Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2009 год. Часть 238
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 по делу N А41-17419/08 В удовлетворении заявления об обязании налогового органа возместить суммы НДС отказано, поскольку представленный в материалах дела акт совместной сверки расчетов, составленный на момент представления обществом заявления о возврате излишне уплаченного НДС, подтверждает факт наличия у налогоплательщика недоимки по ЕСН.Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 по делу N А41-15252/08 При обнаружении в ходе судебного разбирательства пропуска одной из сторон по делу установленного законом срока исковой давности без уважительных причин для его восстановления и при наличии заявления надлежащего лица для его применения суд вправе отказать в удовлетворении основного требования по настоящим мотивам, так как истечение срока давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 по делу N А41-11782/08 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по договору об оказании услуг по очистке воды удовлетворены, так как истцом правильно произведен расчет процентов с учетом положений договора, неисполнения ответчиком своих обязательств по оплате услуг по каждому акту приемки, а также с учетом периодов погашения задолженности.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.06.2009 по делу N А40-92892 8-111-469 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены, так как ответчиком не исполнены обязательства по оплате полученного от истца товара.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.06.2009 по делу N А40-92551/08-32-877 Исковые требования о взыскании суммы аванса по договору подряда и неустойки удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств своевременного выполнения работ по договору, а также возврата неотработанного аванса.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.06.2009 по делу N А40-887/09-45-10 Иск о взыскании солидарно номинальной стоимости неконвертируемых документарных облигаций и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как в материалы дела ответчиками не представлено доказательств исполнения своих обязательств.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.06.2009 по делу N А40-84227/08-23-770 Иск о расторжении государственного контракта и обязании уплатить неустойку удовлетворен, так как, кроме поставленного товара, в накладной указан товар, который в наличии отсутствует, документы, удостоверяющие качество товара, отсутствуют, товар не соответствует условиям контракта.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.06.2009 по делу N А40-7807/09-159-91 Иск о взыскании задолженности по договору подряда и пени удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по договору.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 по делу N А40-74498/08-98-356 Направление налогоплательщиком заявления о зачете налога в установленный законом срок влечет для налоговых органов возникновение обязанности по исполнению данного заявления, которая должна быть исполнена в полном объеме, несмотря на перевод налогоплательщика на учет из одного налогового органа в другой.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.06.2009 по делу N А40-66215/08-28-525 В удовлетворении иска о признании права собственности на нежилые помещения в силу приобретательской давности отказано, так как срок исковой давности на истребование имущества у лица, в чьем пользовании находится имущество на момент обращения истца в суд, а также срок давности на истребование ответчиком этого имущества у истца не истек, кроме того, факт нахождения имущества в пользовании истца, несение бремени расходов на его содержание не свидетельствуют о возникновении права собственности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 по делу N А40-65522/07-138-442 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров отказано правомерно, так как право истца на внесение вопросов в повестку дня оспариваемого собрания и выдвижение кандидатов для голосования не нарушено, поскольку акционеры не обладают этим правом, за исключением случаев избрания состава совета директоров.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.06.2009 по делу N А40-6360 9-111-19 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа за неполную уплату налога на прибыль и НДС, начисления пеней и недоимки по указанным налогам отказано, так как налоговым органом были представлены доказательства недобросовестности заявителя при исполнении им налоговых обязанностей и наличия схемы, направленной на необоснованное возмещение налогов из бюджета.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.06.2009 по делу N А40-6008/09-91-71 В иске о взыскании убытков по договору аренды, обязании выставить счета-фактуры по договорам аренды отказано, так как истец документально не подтвердил причинение ему убытков действиями ответчика и не обосновал документально заявленный размер реального ущерба (убытков).
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.06.2009 по делу N А40-51636/09-153-237 Заявление о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за продажу товаров без применения контрольно-кассовой техники удовлетворено, так как налоговым органом не было представлено надлежащих доказательств наличия в действиях заявителя состава вменяемого ему правонарушения.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.06.2009 по делу N А40-48722/09-12-347 Заявление об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ удовлетворено, так как для установление факта совершения обществом административного правонарушения не представляется возможным, поскольку доказательства по делу получены с нарушением закона.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.06.2009 по делу N А40-44731/09-21-241 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ отказано, так как справка о подтверждающих документах по валютной операции была предоставлена заявителем в банк, в котором оформлен паспорт сделки, с нарушением установленного законодательством РФ срока.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.06.2009 по делу N А40-41288/09-12-286 Заявление о признании недействительным решения таможенного органа об отзыве свидетельства о включении в реестр владельцев складов временного хранения удовлетворено, так как таможенный орган, применив к заявителю меру ответственности в виде отзыва свидетельства о включении в реестр владельцев складов временного хранения, вышел за пределы предоставленных полномочий, поскольку положения ст. 375 Таможенного кодекса РФ не предусматривают таких действий.
Решение арбитражного суда г. Москвы от 04.06.2009 по делу N А40-33520/09-122-147 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, отказано, поскольку в действиях заявителя содержится состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, срок привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не пропущен.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.06.2009 по делу N А40-33457/09-122-146 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления миграционного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ отказано, так как вина заявителя в совершении вменяемого правонарушения установлена, поскольку последний как принимающая сторона имел возможность выполнить возложенные на него обязанности в связи с осуществлением миграционного учета и таким образом выполнить требования нарушенных правовых норм.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.06.2009 по делу N А40-32665/09-125-229 Исковые требования о взыскании с ответчиков солидарно номинальной стоимости облигаций, купонного дохода по 4 купонному периоду, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как в нарушение принятых на себя обязательств эмитент не исполнил обязательства по приобретению облигаций, истец представил требование, направленное им поручителю об исполнении не исполненных эмитентом обязательств.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.06.2009 по делу N А40-32609/09-13-275 Иск о взыскании задолженности по договору подряда и неустойки удовлетворен, поскольку ответчиком не представлено доказательств добровольной выплаты истцу суммы задолженности по договору подряда.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.06.2009 по делу N А40-30520/09-91-261 Иск о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), неустойки удовлетворен, поскольку установлен факт допущенных ответчиком существенных нарушений сроков уплаты лизинговых платежей.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.06.2009 по делу N А40-28747/09-152-157 Заявление о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа удовлетворено, так как оспариваемые ненормативные акты не соответствуют требованиям ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности как участника аукциона.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.06.2009 по делу N А40-28563/09-107-111 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование удовлетворено, так как материалами дела подтверждается наличие у страхователя недоимки по страховым взносам.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.06.2009 по делу N А40-27823/09-93-313 Иск о взыскании основного долга по договору на оказание услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины частично удовлетворен, так как заказчик не представил доказательств оплаты оказанных ему услуг по договору; размер процентов явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, в связи с чем суд считает необходимым снизить его размер.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.06.2009 по делу N А40-2774/09-45-31 В удовлетворении иска о признании договора недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано, так как нарушение судебного запрета не является основанием для признания сделки недействительной, законодательством предусмотрены иные последствия такого нарушения.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.06.2009 по делу N А40-2056/09-143-8 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, отказа в возмещении указанного налога и предложения внести необходимые исправления в бухгалтерский учет удовлетворено, так как доказательств недобросовестности заявителя при исполнении им налоговых обязанностей и намеренного выбора несуществующего контрагента налоговым органом не представлено.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.06.2009 по делу N А40-19925/09-92-67 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчик не представил доказательств оплаты товара.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.06.2009 по делу N А40-18780/09-13-110 Иск о взыскании задолженности по договору купли-продажи удовлетворен, поскольку ответчик в сроки, установленные договором, обязательства по оплате принятого товара в полном объеме не исполнил.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.06.2009 по делу N А40-18494/09-21-125 В удовлетворении иска о разрешении выпуска задекларированных товаров по ГТД в свободное обращение на таможенную территорию РФ, обязании произвести выпуск товаров отказано, так как уголовные дела не являются прекращенными производством, на данный момент отсутствует приговор суда по данным уголовным делам, спор о принадлежности предметов контрабанды не является предметом данного спора.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.06.2009 по делу N А40-18206/09-10-132 В иске о признании истца исполнившим обязательство по частичному погашению суммы основного долга по договору об открытии кредитной линии отказано, так как истцом не представлено доказательств надлежащего предъявления в банк платежного поручения по перечислению спорных сумм.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.06.2009 по делу N А40-17965/09-39-206 В иске о признании недействительным договора субподряда на выполнение работ по строительству отказано, так как договор между сторонами является незаключенным, в связи с тем что указанным договором не определены сроки выполнения работ. Поскольку договор является незаключенным, то он не может быть признан недействительным.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.06.2009 по делу N А40-17783/09-81-115 Исковые требования о взыскании задолженности по договору субподряда и пени удовлетворены частично, так как обязанность по уплате истцу стоимости выполненных работ ответчиком не исполнена.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.06.2009 по делу N А40-16159/09-93-173 В удовлетворении заявления о признании действий Роспатента по признанию недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку ЗАО в отношении товаров незаконными отказано, так как заявителем не приведено ссылок на какие-либо нормативные правовые акты, предписывающие Роспатенту в случае оспаривания в судебном порядке решений УФАС приостанавливать делопроизводство по возражениям, поданным в порядке ст. 1512 ГК РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 по делу N А40-15724/09-61-108 В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба в порядке суброгации отказано, так как ответчик в добровольном порядке удовлетворил требования истца.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.06.2009 по делу N А40-15609/09-83-173 В удовлетворении иска о признании договора поставки незаключенным отказано, поскольку существенные условия договора между продавцом и покупателем согласованы.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.06.2009 по делу N А40-15505/09-88-15 Иск о взыскании задолженности по договору на оказание охранных услуг удовлетворен, так как ответчиком оказанные услуги оплачены частично.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.06.2009 по делу N А40-15393/09-120-22 Иск о признании недействительным разрешения на установку объекта наружной рекламы и обязании демонтировать рекламную конструкцию удовлетворено, так как оспариваемое разрешение дано с нарушением требований постановления Госстандарта РФ от 30.01.2004 N 4, ГОСТ Р 52044-2003 и нарушает законные интересы неопределенного круга лиц, поскольку создает угрозу безопасности дорожного движения.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.06.2009 по делу N А40-14479/09-81-77 Иск о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворен, поскольку ответчиком обязательства по оплате услуг надлежащим образом не исполнены.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.06.2009 по делу N А40-14089/09-145-97 Иск о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку в нарушение своих обязательств по договору ответчик полученный товар не оплатил, исковые требования не оспорил, доказательств своевременной оплаты товара не представил.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.06.2009 по делу N А40-12909/09-137-79 Исковые требования о солидарном взыскании номинальной стоимости облигаций, купонного дохода и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как неисполнение эмитентом обязательств является основанием для взыскания в пользу истца с эмитента, а также солидарно отвечающих с ним поручителей номинальной стоимости облигаций и купонного дохода.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 N 09АП-8581/2009-ГК по делу N А40-25906/09-71-50"Б" Ходатайство о включении в реестр требований кредиторов должника договорного долга удовлетворено правомерно, поскольку на счетах должника имеется достаточно средств для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, доказательств обратного в материалы дела не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 N 09АП-8534/2009-АК по делу N А40-1768/09-131-20 Производство по делу о взыскании задолженности по договору поставки товаров для государственных нужд и процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено, так как стороны утвердили мировое соглашение, которое соответствует закону и не нарушает права других лиц.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 N 09АП-8507/2009-ГК по делу N А40-10114/09-77-102 Исковые требования о взыскании основного долга и пени по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку покупатель не исполнил обязательство по оплате поставленного товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 N 09АП-8483/2009-ГК по делу N А40-84064/08-6-657 Исковые требования в части взыскания неустойки по договору участия в долевом строительстве удовлетворены правомерно, так как со стороны ответчика допущена просрочка оплаты выполненных работ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 N 09АП-8443/2009-АК по делу N А40-2009/09-34-23 Исковые требования о взыскании задолженности по договорам поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как истец поставил ответчику товар, однако последний не выполнил обязательство по его оплате в установленные договорами сроки.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 N 09АП-8415/2009-ГК по делу N А40-95679/08-23-818 Суд, правомерно удовлетворяя иск о взыскании пени за просрочку оплаты лизинговых платежей по договору лизинга, снизил размер заявленных к взысканию пени с учетом того, что ответчик в установленный договором срок не исполнил обязательство по уплате лизинговых платежей, и того, что сумма НДС подлежит исключению из суммы задолженности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 N 09АП-8382/2009-ГК по делу N А40-8219/08-6-96 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, так как ответчиком договорные обязательства исполнены ненадлежащим образом.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 N 09АП-8348/2009-ГК по делу N А40-74885/08-47-682 Исковые требования о взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки по кредитному договору на основании договоров уступки права требования и договоров поручительства удовлетворены правомерно, так как ответчик нарушил обязательства по кредитному договору, в том числе по уплате в срок процентов за пользование кредитом, доказательств надлежащего выполнения обязательств по этому договору не представил.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 N 09АП-8339/2009-ГК по делу N А40-73520/08-88-205 Иск о признании недействительным соглашения об отступном и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания денежных средств правомерно удовлетворен, так как в связи с невозможностью возвратить имущество в натуре вследствие его отчуждения третьему лицу суд правомерно применил последствия недействительности сделки в виде взыскания денежных средств в размере стоимости имущества, переданного по соглашению.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 N 09АП-8330/2009-ГК по делу N А40-87129/08-27-834 Требования о взыскании неосновательного обогащения по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, поскольку истец, уплатив аванс, при расторжении договора не лишен права его истребовать, если ответчик неосновательно обогатился.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 N 09АП-8316/2009-ГК по делу N А40-79980/08-40-400 Исковые требования о признании незаконным одностороннего отказа от договора аренды недвижимого имущества удовлетворены правомерно, поскольку у ответчика отсутствует право на совершение сделок с недвижимым имуществом, переданным по договору аренды истцу, так как собственник находящегося в хозяйственном ведении имущества не наделен правом изымать, передавать в аренду либо иным образом распоряжаться данным имуществом.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 N 09АП-8309/2009-АК по делу N А40-2030/09-2-9 Заявление о признании незаконным отказа органа Федеральной регистрационной службы РФ в государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество удовлетворено правомерно, так как оспариваемый отказ был вынесен органом ФРС РФ без учета положений ст. 135 ГК РФ, в соответствии с которой вещь, предназначенная для обслуживания другой, главной, вещи и связанная с ней общим назначением (принадлежность), следует судьбе главной вещи.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 N 09АП-8277/2009-АК по делу N А40-69699/08-75-314 Заявление в части обязания налогового органа возместить НДС путем возврата на расчетный счет и уплатить проценты за несвоевременный возврат НДС удовлетворено правомерно, так как запрашиваемые налоговым органом акты осмотра технического состояния подвижного состава не являются необходимыми первичными бухгалтерскими документами для подтверждения права на налоговый вычет по НДС, а лишь подтверждают возможность использования вагонов на путях общего пользования.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 N 09АП-8256/2009-ГК по делу N А40-79379/08-58-746 Исковые требования о солидарном взыскании задолженности и комиссии по договору о предоставлении банковской гарантии удовлетворены правомерно, так как истец исполнил данный договор и выплатил за принципала его кредитору долг по кредиту, а принципал нарушил обязательства по исполнению договора о предоставлении банковской гарантии, а именно не выплатил истцу основной долг, уплаченный истцом кредитору принципала, и комиссию.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 N 09АП-8252/09-ГК по делу N А40-81369/08-64-407 Исковые требования о взыскании основного долга по договору пользования оборудованием удовлетворены правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил обязанность по внесению платы за пользование оборудованием.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 N 09АП-8239/2009-ГК по делу N А40-85485/08-27-809 Исковые требования о взыскании долга по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства исполнения заказчиком договорных обязательств по оплате работ, выполненных подрядчиком.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 N 09АП-8225/2009-ГК по делу N А40-22938/08-44-69"Б" В удовлетворении ходатайства о пересмотре судебного акта о включении требований общества в реестр требований кредиторов по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, свидетельствующие о подаче и подписании заявления неизвестным лицом, полномочия которого не установлены в надлежащем порядке.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 N 09АП-8222/2009-ГК по делу N А40-53021/08-101-132"Б" В удовлетворении требования о привлечении к участию в деле о банкротстве в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца отказано правомерно, поскольку третьи лица не могут являться лицами, участвующими в деле о банкротстве, либо лицами, участвующими в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 N 09АП-8215/2009-ГК по делу N А40-25753/06-47-135, А40-233/09-ип-47 Ходатайство о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворено правомерно, так как из материалов дела следует, что принятый судебный акт до настоящего времени не исполнен надлежащим кредитором.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 N 09АП-8197/2009-АК по делу N А40-14116/09-149-117 В удовлетворении заявления о признании недействительным письма таможенного органа о неправильном оформлении заявления о возврате таможенных платежей, обязании таможенного органа возвратить излишне уплаченные таможенные платежи и проценты отказано правомерно, так как заявления о возврате таможенных платежей не соответствуют форме, установленной законодательством РФ, кроме того, к данным заявлениям не был приложен необходимый пакет документов.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 N 09АП-8185/2009-ГК по делу N А40-78478/08-135-651 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства осуществления оплаты по незаключенному договору, а именно истцом были ошибочно перечислены денежные средства по истечении срока, установленного офертой для ответа.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 N 09АП-8180/09-АК по делу N А40-3164/09-41-36 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не предусматривает ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда. Подобное ограничение противоречило бы положению гражданского законодательства о полном возмещении убытков вследствие повреждения имущества потерпевшего.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 N 09АП-8173/2009-ГК по делу N А40-75890/08-43-560 Руководствуясь статьей 333 Гражданского кодекса РФ, суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности (неустойкой) и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, учитывая предоставленную ему возможность снижать размер неустойки, дабы не допустить злоупотребления правом свободного определения ее размера.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 N 09АП-8163/2009-ГК по делу N А40-77032/08-10-547 Исковые требования о взыскании долга по возврату суммы финансирования, а также суммы комиссии фактора удовлетворены правомерно, поскольку представленными в материалах дела надлежащими доказательствами подтвержден факт непогашения сумм финансирования дебиторами.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 N 09АП-8143/2009-АК по делу N А40-13423/09-4-54 Заявление о признании частично недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, которым заявителю предложено внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета, удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 N 09АП-8136/2009-АК по делу N А40-94371/08-129-483 Налоговым кодексом Российской Федерации не запрещено признание расходов на частичную ликвидацию объектов основных средств при формировании налогооблагаемой базы по налогу на прибыль.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 N 09АП-8118/2009-ГК по делу N А40-38471/09-138-296 В удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска о взыскании неосновательного обогащения правомерно отказано, так как истец не представил суду доказательств, подтверждающих обоснованность заявления о принятии мер по обеспечению иска, в том числе доказательств, свидетельствующих о намерении ответчика осуществить расходные операции по счету.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 N 09АП-8113/2009-ГК по делу N А40-79416/08-155-641 Исковые требования о взыскании суммы предварительной оплаты товара удовлетворены правомерно, так как ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства, не поставив истцу транспортные средства по договору.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 N 09АП-8081/2009-АК по делу N А40-85145/08-130-638 Указание в таможенной декларации неправильного кода товара по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности не образует состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 N 09АП-8074/2009-АК по делу N А40-10189/07-127-77 В удовлетворении заявления о взыскании расходов на оплату услуг представителей, оказавших юридическую помощь при рассмотрении дел в арбитражном суде, отказано правомерно, так как заявитель не подтвердил факта осуществления расходов на оплату услуг представителей по настоящему делу в испрашиваемой сумме.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 N 09АП-8073/2009-АК по делу N А40-2826/09-92-24 В удовлетворении заявления о признании незаконным распоряжения о проведении проверки соблюдения режима пребывания иностранных граждан и признании незаконными действий по проведению проверки в отношении заявителя отказано правомерно, так как оспариваемые действия и распоряжение органа миграционного контроля соответствуют ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)", не нарушают права и интересы заявителя.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 N 09АП-8062/2009-АК по делу N А40-28568/09-79-131 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления надзорного органа о привлечении к административной ответственности за непредставление документов, подтверждающих оказание услуг контрагенту, отказано правомерно, так как надзорным органом доказано наличие в действиях заявителя состава указанного административного правонарушения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 N 09АП-8060/2009-АК по делу N А40-28635/09-120-119 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления надзорного органа о привлечении к административной ответственности за непредставление документов, подтверждающих оказание услуг контрагенту, отказано правомерно, так как надзорным органом доказано наличие в действиях заявителя состава указанного административного правонарушения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 N 09АП-8058/2009-АК по делу N А40-6048/09-79-43 В удовлетворении заявления об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности за недоставку товаров, перевозимых в соответствии с внутренним таможенным транзитом либо помещенных под таможенный режим международного таможенного транзита, в место доставки отказано правомерно, так как материалами дела установлены факт недоставки части товара, находившегося под таможенным контролем, и вина заявителя в совершении вмененного правонарушения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 N 09АП-8050/2009-АК по делу N А40-67127/08-27-657 Заявление о признании незаконным решения органа власти об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента в связи с несоответствием запатентованного изобретения условию патентоспособности удовлетворено правомерно, поскольку при рассмотрении возражения вопрос о правомерности установления приоритета запатентованного изобретения не исследовался и не оценивался.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 N 09АП-8043/2009-АК по делу N А40-95825/08-141-470 Заявление о признании недействительными решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, пеней, а также требований об уплате налогов удовлетворено правомерно, так как заявителем документально подтверждены произведенные расходы, налоговым органом не установлено расхождений в документах, подтверждающих расходы налогоплательщика, документы, необходимые для подтверждения права на налоговый вычет по НДС, представлены заявителем в ходе проведения проверки.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 N 09АП-8035/2009-АК по делу N А40-69703/08-99-240 Заявление о признании недействительным акта налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС удовлетворено правомерно, поскольку факт привлечения налогоплательщиком заемных средств для оплаты имущества, приобретаемого у поставщиков для передачи в лизинг, не является основанием, препятствующим реализации права на получение налогового вычета по оспариваемому налогу.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 N 09АП-8033/2009-АК по делу N А40-89220/08-79-680 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления органа миграционной службы о привлечении к административной ответственности за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано правомерно, так как в материалы дела представлены надлежащие доказательства наличия в действиях заявителя состава вмененного ему правонарушения, при этом административным органом соблюден порядок привлечения к административной ответственности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 N 09АП-8026/20099-ГК по делу N А40-95568/08-105-550 В удовлетворении иска о признании права собственности на жилое помещение, приобретенное по договору долевого участия в строительстве, отказано правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства государственной регистрации права города Москвы на спорные жилые помещения, заявителем не представлено доказательств распределения площадей в построенном объекте участниками строительства.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 N 09АП-8010/2009-АК по делу N А40-93355/08-17-641 В удовлетворении заявления об оспаривании действий уполномоченного органа, выразившихся в размещении извещения о проведении открытого аукциона на поставку товаров для государственных нужд, отказано правомерно, так как аукционная комиссия приняла решение об отказе заявителю в допуске к участию в аукционе в связи с невнесением денежных средств в качестве обеспечения заявки на участие и непредставлением соответствующих документов, поэтому дата проведения аукциона не имела значения для заявителя.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 N 09АП-7994/2009-ГК по делу N А40-16485/08-97-101 Исковые требования о признании государственного контракта действующим удовлетворены, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие достижение сторонами соглашения о расторжении контракта, а также вынесение решения суда о расторжении данного контракта.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 N 09АП-7991/2009-АК по делу N А40-21984/09-12-149 Заявление о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка использования объекта недвижимости, находящегося в федеральной собственности, удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт использования арендатором спорного помещения по договору аренды без надлежащего согласования с собственником данного имущества.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 N 09АП-7989/2009-ГК по делу N А40-13375/07-68-118 Исковые требования о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения обязательства по оплате выполненных подрядчиком работ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 N 09АП-7967/2009 по делу N А40-62492/08-19-390 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения, образовавшегося вследствие поставки вне рамок договорных отношений электрической энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истец не представил надлежащих доказательств осуществления электроснабжения энергоустановок только от одной распределительной подстанции.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 N 09АП-7943/2009-ГК по делу N А40-77111/08-89-626 Исковые требования о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку к истцу, выплатившему страховое возмещение, перешло право требовать в пределах выплаченной суммы возмещение вреда к лицу, ответственному за вред.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 N 09АП-7942/2009-ГК по делу N А40-92937/08-19-657 В удовлетворении заявления о взыскании суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате ДТП, отказано правомерно, поскольку представленными в материалах дела доказательствами подтвержден факт пропуска заявителем срока исковой давности, начало течения которого по обязательствам из имущественного страхования начинает течь со дня наступления страхового случая.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 N 09АП-7341/2009-ГК по делу N А40-77817/08-85-718 Исковые требования о взыскании стоимости оборудования и затрат на экспертизу удовлетворены правомерно, так как ответчиком ненадлежаще были исполнены обязательства по договору в части качества поставленного имущества, полученного истцом по договору финансовой аренды (лизинга), доказательств нарушения истцом правил пользования переданным ему имуществом ответчиком не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 N 09АП-7333/2009-АК по делу N А40-4386/09-92-35 Производство по делу о признании незаконным акта уполномоченного органа прекращено правомерно, так как приказ в оспариваемой части является внутренним актом уполномоченного органа организационного характера, не отвечающим признакам ненормативного правового акта, поэтому возникший спор не проистекает из экономических правоотношений.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 N 09АП-7065/20099-АК по делу N А40-11412/09-154-73 Заявленные требования о признании незаконным акта органа финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности за нарушение валютного законодательства РФ удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено нарушение надзорным органом срока и процедуры привлечения заявителя к административной ответственности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 N 09АП-6504/2009-АК по делу N А40-12542/09-84-81 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение валютного законодательства Российской Федерации отказано правомерно, так как ответчиком доказано наличие в действиях заявителя события и состава вмененного ему правонарушения, выразившегося в несоблюдении установленных порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 N 09АП-6281/2009-АК по делу N А40-84992/08-109-378 Заявление о признании недействительным акта налогового органа об отказе в возмещении сумм по НДС удовлетворено, поскольку материалы дела свидетельствуют о непроведении ответчиком дополнительных мероприятий налогового контроля, в рамках которых был бы осуществлен допрос свидетеля.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 N 09АП-6235/2009-ГК по делу N А40-76980/08-40-368 Производство по делу о выселении из нежилого помещения прекращено, в связи с отказом истца от данных исковых требований.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 N 09АП-6200/2009-АК по делу N А40-93265/08-79-706 Исковые требования о признании незаконным действия уполномоченного органа по возврату документов, представленных для исполнения исполнительного листа, удовлетворены правомерно, так как взыскание денежных средств в пользу заявителя произведено за счет средств казны РФ, при этом заявителем в адрес ответчика были направлены все необходимые для исполнения исполнительного листа документы.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 N 09АП-6199/2009-АК по делу N А40-42114/08-126-137 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о лишении права на реструктуризацию кредиторской задолженности по налогам удовлетворены правомерно, так как начисленные суммы пеней в бюджеты различных уровней не соответствуют графикам погашения задолженности, расчет начисления процентов за пользование отсрочкой налоговым органом не представлен, в связи с чем не представляется возможным определить правильность их начисления, период и процентную ставку рефинансирования.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 N 09АП-6113/2009-ГК по делу N А40-79205/08-91-318 Исковые требования о взыскании суммы неустойки по государственному контракту удовлетворены правомерно, поскольку передача истцом ответчику в установленный контрактом срок не всей проектно-сметной документации, а также не всех технических условий не является основанием для неисполнения подрядчиком возложенных на него обязательств по договору.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 N 09АП-5921/2009-ГК по делу N А40-40131/08-54-358 Иск о взыскании неосновательного обогащения и выселении из нежилых помещений удовлетворен правомерно, поскольку на день вынесения решения данные помещения находилась в пользовании ответчика.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 N 09АП-5915/2009-ГК по делу N А40-68126/08-16-320 Иск о взыскании задолженности и неустойки по договору возмездного оказания услуг удовлетворен правомерно в связи с невыполнением ответчиком своих обязательств.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 N 09АП-17035/2008-ГК по делу N А40-67829/08-56-575 В удовлетворении ходатайства о применении встречного обеспечения отказано правомерно, так как в силу статьи 94 АПК РФ встречное обеспечение может потребовать только ответчик.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 N 09АП-15184/2008 по делу N А40-28532/07-15-124 Исковые требования о расторжении договора на выполнение проектных и изыскательских работ, а также о взыскании пени за нарушение сроков сдачи документации удовлетворены, поскольку заказчик представил доказательства того, что невыполнение подрядчиком первого этапа работ явилось существенным нарушением условий договора, дающим право на расторжение договора в принудительном порядке.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 N 09АП-13867/2008-АК по делу N А40-38601/08-147-308 В удовлетворении заявления о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, отказано, так как для заявленной регистрации представлены все необходимые документы, предусмотренные ст. 17 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 по делу N А41-К2-3044/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неуплату единого налога удовлетворено правомерно, так как затраты на приобретение имущественного права на тур подлежат отнесению к расходам с целью исчисления единого налога по упрощенной системе налогообложения.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 по делу N А41-8243/09 Заявление о признании закрытого акционерного общества несостоятельным (банкротом), включении долга в третью очередь реестра требований кредиторов и введении процедуры наблюдения удовлетворено правомерно, поскольку должник имеет задолженность по обязательным платежам перед бюджетом Российской Федерации.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 по делу N А41-730/09 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как факт образования задолженности подтверждается материалами дела, доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком в материалы дела не представлено.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 по делу N А41-284/09 Исковые требования о признании недействительным зарегистрированного права Самарской области на объекты недвижимости и признании права собственности РФ на здание удовлетворены правомерно, так как спорное недвижимое имущество является федеральной собственностью, а заявление о пропуске срока исковой давности, сделанное третьим лицом, не является основанием для применения судом исковой давности, если соответствующее заявление не сделано стороной по спору.
Решение Арбитражного суда Московской области от 03.06.2009 по делу N А41-27490/08 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления миграционного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.9 КоАП РФ за предоставление жилого помещения иностранному гражданину, находящемуся в РФ с нарушением установленного порядка, и о прекращении производства по делу отказано, так как вина заявителя в совершении указанного правонарушения полностью доказана.
Решение Арбитражного суда Московской области от 03.06.2009 по делу N А41-27488/08 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления миграционной службы о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.9 КоАП РФ отказано, так как факт совершения административного правонарушения и вина общества подтверждаются материалами дела.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 по делу N А41-27379/08 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты в полном объеме выполненных истцом работ.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 по делу N А41-27109/08 Заявление о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления удовлетворено правомерно, так как материалами дела не подтверждается, что именно заявитель разместил отходы на территории автодрома, а также дело рассмотрено с нарушением порядка, установленного КоАП РФ, без извещения заявителя.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 по делу N А41-27023/08 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка удовлетворены правомерно, так как возложенные на ответчика условиями договора обязательства по внесению арендных платежей им надлежащим образом не исполнены.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 по делу N А41-26619/08 Производство по делу в части взыскания штрафа за нарушение сроков оплаты работ по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено, так как истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 по делу N А41-24995/08 Исковые требования о взыскании долга, возникшего при нарушении обязательства о возмещении выпадающих расходов по заключенному сторонами спора соглашению, удовлетворены правомерно, так как материалами дела доказано возникновение у ответчика избытка средств, а у истца, осуществлявшего перераспределение платежей, возник недостаток для расчетов с поставщиками в результате установления различных тарифов для населения и поставщиков коммунальных услуг.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 по делу N А41-21379/08 Из содержания норм законодательства о налогах и сборах следует, что не подлежат отнесению на расходы при исчислении налога на прибыль и, соответственно, не облагаются ЕСН суммы материальной помощи работникам, носящие единовременный социальный характер и не связанные непосредственно с производственной деятельностью и выполнением работниками трудовых обязанностей.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 по делу N А41-2096/09 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за непредставление налогоплательщиком в установленный законом срок налоговой декларации по налогу на имущество удовлетворено правомерно, так как в случае, если специализированным оператором связи зафиксировано подтверждение даты отправки налоговой декларации в пределах установленного срока, налогоплательщик считается своевременно исполнившим свою обязанность по представлению декларации.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 по делу N А41-18915/08 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным учредительного договора акционерного общества и выдаче свидетельства о праве собственности на имущественные паи с учетом переоценки основных фондов отказано правомерно, поскольку фактически обжалуются действия общества, совершенные им до того, как заявители стали его акционерами, кроме того, ответчик заявил о пропуске заявителем срока исковой давности.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 по делу N А41-1316/09 В удовлетворении требований о признании акта уполномоченного органа об отказе в государственной регистрации недействительным и об обязании провести государственную регистрацию перехода права собственности на объект недвижимого имущества отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства наличия в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о правах третьего лица на заявленный объект недвижимого имущества.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 по делу N А41-12028/08 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик нарушил сроки оплаты поставленного истцом товара.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 по делу N А41-11513/08 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора аренды земельного участка и взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате незаконного владения и пользования землей, отказано правомерно, поскольку истец не доказал факт включения спорного земельного участка в состав земель военного совхоза, ранее предоставленных ему на праве постоянного (бессрочного) пользования.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.06.2009 по делу N А40-82053/08-151-359 Иск об обязании начислить и уплатить проценты за нарушение срока возврата НДС удовлетворен частично, так как максимальный срок возврата НДС равен трем месяцам со дня подачи необходимых документов, плюс восемь дней, максимально предусмотренных для получения казначейством решения инспекции о возврате НДС, плюс две недели, отведенные казначейству для перечисления соответствующих сумм на счет налогоплательщика.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.06.2009 по делу N А40-74662/08-120-404 Заявление о признании недействительным решения и предписания антимонопольной службы оставлено без удовлетворения, поскольку в действиях общества имеются все признаки уклонения от продления срока действия договора оказания услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя, что является нарушением п. 5 ч. 1 ст. 10 ФЗ "О защите конкуренции", в связи с чем решение ФАС России и выданное на его основе предписание являются законными.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.06.2009 по делу N А40-7129/09-126-23 Заявление о признании недействительными решения и требования, об обязании отозвать инкассовое поручение удовлетворено, так как взыскание в принудительном порядке возможно только при наличии реально не уплаченного налога, что не имеет места в данных спорных правоотношениях.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.06.2009 по делу N А40-69288/08-31-644 Иск о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору субподряда, договорной неустойки за просрочку исполнения денежных обязательств по оплате работ и за просрочку подписания акта о приемке работ удовлетворен, так как доказаны факты возникновения обязательства у ответчика по оплате выполненных работ после их окончательной сдачи, просрочки в подписании акта о приемке работ и в оплате выполненных работ.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.06.2009 по делу N А40-5049/09-142-17 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в подтверждении обоснованности налоговых вычетов по НДС отказано, так как, исходя из изложенного, применение к операциям реализации услуг в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 164 НК РФ ставки 18 процентов не соответствует налоговому законодательству, следовательно, общество необоснованно применило налоговый вычет по НДС в спорном размере.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.06.2009 по делу N А40-44069/09-141-247 Иск о взыскании задолженности и договорной неустойки удовлетворен, так как доказательств уплаты суммы задолженности ответчиком, оспаривания договора поставки либо его расторжения в судебном порядке не имеется.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.06.2009 по делу N А40-40989/09-17-287 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ за невыполнение обязанности по представлению форм учета и отчетности по валютным операциям отказано, так как действия заявителя образуют состав вменяемого ему правонарушения.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.06.2009 по делу N А40-39574/09-12-276 Заявление об оспаривании решения регистрирующего органа об отказе в осуществлении государственной регистрации права оперативного управления на объект недвижимого имущества и обязании ответчика зарегистрировать право оперативного управления заявителя на указанный объект недвижимости удовлетворено, так как оспариваемое решение вынесено ответчиком с нарушением норм действующего законодательства Российской Федерации и нарушает права и охраняемые законом интересы заявителя.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.06.2009 по делу N А40-39573/09-12-275 Заявление об оспаривании решения регистрирующего органа об отказе в осуществлении государственной регистрации права оперативного управления на объект недвижимого имущества и обязании зарегистрировать право оперативного управления удовлетворено, так как заявителем для государственной регистрации права оперативного управления на указанный объект недвижимости регистрирующему органу были представлены все необходимые документы и оплачена соответствующая госпошлина.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.06.2009 по делу N А40-38288/09-12-268 Иск о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворен правомерно, так как факт невыполнения ответчиком условий договора по оплате поставленной продукции подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается, доказательств оплаты суду не представлено.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.06.2009 по делу N А40-37890/09-149-203 В удовлетворении заявления о признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа о признании в действиях заявителя нарушения ФЗ от 21.07.2005 N 94-ФЗ и об отмене протокола рассмотрения заявок на участие в аукционе отказано, так как в документации об аукционе заказчик при применении требований к участникам размещения заказа не указал группу и подгруппу объекта строительства, являющегося предметом аукциона, опыт строительства по которым должен подтвердить участник размещения заказа.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.06.2009 по делу N А40-36847/09-72-219 Иск о взыскании долга по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как в установленный договором срок обязательства по оплате товара ответчиком в полном объеме не исполнены, доказательств направления в адрес истца претензий по качеству товара суду не представлено, равно как не представлено доказательств обращения ответчика к истцу с требованием об урегулировании разногласий по данным партиям поставки.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.06.2009 по делу N А40-34121/09-12-251 Заявление о признании недействительным постановления судебного пристава исполнителя о взыскании исполнительского сбора удовлетворено, так как оспариваемое постановление не соответствует нормам ФЗ "Об исполнительном производстве" и нарушает права и законные интересы заявителя, поскольку на момент его вынесения судебный пристав-исполнитель не располагал достаточными и достоверными сведениями о надлежащем извещении заявителя о возбуждении исполнительного производства.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.06.2009 по делу N А40-33582/09-117-146 Исковые требования в части взыскания судебных расходов удовлетворены частично, так как суд исходил из незначительной сложности дела и непродолжительного времени, необходимого на подготовку к нему.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.06.2009 по делу N А40-33535/09-17-209 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении заявителя к административной ответственности на основании части 4 статьи 18.9 КоАП РФ отказано, так как направление в органы миграционного учета копии отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина не основано на положениях законодательства РФ о миграционном учете.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.06.2009 по делу N А40-30315/09-48-277 В удовлетворении иска о признании незаконным уведомления об отказе от внесения записи в реестр акционеров отказано, поскольку истцом пропущен срок, предусмотренный ч. 4 ст. 198 АПК РФ.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.06.2009 по делу N А40-29927/09-145-215 Заявление о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности Российской Федерации на земельный участок удовлетворено, поскольку решение об отказе в регистрации права собственности не соответствует требованиям ФЗ РФ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и нарушает права и законные интересы заявителя по осуществлению права собственности.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.06.2009 по делу N А40-27370/09-20-145 Иск о взыскании долга по договору поставки и неустойки удовлетворен, так как ответчиком доказательств уплаты истцу полной стоимости поставленной продукции в суд не представлено, факт поставки продукции не оспорен, контррасчет не сделан, а расчет истца соответствует условиям договора сторон и подтвержден представленными по делу доказательствами.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.06.2009 по делу N А40-26138/09-107-95 Заявление об обязании налогового органа возвратить излишне уплаченный налог на прибыль организаций, начислить и уплатить проценты за несвоевременный возврат налога удовлетворено, так как материалами дела подтверждается наличие у общества суммы излишне уплаченного налога на прибыль организаций, который в связи с обращением в суд в пределах установленного статьей 79 НК РФ трехлетнего срока, отсутствием недоимки по этому и другим налогам подлежит возврату с начислением и уплатой процентов.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.06.2009 по делу N А40-25466/09-72-123 Заявление о признании незаконным постановления о привлечении заявителя к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 8.6 КоАП РФ удовлетворено, так как доказательства, на основании которых административный орган пришел к выводу о том, что заявитель является субъектом вменяемого ему административного правонарушения в оспариваемом постановлении, не приведены, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, не отражены.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.06.2009 по делу N А40-24909/09-9-217 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг по инженерно-геодезическому сопровождению проведения строительства объекта удовлетворены, так как доказательства оплаты оказанных услуг в полном объеме ответчиком не представлены.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.06.2009 по делу N А40-23058/09-113-184 Исковые требования о взыскании задолженности по регулируемому договору купли-продажи электроэнергии удовлетворены, так как доказательств оплаты поставленных истцом электроэнергии и мощности ответчиком не представлено.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.06.2009 по делу N А40-20635/09-147-108 Заявление об оспаривании решения городской комиссии по пресечению самовольного строительства частично удовлетворено, так как указанная комиссия не наделена полномочиями отменять решения органов исполнительной власти г. Москвы.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.06.2009 по делу N А40-20468/09-83-232 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены, так как выполненные истцом работы ответчиком не оплачены.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.06.2009 по делу N А40-20019/09-155-171 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с экипажем, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчик произвел частичную и несвоевременную оплату за переданную в аренду технику, в связи с чем за ним образовалась задолженность по оплате лизинговых платежей, которая ответчиком не оспорена.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.06.2009 по делу N А40-18385/09-126-85 Иск в части взыскания суммы предоплаты по договору поставки товара и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как ответчиком обязательства по поставке товара выполнены не были. В удовлетворении иска в части взыскания штрафа отказано, так как гражданское законодательство не предусматривает двойное применение мер ответственности за одно и то же нарушение.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.06.2009 по делу N А40-18115/09-67-209 Иск о взыскании долга и процентов за просрочку оплаты по обязательствам договора поставки удовлетворен, так как доказательства оплаты ответчиком стоимости товара в материалах дела отсутствуют.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.06.2009 по делу N А40-17912/09-155-146 В удовлетворении иска об исполнении договора инвестирования и обязании ответчика освободить занимаемые площади реконструированного строения отказано, так как доказательств, подтверждающих факт государственной регистрации права собственности на реконструированное сооружение и, соответственно, возникновение у истца права собственности на это сооружение, не представлено.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.06.2009 по делу N А40-17612/09-10-143 Исковые требования о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании в российских рублях и неустойки удовлетворены, так как ответчиком как поручителем не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по уплате задолженности по соглашению о кредитовании.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.06.2009 по делу N А40-15381/09-113-178 Иск о расторжении договора лизинга, изъятии и передаче истцу имущества и взыскании задолженности по лизинговым платежам удовлетворен, так как ответчик не представил доказательства оплаты задолженности по лизинговым платежам в установленные договором сроки, требование о расторжении договора лизинга подлежит удовлетворению с учетом представленных истцом доказательств соблюдения претензионного порядка урегулирования спора, установленного ст. ст. 452, 619 ГК РФ.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.06.2009 по делу N А40-10209/09-113-119 Иск о расторжении договора лизинга, взыскании задолженности по лизинговым платежам удовлетворен, поскольку ответчик не представил доказательства оплаты задолженности по лизинговым платежам в установленные договором сроки, следовательно, требование о расторжении договора лизинга подлежит удовлетворению с учетом представленных истцом доказательств соблюдения претензионного порядка урегулирования спора, установленного ст. ст. 452, 619 ГК РФ.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.06.2009 по делу N А40-31666/09-12-224 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения антимонопольного органа о прекращении производства по делу о нарушении антимонопольного законодательства отказано, так как заявителем не представлено доказательств, что оспариваемое решение нарушает его права и интересы, а также препятствует осуществлению им предпринимательской деятельности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 N 09АП-9101/2009-АК по делу N А40-3433/09-145-29 Производство по делу о признании недействительным решения регистрирующего органа о переходе права собственности на помещение и обязании аннулировать запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе права собственности, об аннулировании выданного свидетельства о государственной регистрации права собственности на помещение прекращено, так как истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 N 09АП-9094/2009-АК по делу N А40-84811/08-151-375 Заявление о признании недействительным решения налогового органа возвращено правомерно, так как заявителем не были устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 N 09АП-890/2009-ГК по делу N А40-67516/08-82-617 Заявление регистрационного органа о разъяснении судебного акта удовлетворено, поскольку на момент рассмотрения заявления о принятии обеспечительных мер спор по существу заявленных истцом требований рассмотрен не был, указанные в исковом заявлении объекты являлись предметом спора.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 N 09АП-8573/2009-АК по делу N А40-26334/09-117-101 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета налоговому органу производить взыскание на основании оспариваемого решения удовлетворено правомерно, так как в случае признания судом недействительным оспариваемого решения осуществленное налоговым органом списание со счетов заявителя до вынесения судом решения по существу спора сумм налога и пеней будет препятствовать немедленному восстановлению прав и законных интересов заявителя.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 N 09АП-8545/2009-АК по делу N А40-82593/08-27-753 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не связывает размер страховой выплаты с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда. Такое ограничение противоречило бы нормам гражданского законодательства РФ о полном возмещении убытков вследствие повреждения имущества потерпевшего, поскольку необходимость расходов, которые он должен будет произвести для восстановления имущества, вызвана причинением вреда.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 N 09АП-8541/2009-АК по делу N А40-7742/09-116-19 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неисключении из карточки расчетов с бюджетом сумм налогов, пени, не подлежащих взысканию, удовлетворено правомерно, так как ненормативные акты налогового органа, на основании которых были начислены указанные суммы недоимки, являются недействительными.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 N 09АП-8526/2009-АК по делу N А40-88463/08-141-425 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель представил в налоговый орган необходимые документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов, а также документально подтвердил свое право на получение возмещения НДС.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 N 09АП-8498/2009-АК по делу N А40-12994/09-118-46 Положения пунктов 5 и 7 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации не предполагают, что налоговый орган вправе самостоятельно произвести зачет излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки, задолженности по пеням или штрафа, возможность принудительного взыскания которых утрачена в силу истечения сроков, определяемых на основе общих принципов взыскания недоимки, установленных в иных положениях Налогового кодекса Российской Федерации.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 N 09АП-8476/2009-ГК по делу N А40-91256/08-6-723 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения по договору строительного подряда удовлетворены правомерно, так как заказчик свои обязанности по оплате выполненных работ не исполнил.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 N 09АП-8474/2009-АК по делу N А40-90684/08-129-475 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления ЕСН, соответствующих сумм пени и штрафа удовлетворено правомерно, поскольку у заявителя отсутствовала обязанность по уплате части ЕСН, так как выплаты, начисляемые по гражданско-правовым договорам, не признаются объектом налогообложения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 N 09АП-8446/2009-АК по делу N А40-7569/09-12-49 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены правомерно, так как истец исполнил свои обязательства по поставке продукции, указанной в спецификации и заявке, а ответчик не оплатил ее в срок, указанный в договоре.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 N 09АП-8409/2009-АК по делу N А40-3786/09-140-13 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ, удовлетворено правомерно, так как доказательства, подтверждающие наличие события указанного налогового правонарушения, отсутствуют.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 N 09АП-8408/2009-АК по делу N А40-91737/08-140-459 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель выполнил условия, установленные законом, необходимые для применения налоговых вычетов по НДС, а налоговый орган не представил доказательств, подтверждающих факты участия заявителя в схемах необоснованного получения налоговой выгоды, действия без должной осмотрительности и осведомленности заявителя о нарушениях, допущенных контрагентами.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 N 09АП-8405/2009-АК по делу N А40-3637/09-115-12 В удовлетворении заявления о признании недействительными решения налогового органа о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля и требования о предоставлении документов (информации) отказано правомерно, так как оспариваемые решение и требование соответствуют действующему законодательству о налогах и сборах и не нарушают права и законные интересы налогоплательщика.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 N 09АП-8331/2009-АК по делу N А40-81729/08-98-407 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за несвоевременное сообщение лицом сведений, которые в соответствии с НК РФ это лицо должно сообщить налоговому органу, отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается наличие в действиях заявителя вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 129.1 НК РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 N 09АП-8323/2009-ГК по делу N А40-84558/08-6-660 Исковые требования о выселении из нежилых помещений удовлетворены правомерно, поскольку после прекращения действия спорного договора, который не был пролонгирован, арендатор в нарушение статьи 622 ГК РФ арендованное имущество не возвратил, что подтверждается соответствующим актом.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 N 09АП-8290/2009-АК по делу N А40-90838/08-46-814 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору поставки и неустойки за просрочку оплаты товара удовлетворены правомерно, так как факт передачи товара истцом доказан, а доказательств оплаты в полном объеме полученного по указанному договору товара ответчиком представлено не было.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 N 09АП-8279/2009-АК по делу N А40-53264/08-76-161 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки и пени отказано правомерно, так как ответчиком в установленном договором порядке исполнено обязательство по оплате поставленного истцом товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 N 09АП-8273/2009-АК по делу N А40-63494/08-142-249 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности за неполную уплату налога на прибыль организаций, доначисления налога на прибыль и соответствующих пеней удовлетворено правомерно, так как заявителем была произведена корректировка себестоимости товара на складе, сумма корректировки является наценкой на ранее реализованный товар, с которой в предыдущий период был исчислен и уплачен налог на прибыль.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 N 09АП-8238/2009-АК по делу N А40-10368/09-50-121 Производство по делу о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, прекращено, так как истец отказался от иска и отказ принят судом.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 N 09АП-8198/2009-ГК по делу N А40-96440/08-32-929 Лицом, заявившим ходатайство об уменьшении неустойки, должны быть представлены в материалы дела доказательства, подтверждающие явную несоразмерность требуемой к оплате неустойки последствиям нарушенного обязательства, на основании чего судом со ссылкой на статью 333 ГК РФ принимается решение о снижении суммы взыскиваемой неустойки.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 N 09АП-8187/2009-ГК по делу N А40-82792/08-113-716 Исковые требования о взыскании суммы задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами по подрядным отношениям удовлетворены правомерно, поскольку надлежащее исполнение заявителем обязательств по сделке подтверждают заказ-наряды, ответчиком оплата выполненных работ не произведена.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 N 09АП-8182/2009-ГК по делу N А40-71843/08-55-624 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных заливом помещений, отказано правомерно, так как истец не представил правила страхования, представителя страховщика не привлек к осмотру залитого помещения и определению суммы ущерба, что позволяет страховщику на основании пункта 2 статьи 961 ГК РФ отказать в выплате страхового возмещения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 N 09АП-8176/2009-ГК по делу N А40-92904/08-29-916 Исковые требования о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку документальных доказательств погашения кредита, обеспеченного залогом, процентов за пользование кредитом и неустойки ответчик не представил.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 N 09АП-8175/2009-ГК по делу N А40-80501/08-135-674 В удовлетворении исковых требований о признании действующим соглашения инвестирования и обязании выполнить обязательства по данной сделке отказано правомерно, поскольку представленными в материалах дела доказательствами подтвержден факт пропуска заявителем срока исковой давности для предъявления данных требований.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 N 09АП-8158/2009-ГК по делу N А40-80015/08-137-750 Исковые требования о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства обоснованности отказа заказчика от подписания актов приемки выполненных работ и отсутствия у исполнителя правовых оснований требовать оплаты осуществленных им в соответствии с договором действий.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 N 09АП-8133/2009-ГК по делу N А40-75475/08-100-628 В удовлетворении исковых требований о признании договора строительного подряда незаключенным отказано правомерно, поскольку между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным для данного вида договоров условиям, установленным гражданским законодательством РФ, сделка скреплена подписями уполномоченных на совершение данных действий лиц.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 N 09АП-8119/2009-ГК по делу N А40-89168/08-81-806 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора поручительства отказано правомерно, так как в материалы дела не представлены доказательства нарушения оспариваемой сделкой прав и законных интересов заявителя.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 N 09АП-8103/2009-ГК по делу N А40-4109/09-104-27 Производство по делу о взыскании долга по договору оказания услуг прекращено, поскольку на момент обращения заявителя в арбитражный суд ответчик прекратил предпринимательскую деятельность, что является основанием для рассмотрения данного спора в суде общей юрисдикции.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 N 09АП-8077/2009-ГК по делу N А40-85967/08-45-784 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку истец свои обязательства по поставке товара исполнил надлежащим образом, ответчик оплату поставленного товара произвел не полностью, о чем свидетельствует представленный в материалы дела акт сверки взаимных расчетов.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 N 09АП-8052/2009-АК по делу N А40-9003/09-106-58 Заявление о признании незаконным и отмене постановления органа финансово-бюджетного надзора о привлечении заявителя к административной ответственности за нарушение единых правил оформления паспортов сделок при осуществлении валютных операций удовлетворено правомерно, так как в действиях заявителя отсутствует состав вмененного административного правонарушения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 N 09АП-8046/2009-АК по делу N А40-66326/08-27-645 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий государственного органа по внесению записей в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания об изменении владельца товарных знаков отказано правомерно, так как заявителем не доказаны обстоятельства, свидетельствующие о нарушении оспариваемыми действиями его прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 N 09АП-8045/2009-АК по делу N А40-27753/07-126-161 Дело по заявлению о разъяснении решения арбитражного суда направлено на новое рассмотрение, так как в решении суда присутствует неясность.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 N 09АП-8040/2009-АК по делу N А40-94578/08-33-482 Ни нормы гражданского законодательства, ни нормы налогового законодательства не требуют указывать реквизиты счетов-фактур в тех платежных документах, которыми оплачиваются товары (работы, услуги), в связи с реализацией которых выставляется соответствующий счет-фактура; единственное требование к содержанию платежных документов, содержащееся в законодательстве о налогах и сборах,- это выделение соответствующих сумм налога отдельной строкой.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 N 09АП-8016/2009-ГК по делу N А40-94638/08-29-938 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, так как представленными заемщиком в материалы дела письменными доказательствами подтверждается факт оплаты поручителем в соответствии с условиями договора поручительства задолженности заемщика по кредитному договору в полном объеме.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 N 09АП-8009/2009-ГК по делу N А40-5815/09-11-68 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства заключения между сторонами договора, также не имеется документов, свидетельствующих о сроках выполнения работ, истцом ошибочно перечислены денежные средства на счета ответчика.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 N 09АП-8006/2009-ГК по делу N А40-8616/09-158-97 Исковые требования о взыскании суммы основного долга и неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку представленными товарными накладными подтвержден факт передачи истцом согласованного товара, документов, подтверждающих оплату заказчиком полученного товара, не имеется.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 N 09АП-8003/2009-ГК по делу N А40-71674/08-60-476 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку договор, на основании которого была перечислена спорная денежная сумма, расторгнут, ответчик встречное обязательство по договору не исполнил, следовательно, истец имеет право на возврат указанной суммы.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 N 09АП-7987/2009-ГК по делу N А40-91107/08-135-786 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждено, что подрядчик выполнил работы в полном объеме, заказчик работы принял, но оплатил их частично.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 N 09АП-7975/2009-ГК по делу N А40-92712/08-97-825 В удовлетворении исковых требований о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано правомерно, поскольку на момент обращения с вышеуказанным требованием в суд срок исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, истек.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 N 09АП-7968/2009-ГК по делу N А40-82213/08-55-761 Исковые требования о взыскании штрафа за превышение грузоподъемности вагонов удовлетворены правомерно, поскольку при выдаче груза на станции назначения был установлен перегруз вагонов.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 N 09АП-7955/2009-ГК по делу N А40-82240/08-8-733 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за поставленную продукцию отказано, так как материалы дела не подтверждают поставку продукции истцом ответчику.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 N 09АП-7909/2009-АК, 09АП-7950/2009-АК по делу N А40-15077/08-146-170 Заявленные требования о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в неподготовке проекта договора о возмездном предоставлении земельного участка, удовлетворены правомерно, поскольку оспариваемое бездействие создает препятствия для осуществления права на выкуп земли, занимаемой зданием, принадлежащим заявителю на праве собственности, то есть нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 N 09АП-7817/2009-АК по делу N А40-1110/09-149-11 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения таможенного органа об отказе в возврате таможенных платежей отказано правомерно, так как заявителем по истечении четвертого инвестиционного года не был выполнен заданный 40-процентный уровень затрат, а также был необоснованно скорректирован отчет и были предприняты меры по достижению заданного уровня.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 N 09АП-7796/2009 по делу N А40-72442/08-81-652 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным предварительного договора купли-продажи недвижимого имущества, заключенного между ответчиками, отказано, так как на момент обращения с иском обязательства по предварительному договору о заключении договора купли-продажи объекта недвижимости были прекращены, предварительный договор утратил юридическую силу, следовательно, признание его недействительным не порождает каких-либо правовых последствий.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 N 09АП-7756/2009-АК по делу N А40-8997/09-94-57 Заявление о признании недействительным акта уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за несоблюдение установленных порядка и сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям удовлетворено правомерно, поскольку транзитный счет не может считаться банковским счетом резидента, открытым в уполномоченном банке, так как общество не может самостоятельно распоряжаться средствами, находящимися на данном счете.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 N 09АП-7495/2009-ГК по делу N А40-20750/08-46-207 Иск о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, неустойки удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт частичного погашения заемщиком задолженности и процентов по кредиту.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 N 09АП-7470/2009-ГК по делу N А40-84081/08-9-799 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате работ, выполненных на основании договора подряда, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку заказчик не представил доказательств оплаты выполненных подрядчиком работ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 N 09АП-7248/2009-ГК по делу N А40-79073/08-5-770 Исковые требования в части взыскания в порядке суброгации убытков, причиненных транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, поскольку страховщик, выплативший сумму страхового возмещения, вправе требовать от лица, ответственного за убытки, компенсацию оплаченного ущерба.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 N 09АП-6967/2009-ГК по делу N А40-95361/08-67-862 В соответствии со статьей 143 АПК РФ суд должен приостановить производство по делу об обязании утвердить разработанные обмерные чертежи (дизайн-проекты), если установит, что невозможно рассмотрение настоящего дела до вступления в законную силу решений, рассматриваемых арбитражным судом другого субъекта Российской Федерации.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 N 09АП-6891/2009-АК по делу N А40-75995/08-84-609 Заявление о взыскании с таможенного органа таможенных платежей и процентов удовлетворено правомерно, так как внесенные заявителем таможенные платежи являются излишне уплаченными, поскольку таможенное оформление ввезенного товара не произведено, следовательно, отсутствуют основания для списания данной суммы в качестве таможенных платежей.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 N 09АП-6755/2009-АК по делу N А40-63343/08-112-266 Заявление об обязании налогового органа возместить суммы НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель выполнил все требования налогового законодательства, необходимые для получения права на возмещение НДС.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 N 09АП-6626/2009-АК по делу N А40-12554/09-84-82 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за несоблюдение сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям отказано правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства наличия в действиях заявителя состава административного правонарушения, выразившегося в направлении им справки о поступлении валюты в уполномоченный банк с нарушением установленного законом срока.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 N 09АП-6277/2009-АК по делу N А40-87561/08-39-755 Исковые требования о взыскании основного долга и неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку имеющимся между сторонами договором не предусмотрена рассрочка оплаты товара, в связи с чем ответчик обязан был оплатить поставленный товар в предусмотренный договором срок полностью.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 N 09АП-6221/2009-АК по делу N А40-74086/08-76-330 Заявление о признании незаконным решения таможенного органа об отказе в предоставлении льгот по уплате НДС удовлетворено правомерно, так как право заявителя на освобождение от налогообложения ввозимых на территорию РФ комплектующих изделий для производства важнейшей и жизненно необходимой медицинской техники закреплено положениями НК РФ, а отсутствие разрешения таможенного органа в предоставлении такой льготы не может служить препятствием для реализации права на ее получение.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 N 09АП-3311/2009-ГК по делу N А40-44638/08-67-379 Использование программы для ЭВМ третьими лицами (пользователями) осуществляется на основании договора с правообладателем. Данный договор с истцом не заключался, а, следовательно, не имея разрешения истца на использование указанных программных продуктов, ответчик незаконно осуществлял их использование.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 по делу N А41-К1-21978/07 В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя отказано правомерно, так как вступившим в законную силу судебным актом требования правопредшественника заявителя о взыскании расходов были удовлетворены в части, на получение которой он имеет право в порядке процессуального правопреемства.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 по делу N А41-К1-11965/07 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения за пользование принадлежащим истцу нежилым помещением отказано правомерно, поскольку истец не доказал размер испрашиваемой суммы.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 по делу N А41-4411/09 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления о привлечении заявителя к административной ответственности за ненадлежащее состояние и содержание территории отказано, так как административный орган представил доказательства наличия в действиях заявителя состава вменяемого правонарушения, надлежащего уведомления заявителя о времени и месте составления протокола об административном правонарушении.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 по делу N А41-27452/08 Иск о взыскании задолженности, штрафных санкций по муниципальному контракту на выполнение работ, расходов по уплате госпошлины частично удовлетворен правомерно, так как сторонами спора при подписании муниципального контракта не было согласовано его существенное условие - сроки выполнения работ. Признание договора незаключенным не является безусловным основанием для отказа от оплаты работ при наличии волеизъявления подписавших его лиц на выполнение работ и принятие результата работ.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 по делу N А41-27383/08 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неосуществлении зачета излишне уплаченного земельного налога, и обязании произвести зачет налога удовлетворено правомерно, так как не обоснован довод налогового органа о пропуске заявителем предусмотренного ч. 7 ст. 78 НК РФ трехлетнего срока обращения с заявлением о зачете налога.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 по делу N А41-27382/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании возместить налог удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены предусмотренные Налоговым кодексом РФ документы в подтверждение права на применение налоговых вычетов по НДС, а налоговым органом не доказано получение заявителем необоснованной налоговой выгоды.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 по делу N А41-27001/08 Иск о взыскании задолженности по договору удовлетворен правомерно, так как доказательств оплаты работ ответчиком в материалах дела не имеется.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 по делу N А41-26635/08 Иск о взыскании задолженности, образовавшейся в результате ненадлежащего исполнения договора по оказанию услуг по метеорологическому обеспечению полетов воздушных судов, удовлетворен правомерно, поскольку факт оказания истцом услуг доказан, а доказательства оплаты услуг ответчиком не представлены.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 по делу N А41-2412/09 Исковые требования о взыскании основного долга по договору купли-продажи товара удовлетворены правомерно, так как в материалы дела не представлены доказательства факта оплаты покупателем поставленного продавцом товара.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 по делу N А41-21532/08 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль удовлетворены правомерно, поскольку из норм налогового законодательства не вытекает необходимость учета таможенных платежей, уплаченных при ввозе полученного в лизинг имущества, в периодах, отличных от периода начисления пошлин и сборов.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 по делу N А41-1495/09 Требования о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить недоимку по НДФЛ, единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, пени, привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату налогов удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщик документально подтвердил обоснованность расходов на приобретение горюче-смазочных материалов, а также представил доказательства отсутствия у него недоимки по НДФЛ.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 по делу N А41-1282/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод в виде платы за сброс сточных вод в канализацию с превышением предельно допустимых концентраций удовлетворены правомерно, поскольку документально подтвержден факт превышения ответчиком нормативов сброса загрязняющих веществ.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 по делу N А41-11084/08 Нормы статьи 78 НК РФ не препятствуют гражданину в случае пропуска указанного в данной статье срока обратиться в суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства, при обращении в который действуют общие правила исчисления срока исковой давности: со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 по делу N А40-9289/09-150-109 Исковые требования о взыскании основного долга по договору подряда удовлетворены правомерно, так как истец выполнил работы, которые ответчик в полном объеме в установленном порядке не оплатил.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 по делу N А40-894/09-109-3 Требования о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неисполнении обязанности по принятию решения о возврате суммы НДС, об обязании возвратить налог и проценты удовлетворены правомерно, поскольку налоговый орган не произвел в установленный законом срок возврат излишне уплаченной суммы налога, несмотря на документальное подтверждение отсутствия у налогоплательщика неисполненной обязанности по уплате налогов.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.06.2009 по делу N А40-8253/09-46-96 Иск о взыскании основной задолженности за поставленный товар и неустойки за просрочку оплаты товара на основании договора поставки удовлетворен частично, так как ответчик доказательства оплаты в оставшейся части долга суду не представил.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.06.2009 по делу N А40-7662/09-82-90 Иск в части взыскания убытков удовлетворен, так как истцом доказан факт причинения ему неправомерными действиями ответчика убытков в виде реального ущерба, а также доказаны размер и наличие убытков в виде упущенной выгоды. В удовлетворении иска в части обязания устранить препятствия в пользовании арендуемым помещением отказано, так как на момент рассмотрения дела договор аренды прекратил свое действие, заявленное истцом требование не имеет под собой правовых оснований и подлежит отклонению.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 по делу N А40-68986/08-63-723 Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 по делу N А40-63300/08-38-205 Производство по делу о взыскании задолженности по договору поставки прекращено, так как сторонами утверждено мировое соглашение.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.06.2009 по делу N А40-57287/08-143-229 Заявление о признании недействительным решения о возмещении (частично) суммы НДС, заявленной к возмещению в части отказа в возмещении НДС, удовлетворено, так как стоимость реализации услуг по предоставлению персонала, оказанных по месту нахождения филиалов и представительства, зарегистрированных на территории иностранных государств, не должна рассматриваться как объект налогообложения НДС.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.06.2009 по делу N А40-5594/09-16-65 В удовлетворении иска о взыскании задолженности отказано, так как истец не представил суду доказательств получения покупателем уведомления поставщика о готовности товаров.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.06.2009 по делу N А40-53017/09-130-142 Заявление об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ за представление при декларировании недействительного санитарно-эпидемиологического заключения удовлетворено, поскольку отсутствуют событие правонарушения и вина заявителя во вмененном правонарушении.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 по делу N А40-5246/08-83-56 Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.06.2009 по делу N А40-44456/09-92-281 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя в виде обращения взыскания на денежные средства заявителя отказано, поскольку срок для принудительного исполнения административного наказания не истек и требования исполнительного документа должником не исполнены, а также с учетом установленного судом факта уклонения должника от исполнения возложенных на него обязанностей.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.06.2009 по делу N А40-33113/09-68-320 Иск о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворен, так как в силу закона обязанность по оплате страхового возмещения возникает у страховщика только при наступлении страхового случая - события, предусмотренного договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность произвести страховую выплату; в данном случае установлено, что повреждение стекла произошло в связи с обстоятельствами, которые были определены в договоре страхования в качестве страхового риска.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.06.2009 по делу N А40-3264/09-32-37 Исковые требования о взыскании расходов на выполнение работ по принудительному демонтажу самовольно размещенных ответчиком рекламных конструкций удовлетворены, так как ответчиком не доказан факт демонтажа самовольно размещенных рекламных щитов, стоимость произведенного истцом демонтажа ответчиком не возмещена.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.06.2009 по делу N А40-300/09-32-5 Иск о взыскании убытков в счет возмещения расходов, связанных с предоставлением льгот гражданам, удовлетворен, так как то, что денежные средства, перечисленные из федерального бюджета в качестве субвенций в субъект РФ, могли быть не использованы в полном объеме, и тот факт, что истец не обращался за возмещением своих расходов к распорядителю средств субъекта РФ, не освобождает РФ от исполнения возложенных на нее законом обязанностей по возмещению истцу указанных расходов.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.06.2009 по делу N А40-28841/09-35-132 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пени удовлетворены, так как ответчиком не в полном объеме оплачена полученная от истца продукция, при этом размер взыскиваемой неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ из-за ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.06.2009 по делу N А40-28005/09-1-179 Иск в части требования о расторжении дополнительных соглашений к договору подряда оставлен без рассмотрения, так как истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, в остальной части иска о взыскании стоимости невыполненных работ (услуг) отказано, так как оснований для обязания ответчика возвратить аванс, перечисленный по действующим, нерасторгнутым дополнительным соглашениям, не имеется.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.06.2009 по делу N А40-26613/09-1-167 Иск о расторжении договора на организацию обслуживания, питания и проведение мероприятия удовлетворен, так как материалами дела установлено, что ответчик существенно нарушил условия договора, не оказав услуги истцу.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.06.2009 по делу N А40-25837/09-93-292 Иск о взыскании долга по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как материалами дела подтверждено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных истцом работ.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.06.2009 по делу N А40-23218/08-114-87 Заявление о признании недействительным требования налогового органа удовлетворено, так как в нарушение п. 19 Постановления Пленума ВАС РФ "О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации" в требовании не указан размер недоимки и процентов по начисленным пеням, отсутствует решение об их начислении.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.06.2009 по делу N А40-21016/09-120-74 В удовлетворении заявления о признании незаконным акта миграционного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано, так как вина общества в совершении вменяемого правонарушения установлена, поскольку последнее, как принимающая сторона, имело возможность выполнить возложенные на него обязанности в связи с осуществлением миграционного учета.
Решение арбитражного суда г. Москвы от 02.06.2009 по делу N А40-20582/09-39-241 Иск о взыскании ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате ДТП, удовлетворен, поскольку ответчиком доказательства перечисления истцу страхового возмещения не представлены.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.06.2009 по делу N А40-18723/09-92-64 Иск о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки удовлетворен, поскольку срок оплаты товара истек, и ответчик не представил доказательств оплаты товара по договору поставки.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.06.2009 по делу N А40-17732/09-25-131 Исковые требования о взыскании задолженности по уплате стоимости выполненных работ по договору строительного подряда и неустойки удовлетворены, так как материалами дела подтверждается, что ответчик пользуется результатами работ, в связи с чем на нем лежит обязанность по оплате выполненных работ.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.06.2009 по делу N А40-15594/09-122-56 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения антимонопольного органа о нарушении законодательства о размещении заказа отказано, так как суду не представлено доказательств того, что оспариваемое решение неправомерно и нарушает права или законные интересы заявителя.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.06.2009 по делу N А40-15503/09-86-37 Иск о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик надлежащим образом обязательства по договору не исполнил.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.06.2009 по делу N А40-13208/09-93-139 В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств ввиду отсутствия оснований для их перечисления отказано, так как стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора поставки программного обеспечения, в связи с чем полученные ответчиком денежные средства не являются неосновательным обогащением и не подлежат взысканию с ответчика.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.06.2009 по делу N А40-12935/09-108-53 В соответствии с п. п. 1 и 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.10.2006 N 53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды" представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законом, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в документах, недостоверны или противоречивы.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.06.2009 по делу N А40-12224/09-148-79 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недекларирование по установленной форме товаров удовлетворено, так как в действиях заявителя отсутствует вина в совершении вменяемого административного правонарушения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 N 09АП-8329/2009-АК по делу N А40-76466/08-87-359 В удовлетворении заявления о признании недействительными решения и постановления налогового органа отказано правомерно, так как заявитель не представил доказательств в обоснование своего требования.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 N 09АП-8287/2009-АК по делу N А40-94974/08-20-444 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору поставки и пени удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждены факт поставки истцом товара ответчику и неисполнение последним своих обязательств по его оплате в полном объеме в установленные договором сроки.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 N 09АП-8247/2009-ГК по делу N А40-47794/08-105-193 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на недвижимое имущество отказано правомерно, поскольку представленными в материалах дела актами, вступившими в законную силу, подтверждается факт признания ответчика добросовестным приобретателем спорного объекта недвижимости.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 N 09АП-8242/2009-ГК по делу N А40-92846/08-8-853 Исковые требования о взыскании основного долга по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку подрядные работы в установленный договором срок ответчиком не выполнены и по акту приемки не сданы, следовательно, он обязан вернуть заказчику неосвоенную сумму аванса.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 N 09АП-8172/2009-ГК по делу N А40-96011/08-8-882 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки, следовательно, при наличии подписанного обеими сторонами акта сдачи-приемки он обязан произвести оплату выполненных работ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 N 09АП-8171/2009-ГК, 09АП-8471/2009-ГК по делу N А40-81577/08-138-632 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы перечисленного аванса по договорным отношениям отказано правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют об отсутствии в условиях сделки согласованной сторонами формы расчетов в виде предварительной оплаты, следовательно, предъявленная оспариваемая сумма необоснованна.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 N 09АП-8135/2009-ГК по делу N А40-89371/08-108-488 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил надлежащих доказательств оплаты оказанных истцом услуг.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 N 09АП-8085/2009-АК по делу N А40-94369/08-128-120 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, пени по налогу на прибыль, а также взыскании штрафа за неуплату налога на прибыль удовлетворено правомерно, так как заявитель правомерно отнес суммы НДС, предъявленные подрядной организацией в стоимости демонтажных работ, в состав внереализационных расходов.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 N 09АП-8084/2009-АК по делу N А40-51624/08-108-199 Каждый налогоплательщик самостоятельно несет ответственность за выполнение своих обязанностей и независимо друг от друга пользуется своими правами, в том числе правом на учет расходов в целях налогообложения прибыли, на налоговые вычеты по НДС. Налогоплательщик не может нести ответственность за действия третьих лиц, в том числе своих контрагентов.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 N 09АП-8051/2009-АК по делу N А40-88975/08-129-464 Действующее налоговое законодательство РФ не предусматривает возложение на налогоплательщика неблагоприятных последствий действий контрагентов, право на вычет не поставлено в зависимость от результатов хозяйственной деятельности поставщиков услуг при осуществлении налогоплательщиком реальной хозяйственной деятельности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 N 09АП-8044/2009-АК по делу N А40-53560/08-98-163 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности в части доначисления налога на прибыль, НДС, ЕСН и соответствующих сумм пеней и штрафов по указанным налогам удовлетворено правомерно, так как расходы заявителя документально подтверждены первичными документами, условия применения налоговых вычетов по НДС заявителем соблюдены, материалами дела подтверждается, что объект налогообложения ЕСН у заявителя не возник.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 N 09АП-8042/2008-АК по делу N А40-8782/09-118-25 Заявленные требования об обязании налогового органа возместить НДС удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены документы, подтверждающие зачисление валютной выручки по контракту на счет комиссионера, что доказывает обоснованность применения налогоплательщиком налоговой ставки ноль процентов.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 N 09АП-8041/2009-АК по делу N А40-94130/08-33-479 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату ЕСН удовлетворено правомерно, так как в ходе камеральной налоговой проверки налоговой декларации налоговым органом неправомерно истребовались у налогоплательщика документы, подтверждающие профессиональные налоговые вычеты при исчислении налога на доходы физических лиц, со ссылкой на пункт 1 статьи 221 НК РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 N 09АП-7998/2009-ГК по делу N А40-91319/08-27-884 Исковые требования о взыскании денежной суммы за нарушение исключительных авторских прав удовлетворены правомерно, поскольку надлежащих доказательств распространения произведений с согласия правообладателя ответчиком не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 N 09АП-7996/2009-ГК по делу N А40-91078/08-27-882 Исковые требования о взыскании суммы долга по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку принятые ответчиком и подписанные им акты приемки выполненных работ свидетельствуют о том, что выполненные истцом работы приняты без замечаний, в связи с чем должны быть оплачены.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 N 09АП-7985/2009-ГК по делу N А40-10334/09-48-41 Исковые требования о взыскании долга и пени по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку из подписанных сторонами акта приемки работ и справки о стоимости работ усматривается, что работы приняты без замечаний, имеют потребительскую ценность и, как следствие, должны быть оплачены; взыскание пени производится в соответствии со статьей 333 ГК РФ, направленной против злоупотребления правом свободного определения неустойки.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 N 09АП-7971/2009-ГК по делу N А40-9349/09-83-103 В удовлетворении исковых требований о признании договора целевого займа недействительным отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств оспаривания или признания недействительным в установленном законом порядке решения участников общества с ограниченной ответственностью о получении займа и одобрении договора займа.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 N 09АП-7808/2009-ГК по делу N А40-69831/08-47-627 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как заемщиком не исполнены обязательства по уплате процентов за пользование кредитом, а также за ведение и обслуживание ссудного счета.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 N 09АП-7769/2009-АК по делу N А40-8918/09-26-90 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 N 09АП-7758/2009-АК по делу N А40-91850/08-72-699 Анализ норм гражданского законодательства, регулирующих имущественные отношения, позволяет сделать вывод о том, что преобразование унитарного предприятия в акционерное общество не влечет безусловной передачи собственником всего имущественного комплекса вновь образованному юридическому лицу.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 N 09АП-7735/2009-АК по делу N А40-20855/09-146-79 Заявление о привлечении общества к административной ответственности за использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов удовлетворено правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие дачу согласия собственником имущества в лице уполномоченного органа на использование объекта недвижимости.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 N 09АП-7630/2009-АК по делу N А40-21734/09-106-148 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления органа власти о привлечении к административной ответственности за повреждение зеленых насаждений отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 N 09АП-7596/2009-АК по делу N А40-2010/09-2-5 Заявление о признании незаконным бездействия таможенного органа, выразившегося в возвращении без рассмотрения заявления о возврате таможенных сборов за таможенное оформление, удовлетворено правомерно, так как уплата данного таможенного сбора является оплатой всех действий таможенных органов по таможенному оформлению товара в рамках периодического временного декларирования и исключает повторную уплату таможенных сборов при представлении полной таможенной декларации.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 N 09АП-7486/2009 по делу N А40-58051/07-41-501 В удовлетворении исковых требований о взыскании прибыли, приходящейся на истца как на участника соглашения о консорциуме, отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств получения ответчиком денежной прибыли, причитающейся членам консорциума.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 N 09АП-6927/2009-АК по делу N А40-92483/08-50-867 Исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку к истцу, выплатившему страховое возмещение, перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, действиями которого был причинен ущерб.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 N 09АП-6914/2009-ГК по делу N А40-65828/08-37-562 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору об организации перевозок в собственных (арендованных) грузовых вагонах удовлетворены, поскольку ответчик исполнил свои обязательства по оплате организованных истцом перевозок не в полном объеме.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 N 09АП-6700/2009-ГК, 09АП-7447/2009-ГК по делу N А40-66153/08-102-642 В удовлетворении исковых требований о взыскании с казны Российской Федерации в лице налогового органа убытков, причиненных незаконными действиями должностных лиц налогового органа, отказано, поскольку признание решения налогового органа об отказе в государственной регистрации юридического лица незаконным в судебном порядке не означает наступления убытков для истца, если убытки истцом не доказаны.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 N 09АП-6574/2009-АК по делу N А40-91110/08-141-439 Анализ норм действующего налогового законодательства РФ позволяет сделать вывод о том, что у налоговых органов отсутствует право отменить свое ранее принятое решение или пересмотреть его по вновь открывшимся обстоятельствам, а предоставлено право по отмене или изменению актов нижестоящих органов.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 N 09АП-6573/2009-АК по делу N А40-69700/08-76-301 Требования об обязании налогового органа возместить НДС путем зачета в счет предстоящих платежей по налогам удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщик документально подтвердил право на возмещение НДС, а налоговый орган в установленные законом сроки не принял решение о возмещении.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 N 09АП-6550/2009-ГК по делу N А40-80572/08-63-787 Исковые требования в части взыскания предоплаты по договору поставки и договорной неустойки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не произвел поставку товара в сроки, установленные договором.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 N 09АП-6446/2009-ГК по делу N А40-73434/08-28-602 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком услуги по договору были выполнены не в полном объеме, кроме того, он не возвратил в установленный срок истцу сумму оплаченного аванса, за вычетом стоимости оказанных услуг.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 N 09АП-6140/2009-АК по делу N А40-91399/08-45-807 Исковые требования о взыскании основного долга и пени по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства исполнения покупателем обязательства по оплате поставленного товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 N 09АП-6126/2009-АК по делу N А40-82314/08-145-637 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за несоблюдение таможенного режима отказано правомерно, так как в действиях заявителя присутствовали событие и состав административного правонарушения, вина заявителя также доказана, что подтверждается материалами дела об административном правонарушении.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 N 09АП-6033/2009-АК по делу N А40-749/09-41-9 В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано, поскольку истцом в материалы дела не представлены доказательства того, что на момент совершения дорожно-транспортного происшествия его риск гражданской ответственности был застрахован ответчиком.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 N 09АП-5920/2009-ГК по делу N А40-3138/09-45-35 Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не предусматривает ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда, что не противоречит положениям ст. ст. 15, 1064 ГК РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 N 09АП-5462/2009-ГК по делу N А40-42337/08-71-114 В удовлетворении исковых требований о признании незаключенным договора подряда отказано правомерно, поскольку указанный договор не затрагивает прав и законных интересов истцов.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 N 09АП-5073/2009-ГК по делу N А40-60974/08-81-553 В удовлетворении исковых требований об обязании возместить ущерб, причиненный вследствие заключения договоров купли-продажи сельскохозяйственной техники на невыгодных для истца условиях, отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств наличия убытков, их размер, а также нарушения ответчиком норм действующего законодательства.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 N 09АП-4905/2009-ГК по делу N А40-59876/08-97-508 В соответствии с АПК РФ если истец заявил ходатайство об отказе от иска, отказ не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, то отказ от иска принимается судом, а производство по делу прекращается.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 N 09АП-4301/2008-ГК по делу N А40-93018/08-10-669 Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 N 09АП-3359/2009-ГК по делу N А40-55859/08-41-549 Исковые требования об обязании осуществить демонтаж объекта и освободить земельный участок удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие оформление исходно-разрешительной документации на спорный объект, а также оформление земельно-правовых отношений на занимаемый им земельный участок.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 N 09АП-3106/2008-ГК по делу N А40-70934/08-58-644 Иск о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом удовлетворен правомерно, поскольку в нарушение принятых на себя обязательств ответчики не доказали своевременного и полного возврата заемных средств.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 N 09АП-266/2009-ГК по делу N А40-1855/08-67-22 В соответствии с АПК РФ если судом принято решение по делу о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских имущественных прав на использование в переводе на русский язык девяти литературных произведений при отсутствии надлежащего извещения третьего лица о времени и месте судебного заседания либо его представителя, имеющего надлежащим образом оформленные полномочия, то данные обстоятельства являются основанием для отмены указанного судебного акта.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 N 09АП-16456/2008-ГК по делу N А40-45568/08-110-336 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на оказание технической и информационной поддержки, пени и расторжении договора удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате оказанных услуг.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 N 09АП-15358/2008-ГК по делу N А40-44045/08-34-425 Исковые требования в части о взыскания основного долга по уплате номинальной стоимости облигаций и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не перечислил истцу денежные средства в счет уплаты номинальной стоимости облигаций и суммы купонного дохода.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 N 09АП-15169/2008-ГК по делу N А40-8/08-ОТ-13 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер по делу отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлено надлежащих доказательств того, что непринятие мер обеспечения причинит заявителю значительный ущерб или сделает невозможным исполнение судебного акта.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 N 09АП-14937/2008-ГК по делу N А40-10052/08-136-79 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства того, что сделки купли-продажи недвижимого имущества, а также последующие сделки со спорным имуществом противоречат требованиям действующего законодательства и являются недействительными.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 по делу N А41-К2-8077/01 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий конкурсного управляющего и об отстранении его от занимаемой должности отказано правомерно, так как законом не предусмотрена обязанность конкурсного управляющего уведомлять представителя работников должника о проведении собрания кредиторов, заявителем не обоснована необходимость заключения договоров аренды в целях сохранности имущества, кроме того, жалоб на действия управляющего с момента назначения его на должность не поступало.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 по делу N А41-8641/08 Дело о включении требования в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью назначено к рассмотрению по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, так как, заявление о включении требований в реестр требований кредиторов рассмотрено при отсутствии у суда надлежащих доказательств, подтверждающих извещение всех лиц, участвующих в деле о банкротстве, о времени и месте судебного заседания.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 по делу N А41-6757/08 Исковые требования о восстановлении положения собственника земельного участка, существовавшего до нарушения права, в виде обязания освободить земельный участок путем сноса самовольно возведенных объектов (ворот и шлагбаума) удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что спорные ворота и шлагбаум расположены на земельном участке, принадлежащем на праве собственности истцу, и представленные ответчиком документы не подтверждают правомерность установки ворот на дорогах.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 по делу N А41-6546/08 Производство по делу в части признания недействительными договора аренды земельного участка и соглашения к договору аренды прекращено, так как истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 по делу N А41-4939/09 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении заявителя к административной ответственности, предусмотренной ст. 16.14 КоАП РФ удовлетворено, так как таможенным органом не доказан факт передачи заявителю как владельцу склада временного хранения товара перевозчиком или собственником, в связи с чем в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого ему административного правонарушения.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 по делу N А41-371/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного истцом товара.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 по делу N А41-2830/09 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за сообщение недостоверных сведений о весе товара, ввезенного на территорию РФ, удовлетворено правомерно, так как отсутствует вина заявителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении составлен с нарушением требований статьи 28.2 КоАП РФ.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 по делу N А41-2739/09 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа, отказано, так как действия, выполненные судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства, соответствовали требованиям ФЗ "Об исполнительном производстве".
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 по делу N А41-25669/08 В удовлетворении искового заявления о переводе прав и обязанностей покупателя доли в уставном капитале ООО отказано, так как доказательства того, что покупатель доли был зарегистрирован как участник ООО и что участвовал в деятельности общества, в том числе участвовал в собраниях общества, в материалы дела не представлено.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 по делу N А41-23305/08 В удовлетворении заявления о взыскании с общества суммы начисленных пеней на страховую часть трудовой пенсии отказано правомерно, поскольку представленными в материалах дела надлежащими доказательствами подтвержден факт пропуска пенсионным органом срока, установленного НК РФ, для предъявления оспариваемых требований.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 по делу N А41-22901/08 Иск о взыскании задолженности за техническое обслуживание самолетов по договору удовлетворен правомерно, так как факт выполнения истцом своих договорных обязанностей подтвержден документально, а доказательства оплаты товара ответчиком не представлены.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 по делу N А41-20172/08 Заявленные требования о признании недействительным отказа уполномоченного органа в государственной регистрации договора аренды недвижимого имущества удовлетворены правомерно, поскольку на момент заключения спорного договора предмет договора находился во владении истца, которым все необходимые для регистрации документы в регистрирующий орган представлены.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 по делу N А41-19038/08 Исковые требования о взыскании задолженности по договору теплоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не доказано, что спорный договор на отпуск и потребление тепловой энергии является крупной сделкой, совершенной без согласия собственника имущества унитарного предприятия.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 по делу N А41-17985/08 В разъяснении судебного акта отказано правомерно, поскольку споры по вопросам передачи регистрационных дел юридических лиц из одного регистрирующего органа в другой не относятся к компетенции арбитражного суда.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 по делу N А41-1565/09 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано, так как размер оплаты за тепловую энергию был установлен сторонами в договоре, а документ, которым устанавливались тарифы компетентными органами, был признан недействующим уже по истечении спорного периода, в связи с чем основания для взыскания неосновательного обогащения отсутствуют.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 по делу N А41-14806/08 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления главы муниципального образования об отмене вынесенного им постановления о предварительном согласовании места размещения строительства многоэтажного жилого дома отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что в результате издания оспариваемого постановления были нарушены его права и законные интересы.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 по делу N А41-14705/08 Производство по делу о признании права собственности на самовольные постройки прекращено, так как утвержденное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 по делу N А41-11744/08 Требования о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде возврата земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку в соответствии с законодательством РФ не допускается отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, строения, сооружения, если они принадлежат одному лицу.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 по делу N А41-10438/08 Производство по делу о признании ничтожным договора аренды земельного участка прекращено, так как документально подтвержден факт ликвидации одной из сторон по оспариваемому истцом договору.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 по делу N А41-10409/08 Заявление о признании недействительным акта налогового органа о начислении налоговых сумм по земельному налогу удовлетворено правомерно, поскольку заявитель является стратегическим предприятием, земли выделены для целей обеспечения обороны и безопасности РФ, а данные категории земельных участков не являются объектом оспариваемого вида налога.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.06.2009 по делу N А40-9651/09-85-2 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору поставки удовлетворены, так как ответчиком не представлены документы, подтверждающие оплату поставленного истцом товара.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.06.2009 по делу N А40-91134/08-128-101 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты полученного от истца товара.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.06.2009 по делу N А40-85964/08-119-438 В удовлетворении заявления о признании незаконным предписания Федеральной службы по финансовым рынкам России отказано, так как цена предложения выкупаемых ценных бумаг была определена с нарушением порядка определения цены выкупаемых ценных бумаг, установленного п. 4 ст. 84.2 Закона "Об акционерных обществах".
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 по делу N А40-82641/08-108-446 Исковые требования о взыскании основной задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку покупатель ненадлежащим образом исполнил обязательство по оплате товара.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.06.2009 по делу N А40-53848/09-153-265 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение сроков уплаты таможенных платежей удовлетворено, так как таможенным органом не доказано наличие в действиях заявителя состава вменяемого ему правонарушения.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.06.2009 по делу N А40-53836/09-147-390 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу отказано, так как материалы дела свидетельствуют о наличии в действиях заявителя признаков состава вмененного ему административного правонарушения.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.06.2009 по делу N А40-4668/09-67-55 Заявление о признании недействительным решения Роспатента, которым оставлено в силе решение экспертизы об отказе в регистрации в качестве товарного знака изобразительного обозначения, удовлетворено, так как заявленное обозначение является исключительно изобразительным, не содержит словесных либо иных элементов, указывающих на ложные сведения относительно соответствующих услуг.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.06.2009 по делу N А40-43771/09-72-286 Указание в таможенной декларации неправильного кода товарной номенклатуры, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ, не образует.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.06.2009 по делу N А40-43052/09-13-304 Иск о взыскании денежных средств, составляющих сумму задолженности по договору подряда и неустойки за нарушение сроков оплаты выполненных работ, удовлетворен, так как факт просрочки оплаты выполненных работ установлен в судебном заседании и подтвержден материалами дела. Однако суд считает возможным применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер подлежащих взысканию пени в связи с явной несоразмерностью между подлежащей взысканию суммой пени и последствиями нарушения ответчиком своих обязательств.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.06.2009 по делу N А40-38358/09-72-239 Иск о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворен, поскольку ответчик не оплатил поставленный товар по договору поставки.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.06.2009 по делу N А40-35368/09-58-305 Иск о взыскании задолженности по основному долгу и процентов за пользование кредитом по кредитному договору удовлетворен, поскольку ответчиком доказательства исполнения обязательства по возврату суммы кредита по кредитному договору, а также уплате процентов за пользование кредитом в суд не представлены.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.06.2009 по делу N А40-33844/09-33-112 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, пени и штрафа удовлетворено, так как налоговым органом не доказано отклонение в стоимости арендной платы более чем на 20 процентов, сравниваемые налоговым органом долгосрочные и краткосрочные договоры не являлись идентичными.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.06.2009 по делу N А40-33809/09-149-167 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены, так как свои обязательства по оплате поставленного истцом товара ответчик исполнил частично.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.06.2009 по делу N А40-33588/09-64-232 Исковые требования о взыскании задолженности по договору финансовой аренды и пени удовлетворены, так как ответчик в нарушение принятых по договору обязательств не оплатил лизинговые платежи.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.06.2009 по делу N А40-33533/09-12-239 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления органа миграционного учета о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано, так как вина заявителя в совершении вменяемого правонарушения установлена, поскольку последний как принимающая сторона имел возможность выполнить возложенные на него обязанности в связи с осуществлением миграционного учета.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.06.2009 по делу N А40-33351/09-48-311 В иске об оспаривании решения совета директоров общества в части включения в повестку дня общего собрания акционеров вопроса о прекращении полномочий генерального директора и расторжения с ним трудового контракта отказано, так как суд отклоняет ссылку истца на то, что вопрос о смене директора не вносился акционерами в совет директоров, поскольку данный довод опровергается предложением акционера, поступившим в совет директоров, согласно сделанной на нем отметке председателя совета директоров.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.06.2009 по делу N А40-33173/09-33-103 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, соответствующих пени и налоговых санкций, НДС и установления завышения НДС, заявленного к вычету, пени удовлетворено, так как заявителем представлены на проверку документы, подтверждающие расходы налогоплательщика и право на налоговые вычеты, а инспекцией не представлены доказательства, подтверждающие подписание документов неустановленным лицом.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.06.2009 по делу N А40-32349/09-149-158 В удовлетворении заявления о признании недействительным разрешения на присоединение мощности отказано, так как заявителем не представлены доказательства того, что оспариваемое разрешение не соответствует нормам действующего законодательства РФ и нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.06.2009 по делу N А40-31061/09-140-128 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС удовлетворено, так как оспариваемым решением по результатам камеральной проверки не выявлено занижения налогоплательщиком налоговой базы или неправильного исчисления налога, поскольку им представлен для подтверждения правомерности применения ставки 0 процентов полный комплект документов, соответствующий п. 4 ст. 165 НК РФ.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.06.2009 по делу N А40-30528/09-33-87 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, штрафа и пени удовлетворено, так как налоговым органом не представлено доказательств недостоверности документов, доказательств подписания счетов-фактур неуполномоченным лицом в отношении контрагента общества.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.06.2009 по делу N А40-29562/09-36-112 Иск о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворен, так как доказательства погашения задолженности по договору поставки ответчиком не представлены.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.06.2009 по делу N А40-28940/09-50-230 Исковые требования о взыскании суммы предоплаты по договору на разработку проектной документации и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств выполнения работ, предусмотренных указанным договором, истец отказался от договора в установленном законом порядке, однако сумма предоплаты не была ему возвращена.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.06.2009 по делу N А40-28209/09-152-153 Иск о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворен, поскольку ответчиком не представлены суду доказательства полной оплаты поставленного товара по договору.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.06.2009 по делу N А40-26328/09-9-235 В удовлетворении иска о взыскании долга отказано, так как довод истца о выполнении дополнительных работ не подтвержден доказательствами, доказательства выполнения и передачи ответчику результата работ по сверлению и установке анкерных болтов, как и приобретения и использования истцом при производстве этих работ коронок для сверления отверстий под болты, также отсутствуют.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.06.2009 по делу N А40-2460/09-138-28 В удовлетворении иска о взыскании задолженности отказано, так как законодателем не рассматриваются субъективные принципы юридических лиц, которые могут быть реализованы при наступлении определенного события (в данном случае реорганизация юридического лица, вступивший в силу судебный акт об удовлетворении в полном объеме или части требований кредиторов), как основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.06.2009 по делу N А40-23231/09-34-271 Иск о взыскании суммы купонного дохода и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворен, так как материалами дела установлено, что эмитентом были существенно нарушены обязательства по договору займа по облигациям, в том числе не выплачен купонный доход в соответствии с установленной решением о выпуске ценных бумаг процедурой.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.06.2009 по делу N А40-20105/09-106-138 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ отказано, так как действия заявителя носят характер противоправного посягательства на установленный порядок перемещения товаров через таможенную границу Российской Федерации и, следовательно, образуют состав вмененного административного правонарушения.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.06.2009 по делу N А40-19871/08-1-141 Исковые требования о взыскании задолженности по договору инвестирования удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности по договору.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.06.2009 по делу N А40-1957/09-138-23 В удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчиков денежных средств в соответствии с соглашением, предметом которого является установление солидарной ответственности сторон перед кредиторами по обязательствам, возникшим до реорганизации ОАО "Мосэнерго", отказано, так как истцом не представлены бесспорные доказательства, подтверждающие статус истца как кредитора, а ответчиков - как должников.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.06.2009 по делу N А40-15966/09-88-18 Иск о взыскании убытков, расходов по оплате госпошлины удовлетворен, так как незаконные действия саморегулируемой организации нарушили права и законные интересы истца в сфере осуществляемой им предпринимательской деятельности и нанесли ему убытки, поскольку между отстранением истца от исполнения обязанностей конкурсного управляющего и лишением его возможности в связи с отстранением получать вознаграждение имеется прямая причинно-следственная связь.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.06.2009 по делу N А40-15962/09-12-107 В удовлетворении заявления об отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности на основании ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ отказано, так как вина заявителя в совершении правонарушения доказана, постановление вынесено при соблюдении процессуальных требований, предусмотренных действующим законодательством, а также в сроки, предусмотренные ст. ст. 28.5, 28.7 КоАП РФ.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.06.2009 по делу N А40-12099/09-34-138 Иск о взыскании задолженности и пени по договору строительного подряда удовлетворен, так как доказательств оплаты выполненных истцом работ ответчиком не представлено.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.06.2009 по делу N А40-11975/09-68-136 В удовлетворении иска о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку истцом не представлены книги записи залогов, в то время как согласно пп. 1 п. 1 ст. 942 ГК РФ при заключении договора имущественного страхования между страховщиком и страхователем должно быть достигнуто соглашение об определенном имуществе, являющемся объектом страхования.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.06.2009 по делу N А40-10218/09-72-13 Иск в части взыскания задолженности по оплате поставленного товара удовлетворен, так как доказательства оплаты поставленного товара ответчиком не представлены. В удовлетворении иска в части взыскания пени за просрочку платежа отказано, так как спорные правоотношения договором поставки не регулируются, основания для взыскания неустойки, предусмотренной этим договором, у суда отсутствуют.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 N 09АП-9623/2009-ГК по делу N А40-33802/09-43-320 Арбитражное законодательство РФ при подаче искового заявления предоставляет сторонам право выбора арбитражного суда, который будет рассматривать возникший между ними спор.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 N 09АП-8966/2009 по делу N А40-3342/09-93-24 Встречное исковое заявление о расторжении договора подряда возвращено заявителю правомерно, поскольку заявленные требования носят самостоятельный характер и ответчик вправе обратиться с указанным заявлением в общем порядке.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 N 09АП-8964/2009 по делу N А40-3342/09-93-24 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, свидетельствующие об обращении заказчика к подрядчику с предложением о проведении экспертизы в связи с выявленными им скрытыми недостатками, а также с претензией по поводу данных недостатков.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 N 09АП-8361/2009-ГК по делу N А40-67320/08-57-502 Исковые требования о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору субподряда удовлетворены правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о доказанности факта нарушения ответчиком обязательств по оплате выполненных работ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 N 09АП-8297/2009-АК по делу N А40-25003/09-72-119 Заявление о привлечении к административной ответственности за использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены доказательства наличия в действиях заинтересованного лица состава вмененного ему административного правонарушения и отсутствия нарушений процедуры привлечения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 N 09АП-8147/2009-АК по делу N А40-8108/09-76-26 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога в виде штрафа, которым заявителю предложено внести необходимые исправления в бухгалтерский и налоговый учеты, удовлетворено правомерно, так как налоговым органом пропущен срок проведения камеральной проверки, копия оспариваемого решения не была своевременно направлена в адрес налогоплательщика, кроме того, в спорном периоде у налогоплательщика имеется переплата.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 N 09АП-8130/2009-ГК по делу N А40-88827/08-65-830 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в связи с несохранной перевозкой груза отказано правомерно, поскольку ответчик представил доказательства того, что груз прибыл за исправными пломбами и без следов доступа к нему.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 N 09АП-8065/2009-АК по делу N А40-94436/08-141-459 Заявление о признании недействительными решений налоговых органов о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем была допущена техническая ошибка при заполнении налоговой декларации, не образующая состава налогового правонарушения по ст. 122 НК РФ, поскольку НДС по ставке 18 процентов был уплачен заявителем в полном объеме.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 N 09АП-8049/2009-АК по делу N А40-90303/08-79-690 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления миграционного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ отказано правомерно, так как заявитель не представил в установленный законом срок в миграционный орган отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина по месту пребывания, то есть надлежащим образом не исполнил обязанность принимающей стороны.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 N 09АП-8029/2009-АК по делу N А40-90351/08-79-691 В удовлетворении заявления о признании незаконным акта миграционного органа о привлечении к административной ответственности за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано правомерно, так как в ходе проведенной проверки был установлен факт несоблюдения заявителем сроков представления отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 N 09АП-7984/2009-АК по делу N А40-28632/09-79-132 В удовлетворении заявления о признании незаконным акта органа бюджетно-финансового надзора о привлечении к административной ответственности за нарушение валютного законодательства РФ отказано правомерно, так как материалами дела доказано, что заявителем не представлены в установленный законом срок в уполномоченный орган документы, подтверждающие осуществление валютных операций с организацией - нерезидентом РФ по внешнеторговой сделке.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 N 09АП-7925/2009-ГК по делу N А40-7074/09-10-64 Иск о взыскании задолженности по оплате топлива, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как доказательств оплаты поставленного товара ответчик не представил, расчет истца не оспорил.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 N 09АП-7912/2009-АК по делу N А40-92994/08-146-703 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа уполномоченного органа о внесении изменений и дополнений в лицензию отказано правомерно, так как на дату обращения заявителя в уполномоченный орган рассмотрение вопроса об изменении сроков завершения поисков, оценки и последующей разведки месторождений не представляется возможным, поскольку сроки выполнения работ, предусмотренных действующим лицензионным соглашением, уже истекли.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 N 09АП-7907/2009-ГК по делу N А40-6732/09-11-79 Производство по делу о взыскании суммы задолженности по договору энергоснабжения прекращено, поскольку заявитель отказался от иска, так как представленным свидетельством о государственной регистрации подтвержден факт прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя до подачи иска в суд.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 N 09АП-7900/2009-ГК по делу N А40-90695/08-61-809 В удовлетворении исковых требований о возмещении убытков, причиненных порчей груза, и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств уведомления экспедитора до исполнения им обязательств по доставке груза о том, что груз является скоропортящимся.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 N 09АП-7899/2009 по делу N А40-88930/08-32-851 Исковое заявление о взыскании суммы основного долга по договору о предоставлении транспортно-экспедиционных услуг удовлетворено правомерно, поскольку представленными в материалах дела договорами-заявками, счетами-фактурами, актами выполненных работ подтверждается факт осуществления заявителем перевозок груза, доказательств исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг не имеется.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 N 09АП-7897/2009 по делу N А40-88165/08-65-818 Исковые требования о взыскании основного долга по договору переработки сырья удовлетворены правомерно, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие факт согласования сторонами начального срока отгрузки сырья, предопределяющего время его прибытия в пункт назначения, следовательно, ответчиком необоснованно начислена плата за нарушение срока слива из цистерн.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 N 09АП-7887/2009-ГК по делу N А40-9975/09-159-114 В удовлетворении искового заявления о взыскании суммы задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи векселей отказано правомерно, поскольку до окончания срока действия оферты истец акцептовал предложение ответчика на иных условиях путем подписания договоров купли-продажи векселей, указанных в оферте, а из содержания упомянутых сделок условие об обратном выкупе акций не следует.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 N 09АП-7876/2009-ГК по делу N А40-23386/09-48-194 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии удовлетворены, поскольку представленным в материалы дела двусторонним актом приема-передачи доказан факт передачи истцом электрической энергии, оплата за которую по договорному тарифу и в оговоренной сумме от ответчика не поступила.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 N 09АП-7863/2009-ГК по делу N А40-83761/08-7-800 В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба в порядке суброгации отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 N 09АП-7861/2009-ГК по делу N А40-58253/07-10-417 Иск о взыскании задолженности, неустойки удовлетворен правомерно, так как ответчик доказательств оплаты долга не представил.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 N 09АП-7825/2009 по делу N А40-7566/09-11-89 Исковые требования о расторжении договора на выполнение проектных работ и взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку на спорный договор распространяются правила, установленные ГК РФ для договоров подряда, где существенным условием является срок выполнения работ, при нарушении которого заказчик имеет право досрочного расторжения спорного договора и взыскания уже переданной по нему суммы аванса.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 N 09АП-7816/2009-АК по делу N А40-25023/09-146-121 Заявление о привлечении к административной ответственности за использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов удовлетворено правомерно, поскольку факт использования обществом объекта нежилого фонда, находящегося в федеральной собственности, без согласия собственника, следовательно, без надлежаще оформленных документов, подтвержден материалами дела.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 N 09АП-7809/2009-АК по делу N А40-15932/09-120-26 В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления миграционного органа о привлечении к административной ответственности за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано правомерно, поскольку представлены доказательства совершения заявителем данного правонарушения, процедура привлечения к административной ответственности соблюдена.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 N 09АП-7806/2009-АК по делу N А40-15930/09-120-25 В удовлетворении заявления о признании недействительным акта миграционного органа о привлечении к административной ответственности за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано правомерно, поскольку представленными в материалах дела надлежащими доказательствами подтверждается состав вменяемого обществу правонарушения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 N 09АП-7804/2009-АК по делу N А40-15937/09-120-28 В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления миграционного органа о привлечении к административной ответственности за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано правомерно, поскольку направление почтовым отправлением ксерокопий отрывных бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания не является надлежащим исполнением обязанности по осуществлению миграционного учета.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 N 09АП-7785/2009-АК по делу N А40-5112/09-106-38 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за утрату перевозимого груза отказано правомерно, так как отсутствие таможенного обеспечения в виде пломбы подтверждает факт несохранности перевозчиком части товара, находившегося под таможенным контролем.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 N 09АП-7781/2009-ГК по делу N А40-91222/08-25-606 В удовлетворении исковых требований о возмещении разницы покупной цены товара, вынужденно приобретенного по более высокой цене в связи с невыполнением договора представительства, отказано правомерно, так как истцом не было представлено доказательств заключения договора представительства, наличия вины ответчика в причинении убытков.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 N 09АП-7770/2009-АК по делу N А40-27954/09-120-115 Заявленные требования о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции удовлетворены правомерно, поскольку протокол об административном правонарушении составлен с нарушением процедуры, установленной КоАП РФ, в отсутствие законного представителя заявителя, не извещенного надлежащим образом о времени и месте составления протокола.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 N 09АП-7763/2009-АК по делу N А40-12357/09-147-32 В удовлетворении требований о признании незаконным решения налогового органа о внесении записи о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица в связи с реорганизацией в форме преобразования отказано правомерно, поскольку заявитель пропустил установленный статьей 198 АПК РФ срок на оспаривание указанного решения и причины пропуска признаны неуважительными.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 N 09АП-7704/2009-ГК по делу N А40-14773/09-43-166 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства или иное имущество, принадлежащее заинтересованному лицу и находящееся у него или других лиц, отказано правомерно, так как из материалов дела не следует, что непринятие указанных обеспечительных мер может затруднить реальное исполнение судебного акта либо причинить значительный ущерб заявителю.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 N 09АП-7684/2009-АК по делу N А40-19146/09-106-131 Заявление о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции удовлетворено правомерно, так как ответчик не известил лицо, привлекаемое к административной ответственности, о времени и месте составления протокола об административном правонарушении.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 N 09АП-7645/2008-АК по делу N А40-95329/08-120-488 В удовлетворении заявления о признании недействительным акта судебного пристава-исполнителя о внесении изменений в ранее вынесенное постановление отказано правомерно, поскольку спорный акт не изменяет порядок исполнения исполнительного документа, а оспариваемые действия судебного пристава соответствуют законодательству РФ об исполнительном производстве.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 N 09АП-7548/2009-АК по делу N А40-12680/09-147-36 Заявление о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами удовлетворено правомерно, так как ответчиком существенно нарушена процедура привлечения к административной ответственности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 N 09АП-7534/2009-АК по делу N А40-15033/09-147-64 В удовлетворении заявленных требований о привлечении к административной ответственности за использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов отказано правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства пропуска надзорным органом срока привлечения к ответственности по данным основаниям.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 N 09АП-7524/2009-АК по делу N А40-21967/09-72-86 Заявление о привлечении к административной ответственности за использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов удовлетворено правомерно, так как общество не предприняло действий, направленных на согласование заключения договора аренды спорного недвижимого имущества со специально уполномоченным органом исполнительной власти, то есть не приняло все зависящие от него меры по соблюдению требований действующего законодательства.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 N 09АП-7508/2009-АК по делу N А40-77438/08-142-373 Производство по делу о взыскании задолженности по договору поставки прекращено, так как сторонами утверждено мировое соглашение.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 N 09АП-7419/2009-АК по делу N А40-6694/09-17-50 Дело о признании недействительным акта налогового органа о внесении в ЕГРЮЛ сведений о принятии решений о ликвидации и о назначении ликвидатора общества направлено на новое рассмотрение, так как является необходимым привлечение к участию в деле в качестве третьего лица еще одного учредителя общества, поскольку данное решение затрагивает его права и обязанности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 N 09АП-7398/2009-АК по делу N А40-89029/08-17-596 В удовлетворении заявления о признании незаконным акта миграционной службы о привлечении к административной ответственности за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано правомерно, так как материалами дела подтверждены наличие законных оснований для привлечения общества к административной ответственности, а также соблюдение ответчиком установленных КоАП РФ процедуры и сроков давности привлечения заявителя к ответственности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 N 09АП-7385/2009-АК по делу N А40-88574/08-84-668 Требования о признании незаконным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации права оперативного управления на объект недвижимого имущества и обязании зарегистрировать указанное право удовлетворены правомерно, поскольку не представлено доказательств выделения или разделения спорного объекта недвижимости, требующих представления дополнительных документов на регистрацию.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 N 09АП-7370/2009-АК по делу N А40-10215/09-72-12 Уплата таможенного сбора за таможенное оформление товаров при подаче временной таможенной декларации является оплатой всех действий таможенных органов по таможенному оформлению товара в рамках периодического временного декларирования и исключает повторную уплату таможенных сборов при представлении полной таможенной декларации.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 N 09АП-7064/2009-АК по делу N А40-2032/09-2-10 Производство по заявлению о признании недействительным акта регистрационного органа об обязании произвести государственную регистрацию ранее возникшего права собственности на недвижимое имущество прекращено правомерно, так как заявитель не имеет статуса индивидуального предпринимателя, спор не связан с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, следовательно, спор не может быть подведомственен арбитражному суду.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 N 09АП-6656/09-ГК по делу N А40-70177/08-155-548 Производство по делу об изъятии предмета лизинга прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, поскольку материалы дела свидетельствуют о доказанности факта соответствия данного процессуального действия законодательству РФ, условия примирительных процедур не нарушают прав и законных интересов других участников судопроизводства.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 N 09АП-6462/2009-ГК, 09АП-6463/2009-ГК, 09АП-6465/2009-ГК по делу N А40-91986/08-10-661 Рассмотрение судом первой инстанции спора по существу в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является нарушением норм процессуального права, которое влечет безусловную отмену обжалуемого решения на основании пункта 2 части 4 статьи 270 АПК РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 N 09АП-6442/2009-ГК по делу N А40-60535/08-89-499 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на объект недвижимости, принятии решения о государственной регистрации перехода права собственности к истцу на указанный объект недвижимости и обязании не уклоняться от регистрации перехода права собственности отказано правомерно, поскольку существуют определенные несоответствия в части описания имущества, подлежащего отчуждению, между сведениями, содержащимися в договоре купли-продажи, и данными ЕГРП, что в свою очередь не позволяет идентифицировать недвижимое имущество при регистрации перехода права собственности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 N 09АП-6362/2009-АК по делу N А40-83455/08-25-551 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения удовлетворены правомерно, поскольку факт наступления страхового случая и размер причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба подтверждены материалами дела.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 N 09АП-6283/2009-АК по делу N А40-89586/08-35-413 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль и пени по НДС удовлетворено правомерно, поскольку налогоплательщик подтвердил экономическую целесообразность командировочных расходов и обоснованно включил затраты на оплату услуг по размещению в состав расходов на рекламу.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 N 09АП-6198/2009-АК по делу N А40-63850/08-130-519 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в неутверждении разрешительной документации на строительство объекта, отказано правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт осуществления государственным органом действий по надлежащему рассмотрению обращения заявителя с вынесением соответствующего акта, по которому стороны не достигли соглашения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 N 09АП-6024/2009-АК по делу N А40-75410/08-79-610 Указание в таможенной декларации неправильного кода ТН ВЭД России товара, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристике товара, влияющих на классификацию товара, не может влечь за собой административную ответственность декларанта.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 N 09АП-5965/2009-АК по делу N А40-69918/08-112-326 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС отказано, поскольку в материалы дела не представлено доказательств, обосновывающих применение налогоплательщиком налоговых вычетов, в связи с отсутствием надлежаще оформленных первичных учетных документов.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 N 09АП-5958/2009-АК по делу N А40-12253/09-21-80 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу отказано правомерно, поскольку действия заявителя содержат состав вмененного ему административного правонарушения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 N 09АП-5905/2009-ГК по делу N А40-88753/08-37-840 В удовлетворении иска об обязании ответчика возвратить подписанные экземпляры дополнительных соглашений и взыскании задолженности по договору на оказание аудиторских услуг отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства согласования стоимости услуг и оказания услуг.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 N 09АП-5872/2009-АК по делу N А40-10017/09-149-84 Налоговые органы при проведении проверки соблюдения правил применения контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов с населением не наделены полномочиями проводить оперативно-розыскные мероприятия, к которым, в частности, относится контрольная закупка.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 N 09АП-5796/2009-ГК по делу N А40-62371/07-55-542 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы перестраховочного возмещения, выплаченного по договору перестрахования, отказано, так как материалами дела подтвержден факт того, что перестрахователем выплачено возмещение по основанию, не предусмотренному договором в качестве страхового случая, следовательно, эта выплата не являлась страховой и страховой случай по договору перестрахования не наступил.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 N 09АП-5714/2009-ГК по делу N А40-91540/08-135-792 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки товара удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено нарушение покупателем установленного договором срока оплаты поставленного товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 N 09АП-5556/2009-АК по делу N А40-85412/08-114-310 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налогов удовлетворено правомерно, поскольку данное решение не соответствует закону и нарушает права заявителя.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 N 09АП-5435/2009-ГК по делу N А40-64135/08-37-543 Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного недостачей груза, по договору транспортной экспедиции удовлетворены правомерно, поскольку истец предоставил достаточные доказательства, подтверждающие факт утраты груза после принятия его к экспедированию и до выдачи грузополучателю.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 N 09АП-4886/2009-АК по делу N А40-72343/08-5-678 Суд утвердил мировое соглашение, поскольку данное соглашение соответствует требованиям, предъявляемым к форме и содержанию, не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.05.2009 по делу N А40-24461/09-64-159 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора купли-продажи отказано, так как истец не доказал существенное изменение обстоятельств и наличие всех условий, предусмотренных статьей 451 Гражданского кодекса РФ, при которых договор может быть расторгнут.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2009 N 09АП-7580/2009-АК по делу N А40-95695/08-151-442 В удовлетворении заявления о признании недействительным акта налогового органа о привлечении к ответственности за непредставление налогоплательщиком имеющихся у него документов отказано правомерно, поскольку НК РФ предоставляет право налоговому органу истребовать информацию о поставщиках и контрагентах проверяемого налогоплательщика по определенной сделке для получения информации обо всей цепочке движения товара.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 по делу N А41-К2-4432/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа Федеральной налоговой службы России об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки по НДС 0 процентов и обоснованность налоговых вычетов по НДС.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 по делу N А41-5416/09 Заявление о признании незаконными требования налогового органа об уплате налога и пени, решения о взыскании налогов и пеней за счет денежных средств на счетах заявителя в банках, постановления о взыскании налогов и пеней, штрафов за счет имущества заявителя, не подлежащими исполнению инкассовых поручений удовлетворено правомерно, так как заявителем обязанность по уплате единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, была исполнена своевременно.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 по делу N А41-4903/09 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении заявителя к административной ответственности на основании статьи 16.14 КоАП РФ удовлетворено правомерно, так как судом установлено, что помещение склада временного хранения отвечает требованиям части 1 статьи 101 ТК РФ, а высота хранения товара таможенным законодательством РФ не регламентируется и не относится к требованию, за нарушение которого предусмотрена административная ответственность.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 по делу N А41-4513/08 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и противоречивы.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 по делу N А41-3249/09 Налоговым кодексом РФ не предусмотрено привлечение налогоплательщика к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 129.2 НК РФ, за невыполнение требований по регистрации выбытия объектов игорного бизнеса не по инициативе налогоплательщика, а в результате нарушений положений ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации".
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 по делу N А41-2870/09 Определение арбитражного суда о возвращении заявления о признании недействительными договоров аренды и взыскании суммы неосновательного обогащения подлежит отмене, поскольку установлено, что в указанном заявлении соединено несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения и представленным доказательствам.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 по делу N А41-26963/08 Иск в части взыскания процентов удовлетворен правомерно, так как доказательств погашения ответчиком задолженности по договору в материалах дела не имеется.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 по делу N А41-25818/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено, так как суммы, переданные товариществу собственников жилья в качестве членских взносов для выполнения уставных целей и не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, обложению НДС не подлежат.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 по делу N А41-25178/08 Заявление о признании недействительным пункта приложения к решению совета депутатов муниципального района об утверждении перечня имущества муниципального района, предназначенного для организации отдыха детей в каникулярное время, удовлетворено правомерно, так как порядок передачи объектов недвижимого имущества, находящегося в федеральной собственности, в муниципальную собственность не соблюден, а права на указанные объекты зарегистрированы в законном порядке, не прекращены и не оспорены.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 по делу N А41-25070/08 Иск о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как доказательства погашения ответчиком задолженности в заявленной истцом сумме отсутствуют, кроме того, представленными истцом платежными поручениями подтверждается, что частичную оплату за поставленную по договору продукцию ответчик осуществлял с нарушением срока, установленного пунктом договора.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 по делу N А41-24980/08 Иск о рассмотрении разногласий, возникших при заключении договора энергоснабжения, удовлетворен частично, так как предложенный истцом авансовый порядок оплаты соответствует законодательству, однако не может быть применен к бюджетным организациям.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 по делу N А41-23883/08 Исковые требования о признании незаконным отказа в государственной регистрации договора аренды земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку представленные на государственную регистрацию документы были поданы заявителем с соблюдением требований, предусмотренных статьей 17 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 по делу N А41-2341/09 В иске о признании недействительным договора уступки права требования, заключенного между ответчиками, отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что у администрации муниципального образования отсутствует материально-правовой интерес, поскольку ее права и (или) охраняемые законом интересы не будут непосредственно восстановлены в результате признания сделки уступки права требования недействительной, в связи с чем истцом выбран ненадлежащий способ защиты своего нарушенного права.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 по делу N А41-23231/08 Заявление о признании недействительным акта налогового органа о привлечении общества к административной ответственности за продажу товаров без применения контрольно-кассовой машины удовлетворено правомерно, поскольку ответчик не представил надлежащих доказательств наличия состава вмененного правонарушения, а контрольная закупка, которая относится к оперативно-розыскным мероприятиям, произведена должностным лицом ответчика, не наделенным правом проводить оперативно-розыскные мероприятия.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 по делу N А41-2192/09 Иск в части взыскания суммы расходов, связанных с представительством в суде, изменен, сумма взыскиваемых расходов уменьшена, так как в материалах дела не имеется доказательств, подтверждающих, что заявленная истцом сумма расходов, связанных с представительством, является разумной.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 по делу N А41-2179/09 Незначительный период просрочки регистрации в качестве страхователя в органе Пенсионного фонда РФ может являться обстоятельством, смягчающим ответственность за совершение правонарушения, то есть может служить основанием для снижения размера штрафа.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 по делу N А41-18872/08 Исковые требования в части взыскания неустойки удовлетворены правомерно, так как неустойка начислена истцом в соответствии с условиями договора оказания услуг по осуществлению функций технического заказчика, расчет неустойки произведен исходя из суммы основной задолженности по договору, периода просрочки исполнения обязательства и ставки рефинансирования ЦБ РФ, равной 11 процентам годовых.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 по делу N А41-18827/08 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено, так как заявитель представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения льготной налоговой ставки 0 процентов по НДС.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 по делу N А41-1598/09 В удовлетворении исковых требований о взыскании солидарно с ответчиков неосновательного обогащения отказано, так как спорная сумма, полученная ответчиком, не является неосновательным обогащением последнего, поскольку получена им в результате совершения сделок купли-продажи ценных бумаг.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 по делу N А41-13868/09 Исковое заявление о признании ничтожным учредительного договора о создании общества и о присоединении возвращено правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о доказанности факта заявления истцом нескольких требований, не связанных между собой.
Решение Арбитражного суда Московской области от 29.05.2009 по делу N А41-10608/09 В удовлетворении иска о признании инвестиционного соглашения незаключенным отказано, так как сторонами инвестиционного соглашения определен предмет инвестиционного соглашения, который соответствует требованиям Закона РСФСР "Об инвестиционной деятельности в РСФСР", и его цель, намерение создать последствия, соответствующие инвестиционному соглашению, подтверждаются практическими действиями обеих сторон соглашения.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 по делу N А41-104/09 В удовлетворении заявления о признании незаконным представления надзорного органа об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, отказано правомерно, поскольку вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда подтвержден факт предоставления заявителем потребителю электрической энергии ненадлежащего качества, а оспариваемый акт не препятствует осуществлению заявителем предпринимательской и иной экономической деятельности.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.05.2009 по делу N А40-95921/08-61-889 В иске о взыскании расходов на выполнение работ по демонтажу рекламных конструкций отказано, так как демонтаж мог осуществляться исключительно на основании решения и после уведомления владельца знаков маршрутного ориентирования об их демонтаже, а стоимость выполняемой работы должна определяться договором, так как в отсутствие цены договор считается незаключенным.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.05.2009 по делу N А40-91526/08-117-443 Векселя являются ценными бумагами, которые могут быть реализованы и приобретены по цене, отличной от номинала, поэтому само по себе различие цены приобретения и реализации векселей не свидетельствует о занижении налогоплательщиком налога на прибыль.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.05.2009 по делу N А40-91317/08-5-880 Исковые требования в части взыскания компенсации за нарушение исключительных авторских прав истца на аудиовизуальные произведения удовлетворены, так как материалами дела доказан факт нарушения исключительных авторских и смежных прав истца на указанные произведения, но взыскиваемая истцом сумма не была обоснована в полном объеме, в связи с чем указанная сумма была уменьшена судом.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 по делу N А40-9123/09-150-107 Исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворены правомерно, поскольку истец выплатил страховое возмещение и к нему перешло право требования возмещения вреда в пределах выплаченной суммы.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.05.2009 по делу N А40-87188/08-54-690 В удовлетворении иска о признании недействительным договора аренды отказано, так как истец не указал оснований и не представил доказательств, по которым в силу ст. 168 ГК РФ спорная сделка могла быть признана ничтожной, в связи с чем исковые требования признаны необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.05.2009 по делу N А40-81562/08-143-437 Заявление о признании частично недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении (полностью) суммы НДС, заявленной к возмещению, и об отказе в привлечении к ответственности удовлетворен частично, так как налогоплательщик представил все необходимые документы в соответствии с НК РФ и подтвердил представленный расчет сумм НДС, заявленных к возмещению.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.05.2009 по делу N А40-6652/09-133-59 Иск о взыскании неустойки на основании государственного контракта удовлетворен, так как материалами дела установлено, что ответчик в нарушение условий государственного контракта не выполнил работы в установленный срок.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.05.2009 по делу N А40-66279/08-115-298 Заявление о признании недействительным выставленного налоговым органом требования удовлетворено правомерно, так как в установленные законом сроки налоговый орган не предпринял действий по взысканию имеющейся, по его мнению, недоимки, в установленном законом порядке факт наличия недобросовестности заявителя не доказан.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.05.2009 по делу N А40-5403/09-121-14 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение сроков уплаты таможенных платежей удовлетворено, так как таможенным органом не доказано наличие в действиях заявителя состава вменяемого ему правонарушения.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.05.2009 по делу N А40-48653/08-54-379 В удовлетворении иска о признании права собственности на квартиру отказано, так как по договору уступки прав третье лицо передало права на инвестирование строительства спорной квартиры ответчику, который по договору цессии передал права и обязанности истцу, однако договор уступки прав заключен в нарушение ст. ст. 382, 384, 391 ГК РФ, является ничтожным и не влечет правовых последствий, поскольку уступка прав и обязанностей не произошла, следовательно, является недействительным договор цессии.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.05.2009 по делу N А40-41709/08-143-146 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость удовлетворено, так как заявитель документально подтвердил право на применение налоговых вычетов по НДС.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.05.2009 по делу N А40-41098/09-61-344 В иске о признании договора поставки незаключенным отказано, так как на момент подписания договора стороны согласовали все существенные условия, необходимые для его заключения.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.05.2009 по делу N А40-37541/09-54-318 Иск о расторжении договора лизинга, взыскании задолженности по лизинговым платежам, возврате предмета лизинга и пени за просрочку возврата предмета лизинга удовлетворен, так как ответчиком нарушены условия договора лизинга - не уплачены арендные платежи более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.05.2009 по делу N А40-34616/09-48-321 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты выполненных истцом работ.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.05.2009 по делу N А40-34376/09-117-156 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба в связи с выплатой страхового возмещения удовлетворены, так как истец полностью возместил вред страхователю, следовательно, к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.05.2009 по делу N А40-32577/09-139-119 В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и другие обстоятельства.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.05.2009 по делу N А40-31518/09-48-293 Исковые требования о взыскании задолженности по договору о выполнении работ, пени удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты выполненных истцом работ.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.05.2009 по делу N А40-29384/09-61-263 Иск о взыскании пени за нарушение срока поставки товара по договору поставки удовлетворен, поскольку ответчик нарушил свои договорные обязательства и допустил просрочку поставки товара.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.05.2009 по делу N А40-28842/09-35-133 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пени удовлетворены, так как ответчиком не исполнены обязательства по оплате полученной от истца продукции.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.05.2009 по делу N А40-27930/09-139-91 Обязанность должника произвести платеж не своему первоначальному кредитору, а его финансовому агенту возникает только при условии письменного уведомления о состоявшейся уступке требования, а при наличии соответствующей просьбы должника - только после представления ему доказательств состоявшейся уступки.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.05.2009 по делу N А40-27241/09-48-240 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора поручительства отказано, так как оспариваемый договор не является крупной сделкой и порядок его одобрения не нарушен.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.05.2009 по делу N А40-25872/09-4-134 Иск о взыскании долга, о взыскании задолженности по договору поставки товара, договору об уступке права требования удовлетворен, так как доказательств, подтверждающих оплату поставленного товара на спорную сумму, ответчиком в материалы дела не представлено.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.05.2009 по делу N А40-24738/09-115-122 Иск о взыскании основного долга и неустойки по договору купли-продажи удовлетворен, так как материалами дела установлено, что в нарушение условий договора ответчик не выполнил свои обязательства по оплате поставленного товара.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.05.2009 по делу N А40-24509/09-4-125 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неначислении процентов при возврате заявителю излишне взысканных налога, пени и штрафа, а также об обязании уплатить заявителю проценты за просрочку возврата суммы излишне взысканных НДС, пени и штрафа удовлетворено, так как для возврата излишне взысканных платежей досудебный порядок урегулирования спора обязательным не является.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.05.2009 по делу N А40-23055/09-139-59 Исковые требования о взыскании скидок и премий по договору поставки удовлетворены, так как доказательств исполнения обязательств по оплате поставщиком вышеуказанных сумм премий покупателю в материалы дела не представлено.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.05.2009 по делу N А40-23050/09-139-58 Исковые требования о взыскании премий по договору поставки удовлетворены, так как доказательств исполнения обязательств по оплате поставщиком сумм премий покупателю в материалы дела не представлено.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.05.2009 по делу N А40-17159/09-28-198 Иск о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял условия договора в части внесения арендных платежей, вследствие чего у него образовался долг по арендным платежам.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.05.2009 по делу N А40-1595/09-125-15 Досудебный порядок урегулирования спора с поручителями является обязательным условием, предусматривающим их солидарную ответственность с эмитентом перед владельцами ценных бумаг, что является основанием для оставления иска без рассмотрения в отношении ответчиков-поручителей.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.05.2009 по делу N А40-13877/09-81-71 Иск о взыскании суммы агентского вознаграждения по договору удовлетворен, так как в установленный договором срок обязательства, принятые агентом, не были им исполнены, цель, поставленная принципалом перед агентом, не достигнута.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.05.2009 по делу N А40-13089/09-8-47 В удовлетворении иска о признании недействительным открытого конкурса на право заключения государственных контрактов для осуществления обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств отказано, поскольку истец не представил доказательств, свидетельствующих о том, что открытый конкурс по отбору страховой организации на оказание услуг по обязательному страхованию гражданской ответственности был проведен с нарушением действующего законодательства.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.05.2009 по делу N А40-10665/09-28-124 Иск об обязании ответчика заключить договор аренды нежилого помещения на условиях, предусмотренных предварительным договором аренды нежилого помещения, удовлетворен, так как, заключив с истцом предварительный договор, ответчик добровольно принял на себя обязательство заключить с истцом основной договор аренды на условиях предварительного договора.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.05.2009 по делу N А40-10501/09-16-123 Исковые требования об освобождении земельного участка удовлетворены, так как договор аренды земельного участка прекращен по инициативе истца в установленном п. 2 ст. 610 Гражданского кодекса РФ порядке, в связи с чем у ответчика отсутствуют законные основания для занятия спорного участка.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.05.2009 по делу N А40-10481/09-159-119 Иск о взыскании задолженности по договору субподряда удовлетворен, так как наличие установленной и документально подтвержденной задолженности является основанием для удовлетворения требований истца с отнесением расходов по госпошлине на ответчика.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.05.2009 по делу N А40-10203/09-82-119 Иск о расторжении договора лизинга, обязании возвратить предмет лизинга, взыскании задолженности по лизинговым платежам и процентов удовлетворен, так как ответчик не представил доказательства оплаты всей задолженности по лизинговым платежам, не оспорил сумму задолженности, свой расчет не представил.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 N 8054/2009-АК по делу N А40-87849/08-75-448 Заявление об оспаривании решения налогового органа в части начисления НДС удовлетворено правомерно, так как представленными в материалы дела первичными документами подтверждается соблюдение заявителем условий для применения налоговых вычетов.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 N 09АП-8638/2009-ГК по делу N А40-22831/09-71-44 Исковое заявление о взыскании задолженности возвращено правомерно, так как в иске соединены требования, возникшие из разных договоров, являющихся самостоятельными сделками с отдельными условиями, и содержащие различные доказательства.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 N 09АП-8453/2009-ГК по делу N А40-79728/08-73-270, А40-79734/08-73-271 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными торгов, проведенных в форме публичного предложения, отказано правомерно, поскольку, если предприятие не было продано в третий раз путем проведения открытых торгов в порядке, установленном законодательством о несостоятельности (банкротстве), законом предусмотрена возможность продажи имущества предприятия-должника посредством публичного предложения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 N 09АП-8395/2009-ГК по делу N А40-2615/09-132-29 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи отказано правомерно, поскольку документально подтверждено, что стороны заключили оспариваемый договор с целью реализации предмета договора в собственность истца, предпринимали действия по реализации, доказательств притворности оспариваемой сделки не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 N 09АП-8354/2009-АК по делу N А40-52355/08-80-143 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как вступившим в законную силу решением суда установлены необоснованность отказа налогового органа в применении ставки НДС 0 процентов при реализации товаров (работ, услуг) и необоснованность отказа в возмещении НДС.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 N 09АП-8259/2009-ГК по делу N А40-93667/08-61-847 В удовлетворении требований о взыскании суммы основного долга по договору возмездного оказания услуг, неустойки отказано правомерно, поскольку представленные истцом в материалы дела акты о выполненных работах направлены ответчику после отказа последнего от исполнения договора, им не подписаны, вследствие чего доказательством, подтверждающим факт оказания истцом услуг ответчику, являться не могут.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 N 09АП-8245/2009-ГК по делу N А40-64999/08-102-626 В удовлетворении исковых требований о понуждении заключить договор пользования инженерными сетями для получения тепловой энергии и горячей воды отказано, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, которые бы свидетельствовали о том, что указанные выше инженерные сети принадлежат ответчику на каком-либо праве и последний правомочен распоряжаться ими, в том числе предоставлять их в пользование другим лицам.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 N 09АП-8174/2009-ГК по делу N А40-79757/08-65-706 Исковые требования о взыскании убытков, возникших вследствие утраты груза при осуществлении ответчиком перевозки по договору, удовлетворены правомерно, так как представленными истцом в материалы дела доказательствами подтверждено, что убытки, возмещенные в результате страхования, не были компенсированы ответчиком.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 N 09АП-8152/2009-АК по делу N А40-34119/07-76-157 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части уменьшения предъявленного к возмещению из бюджета НДС отказано, так как вступившим в законную силу решением арбитражного суда установлено, что применение к операциям по реализации услуг по перевозке груза, экспортируемого заявителем, ставки 18 процентов и уплата заявителем сумм НДС, исчисленного на основании указанной ставки, не соответствуют налоговому законодательству.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 N 09АП-8150/2009-АК по делу N А40-90235/08-142-455 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС и доначисления НДС удовлетворено правомерно, так как условия применения налоговых вычетов по НДС, предусмотренные НК РФ, налогоплательщиком соблюдены.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 N 09АП-8145/2009-ГК по делу N А40-89777/08-13-533 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным открытого конкурса на право заключения государственного контракта на оказание услуг обязательного медицинского страхования, применении последствий недействительности конкурса и признании недействительными заключенных по его итогам государственных контрактов отказано правомерно, поскольку не выявлено нарушений законодательства при составлении конкурсной документации и проведении конкурса.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 N 09АП-8142/2009-АК по делу N А40-29129/08-4-91, А40-42408/08-4-125 В удовлетворении заявления о наложении на налоговый орган судебного штрафа за неисполнение судебных актов арбитражного суда отказано, так как на момент обращения заявителя в суд с указанным заявлением противоправность налогового органа по неисполнению судебных актов отсутствовала.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 N 09АП-8139/2009-АК по делу N А40-6910/09-140-23 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, так как заявитель представил доказательства правомерного применения налоговых вычетов по НДС.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 N 09АП-8088/2009-АК по делу N А40-72771/08-90-350 Заявление о признании недействительным решения налогового органа и обязании возместить НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель представил доказательства правомерного применения налоговых вычетов по НДС, а налоговый орган не представил доказательства недобросовестности заявителя.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 N 09АП-8047/2009-АК по делу N А40-61406/08-14-295 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности в части доначисления НДС, уменьшения убытка по налогу на прибыль удовлетворено правомерно, так как налогоплательщиком были представлены в налоговый орган документы, подтверждающие экономическую оправданность понесенных им расходов и соблюдение заявителем порядка применения налоговых вычетов по НДС, предусмотренного НК РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 N 09АП-8031/2009-АК по делу N А40-90219/08-79-689 В удовлетворении заявления о признании незаконным акта миграционного органа о привлечении к административной ответственности за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано правомерно, так как заявитель не представил в установленный законом срок отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 N 09АП-8024/2009-ГК по делу N А40-79977/08-28-669 Исковые требования о взыскании неустойки по государственному контракту удовлетворены правомерно, поскольку в силу заключенного между сторонами договора истец вправе компенсировать просрочку исполнения обязательств ответчиком путем взыскания неустойки, так как гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 N 09АП-8015/2009-ГК по делу N А40-77884/08-89-634 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда удовлетворены правомерно, так как заказчик не представил доказательств погашения задолженности по договору.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 N 09АП-7918/2009-ГК по делу N А40-90086/08-127-476 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по договору поставки в части оплаты поставленного товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 N 09АП-7881/2009 по делу N А40-91400/08-65-859 Исковые требования о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты оказанных истцом услуг и поставленного топлива удовлетворены правомерно, так как ответчиком в материалы дела не представлены доказательства своевременного исполнения принятого обязательства.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 N 09АП-7867/2009-ГК по делу N А40-39844/08-19-229 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, так как спорный договор является ничтожной сделкой, противоречащей положениям статьи 23 ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях".
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 N 09АП-7854/09-ГК по делу N А40-91411/08-34-822 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате поставленного ему товара в установленный договором срок.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 N 09АП-7850/2009-АК по делу N А40-17459/08-33-376 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как порядок применения налоговых вычетов, установленный статьей 171 НК РФ, обществом соблюден, документы (книги покупок и продаж, счета-фактуры, платежные поручения, регистры бухгалтерских счетов, оборотные ведомости), необходимые для подтверждения права на налоговый вычет, представлены обществом.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 N 09АП-7844/2009-ГК по делу N А40-83619/08-105-440 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на объект недвижимости отказано правомерно, так как права истца никем не оспариваются, истец не лишен возможности оформления права собственности на спорный объект во внесудебном порядке после подписания сторонами акта о реализации инвестиционного контракта.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 N 09АП-7839/2009 по делу N А40-92268/08-133-669 Исковые требования о взыскании задолженности по договору-заявке и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства оплаты в полном объеме выполненных истцом работ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 N 09АП-7829/2009-ГК по делу N А40-81457/08-65-734 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и пени удовлетворены правомерно, так как работы истцом надлежащим образом выполнены, что подтверждается справкой о стоимости выполненных работ и затрат и актом приемки выполненных работ, подписанными представителем ответчика и скрепленными печатью, замечания по качеству выполненных работ ответчиком не заявлялись.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 N 09АП-7828/2009-ГК по делу N А40-82083/08-133-571 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы перечисленного аванса отказано правомерно, так как ответчик с целью надлежащего исполнения своих обязательств по договору строительного подряда, заключив договоры с третьими лицами, правомерно осуществил изготовление и получение защитных плит и произвел закупку иных материалов, необходимых для производства строительных работ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 N 09АП-7827/2009-ГК по делу N А40-75566/08-44-273Б Производство по делу о признании индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, так как должником исполнена обязанность по уплате налога за указанный в заявлении о признании должника банкротом период.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 N 09АП-7820/2009-ГК по делу N А40-79418/08-34-688 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств, подтверждающих, что он полностью оплатил выполненные истцом работы.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 N 09АП-7819/2009-ГК по делу N А40-17096/09-10-139 Часть 4 статьи 1109 Гражданского кодекса РФ о неосновательном обогащении, не подлежащем возврату, применяется только в том случае, если передача денежных средств или иного имущества произведена добровольно и намеренно при отсутствии какой-либо обязанности со стороны передающего (дарение) либо с благотворительной целью.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 N 09АП-7818/2009-АК по делу N А40-61550/08-32-593 Исковое заявление о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования транспортного средства удовлетворено правомерно, поскольку отсутствие в материалах дела заказа-наряда не является основанием для отказа в возмещении понесенных затрат на восстановление пострадавшего транспортного средства, то есть реального ущерба, причиненного вследствие ДТП.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 N 09АП-7814/2009-АК по делу N А40-25006/09-92-89 Заявление о привлечении к ответственности за совершение административного правонарушения в связи с нарушением порядка распоряжения объектом нежилого фонда, находящимся в федеральной собственности, удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтвержден факт использования имущества обществом по договору аренды без надлежащего согласования с собственником спорного имущества.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 N 09АП-7802/2009-АК по делу N А40-15934/09-120-27 Анализ норм российского законодательства о миграционном учете иностранных граждан позволяет резюмировать следующее: не предусмотрено иного способа снятия иностранного гражданина с миграционного учета по истечении срока пребывания, кроме как путем направления в орган миграционного учета отрывной части бланка уведомления о прибытии данного иностранного гражданина в место пребывания.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 N 09АП-7799/2009-ГК по делу N А40-89862/08-83-813 Участник общества с ограниченной ответственностью может быть исключен из него на основании ст. 10 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" в двух случаях: если он грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 N 09АП-7798/2009-ГК по делу N А40-20495/08-58-207 Заявление о разъяснении исполнительного листа удовлетворено правомерно, так как исполнение в добровольном порядке обязательств по выплате задолженности в полном объеме одним из должников является основанием для окончания исполнительного производства в отношении другого должника.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 N 09АП-7793/2009-АК по делу N А40-15941/09-120-30 Заявление о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета удовлетворено правомерно, так как административным органом доказана и подтверждена материалами дела вина заявителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 18.9 КоАП РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 N 09АП-7768/2009-ГК по делу N А40-31164/08-88-73 При рассмотрении заявления налогового органа о ликвидации юридического лица по мотиву осуществления им деятельности с неоднократными нарушениями закона необходимо исследовать характер нарушений, их продолжительность и последующую после совершения нарушений деятельность юридического лица. Юридическое лицо не может быть ликвидировано, если допущенные им нарушения носят малозначительный характер или вредные последствия таких нарушений устранены.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 N 09АП-7764/2009-АК по делу N А40-86127/08-129-445 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа по непринятию решения о возмещении суммы НДС удовлетворено правомерно, поскольку представленным в материалах дела актом сверки по оспариваемому налогу подтвержден факт отсутствия задолженности налогоплательщика перед бюджетом, следовательно, у общества возникло право на возмещение суммы НДС.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 N 09АП-7760/2009-АК по делу N А40-93546/08-47-920 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждены факты наступления страхового случая, выплаты страхового возмещения и перехода к страховщику права требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 N 09АП-7747/2009-АК по делу N А40-51709/08-12-531 Требования о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неоприходование в кассу наличных денежных средств, полученных с применением контрольно-кассовой техники, удовлетворены правомерно, поскольку налоговый орган не уведомил законного представителя заявителя о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, чем существенно нарушил процедуру привлечения к административной ответственности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 N 09АП-7736/2009-ГК по делу N А40-10165/09-150-119 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда и пени удовлетворены правомерно, так как ответчик в нарушение условий договора не исполнил обязательства по оплате выполненных истцом работ, предусмотренных договором.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 N 09АП-7733/2009-АК по делу N А40-9334/09-119-30 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товара отказано правомерно, поскольку декларантом в материалы дела не представлены доказательства правомерности использования выбранного им метода определения таможенной стоимости ввозимых на территорию РФ по договору лизинга товаров.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 N 09АП-7731/2009-ГК по делу N А40-81921/08-37-774 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и пени за нарушение сроков оплаты работ удовлетворены правомерно, так как ответчик не оплатил истцу выполненные им работы в срок, установленный в договоре.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 N 09АП-7721/2009-ГК по делу N А40-75706/08-31-714 Исковые требования о досрочном взыскании задолженности, процентов и пеней за просрочку исполнения договора о возобновляемом кредите путем обращения взыскания на заложенное имущество в соответствии с договором залога удовлетворены правомерно, так как в обеспечение исполнения кредитного договора был заключен договор поручительства, согласно которому поручитель принял на себя солидарную ответственность вместе с заемщиком отвечать перед кредитором.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 N 09АП-7713/2009-ГК по делу N А40-84065/08-100-727 Исковые требования о взыскании в солидарном порядке номинальной стоимости документарных процентных неконвертируемых облигаций общества с ограниченной ответственностью и накопленного купонного дохода удовлетворены правомерно, так как по вине общества был допущен дефолт, а учитывая, что обязательства по облигациям обеспечивались поручительствами соответчиков, указанная сумма с ответчиков подлежит солидарному взысканию.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 N 09АП-7703/2009 по делу N А40-15638/09-87-66 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и неустойки, начисленной за просрочку оплаты, удовлетворены правомерно, так как истцом были выполнены обязательства по указанному договору, что подтверждается двусторонними актами сдачи-приемки услуг, подписанными ответчиком без замечаний относительно объема, качества и сроков оказания услуг, а доказательств оплаты оказанных истцом услуг в полном объеме ответчиком представлено не было.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 N 09АП-7590/2009-АК по делу N А40-64679/08-67-524 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения уполномоченного органа о признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку отказано правомерно, поскольку оспариваемый товарный знак сходен до степени смешения с принадлежащим третьему лицу товарным знаком, имеющим более ранний приоритет.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 N 09АП-7555/2009-АК, 09АП-7556/2009-АК по делу N А40-1937/09-94-13 Требования о признании незаконными решения таможенного органа о самостоятельном определении таможенной стоимости товаров и требований об уплате таможенных платежей удовлетворены правомерно, поскольку заявитель представил доказательства того, что скидки по сделкам носят стимулирующий характер и могут уменьшить таможенную стоимость товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 N 09АП-7520/2009-АК по делу N А40-25021/09-120-98 Заявление уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности общества за использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов удовлетворено правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о доказанности факта использования федерального имущества на основании договора аренды, заключенного без согласования со специально уполномоченным органом исполнительной власти субъекта РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 N 09АП-7045/2009-ГК по делу N А40-77750/08-14-354 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за юридические услуги, оказанные на основании договора возмездного оказания услуг, отказано, поскольку истец не представил достоверных доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик принял оказанные истцом услуги в соответствии с условиями договора и, как следствие, обязан их оплатить.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 N 09АП-6353/2009-АК по делу N А40-63841/08-98-260 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в связи с неполной уплатой НДС удовлетворено правомерно, так как в материалы дела представлены доказательства обоснованности сведений, заявленных в налоговой отчетности по НДС, и надлежащей уплаты указанного налога.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 N 09АП-6260/2009 по делу N А40-4919/09-50-58 Исковые требования в части взыскания в порядке суброгации ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, поскольку страховщик, выплативший сумму страхового возмещения, вправе требовать от лица, ответственного за убытки, компенсацию произведенных затрат.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 N 09АП-5983/2009 по делу N А40-71120/08-126-314 Иск о взыскании долга по оплате поставленного товара и пеней, начисленных за просрочку оплаты товара, удовлетворен частично, поскольку истцом доказаны факты поставки товара, а также неоплаты продукции ответчиком.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 N 09АП-5922/2009-ГК по делу N А40-79484/08-135-662 Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств. Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 N 09АП-5787/2009 по делу N А40-7847/09-52-93 Арбитражный суд не должен принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия данных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 N 09АП-5482/2009-ГК по делу N А40-69143/08-138-545 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами за нарушение сроков оплаты работ и процентов за пользование чужими денежными средствами за нарушение сроков оплаты оказанных услуг по транспортировке удовлетворены правомерно, поскольку доказательств погашения задолженности по оплате выполненных работ и по оплате оказанных услуг ответчиком не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 N 09АП-5464/2009-ГК по делу N А40-76834/08-97-661 Исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование кредитом по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчик нарушил свои обязательства по договору в части возврата кредита в установленные сроки.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 N 09АП-4750/2009-АК по делу N А40-64836/07-148-399 Отсутствие причин к восстановлению процессуального срока является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 N 09АП-4359/2009-ГК по делу N А40-57656/08-27-550 Иск о взыскании долга по договору подряда удовлетворен правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате работ, выполненных истцом в соответствии с договором, подтвержден материалами дела.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 N 09АП-4317/2009-ГК по делу N А40-84371/08-10-593 Иск о расторжении договора об открытии кредитной линии, взыскании задолженности, процентов, неустойки, комиссии и обращении взыскания на предмет залога по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку ответчик нарушил свои обязательства по договору и полученные денежные средства в срок, установленный договором, не возвратил.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 N 09АП-4230/2009-АК по делу N А40-88648/08-148-674 Исходя из анализа ст. 47 ФЗ "Об исполнительном производстве", определяющей основания для окончания исполнительного производства, такое основание окончания исполнительного производства, как отсутствие указаний на совершение определенных действий, не предусмотрено действующим законодательством.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 N 09АП-3658/2009-АК по делу N А40-71871/08-153-624 В удовлетворении заявления о признании недействительной государственной регистрации прекращения деятельности общества с ограниченной ответственностью при реорганизации в форме слияния отказано, поскольку заявителем выбран ненадлежащий способ защиты нарушенного.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 N 09АП-3445/2009-ГК по делу N А40-54762/08-30-374 Иск о расторжении государственного контракта и обязании вернуть уплаченный авансовый платеж удовлетворен, поскольку ответчик не доказал наличие у имеющегося в его распоряжении оборудования функционального признака мобильности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 N 09АП-3026/2009-ГК по делу N А40-25388/02-43-276 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на нежилое помещение отказано правомерно, так как истцом в материалы дела не представлено доказательств нарушения его права.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 N 09АП-13413/2008-АК по делу N А40-31247/08-90-85 Расходы, понесенные заявителем, не отвечают установленным ст. 252 НК РФ требованиям, экономически не обоснованы и не подлежат отнесению на расходы, уменьшающие налогооблагаемую базу по налогу на прибыль.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 N 09АП-1000/2009-ГК по делу N А40-57241/08-136-470 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку вступившими в законную силу судебными актами арбитражного суда по ранее рассмотренному делу подтвержден факт взыскания задолженности по оплате работ и убытков, возникших у истца в связи с разницей в стоимости выполненных и оплаченных работ.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 по делу N А41-К1-20977/07 Договор купли-продажи изъятого из оборота имущества, заключенный по результатам публичных торгов, является ничтожным независимо от того, имеются ли основания для признания недействительными самих торгов.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 по делу N А41-947/09 Производство по делу о признании незаконным отказа в регистрации права хозяйственного ведения и обязании произвести государственную регистрацию прекращено, поскольку истец отказался от иска; отказ принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 по делу N А41-802/09 Иск о взыскании денежной компенсации за нарушение исключительных имущественных прав удовлетворен, поскольку факт нарушения ответчиком данных прав, принадлежащих истцу, подтвержден материалами дела.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 по делу N А41-6949/09 В удовлетворении иска о признании права собственности на объекты недвижимости отказано, поскольку на момент заключения договоров купли-продажи недвижимого имущества собственник объектов недвижимости (продавец) не являлся собственником земельных участков, на которых эти объекты расположены.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 по делу N А41-4746/09 Исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору строительного подряда удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате выполненных истцом работ.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 по делу N А41-4732/09 При отсутствии предусмотренных законом о несостоятельности и Арбитражным процессуальным кодексом оснований для приостановления производства по делу о признании должника банкротом ссылка на то, что перспективы рассмотрения данного дела существенным образом зависят от вексельных обязательств, которые оспариваются должником, не может служить основанием для приостановления рассмотрения указанного заявления.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 по делу N А41-3248/09 Заявление о признании недействительными решения налогового органа о привлечении к ответственности за нарушение порядка регистрации объектов игорного бизнеса и требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа удовлетворено правомерно, так как налоговый орган не доказал того, что произошло фактическое изменение количества игровых автоматов налогоплательщика и, как следствие, не обосновал возникновение у последнего обязанности по регистрации таких изменений.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 по делу N А41-27489/08 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления миграционного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.9 КоАП РФ правомерно отказано, так как материалами дела подтвержден факт предоставления обществом жилого помещения иностранному гражданину, находящемуся на территории Российской Федерации с нарушением установленного порядка.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 по делу N А41-2725/09 В удовлетворении заявления о признании частично недействительным предписания государственного органа об устранении выявленных нарушений отказано правомерно, так как заявитель не представил доказательств нарушения оспариваемым предписанием его прав и законных интересов, подлежащих судебной защите.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 по делу N А41-27131/08 Иск о взыскании задолженности по договору удовлетворен правомерно, так как отсутствуют доказательства полной оплаты задолженности по акту выполненных работ и справке о стоимости выполненных работ, представленных в обоснование исковых требований.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 по делу N А41-27079/08 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по уплате членских взносов отказано, поскольку не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик является членом союза автостраховщиков, а также истцом не доказан размер членских взносов, подлежащих взысканию с ответчика.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 по делу N А41-26613/08 В удовлетворении иска о признании за ОАО права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком отказано, так как истцом не представлено доказательств утверждения администрацией проекта границ земельного участка, доказательств проведения землеустроительных работ, в том числе акта согласования границ со смежными землепользователями.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 по делу N А41-25043/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации юридического лица и обязании налогового органа устранить допущенное нарушение в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу удовлетворено правомерно, так как заявителем в налоговый орган представлены все необходимые документы, предусмотренные Федеральным законом "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 по делу N А41-24460/08 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору на оказание услуг телефонной связи отказано, так как на момент вынесения акта суда первой инстанции истец располагал сведениями о погашении ответчиком задолженности в полном объеме, однако в нарушение требований ч. 3 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ не раскрыл данные доказательства и не представил их суду первой инстанции, что привело к принятию неправильного решения по делу.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 по делу N А41-24440/08 Иск об установлении факта, имеющего юридическое значение, оставлен без рассмотрения правомерно, так как согласно п. 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение" от 17.02.2004 N 76 заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подлежит оставлению без рассмотрения, если требование возникло из спора о праве; такое требование может быть рассмотрено в общем порядке.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 по делу N А41-21913/08 В удовлетворении заявления о признании незаконным акта уполномоченного органа об отмене ранее принятого им акта об оформлении землеустроительного дела на земельный участок отказано правомерно, так как оспариваемый акт не мог повлиять на процедуру предоставления заявителю земельного участка на стадии его выбора.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 по делу N А41-21018/08 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в уклонении от принятия решения о проведении торгов по продаже земельного участка, отказано правомерно, так как на момент обращения заявителя в орган местного самоуправления с заявлением о проведении торгов по продаже земельного участка в отношении спорного участка уже осуществлялась процедура предоставления его под строительство с предварительным согласованием места размещения объекта.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 по делу N А41-20822/08 Исковые требования о взыскании задолженности за невозвращенное и бракованное оборудование, стоимости ремонта оборудования, задолженности по арендной плате и плате за фактическое использование оборудования, а также пени удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств внесения арендных платежей в полном объеме, а также возвращения всего переданного ему истцом оборудования.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 по делу N А41-17361/08 Заявленные требования о признании незаконным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товара удовлетворены правомерно, поскольку декларантом документально подтверждена обоснованность применения кода ТН ВЭД РФ, указанного в грузовой таможенной декларации при ввозе товара на территорию РФ.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 по делу N А41-13826/08 Требование о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить недоимку по налогу на прибыль, пени и в части привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату налога удовлетворено правомерно, поскольку налоговый орган не доказал факт неправомерного занижения налогоплательщиком налоговой базы по налогу на прибыль и при составлении решения о привлечении к налоговой ответственности нарушил нормы НК РФ, регламентирующие порядок вынесения такого решения.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 по делу N А41-13427/08 В удовлетворении исковых требований о признании действий по проведению аукциона на право заключения договора аренды недвижимого имущества недействительными отказано правомерно, так как истцом не представлено необходимых документов, не оплачен задаток, заявка на участие в открытом аукционе на право заключения договора аренды спорных объектов недвижимого имущества не была зарегистрирована организатором торгов, поэтому истец не был допущен к участию в аукционе.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 по делу N А41-12711/08 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату сумм налога отказано правомерно, поскольку первичные учетные документы налогоплательщика были подписаны неуполномоченными лицами, следовательно, они не могут служить основанием для применения налоговых вычетов.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 по делу N А41-11977/08 Требования о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии удовлетворены правомерно, поскольку задолженность по кредитному договору подтверждена материалами дела, при этом доказательств ее погашения ответчиком не представлено.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 по делу N А41-11440/09 Соединение в одном заявлении нескольких требований возможно в случае совпадения оснований их возникновения при наличии общих доказательств, а также если такое соединение позволяет более быстро, правильно и с меньшими затратами разрешить спор.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 по делу N А41-11143/09 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрещения совершения сделок с объектами недвижимости удовлетворено, так как материалы дела свидетельствуют о начале реализации объектов физическим лицам, что может вызвать нарушение прав заявителя, считающего себя собственником данного имущества.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 по делу N А41-1021/09 Процент подлежащей взысканию неустойки определяется в соответствии со статьей 333 ГК РФ, так как заявленный стороной спора размер компенсации может быть несоразмерен последствиям нарушения обязательства.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.05.2009 по делу N А40-42610/09-21-221 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления миграционного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, отказано, поскольку судом установлено наличие события правонарушения, вины лица во вменяемом ему правонарушении, соблюдение процедуры привлечения к административной ответственности.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.05.2009 по делу N А40-37924/09-110-188 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по государственному контракту на выполнение опытно-конструкторских работ для федеральных нужд отказано, поскольку материалами дела установлено, что истцом пропущен срок исковой давности.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.05.2009 по делу N А40-30852/09-117-130 Законодательство о налогах и сборах не содержит нормы, позволяющей налоговому органу произвести списание переплаты (излишне уплаченного налога) с истекшим трехлетним сроком.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 по делу N А40-29503/07-56-264 Ходатайство о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворено, так как факт утраты исполнительного документа заявителем документально подтвержден.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 по делу N А40-2850/09-43-32 В удовлетворении требований об обязании внести в реестр акционеров запись о переходе права собственности на именные бездокументарные акции отказано правомерно, поскольку ранее принятыми судебными актами, имеющими преюдициальное значение для рассмотрения дела, истцу было отказано в признании заключенным между истцом и ответчиком договора купли-продажи спорных акций, а заявленный по делу ответчик не является надлежащим.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.05.2009 по делу N А40-28418/09-85-221 Иск о взыскании задолженности по договору лизинга и возврате предмета лизинга удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик не представил доказательств погашения задолженности по лизинговым платежам.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.05.2009 по делу N А40-27431/09-85-212 Иск о взыскании задолженности по лизинговым платежам по договору лизинга удовлетворен, так как ответчик принятые на себя обязательства по оплате лизинговых платежей исполнял ненадлежащим образом, доказательства погашения задолженности по лизинговым платежам ответчиком суду не представлены. Производство по делу в части изъятия предмета лизинга прекращено в связи с отказом истца от требований в данной части.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.05.2009 по делу N А40-26418/09-85-199 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по арендной плате и пени отказано, так как охранно-арендный договор, заключенный между истцом и ответчиком, является ничтожным, в связи с чем у истца отсутствуют правовые основания для предъявления требований к ответчику об уплате задолженности по арендной плате за пользование зданием.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.05.2009 по делу N А40-26340/09-118-129 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непризнании уплаченными налогов, и об обязании налогового органа отразить платежи, произведенные заявителем, как своевременно уплаченные удовлетворено, поскольку действия истца носили добросовестный характер, а денежные средства в бюджет не поступили по вине банка, и обязанность истца по уплате налогов была исполнена в день списания денежных средств с расчетного счета.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.05.2009 по делу N А40-25157/09-20-126 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пени удовлетворены, так как обязательство по оплате товара ответчиком исполнено лишь частично.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.05.2009 по делу N А40-19460/09-117-82 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС отказано, так как заявителем пропущен трехлетний срок, установленный п. 2 ст. 173 Налогового кодекса РФ, для возмещения НДС по услугам международных грузовых перевозок.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.05.2009 по делу N А40-18315/09-115-84 Иск о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик обязательства по договору надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.05.2009 по делу N А40-14730/09-62-95 Иск о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по договору.
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 28.05.2009 по делу N А40-13064/09-45-147 Производство по делу о взыскании денежных средств, обязании выкупить акции прекращено в связи с отказом истца от иска.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.05.2009 по делу N А40-10057/09-82-128 Иск о взыскании суммы страхового депозита по договору аренды и расторжении указанного договора удовлетворен, так как материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 N 09АП-9512/2009-ГК по делу N А40-17654/09-158-195 Дело о расторжении договора купли-продажи передано по подсудности правомерно, так как дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 N 09АП-8897/2009-ГК по делу N А40-42005/09-7-368 Поскольку при вынесении обжалуемого судебного акта были допущены нарушения норм материального и процессуального права, определение суда о возвращении искового заявления и приложенных к нему документов подлежит отмене с направлением вопроса для рассмотрения по существу в арбитражный суд первой инстанции.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 N 09АП-8360/2009-АК по делу N А40-20654/09-158-235 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на поставку, сборку, установку офисной мебели и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не в полном объеме исполнены обязательства по указанному договору.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 N 09АП-8343/2009-ГК, 09АП-8511/2009-ГК по делу N А40-19504/08-123-62"Б" В удовлетворении заявления о признании недействительными решений собрания кредиторов, а также об отстранении временного управляющего от исполнения обязанностей и о приостановлении производства по делу отказано правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства того, что решения собрания кредиторов приняты с нарушением установленных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" пределов компетенции собрания и нарушают права и законные интересы заинтересованных лиц.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 N 09АП-8341/2009-ГК по делу N А40-9373/08-103-28"Б" Производство по делу о банкротстве прекращено правомерно, поскольку недостаточность финансирования процедур банкротства привела к невозможности их дальнейшего осуществления.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 N 09АП-8068/2009-АК по делу N А40-8103/09-75-29 Заявление о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за непредставление дополнительных документов для подтверждения правильности исчисления ЕСН и НДФЛ удовлетворено правомерно, так как налоговый орган не обладал правомочиями по истребованию дополнительных документов у заявителя, поскольку для подтверждения данных, заявленных в декларациях по НДФЛ и ЕСН, заявителем был представлен реестр документов с приложением их копий.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 N 09АП-8036/2009-АК по делу N А40-90153/08-79-668 В удовлетворении заявления о признании незаконным акта миграционного органа о привлечении к административной ответственности за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано правомерно, так как учреждение не представило в соответствующий орган миграционного учета отрывную часть бланка уведомления о прибытии гражданина в место пребывания, то есть не исполнило обязанность принимающей стороны по осуществлению миграционного учета.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 N 09АП-7957/2009-ГК по делу N А40-60577/08-97-519 В соответствии с нормами АПК РФ при неизвещении надлежащим образом кого-либо из лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания и рассмотрении спора в связи с этим в отсутствие такого лица дело может быть направлено на новое рассмотрение для соблюдения всех процедур, установленных законом.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 N 09АП-7932/2009-АК по делу N А40-3277/09-117-9 Заявление о признании недействительным акта налогового органа об отказе в возмещении суммы НДС и наложении штрафных санкций удовлетворено правомерно, поскольку отсутствие возможности провести полноценную проверку поставщиков налогоплательщика не является основанием для отказа в применении вычетов, так как НК РФ позволяет использовать при проведении проверок и в решениях данных органов результаты встречных проверок, а не их отсутствие.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 N 09АП-7930/2009-АК по делу N А40-81060/08-127-418 Налоговая выгода не может быть получена, если сведения, содержащиеся в документах, представленных с целью ее получения, неполны, недостоверны и (или) противоречивы. Заявителем не доказана достоверность сведений первичных учетных документов, на основании которых уменьшена налогооблагаемая база по налогу на прибыль.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 N 09АП-7926/2009-АК по делу N А40-66180/08-90-289 Заявленные требования о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за несоблюдение порядка применения налоговых вычетов по НДС удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждена обоснованность применения налогоплательщиком налоговых вычетов по договорам купли-продажи, цессии и займа, расчеты по которым производились в порядке зачета взаимных требований.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 N 09АП-7904/2009-ГК по делу N А40-73182/08-19-483 В удовлетворении исковых требований об обязании передать техническую документацию и документацию паспортного учета отказано правомерно, так как доказательств того, что с ответчиком был заключен договор на управление многоквартирным домом и истребуемая документация находится у него, истцом в материалы дела не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 N 09АП-7894/2009-АК по делу N А40-5951/09-33-18 Заявление о признании недействительным акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за непредставление банком справок (выписок) по операциям и счетам удовлетворено правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие проведение в отношении общества мероприятий налогового контроля, так как только в данном случае банк обязан представить соответствующую информацию.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 N 09АП-7877/2009-ГК по делу N А40-92263/08-133-682 Исковые требования о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт частичной оплаты принятых заказчиком работ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 N 09АП-7871/2009-ГК по делу N А40-94740/08-83-872 Исковые требования о расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку право истца отказаться от договора возмездного оказания услуг в одностороннем порядке предусмотрено законом, в связи с чем ответчик, фактически не оказавший услуги истцу, обязан вернуть сумму авансового платежа.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 N 09АП-7869/2009-ГК по делу N А40-17714/09-61-131 В удовлетворении исковых требований о признании договора подряда недействительным отказано правомерно, поскольку при заключении оспариваемого договора были соблюдены все требования законодательства, в том числе требование о согласовании всех существенных условий договора.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 N 09АП-7866/2009-ГК по делу N А40-2661/09-68-30 Взыскание истцом в судебном порядке задолженности по договору субподряда при наличии доказательств надлежащего исполнения своих обязательств в виде актов приемки выполненных работ и неисполнения ответчиком обязательств по оплате работ возможно, несмотря на несоблюдение им претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 N 09АП-7862/2009-ГК по делу N А40-95675/08-32-919 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, возникшего на стороне ответчика в связи с прекращением обязательств по договору подряда, отказано правомерно, так как обязательства ответчика по выполнению работ в рамках договора генерального подряда не прекращены, в связи с чем отказ истца от договора подряда является необоснованным.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 N 09АП-7851/2009-АК по делу N А40-78418/08-112-396 По истечении срока, установленного НК РФ для принятия решения о взыскании налога, не допускается самостоятельный зачет налоговым органом переплаты по налогам в счет погашения задолженности. В указанном случае взыскание сумм налогов производится только путем направления соответствующего заявления в арбитражный суд.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 N 09АП-7831/2009-ГК по делу N А40-57193/08-10-396 Исковые требования о взыскании задолженности по договору субподряда и пени удовлетворены правомерно, так как акты о приемке выполненных работ подписаны ответчиком без каких-либо замечаний и заверены печатью ответчика, подписывая договор и акты выполненных работ, начальник филиала ответчика действовал в пределах полномочий, направленных на представление интересов ответчика.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 N 09АП-7826/2009-ГК по делу N А40-53512/08-93-201 Встречные исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда, неустойки и расходов на оплату услуг представителя удовлетворены правомерно, так как требование исполнителя об оплате в полном объеме работ, выполненных и предъявленных к приемке до отказа заказчика от договора, является обоснованным.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 N 09АП-7824/2009-ГК по делу N А40-3679/09-133-31 Исковые требования о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав удовлетворены правомерно, поскольку доказательств распространения программы для ЭВМ с согласия истца, являющегося правообладателем, ответчиком не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 N 09АП-7823/2009-ГК по делу N А40-93007/08-137-857 Производство по делу о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено, так как сторонами заключено мировое соглашение, которое не противоречит закону, иным нормативным актам, а также не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 N 09АП-7762/2009-АК по делу N А40-9817/09-150-115 Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не предусматривает ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 N 09АП-7759/2009-ГК по делу N А40-77291/08-31-731 Исковые требования о взыскании договорной неустойки за нарушение обязательств по договору субподряда удовлетворены правомерно, так как согласованный сторонами штраф за каждый факт обнаружения сотрудника генподрядчика (субподрядчика) на определенной договором территории в состоянии алкогольного опьянения как средство обеспечения исполнения обязательства не противоречит статье 330 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 N 09АП-7757/2009-ГК по делу N А40-36339/07-45-545 Действующее законодательство РФ не содержит требования о соблюдении какой-либо специальной формы при замене выгодоприобретателя по договору имущественного страхования.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 N 09АП-7754/2009-ГК по делу N А40-96502/08-31-980 Заключение унитарным предприятием договора займа с коммерческими организациями либо иными лицами, не являющимися кредитными организациями, не допускается.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 N 09АП-7730/2009-ГК по делу N А40-80553/08-102-736, А40-95664/08-61-875 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается, что предусмотренные условиями договора работы выполнены истцом в полном объеме, однако в установленные сроки ответчиком не оплачены.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 N 09АП-7728/2009-ГК по делу N А40-95820/08-48-880 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик не в полном объеме оплатил выполненные истцом в соответствии с условиями договора работы.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 N 09АП-7722/2009-ГК по делу N А40-81661/08-125-481 Исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда на выполнение работ по строительству жилого дома удовлетворены правомерно, так как во исполнение принятых по договору обязательств истцом были выполнены указанные работы, что подтверждается актами сдачи работ, сверки расчетов и не оспаривается ответчиком, а доказательств оплаты выполненных работ в полном объеме ответчиком не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 N 09АП-7720/2009-ГК по делу N А40-95386/08-29-946 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора уступки прав (требования) по кредитному договору отказано правомерно, так как истцом не было представлено доказательств, подтверждающих существенное значение личности кредитора в основном кредитном обязательстве, по которому произведена уступка прав требования.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 N 09АП-7686/2009-АК по делу N А40-11837/09-84-76 Заявление о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, удовлетворено правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства наличия состава административного правонарушения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 N 09АП-7683/2009-ГК по делу N А40-74880/08-31-705 Исковые требования о солидарном взыскании процентов и неустойки по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как договор уступки права требования, по которому истцу передано право на взыскание процентов за пользование кредитом и неустойки по указанному договору с должника и его поручителей, соответствует требованиям законодательства РФ, а доказательств исполнения обязательств по погашению указанной задолженности в полном объеме ответчиками представлено не было.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 N 09АП-7669/2009-ГК по делу N А40-95389/08-31-965 В удовлетворении исковых требований о признании недействительной сделки - договора уступки права (требования) отказано правомерно, поскольку договор соответствует требованиям закона, является действительной сделкой, согласия истца на заключение договора не требуется, так как личность кредитора не имеет существенного значения для должника (истца).
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 N 09АП-7655/2009-АК по делу N А40-81698/08-80-304 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, поскольку все условия, установленные Налоговым кодексом РФ для применения налоговых вычетов, заявителем соблюдены: имеются в наличии счета-фактуры, услуги потреблены, объекты основных средств введены в эксплуатацию.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 N 09АП-7640/2009-ГК по делу N А40-71377/08-16-365 Исковое заявление о взыскании суммы задолженности и штрафных санкций по договору поставки удовлетворено правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие факт принятия согласованного товара сотрудниками ответчика, не уполномоченными в силу должностных обязанностей на получение товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 N 09АП-7634/2009-АК по делу N А40-11858/09-96-55 В удовлетворении требования о признании недействительным решения антимонопольного органа о признании рекламы ненадлежащей отказано правомерно, поскольку подтверждено распространение заявителем рекламы, содержащей не соответствующие действительности сведения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 N 09АП-7597/2009, 09АП-7946/2009 по делу N А40-617/09-46-7 Исковые требования о взыскании задолженности по кредиту, задолженности по комиссии, процентов за пользование кредитом и пени за просрочку возврата кредита удовлетворены правомерно, поскольку ответчик исполнил свои обязательства по погашению суммы кредита и процентов за пользование кредитом не в полном объеме.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 N 09АП-7595/2009-АК по делу N А40-91179/08-17-624 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недекларирование по установленной форме транспортных средств отказано правомерно, так как фактически на территорию РФ был ввезен товар, не соответствующий указанному заявителем в таможенной декларации, следовательно, материалы дела доказывают наличие состава вменяемого правонарушения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 N 09АП-7594/2009-АК по делу N А40-63358/08-116-178 Заявление о признании недействительным акта налогового органа о доначислении налоговых сумм по налогу на прибыль, НДС, ЕНВД удовлетворено правомерно, поскольку налогоплательщик вправе включить в состав расходов затраты на оплату поставленных нефтепродуктов, имеющие разумную деловую цель и произведенные для осуществления уставной деятельности истца, вне зависимости от факта уплаты налога в бюджет и допущенных нарушений при государственной регистрации контрагентов.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 N 09АП-7583/2009-АК по делу N А40-23814/09-12-160 В удовлетворении заявления о признании незаконным акта уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за использование нежилых помещений без надлежаще оформленных правоустанавливающих документов отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие дачу согласия собственником объекта недвижимости на заключение договора аренды.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 N 09АП-7503/2009-ГК по делу N А40-87197/08-58-856 Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору, срочных процентов, процентов по просроченному основному долгу, неустойки по оплате процентов, неустойки по оплате основного долга удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по возврату основной суммы кредита и процентов за пользование кредитом.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 N 09АП-7421/2009-АК по делу N А40-14227/09-145-98 Заявление о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение установленных режимов охраны и использования особо охраняемых природных территорий удовлетворено правомерно, поскольку в акте проверки и протоколе административного правонарушения указан иной адрес земельных участков, не относящихся к используемым обществом участкам, следовательно, в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого правонарушения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 N 09АП-7378/2009-АК по делу N А40-13709/09-152-35 Заявленные требования о признании недействительным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за продажу товаров без применения контрольно-кассовой техники удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства нарушения порядка и процедуры привлечения заявителя к административной ответственности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 N 09АП-7246/2009-ГК по делу N А40-94351/08-48-862 Исковое заявление о взыскании суммы вексельного долга и пени удовлетворено правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие исполнение ответчиком обязательств по оплате представленных ценных бумаг.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 N 09АП-7001/2009-ГК по делу N А40-88731/08-65-825 В соответствии с АПК РФ утверждение мирового соглашения между сторонами, не нарушающего права и законные интересы третьих лиц, является основанием для прекращения производства по делу.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 N 09АП-6952/2009-ГК по делу N А40-89164/08-134-698 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора поручительства отказано правомерно, поскольку истцом был пропущен срок исковой давности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 N 09АП-6935/2009-ГК по делу N А40-8402/09-10-75 В соответствии с АПК РФ если истец заявил ходатайство об отказе от иска, отказ не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, то отказ от иска принимается судом, а производство по делу прекращается.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 N 09АП-6854/2009-ГК по делу N А40-83571/08-68-755 В удовлетворении заявления об отмене мер по обеспечению иска в виде запрета отчуждать товарные знаки и запрета осуществлять юридически значимые действия в отношении товарных знаков по делу о понуждении заключить договор на условиях предварительного договора отказано, поскольку заявителем не доказано, что основания, по которым были приняты ранее обеспечительные меры, отпали, кроме того, заявителем не приведено обоснования наличия коммерческих предложений относительно принадлежащих компании товарных знаков.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 N 09АП-6833/2009-ГК по делу N А40-94440/08-73-319 В удовлетворении исковых требований о признании недействительной сделки по прекращению обязательств путем зачета взаимных требований в соответствии с актами о частичном прекращении обязательств и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку истец не представил документального подтверждения наличия требований иных кредиторов согласно статье 103 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" на момент проведения зачетов.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 N 09АП-6708/2009-ГК по делу N А40-91685/08-55-883 Исковые требования о взыскании задолженности по агентскому договору удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что дополнительным соглашением к договору стороны сократили выполнение перевозок, а ответчиком не представлено доказательств возврата излишне перечисленной истцом суммы предварительной оплаты.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 N 09АП-6641/2009-АК по делу N А40-65022/08-103-217 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств оплаты поставленного ему истцом товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 N 09АП-6568/2009-АК по делу N А40-82763/08-108-448 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворены правомерно, поскольку заявитель вправе принимать к вычету НДС, предъявленный подрядными организациями при строительстве, по мере отражения результатов работ на счете бухгалтерского учета и при наличии у него надлежаще оформленных счетов-фактур.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 N 09АП-6506/2009-АК по делу N А40-50075/08-141-191 Производство по делу о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС прекращено, так как заявитель отказался от иска, отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 N 09АП-6400/2009-ГК по делу N А40-68462/08-138-537 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате оказанных ему услуг.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 N 09АП-6331/2009-ГК по делу N А40-74483/08-51-663 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности путем распределения данной суммы между несколькими истцами и неустойки по договору возмездного оказания услуг отказано правомерно, поскольку спорный договор является незаключенным, так как сторонами не согласованы существенные условия о его предмете и конечном сроке оказания услуг, в связи с чем договор не может порождать никаких правовых последствий для его участников, кроме того, истцами не доказан факт оказания ими услуг как совместно, так и каждым из них в отдельности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 N 09АП-6266/2009-ГК по делу N А40-92534/08-89-775 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, отказано, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие выплату ответчиком истребуемой истцом суммы.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 N 09АП-6021/2009-ГК по делу N А40-68422/08-56-583 Иск о взыскании задолженности по договору услуг по наземному обслуживанию воздушных судов и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку доказательства оплаты оказанных истцом услуг ответчиком не представлены.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 N 09АП-5834/2009-АК по делу N А40-80918/08-117-376 Если в предыдущем периоде у налогоплательщика имеется переплата налога на прибыль, которая перекрывает или равна сумме того же налога, заниженной в последующем периоде и подлежащей уплате в тот же бюджет (внебюджетный фонд), и указанная переплата не была ранее зачтена в счет иных задолженностей по данному налогу, состав правонарушения, предусмотренный ст. 122 НК РФ, отсутствует.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 N 09АП-5592/2009-АК по делу N А40-57356/08-96-367 В удовлетворении заявления о привлечении банка к административной ответственности за неисполнение содержащегося в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств с должника отказано правомерно, поскольку отсутствует состав вменяемого заявителю административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.14 КоАП РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 N 09АП-5115/2009-ГК по делу N А40-65702/08-124-140юф В удовлетворении исковых требований о признании фактического надлежащего технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям фактом, имеющим юридическое значение для заключения постоянного договора энергоснабжения, отказано правомерно, поскольку заключение данного договора, осуществляется в порядке, предусмотренном гражданским законодательством, а не путем установления фактов, имеющих юридическое значение в порядке главы 27 АПК РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 N 09АП-4725/2009-АК по делу N А40-77019/08-147-609 Пропуск заявителем срока на обжалование ненормативного правового акта, установленного частью 4 статьи 198 АПК РФ, и отсутствие причин к восстановлению данного срока являются самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 N 09АП-4164/2009-АК по делу N А40-62376/08-94-492 Представленный на регистрацию в качестве правоустанавливающего документа договор аренды с приложенным актом передачи имущества в части, касающейся спорного объекта, не соответствовал требованиям действующего законодательства и не мог явиться основанием для совершения регистрационных действий, поскольку в рассматриваемый период объекты жилого государственного фонда могли быть переданы арендному предприятию при его создании, только в пользование.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 N 09АП-3785/2009-АК по делу N А40-13819/09-132-153 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, поскольку заявитель не представил необходимые доказательства возможного причинения заявителям имущественного ущерба, а также доказательств того, что непринятие испрашиваемых мер может затруднить или сделать невозможным исполнения судебного акта.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 N 09АП-2128/2009 по делу N А40-25622/07-137-249 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета налоговому органу вносить в Единый государственный реестр юридических лиц запись о ликвидации общества удовлетворено, поскольку истребуемые меры направлены на сохранение существующего состояния отношений между сторонами для предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 по делу N А41-К2-11259/07 В удовлетворении заявления о признании частично недействительным пункта постановления органа местного самоуправления об утверждении проекта планировки микрорайона отказано правомерно, поскольку оспариваемое постановление не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы заявителя и третьих лиц.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 по делу N А41-405/09 Заявление об обязании налогового органа произвести возврат излишне уплаченного налога на прибыль, а также начислить и уплатить проценты за несвоевременный возврат удовлетворено правомерно, так как налоговым органом документально не опровергнут факт наличия у заявителя переплаты по налогу на прибыль в истребуемом размере.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 по делу N А41-3304/09 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления о привлечении заявителя к административной ответственности за ненадлежащее содержание объектов в процессе производства работ, выраженное в отсутствии необходимых ограждений, указателей, отказано правомерно, так как суд, снизив размер взыскиваемого штрафа, обоснованно исходил из наличия в действиях заявителя состава вменяемого правонарушения.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 по делу N А41-25811/08 Иск о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование коммерческим кредитом удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного товара.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 по делу N А41-22528/08 В удовлетворении заявленных требований в части взыскания пеней за просрочку исполнения обязательств отказано правомерно, так как ООО в ходе выполнения работ и их оплаты обоюдно допускало нарушение условий договора, что подтверждается материалами дела.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 по делу N А41-22356/08 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договорам подряда и неустойки правомерно отказано, так как суд первой инстанции обоснованно указал на недоказанность обстоятельства выполнения истцом работ по договорам подряда в спорной сумме, несения истцом дополнительных затрат, связанных с удорожанием строительных материалов, увеличения договорной цены в связи с проведением дополнительных работ.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 по делу N А41-20171/08 Требования о признании недействительным отказа в государственной регистрации договора аренды недвижимого имущества и обязании осуществить государственную регистрацию указанного договора удовлетворены правомерно, поскольку непредставление документов, не предусмотренных законодательством, не может являться основанием для отказа в государственной регистрации сделок с недвижимостью.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 по делу N А41-20117/08 Исковые требования о взыскании задолженности, образовавшейся в результате ненадлежащего исполнения договора возмездного оказания услуг, удовлетворены правомерно, так как истцом был доказан факт оказания услуг по договору, а доказательств исполнения обязательств по оплате оказанных истцом услуг ответчиком представлено не было.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 по делу N А41-1998/09 В удовлетворении заявления о признании недействительным акта уполномоченного органа о привлечении к ответственности за несоблюдение санитарно-эпидемиологических требований отказано правомерно, так как соглашение к договору аренды по получению арендодателем разрешения на выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух не зарегистрировано, следовательно, истец не освобожден от обязанности по разработке проекта нормативов образования отходов и лимитов на их размещение.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 по делу N А41-18924/08 Производство по делу о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в отношении одного из ответчиков прекращено, так как указанный ответчик не является владельцем источника повышенной опасности.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 по делу N А41-1680/09 Исковые требования о взыскании неустойки удовлетворены правомерно, так как факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств подтверждается решением арбитражного суда, которым в пользу истца была взыскана задолженность по договору об обеспечении воздушных судов авиатопливом для реактивных двигателей.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 по делу N А41-16206/08 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки с дополнительным соглашением и неустойки удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих осуществление им оплаты поставленного истцом товара в установленные условиями договора сроки.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 по делу N А41-14847/08 В удовлетворении заявления о принятии дополнительного решения отказано правомерно, так как заявленные требования судом рассмотрены и решение арбитражного суда вступило в законную силу, в связи с чем не имеется оснований для вынесения дополнительного решения по делу.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 по делу N А41-14619/08 В удовлетворении встречных исковых требований о взыскании задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается, что ответчиком в адрес истца был поставлен некачественный товар, имеющий недостатки, которые не могли быть выявлены при его получении.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 по делу N А41-14458/08 Заявление о признании незаконным требования таможенного органа об уплате таможенных платежей за ввоз на территорию незадекларированного товара удовлетворено правомерно, поскольку из совокупности представленных в материалы дела заявителем доказательств следует, что товар, заявленный к декларированию, правильно квалифицирован обществом по коду Таможенного тарифа РФ как пригодный к дальнейшей эксплуатации и не относящийся к лому.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 по делу N А41-1407/09 Заявление о признании незаконными действий органа местного самоуправления, выразившихся в отказе в предоставлении в собственность земельного участка, удовлетворено правомерно, так как исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 по делу N А41-12812/09 Отсутствие у налогоплательщика необходимых для погашения задолженности по приостановленному в исполнении требованию налогового органа денежных средств свидетельствует о нецелесообразности применения встречного обеспечения, поскольку судебный акт о встречном обеспечении в случае его принятия заведомо будет обладать дефектом неисполнимости.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 по делу N А41-10381/08 Исковые требования о взыскании суммы неустойки по договору строительного подряда удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждены факты несоблюдения сроков окончания работ и сдачи результата работ заказчику, следовательно, у заявителя возникли законные основания для начисления ответчику предъявленной денежной суммы.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 по делу N А40-5435/09-140-18 Заявление о признании недействительным акта налогового органа о доначислении сумм по НДС удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств того, что сумма переплаты, имевшейся у налогоплательщика, была зачтена в счет предстоящих платежей либо в счет погашения недоимки, а факт увеличения суммы налога после подачи уточненной налоговой декларации не является основанием для привлечения к ответственности.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.05.2009 по делу N А40-53853/09-96-246 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение сроков уплаты таможенной пошлины, подлежащей уплате в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, удовлетворено, так как вступившим в законную силу судебным актом установлено, что заявитель освобожден от уплаты вывозной таможенной пошлины по данным поставкам газа.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.05.2009 по делу N А40-31833/09-48-295 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным дополнительного соглашения к договору банковского счета отказано, так как оспариваемая сделка не является крупной для акционерного общества и ее заключение не нарушает права и законные интересы истца как акционера общества.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.05.2009 по делу N А40-28151/09-79-130 Заявление о признании недействительным решения регистрационного органа об отказе в госрегистрации внесения изменений в запись ЕГРП об объекте права собственности на недвижимое имущество, обязании внести изменения в записи ЕГРП об указанном объекте недвижимости удовлетворено, так как отсутствуют основания для отказа в регистрации, поскольку документы, необходимые для заявленной госрегистрации, были представлены заявителем и эти документы соответствуют требованиям действующего законодательства.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.05.2009 по делу N А40-25774/09-115-132 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пени удовлетворены, так как ответчик лишь частично погасил имеющуюся задолженность за поставленный товар.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.05.2009 по делу N А40-25607/09-48-222 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг по проведению оценки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг надлежащим образом не исполнил.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.05.2009 по делу N А40-24077/09-82-279 Иск о взыскании задолженности по договору лизинга, неустойки и обязании ответчика возвратить предмет лизинга удовлетворен частично, так как материалами дела установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению лизинговых платежей, однако суд при этом учел, что требование истца о взыскании суммы лизинговых платежей за спорный период противоречит действующему законодательству, поскольку согласно ст. 614 ГК РФ лизинговые платежи подлежат оплате за пользование предметом лизинга.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.05.2009 по делу N А40-24003/09-68-282 Иск о взыскании задолженности по договору на оказание услуг и неустойки за просрочку оплаты удовлетворен с уменьшением размера взыскиваемой неустойки, так как ответчиком обязательства по оплате исполнены ненадлежащим образом; истцом неправильно начислен период просрочки, кроме того, размер неустойки значительно превышает установленную законом ответственность по ст. 395 ГК РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 по делу N А40-2097/09-58-24 Исковые требования о взыскании суммы долга, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил надлежащих доказательств возврата суммы займа.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.05.2009 по делу N А40-20159/09-125-120 В удовлетворении исковых требований в части возмещения убытков, понесенных в результате возбужденного на основании решения мирового судьи исполнительного производства, и компенсации морального вреда отказано, так как истцом не доказаны наличие причинно-следственной связи между виновными действиями ответчика и взысканием с истца исполнительского сбора и штрафа, а также факт нарушения его личных неимущественных прав или посягательства на его другие нематериальные блага.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.05.2009 по делу N А40-16790/09-129-54 Заявление о признании незаконным акта налогового органа в части предложения уплатить недоимку по НДС и начисления пени удовлетворено, так как обязанность по уплате исчисленного в первичных декларациях по НДС за спорный период налога уже была заявителем исполнена в периоды представления этих деклараций, эти платежные поручения передавались ответчику с письменными возражениями на акт повторной выездной налоговой проверки; начисление пени не соответствует НК РФ, нарушает права заявителя.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 N 09АП-9167/2009-ГК по делу N А40-22733/09-65-261 Дело о взыскании убытков, возникших вследствие неправомерного использования вагонов, и неустойки передано по подсудности правомерно, так как иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 N 09АП-9050/2009-ГК по делу N А40-7783/09-110-93 Встречное исковое заявление о признании недействительным сублицензионного договора возвращено правомерно, так как требования, заявленные по первоначальному и встречному искам, различны по содержанию и основаниям возникновения, что не свидетельствует о наличии взаимной связи между ними и влечет необходимость при рассмотрении их судом устанавливать и оценивать различные обстоятельства и применять правовые нормы, регулирующие соответствующие правоотношения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 N 09АП-8165/2009-АК по делу N А40-14552/09-76-51 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения по результатам камеральной налоговой проверки по налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость, удовлетворено правомерно, поскольку факт бездействия и нарушения прав и законных интересов налогоплательщика подтвержден материалами дела.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 N 09АП-8149/2009-АК по делу N А40-7173/09-128-23 Налоговый кодекс Российской Федерации не ставит в зависимость право налогоплательщика на налоговый вычет по налогу на добавленную стоимость от формирования источника возмещения НДС из бюджета.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 N 09АП-8072/2009-АК по делу N А40-6440/09-128-19 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в нерассмотрении по существу жалобы на решение, отказано правомерно, поскольку жалоба налогоплательщика была рассмотрена по существу и оставлена без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 N 09АП-8069/2009-АК по делу N А40-73030/08-14-315 В удовлетворении иска о взыскании денежных средств на оздоровление детей за счет средств обязательного социального страхования отказано правомерно, поскольку материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих вину ответчика.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 N 09АП-8063/2009-АК по делу N А40-5795/09-4-19 Формальное соблюдение положений ст. ст. 171, 172 НК РФ не влечет за собой безусловного возмещения сумм НДС из бюджета, если при исполнении налоговых обязанностей выявлена цель получения необоснованной налоговой выгоды.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 N 09АП-8004/2009-АК по делу N А40-50099/08-143-213 Производство по делу об обязании налогового органа произвести полную сверку недоимок и взаимозачет излишне уплаченных заявителем НДС и накопительных пенсионных взносов прекращено правомерно, так как заявитель отказался от иска, данное процессуальное действие соответствует закону и не нарушает прав других лиц.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 N 09АП-7936/2009-АК по делу N А40-96027/08-55-913 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены надлежащие доказательства, подтверждающие наличие страхового случая и размер причиненного ущерба.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 N 09АП-7935/2009-АК по делу N А40-9565/09-48-33 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждены факты причинения вреда имуществу, выплаты в связи с этим страховщиком страхового возмещения, в результате чего к последнему переходит право требования возмещения вреда в пределах выплаченной суммы.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 N 09АП-7917/2009-ГК по делу N А40-1396/09-61-16 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку покупатель своевременно не оплатил переданный по договору товар.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 N 09АП-7908/2009-АК по делу N А40-94936/08-107-507 Обоснованность расходов, уменьшающих в целях налогообложения полученные доходы, не может оцениваться с точки зрения целесообразности, рациональности, эффективности или полученного результата, так как в силу принципа свободы экономической деятельности налогоплательщик осуществляет ее самостоятельно на свой риск и вправе самостоятельно и единолично оценивать ее эффективность и целесообразность.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 N 09АП-7895/2009-АК по делу N А40-623/09-87-3 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела подтверждены правильность представленного налогоплательщиком расчета авансовых платежей, а также нарушение налоговым органом установленных законодательством о налогах и сборах РФ условий обязательного участия представителя налогоплательщика в рассмотрении материалов налоговой проверки.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 N 09АП-7893/2009-АК по делу N А40-82244/08-127-426 Неисполнение налоговым органом обязанности по возмещению НДС, предусмотренной ст. 176 Налогового кодекса Российской Федерации, является нарушением прав и законных интересов заявителя.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 N 09АП-7885/2009-АК по делу N А40-91141/08-142-459 Заявление об обязании возместить НДС удовлетворено правомерно, так как право общества на возмещение НДС в заявленном размере подтверждено им представленными в материалы дела первичными документами, претензий по которым налоговым органом не заявлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 N 09АП-7880/2009-АК по делу N А40-87642/08-127-463 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС отказано правомерно, поскольку при заявлении к вычету сумм НДС, уплаченных налогоплательщиком в нарушение положений главы 21 НК РФ, общество не вправе применить вычет налога на добавленную стоимость на основании счетов-фактур, выставленных по ставке налога 18 процентов.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 N 09АП-7878/2009-АК по делу N А40-62001/08-98-243 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о проведении зачета переплаты по платежам за пользование недрами удовлетворено правомерно, так как на момент вынесения оспариваемого по делу решения о проведении зачета переплаты по НДС в уплату пеней по платежам за добычу углеводородного сырья истекли установленные НК РФ сроки на принудительное взыскание данной задолженности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 N 09АП-7852/2009-ГК по делу N А40-46777/08-38-143Б В удовлетворении заявления о включении требований заявителя в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, так как обязательства сторон прекращены зачетом встречных однородных требований, указанная сделка в установленном порядке не оспорена и не признана недействительной.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 N 09АП-7845/2009-АК по делу N А40-76952/08-90-387 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДФЛ удовлетворено правомерно, поскольку заявитель в сложившихся правоотношениях не являлся налоговым агентом по отношению к арендодателям.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 N 09АП-7843/2009-АК по делу N А40-17747/08-90-52 Заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворено правомерно, так как расходы, понесенные обществом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются с другого лица, участвующего в деле, при наличии доказанности факта несения заявителем расходов на оплату услуг представителя посредством представления в материалы дела платежных поручений и выставленных счетов.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 N 09АП-7835/2009-АК по делу N А40-4615/09-55-53 Иск о взыскании страхового возмещения удовлетворен правомерно, поскольку факт дорожно-транспортного происшествия установлен.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 N 09АП-7803/2009-ГК по делу N А40-68140/07-85-595 В удовлетворении заявления о признании недействительными зарегистрированных прав собственности и оперативного управления на здание отказано правомерно, поскольку право оперативного управления у заявителя на спорный объект не возникло, кроме того, факт государственной регистрации права оперативного управления сам по себе не может служить доказательством наличия у заявителя такого права, поскольку государственная регистрация является подтверждением наличия зарегистрированного права, а не основанием его возникновения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 N 09АП-7773/2009-ГК по делу N А40-30565/09-89-308 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер по делу о расторжении договора лизинга в виде обязания передать на хранение заявителю имущество по договору лизинга отказано правомерно, так как заявителем не были представлены доказательства, подтверждающие, что непринятие указанных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по настоящему делу или причинить значительный ущерб заявителю.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 N 09АП-7738/2009-АК по делу N А40-95997/08-146-718 В удовлетворении заявления о признании недействительными решений о классификации товара отказано правомерно, так как ответчик в материалы дела представил доказательства того, что заявитель при оформлении декларации сообщил недостоверные сведения о товаре в части указания кода ТН ВЭД, вследствие чего таможенным органом были пропущены товары, представляющие собой чистые электронные ключи, а многокомпонентные товары были классифицированы по другому коду.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 N 09АП-7737/2009-ГК по делу N А40-58139/08-51-575 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, так как обязательства по оплате выполненных истцом работ исполнены ответчиком ненадлежащим образом.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 N 09АП-7732/2009-ГК по делу N А40-78301/08-31-744 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда и неустойки, начисленной за просрочку уплаты стоимости выполненных работ, удовлетворены правомерно, так как ответчик в полном объеме не оплатил выполненные истцом в рамках договора работы.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 N 09АП-7726/2009-ГК по делу N А40-88099/08-27-853 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи и платы за пользование коммерческим кредитом удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт нарушения покупателем обязательства по оплате поставленного товара в установленный договором срок.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 N 09АП-7723/2009-ГК по делу N А40-81311/08-48-715 Исковые требования в части взыскания задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда удовлетворены правомерно, так как истцом доказан факт проведения работ, но не подтверждены обоснованность заявленного требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и обоснованность указанного им периода начисления процентов.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 N 09АП-7707/2009-АК по делу N А40-11389/09-76-39 Налогоплательщик вправе уменьшить налогооблагаемую прибыль на сумму расходов на приобретение прав на товарные знаки, если будет подтверждена правомерность выбранного налогоплательщиком способа использования товарных знаков, а также если такие расходы будут отвечать критериям экономической оправданности и направленности на получение дохода.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 N 09АП-7688/2009-ГК, 09АП-7689/2009-ГК по делу N А40-66116/08-46-624 Исковые требования в части взыскания солидарно задолженности на основании договора о предоставлении кредита и договоров поручительства удовлетворены правомерно, так как доказательств исполнения обязательств по кредитному договору должником и поручителями должника по возвращению кредитных средств в полном объеме представлено не было.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 N 09АП-7672/2009-ГК по делу N А40-73191/08-131-580 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как претензии по оплате основной суммы задолженности у истца отсутствуют, а требование о начислении процентов не подтверждено по порядку и периоду начисления.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 N 09АП-7665/2009-АК по делу N А40-61191/08-90-247 Каждый налогоплательщик самостоятельно несет ответственность за выполнение своих обязанностей и независимо друг от друга пользуется своими правами, в том числе правом на налоговые вычеты по НДС. Заявитель не может нести ответственности за действия третьих лиц. Доказательств, свидетельствующих о получении заявителем необоснованной налоговой выгоды, налоговым органом не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 N 09АП-7653/2009-ГК по делу N А40-75805/08-57-568 Исковые требования в части взыскания неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда, удовлетворены правомерно, поскольку ответчик в нарушение условий договора в определенный срок принятые на себя обязательства не выполнил.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 N 09АП-7629/2009-АК по делу N А40-85992/08-141-407 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов по НДС.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 N 09АП-7625/2009-ГК по делу N А40-74150/08-16-398 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда и пени за просрочку исполнения обязательств отказано, поскольку решение о совершении крупной сделки принималось без согласия собственника имущества унитарного предприятия.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 N 09АП-7622/2009-ГК по делу N А40-71413/08-133-471 Исковые требования о взыскании основного долга по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств погашения задолженности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 N 09АП-7613/2009-АК по делу N А40-13483/09-27-82 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку истец возместил ущерб страхователю в полном объеме, в связи с чем к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 N 09АП-7608/2009-АК по делу N А40-7334/09-7-11 Исковые требования о взыскании страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате ДТП, удовлетворены правомерно, поскольку истец возместил вред страхователю, следовательно, к нему перешло право требования возврата выплаченной им суммы с виновного в совершении ДТП.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 N 09АП-7606/2009-ГК по делу N А40-81163/08-65-731 В удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости оплаченного, но не реализованного товара, убытков и об обязании принять нереализованный товар, поставленный в рамках дистрибьюторского договора, отказано правомерно, поскольку возврат нереализованного товара производился истцом с нарушением трехмесячного срока остаточной годности товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 N 09АП-7603/2009-АК по делу N А40-82453/08-35-366 Законодательством о налогах и сборах РФ определен специальный порядок налогообложения при соотнесении расходов на ввод в эксплуатацию и модернизацию оборудования, а выплаченная компенсация за неиспользованный отпуск при увольнении работников и расходы на оплату труда работников, не состоящих в штате организации, по договорам возмездного оказания услуг не являются объектами налогообложения при исчислении ЕСН.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 N 09АП-7600/2009-ГК по делу N А40-77314/08-46-742 Исковые требования в части взыскания задолженности за выполненные, но не оплаченные работы по договору субподряда и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком обязательства по оплате подрядных работ не исполнены надлежащим образом.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 N 09АП-7585/2009-АК по делу N А40-1917/09-21-14 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным акта органа финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности за нарушение валютного законодательства РФ отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждено несоблюдение заявителем предусмотренного законом срока представления форм учета и отчетности по валютным операциям.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 N 09АП-7582/2009-ГК по делу N А40-29632/09-155-280 В удовлетворении требования о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество и запрета производить регистрационные действия в отношении указанного имущества отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств, подтверждающих невозможность исполнения судебного акта в случае непринятия указанных мер.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 N 09АП-7576/2009-ГК по делу N А40-60258/08-136-499 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих нарушение его законных прав и интересов, то есть не доказал свое право на иск.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 N 09АП-7570/2009-АК по делу N А40-20857/09-147-109 Заявление о привлечении к административной ответственности за использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены доказательства наличия в действиях ответчика состава вмененного ему административного правонарушения и отсутствия нарушений процедуры привлечения к ответственности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 N 09АП-7566/2009-ГК по делу N А40-21068/09-8-144 Исковые требования о возмещении убытков, причиненных транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств того, что причинитель вреда не предъявлял страховщику поврежденное транспортное средство, при использовании которого потерпевшему причинен вред.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 N 09АП-7558/2009-АК по делу N А40-12603/09-119-64 Заявление о признании незаконным акта уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за несоблюдение законодательства в области охраны окружающей среды удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт осуществления заявителем деятельности по благоустройству особо охраняемой природной территории во исполнение акта органа местного самоуправления.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 N 09АП-7543/09-ГК по делу N А40-94559/08-47-933 Исковые требования о взыскании долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены обязательства по возврату кредита с начисленными процентами.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 N 09АП-7537/2009-АК по делу N А40-33328/08-114-98 Требования о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС и в части выводов о необоснованном применении налоговых вычетов по НДС, а также об обязании возместить НДС удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщик документально подтвердил факт оплаты товаров, работ, услуг, а также сопоставимость спорных счетов-фактур с платежными поручениями; обнаруженные нарушения в оформлении счетов-фактур носят несущественный характер.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 N 09АП-7532/2009-ГК по делу N А40-251/08-61-4 Исковые требования о взыскании убытков, причиненных в результате уплаты штрафа за несохранную перевозку груза, удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не обеспечил сохранность запорно-пломбировочного устройства после приема груза от перевозчика, в результате чего истец был привлечен к административной ответственности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 N 09АП-7527/2009-АК по делу N А40-95476/08-152-668 Заявление о признании недействительным акта налогового органа об обязании устранить нарушение законодательства по организации и проведению азартных игр удовлетворено правомерно, поскольку заявитель документально подтвердил соответствие игрового оборудования требованиям закона в сфере регулирования деятельности по организации и проведению азартных игр, а также подтвердил отсутствие в игровом оборудовании недекларированных возможностей по изменению процента выигрыша.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 N 09АП-7507/2009-ГК по делу N А40-81340/08-61-689 Исковые требования о взыскании убытков по договору транспортно-экспедиционного обслуживания удовлетворены, ответчик не представил доказательств того, что он принял от истца к перевозке поврежденный груз.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 N 09АП-7504/2009-ГК по делу N А40-82946/08-137-780 Исковые требования о взыскании долга по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку заказчик не оплатил оказанные исполнителем услуги.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 N 09АП-7498/2009-АК по делу N А40-719/09-76-4 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении сумм налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов по НДС.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 N 09АП-7489/2009-ГК по делу N А40-66003/08-135-498 В удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости выполненных работ по договору подряда отказано правомерно, поскольку ответчиком его обязательства по оплате выполненных истцом работ исполнены надлежащим образом.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 N 09АП-7484/2009-ГК по делу N А40-1506/08-101-1Б В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку изложенные заявителем обстоятельства уже были исследованы судами первой, апелляционной и кассационной инстанций при рассмотрении дела о банкротстве и направлены на переоценку указанных судебных актов, следовательно, указанные обстоятельства не могут являться вновь открывшимися.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 N 09АП-7478/2009-ГК по делу N А40-60834/08-86-200"Б" Заявление о включении требований кредитора в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку заявителем документально подтверждено наличие у должника непогашенной задолженности по договору.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 N 09АП-7474/2009-ГК по делу N А40-60834/08-86-200"Б" Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку заявленные требования связаны с неисполнением должником условий договора займа.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 N 09АП-7365/2009-АК по делу N А40-83386/08-109-367 Иск о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по своевременной оплате товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 N 09АП-7321/2009-АК, 09АП-7323/2009-АК по делу N А40-96002/08-76-409 Поскольку заявитель не получал требований о представлении документов, то факт их непредставления по указанным требованиям не может служить основанием для признания налоговых вычетов по НДС незаконными.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 N 09АП-7022/2009-ГК по делу N А40-83874/08-37-804 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств оплаты стоимости полученных материалов.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 N 09АП-6926/2009-АК по делу N А40-55587/08-84-450 Заявленные требования о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в непринятии решения об изменении целевого назначения земельного участка, удовлетворены, поскольку уполномоченным органом своевременно, в рамках установленных законом сроков, не было рассмотрено обращение собственника объекта недвижимого имущества по вопросу надлежащего оформления земельно-правовых отношений.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 N 09АП-6783/2009-АК по делу N А40-85853/08-141-406 Иск об обязании исполнить обязательства по договору поставки и взыскании пени удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не исполнено обязательство в указанный срок.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 N 09АП-6754/2009-АК по делу N А40-14283/09-96-67 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления органа местного самоуправления о привлечении к административной ответственности за осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр без согласования размещения объектов игорного бизнеса отказано, так как факт осуществления заявителем деятельности по организации и проведению азартных игр с нарушением требований к размещению объектов игорного бизнеса достоверно установлен и подтвержден материалами дела.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 N 09АП-6577/2009-ГК по делу N А40-28312/08-89-249 В удовлетворении исковых требований в части взыскания убытков по договору подряда отказано, поскольку истцом не представлены необходимые сведения, позволяющие установить факт возникновения убытков, определить их размер, а также доказательства, достоверно подтверждающих вину ответчика.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 N 09АП-6505/2009-АК по делу N А40-55179/08-20-234 При переходе налогоплательщика на налоговый учет в другой налоговый орган установленные законом обязательства федерального бюджета перед налогоплательщиком, в том числе и по возврату налогов, начислению и выплате процентов, возлагаются на налоговый орган, в котором налогоплательщик состоит на учете.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 N 09АП-6299/2009-ГК по делу N А40-90474/08-114-345 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как истцом доказаны факты передачи товара ответчику и наличия задолженности за поставленный товар, что ответчиком не оспаривается, а доказательств, подтверждающих оплату полученного товара, ответчиком представлено не было.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 N 09АП-6256/09-АК по делу N А40-86112/08-12-651 Заявление о признании недействительным акта уполномоченного органа о непринятии к зачету расходов, произведенных страхователем - плательщиком ЕСН, удовлетворено, поскольку выплаченная сумма по ежемесячному пособию в двойном размере до достижения ребенком трех лет гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, предусмотрена нормативным актом, вступившим в законную силу в период принятия акта по делу.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 N 09АП-6208/2009-АК по делу N А40-21966/09-21-150 Требование о привлечении к административной ответственности за использование федерального недвижимого имущества в отсутствие надлежащего оформления согласования с собственником удовлетворено правомерно, поскольку ответчик использует под размещение офиса нежилое помещение без разрешения специально уполномоченного федерального органа исполнительной власти.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 N 09АП-5737/2009-АК по делу N А40-35341/08-14-125 Налоговые последствия в виде применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость и отнесения сумм, уплаченных контрагентам, на расходы при исчислении налога на прибыль правомерны лишь при наличии документов, отвечающих требованиям достоверности и подтверждающих реальные хозяйственные операции налогоплательщика.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 N 09АП-5696/2009-АК по делу N А40-77098/08-7-730 Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не предусматривает ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 N 09АП-5695/2009-АК по делу N А40-23116/08-51-195 Выгодоприобретателем в договоре страхования ответственности за причинение вреда всегда является потерпевшее лицо, независимо от воли сторон договора.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 N 09АП-5691/2009-АК по делу N А40-34578/07-139-196 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость правомерно удовлетворено частично, поскольку заявителем представлены необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов по НДС, а ответчиком не доказано наличие признаков получения необоснованной налоговой выгоды.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 N 09АП-5663/2009-АК по делу N А40-39722/08-152-344 Производство по делу о признании незаконным решения общего собрания участников общества о государственной регистрации изменений прекращено, поскольку в настоящее время имеется вступивший в законную силу принятый по спору о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, который фактически исполнен.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 N 09АП-5638/2009-АК по делу N А40-26728/08-15-126 Не допускается регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов, являющихся общепринятыми символами и терминами; характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место, способ производства или сбыта.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 N 09АП-5588/2009-АК по делу N А40-87965/08-125-541 Иск о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку факт поставки товара, наличия задолженности подтвержден документально.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 N 09АП-5545/2009-АК по делу N А40-92124/08-128-107 То обстоятельство, что расходы произведены заявителем за счет чистой прибыли, свидетельствует только о том, что данные затраты не учтены налогоплательщиком в расходах по налогу на прибыль. В целях обложения ЕСН, данные затраты должны были быть учтены в налогооблагаемой базе, что свидетельствует о неправильном определении налогооблагаемой базы по ЕСН.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 N 09АП-5516/2009-ГК по делу N А40-57238/08-132-487 Руководствуясь статьей 309 ГК РФ о надлежащем исполнении обязательств, суд взыскал с ответчика в пользу истца задолженность и пени за просрочку платежа по агентскому соглашению. При этом суд применил статью 333 ГК РФ, усмотрев несоразмерность предъявленной к взысканию пени последствиям нарушения обязательства ответчиком.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 N 09АП-5489/2009-АК по делу N А40-79947/08-69-707 В удовлетворении иска о взыскании задолженности и пени по договору поставки отказано правомерно, поскольку сторонами не было достигнуто соглашение о сроках оплаты и истцом не доказан период просрочки оплаты.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 N 09АП-5408/2009-ГК по делу N А40-44842/08-31-460 Требования о взыскании задолженности по договорам энергоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку отсутствуют доказательства погашения ответчиком долга, возникшего вследствие разницы в применяемых тарифах.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 N 09АП-5183/2009-ГК по делу N А40-69926/08-135-550 Исковые требования в части взыскания убытков в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку в нарушение условий договора ответчик не выполнил в определенный договором срок принятые на себя обязательства.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 N 09АП-4212/2009-ГК по делу N А40-79151/08-55-715 Грузоотправитель отвечает за достоверность сведений, указанных в железнодорожной накладной, а в соответствии со статьей 98 Устава железнодорожного транспорта РФ за искажение в транспортной железнодорожной накладной наименований грузов, особых отметок, сведений о грузах, об их свойствах, в результате чего снижается стоимость перевозок грузов, грузоотправитель уплачивает перевозчику штраф за перевозку таких грузов.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 N 09АП-2245/2009-АК по делу N А40-700039/08-152-503 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительной записи в ЕГРЮЛ о внесении изменений в сведения о юридическом лице, связанных с внесением изменений в учредительные документы, отказано, поскольку материалами дела не подтверждена недостоверность сведений, представленных налогоплательщиком для государственной регистрации.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 N 09АП-17776/2009 по делу N А40-51694/07-116-184 При выполнении работ (оказании услуг), подлежащих налогообложению по ставке 0 процентов, в случае указания в счете-фактуре налоговой ставки, не соответствующей размеру налоговой ставки, установленной пп. 2 п. 1 ст. 164 Налогового кодекса, данный счет-фактура является не соответствующим требования пп. 10 и 11 п. 5 ст. 169 Налогового кодекса РФ и не может являться основанием для принятия предъявленных сумм НДС к вычету.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 по делу N А41-787/09 Иск о взыскании задолженности за поставленный товар и пени по договору поставки удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком доказательства уплаты долга не были представлены.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 по делу N А41-3685/09 Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате выполненных истцом работ.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 по делу N А41-26848/08 Производство по делу о взыскании задолженности прекращено, так как арбитражный суд рассмотрел неподведомственный спор, иных обстоятельств, свидетельствующих о компетенции рассмотрения настоящего спора арбитражного суда, не имеется.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 по делу N А41-26199/08 Заявление об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности за продажу товаров без применения контрольно-кассовой машины удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждается, что налоговым органом не представлено достоверных доказательств, подтверждающих событие административного правонарушения, поскольку контрольная покупка товара произведена должностными лицами налогового органа, не наделенными правом проводить оперативно-розыскные мероприятия.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 по делу N А41-25143/08 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и направлении исполнительного листа конкурсному управляющему должника отказано, так как обращение взыскания на заложенное имущество не входит в категорию исполнительных производств, не подлежащих окончанию, поэтому исполнительное производство обоснованно было прекращено на основании части 4 статьи 96 ФЗ "Об исполнительном производстве".
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 по делу N А41-227/09 Заявление о признании недействительным акта налогового органа о привлечении к ответственности за непредставление налоговой декларации и сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, удовлетворено правомерно, поскольку нарушение налогоплательщиком порядка и формы представления документов, содержащих сведения, достаточные для осуществления налогового контроля, и несоблюдение порядка электронного документооборота не образуют состав вменяемого нарушения.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 по делу N А41-2088/09 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за непредставление в установленный срок налогоплательщиком документов и иных сведений по ЕСН удовлетворено правомерно, так как, если специализированным оператором связи зафиксировано подтверждение даты отправки налоговой декларации в пределах установленного срока, налогоплательщик считается своевременно исполнившим свою обязанность по представлению в налоговый орган налоговой декларации.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 по делу N А41-17553/08 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к административной ответственности за неполную уплату НДС, ЕНВД удовлетворено правомерно, так как налоговым органом допущено существенное нарушение процедуры привлечения общества к ответственности, выразившееся в несоблюдении ответчиком положений статьи 101 НК РФ об уведомлении налогоплательщика о месте и времени рассмотрения материалов проверки.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 по делу N А41-10152/08 Заявление об обязании налогового органа возвратить излишне уплаченные суммы НДС, налога на прибыль удовлетворено правомерно, поскольку ошибочное отражение статуса налогоплательщика в лицевом счете при правильном указании расчетных счетов, назначения платежа и иных реквизитов не является основанием для возникновения недоимки по налогам и не влечет обязанности по уплате пени.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.05.2009 по делу N А40-83955/08-125-503 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору поставки отказано, поскольку в соответствии со ст. 468 ГК РФ истец не воспользовался предоставленным ему правом отказаться от приемки товара несогласованного ассортимента.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 по делу N А40-56626/08-78-188 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на обыкновенные именные акции отказано правомерно, поскольку заявленные требования свидетельствуют о блокировании любых операций с акциями, что может создать необоснованные препятствия для осуществления законной деятельности ответчиков и третьих лиц.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.05.2009 по делу N А40-41142/09-83-327 В удовлетворении иска о признании заявки-договора на участие в выставке незаключенным и взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку правовых оснований для признания договора незаключенным и взыскания перечисленных во исполнение обязательств по договору денежных средств как неосновательного обогащения не имеется.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.05.2009 по делу N А40-34390/09-118-185 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как материалами дела подтверждается, что в спорный период между истцом и ответчиком сложились договорные отношения по покупке и продаже товара по товарным накладным, однако ответчиком не представлено доказательств оплаты полученного товара.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.05.2009 по делу N А40-32455/09-118-168 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены, так как ответчик, недопоставивший истцу нефтепродукты, не предпринял действий по добровольному возврату излишне перечисленных средств.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.05.2009 по делу N А40-31344/09-29-297 Исковые требования о взыскании задолженности на основании соглашения о порядке и условиях кредитования в российских рублях и иностранной валюте, процентов, неустойки удовлетворены частично, так как ответчиками не представлено доказательств исполнения обязательств по указанному соглашению.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.05.2009 по делу N А40-29606/09-79-145 Иск о взыскании долга по договору поставки продукции, неустойки удовлетворен, так как на момент судебного разбирательства ответчиком не погашена задолженность за полученный от истца товар в полном объеме.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.05.2009 по делу N А40-26952/09-72-137 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены, так как ответчик в полном объеме не оплатил поставленный товар по заключенному между сторонами договору.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.05.2009 по делу N А40-15658/09-147-71 Заявление о признании незаконным отказа и обязании принять решение о возврате излишне уплаченной пошлины, а также взыскании процентов удовлетворено частично, так как организация подтвердила применение льгот на ввезенный материал в установленном порядке.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.05.2009 по делу N А40-11908/09-142-48 Заявление о признании частично недействительными решений налогового органа, а также об обязании возместить путем зачета НДС удовлетворено, так как после завершения строительства жилого дома и принятия его в эксплуатацию общество, возможно, будет совершать в том числе операции по реализации жилых помещений, которые не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) в силу пп. 22 п. 3 ст. 149 НК РФ.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.05.2009 по делу N А40-11487/09-68-131 В удовлетворении иска о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования отказано, поскольку доводы истца о том, что он стал собственником поврежденного транспортного средства, в связи с чем к нему перешли права по договору страхования в соответствии со ст. 960 ГК РФ, являются необоснованными, так как в это время срок действия договора страхования истек.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 N 09АП-8037/2009-АК по делу N А40-90085/08-79-686 В удовлетворении требований о признании незаконным акта уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано правомерно, так как заявитель не представил в установленный срок в орган миграционного учета отрывную часть бланка уведомления о прибытии, следовательно, не исполнил обязанность принимающей стороны по осуществлению миграционного учета надлежащим образом.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 N 09АП-7928/2009-АК по делу N А40-89432/08-117-429 Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель представил доказательства правомерности применения льготной налоговой ставки 0 процентов по НДС, поскольку оказываемые услуги связаны с экспортом товара и оказаны после его помещения под таможенный режим экспорта.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 N 09АП-7910/2009-АК по делу N А40-1146/09-92-10 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным приказа об отзыве лицензии на право осуществления страховой деятельности отказано правомерно, поскольку заявителем нарушены требования законодательства, предъявляемые к составу и структуре активов, применяемых для покрытия собственных средств страховщика, и указанные нарушения не были устранены в установленный срок.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 N 09АП-7743/2009-АК по делу N А40-1554/09-119-3 В удовлетворении требований о признании незаконным решения уполномоченного органа в части пропуска заявителем срока представления отказа от присоединения к соглашению по авиационной промышленности отказано, поскольку материалами дела установлен факт нарушения заявителем срока, установленного частью 8 статьи 48 Трудового кодекса РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 N 09АП-7740/2009-АК по делу N А40-15950/09-148-108 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано правомерно, так как материалами дела подтверждено наличие состава административного правонарушения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 N 09АП-7724/2009-ГК по делу N А40-1529/09-125-14 Исковые требования о взыскании задолженности по государственному контракту на выполнение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ удовлетворены правомерно, так как доказательств оплаты в полном объеме выполненных истцом работ ответчиком не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 N 09АП-7711/2009-АК по делу N А40-84589/08-100-729 Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному убытки, возмещенные в результате страхования.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 N 09АП-7706/2009-АК по делу N А40-45985/08-98-152 Суд прекратил производство по делу в части взыскания процентов, начисленных в порядке, установленном статьей 79 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку отказ заявителя от части заявленного требования не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 N 09АП-7694/2009-ГК по делу N А40-74717/08-133-499 Производство по делу о взыскании задолженности по договору поставки и пени прекращено, так как сторонами заключено мировое соглашение, которое утверждено арбитражным судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 N 09АП-7693/2009-ГК по делу N А40-3103/09-46-36 Исковые требования о взыскании задолженности, процентов и неустойки по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как доказательств исполнения в обусловленный договором срок обязательства по возврату кредитных средств в полном объеме заемщиком представлено не было.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 N 09АП-7682/2009-ГК по делу N А40-48594/08-65-420 Исковые требования о взыскании основного долга за оказанные на основании договора о транспортно-экспедиционном обслуживании услуги удовлетворены правомерно, так как ответчик в полном объеме оказанные ему услуги не оплатил.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 N 09АП-7668/2009-ГК по делу N А40-55476/07-45-299 Иск о взыскании задолженности по простому векселю, процентов за просрочку платежа и обращении взыскания на имущество, являющееся предметом залога по договору, правомерно удовлетворен в части, поскольку ответчик не доказал факт оплаты векселей.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 N 09АП-7666/2009-ГК по делу N А40-9472/09-131-105 Производство по делу о взыскании долга по договору поставки прекращено, так как сторонами заключено мировое соглашение, условия которого не нарушают права и законные интересы других лиц и соответствуют законодательству РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 N 09АП-7662/2009-ГК по делу N А40-88480/08-16-572 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар удовлетворены правомерно, так как поставленный товар ответчиком не оплачен.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 N 09АП-7661/2009-АК по делу N А40-94373/08-139-447 Из содержания ст. 257 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что все иные виды работ, которые не приводят к появлению признаков достройки, дооборудования, реконструкции, модернизации, технического перевооружения, не увеличивают стоимость основных средств.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 N 09АП-7658/2009-ГК по делу N А40-63986/08-133-395 Исковое заявление о взыскании денежной суммы за нарушение исключительных авторских прав удовлетворено правомерно, поскольку надлежащих доказательств распространения аудиовизуального произведения с согласия правообладателя ответчиком не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 N 09АП-7656/2009-ГК по делу N А40-44033/08-10-357 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности в связи с нарушением ответчиком условий договора поручения отказано, поскольку договор поручения фактически действует, в связи с чем принятое поручение может быть исполнено ответчиком несмотря на нарушение установленного договором срока.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 N 09АП-7649/2009-АК по делу N А40-808/09-17-10 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным предварительного решения таможенного органа о классификации товара отказано правомерно, так как таможенный орган доказал правомерность использованной в оспариваемом предварительном решении классификации товара по коду ТН ВЭД России с учетом документации на товар.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 N 09АП-7641/2009-ГК по делу N А40-87755/08-100-768 Исковые требования о взыскании основного долга по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчик обязательство по своевременной оплате товара по договору поставки в полном объеме не исполнил.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 N 09АП-7631/2009-АК по делу N А40-8437/09-132-94 Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ не предусматривает ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда. Подобное ограничение противоречит положению гражданского законодательства о полном возмещении убытков вследствие повреждения имущества потерпевшего, поскольку необходимость расходов, которые он должен произвести для восстановления имущества, вызвана причинением вреда.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 N 09АП-7610/2009-ГК по делу N А40-7761/09-48-14 Требования о взыскании вексельной задолженности удовлетворены правомерно, поскольку ответчик (векселедатель) не доказал недобросовестность приобретения истцом спорной ценной бумаги и не представил доказательств платежа по векселю.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 N 09АП-7584/2009-АК по делу N А40-26525/09-120-108 Производство по делу о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя о привлечении к административной ответственности за неисполнение требования судебного пристава-исполнителя об исполнении исполнительного листа прекращено, поскольку оспариваемое постановление не связано с осуществлением заявителем предпринимательской и иной экономической деятельности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 N 09АП-7578/2009-ГК по делу N А40-74614/08-135-606 Требования о взыскании основного долга по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик отказался принять и оплатить договорную продукцию, какие-либо доказательства, которые свидетельствовали бы о несоответствии качества поставляемой продукции условиям договора, ответчиком не представлены.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 N 09АП-7577/2009-АК по делу N А40-11372/09-84-72 Заявление о признании недействительным постановления миграционного органа о привлечении к административной ответственности за неуведомление уполномоченного органа о привлечении к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина удовлетворено, поскольку изготовление постановления и его объявление в полном объеме в иную дату, чем рассмотрение дела об административном правонарушении, являются существенным нарушением процедуры привлечения к административной ответственности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 N 09АП-7572/2009-АК по делу N А40-94463/08-154-642 В удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа об исключении юридического лица из ЕГРЮЛ отказано правомерно, поскольку заявитель не представил доказательств направления в адрес ответчика сообщений о несогласии с предстоящим исключением из ЕГРЮЛ недействующего юридического лица, а также доказательств того, что юридическое лицо фактически осуществляло свою деятельность на момент принятия оспариваемого решения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 N 09АП-7565/2009, 09АП-7575/2009 по делу N А40-94042/08-137-867 Исковые требования взыскании солидарно вексельного долга, процентов, пеней и издержек по протесту векселей удовлетворены правомерно, поскольку истец в качестве доказательств представил акты о протесте векселей в неплатеже, которые составлены в соответствии со статьей 95 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, кроме того, протесты в неплатеже совершены с указанием о представлении векселей к платежу по месту, определенному в векселях как место платежа.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 N 09АП-7547/2008-АК по делу N А40-22787/07-98-146 Заявление о взыскании судебных расходов, связанных с рассмотрением дела о признании недействительным требования об уплате налога, сбора, пени и штрафа удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства того, что понесенные заявителем расходы являются обязательными, разумными, необходимыми и соответствуют статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 N 09АП-7540/2009-ГК по делу N А40-77971/08-136-596 Исковые требования о возмещении ущерба в порядке суброгации в связи с выплатой страхового возмещения удовлетворены, поскольку факт причинения вреда в результате дорожно-транспортного происшествия подтвержден документально.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 N 09АП-7522/2009-АК по делу N А40-93347/08-14-451 Исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного истцом товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 N 09АП-7513/2009-ГК по делу N А40-1707/09-34-20 Исковые требования о взыскании вексельного долга удовлетворены правомерно, так как обязательство по оплате векселей ответчиком не исполнено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 N 09АП-7512/2009-АК по делу N А40-94939/08-67-855 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по возмещению истцу транспортных расходов.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 N 09АП-7496/2009-ГК по делу N А40-94137/08-29-931 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлены доказательства оплаты оказанных истцом услуг.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 N 09АП-7493/2009-АК по делу N А40-91592/08-80-358 Заявление об обязании налогового органа возвратить излишне взысканный НДС, начислить проценты за нарушение сроков возврата налога удовлетворено правомерно, поскольку признан незаконным проведенный ответчиком зачет переплаты по НДС в счет погашения задолженности по пени по акцизу на автомобильный бензин и топливо, а ответчиком не доказано наличие у заявителя недоимки или задолженности по пеням и штрафам.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 N 09АП-7492/2009 по делу N А40-1436/09-104-7 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате поставленного товара по договору поставки и пени, начисленных за просрочку оплаты товара, удовлетворены правомерно частично, поскольку истец доказал факты поставки товара, а также неоплаты продукции ответчиком.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 N 09АП-7491/2009-АК по делу N А40-91703/08-109-421 Поскольку расходы на выплату материальной помощи к отпуску заявителем не отнесены и не могли быть отнесены на расходы, уменьшающие налогооблагаемую базу по налогу на прибыль в силу запрета, установленного п. 23 ст. 270 НК РФ, то в соответствии с п. 3 ст. 236 НК РФ данные выплаты не облагаются единым социальным налогом.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 N 09АП-7386/2009-ГК по делу N А40-6627/09-156-79 Дело о взыскании денежной суммы по договорным отношениям направлено на новое рассмотрение, так как судом первой инстанции не была дана оценка направленному истцом ходатайству об исполнении судебного акта об оставлении искового заявления без движения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 N 09АП-7289/2009-ГК по делу N А40-86413/08-65-798 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков по договору возмездного оказания услуг отказано правомерно, поскольку истец не представил документального подтверждения обстоятельств, свидетельствующих о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по договору, а также доказательств, подтверждающих наличие причинной связи между понесенными истцом расходами и неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 N 09АП-7194/2009-АК по делу N А40-11373/09-94-73 Заявление о признании незаконным и отмене постановления органа миграционного контроля о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 18.15 КоАП РФ, за неуведомление уполномоченного органа о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в РФ удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не была соблюдена процедура привлечения к ответственности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 N 09АП-7049/2009-ГК по делу N А40-12945/08-5-125 В случаях, когда иск принят к производству, но при рассмотрении спора установлено, что у руководителя подразделения имеются соответствующие полномочия от юридического лица на участие в арбитражном процессе от имени этого юридического лица, ответчиком по делу предлагается считать юридическое лицо, и дело подлежит рассмотрению по существу с участием юридического лица.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 N 09АП-6643/2009-АК по делу N А40-75462/08-134-579 Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки удовлетворены, поскольку истцом была внесена предоплата по договору, а ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по передаче товара надлежащего качества и в установленный срок.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 N 09АП-6251/2009 по делу N А40-88120/08-109-400 Производство по делу о взыскании задолженности прекращено правомерно, так как между сторонами спора заключено мировое соглашение.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 N 09АП-6196/2009-АК по делу N А40-90323/08-145-688 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано правомерно, так как материалами дела подтверждаются наличие в действиях заявителя признаков состава вменяемого ему административного правонарушения и соблюдение административным органом процедуры привлечения к ответственности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 N 09АП-6180/2009-АК по делу N А40-21978/09-148-150 Заявление о привлечении юридического лица к административной ответственности за использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов удовлетворено правомерно, так как юридическим лицом не представлено доказательств наличия согласия собственника на передачу спорного недвижимого имущества в аренду.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 N 09АП-6108/2009-ГК по делу N А40-2434/09-52-28 Иск о взыскании основного долга по договору подряда удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком обязательства по оплате выполненных истцом работ исполнены ненадлежащим образом.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 N 09АП-6041/2009-АК по делу N А40-21873/08-17-304 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий органа Федеральной регистрационной службы РФ по государственной регистрации права собственности на квартиры и внесению в Единый государственный реестр прав соответствующих записей отказано правомерно, так как заявителем пропущен установленный ч. 4 ст. 198 АПК РФ срок на оспаривание действий заинтересованного лица.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 N 09АП-5897/2009-ГК по делу N А40-35157/08-155-219 В удовлетворении иска о признании за истцом права оперативного управления на здания отказано правомерно, поскольку право собственности на спорные объекты недвижимости зарегистрировано за ответчиком с соблюдением установленных законом требований, приватизация и реорганизация в установленном порядке не оспорена и не признана незаконной.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 N 09АП-5789/2009-ГК по делу N А40-52534/08-54-406 В удовлетворении иска о взыскании стоимости невозвращенного оборудования отказано правомерно, поскольку истцом не представлены надлежащие доказательства препятствования ответчиком вывозу имущества, удержания ответчиком имущества на его территории.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 N 09АП-5742/2009-ГК по делу N А40-79340/08-25-526 Несогласование сторонами одного из существенных условий договора подряда, а именно - срока выполнения работ, свидетельствует о незаключенности договора.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 N 09АП-5662/2009-АК по делу N А40-83828/08-145-647 В удовлетворении требований о привлечении к административной ответственности за незаконное использование товарного знака отказано правомерно, поскольку административным органом не доказано наличие в действиях ответчика события административного правонарушения, а также допущены существенные нарушения порядка привлечения к административной ответственности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 N 09АП-5598/2009-АК по делу N А40-76062/08-64-364 Производство по делу о взыскании задолженности по договору поставки прекращено, поскольку заявленный истцом отказ от иска принят судом, не нарушает законные права и интересы других лиц и соответствует нормам законодательства.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 N 09АП-5368/2009-АК по делу N А40-56630/08-79-457 В удовлетворении требований о признании недействительным приказа органа по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций об отказе в переоформлении лицензии на телематические услуги связи и на услуги связи в сети передачи данных отказано, поскольку заявитель не представил доказательств наличия не зависящих от него обстоятельств, послуживших основанием для пропуска срока для обращения в уполномоченный орган, установленного пунктом 4 статьи 35 Федерального закона "О связи".
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 N 09АП-4817/2009, 09АП-4818/2009 по делу N А40-81826/08-58-783 Иск о взыскании задолженности по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом удовлетворен, поскольку доказательства надлежащего исполнения денежного обязательства заемщиком в материалах дела отсутствуют.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 N 09АП-4390/2009-АК по делу N А40-42616/08-26-326 Требования о признании недействительным решения патентного органа о регистрации словесного товарного знака удовлетворены правомерно, поскольку имеется опасность смешения товарных знаков в глазах потребителя.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 N 09АП-3578/2009-АК по делу N А40-83167/08-96-355 Дело о признании незаконным бездействия таможенного органа, выразившегося в невозврате излишне уплаченных таможенных платежей, направлено на новое рассмотрение, так как материалы дела свидетельствуют о том, что судебное решение по делу затрагивает права и обязанности лиц, не привлеченных к участию в судебном разбирательстве.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 N 09АП-3199/2009-ГК по делу N А40-34556/08-7-386 Исковые требования об обязании освободить самовольно занимаемый земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела не представлено доказательств того, что ответчик занимает спорный земельный участок на основании правоустанавливающих документов.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 N 09АП-17080/2008-ГК по делу N А40-39526/08-25-385 Исковые требования о взыскании материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены частично, поскольку в момент совершения дорожно-транспортного происшествия и причинения вреда истцу данное транспортное средство находилось на праве аренды у водителя, управлявшего им.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 по делу N А41-К2-18270/07 Представление доказательств того, что в счет обеспечения исполнения обязательств должника по уплате основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку возврата кредита и уплаты процентов обращено взыскание на заложенное имущество должника, является основанием для включения требования кредитора по обязательствам, обеспеченным залогом имущества, в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 по делу N А41-К2-15855/07 Задолженность, образовавшаяся в связи с неисполнением должником обязательства по договору об инвестировании строительства, являющаяся требованием, возникшим из неисполнения неденежного обязательства, не может быть включена в третью очередь кредиторов в связи с введением процедуры наблюдения в отношении должника.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 по делу N А41-8796/09 Заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворено правомерно, поскольку заявленная мера в виде наложения ареста на оспариваемое имущество соответствует предмету заявленных требований.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 по делу N А41-8603/08 В удовлетворении заявления об отмене акта налогового органа о привлечении к ответственности отказано, так как в соответствии с п. 6 ст. 226 НК РФ налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня фактического получения в банке наличных денежных средств на выплату дохода, а также дня перечисления дохода со счетов налоговых агентов в банке на счета налогоплательщика либо по его поручению - на счета третьих лиц в банках.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 по делу N А41-6906/08 Доказательства нахождения на земельном участке недвижимого имущества не были представлены, тогда как в силу ст. 36 Земельного кодекса РФ исключительное право на приватизацию земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений в порядке и на условиях, которые установлены Земельным кодексом Российской Федерации.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 по делу N А41-570/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по своевременному внесению арендной платы.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 по делу N А41-4295/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по оплате поставленного истцом товара надлежащего качества.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 по делу N А41-4155/08 В удовлетворении заявления о признании права собственности на объект недвижимости отказано, поскольку указанное строение является самовольным, а заявитель не представил доказательств того, что земельный участок, где осуществлена постройка, находится у него в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании, что постройка возведена за его счет и соответствует требованиям градостроительных норм.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 по делу N А41-3300/08 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и его расторжении удовлетворены в части взыскания основного долга, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению арендных платежей, однако истцом не соблюден претензионный порядок расторжения договора, в связи с чем заявленное требование в указанной части подлежит оставлению без рассмотрения.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 по делу N А41-27619/08 В удовлетворении иска о признании незаключенным предварительного договора субаренды, взыскании неосновательного обогащения в виде незаконно удерживаемого аванса и процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости произведенных ремонтных работ частично отказано, так как истцом не доказаны обстоятельства возникновения у ответчика неосновательного обогащения в виде стоимости произведенных истцом ремонтных работ.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 по делу N А41-26977/08 Иск о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как факт поставки продукции истцом ответчику в соответствии с условиями договора подтвержден материалами дела, доказательств погашения ответчиком задолженности по договору в материалах дела не имеется.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 по делу N А41-26599/08 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору подряда и договорной неустойки отказано правомерно в связи с отсутствием в материалах дела доказательств выполнения предпринимателем работ по договору и принятия их ответчиком.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 по делу N А41-25426/08 В удовлетворении иска об истребовании из незаконного владения ответчика имущества правомерно отказано, так как истец с учетом выбранного им способа защиты не представил доказательств возможности индивидуализации истребуемого имущества, незаконного владения имущества ответчиком, приобретения на свои средства и в свою собственность именно спорного имущества.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 по делу N А41-24111/08 По смыслу абзаца 1 пункта 1 статьи 63 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы не вправе обращаться к должнику для удовлетворения своих требований в индивидуальном порядке именно после даты введения наблюдения. В случае предъявления иска после введения в отношении должника процедуры наблюдения такой иск согласно пункту 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ должен быть оставлен без рассмотрения.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 по делу N А41-20785/08 В удовлетворении исковых требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании убытков отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств нахождения истребуемого имущества у ответчика и факта его использования последним, кроме того, не доказано наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и возникшими у истца убытками.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 по делу N А41-20638/08 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным решения миграционной службы о привлечении к административной ответственности за незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина отказано правомерно, так как материалами дела подтверждены факты заключения истцом трудового договора с иностранным гражданином и осуществления им трудовых функций при отсутствии специального разрешения на осуществление данного вида деятельности на территории РФ.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 по делу N А41-19694/08 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия, выразившегося в неправомерном уклонении уполномоченного органа от заключения договора аренды, неисполнении судебного акта о понуждении заключить договор отказано правомерно, так как на момент судебного разбирательства договор аренды федерального недвижимого имущества был подписан между заявителем и уполномоченным органом, бездействие ответчика было прекращено.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 по делу N А41-1905/09 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, поскольку безусловные доказательства наличия вероятности причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер или невозможности исполнения принятого судебного акта в материалы дела не представлены.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 по делу N А41-14773/08 В удовлетворении исковых требований в части взыскания штрафа отказано, так как материалами дела подтверждается, что задолженность арендатора по арендной плате не превышала сумму одного месячного арендного платежа за гарантированный налет, в связи с чем арендодатель не имел права прекращать эксплуатацию воздушного судна путем направления в адрес арендатора предписания.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 по делу N А41-10719/08 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным зарегистрированного права, признании за истцом права распоряжения земельным участком отказано правомерно, так как факт отсутствия оснований для возникновения права собственности Российской Федерации на спорный земельный участок сам по себе не свидетельствует о том, что указанное право может быть оспорено избранным истцом способом, поскольку в настоящее время земельный участок в фактическом владении истца не находится.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 по делу N А41-10332/08 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконными действий регистрирующего органа по внесению записи о праве в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отказано правомерно, так как в судебном порядке может быть оспорено зарегистрированное право на объект, а не сама запись о регистрации.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.05.2009 по делу N А40-93540/08-128-114 В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, подлежащих уплате по договору поставки, и неустойки отказано, так как истцом не представлены надлежащие доказательства в подтверждение наличия у ответчика задолженности по оплате товара.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.05.2009 по делу N А40-89516/08-143-486 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части подтверждения хозяйственных операций с контрагентом отказано, так как заявителем представлены первичные документы, подписанные неуполномоченными лицами.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 по делу N А40-88621/08-89-737 Исковые требования о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворены правомерно, поскольку к страховщику, выплатившему страховое возмещение, перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 по делу N А40-69818/08-32-608 Исковые требования о взыскании долга, пени по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства оплаты ответчиком поставленного товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 по делу N А40-55614/08-136-446 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения общего собрания акционеров отказано правомерно, так как голосование истца против по всем пунктам повестки дня собрания не является основанием для отмены оспариваемого акта, поскольку нет доказательств ущемления прав акционеров.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 по делу N А40-22380/08-58-238 В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, и расходов за проведение экспертизы отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлено достаточных доказательств наличия страхового случая, а именно наличия причинно-следственной связи между произошедшим ДТП и возникновением убытков в заявленном размере.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.05.2009 по делу N А40-20379/09-143-55 Заявление об обязании налогового органа возвратить излишне уплаченный налог на прибыль удовлетворено, так как наличие у заявителя переплаты по налогу на прибыль подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.05.2009 по делу N А40-19806/09-72-67 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью, отказано, так как документы, послужившие основанием для проведения оспариваемой регистрации, незаконными в установленном порядке не признаны.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.05.2009 по делу N А40-10946/09-136-81 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчиком не в полном объеме оплачены выполненные истцом работы.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.05.2009 по делу N А40-10234/08-19-113 Иск о взыскании задолженности по договору на выполнение строительно-монтажных работ, пени, а также расходов по госпошлине удовлетворен, так как ответчик наличие задолженности в спорном размере не оспаривает; кроме того, суд не нашел оснований для уменьшения подлежащей взысканию неустойки, поскольку не усмотрел явного ее несоответствия последствиям нарушения обязательства; в соответствии со ст. ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску отнесена на ответчика.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 N 09АП-7812/2009-АК по делу N А40-25012/09-92-91 Заявление о привлечении общества к административной ответственности за использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов удовлетворено правомерно, поскольку в материалы дела представлены надлежащие доказательства наличия в действиях ответчика события и состава вмененного ему правонарушения, при этом порядок привлечения к ответственности заявителем не нарушен.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 N 09АП-7753/2009-АК по делу N А40-89115/08-113-773 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ не предусматривает ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда. Подобное ограничение противоречит положению гражданского законодательства о полном возмещении убытков вследствие повреждения имущества потерпевшего, поскольку необходимость расходов, которые он должен будет произвести для восстановления имущества, вызвана причинением вреда.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 N 09АП-7752/2009-АК по делу N А40-20852/09-146-78 Заявление о привлечении общества к административной ответственности за использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов удовлетворено правомерно, поскольку в материалы дела представлены надлежащие доказательства наличия в действиях ответчика события и состава вмененного ему правонарушения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 N 09АП-7669/2009-АК по делу N А40-96103/08-87-484 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель правомерно принял к вычету все суммы налога, предъявленные ему продавцами используемых в производстве товаров (работ, услуг), имущественных прав, в соответствии с порядком, предусмотренным статьей 172 НК РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 N 09АП-7651/2009-АК по делу N А40-6318/08-35-28 В удовлетворении заявления о взыскании задолженности по НДС отказано правомерно, так как налоговым органом пропущен срок для обращения в суд, установленный пунктом 3 статьи 48 НК РФ, с иском к юридическим лицам, который исчисляется с момента истечения 60-дневного срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 46 Кодекса для бесспорного взыскания соответствующих сумм.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 N 09АП-7639/2009-ГК по делу N А40-85449/08-67-801 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки удовлетворены правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства оплаты ответчиком поставленной истцом продукции.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 N 09АП-7624/2009-ГК по делу N А40-2236/09-50-26 Исковые требования о взыскании долга и неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения ответчиком обязанности по оплате поставленной истцом продукции.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 N 09АП-7606/2009-АК, 09АП-8508/2009-АК по делу N А40-3380/09-87-12 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения по итогам проверки уточненной налоговой декларации по НДС, и обязании инспекции возместить указанный налог удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие право на получение возмещения НДС, а обязанность по его возмещению должна быть возложена на налоговый орган, в котором заявитель состоит на учете.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 N 09АП-7533/2009-АК по делу N А40-76468/08-98-374 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель представил в налоговый орган все необходимые документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов, а также документально подтвердил свое право на применение налоговых вычетов.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 N 09АП-7528/2009-АК по делу N А40-68309/08-132-604 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного истцом товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 N 09АП-7525/2009-АК по делу N А40-72907/08-38-256 Исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного истцом товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 N 09АП-7521/2009-АК по делу N А40-7221/09-157-47 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчиком в материалы дела не представлено доказательств оплаты поставленного истцом товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 N 09АП-7517/2009-АК по делу N А40-91644/08-98-470 Исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного истцом товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 N 09АП-7516/2009-АК по делу N А40-7621/09-51-90 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование коммерческим кредитом удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного истцом товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 N 09АП-7509/2009-ГК по делу N А40-72699/08-156-544 Исковые требования в части взыскания задолженности по оплате выполненных истцом работ по разработке проектной документации и пени за нарушение сроков оплаты выполненных работ на основании договора на выполнение проектных работ удовлетворены правомерно, поскольку доказательств оплаты выполненных истцом работ ответчиком по истечении установленного срока не представлено, кроме того, расчет истца подтвержден представленными по делу документами и соответствует условиям договора сторон.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 N 09АП-7500/2009-ГК по делу N А40-72375/08-51-637 Исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору складского хранения удовлетворены, поскольку ответчик исполнил свои обязательства по оплате хранения товара не в полном объеме.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 N 09АП-7480/2009-АК по делу N А40-86821/08-149-537 Исковые требования о признании незаконным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации юридического лица удовлетворены правомерно, так как представленные истцом на государственную регистрацию документы соответствуют требованиям Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 N 09АП-7476/2009-ГК по делу N А40-39733/09-24-311 Заявление в части принятия обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства, принадлежащие должнику, удовлетворено правомерно, так как затруднительность или невозможность исполнения судебного акта и предотвращение значительного ущерба заявителю обоснована недостаточностью средств в сформированном должником резерве на возможные потери для исполнения судебного акта в будущем, уменьшением размера его прибыли.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 N 09АП-7469/2009-АК по делу N А40-20847/09-145-141 Требования о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка распоряжения объектом нежилого фонда, находящимся в федеральной собственности, и использования указанного объекта удовлетворены правомерно, поскольку в действиях ответчика имеется состав вменяемого правонарушения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 N 09АП-7468/2009-АК по делу N А40-1517/09-119-2 В удовлетворении заявления о признании недействительным акта таможенного органа об уплате таможенных платежей отказано правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о доказанности факта выбора ответчиком товарной позиции, наиболее конкретно и полно описывающей в грузовой таможенной декларации указанный товар.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 N 09АП-7455/2009-ГК по делу N А40-83306/08-67-760 В удовлетворении искового заявления о взыскании расходов в порядке межтерриториальных взаиморасчетов отказано правомерно, поскольку оказание медицинской помощи, финансирование которой производится из средств бюджетов субъектов РФ, а не за счет средств обязательного медицинского страхования, не может быть зачтено в порядке территориальных взаиморасчетов.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 N 09АП-7448/2009-ГК по делу N А40-845/09-150-10 Исковые требования о взыскании основного долга и неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, так как в материалах дела не представлены доказательства оплаты ответчиком поставленной продукции.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 N 09АП-7446/2009-ГК по делу N А40-63086/08-131-462 В удовлетворении исковых требований о предоставлении истцу, являющемуся акционером общества, документов отказано, так как в материалах дела нет доказательств направления истцом ответчику требования о предоставлении спорных документов.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 N 09АП-7443/2009-ГК по делу N А40-22417/08-125-131 Исковые требования о признании договора уступки права требования недействительным удовлетворены правомерно, так как второй ответчик при заключении оспариваемого договора уже не обладал полномочиями представителя интересов пациентов больницы, соответственно, не имел права требовать возмещения убытков в связи с утратой акций, фактически принадлежащих пациентам больницы.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 N 09АП-7439/2009-ГК по делу N А40-77359/08-112-390 Процент неустойки, подлежащий взысканию, определяется в соответствии со статьей 333 ГК РФ в связи с тем, что заявленный стороной спора размер компенсации может не соответствовать последствиям нарушения обязательства.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 N 09АП-7433/2009-АК по делу N А40-83700/08-108-453 Отсутствие продавца по юридическому адресу, указанному в счете-фактуре, непредставление документов налоговой отчетности в данном случае не являются основанием для отказа заявителю в проведении налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 N 09АП-7423/2009-ГК по делу N А40-88739/08-139-414 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки нефтепродуктов удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства погашения долга.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 N 09АП-7414/2009 по делу N А40-44032/08-97-331 Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего уведомления истца о невозможности исполнения поручения по не зависящим от него обстоятельствам, суд взыскал с ответчика сумму неустойки, уменьшив ее в соответствии со ст. 333 ГК РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 N 09АП-7413/2009-АК по делу N А40-87786/08-146-667 В удовлетворении заявления о признании незаконным приказа уполномоченного органа в части исключения объемов потребления (покупки) электрической энергии (мощности) в сводном прогнозном балансе производства и поставок электрической энергии (мощности) отказано правомерно, так как материалами дела подтверждено, что заявитель лишен статуса гарантирующего поставщика и исключен из Федерального регистрационного реестра гарантирующих поставщиков и зон их деятельности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 N 09АП-7409/2009-АК по делу N А40-14557/09-149-120 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения уполномоченного органа об отказе в государственной регистрации юридического лица отказано, так как представленные заявителем сведения об адресе местонахождения недостоверны.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 N 09АП-7401/2009 по делу N А40-89897/08-134-708 Иск о взыскании основного долга и пеней, начисленных в связи с просрочкой оплаты услуг по договору возмездного оказания услуг удовлетворен частично, поскольку ответчик не представил доказательств того, что указанная сумма пеней явно несоразмерна последствиям нарушения денежного обязательства.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 N 09АП-7400/2009-АК по делу N А40-89205/08-17-600 В удовлетворении заявления о признании недействительным акта миграционного органа о привлечении к административной ответственности за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано правомерно, так как законодательство РФ не предусматривает иного способа снятия гражданина другого государства с учета, кроме как путем направления в уполномоченный орган отрывной части бланка уведомления о прибытии данного гражданина в место пребывания.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 N 09АП-7399/2009-АК по делу N А40-26135/07-90-126 Ни глава 21 Налогового кодекса Российской Федерации, ни сам Налоговый кодекс Российской Федерации не содержат запрета на предоставление права на налоговый вычет по НДС при наличии исправленных, либо вновь полученных документов.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 N 09АП-7393/2009-ГК по делу N А40-91887/08-155-761 Если на момент обращения в суд с иском о взыскании пени за просрочку оплаты лизинговых платежей задолженность по лизинговым платежам у должника отсутствовала, размер взыскиваемой суммы пени судом может быть снижен.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 N 09АП-7392/2009-ГК по делу N А40-88086/08-138-693 В удовлетворении искового заявления о признании недействительным договора лизинга, совершенного без требуемого законом одобрения, отказано правомерно, поскольку истец, являясь единственным учредителем общества, имел реальную возможность участвовать в его управлении, знакомиться с бухгалтерской документацией, следовательно, знать о совершении оспариваемой сделки.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 N 09АП-7384/2009-АК по делу N А40-14817/09-119-85 Заявление о признании недействительным акта природоохранного органа о привлечении к административной ответственности за невнесение в установленные сроки платы за негативное воздействие на окружающую среду удовлетворено правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие вину общества, следовательно, состав вменяемого нарушения отсутствует.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 N 09АП-7358/2009-АК по делу N А40-1807/09-33-6 В удовлетворении заявления о взыскании недоимки и пени за нарушение законодательства об обязательном пенсионном страховании отказано правомерно в связи с уплатой ответчиком всей суммы долга и пени.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 N 09АП-7344/2009-ГК по делу N А40-69892/08-27-693 Исковые требования о взыскании убытков за нарушение исключительных авторских прав удовлетворены правомерно, так как доказательства распространения аудиовизуального произведения с согласия правообладателя ответчиком не представлены.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 N 09АП-7343/2009-АК по делу N А40-21009/09-92-15 Заявленные требования о признании незаконными актов таможенного органа о проведении корректировки таможенных платежей удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства правильного определения поставщиком таможенной стоимости товара, переданного по внешнеторговому контракту, а применяемые им скидки являются неустойкой за недопоставленный в установленные сроки объем товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 N 09АП-7340/2009-АК по делу N А40-4294/09-94-33 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении общества к административной ответственности за нарушение сроков временного хранения товаров удовлетворено правомерно, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вмененного ему правонарушения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 N 09АП-7339/2009-АК по делу N А40-488/09-117-2 Представление налогоплательщиком доказательств правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС является основанием для удовлетворения заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 N 09АП-7338/2009-АК по делу N А40-16326/09-96-74 Заявление о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, удовлетворено правомерно, так как наличие в действиях заявителя события и состава вменяемого ему правонарушения административным органом не доказано, вина общества в совершении вменяемого ему правонарушения не установлена.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 N 09АП-7336/2009-АК по делу N А40-87858/08-76-371 Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как представленные в материалы дела счета-фактуры позволяют определить контрагентов по сделке (ее субъектов), их адреса, объект сделки (товары, работы, услуги), количество (объем) поставляемых (отгруженных) товаров (работ, услуг), цену товара (работ, услуг), а также сумму начисленного налога, уплачиваемую налогоплательщиком и принимаемую им далее к вычету.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 N 09АП-7335/2009-АК по делу N А40-94302/08-94-657 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным и отмене предписания уполномоченного органа, в соответствии с которым заявителю предписано устранить нарушение, выразившееся в переустройстве объекта нежилого фонда, отказано правомерно, так как заявитель не представил доказательств того, что переустройство объекта произведено не было.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 N 09АП-7329/2009-АК по делу N А40-93787/08-107-499 Требования о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС и об отказе в возмещении суммы НДС, а также об обязании возместить НДС путем возврата удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщиком соблюдены условия применения налоговых вычетов.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 N 09АП-7313/2009-ГК по делу N А40-72368/08-27-721 Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, поскольку ответчик лишь частично вернул сумму долга.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 N 09АП-7308/2009-ГК по делу N А40-77403/08-47-709 Иск о взыскании авансового платежа по договору подряда удовлетворен правомерно, поскольку невыполнение ответчиком обязательств по поставке материалов на объект истца подтверждено представленной копией акта о списании материалов.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 N 09АП-7294/2009 по делу N А40-82022/08-115-392 В удовлетворении иска о взыскании основного долга по договору на оказание юридических и консультационных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку ответчик не представил доказательства, подтверждающие фактически понесенные им расходы, до момента отказа ответчика от исполнения данного договора.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 N 09АП-7293/2009-ГК по делу N А40-2948/09-65-33 Иск о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования автогражданской ответственности удовлетворен правомерно, поскольку вина водителя подтверждена материалами дела.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 N 09АП-7291/2009-ГК по делу N А40-57800/08-73-194 Требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку тепловая энергия, покупаемая у энергоснабжающей организации, используется ответчиком для оказания коммунальных услуг, а физические лица, проживающие в жилых домах, являются потребителями коммунальных услуг, а не тепловой энергии, следовательно, ответчиком неправомерно был применен тариф "население".
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 N 09АП-7282/2009-ГК по делу N А40-94110/08-82-781 Исковые требования в части взыскания задолженности по агентскому договору удовлетворены, поскольку в связи с отказом истца от агентского договора ответчик не исполнил свои обязательства по возврату денежных средств в полном объеме.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 N 09АП-7274/2009-ГК по делу N А40-71248/08-65-594 Исковые требования о взыскании штрафа за сверхнормативный простой вагоноцистерн удовлетворены правомерно, так как ответчик обязательство по направлению порожних очищенных цистерн за его пломбой по полным грузовым документам на станцию приписки не исполнил, в связи с чем возник сверхнормативный простой, подтвержденный отметками железнодорожных накладных.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 N 09АП-7273/2009 по делу N А40-96104/08-61-882 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных в результате просрочки доставки груза в пункт назначения, по договору перевозки груза отказано правомерно, поскольку истец не является субъектом правоотношений по перевозке грузов, следовательно, не обладает правом на предъявление иска.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 N 09АП-7252/2009-ГК по делу N А40-90137/08-29-886 В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Критериями несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и другие обстоятельства.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 N 09АП-7140/2009-ГК по делу N А40-72628/08-51-641 Иск о взыскании задолженности по договору на оказание услуг передачи электрической энергии удовлетворен правомерно, поскольку факт долга подтвержден материалами дела.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 N 09АП-7133/2009-ГК по делу N А40-49508/08-6-450 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о наличии у ответчика неосновательного обогащения в виде сбереженной арендной платы за пользование нежилыми помещениями.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 N 09АП-7052/2009-ГК по делу N А40-83889/09-105-442 Если определенный в соответствии со статьей 395 ГК РФ размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к статье 333 ГК РФ вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 N 09АП-6960/2009-ГК по делу N А40-83388/08-109-368 Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного истцом товара, а заявленная ко взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 N 09АП-6947/2009-ГК по делу N А40-55074/08-85-482 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения правомерно удовлетворены частично, поскольку установлено, что ответчик выполнил и сдал работы по договору подряда на сумму меньшую, чем истцом была произведена оплата.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 N 09АП-6925/2009-АК по делу N А40-75301/08-7-708 Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как платежными поручениями подтвержден факт выплаты заявителем страховой суммы, а также документально подтверждена обоснованность истребуемых процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 N 09АП-6889/2009-АК по делу N А40-81513/08-120-432 Заявленные требования в части признания недействительным предписания налогового органа о немедленном прекращении деятельности организатора азартных игр удовлетворены правомерно, поскольку оспариваемое предписание противоречит нормам действующего законодательства и нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 N 09АП-6886/2009-АК по делу N А40-69505/08-106-398 Заявление о признании незаконными требований таможенного органа о корректировке таможенной стоимости и о внесении таможенных платежей удовлетворено правомерно, поскольку заявитель в полном объеме соблюдал принятые на себя обязательства по поставке природного газа, а также представлены доказательства того, что он был освобожден от внесения таможенных платежей.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 N 09АП-6761/2009-АК по делу N А40-6097/09-26-58 Производство по делу о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено, поскольку стороны заключили мировое соглашение, которое утверждено судом, так как не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 N 09АП-6728/2009-АК по делу N А40-95175/08-6-763 Исковое заявление о взыскании суммы штрафных санкций по договору поставки удовлетворено правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют об отсутствии доказательств, подтверждающих обоснованность отказа ответчика от приемки ранее заказанного товара, следовательно, предъявленная оспариваемая сумма подтверждает убытки, связанные с ненадлежащим исполнением заказчиком сделки.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 N 09АП-6693/2009-ГК по делу N А40-91072/08-112-477 Исковые требования о взыскании задолженности по договору об оказании услуг связи удовлетворены, поскольку ответчик не исполнил свою обязанность по оплате оказанных ему услуг в сроки и в порядке, указанные в договоре.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 N 09АП-6520/2009-ГК по делу N А40-55074/08-85-482 Встречное исковое заявление о взыскании убытков по делу о взыскании неосновательного обогащения возвращено правомерно, так как во встречном исковом заявлении ответчиком соединены требования, имеющие различный круг обстоятельств, подлежащих доказыванию, для подтверждения каждого из которых необходимо представление различных доказательств, правоотношения по которым урегулированы различными нормами права, что не приведет к более быстрому и правильному разрешению дела.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 N 09АП-6402/2009-ГК по делу N А40-72214/08-151-341 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору на оказание охранных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате оказанных ему охранных услуг.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 N 09АП-6360/2009-АК по делу N А40-9722/09-77-97 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается, что на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность водителя, виновного в ДТП, была застрахована в компании ответчика.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 N 09АП-6187/2009-ГК по делу N А40-72180/08-89-576 Иск об обязании передать выписку из технического паспорта на здание удовлетворен, поскольку ответчик не представил доказательств невозможности исполнения обязательства.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 N 09АП-5830/2009-АК по делу N А40-71903/08-33-327 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС отказано частично, поскольку у заявителя имеется недоимка по данному налогу.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 N 09АП-5788/2009 по делу N А40-87525/08-110-783 Решение суда в части взыскания долга и пени по договору подряда изменено в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела, поскольку частичное погашение суммы задолженности подтверждается материалами дела.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 N 09АП-5761/2009-ГК по делу N А40-51470/08-139-187 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств полной оплаты задолженности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 N 09АП-5699/2009-АК по делу N А40-82972/08-132-772 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано, поскольку материалами дела установлено, что выплата спорной суммы истцом была произведена в досудебном порядке.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 N 09АП-5671/2009-АК по делу N А40-61619/08-122-40 В удовлетворении требования о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе во внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о земельном участке и обязании внести указанные сведения отказано правомерно, поскольку уполномоченный орган представил доказательства отсутствия оснований для внесения сведений об объекте недвижимости в государственный кадастр недвижимости.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 N 09АП-5573/2009-АК по делу N А40-59028/08-147-485 Заявление о признании недействительным решения уполномоченного органа о привлечении общества к ответственности за установление монопольно высокой цены на реализуемый товар удовлетворено, поскольку ответчиком не доказаны обстоятельства того, что действия заявителя направлены на недопущение, ограничение, устранение конкуренции, оказывают влияние на конкуренцию на товарном рынке либо ущемляют интересы других хозяйствующих субъектов.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 N 09АП-5565/2009-АК по делу N А40-11535/09-21-77 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за непредставление акционеру по его требованию предусмотренной законодательством информации отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается факт совершения истцом вмененного ему правонарушения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 N 09АП-5548/2009-АК по делу N А40-62713/08-91-146 Исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору купли-продажи удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате переданного ему в собственность истцом товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 N 09АП-5526/2009-АК по делу N А40-79298/08-62-716 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждены факт наступления страхового случая, размер причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба, а также выплата истцом страхователю страхового возмещения путем его перечисления на расчетный счет ремонтной организации.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 N 09АП-5510/2009-ГК по делу N А40-43526/08-155-327 В удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения по договору энергоснабжения отказано правомерно, поскольку обязанность ответчика по оплате расходов на теплоснабжение не могла возникнуть ранее передачи имущества ему в аренду.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 N 09АП-5498/2009-АК по делу N А40-70158/08-108-375 Если условиями договора поставки предусмотрено, что местом его исполнения является место нахождения склада поставщика (истца), то в соответствии с пунктом 4 статьи 36 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе предъявить иск о взыскании задолженности и пени в арбитражный суд по месту исполнения договора поставки.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 N 09АП-5451/2009-ГК по делу N А40-85370/08-10-606 Требования о взыскании основного долга по договору кредитования и процентов за пользование кредитом удовлетворены правомерно, поскольку факт неисполнения ответчиком обязательств по возврату кредита подтвержден материалами дела.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 N 09АП-5434/2009-ГК по делу N А40-68644/08-76-289 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии и мощности удовлетворены правомерно, так как задолженность ответчика документально подтверждена истцом, по существу ответчиком не оспорена.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 N 09АП-5421/2009-ГК по делу N А40-70231/08-83-626 Производство по делу о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договорным отношениям приостановлено правомерно, поскольку представленными в материалах дела доказательствами подтвержден факт невозможности разрешения спора по существу до рассмотрения другого дела, так как вступление в силу договора по настоящему делу обусловлено вступлением в силу договора по иному делу.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 N 09АП-5417/2009-ГК по делу N А40-68646/08-76-290 Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, так как доказательства оплаты принятой по договору электрической энергии ответчиком не представлены.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 N 09АП-5392/2009-ГК по делу N А40-82704/08-155-676 Исковые требования о расторжении договора аренды удовлетворены правомерно, поскольку арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносил арендную плату, чем существенно нарушил условия договора.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 N 09АП-5359/2009-АК по делу N А40-51383/08-79-445 В удовлетворении заявления о признании неправомерными действий судебного пристава-исполнителя по вынесению требования о незамедлительном представлении определенной информации о финансово-хозяйственной деятельности заявителя отказано правомерно, поскольку оспариваемое требование является законным и обоснованным и не нарушает права и законные интересы заявителя.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 N 09АП-5358/2009-ГК по делу N А40-77972/08-47-717 В удовлетворении исковых требований о признании прекратившим поручительство по договору поручительства отказано правомерно, поскольку при реорганизации юридического лица долг переходит к правопреемнику в силу статьи 58 ГК РФ, следовательно, волеизъявление как кредитора, так и поручителя при смене должника в кредитном обязательстве не имеет правового значения и не влечет автоматического прекращения поручительства.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 N 09АП-5343/2009-АК по делу N А40-93803/08-96-391 В удовлетворении требований о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника отказано правомерно, поскольку оспариваемое постановление вынесено в соответствии с требованиями Федерального закона "Об исполнительном производстве".
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 N 09АП-5299/2009-АК по делу N А40-87892/08-135-755 К страховщику, выплатившему страховое возмещение, право требования переходит в пределах выплаченной суммы.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 N 09АП-5298/2009-АК по делу N А40-49572/08-12-522 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении общества к административной ответственности за незавершение в установленные сроки таможенного режима, в отношении которого установлено требование о его завершении, отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя содержится состав вмененного ему правонарушения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 N 09АП-5292/2009-АК по делу N А40-73451/08-65-620 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку наличие, размер ущерба и вина страхователя ответчика в его причинении подтверждены материалами дела.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 N 09АП-5237/2009-АК, 09АП-5236/2009-АК по делу N А40-17155/08-14-54 Полученные суммы НДС не являются безвозмездно полученным доходом и подлежат возврату.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 N 09АП-5090/2009-АК по делу N А40-88126/08-94-614 Требование о привлечении общества к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных лицензией, удовлетворено правомерно, поскольку представленные в материалах дела надлежащие доказательства свидетельствуют о нарушении лицензиатом лицензионных условий, следовательно, доказан состав вменяемого правонарушения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 N 09АП-5068/2009-АК, 09АП-5069/2009- по делу N А40-48720/08-20-169 Представление налогоплательщиком доказательств правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС является основанием для удовлетворения заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 N 09АП-5036/2009-ГК по делу N А40-61364/08-28-475 В удовлетворении исковых требований об обязании исполнить договор купли-продажи в части передачи в собственность истца нежилого помещения отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств наличия возможности исполнить указанное обязательство в натуре ввиду того, что фактически помещение с индивидуально определенными признаками, указанными в договоре, отсутствует.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 N 09АП-4838/09-ГК по делу N А40-73482/08-64-345 Требования о выселении ответчика из нежилого помещения и передаче помещения в освобожденном виде удовлетворены правомерно, поскольку договор аренды прекращен в связи с окончанием срока его действия, и в соответствии со статьей 622 Гражданского кодекса РФ ответчик обязан освободить помещение.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 N 09АП-3753/2009-ГК по делу N А40-51362/08-67-444 Пассажир воздушного судна имеет право отказаться от полета с уведомлением об этом перевозчика не позднее чем за двадцать четыре часа до отправки воздушного судна, если установленными перевозчиком правилами воздушных перевозок не определен льготный срок, и получить обратно уплаченную за воздушную перевозку сумму.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 N 09АП-3128/2009-ГК по делу N А40-75717/08-58-698 Исковые требования о взыскании основного долга и суммы факторинговой комиссии по договору факторинга удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены платежные поручения, подтверждающие наличие основного долга по возврату суммы финансирования.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 N 09АП-15528/2008-ГК по делу N А40-64977/07-100-496 В удовлетворении исковых требований о признании незаключенным договора купли-продажи акций, истребовании их из чужого незаконного владения и обязании зачислить на лицевой счет отказано правомерно, поскольку истребуемые акции были приобретены ответчиком на законных основаниях, факт выбытия акций из владения истца помимо его воли не доказан.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2009 N 09АП-9659/2008-ГК по делу N А40-134870/09-157-979 В удовлетворении исковых требований в части возмещения расходов по приведению арендованных нежилых помещений в состояние, обусловленное договором, отказано правомерно, поскольку арендодатель не представил доказательств того, что при передаче объекта аренды арендатору в пользование в помещениях не было недостатков, отраженных в актах осмотра.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2009 N 09АП-7604/2009-АК по делу N А40-83082/08-16-495 В удовлетворении требований о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации отказано, поскольку иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, так как истцом не представлено доказательств того, что именно ответчик должен отвечать перед истцом в порядке суброгации.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2009 N 09АП-7546/2009-АК по делу N А40-93321/08-4-443 Исковые требования о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения о зачете суммы переплаты по НДС, удовлетворены правомерно, так как материалами дела не подтверждено, что в уточненной налоговой декларации заявлены те же самые налоговые вычеты, в которых было отказано по результатам камеральной проверки первичной налоговой декларации.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2009 N 09АП-7438/2009-АК по делу N А40-3208/09-118-3 Заявленные требования об обязании налогового органа возвратить сумму излишне уплаченного налога и уплатить проценты за нарушение срока его возврата удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие наличие у налогоплательщика права на возврат сумм излишне уплаченного налога на прибыль и пропуск налоговым органом установленного законом срока для возврата спорных денежных средств.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2009 N 09АП-6219/2009-АК по делу N А40-90175/08-114-343 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, пеней и штрафов отказано правомерно, так как заявитель не доказал, что расходы на перевозку пассажиров и груза связаны с производством товаров (работ, услуг), а отказ заявителя от получения дохода в связи с участием в другом акционерном обществе путем продажи своей доли свидетельствует об отсутствии деловой цели в действиях заявителя.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2009 N 09АП-6084/2009-АК по делу N А40-4810/09-128-15 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозвращении заявителю излишне уплаченного налога на прибыль в соответствии с решением, и об обязании начислить и выплатить проценты за нарушение срока возврата удовлетворено правомерно, так как налоговым органом в нарушение норм НК РФ возврат излишне уплаченного налога на прибыль не осуществлен.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 по делу N А41-К2-7958/05 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий органа власти по отказу в заключении договора купли-продажи земельного участка отказано, поскольку заявитель не доказал нахождение на земельном участке принадлежащих ему на праве собственности и созданных в законном порядке зданий, строений или сооружений.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 по делу N А41-К2-23618/07 Заявление о признании недействительными решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость и требования об его уплате удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов по НДС.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 по делу N А41-К2-18270/07 Заявление о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что имеющаяся задолженность по уплате налогов, пеней не была погашена, а в материалах дела не имеется доказательств, подтверждающих, что на расчетных счетах должника в банках имелись денежные средства в количестве, достаточном для погашения указанной задолженности по налогам.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 по делу N А41-К1-20948/07 В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку заявителем пропущен срок на обращение в суд с данным заявлением.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 по делу N А41-9453/08 Иск о признании недействительным решения налогового органа в части предложения об уплате недоимки по НДС удовлетворен правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств, подтверждающих правомерность принятия ненормативного акта в оспариваемой части.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 по делу N А41-7686/08 Судебный акт не может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам в случаях, если обстоятельства, предусмотренные статьей 311 АПК РФ, отсутствуют, а имеются основания для пересмотра судебного акта в порядке кассационного производства или в порядке надзора, либо если обстоятельства, установленные статьей 311 АПК РФ, были известны или могли быть известны заявителю при рассмотрении данного дела.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 по делу N А41-6910/09 Суд прекратил производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом), поскольку на дату вынесения определения о признании требований обоснованными и введении процедуры банкротства должник не имел признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 по делу N А41-3911/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению арендных платежей.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 по делу N А41-3301/09 Заявление о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к ответственности по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции удовлетворено правомерно, так как налоговым органом допущена неправильная квалификация административного правонарушения по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ, поскольку материалами дела установлено наличие в действиях заявителя правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 по делу N А41-2976/09 Исковые требования о взыскании обеспечительного взноса, перечисленного по предварительному договору аренды нежилого помещения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку доказательства уклонения истца от заключения договора аренды и наличия оснований для удержания суммы обеспечительного взноса в качестве штрафных санкций, ответчиком не представлены, а денежные средства истцу не возвращены.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 по делу N А41-2672/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг по очистке питьевой воды и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате оказанных истцом услуг.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 по делу N А41-25341/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовых машин удовлетворено правомерно, так как контрольная закупка проведена работником налогового органа без привлечения сотрудников органов внутренних дел.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 по делу N А41-25040/08 Иск о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворен правомерно, так как ответчик является лицом, ответственным за эксплуатацию и содержание инженерно-технических коммуникаций объекта страхования - жилого дома, в связи с чем причиненные истцу убытки подлежат возмещению данным ответчиком.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 по делу N А41-24937/08 В удовлетворении иска о признании сделки недействительной отказано, так как иск подан с пропуском срока исковой давности, кроме того, спор по данному делу не затрагивает права граждан на проживание в общежитии.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 по делу N А41-24310/08 Иск о взыскании суммы задолженности по договору поставки удовлетворен правомерно, так как факт поставки истцом ответчику товара в соответствии с условиями договора подтвержден материалами дела; доказательств погашения ответчиком задолженности по договору в материалах дела не имеется.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 по делу N А41-23432/08 Исковые требования об обязании налогового органа возвратить проценты за нарушение срока возврата налога удовлетворены правомерно, поскольку право на возврат суммы НДС подтверждено вступившими в законную силу судебными актами.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 по делу N А41-23253/08 Производство по делу о взыскании задолженности и пени по оплате поставленной электроэнергии прекращено, поскольку стороны заключили мировое соглашение, которое утверждено судом, так как не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 по делу N А41-22844/08 В удовлетворении иска в части взыскания арендной платы и пени, расторжения договора уступки прав и обязанностей по договору аренды, признания недействительным акта приема-передачи права аренды отказано, так как факт отсутствия задолженности исключает возможность взыскания арендной платы, при этом ни законом, ни договором не установлен запрет на внесение платы третьим лицом, расчета пени с учетом произведенных платежей истцом не представлено, а стороной спорного договора он не является.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 по делу N А41-21113/08 В статье 333 ГК РФ содержится право суда снизить размер взыскиваемой неустойки при наличии определенных условий. Критериями для установления несоразмерности неустойки последствиям неисполнения обязательства в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и другие.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 по делу N А41-20845/08 В удовлетворении заявления о признании недействительным уведомления органа местного самоуправления о приостановлении действия решения о согласовании переустройства и (или) перепланировки нежилого помещения отказано правомерно, так как от арендатора спорных помещений поступило заявление об отмене разрешения на перепланировку, поскольку это повлечет незаконное изменение арендодателем договора аренды нежилых помещений в части предмета договора.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 по делу N А41-20058/08 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным приобретения дополнительно размещенных закрытым акционерным обществом акций и переводе на истца прав и обязанностей приобретателя указанных акций в количестве, пропорциональном количеству принадлежавших истцу акций на момент размещения акций, отказано правомерно, так как истцом был пропущен срок исковой давности по требованию о переводе прав и обязанностей покупателя.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 по делу N А41-18683/08 Если в предыдущем периоде у налогоплательщика имеется переплата определенного налога, которая перекрывает или равна сумме того же налога, заниженной в последующем периоде и подлежащей уплате в тот же бюджет, и указанная переплата не была ранее зачтена в счет иных задолженностей по данному налогу, состав правонарушения, предусмотренный статьей 122 НК РФ, отсутствует, поскольку занижение суммы налога не привело к возникновению задолженности перед бюджетом в части уплаты конкретного налога.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 по делу N А41-1862/09 Если истец рассматривает свои действия по сдаче в аренду принадлежащего ему имущества как предпринимательскую деятельность, а предмет и основания иска свидетельствуют об экономическом характере спора, то данные обстоятельства свидетельствуют о подведомственности спора арбитражному суду.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 по делу N А41-15828/08 Земельный кодекс Российской Федерации не предъявляет особых требований к форме заявления о предоставлении земельных участков для строительства, а также не указывает, что заявление о предоставлении земельного участка должно содержать указание, что оно адресовано именно главе администрации муниципального образования.