Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2009 год. Часть 244
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 N 09АП-612/2009-ГК по делу N А40-57200/08-131-401 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как ни договор, ни существо правоотношений между сторонами не подтверждают очевидного намерения истца передать ответчику имущество в качестве дара (безвозмездно).Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 N 09АП-3443/2009-ГК по делу N А40-68608/08-100-546 Исковые требования о взыскании вексельного долга и государственной пошлины удовлетворены правомерно, так как вексель соответствует по форме и содержанию требованиям Положения о переводном и простом векселе, был предъявлен истцом к платежу в месте платежа, а доводы ответчика о несоблюдении истцом порядка предъявления векселя к оплате не обоснованы.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 N 09АП-3436/2009-ГК по делу N А40-90591/08-95-315Б Производство по делу о банкротстве прекращено правомерно, так как налоговым органом не представлены документы, подтверждающие финансирование процедур банкротства, в связи с чем существуют препятствия для признании организации банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 N 09АП-3381/2009-ГК по делу N А40-74313/08-42-659 Исковое требование о взыскании задолженности по договору целевого займа, процентов за пользование займом, пени удовлетворено правомерно, поскольку доказательств исполнения обязательств по договору ответчиком не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 N 09АП-3365/2009-ГК по делу N А40-68626/08-100-547 Иск в части взыскания вексельного долга по простому векселю удовлетворен правомерно, так как ответчик не представил доказательств в опровержение документов истца, свидетельствующих о принятии им мер по предъявлению векселя к платежу, подлинный вексель представлен истцом в дело, таким образом, суд первой инстанции правильно установил, что вексель был предъявлен в месте платежа.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 N 09АП-3251/2009-АК по делу N А40-68080/08-108-354 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и об обязании возместить НДС путем возврата удовлетворены правомерно, так как налогоплательщиком были соблюдены требования, предусмотренные законодателем, регламентирующие порядок применения налоговых вычетов.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 N 09АП-3190/2009-ГК по делу N А40-28079/08-64-77 Дело по иску о признании права собственности на административное здание назначено к рассмотрению по правилам суда первой инстанции, поскольку дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 N 09АП-3144/2009-АК по делу N А40-78153/08-60-492 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку представленные в материалы дела документы позволяют достоверно установить факт совершения дорожно-транспортного происшествия, вину ответчика, а также размер причиненного ущерба.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 N 09АП-3140/2009-АК по делу N А40-85034/08-45-771 Исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворены правомерно, так как сумма ущерба выплачена ответчиком не в полном объеме.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 N 09АП-3031/2009-ГК по делу N А40-72913/08-50-685 Исковые требования о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается факт наступления страхового случая, кроме того ответчиком не представлены доказательства уплаты суммы задолженности в установленные сроки.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 N 09АП-3030/2009-ГК по делу N А40-60076/08-52-526 Исковые требования о возмещении суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены правомерно, поскольку истец возместил вред страхователю, следовательно, к нему перешло право требования возврата выплаченной им суммы с виновного в совершении ДТП.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 N 09АП-3016/2009-ГК по делу N А40-54640/08-30-372 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как доказательств полного погашения суммы задолженности перед истцом в материалах дела не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 N 09АП-3010/2009-ГК, 09АП-3011/2009-ГК по делу N А40-67557/08-133-435 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты выполненных работ в соответствии с договором.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 N 09АП-2990/09-ГК по делу N А40-52426/08-74-154 В удовлетворении требований о признании договора долгосрочного финансового лизинга недействительным (ничтожным) отказано правомерно, поскольку истец не доказал тот факт, что в договоре отсутствует указание на продавцов объектов лизинга, а также то, что договор не исполнялся, принятие истцом объектов лизинга и уплата лизинговых платежей подтверждают исполнение договора, а также его действительность.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 N 09АП-2980/2009-ГК по делу N А40-63297/08-58-553 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на разработку проектно-сметной документации удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства выполнения подрядчиком работ и не доказана их полная оплата заказчиком.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 N 09АП-2976/2009-АК по делу N А40-72649/08-154-516 В удовлетворении требования о признании незаконным действия уполномоченного органа по недопущению защитников заявителя к участию в рассмотрении административного дела отказано правомерно, поскольку обжалование действий должностных лиц, вынесших постановление о привлечении к административной ответственности, отдельно от обжалования самого постановления нормами КоАП РФ не предусмотрено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 N 09АП-2959/2009-АК по делу N А40-45104/08-12-483 Исковые требования о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за несоблюдение таможенного режима удовлетворены правомерно, так как ответчиком нарушен порядок привлечения к ответственности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 N 09АП-2957/2009 по делу N А40-84993/08-79-658 В удовлетворении заявленных требований о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за неисполнение возложенных на него законом обязанностей отказано правомерно, поскольку само по себе правонарушение не повлекло за собой каких-либо неблагоприятных последствий для каких-либо лиц, в том числе единственного кредитора общества, то есть в связи с малозначительностью нарушения можно ограничиться устным замечанием.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 N 09АП-2953/2009-АК по делу N А40-6587/08-39-652 Требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, неустойки за просрочку исполнения обязательства удовлетворены правомерно, поскольку к истцу, выплатившему страховое возмещение, перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 N 09АП-2930/2009-АК по делу N А40-64560/08-108-321 В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки по договору поставки отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что размер неустойки, заявленной к взысканию, является несоразмерным последствиям нарушенного обязательства и на момент рассмотрения иска задолженность ответчиком погашена полностью.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 N 09АП-2916/2009-АК по делу N А40-59217/08-80-203 Заявленные требования о признании недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела доказан факт нарушения налоговым органом существенных условий процедуры рассмотрения материалов проведенной налоговой проверки.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 N 09АП-2913/2009-АК по делу N А40-72646/08-148-595 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным действия должностного лица по недопущению защитников заявителя к участию в рассмотрении административного дела отказано правомерно, так как обжалование действия должностного лица, вынесшего постановление о привлечении к административной ответственности, без обжалования самого постановления нормами КоАП РФ не предусмотрено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 N 09АП-2907/2009-АК по делу N А40-70242/08-107-338 Требования о признании недействительными решений налогового органа в части уменьшения предъявленного к возмещению НДС, внесения исправлений в документы бухгалтерского и налогового учета и об обязании возместить НДС удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщик правомерно включил в состав налоговых вычетов суммы НДС, предъявленные по выполненным строительным работам в отношении объекта, который был после его завершения реализован.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 N 09АП-2903/2009-АК по делу N А40-63837/08-90-270 Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем в материалы дела представлен полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов по НДС.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 N 09АП-2899/2009 по делу N А40-73015/08-154-520 Исковые требования о признании незаконным требования таможенного органа об уплате таможенных платежей удовлетворены правомерно, так как материалами дела не подтвержден факт нарушения истцом режима переработки товаров, являющийся основанием для неприменения льготного порядка уплаты таможенных пошлин, а также не установлена недобросовестность истца при получении разрешения на переработку.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 N 09АП-2897/2009-АК по делу N А40-2266/09-79-16 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за пользование товарами в нарушение таможенного режима, под который они помещены, отказано правомерно, поскольку материалами дела доказан факт передачи обществом временно ввезенного товара в пользование другому лицу без уведомления и без разрешения таможенного органа.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 по делу N А40-70273/08-109-271 Заявление о признании недействительными решения налогового органа в части доначисления НДС, пеней и требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа удовлетворено правомерно, так как налоговым органом была существенно нарушена процедура рассмотрения материалов налоговой проверки.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 N 09АП-2890/2009-АК по делу N А40-4/09-ПО-141 Заявление о принятии предварительных обеспечительных мер в виде запрещения совершать действия по досудебному бесспорному взысканию задолженности удовлетворено правомерно, поскольку документально подтверждено, что непринятие указанных мер повлечет за собой причинение заявителю значительного ущерба.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 N 09АП-2876/2009-ГК по делу N А40-42475/08-100-312 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате работ, выполненных по договору субподряда, отказано правомерно, поскольку материалами дела не подтверждено наличие задолженности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 N 09АП-2866/2009-ГК по делу N А40-55661/08-74-177 Исковые требования о взыскании основного долга и неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждено ненадлежащее исполнение покупателем обязательств по оплате поставленного товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 N 09АП-2859/2009-ГК по делу N А40-68969/07-83-623 Исковые требования о признании протокола общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью об избрании на должность генерального директора недействительным, о признании всех заявлений в части внесения изменений в ЕГРЮЛ недействительными удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие извещение участников общества о дате, времени и месте проведения собрания, что является нарушением прав и законных интересов участников общества.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 N 09АП-2858/2009-ГК по делу N А40-69467/08-31-646 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как доказательств полного погашения суммы задолженности перед истцом в материалах дела не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 N 09АП-2857/2009-ГК по делу N А40-61994/08-34-571 В удовлетворении исковых требований о восстановлении (признании) права собственности на обыкновенные именные акции, возмещении морального вреда и взыскании дивидендов по акциям отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, кроме того, истцом не обоснован заявленный размер, не указано, какие именно физические и нравственные страдания он испытывал в связи с действиями ответчика.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 N 09АП-2850/2009-ГК по делу N А40-2135/08-41-32 В удовлетворении ходатайства о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются существенными для спора.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 N 09АП-2849/2009-ГК по делу N А40-58952/08-45-560 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие частичную оплату ответчиком выполненных истцом работ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 N 09АП-2844/2009-ГК по делу N А40-84856/08-58-827 Заявленные требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате ДТП, удовлетворены правомерно, поскольку к истцу перешло право на возмещение выплаченных страхователю сумм лицом, ответственным за причиненные убытки.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 N 09АП-2837/2009-ГК по делу N А40-86092/08-8-775 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку наличие, размер ущерба и вина страхователя ответчика в его причинении подтверждены материалами дела.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 N 09АП-2836/2009-ГК по делу N А40-57321/08-27-545 Требования о взыскании неустойки по государственному контракту на поставку оборудования удовлетворены правомерно, поскольку в установленный договором срок ответчик монтаж и наладку медицинского оборудования не произвел.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 N 09АП-2823/2009-ГК по делу N А40-78391/08-83-724 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, так как истец выполнил услуги надлежащим образом, что подтверждается представленными доказательствами, однако ответчиком оказанные услуги были оплачены частично.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 N 09АП-2822/2009-ГК по делу N А40-45664/08-138-380 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано правомерно, так как истцом не доказана принадлежность ему данных денежных средств, кроме того, из представленных ответчиком платежных документов видно, что полученные им денежные средства были перечислены за оказанные коммунальные услуги снабжающим организациям, поэтому данные денежные средства не являются сбереженными ответчиком за счет истца.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 N 09АП-2821/2009-ГК по делу N А40-36008/08-28-284 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды, выселении и взыскании задолженности отказано, поскольку на момент вынесения решения суда задолженность по арендной плате, указанная в предупреждении о досрочном расторжении договора аренды, арендатором была погашена.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 N 09АП-2814/2009-АК по делу N А40-72854/08-129-350 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено правомерно, так как налоговое законодательство не ставит право налогоплательщика на применение налогового вычета по НДС в зависимость от результатов его финансово-хозяйственной деятельности, следовательно, у налогового органа отсутствовали основания для отказа заявителю в принятии налоговых вычетов по НДС.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 N 09АП-2804/2008-АК по делу N А40-72178/08-12-636 Требования о признании незаконным отказа уполномоченного органа в принятии исполнительного листа к исполнению и возбуждении исполнительного производства удовлетворены, поскольку оспариваемые действия противоречат положениям статьи 242.2 Бюджетного кодекса РФ и нарушают права и законные интересы заявителя по исполнению судебного акта.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 N 09АП-2735/2009-АК по делу N А40-85017/08-106-479 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным и отмене постановления органа власти о привлечении к административной ответственности за правонарушения в сфере размещения объектов игорного бизнеса отказано правомерно, поскольку заявителем пропущен срок на обжалование указанного постановления.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 N 09АП-2716/2009-АК по делу N А40-61714/08-12-554 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий органа местного самоуправления по эвакуации принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью киоска и обязании указанного органа власти вернуть киоск по месту его многолетней дислокации отказано правомерно, поскольку заявителем не представлены доказательства нарушения его законных прав и интересов оспариваемыми действиями, а также не были представлены документы, подтверждающие право собственности заявителя на указанный торговый объект или земельный участок.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 N 09АП-270/2009-ГК, 09АП-1546/2009-ГК по делу N А40-45442/06-83-251 Заявление в части взыскания расходов на оплату услуг представителя удовлетворено правомерно, поскольку указанное требование документально подтверждено заявителем, доказательств, подтверждающих превышение разумных пределов судебных расходов, заявитель не представил.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 N 09АП-2667/2009-АК по делу N А40-70400/08-113-612 Исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору поставки правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты поставленного истцом товара, а заявленная ко взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 N 09АП-2578/2009-ГК, 09АП-3160/2009-ГК по делу N А40-46392/08-31-478 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате стоимости выполненных работ по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку исполнения денежных обязательств по оплате работ удовлетворены, поскольку истец подтвердил факт наличия задолженности всеми необходимыми документами, в том числе актом сверки взаиморасчетов, подписанным представителями ответчика и третьего лица, и скрепленным печатями организаций.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 N 09АП-2385/2009-ГК по делу N А40-64444/08-11-292 Дело назначено к новому рассмотрению, так как установлено, что, приняв решение, суд допустил нарушение требований процессуального закона, а именно: изготовленная резолютивная часть решения (при коллегиальном рассмотрении дела) не подписана судьей.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 N 09АП-2253/2009, 09АП-2292/2009 по делу N А40-48644/08-41-473 Исковые требования о взыскании задолженности и пеней по договорам возмездного оказания услуг правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате оказанных истцом услуг, а заявленные к возмещению пени явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 N 09АП-2101/2009-ГК по делу N А40-59792/08-5-527 В удовлетворении заявления об обязании опровергнуть заведомо ложные сведения о совершении мошеннических действий, распространенные в заявлении в адрес Президента РФ, отказано правомерно, поскольку оспариваемые действия ответчиков были направлены на реализацию своего конституционного права на обращение в государственные органы и не могут быть признаны распространением порочащих сведений в отношении заявителя в смысле статьи 152 ГК РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 N 09АП-2100/2009-АК по делу N А40-64896/08-8-663 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, правомерно удовлетворены частично, поскольку страховой случай, наличие и характер повреждений транспортного средства страхователя истца, размер ущерба подтверждены документально, а ответчиком произведена частичная оплата возмещения вреда.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 N 09АП-2027-АК по делу N А40-68141/08-108-355 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пени за задержку платежа удовлетворены правомерно, поскольку ответчик исполнил свои обязательства по оплате поставленного ему товара не в полном объеме, кроме того нарушил срок оплаты товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 N 09АП-1964/2009-АК по делу N А40-61321/07-14-334 Заявление о признании незаконными действий налогового органа по взысканию налогов, пени и штрафов удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства того, что ответчиком не были соблюдены предусмотренные статьей 70 НК РФ сроки направления требования об уплате налогов, а также срок для вынесения решения о взыскании.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 N 09АП-18022/2008-АК по делу N А40-57186/08-106-378 Заявление о признании незаконным решения регистрирующего органа об отказе во внесении изменения в запись о праве собственности на объект недвижимости удовлетворено, поскольку представленные заявителем документы подтверждают факт того, что вспомогательное помещение возведено в соответствии с имеющейся разрешительной документацией, а оспариваемое решение не соответствует требованиям закона.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 N 09АП-17877/2008-ГК по делу N А40-26202/08-135-132 Заявленные требования в части признания недействительным размещения заказа путем проведения торгов в форме открытого конкурса на право заключения государственного контракта на оказание лабораторных услуг и государственного контракта на оказание лабораторных услуг удовлетворены, поскольку в действиях организатора конкурса допущены явные нарушения Федерального закона "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", что повлияло на результат торгов, в том числе и на определение победителя конкурса.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 N 09АП-16817/2008-ГК, 09АП-17305/2008-ГК по делу N А-40-1920/07-ип-47, А40-25753/06-47-135 Заявление о процессуальном правопреемстве истца в связи с приобретением дебиторской задолженности на торгах в форме открытого аукциона по продаже арестованного имущества удовлетворено правомерно, поскольку согласно статье 384 ГК РФ к новому кредитору переходит право первоначального кредитора в соответствующем объеме.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 N 09АП-16812/2008-ГК по делу N А-40-1621/08-ип-47, А40-25753/06-47-135 Заявление в части замены истца в связи с реорганизацией удовлетворено правомерно, поскольку в соответствии с частью 5 статьи 58 ГК РФ к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 N 09АП-1629/2009-АК по делу N А40-59141/07-108-358 Заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено частично, поскольку размер и факт выплаты произведенных расходов подтверждены материалами дела, однако применение одинаковой тарифной ставки за час оказания услуг различной степени сложности и необходимой квалификации исполнителя необоснованно.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 N 09АП-1549/2009-АК по делу N А40-71322/08-139-290 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности в части неуплаты налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов по НДС, а ответчиком не доказана недобросовестность налогоплательщика.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 N 09АП-1543/2009-ГК по делу N А40-50301/08-27-470 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг по уборке помещений и прилегающей территории правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств полной оплаты оказанных истцом услуг.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 N 09АП-1429/2009-ГК по делу N А40-52444/08-118-244 Процент подлежащей взысканию неустойки определяется судом в соответствии со статьей 333 ГК РФ и в случае несоразмерности заявленной суммы наступившим последствиям может быть уменьшен судом ввиду того, что неустойка служит средством, обеспечивающим исполнение обязательства, а не средством обогащения за счет должника.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 N 09АП-1400/2009 по делу N А40-65455/08-17-543 Основанием для принятия арбитражным судом решения о признании акта органа местного самоуправления о снятии с рассмотрения вопроса о переоформлении договора аренды недействительным являются одновременно как несоответствие акта закону или иному правовому акту, так и нарушение актом гражданских прав и охраняемых законом интересов юридического лица в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 N 09АП-1286/2009-ГК по делу N А40-47069/08-155-369 При уменьшении арбитражным судом размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации расходы истца по государственной пошлине подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее уменьшения.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 по делу N А41-9614/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении суммы акциза удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства, свидетельствующие об отсутствии у заявителя задолженности по уплате акциза в бюджет.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 по делу N А41-5581/08 Заявление о признании недействительным решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части взыскания недоимки по НДС, об отказе в возмещении суммы НДС, об обязании возместить НДС путем зачета удовлетворено правомерно, так как доказательств необоснованного возникновения у налогоплательщика налоговой выгоды, а также доказательств, свидетельствующих о неправомерном уменьшении налогового бремени налогоплательщика налоговым органом суду не представлено.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 по делу N А41-20774/08 Заявление о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени на страховую и накопительную части трудовой пенсии удовлетворено правомерно, поскольку наличие недоимки по страховым взносам установлено, подтверждено материалами дела, а ответчиком не погашена имеющаяся задолженность.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 по делу N А41-17051/08 Производство по делу о взыскании задолженности по договору поставки и пени прекращено, поскольку судом утверждено заключенное сторонами мировое соглашение.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 по делу N А41-16318/08 Заявление о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование удовлетворено правомерно, поскольку наличие у ответчика недоимки по страховым взносам подтверждено материалами дела, а заявителем надлежащим образом предъявлено требование о ее взыскании.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 по делу N А41-15871/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении акциза удовлетворено правомерно, поскольку заявителем были представлены все необходимые документы, предусмотренные статьями 184, 198 Налогового кодекса Российской Федерации, подтверждающие факт уплаты акциза, а также подтвержден факт ведения раздельного учета алкогольной продукции, отгруженной на экспорт и на внутренний рынок.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 по делу N А41-14002/08 В удовлетворении иска об обязании заключить договор аренды отказано правомерно, так как в силу ст. 29 ЗК РФ распоряжение земельными участками, находящимися в государственной собственности, осуществляется на основании решений исполнительных органов или органов местного самоуправления, обладающих таким правом; кроме того, в данном случае отсутствуют правовые основания для предоставления истцу в аренду испрашиваемого им земельного участка.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 по делу N А41-11346/08 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления о привлечении заявителя к административной ответственности, предусмотренной статьей 12.34 КоАП РФ, отказано правомерно, так как факт нарушения заявителем правил содержания федеральной автомобильной дороги зафиксирован в акте выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения и в протоколе об административном правонарушении.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.03.2009 по делу N А40-95709/08-82-799 Исковые требования в части взыскания пеней за просрочку оплаты лизинговых платежей по договору лизинга удовлетворены, так как ответчиком не было представлено доказательств перечисления лизинговых платежей в установленные договором сроки.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.03.2009 по делу N А40-95476/08-152-668 Заявление об оспаривании предписания налогового органа удовлетворено, так как оспариваемое предписание, содержащее вывод о нарушении заявителем законодательства о проведении азартных игр, а также обязывающее его представить сертификаты, подтверждающие результаты экспертизы игровых программ игровых автоматов, с целью установления отсутствия в них недекларируемых возможностей, противоречит закону.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.03.2009 по делу N А40-94058/08-35-437 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о зачете переплаты по НДС в уплату пеней по платежам за добычу сырья удовлетворено, так как налоговым органом пропущен срок на принудительное взыскание платежей.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.03.2009 по делу N А40-91592/08-80-358 Заявление об обязании налогового органа возвратить излишне взысканный НДС, а также начислить и уплатить проценты за нарушение сроков возврата излишне взысканного налога удовлетворено, так как вступившим в законную силу решением суда подтверждено отсутствие у заявителя задолженности по налогам.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.03.2009 по делу N А40-91141/08-142-459 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения по результатам камеральной налоговой проверки декларации по НДС, и обязании возместить налог удовлетворено, так как в предусмотренный ст. 176 Налогового кодекса РФ срок налоговым органом не принято решение о возврате НДС, право на возмещение которого подтверждено заявителем надлежащими документами.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.03.2009 по делу N А40-87755/08-100-768 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены, так как ответчик обязательства по оплате поставленного товара в полном объеме в установленный срок не исполнил.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.03.2009 по делу N А40-87642/08-127-463 Услуги по транспортировке нефти на экспорт облагаются налогом на добавленную стоимость по ставке 0 процентов, поскольку непосредственно связаны с производством и реализацией товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 по делу N А40-86712/08-77-617 Если размер подлежащих уплате покупателем штрафных процентов практически в три раза превышает размер учетной ставки ЦБ РФ, действовавшей на дату подачи иска, то это свидетельствует об их явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства. Указанное обстоятельство в силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для снижения штрафных процентов.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.03.2009 по делу N А40-85283/08-138-665 В удовлетворении исковых требований о взыскании полной стоимости поставленного товара отказано, так как истцом не представлено доказательств того, что поставленный товар был ненадлежащего качества.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.03.2009 по делу N А40-82244/08-127-426 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в несовершении действий по возврату заявителю денежных средств, об обязании принять решение о возврате переплаты по НДС, начислить и уплатить обществу проценты за просрочку возврата излишне уплаченного налога удовлетворено, так как налоговый орган нарушил право налогоплательщика на своевременное возмещение налога, а также право свободно распоряжаться принадлежащими ему на законных основаниях денежными средствами.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.03.2009 по делу N А40-78035/08-42-704 Иск о взыскании по договору поставки основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как ответчик не представил доказательств исполнения обязательств по поставке истцу товара, соответствующего требованиям качества, установленных договором.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 по делу N А40-75158/08-107-378 Заявление о признании недействительными требований налогового органа в части уплаты пеней по НДС и недоимки по указанному налогу удовлетворено правомерно, так как из содержания требований усматривается, что недоимка по спорным суммам НДС, указанным в них, образовалась за пределами трехлетнего срока взыскания налога, установленного налоговым законодательством РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 по делу N А40-71236/08-42-625 Исковые требования о взыскании долга, неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательства оплаты истцу указанной в акте сверки задолженности в полной сумме.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 по делу N А40-64244/08-125-365 Исковое заявление о взыскании суммы задолженности и процентов по брокерскому обслуживанию на рынке ценных бумаг удовлетворено правомерно, поскольку ссылка ответчика на разрешение данного спора в третейском суде несостоятельна, так как доказательств, подтверждающих факт заключения третейского соглашения о разрешении спора по договору после возникновения оснований для предъявления иска, не представлено.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.03.2009 по делу N А40-6301/09-68-74 Иск о взыскании неустойки за нарушение условий госконтракта по поставке продукции удовлетворен, так как доказательства исполнения поставщиком обязательств отсутствуют.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 по делу N А40-62370/08-87-240 Исковые требования о взыскании неустойки по договору поставки, реального ущерба и упущенной выгоды удовлетворены правомерно, поскольку просрочка в оплате поставленного товара, реальный ущерб и упущенная выгода подтверждены материалами дела.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.03.2009 по делу N А40-623/09-87-3 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено, поскольку материалами дела установлены отсутствие у заявителя обязанности уплаты авансовых платежей, а также несоответствие приведенного налоговым органом расчета авансовых платежей требованиям п. 2 ст. 286 НК РФ и нарушения существенных условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.03.2009 по делу N А40-2112/09-75-8 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ, доначисления налога на прибыль и НДС, уменьшения возмещения НДС, взыскания штрафа и пени удовлетворено, так как счета-фактуры, акты о приемке выполненных работ, представленные обществом в материалы дела, свидетельствуют о связи данных операций с деятельностью, облагаемой НДС, реальном оказании заявителю услуг и выполнении работ.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.03.2009 по делу N А40-17459/08-33-376 Заявление о признании недействительными решений налогового органа в части отказа в возмещении НДС, привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 122 НК РФ удовлетворено, так как налоговым органом не представлено доказательств получения заявителем необоснованной налоговой выгоды при осуществлении хозяйственной деятельности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 N 09АП-59/2009-ГК по делу N А40-43854/08-125-274 В удовлетворении иска о взыскании солидарно вексельного долга правомерно отказано, так как истец не представил документа, подтверждающего его право на взыскание вексельного долга, такое право в настоящее время ему не принадлежит в силу распоряжения им ценной бумагой посредством заключения гражданско-правовой сделки.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 N 09АП-3184/2009-ГКРФ по делу N А40-29134/07-103-105 В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку заявитель не представил надлежащих доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, которые не были и не могли быть известны при рассмотрении указанного дела.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 N 09АП-3062/2009 по делу N А40-49171/08-43-372 Исковые требования о солидарном взыскании вексельного долга удовлетворены правомерно, так как истец является законным векселедержателем выданного ответчиком простого векселя, вексель по форме и содержанию соответствует требованиям Положения "О простом и переводном векселе", ответчик от оплаты данного векселя уклонился, доказательств оплаты векселя не представил.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 N 09АП-3055/2009-ГК по делу N А40-63132/08-4-309 Исковые требования о взыскании задолженности по договору об оказании образовательных услуг удовлетворены правомерно, поскольку доказательства, подтверждающие оплату оказанных истцом услуг, в материалах дела отсутствуют.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 N 09АП-3052/2009-ГК по делу N А40-61325/08-7-603 В удовлетворении исковых требований о понуждении к заключению дополнительного соглашения к договору аренды отказано правомерно, так как доказательств существенного нарушения ответчиком обязательств по договору заявителем в материалы дела не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 N 09АП-3009/2009-ГК по делу N А40-72727/08-43-525 В удовлетворении исковых требований о понуждении ответчика заключить договор купли-продажи акций в соответствии с дополнительным соглашением к договору купли-продажи акций в течение 7 дней с момента вступления решения в законную силу отказано правомерно, поскольку истцом пропущен установленный законом срок для предъявления настоящих требований к ответчику.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 N 09АП-3002/2009-ГК по делу N А40-59308/08-64-235 Исковые требования о выселении ответчика из нежилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку спорные нежилые помещения принадлежат на праве собственности городу федерального значения, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, доказательств наличия у ответчика оснований для пользования вышеуказанными объектами в материалы дела не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 N 09АП-2988/2009 по делу N А40-80115/08-35-353 Исковые требования о взыскании неустойки в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору подряда удовлетворены в полном объеме, поскольку не представлено доказательств наличия явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 N 09АП-2955/2009-АК по делу N А40-60069 8-52-525 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку право суброгации возникает у страховщика, выплатившего страховое возмещение, факт выплаты подтвержден материалами дела.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 N 09АП-2947/2009-АК по делу N А40-63806/08-135-476 Исковые требования о взыскании пени по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не оплатил в срок поставленную продукцию.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 N 09АП-2895/2009-АК по делу N А40-79063/08-125-464 Исковые требования о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворены правомерно, так как в соответствии со статьей 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение по страхованию имущества, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к ответственному за причиненный ущерб.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 N 09АП-2868/2009-ГК по делу N А40-67046/08-45-652 Исковые требования о взыскании основного долга по договору подряда удовлетворены правомерно, так как из материалов дела усматривается, что во исполнение условий договора истцом были выполнены работы по договору, что подтверждается подписанными обеими сторонами актами о стоимости выполненных работ и затрат, ответчиком обязательства по оплате подрядных работ исполнены частично.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 N 09АП-2838/2009-ГК по делу N А40-811/08-137-13 В удовлетворении ходатайства о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как по правилам главы 37 АПК РФ представление нового доказательства не может служить основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 N 09АП-2825/2009-ГК по делу N А40-67568/08-155-520 Исковые требования о выселении из нежилых помещений и обязании передать их в освобожденном виде удовлетворены правомерно, поскольку доказательств заключения истцом с ответчиками в надлежащей форме гражданско-правовых договоров о передаче в пользование последним помещений, об истребовании которых заявлен иск, в материалы дела не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 N 09АП-2824/2009-АК по делу N А40-83536/08-147-637 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения органа миграционного контроля о привлечении к административной ответственности за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранных граждан без разрешения на работу отказано правомерно, так как факт совершения обществом вмененного ему правонарушения доказан, подтверждается материалами дела, не опровергнут надлежащими и достоверными доказательствами.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 N 09АП-2816/2009-ГК по делу N А40-75399/08-99-282 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар удовлетворены правомерно, так как оплата оказанных услуг произведена ответчиком платежным поручением не полностью, задолженность ответчиком не погашена, доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 N 09АП-2815/2009-АК по делу N А40-78692/08-84-626 В удовлетворении требований о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недостоверное декларирование товаров отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав административного правонарушения, а также таможенным органом соблюдены порядок и срок привлечения к ответственности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 N 09АП-2813/2009-АК по делу N А40-41812/08-140-122 Документы, представляемые налогоплательщиком в налоговый орган, должны быть достоверными, непротиворечивыми, содержащиеся в них сведения должны подтверждать реальность хозяйственной операции и иные обстоятельства, с которыми НК РФ связывает право налогоплательщика на получение возмещения при налогообложении по нулевой налоговой ставке, а отсутствие реальной экономической цели осуществленных операций свидетельствует о возникновении оснований для возмещения налога из бюджета.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 N 09АП-2809/2009-АК по делу N А40-41936/08-151-153 Налогоплательщик, заключающий сделки по выполнению работ, несет не только гражданско-правовые последствия исполнения этих сделок, но и налоговые последствия, связанные с возможностью отнесения сумм, уплаченных за выполненные работы подрядчику, на расходы по налогу на прибыль и налоговые вычеты, только в отношении добросовестных контрагентов, осуществляющих реальную экономическую деятельность, а не созданных для оказания содействия в получении необоснованной налоговой выгоды.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 N 09АП-2808/2009-АК по делу N А40-90652/08-12-693 Исковое заявление о привлечении общества к административной ответственности за неисполнение в установленный срок законного предписания надзорного органа удовлетворено правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие своевременное исполнение ответчиком указания заявителя по представлению разрешительной и проектной документации, необходимой для капитального строительства.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 N 09АП-2805/2009-АК по делу N А40-77304/08-139-340 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за непредставление банком справок по операциям и счетам в налоговый орган удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что запрашиваемая информация направлена банком в налоговый орган с соблюдением предусмотренных законом сроков, событие налогового правонарушения отсутствует, оснований для привлечения заявителя к ответственности не имеется.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 N 09АП-2801/2009-АК по делу N А40-78694/08-137-736 Анализ норм гражданского законодательства РФ, регулирующих отношения в сфере страхования, позволяет сделать вывод о том, что не предусмотрены ограничения в выплате суммы страхового возмещения в связи с состоянием, в котором находилось транспортное средство на момент причинения вреда.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 N 09АП-2797/2009-АК по делу N А40-79050/08-34-682 Иск о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворен правомерно, поскольку доказательств перечисления ответчиком истцу каких-либо сумм по рассматриваемому делу представлено не было.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 N 09АП-2774/2009-ГК по делу N А40-44738/08-135-321 Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по договору возмездного оказания услуг правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате оказанных истцом услуг.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 N 09АП-2773/2009-ГК по делу N А40-19300/08-138-145 В удовлетворении исковых требований о признании учредительного договора общества незаключенным, решения общего собрания участников и устава общества недействительными отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства наличия у истцов убытков и нарушения их законных прав и интересов как участников общества, которые могли бы быть восстановлены в результате удовлетворения настоящего иска, который подан после истечения срока исковой давности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 N 09АП-2771/2009-ГК по делу N А40-73843/08-37-665 Исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору хранения сельскохозяйственных культур правомерно удовлетворены в части взыскания пеней с уменьшением их размера, поскольку до вынесения решения суда ответчиком была погашена задолженность по договору, однако им допущена просрочка исполнения обязательств по оплате оказанных истцом услуг, а заявленная ко взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 N 09АП-2764/2009-ГК по делу N А40-16405/07-62-163 Требования о переводе на истца прав и обязанностей покупателя обыкновенных именных бездокументарных акций по договору купли-продажи удовлетворены правомерно, поскольку на момент заключения договора купли-продажи истец имел преимущественное право приобретения реализуемых акций, доказательства направления уведомления о продаже акций акционерам отсутствуют.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 N 09АП-2761/2009-ГК по делу N А40-75876/08-98-368 Исковые требования о взыскании суммы долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку поставка товара истцом и его принятие ответчиком подтверждаются соответствующей отметкой на товарных накладных, а доказательств оплаты в полном объеме ответчиком не имеется.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 N 09АП-2760/2009-ГК по делу N А40-92841/08-63-851 Производство по делу о взыскании основного долга и штрафа по договору поставки приостановлено правомерно, поскольку документально подтверждена невозможность рассмотрения данного дела до разрешения дела о признании указанной сделки недействительной.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 N 09АП-2751/2009-АК по делу N А40-48287/08-115-179 Правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 N 09АП-2740/2009-АК по делу N А40-82018/08-152-593 Заявление о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты или валюты РФ удовлетворено правомерно, так как в материалы дела представлены доказательства отсутствия в действиях заявителя состава административного правонарушения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 N 09АП-2736/2009-АК по делу N А40-87062/08-27-829 Исковые требования о взыскании убытков в порядке суброгации, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку истцом представлены все надлежащие доказательства в подтверждение реального ущерба, причиненного транспортному средству, и факт наступления страхового случая.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 N 09АП-2733/2009-АК по делу N А40-57198/08-130-469 Заявление о приостановлении производства по делу о признании незаконным бездействия органа власти, выразившегося в неиздании в установленном порядке решения в виде распоряжения о строительстве здания, до вступления в законную силу судебного акта по другому делу удовлетворено правомерно, поскольку заявленные по данным делам требования взаимосвязаны и данное дело невозможно рассмотреть до разрешения другого дела, которое уже находится в производстве суда.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 N 09АП-2683/2009-ГК по делу N А40-66759/08-57-483 Ходатайство о принятии по делу о взыскании задолженности и неустойки по договору обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства ответчика удовлетворено, поскольку представлены доказательства того, что непринятие указанных мер затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта, а также может причинить значительный ущерб заявителю.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 N 09АП-2629/2009-ГК по делу N А40-78534/08-68-694 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате выполненных истцом работ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 N 09АП-2606/2009-АК по делу N А40-41766/08-147-359 Заявление о признании недействительными требований таможенного органа о внесении таможенных платежей удовлетворено правомерно, поскольку отмена выданного разрешения на переработку после завершения режима переработки и окончания срока действия разрешения, произведенная по результатам ведомственного контроля, не свидетельствует о возникновении у заявителя обязанности уплатить таможенные пошлины, налоги в общем порядке.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 N 09АП-2497/2009-АК по делу N А40-77846/08-145-605 Заявление о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 16.14 КоАП РФ, за нарушение порядка хранения товаров, имеющих статус находящихся на временном хранении, удовлетворено правомерно, поскольку в действиях заявителя отсутствует событие вменяемого ему правонарушения, а ответчиком не соблюден порядок привлечения к ответственности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 N 09АП-2455/2009-ГК по делу N А40-59781/08-57-429 Исковые требования о взыскании задолженности за переданный по договору комиссии товар и неустойки правомерно удовлетворены частично, поскольку хищение ювелирных изделий не является следствием непреодолимой силы, а ответчик не проявил той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 N 09АП-2034/2009-АК по делу N А40-68724/08-129-313 В удовлетворении исковых требований о взыскании денежной суммы, уплаченной по договору поставки, и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истцом вопреки требованиям статьи 65 АПК РФ не доказан факт получения им оборудования ненадлежащих качества и комплектности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 N 09АП-1889/2009 по делу N А40-65129/08-108-327 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору поставки, пени удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела доказан факт несвоевременной оплаты ответчиком принятой продукции.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 N 09АП-1862/2009-ГК по делу N А40-27589/08-74-86Б Если несколькими кредиторами должника поданы заявления о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества и данные требования направлены на взыскание задолженности, то объединение указанных заявлений в рамках одного дела не противоречит действующему законодательству.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 N 09АП-17983/2008-ГК по делу N А40-57563/08-16-198 В удовлетворении исковых требований об освобождении от ареста права долгосрочной аренды земельного участка, оформленного договором аренды, отказано правомерно, так как сведения об изъятии из оборота или ограничении в обороте права аренды земельного участка истцом или иными участвующими в деле лицами не представлены.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 N 09АП-17964/2008-ГК по делу N А40-41564/08-135-270 Исковые требования в части взыскания в порядке суброгации ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены в меньшем размере, поскольку дорожно-транспортное происшествие произошло при наличии вины обоих водителей, размер возмещения с учетом вины каждого должен быть равнозначным.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 N 09АП-17890/2008-ГК по делу N А40-56905/08-27-541 Исковые требования о взыскании суммы компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на товарный знак удовлетворены правомерно, поскольку истец представил доказательства нарушения его исключительных прав и в соответствии со статьей 1515 ГК РФ вправе требовать по своему выбору от ответчика вместо возмещения убытков выплаты компенсации.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 N 09АП-17853/2008-ГК по делу N А40-64264/08-48-580 В соответствии с АПК РФ если истец заявил ходатайство об отказе от иска, отказ не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, то отказ от иска принимается судом, а производство по делу прекращается.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 N 09АП-16419/2008-АК по делу N А40-35951/07-14-171 Представление налогоплательщиком всех документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, является основанием для получения налоговой выгоды, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны или противоречивы.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 N 09АП-1573/2009-ГК по делу N А40-2066/08-27-25 В иске о признании исключительного права на издание (воспроизведение) и реализацию (распространение) сборников в печатном и электронном виде, запрете ответчику на воспроизведение и распространение сборников отказано, так как оригинал-макеты сборников до их введения в действие являлись объектами авторского права, а автору сборника принадлежит авторское право на осуществленные им подбор или расположение материалов, представляющих результат творческого труда (составительство).
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 N 09АП-1555/2009-ГК по делу N А40-47878/08-110-361 Исковые требования о расторжении договора подряда и взыскании убытков удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства того, что нарушения ответчиком условий договора являются существенными, так как влекут для истца имущественный ущерб, выражающийся в общей сумме необходимых расходов на изготовление и монтаж оборудования надлежащего качества, а также что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 N 09АП-1467/2009-ГК по делу N А40-45579/08-32-433 В удовлетворении исковых требований о взыскании покупной цены товара ненадлежащего качества отказано правомерно, поскольку истцом не доказано, что переданный ему ответчиком по договору купли-продажи товар имел существенные недостатки.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 N 09АП-1442/2009-АК по делу N А40-1968/08ип-17 В удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства отказано правомерно, поскольку представленные заявителем обстоятельства не являются основаниями, предусмотренными Федеральным законом "Об исполнительном производстве", влекущими обязательность приостановления исполнительного производства.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 N 09АП-1278/2009-ГК по делу N А40-29094/08-45-338 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору подряда и пени за просрочку оплаты удовлетворены правомерно, поскольку ответчик исполнил свои обязательства по оплате выполненных истцом работ не в полном объеме.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 N 09АП-1060/2009-ГК по делу N А40-54178/08-133-319 Иск о взыскании суммы задолженности по договору об оказании услуг, неустойки и штрафа удовлетворен правомерно, так как в материалы дела ответчиком не представлены доказательства оплаты оказанных истцом услуг.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 по делу N А41-К1-20975/07 Исковые требования о признании торгов недействительными удовлетворены правомерно, так как недвижимое имущество в силу своего статуса изъято из оборота и не подлежало реализации в соответствии со статьей 58 Федерального закона от 21.07.2997 N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве", действовавшего на момент реализации с торгов спорного недвижимого имущества.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 по делу N А41-9059/08 В удовлетворении требований о возмещении материального ущерба, возникшего в результате продажи некачественного товара по договору, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства возникновения недостатков товара до передачи его истцу, а также вины ответчика в поставке истцу некачественного товара.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 по делу N А41-5916/08 Исковые требования о признании договоров купли-продажи доли в уставном капитале недействительными удовлетворены правомерно, так как в материалах дела не имеется ни одного доказательства, подтверждающего наличие волеизъявления истца выйти из состава участников общества.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 по делу N А41-4412/08 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным решения о стране происхождения товара отказано правомерно, поскольку критерии достаточной переработки, установленные в РФ, товара выполнены не в полном объеме.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 по делу N А41-24335/08 Заявление о признании незаконным и отмене постановления надзорного органа о привлечении к административной ответственности за правонарушения в сфере благоустройства, содержания объектов и производства работ возвращено правомерно, так как недостатки, указанные в ранее принятом судом определении, не устранены заявителем в установленный АПК РФ срок.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 по делу N А41-20313/08 Заявление о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени правомерно удовлетворено частично, поскольку представлены доказательства, свидетельствующие о наличии у ответчика задолженности по страховым взносам, однако заявителем пропущен срок для ее взыскания в судебном порядке, в связи с чем заявленные требования удовлетворены частично.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 по делу N А41-19764/08 Производство по делу о признании незаконным и отмене решения уполномоченного органа о привлечении к дисциплинарной ответственности прекращено правомерно, поскольку рассмотрение указанных дел осуществляется судами общей юрисдикции.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 по делу N А41-17914/08 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным требования таможенного органа об уплате таможенных платежей отказано, поскольку при применении налоговым органом метода по стоимости сделки с ввозимыми товарами не были допущены нарушения таможенного законодательства, так как этот же метод применен самим декларантом.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 по делу N А41-17718/08 Заявленные требования в части признания недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату земельного налога, непредставление в установленный срок налоговой декларации, документов, начисления пени и штрафов удовлетворены правомерно, поскольку заявитель в спорный период не являлся землепользователем, а следовательно, и плательщиком земельного налога.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 по делу N А41-17412/08 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства отказано, поскольку заявителем не оспорено постановление главного судебного пристава о передаче исполнительного производства из одного подразделения судебных приставов в другое.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 по делу N А41-17362/08 Заявление о признании незаконным решения таможенного органа о классификации товаров удовлетворено правомерно, поскольку товар подлежал экспорту в иностранное государство, где применение установленной в Российской Федерации системы стандартизации является необязательным.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 по делу N А41-13689/08 После истечения пресекательного срока для взыскания задолженности по налогу пени не могут служить способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога и с указанного момента не подлежат начислению.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 по делу N А41-12589/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 129.2 НК РФ удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств, что помещение, где находились незарегистрированные игровые автоматы, принадлежит заявителю.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.03.2009 по делу N А40-96103/08-87-484 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату ЕСН удовлетворено, так как отсутствует событие налогового правонарушения, за совершение которого заявитель может быть привлечен к ответственности на основании п. 2 ст. 120 НК РФ, поскольку им не допущено грубых нарушений правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения, совершенных в течение более одного налогового периода.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.03.2009 по делу N А40-93684 8-61-849 Иск о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворен, так как дорожно-транспортное происшествие произошло из-за состояния дорожного покрытия, не соответствующего требованиям ГОСТ, поскольку ответчик не выполнил своих обязательств по обеспечению безопасности дорожного движения в момент проведения работ по реконструкции дороги, возложенных на него законом и договором.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.03.2009 по делу N А40-89291/08-119-457 В удовлетворении заявления об отмене постановления миграционного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано, так как материалами дела подтверждается факт совершения заявителем указанного правонарушения.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.03.2009 по делу N А40-89235/08-119-456 В удовлетворении заявления об отмене постановления миграционного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано, так как материалами дела подтверждается факт совершения заявителем указанного правонарушения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 по делу N А40-79044/08-48-692 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства, подтверждающие наличие, размер ущерба и вину страхователя ответчика в его причинении.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.03.2009 по делу N А40-45753/08-87-135 Заявление об обязании возместить НДС путем возврата и перечисления на расчетный счет удовлетворено, так как при вывозе товаров в таможенном режиме экспорта судами через морские порты для подтверждения вывоза товаров за пределы таможенной территории РФ налогоплательщиком в налоговые органы представлены все документы, а отсутствие графы "Порт разгрузки" в коносаменте не является доказательством того, что товар не был вывезен за пределы таможенной территории РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 по делу N А40-3781/09-125-33 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства по делу о взыскании вексельного долга, вексельных процентов и пеней удовлетворено правомерно, так как заявителем были представлены доказательства того, что непринятие обеспечительных мер может сделать невозможным или затруднить исполнение судебного акта.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.03.2009 по делу N А40-31164/08-88-73 В удовлетворении исковых требований о ликвидации юридического лица отказано, так как деятельность по организации и проведению азартных игр в городе Москве согласно российскому законодательству не является запрещенной деятельностью, поэтому предъявление налоговым органом настоящего иска о ликвидации юридического лица по основанию "осуществление запрещенной законом деятельности" неправомерно.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.03.2009 по делу N А40-1554/09-119-3 Заявление о признании незаконным акта Минздравсоцразвития РФ в части пропуска заявителем срока предоставления отказа от присоединения к соглашению по авиационной промышленности удовлетворено, так как причиной отказа от присоединения к соглашению явилось отсутствие возможности предприятия обеспечить обязательство по нему, а значит, оспариваемый акт незаконно возлагает на заявителя обязанности по дополнительным выплатам и создает препятствия для осуществления предпринимательской деятельности.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.03.2009 по делу N А40-1213/09-87-6 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении земельного налога удовлетворено, так как заявитель является оборонным предприятием, производит оборонную продукцию, выполняет функции по обеспечению обороны, а предоставленные ему земли в качестве единого имущественного комплекса ограничены в обороте в силу закона, в связи с чем спорные земельные участки на основании пп. 3 п. 2 ст. 389 НК РФ не являются объектом налогообложения земельным налогом.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 N 09АП-907/2009-АК по делу N А40-81719/08-84-639 Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.3 КоАП РФ, выражается в несоблюдении запретов и ограничений на ввоз в Российскую Федерацию или вывоз за ее пределы товаров и транспортных средств, установленных в соответствии с федеральными законами и международными договорами, участницей которых является Российская Федерация.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 N 09АП-728/2009-АК по делу N А40-34260/08-17-358, А40-43249/08-130-380 Экономический анализ динамики повышения цен, приведенный антимонопольным органом в оспариваемом решении для проведения согласованности действий заявителей по установлению и поддержанию цен на розничном рынке нефтепродуктов, не свидетельствует о наличии согласованных действий.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 N 09АП-4016/2009-ГК по делу N А40-76412/08-34-651 В соответствии со ст. 35 АПК РФ иск предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения ответчика.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 N 09АП-3288/2009-ГК по делу N А40-87809/08-47-859 Производство по делу о взыскании солидарно долга по договору о возобновляемом кредите прекращено правомерно, так как истец отказался от иска и отказ принят судом.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 N 09АП-3246/2009-ГК по делу N А40-79914/08-13-418 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора страхования гражданской ответственности отказано правомерно, поскольку истец не представил в материалы дела доказательств наличия умышленных действий страхователя с целью обмана страховщика при оценке степени риска.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 N 09АП-3089/2009-ГК по делу N А40-37716/08-5-360 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как не представлены доказательства наличия обязательств истца перед ответчиком в пользу третьих лиц.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 N 09АП-3072/2009-ГК по делу N А40-72980/08-40-328 Исковые требования о взыскании суммы внесенного депозита по договору о подготовке к аренде и использованию нежилых помещений удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не был своевременно произведен возврат суммы страхового депозита во исполнение условий договора.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 N 09АП-2977/2009-ГК по делу N А40-67757/08-125-401 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате выполненных работ удовлетворены правомерно, поскольку доказательств оплаты части долга ответчиком не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 N 09АП-2906/2009-АК по делу N А40-60830/08-72-571 Требования о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции удовлетворены правомерно, поскольку налоговым органом была нарушена процедура привлечения заявителя к ответственности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 N 09АП-2873/2009-ГК по делу N А40-75136/08-48-648 Исковые требования о взыскании основного долга по договору поставки и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку все товарные накладные в рамках спорного договора оформлялись в одинаковом порядке, часть из них была оплачена ответчиком, что также свидетельствует о получении последним спорного товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 N 09АП-2846/2009-ГК по делу N А40-84833/08-58-824 Исковые требования о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации удовлетворены правомерно, так как истец, как страховщик, в полном объеме возместивший ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере стоимости восстановительного ремонта, вправе требовать взыскания всей суммы с ответчика.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 N 09АП-2810/2009-АК по делу N А40-73536/08-107-363 Заявление о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, и решения об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно так как заявителем выполнены все необходимые условия, предусмотренные ст. ст. 171, 172 НК РФ, для применения налоговых вычетов по НДС, что подтверждается материалами дела.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 N 09АП-2806/2009-АК по делу N А40-61290/08-129-247 Исковое заявление о признании недействительным акта налогового органа об отказе в возмещении сумм по НДС удовлетворено правомерно, поскольку отсутствие операций по реализации товаров в проверяемом периоде не препятствует налогоплательщику включить в налоговые вычеты этого периода суммы НДС, ранее уплаченные с авансовых платежей, при расторжении договора и возврате аванса.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 N 09АП-2778/2009-ГК по делу N А40-65154/08-23-571 В удовлетворении требований о взыскании неустойки по договору аренды вагонов-ресторанов в заявленном истцом размере отказано правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что договорная неустойка за каждый день просрочки значительно превышает ставки рефинансирования ЦБ РФ в спорном периоде, кроме того, пеня явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 N 09АП-2776/2009-ГК по делу N А40-58228/08-97-495 Встречное исковое заявление о признании незаключенным договора строительного подряда удовлетворено, поскольку сторонами не определены сроки выполнения работ и передачи рабочего проекта, которые являются необходимыми условиями для указанного договора, что в силу статьи 432 ГК РФ влечет признание его незаключенным.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 N 09АП-2769/2009-АК по делу N А40-68790/08-79-571 В удовлетворении заявленных требований об обязании регистрационного органа осуществить государственную регистрацию договора залога (ипотеки) отказано правомерно, поскольку заявитель вправе был в самостоятельном порядке обратиться в регистрационный орган с соответствующим заявлением о государственной регистрации, приложив к нему договор ипотеки с указанными в нем документами.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 N 09АП-2753/2009-АК по делу N А40-83535/08-146-649 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу отказано правомерно, так как материалами дела подтверждено наличие в действиях заявителя состава административного правонарушения, а ответчиком соблюдена процедура привлечения общества к административной ответственности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 N 09АП-2744/2009-АК по делу N А40-20399/07-20-107 Заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что после принятия данного акта ВАС РФ была определена практика применения разрешения рассматриваемого в решении вопроса, так как разъяснения Пленума ВАС РФ по вопросам судебной практики рассматриваются и применяются судами в качестве источника права.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 N 09АП-2743/2009-АК по делу N А40-86135/08-12-652 Заявление о признании незаконным постановления надзорного органа о привлечении к административной ответственности за невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты или валюты Российской Федерации удовлетворено правомерно, поскольку заявителем предприняты все необходимые действия для надлежащего исполнения контрагентом условий заключенного контракта, минимизации финансовых потерь и зачисления валюты на счет в банке.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 N 09АП-2739/2009-АК по делу N А40-65005/08-84-539 В удовлетворении заявления о признании недействительным акта органа местного самоуправления в части схемы размещения нестационарных объектов мелкорозничной торговли отказано правомерно, поскольку указанный акт не противоречит действующему законодательству, принят во исполнение правового акта, имеющего более высшую юридическую силу и не признанного недействительным, кроме того, заявителем пропущен срок на обращение в суд с указанным заявлением.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 N 09АП-2737/2009-АК по делу N А40-91987/08-120-475 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным постановления органа местного самоуправления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил содержания зеленых насаждений отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя присутствует такой элемент состава правонарушения, как вина.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 N 09АП-2732/2009-АК по делу N А40-87183/08-21-650 Заявление о признании недействительным постановления надзорного органа о привлечении к административной ответственности за невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты или валюты Российской Федерации удовлетворено правомерно, поскольку в действиях заявителя отсутствует вина в совершении вменяемого ему правонарушения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 N 09АП-2729/2009-АК по делу N А40-59449/08-112-233 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозмещении НДС, и об обязании возместить НДС удовлетворено правомерно, поскольку НК РФ установлены предельные сроки рассмотрения материалов камеральной проверки и вынесения по его результатам решения, которое до настоящего времени ответчиком не вынесено, что нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 N 09АП-2727/2009-АК по делу N А40-64610/08-87-261 Требование о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и об обязании возместить НДС удовлетворено правомерно, поскольку налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 N 09АП-2726/2009-АК по делу N А40-92806/08-12-704 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции отказано правомерно, так как материалами дела подтверждено отсутствие состава административного правонарушения, а административным органом нарушен порядок привлечения общества к административной ответственности, поскольку протокол об административном правонарушении был составлен без участия законного представителя общества.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 N 09АП-2724/2009-АК по делу N А40-77848/08-146-619 Заявление о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка помещения товаров на хранение удовлетворено, так как материалами дела не подтвержден состав административного правонарушения, кроме того, протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие законного представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 N 09АП-2721/2009-АК по делу N А40-72669/08-88-200 В удовлетворении требований о взыскании денежной суммы, списанной банком по инкассовым поручениям налогового органа, отказано правомерно, поскольку при поступлении документов на бесспорное списание денежных средств со счета должника банк обязан принять их к исполнению и не вправе определять, в какой период возникла предъявленная к бесспорному взысканию задолженность предприятия, в отношении которого проводится процедура банкротства.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 N 09АП-2720/20099-АК по делу N А40-54608/04-79-540 В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного решения отказано правомерно, поскольку приведенные заявителем доводы не свидетельствуют о наличии существенных для настоящего дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по этому делу и могли бы привести к принятию другого судебного решения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 N 09АП-2708/2009-ГК по делу N А40-61219/08-110-504 Исковые требования о запрете использования фирменного наименования сходного до степени смешения с наименованием истца и обязании ответчика изменить фирменное наименование удовлетворены правомерно, поскольку истец доказал, что наименование ответчика тождественно с его фирменным наименованием и зарегистрировано позднее наименования истца.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 N 09АП-2704/2009-ГК по делу N А40-77401/08-42-694 Если встречный иск не исключает возможность удовлетворения первоначального, а встречное требование не направлено к зачету первоначального, то в соответствии с пунктами 1, 2 части 3 статьи 132 АПК РФ принятие встречного иска противоречит требованиям законодательства, следовательно, данные обстоятельства являются основанием для возвращения встречного искового заявления.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 N 09АП-2703/2009-ГК по делу N А40-52620/08-7-514 В удовлетворении исковых требований об оформлении договора аренды земельного участка отказано правомерно, так как было принято решение о несоответствии размещения указанного объекта градостроительным, техническим и другим регламентам.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 N 09АП-2698/2009-ГК по делу N А40-61713/08-53-562 Исковые требования о расторжении договора аренды нежилого помещения, выселении из нежилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждаются обстоятельства нарушения условий договора в части переоборудования ответчиком переданных по договору аренды помещений без соответствующего разрешения, в результате которого произошли изменение назначения нежилых помещений, а также уменьшение их площади.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 N 09АП-2697/2009-ГК по делу N А40-36628/08-62-254 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик не возвратил сумму предварительной оплаты за электроэнергию после расторжения указанного договора.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 N 09АП-2696/2009-ГК по делу N А40-49234/08-82-421 Требования о признании договора аренды незаключенным, взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку договор аренды, заключенный на срок не менее года, подлежал государственной регистрации, однако таковую не прошел, в связи с чем в силу пункта 2 статьи 651 ГК РФ считается незаключенным, следовательно, у ответчика возникла обязанность возместить истцу сбереженное вследствие пользования имуществом.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 N 09АП-2676/2009-ГК по делу N А40-52185/08-56-475 Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи обыкновенных и привилегированных именных акций удовлетворены правомерно, поскольку договор купли-продажи ценных бумаг подписан неуполномоченным лицом, следовательно, не несет никаких правовых последствий, кроме тех, которые связаны с его недействительностью.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 N 09АП-2632/2009-ГК по делу N А40-53670/08-19-313 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения повторного годового общего собрания акционеров отказано правомерно, поскольку оспариваемое решение не нарушает права истца как акционера, истец был уведомлен о собрании надлежащим образом, участвовал в собрании и голосовал по каждому вопросу повестки дня.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 N 09АП-2577/2009-ГК по делу N А40-2387/09-155-28 Обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора, обязательным является представление заявителем доказательств наличия оспоренного или нарушенного права.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 N 09АП-2317/2009-АК по делу N А40-48581/08-55-418 Исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие наличие страхового случая и размер причиненного ущерба.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 N 09АП-2107/2009-ГК по делу N А40-2065/08ип-39 В удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта отказано правомерно, поскольку заявитель не представил доказательств частичного погашения суммы долга за прошедший период, чем поставил под сомнение добросовестность исполнения условий рассрочки и акцентировал внимание на том, что данное действие направлено лишь на получение возможности и времени для вывода должником своих активов, на которые может быть обращено взыскание.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 N 09АП-1953/2009-АК по делу N А40-69685/08-96-304 Заявленные требования о признании незаконным решения регистрационной службы об отказе в государственной регистрации права собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку представленные заявителем для регистрации ранее возникшего права документы отражают необходимую для государственной регистрации права собственности информацию и соответствуют требованиям, установленным законодательством.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 N 09АП-1882/2009, 09АП-2292/2009 по делу N А40-64255/08-34-593 Исковые требования в части взыскания суммы неосновательного обогащения, перечисленной в качестве аванса за оказание ответчиком правовых услуг, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку соглашение об оказании правовых услуг не было заключено, ответчик не представил доказательства оказания услуг истцу фактически и возврата суммы аванса истцу.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 N 09АП-1792/2009-АК по делу N А40-53546/08-113-508 В удовлетворении исковых требований о признании стоимости нежилых помещений гаражного комплекса, зафиксированной в отчете об оценке арестованного имущества должника, заниженной отказано правомерно, поскольку заявителем избран неверный способ защиты в силу положений статьи 12 ГК РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 N 09АП-1778/2009-ГК по делу N А40-37409/08-102-376 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в порядке суброгации вследствие утраты груза отказано правомерно, так как ответчик не является стороной договора перевозки, к нему не может быть предъявлен иск, а требования к нему, как к экспедитору, могут быть предъявлены лишь при наличии доказательств получения экспедитором груза и заключения от своего имени договора перевозки.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 N 09АП-17557/2008-ГК по делу N А40-48902/07-63-394, А40-48161/07-105-397 В удовлетворении заявления о выселении таможенного поста из объекта незавершенного строительства отказано правомерно, поскольку представленные истцом документы не доказывают нахождение ответчиков в спорном здании.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 N 09АП-17539/2008-АК, 09АП-17715/2008-АК по делу N А40-34467/08-87-102 Заявление о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость и об отказе в возмещении сумм НДС правомерно оставлено без удовлетворения, поскольку налогоплательщик не представил доказательств, подтверждающих его право на применение налоговых вычетов по НДС, а также ответчиком установлено получение заявителем необоснованной налоговой выгоды.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 N 09АП-1639/2009 по делу N А40-42986/08-132-387 Заявленные требования о признании договора уступки доли ООО ничтожным удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие факт уведомления общества об уступке доли в уставном капитале.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 N 09АП-1082/20099-АК по делу N А40-68654/08-92-573 В удовлетворении заявления об оспаривании п. 1 Предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности отказано правомерно, так как оспариваемое Предписание соответствует действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы заявителя.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 N 09АП-1048/2009-ГК по делу N А-40-63014/08-29-599 В иске о взыскании солидарно суммы задолженности по кредитному договору отказано правомерно, так как обязанность заемщика по досрочному погашению долга по указанному договору и обязанность общества по исполнению обязанностей поручителя не наступили.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2009 по делу N А41-К2-9245/07 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость и пени отказано, поскольку налогоплательщиком не доказана обоснованность заявления вычета по НДС, реальность хозяйственных операций, не представлено доказательств соответствия представленных первичных документов действующему законодательству.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 по делу N А41-К2-1607/08 Если налогоплательщик в целях подтверждения налоговой ставки 0 процентов по НДС представил в налоговый орган документы, предусмотренные НК РФ, но подписанные неуполномоченным лицом, то данные документы не могут являться основанием для применения налоговых вычетов по НДС.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 по делу N А41-9841/08 Заявление о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость и об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены все необходимые документы и соблюдены условия для использования налоговых вычетов по НДС.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 по делу N А41-26702/08 В удовлетворении заявления о привлечении общества с ограниченной ответственностью к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением, отказано, поскольку истек срок давности привлечения к данной ответственности.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 по делу N А41-21808/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о наложении запрета на отчуждение (передачу в залог) недвижимого имущества удовлетворено правомерно, поскольку ответчик не обосновал необходимость принятия им обеспечительных мер и не представил доказательства того, что непринятие таких мер затруднит или сделает невозможным в дальнейшем исполнение его решения о взыскании налоговых платежей и санкций.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 по делу N А41-20585/08 Пропуск налоговым органом срока направления требования об уплате налога, установленного статьей 70 НК РФ, не влечет изменения порядка исчисления пресекательного срока на принудительное взыскание налога и пеней, предусмотренного пунктом 3 статьи 48 НК РФ.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 по делу N А41-20358/08 Если пенсионный фонд обратился с заявлением о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за пределами установленного статьей 48 НК РФ пресекательного срока, то в соответствии с действующим налоговым законодательством данные обстоятельства являются основанием для отказа в удовлетворении требования пенсионного фонда полностью или в соответствующей части.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 по делу N А41-20323/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль и пени удовлетворено правомерно, поскольку заявитель обоснованно учитывал понесенные им расходы для целей налогообложения указанным налогом, а ответчиком не доказана недобросовестность заявителя.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 по делу N А41-20321/08 Заявление о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени правомерно удовлетворено частично, поскольку представлены доказательства, свидетельствующие о наличии у ответчика недоимки, которая не была уплачена им добровольно в установленные сроки, однако указанное заявление подано за пределами предусмотренного пунктом 3 статьи 48 НК РФ срока, в связи с чем подлежит удовлетворению частично.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 по делу N А41-18826/08 В удовлетворении требований о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку работы, выполненные с отступлением от требований документов, не могли считаться выполненными и учитываться при определении размера стоимости выполненных работ.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 по делу N А41-14635/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении суммы налога на добавленную стоимость удовлетворено, так как обществом представлены все необходимые документы об уплате НДС поставщику, а ответы, полученные из других налоговых органов в отношении организации-контрагента, не являются достаточным основанием для отказа в принятии налоговых вычетов по НДС.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 по делу N А41-10676/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части начисления штрафов по пункту 1 статьи 122 НК РФ, по статье 123 НК РФ, по пункту 2 статьи 119 НК РФ, по пункту 1 статьи 126 НК РФ, пени за несвоевременное перечисление налогов, а также предложения уплатить НДС, налог на прибыль, ЕСН и страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и НДФЛ удовлетворено правомерно, так как у налогового органа отсутствуют первичные документы в обоснование указанных доначислений.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 по делу N А41-10227/08 Требования о запрете ответчику использовать фирменное наименование удовлетворены правомерно, поскольку стороны при осуществлении идентичных видов деятельности используют фирменное наименование, сходное до степени смешения, зарегистрированное после даты возникновения исключительных прав истца на него.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.03.2009 по делу N А40-9689/09-154-61 В удовлетворении заявления об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора отказано, так как судебный пристав-исполнитель доказал факт соответствия оспариваемого постановления действующему законодательству, кроме того, заявителем не представлены доказательства нарушения его законных прав и интересов действиями ответчика.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.03.2009 по делу N А40-94614/08-87-474 Заявление об обязании налогового органа начислить и уплатить проценты за нарушение срока возврата излишне уплаченного НДФЛ удовлетворено, так как произведенный истцом расчет процентов признан судом обоснованным.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.03.2009 по делу N А40-94373/08-139-447 Заявление о признании незаконными решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, налога на имущество, пени, привлечения к налоговой ответственности и требований удовлетворено, так как произведенные работы не улучшили показателей объекта, не изменили его качественных характеристик и не привели к улучшению качества, изменению номенклатуры продукции, соответственно, работы по капитальному ремонту сооружения неправомерно отнесены налоговым органом к реконструкции и достройке.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 по делу N А40-92570/08-138-731 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, так как заявитель не представил суду доказательств об имущественном положении ответчика, наличии либо отсутствии у него достаточных для исполнения решения суда денежных средств и другого имущества, стоимости имущества ответчика, наличия реальной угрозы неисполнения решения суда, возможности причинения значительного ущерба в случае непринятия мер обеспечения иска.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.03.2009 по делу N А40-92457/08-72-705 Заявление о признании недействительными решений таможенного органа об отказе в отзыве грузовой таможенной декларации, в зачете денежных средств по ГТД удовлетворено, поскольку у таможенного органа не имелось законных оснований, предусмотренных Таможенным кодексом РФ, для принятия оспариваемых решений, данные решения нарушают права и законные интересы заявителя.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.03.2009 по делу N А40-90326/08-146-689 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано, так как вина в совершении вменяемых правонарушений установлена, поскольку принимающая сторона имела возможность выполнить возложенные обязанности в связи с осуществлением миграционного учета и, таким образом, выполнить требования нарушенных правовых норм.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.03.2009 по делу N А40-90208/08-154-617 В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности на основании ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано, так как полномочия административного органа, возбудившего дело об административном правонарушении и принявшего оспариваемое постановление, предусмотрены ст. 23.67 КоАП РФ, срок давности привлечения юридического лица к административной ответственности административным органом соблюден.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.03.2009 по делу N А40-90111/08-154-615 В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к административной ответственности на основании ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ отказано, так как административный орган установил факт неисполнения принимающей стороной установленных законом обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.03.2009 по делу N А40-89267/08-154-609 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано, поскольку вина установлена судом и принимающая сторона имела возможность выполнить возложенные обязанности в связи с осуществлением миграционного учета и таким образом выполнить требования нарушенных правовых норм.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.03.2009 по делу N А40-89199/08-154-608 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления миграционного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ отказано, поскольку наличие состава административного правонарушения в действиях заявителя подтверждено материалами дела, сроки и порядок привлечения общества к административной ответственности миграционным органом соблюдены.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.03.2009 по делу N А40-89084/08-154-606 В удовлетворении заявления об отмене постановления органа миграционного контроля о привлечении к административной ответственности на основании ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ отказано, так как административный орган установил факт неисполнения принимающей стороной установленных законом обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.03.2009 по делу N А40-89060/08-154-605 В удовлетворении заявления об отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ (неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета) отказано в связи с наличием в действиях заявителя состава указанного правонарушения.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.03.2009 по делу N А40-89000/08-154-603 В удовлетворении требований об отмене постановления о привлечении к административной ответственности на основании ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано, так как административный орган установил факт неисполнения принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.03.2009 по делу N А40-76615/08-100-641 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств своевременной оплаты полученной от истца продукции.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.03.2009 по делу N А40-75301/08-7-708 Иск о взыскании ущерба и процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке суброгации в связи с выплатой страхового возмещения удовлетворен, так как материалами дела подтвержден факт причинения ущерба в результате нарушения Правил дорожного движения лицом, гражданская ответственность которого застрахована ответчиком.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.03.2009 по делу N А40-75139/08-148-614 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности на основании ст. 14.10 КоАП РФ в связи с незаконным использованием ответчиком чужого товарного знака отказано, так как в действиях общества отсутствует состав административного правонарушения.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.03.2009 по делу N А40-72603/08-32-644 Иск о взыскании убытков удовлетворен, так как вред, причиненный бездействием судебного пристава, подтвержден вступившими в законную силу судебными актами; причинная связь между бездействием и наступившим вредом доказана.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.03.2009 по делу N А40-68014/08-20-325 Заявление о признании незаконными актов налогового органа о взыскании налога, приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке, обязании возвратить денежные средства, отразить их на лицевом счете частично удовлетворено, так как требование об обязании внести изменения в лицевые счета не может быть предметом самостоятельного производства; решения налогового органа, на основании которых взыскана недоимка, признаны незаконными вступившими в законную силу судебными актами.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.03.2009 по делу N А40-64999/08-102-626 Иск об обязании заключить договор пользования инженерными сетями для получения тепловой энергии и горячей воды удовлетворен, так как проект договора содержит все существенные условия; принимая во внимание, что договор аналогичного содержания был подписан ответчиком с прежним собственником, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.03.2009 по делу N А40-63608/08-126-244 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчик не оплатил поставленную и принятую продукцию в полном объеме.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.03.2009 по делу N А40-48285/08-83-556 Иск о признании незаконными решений общества и госрегистрации изменений удовлетворен частично, так как оспариваемые решения приняты с грубым нарушением прав истца как участника общества, кроме того, требование об обязании внести в ЕГРЮЛ сведения о недействительности записей невозможно без признания их таковыми, истцом это требование не заявлялось, а в отношении отказа в обязании провести собрание и принять решение о внесении изменений суд не имеет права вмешиваться в деятельность общества.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.03.2009 по делу N А40-43414/08-114-154 Заявление о признании недействительным принятого налоговой службой решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено частично, так как доводы налогового органа о признании вины организации заявителя являются необоснованными и документально не подтвержденными, поскольку инспекцией не доказана направленность его действий на получение необоснованной налоговой выгоды.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.03.2009 по делу N А40-33328/08-114-98 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС и в части выводов о необоснованности применения налоговых вычетов по НДС удовлетворено, так как решения налогового органа в оспариваемой части не соответствуют нормам налогового законодательства, фактическим обстоятельствам и нарушают права и законные интересы заявителя.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.03.2009 по делу N А40-14881/09-12-101 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора удовлетворено, так как заявителем были предприняты все зависящие от него меры по исполнению требований исполнительного документа в установленный срок, кроме того, ответчиком нарушены права заявителя, выразившиеся в вынесении оспариваемого постановления без рассмотрения заявления об отложении исполнительских действий, что недопустимо.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 N 09АП-974/2009-ГК по делу N А-40-45807/08-30-276 В удовлетворении иска о взыскании основного долга и неустойки за несвоевременный возврат средств федерального бюджета отказано, так как по спорному требованию истек срок давности, о применении которого заявлено стороной в споре.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 N 09АП-957/2009-АК по делу N А40-54922/08-35-212 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено правомерно, поскольку обществом соблюдены требования ст. ст. 171, 172 НК РФ для применения налоговых вычетов по НДС - представлены счета-фактуры, перечисленные в книге покупок; товары, работы и услуги приобретены для осуществления операций, признаваемых объектом налогообложения, а также приняты на учет, что налоговым органом не оспаривается.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 N 09АП-924/2009-АК по делу N А40-57499/08-127-263 Требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, НДС, ЕСН, начислении пени и штрафа удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщиком правомерно уменьшен налог на прибыль на документально подтвержденные расходы, применены льготы по НДС.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 N 09АП-887/2009-АК по делу N А40-47622/08-148-448 Заявление о признании незаконным бездействия земельного органа по вопросу передачи в частную собственность земельного участка удовлетворено, поскольку в силу прямого указания действующего законодательства решение по заявлению должно быть принято уполномоченным органом на основании документов путем утверждения подготовленного им проекта соответствующего распорядительного акта.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 N 09АП-532/2009-АК по делу N А40-59219/08-87-215 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за налоговое правонарушение удовлетворено правомерно, так как расходы, произведенные обществом, обоснованы и документально подтверждены, произведенные затраты на приобретение доли города в последующем выразились в деятельности общества в виде заключения договора купли-продажи, направленной на получение от последнего дохода за проданное нежилое помещение.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 N 09АП-486/2009-ГК, 09АП-948/2009-ГК по делу N А40-21390/08-138-170 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, так как договор подряда является действующим и в установленном порядке сторонами не расторгнут, в связи с чем отсутствуют основания для взыскания с ответчика неосновательного обогащения в порядке ст. 1102 ГК РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 N 09АП-3276/2009-ГК по делу N А40-26299/08-103-75"Б" Производство по делу о признании юридического лица несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку у должника недостаточно имущества, на которое может быть обращено взыскание, а также недостаточное финансирование заявителем, арбитражным управляющим процедур банкротства, что приводит к невозможности их дальнейшего осуществления.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 N 09АП-3156/2009-ГК по делу N А40-57058/08-123-157"Б" В удовлетворении ходатайства о введении наблюдения отказано правомерно, так как у должника отсутствует имущество, позволяющее покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, что свидетельствует о наличии у общества признака отсутствующего должника, предусмотренного статьей 230 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 N 09АП-3096/2009-ГК по делу N А40-63037/08-129-259 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору поставки товара и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку истец поставил ответчику продукцию в соответствии с условиями договора, что подтверждено представленными в материалы дела товарными накладными, доказательства своевременной оплаты товара отсутствуют.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 N 09АП-3012/2009-ГК по делу N А40-10450/07-36-38 Заявление о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета совершать действия по отчуждению третьим лицам объекта недвижимости, кроме действий по добровольной передаче объекта, удовлетворено правомерно, поскольку непринятие мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также причинить значительный ущерб заявителю.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 N 09АП-2948/2009-АК по делу N А40-2734/08-99-9 Заявление о взыскании суммы судебных расходов по оплате услуг представителя удовлетворено правомерно, так как заявителем подтверждены фактически понесенные расходы на услуги представителя платежными поручениями и банковскими выписками.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 N 09АП-291/20099-АК по делу N А40-62756/08-12-557 В удовлетворении заявленных требований о приостановлении действия лицензии на розничную продажу алкогольной продукции отказано правомерно, поскольку заявителем не выполнено предписание лицензирующего органа об устранении нарушений лицензионных условий, чем нарушено требование статьи 20 ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции".
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 N 09АП-2892/2009-АК по делу N А40-76894/08-48-669 Иск о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченной в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворен правомерно, так как ущерб причинен в результате неправомерных действий страхователя-ответчика, при этом размер ущерба подтвержден документально.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 N 09АП-2889/2009-АК по делу N А40-54578/08-50-583 Исковые требования о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворены, поскольку истец возместил вред страхователю, следовательно, к нему перешло право требования возврата выплаченной им суммы с виновного в совершении ДТП.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 N 09АП-2881/2009-ГК по делу N А40-76572/08-48-663 В случае если размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 N 09АП-2847/2009-ГК по делу N А40-78257/08-34-674 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку страховщик, выплатив сумму страхового возмещения, вправе требовать возврата денежных средств лицом, ответственным за убытки.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 N 09АП-2795/2009-АК по делу N А40-79057/08-34-683 Иск о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворен правомерно, так как ущерб причинен в результате неправомерных действий страхователя-ответчика, при этом размер ущерба подтвержден документально.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 N 09АП-2789/2009-ГК по делу N А40-71171/08-134-544 Неуказание в договоре на выполнение проектно-изыскательских работ сведений о конкретном месте нахождения будущего объекта строительства не свидетельствует о несогласовании сторонами предмета договора.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 N 09АП-2782/2009-ГК по делу N А40-68876/08-97-577 В связи с тем, что в отношении контрагента истца по гражданско-правовому договору уже была применена ответственность за ненадлежащее исполнение обязательства в форме убытков, у суда отсутствовали основания для взыскания процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, начисленных на сумму ранее взысканных убытков.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 N 09АП-2780/2009-ГК по делу N А40-79928/08-97-706 Судебный акт по делу о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами отменен, исковое заявление оставлено без рассмотрения, так как истцом не соблюден претензионный порядок рассмотрения спора, предусмотренный договором.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 N 09АП-2767/2009 по делу N А40-61113/08-57-442 Исковые требования об обязании представить копию протокола внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства того, что истец является участником общества, а запрашиваемые им у ответчика документы относятся к документации, подлежащей предоставлению участникам общества.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 N 09АП-2754/2009-ГК, 09АП-2855/2009-ГК по делу N А40-74380/08-58-681 Исковые требования о взыскании солидарно суммы задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии удовлетворены правомерно, поскольку в качестве доказательств ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору истцом представлен расчет задолженности, выписка о движении просроченного долга и неустойки за просрочку основного долга.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 N 09АП-2742/2009-АК по делу N А40-74120/08-111-344 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, сумм пени и налоговых санкций удовлетворено правомерно, поскольку налоговым органом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что в проверяемом периоде все документы по финансово-хозяйственной деятельности от имени заявителя были подписаны неуполномоченным лицом.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 N 09АП-2717/2009-АК по делу N А40-51375/08-52-436 В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки по договору лизинга отказано правомерно, поскольку материалами дела доказано отсутствие вины ответчика в ошибочном заполнении реквизитов паспорта технического средства.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 N 09АП-2712/2009-ГК по делу N А40-63589/08-74-225 Исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца во внеочередном порядке суммы неосновательного обогащения ответчика удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил свою обязанность по истечении пятидневного срока возвратить ошибочно зачисленные денежные средства на корреспондентский счет в банке истца.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 N 09АП-2709/2009-ГК по делу N А40-74665/08-36-261Б Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника возвращено правомерно, так как в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие факт направления копии оспариваемого заявления должнику.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 N 09АП-2707/2009-ГК по делу N А40-34752/08-121-307 В удовлетворении требования о признании незаконной государственной регистрации права собственности на имущество и обязании погасить записи об указанной регистрации отказано правомерно, поскольку документально подтвержден пропуск заявителем трехмесячного срока, установленного арбитражным процессуальным законодательством для обжалования ненормативных правовых актов государственных органов.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 N 09АП-2702/2009-ГК по делу N А40-46389/08-71-132Б Заявление о признании несостоятельным (банкротом) и возбуждении производства по делу, введении в отношении должника процедуры наблюдения удовлетворено правомерно, поскольку земельные участки иное недвижимое имущество, а также автотранспортные средства у должника отсутствуют, таким образом, имущества должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов и в отношении него должно быть принято решение о ликвидации.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 N 09АП-2694/2009-ГК по делу N А40-16920/05-150-113 В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку заявитель не представил доказательств наличия существенных для дела обстоятельств, которые не были и не могли быть ему известны.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 N 09АП-2693/2009 по делу N А40-80321/08-100-681 Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не предусматривает ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 N 09АП-2690/2009-ГК по делу N А40-49715/08-141-188 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору купли-продажи, неустойки удовлетворены, поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательства по оплате поставленного истцом товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 N 09АП-2684/2009-ГК по делу N А40-86784/08-31-870 Заявление о принятии по делу о взыскании задолженности, возникшей в связи с расторжением договоров на выполнение функций заказчика при строительстве, и договора на выполнение функций генподрядчика обеспечительных мер в виде наложения ареста на любое имущество ответчика удовлетворено правомерно, поскольку непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, либо причинить значительный ущерб заявителю.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 N 09АП-2682/2009-АК по делу N А40-63813/08-79-508 В удовлетворении заявленных требований об оспаривании отказа в государственной регистрации дополнительного соглашения к договору уступки права требования по кредитному договору отказано правомерно, поскольку указанное соглашение изменило объем уступленных заявителю требований и не требует внесения изменений в регистрационную запись об ипотеке в связи с изменением указанного объема прав.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 N 09АП-2680/2009 по делу N А40-72870/08-32-647 Требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку факт просрочки исполнения ответчиком обязательств по договору подряда подтвержден материалами дела.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 N 09АП-2666/2009-АК по делу N А40-54716/08-148-508 В удовлетворении требований о признании недействительными регистрации недвижимого имущества, записи в ЕГРП, свидетельства о государственной регистрации, а также об обязании исключить из ЕГРП запись о регистрации права собственности и создать запись о регистрации права оперативного управления на спорное имущество отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств наличия каких-либо нарушений со стороны регистрирующего органа при регистрации права собственности на спорный объект.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 N 09АП-2664/2009-АК по делу N А40-48171/08-111-166 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и обязании налогового органа возместить НДС удовлетворены правомерно, поскольку операции, осуществляемые налогоплательщиком по договору лизинга, являются реальными, надлежаще отражены в налоговых декларациях, а также подлежат налоговым вычетам в соответствии с уплаченным по ним налогоплательщиком НДС.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 N 09АП-2653/2009-АК по делу N А40-72206/08-92-595 В удовлетворении исковых требований о признании неправомерными действий органа технических инвентаризаций по отказу в выдаче технической документации и обязании выдать техническую документацию отказано правомерно, поскольку строение с прежними техническими характеристиками фактически отсутствует, кроме того, у заявителя отсутствует право на вновь возведенный объект.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 N 09АП-2652/2009-АК по делу N А40-88569/08-79-672 Заявление о признании незаконным и отмене постановления органа финансового надзора о привлечении к административной ответственности за невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по возврату в Российскую Федерацию денежных средств, уплаченных нерезидентам за не ввезенные на таможенную территорию Российской Федерации товары, удовлетворено правомерно, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого ему правонарушения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 N 09АП-2649/2009-АК по делу N А40-48484/08-20-167 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добычу полезных ископаемых удовлетворено правомерно, так как заявитель представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения льготной налоговой ставки 0 процентов по налогу на добычу полезных ископаемых.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 N 09АП-2647/2009-ГК по делу N А40-62576/07-124-181Б Конкурсное производство в отношении должника признается завершенным, если суд определил считать погашенными требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, если требования кредиторов не признаны конкурсным управляющим, а также если кредитор не обращался в арбитражный суд с соответствующими требованиями. Нормы законодательства не содержат запрета на досрочное завершение конкурсного производства.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 N 09АП-2467/2009-ГК по делу N А40-43064/07-54-174, А40-1983/08ип-54 Рассмотрение заявления о прекращении исполнительного производства в связи с отменой судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист, не относится к компетенции арбитражного суда.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 N 09АП-2198/2009-АК по делу N А40-64802/08-120-342 В удовлетворении заявления о признании недействительными действий судебного пристава-исполнителя по возбуждению исполнительного производства, наложению ареста на денежные средства должника отказано правомерно, так как судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения содержащего требования об имущественных взысканиях исполнительного документа был вправе наложить арест на имущество заявителя, не применяя при этом правил очередности обращения взыскания на имущество должника.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 N 09АП-2192/2009-ГК по делу N А40-71515/08-87-306 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие наличие у ответчика задолженности по оплате поставленного товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 N 09АП-2105/2009-ГК по делу N А40-43569/07-58-345 Исковые требования о признании недействительным конкурса на право получения лицензии на оказание услуг подвижной радиотелефонной связи удовлетворены правомерно, так как при проведении конкурса оценка заявок участников конкурса производилась по критериям, создающим преимущественные условия участникам конкурса, имеющим лицензию на конкурсной территории лота, что является нарушением конкурсной комиссией требований ФЗ "О защите конкуренции".
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 N 09АП-2051/2009 по делу N А40-59039/07-134-402 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда с дополнительными соглашениями к нему удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств того, что работы по установке объектов были выполнены не истцом, а иными лицами, кроме того, ответчик не выполнил свои обязательства по оплате выполненных услуг.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 N 09АП-2016/2009-ГК по делу N А40-63153/08-138-507 В удовлетворении заявленных требований о взыскании суммы переплаты по государственным контрактам на осуществление мероприятий технического и авторского надзора за вооружением и военной техникой отказано правомерно, поскольку заявитель не представил доказательства размера предъявленных ко взысканию убытков.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 N 09АП-2006/2009-ГК по делу N А40-67332/08-125-399 Исковое заявление о взыскании задолженности по договору займа оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку установлено, что указанный иск не был подписан представителем истца.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 N 09АП-1873/2009-АК по делу N А40-61227/08-108-292 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль и НДС отказано, так как в нарушение статьи 169 НК РФ представлен недостоверный счет-фактура.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 N 09АП-1809/2009-ГК, 09АП-1946/2009-ГК по делу N А40-54690/08-45-510 Исковые требования в части взыскания процентов на основании соглашения о погашении векселя удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства того, что ответчиком нарушался график исполнения обязательства по оплате простого векселя.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 N 09АП-17564/2008 по делу N А40-55868/08-139-230 В соответствии с АПК РФ если истец заявил ходатайство об отказе от иска, отказ не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, то отказ от иска принимается судом, а производство по делу прекращается.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 N 09АП-17482/2008-АК по делу N А40-63230/08-147-514 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в нерассмотрении жалобы заявителя, отказано правомерно, поскольку установлено, что ответчик действовал в соответствии с требованиями закона, а жалоба была рассмотрена как обращение стороны исполнительного производства.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 N 09АП-17023/2008-ГК по делу N А40-43303/08-28-374 В соответствии с АПК РФ утверждение мирового соглашения между сторонами, не нарушающего права и законные интересы третьих лиц, является основанием для прекращения производства по делу.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 N 09АП-16754/2008-АК по делу N А40-69439/08-154-478 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка помещения товаров на хранение и порядка их хранения отказано, поскольку заявитель определил место для хранения транспортного средства вне зоны таможенного контроля, что является нарушением таможенного законодательства.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 N 09АП-1445/2009-АК по делу N А40-83537/08-148-657 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления миграционного органа о привлечении к ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ, за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу отказано, поскольку действия заявителя образуют состав вменяемого ему правонарушения, а ответчиком соблюдена процедура привлечения к ответственности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 N 09АП-12803/2008-ГК по делу N А40-12737/08-37-91 Исковые требования в части взыскания в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба жилому помещению по договору имущественного страхования, удовлетворены, поскольку истец как страховщик, выплативший страховое возмещение, вправе требовать от лица, ответственного за убытки, компенсации выплаченной суммы.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 по делу N А41-4796/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в налоговом вычете, в возмещении НДС, взыскания неуплаченного налога, привлечения к административной ответственности по п. 1 ст. 15.6 КоАП РФ (непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля) удовлетворено правомерно, так как законодательство РФ не связывает право налогоплательщика на применение налоговых вычетов по НДС с заполнением налоговой декларации.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 по делу N А41-20631/08 Заявление о признании незаконным постановления административного органа о привлечении к административной ответственности за правонарушение, выразившееся в привлечении к трудовой деятельности иностранного гражданина при отсутствии разрешения на работу, удовлетворено правомерно, поскольку хотя в действиях заявителя имеется состав административного правонарушения, но существует необходимость уменьшения административного наказания ввиду отсутствия отягчающих обстоятельств.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 по делу N А41-17951/08 Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату, поскольку истец отказался от иска о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неосуществлении действий по заявлениям о возврате начисленного к возмещению налога на добавленную стоимость, а ответчиком в порядке устранения нарушенного права было принято решение о возврате НДС.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 по делу N А41-17685/08 Заявление о приостановлении производства по делу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку данное дело невозможно рассмотреть до разрешения дела о признании недействительным договора уступки прав, поскольку вопрос законности договора уступки права требования может повлиять на вывод суда о правомерности исковых требований по данному делу.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 по делу N А41-17618/08 В удовлетворении заявления о признании недействительным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу отказано правомерно, поскольку заявителем пропущен срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 по делу N А41-16297/08 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость, предложения уплатить не принятый к возмещению НДС, доначисления пени отказано правомерно, поскольку представленные заявителем счета-фактуры содержат существенные пороки формы и содержания, не позволяющие ему заявлять на их основании НДС к возмещению.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 по делу N А41-16201/08 При решении вопроса о взыскании судебных издержек судом устанавливается не только факт несения расходов на оплату услуг представителя, но и разумность данных расходов, которая определяется на основе представленных доказательств и с учетом судейского усмотрения.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 по делу N А41-12955/08 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным бездействия ликвидационной комиссии в части оставления без рассмотрения требований о включении в реестр требований кредиторов задолженности по НДС отказано, так как ответчиком представлены доказательства погашения задолженности по НДС.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 по делу N А41-12312/08 Представление недействительных санитарно-эпидемиологических заключений (поддельных) является основанием для отказа декларанту в допуске товара к ввозу на территорию Российской Федерации и для привлечения к административной ответственности.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 по делу N А41-12309/08 Представление недействительных санитарно-эпидемиологических заключений (поддельных) является основанием для отказа декларанту в допуске товара к ввозу на территорию Российской Федерации и для привлечения к административной ответственности.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 по делу N А41-12308/08 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за представление при декларировании товаров недействительных документов отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается наличие в действиях заявителя состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 по делу N А41-12307/08 Административная ответственность за недостоверное декларирование товаров по ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ применяется в случае, если заявленные при декларировании недостоверные сведения о товарах и (или) транспортных средствах или представленные недействительные документы могли послужить основанием для неприменения установленных законодательством запретов и (или) ограничений.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 по делу N А41-12293/08 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за представление при декларировании товаров недействительных документов отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается наличие в действиях заявителя состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2009 по делу N А40-93321/08-4-443 Уточненная налоговая декларация является самостоятельным объектом налоговой проверки. Статьи 80, 81, 88 НК РФ не ставят необходимость проведения камеральной проверки в зависимость от показателей декларации.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.03.2009 по делу N А40-90333/08-152-640 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано, поскольку установлено, что у общества имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.03.2009 по делу N А40-90206/08-152-638 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления миграционного органа по делу об административном правонарушении отказано, так как административный орган установил факт неисполнения принимающей стороной установленной законом обязанности в связи с осуществлением миграционного учета.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.03.2009 по делу N А40-88998/08-152-624 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления иммиграционного органа по делу об административном правонарушении отказано, так как административный орган установил факт неисполнения принимающей стороной установленных законом обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2009 по делу N А40-88146/08-28-745 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как у ответчика не возникло неосновательное обогащение, поскольку у него отсутствует задолженность по арендной плате за пользование спорными помещениями, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями и актами сверки взаимных расчетов.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2009 по делу N А40-85493/08-129-439 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа об уменьшении суммы безнадежной дебиторской задолженности отказано, поскольку наличие в разделительном балансе и передаточном акте расшифровок дебиторской и кредиторской задолженности не может являться достаточным условием подтверждения достоверности наличия дебиторской задолженности, наличие дебиторской задолженности и оснований для ее списания должно быть подтверждено документами, оформленными в соответствии с законом.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 по делу N А40-81800/08-69-732 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку представленные истцом доказательства подтверждают факт наступления страхового случая и позволяют определить размер ущерба, который подлежит возмещению.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2009 по делу N А40-77653/08-127-398 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части уменьшения предъявленного к возмещению из бюджета НДС удовлетворено, так как налоговым органом при вынесении указанного решения было допущено нарушение существенных условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки, в связи с чем заявитель был лишен возможности представить соответствующие объяснения в рамках рассмотрения материалов налоговой проверки.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2009 по делу N А40-69699/08-75-314 Иск в части обязания налогового органа возместить НДС путем возврата и уплатить проценты за несвоевременный возврат налога удовлетворен, так как обоснованность заявленной к возмещению суммы НДС, полученной заявителем от лизингополучателей при уплате лизинговых платежей за спорный период и уплаченной в предыдущие налоговые периоды с авансовых лизинговых платежей, реализация которых наступила в текущем периоде, подтверждается представленными документами.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2009 по делу N А40-69505/08-106-398 Заявление о признании недействительными и отмене требования таможенного органа, требования об уплате таможенных платежей и обязании осуществить возврат излишне уплаченных таможенных платежей удовлетворено, поскольку данными требованиями нарушены права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности, в силу ч. 2 ст. 201 АПК РФ оно подлежит признанию незаконным.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2009 по делу N А40-62873/08-90-260 Иск о взыскании задолженности по договору поставки, пени удовлетворен, так как материалами дела подтверждена задолженность ответчика по договору поставки, ответчик не представил каких-либо доказательств, опровергающих наличие долга по заключенному договору.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2009 по делу N А40-40797/08-67-336 В удовлетворении иска о взыскании страхового возмещения по обязательствам договора страхования грузов отказано, так как спорная перевозка груза не имеет отношения к договору страхования, по которому перевозчиком являлось третье лицо, что также подтверждается несоответствием указанных в заявлении на страхование грузов между страховщиком и страхователем номера накладной и маршрута перевозки фактическим обстоятельствам перевозки.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 по делу N А40-39474/08-20-100 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности в части неуплаты налога на добавленную стоимость отказано правомерно, поскольку заявителем получена необоснованная налоговая выгода, представленные налогоплательщиком счета-фактуры, содержащие недостоверные сведения, не могут использоваться им для принятия выставленных продавцом сумм НДС к вычету или возмещению.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2009 по делу N А40-23217/08-112-72 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога и пени удовлетворено, так как решение налогового органа, на основании которого выставлено оспариваемое требование, признано недействительным вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 N 09АП-908/2009-ГК по делу N А40-57422/08-65-506 Иск о взыскании основного долга в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по поставке товара в количестве, предусмотренном заключенным сторонами договором, взыскании понесенных в связи с недопоставкой товара расходов по транспортировке и охране груза удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждается недостача товара и ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по спорному договору.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 N 09АП-797/2009-АК по делу N А40-68141/06-114-445 Заявление в части признания незаконным требования о взыскании акциза, задолженности по ЕСН, а также необоснованности начисления пени по ЕСН и НДС удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не подтверждено наличие у заявителя недоимки по уплате налогов и пени в указанных в оспариваемых требовании и решении суммах.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 N 09АП-770/2009-АК по делу N А40-63557/08-130-516 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя о наложении штрафа отказано правомерно, поскольку заявитель фактически уклоняется от надлежащего исполнения вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов и требований судебного пристава-исполнителя по его исполнению.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 N 09АП-711/2009-ГК по делу N А40-61917/08-91-139 Заявление о взыскании денежных средств удовлетворено правомерно, так как факт ДТП и обстоятельства понесения истцом убытков подтверждены материалами дела, а доказательств обратного ответчиком не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 N 09АП-641/2009-ГК по делу N А40-43056/08-53-437 Иск о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, пени удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по оплате услуг.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 N 09АП-534/2009-ГК по делу N А40-54727/08-155-385 Иск о взыскании основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и денежных средств в возмещение расходов на государственную пошлину по иску удовлетворен правомерно, так как ответчик в одностороннем порядке аннулировал заявку истца, перечисленные в качестве аванса денежные средства не возвратил, что подтверждается материалами дела.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 N 09АП-391/2008-АК по делу N А40-77492/08-106-446 Заявление о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за оборот нефтепродуктов, не соответствующих экологическим требованиям, установленным правовыми актами города Москвы, удовлетворено правомерно, так как факт вменяемого заявителю правонарушения подтвержден материалами дела.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 N 09АП-3837/2009-ГК по делу N А40-84931/08-45-770 В соответствии со ст. 35 АПК РФ иск предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения ответчика.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 N 09АП-3135/2009-АК по делу N А40-69287/08-67-585 Заявление о признании незаконным решения Палаты по патентным спорам возвращено правомерно, так как заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный для этого судом.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 N 09АП-2900/2009-АК по делу N А40-67892/08-80-269 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению, удовлетворено правомерно, поскольку обществом надлежащим образом исполнены обязательства.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 N 09АП-2886/2009-ГК по делу N А40-59254/08-85-527 В удовлетворении требований о признании недействительным договора купли-продажи квартиры и применении последствий недействительности сделки (обязании возвратить объект недвижимости) отказано правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о доказанности факта исполнения сторонами обязательств по оспариваемому договору.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 N 09АП-2882/2009-ГК по делу N А40-10449/07-36-37 Заявление о принятии мер по обеспечению иска о признании права хозяйственного ведения на недвижимый объект удовлетворено, так как материалами дела установлено, что непринятие обеспечительных мер может привести к отчуждению спорного объекта недвижимости до разрешения дела по существу.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 N 09АП-2877/2009-ГК по делу N А40-60700/08-77-467 Исковые требования о выселении из нежилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждено, что арендодатель направил в адрес арендатора уведомление об отказе от договора, продленного на неопределенный срок, с просьбой о возврате помещения, арендатор добровольно помещение не освободил и не представил доказательств наличия оснований для занятия указанного помещения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 N 09АП-2848/2009 по делу N А40-1742/09-47-21 Ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ответчиков удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела доказано наличие оснований, свидетельствующих о необходимости принятия таких мер.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 N 09АП-2817/2009-ГК по делу N А40-70495/08-117-299 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и штрафных санкций удовлетворены правомерно, поскольку частичное погашение задолженности после принятия судебного решения, обязывающего возместить всю сумму долга, не может служить основанием для изменения этого решения, а лишь свидетельствует о начале исполнения данного судебного акта.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 N 09АП-2785/2009-ГК по делу N А40-52889/08-82-457 Исковые требования об освобождении нежилых помещений удовлетворены правомерно, поскольку ответчик занимает спорные помещения без установленных законом или договором оснований.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 N 09АП-2777/2009-ГК по делу N А40-61046/08-98-235 Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты потребленной им энергии.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 N 09АП-2730/2009-АК по делу N А40-96535/08-107-519 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, поскольку материалами дела не доказаны возможность причинения значительного ущерба в случае их непринятия и необходимость их применения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 N 09АП-2715/2009-АК по делу N А40-70924/08-91-234 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено наличие задолженности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 N 09АП-2705/2009-ГК по делу N А40-78816/08-88-226Б Заявление налогового органа о признании банкротом закрытого акционерного общества удовлетворено правомерно, поскольку должником не представлены доказательства погашения суммы задолженности, составляющей более ста тысяч рублей, а также обязательства должника не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 N 09АП-2701/2009-ГК по делу N А40-68837/08-134-521 Исковые требования о взыскании основного долга по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком в материалы дела не представлено доказательств полной оплаты потребленной в спорный период электроэнергии.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 N 09АП-2699/2009-ГК по делу N А40-68846/08-134-522 Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку доказательств оплаты поставленной электроэнергии и мощности ответчиком не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 N 09АП-2688/2009-ГК по делу N А40-35827/08-113-307 В удовлетворении заявления об обязании муниципального органа издать распоряжение о продаже нежилого помещения, являющегося государственной собственностью, отказано правомерно, поскольку действующим законодательством такой способ защиты, как обязание органа власти издать указанное распоряжение, не предусмотрен, а также отсутствует возможность идентифицировать объект, являющийся предметом спора.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 N 09АП-2687/20099-ГК по делу N А40-57812/08-1-393 В удовлетворении исковых требований об обязании осуществить демонтаж и вывоз самовольно возведенной постройки отказано правомерно, поскольку ответчиком в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие факт того, что спорная постройка возведена на основании надлежаще оформленной разрешительной документации в сроки, установленные договором аренды.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 N 09АП-2679/2009-ГК по делу N А40-71013/08-32-625 Исковые требования о взыскании задолженности по договору перевозки грунта автомобильным транспортом и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по полной оплате оказанных истцом услуг.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 N 09АП-2674/2009-ГК по делу N А40-57373/08-5-505 Исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты выполненных истцом работ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 N 09АП-2672/2009-ГК по делу N А40-37574/08-37-293 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку на момент предъявления исполнительных листов, выданных ответчику, долг по ним отсутствовал, денежные средства истцом получены в рамках проведенного сторонами зачета, а также истцом не представлено доказательств наличия причиненного ущерба, вины ответчика в его причинении и причинной связи между возникшим вредом и виновными действиями ответчика.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 N 09АП-2660/2009-АК по делу N А40-75204/08-147-594 Заявление о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к ответственности за нарушение экологических требований при обращении с отходами производства и потребления и иными опасными веществами удовлетворено, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вмененного ему правонарушения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 N 09АП-2657/2009-АК по делу N А40-85745/08-8-774 Исковое заявление о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате ДТП, удовлетворено правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о доказанности факта наступления страхового случая, подтвержденного документально.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 N 09АП-2654/2009-АК по делу N А40-77015/08-122-118 Заявление о признании незаконным и отмене постановления органа финансового надзора о привлечении к административной ответственности за невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты или валюты Российской Федерации удовлетворено правомерно, поскольку в действиях заявителя отсутствует вина в совершении вменяемого ему правонарушения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 N 09АП-2639/2009-ГК по делу N А40-68423/08-62-587 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчик в полном объеме не оплатил поставленный истцом товар.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 N 09АП-2638/2009-ГК по делу N А40-23092/03-11-243, А40-1858/08ИП-11 В удовлетворении заявления об изменении порядка и способа исполнения судебного акта путем обращения взыскания при недостаточности денежных средств на имущество должника отказано правомерно, поскольку заявленное требование является самостоятельным иском и не может быть удовлетворено в рамках исполнительного производства.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 N 09АП-2636/2009-ГК по делу N А40-73907/08-115-334 Исковые требования о взыскании основного долга и неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждено наличие задолженности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 N 09АП-2635/2009-ГК по делу N А40-45331/08-156-346 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного истцом товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 N 09АП-2634/2009-ГК по делу N А40-72729/08-48-623 В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор купли-продажи акций и возместить убытки отказано правомерно, поскольку установлено, что до окончания срока, в который стороны должны были заключить основной договор, истец не направил ответчику предложение о его заключении.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 N 09АП-2631/2009 по делу N А40-47442/08-83-549 Исковые требования об обязании передать имущество и служебную документацию общества удовлетворены правомерно, поскольку отсутствие имущества и документов препятствует осуществлению внутренней и внешней хозяйственной деятельности общества.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 N 09АП-2630/2009-ГК по делу N А40-69006/08-75-306 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не оспорен факт наличия задолженности, образовавшейся в результате неисполнения обязательства по оплате товара в полном объеме, доказательств ее погашения в материалы дела не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 N 09АП-2627/2009-ГК по делу N А40-50391/08-115-199 Если в случаях, не терпящих отлагательства, судом не предприняты меры по извещению лиц, участвующих в деле, и иных участников процесса с использованием любых средств связи, то истец, на которого наложен судебный штраф в связи с неявкой в суд его представителя и неисполнением требований суда по представлению документов, не может считаться надлежащим образом извещенным о судебном разбирательстве, поскольку суд нарушает требование части 1 статьи 123 АПК РФ, следовательно, судебный акт о наложении штрафа на истца подлежит отмене.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 N 09АП-2621/2009-ГК по делу N А40-59817/08-142-219 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на поставку и информационное обслуживание правовых систем удовлетворены правомерно, поскольку не доказано, что истец не осуществлял информационно-программное сопровождение систем, а действия структурного подразделения ответчика с превышением полномочий, предоставленных ему доверенностью, не исключают обязанности ответчика отвечать перед истцом по обязательствам, вытекающим из договора.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 N 09АП-2609/2009-АК по делу N А40-83532/08-122-146 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления иммиграционного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ, за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу, отказано правомерно, поскольку действия заявителя образуют состав вменяемого ему правонарушения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 N 09АП-2604/2009-АК по делу N А40-11697/08-147-149 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий уполномоченного органа, выразившихся в проведении кадастрового учета земельного участка и об обязании внести запись о снятии его с учета отказано правомерно, поскольку заявитель не является правообладателем земельного участка, земельно-правовые отношения не оформлены, данный объект недвижимости снят с кадастрового учета, таким образом, действия ответчика не нарушают прав заявителя.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 N 09АП-2602/2009-АК по делу N А40-48130/08-4-168 Обоснованность получения налоговой выгоды не может быть поставлена в зависимость от способов привлечения капитала для осуществления экономической деятельности (использование собственных, заемных средств, эмиссия ценных бумаг, увеличение уставного капитала) или от эффективности использования капитала.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 N 09АП-2596/2009-АК по делу N А40-48169/08-149-445 Заявление о признании недействительным акта кадастрового органа об отказе в постановке на государственный кадастровый учет земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не указано, в каких именно актах согласования границ земельных участков отсутствует описание смежных землепользователей и схемы каких земельных участков не приложены обществом.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 N 09АП-2524/2009-ГК по делу N А40-62575/08-97-540 Исковые требования о взыскании неустойки по договору купли-продажи правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчиком не представлены какие-либо доказательства, подтверждающие явную несоразмерность взысканной судом неустойки последствиям нарушения обязательства.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 N 09АП-2507/2009 по делу N А40-77844/08-145-604 Нарушение положений КоАП РФ, предоставляющих гарантии защиты прав лицам, привлекаемым к административной ответственности, является существенным и может выступать самостоятельным основанием для признания незаконным и отмены решения административного органа о привлечении к административной ответственности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 N 09АП-2489/2009-АК по делу N А40-72679/08-92-598 Заявление о признании незаконным решения таможенного органа об отказе в возврате излишне уплаченной таможенной пошлины удовлетворено, поскольку заявителем были выполнены требования о получении подтверждения уполномоченного органа об отнесении продукции к материалам образовательного, научного и культурного характера, что является основанием для предоставления льготы.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 N 09АП-2478/2009 по делу N А40-76528/08-152-567 Установленные судом нарушения порядка привлечения заявителя к административной ответственности исключают возможность обсуждения апелляционным судом вопросов о наличии или отсутствии события и состава правонарушения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 N 09АП-2415/2009-АК по делу N А40-49228/08-130-453 Заявленные требования о признании незаконным и отмене решения налогового органа о привлечении к административной ответственности в связи с непредставлением в антимонопольный орган истребуемых им сведений удовлетворены, поскольку материалами дела был подтвержден факт отсутствия у заявителя запрашиваемых антимонопольным органом данных.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 N 09АП-2346/2009 по делу N А40-76534/08-96-338 Заявление о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 16.14 КоАП РФ, за нарушение порядка помещения товаров на хранение удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком допущено существенное нарушение процедуры привлечения к ответственности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 N 09АП-2197/2009 по делу N А40-49327/08-9-565 Исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору подряда правомерно удовлетворены в части взыскания основного долга, поскольку ответчиком не представлено доказательств полной оплаты выполненных истцом работ, а так как установлено, что указанный договор является незаключенным, не может быть применена ответственность сторон за нарушение сроков оплаты.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 N 09АП-2053/2009-ГК по делу N А40-54371/08-60-381 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения - неотработанного аванса, полученного ответчиком от истца для выполнения работ по государственному контракту, который был расторгнут, отказано, поскольку ответчик не является юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, а данный иск не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 N 09АП-2039/2009-АК по делу N А40-66091/08-80-252 Исковое заявление о взыскании суммы задолженности и неустойки по договору поставки удовлетворено правомерно, поскольку представленные в материалах дела акты сверки задолженности, подписанные уполномоченными лицами, подтверждают законность заявленных к выплате денежных сумм.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 N 09АП-1947/2009-АК, 09АП-2851/2009-АК по делу N А40-65894/08-148-551 Заявление о признании незаконными действий органа власти, выразившихся в отказе в представлении комплекта документов для постановки на кадастровый учет и обязании устранить допущенные нарушения, утвердив схему расположения земельного участка (проект границ) под объектами недвижимого имущества, удовлетворено правомерно, поскольку именно ответчик является уполномоченным органом, который должен подготовить, предоставить, утвердить и выдать заявителю схему расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 N 09АП-1894/2009-ГК по делу N А40-61674/08-32-596 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору на предоставление транспортных услуг и пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчик исполнил свои обязательства по оплате оказанных ему услуг не в полном объеме.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 N 09АП-1759/2009-ГК по делу N А40-47068/08-113-445 В удовлетворении исковых требований о взыскании фактически понесенных расходов по исполнению договора оказания рекламных услуг отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что его расходы не были включены в состав и стоимость оказанных услуг и не были оплачены ответчиком, а демонтаж рекламного носителя истцом не осуществлен.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 N 09АП-16183/2008 по делу N А40-51721/08-127-206 В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки по договору поставки товара отказано, так как истцом в материалы дела не представлены доказательства, бесспорно свидетельствующие о согласовании сторонами объемов поставки товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 N 09АП-16174/2008-ГК по делу N А40-16406/08-65-168 В удовлетворении заявления о взыскании излишне начисленной суммы налога на добавленную стоимость по договору транспортировки нефтепродуктов и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку установлено, что ответчик при оказании спорных услуг имел право исчислять НДС по ставке 18 процентов, а полученные от заявителя денежные средства были перечислены им в бюджет Республики Беларусь.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 N 09АП-1590/2009-ГК по делу N А40-51613/08-133-298 Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен, поскольку ответчик не подтвердил обязанность истца оплачивать электроэнергию, потребленную жильцами помещений.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 N 09АП-1581/2009-АК по делу N А40-74478/08-154-533 Заявленные требования о признании незаконным определения финансового органа об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении удовлетворены правомерно, поскольку при вынесении оспариваемого определения ответчиком сделан необоснованный вывод об отсутствии признаков события и состава административного правонарушения, выразившегося в воспрепятствовании эмитентом или регистратором осуществлению инвестором прав по управлению хозяйственным обществом.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 N 09АП-15678/2008-АК по делу N А40-14310/08-146-171 Заявление в части прекращения действия лицензий на водопользование, выданных обществу с ограниченной ответственностью, зарегистрированных в реестре лицензий, удовлетворено правомерно, поскольку обществом не были заключены договоры пользования водными объектами, что является нарушением лицензионных условий и водного законодательства.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 N 09АП-1398/2009-ГК по делу N А40-54259/08-13-275 В удовлетворении исковых требований о признании ответственности истца, возникшей в результате страхового случая по договору страхования, ответственности автоперевозчика за гибель или повреждение груза, принятого к перевозке, и признании суммы, подлежащей покрытию, в размере ответственности истца за ущерб, причиненный при перевозке груза, отказано правомерно, поскольку в силу требований части 1 статьи 932 ГК РФ возможность страхования ответственности по договору автоперевозки или транспортно-экспедиционного обслуживания не предусмотрена действующим законодательством.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 N 09АП-1396/2009-АК по делу N А40-49562/08-152-439 Заявление о признании незаконным бездействия таможенного органа, выразившегося в невозврате излишне внесенных таможенных платежей, удовлетворено правомерно, поскольку ответчик не доказал, что представленные заявителем документы и сведения не являются достоверными и достаточными, следовательно, у него не имелось оснований для принятия решения о несогласии с использованием избранного заявителем кода ТН ВЭД.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 N 09АП-1376/2009-АК по делу N А40-74472/08-148-609 Сообщение недостоверной информации об итогах голосования, выразившееся в исключении принадлежащих заявителям голосов из общего количества голосов лиц, принимавших участие в голосовании, может свидетельствовать о воспрепятствовании эмитентом осуществлению инвестором прав по управлению хозяйственным обществом, то есть данные действия могут подпадать под признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.20 КоАП РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 N 09АП-1187/2009-АК, 09АП-2174/2009-АК по делу N А40-1425/08-143-6 В иске о признании недействительным решения налогового органа о неуплате налога на прибыль и НДС отказано, так как все поставщики истца являются недобросовестными налогоплательщиками, созданными для участия в схемах ухода от налогообложения, а также для уклонения от обязательств по уплате налогов и сборов, предусмотренных налоговым законодательством, что явилось следствием занижения налоговой базы по налогу на прибыль и необоснованного применения налогового вычета по НДС.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 N 09АП-1116/2009 по делу N А40-62941/08-34-580 Иск о взыскании долга и неустойки по договору подряда удовлетворен правомерно, так как истец выполнил и сдал ответчику работы, но ответчик не представил доказательств, подтверждающих исполнение им надлежащим образом своих обязательств по оплате работ по договору подряда.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 по делу N А41-9666/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость и предложения уменьшить предъявленный к возмещению налог удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов по НДС, а ответчиком не доказана недобросовестность налогоплательщика.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 по делу N А41-9006/08 Заявленные требования в части признания недействительным решения налогового органа в части отказа в возврате переплаты по налогу с продаж удовлетворены правомерно, поскольку, осуществляя деятельность по реализации товаров в магазине беспошлинной торговли, заявитель не должен был уплачивать налог с продаж.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 по делу N А41-4383/08 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности, начисления пени, доначисления налогов, уменьшения излишне предъявленного к возмещению НДС, удержания доначисленной суммы НДФЛ непосредственно из доходов налогоплательщика при очередной выплате дохода удовлетворено правомерно, так как оспариваемое решение налогового органа в указанной части не соответствует законодательству РФ о налогах и сборах, нарушает права, законные интересы заявителя.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 по делу N А41-22913/07 Если налоговым органом не выявлено нарушений ведения налогоплательщиком учета доходов и расходов, несоответствий данных первичной документации с данными налогоплательщика, использованными при определении налогооблагаемого дохода при исчислении налога, то данные обстоятельства являются основанием для признания решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налогов недействительным.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 по делу N А41-17151/08 Заявление о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 КоАП РФ, за осуществление денежных расчетов с пассажирами без применения контрольно-кассовой техники удовлетворено, поскольку в действиях заявителя отсутствует событие вменяемого ему правонарушения.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 по делу N А41-15089/08 Заявление о признании недействительным акта налогового органа в части отказа в принятии налоговых вычетов по НДС удовлетворено правомерно, так как обществом представлены все необходимые документы об уплате НДС поставщикам, а ответы, полученные от налогового органа, на учете которого состоят поставщики, об их отсутствии по юридическому адресу и непредставлении документов на проверку не являются основанием для отказа в принятии налоговых вычетов по НДС.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 по делу N А41-14068/08 Исковые требования о взыскании задолженности, образовавшейся в результате неисполнения обязательств по договору энергоснабжения, удовлетворены, поскольку ответчиком не исполнена обязанность по оплате фактически принятой энергии.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2009 по делу N А40-96445/08-33-495 Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении суммы НДС удовлетворено, поскольку обществом полностью подтверждено право на налоговые вычеты, так как соблюдены условия их возникновения в соответствии со статьями 171, 172 НК РФ.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2009 по делу N А40-94258/08-152-662 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения уполномоченного органа отказано, так как заявитель технологически и экономически необоснованно уклонялся от заключения с авиакомпанией договора на наземное обслуживание ее воздушных судов в аэропорту, что имеет своим результатом ущемление интересов авиакомпании и содержит нарушение законодательства о защите конкуренции.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2009 по делу N А40-9400/08-10-679 Иск о взыскании основного долга по генеральному договору об общих условиях факторингового обслуживания, по договору поставки, а также пени удовлетворен, так как ответчики не представили доказательств надлежащего исполнения им своих обязательств перед истцом по договорам, кроме того, один из ответчиков признал исковые требования в полном объеме.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2009 по делу N А40-89655/08-87-444 Заявление о признании недействительным решения о привлечении заявителя к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в виде взыскания штрафа, как не соответствующего положениям ст. 112 НК РФ, удовлетворено частично, так как заявителем и материалами дела подтверждается совершение правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 129.1 НК РФ.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2009 по делу N А40-88796/08-89-740 Иск о взыскании пени по договору лизинга удовлетворен частично, так как суд при детальном исследовании расчета, представленного истцом, пришел к выводу, что пени исчислены из расчета суммы долга с учетом НДС, что противоречит действующему законодательству.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2009 по делу N А40-83700/08-108-453 Необеспечение лицу, в отношении которого проводится налоговая проверка, возможности участвовать в процессе рассмотрения ее материалов лично и (или) через своего представителя является основанием для признания решения налогового органа, вынесенного по ее результатам, незаконным.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2009 по делу N А40-8019/08-46-67 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и неустойки удовлетворены, так как ответчиком не исполнена обязанность по возврату кредита, а исковая давность, установленная гражданским законодательством РФ, не применяется к требованиям РФ по обязательствам юридических лиц, возникшим в связи с предоставлением кредитов за счет федеральных средств.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 по делу N А40-72088/08-1-481 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения отказано, поскольку исковые требования предъявлены истцом за пределами установленного статьей 966 Гражданского кодекса РФ двухгодичного срока исковой давности, так как указанные два года истекли к моменту вступления в законную силу Федерального закона "О внесении изменений в статью 966 части второй Гражданского кодекса Российской Федерации", в силу которого срок исковой давности составляет три года.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2009 по делу N А40-69215/08-107-326 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС удовлетворено, так как налоговым органом не представлено доказательств получения заявителем необоснованной налоговой выгоды, а также его недобросовестности при осуществлении хозяйственных операций.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 по делу N А40-62716/08-108-302 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость, пени удовлетворено правомерно, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого ему правонарушения, а на момент наступления обязанности по уплате налога у налогоплательщика имелась переплата по НДС, просрочка уплаты налога отсутствовала.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2009 по делу N А40-60996/07-135-535 В удовлетворении иска о внесении изменений в договор долгосрочной аренды земельного участка отказано, так как материалами дела подтверждается факт отсутствия на спорном земельном участке, оформленном договором аренды, объекта недвижимого имущества, находящегося в долевой собственности истцов.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2009 по делу N А40-58049/08-93-252 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано, так как на момент отказа истца от договора возмездного оказания услуг исполнитель выполнил работы в полном объеме, в силу чего перечисленная истцом сумма аванса не является неосновательным обогащением ответчика и не подлежит возврату истцу.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 по делу N А40-56614/08-138-447 Исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования автомобиля удовлетворены правомерно, так как факт наступления страхового случая и размер ущерба подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, выгодоприобретателем в полисе страхования указан истец.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2009 по делу N А40-2321/09-50-27 Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за просрочку оплаты суммы неосновательного обогащения, удовлетворен, так как имеет место просрочка исполнения ответчиком обязательства по оплате истцу суммы неосновательного обогащения - просрочка исполнения требований судебного акта.
Решение Арбитражного Суда г. Москвы от 11.03.2009 по делу N А40-20750/08-46-207 Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку факт частичного погашения ответчиком задолженности и процентов по кредитному договору подтвержден материалами дела.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2009 по делу N А40-15845/08-20-26 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неуплату НДФЛ, НДС, непредставление налоговой декларации, начисления пеней по НДФЛ и ЕСН и предложения уплатить недоимку удовлетворено, так как оспариваемый акт налогового органа не соответствует налоговому законодательству, нарушает права и свободы заявителя.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2009 по делу N А40-1223/09-84-11 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью, удовлетворено, так как вступившими в законную силу судебными актами подтверждено представление заявителем необходимых для государственной регистрации документов.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2009 по делу N А40-10411/09-139-40 Иск о взыскании процентов, начисленных на сумму излишне взысканного налога, удовлетворен, так как ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих невозможность самостоятельного истребования необходимых доказательств в соответствии с ч. 6 ст. 66 АПК РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 N 09АП-897/2009-ГК по делу N А40-68294/08-92-571 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения общего собрания членов партнерства отказано правомерно, так как общее собрание было проведено с надлежащим уведомлением и извещением его участников, имело необходимый кворум для принятия решений, что свидетельствует об отсутствии каких-либо нарушений прав и законных интересов заявителя.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 N 09АП-775/2009-АК, 09АП-834/2009-АК по делу N А40-54431/08-108-228 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС удовлетворено, так как налоговым органом не доказаны в порядке ст. 65, ст. 200 АПК РФ обстоятельства неправомерного принятия к вычету НДС по экспортным операциям за проверенные налоговые периоды, следовательно, с учетом переплаты налогоплательщика оснований полагать, что в связи с преждевременным принятием к вычету налога бюджету нанесен какой-либо ущерб, не имеется.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 N 09АП-68/2009-ГК по делу N А40-43558/08-55-355 В удовлетворении иска о расторжении договора подряда, обязании передать исполнительную документацию, взыскании неотработанного аванса и расходов по устранению последствий нарушения ответчиком условий договора отказано правомерно, так как материалами дела установлено, что подрядчик в полном объеме и надлежащим образом исполнил свои обязательства по заключенному между сторонами договору.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 N 09АП-528/2009-АК по делу N А40-43615/08-114-156 Иск об обязании налогового органа возместить сумму НДС путем возврата удовлетворен правомерно, так как правомерность принятия к вычету сумм НДС, заявленных к возмещению в налоговой декларации по НДС по налоговой ставке 0 процентов, установлена вступившим в законную силу судебным актом; налоговый орган обязан возместить истцу сумму НДС путем возврата.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 N 09АП-514/2009-ГК по делу N А40-45577/08-67-390 В удовлетворении исковых требований о расторжении смешанного договора, содержащего обязательства договора подряда на выполнение работ по созданию фильма и обязательства авторского договора заказа, и взыскании убытков отказано, так как доказательства, подтверждающие то, что истец лишился в значительной степени того, на что вправе был рассчитывать при заключении договора, отсутствуют, поскольку фильм с определенными договором характеристиками был изготовлен и передан истцу.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 N 09АП-331/2009-ГК по делу N А40-59143/08-23-533 Недопустимо применение такой формы защиты нарушенного права, как признание права собственности на долю в общем имуществе, в ситуации, когда не определена доля в завершенном строительстве, а также не произошли ее выделение и передача в натуре.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 N 09АП-2870/2009-ГК по делу N А40-65152/08-8-668 В иске о признании недействительным договора страхования ответственности перевозчика отказано правомерно, так как истец не доказал, что ответчик сообщал заведомо ложные сведения, а также то, что факт несообщения сведений о наличии в прошлом убытков повлиял на страховой риск страховщика.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 N 09АП-2807/2009-АК по делу N А40-71766/08-140-319 Требования об обязании налогового органа возвратить излишне уплаченный земельный налог удовлетворены правомерно, поскольку установленный НК РФ трехлетний срок для возврата излишне уплаченного земельного налога налогоплательщиком не пропущен.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 N 09АП-2786/2009-ГК, 09АП-3158/2009-ГК по делу N А40-66306/08-5-603 Иск о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по договору субподряда частично удовлетворен правомерно, так как факт просрочки обязательств нашел свое объективное подтверждение; при этом размер взыскиваемой неустойки судом обоснованно снижен, поскольку неустойка в установленном в договоре размере 0,2 процента явно несоразмерна последствиям несвоевременного исполнения ответчиком своих обязательств.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 N 09АП-2775/2009-ГК по делу N А40-68621/08-56-587 Исковые требования о взыскании вексельного долга удовлетворены правомерно, поскольку предъявленный к платежу вексель соответствует по форме и содержанию требованиям действующего законодательства, однако не был оплачен ответчиком.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 N 09АП-2772/2009-ГК по делу N А40-73380/08-43-539 Исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору строительного подряда правомерно удовлетворены в части взыскания основного долга, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате выполненных истцом работ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 N 09АП-2766/2009-ГК по делу N А40-66590/08-29-645 Исковые требования о взыскании задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств возврата заемных денежных средств, а истцом на основании договора поручительства была погашена задолженность ответчика, в связи с чем к нему перешли права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором он удовлетворил требования кредитора.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 N 09АП-2755/2009-АК по делу N А40-70044/08-109-267 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налоговых платежей удовлетворены правомерно, так как налогоплательщиком надлежащим образом произведены расчеты по поставке энергетических ресурсов.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 N 09АП-275/2009 по делу N А40-12574/08-6-124 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения по договору энергоснабжения отказано, так как из материалов дела следует, что истец, выступив агентом ответчика, получил от третьего лица стоимость бездоговорного потребления энергии, а затем в полном объеме перечислил сетевой компании полученную от третьего лица плату за электроэнергию, что подтверждено имеющимися в деле платежными поручениями.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 N 09АП-2719/2009-АК по делу N А40-74496/08-133-497 Исковые требования о взыскании суммы предоплаты по договору поставки товара удовлетворены правомерно, поскольку истцом в соответствии с условиями договора было произведено авансирование, ответчик в установленный договором срок товар не поставил.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 N 09АП-2706/2009-ГК по делу N А40-73034/08-54-567 Нормы гражданского законодательства РФ, регулируя общий порядок расторжения договоров, предусматривают два основания для расторжения договоров - по соглашению сторон и по требованию одной из сторон.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 N 09АП-2669/2009-АК по делу N А40-73600/08-141-321 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за налоговое правонарушение удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что представление налоговой декларации и уплата налогоплательщиком восстановленного НДС были осуществлены с просрочкой, вызванной объективными причинами.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 N 09АП-2662/2009-АК, 09АП-2791/2009-АК по делу N А40-56211/08-143-217 Исковое заявление о признании недействительным акта налогового органа об отказе в возмещении суммы НДС удовлетворено правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства осведомленности общества о недобросовестности лиц, действовавших от имени поставщика, а также подтверждается факт выполнения работ, оказания услуг и оплаты их налогоплательщиком.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 N 09АП-2655/2009-АК по делу N А40-74175/08-85-680 Исковые требования о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку истец возместил вред страхователю, следовательно, к нему перешло право требования возврата выплаченной им суммы с виновного в совершении ДТП.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 N 09АП-2625/2009-ГК по делу N А40-58801/08-138-469 Исковые требования о взыскании стоимости утерянного оборудования и доставки груза по договору транспортной экспедиции удовлетворены, поскольку истец доказал факт утраты груза и размер ущерба.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 N 09АП-2624/2009-ГК по делу N А40-67647/08-58-611 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора об ипотеке отказано правомерно, поскольку в договоре указано, что права на земельный участок под размещение здания залогодателем не оформлены, в связи с чем, данная сделка не может быть признана не соответствующей требованиям действующего законодательства по заявленным основаниям.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 N 09АП-2623/2009-АК по делу N А40-78273/08-147-615 В удовлетворении требования о признании незаконным постановления органа строительного надзора о привлечении к административной ответственности за осуществление строительных работ без разрешения на строительство отказано правомерно, поскольку документально подтверждено осуществление заявителем строительства без оформления соответствующего разрешения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 N 09АП-2622/2009 по делу N А40-58987/08-55-472 Дело о взыскании суммы неосновательного обогащения направлено на новое рассмотрение, так как рассмотрение заявленных исковых требований может затронуть права и законные интересы третьего лица, поэтому в целях всестороннего и полного исследования обстоятельств дела это лицо должно быть привлечено к участию в деле в качестве третьего лица.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 N 09АП-2618/2009-ГК по делу N А40-55925/08-36-177 Исковые требования о взыскании задолженности по договору генерального подряда удовлетворены правомерно, поскольку вступившим в законную силу судебным актом по другому делу была восстановлена задолженность перед истцом, а ответчиком не представлено доказательств оплаты выполненных работ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 N 09АП-2615/2009-АК по делу N А40-26801/08-147-287 Исковые требования о признании незаконным отказа уполномоченного органа во внесении в учетные данные БТИ записи о переводе в нежилой фонд зданий удовлетворены правомерно, так как спорные здания переведены в нежилой фонд в установленном порядке уполномоченным органом, в связи с чем является необоснованной ссылка ответчика на то, что здания не могут быть переведены в нежилой фонд.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 N 09АП-2605/2009-АК по делу N А40-50637/08-33-173 Требования о признании недействительными решений налогового органа об отказе в применении налоговой ставки 0 процентов по НДС и в возмещении НДС удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщиком представлены необходимые документы, предусмотренные статьей 165 НК РФ, подтверждающие право на применение налоговой ставки 0 процентов в соответствии со статьей 164 НК РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 N 09АП-2600/2009-АК по делу N А40-71963/08-107-350 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении суммы НДС, заявленной к возмещению, отказано правомерно, поскольку документально подтверждено применение налогоплательщиком нулевой налоговой ставки при осуществлении операций по транспортировке товара без помещения его под таможенный режим экспорта.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 N 09АП-2597/2009-АК по делу N А40-56249/08-151-235 Исковое заявление о признании недействительным акта налогового органа об отказе в возмещении сумм по НДС удовлетворено правомерно, поскольку налоговое законодательство РФ не предусматривает обязательного указания в счете-фактуре места выгрузки груза, следовательно, материалами дела доказан факт неправомерного отказа в выплате налоговых сумм.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 N 09АП-2595/2009-АК по делу N А40-83538/08-152-600 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным акта миграционного органа о привлечении к ответственности за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина без разрешения на работу отказано правомерно, так как представленные в материалах дела платежные ведомости о выплате иностранному гражданину заработной платы подтверждают факт осуществления трудовой деятельности без надлежаще оформленного разрешения на ее осуществление.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 N 09АП-2580/2009-ГК по делу N А40-74076/08-67-641 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик исполнил свои обязательства по оплате выполненных работ не в полном объеме, а также нарушил установленные договором сроки оплаты.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 N 09АП-2576/2009-ГК по делу N А40-74058/08-10-522 Исковые требования о взыскании задолженности по договору комиссии удовлетворены правомерно, поскольку ответчик свои обязательства по оплате комиссионных услуг по договору исполнил не в полном объеме.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 N 09АП-2575/2009-ГК по делу N А40-66927/08-10-462 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения ввиду отказа ответчика возвратить неотработанную часть аванса и неустойки по договору на разработку документации удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком нарушены такие договорные обязательства, как сроки, объем и качество выполненных работ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 N 09АП-2574/09-ГК по делу N А40-81664/08-53-701 Необходимость в принятии мер по обеспечению иска возникает, если непринятие их может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе в целях предотвращения причинения имущественного ущерба заявителю.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 N 09АП-257/2009-АК по делу N А40-58904/08-119-276 Если оспаривается постановление судебного пристава-исполнителя, которое связано с исполнением исполнительного документа, выданного судом общей юрисдикции, то суд с учетом положений статьи 128 Федерального закона "Об исполнительном производстве" прекращает производство по делу, так как данное дело подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 N 09АП-2568/2009 по делу N А40-73713/08-55-646 Вопрос по делу о взыскании суммы убытков, образовавшихся вследствие предоставления отдельным потребителям (ветеранам) льгот по оплате жилья и коммунальных услуг, направлен на новое рассмотрение, поскольку в материалы дела представлены надлежащие доказательства нарушения судом норм процессуального права, связанных с переходом из предварительного судебного заседания в судебное заседание, которым заканчивается разбирательство дела по существу, без надлежащего извещения истца об этом.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 N 09АП-2559/2009-АК по делу N А40-68602/08-116-208 В удовлетворении заявления об обязании налогового органа возвратить проценты за нарушение сроков возврата НДС отказано правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о нарушении налоговым органом сроков возврата НДС по ставке 0 процентов.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 N 09АП-2552/2009-АК по делу N А40-21563/08-9-217 Исковые требования о взыскании основного долга по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчиком нарушены обязательства по оплате поставленного истцом товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 N 09АП-2547/2009-АК по делу N А40-65310/08-42-559 Заявленные требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку заявленная сумма ущерба подтверждена документально и ответчиком не представлено доказательств выплаты страхового возмещения в добровольном порядке.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 N 09АП-2530/2009-ГК по делу N А40-86036/08-11-454 Дело о взыскании суммы неустойки за просрочку оплаты поставленной продукции назначено к судебному разбирательству по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, так как неподписание протокола судебного заседания лицами, которые указаны в статье 155 АПК РФ, является безусловным основанием для отмены судебного решения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 N 09АП-2470/2009-АК по делу N А40-88879/08-152-623 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительной меры в виде приостановления взыскания по оспариваемому заявителем инкассовому поручению таможенного органа отказано правомерно, поскольку заявитель не представил доказательства, свидетельствующие о том, что в случае непринятия данной меры могут возникнуть последствия, указанные в части 2 ст. 90 АПК РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 N 09АП-2466/2009-ГК по делу N А40-53937/08-51-526 Приоритет товарного знака устанавливается по дате подачи заявки на товарный знак в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 N 09АП-2464/2009-АК по делу N А40-88882/08-12-671 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительной меры в виде приостановления взыскания по оспариваемому заявителем инкассовому поручению таможенного органа отказано правомерно, поскольку заявитель не представил доказательства, свидетельствующие о том, что в случае непринятия данной меры могут возникнуть последствия, указанные в части 2 ст. 90 АПК РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 N 09АП-2442/2009-ГК по делу N А40-3354/09-47-39 Ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства ответчика по делу о взыскании задолженности в связи с ненадлежащим исполнением договора о предоставлении кредита удовлетворено правомерно, поскольку заявитель доказал, что непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 N 09АП-2416/2009-АК по делу N А40-53946/08-84-418 Заявленные требования о признании незаконными решения таможенного органа об отказе осуществить зачет излишне уплаченных таможенных платежей по таможенным декларациям и обязании вернуть излишне уплаченные таможенные пошлины путем их восстановления в качестве суммы остатка по авансовым платежам удовлетворены правомерно, поскольку поставка российского природного газа полностью соответствует условиям его поставки в Турецкую Республику, установленным межправительственным Соглашением и Протоколом.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 N 09АП-2295/2009-ГК по делу N А40-45904/08-138-384 В удовлетворении исковых требований о признании недействительной крупной сделки купли-продажи акций и применении последствий недействительности сделки путем обязания возвратить все полученное по сделке отказано правомерно, поскольку истец не доказал то, что он является участником общества, в связи с чем у него отсутствовало материальное право на предъявление требований, а оспариваемая сделка в момент ее совершения не могла затрагивать законных интересов указанного лица.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 N 09АП-2132/2009 по делу N А40-69402/08-55-592 Исковые требования о взыскании неустойки по государственному контракту удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлена просрочка исполнения обязательств по государственному контракту со стороны ответчика.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 N 09АП-210/2009-ГК по делу N А40-46264/08-102-494 В удовлетворении заявленных требований о взыскании ущерба, возмещенного в результате наступления страхового случая (пожара) по договору добровольного страхования имущества, отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства того, что именно курение в неустановленном месте в помещении ответчика либо работа люминесцентного светильника в аварийном пожароопасном режиме явились причиной пожара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 N 09АП-2065/2009-ГК по делу N А40-64998/08-55-535 В удовлетворении исковых требований о понуждении заключить договор пользования инженерными сетями для получения воды и сброса сточных вод в канализационные стоки отказано, поскольку ответчик не является энергоснабжающей организацией, требование о заключении субабонентского договора не предъявлялось, правовых оснований для обязания ответчика заключить договор пользования инженерными сетями не усматривается.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 N 09АП-1999/2009-ГК по делу N А40-68323/08-10-475 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору займа и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик нарушил условия договора о возврате суммы займа в установленный срок, а также исполнил свои обязательства по возврату заемных средств не в полном объеме.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 N 09АП-1826/2009-ГК по делу N А40-50194/08-45-472 В соответствии с АПК РФ если истец заявил ходатайство об отказе от иска в части требования о взыскании задолженности по договору на пользование коммунальными услугами, отказ не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, то отказ от иска в указанной части принимается судом, а производство по делу в данной части прекращается.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 N 09АП-1790/2009-ГК по делу N А40-61405/08-102-614 Исковые требования о взыскании суммы расходов по внесению таможенных платежей удовлетворены, поскольку представлены доказательства того, что по вине ответчика было утрачено средство таможенной идентификации, вследствие чего у истца возникли убытки в размере внесенных таможенных платежей.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 N 09АП-17696/2009-ГК по делу N А-40-52712/08-29-546 Исковые требования о признании ничтожным договора залога удовлетворены правомерно, поскольку указанный договор был заключен без согласия залогодержателя и при наличии запрета, установленного предыдущими договорами залога, следовательно, данная сделка совершена с нарушением требований, установленных пунктом 2 статьи 342 и пунктом 2 статьи 346 ГК РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 N 09АП-17347/2008-ГК по делу N А40-54109/08-61-482 В соответствии с АПК РФ утверждение мирового соглашения между сторонами, не нарушающего права и законные интересы третьих лиц, является основанием для прекращения производства по делу.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 N 09АП-17307/2008-ГК по делу N А40-34771/08-54-285 Исковые требования о выселении ответчика из помещения, занимаемого по договору аренды, и передаче помещения в освобожденном виде удовлетворены, поскольку арендованное имущество по требованию арендодателя не было возвращено и используется ответчиком.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 N 09АП-169/2009-ГК по делу N А40-55488/08-27-523 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично, поскольку представлены доказательства того, что ответчиком не исполнены в полном объеме обязательства по оплате выполненных истцом работ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 N 09АП-1648/2009-ГК по делу N А40-67739/08-62-578 Исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты выполненных истцом работ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 N 09АП-16316/2008 по делу N А40-39642/08-55-301 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате алкогольной продукции, поставленной ответчику на основании договора, и пени отказано правомерно, так как имеющиеся в деле доказательства не отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности и не являются бесспорным подтверждением фактов поставки истцом алкогольной продукции и наличия не исполненных ответчиком договорных обязательств.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 N 09АП-16261/2008-ГК по делу N А40-47123/08-32-454 По смыслу статей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации оплате подлежат фактические действия (деятельность) исполнителя по оказанию услуг, которые он совершил в интересах заказчика.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 N 09АП-16125/2008-АК, 09АП-16139/2008-АК по делу N А40-30130/08-126-69 В удовлетворении заявления о признании незаконным акта налогового органа в части привлечения к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ отказано, так как в данном случае имеется вина в форме неосторожности - проявления недостаточной осмотрительности при выборе контрагента, не имевшего реальной возможности осуществлять поставки заявителю; также подтверждена неуплата налога, что в совокупности с иными элементами состава налогового правонарушения явилось основанием для привлечения к ответственности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 N 09АП-15859/2008-ГК по делу N А40-46399/08-29-480 В удовлетворении требований о взыскании основного долга за бортовое питание, поставленное на основании соглашения о кейтеринге, отказано правомерно, поскольку истец необоснованно увеличил стоимость бортового питания на сумму НДС, так как указанное соглашение является договором возмездного оказания услуг, а в соответствии со статьей 149 НК РФ оказываемые в аэропортах РФ и воздушном пространстве РФ услуги по обслуживанию воздушных судов налогообложению по НДС не подлежат.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 N 09АП-15310/2008-АК по делу N А40-60725/08-92-521 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 КоАП РФ за незаконное использование товарного знака, отказано, поскольку в действиях ответчика отсутствует состав вменяемого ему правонарушения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 N 09АП-1503/2009-ГК по делу N А40-67356/08-28-538 Исковые требования о выселении из нежилого помещения удовлетворены, так как в связи с прекращением договора аренды ответчик обязан освободить занимаемые помещения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 N 09АП-1439/2009 по делу N А40-29423/08-54-216 Заявление о взыскании денежных средств в возмещение расходов по содержанию имущества и за предоставленные коммунальные услуги удовлетворено частично, поскольку обязанность по возмещению указанных расходов лежит на ответчике, доказательств внесения платы на содержание и эксплуатацию общего имущества здания ответчиком не представлено, однако законом не установлена обязанность по оплате коммунальных услуг лицом, которое их не потребляло.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 N 09АП-1383/2009-АК по делу N А40-65551/08-141-247 Требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль организаций, НДС удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщиком правомерно исчислены расходы при налогообложении по налогу на прибыль и произведены налоговые вычеты по НДС.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 N 09АП-1375/2009-АК по делу N А40-88014/08-122-165 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за неуведомление миграционного органа о привлечении к трудовой деятельности иностранного гражданина в установленный законом срок отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вмененного правонарушения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 N 09АП-1260/2009-АК по делу N А40-82141/08-154-575 Заявление о признании незаконным определения финансового органа об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по части 1 статьи 15.19 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за непредставление эмитентом инвестору по его требованию предусмотренной законодательством информации, удовлетворено правомерно, поскольку фактически имелись основания для возбуждения административного дела за вышеуказанное правонарушение.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 N 09АП-11634/2008-АК по делу N А40-11188/08-21-121 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о наложении штрафа отказано правомерно, так как оспариваемое постановление вынесено судебным приставом в рамках полномочий, предоставленных ему КоАП РФ, соответствует ФЗ и не нарушает права и законные интересы заявителя.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 N 09АП-1068/2009-АК по делу N А40-67103/08-147-543 В удовлетворении заявления о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, за неисполнение обязанностей арбитражного управляющего, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, поскольку протокол об административном правонарушении, основанный на ненадлежащих доказательствах, не может считаться доказательством совершения арбитражным управляющим административного правонарушения.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 по делу N А41-К2-19737/07 Заявление о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДФЛ и ЕСН удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемые акты не содержат ссылок на документы и иные сведения, подтверждающие обстоятельства совершенного заявителем правонарушения, результаты проверки этих документов, таким образом, указанные решения не соответствуют требованиям действующего законодательства.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 по делу N А41-К2-16960/07 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ и оформленных в соответствии с требованиями налогового законодательства.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 по делу N А41-6789/08 В удовлетворении жалобы налогового органа на действия временного управляющего муниципального унитарного предприятия в связи с недобросовестным исполнением возложенных на него обязанностей отказано правомерно, так как временным управляющим должника были предприняты все меры для получения информации и документации должника для составления анализа финансового состояния должника, отчет временного управляющего соответствует требованиям законодательства РФ.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 по делу N А41-15319/08 В удовлетворении исковых требований об исключении ответчика из состава участников общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, поскольку не доказано наличие оснований для исключения ответчика из состава участников общества, в материалах дела отсутствуют доказательства наступления для общества негативных последствий или причинения ему убытков.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 по делу N А41-12413/08 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.9 и ст. 16.11 КоАП РФ отказано, так как материалами дела доказано, что утрата товара и повреждение средства идентификации (пломбы) произошли во время нахождения неразгруженного транспортного средства на открытой площадке склада временного хранения, поскольку до момента разгрузки товара такие нарушения зафиксированы не были.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.03.2009 по делу N А40-96002/08-76-409 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено, так как налоговым органом не представлено доказательств направления заявителю требования о представлении документов, подтверждающих применение налоговых вычетов по НДС, а заявителем надлежащими документами подтверждено право на возмещение указанного налога.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.03.2009 по делу N А40-95495/08-76-405 Заявление о признании незаконными решений налогового органа об отказе в возмещении НДС и доначислении НДС удовлетворено, так как истцом представлены копии договоров с поставщиками товаров и услуг, которым уплачен НДС, заявленный к вычету, акты об оказанных заявителем услугах, в счет которых заявитель получал авансовые платежи; а также ответчиком не был представлен на ознакомление заявителю акт камеральной проверки.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.03.2009 по делу N А40-95275/08-12-717 Заявление о признании недействительным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации права собственности РФ на объект недвижимого имущества удовлетворено, поскольку все необходимые для государственной регистрации прав документы, предусмотренные ФЗ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", заявителем были представлены, отказ в государственной регистрации права собственности нарушает права и законные интересы заявителя.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.03.2009 по делу N А40-94581/08-35-443 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено, так как заявителем представлены все необходимые документы и соблюден установленный статьями 171, 172 НК РФ порядок применения налоговых вычетов по НДС.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.03.2009 по делу N А40-94467/08-68-802 Иск о взыскании неосновательного обогащения, составляющего сумму третейского сбора, удовлетворен, поскольку у ответчика отсутствуют основания для удержания перечисленных истцом в качестве третейского сбора денежных средств, так как дело третейским судом не рассматривалось, соглашение между сторонами на рассмотрение спора в третейском суде отсутствует.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.03.2009 по делу N А40-90356/08-96-379 В удовлетворении заявления об отмене постановления миграционного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано, так как материалами дела подтверждено наличие в действиях заявителя состава указанного административного правонарушения.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.03.2009 по делу N А40-90319/08-96-378 В удовлетворении заявления об отмене постановления миграционного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано, так как действия заявителя образуют состав вменяемого ему правонарушения.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.03.2009 по делу N А40-90225/08-94-633 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления миграционного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ отказано, так как вина заявителя установлена, поскольку учреждение как принимающая сторона имело возможность выполнить возложенные на него обязанности в связи с осуществлением миграционного учета.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.03.2009 по делу N А40-90157/08-96-377 В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к административной ответственности отказано, так как вина заявителя в совершении вменяемых правонарушений установлена, поскольку учреждение как принимающая сторона имело возможность выполнить возложенные на него обязанности в связи с осуществлением миграционного учета и, таким образом, выполнить требования нарушенных правовых норм.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.03.2009 по делу N А40-90156/08-94-632 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления миграционного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано, так как направление посредством почтовой связи копий отрывных бланков уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания не является надлежащим исполнением принимающей стороной обязанности по осуществлению миграционного учета.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.03.2009 по делу N А40-90133/08-96-376 В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ отказано, так как вина заявителя в совершении вменяемых правонарушений установлена, поскольку последнее как принимающая сторона имело возможность выполнить возложенные на него обязанности в связи с осуществлением миграционного учета.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.03.2009 по делу N А40-90109/08-152-636 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления органа миграционной службы о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ отказано, поскольку материалами дела установлено наличие в действиях заявителя состава вмененного ему правонарушения, административным органом соблюден порядок привлечения к административной ответственности.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.03.2009 по делу N А40-90091/08-96-375 В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ за невыполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано, так как в действиях заявителя содержится состав указанного административного правонарушения.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.03.2009 по делу N А40-89286/08-94-625 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления миграционного органа о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано, так как заявитель как принимающая сторона имел возможность выполнить возложенные на него обязанности в связи с осуществлением миграционного учета и таким образом выполнить требования нарушенных правовых норм.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.03.2009 по делу N А40-89265/08-152-630 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления миграционного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ отказано, поскольку наличие состава административного правонарушения в действиях заявителя подтверждено материалами дела, сроки и порядок привлечения общества к административной ответственности миграционным органом соблюдены.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.03.2009 по делу N А40-89229/08-96-371 В удовлетворении заявления об отмене постановления миграционного органа об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, отказано, так как вина учреждения в совершении вменяемых правонарушений установлена, поскольку последнее как принимающая сторона имело возможность выполнить возложенные на него обязанности в связи с осуществлением миграционного учета и таким образом выполнить требования нарушенных правовых норм.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.03.2009 по делу N А40-89227/08-94-624 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано, поскольку вина установлена судом и принимающая сторона имела возможность выполнить возложенные обязанности в связи с осуществлением миграционного учета и таким образом выполнить требования нарушенных правовых норм.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.03.2009 по делу N А40-89197/08-152-629 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления миграционного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ отказано, поскольку материалами дела установлено, что в действиях заявителя имеется состав вмененного ему правонарушения, миграционным органом соблюден порядок привлечения к административной ответственности.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.03.2009 по делу N А40-89111/08-94-623 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ в виде штрафа отказано, так как в действиях заявителя содержатся составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, что подтверждается материалами дела.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.03.2009 по делу N А40-89104/08-12-677 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления миграционного органа о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано, так как заявитель как принимающая сторона имел возможность выполнить возложенные на него обязанности в связи с осуществлением миграционного учета и таким образом выполнить требования нарушенных правовых норм.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.03.2009 по делу N А40-89102/08-152-628 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления миграционного органа по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, отказано, так как факт неисполнения принимающей стороной установленных законом обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета подтвержден материалами дела.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.03.2009 по делу N А40-89092/08-94-622 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления органа миграционного учета о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ в виде штрафа отказано, так как нарушения административным органом процессуальных требований КоАП РФ к порядку производства по делу об административном правонарушении не установлено.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.03.2009 по делу N А40-89085/08-12-676 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано, так как в действиях заявителя содержится состав указанного правонарушения.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.03.2009 по делу N А40-89072/08-94-621 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления миграционного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, отказано, поскольку материалами дела установлено, что в действиях заявителя имеется состав вмененного административного правонарушения, миграционным органом соблюдена процедура привлечения к административной ответственности.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.03.2009 по делу N А40-89062/08-12-675 В удовлетворении заявления об оспаривании постановления миграционного органа о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано, так как вина заявителя в совершении вменяемого правонарушения установлена, поскольку он как принимающая сторона имел возможность выполнить возложенные на него обязанности в связи с осуществлением миграционного учета.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.03.2009 по делу N А40-89059/08-152-626 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления миграционного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано, так как материалами дела доказан факт совершения заявителем административного правонарушения, процедура привлечения к административной ответственности ответчиком соблюдена.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.03.2009 по делу N А40-89037/08-94-620 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано, так как в действиях заявителя содержится состав указанного правонарушения.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.03.2009 по делу N А40-89011/08-94-619 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления миграционного органа по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ в виде административного штрафа, отказано, так как вина заявителя в совершении вменяемых правонарушений установлена, поскольку как принимающая сторона учреждение имело возможность выполнить возложенные на него обязанности в связи с осуществлением миграционного учета.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.03.2009 по делу N А40-85280/08-87-415 Иск о признании частично недействительным решения налогового органа и обязании возместить НДС удовлетворен, так как у инспекции отсутствовали законные основания для отказа обществу в возмещении суммы НДС; решение в части отказа в возмещении суммы НДС не соответствует ст. ст. 171, 172 НК РФ, нарушает право заявителя на возмещение из бюджета сумм налога и подлежит признанию недействительным, а сумма НДС, в возмещении которой отказано, возмещению обществу из бюджета путем возврата.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.03.2009 по делу N А40-78418/08-112-396 Заявление о признании недействительными решений налогового органа о зачете переплаты по налогу на прибыль удовлетворено, так как основания для проведения зачетов переплаты по налогу на прибыль организаций в счет задолженности по пене и штрафам отсутствовали, поскольку истекли установленные сроки принудительного взыскания сумм пени и штрафа в бесспорном порядке.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 по делу N А40-78145/08-11-378 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку наличие ущерба и вина страхователя ответчика в его причинении подтверждены материалами дела.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 по делу N А40-77988/08-115-368 Дело о взыскании задолженности и пени по договору поставки, принятое к производству арбитражным судом в соответствии с требованиями процессуального законодательства и с соблюдением правил подсудности, подлежит рассмотрению этим судом, поскольку отсутствуют предусмотренные пунктом 2 статьи 39 АПК РФ основания для передачи дела на рассмотрение другого суда того же уровня.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.03.2009 по делу N А40-74112/08-130-593 В удовлетворении заявления об освобождении от ареста на право аренды земельного участка отказано, так как согласно п. 3 ч. 1 ст. 75 ФЗ "Об исполнительном производстве" в рамках исполнительного производства взыскание может быть обращено на принадлежащее должнику право на долгосрочную аренду недвижимого имущества.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.03.2009 по делу N А40-73838/08-111-341 Заявление о признании недействительным акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности удовлетворено, так как в нарушение НК РФ в акте налоговой проверки не указаны документально подтвержденные факты нарушений и описание совершенного правонарушения, не были обеспечены права заявителя на участие в процессе рассмотрения материалов проверки и представление объяснений.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 по делу N А40-73552/08-111-338 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.03.2009 по делу N А40-70961/08-5-662 В удовлетворении искового требования о расторжении муниципального контракта отказано, так как, принимая во внимание, что причинами несдачи результатов работ ответчиком является отсутствие разрешающих документов в эксплуатирующих организациях на пользование необходимыми энергетическими источниками на период производства работ и для их завершения, суд не нашел правовых оснований для удовлетворения полностью или частично заявленного по настоящему делу требования материально-правового характера.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.03.2009 по делу N А40-65586/08-64-280 В удовлетворении иска о признании недействительным предварительного договора аренды и применении последствий недействительности сделки отказано, так как предварительный договор сторонами фактически исполнялся: подписан акт приема-передачи помещений для подготовительных работ, истец произвел в помещениях ремонтно-отделочные работы, произвел оплату авансового платежа, страхового депозита, а потому суд не нашел оснований для признания этого договора ничтожной сделкой.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 по делу N А40-49517/08-50-506 Исковые требования о взыскании суммы ущерба по страховому случаю удовлетворены частично, поскольку факт угона транспортного средства подтвержден материалами дела, доказательств того, что ущерб был причинен в результате неисполнения истцом условий договора страхования, ответчиком не представлено, следовательно, страховой случай признается наступившим.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 по делу N А40-49466/07-75-308 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль и налога на добавленную стоимость, пени, санкций удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о недобросовестности заявителя и о направленности его действий на получение необоснованной налоговой выгоды.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.03.2009 по делу N А40-3191/09-65-36 Иск о взыскании в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворен, поскольку вина водителя автомобиля подтверждена материалами дела, лимит гражданской ответственности не превышен.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 по делу N А40-23177/08-98-71 Заявление об обязании налогового органа возвратить излишне взысканные суммы налога на добычу полезных ископаемых и пени по указанному налогу с начислением процентов удовлетворено правомерно, поскольку заявитель представил документы, подтверждающие расчет количества добытого полезного ископаемого, определение его расчетной стоимости, которые доказывают отсутствие недоимки по налогу.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 N 09АП-929/2009-АК по делу N А40-58748/08-140-275 Иск об обязании возместить НДС путем возврата удовлетворен правомерно, поскольку представленным в материалы дела актом сверки расчетов подтверждено, что у общества отсутствует недоимка по налогам, сборам, пеням и штрафам, в связи с чем налоговый орган обязан произвести возмещение налога путем возврата из бюджета; кроме того, неприменение актов формы, утвержденной постановлением Госкомстата России от 11.11.1999 N 100, не является основанием отказа в возмещении НДС.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 N 09АП-926/2009-АК по делу N А40-27057/08-142-85 Заявление о признании незаконным акта налогового органа в части доначисления налогов на прибыль, НДС, транспортного налога, пени, привлечения к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ частично удовлетворено правомерно, так как налоговый орган не учел то, что по объектам, введенным в эксплуатацию до вступления в силу гл. 25 НК РФ (до 01.01.2002), в регистрах указаны остаточная (первоначальная) стоимость и оставшийся срок полезного использования, определенные на 01.01.2002 в соответствии с НК РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 N 09АП-881/2009-ГК по делу N А40-52970/08-36-150 Заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, - факта владения и пользования на праве хозяйственного ведения недвижимым имуществом - оставлено без рассмотрения правомерно, так как вопрос, касающийся установления права хозяйственного ведения на данное недвижимое имущество, может быть разрешен при рассмотрении судом другого дела в рамках спора о праве и не подлежит рассмотрению в порядке главы 27 АПК РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 N 09АП-767/2009-ГК по делу N А40-46115/08-43-340 В удовлетворении иска о взыскании административного штрафа за непредставление доказательств отказано правомерно, так как заявленные требования о наложении штрафа не направлены на восстановление прав или законных интересов заявителей.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 N 09АП-519/2009-ГК по делу N А40-62022/08-45-592 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате неосновательного списания денежных средств по исполнительному листу, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия у ответчика неосновательного сбережения денежных средств за счет истца.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 N 09АП-404/2009-АК по делу N А40-61105/08-4-294 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в виде взыскания штрафа; доначисления ЕН УСН, пени удовлетворено правомерно, так как доказательств неправомерности исключения из состава внереализационных доходов, учитываемых при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль, за нежилое помещение по договорам в проверяемом периоде, налоговым органом не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 N 09АП-34/2009-ГК по делу N А40-35451/08-77-240 В удовлетворении заявления в части обязания ответчиков подписать регламент взаимодействия по долевому финансированию целевых расходов, связанных с применением государственного регулирования цен на тепловую энергию, поставляемую населению, и актов с реестрами о фактическом отпуске тепловой энергии отказано, поскольку ответчик не является участником бюджетного процесса, тогда как рассматриваемое распоряжение распространяется на участников бюджетного процесса.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 N 09АП-3005/2009-ГК по делу N А40-77331/08-123-255"Б" Исковое заявление о включении в реестр требований кредиторов должника требований истца, составляющих задолженность по заработной плате, возвращено правомерно, так как работники должника не относятся к числу конкурсных кредиторов и лиц, участвующих в деле о банкротстве, в связи с чем указанные требования подлежат рассмотрению арбитражным управляющим в установленном законодательством о банкротстве порядке.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 N 09АП-2999/2009-ГК по делу N А40-77331/08-123-255"Б" Исковое требование о включении в реестр требований кредиторов должника требований истца, составляющих задолженность по заработной плате, возвращено правомерно, так как указанные требования включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим или по его представлению реестродержателем и рассматриваются в порядке, определенном трудовым и гражданским процессуальным законодательством.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 N 09АП-2995/2009-ГК по делу N А40-77331/08-123-255"Б" Заявление о включении требований заявителя в реестр требований кредиторов должника возвращено правомерно, поскольку требования к должнику, составляющие задолженность по заработной плате, включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем по представлению арбитражного управляющего.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 N 09АП-2994/2009-ГК по делу N А40-77331/08-123-255"Б" Исковое заявление о включении в реестр требований кредиторов должника требования, составляющего задолженность по заработной плате, возвращено правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие, что заявитель относится к конкурсным кредиторам или является лицом, участвующим в деле о банкротстве.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 N 09АП-2993/2009-ГК по делу N А40-77331/08-123-255"Б" Заявление по делу о включении в реестр требований кредиторов должника требований, составляющих задолженность по заработной плате, возвращено заявителю правомерно, поскольку согласно нормам ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" работники должника не относятся к конкурсным кредиторам и не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 N 09АП-2989/2009-ГК по делу N А40-77331/08-123-255"Б" Исковое заявление о включении в реестр требований кредиторов должника требований истца, составляющих задолженность по заработной плате, возвращено правомерно, поскольку указанные требования подлежат рассмотрению арбитражным управляющим в установленном законодательством о банкротстве порядке.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 N 09АП-2986/2009-ГК по делу N А40-77331/08-123-255"Б" Заявление о включении требований заявителя в реестр требований кредиторов должника возвращено правомерно, поскольку заявитель является работником должника, следовательно, не относится к конкурсным кредиторам и не является лицом, участвующим в деле о банкротстве, его требования включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем по представлению арбитражного управляющего.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 N 09АП-2985/2009-ГК по делу N А40-77331/08-123-255"Б" Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника требования о задолженности по заработной плате возвращено правомерно, поскольку нормами ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено разрешение возникшего между должником и его работником спора в порядке, определенном трудовым и гражданским процессуальным законодательством РФ, следовательно, материалами дела доказана обоснованность возврата иска.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 N 09АП-2981/2009-ГК по делу N А40-77331/08-123-255"Б" Исковое заявление о включении в реестр требований кредиторов должника требования, составляющего задолженность по заработной плате, возвращено правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что работники должника не относятся к конкурсным кредиторам и не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве, следовательно, не вправе обращаться в суд с оспариваемыми требованиями.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 N 09АП-2978/2009-ГК по делу N А40-77331/08-123-255"Б" Заявление по делу о включении в реестр требований кредиторов должника требований, составляющих задолженность по заработной плате, возвращено заявителю правомерно, поскольку согласно нормам ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" работники должника не относятся к конкурсным кредиторам и не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 N 09АП-2974/2009-ГК по делу N А40-77331/08-123-255"Б" Заявление по делу о включении в реестр требований кредиторов должника требований, составляющих задолженность по заработной плате, возвращено заявителю правомерно, поскольку согласно нормам ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" работники должника не относятся к конкурсным кредиторам и не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 N 09АП-2971/2009-ГК по делу N А40-77331/08-123-255"Б" Заявление о включении требований заявителя в реестр требований кредиторов должника возвращено правомерно, поскольку заявитель является работником должника, следовательно, не относится к конкурсным кредиторам и не является лицом, участвующим в деле о банкротстве, его требования включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем по представлению арбитражного управляющего.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 N 09АП-2969/2009-ГК по делу N А40-77331/08-123-255"Б" Исковое заявление о включении в реестр требований кредиторов должника некоммерческой организации требований, составляющих задолженность по заработной плате, возвращено правомерно, поскольку работники должника не относятся к конкурсным кредиторам и не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 N 09АП-2968/2009-ГК по делу N А40-77331/08-123-255"Б" Ходатайство о включении в реестр требований кредиторов должника требований, составляющих задолженность по заработной плате, возвращено правомерно, так как указанные требования подлежат рассмотрению арбитражным управляющим должника в порядке, предусмотренном пунктом 6 статьи 16 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и направляются временному управляющему должника с приложением судебных актов или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 N 09АП-2966/2009-ГК по делу N А40-77331/08-123-255"Б" Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника требования, составляющего задолженность по заработной плате, возвращено правомерно, так как работники должника не относятся к конкурсным кредиторам и не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 N 09АП-2961/2009-ГК по делу N А40-77331/08-123-255"Б" Заявление по делу о включении в реестр требований кредиторов должника требований, составляющих задолженность по заработной плате, возвращено заявителю правомерно, поскольку согласно нормам ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" работники должника не относятся к конкурсным кредиторам и не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 N 09АП-2960/2009-ГК по делу N А40-77331/08-123-255"Б" Ходатайство о включении в реестр требований кредиторов должника требований, составляющих задолженность по заработной плате, возвращено правомерно, так как согласно нормам ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" работники должника не относятся к конкурсным кредиторам и не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 N 09АП-2958/2009-ГК по делу N А40-77331/08-123-255"Б" Исковое заявление о включении в реестр требований кредиторов должника некоммерческой организации требований, составляющих задолженность по заработной плате, возвращено правомерно, поскольку работники должника не относятся к конкурсным кредиторам и не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 N 09АП-2949/2009-ГК по делу N А40-77331/08-123-255"Б" Согласно нормам действующего законодательства о несостоятельности (банкротстве) работники должника не относятся к конкурсным кредиторам и не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 N 09АП-2946/2009-ГК по делу N А40-77331/08-123-255"Б" Исковое заявление о включении в реестр требований кредиторов должника некоммерческой организации требований, составляющих задолженность по заработной плате, возвращено правомерно, поскольку работники должника не относятся к конкурсным кредиторам и не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 N 09АП-2945/2009-ГК по делу N А40-77331/08-123-255Б Исковое требование о включении в реестр требований кредиторов должника требований истца, составляющих задолженность по заработной плате, возвращено правомерно, поскольку данные требования могут быть включены в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим либо по его представлению реестродержателем и рассматриваются в порядке, определенном трудовым и гражданским процессуальным законодательством РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 N 09АП-2944/2009-ГК по делу N А40-77331/08-123-255"Б" Заявление по делу о включении в реестр требований кредиторов должника требований, составляющих задолженность по заработной плате, возвращено заявителю правомерно, поскольку согласно нормам ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" работники должника не относятся к конкурсным кредиторам и не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 N 09АП-2943/2009-ГК по делу N А40-77331/08-123-255"Б" Заявление по делу о включении в реестр требований кредиторов должника требований, составляющих задолженность по заработной плате, возвращено заявителю правомерно, поскольку согласно нормам ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" работники должника не относятся к конкурсным кредиторам и не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 N 09АП-2940/2009-ГК по делу N А40-77331/08-123-255"Б" Согласно нормам действующего законодательства о несостоятельности (банкротстве) работники должника не относятся к конкурсным кредиторам и не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 N 09АП-294/2009-ГК по делу N А40-21938/08-47-229 Ходатайство о разъяснении решения по делу о внесении изменений и дополнений в пункт договора энергоснабжения удовлетворено правомерно, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 179 АПК РФ в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 N 09АП-2939/2009-ГК по делу N А40-77331/08-123-255"Б" Согласно нормам действующего законодательства о несостоятельности (банкротстве) работники должника не относятся к конкурсным кредиторам и не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 N 09АП-2923/2009-ГК по делу N А40-77331/08-123-255"Б" Заявление по делу о включении в реестр требований кредиторов должника требований, составляющих задолженность по заработной плате, возвращено заявителю правомерно, поскольку согласно нормам ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" работники должника не относятся к конкурсным кредиторам и не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 N 09АП-2921/2009-ГК по делу N А40-77331/08-123-255"Б" Заявление по делу о включении в реестр требований кредиторов должника требований, составляющих задолженность по заработной плате, возвращено заявителю правомерно, поскольку согласно нормам ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" работники должника не относятся к конкурсным кредиторам и не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 N 09АП-2852/2009-ГК по делу N А40-77331/08-123-255"Б" Согласно нормам действующего законодательства о несостоятельности (банкротстве) работники должника не относятся к конкурсным кредиторам и не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 N 09АП-2842/2009-ГК по делу N А40-36465/07-104-193, А40-1966/08-ИП-104 Производство по делу о процессуальном правопреемстве прекращено правомерно, поскольку материалами дела установлено, что на момент поступления заявления о замене взыскателя в порядке правопреемства общество ликвидировано.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 N 09АП-2784/2009-ГК по делу N А40-45287/08-30-270 Иск о солидарном взыскании долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустоек удовлетворен правомерно в связи с нарушением заемщиком своих обязательств по кредитному договору по уплате процентов.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 N 09АП-2783/09-ГК по делу N А40-55421/08-52-472 Производство по делу о взыскании суммы неосновательного обогащения по договору аренды прекращено, поскольку заявленный истцом отказ от иска принят судом, не нарушает права и законные интересы иных лиц и соответствует нормам законодательства РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 N 09АП-276/2009-ГК по делу N А40-20878/08-45-210 В удовлетворении иска о признании недействительными результатов торгов по продаже обыкновенных именных акций, договора купли-продажи акций и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как истец не представил в материалы дела надлежащие доказательства и все необходимые документы, указанные в перечне, содержащемся в информационном сообщении; кроме того, оформление представленных документов не соответствует закону.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 N 09АП-2713/2009-АК по делу N А40-85903/08-117-407 Заявление о признании недействительным акта налогового органа, возврате НДС с начислением процентов удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены документы, необходимые для подтверждения обоснованности применения налоговых вычетов.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 N 09АП-271/2009 по делу N А40-29202/08-55-231 В удовлетворении исковых требований в части взыскания убытков в виде упущенной выгоды, причиненных незаконными действиями судебного пристава-исполнителя, и обязания ответчика возвратить истцу его имущество отказано, поскольку причинной связи между нарушением порядка наложения ареста судебным приставом на имущество истца и неисполнением договоров истцом не имеется.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 N 09АП-2683/2009 по делу N А40-57019/08-156-407 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств полной оплаты выполненных истцом работ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 N 09АП-2678/2009-ГК, 09АП-2756/2009-ГК по делу N А40-4024/06-56-40 В удовлетворении требований о возмещении расходов на оплату услуг представителя отказано правомерно, поскольку настоящее дело не было связано с получением каких-либо новых специальных доказательств и сложностью рассмотрения специальных правовых вопросов, подготовкой в короткие сроки большого числа документов для суда.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 N 09АП-2671/2009-ГК по делу N А40-82872/08-31-813 Исковые требования о применении последствий недействительности договора займа удовлетворены правомерно, поскольку заключенные сделки, выходящие за пределы специальной правоспособности государственного учреждения, являются ничтожными, а при недостаточности у учреждения денежных средств для удовлетворения требований кредиторов субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник соответствующего имущества.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 N 09АП-2645/2009-ГК по делу N А40-69464/08-132-620 В удовлетворении исковых требований о взыскании гарантированного залога по дилерскому договору отказано правомерно, поскольку истец не осуществил заказ автомобилей в соответствии с условиями договора, в связи с чем не может ссылаться на нарушение ответчиком сроков, количества и ассортимента поставки.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 N 09АП-2642/2009 по делу N А40-94556/08-46-862 Ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства ответчика удовлетворено правомерно, поскольку истцом доказано, что непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 N 09АП-2616/2009-АК по делу N А40-46671/08-114-178 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, ЕСН, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование удовлетворено правомерно, так как нарушены требования статьи 40 НК РФ как при определении права проверить правильность применения цен, так и при определении рыночного уровня цен на соответствующие услуги.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 N 09АП-2601-ГК по делу N А40-79189/08-11-387 Исковые требования о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворены правомерно, так как к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 N 09АП-2586/2009-ГК по делу N А40-48611/08-101-107Б Заявление о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника суммы задолженности удовлетворено правомерно, поскольку требования заявителя подтверждены договором поставки, срок исполнения обязательств по которому наступил до введения соответствующей процедуры банкротства.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 N 09АП-2584/2009 по делу N А40-50673/08-7-495 Исковые требования о взыскании неустойки по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку ответчик нарушил сроки выполнения работ по договору.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 N 09АП-2571/2009 по делу N А40-69469/08-42-609 Исковые требования о взыскании задолженности, процентов за пользование кредитом и неустойки по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку договор истцом исполнен, денежные средства по договору ответчику перечислены, а ответчик в нарушение договора не возвратил в установленный срок денежные средства истцу.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 N 09АП-2563/2009-АК по делу N А40-69749/08-117-291 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа в части начисления налога на прибыль организации и возврате взысканных налогов удовлетворены правомерно, так как представленные в материалы дела документы подтверждают существование нематериального актива и исключительного права на него, следовательно, суммы начисленной амортизации могут быть отнесены к расходам, уменьшающим доход от реализации.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 N 09АП-2541/2009-ГК по делу N А40-32512/08-135-516с В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения конкурсной комиссии, оформленного протоколом оценки и сопоставления заявок на участие в открытом конкурсе по размещению государственного оборонного заказа, отказано правомерно, поскольку конкурс проведен с соблюдением всех требований законодательства.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 N 09АП-2538/2009-ГК по делу N А40-61348/08-23-554 Исковые требования о взыскании платы за размещение платежного терминала, неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчиком обязательство по внесению платы за размещение платежного терминала и возмещению стоимости потребленных коммунальных услуг выполнялось ненадлежащим образом, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ в связи с ее явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 N 09АП-2537/2009-ГК по делу N А40-63702/08-113-568 Исковые требования о взыскании суммы задолженности, пени по договору аренды нежилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку факт наличия оспариваемой задолженности по арендной плате не оспаривается ответчиком, доказательств ее погашения полностью или частично суду не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 N 09АП-2535/2009-ГК по делу N А40-63254/08-60-448 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды, пени удовлетворены, поскольку ответчик в оспариваемый период пользовался спорными помещениями, им не представлено доказательств оформления срочного безвозмездного пользования помещениями, равно как и доказательств расторжения сторонами договора.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 N 09АП-2534/2009-ГК по делу N А40-65216/08-93-330 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку представленные истцом доказательства подтверждают факт наступления страхового случая и позволяют определить размер ущерба, который подлежит возмещению.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 N 09АП-2531/2009 по делу N А40-62351/08-97-538 Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату заемных денежных средств.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 N 09АП-2526/2009-ГК, 09АП-3093/2009-ГК по делу N А40-49606/08-27463 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору переработки давальческого сырья и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик исполнил свои обязательства по оплате выполненной истцом работы не в полном объеме.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 N 09АП-2521/2009-ГК по делу N А40-94326/08-40-535 Исковые требования, возникшие из разных оснований, имеющие самостоятельные предметы доказывания и подтверждающиеся разными доказательствами, а также обращенные к разным ответчикам, не могут быть рассмотрены в рамках одного дела.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 N 09АП-2520/2009 по делу N А40-67043/08-65-547 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку материалами дела подтвержден факт невозврата ответчиком соответствующих денежных средств в срок.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 N 09АП-2517/09-ГК по делу N А40-94111/08-89-788 Исковое заявление о признании права собственности РФ на здание, а также признании недействительным зарегистрированного права собственности на объект недвижимости направлено на новое рассмотрение, так как материалы дела свидетельствуют о том, что предъявленные требования связаны между собой по основаниям возникновения и представленным доказательствам.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 N 09АП-2514/2009-АК по делу N А40-56485/08-146-509 В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий уполномоченного органа по исключению из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права собственности на недвижимость отказано правомерно, поскольку судебные акты, устанавливающие право собственности заявителя, были отменены, а у регистрирующего органа отсутствовали основания для сохранения записи о праве.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 N 09АП-2512/2009-АК по делу N А40-63549/08-14-307 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 N 09АП-2511/2009-АК по делу N А40-59045/08-148-539 Заявленные требования о признании незаконными отказов в государственной регистрации права собственности на земельные участки удовлетворены правомерно, поскольку действующим законодательством не предусмотрен запрет на регистрацию части земельного участка, имеющего кадастровый номер и входящего в единый кадастровый план, отдельно от общего участка.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 N 09АП-2510/2009-АК по делу N А40-73550/08-69-670 Исковые требования о взыскании страхового возмещения удовлетворены правомерно, поскольку истец полностью возместил вред страхователю и получил право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 N 09АП-2505/2009-АК по делу N А40-77905/08-122-123 Заявление о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 16.14 КоАП РФ, за нарушение установленных требований и порядка хранения товара на складе временного хранения удовлетворено правомерно, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого ему правонарушения, а ответчиком не соблюдена процедура привлечения к ответственности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 N 09АП-2504/2009-АК по делу N А40-50029/08-20-181 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль удовлетворено правомерно, так как расходы налогоплательщика, понесенные на оплату услуг, являются экономически обоснованными и обусловлены разумными экономическими целями.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 N 09АП-2503/2009-АК по делу N А40-77842/08-122-122 Заявленные требования о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка хранения товара на складе временного хранения удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком в материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии состава вмененного истцу административного правонарушения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 N 09АП-2501/2009-АК по делу N А40-84460/08-119-432 Заявление о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 КоАП РФ, за оказание услуг без применение контрольно-кассовой техники удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не доказано наличие события и состава вменяемого заявителю правонарушения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 N 09АП-2500/2009-АК по делу N А40-77907/08-145-606 Заявление о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 16.14 КоАП РФ, за нарушение требований и порядка хранения товара на складе временного хранения удовлетворено правомерно, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого ему правонарушения, а ответчиком не соблюдена процедура привлечения к ответственности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 N 09АП-2496/2009-АК по делу N А40-77877/08-35-338 Исковое заявление о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки удовлетворено правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие сообщение заявителю о факте обнаружения несоответствия поставленного товара требованиям санитарно-эпидемиологической документации и сопроводительным документам.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 N 09АП-2495/2009-АК по делу N А40-63269/08-12-567 В удовлетворении заявленных требований об обязании отменить акт органов прокуратуры об устранении нарушений закона отказано правомерно, поскольку оспариваемое предписание не нарушает права и законные интересы заявителя, не влечет для него последствий экономического характера и не создает препятствия для осуществления такой деятельности, не порождает экономического спора и, следовательно, неподведомственно арбитражному суду на предмет проверки оснований для вынесения предписания.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 N 09АП-2494/2009-АК по делу N А40-64894/08-69-625 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку представленные в материалы дела документы позволяют достоверно установить факт совершения дорожно-транспортного происшествия, вину страхователя ответчика, а также размер причиненного ущерба.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 N 09АП-2491/2009-АК по делу N А40-64901/08-142-260 При обнаружении налогоплательщиком в поданной им налоговой декларации недостоверных сведений, не приводящих к занижению суммы налога, подлежащей уплате, он вправе внести в декларацию необходимые изменения и представить ее в налоговый орган в уточненном виде в порядке, установленном НК РФ, при этом уточненная налоговая декларация, представленная после истечения установленного НК РФ срока подачи декларации, не считается представленной с нарушением данного срока.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 N 09АП-2484/2009-АК по делу N А40-77136/08-152-573 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации юридического лица и об обязании налогового органа осуществить государственную регистрацию в связи с его ликвидацией отказано правомерно, так как обществом на государственную регистрацию не были представлены все необходимые и достаточные документы, предусмотренные действующим законодательством.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 N 09АП-2479/2009-АК по делу N А40-59961/08-110-491 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств погашения задолженности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 N 09АП-2472/2009 по делу N А40-38866/08-7-450 Исковое заявление о взыскании суммы основного долга по договору возмездного оказания услуг удовлетворено правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие, что в течение спорного периода ответчиком были заявлены претензии по качеству оказываемых услуг.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 N 09АП-2469/2009-ГК по делу N А40-68438/08-73-219юф Заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку после принятия заявления к производству судом было выяснено, что установление факта, имеющего юридическое значение, связано с последующим разрешением спора о праве, подведомственного арбитражному суду.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 N 09АП-2458/2009-АК по делу N А40-69269/08-127-325 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль и НДС удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщиком правомерно исчислены расходы при налогообложении по налогу на прибыль и произведены налоговые вычеты по НДС.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 N 09АП-2454/09-ГК по делу N А40-54674/08-59-498 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика вернуть не принадлежащее ему и незаконно удерживаемое им строительное оборудование отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства, подтверждающие факт нахождения у ответчика истребуемого имущества, а также данные, позволяющие индивидуализировать истребуемое имущество.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 N 09АП-2448/2009-ГК по делу N А40-66391/08-62-558 Исковое заявление о расторжении договора поставки товара оставлено без рассмотрения, поскольку доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцом в материалы дела не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 N 09АП-2437/2009-АК, 09АП-3161/2009-АК по делу N А40-54818/08-109-136 Отсутствие лицензии на осуществление деятельности по эксплуатации электрических сетей и договора с энергоснабжающей организацией не влияет на правомерность включения расходов на оплату услуг по энергоснабжению и применения налоговых вычетов в целях налогообложения, поскольку НК РФ не связывает право налогоплательщика на принятие расходов и применение налоговых вычетов с приведенными обстоятельствами.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 N 09АП-2430/2009-ГК по делу N А40-45440/06-37-320 Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта удовлетворено правомерно, так как пересматриваемый судебный акт принят на основании правовой нормы, признанной впоследствии неконституционной.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 N 09АП-2423/20099-АК по делу N А40-82017/08-148-650 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления финансового органа о привлечении к административной ответственности за несоблюдение установленных порядка и сроков предоставления форм отчетности по валютным операциям отказано правомерно, поскольку заявителем не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 N 09АП-2411/2009-ГК по делу N А40-60381/08-138-483 В удовлетворении исковых требований о взыскании части от действительной стоимости доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, поскольку истец продал свою долю в уставном капитале общества и перестал быть его участником, следовательно, право на предъявление настоящего иска у него отсутствует.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 N 09АП-239/2009-ГК по делу N А40-35017/07-9-305 В удовлетворении исковых требований об освобождении земельного участка отказано правомерно, поскольку уже имеется вступившее в законную силу решение суда, которым на ответчика возложена обязанность освободить спорный земельный участок.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 N 09АП-2372/2009-ГК по делу N А40-61522/08-37-514 В удовлетворении иска о взыскании ущерба от затопления имущества отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства причинно-следственной связи между действиями ответчика и причиненным ущербом.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 N 09АП-2363/09-ГК по делу N А40-77179/08-132-708 Исковые требования о взыскании ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате ДТП, удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены надлежащие доказательства, подтверждающие наличие страхового случая и размер причиненного ущерба.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 N 09АП-2309/2009 по делу N А40-93606/08-123-316 Исковое заявление о понуждении заключить договор купли-продажи имущества возвращено заявителю правомерно, поскольку истец указал в нем несколько требований к одному ответчику, возникших по взаимоисключающим основаниям.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 N 09АП-2302/09-ГК по делу N А40-48096/08-23-424 Требования о взыскании основного долга по договору купли-продажи ипотечных активов (поставки), процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства по договору.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 N 09АП-2281/2009-ГК по делу N А40-62960/08-116-172 Иск о взыскании основного долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по данному договору.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 N 09АП-2276/2009-ГК по делу N А40-34546/08-137-319 Производство по делу о взыскании денежных средств, перечисленных в качестве аванса, по договору поставки товара прекращено правомерно, поскольку материалами дела доказан факт того, что имеется вступивший в законную силу судебный акт арбитражного суда, принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 N 09АП-2226/2009-ГК по делу N А40-57820/08-81-520 В удовлетворении заявления о признании недействительной государственной регистрации изменений, связанных с изменением места нахождения юридического лица, вносимых в учредительные документы, отказано правомерно, поскольку государственная регистрация изменений в учредительные документы осуществлена налоговым органом на основании полного пакета документов, соответствующих требованиям законодательства о государственной регистрации.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 N 09АП-2225/2009 по делу N А40-59286/08-17-241 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки товара удовлетворены правомерно, поскольку поставка товара была оплачена частично, наличие задолженности подтверждено актами сверки расчетов и имеющейся в деле перепиской сторон спора, доказательств оплаты товара в материалы дела не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 N 09АП-2156/09-ГК по делу N А40-75721/08-31-715 Исковые требования о солидарном взыскании денежных средств по договору поставки и о взыскании вознаграждения по договору предоставления факторинговых услуг, неустойки, начисленной за просрочку исполнения обязательств, удовлетворены правомерно, поскольку по уступленным денежным требованиям истец не получил денежных средств от ответчика, в связи с чем выплата второго платежа, предусмотренная договором предоставления факторинговых услуг, не производилась.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 N 09АП-2064/2009 по делу N А40-82518/08-2-156 Заявление в части признания недействительным приказа государственного органа о приостановлении эмиссии обыкновенных именных бездокументарных акций удовлетворено правомерно, поскольку у ответчика отсутствовали основания для приостановления эмиссии, а оспариваемый приказ не соответствует требованиям действующего законодательства, издан за пределами срока размещения ценных бумаг и при отсутствии устранимых нарушений.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 N 09АП-2036/09-ГК по делу N А40-58851/07-10-422 Исковые требования о взыскании солидарно неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие просрочку ответчиками исполнения обязательства по оплате поставленного товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 N 09АП-2011/09-ГК по делу N А40-62464/08-105-281 Требования о взыскании основного долга по договору аренды нежилых помещений, пени за просрочку платежей удовлетворены правомерно, поскольку отсутствуют доказательства погашения ответчиком долга или прекращения обязательств иными допускаемыми способами.
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 N 09АП-1817/2009-ГК по делу N А40-67829/08-56-575 В соответствии с нормами АПК РФ если лицо, подавшее апелляционную жалобу, откажется от нее после ее принятия к производству и данный отказ принят судом, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, то данное обстоятельство является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 N 09АП-18/2009-АК по делу N А40-56090/08-108-245 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения льготной налоговой ставки по НДС.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 N 09АП-17770/2008-АК по делу N А40-46151/08-87-137 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 N 09АП-1748/2009-ГК по делу N А40-47144/08-81-482 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью о продаже принадлежащих ему 25% доли уставного капитала общества отказано правомерно, поскольку ответчик представил доказательства наличия волеизъявления истца на отчуждение своей доли.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 N 09АП-17018/08-ГК по делу N А40-34003/08-11-8 Исковые требования о государственной регистрации дополнительного соглашения к договору аренды на нежилые помещения удовлетворены правомерно, поскольку ответчик принял на себя обязательство произвести государственную регистрацию, но фактически свое обязательство не исполнил.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 N 09АП-16315/2008-АК по делу N А40-64976/08-12-588 Заявление о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 КоАП РФ, за ввоз на территорию Российской Федерации товара с размещенным на нем товарным знаком без разрешения правообладателя удовлетворено правомерно, поскольку действия ответчика образуют состав вменяемого ему правонарушения, а заявителем соблюдена процедура привлечения к ответственности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 N 09АП-16275/08-ГК по делу N А40-21080/08-28-230 Исковые требования о возврате арендованного нежилого помещения удовлетворены, поскольку документально подтвержден факт удержания арендатором предмета договора аренды нежилого помещения после его расторжения сторонами.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 N 09АП-15597/2008-АК по делу N А40-37378/08-153-416 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ, за сообщение недостоверных сведений о маркировке и наименовании товаров отказано правомерно, поскольку действия заявителя образуют состав вменяемого ему правонарушения, а ответчиком соблюден порядок привлечения к ответственности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 N 09АП-1382/2009-АК по делу N А40-62359/08-117-264 Налоговая выгода по НДС может быть признана необоснованной, если налоговым органом будет доказано, что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и осторожности и ему должно было быть известно о нарушениях, допущенных контрагентом, в силу отношений взаимозависимости или аффилированности налогоплательщика с контрагентом.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 N 09АП-123/2009-АК по делу N А40-55090/08-139-224 Исковое заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате налоговых сумм и штрафных санкций удовлетворено, поскольку материалы дела свидетельствуют о доказанности того факта, что оспариваемое требование не содержит сведений о размере недоимки, в нем не указана дата, с которой были произведены начисления пени; следовательно, заявитель лишен возможности проверить достоверность и обоснованность взыскиваемых сумм.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 N 09АП-1151/2009-АК по делу N А40-11706/08-98-30 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 N 09АП-1070/2009-АК по делу N А40-56662/08-106-377 Заявление о признании незаконным решений таможенного органа о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД и обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи удовлетворено правомерно, так как имеется заключение экспертизы, которой подтверждается правильность заявленной обществом классификации товаров.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 N 09АП-1056/2009 по делу N А40-55825/08-126-173 Иск о взыскании основного долга по договору оказания услуг связи удовлетворен частично правомерно, так как ответчик акцептовал оферту истца, предложившего как новую цену услуг по договору, а потому с момента акцепта должен был оплачивать потребляемые услуги связи согласно измененной цене.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2009 по делу N А41-8567/08 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 по делу N А41-К1-25085/06 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков по договору поставки отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства причинной связи между поставкой ответчиком продукции и возникшими у него убытками, факт некачественности поставленного товара также не подтвержден представленными в материалы дела доказательствами.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 по делу N А41-4802/08 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, поскольку из экспертного заключения следует, что ответчик занизил расчетные данные, вследствие чего не доплатил истцу за оказанные услуги по договору.
Решение Арбитражного суда Московской области от 06.03.2009 по делу N А41-25419/08 Иск о взыскании основного долга по договору об оказании услуг логистического оператора, неустойки удовлетворен, так как доказательств исполнения обязательств по полной оплате оказанных ему услуг в суд ответчиком не представлено; представленный истцом расчет штрафных санкций проверен судом и является правильным.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 по делу N А41-19549/08 Заявленные требования о признании незаконным отказа в возвращении излишне уплаченного налога на игорный бизнес с обязанием налогового органа возвратить излишне уплаченный налог удовлетворены правомерно, поскольку согласно статье 9 Федерального закона "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации" налогообложению в порядке, действовавшем на момент государственной регистрации, подлежат субъекты предпринимательской деятельности, а не объекты налогообложения (игровые автоматы).
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 по делу N А41-18613/08 Дело о признании ничтожными договоров купли-продажи долей в уставных капиталах и применении последствий недействительности ничтожной сделки передано на рассмотрение Арбитражного суда Республики Татарстан правомерно, поскольку иск к ответчикам, находящимся или проживающим на территориях разных субъектов Российской Федерации, предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства одного из ответчиков.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 по делу N А41-15872/08 Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении суммы акциза удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие право на возмещение уплаченных сумм.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 по делу N А41-15766/08 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недостоверное декларирование товаров отказано в связи с доказанностью наличия в действиях заявителя состава указанного правонарушения.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 по делу N А41-15709/08 Заявленные требования о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за продажу товаров без применения контрольно-кассовых машин удовлетворены правомерно, поскольку налоговый орган не доказал событие указанного административного правонарушения.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 по делу N А41-12929/08 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств осуществления товариществом какой-либо иной деятельности, отличной от уставной и связанной с извлечением прибыли.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 по делу N А41-10032/08 Налогоплательщик в качестве основания налогового вычета может представить только полноценный счет-фактуру, содержащий все требуемые сведения, и не вправе предъявлять к вычету сумму налога, начисленную по дефектному счету-фактуре, сведения в котором отражены неверно или неполно.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 по делу N А40-94656/08-117-462 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения отказано правомерно, поскольку заявитель не представил доказательства, подтверждающие, что в случае принятия обеспечительных мер будет соблюден баланс публичных и частных интересов, а также что по окончании разбирательства по делу у заявителя будет достаточно активов для удовлетворения требования ответчика в случае отказа в иске.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.03.2009 по делу N А40-94319/08-111-478 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, доначисления пени и налоговых санкций, привлечения к налоговой ответственности удовлетворено, поскольку отсутствие в акте камеральной проверки факта выявленного нарушения, впоследствии вмененного налогоплательщику на основании решения налогового органа, является существенным нарушением процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.03.2009 по делу N А40-93995/08-53-815 Иск о расторжении инвестиционного контракта удовлетворен, так как судом установлен факт существенного нарушения ответчиком инвестиционного контракта.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.03.2009 по делу N А40-89314/08-21-675 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления миграционного органа о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано, так как заявитель как принимающая сторона имел возможность выполнить возложенные на него обязанности в связи с осуществлением миграционного учета и таким образом выполнить требования нарушенных правовых норм.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.03.2009 по делу N А40-89005/08-21-666 В удовлетворении заявления об оспаривании постановлений по делу об административном правонарушении отказано, так как вина заявителя в совершении вменяемого правонарушения установлена.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.03.2009 по делу N А40-87390/08-139-405 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено, так как налоговым органом в ходе проверки не были учтены положения Общероссийского классификатора основных фондов, устанавливающие общую структуру девятизначных кодов для образования группировок объектов, а также был нарушен порядок проведения камеральных проверок.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 по делу N А40-82388/08-14-382 Заявление налогового органа об обязании налогоплательщика предоставить встречное обеспечение возможных для ответчика убытков удовлетворено правомерно, поскольку налоговый орган документально не обосновал реальную угрозу причинения убытков уже принятой судом обеспечительной мерой в виде приостановления действия решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 по делу N А40-79059/08-45-748 Исковые требования о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации в связи с выплатой страхового возмещения удовлетворены правомерно, поскольку истец полностью возместил вред страхователю, следовательно, нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.03.2009 по делу N А40-74867/08-31-704 Иск о солидарном взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку исполнения обязательств по уплате процентов удовлетворен, так как истец имеет статус нового кредитора по обязательству по уплате процентов за пользование кредитом, подлежащих уплате, кроме того, отсутствуют доказательства надлежащего исполнения обязательств ответчиком.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 по делу N А40-67622/08-13-372 Исковые требования в части взыскания суммы страхового возмещения в результате причинения ущерба транспортному средству удовлетворены правомерно, поскольку страховщик обязан возместить причиненный страхователем вред в пределах страховой суммы. Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не предусматривает ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 по делу N А40-52065/08-86-178 Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты поставленного истцом товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 по делу N А40-31086/08-32-310 Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству, в порядке суброгации удовлетворены правомерно, поскольку размер причиненного ущерба превышает установленную законом сумму страхового возмещения, следовательно, имеются основания для взыскания суммы ущерба в порядке суброгации с непосредственного причинителя вреда.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 N 09АП-857/2009-АК по делу N А40-67655/08-130-558 Заявление о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.5 КоАП РФ в виде штрафа, удовлетворено правомерно, так как налоговым органом вина юридического лица в совершении вменяемого правонарушения не доказана, кроме того, в действиях юридического лица состав административного правонарушения отсутствует.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 N 09АП-754/2009-ГК по делу N А40-36663/08-38-101 В удовлетворении иска о взыскании суммы упущенной выгоды правомерно отказано, так как истец не представил доказательств неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по государственным контрактам, поскольку согласно их условиям обязанность государственного заказчика по согласованию продажной цены товара наступает только при получении соответствующего обращения поставщика, а доказательств таких обращений со стороны истца не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 N 09АП-740/2009-АК по делу N А40-56233/08-92-474 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения ФАС России по признакам нарушения, выразившегося в распространении ложных, неточных или искаженных сведений, которые могут причинить убытки хозяйствующему субъекту либо нанести ущерб его деловой репутации, отказано правомерно, поскольку оспариваемое решение соответствует п. 1 ч. 1 ст. 14 Федерального закона "О защите конкуренции".
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 N 09АП-659/2009-ГК по делу N А40-62013/08-82-547 Производство по делу об истребовании имущества из владения ответчика посредством выселения из нежилых помещений прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, заявленного истцом.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 N 09АП-590/2009-ГК по делу N А40-57693/07-23-409 Суд удовлетворил иск о солидарном взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, поскольку материалами дела установлена равная степень вины водителей двух застрахованных транспортных средств в дорожно-транспортном происшествии и, соответственно, равный размер страховых выплат каждым из ответчиков.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 N 09АП-5820/2008-АК по делу N А40-7144/08-76-33 Заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено правомерно, так как рассмотрение судами споров о признании недействительным решения налогового органа в силу ст. 311 АПК РФ является вновь открывшимся обстоятельством.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 N 09АП-558/2009-АК, 09АП-839/2009-АК, 09АП-837/2009-АК по делу N А40-10032/08-154-147 Заявление о признании недействительным акта органа местного самоуправления об установлении права пользования земельным участком удовлетворено правомерно, так как передача в бессрочное пользование земельного участка, на котором расположены здания, принадлежащие заявителю на праве собственности, нарушила исключительное право последнего на приобретение права аренды или собственности на этот земельный участок.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 N 09АП-2939/2008-АК по делу N А40-63812/07-117-382 В случаях, если налоговый орган при проведении камеральной налоговой проверки не выявил ошибок и иных противоречий в представленной налогоплательщиком налоговой декларации, то оснований для истребования у налогоплательщика объяснений, а также первичных учетных документов нет. Кроме того, глава 23 НК РФ не предполагает обязанности налогоплательщика представлять в налоговый орган вместе с налоговой декларацией по налогу на доходы физических лиц первичные документы, послужившие основанием для исчисления налога в заявленном размере.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 N 09АП-2939/2008-АК по делу N А40-63812/07-117-382 Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено, так как, если бы позиция ВАС РФ, изложенная в Постановлении от 11.11.2008 N 7307/08, была известна заявителю при первоначальном рассмотрении дела, это повлияло бы на выводы суда апелляционной инстанции, то есть данное обстоятельство не было и не могло быть известно заявителю при рассмотрении настоящего дела и является существенным.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 N 09АП-2843/2009-ГК по делу N А40-4/09-25-1 Исковое заявление о возмещении убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами возвращено правомерно, поскольку истцом в одном исковом заявлении соединено несколько требований, не связанных между собой по основаниям возникновения и представленным в дело доказательствам.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 N 09АП-2637/2009-ГК по делу N А40-43776/08-6-387 Требования о признании недействительным расторжения договоров субаренды удовлетворены правомерно, поскольку письма о расторжении спорных договоров субаренды подписаны лицом, не имеющим полномочий на их подписание и совершение сделок о расторжении договоров.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 N 09АП-2608/2009-АК по делу N А40-72534/08-117-315 Исковые требования о взыскании недоимки и пеней по страховым взносам удовлетворены правомерно, поскольку заявитель направил по почте ответчику требование о добровольной уплате задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней по недоимке в десятидневный срок, на момент рассмотрения спора недоимка и начисленные пени ответчиком не уплачены.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 N 09АП-2566/2009-ГК по делу N А40-72827/08-58-665 Исковые требования о взыскании долга по договору займа и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела доказан факт невозврата ответчиком суммы займа.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 N 09АП-2561/2009-АК по делу N А40-69254/07-106-448 Заявление о признании незаконными действий налогового органа по присвоению третьему лицу при его постановке на учет в налоговом органе идентификационного номера налогоплательщика удовлетворено, поскольку незаконное повторное присвоение идентификационного номера налогоплательщика другому юридическому лицу может воспрепятствовать предпринимательской деятельности заявителя.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 N 09АП-2554/2009-АК по делу N А40-59207/08-51-582 Исковые требования о взыскании предварительной оплаты за товар по договору поставки удовлетворены, поскольку истцом представлены платежные поручения о перечислении денежных средств на счет ответчика, а доказательства исполнения ответчиком обязательства по поставке товара в материалах дела отсутствуют.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 N 09АП-2551/2009-ГК по делу N А40-78237/08-81-721 Исковое заявление о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате ДТП, удовлетворено правомерно, поскольку в материалах дела представлены расходные кассовые ордера, подтверждающие факт перечисления истцом денежных средств для проведения необходимых ремонтных работ транспортного средства.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 N 09АП-2533/2009-ГК по делу N А40-36716/08-51-388 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и дополнительному соглашению к нему, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств полной оплаты выполненных истцом работ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 N 09АП-2499/2009-АК по делу N А40-68032/08-22-612 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи удовлетворены правомерно, поскольку договором предусмотрена оплата продукции в обусловленные сроки, какого-либо отлагательного условия для выполнения покупателем обязанности по оплате поставленной продукции договором не предусмотрено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 N 09АП-2490/2009-ГК по делу N А40-2336/08ип-28, А40-2886/07-28-30 Заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда удовлетворено правомерно, поскольку заявителем в соответствии с частью 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса РФ представлены доказательства, свидетельствующие о наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 N 09АП-2485/2009-АК по делу N А40-72121/08-134-555 Исковое заявление о возмещении ущерба в порядке суброгации по договору страхования удовлетворено правомерно, поскольку факт непредставления поврежденного имущества для осмотра не является основанием для отказа в страховой выплате, так как необходимым условием отказа является невозможность достоверно установить наступление страхового случая и размер причиненных убытков.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 N 09АП-2481/2009-АК по делу N А40-А40-59768/08-153-526 В удовлетворении исковых требований о взыскании таможенных платежей отказано правомерно, поскольку таможенными органами не были предприняты необходимые меры, предусмотренные Конвенцией МДП 1975 года и национальным таможенным законодательством, по взысканию суммы задолженности по уплате таможенных платежей с перевозчика.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 N 09АП-2473/2009-ГК по делу N А40-57223/08-32-554 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворены правомерно, так как факт оказания услуг ответчиком не оспорен, доказательства оплаты оказанных услуг не представлены.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 N 09АП-2463/2009-ГК по делу N А40-67829/08-56-575 В удовлетворении требований о принятии обеспечительных мер в виде приостановления срока действия банковской гарантии отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств вероятности причинения ему значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 N 09АП-2461/2009-АК по делу N А40-60373/07-128-354 Требование о признании недействительным решения налогового органа в части выводов о завышении налоговых вычетов по НДС и в части доначисления НДС удовлетворено правомерно, поскольку налоговый орган не доказал, что документы, представленные налогоплательщиком, подписаны неустановленными лицами, содержат недостоверную информацию и не могут подтверждать понесенные расходы.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 N 09АП-2456/2009-ГК по делу N А40-65854/08-155-497 Исковые требования о расторжении договора купли-продажи и возврате стоимости автомобиля удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства того, что ответчик свои обязательства по договору исполнил ненадлежащим образом, поставив некачественный товар, а истец оплатил за него полную стоимость.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 N 09АП-2445/2009-ГК по делу N А40-72386/08-75-337 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих передачу истцом ответчику товара, о взыскании стоимости которого заявлен иск, представлено не было, следовательно, у ответчика не возникло обязанности оплатить неполученный товар.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 N 09АП-2444/2009-АК по делу N А40-60683/08-139-244 Требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату транспортного налога и начислении пени по указанному налогу удовлетворены правомерно, поскольку пассажирское судно, находящееся в собственности налогоплательщика, не является объектом налогообложения ввиду того, что основным видом деятельности налогоплательщика является осуществление пассажирских перевозок.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 N 09АП-2440/2009 по делу N А40-45495/08-81-457 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на выполнение работ по обследованию технического состояния ветхих строений, неустойки за просрочку оплаты и расходов на оплату услуг представителя удовлетворены правомерно, поскольку ответчик исполнил свои обязательства по оплате выполненных истцом работ не в полном объеме.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 N 09АП-2439/2009-АК по делу N А40-58238/08-14-268 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в уменьшении суммы налога удовлетворены правомерно, так как истцом соблюдены нормы налогового законодательства, определяющие порядок применения налоговых вычетов и порядок возмещения НДС, при этом закон не предусматривает в качестве обязательного условия возмещения НДС получение подтверждения фактической уплаты НДС в бюджет поставщиками товара (работ, услуг).
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 N 09АП-2438/2009-ГК по делу N А40-68194/08-42-596 Исковые требования о взыскании задолженности по договору о межбанковском кредите, процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку возврата основного долга по кредиту и неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательства погашения суммы кредита по договору.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 N 09АП-2435/2009-ГК по делу N А40-58220/08-75-240 Исковые требования о взыскании суммы оплаты товара, поставленного по договору поставки, удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате поставленного ему товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 N 09АП-2428/2009-ГК по делу N А40-18624/08-110-83 Исковые требования о прекращении нарушения исключительного права на изобретение удовлетворены правомерно, так как факт использования изобретения подтверждается технической документацией на изделие.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 N 09АП-2426/2009-ГК по делу N А40-64216/08-37-545 Требование о возмещении убытков подлежит удовлетворению, если в совокупности имеются следующие основания: неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, наличие убытков и причинно-следственной связи между неисполнением либо ненадлежащим исполнением обязательства и наступившими последствиями.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 N 09АП-2425/2009-ГК по делу N А40-38147/08-113-338 В удовлетворении требований о взыскании суммы задолженности по договору возмездного оказания услуг отказано правомерно, поскольку истец не представил надлежащих доказательств наличия у ответчика задолженности за оказанные услуги.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 N 09АП-2424/2009-ГК по делу N А40-27496/07-138-186 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи нежилых помещений и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку истец пропустил установленный законодательством срок исковой давности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 N 09АП-2422/2009-ГК по делу N А40-55475/08-134-452 В удовлетворении требований об обязании предоставить истцу заверенные копии документов общества отказано правомерно, поскольку требования истца о предоставлении документов, индивидуальные признаки которых не установлены (не определены), являются неисполнимыми.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 N 09АП-2420/2009-АК по делу N А40-13381/07-52-127 В удовлетворении заявленных требований о взыскании таможенных платежей отказано правомерно, поскольку таможенным органом не доказан факт отсутствия завершения внутреннего таможенного транзита, а также не приняты исчерпывающие меры по взысканию таможенных платежей с перевозчика.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 N 09АП-2417/2009-ГК по делу N А40-43188/08-132-392 Дело по иску о признании недействительным решения уполномоченного органа о внесении в ЕГРЮЛ сведений о формировании ликвидационной комиссии юридического лица направлено на новое рассмотрение, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие надлежащее извещение истца о дате и времени рассмотрения дела.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 N 09АП-2413/2009-АК по делу N А40-77839/08-121-561 Заявленные требования о признании незаконными и отмене постановлений таможенного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка помещения товаров на хранение, порядка их хранения удовлетворены правомерно, поскольку при производстве по делу об административном правонарушении таможенным органом допущено существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 N 09АП-2408/2009-АК по делу N А40-76531/08-84-613 Требования о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение установленных требований и порядка хранения товара на складе временного хранения удовлетворены правомерно, поскольку таможенным органом нарушена процедура привлечения к административной ответственности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 N 09АП-2397/2008-АК по делу N А40-55964/08-122-10 Исковые требования о признании незаконным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости экспортированного газа удовлетворены правомерно, поскольку таможенная стоимость газа в полном соответствии с первым методом определения таможенной стоимости (по стоимости сделки) указана заявителем исходя из суммы, подлежащей уплате покупателем на основании выставленного в его адрес счета, которая в свою очередь равна сумме, фактически уплаченной продавцу за поставленный товар.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 N 09АП-2395/2009-АК по делу N А40-61266/08-84-512 Заявленные требования о признании недействительным и отмене требований таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товара, уплате таможенных платежей и обязании таможенного органа произвести корректировку таможенной стоимости удовлетворены правомерно, поскольку для заявителя установлен межправительственным соглашением особый таможенный режим, основанный на нормах международного права, которому должен быть предоставлен приоритет.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 N 09АП-2394/2009-АК по делу N А40-76533/08-94-551 Исковые требования о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о назначении административного наказания за нарушение порядка помещения товаров на хранение и порядка их хранения удовлетворены правомерно, так как ответчиком нарушена процедура привлечения к административной ответственности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 N 09АП-2392/2009-ГК по делу N А40-26664/08-155-203 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения по договору субаренды и процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением обязательства по возврату неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку договоры субаренды, во исполнение которых была уплачена арендная плата, были прекращены.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 N 09АП-2389/2009-ГК по делу N А40-59289/08-11-244 Ходатайство о замене ненадлежащего ответчика в связи с его реорганизацией в форме присоединения удовлетворено, поскольку в соответствии со статьей 48 АПК РФ в случае реорганизации юридического лица суд на любой стадии процесса может произвести замену этой стороны ее правопреемником.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 N 09АП-2388/2009 по делу N А40-59561/07-134-407 В удовлетворении искового заявления о взыскании суммы убытков, образовавшейся вследствие утраты в ходе хранения товара, отказано правомерно, поскольку вступившими в законную силу судебными актами признана ничтожность договора хранения, следовательно, между заявителем и ответчиком отсутствуют обязательственные правоотношения и оспариваемые убытки не могут быть взысканы в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением договорных обязательств по хранению.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 N 09АП-2383/2009-ГК по делу N А40-42085/08-52-403 В удовлетворении иска о признании недействительным зарегистрированного права собственности на здание и признании права собственности города федерального значения на спорное здание отказано правомерно, поскольку вступившими в законную силу судебными актами истцу было отказано в признании недействительными сделок по отчуждению спорного имущества и признании недействительным зарегистрированного права собственности на объект, также истец не доказал право собственности на спорное здание.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 N 09АП-2378/2009-ГК по делу N А40-63910/07-97-589, А40-2022/08-ип-97 Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта является исключительной мерой, которая должна применяться лишь при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения арбитражного суда, при оценке таких причин и обстоятельств судебный орган должен исходить из необходимости соблюдения баланса интересов как взыскателя, так и должника.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 N 09АП-2376/2009-ГК по делу N А40-2516/08-ип-149 В удовлетворении требований о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта отказано правомерно, поскольку достаточных доказательств возможности исполнения судебного акта в будущем за счет полученных от контрагентов денежных средств должник не представил, более того, отсутствие денежных средств не является безусловным основанием для предоставления отсрочки исполнения судебного акта.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 N 09АП-2375/2009-ГК по делу N А40-60536/08-55-489 Лицо, в пользу которого заключен договор страхования, вправе предъявить иск о возмещении вреда как непосредственно к причинителю вреда, так и к страховщику последнего.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 N 09АП-2371/2009 по делу N А40-56717/08-138-448 Требования о признании недействительными пунктов агентского договора удовлетворены, поскольку оспариваемые положения договора о выдаче гарантии приняты туристическим агентством, по сути, без получения какого-либо встречного исполнения со стороны ответчика, а потому являются для агентства крайне невыгодными.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 N 09АП-2370/2009-ГК по делу N А40-54511/08-52-463 В удовлетворении заявления о взыскании суммы убытков по договору о ремонте транспортного средства отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие нарушения исполнителем порядка проведения диагностики и ремонта автомобиля данной марки, предусмотренного заводом-изготовителем, и что использованное ответчиком диагностическое оборудование и уровень подготовки специалистов ответчика не позволяют квалифицированно выявлять имеющиеся неисправности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 N 09АП-2369/2009-ГК по делу N А40-79872/08-43-606 Иск о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворен правомерно, поскольку акт осмотра подтверждает факт наличия указанных в нем повреждений, а фактически выполненные работы по ремонту автомобиля свидетельствуют о размере причиненного ущерба.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 N 09АП-2368/2009-ГК по делу N А40-67812/08-110-587 Санкции, предусмотренные договором либо законом за просрочку оплаты услуг, подлежат начислению на цену услуг без учета НДС, так как проценты, предусмотренные договором, представляют собой меру ответственности за нарушение гражданско-правового денежного обязательства, существующего в силу договора между истцом и ответчиком, а обязанность по перечислению суммы НДС является элементом публичных правоотношений.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 N 09АП-2366/2009 по делу N А40-78982/08-11-386 Исковые требования о возмещении в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку истец возместил вред страхователю, следовательно, к нему перешло право требования возврата выплаченной им суммы с виновного в совершении ДТП.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 N 09АП-2365/2009-ГК по делу N А40-80943/08-133-562 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку наличие, размер ущерба, вина страхователя ответчика в его причинении подтверждены материалами дела.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 N 09АП-2361/2009-АК по делу N А40-62027/08-115-263 В удовлетворении требований о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа отказано правомерно, поскольку налогоплательщик не представил документально подтвержденных доводов о том, что оспариваемое требование нарушает его законные права и интересы.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 N 09АП-2359/2009-ГК по делу N А40-55853/08-55-442 Исковые требования о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждены факты наступления страхового случая, выплаты истцом страховой суммы и возникновения права требования возмещения указанной денежной суммы к лицу, причинившему вред.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 N 09АП-2356/2009-АК по делу N А40-30032/08-108-98 Установление инспекцией наличия или отсутствия у лизингополучателя возможности приобретения предмета лизинга за собственные средства не имеет значения при решении вопроса о принятии обществом к вычету НДС, уплаченного продавцу товара в составе покупной стоимости предмета лизинга, и, соответственно, не может служить основанием для отказа в принятии обществом НДС к вычету.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 N 09АП-2350/2009-АК по делу N А40-62243/08-109-198 Заявленные требования об обязании налогового органа возместить НДС удовлетворены правомерно, поскольку общество правомерно приняло к вычету НДС, предъявленный подрядчиками, и документально подтвердило свое право на применение налоговых вычетов и возмещение НДС.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 N 09АП-2348/2009-АК по делу N А40-72024/08-118-424 Заявление о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в непринятии решения по результатам камеральной налоговой проверки, обязании возвратить из бюджета НДС удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждается, что при проведении камеральной проверки общество представило в инспекцию все необходимые документы, подтверждающие обоснованность сумм НДС, заявленных к возмещению.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 N 09АП-2347/2009-АК по делу N А40-59624/08-140-283 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении и обязании возместить НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения льготной налоговой ставки 0 процентов по НДС.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 N 09АП-2343/2009-АК по делу N А40-91765/08-12-699 Исковые требования о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение валютного законодательства Российской Федерации удовлетворены правомерно, так как в действиях истца отсутствует состав вменяемого административного правонарушения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 N 09АП-2342/2009-АК по делу N А40-77897/08-94-566 Заявление о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 16.14 КоАП РФ, за нарушение порядка помещения товаров на хранение удовлетворено правомерно, поскольку отсутствует событие вменяемого заявителю правонарушения, а ответчиком не соблюдена процедура привлечения к ответственности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 N 09АП-2341/2009-ГК по делу N А40-57178/08-132-484 Иск о взыскании основного долга и неустойки по договору поставки удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не были выполнены условия по оплате поставленного товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 N 09АП-2334/2009-ГК по делу N А40-14544/05-78-34Б Заявление в части рассмотрения разногласий, возникающих между представителями работников должника и конкурсным управляющим, отказано правомерно, поскольку Законом о несостоятельности (банкротстве) не предусмотрена возможность рассмотрения требований, связанных с внесением изменений в отчет конкурсного управляющего.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 N 09АП-2330/2009-ГК по делу N А40-57217/08-132-486 Установление факта того, что дело о взыскании стоимости некачественной продукции было рассмотрено без извещения третьего лица о назначении дела к судебному разбирательству, явилось основанием для отмены принятого по делу судебного решения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 N 09АП-2322/2009-ГК по делу N А40-88853/08-13-523 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на расчетном счете, и наложения запрета на операции с расчетным счетом ответчика отказано правомерно, поскольку истцом документально не обоснованы причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, не представлены доказательства, подтверждающие его доводы.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 N 09АП-2213/2009-ГК по делу N А40-51157/08-102-548 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы страхового возмещения отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств наличия страхового случая, установлено, что авария произошла в связи с деятельностью третьего лица, а истцом не соблюдены правила страхования.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 N 09АП-218/2009-ГК по делу N А40-51672/08-105-232 Исковые требования о возврате холодильной витрины, переданной на основании договора аренды, удовлетворены, поскольку указанное оборудование было передано ответчику по акту приема-передачи и находится в его пользовании.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 N 09АП-2167/2009-ГК, 09АП-2168/2009-ГК по делу N А40-58638/07-58-485 Исковые требования о признании недействительными торгов удовлетворены правомерно, так как при проведении оспариваемого конкурса были допущены нарушения антимонопольного законодательства, приведшие к возникновению преимущественного положения у определенной категории участников.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 N 09АП-2103/2009-ГК по делу N А40-72389/08-87-315 При определении размера подлежащей взысканию неустойки суд руководствуется статьей 333 ГК РФ и вправе его уменьшить в случае несоразмерности заявленного стороной процента компенсации наступившим последствиям нарушения обязательства.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 N 09АП-2028/2009-ГК по делу N А40-35865/08-81-313 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, так как непринятие испрашиваемых истцом мер не может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, указанные истцом меры не гарантируют возможность реализовать судебный акт.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 N 09АП-1987/2009-АК по делу N А40-74317/08-146-582 Заявление о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемый акт не соответствует действующему законодательству, ответчиком не выяснялся вопрос о наличии у должника денежных средств, согласии уплатить исполнительский сбор в добровольном порядке, а стоимость арестованного имущества превышает сумму взыскиваемого исполнительского сбора.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 N 09АП-1986/2009-АК по делу N А40-85644/08-154-590 Заявление о признании незаконным и отмене постановления органа финансово-бюджетного контроля о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 15.25 КоАП РФ, за невыполнение в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета иностранной валюты удовлетворено правомерно, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого ему правонарушения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 N 09АП-1915/2009-ГК по делу N А40-76852/08-100-642 В удовлетворении иска о взыскании страховой выплаты и расходов по госпошлине отказано, так как ответчиком представлены платежное поручение и выписка по счету, подтверждающие факт перечисления денежных средств в порядке суброгации до подачи иска в суд.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 N 09АП-1904/2009-ГКРФ по делу N А40-52514/08-41-514 Исковые требования о взыскании денежных средств в порядке суброгации удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт возмещения истцом вреда, причиненного страхователю.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 N 09АП-1819/2009-ГК по делу N А40-50593/08-142-192 Исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего выполнения обязательств по оплате поставленного истцом товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 N 09АП-18051/2008-ГК по делу N А40-47243/08-48-475 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности и процентов по акциям, морального вреда отказано правомерно, поскольку общими собраниями акционеров ответчика решений о выплате дивидендов не принималось, в связи с чем права на их получение у истца не возникло, а также не представлены доказательства причинения истцу нравственных и физических страданий.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 N 09АП-17900/2008-ГК по делу N А40-54050/08-127-228 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку покупатель ненадлежащим образом исполнил обязательство по оплате товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 N 09АП-17354/2008 по делу N А40-21623/08-45-224 Исковые требования о взыскании неустойки по договору купли-продажи ювелирных изделий удовлетворены правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате поставленных ему изделий.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 N 09АП-17042/2008-ГК по делу N А40-35201/08-57-281 Исковые требования о переводе прав и обязанностей покупателя доли в размере тридцати процентов уставного капитала общества с ограниченной ответственностью, который приобрел долю на основании договора купли-продажи доли в уставном капитале общества, удовлетворены, поскольку каких-либо доказательств, подтверждающих письменное извещение истца о преимущественном праве покупки доли в уставном капитале общества, не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 N 09АП-166/2009-ГК по делу N А40-71163/08-86-248Б В удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения дела о банкротстве отказано правомерно, поскольку ни АПК РФ, ни Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрен порядок, при котором суд при проверке обоснованности требований заявителя к должнику и рассмотрении вопроса о введении в отношении должника процедуры наблюдения вправе или обязан предоставлять должнику время для восстановления его платежеспособности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 N 09АП-1579/2009-ГК по делу N А40-39390/08-44-112Б В удовлетворении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, производство по делу прекращено, поскольку установлено, что должник отвечает признакам недействующего юридического лица.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 N 09АП-1574/2009-ГК по делу N А40-52405/07-36-124Б Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по заработной плате и выходному пособию возвращено правомерно, поскольку возможность принятия арбитражным судом к рассмотрению требований самих работников должника Законом о несостоятельности (банкротстве) не предусмотрена.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 N 09АП-1466/2009-ГК по делу N А40-59281/08-48-530 Исковые требования о взыскании вексельной задолженности и суммы издержек по протесту векселя удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по его оплате.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 N 09АП-138/2009-ГК по делу N А40-29539/08-27-321 Исковое заявление о взыскании суммы, составляющей стоимость оказанных услуг по договору энергоснабжения, удовлетворено правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о доказанности факта оказания заявителем ответчику услуг по передаче электрической энергии и расходы истца на оказание оговоренных сделкой услуг не являлись неучтенными, следовательно, у другой стороны возникла обязанность по оплате потребленной энергии.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 N 09АП-1145/2009-АК по делу N А40-34779/07-4-187 В случае взыскания в судебном порядке расходов на оплату услуг представителя следует учитывать, что взысканию подлежат лишь фактически понесенные судебные расходы.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 N 09АП-1112/2009-ГК по делу N А40-40299/08-55-310 Исковые требования о понуждении ответчика заключить дополнительное соглашение к договору энергоснабжения для потребителей тепловой энергии удовлетворены правомерно, поскольку истец является собственником сетей, к которым присоединено энергопринимающее оборудование субабонентов, ответчиком выражено согласие на отпуск тепловой энергии субабонентам и отпускаемое количество тепловой энергии.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 N 09АП-1035/2009-ГК по делу N А40-65641/08-107-290 Производство по делу о взыскании задолженности по договору поставки прекращено в связи с заключением между сторонами мирового соглашения, поскольку материалы дела свидетельствуют о доказанности факта соответствия данного процессуального действия законодательству РФ, условия примирительных процедур не нарушают прав и законных интересов других участников судопроизводства.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 по делу N А41-К2-20736/07 Заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части доначисления ЕНВД, пени, штрафа удовлетворено, поскольку у налогового органа отсутствовали правовые и фактические основания для доначисления налогоплательщику ЕНВД.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 по делу N А41-23264/08 Заявление о признании недействительным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за продажу товаров без применения контрольно-кассовых машин удовлетворено правомерно, поскольку проверочная закупка допускается как оперативно-розыскное мероприятие, а налоговые органы не наделены правом проводить оперативно-розыскные мероприятия.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 по делу N А41-22264/08 В определении о возвращении искового заявления должна даваться правовая оценка действиям заявителя, направленным на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения. В противном случае отсутствуют правовые основания для возврата искового заявления.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 по делу N А41-21649/08 Заявление об отмене постановления миграционного органа о привлечении к административной ответственности за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина в качестве подсобного рабочего на производство по изготовлению металлоизделий при отсутствии разрешения на работу удовлетворено, поскольку материалами административной проверки надлежащим образом не зафиксировано, что заявитель осуществлял какую-либо трудовую деятельность.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 по делу N А41-19266/08 Действующим законодательством не предусмотрена возможность обжалования определения арбитражного суда о назначении экспертизы.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 по делу N А41-17357/08 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления административного органа о привлечении к административной ответственности за правонарушение, в содержании в ненадлежащем состоянии здания отказано, поскольку в действиях предприятия присутствует факт административного правонарушения и соблюдены требования действующего законодательства при привлечении заявителя к данной ответственности.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 по делу N А41-15135/08 В удовлетворении заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности по ст. 16.14 КоАП РФ отказано, так как общество, подтвердив факт принятия на хранение товара, выдав документ отчета по установленной законом форме, фактически каких-либо действий по его принятию и размещению на складе не осуществило и ввело таможенный орган в заблуждение относительно местонахождения товара.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 по делу N А41-14301/08 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик не представил надлежащих доказательств оплаты поставленных истцом товаров.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 по делу N А41-14272/08 Дело о взыскании суммы задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами назначено к рассмотрению по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом РФ для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции, поскольку дело рассмотрено судом в незаконном составе, с нарушением положений законодательства об арбитражных заседателях.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 по делу N А41-12662/08 Заявление об отмене акта налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, НДФЛ, ЕСН, пеней и штрафов удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены все необходимые документы, предусмотренные НК РФ, подтверждающие понесенные налогоплательщиком расходы, доказательств того, что предприятие знало о неисполнении его контрагентом своих налоговых обязательств, равно как и доказательств получения необоснованной налоговой выгоды, не представлено.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 по делу N А41-10205/08 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения административного органа за нарушение правил водопользования при заборе воды без ее изъятия и при сбросе сточных вод в водные объекты отказано, так как факт совершения заявителем вменяемого ему правонарушения доказан.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.03.2009 по делу N А40-94332/08-114-368 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, ЕСН и взноса на обязательное пенсионное страхование в части привлечения к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 и п. 2 ст. 120 НК РФ, начисления пени удовлетворено, поскольку заявителем выполнены все условия, предусмотренные налоговым законодательством, подтверждены хозяйственные операции.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.03.2009 по делу N А40-92214/08-114-357 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар удовлетворены, так как ответчиком не исполнены обязательства по оплате полученного от истца товара.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.03.2009 по делу N А40-90899/08-79-694 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства отказано, так как оспариваемое постановление соответствует ФЗ "Об исполнительном производстве".
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.03.2009 по делу N А40-90629/08-40-501 Исковые требования о взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи, штрафа и неустойки удовлетворены, так как материалами дела подтверждаются нарушение ответчиком сроков поставки товара и расторжение договора истцом в установленном законом порядке.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.03.2009 по делу N А40-90147/08-152-637 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления органа миграционной службы о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ отказано, поскольку материалами дела установлено наличие в действиях заявителя состава вмененного ему правонарушения, административным органом соблюден порядок привлечения к административной ответственности.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.03.2009 по делу N А40-89083/08-152-627 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления миграционного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ отказано, поскольку материалами дела установлено, что в действиях заявителя имеется состав вмененного ему правонарушения, миграционным органом соблюден порядок привлечения к административной ответственности.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.03.2009 по делу N А40-88621/08-89-737 Иск о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворен, так как на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность водителя, виновного в ДТП, была застрахована у ответчика.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.03.2009 по делу N А40-88257/08-107-468 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части уменьшения суммы завышенного НДС начисленного к возмещению из бюджета, удовлетворено, так как заявитель представил доказательства правомерного применения налогового вычета по НДС в указанной части.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.03.2009 по делу N А40-83306/08-67-760 В удовлетворении исковых требований о возмещении в порядке межтерриториальных взаиморасчетов расходов за оказанные на территории Костромской области медицинские услуги жителям Костромской области, застрахованным по обязательному медицинскому страхованию в городе Москве, отказано, так как финансирование медицинской помощи производится из средств бюджетов субъектов РФ, а не за счет средств фондов обязательного медицинского страхования, только в рамках которых возможны межтерриториальные взаиморасчеты.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.03.2009 по делу N А40-79458/08-92-641 Заявление об оспаривании действия по внесению в ЕГРП записи об аресте нежилого здания, обязании регистрирующего органа погасить указанную запись удовлетворено, так как оспариваемое действие совершено в отношении имущества и прав, принадлежащих заявителю, тогда как документ, на основании которого это действие совершено, вынесен в отношении другого юридического лица, которого на момент совершения оспариваемого действия не существовало и которое не являлось собственником недвижимости.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 по делу N А40-65822/08-87-270 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.03.2009 по делу N А40-64148/07-41-573 В удовлетворении первоначального иска о признании права собственности РФ на земельный участок и встречного иска о признании недействительным права собственности на земельный участок отказано, так как доказательства принадлежности корпуса 3 РФ, в том числе регистрации права собственности РФ на него в ЕГРП в материалах дела не имеется.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 по делу N А40-61202/08-54-450 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки алкогольной продукции удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты поставленного истцом товара.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.03.2009 по делу N А40-60573/08-112-242 Налогоплательщику предоставлено право выбора способа защиты своих интересов. Подав в налоговый орган уточненную налоговую декларацию, налогоплательщик вправе требовать от налогового органа принятия решения на основании ст. 88, 100, 101 НК РФ, поскольку бездействие налогового органа лишает налогоплательщика возможности оспорить неподтверждение налоговым органом правомерности применения налоговых вычетов по уточненной декларации по НДС.
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.03.2009 по делу N А40-5876/08-132-64 Производство по делу о признании недействительной ничтожной крупной сделки по продаже здания, оформленной договором купли-продажи; обязании возвратить отчужденное здание в уставной капитал ОАО в натуре; взыскании материального вреда, возмещении судебных расходов прекращено, так как спор о признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности сделки не может быть рассмотрен без участия одной из сторон договора, которая ликвидирована.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 по делу N А40-56270/08-80-177 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств оплаты полученной продукции в полном объеме.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 по делу N А40-54481/08-115-241 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость и предложения внести необходимые исправления в бухгалтерский учет удовлетворено правомерно, поскольку ответчик в нарушение статьи 101 НК РФ надлежащим образом не известил налогоплательщика о дате, месте рассмотрения материалов камеральной проверки, направив уведомление и акт проверки только по юридическому адресу.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 по делу N А40-46064/07-112-251 В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения по делу о признании частично недействительным акта налогового органа отказано, поскольку ремонтный характер работ, установленный заключением эксперта, фактически является новым доказательством по отношению к обстоятельствам, уже бывшим предметом исследования арбитражного суда, а представление новых доказательств не может служить основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 N 2280/2009 по делу N А40-51722/08-31-537 Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по своевременному возврату денежных средств и погашению суммы кредита.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 N 09АП-786/2009-АК по делу N А40-26839/08-99-53 В удовлетворении заявления о признании частично незаконным решения налогового органа отказано правомерно, так как отказ налогового органа в вычете является правомерным, поскольку общество произвело перечисление денежных средств не в оплату кредиторской задолженности, утвержденной мировым соглашением, а в оплату сделок по купле-продаже векселей, что облагается НДС, кроме того, доказано необоснованное получение обществом налоговой выгоды в виде налогового вычета по НДС.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 N 09АП-781/2009-АК, 09АП-958/2009-АК по делу N А40-56325/08-33-233 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении суммы налога на добавленную стоимость удовлетворено, так как услуги по предоставлению квалифицированного персонала оказаны обществом за пределами территории Российской Федерации, в связи с чем объекта обложения налогом на добавленную стоимость не возникло.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 N 09АП-2845/2009-ГК по делу N А40-94256/08-10-681 Исковое заявление о взыскании денежных средств по договору залога оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку указанные требования предъявлены к ответчику, в отношении которого введена процедура наблюдения, и подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 N 09АП-2681/2009-ГК по делу N А40-70209/08-85-642 Исковые требования о взыскании пени по договору аренды нежилого помещения удовлетворены, поскольку договор аренды, заключенный на срок менее одного года, не подлежит государственной регистрации, следовательно, является заключенным без регистрационной процедуры, в связи с чем условия договора о взыскании пени действительны и подлежат применению.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 N 09АП-2670/2009-ГК по делу N А40-64637/08-105-303 В удовлетворении заявления о расторжении государственного контракта на производство работ по установке внутриквартирных приборов учета в жилых домах отказано, поскольку не представлены доказательства, удостоверяющие факт нарушения ответчиком существенных условий, влекущих за собой причинение ущерба либо иных неблагоприятных последствий, и являющихся достаточным правовым основанием для расторжения договора в судебном порядке.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 N 09АП-2633/2009-ГК по делу N А40-52422/08-36-146 В удовлетворении исковых требований о признании договора финансовой аренды (лизинга) незаключенным отказано правомерно, поскольку заявителем пропущен срок исковой давности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 N 09АП-2603/2009-АК по делу N А40-81815/08-69-733 Исковые требования о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворены правомерно, так как требования истца обоснованы и документально подтверждены, а ответчиком не представлены доказательства выплаты страхового возмещения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 N 09АП-260/2009-АК по делу N А40-50359/08-119-196 Заявление о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора и обязании вернуть излишне взысканные денежные средства удовлетворено частично, поскольку были признаны недействительными акты налогового органа, на основании которых выдавался исполнительный документ, а сумма излишне взысканного исполнительского сбора составляет разницу между взысканным и подлежащим взысканию сбором.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 N 09АП-2582/2009-ГК по делу N А40-76659/08-48-666 Эмитент в своем решении о выпуске ценных бумаг может предусмотреть, что факт неисполнения своих обязательств считается установленным в случаях, если он не выплатил владельцам облигаций непогашенную номинальную стоимость облигаций на дату погашения части номинальной стоимости облигаций, определенную в решении о выпуске ценных бумаг и проспекте ценных бумаг. Если сроки выплаты очередного купонного дохода по облигациям, установленные решением о выпуске ценных бумаг, а также сроки погашения облигаций на момент вынесения решения не наступили, эмитент не считается не исполнившим свои обязательства.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 N 09АП-2573/2009-ГК по делу N А40-63178/08-37-535 Исковые требования о признании недействительным договора залога в силу его ничтожности удовлетворены правомерно, поскольку истцом представлены подлинные документы, свидетельствующие о его праве собственности на спорное торговое оборудование.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 N 09АП-2550/2009-АК по делу N А40-78480/08-116-267 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении общества к ответственности за непредставление налоговой декларации удовлетворено правомерно, поскольку заявитель представил в материалы дела надлежащие доказательства, подтверждающие своевременную подачу налоговой декларации, а неправильное заполнение налоговой декларации, технические ошибки при ее заполнении не образуют состава вмененного правонарушения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 N 09АП-2539/2009-ГК по делу N А40-42074/03-89-448 В удовлетворении ходатайства о процессуальном правопреемстве по делу о взыскании долга отказано, поскольку не доказан факт правопреемства в материальном правоотношении.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 N 09АП-2528/2009-ГК по делу N А-40-74545/08-34-632 Исковые требования о взыскании вексельного долга, процентов, пени, а также издержек по протесту векселей удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что спорные ценные бумаги по форме и содержанию соответствуют требованиям закона, были предъявлены к платежу, однако не оплачены ответчиком.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 N 09АП-2515/2009-АК по делу N А40-55304/08-107-235 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения льготной налоговой ставки 0 процентов по НДС.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 N 09АП-2492/2009-ГК по делу N А40-64636/08-91-165 В удовлетворении заявления о расторжении государственного контракта на производство работ по установке внутриквартирных приборов учета отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства, удостоверяющие факт нарушения ответчиком существенных условий договора, влекущих за собой причинение ущерба либо иных неблагоприятных последствий.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 N 09АП-2450/2009-ГК по делу N А40-65761/08-81-575 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты выполненных истцом работ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 N 09АП-2441/2009-АК по делу N А40-58066/08-126-197 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части отказа обществу в возмещении суммы НДС удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены документы, необходимые для подтверждения обоснованности применения налоговых вычетов.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 N 09АП-2407/2009-АК по делу N А40-28338/08-145-311 В удовлетворении требования о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства отказано правомерно, поскольку документально подтверждено соблюдение приставом-исполнителем при вынесении оспариваемого постановления всех требований законодательства об исполнительном производстве.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 N 09АП-2401/2009-АК по делу N А40-83709/08-79-652 Заявленные требования о признании незаконным акта антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за непредставление информации удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие представление заявителем сведений в антимонопольный орган по запросам указанного органа.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 N 09АП-2387/2009-ГК по делу N А40-68718/08-113-592 Исковые требования в части взыскания задолженности за выполненные подрядные работы по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком обязательства по оплате подрядных работ исполнены частично.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 N 09АП-2384/2009-ГК по делу N А40-37813/07-97-332 В удовлетворении исковых требований в части взыскания убытков за нарушение сроков оплаты работ по договору генерального подряда отказано правомерно, поскольку истец не выполнил работы в объеме и с надлежащим качеством, соответствующим размеру полученных от ответчика денежных средств по договору.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 N 09АП-2367/2009-ГК по делу N А40-65967/08-67-540 Исковые требования о взыскании задолженности по договору субподряда удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств полной оплаты выполненных истцом работ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 N 09АП-2354/2009-АК по делу N А40-36517/08-14-133 Исковое заявление о признании недействительным акта налогового органа об отказе в возмещении излишне уплаченных сумм по налогу на пользователей автомобильных дорог удовлетворено правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о пропуске ответчиком срока для принудительного исполнения обязанности по уплате штрафных санкций.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 N 09АП-2353/2009-АК по делу N А40-66896/08-80-259 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворены правомерно, поскольку отсутствие рекомендаций маркетинговых служб, позволяющих извлечь экономический эффект, не может служить основанием для отказа в возмещении НДС.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 N 09АП-2352/2009-АК по делу N А40-63599/08-80-236 Требование о признании недействительными решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, ЕСН, налога на прибыль и доначислении указанных налогов удовлетворено правомерно, поскольку налогоплательщик обосновал и документально подтвердил затраты на производство, обоснованно применил налоговые вычеты по НДС и правомерно не включил в налоговую базу по ЕСН суммы вознаграждений.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 N 09АП-2345/2009-ГК по делу N А40-71572/08-108-386 Установление факта того, что исковое заявление о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки было подано и принято к производству до введения в отношении ответчика процедуры наблюдения, явилось основанием для отмены определения суда об оставлении иска без рассмотрения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 N 09АП-2340/2009-ГК по делу N А40-68428/08-137-654 Исковые требования о взыскании неустойки в связи с ненадлежащим исполнением договора поставки удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждено нарушение покупателем сроков оплаты товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 N 09АП-2337/2009-ГК по делу N А40-71398/08-156-531 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства оплаты поставленного товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 N 09АП-2335/2009-ГК по делу N А40-44099/07-67-358 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства ответчика отказано, поскольку доказательства того, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также причинить значительный ущерб заявителю, в материалах дела отсутствуют.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 N 09АП-2333/2009-ГК по делу N А40-51605/08-58-469 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку денежные средства были получены ответчиком на основании договора подряда, работы выполнены с надлежащим качеством и приняты заказчиком без замечаний, а истцом не представлено доказательств того, что их стоимость была завышена.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 N 09АП-2332/2009-ГК по делу N А40-51967/08-137-542 Исковые требования о взыскании задолженности по договору комиссии и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком в нарушение условий договора не были оплачены поставленные истцом товары и оказанные им транспортные услуги.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 N 09АП-2331/2009 по делу N А40-70480/08-10-492 Исковые требования о взыскании задолженности по смешанному договору, содержащему элементы договора возмездного оказания услуг и договора подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку истец в полном объеме исполнил свои договорные обязательства, что подтверждается материалами дела, в то время как ответчик не оплатил оказанные ему услуги.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 N 09АП-2324/2009 по делу N А40-36914/08-28-296 В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда отказано правомерно, поскольку сторонами не достигнуто соглашение о неустойке, не установлен ее конкретный размер.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 N 09АП-2323/2009-АК по делу N А40-62816/08-117-268 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль и пени по налогу на прибыль и НДФЛ удовлетворены правомерно, так как расходы по оплате услуг зала повышенной комфортности связаны с производственной деятельностью налогоплательщика, являются экономически обоснованными и могут быть учтены как расходы, уменьшающие налогооблагаемую базу.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 N 09АП-2311/09-ГК по делу N А40-58017/08-6-512 Заявление о признании не подлежащим государственной регистрации права собственности на объекты из быстровозводимых конструкций удовлетворено правомерно, поскольку ответчику было разрешено строительство временных объектов из быстровозводимых конструкций, то есть объектов некапитального строительства, в связи с чем право собственности на них не подлежало государственной регистрации в ЕГРП.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 N 09АП-2310/2009-АК по делу N А40-48056/08-116-102 В удовлетворении требований о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени отказано правомерно, поскольку ответчик представил надлежащие доказательства уплаты страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 N 09АП-2308/2009-АК по делу N А40-66731/08-132-586 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждены факты наступления страхового случая, выплаты страхового возмещения истцом страхователю, а также неуплаты на момент рассмотрения спора по настоящему делу страхового возмещения ответчиком истцу.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 N 09АП-2307/2009-АК по делу N А40-73617/08-58-673 Исковые требования о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждены наличие страхового случая, размер ущерба и факт выплаты истцом страхового возмещения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 N 09АП-2306/2009-АК по делу N А40-63876/08-116-179 Требования об обязании налогового органа возвратить НДС удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщик представил в налоговый орган пакет документов, предусмотренный статьей 165 Налогового кодекса Российской Федерации, для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 N 09АП-2305/2009-ГК по делу N А40-64123/08-16-265 В удовлетворении требований о внесении изменений в раздел договора долгосрочной аренды отказано правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что отсутствуют основания для внесения изменений в договор аренды земельного участка, так как предложенная истцом редакция противоречит нормативным актам субъекта РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 N 09АП-2303/2009-АК по делу N А40-73904/08-154-529 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации юридического лица удовлетворено правомерно, поскольку заявителем на указанную регистрацию был представлен полный пакет документов, основания для отказа в ее проведении у ответчика отсутствовали, следовательно, регистрирующий орган необоснованно признал необходимым представление документов, не предусмотренных действующим законодательством.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 N 09АП-2298/2009-АК по делу N А40-83529/08-119-426 Заявление о признании недействительным постановления органа финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности за невыполнение в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета денежных средств удовлетворено правомерно, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого ему правонарушения, а ответчиком допущены нарушения порядка привлечения к ответственности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 N 09АП-2296/2009-АК по делу N А40-69418/08-152-494 Заявленные требования о признании недействительным отказа в государственной регистрации прекращения договора аренды недвижимого имущества удовлетворены правомерно, поскольку оспариваемый отказ нарушает права и законные интересы заявителя и противоречит нормам действующего законодательства.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 N 09АП-2291/2009-ГК по делу N А40-79991/08-58-754 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного истцом товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 N 09АП-2289/2009-ГК по делу N А40-71249/08-58-648 Дело о взыскании суммы основного долга и неустойки по договору поставки направлено на новое рассмотрение, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие надлежащее извещение ответчика о времени и месте проведения судебного заседания.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 N 09АП-2287/2009-АК по делу N А40-72100/08-154-510 Исковые требования о признании незаконным решения налогового органа об отказе в выдаче лицензии и обязании выдать лицензию удовлетворены, так как на момент вынесения ответчиком оспариваемого решения у истца имелась сумма денежных средств, превышающая установленный законодателем размер оплаченного уставного капитала.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 N 09АП-2286/2009 по делу N А40-52322/08-100-430 Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по договору генерального подряда правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по своевременной и в полном объеме оплате выполненных истцом работ, а заявленная ко взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 N 09АП-2274/2009-АК по делу N А40-91477/08-106-518 Заявление о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ, за реализацию алкогольной продукции без выдачи кассового чека, подтверждающего оплату товара, удовлетворено правомерно, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого ему правонарушения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 N 09АП-2273/2009-АК по делу N А40-81346/08-120-431 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.3 КоАП РФ, за несообщение сведений о наличии на борту товаров, ввоз которых на таможенную территорию РФ запрещен или ограничен, отказано правомерно, поскольку действия заявителя образуют состав вменяемого ему правонарушения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 N 09АП-2272/2009-ГК по делу N А40-66047/08-20-305 Исковое заявление о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки удовлетворено правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие своевременное исполнение ответчиком обязанностей по поставке товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 N 09АП-2270/2009-АК по делу N А40-77856/08-2-141 Заявление о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 16.14 КоАП РФ, за несоблюдение установленного законодательством РФ порядка помещения и хранения товаров, имеющих статус находящихся на временном хранении, удовлетворено правомерно, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого ему правонарушения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 N 09АП-2268/2009-АК по делу N А40-61271/08-92-524 Заявление о признании недействительным требования таможенного органа о корректировке таможенной стоимости и о внесении таможенных платежей, обязании возвратить излишне уплаченные денежные средства удовлетворено правомерно, поскольку заявитель в полном объеме соблюдал при осуществлении поставки российского природного газа принятые на себя обязательства, а в соответствии с положениями статьи 319 Таможенного кодекса РФ он был освобожден от обязанности вносить таможенные платежи.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 N 09АП-2267/2009-АК по делу N А40-56363/08-79-455 Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество удовлетворено правомерно, так как все предусмотренные Законом о регистрации документы были представлены заявителем в регистрирующий орган.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 N 09АП-2266/2009-ГК по делу N А40-6030/06-133-58 В удовлетворении ходатайства о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта отказано правомерно, так как обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются существенными.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 N 09АП-2264/2009-ГК по делу N А40-56898/08-32-551 В удовлетворении искового заявления о взыскании суммы убытков, возникших в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору об оказании услуг, отказано правомерно, поскольку в материалах дела представлен подписанный сторонами акт сдачи-приемки оказанных услуг, из которого следует, что они выполнены ответчиком с соблюдением всех технических норм и требований по эксплуатации и приняты истцом в полном объеме без протокола разногласий.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 N 09АП-2263/2009-АК по делу N А40-69206/08-84-563 Заявление о признании недействительным требования таможенного органа о внесении таможенных платежей удовлетворено правомерно, поскольку не доказаны факт нарушения заявителем режима переработки товаров, являющегося основанием для неприменения льготного порядка уплаты таможенных пошлин, налогов, и его недобросовестность при получении разрешения на переработку.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 N 09АП-2260/2009-ГК по делу N А40-76662/08-35-330 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи электроэнергии удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты потребленной электроэнергии.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 N 09АП-2258/2009-ГК по делу N А40-49753/08-132-405 Производство по делу о взыскании задолженности по оплате оказанных юридических услуг, а также процентов за коммерческий кредит прекращено, поскольку утверждено мировое соглашение, которое не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 N 09АП-2257/2009-АК по делу N А40-78682/08-154-561 Заявление о признании незаконным постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.3 КоАП РФ, за размещение ненадлежащей рекламы удовлетворено правомерно, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого ему правонарушения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 N 09АП-2256/2009-АК по делу N А40-58509/08-130-477 Заявленные требования о признании незаконным отказа государственного органа в предоставлении в собственность земельного участка и обязании заключить договор купли-продажи удовлетворены правомерно, поскольку законодательством предусмотрено право собственников зданий, расположенных на земле, находящейся в муниципальной собственности, на приобретение таких земельных участков в собственность.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 N 09АП-2251/2009-АК по делу N А40-74565/08-154-534 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в неустановлении порядка определения максимального размера оплаты услуг держателя реестра по внесению данных в реестр о передаче ценных бумаг, отказано правомерно, поскольку заявитель, как инвестор, вправе, получив полную информацию, решить вопрос приобретения ценных бумаг и определить соответствующие условия договора своей волей и в своем интересе.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 N 09АП-2250/2009-АК по делу N А40-58740/08-126-202 Требования об обязании налогового органа возместить сумму НДС путем возврата удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщик в установленном законом порядке подтвердил право на налоговые вычеты.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 N 09АП-2249/2009-ГК по делу N А40-94791/08-91-467 В удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета совершать любые действия по распоряжению, передаче здания до вступления в законную силу судебного акта отказано, так как из заявления истца о принятии оспариваемых мер следует, что затруднительность или невозможность исполнения судебного акта и предотвращение значительного ущерба заявителю носят предположительный характер.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 N 09АП-2247/2009-АК по делу N А40-71926/08-87-310 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налогов удовлетворено правомерно, поскольку хозяйственные операции и документы за 2004 год не могли быть предметом выездной налоговой проверки в 2008 году, так как Налоговым кодексом РФ установлен трехлетний проверяемый период.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 N 09АП-2244/2009-АК по делу N А40-66643/08-33-278 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за уклонение от постановки на учет в налоговом органе удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается, что истец своевременно регистрировал изменения своего места нахождения и вставал на учет в налоговом органе по месту своего нахождения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 N 09АП-2243/2009-АК по делу N А40-76532/08-92-625 Заявление о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 16.14 КоАП РФ, за нарушение требований и условий помещения товаров на склад временного хранения удовлетворено правомерно, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого ему правонарушения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2009 N 09АП-2221/2009-ГК по делу N А40-50830/07-138-335 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора доверительного управления недвижимым имуществом отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства нарушения спорной сделкой прав и законных интересов истца как акционера общества.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 N 09АП-2209/2009-ГК по делу N А40-68964/08-1-451 Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного истцом товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 N 09АП-2206/2009-АК по делу N А40-30213/07-21-242 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о государственной регистрации сведений о юридическом лице в Едином государственном реестре юридических лиц, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт нарушения прав и законных интересов заявителя регистрацией оспариваемых изменений.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 N 09АП-2141/2009-ГК по делу N А40-4961/09-11-58 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде устранения препятствий в пользовании нежилыми помещениями путем восстановления подачи в указанные помещения питьевой воды отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта и причинить значительный ущерб заявителю.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 N 09АП-2129/2009-АК по делу N А40-82157/08-147-631 Заявленные требования о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка помещения товаров на хранение, порядка их хранения удовлетворены, поскольку оспариваемое постановление принято с нарушением порядка привлечения к административной ответственности, предусмотренного КоАП РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 N 09АП-2122/2009-ГК по делу N А40-17642/08-34-92, А40-2201/08ип-34 В удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта отказано правомерно, поскольку отсутствие денежных средств у должника, достаточных для исполнения судебного акта, не может являться основанием для предоставления рассрочки или отсрочки исполнения судебного акта.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 N 09АП-2037/2009-ГК по делу N А40-880/08-53-11 Исковые требования о взыскании основного долга по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку покупатель не исполнил надлежащим образом обязательства по оплате товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 N 09АП-2013/2009-ГК по делу N А40-30905/08-105-104 Требования о признании недействительным (ничтожным) дополнительного соглашения к договору аренды удовлетворены правомерно, поскольку соглашение заключено в нарушение статьи 295 ГК РФ, которой установлено, что предприятие не вправе сдавать в аренду имущество, принадлежащее ему на праве хозяйственного ведения, без согласия собственника.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 N 09АП-196/2009 по делу N А40-5544/08-39-57 В удовлетворении заявления о разъяснении решения арбитражного суда по делу о взыскании задолженности отказано правомерно, поскольку в судебном акте конкретно и ясно указано о составе и размере взысканных с ответчиков денежных средств, порядок исполнения установлен законом, следовательно, данное решение не содержит неясностей и нечетких формулировок.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 N 09АП-1959/2009-ГК по делу N А40-43156/08-135-301 В удовлетворении исковых требований об обязании уполномоченных органов принять решение о возобновлении договора аренды земельного участка и передать его в долгосрочную аренду в порядке компенсации отказано правомерно, поскольку вступившими в законную силу судебными актами истцу предписано освободить земельный участок ввиду прекращения договора аренды, а также ему отказано в иске о признании незаконными действий уполномоченных органов по прекращению договора аренды.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 N 09АП-1933/2009-ГК по делу N А40-58490/08-5-515 Исковые требования об обязании восстановить режим потребления электроэнергии удовлетворены, поскольку при изменении собственника энергопринимающего оборудования заказчик предоставляет письменное согласие прежнего собственника распределительного устройства на переоформление всей или части мощности на новое лицо, следовательно, перераспределение присоединенной мощности осуществлено в рамках заключенного договора энергоснабжения с соблюдением норм закона.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 N 09АП-1909/2009-ГК по делу N А40-64793/08-76-264 Требования о взыскании пени по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку факт нарушения ответчиком установленных договором сроков на оплату поставленного товара подтвержден материалами дела.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 N 09АП-1842/2009-ГК по делу N А40-56079/08-41-550 Требования о взыскании основного долга по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку факты передачи ответчику обусловленного договором оборудования и частичной оплаты последним его стоимости установлены материалами дела.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 N 09АП-1827/2009-АК по делу N А40-83530/08-120-438 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления миграционного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ, за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу отказано, поскольку действия заявителя образуют состав вменяемого ему правонарушения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 N 09АП-1814/2009-ГК по делу N А40-52471/08-77-398 Исковые требования о взыскании основного долга по договору финансовой аренды (лизинга) удовлетворены правомерно, поскольку доказательств полного погашения задолженности по лизинговым платежам ответчик в материалы дела не представил.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 N 09АП-18090/2008 по делу N А40-49017/08-135-364 Сроки исполнения обязательств не являются существенным условием договора поставки, а отсутствие соглашения об этих сроках не влечет таких правовых последствий, как признание договора поставки незаключенным.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 N 09АП-1788/2009-ГК по делу N А40-44632/08-55-368 Исковые требования о взыскании платы за услуги по охране груза удовлетворены частично, поскольку установлено, что часть груза не подлежала обязательному сменному сопровождению и охране в пути следования, в связи с чем ответчик не имел права списывать плату за охрану.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 N 09АП-17370/2008-ГК по делу N А40-19808/08-65-215 В удовлетворении заявления о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями судебного пристава-исполнителя, отказано правомерно, поскольку заявитель не представил доказательств того, что им использованы все возможности по исполнению судебного акта, предусмотренные Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 N 09АП-17263/2008-АК по делу N А40-73072/08-119-370 Заявление о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 КоАП РФ, за осуществление наличных денежных расчетов без применения контрольно-кассовой техники удовлетворено правомерно, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого ему правонарушения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 N 09АП-17227/2008-ГК по делу N А40-36193/08-54-310 В удовлетворении иска о взыскании долга по арендной плате, пени за просрочку платежей, о расторжении договора аренды и о выселении ответчика из нежилых помещений отказано правомерно, поскольку суд обоснованно произвел зачет в счет арендной платы затрат на капитальный ремонт арендованного помещения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 N 09АП-17188/2008 по делу N А40-34793/08-136-315 Исковые требования о признании недействительной сделки - договора купли-продажи, обязании налогового органа признать недействительным решение о внесении изменений в сведения о юридическом лице, связанных с внесением изменений в учредительные документы, применении последствий недействительности сделки в виде возврата полученного по сделке удовлетворены правомерно, поскольку сторонами договорные обязательства исполнены в полном объеме, несоблюдение положений пункта 1 статьи 454 ГК РФ не допущено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 N 09АП-1495/2009-АК по делу N А40-67191/08-118-379 В удовлетворении заявления о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ правомерно отказано, так как материалами дела установлено, что заявитель в нарушение п. 4 ст. 81 НК РФ до представления уточненной налоговой декларации за спорный период не уплатил недостающую сумму налога на прибыль в бюджет субъекта РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 N 09АП-1444/2009 по делу N А40-59872/08-48-536 Исковые требования о взыскании убытков удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что ответчик отказался от исполнения договора купли-продажи, доказательств наличия товара в собственности истца отсутствуют, следовательно, наличие вины ответчика в причинении убытков подтверждено материалами дела.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 N 09АП-1169/2009-АК по делу N А40-76294/08-146-603 Заявленные требования о признании незаконным постановления надзорного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов удовлетворены правомерно, поскольку при составлении протокола об административном правонарушении ответчиком были допущены процессуальные нарушения, повлекшие нарушение прав лица, привлекаемого к ответственности.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 по делу N А41-К1-25286/06 В удовлетворении исковых требований о понуждении заключить договор купли-продажи объектов недвижимости и договоры на обслуживание указанных объектов отказано правомерно, поскольку представленный истцом экземпляр договора по обеспечению снабжения тепловой энергией не содержит существенных условий, установленных законом для такого вида договоров, кроме того, истец является собственником лишь одного объекта недвижимости из перечисленных в договоре.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 по делу N А41-9864/08 Исковые требования о взыскании суммы долга по договору на прием сточных вод удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено наличие задолженности.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 по делу N А41-6802/08 Требования о признании недействительным как ничтожной сделки договора залога удовлетворены правомерно, поскольку сделка, связанная с отчуждением имущества в пользу ответчика, заключена последним до его государственной регистрации в качестве юридического лица и приобретения им правоспособности, в связи с чем ответчик на момент заключения договора залога не являлся собственником данного имущества и не имел права распоряжаться им, в том числе передавать в залог.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 по делу N А41-6547/08 Производство по делу о признании недействительным договора аренды земельного участка прекращено, поскольку истец отказался от заявленных требований, отказ принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 по делу N А41-26703/08 Одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении за грубое нарушение лицензионных требований и условий при осуществлении лицензируемой деятельности, является истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 по делу N А41-26100/08 Заявление о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 9.5 КоАП РФ, за строительство объекта без соответствующего разрешения удовлетворено правомерно, поскольку в действиях ответчика имеется состав вменяемого ему правонарушения.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 по делу N А41-25258/08 Заявление о признании недействительными решений налогового органа о восстановлении заявленных к уменьшению в уточненных налоговых декларациях сумм налога на игорный бизнес удовлетворено правомерно, поскольку глава НК РФ, регламентирующая положения о налоге на игорный бизнес, вступила в действие после государственной регистрации заявителя в качестве юридического лица, следовательно, заявитель вправе уплачивать указанный налог по ставкам, действовавшим на момент его государственной регистрации.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 по делу N А41-25255/08 Заявление о признании недействительными решений налогового органа о восстановлении заявленных к уменьшению в уточненных налоговых декларациях сумм налога на игорный бизнес удовлетворено правомерно, поскольку глава НК РФ, регламентирующая положения о налоге на игорный бизнес, вступила в действие после государственной регистрации заявителя в качестве юридического лица, следовательно, заявитель вправе уплачивать указанный налог по ставкам, действовавшим на момент его государственной регистрации.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 по делу N А41-25252/08 Заявление о признании недействительными решений налогового органа о восстановлении заявленных к уменьшению в уточненных налоговых декларациях сумм налога на игорный бизнес удовлетворено правомерно, поскольку глава НК РФ, регламентирующая положения о налоге на игорный бизнес, вступила в действие после государственной регистрации заявителя в качестве юридического лица, следовательно, заявитель вправе уплачивать указанный налог по ставкам, действовавшим на момент его государственной регистрации.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 по делу N А41-25243/08 Заявление о признании недействительными решений налогового органа о восстановлении заявленных к уменьшению в уточненных налоговых декларациях сумм налога на игорный бизнес удовлетворено правомерно, поскольку глава НК РФ, регламентирующая положения о налоге на игорный бизнес, вступила в действие после государственной регистрации заявителя в качестве юридического лица, следовательно, заявитель вправе уплачивать указанный налог по ставкам, действовавшим на момент его государственной регистрации.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 по делу N А41-25233/08 Заявление о признании недействительными решений налогового органа о восстановлении заявленных к уменьшению в уточненных налоговых декларациях сумм налога на игорный бизнес удовлетворено правомерно, поскольку глава НК РФ, регламентирующая положения о налоге на игорный бизнес, вступила в действие после государственной регистрации заявителя в качестве юридического лица, следовательно, заявитель вправе уплачивать указанный налог по ставкам, действовавшим на момент его государственной регистрации.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 по делу N А41-25231/08 Заявление о признании недействительными решений налогового органа о восстановлении заявленных к уменьшению в уточненных налоговых декларациях сумм налога на игорный бизнес удовлетворено правомерно, поскольку глава НК РФ, регламентирующая положения о налоге на игорный бизнес, вступила в действие после государственной регистрации заявителя в качестве юридического лица, следовательно, заявитель вправе уплачивать указанный налог по ставкам, действовавшим на момент его государственной регистрации.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 по делу N А41-23035/08 В удовлетворении заявления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за незаконное использование товарного знака отказано, поскольку в действиях заявителя отсутствует объективная сторона состава указанного правонарушения, так как ввезенный ответчиком товар изготовлен на заводе правообладателя и не содержит признаков незаконного воспроизведения товарных знаков.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 по делу N А41-21218/08 Заявление о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в направлении в банк инкассовых поручений, удовлетворено правомерно, так как требования уполномоченных органов, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 по делу N А41-2089/08 В удовлетворении искового заявления о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие права заявителя на спорное имущество и использование ответчиком нефтепродуктов, являющихся предметом договора, следовательно, выдвинутые требования незаконны.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 по делу N А41-18251/08 В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения по договору страхования имущества отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие наличие страхового случая и размер причиненного ущерба.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 по делу N А41-17894/08 Исковое заявление о взыскании суммы неустойки по договору аренды удовлетворено правомерно, поскольку в материалах дела представлены надлежащие доказательства, подтверждающие недобросовестное исполнение арендатором своих обязательств по своевременному и полному внесению арендных платежей.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 по делу N А41-17065/08 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворены правомерно, поскольку представленные в материалы дела доказательства свидетельствуют об обоснованном применении налогоплательщиком нулевой ставки по НДС.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 по делу N А41-13023/08 Исковые требования о взыскании суммы долга по договору аренды, пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил надлежащих доказательств погашения задолженности по арендным платежам.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 по делу N А41-12888/08 Исковые требования о взыскании задолженности за отпущенную по договору теплоэнергию удовлетворены правомерно, так как ответчик в нарушение требований нормы статьи 309 ГК РФ не выполнил обязательства по оплате отпущенной тепловой энергии и услуг по водоснабжению.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.03.2009 по делу N А40-94068/08-87-467 Заявление о признании недействительным (незаконным) решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено, так как оспариваемое решение не соответствует нормам гражданского законодательства, в частности ст. ст. 48, 131, 132 ГК РФ, и законодательству о налогах и сборах (ст. ст. 138, 146, 148 НК РФ), возлагает на заявителя дополнительные обязанности по уплате в бюджет НДС по операциям, не подлежащим налогообложению.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.03.2009 по делу N А40-92420/08-69-846 Иск о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворен, поскольку требование истца документально подтверждено, ответчиком не представлено доказательств выплаты страхового возмещения.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.03.2009 по делу N А40-90118/08-21-681 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано, поскольку вина установлена судом и принимающая сторона имела возможность выполнить возложенные обязанности в связи с осуществлением миграционного учета и таким образом выполнить требования нарушенных правовых норм.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.03.2009 по делу N А40-90080/08-21-679 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления миграционного органа о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано, так как заявитель как принимающая сторона имел возможность выполнить возложенные на него обязанности в связи с осуществлением миграционного учета и таким образом выполнить требования нарушенных правовых норм.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.03.2009 по делу N А40-89083/08-21-669 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления миграционного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.03.2009 по делу N А40-77393/08-28-642 Иск о выселении ответчика из нежилого помещения удовлетворен, поскольку договор аренды прекратил свое действие в установленном законом порядке, он является единственным основанием для занятия ответчиком спорного помещения, а потому ответчик подлежит принудительному выселению из занимаемых помещений.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.03.2009 по делу N А40-73434/08-28-602 Иск о взыскании суммы долга по договору удовлетворен, так как доказательств оплаты суммы долга или других возражений по факту неисполнения договорных обязательств ответчиком не представлено.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.03.2009 по делу N А40-71253/08-129-337 Заявление о признании незаконным акта налогового органа в части доначисления недоимок по налогу на прибыль удовлетворено в части, так как для списания дебиторской задолженности достаточно либо истечения срока давности, либо возникшей по другим основаниям нереальности для взыскания, в частности, на основании актов судебного пристава-исполнителя о невозможности взыскания, окончании исполнительного производства и возвращении исполнительных документов, банкротства должника и ликвидации организации.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 по делу N А40-69275/08-109-261 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки, неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчик оплатил поставленный товар только частично.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.03.2009 по делу N А40-62745/08-98-248 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения о возмещении НДС по уточненной налоговой декларации, удовлетворено, так как в отношении обоснованности применения налогового вычета обществом в материалы дела представлены соответствующие подтверждающие документы (договоры, счета-фактуры, акты, платежные поручения, книга покупок).
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.03.2009 по делу N А40-61252/08-115-257 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено, так как налогоплательщиком представлены документы, подтверждающие экономическую обоснованность расходов и правомерность применения налоговых вычетов по НДС; из оспариваемого решения налогового органа невозможно установить обстоятельства совершенного правонарушения и, соответственно, оценить правомерность содержащихся в решении выводов.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 по делу N А40-59978/08-7-588 Исковые требования в части взыскания неустойки удовлетворены правомерно, так как вступившим в силу судебным актом была взыскана с ответчика основная задолженность по договору поставки кондитерской продукции, ответчиком судебный акт не исполнен, в связи с чем с него была взыскана неустойка, но заявленный размер договорной неустойки был снижен самим истцом.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 по делу N А40-57263/08-140-260 Заявление об обязании налогового органа возместить путем возврата НДС удовлетворено правомерно, так как представленными в материалы дела доказательствами заявитель обосновал размер НДС, подлежащего возмещению по налоговой декларации по НДС за спорный налоговый период, достоверность сведений, указанных в упомянутой налоговой декларации, налоговым органом не опровергнута.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 по делу N А40-50409/08-142-191 Заявление о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в зачете переплаты по налогу на добавленную стоимость в счет уплаты пеней, удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком утрачена возможность принудительного взыскания пеней в силу истечения срока, предусмотренного статьей 46 НК РФ, в связи с чем он не вправе проводить самостоятельный зачет переплаты по НДС в счет уплаты данных пеней.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 по делу N А40-43476/08-138-356 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора уступки доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, так как оспариваемый договор заключен с соблюдением положений законодательства РФ об обществах с ограниченной ответственностью и устава общества, договор, а также акт приема-передачи доли подписаны сторонами собственноручно, что подтверждается заключением эксперта.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.03.2009 по делу N А40-3347/09-149-37 Заявление о признании виновным в совершении административного правонарушения, выразившегося в незаконном использовании чужого товарного знака (ст. 14.10 КоАП РФ), и привлечении к ответственности с применением конфискации товаров, являющихся предметами правонарушения, удовлетворено, так как общество не приняло всех зависящих от него мер по соблюдению правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, в то время как возможность для их соблюдения имелась.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 N 3307/2009 по делу N А40-81627/08-138-635 Дело о взыскании суммы задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами передано на рассмотрение в другой арбитражный суд правомерно, поскольку истец при подаче искового заявления нарушил нормы АПК РФ о подсудности дела арбитражным судам.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 N 09АП-824/2009-АК по делу N А40-52993/08-149-477 Дело об обязании прекратить деятельность игровых заведений и запрете осуществления деятельности по эксплуатации объектов игорного бизнеса прекращено правомерно, так как действующим законодательством не предусмотрен судебный порядок запрещения деятельности в сфере деятельности игровых заведений.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 N 09АП-570/2009 по делу N А40-68161/08-103235 Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения направлено на новое рассмотрение, поскольку возникшие у суда вопросы относительно полноты доказательств могли быть разрешены им при подготовке дела к судебному разбирательству либо в ходе судебного разбирательства по существу спора, указанные вопросы сами по себе не являются препятствием для принятия искового заявления к производству арбитражного суда.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 N 09АП-2427/2009-ГК по делу N А40-11097/08-73-19Б, А40-18328/08-73-50Б, А40-18329/08-73-51Б Заявление об утверждении кандидатуры временного управляющего должника удовлетворено правомерно, поскольку представленный кандидат отвечает требованиям статьи 20 Закона о несостоятельности (банкротстве), имеет допуск к сведениям особой важности, необходимый стаж руководящей работы, экономическое образование, стаж работы арбитражным управляющим.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 N 09АП-2410/2009-АК по делу N А40-91574/08-12-698 Заявленные требования о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за оказание услуг без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин удовлетворены правомерно, поскольку контрольная закупка произведена должностным лицом налогового органа, не наделенным правом проводить оперативно-розыскные мероприятия.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 N 09АП-2406/2009-АК по делу N А40-55242/08-122-8 Заявленные требования о признании незаконными решений таможенного органа о проведении корректировки таможенной стоимости товаров удовлетворены правомерно, поскольку внешнеэкономические сделки на поставку природного газа, заключаемые между заявителем и иностранными контрагентами содержат условия, согласно которым отдельные параметры стоимости сделки, такие как скидки, надбавки, иные изменения цены, в зависимости от фактических условий той или иной поставки, учитываются в процессе формирования окончательной величины стоимости сделки.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 N 09АП-2391/2009-ГК по делу N А40-70534/08-126-309 Исковые требования о взыскании суммы задолженности и пени по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку истцом была произведена предоплата за товар в полном объеме, однако ответчиком не полностью осуществлена поставка товара, денежные средства за непоставленный товар полностью не возвращены.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 N 09АП-2364/2009-АК по делу N А40-63331/08-115-274 Исковые требования о взыскании основного долга по договору поставки товара удовлетворены правомерно, поскольку оплата поставленного истцом товара ответчиком в установленный договором срок не произведена, о чем свидетельствует представленный в материалы дела акт сверки взаимных расчетов.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 N 09АП-2338/2009-ГК, 09АП-2339/2009-ГК по делу N А40-69546/08-125-420 Исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору подряда, обязании возвратить материалы и оборудование правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате выполненных истцом работ, однако истцом не доказан факт передачи ответчику оборудования или материалов.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 N 09АП-2329/2009-ГК по делу N А40-78095/08-58-726 Исковые требования в части обязания исполнить платежные поручения удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по перечислению денежных средств по платежным поручениям.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 N 09АП-2328/2008-ГК по делу N А40-52027/08-1-346 Исковые требования о взыскании неустойки по договору подряда, убытков, составляющих стоимость невозвращенных и неиспользованных давальческих материалов, предварительной оплаты по договору правомерно удовлетворены частично, поскольку доказано нарушение ответчиком сроков завершения работ, послужившее основанием для возмещения истцу убытков, доказательств выполнения работ на сумму перечисленных истцом денежных средств ответчиком не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 N 09АП-2313/2009-АК по делу N А40-67606/08-99-220 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении суммы НДС отказано правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт занижения истцом ежемесячной арендной платы за помещение по договору аренды, что привело к занижению налоговой базы по НДС.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 N 09АП-2312/2009-АК по делу N А40-79596/08-32-734 При распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины между лицами, участвующими в деле, должны учитываться положения, содержащиеся в статье 111 АПК РФ, об отнесении судебных расходов на лицо, участвующее в деле, нарушившее досудебный порядок урегулирования спора.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 N 09АП-2297/2009-АК по делу N А40-76080/08-104-421 Исковое заявление о возмещении в порядке суброгации суммы убытков, возникших в результате ДТП, удовлетворено правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют об истечении срока, установленного законодательством РФ для перечисления страхового возмещения; документального опровержения ответчиком законности оспариваемой суммы, выплаченной заявителем, нет.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 N 09АП-2294/2009-АК по делу N А40-79046/08-100-668 Исковое заявление о возмещении в порядке суброгации ущерба, возникшего в результате ДТП, удовлетворено правомерно, поскольку в материалы дела истцом представлены все необходимые доказательства, подтверждающие факт наступления страхового случая, объем повреждений и стоимость ремонта поврежденного транспортного средства, оснований для неоплаты восстановительных работ у заявителя не было.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 N 09АП-2277/2009-АК по делу N А40-76120/08-152-564 Заявление об изменении постановления административного органа в части, касающейся административного наказания, путем замены назначенного штрафа на приостановление деятельности удовлетворено, поскольку доказаны событие и вина заявителя в несоблюдении установленных в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства ограничений на осуществление отдельных видов деятельности, однако имеются смягчающие ответственность обстоятельства.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 N 09АП-2259/2009-АК по делу N А40-93465/08-79-707 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 15.19 КоАП РФ, за нарушение порядка раскрытия информации на рынке ценных бумаг отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения, а ответчиком соблюдена процедура привлечения к ответственности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 N 09АП-2240/2009-ГК по делу N А40-61039/08-90-246 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии и мощности удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено наличие задолженности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 N 09АП-2237/2009-ГК по делу N А40-22639/08-138-183 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора лизинга отказано правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие соответствие оспариваемой сделки, совершенной акционерным обществом, нормам гражданского законодательства РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 N 09АП-2236/2009-ГК по делу N А40-13390/08-7-93 Исковые требования о восстановлении нарушенного права на распоряжение и пользование земельным участком путем признания незаконным зарегистрированного права собственности на недвижимое имущество и обязании погасить запись в ЕГРП удовлетворены правомерно, поскольку ответчику было разрешено возведение на указанном земельном участке объекта некапитального строительства, собственником которого он является, а не объекта недвижимости.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 N 09АП-2235/2009 по делу N А40-66990/08-81-590 В удовлетворении исковых требований о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, поскольку истцами не соблюден установленный законом порядок извещения остальных участников общества о намерении продать долю в уставном капитале.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 N 09АП-2233/2009-ГК по делу N А40-60124/08-64-240 Исковые требования об обязании снять с регистрационного учета и возвратить объект финансовой аренды удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждено, что договор лизинга расторгнут, лизингополучатель правом выкупа объекта аренды не воспользовался, обязательства по снятию с регистрационного учета и возврату объекта аренды не исполнил.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 N 09АП-2232/2009-ГК по делу N А40-94115/08-91-460 В удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета уполномоченному органу совершать любые действия по распоряжению, в том числе по обременению, передаче здания, до вступления в законную силу судебного акта отказано, поскольку затруднительность или невозможность исполнения судебного акта и предотвращение значительного ущерба заявителю носят предположительный характер.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 N 09АП-2230/2009-ГК по делу N А40-52676/08-82-455 В иске о признании действий по проведению аукциона незаконными и признании незаконной сделки по результатам аукциона по переходу права собственности отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается отсутствие нарушений установленного законодателем порядка проведения торгов, способных повлиять на определение победителя торгов.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 N 09АП-2229/2009-ГК по делу N А40-56933/08-19-345 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным с момента принятия решения внеочередного общего собрания акционеров общества отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждается факт того, что на момент проведения оспариваемого собрания истец не являлся акционером общества.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 N 09АП-2227/2009-ГК по делу N А40-57316/08-42-470 Исковые требования о взыскании неустойки по смешанному договору, содержащему элементы договора поставки и договора подряда, удовлетворены правомерно, так как ответчиком нарушены установленные договором сроки монтажа и наладки оборудования.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 N 09АП-2224/2009 по делу N А40-59603/08-7-584 Анализ ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" позволяет сделать вывод о том, что данный акт не предусматривает правового ограничения в выплате страховой суммы в связи с состоянием, в котором находилось транспортное средство в момент причинения вреда.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2009 N 09АП-2222/2009-ГК по делу N А40-71952/08-97-607 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения удовлетворены правомерно, так как истец возместил ущерб страхователю в полном объеме, к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 N 09АП-2219/2009 по делу N А40-74372/08-111-346 Анализ норм гражданского законодательства РФ позволяет сделать вывод о том, что доказательства, подтверждающие явную несоразмерность предъявленной суммы неустойки последствиям нарушения обязательств по договору, представляются лицом, заявившим ходатайство об уменьшении пени.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 N 09АП-2216/2009-ГК по делу N А40-57600/08-36-192 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным заключения эксперта отказано правомерно, так как оценка заключения эксперта в соответствии со статьей 71 АПК РФ может быть дана только тем судом, в производстве которого находится дело, результаты оценки суд отражает в судебном акте, содержащем мотивы принятия или отказа в принятии доказательств.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 N 09АП-2214/2009-ГК по делу N А40-63092/08-102-605 Требования, возникшие в связи с нарушением договорных обязательств, предъявляются независимо от прекращения срока действия договора в течение срока исковой давности, ответственность сторон не тождественна продолжению действия обязательств.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 N 09АП-2212/2009-АК по делу N А40-53072/08-121-408 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия государственного органа, выразившегося в издании правового акта о передаче в управление товарищества многоквартирных домов, отказано правомерно, поскольку наличие фактически двух управляющих организаций на спорные строения в отсутствие между ними спора о праве свидетельствует о выборе заявителем ненадлежащего способа защиты права.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 N 09АП-2207/2009-ГК по делу N А40-64746/08-151-309 Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного истцом товара, а заявленная ко взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 N 09АП-2204/2009-ГК по делу N А40-35862/07-29-318 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитным договорам на основании соглашения о переводе долга удовлетворены правомерно, поскольку доказательств возврата денежных средств ответчиком не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 N 09АП-2201/2009-ГК по делу N А40-73051/08-77-515 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие получение покупателем от продавца товара и неисполнение первым обязательства по его оплате.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 N 09АП-2195/2009-ГК по делу N А40-61060/08-99-170 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку получение покупателем товара документально подтверждено, а доказательств полной оплаты им полученного товара не представлено.