Решения и определения судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2009 год. Часть 253

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 N 09АП-22517/2009-ГК по делу N А40-56059/09-55-422 В удовлетворении исковых требований о возмещении убытков, образовавшихся в результате возмещения пассажиру стоимости утраченного багажа, отказано правомерно, поскольку истцом не доказаны факт погрузки в аэропорту отправления багажа, а также факт его выгрузки в аэропорту прибытия, следовательно, не представлено доказательств наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика и понесенными истцом убытками.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 N 09АП-22503/2009 по делу N А40-89535/09-96-408 Исковые требования о возмещении в порядке суброгации ущерба, возникшего в результате ДТП, удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства того, что ремонтная организация выполнила работы, выходящие за пределы необходимых и достаточных, для устранения последствий аварии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 N 09АП-22494/2009-ГК по делу N А40-34588/09-154-87 Исковые требования о признании недействительным аукциона на право заключения договора аренды помещения удовлетворены правомерно, поскольку торги были проведены с нарушением установленных законом правил в виде необоснованного исключения заявителя из числа участников конкурса.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 N 09АП-22478/2009-АК по делу N А40-107688/09-130-569 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина отказано правомерно, так как материалами дела подтверждено наличие в действиях заявителя состава административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 N 09АП-22465/2009-АК по делу N А40-105921/09-84-582 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным акта уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка строительства объекта капитального строительства отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя содержится состав вмененного ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 N 09АП-22450/2009-ГК по делу N А40-62454/09-23-520 Исковые требования о возврате предмета лизинга по договору финансовой аренды (лизинга) удовлетворены правомерно, поскольку документально подтвержден факт неисполнения лизингополучателем обязательства по возврату объекта лизинга после прекращения договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 N 09АП-22437/2009-ГК по делу N А40-75662/09-59-639 Действующее законодательство не содержит норм, запрещающих банку уступить права по кредитному договору организации, не являющейся кредитной и не имеющей лицензии на занятие банковской деятельностью. Уступка требований по кредитному договору не относится к числу банковских операций, указанных в статье 5 Федерального закона "О банках и банковской деятельности".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 N 09АП-22417/2009-АК по делу N А40-65215/09-84-408 Требования о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в неприменении к должнику мер воздействия, удовлетворены правомерно, поскольку оспариваемое бездействие судебного пристава противоречит законодательству об исполнительном производстве и нарушает права и законные интересы заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 N 09АП-22416/2009 по делу N А40-87877/09-107-537 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, поскольку анализ представленных доказательств подтверждает факт оставления без удовлетворения ответчиком претензии истца о погашении задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 N 09АП-22402/2009-АК по делу N А40-66113/09-154-266 В удовлетворении заявления о признании недействительным акта уполномоченного органа о разделении земельного участка отказано правомерно, поскольку в связи с принятием оспариваемого распоряжения права заявителя на бессрочное пользование земельным участком не утрачиваются, следовательно, не могут быть признаны нарушенными.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 N 09АП-22392/2009-ГК по делу N А40-26047/09-156-309 В случае несоразмерности суммы неустойки, заявленной стороной спора, наступившим последствиям нарушения обязательства суду нормами ГК РФ предоставлено право уменьшить ее размер.


Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 N 09АП-22358/2009-ГК по делу N А40-94213/09-158-395 Исковые требования об обязании передать документы удовлетворены правомерно, так как, передав истцу товар, ответчик не предоставил ему документы, необходимые для реализации товара, а именно товарную накладную, счет-фактуру, сертификат соответствия, документ, подтверждающий таможенное оформление товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 N 09АП-22332/2009-ГК по делу N А40-58217/09-29-446 Исковые требования о взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов согласно условиям кредитного договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 N 09АП-222962009 по делу N А40-62145/09-76-255 Исковые требования о возмещении ущерба в порядке суброгации в связи с выплатой страхового возмещения удовлетворены, поскольку истец полностью возместил вред страхователю, следовательно, к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 N 09АП-22293/2009-ГК по делу N А40-60026/09-155-521 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку доказательств наличия критериев несоразмерности процентов размеру неосновательного обогащения в материалы дела не представлено, следовательно, оснований для применения статьи 333 ГК РФ и снижения размера взыскиваемой суммы процентов нет.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 N 09АП-22291/2009-ГК по делу N А40-59720/08-22-512 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения по неисполненному договору на административно-хозяйственное и техническое обслуживание отказано правомерно, так как спорные денежные средства получены истцом на основании постановления судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 N 09АП-22271/2009-ГК по делу N А40-65067/09-61-485 Требования о взыскании убытков по договору перевозки удовлетворены правомерно, поскольку факт непогашения ответчиком задолженности за провоз груза подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 N 09АП-22212/2009-ГК по делу N А40-52515/09-5-505 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не исполнены надлежащим образом обязательства по оплате товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 N 09АП-22203/2009-АК, 09АП-22489/2009-АК по делу N А40-52677/09-5-508 Заявленные требования о признании недействительным решения уполномоченного органа об отказе в предоставлении правовой охраны товарного знака удовлетворены, поскольку материалами дела подтвержден факт того, что спорный товарный знак сходен до степени смешения с товарным знаком заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 N 09АП-22202/2009-АК по делу N А40-51765/09-88-164 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку факт поставки товара подтверждается подписью ответственного лица и оттиском печати организации на товарных накладных, что свидетельствует о принятии ответчиком условий поставки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 N 09АП-22176/2009-ГК по делу N А40-54554/09-103-185 В удовлетворении требований о взыскании задолженности по договорам купли-продажи отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с иском.


Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 N 09АП-22169/2009-ГК по делу N А40-50631/09-45-365 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по агентскому договору удовлетворены правомерно, поскольку наличие у агента задолженности подтверждено представленными в материалы дела актами сверки расчетов сторон.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 N 09АП-22162/2009-ГК по делу N А40-74656/09-83-592 Исковые требования о взыскании денежных средств, перечисленных по предварительному договору купли-продажи ценных бумаг, удовлетворены правомерно, так как доказательства того, что в течение года к предполагаемому моменту заключения основного договора акции перешли в собственность к ответчику, отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 N 09АП-22160/2009 по делу N А40-58565/09-107-339 Требования о взыскании основного долга по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного товара подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 N 09АП-22154/2009-ГК по делу N А40-58987/09-159-536 Исковые требования о взыскании штрафа по договорным отношениям удовлетворены правомерно, поскольку ответчик свои обязательства по представлению справки об отсутствии задолженности по уплате налогов перед бюджетом в сроки, установленные в договоре поставки, не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 N 09АП-22124/2009-АК по делу N А40-28704/08-120-165 В удовлетворении требований о признании недействительными решений налогового органа о государственной регистрации изменений, связанных с внесением изменений в учредительные документы общества, отказано правомерно, поскольку все оспариваемые записи вносились на основании протокола общего собрания, который не был признан недействительным в установленном законом порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 N 09АП-22096/2009-ГК по делу N А40-25875/09-11-275 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору финансирования под уступку денежного требования удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены надлежащие доказательства поставки товара, а исполнение должником возникших денежных обязательств в пользу первоначального кредитора не может быть признано способом исполнения обязательств по договору поставки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 N 09АП-22088/2009-ГК по делу N А40-52101/09-54-422 Исковые требования в части взыскания долга по арендным платежам удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательства уплаты долга.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 N 09АП-22076/2009-ГК по делу N А40-29228/09-7-270 Требования о взыскании основного долга по договору, включающему в себя элементы договоров поставки и подряда, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку факт имеющейся у ответчика задолженности по оплате поставленного оборудования и выполненных работ подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 N 09АП-22019/2009-ГК по делу N А40-60370/08-135-440 Исковые требования об обязании заключить договор аренды удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчик принял обязательство заключить с истцом договор долгосрочной аренды спорного земельного участка, но до настоящего времени проект договора аренды истцу не направил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 N 09АП-21893/2009-АК по делу N А40-5571/09-5-64 Заявление о признании недействительным акта уполномоченного органа об оставлении в силе правовой охраны товарного знака удовлетворено, поскольку в материалы дела представлены доказательства того, что оспариваемый товарный знак является сходным до степени смешения с товарными знаками заявителя и способен ввести потребителя в заблуждение в отношении производителя товаров, маркированных спорным знаком.


Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 N 09АП-21765/2009-ГК по делу N А40-18820/08-61-190 В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба, причиненного ненадлежащим исполнением обязательств по договору на сопровождение и охрану груза, транспортных расходов отказано правомерно, поскольку истец не доказал факт нарушения ответчиком своих обязательств по договору охраны контейнера и наличие причинной связи между действиями (бездействием) ответчика и причиненными ему убытками.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 N 09АП-21716/2009-АК по делу N А40-121271/09-139-837 Заявление о признании недействительным акта финансового органа о привлечении заявителя к административной ответственности за непредставление информации в федеральный орган исполнительной власти в области финансовых рынков удовлетворено, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие факт извещения заявителя о составлении протокола о правонарушении.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 N 09АП-21638/2009-ГК по делу N А40-62593/09-58-449 В удовлетворении требований о признании недействительными банковской гарантии и договора о предоставлении банковской гарантии отказано правомерно, поскольку истец не доказал явную невыгодность условий заключенной сделки и не представил доказательств, свидетельствующих о наличии виновного поведения ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 N 09АП-21628/2009-ГК по делу N А40-63210/09-15-135 Исковые требования о взыскании компенсации за незаконное использование программы для ЭВМ удовлетворены правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о доказанности факта нарушения прав в результате незаконной реализации продукции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 N 09АП-21607/2009-АК по делу N А40-79902/09-120-467 Требования о взыскании основного долга по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не исполнены надлежащим образом обязательства по оплате поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 N 09АП-21605/2009-АК по делу N А40-107788/09-17-815 Исковое заявление об оспаривании ненормативного правового акта уполномоченного органа возвращено правомерно, поскольку истец не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, а именно не представил доказательств, подтверждающих направление копии заявления и приложенных к нему документов ответчику.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 N 09АП-21587/2009-АК по делу N А40-58194/09-103-215 Производство по делу о взыскании долга за поставленный товар прекращено, так как сторонами утверждено мировое соглашение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 N 09АП-21548/2009-ГК по делу N А40-79963/08-67-726 В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на программное обеспечение отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств контрафактности поставленной ответчиками программы для ЭВМ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 N 09АП-21458/2009-ГК по делу N А40-29626/09-138-230 Иск о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки удовлетворен, поскольку доказательств оплаты переданной продукции ответчик не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 N 09АП-21385/2009-ГК по делу N А40-45991/09-136-424 Исковые требования о взыскании основного долга по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку заказчик ненадлежащим образом исполнил обязательство по оплате оказанных исполнителем услуг.


Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 N 09АП-21360/2009-АК по делу N А40-58694/09-139-318 Производство по делу о взыскании основного долга по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено, поскольку истец отказался от иска, отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц и подлежит принятию судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 N 09АП-21344/2009-АК по делу N А40-77246/09-119-532 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным предписания уполномоченного органа об обязании представить отчет независимого оценщика об определении рыночной стоимости ценных бумаг отказано, так как сделки с ценными бумагами совершались на основании соглашения между участниками рынка ценных бумаг по ценам, имеющим существенное отклонение от текущих рыночных цен по аналогичным сделкам, в целях создания видимости понижения цен на акции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 N 09АП-21338/2009-АК по делу N А40-34655/08-17-366 В удовлетворении заявления о принятии дополнительного решения по делу отказано правомерно, так как судом было принято решение по каждому заявленному требованию.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 N 09АП-21053/2009-АК по делу N А40-111336/09-152-885 Заявление о признании недействительным акта миграционного органа о привлечении к административной ответственности за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина без разрешения на работу удовлетворено, поскольку анализ представленных доказательств подтверждает факт вынесения оспариваемого акта в отсутствие законного представителя общества, не извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 N 09АП-21045/2009-АК по делу N А40-62071/09-151-449 Требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль и начисления пени, отказа в принятии вычетов по НДС удовлетворены правомерно, поскольку налоговый орган не представил доказательств необоснованного применения налогоплательщиком налоговых вычетов по НДС и неуплаты им налога на прибыль с выручки от реализации выполненных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 N 09АП-21031/2009-ГК по делу N А40-57639/08-5-507 В удовлетворении исковых требований о признании распространенных сведений не соответствующими действительности, обязании отозвать сведения, опубликовать опровержение, предоставить возможность опубликовать свой ответ, возместить моральный вред, причиненный распространением сведений, отказано правомерно, поскольку распространенные сведения являются выражением субъективного мнения и взглядов ответчика, следовательно, не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 N 09АП-21026/2009-ГК по делу N А40-8854/04-61-115 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на недвижимое имущество отказано правомерно, поскольку иск о признании недействительным договора купли-продажи носит неимущественный характер, имущественные требования в отношении спорного объекта недвижимости не заявлялись, следовательно, испрашиваемые обеспечительные меры не соответствуют предмету иска.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 N 09АП-21010/2009-АК по делу N А40-72124/09-139-452 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по государственному контракту на поставку товара и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку оплата продукции производится в рамках государственного заказа на текущий год и целевое выделение денежных средств осуществляется в соответствии с порядком, установленным бюджетным законодательством для бюджетных учреждений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 N 09АП-20925/2009-ГК по делу N А40-27487/09-132-238 Гражданский кодекс РФ не исключает возможности предъявления исков о признании недействительной ничтожной сделки в общем порядке по заявлению любого заинтересованного лица, при этом следует учитывать, что такие требования могут быть предъявлены в суд в срок, установленный пунктом 1 статьи 181 ГК РФ, течение которого начинается со дня, когда началось исполнение сделки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 N 09АП-20918/2009-ГК по делу N А40-83894/08-155-688 В удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании суммы расходов на выполнение работ по демонтажу рекламной конструкции отказано правомерно, так как из содержания судебного акта не следует, что арбитражный суд обязал осуществить демонтаж конструкции.


Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 N 09АП-20914/2009 по делу N А40-29138/09-23-256 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил надлежащих доказательств оплаты выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 N 09АП-20893/2009-ГК по делу N А40-62594/09-97-561 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора о предоставлении банковской гарантии отказано правомерно, поскольку истцом не доказана явная невыгодность условий заключенной сделки, не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии виновного поведения ответчика, а также банк не доказал обстоятельства, при которых заключенный договор соответствовал бы признакам сделки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 N 09АП-20820/2009-ГК по делу N А40-79846/08-85-739 В удовлетворении исковых требований о взыскании расходов на выполнение работ по демонтажу рекламной конструкции отказано правомерно, так как истцом не доказан факт принадлежности спорной рекламной конструкции ответчику.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 N 09АП-20741/2009-АК по делу N А40-74208/09-21-572 Исковые требования о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в государственной регистрации удовлетворены правомерно, так как заявителем были представлены документы, необходимые и достаточные для совершения регистрационных действий.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 N 09АП-20659/2009-ГК по делу N А40-68155/09-10-454 Исковые требования о взыскании основного долга по кредитному договору и процентов за пользование займом удовлетворены, поскольку в материалы дела представлены доказательства, свидетельствующие о том, что обязательства исполнялись с нарушением установленных договором сроков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 N 09АП-20559/2009-АК по делу N А40-33116/09-126-183 Исковые требования о взыскании суммы долга по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не исполнены предусмотренные договором купли-продажи обязательства по оплате полученного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 N 09АП-20505/2009 по делу N А40-51818/09-151-340 В удовлетворении исковых требований о взыскании основного долга по государственному контракту в заявленном истцом размере, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку предельная стоимость поставленной ответчику в спорный период электроэнергии, исчисленная по ценам гарантирующего поставщика, значительно ниже стоимости, рассчитанной истцом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 N 09АП-20497/2009-ГК по делу N А40-52581/09-91-467 Требования о признании права собственности на транспортное средство удовлетворены правомерно, поскольку факт перечисления истцом на счет ответчика всех причитающихся по договору лизинга платежей подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 N 09АП-20496/2009-ГК по делу N А40-35717/09-91-313 В удовлетворении требований о взыскании задолженности по внесению арендной платы, коммунальных платежей, неустойки отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств согласия собственника нежилого помещения на сдачу его в аренду, а также надлежащих доказательств передачи ответчику в аренду спорного нежилого помещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 N 09АП-20494/2009-ГК по делу N А40-58740/09-53-353 Производство по делу о солидарном взыскании задолженности по договору финансовой аренды прекращено, поскольку между сторонами заключено мировое соглашение, которое утверждено судом, как не противоречащее нормам закона и не нарушающее прав и законных интересов других лиц.


Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 N 09АП-20492/2009-ГК по делу N А40-83564/08-82-684 В удовлетворении требований о взыскании расходов на выполнение работ по демонтажу рекламной конструкции отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие факт принятия арбитражным судом решения об обязании осуществить демонтаж рекламной конструкции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 N 09АП-20474/2009-АК по делу N А40-70482/09-92-394 Заявление о признании незаконным предписания по устранению обществом выявленного правонарушения, выразившегося в частичной эксплуатации объекта недвижимости без разрешения на ввод его в эксплуатацию, удовлетворено, так как в спорном предписании не указан вид нарушения, отсутствует ссылка на технический регламент (нормы и правила), иной нормативный правовой акт, проектную документацию, требования которых нарушены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 N 09АП-20434/2009-АК по делу N А40-71416/09-50-487 Законодательство о страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств не предусматривает ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда, поскольку такое ограничение противоречит положению ГК РФ о полном возмещении убытков вследствие повреждения имущества потерпевшего, так как необходимость расходов, которые потерпевший должен произвести для восстановления имущества, вызвана причинением вреда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 N 09АП-20403/2009-ГК по делу N А40-39070/09-6-356 Исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору лизинга, а также о возврате предмета лизинга удовлетворены правомерно, поскольку документально подтвержден факт ненадлежащего исполнения лизингополучателем обязательств по внесению лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 N 09АП-20394/2009-АК по делу N А40-58358/09-28-391 Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 N 09АП-20288/2009-АК по делу N А40-85394/09-55-808 В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба в порядке суброгации отказано правомерно, так как ответчик не является лицом, ответственным за убытки, поскольку отношения сторон не могут быть квалифицированы как отношения, основанные на договоре хранения, они представляют собой арендные отношения без обязанностей по охране находящегося на предоставленном месте имущества, следовательно, договор хранения между ответчиком и владельцем похищенного транспортного средства не заключался.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 N 09АП-20229/2009-ГК по делу N А40-100795/09-58-717 В удовлетворении требований о принятии обеспечительных мер путем наложения ареста на принадлежащее ответчику имущество отказано правомерно, поскольку угроза неисполнения судебного акта в будущем не усматривается, так как имущество, на которое предполагается отнесение взыскания по данному делу, уже находится в залоге у истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 N 09АП-20207/2009-АК по делу N А40-57906/09-72-432 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в продлении сроков освоения земельного участка, оформленного письмом, отказано правомерно, так как заявителем не доказаны обстоятельства, свидетельствующие о нарушении его прав и законных интересов оспариваемым актом в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 N 09АП-20202/2009-ГК по делу N А40-18398/09-28-216 Исковые требования в части признания права собственности РФ на спорные помещения удовлетворены правомерно, так как спорные помещения не выбывали в установленном законом порядке из федеральной собственности и не передавались в собственность города Москвы, поэтому спорное недвижимое имущество является исключительно федеральной собственностью.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 N 09АП-20150/2009 по делу N А40-29276/09-5-345 Требования о расторжении государственного контракта оставлены без рассмотрения, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства направления истцом предложения о расторжении контракта в адрес ответчика.


Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 N 09АП-19958/2009-ГК по делу N А40-57496/09-33-372 Исковые требования о взыскании стоимости недостающей продукции удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждена недостача груза в спорных вагонах с исправными запорно-пломбировочными устройствами, представитель ответчика о факте недостачи уведомлен надлежащим образом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 N 09АП-19483/2009-ГК по делу N А40-77646/09-111-519 В удовлетворении исковых требований о взыскании пени за просрочку исполнения обязательств по договору поставки отказано правомерно, поскольку документально подтверждено исполнение поставщиком обязательств по поставке товара в установленный договором срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 N 09АП-19189/2009-ГК по делу N А40-3085/09-61-34 В удовлетворении требований о взыскании расходов на выполнение работ по демонтажу рекламной конструкции отказано, поскольку анализ представленных доказательств подтверждает тот факт, что отсутствует судебный акт об обязании осуществить демонтаж конструкции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 N 09АП-19067/2009-ГК по делу N А40-23319/09-74-65 Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 N 09АП-19035/2009-АК по делу N А40-93461/09-146-562 В удовлетворении требований о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие факт бездействия внешнего управляющего в период ведения процедуры внешнего управления в части составления плана внешнего управления.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 N 09АП-18798/2009-ГК по делу N А40-11867/09-133-102 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг отказано правомерно, так как истец в нарушение статьи 65 АПК РФ не представил доказательств оказания услуг по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 N 09АП-18674/2009-АК по делу N А40-63418/09-154-241 Заявление о признании незаконными действий уполномоченного органа, выразившихся в невозврате обществу суммы взысканных штрафов, а также возложении на ответчика обязанности направить заявку на возврат обществу указанной суммы удовлетворены правомерно, поскольку действия ответчика, выразившиеся в отказе произвести возврат излишне перечисленного штрафа, не соответствуют закону и нарушают права и законные интересы заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 N 09АП-18624/2009-ГК по делу N А40-7169/09-40-85 Требования о расторжении дополнительного соглашения к договору о совместной деятельности по строительству, взыскании убытков удовлетворены правомерно, поскольку факт существенного нарушения ответчиком условий договора подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 N 09АП-18594/2009-АК по делу N А40-32338/09-148-233 В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий уполномоченного органа по возврату без исполнения исполнительного листа отказано правомерно, так как заявителем не были представлены все необходимые судебные акты и исполнительные документы, в связи с чем у ответчика возникли правовые основания для возврата ему без исполнения исполнительного листа и документов, необходимых для исполнения исполнительного листа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 N 09АП-18544/2009-ГК по делу N А40-10896/09-65-127 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по транспортировке газа удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что во исполнение обязательств, принятых по вышеуказанному договору, истец оказал услуги по транспортировке газа в объемах, согласованных в дополнительном соглашении к договору поставки газа, доказательств оплаты которых ответчик не представил.


Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 N 09АП-17810/2009-АК по делу N А40-41484/09-128-202 Анализ норм гражданского законодательства РФ позволяет сделать вывод о том, что для прекращения обязательства по договору зачетом согласно статье 410 ГК РФ необходимо не только наличие встречных однородных требований, срок исполнения которых наступил, но и заявления о зачете хотя бы одной из сторон соглашения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 N 09АП-17538/2009-ГК по делу N А40-37739/09-142-176 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных страхователю, отказано правомерно, так как из представленных доказательств не усматривается противоправного поведения ответчика, выразившегося в ненадлежащем исполнении условий договора, и, как следствие, прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 N 09АП-17515/2009-АК по делу N А40-60840/09-94-332 Заявление о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недостоверное декларирование товаров удовлетворено правомерно, так как указанное декларантом описание товара соответствует товаросопроводительным документам, условиям контракта, дополнительных соглашений к нему и спецификациям.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 N 09АП-16823/2009-ГК по делу N А40-45732/09-50-365 Исковые требования о возмещении ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате ДТП, удовлетворены, поскольку в материалы дела представлены надлежащие доказательства, подтверждающие наличие страхового случая и размер причиненного ущерба.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 N 09АП-15668/2009-ГК по делу N А40-21070/09-89-249 Требования о взыскании в солидарном порядке задолженности по лизинговым платежам, пени, расторжении договора лизинга, обязании возвратить предмет лизинга удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по договору лизинга подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 N 09АП-155/2009-АК по делу N А40-34655/08-17-366 В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий судебного пристава по выставлению инкассового поручения отказано правомерно, поскольку оспариваемые действия судебного пристава-исполнителя не привели к нарушению прав и законных интересов должника, обязанного исполнить вступившее в законную силу решение суда о взыскании с него денежных средств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 N 09АП-14623/2009-ГК по делу N А40-65932/08-64-284 Исковые требования в части взыскания долга по договору лизинга удовлетворены правомерно, так как ответчик надлежащим образом не исполнил принятые по договору обязательства, а именно не внес лизинговые платежи.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 N 09АП-14417/2009-ГК по делу N А40-47376/08-65-409 Исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения по договору факультативного перестрахования удовлетворены, поскольку в материалы дела представлены надлежащие доказательства, подтверждающие наличие страхового случая и размер причиненного ущерба.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 N 09АП-12514/2009-ГК по делу N А40-8783/09-100-102 Требования о солидарном взыскании номинальной стоимости облигаций, накопленного купонного дохода удовлетворены правомерно, поскольку ответчик допустил дефолт, не представив доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по выплате номинальной стоимости облигаций держателям облигаций и по выплате купонного дохода.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2009 по делу N А41-1294/09 НК РФ не устанавливает последствий неподачи налогоплательщиком заявления на получение профессионального вычета в виде взыскания налога с суммы доходов без учета суммы расходов, отсутствие заявленных к вычету сумм в налоговых декларациях предпринимателя не лишает права на применение вычетов.


Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 по делу N А41-К2-15878/02 При назначении арбитражного управляющего по делу после вступления в законную силу Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" размер вознаграждения конкурсного управляющего должен устанавливаться по правилам Федерального закона от 08.01.1998 N 6-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 по делу N А41-9641/09 Действующее законодательство предусматривает, что сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые правонарушения в порядке, предусмотренном статьей 78 НК РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 по делу N А41-5701/08 Требование о возмещении убытков подлежит удовлетворению, если в совокупности имеются следующие основания: неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, наличие убытков и причинно-следственной связи между неисполнением либо ненадлежащим исполнением обязательства и наступившими последствиями.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.11.2009 по делу N А41-37984/09 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка отказано, поскольку после предъявления иска в суд ответчик внес всю сумму арендных платежей, в связи с чем долг по договору у него отсутствует.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.11.2009 по делу N А41-37436/09 Заявление о взыскании штрафа за нарушение срока представления документов, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждается совершение ответчиком указанного правонарушения, сумма штрафа в добровольном порядке им не уплачена, а процедура привлечения к ответственности заявителем соблюдена.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.11.2009 по делу N А41-35731/09 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными инвестиционного контракта и дополнительных соглашений к нему отказано, поскольку истцами не доказано, что их голосование на общем собрании акционеров могло повлиять на принимаемое решение об одобрении крупной сделки, а также что действиями ответчиков по заключению и исполнению инвестиционного контракта и приложений к нему были причинены убытки.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.11.2009 по делу N А41-35500/09 Заявление о взыскании недоимки по страховым взносам и пени удовлетворено, поскольку доказательств того, что страховые взносы ответчиком уплачены в бюджет Пенсионного фонда, суду не представлено.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.11.2009 по делу N А41-34514/09 У физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, отсутствует обязанность ежегодно представлять до 1 марта сведения индивидуального (персонифицированного) учета в орган Пенсионного фонда Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.11.2009 по делу N А41-34171/09 В удовлетворении заявления о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования отказано, поскольку у физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, отсутствует обязанность ежегодно представлять указанные сведения в орган Пенсионного фонда Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.11.2009 по делу N А41-34168/09 В удовлетворении заявления о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования отказано, поскольку у физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, отсутствует обязанность ежегодно представлять указанные сведения в орган Пенсионного фонда Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.11.2009 по делу N А41-34167/09 В удовлетворении заявления пенсионного фонда о взыскании штрафа за нарушение срока представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, отказано, поскольку ответчик не относится к страхователям, которые в соответствии с законодательством ежегодно до первого марта представляют сведения за застрахованных лиц.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.11.2009 по делу N А41-34162/09 У физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, отсутствует обязанность ежегодно представлять до первого марта сведения индивидуального (персонифицированного) учета в орган Пенсионного фонда Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.11.2009 по делу N А41-34159/09 В удовлетворении заявления пенсионного фонда о взыскании штрафа за нарушение срока представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, отказано, поскольку ответчик не относится к страхователям, которые в соответствии с законодательством ежегодно до первого марта представляют сведения за застрахованных лиц.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.11.2009 по делу N А41-34144/09 В удовлетворении заявления пенсионного фонда о взыскании штрафа за нарушение срока представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, отказано, поскольку ответчик не относится к страхователям, которые в соответствии с законодательством ежегодно до первого марта представляют сведения за застрахованных лиц.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.11.2009 по делу N А41-33848/09 Заявление о признании незаконным отказа таможенного органа в возврате излишне уплаченного НДС и обязании вернуть заявителю сумму излишне уплаченного налога по грузовым таможенным декларациям удовлетворено, поскольку заявитель доказал, что имеет право на возврат излишне уплаченных сумм НДС, так как ввезенный заявителем товар подлежит налогообложению по ставке 10 процентов, а не по уплаченной им ставке 18 процентов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 по делу N А41-3369/09 Производство по делу о разделе имущества прекращено, поскольку стороны заключили мировое соглашение, которое было утверждено арбитражным судом в силу того, что оно соответствует законодательству и не нарушает права третьих лиц.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.11.2009 по делу N А41-33670/09 В удовлетворении заявления пенсионного фонда о взыскании штрафа за нарушение срока представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, отказано, поскольку ответчик не относится к страхователям, которые в соответствии с законодательством ежегодно до первого марта представляют сведения за застрахованных лиц.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.11.2009 по делу N А41-33283/09 Заявление о признании недействительным бездействия органа власти в связи с непринятием решения о прекращении права пользования на земельный участок и предоставлении земельного участка в собственность, а также обязании принять решение о прекращении права пользования удовлетворено, поскольку заявителю принадлежат на праве собственности объекты недвижимости незавершенного строительства на спорном земельном участке, а также что третьим лицом заявлен отказ от права постоянного пользования земельным участком, в связи с чем заявитель имеет право на его приватизацию.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.11.2009 по делу N А41-33107/09 Заявление о признании права муниципальной собственности на жилые помещения за городским округом удовлетворено, поскольку претензий со стороны участников инвестиционного контракта на предмет ненадлежащего исполнения заявителем своих обязательств не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 по делу N А41-32840/09 На требования об обращении взыскания на заложенное по договору ипотеки имущество не распространяются положения статьи 38 АПК РФ об исключительной подсудности.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.11.2009 по делу N А41-32616/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на оказание международной и междугородной телефонной связи и пени удовлетворены, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом обязанность по оплате стоимости предоставленных услуг в сроки, установленные договором.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.11.2009 по делу N А41-32156/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на оказание услуг и пени удовлетворены частично, поскольку ответчик свои обязательства по оплате оказанных ему услуг не исполнил.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.11.2009 по делу N А41-31419/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично, поскольку ответчик не выполнил предусмотренные договором работы.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.11.2009 по делу N А41-31395/09 Заявление пенсионного фонда о взыскании суммы недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени удовлетворено, поскольку страхователь не исполнил в установленный законом срок обязанность по уплате страховых взносов.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.11.2009 по делу N А41-30905/09 Заявление пенсионного фонда о взыскании суммы недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени удовлетворено, поскольку ответчик требование об уплате недоимок и пени в установленный срок не исполнил, задолженность не погасил.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.11.2009 по делу N А41-30889/09 Заявление о взыскании суммы недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности по страховым взносам подтвержден материалами дела.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.11.2009 по делу N А41-30799/09 Заявление о взыскании суммы недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности по страховым взносам подтвержден материалами дела.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.11.2009 по делу N А41-30775/09 Предусмотренная п. 5 ст. 11 ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" обязанность физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, представлять сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии, не обусловлена каким-либо сроком, следовательно, за нарушение этой обязанности ответственность, установленная ч. 3 ст. 17 указанного ФЗ, не применима.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.11.2009 по делу N А41-30745/09 Заявление о взыскании суммы недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени удовлетворено, поскольку факт задолженности подтвержден материалами дела.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.11.2009 по делу N А41-30295/09 Иск о взыскании задолженности по оплате поставленной продукции и неустойки по договору поставки удовлетворен, поскольку материалами дела доказано ненадлежащее исполнение ответчиком денежных обязательств по договору.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.11.2009 по делу N А41-30272/09 Предусмотренная п. 5 ст. 11 ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" обязанность физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, представлять сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии, не обусловлена каким-либо сроком, следовательно, за нарушение этой обязанности ответственность, установленная ч. 3 ст. 17 указанного ФЗ, не применима.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.11.2009 по делу N А41-30257/09 Предусмотренная п. 5 ст. 11 ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" обязанность физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, представлять сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии, не обусловлена каким-либо сроком, следовательно, за нарушение этой обязанности ответственность, установленная ч. 3 ст. 17 указанного ФЗ, не применима.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.11.2009 по делу N А41-30150/09 Заявление о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворено, поскольку требование об уплате штрафа ответчиком в добровольном порядке не исполнено.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.11.2009 по делу N А41-29588/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг по техническому обслуживанию газопроводов и газового оборудования удовлетворены, так как ответчиком в материалы дела не представлены доказательства оплаты стоимости оказанных ему услуг.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.11.2009 по делу N А41-29179/09 Иск о взыскании задолженности по оплате поставленной продукции по договору поставки удовлетворен, поскольку доказательств погашения задолженности ответчик не представил.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 по делу N А41-28976/09 В удовлетворении требований о взыскании с индивидуального предпринимателя штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, отказано правомерно, поскольку отсутствуют основания для привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной статьей 17 ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 по делу N А41-28955/09 В удовлетворении требований о взыскании с индивидуального предпринимателя штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, отказано правомерно, поскольку отсутствуют основания для привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной статьей 17 ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.11.2009 по делу N А41-28923/09 Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного в результате перевозки на принадлежащем ответчику автомобиле тяжеловесного груза по автомобильным дорогам общего пользования, удовлетворены, так как ответчик в материалы дела не представил доказательства возмещения причиненного им ущерба.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.11.2009 по делу N А41-28785/09 Иск о взыскании задолженности по договору на возмещение эксплуатационных расходов и по договору на обеспечение тепловой энергией удовлетворен, поскольку ответчик в нарушение условий договоров не оплатил в полном объеме оказанные услуги.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 по делу N А41-27705/09 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение валютного законодательства РФ и актов органов валютного регулирования отказано правомерно, так как материалами дела подтверждено наличие в действиях общества состава административного правонарушения, ответчиком соблюден порядок привлечения заявителя к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.11.2009 по делу N А41-27373/09 Иск о взыскании задолженности по оплате за поставленный товар по договору поставки удовлетворен, поскольку ответчик не исполнил обязательства по оплате товара.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.11.2009 по делу N А41-26650/09 Иск о взыскании задолженности за поставленные энергоресурсы по договору и неустойки удовлетворен, поскольку ответчик не исполнил обязательства по оплате энергоресурсов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 по делу N А41-26402/08 Исковые требования о взыскании суммы задолженности за выполненные работы удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие факты перечисления денежных средств непосредственным исполнителям работ, а также предъявления претензий по объему и качеству выполненных работ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.11.2009 по делу N А41-26316/09 Иск о взыскании основного долга по муниципальному контракту на оказание охранных услуг удовлетворен, поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения взыскиваемой задолженности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 по делу N А41-26263/09 Производство по делу об административном правонарушении прекращается ввиду малозначительности правонарушения при наличии обстоятельств, свидетельствующих о том, что действия юридического лица не привели к существенному нарушению охраняемых общественных правоотношений.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.11.2009 по делу N А41-25793/09 Иск о взыскании задолженности по договору субподряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку ответчиком не исполнено обязательство по оплате выполненных истцом по договору субподряда работ в полном объеме.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.11.2009 по делу N А41-25675/09 Иск о взыскании задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку ответчик поставленный товар в разумный срок не оплатил.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 по делу N А41-25216/09 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении общества к административной ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя содержится состав вмененного ему правонарушения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.11.2009 по делу N А41-24941/09 Иск о взыскании задолженности по оплате отпущенной электроэнергии удовлетворен, поскольку ответчик произвел частичную оплату электроэнергии.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.11.2009 по делу N А41-24581/09 Исковые требования о взыскании неустойки за просрочку внесения арендной платы по договору аренды земельного участка частично удовлетворены, так как ответчиком допущено нарушение обязательств по договору, при этом размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ из-за ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.11.2009 по делу N А41-24579/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пени удовлетворены, так как ответчиком не представлены доказательства своевременного внесения сумм арендных платежей.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.11.2009 по делу N А41-24352/09 Заявление о взыскании суммы недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени удовлетворено, поскольку ответчик не исполнил в установленный законом срок обязанность по уплате страховых взносов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 по делу N А41-24291/09 Требования о взыскании долга по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку факт наличия задолженности ответчика перед истцом по возмещению стоимости фактических потерь электроэнергии подтвержден материалами дела.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 по делу N А41-24169/09 Заявление о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение валютного законодательства РФ удовлетворено правомерно, так как на момент составления протокола об административном правонарушении и рассмотрения дела об административном правонарушении обязанность по получению на свой счет в банке денежных средств за переданные товары обществом была исполнена в полном объеме, признаки правонарушения отсутствовали.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 по делу N А41-24127/09 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком обязательства по оплате оказанных истцом услуг по договорам теплоснабжения полностью не исполнены, а недофинансирование учреждения со стороны собственника его имущества не может служить обстоятельством, свидетельствующим об отсутствии вины учреждения, и основанием для освобождения его от ответственности за нарушение обязательства.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.11.2009 по делу N А41-23670/09 Иск о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку ответчиком в материалы дела не представлены доказательства оплаты стоимости полученного товара в полном объеме.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.11.2009 по делу N А41-23438/09 Исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи удовлетворены частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты переданного ему товара, а истцом неверно произведен расчет процентов.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.11.2009 по делу N А41-22123/09 Заявление о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к ответственности по статье 8.8 КоАП РФ за использование земель не по целевому назначению удовлетворено, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого ему правонарушения, а ответчиком существенно нарушена процедура наложения административного взыскания.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.11.2009 по делу N А41-21152/09 Исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору хранения транспортных средств удовлетворены, поскольку ответчик обязанность по оплате оказанных истцом услуг по перегону автомобилей не исполнил.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.11.2009 по делу N А41-21010/09 Заявление о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к ответственности, предусмотренной статьей 7.1 КоАП РФ, за использование земельного участка при отсутствии правоустанавливающих документов удовлетворено, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего уведомления представителя заявителя о времени и месте вынесения постановления о возбуждении административного дела.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 по делу N А41-20929/08 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным зарегистрированного права собственности отказано, так как истцами избран не предусмотренный законом способ защиты.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.11.2009 по делу N А41-20599/09 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки отказано, поскольку материалами дела установлено, что спорная сумма была перечислена ответчиком на счет истца.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.11.2009 по делу N А41-20598/09 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки отказано, поскольку материалами дела установлено, что спорная сумма была перечислена ответчиком на счет истца.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.11.2009 по делу N А41-20596/09 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки отказано, поскольку материалами дела установлено, что спорная сумма была перечислена ответчиком на счет истца, следовательно, задолженность у него по договору отсутствует.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.11.2009 по делу N А41-20593/09 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки отказано, поскольку материалами дела установлено, что спорная сумма была перечислена ответчиком на счет истца, следовательно, задолженность у него по договору отсутствует.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.11.2009 по делу N А41-20592/09 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки отказано, поскольку материалами дела установлено, что спорная сумма была перечислена ответчиком на счет истца, следовательно, задолженность у него по договору отсутствует.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 по делу N А41-2016/09 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба удовлетворены правомерно, так как факт выплаты страхового возмещения истцом собственнику поврежденного транспортного средства подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.11.2009 по делу N А41-18566/09 Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги по договорам энергоснабжения и неустойки удовлетворены, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате оказанных ему услуг за соответствующие периоды.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.11.2009 по делу N А41-18565/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты полученного товара, взыскиваемая неустойка снижена на основании ст. 333 ГК РФ из-за ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 по делу N А41-18522/09 Требования о взыскании основного долга по договору поставки и договорной неустойки в форме пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих погашение задолженности, образовавшейся в результате несвоевременной оплаты поставленного истцом товара.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 по делу N А41-18327/09 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий по возбуждению исполнительного производства, отмене постановлений судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства отказано, так как оспариваемые постановления вынесены и действия судебного пристава-исполнителя осуществлены в пределах полномочий, предоставленных действующим законодательством.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 по делу N А41-17625/09 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил надлежащих доказательств оплаты оказанных истцом услуг.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 по делу N А41-17457/09 В удовлетворении требований о признании недействительным договора поручительства отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие факт нарушения прав и законных интересов истца, так как он на момент совершения сделки не являлся участником общества, следовательно, у него не возникло право на предъявление настоящего иска.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 по делу N А41-16947/09 Исковые требования о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены, поскольку в материалы дела представлены надлежащие доказательства, подтверждающие наличие страхового случая и размер причиненного ущерба.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.11.2009 по делу N А41-16859/09 Заявление о взыскании задолженности по муниципальному контракту на поставку товара и неустойки удовлетворено, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства в установленный срок по оплате поставленного ему товара в полном объеме.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 по делу N А41-15574/09 Законодательство РФ о налогах и сборах не предусматривает необходимость представления налогоплательщиком повторного заявления о возврате излишне уплаченного налога после истечения срока проведения камеральной налоговой проверки.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 по делу N А41-14124/09 Заявленные требования о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени удовлетворены в меньшем размере, поскольку ответчик частично уплатил сумму недоимки, которая подлежит взысканию, что подтверждено материалами дела.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 по делу N А41-13476/09 Дело об установлении факта смены назначения недвижимого имущества подлежит рассмотрению в арбитражном суде, если назначение объекта недвижимости влияет на возможность его приватизации.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 по делу N А41-12685/09 Нормами арбитражного процессуального законодательства предусматривается возможность проверки законности назначения экспертизы как основания приостановления производства по делу, но не круга и содержания вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.11.2009 по делу N А41-12141/08 В удовлетворении заявления о признании недействительным зарегистрированного права собственности Российской Федерации на земельный участок, а также признании права распоряжения земельным участком, государственная собственность на который не разграничена, отказано, поскольку государственная регистрация права собственности Российской Федерации, осуществленная регистрирующим органом без правовых оснований, не может иметь правовых последствий для участников сделки.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 по делу N А41-11968/09 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы задолженности по договору купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку доказательства, подтверждающие выполнение истцом (продавцом) обязательств, возникших на основании дополнительного соглашения, в материалах дела отсутствуют.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 по делу N А41-11645/09 Исковые требования о взыскании суммы предоплаты и неустойки за ненадлежащее исполнение обязательства по договору поставки удовлетворены правомерно, так как доказательства нахождения товара на складе поставщика в сроки, установленные договором, и готовности его передачи покупателю ответчик суду первой инстанции не представил.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 по делу N А41-11381/09 Требования о взыскании задолженности за выполненные работы по договору генерального подряда, неустойки за просрочку исполнения обязательства удовлетворены правомерно, поскольку задолженность ответчика подтверждена материалами дела, при этом доказательств ее погашения не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 по делу N А40-83455/09-109-409 Выставление требования об уплате налога является мерой принудительного характера, следовательно, перечисление денежных средств во исполнение акта налогового органа не может рассматриваться как добровольное исполнение налогоплательщиком обязанностей по уплате налога и сбора.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.11.2009 по делу N А40-79160/09-63-641 Иск о взыскании задолженности и неустойки на основании договора подряда удовлетворен, поскольку факт выполнения работ подрядчиком и принятия результата работ заказчиком подтверждается актами оказания услуг по переработке и в судебном заседании установлен факт наличия задолженности ответчика перед истцом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 по делу N А40-39883/09-116-196 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки товара удовлетворены правомерно, поскольку истцу при обращении за судебной защитой не требовалось соблюдать досудебный порядок урегулирования спора, так как договор поставки не содержит конкретного описания процедуры претензионного порядка, который можно признать установленным только в случае, если в договоре определены конкретные требования к форме претензии и срокам ее предъявления и рассмотрения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 по делу N А40-34185/09-112-152 Требование о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, налога на добычу полезных ископаемых, НДС, пеней по указанным налогам удовлетворено правомерно, поскольку налоговый орган не представил доказательств недобросовестности налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 по делу N А40-28934/09-126-154 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору поставки, процентов удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил надлежащих доказательств оплаты поставленного истцом товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.11.2009 по делу N А40-25703/09-93-290 В удовлетворении заявления об оспаривании решения уполномоченного органа о досрочном прекращении охраны товарного знака и восстановлении правовой охраны товарного знака путем обязания внести соответствующие изменения в реестр товарных знаков отказано, так как оспариваемое решение соответствует требованиям действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы заявителя и третьих лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 по делу N А40-22659/09-112-110 Требования о признании незаконными бездействия налогового органа, выразившегося в непроведении камеральных проверок по заявленному к возмещению НДС, действия, выразившегося в принудительном обращении взыскания на денежные средства на банковских счетах налогоплательщика, удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства нарушения вышеуказанным органом налогового законодательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 по делу N А40-21340/07-139-124 Обоснованность расходов, учитываемых при расчете налоговой базы по налогу на прибыль, должна оцениваться с учетом обстоятельств, свидетельствующих о намерении налогоплательщика получить экономический эффект в результате реальной предпринимательской деятельности, а не с точки зрения ее целесообразности, рациональности, эффективности или полученного результата, поскольку налоговое законодательство не регулирует порядок и условия ведения финансово-хозяйственной деятельности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.11.2009 по делу N А40-117107/09-83-810 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов за проведение экспертизы отказано, поскольку доказательств, что в момент получения покупателем товара от продавца товар уже не соответствовал требованиям, предъявляемым к его качеству, не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.11.2009 по делу N А40-101596/09-113-789 Иск о взыскании гарантийной денежной суммы и штрафа, обязании заключить основной договор аренды помещений удовлетворен частично, так как в силу ст. ст. 606 - 609, 611 ГК РФ на объект недвижимого имущества может быть заключен только один договор аренды; как установлено судом, помещения первого этажа в здании, в отношении которых истец просит обязать ответчика заключить договор аренды, являются объектом аренды по договору, заключенному ответчиком с третьим лицом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 N 09АП-24800/2009-ГК по делу N А40-109220/09-14-527 Дело о возмещении ущерба в порядке суброгации по договору перевозки направлено для рассмотрения по подсудности в арбитражный суд субъекта РФ правомерно, так как данный спор имеет исключительную подсудность, поскольку перевозчик является одним из ответчиков, иск предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения перевозчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 N 09АП-24611/2009-ГК по делу N А40-122586/09-100-752 Исковое заявление о взыскании основного долга, купонного дохода и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено по подсудности правомерно, так как из представленных в материалы дела документов не усматривается, что между сторонами дела достигнута договоренность о рассмотрении спора в Арбитражном суде г. Москвы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 N 09АП-23658/2009-ГК по делу N А40-124004/09-101-354"Б" Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, поскольку заявителем не устранены указанные в определении об оставлении заявления без движения недостатки в пределах установленного судом срока.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 N 09АП-23629/2009-ГК по делу N А40-95901/08-103-295"Б" В удовлетворении ходатайства о введении процедуры наблюдения в отношении должника по делу о признании несостоятельным (банкротом) должника отказано правомерно, поскольку у кредитора не возникло право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, в связи с чем отсутствуют основания для введения в отношении должника процедуры наблюдения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 N 09АП-23312/2009-АК по делу N А40-97243/09-41-792 При применении статьи 333 ГК РФ суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности (неустойкой) и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, а предоставленная суду возможность снижать размер неустойки является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 N 09АП-23297/2009-ГК по делу N А40-129922/09-133-379 Исковое заявление об обращении взыскания на заложенное имущество возвращено правомерно, так как оно должно быть подано в арбитражный суд по месту государственной регистрации недвижимого имущества, являющегося предметом ипотеки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 N 09АП-23292/2009-ГК по делу N А40-99183/09-93-807 Споры о признании незаконной процедуры ликвидации юридического лица подведомственны арбитражному суду, для них установлена специальная подведомственность дел арбитражным судам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 N 09АП-23272/2009-АК по делу N А40-80347/09-11-637 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждены факты поставки истцом товара ответчику и неисполнения последним обязательств по его оплате в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 N 09АП-23264/2009-ГК по делу N А40-20465/09-81-150 Исковые требования о взыскании суммы долга по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку работы, обусловленные договором, были выполнены полностью, что подтверждается актом о принятии объекта в эксплуатацию и не отрицается заказчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 N 09АП-23235/2009-ГК по делу N А40-64860/09-88-257 Исковые требования о взыскании неустойки по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлены доказательства погашения основного долга, а по условиям договора за не уплаченные в срок проценты истец вправе потребовать уплаты неустойки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 N 09АП-23214/2009-ГК по делу N А40-68126/09-40-470 Иск о взыскании основного долга и неустойки по договору поставки удовлетворен правомерно, поскольку доказательств полной оплаты поставленного истцом товара ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 N 09АП-23207/2009-АК по делу N А40-89190/09-111-653 Законодательство РФ в области налогов и сборов нацелено на установление баланса частных и публичных интересов в сфере налогообложения и связывает выплату процентов за просрочку получения налоговой выгоды с незаконной задержкой выплаты причитающихся вычетов со стороны налоговых органов, так как НК РФ предусматривает выплату процентов за несвоевременное выполнение функций по возмещению налоговых вычетов в качестве компенсации материальных и нематериальных потерь налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 N 09АП-23152/2009-АК по делу N А40-37919/09-115-157 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на прибыль удовлетворено правомерно, поскольку актами выполненных работ подтверждаются выполнение заявителем требований ст. 252 Налогового кодекса РФ, экономическая оправданность затрат на оплату ремонтных работ и их связь с производственной деятельностью.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 N 09АП-23148/2009-АК по делу N А40-99831/09-83-679 Иск о взыскании основного долга по договору на изготовление и поставку оборудования, неосновательного обогащения, пени и процентов удовлетворен правомерно, поскольку факт долга подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 N 09АП-23118/2009 по делу N А40-79040/09-83-634 Иск о расторжении договора подряда удовлетворен правомерно в связи с обоюдным согласием сторон, что в силу ст. 450 ГК РФ является основанием для расторжения договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 N 09АП-23117/2009-ГК по делу N А40-40799/09-7-346 Иск о взыскании задолженности по договору электрической энергии и мощности удовлетворен правомерно, поскольку задолженность ответчика документально подтверждена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 N 09АП-23116/2009 по делу N А40-30232/09-131-348 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору подряда отказано правомерно, поскольку работы, указанные в актах приемки выполненных работ, оплачены ответчиком в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 N 09АП-23102/2009-ГК по делу N А40-96759/09-119-698 Иск о взыскании денежных средств в порядке суброгации удовлетворен правомерно, поскольку требования истца документально подтверждены и ответчик не представил доказательств выплаты страхового возмещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 N 09АП-23098/2009-ГК по делу N А40-73233/09-58-550 Иск о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно в связи с отсутствием доказательств оплаты выполненных работ в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 N 09АП-22992/2009-ГК по делу N А40-40754/09-137-383 В удовлетворении исковых требований о признании перехода прав и обязанностей участника общества с ограниченной ответственностью по договору дарения доли в уставном капитале общества несостоявшимся отказано правомерно, поскольку оспариваемая сделка исполнена, сторонами подписан акт приема-передачи доли.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 N 09АП-22954/2009-ГК по делу N А40-50617/09-43-449 Иск о взыскании долга и процентов по договору подряда правомерно удовлетворен частично, поскольку обязательства по оплате ответчиком не выполнены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 N 09АП-22926/2009-ГК по делу N А40-70455/09-138-540 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств наличия задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 N 09АП-22925/2009-ГК по делу N А40-55734/09-80-316 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате электрической мощности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 N 09АП-22863/2009-АК, 09АП-24154/2009-АК по делу N А40-96982/09-75-704 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ, оформленных в соответствии с требованиями налогового законодательства и содержащих только достоверные сведения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 N 09АП-22859/2009-АК по делу N А40-42398/09-143-204 В соответствии с НК РФ в случае нарушения налоговым органом сроков возврата суммы излишне уплаченного налогоплательщиком налога на прибыль налоговый орган обязан начислить проценты на сумму, подлежащую возмещению, при наличии письменного заявления налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 N 09АП-22856/2009-ГК по делу N А40-13619/07-56-107 В удовлетворении заявления о пересмотре решения по делу о взыскании задолженности, неустойки и убытков по договору поставки по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку признанный недействительным в силу ничтожности договор поставки не повлек за собой принятие незаконного или необоснованного решения по данному делу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 N 09АП-22855/2009-АК по делу N А40-86155/09-119-606 Требование о признании незаконным и отмене решения таможенного органа о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД удовлетворено правомерно, поскольку изложенные в оспариваемом решении таможенного органа выводы не соответствуют требованиям таможенного законодательства РФ и свидетельствуют об отсутствии оснований для классификации спорного товара в товарной подсубпозиции, определенной таможенным органом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 N 09АП-22853/2009-АК по делу N А40-86079/09-154-487 Заявление о признании недействительным решения таможенного органа о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД России удовлетворено правомерно, поскольку ответчик не доказал правомерность выводов в оспариваемом решении о классификации товара на основании Основных правил интерпретации ТН ВЭД России и необходимости отнесения спорного товара к соответствующей товарной подсубпозиции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 N 09АП-22843/2009-АК по делу N А40-40355/09-121-97 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку проверка качества товара истцом произведена с нарушением требований гражданского законодательства, а также с нарушением сроков и порядка проверки качества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 N 09АП-22838/2009-АК по делу N А40-84181/09-118-680 Необходимость получения каких-либо документов (информации) для проведения мероприятий налогового контроля требует от налоговых органов строгого соблюдения порядка получения данных документов или информации, что является гарантией законности принятых налоговым органом решений по результатам налоговых мероприятий, и налогоплательщик не вправе уклониться от исполнения этой обязанности при соблюдении налоговым органом предусмотренных законодательством требований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 N 09АП-22828/2009-ГК по делу N А40-73416/09-50-512 В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба по страховому случаю в порядке суброгации отказано правомерно, так как ответчик не является страховщиком лица, ответственного за ущерб, причиненный в результате спорного дорожно-транспортного происшествия.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 N 09АП-22824/2009-ГК по делу N А40-73305/09-50-508 В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба по страховому случаю в порядке суброгации отказано правомерно, поскольку ответчик не является страховщиком лица, ответственного за ущерб, причиненный в результате спорного дорожно-транспортного происшествия.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 N 09АП-22798/2009-ГК по делу N А40-72477/09-24-483 Исковые требования о взыскании задолженности на основании векселя удовлетворены правомерно, поскольку в установленный для оплаты векселя срок ответчик свои обязательства по внесению платежа по векселю не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 N 09АП-22783/2009-ГК по делу N А40-31601/09-86-80б Заявление о включении суммы задолженности по договору поставки в третью очередь реестра требований кредиторов должника по делу о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку должник не исполнил свои обязательства по оплате поставленного ему товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 N 09АП-22779/2009-ГК по делу N А40-48086/09-31-313 Требования о взыскании убытков, причиненных необоснованным списанием со счета истца денежных средств, удовлетворены правомерно, поскольку факт совершения операций по корреспондентскому счету истца без наличия на то соответствующих правовых оснований подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 N 09АП-22771/2009-ГК по делу N А40-51668/09-32-376 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку срок для предъявления требования по договору поставки истек.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 N 09АП-22759/2009-АК по делу N А40-67094/09-121-306 Требования об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора правомерно удовлетворены, поскольку исполнительский сбор может быть взыскан с должника только в случае неисполнения им требований исполнительного документа после возбуждения исполнительного производства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 N 09АП-22749/2009-ГК по делу N А40-28473/09-155-269 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неуплатой арендной платы отказано правомерно, поскольку финансирование судна по договору было прекращено и между истцом и ответчиком было заключено соглашение о расторжении договора, поэтому оснований для удовлетворения иска не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 N 09АП-22736/2009-ГК по делу N А40-42154/09-158-343 Основанием возложения ответственности в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации являются неосновательное получение денежных средств и их неправомерное удержание.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 N 09АП-22732/2009 по делу N А40-30768/09-102-360 В удовлетворении требований о расторжении договора на выполнение работ по внедрению корпоративной информационной системы и взыскании неустойки отказано правомерно, поскольку оспариваемый договор считается незаключенным, так как между сторонами не было достигнуто соглашение по существенному условию - сроку выполнения работ, следовательно, правовых оснований для расторжения договора и взыскания договорной неустойки не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 N 09АП-22720/2009-ГК по делу N А40-90776/09-50-689 Исковые требования о взыскании основного долга и пени по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, поскольку в порядке и сроки, установленные договором, оказанные истцом услуги ответчиком не были оплачены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 N 09АП-22715/2009 по делу N А40-37968/09-136-367 Иск о взыскании долга по договору поставки удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком надлежащим образом не исполнена обязанность по оплате полученного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 N 09АП-22696/2009-ГК по делу N А40-54397/09-11-531 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи нежилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств уплаты долга, а рассрочка оплаты товара условиями заключенного сторонами договора не предусмотрена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 N 09АП-22668/2009 по делу N А40-59154/09-136-442 Иск о взыскании номинальной стоимости облигаций и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен, поскольку ответчик не исполнил обязательства по погашению номинальной стоимости и выплате купонного дохода в связи со сложным финансовым положением.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 N 09АП-22619/2009-АК по делу N А40-34862/08-114-104 В удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налогов, пеней и штрафов отказано правомерно в связи с документальной неподтвержденностью произведенных заявителем расходов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 N 09АП-22599/2009-ГК по делу N А40-82222/09-150-551 В удовлетворении заявленных требований об обязании предоставить доступ к общим помещениям жилых домов отказано правомерно, поскольку документально подтверждено отсутствие договорных отношений, предусматривающих возможность использования истцом чужого имущества для осуществления коммерческой деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 N 09АП-22597/2009 по делу N А40-51372/09-102-496 Исковые требования о взыскании основного долга по договору на перевозку грузов автомобильным транспортом удовлетворены правомерно, поскольку доказательств оплаты ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 N 09АП-22595/2009-ГК по делу N А40-84789/09-13-697 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по оплате поставленной по договору электрической энергии и мощности удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие факт исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной энергии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 N 09АП-22562/2009 по делу N А40-57138/09-138-426 В удовлетворении иска о признании договора поставки книжной продукции в части обратного выкупа (возврата) оплаченного товара незаключенным отказано правомерно, поскольку суд сослался на положения статьи 432 ГК РФ, согласно которым договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 N 09АП-22544/2009-ГК по делу N А40-81907/09-30-672 В удовлетворении иска о признании договора уступки права требования недействительным правомерно отказано, поскольку согласно спорному договору цессии были уступлены действительные на момент заключения данной сделки права по договору займа, а договор об уступке права требования соответствует положениям гражданского законодательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 N 09АП-22540/2009 по делу N А40-57914/09-159-527 Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы на основании пунктов 1 и 5 статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с истца в пользу заявителя жалобы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 N 09АП-22522/2009-ГК по делу N А40-32005/09-132-291 В удовлетворении иска о присуждении ответчиков к исполнению обязанности в натуре (подписанию соглашения о расторжении договора на оказание услуг) отказано правомерно, так как истец избрал ненадлежащий способ защиты своих прав, поскольку основанием расторжения договора стороны избрали соглашение сторон.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 N 09АП-22515/2009-ГК по делу N А40-64955/09-54-511 Требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и неустойки за просрочку платежа удовлетворены правомерно, поскольку отсутствуют доказательства оплаты ответчиком оказанных истцом услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 N 09АП-22405/2009-ГК по делу N А40-85933/09-159-748 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пени за просрочку платежа удовлетворены правомерно, поскольку ответчик исполнил свои обязательства по оплате поставленного ему товара не в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 N 09АП-22339/2009 по делу N А40-82649/09-51-632 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору поставки правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик не представил доказательства исполнения своих обязательств по оплате поставленного ему товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 N 09АП-22307/2009-ГК по делу N А40-63705/07-59-565 Исковые требования о взыскании убытков, составляющих арендную плату за помещение, которое не представлялось возможным использовать, удовлетворены правомерно, поскольку истец доказал, что использовать по назначению спорные помещения не имел возможности по вине ответчика, разобравшего кровлю данных помещений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 N 09АП-22301/2009 по делу N А40-95172/09-68-750 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены частично, поскольку истец выплатил страховое возмещение и к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 N 09АП-22300/2009 по делу N А40-48790/09-39-389 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные работы по договору субподряда и штрафных санкций правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по оплате выполненных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 N 09АП-22284/2009-ГК по делу N А40-102543/09-51-840 Исковое заявление о взыскании задолженности по договору подряда возвращено правомерно, поскольку истцом не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без движения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 N 09АП-22273/2009-ГК по делу N А40-72348/09-63-565 Исковые требования об истребовании документов в электронном виде и на бумажном носителе удовлетворены правомерно, поскольку доказательств добровольного исполнения обязательств по представлению документов и сведений не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 N 09АП-22240/2009-АК по делу N А40-63730/09-108-414 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за занижение налоговой базы по НДФЛ, ЕСН и обязательному пенсионному страхованию удовлетворены правомерно, поскольку в силу статьи 238 Налогового кодекса РФ не подлежат обложению ЕСН компенсации, предусмотренные статьей 164 Трудового кодекса РФ, как не входящие в систему оплаты труда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 N 09АП-22231/2009-ГК по делу N А40-57358/09-71-218 Исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору поставки правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик не представил доказательств оплаты поставленного ему товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 N 09АП-22180/2009-ГК по делу N А40-65581/09-44-322 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил надлежащих доказательств оплаты поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 N 09АП-22109/2009-АК по делу N А40-104466/09-93-881 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления органа власти о назначении административного наказания за несоблюдение установленных порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя установлено наличие состава вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 N 09АП-22097/2009-ГК по делу N А40-77294/09-150-501 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора подряда, взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку ответчик доказал, что предпринял все необходимые меры по выполнению условий договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 N 09АП-22067/2009-ГК по делу N А40-21043/09-7-172 Встречные исковые требования о взыскании излишне уплаченных денежных средств за тепловую энергию удовлетворены, так как материалами дела подтверждено наличие переплаты за поставленную тепловую энергию.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 N 09АП-22055/2009-ГК по делу N А40-35387/09-30-401 Иск правомерно удовлетворен в части солидарного взыскания с ответчиков основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и пени, поскольку доказательства возврата суммы займа в нарушение статьи 65 АПК РФ ответчиками в материалы дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 N 09АП-22021/2009 по делу N А40-74933/09-139-481 Иск о взыскании основного долга и процентов по договору купли-продажи удовлетворен правомерно, поскольку за поставленный истцом товар ответчиком оплата не произведена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 N 09АП-21944/2009-ГК по делу N А40-819/09-160-3Б Когда недостаточность имущества должника, а также отсутствие или недостаточность финансирования заявителем, арбитражным управляющим или иным лицом процедур банкротства приводят к невозможности их дальнейшего осуществления (в том числе в связи с неназначением арбитражного управляющего в течение длительного срока), дело о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, в том числе по инициативе суда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 N 09АП-21907/2009-ГК по делу N А40-42189/08-5-431 В удовлетворении требований о взыскании пени за просрочку платежей по договору подряда отказано, поскольку данный договор признан незаключенным, письменная форма договора в части согласования неустойки сторонами не соблюдена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 N 09АП-21903/2009 по делу N А40-66867/09-81-437 Иск о взыскании основного долга и неустойки по договору на выполнение общестроительных работ по ремонту кровли удовлетворен правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих явную несоразмерность уже уменьшенной судом первой инстанции неустойки последствиям нарушения обязательств, не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 N 09АП-21768/2009-ГК по делу N А40-48678/09-12-345 В удовлетворении исковых требований об оспаривании торгов на размещение государственного заказа отказано правомерно, так как заявителем избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права, а заявленный предмет иска и способ защиты нарушенного права не соответствуют основанию иска, обстоятельствам и характеру нарушений его права.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 N 09АП-21350/2009-АК по делу N А40-79195/09-90-498 В удовлетворении иска о взыскании денежной суммы в счет выплаты страхового возмещения отказано, так как в данном случае имеет место обоюдная вина участников в дорожно-транспортном происшествии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 N 09АП-20922/2009-ГК по делу N А40-105427/09-18-522Б Дело о признании несостоятельным (банкротом) направлено на новое рассмотрение, так как в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 N 09АП-20722/2009-АК по делу N А40-37559/09-115-151 В удовлетворении иска о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано правомерно, так как истцом не было представлено доказательств выплаты страхового возмещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 N 09АП-20463/2009-АК по делу N А40-87600/09-147-576 В удовлетворении требований о признании недействительным решения о государственной регистрации изменений, подлежащих внесению в учредительные документы юридического лица, связанных с изменением места нахождения, отказано правомерно, поскольку юридическим лицом в регистрирующий орган был представлен полный пакет документов, предусмотренных ст. 17 Закона о регистрации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 N 09АП-20430/2009 по делу N А40-54363/09-46-418 Производство по делу о принятии обеспечительных мер в части наложения ареста на производственный корпус прекращено, так как истец отказался от заявления и отказ принят судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 N 09АП-20389/2009-ГК по делу N А40-14872/09-38 Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности удовлетворено правомерно, поскольку данная задолженность перед кредитором по оплате долга по договору на поставку нефтепродуктов подтверждена материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 N 09АП-20296/2009-ГК по делу N А40-35886/08-44-99Б Заявитель по делу обязан погасить расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и на проведение процедуры наблюдения в отношении должника.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 N 09АП-20258/2009-АК по делу N А40-65481/09-139-442 Требования в части обязания налогового органа устранить допущенные нарушения прав путем возврата на расчетный счет НДС удовлетворены правомерно, так как налогоплательщик подтвердил надлежащими документами право на возмещение НДС в заявленной сумме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 N 09АП-20222/2009-ГК по делу N А40-23168/09-28-275 Решение суда изменено в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, иск удовлетворен в меньшей части, поскольку правомерность требования о взыскании с ответчика заявленных сумм истцом надлежащим образом также не подтверждена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2008 N 09АП-20183/2009-АК по делу N А40-51562/09-72-352 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения антимонопольного органа о нарушении антимонопольного законодательства отказано, поскольку действия заявителя ущемляют интересы юридического лица и могут привести к ограничению конкуренции на рынке услуг присоединения и пропуска трафика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 N 09АП-20036/2009-ГК по делу N А40-78550/08-34-678 В удовлетворении заявления о возмещении судебных издержек, связанных с оплатой услуг представителя, отказано правомерно, поскольку спор о взыскании денежных средств фактически рассмотрен не был, так как исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с третейской оговоркой.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 N 09АП-20030/2009-АК по делу N А40-81678/09-12-577 Производство по делу об оспаривании требования таможенного органа об уплате таможенных платежей и обязании возвратить сумму таможенных платежей приостановлено правомерно, поскольку рассмотрение данного дела невозможно до вступления в законную силу судебного акта арбитражного суда по другому делу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 N 09АП-19879/2009-ГК по делу N А40-35366/09-47-212 Исковые требования о взыскании основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки за несвоевременную уплату процентов удовлетворены правомерно, поскольку документально подтвержден факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по возврату суммы кредита.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 N 09АП-18837/2009-АК по делу N А40-25056/09-74-75 Иск о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 N 09АП-18462/2009 по делу N А40-54008/09-118-392 Иск о взыскании долга и неустойки на основании договора уступки права требования удовлетворен правомерно, поскольку факт долга подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 N 09АП-1822/2009-ГК по делу N А40-7457/03-22-78 Вопрос о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам направлен на новое рассмотрение, поскольку документально подтверждено, что вновь представленные заявителем в материалы дела доказательства имеют существенное значение и могут повлиять на выводы арбитражного суда при принятии решения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 N 09АП-15745/2009-АК по делу N А40-36855/09-83-293 В удовлетворении иска о признании недействительной в силу ничтожности сделки по отчуждению имущества по договору поставки отказано правомерно, поскольку истец не входит в круг лиц, обладающих правом оспаривания сделки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 N 09АП-15563/2009-АК по делу N А40-38748/09-149-212 Производство по делу о признании незаконными и отмене постановлений уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета прекращено правомерно, поскольку данный спор неподведомственен арбитражному суду, так как оспариваемые постановления административного органа вынесены в отношении физического лица.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 N 09АП-15375/2009-ГК по делу N А-40-19606/09-97-213 Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 N 09АП-13524/2009-АК по делу N А40-49613/09-26-447 Производство по делу о признании недействительным решения патентного органа прекращено правомерно, поскольку рассматриваемый спор неподведомственен арбитражному суду.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 N 09АП-13113/2009-ГК по делу N А40-7311/09-80-19 В удовлетворении исковых требований в части взыскания стоимости услуг связи по трафику отказано, так как представленная истцом детализация интернет-трафика не может отвечать принципу достоверности доказательства, поскольку при проверке не установлено, что содержащиеся в ней сведения полностью соответствуют действительности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 N 09АП-11874/2009 по делу N А40-10184/09-136-73 Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 по делу N А41-К1-11206/05 Судебный акт арбитражного суда не может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам, если существенные для дела обстоятельства возникли после принятия этого акта. В статье 311 АПК РФ дан исчерпывающий перечень оснований, по которым возможен пересмотр судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 по делу N А41-9953/09 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору подряда удовлетворены, поскольку документально подтверждено наличие у заказчика задолженности по оплате выполненных подрядчиком работ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 по делу N А41-9784/09 Заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно факта того, что земельный участок не относится к землям лесного фонда, оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку в ходе судебного разбирательства выяснилось, что возник спор о праве.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 по делу N А41-9606/09 Обязанность по оплате полученных заказчиком результатов работ по договору подряда зависит от самого факта их принятия, при этом подписание акта приемки выполненных работ является основанием для их оплаты.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 по делу N А41-9335/09 Исковые требования об обязании органа исполнительной власти заключить договор аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности, удовлетворены, поскольку в материалы дела представлен неоспоренный и не отмененный в судебном порядке акт уполномоченного органа о предварительном согласовании места расположения строительного объекта, на основании которого орган исполнительной власти обязан заключить договор аренды.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.11.2009 по делу N А41-8452/09 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения таможенного органа о классификации товара отказано, поскольку ответчиком документально подтверждена правомерность отнесения спорного товара к избранной им субпозиции, оспариваемое решение соответствует закону и не нарушает права и интересы заявителя.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 по делу N А41-6702/09 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным решения таможенного органа о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД РФ отказано, поскольку документально подтверждена обоснованность изменения уполномоченным органом кода товара, ненадлежаще заявленного декларантом в таможенной декларации при ввозе на территорию РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 по делу N А41-4217/09 Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору оставлено без рассмотрения, поскольку после принятия заявления к производству установлено, что истцом не соблюден предусмотренный договором досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 по делу N А41-3903/09 Исковые требования о взыскании задолженности по муниципальным контрактам удовлетворены правомерно, так как задолженность ответчика по спорным контрактам в заявленном размере подтверждена материалами дела, при этом доказательств ее погашения не представлено.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.11.2009 по делу N А41-38230/09 Заявление налогового органа о взыскании задолженности по налогу на имущество, ЕСН и пени удовлетворено в связи с неуплатой ответчиком данных налогов.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.11.2009 по делу N А41-38227/09 Заявление налогового органа о взыскании задолженности по налогу на имущество, ЕСН и пени удовлетворено в связи с неуплатой ответчиком данных налогов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 по делу N А41-3735/09 Исковые требования о выселении из незаконно занимаемого нежилого помещения, а также взыскании задолженности, пени по договору аренды удовлетворены правомерно, поскольку в представленных в материалы дела платежных поручениях отсутствует отметка о списании со счета ответчика оспариваемой денежной суммы.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.11.2009 по делу N А41-34317/09 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за несвоевременное представление налоговой декларации и о приостановлении операций по счетам налогоплательщика удовлетворено, поскольку уточненная налоговая декларация, представленная после истечения установленного срока подачи декларации, не считается представленной с нарушением срока.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.11.2009 по делу N А41-34273/09 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору перевозки удовлетворены, поскольку представленными в материалы дела товарно-транспортными накладными подтвержден факт исполнения истцом обязательства по перевозке груза по заявке ответчика, а доказательств оплаты ответчиком оказанных услуг не имеется.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.11.2009 по делу N А41-34084/09 В удовлетворении заявления о признании недействительным акта жилищного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов отказано, поскольку доказательств принятия обществом мер по обеспечению системного наблюдения трещин в стенах дома посредством маяков не имеется.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.11.2009 по делу N А41-34046/09 Требования о признании незаконным и отмене постановления органа административно-технического надзора о привлечении к административной ответственности за ненадлежащее содержание здания удовлетворены, поскольку протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении составлены без участия законного представителя заявителя, который не был извещен надлежащим образом о дате, месте и времени составления указанных документов.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.11.2009 по делу N А41-33927/09 Исковые требования о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование удовлетворены, поскольку истец надлежащим образом доказал, что у ответчика имеется задолженность по недоимке и пеням, требование об уплате которых ответчиком в установленный срок в добровольном порядке не исполнено.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.11.2009 по делу N А41-33391/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания охранных услуг удовлетворены, так как доказательств погашения долга ответчик суду не представил.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.11.2009 по делу N А41-33342/09 Заявление пенсионного фонда о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени на страховую часть трудовой пенсии и на накопительную часть трудовой пенсии удовлетворено, поскольку обязанность по уплате страховых взносов не была исполнена ответчиком в установленный законом срок.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.11.2009 по делу N А41-33334/09 Процент подлежащей взысканию неустойки определяется исходя из периода просрочки исполнения договорных обязательств, наличия у заявителя негативных последствий, наступивших в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства, и может быть уменьшен судом в соответствии со статьей 333 ГК РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.11.2009 по делу N А41-33280/09 Заявление о признании недействительным отказа в государственной регистрации договора аренды земельного участка, обязании осуществить государственную регистрацию договора удовлетворено, поскольку требование регистрирующего органа представить для государственной регистрации документы, подтверждающие проведение торгов на заключение договора аренды земельного участка, противоречит части 2 статьи 17 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.11.2009 по делу N А41-32704/09 Заявление пенсионного фонда о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени на страховую часть трудовой пенсии и на накопительную часть трудовой пенсии удовлетворено, поскольку обязанность по уплате страховых взносов не была исполнена ответчиком в установленный законом срок.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.11.2009 по делу N А41-32412/09 Предупреждение о необходимости погасить задолженность по арендной плате само по себе не является предложением изменить или расторгнуть договор аренды. Право требовать расторжения указанного договора возникает у арендодателя лишь в том случае, если в разумный срок арендатор не устранит соответствующие нарушения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.11.2009 по делу N А41-31371/09 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик свои обязательства по оплате поставленного по договору газа исполнил ненадлежащим образом, допустив просрочку платежей.

Решение Арбитражного суда Московской области от 25.11.2009 по делу N А41-31229/09 Заявление о признании незаконным отказа уполномоченного органа в приобретении права собственности на земельный участок удовлетворено, так как сведений о наличии каких-либо ограничений в обороте, запрета приватизации испрашиваемого земельного участка в государственном земельном кадастре не содержится.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.11.2009 по делу N А41-31186/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества удовлетворены, так как ответчиком не исполнены обязательства, предусмотренные договором аренды.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.11.2009 по делу N А41-31143/09 Иск о взыскании задолженности по государственным контрактам удовлетворен, поскольку ответчиком не исполнены предусмотренные договорами подряда обязательства по оплате выполненных истцом работ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.11.2009 по делу N А41-31001/09 Заявление о признании незаконными решений налогового органа о взыскании налоговых платежей и штрафных санкций за счет денежных средств на счетах налогоплательщика удовлетворено, поскольку документально подтвержден факт того, что недоимка по налогу, требование об уплате которой заявлено уполномоченным органом, возникла после признания организации несостоятельной (банкротом).

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.11.2009 по делу N А41-30903/09 Заявление пенсионного фонда о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени удовлетворено, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.11.2009 по делу N А41-30763/09 Заявление пенсионного фонда о взыскании штрафа за неполную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование удовлетворено, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты в добровольном порядке суммы штрафа, наложенного решением пенсионного фонда.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.11.2009 по делу N А41-30748/09 Заявление пенсионного фонда о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени удовлетворено, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты образовавшейся недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.11.2009 по делу N А41-30662/09 Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, поскольку истец произвел оплату восстановительного ремонта транспортного средства и к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.11.2009 по делу N А41-30396/09 Исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по уплате в установленные договором порядке и сроки суммы кредита, процентов за пользование кредитом.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.11.2009 по делу N А41-30147/09 Иск о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, удовлетворен, поскольку страховой случай наступил, истец свои обязательства по нему исполнил.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.11.2009 по делу N А41-30146/09 Иск о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, удовлетворен частично, поскольку к истцу перешло право требования возмещения вреда непосредственно к ответчику в пределах выплаченной суммы.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.11.2009 по делу N А41-29550/09 Требования о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка, пени удовлетворены, поскольку ответчик доказательств погашения задолженности не представил.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.11.2009 по делу N А41-29153/09 Исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору аренды земельного участка удовлетворены, поскольку ответчиком в материалы дела не представлены доказательства внесения арендной платы за спорный период.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.11.2009 по делу N А41-29151/09 Исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору аренды земельного участка удовлетворены, поскольку ответчиком в материалы дела не представлены доказательства внесения арендной платы за спорный период.

Решение Арбитражного суда Московской области от 23.11.2009 по делу N А41-29136/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств уплаты задолженности.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.11.2009 по делу N А41-29109/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки удовлетворены, поскольку ответчик не представил надлежащих доказательств оплаты поставленного истцом товара.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.11.2009 по делу N А41-28744/09 Согласно ст. ст. 13, 14 НК РФ налог на добавленную стоимость относится к федеральным налогам, а налог на имущество организаций - к региональным. Следовательно, переплата по НДС не может быть зачтена в счет недоимки по налогу на имущество организаций.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.11.2009 по делу N А41-28071/09 Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по договору перевозки груза удовлетворены, поскольку ответчиком в материалы дела не представлены доказательства оплаты оказанных ему услуг.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.11.2009 по делу N А41-28006/09 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленную продукцию и неустойки за просрочку оплаты по договору поставки удовлетворены частично, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате поставленного ему товара.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.11.2009 по делу N А41-27778/09 Заявление о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к ответственности за продажу товаров без применения контрольно-кассовой техники удовлетворено, так как доказательства, полученные в рамках проведения лично сотрудниками налогового органа проверочной закупки, в силу КоАП РФ не могут считаться надлежащими доказательствами по административному делу, поскольку налоговые органы не наделены правом проводить указанные оперативные мероприятия.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.11.2009 по делу N А41-27777/09 Заявление о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за несоблюдение законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов удовлетворено, поскольку заявителем не представлены доказательства, подтверждающие событие правонарушения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 по делу N А41-27706/09 В удовлетворении заявления о признании недействительным акта надзорного органа о привлечении к административной ответственности за несоблюдение установленных порядка и сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям отказано правомерно, поскольку довод общества о малозначительности правонарушения несостоятелен, так как наступление вредных последствий не является квалифицирующим признаком объективной стороны вменяемого правонарушения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.11.2009 по делу N А41-27279/09 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение должностным лицом организации, принимающей в РФ иностранного гражданина, правил пребывания иностранных граждан в РФ отказано, так как материалами дела подтверждено наличие состава административного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.11.2009 по делу N А41-26791/09 Требования о взыскании основного долга по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчиком не исполнены предусмотренные договором подряда обязательства по оплате выполненных истцом работ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.11.2009 по делу N А41-26789/09 Требования о взыскании основного долга по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчиком не исполнены предусмотренные договором подряда обязательства по оплате выполненных истцом работ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.11.2009 по делу N А41-26071/09 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба удовлетворены, поскольку к истцу, выплатившему страховое возмещение, перешло право требования компенсации вреда в пределах выплаченной суммы страхового возмещения непосредственно к страховщику виновника дорожно-транспортного происшествия, а у ответчика возникла обязанность по выплате ущерба, причиненного действиями застрахованного им лица.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.11.2009 по делу N А41-25581/09 Требования о взыскании основного долга по договору поставки и договорной неустойки удовлетворены, поскольку доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.11.2009 по делу N А41-25581/09 Исковые требования о взыскании основного долга и пени по договору поставки удовлетворены, поскольку документально подтверждено ненадлежащее исполнение покупателем обязательств по оплате поставленного товара.

Решение Арбитражного суда Московской области от 22.09.2009 по делу N А41-25527/09 Исковые требования о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворены, так как страховое возмещение было выплачено истцом, размер ущерба и причинение вреда имуществу по вине страхователя ответчика подтверждены материалами дела.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.11.2009 по делу N А41-25414/09 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы задолженности по договору энергоснабжения отказано, так как на момент рассмотрения дела ответчиком представлены платежные поручения, подтверждающие факт уплаты им в полном объеме оспариваемой денежной суммы.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.11.2009 по делу N А41-25183/09 Системное толкование гражданского законодательства РФ позволяет сделать вывод о том, что лицо, вышедшее из состава участников общества, обладает правом на обращение в арбитражный суд в качестве члена общества в случае, если оно не согласно с размером действительной стоимости доли.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 по делу N А41-24815/09 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку задолженность ответчика подтверждается двусторонним актом сверки взаиморасчетов.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.11.2009 по делу N А41-24814/09 Заявление о признании общества несостоятельным (банкротом) удовлетворено, так как суд установил, что общество обладает признаками отсутствующего должника, и в соответствии с частью 1 статьи 228 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" принял решение о признании отсутствующего должника банкротом и открытии в отношении его конкурсного производства.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.11.2009 по делу N А41-24047/09 Иск о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по договору.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 по делу N А41-23840/09 Производство по делу о взыскании задолженности прекращено, поскольку стороны заключили мировое соглашение, которое было утверждено арбитражным судом ввиду того, что оно соответствует законодательству и не нарушает права третьих лиц.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.11.2009 по делу N А41-23804/09 Заявление в части признания права собственности общества с ограниченной ответственностью на нежилое здание удовлетворено, поскольку истцом представлены доказательства наличия у него прав на спорный объект недвижимости, которые перешли к нему в ходе реорганизации общества в виде присоединения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.11.2009 по делу N А41-23801/09 Заявление в части признания права собственности на нежилое здание удовлетворено, поскольку истцом представлены доказательства наличия у него прав на спорный объект недвижимости, которые перешли к нему в ходе реорганизации юридического лица в виде присоединения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.11.2009 по делу N А41-23800/09 Заявление в части признания права собственности на объекты недвижимости удовлетворено, поскольку заявителем представлены доказательства наличия у него прав на спорный объект недвижимости, которые перешли к нему в ходе реорганизации юридического лица в виде присоединения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.11.2009 по делу N А41-23798/09 Заявление в части признания права собственности на нежилое здание производственного назначения удовлетворено, поскольку заявителем представлены доказательства наличия у него прав на спорный объект недвижимости, которые перешли к нему в ходе реорганизации юридического лица в виде присоединения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.11.2009 по делу N А41-23795/09 В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.11.2009 по делу N А41-23791/09 В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 по делу N А41-23308/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС и пени удовлетворено правомерно, поскольку в отношении налогоплательщика было принято два акта, которыми на него дважды возложена обязанность уплаты одного и того же налога за один и тот же период, что противоречит положениям налогового законодательства о недопустимости отнесения на налогоплательщика двойной меры ответственности за одно и то же правонарушение.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 по делу N А41-23202/09 Заявление о признании недействительным акта надзорного органа о привлечении к административной ответственности за создание несанкционированных свалок мусора удовлетворено правомерно, поскольку размещение на территории отработанного карьера строительных отходов осуществлялось обществом в рамках рабочего проекта, в пределах установленных лимитов, после согласования со всеми заинтересованными лицами и в соответствии с действующим законодательством.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 по делу N А41-22500/09 Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по договору аренды земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку доказательств своевременного внесения арендной платы за пользование земельным участком в порядке, установленном договором, в материалы дела не представлено.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.11.2009 по делу N А41-22224/09 В удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа за непредставление в Пенсионный фонд РФ сведений индивидуального (персонифицированного) учета в установленные сроки отказано, так как у физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, отсутствует обязанность ежегодно представлять до 1 марта сведения индивидуального (персонифицированного) учета в орган Пенсионного фонда РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.11.2009 по делу N А41-22177/09 В удовлетворении заявления о признании недействительными решения и требования налогового органа об уплате налога на имущества, пени отказано, поскольку заявитель не представил доказательств отсутствия задолженности, а переплата по НДС не может быть зачтена в счет недоимки по налогу на имущество организаций, так как налог на добавленную стоимость относится к федеральным налогам, а налог на имущество - к региональным.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.09.2009 по делу N А41-22043/09 В удовлетворении исковых требований о возмещении в порядке суброгации ущерба, возникшего в связи с выплатой страхового возмещения, отказано, поскольку истцом не представлено доказательств того, что гражданская ответственность виновника ДТП застрахована ответчиком.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 по делу N А41-21939/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, так как ответчик свои обязательства по оплате принятых работ надлежащим образом не исполнил.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.11.2009 по делу N А41-21453/09 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены, поскольку в материалы дела представлены надлежащие доказательства, подтверждающие наличие страхового случая и размер причиненного ущерба.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.11.2009 по делу N А41-21432/09 Требования о взыскании в порядке суброгации страховой суммы удовлетворены, поскольку ответчик является страховой компанией, которой на момент ДТП была застрахована гражданская ответственность владельца автотранспортного средства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 по делу N А41-20970/09 При выборе ставки рефинансирования для исчисления процентов за пользование чужими денежными средствами следует руководствоваться учетной ставкой банковского процента либо на день предъявления иска, либо на день принятия судебного акта.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 по делу N А41-20471/08 В удовлетворении требований об обращении взыскания на заложенное по договору об открытии возобновляемой кредитной линии имущество отказано, поскольку договор о последующем залоге имущества заключен в нарушение требований пункта 2 статьи 342 ГК РФ и предшествующего договора залога.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.11.2009 по делу N А41-20147/09 Исковые требования о взыскании основного долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку не представлено доказательств погашения задолженности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 по делу N А41-19325/09 Требования о взыскании задолженности и пени по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку факт неисполнения ответчиком обязательства по оплате поставленного истцом товара подтвержден материалами дела.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 по делу N А41-19032/09 Необходимым условием для заключения договора энергоснабжения является наличие технических возможностей подачи и приема электроэнергии, то есть наличие у покупателя энергетических сетей, которые могут быть подключены к передающим энергию сетям, а также иного оборудования, используемого в процессе приема и потребления энергии.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.11.2009 по делу N А41-18179/09 Требования о расторжении инвестиционного контракта на строительство жилого дома удовлетворены, поскольку инвестиционный контракт в установленные сторонами сроки не исполнен в связи с невозможностью предоставления ответчиком истцу в аренду земельного участка для строительства без проведения торгов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 по делу N А41-18173/09 Заявление о признании недействительным акта налогового органа об отказе в государственной регистрации изменений в сведениях о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ, связанных с внесением изменений в учредительные документы, удовлетворено правомерно, поскольку анализ доказательств подтверждает факт представления заявителем всего пакета документов, предусмотренных ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", для осуществления оспариваемых действий.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 по делу N А41-17407/08 При определении размера расходов на оплату услуг представителя учитываются сложность рассматриваемого дела, а также временные затраты на подготовку дела и составление документов.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.11.2009 по делу N А41-17089/09 В удовлетворении требований о взыскании штрафных санкций в заявленном размере за нарушение срока представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, отказано, поскольку имеются смягчающие ответственность обстоятельства: ответчик ранее к ответственности не привлекался, небольшой срок просрочки представления сведений, тяжелое финансовое положение.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.11.2009 по делу N А41-16764/09 Заявление о признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворено, поскольку на момент оформления права хозяйственного ведения унитарного предприятия право собственности ответчика на спорный объект зарегистрировано не было, следовательно, распоряжение им не может расцениваться как правомерное и приниматься в обоснование наличия у ответчика права собственности на объект недвижимости.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 по делу N А41-15021/09 В удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа о взыскании недоимки и пеней за счет денежных средств налогоплательщика отказано правомерно, поскольку налогоплательщик пропустил установленный частью 4 статьи 198 АПК РФ трехмесячный срок на обжалование ненормативного акта и не заявил ходатайство о восстановлении этого срока со ссылками на уважительные причины его пропуска.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.11.2009 по делу N А41-14295/09 Иск о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства удовлетворен, так как анализ финансового состояния должника показал, что восстановление платежеспособности предприятия невозможно, на протяжении последних трех лет общество производственно-хозяйственную деятельность не ведет, работников нет, имущество, необходимое для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, отсутствует.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.11.2009 по делу N А41-13839/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены, поскольку документально подтверждено ненадлежащее исполнение покупателем обязательств по оплате поставленного товара.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.11.2009 по делу N А41-13538/08 Создание на участках лесного фонда объектов недвижимости и возникновение на них права собственности частных лиц влечет отчуждение участков лесного фонда под этими объектами, что действующим законодательством не предусмотрено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 по делу N А41-13052/08 В удовлетворении исковых требований об обязании прекратить нарушение права собственности путем перенесения коммуникационных трасс за границы публичного сервитута отказано правомерно, поскольку вышеуказанные трассы были возведены в соответствии с утвержденной проектной документацией, а сервитут был установлен уже после их строительства.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.11.2009 по делу N А41-13051/09 Пропуск срока, установленного ч. 4 ст. 198 АПК РФ, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 по делу N А41-11150/09 Исковые требования об истребовании имущества из незаконного владения удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие законное владение и пользование спорным недвижимым имуществом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 по делу N А41-10995/09 Исковые требования о признании права собственности на имущество удовлетворены, поскольку документально подтверждено, что спорное имущество является вещью, предназначенной для обслуживания другой, главной, вещи, принадлежащей истцу на праве собственности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 по делу N А41-10992/09 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на объект недвижимости отказано правомерно, так как в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие тот факт, что отдельно стоящее спорное здание возводилось в соответствии с установленными строительными и градостроительными нормами и правилами по самостоятельному проекту.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 по делу N А41-10821/09 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено наличие задолженности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.11.2009 по делу N А40-97048/09-130-458 Заявление о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товаров, недействительным требования об уплате таможенных платежей и обязании произвести возврат излишне уплаченной таможенной пошлины удовлетворено, так как обществом представлены достоверные и количественно определенные данные, подтверждающие заявленную таможенную стоимость товара; отказ таможенного органа в применении основного метода оценки товаров для таможенных целей не обоснован.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 по делу N А40-92687/09-129-579 Представленные заявителем счета-фактуры и первичные документы, содержащие не соответствующие действительности сведения и составленные с нарушением установленного порядка, не могут являться основанием для включения производственных расходов в состав затрат и налоговых вычетов по налогу на прибыль и НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.11.2009 по делу N А40-89611/09-135-671 В удовлетворении иска о взыскании штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по государственному контракту на поставку товара, пени отказано, так как товарная накладная была получена ответчиком от истца без указания даты поставки, а потому суд в отсутствие безусловных доказательств пришел к выводу о том, что нет оснований считать, что ответчик допустил просрочку поставки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 по делу N А40-87320/09-141-544 Представление налогоплательщиком доказательств правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС является основанием для удовлетворения заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 по делу N А40-68743/09-108-464 Право на налоговый вычет по НДС в соответствии с нормами НК РФ не поставлено в зависимость от способа оплаты налога в составе цены приобретаемой продукции (работ, услуг) за счет собственных или заемных средств. Правоприменители не могут ограничиваться только установлением факта уплаты НДС с помощью заемных средств. Факт приобретения заявителем оборудования на заемные средства не является законным основанием для отказа в применении налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 по делу N А40-58812/09-48-435 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения совета директоров общества с ограниченной ответственностью о внесении изменений в повестку дня внеочередного общего собрания участников общества отказано правомерно, поскольку нарушения, допущенные при принятии решений, не являются существенными, голосование истца против принятия решений по вопросам повестки дня не могло повлиять на результаты голосования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 по делу N А40-50956/09-49-94 Исковые требования в части взыскания задолженности, транспортных расходов, стоимости авиабилетов и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик несвоевременно погасил задолженность, возникшую в связи с неоплатой поставленного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 по делу N А40-44633/09-115-227 Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено правомерно, поскольку законодательство о налогах и сборах предусматривает отдельное формирование налоговой базы по налогу на прибыль по доходам от деятельности, облагаемой по ставке двадцать четыре процента, и доходам, полученным в виде дивидендов, облагаемых по иным ставкам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 по делу N А40-32575/09-159-379 В удовлетворении иска об обязании внести изменения в учредительные документы юридического лица с учетом выхода из состава участников отказано правомерно, поскольку истец избрал ненадлежащий способ защиты прав.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 по делу N А40-122244/09-80-940 Заявление о принятии обеспечительных мер правомерно удовлетворено, поскольку принятие обеспечительных мер по данному делу не нарушит баланс публичных и частных интересов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.11.2009 по делу N А40-114463/09-8-829 Иск о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворен частично, поскольку установлено, что стоимость фактически оказанных услуг принята как обоснованная заказчиком при отсутствии согласованной сторонами цены в договоре.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.11.2009 по делу N А40-100513/09-33-658 Заявление об оспаривании решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, ЕСН, пени, штрафа частично удовлетворено, так как оплата вознаграждений работникам производилась на основании положений о вознаграждении из фонда потребления, то есть за счет чистой прибыли, оставшейся после уплаты налогов, в связи с чем данные выплаты не относятся на расходы в соответствии с гл. 25 НК РФ и не включаются в налогооблагаемую базу по ЕСН и страховым взносам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 N 09АП22660/2009-АК по делу N А40-99378/09-146-643 В удовлетворении заявления о признании недействительным акта надзорного органа о привлечении к административной ответственности за несоблюдение установленных порядка и сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям отказано правомерно, поскольку ответственность за данные деяния наступает независимо от возникновения или невозникновения общественно опасных последствий в виде неправильных исчисления и уплаты таможенных платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 N 09АП-25336/2009-ГК по делу N А40-133031/09-133-406 В отсутствие отношений исключительной и договорной подсудности, к отношениям сторон применяются правила общей территориальной подсудности. В указанном случае иск надлежит предъявлять в соответствии со статьей 36 АПК РФ в арбитражный суд по месту нахождения ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 N 09АП-25135/2009-ГК по делу N А40-18532/09-34-212 По данному спору законом установлена исключительная подсудность по месту нахождения юридического лица, указанного в ст. 225.1 АПК РФ, ссылка заявителя о применении альтернативной подсудности по месту нахождения одного из ответчиков является необоснованной.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 N 09АП-25079/2009-АК по делу N А40-86248/09-92-572 В удовлетворении ходатайства о передаче по подсудности в арбитражный суд другого субъекта РФ дела о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ правомерно отказано, так как заявление об оспаривании акта административного органа о привлечении к административной ответственности подается в арбитражный суд по месту нахождения заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 N 09АП-24958/2009-ГК по делу N А40-12325/09-87-698 Если суд, оценив представленные в материалы дела документы, не усматривает достижение между сторонами по делу договоренности о рассмотрении спора в Арбитражном суде г. Москвы, то в соответствии со статьей 35 АПК РФ иск предъявляется в арбитражный суд субъекта РФ по месту нахождения или месту жительства ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 N 09АП-24553/2009-ГК по делу N А40-114237/09-97-897 Арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 N 09АП-23796/2009-ГК по делу N А40-100206/09-56-560 Основания для оставления искового заявления без рассмотрения отсутствуют, если, несмотря на наличие соглашения сторон о рассмотрении спора третейским судом, ни одна из сторон не заявила возражения в отношении рассмотрения дела в арбитражном суде.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 N 09АП-23245/2009-ГК по делу N А40-77471/09-29-639 Если истец отказался от иска вследствие из-за того, что ответчик после вынесения определения о принятии искового заявления к производству удовлетворил иск добровольно, то арбитражный суд в соответствии с АПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 N 09АП-23218/2009 по делу N А40-67584/09-81-443 Иск о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по договору на выполнение комплекса работ по устройству вентилируемого фасада и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно частично удовлетворен, поскольку истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, в то время как генподрядчик оплатил выполненные работы лишь частично.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 N 09АП-23188/2009 по делу N А40-66937/09-113-600 Иск о взыскании задолженности, гарантийных удержаний по договору подряда удовлетворен правомерно, поскольку доказательств добросовестного исполнения своих обязательств в полном объеме ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 N 09АП-23103/2009-АК по делу N А40-58169/09-86-283 Исковое заявление о взыскании основного долга и неустойки по договору купли-продажи, а также процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтвержден факт неисполнения ответчиком обязательств по оплате полученного по договору товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 N 09АП-23032/2009-ГК по делу N А40-31478/08-95-71Б В удовлетворении заявления арбитражного управляющего о взыскании судебных расходов отказано, поскольку денежные средства не были перечислены по обязательствам договоров об оказании консалтинговых услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 N 09АП-23003/2009-ГК по делу N А40-74956/09-81-515 Суд правомерно удовлетворил иск в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку доказательств погашения задолженности (частичного или полного) ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 N 09АП-22988/2009-АК по делу N А40-108806/09-149-788 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина без разрешения на работу отказано правомерно, поскольку действия заявителя содержат состав вмененного ему административного правонарушения, постановление вынесено полномочным органом, процедура и срок привлечения к ответственности ответчиком соблюдены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 N 09АП-22957/2009-ГК по делу N А40-66257/09-44-326 В удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности договора уступки прав требования по договору кредитной линии отказано правомерно, поскольку в нарушение статьи 65 АПК РФ истец не доказал наличие умысла у ответчиков на совершение сделки с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 N 09АП-22945/2009-АК по делу N А40-47509/08-115-170 В удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа отказано правомерно, поскольку взыскатель не представил доказательств, обосновывающих факт утраты исполнительного листа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 N 09АП-22905/2009-АК по делу N А40-73477/09-50-519 В удовлетворении заявленных требований о взыскании суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано правомерно, поскольку ответчик не является страховщиком лица, ответственного за ущерб, возмещенный истцом в результате страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 N 09АП-22880/2009-АК по делу N А40-28749/09-57-121 В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба транспортному средству, отказано правомерно, поскольку ответчик не является лицом, ответственным за причинение вреда имуществу, застрахованному у истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 N 09АП-22872/2009-АК по делу N А40-23601/09-155-216 Исковые требования о взыскании страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку доказательств неправомерных действий истца при проведении осмотра и оценки поврежденного транспортного средства, а также по выплате страхового возмещения со стороны ответчика не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 N 09АП-22852/2009-ГК по делу N А40-49832/09-3-442 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды отказано правомерно, поскольку у ответчика прекратились обязательства по оплате арендных платежей в силу статьи 413 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 N 09АП-22842/2009-АК по делу N А40-91955/09-76-595 Требования о взыскании процентов, начисленных на сумму излишне взысканного налога, удовлетворены правомерно, поскольку факт невозврата процентов документально подтвержден.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 N 09АП-22785/2009-ГК по делу N А40-31601/09-86-80Б Заявление о включении требований кредитора о взыскании задолженности по договору в третью очередь реестра требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку должником не исполнены обязательства по возврату суммы задолженности, кроме того, наличие задолженности подтверждено вступившими в законную силу судебными актами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 N 09АП-22765/2009-ГК по делу N А40-31601/09-86-80Б Заявление о включении требований кредитора о взыскании задолженности по договору поставки в третью очередь реестра требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку должником не погашена задолженность по указанному договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 N 09АП-22764/2009-ГК по делу N А40-62488/09-48-475 Исковые требования о взыскании долга по договору строительного подряда удовлетворены правомерно, поскольку ответчик исполнил свои обязательства по оплате выполненных работ не в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 N 09АП-22748/2009-ГК по делу N А40-86195/09-110-510 Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 N 09АП-22745/2009-ГК по делу N А40-131845/09-36-629Б Заявление о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества, назначении судебного заседания для решения вопросов по проверке обоснованности требований заявителя к должнику, введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего удовлетворено правомерно, поскольку нарушение срока рассмотрения вопроса по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом не привело к принятию неправильного судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 N 09АП-22741/2009-ГК по делу N А40-73404/09-50-510 В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба по страховому случаю в порядке суброгации отказано правомерно, поскольку ответчик не является страховщиком лица, ответственного за ущерб, причиненный в результате спорного дорожно-транспортного происшествия.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 N 09АП-22714/2009-ГК по делу N А40-66790/09-93-496 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик исполнил свои обязательства по оплате выполненных работ не в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 N 09АП-22680/2009-ГК по делу N А40-94263/08-101-189Б В удовлетворении заявления о включении в реестр кредиторов должника требования о взыскании задолженности по делу о признании несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку должник не исполнил свои обязательства, предусмотренные договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 N 09АП-22677/2009-АК по делу N А40-72488/09-75-422 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о принятии обеспечительных мер в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика удовлетворено правомерно, так как данное решение принято с нарушением п. 10 ст. 101 Налогового кодекса РФ, поскольку не приведены достаточные основания полагать, что непринятие данных мер может затруднить исполнение решения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 N 09АП-22650/2009-АК по делу N А40-76022/09-29-620 Иск о взыскании суммы основного долга и неустойки по договору поставки удовлетворен правомерно, поскольку ответчик частично оплатил истцу за поставленный товар.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 N 09АП-22628/2009-АК по делу N А40-54305/09-122-309 Заявление об оспаривании действий налогового органа, выразившихся в исключении общества с ограниченной ответственностью из ЕГРЮЛ, и обязании аннулировать запись в реестре как недействующего юридического лица удовлетворено правомерно, поскольку документы отчетности, предусмотренные законодательством РФ о налогах и сборах, представлялись юридическим лицом в налоговые органы, что исключает возможность признания его недействующим.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 N 09АП-22618/2009-АК по делу N А40-54447/09-75-372 Налоговый кодекс Российской Федерации не связывает возможность отнесения затрат на расходы, уменьшающие налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, с возможностью проведения встречных проверок контрагентов налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 N 09АП-22612/2009-ГК по делу N А40-45142/09-105-371 В удовлетворении требований о взыскании суммы неосновательного обогащения по договору возмездного оказания услуг отказано правомерно, поскольку обязанность по уплате истцом денежных средств за производимое ответчиком обслуживание инженерных коммуникаций, обеспечивающих подачу питьевой воды и прием сточных вод, предусмотрена приложением к договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 N 09АП-22611/2009-ГК по делу N А40-40674/09-97-439 Иск о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств наличия договорных отношений между истцом и ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 N 09АП-22603/2009-ГК по делу N А40-37113/09-57-183 Иск о взыскании солидарно задолженности за выполненные работы по государственному контракту и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения данной задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 N 09АП-22602/2009-АК по делу N А40-50959/09-143-327 Представление налогоплательщиком доказательств правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС является основанием для удовлетворения заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 N 09АП-22585/2009-ГК по делу N А40-79485/08-156-625 Иск о взыскании задолженности и неустойки по договору подряда правомерно удовлетворен частично, так как действия истца по отказу от договора соответствовали указанным нормам права, поскольку ответчиком доказательств своевременной сдачи истцу работ в установленные договором сроки не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 N 09АП-22580/2009-АК по делу N А40-44299/09-143-259 Заявление о признании незаконными действий налогового органа по отказу в сторнировании суммы НДС удовлетворено правомерно, поскольку незаконность доначисления установлена в предусмотренном законом порядке и несовершение данных действий по сторнированию доначисленной суммы налога нарушает законные права и интересы заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 N 09АП-22545/2009-ГК по делу N А40-49283/09-123-175Б Заявление о процессуальной замене должника удовлетворено, поскольку в соответствии с п. 1 ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом правоотношении суд производит замену этой стороны ее правопреемником.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 N 09АП-22537/2009-ГК по делу N А40-58507/08-46-552 Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, так как заявленная сумма отвечает критерию разумности, установленному АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 N 09АП-22514/2009-АК по делу N А40-73859/09-149-401 В удовлетворении иска о взыскании ущерба в порядке суброгации отказано, поскольку сумма ущерба входит в состав суммы, перечисленной истцу по платежному поручению.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 N 09АП-22506/2009-АК по делу N А40-93194/09-87-535 Исковые требования о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворены правомерно, поскольку истец платежным поручением произвел выплату данной суммы ущерба страхователю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 N 09АП-22488/2009-ГК по делу N А40-70472/09-154-319 Иск о взыскании страхового возмещения в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворен, поскольку истцом понесены расходы в связи с оплатой услуг по определению стоимости восстановительного ремонта, которые подлежат возмещению за счет ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 N 09АП-22482/2009-ГК по делу N А40-127229/09-98-890 В удовлетворении ходатайства об обеспечении иска в виде наложения ареста на денежные средства отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что ответчик предпринимает действия, направленные на изменение существующего положения либо уменьшение объема денежных средств, находящихся на счетах ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 N 09АП-22481/2009-ГК по делу N А40-58567/09-137-522 В удовлетворении иска в части взыскания неустойки отказано, так как в связи с незаключенностью договора не применяются условия об ответственности сторон за ненадлежащее исполнение обязательств, поэтому оснований для взыскания неустойки не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 N 09АП-22480/2009-АК, 09АП-22483/2009-АК по делу N А40-53322/07-108-320 Требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, НДС, НДФЛ, ЕСН, пеней и штрафов удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщиком представлены к проверке все необходимые документы бухгалтерского и налогового учета для включения расходов в состав затрат, уменьшающих налогооблагаемую прибыль.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 N 09АП-22472/2009-АК по делу N А40-50582/09-116-282 Налоговое законодательство не содержит положений, позволяющих налоговому органу оценивать произведенные налогоплательщиком платежи по НДС с позиции экономической целесообразности, рациональности и эффективности хозяйственных взаимоотношений, а также не предусматривает в качестве основания для отказа в применении вычетов по НДС экономическую необоснованность и нецелесообразность понесенных расходов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 N 09АП-22469/2009-ГК по делу N А40-52189/09-103-167 Исковые требования о взыскании суммы долга по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не оплатил оказанные истцом услуги телефонной связи.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 N 09АП-22464/2009-ГК по делу N А40-47983/09-19-345 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по генеральному договору транспортной экспедиции удовлетворены правомерно, поскольку факт оказания ответчику истцом услуг подтверждается подписанными обеими сторонами счетами, товарно-транспортными накладными, а также двусторонними актами сверки взаимных расчетов, а доказательств исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по своевременной оплате оказанных услуг не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 N 09АП-22462/2009-АК по делу N А40-63832/09-128-440 Требования о признании недействительным решения налогового органа о взыскании штрафа за неуплату налогов, а также в части предложения уплатить недоимку по налогу на прибыль и пени удовлетворены правомерно, поскольку налоговым органом не представлены доказательства, ставящие под сомнение реальность хозяйственных операций налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 N 09АП-22461/09-АК по делу N А40-85164/09-94-590 Заявление о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за заявление декларантом при декларировании товаров недостоверных сведений о товарах удовлетворено правомерно, так как оспариваемое постановление подписано должностным лицом несуществующего органа, то есть неправомочным органом, что является существенным нарушением процедуры привлечения юридического лица к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 N 09АП-22444/2009-АК по делу N А40-53501/09-118-387 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания недоимки по налогу на прибыль и пени удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждено, что оспариваемое решение содержит ссылки на акты камеральной проверки, которые заявителю не вручались, что является нарушением п. 4 ст. 69 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 N 09АП-22442/2009-ГК по делу N А40-29408/08-23-289 В удовлетворении исковых требований о взыскании денежной суммы, уплаченной за товар ненадлежащего качества, и убытков отказано правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие факт того, что выявленные недостатки товара, переданного по договору купли-продажи, признаны экспертом устранимыми и вызваны использованием покупателем неисправного оборудования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 N 09АП-22434/2009-ГК по делу N А40-20938/09-103-58Б Заявление о включении требований кредитора о взыскании задолженности в третью очередь реестра требований кредиторов должника по делу о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены доказательства того, что в соответствии с договором поставки должник не произвел оплату кредитору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 N 09АП-22425/2009-ГК по делу N А40-32497/09-65-379 Производство по делу о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг прекращено, так как истец отказался от иска, данный отказ не противоречит статье 49 АПК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 N 09АП-22406/2009-АК по делу N А40-39804/09-8-334 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил надлежащих доказательств оплаты поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 N 09АП-22399/2009-АК по делу N А40-29880/09-17-177 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения уполномоченного органа о признании заявителя уклонившимся от заключения государственного контракта на выполнение работ отказано правомерно, поскольку заявитель имел достаточно времени для подписания государственного контракта и не доказал уважительность причин пропуска срока представления им заказчику подписанного контракта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 N 09АП-22369/2009-АК по делу N А40-56998/09-99-321 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 N 09АП-22341/2009 по делу N А40-69830/09-35-444 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пени за просрочку оплаты поставленного истцом товара правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик исполнил свои обязательства по оплате поставленного ему товара не в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 N 09АП-22322/2009-ГК по делу N А40-8523/09-82-99 Исковые требования о выселении из нежилого помещения и его передаче в освобожденном виде удовлетворены правомерно, поскольку договор аренды, на основании которого ответчик занимал спорное помещение, прекратил свое действие, доказательств наличия иных правовых оснований для занятия указанного помещения ответчик не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 N 09АП-22317/2009-ГК по делу N А40-51969/08-131-344 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договора купли-продажи доли в уставном капитале общества, решений участников о внесении изменений в устав общества отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 N 09АП-22313/2009-ГК по делу N А40-69343/09-28-489 Иск о взыскании суммы долга по договору удовлетворен с уменьшением подлежащей взысканию суммы долга, так как ответчиком обязательства по оплате выполненных истцом работ исполнены ненадлежащим образом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 N 09АП-22298/2009-АК по делу N А40-85091/09-17-581 Заявленные требования об оспаривании решения таможенного органа о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД РФ удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждено соответствие классификационного кода ТН ВЭД РФ, заявленного декларантом при ввозе товара на территорию РФ, коду, принятому в стране вывоза данного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 N 09АП-22297/2009-ГК по делу N А40-88914/09-16-704 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы долга и неустойки по договору аренды отказано, поскольку договор, по которому заявлены требования, признан недействительным принятым ранее судебным актом, следовательно, требования истца не основаны на законе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 N 09АП-22221/2009 по делу N А40-93848/09-146-567 Заявление о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за продажу товаров без применения контрольно-кассовых машин удовлетворено правомерно, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вмененного ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 N 09АП-22211/2009-АК по делу N А40-52468/08-51-513 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения Роспатента о досрочном прекращении действия правовой охраны комбинированного товарного знака отказано правомерно, так как представленные правообладателем доказательства не подтверждают надлежащее использование спорного товарного знака в рассматриваемый пятилетний период в отношении всех товаров, указанных в перечне регистрации, в связи с чем оспариваемое решение соответствует требованиям законодательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 N 09АП-22201/2009-ГК по делу N А40-59896/09-67-456 В удовлетворении требований об обязании ответчика отозвать письмо и взыскании вреда, возникшего в результате распространения сведений, порочащих деловую репутацию, отказано правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что оспариваемые истцом сведения стали известны третьим лицам, не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 N 09АП-22164/2009-ГК по делу N А40-32555/09-5-384 Обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: увеличения стоимости собственного имущества приобретателя, присоединения к нему новых ценностей или сохранения того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества; приобретения или сбережения имущества за счет другого лица, а также отсутствия правовых оснований для приобретения или сбережения имущества одним лицом за счет другого.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 N 09АП-22138/2009-ГК по делу N А40-54642/09-113-503 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства своевременного внесения арендных платежей в соответствии с условиями договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 N 09АП-22132/2009-ГК по делу N А40-45437/09-3-401 Исковые требования в части взыскания задолженности и пени по лизинговым платежам по договору лизинга удовлетворены, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по внесению лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 N 09АП-22122/2009-ГК по делу N А40-51212/09-3-457 В удовлетворении требований об обязании заключить договор на предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг отказано правомерно, поскольку в данном случае не имеется признаков публичного договора в связи с отсутствием у ответчика статуса ресурсоснабжающей организации и статуса управляющей организации в отношении дома.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 N 09АП-22117/2009-АК по делу N А40-95115/08-5-929 В удовлетворении требований о признании недействительным акта уполномоченного органа о частичном сохранении действия правовой охраны товарного знака отказано правомерно, поскольку использование букв различного алфавита при написании словесных элементов, расположение букв по отношению друг к другу определяют различное зрительное впечатление при восприятии знаков, исключающее их визуальное смешение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 N 09АП-22069/2009-АК, 09АП-23710/2009-АК по делу N А40-960/09-126-4 В случае недобросовестности контрагентов налогоплательщик несет определенный риск не только по исполнению гражданско-правовых договоров, но и в рамках налоговых правоотношений, поскольку в силу требований налогового законодательства он лишается возможности произвести налоговые вычеты либо воспользоваться льготным порядком исчисления налогооблагаемой базы ввиду отсутствия надлежаще оформленных первичных бухгалтерских документов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 N 09АП-22016/2009-АК по делу N А40-66480/09-79-374 Заявление о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета удовлетворено правомерно, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вмененного ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 N 09АП-22006/2009-АК по делу N А40-63953/09-82-361 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительной государственной регистрации права собственности на объекты некапитального строительства отказано правомерно, поскольку нормами законодательства РФ не предусмотрен такой способ защиты права, как признание недействительным зарегистрированного права собственности на вышеуказанные объекты.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 N 09АП-21922/2009 по делу N А40-40383/09-47-249 Исковые требования о солидарном взыскании суммы долга, процентов за пользование кредитом и неустойки по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие факт неисполнения заемщиком обязательств по своевременному возврату суммы кредита и процентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 N 09АП-21801/2009-ГК по делу N А40-46015/09-132-404 Исковые требования о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку оспариваемая задолженность ответчика подтверждается актом сверки взаимных расчетов, подписанным сторонами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 N 09АП-21481/2009-ГК по делу N А40-59775/09-58-420 Исковые требования о взыскании суммы задолженности, процентов за пользование кредитом удовлетворены правомерно, поскольку факт предоставления денежных средств подтверждается выпиской по расчетному счету заемщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 N 09АП-21097/2009-АК по делу N А40-64794/09-84-406 Исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, правомерно удовлетворены частично, поскольку истец произвел выплату страхового возмещения, следовательно, к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 N 09АП-21060/2009-АК по делу N А40-92586/09-32-682 Иск о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворен правомерно, поскольку ущерб причинен в результате неправомерных действий страхователя ответчика, при этом размер ущерба подтвержден документально.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 N 09АП-20976/2009-ГК по делу N А40-58119/08-5-512 В удовлетворении требований об обязании подписать акты приемки-передачи основных средств и возложении обязанности по оплате стоимости работ, выполняемых в рамках договора, отказано правомерно, поскольку направленные в адрес ответчика оспариваемые акты были возвращены истцу для устранения выявленных недостатков, доказательств повторного вручения ответчику данных документов истец не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 N 09АП-20907/2009-ГК по делу N А40-45790/09-132-402 Исковые требования о взыскании основного долга по договору купли-продажи электрической энергии и мощности удовлетворены правомерно, поскольку доказательств оплаты поставленной электрической энергии ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 N 09АП-20891/2009-ГК по делу N А40-62461/09-12-389 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы задолженности по договору на оказание информационных услуг отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, позволяющие установить конкретные сроки исполнения обязательств, возложенных на исполнителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 N 09АП-20777/2009-ГК по делу N А40-42577/09-117-245 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору возмездного оказания услуг в заявленном размере отказано, поскольку документально подтверждена обоснованность исключения из суммы задолженности ответчика стоимости имущества, похищенного в результате ненадлежащего исполнения истцом - охранной организацией своих обязанностей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 N 09АП-20754/2009-АК по делу N А40-50547/09-147-361 Наличие или отсутствие документов, подтверждающих нахождение имущества должника на определенной территории, а равно и признание их фиктивными не могут свидетельствовать о незаконности действий судебного пристава-исполнителя по возбуждению исполнительного производства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 N 09АП-20518/2009-ГК по делу N А40-65396/09-45-425 Суд прекратил производство по делу о взыскании основного долга за оказанные услуги связи, поскольку отказ от иска в полном объеме не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 N 09АП-20219/2009-ГК по делу N А40-83900/08-23-768 В удовлетворении иска о взыскании расходов на выполнение работ по демонтажу рекламных конструкций отказано, так как истцом в отсутствие соответствующего предписания были демонтированы информационные знаки, содержащие информацию о месторасположении придорожных объектов, которая не является рекламной, в связи с чем у истца отсутствуют правовые основания для взыскания денежных средств в возмещение расходов по принудительному демонтажу принадлежащих ответчику знаков маршрутного ориентирования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 N 09АП-20197/2009-ГК по делу N А40-34623/08-88-80"Б" Заявление о включении в реестр требований кредиторов процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие факт исполнения должником обязательств по погашению задолженности по договорным отношениям.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 N 09АП-20188/2009-ГК по делу N А40-2133/09-81-26 В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения отказано правомерно, поскольку отсутствуют основания для признания оспариваемого договора недействительным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 N 09АП-20186/2009-ГК по делу N А40-61193/09-53-373 Иск о солидарном взыскании задолженности по договору лизинга удовлетворен правомерно, поскольку доказательств оплаты долга ответчик не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 N 09АП-20072/2009-ГК по делу N А40-46389/09-155-433 Иск о взыскании неосновательного обогащения за фактическое пользование нежилыми помещениями удовлетворен правомерно, поскольку ответчик без правовых оснований пользовался имуществом истца в заявленный период.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 N 09АП-19847/2009-АК по делу N А40-61630/09-94-342 Заявление о признании незаконным постановления органа финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности за нецелевое использование бюджетных средств удовлетворено правомерно, поскольку совершенное правонарушение является малозначительным, так как не представляет какой-либо опасности для охраняемых административных отношений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 N 09АП-19844/2009-АК по делу N А40-78064/09-149-424 Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для отказа в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности при условии, если указанные нарушения носят существенный характер и не позволяют или не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 N 09АП-19523/2009-АК по делу N А40-79984/09-154-435 В удовлетворении иска о возмещении ущерба в порядке суброгации отказано правомерно, поскольку истец не доказал факт страхования гражданской ответственности причинителя вреда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 N 09АП-18948/2009-АК по делу N А40-60756/09-136-454 Иск о взыскании долга за поставленный товар по договору поставки удовлетворен правомерно, поскольку ответчик обязательства по оплате товара исполнил частично.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 N 09АП-18680/2009-ГК по делу N А40-14395/09-110-166 Иск о взыскании основного долга и неустойки по договору строительного подряда удовлетворен правомерно, поскольку ответчик свои обязательства по оплате в полном объеме принятых результатов работ не выполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 N 09АП-18177/2009 по делу N А40-37478/09-36-161 Иск о взыскании задолженности по договору купли-продажи и неустойки удовлетворен правомерно, поскольку факт долга подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 N 09АП-18021/2009-АК по делу N А40-43430/09-65-465 Иск в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен, поскольку ответчик не погасил задолженность по оплате полученного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 N 09АП-17989/2009-АК по делу N А40-27614/09-146-140 Заявление о признании незаконным постановления судебного пристава в части выводов относительно действия обеспечительных мер удовлетворено правомерно, так как вывод о том, что определение суда о принятии обеспечительных мер продолжает действовать, является неправомерным, нарушает права и законные интересы заявителя в процессе исполнительного производства и не отвечает задачам исполнительного производства, установленным статьей 2 Закона об исполнительном производстве.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 N 09АП-17346/2009 по делу N А40-38102/09-71-128 Производство по делу об установлении факта, имеющего юридическое значение, прекращено, поскольку дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 N 09АП-17321/2009-АК по делу N А40-53665/09-48-393 Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании долга и неустойки за поставленный по контрактам товар, поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты продукции, определенные контрактами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 N 09АП-17077/2009-АК по делу N А40-71334/08-122-79 В удовлетворении требований о признании незаконным решения конкурсной комиссии об отказе в допуске к участию в конкурсе и признании заявителя участником конкурса отказано правомерно, поскольку оспариваемое по делу решение соответствует требованиям ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 N 09АП-15366/2009 по делу N А40-47786/09-23-428 В удовлетворении иска о взыскании основного долга по оплате услуг по договору на эксплуатацию объектов недвижимости, а также процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку заинтересованное лицо вправе предъявить ответчику лишь требование о возврате в деньгах реально исполненного по недействительной сделке на основании положения подпункта 1 статьи 1103 ГК РФ по правилам об обязательствах вследствие неосновательного обогащения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 N 09АП-14592/2009-АК по делу N А40-73298/08-147-581 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным действия по выставлению платежного поручения отказано правомерно, поскольку документально подтвержден факт пропуска заявителем без уважительных причин срока, предусмотренного законодательством РФ на обжалование действий судебного пристава.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 N 09АП-14170/2009 по делу N А40-7899/09-9-95 Требования о взыскании задолженности по дополнительному соглашению к договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку факт неоплаты ответчиком выполненных истцом работ подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 N 09АП-13942/2009-ГК по делу N А40-31438/07-11-291 Исковое заявление о расторжении договора аренды и выселении ответчика из занимаемых нежилых помещений удовлетворено правомерно, поскольку ответчик не представил в суд доказательств, подтверждающих факт устранения нарушения условий спорного договора.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 по делу N А41-К2-21153/07 В удовлетворении требований о признании незаконными решений об отказе в государственной регистрации права собственности на линейные объекты недвижимости отказано правомерно, поскольку при осуществлении государственной регистрации права собственности на объекты недвижимого имущества необходимо представить документ, подтверждающий наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав, и кадастровый паспорт объекта недвижимости, право на который подлежит регистрации.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 по делу N А41-К1-23728/07 Производство по делу о признании недействительными дополнительного соглашения к инвестиционному контракту на строительство жилых домов и договора об уступке прав и обязанностей инвестора прекращено, поскольку истец отказался от исковых требований, указанное процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 по делу N А41-7949/09 Исковые требования о взыскании задолженности по смешанному договору оказания услуг и поставки товара удовлетворены правомерно, поскольку факт наличия долга подтвержден представленными в материалы дела актами выполненных работ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 по делу N А41-6868/09 Требования о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку истец, как владелец облигаций (заимодавец), вправе предъявить ответчику требование о досрочном возврате суммы займа в размере не погашенной эмитентом номинальной стоимости облигаций и уплате процентов в размере причитающегося истцу купонного дохода за текущий период.

Решение Арбитражного суда Московской области от 25.11.2009 по делу N А41-6148/09 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными проведенных торгов по продаже земельного участка отказано, так как истцом в материалы дела не были представлены как доказательства нарушения порядка проведения оспариваемых торгов, так и нарушения при этом его прав и законных интересов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 по делу N А41-6139/08 Производство по делу о расторжении договора, взыскании арендной платы и штрафов, обязании возвратить арендуемое имущество прекращено, так как сторонами утверждено мировое соглашение.

Решение Арбитражного суда Московской области от 25.11.2009 по делу N А41-36641/09 Иск о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворен, поскольку ответчиком поставленный товар оплачен не был.

Решение Арбитражного суда Московской области от 25.11.2009 по делу N А41-35836/09 Исковые требования о взыскании убытка, возмещенного в результате страхования, удовлетворены, так как имеющимися в материалах дела документами подтверждены обстоятельства наступления страхового случая и выплаты истцом страхового возмещения, а также обстоятельства причинения ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия лицом, гражданская ответственность которого застрахована ответчиком.

Решение Арбитражного суда Московской области от 25.11.2009 по делу N А41-35557/09 Заявление о взыскании штрафа за предоставление недостоверных сведений, необходимых для индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, удовлетворено, так как ответчиком не представлено доказательств уплаты в добровольном порядке суммы штрафа.

Решение Арбитражного суда Московской области от 25.11.2009 по делу N А41-35440/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг по техническому обслуживанию удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате оказанных истцом услуг.

Решение Арбитражного суда Московской области от 25.11.2009 по делу N А41-34513/09 В удовлетворении исковых требований о взыскании штрафных санкций ввиду непредставления сведений, необходимых для осуществления учета в системе обязательного пенсионного страхования, отказано, поскольку оспариваемые требования не предусмотрены установленным законодательством РФ закрытым перечнем сведений, представляемых физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы.

Решение Арбитражного суда Московской области от 25.11.2009 по делу N А41-34512/09 Согласно положениям Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" у физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, отсутствует обязанность ежегодно представлять до 1 марта сведения индивидуального (персонифицированного) учета в орган Пенсионного фонда Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда Московской области от 25.11.2009 по делу N А41-34083/09 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за правонарушения в сфере благоустройства отказано, так как ответчиком в материалы дела представлены доказательства наличия в действиях заявителя события и состава административного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 25.11.2009 по делу N А41-34054/09 Заявление о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за непредставление отчетности удовлетворено, поскольку представители заявителя не были допущены к участию в рассмотрении дела об административном правонарушении, что является существенным нарушением процессуальных требований КоАП РФ к порядку производства по делу.

Решение Арбитражного суда Московской области от 25.11.2009 по делу N А41-33897/09 Заявление о взыскании штрафа за несвоевременное представление сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, удовлетворено, поскольку факт просрочки подтвержден документально, а требование заявителя об уплате финансовой санкции в добровольном порядке ответчиком не исполнено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 по делу N А41-33818/09 Дело о признании незаконными и отмене постановлений уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета направлено на новое рассмотрение, поскольку у суда первой инстанции отсутствовали основания для возвращения заявления на стадии возбуждения дела.

Решение Арбитражного суда Московской области от 25.11.2009 по делу N А41-33810/09 Заявление о взыскании задолженности и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчиком не исполнена обязанность по внесению страховых платежей.

Решение Арбитражного суда Московской области от 25.11.2009 по делу N А41-33488/09 Иск о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени удовлетворен, так как обязанность ответчика перед бюджетом Пенсионного фонда, установленная п. 2 ст. 14 ФЗ N 167-ФЗ, не была исполнена.

Решение Арбитражного суда Московской области от 25.11.2009 по делу N А41-33392/09 Перечень оснований, по которым исполнительный документ может быть возвращен взыскателю без исполнения, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит: такое основание, как отсутствие на решении суда отметки о дате вступления в законную силу судебного акта, законом не предусмотрено.

Решение Арбитражного суда Московской области от 25.11.2009 по делу N А41-33010/09 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени частично удовлетворено, так как индивидуальным предпринимателем не исполнено требование об уплате задолженности и пени.

Решение Арбитражного суда Московской области от 25.11.2009 по делу N А41-33009/09 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени частично удовлетворено, так как индивидуальным предпринимателем не исполнено требование об уплате задолженности и пени.

Решение Арбитражного суда Московской области от 25.11.2009 по делу N А41-32885/09 Заявление о признании незаконным постановления административного органа о привлечении к ответственности за нарушение правил проведения ремонтных работ, выразившееся в отсутствии ограждений строительной площадки и контейнеров для сбора строительного мусора, удовлетворено с уменьшением размера штрафа, поскольку административным органом необоснованно применено заявителю наказание в максимальном размере, установленном санкцией вмененной нормы.

Решение Арбитражного суда Московской области от 25.11.2009 по делу N А41-32837/09 Заявление о признании недействительным акта уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за ведение строительных работ без оформления ордера удовлетворено, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт надлежащего уведомления общества либо его законного представителя о времени и месте составления протокола об административном правонарушении.

Решение Арбитражного суда Московской области от 25.11.2009 по делу N А41-32796/09 Иск о взыскании задолженности по договору поставки и штрафа удовлетворен правомерно, поскольку доказательств погашения задолженности ответчик не представил.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 по делу N А41-32009/09 Исковое заявление о взыскании ущерба, причиненного уголовным преследованием, дискриминацией доступа к судебной защите доброго имени и деловой репутации, возвращено правомерно, поскольку дело неподсудно Арбитражному суду Московской области ввиду указания истцом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, Арбитражного суда города Москвы.

Решение Арбитражного суда Московской области от 25.11.2009 по делу N А41-31669/09 В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения, выплаченного в результате причинения ущерба транспортному средству в дорожно-транспортном происшествии, отказано, поскольку к истцу не перешло право требования возмещения вреда к ответчику, который не является лицом, ответственным за убытки.

Решение Арбитражного суда Московской области от 25.11.2009 по делу N А41-31668/09 В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения, выплаченного в результате причинения ущерба транспортному средству в дорожно-транспортном происшествии, отказано, поскольку к истцу не перешло право требования возмещения вреда к ответчику, который не является лицом, ответственным за убытки.

Решение Арбитражного суда Московской области от 25.11.2009 по делу N А41-31667/09 В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения, выплаченного в результате причинения ущерба транспортному средству в дорожно-транспортном происшествии, отказано, поскольку к истцу не перешло право требования возмещения вреда к ответчику, который не является лицом, ответственным за убытки.

Решение Арбитражного суда Московской области от 25.11.2009 по делу N А41-31296/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортных средств удовлетворены, поскольку ответчиком не представлены доказательства оплаты товара в полном объеме.

Решение Арбитражного суда Московской области от 25.11.2009 по делу N А41-30778/09 Заявление о взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени удовлетворено, так как предпринимателем не представлено доказательств уплаты суммы истребуемой недоимки.

Решение Арбитражного суда Московской области от 25.11.2009 по делу N А41-30778/09 Заявление о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени удовлетворено, так как страхователем не представлено доказательств погашения недоимки по страховым взносам в добровольном порядке.

Решение Арбитражного суда Московской области от 25.11.2009 по делу N А41-30684/09 Заявление об освобождении от ареста недвижимого имущества, о запрете совершать регистрационные действия в отношении квартиры удовлетворено, поскольку заявителем представлены доказательства выбытия спорного имущества от должника по исполнительному производству и возникновения права собственности у заявителя на квартиру до возбуждения исполнительного производства и наложения запрета совершать регистрационные действия в отношении спорного объекта недвижимости.

Решение Арбитражного суда Московской области от 25.11.2009 по делу N А41-30386/09 Заявление о взыскании штрафа за несвоевременное предоставление сведений, необходимых для индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, удовлетворено, так как ответчиком суду не представлено доказательств уплаты в добровольном порядке суммы штрафа, наложенного решением заявителя.

Решение Арбитражного суда Московской области от 25.11.2009 по делу N А41-30123/09 Заявление о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 16.15 КоАП РФ, за непредставление достоверной отчетности удовлетворено, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого ему правонарушения, а ответчиком нарушен порядок привлечения к ответственности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 по делу N А41-29890/09 В удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, отказано правомерно, так как у физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, отсутствует обязанность ежегодно представлять до 1 марта сведения индивидуального (персонифицированного) учета в орган Пенсионного фонда Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда Московской области от 25.11.2009 по делу N А41-29543/09 Иск о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик оплату поставленного товара произвел частично.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 по делу N А41-2932/09 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по арендной плате отказано правомерно, так как договор на передачу прав и обязанностей арендатора не зарегистрирован в установленном законом порядке, в связи с чем в материалах дела не имеется доказательств, подтверждающих переход прав и обязанностей арендатора по указанному договору к ответчику.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 по делу N А41-28936/09 В удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, отказано правомерно, так как у физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, обязанность ежегодно представлять до 1 марта сведения об уплачиваемых страховых взносах в орган Пенсионного фонда РФ отсутствует.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 по делу N А41-27712/09 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение валютного законодательства РФ отказано правомерно, так как обществом не исполнена установленная законом обязанность по переоформлению паспорта сделки.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 по делу N А41-27711/09 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение валютного законодательства РФ и актов органов валютного регулирования отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеются событие и состав вмененного административного правонарушения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 по делу N А41-27696/09 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления органа финансово-бюджетного надзора о привлечении общества к административной ответственности за нарушение валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя содержится состав вмененного ему правонарушения, процедура и сроки привлечения к ответственности ответчиком соблюдены.

Решение Арбитражного суда Московской области от 25.11.2009 по делу N А41-25574/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору процентного займа, неустойки удовлетворены, так как в установленный договором срок сумма займа заемщиком возвращена не была.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 по делу N А41-24720/09 Требования о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил охраны водных биологических ресурсов удовлетворены правомерно, поскольку нарушен порядок привлечения заявителя к административной ответственности, а именно отсутствуют доказательства надлежащего уведомления заявителя о месте и времени составления протокола об административном правонарушении.

Решение Арбитражного суда Московской области от 25.11.2009 по делу N А41-23810/09 Исковые требования о признании права собственности на нежилое здание удовлетворены, поскольку истцом представлены доказательства наличия у него прав на спорный объект недвижимости, которые перешли к нему в ходе реорганизации в виде присоединения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 25.11.2009 по делу N А41-23808/09 Исковые требования о признании права собственности на нежилое здание удовлетворены, поскольку истцом представлены доказательства наличия у него прав на спорный объект недвижимости, которые перешли к нему в ходе реорганизации в виде присоединения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 25.11.2009 по делу N А41-23807/09 Исковые требования о признании права собственности на нежилое здание удовлетворены, поскольку истцом представлены доказательства наличия у него прав на спорный объект недвижимости, которые перешли к нему в ходе реорганизации в виде присоединения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 по делу N А41-23617/08 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей, связанного с исполнением обязанности по предложению взыскателям в установленный срок оставить за собой не реализованные в двухмесячный срок ценные бумаги, отказано правомерно, так как признание торгов, проведенных с целью реализации арестованного имущества должника, недействительными не влечет обязанности ответчика по направлению взыскателю предложения об оставлении за собой нереализованного имущества.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 по делу N А41-23522/09 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы долга по муниципальному контракту на оказание услуг по перевозке пассажиров отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие факт оказания исполнителем заказчику услуг, предусмотренных контрактом.

Решение Арбитражного суда Московской области от 25.11.2009 по делу N А41-22796/09 Исковые требования о взыскании задолженности по контракту на поставку огнеупорной продукции, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик свои денежные обязательства исполнил ненадлежащим образом, поставленная истцом продукция оплачена не в полном объеме.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 по делу N А41-22648/09 Исковое заявление о признании недействительным контракта передано для рассмотрения по существу, поскольку не представлено доказательств нарушения правил подсудности при обращении в суд с указанными требованиями ввиду того, что заявитель не является стороной контракта, в котором содержится арбитражная оговорка.

Решение Арбитражного суда Московской области от 25.11.2009 по делу N А41-22558/09 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации убытка, возмещенного в результате страхования, отказано, так как расходы, которые потерпевшему необходимо было произвести для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая, были оплачены ответчиком.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 по делу N А41-22171/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчик в нарушение условий договора и дополнительного соглашения к нему не оплатил поставленный ему товар в полном объеме.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 по делу N А41-21816/09 Требования о взыскании задолженности по договору перевозки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку доказательств оплаты полученного ответчиком товара в полном объеме в материалах дела не имеется.

Решение Арбитражного суда Московской области от 25.11.2009 по делу N А41-21779/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств уплаты задолженности в заявленной сумме.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 по делу N А41-20848/09 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы задолженности по договору аренды и неустойки отказано правомерно, поскольку истец на момент подписания договора не являлся собственником спорного помещения и, следовательно, не вправе был сдавать его в аренду.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 по делу N А41-19969/09 Заявленные требования о взыскании суммы долга по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку документально подтвержден факт нарушения заказчиком обязательств по оплате выполненных работ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 по делу N А41-19580/09 Исковые требования о признании недействительным решения годового общего собрания акционеров удовлетворены правомерно, так как решение оспариваемого годового общего собрания акционеров нарушает установленные частью 2 статьи 31 ФЗ "Об акционерных обществах" права истцов на участие в общем собрании акционеров с правом голоса по всем вопросам его компетенции.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 по делу N А41-19279/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи и неустойки за нарушение срока оплаты товара удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждено ненадлежащее исполнение покупателем обязательств по оплате поставленного товара.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 по делу N А41-17527/09 В удовлетворении заявления о признании недействительным акта надзорного органа о привлечении к административной ответственности за непринятие мер по ликвидации несанкционированных навалов мусора отказано правомерно, так как заявитель является собственником земельного участка, на котором выявлен факт административного правонарушения, следовательно, обязанность по надлежащему содержанию данной территории и принятию своевременных мер по вывозу мусора лежит именно на обществе.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 по делу N А41-17228/09 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения льготной налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 по делу N А41-16814/09 Исковые требования о взыскании убытков, возникших в результате ненадлежащего исполнения обязательств по поставке топлива, удовлетворены правомерно, так как нарушение ответчиком договорных обязательств повлекло необходимость заключения истцом другого контракта с иными условиями о стоимости топлива, следовательно, имеется причинная связь между допущенным ответчиком нарушением и возникшими у истца убытками.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 по делу N А41-16770/09 Исковые требования о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательства исполнения обязательства по оплате поставленного истцом природного газа.

Решение Арбитражного суда Московской области от 25.11.2009 по делу N А41-16317/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчик поставленный товар не оплатил.

Решение Арбитражного суда Московской области от 25.11.2009 по делу N А41-14989/09 В удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов отказано, поскольку истцом пропущен срок подачи заявления, установленный частью 4 статьи 198 АПК РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 25.11.2009 по делу N А41-14988/09 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налоговых платежей и штрафных санкций отказано, поскольку налогоплательщиком пропущен срок, установленный законодательством РФ, для обжалования указанного акта.

Решение Арбитражного суда Московской области от 25.11.2009 по делу N А41-14986/09 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика удовлетворено, так как решение не содержит подробных данных об основаниях взимания налога, ссылок на положения закона о налогах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 по делу N А41-13470/09 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательства, подтверждающие его доводы о наличии явной несоразмерности размера процентов последствиям нарушения обязательства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 по делу N А41-13232/09 Исковые требования в части взыскания неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, так как факт просрочки ответчиком оплаты товара подтвержден материалами дела.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 по делу N А41-13194/09 Исковые требования о признании недействительными решений налогового органа в части отказа в возмещении суммы НДС, заявленной к возмещению, а также обязании зачесть суммы доначисленного налога и сумму НДС, подлежащую возмещению, удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 по делу N А41-13065/09 Требования о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за создание (размещение) несанкционированных свалок мусора, очаговых навалов мусора, навалов мусора на территории города федерального значения удовлетворены правомерно, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого ему правонарушения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 25.11.2009 по делу N А41-12319/09 В удовлетворении заявления о признании недействительным предписания об устранении нарушения земельного законодательства РФ, выразившегося в проведении земельных работ по устройству водоема без правоустанавливающих документов, отказано, так как представленные заявителем документы не содержат сведений о земельном участке, на котором разрешено проведение работ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 по делу N А41-12196/09 Заявленные требования о возврате суммы излишне взысканного налоговым органом НДС удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие неправомерность увеличения указанным органом нулевой налоговой ставки, заявленной и примененной налогоплательщиком в связи с осуществлением деятельности по реализации товара на экспорт.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 по делу N А41-1168/09 В удовлетворении заявления о признании незаконными и отмене постановлений судебного пристава-исполнителя об оценке вещи или имущественного права и о передаче арестованного имущества на торги отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства нарушения ответчиком положений ФЗ "Об исполнительном производстве".

Решение Арбитражного суда Московской области от 25.11.2009 по делу N А41-10804/08 В удовлетворении заявления о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей, пени отказано, так как отмена выданного предпринимателю разрешения на переработку после завершения режима переработки и окончания срока действия разрешения, произведенная по результатам ведомственного контроля, не свидетельствует о несоблюдении предпринимателем условий помещения товаров под таможенный режим и возникновении у него обязанности уплатить таможенные пошлины в общем порядке.

Решение Арбитражного суда Московской области от 25.11.2009 по делу N А41-10090/09 Исковые требования о взыскании задолженности за техническое обслуживание жилого помещения удовлетворены, так как ответчик до передачи жилого помещения физическому лицу по договору социального найма не уплатил истцу задолженность за техническое обслуживание.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 по делу N А40-58331/09-42-24 Иск о взыскании по договору кредитной линии основного долга по кредиту, процентов за пользование кредитом, пени удовлетворен правомерно частично, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по возврату основного долга по кредиту и уплате процентов за пользование кредитом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 по делу N А40-57132/09-139-298 Иск о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки удовлетворен правомерно, поскольку факт передачи товара подтвержден документально, доказательств оплаты товара в полном объеме ответчик в материалы дела не представил.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.11.2009 по делу N А40-45904/09-1-228 Иск о взыскании долга по оплате выполненных работ и процентов удовлетворен частично, во встречном иске об изменении условий договора подряда отказано, так как имеет место просрочка оплаты, на которую начисляются проценты за пользование чужими денежными средствами.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.11.2009 по делу N А40-104258/09-51-859 Иск о взыскании задолженности по договору поставки и пени удовлетворен, поскольку материалами дела установлено, что ответчик не представил доказательств своевременного исполнения обязательств по оплате поставленного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 N 09АП-38618/2009-АК по делу N А40-38618/09-158-317 Иск о взыскании задолженности по договору поставки и пени удовлетворен правомерно, поскольку факт просрочки в оплате долга по договору поставки подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 N 09АП-24898/2009-АК по делу N А40-113339/09-72-810 Дело о признании незаконным постановления административного органа о привлечении к административной ответственности обоснованно передано по подсудности в арбитражный суд другого субъекта РФ, так как по данному делу общество привлечено к административной ответственности за нарушения, непосредственно вытекающие из деятельности его филиала, который имеет местонахождение в указанном субъекте РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 N 09АП-24813/2009, 09АП-24808/2009 по делу N А40-65452/08-62-550 Поскольку истцом как участником ООО оспаривается сделка купли-продажи акций, совершенная ООО, местом нахождения которого является субъект РФ, и спор не связан с размещением эмиссионных ценных бумаг, как не связан и с принадлежностью акций, следовательно, настоящий спор подлежит рассмотрению в данном субъекте РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 N 09АП-24810/2009-ГК по делу N А40-121924/09-137-888 Дело о взыскании номинальной стоимости облигаций, купонного дохода и процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованно передано по подсудности на рассмотрение в арбитражный суд другого субъекта РФ, так как судом первой инстанции сделан правильный вывод о необходимости передачи дела по подсудности на рассмотрение в указанный суд в соответствии с установленными ст. 38 АПК РФ правилами об исключительной подсудности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 N 09АП-24796/2009-ГК по делу N А40-102561/09-137-824 Дело по иску о признании недействительным кредитного соглашения о предоставлении кредита передано на рассмотрение по подсудности в арбитражный суд субъекта РФ правомерно, так как настоящий спор относится к корпоративным спорам, указанным в ст. 225.1 АПК РФ, и подлежит рассмотрению в арбитражном суде по месту нахождения ответчика, участником которого, как указано в исковом заявлении, является истец.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 N 09АП-24694/2009-ГК, 09АП-24845/2009-ГК по делу N А40-107031/09-58-776 Определение о передаче дела по иску о взыскании задолженности по подсудности на рассмотрение в арбитражный суд субъекта РФ по месту нахождения ответчика оставлено без изменения, поскольку на момент подачи иска первоначальный ответчик был реорганизован в форме присоединения, на основании чего была произведена замена ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 N 09АП-24567/2009-ГК по делу N А40-129754/09-48-1013 Дело по иску о признании договора поручительства недействительным передано по подсудности правомерно, так как настоящий спор согласно положениям статьи 38 и части 3 статьи 225.1 АПК РФ подлежит передаче по месту нахождения истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 N 09АП-24558/2009-ГК по делу N А40-122774/09-65-600 В соответствии со статьей 36 АПК РФ иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту исполнения договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 N 09АП-23830/2009-ГК по делу N А40-108286/09-22-132 Дело о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела и неправильным применением норм процессуального права.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 N 09АП-23002/2009-ГК по делу N А40-12657/09-18-31"Б" В удовлетворении заявления о признании незаконным уведомления конкурсного управляющего об отказе во включении требования кредитора в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку анализ представленных доказательств подтверждает факт пропуска заявителем срока, установленного ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций", для обращения в суд с оспариваемыми требованиями.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 N 09АП-22990/2009-ГК по делу N А40-65062/09-130-294 Иск о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен с увеличением процентов за пользование чужими денежными средствами, так как доказательств оплаты стоимости поставленной продукции в полном объеме ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 N 09АП-22983/2008-ГК по делу N А40-42370/09-105-350 Иск о взыскании долга по лизинговым платежам по договору финансовой аренды (лизинга) удовлетворен правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства оплаты долга по лизинговым платежам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 N 09АП-22978/2009-АК по делу N А40-87154/09-118-709 Заявление о признании недействительным решения о принятии обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика или налогового агента без согласия налогового органа удовлетворено правомерно, так как налоговый орган нарушил требования ст. 101 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 N 09АП-22949/2009-АК по делу N А40-86874/09-76-527 Иск о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворен правомерно, поскольку материалами подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате полученного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 N 09АП-22934/2009-АК по делу N А40-73822/09-71-332 Иск о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки удовлетворен правомерно частично, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик не исполнил обязательства по оплате товара в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 N 09АП-22910/2009-АК по делу N А40-76826/09-15-244 Иск о взыскании задолженности по договору поставки правомерно удовлетворен, так как довод ответчика о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора отклонен в связи с тем, что в материалах дела имеется претензия, направленная истцом в адрес ответчика, с требованием погасить задолженность в добровольном порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 N 09АП-22870/2009-АК по делу N А40-67307/09-110-308 Иск о взыскании суммы основного долга, неустойки, расходов по госпошлине и расходов на оплату юридических услуг удовлетворен правомерно, так как ответчик частично оплатил оказанные услуги, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность по контракту, что подтверждается актами сверок взаимных расчетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 N 09АП-22817/2009-ГК по делу N А40-40123/09-113-354 В удовлетворении иска о признании недостоверным отчета об оценке рыночной стоимости гранулированного полиэтилентерефталата, выполненного ответчиком, отказано правомерно, поскольку оспариваемый отчет является результатом проведения товароведческой экспертизы, назначенной в рамках уголовного дела, возбужденного по ст. 188 УК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 N 09АП-22802/2009-ГК по делу N А40-27403/09-3-317 Иск о выселении из нежилого помещения и обязании ответчика передать незаконно занимаемое помещение в освобожденном виде удовлетворен правомерно, так как здание является собственностью Российской Федерации, находится у истца на праве хозяйственного ведения, ответчик добровольно освободить помещение отказался.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 N 09АП-22795/2009-ГК по делу N А-40-62949/09-63-477 Иск о взыскании денежных средств в связи с ненадлежащим исполнением договора и дополнительных соглашений к нему удовлетворен правомерно, так как в нарушение условий договора обязательства ответчиком по оплате принятых работ надлежащим образом не исполнены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 N 09АП-22757/2009-АК по делу N А40-95730/08-108-528 Заявление о признании частично недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как для подтверждения обоснованности расходов заявителем были представлены документы, составленные в соответствии с действующим законодательством.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 N 09АП-22747/2009-ГК по делу N А40-52606/09-113-474 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды нежилого помещения и возврате арендной платы отказано правомерно, поскольку срок договора аренды истек, а досрочное освобождение арендуемого помещения (до прекращения в установленном порядке действия договора аренды) не является основанием прекращения обязательства арендатора по внесению арендной платы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 N 09АП-22742/2009-ГК по делу N А40-84454/09-90-557 Иск о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения в счет ущерба, причиненного ДТП, удовлетворен с уменьшением суммы страхового возмещения, так как с иском в суд истец обратился уже после частичной выплаты ответчиком страхового возмещения, заявленный истцом размер требования является неправомерным и не направлен на защиту его нарушенных прав и интересов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 N 09АП-22730/2009-ГК по делу N А40-23141/09-113-185 Исковые требования о выселении из нежилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку арендатор арендуемое им помещение не освободил и арендодателю в установленном законом порядке не передал.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 N 09АП-22723/2009-ГК по делу N А40-59751/09-62-419 Иск о взыскании номинальной стоимости облигаций, накопленного купонного дохода и процентов удовлетворен правомерно, так как эмитент не исполнил имеющиеся перед истцом обязательства по оплате номинальной стоимости облигаций и купонного дохода.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 N 09АП-22685/2009-АК по делу N А40-66197/09-100-604 В удовлетворении заявленных требований о взыскании убытков в порядке суброгации отказано, так как сумма ущерба в порядке суброгации перечислена истцу ответчиком в полном объеме до принятия судом первой инстанции решения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 N 09АП-22655/2009-АК по делу N А40-27800/09-143-108 Производство по делу о взыскании долга по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено, поскольку стороны заключили мировое соглашение, которое не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем утверждено арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 N 09АП-22654/2009-АК по делу N А40-95183/09-130-429 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате изготовленной продукции и неустойки за просрочку оплаты, а также взыскании расходов на оплату услуг представителя отказано правомерно, поскольку в нарушение ст. 65 АПК РФ истец не представил доказательств об извещении ответчика о готовности продукции к отгрузке, соответственно, не могла быть и исполнена обязанность ответчика по ее оплате.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 N 09АП-22646/2009-АК по делу N А40-80408/09-83-649 Иск о взыскании суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, правомерно удовлетворен, так как материалами дела установлено, что договор страхования уничтожен, а иных доказательств, бесспорно указывающих на то, что по договору страхования объектом страхования автомашина не является, со стороны ответчика не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 N 09АП-22637/2009-АК по делу N А40-57267/09-132-497 Иск о взыскании долга по договору поставки и неустойки правомерно удовлетворен, так как доказательств оплаты товара ответчиком в материалы дела не представлено, также суд признал сумму неустойки явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства по оплате поставленного истцом товара и согласился с доводом истца об уменьшении размера неустойки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 N 09АП-22625/2009-АК по делу N А40-46672/09-151-291 Иск о взыскании неустойки на основании соглашения о расторжении государственного контракта и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен, так как доводы ответчика относительно применения двойной меры ответственности за неисполнение обязательства и завышенного размера неустойки подлежат отклонению, поскольку в данном случае имеет место применение ответственности за разные нарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 N 09АП-22624/2009-АК по делу N А40-50701/09-108-274 Заявление о взыскании основного долга по договору поставки удовлетворено, так как ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 N 09АП-22616/2009-ГК по делу N А40-60250/09-138-448 В удовлетворении иска о признании недействительным договора дарения обыкновенных именных акций и о применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано правомерно, поскольку истец не доказал, какие права и законные интересы являются нарушенными, не представил доказательств, каким образом применительно к п. 2 ст. 166 ГК РФ суд может обеспечить защиту и восстановление нарушенных прав и законных интересов истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 N 09АП-22606/2009-ГК по делу N А40-62895/09-15-132 Иск о взыскании задолженности и неустойки за нарушение сроков оплаты работ по договору подряда удовлетворен частично правомерно, так как истцом выполнены для ответчика работы, которые последним не оплачены, выполнение работ подтверждается актами сдачи - приемки и справками КС-3, доказательства оплаты работ не представлены, договором за нарушение сроков оплаты работ установлена неустойка, которая обоснованно уменьшена судом на основании ст. 333 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 N 09АП-22589/2009-ГК по делу N А40-59758/09-42-37 Иск о солидарном взыскании основного долга по кредиту, процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку возврата основного долга по кредиту и неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом удовлетворен частично правомерно, так как доказательств исполнения обязательств ответчиками не представлено, неустойка обоснованно взыскана с применением ст. 333 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 N 09АП-22588/2009-АК по делу N А40-51305/09-108-281 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, соответствующих штрафа и пени отказано правомерно, поскольку действия заявителя во взаимоотношениях с обществами направлены на завышение расходов по налогу на прибыль, вычетов по НДС и занижение налогооблагаемой базы по данным налогам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 N 09АП-22568/2009-ГК по делу N А40-58787/07-63-444 В удовлетворении заявления о разъяснении способа и порядка исполнения исполнительного документа отказано правомерно, поскольку исполнительный лист не содержит неясностей относительно способа и порядка его исполнения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 N 09АП-22564/2009 по делу N А40-52520/09-138-392 В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости и применении последствий недействительности договора отказано, так как не доказан факт совершения крупной сделки с нарушением установленного законом порядка, доказательства нарушения оспариваемой сделкой прав заявителя отсутствуют, срок исковой давности истек.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 N 09АП-22563/2009-ГК по делу N А40-77477/09-53-529 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, которые свидетельствовали бы о том, что непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо причинить значительный ущерб заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 N 09АП-22535/2009-ГК по делу N А40-67868/09-49-254 В удовлетворении иска об обязании принять выполненные работы, подписав акт выполненных работ, и передать экземпляр указанного акта истцу отказано правомерно, так как документы, представленные истцом и подтверждающие объем выполненных работ по договору, представлены по истечении срока действия договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 N 09АП-22519/2009-ГК по делу N А40-57804/09-23-478 Иск о взыскании солидарно долга по договору лизинга, неустойки, суммы затрат на приобретение предмета лизинга, суммы комиссии от затрат лизингодателя на приобретение предмета лизинга, расходов по госпошлине правомерно удовлетворен, так как материалами дела установлено, что в нарушение условий договора ответчик оплату лизинговых платежей производил не полностью.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 N 09АП-22510/2009-ГК по делу N А40-58534/09-54-470 В удовлетворении требований об обязании истца предоставить встречное обеспечение отказано правомерно, поскольку ответчик не представил доказательства, которые свидетельствовали бы о необходимости предоставления истцом встречного обеспечения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 N 09АП-22504/2009-ГК по делу N А40-80222/09-82-400 Иск о взыскании долга, процентов удовлетворен правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 N 09АП-22500/2009 по делу N А40-61332/09-139-341 В удовлетворении иска о взыскании ущерба в порядке суброгации отказано, так как ответчиком истцу уже были выплачены денежные средства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 N 09АП-22498/2009 по делу N А40-92528/09-7-698 Иск о взыскании денежных средств в возмещение ущерба в порядке суброгации в связи с выплатой страхового возмещения удовлетворен правомерно, так как представленное ответчиком в обоснование доводов апелляционной жалобы платежное поручение не является относимым доказательством.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 N 09АП-22497/2009-ГК по делу N А40-64253/09-16-444 В удовлетворении исковых требований о признании возобновленным на неопределенный срок договора аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку арендодатель направил истцу уведомление о своем намерении отказаться от договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 N 09АП-22492/2009-ГК по делу N А40-70194/09-69-614 Исковые требования о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик доказательств погашения суммы страхового возмещения в полном объеме в порядке ст. 65 АПК РФ в материалы дела не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 N 09АП-22485/2009-ГК по делу N А40-36645/09-93-394 Иск о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку взаимоотношения сторон урегулированы договором, в соответствии с которым истцом выполнены работы, которые приняты ответчиком по актам, однако ответчиком работы в установленном порядке не оплачены в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 N 09АП-22484/2009-ГК по делу N А40-60303/09-67-457 Иск в части взыскания долга удовлетворен правомерно, так как ответчик свои обязательства по оплате в полном объеме принятых результатов работ не выполнил, в результате чего у него образовалась задолженность.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 N 09АП-22460/2009-АК по делу N А40-72930/09-139-463 Иск о признании незаконным решения налогового органа в части требования о начислении НДС и пени за нарушение сроков уплаты НДС и привлечения к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ удовлетворен правомерно, так как оформление исправленных счетов-фактур, представленных в налоговый орган, соответствовало требованиям ст. 169 НК РФ, вследствие чего спорный счет-фактура подтверждает право налогоплательщика на налоговый вычет.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 N 09АП-22448/2009-ГК по делу N А40-75077/09-53-502 Исковые требования об изъятии у ответчика предмета лизинга удовлетворены правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по внесению лизинговых платежей, нарушая порядок, установленный договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 N 09АП-22428/2009-ГК по делу N А40-59460/09-137-530 В удовлетворении требований о взыскании суммы задолженности по дополнительному соглашению к дилерскому договору, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства оказания услуг по дополнительному соглашению.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 N 09АП-22424/2009 по делу N А40-51642/09-70-168 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик исполнил свои обязательства по оплате поставленного ему товара не в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 N 09АП-22423/2009-ГК по делу N А40-64974/09-106-459 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору оказания услуг отказано, поскольку истец не представил доказательств фактического оказания услуг ответчику.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 N 09АП-22302/2009-ГК по делу N А40-52346/09-32-381 Исковые требования о взыскании убытков в порядке суброгации по договору транспортной экспедиции удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств принятия им всех мер для исполнения обязательства надлежащим образом с учетом большой стоимости и ликвидности товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 N 09АП-22281/2009-ГК по делу N А40-43948/09-24-341 Исковые требования о взыскании штрафа и разницы в тарифе по договору перевозки грузов правомерно удовлетворены частично, поскольку истец доказал, что имеются основания, предусмотренные статьей 98 Устава железнодорожного транспорта РФ (искажение в транспортной накладной наименований груза, особых отметок, сведений о грузах, об их свойствах).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 N 09АП-22280/2009-ГК по делу N А40-34499/09-90-149 Иск о взыскании суммы страховой выплаты в счет возмещения ущерба удовлетворен с уменьшением суммы страховой выплаты, так как ответчик частично перечислил истцу сумму страхового возмещения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 N 09АП-22275/2009-ГК по делу N А40-68145/09-1-350 В удовлетворении заявления об освобождении земельного участка от движимого имущества в месячный срок со дня вступления в силу решения суда отказано правомерно, поскольку заявитель не представил доказательств того, что заявленные к сносу объекты принадлежат ответчику.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 N 09АП-22260/2009-ГК по делу N А40-49828/09-100-448 Исковое заявление о взыскании номинальной стоимости облигаций, купонного дохода по облигациям и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворено, так как доказательств исполнения ответчиком обязательств по возвращению владельцу номинальной стоимости облигаций, а также по выплате купонного дохода в материалы дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 N 09АП-22257/2009-ГК по делу N А40-9011/09-155-105 Иск о расторжении государственных контрактов правомерно удовлетворен, так как факт наличия в действиях ответчика нарушения существенных условий договора подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 N 09АП-22239/2009-АК по делу N А40-85720/09-93-697 В удовлетворении иска о взыскании ущерба в порядке суброгации отказано, поскольку ответчик не является надлежащим ответчиком по данному делу, так как не является страховщиком в спорных правоотношениях.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 N 09АП-22235/2009-АК по делу N А40-46614/09-129-262 Заявление о признании недействительными решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, требований об уплате налогов, сборов, пени, штрафов удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемые по делу ненормативные акты налогового органа являются незаконными, не соответствуют действующему законодательству о налогах и сборах, нарушают права и законные интересы заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 N 09АП-22182/2009-ГК по делу N А40-7085/09-102-84 В удовлетворении требований о возмещении убытков за простой вагонов отказано правомерно, поскольку штрафные санкции за простой взыскиваются на основании ведомостей подачи и уборки вагонов, которые истцом не были представлены, доказательства уплаты истцом штрафа за простой в материалах дела также отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 N 09АП-22139/2009-ГК по делу N А40-57248/09-113-516 Иск о взыскании с ответчика задолженности по арендным и коммунальным платежам по договору аренды удовлетворен правомерно, так как ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по внесению арендной платы, в связи с чем за ним образовалась задолженность по арендной плате и коммунальным услугам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 N 09АП-22063/2009-ГК по делу N А40-66817/09-28-465 Исковые требования о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей по договору лизинга и пени за просрочку платежа правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 N 09АП-22026/2009-ГК по делу N А40-90066/09-135-675 В удовлетворении иска о взыскании ущерба в порядке суброгации отказано, поскольку истец не представил доказательств того, что гражданская ответственность виновника происшествия была застрахована ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 N 09АП-22003/2009-ГК по делу N А40-93015/09-154-545 Встречное исковое заявление возвращено правомерно, поскольку требование по встречному иску не исключает возможность удовлетворения требований по первоначальному иску, круг подлежащих доказыванию обстоятельств по ним различен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 N 09АП-21914/2009-ГК по делу N А40-68225/09-50-459 Иск о взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не в полном объеме исполнил свои обязательства по оплате выполненных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 N 09АП-21747/2009-ГК по делу N А40-11222/07-5-118 Встречный иск о взыскании неосновного аванса удовлетворен правомерно, так как согласно ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, доказательств направления истцом в адрес ответчика требования о возмещении фактически понесенных расходов при исполнении обязательств по расторгнутому договору суду не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 N 09АП-21703/2009-ГК по делу N А40-53796/09-159-513 Иск о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда удовлетворен правомерно, так как ответчиком нарушены сроки выполнения работ по договору, что подтверждается материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 N 09АП-21685/2009-ГК, 09АП-21687/2009-ГК по делу N А40-69354/07-22-636 Требования о возмещении ущерба в связи с недостачей груза при перевозке по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку факт причинения убытков подтвержден материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 N 09АП-21642/2009-ГК по делу N А40-80957/08-62-732 В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов правомерно отказано, так как доказательства того, что исковые требованию к истцу были рассмотрены по существу и по результатам их рассмотрения был принят окончательный судебный акт в пользу ответчика, который может служить предусмотренным положениями статьи 110 АПК РФ основанием для возложения на истца судебных расходов по делу, в материалах дела отсутствуют.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 N 09АП-21533/2009-ГК по делу N А40-71336/09-1-371 В удовлетворении исковых требований о расторжении государственного контракта на выполнение работ по строительству (капитальному ремонту) вновь начинаемых объектов в связи с существенным нарушением его условий и возврате перечисленного аванса отказано правомерно, поскольку существенного нарушения условий договора со стороны ответчика не имеется, кроме того, истцом не представлено доказательств исполнения своих обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 N 09АП-21342/2009-АК по делу N А40-77129/09-12-494 Заявление о признании недействительным акта таможенного органа об отказе в выдаче разрешения на переработку товаров на таможенной территории РФ с применением эквивалентной компенсации удовлетворено правомерно, поскольку описание и технические характеристики ввозимых обществом товаров и двигателей, которые предполагалось вывезти из РФ для замены, совпадают.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 N 09АП-21258/2009-ГК по делу N А40-36480/09-59-347 В удовлетворении искового требования о взыскании основного долга за оказанные по договору услуги отказано правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства отсутствия у ответчика задолженности перед истцом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 N 09АП-21257/2009-ГК по делу N А40-22361/09-59-195 В удовлетворении исковых требований о признании незаключенным инвестиционного контракта на осуществление строительства отказано правомерно, поскольку оспариваемый контракт не содержит в себе элементы договора подряда и не подпадает под действие законодательства об участии в долевом строительстве.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 N 09АП-21207/2009-ГК по делу N А40-53898/07-19-354 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи части нежилого здания (помещения) и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как оспариваемый договор подписан уполномоченным лицом, а имеющаяся в материалах дела выписка из Единого государственного реестра юридических лиц подтверждает факт наличия у него полномочий генерального директора на момент подписания спорного договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 N 09АП-21018/2009-ГК по делу N А40-41537/09-91-360 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору простого товарищества, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку истцом не представлено ни одного доказательства, подтверждающего совершение им действий в интересах ответчика, не представлено доказательств принятия ответчиком обязательств по оплате услуг истца, а также не представлено доказательств, что какие-либо услуги предоставлялись или оказывались.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 N 09АП-20786/2009-ГК по делу N А40-51531/09-102-498 Иск о взыскании задолженности по договору на транспортное обслуживание правомерно удовлетворен, так как факт оказания истцом услуг ответчику подтверждается путевыми листами с отметками ответчика; ответчик наличие долга не оспорил, контррасчет суммы задолженности не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 N 09АП-20725/2009-АК по делу N А40-76232/09-21-594 Заявление о признании незаконным постановления департамента природопользования и охраны окружающей среды о привлечении к административной ответственности по ст. 8.1 КоАП РФ за отсутствие проекта нормативов образования отходов и лимитов на их размещение в процессе осуществления хозяйственной деятельности правомерно удовлетворено, так как общество не является субъектом ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.1 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 N 09АП-20621/2009-АК по делу N А40-90243/09-119-648 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение валютного законодательства РФ отказано правомерно, так как оспариваемое постановление и порядок его принятия соответствуют закону, вина общества в совершении вмененного правонарушения установлена и подтверждается материалами дела, процедура привлечения заявителя к административной ответственности соблюдена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 N 09АП-20596/2009-ГК по делу N А40-44667/09-98-179 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и договорной неустойки правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик не исполнил в полном объеме обязательства по оплате услуг, оказанных истцом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 N 09АП-20584/2009-ГК, 09АП-20585/2009-ГК по делу N А40-4320/09-11-50 В удовлетворении исковых требований о взыскании основного долга по договору возмездного оказания услуг, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств исполнения обязательств по оказанию заказчику услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 N 09АП-20503/2009-ГК по делу N А40-36734/09-5-21 Исковые требования о взыскании задолженности и штрафной неустойки по договору о передаче простой (неисключительной) лицензии правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик исполнил свои обязательства по возврату суммы коммерческого кредита, предоставленного ему по договору в виде отсрочки платежа, не в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 N 09АП-20347/2009-ГК по делу N А40-36899/09-61-319 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие стоимость оказанных услуг и их оплату.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 N 09АП-20298/2009-ГК по делу N А40-33337/09-28-631 Иск о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворен, так как ответчик доказательств оплаты долга не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 N 09АП-20168/2009-ГК по делу N А40-62543/09-56-342 Производство по делу в части взыскания процентов прекращено в связи с отказом от иска, требование о взыскании задолженности удовлетворено, так как факт осуществления перевозок грузов, исполнения истцом своих обязательств, а также стоимость услуг, неоплаченных ответчиком, подтверждаются доказательствами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 N 09АП-20157/2009-АК по делу N А40-86182/09-149-519 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ, отказано правомерно, поскольку оспариваемое постановление и порядок его принятия соответствуют закону, уполномоченным органом установлены событие и состав правонарушения, вина общества в совершении вмененного правонарушения, процедура привлечения общества к административной ответственности соблюдена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 N 09АП-20129/2009-АК по делу N А40-57316/09-106-374 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления миграционного органа о привлечении общества к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 18.15 КоАП отказано правомерно, поскольку действия общества содержат состав вмененного ему административного правонарушения, постановление вынесено полномочным органом, процедура и срок привлечения к ответственности ответчиком соблюдены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 N 09АП-20123/2009-АК по делу N А40-81753/09-61-665 Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен, так как истец и ответчик в договоре поставки не установили обязательный досудебный порядок урегулирования спора, поскольку такой порядок можно признать установленным только в случае, если в договоре определены конкретные требования к форме претензии, а также порядку и срокам ее предъявления и рассмотрения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 N 09АП-20082/2009-ГК по делу N А40-30225/09-6-275 Иск о взыскании задолженности по договору лизинга, неустойки за просрочку оплаты лизинговых платежей, процентов за пользование чужими денежными средствами, упущенной выгоды удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком обязанности по внесению лизинговых платежей исполнялись ненадлежащим образом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 N 09АП-19944/2009-ГК по делу N А40-44617/09-105-366 Иск о взыскании задолженности по лизинговым платежам, изъятии предмета лизинга по договору лизинга правомерно удовлетворен, так как в материалы дела ответчиком не представлены доказательства оплаты задолженности по лизинговым платежам, а также возврата предмета лизинга.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 N 09АП-19856/2009, 09АП-22107/2009 по делу N А40-68211/09-8-499 Иск о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворен частично правомерно, поскольку истец оказал ответчику предусмотренные договором услуги, указанные в актах сдачи-приемки услуг, однако последний от их оплаты необоснованно уклонился.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 N 09АП-19633/2009-ГК по делу N А40-38113/09-32-277 Иск о взыскании убытков удовлетворен, поскольку истцом доказаны факт причинения ему убытков, наличие причинно-следственной связи между противоправными действиями ответчика, не исполнившего обязательства по договору надлежащим образом, и наступившими последствиями, размер причиненного вреда и вина причинителя вреда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 N 09АП-19424/2009-ГК по делу N А-40-22662/09-85-157 Иск о взыскании задолженности за выполненные по договору подряда работы удовлетворен правомерно, так как факт выполнения работ ООО подтвержден материалами дела, ответчиком работы истца оплачены частично.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 N 09АП-18083/2009-ГК по делу N А40-44032/09-58-369 При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга по кредитному договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 N 09АП-17730/2009-ГК по делу N А40-33101/09-65-384 Исковые требования о взыскании излишне уплаченной стоимости услуг по договору на оказание транспортно-экспедиционных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку истцу, как экспортеру, необоснованно выставлен НДС по ставке 18 процентов дополнительно к цене оказываемых услуг вместо подлежащей применению ставки 0 процентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 N 09АП-17608/2009-ГК по делу N А40-29521/09-53-198 Исковые требования об обязании возвратить переданное на хранение имущество удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены складские квитанции, подтверждающие передачу имущества, в отношении которого предъявлен иск, на хранение и отсутствуют доказательства возврата имущества поклажедателю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 N 09АП-16687/2009-АК по делу N А40-31978/09-27-303 Производство по делу о взыскании исполнительского сбора прекращено в связи с отказом истца от иска.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.11.2009 по делу N А41-К2-21778/07 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления главы муниципального образования о предварительном согласовании места размещения объекта строительства отказано, поскольку судом не установлено наложение границ земель заявителя и границ муниципального образования, а доказательств несоответствия оспариваемого ненормативного акта закону, иным нормативным правовым актам и нарушения прав и законных интересов заявителя не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 по делу N А41-К2-17584/06 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неуплату налога на прибыль отказано, так как имело место изъятие земельного участка для государственных и муниципальных нужд; денежные средства, полученные заявителем в виде компенсации убытков (упущенная выгода), не подлежат учету в виде внереализационного дохода при определении налогооблагаемой базы по налогу на прибыль.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 по делу N А41-К2-13660/06 В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий уполномоченного органа по постановке на кадастровый учет земельного участка отказано, поскольку земельный участок был предоставлен заявителю в аренду под строительство с нарушением требований норм закона.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 по делу N А41-7504/08 Требование о признании недействительным постановления о предоставлении земельного участка удовлетворено, поскольку документально подтверждено, что оспариваемое постановление о закреплении земельного участка за третьими лицами нарушает права и интересы заявителей как собственников нежилых помещений, расположенных на указанном земельном участке, а также не соответствует нормам законодательства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 по делу N А41-6026/08 Из смысла статьи 36 Земельного кодекса РФ следует, что исключительное право на приватизацию земельных участков имеют собственники зданий, строений, сооружений, но не собственники объектов незавершенного строительства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 по делу N А41-5209/09 Заявление о включении требований заявителя в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку задолженность должника перед заявителем документально подтверждена.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 по делу N А41-4809/09 Требование о возмещении убытков подлежит удовлетворению, если в совокупности имеются следующие основания: неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, наличие убытков и причинно-следственной связи между неисполнением либо ненадлежащим исполнением обязательства и наступившими последствиями.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.11.2009 по делу N А41-38522/09 Заявление в части признания незаконным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, удовлетворено, поскольку заявителем был представлен полный пакет документов, необходимых для внесения записи о новом генеральном директоре, а ответчик не вправе был требовать представления документов, не предусмотренных законом.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.11.2009 по делу N А41-37927/09 Иск о признании права собственности на жилые помещения удовлетворен, так как ответчик признал иск.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.11.2009 по делу N А41-37363/09 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недостоверное декларирование товаров при ввозе на территорию РФ отказано, поскольку представленные заявителем сведения о товаре послужили основанием для неприменения ограничений для его использования, установленных законодательством РФ о государственном регулировании внешнеторговой деятельности.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.11.2009 по делу N А41-33975/09 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, поскольку факт наступления страхового случая, размер ущерба, выплата истцом страхового возмещения установлены и подтверждены материалами дела, а на момент ДТП гражданская ответственность причинителя вреда была застрахована ответчиком.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.11.2009 по делу N А41-33929/09 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, поскольку наличие, размер ущерба, вина страхователя ответчика в его причинении подтверждены документально, а ответчик не исполнил свою обязанность по выплате страхового возмещения в рамках Закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.11.2009 по делу N А41-33300/09 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, поскольку наличие, размер ущерба и вина страхователя ответчика в его причинении подтверждены документально, а к истцу перешло право требования возмещения вреда непосредственно к ответчику в пределах выплаченной суммы.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.09.2009 по делу N А41-32759/09 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, поскольку факт наступления страхового случая, размер ущерба подтверждены представленными в материалы дела доказательствами.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.11.2009 по делу N А41-32594/09 Заявление о признании незаконным требования об уплате налога на прибыль удовлетворено, так как отсутствие в требовании всех необходимых сведений, позволяющих определить конкретные налоговые обязательства общества, противоречит статье 69 НК РФ и нарушает его права как налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.11.2009 по делу N А41-32297/09 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.5 КоАП РФ, удовлетворено, так как при рассмотрении дела и вынесении постановления законный представитель заявителя не присутствовал, данных о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела заинтересованным лицом в ходе рассмотрения дела не представлено, таким образом, у заявителя отсутствовала возможность реализовать свои права.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.11.2009 по делу N А41-31943/09 Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по договору транспортной экспедиции удовлетворены, поскольку ответчиком обязательства по оплате услуг по перевозке груза не исполнены полностью.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.11.2009 по делу N А41-31382/09 Иск о взыскании задолженности по внедоговорной поставке товара, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату услуг представителя удовлетворено, так как ответчиком не представлены доказательства оплаты долга в полном объеме; расчет процентов, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным; учитывая объем выполненных представителями истца услуг, а также сложность дела, суд посчитал возможным возместить истцу понесенные судебные расходы.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.11.2009 по делу N А41-31349/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки, пени удовлетворены, так как ответчиком поставленный товар оплачен не полностью.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.11.2009 по делу N А41-31154/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору лизинга, пени, расторжении договора лизинга, возврате предмета лизинга удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.11.2009 по делу N А41-30616/09 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, поскольку наличие, размер ущерба, вина страхователя ответчика в его причинении подтверждены документально, а ответчик не исполнил свою обязанность по выплате страхового возмещения в рамках Закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.11.2009 по делу N А41-30613/09 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, поскольку наличие, размер ущерба, вина страхователя ответчика в его причинении подтверждены документально, а ответчик не исполнил свою обязанность по выплате страхового возмещения в рамках Закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.11.2009 по делу N А41-30612/09 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, поскольку наличие, размер ущерба, вина страхователя ответчика в его причинении подтверждены документально, а ответчик не исполнил свою обязанность по выплате страхового возмещения в рамках Закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.11.2009 по делу N А41-30601/09 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, поскольку наличие, размер ущерба, вина страхователя ответчика в его причинении подтверждены документально, а ответчик не исполнил свою обязанность по выплате страхового возмещения в рамках Закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.11.2009 по делу N А41-30159/09 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении отказано, так как производство по делу об административном правонарушении осуществлено таможенным органом с соблюдением задач, установленных ст. 24.1 КоАП РФ, дело рассмотрено и постановление принято в установленные ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности, наказание назначено в соответствии с санкцией, установленной ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 по делу N А41-29886/09 В удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вмененного ему правонарушения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.11.2009 по делу N А41-29837/09 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.3 КоАП РФ, за несоблюдение установленных запретов на ввоз товаров на таможенную территорию РФ отказано, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения заявителем вменяемого ему правонарушения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.11.2009 по делу N А41-29008/09 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств уплаты задолженности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 по делу N А41-28870/09 Индивидуальный предприниматель может быть отнесен к категории "страхователь" в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" только в том случае, если он осуществляет прием на работу по трудовому договору, а также заключает договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в силу законодательства Российской Федерации начисляются страховые взносы.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.11.2009 по делу N А41-27903/09 Заявление о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 8.41 КоАП РФ, удовлетворено, поскольку отсутствуют основания для привлечения заявителя к административной ответственности, так как соответствующих необходимых и достаточных доказательств в материалах дела не имеется.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.11.2009 по делу N А41-27479/09 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении отказано, так как доказан факт совершения обществом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 по делу N А41-26512/09 Применение налогоплательщиком налоговых вычетов не связано с датой внесения исправлений в счет-фактуру, применение налоговых вычетов по НДС связано с наличием счетов-фактур и оприходованием товаров (работ, услуг).

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.11.2009 по делу N А41-25448/09 При взыскании в судебном порядке долга, выраженного в иностранной валюте или условных денежных единицах, а равно начисленных неустойки или процентов цена иска определяется судом в рублях в соответствии с правилами пункта 2 статьи 317 ГК РФ на день подачи искового заявления.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.11.2009 по делу N А41-25366/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности за поставленный товар.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.11.2009 по делу N А41-25191/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на оказание охранных услуг и техническое обслуживание удовлетворены, так как ответчиком не оплачены оказанные истцом услуги.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.11.2009 по делу N А41-24632/09 Заявление об аннулировании записи об ипотеке удовлетворено, так как вступившим в законную силу судебным актом договор ипотеки признан ничтожным, а в Едином государственном реестре прав имеются сведения о государственной регистрации прав об обременении недвижимого имущества залогом, в связи с чем указанная запись подлежит аннулированию.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.11.2009 по делу N А41-24402/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на пользование тепловой энергией и неустойки удовлетворены, так как ответчиком не исполнены обязательства по оплате тепловой энергии.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.11.2009 по делу N А41-23757/09 Иск о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку ответчик не исполнил обязательства по оплате поставленного товара.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.11.2009 по делу N А41-23756/09 Иск о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку ответчик не исполнил обязательства по оплате поставленного товара.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 по делу N А41-23403/09 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о взыскании налогов, пеней и сборов за счет имущества налогоплательщиков удовлетворено правомерно, так как порядок взыскания задолженности в условиях ликвидации налогоплательщика не соответствует нормам гражданского законодательства, а ненормативные акты налогового органа - нормам налогового законодательства, следовательно, данное решение нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.11.2009 по делу N А41-23031/09 Иск о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в нарушении права на участие в процессе рассмотрения материалов налоговой проверки, удовлетворен, так как при оформлении результатов выездной проверки инспекцией была нарушена процедура составления акта камеральной налоговой проверки, предусмотренная ст. 100 НК РФ, что повлекло нарушение прав заявителя на своевременное представление своих возражений и осуществление своих прав на защиту.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.11.2009 по делу N А41-22695/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены, так как ответчиком обязательства по оплате поставленного истцом товара не исполнены.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.11.2009 по делу N А41-22569/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены, так как доказательств погашения задолженности ответчик суду не представил.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.11.2009 по делу N А41-22524/09 Исковые требования о признании незаконной ликвидации общества с ограниченной ответственностью, об отмене записи о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией удовлетворены, поскольку решение о ликвидации общества было принято неуполномоченным составом его участников и на основании документов, не имеющих юридической силы.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.11.2009 по делу N А41-21516/09 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору оказания коммунальных услуг отказано, поскольку ответчиком представлены доказательства, свидетельствующие о надлежащем исполнении обязательств по оплате оказанных истцом услуг.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 по делу N А41-19570/09 Предоставление отсрочки, рассрочки исполнения судебного акта по делу является исключительной мерой, которая должна применяться судом лишь при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения арбитражного суда.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 по делу N А41-18945/08 В удовлетворении требований об обязании передать часть здания отказано, так как вступившим в законную силу судебным актом признан недействительным предварительный договор купли-продажи объектов недвижимости и приобретения земельного участка, следовательно, какие-либо права и обязанности из данного соглашения возникнуть не могут.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.11.2009 по делу N А41-1892/09 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о взыскании налогов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) удовлетворено, так как налоговый орган вынес оспариваемое решение в нарушение установленной процедуры принудительного взыскания задолженности при наличии достаточных денежных средств на счетах налогоплательщика в банках.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 по делу N А41-16914/09 Договорная неустойка подлежит начислению до даты истечения срока действия договора. Уменьшение неустойки является правом, а не обязанностью суда, а наличие оснований для снижения и критерии соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно исходя из установленных по делу обстоятельств.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.11.2009 по делу N А41-14972/09 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на недвижимое имущество отказано, так как истцом не представлены документы, позволяющие сделать вывод о передаче правопредшественнику истца спорных объектов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 по делу N А41-14076/08 Ходатайство о замене ответчика в порядке процессуального правопреемства удовлетворено правомерно, так как истцом представлены доказательства, подтверждающие правопреемство.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 по делу N А41-13853/09 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.11.2009 по делу N А41-13236/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как спорное обязательство является текущими платежами, возникшими после возбуждения производства по делу о банкротстве должника, доказательства оплаты задолженности должником не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 по делу N А41-13203/09 В удовлетворении требований об обязании не чинить препятствия по использованию помещения по договору аренды отказано правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что ответчик является арендатором другого объекта недвижимости и не может чинить препятствия в пользовании помещением, переданным истцу.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 по делу N А41-12810/09 Исковые требования о взыскании долга по договору подряда удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтвержден факт того, что долг ответчиком не погашен.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.11.2009 по делу N А40-92502/09-109-491 Иск о взыскании пени по договору финансовой аренды (лизинга), об изъятии предмета лизинга и его возврате удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждается факт пользования ответчиком предметом лизинга после расторжения договора, кроме того, им не исполнены надлежащим образом обязательства по внесению лизинговых платежей.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.11.2009 по делу N А40-86704/09-105-606 Иск о взыскании долга по арендным платежам на основании охранно-арендного договора, пени за просрочку платежей удовлетворен, так как доказательства исполнения денежного обязательства в полном объеме суду не представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 по делу N А40-67103/09-83-528 В удовлетворении иска о признании недействительным договора поручительства отказано, поскольку оспариваемый договор поручительства не является для истца крупной сделкой и не подлежит одобрению общим собранием акционеров.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 по делу N А40-64475/09-61-477 Иск о возмещении ущерба в порядке суброгации в связи с выплатой страхового возмещения удовлетворен частично, поскольку сумма ущерба выплачена ответчиком истцу не в полном объеме.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.11.2009 по делу N А40-54095/09-49-124 Иск о признании недействительным зарегистрированного права собственности и об обязании снести самовольную постройку частично удовлетворен, так как ответчику было разрешено возведение объекта некапитального строительства, а не объекта недвижимости, порядок строительства не соблюдался, земельный участок для строительства недвижимости не выделялся, законодательством не предусмотрен такой способ защиты нарушенного права, как признание недействительным зарегистрированного права собственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.11.2009 по делу N А40-17182/09-51-199 В удовлетворении иска об обязании прекратить распространение книги, изъятии ее из оборота, обязании уничтожить экземпляры книги, взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав отказано, так как часть спорных фрагментов получена автором книги из открытых для общего доступа источников, совпадающие фрагменты составляют незначительную часть книги, в объеме, оправданном целью цитирования, ссылки на первоисточник имеются, что допускается без согласия автора.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.11.2009 по делу N А40-113236/09-75-774 Заявление об обязании возвратить проценты за нарушение срока возврата излишне взысканного НДС удовлетворено, так как заявителем представлены доказательства нарушения налоговым органом срока возврата НДС.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.11.2009 по делу N А40-109125/09-68-890 Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда удовлетворено, так как согласно Регламенту арбитража при МТПП лицо, действующее в качестве арбитра, не является представителем сторон и должно быть независимым и беспристрастным, в данном случае председательствующий арбитр не являлся представителем ни одной из сторон по настоящему делу. Дело другого суда, где председательствующий являлся представителем истца, было прекращено до начала данного процесса.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 N 09АП-24657/2009-ГК по делу N А40-89873/09-137-697 Дело по иску о солидарном взыскании денежных средств передано на рассмотрение по подсудности правомерно, так как между сторонами по делу договоренности о рассмотрении спора в Арбитражном суде г. Москвы достигнуто не было.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 N 09АП-23004/2009-ГК по делу N А40-66320/08-143-308 Встречное исковое заявление возвращено заявителю правомерно, поскольку ответчик не доказал того, что совместное рассмотрение первоначального и встречного исков приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела, в связи с чем их рассмотрение в одном производстве является нецелесообразным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 N 09АП-22953/2009-ГК по делу N А40-111000/09-1-577 Иск о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт наступления страхового случая, выплаты страхового возмещения истцом страхователю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 N 09АП-22931/2009-ГК по делу N А40-43311/09-38-132Б Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 N 09АП-22917/2009-АК по делу N А40-85519/09-111-616 Законодательство не содержит указание на срок, в течение которого налогоплательщик имеет право подавать уточненную налоговую декларацию по НДС, в которой могут быть заявлены налоговые вычеты, поэтому при исчислении срока следует руководствоваться трехлетним сроком, указанным в п. 2 ст. 173 НК РФ, в силу того, что уточненная налоговая декларация имеет такое же правовое значение, как и первоначальная, а потому при пропуске этого срока налогоплательщик лишается возможности получения вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 N 09АП-22686/2009-ГК по делу N А40-83613/09-82-433 Иск о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку у ответчика отсутствуют установленные законом, иными правовыми актами или сделкой основания для удержания перечисленной истцом суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 N 09АП-22662/2009-АК по делу N А40-119600/09-147-781 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления уполномоченного органа о привлечении заявителя к административной ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ, отказано правомерно, поскольку оспариваемое постановление и порядок его принятия соответствуют закону, вина общества в совершении вмененного правонарушения установлена и подтверждается материалами дела, процедура привлечения общества к административной ответственности соблюдена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 N 09АП-22604/2009-АК по делу N А40-70732/09-87-414 Право налогоплательщика на налоговый вычет не ставится в зависимость от источника денежных средств покупателя, которыми уплачивается налог на добавленную стоимость, при условии соблюдения налогоплательщиком законодательно установленных правил предъявления к налоговому вычету данного налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 N 09АП-22529/2009-ГК по делу N А40-58380/09-59-468 Иск о взыскании задолженности по договору лизинга правомерно удовлетворен, так как ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору в части внесения лизинговых платежей, в связи с чем за спорный период образовалась задолженность.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 N 09АП-22507/2009-ГК по делу N А40-67661/09-138-516 Иск о взыскании долга по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходов по уплате госпошлины правомерно удовлетворен, так как доказательства полной оплаты выполненных работ ответчиком не представлены и в материалах дела отсутствуют; в связи с тем что со стороны ответчика имело место указанное нарушение обязательств, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требование истца о взыскании процентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 N 09АП-22466/2009-АК по делу N А40-41588/09-116-205 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как инспекция не поставила заявителя в известность о том, что ведется производство по делу о налоговом правонарушении, не предложила представить объяснения или возражения; акт камеральной проверки и оспариваемое решение заявителю не вручались и не направлялись, материалы налоговой проверки рассмотрены в отсутствие заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 N 09АП-22458/2009-ГК по делу N А40-57759/09-113-519 Иск о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично правомерно, так как предварительные договоры аренды с арендаторами, подобранными ответчиком, были расторгнуты по основаниям, предусмотренным договором (в редакции дополнительного соглашения), ответчик в силу положений, согласованных сторонами, должен возвратить истцу денежные суммы, уплаченные истцом за подбор ответчиком данных клиентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 N 09АП-22453/2009-АК по делу N А40-90442/09-99-649 Заявление о признании недействительным решения налогового органа и обязании возместить НДС удовлетворено правомерно, так как общество представило в налоговый орган все необходимые документы, подтверждающие ввоз товара на территорию РФ, а также документально подтвердило свое право на применение налогового вычета по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 N 09АП-22443/2009-ГК по делу N А40-69744/09-23-587 Иск в части задолженности по уплате лизинговых платежей по договору лизинга удовлетворен правомерно, так как отсутствуют в материалах дела доказательства погашения задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 N 09АП-22435/2009-ГК по делу N А40-83159/09-157-583 Иск о взыскании задолженности, пени, расторжении договора лизинга и изъятии предмета лизинга удовлетворен правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по внесению лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 N 09АП-22403/2009-АК по делу N А40-51657/09-74-181 Иск о взыскании неустойки в виде штрафа за просрочку в оплате товара по договору поставки удовлетворен, так как ответчик обязательство по предварительной оплате не исполнил, в связи с чем применению подлежат положения статей 330, 421 ГК РФ и условия договора об ответственности в виде неустойки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 N 09АП-22387/2009-ГК по делу N А40-61728/09-54-491 Иск о взыскании задолженности по арендным платежам удовлетворен правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по внесению арендных платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 N 09АП-22377/2009-АК по делу N А40-94743/09-51-761 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору поставки, пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по оплате товара, поставленного истцом в соответствии с условиями договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 N 09АП-22374/2009-АК по делу N А40-86074/09-152-608 Требования об оспаривании решения таможенного органа о классификации товаров удовлетворены правомерно, поскольку оспариваемый ненормативный акт таможенного органа не соответствует требованиям таможенного законодательства РФ и нарушает права и законные интересы заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 N 09АП-22370/2009-ГК по делу N А40-25275/09-51-301 В удовлетворении требований о признании сведений не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие факт распространения оспариваемых сведений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 N 09АП-22349/2009-ГК по делу N А40-72987/09-58-547 Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие факт наличия денежных средств на расчетном счете заемщика, следовательно, предъявленные требования истца основаны на законе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 N 09АП-22348/2009-АК по делу N А40-104496/09-84-564 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ, отказано правомерно, поскольку оспариваемое постановление и порядок его принятия соответствуют закону, вина общества в совершении вмененного правонарушения установлена и подтверждается материалами дела, процедура привлечения общества к административной ответственности соблюдена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 N 09АП-22342/2009-ГК по делу N А40-26095/09-155-243 Иск о расторжении договора аренды жилого помещения, взыскании задолженности по арендной плате, пени удовлетворен правомерно, поскольку данный договор в предусмотренном законом или договором порядке сторонами не расторгнут, арендуемые помещения по акту приема-передачи арендатором к арендодателю не переданы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 N 09АП-22340/2009-АК по делу N А40-96324/09-152-719 Заявление о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по ст. 16.11 КоАП РФ правомерно удовлетворено, так как материалы административного дела, в том числе и оспариваемое постановление, позволяют сделать вывод о том, что общество противоправных действий не производило.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 N 09АП-22338/2009-ГК, 09АП-22491/2009-ГК по делу N А40-92725/09-10-560 Требования о взыскании задолженности по банковской гарантии удовлетворены правомерно, поскольку доказательств выполнения ответчиком, как гарантом, своих обязанностей при рассмотрении требований бенефициара (истца) в материалы дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 N 09АП-22337/2009-ГК по делу N А40-62866/09-42-70 Изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных условиях. Истцом не доказано наличие данных условий, притом что в силу ст. 2 ГК РФ предпринимательская деятельность осуществляется на свой риск.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 N 09АП-22330/2009-ГК по делу N А40-55186/09-46-426 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 N 09АП-22328/2009-АК по делу N А40-101113/09-152-786 В удовлетворении заявления надзорного органа о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), отказано правомерно, поскольку в действиях ответчика отсутствует состав вменяемого ему административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 N 09АП-22320/2009-ГК по делу N А40-130310/09-87-759 Исковое заявление о взыскании компенсации морального вреда правомерно возвращено истцу на основании пункта 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, поскольку дело не подсудно данному арбитражному суду, спор не относится к компетенции арбитражных судов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 N 09АП-22318/2009-ГК по делу N А40-59115/09-59-480 Исковые требования в части взыскания задолженности по лизинговым платежам и неустойки, а также расходов по уплате государственной пошлины удовлетворены правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял условия договора в части внесения лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 N 09АП-22312/2009-ГК по делу N А40-88759/09-76-546 В удовлетворении иска о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации отказано правомерно, так как ответственность, предусмотренная ст. 1064 ГК РФ, наступает при условии доказанности состава правонарушения, включающего наличие вреда, противоправность поведения причинителя вреда и его вину, размер причиненного вреда, а также причинно-следственную связь между противоправными действиями и наступившими неблагоприятными последствиями.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 N 09АП-22274/2009-ГК по делу N А40-73374/09-113-669 Иск о взыскании долга по лизинговым платежам, по договору финансовой аренды (лизинга), неустойки и обязании ответчика возвратить предмет лизинга удовлетворен правомерно, так как ответчик не представил доказательства отсутствия либо погашения установленной судом задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 N 09АП-22262/2009-ГК по делу N А40-38761/09-51-359 Исковые требования о взыскании суммы долга, пени по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, поскольку представленными актами по техническому надзору подтвержден факт надлежащего исполнения истцом обязательств по сделке, претензий по качеству оказанных услуг ответчиком не предъявлено, следовательно, ответчик обязан оплатить оказанные услуги.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 N 09АП-22247/2009-АК по делу N А40-86072/09-152-607 Заявление о признании недействительным акта таможенного органа о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД РФ удовлетворено правомерно, поскольку анализ представленных доказательств подтверждает факт того, что декларант, заявляя классификационный код товара, руководствовался положениями таможенного законодательства РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 N 09АП-22216/2009-АК по делу N А40-67954/09-98-422 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части уменьшения предъявленного к возмещению НДС и доначисления НДС удовлетворено правомерно, поскольку судом не установлено, что главной целью, преследуемой обществом, являлось получение дохода исключительно или преимущественно за счет налоговой выгоды без намерения осуществлять реальную экономическую деятельность.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 N 09АП-22200/2009-АК по делу N А40-98944/09-152-756 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания за нарушение валютного законодательства отказано правомерно, так как доказательства, свидетельствующие о заблаговременном обращении заявителя в банк в срок до первого исполнения обязательств по договору с целью информирования о невозможности по той или иной причине представить документы для оформления паспорта сделки, в установленные сроки не представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 N 09АП-22193/2009-АК по делу N А40-73411/09-52-657 Иск о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворен правомерно, так как согласно ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 N 09АП-22173/2009-ГК по делу N А40-70362/09-44-358 В удовлетворении иска о ликвидации, в котором истец просит принять решение о ликвидации ответчика, обязанность по ликвидации возложить на учредителей отказано правомерно, так как надлежащих доказательств нарушения расчета стоимости чистых активов ООО не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 N 09АП-22167/2009 по делу N А40-37403/09-23-340 В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных односторонним отказом от исполнения договора, в части, касающейся обеспечения истца электроэнергией, отказано правомерно, так как действия ответчика по прекращению поставки энергии не являются противоправными, причинно-следственная связь между действиями ответчика и наступившими негативными последствиями для истца материалами дела не доказана.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 N 09АП-22166/2009-ГК по делу N А40-72850/09-97-587 Иск в части взыскания неустойки по договору поставки правомерно удовлетворен, так как доказательства оплаты ответчиком поставленного истцом товара в установленные договором сроки в материалах дела отсутствуют, кроме того, учитывая, что количество товара согласовано сторонами в соответствии с требованиями договора, в том числе при принятии товара, то довод о незаключенности договора подлежит отклонению.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 N 09АП-22158/2009-ГК по делу N А40-46785/09-88-127 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору возмездного оказания услуг, штрафных санкций удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил надлежащих доказательств оплаты оказанных истцом услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 N 09АП-22140/2009-АК по делу N А40-52073/08-14-206 Заявление о признании частично недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как заявитель обоснованно отнес на расходы денежные средства, а налоговым органом незаконно доначислен заявителю налог на прибыль и соответствующие суммы пени и штрафа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 N 09АП-22137/2009-АК по делу N А40-58242/08-20-265 Отнесение налогоплательщиком расходов прошлых налоговых периодов к расходам текущего периода и, как следствие, занижение налога на прибыль компенсируются излишней уплатой налога за предыдущий период в связи с невключением спорных затрат в состав расходов и, соответственно, завышением налогооблагаемой базы, а потому позиция налогового органа о возможности доначисления недоимки при отражении расходов в более поздние налоговые периоды необоснованна.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 N 09АП-22084/2009-ГК по делу N А40-75720/09-127-343 Иск о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворен, так как наличие страхового случая, характер повреждений транспортного средства и размер ущерба подтверждены доказательствами, в том числе и документами, подтверждающими стоимость восстановительного ремонта пострадавшего автомобиля, несоответствие работ и материалов характеру полученных при ДТП повреждений не доказано ответчиком, как того требует ст. 1064 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 N 09АП-22081/2009-ГК по делу N А40-2253/08-134-26 В удовлетворении иска о расторжении договора подряда, взыскании долга за невыполненные работы, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно отказано, так как судом не установлено существенных нарушений условий договора ответчиком, истцом не представлены доказательства некачественности выполнения работ по договору и невозможности использования результата работ, в связи с чем не имеется оснований для расторжения договора, и, соответственно, взыскания суммы аванса.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 N 09АП-22043/2009-ГК по делу N А40-87195/08-135-748 Производство по делу о признании недействительным (ничтожным) пункта плана ремонтно-реставрационных работ и благоустройства территории памятников истории и культуры в части, предусматривающей обязательство арендатора воссоздать границы земельного участка, приостановлено правомерно, поскольку невозможно рассмотреть данное дело до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 N 09АП-22042/2009-ГК по делу N А40-50477/09-23-455 Иск о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей по договору лизинга, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по договору финансовой аренды (лизинга).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 N 09АП-22037/2009-ГК, 09АП-22156/2009-ГК по делу N А40-83018/09-1-467 Иск в части взыскания долга за выполненные работы по созданию проекта выставки, расходов по госпошлине удовлетворен, так как акт сдачи-приемки работ подписан от имени заказчика уполномоченным на то лицом, следовательно, работы, указанные в акте, считаются выполненными истцом и принятыми ответчиком и должны быть оплачены последним.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 N 09АП-21982/2009-ГК по делу N А40-48817/09-134-274 Исковые требования о признании недействительным решения общего собрания акционеров закрытого акционерного общества о досрочном прекращении полномочий генерального директора общества удовлетворены, так как при проведении собрания допущены существенные нарушения закона, в частности ненадлежащее извещение акционера о дате и времени проведения собрания акционеров, несообщение повестки дня и непредставление бюллетеней для голосования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 N 09АП-21976/2009-АК по делу N А40-103832/09-125-595 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, отказано правомерно, поскольку документально подтвержден факт того, что нарушенное право истца на получение страховой выплаты было восстановлено принятым ранее судебным актом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 N 09АП-21900/2009-ГК по делу N А40-57639/09-10-373 Иск о взыскании задолженности по договору строительного подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком обязательства по оплате выполненных истцом работ исполнены ненадлежащим образом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 N 09АП-21886/2009-ГК по делу N А40-68776/09-110-322 Иск в части взыскания основного долга по договору строительного подряда и штрафной неустойки правомерно удовлетворен, поскольку факт нарушения ответчиком срока оплаты задолженности подтвержден материалами дела, а представленный истцом расчет неустойки является соразмерным и обоснованным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 N 09АП-21885/2009-АК по делу N А40-99383/09-152-761 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение валютного законодательства РФ и актов органов валютного регулирования отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав административного правонарушения, а также соблюдены процедуры и сроки давности привлечения к ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 N 09АП-21836/2009-ГК по делу N А40-21361/09-132-167 Иск о взыскании основного долга и штрафа удовлетворен правомерно, так как ответчиком его обязательства по оплате выполненных истцом работ исполнены ненадлежащим образом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 N 09АП-21812/2009-ГК по делу N А40-4966/09-41-59 В удовлетворении иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств наличия у него права собственности на спорное имущество, кроме того, истцом пропущен срок давности для обращения с иском.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 N 09АП-21683/2009-АК по делу N А40-3877/09-112-205 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности удовлетворено правомерно, так как заявитель в установленном НК РФ порядке документально подтвердил право на отнесение затрат на расходы, уменьшающие налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, и применение налоговых вычетов по НДС по финансово-хозяйственным отношениям.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 N 09АП-21599/2009-ГК по делу N А40-98987/09-10-613 Исковые требования о солидарном взыскании суммы основного долга по кредитному договору удовлетворены, поскольку документально подтвержден факт нарушения заемщиком обязательств по возврату предоставленной кредитором по договору денежной суммы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 N 09АП-21504/2009 по делу N А40-26084/09-17-152 Иск о взыскании основного долга по оплате услуг связи и неустойки удовлетворен правомерно, поскольку в согласованный срок оплата ответчиком не произведена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 N 09АП-21498/2009-ГК по делу N А40-59784/09-10-390 Решение суда первой инстанции по иску о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору изменено в части размера задолженности по процентам за пользование денежными средствами и неустойки за несвоевременное погашение процентов, поскольку в расчете истца при определении размера взыскиваемой суммы не учтена денежная сумма списанная им со счета ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 N 09АП-21235/2009-АК по делу N А40-71321/09-21-545 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении общества к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ отказано правомерно, так как вина заявителя в совершении вменяемого правонарушения подтверждена собранными по делу доказательствами, процедура привлечения заявителя к ответственности не нарушена, срок давности привлечения, в отличие от срока на подачу заявления, не истек.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 N 09АП-21198/2009-АК по делу N А40-118305/09-122-755 Заявление по делу о признании незаконными действий уполномоченного органа по постановке на кадастровый учет земельного участка, о признании незаконным распоряжения о предоставлении земельного участка в постоянное (бессрочное) пользование, признании недействительным договора безвозмездного срочного пользования возвращено правомерно, поскольку в заявлении соединено несколько требований и эти требования не связаны между собой.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 N 09АП-21021/2009-ГК по делу N А40-49901/09-102-482 Исковые требования о взыскании задолженности по договору перевозки правомерно оставлены без рассмотрения, так как истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 N 09АП-20886/2009-ГК по делу N А40-11615/09-32-135 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку перевозчиком представлены доказательства, подтверждающие, что возникновение расходов, возмещенных за счет средств истца, связано с выполнением работ именно по инициативе и указанию таможенных органов, следовательно, не доказан факт необоснованного списания ответчиком денежных средств с лицевого счета экспедитора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 N 09АП-20821/2009-ГК по делу N А40-53245/09-19-392 То обстоятельство, что истец заявил частичный отказ от иска, не является основанием для полного отказа суда в удовлетворении требования истца о взыскании расходов на уплату оказанных юридических услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 N 09АП-20740/2009-АК по делу N А40-79965/09-99-541 Иск о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворен, так как на день совершения дорожно-транспортного происшествия ответчик являлся страховщиком ответственности причинителя вреда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 N 09АП-20625/2009-ГК по делу N А40-45770/09-100-417 Иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворен правомерно, так как доказательства оплаты принятой по договору электрической энергии и мощности на дату принятия судом решения ответчиком не представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 N 09АП-20371/2009-ГК по делу N А40-46448/09-19-338 Заявленные требования о понуждении исполнить обязательство по передаче технической документации на изделие по государственному контракту на выполнение работ удовлетворены, поскольку документально подтвержден факт неисполнения ответчиком обязательства по передаче технической документации после расторжения сторонами спора контракта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 N 09АП-20327/2009-ГК по делу N А40-40813/09-100-384 Иск о взыскании задолженности по оплате электроэнергии удовлетворен правомерно, так как задолженность ответчика документально подтверждена истцом, по существу ответчиком не оспорена, доказательства оплаты принятой по договору электрической энергии и мощности на дату принятия судом решения ответчиком не представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 N 09АП-20305/2009-ГК по делу N А40-92609/08-102-898 Исковые требования о взыскании стоимости утраченного груза, провозной платы, а также судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку расходы истца по госпошлине были отнесены на ответчика в полном объеме, так как стоимость утраченного груза была возмещена после подачи иска в суд.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 N 09АП-20191/2009-АК по делу N А40-49567/08-32-478 В удовлетворении иска о возврате стоимости поставленной по договору купли-продажи продукции ненадлежащего качества отказано правомерно, так как отсутствуют предусмотренные п. 2 ст. 475 ГК РФ основания для отказа истца от договора купли-продажи.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 N 09АП-20137/2009-ГК по делу N А40-5527/09-23-64 В удовлетворении требований о признании недействительными результатов конкурса отказано правомерно, поскольку истец не указал, какие нарушения процедуры проведения конкурса, установленные законом, были допущены организатором при проведении конкурса.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 N 09АП-20058/2009-АК по делу N А40-43762/09-75-262 В удовлетворении иска об обязании возвратить переплату по налогу на прибыль и процентов отказано правомерно, так как обществом пропущен трехлетний срок на обращение в суд с материально-правовым требованием об обязании возвратить переплату.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 N 09АП-20053/2009-АК по делу N А40-55435/09-84-287 Производство по делу о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по возбуждению исполнительного производства прекращено в связи с отказом истца от иска, который признан не противоречащим закону и не нарушающим прав других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 N 09АП-20048/2009-АК по делу N А40-67820/09-2-370 В удовлетворении заявления об аннулировании лицензии на розничную продажу алкогольной продукции правомерно отказано, поскольку представленные ответчиком документы свидетельствовали о соответствии их требованиям законодательства, в связи с чем установленные законом основания для аннулирования лицензии отсутствовали.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 N 09АП-19863/2009-ГК по делу N А40-44350/09-11-418 Иск о расторжении договора лизинга, взыскании солидарно долга, пени за просрочку оплаты лизинговых платежей удовлетворен частично правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчики не представили доказательства оплаты долга по лизинговым платежам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 N 09АП-19851/2009-ГК по делу N А40-22348/09-65-255 В удовлетворении требований о взыскании убытков отказано правомерно, поскольку для ответчика, как получателя бюджетных средств, невозможно принять денежное обязательство без доведенного лимита бюджетных обязательств, так как денежные средства на оплату расходов по содержанию помещений уже были выделены истцу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 N 09АП-19464/2009-АК по делу N А40-66836/09-154-269 Заявленные требования о признании незаконным возврата исполнительного листа удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие наличие оснований, установленных законодательством РФ, для возврата взыскателю исполнительного документа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 N 09АП-17940/2009 по делу N А40-45380/09-1-225 В иске об обязании явиться в производственное помещение; за свой счет и своими силами осуществить ремонт, настройку, пусконаладку и демонстрацию работы оборудования; передать истцу всю необходимую техническую документацию на оборудование, а также взыскать с ответчика судебные расходы отказано правомерно, так как истец не доказал факт поставки товара, а также наличие у ответчика обязанности передать документацию, не предусмотренную в договоре и не конкретизированную истцом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 N 09АП-16456/2009-АК по делу N А40-21182/09-57-54 Производство по делу о взыскании долга, процентов, судебных расходов прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 N 09АП-12576/2009 по делу N А40-51116/07-62-486 Иск о применении последствий недействительности договора купли-продажи ценных бумаг правомерно удовлетворен, так как истец является заинтересованным лицом, поскольку он отвечает за правильность сведений, внесенных в реестр акционеров общества, за начисление дивидендов надлежащим владельцам акций, в случае если акции, принадлежащие одному акционеру, безосновательно находятся на лицевом счете другого, истец может понести убытки в связи с выплатой дивидендов ненадлежащему лицу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 N 09АП-10556/2008-АК по делу N А40-65878/07-142-379 Производство по делу о признании недействительными решений налогового органа прекращено; поскольку в данном случае отказ от иска не нарушает прав других лиц и не противоречит закону, суд апелляционной инстанции принимает отказ от иска.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 по делу N А41-К2-12102/02 Ходатайство об освобождении от занимаемой должности конкурсного управляющего должника и назначении нового конкурсного управляющего удовлетворено правомерно, так как его кандидатура соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 по делу N А41-К1-1688/08 В удовлетворении заявления о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как обстоятельства, указанные заявителем, не могут быть признаны основанием для пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам в порядке статьи 311 АПК РФ, поскольку не являются существенными для дела.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 по делу N А41-6876/09 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку факт неисполнения ответчиком обязанности по передаче товара до даты расторжения договора установлен, следовательно, покупатель вправе требовать от последнего возврата предварительной оплаты товара.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 по делу N А41-6570/09 Исковые требования о признании недействительным договора уступки прав аренды земельного участка, а также применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде обязания сторон вернуть все полученное по договору удовлетворены, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие тот факт, что заключение оспариваемого договора было согласовано с собственником имущества.

Решение Арбитражного суда Московской области от 23.11.2009 по делу N А41-39479/09 В удовлетворении заявления о привлечении общества с ограниченной ответственностью к административной ответственности на основании части 4 статьи 14.1 КоАП РФ отказано, так как административным органом не представлено неопровержимых доказательств, свидетельствующих о реализации лекарств без упаковки и аннотации и без требования рецепта в принадлежащей обществу аптеке, поскольку осмотр указанной аптеки в соответствии с требованиями статьи 27.8 КоАП РФ не проводился.

Решение Арбитражного суда Московской области от 23.11.2009 по делу N А41-38308/09 Заявление прокурора о привлечении к административной ответственности за использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов либо с нарушением установленных норм и правил эксплуатации и содержания объектов нежилого фонда удовлетворено, поскольку в действиях ответчика имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 23.11.2009 по делу N А41-36401/09 Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, так как к истцу как страховщику, выплатившему страховое возмещение, перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Решение Арбитражного суда Московской области от 23.11.2009 по делу N А41-36399/09 Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, так как к истцу как страховщику, выплатившему страховое возмещение, перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Решение Арбитражного суда Московской области от 23.11.2009 по делу N А41-36397/09 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, поскольку ответчик является страховой компанией, в которой на момент ДТП была застрахована гражданская ответственность владельца автомобиля, по вине водителя которого произошло ДТП.

Решение Арбитражного суда Московской области от 23.11.2009 по делу N А41-36285/09 Заявление о привлечении ответчика к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ, удовлетворено, поскольку факт нарушения ответчиком лицензионных требований и условий при осуществлении перевозок пассажиров установлен материалами дела.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 по делу N А41-35531/09 Дела, в которых удовлетворение заявленного требования и его принудительное исполнение повлекут необходимость государственной регистрации возникновения, ограничения (обременения), перехода, прекращения прав на недвижимое имущество или внесения записи в ЕГРП в отношении сделок, подлежащих государственной регистрации, рассматриваются по месту нахождения недвижимого имущества.

Решение Арбитражного суда Московской области от 23.11.2009 по делу N А41-34860/09 Заявление о привлечении к административной ответственности за нарушение требований проектной документации и нормативных документов в области строительства удовлетворено, поскольку в действиях ответчика имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 23.11.2009 по делу N А41-34859/09 Заявление о привлечении к административной ответственности за нарушение требований проектной документации и нормативных документов в области строительства удовлетворено, поскольку в действиях ответчика имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 23.11.2009 по делу N А41-34856/09 Заявление о привлечении к административной ответственности за нарушение требований проектной документации и нормативных документов в области строительства удовлетворено, поскольку в действиях ответчика имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 23.11.2009 по делу N А41-34225/09 В удовлетворении заявления пенсионного фонда о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, отказано, поскольку заявителем не доказано, что ответчик относится к категории "страхователь" в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", в связи с чем у ответчика отсутствует обязанность ежегодно представлять до 1 марта сведения индивидуального (персонифицированного) учета.

Решение Арбитражного суда Московской области от 23.11.2009 по делу N А41-34223/09 В удовлетворении требований о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, отказано, поскольку у физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, отсутствует обязанность ежегодно представлять сведения индивидуального (персонифицированного) учета в орган Пенсионного фонда РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 23.11.2009 по делу N А41-34219/09 В удовлетворении заявления о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, отказано, поскольку у физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, отсутствует обязанность ежегодно представлять указанные сведения в орган Пенсионного фонда Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда Московской области от 23.11.2009 по делу N А41-34216/09 В удовлетворении требований о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, отказано, поскольку документально подтверждено, что ответчик не может быть отнесен к категории "страхователь" в соответствии с Законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".

Решение Арбитражного суда Московской области от 23.11.2009 по делу N А41-34210/09 В удовлетворении заявления о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, отказано, поскольку у физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, отсутствует обязанность ежегодно представлять указанные сведения в орган Пенсионного фонда Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда Московской области от 23.11.2009 по делу N А41-34178/09 В удовлетворении заявления о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, отказано, поскольку у физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, отсутствует обязанность ежегодно представлять указанные сведения в орган Пенсионного фонда Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда Московской области от 23.11.2009 по делу N А41-33814/09 Заявление о взыскании задолженности и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчиком не исполнена обязанность по внесению страховых платежей.

Решение Арбитражного суда Московской области от 23.11.2009 по делу N А41-33567/09 В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано, поскольку доказательства того, что ответчик застраховал гражданскую ответственность виновника ДТП, в материалах дела отсутствуют.

Решение Арбитражного суда Московской области от 23.11.2009 по делу N А41-31730/09 В удовлетворении заявления о взыскании с индивидуального предпринимателя штрафа за нарушение срока представления в органы Пенсионного фонда документов, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного учета), отказано, так как у предпринимателя, самостоятельно уплачивающего страховые взносы в виде фиксированного платежа в минимальном размере, отсутствует обязанность ежегодно до 1 марта представлять сведения индивидуального (персонифицированного) учета в орган Пенсионного фонда РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 23.11.2009 по делу N А41-30606/09 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано, поскольку ответчик представил в материалы дела доказательства, свидетельствующие о том, что ущерб, причиненный в результате ДТП, был выплачен истцу с учетом износа транспортного средства.

Решение Арбитражного суда Московской области от 23.11.2009 по делу N А41-30605/09 Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, поскольку истец произвел выплату страхового возмещения и к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Решение Арбитражного суда Московской области от 23.11.2009 по делу N А41-30597/09 Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, поскольку истец произвел выплату страхового возмещения и к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.

Решение Арбитражного суда Московской области от 23.11.2009 по делу N А41-30387/09 В удовлетворении заявления о признании права собственности на самовольно возведенные строения отказано, поскольку истец возвел строение без исходно-разрешительной документации и не представил доказательств того, что он обращался к соответствующим органам с заявлением о разрешении на строительство.

Решение Арбитражного суда Московской области от 23.11.2009 по делу N А41-30152/09 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за заявление декларантом при декларировании товаров недостоверных сведений о них отказано, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 23.11.2009 по делу N А41-30151/09 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за заявление декларантом при декларировании товаров недостоверных сведений о них отказано, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 по делу N А41-29888/09 Производство по делу о взыскании с индивидуального предпринимателя штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, прекращено, поскольку истец отказался от исковых требований, отказ принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Решение Арбитражного суда Московской области от 23.11.2009 по делу N А41-29332/09 Заявление о взыскании недоимки по страховым взносам и пени удовлетворено частично, поскольку на момент рассмотрения дела доказательств уплаты предпринимателем суммы недоимки и пени за спорный период суду не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 по делу N А41-28945/09 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде запрета уполномоченному органу снимать с учета земельный участок, изменять уникальные характеристики, запрета распоряжаться спорным земельным участком отказано правомерно, поскольку заявитель не представил доказательств того, что в случае непринятия испрашиваемых мер он может понести значительный ущерб либо непринятие обеспечительных мер затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта.

Решение Арбитражного суда Московской области от 23.11.2009 по делу N А41-28914/09 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении унитарного предприятия к административной ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений отказано, поскольку в материалах дела представлены доказательства наличия в действиях истца состава вмененного ему правонарушения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 по делу N А41-28721/09 Заявление о признании недействительным акта налогового органа о привлечении к административной ответственности за продажу товаров без применения ККМ удовлетворено правомерно, поскольку факты неприменения контрольно-кассовой техники, невыдачи чека покупателю при принятии оплаты за товар ответчиком надлежащим образом зафиксированы не были.

Решение Арбитражного суда Московской области от 23.11.2009 по делу N А41-25264/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пени удовлетворены, так как ответчиком обязательства по оплате поставленного товара не исполнены.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 по делу N А41-25092/09 Встречное исковое заявление о признании недействительным акта сдачи-приемки работ и взыскании денежных средств в качестве соразмерного уменьшения установленной государственным контрактом цены возвращено правомерно, так как встречное требование не направлено к зачету первоначального иска и их совместное рассмотрение не приведет к более быстрому и правильному разрешению дела.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 по делу N А41-24706/09 Требования о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания за самовольное занятие земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку нарушен порядок привлечения заявителя к административной ответственности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 по делу N А41-24704/09 Требования о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания за самовольное занятие земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку нарушен порядок привлечения заявителя к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда Московской области от 23.11.2009 по делу N А41-24151/09 Иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку доказательств погашения задолженности по договору в материалы дела ответчиком не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 по делу N А41-24053/09 В удовлетворении исковых требований о ликвидации общества отказано правомерно, так как допущенное ответчиком формальное нарушение требований статьи 35 ФЗ "Об акционерных обществах" не может служить основанием для ликвидации этого общества.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 по делу N А41-21395/09 Лицо, в пользу которого заключен договор страхования, вправе предъявить иск о возмещении вреда как непосредственно к причинителю вреда, так и к страховщику последнего.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 по делу N А41-21373/08 В удовлетворении требований о взыскании пени на недоимку по страховой части трудовой пенсии отказано правомерно, поскольку уполномоченный орган не представил надлежащих доказательств наличия у общества недоимки по страховым взносам, так как требованием об уплате денежных средств обществу предлагалось уплатить задолженность за иной период времени, нежели обозначено в исковом заявлении.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 по делу N А41-20695/09 Требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении суммы НДС, заявленной к возмещению, удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое решение принято по окончании дополнительных мероприятий налогового контроля, без извещения заявителя, в результате чего был нарушен порядок рассмотрения материалов налоговой проверки.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 по делу N А41-199/09 Требования о взыскании задолженности по договору о долевом участии в строительстве многоквартирного жилого дома и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку возложенная на ответчика условиями договора обязанность по оплате выполненных истцом работ исполнена им не в полном объеме, в результате чего за ответчиком образовалась задолженность, доказательств погашения которой в материалы дела не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 по делу N А41-19201/09 Исковые требования о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены, поскольку в материалы дела представлены надлежащие доказательства, подтверждающие наличие страхового случая и размер причиненного ущерба.

Решение Арбитражного суда Московской области от 23.11.2009 по делу N А41-19197/09 К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 по делу N А41-19179/09 Лицо, осуществляющее продажу алкогольной продукции в розницу, обязано обеспечить сохранность нанесенной акцизной марки в течение всего срока нахождения алкогольной продукции в обороте, чтобы потребитель имел возможность удостовериться в ее качестве и легальности оборота.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 по делу N А41-18933/09 Исковые требования о взыскании компенсации за незаконное использование фонограмм удовлетворены правомерно, так как истец и автор произведений не передавали ответчику права на распространение спорных произведений.

Решение Арбитражного суда Московской области от 23.11.2009 по делу N А41-18849/09 Иск о взыскании суммы агентского вознаграждения по агентскому договору и задолженности по договору подряда удовлетворен правомерно, так как на день проведения заседания доказательств погашения задолженности ответчиком суду не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 по делу N А41-18782/09 В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий по регистрации права собственности на недвижимое имущество отказано правомерно, поскольку оспариваемые действия были совершены ответчиком во исполнение вступившего в законную силу решения суда, которое не было оспорено заявителем в установленном законом порядке.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 по делу N А41-18046/09 В удовлетворении требования о взыскании с индивидуального предпринимателя штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, отказано, поскольку заявитель не представил доказательств того, что ответчик отнесен к категории "страхователь" в соответствии с ФЗ РФ "Об обязательном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 по делу N А41-17905/09 Обязательства вследствие неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факта приобретения или сбережения имущества, приобретения или сбережения имущества за счет другого лица, а также отсутствия правовых оснований приобретения или сбережения имущества одним лицом за счет другого.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 по делу N А41-17623/09 Требования об освобождении от ареста и исключения из описи имущества удовлетворены правомерно, поскольку наложение ареста и включение в опись имущества, находящегося в залоге по договору, нарушают права и законные интересы заявителя.

Решение Арбитражного суда Московской области от 23.11.2009 по делу N А41-16817/09 Исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору оказания услуг по пассажирским перевозкам удовлетворены в части взыскания основного долга, поскольку требования договорного обязательства в части оплаты оказанных услуг надлежащим образом ответчиком выполнены не были, а указанным договором не предусмотрено взыскание неустойки за просрочку исполнения обязательства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 по делу N А41-16338/09 Исковые требования о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами по договорным отношениям удовлетворены правомерно, поскольку незаключенность договора сторонами не может являться основанием для освобождения ответчика от оплаты фактически выполненных истцом работ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 по делу N А41-14936/09 В удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору на отпуск тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения отказано правомерно, поскольку ответчик обязательства по оплате услуг по передаче тепловой энергии исполнил надлежащим образом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 по делу N А41-13979/09 Возможность обжалования определения о назначении экспертизы положениями АПК РФ не предусмотрена. В случае приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы назначение экспертизы, как основание приостановления, подлежит оценке судом при проверке законности определения о приостановлении производства по делу.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 по делу N А41-13588/09 Исковые требования о запрете использовать словесное обозначение и иные сходные с ним до степени смешения обозначения при оказании услуг, а также возмещении компенсации удовлетворены, поскольку материалы дела свидетельствуют о доказанности факта нарушения ответчиком исключительного права заявителя на товарные знаки в виде незаконного использования средств индивидуализации правообладателя при организации досуга, массово-зрелищных мероприятий, соревнований, спартакиад, чемпионатов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 по делу N А41-13091/09 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на денежные средства отказано правомерно, поскольку обществом не представлено доказательств добровольного исполнения исполнительных документов после возбуждения исполнительного производства.

Решение Арбитражного суда Московской области от 23.11.2009 по делу N А41-10852/09 Иск о взыскании задолженности по договорам купли-продажи, неустойки удовлетворен, поскольку ответчиком в материалы дела не представлены доказательства полной оплаты стоимости полученного товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 по делу N А40-99467/09-130-486 В удовлетворении иска о взыскании ущерба в порядке суброгации отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлен страховой полис, который подтверждал бы то обстоятельство, что автомобиль был застрахован ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 по делу N А40-65049/09-124-150 Исковое заявление о взыскании задолженности и пени по договору поставки, а также расходов по уплате государственной пошлины удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по оплате поставленного товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.11.2009 по делу N А40-31471/09-40-219 Иск о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворен, во встречном иске о признании договора аренды незаключенным отказано, так как согласно ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату), кроме того, истец предпринимал меры по урегулированию данного спора, требуя погасить задолженность, однако в досудебном порядке урегулировать спор с ответчиком не удалось.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 23.11.2009 по делу N А40-118723/09-63-872 В удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда отказано, так как обязательства ответчика перед ЗАО по оплате задолженности по договору не перешли к правопреемнику, то и обязанности ответчика по третейскому соглашению, содержащемуся в договоре, не могут перейти от него к правопреемнику.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.11.2009 по делу N А40-117879/09-79-633 Иск о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения удовлетворен, так как истец не доказал возникновения у ответчика обязанности уплатить денежные средства, выплаченные истцом в качестве страхового возмещения в результате ДТП, поскольку не доказаны не только вина лица, гражданская ответственность которого была застрахована ответчиком в данном ДТП, но и сам факт причинения вреда (повреждения застрахованного истцом автомобиля) в результате его действий.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.11.2009 по делу N А40-109081/09-106-739 В удовлетворении заявления об оспаривании решения антимонопольного органа отказано правомерно, так как порядок присуждения баллов, установленный в конкурсной документации, не позволяет осуществить объективное сравнение предложений участников размещения заказа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 N 09АП-6212/2009-ГК, 09АП-6499/2009-ГК по делу N А40-19969/07-95-76Б Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов удовлетворено правомерно, так как доказательств мнимости договоров суду не представлено, факт отсутствия упоминания в письме должника о наличии договора поручительства не означает, что договор не был заключен или заключен лишь для вида, поскольку представлены доказательства существования обязательства, оснований сомневаться в том, что эти доказательства являются ненадлежащими, у суда нет.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 N 09АП-23049/2009-ГК по делу N А40-121964/09-132-831 Исковое заявление о взыскании суммы задолженности по договорным отношениям и приложенные к нему документы возвращены для разъединения правомерно, так как оспариваемые требования возникли из разных договоров, имеют самостоятельные предметы доказывания, подтверждаются разными доказательствами, следовательно, совместное рассмотрение требований может затруднить рассмотрение дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 N 09АП-22733/2009-ГК по делу N А40-68775/09-93-514 Производство по делу о взыскании долга по договору подряда прекращено, поскольку стороны заключили мировое соглашение, которое не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем утверждено арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 N 09АП-22726/2009 по делу N А40-15292/09-74-40 Поскольку истец заявил отказ от иска о признании договора уступки права требования недействительным, и данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции нашел возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 N 09АП-22667/2009-ГК по делу N А40-74982/09-150-470 В удовлетворении иска о взыскании стоимости фактически выполненных работ по договору строительного подряда правомерно отказано, так как истцом не представлены двухсторонние акты приемки выполненных работ, подписанные как истцом, так и ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 N 09АП-22651/2009-АК по делу N А40-53104/09-108-304 Иск о взыскании ущерба правомерно удовлетворен, так как отсутствие перечня скрытых повреждений в справке о дорожно-транспортном происшествии и акте осмотра транспортного средства не означает, что выявленные при дополнительном осмотре скрытые повреждения не были вызваны спорным ДТП и не должны были ремонтироваться; доказательств обратного ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 N 09АП-22635/2009-АК по делу N А40-75534/09-147-443 Иск о взыскании задолженности по договору поставки, пени удовлетворен частично правомерно, поскольку материалами дела подтверждается факт поставки истцом товара ответчику и неисполнения последним своих обязательств по его оплате.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 N 09АП-22632/2009-ГК по делу N А40-31802/09-30-370 Вопрос по иску о взыскании задолженности по договору поручительства направлен на новое рассмотрение, поскольку закон, а также договор не содержат требований о соблюдении претензионного или иного досудебного порядка разрешения настоящего спора, у суда первой инстанции отсутствовали основания для оставления искового заявления без рассмотрения в соответствии с пунктом 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 N 09АП-22622/2009-АК по делу N А40-69975/09-67-557 Производство по делу о взыскании задолженности и процентов прекращено в связи с отказом истца от иска, отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 N 09АП-22586/2009-АК по делу N А40-104486/09-146-702 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении заявителя к административной ответственности на основании ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ отказано правомерно, так как административным органом представлены доказательства наличия в действиях заявителя состава вменяемого правонарушения и соблюдения порядка привлечения заявителя к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 N 09АП-22583/2009-ГК по делу N А40-72737/09-30-577 Иск о взыскании долга удовлетворен частично правомерно, так как заемщиком не производилось погашения задолженности по договору, снижен объем заложенного имущества, а также нарушено обязательство по поддержанию объема оборотов по счету, заемщик не исполнил обязательств по погашению начисленных процентов и основного долга по кредитам, предоставленным в соответствии с дополнительными соглашениями к договору, кроме того, к заявленной сумме штрафных санкций обоснованно применена ст. 333 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 N 09АП-22468/2009-АК по делу N А40-63163/09-139-356 Заявление об обязании налогового органа возместить налог на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, так как отсутствие у заявителя недоимок и задолженностей по налогам, штрафам и пеням подтверждается справкой о переплате и недоимке, а также уплатой начисленных сумм по платежным поручениям и банковскими выписками.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 N 09АП-22455/2009-ГК по делу N А40-13081/07-89-83 Установив основания для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, суд первой инстанции должен был вынести судебный акт в виде решения об отмене судебного акта, поскольку статьей 317 АПК РФ не предусмотрено удовлетворение заявления путем вынесения определения, в связи с чем данный вопрос подлежит направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 N 09АП-22454/2009-ГК по делу N А40-99277/09-77-586 Исковые требования о выселении ответчика из нежилого помещения удовлетворены правомерно, так как истец известил ответчика об отказе от договора аренды и предложил вернуть спорное помещение истцу, вместе с тем арендованное имущество истцу возвращено не было.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 N 09АП-22426/2009-АК по делу N А40-68073/09-106-491 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик обязательства по поставке товара не исполнил, уплаченные истцом денежные средства не возвратил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 N 09АП-22422/2009-АК по делу N А40-67950/09-124-171 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие об оплате поставленного истцом товара в установленные договором сроки и порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 N 09АП-22389/2009-АК по делу N А40-55646/09-4-350 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 N 09АП-22383/2009-АК по делу N А40-74776/09-109-327 Исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как сумма процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованно рассчитана истцом исходя из суммы основного долга без НДС с учетом периода просрочки и размера ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 N 09АП-22380/2009-ГК по делу N А40-100031/09-49-465 Исковые требования о взыскании задолженности по агентскому договору удовлетворены правомерно, так как наличие и размер задолженности ответчика перед истцом за оказанные услуги подтверждены документально.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 N 09АП-22379/2009-ГК по делу N А40-66602/09-23-557 Суд правомерно удовлетворил иск в части взыскания задолженности по лизинговым платежам, так как ответчик обязательства по погашению задолженности не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 N 09АП-22378/2009-АК по делу N А40-83080/09-99-578 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар и пени удовлетворены правомерно, так как доказательства полной оплаты поставленного истцом товара ответчиком не представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 N 09АП-22355/2009-АК по делу N А40-29731/09-17-174 Заявление о признании незаконными решения таможенного органа о таможенной стоимости природного газа и требований об уплате таможенных платежей удовлетворено правомерно, так как согласованная сторонами недопоставка газа не может считаться нарушением обязательств по договору и не является основанием для применения мер гражданско-правовой ответственности, в том числе выходящих за рамки условий формирования цены газа, поставленного за конкретный отчетный период.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 N 09АП-22347/2009-АК по делу N А40-77618/09-120-442 Заявление о признании незаконным постановления органа власти о привлечении к административной ответственности за включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, удовлетворено правомерно, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 N 09АП-22345/2009-АК по делу N А40-76145/09-127-347 Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, заявленного к возмещению, правомерно удовлетворено, так как на момент расторжения договора поставки общество поставило контрагенту продукцию на сумму, меньшую суммы полученных авансов, заявитель возвратил сумму полученных авансов, на которую не была произведена реализация продукции, и обоснованно поставил НДС с указанной суммы к вычету в налоговой декларации в соответствии с п. 5 ст. 171 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 N 09АП-22327/2009-ГК по делу N А40-30678/09-11-316 Исковые требования в части взыскания неосновательного обогащения по договору аренды нежилого помещения и расходов на оплату услуг представителя удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по внесению арендных платежей в установленный срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 N 09АП-22325/2009-ГК по делу N А40-54615/09-138-404 В удовлетворении иска о взыскании договорной неустойки за нарушение сроков выполнения работ отказано правомерно, так как подписание сторонами протокола об изменении сроков исполнения сделки является одним из способов, не противоречащих действующему законодательству, изменения договора, поскольку сторонами соблюдена письменная форма, протокол подписан в период действия договора, ни одной из сторон не заявлено о несогласии с условиями, изложенными в протоколе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 N 09АП-22324/2009-АК по делу N А40-86180/09-149-518 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении общества к административной ответственности за нарушение валютного законодательства РФ отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя содержится состав вмененного ему правонарушения, процедура привлечения к административной ответственности соблюдена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 N 09АП-22319/2009-АК по делу N А40-90898/09-152-651 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения Рособоронзаказа о признании жалобы ЗАО обоснованной и предписания аннулировать торги отказано, так как отсутствие начальной (максимальной) цены контракта в извещении Министерства обороны РФ и документации об аукционе, наличие в документации об аукционе противоречивых сведений в отношении порядка ее определения привели к ошибочному толкованию информации, содержавшейся в документации об аукционе, у многих его участников.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 N 09АП-22258/2009-АК по делу N А40-67906/09-21-504 В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано правомерно, так как истец не доказал факта принадлежности ответчику открытого водосточного люка, в результате наезда на который был причинен ущерб транспортному средству, застрахованному истцом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 N 09АП-22256/2009-АК по делу N А40-82790/09-75-544 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не было представлено доказательств погашения в полном объеме и в установленные договором сроки задолженности за поставленный истцом товар.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 N 09АП-22253/2009 по делу N А40-60409/08-45-575 В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств, отказано правомерно, так как вне зависимости от того, являлись сделки маржинальными или нет, материалами дела установлено, что убытки от этих сделок причинены именно банку, а не иному лицу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 N 09АП-22249/2009-АК по делу N А40-73084/09-76-373 Заявление об обязании налогового органа произвести возврат излишне уплаченной пени по НДС с начислением процентов удовлетворено правомерно, так как факт отсутствия задолженности по указанному налогу заявителем подтвержден, предусмотренные налоговым законодательством РФ условия для проведения возврата излишне уплаченной суммы пени по НДС заявителем были соблюдены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 N 09АП-22243/2009-АК по делу N А40-74463/09-27-602 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, так как к истцу как страховщику, выплатившему страховое возмещение, в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации перешло право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 N 09АП-22237/2009-АК по делу N А40-62691/09-130-270 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворены правомерно, так как в соответствии с законодательством РФ возмещению подлежат реальные затраты по ремонту транспортного средства в пределах страховой суммы, в связи с чем истец имеет право на взыскание полной стоимости восстановительного ремонта, а доказательств, подтверждающих возмещение ущерба в полном объеме, ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 N 09АП-22232/2009-ГК по делу N А40-78115/09-9-546 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик исполнил свои обязательства по оплате поставленного ему товара в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 N 09АП-22225/2009-АК по делу N А40-104498/09-93-882 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления надзорного органа о привлечении к административной ответственности за несоблюдение установленных сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям отказано правомерно, так как вина заявителя в совершении вмененного правонарушения доказана и подтверждается материалами дела, процедура привлечения заявителя к административной ответственности надзорным органом соблюдена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 N 09АП-22218/2009-АК по делу N А40-66819/09-130-311 В удовлетворении требований о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в непринятии в собственность города федерального значения жилищного фонда социального использования в составе общежитий, отказано правомерно, поскольку отсутствуют предусмотренные законом основания для признания оспариваемого бездействия незаконным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 N 09АП-22208/2009-АК по делу N А40-57090/09-130-198 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за распоряжение транспортными средствами в нарушение таможенного режима, под который они помещены, отказано правомерно, так как таможенным органом представлены доказательства совершения заявителем указанного правонарушения, соблюдены порядок и сроки давности привлечения к ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 N 09АП-22206/2009-АК по делу N А40-67644/09-51-595 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не было представлено доказательств оплаты в полном объеме и в установленные договором сроки переданного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 N 09АП-22196/2009-АК по делу N А40-105072/09-118-765 Ходатайство о принятии мер по обеспечению иска, выразившихся в приостановлении действия решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, запрете совершать действия, направленные на принудительное исполнение решения, удовлетворено правомерно, поскольку заявителем доказано, что непринятие испрашиваемых мер может причинить ему значительный ущерб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 N 09АП-22191/2009-АК по делу N А40-65462/09-138-500 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации отказано, так как указанная сумма была перечислена ответчиком в полном объеме до принятия судом первой инстанции судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 N 09АП-22190/2009-АК по делу N А40-58536/09-152-448 Производство по делу о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в ненаправлении должнику постановления о возбуждении исполнительного производства, производстве исполнительных действий без извещения заявителя и до истечения срока для добровольного исполнения, прекращено, так как заявитель отказался от заявления и отказ принят арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 N 09АП-22172/2009-ГК по делу N А40-69135/09-67-551 Иск о взыскании долга по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен, так как факт поставки товара подтверждается накладными, а размер задолженности - также актом сверки расчетов, доказательства оплаты ответчиком товара отсутствуют. Кроме того, суд первой инстанции отказал в удовлетворении ходатайства ответчика о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, в связи с чем встречное исковое заявление обоснованно возвращено ответчику.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 N 09АП-22148/2009-АК по делу N А40-58566/09-107-335 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не были представлены доказательства, свидетельствующие об оплате поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 N 09АП-22112/2009-ГК по делу N А40-59788/09-23-501 Иск о взыскании задолженности по арендным платежам, неустойки за просрочку оплаты удовлетворен правомерно, так как ответчик оплату арендных платежей своевременно не производил, отчего образовалась задолженность, что подтверждается материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 N 09АП-22106/2009-АК по делу N А40-78071/08-37-718 Исковые требования о взыскании денежных средств, уплаченных за товар, лизинговых платежей, об обязании ответчика забрать у истца некачественное оборудование удовлетворены правомерно, так как истец документально подтвердил факт внесения лизинговых платежей, а ответчик поставил оборудование с неустранимыми конструктивными недостатками, не представив доказательств, свидетельствующих о том, что недостатки товара возникли после его передачи истцу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 N 09АП-22101/2009-ГК по делу N А40-52680/09-134-308 В удовлетворении исковых требований об исключении из состава участников общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, так как истцами не было представлено доказательств, свидетельствующих, что именно неявка ответчиков на собрание участников общества затруднила или сделала невозможной деятельность общества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 N 09АП-22087/2009-АК по делу N А40-2222/09-143-9 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неуплату налога на прибыль, НДС, налога на имущество, транспортного налога, ЕСН, неправомерного неперечисления сумм НДФЛ, начисления пеней по указанным налогам удовлетворено правомерно, так как заявителем были представлены доказательства обоснованности налоговых вычетов по указанным налогам, недобросовестность заявителя налоговым органом не доказана.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 N 09АП-22077/2009-АК по делу N А40-70974/08-143-356 Заявление о признании недействительными решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль организаций, ЕСН, начисления соответствующих пеней и штрафов по указанным налогам, требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа удовлетворено правомерно, так как заявителем были представлены доказательства обоснованности исчисления налоговой базы по указанным налогам, а недобросовестность заявителя в указанной части налоговым органом не доказана.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 N 09АП-22075/2009-АК по делу N А40-117689/09-112-807 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа удовлетворено правомерно, так как непринятие судом обеспечительных мер может причинить заявителю значительный ущерб, а также затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 N 09АП-22070/2009-АК по делу N А40-70079/09-4-498 Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не предусматривает ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 N 09АП-22068/2009-ГК по делу N А40-53711/09-11-519 Исковые требования о взыскании задолженности по лизинговым платежам и неустойки за просрочку оплаты лизинговых платежей удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по внесению лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 N 09АП-22064/2009-ГК по делу N А40-49911/08-135-388, А40-1706/09ИП Дело по заявлению об обжаловании и приостановлении действия постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на дебиторскую задолженность должника направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что, принимая решение о возвращении заявления, суд не направил в адрес заявителя определение об оставлении заявления без движения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 N 09АП-22011/2009-АК по делу N А40-89766/09-109-462 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 N 09АП-22009/2009-АК по делу N А40-39555/09-80-143 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах заявителя в части взыскания налогов и пеней удовлетворено правомерно, так как вступившим в законную силу судебным актом, имеющим преюдициальное значение для данного дела, признаны недействительными требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа, на основании которых принято оспариваемое решение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 N 09АП-21988/2009-ГК по делу N А40-24271/09-85-180 Исковые требования о взыскании задолженности по договору лизинга удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не в полном объеме исполнил свои обязательства по внесению лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 N 09АП-21984/2009-ГК по делу N А40-35574/09-2-214 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на предоставление телекоммуникационных услуг и договорной неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства по оплате оказанных истцом услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 N 09АП-21981/2009-ГК по делу N А40-67522/09-77-458 Исковые требования в части взыскания задолженности по оплате комплекса услуг по подготовке и передаче объектов недвижимости удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате оказанных истцом услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 N 09АП-21979/2009-ГК по делу N А40-18133/09-11-205 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки за просрочку поставки, неустойки за просрочку возврата аванса и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик доказательств возврата уплаченного истцом авансового платежа не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 N 09АП-21969/2009-АК по делу N А40-59970/09-87-305 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в осуществлении возврата налога отказано правомерно, так как заявителем пропущен срок, установленный АПК РФ, для обращения в суд с указанным заявлением.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 N 09АП-21967/2009-АК по делу N А40-72182/09-15-198 При расчете подлежащих уплате процентов за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 N 09АП-21962/2009-АК по делу N А40-24696/08-117-86 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как на момент совершения транспортно-экспедиционные услуги не были помещены под таможенный режим экспорта, следовательно, заявителем обоснованно предъявлена к возмещению сумма НДС по налоговой ставке 18 процентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 N 09АП-21953/2009-АК по делу N А40-53888/09-5-514 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения уполномоченного органа об отказе в регистрации товарного знака отказано правомерно, поскольку спорный товарный знак способен ввести в заблуждение потребителей относительно изготовителя товара, то есть в сознании потребителя через ассоциации может создать представление об изготовителе товара или месте производства товара, которое не соответствует действительности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 N 09АП-21951/2009-ГК по делу N А40-22717/09-155-205 Производство по делу в части взыскания задолженности по договору аренды прекращено, так как ответчиком частично задолженность погашена и в этой части истцом заявлен отказ от иска, который не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 N 09АП-21930/2009-АК по делу N А40-87801/09-120-530 Требования о взыскании основного долга и пени по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил обязательства по оплате поставленной истцом продукции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 N 09АП-21924/2009-АК по делу N А40-36400/09-119-221 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным постановления в мотивировочной части отказано правомерно, так как в связи с отменой постановления, в мотивировочную часть которого заявитель просит внести изменения, оно фактически утратило силу и мотивы его принятия не могут являться предметом исследования по настоящему делу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 N 09АП-21915/2009-АК, 09АП-23050/2009-АК по делу N А40-48881/09-117-309 Заявление об обязании налогового органа возвратить и начислить проценты за нарушение срока возврата излишне взысканного налога удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства наличия у заявителя переплаты по налогу, а ответчиком нарушены установленные статьей 79 НК РФ сроки возврата излишне взысканного налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 N 09АП-21898/2009-АК по делу N А40-95860/09-146-591 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления органа власти о привлечении к административной ответственности за неуведомление органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, о привлечении к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 N 09АП-21890/2009-АК по делу N А40-114023/09-153-575 Заявление о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ, удовлетворено правомерно, поскольку у общества отсутствует вина в совершении административного правонарушения, так как им были приняты зависящие от него меры по соблюдению валютного законодательства; ответчиком нарушена процедура привлечения заявителя к ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 N 09АП-21859/2009-АК по делу N А40-98939/09-130-478 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления органа власти о привлечении заявителя к административной ответственности за несоблюдение установленных порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 N 09АП-21855/2009-АК по делу N А40-33449/09-112-144 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено, так как заявителем представлены документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 N 09АП-21802/2009-АК по делу N А40-78144/09-93-620 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения патентного органа об отказе в государственной регистрации товарного знака отказано правомерно, поскольку материалами дела доказан факт сходства до степени смешения словесного обозначения и противопоставленных товарных знаков, а также доказан факт их однородности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 N 09АП-21645/2009-АК по делу N А40-8750/09-115-32 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства отказано правомерно, так как из материалов дела следует, что спорное постановление вынесено на основании исполнительного документа, который полностью соответствовал требованиям законодательства, основания для отказа в возбуждении исполнительного производства или возврата исполнительного документа у судебного пристава-исполнителя отсутствовали.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 N 09АП-21389/2009-ГК по делу N А40-24853/09-61-216 Иск в части взыскания долга удовлетворен частично, так как в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие частичное погашение задолженности; производство по делу в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено в связи с отказом истца от иска в указанной части.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 N 09АП-21306/2009-ГК по делу N А40-105157/09-50-829 Встречное исковое заявление о взыскании убытков возвращено правомерно, так как встречные исковые требования не связаны с требованиями по первоначальному иску и их совместное рассмотрение не приведет к быстрому и правильному рассмотрению дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 N 09АП-21154/2009-ГК по делу N А40-68202/08-88-182Б В удовлетворении жалобы о признании незаконными действий представителя конкурсного управляющего, обязании предоставить выписку из корреспондентского счета и документы правомерно отказано, так как довод о том, что заявитель имеет право на получение любой информации о движении денежных средств по счету должника, несостоятелен, поскольку в силу закона управляющий не вправе разглашать сведения об операциях, счетах, вкладах, о конкретных сделках, полученных им в результате исполнения своих функций.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 N 09АП-21034/2009-АК, 09АП-21033/2009-АК по делу N А40-39478/09-151-214 Судебный акт, принятый по спору между действующим от имени государства налоговым органом и налогоплательщиком, до его опровержения в судебном порядке не может быть отменен никаким другим налоговым органом, в том числе вышестоящим.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 N 09АП-21024/2009-ГК по делу N А40-40080/09-41-414 Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные информационно-рекламные услуги и пени за просрочку оплаты выполненных работ правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате оказанных ему услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 N 09АП-2098/2009-ГК по делу N А40-42362/09-40-312 Исковые требования о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) удовлетворены правомерно, так как ответчик надлежащим образом обязательство по оплате лизинговых платежей не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 N 09АП-20899/2009-ГК, 09АП-20902/2009-ГК по делу N А40-36227/08-15-260 Исковые требования в части запрещения вводить в гражданский оборот изделие, в котором использована полезная модель, удовлетворены правомерно, поскольку истец представил доказательства введения ответчиками в гражданский оборот оспариваемого изделия.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 N 09АП-20819/2009-ГК по делу N А40-14071/09-131-156 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку отношения сторон по приобретению электрической энергии и мощности не выходят за рамки агентского договора, следовательно, взыскиваемые денежные средства получены по предусмотренному сделкой основанию.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 N 09АП-20677/2009-ГК по делу N А40-40016/09-28-325 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, пени удовлетворены, так как ответчик в нарушение условий заключенного договора свои обязательства по внесению арендных платежей в срок не выполнил, в результате чего за ним образовалась задолженность.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 N 09АП-20601/2009-АК по делу N А40-72907/09-120-385 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации юридического лица удовлетворено правомерно, так как указание в квитанции об уплате государственной пошлины в графе "плательщик" фамилии физического лица, даже при отсутствии в этой графе подписи данного лица, свидетельствует о том, что плательщиком является лицо, указанное в графе, ввиду отсутствия правоспособности у незарегистрированного юридического лица.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 N 09АП-20567/2009-ГК по делу N А40-55609/09-107-239 Заявление в части взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя и государственной пошлины удовлетворено правомерно, так как фактическое несение истцом расходов подтверждено документально.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 N 09АП-20473/2009-АК по делу N А40-64457/09-35-389 Заявление об обязании налогового органа произвести возврат суммы излишне взысканных налогов, сборов, пеней и штрафов, а также начислить и уплатить проценты за нарушение срока возврата налогов удовлетворено правомерно, так как вступившими в законную силу судебными актами признаны недействительными решения налогового органа, на основании которых с заявителя были взысканы спорные денежные суммы, срок возмещения налога, установленный ст. 79 НК РФ, налоговым органом пропущен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 N 09АП-20444/2009-АК по делу N А40-66746/09-112-362 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пени удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждены факты поставки истцом товара ответчику и неисполнения последним своих обязательств по его оплате в полном объеме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 N 09АП-20427/2009-ГК по делу N А40-68054/09-92-374 В соответствии со статьей 544 ГК РФ, установившей обязанность абонента оплачивать потребленную энергию по договору энергоснабжения, требование истца о взыскании задолженности признается обоснованным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 N 09АП-20192/2009-ГК по делу N А40-105775/09-28-858 Исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения возвращено правомерно, так как истцом заявлены требования, возникшие из правоотношений по договорам, являющимся различными как по времени возникновения, так и по объектам аренды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 N 09АП-20165/2009-АК по делу N А40-62701/09-84-386 Обязанность по представлению страховщику отчетности по установленной форме и в установленные сроки возложена на юридическое лицо независимо от того, осуществляет ли оно фактически свою деятельность или нет. За нарушение срока представления отчетности ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" предусмотрена ответственность.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 N 09АП-20108/2009-ГК по делу N А40-53984/08-122-2 В удовлетворении исковых требований к некоторым ответчикам о признании недействительными результатов открытого конкурса на право заключения договоров отказано, так как ответчики не состояли с истцом в материально-правовых отношениях, не имели никаких обязательств перед истцом и не нарушали его прав и законных интересов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 N 09АП-20106/2009-ГК по делу N А40-78779/09-1-434 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания консультационных услуг по правовым вопросам и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты оказанных истцом услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 N 09АП-20104/2009-ГК по делу N А40-42368/09-89-412 Исковые требования о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены обязательства по внесению лизинговых платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 N 09АП-20003/2009-ГК по делу N А40-75411/09-50-536 В удовлетворении исковых требований о расторжении договоров возмездного оказания услуг отказано правомерно, поскольку истец пропустил срок исковой давности и об этом было заявлено ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 N 09АП-19811/2009-АК по делу N А40-20656/07-115-139 Производство по делу о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС прекращено, так как заявитель отказался от требований и отказ принят судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 N 09АП-19721/2009-ГК по делу N А40-15584/03-35-148 Заявление о процессуальном правопреемстве удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены доказательства перехода к нему прав кредитора на основании договоров уступки права требования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 N 09АП-19677/2009-ГК по делу N А40-110110/09-157-867 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, так как требования, изложенные истцом в заявлении об обеспечении иска, не могут являться мерой по обеспечению заявленных требований в смысле статьи 90 АПК РФ, поскольку по объему материального требования фактически аналогичны заявленным требованиям по иску.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 N 09АП-19651/2009-АК по делу N А40-63746/09-152-512 Федеральным законом "О защите конкуренции" предусмотрено право антимонопольного органа на выдачу предписаний в адрес органов исполнительной власти о прекращении или об изменении соглашений, нарушающих антимонопольное законодательство, в связи с чем оспариваемые акты антимонопольного органа соответствуют закону.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 N 09АП-19637/2009-АК по делу N А40-86077/09-153-402 Ходатайство о приостановлении производства по делу о признании недействительным акта таможенного органа об уплате таможенных платежей и обязании возвратить уплаченную ввозную таможенную пошлину, НДС и пени удовлетворено правомерно, так как классификационное решение, на основании которого вынесен оспариваемый акт, имеет преюдициальное значение, поэтому невозможно рассмотреть вопрос о признании недействительным требования до разрешения дела об оспаривании названного решения таможенного органа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 N 09АП-19627/2009-ГК по делу N А40-67363/09-135-559 Доказательства погашения образовавшейся по договору задолженности ответчик в материалы дела не представил, несмотря на то, что в силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 N 09АП-19515/2009-АК по делу N А40-58665/09-126-378 В удовлетворении иска о взыскании ущерба в порядке суброгации отказано правомерно, поскольку истцу было известно об отсутствии надлежащих доказательств по делу относительно факта заключения договора страхования между ответчиком и лицом, виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 N 09АП-19502/2009-ГК по делу N А40-41342/09-117-228 Исковые требования в части взыскания задолженности за оказанные услуги связи удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по оплате оказанных заказчиком услуг в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 N 09АП-19499/2009 по делу N А40-49449/09-47-333 В удовлетворении иска о взыскании денежной суммы в возмещение убытков, вызванных необоснованным списанием денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку действия банка по списанию денежных средств не являются противоправными, причинно-следственная связь между действиями банка и наступившими негативными последствиями для истца материалами дела не доказана.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 N 09АП-19456/2009-ГК по делу N А40-35759/09-85-299 Иск об обязании возвратить автотранспортное средство, взыскании долга по лизинговым платежам, пеней, расходов по госпошлине удовлетворен, так как лизингополучатель не представил доказательств оплаты долга по платежам, а также после прекращения договора лизинга не возвратил предмет договора. Во встречном иске о признании договора незаключенным, применении последствий его недействительности отказано, так как нет доказательств, свидетельствующих о том, что договор является недействительной сделкой.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 N 09АП-19359/2009-АК по делу N А40-45577/09-126-234 Заявление о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения удовлетворено правомерно, так как, принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд исходил из обоснованности заявленных требований, руководствовался ст. ст. 15, 931, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ст. ст. 1, 4, 7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 N 40-ФЗ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 N 09АП-19134/2009-АК по делу N А40-30957/08-79-300 Заявление о признании незаконным решения Рособоронзаказа, принятого по результатам рассмотрения жалобы ЗАО на действия государственного заказчика при проведении открытого аукциона на размещение государственного оборонного заказа на поставку автомобильного имущества, удовлетворено правомерно, так как оспариваемое по делу решение не соответствует требованиям ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд".