Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2009 год. Часть 255
Решение Арбитражного суда Московской области от 12.11.2009 по делу N А41-23482/09 Проведение должностным лицом налогового органа проверочной закупки при осуществлении контроля за применением юридическим лицом контрольно-кассовой техники при осуществлении денежных расчетов с населением не может расцениваться как доказательство, полученное в соответствии с требованиями законодательства РФ, подтверждающее событие административного правонарушения.Решение Арбитражного суда Московской области от 12.11.2009 по делу N А41-22899/09 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа регистрирующего органа в прекращении права собственности отказано, так как регистрационный орган не располагал сведениями о прекращении производства по другому делу, а также о принятии соответствующих судебных актов о повороте исполнения решения суда и прекращении действующего права, а потому им правомерно было принято решение об отказе в прекращении записи о праве собственности общества в ЕГРП.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 по делу N А41-21606/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и неустойки правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате выполненных работ в полном объеме.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 по делу N А41-21184/08 В удовлетворении заявленных требований о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на объекты недвижимости, находящиеся на земельном участке с передачей их на ответственное хранение, отказано правомерно, поскольку заявитель не представил доказательств невозможности или затруднения исполнения судебного акта в случае непринятия обеспечительных мер.
Решение Арбитражного суда Московской области от 12.11.2009 по делу N А41-20083/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и договорной неустойки удовлетворены, так как ответчик свои денежные обязательства исполнил ненадлежащим образом.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 по делу N А41-19120/09 В удовлетворении иска о признании перехода прав по договору купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью несостоявшимся отказано правомерно, поскольку вступившими в законную силу судебными актами дана оценка данному договору, установлена законность его заключения и переход всех прав и обязанностей участника общества к ответчику.
Решение Арбитражного суда Московской области от 12.11.2009 по делу N А41-18892/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены, так как ответчик оплатил оказанные истцом услуги лишь частично.
Решение Арбитражного суда Московской области от 12.11.2009 по делу N А41-18891/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по транспортировке природного газа удовлетворены, так как истец во исполнение договора транспортировал ответчику природный газ, который его в полном объеме не оплатил.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 по делу N А41-18297/09 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ, оформленных в соответствии с требованиями налогового законодательства и содержащих только достоверные сведения.
Решение Арбитражного суда Московской области от 12.11.2009 по делу N А41-17713/09 Исковые требования о признании за истцом права собственности на нежилое здание, находящееся на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке, удовлетворены, так как постройка не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 по делу N А41-16517/09 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору субподряда и неустойки за просрочку исполнения обязательства отказано правомерно, поскольку в материалах дела не имеется доказательств, подтверждающих завершение строительства объекта и подписание сторонами спора окончательного акта о приемке выполненных работ.
Решение Арбитражного суда Московской области от 12.11.2009 по делу N А41-16281/09 Иск о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, договорной неустойки удовлетворен, поскольку ответчик не представил доказательств погашения задолженности по договору аренды земельного участка.
Решение Арбитражного суда Московской области от 12.11.2009 по делу N А41-16279/09 Исковые требования в части взыскания договорной неустойки удовлетворены, так как ответчик исполнил обязательства по внесению арендных платежей с просрочкой.
Решение Арбитражного суда Московской области от 12.11.2009 по делу N А41-16278/09 Иск о взыскании основного долга по договору аренды земельного участка, договорной неустойки в форме пени; расторжении договора аренды удовлетворен, так как ответчик не представил доказательств погашения задолженности по договору аренды земельного участка.
Решение Арбитражного суда Московской области от 12.11.2009 по делу N А41-16271/09 В удовлетворении иска в части взыскания долга по договору аренды земельного участка, расторжении договора отказано, поскольку ответчик погасил задолженность в полном объеме, основанием для досрочного расторжения договоров аренды земельного участка сроком более пяти лет не может служить сам факт существенного нарушения договора, если такое нарушение устранено арендатором в разумный срок. Иск в части взыскания пени удовлетворен, поскольку ответчик просрочил оплату арендных платежей.
Решение Арбитражного суда Московской области от 12.11.2009 по делу N А41-16017/09 Исковые требования в части взыскания неустойки за просрочку платежа по договору аренды земельного участка удовлетворены, так как ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, что выразилось в несвоевременном внесении арендных платежей.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 по делу N А41-12779/09 В удовлетворении заявления о приостановлении производства по делу о признании недействительным договора залога недвижимого имущества, а также о признании недействительным договора уступки права требования до вступления в законную силу судебных актов отказано, поскольку отсутствуют основания для приостановления производства по делу, предусмотренные пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 по делу N А41-12732/09 В удовлетворении иска о признании недействительным договора аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку указанный договор соответствует нормам части 3 статьи 31 Земельного кодекса Российской Федерации.
Решение Арбитражного суда Московской области от 12.11.2009 по делу N А41-12616/09 К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Решение Арбитражного суда Московской области от 12.11.2009 по делу N А41-12140/08 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным зарегистрированного права собственности на земельный участок отказано, так как истцом неверно избран способ судебной защиты, поскольку истец не оспаривает основания возникновения права собственности РФ на спорный земельный участок, а фактически оспаривает некие действия, связанные с появлением в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество записи о праве собственности РФ на него.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 по делу N А41-11225/09 Иск о взыскании задолженности по оплате услуг, оказанных в соответствии с условиями агентского договора, и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчиком не представлены доказательства своевременной оплаты стоимости оказанных ему истцом услуг.
Решение Арбитражного суда Московской области от 12.11.2009 по делу N А41-10720/08 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным зарегистрированного права собственности на земельный участок отказано, так как истец не оспаривает основания возникновения права собственности Российской Федерации на спорный земельный участок, а фактически оспаривает действия, связанные с появлением в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество записи о праве собственности Российской Федерации на земельный участок.
Решение Арбитражного суда Московской области от 12.11.2009 по делу N А41-10410/09 Исковые требования об обязании передать товар, предусмотренный спецификацией к договору поставки, и взыскании договорной неустойки удовлетворены, так как ответчиком не было представлено доказательств исполнения обязательства по поставке указанного товара в полном объеме и в установленные договором сроки.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 по делу N А40-88207/08-142-444 Иск о взыскании предоплаты и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи удовлетворен правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения договора ответчиком не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 по делу N А40-58696/09-139-320 Исковые требования о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не произведена оплата за поставленный товар.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 по делу N А40-20118/07-98-129 Выявление самого по себе факта налоговой выгоды в конкретном налоговом периоде, к нему не относящейся, не является безусловным основанием для доначисления соответствующей суммы налога на прибыль к уплате без установления всех обстоятельств, связанных с получением данной налоговой выгоды.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 N 09АП-9594/2009-ГК по делу N А40-12076/09-157-101 Исковые требования о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по договорам энергоснабжения для потребителей тепловой энергии в горячей воде удовлетворены частично, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате поставленной ему тепловой энергии.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 N 09АП-5185/2008-ГК по делу N А40-65379/07-83-584 Исковые требования о признании недействительным учредительного договора о создании и деятельности общества с ограниченной ответственностью удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что оспариваемое решение принято с существенными нарушениями закона, следовательно, оно не имеет юридической силы.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 N 09АП-23009/2009-ГК по делу N А40-98238/09-77-576 Основанием для приостановления производства по делу является не сам факт наличия в производстве другого суда дела, имеющего отношение к лицам, участвующим в данном деле, а только то дело, обстоятельства которого касаются одного и того же материального правоотношения и разрешаемые по этому делу вопросы находятся в пределах рассматриваемого арбитражным судом спора.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 N 09АП-21869/2009-АК по делу N А40-83181/09-16-664 В удовлетворении исковых требований о признании незаключенным договора поставки отказано правомерно, поскольку какие-либо доказательства в подтверждение доводов о незаключении спорного договора со стороны истца не представлены, а материалами дела установлено, что указанный договор содержит условие о сроках поставки.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 N 09АП-21847/2009-ГК по делу N А40-27595/09-3-320 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора залога недвижимости отказано правомерно, поскольку из имеющихся в материалах дела доказательств следует, что уполномоченным органом было выражено согласие на передачу арендных прав в залог, в связи с чем оснований для признания указанного договора недействительным не имеется.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 N 09АП-21818/2009-АК по делу N А40-86915/09-141-536 Заявление об обязании налогового органа начислить и уплатить проценты за нарушение сроков возврата НДС удовлетворено правомерно, так как анализ представленных в деле доказательств подтверждает правомерность вывода суда первой инстанции о том, что налоговым органом нарушен срок возврата НДС, в связи с чем на невозвращенную своевременно сумму налога подлежат начислению проценты.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 N 09АП-21813/2009-АК по делу N А40-68665/09-103-281 Иск о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения данного договора.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 N 09АП-21800/2009-ГК по делу N А40-18402/09-85-106 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по агентскому договору и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истцом не доказан факт выполнения поручения ответчика - не представлен акт, подписанный сторонами и подтверждающий выполнение поручения ответчика.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 N 09АП-21795/2009-ГК по делу N А40-56790/09-41-540 Иск о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени удовлетворен правомерно, поскольку ответчик своевременно арендную плату в соответствии с условиями договора не вносил, в результате чего образовалась задолженность.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 N 09АП-21782/2009-ГК по делу N А40-45571/09-132-400 Иск о взыскании основного долга, пени по договору подряда удовлетворен правомерно, так как ответчиком не выполнены договорные обязательства по оплате принятых работ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 N 09АП-21759/2009-ГК по делу N А40-96394/08-138-775 Статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлена возможность внесения исправлений в судебный акт лишь принявшим его арбитражным судом.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 N 09АП-21719/2009-ГК по делу N А40-21495/09-159-250 Заявление о взыскании суммы долга и неустойки по государственному контракту на выполнение подрядных работ оставлено без рассмотрения, поскольку в государственном контракте имеются арбитражная оговорка и возражение ответчика о рассмотрении иска Арбитражным судом города Москвы.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 N 09АП-21692/2009-ГК по делу N А40-69018/09-49-262 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, так как истец во исполнение договора выполнил работы в полном объеме, а ответчик не произвел их оплату.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 N 09АП-21682/2009-ГК по делу N А40-76559/09-31-440 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитным платежам, процентов за пользование кредитом и пени за просрочку возврата кредита удовлетворены правомерно, так как ответчиком был получен кредит, но не уплачены проценты за его пользование.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 N 09АП-21681/2009-ГК по делу N А40-6954/07-30-33 Исковые требования о взыскании суммы основного долга и неустойки по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку указанный договор прекращен, а ответчиком доказательств выполнения работ в срок, предусмотренный дополнительным соглашением, не представлено, следовательно, основания для удержания ответчиком суммы перечисленной истцом предоплаты отсутствуют.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 N 09АП-21667/2009-АК по делу N А40-47801/09-45-341 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по оплате поставленного истцом товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 N 09АП-21660/2009-ГК по делу N А40-48863/09-59-376 Исковые требования о взыскании задолженности по лизинговым платежам удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств уплаты задолженности, образовавшейся вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по внесению лизинговых платежей.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 N 09АП-21613/2009-АК по делу N А40-81788/09-13-670 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчик надлежащим образом не исполнил обязательство по оплате поставленного истцом товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 N 09АП-21608/2009-АК по делу N А40-56973/09-98-306 Исковые требования в части взыскания неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств чрезмерности взысканной неустойки.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 N 09АП-21606/2009-АК по делу N А40-8530/09-14-19 Исковые требования о взыскании суммы основного долга и пени по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств полной оплаты поставленного истцом товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 N 09АП-21595/2009-ГК по делу N А40-65082/09-77-442 Иск о расторжении договора лизинга, изъятии предмета лизинга и взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) правомерно удовлетворен частично, поскольку задолженность за пользование предметом лизинга была оплачена не полностью и с просрочкой.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 N 09АП-21591/2009-ГК по делу N А40-59081/09-157-356 Исковые требования о взыскании денежных средств, внесенных арендатором в обеспечение исполнения своих обязательств по договору аренды, удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что по окончании срока действия указанного договора обеспечительный платеж арендатору не был возвращен ответчиком в полном объеме, а оставшаяся часть денежных средств удержана им при отсутствии на то установленных законом или договором оснований.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 N 09АП-21577/2009-ГК по делу N А40-74395/09-138-575 Встречное исковое заявление возвращено правомерно, так как оформленные ответчиком требования составляют в совокупности самостоятельный иск с отличным от первоначально поданного искового заявления кругом доказательств, включающих в себя оценку ущерба деловой репутации.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 N 09АП-21570/2009-АК по делу N А40-61909/09-26-554 Иск о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не произвел выплату страхового возмещения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 N 09АП-21567/2009-АК по делу N А40-55378/09-80-310 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в отказе признать исполненной обязанность заявителя по уплате НДС, а также в отказе начислять пени на указанную сумму, удовлетворено правомерно, так как вступившим в законную силу решением суда, имеющим преюдициальное значение для данного дела, установлено, что в соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации заявитель исполнил свою обязанность по уплате налогов.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 N 09АП-21561/2009-АК по делу N А40-83987/09-99-587 Налоговый кодекс Российской Федерации не ставит право налогоплательщика на вычет в зависимость от исполнения своих обязательств его поставщиками при наличии доказательств исполнения требований законодательства самим налогоплательщиком и отсутствии в его деятельности признаков недобросовестности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 N 09АП-21547/2009-ГК по делу N А40-56127/09-137-506 В удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как к лицам, предоставившим обеспечение по выпуску облигаций, не может быть применена ответственность за неисполнение обязательств по облигациям в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 N 09АП-21541/2009-АК по делу N А40-49901/09-99-125 В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу о признании недействительными отдельных положений решения налогового органа отказано правомерно, поскольку изложенные заявителем сведения не являются существенными для дела, так как они имеют отношение к уже исследовавшимся ранее арбитражными судами обстоятельствам.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 N 09АП-21525/2009-ГК по делу N А40-1624/09-68-19 Исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования урожая сельскохозяйственных культур удовлетворены правомерно, поскольку факт наступления страхового случая, а именно повреждение зерна в результате почвенной засухи, документально подтвержден, а ответчик не представил доказательств выплаты страхового возмещения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 N 09АП-21519/2009-ГК по делу N А40-32074/09-73-101Б Ходатайство о включении задолженности по договорам субаренды нежилых помещений в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку наличие и размер указанной задолженности подтверждены документально.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 N 09АП-21500/2009-ГК по делу N А40-68666/09-67-547 Исковые требования о взыскании неустойки по договору подряда удовлетворены частично, поскольку ответчиком были нарушены сроки выполнения работ, однако заявленная ко взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 N 09АП-21486/2009-ГК по делу N А40-67145/09-23-562 Исковые требования о взыскании задолженности по договору финансовой аренды, неустойки, начисленной в связи с просрочкой внесения арендной платы, и расторжении договора финансовой аренды удовлетворены правомерно, так как ответчик ненадлежащим образом выполнял обязанность по внесению арендной платы за пользование объектом аренды.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 N 09АП-21479/2009-ГК по делу N А40-13152/09-24-91 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные на основании договора подряда работы удовлетворены правомерно, так как до получения извещения об отказе от договора подрядчик выполнил работы в полном объеме, в связи с чем заказчик должен оплатить их результат в размере установленной договором стоимости.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 N 09АП-21446/2009-ГК по делу N А40-74395/09-138-575 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и пени удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается факт нарушения ответчиком принятых на себя обязательств по оплате выполненных субподрядчиком работ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 N 09АП-21445/2009-ГК по делу N А40-22301/09-136-215 Исковые требования о взыскании номинальной стоимости облигаций, суммы невыплаченного четвертого купона, процентов за невыплату купона, процентов за невыполнение обязательств по выкупу облигаций удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств в предусмотренный эмиссионными документами срок приобретения облигаций.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 N 09АП-21428/2009-ГК по делу N А40-44426/09-136-414 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии удовлетворены правомерно, поскольку установлен факт неисполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной истцом электроэнергии и мощности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 N 09АП-21423/2009-ГК по делу N А40-46771/09-47-297 В удовлетворении исковых требований об изменении условий соглашения о порядке и условиях кредитования, дополнительных соглашениях к нему отказано правомерно, поскольку истцом не доказана возможность преодоления обстоятельств, вызванных финансовым кризисом, а также что изменение обстоятельств вызвано причинами, которые он не мог преодолеть при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 N 09АП-21409/2009-АК по делу N А40-38242/08-75-106 В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта отказано, поскольку заявителем не указаны основания, предусмотренные статьей 311 АПК РФ, для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам, в том числе обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 N 09АП-21406/2009-АК по делу N А40-89703/09-149-553 Заявление о признании незаконными решений таможенного органа о таможенной стоимости природного газа и о корректировке таможенной стоимости и требования об уплате таможенных платежей удовлетворено правомерно, так как у таможенного органа не имелось законных оснований, предусмотренных Таможенным кодексом РФ и Законом РФ "О таможенном тарифе", для корректировки таможенной стоимости товара, определенной без учета скидки с цены за недопоставку.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 N 09АП-21405/2009-ГК по делу N А40-85632/09-150-588 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии удовлетворены правомерно, поскольку установлен факт неисполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной истцом электроэнергии и мощности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 N 09АП-21387/2009-АК по делу N А40-107622/09-106-718 Заявление о признании недействительным постановления о привлечении заявителя к административной ответственности за невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченных банках валюты, причитающейся за переданные нерезидентам товары, удовлетворено правомерно, так как в действиях заявителя отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 4 ст. 15.25 КоАП.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 N 09АП-21376/2009-ГК по делу N А40-93342/08-61-841 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты выполненных истцом работ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 N 09АП-21374/2009-ГК по делу N А40-96873/09-47-718 Исковые требования о взыскании долга, процентов и неустойки по договору займа удовлетворены правомерно, поскольку в срок, установленный договором, заемщик не выполнил обязательство по возврату полученных взаймы денежных средств и уплате процентов за пользование займом.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 N 09АП-21372/2009-ГК по делу N А40-32458/09-85-279 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным предварительного договора аренды и применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку установлено, что указанный договор сторонами фактически исполнялся, был подписан акт приема-передачи помещений, истец производил в них ремонтно-отделочные работы, произвел оплату обеспечительного взноса, авансового платежа.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 N 09АП-21368/2009-ГК по делу N А40-39942/09-91-346 Исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору лизинга правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчиком не исполнены надлежащим образом обязательства по внесению лизинговых платежей.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 N 09АП-21367/2009-АК по делу N А40-75589/09-107-508 Исковые требования о взыскании неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчик, заявив о необходимости снижения размера неустойки, доказательств несоразмерности взысканной неустойки последствиям нарушения обязательства не представил, а из материалов дела усматривается наступление существенных негативных последствий для истца в связи с несвоевременной оплатой ответчиком основного долга.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 N 09АП-21359/2009-АК по делу N А40-48631/09-125-298 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора купли-продажи оборудования, взыскании его стоимости, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени отказано правомерно, поскольку установлены факт надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору, отсутствие доказательств неправомерного удержания ответчиком денежных средств, а также наличия у него обязанности по оплате расходов, понесенных в результате хранения оборудования третьим лицом.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 N 09АП-21353/2009-АК по делу N А40-58219/09-108-364 Налоговое законодательство не использует понятие экономической целесообразности и не регулирует порядок и условия ведения финансово-хозяйственной деятельности, а потому обоснованность расходов, уменьшающих в целях налогообложения полученные доходы, не может оцениваться с точки зрения их целесообразности, рациональности, эффективности или полученного результата.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 N 09АП-21351/2009-АК по делу N А40-82926/09-2-517 В удовлетворении заявления о признании незаконным акта надзорного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение валютного законодательства РФ отказано правомерно, поскольку заявителем не исполнена обязанность по представлению в уполномоченный банк документов, подтверждающих оказание услуг контрагенту.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 N 09АП-21330/2009-АК по делу N А40-6533/09-112-20 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС и соответствующих пеней и штрафов по одному из контрагентов удовлетворено, так как заявителем при совершении сделки с указанным контрагентом была проявлена должная осмотрительность, в материалы дела представлены запрошенные учредительные документы данной организации, лицензия на выполнение строительных работ, паспорт генерального директора.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 N 09АП-21316/2009-АК по делу N А40-36422/09-142-163 Заявление об обязании налогового органа возместить путем возврата НДС, а также начислить и выплатить проценты за нарушение срока возврата НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель представил в налоговый орган все необходимые документы в соответствии со ст. ст. 169, 171, 172 Налогового кодекса РФ, доводов о несоответствии представленных документов требованиям указанных статей Налогового кодекса РФ налоговым органом не заявлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 N 09АП-21315/2009-ГК по делу N А40-41335/09-116-200 Иск о взыскании суммы долга и неустойки по договору возмездного оказания услуг правомерно удовлетворен частично, поскольку доказательства уплаты суммы задолженности по данному договору ответчиком не представлены.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 N 09АП-21313/2009-АК по делу N А40-73104/09-87-440 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении заявителя к налоговой ответственности удовлетворено правомерно, так как заявитель документально подтвердил произведенные им затраты, представив товарные накладные по форме ТОРГ-12 с указанием в отдельной строке стоимости перевозки, а также счета-фактуры для зачета НДС, оформленные в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 N 09АП-21311/2009-АК по делу N А40-80246/09-149-449 Если должником является федеральное бюджетное учреждение, лицевые счета которого открыты в отделении федерального казначейства, то исполнительный лист подлежит исполнению именно органом федерального казначейства.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 N 09АП-21307/2009-ГК по делу N А40-44369/09-81-354 В удовлетворении исковых требований о признании незаключенными договоров купли-продажи неконвертируемых процентных документарных облигаций на предъявителя с обязательным централизованным хранением отказано правомерно, так как в установленный срок ответчик акцептовал оферту истца и выполнил все обязательства продавца - передал товар покупателю.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 N 09АП-21305/2009-ГК по делу N А40-60461/09-53-369 В удовлетворении иска о взыскании реальных убытков и упущенной выгоды отказано правомерно, поскольку договор лизинга не подписан, вследствие чего является незаключенным, а обязательственные отношения между истцом и ответчиком отсутствуют.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 N 09АП-21302/2009-ГК по делу N А40-46563/09-54-380 Отказ суда первой инстанции в приостановлении производства по делу до разрешения спора о законности ликвидации истца по данному делу привел к нарушению принципа доступности правосудия и связанного с ним права на справедливое судебное разбирательство, что является основанием для направления вопроса на новое рассмотрение в арбитражный суд.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 N 09АП-21299/2009-ГК по делу N А40-61532/09-53-375 Иск в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами изменен: размер взыскиваемых процентов снижен с учетом ставки рефинансирования и количества дней просрочки, а не на дату вынесения решения суда.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 N 09АП-21296/2009-ГК по делу N А40-94461/08-37-893 Представленные истцом документы о стоимости произведенных им работ не могут являться основанием для возникновения дополнительных обязательств у ответчика, выходящих за пределы стоимости государственного контракта.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 N 09АП-21294/2009-ГК по делу N А40-96048/09-10-587 Иск о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично правомерно, так как истцом представлены доказательства выполнения работ, которые приняты ответчиком, но не оплачены. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованно уменьшена по ст. 333 ГК РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 N 09АП-21290/2009-АК по делу N А40-70166/09-12-435 Указание в таможенной декларации неправильного кода товара по ТН ВЭД не образует состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, если данные действия не сопряжены с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 N 09АП-21289/2009-ГК по делу N А40-60696/08-5-539 Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, поскольку истец перечислил ответчику денежные средства в размере большем, нежели стоимость выполненных ответчиком работ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 N 09АП-21283/2009-АК по делу N А40-101074/09-149-707 Установленный законом порядок привлечения к административной ответственности является обязательным для органов и должностных лиц, рассматривающих дело об административном правонарушении. Несоблюдение этого порядка свидетельствует о том, что лицо не может быть привлечено к административной ответственности, независимо от того, совершило или нет лицо, привлекаемое к ответственности, административное правонарушение.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 N 09АП-21275/2009-ГК по делу N А40-19176/09-26-211 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг и договорной неустойки правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате истцу оказанных им услуг.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 N 09АП-21271/2009-ГК по делу N А40-36990/09-85-310 В удовлетворении иска об обязании ответчика заключить дополнительное соглашение к договору лизинга отказано правомерно, так как истец не представил доказательств в подтверждение наличия одновременно четырех условий, перечисленных в ст. 451 ГК РФ, необходимых для удовлетворения иска о внесении изменений в условия договора лизинга.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 N 09АП-21265/2009-ГК по делу N А40-81943/09-55-699 Иск о взыскании задолженности на основании договора уступки прав (цессии) по договору купли-продажи удовлетворен правомерно, так как доказательства погашения задолженности по договору в полном объеме ответчиком не представлены и судом из материалов дела не установлены.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 N 09АП-21252/2009-ГК по делу N А40-24765/09-5-293 Иск о взыскании долга и пеней за просрочку исполнения обязательств по договору удовлетворен правомерно, так как ответчик уклонился от исполнения договорных обязательств, в результате чего за ним образовалась задолженность. Встречное исковое заявление возвращено, так как доказательства уплаты государственной пошлины, равно как и ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, либо об уменьшении ее размера ответчиком к встречному исковому заявлению не прилагались.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 N 09АП-21250/2009-ГК по делу N А40-3826/07-83-360 В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда отказано правомерно, поскольку заявитель в нарушение требований ст. 65 АПК РФ не доказал наличие обстоятельств, перечисленных в ст. 311 АПК РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 N 09АП-21249/2009-ГК по делу N А40-70236/08-19-455 Оперируя статьей 333 ГК РФ при снижении размера договорной неустойки, суд обязан принимать во внимание ее компенсационный характер в гражданско-правовых отношениях, а именно по своей сути неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 N 09АП-21247/2009-ГК по делу N А40-43040/09-5-434 Поскольку, задерживая оплату оказанных услуг по договору возмездного оказания услуг, ответчик фактически неосновательно пользуется не суммой, подлежащей перечислению в бюджет в виде налога, а денежными средствами истца, то основания для отказа в начислении неустойки на ту часть просроченной ответчиком суммы, которая приходится на сумму НДС, у суда отсутствуют.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 N 09АП-21242/2009-ГК по делу N А40-50731/08-55-441 Не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 N 09АП-21237/2009-АК по делу N А40-73180/09-106-550 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за реализацию алкогольной продукции несовершеннолетнему лицу отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 N 09АП-21234/2009-АК по делу N А40-77530/09-21-609 Требования о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение сроков временного хранения товаров удовлетворены, поскольку в действиях заявителя не имеется состава вмененного административного правонарушения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 N 09АП-21224/2009-АК по делу N А40-114509/09-94-765 Частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность за заявление декларантом при декларировании товара недостоверных сведений о качественной характеристике ввозимого товара, если такие сведения послужили основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 N 09АП-21222/2008-АК по делу N А40-50157/09-130-107 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя в части взыскания дебиторской задолженности отказано правомерно, поскольку процедура взыскания данной задолженности, предусмотренная Федеральным законом "Об исполнительном производстве", ответчиком полностью была соблюдена.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 N 09АП-21221/2009-АК по делу N А40-107621/09-106-717 Поступление валютной выручки на счета на момент составления протокола об административном правонарушении свидетельствует о том, что резидентом были приняты все зависящие от него необходимые и достаточные меры по обеспечению оплаты поставленного товара путем заблаговременного направления писем и включением в условия внешнеторгового контракта пункта об ответственности нерезидента за несвоевременную оплату товара в виде штрафных санкций.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 N 09АП-21219/2009-АК по делу N А40-83773/09-119-582 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в ненаправлении взыскателю постановления об окончании исполнительного производства, обязании направить постановление об окончании исполнительного производства в трехдневный срок отказано правомерно, поскольку заявитель не доказал, каким образом ненаправление оригинала постановления об окончании исполнительного производства нарушает его права и законные интересы.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 N 09АП-21146/2009-ГК по делу N А40-37527/09-6-345 Иск о возврате предмета лизинга и взыскании задолженности по договору лизинга оборудования удовлетворен правомерно, поскольку ответчик оплату лизинговых платежей производил не полностью.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 N 09АП-21137/2009-ГК по делу N А40-44375/09-105-364 Иск о расторжении договора лизинга оборудования, возврате предмета лизинга и взыскании солидарно задолженности по лизинговым платежам, пеней удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что предмет лизинга был получен ответчиком и использовался им, а ответчик недоплатил за его аренду.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 N 09АП-21092/2009-ГК по делу N А40-46016/09-11-434 В иске о взыскании задолженности по договору лизинга, об изъятии предмета лизинга частично отказано, поскольку спорный договор был заключен до возбуждения дела о банкротстве, соответственно, денежное требование истца о взыскании задолженности подлежит оставлению без рассмотрения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 N 09АП-21048/2009-АК по делу N А40-27245/09-35-123 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, пеней, привлечения к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ, уменьшения предъявленного к возмещению НДС, снижения размера штрафа частично удовлетворено правомерно, так как технический сбой в электронной программе не подтвержден документально и не является безусловным основанием для признания такого обстоятельства смягчающим ответственность за совершение налогового правонарушения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 N 09АП-21047/2009-ГК по делу N А40-29728/09-53-201 Иск о выселении и обязании ответчика передать незаконно занимаемое помещение в освобожденном виде истцу по договору аренды удовлетворен правомерно, поскольку ответчик в установленном порядке имущество не возвратил.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 N 09АП-21017/2009-ГК по делу N А40-37600/06-138-233 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания участников общества отказано правомерно, поскольку истец, не будучи участником общества, не является заинтересованным лицом, имеющим право на обращение в суд с вышеуказанным требованием.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 N 09АП-20877/2009-АК по делу N А40-15794/08-110-49 Использование товарного знака в доменном имени не является надлежащим использованием товарного знака в соответствии с пунктом 1 статьи 22 Закона РФ "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров".
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 N 09АП-20875/2009-АК по делу N А40-83361/09-149-487 Заявление о признании незаконными действий уполномоченного органа по отказу в утверждении отчета о прекращении закрытого паевого инвестиционного фонда удовлетворено правомерно, поскольку представленный отчет о прекращении фонда, копии платежных поручений свидетельствуют о соблюдении порядка распределения денежных средств, кроме того, обязанности по уплате налогов полностью исполнены, что подтверждается справкой налогового органа.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 N 09АП-20830/2009-АК по делу N А40-52013/09-127-281 Иск в части взыскания ущерба в порядке суброгации удовлетворен, так как Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не предусматривает ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 N 09АП-20794/2009-ГК по делу N А40-63217/09-77-427 Иск о взыскании задолженности по лизинговым платежам по договору лизинга в связи с просрочкой и задержкой оплаты лизинговых платежей удовлетворен правомерно, поскольку предмет лизинга был получен ответчиком и использовался им, а ответчик недоплатил за его аренду.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 N 09АП-20789/2009-ГК по делу N А40-1965/09-131-23 Исковые требования о взыскании задолженности по соглашению на несение солидарной ответственности перед кредиторами по обязательствам, возникающим до реорганизации ответчика, удовлетворены, поскольку соглашение не было признано ни одной из сторон недействительным и не расторгалось, условия соглашения не противоречат принципу солидарной ответственности, которую несут перед кредиторами правопреемники реорганизованного юридического лица.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 N 09АП-20469/2009-ГК по делу N А40-47727/09-31-311 Иск о взыскании денежных средств по договору процентного займа, процентов за пользование займом и пени удовлетворен правомерно, поскольку факт неисполнения ответчиком обязательств по данному договору подтвержден материалами дела.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 N 09АП-20284/2009-ГК по делу N А40-46175/09-102-454 Иск о взыскании задолженности по договору субподряда, процентов за пользование чужими денежными средствами частично удовлетворен, так как ответчиком его обязательства по оплате выполненных работ исполнены не в полном объеме.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 N 09АП-20110/2009-ГК по делу N А40-73910/09-29-595 В удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска отказано правомерно, поскольку заявителем не представлены доказательства того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить исполнение решения и причинить значительный ущерб заявителю.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 N 09АП-20051/2009-АК по делу N А40-82301/09-149-470 Заявление о признании незаконным бездействия государственного органа, выразившегося в неиздании акта о возврате заявителю денежных средств, уплаченных по коду классификации доходов, удовлетворено правомерно, поскольку перевод лесных земель в нелесные не был произведен и соответствующий распорядительный акт не издавался, а указание ответчиком на отсутствие у него полномочий по возврату денежных средств противоречит закону.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 N 09АП-19991/2009-АК по делу N А40-88304/09-122-514 Заявление о приостановлении производства по делу о признании недействительным требования таможенного органа о внесении таможенных платежей удовлетворено правомерно, поскольку рассмотрение настоящего дела невозможно до разрешения дела о признании недействительным решения таможенного органа о классификации товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 N 09АП-19914/2009-ГК по делу N А40-47726/09-30-491 Иск о взыскании суммы займа, процентов за не возвращенную в срок сумму займа, неустойки за нарушение срока уплаты процентов и расходов по уплате госпошлины удовлетворен правомерно, так как ответчик свои обязательства по возврату заемных средств в установленный договором займа срок не исполнил.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 N 09АП-19855/2009-АК по делу N А40-86152/09-92-570 Заявление о приостановлении производства по делу о признании незаконным требования таможенного органа о внесении таможенных платежей, обязании возвратить денежные средства удовлетворено правомерно, поскольку рассмотрение настоящего дела невозможно без установления обстоятельств, рассматриваемых в рамках дела о признании недействительным решения таможенного органа о классификации товаров.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 N 09АП-19762/2009 по делу N А40-88182/08-100-775 В удовлетворении иска о признании ничтожным добровольного предложения о приобретении ценных бумаг отказано, так как истцом избран ненадлежащий способ защиты.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 N 09АП-19660/2009-ГК по делу N А40-36953/09-6-341 Исковое заявление в части расторжения договора лизинга оставлено без рассмотрения, поскольку истцом не был соблюден претензионный порядок урегулирования спора с лизингодателем в части расторжения указанного договора.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 N 09АП-19488/09-АК по делу N А40-59871/09-84-351 Иск о взыскании задолженности по договору поставки, пени удовлетворен правомерно, поскольку факт просрочки ответчиком в оплате долга по договору поставки подтвержден материалами дела.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 N 09АП-19485/2009-ГК по делу N А40-50279/09-6-456 Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по договору финансовой аренды (лизинга) удовлетворены правомерно, поскольку обязательство по внесению арендной платы ответчиком надлежащим образом не выполнялось.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 N 09АП-19205/2009-ГК по делу N А40-94921/08-37-898 В удовлетворении иска о взыскании убытков отказано правомерно, так как истец не доказал наличие всех условий, необходимых для взыскания убытков.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 N 09АП-19203/2009-ГК по делу N А40-46011/09-81-365 Иск о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку оплата услуг в установленный договором срок ответчиком произведена не была.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 N 09АП-19148/2009-ГК по делу N А40-26469/09-60-153 Исковые требования об обязании ответчика возвратить предмет лизинга по договору финансовой аренды удовлетворены правомерно, поскольку после истечения срока действия спорного договора у ответчика отсутствуют правовые основания для удержания предмета лизинга.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 N 09АП-19058/2009-ГК по делу N А40-31498/09-113-280 Иск об истребовании по прекращении договора финансовой аренды удовлетворен правомерно, так как обязательства сторон из договора финансовой аренды прекратились на основании п. 2 ст. 453 ГК РФ, а у арендатора в силу ст. 622 ГК РФ возникла обязанность возвратить объект аренды, которая им выполнена не была.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 N 09АП-19025/2009-АК по делу N А40-87198/09-119-617 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления миграционного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ, за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу отказано правомерно, поскольку действия заявителя образуют состав вменяемого ему правонарушения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 N 09АП-19017/2009-АК по делу N А40-8806/09-152-10 В удовлетворении заявления о признании частично недействительным распоряжения уполномоченного органа об утверждении решения окружной комиссии имущественно-земельного комплекса административного округа отказано правомерно, поскольку права и законные интересы заявителя распоряжением не нарушены, распоряжение является актом согласования границ земельного участка, данное решение каких-либо правовых последствий не несет, никаких обязанностей на заявителя не возлагает.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 N 09АП-18806/2008-ГК по делу N А40-48345/08-59-439 Производство по делу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами приостановлено правомерно, поскольку арбитражным судом была назначена экспертиза, необходимая для принятия верного решения по делу.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 N 09АП-18800/2009-ГК по делу N А40-51139/09-32-368 В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору субподряда, отказано правомерно, так как истцом не доказан факт хищения строительного оборудования.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 N 09АП-18792/2009-ГК по делу N А40-93732/08-102-915 Иск в части взыскания основного долга по договору транспортной экспедиции и пени удовлетворен частично правомерно, так как ответчиком не исполнены обязательства по оплате оказанных услуг.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 N 09АП-18658/2009-АК по делу N А40-53615/08-152-463 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о взыскании исполнительского сбора отказано, поскольку исполнительный документ должником в срок, установленный для добровольного исполнения, не был исполнен, уважительных причин неисполнения не приведено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 N 09АП-18410/2009-АК по делу N А40-47784/09-148-360 Заявление о признании незаконными и отмене решения таможенного органа о классификации товара и требования о внесении таможенных платежей удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что избранная им товарная позиция отражает основные функциональные характеристики товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 N 09АП-18077/2009-ГК, 09АП-20034/2009-ГК по делу N А40-59756/09-29-461 Иск о взыскании денежных средств по договору займа правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчиками не представлено доказательств исполнения обязательств.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 N 09АП-18070/2009-ГК по делу N А40-78991/09-29-650 В удовлетворении исковых требований об изменении условий соглашения о порядке и условиях кредитования отказано, поскольку истец не представил доказательств того, что обстоятельства, из которых заемщик исходил при заключении соглашения и дополнительных соглашений, изменились настолько, что, если бы стороны могли это предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен с иным сроком погашения кредита.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 N 09АП-16296/2009-ГК по делу N А40-9876/09-83-109 В удовлетворении заявления о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью и об обязании аннулировать записи о государственной регистрации в ЕГРЮЛ отказано правомерно, поскольку истцом не доказано, что ответчик, являясь участником общества, не имел права отчуждать принадлежащую ему долю.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 N 09АП-16017/2009-АК по делу N А40-62984/09-99-364 В удовлетворении заявления о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование удовлетворено, поскольку факт наличия у ответчика недоимки подтвержден документально, а доказательств добровольного исполнения требования заявителя об уплате страховых взносов и пени ответчиком не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 N 09АП-15854/2009-АК по делу N А40-87854/08-154-598 Заявление о взыскании таможенных платежей и пеней доначисленных по ГТД, удовлетворено правомерно, поскольку факт превышения ответчиком таможенных квот был установлен вступившими в законную силу судебными актами.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 N 09АП-15821/2009-ГК по делу N А-40-96059/08-56-813 Иск о взыскании стоимости облигаций, купонного дохода, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств в предусмотренный эмиссионными документами срок приобретения облигаций.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 N 09АП-15527/2009-ГК по делу N А40-27623/09-6-247 По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги, при этом оказанные услуги оплачиваются в порядке и сроки, предусмотренные договором. В силу гражданского законодательства договор между коммерческими организациями не может носить безвозмездного характера.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 N 09АП-14842/2009-ГК по делу N А40-32291/09-83-254 Иск о взыскании стоимости услуг, оказанных по договору на возмездное оказание услуг, и неосновательного обогащения частично удовлетворен, так как невозможность исполнения обязательств возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, а значит, в соответствии с п. 3 ст. 781 ГК РФ заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 N 09АП-/2009-ГК по делу N А40-42083/09-24-327 Решение суда первой инстанции о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг изменено в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, так как вывод суда о правомерности предъявленного истцом требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами не соответствует обстоятельствам дела.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 по делу N А41-К2-3748/07 Заявление о возмещении судебных расходов на представителя по делу о признании недействительным решения налогового органа об отказе произвести возврат излишне уплаченного налога правомерно удовлетворено частично, поскольку заявитель представил необходимые доказательства и подтвердил факт оплаты услуг представителя, а налоговый орган чрезмерность понесенных расходов заявителя не доказал.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 по делу N А41-6361/09 Поскольку в Гражданском кодексе РФ, в Федеральном законе от 21.07.1997 N 122-ФЗ не предусмотрен такой способ защиты, как признание незаконным зарегистрированного права на недвижимое имущество, то оспаривание данного права может происходить лишь с использованием установленных гражданским законодательством способов защиты, применяемых с учетом характера и последствий соответствующего правонарушения.
Решение Арбитражного суда Московской области от 11.11.2009 по делу N А41-37764/09 Заявление о привлечении ответчика к административной ответственности, предусмотренной частями 3, 4 статьи 14.1 КоАП РФ, за осуществление медицинской деятельности с нарушением условий, предусмотренных лицензией, удовлетворено, поскольку заявителем доказано наличие в действиях ответчика составов вменяемых ему правонарушений.
Решение Арбитражного суда Московской области от 11.11.2009 по делу N А41-36612/09 Иск о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворен, поскольку материалами дела подтвержден факт наступления страхового случая, выплаты страхового возмещения истцом страхователю.
Решение Арбитражного суда Московской области от 11.11.2009 по делу N А41-36012/09 Заявление о признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворено, поскольку работы по самовольному строительству нового здания велись в соответствии с проектной документацией, с соблюдением экологических, санитарных, противопожарных и других норм, оспариваемые объекты не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и не создают угрозу жизни и здоровью граждан.
Решение Арбитражного суда Московской области от 11.11.2009 по делу N А41-35653/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания охранных услуг удовлетворены, поскольку ответчиком не исполнена обязанность по оплате оказанных истцом услуг.
Решение Арбитражного суда Московской области от 11.11.2009 по делу N А41-35618/09 Заявление о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование удовлетворено, поскольку в сроки, установленные законодательством, ответчик обязанность по уплате страховых взносов не выполнил, требование заявителя об уплате недоимки и пени добровольно не исполнил.
Решение Арбитражного суда Московской области от 11.11.2009 по делу N А41-35570/09 Заявление о признании недействительным постановления административного органа о привлечении к ответственности за нарушение правил проведения земляных, ремонтных и иных видов работ удовлетворено, так как факт совершения заявителем вменяемого правонарушения доказан, а административным органом порядок привлечения к ответственности соблюден.
Решение Арбитражного суда Московской области от 11.11.2009 по делу N А41-35316/09 Заявление о взыскании штрафа за нарушение срока представления в территориальные органы страховщика документов, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного учета), удовлетворено, так как материалами дела подтверждается совершение ответчиком указанного правонарушения, процедура привлечения к ответственности заявителем соблюдена, сумма штрафа в добровольном порядке не уплачена.
Решение Арбитражного суда Московской области от 11.11.2009 по делу N А41-35118/09 В удовлетворении заявления о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, отказано, так как заявитель не представил доказательств того, что ответчик в спорный период осуществлял прием по трудовому договору либо заключил договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым начисляются страховые взносы.
Решение Арбитражного суда Московской области от 11.11.2009 по делу N А41-35077/09 Исковые требования о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в связи с дорожно-транспортным происшествием, удовлетворены, так как к истцу на основании статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации перешло право требования в пределах выплаченной суммы возмещения ущерба, причиненного по вине водителя, чья ответственность была застрахована ответчиком по полису обязательного страхования автогражданской ответственности.
Решение Арбитражного суда Московской области от 11.11.2009 по делу N А41-35064/09 Статья 7 Закона Российской Федерации "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" устанавливает, что лимит страховой выплаты при причинении вреда имуществу одного потерпевшего составляет 120 000 рублей.
Решение Арбитражного суда Московской области от 11.11.2009 по делу N А41-35028/09 В удовлетворении заявления о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, отказано, так как заявитель не представил доказательств того, что ответчик в спорный период осуществлял прием по трудовому договору либо заключил договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым начисляются страховые взносы.
Решение Арбитражного суда Московской области от 11.11.2009 по делу N А41-35026/09 В удовлетворении заявления органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования отказано, так как суду не представлено доказательств, что индивидуальный предприниматель в спорный период осуществлял прием по трудовому договору либо заключил договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым начисляются страховые взносы.
Решение Арбитражного суда Московской области от 11.11.2009 по делу N А41-35005/09 В удовлетворении заявления органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования, отказано, так как решение о привлечении заинтересованного лица к ответственности вынесено без его участия и при отсутствии доказательств надлежащего его извещения о времени и месте рассмотрения акта об установлении факта правонарушения.
Решение Арбитражного суда Московской области от 11.11.2009 по делу N А41-35001/09 В удовлетворении заявления органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования, отказано, так как решение о привлечении заинтересованного лица к ответственности вынесено без его участия и при отсутствии доказательств надлежащего его извещения о времени и месте рассмотрения акта об установлении факта правонарушения.
Решение Арбитражного суда Московской области от 11.11.2009 по делу N А41-34978/09 В удовлетворении исковых требований о взыскании штрафных санкций за несвоевременное представление сведений, необходимых для учета в системе обязательного пенсионного страхования, отказано, поскольку документально подтвержден факт истечения сроков давности привлечения к ответственности за совершение данного правонарушения.
Решение Арбитражного суда Московской области от 11.11.2009 по делу N А41-34977/09 Заявление о взыскании штрафа за несвоевременное представление сведений, необходимых для индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, удовлетворено, так как ответчиком не представлено доказательств уплаты в добровольном порядке суммы штрафа, наложенного решением органа Пенсионного фонда.
Решение Арбитражного суда Московской области от 11.11.2009 по делу N А41-34347/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на оказание охранных услуг удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом принятых на себя обязательств по указанному договору в спорный период ответчиком признан, однако оказанные услуги последним не оплачены.
Решение Арбитражного суда Московской области от 11.11.2009 по делу N А41-34346/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на оказание охранных услуг удовлетворены, так как факт исполнения истцом принятых на себя обязательств по указанному договору в спорный период ответчиком признан, однако оказанные услуги последним в полном объеме не оплачены.
Решение Арбитражного суда Московской области от 11.11.2009 по делу N А41-34026/09 Исковые требования о взыскании задолженности по муниципальному контракту на поставку обуви для волейбола удовлетворены, так как ответчиком признаны исковые требования по настоящему делу, что не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Решение Арбитражного суда Московской области от 11.11.2009 по делу N А41-32821/09 Иск о взыскании задолженности по договору поставки и пени за просрочку платежа удовлетворен, поскольку ответчик поставленную истцом продукцию в полном объеме не оплатил.
Решение Арбитражного суда Московской области от 11.11.2009 по делу N А41-32818/09 Иск о взыскании задолженности по договору поставки и пени за просрочку платежа удовлетворен, так как ответчик не оплатил поставленный истцом товар.
Решение Арбитражного суда Московской области от 11.11.2009 по делу N А41-32751/09 К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Решение Арбитражного суда Московской области от 11.11.2009 по делу N А41-32425/09 Исковые требования о взыскании задолженности по государственному контракту удовлетворены, так как истец обязательства по оказанию охранных услуг исполнил в полном объеме, но ответчик не оплатил их.
Решение Арбитражного суда Московской области от 11.11.2009 по делу N А41-32347/09 Заявление о взыскании финансовых санкций за непредставление в установленные законом сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, удовлетворено, так как требование об уплате финансовой санкции ответчиком в добровольном порядке в срок не исполнено.
Решение Арбитражного суда Московской области от 11.11.2009 по делу N А41-32100/09 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, так как к истцу как страховщику, выплатившему страховое возмещение, перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Решение Арбитражного суда Московской области от 11.11.2009 по делу N А41-32098/09 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, так как к истцу как страховщику, выплатившему страховое возмещение, перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Решение Арбитражного суда Московской области от 11.11.2009 по делу N А41-32095/09 Заявление о взыскании штрафа за нарушение срока представления в территориальные органы страховщика документов, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворено, так как требование об уплате соответствующей суммы штрафа в добровольном порядке ответчиком не исполнено.
Решение Арбитражного суда Московской области от 11.11.2009 по делу N А41-31948/09 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в связи с дорожно-транспортным происшествием, удовлетворены, так как к истцу, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Решение Арбитражного суда Московской области от 11.11.2009 по делу N А41-31589/09 Исковые требования о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, так как к истцу, выплатившему страховое возмещение, перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Решение Арбитражного суда Московской области от 11.11.2009 по делу N А41-31513/09 Исковые требования о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворены, так как факт причинения ущерба доказан, а предъявляемый к выплате размер ущерба не превышает лимита ответственности, установленного законодательством РФ об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Решение Арбитражного суда Московской области от 11.11.2009 по делу N А41-30918/09 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней удовлетворено, так как заявителем представлены доказательства наличия у налогоплательщика недоимки по страховым взносам за спорный период.
Решение Арбитражного суда Московской области от 11.11.2009 по делу N А41-30910/09 Заявление о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени удовлетворено, так как наличие недоимки подтверждено материалами дела.
Решение Арбитражного суда Московской области от 11.11.2009 по делу N А41-30565/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены, так как ответчиком не в полном объеме оплачен полученный товар.
Решение Арбитражного суда Московской области от 11.11.2009 по делу N А41-30452/09 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчиком не в полном объеме оплачен полученный товар.
Решение Арбитражного суда Московской области от 11.11.2009 по делу N А41-29683/09 Исковые требования о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворены, так как к страховщику, выплатившему страховое возмещение, перешло право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Решение Арбитражного суда Московской области от 11.11.2009 по делу N А41-29679/09 Иск о взыскании возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворен, так как факт наступления страхового случая, размер причиненного ущерба, а также факт возникновения у истца права на суброгацию подтверждены материалами дела.
Решение Арбитражного суда Московской области от 11.11.2009 по делу N А41-28987/09 Исковые требования о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворены, так как к страховщику, выплатившему страховое возмещение, перешло право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Решение Арбитражного суда Московской области от 11.11.2009 по делу N А41-289/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на перевозку грузов и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчиком не оплачены оказанные истцом услуги.
Решение Арбитражного суда Московской области от 11.11.2009 по делу N А41-28425/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания охранных услуг удовлетворены, так как ответчиком не в полном объеме оплачены услуги.
Решение Арбитражного суда Московской области от 11.11.2009 по делу N А41-28138/09 Исковые требования о взыскании неустойки на основании договора возмездного оказания услуг удовлетворены, так как ответчиком нарушены сроки оплаты оказанных истцом услуг.
Решение Арбитражного суда Московской области от 11.11.2009 по делу N А41-28044/09 Иск о взыскании возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворен, так как факт наступления страхового случая, размер причиненного ущерба, а также факт возникновения у истца права на суброгацию подтверждены материалами дела.
Решение Арбитражного суда Московской области от 11.11.2009 по делу N А41-27873/09 Исковые требования о взыскании задолженности по муниципальному контракту на прием и захоронение твердых бытовых отходов удовлетворены, так как ответчиком не оплачены оказанные истцом услуги.
Решение Арбитражного суда Московской области от 11.11.2009 по делу N А41-27437/09 Исковое заявление о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворено, так как истцом доказаны, судом установлены и подтверждены материалами дела факт и размер причиненного ущерба в результате нарушения Правил дорожного движения РФ лицом, гражданская ответственность которого застрахована ответчиком.
Решение Арбитражного суда Московской области от 11.11.2009 по делу N А41-27067/09 Исковые требования о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворены, так как к истцу в порядке ст. 965 ГК РФ перешло право требования к ответчику, застраховавшему риск гражданской ответственности лица, причинившего вред имуществу.
Решение Арбитражного суда Московской области от 11.11.2009 по делу N А41-27060/09 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчиком не в полном объеме возвращены излишне уплаченные покупателем по договору поставки денежные средства, право требования возврата которых перешло к истцу на основании договора уступки права (требования).
Решение Арбитражного суда Московской области от 11.11.2009 по делу N А41-26968/09 Исковые требования о взыскании задолженности по государственному контракту на поставку тепловой энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты полученной тепловой энергии.
Решение Арбитражного суда Московской области от 11.11.2009 по делу N А41-25920/09 Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги телефонной связи удовлетворены, так как ответчик не исполнил обязательства по оплате услуг.
Решение Арбитражного суда Московской области от 11.11.2009 по делу N А41-25678/09 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчиком нарушены сроки исполнения решения суда о взыскании неосновательного обогащения.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 по делу N А41-25671/08 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ, оформленных в соответствии с требованиями налогового законодательства и содержащих только достоверные сведения.
Решение Арбитражного суда Московской области от 11.11.2009 по делу N А41-25598/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты товара, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ из-за ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 по делу N А41-25501/09 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ, оформленных в соответствии с требованиями налогового законодательства и содержащих только достоверные сведения.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 по делу N А41-24341/09 Производство по делу о взыскании задолженности и пени прекращено, поскольку стороны заключили мировое соглашение, которое не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем утверждено арбитражным судом.
Решение Арбитражного суда Московской области от 11.11.2009 по делу N А41-24113/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств по оплате полученного товара.
Решение Арбитражного суда Московской области от 11.11.2009 по делу N А41-23983/09 Исковые требования о взыскании задолженности по дилерскому соглашению о поставках товара, пени удовлетворены, так как ответчик стоимость отгруженного истцом товара в установленный срок не оплатил.
Решение Арбитражного суда Московской области от 11.11.2009 по делу N А41-23712/09 Иск о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворен, так как истцом доказаны, судом установлены и подтверждены материалами дела факт и размер причиненного ущерба в результате нарушения Правил дорожного движения РФ лицом, гражданская ответственность которого застрахована ответчиком.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 по делу N А41-22902/09 Производство по делу о взыскании задолженности по договору аренды прекращено, поскольку стороны заключили мировое соглашение, которое не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем утверждено арбитражным судом.
Решение Арбитражного суда Московской области от 11.11.2009 по делу N А41-22269/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на обеспечение пропускного режима строевыми подразделениями милиции вневедомственной охраны удовлетворены, так как ответчик оплатил оказанные услуги не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 по делу N А41-21609/08 Заявленные требования в части признания недействительными решений налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль, НДС, взыскании пени и штрафа удовлетворены правомерно, поскольку налоговый орган не доказал получение заявителем необоснованной налоговой выгоды при осуществлении финансово-хозяйственных операций с контрагентом.
Решение Арбитражного суда Московской области от 11.11.2009 по делу N А41-21464/09 Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации удовлетворены, так как факт наступления страхового случая, размер причиненного ущерба, а также факт возникновения у истца права на суброгацию подтверждены материалами дела.
Решение Арбитражного суда Московской области от 11.11.2009 по делу N А41-21463/09 Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации удовлетворены, так как факт наступления страхового случая, размер причиненного ущерба, а также факт возникновения у истца права на суброгацию подтверждены материалами дела.
Решение Арбитражного суда Московской области от 11.11.2009 по делу N А41-21458/09 Исковые требования о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворены, так как право требования указанного страхового возмещения было передано истцу по договору цессии цедентом, к которому как к страховщику, выплатившему страховое возмещение, перешло в пределах выплаченной им суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Решение Арбитражного суда Московской области от 11.11.2009 по делу N А41-21457/09 Исковые требования о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворены, так как право требования указанного страхового возмещения было передано истцу по договору цессии цедентом, к которому как к страховщику, выплатившему страховое возмещение, перешло в пределах выплаченной им суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Решение Арбитражного суда Московской области от 11.11.2009 по делу N А41-21427/09 У судебного органа отсутствует возможность принятия зачета встречных требований, оформленных исполнительными листами, поскольку законодательно не установлена процедура изъятия в этом случае исполнительных листов, обратное означало бы нарушение прав должника в связи с возможностью повторного взыскания, законодательству не противоречит окончание исполнительного производства, основанное на сделанном одной из сторон заявлении о зачете, лишь при наличии встречных исполнительных листов.
Решение Арбитражного суда Московской области от 11.11.2009 по делу N А41-21413/09 Для прекращения обязательства зачетом заявление о зачете должно быть получено соответствующей стороной. Законодательству не противоречит окончание исполнительного производства, основанное на сделанном одной из сторон заявлении о зачете, при наличии встречных исполнительных листов.
Решение Арбитражного суда Московской области от 11.11.2009 по делу N А41-21411/09 Требования о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения удовлетворены, поскольку ответчик является страховой компанией, в которой на момент ДТП была застрахована автогражданская ответственность владельца автотранспортного средства, по вине которого произошло ДТП.
Решение Арбитражного суда Московской области от 11.11.2009 по делу N А41-21343/09 Исковые требования о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворены, так как право требования указанного страхового возмещения было передано истцу по договору цессии цедентом, к которому как к страховщику, выплатившему страховое возмещение, перешло в пределах выплаченной им суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Решение Арбитражного суда Московской области от 11.11.2009 по делу N А41-21332/09 Законодательство РФ, регулирующее исполнительное производство, не позволяет взыскателю самостоятельно изменить способ исполнения судебного акта.
Решение Арбитражного суда Московской области от 11.11.2009 по делу N А41-21310/09 Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации удовлетворены, так как истцом подтверждено право на возмещение и размер ущерба.
Решение Арбитражного суда Московской области от 11.11.2009 по делу N А41-21292/09 Исковые требования о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворены, так как право требования указанного страхового возмещения было передано истцу по договору цессии цедентом, к которому как к страховщику, выплатившему страховое возмещение, перешло в пределах выплаченной им суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Решение Арбитражного суда Московской области от 11.11.2009 по делу N А41-21065/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены, так как ответчиком не в полном объеме оплачен полученный от истца товар.
Решение Арбитражного суда Московской области от 11.11.2009 по делу N А41-20821/09 В удовлетворении заявления о взыскании процентов за несвоевременный возврат НДС отказано, поскольку срок возврата заявителю НДС налоговым органом не нарушен.
Решение Арбитражного суда Московской области от 11.11.2009 по делу N А41-20820/09 В удовлетворении заявления о взыскании процентов за несвоевременный возврат НДС отказано, поскольку возврат налога произведен налоговым органом своевременно в пределах установленного законодательством срока.
Решение Арбитражного суда Московской области от 11.11.2009 по делу N А41-20685/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки, пени удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты поставленного истцом товара в полном объеме.
Решение Арбитражного суда Московской области от 11.11.2009 по делу N А41-20081/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчик доказательств погашения задолженности по оплате поставленного товара не представил.
Решение Арбитражного суда Московской области от 11.11.2009 по делу N А41-20065/09 Исковые требования о признании права собственности на здание удовлетворены, поскольку сохранение указанной постройки, возведенной без оформления разрешительной документации на земельном участке, принадлежащем истцу на праве собственности, не нарушает права других лиц, а также не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 по делу N А41-19822/09 Иск о взыскании в порядке суброгации ущерба удовлетворен, поскольку акт выплаты страхового возмещения истцом лицу, осуществившему ремонт поврежденного транспортного средства, подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением.
Решение Арбитражного суда Московской области от 11.11.2009 по делу N А41-19243/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки, а также пени удовлетворены, так как материалами дела доказано ненадлежащее исполнение ответчиком денежных обязательств по договору.
Решение Арбитражного суда Московской области от 11.11.2009 по делу N А41-18724/09 Заявление о применении к должнику упрощенной процедуры банкротства как к отсутствующему должнику удовлетворено, так как местонахождение должника не установлено, необходимые документы для проведения анализа финансового состояния должника временным управляющим не получены.
Решение Арбитражного суда Московской области от 11.11.2009 по делу N А41-16943/09 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений общего собрания участников общей долевой собственности отказано, так как истцом не представлено доказательств проведения собрания.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 по делу N А41-16929/09 В удовлетворении иска о взыскании нанесенного государству материального ущерба отказано правомерно, поскольку истцом не доказана совокупность условий, необходимых для применения мер ответственности к ответчику на основании ст. 15 ГК РФ, при этом доказательств, подтверждающих право истца выступать в суде в защиту государственных интересов, не представлено.
Решение Арбитражного суда Московской области от 11.11.2009 по делу N А41-16676/09 Исковые требования в части взыскания неустойки по договору аренды земельного участка удовлетворены, так как ответчиком задолженность по договору погашена только на момент рассмотрения спора в суде, следовательно, на сумму задолженности подлежит начислению неустойка.
Решение Арбитражного суда Московской области от 11.11.2009 по делу N А41-16401/09 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору поставки удовлетворены, так как ответчик сумму задолженности признал, доказательств ее погашения не представил.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 по делу N А41-16232/09 Неосновательное обогащение подлежит возврату только в случае, если имущество приобретено без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований. Из представленных в материалы дела платежных поручений следует, что денежные средства по ним были перечислены во исполнение обязательств по договору подряда.
Решение Арбитражного суда Московской области от 11.11.2009 по делу N А41-15090/09 Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства по упрощенной системе как отсутствующего должника удовлетворено, поскольку материалами дела установлено, что должник не осуществляет финансово-хозяйственной деятельности, движения денежных средств по его счетам не осуществлялись более 12 месяцев, денежные средства и имущество у него отсутствуют.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 по делу N А41-14656/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку доказательств оплаты работ в материалы дела не представлено.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 по делу N А41-14576/09 Исковые требования в части взыскания стоимости работ, выполненных по договору строительного подряда, удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате выполненных работ.
Решение Арбитражного суда Московской области от 11.11.2009 по делу N А41-12928/09 Производство по делу о признании недействительными требования об уплате налога по состоянию, решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках и об обязании налогового органа возвратить на счет заявителя денежные средства, списанные по инкассовым поручениям, прекращено в связи с отказом заявителя от иска.
Решение Арбитражного суда Московской области от 11.11.2009 по делу N А41-11801/09 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, связанных с расходами по проведению ремонтно-восстановительных работ, с расходами по восстановлению кабельной линии, с потерей электроэнергии, отказано, так как истцом было выдано разрешение ответчику на проведение земляных работ, однако сведения, содержащиеся в разрешении, не соответствовали действительности, в результате чего и были причинены убытки.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.11.2009 по делу N А40-81373/09-105-546 Иск в части взыскания долга по договору финансовой аренды (лизинга) и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как в отсутствие доказательств перечисления ответчиком истцу денежных средств по соглашению требования истца о взыскании денежных средств являются обоснованными, а в остальной части долга требования подлежат отклонению, поскольку согласно соглашению стороны согласились, что иных требований и претензий друг к другу не имеют.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 по делу N А40-63122/09-99-366 Иск о взыскании ущерба в порядке суброгации, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворен частично, поскольку истцом доказан размер понесенных убытков.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 N 09АП-21949/2009-АК по делу N А40-56649/09-71-212 Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 N 09АП-21931/2009-ГК по делу N А40-32093/09-159-373 Суд утвердил мировое соглашение, поскольку данное соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 N 09АП-21784/2009-ГК по делу N А40-42194/09-157-323 Иск о подписании дополнительного соглашения к договору в части изменения наименования и реквизитов нового собственника здания и передаче истцу всех документов, необходимых для государственной регистрации дополнительного соглашения, удовлетворен правомерно, поскольку подписание данного соглашения в части изменения наименования и реквизитов нового собственника здания предусмотрено пунктом договора аренды.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 N 09АП-21757/2009-ГК по делу N А40-50152/09-64-358 Иск о взыскании суммы задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами на основании договора поставки удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не исполнил обязательства по оплате за поставленный товар.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 N 09АП-21738/2009-ГК по делу N А40-119846/09-25-487 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства, принадлежащие ответчику, отказано правомерно, поскольку заявитель не представил доказательств того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, причинить ему значительный ущерб.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 N 09АП-21672/2009-АК по делу N А40-65105/09-33-444 Заявление об обязании налогового органа возвратить излишне уплаченный налог на прибыль удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены в качестве доказательств акты сверки расчетов, свидетельствующих о наличии переплаты по налогу на прибыль.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 N 09АП-21648/2009-ГК по делу N А40-22185/09-89-261 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков по договору страхования имущества предприятий и организаций отказано правомерно, поскольку доказательств виновных действий ответчика, которые привели к залитию помещения, истцом не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 N 09АП-21630/2009-АК по делу N А40-75727/09-139-490 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате поставленного ему товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 N 09АП-21602/2009-ГК по делу N А40-38389/08-88-88Б Ходатайство о возмещении судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за проведение процедуры наблюдения за счет заявителя удовлетворено правомерно, так как расходы не были погашены за счет имущества должника.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 N 09АП-21584/2009-АК по делу N А40-41874/08-98-124 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога на прибыль, НДС, ЕСН, налога на доходы физических лиц, уплаты пени и штрафа удовлетворены правомерно, поскольку налоговым органом не указано, какие обстоятельства и действия налогоплательщика не могут подтвердить право на уменьшение налоговой базы, применение налоговых вычетов и получение налоговой выгоды.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 N 09АП-21582/2009-АК по делу N А40-79620/09-5-548 Иск о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору поставки правомерно удовлетворен частично, поскольку факт просрочки долга подтверждается представленными доказательствами.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 N 09АП-21566/2009-АК по делу N А40-62471/09-108-404 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога на прибыль и налога на имущество правомерно удовлетворено частично, поскольку объекты не являлись основными средствами, заявитель обоснованно не учитывал их в бухгалтерском учете в качестве основных средств, а соответственно, у заявителя не возникло обязанности по исчислению и уплате налога на имущество.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 N 09АП-21535/2009-АК по делу N А40-90637/09-114-567 Иск о взыскании основной задолженности по договору поставки удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств погашения данной задолженности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 N 09АП-21510/2009-ГК по делу N А40-21177/09-88-29 Арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия данных мер, и не представил доказательств, подтверждающих его доводы.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 N 09АП-21449/2009-ГК по делу N А40-39446/09-150-312 Иск о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору субподряда правомерно удовлетворен частично, поскольку работы ответчиком приняты, но оплачены не в полном объеме.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 N 09АП-21448/2009-ГК по делу N А40-58826/09-83-451 Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 N 09АП-21444/2009-ГК по делу N А40-36960/09-121-63 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда отказано правомерно, поскольку истцом в материалы дела не представлено доказательств ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по выполнению предусмотренных договором работ, а также истцом был подписан акт приемки-передачи работ и была произведена их оплата.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 N 09АП-21437/2009-ГК по делу N А40-52739/09-39-424 Исковые требования в части взыскания долга по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств полной оплаты выполненных истцом работ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 N 09АП-21431/2009-ГК по делу N А40-47925/09-134-266 В удовлетворении иска о расторжении государственного контракта отказано правомерно, поскольку истец не доказал, что ответчиками существенно нарушены условия госконтракта, не позволяющие его исполнить.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 N 09АП-21408/2009-ГК по делу N А40-31235/09-16-290 Иск о взыскании основного долга и неустойки по договору поставки товара правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по договору в полном объеме.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 N 09АП-21397/2009-АК по делу N А40-83499/09-149-493 В удовлетворении заявления о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа об обязании заявителя аннулировать размещение заказа на право заключения государственных контрактов на оказание услуг по оценке акций отказано правомерно, поскольку оспариваемые акты вынесены с соблюдением норм закона, не препятствуют осуществлению деятельности заявителя и не нарушают его права и законные интересы.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 N 09АП-21380/2009-АК по делу N А40-80396/09-127-397 Заявление о признании недействительными ненормативно-правовых актов налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, поскольку, не известив должным образом заявителя о рассмотрении материалов камеральной проверки, налоговый орган лишил заявителя возможности представить до вынесения решения об отказе в возмещении НДС необходимые документы.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 N 09АП-21378/2009-АК по делу N А40-45621/09-108-231 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за просрочку представления налоговой декларации по УСН удовлетворено правомерно, поскольку обязанность представления заявителем данной декларации исполнена в установленный Налоговым кодексом Российской Федерации срок.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 N 09АП-21377/2009-АК по делу N А40-67669/09-135-563 Иск о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик не исполнил своего обязательства по оплате за полученный товар.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 N 09АП-21370/2009-ГК по делу N А40-47762/09-5-463 Исковые требования о взыскании долга и пени по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по оплате выполненных истцом работ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 N 09АП-21341/2009-АК по делу N А40-79856/09-12-557 Иск о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие об оплате поставленного истцом товара в установленные договором сроки и порядке.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 N 09АП-21333/2009-АК по делу N А40-73902/09-139-470 В соответствии с НК РФ в случае нарушения налоговым органом сроков возврата суммы излишне уплаченного налогоплательщиком НДС налоговый орган обязан начислить проценты на сумму, подлежащую возмещению, при наличии письменного заявления налогоплательщика.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 N 09АП-21332/2009-АК по делу N А40-58688/09-139-314 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие об оплате поставленного истцом товара в установленные договором сроки и порядке.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 N 09АП-21325/2009-АК по делу N А40-65815/09-106-470 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку истец выплатил сумму страхового возмещения и к нему перешло право требования возмещения ущерба в пределах выплаченной суммы.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 N 09АП-21324/2009-АК по делу N А40-88359/09-137-680 Исковые требования о взыскании неустойки по договору купли-продажи правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик исполнил свои обязательства по оплате поставленного истцом товара не в полном объеме.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 N 09АП-21322/2009-АК по делу N А40-56447/07-41-484 Исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты поставленного истцом товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 N 09АП-21321/2009-АК по делу N А40-63575/09-87-340 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ, оформленных в соответствии с требованиями налогового законодательства и содержащих только достоверные сведения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 N 09АП-21318/2009-АК по делу N А40-53763/09-87-235 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие об оплате поставленного истцом товара в установленные договором сроки и порядке.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 N 09АП-21315/2009-АК по делу N А40-95864/09-149-620 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления миграционного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ, за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу отказано правомерно, поскольку действия заявителя образуют состав вменяемого ему правонарушения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 N 09АП-21292/2009-ГК по делу N А40-64317/09-53-399 Производство по делу о взыскании задолженности по договору лизинга и изъятии предмета лизинга прекращено апелляционным судом в связи с отказом истца от иска в полном объеме, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 N 09АП-21291/2009-ГК по делу N А40-48850/09-41-476 В удовлетворении иска в части взыскания штрафа отказано в связи с незаключенностью договора.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 N 09АП-21276/2009 по делу N А40-83931/08-59-690 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены частично, поскольку установлено, что во исполнение договоров на долевое участие в реконструкции жилого дома, признанных недействительными, истцом в адрес ответчика были перечислены денежные средства.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 N 09АП-21269/2009-ГК по делу N А40-55715/09-43-497 Исковые требования о взыскании убытков, возникших в связи с повреждением находившегося у комиссионера имущества комитента, удовлетворены правомерно, поскольку повреждение имущества произошло вследствие поджога неустановленным лицом, что не освобождает комиссионера от ответственности за нарушение обязательства.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 N 09АП-21267/2009-ГК по делу N А40-78379/08-36-277Б В удовлетворении заявления об обязании конкурсного управляющего включить требования о взыскании задолженности в первую очередь реестра требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку требования заявителя подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 N 09АП-21266/2009-ГК по делу N А40-64766/09-44-318 Исковые требования о взыскании пени по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате поставленного товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 N 09АП-21260/2009-ГК по делу N А40-49757/09-99-240 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки продуктов питания и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств оплаты поставленного товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 N 09АП-21231/2009-АК по делу N А40-95807/08-12-719 В удовлетворении заявления о признании незаконными решения и предписания органа власти об устранении нарушения законодательства о размещении заказов отказано правомерно, поскольку по установленному порядку оценки по критерию "сроки оказания услуг" при наличии разных предложений участников они могут получить одинаковое количество рейтинговых баллов.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 N 09АП-21174/2009 по делу N А40-94592/09-122-582 Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления административного органа при условии, если указанные нарушения носят существенный характер и не позволяют или не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 N 09АП-21126/2009-АК по делу N А40-103902/09-84-560 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления налогового органа о прекращении административного производства по делу об административном правонарушении, выразившемся в неоприходовании в кассу наличных денежных средств, полученных с применением контрольно-кассовой техники, отказано правомерно, поскольку отсутствуют предусмотренные частью 6 статьи 210 АПК РФ условия, необходимые для признания недействительным оспариваемого постановления.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 N 09АП-21119/2009-ГК по делу N А40-76871/09-150-496 Иск о взыскании суммы основного долга и пени по договору поставки правомерно удовлетворен частично в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий данного договора по оплате поставленного товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 N 09АП-21118/2009-ГК по делу N А40-76871/09-150-496 В случае удовлетворения иска о взыскании суммы основного долга и пени по договору поставки обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 N 09АП-21110/2009-ГК по делу N А40-65728/09-67-527 Исковые требования о взыскании долга и неустойки по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств полной оплаты выполненных истцом работ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 N 09АП-21108/2009-ГК по делу N А40-42802/09-158-347 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не исполнена обязанность по оплате выполненных истцом работ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 N 09АП-21049/2009-АК по делу N А40-103517/09-149-737 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления финансового органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 19.7.3 КоАП РФ, за нарушение срока представления квартального финансового отчета отказано правомерно, поскольку действия заявителя образуют состав вменяемого ему правонарушения, при этом ответчиком соблюден порядок привлечения к ответственности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 N 09АП-20989/2009-ГК по делу N А40-33937/09-142-136 Иск о взыскании долга по договору поставки удовлетворен правомерно, поскольку доказательств полной оплаты поставленного товара по указанному договору ответчиком не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 N 09АП-20941/2009-ГК по делу N А40-97789/09-68-773 Исковое заявление о взыскании задолженности возвращено правомерно, поскольку к иску не приложено уведомление о вручении другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, а так как обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в установленный срок не устранены, арбитражный суд возвратил исковое заявление.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 N 09АП-20917/2009-ГК по делу N А40-44620/09-155-414 Исковые требования о взыскании задолженности по договору лизинга и изъятии имущества удовлетворены правомерно, поскольку ответчик обязательства по внесению лизинговых платежей надлежащим образом не исполнил.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 N 09АП-20759/2009-АК по делу N А40-35360/07-152-228 В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по делу о признании недействительным ненормативного акта государственного органа отказано правомерно, поскольку заявителем не представлены доказательства, свидетельствующие о наличии оснований, предусмотренных статьей 311 АПК РФ, для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 N 09АП-20664/2009-ГК по делу N А40-11932/09-3-132 В удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости неотделимых улучшений в связи с произведенным ремонтом помещения отказано, поскольку само по себе проведение данных работ не свидетельствует о том, что они привели к повышению стоимости объекта аренды, то есть к его улучшению, а доказательств, из которых бы следовало, на какую величину в результате произведенного ремонта увеличилась стоимость объекта аренды, истцом не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 N 09АП-20635/2009-ГК по делу N А40-17061/09-11-194 Исковые требования о расторжении договора лизинга удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не исполнена обязанность по передаче предмета лизинга, что является существенным нарушением условий указанного договора.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 N 09АП-20487/2009-ГК по делу N А40-90480/09-125-494 Иск о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен частично, поскольку доказательства выполнения ответчиком своих обязательств по оплате выполненных работ в материалы дела не представлены.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 N 09АП-20138/2009-АК по делу N А40-34008/09-89-345 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано правомерно, поскольку истцом в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ не подтвержден надлежащим образом размер убытков и не доказано, что непринятие заявленной меры может привести к возникновению убытков в будущем.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 N 09АП-20063/2009-ГК по делу N А40-33303/09-89-340 Исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору аренды правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик обязательства по внесению арендных платежей надлежащим образом не исполнил, а заявленная ко взысканию пеня явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 N 09АП-19929/2009-ГК по делу N А40-60753/08-52-532 В удовлетворении иска о взыскании страхового возмещения по договору комплексного ипотечного страхования отказано правомерно, поскольку истец (банк) ранее избрал для защиты своего нарушенного права иной способ защиты в виде взыскания задолженности по кредитному договору с заемщика, а не за счет страховой выплаты, который уже реализован банком.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 N 09АП-19852/2009-АК по делу N А40-86097/09-12-629 Суд правомерно приостановил производство по делу об оспаривании требования таможенного органа об уплате таможенных платежей, поскольку рассмотрение данного дела невозможно без установления обстоятельств, рассматриваемых арбитражным судом в рамках другого дела.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 N 09АП-19791/2009-АК по делу N А40-96110/09-154-580 Суд правомерно приостановил производство по делу об оспаривании требования таможенного органа об уплате таможенных платежей, поскольку рассмотрение данного дела невозможно без установления обстоятельств, рассматриваемых арбитражным судом в рамках другого дела.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 N 09АП-19787/2009-АК по делу N А40-88336/09-130-370 Суд правомерно приостановил производство по делу об оспаривании требования таможенного органа об уплате таможенных платежей, поскольку рассмотрение данного дела невозможно без установления обстоятельств, рассматриваемых арбитражным судом в рамках другого дела.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 N 09АП-19235/2009-АК по делу N А40-37918/09-114-174 Действующее законодательство не устанавливает зависимости между правом налогоплательщика на применение налоговых вычетов по НДС и фактом уплаты налога в бюджет его поставщиками, не предусматривает последствий в виде отказа в возмещении НДС добросовестному налогоплательщику в случае невозможности проверки фактов отражения в отчетности полученной выручки и уплаты НДС в бюджет поставщиками товаров (работ, услуг).
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 N 09АП-19136/2009-ГК по делу N А40-43547/09-125-271 В удовлетворении исковых требований о признании в порядке наследования права на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, внесении изменений в учредительные документы с указанием истца в качестве участника общества, отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества (решение суда общей юрисдикции об установлении факта принятия наследства).
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 N 09АП-18960/2009-ГК по делу N А40-102824/09-63-744 В удовлетворении заявления об обеспечении иска в виде наложения ареста на недвижимое имущество, принадлежащее ответчику на праве собственности, отказано правомерно, поскольку не представлены доказательства, позволяющие сделать вывод о том, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда в дальнейшем.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 N 09АП-18903/2009-ГК по делу N А40-53702/09-135-431 Исковое заявление о взыскании суммы, составляющей стоимость выполненных работ по договору подряда, оставлено без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден претензионный порядок урегулирования спора.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 N 09АП-18796/2009-ГК по делу N А40-67462/09-26-613 Ходатайство о процессуальном правопреемстве по делу о взыскании денежных средств удовлетворено правомерно, поскольку в связи с заключением соглашения об уступке права требования задолженности процессуальные права и обязанности истца перешли к его правопреемнику.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 N 09АП-18749/2009-ГК по делу N А40-49556/09-138-365 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку доказательств оплаты ответчиком простоя башенного крана и оплаты вывоза металлоконструкций не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 N 09АП-18679/2009-ГК по делу N А40-42870/09-56-215 Исковые требования о взыскании долга по договору оказания услуг по перевозке пассажиров удовлетворены правомерно, поскольку ответчик в нарушение принятых на себя обязательств оказанные истцом услуги оплатил не в полном объеме.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 N 09АП-18654/2009-ГК по делу N А40-72128/09-27-572 Исковое заявление о взыскании задолженности по договору на сопровождение бухгалтерских услуг правомерно оставлено без рассмотрения, поскольку судом установлено, что заявленное требование в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 N 09АП-18141/2009-ГК по делу N А40-33197/09-53-245 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы аванса и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору лизинга отказано правомерно, поскольку установлено, что указанный договор был расторгнут лизингополучателем в связи с существенным нарушением истцом условий о своевременном внесении лизинговых платежей, в связи с чем основания для возврата ему авансового платежа отсутствуют.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 N 09АП-18063/2009-ГК по делу N А40-55316/09-139-275 Исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору оказания услуг по подготовке и размещению информационных материалов в средствах массовой информации удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по оплате оказанных истцом услуг.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 N 09АП-17797/2009-ГК по делу N А40-60880/09-83-461 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора на поручение инвестором исполнителю выполнять функции заказчика, а также применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств нарушения оспариваемой сделкой его прав и законных интересов.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 N 09АП-17639/2009-ГК по делу N А40-46030/09-155-429 Исковые требования о взыскании задолженности по договору лизинга правомерно оставлены без рассмотрения, поскольку спорный договор был заключен до возбуждения дела о банкротстве, следовательно, указанные требования подлежат предъявлению в порядке, определенном статьями 71 и 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", а в случае предъявления иска в общем порядке суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 N 09АП-16849/2009-ГК по делу N А40-40336/09-85-335 Исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору лизинга, изъятии арендованного имущества удовлетворены правомерно, поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства по внесению лизинговых платежей, а так как спорный договор прекратил свое действие, то предмет лизинга подлежит возврату истцу.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 N 09АП-16208/2009-ГК по делу N А40-64981/09-87-349 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы страхового возмещения, право требования которого перешло к страховщику в порядке суброгации, отказано, поскольку истец не представил доказательств того, что ответчик страховал свою гражданскую ответственность.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 N 09АП-12357/2009-ГК по делу N А40-26872/09-10-234 Иск о взыскании суммы, незаконно полученной по договору, удовлетворен правомерно, поскольку факт неосновательного обогащения ответчика подтвержден материалами дела.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 по делу N А41-К1-17736/07 Исковые требования о взыскании долга и неустойки по договору подряда удовлетворены частично, поскольку материалами дела установлено, что истец произвел оплату по договору на сумму большую, чем стоимость работ, выполненных ответчиком.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 по делу N А41-9081/09 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ, оформленных в соответствии с требованиями налогового законодательства и содержащих только достоверные сведения.
Решение Арбитражного суда Московской области от 10.11.2009 по делу N А41-37871/09 Заявление о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ удовлетворено, так как ответчиком при осуществлении охранной деятельности были допущены существенные нарушения.
Решение Арбитражного суда Московской области от 10.11.2009 по делу N А41-37773/09 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по аресту имущества должника, обремененного залогом, отказано, так как оспариваемые действия судебного пристава-исполнителя соответствуют статье 80 ФЗ "Об исполнительном производстве" и не нарушают законных прав и интересов заявителя.
Решение Арбитражного суда Московской области от 10.11.2009 по делу N А41-37289/09 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени удовлетворено, так как ответчик не уплатил в установленный срок страховые взносы.
Решение Арбитражного суда Московской области от 10.11.2009 по делу N А41-37131/09 Заявление о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства и взыскании исполнительских сборов удовлетворено, так как с момента введения в отношении заявителя процедуры наблюдения исполнительные производства подлежали приостановлению.
Решение Арбитражного суда Московской области от 10.11.2009 по делу N А41-37130/09 Заявление о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства и взыскании исполнительских сборов удовлетворено, так как с момента введения в отношении заявителя процедуры наблюдения исполнительные производства подлежали приостановлению.
Решение Арбитражного суда Московской области от 10.11.2009 по делу N А41-35018/09 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за несвоевременное предоставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, удовлетворено, так как материалами дела подтверждается факт непредставления юридическим лицом в установленные сроки указанных сведений.
Решение Арбитражного суда Московской области от 10.11.2009 по делу N А41-33034/09 Иск о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование удовлетворен, так как на момент судебного заседания задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование ответчиком не погашена.
Решение Арбитражного суда Московской области от 10.11.2009 по делу N А41-32143/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены, так как доказательств погашения указанной задолженности ответчик не представил.
Решение Арбитражного суда Московской области от 10.11.2009 по делу N А41-32134/09 Исковые требования в части взыскания неустойки за просрочку платежа по договору оказания охранных услуг удовлетворены, так как материалами дела доказано ненадлежащее исполнение ответчиком денежных обязательств по договору.
Решение Арбитражного суда Московской области от 10.11.2009 по делу N А41-32133/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг пультовой охраны объекта и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как доказательств оплаты указанной задолженности ответчиком не представлено.
Решение Арбитражного суда Московской области от 10.11.2009 по делу N А41-31079/09 Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные охранные услуги удовлетворены, так как доказательств оплаты указанной задолженности ответчиком не представлено.
Решение Арбитражного суда Московской области от 10.11.2009 по делу N А41-30956/09 У физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, отсутствует обязанность ежегодно представлять до 01 марта сведения индивидуального (персонифицированного) учета в орган Пенсионного фонда РФ.
Решение Арбитражного суда Московской области от 10.11.2009 по делу N А41-30801/09 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени удовлетворено, так как судом установлено наличие указанной недоимки и пени.
Решение Арбитражного суда Московской области от 10.11.2009 по делу N А41-30789/09 Заявление о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени удовлетворено, так как индивидуальным предпринимателем не исполнено законное требование органа Пенсионного фонда РФ о взыскании недоимки.
Решение Арбитражного суда Московской области от 10.11.2009 по делу N А41-30515/09 Заявление о привлечении арбитражного управляющего к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о банкротстве, удовлетворено, так как материалами дела подтверждается наличие в действиях арбитражного управляющего состава правонарушения, поскольку он не принял должных мер к формированию конкурсной массы и уклонялся от проведения необходимых мероприятий, предписанных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение Арбитражного суда Московской области от 10.11.2009 по делу N А41-30491/09 Заявление о признании недействительными постановлений административного органа о привлечении к административной ответственности за использование земельных участков под размещение рекламных конструкций без надлежаще оформленных документов удовлетворено, так как заявитель использует спорные земельные участки на основании договоров аренды, заключенных с уполномоченными органами местного самоуправления, в которых закреплено право установки стационарных рекламных конструкций.
Решение Арбитражного суда Московской области от 10.11.2009 по делу N А41-30339/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания охранных услуг удовлетворены, так как ответчиком не в полном объеме оплачены оказанные истцом услуги.
Решение Арбитражного суда Московской области от 10.11.2009 по делу N А41-30335/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на оказание охранных услуг удовлетворены, так как истцом обязательства по договору были исполнены должным образом, претензий от ответчика и третьего лица по качеству оказываемых услуг не поступало, а ответчиком доказательств оплаты в полном объеме оказанных истцом услуг представлено не было.
Решение Арбитражного суда Московской области от 10.11.2009 по делу N А41-30209/09 Заявление о признании недействительным постановления надзорного органа о привлечении к административной ответственности за проведение работ по ремонту фасада жилого дома в отсутствие каких-либо ограждений, указателей удовлетворено, так как протокол об административном правонарушении составлен в отношении ненадлежащего лица, а иных доказательств того, что спорные работы проводились именно заявителем, надзорным органом представлено не было.
Решение Арбитражного суда Московской области от 10.11.2009 по делу N А41-29660/09 Исковые требования о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворены, так как к страховщику, выплатившему страховое возмещение, перешло право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Решение Арбитражного суда Московской области от 10.11.2009 по делу N А41-29306/09 Заявление о признании недействительными постановлений судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства о взыскании исполнительского сбора удовлетворено, так как в связи с введением в отношении должника процедуры наблюдения подлежали приостановлению возбужденные в отношении него исполнительные производства, в силу чего отсутствовали основания для взыскания исполнительского сбора.
Решение Арбитражного суда Московской области от 10.11.2009 по делу N А41-28701/09 Исковые требования о взыскании неустойки на основании договора поставки удовлетворены, так как ответчиком нарушен срок оплаты полученного товара.
Решение Арбитражного суда Московской области от 10.11.2009 по делу N А41-28673/09 Заявление о взыскании штрафа за несвоевременное предоставление сведений, необходимых для индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, удовлетворено, так как юридическим лицом в добровольном порядке не исполнена обязанность по уплате штрафа, предусмотренного ст. 17 ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".
Решение Арбитражного суда Московской области от 10.11.2009 по делу N А41-28249/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания охранных услуг удовлетворены, так как ответчиком не оплачены оказанные истцом услуги.
Решение Арбитражного суда Московской области от 10.11.2009 по делу N А41-28244/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания охранных услуг удовлетворены, так как ответчиком не оплачены оказанные истцом услуги.
Решение Арбитражного суда Московской области от 10.11.2009 по делу N А41-28241/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания охранных услуг удовлетворены, так как ответчиком не оплачены оказанные истцом услуги.
Решение Арбитражного суда Московской области от 10.11.2009 по делу N А41-28025/09 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору оказания охранных услуг отказано, так как предъявленная ко взысканию сумма долга истцом не доказана.
Решение Арбитражного суда Московской области от 10.11.2009 по делу N А41-27900/09 Отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Решение Арбитражного суда Московской области от 10.11.2009 по делу N А41-27224/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на отпуск тепловой энергии удовлетворены, так как ответчиком не оплачена полученная тепловая энергия.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 по делу N А41-27144/09 В удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на земельные участки отказано, поскольку в нарушение требований статьи 65 АПК РФ заявителем не представлено доказательств того, что непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта о признании сделок недействительными в силу их ничтожности.
Решение Арбитражного суда Московской области от 10.11.2009 по делу N А41-26745/09 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по государственному контракту на поставку электроэнергии и пени отказано, так как задолженность была погашена ответчиком после принятия судом искового заявления, кроме того, ответчиком подтверждается факт принятия мер по оплате электроэнергии.
Решение Арбитражного суда Московской области от 10.11.2009 по делу N А41-26382/09 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на объект недвижимости отказано, поскольку ответчик не владеет, не пользуется и не распоряжается спорным объектом, в связи с чем исковые требования предъявлены к ненадлежащему ответчику.
Решение Арбитражного суда Московской области от 10.11.2009 по делу N А41-25771/09 Заявление об оспаривании письма налогового органа и признании исполненной обязанности по уплате НДС удовлетворено, поскольку в соответствии с действующим законодательством после списания денежных средств со счета при наличии достаточного денежного остатка имелись все основания для признания обязанности заявителя по уплате налога исполненной.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 по делу N А41-25499/09 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ, оформленных в соответствии с требованиями налогового законодательства и содержащих только достоверные сведения.
Решение Арбитражного суда Московской области от 10.11.2009 по делу N А41-24673/09 Заявленные требования о признании обязанности по уплате НДС исполненной удовлетворены, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие факт списания банком со счета налогоплательщика денежных средств, предназначенных для уплаты налоговых платежей.
Решение Арбитражного суда Московской области от 10.11.2009 по делу N А41-23963/09 В удовлетворении исковых требований в части взыскания неустойки за нарушение срока выплаты сумм страхового возмещения отказано, так как в силу ст. 13 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" неустойку может взыскивать исключительно потерпевший.
Решение Арбитражного суда Московской области от 10.11.2009 по делу N А41-23659/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены, так как ответчиком не оплачен полученный товар.
Решение Арбитражного суда Московской области от 10.11.2009 по делу N А41-23439/09 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору поставки удовлетворены, так как ответчиком не было представлено доказательств погашения задолженности за поставленный истцом товар.
Решение Арбитражного суда Московской области от 10.11.2009 по делу N А41-23308/09 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору поставки удовлетворены, так как ответчиком не были выполнены обязательства по поставке товара, ранее оплаченного истцом платежным поручением.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 по делу N А41-2329/09 Заявление в части обязания таможенного органа возвратить сумму излишне уплаченного НДС, уплатить проценты за его несвоевременный возврат удовлетворено правомерно, поскольку ввезенный заявителем товар подлежат налогообложению по налоговой ставке 10 процентов, наличие у него переплаты подтверждено документально, а в установленный срок излишне уплаченный НДС ответчиком не был возвращен.
Решение Арбитражного суда Московской области от 10.11.2009 по делу N А41-22765/09 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору поставки удовлетворены, так как ответчиком не было представлено доказательств оплаты в полном объеме задолженности за переданный истцом товар.
Решение Арбитражного суда Московской области от 10.11.2009 по делу N А41-21778/09 Заявление о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в предоставлении земельного участка в собственность удовлетворено, так как заявителем были представлены все необходимые документы, предусмотренные законодательством РФ, для приобретения указанного участка, сведений о наличии каких-либо ограничений в обороте, запрета приватизации испрашиваемого земельного участка в государственном земельном кадастре не содержится, законом или судом не установлено.
Решение Арбитражного суда Московской области от 10.11.2009 по делу N А41-21690/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворены, так как ответчиком не были представлены доказательства оплаты оказанных истцом услуг по снабжению тепловой энергией.
Решение Арбитражного суда Московской области от 10.11.2009 по делу N А41-20984/09 Иск о взыскании задолженности за оказанные охранные услуги по договору удовлетворен, поскольку доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.
Решение Арбитражного суда Московской области от 10.11.2009 по делу N А41-19770/09 Заявление о признании индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом) удовлетворено, так как должник обладает признаками банкротства, установленными законодательством РФ, несостоятельности (банкротстве).
Решение Арбитражного суда Московской области от 10.11.2009 по делу N А41-19198/09 Иск о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворен, так как факт наступления страхового случая, размер причиненного ущерба и возникновение права истца на суброгацию подтверждены материалами дела.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 по делу N А41-18765/09 Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки нефтепродуктов удовлетворены правомерно, поскольку ответчик систематически не исполнял обязанности в части оплаты поставляемых товаров.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 по делу N А41-18169/08 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным зарегистрированного права собственности на объекты недвижимости отказано правомерно, поскольку истец пропустил установленный законом срок на обращение в суд с указанными требованиями.
Решение Арбитражного суда Московской области от 10.11.2009 по делу N А41-16719/09 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды по НДС, под которой в данном случае понимается налоговый вычет, является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.
Решение Арбитражного суда Московской области от 10.11.2009 по делу N А41-13330/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на отпуск тепловой энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчиком не было представлено доказательств погашения задолженности за отпущенную истцом тепловую энергию в полном объеме и в установленные договором сроки.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 по делу N А40-4404/07-41-43 Заявление о пересмотре решения суда по делу о признании недействительным договора по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено правомерно, поскольку в силу пункта 4 статьи 311 АПК РФ отмена судебного акта, послужившего основанием для принятия судебного акта по рассматриваемому делу, может являться одним из оснований для пересмотра акта суда по вновь открывшимся обстоятельствам.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.11.2009 по делу N А40-122193/09-122-808 Заявление об отмене постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 19.8 КоАП РФ, и наложении административного штрафа удовлетворено, так как действующее законодательство РФ прямо предусматривает право хозяйствующего субъекта на отказ в предоставлении требуемой антимонопольным органом информации, содержащей коммерческую тайну (секреты производства).
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.11.2009 по делу N А40-122192/09-122-807 Заявление о признании незаконным и отмене решения антимонопольного органа о привлечении общества к административной ответственности по ч. 5 ст. 19.8 КоАП РФ удовлетворено, так как характер запрашиваемой информации, равно как и ее носители, не имеет значения для рассмотрения данного дела в силу неправомерности самого факта запроса указанной информации.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 N 09АП-21702/2009-ГК по делу N А40-48637/09-59-375 В удовлетворении заявленных требований о признании действий ответчика, направленных на незаключение с истцом дополнительного соглашения к инвестиционному контракту о выкупе права требования на долю в праве общей долевой собственности, незаконными отказано правомерно, поскольку у ответчика нет безусловной обязанности на отчуждение его имущества.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 N 09АП-21597/2009-ГК по делу N А40-36912/09-137-350 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным дополнительного соглашения о внесении изменений в договор на выполнение работ, применении последствий недействительности дополнительного соглашения, признании действующим договора генерального подряда отказано правомерно, поскольку выполнение работ истцом с отклонениями от разрешительной и проектной документации на капитальный ремонт само по себе не является основанием для квалификации договора в редакции дополнительного соглашения ничтожным как притворной сделки.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 N 09АП-21539/2009-АК по делу N А40-54047/09-127-301 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате поставленного ему товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 N 09АП-21532/2009-АК по делу N А40-49943/09-141-303 Иск о взыскании основного долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен частично, поскольку доказательств оплаты суммы долга в полном объеме не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 N 09АП-21524/2009-АК по делу N А40-67528/09-141-486 Иск о взыскании задолженности и договорной неустойки по договору поставки правомерно удовлетворен частично, поскольку в действиях ответчика усматривается необоснованный односторонний отказ от исполнения обязательства.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 N 09АП-21477/2009-ГК по делу N А40-63972/09-58-462 Иск о взыскании задолженности и пени по договору строительного подряда удовлетворен правомерно, поскольку истцом обязательства выполнены надлежащим образом, доказательств своевременной и полной оплаты произведенных работ ответчиком не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 N 09АП-21461/2009-ГК по делу N А40-33308/09-136-326 Иск о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору строительного подряда удовлетворен правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств подтвержден материалами дела.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 N 09АП-21453/2009-ГК по делу N А40-48290/09-134-268 Иск о взыскании суммы задолженности по договору подряда и неустойки удовлетворен правомерно, поскольку доказательств оплаты работ ответчиком не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 N 09АП-21403/2009-ГК по делу N А40-59945/09-3-545 Уплата покупной цены по договору купли-продажи не является сделкой применительно к ст. ст. 153, 166 ГК РФ, а лишь действием по исполнению обязательства.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 N 09АП-21371/2009-ГК по делу N А40-29327/09-97-336 В удовлетворении иска о возврате неосновательного обогащения в натуре и взыскании неполученных доходов отказано правомерно, поскольку наличие спорного имущества на стройплощадке ответчика не может быть подтверждено инвентаризационной ведомостью всех объектов, материалов, оборудования, которые находились на спорной строительной площадке на момент расторжения договора.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 N 09АП-21363/2009-АК по делу N А40-24619/09-87-81 Иск о взыскании задолженности за поставленный товар по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчик обязательства по оплате товара исполнил частично и с просрочкой.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 N 09АП-21355/2009-АК по делу N А40-72772/08-98-340 Наличие у заявителя убытка не является основанием для отказа в подтверждении обоснованности налоговых вычетов по НДС.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 N 09АП-21309/2009-ГК по делу N А40-49625/09-125-304 Иск о взыскании суммы неотработанного аванса по договору подряда удовлетворен правомерно, поскольку, не выполнив работы в срок, установленный условиями обязательства, ответчик обязан произвести возврат оплаченного, но не отработанного аванса.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 N 09АП-21280/2009-ГК по делу N А40-51313/09-67-391 В удовлетворении исковых требований о взыскании солидарно стоимости выполненных работ по договору возмездного оказания услуг отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие наличие задания на оказание спорных услуг.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 N 09АП-21272/2009-АК по делу N А40-95865/09-149-621 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления органа власти о привлечении к административной ответственности за неуведомление органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, отказано правомерно, поскольку заявителем не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм, за нарушение которых в отношении него предусмотрена административная ответственность.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 N 09АП-21270/2009-ГК по делу N А40-20646/09-97-228 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку доказательства оплаты ответчиком поставленной истцом продукции не представлены.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 N 09АП-21268/2009-ГК по делу N А40-43281/09-123-134 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не в полном объеме исполнил свои обязательства по оплате поставленного ему товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 N 09АП-21264/2009-ГК по делу N А40-58925/09-67-446 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате поставленного товара удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств оплаты поставленного товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 N 09АП-21245/2009-ГК по делу N А40-113/09-125-657 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде запрета производить регистрацию реорганизации закрытого акционерного общества отказано правомерно, поскольку заявитель не представил доказательств того, что непринятие указанных мер может затруднить исполнение судебного акта или причинить ему значительный ущерб.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 N 09АП-21238/2009-АК по делу N А40-79941/09-120-470 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 N 09АП-21134/2009-АК по делу N А40-81906/09-122-441 Заявление о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за сообщение недостоверных сведений о количестве грузовых мест товара удовлетворено правомерно, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вмененного ему правонарушения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 N 09АП-21030/2009-АК по делу N А40-48879/08-119-190 В удовлетворении заявления таможенного органа о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пени за просрочку уплаты таможенных платежей отказано правомерно, поскольку решение таможенного органа, вынесенное в рамках ведомственного контроля нижестоящего таможенного органа, необоснованно расценено в качестве правового основания для взыскания таможенных пошлин и налогов за товары, перемещенные через таможенную границу на основании выданного разрешения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 N 09АП-20865/2009-АК по делу N А40-86739/09-99-611 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату единого налога по упрощенной системе налогообложения удовлетворено правомерно, поскольку налоговым органом не доказано, что заявитель знал или должен был знать о допускаемых контрагентом нарушениях в силу аффилированности либо каких-то иных обстоятельств.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 N 09АП-20846/2009-АК по делу N А40-114313/09-21-795 Заявление о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за установку объектов наружной рекламы и информации без оформления разрешительной документации и технической экспертизы удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком при вынесении оспариваемого постановления применена норма права, не подлежащая применению.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 N 09АП-20843/2009-АК по делу N А40-78820/09-94-531 Заявление о признании недействительным предварительного решения таможенного органа о классификации товаров удовлетворено правомерно, поскольку в оспариваемом решении таможенного органа выводы не соответствуют требованиям таможенного законодательства и свидетельствуют об отсутствии оснований для классификации спорного товара в товарной позиции, определенной таможенным органом.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 N 09АП-20809/2009-ГК по делу N А40-27486/09-131-315 Иск о взыскании предварительной оплаты по договору о присоединении энергопринимающих устройств к городским электрическим сетям и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно в связи с невозвратом ответчиком денежных средств истцу.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 N 09АП-20796/2009-ГК по делу N А40-60487/09-82-334 Переход права собственности на сданное в аренду имущество к другому лицу не является основанием для внесения изменений в договор аренды, в том числе в судебном порядке.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 N 09АП-20729/2009-АК по делу N А40-65888/09-79-371 В удовлетворении требований об оспаривании решения уполномоченного органа об отказе в государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости в связи с образованием (созданием), изменением части объекта недвижимости отказано правомерно, поскольку у ответчика имелись предусмотренные Федеральным законом "О государственном кадастре недвижимости" основания для принятия оспариваемого решения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 N 09АП-20600/2009-АК по делу N А40-114510/09-139-746 Существенное нарушение процедуры наложения административного взыскания за установку объектов наружной рекламы и информации без оформления разрешительной документации и технической экспертизы свидетельствует о незаконном применении взыскания, независимо от того, совершило или нет лицо, привлекаемое к ответственности, административное правонарушение.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 N 09АП-20529/2009-ГК по делу N А40-50109/09-123-180 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки отказано, поскольку истец не был надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного разбирательства.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 N 09АП-20349/2009-АК по делу N А40-81152/09-8-632 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не предусматривает ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 N 09АП-20336/2009-ГК по делу N А40-74058/09-48-587 Иск о взыскании долга по договору подряда удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не оплатил принятые результаты работ, выполненных истцом в рамках данного договора.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 N 09АП-19952/2009-ГК по делу N А40-83751/08-135-705 Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 N 09АП-19891/2009-ГК по делу N А40-13210/09-110-153 Встречный иск о взыскании суммы задолженности за выполненную работу по договору подряда удовлетворен правомерно, поскольку в нарушение ст. 702 ГК РФ заказчик не исполнил предусмотренную обязанность по подписанию направленных исполнителем актов передачи результата выполненных работ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 N 09АП-19841/2009-ГК по делу N А40-60557/09-53-370 Иск о взыскании задолженности по договору лизинга и пени удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не произведена оплата лизинговых платежей по данному договору.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 N 09АП-19725/2009 по делу N А40-55288/07-65-477 В удовлетворении исковых требований о признании договора страхования гражданской ответственности экспедитора действующим, взыскании страхового возмещения отказано правомерно, так как в силу статьи 453 Гражданского кодекса РФ последствием расторжения договора является прекращение обязательств сторон, которые считаются прекращенными с момента заключения соглашения сторон о расторжении договора.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 N 09АП-19030/2009-АК по делу N А40-75315/09-154-380 В удовлетворении заявления прокурора о привлечении к административной ответственности за использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов, без согласия собственника отказано, поскольку в действиях ответчика отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.24 Кодекса об административной ответственности РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 N 09АП-19021/2009-ГК по делу N А40-1363/09-6-16 Иск о взыскании залоговой суммы по договору аренды нежилого помещения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно в связи с прекращением данного договора.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 N 09АП-19013/2009-АК по делу N А40-40404/08-147-334 В удовлетворении заявления о признании незаконным приказа о досрочном прекращении права пользования недрами отказано правомерно, поскольку лицензирующим органом доказано наличие нарушений условий пользования недрами, закрепленных в лицензии, и их неустранение в установленный срок.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 N 09АП-18995/2009-АК по делу N А40-75004/09-154-377 В удовлетворении заявления прокурора о привлечении к административной ответственности за использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов, без согласия собственника отказано, поскольку в действиях ответчика отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.24 КоАП РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 N 09АП-18983/2009-АК по делу N А40-78317/06-151-477 Взыскание расходов на оплату услуг представителя, понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является элементом судебного усмотрения и направлено на пресечение злоупотребления правом и недопущение взыскания несоразмерных нарушению права сумм.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 N 09АП-18972/2009-ГК по делу N А40-40947/09-23-368 Исковые требования о взыскании задолженности в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору финансовой аренды удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнял надлежащим образом свои обязательства по внесению арендных платежей.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 N 09АП-18969/2009-АК по делу N А40-13372/09-151-18 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении суммы НДС отказано правомерно, поскольку в ходе проверки ответчиком было установлено не только формальное нарушение налогоплательщиком положений ст. 172 НК РФ, но и выявлена схема движения денежных средств, что подтверждает недобросовестность налогоплательщика и его контрагентов.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 N 09АП-18880/2009-АК по делу N А40-24915/09-146-118 Заявление о признании недействительными решения таможенного органа о классификации товаров и требования об уплате таможенных платежей удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемые решение и требование вынесены с нарушением таможенных норм и правил и нарушают права и охраняемые законом интересы заявителя.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 N 09АП-18811/2009 по делу N А40-41862/09-58-352 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки за несвоевременное погашение основного долга, неустойки за несвоевременную уплату процентов удовлетворены правомерно, поскольку ответчик в установленный договором срок не возвратил сумму займа и не уплатил проценты за пользование заемными средствами.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 N 09АП-18752/2009 по делу N А40-15824/09-62-109 Исковые требования о признании незаконным владения акциями открытого акционерного общества, обязании списать с лицевого счета акции и признании недействительной записи о зачислении на счет депо у номинального держателя акций правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик, чье право собственности основано на ничтожной сделке, не может быть признан добросовестным владельцем применительно к положениям статьи 234 ГК РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 N 09АП-18661/2009-ГК по делу N А40-14715/09-27-97 В удовлетворении заявления о признании недействительной сделки по отчуждению исключительного права на товарный знак по договору отказано правомерно поскольку истец не является стороной по оспариваемой сделке, поэтому по смыслу ст. 166 ГК России не является заинтересованным лицом, а значит, не является надлежащим истцом по данному требованию.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 N 09АП-18524/2009-ГК по делу N А40-64995/08-23-570 Требования о признании не подлежащим государственной регистрации права собственности на временный торговый павильон удовлетворены, поскольку государственная регистрация права собственности ответчика на некапитальное строение как на объект недвижимого имущества нарушает права и законные интересы города федерального значения - собственника земли, занятой данным строением, так как фактически изымает из оборота города земельный участок, на котором расположено строение ответчика.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 N 09АП-18461/2009-АК по делу N А40-56408/09-124-92 Иск о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 N 09АП-18454/2009-ГК по делу N А40-58147/09-53-343 Иск о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды строительной техники и пени удовлетворен правомерно, поскольку ответчик произвел оплату частично.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 N 09АП-17385/2009-АК по делу N А40-25061/09-145-172 Заявление о взыскании излишне уплаченных таможенных платежей, процентов за пользование чужими денежными средствами, государственной пошлины правомерно удовлетворено, так как обществом таможенному органу были представлены необходимые документы об увеличении уставного капитала за счет ввозимого товара, а значит, подтверждено право на применение льготы по уплате таможенных пошлин вне зависимости от того, что льгота не была заявлена обществом непосредственно в момент таможенного оформления товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 N 09АП-17320/2009-ГК по делу N А40-21907/09-61-183 Производство по делу о взыскании задолженности по договору за оказанные транспортно-экспедиционные услуги и неустойки прекращено, поскольку между сторонами заключено мировое соглашение, не противоречащее законодательству и не нарушающее права других лиц.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 N 09АП-17152/2009-ГК по делу N А40-45471/09-12-316 Размер процентной ставки при взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами при полном непогашении существующей в течение длительного периода задолженности может быть исчислен исходя из ставки рефинансирования, действующей на дату принятия судебного решения, удовлетворяющего требование по существу.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 N 09АП-16778/2008-ГК по делу N А40-94681/08-88-249 В удовлетворении исковых требований о привлечении к субсидиарной ответственности за необоснованную выдачу кредитов отказано правомерно, поскольку истцом не доказаны факты совершения ответчиками виновных действий, приведших к банкротству банка.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 N 09АП-16704/2009-ГК по делу N А40-32638/09-83-257 В удовлетворении требований о взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку требуемая истцом сумма не отвечает признакам убытков, так как истцом не доказано, какое право нарушено, какое имущество в результате этого утрачено, какие расходы были произведены для восстановления нарушенного права.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 N 09АП-16511/2009-ГК по делу N А40-25328/07-51-111 В удовлетворении требований об обязании опровергнуть не соответствующие действительности, порочащие деловую репутацию общества сведения отказано правомерно, поскольку признание не соответствующими действительности всех оспариваемых высказываний означало бы искажение фактического положения истца как арендодателя помещений, так как наделяло бы истца статусом производителя компакт-дисков, каковым он по материалам дела не является.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 N 09АП-15564/2009-АК по делу N А40-61082/09-130-255 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ, отказано правомерно, поскольку факт совершения заявителем указанного административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении срока представления в банк подтверждающих документов, установлен и подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 N 09АП-15174/2009-ГК по делу N А40-46013/09-100-419 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчик не представил доказательств погашения задолженности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 N 09АП-15104/2009-АК по делу N А40-53970/09-23-465 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным ненормативного правового акта уполномоченного органа отказано правомерно, так как права и охраняемые законом интересы заявителя данным нормативным актом не нарушены, поскольку в письме со ссылкой на нормы АПК РФ указывается на то, что задолженность перед заявителем будет погашена с учетом решений, принятых Арбитражным судом г. Москвы.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 N 09АП-15102/2009-АК по делу N А40-53973/09-23-466 Анализ норм арбитражного законодательства РФ позволяет сделать вывод о том, что обязанность ведения дела в арбитражном суде только одним представителем законом не предусмотрена.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 N 09АП-14900/2009-ГК по делу N А40-62832/08-15-520 Статья 1270 ГК РФ не может быть положена в обоснование исковых требований о взыскании компенсации за нарушение исключительного права, поскольку данная норма права не подлежит применению к спорным правоотношениям, возникшим до 01.01.2008, ввиду того, что в указанный период часть четвертая ГК РФ не действовала.
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 N 09АП-14223/2009-ГК по делу N А40-8245/09-135-83 В соответствии с нормами АПК РФ если лицо, подавшее апелляционную жалобу, откажется от нее после ее принятия к производству и данный отказ принят судом, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, то данное обстоятельство является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 N 09АП-13876/2009-АК по делу N А40-56327/09-130-188 Заявление о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 15.14 КоАП РФ удовлетворено, так как вывод суда первой инстанции о том, что приобретение учреждением дезинфекционных средств является нецелевым использованием бюджетных средств, необоснован, поскольку не соответствует характеру и содержанию нормативных правовых актов Российской Федерации.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 N 09АП-10118/2009-ГК по делу N А40-15357/09-48-97 Исковые требования о взыскании солидарно номинальной стоимости облигаций, накопленного купонного дохода, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчики свои обязательства по приобретению облигаций, а также по уплате накопленного купонного дохода не исполнили.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 N 09А-19500/2008 по делу N А40-42550/09-115-208 Арбитражный суд прекратил производство по делу о взыскании задолженности по договору купли-продажи, поскольку установил, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 по делу N А41-К1-20689/07 В удовлетворении заявления о признании права федеральной собственности на объект недвижимости, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права отказано правомерно, поскольку заявитель не доказал обстоятельства наличия у него какого-либо вещного права на нежилые строения.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 по делу N А41-9230/09 Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку доказательства оплаты поставленного истцом товара в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлены.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 по делу N А41-8326/09 Заявленные требования о признании недействительным в силу ничтожности договора уступки прав аренды земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки к указанному договору правомерно удовлетворены частично, поскольку доказательств того, что заключение оспариваемого договора было согласовано с собственником имущества, не представлено.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 по делу N А41-7785/09 Заявление в части включения суммы задолженности в третью очередь реестра требований кредиторов должника удовлетворено, поскольку должником не представлены доказательства погашения задолженности перед заявителем.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 по делу N А41-6709/09 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене решения о классификации товара в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности отказано правомерно, поскольку оспариваемое решение вынесено в соответствии с требованиями таможенного законодательства.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 по делу N А41-6169/08 Исковые требования в части признания недействительными решений наблюдательного совета акционерного общества о замене денежных обязательств и о заключении соглашения о новации удовлетворены, поскольку установлено, что соглашение о новации является сделкой с заинтересованностью, однако в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что указанное соглашение было одобрено общим собранием акционеров.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 по делу N А41-4531/08 Исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки алкогольной продукции удовлетворены, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по оплате поставленной истцом продукции.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 по делу N А41-4243/09 Заявление о включении задолженности по договору аренды в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, поскольку заявителем документально подтверждено нарушение должником обязательств по внесению арендных платежей, следовательно, имеются правовые основания для включения требования кредитора в реестр требований кредиторов должника.
Решение Арбитражного суда Московской области от 09.11.2009 по делу N А41-38241/09 Заявление о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), удовлетворено, так как факт совершения предпринимателем правонарушения, его вина в совершении правонарушения доказаны, порядок привлечения к административной ответственности соблюден, его права и законные интересы не нарушены.
Решение Арбитражного суда Московской области от 09.11.2009 по делу N А41-36932/09 Иск о взыскании задолженности по налогам и пеней удовлетворен правомерно, так как налогоплательщик, представив в налоговый орган декларации по ЕСН и по налогу на имущество, в нарушение НК РФ не уплатил указанные налоги, что подтверждается декларациями и выпиской из лицевого счета ответчика, требование налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа ответчиком в установленном порядке не исполнено.
Решение Арбитражного суда Московской области от 09.11.2009 по делу N А41-34766/09 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления надзорного органа о привлечении к административной ответственности за несоблюдение установленного срока представления форм учета по валютным операциям отказано, так как протокол об административном правонарушении составлен, постановление о привлечении к ответственности вынесено надлежащими лицами в пределах их компетенции, с соблюдением процессуальных прав лица, привлекаемого к административной ответственности.
Решение Арбитражного суда Московской области от 09.11.2009 по делу N А41-34745/09 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате услуг по приему сточных вод удовлетворены, так как в связи с истечением срока для ремонта и установки средств измерения истец в соответствии с актом замены прибора учета правомерно произвел расчет принимаемых сточных вод от ответчика, исходя из пропускной способности труб в час.
Решение Арбитражного суда Московской области от 09.11.2009 по делу N А41-34744/09 В удовлетворении заявления об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ за несоблюдение установленных порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям отказано, поскольку факт совершения заявителем вмененного правонарушения и его вина в совершении данного правонарушения доказаны.
Решение Арбитражного суда Московской области от 09.11.2009 по делу N А41-34521/09 Исковые требования о признании права собственности на самовольно возведенные постройки удовлетворены, поскольку техническое состояние спорных объектов соответствует строительным нормам и правилам, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, земельный участок под спорными строениями принадлежит истцу на праве постоянного (бессрочного) пользования.
Решение Арбитражного суда Московской области от 09.11.2009 по делу N А41-33744/09 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени удовлетворено, поскольку страхователь не уплатил в установленный срок сумму страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ.
Решение Арбитражного суда Московской области от 09.11.2009 по делу N А41-33712/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения взыскиваемой задолженности.
Решение Арбитражного суда Московской области от 09.11.2009 по делу N А41-32121/09 Наличие реализации товаров, работ, услуг в конкретном периоде не является обязательным условием для применения налогового вычета по НДС.
Решение Арбитражного суда Московской области от 09.11.2009 по делу N А41-31964/09 Заявление о признании незаконными действий государственного органа в части отказа в заключении договора купли-продажи земельного участка удовлетворено, поскольку заявитель как собственник объекта недвижимого имущества, находящегося на спорном земельном участке, имеет право на его выкуп в собственность, материалами дела подтверждается, что спорный земельный участок не входит в перечень земельных участков, исключенных из оборота.
Решение Арбитражного суда Московской области от 09.11.2009 по делу N А41-31811/09 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени удовлетворено, поскольку страхователь не уплатил в установленный срок сумму страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ.
Решение Арбитражного суда Московской области от 09.11.2009 по делу N А41-31538/09 В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, возникшего в результате повреждения автоцистерны, отказано, так как в материалах дела отсутствуют доказательства противоправности поведения как ответчика, так и его работников.
Решение Арбитражного суда Московской области от 09.11.2009 по делу N А41-30664/09 Исковые требования о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворены, так как факт наступления страхового случая, размер причиненного ущерба, а также факт возникновения у истца права на суброгацию подтверждены материалами дела.
Решение Арбитражного суда Московской области от 09.11.2009 по делу N А41-29821/09 Заявление о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование удовлетворено, поскольку обязанность по уплате страховых взносов ответчиком не исполнена.
Решение Арбитражного суда Московской области от 09.11.2009 по делу N А41-29685/09 Предусмотренная п. 5 ст. 11 ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" обязанность физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, представлять сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии, не обусловлена каким-либо сроком, следовательно, за нарушение этой обязанности ответственность, установленная ч. 3 ст. 17 указанного ФЗ, не применима.
Решение Арбитражного суда Московской области от 09.11.2009 по делу N А41-28767/09 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании с общества с ограниченной ответственностью штрафных санкций за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, удовлетворено частично, так как судом установлено наличие смягчающих ответственность общества обстоятельств.
Решение Арбитражного суда Московской области от 09.11.2009 по делу N А41-28444/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договорам технического обслуживания комплекса технических средств удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств погашения взыскиваемой задолженности.
Решение Арбитражного суда Московской области от 09.11.2009 по делу N А41-28048/09 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании с общества с ограниченной ответственностью штрафа за несвоевременное предоставление сведений, необходимых для индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, удовлетворено, так как общество в добровольном порядке не исполнило обязанность по уплате штрафа.
Решение Арбитражного суда Московской области от 09.11.2009 по делу N А41-27850/09 Исковые требования о взыскании процентов за просрочку оплаты оказанных услуг по договору удовлетворены, так как ответчик свои обязательства по оплате оказанных истцом услуг исполнял ненадлежащим образом.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 по делу N А41-27168/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату единого налога на вмененный доход удовлетворено правомерно, поскольку в спорный период заявитель арендовал и использовал помещение, являющееся торговым местом, следовательно, верно исчислял и уплачивал ЕНВД, исходя из физического показателя "торговое место" и у ответчика не имелось оснований для принятия оспариваемого решения.
Решение Арбитражного суда Московской области от 09.11.2009 по делу N А41-26847/09 Заявление о взыскании суммы недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование удовлетворено, поскольку обязанность по уплате страховых взносов ответчиком не исполнена.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 по делу N А41-26797/08 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств, составляющих задолженность по оплате за сброс загрязняющих веществ в систему канализации по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждается факт превышения ответчиком нормативов сброса загрязняющих веществ, а истцом не доказан факт неосновательного обогащения ответчика за его счет.
Решение Арбитражного суда Московской области от 09.11.2009 по делу N А41-26394/08 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по отоплению и горячему водоснабжению жилых домов удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств погашения указанной задолженности.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 по делу N А41-26287/09 В удовлетворении заявления о признании должника несостоятельным и включении задолженности в реестр требований кредиторов отказано, поскольку в нарушение требований статьи 40 Закона "О несостоятельности (банкротстве)" к указанному заявлению не было приложено определение арбитражного суда о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, а правовые основания для введения в отношении должника процедуры наблюдения отсутствовали.
Решение Арбитражного суда Московской области от 09.11.2009 по делу N А41-25603/09 Исковые требования о взыскании задолженности по дополнительному соглашению к договору банковского счета, процентов за пользование кредитом и обращении взыскания на принадлежащее ответчику заложенное имущество удовлетворены, так как доказательств исполнения своих обязательств по указанному дополнительному соглашению ответчиком не представлено.
Решение Арбитражного суда Московской области от 09.11.2009 по делу N А41-25379/09 Иск о взыскании основного долга по договору поставки удовлетворен, так как ответчиком договорные обязательства были нарушены, доказательств погашения взыскиваемой задолженности по договору арбитражному суду не представлено.
Решение Арбитражного суда Московской области от 09.11.2009 по делу N А41-24806/09 Исковые требования о ликвидации общества с ограниченной ответственностью удовлетворены, так как стоимость чистых активов общества меньше его уставного капитала, а действий по его уменьшению общество не предпринимало.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 по делу N А41-24698/09 Заявление о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ, за невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты удовлетворено правомерно, так как вина резидента в задержке поступления валютной выручки отсутствует, поскольку на момент фиксации факта правонарушения нет.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 по делу N А41-24697/09 Заявление о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты удовлетворено правомерно, так как резидентом были приняты все зависящие от него меры по обеспечению оплаты поставленного товара путем заблаговременного направления писем с требованием своевременной оплаты.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 по делу N А41-24691/09 Заявление о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ за несвоевременное получение на свой банковский счет в уполномоченном банке валюты Российской Федерации, причитающейся за товары, переданные нерезиденту, удовлетворено правомерно, так как заявителем были предприняты необходимые зависящие от него меры для получения валютной выручки за поставленный товар.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 по делу N А41-24534/09 Поскольку действия заявителя не содержат признаков противоправного поведения, препятствующего получению валютной выручки на счета в уполномоченных банках, и им предприняты зависящие от него меры по получению валютной выручки, состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.25 КоАП РФ, в деянии юридического лица отсутствует.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 по делу N А41-24532/09 Поскольку действия заявителя не содержат признаков противоправного деяния, препятствующего получению валютной выручки на счета в уполномоченных банках, и им предприняты зависящие от него меры по получению валютной выручки, состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ, в деянии юридического лица отсутствует.
Решение Арбитражного суда Московской области от 09.11.2009 по делу N А41-24336/09 Предусмотренная п. 5 ст. 11 ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" обязанность физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, представлять сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии, не обусловлена каким-либо сроком, следовательно, за нарушение этой обязанности ответственность, установленная ч. 3 ст. 17 указанного ФЗ, не применима.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 по делу N А41-23821/09 Исковое заявление о расторжении договора аренды и обязании ответчика освободить занимаемые помещения правомерно оставлено без рассмотрения, поскольку истцом не был соблюден установленный статьей 619 ГК РФ досудебный порядок досрочного расторжения договора.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 по делу N А41-23001/09 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к ответственности за нарушение требований законодательства о проведении земляных, ремонтных и иных видов работ отказано правомерно, поскольку состав административного правонарушения установлен материалами дела, а вина заявителя в его совершении является доказанной.
Решение Арбитражного суда Московской области от 09.11.2009 по делу N А41-22734/09 Предусмотренная п. 5 ст. 11 ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" обязанность физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, представлять сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии, не обусловлена каким-либо сроком, следовательно, за нарушение этой обязанности ответственность, установленная ч. 3 ст. 17 указанного ФЗ, не применима.
Решение Арбитражного суда Московской области от 09.11.2009 по делу N А41-22412/09 Исковые требования о взыскании страховых выплат в порядке суброгации удовлетворены, поскольку отсутствует возможность принятия зачета встречных требований, оформленных исполнительными листами, ответчиком не представлено доказательств того, что по указанным в заявлении о зачете исполнительным листам ранее не было проведено взыскание, не представлены подлинники данных исполнительных листов.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 по делу N А41-21750/09 Заявленные требования о взыскании неустойки по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку сумма оплаченного заявителем в счет выполнения работ аванса превышает фактическую стоимость выполненных ответчиком работ.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 по делу N А41-21545/09 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления органа власти о привлечении к административной ответственности за невыполнение в установленный срок законного предписания органа исполнительной власти в области финансовых рынков отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вмененного ему правонарушения.
Решение Арбитражного суда Московской области от 09.11.2009 по делу N А41-21468/09 Исковые требования о взыскании страховых выплат в порядке суброгации удовлетворены, так как к истцу, выплатившему страховое возмещение, перешло в пределах выплаченной суммы право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, а ответчик не представил доказательств того, что заявление о зачете однородных требований было направлено истцу, а также наличия установленной судебными решениями задолженности истца перед ответчиком.
Решение Арбитражного суда Московской области от 09.11.2009 по делу N А41-21467/09 Исковые требования о взыскании страховых выплат в порядке суброгации удовлетворены, поскольку отсутствует возможность принятия зачета встречных требований, оформленных исполнительными листами, ответчиком не представлено доказательств того, что по указанным в заявлении о зачете исполнительным листам ранее не было проведено взыскание, не представлены подлинники данных исполнительных листов.
Решение Арбитражного суда Московской области от 09.11.2009 по делу N А41-21465/09 Иск о взыскании возмещения ущерба удовлетворен, так как ответчик является страховой компанией, в которой на момент ДТП была застрахована автогражданская ответственность владельца автомобиля, по вине водителя которого произошло ДТП, следовательно, ответчик обязан возместить вред, причиненный страхователем, в пределах установленной договором страхования страховой суммы.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 по делу N А41-20730/09 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика освободить занимаемое им помещение отказано правомерно, так как договор аренды спорного помещения, заключенный между сторонами, является действующим, в связи с чем основания для освобождения ответчиком данного помещения отсутствуют.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 по делу N А41-20586/09 Перечень сведений, представляемых физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, является исчерпывающим, в связи с чем непредставление ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (форма АДВ-11) не образует объективной стороны состава вменяемого предпринимателю правонарушения.
Решение Арбитражного суда Московской области от 09.11.2009 по делу N А41-19802/09 Исковые требования о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение удовлетворены, так как ответчик свои денежные обязательства по договору исполнил ненадлежащим образом.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 по делу N А41-19482/09 В удовлетворении иска о взыскании задолженности, возникшей в связи с неисполнением обязательств по договору, отказано, поскольку ответчик стороной данного договора не является.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 по делу N А41-19081/09 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены частично, поскольку вступившим в законную силу решением суда было установлено, что ответчиком допущена просрочка исполнения обязательств по оплате выполненных по договорам подряда работ.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 по делу N А41-18029/09 Правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ, оформленных в соответствии с требованиями налогового законодательства и содержащих достоверные сведения.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 по делу N А41-15993/09 Обязанность по оплате полученных ответчиком результатов работ по договору субподряда зависит от самого факта их принятия ответчиком, при этом подписание акта приемки выполненных работ является основанием для их оплаты.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 по делу N А41-14913/08 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным строительства забора по неутвержденным границам отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что спорный забор находится на его земельном участке, проект межевания территории ответчика утвержден уполномоченным органом, а также не доказано наличие прав на дорогу, которая проходит между двумя садоводческими товариществами.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 по делу N А41-1404/09 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по эксплуатационному обслуживанию по договору возмездного оказания услуг и пени отказано, поскольку истец не доказал факт надлежащего исполнения своих обязательств по договору.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 по делу N А41-13902/09 Заявленные требования о признании права собственности на земельные участки, входящие в имущество общего пользования, а также обязании органа власти зарегистрировать право собственности на спорные земельные участки удовлетворены частично, поскольку заявителем были представлены все необходимые документы для регистрации права собственности.
Решение Арбитражного суда Московской области от 09.11.2009 по делу N А41-13741/08 Иск о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты потребленной электроэнергии.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 по делу N А41-13607/09 Заявление о приостановлении производства по делу об обязании регистрирующего органа исключить запись из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности на часть здания до вступления в законную силу судебного акта по другому делу удовлетворено правомерно, поскольку заявленные требования невозможно рассмотреть до разрешения другого дела, которое уже находится в производстве суда.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 по делу N А41-13189/09 Исковые требования в части взыскания авансового платежа по договору аренды удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не выполнил условия договора о передаче в аренду помещения.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 по делу N А41-12837/09 Исковые требования в части взыскания задолженности по государственным контрактам в размере, составляющем стоимость оплаченного, но недопоставленного топлива, удовлетворены, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по поставке топлива в полном объеме.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 по делу N А41-12675/09 Исковые требования об обязании общества с ограниченной ответственностью представить истцу должным образом заверенные копии документов удовлетворены правомерно, так как в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства того, что ответчик выполнил требования норм Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" по представлению истцу испрашиваемых им документов, касающихся деятельности общества.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 по делу N А41-12227/09 Суд утвердил мировое соглашение по делу о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку представленное суду на утверждение соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 по делу N А41-1124/09 Иск о взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды недвижимого имущества удовлетворен правомерно, поскольку доказательства погашения указанной суммы долга ответчиком не представлены.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 по делу N А41-10085/09 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные работы по муниципальному контракту и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не в полном объеме оплачены выполненные истцом работы.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 по делу N А40-90676/08-128-99 Анализ норм налогового законодательства РФ позволяет сделать вывод о том, что право на осуществление вычетов по НДС предоставляется налоговым органом налогоплательщику в случае подтверждения обществом надлежаще оформленными документами правоотношений с контрагентами в рамках гражданского оборота.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.11.2009 по делу N А40-86082/09-35-631 Заявление об обязании уплатить проценты на сумму излишне взысканного налога удовлетворено, так как проценты на сумму излишне взысканного налога начисляются по день его фактического возврата.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 по делу N А40-78498/09-35-543 Иск о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворен правомерно, поскольку истец полностью возместил вред страхователю, следовательно, к нему перешло право требования возмещения вреда к лицу, ответственному за убытки, в пределах выплаченной суммы.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 по делу N А40-78497/09-35-542 Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не предусматривает ограничение страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 по делу N А40-78155/09-4-585 Арбитражный суд оставил исковое заявление о взыскании долга по договору поставки без рассмотрения, поскольку заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 по делу N А40-67123/09-20-475 Иск о взыскании суммы ущерба и неустойки в порядке суброгации в результате дорожно-транспортного происшествия правомерно удовлетворен частично, поскольку гражданская ответственность владельца транспортного средства на момент ДТП была застрахована у ответчика.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 по делу N А40-63886/09-71-258 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждено ненадлежащее исполнение покупателем обязательств по оплате поставленного товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 по делу N А40-62765/09-129-429 Подача налогоплательщиком - иностранной организацией налоговых деклараций за тот период, когда его представительство еще не состояло на налоговом учете, возможна, поскольку налогоплательщик вправе подавать декларации за прошедшие налоговые периоды, при этом все прилагаемые к таким декларациям документы соответственно должны относиться к этим периодам.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 по делу N А40-62710/09-154-238 Требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку истец полностью возместил вред страхователю, следовательно, к нему перешло право требования возмещения вреда к лицу, ответственному за убытки, в пределах выплаченной суммы.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 по делу N А40-59025/09-140-376 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о принятии обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение имущества (передачу в залог) удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое решение не соответствует нормам налогового законодательства и нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 по делу N А40-53950/09-117-358 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль и налога на добавленную стоимость правомерно удовлетворено частично, поскольку заявитель применил налоговые вычеты по НДС и уменьшил налог на прибыль на расходы на основании документов, которые не могут быть признаны надлежащими.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 по делу N А40-45065/09-127-204 Исковые требования о взыскании ущерба в порядке суброгации, причиненного транспортному средству, правомерно удовлетворены частично, поскольку страховщик выполнил свои обязательства по перечислению страхового возмещения и к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 по делу N А40-41920/09-127-179 В удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС отказано правомерно, поскольку счета-фактуры, выставленные от имени контрагентов налогоплательщика, составлены с нарушением норм налогового законодательства, в связи с чем они не подтверждают право налогоплательщика на налоговые вычеты.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.11.2009 по делу N А40-117486/09-137-858 Иск о взыскании денежных средств, в том числе номинальной стоимости облигаций и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворен с уменьшением взыскиваемой суммы, так как эмитент нарушил предусмотренные обязательства по погашению номинальной стоимости облигаций.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-9598/2008-ГК по делу N А40-1362/08-45-17 В удовлетворении исковых требований о солидарном взыскании задолженности по договору поставки отказано, так как договор поручительства является незаключенным.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-7945/2009-ГК по делу N А40-86045/08-48-775 В удовлетворении исковых требований о признании недействительной сделки поручительства по облигационным обязательствам открытого акционерного общества на условиях, указанных в оферте в решении о выпуске ценных бумаг, отказано правомерно, поскольку решение об одобрении оспариваемой сделки общим собранием акционеров было принято, факт государственной регистрации решения о выпуске ценных бумаг свидетельствует о законности оспариваемой сделки.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-21861/2009-ГК по делу N А40-60834/08-86-200Б Ходатайство внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью о назначении даты судебного заседания о введении конкурсного производства удовлетворено правомерно, поскольку обжалование определения суда о назначении к рассмотрению в судебном заседании указанного ходатайства в апелляционной инстанции не является препятствием для совершения процессуальных действий по делу о банкротстве и основанием для приостановления их действия.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-21576/2009-АК по делу N А40-29816/09-103-93 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-21502/2009-ГК по делу N А40-47195/09-30-487 В удовлетворении исковых требований о взыскании необоснованно списанных со счета истца денежных средств отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств ненадлежащего исполнения ответчиком договора банковского счета и неправомерного распоряжения денежными средствами истца.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-21489/2009-ГК по делу N А40-69455/09-48-546 Исковые требования о взыскании задолженности по договору субподряда и пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате выполненных работ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-21373/2009-АК по делу N А40-68531/09-71-290 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-21354/2009-АК по делу N А40-92817/09-120-567 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за заявление декларантом при декларировании товаров недостоверных сведений о них удовлетворены правомерно, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого ему правонарушения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-21348/2009-АК по делу N А40-4517/09-121-6 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий по регистрации перехода права собственности помещения и обязании ответчика устранить допущенные нарушения закона путем погашения внесенной записи о праве собственности отказано правомерно, поскольку статья 12 ГК РФ не предусматривает такого способа защиты нарушенного права, как признание недействительным зарегистрированного права собственности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-21343/2009-ГК по делу N А40-36746/09-7-337 Исковые требования о взыскании основного долга по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела не представлено доказательств своевременной оплаты ответчиком фактически выполненных истцом работ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-21320/2009-АК по делу N А40-106963/09-84-595 Заявление о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), удовлетворено правомерно, поскольку в действиях лица, привлекаемого к ответственности, имеется состав вменяемого ему правонарушения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-21288/2009-ГК по делу N А40-1164/09ип-22, А40-40047/08-22-383 В удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа отказано правомерно, поскольку доказательств утраты исполнительного листа заявителем не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-21256/2009-ГК по делу N А40-57182/09-100-512 Арбитражный суд прекратил производство по делу о признании незаконным решения открытого акционерного общества о проведении внеочередного общего собрания акционеров, поскольку установил, что истец отказался от иска и отказ принят судом.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-21240/2009 по делу N А40-57468/09-41-545 Исковые требования о взыскании долга по оплате услуг и неустойки, начисленной за просрочку оплаты, удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждено, что исполнитель оказал заказчику услуги, однако последний оказанные услуги не оплатил.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-21215/2009-ГК по делу N А40-11936/09-47-135 Требования о солидарном взыскании основного долга по договору кредитования и об обращении взыскания на предмет залога по договору удовлетворены правомерно, поскольку факт неисполнения ответчиком обязанностей по договору подтвержден материалами дела.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-21213/2009-ГК по делу N А40-31052/08-23-311 Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-21212/2009-ГК по делу N А40-37953/08-77-271 Исковые требования о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворены правомерно, поскольку обстоятельства добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом зданием подтверждены представленными в материалы дела и неоспоренными актами органов исполнительной власти, бухгалтерскими документами.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-21192/2009-ГК, 09АП-21195/2009-ГК по делу N А40-33916/09-56-336 Иск о взыскании основной задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда удовлетворен правомерно, поскольку доказательств оплаты принятых результатов работ ответчиком в материалы дела не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-21187/2009 по делу N А40-82713/09-55-706 Исковые требования о взыскании основного долга по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, так как ответчик по сделке добровольно принял на себя обязательство по внесению платы за пользование подъездным железнодорожным путем необщего пользования согласно Тарифному руководству N 3, однако это обязательство должным образом не исполнил.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-21182/2009-АК по делу N А40-18287/09-108-82 Обязательства, возникшие из договора, должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями этих обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-21179/2009 по делу N А40-70486/09-24-464 Исковые требования о возмещении убытков по договору перевозки удовлетворены правомерно, поскольку доказательств того, что утрата средства идентификации принятого ответчиком под охрану груза произошла вследствие непредвиденных обстоятельств, не имеется.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-21177/2009-АК по делу N А40-77213/09-76-418 Иск о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не исполнил свою обязанность по оплате товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-21169/2009-ГК по делу N А40-51757/09-110-284 Иск о взыскании задолженности по договору на охранные услуги удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком в нарушение данного договора не произведена оплата оказанных услуг.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-21165/2009-АК по делу N А40-62752/09-107-374 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ, оформленных в соответствии с требованиями налогового законодательства и содержащих только достоверные сведения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-21162/2009-АК по делу N А40-56494/09-141-382 Поскольку предприниматель применяет упрощенную систему налогообложения и не является плательщиком НДС, обязанность выставлять счет-фактуру на сумму своего комиссионного вознаграждения и, соответственно, уплачивать НДС в бюджет с данного вознаграждения, у него отсутствует.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-21159/2009-АК по делу N А40-82942/09-94-570 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении общества к административной ответственности за нарушение валютного законодательства РФ отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя содержится состав вмененного ему правонарушения, процедура привлечения к административной ответственности соблюдена.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-21155/2009-ГК по делу N А40-84368/08-40-443 В удовлетворении заявленных требований о взыскании суммы платежей, перечисленных по договорам аренды, отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств, свидетельствующих о том, что собственником спорных помещений является иное лицо, и у истца отсутствовали правовые основания для перечисления арендных платежей, в связи с чем у последнего отсутствовали правовые основания для получения платежей за пользование истцом спорными помещения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-21151/2009-АК по делу N А40-97897/09-122-623 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), отказано правомерно, поскольку ответчиком существенно нарушен порядок привлечения к административной ответственности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-21150/2009-ГК по делу N А40-62700/09-155-541 В удовлетворении заявленных требований об обязании исполнить инвестиционный контракт, выпустить распорядительный документ об утверждении разрешения использования участка объекта строительства отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств соблюдения надлежащего порядка для разрешения вопроса об утверждении акта разрешенного использования участка территории градостроительного объекта.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-21143/2009-ГК по делу N А40-49516/09-19-357 Исковые требования о взыскании неустойки по договору поставки транспортных средств правомерно удовлетворены частично, поскольку при исполнении названного договора ответчиком нарушались сроки поставки товара, что подтверждается соответствующими актами приема-передачи товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-21135/2009-ГК по делу N А40-56874/09-86-271 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате товара, подготовленного к отгрузке по приложениям к договору, и неустойки за несвоевременную оплату подготовленного к отправке товара удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате товара не в полном объеме.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-21132/2009-ГК по делу N А40-55164/09-103-191 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору купли-продажи отказано, поскольку истец пропустил установленный законодательством трехлетний срок исковой давности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-21127/2009-ГК по делу N А40-23899/09-80-108 Исковые требования о взыскании суммы долга по договору возмездного оказания услуг, неустойки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил надлежащих доказательств оплаты оказанных истцом услуг.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-21125/2009-АК по делу N А40-34528/09-122-163 Заявленные требования о признании незаконными действий по самостоятельному определению таможенной стоимости с применением курса валюты на день принятия грузовой таможенной декларации правомерно удовлетворены частично, поскольку если какие-либо из компонентов, входящих в структуру таможенной стоимости товаров, выражены в иностранной валюте, то в целях определения таможенной стоимости товара требуется пересчет иностранной валюты в валюту Российской Федерации.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-21121/2009-ГК по делу N А40-62933/09-76-499 Исковые требования о взыскании компенсации за нарушение смежных прав удовлетворены правомерно, поскольку доказательств распространения объектов смежных прав с согласия правообладателя ответчиком не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-21117/2009-ГК по делу N А40-83647/09-110-484 Исковые требования о возмещении ущерба, возникшего в результате нарушения исключительных авторских прав, удовлетворены правомерно, поскольку доказательства распространения аудиовизуального произведения с согласия правообладателя ответчиком не представлены.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-21114/2009-АК по делу N А40-71592/09-147-417 Заявление о признании недействительным разрешения уполномоченного органа на установку объекта наружной рекламы и информации и обязании общества демонтировать рекламную конструкцию удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое разрешение нарушает требования закона и права и законные интересы неопределенного круга лиц, создавая угрозу безопасности дорожного движения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-21109/2009-ГК по делу N А40-59424/09-68-514 Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по договору строительного подряда правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате выполненных работ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-21107/2009-ГК по делу N А40-67533/09-13-524 В удовлетворении иска о признании недействительным в силу ничтожности соглашения о перемене лиц в обязательстве отказано правомерно, поскольку истец не доказал притворность соглашения о перемене лиц в обязательстве и что в данном соглашении усматривается намерение сторон на безвозмездную передачу права (требования).
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-21106/2009-ГК по делу N А40-42115/09-125-263 Иск о взыскании долга за выполненные работы по договору подряда и неустойки удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком его обязательства по оплате выполненных работ по данному договору исполнены не в полном объеме.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-21104/2009-АК по делу N А40-81154/09-55-690 В удовлетворении требований о взыскании ущерба в порядке суброгации отказано, поскольку если ответчик не заключал договор в отношении причинителя вреда, то не может отвечать по обязательствам, связанным с этим договором.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-21103/2009-АК по делу N А40-93991/09-110-596 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, так как виновность страхователя ответчика в возникновении дорожно-транспортного происшествия и причинении ущерба, а также размер последнего подтверждены представленными по делу доказательствами.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-21100/2009-ГК по делу N А40-60763/09-28-417 Исковые требования о взыскании долга по арендной плате по договору аренды удовлетворены правомерно, так как доказательства, подтверждающие погашение задолженности, в материалах дела отсутствуют и ответчиком суду не представлены.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-21099/2009-ГК по делу N А40-40322/09-6-366 Исковые требования о взыскании задолженности по лизинговым платежам, расторжении договора лизинга и изъятии предмета лизинга удовлетворены правомерно, так как ответчиком допущено невнесение лизинговых платежей более двух раз подряд и не представлено доказательств возврата арендованного имущества.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-21085/2009-ГК по делу N А40-50384/09-18-214 Иск о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие об оплате ответчиком товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-21083/2009-ГК по делу N А40-1588/09ип-10, А40-77268/08-10-548 Основанием для приостановления производства по делу не может являться сам факт наличия в производстве другого дела, а доказательства того, что оспариваемые дела связаны между собой и выводы суда по результатам их рассмотрения могут повлиять на результат рассмотрения данного спора, отсутствуют.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-21081/2009-ГК по делу N А40-62466/09-40-420 В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного пожаром арендованному ответчиком имуществу, отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства вины ответчика в произошедшем пожаре.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-21071/2009-АК по делу N А40-39572/09-109-159 В случае неподтверждения документально налогоплательщиком обоснованности заявленного налогового вычета налоговый орган вправе не принять вычет. Факт и размер произведенных налогоплательщиком затрат по налогу на прибыль и налоговых вычетов по НДС заявителем не подтвержден, поскольку первичные документы по сделкам заявителя с организациями-контрагентами подписаны неустановленными лицами.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-21069/2009-АК по делу N А40-57277/09-148-456 Иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в Российской Федерации только при наличии разрешения на работу, отсутствие которого образует состав административного правонарушения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-21064/2009-АК по делу N А40-114964/09-148-639 Заявление о привлечении к административной ответственности за невыполнение в срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, удовлетворено правомерно, так как процедура привлечения ответчика к административной ответственности заявителем соблюдена, протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом и при наличии достаточных оснований, срок привлечения к ответственности, предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, не истек.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-21059/2009-АК по делу N А40-62813/09-20-427 Право на вычет НДС, предъявленного налогоплательщику (заказчику) подрядчиком, зависит от порядка принятия на учет выполненных работ, а не от ввода в эксплуатацию и подачи документов на государственную регистрацию здания, который в свою очередь зависит от условий, прописанных в договоре.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-21051/2009-АК по делу N А40-60772/09-139-338 Заявление о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отказе возместить НДС, удовлетворено правомерно, поскольку нарушено право налогоплательщика на своевременный возврат НДС в порядке, установленном ст. 176 НК РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-21050/2009-АК по делу N А40-63928/09-151-467 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ, оформленных в соответствии с требованиями налогового законодательства и содержащих только достоверные сведения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-21046/2009-ГК по делу N А40-110717/09-44-559 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета налоговому органу осуществлять любые регистрационные действия, связанные с ликвидацией общества, а также вносить в ЕГРЮЛ запись о ликвидации и прекращении деятельности юридического лица удовлетворено правомерно, поскольку в случае ликвидации общества и внесения об этом соответствующей записи должник не будет иметь возможности восстановить свои имущественные права и возвратить спорное недвижимое имущество в конкурсную массу.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-21040/2009-ГК по делу N А40-28659/09-3-329 В удовлетворении исковых требований об истребовании имущества, переданного ответчику по договору хранения, отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств, свидетельствующих о том, что в настоящее время истребуемое имущество находится у ответчика в незаконном владении.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-21039/2009-АК по делу N А40-53706/09-151-359 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ, оформленных в соответствии с требованиями налогового законодательства и содержащих только достоверные сведения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-21032/2009-ГК по делу N А40-37405/09-130-10 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за поставленный товар по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате поставленного ему товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-21029/2009-ГК по делу N А40-82386/09-91-659 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено наличие задолженности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-21022/2009-ГК по делу N А40-60409/09-151-439 Исковые требования о взыскании по договору поставки задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств оплаты всего полученного им товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-21020/2009-ГК по делу N А40-52/09-ПО-7 В удовлетворении заявления о принятии предварительных обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства или иное имущество отказано правомерно, поскольку указанные заявителем обстоятельства не свидетельствуют о том, что непринятие предварительных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также повлечет причинение значительного ущерба заявителю.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-21018/2009-ГК по делу N А40-24836/09-152-128 Исковые требования о взыскании суммы долга по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку анализ представленных доказательств подтверждает факт осуществления поставки продукции по заказам ответчика, претензий по качеству и количеству товара заказчиком не заявлено, следовательно, у него возникла обязанность по оплате товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-21016/2009-ГК по делу N А40-10344/09-87-40 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил обязательства по оплате поставленного товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-21012/2009-ГК по делу N А40-4963/09-43-58 Судебные расходы, понесенные ответчиком, по делу, производство по которому прекращено в связи с отказом от иска, подлежат возмещению истцом в силу необоснованности заявленных требований к данному лицу.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-21011/2009-ГК по делу N А40-52966/09-67-407 Исковые требования в части взыскания стоимости работ по договору субподряда удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате выполненных истцом работ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-21006/2009-ГК по делу N А40-51155/09-57-245 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам энергоснабжения правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик не представил доказательств погашения задолженности в соответствующем размере.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-20999/2009-АК по делу N А40-41556/09-86-151 Исковые требования о взыскании задолженности по внешнеторговому договору купли-продажи и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик нарушил срок оплаты товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-20997/2009-АК по делу N А40-81416/09-86-280 Иск о взыскании основного долга, неустойки по договору поставки, а также расходов на оплату услуг представителя правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик частично оплатил поставленный товар.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-20994/2009-ГК по делу N А40-51843/09-4-306 Иск о взыскании по договору поставки долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих оплату переданного товара, ответчиком в материалы дела не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-20993/2009-ГК по делу N А40-43036/09-93-428 Исковые требования о взыскании долга по договору оказания рекламных услуг и договорной неустойки удовлетворены правомерно, поскольку заказчик не представил доказательств своевременной и полной оплаты оказанных исполнителем услуг.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-20991/2009-ГК по делу N А40-40808/09-57-207 Требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии удовлетворены правомерно, поскольку факт неисполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной истцом электроэнергии и мощности подтвержден материалами дела.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-20988/2009 по делу N А40-49895/09-127-258 Исковые требования о взыскании основного долга по договору возмездного оказания услуг связи удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил ни доказательств отказа в спорный период от исполнения договора в порядке статьи 782 ГК РФ, ни доказательств оплаты услуг связи.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-20981/2009-АК по делу N А40-104488/09-149-745 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение валютного законодательства РФ отказано правомерно, так как состав указанного административного правонарушения в действиях заявителя подтвержден материалами дела, срок и порядок привлечения общества к административной ответственности не нарушены, ответчиком всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства дела.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-20978/2009-ГК по делу N А40-60066/09-61-422 Требование о возмещении убытков подлежит удовлетворению, если в совокупности имеются следующие основания: неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, наличие убытков и причинно-следственной связи между неисполнением либо ненадлежащим исполнением обязательства и наступившими последствиями.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-20975/2009-ГК по делу N А40-80471/09-119-531 Иск о взыскании задолженности по оплате поставленного товара и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты поставленного товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-20971/2009-ГК по делу N А40-65578/09-61-492 Иск о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями третьего лица, удовлетворен правомерно, поскольку истец доказал наличие у него убытков, которые находятся в причинной связи с противоправным бездействием ответчика (третьего лица).
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-20963/09-ГК по делу N А40-35324/09-40-256 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств уплаты долга по арендным платежам.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-20960/2009-ГК по делу N А40-47328/09-156-422 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по доработке программного обеспечения, процентов за пользование чужими денежными средствами и пени за нарушение сроков оплаты работ удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате выполненных работ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-20957/2009-ГК по делу N А40-45819/09-68-392 Иск о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку доказательства полной оплаты выполненных работ ответчиком не представлены и в материалах дела отсутствуют.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-20954/2009-ГК по делу N А40-52657/09-105-452 Критериями установления несоразмерности пени в каждом конкретном случае могут быть: высокий процент неустойки, значительное превышение суммой неустойки размера возможных убытков, вызванных нарушением обязательств по договору, при этом учитывается факт длительности неисполнения обязательств.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-20953/2009-ГК по делу N А40-25654/08-32-239 В удовлетворении исковых требований о понуждении к устранению недостатков работ и взыскании убытков отказано правомерно, поскольку ответчик в одностороннем порядке досрочно снял с себя гарантийные обязательства в отношении результата работ, обоснованность досрочного снятия гарантийных обязательств истцом не оспорена.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-20950/2009-ГК по делу N А40-8299/09-9-99 Требования об обязании освободить земельный участок путем демонтажа торгового центра удовлетворены правомерно, поскольку у ответчика отсутствуют правовые основания использования спорного земельного участка, следовательно, в силу статьи 622 ГК РФ он обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-20946/2009-ГК по делу N А40-81774/09-26-643 Иск о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворен правомерно, поскольку в действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-20942/2009-ГК по делу N А40-48000/09-47-320 По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-20940/2009-ГК по делу N А40-1345/09-73-2Б Действующим законодательством не предусмотрено расширение объектов страхования за счет денежных средств, находящихся на банковских счетах юридических лиц, что влечет нарушение прав и законных интересов других кредиторов банка.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-20934/2009-ГК по делу N А40-97105/09-9-748 Арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-20933/2009-ГК по делу N А40-70430/09-56-402 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору подряда отказано, поскольку отсутствуют первичные доказательства, свидетельствующие о выполнении работ по данному договору.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-20929/2009-ГК по делу N А40-46036/09-23-410 Исковые требования о взыскании задолженности по договору финансовой аренды удовлетворены правомерно, поскольку лизингополучатель ненадлежащим образом исполнил обязательства по уплате лизинговых платежей.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-20927/2009-ГК по делу N А40-62676/09-67-492 Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по обязательствам договора строительного субподряда удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате выполненных работ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-20926/2009-ГК по делу N А40-42367/09-85-351 Требования о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей, неустойки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств уплаты долга.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-20915/2009-ГК по делу N А40-65241/09-23-544 Заявление по делу о внесении изменений в договор аренды нежилых помещений оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку истцом не соблюден претензионный порядок урегулирования спора с ответчиком.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-20913/2009-ГК по делу N А40-75828/08-23-685 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на нежилое помещение отказано правомерно, поскольку спорный объект недвижимости перешел в собственность ответчику посредством осуществления сделки купли-продажи.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-20912/2009 по делу N А40-25867/09-51-308 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил надлежащих доказательств оплаты оказанных истцом услуг.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-20905/2009-ГК по делу N А40-58383/09-60-349 Исковые требования об обязании возвратить предмет лизинга удовлетворены правомерно, поскольку анализ представленных доказательств подтверждает факт наличия условий для расторжения договора лизинга в одностороннем порядке, следовательно, у ответчика возникает обязанность по погашению задолженности и возвращению предмета лизинга.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-20904/2009-ГК по делу N А40-89164/09-32-643 Исковые требования о взыскании суммы убытков, причиненных утратой средства идентификации, удовлетворены правомерно, поскольку документально подтвержден факт неисполнения ответчиком обязательств по обеспечению сохранности груза, перевозимого железнодорожным транспортом.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-20901/2009-ГК по делу N А40-42578/09-47-263 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства, процентов за пользование кредитом, повышенных процентов за неисполнение обязательства правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по возврату заемных средств и процентов за пользование кредитом.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-20898/2008-АК по делу N А40-115399/09-93-1024 Исковые требования о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждено наличие состава административного правонарушения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-20892/2009 по делу N А40-78355/09-32-532 Исковые требования о взыскании основного долга по договору перевозки грузов удовлетворены правомерно, поскольку оказанные перевозчиком услуги не были оплачены заказчиком в полном объеме.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-20888/2009-АК по делу N А40-114732/09-21-806 За нарушения, предусмотренные ФЗ "О рекламе", административная ответственность наступает в соответствии с законодательством РФ об административных правонарушениях, в частности по статье 14.3 КоАП РФ, а не в соответствии с законодательством субъектов РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-20884/2009-АК по делу N А40-76403/09-120-427 Исковые требования о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение сроков временного хранения товаров удовлетворены правомерно, так как наличие в действиях заявителя состава вменяемого административного правонарушения ответчиком не доказано.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-20882/2009-АК по делу N А40-114608/09-21-802 Существенное нарушение процедуры наложения административного взыскания свидетельствует о незаконном применении взыскания независимо от того, совершило или нет лицо, привлекаемое к ответственности, административное правонарушение.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-20879/2009-АК по делу N А40-96604/09-149-6356 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления миграционной службы о привлечении к административной ответственности за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-20868/2009-АК по делу N А40-52011/09-127-279 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба транспортному средству, отказано правомерно, поскольку требования истца не подтверждены документально, так как истцом не представлен полис страхования гражданской ответственности виновника дорожно-транспортного происшествия.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-20864/2009-АК по делу N А40-32002/09-100-305 Исковые требования о взыскании задолженности по контракту на поставку и монтаж лифтового, эскалаторного и траволаторного оборудования удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлены доказательства оплаты полученного товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-20858/2009-АК по делу N А40-29018/09-107-115 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходов на оплату услуг представителя правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие об оплате поставленного истцом товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-20844/2009-АК по делу N А40-63768/09-21-466 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в порядке суброгации отказано правомерно, поскольку требования истцом предъявлены к ненадлежащему ответчику по делу.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-20840/2009-АК по делу N А40-82416/09-12-585 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ недействующего юридического лица, на основании которого в ЕГРЮЛ внесена запись об исключении из ЕГРЮЛ, отказано, поскольку оспариваемое решение принято регистрирующим органом при наличии совокупности признаков, предусмотренных Федеральным законом "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", следовательно, соответствует требованиям законодательства.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-20839/2009-АК по делу N А40-62846/09-94-355 Заявленные требования о признании недействительным акта уполномоченного органа, касающегося деятельности по регулированию тарифов на электрическую и тепловую энергию, удовлетворены правомерно, поскольку дифференциация одноставочного тарифа на электрическую энергию, предоставляемую энергоснабжающей организацией потребителям, отнесенным к группе "базовые потребители", по числу часов использования заявленной мощности не является нарушением законодательства РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-20836/2009-АК по делу N А40-58837/09-49-159 Исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения, выплаченного в результате причинения ущерба транспортному средству, и стоимости услуг представителя удовлетворены правомерно, поскольку сумма страхового возмещения выплачена страховщиком в полном объеме, кроме того, страховщик передал свое право требования по договору уступки права требования и новый кредитор вправе рассчитывать на выплату компенсации за возмещенный ущерб.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-20835/2009-АК по делу N А40-76999/09-48-626 Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не предусматривает ограничение страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-20829/2009-АК по делу N А40-52015/09-127-283 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие обязанность ответчика выплатить истцу сумму убытков, возмещенных по договору страхования.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-20828/2009-АК по делу N А40-75657/09-114-401 Иск о взыскании страхового возмещения в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворен правомерно, поскольку доказательства уплаты страхового возмещения ответчиком не представлены.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 N 09АП-20804/2009 по делу N А40-5431/09-102-64 По смыслу пункта 2 статьи 785 ГК РФ договор перевозки вступает в силу, то есть считается заключенным, с момента передачи груза отправителем перевозчику, а потому отсутствие накладной свидетельствует об отсутствии договора перевозки ввиду того, что договор перевозки относится к числу реальных сделок и его наличие и содержание могут быть подтверждены транспортной накладной.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-20801/2009-ГК по делу N А40-57499/08-6-529 Иск в части признания строения самовольной постройкой удовлетворен правомерно, поскольку доказательства соблюдения установленного порядка проектирования и строительства, наличие исходно-разрешительной документации ответчиком не представлены.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-20793/2009 по делу N А40-58060/09-67-439 В удовлетворении исковых требований о взыскании денежной суммы в возмещение упущенной выгоды и о взыскании ущерба, причиненного деловой репутации, отказано правомерно, поскольку истцом не доказан факт умаления ответчиком его деловой репутации.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-20734/2009-ГК по делу N А40-55098/09-150-421 Иск о взыскании основного долга по договору поставки, неустойки в связи с просрочкой платежа, удовлетворен правомерно, так как ответчик признал исковые требования в части суммы долга в полном объеме.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-20728/2009-АК по делу N А40-90366/09-147-601 Заявление о привлечении общества к административной ответственности за невыполнение в установленный срок законного предписания уполномоченного на осуществление государственного строительного надзора органа исполнительной власти субъекта РФ удовлетворено правомерно, поскольку факт допущенного ответчиком нарушения установлен материалами дела, подтверждается протоколом об административном правонарушении, который составлен полномочным лицом при наличии оснований для его составления.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-20726/2009-ГК по делу N А40-45709/09-146-296 Иск о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворен правомерно, поскольку доказательств оплаты задолженности по договору ответчиком не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-20717/2009-АК по делу N А40-12376/09-58-136 Положения ст. 15 ГК РФ, ст. 3 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусматривают принцип полноты возмещения вреда (убытков), компенсации расходов в полном объеме, вызванных причинением вреда, восстановлением имущественного положения потерпевшего, существовавшего до нарушения его права (до причинения вреда его имуществу и несения расходов).
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-20670/2009-ГК по делу N А40-21187/09-89-251 В удовлетворении иска о признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, поскольку право истца на получение в собственность спорного недвижимого имущества не может возникнуть ранее подписания Правительством г. Москвы и ответчиком акта о результатах реализации инвестиционного проекта, который на момент рассмотрения дела не был подписан.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-20524/2009-ГК по делу N А40-46095/09-100-420 В удовлетворении иска о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров закрытого акционерного общества отказано правомерно, поскольку в случае участия истца в оспариваемом собрании он не мог повлиять на результаты голосования.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-20514/2009-ГК по делу N А40-26705/09-73-69 Суд правомерно прекратил производство по делу о взыскании солидарно денежных средств в качестве возмещения вреда, причиненного истцу незаконными действиями ответчика, в ходе ликвидации юридического лица, поскольку истцом заявлено требование как к физическому лицу, не имеющему статуса индивидуального предпринимателя, не связанное со спором о ликвидации юридического лица.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-20362/2009-АК по делу N А40-34147/09-17-221 Заявление об оспаривании решения жилищного органа об отказе в переводе принадлежащих заявителю помещений из жилых в нежилые удовлетворено, поскольку заявителем подан полный пакет документов, необходимый для решения вопроса о переводе данных помещений.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-20351/2009-ГК по делу N А40-41248/09-152-272 В удовлетворении иска о взыскании солидарно с ответчиков убытков по договору поставки отказано правомерно, поскольку представленные истцом доказательства и расчеты упущенной выгоды не являются доказательствами наличия и размера упущенной выгоды.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-20318/2009-ГК по делу N А40-31469/09-131-364 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, понесенных в результате произведения затрат на ремонт имущества общего пользования, отказано, поскольку в материалы дела представлены доказательства, свидетельствующие о том, что обязательства по выполнению текущего ремонта в сроки, предусмотренные Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, ответчиком исполнялись.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-20291/2009-ГК по делу N А40-1491/09-26-4 Исковые требования о взыскании пени по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждены длительность периода просрочки погашения ответчиком задолженности, а также значительность суммы основного долга по сравнению с суммой заявленной истцом пени.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-20024/2009-АК по делу N А40-50781/09-115-291 Иск о взыскании основного долга по договору поставки правомерно удовлетворен частично, поскольку в действиях ответчика усматривается необоснованный односторонний отказ от исполнения обязательства.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-19899/2009-ГК по делу N А40-49017/09-120-277 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору поставки, пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил надлежащих доказательств оплаты поставленного истцом товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-19777/2009-АК по делу N А40-95872/09-154-573 Суд правомерно приостановил производство по делу о признании недействительным требования таможенного органа об уплате таможенных платежей, поскольку заявление об оспаривании решения по другому делу является преюдициальным для разрешения данного дела.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-19748/2009-АК по делу N А40-44107/09-128-239 Право налогоплательщика на налоговые вычеты по налогу на добавленную стоимость и условия для реализации данного права прямо предусмотрены статьями 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации, и данное право не может быть поставлено в зависимость от прибыльности деятельности налогоплательщика в определенном налоговом периоде.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-19527/2009-АК по делу N А40-98035/09-146-577 Дело о признании незаконными постановления и решения уполномоченного органа о назначении административного наказания направлено на новое рассмотрение, поскольку у суда первой инстанции не имелось оснований для возвращения заявления.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-19356/2009-АК по делу N А40-58817/09-68-474 В иске о взыскании неустойки за просрочку оплаты по госконтракту на поставку оборудования отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по договору.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-19229/2009-АК по делу N А40-77290/09-114-411 Ходатайство истца об отказе от иска, не противоречащее закону и не нарушающее интересы других лиц, порождает обязанность суда прекратить производство по делу.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-19120/2009-АК по делу N А40-18827/09-20-88 Глава 23 Налогового кодекса Российской Федерации также не предполагает обязанности налогоплательщика представлять в налоговый орган вместе с налоговой декларацией по налогу на доходы физических лиц первичные документы, послужившие основанием для исчисления налога в заявленном размере.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-19093/2009-АК по делу N А40-99374/09-120-629 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о назначении административного наказания за правонарушение, выразившееся в несоблюдении установленных порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ, отказано правомерно, поскольку вина заявителя в совершении вмененного правонарушения установлена.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-18973/2009-АК по делу N А40-44106/09-127-202 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ, оформленных в соответствии с требованиями налогового законодательства и содержащих только достоверные сведения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-18968/2009-ГК по делу N А40-2240/09-23-26 Исковые требования о взыскании задолженности по договору субподряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате выполненных работ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-18914/2009-АК по делу N А40-71450/09-125-342 Исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору поставки правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик свою обязанность по оплате поставленного ему товара не исполнил.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-18746/2009-ГК по делу N А40-37756/09-55-366 Исковые требования о взыскании вексельной задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчиком не представлены доказательства оплаты векселей в полном объеме.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-18670/2009-АК по делу N А40-47782/09-146-316 Заявленные требования о признании недействительными решения и требования таможенного органа об уплате таможенных платежей в связи с классификацией таможенным органом товара в соответствии с ТН ВЭД России удовлетворены правомерно, поскольку решение таможенного органа не соответствует Правилу 1 Основных правил интерпретации ТН ВЭД России и нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-18559/2009-ГК по делу N А40-48638/08-57-372 Учитывая, что судебными актами подтверждено право истца на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, а следовательно, подтвержден и его статус участника общества, то отсутствие в Государственном реестре юридических лиц записи о нем как участнике общества не лишает его права требовать перевода на него прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи доли третьему лицу.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-18428/2009-ГК по делу N А40-39784/09-9-352 Иск о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворен правомерно, поскольку доказательств внесения арендных платежей ответчик не представил.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-18401/2009-ГК по делу N А40-42638/09-28-346 В удовлетворении иска о признании права собственности на нежилые помещения отказано правомерно, поскольку истец не доказал факт владения земельным участком, на котором расположен спорный объект недвижимости.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-18387/2009-ГК по делу N А40-40836/09-9-360 Иск о взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии и мощности удовлетворен правомерно, поскольку оплата за поставленную электроэнергию и мощность в указанный период времени произведена не в полном объеме.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-18370/2009-ГК по делу N А40-14872/09-38-43Б В удовлетворении заявления в части включения требования кредитора в третью очередь реестра требований кредиторов должника отказано, поскольку согласно справке судебного пристава-исполнителя в ходе исполнения исполнительного производства с должника были взысканы и перечислены на счет взыскателя денежные средства.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-18336/2009-ГК по делу N А40-47844/09-68-403 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку недостаточность денежных средств, перечисленных ответчиком на клиринговый счет для расчета по всем заключенным договорам поставки, свидетельствует о неисполнении ответчиком обязательств по оплате поставленной электрической энергии.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-18328/2009-ГК по делу N А40-25521/09-113-213 Исковые требования в части признания не подлежащим государственной регистрации права собственности удовлетворены правомерно, так как доказательства, которые свидетельствовали бы о создании ответчиком спорного объекта как объекта недвижимости с соблюдением установленных законом норм и правил, в материалах дела отсутствуют.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-18311/2009-ГК по делу N А40-24576/09-60-141 Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, в противовес чему для пресечения свободного определения размера неустойки и в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств право снижения ее размера предоставляет органу судебной власти.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-18270/2009 по делу N А40-44147/09-65-472 В удовлетворении требований о взыскании в порядке субсидиарной ответственности основного долга по договору купли-продажи отказано, поскольку факты уклонения истца от исполнения обязательства по передаче имущества и отсутствия намерения его исполнять свидетельствуют о его недобросовестном поведении.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-18209/2009-АК по делу N А40-59519/09-140-381 Иск о взыскании основного долга по договорам поставки и неустойки удовлетворен правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие об оплате поставленного истцом товара в установленные договорами сроки и порядке; на сумму имеющейся задолженности истцом на основании указанных договоров обоснованно начислены пени в связи с ненадлежащим исполнением принятых договорных обязательств.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-18180/2009-АК по делу N А40-29185/08-10-197 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку накладная, представленная истцом в материалы дела в подтверждение факта приемки заказчиком товара, оформлена в соответствии с требованиями законодательства РФ, содержит все необходимые реквизиты, в том числе печать ответчика.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-18119/2009-АК по делу N А40-40096/09-140-219 Счет-фактура, составленный с нарушением требований статьи 169 НК РФ, не является основанием для принятия предъявленных покупателю сумм НДС к налоговому вычету. Таким образом, отсутствие в счете-фактуре подписи руководителя организации-продавца не позволяет покупателю включить в состав налогового вычета сумму налога, указанную в этом счете-фактуре.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-17946/2009-АК по делу N А40-44888/09-92-284 В удовлетворении иска о возмещении ущерба в порядке суброгации отказано правомерно, поскольку представленные истцом документы устанавливают только факт дорожно-транспортного происшествия, но не устанавливают наличие совокупности условий, необходимых для страхового возмещения в порядке статей 931, 965 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 N 09АП-17931/2009-ГК по делу N А40-24991/09-54-192 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору аренды, неустойки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств внесения арендных платежей в установленный договором срок.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-17919/2009-АК по делу N А40-44900/09-12-311 Федеральным законом "О рекламе" не установлена определенная форма заявления, которое должно быть подано в соответствующий орган местного самоуправления, а следовательно, отказ в выдаче разрешения на установку рекламной конструкции, мотивированный несоответствием формы поданного заявителем заявления положениям законодательства субъекта РФ, является незаконным.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 09АП-17884/2009-ГК по делу N А40-1936/09-113-23 Иск об обязании вернуть имущество (предмет лизинга), полученное по договору финансовой аренды (лизинга), в связи с расторжением последнего удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не были оплачены лизинговые платежи.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 N 09АП-17592/2009-ГК по делу N А40-58516/09-77-396 Исковые требования о взыскании солидарно суммы, составляющей задолженность по договору лизинга, удовлетворены правомерно, так как ответчики не исполнили свои обязательства по внесению лизинговых платежей.
Решение Арбитражного суда Московской области от 06.11.2009 по делу N А41-8593/09 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения заявителя к налоговой ответственности за неполную уплату ЕНВД, доначисления ЕНВД и начисления пени, а также в части доначисления НДФЛ как налоговому агенту удовлетворено, так как уплата НДФЛ за счет средств налоговых агентов не допускается, а ЕНВД за спорный период был исчислен в полном объеме исходя из площади торгового зала на основании инвентаризационных и правоустанавливающих документов.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 по делу N А41-6569/09 Иск о признании недействительным договора уступки прав аренды земельного участка и применении последствий недействительности сделки удовлетворен, поскольку доказательства того, что заключение оспариваемого договора было согласовано с собственником имущества - Российской Федерацией в лице Федерального агентства по управлению федеральным имуществом, - суду не представлены.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 по делу N А41-6559/09 Иск о признании недействительным договора уступки прав аренды земельного участка и применении последствий недействительности сделки удовлетворен, поскольку доказательства того, что заключение оспариваемого договора было согласовано с собственником имущества - Российской Федерацией в лице Федерального агентства по управлению федеральным имуществом, суду не представлены.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 по делу N А41-6389/09 Иск о расторжении инвестиционного контракта удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком были существенно нарушены условия данного контракта.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 по делу N А41-4459/09 Выдача векселя, соответствующего требованиям, предъявляемым к его форме и содержанию, влечет правовые последствия, установленные вексельным законодательством, которые не могут быть устранены по правилам статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации в отношении законного векселедержателя.
Решение Арбитражного суда Московской области от 06.11.2009 по делу N А41-37046/09 В удовлетворении заявления о взыскании штрафа отказано, так как индивидуальный предприниматель может быть отнесен к категории "страхователь" в соответствии с ФЗ от 01.04.1996 N 27-ФЗ только в том случае, если он осуществляет прием на работу по трудовому договору, а также заключает договоры гражданско-правового характера, на вознаграждение по которым исчисляются страховые взносы, однако в настоящем деле эти обстоятельства истцом не доказаны и не подтверждены материалами дела.
Решение Арбитражного суда Московской области от 06.11.2009 по делу N А41-37026/09 В удовлетворении заявления о взыскании штрафа отказано, так как индивидуальный предприниматель может быть отнесен к категории "страхователь" в соответствии с ФЗ от 01.04.1996 N 27-ФЗ только в том случае, если он осуществляет прием на работу по трудовому договору, а также заключает договоры гражданско-правового характера, на вознаграждение по которым исчисляются страховые взносы, однако в настоящем деле эти обстоятельства истцом не доказаны и не подтверждены материалами дела.
Решение Арбитражного суда Московской области от 06.11.2009 по делу N А41-36668/09 Заявление о взыскании штрафа удовлетворено, так как из материалов дела следует, что ответчик не представил сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, т.е. нарушил ст. 11 ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".
Решение Арбитражного суда Московской области от 06.11.2009 по делу N А41-36004/09 Иск о взыскании штрафа за несвоевременное представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, удовлетворен, поскольку ответчиком не представлены доказательства уплаты штрафа.
Решение Арбитражного суда Московской области от 06.11.2009 по делу N А41-36001/09 Иск о взыскании штрафа за несвоевременное представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, удовлетворен, поскольку ответчиком не представлены доказательства уплаты штрафа.
Решение Арбитражного суда Московской области от 06.11.2009 по делу N А41-35995/09 Иск о взыскании штрафа за несвоевременное представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик в добровольном порядке не уплатил штраф.
Решение Арбитражного суда Московской области от 06.11.2009 по делу N А41-35240/09 Суд, учитывая отсутствие в материалах дела сведений о наличии отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, при наличии смягчающих обстоятельств - совершения обществом правонарушения, выразившегося в самовольном размещении на фасаде металлического ангара и ограждения магазина стройматериалов информационных конструкций в виде баннеров, впервые, - посчитал возможным снизить штраф до минимального размера.
Решение Арбитражного суда Московской области от 06.11.2009 по делу N А41-33219/09 В удовлетворении иска о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства отказано, так как заявитель не представил доказательств того, что нарушение установленного срока уплаты денежных средств по исполнительному производству вызвано непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля заявителя, при соблюдении им осмотрительности.
Решение Арбитражного суда Московской области от 06.11.2009 по делу N А41-33011/09 Заявление о привлечении общества к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности без полученного в установленном порядке разрешения удовлетворено, так как факт совершения обществом указанного правонарушения подтвержден материалами дела.
Решение Арбитражного суда Московской области от 06.11.2009 по делу N А41-30498/09 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.19 КоАП РФ, отказано, так как в действиях общества отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.19 КоАП РФ.
Решение Арбитражного суда Московской области от 06.11.2009 по делу N А41-29932/09 В удовлетворении иска о взыскании штрафных санкций за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, в территориальный орган Пенсионного фонда РФ отказано, так как индивидуальный предприниматель может быть отнесен к категории "страхователь" в соответствии с законом, однако в споре такие обстоятельства органом фонда не доказаны, не подтверждены материалами дела.
Решение Арбитражного суда Московской области от 06.11.2009 по делу N А41-29727/09 Иск о взыскании задолженности по договору купли-продажи удовлетворен, поскольку ответчик не оплатил товар в полном объеме.
Решение Арбитражного суда Московской области от 06.11.2009 по делу N А41-29687/09 Иск о взыскании ущерба (в порядке суброгации), причиненного в результате ДТП, а также расходов по уплате государственной пошлины удовлетворен, так как истцом доказаны, судом установлены и подтверждены материалами дела факт и размер причиненного ущерба в результате нарушения Правил дорожного движения РФ лицом, гражданская ответственность которого застрахована ответчиком.
Решение Арбитражного суда Московской области от 06.11.2009 по делу N А41-29631/09 Иск о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени удовлетворен, так как исковые требования заявлены в соответствии с действующим законодательством, подтверждаются представленными материалами дела и ответчиком не оспариваются.
Решение Арбитражного суда Московской области от 06.11.2009 по делу N А41-29167/09 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору поставки и процентов удовлетворены, так как ответчиком не было представлено доказательств, свидетельствующих о передаче истцу в полном объеме оплаченного им товара.
Решение Арбитражного суда Московской области от 06.11.2009 по делу N А41-27883/09 В иске в части взыскания основного долга по муниципальному контракту на поставку электроэнергии отказано, в части взыскания законной неустойки иск удовлетворен, так как ответчик оплатил поставленную электроэнергию, оплата произведена с нарушением сроков, в связи с чем ему была начислена неустойка.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 по делу N А41-26163/08 Производство по делу о признании незаконным решения ответчика об отказе в предоставлении земли и обязании его предоставить в установленном законом порядке на праве собственности земельный участок под комплексом зданий, принадлежащих заявителю на праве собственности, прекращено правомерно, поскольку заявитель отказался от указанных требований, отказ принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Решение Арбитражного суда Московской области от 06.11.2009 по делу N А41-26145/09 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога и пеней за счет денежных средств на счетах заявителя в банках за неуплату налога на игорный бизнес удовлетворено, так как налоговым органом не представлено доказательств наличия недоимки по налогу на игорный бизнес, существование которой могло послужить основанием для начисления налога и пеней.
Решение Арбитражного суда Московской области от 06.11.2009 по делу N А41-26097/09 Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик несвоевременно исполнил обязательства по оплате отпущенного товара.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 по делу N А41-24897/09 Заявление о признании незаконным отказа в государственной регистрации договора аренды земельного участка и обязании произвести государственную регистрацию договора аренды земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку заявителем выполнены все требования, предусмотренные пунктом 5 статьи 30 Земельного кодекса РФ, для предоставления земельного участка с предварительным согласованием места размещения объекта.
Решение Арбитражного суда Московской области от 06.11.2009 по делу N А41-24665/09 В удовлетворении заявления об отмене предписания по устранению нарушения требований в области защиты от чрезвычайных ситуаций отказано, так как заявитель эксплуатирует потенциально опасные объекты (АЗС), на которых возможно возникновение чрезвычайных ситуаций, непринятие неотложных заблаговременных мер может привести к серьезным последствиям, особенно если не спланированы мероприятия по действиям в чрезвычайных ситуациях.
Решение Арбитражного суда Московской области от 06.11.2009 по делу N А41-23853/09 В иске о признании незаключенным договора безвозмездного пользования недвижимым имуществом, выселении из здания, взыскании ущерба, причиненного указанному имуществу, отказано, так как истцом не доказан факт нарушения права, наличие и размер понесенных убытков, причинная связь между нарушением права и возникшими убытками, а также наличие вины ответчика.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 по делу N А41-22189/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору об экстренном выезде наряда милиции вневедомственной охраны удовлетворены, поскольку истцом документально подтвержден факт надлежащего исполнения обязательств по договору и стоимость охранных услуг, а доказательств их оплаты ответчиком не представлено.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 по делу N А41-21877/09 В удовлетворении исковых требований о расторжении муниципального контракта на разработку проектно-сметной документации и осуществления капитального ремонта жилого дома, заключенного по итогам открытого аукциона, отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств того, что перечислил ответчику на расчетный счет денежные средства, предусмотренные контрактом, в полном объеме.
Решение Арбитражного суда Московской области от 06.11.2009 по делу N А41-21581/09 Заявление об оспаривании решения уполномоченного органа об отказе в учете изменений объекта недвижимости и об обязании произвести государственный кадастровый учет изменений объекта недвижимости в части внесения сведений о категории земельного участка - "земли сельскохозяйственного назначения" - удовлетворено, так как материалами дела установлено, что спорный земельный участок был переведен для его последующего использования в сельскохозяйственных целях.
Решение Арбитражного суда Московской области от 06.11.2009 по делу N А41-20952/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пеней удовлетворены, так как материалами дела установлено, что арендатором ненадлежащим образом были исполнены обязательства по внесению арендной платы за земельный участок, в результате чего за спорный период образовалась задолженность.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 по делу N А41-20629/09 Иск о взыскании задолженности по муниципальному контракту и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, поскольку доказательств исполнения обязательств по оплате работ по капитальному ремонту в материалы дела не представлено.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 по делу N А41-19690/09 В удовлетворении иска о взыскании денежных средств как полученных по недействительной сделке и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку средства получены ответчиком от истца в рамках исполнения договора возмездного оказания услуг, факт оказания услуг на данную сумму подтверждается представленными в дело актами.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 по делу N А41-19685/09 В удовлетворении иска о взыскании денежных средств как полученных по недействительной сделке и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку средства получены ответчиком от истца в рамках исполнения договора возмездного оказания услуг, факт оказания услуг на данную сумму подтверждается представленными в дело актами.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 по делу N А41-19124/09 В удовлетворении иска об обязании освободить земельный участок отказано, поскольку истец в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ не представил надлежащих доказательств, свидетельствующих о том, что спорные объекты расположены на земельном участке, принадлежащем истцу по договору аренды.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 по делу N А41-1898/09 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности, пеней по договору субаренды и задолженности по оплате коммунальных услуг отказано правомерно, поскольку предмет данного договора четко не определен, в связи с чем договор является незаключенным и не порождает возникновение прав и обязанностей для сторон.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 по делу N А41-18324/09 Заявление о признании незаконным бездействия органа власти, выразившегося в оставлении без рассмотрения заявления о приобретении земельного участка, обязании принять решение о предоставлении в собственность земельного участка и подготовить проект договора купли-продажи земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены все необходимые документы для получения в собственность испрашиваемого земельного участка.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 по делу N А41-17757/09 Исковые требования о признании отказа в регистрации перехода права собственности на земельный участок по договору купли-продажи правомерно удовлетворены частично, поскольку истец устранил имеющиеся в документах нарушения, которые ранее препятствовали государственной регистрации перехода права собственности.
Решение Арбитражного суда Московской области от 06.11.2009 по делу N А41-17604/09 В удовлетворении иска о признании права собственности на торговый павильон отказано, так как доказательств того, что созданный истцом объект представляет собой объект, перемещение которого невозможно без ущерба назначению, и присутствует прочная связь объекта с землей, истцом не представлено.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 по делу N А41-17530/09 Исковые требования в части взыскания стоимости уступленного права требования на долю в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью в счет погашения задолженности удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил обеспеченное залогом обязательство по перечислению денежных средств на счет истца.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 по делу N А41-16930/09 Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске о признании недействительным инвестиционного контракта на строительство объекта недвижимости.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 по делу N А41-16667/09 В случае, если в ходе судебного разбирательства по делу об установлении факта, имеющего юридическое значение, выяснится, что возник спор о праве, арбитражный суд оставляет заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, без рассмотрения, о чем выносит определение.
Решение Арбитражного суда Московской области от 06.11.2009 по делу N А41-16115/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки за нарушение сроков уплаты удовлетворены, так как ответчиком не было представлено доказательств оплаты в установленные договором сроки задолженности за переданный истцом товар.
Решение Арбитражного суда Московской области от 06.11.2009 по делу N А41-16041/09 Заявление о взыскании задолженности по налоговым платежам в виде недоимки по единому социальному налогу и налогу на имущество, пеней за несвоевременную уплату указанных налогов удовлетворено, так как наличие задолженности по авансовым платежам по указанным налогам подтверждается представленной в материалы дела декларацией по ЕСН, актом совместной сверки расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам, выписками из лицевого счета налогоплательщика.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 по делу N А41-15802/09 Исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку доказательств оплаты полученного товара в полном объеме в материалах дела не имеется и суду не представлено.
Решение Арбитражного суда Московской области от 06.11.2009 по делу N А41-15739/08 Иск о признании недействительными решений единственного участника (учредителя) общества с ограниченной ответственностью удовлетворен, поскольку волеизъявления на реорганизацию общества с ограниченной ответственностью со стороны истца не было, документы, связанные с реорганизацией общества, истцом не подписывались.
Решение Арбитражного суда Московской области от 06.11.2009 по делу N А41-15723/09 В удовлетворении искового заявления о признании незаконной деятельности обществ с ограниченной ответственностью по управлению и обслуживанию жилого многоквартирного дома отказано, поскольку, как следует из текста искового заявления и материалов дела, спор между истцом и ответчиками возник в рамках ЖК РФ, таким образом, довод ответчиков о том, что истец неверно избрал способ судебной защиты, является правомерным.
Решение Арбитражного суда Московской области от 06.11.2009 по делу N А41-15114/09 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору электроснабжения отказано, так как ответчиком оплачена электроэнергия с учетом фактически потребленной мощности, поскольку в соответствии с положениями ГК РФ предусмотрена оплата исходя из фактически потребленной величины электроэнергии, долг за заявленный период за ответчиком отсутствует, доказательств обратного истцом не представлено.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 по делу N А41-14707/09 Производство по делу о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка прекращено, поскольку стороны заключили мировое соглашение, которое не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем утверждено арбитражным судом.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 по делу N А41-13548/09 В соответствии с АПК РФ утверждение мирового соглашения между сторонами, не нарушающего права и законные интересы третьих лиц, является основанием для прекращения производства по делу.
Решение Арбитражного суда Московской области от 06.11.2009 по делу N А41-13477/09 Иск о взыскании задолженности за поставленный товар по договору поставки удовлетворен, так как доказательств оплаты суммы долга ответчиком не представлено.
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 06.11.2009 по делу N А40-96129/09-86-475Б Поскольку назначенное судебное заседание не состоялось по причине нахождения материалов дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО в апелляционной инстанции в связи с поступлением апелляционной жалобы от должника и позднее данные материалы дела поступили в суд первой инстанции, то суд нашел возможным назначить судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику, рассмотрению вопросов о введении процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 по делу N А40-93215/09-12-696 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены надлежащие доказательства, подтверждающие наличие страхового случая и размер причиненного ущерба.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.11.2009 по делу N А40-90614/09-17-633 Заявление об оспаривании распоряжения в части отказа в оформлении земельно-правовых отношений на земельный участок удовлетворено, поскольку оспариваемое по делу распоряжение в части отказа заявителю в оформлении земельно-правовых отношений на спорный земельный участок является незаконным, не соответствует действующему законодательству, нарушает права и законные интересы заявителя.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 по делу N А40-87140/09-115-570 Исковые требования о взыскании убытков в порядке суброгации в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, так как в связи с выплатой страхового возмещения к страховщику перешло в пределах выплаченной суммы право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 по делу N А40-86335/08-102-816 Исковые требования о возмещении ущерба в порядке суброгации по договору перевозки удовлетворены правомерно, поскольку анализ представленных доказательств подтверждает факт организации перевозки груза, вверенного ответчику в рамках договора и заявки.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.11.2009 по делу N А40-85415/09-109-426 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в уклонении от вынесения решения о возмещении НДС, обязании возместить в порядке зачета НДС частично удовлетворено, так как налоговый орган не принял решения по результатам камеральной проверки налоговой декларации по НДС и не представил доказательств того, что сведения, содержащиеся в документах, представленных заявителем в отношении контрагента в целях получения налоговый выгоды, неполны, недостоверны и противоречивы.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 по делу N А40-84413/09-74-427 В удовлетворении требования о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства отказано правомерно, поскольку заявленные обеспечительные меры не соответствуют предмету спора, заявитель не представил доказательств того, что непринятие указанных мер может затруднить и сделать невозможным исполнение судебного акта.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 по делу N А40-81325/09-35-580 Заявленные требования об обязании налогового органа возместить НДС удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства того, что действия налогоплательщика, имеющие своим результатом получение налоговой выгоды, экономически оправданны, а сведения, содержащиеся в налоговой декларации и бухгалтерской отчетности, достоверны.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.11.2009 по делу N А40-79125/09-4-599 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату НДС отказано, поскольку каких-либо уважительных причин, наличие которых не позволило обжаловать оспариваемое решение в судебном порядке в установленный срок, заявителем не представлено, следовательно, трехмесячный срок на обращение в суд истек.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 по делу N А40-74419/09-150-464 Исковые требования о взыскании суммы задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку со стороны поставщика условия договора по поставке товара выполнены в срок и в полном объеме, обязанность по оплате поставленного товара ответчиком надлежащим образом не исполнена.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 по делу N А40-73275/09-4-530 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку истец возместил причиненный страхователю вред, следовательно, к нему в пределах выплаченной суммы перешло право требования возмещения вреда к лицу, ответственному за убытки.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 по делу N А40-63025/09-107-375 Заявление о признании недействительными требований налогового органа об уплате налогов, пеней и штрафов удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемые требования были направлены на основании решения налогового органа, признанного недействительным вступившими в законную силу судебными актами.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 по делу N А40-62426/09-124-132 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил надлежащих доказательств оплаты поставленного истцом товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 по делу N А40-60982/09-106-417 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены надлежащие доказательства, подтверждающие наличие страхового случая и размер причиненного ущерба.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 по делу N А40-58619/09-141-408 Требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворены правомерно, поскольку документы, представленные налогоплательщиком в подтверждение права на налоговый вычет, соответствуют установленным формам и не содержат недостоверной и противоречивой информации.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.11.2009 по делу N А40-47798/09-152-328 Заявление о признании недействительными решения таможенного органа о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД России, требования об уплате таможенных платежей удовлетворено, так как таможенный орган не представил доказательств необходимости изменения классификации ввезенного товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 N 09АП-22054/2009-ГК по делу N А40-5228/08-78-9"Б" В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего о прекращении упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника и переходе к конкурсному производству по обычной процедуре банкротства отказано правомерно, поскольку недостаточно денежных средств для погашения кредиторской задолженности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 N 09АП-21920/2009-ГК по делу N А40-95304/09-9-728 Заявление о взыскании суммы задолженности по договорным отношениям, пени оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку заявленное требование должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 N 09АП-21714/2009-ГК по делу N А40-23255/07-74-93"Б" Рассмотрение дела судом при отсутствии доказательств надлежащего извещения о месте и времени судебного заседания кого-либо из участвующих в деле лиц является нарушением процессуальных норм и влечет отмену судебного акта.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 N 09АП-21615/2009-ГК по делу N А40-53030/09-137-478 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным кредитного договора и применении последствий недействительности спорной сделки отказано правомерно, поскольку спорная сделка не являлась крупной, не требовала одобрения общим собранием акционеров или советом директоров общества и истцом не представлено доказательств нарушения спорным договором его прав и законных интересов как акционера общества.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 N 09АП-21572/2009-АК по делу N А40-72058/09-99-457 Исковые требования о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие возникновение у ответчика обязанности возместить ущерб истцу ввиду выплаты страхователю суммы страхового возмещения в рамках договора страхования.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 N 09АП-21356/2009-АК по делу N А40-71245/09-136-533 Исковые требования о возмещении в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены правомерно, поскольку истец возместил вред страхователю, следовательно, к нему перешло право требования возврата выплаченной им суммы с виновного в совершении ДТП.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 N 09АП-21319/2009-АК по делу N А40-2013/09-139-8 Ходатайство о взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, так как доказательств того, что заявленные расходы не отвечают требованиям законодательства о разумности и являются чрезмерными, ответчиком не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 N 09АП-21284/2009-ГК по делу N А40-12884/09-157-112 Производство по делу о расторжении договора аренды, взыскании долга по арендной плате и пени прекращено, поскольку истец отказался от исковых требований, указанное процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 N 09АП-21262/2009-ГК по делу N А40-19826/09-138-192 В соответствии со статьей 435 ГК РФ предложение заключить договор признается офертой, если оно направлено конкретному лицу, содержит все те условия, которые признаются для данного договора существенными, выражает намерение заключить договор.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 N 09АП-21200/2009-ГК по делу N А40-49749/09-11-470 Исковые требования о взыскании основного долга и неустойки и расторжении договора финансовой аренды удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, свидетельствующие о том, что арендатор более десяти раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносил арендную плату, что является существенным нарушением условий договора.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 N 09АП-21186/2009-АК по делу N А40-59757/09-69-507 Критериями для установления судами несоразмерности штрафных санкций могут быть чрезмерно высокий процент пени, значительное превышение суммой неустойки возможных убытков, вызванных нарушением обязательств.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 N 09АП-21153/2009-АК по делу N А40-40009/09-128-190 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку документально подтвержден факт передачи поставщиком товара покупателю при отсутствии его оплаты.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 N 09АП-21148/2009-АК по делу N А40-53007/09-4-321 В удовлетворении заявления о признании незаконным письма налогового органа с требованием повторной уплаты не поступивших в бюджет налогов и взносов и признании исполненной обязанности заявителя по их уплате отказано правомерно, поскольку установлено, что налогоплательщиком не исполнена обязанность по уплате спорных сумм налогов и взносов, а перечисленные денежные средства возвращены заявителю и находятся в его распоряжении.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 N 09АП-21145/2009-АК по делу N А40-55079/09-141-361 Заявление о признании незаконными действий, выразившихся в отказе признать обязанность по уплате налогов исполненной, удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик действовал добросовестно и на момент перечисления налоговых платежей не знал о финансовых затруднениях банка, поскольку лицензия у банка была отозвана после предъявления обществом поручений о перечислении спорных платежей.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 N 09АП-21139/2009-ГК по делу N А40-45619/09-155-425 Иск о взыскании обеспечительного взноса и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчик после прекращения предварительного договора не возвратил уплаченный истцом обеспечительный взнос.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 N 09АП-21112/2009-ГК по делу N А40-17021/09-100-194 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, так как истцом выполнены работы по договору, что подтверждается представленными в материалы дела актами; в нарушение условий сделки, норм действующего законодательства принятые заказчиком работы оплачены частично.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 N 09АП-21105/2009-АК по делу N А40-67315/09-99-405 Лицо, в пользу которого заключен договор страхования, вправе предъявить иск о возмещении вреда как непосредственно к причинителю вреда, так и к страховщику последнего.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 N 09АП-21101/2009-ГК по делу N А40-34279/09-155-333 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору аренды удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил надлежащих доказательств, подтверждающих факт внесения арендной платы за пользование объектом аренды.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 N 09АП-21084/2009-ГК по делу N А40-54465/09-21-345 Иск о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки удовлетворен правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств в части оплаты полученного товара подтвержден материалами дела.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 N 09АП-21076/2009-АК по делу N А40-75586/09-99-497 Исковые требования о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворены правомерно, так как представленными в материалы дела доказательствами установлены факт дорожно-транспортного происшествия, вина причинителя ущерба, размер причиненного ущерба.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 N 09АП-21063/2009-АК по делу N А40-109144/09-118-819 Ходатайство о приостановлении действия акта налогового органа удовлетворено правомерно, поскольку взыскание значительной суммы оборотных средств в бесспорном порядке для общества может повлечь приостановление хозяйственной деятельности, срыв выплаты заработной платы работникам, несвоевременное погашение задолженности перед кредиторами.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 N 09АП-21061/2009-АК по делу N А40-81434/09-149-465 В удовлетворении требований о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в продлении лицензии на осуществление деятельности, связанной с обращением с опасными отходами, отказано правомерно, поскольку не приведены правовые основания незаконности оспариваемого решения и нарушения ответчиком прав и законных интересов заявителя.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 N 09АП-21058/2008-ГК по делу N А40-44428/09-158-359 Требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку отсутствуют доказательства уплаты долга ответчиком.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 N 09АП-21043/2009-ГК по делу N А40-47175/09-91-408 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку прекратились обязательства сторон из предварительного договора и не возникли обязательства из основного договора, в обеспечение которых истцом внесена денежная сумма, следовательно, с момента прекращения обязательств сторон из предварительного договора удержание ответчиком указанной денежной суммы утратило установленные договором основания, то есть стало для ответчика неосновательным обогащением.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 N 09АП-21038/2009-ГК по делу N А40-19796/09-26-502 Задерживая оплату оказанных услуг по договору возмездного оказания услуг, заказчик фактически неосновательно пользуется не суммой, подлежащей перечислению в бюджет в виде налога, а денежными средствами исполнителя, следовательно, основания для отказа в начислении неустойки на ту часть просроченной ответчиком суммы, которая приходится на сумму НДС, у суда отсутствуют.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 N 09АП-21027/2009-ГК по делу N А40-56045/09-32-416 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворены, поскольку предъявление исполнителем счета в полном объеме без учета произведенных заказчиком выплат суточных привело к неосновательному обогащению исполнителя на оспариваемую сумму, так как выплата денежной суммы работникам вменялась в обязанность заказчика наряду с другими обязательствами по созданию условий для работы.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 N 09АП-21015/2009-ГК по делу N А40-29104/09-97-334 Иск в части взыскания процентов за пользование кредитом удовлетворен, так как истец, как поручитель, исполнил свои обязательства перед кредитором в части основного кредита и процентов, в связи с чем он вправе требовать от ответчика возврата уплаченных за него денежных средств в том же объеме, в котором истец удовлетворил требование кредитора.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 N 09АП-21008/2009 по делу N А40-29118/09-48-264 Иск о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворен, так как истец свои обязательства по договору исполнил, в то время как доказательств уплаты долга ответчиком не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 N 09АП-21003/2009-ГК по делу N А40-92194/08-43-704 В удовлетворении ходатайства о возмещении судебных издержек на оплату услуг представителя отказано правомерно, поскольку дело по существу не рассмотрено, судебный акт в пользу какой-либо стороны рассматриваемого спора не принят.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 N 09АП-21002/2009-ГК по делу N А40-75293/09-61-594 Производство по делу о взыскании задолженности по простому векселю прекращено, так как в соответствии с ч. 2 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 N 09АП-20969/2009-ГК по делу N А40-69862/09-3-631 Требования о взыскании арендной платы и неустойки по договору финансовой аренды, расторжении договора и истребовании объекта аренды удовлетворены правомерно, поскольку ответчик более шести раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносил арендную плату.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 N 09АП-20961/2009-ГК по делу N А40-44600/09-132-394 Исковые требования о взыскании долга по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку доказательств погашения указанной задолженности либо наличия задолженности в меньшем размере ответчиком не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 N 09АП-20951/2009-ГК по делу N А40-41228/09-77-259 В удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано правомерно, поскольку истцом выбран ненадлежащий способ защиты нарушенного права, защита которого возможна только путем предъявления виндикационного иска.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 N 09АП-20944/2009-ГК по делу N А40-30296/09-97-346 В удовлетворении встречного иска о признании кредитного договора недействительным отказано правомерно, так как решение об одобрении сделки было принято в соответствии с пунктом 3 статьи 46 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" общим собранием участников общества, что подтверждается протоколом общего собрания.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 N 09АП-20943/2009-ГК по делу N А40-62634/09-23-522 В удовлетворении требований о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору аренды отказано, поскольку письмо об отказе арендатора от договора аренды не повлекло юридических последствий в виде расторжения соглашения, так как условиями сделки не предусмотрено одностороннее расторжение договора, следовательно, внесенные истцом арендные платежи не могут быть рассмотрены в качестве обогащения ответчика.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 N 09АП-20939/2009-ГК по делу N А40-77776/09-73-342"Б" Требования о признании юридического лица несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства удовлетворены правомерно, поскольку стоимость имущества должника, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения всех требований кредиторов.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 N 09АП-20936/2009-ГК по делу N А40-41145/09-155-389 Исковые требования о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору субаренды удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие факт надлежащего исполнения ответчиком обязательств по внесению арендных платежей.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 N 09АП-20935/2009 по делу N А40-60433/09-135-483 Иск о взыскании задолженности за поставленную металлопродукцию по договору купли-продажи, неустойки за несвоевременную оплату металлопродукции удовлетворен правомерно, так как ответчик в нарушение принятых на себя обязательств оплату переданной продукции произвел частично, в результате чего образовалась задолженность, что подтверждается актом сверки взаиморасчетов.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 N 09АП-20928/2009-ГК по делу N А40-73468/08-134-563 В удовлетворении иска о признании недействительным решения общего собрания участников общества отказано обоснованно, так как в материалах дела отсутствует внутренний документ, определяющий в соответствии со ст. 38 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" порядок проведения заочного голосования; вывод суда первой инстанции о том, что истцы не были надлежащим образом извещены о проведении собрания, является правомерным.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 N 09АП-20919/2009-ГК по делу N А40-59715/07-97-541 Исковые требования о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела заказчиком не представлены доказательства, подтверждающие наличие надлежаще оформленного отказа от подписания актов сдачи-приемки выполненных подрядчиком работ, а также установлен факт неисполнения заказчиком обязательства по оплате работ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 N 09АП-20909/2009-ГК по делу N А40-29164/09-85-229 Исковые требования об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворены правомерно, поскольку соглашение о передаче помещений во временное владение и пользование было заключено не с собственником имущества, следовательно, данное соглашение признано недействительным, и у ответчика отсутствуют установленные законом, иными правовыми актами или сделкой основания владения помещениями, об истребовании которых заявлен иск.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 N 09АП-20896/2009-ГК по делу N А40-91502/09-32-668 Требование о возмещении убытков подлежит удовлетворению, если в совокупности имеются следующие основания: неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, наличие убытков и причинно-следственной связи между неисполнением либо ненадлежащим исполнением обязательства и наступившими последствиями.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 N 09АП-20890/2009-ГК по делу N А40-81008/09-48-667 Гражданский кодекс РФ предусматривает возможность одностороннего отказа от исполнения агентского договора, заключенного без определения срока его действия.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 N 09АП-20871/2009-АК по делу N А40-43413/09-100-400 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным договора поставки газа отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждено соответствие гражданскому законодательству РФ оспариваемого условия договора об установлении неустойки за неполный отбор покупателем поставляемого по договору газа как меры ответственности за неисполнение сторонами договора.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 N 09АП-20866/2009-АК по делу N А40-72773/08-99-261 Требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении налоговых вычетов по НДС и об обязании возместить НДС удовлетворено правомерно, поскольку налоговый орган не представил доказательств недобросовестности налогоплательщика и нарушил существенные условия процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 N 09АП-20860/2009-АК по делу N А40-114706/09-21-804 За нарушения, предусмотренные ФЗ "О рекламе", наступает ответственность по статье 14.3 КоАП РФ, то есть предполагается наступление ответственности только в соответствии с законодательством РФ, а не в соответствии с законодательством субъекта РФ, так как законодательство, регулирующее гражданско-правовые отношения в сфере рекламной деятельности, не может находиться в совместном ведении РФ и ее субъектов, и они не вправе осуществлять собственное правовое регулирование в этой сфере.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 N 09АП-20859/2009-АК по делу N А40-114357/09-21-797 Требования о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за установку объектов наружной рекламы и информации без оформления разрешительной документации и технической экспертизы удовлетворены правомерно, поскольку оспариваемое постановление о привлечении заявителя к административной ответственности содержит неправильную квалификацию вмененного правонарушения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 N 09АП-20854/2009-АК по делу N А40-82385/09-51-629 Исковые требования о взыскании суммы долга и неустойки по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку документально подтвержден факт нарушения заказчиком срока исполнения обязательства по оплате выполненных подрядчиком работ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 N 09АП-20842/2009-АК по делу N А40-50735/09-84-242 Производство по делу о признании неправомерным отказа регистрирующего органа в регистрации права оперативного управления учреждения на нежилое помещение, обязании зарегистрировать указанное право оперативного управления на указанное помещение прекращено в связи с отказом учреждения от заявленных требований, которые не противоречат закону и не нарушают права других лиц.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 N 09АП-20833/2009-АК по делу N А40-100830/09-119-749 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены правомерно, поскольку факт причинения вреда (наличие страхового случая) подтвержден материалами дела.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 N 09АП-20822/2009-ГК по делу N А40-47702/09-81-375 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору подряда, пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил надлежащих доказательств оплаты выполненных истцом работ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 N 09АП-20815/2009-ГК по делу N А40-58600/09-53-351 В удовлетворении требований о понуждении передать истцу недвижимое имущество отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств наличия у него возникшего права оперативного управления на спорное недвижимое имущество.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 N 09АП-20802/2009-ГК по делу N А40-62468/09-53-381 Иск о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки за просрочку платежа удовлетворен правомерно, поскольку доказательств оплаты задолженности по договору ответчик не представил.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 N 09АП-20800/2009-ГК по делу N А40-58763/09-54-474 Иск о взыскании задолженности по договору финансовой субаренды (сублизинга), штрафа, расторжении договора, изъятии предмета лизинга удовлетворен правомерно; поскольку ответчиком не вносились лизинговые платежи в течение длительного периода, то требование истца о расторжении договора в соответствии с положениями ГК РФ, ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" является обоснованным; учитывая, что имущество лизингодателю не возвращено, требование об изъятии предмета лизинга также является обоснованным.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 N 09АП-20797/2009-ГК по делу N А40-39351/09-6-357 Иск о взыскании убытков, возникших из-за повреждения имущества (транспортного средства), переданного по договору финансовой аренды, удовлетворен правомерно, так как ссылка на степень износа транспортного средства не может быть принята, поскольку отсутствие многих комплектующих и повреждений не относится к естественному износу, кроме того, ответчик обязан был поддерживать надлежащее состояние и своевременно производить ремонт при возникновении неисправностей и сообщать об этой лизингодателю.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 N 09АП-20795/2009-ГК по делу N А40-30862/09-85-250 Нормы ГК РФ наделяют исправного арендатора лишь преимущественным перед иными лицами правом на заключение договора аренды на новый срок, реализовать которое арендатор сможет только в том случае, если арендодатель изъявит согласие на заключение договора аренды на новый срок.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 N 09АП-20784/2009-ГК по делу N А40-77751/09-55-660 Исковые требования о взыскании долга по договору на оказание комплекса транспортно-экспедиционных услуг удовлетворены правомерно, так как односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, оказание услуг по перевозке и расходы по оплате услуг представителя подтверждаются материалами дела.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 N 09АП-20781/2009-ГК, 09АП-20783/2009-ГК по делу N А40-35379/09-30-400 Требования о взыскании основного долга по соглашению о кредитовании банковского счета (овердрафте) удовлетворены правомерно, поскольку доказательств погашения ответчиком суммы задолженности перед истцом в установленный кредитным соглашением срок в материалы дела не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 N 09АП-20768/2009-АК по делу N А40-57908/09-79-309 Заявление о признании незаконными действий управления Федерального казначейства по возврату без исполнения исполнительного листа удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемые действия управления не соответствуют п. 3 ст. 242.1 БК РФ и нарушают права и охраняемые законом интересы заявителя, у ответчика отсутствовали основания для возвращения предъявленного к исполнению исполнительного документа.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 N 09АП-20756/2009-ГК по делу N А40-46464/09-112-289 Исковые требования о взыскании основной задолженности и неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку покупатель не оплатил товар в полном объеме в срок, установленный договором.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 N 09АП-20753/2009-АК по делу N А40-100173/09-79-560 В удовлетворении заявления о признании недействительным акта финансового органа о привлечении к административной ответственности за непредставление информации в федеральный орган исполнительной власти в области финансовых рынков отказано правомерно, поскольку в действиях истца содержится состав вмененного ему правонарушения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 N 09АП-20747/2009-АК по делу N А40-76503/09-107-516 Законодательство РФ не предусматривает ограничение страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда, так как необходимость расходов, которые потерпевший должен будет произвести для восстановления имущества, вызвана причинением вреда.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 N 09АП-20745/2009-АК по делу N А40-111471/09-84-653 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным постановления о назначении административного наказания за непредставление информации в федеральный орган исполнительной власти в области финансовых рынков отказано правомерно, так как оспариваемое постановление принято ответчиком с соблюдением процедуры привлечения заявителя к административной ответственности и срока, установленного КоАП РФ, наличие в действиях заявителя состава правонарушения подтверждается материалами дела.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 N 09АП-20742/2009-ГК по делу N А40-15625/09-76-57 Иск о взыскании долга и неустойки по договору поставки удовлетворен правомерно, поскольку доказательств оплаты товара в полном объеме ответчиком не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 N 09АП-20737/2009-ГК по делу N А40-51611/09-44-229 Исковые требования о взыскании суммы основного долга и пени по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждено ненадлежащее исполнение покупателем обязательств по оплате товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 N 09АП-20735/2009-АК, 09АП-20736/2009-АК по делу N А40-91897/09-152-661 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил пожарной и санитарной безопасности в лесах отказано правомерно, поскольку вина заявителя в совершении вменяемого ему правонарушения установлена, так как, осуществляя свою деятельность, он обязан соблюдать нормы лесного законодательства и предвидеть вредные последствия своего бездействия.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 N 09АП-20731/2009-АК по делу N А40-79650/09-119-549 Заявление о признании незаконными актов таможенного органа о таможенной стоимости природного газа, об уплате таможенных платежей удовлетворено правомерно, так как решение ответчика не соответствует таможенному законодательству, нарушает права и охраняемые законом интересы общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 N 09АП-20724/2009-АК по делу N А40-68217/09-79-397 Заявление о признании незаконными актов таможенного органа о таможенной стоимости природного газа, об уплате таможенных платежей удовлетворено правомерно, так как решение ответчика не соответствует таможенному законодательству, нарушает права и охраняемые законом интересы общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 N 09АП-20720/2009-АК по делу N А40-85023/09-12-618 Заявление о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности за неправомерные действия при проведении процедур банкротства удовлетворено правомерно, поскольку в действиях ответчика содержится состав вмененного ему правонарушения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 N 09АП-20719/2009-ГК по делу N А40-45551/09-117-279 Иск о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворен правомерно, так как ответчик в установленные сроки не исполнил обязательство по оплате товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 N 09АП-20713/2009 по делу N А40-60377/09-141-423 Иск о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворен правомерно, так как истец полностью возместил вред страхователю, к нему перешло право требования возмещения вреда к лицу, ответственному за убытки, в пределах выплаченной суммы.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 N 09АП-20710/2009-АК по делу N А40-37221/09-141-175 Налоговым кодексом РФ не предусмотрено участие налогоплательщика в процедуре рассмотрения его жалобы вышестоящим налоговым органом.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 N 09АП-20702/2009-АК по делу N А40-62597/09-129-428 Факт получения налогоплательщиком от экспортной сделки убытков либо незначительной прибыли не может являться основанием для признания необоснованной налоговой выгоды.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 N 09АП-20679/2009-АК по делу N А40-52411/09-106-306 Требования о признании недействительным решения уполномоченного органа об отказе в оформлении договора аренды земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждено, что заявители являются собственниками строения, расположенного на спорном земельном участке, и имеют право на заключение договора аренды указанного земельного участка.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 N 09АП-20587/2009-АК по делу N А40-73673/09-120-395 В удовлетворении требований о признании незаконными действий уполномоченного органа по утверждению акта проверки антитеррористической защищенности отказано правомерно, поскольку отсутствуют условия, предусмотренные частью 1 статьи 198 АПК РФ, необходимые для признания оспариваемых действий незаконными.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 N 09АП-20583/2009-АК по делу N А40-65023/08-106-390 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом и обязании ответчика принять одно из решений, предусмотренных п. 19 Постановления Правительства РФ "О совершенствовании учета федерального имущества" от 16.07.2007 N 447, отказано правомерно, так как направление письма не свидетельствует о бездействии ответчика.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 N 09АП-20580/2009-АК по делу N А40-114462/09-139-744 Законодательство о рекламе, регулирующее гражданско-правовые отношения в сфере рекламной деятельности, не может находиться ни в совместном ведении Российской Федерации и ее субъектов, ни в ведении субъектов Российской Федерации, следовательно, они не вправе осуществлять собственное правовое регулирование в этой сфере.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 N 09АП-20571/2009-АК по делу N А40-26334/09-117-101 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности в части доначисления налога на прибыль и НДС удовлетворено правомерно, поскольку заявителем произведены реальные хозяйственные операции, выполнены предусмотренные статьями 169, 171, 172 НК РФ основания для применения налоговых вычетов по НДС, в связи с чем оснований для доначисления сумм указанных налогов у ответчика не имелось.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 N 09АП-20537/2009-АК по делу N А40-114346/09-139-743 Иск об отмене постановления об административном правонарушении удовлетворен правомерно, так как административная ответственность может быть предусмотрена законом субъекта РФ, только если она не предусмотрена КоАП РФ; в данном случае ответственность за нарушение требований по установке, размещению, содержанию и эксплуатации объектов наружной рекламы и информации установлена федеральным законом; кроме того, административным органом применена норма права, признанная судом недействующей.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 N 09АП-20533/2009-АК по делу N А40-113893/09-139-732 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к ответственности за нарушение требований закона по установке и эксплуатации объектов наружной рекламы отказано правомерно, поскольку оспариваемое постановление о привлечении заявителя к административной ответственности содержит неправильную квалификацию вмененного ему правонарушения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 N 09АП-20466/2009-АК по делу N А40-32294/09-92-171 В удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения органа власти, обязании определить порядок и сроки реализации проекта реконструкции объекта недвижимости отказано правомерно, поскольку торгов на право заключения договора аренды земельного участка не проводилось, заявитель не являлся победителем соответствующих торгов, а оснований для предоставления земельного участка заявителю на внеконкурсной основе не имелось.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 N 09АП-20432/2009-АК по делу N А40-35485/09-5-411 В удовлетворении требований о признании недействительным решения уполномоченного органа в части оставления в силе правовой охраны товарного знака отказано правомерно, поскольку товары, в отношении которых ответчик применял спорный товарный знак, не входили в число товаров, указанных в свидетельстве на товарный знак заявителя, и даже не являлись однородными по отношению к данным товарам.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 N 09АП-20009/2009-АК по делу N А40-91826/09-122-511 Ходатайство о приостановлении производства по делу о признании недействительным требования таможенного органа о внесении таможенных платежей удовлетворено правомерно, поскольку рассмотрение настоящего дела невозможно до разрешения дела о признании недействительным решения таможенного органа о классификации товара, так как при его рассмотрении подлежит проверке законность начисления таможенных платежей.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 N 09АП-20004/2009-ГК по делу N А40-41212/09-55-396 Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, поскольку расчет стоимости услуг по передаче электрической энергии, оказанных ответчиком, является документально подтвержденным.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 N 09АП-19864/2009-ГК по делу N А40-28175/09-59-259 Производство по делу о взыскании долга по договору аренды прекращено, поскольку стороны заключили мировое соглашение, которое не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем утверждено арбитражным судом.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 N 09АП-19840/2009-АК по делу N А40-88340/09-130-371 Ходатайство о приостановлении производства по делу о признании недействительным требования таможенного органа о внесении таможенных платежей удовлетворено правомерно, поскольку рассмотрение настоящего дела невозможно до разрешения дела о признании недействительным решения таможенного органа о классификации товара, так как при его рассмотрении подлежит проверке законность начисления таможенных платежей.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 N 09АП-19458/2009-ГК по делу N А40-48041/09-85-405 Иск о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей в связи с задержкой возврата предмета лизинга удовлетворен, так как лизингополучателем не выполнены все обязательства по договору лизинга, в частности предмет лизинга был возвращен несвоевременно.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 N 09АП-19313/2009-АК по делу N А40-74886/09-1-399 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку истцом были перечислены ответчику денежные средства в качестве предоплаты за поставленный товар, однако материалами дела установлено, что ответчик не исполнил предусмотренные договором обязательства по поставке оборудования на сумму аванса и доказательств возврата денежных средств не представил.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 N 09АП-19259/2009-ГК по делу N А40-35532/09-55-351 Заявление о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по государственному контракту на выполнение ремонтных работ удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств полной оплаты выполненных подрядчиком работ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 N 09АП-18992/2009-АК по делу N А40-74228/09-1-391 Исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты поставленного истцом товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 N 09АП-18841/2009-АК по делу N А40-36625/09-70-129 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не была произведена полная оплата поставленного истцом товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 N 09АП-18722/2009-ГК по делу N А40-43720/09-91-374 В удовлетворении иска о взыскании основного долга из договорного обязательства отказано, так как в материалах дела нет каких-либо документов, из которых можно было бы установить сведения о существе обязательства, из которого у прежнего должника возник денежный долг перед кредитором в спорной сумме.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 N 09АП-18664/2009-АК по делу N А40-36747/09-17-251 Производство по делу о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства прекращено, поскольку от заявителя поступило ходатайство об отказе от заявленных требований, отказ принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 N 09АП-18639/2009-АК по делу N А40-31250/09-64-213 В удовлетворении исковых требований о взыскании долга по договору аренды и обязании ответчика вернуть имущество отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено надлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению арендных платежей, в связи с чем задолженность перед истцом отсутствует.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 N 09АП-18439/2009-АК по делу N А40-54956/09-153-275 Заявление о признании недействительным решения таможенного органа о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое решение противоречит нормам таможенного законодательства и нарушает права заявителя, на которого возложена обязанность по уплате таможенных платежей, исчисленных с нарушением установленного законодательством порядка.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 N 09АП-18335/2009-ГК по делу N А40-39849/09-65-443 Иск о взыскании возмещения убытков, причиненных предоставлением сотрудникам милиции квартир, удовлетворен правомерно, так как ущерб, причиненный истцу, подлежит компенсации Российской Федерацией в лице Минфина, не обеспечившего должное финансирование компенсационных выплат, за счет средств казны Российской Федерации.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 N 09АП-18307/2009 по делу N А40-2443/09-156-28 Иск о взыскании излишне уплаченных денежных средств по договору на выполнение работ и процентов за пользование чужими денежными средствами частично удовлетворен правомерно, так как ответчик нарушил сроки возврата неосновательно удерживаемых денежных средств.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 N 09АП-17849/2009-АК по делу N А40-14562/09-12-99 Заявление о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товаров удовлетворено правомерно, поскольку правовых оснований для корректировки таможенной стоимости товаров, ввезенных заявителем по таможенным декларациям, у таможенного органа не имелось.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 N 09АП-17557/2009-ГК по делу N А40-78737/08-156-615 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору энергоснабжения отказано, поскольку в материалы дела представлены доказательства того, что при обнаружении сетевой организацией факта бездоговорного потребления электрической энергии в нарушение норм законодательства РФ не были приняты меры по ограничению режима ее потребления абонентом.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 N 09АП-17528/2009-ГК по делу N А40-43810/08-15-374 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда правомерно удовлетворены частично, поскольку в нарушение условий сделки, норм действующего законодательства принятые ответчиком работы не были оплачены.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 N 09АП-17406/2009-АК по делу N А40-11963/05-148-103 В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения арбитражного суда, которым заявителю отказано в удовлетворении требований о признании недействительными и подлежащими отмене исполнительных действий, отказано правомерно, так как приведенные заявителем доводы не являются вновь открывшимися обстоятельствами, предусмотренными ст. 311 АПК РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 N 09АП-17158/2009-ГК по делу N А40-43401/09-77-272 Исковые требования о взыскании пени по договору лизинга удовлетворены правомерно, поскольку факт нарушения ответчиком сроков внесения лизинговых платежей более двух периодов подряд и наличие задолженности подтверждены материалами дела.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 N 09АП-17147/2009-АК по делу N А40-27733/09-12-191 Заявление о признании частично незаконным акта антимонопольного органа, которым общество признано нарушившим ФЗ "О защите конкуренции" в части установления, поддержания монопольно высокой цены на продукцию и предписано не допускать нарушения антимонопольного законодательства, удовлетворено правомерно, так как сравнение цен осуществлено ответчиком без достаточного анализа ситуации на соответствующем рынке, а значит, им не доказан факт нарушения обществом п. 1 ч. 1 ст. 10 ФЗ "О защите конкуренции".
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 N 09АП-16841/2009-ГК по делу N А40-14692/08-41-156 Иск о взыскании суммы компенсации за снесенное строение удовлетворен правомерно, так как ООО является надлежащим ответчиком по настоящему делу, с которого и подлежит взыскание стоимости компенсации, что подтверждается материалами дела.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 N 09АП-16351/2009-АК по делу N А40-26449/09-96-91 Заявление о признании незаконным отказа в госрегистрации права собственности города на недвижимое имущество удовлетворено правомерно, так как отсутствует спор о праве на объект недвижимости; в данном помещении отсутствует оборудование, обслуживающее многоквартирный дом, входящие в состав заявленного объекта помещения не являются общим имуществом дома, так как не отвечают критериям, установленным ст. 36 ЖК РФ, поскольку не предназначены для обслуживания более одного помещения в данном доме.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 N 09АП-15263/2009-ГК по делу N А40-15924/09-54-78 Иск о взыскании суммы авансового платежа и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору строительного подряда удовлетворен частично, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик не представил доказательств выполнения работ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 N 09АП-15238/2009-АК по делу N А40-47225/09-129-263 Исковые требования о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в части доначисления налога на прибыль удовлетворены правомерно, так как непредставление обществом налоговому органу сведений о количестве минут трафика, пропущенного им при оказании услуг связи, вызвано отсутствием данных сведений у заявителя ввиду соблюдения условий договора и отраслевого законодательства.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 N 09АП-15175/2009-АК по делу N А40-42555/09-152-281 Заявление о признании незаконными действий таможенного органа, выразившихся в отказе возвратить таможенные сборы, и обязании возвратить вышеуказанные денежные средства удовлетворено правомерно, так как спорное решение противоречит ст. ст. 138, 357.10, 357.7 Таможенного кодекса РФ и нарушает права заявителя в сфере предпринимательской деятельности, возлагая на общество незаконную обязанность по уплате таможенных платежей.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 по делу N А41-К2-717/07 Судебный штраф не может быть взыскан с ответчика по делу о признании недействительным решения налогового органа, если установлено, что определения об отложении слушания дела выносились в связи с заявлением соответствующих ходатайств обеими сторонами и отложение дела имело место быть по основаниям, отнесенным на усмотрение суда.
Решение Арбитражного суда Московской области от 05.11.2009 по делу N А41-К2-10892/04 Заявление о признании недействительным решения в части привлечения к налоговой ответственности за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, удовлетворено, так как требование заявителя о снижении штрафа по ст. ст. 126 Налогового кодекса РФ с применением смягчающих обстоятельств по ст. 112, 114 Налогового кодекса РФ суд нашел подлежащим удовлетворению по основаниям большого количества истребованных документов и незначительности периода просрочки.
Решение Арбитражного суда Московской области от 05.11.2009 по делу N А41-8656/09 Иск о рассмотрении разногласий при заключении договора удовлетворен, так как договор в редакции истца полностью соответствует действующему законодательству, и, как следствие, никаким образом не нарушает права и законные интересы ответчика, кроме того, ответчиком не представлено доказательств того, что условия договора отличаются от условий аналогичных договоров с иными потребителями услуг истца, как это предусмотрено п. 2 ст. 426 ГК РФ.
Решение Арбитражного суда Московской области от 05.11.2009 по делу N А41-8480/09 Иск об истребовании незаконно занимаемого помещения и обязании передать указанное помещения истцу удовлетворен, так как ответчик не представил доказательств в обоснование законности занимаемого им спорного помещения.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 по делу N А41-7705/08 В удовлетворении исковых требований о признании права хозяйственного ведения унитарного предприятия на объекты водоснабжения, недействительным свидетельства о регистрации права собственности и записи о регистрации права отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих наличие права хозяйственного ведения на спорный объект.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 по делу N А41-6609/09 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 16.19 КоАП РФ отказано правомерно, так как доказательств того, что ответчик препятствовал завершению заявителем таможенного режима временного ввоза товара, суду не представлено.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 по делу N А41-6245/09 Иск о взыскании стоимости товара, поставленного по договору поставки, и договорной неустойки удовлетворен частично, поскольку ответчиком была допущена задержка по оплате поставленного товара.
Решение Арбитражного суда Московской области от 05.11.2009 по делу N А41-37264/09 Заявление о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.19 КоАП РФ за нарушение правил обязательной сертификации удовлетворено, так как факт совершения ответчиком указанного правонарушения подтвержден материалами дела.
Решение Арбитражного суда Московской области от 05.11.2009 по делу N А41-36789/09 Заявление о признании незаконным акта о привлечении к административной ответственности за неуведомление миграционного органа о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в РФ удовлетворено, так как права и обязанности лица, привлекаемого к ответственности, его представителю ответчиком разъяснены не были; это обстоятельство подтверждено протоколом об административном правонарушении, в котором запись о разъяснении прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, отсутствует.
Решение Арбитражного суда Московской области от 05.11.2009 по делу N А41-36310/09 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.19 КоАП РФ за реализацию сертифицированной продукции, не отвечающей требованиям нормативных документов, на соответствие которым она сертифицирована, отказано, так как отбор реализуемой предпринимателем продукции осуществлен при участии заинтересованного лица, однако без привлечения понятых.
Решение Арбитражного суда Московской области от 05.11.2009 по делу N А41-36217/09 Заявление о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 7.24 КоАП РФ, удовлетворено, так как событие правонарушения доказано материалами дела, поскольку объекты нежилого фонда, находящиеся в федеральной собственности, используются предпринимателем без надлежаще оформленного договора аренды.
Решение Арбитражного суда Московской области от 05.11.2009 по делу N А41-35599/09 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции отказано, так как факт совершения вменяемого правонарушения доказан, оспариваемое постановление является законным, обоснованным и не нарушает прав заявителя, ни материальных, ни процессуальных оснований для его изменения либо отмены не усматривается.
Решение Арбитражного суда Московской области от 05.11.2009 по делу N А41-35037/09 В удовлетворении заявления о взыскании штрафа за нарушение срока представления документов, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного учета), отказано в связи с пропуском срока исковой давности.
Решение Арбитражного суда Московской области от 05.11.2009 по делу N А41-35035/09 Заявление о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования удовлетворено, так как за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, к работодателям и гражданам, самостоятельно уплачивающим взносы, применяются финансовые санкции.
Решение Арбитражного суда Московской области от 05.11.2009 по делу N А41-35033/09 Иск о взыскании штрафа за нарушение срока представления в территориальные органы страховщика документов, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного учета), удовлетворен, так как материалами дела подтверждается совершение ответчиком указанного правонарушения, процедура привлечения к ответственности заявителем соблюдена, сумма штрафа в добровольном порядке не уплачена.
Решение Арбитражного суда Московской области от 05.11.2009 по делу N А41-35032/09 Заявление о взыскании штрафа за нарушение срока представления в территориальные органы страховщика документов, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждается совершение ответчиком правонарушения, процедура привлечения к ответственности заявителем соблюдена, сумма штрафа в добровольном порядке не уплачена, штраф подлежит взысканию с ответчика.
Решение Арбитражного суда Московской области от 05.11.2009 по делу N А41-35007/09 Заявление о взыскании штрафа за нарушение срока представления в территориальные органы страховщика документов, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворено, так как материалами дела подтверждается совершение ответчиком указанного правонарушения, процедура привлечения к ответственности заявителем соблюдена, сумма штрафа в добровольном порядке не уплачена.
Решение Арбитражного суда Московской области от 05.11.2009 по делу N А41-34997/09 Заявление о взыскании штрафа за нарушение срока представления в территориальные органы страховщика документов, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворено, так как материалами дела подтверждается совершение ответчиком указанного правонарушения, процедура привлечения к ответственности заявителем соблюдена, сумма штрафа в добровольном порядке не уплачена.
Решение Арбитражного суда Московской области от 05.11.2009 по делу N А41-34995/09 Заявление о взыскании штрафа за нарушение срока представления в территориальные органы страховщика документов, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждается совершение ответчиком правонарушения, процедура привлечения к ответственности заявителем соблюдена, сумма штрафа в добровольном порядке не уплачена, штраф подлежит взысканию с ответчика.
Решение Арбитражного суда Московской области от 05.11.2009 по делу N А41-34746/09 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления органа финансово-бюджетного надзора, которым общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ, отказано, поскольку факт совершения обществом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ, подтвержден и свидетельствует о нарушении обществом правоотношений в области валютного регулирования.
Решение Арбитражного суда Московской области от 05.11.2009 по делу N А41-34293/09 Иск о взыскании задолженности по договорам возмездного оказания услуг удовлетворен, так как ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения договорных обязательств.
Решение Арбитражного суда Московской области от 05.11.2009 по делу N А41-31712/09 Заявление о признании недействительным постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.33 КоАП РФ за введение в оборот на территории РФ товара с незаконным использованием комбинированных товарных знаков удовлетворено, так как оспариваемое постановление вынесено за пределами срока давности привлечения к ответственности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ.
Решение Арбитражного суда Московской области от 05.11.2009 по делу N А41-31325/09 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности по п. 1, п. 2 ст. 119 НК РФ в виде взыскания штрафа удовлетворено, так как в нарушение норм законодательства о налогах и сборах при вынесении оспариваемого решения налоговый орган смягчающие ответственность налогоплательщика обстоятельства не выявлял, не исследовал и не учитывал при назначении наказания.
Решение Арбитражного суда Московской области от 05.11.2009 по делу N А41-30360/09 Исковые требования о возврате истцу предмета договора лизинга удовлетворены, так как договор лизинга расторгнут истцом в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору.
Решение Арбитражного суда Московской области от 05.11.2009 по делу N А41-30238/09 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору аренды земельного участка и неустойки удовлетворены, так как ответчиком не было представлено доказательств погашения в полном объеме и в установленные договором сроки задолженности по арендным платежам, но размер неустойки был снижен судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
Решение Арбитражного суда Московской области от 05.11.2009 по делу N А41-30158/09 Иск о взыскании штрафных санкций удовлетворен, так как ответчиком был нарушен срок представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
Решение Арбитражного суда Московской области от 05.11.2009 по делу N А41-30097/09 Иск о признании права собственности на квартиру удовлетворен, так как требование истца с учетом того, что его право собственности на квартиру никем не оспаривается, а также указанных им оснований невозможности проведения государственной регистрации права собственности в заявительном порядке - невыполнения ответчиком обязательств по передаче в регистрирующий орган полного комплекта документов, необходимых для регистрации права собственности на многоэтажный жилой дом, подлежит удовлетворению.
Решение Арбитражного суда Московской области от 05.11.2009 по делу N А41-29731/09 Иск о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворен, так как ответчик в нарушение условий договора не оплатил полностью поставленный товар.
Решение Арбитражного суда Московской области от 05.11.2009 по делу N А41-29693/09 Иск о взыскании штрафных санкций за непредставление в установленные законом сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, удовлетворен, так как материалами дела установлено, что обществом был нарушен срок представления указанных сведений в Пенсионный фонд РФ.
Решение Арбитражного суда Московской области от 05.11.2009 по делу N А41-29422/09 Исковые требования о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени удовлетворены, так как требования заявлены в соответствии с действующим законодательством, подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, ответчиком не оспариваются.
Решение Арбитражного суда Московской области от 05.11.2009 по делу N А41-29087/09 Иск в части взыскания пени удовлетворен, так как ответчик доказал, материалами дела подтверждено и истцом признается, что недоимка по страховой и накопительной частям по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование была оплачена ответчиком в полном объеме.
Решение Арбитражного суда Московской области от 05.11.2009 по делу N А41-28965/09 Заявление о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени удовлетворено, поскольку ответчиком не представлены доказательства оплаты недоимки и пени.
Решение Арбитражного суда Московской области от 05.11.2009 по делу N А41-28551/09 Заявление о взыскании штрафа за несвоевременное представление в Пенсионный фонд сведений индивидуального (персонифицированного) учета удовлетворено, так как доказательств уплаты штрафа на момент рассмотрения дела ООО не представлено.
Решение Арбитражного суда Московской области от 05.11.2009 по делу N А41-28541/09 Иск о взыскании штрафных санкций за представление неполных и (или) недостоверных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, удовлетворен, так как доказательства произведенной оплаты санкций в материалах дела также отсутствуют.
Решение Арбитражного суда Московской области от 05.11.2009 по делу N А41-28007/09 В удовлетворении заявления о взыскании штрафа за непредставление предпринимателем сведений индивидуального (персонифицированного) учета отказано, так как у физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, отсутствует обязанность ежегодно представлять в определенный срок сведения индивидуального (персонифицированного) учета в орган Пенсионного фонда Российской Федерации.
Решение Арбитражного суда Московской области от 05.11.2009 по делу N А41-27862/09 Иск о взыскании задолженности за отпущенную электроэнергию удовлетворен, так как ответчик в нарушение договорных обязательств не произвел оплату принятой электроэнергии по выставленным счетам, в связи с чем образовалась задолженность в заявленной истцом сумме, что подтверждается двусторонним актом сверки расчетов.
Решение Арбитражного суда Московской области от 05.11.2009 по делу N А41-27861/09 Иск о взыскании задолженности за отпущенную электроэнергию по муниципальному контракту энергоснабжения удовлетворен, так как доказательств погашения взыскиваемой задолженности в арбитражный суд ответчиком не представлено.
Решение Арбитражного суда Московской области от 05.11.2009 по делу N А41-27859/09 Иск о взыскании задолженности по договору электроснабжения, расходов по госпошлине удовлетворен, так как факт потребления электроэнергии ответчиком не оспаривается, однако выставленные истцом в соответствии с договором счета ответчиком не были оплачены.
Решение Арбитражного суда Московской области от 05.11.2009 по делу N А41-27623/09 Иск о взыскании задолженности по договору подряда, пени удовлетворен, поскольку материалами дела доказано ненадлежащее исполнение ответчиком денежных обязательств по договору.
Решение Арбитражного суда Московской области от 05.11.2009 по делу N А41-27497/09 Иск о взыскании основного долга по договору на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи, договорной неустойки в форме пени удовлетворен, так как в нарушение положений статьи 65 АПК РФ ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи.
Решение Арбитражного суда Московской области от 05.11.2009 по делу N А41-27496/09 Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом увеличения их размера ввиду включения в сумму долга НДС удовлетворен, так как суд учел, что после введения в действие главы 21 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны вести учет выручки с момента отражения в бухгалтерском учете дебиторской задолженности покупателя, а значит, продавец обязан уплатить НДС из собственных средств, не дожидаясь получения оплаты от покупателя.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 по делу N А41-27230/08 Заявление о признании недействительными решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату единого налога на вмененный доход и требования об его уплате удовлетворено, поскольку деятельность по размещению собственной рекламы не является предпринимательской и не подпадает под действие системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход.
Решение Арбитражного суда Московской области от 05.11.2009 по делу N А41-26840/09 Иск о возмещении ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате ДТП, удовлетворен, поскольку в материалы дела представлены надлежащие доказательства, подтверждающие наличие страхового случая и размер причиненного ущерба.
Решение Арбитражного суда Московской области от 05.11.2009 по делу N А41-26464/09 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в нерассмотрении заявления о фактическом исполнении требований, содержащихся в исполнительных листах, отказано, так как материалами дела не подтверждается факт нарушения судебным приставом-исполнителем норм законодательства РФ об исполнительном производстве, а также отсутствуют доказательства нарушения прав и законных интересов заявителя.
Решение Арбитражного суда Московской области от 05.11.2009 по делу N А41-26109/09 Исковые требования о взыскании страховой выплаты по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств удовлетворены, поскольку истец полностью возместил вред страхователю, следовательно, к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.
Решение Арбитражного суда Московской области от 05.11.2009 по делу N А41-26072/09 Иск о взыскании суммы предварительной оплаты непоставленного товара, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по госпошлине удовлетворен, так как ответчик не представил доказательств возврата истцу суммы предварительной оплаты, передачи товара на указанную сумму.
Решение Арбитражного суда Московской области от 05.11.2009 по делу N А41-25508/08 Иск о взыскании суммы процентов за пользование займом удовлетворен, поскольку доказательств оплаты заявленной суммы процентов за пользование займом ответчиком не представлено.
Решение Арбитражного суда Московской области от 05.11.2009 по делу N А41-25144/09 Иск о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик не представил доказательств оплаты арендных платежей. Производство по делу в части взыскания суммы процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено в связи с отказом истца от иска.
Решение Арбитражного суда Московской области от 05.11.2009 по делу N А41-24915/09 Иск о признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворен, так как реконструкция спорного здания была возможна, при этом техническое состояние здания соответствует строительным нормам и правилам, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Решение Арбитражного суда Московской области от 05.11.2009 по делу N А41-24707/09 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю отказано, так как материалами дела подтверждается наличие в действиях заявителя состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.1 КоАП РФ.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 по делу N А41-24529/09 Поскольку действия заявителя не содержат признаков противоправного поведения, препятствующего получению валютной выручки на счета в уполномоченных банках, и им предприняты зависящие от него меры по получению валютной выручки, состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.25 КоАП РФ, в деянии юридического лица отсутствует.
Решение Арбитражного суда Московской области от 05.11.2009 по делу N А41-24383/09 Исковые требования о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворены, так как истцом доказаны факты наступления страхового случая и выплаты страхового возмещения, а также причинение ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия лицом, гражданская ответственность которого застрахована ответчиком.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 по делу N А41-24221/09 В удовлетворении заявления о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, отказано правомерно, поскольку заявитель не уведомил ответчика о переносе рассмотрения акта налоговой проверки, тем самым нарушил существенные условия процедуры рассмотрения материалов проверки и привлечения к административной ответственности.
Решение Арбитражного суда Московской области от 05.11.2009 по делу N А41-23948/09 Иск о признании права собственности на 1/2 доли жилого дома удовлетворен, так как истец добросовестно, непрерывно и открыто более пятнадцати лет владеет переданной ему 1/2 долей в общей собственности на жилой дом.
Решение Арбитражного суда Московской области от 05.11.2009 по делу N А41-23837/09 В удовлетворении заявления о взыскании финансовых санкций за непредставление в фонд сведений индивидуального (персонифицированного) учета в установленные сроки отказано, поскольку у физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, отсутствует обязанность ежегодно представлять до 1 марта сведения индивидуального (персонифицированного) учета в орган Пенсионного фонда Российской Федерации.
Решение Арбитражного суда Московской области от 05.11.2009 по делу N А41-23470/09 В удовлетворении иска о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным отказано, поскольку истец в нарушение ст. 65 АПК РФ не предоставил суду доказательств уклонения общества от исполнения договорных обязательств, а также исполнения своих обязательств по договору купли-продажи.
Решение Арбитражного суда Московской области от 05.11.2009 по делу N А41-22947/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на оказание охранных услуг удовлетворены, так как ответчиком не было представлено доказательств погашения задолженности за оказанные истцом услуги.
Решение Арбитражного суда Московской области от 05.11.2009 по делу N А41-22791/09 В иске об обязании внести изменения в договор аренды путем заключения дополнительного соглашения с указанием фактически используемой площади земельного участка отказано, так как предмет спора в настоящем деле отсутствует, поскольку вступившими в законную силу судебными актами договор аренды был расторгнут.
Решение Арбитражного суда Московской области от 05.11.2009 по делу N А41-22588/09 Исковое требование об обращении взыскания на заложенное имущество по договору о залоге удовлетворено, поскольку ответчиками не представлено доказательств исполнения обязательств и возражений по существу искового требования.
Решение Арбитражного суда Московской области от 05.11.2009 по делу N А41-22442/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены, так как оплата ответчиком поставленного истцом товара произведена лишь частично.
Решение Арбитражного суда Московской области от 05.11.2009 по делу N А41-22010/09 С 1 января 2006 года налоговый орган при рассмотрении дела о налоговом правонарушении также должен устанавливать и учитывать смягчающие или отягчающие ответственность налогоплательщика обстоятельства.
Решение Арбитражного суда Московской области от 05.11.2009 по делу N А41-21304/09 Иск о взыскании в порядке суброгации ущерба удовлетворен, поскольку истец возместил вред страхователю, следовательно, к нему перешло право требования возврата выплаченной им суммы с виновного в совершении ДТП.
Решение Арбитражного суда Московской области от 05.11.2009 по делу N А41-21084/09 Иск о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, так как ответчик в нарушение ст. 401 Гражданского кодекса РФ в одностороннем порядке отказался от исполнения принятых обязательств по оплате арендных платежей.
Решение Арбитражного суда Московской области от 05.11.2009 по делу N А41-20548/09 Иск о взыскании основного долга по договору поставки и договорной неустойки в форме пени удовлетворен, так как принятый товар ответчик оплатил лишь частично, претензию истца оставил без удовлетворения, доказательств полной оплаты полученного товара по договору поставки не представил.
Решение Арбитражного суда Московской области от 05.11.2009 по делу N А41-20424/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены частично, так как полученный товар ответчик оплатил лишь частично, а отыскиваемая неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Решение Арбитражного суда Московской области от 05.11.2009 по делу N А41-20148/09 Исковые требования о взыскании неустойки удовлетворены, так как решением мирового судьи в пользу истца была взыскана неустойка.
Решение Арбитражного суда Московской области от 05.11.2009 по делу N А41-20144/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены частично, так как полученный товар ответчик оплатил лишь частично, а отыскиваемая неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Решение Арбитражного суда Московской области от 05.11.2009 по делу N А41-19809/09 В удовлетворении иска о расторжении муниципального контракта, взыскании убытков отказано, поскольку истец не доказал причинно-следственную связь между понесенными убытками и несвоевременным исполнением ответчиком обязательств по внесению авансового платежа, так как согласно пункту контракта поставка товара осуществляется поставщиком в течение 30 рабочих дней после перечисления авансового платежа.
Решение Арбитражного суда Московской области от 05.11.2009 по делу N А41-19303/09 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, заключающегося в ненаправлении в установленный законом срок апелляционной жалобы в вышестоящий налоговый орган; в нерассмотрении и непринятии в установленный законом срок решения по апелляционной жалобе, удовлетворено, поскольку заявителем не представлено документальных доказательств того, что нарушение налоговым органом срока повлекло для истца наступление негативных последствий, возложение на него каких-либо обременений, создание иных препятствий для осуществления предпринимательской деятельности.
Решение Арбитражного суда Московской области от 05.11.2009 по делу N А41-19291/09 Заявление налогового органа о взыскании задолженности по уплате налога на имущество удовлетворено, поскольку авансовые платежи не были своевременно уплачены.
Решение Арбитражного суда Московской области от 05.11.2009 по делу N А41-19116/09 Иск о возмещении убытков, причиненных в результате неисполнения обязательств по договору энергоснабжения, удовлетворен, так как материалами дела установлено, что ответчиком не исполнен ранее принятый судебный акт, в связи с чем истец был вынужден направить денежные средства на обеспечение аварийными источниками тепла и воды.
Решение Арбитражного суда Московской области от 05.11.2009 по делу N А41-19063/09 Иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворен, поскольку ответчик свои денежные обязательства по договорам исполнил ненадлежащим образом, задолженность подтверждается актом сверки взаимных расчетов, подписанным в двухстороннем порядке истцом и ответчиком.
Решение Арбитражного суда Московской области от 05.11.2009 по делу N А41-19062/09 Иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворен, поскольку ответчик свои денежные обязательства по договорам исполнил ненадлежащим образом.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 по делу N А41-18949/09 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, поскольку заявитель доказал обоснованность заявленной суммы НДС к возмещению и представил все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 по делу N А41-18872/09 Заявление о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по государственному контракту на поставку электрической энергии удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не была произведена полная оплата принятой энергии, а недофинансирование учреждения со стороны собственника его имущества само по себе не может служить основанием для освобождения учреждения от ответственности.
Решение Арбитражного суда Московской области от 05.11.2009 по делу N А41-18563/09 Иск о взыскании задолженности за отпущенную электроэнергию и пени за нарушение сроков оплаты удовлетворен, так как доказательств погашения взыскиваемой задолженности в арбитражный суд ответчиком не представлено.
Решение Арбитражного суда Московской области от 05.11.2009 по делу N А41-18456/09 Юридическое лицо признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, поскольку на первом собрании кредиторов было принято решение о признании должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 по делу N А41-17303/08 Нормы главы 21 Налогового кодекса Российской Федерации не ставят право налогоплательщика на получение вычетов по налогу на добавленную стоимость в зависимость от оформления актов сдачи законченного строительством объекта.
Решение Арбитражного суда Московской области от 05.11.2009 по делу N А41-16653/09 Иск о взыскании основного долга, задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, штрафа за несвоевременное погашение задолженности по кредиту и штрафа за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом и обращении взыскания на движимое имущество удовлетворен частично, так как в нарушение условий кредитного договора ответчик обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 по делу N А41-15928/08 Заявление об изменении постановления административного органа о привлечении к ответственности, предусмотренной статьей 8.3 КоАП РФ, за нарушение правил обращения с пестицидами и агрохимикатами удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела установлен факт совершения заявителем вменяемого ему правонарушения, однако имелись смягчающие административную ответственность обстоятельства, в связи с чем была изменена мера наказания.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 по делу N А41-15721/09 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично, поскольку установлено, что договор аренды был сторонами расторгнут, обязательства по внесению арендной платы истцом исполнены в полном объеме, а доказательства, подтверждающие наличие у ответчика оснований для удержания суммы перечисленного истцом залога, не представлены.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 по делу N А41-15592/09 Исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору поставки лекарственных средств и предметов медицинского назначения удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по полной оплате поставленного товара.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 по делу N А41-14000/09 Если суд принял дело к своему производству с нарушением правил подсудности, и нарушение выявлено на стадии судебного разбирательства, то суд, руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 39 АПК РФ, обязан исправить допущенное процессуальное нарушение и передать дело на рассмотрение другого суда, которому это дело подсудно.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 по делу N А41-13800/09 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за организацию и осуществление деятельности по продаже товаров (выполнению работ, оказанию услуг) на розничном рынке без оформления или выдачи карточки продавца отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 по делу N А41-13264/09 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора купли-продажи не завершенного строительством второй очереди здания отказано, поскольку истец не представил доказательств существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении оспариваемого договора.
Решение Арбитражного суда Московской области от 05.11.2009 по делу N А41-12609/09 Иск о взыскании суммы задолженности по договорам о возмездном оказании услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как на день проведения судебного заседания доказательств оплаты оказанных услуг ответчиком не представлено.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 по делу N А41-12446/09 Иск о взыскании задолженности за поставленный товар по договору поставки и пени за просрочку платежа правомерно удовлетворен частично, поскольку факт долга подтвержден материалами дела.
Решение Арбитражного суда Московской области от 05.11.2009 по делу N А41-11618/09 Иск о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии, процентов за пользование кредитом, неустойки за несвоевременный возврат суммы кредита, неустойки за несвоевременную уплату процентов частично удовлетворен, так как доказательств возврата суммы кредита и уплаты процентов за пользование им ответчиком не представлено; с учетом повышенного размера неустойки - двойная ставка рефинансирования Банка России - суд считает возможным уменьшить размер взыскиваемой неустойки.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 по делу N А41-10333/09 Заявление о признании незаконным и отмене отказа в возврате излишне уплаченных сумм НДС удовлетворено правомерно, поскольку ввезенный товар не подлежит налогообложению и заявитель имеет право на возврат излишне уплаченных сумм НДС.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 по делу N А40-92023/09-119-670 В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба в порядке суброгации отказано, так как ответчик частично исполнил свои обязательства.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 по делу N А40-42695/08-57-353 Исковые требования о признании недействительными решения и устава, утвержденного решением учредителя общества, удовлетворены правомерно, поскольку совокупность собранных по делу доказательств свидетельствует об отсутствии волеизъявления истца на выход из общества.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 по делу N А40-32685/09-98-144 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены все необходимые документы и соблюдены предусмотренные статьями 171, 172 НК РФ условия для применения налоговых вычетов по НДС.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 по делу N А40-20637/09-109-73 Требования об обязательном наличии в счете-фактуре расшифровки подписей руководителя и главного бухгалтера в пункте 6 статьи 169 НК РФ не содержится, следовательно, отсутствие данного реквизита в счете-фактуре не влияет на право налогоплательщика на применение налоговых вычетов по спорным счетам-фактурам.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.11.2009 по делу N А40-122124/09-72-936 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ч. 5 ст. 19.8 КоАП РФ за непредставление ходатайств, уведомлений, сведений в федеральный антимонопольный орган, его территориальные органы, органы регулирования естественных монополий или органы, уполномоченные в области экспортного контроля, отказано, так как факт совершения административного правонарушения доказан и подтвержден материалами дела, срок привлечения к ответственности соблюден.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.11.2009 по делу N А40-117138/09-139-787 Заявление о привлечении к административной ответственности на основании ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ удовлетворено, так как конкурсный управляющий нарушил п. 2 ст. 129, п. 1 ст. 131 Закона о банкротстве, не включив дебиторскую задолженность в конкурсную массу и не приняв меры по ее взысканию, в связи с чем нарушены права и законные интересы кредиторов должника в части формирования конкурсной массы путем полного и своевременного взыскания дебиторской задолженности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 N 09АП-22463/2009 по делу N А40-10109/09-57-468 Вопрос о направлении дела по подсудности в арбитражный суд субъекта РФ направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как, сославшись на ст. 225.1 АПК РФ в редакции ФЗ N 205 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ", арбитражный суд применил закон, не подлежащий применению на момент принятия оспариваемого определения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 N 09АП-21331/2009-АК по делу N А40-92245/09-51-730 Претензионный порядок урегулирования спора можно признать установленным только в том случае, если стороны определили конкретные требования к форме претензии, а также к порядку и срокам ее предъявления и рассмотрения. Иной досудебный порядок можно признать установленным, если договор содержит четкую запись об установлении такого порядка.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 N 09АП-21329/2009-АК по делу N А40-86785/09-35-635 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку факт причинения вреда, то есть наличие страхового случая, наличие и размер причиненного ущерба подтверждены документально.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 N 09АП-21279/2009-АК по делу N А40-82923/09-2-516 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение валютного законодательства РФ и актов органов валютного регулирования отказано правомерно, поскольку оспариваемое постановление и порядок его принятия соответствуют закону, вина заявителя в совершении вмененного правонарушения установлена и подтверждается материалами дела, процедура привлечения к ответственности соблюдена.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 N 09АП-21261/2009-ГК по делу N А40-58691/09-139-316 Процент подлежащей взысканию неустойки определяется судом в соответствии со статьей 333 ГК РФ и в случае несоразмерности заявленной суммы последствиям нарушения обязательств может быть уменьшен судом.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 N 09АП-21254/2009-ГК по делу N А40-4804/09-5-55 Требования о взыскании основного долга по договору купли-продажи продукции и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку в установленный договором срок ответчик не исполнил обязанность по поставке истцу продукции.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 N 09АП-21227/2009-ГК по делу N А40-35476/09-91-311 Исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не были исполнены обязательства по оплате товара, поставленного истцом.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 N 09АП-21201/2009-ГК по делу N А40-81628/08-19-552 Основанием для снижения размера неустойки согласно статье 333 ГК РФ может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. При оценке последствий возможности применения статьи 333 ГК РФ судом могут приниматься во внимание обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 N 09АП-21185/2009-ГК по делу N А40-59275/09-47-409 В удовлетворении исковых требований о взыскании сумм задолженности по кредитному договору и договору поручительства, пени отказано правомерно, так как увеличение ставки за пользование кредитом повлекло увеличение ответственности поручителя без его согласия, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства наличия в договоре поручительства прямо выраженного согласия поручителя на изменение условий основного договора.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 N 09АП-21181/2009-ГК по делу N А40-35590/09-8-304 Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по договору подряда удовлетворены частично, поскольку в материалах дела имеются надлежащие доказательства выполнения истцом предусмотренных договором работ в полном объеме и их приемки заказчиком без каких-либо замечаний, а на момент рассмотрения спора ответчиком не исполнены обязательства по полной оплате выполненных истцом работ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 N 09АП-21180/2009-АК по делу N А40-43703/09-56-220 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку доказательств оплаты в полном объеме полученного товара не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 N 09АП-21152/2009-АК по делу N А40-61565/09-108-397 Расчетный период (календарный год) по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование состоит из отчетных периодов. Орган Пенсионного фонда РФ может обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании со страхователя задолженности по страховым взносам по окончании как отчетных, так и расчетного периодов.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 N 09АП-21149/2009-ГК по делу N А40-53987/09-105-471 Исковые требования о взыскании задолженности по лизинговым платежам по договору лизинга, пени за просрочку платежей, досрочном расторжении договора и возврате предмета лизинга удовлетворены правомерно, поскольку лизингополучатель ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору лизинга в части внесения лизинговых платежей.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 N 09АП-21141/2009-ГК по делу N А40-45249/09-20-248 Из анализа норм гражданского законодательства РФ следует, что претензионный порядок урегулирования спора можно признать установленным только в том случае, если в договоре определены конкретные требования к форме претензии, а также к порядку и срокам ее предъявления и рассмотрения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 N 09АП-21131/2009-АК по делу N А40-96306/09-141-653 В удовлетворении требований о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения отказано, поскольку истец не представил доказательств наличия обязанности ответчика нести ответственность за убытки истца, возмещенные в результате страхования.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 N 09АП-21129/2009-АК по делу N А40-46133/09-80-215 Требования о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 N 09АП-21111/2009-ГК по делу N А40-18051/09-67-208 Исковые требования о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчиком не была произведена полная оплата выполненных истцом работ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 N 09АП-21102/2009-АК по делу N А40-74879/09-154-372 В удовлетворении требований о взыскании суммы страхового возмещения отказано правомерно, поскольку отсутствуют основания для возмещения ответчиком истцу понесенных убытков, так как вина лица, гражданская ответственность которого застрахована у ответчика, не установлена.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 N 09АП-21086/2009-ГК по делу N А40-31930/09-53-229 В удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, свидетельствующие о наличии предусмотренных законом оснований для принятия обеспечительных мер, и доказательства того, что непринятие указанного обеспечения может повлечь затруднение или невозможность исполнения принятого по существу спора судебного акта.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 N 09АП-21082/2009-ГК по делу N А40-54467/09-21-347 Исковые требования о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку из содержания договора не усматривается, что стороны регламентировали четкий претензионный порядок с описанием процедуры разрешения конфликта.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 N 09АП-21073/2009-АК по делу N А40-94911/09-158-403 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы страхового возмещения отказано, так как материалами дела подтверждены факт частичной выплаты суммы ущерба, произведенной ответчиком до обращения истца в суд с иском, а также факт отсутствия возражений со стороны истца в отношении этого обстоятельства.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 N 09АП-21044/2009-АК по делу N А40-99390/09-79-546 В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления органа финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности за несоблюдение установленных порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям отказано правомерно, поскольку документально подтверждено наличие вины заявителя в совершении указанного правонарушения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 N 09АП-21035/2009-ГК по делу N А40-58574/09-107-337 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ссылка ответчика на несоблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора несостоятельна, так как указание в договоре на ведение переговоров в целях урегулирования возникших споров не может быть расценено как установление обязательного досудебного (претензионного) порядка урегулирования споров.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 N 09АП-21025/2009-ГК по делу N А40-35476/09-91-311 Встречные исковые заявления о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки возвращены правомерно, поскольку они не направлены к зачету первоначального требования, круг подлежащих доказыванию обстоятельств по первоначальному и встречным искам различен, их совместное рассмотрение не может привести к более быстрому и правильному рассмотрению дела.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 N 09АП-21014/2009-ГК по делу N А40-66954/09-154-270 Исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не были исполнены обязательства по оплате товара, поставленного истцом.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 N 09АП-21001/2009-АК по делу N А40-36428/09-111-168 Производство по делу о взыскании суммы задолженности по договору поставки прекращено, поскольку истец отказался от иска, отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц и принят судом.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 N 09АП-21000/2009-ГК по делу N А40-27671/09-138-206 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки товара и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку, исполняя обязательства по спорному договору, истец поставил в адрес ответчика товар, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, подписанными представителями сторон и заверенными их печатями, доказательств оплаты ответчиком поставленного ему товара в материалы дела не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 N 09АП-20995/2009-ГК по делу N А40-44612/09-95-194 Требования о взыскании основного долга по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не выполнены обязательства по поставке товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 N 09АП-20992/2009 по делу N А40-23222/09-5-274 Из буквального толкования в порядке статьи 431 ГК РФ договора поставки не следует, что истец и ответчик установили обязательный досудебный порядок урегулирования споров, поскольку из содержания договора не усматривается, что стороны регламентировали четкий претензионный порядок.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 N 09АП-20980/2009-АК по делу N А40-82939/09-17-561 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления органа финансово-бюджетного надзора о привлечении общества к административной ответственности за нарушение валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя содержится состав вмененного ему правонарушения, процедура и сроки привлечения к ответственности ответчиком соблюдены.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 N 09АП-20938/2009-ГК по делу N А40-48768/08-97-392 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора подряда, взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств нарушения ответчиком обязательств по договору в части принятия и оплаты выполненных работ, а также у истца имелась возможность устранить недостатки выполненных работ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 N 09АП-20921/2009-ГК по делу N А40-56774/09-47-383 В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки по договору подряда отказано, поскольку материалами дела установлено, что указанный договор не является заключенным в установленном законом порядке.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 N 09АП-20872/2009-АК по делу N А40-47716/08-99-109 Требования о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непроведении возврата НДС, удовлетворены правомерно, поскольку доказательств наличия у налогоплательщика недоимки по налогам, сборам, пеням, штрафам налоговым органом не представлено, факт просрочки подтвержден материалами дела.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 N 09АП-20870/2009-АК по делу N А40-65748/09-84-414 В удовлетворении требования о взыскании страхового возмещения в заявленном размере отказано, поскольку ответчиком была частично выплачена сумма страхового возмещения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 N 09АП-20857/2009-АК по делу N А40-114594/09-21-801 Заявление о признании незаконным постановления административного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение требований по размещению и эксплуатации объектов наружной рекламы и информации удовлетворено правомерно, так как в нарушение ст. 29.10 КоАП РФ оспариваемое постановление не содержит данных о том, какие именно нормы и правила (с указанием даты, номера правового акта), нарушил заявитель, не содержит данных о том, в чем конкретно выражается событие правонарушения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 N 09АП-20856/2009-АК по делу N А40-114471/09-21-798 Заявление о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности удовлетворено правомерно, так как оспариваемое постановление о привлечении заявителя к административной ответственности содержит неправильную квалификацию вмененного правонарушения, поскольку административная ответственность за нарушение законодательства о рекламе установлена федеральным законодательством.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 N 09АП-20853/2009-АК по делу N А40-74796/09-111-487 Исковые требования о взыскании суммы задолженности, неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие факт своевременного исполнения ответчиком своего обязательства по оплате поставленной продукции, следовательно, заказчик обязан уплатить помимо основного долга пени за просрочку оплаты.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 N 09АП-20852/2009-АК по делу N А40-114334/09-21-796 Заявленные требования о признании незаконным акта уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе удовлетворены правомерно, поскольку документально подтвержден факт нарушения уполномоченным органом процедуры уведомления привлекаемого к административной ответственности лица о времени и месте составления протокола.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 N 09АП-20845/2009-ГК по делу N А40-9600/09-30-112 Иск о взыскании денежных средств по договору о совместной деятельности правомерно удовлетворен частично, поскольку вступившими в законную силу судебными актами установлена правомерность требований о взыскании основной задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 N 09АП-20832/2009-АК по делу N А40-50048/09-159-460 Исковые требования о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены правомерно, поскольку определение размера убытков потерпевшим, а не страховщиком не освобождает последнего от обязанности выплатить страховое возмещение ввиду того, что представленные истцом доказательства позволяют определить размер ущерба, подлежащего возмещению, и факт наступления страхового случая.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 N 09АП-20826/2009-АК по делу N А40-114493/09-21-799 Законодательство о рекламе, регулирующее гражданско-правовые отношения в сфере рекламной деятельности, не может находиться ни в совместном ведении РФ и ее субъектов, ни в ведении субъектов РФ, и они не вправе осуществлять собственное правовое регулирование в этой сфере.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 N 09АП-20813/2009-ГК по делу N А40-77857/09-48-635 Иск о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ удовлетворен правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности, между тем истец представленными в дело документами подтвердил выполнение работ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 N 09АП-20788/2009-ГК по делу N А40-2748/09-131-30 В удовлетворении требований о взыскании денежных средств в порядке солидарной ответственности перед кредиторами по обязательствам, возникшим до реорганизации юридического лица, отказано правомерно, поскольку данная ответственность наступает, если обязательства не были отражены в разделительном балансе.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 N 09АП-20787/2009-ГК по делу N А40-23109/09-103-70 Исковые требования об истребовании имущества удовлетворены правомерно, так как ответчик в установленном законом порядке не приобрел статус конкурсного кредитора и не является лицом, участвующим в деле о банкротстве.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 N 09АП-20776/2009-ГК по делу N А40-11368/09-158-125 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку анализ представленных доказательств подтверждает факт неоплаты ответчиком поставленного истцом товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 N 09АП-20757/2008-АК по делу N А40-73793/09-154-363 Заявление о признании незаконным предписания уполномоченного органа удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемый акт не соответствует закону и нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.