Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2009 год. Часть 268
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 N 09АП-11798/2009-ГК по делу N А40-12202/09-51-141 Исковые требования о взыскании задолженности за тепловую энергию и теплоноситель удовлетворены частично, поскольку применение тарифа для группы потребителей "население" невозможно в отношении жилищных организаций, выступающих абонентами по договорам теплоснабжения, в связи с чем истец применил верный тариф, а ответчик не произвел полную оплату потребленной им энергии.Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 N 09АП-11797/20099-ГК по делу N А40-19831/09-83-224 Исковые требования о взыскании основного долга и штрафных санкций по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, поскольку истцу третьим лицом переданы по договору цессии права первоначального кредитора в полном объеме, в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательства, и право на неуплаченные проценты.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 N 09АП-11796/2009-ГК по делу N А40-39146/08-15-305 Исковые требования о взыскании основного долга и пени по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате выполненных истцом работ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 N 09АП-11791/2009-ГК по делу N А40-74237/08-5-705 Исковые требования о взыскании основного долга и неустойки по лицензионному договору удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по осуществлению лицензионного платежа за предоставление неисключительного права на использование результатов интеллектуальной деятельности, а истцом при определении суммы долга был верно применен курс доллара США на день предъявления иска.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 N 09АП-11790/2009 по делу N А40-23697/09-93-268 Исковые требования о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени по договору субподряда правомерно удовлетворены частично, поскольку указанный договор был досрочно расторгнут в связи с невыполнением ответчиком необходимого объема работ к установленному сроку, а доказательств возврата суммы неотработанного аванса ответчиком не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 N 09АП-11789/2009-ГК по делу N А40-70693/08-15-622 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате выполненных истцом работ, а заявленные ко взысканию проценты явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 N 09АП-11787/2009-ГК по делу N А40-17036/08-83-190 Исковые требования о взыскании основного долга и пени по договору подряда, судебных расходов правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате выполненных истцом работ, однако истцом не представлено доказательств, подтверждающих разумность заявленных ко взысканию расходов на оплату услуг представителя.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 N 09АП-11786/2009-ГК по делу N А40-9557/09-138-93 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг по поиску и отбору лиц на вакантные должности удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате оказанных истцом услуг.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 N 09АП-11782/2009 по делу N А40-96190/08-34-843 Заявление о взыскании расходов за выполнение работ по демонтажу объектов прилегающей дорожной инфраструктуры на знаках маршрутного ориентирования удовлетворено, поскольку демонтированные конструкции ответчика являются рекламными, при установке были совмещены со знаками дорожного движения и эксплуатировались над проезжей частью дорог и улиц, что запрещается Законом о рекламе.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 N 09АП-11773/2009-ГК по делу N А40-9260/09-34-108 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на организацию аукциона по продаже пакета акций и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не доказал, что истец распорядился о перечислении задатка на счет третьего лица.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 N 09АП-11771/2009-ГК по делу N А40-20526/09-52-239 В соответствии с АПК РФ утверждение мирового соглашения между сторонами, не нарушающего права и законные интересы третьих лиц, является основанием для прекращения производства по делу.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 N 09АП-11764/2009-ГК по делу N А40-9994/09-68-116 В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения по договору страхования и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку убытки, возникшие у страхователя в части повреждения застрахованного имущества, ответчиком возмещены, в остальной части имущество застраховано не было.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 N 09АП-11738/09-ГК по делу N А40-21412/09-63-145 Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, поскольку на основании договора уступки права требования страховщик, выплативший стоимость восстановительного ремонта автомобиля, передал истцу право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 N 09АП-11735/2009-ГК по делу N А40-53301/09-134-313 Факт того, что истец ранее уже обращался в суд с заявлением об обеспечении исковых требований, в котором просил принять обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства ответчика, не может служить основанием к отказу в удовлетворении ходатайства, так как данные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 N 09АП-11559/2009-ГК по делу N А40-70119/08-43-489 Исковые требования о взыскании долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку материалами дела установлено, что заявленная заказчиком к возврату сумма является авансовым платежом, перечисленным по договору, впоследствии оказавшемуся незаключенным в связи с отсутствием в нем существенного условия о сроках исполнения сторонами обязательств.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 N 09АП-11506/2009-ГК, 09АП-11507/2009-ГК по делу N А40-71488/08-76-312 Исковые требования о взыскании долга по договору энергоснабжения удовлетворены, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие наличие у абонента задолженности, возникшей в результате ненадлежащего исполнения обязательства по оплате переданной энергоснабжающей компанией энергии.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 N 09АП-11495/2009-ГК по делу N А40-17023/09-76-67 В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки за просрочку платежа по государственному контракту отказано правомерно, так как до закрытия финансового года документы представлены не были, бюджетное финансирование контракта произведено после перечисления бюджетных средств в сроки, установленные Бюджетным кодексом РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 N 09АП-11485/2009-ГК по делу N А40-95854/08-111-490 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку факт получения товара ответчиком подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, подписанными им с проставлением печати, а доказательств своевременной оплаты не имеется.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 N 09АП-11435/2009-ГК по делу N А40-64012/08-11-287 Исковые требования о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие исполнение ответчиком договорного обязательства по своевременной оплате спорного имущества.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 N 09АП-11359/2009-ГК по делу N А40-12705/09-48-66 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи обыкновенных именных акций общества отказано правомерно, поскольку материалами дела не доказан факт совершения сделки под влиянием обмана.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 N 09АП-11020/2009-АК по делу N А40-91919/08-87-457 Получение стабильного газового конденсата является переработкой добытого полезного ископаемого, который, в свою очередь, в соответствии с пунктом 1 статьи 337 НК РФ не может быть признан полезным ископаемым и объектом налогообложения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 N 09АП-10806/09-ГК по делу N А40-598/09-91-8 Производство по делу о взыскании сумм задолженности, пени, возврате предмета лизинга прекращено, так как истец отказался от иска и отказ принят судом, поскольку материалы дела свидетельствуют о доказанности факта соответствия данного процессуального действия законодательству РФ, также не нарушаются права и законные интересы других участников судопроизводства.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 N 09АП-10801/2009-АК по делу N А40-27593/09-92-119 В случае если при рассмотрении заявления об оспаривании постановления административного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды суд установит, что оспариваемое постановление содержит неправильную квалификацию правонарушения, то в соответствии с частью 2 статьи 211 АПК РФ принимает решение о признании незаконным оспариваемого постановления и о его отмене.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 N 09АП-10705/2009-АК по делу N А40-15164/09-137-105 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано, поскольку наличие, размер ущерба подтверждены материалами дела, однако на момент совершения ДТП транспортное средство страхователя ответчика находилось на законных основаниях во владении и пользовании третьего лица.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 N 09АП-10459/2009-ГК, 09АП-11654/2009-ГК по делу N А40-34022/09-150-281 Требования о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами на основании договора субподряда удовлетворены, поскольку факт неисполнения ответчиком возложенных на него договорных обязательств подтвержден материалами дела.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 N 09АП-10429/2009-АК по делу N А40-13279/09-25-99 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного истцом товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 N 09АП-10382/2009-АК по делу N А40-3496/09-149-40 В удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения органа власти о предоставлении на условиях краткосрочной аренды земельного участка, относящегося к категории земель населенных пунктов, отказано правомерно, поскольку договор аренды на момент издания распоряжения прекратил свое действие, спорный земельный участок являлся свободным от обязательств и предоставление его третьему лицу не нарушило права и интересы заявителя.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 N 09АП-10297/2009-АК по делу N А40-12527/09-21-82 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за несоблюдение срока представления форм учета и отчетности по валютным операциям отказано правомерно, поскольку вина заявителя в совершении вмененного правонарушения установлена.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 N 09АП-10219/2009-АК по делу N А40-64202/08-76-259 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов является основанием для получения налоговой выгоды только в том случае, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны или противоречивы.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 N 09АП-10165/2009-ГК по делу N А40-3611/09-81-39 В удовлетворении требований о признании незаконными действий уполномоченного органа по проведению аукциона на право заключения государственных контрактов на выполнение капитального ремонта учреждений культуры отказано правомерно, поскольку истцом не доказано нарушение его законных прав и интересов, так как он был допущен к участию в аукционе и не был лишен права выиграть аукцион и заключить контракт.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 N 09АП-10078/2009-АК по делу N А40-14769/09-147-62 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в переоформлении земельно-правовых отношений на земельный участок отказано правомерно, поскольку представленные документы не подлежат приему в связи с расхождением площади строений, указанной в свидетельствах о государственной регистрации права, и площади строений, указанной в материалах технической инвентаризации.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 N 09АП-10073/2009-ГК по делу N А40-84497/08-68-766 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору поставки, пени, неустойки удовлетворены правомерно, поскольку доказательства поставки предварительно оплаченного товара либо возврата суммы предоплаты ответчиком не представлены.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2009 по делу N А40-74480/08-90-366 Заявление о признании частично недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, поскольку заявитель является добросовестным налогоплательщиком, хозяйственные операции по приобретению товаров оформлены в соответствии с требованиями закона, подтверждены документально, оприходованы, использованы для перепродажи, в связи с чем правомерно включены в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, и заявлены к вычету суммы НДС по приобретенным товарам.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 по делу N А41-К1-16125/07 Исковые требования об обязании ответчика не чинить препятствия в использовании недвижимого имущества удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается нарушение ответчиком прав истца на использование принадлежащих ему объектов недвижимого имущества.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 по делу N А41-7311/09 Производство по делу о взыскании задолженности по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено, так как сторонами заключено мировое соглашение, которое утверждено арбитражным судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 по делу N А41-3644/09 Исковые требования о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, так как материалами дела подтверждены факты наступления страхового случая, а также выплаты истцом страхователю суммы страхового возмещения в размере стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 по делу N А41-3110/09 В удовлетворении исковых требований об урегулировании разногласий при заключении договора отказано правомерно, так как в материалы дела не представлены доказательства установки общедомового прибора учета тепловой энергии.
Решение Арбитражного суда Московской области от 17.07.2009 по делу N А41-23217/09 Исковые требования о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворены, так как возведенные истцом объекты недвижимости не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и не создают угрозу жизни и здоровью граждан.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 по делу N А41-1881/09 Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворены, так как ГК РФ и правила страхования не предусматривают обязательного привлечения страховщика к оценке стоимости восстановительного ремонта автомобиля, проводимой компетентной организацией, а также истцом представлены доказательства, подтверждающие размер ущерба.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 по делу N А41-1587/09 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выраженного в невозврате налога на добавленную стоимость, удовлетворено правомерно, так как вступившими в законную силу судебными актами установлено, что отказ налогового органа в возмещении заявителю НДС недействителен, кроме того, налоговым органом не представлено доказательств наличия у заявителя задолженности по НДС.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 по делу N А41-1535/09 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в части размера штрафа, подлежащего взысканию на основании п. 1 ст. 119 НК РФ, удовлетворено правомерно, так как заявитель направил в налоговый орган в сроки, предусмотренные НК РФ, налоговую декларацию по ЕСН в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи, но не принял мер по контролю за ее поступлением.
Решение Арбитражного суда Московской области от 17.07.2009 по делу N А41-14974/09 Исковые требования о признании права постоянного бессрочного пользования на земельный участок удовлетворены, так как право постоянного бессрочного пользования было приобретено истцом как правовое последствие приобретения им права собственности на предприятие.
Решение Арбитражного суда Московской области от 17.07.2009 по делу N А41-14862/09 Исковые требования о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворены, так как доказательств несоответствия заявленных истцом требований реальному размеру ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ответчиком не представлено.
Решение Арбитражного суда Московской области от 17.07.2009 по делу N А41-14781/09 Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, так как факт выплаты страхового возмещения истцом подтвержден материалами дела.
Решение Арбитражного суда Московской области от 17.07.2009 по делу N А41-14778/09 Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, так как факт выплаты страхового возмещения истцом подтвержден материалами дела.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 по делу N А41-14670/09 Заявление о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ удовлетворено правомерно, так как при рассмотрении дела об административном правонарушении заявитель был лишен прав и гарантий, установленных ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, а именно заявлять ходатайства, отводы, давать объяснения по существу предъявленного обвинения, аргументированно защищаться от него, предъявлять доказательства.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 по делу N А41-14301/09 Заявление о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, удовлетворено правомерно, так как арбитражный управляющий не принял всех зависящих от него мер для соблюдения правил и норм, установленных законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 по делу N А41-12387/09 Суд обоснованно снизил размер административного штрафа, назначенного административным органом, до минимального размера, поскольку данным органом не установлены обстоятельства, отягчающие ответственность, кроме того, им не приведены обстоятельства, по которым именно в спорном размере назначен штраф.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 по делу N А41-11863/09 Поскольку в случае принудительного исполнения ненормативного правового акта налогового органа очевидно наступление для заявителя таких неблагоприятных последствий, как финансовая неустойчивость и приостановление деятельности предприятия, то суд обоснованно принял обеспечительные меры в виде приостановления действия оспариваемого акта налогового органа.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 по делу N А41-11021/09 В удовлетворении исковых требований о признании незаключенным договора аренды земель сельскохозяйственного назначения отказано, так как оспариваемый договор исполнен сторонами, срок его действия истек, судом не установлено нарушения договором имущественных прав истца.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 по делу N А41-10053/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, налога на прибыль, ЕСН, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, пени по НДФЛ удовлетворено частично, так как заявителем представлены доказательства правильного исчисления указанных налогов и страховых взносов.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2009 по делу N А40-61299/09-94-339 Заявление о признании незаконным решения органа финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности за нецелевое использование бюджетных средств удовлетворено, так как суд, установив событие правонарушения и вину в его совершении, а также обстоятельства, свидетельствующие о малозначительности данного правонарушения, освободил общество от административной ответственности и ограничился устным замечанием.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2009 по делу N А40-61126/09-84-369 Заявление об отмене постановления о привлечении к административной ответственности о назначении административного наказания удовлетворено, так как совершенное заявителем административное правонарушение является малозначительным.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2009 по делу N А40-61114/09-94-337 Заявление о признании незаконным постановления территориального органа финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.14 КоАП РФ удовлетворено, поскольку установлены событие правонарушения и вина в его совершении, а также обстоятельства, свидетельствующие о малозначительности данного правонарушения, что освобождает общество от административной ответственности и ограничивается устным замечанием.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2009 по делу N А40-60849/09-130-248 В удовлетворении заявления об отмене постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ, отказано, так как для помещения продукции, подлежащей обязательному подтверждению соответствия, под таможенные режимы, предусматривающие возможность ее отчуждения (использования) в соответствии с назначением на таможенной территории РФ, в таможенные органы одновременно с таможенной декларацией был представлен недействительный сертификат соответствия.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2009 по делу N А40-60682/09-94-325 Заявление о признании незаконным постановления органа финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.14 КоАП РФ за нецелевое использование бюджетных средств удовлетворено, так как совершенное заявителем правонарушение признано малозначительным.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2009 по делу N А40-60575/09-94-324 Заявление о признании недействительным постановления о привлечении заявителя к административной ответственности на основании части 1 статьи 15.14 КоАП РФ удовлетворено, так как совершенное заявителем административное правонарушение является малозначительным.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2009 по делу N А40-59575/09-94-312 Заявление об оспаривании постановления уполномоченного органа о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 15.14 КоАП РФ за нецелевое использование бюджетных средств удовлетворено, так как суд, установив событие правонарушения и вину в его совершении, а также обстоятельства, свидетельствующие о малозначительности данного правонарушения, освобождает общество от административной ответственности и ограничивается устным замечанием.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 по делу N А40-52569/09-87-221 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета налоговому органу исполнять решение о привлечении заявителя к налоговой ответственности за неуплату налога удовлетворено правомерно, поскольку непринятие данных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе причинить имущественный ущерб заявителю.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2009 по делу N А40-43841/09-94-242 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 16.19 КоАП РФ (распоряжение товарами в нарушение таможенного режима временного ввоза, под который они помещены), отказано, так как заявитель передал товар, помещенный под таможенный режим временный ввоз, третьим лицам без разрешения таможенного органа в нарушение ст. 211 Таможенного кодекса РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 по делу N А40-25833/09-101-67 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по поставке товара и по возврату истцу уплаченного им аванса за товар.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2009 по делу N А40-24858/09-53-153 Иск о взыскании задолженности по договору аренды нежилых помещений удовлетворен, так как ответчик исполнил обязательство по возврату обеспечительного платежа не в полном объеме и по условиям договора должен вернуть истцу обеспечительный платеж именно в сумме, эквивалентной определенному количеству долларов США, в рублях по курсу ЦБ РФ на дату возврата денежных средств.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 по делу N А40-18069/09-131-202 Исковые требования о взыскании долга и пени по договору поставки правомерно удовлетворены частично, поскольку факт поставки товара истцом в адрес ответчика установлен, ответчик не представил доказательств его оплаты в полном объеме.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 N 09АП-9794/2009 по делу N А40-1611/09-46-19 Исковые требования о взыскании с поручителя задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и пени удовлетворены, так как в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения решения суда о взыскании долга за счет заемщика.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 N 09АП-9695/2009-АК по делу N А40-2617/09-145-20 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения таможенного органа об отмене решения о выдаче разрешения на переработку товаров вне таможенной территории отказано правомерно, так как заявителем не представлены достаточные сведения, позволяющие идентифицировать вывезенный товар в продуктах его переработки по заявленному методу, разрешение было выдано в отсутствие обоснования норм выхода продуктов и срока их переработки.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 N 09АП-9537/2009-АК по делу N А40-10995/09-131-121 Требования о взыскании предоплаты по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку, если ответчик, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, истец вправе требовать возврата суммы предварительной оплаты за товар.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 N 09АП-9247/2009-ГК по делу N А40-90967/08-54-728 В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор аренды нежилых помещений отказано правомерно, так как истец направил предложение о заключении основного договора после истечения установленного предварительным договором срока.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 N 09АП-7251/2009-ГК по делу N А40-92207/08-113-803 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда удовлетворены, так как доказательств погашения имеющейся задолженности либо наличия задолженности в меньшем размере ответчиком не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 N 09АП-7249/2009-ГК по делу N А40-77557/08-31-734 Иск о взыскании задолженности по договору займа удовлетворен правомерно, поскольку истец ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы займа.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 N 09АП-7177/2009-АК по делу N А40-841/09-148-7 В удовлетворении требований об аннулировании лицензии на розничную продажу алкогольной продукции отказано, поскольку уполномоченный орган не представил доказательств того, что ответчик для получения лицензии представил содержащую недостоверные сведения справку из налогового органа об отсутствии задолженности по обязательным платежам в бюджет.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 N 09АП-12133/2009-АК по делу N А40-30717/09-143-126 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела не представлено доказательств ненадлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства, а также об иных процессуальных действиях, связанных с рассмотрением спора по существу.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 N 09АП-12127/2009-АК по делу N А40-10556/09-137-54 Исковые требования о взыскании ущерба в порядке суброгации и суммы процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку истец возместил вред страхователю, следовательно, к нему перешло право требования возврата выплаченной им суммы с виновного в совершении ДТП.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 N 09АП-12069/2009-ГК по делу N А40-26649/09-61-236 Исковые требования о взыскании основного долга и неустойки по договору поставки правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного истцом товара, а заявленная ко взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 N 09АП-12023/2009-ГК по делу N А40-95900/08-115-441 Иск о взыскании долга и пени по договору поставки правомерно удовлетворен частично, поскольку доказательства полной оплаты поставленного товара в материалах дела отсутствуют.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 N 09АП-12022/2009-ГК по делу N А40-17733/09-28-206 Исковые требования о взыскании основного долга и пени по договору лизинга, обязании возвратить предмет лизинга удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по внесению лизинговых платежей.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 N 09АП-12020/2009-ГК по делу N А40-7493/09-55-88 Проценты за коммерческий кредит не являются мерой ответственности, и их размер не может быть снижен в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 N 09АП-11998/2009-ГК по делу N А40-17581/09-105-204 Иск о выселении ответчика из нежилого помещения на основании договора на аренду нежилого фонда удовлетворен правомерно, поскольку данный договор прекратил свое действие вследствие его расторжения истцом в одностороннем порядке.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 N 09АП-11989/2009 по делу N А40-8742/09-55-103 Иск о взыскании долга по договору поставки и неустойки правомерно удовлетворен правомерно, факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате поставленного в соответствии с данным договором оборудования подтвержден материалами дела.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 N 09АП-11983/2009-АК по делу N А40-72662/08-67-627 Процент подлежащей взысканию неустойки может быть уменьшен судом в соответствии со статьей 333 ГК РФ в случае несоразмерности заявленного стороной спора размера компенсации последствиям нарушения обязательства.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 N 09АП-11961/2009-ГК по делу N А40-17842/09-82-208 Иск о взыскании долга по договору лизинга и пени удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по внесению лизинговых платежей.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 N 09АП-11957/2009-ГК по делу N А40-50901/08-142-195, А40-755/09ИП-142 Производство по заявлению о процессуальном правопреемстве по делу о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки прекращено, поскольку из материалов дела усматривается, что заявитель не имеет статуса индивидуального предпринимателя, а заявленные им требования не подлежат рассмотрению в арбитражном суде.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 N 09АП-11956/2009-ГК по делу N А40-68035/08-16-317 В удовлетворении заявления о признании частично недействительным договора аренды и понуждении ответчика заключить соглашение о предоставлении в пользование на условиях долгосрочной аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку новый собственник недвижимого имущества приобретает право пользования земельным участком на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник, а при заключении договора не было допущено нарушений закона.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 N 09АП-11954/2009-ГК по делу N А40-96730/08-59-808 В удовлетворении иска о выселении ответчика из нежилого помещения отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств уведомления ответчика о прекращении договора аренды.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 N 09АП-11953/2009-АК по делу N А40-25834/09-101-68 Исковые требования о взыскании основного долга по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного истцом товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 N 09АП-11936/2009 по делу N А40-94957/08-115-438 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, налога на прибыль отказано, так как счета-фактуры, подписанные неуполномоченными лицами, не являются первичными учетными документами, которые могут быть приняты к бухгалтерскому учету и подтверждать правомерность произведенных расходов, независимо от того, установлен ли факт реального выполнения работ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 N 09АП-11932/2009-ГК по делу N А40-79809/08-6-614 Заявление о признании недействительным (ничтожным) договора о предоставлении помещения для проживания специалистов, истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании ответчика передать заявителю нежилое помещение удовлетворено правомерно, поскольку на момент заключения спорного договора ответчик не имел полномочий на распоряжение указанным имуществом, принадлежащим заявителю на праве оперативного управления.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 N 09АП-11917/2009-ГК по делу N А40-21024/09-46-234 Производство по делу о взыскании суммы неосновательного обогащения прекращено, поскольку истец отказался от иска, отказ принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 N 09АП-11915/2009-АК по делу N А40-9599/09-94-60 Заявление о признании незаконным бездействия органа власти, выразившегося в неиздании распоряжения и неоформлении платежного поручения о возврате излишне уплаченных денежных средств из федерального бюджета, и обязании совершить действия по изданию распоряжения и оформлению платежного поручения о возврате излишне уплаченных средств удовлетворено правомерно, поскольку денежные средства, перечисленные арендатором недвижимого имущества, предоставленного предприятию, являются ошибочно уплаченными и подлежат возврату арендодателю.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 N 09АП-11888/2009-АК по делу N А40-17446/09-133-151 Исковые требования о взыскании основного долга, пени по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств поставки товара в полном объеме или возврата истцу сумм предоплаты по договору, однако истцом неверно был произведен расчет взыскиваемых процентов, а заявленная ко взысканию пеня явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 N 09АП-11875/2009-ГК по делу N А40-14804/09-105-171 Исковые требования в части взыскания солидарно задолженности по лизинговым платежам по договору лизинга и пени удовлетворены, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по внесению лизинговых платежей.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 N 09АП-11866/2009-ГК по делу N А40-90205/08-39-786 В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения по договору страхования имущества в связи с наступлением страхового случая отказано правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что хищение произошло путем кражи со взломом, как это установлено правилами страхования, а истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о соблюдении им инструкций по хранению застрахованного имущества.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 N 09АП-11864/2009-ГК по делу N А40-14503/09-64-126 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды нежилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по внесению арендных платежей в установленном договором порядке.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 N 09АП-11840/2009-АК по делу N А40-91860/09-4-434 Отнесение затрат на расходы по налогу на прибыль и реализация права на вычет по НДС напрямую зависят от контрагентов налогоплательщика, поскольку правовым основанием являются исходящие от них документы.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 N 09АП-11824/2009-АК по делу N А40-83955/08-125-503 В удовлетворении иска о взыскании долга отказано правомерно, поскольку доказательств того, что поставка ненадлежащего товара в адрес третьего лица истцом осуществлена по вине ответчика, а также что поставлен был именно товар ответчика, в материалы дела не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 N 09АП-11800/2009-ГК по делу N А40-1487/09-69-17 Исковые требования о взыскании основной задолженности и пени по договору на выполнение работ по техническому надзору производства металлоконструкций удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате выполненных истцом работ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 N 09АП-11788/2009-ГК по делу N А40-10942/09-31-125 Исковые требования в части взыскания основного долга и неустойки по договору подряда удовлетворены частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате выполненных истцом работ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 N 09АП-11780/2009-ГК по делу N А40-88316/08-91-405 Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен, поскольку факт пользования помещениями, являющимися объектом договора субаренды, без установленных законом, иными правовыми актами или договором оснований подтвержден материалами дела.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 N 09АП-11779/2009-ГК по делу N А40-95178/08-23-814 Исковые требования о взыскании основного долга по предварительному договору купли-продажи недвижимости и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по данному договору, который прекратил свое действие, а также им не возвращена сумма произведенной истцом предоплаты.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 N 09АП-11761/2009-АК по делу N А40-37177/09-154-109 Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для отказа в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности при условии, если указанные нарушения носят существенный характер и не позволяют или не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 N 09АП-11752/2009-ГК по делу N А40-2075/09-39-25 Исковые требования о взыскании суммы предварительной оплаты и неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства того, что истцом была перечислена ответчику предоплата по договору, однако обязательства по поставке товаров в предусмотренный договором срок ответчиком не выполнены.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 N 09АП-11745/2009-АК по делу N А40-10795/07-140-62 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость правомерно удовлетворено частично, поскольку факт принятия товара по спорным счетам-фактурам к учету документально подтвержден.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 N 09АП-11744/2009-ГК по делу N А40-64980/08-110-546 Не допускается использование юридическим лицом фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию другого юридического лица или сходного с ним до степени смешения, если указанные юридические лица осуществляют аналогичную деятельность и фирменное наименование второго юридического лица было включено в Единый государственный реестр юридических лиц ранее, чем фирменное наименование первого юридического лица.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 N 09АП-11742/2009-АК по делу N А40-90232/08-140-449 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении суммы НДС удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены документы, необходимые для подтверждения обоснованности применения налоговых вычетов.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 N 09АП-11731/2009-ГК по делу N А40-96560/08-45-863 Иск о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда удовлетворен правомерно, поскольку доказательства погашения данного долга в материалах дела отсутствуют.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 N 09АП-11730/2009-АК по делу N А40-26357/08-140-83 В Арбитражном процессуальном кодексе РФ указано на возмещение судебных издержек с учетом принципа разумности. Соблюдение судом данного принципа не может свидетельствовать о вмешательстве в гражданско-правовые отношения между участниками арбитражного процесса, и, как следствие, об ограничении их прав.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 N 09АП-11729/2009-ГК по делу N А40-22754/09-137-197 Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 N 09АП-11726/2009-ГК по делу N А40-16715/09-83-186 В удовлетворении иска о взыскании убытков и штрафа в связи с нарушением условий договора по предоставлению в установленные сроки отчетов о проведении работ отказано правомерно, поскольку истцом не доказан факт причинения ответчиком убытков.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 N 09АП-11724/2009-ГК по делу N А40-6551/09-93-64 Иск о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчиком обязательства по оплате выполненных истцом работ исполнены ненадлежащим образом.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 N 09АП-11722/2009-ГК по делу N А40-15184/09-43-172 В удовлетворении иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку до расторжения договора подряда ответчик правомерно пользовался денежными средствами истца, оснований для истребования суммы аванса в период действия договора у истца не имелось.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 N 09АП-11713/2009-ГК по делу N А40-10886/09-62-54 Решения о выпуске ценных бумаг предусматривает обязанность эмитента в случае наступления дефолта или технического дефолта одновременно с выплатой просроченных сумм уплатить владельцам облигаций проценты в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 N 09АП-11712/2009-ГК по делу N А40-94179/08-40-534 Заявление о признании не подлежащим государственной регистрации права собственности на торговый павильон удовлетворено, поскольку регистрация права собственности на павильон как на объект недвижимого имущества нарушает права и законные интересы города Москвы - собственника земли, занятой павильоном, и, соответственно, префектуры как представителя собственника земли, уполномоченного на распоряжение землей.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 N 09АП-11711/2009-ГК по делу N А40-30820/09-131-356 Иск о взыскании ущерба и неустойки, возникших в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не произвел добровольное погашение ущерба.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 N 09АП-11710/2009-ГК по делу N А40-18642/09-11-211 В удовлетворении иска о признании недействительным государственного контракта отказано правомерно, поскольку истцом не доказано, что оспариваемый госконтракт был заключен с целью, заведомо противоправной основам правопорядка и нравственности, и нарушает основополагающие начала российского правопорядка, принципы общественной, политической и экономической организации общества, его нравственные устои.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 N 09АП-11708/2009-ГК по делу N А40-17785/09-30-189 Иск о взыскании задолженности по договору субподряда и пени удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком обязательства по оплате выполненных истцом работ исполнены ненадлежащим образом.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 N 09АП-11706/2009-ГК по делу N А40-87782/08-56-726 Иск о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки правомерно удовлетворен частично, поскольку оплата произведена ответчиком с нарушением условий договора.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 N 09АП-11705/2009-ГК по делу N А40-5739/09-131-64 Иск о взыскании долга, неустойки и процентов по ст. 395 ГК РФ по договору подряда правомерно удовлетворен частично, поскольку у ответчика перед истцом имеется задолженность по оплате работ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 N 09АП-11693/2009-АК по делу N А40-28807/09-140-113 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены все необходимые документы и выполнены все условия действующего налогового законодательства, предусмотренные для принятия НДС к вычету.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 N 09АП-11691/2009-АК по делу N А40-76289/08-80-273 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты поставленного товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 N 09АП-11689/2009-АК, 09АП-13065/2009-АК по делу N А40-2275/09-111-9 Заявление о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и об отказе в возмещении суммы НДС, заявленной к возмещению, удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не доказана недобросовестность заявителя.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 N 09АП-11688/2009-ГК по делу N А40-16632/09-129-52 Иск о взыскании долга и неустойки на основании договора купли-продажи удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт неисполнения ответчиком в срок своих обязательств по оплате поставленного ему товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 N 09АП-11683/2009-ГК по делу N А40-92343/08-56-773 В удовлетворении иска о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств заключения договора, а вступившим в законную силу судебным актом установлен факт неполучения товара ответчиком по представляемым документам.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 N 09АП-11681/2009-ГК по делу N А40-19547/09-80-82 Основанием для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 N 09АП-11672/2009-ГК по делу N А40-82886/08-40-431 Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по договору аренды, истребовании имущества правомерно удовлетворены частично, поскольку арендатором была допущена просрочка во внесении арендной платы более двух раз подряд.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 N 09АП-11670/2009-ГК по делу N А40-14908/09-11-171 Исковые требования об изменении условий договора аренды в части установления арендной платы и внесения сведений о наименовании, адресе и банковских реквизитах арендодателя удовлетворены правомерно, поскольку с момента заключения договора существенно изменились обстоятельства, из которых исходили стороны при его заключении, существенно увеличился размер рыночной стоимости аренды нежилых помещений.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 N 09АП-11667/2009-ГК по делу N А40-4803/09-11-56 Встречное исковое заявление о взыскании задолженности и неустойки по договору аренды правомерно удовлетворено частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению арендной платы, а заявленная ко взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 N 09АП-11665/2009-АК по делу N А40-18786/09-17-133 Заявление о признании недействительными решения таможенного органа об уплате вывозной таможенной стоимости и требования о внесении таможенных платежей удовлетворено правомерно, поскольку действующим законодательством не предусмотрены право таможенных органов устанавливать освобождение от уплаты таможенной пошлины на природный газ, а также обязанность декларанта подтверждать указанное право специальным актом ответчика.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 N 09АП-11662/2009-АК по делу N А40-24667/09-99-83 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по полной оплате поставленного истцом оборудования.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 N 09АП-11660/2009-АК по делу N А40-21002/09-115-99 Исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного истцом товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 N 09АП-11658/2009-АК по делу N А40-935/09-40-11 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного истцом товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 N 09АП-11610/2009-АК по делу N А40-22706/09-118-103 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату в бюджет сумм НДС удовлетворено правомерно, так как наличие переплаты заявителем налога подтверждено налоговыми декларациями по НДС.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 N 09АП-11546/2009-ГК по делу N А40-64818/08-85-580 Исковые требования об изъятии и передаче предмета лизинга по договору удовлетворены правомерно, поскольку анализ представленных доказательств подтверждает факт невозврата ответчиком предмета лизинга после прекращения действия договора.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 N 09АП-11530/2009-ГК по делу N А40-24350/09-27-214 В удовлетворении требований о расторжении договора возмездного оказания услуг отказано, поскольку истцом не оплачены фактически понесенные ответчиком расходы.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 N 09АП-11454/2009-ГК по делу N А40-6286/09-97-74 Исковые требования о солидарном взыскании суммы основного долга, неустойки по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, а также обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие своевременное исполнение заемщиком обязательств по возврату полученной от кредитора денежной суммы и уплате процентов на нее.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 N 09АП-11093/2009-АК по делу N А40-41396/08-90-139 Средства, безвозмездно полученные российской организацией от дочерней компании, доля участия российской организации-получателя средств в уставном капитале которой составляет более 50 процентов, для целей налогообложения прибыли не учитываются.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 N 09АП-10942/2009-ГК по делу N А40-4796/09-155-56 Требования о взыскании неустойки по договору аренды удовлетворены правомерно, поскольку ранее принятым судебным актом подтвержден факт наличия задолженности, оплата которой ответчиком просрочена.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 N 09АП-10920/2009-АК по делу N А40-11077/09-120-7 В удовлетворении заявления о признании недействительным разрешения миграционного органа на привлечение и использование иностранных работников отказано, поскольку выдача данного разрешения соответствует требованиям Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" и не нарушает права заявителя.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 N 09АП-10821/2009-ГК по делу N А40-15148/09-3-169 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждено ненадлежащее исполнение арендатором обязательств по внесению арендных платежей.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 N 09АП-10757/2009-ГК по делу N А40-68344/08-5-632 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил надлежащих доказательств оплаты выполненных истцом работ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 N 09АП-10729/2009-ГК по делу N А40-6046/09-53-71 Исковые требования о взыскании суммы основного долга ввиду невозврата обеспечительного платежа по предварительному договору аренды, неустойки удовлетворены, поскольку стороны согласовали возможность заключения основного договора аренды в период действия краткосрочного договора, срок же заключения краткосрочного договора и последствия несоблюдения сторонами требования о заключении краткосрочного договора определены в договоре аренды.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 N 09АП-10634/2009-ГК по делу N А40-2277/09-43-26 Исковые требования о взыскании купонного дохода и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик своевременно не исполнил обязательства по выплатам истцу сумм дохода от размещения облигаций.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 N 09АП-10580/2009-АК по делу N А40-34094/07-142-183 Заявление о признании недействительными требований налогового органа об уплате налога, сбора, пени и штрафа за счет денежных средств на счетах налогоплательщика удовлетворено правомерно, поскольку не представлено доказательств вручения спорных требований руководителю (уполномоченному представителю) общества лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения спорных требований, а также доказательств уклонения плательщика от получения этих требований.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 N 09АП-10339/2009-ГК по делу N А40-65845/08-5-598 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку подрядчик представил доказательства надлежащего уведомления заказчика о работах, проводимых в его пользу, а последний не обосновал свой отказ от подписания актов приемки результата работ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 N 09АП-10337/2009-ГК по делу N А40-90593/08-1-622 В удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков и задолженности по коммунальным платежам отказано правомерно, поскольку ответчик получил от истца аванс в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора, следовательно, спорные денежные средства не являются неосновательным обогащением, также истцом не доказана причинно-следственная связь между действиями (бездействием) ответчика и убытками.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 N 09АП-10270/2009-ГК по делу N А40-66571/08-64-289 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворены правомерно, поскольку ответчик своевременно не исполнил свои обязательства по внесению арендных платежей.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 по делу N А41-К1-3300/06 В удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа отказано правомерно, так как указанные заявителем обстоятельства не являются надлежащим основанием для выдачи дубликата исполнительного листа в порядке статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 по делу N А41-7081/08 Исковые требования о признании учредительного договора общества с ограниченной ответственностью недействительным в части формирования уставного капитала общества земельными долями в праве общей долевой собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, так как уставный капитал общества был увеличен за счет внесения физическими лицами земельных долей, которые уже были переданы ранее в уставный капитал другого юридического лица.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 по делу N А41-6041/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как доказательств оплаты образовавшейся задолженности в результате ненадлежащего исполнения договора поставки ответчиком в материалы дела не представлено.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 по делу N А41-5324/09 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не было представлено доказательств оплаты в полном объеме и в установленные договором сроки поставленного истцом товара.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 по делу N А41-5061/09 В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано правомерно, так как ответчик не является ответственным за лицо, причинившее вред, по рискам, возникающим вследствие причинения им вреда другому лицу, поскольку не является страховщиком по страховому полису.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 по делу N А41-24092/08 Иск о государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворен, так как истец полностью оплатил указанное имущество.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 по делу N А41-22750/08 Производство по делу о признании незаконными действий органа местного самоуправления, выразившихся в выдаче ордера на право производства земляных работ на территории муниципального образования, обязании освободить земельный участок и привести его в исходное состояние прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, так как представленное сторонами мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 АПК РФ, и обстоятельств, препятствующих его утверждению, не имеется.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 по делу N А41-22492/08 В удовлетворении иска об обязании заключить договор о присоединении сетей электросвязи отказано правомерно, поскольку обязанность ответчика как оператора, занимающего существенное положение в сети связи общего пользования, по организации присоединения в отношении оператора связи истца на территории области была реализована ранее, путем заключения договора. Организация взаимодействия на условиях, предлагаемых истцом, не является обязательной для ответчика.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 по делу N А41-22123/08 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору строительного подряда отказано правомерно, так как изменение вида работ и увеличение их стоимости не были согласованы сторонами в установленном законом порядке, в связи с чем у заказчика не возникло обязанности оплатить работы, выполненные подрядчиком по акту о приемке выполненных работ.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 по делу N А41-21946/08 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика передать в собственность муниципального образования объект недвижимости отказано правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие принятие уполномоченным органом государственной власти решения о передаче имущества государственного унитарного предприятия в муниципальную собственность, а также согласие самого предприятия на передачу имущества.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 по делу N А41-21504/08 Исковые требования о взыскании задолженности по договорам подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих выполнение и передачу истцу результатов работ на сумму перечисленного аванса.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 по делу N А41-19711/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, налога на имущество, ЕСН, НДС, соответствующих пеней и штрафов, взыскания страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, штрафа по НДФЛ удовлетворено, так как материалами дела установлено отсутствие у заявителя задолженности по спорным налогам.
Решение Арбитражного суда Московской области от 16.07.2009 по делу N А41-19585/09 Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, так как ответчик является страховой компанией, в которой на момент ДТП была застрахована автогражданская ответственность владельца автомобиля, по вине водителя которого произошло ДТП, следовательно, он обязан возместить вред, причиненный страхователем транспортному средству, в пределах установленной договором страхования страховой суммы.
Решение Арбитражного суда Московской области от 16.07.2009 по делу N А41-19232/09 Иск о взыскании основного долга по договору поставки удовлетворен, так как доказательств погашения взыскиваемой задолженности по указанному договору ответчиком суду не представлено.
Решение Арбитражного суда Московской области от 16.07.2009 по делу N А41-19145/09 Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, так как ответчик является страховой компанией, в которой на момент ДТП была застрахована автогражданская ответственность владельца автомобиля, по вине водителя которого произошло ДТП, следовательно, он обязан возместить вред, причиненный страхователем транспортному средству, в пределах установленной договором страхования страховой суммы.
Решение Арбитражного суда Московской области от 16.07.2009 по делу N А41-19144/09 Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, так как ответчик является страховой компанией, в которой на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована автогражданская ответственность причинителя вреда.
Решение Арбитражного суда Московской области от 16.07.2009 по делу N А41-19143/09 Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, так как ответчик является страховой компанией, в которой на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована автогражданская ответственность причинителя вреда.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 по делу N А41-1885/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты поставленного истцом товара в полном объеме.
Решение Арбитражного суда Московской области от 16.07.2009 по делу N А41-17538/09 Заявление о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа в части наложенного административного наказания удовлетворено, так как при рассмотрении дела судом не установлено обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Решение Арбитражного суда Московской области от 16.07.2009 по делу N А41-16591/09 Исковое заявление о взыскании суммы в качестве возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворено, так как представленными в материалах дела документами подтвержден факт причинения ущерба в результате нарушения Правил дорожного движения РФ лицом, гражданская ответственность которого застрахована ответчиком.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 по делу N А41-16478/08 Заявление о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на здание производственного назначения удовлетворено правомерно, так как заявителем были представлены необходимые документы, подтверждающие основания приобретения прав на объект недвижимости.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 по делу N А41-15518/08 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров закрытого акционерного общества отказано правомерно, так как при проведении собрания акционеров существенных нарушений не установлено.
Решение Арбитражного суда Московской области от 16.07.2009 по делу N А41-13426/09 Иск о взыскании задолженности за оказанные услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, так как истец свои договорные обязательства выполнил, что подтверждается двусторонними актами, согласно акту взаиморасчетов за ответчиком образовалась задолженность.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 по делу N А41-10422/08 Заявление об оспаривании решения налогового органа в части доначисления земельного налога и пени удовлетворено правомерно, поскольку в связи с тем, что заявитель является исполнителем государственного оборонного заказа и входит в сводный реестр организаций оборонно-промышленного комплекса РФ, не признаются объектом налогообложения по земельному налогу согласно пп. 3 п. 2 ст. 389 НК РФ земельные участки, предоставленные ему на праве постоянного (бессрочного) пользования.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.07.2009 по делу N А40-67543/09-121-311 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.3 КоАП РФ за несоблюдение установленных запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию РФ удовлетворено, так как вина заявителя в совершении правонарушения отсутствует, поскольку он принял все меры к получению сертификата, а также своевременному получению лицензии и соблюдению правил по таможенному оформлению ввезенного товара.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.07.2009 по делу N А40-63518/09-96-352 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчиком не представлены доказательства своевременной оплаты полученного товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 по делу N А40-41343/09-117-229 Исковые требования о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты поставленного истцом товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 по делу N А40-13331/09-110-155 Исковые требования о взыскании основного долга по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку в действиях ответчика усматривается необоснованный односторонний отказ от исполнения обязательства в части возврата разницы цены оплаченного истцом и поставленного ответчиком товара, транспортных и иных дополнительных расходов.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.07.2009 по делу N А40-10830/09-7-50 В удовлетворении иска о взыскании аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами на основании договора подряда отказано, так как результаты выполненных работ представлены в материалы дела. Встречный иск в части взыскания задолженности по оплате выполненных работ удовлетворен, так как истец полученные результаты работ не одобрил, вместе с тем доказательств ненадлежащего по объему и качеству исполнения договора ответчиком в материалы дела не представил.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 N 09АП-9948/2009-АК по делу N А40-33329/09-76-153 Заявление о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени оставлено без рассмотрения правомерно, так как после его принятия суд установил, что в производстве арбитражного суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 N 09АП-9945/2009-АК по делу N А40-90529/08-109-415 Заявление о признании недействительными решения о привлечении к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ, и требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени и штрафа удовлетворено правомерно, так как заявитель представил спорную налоговую декларацию в установленный законодательством РФ о налогах и сборах срок.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 N 09АП-9752/2009-АК по делу N А40-96385/08-63-882 Исковые требования в части взыскания задолженности и неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не была погашена задолженность в полном объеме за поставленный истцом товар в установленные договором сроки, но размер неустойки был снижен судом ввиду несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 N 09АП-9684/2009-АК по делу N А40-47264/08-72-459 Заявление о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора удовлетворено правомерно, так как заявителем не пропущен 3-дневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного листа.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 N 09АП-9539/2009-АК по делу N А40-36295/09-92-208 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства того, что у заявителя имелась возможность для соблюдения норм и правил в области пожарной безопасности, но он не принял все зависящие от него меры по их соблюдению.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 N 09АП-9329/2009-АК по делу N А40-78155/08-117-359 Требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, налога на прибыль, налога на добычу полезных ископаемых, налога на имущество организаций, транспортного налога удовлетворены правомерно, поскольку факт недобросовестности налогоплательщика не установлен материалами дела.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 N 09АП-9314/2009-АК по делу N А40-6636/09-69-78 Иск о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворен правомерно, так как истец, возместивший причиненный ущерб потерпевшему, вправе в порядке суброгации на основании ст. 965 ГК РФ требовать возмещения вреда в пределах выплаченной суммы от ответчика.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 N 09АП-9238/2009-АК по делу N А40-7087/09-152-4 Заявленные требования о признании недействительным акта уполномоченного органа об отказе в оформлении земельно-правовых отношений удовлетворены, поскольку материалами дела установлен факт представления всех необходимых документов заявителем - собственником объекта недвижимости, располагающегося на спорном земельном участке, в уполномоченный орган для утверждения его границ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 N 09АП-8866/2009-АК по делу N А40-67795/08-122-55 В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий уполномоченного органа по возврату исполнительного листа отказано правомерно, так как на момент представления исполнительных документов установленный срок конкурсного производства истек.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 N 09АП-8487/2009-ГК по делу N А40-67527/08-15-581 Поскольку в договоре купли-продажи тепловой энергии, заключенном между сторонами, ответчик не выразил волю на то, чтобы самостоятельно урегулировать отношения, связанные с передачей энергии в отношении его точек поставки, истец правомерно требует от него перечисления в срок, установленный для оплаты стоимости самой энергии, составляющую, приходящуюся на услуги по ее передаче. Иной порядок расчетов применительно к данной составляющей сторонами спора в договоре не был согласован.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 N 09АП-8310/2009-АК по делу N А40-94972/08-20-443 Процент подлежащей взысканию неустойки определяется в соответствии со статьей 333 ГК РФ и может быть уменьшен судом только в случае несоразмерности суммы компенсации, заявленной стороной спора, последствиям нарушения обязательства.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 N 09АП-4517/2009-АК по делу N А40-79966/08-63-778 Требования о взыскании предоплаты и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку товар в указанный в договоре срок ответчиком не был поставлен, истец отказался в одностороннем порядке от исполнения договора.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 N 09АП-12511/2009-ГК по делу N А40-63183/07-53-600 Ходатайство о приостановлении производства по делу об определении доли, выделении доли, признании права на недвижимое имущество удовлетворено правомерно, поскольку невозможно рассмотреть указанное дело до разрешения другого дела, так как в нем рассматривается иск о выделении доли и признании права собственности на недвижимое имущество в том же объекте и это дело принято судом к производству раньше.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 N 09АП-12135/2009-АК по делу N А40-8305/09-43-97 Требования о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки товара удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил обязательства по оплате поставленного товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 N 09АП-12047/2009-АК по делу N А40-29154/09-35-134 Правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ, оформленных в соответствии с требованиями налогового законодательства и содержащих только достоверные сведения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 N 09АП-12008/2009 по делу N А40-17263/09-24-138 Заявление о взыскании убытков в виде понесенных заявителем расходов по уплате стоимости хранения, причиненных незаконными действиями таможенного органа, удовлетворено правомерно, поскольку заявителем доказаны противоправность действий ответчика, наличие и размер убытков, а также причинная связь между незаконными действиями таможенного органа и возникновением убытков.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 N 09АП-11999/2009-ГК по делу N А40-19523/09-30-210 Иск о взыскании денежных средств и неустойки по договору субподряда удовлетворен правомерно, поскольку выполненные истцом по договору работы ответчиком не оплачены.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 N 09АП-11966/2009-ГК по делу N А40-93740/08-31-945 Иск о взыскании солидарно долга, процентов и неустойки по кредитному договору и договорам поручительства удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 N 09АП-11935/2009-ГК по делу N А40-24272/08-30-75 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с оплатой покупной цены товара, удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждено, что спорная сумма является исполнением по несуществующему обязательству.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 N 09АП-11934/2009-ГК по делу N А40-5330/09-30-62 Иск о взыскании остатка денежных средств на счете по договору банковского счета юридического лица удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком доказательств исполнения обязательства по перечислению остатка не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 N 09АП-11926/2009-ГК по делу N А40-20097/09-34-234 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку наличие, размер ущерба и вина страхователя ответчика в его причинении подтверждены материалами дела.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 N 09АП-11909/2009-ГК по делу N А40-7202/09-82-85 Иск о взыскании долга и штрафных санкций по договору подряда удовлетворен правомерно, поскольку в материалах дела отсутствует и ответчиком не представлен мотивированный отказ от подписания актов.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 N 09АП-11905/2009-ГК по делу N А40-94604/08-69-868 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору на выполнение функций технического задания отказано правомерно, поскольку истцом не представлено предусмотренных договором документов, подтверждающих передачу ответчику технической документации.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 N 09АП-11876/2009-ГК по делу N А40-8189/09-105-96 В удовлетворении исковых требований о признании договора аренды недвижимого имущества недействительным отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств того, что договор подписан неуполномоченным лицом.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 N 09АП-11867/2009-АК по делу N А40-5365/09-119-13 Заявление о признании незаконным решения таможенного органа о классификации товара удовлетворено правомерно, поскольку изделие медицинского назначения не является косметическим и не может быть классифицировано по коду, который был определен ответчиком.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 N 09АП-11857/2009-АК по делу N А40-24256/09-72-107 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество и обязании осуществить указанную регистрацию отказано правомерно, поскольку на момент подачи заявления о регистрации право собственности заявителя на спорный объект уже было зарегистрировано.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 N 09АП-11829/2009-ГК по делу N А40-25866/09-27-232 Исковые требования в части взыскания основного долга по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате выполненных истцом работ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 N 09АП-11827/2009-АК по делу N А40-17706/09-119-115 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждены факты поставки истцом товара ответчику и неисполнения последним своих обязательств по его оплате в полном объеме.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 N 09АП-11823/2009-АК по делу N А40-9355/09-128-36 В соответствии с НК РФ в случае нарушения налоговым органом сроков возврата суммы излишне уплаченного налогоплательщиком НДС налоговый орган обязан начислить проценты на сумму, подлежащую возмещению, при наличии письменного заявления налогоплательщика.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 N 09АП-11815/2009-АК по делу N А40-84971/08-136-668 Претензионный порядок или иной досудебный порядок урегулирования спора признается установленным и обязательным для исполнения сторонами, если в договоре определены конкретные требования к форме претензии, а также порядку и срокам ее предъявления и рассмотрения или договор содержит условие об установлении такого порядка.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 N 09АП-11809/2009-ГК по делу N А40-6017/09-5-70 Исковые требования в части взыскания основного долга по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате выполненных истцом работ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 N 09АП-11805/2009-ГК по делу N А40-50112/09-138-370 В удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска отказано правомерно, поскольку доводы заявителя документально не подтверждены и носят предположительный характер.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 N 09АП-11770/2009-ГК по делу N А40-23066/09-151-77 Исковые требования о взыскании неустойки в связи с несвоевременным исполнением обязательств по оплате товара, поставленного в соответствии с условиями договора поставки, правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате поставленного ему товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 N 09АП-11757/2009-АК по делу N А40-6268/09-133-56 Требования о взыскании основного долга по договору купли-продажи удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлены доказательства оплаты поставленного товара во исполнение договора.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 N 09АП-11756/2009-АК по делу N А40-4949/09-79-37 Поскольку объекты недвижимости, находящиеся в федеральной собственности, уже внесены в ЕГРП, то представление регистрирующему органу документов - оснований для возникновения права федеральной собственности - на спорные объекты недвижимости не требуется.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 N 09АП-11750/2009-АК по делу N А40-25081/09-2-138 Заявление о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара удовлетворено правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств наличия оснований, предусмотренных п. 2 ст. 19 Закона РФ "О таможенном тарифе", препятствующих применению основного метода оценки таможенной стоимости товаров.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 N 09АП-11733/2009-ГК по делу N А40-26939/09-41-319 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано, поскольку ответчик выплатил сумму страхового возмещения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 N 09АП-11727/2009-АК по делу N А40-2171/09-118-1 Основными факторами, определяющими право налогоплательщика на вычет сумм НДС по приобретенным товарам (работам, услугам), в том числе по основным средствам, являются их производственное назначение, фактическое наличие, учет и оплата. Следовательно, НДС, уплаченный по основному средству, может быть предъявлен к вычету после оприходования товаров, работ, услуг, при этом не имеет значения, на каком счете эти товары (основные средства), работы, услуги будут учтены.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 N 09АП-11721/2009-ГК по делу N А40-5241/09-155-61 В удовлетворении иска о взыскании страхового возмещения, право требования которого перешло к страховщику в порядке суброгации, отказано, поскольку ответчик перечислил истцу страховое возмещение, что подтверждается платежным поручением.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 N 09АП-11701/2009-ГК по делу N А40-8505/09-40-99 Производство по делу о признании недействительным расторжения в одностороннем порядке договора финансовой аренды недвижимости прекращено, поскольку судом утверждено мировое соглашение.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 N 09АП-11698/2009 по делу N А40-15997/09-30-167 Иск о взыскании основного долга, процентов и пени за просрочку возврата долга по договору займа и договору поручительства правомерно удовлетворен частично, поскольку доказательств добросовестного исполнения своих обязательств ответчиком не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 N 09АП-11696/2009-АК по делу N А40-61830/07-129-369 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа в части привлечения заявителя к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, доначисления налога на прибыль, НДС и пени отказано правомерно, так как представленные заявителем документы не могут учитываться в целях обложения налогом на прибыль, а также не могут служить основанием для применения налоговых вычетов по НДС, поскольку подписаны неустановленным лицом.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 N 09АП-11694/2009-АК по делу N А40-72218/08-115-321 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость по эпизоду, связанному с одним из контрагентов, удовлетворено, так как в счетах-фактурах, представленных заявителем в обоснование правомерности применения налоговых вычетов по НДС, все необходимые сведения, предусмотренные статьей 169 Налогового кодекса РФ, имеются.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 N 09АП-11673/2009-ГК по делу N А40-78422/08-131-640 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору на размещение рекламной сетки и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик исполнил свои обязательства по оплате выполненных работ не в полном объеме.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 N 09АП-11661/2009-АК по делу N А40-11176/09-86-22 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждены факт поставки истцом товара ответчику и неисполнение ответчиком обязательств по его оплате.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 N 09АП-11652/2009-АК по делу N А40-16854/09-39-195 Исковые требования о взыскании страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку виновность страхователя ответчика в причинении ущерба, а также его размер подтверждены представленными по делу доказательствами.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 N 09АП-11651/2009-АК по делу N А40-16367/09-101-36 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты поставленного товара в установленный срок.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 N 09АП-11644/2009-АК по делу N А40-92161/08-90-483 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчик оплатил поставленный товар лишь частично, в результате чего образовалась задолженность.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 N 09АП-11641/2009-АК, 09АП-11675/2009-АК по делу N А40-18120/09-52-207 Исковые требования о взыскании основного долга и неустойки по договору поставки удовлетворены частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного истцом товара, а заявленная ко взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 N 09АП-11640/2009-АК по делу N А40-24363/09-148-164 Заявление о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя по окончанию исполнительного производства удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не выяснены обстоятельства, связанные с утратой исполнительного документа, а также получением дубликата исполнительного листа, и не подтвержден факт невозможности взыскания по исполнительному производству.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 N 09АП-11626/2009-ГК по делу N А40-9996/09-142-39 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично, поскольку ответчик свои обязательства по договору выполнил в срок и без замечаний, а истцом подтверждено наличие у него переплаты за оказанные ответчиком услуги, которая подлежит взысканию.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 N 09АП-11623/2009-АК по делу N А40-14198/09-142-57 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как налоговый орган не обеспечил надлежащего получения требования о предоставлении документов налогоплательщиком, чем лишил его права на представление документов для камеральной проверки и подтверждение права на возмещение НДС.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 N 09АП-11622/2009 по делу N А40-18048/09-25-133 Исковые требования о взыскании задолженности по договору субподряда и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате выполненных истцом работ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 N 09АП-11617/2009-АК по делу N А40-10857/08-138-107 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как истец поставил ответчику товар, но последний не представил доказательств его оплаты в полном объеме.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 N 09АП-11607/2009-ГК по делу N А40-6111/09-65-71 Исковые требования о взыскании основного долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены частично, поскольку установлено наличие у истца переплаты по договору, а ответчиком не представлено доказательств качественного выполнения работ, однако при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами истцом был завышен период их начисления.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 N 09АП-11606/2009-ГК по делу N А40-12085/09-65-137 Исковые требования о взыскании долга по договору на организацию перевозок удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждено невыполнение ответчиком обязательства по оплате оказанных истцом услуг по перевозке.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 N 09АП-11603/2009 по делу N А40-18706/09-48-138 Исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате выполненных истцом работ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 N 09АП-11598/2009-ГК по делу N А40-2604/09-46-31 В удовлетворении требований о признании недействительным договора поручительства отказано, поскольку законодательством РФ не установлены ограничения для заключения общественными некоммерческими организациями договоров поручительства, относящихся к способам обеспечения исполнения обязательств, так как оспариваемый договор не предполагает извлечение какой-либо прибыли и не направлен на осуществление коммерческой деятельности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 N 09АП-11592/2009-ГК по делу N А40-5634/09-158-63 Факт нарушения хозяйственным обществом процедуры заключения сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, не является достаточным основанием для признания подобной сделки недействительной по иску участника, если последним не доказано причинение ему убытков или наступление иных неблагоприятных последствий в результате совершения сделки.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 N 09АП-11587/2009-ГК по делу N А40-23022/09-118-106 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пени удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 N 09АП-11583/2009-ГК по делу N А40-10433/09-65-121 В удовлетворении иска об обязании принять автомобиль, взыскании стоимости автомобиля, убытков, связанных с транспортировкой автомобиля, и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как материалами дела не подтверждено существенное нарушение требований к качеству товара, в период гарантийного срока обнаружены недостатки, которые вновь после их устранения не проявлялись.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 N 09АП-11578/2009-ГК по делу N А40-33189/09-78-127Б В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество должника, запрета регистрирующему органу производить государственную регистрацию перехода права собственности на объекты недвижимости отказано правомерно, поскольку заявитель не доказал, что непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, либо приведет к причинению ему значительного ущерба.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 N 09АП-11572/2009-ГК по делу N А40-1135/09-110-14 Исковые требования о взыскании основного долга по договору оказания услуг удовлетворены правомерно, поскольку истцом доказан факт принятия ответчиком данных услуг, которые не были им оплачены.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 N 09АП-11570/2009 по делу N А40-10961/09-43-125 Исковые требования о взыскании основного долга и пени по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку доказательств добросовестного исполнения обязательств по оплате долга, образовавшегося в результате разницы стоимости выполненных работ и выплаченного аванса, ответчиком не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 N 09АП-11560/2009-ГК по делу N А40-95913/08-65-932 Исковые требования о возмещении расходов на выполнение работ по демонтажу рекламных конструкций удовлетворены правомерно, поскольку ответчик указанные конструкции установил незаконно и эксплуатировал без соответствующего разрешения, в связи с чем уполномоченный орган возложил на истца обязанность по их демонтажу.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 N 09АП-11558/2009-АК по делу N А40-7518/09-107-26 Заявление об обязании налогового органа возвратить излишне взысканные налоги и пени удовлетворено правомерно, так как решение налогового органа о взыскании с заявителя налогов было признано незаконным вступившим в законную силу решением арбитражного суда, в связи с чем НДС, налог на прибыль, налог на имущество и пени, взысканные с заявителя на основании указанного выше решения, являются излишне взысканными и подлежат возврату заявителю на основании п. 1 ст. 79 НК РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 N 09АП-11556/2009-АК по делу N А40-29511/09-139-99 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности удовлетворено правомерно, так как в акте проверки и решении налогового органа не изложены обстоятельства совершенного заявителем налогового правонарушения, а лишь указано, что неправомерно предъявлены к вычету суммы НДС без ссылок на документы, кроме того, указанные в решении периоды не соответствуют периодам, за которые проводится проверка.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 N 09АП-11555/09-ГК по делу N А40-84719/08-113-731 Исковые требования о выселении из нежилого помещения, взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды удовлетворены правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют об уведомлении ответчика о прекращении договора, а также о неисполнении им обязательств по своевременному внесению арендных платежей.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 N 09АП-11554/2009-АК по делу N А40-17659/09-142-78 Заявление об обязании налогового органа возвратить излишне взысканные пени и начислить и выплатить проценты на сумму пеней удовлетворено правомерно, так как вступившими в законную силу судебными актами установлено, что у заявителя отсутствовала недоимка по налогам, следовательно, у налогового органа отсутствовали основания для начисления пени на недоимку и принудительного взыскания пеней.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 N 09АП-11549/2009-АК по делу N А40-56322/08-20-246 Заявление налогового органа о взыскании с кредитной организации штрафа за совершение действий по созданию ситуации отсутствия денежных средств на счете налогоплательщика, в отношении которого в банке находится поручение налогового органа, удовлетворено правомерно, так как судебными актами, вступившими в законную силу, подтверждена правомерность повторного привлечения банка к налоговой ответственности за аналогичное налоговое правонарушение.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 N 09АП-11539/2009-ГК по делу N А40-454/09ип-28, А40-2886/07-28-30 В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения отказано правомерно, поскольку формирование земельного участка не является обстоятельством, затрудняющим исполнение судебного акта, кроме того, материалами дела доказано, что заявителю дважды предоставлялась отсрочка исполнения решения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 N 09АП-11538/2009-ГК по делу N А40-83913/08-54-663 Требования о взыскании основного долга по договору лизинга, пени, процентов, штрафа за незаключение договора страхования предмета лизинга и об обязании возвратить истцу предмет лизинга удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по внесению лизинговых платежей, следовательно, истец вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 N 09АП-11531/2009-ГК по делу N А40-6002/09-110-71 Требования о взыскании основного долга по соглашению об участии в тендере и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку выставление или невыставление счета истцом не освобождает ответчика в соответствии со статьями 309, 310, 781 ГК РФ от обязательства оплатить выполненные истцом работы.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 N 09АП-11526/2009-ГК по делу N А40-9978/09-24-58 Исковые требования о взыскании убытков, причиненных в результате утраты принятого для перевозки груза, удовлетворены правомерно, так как ответчик в нарушение условий соглашения не обеспечил сохранность груза после приема контейнера от перевозчика, вследствие чего истец понес убытки, и не представил доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение своих обязательств.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 N 09АП-11480/2009-ГК по делу N А40-14943/09-76-54 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку покупатель ненадлежащим образом исполнил обязательства по оплате поставленного товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 N 09АП-11459/2009-ГК по делу N А40-10626/09-97-121 Критериями для установления несоразмерности неустойки в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммой неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств. Право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 N 09АП-11380/2009-ГК по делу N А40-14927/09-75-64 Анализ норм гражданского законодательства РФ позволяет сделать вывод о том, что является недопустимым начисление договорной неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами за один период времени, так как это влечет двойную ответственность за одно и то же правонарушение.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 N 09АП-11371/2009-ГК по делу N А40-21123/09-140-97 Исковые требования о взыскании долга по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт наличия у заказчика задолженности по оплате оказанных услуг и доказано отсутствие пропуска исполнителем срока исковой давности ввиду совершения уполномоченным лицом заказчика действий по признанию долга.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 N 09АП-11307/2009-ГК по делу N А40-81216/08-123-270, А40-99716/08-123-320 В удовлетворении исковых требований о признании торгов в форме открытого аукциона недействительными отказано правомерно, поскольку истец в гражданские правоотношения с организатором торгов не вступал, следовательно, по смыслу статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ не является заинтересованным лицом, которое имеет право требовать защиты своих нарушенных прав и законных интересов.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 N 09АП-11252/2009-ГК по делу N А40-20334/09-117-88 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы долга по договору возмездного оказания услуг отказано правомерно, поскольку истец не подтвердил документально факт оказания услуг ответчику.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 N 09АП-11233/2009-ГК по делу N А40-94800/08-58-942 Требования о солидарном взыскании основного долга по договору кредитования, процентов за пользование кредитом удовлетворены правомерно, поскольку ответчик воспользовался полученными кредитными денежными средствами, однако свои обязательства по кредитному договору в установленный срок не исполнил.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 N 09АП-11221/2009-ГК по делу N А40-1103/09-37-13 Исковые требования о взыскании за счет казны РФ суммы убытков, образовавшихся в результате отсутствия возмещения расходов, понесенных в связи с предоставлением льгот инвалидам, удовлетворены, поскольку истец представил в материалы дела надлежащие доказательства обращения по результатам дополнительной сверки к распорядителю средств субъекта РФ за получением средств в возмещение расходов по предоставленным гражданам льготам.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 N 09АП-11215/2009-ГК по делу N А40-8390/09-34-98 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил надлежащих доказательств оплаты поставленного истцом товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 N 09АП-11073/2009-ГК по делу N А40-96356/08-61-885 Требования о взыскании с РФ в лице Министерства финансов РФ за счет казны РФ компенсации затрат, понесенных истцом в результате перевозки городским общественным транспортом льготных категорий граждан, удовлетворены правомерно, поскольку факт предоставления льгот доказан истцом и подтвержден представленными в материалы дела доказательствами.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 N 09АП-10733/2009-ГК по делу N А40-1546/09-104-8 Производство по делу о взыскании основного долга и неустойки по договору на выполнение работ прекращено, поскольку между сторонами заключено мировое соглашение, не противоречащее законодательству и не нарушающее права других лиц.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 N 09АП-10630/2009-АК по делу N А40-83706/08-2-160 Заявление о признании недействительным предписания антимонопольного органа о привлечении к ответственности за отказ от заключения договора транспортировки газа при наличии возможностей его транспортировки удовлетворено правомерно, поскольку в действиях заявителя не содержится признаков нарушения, так как данный отказ по причине отсутствия в заявках распределения объемов поставки по конкретным потребителям является обоснованным.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 N 09АП-10414/2009-АК по делу N А40-7562/09-112-26 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения отказано правомерно, так как заявитель документально не подтвердил факт того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также возможность причинения значительного ущерба.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 N 09АП-10304/2009-АК по делу N А40-12380/09-114-50 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты полученного от истца товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 N 09АП-10228/2009-АК по делу N А40-89278/08-79-681 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления органа миграционного учета о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ отказано правомерно, так как заявитель в установленный законом срок не представил в соответствующий орган миграционного учета отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина с отметкой об убытии, то есть не исполнил обязанность принимающей стороны по осуществлению миграционного учета.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 N 09АП-10195/2009-ГК по делу N А40-94728/08-137-873 Исковые требования о солидарном взыскании вексельной суммы, процентов, издержек по протесту векселя удовлетворены правомерно, поскольку ответчиками не представлены доказательства оплаты векселя, предъявленного к платежу.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 N 09АП-10060/2009-ГК по делу N А40-94998/08-110-874 В удовлетворении исковых требований о признании распространенных сведений не соответствующими действительности, а также о предоставлении возможности истцу опубликовать свой ответ отказано, поскольку гражданское законодательство РФ не предусматривает такого способа защиты деловой репутации, как предоставление возможности опубликовать ответ на оспариваемую информацию.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 N 09АП-10023/2009-ГК по делу N А40-77705/08-110-634 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пени удовлетворены, поскольку ответчик исполнил свои обязательства по оплате поставленного ему товара не в полном объеме.
Решение Арбитражного суда Московской области от 15.07.2009 по делу N А41-8410/09 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозврате взысканной по решению и списанной по инкассовому поручению суммы налога на имущество, а также обязании возвратить налог удовлетворено, так как обязанность по уплате налога на имущество возникла после признания заявителя несостоятельным (банкротом), в связи с чем основания для взыскания сумм налога в бесспорном порядке у налогового органа отсутствовали.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 по делу N А41-7761/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не в полном объеме оплачены выполненные истцом работы.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 по делу N А41-3844/08 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления главы муниципального образования о резервировании земельного участка для муниципальных нужд отказано правомерно, так как вступившим в законную силу судебным актом установлено, что на спорном земельном участке отсутствуют объекты недвижимости, принадлежащие заявителю на праве собственности, кроме того, заявитель не доказал нарушения своих прав оспариваемым постановлением.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 по делу N А41-3284/08 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий регистрирующего органа по государственной регистрации права собственности отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о незаконности действий регистрирующего органа.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 по делу N А41-25995/08 В удовлетворении исковых требований об истребовании из незаконного владения ответчика складского комплекса отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 по делу N А41-25225/08 В удовлетворении иска о взыскании убытков, понесенных истцом в результате осуществления им выплаты ущерба за повреждение груза, отказано правомерно, так как в материалах дела не представлены доказательства того, что между причинением истцу убытков и действиями перевозчика имеется причинно-следственная связь.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 по делу N А41-21119/08 Заявление об установлении факта владения и пользования на праве хозяйственного ведения предприятием автомобильной газонаполнительной компрессорной станцией оставлено без рассмотрения правомерно, так как заявитель по делу просит установить факт принадлежности ему имущества на праве хозяйственного ведения, то есть просит о признании права, а не об установлении юридического факта, в связи с чем требование подлежит рассмотрению в порядке искового производства.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 по делу N А41-20003/08 В связи с тем, что ни нормами Гражданского кодекса РФ, ни другим законом не предусмотрено оснований для освобождения от выплаты страхового возмещения в результате хищения транспортного средства вместе с регистрационными документами, установление в договоре или в правилах страхования условий освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения противоречит статье 963 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем договор является ничтожным.
Решение Арбитражного суда Московской области от 15.07.2009 по делу N А41-18841/09 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленный и не оплаченный ответчиком товар, а также неустойки удовлетворены частично, так как ответчик своих обязательств по договору не исполнил, а начисленная неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 по делу N А41-17218/09 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета регистрирующему органу производить регистрацию права собственности на гаражи удовлетворено правомерно, так как непринятие указанных мер может в дальнейшем существенно затруднить исполнение судебного акта и причинить значительный ущерб заявителю.
Решение Арбитражного суда Московской области от 15.07.2009 по делу N А41-16752/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания охранных услуг и технического обслуживания удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств погашения взыскиваемой задолженности.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 по делу N А41-1651/09 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании с юридического лица штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, удовлетворено, так как факт непредставления в Пенсионный фонд РФ необходимых сведений установлен и подтвержден исследованными по делу доказательствами.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 по делу N А41-16477/08 Заявление о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации права собственности на здание производственного назначения удовлетворено правомерно, так как заявителем были представлены все необходимые документы, подтверждающие основания приобретения прав на объект недвижимости.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 по делу N А41-15427/08 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа налогового органа в проведении зачета и обязании налогового органа провести зачет излишне уплаченного земельного налога в счет текущих и предстоящих налоговых платежей отказано, так как доказательств того, что на момент уплаты истребуемой суммы заявителем у него на счете имелось достаточно денежных средств, не представлено.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 по делу N А41-15382/09 Встречное исковое заявление о признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию сведений, изложенных в первоначальном исковом заявлении, возвращено правомерно, так как между встречным и первоначальным исками не имеется взаимной связи и их совместное рассмотрение не приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.
Решение Арбитражного суда Московской области от 15.07.2009 по делу N А41-13712/09 Иск о взыскании задолженности за услуги связи удовлетворен, так как ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя по договору обязательств, что привело к образованию задолженности, действий по оплате оказанных услуг произведено не было, претензия истца, направленная в адрес ответчика, с требованием оплатить имеющуюся задолженность, оставлена последним без удовлетворения.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 по делу N А41-12429/09 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ, об уплате недоимки по НДС, пеней удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемый ненормативный акт является незаконным и необоснованным и налогоплательщиком при реализации обжаренных семян подсолнечника правомерно применена ставка НДС 10% с учетом кодов видов продукции, утвержденных Правительством Российской Федерации.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 по делу N А40-94272/08-29-933 Исковые требования о взыскании долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки за несвоевременное погашение задолженности по кредиту и неустойки за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2009 по делу N А40-91936/08-98-472 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, начисления пени и взыскания штрафа по п. 1 ст. 122, п. 1 ст. 123, п. 2 ст. 120 НК РФ удовлетворено, так как оспариваемое по делу решение налогового органа является незаконным, не соответствует действующему законодательству о налогах и сборах, нарушает права и законные интересы налогоплательщика.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2009 по делу N А40-61712/09-106-431 Заявление о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 15.14 КоАП РФ за нецелевое использование бюджетных средств удовлетворено, так как совершенное административное правонарушение не содержит существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, то есть является малозначительным.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2009 по делу N А40-61695/09-106-430 Заявление о признании недействительным постановления органа финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.14 КоАП РФ удовлетворено, поскольку не имеется оснований для привлечения заявителя к административной ответственности, так как совершенное заявителем административное правонарушение обладает признаками малозначительности.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2009 по делу N А40-61687/09-72-477 Заявление о признании незаконным постановления о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 15.14 КоАП РФ удовлетворено, так как совершенное правонарушение не несет большой общественной опасности, не создает существенной угрозы охраняемым законом государственным и общественным интересам, совершенное правонарушение расценивается как малозначительное.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2009 по делу N А40-61639/09-96-345 Заявление о признании незаконным постановления органа финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.14 КоАП РФ удовлетворено, поскольку установлены событие правонарушения и вина в совершении, а также обстоятельства, свидетельствующие о малозначительности данного правонарушения, освобождающие общество от административной ответственности.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2009 по делу N А40-61618/09-72-476 Заявление о признании незаконным постановления органа финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.14 КоАП РФ за нецелевое использование бюджетных средств удовлетворено, так как совершенное правонарушение не несет большой общественной опасности, не создает существенной угрозы охраняемым законом государственным и общественным интересам, в связи с чем признано малозначительным.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2009 по делу N А40-61292/09-72-473 Иск о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.14 КоАП РФ удовлетворен, так как несмотря на то, что событие правонарушения и вина доказаны, процедура привлечения соблюдена, вменяемое правонарушение малозначительно, что в силу закона дает суду право освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2009 по делу N А40-61129/09-106-425 Заявление о признании незаконным и отмене постановления по делу о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 15.14 КоАП РФ, в виде административного штрафа удовлетворено, так как совершенное заявителем административное правонарушение является малозначительным.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2009 по делу N А40-61128/09-96-342 Постановление о привлечении к административной ответственности по ст. 15.14 КоАП РФ за нецелевое использование бюджетных средств в части назначения наказания изменено, вынесено устное замечание, так как указанное правонарушение не повлекло какой-либо опасности охраняемым законом отношениям, не содержит существенной угрозы для личности, общества или государства, что свидетельствует о его малозначительности.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2009 по делу N А40-61123/09-21-438 Заявление о признании незаконным и отмене постановления органа финансово-бюджетного надзора о привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.14 КоАП РФ удовлетворено, так как неизвещение законного представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, о месте и времени составления протокола является существенным нарушением, поскольку данное лицо было лишено установленных КоАП РФ гарантий защиты.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2009 по делу N А40-61116/09-106-424 Заявление об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения по ч. 1 ст. 15.14 КоАП РФ за нецелевое использование бюджетных средств их получателем удовлетворено, так как совершенное административное правонарушение не содержит существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2009 по делу N А40-61111/09-72-471 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 15.14 КоАП РФ удовлетворено, так как размер денежной суммы незначителен, расходование денежных средств осуществлено с целью оплаты продуктов питания, существенной угрозы охраняемым законом государственным и общественным интересам не установлено, в связи с чем совершенное правонарушение малозначительно и является основанием для отмены постановления.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2009 по делу N А40-61095/09-96-341 Постановление органа финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.14 КоАП РФ в виде административного штрафа в части назначения наказания изменено, вынесено устное замечание, так как совершенное правонарушение не содержит существенной угрозы для личности, общества или государства, что свидетельствует о его малозначительности.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2009 по делу N А40-61089/09-21-436 Заявление о признании незаконным и отмене постановления органа финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.14 КоАП РФ удовлетворено, так как неизвещение законного представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, о месте и времени составления протокола является существенным нарушением, поскольку данное лицо было лишено установленных КоАП РФ гарантий защиты.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2009 по делу N А40-61078/09-106-422 Заявление об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения по ч. 1 ст. 15.14 КоАП РФ за нецелевое использование бюджетных средств их получателем удовлетворено, так как совершенное административное правонарушение не содержит существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2009 по делу N А40-61075/09-96-340 Постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.14 КоАП РФ в виде административного штрафа в части назначения наказания изменено, вынесено устное замечание, так как указанное правонарушение не повлекло какой-либо опасности охраняемым законом отношениям, не содержит существенной угрозы для личности, общества или государства, что свидетельствует о его малозначительности.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2009 по делу N А40-61070/09-72-469 Заявление о признании недействительным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.14 КоАП РФ удовлетворено, так как вмененное правонарушение является малозначительным.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2009 по делу N А40-61066/09-21-435 Заявление о признании недействительным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.14 КоАП РФ удовлетворено, так как уполномоченным органом допущены процессуальные нарушения, а также вмененное правонарушение является малозначительным.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2009 по делу N А40-60961/09-21-434 Заявление о признании недействительным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.14 КоАП РФ удовлетворено, так как уполномоченным органом допущены процессуальные нарушения, а также вмененное правонарушение является малозначительным.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2009 по делу N А40-60949/09-106-420 Заявление о признании недействительным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.14 КоАП РФ удовлетворено, так как вмененное правонарушение является малозначительным.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2009 по делу N А40-60581/09-96-332 Заявление о признании недействительным постановления надзорного органа о привлечении заявителя к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 15.14 КоАП РФ, удовлетворено, поскольку материалами дела установлены событие и вина в совершении данного правонарушения, а также обстоятельства, свидетельствующие о малозначительности правонарушения, которые освобождают общество от административной ответственности и ограничиваются устным замечанием.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2009 по делу N А40-60570/09-72-460 Заявление о признании незаконным постановления о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 15.14 КоАП РФ удовлетворено, так как размер денежной суммы незначителен, кроме того, расходование денежных средств осуществлено с целью оплаты продуктов питания, а следовательно, совершенное правонарушение не несет большой общественной опасности, не создает существенной угрозы охраняемым законом интересам, в связи с чем является малозначительным и поводом для отмены постановления.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2009 по делу N А40-60567/09-21-426 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 15.14 КоАП РФ за использование получателем бюджетных средств на цели, не соответствующие условиям их получения, удовлетворено, так как неизвещение законного представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, о месте и времени составления протокола является существенным нарушением, поскольку данное лицо было лишено установленных КоАП РФ гарантий защиты.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2009 по делу N А40-59630/09-130-236 Заявление об отмене постановления о привлечении общества к ответственности на основании ст. 13.2 КоАП г. Москвы за уклонение от оформления охранного обязательства в отношении выявленного объекта культурного наследия удовлетворено, так как при вынесении постановления о возбуждении дела допущены процессуальные нарушения, повлекшие нарушение прав лица, привлекаемого к ответственности, на защиту, поскольку оно вынесено без участия законного представителя общества в нарушение требований КоАП РФ.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2009 по делу N А40-59565/09-72-450 Заявление о признании недействительным и отмене постановления органа финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 15.14 КоАП РФ, удовлетворено, поскольку не имеется оснований для привлечения заявителя к административной ответственности, так как совершенное заявителем административное правонарушение обладает признаками малозначительности.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2009 по делу N А40-59563/09-21-416 Заявление о признании незаконным и отмене постановления органа финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.14 КоАП РФ за использование бюджетных средств на цели, не соответствующие условиям получения указанных средств, удовлетворено, так как заявитель не был надлежащим образом извещен о дате составления протокола.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 по делу N А40-5579/09-158-62 Иск о взыскании основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, так как согласно ч. 2 ст. 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2009 по делу N А40-51360/09-145-324 Заявление о признании недействительным решения таможенного органа об отмене в порядке ведомственного контроля решений о принятии таможенной стоимости товаров, решений об отказе от применения метода определения таможенной стоимости по стоимости сделки с ввозимыми товарами и о ее корректировке в отношении товаров удовлетворено, так как требования п. 2 ст. 323 ТК РФ декларантом соблюдены, сведения, относящиеся к определению таможенной стоимости товара, документально подтверждены.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2009 по делу N А40-49009/09-129-282 Заявление об обязании начислить и уплатить проценты за нарушение срока возврата НДС удовлетворено, так как ответчик не представил доказательств, достоверно подтверждающих наличие у заявителя задолженности перед бюджетом на период подачи заявления о возврате суммы НДС. Заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя частично удовлетворено с учетом характера и степени сложности спора, сложившейся судебной практики относительно вопроса о возмещении судебных расходов.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2009 по делу N А40-25299/09-135-287 В иске о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по госконтракту на выполнение работ по созданию и показу короткометражного фильма отказано, так как имеются обстоятельства (задержка согласования сценария и его изменение, просрочка оплаты), которые свидетельствуют о просрочке кредитора в исполнении своих обязательств, в связи с чем отсутствует вина ответчика в просрочке выполнения работ по контракту, который принял все меры для надлежащего исполнения обязательств.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 по делу N А40-17975/09-116-57 Иск о взыскании основного долга и пени на основании договора удовлетворен правомерно, так как доказательств исполнения договорных обязательств по оплате поставленного товара в установленный договором срок ответчиком в материалы дела не представлено.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2009 по делу N А40-16730/09-62-120 Исковые требования о взыскании убытков, возникших в связи с нарушением условий договора о его расторжении, удовлетворены, так как истец доказал факт нарушения ответчиком обязательств, факт нарушения своих прав действиями ответчика, а также документально подтвердил размер убытков.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2009 по делу N А40-10653/09-20-42 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, обязании возместить НДС путем проведения зачета денежной суммы в счет погашения заявителем недоимки по НДС, задолженности по соответствующим пени или штрафам, подлежащим уплате заявителем или взысканию с него в случаях, предусмотренных НК РФ, отказано, так как факт исчисления и уплаты контрагентом НДС не установлен, следовательно, источник возмещения не сформирован.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 N 09АП-9943/2009 по делу N А40-24928/09-10-220 Производство по делу об обязании исполнить платежные поручения и взыскании процентов прекращено в связи с отказом истца от иска, и отказ принят арбитражным судом.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 N 09АП-9912/2009-АК по делу N А40-3648/09-17-36 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией удовлетворено правомерно, так как заявителем полностью соблюден порядок ликвидации юридического лица, а также в установленном законом порядке налоговым органом требования к процедуре ликвидации не предъявлялись.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 N 09АП-9499/2009-АК, 09АП-9498/2009-АК по делу N А40-16190/09-80-61 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как НДС не облагается реализация услуг, оказываемых непосредственно в российских аэропортах и воздушном пространстве Российской Федерации, по обслуживанию российских и иностранных воздушных судов.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 N 09АП-9361/2009-ГК по делу N А40-96125/08-62-866 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору о выдаче простых векселей отказано правомерно, так как сторонами полностью исполнены обязательства по договору, истец имеет право предъявить вексель к платежу в соответствии с нормами вексельного законодательства РФ, причина, по которой истец не предъявил вексель к оплате, значения для дела не имеет.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 N 09АП-9234/2009-АК по делу N А40-8159/09-79-53 В удовлетворении требования об оспаривании действий по возврату исполнительного листа отказано правомерно, поскольку заявитель не представил судебный акт по делу, в рамках которого выдан исполнительный лист, а представленный им исполнительный документ оформлен ненадлежащим образом.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 N 09АП-9145/2009-ГК по делу N А40-67625/08-8-686 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как акт приемки выполненных работ был подписан со стороны ответчика неуполномоченным лицом.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 N 09АП-9122/2009-АК по делу N А40-16400/07-76-55 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении суммы НДС удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлен факт обоснованного применения налогоплательщиком налоговой ставки ноль процентов по НДС, так как представлены документы, подтверждающие осуществление экспорта товара по внешнеторговым контрактам.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 N 09АП-9039/2009-ГК по делу N А40-95491/08-142-485 Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 N 09АП-9038/2009-ГК, 09АП-11682/2009-ГК по делу N А40-48613/07-47-432 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору строительного подряда и пени за просрочку оплаты выполненных работ, задолженности за оказанные охранные услуги, а также за горюче-смазочные материалы удовлетворены правомерно, так как материалами дела установлено наличие у ответчика задолженности по договору.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 N 09АП-8681/2009-АК по делу N А40-1916/09-17-18 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления органа финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности за несоблюдение установленного срока представления форм учета и отчетности по валютным операциям отказано правомерно, поскольку документально подтверждено представление заявителем справки о поступлении валюты и прилагаемых к ней документов с нарушением срока, установленного законодательством.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 N 09АП-13181/2009-ГК по делу N А40-42752/09-140-246 Ходатайство о передаче дела о взыскании долга и пени по подсудности по месту нахождения ответчика удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела подтверждена невозможность рассмотрения иска по месту нахождения филиала истца, так как договором обусловлено, что урегулирование спора, возникшего между сторонами, осуществляется по правилам, установленным законодательством РФ, то есть по месту нахождения ответчика.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 N 09АП-12215/2009-АК по делу N А40-1992/09-59-23 Иск о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки удовлетворен правомерно, поскольку доказательства оплаты ответчиком поставленного истцом товара в материалах дела отсутствуют.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 N 09АП-11981/2009-АК по делу N А40-92684/08-62-830 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, возникшего в результате ДТП, удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие факт осуществления истцом страховой выплаты в связи с возникновением страхового случая по договору страхования, а также переход права требования к страховщику лица, ответственного за причиненные убытки.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 N 09АП-11927/2009-АК по делу N А40-23768/09-76-100 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС отказано правомерно, так как заявителем пропущен установленный пунктом 4 статьи 198 АПК РФ трехмесячный срок на подачу в арбитражный суд заявления.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 N 09АП-11902/2009-АК по делу N А40-14743/09-73-18 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил надлежащих доказательств оплаты поставленных истцом товаров.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 N 09АП-11901/2009-АК по делу N А40-22500/09-103-67 Требования о взыскании основной задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку факт неполной оплаты ответчиком поставленного истцом товара подтвержден материалами дела.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 N 09АП-11892/2009-АК по делу N А40-91772/08-73-310 Требования о взыскании неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку в нарушение условий договора товар оплачен ответчиком несвоевременно.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 N 09АП-11871/2009-ГК по делу N А40-84942/08-53-729 Гражданским законодательством РФ такой способ защиты прав, как констатация арбитражным судом факта наличия или отсутствия права или обязанности в связи с возникновением, изменением, прекращением правоотношений, не предусмотрен.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 N 09АП-11858/2009-АК по делу N А40-19653/09-148-134 Заявленные требования о признании незаконным отказа в государственной регистрации права оперативного управления на недвижимое имущество удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что спорный объект не относится к вновь созданным объектам недвижимости, передан собственником заявителю на праве оперативного управления и для его регистрации заявитель представил в регистрирующий орган все необходимые документы.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 N 09АП-11850/2009-АК по делу N А40-42892/09-148-324 Заявление о привлечении уполномоченного органа к административной ответственности за осуществление услуг почтовой связи с нарушением условий, предусмотренных лицензией, удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела подтверждается наличие события и состава вмененного ответчику правонарушения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 N 09АП-11841/2009-АК по делу N А40-47738/09-92-310 Требования о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за продажу товаров без применения контрольно-кассовых машин удовлетворены правомерно, поскольку уполномоченным органом не доказано наличие в действиях заявителя состава вмененного административного правонарушения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 N 09АП-11837/2009-АК по делу N А40-5577/09-26-51 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора поставки отказано, так как факт принятия строительных материалов и последующая их оплата свидетельствуют об одобрении сделки, доказательств обратного истцом в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено.
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 N 09АП-11778/2009-ГК по делу N А40-30961/09-41-365 О переходе к рассмотрению дела о взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции, суд апелляционной инстанции вынес определение.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 N 09АП-11766/2009-АК по делу N А40-21415/09-148-146 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела не представлено доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате поставленного ему товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 N 09АП-11755/2009-АК по делу N А40-20652/09-152-98 В удовлетворении требований о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в несвоевременном направлении запросов о проверке имущественного положения должника-организации, ослаблении контроля за поступлением ответов на данные запросы и непринятии мер по принудительному исполнению исполнительного документа, отказано правомерно, поскольку факт бездействия не установлен, права и законные интересы заявителя ответчиком не нарушены.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 N 09АП-11746/2009-АК по делу N А40-21496/09-72-83 В удовлетворении заявленных требований об аннулировании лицензии на осуществление производства, хранения и поставки произведенных спиртных напитков отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены достаточные доказательства обоснованности применения данной предупредительной меры.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 N 09АП-11725/2009-ГК по делу N А40-7755/09-40-91 В силу статьи 333 Гражданского кодекса РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 N 09АП-11717/2009-ГК по делу N А40-19643/09-9-150 В удовлетворении иска о взыскании компенсации затрат за переданное оборудование по договору субподряда отказано правомерно, поскольку предъявленные истцом расходы возникли после отказа ответчика от договора, и поэтому не связаны с его исполнением.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 N 09АП-11671/2009-ГК по делу N А40-89892/08-156-748 Заявление об обязании ответчика заключить договор купли-продажи земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела установлено, что заявитель обратился к ответчику с заявлением о приобретении прав на земельный участок, на котором размещено принадлежащее ему здание, однако ответчик в нарушение требований закона в установленный срок проект договора купли-продажи земельного участка заявителю не направил.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 N 09АП-11666/2009-ГК по делу N А40-95688/08-40-551 Исковые требования о взыскании пени по договору лизинга правомерно удовлетворены частично, поскольку материалами дела установлено, что задолженность за пользование предметами лизинга была оплачена ответчиком с нарушением установленных сроков.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 N 09АП-11650/2009-АК по делу N А40-92565/08-132-847 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчик оплатил поставленный товар частично, в связи с чем образовалась задолженность, которую ответчик не погасил, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов, подписанным истцом и ответчиком.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 N 09АП-11649/2009-АК по делу N А40-10559/09-25-83 Непредоставление потерпевшим страховщику транспортного средства для осмотра и проведения независимой экспертизы не является безусловным основанием для отказа в выплате страхового возмещения, если имеются иные доказательства, позволяющие установить факт наступления страхового случая и определить размер убытков, подлежащих возмещению.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 N 09АП-11636/2009-ГК по делу N А40-931/09-138-11 Исковые требования о взыскании основного долга и пени по договору подряда удовлетворены частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате выполненных истцом работ, а заявленная ко взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 N 09АП-11630/2009-АК по делу N А40-89105/08-17-599 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за неисполнение принимающей стороной обязанностей, связанных с осуществлением миграционного учета, отказано правомерно, так как ответчиком в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие наличие в действиях заявителя состава административного правонарушения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 N 09АП-11629/2009-ГК по делу N А40-91104/08-113-792 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным инвестиционного контракта отказано правомерно, поскольку истцом был пропущен установленный законом срок исковой давности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 N 09АП-11627/2009-АК по делу N А40-13692/08-5-136 Арбитражный суд взыскивает судебные расходы исходя из реального объема фактически оказанных представителем стороны по делу услуг, связанных с представительством в суде, а также исходя из разумности понесенных расходов и характера спора.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 N 09АП-11618/2009-ГК по делу N А40-11617/09-25-90 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате выполненных истцом работ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 N 09АП-11616/2009-АК по делу N А40-3661/09-54-41 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору поставки и пени удовлетворены правомерно, так как ответчик не произвел полной оплаты поставленного истцом товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 N 09АП-11612/2009-АК по делу N А40-17033/09-90-28 Исковые требования о взыскании неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждено нарушение ответчиком сроков исполнения обязательства по оплате поставленного товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 N 09АП-11611/2009-ГК по делу N А40-25222/09-51-300 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договорным подрядным отношениям удовлетворены правомерно, поскольку надлежащее исполнение истцом своих обязательств по соглашению подтверждается актом сдачи-приемки выполненных работ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 N 09АП-11600/2009-ГК по делу N А40-3249/09-64-27 Исковые требования о взыскании задолженности по договору выполнения технологических работ удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств выполнения работы на сумму перечисленного истцом аванса.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 N 09АП-11597/2009-АК по делу N А40-33417/09-119-185 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения миграционного органа за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано правомерно, так как наличие состава вменяемого заявителю правонарушения, а также соблюдение процедуры и сроков давности привлечения заявителя к административной ответственности доказаны.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 N 09АП-11596/2009-ГК по делу N А40-56212/08-56-508 Исковые требования в части взыскания задолженности и неустойки по договору строительного подряда удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате выполненных истцом работ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 N 09АП-11589/2009-АК по делу N А40-10621/09-14-30 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122, ст. 123 НК РФ удовлетворено правомерно, так как одним из видов деятельности заявителя является перевозка пассажиров и грузов, в связи с чем при исчислении транспортного налога он имеет право на льготу, установленную ст. 358 НК РФ, а при определении базы по налогу на прибыль заявитель обоснованно учел расходы по компенсации ущерба рыбным запасам.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 N 09АП-11562/2009-ГК по делу N А40-4583/09-132-51 Производство по делу о взыскании основного долга и неустойки по договору выполнения проектных работ прекращено, поскольку стороны заключили мировое соглашение, которое было утверждено судом, так как не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 N 09АП-11547/2009-ГК по делу N А40-23967/08-155-192 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в виде неполученной прибыли отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что указанные убытки были причинены истцу по вине ответчика.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 N 09АП-11536/2009-ГК по делу N А40-13280/09-6-155 В удовлетворении требований о взыскании суммы задолженности по договору аренды жилых помещений отказано правомерно, поскольку ссылка истца на своевременное внесение арендных платежей по соглашению, а также на возвращение ему страхового депозита несостоятельна, так как надлежащих доказательств выплаты страхового депозита им не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 N 09АП-11535/2009-ГК по делу N А40-44352/09-28-358 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, так как заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования наличием конкретных обстоятельств, подтверждающих необходимость в принятии обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 N 09АП-11529/2009-ГК по делу N А40-80472/08-60-510 Исковые требования о расторжении договора финансовой аренды (лизинга) и возврате предмета лизинга удовлетворены правомерно, поскольку ответчик систематически не исполнял обязанность по внесению лизинговых платежей.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 N 09АП-11527/2009-ГК по делу N А40-1560/09-158-18 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на оказание рекламных услуг удовлетворены правомерно, так как ответчиком в материалы дела не представлены доказательства погашения долга.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 N 09АП-11525/2009-ГК по делу N А40-64751/08-60-460 В удовлетворении требований о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество отказано правомерно, поскольку право собственности ответчика на нежилые помещения не оспорено, подтверждено свидетельством о государственной регистрации права собственности, а истцом не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих его право собственности на спорный объект.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 N 09АП-11512/2009-ГК по делу N А40-94513/08-97-849 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку факт оказания услуг документально подтвержден, доказательств оказания услуг ненадлежащим образом, а также доказательств оплаты ответчиком указанных услуг не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 N 09АП-11508/2009-ГК по делу N А40-82767/08-136-646 Требования о взыскании основного долга и неустойки по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, поскольку факты оказания услуг и принятия их ответчиком подтверждены материалами дела, а доказательств надлежащего исполнения обязательства по их оплате ответчиком не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 N 09АП-11504/2009-ГК по делу N А40-85952/08-97-754 В удовлетворении исковых требований о признании незаключенным договора поручительства отказано правомерно, поскольку стороны пришли к соглашению по всем существенным условиям договора, а требования истца не выходят за пределы размера ответственности, установленного данным договором.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 N 09АП-11502/2009-ГК по делу N А40-11893/09-142-47 Требования о взыскании основного долга по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по оплате поставленного товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 N 09АП-11501/2009-АК по делу N А40-77324/08-142-371 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении заявителя к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль, за неполную уплату ЕСН, за неисполнение обязанности по удержанию НДФЛ, доначислении налога на прибыль, ЕСН, НДФЛ, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, а также пени удовлетворено правомерно, так как обжалуемое решение налогового органа является незаконным и нарушает права и законные интересы заявителя.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 N 09АП-11497/09-ГК по делу N А40-9998/09-151-2 Исковые требования о взыскании основного долга по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчик не произвел оплату поставленного товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 N 09АП-11488/2009-АК по делу N А40-24/09-142-1 Требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДФЛ, НДС, ЕСН удовлетворены правомерно, поскольку налоговый орган не представил доказательств недобросовестности налогоплательщика.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 N 09АП-11483/2009-ГК по делу N А40-7613/09-142-25 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного ему товара в материалы дела не представлено, оснований для оставления иска без рассмотрения нет, так как требования истца при процедуре наблюдения в отношении ответчика являются текущими.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 N 09АП-11473/2009-АК по делу N А40-29163/09-76-130 Заявление об обязании налогового органа возместить НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель представил в налоговый орган все необходимые документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС, а также документально подтвердил свое право на получение возмещения НДС.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 N 09АП-11471/2009 по делу N А40-28940/09-50-230 Требования о взыскании основного долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку факт уведомления истцом ответчика об отказе от исполнения договора с требованием о возврате денежных средств в связи с нарушением сроков его исполнения документально подтвержден, однако ответчиком денежные средства возвращены не были.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 N 09АП-11464/2009-ГК по делу N А40-91296/08-155-756 При ненадлежащем исполнении договорных обязательств по оплате выполненных работ у лица, выполнившего работы, возникает не только право требования основного долга, но и право на получение процентов за пользование его денежными средствами, предусмотренное гражданским законодательством.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 N 09АП-11450/2009-ГК по делу N А40-88768/08-40-485 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждено, что ответчик без законных на то оснований пользовался денежными средствами истца, в связи с чем с него на основании статьи 395 ГК РФ подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 N 09АП-11443/2009-АК по делу N А40-18877/09-112-87 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчик оплатил поставленный истцом товар лишь частично, в результате чего образовалась задолженность.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 N 09АП-11441/2009-АК по делу N А40-44455/09-79-275 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.24 КоАП РФ отказано правомерно, так как на момент проведения проверки и вынесения постановления о возбуждении дела об административном правонарушении у ответчика имелось согласование договора аренды с собственником сдаваемого в аренду помещения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 N 09АП-11438/2009-АК по делу N А40-25083/09-12-172 Заявление о признании незаконными действий таможенного органа, выразившихся в корректировке таможенной стоимости, удовлетворено правомерно, так как доказательств, свидетельствующих о том, что представленные декларантом сведения о таможенной стоимости товара являются недостоверными и документально не подтверждены, а также о наличии ограничений в применении метода по стоимости сделки с ввозимыми товарами, таможенным органом не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 N 09АП-11430/2009-АК по делу N А40-14690/09-119-88 Заявление о признании недействительным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации права собственности на земельный участок удовлетворено правомерно, так как оспариваемое решение нарушает права заявителя, поскольку действия регистрирующего органа необоснованно лишают РФ прав собственника недвижимого имущества в части распоряжения имуществом, принадлежащим на основании ранее возникшего права.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 N 09АП-11407/2009 по делу N А40-45196/09-154-182 Заявление о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за складирование и хранение на территории Московской области строительных и иных материалов вне отведенных в установленном порядке для этих целей мест удовлетворено правомерно, так как административным органом не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии в действиях заявителя события вмененного ему административного правонарушения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 N 09АП-11400/2009-ГК по делу N А40-26002/09-48-226 В удовлетворении требований о признании недействительным договора последующего залога недвижимого имущества в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору отказано правомерно, поскольку спорная сделка не является для истца крупной и не требует одобрения общего собрания участников общества.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 N 09АП-11397/2009-ГК по делу N А40-88884/08-97-786 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждено, что ответчиком нарушены условия кредитного соглашения в части обеспечения возврата суммы займа.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 N 09АП-11396/2009-АК по делу N А40-16720/09-25-123 Иск в части взыскания страхового возмещения в порядке суброгации и процентов удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не исполнил обязательства по выплате страхового возмещения в добровольном порядке.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 N 09АП-11388/2009-ГК по делу N А40-79654/08-91-324 Требования о взыскании задолженности по лизинговым платежам удовлетворены правомерно, поскольку предмет лизинга был получен ответчиком и использовался им, при этом ответчик в полной мере лизинговые платежи не произвел.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 N 09АП-11385/2009-АК по делу N А40-12601/09-75-51 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации по налогу на прибыль организаций правомерно удовлетворено частично, поскольку данная декларация представлена заявителем по установленной форме и содержала все необходимые данные для проведения камеральной проверки.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 N 09АП-11378/2009-АК по делу N А40-26154/09-96-86 В удовлетворении заявления о признании недействительным отказа регистрационного органа в государственной регистрации договора аренды недвижимого имущества отказано правомерно, поскольку у заявителя отсутствовали основания для предоставления спорного объекта недвижимости в аренду на бесконкурсной основе.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 N 09АП-11377/09-ГК по делу N А40-59311/08-82-522 В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку указанные заявителем в заявлении обстоятельства могли быть ему известны при рассмотрении дела по существу, а доказательства фальсификации письма не представлены.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 N 09АП-11375/2009-ГК по делу N А40-19909/09-11-221 В удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа в связи с отказом заказчика от исполнения договора отказано правомерно, так как статьей 782 ГК РФ допускается односторонний отказ от исполнения договоров оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, истцом не заявлено требование о взыскании понесенных им расходов, доказательств несения им расходов суду не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 N 09АП-11374/2009-ГК по делу N А40-89803/08-82-742 В удовлетворении требований о расторжении договора субаренды нежилых помещений и истребовании из чужого незаконного владения имущества отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих факт существенного нарушения ответчиком условий договора субаренды, а также доказательств того, что ответчик владеет и пользуется истребуемым истцом имуществом.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 N 09АП-11370/2009-ГК по делу N А40-4401/09-40-51 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора финансовой аренды (лизинга) отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие наличие существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении оспариваемого договора.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 N 09АП-11369/2009-ГК по делу N А40-18892/09-34-219 Исковые требования о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворены, так как с учетом уставных целей, для которых создан ответчик, он должен рассматриваться как уполномоченное собственниками машино-мест лицо (управляющая компания), ответственное за содержание имущества и уплату коммунальных платежей, поэтому стоимость потребленной тепловой энергии подлежит взысканию, как неосновательное сбережение ответчика.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 N 09АП-11367/2009-ГК по делу N А40-77419/08-25-514 В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения отказано правомерно, поскольку по страховому полису, выданному ответчиком, страховался риск внешних повреждений имущества, а внутреннее повреждение имущества - это событие, наступление которого договором страхования не предусмотрено и которое страховым случаем в силу закона не является.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 N 09АП-11363/2009-ГК по делу N А40-24165/09-48-203 Исковые требования о взыскании основного долга по договору возмездного оказания услуг удовлетворены, поскольку истцом представлены документальные доказательства, подтверждающие фактическое выполнение работ, так как заказчик не представил мотивированный отказ от принятия работ, а из условий договора следует, что, если в течение двух рабочих дней с момента получения акта он заказчиком не подписан и отсутствует письменный мотивированный отказ от приема работы, акт считается подписанным.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 N 09АП-11350/2009-ГК по делу N А40-32575/08-48-267 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору строительного подряда удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил надлежащих доказательств оплаты выполненных истцом работ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 N 09АП-11348/2009-ГК по делу N А40-26926/09-48-236 Исковые требования о взыскании долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие факт сдачи истцом выполненных работ, исходя из которых у ответчика отсутствовали основания для отказа от исполнения обязательств по оплате.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 N 09АП-11347/2009-ГК по делу N А40-92219/08-6-733 Требования о взыскании основного долга по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку факт невыполнения ответчиком обязанности по оплате выполненных истцом по договору работ подтвержден материалами дела.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 N 09АП-11345/2009-ГК по делу N А40-85667/08-97-748 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчики не представили доказательств возврата образовавшейся задолженности и не исполнили обязательств по кредитному договору.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 N 09АП-11342/2009-ГК по делу N А40-84185/08-113-728 В удовлетворении исковых требований о признании права общей долевой собственности на вспомогательные помещения отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств того, что спорные помещения предназначены для технического обслуживания нежилых помещений, принадлежащих ему на праве собственности, и являются неделимой вещью с данными помещениями.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 N 09АП-11340/2009-ГК по делу N А40-10599/09-59-54 В удовлетворении исковых требований об изменении договоров лизинга путем исключения возможности одностороннего изменения со стороны лизингодателя размера лизинговых платежей отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что лизингодатель использует предоставленное ему право на изменение общей суммы лизинговых платежей в нарушение норм законодательства.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 N 09АП-11339/2009-ГК по делу N А40-38882/08-11-84 Исковые требования о признании недействительными договора купли-продажи и зарегистрированного права собственности на недвижимость удовлетворены правомерно, поскольку истец приобрел право собственности на спорное имущество на основании государственного плана приватизации, доказательств владения ответчиком спорным помещением не представлено, а при отсутствии фактического владения помещением виндикационный иск к невладеющему собственнику предъявлен быть не может.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 N 09АП-11337/2009-ГК по делу N А40-451/09-55-6 Исковые требования о взыскании стоимости недопоставленного груза удовлетворены правомерно, поскольку сопровождающая груз ведомственная охрана не исполнила должным образом взятые на себя обязательства по обеспечению сохранности груза, следовательно, несет ответственность за его утрату.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 N 09АП-11335/2009-ГК по делу N А40-82243/08-39-701 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку истребуемая сумма представляет собой авансовый платеж, перечисленный истцу по договору, оказавшемуся впоследствии незаключенным ввиду отсутствия указания сторонами существенных условий - сроков исполнения сторонами обязательств.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 N 09АП-11326/2009-ГК по делу N А40-80307/08-11-401 В удовлетворении исковых требований в части взыскания досрочной арендной платы отказано правомерно, поскольку условиями оспариваемого договора финансовой аренды арендодатель не наделен правом требовать от арендатора в случае досрочного прекращения договора осуществления исключительно выкупа арендованного имущества.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 N 09АП-11222/2009-ГК по делу N А40-82892/08-58-797 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору о предоставлении кредита и процентов за пользование кредитом удовлетворены правомерно, так как истцом в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие нарушение заемщиком обязательства по возврату полученных кредитных средств.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 N 09АП-10747/2009-ГК по делу N А40-8862/09-29-36 Требования о взыскании в солидарном порядке основного долга по договору кредитования, процентов за пользование кредитом удовлетворены правомерно, поскольку доказательств погашения кредита ответчиком и поручителями не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 N 09АП-10745/2009-ГК по делу N А40-72359/08-5-679 Период начисления пени за просрочку исполнения денежного обязательства подлежит исчислению исходя из правила об исполнении обязательства в разумный срок. Если не представлены надлежащие доказательства, подтверждающие выставление в адрес должника счетов-фактур, началом периода начисления пени является дата получения должником претензии об уплате задолженности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 N 09АП-10629/2009-АК по делу N А40-19865/09-145-135 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в предоставлении лицензии на право осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах отказано правомерно, поскольку заявителем не соблюдено такое требование к игорному заявлению, как надлежащее разделение игорного заведения на зону обслуживания участников азартных игр и служебную зону.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 N 09АП-10608/2009-ГК по делу N А40-71541/08-31-668 Исковые требования о взыскании суммы убытков, возникших в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору подряда, удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждено наличие реальных расходов, понесенных истцом в результате устранения последствий некачественно выполненных ответчиком работ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 N 09АП-10546/2009-АК, 09АП-11423/2009-АК по делу N А40-22141/09-75-73 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль и налога на добавленную стоимость отказано, поскольку договор, счета-фактуры и товарные накладные подписывали неустановленные (неуполномоченные) лица, и заявителем не представлено данных о том, что он располагает сведениями о лицах, которые действовали от имени поставщика заявителя.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 N 09АП-10418/2009 по делу N А40-17412/09-48-122 Исковые требования о взыскании основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки по договору поставки удовлетворены частично, поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по оплате поставленного истцом товара, однако ответчик произвел частичное погашение долга, а в договоре стороны фактически установили наряду с неустойкой вторую меру ответственности - штраф.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 N 09АП-10363/2009-АК по делу N А40-17378/09-8-97 Исковые требования о взыскании основного долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил обязательство по оплате поставленного ему товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 N 09АП-10332/2009-АК по делу N А40-90883/08-64-473 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик в нарушение принятых по договору обязательств оплату товара произвел не в полном размере.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 N 09АП-10241/2009-АК по делу N А40-34793/09-12-254 Лицо, привлекавшееся к административной ответственности, вправе обжаловать в арбитражном суде постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении по основаниям мотивов прекращения производства по делу об административном правонарушении.
Решение Арбитражного суда Московской области от 14.07.2009 по делу N А41-8574/09 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении заявителя к налоговой ответственности удовлетворено, так как у налогового органа отсутствовали правовые основания для привлечения заявителя к налоговой ответственности в виде взыскания штрафных санкций лишь на основании свидетельских показаний, поскольку расчет налогового органа основан на неточных (приблизительных) данных.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 по делу N А41-6365/09 Исковые требования в части взыскания неустойки удовлетворены правомерно, так как суд обоснованно снизил размер неустойки, установив несоразмерность подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательств; взысканная сумма неустойки не превышает сумму задолженности, размер неустойки установлен сторонами добровольно, в связи с чем отсутствуют основания для применения ст. 333 Гражданского кодекса РФ и повторного уменьшения неустойки.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 по делу N А41-55/09 Исковые требования о признании права собственности на бетонный забор удовлетворены правомерно, так как объекты недвижимости, огороженные указанным забором, были переданы в составе имущества приватизированного истцом государственного предприятия.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 по делу N А41-5314/09 В случае если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить размер неустойки. Арбитражный суд уменьшает размер неустойки независимо от того, заявлялось ли такое ходатайство ответчиком.
Решение Арбитражного суда Московской области от 14.07.2009 по делу N А41-4898/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость удовлетворено, так как вступившим в законную силу решением арбитражного суда было признано обоснованным применение заявителем налоговой ставки по НДС 0 процентов по операциям реализации товаров.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 по делу N А41-4147/08 Производство по делу в части признания недействительным права собственности, обязания уполномоченного органа аннулировать свидетельства о праве собственности на земельные участки прекращено, так как истцом заявлен отказ от иска, который принят арбитражным судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Решение Арбитражного суда Московской области от 14.07.2009 по делу N А41-2836/09 Заявление о признании недействительным решения уполномоченного органа об отказе в постановке на государственный кадастровый учет земельных участков удовлетворено, так как представленные заявителем для постановки на кадастровый учет документы соответствовали требованиям законодательства РФ.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 по делу N А41-26932/08 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договоров аренды земли отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается, что с момента заключения оспариваемых договоров истец принимал от ответчика арендную плату в соответствии с договорами, и этот факт свидетельствует о том, что сделка была одобрена, в том числе уполномоченным органом юридического лица.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 по делу N А41-22899/08 Иск о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по техническому сопровождению транспортных средств правомерно оставлен без рассмотрения, так как срок исполнения обязательств по оплате оказанных услуг наступил до даты введения в отношении должника процедуры наблюдения, что исключает возможность признать денежные обязательства текущими платежами. Таким образом, требование истца подлежит рассмотрению в деле о банкротстве.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 по делу N А41-22124/08 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договорам подряда и штрафных санкций за просрочку обязательства по оплате подрядных работ правомерно отказано, так как истцом факт выполнения работ по договорам подряда не доказан.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 по делу N А41-21809/08 Исковые требования о признании недействительными решений, принятых на годовом общем собрании акционеров акционерного общества по вопросам утверждения годового отчета и годовой бухгалтерской отчетности, удовлетворены правомерно, так как оспариваемые решения не соответствуют законодательству РФ об акционерных обществах и нарушают права и законные интересы истцов.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 по делу N А41-21121/08 Заявление об установлении факта владения и пользования на праве хозяйственного ведения предприятием автомобильной газонаполнительной компрессорной станцией оставлено без рассмотрения правомерно, так как заявитель по делу просит установить факт принадлежности ему имущества на праве хозяйственного ведения, то есть просит о признании права, а не об установлении юридического факта, в связи с чем требование подлежит рассмотрению в порядке искового производства.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 по делу N А41-19013/09 Дело по иску о взыскании причиненного государством ущерба в связи с лишением права на судебную защиту, денежной компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как суд не установил соблюдения истцом правил подсудности.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 по делу N А41-1873/09 В удовлетворении исковых требований о признании права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок отказано правомерно, так как истцом не доказан факт предоставления его правопредшественнику спорного земельного участка, кроме того, спорный земельный участок не сформирован как объект земельных отношений.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 по делу N А41-17955/08 Производство по делу в части обязания налогового органа внести в лицевые счета сведения об аннулировании (сторнировании) задолженности прекращено, так как заявитель отказался от заявленных требований и его отказ принят арбитражным судом.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 по делу N А41-1786/09 Если в предыдущем периоде у налогоплательщика имеется переплата определенного налога, которая перекрывает или равна сумме того же налога, заниженной в последующем периоде и подлежащей уплате в тот же бюджет, и указанная переплата не была ранее зачтена в счет иных задолженностей по данному налогу, то состав правонарушения, предусмотренный ст. 122 НК РФ, отсутствует.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 по делу N А41-17067/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании возвратить НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем были представлены доказательства правомерного применения налоговых вычетов по НДС.
Решение Арбитражного суда Московской области от 14.07.2009 по делу N А41-15709/09 Исковые требования о взыскании стоимости принятой тепловой энергии удовлетворены, так как ответчик ненадлежащим образом исполнял возложенные на него условиями договора обязательства по оплате принятой энергии, в результате чего за ним образовалась задолженность, доказательств погашения которой в полном объеме в материалы дела не представлено.
Решение Арбитражного суда Московской области от 14.07.2009 по делу N А41-15706/09 Исковые требования о взыскании стоимости принятой тепловой энергии удовлетворены, так как ответчик ненадлежащим образом исполнял возложенные на него условиями договора обязательства по оплате принятой от истца тепловой энергии, в результате чего за ним образовалась задолженность, доказательств погашения которой в полном объеме в материалы дела на представлено.
Решение Арбитражного суда Московской области от 14.07.2009 по делу N А41-15082/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору о факторинговом обслуживании удовлетворены, так как ответчик, своевременно извещенный о заключении договора между истцом и третьим лицом, а также об образовавшейся задолженности, не погасил указанную задолженность.
Решение Арбитражного суда Московской области от 14.07.2009 по делу N А41-15076/09 Иск о взыскании основного долга по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как факт и размер образовавшейся задолженности признаны ответчиком, что подтверждают подписанные сторонами акты сверки взаимных расчетов.
Решение Арбитражного суда Московской области от 14.07.2009 по делу N А41-12655/09 Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации удовлетворены, так как ответчик является страховой компанией, в которой на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована автогражданская ответственность владельца автомобиля, по вине водителя которого произошло происшествие.
Решение Арбитражного суда Московской области от 14.07.2009 по делу N А41-12571/09 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа удовлетворено, так как в оспариваемом акте отсутствует информация о суммах недоимки, что не позволяет проверить обоснованность начисления налоговой инспекцией штрафных санкций; неправильное указание истцом кода ОКАТО не влияет на наступление для него вменяемой задолженности.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 по делу N А41-12543/09 В удовлетворении заявления об отмене постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ, отказано правомерно, так как вина заявителя в совершении административного правонарушения доказана, общество не проявило ту степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях надлежащего исполнения таможенных обязанностей, при наличии соответствующей возможности им не были приняты все зависящие от него меры для соблюдения таможенных правил.
Решение Арбитражного суда Московской области от 14.07.2009 по делу N А41-12462/09 Иск о взыскании задолженности по договору поставки, пени удовлетворен, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате полученного товара, что привело к образованию задолженности по договору.
Решение Арбитражного суда Московской области от 14.07.2009 по делу N А41-12401/09 Исковые требования о взыскании штрафа за неполную уплату сумм страховых взносов в системе пенсионного страхования удовлетворены, поскольку на основании проверки налоговым органом установлен факт занижения налоговой базы при исчислении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, требование налогового органа об уплате в добровольном порядке соответствующей суммы штрафа ответчиком не исполнено.
Решение Арбитражного суда Московской области от 14.07.2009 по делу N А41-11550/09 Суд, удовлетворяя иск о привлечении к налоговой ответственности по ст. ст. 122, 123 НК РФ в виде взыскания штрафа, пени и неуплаченных налогов, нашел возможным применить в данном случае требование п. 3 ст. 112 НК РФ путем снижения размера взыскиваемых налоговых санкций ввиду несоразмерности выявленного правонарушения вменяемой ответственности ответчику, испытывающему тяжелое материальное положение.
Решение Арбитражного суда Московской области от 14.07.2009 по делу N А41-11153/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчиком не в полном объеме исполнены обязательства по оплате полученного от истца товара.
Решение Арбитражного суда Московской области от 14.07.2009 по делу N А41-10203/09 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика передать истцу счет-фактуру за оказанные по договору услуги отказано, так как истцом не представлено доказательств обращения в налоговый орган с заявлением о возмещении НДС и отказа налоговым органом в возмещении уплаченного налога в связи с отсутствием указанного счета-фактуры.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 по делу N А40-96318/08-142-491 Заявление об отказе в возмещении НДС и обязании возместить НДС путем зачета удовлетворено правомерно, так как порядок применения налоговых вычетов, установленный Налоговым кодексом РФ, соблюден заявителем, а налоговым органом не представлено доказательств наличия предусмотренных Налоговым кодексом РФ оснований для отказа в возмещении НДС.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 по делу N А40-95938/08-61-878 В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения, выплаченного в связи с механическими повреждениями автомобиля, отказано правомерно, так как истец не доказал, что застрахованный автомобиль получил повреждения вследствие падения штукатурки с крыши дома, находящегося в ведении ответчика, то есть не доказал, что лицом, виновным в причинении вреда, является ответчик.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.07.2009 по делу N А40-95374/08-110-881 Иск о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как стороны в договоре поставки установили, что стоимость доставки входит в стоимость поставляемой продукции, а цена продукции при ее доставке транспортом поставщика включает в себя все транспортные расходы; ответчиком неправомерно дополнительно включена сверх стоимости поставленного товара стоимость доставки в спорном размере.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.07.2009 по делу N А40-94842/08-40-541 Иск о взыскании задолженности на основании соглашения о расторжении контракта по реализации инвестиционного проекта строительства удовлетворен, так как данное соглашение является самостоятельной сделкой, по которой ответчик принял на себя обязательства по погашению имеющейся задолженности.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.07.2009 по делу N А40-76674/08-110-617 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения отказано, так как заявитель, являясь производителем лекарственных препаратов, не был лишен возможности применять товарный знак как средство индивидуализации на своей продукции, которая уже была в установленном порядке зарегистрирована и разрешена к обращению.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 по делу N А40-7331/09-98-25 Производство по делу о взыскании задолженности по договору поставки и пени прекращено, поскольку судом утверждено заключенное между сторонами мировое соглашение, которое не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит требованиям законодательства РФ.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.07.2009 по делу N А40-70287/09-21-532 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора отказано, так как должник не проявил той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, не заявил ходатайств об отложении исполнительных действий.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.07.2009 по делу N А40-65881/08-40-251 В удовлетворении встречного иска о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения соглашения об аренде недвижимого имущества, взыскании суммы двойного задатка, неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных издержек отказано, так как односторонний отказ от исполнения соглашения не противоречит действующему законодательству.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.07.2009 по делу N А40-64034/09-1-318 Исковые требования о взыскании гарантийного фонда, предусмотренного договором подряда, удовлетворены, так как материалами дела подтверждаются надлежащее выполнение истцом предусмотренных договором работ и отсутствие у ответчика оснований для удержания гарантийного фонда.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.07.2009 по делу N А40-58562/09-2-321 В удовлетворении заявления о признании недействительными решения таможенного органа о таможенной стоимости товаров, требования об уплате таможенных платежей отказано, поскольку таможенный орган правомерно определил стоимость ввезенного заявителем в рамках договора лизинга товара путем последовательного применения методов по шестому (резервному) методу на базе первого с учетом требований Закона о таможенном тарифе, Таможенного кодекса РФ.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.07.2009 по делу N А40-51325/09-130-122 Заявление о признании незаконными актов таможенного органа о таможенной стоимости природного газа, о корректировке таможенной стоимости природного газа удовлетворено, так как у таможенного органа не имелось законных оснований, предусмотренных Таможенным кодексом РФ и Законом РФ от 21.05.1993 N 5003-1 "О таможенном тарифе", для принятия оспариваемых решений.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.07.2009 по делу N А40-50856/09-12-372 Заявление об оспаривании постановления административного органа по делу о назначении административного наказания и решения Федеральной службы по финансовым рынкам удовлетворено, так как факт совершения обществом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.19 КоАП РФ, не доказан, его вина в совершении этого правонарушения не установлена.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.07.2009 по делу N А40-38271/09-55-372 Исковые требования о взыскании пеней за просрочку доставки грузов удовлетворены, так как ответчиком не были представлены доказательства, подтверждающие своевременную доставку груза.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.07.2009 по делу N А40-33629/09-120-155 Заявление о признании недействительным постановления об изъятии имущества из оперативного управления учреждения удовлетворено, так как ответчику необходимо доказать, что изъятое имущество не использовалось или использовалось не по назначению, а также правомерность такого изъятия. Судом установлено, что при изъятии имущества заявитель лишается возможности осуществлять уставный вид деятельности.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.07.2009 по делу N А40-22468/09-65-257 Иск о взыскании неустойки по договору о присоединении к сети связи удовлетворен, так как, осуществляя пропуск с номеров, отличных от диапазона нумерации, закрепленного за ответчиком и сетями других операторов, присоединенных к сети связи ответчика, последний нарушил условия договора, а потому оператор (ответчик) обязан уплатить неустойку в виде штрафа.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.07.2009 по делу N А40-18911/08-155-121 Исковые требования о выселении из нежилого помещения удовлетворены, так как собственник помещения уведомил ответчика о прекращении договора субаренды с требованием освободить нежилое помещение, указанное требование ответчиком не исполнено.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.07.2009 по делу N А40-16570/08-104-105 Иск о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договорам об оказании услуг по охране объектов удовлетворен, так как факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, повлекших причинение истцу убытков, а также наличие и размер убытков подтверждаются условиями договоров и другими имеющимися в материалах дела документами.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.07.2009 по делу N А40-16116/09-120-32 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа антимонопольного органа в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства отказано, так как действия третьих лиц по передаче в аренду объектов единой энергетической системы не могут расцениваться как монополистическая деятельность, поскольку такие сделки не только не запрещены антимонопольным законодательством, но и разрешены ФЗ "Об электроэнергетике".
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.07.2009 по делу N А40-15847/09-13-77 Производство по делу приостановлено на основании пп. 1 п. 1 ст. 143 АПК РФ до рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда о возвращении встречного искового заявления.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2009 по делу N А40-10776/09-113-125 Иск о расторжении договора лизинга удовлетворен, поскольку предмет лизинга не был поставлен продавцом ответчику по основному иску в сроки, предусмотренные договором купли-продажи, вследствие чего не был передан истцу по основному иску. В удовлетворении встречного иска о взыскании задолженности по договору лизинга отказано, поскольку истцом по встречному иску не представлены доказательства отзыва из банка ответчика по встречному иску инкассового поручения на взыскание лизинговых платежей.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 N 09АП-9917/2009-ГК по делу N А40-21710/09-10-187 Иск о взыскании долга по договору уступки права требования и договору займа удовлетворен правомерно в связи с доказанностью факта неисполнения ответчиком - участником гражданско-правовой сделки обязательств, принятых им по договору займа, и неисполнения им требований норм действующего законодательства, устанавливающих, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в обусловленный договором срок.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 N 09АП-9837/2009-ГК по делу N А40-92971/08-159-30 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного застрахованному имуществу, удовлетворены, так как истец обратился в суд в пределах предусмотренного Гражданским кодексом РФ срока исковой давности, доказательств компенсации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ответчиком не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 N 09АП-9672/2009-АК по делу N А40-10981/09-127-15 Заявленные требования об обязании налогового органа возместить НДС и проценты за нарушение срока возврата НДС удовлетворены правомерно, поскольку налоговое законодательство не предусматривает в качестве обязательного условия возмещения суммы НДС наличие акта сверки расчетов налогоплательщика с бюджетом.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 N 09АП-9458/2009-ГК по делу N А40-65099/08-90-281 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчик поставленные истцом нефтепродукты оплатил не полностью.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 N 09АП-9397/2009-ГК по делу N А40-51817/08-9-587 Исковые требования о взыскании расходов на выполнение работ по демонтажу рекламных конструкций удовлетворены правомерно, так как на большинстве принадлежащих ответчику конструкций была размещена информация, направленная на привлечение внимания неопределенного круга лиц, следовательно, являющаяся рекламой, в связи с чем такая информация не может рассматриваться как символы или пиктограммы, размещаемые для информационного обеспечения пользователей автомобильными дорогами.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 N 09АП-9387/2009-ГК по делу N А40-85972/08-62-794 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не было представлено доказательств оплаты в полном объеме и в установленные договором сроки поставленного истцом товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 N 09АП-9325/2009 по делу N А40-92088/08-122-196 Требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации юридического лица и об обязании произвести указанную регистрацию удовлетворены правомерно, поскольку заявителем на государственную регистрацию были представлены все необходимые документы.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 N 09АП-9278/2009-ГК по делу N А40-54607/08-9-613 Исковые требования о взыскании расходов на выполнение работ по демонтажу рекламных конструкций удовлетворены правомерно, так как на большинстве принадлежащих ответчику конструкций была размещена информация, направленная на привлечение внимания неопределенного круга лиц, следовательно, являющаяся рекламой, в связи с чем такая информация не может рассматриваться как символы или пиктограммы, размещаемые для информационного обеспечения пользователей автомобильными дорогами.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 N 09АП-9220/2009-АК по делу N А40-6963/09-108-23 Заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа удовлетворено правомерно, поскольку налогоплательщиком в материалы дела представлен пакет документов, подтверждающий правомерность применения налоговых вычетов.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 N 09АП-9134/2009-АК по делу N А40-29515/09-106-209 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение экологических требований по обустройству мест временного хранения отходов на занимаемых земельных участках отказано правомерно, так как ответчиком достоверно подтвержден факт совершения обществом вмененного ему административного правонарушения, а также соблюдены порядок и сроки привлечения заявителя к административной ответственности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 N 09АП-9017/2009-ГК по делу N А40-8693/09-47-102 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения в порядке применения последствий недействительности сделки долгового обязательства и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как у ответчика возникла обязанность по оплате поставленного ему оборудования, полученного за счет средств федерального бюджета и сбережения собственных денежных средств.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 N 09АП-9000/2009-ГК по делу N А40-91269/08-59-757 Производство по делу о признании недействительным договора уступки права требования и применении последствий недействительности сделки прекращено, так как истец отказался от иска и отказ принят судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 N 09АП-7124/2009-АК по делу N А40-96441/08-4-462 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, налога на прибыль удовлетворено правомерно, так как представленные заявителем в материалы дела документы (договоры, счета-фактуры, акты приема-передачи работ) подтверждают производственный характер понесенных расходов и их экономическую обоснованность, а также правомерность применения налоговых вычетов.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 N 09АП-7049/2009-ГК по делу N А40-12945/08-5-125 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на эксплуатационно-техническое обслуживание радиотрансляционных точек и на сбор абонементной платы за пользование ими удовлетворены, так как доказательства оплаты эксплуатационно-технического обслуживания радиоточек истцом, находящихся в домах ответчика, последним не представлены.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 N 09АП-6737/2009-ГК по делу N А40-64537/08-22-562 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа заказчика от заключения государственного контракта на поставку мебели отказано правомерно, так как после определения победителя конкурса заказчик обязан отказаться от заключения контракта с победителем конкурса в случае установления факта предоставления указанным лицом заведомо ложных сведений, содержащихся в документах, а именно в заявке на участие в конкурсе.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 N 09АП-6364/2009-ГК по делу N А40-80343/08-40-404 Заявление о признании права собственности Российской Федерации на объект недвижимости удовлетворено правомерно, поскольку объект недвижимости является федеральной собственностью в силу прямого указания закона как объект Российской академии наук.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 N 09АП-12457/2009 по делу N А40-51278/09-130-121 Исковое заявление о признании незаконными решений таможенного органа о классификации товаров и уплате таможенных платежей возвращено правомерно, поскольку характер оснований и различие заявленных требований свидетельствуют о невозможности их объединения в одном производстве, так как обжалование одного из оснований может затруднить их совместное рассмотрение.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 N 09АП-12269/2009 по делу N А40-17687/09-67-205 Определение об оставлении без рассмотрения искового заявления о взыскании основного долга и неустойки по агентскому договору подлежит отмене, поскольку установлено, что в указанном договоре отсутствует четкая формулировка о необходимости соблюдения претензионного (досудебного) порядка урегулирования спора и не установлена обязанность сторон предъявлять претензии до обращения в арбитражный суд.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 N 09АП-12220/2009-АК по делу N А40-94428/08-37-892 В соответствии с нормами ГК РФ досудебный порядок урегулирования спора является обязательным для применения сторонами в случае возникновения разногласий при наличии на то четких указаний в договоре.
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 N 09АП-11952/2009-ГК по делу N А40-64530/08-16-267 При наличии одного из предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ оснований для отмены судебного акта, суд переходит к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 N 09АП-11900/2009-АК по делу N А40-9293/09-103-21 Исковые требования о взыскании основного долга и штрафа по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждено, что покупатель ненадлежащим образом выполнил обязательство по оплате товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 N 09АП-11831/2009-АК по делу N А40-16205/09-99-33 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 N 09АП-11819/2009-АК по делу N А40-80018/08-46-782 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены обязательства по оплате товара, поставленного истцом.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 N 09АП-11776/09АК по делу N А40-22306/09-151-71 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору поставки, пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил надлежащих доказательств, подтверждающих факт погашения задолженности за поставленный истцом товар.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 N 09АП-11772/2009-АК по делу N А40-10577/09-128-41 Требования о взыскании предоплаты и пени по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по передаче продукции в сроки, предусмотренные условиями договора, либо возврата полученных в качестве предоплаты денежных средств ответчиком не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 N 09АП-11767/2009 по делу N А40-9904/09-65-115 Иск о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями ответчика, удовлетворен правомерно, поскольку истец доказал наличие у него убытков, которые находятся в причинной связи с противоправными действиями ответчика.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 N 09АП-11765/2009-АК по делу N А40-40991/09-72-258 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления органа власти о привлечении к административной ответственности за невыполнение обязанности по представлению форм учета и отчетности по валютным операциям отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 N 09АП-11716/2009-ГК по делу N А40-1749/09-137-21 Иск о взыскании задолженности по договору субподряда правомерно удовлетворен частично, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору подтвержден материалами дела.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 N 09АП-11709/2009-ГК по делу N А40-10436/09-62-49 Иск о взыскании вексельного долга, процентов и неустойки по простым векселям удовлетворен правомерно, поскольку доказательств оплаты вексельного долга истец не представил.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 N 09АП-11692/2009-АК по делу N А40-1836/09-41-22 В удовлетворении иска о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки отказано правомерно, поскольку факт получения продукции и отсутствия задолженности перед поставщиком подтверждается материалами дела.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 N 09АП-11669/2009-АК по делу N А40-44451/09-17-318 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов отказано, так как на момент рассмотрения дела о привлечении к административной ответственности отсутствовало событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.24 КоАП РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 N 09АП-11659/2009-АК по делу N А40-14922/09-137-101 Исковые требования о взыскании основного долга и неустойки по договору поставки правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчик не исполнил обязательство по оплате переданного ему товара в согласованный сторонами срок.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 N 09АП-11654/2009-АК по делу N А40-91480/08-110-832 В удовлетворении исковых требований о взыскании расходов по выплате страхового возмещения отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств перечисления страховой премии по страховому полису.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 N 09АП-11645/2009-АК по делу N А40-9506/09-101-14 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на поставку металлопродукции и пени удовлетворены правомерно, так как ответчик оплатил поставленную истцом продукцию лишь частично, в результате чего образовалась задолженность.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 N 09АП-11632/2009-АК по делу N А40-26083/09-148-165 В удовлетворении требований о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в непроведении действий по исполнительному производству, отказано правомерно, поскольку судом установлено, что судебным приставом-исполнителем предпринимались действия по надлежащему исполнению судебного акта.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 N 09АП-11609/2009-ГК по делу N А40-14037/09-47-149 Исковые требования о взыскании основного долга по договору кредитной линии, процентов за пользование кредитом, штрафа, обращении взыскания на предмет залога удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату денежных средств и уплате процентов в размере и в сроки, предусмотренные договором.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 N 09АП-11567/2009-ГК по делу N А40-76432/08-65-660 Исковое заявление в части расторжения договора оказания услуг правомерно оставлено без рассмотрения, поскольку истцом не представлено доказательств досудебного урегулирования спора.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 N 09АП-11564/2009-ГК по делу N А40-9443/09-47-109 Иск о взыскании долга по договору на выполнение проектных работ и пени правомерно удовлетворен, так как истцом представлены надлежащие доказательства выполнения работ по договору, которые приняты ответчиком, но не оплачены.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 N 09АП-11533/2009-ГК по делу N А40-33552/02-50-373 Заявление о разъяснении решения суда об обязании возвратить в собственность г. Москвы имущественный комплекс удовлетворено правомерно, так как у регистрирующего органа обоснованно возник вопрос об исполнении резолютивной части решения суда.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 N 09АП-11517/2009-АК по делу N А40-5375/09-117-13 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 N 09АП-11511/2009-ГК по делу N А40-69750/08-126-301 Исковые требования о взыскании суммы основного долга и неустойки по смешанному договору, включающему элементы поставки и подряда, удовлетворены правомерно, поскольку документально подтвержден факт выполнения истцом работ, оплату которых ответчик не произвел вопреки условиям договора.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 N 09АП-11509/2009-АК по делу N А40-3237/09-33-10 В удовлетворении заявления о признании недействительными акта дополнительных мероприятий налогового контроля, решения об отказе в возмещении НДС и обязании налогового органа возместить НДС отказано правомерно, так как в подтверждение правомерности применения налоговых вычетов по НДС заявителем представлены недостоверные документы, подписанные неустановленными лицами, а также не представлено доказательств, свидетельствующих о его осмотрительности при выборе контрагентов.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 N 09АП-11467/2009-АК по делу N А40-27658/09-152-150 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения по заявлению о выдаче разрешения на проведение всероссийской негосударственной тиражной лотереи, удовлетворено, так как ранее вынесенное налоговым органом решение об отказе в выдаче разрешения признано судом недействительным, следовательно, с юридической точки зрения какое-либо решение по заявлению о выдаче разрешения отсутствует.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 N 09АП-11451/2009-АК по делу N А40-5227/09-97-61 В удовлетворении исковых требований в части взыскания стоимости невыбранного и неоплаченного товара по договору поставки, пени отказано правомерно, так как истец не исполнил своей обязанности по уведомлению ответчика о готовности товара к передаче в соответствии с требованиями ст. 515 ГК РФ, условиями договора, а следовательно, у истца не возникло право требования к ответчику по оплате невыбранного товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 N 09АП-11434/2009-АК по делу N А40-29650/09-146-158 Указание в таможенной декларации неправильного кода товара по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности не образует состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, если данные действия не сопряжены с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 N 09АП-11431/2009-АК по делу N А40-14688/09-119-87 Заявление о признании недействительным решения регистрирующего органа об отказе в осуществлении государственной регистрации права собственности РФ на земельный участок удовлетворено правомерно, так как оспариваемый отказ не соответствует требованиям ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и нарушает права и законные интересы заявителя по осуществлению права собственности в соответствии с положениями Гражданского кодекса РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 N 09АП-11401/2009-АК по делу N А40-14693/09-119-89 Заявление о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации права собственности Российской Федерации на земельный участок удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемый отказ не соответствует требованиям ФЗ РФ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и нарушает права и законные интересы заявителя по осуществлению права собственности в соответствии со ст. 209 ГК РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 N 09АП-11341/2009-ГК по делу N А40-44351/09-23-392 В удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска отказано правомерно, поскольку заявитель не представил доказательств, свидетельствующих о том, что непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 N 09АП-11333/2009-АК по делу N А40-44405/09-79-274 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов отказано правомерно, поскольку на момент рассмотрения данного дела отсутствовало событие административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 7.24 КоАП РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 N 09АП-11329/2009-ГК по делу N А40-12900/09-59-82 Исковые требования о взыскании неустойки по договору финансовой аренды (лизинга) удовлетворены правомерно, так как обязательство по внесению арендной платы арендатором надлежащим образом не исполнялось, размер просроченной арендной платы и период просрочки подтверждаются представленным истцом расчетом, правильность которого проверена судом и ответчиком не опровергнута.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 N 09АП-11323/2009-ГК по делу N А40-89662/08-137-822 В удовлетворении исковых требований о признании односторонней сделки по выкупу ценных бумаг общества недействительной и применении последствий ее недействительности отказано правомерно, так как ответчик выкупил акции путем направления требования о выкупе ценных бумаг у остальных акционеров в соответствии с ФЗ "Об акционерных обществах", следовательно, в действиях ответчика нарушений требований законодательства не усматривается.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 N 09АП-11318/2009-ГК по делу N А40-84583/08-86-301 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку не представлено доказательств оплаты покупателем поставленного товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 N 09АП-11306/2009-ГК по делу N А40-20389/09-127-74 В удовлетворении исковых требований о взыскании долга по договору поставки отказано правомерно, так как истец не выполнил свою процессуальную обязанность по доказыванию материально-правовой позиции и не представил относимых и допустимых доказательств в порядке статей 67, 68 АПК РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 N 09АП-11295/2009-ГК по делу N А40-2189/09-64-19 В удовлетворении требований о признании недействительным закрытого конкурса отказано правомерно, поскольку право выбора круга лиц для участия в закрытом конкурсе принадлежит заказчику (ответчику), сведений о том, что в конкурсе участвовали лица, не отвечающие соответствующим требованиям, не представлено, истец не представил доказательств, свидетельствующих о том, что был лишен возможности своевременно направить заявку на участие в конкурсе даже при отсутствии приглашения со стороны ответчика.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 N 09АП-11291/2009-ГК по делу N А40-86998/08-27-828 Исковые требования о взыскании неустойки удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждено прекращение ответчиком исполнения условий договора без уведомления об этом истца, за что договором предусмотрена ответственность в виде неустойки.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 N 09АП-11284/2009-ГК по делу N А40-3864/09-58-44 Требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку отсутствуют доказательства уплаты долга ответчиком.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 N 09АП-11261/2009-ГК по делу N А40-5703/09-34-66 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору возмездного оказания услуг, пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил надлежащих доказательств оплаты оказанных истцом услуг.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 N 09АП-11226/2009-ГК по делу N А40-94751/08-58-941 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств внесения платежей в обусловленный договором срок.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 N 09АП-11165/2009-ГК по делу N А40-26125/09-48-227 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за выполненные работы и пени за их несвоевременную оплату отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств фактического выполнения работ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 N 09АП-11026/2009-ГК по делу N А40-11114/09-110-129 Исковые требования о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака удовлетворены, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие распространение ответчиком продукции под спорным товарным знаком без согласования с правообладателем указанного средства индивидуализации.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 N 09АП-10947/2009-ГК по делу N А40-95867/08-100-827 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждена неоплата покупателем потребленной электрической энергии, право требования оплаты указанной задолженности перешло к истцу по договору цессии.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 N 09АП-10851/2008-ГК по делу N А40-75578/08-88-215"Б" Производство по делу о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку должник отвечает признакам недействующего юридического лица, предусмотренным статьей 21.1 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", имущество у должника, за счет которого возможно было бы покрыть расходы по делу о банкротстве, отсутствует.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 N 09АП-10752/2009 по делу N А40-47993/09-68-473 Иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту исполнения договора только в том случае, если договор содержит конкретное указание на место исполнения договора.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 N 09АП-10615/2009-ГК по делу N А40-17579/09-89-203 Исковые требования о выселении из нежилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие факт нахождения ответчика в спорном помещении после расторжения договора аренды.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 N 09АП-1053/2009-ГК по делу N А40-50363/07-86-150 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи и признании права собственности на спорное здание отказано правомерно, поскольку ответчик приобрел спорное здание в результате проведенных торгов и заключения по их результатам договора купли-продажи.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 N 09АП-10411/2009-ГК по делу N А40-67526/08-5-621 В удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку уплаты авансовых платежей по договору энергоснабжения отказано, так как начисление процентов за просрочку оплаты энергии, не переданной получателю, противоречит законодательству.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 N 09АП-10336/2009-АК по делу N А40-17709/09-120-55 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены правомерно, так как истец поставил, а ответчик принял товар, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными с отметками о получении, однако в установленный срок оплату поставленного товара не произвел.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2009 N 09АП-10227/2009-АК по делу N А40-24208/09-12-162 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за несоблюдение таможенного режима временного ввоза отказано, так как совершение заявителем вменяемого ему административного правонарушения подтверждается материалами дела.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 по делу N А41-К2-21153/07 Производство по делу о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости прекращено, так как истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 по делу N А41-8380/09 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства существенного отличия рыночной стоимости имущества, являющегося предметом залога, от его оценки, произведенной сторонами при заключении договора о залоге недвижимого имущества (ипотеке) и учтенной судом при определении начальной продажной цены имущества.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 по делу N А41-7657/09 Законом не предусмотрена возможность предоставления коммерческим организациям земельных участков для дачного строительства, а потому отказ регистрирующего органа во внесении изменений в государственный земельный кадастр об изменении разрешенного заявителю вида использования земельного участка с вида "для производственных нужд" на вид "для дачного строительства" обоснован.
Решение Арбитражного суда Московской области от 13.07.2009 по делу N А41-7291/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения заявителя к налоговой ответственности на основании части 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ удовлетворено, так как при вынесении оспариваемого решения налоговым органом не было учтено в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность заявителя, что правонарушение совершено им не умышленно, а в связи с добросовестным заблуждением.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 по делу N А41-7175/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по очистке артезианской воды и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как доказательств оплаты потребленных ответчиком услуг в материалы дела не представлено.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 по делу N А41-7167/09 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате отпущенных нефтепродуктов по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчик не в полном объеме исполнил возложенные на него условиями договора обязательства по оплате отпущенного истцом товара.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 по делу N А41-6670/09 Производство по делу о взыскании задолженности за оказанные по договору охранные услуги прекращено, так как истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
Решение Арбитражного суда Московской области от 13.07.2009 по делу N А41-5551/09 Заявление о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС, доначислении указанного налога и отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как налоговым органом не представлено доказательств, подтверждающих получение налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 по делу N А41-5286/09 Исковые требования в части взыскании неустойки на основании мирового соглашения удовлетворены правомерно, так как факт нарушения сроков выплаты установленных мировым соглашением денежных средств подтверждается материалами дела, но размер неустойки был снижен судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
Решение Арбитражного суда Московской области от 13.07.2009 по делу N А41-4949/09 Исковые требования об истребовании помещения из незаконного владения ответчика удовлетворены, так как спорное нежилое помещение принадлежит истцу на праве оперативного управления, договор аренды спорного нежилого помещения с ответчиком не заключался.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 по делу N А41-4604/09 Исковые требования о возмещении в порядке суброгации ущерба, полученного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, так как факт причинения вреда застрахованному автотранспортному средству подтвержден справкой об участии в дорожно-транспортном происшествии, актом осмотра транспортного средства, заключением о стоимости ремонта транспортного средства и платежным поручением о возмещении ущерба владельцу поврежденного транспортного средства.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 по делу N А41-2132/09 Исковые требования в части взыскания процентов по договору займа удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих уплату им процентов за пользование займом.
Решение Арбитражного суда Московской области от 07.07.2009 по делу N А41-20990/08 Заявление о признании несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства удовлетворено, так как требования кредиторов признаны обоснованными и размер требований установлен, должником на дату данного судебного заседания требования кредиторов не удовлетворены, и таким образом, судом установлено, что должник обладает признаками банкротства, установленными статьей 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение Арбитражного суда Московской области от 13.07.2009 по делу N А41-20482/09 Заявление о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 7.24 КоАП РФ, удовлетворено, поскольку материалами дела доказано, что индивидуальный предприниматель в нарушение требований ГК РФ использует федеральное недвижимое имущество без разрешения специально уполномоченного федерального органа исполнительной власти, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.24 КоАП РФ.
Решение Арбитражного суда Московской области от 13.07.2009 по делу N А41-13851/09 Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, так как ответчик является страховой компанией, в которой на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована автогражданская ответственность причинителя вреда.
Решение Арбитражного суда Московской области от 13.07.2009 по делу N А41-13850/09 Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, так как ответчик является страховой компанией, в которой на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована автогражданская ответственность причинителя вреда.
Решение Арбитражного суда Московской области от 13.07.2009 по делу N А41-13653/09 Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, так как ответчик является страховой компанией, в которой на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована автогражданская ответственность причинителя вреда.
Решение Арбитражного суда Московской области от 13.07.2009 по делу N А41-13651/09 Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, так как ответчик является страховой компанией, в которой на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована автогражданская ответственность причинителя вреда.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 по делу N А41-13538/08 Вопрос по делу о признании права собственности на объекты недвижимости направлен на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции, поскольку истцом представлены доказательства использования спорных объектов в целях предпринимательской и иной экономической деятельности.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 по делу N А41-1339/09 Исковое заявление о признании права собственности на акции удовлетворено, поскольку сделки, заключенные между ответчиками, были признаны недействительными (ничтожными) судом в рамках рассмотрения другого дела, а значит, последующая сделка по продаже спорных акций является недействительной (ничтожной) в силу п. 2 ст. 167 ГК РФ и исковое заявление подлежит удовлетворению с восстановлением прав истца на спорные акции.
Решение Арбитражного суда Московской области от 13.07.2009 по делу N А41-13372/09 Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, так как ответчик является страховой компанией, в которой на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована автогражданская ответственность причинителя вреда.
Решение Арбитражного суда Московской области от 13.07.2009 по делу N А41-13371/09 Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, так как ответчик является страховой компанией, в которой на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована автогражданская ответственность причинителя вреда.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 по делу N А41-13177/09 Заявление о признании незаконным и отмене постановления, которым общество привлечено к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ, удовлетворено правомерно, так как налоговым органом допущены существенные нарушения порядка привлечения к административной ответственности, что является основанием для отмены оспариваемого акта.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 по делу N А41-12795/09 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ удовлетворено правомерно, так как составленный при проведении должностными лицами налогового органа проверочной закупки при осуществлении контроля за применением контрольно-кассовой техники не может расцениваться как доказательство, полученное в соответствии с требованиями закона и подтверждающее событие правонарушения.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 по делу N А41-12547/09 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления, которым общество привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, отказано правомерно, так как факт совершения административного правонарушения и вина заявителя в его совершении подтверждаются материалами дела.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 по делу N А41-11501/08 В удовлетворении исковых требований о признании частично недействительным решения общего собрания акционеров открытого акционерного общества о реорганизации путем выделения нового общества в части передачи ему кредиторской задолженности перед истцом и об установлении солидарной ответственности перед ним отказано правомерно, так как на момент проведения собрания акционеров истец не являлся акционером реорганизованного и вновь созданного общества.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.07.2009 по делу N А40-95458/08-141-468 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части начисления налога на доходы физических лиц, штрафа за неполную уплату указанного налога, пени отказано, так как налоговым органом обоснованно сделан вывод о неправомерном включении заявителем в состав расходов при определении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц затрат на приобретение ценных бумаг.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.07.2009 по делу N А40-94259/08-23-802 Иск о признании договора на предоставление права на возмездной основе размещать оборудование недействительным (ничтожным) удовлетворен, так как ответчик не является арендатором помещений и у него отсутствует право на их передачу в субаренду.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 по делу N А40-85796/08-90-442 В удовлетворении иска о признании недействительным акта налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения отказано правомерно, так как заявитель выбрал в качестве контрагентов недобросовестных налогоплательщиков, не проявив при этом должной осмотрительности, что обоснованно повлекло для него неблагоприятные налоговые последствия.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 по делу N А40-8367/09-118-22 Иск о признании недействительными решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения и требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа удовлетворен правомерно, так как при рассмотрении настоящего налогового спора налоговым органом не представлены в суд доказательства необоснованного возникновения у налогоплательщика налоговой выгоды.
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 13.07.2009 по делу N А40-8257/09-150-97 Сумма издержек на оплату услуг представителя подлежит возмещению в разумных пределах с учетом уровня сложности дела, времени, необходимого квалифицированному представителю для подготовки документов, реально затраченного времени участия в судебных заседаниях, а также сведений о расценках на услуги адвокатов в регионе.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 по делу N А40-8068/09-58-94 Исковые требования о взыскании задолженности по договору о кредитной линии удовлетворены правомерно, так как доказательств перечисления истцу денежных средств ответчиком не представлено, расчет истца подтвержден представленными по делу документами, не оспорен ответчиком, проверен и признан правильным.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 по делу N А40-75757/08-41-735 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены, так как ответчиками не исполнено обязательство по оплате поставленного истцом товара.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.07.2009 по делу N А40-68943/08-67-583 Иск о взыскании долга по договорам генподряда частично удовлетворен, так как в материалах дела отсутствуют доказательства оплаты ответчиком выполненных истцом работ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 по делу N А40-6219/09-41-74 Иск о взыскании задолженности и пени по договору поставки частично удовлетворен правомерно, так как истцом доказан факт поставки ответчику товара на удовлетворенную сумму. Поставку товара ответчику на остальную сумму суд посчитал не доказанной истцом.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.07.2009 по делу N А40-61135/09-152-482 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 15.14 КоАП РФ удовлетворено, так как указанное правонарушение не повлекло какой-либо опасности охраняемым законом отношениям, не содержит существенной угрозы для личности, общества или государства, что свидетельствует о его малозначительности.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.07.2009 по делу N А40-61085/09-152-479 Заявление об оспаривании постановления о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 15.14 КоАП РФ за использование бюджетных средств на цели, не соответствующие условиям получения указанных средств, удовлетворено, так как факт совершения административного правонарушения ответчиком доказан и подтвержден материалами дела; суд посчитал, что в данном случае имеются обстоятельства, свидетельствующие о малозначительности правонарушения.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.07.2009 по делу N А40-60960/09-152-473 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 15.14 КоАП РФ за использование бюджетных средств на цели, не соответствующие условиям их получения, удовлетворено, так как факт совершения административного правонарушения ответчиком доказан и полностью подтвержден материалами дела; суд посчитал, что в данном случае имеются обстоятельства, свидетельствующие о малозначительности правонарушения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 по делу N А40-6005/09-138-64 В удовлетворении требований о признании недействительным договора на ремонт и техническое обслуживание транспортных средств, заключенного обществами, отказано правомерно, поскольку оспариваемый договор был заключен в процессе обычной хозяйственной деятельности обществ.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.07.2009 по делу N А40-56564/09-72-409 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности на основании ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ удовлетворено, так как представленные ответчиком материалы с достоверностью не подтверждают наличие со стороны индивидуального предпринимателя состава административного правонарушения, предусмотренного указанной статьей КоАП РФ, что исключает привлечение к административной ответственности.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.07.2009 по делу N А40-56435/08-132-473 В иске о признании недействительным решения директора-ответчика требовать выкупа акций общества отказано, так как истцы не доказали, какие права нарушены оспариваемым решением и какие конкретно неблагоприятные последствия повлекло для них данное решение, какие именно права могли бы быть восстановлены в случае признания оспариваемого решения недействительным; истцы выбрали ненадлежащий способ защиты своих прав.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.07.2009 по делу N А40-49158/09-50-386 Исковые требования о взыскании страхового возмещения удовлетворены, так как истцом представлены доказательства наступления страхового случая и все необходимые документы.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.07.2009 по делу N А40-40657/09-128-200 Довод о том, что налогоплательщиком не были представлены детализации телефонных счетов, не может служить основанием для исключения из состава расходов затрат на услуги связи в спорные периоды, так как данное представление не предусмотрено налоговым законодательством, а налоговым органом вышеуказанные документы не были истребованы у соответствующего оператора связи в порядке, предусмотренном НК РФ, для проверки относимости телефонных переговоров к хозяйственной деятельности налогоплательщика.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.07.2009 по делу N А40-38746/09-149-211 В удовлетворении заявления о признании незаконными решения и предписания о нарушении антимонопольного законодательства, выразившемся в занятии доминирующего положения на товарном рынке, отказано, так как довод заявителя о том, что он не занимает доминирующее положение на рынке, поскольку не включен в реестр хозяйствующих субъектов с долей на рынке определенного товара более чем 35 процентов, является несостоятельным, поскольку закон не обуславливает такое признание включением субъекта в реестр.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 по делу N А40-3411/09-56-39 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по оплате поставленного ему истцом товара.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.07.2009 по делу N А40-34063/09-16-319 Иск о взыскании суммы задолженности по оплате за проведение мероприятия и суммы агентского вознаграждения удовлетворен, так как ответчик произвел частичную оплату по договору на оказание услуг, а от оплаты остальной части уклонился.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.07.2009 по делу N А40-32810/09-91-288 Иск о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей по договору лизинга, пеней, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, расходов по страхованию предмета лизинга, истребовании предмета лизинга удовлетворен, так как отсутствуют доказательства, опровергающие наличие у ответчика задолженности, а также документы о перечислении денежных средств в счет оплаты задолженности по уплате лизинговых платежей и доказательства возврата предмета лизинга.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 по делу N А40-26663/09-58-210 В удовлетворении требований о признании недействительным дополнительного соглашения к кредитному договору в части установления повышенной ставки процентов за пользование кредитом отказано правомерно, поскольку истец не указал, какие его права нарушены оспариваемым договором, какие неблагоприятные последствия вследствие заключения оспариваемой сделки у него возникли, не обосновал, какие его права будут восстановлены при избранном способе защиты.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 по делу N А40-19472/09-55-165 Исковое требование о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворено правомерно, поскольку истец на основании акта осмотра транспортного средства, заказа-наряда, счета выплатил страхователю страховое возмещение, то к нему перешло право требования в порядке суброгации.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 по делу N А40-14779/09-97-158 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку истец правом на изменение основания иска в соответствии со статьей 49 АПК РФ не воспользовался.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 по делу N А40-13826/09-52-159 Иск о взыскании долга по оплате поставленных товаров, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как доказательств исполнения договорных обязательств по оплате поставленной продукции в установленный договором срок ответчиком в материалы дела не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 по делу N А40-13131 9-81-61 Исковые требования о возмещении в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, поскольку истец возместил вред страхователю, следовательно, к нему перешло право требования возврата выплаченной им суммы с виновного в совершении ДТП.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 по делу N А40-10710/09-76-36 Заявление о признании частично незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, о начислении налога по неподтвержденному экспорту частично удовлетворено правомерно, так как налоговый орган не представил доказательств недобросовестности налогоплательщика. Тот факт, что контрагент истца обладает признаками фирмы-однодневки, не опровергает факта экспорта товара, факта приобретения данного товара и уплаты в составе его стоимости НДС.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 N 09АП-9924/2009-ГК по делу N А40-8178/09-58-95 Иск о взыскании задолженности по договору строительного подряда, пени, морального ущерба частично удовлетворен, так как задолженность ответчика подтверждена представленным в материалы дела актом сверки расчетов, составленным к рассматриваемому договору.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 N 09АП-9486/2009 по делу N А40-5157/09-46-60 Исковые требования о взыскании задолженности по дополнительному соглашению о предоставлении кредита и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчик доказательств возврата денежных средств в установленный срок не представил.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 N 09АП-9297/2009-АК по делу N А40-2862/09-94-24 Требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации изменений в учредительных документах юридического лица удовлетворены правомерно, поскольку оспариваемое решение противоречит положениям Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 N 09АП-9119/2009-АК по делу N А40-5486/09-76-17 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату НДС отказано, так как в связи с тем, что представленные обществом счета-фактуры подписаны неустановленными лицами, данные документы не могут являться основанием для принятия НДС к вычету.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 N 09АП-8989/2009-АК по делу N А40-95436/08-41-909 Необходимость в принятии мер по обеспечению иска возникает, если их непринятие может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе в целях предотвращения причинения имущественного ущерба заявителю.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 N 09АП-8968/2009-ГК по делу N А40-25614/09-10-225 В удовлетворении исковых требований о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по генеральному договору об общих условиях факторингового обслуживания поставок внутри России отказано правомерно, так как спорный договор не заключен в части предмета уступки права требования оплаты за товар.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 N 09АП-8824/2009-ГК по делу N А40-63677/08-37-538 Дело по иску о взыскании денежных средств, составляющих стоимость перевозки, и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку протокол судебного заседания подписан судьей, не принимавшим участия в рассмотрении дела.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 N 09АП-8718/2009 по делу N А40-16990/09-83-189 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными генерального договора об общих условиях факторингового обслуживания поставок внутри России и дополнительных соглашений к нему отказано правомерно, так как оспариваемый договор соответствует гражданскому законодательству РФ, считается оспоримой сделкой, в связи с чем истец не является лицом, которому предоставлено право оспаривать подобные сделки.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 N 09АП-7674/2009-ГК по делу N А40-8019/08-46-67 Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, начисленной в связи с несвоевременными уплатой процентов и возвратом кредита, удовлетворен правомерно, поскольку доказательств погашения кредита ответчиком не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 N 09АП-12055/2009-АК по делу N А40-49898/09-127-261 Заявление об обязании налогового органа возместить НДС, начислить и уплатить проценты за нарушение сроков возмещения НДС возвращено правомерно, поскольку заявленные требования не связаны между собой, так как касаются десяти самостоятельных налоговых периодов и не объединены общими доказательствами, следовательно, не могут быть соединены в одном иске.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 N 09АП-11931/2009-АК по делу N А40-2416/08-ип-76 В удовлетворении заявленных требований о наложении на налоговый орган судебного штрафа за неисполнение действий, указанных в исполнительном листе, отказано, поскольку в материалы дела представлены доказательства полного исполнения налоговым органом действий по перечислению денежных средств.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 N 09АП-11821/2009-АК по делу N А40-11195/09-32-129 Исковые требования о взыскании основного долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку поставщик передал покупателю обусловленный договором товар, а последний не оплатил его.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 N 09АП-11769/2009-АК по делу N А40-93013/08-143-507 Суд прекратил производство по делу о взыскании долга по договору поставки в связи с утверждением судом мирового соглашения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 N 09АП-11748/2009-АК по делу N А40-15855/09-17-113 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации общества в связи с его ликвидацией отказано правомерно, так как заявителем не соблюдена промежуточная стадия ликвидации и в Едином государственном реестре юридических лиц отсутствует запись о регистрации промежуточного ликвидационного баланса общества.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 N 09АП-11743/2009-АК по делу N А40-20490/09-2-110 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, связанного с уклонением от отмены ареста, наложенного на денежные средства заявителя, отказано правомерно, так как арест, наложенный на денежные средства заявителя, отменен постановлением судебного пристава-исполнителя.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 N 09АП-11699/2009-ГК по делу N А40-42816/09-43-392 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 N 09АП-11690/2009-АК по делу N А40-11712/09-115-46 Исковые требования в части взыскания неустойки удовлетворены правомерно, так как размер неустойки суд обоснованно оценил как соразмерный просрочке исполнения обязательства.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 N 09АП-11668/2009-АК по делу N А40-36954/08-79-208 Заявление о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за заявление при декларировании товаров недостоверных сведений о товарах, если такие сведения послужили основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера, удовлетворено правомерно, так как таможенным органом не доказан факт совершения заявителем вмененного правонарушения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 N 09АП-11643/20099-АК по делу N А40-36566/09-72-217 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ отказано правомерно, так как протокол об административном правонарушении вынесен административным органом с превышением предоставленных ему полномочий, а также нарушена процедура привлечения к административной ответственности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 N 09АП-11624/2009-АК по делу N А40-440/09-56-6 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил обязательства по договору в части оплаты поставленного истцом товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 N 09АП-11608/2009-АК по делу N А40-29046/09-20-155 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как заявитель представил доказательства, свидетельствующие о том, что является платежеспособным, обладающим активами, за счет которых будет возможно погасить задолженность перед бюджетом в случае признания претензий налогового органа обоснованными.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 N 09АП-11604/2009-АК по делу N А40-33512/09-119-188 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения миграционного органа за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано правомерно, так как наличие состава вменяемого заявителю правонарушения, а также соблюдение процедуры и сроков давности привлечения заявителя к административной ответственности доказаны.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 N 09АП-11594/2009-ГК по делу N А40-6044/09-56-72 Производство по делу о взыскании суммы вексельного долга, вексельных процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени, издержек по протесту векселя прекращено, поскольку сторонами заключено мировое соглашение, которое не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, подлежит принятию арбитражным судом.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 N 09АП-11593/2009-ГК по делу N А40-4176/08-13-81 Решение арбитражного суда по делу о взыскании страхового возмещения по договору страхования в части размера излишне уплаченных судебных расходов подлежит изменению, если материалами дела будет подтверждено обстоятельство, свидетельствующее о внесении ответчиком на депозитный счет суда денежных средств, подлежащих выплате за экспертизу.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 N 09АП-11576/2009-ГК по делу N А40-32791/08-61-297 В удовлетворении исковых требований в части взыскания упущенной выгоды отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих причинную связь между допущенным дорожно-транспортным правонарушением и возможными убытками истца в виде неполученных доходов, размер убытков в виде упущенной выгоды документально не подтвержден и не обоснован.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 N 09АП-11565/2009-ГК по делу N А40-33190/09-48-309 Исковые требования о взыскании номинальной стоимости ценных бумаг и неполученного купонного дохода по договору займа удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие факт неисполнения эмитентом обязательств по своевременной выплате купонного дохода по ценным бумагам, предусмотренного договором.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 N 09АП-11545/2009-ГК по делу N А40-31035/09-54-256 Требования о взыскании основного долга по договору лизинга, пени за просрочку спорных платежей удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства в срок, предусмотренный договором.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 N 09АП-11518/2009-ГК по делу N А40-21453/09-35-81 Исковые требования о взыскании основного долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела доказательств выполнения договорных обязательств по оплате поставленного истцом товара ответчиком не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 N 09АП-11478/2009-ГК по делу N А40-13644/09-26-144 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены, поскольку в материалы дела представлены доказательства выплаты истцом страховой суммы по договору страхования ввиду наступления страхового случая, в результате чего к нему перешло право требования возмещения указанной суммы к лицу, причинившему вред.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 N 09АП-11447/2009-ГК по делу N А40-34034/08-85-231 В удовлетворении заявления о взыскании расходов на оплату услуг представителя отказано, так как в связи с отменой судом кассационной инстанции судебных актов нижестоящих инстанций и передачей дела на новое рассмотрение отсутствует принятый в пользу истца судебный акт по настоящему спору.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 N 09АП-11446/2009-АК по делу N А40-12151/09-33-49 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств полной оплаты поставленного истцом товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 N 09АП-11444/2009-ГК по делу N А40-13443/09-97-146 Исковые требования в части взыскания неустойки по договору кредитной линии удовлетворены правомерно, так как доказательства, подтверждающие явную несоразмерность неустойки, начисленной стороне в результате нарушения обязательств по договору, не были представлены лицом, заявившим ходатайство об уменьшении размера неустойки.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 N 09АП-11442/2009-АК по делу N А40-33464/09-152-197 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета отказано правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о наличии в действиях заявителя признаков вменяемого ему правонарушения и соблюдении государственным органом процедуры привлечения заявителя к административной ответственности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 N 09АП-11440/2009-АК по делу N А40-42086/09-153-128 Заявление о признании недействительным постановления органа внутренних дел о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 12.33 КоАП РФ, удовлетворено правомерно, так как в оспариваемом постановлении не указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела и имеющие существенное значение для его правильного разрешения, не установлена вина заявителя, также отсутствует мотивированное решение по административному делу.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 N 09АП-11409/2009-ГК по делу N А40-65790/08-102-635 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы ущерба, упущенной выгоды и неустойки по договору подряда отказано правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие факт выполнения ответчиком работ, предусмотренных заключенным сторонами договором, в полном объеме.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 N 09АП-11406/2009-АК по делу N А40-2565/09-84-20 Заявление о признании недействительным распоряжения органа исполнительной власти субъекта РФ о признании утратившими силу отдельных распоряжений, касающихся строительства объектов гостиничного хозяйства, удовлетворено правомерно, так как оспариваемое распоряжение не соответствует требованиям действующего законодательства РФ и нарушает права и законные интересы заявителя.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 N 09АП-11405/2009-ГК по делу N А40-16696/09-137-123 Требования о взыскании купонного дохода и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку факт неисполнения ответчиком обязательств по облигациям подтвержден материалами дела.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 N 09АП-11403/2009-АК по делу N А40-24721/09-72-113 Заявление об оспаривании постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка помещения и хранения товаров, находящихся на временном хранении, удовлетворено правомерно, ввиду недоказанности вины заявителя.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 N 09АП-11398/2009-ГК по делу N А40-4029/09-97-47 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору банковского счета и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие факт возврата банком денежных средств, оставшихся на счетах клиента, после расторжения указанного договора.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 N 09АП-11387/2009-АК по делу N А40-92303/08-140-462 Иск о взыскании долга и пени по договору поставки удовлетворен правомерно, поскольку в действиях ответчика усматривается необоснованный односторонний отказ от исполнения обязательства.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 N 09АП-11358/2009-ГК по делу N А40-94802/08-97-852 Исковые требования о взыскании задолженности по основному долгу, пени за просрочку по кредитному договору в порядке солидарности удовлетворены правомерно, поскольку доказательства надлежащего исполнения денежных обязательств по возврату денежных средств, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки поручителями суду не представлены.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 N 09АП-11355/2009-ГК по делу N А40-88716/09-113-771 Исковые требования о выселении из нежилых помещений и обязании арендатора передать указанные помещения арендодателю удовлетворены правомерно, поскольку договор аренды, на основании которого арендатор занимал спорные помещения, прекратил свое действие.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 N 09АП-11354/2009-ГК по делу N А40-19011/09-39-217 Согласно статье 333 ГК РФ с учетом компенсационной природы неустойки, соотношения размера начисленной неустойки и размера основного обязательства, принципа соразмерности начисленной неустойки последствиям неисполнения обязательств и длительности периода начисления неустойки, которая по своему существу является способом обеспечения исполнения обязательств должником и не должна служить средством обогащения кредитора, сумма неустойки может быть снижена судом.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 N 09АП-11352/2009-ГК по делу N А40-9754/09-11-114 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным уведомления об отказе от договора аренды отказано правомерно, поскольку отказ арендодателя от договора аренды не противоречит гражданскому законодательству, так как каждая из сторон договора вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону в законодательно установленный срок.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 N 09АП-11351/2009-ГК по делу N А40-34169/09-48-318 В удовлетворении исковых требований о взыскании основного долга по договору подряда отказано правомерно, поскольку спорный договор признан незаключенным, так как сторонами не достигнуто соглашение по существенному условию о сроках выполнения работ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 N 09АП-11336/2009-АК по делу N А40-91297/08-101-178 Иск о взыскании задолженности и пени по договору поставки удовлетворен правомерно, поскольку ответчик обязательства по оплате товара не исполнил.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 N 09АП-11332/2009-АК по делу N А40-28731/09-146-149 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на недвижимое имущество отказано правомерно, поскольку в ходе исполнительного производства ответчиком не допущено незаконного бездействия, порядок совершения исполнительных действий соответствует законодательству.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 N 09АП-11330/2009-ГК по делу N А40-8678/09-156-102 В удовлетворении требований о признании права пользования земельным участком отказано правомерно, поскольку земельный участок как объект гражданских правоотношений в установленном порядке не сформирован, то есть не имеет кадастрового номера, не описан, не индивидуализирован в Едином государственном реестре земель, в силу чего он не может выступать объектом гражданских прав.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 N 09АП-11328/2009-ГК по делу N А40-90647/08-143-493 Исковые требования о взыскании суммы основного долга и неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие факт исполнения покупателем обязательства по оплате поставленного ему товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 N 09АП-11321/2009-ГК по делу N А40-76924/08-123-253 Производство по делу о признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности ничтожной сделки прекращено правомерно, поскольку при ликвидации юридического лица происходит полное прекращение его деятельности без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим юридическим лицам, следовательно, спор о признании сделки недействительной не может быть рассмотрен без участия одного из контрагентов.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 N 09АП-11313/2009-ГК по делу N А40-14962/09-34-169 Исковые требования о взыскании долга по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт неисполнения заказчиком обязательства по оплате выполненных работ, обусловленных договором.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 N 09АП-11309/2009 по делу N А40-87729/08-134-691 В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленном размере отказано, поскольку возможность уменьшения процентов ограничивается минимальной ставкой рефинансирования, установленной Центральным банком РФ в период просрочки исполнения обязательств, произвольное установление ставки рефинансирования ЦБ РФ судом при уменьшении размера подлежащих взысканию процентов недопустимо.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 N 09АП-11305/2009-ГК по делу N А40-96404/08-58-963 В удовлетворении требований о взыскании неустойки по договорным отношениям отказано правомерно, поскольку факты создания ответчиком аудиовизуального произведения в соответствии с условиями, согласованными сторонами в договоре, и его передачи истцу в комплекте материалов документально подтверждены, а также установлены вступившими в законную силу судебными актами по ранее рассмотренному делу.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 N 09АП-11301/2009-ГК по делу N А40-17127/09-93-184 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору на передачу неисключительных прав удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил надлежащих доказательств оплаты лицензий.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 N 09АП-11296/2009-ГК по делу N А40-2440/09-58-28 Исковое требование о солидарном взыскании задолженности по договору факторинга удовлетворено правомерно, поскольку указанным договором предусмотрена солидарная ответственность должника и клиента перед финансовым агентом в случае неисполнения должником обязательств по договору.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 N 09АП-11294/2009-ГК по делу N А40-4271/09-64-37 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы убытков отказано правомерно, поскольку истцом в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие факт нарушения обязательства и наличие причинной связи между допущенным нарушением и возникшим размером убытков.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 N 09АП-11286/2009-ГК по делу N А40-17597/09-26-193 Исковые требования о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждена реализация ответчиком диска с аудиовизуальным произведением, на котором отсутствовали информация о правообладателе и маркировка правообладателя, полиграфия контрафактного диска отличалась от лицензионной продукции.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 N 09АП-11282/2009-ГК по делу N А40-6925/09-24-23 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истцом не доказан факт обращения к ответчику для оформления авиабилетов до истечения срока бронирования, установленного перевозчиком, и не опровергнута правомерность аннулирования бронирования авиабилетов, следовательно, истец обязан оплатить новое бронирование по действующему тарифу.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 N 09АП-11280/2009-ГК по делу N А40-59873/09-93-269 Требования об обязании прекратить незаконное использование товарного знака удовлетворены правомерно, поскольку факт использования ответчиком без разрешения истца, являющегося правообладателем, сходных с его товарным знаком обозначений в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, подтвержден материалами дела.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 N 09АП-11279/2009-АК по делу N А40-72577/08-127-355 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности и об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость оставлено без удовлетворения правомерно, поскольку представленные заявителем документы не соответствуют требованиям закона и не могут являться основанием для принятия предъявленных заявителю сумм НДС к вычету или возмещению, а ответчиком доказана недобросовестность налогоплательщика.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 N 09АП-11276/2009-ГК по делу N А40-10752/09-26-111 Исковые требования о взыскании долга по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, поскольку заказчиком в материалы дела не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательства по оплате оказанных исполнителем услуг.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 N 09АП-11274/2009-ГК по делу N А40-17774/09-52-203 Исковые требования о взыскании долга по договору подряда удовлетворены правомерно, так как работы по восстановительному ремонту автомобилей выполнены истцом, что подтверждено представленными в дело документами, ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности за выполненные работы.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 N 09АП-11272/2009-ГК по делу N А40-16507/09-99-36 Исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, поскольку факт оказания услуг документально подтвержден, задолженность заказчиком не погашена.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 N 09АП-11271/2009-АК по делу N А40-14197/09-141-57 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что ответчик не обеспечил надлежащее получение заявителем требования о представлении документов, подтверждающих право на применение налоговых вычетов по НДС, чем лишил его возможности представить указанные документы для камеральной проверки.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 N 09АП-11270/2009-ГК по делу N А40-10863/09-45-124 Исковые требования о взыскании долга по договору купли-продажи удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено наличие у покупателя задолженности по оплате принятого товара, право требования возврата которой передано продавцом по договору цессии истцу.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 N 09АП-11249/2009-АК по делу N А40-44423/09-148-330 Истечение срока давности привлечения к административной ответственности согласно пп. 6 п. 1 ст. 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, которое подлежит прекращению.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 N 09АП-11244/2009-ГК по делу N А40-77889/08-100-656 В удовлетворении исковых требований о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда на выполнение работ для государственных или муниципальных нужд отказано правомерно, поскольку материалами дела установлен факт изменения сторонами цены контракта, установленной конкурсной документацией в момент его заключения, что является основанием для признания данной сделки недействительной.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 N 09АП-11238/2009-АК по делу N А40-20965/09-72-75 Заявление о признании незаконным отказа в представлении информации о результатах рассмотрения заявления о нарушении антимонопольного законодательства удовлетворено правомерно, поскольку данный отказ не соответствует действующему законодательству и нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 N 09АП-11231/2009, 09АП-11228/2009 по делу N А40-33688/09-147-209 Неизвещение или ненадлежащее извещение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о времени и месте проведения рассмотрения дела является существенным нарушением права привлекаемого лица на защиту и является безусловным основанием для отказа в привлечении лица к административной ответственности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 N 09АП-11211/2009-АК по делу N А40-6096/09-9-73 Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного истцом товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 N 09АП-11208/2009-ГК, 09АП-11427/2009-ГК, 09АП-11489/2009-ГК по делу N А40-63104/08-27-604 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг отказано правомерно, так как платеж должен быть осуществлен за счет денежных средств третьих лиц, соответственно, данные денежные средства не подлежат взысканию с ответчика.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 N 09АП-11190/2009-ГК по делу N А40-39911/07-64-328 Судебный акт арбитражного суда не может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам, если существенные для дела обстоятельства возникли после принятия этого решения, поскольку по смыслу статьи 311 АПК РФ основанием для такого пересмотра является открытие обстоятельств, которые хотя объективно и существовали, но не могли быть учтены, так как не были и не могли быть известны заявителю.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 N 09АП-11187/09-ГК по делу N А40-10831/09-85-16 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения, образовавшегося в результате увеличения ставки по лизинговым платежам, и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку документально подтверждено наличие у лизингодателя права на изменение общей суммы лизинговых платежей.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 N 09АП-11183/2009-АК по делу N А40-34592/09-111-147 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку наличие, размер ущерба и вина страхователя ответчика в его причинении подтверждены материалами дела.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 N 09АП-11173/2009 по делу N А40-8172/09-100-96 Исковые требования об обязании общества представить выписку из реестра акционеров, подтверждающую права истца на принадлежащие ему акции, удовлетворены правомерно, поскольку ссылка на отсутствие у реестродержателя документов системы ведения реестра акционеров на момент предъявления истцом требований о выдаче оспариваемых актов несостоятельна, так как ранее изъятые правоохранительными органами документы в процессе расследования уголовного дела были возвращены ответчику.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 N 09АП-11069/2009-ГК по делу N А40-7251/09-134-39 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, поскольку истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, а ответчик обязательства по оплате оказанных ему услуг не исполнил.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 N 09АП-11036/2009-ГК, 09АП-11410/2009-ГК по делу N А40-38302/08-28-314 Исковые требования о взыскании убытков, возникших в связи с ненадлежащим исполнением агентом обязательств по агентскому договору, частично удовлетворены правомерно, поскольку наступление вредных последствий вызвано в том числе ненадлежащим исполнением истцом своих обязательств по договору.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 N 09АП-11011/2009-ГК по делу N А40-79341/05-48-680 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на акции, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 N 09АП-10887/2009-ГК по делу N А40-2891/09-58-32 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил обязательство по своевременной оплате поставленного истцом товара, размер неустойки снижен на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ ввиду ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 N 09АП-107/2009-ГК по делу N А40-43441/07-5-399 В удовлетворении исковых требований о защите деловой репутации и взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждено отсутствие обстоятельств, определяющих факт нарушения деловой репутации, а именно оспариваемые сведения не содержат информацию о каких-либо фактах и событиях, касающихся деловой репутации истца, а те сведения, которые могут затрагивать деловую репутацию истца, соответствуют действительности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 N 09АП-10690/2009-ГК по делу N А40-68202/08-88-182"Б" В удовлетворении заявления о признании незаконным решения конкурсного управляющего об отказе включить требование в первую очередь реестра требований кредиторов отказано правомерно, так как заявитель документально не подтвердил наличие у банка обязательства в размере и по основаниям, указанным кредитором в требовании о включении в реестр требований кредиторов банка.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 N 09АП-10502/2008-ГК по делу N А40-24027/09-53-143 Заявление о приостановлении производства по делу о сносе самовольной постройки до вступления в законную силу судебного акта по другому делу удовлетворено правомерно, поскольку заявленные по данным делам требования взаимосвязаны и данное дело невозможно рассмотреть до разрешения другого дела, которое уже находится в производстве суда.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 N 09АП-10451/2009-АК по делу N А40-7042/09-112-23 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом, которое может иметь преюдициальное значение.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 N 09АП-10388/2009-ГК, 09АП-10462/2009-ГК по делу N А40-92157/08-63-844 В удовлетворении требований о взыскании основного долга по договору подряда отказано, поскольку доказательств согласования с ответчиком необходимости превышения указанной в дополнительном соглашении к договору цены истцом не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 N 09АП-10346/2009-ГК по делу N А40-93620/08-54-754 Иск о взыскании долга по лизинговым платежам и пени по договору лизинга правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик не представил доказательств уплаты долга.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 N 09АП-10104/2009-ГК по делу N А40-93611/08-139-442 Исковые требования о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени по договору поставки удовлетворены частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты поставленной истцом техники, а заявленная ко взысканию пеня явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 по делу N А41-6344/09 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе способа управления многоквартирным домом отказано правомерно, так как истцом в материалы дела не представлены доказательства нарушения его прав и законных интересов, а также наличия у него права на предъявление настоящего иска.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 по делу N А41-4298/09 Исковые требования об обязании ответчика освободить нежилые помещения удовлетворены правомерно, так как вступившим в законную силу судебным актом установлено, что произошел самоуправный захват помещений и имущества истца, сотрудники истца не имели доступа в принадлежащие ему офисные помещения, не могли пользоваться офисной техникой, документацией, в результате чего истец был лишен возможности осуществлять хозяйственную деятельность, владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 по делу N А41-27024/08 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка и пени за просрочку внесения арендной платы удовлетворены правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком возложенных на него условиями договора обязательств по своевременному внесению арендных платежей.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 по делу N А41-22493/08 В удовлетворении иска о признании права собственности и обязании зарегистрировать право отказано, так как доказательств возникновения между ЗАО и регистрационной службой отношений, связанных с государственной регистрацией прав на объекты, в материалах дела не имеется.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 по делу N А41-21122/08 Заявление об установлении факта владения и пользования на праве хозяйственного ведения предприятием автомобильной газонаполнительной компрессорной станцией оставлено без рассмотрения правомерно, так как заявитель по делу просит установить факт принадлежности ему имущества на праве хозяйственного ведения, то есть просит о признании права, а не об установлении юридического факта, в связи с чем требование подлежит рассмотрению в порядке искового производства.
Решение Арбитражного суда Московской области от 10.07.2009 по делу N А41-19763/09 Заявление о привлечении юридического лица к административной ответственности за незаконное использование товарного знака удовлетворено, так как заинтересованное лицо осуществляло реализацию товара с определенным товарным знаком без согласия его правообладателя, что свидетельствует о наличии в его действиях признаков состава вменяемого административного правонарушения.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 по делу N А41-16968/08 Заявление о признании не подлежащим исполнению постановления налогового органа как исполнительного документа в части взыскания пени за счет имущества налогоплательщика и в части взыскания платежей за добычу подземных вод удовлетворено правомерно, так как оспариваемый ненормативный акт в соответствующей части был вынесен с нарушением срока, установленного НК РФ, и на основании незаконных требований об уплате налога и пени.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 по делу N А41-16691/08 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих осуществление им поставки товара ответчику.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 по делу N А41-14648/08 В удовлетворении заявления о признании недействительными предписаний органа местного самоуправления о демонтаже рекламных конструкций отказано правомерно, так как у заявителя договоров с собственниками недвижимого имущества или с управомоченными ими лицами и разрешительной документации на установку рекламных конструкций не имеется.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 по делу N А41-10311/09 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по списанию денежных средств со счета, по наложению ареста, совершенных в рамках исполнительного производства, отказано правомерно, так как судебный пристав-исполнитель совершил указанные действия в рамках полномочий, предоставленных законодательством РФ, в связи с уклонением заявителя от исполнения требований судебного решения.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2009 по делу N А40-86939/08-40-466 Иск о взыскании расходов на выполнение работ по демонтажу рекламной конструкции удовлетворен, поскольку материалами дела установлено, что вина ответчика в возникновении убытков истцом доказана.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 по делу N А40-69332/08-37-609 Исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства, подтверждающие наличие страхового случая и размер причиненного ущерба.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2009 по делу N А40-64965/09-35-396 Иск о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворен, так как к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, требование о страховой выплате было получено ответчиком, и он должен был осуществить страховую выплату, однако до настоящего времени выплату истцу не произвел.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2009 по делу N А40-61613/09-152-485 Заявление об оспаривании постановления органа финансово-бюджетного надзора о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 15.14 КоАП РФ за использование бюджетных средств на цели, не соответствующие условиям их получения, удовлетворено, так как факт совершения административного правонарушения ответчиком доказан и полностью подтвержден материалами дела, однако суд посчитал, что в данном случае имеются обстоятельства, свидетельствующие о малозначительности правонарушения.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2009 по делу N А40-61108/09-152-480 Заявление об оспаривании постановления уполномоченного органа о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 15.14 КоАП РФ за нецелевое использование бюджетных средств удовлетворено, так как суд, установив событие правонарушения и вину в его совершении, а также обстоятельства, свидетельствующие о малозначительности данного правонарушения, освободил общество от административной ответственности и ограничился устным замечанием.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2009 по делу N А40-59317/08-62-482 Иск об урегулировании разногласий при заключении договора на поставку товара по пунктам договора удовлетворен частично, так как исковые требования о заключении договора заявлены как к управляющей компании в соответствии с договором о передаче полномочий единоличного исполнительного органа и заключение договора является обязательным, а технологическая возможность ответчиков поставлять истцу товар подтверждается материалами дела.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2009 по делу N А40-57616/09-152-436 Заявление об отмене приказа уполномоченного органа о включении в реестр доминирующих субъектов удовлетворено, так как спорный акт принят с нарушением закона, в частности, при проведении контрольных мероприятий не был определен объем товарного рынка, кроме того, нарушены права и законные интересы общества, поскольку в силу ФЗ от 26.07.2006 N 135-ФЗ организации, внесенные в реестр, обязаны согласовать ряд сделок, что накладывает дополнительные обязанности и ограничения в хозяйственной деятельности.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2009 по делу N А40-5374/09-3-491 Исковые требования о взыскании задолженности по договору лизинга, расторжении договора лизинга и обязании вернуть предмет лизинга удовлетворены, поскольку материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком условий договора по внесению лизинговых платежей.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2009 по делу N А40-51845/09-129-314 Заявление о признании частично недействительным решения налоговой службы о привлечении к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах удовлетворено, так как налоговым органом методика установления расходов по безвозмездной услуге противоречит п. 16 ст. 270, п. 1 ст. 272 НК РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 по делу N А40-48092/09-143-296 Ходатайство о принятии обеспечительных мер по иску о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено правомерно, так как принятие обеспечительных мер не нарушит баланс частных и публичных интересов, в связи с чем отсутствует необходимость предоставления обществом встречного обеспечения.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2009 по делу N А40-35614/09-35-196 Заявление о признании недействительными решения налогового органа в части доначисления НДС и требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа удовлетворено, так как дополнительных сумм к налоговому вычету или к возмещению суммы НДС в уточненной декларации заявителем не предъявлялось, в декларации сумма налога исчислена к уплате, а не к возмещению.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2009 по делу N А40-35428/09-129-142 Заявление о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 122 НК РФ удовлетворено частично, поскольку у общества нет нарушений в части уплаты ЕСН (отсутствует налоговая база в части сумм указанных премий), следовательно, отсутствуют и нарушения в части исчисления страховых взносов на ОПС, поэтому нет оснований для начисления пени. Решение ответчика в оспариваемой части нарушает права и законные интересы заявителя.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2009 по делу N А40-3293/09-3-31 В удовлетворении иска о расторжении государственного контракта возмездного оказания услуг, взыскании аванса по указанному контракту отказано, встречный иск о взыскании задолженности по указанному контракту, процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины удовлетворен, так как задолженность истца по указанному контракту подтверждена материалами дела, доказательства, опровергающие наличие задолженности, истцом не представлены.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 по делу N А40-2170/09-83-26 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи векселей отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, что сделка могла быть совершена на более выгодных для общества условиях, заявления о фальсификации представленных доказательств истцом не сделано.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 по делу N А40-19917/09-61-158 Производство по делу о взыскании убытков в порядке суброгации прекращено, поскольку имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 N 09АП-9885/2009-АК по делу N А40-23341/09-145-159 В удовлетворении заявления о признании недействительными решения таможенного органа о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД России и требования об уплате таможенных платежей отказано правомерно, так как оспариваемые ненормативные акты соответствуют требованиям таможенного законодательства РФ и не нарушают прав и законных интересов заявителя.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 N 09АП-9244/2009-ГК по делу N А40-51529/08-9-583 Исковые требования о взыскании расходов на выполнение работ по демонтажу незаконно установленных рекламных конструкций удовлетворены правомерно, так как ответчиком без соответствующего разрешения были установлены и эксплуатировались рекламные конструкции.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 N 09АП-9225/2009-АК по делу N А40-9041/09-108-33 Требование о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить налог на прибыль удовлетворено правомерно, поскольку налогоплательщик обоснованно включил в расходы, связанные с производством и реализацией, суммы командировочных расходов, а также правомерно уменьшил налоговую базу по налогу на прибыль на сумму представительских расходов.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 N 09АП-8906/2009-ГК по делу N А40-93647/08-65-889 Исковые требования в части взыскания с ответчика неправомерно удерживаемого аванса по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как заключенный между сторонами договор расторгнут, а ответчиком не выполнены работы на сумму перечисленного истцом аванса.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 N 09АП-8604/2009-ГК по делу N А40-24495/09-43-213 В удовлетворении требований о принятии обеспечительных мер в виде запрета общему собранию акционеров принимать решения по некоторым вопросам, включенным в повестку дня, отказано, поскольку не представлены доказательства, подтверждающие, что непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Дополнительное определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 N 09АП-6828/2008-ГК по делу N А40-86532/08-138-975 В удовлетворении заявления о взыскании судебных издержек отказано, так как в материалах дела отсутствуют и суду не представлены бесспорные доказательства понесенных заявителем судебных расходов.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 N 09АП-6819/2009-ГК по делу N А40-8979/09-132-100 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде запрета заключать сделки по распоряжению имуществом, в том числе путем его отчуждения, отказано правомерно, поскольку заявитель не представил доказательств, свидетельствующих о том, что непринятие мер может причинить заявителю имущественный ущерб, и доказательств необходимости принятия данных обеспечительных мер.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 N 09АП-3032/2009-ГК по делу N А40-60081/08-39-567 Требования о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательства страхового возмещения ущерба истцу в порядке суброгации.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 N 09АП-12164/2009-ГК по делу N А40-41075/09-95-167 При наличии доказательств, подтверждающих уплату в федеральный бюджет государственной пошлины за рассмотрение дела о возврате денежных средств по договору банковского счета в арбитражном суде, основания для возвращения искового заявления отсутствуют.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 N 09АП-11817/2009-АК по делу N А40-10302/09-75-41 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик в нарушение принятых на себя обязательств не произвел в установленный договором срок оплату поставленного ему товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 N 09АП-11655/2009-АК по делу N А40-20220/09-118-85 Положения ст. 342 НК РФ не устанавливают различного применения налоговой ставки к налоговой базе, определенной прямым либо косвенным методом. Применение налогоплательщиком ставки 0 процентов в части нормативных потерь правомерно при использовании налогоплательщиком как прямого, так и косвенного метода учета количества добытого полезного ископаемого.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 N 09АП-11642/2009-АК по делу N А40-25841/09-65-297 В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано правомерно, так как причинитель вреда после истечения срока действия договора обязательного страхования не оплатил страховую премию и не продлил договор, следовательно, отсутствуют основания для возложения на ответчика обязанности по выплате истцу страхового возмещения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 N 09АП-11498/2009-ГК по делу N А40-94472/08-81-870 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку факт наличия задолженности и ее размер подтверждаются подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 N 09АП-11482/2009-ГК по делу N А40-13091/09-93-137 Требования о взыскании основного долга и неустойки по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку работы истцом надлежащим образом выполнены, однако ответчиком не оплачены.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 N 09АП-11475/2009-АК по делу N А40-32681/09-76-148 Заявление о признании недействительным решения налогового органа, которым заявителю предложено уменьшить предъявленный к возмещению из бюджета в завышенных размерах налог на добавленную стоимость, удовлетворено правомерно, так как заявителем выполнены все условия применения налоговых вычетов по НДС, предусмотренные НК РФ, а налоговым органом не представлено доказательств, свидетельствующих о недобросовестности заявителя и получении им необоснованной налоговой выгоды.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 N 09АП-11453/2009-АК по делу N А40-574/09-158-7 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтвержден факт поставки истцом товара ответчику и неисполнения последним своих обязательств по его оплате.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 N 09АП-11416/2009-ГК по делу N А40-82016/08-82-670 Требования о признании незаключенным договора на долевое участие в строительстве и об обязании вернуть истцу все полученные ответчиком денежные средства по договору удовлетворены правомерно, поскольку стороны при подписании договора не согласовали все его существенные условия.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 N 09АП-11402/2009-ГК по делу N А40-13543/09-97-147 В удовлетворении ходатайства о принятии встречного искового заявления отказано правомерно, так как сам по себе факт наличия встречного требования ответчика не является достаточным основанием для обращения с ним именно в виде встречного иска в рамках данного дела.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 N 09АП-11364/2009-ГК, 09АП-11393/2009-ГК по делу N А40-18607/09-65-210 В удовлетворении исковых требований о расторжении государственного контракта на выполнение работ для государственных нужд отказано правомерно, поскольку истец не доказал, что при исполнении указанного контракта ответчиком не был достигнут результат, на который истец вправе был рассчитывать.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 N 09АП-11353/2009-ГК по делу N А40-18209/09-48-132 Исковые требования о взыскании суммы долга по договору подряда, пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил надлежащих доказательств оплаты выполненных истцом работ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 N 09АП-11327/2009-ГК по делу N А40-13125/09-157-115 Требования о расторжении договора аренды и выселении ответчика из нежилого помещения, взыскании основного долга и пени по договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчик более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносил арендную плату.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 N 09АП-11320/2009-ГК по делу N А40-8163/09-134-49 Исковые требования о взыскании убытков по договору, включающему в себя элементы договоров поставки и подряда, удовлетворены правомерно, поскольку после расторжения спорного договора поставки ответчик доставил на объект истца часть из предусмотренного договором оборудования и осуществил его частичный монтаж.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 N 09АП-11319/2009-ГК по делу N А40-51904/09-103-163 Дело о взыскании задолженности, договорной неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку у суда первой инстанции отсутствовали основания для возвращения искового заявления истцу.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 N 09АП-11316/09-ГК по делу N А40-59658/08-64-237 Требования о взыскании основного долга за услуги, оказанные по договору, и неустойки удовлетворены, поскольку истец выполнил договорные обязательства надлежащим образом, что подтверждается представленными в материалы дела актами оказания услуг, однако ответчиком оказанные услуги были оплачены с просрочкой.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 N 09АП-11315/2009-ГК по делу N А40-25263/08-102-261 Исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения по договору имущественного страхования удовлетворены правомерно, поскольку истцом произведена выплата страховой премии в полном объеме, в связи с чем у страховщика отсутствуют основания для отказа в выплате части страхового возмещения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 N 09АП-11297/2009-АК по делу N А40-96262/08-110-888 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного истцом товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 N 09АП-11289/2009-АК по делу N А40-7785/09-126-28 Заявление о признании недействительными требований налогового органа об уплате сумм налога на прибыль и НДС, пеней, штрафов удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком пропущен установленный статьей 70 НК РФ срок выставления данного требования.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 N 09АП-11268/2009 по делу N А40-85319/08-74-288 Исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору оказания услуг по мерчандайзингу удовлетворены правомерно, поскольку не представлено доказательств надлежащего исполнения заказчиком обязательств по оплате оказанных услуг.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 N 09АП-11257/2009-АК по делу N А40-16177/09-152-59 Заявление о признании незаконным действия таможенного органа, выразившегося в отказе возвратить заявителю излишне уплаченные таможенные сборы, удовлетворено правомерно, поскольку представление временной и полной таможенных деклараций составляет единую таможенную процедуру по оформлению товара и уплата таможенного сбора при подаче временной декларации является оплатой всех действий таможенных органов по оформлению товара в рамках периодического временного декларирования.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 N 09АП-11251/2009-АК по делу N А40-73796/08-106-419 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения об отказе в продлении срока действия разрешения на использование радиочастот или радиочастотных каналов отказано правомерно, поскольку оспариваемый ненормативный правовой акт не противоречит нормам законодательства, регулирующего спорные правоотношения, и не нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 N 09АП-11243/2009-ГК по делу N А40-13879/09-113-161 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате ДТП, отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют достоверные доказательства, позволяющие установить наличие страхового случая и размер понесенных истцом убытков.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 N 09АП-11242/2009-ГК по делу N А40-77487/08-156-601 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворены правомерно, так как факт оказания услуг, наличие задолженности и ее размер подтверждаются представленными в материалы дела истцом документами.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 N 09АП-11237/2009-ГК по делу N А40-92588/08-5-895 Исковые требования о возмещении компенсации за нарушение исключительных авторских прав удовлетворены правомерно, поскольку наличие ссылки в публикации ответчика на законного правообладателя не освобождает лицо, использующее произведение, от получения согласия правообладателя на такое использование.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 N 09АП-11232/2009-ГК по делу N А40-88774/08-37-842 Исковые требования о возмещении убытков, причиненных в результате уплаты штрафа по причине утраты груза при его перевозке, удовлетворены правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о доказанности факта необеспечения ответчиком сохранности груза после его приемки от перевозчика, так как отсутствовали запорно-пломбировочные устройства отправителя.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 N 09АП-11230/2009-ГК по делу N А40-24101/09-61-209 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, понесенных из-за ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по сопровождению и охране грузов в пути следования, отказано, поскольку обеспечить сохранность средств таможенной идентификации в силу статьи 88 ТК РФ должен перевозчик (истец), ответчик же является непосредственным исполнителем охранных услуг, на которого законодательством ответственность за сохранность перевозимых грузов не возлагается.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 N 09АП-11203/2009-АК по делу N А40-89002/08-143-485 Заявление о признании незаконными ненормативных правовых актов налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога на прибыль, НДС и за неправомерное неперечисление сумм налога на доходы физических лиц удовлетворено правомерно, поскольку данные ненормативные акты не соответствуют нормам налогового законодательства и нарушают права и законные интересы заявителя.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 N 09АП-11201/2009-АК по делу N А40-50566/09-109-251 Поскольку заявителем представлены доказательства, подтверждающие наличие оснований применения обеспечительных мер, предусмотренных ч. 2 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ, непредставление встречного обеспечения при подаче заявления об обеспечительных мерах не может служить основанием для отказа в применении таких мер.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 N 09АП-11197/2009-АК по делу N А40-14224/09-119-82 Заявление о признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа в части несовершения действий (бездействия) по осуществлению нормативно-правового регулирования отношений в сфере плановых видов ремонта подвижного состава удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемые ненормативные акты нарушают права и законные интересы заявителя.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 N 09АП-11189/2009-АК по делу N А40-13859/09-17-100 Заявление о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора удовлетворено правомерно, поскольку производство по делу о предоставлении рассрочки исполнения исполнительного документа прекращено, следовательно, никакие суммы взысканию не подлежат и исполнительский сбор устанавливаться не может, а постановление ответчика не соответствует действующему законодательству.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 N 09АП-11168/2009-АК по делу N А40-24787/09-72-117 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, незаконными действий по вынесению указанного постановления отказано правомерно, поскольку оспариваемый ненормативный правовой акт вынесен, а оспариваемые действия совершены ответчиком в соответствии с нормами Закона об исполнительном производстве и не нарушают права и интересы заявителя.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 N 09АП-11164/2009-ГК по делу N А40-10415/09-50-123 Исковые требования о взыскании страхового возмещения по генеральному договору страхования грузов и штрафа за просрочку его выплаты удовлетворены правомерно, поскольку перевозимый груз был застрахован ответчиком, а утрата принадлежащего истцу груза при перевозке является страховым случаем, в обоснование чего истец представил ответчику все необходимые документы для принятия решения о выплате страхового возмещения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 N 09АП-11163/2009-АК по делу N А40-29648/09-145-210 Заявление о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ, за заявление недостоверных сведений при декларировании товаров удовлетворено правомерно, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого ему правонарушения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 N 09АП-11161/2009-ГК по делу N А40-93134/08-62-835 Исковые требования о взыскании номинальной стоимости облигаций удовлетворены, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие об исполнении ответчиком своих обязательств по приобретению облигаций, а также не представлено подтверждения исполнения поручителем условий сделки.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 N 09АП-11160/2009-АК по делу N А40-18898/09-117-81 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного истцом товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 N 09АП-11155/2009-ГК по делу N А40-79159/08-31-761 Исковые требования о взыскании убытков, понесенных в результате ненадлежащего исполнения договора о порядке ведения корреспондентских счетов в иностранных валютах, удовлетворены правомерно, поскольку при ненадлежащем исполнении банком обязательств по договору банковского счета банк несет ответственность перед клиентом по возмещению убытков в части, не покрытой иными мерами ответственности (неустойкой).
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 N 09АП-11144/2009-АК по делу N А40-119/09-114-1 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за непредставление налогоплательщиком к установленному законодательством о налогах и сборах сроку налоговой декларации по ЕСН удовлетворено правомерно, поскольку заявитель не может быть привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения при отсутствии события правонарушения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 N 09АП-11127/2009-ГК по делу N А40-49077/08-6-446 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным (ничтожным) договора использования объектов электросетевого хозяйства в части передачи во владение и пользование электросетевого имущества отказано правомерно, так как истец не является заинтересованным лицом в смысле ст. 168 ГК РФ в отношении оспариваемого договора, поскольку не имеет отношения к имуществу, переданному в пользование распределительной компании.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 N 09АП-11118/2009-АК по делу N А40-8735/09-114-32 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога на прибыль и НДС удовлетворено правомерно, поскольку заявителем соблюдены нормы налогового законодательства, определяющие порядок применения налоговых вычетов и порядок возмещения налога на добавленную стоимость.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 N 09АП-11104/2009-АК по делу N А40-1748/09-91-21 Иск о взыскании основного долга и неустойки по договору поставки правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик обязательства по оплате надлежащим образом не исполнил.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 N 09АП-11098/2009-АК по делу N А40-10875/09-13-21 Иск о взыскании стоимость оплаченного, но не поставленного в полном объеме товара на основании договора поставки и неустойки правомерно удовлетворен частично, поскольку в согласованный сторонами срок ответчиком обязательства по передаче товара выполнены не в полном объеме.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 N 09АП-11082/2009-ГК по делу N А40-82093/08-65-740 Требования об обязании ответчиков осуществлять подачу электроэнергии в соответствии с договором энергоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку отсутствуют основания прекращения поставки электроэнергии, предусмотренные договором и законодательством.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 N 09АП-11061/2009-ГК по делу N А40-11567/09-150-134 Производство по делу о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено, поскольку между сторонами заключено мировое соглашение, не противоречащее законодательству и не нарушающее прав других лиц.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 N 09АП-11035/2009-ГК по делу N А40-92359/08-46-834 В удовлетворении заявления о принятии дополнительных обеспечительных мер отказано, поскольку истцом не представлены доказательства наличия обстоятельств, свидетельствующих о затруднительности или невозможности исполнения судебного акта в случае непринятия обеспечительных мер.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 N 09АП-11024/2009-ГК по делу N А40-17145/09-3-192 Анализ норм арбитражного законодательства РФ позволяет сделать вывод о том, что арбитражные суды наделены полномочиями по принятию одновременно нескольких мер обеспечительного характера по делу.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 N 09АП-10972/2009-ГК по делу N А40-11601/09-24-76 Исковые требования о взыскании суммы задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору перевозки грузов удовлетворены правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о доказанности факта просрочки оплаты услуг по перевозке груза.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 N 09АП-10849/2009-ГК по делу N А40-19100/08-155-125 В удовлетворении исковых требований о взыскании вознаграждения за производство неотделимых улучшений имущества, штрафной неустойки и процентов отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих несение истцом расходов на неотделимые улучшения переданного в доверительное управление имущества, а также невозможность их возмещения за счет дохода, полученного от использования переданного в управление имущества.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 N 09АП-10751/2009-ГК по делу N А40-15408/09-11-179 Требования о взыскании задолженности по договору лизинга удовлетворены правомерно, поскольку факт невнесения ответчиком лизинговых платежей подтвержден материалами дела.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 N 09АП-10542/2009-ГК по делу N А40-11953/09-9-138 Исковые требования о взыскании ущерба, право требования которого перешло к страховщику в порядке суброгации, удовлетворены правомерно, поскольку истец выплатил страховое возмещение и к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 N 09АП-10522/2009-ГК по делу N А40-4132/09-9-49 Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 N 09АП-10515/2009-ГК по делу N А40-78885/08-59-636 В удовлетворении исковых требований об обязании освободить незаконно занимаемое нежилое помещение цокольного этажа, являющееся общим имуществом жилого дома и принадлежащее жильцам на праве общей долевой собственности, отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих факт владения им спорными нежилыми помещениями на каком-либо праве, в том числе и доказательств фактического занятия помещений в течение какого-либо времени.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 по делу N А41-К2-8077/01 В удовлетворении заявления об отстранении конкурсного управляющего должника от исполнения обязанностей отказано правомерно, так как истец не доказал факта ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей, а также нарушение конкурсным управляющим прав истца и причинения ему убытков.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 по делу N А41-6252/08 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по агентскому договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, упущенной выгоды отказано правомерно, так как на основании договора уступки права требования передано несуществующее право требования по мнимой сделке.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 по делу N А41-4515/09 Исковые требования в части взыскания задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда удовлетворены правомерно, так как ответчиком не было представлено доказательств оплаты в полном объеме и в установленные договором сроки выполненных истцом работ.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 по делу N А41-3827/08 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств того, что на момент совершения оспариваемой сделки имели место обстоятельства, свидетельствующие о насилии или угрозе в отношении него со стороны ответчика, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 по делу N А41-25684/08 В удовлетворении исковых требований в части взыскания неустойки за просрочку оплаты задолженности по договору поставки отказано правомерно, так как материалами дела установлено, что поставка товара истцом выполнена не в рамках указанного договора поставки.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 по делу N А41-21120/08 В удовлетворении заявления об установлении юридического факта отказано правомерно, поскольку заявитель по делу просит установить факт принадлежности ему имущества на праве хозяйственного ведения, то есть о признании права, а не об установлении юридического факта, в связи с чем данное требование подлежит рассмотрению в порядке искового производства.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 по делу N А41-19437/08 Дело по иску о признании недействительными торгов, в результате которых незаконно реализовано изъятое из оборота федеральное имущество, и признании права собственности Российской Федерации на недвижимое имущество направлено на новое рассмотрение, так как суд не установил, для каких целей приобреталось спорное имущество, а также, каким образом оно используется собственником.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 по делу N А41-17925/08 Необеспечение лицу, в отношении которого проводится налоговая проверка, возможности участвовать в процессе рассмотрения материалов проверки лично и (или) через своего представителя является основанием для признания решения налогового органа незаконным.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 по делу N А41-16122/08 Исковые требования о признании недействительным конкурса на право заключения договора на выполнение пассажирских перевозок по маршрутам регулярного сообщения удовлетворены правомерно, так как при проведении оспариваемого конкурса его организатором были существенно нарушены требования Положения о проведении конкурса на право заключения договора на выполнение пассажирских перевозок по маршруту (маршрутам) регулярного сообщения и Федерального закона "О защите конкуренции".
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 по делу N А41-1180/09 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения об отказе регистрационной службы в государственной регистрации договора аренды недвижимого имущества отказано, так как истец не представил документы, подтверждающие проведение процедуры конкурса, при представлении на регистрацию договора аренды недвижимого имущества, находящегося в федеральной собственности.
Решение Арбитражного суда Московской области от 09.07.2009 по делу N А41-11451/09 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы основного долга по договору возмездного оказания услуг отказано, поскольку истцом в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие факт оказания услуг, оплаты которых он требует.
Решение Арбитражного суда Московской области от 09.07.2009 по делу N А41-10096/09 Иск о взыскании задолженности по оплате услуг связи, оказанных ответчику в соответствии с условиями договора, и пеней, начисленных за просрочку оплаты стоимости услуг, удовлетворен, поскольку ответчиком в материалы дела не представлены доказательства оплаты стоимости оказанных ему истцом услуг.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.07.2009 по делу N А40-40700/09-16-358 Иск о взыскании основного долга по договору строительного подряда удовлетворен, поскольку ответчик не представил суду доказательств оплаты работ, либо их невыполнения, либо ненадлежащего выполнения истцом.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.07.2009 по делу N А40-36210/09-149-189 Заявление о признании недействительным решения таможенного органа об отмене решения о выпуске товара с предоставлением льгот по НДС удовлетворено, так как заключение об отнесении ввозимого товара к технологическому оборудованию и предоставлении льготы по уплате НДС было выдано ФТС России на основании инструкции, которая действовала в полном объеме на момент ввоза товаров и, соответственно, на момент возникновения у заявителя права на предоставление льготы по уплате НДС.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 по делу N А40-3168/09-138-35 Решение суда по иску о взыскании ущерба в порядке суброгации изменено в части убытков в порядке суброгации и расходов по уплате госпошлины, поскольку в ходе судебного разбирательства по делу, после подачи иска в суд, ответчик произвел выплату истцу страхового возмещения по спорному страховому случаю частично, что подтверждается платежным поручением, представленным ответчиком в суд.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.07.2009 по делу N А40-30545/09-157-220 В иске о признании прекращенным зарегистрированного права собственности в отношении объекта незавершенного строительства отказано, так как факт полного уничтожения объекта незавершенного строительства документально не подтвержден и общество не лишено возможности завершить строительство объекта в установленном законном порядке.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 по делу N А40-22081/09-35-87 Удовлетворяя иск о взыскании основного долга по договору поставки и неустойки, суд обосновано снизил размер заявленной ко взысканию неустойки, исходя из того, что размер начисленных пени несоразмерен последствию нарушения обязательства и в силу статьи 333 Гражданского кодекса РФ подлежит уменьшению.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 по делу N А40-1372/09-23-16 Иск в части взыскания основного долга по договору поставки удовлетворен правомерно, так как товар поставлен истцом, получен ответчиком, что не опровергнуто последним, доказательств оплаты товара ответчиком не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 N 09АП-9979/2009-ГК по делу N А40-48577/07-136-383 Исковые требования о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи доли в уставном капитале общества удовлетворены правомерно, так как копия договора купли-продажи доли в уставном капитале не может являться надлежащим доказательством в отсутствие оригинала без представления других достоверных доказательств, подтверждающих факт подписания договора уполномоченным лицом.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 N 09АП-9952/2009-ГК по делу N А40-83095/08-63-812 Иск о взыскании неосновательного обогащения, неустойки правомерно удовлетворен, поскольку установлено, что договор подряда между сторонами расторгнут на основании п. 3 ст. 450 ГК РФ, что из оплаченных истцом денежных средств ответчиком выполнено работ на меньшую сумму, а потому суд обоснованно удовлетворил иск.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 N 09АП-9812/2009-ГК по делу N А40-896/09-89-10 Исковые требования о взыскании основного долга и пени по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено осуществление исполнителем установленных сторонами в спорном договоре работ, оплата которых произведена заказчиком частично.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 N 09АП-9470/2009-ГК по делу N А40-2005/09-77-23 Исковые требования о взыскании задолженности по договору и процентов удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по договору.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 N 09АП-9028/2009-ГК по делу N А40-5317/09-105-62 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору аренды, неустойки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил надлежащих доказательств, подтверждающих факт погашения задолженности по арендным платежам.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 N 09АП-8281/2009-АК по делу N А40-92890/08-92-711 Законодательством не предусмотрена возможность признания недействительной государственной регистрации права и не установлен порядок признания недействительными регистрационной записи в ЕГРП или свидетельства о праве собственности. В судебном порядке может быть оспорено только зарегистрированное право на недвижимое имущество.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 N 09АП-8230/2009-ГК по делу N А40-82346/08-6-642 Исковые требования о взыскании основного долга по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлены факты, подтверждающие надлежащее оказание исполнителем услуг по договору и неисполнение заказчиком обязательства по оплате оказанных услуг.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 N 09АП-7396/2009-ГК по делу N А40-83996/08-48-750 Исковое требование о взыскании задолженности по договору оплаты услуг связи удовлетворено правомерно, поскольку сумма задолженности ответчика, составляющая расходы истца по оплате потребленных ответчиком услуг связи, включая абонентскую плату и телефонные соединения сверх лимита, документально подтверждена истцом в соответствии с условиями договора и ответчиком по существу не оспорена.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 N 09АП-7225/2009-АК по делу N А40-71501/08-5-671 Патентный орган отказывает в правовой охране товарного знака в том случае, если регистрация данного знака, сходного до степени смешения с товарным знаком организации, занимающейся однородной деятельностью, приводит к введению в заблуждение потребителей относительно того, каким юридическим лицом оказываются услуги.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 N 09АП-6642/2009-АК по делу N А40-71253/08-129-337 Момент списания во внереализационные расходы безнадежных долгов возникает в том налоговом периоде, когда наступили обстоятельства, с которыми налоговое законодательство связывает право на уменьшение налогооблагаемой прибыли на сумму безнадежных долгов, следовательно, налогоплательщик не вправе произвольно избирать налоговый период, в котором в состав внереализационных расходов включается безнадежная к взысканию задолженность.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 N 09АП-6419/2009-ГК по делу N А40-77144/08-64-373 В удовлетворении требования о признании недействительным договора аренды оборудования отказано, поскольку истец не доказал наличие обстоятельств, свидетельствующих о том, что заинтересованная в совершении сделки сторона преднамеренно создала у истца не соответствующее действительности представление о характере сделки, ее условиях и предмете, личности участников, других обстоятельствах, повлиявшее на решение заключить договор аренды.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 N 09АП-5927/2009-ГК по делу N А40-7008/08-40-74 Страховая премия (страховые взносы) уплачивается страхователем в валюте Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных валютным законодательством Российской Федерации и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами органов валютного регулирования.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 N 09АП-12647/2009-ГК по делу N А40-3535/09-19-38 Дело по иску о взыскании денежных средств передано по подсудности в суд субъекта РФ правомерно, поскольку на момент принятия заявления было зарегистрировано прекращение деятельности ответчика.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 N 09АП-12367/2009-ГК по делу N А40-15493/09-124-26Б Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника возвращено правомерно, поскольку заявителем не представлено в установленный срок доказательств, подтверждающих устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 N 09АП-12194/2009-ГК по делу N А40-38707/09-18-114Б Заявление кредитора о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, поскольку данное заявление подано в арбитражный суд не по месту нахождения должника.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 N 09АП-11963/2009-ГК по делу N А40-55497/09-67-426 Поскольку лицензионный договор подлежал исполнению на одной территории в части уплаты лицензиатом лицензиару лицензионных платежей за право пользования результатами интеллектуальной деятельности и неустойки за просрочку внесения таких платежей, а место нахождения ответчика - другая территория, истец правомерно воспользовался предоставленной частями 4, 7 статьи 36 АПК РФ возможностью выбора между судами, которым подсудно дело.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 N 09АП-11639/2009-АК по делу N А40-31135/09-61-277 Исковые требования о взыскании страхового возмещения по договору страхования транспортного средства удовлетворены правомерно, поскольку виновность страхователя ответчика в возникновении дорожно-транспортного происшествия и причинении ущерба, а также размер последнего подтверждены представленными по делу доказательствами.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 N 09АП-11599/2009-ГК по делу N А40-24620/09-61-214 Исковые требования о взыскании основного долга и неустойки по договору субподряда удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате выполненных истцом работ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 N 09АП-11573/2009-ГК по делу N А40-91541/08-39-796 Исковые требования о взыскании основного долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате выполненных истцом работ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 N 09АП-11568/2009-ГК по делу N А40-7138/09-110-85 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда отказано, поскольку ответчиком представлены доказательства, свидетельствующие о полной оплате выполненных истцом работ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 N 09АП-11532/2009 по делу N А40-24146/09-111-71 Исковые требования о взыскании основного долга по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства в части оплаты поставленного товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 N 09АП-11491/2009-АК по делу N А40-96454/08-76-412 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на прибыль и НДС, доначислении указанных налогов и привлечении к ответственности за неперечисление НДФЛ, подлежащего удержанию налоговым агентом, удовлетворено правомерно, так как налоговый орган не доказал, что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и осторожности и ему было известно о нарушениях, допущенных контрагентами.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 N 09АП-11462/2009-АК по делу N А40-10585/09-21-69 Заявление о признании недействительным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости удовлетворено правомерно, так как природный газ поставлялся в рамках международного проекта, по которому заявитель освобожден от уплаты вывозной таможенной пошлины.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 N 09АП-11460/2009-АК по делу N А40-95903/08-115-442 Процент подлежащей взысканию неустойки определяется судом в соответствии со статьей 333 ГК РФ и в случае несоразмерности заявленной суммы может быть уменьшен судом ввиду того, что неустойка служит средством, обеспечивающим исполнение обязательства, а не средством обогащения за счет должника.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 N 09АП-11390/2009-АК по делу N А40-11870/09-140-47 Требования о взыскании основного долга по договору купли-продажи, процентов удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил обязательства по оплате поставленного ему товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 N 09АП-11368/2009-ГК по делу N А40-21836/09-85-148 В удовлетворении исковых требований о взыскании арендной платы и пени за просрочку ее внесения отказано правомерно, поскольку документально подтвержден факт уклонения арендодателя от приема помещений по окончании срока действия договора, в связи с чем он не вправе требовать от арендатора внесения арендной платы за период просрочки возврата имущества.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 N 09АП-11366/2009-АК по делу N А40-91781/08-101-179 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчик доказательств полного погашения задолженности по договору поставки суду не представил.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 N 09АП-11357/2009-ГК по делу N А40-1607/09-6-19 Требования о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку факт невыполнения ответчиком обязанности по оплате выполненных истцом по договору работ подтвержден материалами дела.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 N 09АП-11356/2009-ГК по делу N А40-15446/09-34-176 Исковые требования о взыскании вексельного долга удовлетворены правомерно, так как доказательств оплаты векселей ответчиком не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 N 09АП-11349/2009-ГК по делу N А40-81900/08-113-708 Требования о взыскании основного долга и пени по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено документальных доказательств оплаты работ и исполнения своих обязательств в полном объеме.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 N 09АП-11312/2009-ГК по делу N А40-15876/09-137-113 Исковые требования о признании недействительным договора на ведение и хранение реестра владельцев именных ценных бумаг удовлетворены правомерно, поскольку на момент совершения спорной сделки лицо, подписавшее договор, не являлось генеральным директором, следовательно, указанный договор был подписан неуполномоченным лицом и является недействительным.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 N 09АП-11304/2009-АК по делу N А40-2502/09-135-15 Исковые требования о взыскании суммы аванса, уплаченного по договору поставки, удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение поставщиком обязательств по передаче товара в сроки, предусмотренные условиями договора.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 N 09АП-11278/2009-АК по делу N А40-89752/08-128-91 В удовлетворении заявления о взыскании НДС отказано правомерно, так как до проведения камеральной проверки по декларации, в которой заявлена сумма НДС к возмещению из бюджета либо к уменьшению, налогоплательщик не вправе применять данные суммы вычетов в расчете последующих деклараций, в которых налог заявлен к уплате и по которым наступил срок уплаты.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 N 09АП-11241/2009-ГК по делу N А40-26909/09-150-202 Исковые требования о взыскании основного долга и неустойки по договору субподряда удовлетворены правомерно, поскольку истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, о чем свидетельствуют представленные в материалы дела акты приемки выполненных работ, подписанные ответчиком без возражений, а ответчик оплату выполненных истцом работ в установленные в соглашении сроки не произвел.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 N 09АП-11239/2009-ГК по делу N А40-4301/09-37-50 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие факт выплаты истцом страховой суммы ввиду наступления страхового случая, а также переход права требования возмещения уплаченных денежных средств к лицу, причинившему ущерб.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 N 09АП-11236/2009-ГК по делу N А40-19/09-ОТ-13 Заявление о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество и запрете регистрировать переход права собственности любым третьим лицам в отношении указанного имущества удовлетворено, поскольку непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта и причинить значительный ущерб заявителю.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 N 09АП-11227/2009-ГК по делу N А40-2524/09-58-30 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора уступки права требования отказано правомерно, поскольку указанный договор заключен в соответствии с требованиями закона, согласия истца на его заключение не требовалось ввиду того, что личность кредитора не имела существенного значения для должника (истца).
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 N 09АП-11224/2009-ГК по делу N А40-86489/08-136-687 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения совета директоров об отказе во включении кандидатов от акционера в список кандидатур для голосования по выборам в совет директоров на внеочередном общем собрании акционеров отказано, так как предложения истца и его представителя оформлены с нарушением требований действующего законодательства.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 N 09АП-11205/2009-АК по делу N А40-22973/09-139-57 Заявленные требования об обязании возместить НДС и проценты за нарушение сроков возврата суммы налога удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие наличие у налогоплательщика права на предоставление ему налоговых вычетов по уплаченным налогам.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 N 09АП-11200/2009-ГК по делу N А40-13594/09-99-19 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил надлежащих доказательств оплаты поставленного истцом товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 N 09АП-11199/2009-ГК по делу N А40-5621/09-64-49 Исходя из положений статьи 333 ГК РФ размер неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору лизинга уменьшен, так как подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 N 09АП-11195/2009-ГК, 09АП-11420/2009-ГК по делу N А40-78938/08-37-729 Исковые требования о взыскании за счет казны РФ убытков, причиненных в результате незаконных действий таможенного органа при проведении таможенного контроля, в виде реального ущерба удовлетворены правомерно, так как ввиду непредоставления таможенными органами возможности поместить товар на склад, имеющий соответствующие условия хранения, истец понес убытки в виде упущенной выгоды (неполученного дохода, который истец мог реально получить).
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 N 09АП-11193/2009-АК по делу N А40-71095/08-2-107 Заявление о признании незаконным отказа в государственной регистрации договора субаренды на объект недвижимого имущества удовлетворено правомерно, поскольку заявителем для указанной регистрации были представлены все необходимые документы, а у ответчика не имелось законных оснований для отказа в ее проведении.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 N 09АП-11188/2009-ГК по делу N А40-95042/08-75-490 Исковые требования о взыскании задолженности по договорам поставки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены обязательства по оплате товара в срок, установленный в договорах поставки.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 N 09АП-11182/2009-ГК по делу N А40-12563/09-157-107 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения, полученной в качестве гарантийного платежа по предварительному договору, отказано правомерно, поскольку претензии по возврату гарантийной денежной суммы должны были быть направлены принципалу, а не ответчику, который не являлся стороной предварительного договора и действовал в интересах третьего лица.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 N 09АП-11178/2009-ГК по делу N А40-93466/08-6-745 Гражданское законодательство РФ не наделяет лицо, являющееся участником общества, правом оспаривать сделки по основаниям, предусмотренным положениями о ничтожности сделки статьи 168 ГК РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 N 09АП-11176/2009-ГК по делу N А40-76552/08-81-702 Исковые требования о признании недействительными решений внеочередного общего собрания участников общества удовлетворены правомерно, поскольку доказательства участия истца в общем собрании участников общества и его извещения о месте и времени его проведения в материалах дела отсутствуют, достоверных доказательств обратного ответчиком не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 N 09АП-11170/2009-АК по делу N А40-24854/09-118-114 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного истцом товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 N 09АП-11169/2009-ГК по делу N А40-24257/09-58-185 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным изменения процентной ставки по кредитному договору отказано правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие факт соблюдения кредитной организацией порядка увеличения процентной ставки, предусмотренного заключенным сторонами договором.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 N 09АП-11154/2009-АК по делу N А40-22688/09-65-260 В удовлетворении иска о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано, поскольку страховая организация является ненадлежащим ответчиком по делу.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 N 09АП-11151/2009-АК по делу N А40-89370/08-61-791 В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба в порядке суброгации отказано правомерно, поскольку истец представил договор страхования транспортного средства (копию полиса страхования), не подписанный сторонами сделки.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 N 09АП-11147/2009-ГК по делу N А40-2387/09-155-28 Иск о расторжении договора лизинга, возврате предмета лизинга, взыскании долга по оплате лизинговых платежей удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств, претензионный порядок урегулирования спора, установленный ст. 452 ГК РФ, истцом соблюден, кроме того, ответчиком не представлено доказательств права на использование спорного имущества.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 N 09АП-11145/2009-ГК по делу N А40-93144/08-40-526 В удовлетворении требований о нечинении препятствий в пользовании нежилым помещением и понуждении заключить договор аренды нежилого помещения отказано правомерно, поскольку истец не указал обстоятельства и положения закона, в силу которых для ответчика заключение договора аренды спорного помещения является обязательным.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 N 09АП-11139/20099-ГК по делу N А40-55719/07-11-505 В удовлетворении исковых требований о возмещении расходов, понесенных в связи с содержанием и эксплуатацией объекта аренды, взыскании неустойки отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, из которых можно установить сведения, необходимые для определения размера подлежащих отнесению на ответчика расходов на содержание арендованного имущества.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 N 09АП-11134/2009-ГК по делу N А40-32903/08-9-374 Исковые требования об истребовании имущества из незаконного владения удовлетворены правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о невозвращении арендатором арендованного имущества в том виде, в котором он его получил, так как имеются доказательства использования ответчиком земельного участка.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 N 09АП-11131/2009-ГК по делу N А40-84318/08-110-725 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, возникших в связи с ненадлежащим исполнением подрядчиком обязательств по договору, и неустойки отказано правомерно, поскольку подрядчик был лишен возможности приступить к выполнению подрядных строительных работ в связи с отсутствием разрешения на строительство, которое должен был оформить заказчик.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 N 09АП-11128/2009-АК по делу N А40-52482/09-143-343 В удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска отказано правомерно, поскольку налогоплательщик не представил доказательств, подтверждающих, что непринятие данных мер причинит значительный ущерб заявителю, а также может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 N 09АП-11126/2009-АК по делу N А40-14288/09-20-60 Глава 21 Налогового кодекса Российской Федерации не ставит право налогоплательщика на налоговый вычет по НДС по приобретенным товарам (работам, услугам) в зависимость от результатов встречных проверок контрагентов при недоказанности недобросовестных действий самого налогоплательщика.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 N 09АП-11125/2009-ГК по делу N А40-93384/08-138-742 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы задолженности по договору подряда отказано правомерно, поскольку предъявленный к оплате и акцептованный заказчиком строительства счет плательщиком к оплате не принят по причине превышения договорной цены, исчерпания ранее заявленного сметного лимита, непринятия к финансированию дополнительного соглашения, проект которого не подписан, в связи с чем данное соглашение является незаключенным.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 N 09АП-11117/2009-ГК по делу N А40-20009/09-9-157 Исковые требования о взыскании основного долга по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку факт наличия задолженности и ее размер подтверждаются подписанными сторонами актами сверки взаимных расчетов.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 N 09АП-11115/2009-ГК по делу N А40-90412/08-37-863 Требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены надлежащие доказательства, подтверждающие наличие страхового случая и размер причиненного ущерба.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 N 09АП-11114/2009-ГК по делу N А40-10837/09-30-124 Исковые требования о взыскании основного долга, процентов и пени по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку за период пользования кредитом ответчиком не исполнены обязательства по погашению основной суммы займа и процентов за пользование кредитом.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 N 09АП-11087/2009-АК по делу N А40-26413/09-152-142 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о запрете проведения стимулирующей лотереи удовлетворено правомерно, поскольку ее проведение связано с реализацией периодических печатных изданий заявителя, а не развлекательных игр, а ответчиком не указано, какие из представленных ему сведений являются недостоверными и не соответствуют действительности, а также им был нарушен срок о возможном запрете проведения стимулирующей лотереи.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 N 09АП-11072/2009 по делу N А40-7156/09-134-38 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения (аванса) по договору подряда отказано, так как аванс получен ответчиком для выполнения работ по договору, договор не расторгнут, срок уплаты стоимости услуг истцу по договору не наступил.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 N 09АП-11068/2009-АК по делу N А40-207/08-154-4 В удовлетворении заявления о признании недействительными действий ответчика по государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, отказано правомерно, поскольку ответчик не является государственным органом, на который в силу закона возложены обязанности по регистрации юридических лиц, а также заявитель не доказал, что обжалуемая им регистрация нарушает права и законные интересы его и третьих лиц.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 N 09АП-11064/2009-ГК по делу N А40-92136/08-13-558 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации суммы выплаченного страхового возмещения, неустойки отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств виновности в ДТП водителя, застраховавшего ответственность у ответчика.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 N 09АП-11062/2009 по делу N А40-48976/08-65-422 По обязательствам учреждения субсидиарную ответственность несет собственник имущества учреждения (РФ, субъект РФ или муниципальное образование), от имени которого в указанных правоотношениях может выступать главный распорядитель средств соответствующего бюджета.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 N 09АП-11058/2009-АК по делу N А40-95298/08-62-861 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку наличие, размер ущерба и вина страхователя ответчика в его причинении подтверждены материалами дела.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 N 09АП-11056/2009-ГК по делу N А40-15619/09-35-48 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору возмездного оказания услуг, неустойки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил надлежащих доказательств оплаты оказанных истцом услуг.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 N 09АП-11054/2009-ГК по делу N А40-16142/09-61-113 В удовлетворении требований о взыскании убытков, составляющих стоимость похищенного груза по договору возмездного оказания услуг, отказано правомерно, поскольку истец стороной договора не является, право требования возмещения убытков возникает непосредственно у заказчика по договору.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 N 09АП-11053/2009-ГК по делу N А40-8467/09-65-100 Требования о взыскании задолженности по договору теплоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не оплатил принятую энергию.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 N 09АП-11047/2009-АК по делу N А40-29814/09-146-162 Заявление о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 КоАП РФ, за осуществление наличных денежных расчетов без применения контрольно-кассовой техники удовлетворено правомерно, поскольку не представлено допустимых доказательств, подтверждающих событие вменяемого заявителю правонарушения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 N 09АП-11042/2009-АК по делу N А40-82903/08-126-402 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неисполнении обязанности по возмещению налога на добавленную стоимость, и обязании возместить указанный налог удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов по НДС, а ответчиком не доказана недобросовестность налогоплательщика.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 N 09АП-11039/2009-ГК по делу N А40-19326/09-61-151 В удовлетворении требований о взыскании суммы задолженности по договору об оказании транспортно-экспедиционных услуг и договорной неустойки отказано правомерно, так как истец не представил доказательств того, что дополнительные расходы он понес в интересах ответчика, а часть требуемых расходов в виде платы за превышение нормативных сроков оформления и выдачи документов для отгрузки возникла по вине самого истца, поскольку договором обязанности по оформлению документов возложены на экспедитора.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 N 09АП-11031/2009-ГК по делу N А40-16841/09-61-121 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору транспортной экспедиции отказано правомерно, поскольку из представленных истцом путевых листов не следует, что услуги оказывались именно ответчику.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 N 09АП-11027/2009-АК по делу N А40-75976/08-20-396 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость и налога на прибыль удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не доказан факт занижения заявителем ставки арендной платы по договорам аренды, а оспариваемое решение не соответствует положениям статьи 40 НК РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 N 09АП-11021/2009-АК по делу N А40-84929/08-35-381 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения о зачете переплаты по налогу на добавленную стоимость, и об обязании произвести зачет переплаты удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов по НДС, а наличие у налогоплательщика переплаты подтверждено материалами дела.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 N 09АП-11019/2009-АК по делу N А40-30360/08-35-94 В удовлетворении заявления в части признания недействительным решения налогового органа о зачете налога на прибыль отказано правомерно, поскольку заключенные заявителем сделки являются сделками РЕПО и должны были им учитываться в целях налогообложения прибыли в соответствии со статьей 282 Налогового кодекса РФ, а неуказание полученных в результате указанных сделок доходов повлекло занижение налогооблагаемой прибыли.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 N 09АП-11018/2009-АК по делу N А40-51805/09-20-309 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа до вступления в законную силу судебного акта арбитражного суда по существу спора удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства того, что непринятие судом указанных мер может причинить заявителю значительный ущерб, а также затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 N 09АП-11014/2009-АК по делу N А40-23606/09-146-103 Неисполнение обязанности принимающей стороны по представлению в орган миграционной службы отрывной части бланка уведомления о прибытии с указанием в этой части бланка даты убытия иностранного гражданина образует состав административного правонарушения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 N 09АП-10906/2009-ГК по делу N А40-6986/08-65-69 Судебный акт не может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам, если существенные для дела обстоятельства возникли после его принятия, так как анализ норм арбитражного процессуального законодательства показывает, что основанием для пересмотра является открытие обстоятельств, которые фактически существовали, но не могли быть учтены, поскольку не были и не могли быть известны заявителю.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 N 09АП-10897/2009-ГК по делу N А40-11359/09-63-130 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительными результатов открытого конкурса отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждено непредставление участником конкурса надлежаще оформленной заявки на участие в конкурсе.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 N 09АП-10852/2009-ГК по делу N А40-6192/09-31-72 Должник, заявивший на основании статьи 333 ГК РФ ходатайство о снижении размера неустойки за просрочку оплаты задолженности, должен представить доказательства, подтверждающие несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 N 09АП-10716/2009-ГК по делу N А40-46190/09-24-356 В удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства, принадлежащие ответчику, отказано правомерно, поскольку заявитель не представил доказательства, свидетельствующие о том, что непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 N 09АП-10710/2009-ГК по делу N А40-89367/08-28-760 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы внесенного задатка отказано правомерно, поскольку проект договора аренды, для последующего заключения которого истцом был передан задаток, не был подписан по его вине, следовательно, утратив право на заключение договора, истец теряет возможность возврата задатка исходя из условий договора о задатке.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 N 09АП-10601/2009-ГК по делу N А40-14687/09-153-8 Требования о взыскании основного долга по оплате товара и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку в нарушение норм закона и принятых на себя обязательств по договору ответчик не оплатил поставленный истцом товар.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 N 09АП-10527/2009-ГК по делу N А40-95401/08-9-912 Требования о взыскании основного долга по договору субподряда удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по оплате выполненных истцом работ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 N 09АП-10272/2009-ГК по делу N А40-12562/09-113-145 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано, поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих факт приобретения или сбережения ответчиком имущества за счет истца.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 N 09АП-10160/2009-ГК по делу N А40-13353/09-158-149 Иск о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров об утверждении положения о совете директоров акционерного общества в части пунктов об обязательной личной явке членов совета директоров для получения бюллетеней и всех материалов к заседанию, а также в части удовлетворения требований к членам совета директоров и возможности совета директоров отказать во включении в список кандидатов для избрания членом совета директоров лица, сведения о котором не соответствуют требованиям, установленным положением, удовлетворен правомерно, так как обжалуемое решение нарушает законные права истцов как акционеров общества.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 N 09АП-10028/2009-ГК по делу N А40-11684/09-48-55 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным списания акций, об истребовании их из чужого незаконного владения и обязании восстановить запись в реестре акционеров о наличии на лицевом счете истца указанных ценных бумаг отказано, поскольку ответчиком был соблюден порядок выкупа акций, а действия регистратора по их списанию соответствуют требованиям закона.
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 N 09АП-10006/2009-ГК по делу N А40-54494/08-23-484 О переходе к рассмотрению дела о расторжении договора аренды, взыскании долга, пени по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции, суд апелляционной инстанции вынес определение.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 по делу N А41-К1-9401/07 Исковые требования в части признания недействительными решений общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью и записей в Едином государственном реестре юридических лиц, касающихся государственной регистрации внесения изменений в устав и учредительный договор общества, удовлетворены, так как в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения истца о времени и месте проведения собрания участников общества, на котором были приняты оспариваемые решения.
Решение Арбитражного суда Московской области от 08.07.2009 по делу N А41-8854/09 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за оказанные ответчику услуги отказано, так как истец не представил доказательства оказания ответчику услуг по перевозке груза.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 по делу N А41-6602/09 Исковые требования о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворены, поскольку сумма ущерба не оплачена ответчиком в полном объеме.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 по делу N А41-4833/09 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как акты об оказании истцом услуг по указанному договору были подписаны представителями сторон без замечаний и скреплены их печатями, но доказательств оплаты оказанных услуг в полном объеме и в установленные договором сроки ответчиком представлено не было.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 по делу N А41-4010/09 Исковые требования в части взыскания денежных средств, перечисленных истцом на основании контракта на создание космического комплекса, удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств исполнения принятых на себя по контракту обязательств в установленный срок.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 по делу N А41-26754/08 Исковые требования о взыскании задолженности по договору о возмездном оказании услуг удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих оплату оказанных истцом услуг.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 по делу N А41-24152/08 В удовлетворении иска о признании недействительным договора займа и взыскании процентов за неосновательное обогащение отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком; производство по встречному иску о признании договора займа недействительным (ничтожным) прекращено правомерно в связи с отказом истца от иска.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 по делу N А41-23812/08 Иск о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворен правомерно, поскольку доказательства оплаты поставленного истцом товара в полном объеме ответчиками в материалы дела не представлены.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 по делу N А41-199/09 Дело о взыскании задолженности по договору о долевом участии в строительстве многоквартирного жилого дома направлено на новое рассмотрение, так как суд, приостанавливая производство по делу, не учел, что встречность требований по данному делу и по делу, до принятия решения по которому истец просит приостановить производство, может быть доказана только при самостоятельном рассмотрении исков, что исключает приостановление производства по одному иску до рассмотрения другого.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 по делу N А41-18546/08 В удовлетворении заявления об оспаривании решения налогового органа в части доначисления НДС, соответствующих пени и штрафа отказано правомерно, так как заявителем не доказано нарушение налоговым органом процедуры привлечения его к налоговой ответственности.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 по делу N А41-1743/09 Заявление в части обязания подготовить решение о предоставлении заявителю в собственность земельных участков на основании договоров купли-продажи удовлетворено правомерно, так как право бессрочного пользования данными участками зарегистрировано за заявителем, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, на данном земельном участке находятся объекты недвижимости, принадлежащие заявителю на праве собственности.
Решение Арбитражного суда Московской области от 08.07.2009 по делу N А41-16962/09 Поскольку ответчик является страховой компанией, в которой на момент ДТП была застрахована гражданская ответственность владельца автомобиля, по вине которого произошло ДТП, то он обязан возместить ущерб, причиненный истцу, выплатой стоимости восстановительного ремонта поврежденного и застрахованного у него автомобиля.
Решение Арбитражного суда Московской области от 08.07.2009 по делу N А41-16960/09 Исковые требования о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации удовлетворены, так как ответчик является страховой компанией, в которой была застрахована гражданская ответственность владельца автомобиля, по вине которого произошло дорожно-транспортное происшествие.
Решение Арбитражного суда Московской области от 08.07.2009 по делу N А41-16959/09 Требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения удовлетворены, поскольку ответчик является страховой компанией, которой на момент ДТП была застрахована гражданская ответственность владельца автотранспортного средства, по вине которого произошло ДТП.
Решение Арбитражного суда Московской области от 08.07.2009 по делу N А41-15620/09 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения удовлетворены, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что истцом организации, производившей ремонт поврежденного транспортного средства, выплачена оспариваемая сумма, что подтверждается платежным поручением.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 по делу N А41-13979/09 В удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска о признании сделки недействительной правомерно отказано, так как обществом доказательств обоснованности принятия обеспечительных мер по делу, невозможности исполнения судебного акта без принятия обеспечительных мер или причинения значительного ущерба заявителю не представлено.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 по делу N А41-1273/09 Иск о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в части удовлетворен правомерно, так как факт оказания услуг генподряда и их принятие ответчиком подтверждены материалами дела; пересчет стоимости и объемов выполненных ответчиком работ был произведен истцом в одностороннем порядке без вызова ответчика надлежащим образом на проведение обмеров и без участия в осмотре уполномоченного представителя ответчика.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 по делу N А41-1155/09 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа, а также о признании исполненной обязанности заявителя по перечислению НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлено платежное поручение, свидетельствующее о добросовестном исполнении обязанности по уплате налога.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 по делу N А41-1063/09 Заявление о привлечении к административной ответственности за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, так как арбитражным управляющим не выполнена в полном объеме обязанность по размещению сообщения о признании должника банкротом, нарушен срок проведения собраний кредиторов.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 по делу N А41-10006/09 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.19 КоАП РФ отказано, так как срок давности привлечения к административной ответственности истек.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 по делу N А40-96420/08-89-811 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование коммерческим кредитом удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается, что истец поставил ответчику товар, однако последний обязательство по его оплате выполнил лишь частично.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.07.2009 по делу N А40-67619/09-21-501 Заявление о привлечении к административной ответственности по ст. 6.14 КоАП РФ удовлетворено, так как ответчиком в нарушение ст. 25 ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" от 02.11.1995 N 171-ФЗ и ст. 3 ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов" от 02.11.2000 N 29-ФЗ допущены производство и поставка алкогольной продукции, не соответствующей требованиям государственного стандарта.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 по делу N А40-62110/08-5-552, А40-469/08ИП-5 В удовлетворении требования о замене ненадлежащего взыскателя надлежащим отказано правомерно, поскольку не представлено подлинных доказательств передачи документов, удостоверяющих право требования, а также доказательств возмездности договора уступки права требования.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.07.2009 по делу N А40-53067/09-149-351 Заявление об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ за недостоверное декларирование товаров, выразившееся в заявлении неверного классификационного кода товара, послужившего основанием для занижения размера таможенных пошлин, удовлетворено, так как в действиях заявителя отсутствует состав вмененного административного правонарушения.
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 08.07.2009 по делу N А40-52883/05-133-446 В удовлетворении заявления о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, так как заявитель не доказал, что обстоятельства, изложенные в заявлении, не были и не могли быть известны заявителю до принятия судебного акта, кроме того, указанные заявителем обстоятельства не являются существенными для настоящего дела обстоятельствами и основанием для отмены судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.07.2009 по делу N А40-5035/09-141-17 В удовлетворении иска о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ, доначисления налога на прибыль организаций, НДС, пеней и штрафов отказано, так как представленные заявителем в подтверждение расходов по договорам и налоговых вычетов документы не соответствуют федеральному законодательству: в частности, лица, от имени которых подписаны первичные документы, свои подписи на них опровергли.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 по делу N А40-49751/09-114-295 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия названного требования об уплате налогов, пеней, штрафов до вступления в силу решения суда по данному делу удовлетворено правомерно, так как заявитель представил доказательства невозможности исполнения судебного акта в случае непринятия указанных обеспечительных мер.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.07.2009 по делу N А40-47781/09-130-80 Заявление о признании незаконными решения таможенного органа о классификации товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности РФ и требования об уплате таможенных платежей удовлетворено, так как таможенный орган не представил доказательств наличия оснований для изменения классификации ввезенных заявителем товаров.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.07.2009 по делу N А40-46162/09-49-58 Иск о взыскании задолженности по договору строительного подряда удовлетворен, так как ответчиком не в полном объеме оплачены выполненные истцом работы.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.07.2009 по делу N А40-45877/09-61-368 Иск в части взыскания штрафа по договору на услуги по предоставлению преимущественного права на размещение рекламоносителя, расходов по уплате госпошлины удовлетворен, так как ответчик своих обязательств перед истцом не выполнил, односторонний отказ ответчика от исполнения обязательств по договору не соответствует требованиям гражданского законодательства. В иске в части исполнения обязательства в натуре по договору отказано, так как на период рассмотрения дела срок действия договора истек.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.07.2009 по делу N А40-44968/09-79-281 В удовлетворении заявления об оспаривании решения органа Пенсионного фонда РФ о привлечении к ответственности за несвоевременное представление индивидуальных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, отказано, так как материалами дела подтверждено нарушение заявителем срока представления указанных сведений.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.07.2009 по делу N А40-37227/09-21-184 В удовлетворении иска о взыскании суммы долга по договору на оказание услуг в области аудита, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, встречный иск о расторжении договора, взыскании убытков, процентов удовлетворен частично, так как суд пришел к выводу о нарушении истцом условий договора и неисполнении обязательств, которые повлекли отказ в оплате оказанных услуг в полном объеме.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 по делу N А40-28804/09-139-94 Заявление в части признания незаконным акта налогового органа удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств того, что действия заявителя и его контрагента согласованы и направлены на необоснованное получение налоговой выгоды в виде получения возмещения НДС из бюджета, установленный НК РФ порядок применения налоговых вычетов заявителем, соблюден, госпошлина, уплаченная заявителем подлежит возврату, так как налоговый орган освобожден от ее уплаты.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 по делу N А40-22864/09-35-94 Иск о взыскании долга по договору поставки удовлетворен правомерно; так как в срок, установленный договором поставки, покупатель полностью полученную продукцию не оплатил, а право требования долга перешло на основании договора уступки ответчику, то задолженность по договору подлежит принудительному взысканию.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.07.2009 по делу N А40-14651/08-62-120 Иск о взыскании убытков удовлетворен, поскольку материалами дела установлено, что ответчик не представил доказательств волеизъявления истца на списание ее акций со счета.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 N 09АП-9600/2009-ГК по делу N А40-95699/08-58-954 Исковые требования о взыскании задолженности по договору о предоставлении обеспеченной срочной кредитной линии с единовременным погашением удовлетворены правомерно, так как заемщик не представил доказательств погашения долга, процентов за пользование кредитом.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 N 09АП-9441/2009-ГК по делу N А40-45531/08-15-397 В удовлетворении исковых требований о защите деловой репутации путем опровержения заведомо ложных сведений, размещенных на интернет-сайте, отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства того, что ответчиками нанесен ущерб его деловой репутации.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 N 09АП-9193/2009-АК по делу N А40-489/09-126-2 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС и штрафных санкций за необоснованное применение льготной налоговой ставки удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщиком представлены все необходимые документы для подтверждения правомерности применения ставки ноль процентов по НДС при осуществлении услуг по перевозке грузов в режиме экспорта за пределы территории РФ и импортируемых на территорию РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 N 09АП-9103/2009-АК по делу N А40-35582/09-119-212 Заявление о признании незаконными постановлений уполномоченного органа о привлечении заявителя к административной ответственности за несоблюдение сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям возвращено заявителю правомерно, поскольку заявленные требования не связаны между собой и не могут быть рассмотрены в рамках единого производства.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 N 09АП-8953/2009-АК по делу N А40-82674/08-16-492 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены правомерно, поскольку представлены надлежащие доказательства, подтверждающие наличие страхового случая и размер причиненного ущерба.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 N 09АП-8790/2009-АК по делу N А40-3887/09-149-38 В удовлетворении заявления об оспаривании действий уполномоченного органа по возврату исполнительного листа отказано правомерно, поскольку оспариваемый отказ не затрагивает прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной хозяйственной деятельности и соответствует действующему законодательству.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 N 09АП-8696/2009-АК по делу N А40-7512/09-84-48 В удовлетворении требования о привлечении к административной ответственности за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, поскольку лицо, привлекаемое к административной ответственности, утратило статус специального субъекта, который мог бы быть привлечен к ответственности за указанное правонарушение.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 N 09АП-8569/2009-ГК по делу N А40-33829/06-97-165 Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам вступивших в законную силу судебных актов направлен на установление дополнительных процессуальных гарантий защиты прав и законных интересов субъектов общественных отношений в сфере предпринимательской и иной деятельности и исправление очевидной ошибки, произошедшей из-за отсутствия сведений об обстоятельствах, имеющих существенное значение для принятия правильного решения по существу спора.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 N 09АП-8401/2009-АК по делу N А40-17722/09-119-118 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за несоблюдение сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеются состав и событие вмененного административного правонарушения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 N 09АП-7303/2009-ГК по делу N А40-82672/08-7-788 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не выбыл из обязательственных отношений по оплате поставленной тепловой энергии, установленных договором энергоснабжения, так как при выезде из занимаемого помещения не расторг спорный договор.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 N 09АП-6837/2009-ГК по делу N А40-96118/08-61-883 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки удовлетворены правомерно, так как в материалы дела представлены доказательства передачи товара ответчику, который не представил доказательств, подтверждающих оплату поставленного истцом товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 N 09АП-4776/2009-АК по делу N А40-66042/08-103-224 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как поставленный истцом товар не оплачен ответчиком.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 N 09АП-12590/2009-ГК по делу N А40-90958/08-56-759 Дело о взыскании задолженности передано по подсудности на рассмотрение в другой арбитражный суд правомерно, поскольку иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту исполнения договора.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 N 09АП-11695/2009-ГК по делу N А40-40941/09-95-166 Дело о взыскании задолженности по договору поставки направлено для рассмотрения по существу в суд первой инстанции, поскольку истец подтвердил уплату государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 N 09АП-11635/2009-АК по делу N А40-33506/09-119-187 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления миграционного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ отказано правомерно, так как заявитель не представил в установленный законом срок в миграционный орган отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина к месту пребывания, то есть надлежащим образом не исполнил обязанность принимающей стороны.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 N 09АП-11550/2009-АК по делу N А40-18304/09-127-62 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении заявителя к налоговой ответственности за неполную уплату ЕСН в результате занижения налоговой базы по ЕСН на сумму премий за производственные показатели, выплаченных за счет прибыли, удовлетворено правомерно, так как заявитель правомерно произвел выплаты премий за счет ранее не распределенной части прибыли.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 N 09АП-11492/2009-АК по делу N А40-7216/09-142-24 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль и НДС, а также соответствующих сумм пеней и штрафов удовлетворено правомерно, так как правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждена необходимыми документами, понесенные расходы являются экономически оправданными и направленными на получение дохода, что свидетельствует о праве налогоплательщика при исчислении налога на прибыль уменьшить полученный доход.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 N 09АП-11448/2009-АК по делу N А40-23198/09-93-261 Претензионный порядок урегулирования спора можно признать установленным только в случае, если в договоре определены конкретные требования к форме претензии, а также порядку и срокам ее предъявления, рассмотрения. Указание на ведение переговоров в целях урегулирования возникших споров не может быть расценено установлением обязательного досудебного (претензионного) порядка урегулирования споров.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 N 09АП-11376/2009-АК по делу N А40-32837/09-146-184 Составление протокола об административном правонарушении в двух экземплярах не свидетельствует о существенном процессуальном нарушении, которое может повлечь отказ в удовлетворении заявленных требований о привлечении к административной ответственности за нарушение лицензионных требований и условий.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 N 09АП-11338/2009-АК по делу N А40-6295/09-113-74 Процент подлежащей взысканию неустойки определяется судом в соответствии со статьей 333 ГК РФ и в случае несоразмерности заявленной суммы уменьшается судом, так как неустойка служит средством, обеспечивающим исполнение обязательства, а не средством обогащения за счет должника.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 N 09АП-11310/2009-ГК по делу N А40-43234/08-9-481 Исковые требования о взыскании не отработанного по договору подряда аванса удовлетворены правомерно, так как ответчик не доказал факт выполнения работ и оказания услуг на сумму перечисленного истцом аванса.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 N 09АП-11308/2009-АК по делу N А40-44447/09-149-252 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 7.24 КоАП РФ, за использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов отказано правомерно, поскольку в действиях ответчика отсутствует состав вменяемого ему правонарушения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 N 09АП-11293/2009-АК по делу N А40-4953/09-111-16 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозмещении налога на добавленную стоимость, удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов по НДС.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 N 09АП-11288/2009-ГК по делу N А40-65858/08-11-304 Сам по себе факт признания договора незаключенным не является безусловным основанием для освобождения заказчика от оплаты фактически выполненных исполнителем и принятых заказчиком работ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 N 09АП-11275/2009-АК по делу N А40-84116/08-14-393 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления единого социального налога по упрощенной системе налогообложения удовлетворено правомерно, поскольку расходы заявителя по оплате аренды нежилого помещения обоснованно отнесены им в состав затрат, так как являются экономически оправданными и связанными с предпринимательской деятельностью заявителя.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 N 09АП-11264/2009-АК по делу N А40-91672/08-145-696 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения регистрирующего органа о государственной регистрации договора купли-продажи недвижимости и об обязании исключить из Единого государственного реестра прав записи отказано правомерно, поскольку представленные для указанной регистрации документы соответствовали требованиям закона и у ответчика отсутствовали основания для отказа в ее проведении.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 N 09АП-11262/2009 по делу N А40-85555/08-65-790 Требования о взыскании основного долга по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку факт неисполнения ответчиком обязательств по договору подтвержден материалами дела.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 N 09АП-11212/2009-ГК по делу N А40-25227/09-58-196 Исковые требования о солидарном взыскании суммы основного долга, процентов по договору об открытии кредитной линии удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие об исполнении заемщиком в полном объеме обязательств по возврату суммы транша, а довод ответчика об оставлении заявленных требований без рассмотрения в силу введения процедуры наблюдения в отношении должника несостоятелен, так как заявление подано до введения данной процедуры.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 N 09АП-11198/2009-АК по делу N А40-95866/08-143-526 Норма, содержащаяся в пункте 7 статьи 78 НК РФ, не препятствует налогоплательщику в случае пропуска трехлетнего срока обратиться в суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы налога в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства, в этом случае действует общее правило исчисления срока исковой давности - со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 N 09АП-11180/2009-АК по делу N А40-23585/09-122-73 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления иммиграционного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 18.9 КоАП РФ, за неисполнение принимающей стороной обязанности в связи с осуществлением миграционного учета отказано правомерно, поскольку действия заявителя образуют состав вменяемого ему правонарушения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 N 09АП-11167/2009-ГК по делу N А40-2235/09-11-26 Требования о взыскании задолженности по договору субподряда удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт неисполнения ответчиком принятых договорных обязательств.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 N 09АП-11166/2009-АК по делу N А40-6704/09-114-22 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного истцом товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 N 09АП-11152/2009-АК по делу N А40-23486/09-122-71 Неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета образует состав административного правонарушения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 N 09АП-11124/2009-ГК по делу N А40-15312/09-113-176 Исковые требования о взыскании долга по договору лизинга, неустойки удовлетворены правомерно, так как обязательство по внесению арендной платы арендатором надлежащим образом не выполнялось.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 N 09АП-11113/2009-АК по делу N А40-68/09-61-2 Иск о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку доказательств своевременной и полной оплаты товара ответчиком не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 N 09АП-11088/2009-АК по делу N А40-36805/09-120-180 В удовлетворении заявления о привлечении ответчика к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 9.5 КоАП РФ, за осуществление строительства в отсутствие соответствующего разрешения отказано правомерно, поскольку у заявителя отсутствуют полномочия по составлению протокола и возбуждению административного дела по результатам проверки, проведенной на строительном объекте, являющемся уникальным.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 N 09АП-11048/2009-АК по делу N А40-14699/09-145-102 Заявление о признании незаконным решения регистрирующего органа об отказе в осуществлении государственной регистрации права собственности РФ на земельный участок удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что спорный объект недвижимости является федеральной собственностью и закреплен на праве постоянного (бессрочного) пользования за третьим лицом, а у ответчика не имелось законных оснований для отказа в осуществлении указанной регистрации.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 N 09АП-11037/2009-ГК по делу N А40-19635/09-11-218 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору лизинга, пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил надлежащих доказательств своевременной уплаты лизинговых платежей.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 N 09АП-11032/2009-ГК по делу N А40-79650/08-89-652 Исковые требования о взыскании основного долга по договору финансовой аренды (лизинга), расторжении договора и изъятии предмета лизинга удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт наличия у лизингополучателя задолженности, образовавшейся в результате нарушения последним срока внесения лизинговых платежей более двух раз подряд.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 N 09АП-11015/2009-АК по делу N А40-89317/08-79-682 Неисполнение обязанности принимающей стороны по представлению в орган миграционной службы отрывной части бланка уведомления о прибытии с указанием в этой части бланка даты убытия иностранного гражданина образует состав административного правонарушения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 N 09АП-11007/2009-ГК по делу N А40-6666/09-11-78 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на нежилое помещение и о признании доли в праве собственности отказано правомерно, поскольку сторонами инвестиционного договора обязательства по договору в полном объеме не исполнены, окончательного акта о реализации инвестиционного проекта не подписано.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 N 09АП-11002/2009-АК по делу N А40-21073/09-48-168 Выплата страхового возмещения производится при условии обязательного предъявления страховщику поврежденного транспортного средства. При невыполнении данного условия страховщик вправе отказать в выплате страхового возмещения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 N 09АП-10998/2009-АК по делу N А40-26795/09-35-120 Иск о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки правомерно удовлетворен частично, поскольку факт долга подтвержден материалами дела.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 N 09АП-10997/2009-АК по делу N А40-80872/08-112-412 Иск о взыскании долга и неустойки по договору поставки правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик частично оплатил поставленную ему продукцию и оказанные услуги.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 N 09АП-10996/2009-АК по делу N А40-14570/09-93-154 Иск о взыскании долга по договору поставки удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не выполнены обязательства по договору по оплате в установленный срок поставленного истцом товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 N 09АП-10994/2009-ГК по делу N А40-91339/08-54-731 Исковые требования о солидарном взыскании долга и пени по договору финансовой аренды (лизинга) удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждено наличие у лизингополучателя задолженности, образовавшейся в результате нарушения графика внесения лизинговых платежей, согласованного сторонами договора.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 N 09АП-10968/2009-ГК по делу N А40-77056/08-135-632 Проценты за пользование чужими денежными средствами могут быть начислены лишь за фактически принятое, но не оплаченное получателем количество тепловой энергии за месяц при наступлении периода, установленного договором для оплаты, а не до истечения этого срока, так как ответственность за невнесение предварительной оплаты может быть применена только в случаях, установленных законом или соглашением сторон.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 N 09АП-10967/2009-ГК по делу N А40-7982/09-135-81 Исковые требования об обязании освободить земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку договор аренды спорного земельного участка прекращен, и указанный участок подлежит возврату собственнику.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 N 09АП-10964/2009-ГК по делу N А40-7161/09-157-46 Исковые требования о взыскании основного долга и неустойки по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, поскольку представленные исполнителем доказательства свидетельствуют о надлежащем оказании услуг, а заказчик не представил доказательств оплаты долга.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 N 09АП-10962/2009-ГК по делу N А40-95133/08-91-472 В удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа за неуведомление о досрочном расторжении договора отказано правомерно, так как договор возмездного оказания услуг фактически не расторгнут.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 N 09АП-10961/2009-АК по делу N А40-10910/09-111-42 В удовлетворении заявления о признании недействительными требований налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа, решений о зачете отказано правомерно, поскольку заявитель обратился с данным требованием по истечении срока, установленного частью 4 статьи 198 АПК РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 N 09АП-10957/2009-АК по делу N А40-20225/09-127-73 Налоговые последствия в виде применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость и отнесения сумм, уплаченных контрагентам, на расходы при исчислении налога на прибыль правомерны лишь при наличии документов, отвечающих требованиям достоверности и подтверждающих реальные хозяйственные операции.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 N 09АП-10954/2009-АК по делу N А40-11911/09-150-137 Иск о взыскании суммы долга и неустойки по договору поставки удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по оплате товара, поставленного истцом.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 N 09АП-10948/2009-ГК по делу N А40-67545/08-15-582 Проценты за просрочку оплаты энергии по договору энергоснабжения могут быть начислены лишь за фактически принятую, но не оплаченную энергию. Ответственность за невнесение предварительной оплаты может быть применена только в случаях, установленных законом или соглашением сторон.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 N 09АП-10946/2009-ГК по делу N А40-90294/08-54-721 Исковые требования о взыскании авансового платежа по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства нарушения исполнителем существенного условия договора, в соответствии с которым выполнение действий, обусловленных соглашением сторон, должно было осуществлять поименованное в договоре лицо.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 N 09АП-10941/2009-ГК по делу N А40-7937/09-11-93 Требование о возмещении убытков подлежит удовлетворению, если в совокупности имеются следующие основания: неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, наличие убытков и причинно-следственной связи между неисполнением либо ненадлежащим исполнением обязательства и наступившими последствиями.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 N 09АП-10939/2009-ГК по делу N А40-5618/09-54-65 Требования о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку обязательство по внесению арендной платы ответчиком надлежащим образом не выполнялось.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 N 09АП-10938/2009-АК по делу N А40-10923/09-18-26 Иск о взыскании задолженности по договору поставки правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик обязательства по оплате надлежащим образом не исполнил.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 N 09АП-10937/2009-ГК по делу N А40-81278/08-135-678 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды, которым предусматривалось предоставление во временное владение и пользование земельного участка для строительства и дальнейшей эксплуатации административного здания, отказано правомерно, так как невыполнение обязанности по строительству административного здания арендатором не является основанием для расторжения указанного договора по требованию арендодателя.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 N 09АП-10935/2009-АК по делу N А40-20205/08-94-227 В удовлетворении заявления о признании незаконным распоряжения в части безвозмездной передачи в муниципальную собственность муниципального образования недвижимого имущества отказано правомерно, поскольку указанное распоряжение не нарушает права и охраняемые законом интересы заявителя.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 N 09АП-10933/2009-АК по делу N А40-39645/09-96-159 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительными постановлений судебного пристава-исполнителя о наложении ареста и об обращении взыскания на дебиторскую задолженность по исполнительному производству отказано правомерно, поскольку в силу ч. 3 ст. 201 АПК РФ отсутствуют основания для признания оспариваемых постановлений недействительными.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 N 09АП-10929/2009-АК по делу N А40-77045/08-94-558 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения таможенного органа об отказе в предоставлении государственной услуги по информированию отказано правомерно, поскольку ответчик действовал в пределах предоставленных ему полномочий, а установленная обязанность таможенных органов по предоставлению информации относится только к информации правового характера, а не аналитического.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 N 09АП-10927/2009-АК по делу N А40-9966/09-140-39 Исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств того, что товар по договору им был поставлен истцу в полном объеме.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 N 09АП-10922/2009-АК по делу N А40-26239/09-152-139 Заявление о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства оставлено без удовлетворения правомерно, поскольку исполнительный лист был предъявлен не по месту совершения исполнительных действий, следовательно, оспариваемое постановление вынесено в соответствии с нормами Закона об исполнительном производстве и не нарушает права и интересы заявителя.