Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2008 год. Часть 11
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.08.2008 по делу N А19-8502/08-35 Заявление о признании незаконным и отмене постановления финансово-бюджетного надзора о назначении административного наказания за нарушение валютного законодательства удовлетворено, поскольку факт невыполнения резидентом в установленный контрактом срок обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченном банке иностранной валюты за экспортированный товар установлен административным органом и подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами.Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.08.2008 по делу N А19-8340/08-64 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за несоблюдение сроков подачи таможенной декларации и представления сведений о товаре отказано, поскольку материалами дела доказано наличие в действиях декларанта состава вменяемого правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.08.2008 по делу N А19-8331/08-64 В удовлетворении требования о признании незаконными и отмене постановления службы государственного жилищного контроля и протокола об административном правонарушении о нарушении требований законодательства об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости отказано, поскольку материалами дела доказано, что в действиях общества присутствует состав правонарушения.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.08.2008 по делу N А19-6085/08-54 Исковое заявление о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору на оказание охранных услуг, удовлетворено, поскольку факт неисполнения ответчиком обязательств по договору и размер реального ущерба подтверждаются материалами дела.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.08.2008 по делу N А19-8389/08-24 Заявленные требования налогового органа о взыскании недоимки по ЕСН удовлетворены частично, поскольку налоговым органом не представлено доказательств того, что учреждение ликвидируется, поэтому отсутствуют основания для взыскания недоимки по ЕСН.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.08.2008 по делу N А19-7759/08-33 Заявленные требования о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворены, поскольку налоговым органом не представлено доказательств того, что у налогоплательщика отсутствовала деловая цель, а его действия были направлены исключительно на неправомерное возмещение из бюджета НДС.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.08.2008 по делу N А19-11371/07-58-14 Заявление о признании недействительным постановления мэра о предварительном согласовании места размещения административно-торгового здания, а также о признании недействительным договора аренды земельного участка удовлетворено, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие согласие собственников жилых помещений на снос служебных строений и дворовых построек, а также согласие на реконструкцию жилого дома.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.08.2008 по делу N А19-8322/08-62 В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности за неприменение ККТ отказано, поскольку материалами дела подтвержден факт правонарушения, административным органом соблюден предусмотренный КоАП РФ порядок привлечения к административной ответственности.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.08.2008 по делу N А19-8244/08-64 В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания за нарушение правил продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции отказано, поскольку факт реализации вина без предупреждающей надписи на потребительской таре о противопоказаниях к употреблению алкогольной продукции доказан имеющимися в материалах дела доказательствами.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.08.2008 по делу N А19-11529/07-36-39-62 Требования о признании незаконным решения антимонопольного органа о привлечении к ответственности за передачу в долгосрочную аренду муниципального имущества без проведения торгов удовлетворены, поскольку антимонопольным органом не доказано, что принятое мэром постановление не соответствует законодательству, а также не доказано, что это постановление ограничивает конкуренцию и ущемляет права хозяйствующих субъектов.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.08.2008 по делу N А19-8160/08-64 В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции отказано, поскольку материалами дела подтвержден факт правонарушения, а административным органом соблюден предусмотренный КоАП РФ порядок привлечения к административной ответственности.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.08.2008 по делу N А19-8876/08-51 Заявленные требования о признании незаконным действия по возврату излишне взысканных недоимки по ЕСН, пени и штрафа без начисленных процентов удовлетворены, поскольку доказательств наличия у налогоплательщика недоимки по налогам, задолженности по пеням и штрафам на момент рассмотрения заявления о возврате излишне взысканных сумм с начисленными на них процентами налоговым органом не представлено.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.08.2008 по делу N А19-7374/08-55 Исковые требования о взыскании с ответчика неосновательного обогащения вследствие пользования земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично, поскольку ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие его вещное право на земельный участок, на основании чего у него возникли обязательства из неосновательного обогащения.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.08.2008 по делу N А19-4645/08-47 В удовлетворении исковых требований о признании торгов и договора купли-продажи недействительными отказано правомерно, поскольку истец участником торгов не является, доказательств нарушенных прав и интересов не представлено.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.08.2008 по делу N А19-8982/08-39 Заявление о привлечении юридического лица к административной ответственности за строительство, реконструкцию объектов капитального строительства без разрешения на строительство удовлетворено, поскольку в действиях общества присутствует состав правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, а административным органом соблюден срок давности привлечения лица к административной ответственности, установленный КоАП РФ.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.08.2008 по делу N А19-5003/08-46 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные работы по государственному контракту удовлетворены, поскольку истец документально подтвердил выполнение услуг, предусмотренных договором, представил акт выполненных работ об оказании услуг, подписанный ответчиком, претензий ни по объему, ни по качеству ответчиком заявлено не было.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.08.2008 по делу N А19-8776/08-64 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к ответственности за нарушение законодательства о рекламе отказано, поскольку материалами дела доказано наличие в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, и соблюдение антимонопольной службой порядка привлечения к административной ответственности.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.08.2008 по делу N А19-8775/08-64 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности за нарушение законодательства о рекламе отказано, поскольку материалами дела доказано наличие в действиях общества состава правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, и соблюдение антимонопольным органом порядка привлечения к административной ответственности.
Определение Арбитражного суда Иркутской области от 13.08.2008 по делу N А19-8617/08-49 Суд прекратил производство по делу о несостоятельности (банкротстве), поскольку отсутствуют доказательства наличия у недействующего юридического лица имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве и заявленной задолженности по обязательным платежам, а также не доказано отсутствие возможности исключить недействующее юридическое лицо из ЕГРЮЛ в административном порядке.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.08.2008 по делу N А19-4786/08-22 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на недвижимое имущество отказано, поскольку избранный истцом способ защиты нарушенного права не влечет прекращения права собственности ответчиков на спорный объект, то есть истцом избран не тот способ защиты нарушенного права, реализация которого привела бы к его восстановлению.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.08.2008 по делу N А19-9798/07-61 В удовлетворении иска о признании недействительными решений общих собраний участников ответчика отказано, поскольку истец присутствовал на данных собраниях и голосовал за принятие решений по всем вопросам повестки дня, что подтверждается подписью истца в протоколах общих собраний.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.08.2008 по делу N А19-8424/08-18 Заявленные требования о признании незаконным решения налогового органа по взысканию с расчетного счета предприятия денежных средств и об обязании возвратить необоснованно списанные денежные средства удовлетворены, поскольку спорное решение налогового органа вынесено с нарушением требований НК РФ.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.08.2008 по делу N А19-8419/08-31 Исковые требования о взыскании суммы штрафа за невыполнение принятых заявок на перевозку грузов удовлетворены частично, поскольку в целях сохранения баланса во взаимоотношениях сторон и установления баланса между применяемой к грузоперевозчику мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, судом снижен размер штрафа.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.08.2008 по делу N А19-7993/08-62 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за невыполнение в установленный срок решения и предписания антимонопольного органа удовлетворено, поскольку антимонопольный орган, привлекая заявителя к административной ответственности, нарушил процессуальные требования, установленные КоАП РФ, так как дело об административном правонарушении было рассмотрено в отсутствие представителя общества и без доказательств его надлежащего извещения.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.08.2008 по делу N А19-6846/08-64 В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о назначении административного наказания за нарушение Правил продажи отдельных видов товаров отказано, поскольку факт реализации заявителем алкогольной продукции без сертификата соответствия, без справки к грузовой таможенной декларации с их последующим представлением в налоговой орган подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.08.2008 по делу N А19-5723/08-6-59 Исковые требования о взыскании неустойки за нарушение Правил отпуска древесины на корню в лесах РФ удовлетворены, поскольку факт допущенного лесонарушения подтвержден материалами дела, а доказательств добровольной уплаты неустойки ответчиком не представлено.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.08.2008 по делу N А19-5722/08-6-59 Исковые требования о взыскании неустойки за нарушение Правил отпуска древесины на корню в лесах РФ удовлетворены, поскольку факт допущенных ответчиком лесонарушений подтвержден материалами дела, а доказательств добровольной уплаты неустойки ответчиком не представлено.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.08.2008 по делу N А19-4916/08-22 Исковые требования о признании отчета об определении рыночной стоимости административного здания недействительным удовлетворены, поскольку материалами дела доказана недостоверность сведений, содержащихся в отчете, которые, в свою очередь, влекут его недействительность.
Определение Арбитражного суда Иркутской области от 11.08.2008 по делу N А19-8594/07-10-4 Суд исправил опечатку, допущенную при изготовлении судебного акта, поскольку данная опечатка не затрагивает существа судебного акта и подлежит исправлению по инициативе суда.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.08.2008 по делу N А19-8195/08-64 В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности за неприменение ККТ отказано, поскольку материалами дела подтвержден факт правонарушения, административным органом соблюден предусмотренный КоАП РФ порядок привлечения к административной ответственности.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.08.2008 по делу N А19-8095/08-20 Заявленные требования о признании незаконным решения налогового органа в части уменьшения предъявленного к возмещению из бюджета в завышенных размерах НДС удовлетворены частично, поскольку материалами дела доказано, что налогоплательщиком выполнены все условия для применения права на налоговый вычет в отношении поставщика.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.08.2008 по делу N А19-7976/08-22 В удовлетворении иска о признании права собственности на нежилое административное здание и нежилое отдельно стоящее здание цеха отказано, так как истцом не представлено доказательств в нарушение АПК РФ соответствия самовольных построек всем строительным нормам и правилам, а также нормам безопасности, что исключает возможность признания за ним права собственности на самовольно возведенные объекты.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.08.2008 по делу N А19-6512/08-10 Исковые требования о взыскании основного долга за поставленную продукцию и неустойки за просрочку оплаты товара удовлетворены частично, поскольку материалами дела доказана частичная задолженность ответчика перед истцом по договору поставки.
Определение Арбитражного суда Иркутской области от 07.08.2008 по делу N А19-9825/08-51 Заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворено в части приостановления исполнения решения налогового органа, поскольку исполнение оспариваемого акта может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, так как приведет к изъятию из оборота налогоплательщика значительной суммы денежных средств.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.08.2008 по делу N А19-8401/08-64 В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение ККТ отказано, поскольку материалами дела доказано наличие в действиях предпринимателя состава правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.08.2008 по делу N А19-7920/07-15-32-3 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, поскольку сумма НДС заявлена к вычету налогоплательщиком по недостоверным документам, в связи с чем оснований для признания оспариваемого решения налогового органа недействительным не имеется.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.08.2008 по делу N А19-5986/08-22 Исковые требования об обязании возвратить страховые выплаты как излишне перечисленные удовлетворены, поскольку получатель умер, обязательства по оплате страховых выплат по возмещению вреда, причиненного здоровью, прекращаются.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.08.2008 по делу N А19-1296/08-47 Исковые требования об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворены, поскольку материалами дела доказано наличие у истца права собственности на истребуемое имущество и отсутствие у ответчика законных оснований для владения спорным имуществом.
Определение Арбитражного суда Иркутской области от 06.08.2008 по делу N А19-9927/08-52 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрещения налоговому органу совершать действия по принудительному взысканию недоимок, пеней, штрафов, начисленных по оспариваемому решению налогового органа, удовлетворению не подлежит, поскольку процедура приостановления исполнения оспариваемого решения включает в себя запрет взыскивать в бесспорном порядке суммы налоговых обязательств и санкций.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.08.2008 по делу N А19-961/08-62 В удовлетворении требований о признании незаконными действий муниципального учреждения, выразившихся в отказе принять к исполнению постановление о взыскании пеней, начисленных на страховую и накопительную части трудовой пенсии, со страхователя, и обязании принять к исполнению данное постановление отказано, поскольку исполнение ответчиком иных исполнительных документов, не предусмотренных БК РФ, будет незаконным, выходящим за пределы его полномочий.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.08.2008 по делу N А19-8780/08-62 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе отказано, поскольку материалами дела доказано наличие в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, и соблюдение порядка привлечения к административной ответственности.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.08.2008 по делу N А19-8774/08-62 В удовлетворении требований о признании незаконным постановления о назначении административного наказания за нарушение законодательства о рекламе отказано, поскольку не допускается реклама товаров, на производство или реализацию которых требуется получение лицензий или иных специальных разрешений, в случае отсутствия таких разрешений.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.08.2008 по делу N А19-7943/08-30 В удовлетворении требований о признании незаконным решения налогового органа о зачете излишне уплаченных налогов, а также незаконным бездействия, выразившегося в невозврате излишне уплаченных налогов и процентов за нарушение сроков возврата отказано, поскольку возврат излишне уплаченных налогов, сборов может быть осуществлен после проведения зачетов по заявлению организации в счет погашения имеющейся задолженности по налоговым платежам.
Определение Арбитражного суда Иркутской области от 06.08.2008 по делу N А19-7871/08-30 Суд исправил опечатку, допущенную при изготовлении судебного акта, поскольку данная опечатка не затрагивает существа судебного акта и подлежит исправлению по инициативе суда.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.08.2008 по делу N А19-7201/08-22 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на нежилое здание отказано, поскольку истцом в нарушение АПК РФ не представлены доказательства о соответствии самовольных построек пожарным нормам, а также отсутствуют акты ввода в эксплуатацию объектов, что исключает возможность признания за ним права собственности в силу ГК РФ.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.08.2008 по делу N А19-7049/08-30 В удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа о предложении уплатить недоимку по ЕНВД, штраф и пени отказано, поскольку заявителем в спорный период осуществлялась предпринимательская деятельность по оказанию услуг хранения транспортных средств на земельных участках.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.08.2008 по делу N А19-6513/08-20 В удовлетворении требования о признании незаконным решения налогового органа о предложении уплатить недоимку по НДС, пени и штраф, а также в части предложения уменьшить предъявленный к возмещению в завышенных размерах НДС отказано, поскольку спорное имущество не используется налогоплательщиком для осуществления операций, облагаемых НДС, поэтому вычет по налогу заявлен необоснованно.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.08.2008 по делу N А19-6411/08-22 В удовлетворении иска о признании права хозяйственного ведения на объекты недвижимого имущества отказано, поскольку право хозяйственного ведения возникло у истца на основании договора и является преюдициально установленным обстоятельством, кроме того, спорное имущество не выбывало из владения истца.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.08.2008 по делу N А19-5710/08-20 Заявленные требования о признании незаконным требования налогового органа об уплате недоимки по налогам удовлетворены, поскольку направление налогоплательщику повторного требования об уплате недоимки, а также пеней и налоговых санкций за один и тот же период не предусмотрено НК РФ.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.08.2008 по делу N А19-8779/08-35 В удовлетворении требований о признании постановления о назначении административного наказания, предусмотренного за нарушение законодательства о рекламе, незаконным отказано, поскольку факт совершения заявителем административного правонарушения доказан, установлены основания наступления административной ответственности, учтены обстоятельства, позволяющие смягчить ответственность.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.08.2008 по делу N А19-8778/08-35 В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к ответственности за нарушение законодательства о рекламе отказано, поскольку материалами дела доказано наличие в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, и соблюдение порядка привлечения к административной ответственности.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.08.2008 по делу N А19-8759/08-62 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение ККТ удовлетворены, поскольку налоговым органом нарушен порядок привлечения общества к ответственности, что выразилось в рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие законного представителя заявителя, не извещенного надлежащим образом о совершении данного процессуального действия.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.08.2008 по делу N А19-8594/07-10-4 Исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования имущества предприятия удовлетворены, поскольку материалами дела доказано наступление страхового случая и обязанность ответчика произвести выплату страхового возмещения, так как объектом страхования является единое технологическое оборудование.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.08.2008 по делу N А19-7665/08-62 В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недостоверное декларирование товаров отказано, поскольку материалами дела доказано наличие в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, и вины заявителя в совершенном правонарушении.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.08.2008 по делу N А19-6940/08-18 В удовлетворении иска о признании незаконным решения налогового органа о доначислении сумм налогов отказано, поскольку предоставляемые заявителем в аренду нежилые помещения закреплены за ним на праве оперативного управления, поэтому налогообложение услуг по сдаче в аренду недвижимого имущества производится в общеустановленном порядке, и учреждение обязано самостоятельно уплатить в бюджет НДС с сумм арендной платы, перечисленной арендаторами.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.08.2008 по делу N А19-6177/08-20 Требования о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налогов и пени удовлетворены частично, поскольку сумма НДС заявлена к вычету по недостоверным документам, так как сформировавшие налоговый вычет хозяйственные операции в действительности не осуществлялись, что свидетельствует о получении обществом необоснованной налоговой выгоды в виде возмещения из федерального бюджета НДС.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.08.2008 по делу N А19-5935/08-22 Исковые требования об изъятии у общества нежилого помещения удовлетворены, поскольку материалами дела доказано, что договор аренды прекратил свое действие, поэтому у ответчика отсутствуют правовые основания для пользования спорным имуществом.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.08.2008 по делу N А19-4891/08-47 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку материалами дела подтвержден факт неосновательного обогащения ответчика.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.08.2008 по делу N А19-8634/08-31 В удовлетворении иска о признании недействительным государственного контракта на отпуск и потребление тепловой энергии отказано, поскольку прекращение подачи тепловой энергии предприятиям уголовно-исполнительной системы в порядке, установленном государством, не может квалифицироваться как действие, нарушающее безопасность государства.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.08.2008 по делу N А19-8165/08-20 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о взыскании налогов, сборов, пени и штрафов за счет имущества налогоплательщика удовлетворены, поскольку налоговым органом не соблюден порядок выставления требований и пропущен срок вынесения оспариваемого постановления.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.08.2008 по делу N А19-7629/08-33 Арбитражный суд удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов за счет денежных средств налогоплательщика в банках, поскольку пришел к выводу о том, что обязанность по уплате сумм налогов возникла после открытия конкурсного производства. Таким образом, данные платежи не являются текущими и подлежат взысканию в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.08.2008 по делу N А19-6962/08-30 В удовлетворении требований о признании частично незаконным решения налогового органа о предложении уплатить начисленные налоги, суммы штрафа и соответствующие пени отказано, поскольку представленные налогоплательщиком документы ставят под сомнение реальность осуществления им хозяйственных операций, следовательно, не могут подтверждать понесенные расходы и правомерность применения налоговых вычетов по налогам.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.08.2008 по делу N А19-4640/08-17 Исковые требования о взыскании основного долга по договору-заявке, дополнительной провозной платы и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку неисполнение условий договора ответчиком подтверждено материалами дела.
Определение Арбитражного суда Иркутской области от 01.08.2008 по делу N А19-7241/08-17 Суд исправил опечатку, допущенную при изготовлении судебного акта, поскольку данная опечатка не затрагивает существа судебного акта и подлежит исправлению по инициативе суда.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 01.08.2008 по делу N А19-6679/08-22 В удовлетворении исковых требований о запрете потребительскому кооперативу использовать коммерческое обозначение отказано, поскольку истец не представил доказательств, что действия ответчика при использовании своего фирменного наименования нарушают исключительное право истца на коммерческое обозначение.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 01.08.2008 по делу N А19-4403/08-46 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда, стоимости дополнительно выполненных работ и неустойки удовлетворены частично, поскольку подрядчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по договору, нарушив условия о сроке окончания работ.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 01.08.2008 по делу N А19-4170/08-23 Исковые требования о признании недействительной регистрации права собственности на объекты недвижимости удовлетворены частично, поскольку материалами дела подтверждается факт приобретения истцом права собственности по сделке купли-продажи на три подъездных пути, в связи с чем переход права собственности подлежит регистрации.
Дополнительное решение Арбитражного суда Иркутской области от 01.08.2008 по делу N А19-3912/08-13 Суд принял дополнительное решение о признании недействительным решения, принятого на заседании Совета директоров, поскольку при рассмотрении данного дела по существу не был решен вопрос о распределении судебных расходов.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 01.08.2008 по делу N А19-230/08-53-13 Суд частично удовлетворил исковые требования о признании недействительным решения, принятого на заседании совета директоров, поскольку решение принято при отсутствии кворума, а также ответчиком не представлены доказательства, опровергающие довод истца о том, что он не был извещен надлежащим образом о времени и месте проведения заседания совета директоров.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 31.07.2008 по делу N А19-969/08-36 В удовлетворении требований о признании незаконными действий муниципального учреждения, выразившихся в отказе принять к исполнению постановление о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов со страхователя, и обязании принять исполнительный документ к исполнению отказано, поскольку исполнение ответчиком иных исполнительных документов, не предусмотренных БК РФ, будет незаконным, выходящим за пределы предоставленных им полномочий.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 31.07.2008 по делу N А19-967/08-36 В удовлетворении требований о признании незаконными действий муниципального учреждения, выразившихся в отказе принять к исполнению постановление о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов со страхователя, и обязании принять исполнительный документ к исполнению отказано, поскольку исполнение ответчиком иных исполнительных документов, не предусмотренных БК РФ, будет незаконным, выходящим за пределы предоставленных им полномочий.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 31.07.2008 по делу N А19-964/08-36 В удовлетворении требований о признании незаконными действий муниципального учреждения, выразившихся в отказе принять к исполнению постановление о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов со страхователя, и обязании принять исполнительный документ к исполнению отказано, поскольку исполнение ответчиком иных исполнительных документов, не предусмотренных БК РФ, будет незаконным, выходящим за пределы его полномочий.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 31.07.2008 по делу N А19-948/08-36 В удовлетворении требований о признании незаконными действий муниципального учреждения, выразившихся в отказе принять к исполнению постановление о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов со страхователя, и обязании принять исполнительный документ к исполнению отказано, поскольку исполнение ответчиком иных исполнительных документов, не предусмотренных БК РФ, будет незаконным, выходящим за пределы предоставленных им полномочий.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 31.07.2008 по делу N А19-938/08-36 В удовлетворении требований о признании незаконными действий муниципального учреждения, выразившихся в отказе принять к исполнению постановление о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов со страхователя, и обязании принять исполнительный документ к исполнению отказано, поскольку исполнение ответчиком иных исполнительных документов, не предусмотренных БК РФ, будет незаконным, выходящим за пределы предоставленных им полномочий.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 31.07.2008 по делу N А19-937/08-36 В удовлетворении требований о признании незаконными действий муниципального учреждения, выразившихся в отказе принять к исполнению постановление о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов со страхователя, и обязании принять исполнительный документ к исполнению отказано, поскольку исполнение органами Федерального казначейства иных исполнительных документов, не предусмотренных БК РФ, будет незаконным, выходящим за пределы предоставленных им полномочий.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 31.07.2008 по делу N А19-7504/08-62 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении за неприменение ККТ удовлетворены, поскольку налоговым органом не доказан факт того, что торговое место, где предприниматель осуществляет торговлю, отвечает признакам помещения, в котором обязательно применение ККТ.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 31.07.2008 по делу N А19-6955/08-17 Исковые требования о взыскании убытков, возникших в связи с невозмещением разницы между экономически обоснованными затратами на оказание коммунальных услуг и тарифами на коммунальные услуги для населения, удовлетворены, поскольку убытки истца подтверждены материалами дела, на основании этого ответчик в силу законодательства должен возместить истцу экономически обоснованные затраты услуг по отоплению и горячему водоснабжению.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 31.07.2008 по делу N А19-6895/08-17 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа ответчика от частичного исполнения государственного контракта и обязании полностью исполнить принятые на себя обязательства отказано, поскольку материалами дела не подтверждается, что истец является владельцем тепловых сетей, присоединенных к сетям энергоснабжающей организации, поэтому заключенный сторонами государственный контракт является недействительным на основании ГК РФ.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 31.07.2008 по делу N А19-6797/08-50 Суд удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа в части уменьшения НДС, заявленного к возмещению, поскольку налоговым органом не представлено доказательств и не приведено правовое обоснование того, каким образом неподтверждение заявителем налоговой ставки ноль процентов по представленным грузовым таможенным декларациям исключает обоснованность применения вычетов по НДС, уплаченному при приобретении товаров, работ, услуг.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 31.07.2008 по делу N А19-6773/08-57 Заявленные требования о взыскании с налогового органа процентов за нарушение срока возврата суммы излишне уплаченных налогов удовлетворены частично, поскольку налоговый орган имел возможность самостоятельно без волеизъявления налогоплательщика произвести зачет сумм излишне уплаченных налогов в счет погашения задолженности по пене.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 31.07.2008 по делу N А19-6490/08-45 Заявленные требования о признании незаконным решения налогового органа о самостоятельном зачете переплаты по НДС на товары, производимые на территории РФ, в счет погашения пени удовлетворены, поскольку налоговым органом не представлено доказательств, подтверждающих соблюдение процедуры и сроков бесспорного взыскания недоимки, в счет которой зачтен излишне уплаченный НДС.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 31.07.2008 по делу N А19-6197/08-17 В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба отказано, поскольку экспертное заключение, представленное истцом, является недостоверным доказательством размера понесенного ущерба, так как составлено без участия представителя ответчика.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 31.07.2008 по делу N А19-6100/08-50 Требования о признании незаконным решения налогового органа о доначислении НДС, пени и налоговых санкций, а также уменьшении суммы НДС, подлежащей возмещению из бюджета, удовлетворены частично, поскольку налогоплательщиком соблюдены требования НК РФ, а налоговый орган не доказал обоснованность отказа предпринимателю в возмещении НДС по счетам-фактурам.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 31.07.2008 по делу N А19-5962/08-17 Исковые требования о взыскании убытков, возникших в связи с переадресовкой груза, удовлетворены, поскольку расходы перевозчика по переадресовке груза возмещаются за счет лица, по инициативе которого произошла переадресовка.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 31.07.2008 по делу N А19-5177/08-17 Исковые требования о взыскании убытков, возникших в связи с переадресовкой груза, удовлетворены, поскольку расходы перевозчика по переадресовке груза возмещаются за счет лица, по инициативе которого произошла переадресовка.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 31.07.2008 по делу N А19-2629/08-36 В удовлетворении требований о признании незаконными действий муниципального учреждения, выразившихся в отказе принять к исполнению постановление о взыскании пеней, начисленных на страховую и накопительную части трудовой пенсии, со страхователя, и обязании принять к исполнению данное постановление отказано, поскольку исполнение ответчиком иных исполнительных документов, не предусмотренных БК РФ, будет незаконным, выходящим за пределы его полномочий.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 31.07.2008 по делу N А19-14738/07-19 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения за пользование нежилым помещением удовлетворены частично, поскольку материалами дела доказано, что договор аренды объекта нежилого фонда является незаключенным, так как он не зарегистрирован в установленном законом порядке, в связи с чем между сторонами возникли внедоговорные отношения, которые регулируются положениями ГК РФ.
Определение Арбитражного суда Иркутской области от 31.07.2008 по делу N А19-10393/07-37 Требования о досрочном прекращении конкурсного производства в отношении должника удовлетворены, поскольку должник не имеет имущество и дебиторскую задолженность, достаточных для погашения всей кредиторской задолженности, документы по личному составу отсутствуют, конкурсная масса не была сформирована, после завершения конкурсного производства имущество и денежные средства у должника не остались, представленные документы достаточны для рассмотрения отчета о завершении конкурсного производства.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.07.2008 по делу N А19-968/08-27 В удовлетворении требований о признании незаконными действий муниципального учреждения, выразившихся в отказе принять к исполнению постановление о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов со страхователя, и обязании принять исполнительный документ к исполнению отказано, поскольку исполнение ответчиком иных исполнительных документов, не предусмотренных БК РФ, будет незаконным, выходящим за пределы предоставленных им полномочий.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.07.2008 по делу N А19-966/08-27 В удовлетворении требований о признании незаконными действий муниципального учреждения, выразившихся в отказе принять к исполнению постановление о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов со страхователя, и обязании принять исполнительный документ к исполнению отказано, поскольку исполнение ответчиком иных исполнительных документов, не предусмотренных БК РФ, будет незаконным, выходящим за пределы предоставленных им полномочий.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.07.2008 по делу N А19-965/08-27 В удовлетворении требований о признании незаконными действий муниципального учреждения, выразившихся в отказе принять к исполнению постановление о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов со страхователя, и обязании принять исполнительный документ к исполнению отказано, поскольку исполнение ответчиком иных исполнительных документов, не предусмотренных БК РФ, будет незаконным, выходящим за пределы предоставленных им полномочий.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.07.2008 по делу N А19-963/08-27 В удовлетворении требований о признании незаконными действий муниципального учреждения, выразившихся в отказе принять к исполнению постановление о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов со страхователя, и обязании принять исполнительный документ к исполнению отказано, поскольку исполнение ответчиком иных исполнительных документов, не предусмотренных БК РФ, будет незаконным, выходящим за пределы предоставленных им полномочий.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.07.2008 по делу N А19-955/08-27 В удовлетворении требований о признании незаконными действий муниципального учреждения, выразившихся в отказе принять к исполнению постановление о взыскании пеней, начисленных на страховую часть трудовой пенсии, и об обязании принять к исполнению данное постановление отказано, поскольку исполнение ответчиком иных исполнительных документов, не предусмотренных БК РФ, будет незаконным, выходящим за пределы его полномочий.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.07.2008 по делу N А19-947/08-27 В удовлетворении требований о признании незаконными действий муниципального учреждения, выразившихся в отказе принять к исполнению постановление о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов со страхователя, и обязании принять исполнительный документ к исполнению отказано, поскольку исполнение ответчиком иных исполнительных документов, не предусмотренных БК РФ, будет незаконным, выходящим за пределы предоставленных им полномочий.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.07.2008 по делу N А19-934/08-27 В удовлетворении требований о признании незаконными действий муниципального учреждения, выразившихся в отказе принять к исполнению постановление о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов со страхователя, и обязании принять исполнительный документ к исполнению отказано, поскольку нормы БК РФ являются императивными, ответчик не может выходить за пределы предоставленных ему полномочий.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.07.2008 по делу N А19-8100/08-51 Требования о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отказе возвратить излишне уплаченный налог на прибыль, пени и штраф, удовлетворены, поскольку филиал по месту своего нахождения исполнял обязанность общества по уплате налога, пени и штрафов в бюджет, отказ налогового органа в возврате излишне уплаченных сумм не соответствует нормам материального права.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.07.2008 по делу N А19-6986/08-30 Требования о признании незаконным решения налогового органа в части предложения уплатить единый налог, взыскиваемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, и пени удовлетворены частично, поскольку налоговый орган оспариваемым решением незаконно возложил на предпринимателя обязанность по уплате налога и пеней, в связи с чем пришел к правильному выводу о нарушении его прав и законных интересов.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.07.2008 по делу N А19-6204/08-43 Заявленные требования о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления сумм налогов и пени удовлетворены частично, поскольку материалами дела доказано, что общество правомерно применило налоговые вычеты по НДС и увеличило расходы по налогу на прибыль по контрагентам.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.07.2008 по делу N А19-5775/08-13 Исковые требования о взыскании части основного долга за тепловую энергию в горячей воде, потребленную по договору энергоснабжения, удовлетворены частично, поскольку материалами дела доказано нарушение ответчиком условий договора по оплате счетов-фактур.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.07.2008 по делу N А19-4888/08-13 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг отказано, поскольку истец не обосновал и документально не доказал факт оказания и объем услуг, обязательства по выполнению которых им были приняты в результате заключения договора, а также не представлены доказательства оказания услуг, входящих в обеспечение постоянной эксплуатационной готовности выделенного радиочастотного ресурса для его использования радиоэлектронными средствами ответчика.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.07.2008 по делу N А19-2592/08-46 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору, поскольку материалами дела подтверждается факт изготовления истцом для ответчика и передачи ему изделий, работы ответчиком приняты без возражений, результат работ используется, а доказательств оплаты не представлено.
Определение Арбитражного суда Иркутской области от 30.07.2008 по делу N А19-25480/06-6-4 Иск о взыскании с истца судебных расходов, понесенных ответчиком при рассмотрении настоящего дела, на уплату вознаграждения представителю удовлетворен, поскольку материалами дела доказано, что для защиты своих интересов в суде ответчик вынужден был обратиться за юридической помощью, которая ему была оказана, в связи с чем он понес расходы на оплату услуг представителя, указанные расходы документально подтверждены.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.07.2008 по делу N А19-2528/08-46 Исковые требования о взыскании основного долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку работы были приняты заказчиком, возражений ни по объему, ни по качеству предъявлено не было, сторонами подписан акт о приемке выполненных работ.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.07.2008 по делу N А19-8257/08-20 Суд удовлетворил требования о признании незаконными решений налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика и об устранении допущенных нарушений и возврате на расчетный счет необоснованно списанных денежных средств, поскольку налоговый орган, не воспользовавшись правилами, установленными НК РФ, нарушил порядок и очередность удовлетворения требований кредиторов.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.07.2008 по делу N А19-8150/08-37 Суд признал общество несостоятельным (банкротом), открыл в отношении него конкурсное производство и утвердил конкурсного управляющего, поскольку имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве и погасить задолженность по обязательным платежам.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.07.2008 по делу N А19-8071/08-20 Суд удовлетворил требования о признании незаконными решений налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика и об устранении допущенных нарушений и возврате на расчетный счет необоснованно списанных денежных средств, поскольку налоговый орган, не воспользовавшись правилами, установленными НК РФ, нарушил порядок и очередность удовлетворения требований кредиторов.
Определение Арбитражного суда Иркутской области от 29.07.2008 по делу N А19-7659/06-10-4 Суд утвердил мировое соглашение и прекратил производство по делу, поскольку представленное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.07.2008 по делу N А19-7581/08-30 В удовлетворении требования о признании незаконным решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, предложении уменьшить исчисленную к возмещению из бюджета в завышенных размерах сумму НДС отказано, поскольку суд пришел к выводу о документальной неподтвержденности и экономической необоснованности налоговых вычетов по НДС, нереальности хозяйственных операций, по которым произведены затраты.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.07.2008 по делу N А19-7322/08-62 Суд удовлетворил требования о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники, поскольку материалами дела доказано, что предприниматель в силу специфики своей деятельности и особенностей местонахождения не обязан применять ККТ.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.07.2008 по делу N А19-5369/08-30 Требования о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налогов, о предложении удержать с физических лиц и перечислить на соответствующие счета суммы неисчисленного и неудержанного НДФЛ с доходов физических лиц удовлетворены, так как суммы оплаты заявителем транспортных услуг не могут быть признаны экономической выгодой (доходом) работников, поэтому данные суммы не должны включаться в объект налогообложения по НДФЛ.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.07.2008 по делу N А19-2284/08-8 Суд признал должника несостоятельным (банкротом), открыл в отношении него конкурсное производство и утвердил конкурсного управляющего, поскольку должник является неплатежеспособным, хозяйственная деятельность прекращена, обязательства перед кредиторами не исполнены более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.07.2008 по делу N А19-14940/07-47 В удовлетворении исковых требований о признании торгов по продаже муниципального имущества отказано, поскольку истец участия в аукционе не принимал, не представил каких-либо доказательств нарушения своих прав совершенной сделкой.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.07.2008 по делу N А19-7792/08-27 В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания за нарушение валютного законодательства отказано, поскольку факт нарушения единых правил оформления паспортов сделок подтвержден, заявителем не оспаривается, нарушений процессуальных требований, предъявляемых КоАП РФ к составлению протокола, рассмотрению и вынесению постановления об административном наказании, не установлено.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.07.2008 по делу N А19-6658/08-19 Иск о взыскании задолженности по договору поставки, пени и судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворен, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты полученного товара и доказательств уплаты задолженности за поставленную продукцию.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.07.2008 по делу N А19-6329/08-30 Требования о признании незаконным решения налогового органа удовлетворены в части взыскания штрафа, поскольку взыскание налоговых санкций в заявленном налоговым органом размере может привести к сбою в работе предприятия, что повлечет за собой аварии на водопроводных и канализационных сетях, приостановление водоснабжения в городе, ухудшение санитарной обстановки.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.07.2008 по делу N А19-5980/08-50 Суд частично удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа в части привлечения к ответственности за неуплату сумм налогов и пеней, поскольку у заявителя отсутствует право на применение упрощенной системы налогообложения, так как налогоплательщик не отвечает требованиям, установленным НК РФ.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.07.2008 по делу N А19-5311/08-46 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку работы были приняты заказчиком, возражений ни по объему, ни по качеству предъявлено не было, сторонами подписан акт о приемке выполненных работ.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.07.2008 по делу N А19-16829/07-43-36 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о назначении административного наказания за нарушение Правил продажи отдельных видов товаров отказано, поскольку материалами дела подтвержден факт правонарушения, а административным органом соблюден предусмотренный КоАП РФ порядок привлечения к административной ответственности.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.07.2008 по делу N А19-7871/08-30 Требования о признании незаконным решения налогового органа в части предложения уплатить недоимку по налогам, пени и штраф удовлетворены, поскольку предпринимательская деятельность по реализации карт экспресс-оплаты, приобретенных в собственность для дальнейшей реализации, относится к розничной торговле и может быть переведена на уплату ЕНВД, в связи с чем у налогового органа не было оснований для доначисления предпринимателю этих налогов.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.07.2008 по делу N А19-6854/08-43 Суд удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа в части начисления пеней и штрафа за неуплату НДС, в части уменьшения исчисленного к возмещению в завышенных размерах НДС, поскольку налогоплательщиком соблюдены требования НК РФ для применения вычетов по НДС, а налоговым органом нарушена процедура проведения камеральной налоговой проверки.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.07.2008 по делу N А19-5332/08-48 Заявленные требования удовлетворены в части признания незаконным решения об отказе в дальнейшем рассмотрения заявления о выборе земельного участка и предварительном согласовании места расположения объекта, а также обязании устранить допущенные нарушения, поскольку доказательств, что полномочия по рассмотрению заявлений о предоставлении земельных участков по существу переданы от администрации к агентству имущественных отношений, ответчиками не представлено.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.07.2008 по делу N А19-5331/08-48 Суд удовлетворил требования в части признания незаконным решения об отказе в выборе земельного участка и предварительном согласовании места размещения объекта, обязании устранить допущенные нарушения прав, поскольку заявителю фактически было отказано в дальнейшем рассмотрении заявления, заявление не было передано для рассмотрения в администрацию в установленном порядке.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.07.2008 по делу N А19-5330/08-48 Суд удовлетворил требования в части признания незаконным решения об отказе в выборе земельного участка и предварительном согласовании места размещения объекта, обязании устранить допущенные нарушения прав, поскольку заявителю фактически было отказано в дальнейшем рассмотрении заявления, заявление не было передано для рассмотрения в администрацию в установленном порядке.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.07.2008 по делу N А19-5329/08-48 Суд удовлетворил требования в части признания незаконным решения об отказе в выборе земельного участка и предварительном согласовании места размещения объекта, обязании устранить допущенные нарушения прав, поскольку заявителю фактически было отказано в дальнейшем рассмотрении заявления, заявление не было передано для рассмотрения в администрацию в установленном порядке.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.07.2008 по делу N А19-5328/08-48 Суд удовлетворил требования в части признания незаконным решения об отказе в выборе земельного участка и предварительном согласовании места размещения объекта, обязании устранить допущенные нарушения прав, поскольку заявителю фактически было отказано в дальнейшем рассмотрении заявления, заявление не было передано для рассмотрения в администрацию в установленном порядке.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.07.2008 по делу N А19-5316/08-62 Суд удовлетворил требования о признании незаконным и отмене постановления о приостановлении срока действия лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, поскольку основанием для принятия оспариваемого постановления послужило невыполнение заявителем предписаний о переоформлении лицензии, в то время как предусмотренные законом основания для переоформления лицензии, перечень которых является исчерпывающим, отсутствовали.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.07.2008 по делу N А19-4797/08-53-13 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения, принятого на заседании об отчуждении физическому лицу объектов недвижимости, принадлежащих ЗАО на праве собственности, закрепленном в протоколе, отказано, поскольку истец не доказал довод о крупности заключенных договоров по отчуждению недвижимого имущества ЗАО физическому лицу, кроме того, истец не указал при этом, какие именно его права и законные интересы нарушены.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.07.2008 по делу N А19-4334/08-2 В удовлетворении исковых требований о взыскании пени за просрочку товара, упущенной выгоды в виде недополучения арендной платы за помещение и расходов на предпродажную подготовку автопогрузчика отказано частично, поскольку заявленное требование о взыскании расходов на проведение предпродажной подготовки истцом документально не подтверждено.
Определение Арбитражного суда Иркутской области от 25.07.2008 по делу N А19-1439/08-8 Суд удовлетворил заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника, поскольку требование является обязательством, обеспеченным залогом имущества должника, в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" такое требование подлежит удовлетворению за счет стоимости предмета залога преимущественно перед иными кредиторами, за исключением обязательств перед кредиторами, права требования по которым возникли до заключения соответствующего договора залога.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.07.2008 по делу N А19-7580/08-36 В удовлетворении требований о признании недействительной государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы, отказано, поскольку материалами дела доказано и не опровергнуто заявителем, что налоговым органом на законных основаниях принято решение о государственной регистрации юридического лица, создаваемого путем реорганизации общества.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.07.2008 по делу N А19-7235/08-17 Исковые требования о взыскании задолженности за изготовление и поставку столярных изделий, а также процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку правоотношения возникли из договора купли-продажи, а истцом доказан факт передачи ответчику столярных изделий.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.07.2008 по делу N А19-7228/08-57 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о зачете НДС в счет погашения задолженности по НДФЛ и взыскании процентов за невозврат подлежащего возмещению НДС удовлетворены, поскольку материалами дела доказано, что налоговым органом нарушен порядок принудительного взыскания задолженности по пене по НДФЛ.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.07.2008 по делу N А19-7149/08-50 Заявленные требования о признании незаконным решения налогового органа о доначислении НДС, пени и штрафа удовлетворены, поскольку налогоплательщиком соблюдены требования НК РФ для получения налогового вычета, а налоговым органом не доказан факт получения заявителем необоснованной выгоды при приобретении товаров у поставщика.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.07.2008 по делу N А19-7113/08-36 Суд удовлетворил требования о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа по делу о назначении административного наказания за недекларирование товаров, поскольку материалами дела доказано, что вина общества в совершении вменяемого ему административного правонарушения отсутствует, так как ошибочное указание неверного кода товара при достоверном описании его свойств и родовых признаков не свидетельствует о наличии вины общества.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.07.2008 по делу N А19-6975/08-38 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку перечисление денежных средств с расчетного счета истца на счет ответчика произведено от имени должника генеральным директором с нарушением порядка распоряжения имуществом должника и без подтверждения законных оснований платежа.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.07.2008 по делу N А19-6738/08-19 В удовлетворении иска о взыскании в порядке субсидиарной ответственности задолженности по частично не исполненному исполнительному листу отказано, поскольку истцом не представлено доказательств того, что должник не может самостоятельно исполнить свои денежные обязательства по исполнительному листу и что у него отсутствуют денежные средства для исполнения данного обязательства.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.07.2008 по делу N А19-6719/08-30 Суд удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа за привлечение к налоговой ответственности за неуплату ЕНВД, поскольку налоговый орган в нарушение закона произвел замену физического показателя "площадь стоянки (в квадратных метрах)" на другой - "количество работников, включая налогоплательщика", что недопустимо, и ссылка налогового органа на решение Думы необоснованна, так как к осуществляемому налогоплательщиком виду деятельности привязан конкретный физический показатель.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.07.2008 по делу N А19-6583/08-48 В удовлетворении исковых требований о взыскании арендной платы по договору аренды земельного участка отказано, поскольку истцом изменен порядок расчета арендной платы, и такое изменение, является изменением условия договора о размере арендной платы, следовательно, требует заключения соответствующего дополнительного соглашения к договору, зарегистрированного в установленном порядке.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.07.2008 по делу N А19-6077/08-48 Исковые требования о взыскании части основного долга по договору на отпуск и потребление тепловой энергии удовлетворены, поскольку истцом доказаны факт наличия неисправностей в приборах учета тепловой энергии, обоснованность перерасчета стоимости поставленной тепловой энергии.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.07.2008 по делу N А19-3296/07-27 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе отказано, поскольку материалами дела доказано, что в действиях общества имелось событие административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.
Определение Арбитражного суда Иркутской области от 23.07.2008 по делу N А19-754/05-38-34 Жалоба на неисполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей и об отстранении его от их исполнения признана необоснованной, поскольку документального подтверждения причинения либо обоснования возможности причинения убытков должнику либо его кредиторам в материалах дела нет.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.07.2008 по делу N А19-7315/08-27 В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение Правил продажи отдельных видов товаров отказано, поскольку доказан факт наличия в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, и отсутствия нарушений процедуры привлечения к административной ответственности у налогового органа.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.07.2008 по делу N А19-7306/08-36 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение ККТ удовлетворены, поскольку материалами дела доказано, что заявитель в силу специфики своей деятельности и особенностей своего местонахождения не обязан применять контрольно-кассовую технику.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.07.2008 по делу N А19-6896/08-17 Исковые требования о взыскании основного долга за пользование водой удовлетворены, поскольку материалами дела доказано, что водомерные счетчики отсутствовали на водоводах ответчика более тридцати дней, истец обоснованно в соответствии с договором произвел расчет объемов водопотребления в спорный период.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.07.2008 по делу N А19-5914/08-45 Заявленные требования о признании незаконным решения налогового органа о начислении пени, сумм налогов и штрафа удовлетворены частично, поскольку заявителем не представлено доказательств связи ареста средств и приостановления счетов с невозможностью погашения недоимки.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.07.2008 по делу N А19-4822/08-58 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворены, поскольку договор аренды сторонами не подписывался, однако акт приема-передачи помещения подтверждает факт передачи и пользования ответчиком спорными помещениями.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.07.2008 по делу N А19-6791/08-62 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления службы административного органа о привлечении к административной ответственности за недобросовестную эмиссию ценных бумаг удовлетворено, поскольку материалами дела доказано наличие существенного нарушения административным органом порядка привлечения к ответственности, так как оспариваемое постановление вынесено в отсутствие законного представителя лица, привлекаемого к ответственности.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.07.2008 по делу N А19-6750/08-57 Заявленные требования о признании незаконным решения налогового органа о предложении уплатить недоимку по налогам, пени и штрафные санкции удовлетворены частично, поскольку налоговым органом не представлены в материалы дела документы, подтверждающие факты занижения заявителем налоговой базы по налогу на прибыль и по НДС.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.07.2008 по делу N А19-6205/08-23 Исковые требования о признании права федеральной собственности на встроенно-пристроенное нежилое помещение, занимаемое отделением почтовой связи, удовлетворены, поскольку материалами дела доказано, что передача спорного помещения в муниципальную собственность нарушает права истца как собственника имущества.
Определение Арбитражного суда Иркутской области от 22.07.2008 по делу N А19-43252/05-26-19 В удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве отказано, производство по делу прекращено, поскольку доказано, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.07.2008 по делу N А19-7793/08-51 Заявленные требования о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворены, поскольку налоговым органом не соблюдена процедура рассмотрения материалов налоговой проверки.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.07.2008 по делу N А19-7503/08-27 Требования о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники удовлетворены, поскольку налоговый орган не представил доказательств того, что торговое место, где предприниматель осуществляет торговлю, отвечает признакам помещения, в котором обязательно применение ККТ.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.07.2008 по делу N А19-7303/08-48 В удовлетворении требования о признании незаконным решения администрации в части оставления без рассмотрения заявлений о выборе участков и согласовании мест размещения разных объектов отказано, поскольку оспариваемое письмо администрации не является отказом в рассмотрении заявлений истца и препятствием к принятию решения по существу при представлении заявителем необходимых документов.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.07.2008 по делу N А19-7091/08-62 Суд удовлетворил требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за неприменение ККТ, поскольку торговое место, где заявитель осуществляет торговлю, не отвечает признакам помещения, в котором обязательно применение контрольно-кассовой техники, а налоговым органом не доказана правомерность привлечения предпринимателя к административной ответственности.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.07.2008 по делу N А19-6981/08-36 Суд удовлетворил требования о признании незаконным постановления службы жилищного надзора о привлечении к административной ответственности за нарушение установленного порядка строительства, реконструкции объектов недвижимости, поскольку материалами дела доказано, что оспариваемое постановление принято неуполномоченным органом.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.07.2008 по делу N А19-6817/08-20 Заявленные требования о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за несвоевременное представление декларации по налогам удовлетворены, поскольку налоговым органом неправильно квалифицированы действия предпринимателя как налоговое правонарушение, предусмотренное НК РФ.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.07.2008 по делу N А19-6488/08-50 Заявленные требования о признании незаконным решения налогового органа в части уменьшения предъявленного к возмещению из бюджета НДС удовлетворены, поскольку налоговым органом не доказана нереальность осуществления хозяйственных операций между налогоплательщиком и его контрагентами и, как следствие, недобросовестность налогоплательщика, выразившаяся в направленности действий общества на получение необоснованной налоговой выгоды.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.07.2008 по делу N А19-5153/08-64 Требования о признании незаконным свидетельства и обязании налогового органа внести запись в ЕГРЮЛ и присвоить индивидуальный идентификационной номер налогоплательщику удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждена государственная регистрация общества, а также непредставление налоговым органом в нарушение АПК РФ надлежащих доказательств правомерности вынесения оспариваемого свидетельства.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.07.2008 по делу N А19-3531/08-46 Исковые требования о взыскании убытков удовлетворены, поскольку неправомерные действия ответчика, выразившиеся в препятствии работникам общества к допуску на строительную площадку, повлекли для истца убытки.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.07.2008 по делу N А19-2655/08-59 Исковые требования о взыскании задолженности за коммунальные услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку факт оказания услуг истцом подтверждается материалами дела, а ответчик обязательств по оплате за коммунальные услуги не исполнил.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.07.2008 по делу N А19-20382/06-26-19 Исковые требования о взыскании долга за поставленные нефтепродукты удовлетворены, поскольку факт поставки товара, объем поставленного товара, а также его стоимость ответчик не оспорил, доказательств, свидетельствующих об оплате поставленной продукции, не представил.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.07.2008 по делу N А19-7199/08-6 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку истец правомерно принял в расчетах Постановление Правительства РФ "Об утверждении Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики" и применил при расчете поставленной в спорный период электрической энергии свободные (нерегулируемые) цены.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.07.2008 по делу N А19-5549/08-38 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате по договору и пени удовлетворены частично, поскольку ответчиком доказательств исполнения договора в части уплаты арендных платежей не представлено.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.07.2008 по делу N А19-5548/08-38 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено доказательств внесения платы за пользование имуществом истца.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.07.2008 по делу N А19-4990/08-62 Требования о признании незаконными действий по корректировке таможенной стоимости по грузовым таможенным декларациям удовлетворены, поскольку ответчик нарушил принцип последовательности применения методов определения таможенной стоимости товара, а также доказана необоснованность применения таможней резервного метода на основании ценовой информации, содержащейся в информационно-аналитической системе, ввиду ее несоответствия требованиям законодательства.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.07.2008 по делу N А19-4419/08-6 Исковые требования о признании недействительными решений общего собрания акционеров удовлетворены, поскольку ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие соблюдение установленного законом и Уставом общества порядка оповещения истца о проведении оспариваемого внеочередного общего собрания.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.07.2008 по делу N А19-3912/08-13 Суд удовлетворил исковые требования о признании недействительным решения, принятого на заседании Совета директоров, поскольку на заседании Совета директоров отсутствовал кворум для принятия решения по вопросу повестки дня, а также ответчиком не представлены доказательства о том, что истец был извещен надлежащим образом о времени и месте проведения заседания Совета директоров.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.07.2008 по делу N А19-3609/08-22 В удовлетворении исковых требований о возмещении убытков (неполученных доходов) в доход федерального бюджета отказано, поскольку истцом не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих размер убытков в заявленной сумме и наличие причинно-следственной связи между убытками в виде недополученных доходов и допущенными ответчиком нарушениями закона.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.07.2008 по делу N А19-7241/08-17 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично, поскольку материалами дела доказано, что подлежащие уплате проценты явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства, поэтому суд на основании ГК РФ уменьшил размер процентов.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.07.2008 по делу N А19-6961/08-23 Требования об обязании передать в муниципальную собственность здания общежитий удовлетворены, поскольку такие объекты недвижимости, как общежития, не включаются в конкурсную массу предприятия-должника и подлежат передаче публично-правовому образованию, в собственности которого они находятся, а предприятие-должник и конкурсный управляющий уклоняются от исполнения предусмотренных законом обязанностей в отношении спорных объектов.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.07.2008 по делу N А19-6852/08-27 Суд удовлетворил требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил карантина животных и ветеринарно-санитарных правил, поскольку оспариваемое постановление принято административным органом с существенным нарушением порядка привлечения к ответственности, так как протокол был составлен без уведомления предпринимателя о времени и месте составления протокола и без участия его или его представителя.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.07.2008 по делу N А19-6680/08-19 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда, а также пени удовлетворены, поскольку материалами дела доказаны факт выполнения работ истцом и их стоимость, а ответчик не представил доказательства, подтверждающие факт оплаты выполненных работ.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.07.2008 по делу N А19-6185/08-30 Заявленные требования о признании незаконным решения налогового органа о возврате денежных средств за счет средств муниципального образования и о возложении на налоговый орган обязанности по возврату данной суммы удовлетворены, поскольку налог и пени уплачены заявителем в бюджет Иркутского района, а их возврат из бюджета муниципального образования является незаконным.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.07.2008 по делу N А19-2863/08-27 Суд отказал в удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к ответственности за недекларирование товаров, поскольку таможенным органом доказан и подтвержден соответствующими доказательствами состав правонарушения, предусмотренный КоАП РФ.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.07.2008 по делу N А19-7669/08-62 Заявленные требования о признании недействительными постановлений судебного пристава-исполнителя удовлетворены, поскольку оспариваемые постановления не соответствуют требованиям Федерального закона "Об исполнительном производстве", нарушают права и законные интересы общества.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.07.2008 по делу N А19-7050/08-19 Исковое требование о взыскании задолженности по государственному контракту на капитальный ремонт, а также процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку факт выполнения работ и их стоимость, зафиксированные в актах, являются доказанными истцом, следовательно, у ответчика возникли обязательства по оплате выполненных работ.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.07.2008 по делу N А19-5849/08-38 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неоплатой стоимости выполненных подрядных работ, отказано, поскольку доказательства, представленные истцом, являлись предметом исследования по другому делу, а поэтому факты, которые они подтверждают, не подлежат доказыванию; а также стороны не представили акты приемки выполненных работ и справки о стоимости по объекту.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.07.2008 по делу N А19-5421/08-13 Иск о взыскании убытков, возникших с предоставлением льгот отдельным категориям граждан по оплате коммунальных услуг, удовлетворен, поскольку истец во исполнение Указа Президента РФ "О мерах по социальной поддержке многодетных семей" предоставлял льготы многодетным семьям по плате за пользование водой и канализацией, в связи с чем понес убытки, подлежащие возмещению за счет средств казны Российской Федерации.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.07.2008 по делу N А19-4932/08-50 Требования о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в выдаче справки о состоянии расчетов по налогам, пеням и штрафам, в которой содержится указание на задолженность, удовлетворены, поскольку налоговый орган утратил право на бесспорное взыскание задолженности, указанной в оспариваемой справке.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.07.2008 по делу N А19-4756/08-50 Заявленные требования о признании незаконным решения налогового органа в части предложения уплатить НДС, пени и штраф, а также об уменьшении возмещения из бюджета данного налога удовлетворены частично, поскольку налогоплательщиком соблюдены условия, предусмотренные НК РФ, для применения вычетов по НДС, а налоговым органом не доказаны обстоятельства, свидетельствующие о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды и о недобросовестности налогоплательщика.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.07.2008 по делу N А19-4428/08-20 Заявленные требования о признании незаконным решения налогового органа в части предложения уплатить недоимку по НДС, пени и штраф удовлетворены, поскольку материалами дела доказано, что оспариваемое решение вынесено с существенным нарушением процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.07.2008 по делу N А19-4129/08-50 Требования о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворены, поскольку налогоплательщик подтвердил обоснованность предъявления к вычету сумм налога, а налоговым органом не представлены доказательства неподтверждения обществом права на получение налоговых вычетов по НДС, а также соблюдения процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.07.2008 по делу N А19-4064/08-58 Исковые требования о расторжении договора аренды земельного участка удовлетворены, поскольку доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по уплате аренды земельного участка ответчик не представил.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.07.2008 по делу N А19-3560/08-10 Исковые требования о взыскании неустойки за просрочку поставки мобильной буровой установки по договору купли-продажи удовлетворены частично, поскольку ответчиком допущен незначительный период просрочки исполнения обязательства, а истец заявил высокий процент неустойки.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.07.2008 по делу N А19-7039/08-6 Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги телефонной связи удовлетворены, поскольку материалами дела доказан факт оказания услуг ответчику, а предприниматель в установленные в договоре сроки в полном объеме не оплатил оказанные ему услуги связи.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.07.2008 по делу N А19-7005/08-23 В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи здания и применении последствий недействительности сделки в виде возврата истцу спорного имущества отказано, поскольку истцом не представлены доказательства, подтверждающие заинтересованность в совершении оспариваемой сделки.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.07.2008 по делу N А19-6237/08-30 Заявленные требования о признании незаконными решений налогового органа о возврате денежных средств удовлетворены, поскольку согласно НК РФ налогоплательщик имеет право на своевременный зачет или возврат излишне уплаченных налогов и пеней, а оспариваемое решение налогового органа не соответствует требованиям НК РФ.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.07.2008 по делу N А19-5932/08-58 Заявленные требования о признании незаконным решения регистрирующего органа о государственной регистрации договора перенайма удовлетворены, поскольку факт нарушения прав и законных интересов истца оспариваемым решением подтвержден материалами дела, обратного регистрационная служба, как того требуют условия АПК РФ, в материалы дела не представила.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.07.2008 по делу N А19-7485/08-23 Суд удовлетворил иск об обязании ответчика отсоединить три врезки канализационных сетей от канализационных сетей истца, поскольку ответчик не представил каких-либо доказательств, свидетельствующих о присоединении к действующим системам канализации истца с разрешения последнего.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.07.2008 по делу N А19-6783/08-30 Требования о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках удовлетворены, поскольку требования по уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, подлежат удовлетворению в порядке, установленном ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.07.2008 по делу N А19-6055/08-43 Суд частично удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа о взыскании штрафа и предложении уплатить налоговые санкции, поскольку факты нарушения заявителем налогового законодательства подтверждены материалами дела и предпринимателем не оспариваются, однако, руководствуясь нормами НК РФ, суд снизил размер налоговых санкций в связи с наличием смягчающих ответственность обстоятельств.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.07.2008 по делу N А19-5537/08-27 Требования о признании незаконным бездействия, выразившегося в непередаче имущества и обязании включить в перечень передаваемого имущества четвертый этаж здания, удовлетворены, поскольку, не включив в перечень имущества спорный объект, ответчик нарушил права и законные интересы заявителя, так как в результате бездействия заявитель был лишен возможности исполнять функции, возложенные на него Указом Президента.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.07.2008 по делу N А19-4898/08-48 Суд удовлетворил исковые требования об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, поскольку ответчиком не представлены доказательства законности занятия земельного участка, на котором находится здание бывшей котельной, проданной ответчику как материалы ликвидации здания.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.07.2008 по делу N А19-4473/08-23 В удовлетворении искового требования об обязании отсоединить три врезки тепловых сетей предпринимателя от тепловые сети общества отказано, поскольку факт согласия собственника инженерных коммуникаций на подключение к ним сетей ответчика подтвержден материалами дела.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.07.2008 по делу N А19-1859/08-53-6 В удовлетворении исковых требований об исключении ответчика из числа участников общества с ограниченной ответственностью отказано, поскольку истцом не доказано совершение ответчиком грубых нарушений обязанностей участника, повлекших затруднение или невозможность деятельности ООО и (или) влекущих причинение ему убытков или иных негативных последствий.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.07.2008 по делу N А19-11253/07-11-32 Требования о признании незаконным решения налогового органа в части предложения уплатить сумму НДС, налоговые санкции и пени удовлетворены частично, поскольку выделяемые налогоплательщикам из бюджета суммы для возмещения фактически полученных убытков, связанных с применением государственных регулируемых цен на товары, не включаются в налоговую базу по НДС, так как их получение не связано с расчетами по оплате реализованных товаров.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.07.2008 по делу N А19-5944/08-7 Иск о взыскании задолженности по возврату денежных средств в связи с расторжением договора участия в долевом строительстве и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, поскольку в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие факт возврата ответчиком денежной суммы, полученной им на основании договора, расторгнутого сторонами.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.07.2008 по делу N А19-5160/08-7 Иск о взыскании неосновательно полученных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, задолженности по оплате полученных материалов, а также процентов, начисленных на сумму задолженности, удовлетворен частично, поскольку доказан факт неосновательного обогащения ответчика за счет истца, неисполнения ответчиком обязательства по оплате поставленных материалов, наличия оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.07.2008 по делу N А19-5084/08-7 В удовлетворении исковых требований о приостановлении осуществления деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства объектов недвижимости, отказано, поскольку отсутствуют основания для применения к ответчику положений действующего законодательства в виде приостановления на определенный срок осуществления застройщиком деятельности.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.07.2008 по делу N А19-5065/08-6 Исковые требования о признании недействительными решений общего собрания акционеров удовлетворены частично, поскольку материалами дела доказано, что ответчиком допущены нарушения, которые влекут недействительность четырех решений общего годового собрания акционеров общества.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.07.2008 по делу N А19-3527/08-22 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании суммы основного долга по договору на изготовление и поставку конструкций из холодного алюминия и суммы неустойки, поскольку истцом в материалы дела представлены только копии документов, на которых он основывает свои требования, что не позволяет установить достоверность данных документов, в связи с чем они не могут являться допустимыми и достоверными доказательствами, полученными в соответствии с законом.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.07.2008 по делу N А19-3295/08-50 Требования о признании незаконным решения налогового органа о взыскании налоговых санкций, пени, а также требования об уплате налогов, сбора и штрафа удовлетворены частично, поскольку материалами дела доказана обоснованность доначисления заявителю налогов по общей системе налогообложения в связи с утратой обществом права на применение упрощенной системы налогообложения, а также обоснованность привлечения общества к налоговой ответственности за неуплату налогов и непредставление деклараций.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.07.2008 по делу N А19-3256/08-50 Суд частично удовлетворил заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату сумм налогов, а также доначислении пени, поскольку помимо первичных документов (счетов-фактур, товарных накладных, актов приема-передачи товара) для подтверждения затрат на потери при хранении товара необходимы также акты утвержденной формы, составленные по результатам инвентаризации, между тем у налогоплательщика данные документы отсутствуют.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.07.2008 по делу N А19-26799/06-7 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате услуг по охране имущества удовлетворены, поскольку в материалы дела представлены надлежащие доказательства, подтверждающие факт оказания истцом охранных услуг и задолженность ответчика.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.07.2008 по делу N А19-16113/07-35-64 Суд отказал в удовлетворении требований о признании недействительным постановления мэра об утверждении тарифов на услуги тепловой энергии, поскольку спорный тариф на выработку тепловой энергии был утвержден с общего согласия при соблюдении процедуры ее расчета всеми сторонами, а постановление мэра соответствует законодательству.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.07.2008 по делу N А19-7229/08-51 Заявленные требования о признании незаконным решения налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика удовлетворены, поскольку налоговый орган не вправе осуществлять предусмотренные налоговым законодательством меры по принудительному взысканию задолженности по текущим платежам, возникшим после открытия процедуры конкурсного производства.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.07.2008 по делу N А19-6809/08-50 В удовлетворении требований налогового органа о взыскании налоговых санкций за нарушение представления налоговой декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, отказано, поскольку вина предпринимателя не доказана, а налогоплательщиком исполнена обязанность по представлению в установленный срок налоговой декларации по данному налогу.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.07.2008 по делу N А19-5813/08-27 Требования о признании недействительным постановления мэра об отмене разрешения на ввод объекта в эксплуатацию удовлетворены, поскольку оспариваемое постановление как ненормативный правовой акт противоречит положениям Градостроительного кодекса рф и нарушает права и законные интересы истца в сфере предпринимательской деятельности, так как не позволяет предпринимателю эксплуатировать объект капитального строительства.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.07.2008 по делу N А19-5805/08-43 В удовлетворении требования о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС отказано частично, поскольку данное требование является самостоятельным, а представленные заявителем в обоснование налоговых вычетов документы ставят под сомнение реальность осуществления хозяйственных операций между налогоплательщиком и его поставщиком.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.07.2008 по делу N А19-5647/08-58 В удовлетворении требований о признании незаконными действий по государственной регистрации права собственности РФ на земельный участок и обязании устранить допущенные нарушения отказано, поскольку действия регистрирующего органа соответствуют требованиям закона, а доказательств нарушения прав и законных интересов заявитель в материалы дела не представил.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.07.2008 по делу N А19-4776/08-43 Требования о признании незаконным решения налогового органа в части уменьшения предъявленного к возмещению в завышенных размерах НДС и в части отказа в его возмещении удовлетворены частично, поскольку налогоплательщиком соблюдены условия, предусмотренные НК РФ, для применения вычетов по НДС, а налоговым органом не доказано, что в проверяемый период налогоплательщик совершал согласованные с поставщиками действия, направленные на получение необоснованной налоговой выгоды.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.07.2008 по делу N А19-16196/07-6 В удовлетворении исковых требований о взыскании основного долга за дополнительный объем тепловой энергии и теплоносителя, а также процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку нарушения, допущенные сторонами, не могли привести к потреблению ответчиком тепловой энергии сверх объемов, установленных договором, а полученная ответчиком в соответствии с показаниями прибора учета тепловая энергия оплачена в полном объеме.
Определение Арбитражного суда Иркутской области от 10.07.2008 по делу N А19-14950/07-34 Заявление о включении требования в третью очередь реестра требований кредиторов удовлетворено, поскольку данное требование заявлено обоснованно, документально подтверждено, конкурсным управляющим не оспорено.
Определение Арбитражного суда Иркутской области от 10.07.2008 по делу N А19-14950/07-34 Заявление о включении требования в третью очередь реестра требований кредиторов удовлетворено, поскольку данное требование заявлено обоснованно, документально подтверждено, конкурсным управляющим не оспорено.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.07.2008 по делу N А19-14697/07-20-32 Заявленные требования о признании незаконным решения налогового органа в части предложения уменьшить предъявленный к возмещению из бюджета в завышенных размерах НДС удовлетворены, поскольку факт получения заявителем необоснованной выгоды при приобретении товаров у поставщиков налоговым органом не доказан.
Определение Арбитражного суда Иркутской области от 10.07.2008 по делу N А19-1439/08-8 Суд удовлетворил заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника, так как доказательства погашения данной задолженности в материалы дела не представлены.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.07.2008 по делу N А19-7230/08-36 Заявление административного органа о привлечении предпринимателя к ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных лицензией, удовлетворено, поскольку материалами дела доказано, что в действиях предпринимателя имеется состав административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.07.2008 по делу N А19-6948/08-57 Требования о признании недействительным решения налогового органа о предложении уплатить недоимку по НДС, пени и штраф, а также уменьшить исчисленный в завышенных размерах НДС удовлетворены, поскольку налоговым органом не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что у заявителя при заключении сделки с поставщиком отсутствовала деловая цель, а его действия были направлены исключительно на неправомерное возмещение из бюджета НДС.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.07.2008 по делу N А19-6857/08-64 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение ККТ отказано, поскольку материалами дела доказано наличие в действиях предпринимателя состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.07.2008 по делу N А19-6399/08-20 Требования о признании незаконным решения налогового органа о взыскании налогов, сборов, пени, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках удовлетворены, поскольку требования по уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, подлежат удовлетворению в порядке, установленном ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.07.2008 по делу N А19-5928/08-50 Требования о признании незаконным решения налогового органа в части уменьшения исчисленного в завышенных размерах НДС удовлетворены, поскольку у налогового органа отсутствуют доказательства причастности общества к созданию противоправных схем, связанных с заключением фиктивных сделок и расчетов в рамках этих сделок, связанных с незаконным обогащением за счет бюджетных средств и направленных на уход от налогов.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.07.2008 по делу N А19-5910/08-43 Заявленные требования о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления налога, пени, об уменьшении предъявленного к возмещению НДС удовлетворены, поскольку налогоплательщиком представлены доказательства, подтверждающие реальность хозяйственных операций с поставщиком, а также документально подтверждено наличие расходов по приобретению услуг связи.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.07.2008 по делу N А19-5171/08-13 В удовлетворении иска о расторжении договора хранения и взыскании убытков отказано, поскольку не доказан факт неправомерных действий ответчика, следовательно, у него отсутствует и вина в причинении убытков.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.07.2008 по делу N А19-5146/08-27 В удовлетворении требования о признании незаконным постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе отказано, поскольку материалами дела доказано наличие в действиях общества объективной стороны правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, вина общества в его совершении и отсутствие нарушений процедуры привлечения общества к административной ответственности.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.07.2008 по делу N А19-4598/08-27 Требования о признании незаконным бездействия по исполнению исполнительного листа удовлетворены, поскольку материалами дела доказано, что бездействие ответчика противоречит действующему законодательству и нарушает права и законные интересы заявителя.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.07.2008 по делу N А19-4433/08-36 В удовлетворении требования о признании незаконной государственной регистрации прекращения деятельности ООО в связи с его ликвидацией отказано, поскольку материалами дела доказано, что обществом выполнены требования действующего законодательства о регистрации, а обязанность налогового органа по проверке достоверности сведений, указанных в ликвидационном или промежуточных балансах, законом не предусмотрена.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.07.2008 по делу N А19-4371/08-7 В удовлетворении иска о понуждении ответчика исполнить обязательства по представлению документов, необходимых для государственной регистрации права собственности на пристрой, отказано, поскольку договор не содержит существенных условий, позволяющих признать договор простого товарищества заключенным.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.07.2008 по делу N А19-3957/08-27 Требования о признании незаконным представления контрольно-счетной палаты по результатам аудиторских проверок по вопросам регистрации и финансирования газеты и использования средств местного бюджета удовлетворены, поскольку представление контрольно-счетной палаты является ненормативным правовым актом, а ответчиком не доказан факт нецелевого использования бюджетных средств администрацией.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.07.2008 по делу N А19-1709/08-26-19 Исковые требования о признании договоров купли-продажи автотранспортных средств недействительными удовлетворены, поскольку истцом доказан факт того, что сделка совершена должником с заинтересованным лицом, в результате исполнения этой сделки кредиторам причинены убытки.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.07.2008 по делу N А19-6741/08-36 В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о назначении административного наказания за нарушение правил продажи отдельных видов товаров отказано, поскольку материалами дела подтвержден факт правонарушения, а административным органом соблюден предусмотренный КоАП РФ порядок привлечения к административной ответственности.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.07.2008 по делу N А19-6598/08-27 Требования о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о назначении административного наказания за нарушение правил продажи отдельных видов товаров удовлетворены, поскольку ответчик нарушил процедуру привлечения заявителя к ответственности, так как протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности, не извещенного о времени и месте его составления.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.07.2008 по делу N А19-6270/08-30 Заявленные требования о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа в части взыскания пени по ЕСН, зачисляемому в территориальные фонды обязательного медицинского страхования, удовлетворены, поскольку оспариваемое требование не содержит сведений о сумме пеней, начисленных за несвоевременную уплату ЕСН, по каждому конкретному сроку уплаты налога.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.07.2008 по делу N А19-6229/08-57 Требования о признании незаконным решения налогового органа в части привлечения к ответственности в связи с неполной уплатой сумм налогов удовлетворены, поскольку налогоплательщик документально подтвердил расходы, на которые уменьшается налоговая база по ндфл и есн, а также подтвердил право на вычеты по ндс, а налоговым органом не представлено доказательств необоснованности заявленной предпринимателем налоговой выгоды.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.07.2008 по делу N А19-5423/08-6 Исковые требования о взыскании убытков, составляющих расходы, возникшие в связи с предоставлением льгот многодетным семьям по оплате коммунальных услуг, удовлетворены, поскольку факт предоставления льгот в соответствии с Указом Президента РФ "О мерах по социальной поддержке многодетных семей" и сумма расходов, понесенных в связи с предоставлением данных льгот, подтверждены материалами дела.
Определение Арбитражного суда Иркутской области от 08.07.2008 по делу N А19-5210/07-31-10 Суд приостановил производство по делу, поскольку исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством РФ в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.07.2008 по делу N А19-5005/08-23 В удовлетворении иска о признании права собственности на объект недвижимости отказано, поскольку истец не назвал и не подтвердил документально, какие его права и законные интересы нарушены ответчиками, доказательств, свидетельствующих о включении в уставный капитал банка спорного объекта при акционировании, истцом не представлено.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.07.2008 по делу N А19-4800/08-13 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений общего собрания акционеров, поскольку истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.07.2008 по делу N А19-4659/08-57 В удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления сумм налогов, пени и штрафов отказано, поскольку представленные предпринимателем в обоснование налоговых вычетов первичные документы не подтверждают реального осуществления хозяйственных операций.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.07.2008 по делу N А19-2089/08-35-36 Суд отказал в удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за непредставление уведомлений обо всех соглашениях в антимонопольный орган, поскольку антимонопольным органом доказан факт наличия в действиях банка состава вмененного административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена законодательством.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.07.2008 по делу N А19-14273/07-7 В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных истцу действиями ответчика, отказано, поскольку истцом не доказан факт возникновения у ответчика имущественной (денежной) выгоды за счет истца по размеру соответствующей стоимости заявленных исковых требований.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.07.2008 по делу N А19-6774/08-27 Суд отказал в удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о назначении административного наказания за недекларирование товаров, поскольку таможенным органом доказан и подтвержден соответствующими доказательствами состав правонарушения, предусмотренный КоАП РФ.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.07.2008 по делу N А19-6107/08-57 Требования о признании недействительным решения налогового органа в части уменьшения предъявленного к возмещению из бюджета в завышенных размерах НДС и в части внесения необходимых исправлений в документы налогового учета удовлетворены частично, поскольку налоговым органом не представлено доказательств наличия каких-либо взаимоотношений предпринимателя и контрагента его поставщика, направленных на получение необоснованной налоговой выгоды.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.07.2008 по делу N А19-6014/08-57 В удовлетворении требований о признании незаконным решения налогового органа в части предложения уменьшить предъявленный к возмещению в завышенных размерах НДС и в части отказа в возмещении данного налога отказано, поскольку счета-фактуры поставщика подписаны неуполномоченными лицами, в связи с чем не отвечают требованиям НК РФ и не могут являться основанием для применения вычетов по НДС.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.07.2008 по делу N А19-5584/08-57 Требования о признании недействительным решения налогового органа в части предложения удержать и перечислить НДФЛ, о начислении пени и штрафа по данному налогу удовлетворены частично, поскольку материалами дела доказан факт занижения обществом налоговой базы по налогу на прибыль в связи с необоснованностью отнесения дебиторской задолженности к безнадежным долгам.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.07.2008 по делу N А19-4787/08-22 Суд отказал в удовлетворении исковых требований об обязании восстановить нежилое помещение в первоначальный вид, поскольку истец не представил доказательства наличия одновременно всех элементов, необходимых для наступления ответственности ответчика, а также истец не доказал, что принадлежавшее ему здание разрушено в результате совершения действий со стороны ответчика.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.07.2008 по делу N А19-4421/08-10 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку материалами дела доказан факт перечисления истцом денежных средств на расчетный счет ответчика и отсутствия договорных отношений между сторонами.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.07.2008 по делу N А19-13518/07-39-3 Суд отказал в удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение ККТ, так как исходил из доказанности административным органом факта совершения заявителем вменяемого правонарушения, выразившегося в неприменении ККТ при оказании услуги, а также наличия вины заявителя в его совершении.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.07.2008 по делу N А19-944/08-62 В удовлетворении требований о признании незаконными действий муниципального учреждения, выразившихся в отказе принять к исполнению постановление о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов со страхователя, и обязании принять исполнительный документ к исполнению отказано, поскольку нормы БК РФ являются императивными, ответчик не может выходить за пределы предоставленных ему полномочий.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.07.2008 по делу N А19-922/08-62 В удовлетворении требований о признании незаконными действий муниципального учреждения, выразившихся в отказе принять к исполнению постановление о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов со страхователя, и обязании принять исполнительный документ к исполнению отказано, поскольку исполнение ответчиком иных исполнительных документов, не предусмотренных БК РФ, будет незаконным, выходящим за пределы предоставленных им полномочий.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.07.2008 по делу N А19-921/08-62 В удовлетворении требований о признании незаконными действий муниципального учреждения, выразившихся в отказе принять к исполнению постановление о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов со страхователя, и обязании принять к исполнению данное постановление отказано, поскольку исполнение ответчиком иных исполнительных документов, не предусмотренных БК РФ, будет незаконным, выходящим за пределы его полномочий.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.07.2008 по делу N А19-7404/08-62 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение ККТ отказано, поскольку доказано наличие в действиях предпринимателя состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, в том числе вины предпринимателя, не принявшего всех мер по применению ККТ, а налоговым органом соблюден порядок привлечения лица к административной ответственности.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.07.2008 по делу N А19-6784/08-45 Заявленные требования о признании незаконным решения налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика удовлетворены, поскольку налоговый орган не вправе осуществлять предусмотренные налоговым законодательством меры по принудительному взысканию задолженности по текущим платежам, возникшим после открытия процедуры конкурсного производства.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.07.2008 по делу N А19-5400/07-46-7 Суд отказал в удовлетворении иска о расторжении договора аренды объекта нежилого фонда и обязании возвратить арендованное имущество, поскольку факт существенных нарушений условий договора аренды не установлен, так как все названные истцом нарушения в обоснование требования о расторжении договора аренды либо устранены ответчиком, либо не нашли подтверждения в судебном заседании.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.07.2008 по делу N А19-7302/08-27 Суд удовлетворил требования о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных лицензией, поскольку доказан факт того, что ответчик осуществлял ретрансляцию телевизионной программы без договора на оказание услуг связи с лицензиатом-вещателем.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.07.2008 по делу N А19-6820/08-30 Требования о признании незаконным решения налогового органа в части предложения уменьшить предъявленный к возмещению НДС, признании незаконными действий по начислению пени, а также обязании устранить допущенные нарушения удовлетворены, поскольку налогоплательщиком представлены все документы для подтверждения права на возмещение НДС, а налоговым органом не доказана зависимость права на возмещение налога от наличия в налоговом периоде выручки от реализации.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.07.2008 по делу N А19-6819/08-30 Требования о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за несвоевременное представление декларации по НДС и обязании устранить допущенные нарушения удовлетворены, поскольку доход от реализации в спорный период у налогоплательщика не превышал двух миллионов рублей, в связи с чем налоговым периодом по НДС являлся квартал и обязанность по ежемесячному представлению налоговых деклараций отсутствовала.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.07.2008 по делу N А19-6691/08-64 В удовлетворении требований о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выраженного в невынесении постановления о приостановлении исполнительного производства и обязании вынести такое постановление отказано, поскольку судебный пристав-исполнитель обоснованно не приостановил исполнительное производство, так как оно фактически уже было приостановлено определением арбитражного суда.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.07.2008 по делу N А19-6245/08-36 Заявленные требования о признании незаконным решения налогового органа в части оставления без изменения постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение Правил продажи отдельных видов товаров удовлетворены, поскольку административный орган не доказал наличия в действиях заявителя состава вменяемого правонарушения.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.07.2008 по делу N А19-5437/08-7 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в связи с неисполнением обязательств по оплате выполненных работ по договору долевого участия в строительстве, удовлетворены, поскольку материалами дела доказано неисполнение ответчиком условий договора, доказательств возмещения задолженности истцу в материалы дела не представлено.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.07.2008 по делу N А19-4630/08-13 В удовлетворении иска об исключении ответчика из состава участников общества отказано, поскольку истцом не доказан факт систематического уклонения ответчика без уважительных причин от участия в общем собрании участников, так же как не доказано и то, что своими действиями, заключающимися в неучастии в собраниях участников общества, ответчик фактически сделал невозможной дальнейшую деятельность общества.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.07.2008 по делу N А19-4298/07-11-32 В удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении из федерального бюджета НДС отказано, поскольку заявителем не доказано обстоятельство отсутствия у реализованных им товаров на момент оказания услуг по подаче, уборке и взвешиванию вагонов статуса экспортируемых, в то время как налоговым органом представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о законности и обоснованности решения.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 02.07.2008 по делу N А19-7528/08-64 Заявленные требования о привлечении предпринимателя к административной ответственности за невыполнение в установленный срок законного предписания уполномоченных лиц на осуществление строительного надзора удовлетворены, поскольку административным органом доказан факт невыполнения предпринимателем в установленный срок законного предписания службы жилищного контроля.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 02.07.2008 по делу N А19-6950/08-43 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафа в части предложения уплатить пени за несвоевременную уплату ЕСН, поскольку требование не содержит сведений о сумме пеней, начисленных налоговым органом, зачисляемых в фонд обязательного медицинского страхования по каждому сроку уплаты налога, в связи с чем у суда отсутствует возможность проверки правомерности начисления и обоснованности взыскания спорных сумм пеней.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 02.07.2008 по делу N А19-6782/08-50 В удовлетворении требований о признании незаконным решения налогового органа о взыскании налогов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках отказано, поскольку после открытия конкурсного производства налоговый орган не вправе осуществлять предусмотренные налоговым законодательством меры по принудительному взысканию задолженности.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 02.07.2008 по делу N А19-6731/08-45 Заявленные требования о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени и штрафа удовлетворены, поскольку оспариваемое требование, выставленное в адрес налогоплательщика, не соответствует положениям НК РФ, а ответчиком в материалы дела не представлено доказательств правомерности начисления и взыскания пени по оспариваемому требованию.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 02.07.2008 по делу N А19-5973/08-30 В удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа в части уменьшения предъявленного к возмещению из бюджета в завышенных размерах НДС и в части отказа в его возмещении отказано, поскольку налоговый орган представил доказательства, которые свидетельствуют о документальной неподтвержденности и экономической необоснованности налоговых вычетов по НДС, нереальности хозяйственных операций, по которым произведены затраты.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 02.07.2008 по делу N А19-1953/08-19 Суд частично удовлетворил иск о взыскании задолженности по арендной плате по договору, поскольку материалами дела доказано, что ответчик не исполнил обязательства по оплате за предоставленное в аренду помещение.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 01.07.2008 по делу N А19-909/08-12 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора страхования отказано, поскольку истцом не доказан факт отсутствия у выгодоприобретателя законного интереса в сохранении застрахованного имущества.
Определение Арбитражного суда Иркутской области от 01.07.2008 по делу N А19-8013/08-24 Заявление о принятии мер по обеспечению иска в виде приостановления действия решения налогового органа до вступления решения арбитражного суда по данному делу в законную силу удовлетворено правомерно, поскольку исполнение решения налогового органа может причинить значительный ущерб заявителю и привести к невозможности немедленного восстановления его прав и законных интересов.
Определение Арбитражного суда Иркутской области от 01.07.2008 по делу N А19-6911/08-55 Суд удовлетворил ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия постановления мэра "О предварительном согласовании места размещения торгово-складского комплекса" до рассмотрения спора по существу, поскольку данные меры направлены на сохранение положения, сложившегося на момент обращения в суд, связаны с предметом спора, соразмерны ему, непринятие указанных мер может впоследствии затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 01.07.2008 по делу N А19-6313/08-54 Иск о признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий его недействительности удовлетворен, поскольку договор является ничтожным в силу ГК РФ как заключенный с целью прикрыть сделку дарения, так как при заключении договора рыночная стоимость не определялась, определенная договором стоимость имущества занижена, реальный расчет между сторонами не произведен, продавец никакой прибыли в результате сделки не получил и не мог получить.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 01.07.2008 по делу N А19-6266/08-20 Заявленные требования о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени и штрафа за несвоевременную уплату налога на пользователей автомобильных дорог удовлетворено, поскольку оспариваемое требование не содержит данных об основаниях недоимки, на которую начислены пени, а также не указано, за какой период начислены пени, и их расчет.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 01.07.2008 по делу N А19-5351/08-54 Исковые требования о признании права собственности на нежилое встроенное помещение удовлетворены, поскольку с момента передачи имущества у молодежного центра, являющегося правопредшественником истца, возникло право собственности на спорное имущество, а включение спорного помещения решением Совета народных депутатов в перечень предприятий, имущества, являющихся муниципальной собственностью города Иркутска, незаконно.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 01.07.2008 по делу N А19-5093/08-54 В удовлетворении иска об обязании общества возвратить незаконно удерживаемое имущество отказано, поскольку истец не указал индивидуально-определенных признаков истребуемого имущества и материалы дела таких признаков не содержат.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 01.07.2008 по делу N А19-4311/08-20 Заявленные требования о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворены, поскольку налоговым органом не представлено доказательств недобросовестности налогоплательщика, а предпринимателем для подтверждения права на возмещение НДС из бюджета представлены все необходимые документы, которые оформлены надлежащим образом.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.06.2008 по делу N А19-6689/07-53-6 Исковые требования о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично, поскольку ответчик не исполнил возложенных на него законом обязательств и не оплатил расходы, понесенные истцом на содержание и ремонт жилого дома, в котором находится нежилое помещение ответчика.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.06.2008 по делу N А19-6172/08-12 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения, поскольку материалами дела доказано, что отсутствуют основания для безакцептного списания денежных средств с лицевого счета истца.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.06.2008 по делу N А19-6011/08-28 В удовлетворении требований о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о возбуждении исполнительного производства и о взыскании исполнительского сбора отказано, поскольку материалами дела доказано, что судебным приставом-исполнителем было правомерно возбуждено исполнительное производство и оспариваемые действия по вынесению постановления о возбуждении исполнительного производства являются законными и обоснованными.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.06.2008 по делу N А19-4782/08-57 Требования о признании недействительным решения налогового органа об уменьшении предъявленного к возмещению в завышенных размерах НДС и в части отказа в его возмещении удовлетворены частично, поскольку сделки, по которым налогоплательщиком заявлен налоговый вычет, фактически имели место, необходимые первичные документы, подтверждающие их совершение, представлены.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.06.2008 по делу N А19-4019/08-54 В удовлетворении иска о взыскании с таможенного органа процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку материалами дела доказано, что истец неправомерно применил положения ГК РФ к отношениям, связанным со взиманием и возвратом таможенных платежей при перемещении товаров через таможенную границу РФ.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.06.2008 по делу N А19-1774/08-48 Суд отказал в удовлетворении требований о признании недействительными ненормативного акта и договора аренды земельного участка, поскольку заявителем не представлены доказательства несоответствия закону обжалуемого постановления, а также не представлены доказательства нарушения прав и законных интересов заявителя со стороны ответчиков.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.06.2008 по делу N А19-14447/07-20-32 Заявленные требования о признании незаконным решения налогового органа в части привлечения к ответственности за неуплату НДС и налога на прибыль, а также в части предложения уплатить налоговые санкции удовлетворены, поскольку налоговым органом нарушены процедуры рассмотрения материалов проверки, которые могли привести к принятию неправомерного решения.
Определение Арбитражного суда Иркутской области от 27.06.2008 по делу N А19-1439/08-8 Суд признал обоснованными требования о включении в реестр требований кредиторов, так как доказательств исполнения обязательств должника перед заявителем не представлено.
Определение Арбитражного суда Иркутской области от 26.06.2008 по делу N А19-7871/08-30 Заявление о принятии мер по обеспечению иска удовлетворено, поскольку взыскание ответчиком денежных средств может причинить значительный ущерб налогоплательщику и оказать негативное влияние на финансовое положение предпринимателя, а также повлечет нарушение прав третьих лиц.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.06.2008 по делу N А19-6989/08-43 Заявленные требования о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления сумм налогов, пени и штрафа удовлетворены, поскольку несоблюдение налоговым органом процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки повлекло нарушение прав налогоплательщика и повлияло на законность вынесенного налоговым органом решения.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.06.2008 по делу N А19-5377/08-45 В удовлетворении требований о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС отказано, поскольку налогоплательщиком не доказана реальность совершения сделок с поставщиками, следовательно, не доказана обоснованность заявленных налоговых вычетов.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.06.2008 по делу N А19-5322/08-54 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены, поскольку материалами дела установлены обстоятельств отсутствия у истца обязательств перед ответчиком по перечислению суммы и доказательств по возврату ответчиком полученных денежных средств.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.06.2008 по делу N А19-3925/08-62 Требования о признании незаконными действий по корректировке таможенной стоимости по грузовым таможенным декларациям удовлетворены, поскольку таможенным органом нарушен принцип последовательности применения методов определения таможенной стоимости товара, а также необоснованно применен резервный метод на основании ценовой информации, которая не соответствует требованиям законодательства.
Определение Арбитражного суда Иркутской области от 25.06.2008 по делу N А19-7291/04-37 Суд удовлетворил требования о процессуальном правопреемстве по делу о несостоятельности (банкротстве), поскольку сторонами по договору уступки права требования обязательства исполнены и право требования перешло в полном объеме.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.06.2008 по делу N А19-6535/08-57 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДФЛ, пени и налоговых санкций удовлетворены, поскольку после открытия конкурсного производства налоговый орган не вправе осуществлять предусмотренные налоговым законодательством меры по принудительному взысканию задолженности.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.06.2008 по делу N А19-5434/08-30 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности за неправомерное неперечисление НДФЛ удовлетворены частично, поскольку доказан факт совершения заявителем правонарушения, однако с учетом наличия обстоятельств, смягчающих налоговую ответственность, снижен размер налоговых санкций.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.06.2008 по делу N А19-5408/08-20 В удовлетворении требований о признании незаконным решения налогового органа в части предложения уменьшить предъявленный к возмещению в завышенных размерах НДС и в части отказа в его возмещении отказано, поскольку налогоплательщик в нарушение требований законодательства не представил доказательства, подтверждающие, что указанные в счетах-фактурах и других первичных документах сведения о поставщике являются достоверными.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.06.2008 по делу N А19-5319/08-30 В удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить недоимку по налогам, пени и штраф отказано, поскольку сделки, совершенные заявителем, являются формальными сделками, направленными не на осуществление финансово-хозяйственной деятельности и получение прибыли от нее, а на получение необоснованной налоговой выгоды в виде уменьшения исчисленного НДС на налоговые вычеты.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.06.2008 по делу N А19-5315/08-52 Заявленные требования о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, пени и штрафа удовлетворены, поскольку налоговым органом не доказан факт недобросовестности налогоплательщика и невозможности выполнения заявленных хозяйственных операций.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.06.2008 по делу N А19-5110/08-54 В иске о признании права собственности на объекты недвижимости отказано, поскольку материалами дела доказано, что срок исковой давности на момент обращения с настоящим иском в арбитражный суд у предприятия не истек.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.06.2008 по делу N А19-5022/08-58 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку материалами дела подтвержден факт неосновательного обогащения ответчика.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.06.2008 по делу N А19-4871/08-50 Требования о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении налоговых вычетов, заявленных при исчислении НДС, и обязании устранить допущенные нарушения прав налогоплательщика удовлетворены частично, поскольку представленные заявителем первичные документы имеют противоречия, в связи с чем не подтверждают обоснованность заявленной налогоплательщиком налоговой выгоды.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.06.2008 по делу N А19-3826/08-12 Исковые требования о взыскании суммы расходов перевозчика, возникших в связи с выполнением работ по инициативе и указанию таможенных органов, удовлетворены, поскольку расходы, связанные с операциями по подаче, уборке, погрузке, выгрузке вагонов по инициативе таможенных органов, должны возмещаться за счет грузоотправителя.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.06.2008 по делу N А19-21495/06-55-14 Суд отказал в удовлетворении требований о признании незаконным постановления мэра о предоставлении в собственность земельного участка, поскольку не доказан факт существования права постоянного (бессрочного) пользования заявителем земельным участком, так как из представленных документов невозможно определить границы переданного заявителю земельного участка.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.06.2008 по делу N А19-15126/07-28-36 Требования о признании незаконным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации изменений адреса юридического лица удовлетворены, поскольку к заявлению о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, приложены все необходимые документы, предусмотренные действующим законодательством.
Определение Арбитражного суда Иркутской области от 25.06.2008 по делу N А19-1439/08-8 Суд признал обоснованным требование о включении в реестр требований кредиторов должника суммы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, поскольку требование заявителя подтверждено документально. Доказательства погашения данной задолженности в материалах дела отсутствуют.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.06.2008 по делу N А19-5353/08-50 Суд частично удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа о взыскании штрафа за неуплату сумм налогов в части предложения уплатить недоимку по НДС и пени, поскольку арендодатель не осуществляет реализацию энергоресурсов, выручки от этой операции не имеет, сумма возмещения расходов по их оплате не является объектом обложения НДС, арендатор не вправе включать в состав налоговых вычетов суммы НДС, уплаченные за отпущенные энергоресурсы.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.06.2008 по делу N А19-5055/08-20 В удовлетворении требований о признании незаконным решения налогового органа в части предложения уплатить НДС, пени и штраф отказано, поскольку материалами дела доказаны факты, свидетельствующие о направленности действий заявителя и его поставщика на получение необоснованной налоговой выгоды.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.06.2008 по делу N А19-4023/08-52 Суд частично удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа "О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения", так как в связи с отсутствием НДФЛ, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом в спорный период, заявитель привлечен к налоговой ответственности неправомерно, заявитель также не являлся плательщиком ЕСН, поэтому привлечение его к ответственности за непредставление налоговой декларации по ЕСН также необоснованно.
Определение Арбитражного суда Иркутской области от 24.06.2008 по делу N А19-24824/06-49-8 Требования о включении в реестр требований кредиторов задолженности удовлетворены частично, поскольку в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в течение срока действия моратория на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.06.2008 по делу N А19-2024/08-12 Исковые требования о признании соглашения о проведении взаимозачетов по обязательствам недействительным удовлетворены, поскольку материалами дела доказано, что оспариваемым соглашением нарушены нормы ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.06.2008 по делу N А19-1931/08-17 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке регресса страховой выплаты отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что собственник автомобиля и водитель состоят в трудовых отношениях.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.06.2008 по делу N А19-5211/08-43 Требования о признании незаконным решения налогового органа о предложении уплатить НДС, пени и штраф, об уменьшении исчисленного в завышенных размерах НДС, а также об уменьшении убытка при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль удовлетворены, поскольку налоговым органом нарушены существенные условия процедуры рассмотрения материалов проверки, являющиеся безусловным основанием для отмены решения, принятого по результатам проверки.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.06.2008 по делу N А19-5210/07-31-10 В удовлетворении исковых требований о взыскании вексельной суммы отказано, поскольку материалами дела доказано, что истцом векселя ответчику к оплате не предъявлялись, были переданы третьему лицу.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.06.2008 по делу N А19-5122/08-52 Заявленные требования о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворены, поскольку право налогоплательщика на применение налогового вычета и возмещение из бюджета НДС не ставится в зависимость от наличия или отсутствия у налогоплательщика в конкретном налоговом периоде операций по реализации товаров, облагаемых НДС.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.06.2008 по делу N А19-5064/08-52 Заявленные требования о признании частично незаконным решения налогового органа о доначислении НДФЛ, пеней и штрафа удовлетворены, поскольку налоговый орган не доказал факт занижения предпринимателем в проверяемый период фонда заработной платы.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.06.2008 по делу N А19-5045/08-12 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку материалами дела доказано, что перевозчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований необоснованно списал с лицевого счета истца плату за пользование вагонами.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.06.2008 по делу N А19-4949/08-43 В удовлетворении требования о признании незаконным решения налогового органа в части предложения уплатить НДС, пени и штраф, а также в части уменьшения предъявленного к возмещению данного налога отказано, поскольку первичные документы, представленные налогоплательщиком, содержат недостоверную информацию, соответственно, они не могут являться основанием для принятия налога к вычету или возмещению.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.06.2008 по делу N А19-291/08-58 Исковое требование об обязании заключить на новый срок договор аренды нежилого помещения удовлетворено, поскольку материалами дела доказано, что истец являлся добросовестным арендатором, надлежащим образом исполняющим свои обязанности по договору аренды, в связи с чем согласно ГК РФ истец имел преимущественное право перед другими лицами на заключение договора аренды на новый срок.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.06.2008 по делу N А19-17688/07-14 Иск о признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности ничтожной сделки удовлетворен частично, поскольку доказана недействительность договора купли-продажи в силу его ничтожности.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.06.2008 по делу N А19-14767/07-30-45 Суд удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа в части уменьшения предъявленного к возмещению НДС, поскольку обществом соблюдены условия, предусмотренные НК РФ, для применения вычетов по НДС, а налоговый орган не доказал, что в проверяемый период общество совершало согласованные с поставщиками действия, направленные на получение необоснованной налоговой выгоды.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.06.2008 по делу N А19-13369/07-58 Исковые требования о взыскании убытков, связанных с ликвидацией последствий чрезвычайной ситуации на территории муниципального образования, удовлетворены, поскольку материалами дела доказан размер убытков, понесенных истцом в результате проведения аварийно-восстановительных работ.
Определение Арбитражного суда Иркутской области от 20.06.2008 по делу N А19-5210/07-31-10 Заявление о повороте исполнения судебного акта по иску удовлетворено, поскольку приведенный в исполнение судебный акт отменен, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.06.2008 по делу N А19-10687/07-55-14 Суд удовлетворил иск об обязании устранить нарушения права пользования земельным участком, об обязании снести ограждение из плит металлического профиля и вывезти их с территории этого земельного участка, поскольку факт нарушения прав истца по использованию принадлежащего ему на праве постоянного (бессрочного) пользования земельного участка подтверждается материалами дела.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.06.2008 по делу N А19-10617/03-9-53-6 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за оказанные услуги связи отказано, поскольку истец не доказал ни факт оказания услуг ответчику в рамках заключенного договора, ни вне его рамок, а также им не доказано, что ответчик сберег его денежные средства.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.06.2008 по делу N А19-6401/08-43 Требования о признании незаконным решения налогового органа о доначислении НДС, пени и штрафа, а также в части восстановления необоснованно предъявленного к возмещению из бюджета НДС удовлетворены, поскольку налогоплательщиком соблюдены условия, предусмотренные НК РФ, для применения вычетов и возмещения налога в оспариваемой сумме, а налоговым органом доказательств, свидетельствующих о том, что по спорным счетам-фактурам заявителем неправомерно заявлены вычеты по НДС, не представлено.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.06.2008 по делу N А19-6267/08-57 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени и штрафа удовлетворено, поскольку оспариваемое требование не соответствует положениям, предусмотренным НК РФ, так как не содержит достоверных сведений о размере недоимки и дате, с которой начинают начисляться пени.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.06.2008 по делу N А19-5872/08-6 Суд удовлетворил исковые требования о признании незаконным отказа и обязании внести в реестр владельцев ценных бумаг запись о переходе права собственности на акции, поскольку Положением о ведении реестра владельцев ценных бумаг не предусмотрено такое основание для отказа во внесении записи в реестр акционеров, как проведение аудита внутренних документов.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.06.2008 по делу N А19-5297/08-45 Требования о признании незаконным решения налогового органа в части уменьшения предъявленного к возмещению из бюджета НДС удовлетворены частично, поскольку доказательства недобросовестности предпринимателя и его поставщика, а также того, что данные лица действовали согласованно и целенаправленно для необоснованного получения возмещения НДС из бюджета и их взаимоотношения обусловлены исключительно получением необоснованной налоговой выгоды, в материалах дела отсутствуют.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.06.2008 по делу N А19-3857/08-13 Суд удовлетворил исковые требования о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров, поскольку ответчик не известил истцов в установленном законом порядке и сроки о проведении внеочередного общего собрания акционеров, что привело к нарушению их прав и законных интересов как акционеров общества.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.06.2008 по делу N А19-2790/08-20 Суд частично удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа в части уменьшения предъявленного к возмещению в завышенных размерах НДС, поскольку обществом не подтвержден факт приобретения лесопродукции по той схеме поставок, документы по которой были представлены на камеральную проверку.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.06.2008 по делу N А19-2451/08-44 Суд отказал в удовлетворении требований о признании незаконным в части решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налогов, поскольку представленные заявителем первичные документы, составленные при совершении хозяйственных операций, не отвечают установленным законодательством требованиям и содержат недостоверные сведения об обстоятельствах, с которыми законодательство связывает реализацию права на осуществление налоговых вычетов.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.06.2008 по делу N А19-2438/08-62 Заявленные требования о признании недействительными решений таможенного органа о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД удовлетворены, поскольку материалами дела доказано, что количественные и качественные характеристики нельзя признать установленными и достоверными, а принятые таможенным органом решения о классификации товара на основании таких сведений нельзя признать законными.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.06.2008 по делу N А19-13784/07-7 Иск о расторжении договора аренды нежилого бетонного здания, заключенного между истцом и ответчиком, ввиду необходимости использования объекта для муниципальных нужд удовлетворен, поскольку муниципальное образование в целях улучшения качества коммунального обеспечения населения предъявило к ответчику требование о расторжении договоров аренды в соответствии с договорами и ГК РФ.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.06.2008 по делу N А19-1283/08-13 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании расходов, связанных с реализацией Закона РФ "Об основах федеральной жилищной политики", поскольку истец не является лицом, непосредственно понесшим расходы при предоставлении льгот, и не является получателем бюджетных средств.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.06.2008 по делу N А19-12372/06-31-10-4 В удовлетворении иска о взыскании страхового возмещения по договору страхования имущества отказано, поскольку материалами дела доказано, что предпринимателем нарушены условия договора и закона о незамедлительном уведомлении страховщика о наступлении страхового случая, а также совершения истцом действий, приведших к невозможности установления реального размера убытков.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.06.2008 по делу N А19-6592/08-64 В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение Правил продажи отдельных видов товаров отказано, поскольку факт правонарушения доказан материалами дела, процедура привлечения к ответственности соблюдена.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.06.2008 по делу N А19-5912/08-15 Заявленные требования о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворены частично, поскольку налоговым органом не представлено доказательств, что при заключении договора с поставщиком у налогоплательщика отсутствовала деловая цель, а его действия были направлены исключительно на неправомерное возмещение из бюджета НДС.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.06.2008 по делу N А19-5609/08-27 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недекларирование по установленной форме товаров отказано, поскольку материалами дела подтверждено наличие в действиях общества состава вменяемого правонарушения.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.06.2008 по делу N А19-5066/08-44 Требования о признании незаконным решения налогового органа о взыскании налогов, сборов, пени, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках удовлетворены, поскольку налоговый орган не вправе осуществлять предусмотренные налоговым законодательством меры по принудительному взысканию задолженности по текущим платежам, возникшим после открытия процедуры конкурсного производства.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.06.2008 по делу N А19-4974/08-54 Суд отказал в удовлетворении иска о признании недействительными договоров купли-продажи, поскольку при заключении сделок ответчик преследовал единую хозяйственную цель, направленную на исполнение ранее заключенных договоров, а не цель вывода активов, а также истцом пропущен срок исковой давности, установленный ГК РФ.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.06.2008 по делу N А19-4298/08-56 Заявленные требования о признании незаконным решения налогового органа в части предложения уменьшить предъявленный к возмещению исчисленный в завышенных размерах НДС и в части отказа в его возмещении удовлетворены частично, поскольку заявителем частично соблюдены условия, предусмотренные НК РФ, для возмещения данного налога.
Определение Арбитражного суда Иркутской области от 18.06.2008 по делу N А19-4000/08-61-13 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах ответчика, отказано, поскольку заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его выводы.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.06.2008 по делу N А19-3623/08-45 Требования о признании недействительным решения налогового органа о начислении сумм налогов, штрафных санкций и пени удовлетворены частично, поскольку заявителем обоснованно включена в затраты стоимость приобретенных и не использованных в спорном периоде товарно-материальных ценностей на основании определения их размера по методу средней стоимости и с учетом НДС.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.06.2008 по делу N А19-3566/08-22 Суд отказал в удовлетворении требования о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества, поскольку во время правовой экспертизы документов выявлены противоречия между заявляемыми и уже зарегистрированными правами.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.06.2008 по делу N А19-2792/08-6 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по поставке питьевой воды и приему сточных вод, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку материалами дела доказано, что ответчик не исполнил условия договора, и не представлено доказательств погашения задолженности по оплате водоснабжения и водоотведения.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.06.2008 по делу N А19-9733/07-14-4 В удовлетворении иска о взыскании предоплаты по договору на выполнение проектно-изыскательских работ по землеустройству, земельному кадастру и мониторингу земель отказано, поскольку материалами дела доказано наличие просрочки кредитора, а нарушение ответчиком своих обязательств по договору было вызвано нарушением обязательств со стороны истца, который не представил правоустанавливающих документов на объекты недвижимости.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.06.2008 по делу N А19-960/08-28 В удовлетворении требований о признании незаконными действий муниципального учреждения, выразившихся в отказе принять к исполнению постановление о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов со страхователя, и обязании принять исполнительный документ к исполнению отказано, поскольку исполнение ответчиком иных исполнительных документов, не предусмотренных БК РФ, будет незаконным, выходящим за пределы предоставленных им полномочий.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.06.2008 по делу N А19-958/08-28 В удовлетворении требований о признании незаконными действий муниципального учреждения, выразившихся в отказе принять к исполнению постановление о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов со страхователя, и обязании принять к исполнению данное постановление отказано, поскольку исполнение ответчиком иных исполнительных документов, не предусмотренных БК РФ, будет незаконным, выходящим за пределы его полномочий.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.06.2008 по делу N А19-956/08-28 В удовлетворении требований о признании незаконными действий муниципального учреждения, выразившихся в отказе принять к исполнению постановление о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов со страхователя, и обязании принять исполнительный документ к исполнению отказано, поскольку нормы БК РФ являются императивными, ответчик не может выходить за пределы предоставленных ему полномочий.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.06.2008 по делу N А19-954/08-28 В удовлетворении требований о признании незаконными действий муниципального учреждения, выразившихся в отказе принять к исполнению постановление о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов со страхователя, и обязании принять к исполнению данное постановление отказано, поскольку исполнение ответчиком иных исполнительных документов, не предусмотренных БК РФ, будет незаконным, выходящим за пределы его полномочий.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.06.2008 по делу N А19-945/08-28 В удовлетворении требований о признании незаконными действий муниципального учреждения, выразившихся в отказе принять к исполнению постановление о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов со страхователя, и обязании принять к исполнению данное постановление отказано, поскольку материалами дела доказано, что действия комитета соответствуют требованиям БК РФ.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.06.2008 по делу N А19-942/08-28 В удовлетворении требований о признании незаконными действий муниципального учреждения, выразившихся в отказе принять к исполнению постановление о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов со страхователя, и обязании принять исполнительный документ к исполнению отказано, поскольку исполнение ответчиком иных исполнительных документов, не предусмотренных БК РФ, будет незаконным, выходящим за пределы предоставленных им полномочий.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.06.2008 по делу N А19-941/08-28 В удовлетворении требований о признании незаконными действий муниципального учреждения, выразившихся в отказе принять к исполнению постановление о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов со страхователя, и обязании принять исполнительный документ к исполнению отказано, поскольку нормы БК РФ являются императивными, ответчик не может выходить за пределы предоставленных ему полномочий.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.06.2008 по делу N А19-940/08-28 В удовлетворении требований о признании незаконными действий муниципального учреждения, выразившихся в отказе принять к исполнению постановление о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов со страхователя, и обязании принять к исполнению данное постановление отказано, поскольку исполнение ответчиком иных исполнительных документов, не предусмотренных БК РФ, будет незаконным, выходящим за пределы его полномочий.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.06.2008 по делу N А19-939/08-28 В удовлетворении требований о признании незаконными действий муниципального учреждения, выразившихся в отказе принять к исполнению постановление о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов со страхователя, и обязании принять исполнительный документ к исполнению отказано, поскольку исполнение ответчиком иных исполнительных документов, не предусмотренных БК РФ, будет незаконным, выходящим за пределы предоставленных им полномочий.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.06.2008 по делу N А19-5495/08-27 Заявленные требования о привлечении общества к административной ответственности за строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства без разрешения на строительство удовлетворены, поскольку материалами дела доказано наличие в действиях общества состава правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.06.2008 по делу N А19-5128/08-30 В удовлетворении требований о признании незаконным решения налогового органа в части предложения уплатить налог на прибыль отказано, поскольку заявителем не подтверждена транспортировка лесопродукции, а налоговым органом доказан факт недостоверности данных в представленных налогоплательщиком в подтверждение приобретения товаров (работ, услуг) документах.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.06.2008 по делу N А19-1354/08-14 Суд частично удовлетворил требования о признании недействительными распоряжений администрации, поскольку оспариваемые распоряжения противоречат действующему законодательству и нарушают права собственника земельного участка - Российской Федерации по распоряжению принадлежащим ей имуществом.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.06.2008 по делу N А19-8735/07-47-23 Суд удовлетворил иск о признании права федеральной собственности на нежилое помещение, поскольку доказан факт постройки истцом для себя нежилого помещения и возникновения у него на основании законодательства права собственности на построенное помещение.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.06.2008 по делу N А19-6155/08-43 Суд отказал в удовлетворении требований о взыскании пеней за несвоевременную уплату ЕСН, поскольку обязанность налогоплательщика по уплате ежемесячных авансовых платежей не позднее пятнадцатого числа следующего месяца установлена только для отчетных периодов, то есть для первого квартала, полугодия и девяти месяцев.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.06.2008 по делу N А19-5373/08-28 Требования о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к ответственности за нарушение Правил продажи отдельных видов товаров удовлетворены, поскольку порядок доведения до потребителей информации о содержании в алкогольной продукции вредных для здоровья веществ не установлен, а имеющиеся у продавца сертификат соответствия и удостоверение качества подтверждают соответствие реализуемой им алкогольной продукции установленным требованиям.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.06.2008 по делу N А19-5121/08-44 Заявленные требования о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворены, поскольку право налогоплательщика на применение налогового вычета и возмещение из бюджета НДС не ставится в зависимость от наличия или отсутствия у налогоплательщика в конкретном налоговом периоде операций по реализации товаров, облагаемых НДС.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.06.2008 по делу N А19-4920/08-45 Суд частично удовлетворил требования о признании незаконным в части решения налогового органа о доначисления штрафа за неуплату сумм налогов и пеней, поскольку материалами дела доказано, что требования положений законодательства о правомерности исчисления НДФЛ и ЕСН с комиссионного вознаграждения налогоплательщиком соблюдены, что документально подтверждено.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.06.2008 по делу N А19-3597/08-52 Требования о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС, штрафа и пени удовлетворены, поскольку доказательств того, что налогоплательщик действовал недобросовестно (знал или должен был знать о том, что поставщик нарушает налоговое законодательство) и его действия направлены на уменьшение его налоговых обязательств (получение необоснованной налоговой выгоды), налоговым органом не представлены.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.06.2008 по делу N А19-2360/08-58 В удовлетворении требования о признании недействительными постановлений мэра отказано, поскольку при наличии отказа государственного учреждения от права постоянного (бессрочного) пользования спорным земельным участком порядок распоряжения этим земельным участком не предусматривает возможность предоставления такого земельного участка путем проведения торгов в соответствии с Земельным кодексом РФ.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.06.2008 по делу N А19-1848/08-48 В удовлетворении исковых требований о взыскании арендной платы по договору аренды недвижимого имущества отказано, поскольку материалами дела доказано, что договор является ничтожной сделкой по основаниям, предусмотренным ГК РФ, и не влечет юридических последствий.
Определение Арбитражного суда Иркутской области от 16.06.2008 по делу N А19-16207/07-8 Прекращая производство по делу о признании юридического лица несостоятельным (банкротом) и взыскивая с уполномоченного органа расходы за период процедуры банкротства, суд исходил из того, что в соответствии с АПК РФ данное дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.06.2008 по делу N А19-5696/08-54 Исковые требования о признании права федеральной собственности на занимаемое отделением почтовой связи помещение удовлетворены, поскольку спорное помещение, используемое для осуществления уставной деятельности предприятием связи, является исключительно федеральной собственностью, а право истца на спорные помещения возникло в силу закона.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.06.2008 по делу N А19-3598/08-43 Суд отказал в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части уменьшения суммы налоговых вычетов по НДС, поскольку сам факт наличия у налогоплательщика документов, соответствующих требованиям НК РФ, не является достаточным основанием для возмещения НДС без надлежащей проверки достоверности содержащихся в них сведений.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.06.2008 по делу N А19-3350/08-14 Исковые требования о взыскании основного долга за поставленную продукцию и выполненные работы удовлетворены, поскольку факт поставки истцом оборудования в адрес ответчика и выполнения работ подтверждается материалами дела, а ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие оплату за поставленные товары и выполненные работы.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.06.2008 по делу N А19-22163/06-21-27-36 В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления административного органа о назначении наказания за нарушение законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов отказано, поскольку материалами дела доказано наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего решение, наличие законных оснований, соблюдение установленного порядка и сроков давности привлечения к административной ответственности.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.06.2008 по делу N А19-16799/07-50-64 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение ККТ удовлетворены, поскольку материалами дела доказано, что дело об административном правонарушении было рассмотрено налоговым органом незаконно, в отсутствие предпринимателя и без надлежащего уведомления его о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.06.2008 по делу N А19-12752/07-52-57 Суд отказал в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку представленные в ходе проверки документы содержат недостоверные сведения в отношении хозяйственной операции по перевозке товара, первичные документы противоречат друг другу и не соответствуют реальности хозяйственной операции.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.06.2008 по делу N А19-5120/08-50 Заявленные требования о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворены, поскольку право налогоплательщика на применение налогового вычета и возмещение из бюджета НДС не ставится в зависимость от наличия или отсутствия у налогоплательщика в конкретном налоговом периоде операций по реализации товаров, облагаемых НДС.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.06.2008 по делу N А19-4266/08-57 Требования о признании недействительным решения налогового органа в части необоснованного применения обществом налоговой ставки ноль операциям при реализации товаров удовлетворены частично, поскольку в действиях общества усматривается получение необоснованной выгоды за счет возмещения НДС, в связи с чем представленные в ходе проверки в подтверждение реальности хозяйственной операции документы содержат недостоверные сведения.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.06.2008 по делу N А19-3068/08-54 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании убытков (упущенной выгоды), возникших в результате непринятия ответчиком своевременно решения о выдаче истцу лицензии на торговлю алкогольной продукцией, поскольку документально не подтверждены расходы и затраты истца, доказательств, подтверждающих возможность получения дохода истцом в заявленном размере при условии своевременного получения лицензии и реализации алкогольной продукции, в материалы дела не представлено.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.06.2008 по делу N А19-2888/08-16 Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи объекта недвижимого имущества удовлетворены, поскольку оспариваемая сделка не соответствует требованиям ГК РФ в части реализации помещения в магазине, так как распоряжение имуществом в рамках сделки совершено лицом, которое не приобрело право собственности на данное имущество в установленном законом порядке.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.06.2008 по делу N А19-19079/05-47-54-22 Заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено, поскольку установлен факт фальсификации договора об инвестировании строительства социальных объектов, который является вновь открывшимся обстоятельством.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.06.2008 по делу N А19-1880/08-48 В удовлетворении требования о признании незаконным действия по постановке на государственный кадастровый учет земельного участка и обязании исключить сведения о данном участке отказано, поскольку спорный участок предоставлен на основании государственного акта в пользование военной части и относится к землям обороны, следовательно, земельный участок является разграниченным и его постановка на кадастровый учет не затрагивает прав и законных интересов заявителя.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.06.2008 по делу N А19-4755/08-15 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа в части начисления штрафа в связи с неуплатой налога на прибыль, начисления пени и доначисления данного налога удовлетворены, поскольку заявленные налогоплательщиком расходы документально подтверждены.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.06.2008 по делу N А19-4490/08-52 Суд частично удовлетворил требования о признании недействительными решений налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неуплату единого налога в связи с применением упрощенной системы налогообложения, в части начисления пеней, недоимки, поскольку налоговым органом при принятии оспариваемого решения не были учтены расходы налогоплательщика, произведенные им при исполнении договорных обязательств.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.06.2008 по делу N А19-4482/08-56 Суд частично удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку налогоплательщиком соблюдены все условия для применения права на возмещение НДС и не нарушен порядок досудебного урегулирования спора.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.06.2008 по делу N А19-4080/08-23 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар и неустойки удовлетворены, поскольку материалами дела доказан факт передачи ответчику товарно-материальных ценностей по накладной, а ответчик не представил доказательств оплаты полной стоимости товара.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.06.2008 по делу N А19-404/08-11 В удовлетворении требований о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности в связи с неуплатой налога на прибыль отказано, поскольку материалами дела доказано, что налогоплательщиком не подтверждены факты хозяйственных взаимоотношений с поставщиками и доставки лесопродукции.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.06.2008 по делу N А19-2884/08-17 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора о зачислении денежных средств на счета физических лиц в соответствии с реестрами, предоставляемыми на электронных носителях, отказано, поскольку материалами дела доказано, что договор отвечает требованиям действующего законодательства, является действительным в силу закона.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.06.2008 по делу N А19-13123/06-47-23 Исковые требования о взыскании суммы, составляющей стоимость оказанных услуг по поставке и вводу в эксплуатацию аппаратно-программного комплекса, и процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов удовлетворены частично, поскольку заказчик не доказал наличие у него оснований, освобождающих его от предусмотренной договором обязанности оплатить поставленное и установленное программное обеспечение.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.06.2008 по делу N А19-5126/08-16 Исковые требования о взыскании неустойки за нарушение Правил отпуска древесины на корню в лесах РФ удовлетворены, поскольку факт допущенного лесонарушения подтвержден материалами дела, а доказательств добровольной уплаты неустойки ответчиком не представлено.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.06.2008 по делу N А19-5125/08-16 Исковые требования о взыскании суммы за нарушение Правил отпуска древесины на корню в лесах РФ удовлетворены, поскольку факт допущенного ответчиком лесонарушения подтвержден материалами дела, а доказательств добровольной уплаты неустойки ответчиком не представлено.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.06.2008 по делу N А19-5109/08-16 Исковые требования о взыскании неустойки за нарушение Правил отпуска древесины на корню в лесах РФ удовлетворены, поскольку факт допущенного лесонарушения подтвержден материалами дела, а доказательств добровольной уплаты неустойки ответчиком не представлено.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.06.2008 по делу N А19-4325/08-15 Заявленные требования о признании незаконными решений налогового органа в части уменьшения предъявленного к возмещению НДС и в части отказа в его возмещении удовлетворены частично, поскольку счет-фактура, выставленный одному из поставщиков, не соответствует требованиям, установленным НК РФ, в связи с чем не может служить основанием для принятия налоговых вычетов по НДС.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.06.2008 по делу N А19-18394/07-16 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании стоимости имущества, принадлежащего истцу и находящегося в чужом незаконном владении ответчика, поскольку истцом не представлено сведений об индивидуально-определенных признаках спорного имущества, позволяющих отграничить его от иного аналогичного имущества, а также не представлено доказательств нахождения спорного имущества во владении ответчика и утраты ответчиком подстанции.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.06.2008 по делу N А19-6108/08-45 Суд удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, пеней и штрафа, поскольку налогоплательщиком представлены в налоговый орган исправленные в соответствии с требованиями Налогового кодекса РФ счета-фактуры, в связи с чем налоговым органом необоснованно отказано в налоговых вычетах.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.06.2008 по делу N А19-5426/08-11 Требования о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в части доначисления ЕСН, НДС, соответствующих им пеней и штрафов удовлетворены частично, поскольку налогоплательщик включил в состав налоговых вычетов по НДС сумму налога без подтверждения соответствующими документами, а также не подтвердил ведение раздельного учета, у налогового органа не было возможности определить сумму НДС, подлежащую вычету.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.06.2008 по делу N А19-5376/08-27 В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о назначении административного наказания за нарушение Правил продажи отдельных видов товаров отказано, поскольку факт непредставления заявителем в момент проведения проверки сертификатов соответствия, справки к грузовым таможенным декларациям с их последующим представлением в налоговый орган подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.06.2008 по делу N А19-4427/08-50 Суд отказал в удовлетворении требований о признании незаконным решения налогового органа в части предложения уплатить пени, штраф и недоимку за несвоевременную уплату НДС, а также уменьшить предъявленный к возмещению в завышенных размерах НДС, поскольку материалами дела доказано, что заявителем не могли быть получены товары и услуги по той схеме поставки, документы о которой предъявлены налогоплательщиком в обоснование налоговых вычетов.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.06.2008 по делу N А19-256/08-58 Заявленные требования о признании недействительным решения регистрационной службы о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок удовлетворены, поскольку факты наличия в действиях регистрационной службы несоответствия нормам действующего законодательства, а также нарушения прав и законных интересов заявителей подтверждены материалами дела.
Определение Арбитражного суда Иркутской области от 05.06.2008 по делу N А19-6976/08-62 Ходатайство общества о принятии обеспечительных мер удовлетворено, поскольку заявителем представлено достаточно убедительных доказательств действительной необходимости принятия обеспечительных мер.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.06.2008 по делу N А19-4979/08-15 В удовлетворении требований о признании незаконным решения налогового органа о предложении уплатить недоимку по налогам, пени и штраф, доначислении на лицевой счет по НДС необоснованно предъявленного к возмещению данного налога отказано, поскольку налоговым органом доказана недобросовестность налогоплательщика при осуществлении хозяйственных взаимоотношений с поставщиками.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.06.2008 по делу N А19-5934/08-56 Требования о признании незаконным решения налогового органа о доначислении и возложении обязанности уплатить налог на прибыль, пени и штраф, а также НДС и пени удовлетворены, поскольку на основании отчета невозможно сделать вывод о том, что заявителем допущено значительное отклонение стоимости аренды недвижимого имущества, переданного им в пользование обществу по договорам, в сторону понижения от рыночной цены идентичных товаров.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.06.2008 по делу N А19-5819/08-44 Суд отказал в удовлетворении требований о взыскании задолженности по транспортному налогу и пеней, поскольку налоговым органом пропущен срок, установленный НК РФ, для обращения в суд с требованием о взыскании налога и пеней по транспортному налогу, доказательств уважительности причин пропуска срока не представлено.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.06.2008 по делу N А19-5708/08-44 В удовлетворении требований о взыскании задолженности по налогам и пеней отказано, поскольку начисление пеней на задолженность, по которой пропущены сроки обращения взыскания в судебном порядке, является нарушением норм НК РФ, регламентирующих порядок и сроки принятия мер по принудительному взысканию недоимки и пеней.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.06.2008 по делу N А19-4402/08-54 Суд отказал в удовлетворении иска о признании права собственности на сооружение, поскольку срок, установленный законодательством, к моменту предъявления иска и принятия решения по делу не истек, при этом суд исходил из того, что срок приобретательной давности не может исчисляться ранее истечения срока исковой давности по соответствующему требованию, исчисляемого с момента приватизации.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.06.2008 по делу N А19-4147/08-54 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании предварительной оплаты по договору купли-продажи транспортных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку факт неисполнения обязательств по передаче товара ответчиком не оспаривается, что подтверждается его признанием исковых требований в полном объеме.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.06.2008 по делу N А19-4065/08-20 Суд частично удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа в части начисления пеней за несвоевременную уплату НДС, поскольку налогоплательщик не представил доказательств, подтверждающих наличие достоверных сведений в представленных на проверку первичных документах по поставщикам.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.06.2008 по делу N А19-2734/08-6 Исковые требования о взыскании основного долга по договору на возмещение затрат удовлетворены, поскольку в материалы дела истец представил доказательства, подтверждающие факт задолженности ответчика и ее размер.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.06.2008 по делу N А19-27243/06-57 Суд частично удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания штрафа за неуплату сумм налогов, за непредставление в установленный срок в уполномоченный орган документов, необходимых для осуществления налогового контроля, поскольку налоговой инспекцией доказан факт совершения налогоплательщиком налоговых правонарушений, установленных в ходе налоговой проверки.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.06.2008 по делу N А19-4293/08-56 Суд отказал в удовлетворении требования о признании незаконным решения налогового органа в части уменьшения предъявленного к возмещению из бюджета НДС, поскольку совокупность установленных обстоятельств свидетельствует о непроявлении заявителем надлежащей осмотрительности при заключении сделок, в счетах-фактурах и товарных накладных налогоплательщик указан в качестве покупателя и грузополучателя, следовательно, является участником правоотношений по перевозке товара.
Определение Арбитражного суда Иркутской области от 03.06.2008 по делу N А19-2288/08-48 Производство по делу о взыскании задолженности по договору поставки приостановлено, поскольку рассмотрение данного дела невозможно до рассмотрения Четвертым арбитражным апелляционным судом по существу апелляционной жалобы на определение о возврате встречного иска по данному делу.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.06.2008 по делу N А19-16331/08-16 Исковые требования о признании права федеральной собственности на нежилое помещение, занимаемое отделением почтовой связи, удовлетворены, поскольку материалами дела доказано, что изначально спорное помещение предназначалось для размещения отделения связи.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 02.06.2008 по делу N А19-5187/08-16 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на объект недвижимого имущества, поскольку материалами дела доказано, что истцом пропущен срок исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 02.06.2008 по делу N А19-4240/08-15 Требования о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить суммы налогов, пени и штраф удовлетворены, поскольку предпринимателем в спорном периоде расходы обоснованы и документально подтверждены, вычеты по НДС также подтверждаются представленными документами и принимаются в соответствии с пропорциональным соотношением между деятельностью, облагаемой по общей системе налогообложения и по ЕНВД.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 02.06.2008 по делу N А19-4047/08-57 Заявленные требования о признании незаконным решения налогового органа в части предложения уплатить недоимку по ЕНВД, пени и штрафы удовлетворены частично, поскольку налогоплательщиком не представлены документы, подтверждающие размер площади зала обслуживания посетителей по спорному объекту более ста пятидесяти квадратных метров, в связи с чем предприниматель должен был применять специальный режим налогообложения в виде уплаты ЕНВД.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 02.06.2008 по делу N А19-3029/08-27 Суд отказал в удовлетворении требований о взыскании пеней, начисленных за неуплату в установленные сроки страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, поскольку заявителем нарушен порядок взыскания пеней, что повлекло нарушение прав и законных интересов предпринимателя, так как он был лишен возможности проверить обоснованность начисления пеней, сумму пеней, начисленных заявителем, и в случае согласия с предъявленными суммами уплатить их в срок, установленный в требовании.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 02.06.2008 по делу N А19-2660/08-31 Исковые требования о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору имущественного страхования удовлетворены, поскольку истец доказал факт наступления страхового случая, наличие убытков и причинно-следственную связь между возникшими убытками и страховым событием, в связи с чем требования истца обоснованы материалами дела, подтверждаются представленными доказательствами.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 02.06.2008 по делу N А19-18239/07-22 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и суммы убытков удовлетворены частично, поскольку при перечислении истцом денежных средств в службу судебных приставов, исполнении за счет этих средств третьим лицом исполнительных документов в отношении должника ответчик имел имущественную выгоду в истребуемой сумме.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.05.2008 по делу N А19-5494/08-50 Суд отказал в удовлетворении требований о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за непредставление налоговой декларации, поскольку налогоплательщиком нарушен установленный налоговым законодательством срок представления декларации.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.05.2008 по делу N А19-4716/08-46 Исковые требования о расторжении договора подряда удовлетворены, поскольку материалами дела доказано, что подрядчик к выполнению работ, предусмотренных договором, не приступал, нет доказательств сдачи и приемки работ в установленном законом и договором порядке.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.05.2008 по делу N А19-4390/08-43 Суд удовлетворил требования о признании недействительными решений в части уменьшения предъявленного к возмещению из бюджета в завышенных размерах НДС и в части отказа в возмещении НДС, поскольку факт получения заявителем необоснованной выгоды при приобретении товаров у поставщиков налоговым органом не доказан.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.05.2008 по делу N А19-4274/08-43 В удовлетворении требований о признании незаконным решения налогового органа в части предложения уплатить налоги, доначисленные пени и штраф отказано, поскольку налогоплательщиком не доказан реальный характер спорных хозяйственных операций по поставке товара, недостоверны первичные документы, представленные в подтверждение вычетов по НДС, не подтверждены схемы транспортировки товара.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.05.2008 по делу N А19-5368/08-56 Требования о признании незаконными решений налогового органа в части уменьшения предъявленного к возмещению НДС и в части отказа в возмещении данного налога удовлетворены частично, поскольку налоговым органом не доказано отсутствие реальных хозяйственных операций между заявителем и его поставщиками и, соответственно, необоснованное получение налоговой выгоды в виде возмещения налога, уплаченного поставщикам в связи с осуществлением этих операций.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.05.2008 по делу N А19-4818/08-31 Суд отказал в удовлетворении иска об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора на водоснабжение и водоотведение, поскольку истцом не представлены доказательства того, что ответчик является балансодержателем имущества, и возложение на ответчика затрат по обслуживанию не принадлежащего ему водопровода не соответствует положениям законодательства.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.05.2008 по делу N А19-3793/07-10 Исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования судов удовлетворены частично, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие об освобождении страховщика от обязанности по выплате страхового возмещения, а факт причинения ущерба, его размер и причинно-следственная связь между страховым случаем и несением расходов подтверждаются материалами дела.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.05.2008 по делу N А19-4773/08-11 Заявленные требования о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления налогов, пени и штрафа удовлетворены частично, поскольку ответчиком не доказана законность и обоснованность оспариваемого решения в части доначисления налога на прибыль, соответствующих пеней и штрафа.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.05.2008 по делу N А19-9585/07-52-5 В удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа о предложении уплатить пени в связи с несвоевременной уплатой НДС и об уменьшении на исчисленный в завышенных размерах налог отказано, поскольку материалами дела доказано, что представленные налогоплательщиком счета-фактуры содержат недостоверные сведения.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.05.2008 по делу N А19-4504/07-19-7 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате выполненных по договору подряда работ и пени за просрочку платежа отказано, поскольку представленные истцом доказательства не подтверждают факт согласования всех существенных условий договора подряда, а также факт совершения им действий по выполнению работ и передаче их ответчику.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.05.2008 по делу N А19-4322/08-57 Суд удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налоговой санкции за счет имущества налогоплательщика, поскольку налоговым органом нарушена процедура взыскания с налогоплательщика налоговой санкции в бесспорном порядке, неправомерно взыскан штраф, так как состав правонарушения отсутствовал.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.05.2008 по делу N А19-4054/08-62 В удовлетворении требования о признании незаконным решения антимонопольного органа о привлечении к ответственности за нарушение законодательства о рекламе отказано, поскольку размещение информации о возможности покупки товара в кредит без указания кредитной организации, которая осуществляет предоставление кредита, является прямым нарушением ФЗ "О рекламе".
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.05.2008 по делу N А19-17527/07-58 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате и пеней за несвоевременную уплату арендных платежей, суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, а также обязании ответчика освободить помещения удовлетворены частично, поскольку по окончании срока действия договора арендатор не освободил занимаемые объекты недвижимости, доказательств внесения арендных платежей ответчиком не представлено.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.05.2008 по делу N А19-1739/08-56 Суд частично удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа в части предложения уплатить предъявленный к возмещению из бюджета в завышенных размерах НДС, поскольку пришел к выводу о нереальности совершенных заявителем с поставщиками сделок, недостоверности сведений, содержащихся в представленных им первичных документах, что свидетельствует об отсутствии разумности и деловой цели в совершении сделок.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.05.2008 по делу N А19-16890/07-45-56 Суд отказал в удовлетворении требований о признании незаконными решений налогового органа об уменьшении предъявленного к возмещению из бюджета в завышенных размерах НДС и в части отказа в возмещении НДС, поскольку представленные заявителем первичные документы составлены с нарушением требований закона, а налоговым органом доказаны фиктивность хозяйственных операций и намерение налогоплательщика получить необоснованную налоговую выгоду.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.05.2008 по делу N А19-1375/08-55 Суд удовлетворил исковые требования в части взыскания с ответчика суммы неосновательного обогащения за пользование земельными участками и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку истцом доказан факт сбережения ответчиком платы за пользование спорными земельными участками.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.05.2008 по делу N А19-13090/07-17 В удовлетворении иска о признании недействительным договора уступки права требования отказано, поскольку недействительность требования, переданного на основании соглашения об уступке права, не влечет недействительность этого соглашения, недействительность договора является в соответствии с ГК РФ основанием для привлечения цессионарием к ответственности кредитора, уступившего требование.
Определение Арбитражного суда Иркутской области от 27.05.2008 по делу N А19-10618/07-61 Суд удовлетворил заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, поскольку размер судебных расходов документально подтвержден, судебные издержки понесены лицом, в пользу которого принят судебный акт.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.05.2008 по делу N А19-5058/08-15 Заявленные требования о признании незаконным решения налогового органа в части предложения уплатить недоимку по налогам, пени и штраф удовлетворены частично, поскольку налогоплательщиком не представлено доказательств реального осуществления хозяйственных операций с поставщиком.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.05.2008 по делу N А19-4000/08-61 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и неустойки за оказанные услуги связи удовлетворены частично, поскольку в соответствии с ГК РФ ответчиком в установленные договором сроки не произведена оплата полученных услуг, доказательств уплаты сложившейся задолженности также не представлено.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.05.2008 по делу N А19-2667/08-17 Исковые требования об обязании восстановить на лицевом счете-справке денежную сумму и взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку материалами дела не доказан факт задержки вагонов по причине занятости фронта выгрузки истцом и невозможности безакцептного списания спорной суммы.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.05.2008 по делу N А19-8851/07-47-22-23 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на объект недвижимости отказано, поскольку право собственности на приобретенные по договору купли-продажи подкрановые пути от продавца в установленном законом порядке к покупателю не перешло, то последний не может быть признан его собственником.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.05.2008 по делу N А19-4553/08-31 Суд отказал в удовлетворении первоначального иска о взыскании задолженности по договорам займа и удовлетворил встречный иск о зачете однородных требований и взыскании задолженности по договору о передаче полномочий единоличного исполнительного органа ОАО, поскольку истец нарушил свои обязательства по оплате услуг ответчику, в связи с чем с истца подлежит взысканию сумма задолженности с зачетом по договорам займа.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.05.2008 по делу N А19-3549/08-28 В удовлетворении требований о признании незаконным решения антимонопольного органа о признании рекламы ненадлежащей отказано, поскольку материалами дела доказано, что в рекламе заявителя нарушены требования ФЗ "О рекламе".
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.05.2008 по делу N А19-2463/08-16 Суд отказал в удовлетворении искового требования об истребовании из незаконного владения ответчика и передаче истцу имущества, поскольку истцом не представлены доказательства нарушения ответчиком прав и охраняемых законом интересов, выразившегося в удержании спорного имущества, или нарушения его прав иным способом, также истцом не указаны индивидуально-определенные признаки истребуемого у ответчика имущества.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.05.2008 по делу N А19-2343/08-55 Суд удовлетворил исковые требования о расторжении договора аренды земельного участка, поскольку материалами дела доказано, что арендатор использует предоставленный ему земельный участок способами, приводящими к его порче, а также нарушает условия договора по внесению арендной платы.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.05.2008 по делу N А19-123/08-55 В удовлетворении иска о взыскании суммы, составляющей неосновательное обогащение, приобретенное ответчиком вследствие выполнения ремонтных работ в арендованном по договору аренды помещении, отказано, поскольку доказательства надлежащего согласования ремонтных работ с Центром по сохранению историко-культурного наследия истцом не представлены.
Справка о некоторых проблемах взыскания расходов на оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.05.2008 по делу N А19-5435/08-17 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку задолженность ответчиком не оспорена, подтверждается материалами дела.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.05.2008 по делу N А19-3859/08-54 Суд удовлетворил исковые требования о признании права федеральной собственности на встроенное нежилое помещение, поскольку материалами дела доказано, что спорные помещения являются федеральной собственностью, кроме того, спорное имущество из владения истца никогда не выбывало и было возведено для размещения почты.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.05.2008 по делу N А19-3635/08-22 В удовлетворении исковых требований о признании права федеральной собственности на встроенное нежилое помещение отказано, поскольку срок исковой давности по требованию истца о признании права федеральной собственности истек, о чем заявлено ответчиком.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.05.2008 по делу N А19-2872/08-43 В удовлетворении требований о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС отказано, поскольку заявителем при проведении камеральной налоговой проверки налоговой декларации по НДС по ставке ноль процентов не представлено надлежащих доказательств принятия на учет спорного товара.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.05.2008 по делу N А19-2452/08-54 В удовлетворении иска о признании права собственности на жилое здание общежития отказано, поскольку истцом не доказан факт приобретения спорного объекта недвижимости в собственность.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.05.2008 по делу N А19-1858/08-54 Суд отказал в удовлетворении иска о признании имущественного права и о признании незаконной регистрации права собственности, поскольку истцом не доказано право собственности или иных вещных прав на спорное имущество.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.05.2008 по делу N А19-16463/06-40-5 Суд частично удовлетворил требования о признании незаконными действий налогового органа в части доначисления налога на прибыль, поскольку лицевой счет, который ведет налоговый орган, является формой внутреннего контроля, осуществляемого им во исполнение ведомственных документов, то есть в порядке, не регламентированном налоговым законодательством.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.05.2008 по делу N А19-6442/07-41-3 Суд отказал в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС, уменьшении подлежащего возмещению из бюджета данного налога, поскольку материалами дела доказано, что сумма НДС заявлена к вычету налогоплательщиком по недостоверным документам.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.05.2008 по делу N А19-3745/08-46 Суд частично удовлетворил исковые требования о взыскании стоимости ремонта имущества и об обязании ответчика произвести зачет стоимости затрат по капитальному ремонту арендуемых помещений, поскольку арендодатель не принял соответствующих мер по устранению недостатков сданного в аренду имущества, арендатор произвел капитальный ремонт за свой счет и своими силами.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.05.2008 по делу N А19-3435/08-46 Исковые требования о взыскании средств, затраченных на производство неотделимых улучшений арендованного имущества, удовлетворены, поскольку представленные истцом доказательства подтверждают тот факт, что им затрачена спорная сумма именно для капитального ремонта принятого в аренду объекта недвижимости.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.05.2008 по делу N А19-336/07-16 В удовлетворении исковых требований о расторжении договоров купли-продажи недвижимого имущества и обязании возвратить данные объекты отказано, поскольку материалами дела доказано, что оспариваемые договоры не были заключены ввиду отсутствия волеизъявления истца (продавца) на заключение данных договоров.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.05.2008 по делу N А19-15162/07-40-57 Требования о признании недействительным решения налогового органа о предложении уплатить начисленные налоги, пени и налоговые санкции удовлетворены частично, поскольку налоговым органом не доказано, что подтвержденные соответствующими первичными документами спорные расходы, произведенные налогоплательщиком, являются экономически не оправданными либо произведены для осуществления деятельности, не направленной на получение дохода.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.05.2008 по делу N А19-5067/08-11 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным решения налогового органа о взыскании налогов за счет денежных средств налогоплательщика в банках отказано, поскольку платежи, взыскиваемые по оспариваемому решению, являются текущими, процедура взыскания налога соблюдена.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.05.2008 по делу N А19-4440/08-52 В удовлетворении требования о признании частично незаконными решений налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и о возмещении частично суммы НДС отказано, поскольку заявителем пропущен срок на обжалование решений налогового органа и не представлено достаточных доказательств в подтверждение оснований для признания причин пропуска срока уважительными.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.05.2008 по делу N А19-3916/08-27 Суд отказал в удовлетворении требований о признании незаконным постановления службы финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности за нарушение валютного законодательства, поскольку Управлением доказан факт наличия в действиях предпринимателя события вменяемого ему административного правонарушения.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.05.2008 по делу N А19-3735/08-62 В удовлетворении требования о признании незаконными действий миграционной службы в части возврата заявлений и невыдачи разрешений на работу иностранным гражданам, прибывшим в РФ в порядке, не требующем получения визы отказано, поскольку заявления на выдачу разрешений на работу иностранным гражданам были поданы неуполномоченным лицом.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.05.2008 по делу N А19-3690/08-31 Иск о признании отказа от исполнения договоров поставки оборудования в части обязанности осуществлять гарантийное обслуживание оборудования неправомерным и обязании принять на гарантийное обслуживание оборудование удовлетворен, поскольку материалами дела доказано, что ответчик неправомерно в нарушение ГК РФ в одностороннем порядке отказался от исполнения условий договоров поставки оборудования.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.05.2008 по делу N А19-16083/07-38 Суд признал должника несостоятельным (банкротом), открыл в отношении него конкурсное производство и утвердил конкурсного управляющего, поскольку имущество у должника отсутствует, восстановление платежеспособности предприятия невозможно.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.05.2008 по делу N А19-15746/07-50-28 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение ККТ удовлетворены, поскольку протокол об административном правонарушении составлен с нарушением требований административного законодательства.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.05.2008 по делу N А19-5210/07-31-10 Заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено, поскольку обстоятельства, указанные в заявлении, стали известны ответчику только в рамках судебного разбирательства, являются существенными для принятия правильного и обоснованного решения по настоящему делу.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.05.2008 по делу N А19-4781/08-56 Суд удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа в части уменьшения предъявленного к возмещению из бюджета в завышенных размерах НДС и отказа в возмещении данного налога, поскольку налоговый орган не представил доказательств мнимого либо притворного характера договоров, заключенных заявителем с поставщиками, и доказательств отсутствия у налогоплательщика экономического интереса в совершении рассматриваемых сделок.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.05.2008 по делу N А19-3993/08-55 Исковые требования о взыскании суммы, составляющей на основании договора задолженность по арендной плате и неустойку за просрочку внесения арендных платежей, частично удовлетворены, поскольку требуемые истцом суммы штрафа явно несоразмерны последствиям нарушения обязательств ответчиком ввиду большого процента неустойки.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.05.2008 по делу N А19-2801/08-17 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы денежных средств, использованных не по целевому назначению, поскольку истцом не подтверждены обстоятельства, являющиеся основаниями для взыскания убытков.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.05.2008 по делу N А19-25364/06-47 Иск о признании договора ипотеки недействительным удовлетворен, поскольку сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.05.2008 по делу N А19-18482/07-47 Суд удовлетворил исковые требования о возмещении ущерба, нанесенного объекту культурного наследия регионального значения, поскольку произведенными ответчиком работами на объекте культурного наследия изменен внешний архитектурно-художественный облик памятника.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.05.2008 по делу N А19-18361/07-22 Заявленные требования о признании незаконными действий регистрирующего органа по государственной регистрации нежилого здания о переходе права собственности на основании договора купли-продажи объекта недвижимости удовлетворены, поскольку материалами дела доказано, что государственная регистрация права собственности произведена регистрирующим органом в нарушение законодательства.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.05.2008 по делу N А19-1477/08-44 Суд удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку налогоплательщиком соблюдены требования НК РФ, установленные для получения права на налоговый вычет по НДС, а налоговым органом не доказано, что действия заявителя экономически не обоснованы, направлены на возникновение у него налоговой выгоды за счет незаконного возмещения налога из бюджета.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.05.2008 по делу N А19-10560/07-36-39 Суд удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации юридического лица, поскольку заявителем представлены необходимые документы, предусмотренные Федеральным законом "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.05.2008 по делу N А19-4940/07-30-41-45 Суд частично удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа в части предложения перечислить НДФЛ, пени и привлечения к налоговой ответственности за уклонение от постановки на учет в налоговом органе, поскольку обстоятельства, а также характер и причины совершения правонарушения суд признает смягчающими ответственность, принимая во внимание, что заявителем вреда бюджету не причинено.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.05.2008 по делу N А19-18197/07-44 Суд отказал в удовлетворении требований о признании частично незаконными решений налогового органа в части отказа в возмещении из федерального бюджета НДС, поскольку целью заключения сделки с поставщиком служило не ведение разумной и обоснованной финансовой деятельности, а получение необоснованной налоговой выгоды в виде получения налогового вычета и права на возмещение НДС из бюджета.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.05.2008 по делу N А19-1204/08-59 В иске о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств, а также процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку истцом в нарушение требований АПК РФ не доказаны факты приобретения или сбережения ответчиком имущества за его счет.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.05.2008 по делу N А19-9287/07-55-14 Суд удовлетворил иск о признании недействительным договора и применении последствий недействительности ничтожной сделки, поскольку материалами дела доказано, что сделка по отчуждению спорных объектов недвижимости совершена с нарушением требований законодательства.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.05.2008 по делу N А19-6691/07-46-7 Исковые требования о признании недействительным размещения заказа на право заключения государственного контракта на капитальный ремонт актового зала учебного корпуса удовлетворены, поскольку материалами дела доказано, что ответчик в нарушение законодательства неправомерно изменил предмет конкурса на заключение государственного контракта.
Определение Арбитражного суда Иркутской области от 15.05.2008 по делу N А19-42083/05-26 В удовлетворении заявления о замене взыскателя по выданному судом на принудительное исполнение судебного акта исполнительному листу отказано, поскольку договор уступки права требования согласно ГК РФ является недействительным, соответственно, оснований для удовлетворения требований о процессуальном правопреемстве не имеется.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.05.2008 по делу N А19-3820/08-30 Суд отказал в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания штрафа за неполную уплату налогов, доначисления пеней, поскольку налоговым органом были представлены доказательства того, что сделки налогоплательщика с поставщиками не являются реальными, так как у последних отсутствуют необходимые условия для достижения результатов соответствующей экономической деятельности.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.05.2008 по делу N А19-3529/08-15 В удовлетворении требований о признании незаконным решения налогового органа в части предложения уплатить недоимку по налогам, пени и штраф и в части внесения необходимых исправлений в бухгалтерские документы отказано, поскольку материалами дела доказаны факты получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды в виде возмещения НДС и отнесения на затраты по налогу на прибыль спорных расходов.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.05.2008 по делу N А19-3344/08-47 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде и пени удовлетворены, поскольку между сторонами заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде, в котором установлена стоимость потребленного ответчиком теплоносителя.
Определение Арбитражного суда Иркутской области от 15.05.2008 по делу N А19-22838/06-8 Суд принял отчет конкурсного управляющего и завершил конкурсное производство, поскольку все мероприятия конкурсного производства в отношении должника, предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", конкурсным управляющим выполнены.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.05.2008 по делу N А19-19826/06-10-4 Исковые требования о взыскании суммы, составляющей задолженность за самовольно потребленную холодную воду и водоотведение, удовлетворены частично, поскольку материалами дела доказано фактическое пользование ответчиком водой и сброс сточных вод из подключенных систем.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.05.2008 по делу N А19-17316/07-56-28 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к ответственности за нарушение режима зоны таможенного контроля удовлетворены, поскольку таможенным органом не доказан состав правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, в связи с отсутствием в протоколе об административном правонарушении и оспариваемом постановлении описания события вменяемого обществу правонарушения.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.05.2008 по делу N А19-1300/08-23 В удовлетворении требований о взыскании расходов, понесенных в связи с предоставлением ветеранам льгот по оплате жилья и коммунальных услуг во исполнение ФЗ "О ветеранах", отказано, поскольку доказательств направления должнику уведомления об уступке права требования и получения его согласия на уступку требования суду не представлено.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.05.2008 по делу N А19-2719/08-24 Требования о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления НДС, пени и штрафа удовлетворены, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что у налогоплательщика и его поставщиков при заключении сделок отсутствовала деловая цель (получение прибыли), а их действия были направлены исключительно на возмещение из бюджета НДС, налоговым органом не представлено.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.05.2008 по делу N А19-12937/07-37 Суд признал должника несостоятельным (банкротом), открыл в отношении него конкурсное производство и утвердил конкурсного управляющего, поскольку материалами дела доказано, что у кооператива отсутствует возможность в ближайшие шесть месяцев восстановить платежеспособность.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.05.2008 по делу N А19-2865/08-17 В удовлетворении требований о признании договора в части оплаты услуг банка по зачислению денежных средств на счета по вкладам недействительным и взыскании списанной суммы отказано, поскольку материалами дела доказано, что договор отвечает требованиям действующего законодательства, является действительным в силу закона.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.05.2008 по делу N А19-2588/08-17 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора о зачислении денежных средств на счета физических лиц в соответствии с реестрами, предоставляемыми на электронных носителях, отказано, поскольку материалами дела доказано, что договор отвечает требованиям действующего законодательства, является действительным в силу закона.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.05.2008 по делу N А19-10879/07-27 Суд удовлетворил требования о признании незаконным отказа таможенного органа в возврате излишне уплаченных таможенных платежей, поскольку документы, необходимые для определения таможенной стоимости на основании первого метода, могли быть запрошены у декларанта, а самостоятельное определение заявителем таможенной стоимости на основании резервного метода и отсутствие ее корректировки таможенным органом не могут служить основанием для отказа в возврате таможенных платежей.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.05.2008 по делу N А19-7385/07-22-23 Суд частично удовлетворил требования о взыскании денежной суммы, составляющей сумму задатка, сумму неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку вся заявленная сумма является задатком, а подлежит взысканию только сумма, размер которой установлен законом, а не соглашением сторон.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.05.2008 по делу N А19-4081/08-59 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании суммы задолженности за оказанные услуги по договору, поскольку истец не представил доказательств оказания услуг, представленные доказательства не подтверждают фактических затрат на совершение исполнителем действий по договору.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.05.2008 по делу N А19-2945/08-27 В удовлетворении требований о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя и восстановлении нарушенных прав отказано, поскольку материалами дела доказано, что действия судебного пристава-исполнителя соответствовали требованиям ФЗ "Об исполнительном производстве".
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.05.2008 по делу N А19-2779/08-56 Заявленные требования о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворены, поскольку налогоплательщиком соблюдены условия для применения налоговых вычетов, а доказательств недобросовестности налогоплательщика налоговым органом не представлено.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.05.2008 по делу N А19-17280/07-47 Суд отказал в удовлетворении искового требования о взыскании убытков на восстановление домов, устранение причин аварийности, поскольку истец не доказал нарушение его прав и законных интересов со стороны ответчика.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.05.2008 по делу N А19-2260/08-54 Суд удовлетворил иск о признании недействительной сделки, оформленной смешанным договором, в части оплаты за пользование подъездным путем, не принадлежащим ответчику, и о взыскании суммы неосновательного обогащения, поскольку общество не являлось ни собственником, ни иным титульным владельцем соответствующих железнодорожных путей, оно не имело правовых оснований для взимания с ответчика (собственника) платы за пользование этим имуществом.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.05.2008 по делу N А19-3654/08-33 В удовлетворении заявленных требований налогового органа о взыскании пеней по земельному налогу отказано, поскольку налоговым органом пропущен шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с заявлением о принудительном взыскании недоимки.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.05.2008 по делу N А19-26626/06-53 Исковые требования об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворены, поскольку материалами дела доказано, что ответчик на момент совершения сделок с лицом, не имеющим прав распоряжения спорным имуществом, не мог не знать о притязаниях на него третьих лиц.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.05.2008 по делу N А19-2350/08-6 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании основного долга за отпуск и пользование электрической энергией и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку истец правомерно принял в расчет Постановление Правительства РФ "Об утверждении Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики" и пересчитал стоимость поставленной ему электрической энергии по свободным (нерегулируемым) ценам.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.05.2008 по делу N А19-2204/08-53 Суд удовлетворил иск о взыскании суммы основного долга за оказанные услуги по вывозу твердых бытовых отходов и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку доказательства, свидетельствующие о ненадлежащем предоставлении услуг истцом либо оспаривающие обоснованность расчета размера задолженности, а также доказательства, подтверждающие оплату истцу оказанных услуг по вывозу ТБО, ответчиком не представлены.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.05.2008 по делу N А19-20580/03-33 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить НДС, штраф и пени удовлетворены, поскольку материалами дела доказано, что у налогового органа отсутствуют основания для привлечения заявителя к ответственности, начисления штрафа и пеней в связи с наличием у истца переплаты.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.05.2008 по делу N А19-9872/06-31-10-4 Исковые требования о взыскании задолженности за перевозку груза удовлетворены, поскольку доказательств надлежащего исполнения обязанности по внесению провозной платы ответчиком не представлено.
Определение Арбитражного суда Иркутской области от 07.05.2008 по делу N А19-8594/07-10-4 Производство по делу в части взыскания задолженности по страховому возмещению прекращено в связи с отказом предпринимателя от заявленных требований и принятием отказа арбитражным судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.05.2008 по делу N А19-64/07-53-6 Суд отказал в удовлетворении требований о частичном удовлетворении иска о взыскании расходов, понесенных вследствие предоставления льгот по оплате жилья и коммунальных услуг отдельным категориям граждан в соответствии с ФЗ "О ветеранах", поскольку срок, установленный законом для защиты права, у истца истек.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.05.2008 по делу N А19-3973/08-11 В удовлетворении требований о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления НДС, налога на прибыль, пеней и штрафа за неуплату данных налогов отказано, поскольку материалами дела доказано, что сделки, совершенные заявителем, являются сделками, направленными не на осуществление финансово-хозяйственной деятельности и получение прибыли от нее, а на получение необоснованной налоговой выгоды.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.05.2008 по делу N А19-4552/08-31 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору займа отказано, поскольку, являясь должником по договору займа, ответчик в то же время и кредитор по иному однородному обязательству, в связи с этим зачет встречного однородного обязательства является правомерным и обоснованным.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.05.2008 по делу N А19-3202/08-44 Заявленные требования о признании незаконным решения налогового органа о доначислении сумм налогов, пени и штрафа удовлетворены, поскольку налоговым органом нарушена процедура рассмотрения материалов налоговой проверки, а именно: материалы проверки после проведения дополнительных мероприятий налогового контроля рассмотрены без участия не извещенного надлежащим образом налогоплательщика.
Определение Арбитражного суда Иркутской области от 06.05.2008 по делу N А19-1771/08-37 Суд удовлетворил частично требования о включении в реестр требований кредиторов, поскольку обязанность уплатить вексельную сумму по векселям возникла и подтверждается представленными в материалы дела подлинными векселями.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.05.2008 по делу N А19-1698/08-10 Суд частично удовлетворил исковые требования о взыскании штрафа за нарушение Правил перевозки грузов железнодорожным транспортом, поскольку материалами дела доказан факт искажения ответчиком сведений о массе груза.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.05.2008 по делу N А19-479/07-15-32 В удовлетворении требований о признании незаконным решения налогового органа о доначислении НДС, пени и штрафа отказано, поскольку обществом сумма НДС заявлена к вычету по недостоверным документам, сформировавшие налоговый вычет хозяйственные операции в действительности не осуществлялись, что, в свою очередь, свидетельствует о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды в виде уменьшения исчисленного НДС на налоговые вычеты.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.05.2008 по делу N А19-2881/08-31 В удовлетворении иска о признании договора в части оплаты услуг банка по зачислению денежных средств на счета по вкладам недействительным и взыскании списанной суммы отказано, поскольку материалами дела доказано, что государственный контракт отвечает требованиям действующего законодательства, является действительным в силу закона.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.05.2008 по делу N А19-2875/08-31 В удовлетворении требований о признании пункта договора о зачислении денежных средств на счета физических лиц недействительным и взыскании денежной суммы отказано, поскольку материалами дела доказано, что договор отвечает требованиям действующего законодательства, заключен с соблюдением его условий и требований и является действительным в силу закона.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.05.2008 по делу N А19-2873/08-31 В удовлетворении иска о признании государственного контракта о зачислении денежных средств на счета по вкладам недействительным и взыскании списанной суммы отказано, поскольку материалами дела доказано, что государственный контракт отвечает требованиям действующего законодательства, является действительным в силу закона.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.05.2008 по делу N А19-1755/08-44 Суд удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности за неуплату налогов, поскольку налоговым органом допущены существенные нарушения процедуры принятия оспариваемого решения, выразившиеся в неизвещении заявителя о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.05.2008 по делу N А19-9604/07-56-41 Суд отказал в удовлетворении требований о признании незаконным решения налогового органа в части привлечения к ответственности за неуплату налога на прибыль, НДС, пеней и штрафа, поскольку налогоплательщик не подтвердил реальность спорных хозяйственных операций с контрагентами.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.05.2008 по делу N А19-69/08-18 Суд частично удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа о взыскании штрафа за неуплату сумм налогов и пеней, поскольку налоговый орган не доказал недобросовестность предпринимателя при исполнении им налоговых обязанностей и реализации права на возмещение сумм налоговых вычетов, а также не доказал мнимый либо притворный характер договоров поставки, заключенных налогоплательщиком с поставщиками.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.05.2008 по делу N А19-3022/08-15 В удовлетворении требований об обязании налогового органа возвратить излишне взысканный НДС и проценты отказано, поскольку излишне взысканный НДС за оспариваемый период зачтен в счет имеющейся у общества задолженности по НДС за другие налоговые периоды и возврату не подлежит, следовательно, требование о начислении и уплате процентов необоснованно.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.05.2008 по делу N А19-21005/05-26-7-2 Суд удовлетворил требования о взыскании задолженности по агентскому договору, поскольку факт передачи истцом ответчикам карт оплаты для их последующей реализации подтвержден материалами дела, доказательств полного и своевременного перечисления денежных средств, полученных за реализацию карт, ответчиками не представлено, наличие задолженности подтверждается актом сверки взаиморасчетов.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.05.2008 по делу N А19-2028/08-23 Суд отказал в удовлетворении требований о признании наличия субсидиарной ответственности в связи с доведением предприятия до банкротства, поскольку истец не доказал, что несостоятельность (банкротство) вызвана действиями муниципального образования в лице КУМИ администрации по изменению правового режима имущества предприятия, следовательно, оснований для возложения на муниципальное образование субсидиарной ответственности по обязательствам предприятия не имеется.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.04.2008 по делу N А19-3183/08-26-7 Суд удовлетворил требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (теплоснабжение) по договору, поскольку факт потребления тепловой энергии ответчиком в рамках договора подтверждается материалами дела, а доказательства оплаты задолженности в материалы дела не представлены.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.04.2008 по делу N А19-16776/07-53 Суд удовлетворил требования о взыскании основного долга за поставленную лесопродукцию по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку ответчик не доказал наличие правовых оснований для проведения зачета на заявленную им сумму и отсутствие задолженности перед истцом в заявленном размере.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.04.2008 по делу N А19-14034/07-43-35 Суд удовлетворил требования о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о назначении наказания за реализацию алкогольной продукции с ненадлежаще оформленными сопроводительными документами, поскольку один лишь факт ненадлежащего оформления обществом справки к грузовой таможенной декларации не свидетельствует о нелегальности оборота алкогольной продукции и в связи с этим не образует состава административного правонарушения.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.04.2008 по делу N А19-5671/07-30-41 Суд отказал в удовлетворении требования о признании незаконным решения в части возмещения НДС, поскольку налоговым органом представлены доказательства направленности действий налогоплательщика на получение необоснованной налоговой выгоды, а налогоплательщик не подтвердил реальность спорных хозяйственных операций с контрагентами.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.04.2008 по делу N А19-4229/08-12 Суд удовлетворил требования о взыскании штрафа за невыполнение принятых заявок на перевозки грузов, поскольку ответчиком нарушены условия договора, факт невыполнения принятой заявки и также факт уведомления ответчика о начисленной сумме штрафа подтверждаются подписью представителя ответчика в учетной карточке.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.04.2008 по делу N А19-4228/08-12 Суд удовлетворил требования о взыскании штрафа по учетной карточке за невыполнение принятых заявок на перевозки грузов, поскольку факт невыполнения принятой заявки и также факт уведомления ответчика о начисленной сумме штрафа подтверждаются подписью представителя ответчика в учетной карточке.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.04.2008 по делу N А19-3858/07-36-39 В удовлетворении требований о признании недействительным предписания об устранении нарушений, выявленных в ходе ревизии (проверки) финансово-хозяйственной деятельности, отказано, поскольку оспариваемое предписание соответствует действующему законодательству РФ и не нарушает права и законные интересы заявителя.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.04.2008 по делу N А19-2208/08-20 Суд удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа о взыскании штрафа за несвоевременное представление декларации по налогам и сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, поскольку налоговый орган не представил доказательства в подтверждение оснований, послуживших для принятия оспариваемого решения.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.04.2008 по делу N А19-2201/08-16 Исковые требования о взыскании основного долга за поставленную ответчику продукцию и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку материалами дела доказаны факт поставки товара ответчику и наличие задолженности за поставленный товар.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.04.2008 по делу N А19-1924/08-7 Суд удовлетворил иск о взыскании суммы, составляющей проценты за пользование чужими денежными средствами, в связи с просрочкой уплаты денежных средств, взысканных решением суда, поскольку факт задолженности ответчика подтвержден материалами дела, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами составлен истцом правомерно.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.04.2008 по делу N А19-1510/08-14 Суд отказал в удовлетворении иска о признании договора аренды и дополнительного соглашения недействительными и об изъятии имущества из чужого незаконного владения, поскольку материалами дела доказано, что исковые требования не основаны на законе.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.04.2008 по делу N А19-817/08-47 Суд отказал в удовлетворении требований о взыскании за счет муниципальной казны убытков, причиненных истцу из-за разницы в тарифах на тепловую энергию и жилищно-коммунальные услуги, поскольку права истца не нарушались, так как ответчик полномочиями на государственное регулирование тарифов на тепловую энергию не наделялся.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.04.2008 по делу N А19-46063/05-27 Суд отказал в удовлетворении требований о признании незаконными действий налогового органа по регистрации физического лица в качестве единственного учредителя общества с ограниченной ответственностью, поскольку заявителем пропущен срок на обращение в суд и не подлежит восстановлению.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.04.2008 по делу N А19-18496/07-6 В удовлетворении исковых требований о понуждении внести в реестр владельцев ценных бумаг запись о переходе права собственности на бездокументарные обыкновенные именные акции к истцу отказано, поскольку собственник указанной акции не является акционером ответчика.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.04.2008 по делу N А19-14728/07-7 Суд удовлетворил требования о расторжении договора на выполнение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ и взыскании убытков, поскольку ответчиком не представлены доказательства выполнения и передачи работ истцу в соответствии с условиями договора, факт причинения убытков, их размер и причинная связь между неисполнением обязательства и наступившими убытками подтверждены надлежащими доказательствами.
Определение Арбитражного суда Иркутской области от 28.04.2008 по делу N А19-1439/08-8 Суд ввел процедуру наблюдения по делу о банкротстве, поскольку удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанностей по уплате обязательных платежей, иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами, а также обращение взыскания на имущество должника сделает невозможной его хозяйственную деятельность.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.04.2008 по делу N А19-12234/07-30-41 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога на имущество и обязании произвести возврат излишне взысканной суммы налога, поскольку на момент выставления оспариваемого требования у налогоплательщика отсутствовала недоимка по налогу на имущество, в связи с чем у налогового органа отсутствовали правовые основания для истребования задолженности.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.04.2008 по делу N А19-11059/07-38-29-63 В удовлетворении заявления о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за неисполнение предусмотренных законодательством о банкротстве обязанностей отказано, поскольку срок давности привлечения арбитражного управляющего к административной ответственности за непредставление в судебное заседание отчета о завершении конкурсного производства истек.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.04.2008 по делу N А19-10969/07-11-32 Суд частично удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа в части привлечения налогоплательщика к ответственности за неуплату налога в виде штрафа, доначисления налога на прибыль организаций, пеней, а также о взыскании процентов за излишне взысканный налог, поскольку налоговым органом не доказаны законность и обоснованность оспариваемого решения, так как в нем содержатся положения, не соответствующие НК РФ.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.04.2008 по делу N А19-10141/07-58-14 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком отказано, поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих индивидуально-определенные признаки земельного участка, а также доказательств, подтверждающих факт пользования ответчиком именно этим земельным участком.
Справка о некоторых вопросах привлечения арбитражных управляющих к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.04.2008 по делу N А19-4507/08-27 Суд удовлетворил требования о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, поскольку ответчиком не доказано наличие в действиях предпринимателя состава административного правонарушения.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.04.2008 по делу N А19-18236/07-61 Суд удовлетворил требования о взыскании убытков, связанных с предоставлением гражданам субсидий по оплате жилья и коммунальных услуг, поскольку расходы, понесенные истцом, должны возмещаться за счет средств бюджета РФ как публично-правового образования, не исполнившего свою обязанность по финансированию переданных на более низкий уровень власти полномочий.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.04.2008 по делу N А19-9676/07-56-41 Суд удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа о предложении уплатить НДС, пени и штраф, поскольку налогоплательщик не был извещен о времени и месте рассмотрения материалов дополнительных мероприятий налогового контроля, что в соответствии с нормами НК РФ влечет признание решения налогового органа недействительным.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.04.2008 по делу N А19-3461/08-35 Требования о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в государственной регистрации юридического лица и взыскания расходов по уплате государственной пошлины удовлетворены, поскольку оспариваемое решение регистрирующего органа не соответствует Закону о регистрации, предусматривающему исчерпывающий перечень оснований для отказа в государственной регистрации, а также нарушает права и законные интересы заявителя.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.04.2008 по делу N А19-3078/08-53 Суд удовлетворил требования налогового органа о ликвидации юридического лица в связи с грубым нарушением норм гражданского законодательства, поскольку общество не объявило об уменьшении своего уставного капитала и не зарегистрировало его уменьшение в установленном законом порядке, ответчик данный факт не оспорил и надлежащими доказательствами не опроверг.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.04.2008 по делу N А19-2770/08-41 Суд частично удовлетворил требования налогового органа о взыскании суммы налоговых санкций и пеней по налогу на имущество, поскольку налоговый орган не доказал, что действия налогоплательщика привели к неуплате налога на имущество, то есть возникновению задолженности перед бюджетом.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.04.2008 по делу N А19-2482/08-30 Суд отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании задолженности по НДС и пеней за несвоевременную уплату данного налога, а также пеней за несвоевременную уплату налога на прибыль организаций, поскольку налоговым органом пропущен срок обращения в суд с исковым заявлением.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.04.2008 по делу N А19-15303/05-20 Суд частично удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа в части взыскания штрафа за неуплату сумм налогов, пеней, поскольку факт непредставления контрагентами поставщика налогоплательщика отчетности и неуплаты НДС сам по себе не свидетельствует о фиктивности договорных отношений между сторонами и о неправомерности произведенных затрат по оплате поставленных товаров.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.04.2008 по делу N А19-8906/07-17 Суд удовлетворил требования о взыскании по договору страхования имущества суммы убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку материалами дела доказано, что страховой случай, предусмотренный договором страхования, наступил, поэтому страховщик необоснованно уклоняется от выплаты страхового возмещения.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.04.2008 по делу N А19-7034/07-52-5 Суд частично удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку сумма налога на добавленную стоимость, уплаченная предпринимателем, заявлена к вычету по недостоверным документам, так как сформировавшие налоговый вычет хозяйственные операции в действительности не осуществлялись.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.04.2008 по делу N А19-5196/07-59-6 Исковые требования о взыскании убытков в виде недополученных доходов в результате предоставления льгот на оплату жилья и коммунальных услуг за счет казны РФ удовлетворены, поскольку обязанность по оплате компенсации предоставляемых медицинским работникам, проживающим в сельской местности, льгот возложена на Российскую Федерацию.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.04.2008 по делу N А19-1514/08-47 Суд отказал в удовлетворении требований о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку доказан факт перечисления ответчиком в счет оплаты по договору спорной суммы.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.04.2008 по делу N А19-13244/07-58 Суд удовлетворил требования об изъятии путем выкупа земельного участка и объекта недвижимости, расположенного на нем, для муниципальных нужд, поскольку правомерность изъятия путем выкупа у ответчика спорного участка подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.04.2008 по делу N А19-1216/08-2 Суд удовлетворил требования о взыскании суммы основного долга за поставленную по договору металлопродукцию, поскольку факт поставки ответчику металлопродукции подтверждается железнодорожными квитанциями о приеме груза и товарными накладными, имеющимися в материалах дела, доказательств полной и своевременной оплаты поставленного товара ответчиком не представлено.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.04.2008 по делу N А19-4285/08-52 Суд отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании налоговых санкций, поскольку сумма налога на имущество, подлежащего уплате, составляет ноль рублей, следовательно, сумма штрафа за непредставление декларации за указанный период в установленный законодательством о налогах и сборах срок также составляет ноль рублей.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.04.2008 по делу N А19-1850/08-24 Суд удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности за неуплату НДС, поскольку налоговый орган не представил доказательства причастности заявителя к созданию противоправных схем, связанных с заключением фиктивных сделок, направленных на уход от налогов, а также согласованности действий поставщика и налогоплательщика, предъявляющего НДС к возмещению.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.04.2008 по делу N А19-1601/08-7 Иск о взыскании задолженности по оплате работ, выполненных по договору подряда, неустойки за нарушение сроков и порядка расчетов удовлетворен частично, поскольку в материалы дела не представлено документов, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком своей обязанности по оплате стоимости выполненных работ.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.04.2008 по делу N А19-8649/06-47-22-16 Иск о взыскании суммы затрат по восстановлению разобранного объекта культурного наследия удовлетворен, поскольку руководитель службы приставов знал о том, что данное здание является памятником истории и культуры, но в результате халатного исполнения своих должностных обязанностей допустил его уничтожение, не поставив судебного пристава-исполнителя в известность об историко-архитектурной ценности здания, и утвердил акт о передаче имущества на реализацию под разбор.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.04.2008 по делу N А19-3603/08-51 Суд частично удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления сумм налогов, соответствующих пеней и налоговых санкций, поскольку материалами дела доказано, что у заявителя отсутствовало право на применение упрощенной системы налогообложения.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.04.2008 по делу N А19-332/08-47 Суд отказал в удовлетворении требований о взыскании долга, поскольку истцом не доказаны как факт оказания услуг по договору, так и перечисление денежных средств в оплату продукции по договору, а также истцом пропущен срок исковой давности.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.04.2008 по делу N А19-3024/08-36 В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за недекларирование либо недостоверное декларирование товаров отказано, поскольку материалами дела доказано наличие в действиях таможенного брокера состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, и его вины в совершенном правонарушении.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.04.2008 по делу N А19-2022/08-35 Суд удовлетворил требования о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе, поскольку административным органом не доказано наличие в действиях общества признаков состава правонарушения, так как ответчик не представил суду доказательства исполнения договора на размещение рекламы, а следовательно, не подтвердил наличие вины в действиях общества.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.04.2008 по делу N А19-17263/08-6 Исковые требования о взыскании убытков в связи с ремонтом кабины электроуправления удовлетворены, поскольку ответчик поставил разукомплектованную и не пригодную к эксплуатации кабину и правомерно отказал во взыскании расходов на ее утепление, так как поставка утепленной кабины договором не предусмотрена.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.04.2008 по делу N А19-17105/06-13-6 Суд частично удовлетворил требования о признании ничтожными договоров о передаче доли, признании права собственности на долю в уставном капитале, поскольку договор продажи доли не признан недействительным в установленном порядке, а факт исполнения условий договора в полном объеме ответчиком не доказан.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.04.2008 по делу N А19-1305/08-6 Суд отказал в удовлетворении требований о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости, поскольку истец не доказал, что оспариваемая сделка нарушила его права и охраняемые законом интересы, в том числе причинила убытки, и целью предъявления настоящего иска является их восстановление.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.04.2008 по делу N А19-1193/08-44 Суд удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в части предложения уплатить недоимку по налогу на прибыль, пени и сумму начисленных авансовых платежей, поскольку налоговым органом не представлено доказательств законности и обоснованности оспариваемого решения, а также процедуры его принятия.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.04.2008 по делу N А19-1114/08-36 Исковые требования о признании недействительным распоряжения КУМИ о передаче объекта недвижимого имущества с баланса города в хозяйственное ведение предприятия удовлетворены, поскольку оспариваемое распоряжение нарушает права и законные интересы заявителя вне зависимости от того, зарегистрировало ли оно за собой право хозяйственного ведения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.04.2008 по делу N А19-108/08-36 Суд отказал в удовлетворении требований о признании незаконным предписания Центрального банка в части возложения обязанности уплатить штраф и внести в список аффилированных лиц сведения об аффилированном лице, поскольку оспариваемое предписание выдано компетентным органом и не содержит положений, противоречащих антимонопольному законодательству.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.04.2008 по делу N А19-3818/08-28 Заявленные требования о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение Правил продажи отдельных видов товаров удовлетворены, поскольку действия заявителя неправильно квалифицированы налоговым органом по нормам КоАП РФ как нарушение иных правил оборота алкогольной продукции.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.04.2008 по делу N А19-18231/07-58 Исковые требования об истребовании из незаконного владения у ответчика оборудования и транспортных средств, принадлежащих истцу на праве аренды удовлетворены частично, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие законность владения и пользования истцом спорным имуществом, а также факт нахождения имущества у ответчика и владения им без каких-либо правовых оснований.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.04.2008 по делу N А19-1766/08-31-10 Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку материалами дела доказано, что ответчиком обязательства по возврату суммы займа не исполнены, срок исковой давности истцом не пропущен.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.04.2008 по делу N А19-4073/08-31 Суд частично удовлетворил исковые требования о взыскании штрафа за невыполнение принятой заявки на перевозку груза, поскольку материалами дела доказан факт нарушения условий договора со стороны ответчика, сумма подлежащей взысканию с ответчика неустойки уменьшена судом в соответствии с ГК РФ в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.04.2008 по делу N А19-4071/08-31 Исковые требования о взыскании суммы штрафа за невыполнение принятых заявок на перевозки грузов удовлетворены частично, поскольку перевозчик несет ответственность за невыполнение принятой заявки в виде штрафа в соответствии с Уставом железнодорожного транспорта РФ; таким образом, принимая факт большого вагонооборота у ответчика, суд пришел к выводу о наличии оснований к снижению законной неустойки.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.04.2008 по делу N А19-3803/08-50 Суд удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку налоговым органом в ходе рассмотрения дела не были представлены доказательства, безусловно свидетельствующие о направленности действий налогоплательщика на незаконное возмещение из бюджета НДС.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.04.2008 по делу N А19-2932/08-30 Суд удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за несвоевременное представление налоговой декларации, поскольку Налоговым кодексом РФ ответственность за представление декларации по неустановленной форме не предусмотрена.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.04.2008 по делу N А19-17806/07-6 Суд удовлетворил требования о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров об избрании генерального директора, поскольку отсутствуют доказательства соблюдения порядка созыва общего собрания акционеров, а также отсутствовал кворум, необходимый для проведения собрания.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.04.2008 по делу N А19-10633/07-36-39 Суд удовлетворил требования о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, поскольку материалами дела доказано, что постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора в размере, превышающем установленный Федеральным законом "Об исполнительном производстве" предел, не соответствует требованиям законодательства об исполнительном производстве.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.04.2008 по делу N А19-725/07-47-23-4 Исковые требования о взыскании расходов, понесенных в связи с предоставлением льгот по оплате коммунальных услуг во исполнение Федерального закона "О ветеранах" удовлетворены частично, поскольку ответственность за неполное возмещение понесенных истцом расходов в связи с предоставлением в льгот по оплате коммунальных услуг во исполнение ФЗ "О ветеранах" должна быть возложена на Российскую Федерацию.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.04.2008 по делу N А19-3387/08-27 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания за нарушение правил продажи алкогольной продукции удовлетворены, поскольку налоговым органом не доказано, что обществом допущено нарушение правил розничной продажи алкогольной продукции, предусмотренных КоАП РФ.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.04.2008 по делу N А19-2754/08-52 Требования о признании частично незаконным решения налогового органа о начислении налога на прибыль, пеней и штрафа удовлетворены, поскольку условиями приложения, являющегося неотъемлемой частью контракта, прямо определен момент перехода права собственности на товар; налоговым органом неправомерно сделан вывод о занижении налога на прибыль вследствие неверного определения даты получения дохода.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.04.2008 по делу N А19-1946/08-36 Суд удовлетворил требования о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение ККТ, поскольку налоговый орган не доказал обстоятельства, необходимые для привлечения предпринимателя к административной ответственности.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.04.2008 по делу N А19-11188/07-11-32 Суд частично удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа о предложении уплатить начисленные налоги, штрафы и пени, поскольку налоговый орган не представил доказательств того, что общество совершало согласованные с контрагентами или иными лицами действия, направленные на получение необоснованной налоговой выгоды.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.04.2008 по делу N А19-9135/07-55-14 Суд удовлетворил иск о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку на земельном участке находилось имущество третьих лиц, в связи с чем арендатор не имел возможности пользоваться участком, следовательно, уплаченная им за период до расторжения договора аренды и возврата участка арендодателю арендная плата является неосновательным обогащением ответчика за счет истца.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.04.2008 по делу N А19-12680/07-40-5 Суд удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку сделки, по которым налогоплательщиком заявлен налоговый вычет, фактически имели место, необходимые в соответствии с законодательством первичные документы, подтверждающие их совершение, представлены, а факт получения заявителем необоснованной выгоды при приобретении товаров у поставщиков налоговым органом не доказан.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.04.2008 по делу N А19-3618/07-53-6 Суд отказал в удовлетворении требований о взыскании задолженности за тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение, поскольку истец не приложил к материалам дела доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик, осуществляя сбор платежей, в том числе и через свою кассу, не передал истцу в рамках производимой частичной оплаты всех собранных с населения за тепловую энергию денежных средств.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.04.2008 по делу N А19-3547/08-43 Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании налоговых санкций за непредставление налоговой декларации, поскольку сумма налога, подлежащего уплате, составляет ноль рублей, следовательно, сумма штрафа за непредставление декларации за спорный период также составляет ноль рублей.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.04.2008 по делу N А19-3546/08-43 В удовлетворении требования налогового органа о взыскании с предпринимателя налоговых санкций за несвоевременное представление деклараций по налогам отказано, поскольку сумма налога, подлежащего уплате за спорный период, составляет ноль рублей, следовательно, сумма штрафа также составляет ноль рублей.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.04.2008 по делу N А19-2902/08-51 Суд частично удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, начисления пеней, привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату данных налогов, поскольку обществом при осуществлении деятельности по розничной реализации горюче-смазочных материалов на АЗС, находящейся в непосредственной близости от перекрестка дорог, правомерно отнесены к расходам затраты на установку светофора.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.04.2008 по делу N А19-2159/08-45 Суд удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку налогоплательщиком соблюдены условия для применения налоговых вычетов, а налоговым органом не доказана необоснованность полученной налогоплательщиком налоговой выгоды и доказательств недобросовестности не представлено.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.04.2008 по делу N А19-19415/06-20 Суд частично удовлетворил требования налогового органа о взыскании налоговых санкций и встречное заявление о признании незаконным решения налогового органа о доначислении сумм налогов, пеней и штрафа, поскольку налоговым органом не доказаны факты занижения налогоплательщиком налогооблагаемой базы по налогам в спорных эпизодах, необоснованности доначисления налогов и пеней.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.04.2008 по делу N А19-14105/07-41 Суд удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату сумм налога, поскольку налоговым органом нарушены существенные условия процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки, так как не обеспечена возможность налогоплательщика участвовать в процессе рассмотрения материалов налоговой проверки лично и (или) через своего представителя.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.04.2008 по делу N А19-12627/07-17 Суд удовлетворил иск о признании договора уступки права требования недействительным, применении последствий недействительности в виде взыскания суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку договор уступки права требования является недействительной (ничтожной) сделкой, так как со стороны ответчика подписан неуполномоченным лицом.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.04.2008 по делу N А19-10410/07-17 Исковые требования о взыскании суммы долга по кредиту, процентов за пользование кредитом, пеней удовлетворены, поскольку указанные требования подтверждены документально, неуплата задолженности является нарушением договорных обязательств и положений ГК РФ.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.04.2008 по делу N А19-725/08-6 Исковые требования о взыскании основного долга по договору на транспортно-экспедиторское обслуживание внешнеторговых грузов и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично, поскольку общество не представило доказательств, позволяющих определить возникновение у ответчика обязательств по оплате расходов и услуг истца.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.04.2008 по делу N А19-580/08-7 Суд удовлетворил требования о взыскании неустойки за нарушение Правил отпуска древесины на корню в лесах РФ, поскольку факт допущенного лесонарушения подтвержден материалами дела, а доказательств добровольной уплаты неустойки ответчиком не представлено.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.04.2008 по делу N А19-2880/08-19 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате товара по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчик иск ни по существу, ни по размеру не оспорил, а доказательства погашения сложившейся задолженности не представил.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.04.2008 по делу N А19-2462/08-19 Суд удовлетворил иск о взыскании неосновательного обогащения, поскольку установлен факт того, что арендная плата по договору аренды объекта нежилого фонда не подлежала внесению, поскольку ответчик при сдаче имущества в аренду ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по передаче арендованного имущества.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.04.2008 по делу N А19-2369/08-45 Суд удовлетворил требования о взыскании с налогового органа процентов за несвоевременный возврат НДС, поскольку материалами дела подтверждается нарушение налоговым органом установленных сроков возврата излишне уплаченных денежных средств из бюджета при наличии соответствующего заявления налогоплательщика.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.04.2008 по делу N А19-1950/08-58 Суд отказал в удовлетворении требований об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи земельного участка, поскольку истец не представил доказательств наличия права на льготное приобретение земельного участка, расположенного под приватизированными зданиями (сооружениями).
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.04.2008 по делу N А19-16213/07-58 Исковые требования о расторжении договора аренды, освобождении нежилого помещения и взыскании неустойки удовлетворены, поскольку материалами дела доказан факт нарушения арендатором условий договора и обоснованность исковых требований.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.04.2008 по делу N А19-12668/07-36-39 Суд отказал в удовлетворении требований об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил продажи алкогольной продукции, поскольку товарно-транспортные накладные на алкогольную продукцию в момент проверки отсутствовали, каких-либо ссылок на повторное представление заявителем необходимых документов протокол об административном правонарушении и приложение к акту проверки не содержат.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.04.2008 по делу N А19-3324/08-11 Суд отказал в удовлетворении требований о взыскании налоговой санкции за непредставление налоговой декларации, поскольку сумма налога, подлежащего уплате, составляет ноль рублей, следовательно, сумма штрафа за непредставление декларации за спорный период также составляет ноль рублей.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.04.2008 по делу N А19-2639/08-62 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной за продажу товаров без применения ККМ, отказано, поскольку материалами дела доказано наличие в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, и отсутствие существенных нарушений процедуры привлечения к административной ответственности.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.04.2008 по делу N А19-17965/07-20 Требования о признании недействительным решения налогового органа о предложении уплатить дополнительно начисленные суммы налогов, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пеней удовлетворены, поскольку налоговым органом не доказаны трудовые отношения заявителя с физическими лицами по спорным договорам.
Определение Арбитражного суда Иркутской области от 09.04.2008 по делу N А19-13656/07-42-62 Суд исправил опечатку во вводной части судебного акта, допущенную при его изготовлении, поскольку данная опечатка не затрагивает существа судебного акта и в силу статьи 179 АПК РФ подлежит исправлению.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.04.2008 по делу N А19-12150/05-16 Исковые требование о взыскании не возмещенных истцу расходов по предоставлению населению субсидий по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворены, поскольку недостаточное финансирование расходов имело место со стороны Российской Федерации, в связи с чем расходы истца на предоставление законно установленных льгот должны быть возмещены за счет казны Российской Федерации.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.04.2008 по делу N А19-11700/07-11-32 Заявленные требования о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворены, поскольку налогоплательщиком соблюдены установленные НК РФ условия для применения налоговых вычетов, а налоговым органом не доказана необоснованность полученной налогоплательщиком налоговой выгоды.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.04.2008 по делу N А19-10243/06-47 Суд удовлетворил требования о взыскании задолженности в исковой сумме, перечисленной за приобретенный уголь для котельной, поскольку несоблюдение установленной законодательством процедуры оформления, подписания и утверждения передаточного акта не может служить основанием для отказа в установлении правопреемства по имущественным обязательствам органов местного самоуправления.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.04.2008 по делу N А19-14950/07-29-34 Суд признал должника несостоятельным (банкротом), открыл в отношении него конкурсное производство и утвердил конкурсного управляющего, поскольку должник является неплатежеспособным, хозяйственная деятельность прекращена, обязательства перед кредиторами не исполнены более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.04.2008 по делу N А19-1166/08-56 Суд частично удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа в части взыскания штрафов за неуплату налогов и пеней, поскольку сведения в счетах-фактурах и товарных накладных, предъявленных заявителем на проверку, носят недостоверный характер и не могут являться основанием для получения налоговой выгоды.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.04.2008 по делу N А19-1107/08-18 Заявленные требования о признании незаконным решения налогового органа о доначислении НДС и пени, доначислении налога на прибыль и пени, об уменьшении на исчисленные в завышенных размерах НДС удовлетворены, поскольку налоговым органом нарушены существенные условия процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки, так как не обеспечена возможность налогоплательщика участвовать в процессе рассмотрения материалов налоговой проверки лично или через своего представителя.
Определение Арбитражного суда Иркутской области от 07.04.2008 по делу N А19-5495/07-7-4 Суд утвердил мировое соглашение, поскольку представленное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.04.2008 по делу N А19-17087/07-13 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании суммы основного долга, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки, поскольку истец не доказал наличие обязанности у ответчика уплатить денежные средства, обоснованность заявленных им исковых требований, а также объем передаваемого права.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.04.2008 по делу N А19-1399/08-57 Суд частично отказал в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа о взыскании штрафа за неуплату сумм налогов, поскольку представленные налогоплательщиком в материалы дела для подтверждения обоснованности применения налоговых вычетов справки к путевым листам не соответствуют установленным унифицированным формам первичной учетной документации по учету работ в автомобильном транспорте, не содержат обязательных реквизитов.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.04.2008 по делу N А19-801/08-61 Суд отказал в удовлетворении иска об исключении участника из общества, поскольку истцом не доказано, что ответчик грубо нарушает свои обязанности перед обществом либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность или существенно ее затрудняет.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.04.2008 по делу N А19-17694/07-17 Суд отказал в удовлетворении требований о взыскании части расходов, понесенных истцом в связи с недоиспользованием ответчиком тепловой энергии против договорных показателей, поскольку действующим законодательством условие об оплате непотребленной электроэнергии не предусмотрено, а доказательств в обоснование расходов, понесенных энергоснабжающей организацией (истцом) в связи с потреблением ответчиком энергии не в обусловленном договором количестве, не представлено.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.04.2008 по делу N А19-735/08-47 Суд удовлетворил требования о взыскании расходов, связанных с предоставлением льгот по бесплатному проезду в городском пассажирском транспорте, поскольку обязательства по возмещению расходов, понесенных истцом при реализации льгот по бесплатному проезду лицам, имеющим такое право по Закону РФ "О милиции", возложены на РФ в силу закона.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.04.2008 по делу N А19-18143/07-19 В удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору и пени отказано, поскольку материалами дела доказано, что договор уступки права требования является ничтожным, следовательно, не порождает для сторон взаимных прав и обязанностей.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.04.2008 по делу N А19-13171/07-59 Суд удовлетворил иск о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества о заключении договора аренды земельного участка, поскольку решение общего собрания было принято в отсутствие истца, владеющего долей в уставном капитале общества, а факт того, что договор аренды не относится к крупной сделке и не требует в принципе одобрения его общим собранием участников, свидетельствует о том, что собрание проведено с превышением компетенции.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.04.2008 по делу N А19-10845/06-7-4 Исковые требования о взыскании задолженности по возврату денежных средств за выполненную ненадлежащим образом работу, стоимости переданных и неоплаченных материалов и оказанных услуг, а также процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично, поскольку материалами дела подтверждается факт ненадлежащего выполнения подрядчиком обязательств по договору.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 01.04.2008 по делу N А19-576/08-31 В удовлетворении иска о взыскании компенсации за незаконное использование картографического материала отказано, поскольку истец не доказал факта нарушения его исключительных авторских прав.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 01.04.2008 по делу N А19-5508/07-40-5 Суд отказал в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета НДС, поскольку налоговым органом доказано, что суммы НДС заявлены к вычету по недостоверным документам, так как сформировавшие налоговый вычет хозяйственные операции в действительности не осуществлялись, что, в свою очередь, свидетельствует о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды в виде возмещения из федерального бюджета НДС.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 01.04.2008 по делу N А19-3224/07-59 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку истец не подтвердил факт заключения договора поставки лесопродукции и факт передачи лесопродукции ответчику.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 01.04.2008 по делу N А19-2339/08-57 Суд удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении сумм НДС, поскольку налоговым органом не доказан факт отсутствия реальных хозяйственных отношений между заявителем и его поставщиком, а также не представлены доказательства, свидетельствующие о недобросовестных действиях общества, направленных на незаконное возмещение из бюджета сумм НДС.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 01.04.2008 по делу N А19-17487/07-7 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании суммы неосновательного обогащения, полученного ответчиком за не поставленную им продукцию, поскольку материалами дела подтвержден факт поставки ответчиком истцу на спорную сумму строительных материалов, что опровергает доводы истца о приобретении за его счет ответчиком денежной выгоды неосновательно.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 01.04.2008 по делу N А19-14108/07-14 В удовлетворении требования о признании недействительным постановления в части утверждения акта о выборе земельного участка под размещение офисного здания, о предварительном согласовании места для размещения данного здания отказано, поскольку заявителем не доказан факт нарушения его прав и законных интересов оспариваемыми ненормативными актами.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 01.04.2008 по делу N А19-13773/07-48 В удовлетворении иска о расторжении договора купли-продажи имущества, о признании права собственности на имущество, переданное в ООО по передаточному акту, и обязании возвратить имущество отказано, поскольку ответчиком доказан факт исполнения обязательств по оплате имущества, являющегося предметом договора купли-продажи.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 01.04.2008 по делу N А19-10105/07-45-41 Суд отказал в удовлетворении требований о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик не подтвердил реальность хозяйственных операций, послуживших основанием для заявления к возмещению из бюджета НДС, уплаченного поставщикам.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 31.03.2008 по делу N А19-2326/08-33 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате налогов, сбора и штрафа, поскольку оспариваемое требование в нарушение действующего налогового законодательства не содержит срок, с которого подлежат начислению пени, что не позволяет налогоплательщику проверить обоснованность сумм пеней, предложенных налоговым органом к уплате.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 31.03.2008 по делу N А19-18233/07-26 Исковые требования о признании незаконным расторжения договора аренды в одностороннем порядке удовлетворены частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств наличия какого-либо основания для расторжения договора, указанного в договоре аренды.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 31.03.2008 по делу N А19-18166/07-18 Заявленные требования о признании незаконным решения налогового органа в части предложения уплатить налоги, пени и штраф удовлетворены частично, поскольку налоговым органом не доказана обоснованность доначисления налогоплательщику спорных сумм налогов, пеней и налоговых санкций за спорный период.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 31.03.2008 по делу N А19-1620/08-11 Суд удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления ЕНВД, пеней по налогу и штрафов за неуплату сумм налога, непредставление декларации, поскольку осуществляемая налогоплательщиком деятельность по предоставлению в аренду рекламных щитов и изготовлению рекламной продукции для других организаций не может рассматриваться в качестве деятельности по распространению и размещению наружной рекламы.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 31.03.2008 по делу N А19-1559/08-43 Суд удовлетворил требования о признании частично недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить начисленные суммы налогов, пеней и штрафов, поскольку предпринимателем представлены документы, подтверждающие правомерность применения вычетов по НДС, а также материалами дела доказано, что налогоплательщиком правильно исчислены НДФЛ, ЕСН, ЕНВД.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 31.03.2008 по делу N А19-11525/07-10-2 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по водоснабжению отказано, поскольку на момент рассмотрения дела задолженность погашена ответчиком добровольно и в полном объеме.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.03.2008 по делу N А19-519/08-48 Суд удовлетворил требования о признании договора аренды нежилого помещения незаключенным, поскольку сторонами в нарушение ГК РФ не определен предмет договора аренды, так как ответчику предоставлена в аренду часть помещений арендодателя, при этом не указано расположение помещений по техпаспорту, их инвентарные номера, иные данные, позволяющие установить, какое имущество передано ответчику, договор аренды является незаключенным и не порождает для сторон прав и обязанностей.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.03.2008 по делу N А19-2773/08-20 Суд отказал в удовлетворении требований о взыскании задолженности по ЕСН и пеней за несвоевременную уплату налога, исходя из пропуска налоговой инспекцией шестимесячного срока, установленного Налоговым кодексом РФ, на обращение с соответствующим заявлением в суд.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.03.2008 по делу N А19-2260/07-11-32 В удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС отказано, поскольку сумма НДС, уплаченная заявителем поставщикам, заявлена к вычету по неполным и недостоверным документам.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.03.2008 по делу N А19-2157/08-28 Требования о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о назначении административного наказания за неприменение ККТ удовлетворены, поскольку налоговым органом не доказан факт надлежащего извещения предпринимателя до истечения срока применения ККТ о снятии с учета применяемой модели в связи с исключением ее из государственного реестра.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.03.2008 по делу N А19-17598/07-12 Суд удовлетворил требования о взыскании суммы неосновательного обогащения за пользование железнодорожным подъездным путем необщего пользования, поскольку дополнительное соглашение к договору сторонами не подписано, а ответчик фактически пользовался подъездным путем необщего пользования, принадлежащим истцу, и сбор за пользование не уплачивал.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.03.2008 по делу N А19-16249/06-13-53 Иск о взыскании основного долга за оказанные по договору услуги по вывозу твердых бытовых отходов удовлетворен, поскольку доказательства, подтверждающие перечисление сумм выпадающих доходов, субсидий, льгот, предоставляемых по федеральным и областному законам, заказчиком на расчетный счет исполнителя, как это предусмотрено договором, в материалы дела не представлены.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.03.2008 по делу N А19-16248/07-59 Исковые требования о взыскании убытков, возникших в связи с предоставлением льгот, удовлетворены, поскольку обязательства государства по компенсации затрат, произведенных истцом в связи с реализацией льгот, установленных ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", должны быть исполнены за счет средств казны Российской Федерации.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.03.2008 по делу N А19-518/08-58 Суд удовлетворил требования о признании договора аренды нежилого помещения незаключенным, поскольку данные, позволяющие выделить помещение, являющееся предметом аренды, из других помещений, расположенных в этом же здании, не приведены и в договоре аренды отсутствуют идентифицирующие признаки передаваемого ответчику помещения, поэтому предмет сделки нельзя признать согласованным, а сам договор - заключенным.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.03.2008 по делу N А19-362/08-45 Суд удовлетворил требования о признании частично незаконным решения налогового органа в части доначисления ЕСН, НДС, налога на прибыль, пеней и штрафа, поскольку расходы налогоплательщика отражены в том периоде, когда им были получены соответствующие первичные документы, и налоговым органом доказательств того, что данные расходы заявителем отражены в более раннем периоде, в материалы дела не представлено.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.03.2008 по делу N А19-250/08-26 Суд частично удовлетворил требования о взыскании задолженности по арендной плате и пеней за просрочку внесения арендной платы, расторжении договора аренды и обязании ответчика освободить занимаемые помещения, поскольку размер неосновательного обогащения истцом определен исходя из существовавших на тот момент ставок арендной платы, доказательств того, что истец давал согласие на зачет стоимости ремонта в счет арендной платы, ответчик суду не представил.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.03.2008 по делу N А19-2335/08-46 Суд удовлетворил требования о расторжении договора подряда на разработку проектной документации и взыскании стоимости оплаченных, но не выполненных работ, поскольку ответчиком не представлено доказательств выполнения условий договора в установленные сроки, возражения ответчика о том, что просрочка исполнения обязательств по договору возникла по вине истца, бездоказательны.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.03.2008 по делу N А19-1350/08-40 Суд удовлетворил требования о признании незаконными решений налогового органа в части уменьшения к возмещению НДС и об отказе в возмещении НДС, поскольку налоговый орган не доказал мнимый либо притворный характер сделки, совершенной заявителем с поставщиком.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.03.2008 по делу N А19-12647/07-38-63 Суд отказал в удовлетворении требований о признании недействительным решения протокола организации арбитражных управляющих в части исключения из членов этой организации, поскольку установлено нарушение арбитражным управляющим правил профессиональной деятельности в части непредставления запрашиваемой информации, а именно ответа на представление прокуратуры, поэтому к нему применена мера дисциплинарного взыскания.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.03.2008 по делу N А19-8674/06-7-4 В удовлетворении требований о взыскании солидарно суммы долга за работы, выполненные на основании договора строительного подряда, и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку заключение договора цессии повлекло выбытие истца из спорного материально-правового отношения, поэтому у него отсутствует право требования оплаты выполненных подрядных работ, то есть отсутствует нарушенное право, подлежащее судебной защите.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.03.2008 по делу N А19-301/08-59 Суд удовлетворил требования о взыскании убытков, возникших в результате предоставления льгот по оплате жилья и коммунальных услуг, поскольку выделенные из областного бюджета денежные средства в полном объеме не компенсировали материальные потери, образовавшиеся у истца в результате исполнения ФЗ в части предоставления льгот гражданам, имеющим право на льготную оплату жилья и коммунальных услуг.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.03.2008 по делу N А19-2822/08-41 Суд отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании налоговых санкций, поскольку материалами дела доказано, что сумма НДС, подлежащего уплате учреждением по спорной декларации, составляет ноль рублей, следовательно, и сумма штрафа также составляет ноль рублей.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.03.2008 по делу N А19-2738/08-31 Суд отказал в удовлетворении иска о признании недействительным договора о предоставлении бюджетного кредита и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания суммы бюджетного кредита и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку правовые основания для признания договора о предоставлении бюджетного кредита недействительным и применения последствий недействительности сделки отсутствуют.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.03.2008 по делу N А19-2293/08-31 Суд отказал в удовлетворении иска о признании недействительным договора о предоставлении бюджетного кредита и применении последствий недействительности сделки, поскольку несоблюдение предусмотренного БК РФ порядка, предшествующего совершению сделки, не сказывается на ее действительности, а деятельность субъектов предпринимательства основана на кредитовании, в связи с чем признание данной сделки недействительной повлекло бы угрозу невыполнения социальных программ и заказов.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.03.2008 по делу N А19-2292/08-17 Суд отказал в удовлетворении требований о признании договора о предоставлении бюджетного кредита недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки, поскольку доказательств того, что договор о предоставлении бюджетного кредита не соответствует требованиям действующего гражданского законодательства, истец не представил.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.03.2008 по делу N А19-2202/08-31 Суд отказал в удовлетворении иска о признании недействительным договора о предоставлении бюджетного кредита и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку правовые основания для признания договора недействительным в силу ничтожности отсутствуют.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.03.2008 по делу N А19-12388/07-29-63 Суд признал должника несостоятельным (банкротом), открыл в отношении него конкурсное производство и утвердил конкурсного управляющего, поскольку анализ финансового состояния общества показал, что у предприятия отсутствует возможность в ближайшие шесть месяцев восстановить платежеспособность.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.03.2008 по делу N А19-7857/06-7 Суд отказал в удовлетворении иска о понуждении к исполнению обязательств по договору подряда, поскольку факт некачественного выполнения работ и причинения ответчиком ущерба истцу материалами дела не доказан.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.03.2008 по делу N А19-4281/07-56-41 Требования о признании незаконным решения налогового органа в части взыскания налоговых санкций по налогу на прибыль и пеней удовлетворены частично, поскольку налогоплательщик не доказал факт доставки лесопродукции от поставщика, принятия ее к учету на основании первичных документов и, как следствие, реальность спорной хозяйственной операции, в связи с чем данные затраты обоснованно исключены налоговым органом из состава расходов.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.03.2008 по делу N А19-1560/08-40 Суд удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за применение УСН, поскольку материалами дела доказано, что налоговым органом при вынесении решения неправомерно применены нормы Налогового кодекса РФ.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.03.2008 по делу N А19-1545/08-45 Суд отказал в удовлетворении требований о признании частично незаконными решений налогового органа в части вычета по НДС, поскольку налогоплательщик не доказал разумность совершения сделки с поставщиком и последующего совершения сделок через рекомендуемого им агента, а следовательно, не доказал правомерность и обоснованность заявленных вычетов в спорной сумме.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.03.2008 по делу N А19-15373/07-17 Суд отказал в удовлетворении требований о взыскании суммы основного долга по договорам поставки, поскольку материалами дела доказано, что обязательства по оплате поставленного истцом товара ответчиком исполнены в полном объеме.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.03.2008 по делу N А19-12314/07-7 Суд удовлетворил иск о взыскании стоимости невозвращенного крупного рогатого скота, переданного ответчику по договору аренды, задолженности по арендной плате, поскольку ответчик получил имущество и не оплатил его, а также не предоставил встречное эквивалентное предоставление, следовательно, у него возникла имущественная (денежная) выгода за счет истца.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.03.2008 по делу N А19-8879/07-55-14 Суд частично удовлетворил иск о рассмотрении разногласий по договору аренды муниципального имущества, поскольку не представлены доказательства, подтверждающие направление в адрес истца заявления ответчика об этом до подписания договора или при направлении проекта договора.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.03.2008 по делу N А19-8172/07-33-5 Суд удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку налогоплательщиком соблюдены установленные Налоговым кодексом РФ условия для применения налоговых вычетов, а налоговым органом не доказана необоснованность полученной предпринимателем налоговой выгоды.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.03.2008 по делу N А19-4547/07-7-4 Суд удовлетворил требования о признании недействительным размещения государственного заказа на разработку рабочего проекта, поскольку материалами дела доказано, что размещение заказа путем проведения торгов в форме открытого конкурса проведено с нарушением положений ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд".
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.03.2008 по делу N А19-18553/07-47 Исковые требования о признании недействительной регистрации перехода права собственности на спорное имущество и признании права собственности на это имущество за истцом удовлетворены, поскольку ответчиком обязательство по оплате за переданное по договору купли-продажи имущество не исполнено; исполнение данной сделки приведет к убыткам у истца.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.03.2008 по делу N А19-1263/08-43 Суд частично удовлетворил требования налогового органа о взыскании пеней за несвоевременную уплату земельного налога, поскольку налоговым органом пропущен шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с заявлением о принудительном взыскании недоимки.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.03.2008 по делу N А19-1226/08-40 Суд удовлетворил требования о признании незаконным решения в части предложения уменьшить предъявленный к возмещению из бюджета в завышенных размерах НДС, поскольку обществом соблюдены условия НК РФ, а налоговым органом не доказан факт того, что налогоплательщик совместно с другими участниками гражданско-правовых отношений, связанных с поставкой лесопродукции, действовал с целью необоснованного возмещения налога на добавленную стоимость из бюджета.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.03.2008 по делу N А19-1218/08-11 Суд частично удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС, поскольку на предпринимателе лежит обязанность по перечислению налога на добавленную стоимость, полученного от покупателей.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.03.2008 по делу N А19-1185/08-40 Требования о признании недействительным решения налогового органа о взыскании штрафа за неуплату налога на прибыль и пени удовлетворены, поскольку камеральная проверка в нарушение установленных сроков была проведена по истечении полутора лет после подачи налоговой декларации, а также налоговым органом не доказаны обстоятельства, свидетельствующие о совершении обществом налогового правонарушения.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.03.2008 по делу N А19-988/08-55 Суд удовлетворил требования о признании незаконным бездействия регистрирующего органа, выразившегося в невнесении в ЕГРП записи о государственной регистрации ипотеки на АЗС, поскольку договором ипотеки не предусмотрено согласие истца на возведение на земельном участке АЗС, в силу Закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)" на АЗС также распространяется ипотека, государственная регистрация которой в соответствии с законодательством осуществляется без представления отдельного заявления и без уплаты государственной пошлины.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.03.2008 по делу N А19-18419/07-53 Суд отказал в удовлетворении требований о признании недействительными решений совета директоров общества, признании недостоверными отчетов об оценке, поскольку истцы не представили доказательств, каким образом удовлетворение заявленных ими требований о признании недействительным решения совета директоров об утверждении стоимости акций, правом на выкуп которых истцы не обладают, могло нарушить их права и законные интересы.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.03.2008 по делу N А19-4888/07-40-5 Суд частично отказал в удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату ЕСН, НДФЛ, НДС, поскольку материалами дела доказано, что предпринимателем за оспариваемый период занижена налогооблагаемая база по НДФЛ, ЕСН и НДС.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.03.2008 по делу N А19-1987/08-27 Суд отказал в удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе, поскольку доказан факт наличия в действиях общества состава административного правонарушения и отсутствия нарушений процедуры привлечения к административной ответственности.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.03.2008 по делу N А19-17178/07-46 Суд удовлетворил требования о взыскании неустойки по договору субподряда, поскольку истцом доказан факт несвоевременной сдачи работ ответчиком и наличия в связи с этим оснований для взыскания договорной неустойки.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.03.2008 по делу N А19-15901/07-59 Исковые требования о взыскании суммы долга по договору поставки удовлетворены, поскольку материалами дела доказан факт невыполнения ответчиком своих обязательств по оплате поставленного товара.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.03.2008 по делу N А19-148/08-40 Суд удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС, доначислении данного налога и пеней, поскольку предпринимателем соблюдены требования НК РФ, а налоговым органом не представлены доказательства неуплаты НДС.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.03.2008 по делу N А19-13060/07-59 Суд частично удовлетворил требования о взыскании суммы основного долга за оказанные услуги и суммы пеней, поскольку работы, выполненные истцом, приняты ответчиком по акту, представленному в подлиннике, без замечаний, но не представлено доказательств выполнения ответчиком своих обязательств по оплате выполненных работ.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.03.2008 по делу N А19-2089/08-35 Суд отказал в удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за непредставление уведомлений обо всех соглашениях в антимонопольный орган, поскольку антимонопольным органом доказан факт наличия в действиях банка состава вмененного административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена законодательством.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.03.2008 по делу N А19-18530/07-23 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленные строительные материалы и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично, поскольку истцом пропущен трехгодичный срок исковой давности, установленный ГК РФ, о взыскании долга за товар, поставленный ответчику по накладным.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.03.2008 по делу N А19-1498/08-30 Суд частично удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа о взыскании налоговых санкций, поскольку налогоплательщиком соблюдены условия применения налогового вычета, установленные налоговым законодательством, а также суд правомерно признал обоснованными произведенные расходы, указав на несостоятельность выводов налогового органа о недостоверности сведений, указанных в представленных документах.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.03.2008 по делу N А19-415/08-55 Иск о взыскании задолженности по договору аренды и неустойки за просрочку внесения земельных платежей удовлетворен, поскольку факт задолженности подтвержден представленными доказательствами, а арендатор не представил доказательств, подтверждающих внесение им в спорном периоде арендной платы в полном объеме.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.03.2008 по делу N А19-16425/07-10 Суд отказал в удовлетворении требований о взыскании основного долга по оплате услуг, связанных с организацией перевозки грузов в железнодорожных вагонах, поскольку материалами дела доказано, что у ответчика отсутствует задолженность перед истцом по оплате услуг, оказанных истцом по договору.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.03.2008 по делу N А19-15470/07-19 Суд частично удовлетворил иск о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами - убытков, поскольку после истечения срока действия договора аренды ответчица в силу ГК РФ утратила право занимать помещение в магазине.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.03.2008 по делу N А19-1271/07-31-10 Исковые требования о взыскании основного долга, хозяйственных расходов, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору на пользование электроэнергией удовлетворены частично, поскольку факт использования истцом электроэнергии подтверждается данными приборов учета электроэнергии, находящихся у ответчика, а доказательств оплаты за потребленную электроэнергию предприятием не представлено.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.03.2008 по делу N А19-3821/07-19-7 Иск о взыскании суммы предоплаты по договору подряда ввиду неисполнения ответчиком обязательств удовлетворен, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, на основании которых суд смог бы сделать вывод о том, что ответчик надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору подряда.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.03.2008 по делу N А19-347/08-30 Суд частично удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения, поскольку налогоплательщиком представлены документы, подтверждающие понесенные им расходы.
Определение Арбитражного суда Иркутской области от 13.03.2008 по делу N А19-15770/06-34 Суд удовлетворил частично требования о взыскании в пользу арбитражного управляющего вознаграждения за период наблюдения, расходов, связанных с привлечением специалиста на проведение финансового анализа, поскольку доказан факт отсутствия у должника средств, достаточных для погашения названных расходов.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.03.2008 по делу N А19-1504/08-17 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены, поскольку задолженность по договору ответчиком не оспорена, подтверждается материалами дела, а также актом сверки взаимных расчетов.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.03.2008 по делу N А19-2149/08-11 Суд удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, поскольку налоговым органом не доказано обстоятельство наличия у налогоплательщика в спорном периоде задолженности перед бюджетом по уплате НДС.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.03.2008 по делу N А19-1493/08-62 В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за передачу без разрешения таможенного органа другому лицу товаров, имеющих статус находящихся на временном хранении, отказано, поскольку факт совершения обществом административного правонарушения установлен и подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.03.2008 по делу N А19-11219/07-28-39 Суд отказал в удовлетворении требований о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об определении стоимости арестованного имущества, поскольку суд сделал правильный вывод об обоснованности определения стоимости арестованного имущества должника по рыночным ценам с учетом поправки на вынужденную продажу имущества, а также сделал вывод о недоказанности заявителем нарушений его прав и законных интересов.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.03.2008 по делу N А19-5195/07-15-32 В удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС отказано, поскольку налоговым органом доказано, что сумма НДС, уплаченная заявителем поставщику, заявлена к вычету по недостоверным документам, так как сформировавшие налоговый вычет хозяйственные операции в действительности не осуществлялись, что, в свою очередь, свидетельствует о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды в виде возмещения из федерального бюджета НДС.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.03.2008 по делу N А19-2325/08-51 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате налогов, пеней и штрафа, поскольку налоговым органом не представлено доказательств наличия у налогоплательщика недоимки по страховым взносам в спорных суммах и по спорным в оспариваемом требовании срокам уплаты, равно как и информации о сроках и составе осуществляемых налогоплательщиком платежей, позволяющей идентифицировать спорные недоимки.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.03.2008 по делу N А19-2269/08-15 Суд отказал в удовлетворении требований о взыскании налоговой санкции за несвоевременно представленную налоговую декларацию по НДС, поскольку сумма налога, подлежащего уплате в бюджет, отсутствует, следовательно, сумма штрафа за непредставление налоговой декларации за рассматриваемый период составляет ноль рублей.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.03.2008 по делу N А19-18219/07-22-47 В удовлетворении требований о признании недействительной в силу ничтожности сделки по продаже единого производственно-технологического комплекса, оформленной договором купли-продажи, и о применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано, поскольку при заключении договора купли-продажи ответчики не допустили нарушений правил, установленных Законом о банкротстве, которые могли бы привести к недействительности оспариваемой сделки.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.03.2008 по делу N А19-17223/07-20 Суд частично удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления ЕНВД, НДФЛ, пеней и штрафа, поскольку налоговый орган при определении налоговой базы по НДФЛ и расчете доначисленной суммы налога неправомерно не принял расходы налогоплательщика, рассчитанные исходя из аналогичных расходов по аналогичным налогоплательщикам.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.03.2008 по делу N А19-16102/06-12 Суд отказал в удовлетворении требований о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, поскольку истцом не доказан факт того, что повреждения застрахованного автомобиля возникли вследствие падения льда с крыши дома, за содержание которого ответчик несет ответственность.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.03.2008 по делу N А19-17787/07-47 Суд удовлетворил требования о взыскании убытков, возникших в результате причинения вреда имуществу заявителя, поскольку материалами дела доказан факт повреждения ответчиком кабелей связи, принадлежащих истцу.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.03.2008 по делу N А19-1238/08-27 Суд отказал в удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления по делу о привлечении к административной ответственности за проведение грузовых операций без разрешения таможенного органа, поскольку материалами дела доказан факт наличия в действиях заявителя состава административного правонарушения и соблюдения административным органом процессуальных требований КоАП при привлечении общества к административной ответственности.
Определение Арбитражного суда Иркутской области от 07.03.2008 по делу N А19-12193/05-26-58 Суд исправил опечатку, допущенную при изготовлении судебного акта, поскольку данная опечатка не затрагивает существа судебного акта и подлежит исправлению по инициативе суда.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.03.2008 по делу N А19-6121/07-26-7 Суд удовлетворил требования о признании недействительным размещения заказа на право заключения государственного контракта на реставрацию фасада здания, поскольку в нарушение законодательства ответчиком неправомерно изменен предмет конкурса на заключение государственного контракта.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.03.2008 по делу N А19-297/08-50 Суд удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа в части уменьшения НДС, заявленного к возмещению, поскольку налоговый орган не представил доказательств невыполнения налогоплательщиком условий, предусмотренных законодательством, для подтверждения права на применение вычетов по НДС.
Определение Арбитражного суда Иркутской области от 06.03.2008 по делу N А19-1771/08-37 Суд возбудил в отношении должника дело о несостоятельности (банкротстве) и утвердил конкурсного управляющего, поскольку должник является неплатежеспособным, хозяйственная деятельность прекращена, обязательства перед кредиторами не исполнены более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.03.2008 по делу N А19-12089/07-36 Суд удовлетворил требования о признании незаконным решения государственного органа и обязании органа, принявшего оспариваемый акт, устранить допущенные нарушения прав и охраняемых законом интересов заявителя, поскольку действующим законодательством не предусмотрены полномочия Управления по выдаче указаний, обязывающих юридическое лицо не осуществлять деятельность по пользованию недрами.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.03.2008 по делу N А19-8838/07-53-6 Суд удовлетворил требования о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров об избрании единоличного исполнительного органа (генерального директора), поскольку ответчик и третье лицо не представили доказательства, подтверждающие соблюдение установленного законом и уставом общества порядка оповещения истцов о проведении оспариваемого внеочередного общего собрания.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.03.2008 по делу N А19-1590/08-35 Суд отказал в удовлетворении требований о признании незаконным и об отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недекларирование товара, поскольку материалами дела доказано, что общество правомерно привлечено к административной ответственности, предусмотренной КоАП РФ.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.03.2008 по делу N А19-13454/07-14 Суд удовлетворил заявление в части признания недействующими пунктов приложения к положению о порядке определения размера арендной платы, поскольку тот факт, что арендная плата, рассчитанная по ставкам оспоренного решения Думы, ниже рыночной стоимости арендной платы, не свидетельствует об отсутствии нарушенного права заявителя.
Определение Арбитражного суда Иркутской области от 04.03.2008 по делу N А19-9870/07-33-57-5 Суд удовлетворил ходатайство о принятии обеспечительных мер, поскольку взыскание с общества в бесспорном порядке доначисленных сумм налогов, пеней и штрафов может привести к приостановке его хозяйственной деятельности, так как налогоплательщик не сможет погасить кредитные обязательства, выполнить обязательства перед третьими лицами и непринятие данных мер может привести к возникновению неблагоприятных последствий для него.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.03.2008 по делу N А19-16362/07-57 В удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа о возврате денежных средств, о зачете денежных средств и обязании их возвратить отказано, поскольку материалами дела установлено, что имелись все условия, предусмотренные законодательством для принятия решения о возврате и зачете сумм излишне уплаченного налога.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.03.2008 по делу N А19-12838/07-47 Суд отказал в удовлетворении требований о признании незаконными действий по государственной регистрации права собственности, поскольку гражданское законодательство не предусматривает возможности прекращения права собственности по жалобе на действия регистрирующего органа.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.03.2008 по делу N А19-11646/07-16 Суд удовлетворил исковые требование о признании права собственности на самовольные постройки, поскольку спорные объекты недвижимости возведены с соблюдением градостроительных и строительных норм и правил на земельном участке, принадлежащем истцу на праве собственности, строения не нарушают прав и законных интересов других лиц.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.03.2008 по делу N А19-915/08-36 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к ответственности за нарушение Правил продажи отдельных видов товаров удовлетворены, поскольку заявителем совершено одно действие, выразившееся в реализации продовольственных товаров с нарушением установленных требований, содержащее разные составы правонарушений, что должно было повлечь назначение наказания с учетом нормы КоАП РФ, не примененной административным органом.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.03.2008 по делу N А19-8828/07-33-5 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворены, поскольку налоговым органом не доказана фиктивность операций налогоплательщика с его контрагентом.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.03.2008 по делу N А19-7218/07-57-5 Суд удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа в части уменьшения исчисленных в завышенных размерах сумм НДС, поскольку налоговым органом не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что у заявителя и его контрагента при заключении сделок отсутствовала деловая цель (получение прибыли), а их действия были направлены исключительно на возмещение из бюджета НДС.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.03.2008 по делу N А19-6964/07-50 Суд частично удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа о доначислении сумм налогов, пеней и штрафов, поскольку по условиям исследованных договоров и фактических взаимоотношений заявителю необходимо было предъявить расходы, связанные с транспортировкой реализуемой продукции покупателям, однако оформление товарно-транспортных и железнодорожных накладных налогоплательщиком не осуществлялось.
Определение Арбитражного суда Иркутской области от 03.03.2008 по делу N А19-3297/07-55-58 Суд прекратил производство по делу о признании незаконными действий администрации об отказе в размещении объекта и обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов, поскольку истец отказался от иска.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.02.2008 по делу N А19-1102/08-19 Исковые требования о понуждении к государственной регистрации договора участия в долевом строительстве удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено надлежащих доказательств, свидетельствующих о наличии оснований, освобождающих общество от обязательств по регистрации договора.
Определение Арбитражного суда Иркутской области от 28.02.2008 по делу N А19-754/05-38-34 Требование о включении в реестр требований кредиторов удовлетворено, поскольку данное требование заявлено обоснованно, документально подтверждено и подлежит в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества.
Определение Арбитражного суда Иркутской области от 28.02.2008 по делу N А19-754/05-38-34 Суд утвердил конкурсного управляющего, являющегося членом саморегулируемой организации, членом которой являлся конкурсный управляющий, ранее отстраненный от исполнения этих обязанностей, поскольку был соблюден порядок утверждения арбитражного управляющего, регламентированный ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и учтены разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума ВАС РФ.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.02.2008 по делу N А19-407/08-52 Требования о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности за неуплату сумм налогов, доначисления НДС и пени удовлетворены частично, поскольку материалами дела доказано, что налогоплательщиком выполнены все необходимые условия для применения права на налоговые вычеты по НДС.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.02.2008 по делу N А19-3400/07-11-32 Суд удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа в части привлечения к ответственности за неполную уплату земельного налога, поскольку налогоплательщиком признана обязанность по уплате налога, пеней и штрафов исходя из площади земельного участка, а налоговым органом не представлено доказательств, подтверждающих иную площадь используемого налогоплательщиком участка, следовательно, спорное решение является незаконным.
Определение Арбитражного суда Иркутской области от 28.02.2008 по делу N А19-256/08-58 Заявление о принятии мер по обеспечению иска удовлетворено частично, поскольку непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.02.2008 по делу N А19-18087/07-61 Суд удовлетворил иск о взыскании убытков, связанных с предоставлением льгот отдельным категориям граждан, поскольку суд исходил из установленных обстоятельств неисполнения РФ в полном объеме своих обязательств по компенсации затрат, произведенных истцом в связи с реализацией законно установленных льгот.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.02.2008 по делу N А19-15911/07-55 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным решения администрации об отказе в размещении торгово-развлекательного центра и обязании принять решение о предварительном согласовании места размещения данного объекта, так как оспариваемое решение противоречит действующему законодательству и нарушает права и законные интересы заявителя, поскольку создает препятствия для осуществления предпринимательской деятельности.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.02.2008 по делу N А19-15672/07-12 Суд удовлетворил требования о взыскании беспроцентного займа и задолженности по договору займа, поскольку доказательств исполнения обязательств надлежащим образом ответчиком не представлено.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.02.2008 по делу N А19-298/08-24 Суд частично удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку налогоплательщиком соблюдены условия, предусмотренные НК РФ, для применения вычетов и возмещения налога в оспариваемой сумме, а налоговым органом доказательств, свидетельствующих, что по спорным счетам-фактурам заявителем неправомерно заявлены вычеты по НДС, не представлено.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.02.2008 по делу N А19-16455/07-22 В удовлетворении исковых требований о признании установленными фактов ненадлежащего исполнения предпринимателем обязанностей конкурсного управляющего и взыскании убытков отказано, поскольку истец, заявляя требование о взыскании убытков, не представил надлежащих доказательств, подтверждающих размер убытков, наличие прямой причинно-следственной связи между допущенным ответчиком нарушением закона и возникновением убытков.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.02.2008 по делу N А19-12359/07-5 Суд удовлетворил требования налогового органа о взыскании штрафа за неуплату налоговых санкций, поскольку материалами дела доказано, что ответчиком не представлена в установленный срок налоговая декларация по транспортному налогу.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.02.2008 по делу N А19-726/08-31 В иске о признании сделки по выдаче двух простых векселей недействительной отказано, поскольку истцом выбран не предусмотренный действующим законодательством способ защиты своего права, так как выдача векселя не является сделкой, а недействительным может быть признан только сам вексель как ценная бумага при наличии условий, установленных специальным законом.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.02.2008 по делу N А19-4543/07-50-5 Суд отказал в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку материалами дела доказано, что в действиях налогоплательщика присутствует недобросовестность, выразившаяся в том, что путем совершения операций создана видимость купли-продажи, нацеленной на необоснованное возмещение НДС из бюджета.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.02.2008 по делу N А19-18052/07-52 Суд частично удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неуплату сумм налога, начисления пеней, поскольку налогоплательщиком представлены все документы, позволяющие идентифицировать размер, характер, сроки возникновения задолженности, а также обоснованность перерыва течения срока исковой давности.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.02.2008 по делу N А19-16/08-22 Суд отказал в удовлетворении требований о государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости от продавца к покупателю по договору купли-продажи недвижимого имущества, поскольку заявителем не были представлены документы, необходимые для государственной регистрации права.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.02.2008 по делу N А19-15/08-22 Суд отказал в удовлетворении требований о государственной регистрации перехода права собственности, поскольку заявителем не были представлены документы, необходимые для государственной регистрации права.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.02.2008 по делу N А19-13656/07-42-62 Суд удовлетворил требования о признании незаконными действий должностных лиц таможенного органа по факту невыпуска пиломатериала, заявленного по декларации, поскольку таможенным органом не доказан факт заявления декларантом в таможенной декларации недостоверных сведений о товаре.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.02.2008 по делу N А19-1022/08-15 Суд удовлетворил требования о признании частично незаконными решений налогового органа в части уменьшения предъявленного к возмещению из бюджета НДС, в части отказа в возмещении НДС, поскольку налоговый орган не доказал, что при заключении договоров с поставщиками у заявителя отсутствовала деловая цель, а его действия были направлены исключительно на неправомерное возмещение из бюджета НДС.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.02.2008 по делу N А19-5470/07-15-32 Требования о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворены частично, поскольку сформировавшие налоговый вычет хозяйственные операции в действительности не осуществлялись предпринимателем, что свидетельствует о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды в виде возмещения из федерального бюджета НДС.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.02.2008 по делу N А19-8048/07-30-41 В удовлетворении требований о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС отказано, поскольку обществом не представлены товарно-транспортные накладные, следовательно, обществом не подтверждено получение товара от поставщиков.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.02.2008 по делу N А19-7473/07-57-5 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворены, поскольку факт получения заявителем необоснованной выгоды при приобретении товаров у поставщиков налоговым органом не доказан.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.02.2008 по делу N А19-7314/07-53 Иск о признании недействительным договора займа и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания денежных средств, переданных по договору, удовлетворен, поскольку истец доказал наличие признаков заинтересованности в совершении сделки и наличие неблагоприятных последствий в результате ее совершения, доказательств возврата суммы займа, переданной ответчику, не представлено.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.02.2008 по делу N А19-26388/06-56-41 Суд удовлетворил требования о взыскании задолженности по налогам, пеней, налоговых санкций, поскольку представленные предпринимателем в обоснование налоговых вычетов по НДФЛ и ЕСН документы в отношении предпринимателей содержат недостоверные сведения и не могут подтвердить реальность спорных хозяйственных операций.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.02.2008 по делу N А19-16925/07-13 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании долга по договору на сбор денежной выручки, поскольку акт сверки взаимных расчетов подписан ответчиком без возражений и в нем не указана уплата ответчиком денежных средств.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.02.2008 по делу N А19-15156/07-19 Требования о признании незаконными действий административного органа, выразившихся в проведении повторной оценке товара и принятии недостоверной величины стоимости товара, удовлетворены, поскольку стоимость объекта оценки определена недостоверно, при этом действия административного органа по проведению повторной оценки товара совершены за пределами предоставленных ему полномочий.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.02.2008 по делу N А19-24131/06-51-32 Суд удовлетворил требования о признании незаконными решений налогового органа в части уплаты налоговых санкций, пеней и штрафа, поскольку налоговым органом доводы о ничтожности договоров комиссии и фактическом осуществлении заявителем реализации продукции по договорам купли-продажи не доказаны, так как имеющимися в материалах дела доказательствами не подтверждается факт принадлежности реализованного покупателям товара заявителю на праве собственности.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.02.2008 по делу N А19-18165/07-48 Суд отказал в удовлетворении требований о признании недействительным договора безвозмездного пользования имуществом, о применении последствий недействительности ничтожной сделки путем обязания ответчика возвратить недвижимое имущество, поскольку истец не доказал, что договор является недействительной сделкой.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.02.2008 по делу N А19-16169/07-13 В удовлетворении исковых требований о взыскании денежной суммы, составляющей неосновательное обогащение, отказано, поскольку из представленных истцом документов невозможно сделать вывод о том, во исполнение каких обязательств были внесены денежные суммы, а также о том, что денежные средства поступили именно к ответчику.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.02.2008 по делу N А19-18525/07-11 Суд удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа в части уменьшения предъявленного к возмещению из бюджета в завышенных суммах НДС, поскольку налогоплательщиком соблюдены все условия для применения налоговых вычетов, фиктивность операций налогоплательщика с поставщиком налоговым органом не доказана.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.02.2008 по делу N А19-17950/07-6 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на оказание охранных услуг и пени правомерно удовлетворены частично, поскольку доказательств оплаты данных услуг, оказанных в спорный период на основании договора, ответчиком не представлено.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.02.2008 по делу N А19-7474/07-57 Суд частично удовлетворил требования налогового органа о взыскании налоговых санкций, поскольку у налогоплательщика имелась как на момент уплаты, так и на момент вынесения налоговым органом решения переплата по налогам и сборам.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.02.2008 по делу N А19-697/08-32 Суд отказал в удовлетворении требований о взыскании налоговых санкций, поскольку сумма налога, подлежащего уплате, составляет ноль рублей, следовательно, сумма штрафа за непредставление декларации за указанный период в установленный законодательством о налогах и сборах срок также составляет ноль рублей.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.02.2008 по делу N А19-689/08-30 Суд отказал в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату (неполную уплату) НДС, поскольку исходил из необоснованности расширительного толкования нормы НК РФ, которой льгота предоставлена конкретным категориям налогоплательщиков, а именно учреждениям культуры и искусства, к каковым заявитель не относится.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.02.2008 по делу N А19-18171/07-44 Суд удовлетворил требования о признании недействительными решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за невыполнение обязанности налоговым агентом по удержанию и перечислению НДФЛ, требования об уплате налоговых санкций, поскольку недоимка по налогу погашена налогоплательщиком до принятия решения налоговым органом, то есть обстоятельство неправомерного неперечисления НДФЛ на момент принятия решения отсутствовало.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.02.2008 по делу N А19-18067/07-33 Исковые требования о взыскании процентов, начисленных за несвоевременный возврат излишне взысканных пеней, удовлетворены, поскольку требования, заявленные налогоплательщиком, законны и обоснованны, так как факт излишне взысканных с налогоплательщика пеней, их зачет в счет имеющейся у истца недоимки без начисления в нарушение НК РФ процентов на сумму излишне взысканных пеней подтвержден материалами дела.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.02.2008 по делу N А19-17701/07-31 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании части расходов, понесенных в связи с недоиспользованием ответчиком тепловой энергии против договорных показателей, поскольку ссылка истца на пункт договора как на основание требований является несостоятельной, так как этим пунктом фактически установлен порядок возмещения истцу упущенной выгоды, что находится в противоречии с ГК РФ и условиями договора, данный пункт не подлежит применению.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.02.2008 по делу N А19-17699/07-31 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании части расходов, понесенных в связи с недоиспользованием ответчиком тепловой энергии против договорных показателей, поскольку ссылка истца на пункт договора как на основание требований является несостоятельной, так как этим пунктом фактически установлен порядок возмещения истцу упущенной выгоды, что находится в противоречии с ГК РФ и условиями договора, данный пункт не подлежит применению.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.02.2008 по делу N А19-12216/07-53 Суд удовлетворил иск о взыскании части убытков, понесенных вследствие предоставления льгот по оплате электрической энергии отдельным категориям граждан, поскольку Российская Федерация не обеспечила в полном объеме исполнение Федерального закона в части предоставления данных льгот.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.02.2008 по делу N А19-9408/07-61 Исковые требования о признании права собственности на долю в уставном капитале ответчика и обязании внести изменения в учредительный договор удовлетворены, поскольку на протяжении длительного периода ответчиком не разрешен вопрос о внесении изменений в учредительный договор в части принадлежащей истцу доли, последний не может пользоваться правами участника в надлежащем объеме.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.02.2008 по делу N А19-4878/07-7-4 Иск об обязании провести государственную регистрацию договора аренды нежилых помещений удовлетворен, поскольку факт исполнения сторонами условий договора аренды свидетельствует о заключении договора аренды нежилых помещений с целью наступления определенных правовых последствий, а именно возникновение арендных правоотношений.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.02.2008 по делу N А19-3818/07-23-4 Суд удовлетворил требования о признании недействительной в силу ничтожности сделки по передаче здания магазина, поскольку сделка по изъятию имущества из хозяйственного ведения предприятия привела к нарушению прав и законных интересов как кредиторов должника, так и самого должника.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.02.2008 по делу N А19-19694/05-28-27 В удовлетворении требований о признании недействительным распоряжения КУМИ "Об отмене распоряжения и изъятии имущества" и обязании устранить допущенные нарушения прав заявителя отказано, поскольку заявителем пропущен срок на обращение в суд с заявлением о признании недействительным распоряжения ответчика, предусмотренный АПК РФ.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.02.2008 по делу N А19-16538/07-14 Иск о взыскании основного долга за поставленный товар удовлетворен, поскольку доказательства оплаты ответчиком задолженности не представлены.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.02.2008 по делу N А19-15482/07-47 Суд удовлетворил требования о признании недействительными торгов по продаже единым лотом имущества должника, проведенных по поручению конкурсного управляющего, поскольку нарушение прав и законных интересов истца проведенными торгами подтверждено материалами дела.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.02.2008 по делу N А19-13996/07-53 Суд удовлетворил требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и эксплуатационных расходов по договору бессрочного пользования нежилым помещением, поскольку истец обоснованно произвел расчет задолженности ответчика за коммунальные услуги и эксплуатационные расходы пропорционально занимаемой ответчиком площади по сложившейся в рассматриваемый период цене.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.02.2008 по делу N А19-26670/06-51-32 Требования о признании незаконным решения налогового органа в части предложения уплатить налоги и налоговые санкции удовлетворены частично, поскольку налоговым органом не доказано, что заявитель не произвел реальных затрат, а, действуя согласованно со своими контрагентами, осуществил фиктивные хозяйственные операции, направленные на необоснованное получение налоговой выгоды.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.02.2008 по делу N А19-21434/06-43-32 Требования о признании исполненной обязанности по уплате налогов удовлетворены, поскольку органы, выступив в качестве самостоятельных кредиторов, предъявивших требования о взыскании с кредитных организаций обязательных платежей, фактически признали исполненной обязанность заявителя по уплате налогов, взносов в спорных суммах.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.02.2008 по делу N А19-1274/07-48-14 Требования о признании недействительным постановления мэра о предварительном согласовании места размещения предприятия общественного питания на земельном участке удовлетворены, поскольку материалами дела доказано, что оспариваемое постановление мэра противоречит закону и нарушает права заявителя.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.02.2008 по делу N А19-17002/07-27 Суд частично удовлетворил требования о признании недействительными разрешений на установку конструкций, поскольку заявителем пропущен срок на обращение в суд, а также материалами дела доказано, что срок пропущен по неуважительной причине и не подлежит восстановлению, доказательств наличия препятствий для своевременного обращения в суд общество не представило.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.02.2008 по делу N А19-12722/07-28-39 Суд отказал в удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил продажи алкогольной продукции, поскольку материалами дела доказан факт отсутствия Правил продажи отдельных видов товаров, а нарушений процедуры привлечения заявителя к административной ответственности не установлено.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.02.2008 по делу N А19-3326/07-16 В удовлетворении исковых требований о взыскании долга за выполненные по государственному контракту работы и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку контракт является ничтожной сделкой, так как в нарушение Указа Президента РФ "О первоочередных мерах по предотвращению коррупции и сокращению бюджетных расходов при организации закупки продукции для государственных нужд" был заключен без проведения конкурса.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.02.2008 по делу N А19-289/08-35 Требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за недобросовестную конкуренцию удовлетворены, поскольку ответчиком нарушена процедура привлечения общества к административной ответственности, так как при вынесении оспариваемого постановления допущены нарушения требований КоАП РФ в части соблюдения процедуры привлечения к административной ответственности.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.02.2008 по делу N А19-18023/07-39 Суд отказал в удовлетворении требований о признании недействительным отказа в принятии постановления о взыскании пеней, начисленных за нарушение срока уплаты страховых взносов со страхователя, поскольку отказ ответчика в принятии постановления управления о взыскании пеней соответствует требованиям Бюджетного кодекса РФ.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.02.2008 по делу N А19-14958/07-17 Иск об обращении взыскания на заложенное имущество по договорам о залоге удовлетворен, поскольку документы, свидетельствующие о погашении ответчиком задолженности, суду не представлены.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.02.2008 по делу N А19-14245/07-5 Суд частично удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку налогоплательщиком представлены все документы, свидетельствующие об обоснованном заявлении к возмещению НДС по ставке ноль процентов, кроме того, налоговым органом не доказана фиктивность сделки налогоплательщика с поставщиком.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.02.2008 по делу N А19-16581/07-27 Суд отказал в удовлетворении требований таможенного органа о привлечении к административной ответственности за незаконное использование товарного знака, поскольку таможенным органом не доказано, что товарный знак использовался ответчиком в гражданском обороте или был размещен им на товарах, ввезенных по грузовым таможенным декларациям, незаконно.
Определение Арбитражного суда Иркутской области от 07.02.2008 по делу N А19-295/08-16 Суд прекратил производство по делу о признании права собственности на самовольную постройку, поскольку данное исковое требование ранее было рассмотрено арбитражным судом.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.02.2008 по делу N А19-16288/07-16 Иск о признании права собственности на объекты недвижимости удовлетворен, поскольку истец приобрел право собственности на спорные объекты в результате приватизации государственного имущества в установленном законом порядке, данные объекты не отчуждались каким-либо лицам в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.02.2008 по делу N А19-12193/05-26-58 Заявленные требования о признании недействительным постановления сельской администрации о предоставлении земельного участка удовлетворены, поскольку истцом доказан факт нарушения его прав и законных интересов при принятии постановления.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.02.2008 по делу N А19-6581/07-51-32 Требования о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета НДС удовлетворены частично, поскольку налоговым органом не доказан мнимый или противоправный характер договоров, заключенных с поставщиками, а также фиктивность осуществленных на основании данных договоров хозяйственных операций.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.02.2008 по делу N А19-18021/07-35 Суд отказал в удовлетворении требования о признании недействительным отказа в принятии постановления о взыскании пеней, начисленных за нарушение срока уплаты страховых взносов со страхователя, поскольку отказ в принятии постановления управления соответствует требованиям Бюджетного кодекса Российской Федерации.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.02.2008 по делу N А19-13528/07-30 Суд частично удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату сумм налогов, пеней и налоговых санкций, поскольку суммы оплаты налогоплательщиком транспортных услуг не могут быть признаны экономической выгодой (доходом) работников, поэтому данные суммы не должны включаться в объект налогообложения по НДФЛ.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.02.2008 по делу N А19-10393/07-37 Требования о признании несостоятельным (банкротом) ООО удовлетворены, поскольку суд установил, что предприятие является неплатежеспособным и не способно рассчитаться с кредиторами за счет собственных средств, восстановить его неплатежеспособность невозможно.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.02.2008 по делу N А19-17604/07-27 Суд отказал в удовлетворении требований о признании незаконной записи о государственной регистрации ликвидации закрытого акционерного общества, поскольку заявителем выполнены требования ГК РФ, Закона о регистрации, а обязанность налогового органа по проверке достоверности сведений, указанных в ликвидационном или промежуточном балансах, Законом о регистрации не предусмотрена.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.02.2008 по делу N А19-15268/07-54 В удовлетворении требований о признании недействительным предписания о выполнении мероприятий, предусмотренных охранным обязательством по сохранению объекта культурного наследия регионального значения, отказано, поскольку оспариваемое предписание выдано службой по охране объектов в соответствии с действующим законодательством об охране объектов культурного наследия и не нарушает права заявителя как собственника объекта.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.02.2008 по делу N А19-4080/07-11-32 Суд удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку налоговый орган не доказал, что заявитель не произвел реальных затрат, а, действуя согласованно со своим контрагентом, осуществил фиктивные финансово-хозяйственные операции, направленные исключительно на необоснованное получение налоговой выгоды в виде уменьшения исчисленного НДС на налоговые вычеты.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.02.2008 по делу N А19-15867/07-24 Суд удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налогов, пеней и штрафа, поскольку налогоплательщиком соблюдены условия, предусмотренные НК РФ, для применения вычетов по НДС, а налоговым органом не доказаны обстоятельства, свидетельствующие о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды и о недобросовестности налогоплательщика.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.02.2008 по делу N А19-15460/07-19 Суд частично удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору аренды объекта недвижимости, являющегося памятником истории и культуры, и пени за неуплату арендных платежей, поскольку за часть периода времени по требованию о взыскании пени истцом пропущен срок исковой давности, а за часть периода ответчиком своевременно произведена оплата по договору аренды.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.02.2008 по делу N А19-15069/07-22 В удовлетворении требований об истребовании имущества и взыскании долга, пени по договору поставки и обязании общества за свой счет передать автопоезд отказано в части, поскольку истец не представил доказательств наличия одновременно всех элементов, необходимых для наступления ответственности.
Определение Арбитражного суда Иркутской области от 01.02.2008 по делу N А19-4401/07-33-5 Суд исправил опечатку, допущенную при изготовлении судебного акта, поскольку данная опечатка не затрагивает существа судебного акта и подлежит исправлению по инициативе суда.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 01.02.2008 по делу N А19-15932/07-7 Исковые требования о взыскании суммы, составляющей задолженность за потребленную воду и принятые сточные воды по договору водоснабжения и водоотведения, удовлетворены, поскольку материалами дела доказан факт оказания услуг по водоснабжению и водоотведению в заявленном размере, а расчет задолженности истцом составлен в соответствии с Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 01.02.2008 по делу N А19-12493/07-44 В удовлетворений требований о признании незаконным решения налогового органа о доначислении земельного налога, пени и штрафа отказано, поскольку доказательств, подтверждающих факт изъятия у предприятия спорных земельных участков, и государственной регистрации данных юридических фактов, заявителем в материалы дела не представлено.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 31.01.2008 по делу N А19-16793/07-35 Суд отказал в удовлетворении требований о признании недействительным постановления администрации о передаче имущества из хозяйственного ведения предприятия, поскольку материалами дела доказано, что предприятие не использовало закрепленное за ним имущество в своей уставной деятельности, а также истцом пропущен процессуальный срок для подачи заявления в суд.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.01.2008 по делу N А19-7812/07-42-62 В удовлетворении требований о признании недействительным решения антимонопольного органа об обязании заявителя не допускать действий, которые могут привести к ограничению конкуренции и нарушению антимонопольного законодательства, отказано, поскольку материалами дела доказано, что истец нарушил требования ФЗ "О защите конкуренции".
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.01.2008 по делу N А19-4284/07-56-41 Требования о признании незаконным решения налогового органа о предложении уплатить суммы налоговых санкций и пени удовлетворены частично, поскольку спорные хозяйственные операции общества и его контрагента являются формальными сделками, направленными не на осуществление финансово-хозяйственной деятельности и получение прибыли от нее, а исключительно на возмещение из бюджета НДС, без фактического осуществления участниками соответствующих хозяйственных операций.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.01.2008 по делу N А19-3461/07-22-23 Исковые требования о взыскании убытков в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам предприятия в связи с недостаточностью имущества предприятия удовлетворены, поскольку признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.01.2008 по делу N А19-15797/07-26 Суд удовлетворил требования о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору строительного подряда и неустойки за просрочку оплаты данных работ, поскольку возражения ответчика о ненадлежащем качестве выполненных работ являются безосновательными и документально не подтвержденными, так как акты приемки работ подписаны сторонами без замечаний относительно качества выполненных работ.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.01.2008 по делу N А19-15584/07-58 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично, поскольку ответчик пользуется земельным участком, на котором расположено здание, размер платы за пользование участком истцом рассчитан правильно, ответчик уплатил земельный налог, данная сумма была учтена судом.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.01.2008 по делу N А19-3384/07-40-5 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворены, поскольку налогоплательщиком соблюдены установленные НК РФ условия для применения налоговых вычетов, а налоговым органом не доказана необоснованность полученной обществом налоговой выгоды.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.01.2008 по делу N А19-17384/07-19 Иск о взыскании основного долга по договору на оказание услуг по управлению и техническому обслуживанию жилищного фонда удовлетворен, поскольку материалами дела подтвержден факт оказания истцом предусмотренных договором услуг, а обязанность по оплате выполненных истцом услуг исполнена ответчиком частично.
Определение Арбитражного суда Иркутской области от 29.01.2008 по делу N А19-16113/07-35 Суд прекратил производство по делу о признании недействительным постановления, поскольку оспариваемое постановление на момент рассмотрения дела отменено, в настоящее время действуют новые тарифы на услуги тепловой энергии, заявителем не представлено доказательств нарушения его прав и законных интересов оспариваемым нормативным правовым актом.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.01.2008 по делу N А19-15741/07-35 Суд отказал в удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления таможни по делу об административном правонарушении за сообщение недостоверных сведений о количестве грузовых мест и весе товара, поскольку факт правонарушения установлен и подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.01.2008 по делу N А19-22820/06-46-7 Суд частично удовлетворил иск о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, долга за пользование электроэнергией и телефонной связью, долга за негативное воздействие на окружающую среду, возмещении расходов по демонтажу оборудования, поскольку факт пользования ответчиком спорным нежилым помещением в отсутствие к тому законных оснований подтвержден надлежащими доказательствами.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.01.2008 по делу N А19-20383/06-22-23 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями судебного пристава-исполнителя, отказано, поскольку истцом не доказаны факт причинения убытков, их размер и причинная связь между противоправными действиями ответчика и наступившим вредом.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.01.2008 по делу N А19-18050/07-36 Суд отказал в удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недекларирование либо недостоверное декларирование товаров и (или) транспортных средств, поскольку у заявителя имелись все возможности соблюсти таможенные правила, однако общество не исполнило установленные для декларанта обязанности по причине непринятия всех допустимых и зависящих от него мер.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.01.2008 по делу N А19-17099/07-20 В удовлетворении требований о признании незаконным решения налогового органа о предложении уплатить сумму штрафа за неуплату налога на прибыль, пени и об уменьшении убытка отказано, поскольку суммы возвращенных кредитов не являются доходом заявителя и не могут быть учтены в целях пропорционального распределения общехозяйственных и общепроизводственных расходов при исчислении налога на прибыль.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.01.2008 по делу N А19-14101/07-28 В удовлетворении требования о признании незаконными действий налогового органа по внесению в ЕГРЮЛ записи о ликвидации юридического лица отказано, поскольку оспариваемое решение, на основании которого в ЕГРЮЛ внесена запись о ликвидации, принято в порядке и в соответствии с ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.01.2008 по делу N А19-8174/07-35 В удовлетворении требований о признании недействительными решения и предписания антимонопольной службы отказано, поскольку материалами дела доказано, что действия истца нарушают требования Закона РФ "О защите конкуренции", что выразилось в необоснованных отказах в согласовании заявок на перевозку грузов.
Определение Арбитражного суда Иркутской области от 24.01.2008 по делу N А19-7909/06-29-37 Суд принял отчет конкурсного управляющего, завершил конкурсное производство в отношении должника и обязал регистрирующий орган внести запись в государственный реестр юридических лиц о ликвидации предприятия, поскольку представленные конкурсным управляющим документы достаточны для рассмотрения его отчета по завершению конкурсного производства.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.01.2008 по делу N А19-4508/07-33-5 Суд удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку налоговым органом не доказана фиктивность операций, произведенных обществом и поставщиком, представленные налогоплательщиком счета-фактуры и товарные накладные соответствуют предъявляемым к ним требованиям.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.01.2008 по делу N А19-3885/07-30-41 Заявленные требования о признании незаконным решения налогового органа в части предложения уплатить НДС, уменьшения на излишне исчисленные к возмещению из бюджета суммы данного налога удовлетворены, поскольку налоговый орган не доказал наличие правовых оснований для доначисления по результатам выездной проверки НДС.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.01.2008 по делу N А19-18443/07-24 Суд частично удовлетворил требования о взыскании недоимки и пеней по страховым взносам, поскольку доказательств уплаты, а также неправомерности исчисления задолженности по недоимке и пеней ответчиком в суд не представлено, доводы, изложенные в заявлении, не опровергнуты.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.01.2008 по делу N А19-17005/07-53 Суд отказал в удовлетворении требований о признании недействительным мирового соглашения, поскольку истец, не обжаловавший определение об утверждении мирового соглашения в порядке, предусмотренном АПК РФ, предъявил настоящий иск, которым оспаривает обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом, что недопустимо.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.01.2008 по делу N А19-14272/07-53 Суд отказал в удовлетворении требований о признании недействительными решений общего собрания участников общества о прекращении полномочий генерального директора и назначении на эту должность другого лица, поскольку истец не доказал обстоятельства, на которых он основал свои требования.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.01.2008 по делу N А19-13923/07-5 Суд частично удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания штрафа за неуплату налогов, предложения уплатить налоговые санкции и пени, поскольку сумма налога на прибыль за спорный период должна быть исчислена исходя из документально подтвержденной суммы доходов и расходов налогоплательщика, а не суммы, отраженной им в налоговой декларации.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.01.2008 по делу N А19-4509/05-53-6-4 Исковые требования об обязании внести запись в реестр акционеров и признании недействительным решения внеочередного общего собрания удовлетворены, поскольку материалами дела установлен факт оплаты акций учредителем ЗАО в установленный законом срок, в связи с чем оснований для лишения истца права на участие в собрании и голосовании по вопросам повестки дня не имелось.
Определение Арбитражного суда Иркутской области от 23.01.2008 по делу N А19-17448/06-37 Суд исправил опечатку, допущенную при изготовлении судебного акта, поскольку данная опечатка не затрагивает существа судебного акта и подлежит исправлению по инициативе суда.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.01.2008 по делу N А19-15404/07-7 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате услуг, оказанных по договору на обслуживание муниципального жилищного фонда, удовлетворены, поскольку в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие исполнение заказчиком обязанности по оплате услуг в соответствии с законодательством и условиями договора.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.01.2008 по делу N А19-10123/07-28 Суд отказал в удовлетворении требований о признании недействительным решения антимонопольного органа по факту нарушения, выразившегося в необоснованных отказах полностью и частично в согласовании заявок на перевозку грузов, поскольку материалами дела доказан факт нарушения заявителем антимонопольного законодательства, так как законных оснований для отказа в полном либо частичном согласовании заявок на перевозку грузов (пиловочника) не установлено.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.01.2008 по делу N А19-17306/07-57 Суд отказал в удовлетворении требований о признании недействительными решений налогового органа об отмене права на реструктуризацию, поскольку налогоплательщиком не были своевременно уплачены суммы недоимки, выявленной в ходе выездной налоговой проверки по налогам и относящейся к текущим платежам, следовательно, у налоговой инспекции имелись основания для вынесения оспариваемых решений.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.01.2008 по делу N А19-16007/07-27 Суд отказал в удовлетворении требований о признании незаконными решений об отказе в государственной регистрации закрытых акционерных обществ и обязании зарегистрировать общества, поскольку исходил из того, что в нарушение норм ГК РФ в представленном обществом регистрирующему органу разделительном балансе отсутствуют положения о правопреемстве по обязательствам реорганизованного юридического лица.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.01.2008 по делу N А19-2449/07-52 Суд удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа об уплате налогов и пеней, поскольку материалами дела доказано, что налоговым органом нарушен порядок бесспорного взыскания недоимки по налогам и пеням, установленный НК РФ.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.01.2008 по делу N А19-15165/07-31 Исковые требования о взыскании убытков в виде рыночной стоимости двух вагонов-думпкаров, утраченных по вине ответчика, удовлетворены, поскольку истцом доказано наличие обстоятельств (условий) для взыскания убытков, их размер и то, что убытки явились прямым следствием виновных действий ответчика по несохранности вагонов-думпкаров истца, переданных на деповский ремонт.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.01.2008 по делу N А19-16031/07-13 В удовлетворении иска о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку доказательства, подтверждающие факт возникновения у ответчика имущественной выгоды за счет истца, не представлены.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.01.2008 по делу N А19-20034/06-46-19 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как истцом в нарушение АПК РФ не представлено достоверных доказательств пользования ответчиком объектом недвижимости, что исключает возникновение у ответчика обязательств по уплате истцу суммы неосновательного обогащения.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.01.2008 по делу N А19-16158/07-6 Суд удовлетворил требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку обязанность по уплате задолженности возникла у ответчика по договору уступки перед обществом, следовательно, истец вправе применить такую меру ответственности, как взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.01.2008 по делу N А19-14604/07-10 В удовлетворении требований о признании недостоверными и порочащими деловую репутацию сведений, опубликованных ответчиком, отказано, поскольку изложенные в публикации факты подтверждаются материалами дела.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.01.2008 по делу N А19-9382/06-9-13 Суд удовлетворил требования о взыскании убытков, возникших в связи с предоставлением гражданам льгот по оплате электроэнергии, предусмотренных Законом РФ "О реабилитации жертв политических репрессий", поскольку понесенные расходы были компенсированы истцу не в полном объеме.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.01.2008 по делу N А19-9353/07-53 Исковые требования о взыскании основного долга по агентскому договору и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик свои обязательства по перечислению истцу поступивших от населения денежных средств в предусмотренные договором сроки не исполнил, а расчет истца обоснован и подтвержден документально.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.01.2008 по делу N А19-18406/07-36 Суд отказал в удовлетворении требований о привлечении к административной ответственности за нарушение правил продажи алкогольной продукции, поскольку на момент рассмотрения дела в суде срок для привлечения общества к административной ответственности истек.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.01.2008 по делу N А19-13435/07-13 Суд удовлетворил требования о признании недействительным соглашения об отступном, поскольку оспариваемая сделка - соглашение об отступном - является крупной сделкой и для придания оспариваемой сделке статуса законности необходимо одобрение указанной сделки всеми участниками, а факт одобрения оспариваемой сделки всеми участниками не подтвержден материалами дела.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.01.2008 по делу N А19-17316/07-56 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение режима зоны таможенного контроля отказано, поскольку факт правонарушения подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами, а таможенным органом соблюден порядок привлечения лица к административной ответственности.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.01.2008 по делу N А19-15081/07-57 Требования о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить налоги, пени и штраф удовлетворены частично, поскольку материалами дела доказано о неправомерности доначисления кооперативу НДС, платы за пользование водными объектами и водного налога, привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности за неполную уплату указанных налогов и платежей.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.01.2008 по делу N А19-15148/07-51 В удовлетворении требований о признании незаконным решения налогового органа в части неуплаты налогов, соответствующих пеней и штрафов отказано, поскольку предпринимателем не подтвержден факт действительного несения затрат на оплату товаров, несоответствия затрат критериям, указанным в НК РФ, о неправомерности включения налогоплательщиком спорных затрат в состав профессиональных вычетов и расходов, налога на доходы, ЕСН, о необоснованности заявленных вычетов при исчислении НДС.
Дополнительное решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.01.2008 по делу N А19-3822/07-38 Суд принял дополнительное решение о взыскании с общества государственной пошлины по делу о признании несостоятельным (банкротом) должника, поскольку при изготовлении решения суд вопрос о судебных расходах не решил.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.01.2008 по делу N А19-2921/07-11-32 Суд частично удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа в части предложения уплатить НДС и ЕНВД, поскольку сформировавшие налоговый вычет хозяйственные операции в действительности не осуществлялись, что, в свою очередь, свидетельствует о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды в виде уменьшения исчисленного НДС на налоговые вычеты.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.01.2008 по делу N А19-13588/07-39 Суд отказал в удовлетворении требований о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на имущество постановлением, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что имущество, являющееся имуществом мобилизационного назначения, изъято из оборота или является имуществом, на которое в соответствии с ФЗ не может быть обращено взыскание, истцом не представлено.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.01.2008 по делу N А19-4979/07-22-23 Иск о взыскании убытков, возникших от предоставления льгот по оплате коммунальных услуг по ФЗ "Об основах федеральной жилищной политики" удовлетворен, поскольку размер понесенных истцом убытков подтвержден материалами дела.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.01.2008 по делу N А19-25480/06-6-4 В удовлетворении иска о взыскании стоимости оказанных услуг по охране имущества, а также стоимости услуг адвоката отказано, поскольку истец не доказал факт оказания спорных услуг в том объеме, за который он требует плату, в связи с этим требование о взыскании стоимости услуг адвоката также не подлежит удовлетворению.
Определение Арбитражного суда Иркутской области от 09.01.2008 по делу N А19-14950/07-29-34 Требования о включении в реестр требований кредиторов удовлетворены, поскольку данное требование заявлено обоснованно, документально подтверждено, временным управляющим и должником признано.
Определение Арбитражного суда Иркутской области от 09.01.2008 по делу N А19-14950/07-29-34 Требования о включении в реестр требований кредиторов удовлетворены, поскольку данное требование заявлено обоснованно, документально подтверждено, временным управляющим и должником признано.
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.01.2008 по делу N А19-13379/07-58 Суд частично удовлетворил требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки, поскольку материалами дела доказано неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 13.01.2009 по делу N А26-5471/2008 Требование о расторжении договора на ремонт и техническое обслуживание бытовых машин и приборов и взыскании стоимости деталей удовлетворено, поскольку договором предусмотрена обязанность ответчика выкупить у истца полученные детали в случае расторжения договора, а отправленная ответчику претензия содержит волеизъявление заказчика на расторжение договорных отношений и расценивается как односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 12.01.2009 по делу N А26-5260/2008 Требование о взыскании договорной неустойки удовлетворено, поскольку ответчик несвоевременно оплачивал выставленные ему счета за содержание и ремонт общедомового имущества; сумма неустойки уменьшена судом в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушенного обязательства.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 11.01.2009 по делу N А26-5010/2008 Требование о взыскании задолженности за переданный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку истец исполнил свои обязательства по передаче товара ответчику, а последний товар не оплатил.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 11.01.2009 по делу N А26-4628/2008 Исковые требования о взыскании с заказчика за счет средств казны муниципального образования задолженности по договору подряда удовлетворены, поскольку подрядчик выполнил работы в полном объеме и передал результат работ заказчику, при этом не получив расчет за выполненные работы.
Верховный суд Республики Карелия "Судебная практика по уголовным делам за II полугодие 2008 года"
Верховный суд Республики Карелия "Обобщение практики рассмотрения судами Республики Карелия уголовных дел о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, за 9 месяцев 2008 года"
Верховный суд Республики Карелия "Судебная практика по гражданским делам за II полугодие 2008 года"
Верховный суд Республики Карелия "Судебная практика по административным делам"
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 30.12.2008 по делу N А26-7495/2008 В удовлетворении искового требования о взыскании неустойки за нарушения лесохозяйственных требований отказано, так как при составлении акта истец руководствовался "Правилами отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации", тогда как с 1 апреля 2008 года действует постановление Правительства РФ "Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства".
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 30.12.2008 по делу N А26-6216/2008 В удовлетворении требования о взыскании убытков, причиненных истцу бездействием органа местного самоуправления по установлению размера платы за содержание и ремонт общедомового имущества отказано, поскольку на Администрацию муниципального образования не возложена обязанность по установлению тарифа на коммунальную услугу "электроснабжение", следовательно, в ее действиях отсутствует противоправное поведение и оснований для взыскания убытков не имеется.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 30.12.2008 по делу N А26-5381/2008 Требование о взыскании задолженности за услуги связи удовлетворено, поскольку ответчик не исполнил предусмотренную договором о предоставлении услуг сети сотовой радиотелефонной связи обязанность по оплате предоставленных услуг.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 29.12.2008 по делу N А26-5714/2008 Требование о взыскании суммы долга по оплате поставленного посадочного материала и процентов за просрочку платежа удовлетворено, поскольку покупатель не исполнил предусмотренные договором на поставку обязательства по оплате; оснований считать данный договор недействительной сделкой ввиду заключения неуполномоченным лицом не имеется, поскольку факт получения и использование товара покупатель не отрицает, что свидетельствует об одобрении данной сделки.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 24.12.2008 по делу N А26-7775/2008 В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за необеспечение регулярным теплоснабжением населения отказано, так как действий, направленных на поддержание сетей в удовлетворительном состоянии в соответствии с договором муниципального заказа на предоставление жилищно-коммунальных услуг для населения, истец не осуществлял, о наличии объективных причин, препятствовавших предпринять такие действия, не заявлял.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 24.12.2008 по делу N А26-7354/2008 Требование налогового органа о взыскании налоговых санкций за несвоевременное представление бухгалтерской отчетности за 9 месяцев 2007 года удовлетворено, поскольку установленный налоговым законодательством срок пропущен.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 24.12.2008 по делу N А26-6721/2008 Требование о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом и пени за просрочку платежа удовлетворено, поскольку обязательство по возврату займа и процентов за пользование заемщиком не исполнено; размер пеней уменьшен судом в связи с явным несоответствием последствиям нарушения обязательства.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 24.12.2008 по делу N А26-6238/2008 В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение режима использования земельных участков и лесов в водоохранных зонах отказано, поскольку вокруг емкостей мазутного хозяйства имеется загрязнение земли и растительности нефтепродуктами, однако меры по очистке земли от нефтепродуктов были предприняты обществом только после выдачи предписания административным органом.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 24.12.2008 по делу N А26-5287/2008 В удовлетворении требования о признании незаконным отказа Администрации муниципального района в переоформлении права на земельный участок отказано, поскольку отсутствуют основания для приватизации этого участка и заявитель не представил суду надлежащих доказательств несоответствия закону отказа в переоформлении права на земельный участок.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 24.12.2008 по делу N А26-4500/2008 В удовлетворении требования о понуждении заключить дополнительное соглашение к договору аренды участков лесного фонда отказано, поскольку до 1 января 2009 года приведение договора аренды участков лесного фонда в соответствие с Лесным кодексом РФ в части затрат на лесовосстановление со стороны арендатора является добровольным.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 23.12.2008 по делу N А26-7113/2008 Исковое требование о взыскании неустойки за допущенные лесонарушения удовлетворено, так как лесопользователем допущены нарушения действовавших в период заготовки древесины "Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации".
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 23.12.2008 по делу N А26-7044/2008 Требование о привлечении юридического лица к административной ответственности за нарушения условий лицензии на производство работ по монтажу, ремонту и обслуживанию средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений удовлетворено, так как факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, при этом в качестве смягчающего обстоятельства признано то, что ранее ответчик к административной ответственности не привлекался.
Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 23.12.2008 по делу N А26-6581/2008 В удовлетворении ходатайства об отмене обеспечительных мер в части запрета на передачу объектов недвижимости в аренду отказано, поскольку определение о принятии обеспечительных мер не препятствует хозяйственной деятельности и общество имеет право заключать договоры аренды сроком менее 1 года, которые не подлежат государственной регистрации.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 23.12.2008 по делу N А26-6335/2008 Если в предыдущем периоде у налогоплательщика имеется переплата определенного налога, которая перекрывает или равна сумме того же налога, заниженной в последующем периоде и подлежащей уплате в тот же бюджет (внебюджетный фонд), и указанная переплата не была ранее зачтена в счет иных задолженностей по данному налогу, состав правонарушения, предусмотренный статьей 122 НК РФ, отсутствует, поскольку занижение суммы налога не привело к возникновению задолженности перед бюджетом (внебюджетным фондом) в части уплаты конкретного налога.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 23.12.2008 по делу N А26-3016/2008 Требование о взыскании суммы долга по оплате пиломатериалов и пеней за нарушение срока платежа удовлетворено, поскольку покупатель не произвел оплату, нарушив тем самым предусмотренные международным контрактом обязательства; размер пеней уменьшен судом в связи с явным несоответствием последствиям нарушения обязательства.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 22.12.2008 по делу N А26-7715/2008 Требование о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к ответственности за незаконную вывозку песчаногравийной смеси без разрешительных документов удовлетворено, так как доказательств нарушения заявителем правил охраны водных объектов в материалы дела не представлено.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 22.12.2008 по делу N А26-7685/2007 В удовлетворении требований о признании права собственности на акции, об истребовании их из чужого незаконного владения, обязании реестродержателя восстановить акции на счете в реестре акционеров путем списания с лицевых счетов ответчиков, отказано в связи с пропуском истцом установленного срока исковой давности.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 22.12.2008 по делу N А26-7517/2008 Требование административного органа о привлечении предпринимателя к ответственности за нарушение лицензионных условий при перевозке пассажиров автомобильным транспортом удовлетворено, так как задний аварийный выход в автобусе был заблокирован сиденьями, превышена двенадцатичасовая продолжительность рабочего времени водительского состава и не пройдена соответствующая аттестация. Поскольку нарушения влияют на безопасность участников дорожного движения, то основания считать их малозначительными отсутствуют.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 22.12.2008 по делу N А26-7137/2008 Исковое требование о взыскании задолженности за оказанные услуги междугородной и международной телефонной связи удовлетворено, так как заказчик нарушил срок исполнения обязательств по оплате.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 22.12.2008 по делу N А26-6420/2008 Требование о взыскании суммы основной задолженности по договору перевозки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку заказчик оплату услуг в установленные договором сроки не произвел.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 22.12.2008 по делу N А26-5236/2007 Требование о взыскании убытков, связанных с предоставлением льгот гражданам из числа медицинских работников согласно Закону РК, удовлетворены за счет средств казны Российской Федерации, так как Республика Карелия полностью выполнила взятые на себя обязательства, а действующее законодательство не может рассматриваться как снявшее с Российской Федерации всю полноту ответственности за соблюдение надлежащего уровня социальной защищенности граждан.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 22.12.2008 по делу N А26-4962/2008 В удовлетворении требования об освобождении помещения отказано, поскольку собственник имущества, переданного на праве оперативного управления учреждению, заключил договор аренды на спорное имущество, не изъятое из законного владения учреждения, что противоречит действующему законодательству, следовательно, договор аренды является недействительной сделкой в силу ничтожности и требование об освобождении помещения заявлено ненадлежащим истцом.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 22.12.2008 по делу N А26-4566/2008 Требование о взыскании задолженности по арендной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами и расторжении договора аренды земельного участка удовлетворено, поскольку арендатором обязанности по оплате арендной платы исполнялись ненадлежащим образом и в добровольном порядке спорный договор аренды расторгнут не был.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 22.12.2008 по делу N А26-2478/2007 Требование о признании незаконными действий по регистрации техники удовлетворено, поскольку незаконность процедуры отчуждения имущества предприятия установлена вступившими в законную силу решениями арбитражного суда, следовательно, предприятие является законным владельцем спорных транспортных средств и действия регистрирующего органа по снятию принадлежащих предприятию на праве хозяйственного ведения транспортных средств на основании обращения лица, представившего ничтожную доверенность, являются неправомерными.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.12.2008 по делу N А26-6745/2008 Поскольку договор энергоснабжения прекратил свое действие и тепловая энергия не будет поставлена, то излишне перечисленные денежные средства за нее подлежат возврату, так как в противном случае на стороне энергоснабжающей организации возникает неосновательное обогащение.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.12.2008 по делу N А26-6651/2008 Исковые требования о взыскании суммы долга по оплате электроэнергии, потребленной без договора, удовлетворено, поскольку бездоговорное потребление электроэнергии потребителем повлекло незапланированные потери для сетевой организации, то есть истцу причинен ущерб (вред), который подлежит возмещению.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.12.2008 по делу N А26-5626/2008 Требование о взыскании суммы неосновательного обогащения, связанного с пользованием нежилым помещением, удовлетворено, поскольку ответчик не вносил арендные платежи за занимаемое помещение.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.12.2008 по делу N А26-4747/2008 Требование о взыскании задолженности за потребленную воду удовлетворено, поскольку отсутствие письменного договора не освобождает ответчика от обязанности возместить стоимость воды и оплатить услуги по приему стоков.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.12.2008 по делу N А26-4046/2008 Исковые требования о возмещении вреда, причиненного водному объекту, удовлетворены, поскольку судом установлены факт сброса неочищенных хозяйственно-бытовых сточных вод в водный объект, причинно-следственная связь между действиями причинителя вреда и наступившими вредными последствиями для окружающей среды, размер ущерба и вина причинителя вреда.
Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.12.2008 по делу N А26-3659/2007 Производство по делу о признании незаконными действий конкурсного управляющего и обязании передать имущество прекращено, поскольку на дату судебного заседания ответчик отсутствует в связи с прекращением статуса конкурсного управляющего.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.12.2008 по делу N А26-2638/2007 Требование о взыскании за счет казны Российской Федерации в лице Министерства РФ расходов, понесенных в связи с предоставлением в 2006 году льгот по оплате коммунальных услуг гражданам из числа педагогических работников, проработавшим в сельской местности 10 лет, удовлетворено, поскольку Российская Федерация не доказала, что обеспечила субъект Федерации - Республику Карелия соответствующими финансовыми средствами (субвенциями), в связи с чем последний в свою очередь не смог обеспечить целевым финансированием муниципальный бюджет.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 19.12.2008 по делу N А26-7716/2008 Требование о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности удовлетворено, так как оно вынесено неправомочным органом.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 19.12.2008 по делу N А26-7672/2008 В удовлетворении требований о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по обращению взыскания на денежные средства должника и вынесенного им постановления в рамках сводного исполнительного производства отказано, так как страховые взносы к текущим платежам не относятся, поскольку срок исполнения этих обязательных платежей наступил до принятия заявления о признании должника банкротом и до введения процедуры банкротства.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 19.12.2008 по делу N А26-7658/2008 Требование о признании незаконным постановления о привлечении юридического лица к административного ответственности за нарушение правил пожарной безопасности в лесах удовлетворено, поскольку отсутствуют основания для назначения наказания в виде штрафа в максимальном размере, тем более, что истец ранее к ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекался.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 19.12.2008 по делу N А26-7519/2008 Требование административного органа о привлечении юридического лица к ответственности за осуществление фармацевтической деятельности с грубым нарушением лицензионных условий удовлетворено. С учетом того, что правонарушение совершено в области лицензируемого вида деятельности, связано с несоблюдением условий хранения продаваемых лекарств и с истечением срока годности лекарственного средства, суд не усматривает оснований для признания его малозначительным и освобождения от ответственности.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 19.12.2008 по делу N А26-6957/2008 Исковое требование о взыскании неустойки за лесонарушения удовлетворено, так как лесопользователем допущены нарушения действовавших в период заготовки древесины "Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации".
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 19.12.2008 по делу N А26-6873/2008 В удовлетворении требования о признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе во внесении изменений о продлении срока действия договора аренды нежилого помещения отказано, так как ни Гражданским кодексом РФ, ни иным законом, ни условиями действующего договора ответчик не обязывается внести изменение, предложенное предпринимателем.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 19.12.2008 по делу N А26-6815/2008 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате поставленного товара удовлетворены, так как покупатель не исполнил надлежащим образом обязательства в части оплаты товара в полном объеме. Исковые требования в части возмещении судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя, удовлетворены частично, с учетом принципа разумности, продолжительности рассмотрения и сложности дела.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 19.12.2008 по делу N А26-6460/2008 Требование о привлечении аптеки к административной ответственности за грубое нарушение лицензионных требований удовлетворено, поскольку установлен факт совершения ООО правонарушения, в частности, необеспечение минимального ассортимента лекарственных средств, при оценке которого обществом необоснованно не учитывались сильнодействующие и ядовитые вещества.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 19.12.2008 по делу N А26-5743/2008 Требование о государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворено, поскольку в отношении приобретенного обществом имущества отсутствует спор о праве, имущество было приобретено заявителем легально и по основаниям, предусмотренным действующим гражданским законодательством, ввиду ликвидации предыдущих правообладателей добросовестный приобретатель не имеет возможности для регистрации перехода права собственности на данное имущество.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 19.12.2008 по делу N А26-4997/2008 В удовлетворении требования о взыскании суммы долга по оплате за тепловую энергию и пеней за нарушение срока платежа отказано, поскольку на момент рассмотрения дела задолженность по оплате за указанный истцом период отсутствует.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 19.12.2008 по делу N А26-3018/2008 В удовлетворении требования о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию отказано, поскольку стоимость выявленного бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается сетевой организацией, а заявитель таковой не является, и поскольку истцом не представлены акты по выявлению бездоговорного потребления электроэнергии и доказательства того, что все объекты, на которые подавалась электроэнергия, в спорный период принадлежали ответчику и находились в муниципальной собственности.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 18.12.2008 по делу N А26-7591/2008 Требование о признании незаконным постановления о привлечении юридического лица к административной ответственности за реализацию алкогольной продукции без сертификатов соответствия и справок к товарно-транспортным накладным удовлетворено, с учетом смягчающих обстоятельств постановление изменено в части назначения штрафа в максимальном размере.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 18.12.2008 по делу N А26-7579/2008 Поскольку рассмотрение возбужденных в отношении предпринимателя административных дел подведомственно разным административным органам (совершено два действия, содержащие составы двух административных правонарушений), то правила части 2 статьи 4.4 КоАП РФ о назначении более строгого наказания к данному спору неприменимы.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 18.12.2008 по делу N А26-7128/2007 Требование юридического лица о признании письма органа местного самоуправления в части отказа по подготовке и утверждению границ земельного участка для эксплуатации грузовой площадки для песка недействительным удовлетворено, так как довод ответчика о том, что спорный земельный участок находится в рекреационной зоне, которая зарезервирована только под объекты туристско-рекреационного назначения, не соответствует земельному законодательству, зарегистрированное право собственности на объект недвижимости никем не оспорено.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 18.12.2008 по делу N А26-7031/2008 Требования о взыскании пеней по налогу на имущество, недоимки по земельному налогу и пеней по земельному налогу удовлетворены, так как налогоплательщиком не исполнено обязательство по уплате соответствующих налогов и пеней в установленный срок.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 18.12.2008 по делу N А26-6785/2008 Требования о взыскании недоимки и пеней по транспортному налогу удовлетворено, так как налогоплательщик не произвел уплату налога в установленный срок.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 18.12.2008 по делу N А26-5932/2008 В удовлетворении требования о признании незаконными действий Администрации муниципального района по публикации объявления о проведении торгов в связи с приватизацией муниципального имущества отказано, поскольку обжалуемые действия находятся в прямой связи с действиями (волеизъявлением) представительного органа района, выраженными в форме принятия нормативно-правового акта по вопросам приватизации муниципального имущества, при этом оценку названному акту на предмет его законности арбитражный суд дал при рассмотрении другого дела.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 18.12.2008 по делу N А26-5918/2008 Требование о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом и договорной неустойки удовлетворено, поскольку обязательство по возврату займа и процентов за пользование заемщиком не исполнено; размер неустойки уменьшен судом в связи с явным несоответствием последствиям нарушения обязательства.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 18.12.2008 по делу N А26-5064/2008 В удовлетворении требования о взыскании невыплаченной части страхового возмещения по договору страхования имущества отказано, поскольку износ деталей автопогрузчика соответствует износу, который применялся страховщиком при расчете страховой выплаты для восстановления автопогрузчика до состояния, в котором он находился на момент страхового случая.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 18.12.2008 по делу N А26-4921/2008 Требование о расторжении государственного контракта на выполнение работ по нанесению разметки на автомобильной дороге удовлетворено, поскольку подрядчиком на момент рассмотрения дела предусмотренные договором работы в полном объеме не выполнены, все сроки (в том числе срок, указанный в претензии) нарушены, односторонний порядок расторжения контракта соблюден.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 17.12.2008 по делу N А26-7223/2008 Требование о привлечении юридического лица к административной ответственности за незаконное использование товарного знака удовлетворено, так как изъятая кондитерская продукция является контрафактной. Поскольку контрафактный товар не может находиться в гражданском обороте, следовательно, не может быть конфискован, он, в силу пункта 2 части 3 статьи 29.10 КоАП РФ, подлежит уничтожению.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 17.12.2008 по делу N А26-7134/2008 Заявление о признании незаконным постановления о привлечении юридического лица к административной ответственности в связи с малозначительностью за включение в договор условий, ущемляющих права потребителя, удовлетворено, с учетом совокупности последовательных позитивных действий заявителя, его осмотрительном отношении к задачам и целям законодательства о защите прав потребителя, принятии им разумных мер для соблюдения правил публичного порядка.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 17.12.2008 по делу N А26-7003/2008 Исковое требование о взыскании задолженности за оказанные услуги на основании договора на предоставление доступа к сети Интернет удовлетворено, поскольку абонент не исполнил обязательство по оплате данных услуг.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 17.12.2008 по делу N А26-6708/2008 Требование об отмене постановления административного органа о привлечении к ответственности за непредставление сведений, запрошенных антимонопольным органом, удовлетворено в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, поскольку запрашиваемые сведения были представлены до рассмотрения дела об административном правонарушении, а документы - в день вынесения постановления, доказательств привлечения ООО к административной ответственности ранее не представлено, формальное нарушение не создало препятствий для реализации государственной функции.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 17.12.2008 по делу N А26-6622/2008 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил заготовки древесины отказано, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, процедура административного производства и права общества соблюдены.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 17.12.2008 по делу N А26-6595/2008 Требование о взыскании долга за выполненные проектные работы удовлетворено, поскольку заказчик не исполнил предусмотренную договором подряда на выполнение проектных работ по электроснабжению обязанность по оплате работ.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 17.12.2008 по делу N А26-5893/2008 Требование о взыскании задолженности за оказанные услуги по изготовлению и размещению рекламной информации удовлетворено, поскольку рекламодатель обязанность по оплате работ и услуг истца исполнял ненадлежащим образом.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 17.12.2008 по делу N А26-5025/2008 Требование о взыскании задолженности по арендной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено частично, поскольку арендатором не были надлежащим образом исполнены обязательств по оплате арендной платы в порядке и сроки, установленные договором, однако начисление арендной платы после расторжения договора неправомерно.
Постановление президиума Верховного суда Республики Карелия от 17.12.2008 Дело по иску о взыскании стоимости восстановительного ремонта, причиненного залитием квартиры, направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал то обстоятельство, что взыскание только стоимости материалов без учета стоимости работ по ремонту поврежденной квартиры не отвечает принципу полного возмещения ущерба. Доводы о необоснованном уменьшении размера поврежденного имущества (исключении стоимости телевизора) не могут быть приняты во внимание, поскольку направлены на переоценку исследованных судом доказательств.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.12.2008 по делу N А26-7800/2007 В отсутствие заключения государственной экологической экспертизы территория (акватория), необходимая для пользования объектами животного мира, отнесенными к объектам охоты, не могла быть предоставлена, а распоряжение, предоставляющее возможность возникновения права пользования объектами животного мира на такой территории (акватории), не могло быть издано.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.12.2008 по делу N А26-6916/2008 Требование об уменьшении размера исполнительского сбора и отсрочке его уплаты удовлетворено, поскольку основным видом деятельности должника является лесозаготовка, а в связи со снижением цен на лесоматериалы в 2008 году объемы производства уменьшились; доводы судебного пристава-исполнителя необоснованны, так как им были собраны сведения о наличии у должника имущества, однако меры по его аресту и принудительной реализации не принимались.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.12.2008 по делу N А26-6753/2008 Составление протокола об административном правонарушении в отсутствие законного представителя Общества и при отсутствии сведений о его надлежащем извещении о времени и месте составления протокола является существенным нарушением процедуры привлечения к административной ответственности и основанием для признания незаконным привлечения к административной ответственности.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.12.2008 по делу N А26-5787/2008 Требования о взыскании суммы долга по оплате акций, переданных в соответствии с договором купли-продажи (уступки) акций, удовлетворены, поскольку покупатель не уплатил продавцу договорную цену.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.12.2008 по делу N А26-5738/2008 Требования о признании права собственности на объект недвижимости удовлетворены, поскольку срок приобретательной давности истек, обществом доказан факт непрерывного добросовестного владения в течение более пятнадцати лет и отсутствуют притязания третьих лиц.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.12.2008 по делу N А26-4057/2008 В удовлетворении требования о привлечении к административной ответственности конкурсного управляющего за нарушение очередности расчетов по текущим обязательствам должника (выплату вознаграждения арбитражному управляющему преимущественно перед погашением задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование) отказано, поскольку наличие средств на удовлетворение требований кредиторов подтверждено документально, страховые взносы оплачены в полном объеме, тогда как вознаграждение конкурсному управляющему выплачено не полностью.
Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.12.2008 по делу N А26-3457/2008 Исковое заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения по делу о признании обоснованными требований налогового органа, введении процедуры наблюдения и утверждении арбитражного управляющего и о принятии обеспечительных мер в виде приостановления процедуры наблюдения, возвращено, так как заявителем не соблюдены требования, предъявляемые к форме и содержанию заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.12.2008 по делу N А26-6819/2008 Требование об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета удовлетворено, поскольку отсутствуют доказательства надлежащего извещения заявителя о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, а наличие общей доверенности на представление интересов лица без указания на полномочия по участию в конкретном административном деле само по себе доказательством надлежащего извещения не является.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.12.2008 по делу N А26-6818/2008 Заявление должника о признании действий уполномоченного органа по выставлению требования об уплате налогов незаконными удовлетворено, поскольку срок уплаты наступил после открытия конкурсного производства.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.12.2008 по делу N А26-6617/2008 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил пожарной безопасности в лесах отказано, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, процедура административного производства и права общества соблюдены и административный орган действовал в рамках своей компетенции.
Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.12.2008 по делу N А26-6073/2008 Требование о признании банкротом индивидуального предпринимателя удовлетворено, поскольку размер просроченной свыше трех месяцев задолженности по основному долгу в совокупности составляет более десяти тысяч рублей и уполномоченный орган обратился в суд по истечении тридцати дней с даты принятия решения о взыскании задолженности за счет имущества должника.
Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.12.2008 по делу N А26-6072/2008 Производство по делу о признании индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом) прекращено, так как задолженность по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды погашена, следовательно, отказ заявителя от требования о признании должника несостоятельным (банкротом) является законным и не нарушает права и интересы третьих лиц.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.12.2008 по делу N А26-5948/2007 Требование о признании недействительными постановлений о предоставлении земельного участка под строительство удовлетворено, поскольку нарушена процедура выбора земельного участка и предварительного согласования места размещения объекта жилищного строительства: на момент утверждения акта выбора земельного участка отсутствовал утвержденный органом местного самоуправления проект границ участка, не произведено информирование населения органами местного самоуправления о возможном или предстоящем предоставлении земельного участка.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.12.2008 по делу N А26-5840/2007 Требование о признании недействительными постановления о предварительном согласовании места размещения жилого дома и об утверждении проекта границ земельного участка удовлетворено, поскольку на момент принятия оспариваемого постановления выбор земельного участка для строительства с соблюдением установленных законом требований произведен не был, в частности, население не было проинформировано органами местного самоуправления о возможном или предстоящем предоставлении земельного участка для строительства.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.12.2008 по делу N А26-5806/2008 Требование о взыскании с абонента (общеобразовательного учреждения) задолженности за потребленную энергию удовлетворено, поскольку учреждение является основным должником и стороной по договору энергоснабжения, но обязательства по оплате энергии им не исполнены.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.12.2008 по делу N А26-5300/2008 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде авансового платежа и суммы процентов за пользование денежным средствами удовлетворены, поскольку в установленный договором срок подрядчик ремонтные работы не выполнил, после отказа заказчика от исполнения договора сумму авансового платежа не возвратил.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.12.2008 по делу N А26-5009/2008 В удовлетворении требования о признании недействительным решения о классификации в соответствии с Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности РФ товара, заявленного к таможенному оформлению по грузовой таможенной декларации, отказано, поскольку факт предъявления к таможенному оформлению товара, отличного от того, сведения о котором были заявлены в декларации, установлен постановлением по делу об административном правонарушении и вступившим в законную силу решением арбитражного суда, оставленным без изменения постановлением кассационной инстанции.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.12.2008 по делу N А26-4748/2008 Требование о взыскании основного долга за оказанные услуги по передаче электрической энергии и неустойки за просрочку исполнения обязательств удовлетворено частично, поскольку ответчик нарушил предусмотренные договором оказания услуг по передаче электрической энергии обязательства, а начисление неустойки на стоимость оказанных услуг с учетом налога на добавленную стоимость неправомерно, поскольку гражданско-правовая ответственность не может применяться при несвоевременном исполнении обязанности по перечислению суммы налога.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.12.2008 по делу N А26-4286/2008 В удовлетворении требования о взыскании неустойки в соответствии с договором на теплоснабжение отказано, поскольку договор не содержит условия о взыскании неустойки.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.12.2008 по делу N А26-4109/2008 В удовлетворении требований о признании недействительным зарегистрированного права собственности и признании права собственности на недвижимое имущество отказано, поскольку судом не установлено нарушений закона при совершении сделки купли-продажи спорного помещения на публичных торгах в 2006 году, а заявитель не доказал свое праве собственности, о котором не свидетельствует факт владения и использования в хозяйственной деятельности.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.12.2008 по делу N А26-3926/2008 В удовлетворении требований о взыскании долга по муниципальному контракту на содержание, обслуживание и ремонт наружных тепловых сетей отказано, так как результаты работ заказчику не предъявлялись, проверить качество и объемы работ он не мог, акт приемки составлен в одностороннем порядке, то есть наличие неисполненных обязательств по оплате работ капитального характера не доказано, а оплата работ текущего характера заказчиком произведена.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.12.2008 по делу N А26-3327/2008 Требование о взыскании суммы долга за переданные товары удовлетворено, поскольку покупатель не исполнил предусмотренную договором обязанность оплатить поставленный товар.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 12.12.2008 по делу N А26-6847/2008 Требование о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за рубку не предназначенных для рубки деревьев удовлетворено, так как установлено отсутствие извещения истца о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, в качестве которого не может быть признано извещение о проведении промежуточного освидетельствования мест рубок.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 12.12.2008 по делу N А26-6538/2008 В удовлетворении требований об отмене постановления о привлечении к административной ответственности Администрации муниципального района, ответственной за содержание муниципального жилищного фонда, за непринятие мер по проведению капитального ремонта жилого фонда отказано, поскольку факт совершения правонарушений подтвержден материалами дела, процедура административного производства и права заявителя соблюдены; штраф назначен в максимальном размере с учетом наличия отягчающих обстоятельств (повторное совершение однородного правонарушения).
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 12.12.2008 по делу N А26-6012/2008 Требования о взыскании суммы залога удовлетворены, поскольку в соответствии с договором о намерениях истец перечислил ответчику сумму залога, однако последним так и не была исполнена предусмотренная договором обязанность передать индивидуальному предпринимателю в субаренду часть нежилого помещения.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 12.12.2008 по делу N А26-5858/2008 Требование о признании незаконными действий по отчуждению арендуемого имущества, необходимого для реализации преимущественного права на приобретение арендуемого имущества, удовлетворено, поскольку общество является добросовестным арендатором, следовательно, обладает преимущественным правом на приобретение арендуемого помещения, а продавать имущество, лишая субъекта малого или среднего предпринимательства возможности воспользоваться указанным правом, если субъектом РФ не принят закон о предельных значениях площади арендуемого имущества, недопустимо.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 12.12.2008 по делу N А26-5049/2008 Требования о признании недействительным договора аренды муниципального имущества и взыскании убытков, связанных с получением арендной платы, удовлетворено, поскольку постановление об изъятии из уставного фонда большей части имущества предприятия принималось с целью избежать обращения взыскания на имущество по долгам кредиторов в случае банкротства предприятия, следовательно, не является законным обоснованием для изъятия имущества, в том числе передачи его в аренду.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 12.12.2008 по делу N А26-5048/2008 Требования о признании недействительным договора аренды транспортных средств и взыскании убытков, связанных с получением арендной платы, удовлетворено, поскольку постановление об изъятии из уставного фонда большей части имущества предприятия принималось с целью избежать обращения взыскания на имущество по долгам кредиторов в случае банкротства предприятия, следовательно, не является законным обоснованием для изъятия имущества, в том числе передачи его в аренду.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 12.12.2008 по делу N А26-4250/2008 Требование о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в виде предварительной оплаты подлежит удовлетворению, поскольку истец произвел предоплату в счет исполнения работ, а ответчик, получив денежные средства, работы не выполнил, аванс по требованию истца не вернул.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 12.12.2008 по делу N А26-4069/2008 В удовлетворении требования о взыскании долга по оплате работ по муниципальному контракту сверх установленной контрактом стоимости отказано, так как в ответ на уведомление об удорожании материалов и необходимости выполнения дополнительных работ заказчик сообщил о том, что средства в бюджете не предусмотрены, и предложил выполнить работы за счет собственных средств подрядчика; факт подписания распорядителем средств бюджета акта о приемке выполненных работ не порождает для заказчика правовых последствий.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 12.12.2008 по делу N А26-3150/2008 Исковые требования о взыскании с подрядчика задолженности за выполненные работы удовлетворены, а в удовлетворении встречных требований об уменьшении цены работ и возврате переплаты в связи с недостатками работ отказано, так как выполнение работ контролировалось заказчиком, фактически результат работы был принят без проверки и используется заказчиком, факт наличия недостатков не доказан, заказчик не потребовал устранения недостатков или соразмерного уменьшения цены, не доказал факт наличия и размер убытков.
Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 11.12.2008 по делу N А26-6953/2007 Требование истца о возмещении ему расходов, связанных с оплатой услуг представителя, за счет ответчика правомерно и подлежит удовлетворению в заявленной сумме, так как доказательств чрезмерности суммы вознаграждения в дело со стороны ответчика не представлено.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 11.12.2008 по делу N А26-6606/2008 Требование о признании незаконным отказа в выдаче лицензии на розничную продажу алкогольной продукции удовлетворено, так как то, что здание расположено на земельном участке, предоставленном для строительства детского кафе, не свидетельствует о том, что здание относится к местам массового скопления граждан, в которых запрещена розничная продажа алкогольной продукции, в то время как все необходимые документы предоставлены были, наличие торговых и складских помещений подтверждено.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 11.12.2008 по делу N А26-5242/2008 Требования о признании незаконным решения об отказе в подготовке акта выбора земельного участка и утверждения схемы его расположения удовлетворены, поскольку, сообщая заявителю о невозможности предоставления испрашиваемого земельного участка, органа местного самоуправления превысил свои полномочия и вторгся в компетенцию Министерства природных ресурсов РК, на которое возложены функции по распоряжению земельными участками в городском округе.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 11.12.2008 по делу N А26-4410/2008 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы. Налоговое законодательство не ставит право налогоплательщика на применение налоговых вычетов в зависимость от перечисления в бюджет налога контрагентами и не возлагает на него ответственность за действия третьих лиц.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 11.12.2008 по делу N А26-3609/2008 Исковые требования о взыскании убытков удовлетворены, поскольку обществу был продан кабель, некачественность которого была обнаружена уже после завершения ремонтных работ с его использованием; расходы на проведение строительной экспертизы на предмет стоимости работ по устранению недостатков распределены между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям, поскольку при обращении с иском в суд истец существенно завысил размер убытков, что повлекло за собой необходимость проведения экспертизы, оплаченной ответчиком.
Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 11.12.2008 по делу N А26-1702/2008 В удовлетворении заявления о возложении расходов на проведение процедуры наблюдения в отношении индивидуального предпринимателя на заявителя по делу (налоговый орган) отказано, поскольку в материалах дела нет доказательств отсутствия у должника средств на расходы или на выявление этих средств в ходе дальнейших процедур банкротства, в настоящее время процедура конкурсного производства в отношении должника только начата, конкурсная масса не сформирована, выводы о недостаточности имущества должника для покрытия расходов по делу о банкротстве делать преждевременны.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 10.12.2008 по делу N А26-7801/2007 В отсутствие заключения государственной экологической экспертизы территория (акватория), необходимая для пользования объектами животного мира, отнесенными к объектам охоты, не могла быть предоставлена, а распоряжение, предоставляющее возможность возникновения права пользования объектами животного мира на такой территории (акватории), не могло быть издано.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 10.12.2008 по делу N А26-7296/2008 В удовлетворении требования о признании незаконным постановления административного органа о назначении юридическому лицу наказания за нарушение единых правил оформления паспортов сделок в связи с малозначительностью отказано, так как правонарушение посягает как на установленный государством в сфере валютного регулирования и валютного контроля порядок общественных отношений, так и на осуществление контрольных функций со стороны агентов валютного контроля, в том числе уполномоченных банков, обеспечивающих ведение учета и отчетности по валютным операциям.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 10.12.2008 по делу N А26-6218/2008 Требования о взыскании суммы долга за оказанные услуги по договору на информационно-консультационное обслуживание и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по оплате оказанных ему услуг исполнил не в полном объеме.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 10.12.2008 по делу N А26-5872/2008 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по арендной плате и пеней за просрочку внесения арендных платежей удовлетворены, поскольку арендатором были не исполнены в соответствии с договором аренды земельного участка обязательства по внесению арендной платы.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 10.12.2008 по делу N А26-5660/2008 В удовлетворении требования о признании результатов открытого аукциона на право заключения государственного контракта недействительными отказано, поскольку организатор аукциона правомерно отказал заявителю в допуске в участию в аукционе в силу несоответствия его заявки требованиям документации об аукционе (полномочия лица, подписавшего документы заявителя, надлежащим образом не подтверждены; документы, содержащие информацию об отсутствии сведений об участнике аукциона в реестре недобросовестных поставщиков, не представлены).
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 10.12.2008 по делу N А26-5015/2008 Поскольку законодательством не установлен механизм разрешения споров, в которых государственная регистрация права собственности невозможна в связи с отсутствием второй стороны сделки, судом по аналогии закона подлежит применению статья 551 ГК РФ, которой предусмотрено, что если одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 10.12.2008 по делу N А26-4888/2008 В удовлетворении требования о признании незаконным акта антимонопольного органа о прекращении производства по делу о проверке на соответствие законодательству о рекламе отказано, поскольку на основании представленных доказательств, в том числе, результатов экспертизы, суд пришел к выводу о соответствии рекламы Федеральному закону "О рекламе".
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 09.12.2008 по делу N А26-7225/2008 Требование о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к ответственности за нарушение правил учета оружия удовлетворено в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, с учетом совокупности последовательных позитивных действий юридического лица, его осмотрительном отношении к задачам и целям законодательства об оружии, принятии им разумных мер для соблюдения правил публичного порядка.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 09.12.2008 по делу N А26-6456/2008 Требование о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил санитарной безопасности в лесах удовлетворено, поскольку отсутствуют доказательства того, что именно заявитель осуществляет действия по размещению твердых бытовых отходов либо выдал разрешение населению и юридическим лицам на размещение твердых бытовых отходов на участках лесного фонда.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 09.12.2008 по делу N А26-5978/2008 Исковые требования о взыскании с энергоснабжающей организации суммы, излишне переплаченной за услуги теплоснабжения, удовлетворены, поскольку договор энергоснабжения прекратил свое действие и тепловая энергия не будет поставлена, следовательно, излишне перечисленные денежные средства подлежат возврату, в противном случае на стороне энергоснабжающей организации возникает неосновательное обогащение.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 09.12.2008 по делу N А26-5129/2008 Требования о взыскании суммы штрафа за задержку приема вагонов удовлетворены, поскольку перевозчик допустил необоснованную задержку переданных ему вагонов сверх нормативного времени, за исключением сумм штрафа, начисленных по эпизодам, в отношении которых не соблюдена письменная форма согласования фактов приема одиночных вагонов и отсутствуют надлежащие доказательства такого согласования.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 09.12.2008 по делу N А26-2073/2008 Требование о признании недействительными решений налогового органа удовлетворены в части, так как, осуществляя деятельность по приему платежей населения за услуги связи на основании договоров комиссии, то есть оказывая услуги не покупателям, а комитентам, предприниматель был обязан применять общую систему налогообложения, а не ЕНВД.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 08.12.2008 по делу N А26-6180/2008 Требование о признании незаконными действий налогового органа по отказу в применении упрощенной системы налогообложения удовлетворено, поскольку заявитель не относится к тем организациям, которым в силу прямого указания законодателя, содержащегося в пункте 3 статьи 346.12 НК РФ, запрещено применение УСНО.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 08.12.2008 по делу N А26-5764/2008 Исковые требования о взыскании суммы ущерба, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, удовлетворены, поскольку при проведении промежуточной проверки качества разработки лесосеки была обнаружена незаконная рубка деревьев, факт рубки деревьев не оспаривается лесопользователем, подтверждается актом промежуточной проверки и протоколом о лесонарушении.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 08.12.2008 по делу N А26-5173/2008 В удовлетворении требований о признании незаконным бездействия таможенного органа, выразившегося в уклонении от внесения изменений в Разрешение на переработку товаров на таможенной территории либо предоставления мотивированного отказа во внесении изменений в указанное Разрешение, отказано, поскольку после обращения Общества в суд таможенным органом направлен мотивированный письменный ответ на заявление Общества о внесении изменений в Разрешение на переработку товаров на таможенной территории, следовательно, нарушение прав Общества отсутствует.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 08.12.2008 по делу N А26-4831/2008 Требования о взыскании суммы штрафа за задержку приема вагонов удовлетворены, поскольку перевозчик допустил необоснованную задержку переданных ему вагонов сверх нормативного времени, за исключением сумм штрафа, начисленных по эпизодам, в отношении которых не соблюдена письменная форма согласования фактов приема одиночных вагонов и отсутствуют надлежащие доказательства такого согласования.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 08.12.2008 по делу N А26-4096/2008 В удовлетворении исковых требований о признании незаконными приказа о предоставлении права пользования недрами и выданной на его основе лицензии отказано, поскольку орган в сфере недропользования при принятии решения о предоставлении права пользования недрами действовал в рамках действующего закона Республики Карелия.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 05.12.2008 по делу N А26-6654/2008 В удовлетворении заявления о признании незаконным представления органа бюджетного надзора отказано, так как выводы о нецелевом использовании бюджетных средств подтверждены, кроме того, предложение рассмотреть представление и дать на него ответ не нарушает прав и законных интересов заявителя, не создает препятствий в осуществлении им хозяйственной деятельности.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 05.12.2008 по делу N А26-6265/2008 Требование о признании незаконным постановления административного органа о привлечении юридического лица к ответственности за порчу земель (уничтожение плодородного слоя почвы посредствам многократного проезда тяжелого транспорта с образованием колеи глубиной выше нормативной) удовлетворено, так как в протоколе об административном правонарушении отсутствуют сведения о нормативно-правовом акте, устанавливающем предельно допустимый норматив образования колеи.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 05.12.2008 по делу N А26-6256/2008 Требование о понуждении заключить договор мены нежилых помещений на основании ранее заключенного предварительного договора удовлетворено, учитывая, что ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О концессионных соглашениях" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" не содержит условия о распространении его положений на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров, то положения ст. 17.1 ФЗ "О защите конкуренции", предусматривающие заключение договора по результатам конкурса или аукциона, не подлежат применению в споре.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 05.12.2008 по делу N А26-6175/2008 В удовлетворении требования о признании действия судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о взыскании с предпринимателя исполнительского сбора признаны соответствующими ФЗ "Об исполнительном производстве", который не предусматривает возможность увеличения установленного должнику срока на добровольное исполнение требований исполнительного документа на период отложения совершения исполнительных действий и применения принудительных мер.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 05.12.2008 по делу N А26-5801/2008 В удовлетворении требования о признании незаконной регистрации права собственности на нежилое здание отказано, поскольку при регистрации все необходимые документы сторонами сделки были представлены в регистрационный орган, и у последнего, при наличии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о правах предыдущего правообладателя, отсутствовали основания для отказа в государственной регистрации перехода права собственности на здание.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 05.12.2008 по делу N А26-5707/2008 Непредставление доказательств, безусловно подтверждающих направление и получение Обществом уведомления о допущенных нарушениях, является существенным нарушением процедуры досрочного прекращения права пользования недрами и свидетельствует о незаконности приказа о досрочном прекращении права пользования недрами.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 05.12.2008 по делу N А26-5469/2008 Требование о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено в части, так как при определении баз, облагаемых налогом на доходы физических лиц, единым социальным налогом, и единого налога по упрощенной системе налогообложения предприниматель неправомерно исключил расходы, в подтверждение которых представил документы, содержащие недостоверные сведения.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 05.12.2008 по делу N А26-5078/2008 Требование о взыскании недоимки в части минимальных ставок и в части превышения минимальных ставок платы за древесину, отпускаемую на корню, удовлетворено, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения арендатором обязательства по внесению арендной платы по рубкам промежуточного пользования; поскольку досрочное расторжение договора возможно только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения обязательства, а такого предупреждения не направлялось, в расторжении договора аренды отказано.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 05.12.2008 по делу N А26-4939/2008 В удовлетворении требования о предоставлении отсрочки по взысканию исполнительского сбора отказано, поскольку должник не представил доказательств финансовых трудностей, в частности, что он принял меры по истребованию документов, отсутствие которых не позволяет представить отчетность в налоговый орган, приостановивший операции по счетам должника.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 05.12.2008 по делу N А26-4654/2008 Исковые требования о взыскании неустойки за нарушение лесохозяйственных требований при осуществлении лесопользования по договору аренды участков лесного фонда удовлетворены, поскольку лесопользователь добровольно уплату неустойки не произвел, размер начисленной неустойки подтверждается ведомостями материально-денежной оценки лесосек.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 05.12.2008 по делу N А26-4564/2008 Собственник транспортного средства, помещенного на штрафную стоянку, не связан с хранителем договором хранения, следовательно, обязанность оплатить расходы, связанные с хранением вещей, лежит на поклажедателе и остальные обстоятельства (правомерность задержания и помещения на автостоянку транспортных средств, неурегулированность условий и порядка оплаты расходов по хранению задержанных транспортных средств), не должны нарушать принцип равенства сторон гражданского обязательства и ущемлять право хранителя на получение вознаграждения за хранение.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 05.12.2008 по делу N А26-3702/2008 В удовлетворении требования о взыскании с подрядчика уплаченного по договору подряда на строительство авансового платежа и неустойки отказано, поскольку подрядчик выполнил часть работ, предусмотренных договором, а заказчик воспользовался результатом этих работ.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 05.12.2008 по делу N А26-3470/2008 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного сбережения отказано, поскольку, пользуясь гаражными боксами, предприниматель вносил плату за пользование ими и у него отсутствовала возможность для получения доказательств того, что он исполняет обязательство ненадлежащему кредитору.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 04.12.2008 по делу N А26-6641/2008 В удовлетворении требования о признании незаконным бездействия, которое выразилось в уклонении от включения в решение о приватизации нежилого помещения условия о преимущественном праве на приобретение арендуемого имущества арендатором в отсутствие закона Республики Карелия, устанавливающего предельные значения площади арендуемых помещений и срок рассрочки оплаты арендуемого имущества, отказано, так как арендатор неоднократно нарушал срок внесения арендной платы.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 04.12.2008 по делу N А26-6171/2008 В удовлетворении требований о признании незаконными действий по составлению и направлению мировому судье протоколов об административных правонарушениях и взыскании компенсации морального вреда отказано, поскольку протоколы составлены в рамках камеральных налоговых проверок по составам, рассмотрение которых отнесено к компетенции мировых судей, а изложение налоговым органом в протоколах об административных правонарушениях установленных обстоятельств не может рассматриваться как распространение порочащих сведений.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 04.12.2008 по делу N А26-5700/2008 Требование о признании незаконными и отмене трех постановлений о назначении административных наказаний за нарушение правил заготовки древесины, правил санитарной безопасности в лесах и правил пожарной безопасности в лесах удовлетворено, поскольку протоколы об административных правонарушениях и оспариваемые постановления не содержат сведений о времени совершения правонарушений.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 04.12.2008 по делу N А26-4936/2008 В удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа отказано, поскольку материалами дела подтверждается осуществление деятельности по оптовой торговле ломом черных металлов, которая в 2004-2006 годах не подлежала лицензированию, то есть налогоплательщик был обязан уплачивать налоги с соответствующих операций, кроме того, установлено, что Общество не осуществляло раздельный учет доходов и расходов по разным специальным налоговым режимам (УСН и ЕНВД).
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 04.12.2008 по делу N А26-4503/2008 Исковые требования о взыскании штрафа за нарушение требований правил перевозок грузов железнодорожным транспортом и расходов перевозчика удовлетворены, поскольку задержание вагона таможенным органом является основанием для наложения на грузоотправителя штрафа, предусмотренного статьей 47 Устава железнодорожного транспорта РФ, а также повлекло возникновение у перевозчика расходов в виде платы за пользование вагонами, маневровую работу локомотива, платы за хранение вагона.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 04.12.2008 по делу N А26-1983/2008 Исковые требования о признании недействительными сделок купли-продажи недвижимого имущества удовлетворены, поскольку стороны сделки, зная о существующих ограничениях, составили заведомо фиктивный протокол внеочередного собрания в целях исключения истца из состава участников ООО, что впоследствии и послужило основанием для продажи недвижимого имущества.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 03.12.2008 по делу N А26-6191/2008 В удовлетворении требования об отмене постановления административного органа о привлечении к ответственности за нарушение правил содержания дорог в безопасном для дорожного движения состоянии отказано, так как юридическим лицом не была надлежащим образом исполнена возложенная на него муниципальным контрактом обязанность по выставлению временных дорожных знаков и ограждающих устройств на участке автодороги.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 03.12.2008 по делу N А26-4842/2008 В удовлетворении требований предпринимателя о признании незаконными действий и бездействия арендодателя, в результате которых до настоящего времени не заключен договор аренды нежилого помещения, находящегося в государственной собственности, и об обязании заключить данный договор отказано, поскольку арендодателем был соблюден предусмотренный договором аренды порядок расторжения и ни законом, ни условиями договора арендодатель не обязывается заключить договор именно с предпринимателем.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 03.12.2008 по делу N А26-4593/2008 В удовлетворении исковых требований о взыскании с агента убытков, возникших в связи с неисполненным обязательством по агентскому договору, отказано, поскольку принципал не доказал, что поручал агенту сбор дебиторской задолженности и что наличие у него невзысканной дебиторской задолженности явилось следствием ненадлежащего исполнения агентом своих обязательств по агентскому договору.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 03.12.2008 по делу N А26-3484/2008 Исковые требования о взыскании с заказчика за счет средств казны муниципального образования задолженности по договору подряда и неустойки за просрочку оплаты удовлетворены, поскольку подрядчик выполнил работы в полном объеме и передал результат работ заказчику, при этом не получив окончательный расчет; исковое заявление в отношении второго ответчика оставлено без рассмотрения, поскольку заявленное требование должно быть рассмотрено в рамках дела о банкротстве.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 03.12.2008 по делу N А26-2814/2008 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы оплаты за недостающую продукцию отказано, поскольку покупателем не была исключена вина железной дороги в несохранности груза при перевозке и при приемке продукции нарушались требования закона, что указывает на недостоверность представленных актов, следовательно, покупатель не доказал наличие недостачи в заявленном размере и стоимость недостающего количества товара в том размере, который он предъявил ко взысканию.
Постановление президиума Верховного суда Республики Карелия от 03.12.2008 Поскольку обстоятельства, указанные в части 5 статьи 247 УПК РФ, устранены, вынесенный заочно приговор отменен по ходатайству осужденной.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 02.12.2008 по делу N А26-7018/2008 В удовлетворении заявления о признании недействительным привлечения к административной ответственности за нарушение ОАО порядка раскрытия информации на рынке ценных бумаг отказано, так как направление отчета на электронном носителе не свидетельствует об исполнении установленной обязанности.
Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 02.12.2008 по делу N А26-5886/2008 В принятии мер по обеспечению иска о взыскании основного долга за выполненные работы и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку само по себе ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства не может свидетельствовать о том, что исполнение судебного акта в случае удовлетворения иска будет затруднено или невозможно, а иных доказательств, свидетельствующих об необходимости принятия мер по обеспечению иска, суду не представлено.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 02.12.2008 по делу N А26-5676/2008 Принятие решения общего собрания об отстранении от должности директора и внесение записи в Единый государственный реестр юридических лиц о смене руководителя без участия в голосовании одного из участников общества является основанием для признания указанных решения и действий недействительными.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 02.12.2008 по делу N А26-5332/2008 Выводы налогового органа о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды в результате участия в схеме ухода от уплаты налога неправомерны, так как в ходе налоговой проверки фактов нарушения Обществом требований законодательства при предъявлении к вычету сумм НДС не выявлено, а доказательства, полученные с нарушением порядка налогового контроля, а именно - без предоставления возможности участвовать в рассмотрении материалов налоговой проверки с учетом результатов дополнительных мероприятий налогового контроля, являются недопустимыми.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 02.12.2008 по делу N А26-5242/2007 Исковые требования о возмещении убытков, понесенных в связи с предоставлением льгот получающим пенсию педагогическим работникам, проработавшим не менее 10 лет в муниципальном учреждении в сельской местности и проживающим за пределами городов, а также льгот по оплате жилья и коммунальных услуг за счет казны РФ удовлетворены, так как не доказано, что субвенции республиканскому бюджету из федерального были выделены, в связи с чем не был обеспечен целевым финансированием муниципальный бюджет.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 02.12.2008 по делу N А26-4595/2008 В удовлетворении исковых требований о взыскании с агента убытков, возникших в связи с неисполненным обязательством по агентскому договору, отказано, поскольку принципал не доказал, что поручал агенту сбор дебиторской задолженности и что наличие у него невзысканной дебиторской задолженности явилось следствием ненадлежащего исполнения агентом своих обязательств по агентскому договору.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 01.12.2008 по делу N А26-7135/2008 Отсутствие доказательств надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте составления протокола является существенным нарушением процедуры и основанием для признания незаконным привлечения к административной ответственности.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 01.12.2008 по делу N А26-6990/2008 Требование о признании незаконным привлечения к административной ответственности за нарушение правил санитарной безопасности в лесах удовлетворено, так как вина заявителя не установлена и не доказана, кроме того, согласно постановлению административного органа заявитель привлечен к ответственности по части 1 статьи 8.31 КоАП РФ за неисполнение предписания об устранении нарушений лесного законодательства, в то время как ответственность за невыполнение законного предписания об устранении нарушений законодательства предусмотрена частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 01.12.2008 по делу N А26-6441/2008 Требование о признании незаконным отказа в выдаче фитосанитарного сертификата удовлетворено, так как действующим законодательством не предусмотрена обязанность заявителя указывать пункт пропуска через государственную границу, отсутствие такой информации не является основанием для отказа в выдаче сертификата.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 01.12.2008 по делу N А26-5936/2008 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком удовлетворены, поскольку договор аренды земельного участка арендатором не зарегистрирован, следовательно, считается незаключенным, то есть с момента передачи недвижимости арендатор использовал земельный участок без законных оснований, сберегая денежные средства в виде арендной платы.