Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2008 год. Часть 15
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2008 по делу N А36-3119/2007 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, образовавшегося в результате установки рекламной конструкции и невнесения платежей за пользование земельным участком, удовлетворены правомерно, так как ответчик пользовался спорным земельным участком без законных на то оснований, в связи с чем денежные средства, составляющие сбереженную плату за землепользование, являются неосновательным обогащением и подлежат взысканию.Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2008 по делу N А35-3547/08-С22 Нарушение единых правил оформления паспорта сделки образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ. Отсутствие вредных последствий деяния, носящего формальный характер, не является обязательным основанием для освобождения лица от административной ответственности.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2008 по делу N А35-14132/05-С23 В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2008 по делу N А14-6392/2008212/10 Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2008 по делу N А14-4477-2008141/17 Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы депозита по договору аренды нежилого помещения и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит отмене, поскольку при наступлении условий возврата депозита ответчик их не исполнил.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2008 по делу N А08-3882/07-8-30-29-30 Отсутствие кадастрового учета в отношении земельного участка, переданного по договору аренды, основанием для признания недействительной оспариваемой сделки являться не может, поскольку нормами гражданского законодательства предусмотрено специальное последствие в виде незаключенности договора аренды в случае совершения сделки с земельным участком, кадастровый учет которого не произведен, так как имеет место отсутствие согласованного условия о предмете договора.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2008 по делу N А64-2921/08-19 Нормы законодательства, регулирующие правоотношения в системе обязательного пенсионного страхования, приравнивают глав крестьянских (фермерских) хозяйств для целей уплаты страховых взносов в виде фиксированного платежа к индивидуальным предпринимателям. При таких обстоятельствах настоящее дело подведомственно арбитражному суду и подлежит рассмотрению.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2008 по делу N А48-4458/03-17б Поскольку в материалах дела имеются объективные данные, свидетельствующие о неудовлетворительной работе конкурсного управляющего, оценив действия последнего как неразумные и не отвечающие интересам как должника, так и кредиторов, суд отказал в удовлетворении заявления о взыскании в пользу конкурсного управляющего расходов по делу о банкротстве.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2008 по делу N А48-3281/08-17 На стадии принятия постановления о привлечении к административной ответственности, ответственность за которое предусмотрена частью 4 ст. 15.25 КоАП РФ, административный органом не вправе был самостоятельно устанавливать событие правонарушения, элементом которого является дата совершения правонарушения, нарушая при этом право лица, в отношении которого возбуждено административное дело - знать, в чем оно обвиняется и, следовательно, право на соответствующую защиту.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2008 по делу N А36-818/2008 Распространение рекламы на знаке дорожного движения, его опоре или любом ином приспособлении, предназначенном для регулирования дорожного движения, не допускается.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2008 по делу N А36-1858/2008 Основанием для удовлетворения требования о взыскании долга по соглашению о расторжении договора поставки является неисполнение ответчиком в установленные данным соглашением сроки обязательств по возврату перечисленных истцом во исполнение договора денежных средств.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2008 по делу N А35-7110/06-С17 Поскольку у покупателя по договору купли-продажи обязательство по оплате товара обусловлено наступлением указанного в дополнительном соглашении события, в удовлетворении исковых требований о расторжении договора купли-продажи следует отказать.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2008 по делу N А35-4494/08-С22 При реализации товара через принадлежащую собственнику товара розничную торговую сеть каждая торговая точка должна иметь все необходимые документы, подтверждающие легальность производства и оборота алкогольной продукции.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2008 по делу N А35-1829/08С-19 При наличии в доверенности представителя заявителя по делу соответствующих полномочий на отказ от заявленных требований производство подлежит прекращению.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2008 по делу N А14-12237/200585/16б Расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, производятся во вторую очередь удовлетворения требований кредиторов.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2008 по делу N А08-8229/06-24"Б" В удовлетворении заявления конкурсного управляющего об утверждении порядка продажи имущества должника отказано правомерно, поскольку реализация имущества, балансовая стоимость которого на последнюю отчетную дату до даты утверждения внешнего управления ниже 100 тыс. рублей, не предполагает продажу спорного имущества с торгов. Реализация конкурсным управляющим имущества путем заключения прямого договора по заявке покупателя согласуется с пунктом 6 статьи 111 Закона о банкротстве.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2008 по делу N А08-2562/08-30 Поскольку ответчиком уплачена сумма основной задолженности, в обеспечение исполнения которой были приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на расчетном счете банка, суд правомерно удовлетворил ходатайство об отмене обеспечительных мер.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2008 по делу N А08-2409/07-29 В удовлетворении требований о взыскании ущерба в результате затопления арендуемого нежилого помещения отказано на основании недоказанности истцом причинения вреда в результате неправомерных действий ответчика, поскольку акты об установлении причин залития и порче товара составлены в одностороннем порядке представителями истца без участия незаинтересованной стороны и не могут служить надлежащими доказательствами по делу.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2008 по делу N А14-574/200854/4 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора уступки требований, совершенного между ответчиками, отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств того, что договор не соответствует требованиям законодательства, указанная сделка совершена с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2008 по делу N А14-2004-200853/31 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии, а также процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно в связи с тем, что суд признал доказанным факт наличия спорной задолженности ответчика с учетом предусмотренного в договоре порядка расчета стоимости нормативных и сверхнормативных потерь электрической энергии в сетях ответчика.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2008 по делу N А48-1917/06-3 Исковые требования о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию удовлетворены, поскольку факт поставки истцом электроэнергии ответчику подтверждается материалами дела и актами-счетами и исходя из того, что в указанный истцом период энергопринимающие устройства находились на балансе ответчика.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2008 по делу N А48-1639/08-1 Исковые требования о взыскании в солидарном порядке основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки за несвоевременную уплату процентов и за несвоевременное внесение платы за обслуживание кредита, платы за обслуживание кредита удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела имеется договор поручительства, в соответствии с которым поручитель и должник отвечают перед истцом солидарно.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2008 по делу N А36-2397/2008 Недоказанность административным органом обстоятельств, послуживших основанием для привлечения общества к административной ответственности, предусмотренной ст. 8.1 КоАП РФ, является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2008 по делу N А35-4702/08-С25 В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 92 АПК РФ заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер, в том числе представить доказательства возможности наступления неблагоприятных последствий, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2008 по делу N А35-4146/08-С26 Реализация алкогольной продукции с посторонними примесями и осадком, то есть не соответствующей требованиям государственных стандартов, санитарным правилам и гигиеническим нормативам, является основанием для привлечения к административной ответственности по ст. 6.14 КоАП РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2008 по делу N А35-3488/08-С12 Поскольку ответчик не исполнил своих обязательств по кредитному соглашению, суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании просроченного основного долга, процентов на заемные средства и пени, обратив взыскание на имущество, заложенное по договору залога.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2008 по делу N А14-4067-200720/7б Решение собрания кредиторов о расторжении договора на оказание консультационно-правовых услуг обоснованно признано недействительным, поскольку принято без учета требований норм гражданского законодательства, регулирующих порядок расторжения договоров, и с нарушением установленных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" пределов компетенции собрания кредиторов.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2008 по делу N А14-3787/2008119/24 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения и влечет признание недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны или противоречивы.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2008 по делу N А14-28647/2005/1074/13 В силу статьи 13 ГК РФ постановление главы муниципального образования об утверждении проектов границ и предоставлении в аренду земельных участков может быть признано судом недействительным при наличии одновременно двух условий: несоответствия его закону, иному нормативному правовому акту и нарушения данным постановлением прав и законных интересов заявителя.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2008 по делу N А14-2082-200817/20б Производство по делу о признании должника банкротом прекращено, поскольку должник отвечает признакам отсутствующего должника, а его имущества недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2008 по делу N А14-1707-200812/20б Требования о включении в реестр требований кредиторов должника основного долга, заявленные после закрытия реестра, в соответствии с пунктом 4 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" удовлетворяются за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2008 по делу N А14-16353-2005/420/6 При заявлении негаторного иска, направленного на защиту правомочий владения и пользования имуществом, истец должен доказать наличие у него соответствующего вещного или обязательственного права на индивидуально-определенную вещь, факт нахождения данного имущества в его владении и противоправность создания ответчиком препятствий в осуществлении истцом правомочий по пользованию этим имуществом.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2008 по делу N А14-13710/2006/625/14 Допущенные судом неточности в указании наименования заявителя в оспариваемом судебном акте являются опечаткой и могут быть исправлены по правилам статьи 179 АПК РФ, поскольку указание правильного наименования заявителя не изменяет содержания определения. В удовлетворении требования об исправлении опечатки в исполнительном листе следует отказать, поскольку ни АПК РФ, ни ФЗ "Об исполнительном производстве" не предусмотрено внесение исправлений в исполнительный лист.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2008 по делу N А64-3649/08-8 По требованию о принятии обеспечительных мер в виде запрета совершать действия, направленные на регистрацию права собственности и (или) перехода права собственности на спорное имущество.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2008 по делу N А64-2725/08-23 В удовлетворении исковых требований о признании сделки по заключению договора об уступке права требования задолженности недействительной отказано, в данном случае оспариваемая сделка по своей правовой природе не влечет предпочтительного удовлетворения требований одних кредиторов перед другими, поскольку по договору уступки прав требований происходит переход прав первоначального кредитора к новому на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2008 по делу N А64-2659/08-23 Отказывая истцу в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на нежилое помещение, суд правомерно пришел к выводу, что в данном случае истец не обосновал и не доказал необходимость принятия истребуемой обеспечительной меры и не доказал, что непринятие именно этой меры может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта или повлечет причинение значительного ущерба заявителю.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2008 по делу N А35-656/08-С16 Ходатайство о принятии обеспечительной меры в виде наложения запрета на регистрацию права собственности (перехода права собственности) на имущество, являющееся предметом спора, удовлетворено правомерно, поскольку заявленная мера непосредственно связана с предметом спора, а ее непринятие может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта и причинит значительный ущерб заявителю.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2008 по делу N А14-4320/200838/21 Руководствуясь общим принципом отнесения судебных расходов на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, суд правомерно разрешил вопрос о распределении расходов, исходя из требований удовлетворенных, решением суда, и требований, которые были удовлетворены в добровольном порядке.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2008 по делу N А14-3715/2008204/14 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и неустойки удовлетворены правомерно, так как факт поставки истцом тепловой энергии и факт неисполнения ответчиком договорных обязательств по оплате в срок подтверждены материалами дела.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2008 по делу N А14-3714/2008136/14 Покупатель вправе требовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом, с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с пунктом 4 стати 487 ГК РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2008 по делу N А14-3695-2008143/18 Исковые требования о взыскании задолженности по расчетам за поставленную энергию удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате поставленной в его адрес электроэнергии в полном объеме не представлено.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2008 по делу N А14-2532/200891/15 Поскольку после истечения срока действия договора истец оказал ответчику услуги по содержанию и текущему обслуживанию жилищного фонда, о чем сторонами составлен акт приемки-сдачи работ, суд, руководствуясь статьями 8, 1102 ГК, удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности за выполненные работы.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2008 по делу N А14-1851/200791/2 Истец, направив ответчику извещение о расторжении договора, воспользовался предусмотренным законом правом на односторонний отказ от договора, поэтому вправе требовать возврата уплаченного авансового платежа, который не освоен ответчиком.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2008 по делу N А14-185/2008/17/13 В удовлетворении исковых требований об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности убрать мусор, строительную технику (кран) и запретить ответчику осуществление строительных работ на земельном участке отказано, поскольку доказательства ведения строительных работ ответчиком на земельном участке, принадлежащем истцу на каком-либо праве, а также наличия на этом участке строительного мусора в материалах дела отсутствуют.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2008 по делу N А14-15960-2006680/17 Поскольку ответчиком ненадлежащее исполнены условия договора сублизинга по внесению сублизинговых платежей, суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании основного долга по уплате лизинговых платежей и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2008 по делу N А08-2014/08-19 Поскольку истец не представил суду надлежащих доказательств, свидетельствующих о наличии предоплаты за поставленный материал до изменения цены, а изменение цены произведено, в соответствии с условиями договора, с уведомлением об этом истца, то суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о возложении обязанности на ответчика исполнить условия договора на поставку строительной продукции.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2008 по делу N А64-12695/05-12-7-24 Установленный законом срок приобретательной давности не может исчисляться ранее даты государственного регистрации заявителя. Поскольку на момент рассмотренная настоящего спора установленный статьей 234 ГК РФ срок приобретательной давности не истек, в удовлетворении требования о признании права собственности на здание отказано правомерно.
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2008 по делу N А48-233/08-12 Учитывая, что неправильное указание даты является следствием опечатки и не изменяет содержание судебного акта, в данное постановление необходимо внести исправление.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2008 по делу N А36-2023/2008 Исковые требования о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку доказательств оказания услуг ответчиком не предоставлено, право на получение денежных средств у исполнителя возникает только при наличии оказанных услуг независимо от их периодичности.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2008 по делу N А14-3051-2008/34 Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в установленный в определении срок, а именно непредставление документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, а также документа, подтверждающего полномочия лица, подписавшего заявления, служит основанием для возвращения заявления в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2008 по делу N А08-3160/2008-13 Отсутствие вины должника в неисполнении требований, содержащихся в исполнительном листе, в срок, установленный судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения исполнительного документа, является основанием для освобождения должника от уплаты исполнительского сбора.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 по делу N А35-2130/08-С5 По делу о взыскании неосновательного обогащения в виде денежных средств, полученных в счет исполнения реально существующего обязательства по займу, и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 по делу N А35-1829/08-С19 Представление доказательств наличия задолженности является основанием для включения указанной задолженности в реестр требований кредиторов должника, в отношении которого введена процедура наблюдения.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 по делу N А35-1326/08-С21 Поскольку налогоплательщиком соблюдены все необходимые условия для предоставления налоговых вычетов по НДС, а налоговый орган в установленном порядке не доказал наличия в действиях налогоплательщика обстоятельств, свидетельствующих о получении необоснованной налоговой выгоды, суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 по делу N А14-7470/2007/285/32 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по внесению платы за пользование имуществом по договору.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 по делу N А14-4268/2008145/15 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения - платы за превышение нормативного сброса сточных вод и загрязняющих веществ удовлетворены правомерно, так как факт пользования ответчиком услугами истца по приему сточных вод и превышение концентраций загрязняющих веществ в сбрасываемых сточных водах подтверждаются материалами дела, освобождение ответчика от оплаты спорных услуг ни условиями договора, ни нормами действующего законодательства не предусмотрено.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 по делу N А14-4096/08/168/10 Хранение и реализация товара с нанесенным на него словесным обозначением, сходным до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком, в отсутствие разрешения правообладателя (лицензионного договора на право использования данного товарного знака) составляет объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 по делу N А08-823/08-28 Сделка купли-продажи недвижимости находящейся на праве оперативного управления, заключенная государственным предприятием в отсутствие согласия собственника на отчуждение федерального имущества, подлежит признанию недействительной.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 по делу N А08-8147/07-2Б Требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" порядка предъявления требований к должнику.
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 по делу N А08-4965/2009-17 О прекращении производства по апелляционной жалобе.
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 по делу N А08-4964/2009-17 О прекращении производства по апелляционной жалобе.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 по делу N А08-2399/08-22 Лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 по делу N А08-2106/08-10 При наличии между истцом и ответчиком обязательственных отношений и учитывая, что спорное имущество передано ответчику по воле собственника, основания для удовлетворения требований истца о возврате имущества отсутствуют.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2008 по делу N А48-2942/08-10 Так как отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2008 по делу N А14-6368/2008/247/19 Отдельно стоящее здание, возводимое ответчиком, относится к объектам, по которым государственная экспертиза проектной документации, предусмотренная п. 1 ст. 49 Градостроительного кодекса РФ, не проводится, в связи с чем в действиях ответчика отсутствует состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 9.4 КоАП РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2008 по делу N А14-4816-2008/53/22 Поскольку таможенный орган не доказал наличия оснований, исключающих определение таможенной стоимости товара методом по цене сделки с ввозимыми товарами, оспариваемое решение о принятии таможенной стоимости по резервному методу, а также требование об уплате таможенных платежей и решение о зачете денежных средств в счет погашения задолженности по уплате таможенных платежей, процентов и пеней за просрочку платы платежей правомерно признаны незаконными.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2008 по делу N А08-54/08-27-26 В связи с тем, что при производстве по делу об административном правонарушении были нарушены процессуальные требования, установленные КоАП РФ, общество не было надлежащим образом извещено о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, суд правомерно признал незаконным и отменил вынесенное постановление.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2008 по делу N А08-3324/2008-26 Непредставление таможенным органом достаточных доказательств, свидетельствующих о недостоверности и недействительности представленных таможенным брокером (представителем) при декларировании товаров, недостоверных сведений о товарах, служит основанием для признания незаконным постановления таможенного органа о привлечении к ответственности по части 3 статьи 16.2 КоАП РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2008 по делу N А08-2803/2008-25 Заявленные требования о признании недействительным акта налогового органа о проведении выездной налоговой проверки удовлетворены, так как оспариваемым актом в нарушение требований п. 5 ст. 89 НК РФ назначено проведение третьей выездной налоговой проверки в течение одного календарного года, при отсутствии доказательств необходимости проведения выездной налоговой проверки налогоплательщика сверх установленного ограничения.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2008 по делу N А64-4656/08-15 Непредставление или нарушение срока представления списка аффилированных лиц в регистрирующий орган образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.19 КоАП РФ. Отсутствие вредных последствий деяния, носящего формальный характер, не является обязательным основанием для освобождения лица от административной ответственности по ст. 2.9 КоАП РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2008 по делу N А64-185/08-12 В соответствии со статьей 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2008 по делу N А64-1575/07-10 При отсутствии у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 статьи 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", обязанность их погашения в части, не погашенной за счет имущества должника, возлагается на лицо, обратившееся с заявлением о признании должника банкротом.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2008 по делу N А48-3859/08-10 В удовлетворении заявления об обеспечении иска отказано правомерно, поскольку истцы не обосновали необходимость принятия истребуемой обеспечительной меры, а также не доказали реальность таких действий со стороны ответчика, как продажа, обременение, дарение, сдача в наем, передача в залог спорного помещения при отсутствии у ответчика зарегистрированного права собственности на спорное помещение, а также не обосновали реальность угрозы уничтожения ответчиком спорного помещения.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2008 по делу N А48-1790/08-3 Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению лизинговых платежей в соответствии с договором долгосрочного лизинга является основанием для удовлетворения требования о взыскании задолженности и пени за просрочку платежей, начисленных на сумму основного долга.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2008 по делу N А36-3532/2007 Установка рекламных конструкций без надлежащего правового основания, без заключения с истцом соответствующего договора и без внесения ответчиком платежей является основанием для взыскания неосновательного обогащения в виде неправомерно сбереженных денежных средств.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2008 по делу N А35-1829/08С-19 Невозможность рассмотрения заявления о включении в реестр требований кредиторов задолженности в связи с неисполнением должником обязательств по договору купли-продажи ценных бумаг до вступления в силу судебного акта по делу о признании указанного договора недействительным в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ является основанием для приостановления производства по делу.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2008 по делу N А14-7177/2000166/13б Вознаграждение арбитражного управляющего за осуществление им своих полномочий устанавливается в размере, определяемом кредитором (собранием кредиторов) и утверждаемом арбитражным судом, если иное не установлено законодательством о несостоятельности (банкротстве), и должно составлять не менее чем десять тысяч рублей.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2008 по делу N А14-6851-2007320/32 Суд удовлетворил иск в части взыскания убытков в виде упущенной выгоды, возникших в результате неправомерного отключения ответчиком энергоснабжения в принадлежащем истцу павильоне, поскольку в спорный период истец был лишен возможности реализовывать товар, а значит, ущерб от отсутствия торговой деятельности не мог не произойти.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2008 по делу N А14-3384-2008117/9 Ненадлежащее исполнение покупателем денежного обязательства, выразившееся в частичной оплате поставленного товара, влечет удовлетворение требования о взыскании с покупателя задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2008 по делу N А14-17209-2006710-30 В условиях, когда в силу закона собственник проданного имущества лишен права требовать возврата в первоначальное положение сторон в сделке по продаже его вещи, наделять подобной возможностью лицо, не обладающее правами на спорное имущество, не участвовавшее в сделке, означало бы создание неоправданного преимущества третьих лиц перед собственником, ущемляло бы права последнего, противоречило бы положениям законодательства о недействительных сделках и защите права собственности.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2008 по делу N А14-14859/2007215/6 В удовлетворении исковых требований об обязании возвратить вертикальный ресивер на рабочее давление отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства приобретения истцом в собственность спорного имущества и незаконного владения ответчиком указанным имуществом, а также факт нахождения его у последнего.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2008 по делу N А14-10805-2006430-30 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды нежилого помещения отказано, так как ответчик надлежаще исполнял свою обязанность по внесению арендной платы и задолженности не имеет, доказательств обратного истцом не представлено.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2008 по делу N А08-8203/07-30-29-30 Распоряжение о блокировании всех операций по счету истца, в котором отсутствует указание на передачу акций со счета истца мажоритарному акционеру, не является документом, обязывающим ответчика как держателя реестра владельцев ценных бумаг открытого акционерного общества осуществить блокирование всех ценных бумаг по лицевому счету истца и выдать ему копию этого документа с отметкой о блокировании всех операций по лицевому счету.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2008 по делу N А08-2686/08-14Б Отсутствие имущества у должника для оплаты расходов на проведение процедур банкротства влечет прекращение производства о признании последнего банкротом.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2008 по делу N А64-2052/08-6 Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по поставке оплаченных истцом семян подсолнечника, суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании стоимости семян подсолнечника и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2008 по делу N А64-1536/05-21 Срок конкурсного производства в отношении должника продлен на шесть месяцев в связи с тем, что мероприятия процедуры конкурсного производства не являются для должника убыточными, поскольку направлены на увеличение размера конкурсной массы.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2008 по делу N А14-9984-200465/20б При отсутствии имущества у должника для покрытия расходов на проведение процедуры банкротства, установленной судебным актом, расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему взыскиваются с заявителя по делу.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2008 по делу N А14-4006/2008157/14 Факт нарушения условий договора по срокам поставки товара влечет взыскание неустойки в соответствии с положениями статьи 330 ГК РФ и договором поставки продукции.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2008 по делу N А14-15754/2007549/32 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за фактическое потребление тепловой энергии за указанный период в связи с прекращением договора отказано правомерно, поскольку истцом не были доказаны факт поставки и размер задолженности ответчика за теплоснабжение жилого дома с учетом произведенной частичной оплаты за принятую тепловую энергию в горячей воде в указанном периоде.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2008 по делу N А08-4393/2008-17 Несоблюдение организацией, ответственной за надлежащее состояние общего имущества жилого дома, требований по содержанию и ремонту жилых домов и жилых помещений является основанием для привлечения к административной ответственности по статье 7.22 КоАП РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2008 по делу N А64-2027/08-21 Исковые требования об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворены правомерно, так как договор перевода долга по акту о передаче кредиторской задолженности по заработной плате и алиментам является недействительным в соответствии со статьей 168 ГК РФ, в связи с чем у ответчика отсутствовали законные основания для владения спорным имуществом.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2008 по делу N А48-770/08-9 Суд обоснованно удовлетворил заявленные требования о признании отдельных пунктов постановления органа местного самоуправления о предоставлении юридическим и физическим лицам для эксплуатации и обслуживания объектов недвижимости границ смежных землепользований недействующими и не соответствующими нормам законодательства, поскольку на день принятия оспариваемого постановления орган местного самоуправления не имел полномочий по распоряжению земельными участками и по установлению их границ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2008 по делу N А48-2902/08-18 Несоблюдение сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям служит основанием для привлечения к административной ответственности по части 6 ст. 15.25 КоАП РФ. Поскольку данное правонарушение несет существенную угрозу охраняемым общественным отношениям, посягает на установленный порядок в сфере валютного регулирования и валютного контроля, суд не находит возможным квалифицировать правонарушение в качестве малозначительного.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2008 по делу N А35-7621/07-С12 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества следует отказать в связи с истечением срока исковой давности по предъявленному требованию и заявлением ответчика о применении исковой давности.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2008 по делу N А35-3734/05С23 Процессуальное правопреемство правомерно произведено на основании части 1 статьи 48 АПК РФ, так как перемена лиц в обязательстве произошла в порядке наследования части доли в праве собственности на акции и соответствует положениям законодательства РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2008 по делу N А35-1738/08-С17 Исковые требования о взыскании убытков, причиненных истцу в результате неисполнения договорных обязательств по возврату переработанной продукции, удовлетворены правомерно, так как ответчик реально мог исполнить не только свои обязательства перед истцом, но и получить обусловленную договором плату за переработку зерна, оставив себе соразмерное по цене за оказанные услуги по переработке количество переработанной продукции.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2008 по делу N А14-2220-200855/1 Производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, поскольку заявитель жалобы не принимал участия в рассмотрении дела в суде первой инстанции и судом не принят судебный акт о его правах и обязанностях, следовательно, апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на апелляционное обжалование.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2008 по делу N А64-2954/08-15 Нарушение правил водопользования при сбросе сточных вод в водные объекты образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 8.14 КоАП РФ, вместе с тем при наличии смягчающих обстоятельств судом установлен минимальный размер штрафа.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2008 по делу N А64-2728/08-13 Судебное решение, принятое без удаления суда в совещательную комнату, является нарушением правила о тайне совещания судей при принятии решения и безусловным основанием для отмены судебного акта в силу пункта 7 части 4 статьи 270 АПК РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2008 по делу N А35-3185/08-С6 Сдача внаем собственного нежилого имущества физическим лицом юридическим лицам с получением постоянного дохода является одним из видов экономической деятельности и относится к подведомственности арбитражного суда.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2008 по делу N А35-2852/08-с13 Поскольку земельный участок, указанный в договоре аренды, нельзя индивидуализировать в качестве объекта аренды, на момент заключения договора он не прошел государственный кадастровый учет, следовательно, условие о предмете договора аренды сторонами не согласовано, договор в силу статьи 432, пункта 3 статьи 607 ГК РФ является незаключенным. Таким образом, у истца отсутствуют основания для понуждения ответчика к заключению договора аренды.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2008 по делу N А14-7418-200736/33б В связи с отсутствием у должника денежных средств и иного имущества для покрытия расходов на проведение процедуры банкротства суд правомерно возложил обязанность погашения расходов, связанных с выплатой вознаграждения арбитражному управляющему, а также судебных расходов на заявителя по делу.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2008 по делу N А14-5752-200530/7б В соответствии с положениями Закона о банкротстве только конкурсный управляющий имеет право на внесение на обсуждение собрания кредиторов предложений по внесению изменений в положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2008 по делу N А14-2751/2008115/12 Наступление предусмотренного договором страхования средств наземного транспорта страхового случая является основанием для взыскания страхового возмещения и стоимости восстановительного ремонта автотранспортного средства, получившего в результате дорожно-транспортного происшествия механические повреждения в заявленном и подтвержденном размере.
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2008 по делу N А14-21/200815/6 Производство по апелляционной жалобе прекращено в связи с отказом заявителя от апелляционной жалобы.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2008 по делу N А08-4155/2008-26 Рассмотрение заявления о приостановлении исполнительного производства должно осуществляться в порядке, отличном от порядка рассмотрения заявлений об обеспечении иска, на основании специальных норм, регулирующих основание и порядок приостановления исполнительного производства.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2008 по делу N А08-3098/2008-28 Производство по делу о взыскании долга прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 по делу N А64-4318/08-15 Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ о порядке извещения лица о времени и месте рассмотрения дела, является основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.2 КоАП РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 по делу N А64-2676/08-18 Наличие у должника задолженности перед кредитором в размере более ста тысяч рублей, а также неисполнение заявленного кредитором требования в течение трех месяцев с даты, когда оно должно быть исполнено, является основанием для возбуждения дела о его несостоятельности (банкротстве) и введения процедуры наблюдения.
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 по делу N А64-2610/08-9 Допущенная в судебном акте опечатка, исправление которой не затрагивает существа вынесенного судебного акта, подлежит исправлению на основании статьи 179 АПК РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 по делу N А64-1957/08-23 Поскольку право собственности истца на земельный участок не ставится ответчиком под сомнение, признано и подтверждено государством посредством акта регистрации, который не оспорен до настоящего времени, ни ответчиком, ни третьими лицами, у ответчика не возникло право на судебную защиту данного права.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 по делу N А48-3514/08-14 При продаже товара населению через розничную торговую сеть для личного, домашнего использования отсутствуют признаки административного правонарушения против порядка управления, предусмотренного ст. 19.19 КоАП РФ, в связи с чем суд пришел к выводу о неправильной квалификации совершенного предпринимателем правонарушения, соответственно о неподведомственности данного спора арбитражному суду, и прекратил производство по делу на основании пункта 1 части 1 ст. 150 АПК РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 по делу N А48-3274/08-6 Участие в деле лица, не являющегося законным представителем общества, при условии надлежащего извещения руководителя общества, не может служить основанием для признания незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по части 1 ст. 8.6 КоАП РФ за самовольное снятие или перемещение плодородного слоя почвы.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 по делу N А48-2023/08-2 Ненадлежащее оформление требования об уплате налога свидетельствует о его несоответствии законодательству о налогах и сборах, поскольку недостатки в оформлении требования не позволяют проверить правильность расчета размера сумм пеней, за какой период начислены пени, что является существенным нарушением требований к его содержанию.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 по делу N А36-1315/2008 Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по охране вагонов с грузом в пути следования при перевозке железнодорожным транспортом является основанием для удовлетворения требования истца о взыскании убытков, составляющих стоимость недостающего товара.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 по делу N А35-1829/08С-19 Невозможность рассмотрения требования о включении в реестр требований кредиторов должника до вступления в силу судебного акта о понуждении ответчика исполнить свои обязательства по договору комиссии в силу пункта 1 статьи 143 АПК РФ является основанием для приостановления производства по указанному делу.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 по делу N А14-3387-2008137/31 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на переработку и хранение грузов удовлетворены правомерно, поскольку факт наличия задолженности подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен, в то же время суд уменьшил размер пени соразмерно характеру и последствиям нарушения обязательства.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 по делу N А14-2236-200874/13 Удовлетворяя иск об истребовании из чужого незаконного владения объектов недвижимости, суд правомерно пришел к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, поскольку спорные объекты недвижимости являются муниципальной собственностью и принадлежат истцу на праве хозяйственного ведения, наличие правовых оснований владения спорными объектами недвижимости ответчик не представил.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 по делу N А14-17258-2004609/22 Указание в договоре аренды нежилых помещений условия, предусматривающего право сторон по истечении четырех лет аренды дополнительно пересмотреть и согласовать размер арендной платы, заключив дополнительное соглашение к договору, и уклонение ответчика от неоднократных предложений истца о внесении изменений в спорный договор являются основанием для удовлетворения исковых требований в части установления нового размера арендной платы за спорные помещения.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 по делу N А14-14610-2006428/9 Поскольку в материалах дела имеется комиссионный акт, согласно которому в спорном помещении при его вскрытии было обнаружено арендованное имущество, суд правомерно считает не доказанным факт исполнения договора аренды в части возврата арендованного имущества, что влечет применение ст. 622 ГК РФ, в соответствии с которой при невозврате арендованного имущества либо возврате его несвоевременно арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 по делу N А14-11514-2007423/13 Иск об истребовании из чужого незаконного владения объектов недвижимости удовлетворен правомерно, поскольку спорные объекты являются муниципальной собственностью и принадлежат истцу на праве хозяйственного ведения, наличие правовых оснований владения спорными объектами недвижимости ответчик не представил.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2008 по делу N А48-2742/05-18 По делу о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2008 по делу N А48-1900/08-3 Право на возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя возникает при условии фактического несения стороной затрат, получателем которых является лицо (организация), оказывающее юридические услуги.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2008 по делу N А36-185/2008 В удовлетворении иска об истребовании акций закрытого акционерного общества отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств перехода к нему в установленном порядке прав на спорные акции. Устав общества в данном случае не является тем документом, который мог бы подтвердить право собственности истца на спорные акции, поскольку права владельцев именных ценных бумаг подтверждаются записями по лицевому счету зарегистрированного лица в реестре владельцев именных ценных бумаг.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2008 по делу N А35-4511/08-С13 Неисполнение истцом, ходатайствующим о замене ранее принятой обеспечительной меры, определения арбитражного суда о встречном обеспечении в срок, указанный в определении, может быть основанием для отказа в замене обеспечительной меры.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2008 по делу N А35-3197/08-С4 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета ответчику совершать действия, препятствующие предпринимательской деятельности истца по торговле детскими товарами, удовлетворено правомерно, поскольку заявленная мера непосредственно связана с предметом спора и служит гарантией реального исполнения в будущем судебного акта.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2008 по делу N А14-8313-2008312/26 Составление протокола об административном правонарушении в отсутствие законного представителя привлекаемого к ответственности юридического лица, не извещенного надлежащим образом о времени и месте составления протокола, является существенным нарушением процедуры привлечения к административной ответственности и основанием для отказа в привлечении юридического лица к административной ответственности.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2008 по делу N А14-4464/2008148/3 В удовлетворении исковых требований о признании незаключенным договора строительного подряда отказано правомерно, так как сторонами при заключении спорного договора достигнуты соглашения по всем существенным условиям, включая соглашение о стоимости работ и сроках их исполнения.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2008 по делу N А14-2915-2008/144/26 Документы на государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним подаются лично и не могут быть отправлены по почте.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2008 по делу N А14-1844-200766/30 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи здания и применении последствий его недействительности отказано правомерно, так как истец не является заинтересованным лицом, права и законные интересы которого могли быть затронуты отчуждением спорного имущества.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2008 по делу N А14-1843/200765/30 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи здания и применении последствий его недействительности отказано правомерно, так как истец не является заинтересованным лицом, права и законные интересы которого могли быть затронуты отчуждением спорного имущества.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2008 по делу N А14-17198/2006/708/32 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи здания и применении последствий его недействительности отказано правомерно, так как истец не является заинтересованным лицом, права и законные интересы которого могли быть затронуты отчуждением спорного имущества.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2008 по делу N А14-17196/2006707/32 Поскольку истец не является собственником спорного имущества и не выступал стороной спорной сделки, то у него отсутствует как право истребовать имущество у ответчика, так и право требовать применения реституции по договору.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2008 по делу N А08-96/08-11-31 Исковые требования против векселедателя, вытекающие из простого векселя, погашаются истечением трех лет со дня срока платежа, независимо от совершения протеста.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2008 по делу N А08-2186/06-22-15 Представленная заявителем справка свидетельствует о представлении нового доказательства, имеющего отношение к уже исследовавшемуся ранее арбитражным судом обстоятельству, а представление новых доказательств не может служить основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2008 по делу N А08-1502/08-14Б По требованию о включении требований заявителя в реестр требований кредиторов.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2008 по делу N А64-2225/08-23 Исковые требования о взыскании в солидарном порядке задолженности по уступленному требованию согласно договору поставки и договору об общих условиях факторингового обслуживания поставок удовлетворены правомерно, поскольку ответчиками не представлено доказательств оплаты переданного товара в заявленной сумме.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2008 по делу N А36-588/2006 В удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью в связи с выходом из состава участников общества отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств, достоверно свидетельствующих о правомерности заявленной ко взысканию суммы.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2008 по делу N А35-5527/08С5 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку оспариваемый договор заключен во исполнение легитимного решения общего собрания участников, не противоречит закону "Об обществах с ограниченной ответственностью" и уставу общества.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2008 по делу N А14-6369/2008/248/19 Основанием для возврата взыскателю документов, поступивших на исполнение, является несоответствие резолютивной часть дубликата исполнительного листа, предъявленного на исполнение, резолютивной части решения суда, на основании которого был выдан исполнительный документ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2008 по делу N А14-4328/2008149/14 Исковые требования о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворены правомерно в связи с тем, что суд признал доказанным факт наличия спорной задолженности с учетом предусмотренного договором порядка расчета стоимости энергии.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2008 по делу N А08-2193/08-29 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за просрочку исполнения обязательства удовлетворены правомерно, поскольку часть стоимости поставленного товара не оплачена, в то же время ответчиком не доказан факт уведомления поставщика о некачественности товара в установленном порядке.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2008 по делу N А08-1284/08-24 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору поставки отказано правомерно, поскольку стоимость и количество поставленного в полном объеме товара подтверждаются материалами дела.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2008 по делу N А35-5214/05"г" Поскольку действия конкурсного управляющего отвечают интересам как должника, так и кредиторов, и в материалах дела отсутствуют объективные данные, свидетельствующие о неудовлетворительной работе управляющего и причинении убытков заявителю жалобы, то суд пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении жалобы уполномоченного органа.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2008 по делу N А14-4109/200829/27б Исковые требования о признании должника банкротом удовлетворены правомерно, поскольку должник не исполнил свои обязательства в течение 30 дней с момента предъявления исполнительного листа в службу судебных приставов и сумма задолженности составляет более 100 000 рублей.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2008 по делу N А14-3596/2008/19/20-18 Поскольку заявитель в качестве лица, участвующего в деле, при рассмотрении судебного акта, вступившего в законную силу, не привлекался, следовательно, в соответствии с п. 1 ст. 312 АПК РФ правом на защиту путем обращения в суд с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам не наделен.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2008 по делу N А14-3084/200884/6 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными торгов по продаже имущества, договора, заключенного по итогам торгов и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как истец, не реализовавший свое право на участие в торгах, не является заинтересованным лицом, имеющим право на предъявление данного иска.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2008 по делу N А14-1784-2008/74/26 Если должником является организация, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются по ее юридическому адресу, местонахождению ее имущества или по юридическому адресу ее представительства или филиала.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2008 по делу N А08-404/08-27 Так как заявитель не доказал, совершал ли его представитель какие-либо юридические и фактические действия по представлению интересов заявителя в рамках подготовки и ведения дела в суде, требования о взыскании судебных расходов удовлетворению не подлежат.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2008 по делу N А08-3104/2008-4 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора поручительства отказано правомерно, так как наличие у истца статуса конкурсного кредитора не может свидетельствовать о его праве оспаривать по мотивам ничтожности сделку, стороной которой он не являлся, кроме того, иск предъявлен за пределами срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2008 по делу N А08-3103/2008-4 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора поручительства, заключенного между ответчиками, отказано правомерно, так как на момент совершения оспариваемой сделки истец не являлся участником общества, доказательств, подтверждающих нарушение совершенной сделкой его прав и законных интересов, не представил, кроме того, иск предъявлен за пределами срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2008 по делу N А08-3102/2008-4 В силу ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске о признании недействительным договора поручения.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2008 по делу N А48-2336/08-17б(1) Поскольку на момент обращения с требованием уполномоченного органа о включении в реестр требований должника задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование сроки на принудительное взыскание недоимки не истекли, заявленное требование подлежало удовлетворению во вторую очередь реестра требований кредиторов.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2008 по делу N А36-2615/2008 В удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства и иное имущество, включая денежные средства и имущество магазина, отказано, поскольку истец не доказал наличие оснований, предусмотренных частью 2 ст. 90 АПК РФ, а также вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2008 по делу N А35-944/08С5 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как поставленный истцом товар был оплачен ответчиком только частично.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2008 по делу N А14-4770-2006120/7б Утвержденная решением собрания кредиторов начальная цена продажи имущества должника, выставляемого на торги, обязательна для арбитражного управляющего, выступающего в качестве организатора торгов.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2008 по делу N А14-2586/2008105/9 Иск о признании недействительным договора уступки права требования как заключенного с нарушением порядка одобрения крупной сделки не подлежит удовлетворению в связи с пропуском истцом установленного пунктом 2 статьи 181 ГК РФ годичного срока исковой давности.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2008 по делу N А14-17210-2006/709-30 Требования истца, не являющегося (и не являвшегося) ни собственником имущества, ни стороной сделки, о признании недействительной которой заявлен иск, о возврате полученного по ней имущества, не могут быть удовлетворены.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2008 по делу N А14-17208/2006/711/30 Требования истца, не являющегося (и не являвшегося) ни собственником имущества, ни стороной сделки, о признании недействительной которой заявлен иск, и о возврате полученного по ней имущества, не могут быть удовлетворены.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2008 по делу N А14-17207/2006/712/30 Так как истец не являлся собственником спорного имущества и не выступал стороной спорной сделки, о признании недействительной и о применении последствий недействительности которой заявлен иск, у него отсутствует законное право требовать применения реституции по договорам купли-продажи.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2008 по делу N А14-12964-200751/33б Поскольку между кредитором и должником сложились взаимоотношения, регулируемыми нормами о договоре купли-продажи, суд правомерно принял определение о включении в реестр требований кредиторов основного долга, так как ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательства по поставке оплаченного товара.
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2008 по делу N А14-12964-200751/33б Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2008 по делу N А08-1976/08-28 Поскольку истцом не представлено доказательств передачи товара ответчику или его уполномоченному лицу по представленным накладным, исполнение обязательства ненадлежащему лицу приравнивается к неисполнению обязательства.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2008 по делу N А48-686/05-10 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на объект недвижимости отказано, так как истец, претендующий на признание себя обладателем вещи, не доказал наличие юридических фактов, которые образуют основание для возникновения права собственности.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2008 по делу N А35-2457/08-С8 В связи с тем, что налоговым органом не доказано наличие у учреждения обязанности по уплате единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности и соответственно обязанности по представлению налоговой декларации по данному налогу, а также в связи с пропуском налоговым органом срока для обращения в суд за взысканием налоговых санкций и непредставлением ходатайства о восстановлении пропущенного срока, суд обоснованно отказал во взыскании с учреждения налоговых санкций.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2008 по делу N А14-7476-2007268-30 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворены правомерно в связи с тем, что факт передачи ответчику арендованного имущества является подтвержденным, доказательств, подтверждающих внесение арендных платежей в спорный период пользования имуществом в установленные договором сроки и в установленном размере, не представлено.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2008 по делу N А14-6588/2008/226/10 Реализация лекарственных препаратов с истекшим сроком годности нарушает условия, предусмотренные специальным разрешением (лицензией), и влечет административную ответственность по части 4 статьи 14.1 КоАП РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2008 по делу N А14-4536/2008/123/4 Правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, регулируются законодательством о налогах и сборах, в связи с чем решение Пенсионного фонда, послужившие основанием для обращения в суд о взыскании с предпринимателя штрафных санкций, принято с нарушением существенных условий процедуры налогового контроля, что свидетельствует о его несоответствии требованиям законодательства о налогах и сборах; такое решение должно быть отменено.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2008 по делу N А14-3785/2008/136/6 Отказывая в удовлетворении требований о признании торгов недействительными, суд исходил из того, что возможность перезачета задатков действующим законодательством не предусмотрена, заявка истца на участие в торгах подана с пропуском срока, указанного в информационном сообщении, и истец не представил суду доказательств заинтересованности в предъявлении рассматриваемого иска.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2008 по делу N А08-4155/2008-26 Не усмотрев нарушений судебным приставом-исполнителем требований действующего законодательства, которые могли привести к нарушению прав заявителя, суд правомерно оставил без удовлетворения заявленные требования о признании недействительными постановлений о возбуждении исполнительного производства, о назначении нового срока исполнения и незаконным бездействия, выразившегося в ненаправлении постановлений судебного пристава-исполнителя в адрес заявителя.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2008 по делу N А64-4907/07-9 Поскольку земельный участок, расположенный под временным сооружением, используется ответчиком без законных на то оснований и оформления соответствующих правоустанавливающих документов, суд правомерно обязал ответчика освободить от строений и сооружений спорный земельный участок и передать его по акту приема-передачи.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2008 по делу N А64-2610/08-9 Возбуждение уголовного дела и проведение следственных действий не предусмотрены АПК РФ в качестве оснований для приостановления производства по делу. Поскольку предварительное следствие не окончено и дело не передано в суд общей юрисдикции, возможность применения пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ отсутствует.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2008 по делу N А48-4371/04-4 В случае утраты исполнительного листа выдача дубликата по заявлению взыскателя возможна, если срок для предъявления его к исполнению не истек.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2008 по делу N А48-1025/08-3 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на выполнение работ по разработке проектной документации удовлетворены правомерно в связи с тем, что суд признал доказанными факты выполнения работ, передачу проектной документации и оплату работ не в полном объеме.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2008 по делу N А36-600/2008 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления компетентного органа в части предоставления муниципальному предприятию земельного участка отказано правомерно, поскольку оспариваемый ненормативный правовой акт принят в соответствии с требованиями действовавшего в тот момент законодательства и не нарушает права заявителя на объекты недвижимости, расположенные на указанном участке.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2008 по делу N А14-6891-200741/16б Нарушение собранием кредиторов исключительной компетенции, не позволяющей последнему принимать решения о расторжении сделок, заключенных конкурсным управляющим, является основанием для признания спорного решения недействительным.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2008 по делу N А14-5328/2008/70/22 Извещение предпринимателя о признании его участником аукциона суд правомерно признал незначительным нарушением, поскольку предприниматель, участвуя в аукционе, воспользовался своими правами участника торгов.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2008 по делу N А14-3133-2008126/25 Во взыскании спорной задолженности отказано правомерно, поскольку между сторонами заключено соглашение, согласно которому задолженность ответчика перед истцом за отпущенную тепловую энергию погашается взаимозачетом.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2008 по делу N А14-2694-200892/17 Техническая ошибка, допущенная государственным регистратором при выдаче свидетельства о государственной регистрации прав на недвижимое имущество, не свидетельствует об отсутствии у лица, которому выдано указанное свидетельство, права собственности на спорный объект.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2008 по делу N А14-1983-200878/29 В удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости отгруженного товара и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истцом не представлены надлежащие доказательства получения ответчиком товара по спорным накладным.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2008 по делу N А14-1422/200858/3 Поскольку ответчиком не было представлено доказательств извещения истца о завершении работ по договору подряда, вызова представителей для участия в приемке результата работ, ответчик не может ссылаться на отказ от исполнения договорного обязательства по приемке работ, на неподписание актов приемки-сдачи результатов работ и требовать их оплаты на основании одностороннего акта сдачи результата работ, так как фактически результаты работ в установленном порядке истцу не передавались.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2008 по делу N А64-4691/08-5 По требованию о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства в кассе и на расчетных счетах, торговое оборудование, офисную технику, торговые площади.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2008 по делу N А64-1581/08-9 Суд пришел к обоснованному выводу о том, что оспариваемый протокол является недействительной сделкой, поскольку торги по продаже арестованного имущества должника, проведенные после возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве), привели к предпочтительному удовлетворению требований одних кредиторов перед другими.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2008 по делу N А48-1662/08-5 Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2008 по делу N А36-4389/2005 Действия конкурсного управляющего должника по оплате услуг специалистов, по существу повторно выполнивших уже осуществленные работы, не соответствуют целям конкурсного производства и не отвечают интересам должника и кредитора.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2008 по делу N А36-2599/2008 По требованию о применении обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на расчетном счете.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2008 по делу N А35-2407/08-с25 По делу о взыскании задолженности по оплате работ по договору на выполнение проектно-изыскательских работ (основное требование). По делу о взыскании неосновательного обогащения в виде предоплаты по договору на выполнение проектно-изыскательских работ (встречное требование).
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2008 по делу N А14-4374/2008/54/33 Требование таможенного органа об уплате таможенных платежей удовлетворено правомерно, так как декларант не представил доказательств, свидетельствующих о наличии у него права на применение тарифных преференций, путем представления оформленного надлежащим образом сертификата о происхождении ввезенных товаров из государства, образующего вместе с Российской Федерацией зону свободной торговли.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2008 по делу N А08-10389/06-26-17 Установив факт административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ, и учитывая, что не может быть применено административное наказание в виде конфискации, вещи, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2008 по делу N А64-5082/08-8 Обеспечительные меры в виде наложения ареста на земельный участок под спорным недвижимым имуществом нарушают баланс интересов заинтересованных сторон, поскольку без надлежащих к тому оснований ограничивают права одного из ответчиков, за которым признано право собственности на спорные объекты, что служит основанием для их отмены.
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2006 по делу N А48-233/08-12 Исходя из принципа разумности, учитывая сложность дела, количество судебных заседаний, их продолжительность, сложившуюся в регионе стоимость оплаты услуг адвоката, заявленные ко взысканию судебные расходы по оплате услуг представителя подлежат частичному удовлетворению.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2008 по делу N А48-2174/08-3 Так как в договоре купли-продажи транспортного средства стороны не предусмотрели ни сохранения права собственности за продавцом на переданный покупателю товар до полной его оплаты, ни право продавца требовать возврата товара в случае его неоплаты, а также возможности возвращения продавцу товара в случае расторжения договора, у продавца отсутствовали правовые основания заявлять требования о возврате транспортного средства.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2008 по делу N А48-1760/08-11 Владелец источника повышенной опасности обязан возместить в полном объеме вред, причиненный данным источником автомобилю в дорожно-транспортном происшествии, исходя из положений статей 1064, 1079 ГК РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2008 по делу N А48-1533/08-3 Факт причинения истцу вреда пожаром на поле, причинная связь между действиями ответчика и наступлением вреда документально не подтверждаются.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2008 по делу N А36-2068/2008 Несоблюдение конкурсным управляющим порядка уплаты страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ, выплата по хозяйственным нуждам с нарушением очередности, установленной ст. 855 ГК РФ, а также неисполнение обязанности по перечислению на расчетный счет должника денежных средств, полученных в кассу предприятия, является основанием для привлечения конкурсного управляющего к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2008 по делу N А35-3308/2008-с11 Определение о наложении судебного штрафа выносится арбитражным судом в письменной форме в виде отдельного судебного акта или протокольного определения, в условиях, обеспечивающих тайну совещания судей, по правилам, установленным для принятия решения.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2008 по делу N А14-5439-200541/20б Поскольку в деле о банкротстве установлено отсутствие у должника денежных средств и имущества, необходимых для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, судом сделан обоснованный вывод о том, что расходы, предусмотренные в ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", подлежат погашению за счет заявителя, в данном случае налогового органа.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2008 по делу N А14-3270/2008-81/14 Основанием для взыскания задолженности по договору о переводе долга, возникшего из договора поставки, является неисполнение стороной по договору принятых на себя обязательств.
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2008 по делу N А14-3187/08138/23 Производство по апелляционной жалобе по делу об оспаривании действий муниципального органа подлежит прекращению, так как жалоба подана лицом, не участвующим в деле, чьи права и обязанности не были затронуты обжалуемым судебным актом.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2008 по делу N А14-2548/2008/71/4 По делу о взыскании пени за просрочку передачи документов, предусмотренных договором купли-продажи помещения.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2008 по делу N А08-160/08-14Б Требования кредиторов, заявленные после закрытия реестра, подлежат удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2008 по делу N А48-970/08-3 По делу о взыскании задолженности по оплате выполненных по договору подряда работ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2008 по делу N А36-1406/2008 Федеральный закон "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" не может быть отнесен к законодательству о налогах и сборах, а возложение ст. 25 Закона обязанности по контролю за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на налоговые органы не дает оснований для принятия последними решения о начислении страхователю страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, штрафных санкций и пени за их несвоевременную уплату.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2008 по делу N А14-1656/2007/76/2 Исковые требования в части взыскания неосновательного обогащения, неустойки, расходов по проведению судебно-строительной экспертизы удовлетворены, поскольку ответчиком не были должным образом исполнены обязательства по договору подряда.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2008 по делу N А08-5710/07-3 В удовлетворении исковых требований о признании недействительной записи о праве собственности на акции в реестре акционеров отказано правомерно, так как истец не указал основания, по которым оспариваются сведения, содержащиеся в реестре акционеров общества, и не обосновал, каким образом нарушены его права либо законные интересы, какое право подлежит восстановлению и каким образом удовлетворение иска приведет к восстановлению нарушенного права.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2008 по делу N А08-1660/08-27 Составление протокола об административном правонарушении и вынесение постановления о привлечении к административной ответственности в один и тот же день и в одно и то же время лишили заявителя предоставленных законодательством гарантий защиты своих прав, что является основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления административного органа.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2008 по делу N А64-1963/06-23 Так как из заключенного сторонами договора не усматривается, что был регламентирован претензионный порядок, в частности, между сторонами договора фактически не были согласованы обязательные элементы процедуры досудебного порядка: сроки направления претензий, порядок их рассмотрения и реагирования на них сторонами, в связи с чем судебный акт об оставлении искового заявления без рассмотрения подлежит отмене.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2008 по делу N А64-1063/06-14 По делу о взыскании долга по договору поставки и пени.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2008 по делу N А36-1321/2008 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств оплаты переданного ему товара в установленный договором срок.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2008 по делу N А36-1178/2008 Исковые требования в части взыскания арендной платы за указанный период удовлетворены правомерно, поскольку факт задолженности по арендной плате за пользование арендуемым помещением в спорном периоде подтвержден материалами дела, доказательств возврата по акту приема-передачи арендованного помещения в связи с расторжением в одностороннем порядке договора ответчиком не представлено.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2008 по делу N 35-7368/07-с16 По делу о признании права собственности на объекты недвижимого имущества.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2008 по делу N А35-2169/08-С4 По делу о взыскании неустойки за нарушение срока внесения арендной платы по договору аренды земельного участка.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2008 по делу N А35-1845/08-с11 При допущении отправителем перегрузки вагона сверх его максимальной грузоподъемности взыскивается штраф в пятикратном размере провозной платы за перевозку излишка массы груза по железной дороге. Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства несоразмерного взыскания с ответчика штрафа, основания для уменьшения размера штрафа за превышение грузоподъемности вагона в порядке статьи 333 ГК РФ отсутствуют.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2008 по делу N А14-9673/2006/406/19 В пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, поскольку формирование Высшим Арбитражным Судом РФ правовой позиции не является основанием пересмотра дел, по которым утрачена возможность обращения с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2008 по делу N А14-639-200854/9 Поскольку принятые обеспечительные меры не могут повлиять на исполнимость решения суда в рамках предъявленного истцами иска о признании ничтожными сделок по отчуждению доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, они подлежат отмене.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2008 по делу N А14-3440-2008159/29 Исковые требования о взыскании суммы долга по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно в связи с неоплатой ответчиком полученного товара, доказательств нарушения истцом условия о сортности товара не представлено.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2008 по делу N А14-2774/2008118/32 В удовлетворении требований о внесении изменений в договор аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения отказано правомерно, поскольку из материалов дела следует, что оспариваемый договор заключен с нарушением требований закона, вследствие чего является недействительным, в силу недействительности договора аренды истец не приобрел прав и обязанностей арендатора земельных участков.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2008 по делу N А14-14393-2007404/1 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи имущества в силу его ничтожности отказано правомерно, так как истец не доказал право собственности на реализованное по оспариваемому договору имущество.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2008 по делу N А08-8541/07-6 Отсутствие уважительных причин для восстановления срока, равно как и отсутствие соответствующего ходатайства при установлении судом пропуска процессуального срока, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2008 по делу N А08-1316/2008-19 Исковые требования о взыскании основного долга по договору аренды, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик своевременно не исполнил обязанность по внесению арендной платы. Суд обоснованно признал подлежащими уплате пени за указанный период, размер которых снизил на основании ст. 333 ГК РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2008 по делу N А64-3122/08-11 Поскольку законодательством не урегулирован порядок государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество по сделке тогда, когда одна из сторон в сделке ликвидирована, в данном случае государственной регистрации подлежит переход права собственности по заявлению одной стороны на основании сделки, которая соответствует законодательству с применением правовых норм по аналогии.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2008 по делу N А64-1259/08-9 По делу о взыскании пени и уменьшении ее размера.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2008 по делу N А48-2263/08-18 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрещения приставу-исполнителю совершать действия по бесспорному взысканию за счет денежных средств и имущества предпринимателя налога удовлетворено, поскольку в случае удовлетворения судом заявления о признании оспариваемого ненормативного акта недействительным произведенное налоговым органом бесспорное взыскание будет препятствовать немедленному восстановлению прав и законных интересов предпринимателя и причинит ему значительный ущерб.
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2008 по делу N А35-4364/07"г" Суд возвращает апелляционную жалобу, если жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2008 по делу N А14-7282/2008/272/19 Суд обоснованно отказал в привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 1 ст. 9.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием бесспорных доказательств ведения строительства второго этажа гаражных боксов именно ответчиком.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2008 по делу N А14-6798/2008/232/10 Представление для таможенного оформления при декларировании товара недействительных копий санитарного заключения образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 ст. 16.2 КоАП РФ. Поскольку деяние не содержало существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, не повлекло за собой нарушения прав и интересов граждан, общества и государства, суд расценил правонарушение в качестве малозначительного.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2008 по делу N А14-3954/2008135/9 По делу о взыскании долга и неустойки по договору поставки.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2008 по делу N А14-2904/08/91/23 В удовлетворении требований о признании незаконными действий органа местного самоуправления, выразившихся в отказе в допуске к участию в торгах, отказано правомерно, так как заявителем пропущен установленный в информационном сообщении срок для подачи заявки на участие в торгах.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2008 по делу N А14-14850-2007/495/17-и Заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения арбитражного суда о выселении из помещений в административном здании удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены доказательства, свидетельствующие о наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2008 по делу N А08-1670/08-10 Непредставление ответчиком проекта мирового соглашения является основанием отклонения довода о лишении ответчика права мирного разрешения спора в целях уменьшения несения бремени по оплате судебных расходов.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2008 по делу N А08-1397/08-17 Государственная пошлина может быть уплачена заявителем через законного или уполномоченного представителя, при этом к платежному документу прилагаются доказательства, подтверждающие, что указанное в платежном документе лицо вправе уплатить государственную пошлину за заявителя и денежные средства принадлежат последнему.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2008 по делу N А64-2360/08-9 Изменение организационно-правовой формы организации правомерно, поскольку соответствует пункту 3 статьи 50 ГК РФ и Федеральному закону "О науке и государственной научно-технической политике", предусматривающим такую организационно-правовую форму, как организация научного обслуживания.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2008 по делу N А64-1228/08-21 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы доходов отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств незаконности владения ответчиком спорным имуществом и извлечения им доходов от такого использования.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2008 по делу N А35-1874/08-С21 Пропуск установленного частью 4 статьи 198 АПК РФ срока на обращение в суд с заявлением о признании недействительным уведомления налогового органа является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2008 по делу N А14-14858/2007214/6 Основанием для отказа в удовлетворении требования о признании недействительной сделки и сносе замощения (покрытия) газозаправочной станции как самовольной постройки в силу ст. 222 ГК РФ служит тот факт, что объект оспариваемой сделки не является самовольной постройкой.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2008 по делу N А08-4118/07-31-2-14 Руководствуясь пунктом 3 статьи 103 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд удовлетворил требования конкурсного управляющего о признании сделки недействительной, поскольку установлен факт заключения оспариваемой сделки в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, и в результате она повлекла за собой предпочтительное удовлетворение требований одного кредитора по отношению к другим.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2008 по делу N А08-2188/08-3 Согласно положениям ст. ст. 90, 93 и 97 АПК РФ отмена принятой судом обеспечительной меры возможна в тех случаях, когда отпали обстоятельства, послужившие основанием для ее принятия, либо появились новые обстоятельства, обосновывающие необходимость отмены меры обеспечения иска.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2008 по делу N А64-2649/08-9 Отсутствие доказательств, подтверждающих уплату ответчиком платежей за фактическое пользование полученным оборудованием, при осуществлении истцом поставки спорного товара в рамках разовых сделок купли-продажи является основанием для взыскания с ответчика задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2008 по делу N А48-1646/08-5 По делу о взыскании долга по договору аренды и пени.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2008 по делу N А35-1412/08-С13 В силу прекращения действия договора аренды и субаренды, у ответчика отсутствует правовое основание для владения и использования земельного участка, он не вправе располагать на спорном земельном участке какие-либо объекты.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2008 по делу N А14-4301/2008/166/18 После пропуска срока поставки поставщик вправе исполнить договор только с согласия покупателя, а покупатель - отказаться от исполнения договора.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2008 по делу N А14-3511/2008/123/6 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды и пени удовлетворены, поскольку ответчик своевременно не исполнил обязанность по внесению арендной платы.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2008 по делу N А14-2081-200816/7б Установление отсутствия имущества у организации и отсутствия доказательств неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим обязанностей служит основанием для взыскания с налогового органа как заявителя по делу о банкротстве расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и документально подтвержденных расходов на проведение процедуры банкротства.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2008 по делу N А08-3253/2008-27 Нарушение единых правил оформления паспорта сделки образует состав правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ. Данное правонарушение, посягающее на устойчивость валюты Российской Федерации, стабильность ее внутреннего валютного рынка, не является малозначительным в понимании статьи 2.9 КоАП РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2008 по делу N А08-1522/08-22 Исходя из действующего законодательства медицинским учреждениям не допускается ограничение режима потребления электрической энергии ниже уровня аварийной брони.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2008 по делу N А14-260/2008/6/9 В удовлетворении исковых требований о признании недействительной эмиссии ценных бумаг отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности, который в соответствии с Федеральным законом "О рынке ценных бумаг" составляет три месяца с момента регистрации отчета об итогах выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг или с момента представления в регистрирующий орган уведомления об итогах выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2008 по делу N А14-165/200820/12 Суд обоснованно пришел к выводу о разумности затрат, которые истец должен был понести, если бы не был прерван образовательный процесс, вызванный изъятием лицензии на право ведения образовательной деятельности, и удовлетворил требования истца в части неполученного дохода (упущенной выгоды) за несостоявшуюся образовательную деятельность в указанный период.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2008 по делу N А08-832/08-22 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены, поскольку ответчик в нарушение условий договора свои обязательства по оплате выполненных работ в полном объеме не исполнил, в то же время предъявленные истцом акты приемки выполненных работ подписаны представителем ответчика без замечаний и удостоверены печатью организации.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2008 по делу N А08-3840/2008-17 Представление документов для переоформления паспорта сделки в соответствии с внесенными дополнительным соглашением изменениями позднее осуществления следующей валютной операции по контракту содержит признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 6 ст. 15.25 КоАП РФ. В связи с незначительным нарушением срока представления документов для переоформления суд правомерно расценил правонарушение в качестве малозначительного.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2008 по делу N А64-2030/08-6 Требование истца о признании недействительным договора купли-продажи пшеницы и применении последствий недействительности ничтожной сделки не подлежит удовлетворению, так как реализация зерна была произведена ответчиком не в связи с тем, что истец отказался или уклонился от получения вещи, а в связи с наличием задолженности за оказанные услуги по хранению, вместе с тем реализация данного зерна произведена ответчиком с нарушением условия договора.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2008 по делу N А48-2378/08-2 Нарушение Фондом социального страхования порядка привлечения организации к ответственности за неисполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве, выразившееся в неизвещении ее о дате и времени рассмотрения материалов проверки деятельности организации, влечет признание недействительными решения и требования.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2008 по делу N А35-739/08-С5 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора уступки права требования отказано, поскольку уступка участником долевого строительства прав требований по договору допускается только после уплаты им цены договора или одновременно с переводом долга на нового участника долевого строительства.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2008 по делу N А14-447-2008/22/11 Пропуск установленного частью 4 статьи 198 АПК РФ срока на обжалование акта органа местного самоуправления является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2008 по делу N А48-5000/07-10 Производство по делу о признании недействительными договоров перевода долга и применении последствий их недействительности в виде двусторонней реституции подлежит прекращению, так как истец отказался от иска и отказ принят судом.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2008 по делу N А48-969/08-3 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ удовлетворены правомерно, поскольку факт наличия задолженности ответчика по оплате выполненных работ подтверждается актом сверки взаимных расчетов, подписанным сторонами без разногласий.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2008 по делу N А48-4927/07-9 Векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен. При этом векселедержатель имеет право требовать от того, к кому он предъявляет иск, сумму вексельного долга с процентами, если они были обусловлены.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2008 по делу N А48-1428/08-3 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку по проекту, изготовленному истцом, были произведены и приняты ответчиком строительные работы без разногласий, однако ответчик в нарушение условий договора свои обязательства по оплате выполненных работ в полном объеме не исполнил.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2008 по делу N А35-4588/08-С22 Заявление о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по части 3 ст. 14.16 КоАП РФ подлежит удовлетворению, так как налоговым органом не доказано событие вменяемого заявителю административного правонарушения.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2008 по делу N А35-3546/08-С22 Суд пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ, а именно несоблюдение установленных порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2008 по делу N А14-5072/2008/82/22 Рассмотрение дел о привлечении к административной ответственности по основаниям части 2 ст. 12.37 КоАП РФ не относится к подведомственности арбитражного суда.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2008 по делу N А14-1933/2008/40/31 По делу о взыскании убытков в виде стоимости услуг по передаче электрической энергии по договору поставки электрической энергии (основное требование). По делу о взыскании задолженности по расчетам по договору поставки электрической энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами (встречное требование).
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2008 по делу N А14-1240/200854/15 Одновременного изменения предмета и основания иска арбитражное процессуальное законодательство не допускает.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2008 по делу N А64-372/08-16 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа в части непринятия к возмещению НДС, поскольку налогоплательщик не доказал факт приобретения и постановки на учет товара, по которому были заявлены вычеты по уточненной налоговой декларации.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2008 по делу N А64-185/08-12 Решение суда, принятое в отсутствие ответчика, доказательств надлежащего извещения которого о времени и месте судебного разбирательства не имеется, подлежит отмене в силу положений пункта 2 части 4 статьи 270 АПК РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2008 по делу N А48-2724/08-14 Отсутствие в торговом зале в доступном для обозрения покупателей месте Правил продажи отдельных видов товаров, а также информации, содержащейся в лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, образует состав правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ. Данное правонарушение, посягающее на установленный порядок общественных отношений в сфере оборота алкогольной продукции и права потребителей этой продукции, не является малозначительным в понимании ст. 2.9 КоАП РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2008 по делу N А36-1687/2008 Отказ уполномоченного органа в государственной регистрации права собственности на нежилые помещения обоснован, поскольку установлено, что заявителем в нарушение норм действующего законодательства не представлен в уполномоченный орган план недвижимого имущества, являющегося объектом регистрируемых вещных прав, с присвоением ему кадастрового или условного номера.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2008 по делу N А35-4619/07-с16 По делу о признании незаконными действий по изменению схемы энергоснабжения помещений в электрощитовой домовладения и обязании восстановить существовавшую и обеспечивавшую электроэнергией схему электроснабжения помещений.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2008 по делу N А35-1917/08-с16 По делу о взыскании задолженности за оказанные юридические услуги по договору возмездного оказания услуг.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2008 по делу N А35-1847/08-с4 Использование при определении размера причиненного в результате ДТП ущерба стоимости восстановительного ремонта с учетом степени износа автомобиля ограничивает права истца и противоречит положению гражданского законодательства о полном возмещении убытков вследствие повреждения имущества потерпевшего, поскольку необходимость расходов, которые он должен будет произвести для восстановления имущества, вызвана причинением вреда.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2008 по делу N А14-4830-2007256/17 Исковые требования о взыскании долга по простому векселю, а также процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены с учетом уменьшения размера процентов в порядке статьи 333 ГК РФ, так как истец является законным держателем векселя, по форме и содержанию вексель соответствует законодательству РФ, по предъявлении векселя векселедателю оплата векселя не произведена.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2008 по делу N А14-4586/2007108/3 Погрузка грузоотправителем грузов в поданные перевозчиком технически неисправные контейнеры не освобождает последнего от ответственности за несохранность груза, в связи с чем в случае, если утрата, недостача, повреждение (порча) груза произошли из-за технической неисправности контейнера, ответственность несет перевозчик.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2008 по делу N А14-10995/2007342/9 В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 315 АПК РФ пропуск шестимесячного срока для обращения с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, независимо от причин пропуска срока, служит основанием для возвращения заявления.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2008 по делу N А08-693/08-30 Ущерб, причиненный вследствие утраты товара, перевозимого автомобильным транспортом, подлежит возмещению в размере стоимости утраченного товара, указанного в товарных накладных и принятого к перевозке ответчиком.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2008 по делу N А08-3850/2008-26 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления взыскания по требованиям таможенного органа об уплате таможенных платежей не подлежит удовлетворению, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие оснований для принятия данных мер, а также их связь с предметом требования.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2008 по делу N А08-1983/06-15 По делу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на задолженность по оплате поставленного по договору товара.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2008 по делу N А08-1170/08-1 Отсутствие в требовании об уплате налога указаний на размер недоимки и основания ее возникновения, дату, с которой начинается начисление пени, и ставку пени не позволяет сделать вывод, что досудебное урегулирование в порядке, предусмотренном ст. 69 НК РФ, осуществлено. В связи с чем ненадлежащее оформление требования свидетельствует о его несоответствии законодательству о налогах и сборах.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2008 по делу N А35-2413/07-С18 По делу о признании незаконным решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части признания сделок ничтожными и носящими мнимый характер, а также предложения внести изменения в учет доходов.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2008 по делу N А35-2394/08-С17 Несвоевременная оплата ответчиком услуг по договору на оказание услуг по уборке зерновых культур влечет удовлетворение требования о взыскании суммы неустойки за указанную просрочку платежа, размер которой подлежит снижению, учитывая высокий размер договорной неустойки, характер и последствия нарушения обязательства.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2008 по делу N А35-2126/08-с11 При допущении отправителем перегрузки вагона сверх его максимальной грузоподъемности взыскивается штраф в пятикратном размере провозной платы за перевозку излишка массы груза по железной дороге.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2008 по делу N А14-5713-2008-240/26 Размещение ненадлежащей рекламы, которая является в том числе рекламой финансовых услуг, без указания наименования лиц, оказывающих эти услуги, образует состав правонарушения предусмотренного ст. 14.3 КоАП РФ; поскольку общество самостоятельно приняло меры к пресечению данного правонарушения, суд применил в рассматриваемом случае ст. 2.9 КоАП РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2008 по делу N А14-12928-2005/134/20б По требованию о взыскании вознаграждения за исполнение обязанностей временного и конкурсного управляющего, расходов на проведение процедур банкротства, на проведение экспертизы, оплаты госпошлины по делу о банкротстве и госпошлины по исполнительному листу.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2008 по делу N А64-5346/07-10 Истечение срока исковой давности для подачи заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов, о применении которой заявлено конкурсным управляющим, является основанием для отказа в удовлетворении заявления налогового органа.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2008 по делу N А48-5034/07-7 Принятие судом апелляционной инстанции отказа от иска влечет отмену решения суда первой инстанции и прекращение производства по делу по основаниям, предусмотренным пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2008 по делу N А48-2988/08-13 В удовлетворении требований об отмене постановления административного органа о привлечении к ответственности по статье 8.3 КоАП РФ отказано правомерно, так как нарушение срока составления протокола об административном правонарушении не является основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении, если этим протоколом подтверждается факт правонарушения и он составлен в пределах срока давности, иных нарушений гарантированных законом прав заявителя не допущено.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2008 по делу N А48-2072/08-12 Неверное определение надлежащего ответчика по делу не является основанием для передачи дела по подсудности в другой арбитражный суд. В указанном случае спор подлежит рассмотрению по существу.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2008 по делу N А48-1899/08-12 По делу о признании незаконным одного из пунктов договора на отпуск и потребление тепловой энергии.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2008 по делу N А48-1640/08-5 По делу о взыскании неустойки за просрочку арендных платежей.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2008 по делу N А48-1438/08-5 Учитывая объем фактически оказанных представителем ответчика услуг, связанных с представительством в суде, а также сложившиеся в регионе расценки по оплате услуг адвокатов, суд признал разумным возмещение представительских расходов.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2008 по делу N А36-2415/2007 Нарушение предусмотренного статьей 46 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" порядка совершения сделок, выразившееся в заключении крупных сделок в отсутствие решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью, является основанием для признания таких сделок недействительными по иску участника общества.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2008 по делу N А35-4950/07-С16 Невозвращение участнику конкурса суммы залога является следствием его недобросовестного уклонения от заключения государственного или муниципального контракта, в связи с чем у ответчика отсутствовали правовые основания для удержания ранее перечисленной истцом суммы залога.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2008 по делу N А35-3814/07-С4 По делу о расторжении договора и истребовании имущества из чужого незаконного владения путем освобождения части нежилых помещений и возложении обязанности передать часть спорных нежилых помещений.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2008 по делу N А14-6011-2008/118/22 По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов и (или) жилых помещений, правил содержания и ремонта жилых домов.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2008 по делу N А14-2000-20069/20б Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда о завершении конкурсного производства в отношении должника возвращено, так как заявление не соответствует требованиям, предъявляемым Арбитражным процессуальным кодексом РФ к его форме и содержанию.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2008 по делу N А08-1266/2008-19 По делу о взыскании задолженности по договору энергоснабжения за безучетное потребление электрической энергии.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2008 по делу N А64-978/08-14 Соблюдение арендодателем досудебного порядка, предусмотренного при расторжении договора, является основанием для удовлетворения требования о расторжении договора о предоставлении земельного участка во временное пользование на условиях аренды и сносе самовольного строения.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2008 по делу N А64-624/08-26 Решение и предписание антимонопольного органа о прекращении нарушения антимонопольного законодательства подлежат признанию недействительными как не соответствующие положениям Федерального закона "О защите конкуренции" и нарушающие права заявителя апелляционной жалобы.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2008 по делу N А64-2095/08-15 Основанием для признания незаконным и отмены постановления уполномоченного органа о привлечении администрации муниципального образования к административной ответственности по статье 8.2 КоАП РФ является вынесение постановления о возбуждении дела об административном правонарушении в отсутствие законного представителя администрации, не извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте вынесения оспариваемого постановления.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2008 по делу N А64-1840/08-6 Требование о взыскании задолженности и пеней по договору аренды нежилого помещения, расторжении последнего и выселении арендатора подлежит удовлетворению в случае нарушения арендатором обязательств по внесению арендной платы более двух раз подряд, что в соответствии с условиями данного договора является основанием для его досрочного расторжения.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2008 по делу N А48-4973/07-13 Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходил из недоказанности нарушения прав заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также пришел к выводу, что на момент принятия спорного постановления отмененное им постановление не являлось действующим.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2008 по делу N А36-1681/2008 Невозможность рассмотрения дела по иску о понуждении к исполнению условий договора купли-продажи незавершенного строительством магазина до разрешения другого дела, в котором разрешается вопрос о действительности решения общего собрания уполномоченных пайщиков, на основании которого был заключен спорный договор, в силу пункта 1 статьи 143 АПК РФ является основанием для приостановления производства по делу.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2008 по делу N А36-1008/2008 Требование поставщика о взыскании с покупателя задолженности по оплате поставленного на основании договора товара подлежит удовлетворению, если данная задолженность подтверждена товарными накладными. В силу того, что договор является незаключенным, так как в нем не согласовано условие о количестве товара, требование о взыскании пеней удовлетворению не подлежит.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2008 по делу N А35-2881/07-С18 По делу о признании незаконным решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части признания сделок ничтожными и носящими мнимый характер, а также предложения внести изменения в учет доходов.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2008 по делу N А35-2736/07-С18 По делу о признании незаконным решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части признания сделок ничтожными и носящими мнимый характер, а также предложения внести изменения в учет доходов.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2008 по делу N А35-1305/08-С18 Взимание с пассажиров автобусов междугородных и международных рейсов дополнительного сбора за пользование залами ожидания и перронами, помимо стоимости билетов, не основано на нормах действующего законодательства, ущемляет права и законные интересы пассажиров, является злоупотреблением хозяйствующим субъектом своим доминирующем положением на рынке услуг по организации междугородных пассажирских перевозок автотранспортом, тем самым нарушаются положения части 1 ст. 10 ФЗ "О защите конкуренции".
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2008 по делу N А35-1264/07"г" Жалоба на бездействие конкурсного управляющего не подлежит удовлетворению, так как факты неисполнения или ненадлежащего исполнения им своих обязанностей, а также нарушения прав кредиторов должника заявителем не доказаны. Доказательства, подтверждающие возможность возникновения убытков кредиторов в результате бездействия конкурсного управляющего, не представлены.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2008 по делу N А14-712/2008/7/4 Беспрепятственный доступ работников истца к запорной арматуре и остальной подземной части водопровода на территории ответчика в случае его порыва и течи предполагает возможность постоянного и неограниченного пользования той частью чужого земельного участка, которая необходима для подхода или подъезда к водопроводу на всем его протяжении. При отсутствии прав на этот земельный участок, истцу может быть обеспечена такая возможность лишь посредством сервитута.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2008 по делу N А14-6310/2008/3-24-20 Дело по иску о взыскании задолженности по договору на выполнение работ направлено для рассмотрения в суд первой инстанции, поскольку иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту исполнения договора.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2008 по делу N А14-5752-200530/7б Заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета на проведение торгов (аукциона) по продаже имущества должника удовлетворено правомерно, поскольку в случае проведения торгов по продаже указанного имущества произойдет его отчуждение, что приведет к невозможности исполнения судебного акта и причинению значительного ущерба собственнику.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2008 по делу N А14-5752-200530/7б Принятие судом обеспечительных мер в виде запрета должнику, всем иным юридическим и физическим лицам осуществлять торги и реализацию недвижимого имущества, а также в виде запрета совершать регистрационные действия в отношении объектов недвижимости в нарушение пункта 1 статьи 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", не допускающего новых арестов и иных ограничений распоряжения имуществом должника, влечет отмену указанных обеспечительных мер.
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2008 по делу N А14-5659/200820/14-23 Допущенная в судебном акте опечатка, исправление которой не затрагивает существа вынесенного судебного акта, подлежит исправлению на основании статьи 179 АПК РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2008 по делу N А14-4805/200833/16б Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) подлежит прекращению, поскольку заявление о признании должника банкротом подписано лицом, не имеющим права его подписывать.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2008 по делу N А14-3845/0711/3 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в виде прямого материального ущерба на сумму требований истца, установленных в реестре требований кредиторов должника, отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих наличие причинной связи между действиями (бездействием) ответчика по исполнению обязанностей конкурсного управляющего и возникшими убытками, а также размер убытков.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2008 по делу N А14-3551/08/3/22 Суд правомерно признал недействительным спорное постановление, поскольку при решении вопроса об изъятии имущества из хозяйственного ведения администрацией не представлено доказательств проведения анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия, а изъятие указанного имущества привело к невозможности осуществления производственной деятельности предприятия.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2008 по делу N А14-3367-2004128/2и В удовлетворении заявленных требований об обращении взыскания на движимое имущество и ценные бумаги должника, находящиеся у третьего лица, отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств наличия указанного имущества у третьего лица.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2008 по делу N А14-2065-200845/1 В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период, предшествующий дате предъявления претензии, отказано, поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих конкретную дату вручения претензии ответчику в связи с неисполнением последним обязанности по установке оборудования.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2008 по делу N А14-1507/200871/15 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на оказание услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не оспаривает факт оказания услуг в спорный период, в связи с чем у него возникло обязательство по их оплате в заявленной сумме.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2008 по делу N А14-14574/2004655/2 Требования истца возместить убытки по договору цессии удовлетворены за счет средств казны бюджета субъекта Российской Федерации, так как материалами дела установлено неисполнение ответчиком обязательства по перечислению денежных средств новому кредитору.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2008 по делу N А08-4561/04-4-29-4 Приведенные истцом основания для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам не соответствуют указанным в п. 1 ст. 311 АПК РФ признакам, доказательств прав на земельный участок под возведенную самовольную постройку не представлено, в связи с чем в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2008 по делу N А08-405/08-27 Установление в документации открытого аукциона на право заключения государственного контракта на изготовление и поставку государственных регистрационных знаков транспортных средств требования о предоставлении копии лицензионного договора с патентодержателем на использование промышленного образца, заверенной в установленном порядке, является нарушением п. 3.1 части 3 ст. 34 ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд".
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2008 по делу N А08-404/08-27 Согласно подпункту 2 части 4 статьи 270 АПК РФ рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является основанием для отмены судебного акта арбитражного суда в любом случае.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2008 по делу N А08-2253/08-10 Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного в соответствии с договором товара служит основанием для взыскания с ответчика задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2008 по делу N А08-1845/2008-27 Для государственной регистрации права собственности заявителем были представлены все необходимые документы, подтверждающие право на нежилые помещения, ссылка на необходимость представления документов об отчуждении на земельный участок и согласие супруга на продажу доли земельного участка является неправомерной. Таким образом, оспариваемые действия по отказу в государственной регистрации осуществлены с нарушением требований действующего законодательства и нарушают права и интересы заявителя.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2008 по делу N А08-1509/08-19 Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки удовлетворены, поскольку ответчик принятые на себя обязательства по поставке оплаченного товара не исполнил.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2008 по делу N А64-711/08-18 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано правомерно, так как истец не доказал причинно-следственную связь между действиями ответчика при исполнении им обязанностей временного управляющего и понесенными убытками в виде выплаты судебных расходов.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2008 по делу N А48-4981/07-7 По делу о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2008 по делу N А48-461/2008-3 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных в результате издания незаконного акта об аннулировании долгосрочной лицензии на пользование объектами животного мира, отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательства, подтверждающие как наличие обстоятельств для применения к ответчику такой меры гражданско-правовой ответственности, как взыскание убытков, так и их размер.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2008 по делу N А48-3839/07-4 В удовлетворении исковых требований о признании недействительной сделки по отчуждению прибыли в пользу собственника имущества предприятия и применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку обязанность государственного или муниципального предприятия ежегодно перечислять в соответствующий бюджет часть прибыли по процентной ставке, установленной не договором, а распоряжением государственных органов, установлена ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях".
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2008 по делу N А48-1240/08-12 Частично удовлетворяя заявленные требования о взыскании долга по договору подряда и договорной неустойки и отказывая в удовлетворении встречного иска, суд руководствовался положениями ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ об обязанности исполнения принятых на себя обязательств и недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2008 по делу N А36-1129/2008 Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по охране вагонов с грузом в пути следования при перевозке железнодорожным транспортом является основанием для удовлетворения требования истца о взыскании убытков, составляющих стоимость недостающего товара.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2008 по делу N А35-2427/08-с11 Факт неоплаты абонентом потребленной воды по договору на отпуск воды и прием сточных вод при обнаружении у абонента сорванной пломбы на расчетных приборах учета служит основанием для взыскания задолженности по данному договору из расчета количества израсходованной воды с учетом пропускной способности устройств и сооружений при их круглосуточном действии.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2008 по делу N А35-2216/08-С20 Конкурсному управляющему отказано в совершении регистрационных действий по снятию с учета автотранспортных средств в связи с несоответствием номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, регистрационным данным.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2008 по делу N А14-6152/2008/112/22 Юридическое лицо, осуществляющее на основании договора о совместной деятельности функции по выполнению строительных работ, не является застройщиком спорного жилого дома и не может быть привлечено к ответственности по части 1 статьи 9.5 КоАП РФ, так как разрешение на строительство может получить лишь собственник земельного участка и объектов, находящихся на нем.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2008 по делу N А14-6102-2004226/30 Суд пришел к обоснованному выводу о том, что установленный недостаток возник по вине продавца при продаже автомобиля с существенными нарушениями требований к его качеству, то есть до эксплуатации транспортного средства покупателем.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2008 по делу N А14-4074/2008/17/22 Заявленные требования удовлетворены, поскольку органы местного самоуправления не наделены полномочием по отмене разрешения на строительство в силу закона и при отмене разрешения на выполнение строительно-монтажных работ неправомерно применены правовые основания, установленные для отказа в выдаче разрешения на строительство.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2008 по делу N А14-3857-2008-99/5 По делу о взыскании штрафа за просрочку передачи документов по договору купли-продажи нежилого помещения.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2008 по делу N А14-3555-2008/129/23 После установления местонахождения должника, его имущества судебный пристав-исполнитель, установивший, что имущество должника находится на территории, на которую не распространяются его полномочия, и отсутствуют обстоятельства для совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения, заканчивает исполнительное производство.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2008 по делу N А14-3262/2008123/12 Требование о взыскании убытков, возникших в результате излишне выплаченной пенсии, не подлежит удовлетворению в связи с отсутствием доказательств причинно-следственной связи между действиями ответчика и причиненными убытками.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2008 по делу N А14-3054/2008/130/19 В силу пункта 1 статьи 144 АПК РФ арбитражный суд вправе приостановить производство по делу о признании недействительным разрешения на строительство многоквартирного многоэтажного жилого дома в случае назначения строительно-технической экспертизы по правилам пункта 1 статьи 82 АПК для разъяснения вопросов, требующих специальных познаний для рассмотрения спора по существу.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2008 по делу N А14-1637/200872/15 Исковые требования о взыскании задолженности за охранные услуги, оказанные по государственному контракту на осуществление охраны объектов, удовлетворены правомерно, поскольку факт наличия задолженности подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2008 по делу N А35-1734/06"г" Введение ограничений должника в части распоряжения имуществом в качестве обеспечительной меры после открытия конкурсного производства противоречит пункту 1 статьи 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2008 по делу N А14-886-200780/9 По делу о прекращении производства по делу.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2008 по делу N А14-6598-08/255/3 В удовлетворении заявления об обеспечении иска путем наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, находящееся у него или других лиц, отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по заявленным требованиям о взыскании долга по договору поставки.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2008 по делу N А14-4278/2008/27/22 Исковые требования о признании незаконным отказа в выдаче свидетельства о регистрации объектов налогообложения налогом на игорный бизнес удовлетворены правомерно, поскольку заявитель соответствует требованиям, предъявляемым к игорным заведениям нормами ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ".
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2008 по делу N А14-3127/2008/118/10 В случае, если победитель конкурса в срок, предусмотренный конкурсной документацией, не представил заказчику подписанный контракт, а также обеспечение исполнения контракта, если заказчиком, уполномоченным органом было установлено требование обеспечения исполнения контракта, победитель конкурса признается уклонившимся от заключения государственного или муниципального контракта.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2008 по делу N А14-1514-200843/17 Поскольку существенных нарушений правил организации и проведения торгов в форме открытого аукциона, которые могли бы повлиять на определение результатов проведенного аукциона, судом не установлено, основания для признания недействительными оспариваемых торгов и заключенного по их результатам договора аренды отсутствуют.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2008 по делу N А48-4938/07-1 По делу о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2008 по делу N А35-3947/07-С20 Отсутствие доказательств того, что юридическое лицо производит сброс или удаление иным способом вредных загрязняющих веществ в поверхностные или подземные водные объекты, а также нарушение административным органом процедуры привлечения к административной ответственности являются основанием для признания незаконным и отмены постановления уполномоченного органа о взыскании штрафных санкций за нарушение природоохранного законодательства.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2008 по делу N А14-5945-2008179/29 Поскольку ответчик по делу является физическим лицом, не имеющим статуса индивидуального предпринимателя, а заявленное требование не относится к категориям, перечисленным в статье 33 АПК РФ, суд обоснованно прекратил производство по делу.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2008 по делу N А64-552/08-21 Если акционерное общество имеет единственного акционера, владеющего 100 процентами его акций, то для заключения обществом (генеральным директором) крупной сделки достаточно письменного согласия этого акционера на ее совершение. В связи с чем в данном случае отсутствуют правовые основания для удовлетворения иска о признании сделки недействительной.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2008 по делу N А64-2935/08-23 Поскольку принятие обеспечительной меры приводит к тому, что одни акционеры (в том числе заявитель) необоснованно ограничиваются в правах по сравнению с другими и не могут реализовывать принадлежащие им права, то такая мера по своему содержанию противоречит смыслу обеспечительных мер и не может быть принята.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2008 по делу N А36-482/2008 Исковые требования о признании незаконными действий ответчика по оформлению перехода принадлежащей истцу доли в уставном капитале общества и восстановлении доли истца удовлетворены, поскольку при подготовке общего собрания нарушены нормы ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" о порядке созыва общего собрания участников общества.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2008 по делу N А35-4015/08-С4 Отмена принятой судом обеспечительной меры возможна в тех случаях, когда отпали обстоятельства, послужившие основанием для ее принятия, либо появились новые обстоятельства, обосновывающие необходимость отмены меры обеспечения иска.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2008 по делу N А14-5659/200820/14-23 В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 129 АПК РФ суд правомерно возвратил исковое заявление, поскольку отсутствуют основания для рассмотрения заявленного иска в рамках одного дела и по существу имеют различные, невзаимосвязанные основания.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2008 по делу N А14-4076/2008/116/24 Решение учреждения социального страхования о непринятии в счет средств, полученных от филиала Фонда социального страхования, расходов, произведенных страхователем-работодателем на выплату пособия по обязательному социальному страхованию, правомерно, поскольку действия страхователя направлены на неправомерное возмещение за счет средств Фонда спорной суммы пособия по беременности и родам.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2008 по делу N А14-2256/200883/6 Поскольку существенных нарушений правил организации и проведения торгов в форме открытого аукциона, которые могли бы повлиять на определение результатов проведенного аукциона, судом не установлено, основания для признания недействительными оспариваемых торгов и заключенного по их результатам договора аренды отсутствуют.
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2008 по делу N А64-3502/06-10 Отказ в удовлетворении ходатайства заявителя о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины до вынесения судебного акта по делу является в силу пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2008 по делу N А64-228/08-7 Исковые требования о взыскании суммы основного долга в связи с расторжением договора удовлетворены правомерно, так как ответчиком обязательства по возврату истцу денежных средств в полном объеме не выполнены.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2008 по делу N А48-4930/07-16б Поскольку юридическое лицо является недействующим должником, у которого отсутствует имущество, достаточное для покрытия расходов по делу о банкротстве, и в суд не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2008 по делу N А48-268/08-7 Учитывая, что ответчик на момент заключения договора аренды не являлся собственником спорного земельного участка, то спорный договор аренды является ничтожной сделкой и недействителен с момента его заключения, в связи с чем обязанность возврата суммы арендных платежей по недействительной сделке возложена на стороны этой сделки.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2008 по делу N А35-2833/07-С17 При недостаточности у должника имущества для удовлетворения требований всех взыскателей взыскание на заложенное имущество может быть обращено на основании судебного акта об обращении взыскания на заложенное имущество в интересах не являющихся залогодержателями взыскателей, требования которых относятся к первой или второй очереди, имеют преимущество перед требованием залогодержателя и возникли до заключения договора залога.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2008 по делу N А35-1188/08-С15 Поскольку в проверяемый период предприниматель являлся плательщиком единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, в силу чего к категории плательщиков налога на добавленную стоимость не относился, то привлечение его к налоговой ответственности, предусмотренной п. 2 ст. 119 и п. 1 ст. 122 НК РФ, является неправомерным.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2008 по делу N А14-478/2008/2/4 Поскольку ответчик обязанность по внесению арендной платы, порядок, условия и сроки которой определены спорным договором аренды, надлежащим образом не исполнил, суд правомерно удовлетворил исковые требования в части взыскания основного долга и неустойки.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2008 по делу N А14-3960-200524/7б Выбор саморегулируемой организации для предоставления в суд кандидатур конкурсного управляющего относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. Поскольку собрание кредиторов было правомочно в соответствии с требованиями статей 13, 15 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", что подтверждено надлежащими доказательствами, решения по повестке дня, принятые кредиторами, принимавшими участие в указанном собрании кредиторов, правомерны.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2008 по делу N А14-3861/2008/144/6 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде запрета уполномоченному органу совершать любые регистрационные действия с земельным участком отказано правомерно, так как заявитель не представил доказательств того, что затруднительный характер исполнения судебного акта или невозможность его исполнения могут быть связаны с фактом либо возможностью перенайма спорного участка, а также не доказал факт возможного причинения ему ущерба.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2008 по делу N А14-3178-2008-91/34 По делу о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на имущество организаций, налога на прибыль организаций с доходов иностранных организаций, не связанных с деятельностью в РФ, налога на добавленную стоимость; о взыскании налогов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2008 по делу N А14-2758-200695/30 Требования о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком удовлетворены правомерно, поскольку факт неосновательного обогащения ответчика в виде сбережения денежных средств в размере ежемесячной платы за предоставление торгового места под киоск, размер которой утвержден тарифами на услуги, подтвержден материалами дела. В связи с просрочкой исполнения денежного обязательства с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2008 по делу N А14-1870-200874/29 Апелляционная жалоба возвращена правомерно, так как заявитель в установленный судом срок не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2008 по делу N А08-744/2008-27 Поскольку спорный маршрут относится к разряду муниципальных, вопрос о согласовании и создании регулярных маршрутов пассажирского автотранспорта и о привлечении на них перевозчиков разрешается органами местного самоуправления, решение о включении спорного маршрута в муниципальный заказ соответствует требованиям действующего законодательства, не нарушает прав и законных интересов заявителя на осуществление предпринимательской деятельности.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2008 по делу N А64-3035/08-15 В удовлетворении исковых требований о привлечении общества к административной ответственности за нарушение правил обязательной сертификации отказано, поскольку отсутствуют доказательства наличия в действиях общества вины, а следовательно, и состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 19.19 КоАП РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2008 по делу N А64-1982/08-14 Требование страховой компании, выплатившей страховое возмещение по страховому полису лицу, чья автомашина была повреждена в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворено правомерно, поскольку в соответствии с нормами действующего законодательства страховщик имеет право предъявить требование к лицу, ответственному за убытки, в размере произведенной страховой выплаты.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2008 по делу N А35-5924/07-С5 Поскольку на момент заключения договора жилой дом со встроенными помещениями не был завершен строительством, а принят в эксплуатацию уже после заключения спорного договора, вывод суда о том, что исковые требования в части возврата спорного объекта недвижимости в том виде, в каком он был передан по договору купли-продажи, удовлетворению не подлежат, является правомерным.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2008 по делу N А35-1819/06-С3 Поскольку действующим законодательством не предусмотрено предоставление земельных участков индивидуальным предпринимателям на праве постоянного (бессрочного) пользования, а истец не оформил свое право на земельный участок после приобретения недвижимости до вступления в силу нового Земельного кодекса РФ, то в удовлетворении исковых требований отказано правомерно.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2008 по делу N А14-972-2008/38/23 Отказ управления в переоформлении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком на право аренды правомерен, поскольку спорный участок является муниципальной собственностью и относится к категории земель, собственность на которые разграничена, а управление осуществляет полномочия по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2008 по делу N А14-1459/200856/12 В случае, если до выдачи груза или во время его выдачи грузополучатель в письменной форме не сделал заявление перевозчику об утрате или повреждении груза и не указал их общий характер, считается, что груз выдан грузополучателю в соответствии с условиями договора перевозки.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2008 по делу N А08-2620/08-10 Ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по оплате выполненных подрядчиком работ, а также непредставление доказательств наличия недостатков, обнаруженных при обычной приемке, либо скрытых недостатков является основанием для удовлетворения требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2008 по делу N А64-3106/08-23 В удовлетворении заявления об обеспечении иска в виде запрета эксплуатировать спорное имущество отказано правомерно, поскольку заявителем не представлены доказательства того, что непринятие данной меры может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо причинит значительный ущерб.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2008 по делу N А48-4931/07-17б Поскольку юридическое лицо является недействующим должником, у которого отсутствует имущество, достаточное для покрытия расходов по делу о банкротстве, и в суд не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2008 по делу N А35-3948/07-С20 Отсутствие доказательств того, что юридическое лицо производит сброс или удаление иным способом вредных загрязняющих веществ в поверхностные или подземные водные объекты, а также нарушение административным органом процедуры привлечения к административной ответственности являются основанием для признания незаконным и отмены постановления уполномоченного органа о взыскании штрафных санкций за нарушение природоохранного законодательства.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2008 по делу N А14-5915-2004240/4и В удовлетворении заявления об обращении взыскания по исполнительному листу отказано правомерно, поскольку Бюджетный кодекс РФ предусматривает четкий порядок исполнения судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2008 по делу N А14-2255/2008/82/6 В удовлетворении требований о признании недействительными торгов в форме аукциона по продаже права долгосрочной аренды земельного участка и договора, заключенного по результатам аукциона, отказано правомерно, так как при определении победителя торгов аукционная комиссия дала надлежащую оценку поступившим заявкам, нарушений, которые могли бы повлиять на результат торгов, не установлено.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2008 по делу N А14-1528/200753/32 Поскольку факт наличия задолженности истца за оборудование, переданное ответчиком по акту приема-передачи в качестве отступного, подтвержден материалами дела и истцом не оспорен, задолженность по дополнительному соглашению к договорам купли-продажи и проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2008 по делу N А64-2563/08-6 Суд правомерно признал установленными факты нарушения ответчиком требований договора поставки автомобилей по оплате полученного им товара, однако снизил размер пени на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как заявленный размер явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2008 по делу N А35-3389/08-С12 В удовлетворении ходатайства ответчика о снижении размера государственной пошлины в связи с тяжелым финансовым положением отказано правомерно, так как отсутствие денежных средств на лицевом счете в банке не может в полной мере свидетельствовать о нестабильном имущественном положении ответчика.
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2008 по делу N А35-3141/02-"г" Апелляционная жалоба налогового органа на определение суда об утверждении размера вознаграждения конкурсного управляющего возвращена, поскольку жалоба подана с нарушением десятидневного срока, установленного законодателем в целях оперативного рассмотрения дел о банкротстве, а также без документального подтверждения наличия уважительных причин его пропуска.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2008 по делу N А35-2028/08-с16 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по охране объекта удовлетворены правомерно, так как ответчик свои обязательства перед истцом по оплате за оказанные ему услуги не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность по оплате в заявленном размере.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2008 по делу N А14-6597-08/254/3 В удовлетворении заявления об обеспечении иска в виде наложения ареста на денежные средства, принадлежащие ответчику и находящиеся на расчетных счетах в банках, отказано правомерно в связи с отсутствием оснований принятия данных мер, в том числе доказательств, свидетельствующих о наличии препятствий к будущему исполнению судебного акта.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2008 по делу N А14-477/20081/4 Исковые требования о взыскании задатка за участие в торгах по продаже земельного участка и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как истец не принимал участия в торгах, обязательство по заключению договора купли-продажи имущества на торгах не было им реализовано, следовательно, внесенный задаток подлежит возврату с начислением процентов.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2008 по делу N А14-2085/200893/9 Производство по делу прекращено в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, поскольку истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2008 по делу N А14-1513-200844/17 В удовлетворении заявления о признании недействительными торгов по продаже права долгосрочной аренды земельного участка и заключенного по их результатам договора аренды отказано, поскольку ответчик правомерно отказал в принятии заявки на участие в данных торгах в связи с непредставлением заявителем нотариально заверенных учредительных документов и отказом от выполнения дополнительных условий, оговоренных в информационном сообщении о проведении открытого аукциона.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2008 по делу N А64-2684/08-15 Требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности удовлетворены, поскольку из представленных в суд документов не следует, что производимые на земельном участке работы были связаны со строительством, ремонтом или реконструкцией коммуникаций, а следовательно, отсутствуют доказательства наличия вины предпринимателя в совершении вменяемого ему правонарушения.
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2008 по делу N А14-3489/2008-113/24 Об исправлении опечатки.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2008 по делу N А14-28263/2005/923/32 Требования о взыскании задолженности по арендной плате в указанный период и пени за просрочку платежей удовлетворены правомерно, поскольку ответчик уплатил арендную плату не в установленном договором размере.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2008 по делу N А08-1239/06-5 В соответствии с п. 5 ст. 311 АПК РФ основанием пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам является, в том числе, признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда недействительной сделка, повлекшая за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2008 по делу N А64-2237/08-13 По делу о признании недействительными решений налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость, а также требования об уплате НДС.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2008 по делу N А48-4979/07-16б По требованию об отмене определения о прекращении производства по делу.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2008 по делу N А48-2714/06-17б(8) В удовлетворении заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов должника об открытии в отношении него конкурсного производства отказано правомерно, так как оспариваемое решение принято с соблюдением пределов компетенции собрания кредиторов и не нарушает права и законные интересы заявителя и других лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2008 по делу N А48-2589/08-18 Несоблюдение организацией, ответственной за надлежащее состояние общего имущества и строительных конструкций жилого дома, требований по содержанию и ремонту жилых домов и жилых помещений является основанием для привлечения к административной ответственности по статье 7.22 КоАП РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2008 по делу N А48-2504/08-2 Заявление о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждается факт совершения арбитражным управляющим правонарушения, ответственность за которое установлена частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2008 по делу N А48-1913/08-15 Нарушение налоговым органом процедуры принятия решения по итогам налоговой проверки, выразившееся в необеспечении возможности лица участвовать в процессе рассмотрения материалов данной проверки, в силу пункта 14 статьи 101 НК РФ является основанием для отмены решения о привлечении налогоплательщика к ответственности.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2008 по делу N А48-1847/08-2 Нарушение налоговым органом процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки, к которым согласно пункту 14 статьи 101 НК РФ относится обеспечение налогоплательщику возможности участвовать в процессе рассмотрения материалов проверки лично и (или) через представителя и представить объяснения по материалам проверки, является основанием для признания недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2008 по делу N А48-1545/08-11 Заявление о признании незаконным отказа государственного органа в предоставлении заявителю в собственность земельного участка и обязании предоставить спорный участок в собственность удовлетворено правомерно, так как заявитель, являясь собственником объекта недвижимости, расположенного на участке, имеет право на приобретение указанного участка в собственность.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2008 по делу N А48-1422/08-7 Исковые требования об освобождении земельного участка путем демонтажа торгового киоска и двух холодильников удовлетворены правомерно, так как часть земельного участка, принадлежащего истцу, используется ответчиком без законных на то оснований и оформления соответствующих правоустанавливающих документов.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2008 по делу N А36-650/2008 В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене предписания по устранению ресурсоснабжающей организацией выявленных нарушений отказано правомерно, поскольку оспариваемое предписание вынесено административным органом в пределах полномочий и в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2008 по делу N А35-546/07"г" Поскольку решения по всем вопросам, включенным в повестку дня, приняты большинством голосов присутствующих на собрании кредиторов, в пределах компетенции собрания кредиторов, установленных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", то основания для признания недействительным решения собрания кредиторов отсутствуют.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2008 по делу N А35-2559/08-С5 Поскольку предусмотренный постановлением Правительства авансовый порядок оплаты за электрическую, тепловую энергию и природный газ не распространяется на потребителей - бюджетные учреждения, деятельность которых финансируется из соответствующего бюджета или бюджета государственного внебюджетного фонда, спорный пункт договора энергоснабжения, предусматривающий 100-процентную авансовую оплату поставляемой электроэнергии, подлежит изменению как не соответствующий законодательству.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2008 по делу N А35-2163/08-С12 Исковые требования о взыскании долга по расчетам за оказанные услуги связи по договору в указанный период удовлетворены, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате установленных договором услуг электросвязи подтвержден материалами дела.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2008 по делу N А35-1734/06"г" Учитывая, что неутверждение предложений конкурсного управляющего повлечет за собой дополнительные расходы в конкурсном производстве, а также то, что представленные на утверждение суда предложения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника соответствуют требованиям законодательства о банкротстве, суд обоснованно утвердил предложения конкурсного управляющего о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2008 по делу N А35-12891/05-С17 Поскольку истец доказательств одностороннего отказа, предусмотренного положениями ст. 523 ГК РФ, от исполнения договора не представил, правовые оснований для возложения на ответчика ответственности в виде взыскания неустойки отсутствуют.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2008 по делу N А14-799/200831/14 Суд считает возможным принять поступивший частичный отказ от иска в части взыскания основного долга, так как частичный отказ истца от исковых требований в указанной части не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2008 по делу N А14-3647/08-131/23 Основанием для отказа в удовлетворении требования о привлечении конкурсного управляющего к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), является установление судом факта малозначительности совершенного административного правонарушения.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2008 по делу N А14-2641/2008/99/10 По делу о признании частично недействительным постановления органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка в аренду.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2008 по делу N А14-2062/2008/50/1 По делу о взыскании убытков, причиненных истцу ненадлежащим исполнением обязательств относительно качества выполненных работ по договору субподряда.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2008 по делу N А14-2005-2008/63/31 По делу о взыскании задолженности по расчетам за работы, выполненные по контракту на выполнение работ для муниципальных нужд.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2008 по делу N А14-1596/2008/69/14 В иске о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии отказано, поскольку истец не представил доказательств, свидетельствующих о том, что факт несвоевременной поверки трансформаторов тока и трансформаторов напряжения привел к искажению данных о фактическом объеме потребления ответчиком электрической энергии в спорный период.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2008 по делу N А14-13867/2007/475/13 Исковые требования о признании права хозяйственного ведения на нежилое помещение удовлетворены правомерно в связи с отсутствием доказательств законного изъятия спорного объекта недвижимости у истца и прекращения права хозяйственного ведения, а также доказательств, свидетельствующих о передаче спорного имущества в муниципальную собственность в установленном порядке.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2008 по делу N А14-12530-2004/482/27 Поскольку собственником спорного нежилого помещения является третье лицо, требование истца о возложении обязанности на ответчиков восстановить в первоначальном виде спорное помещение, собственником которого они не являются, не подлежит удовлетворению.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2008 по делу N А08-8308/07-21 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконными действий муниципального органа по отказу заключить договор купли-продажи земельного участка и обязании заключить указанный договор, так как спорный земельный участок передан заявителю по договору аренды, который не расторгнут, продолжает исполняться и оснований для досрочного расторжения не имеется.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2008 по делу N А08-4320/07-19 Понесенные генподрядчиком расходы по устранению недостатков в работе, выполненной субподрядчиком по договору субподряда, являются убытками генподрядчика и подлежат возмещению в полном объеме.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2008 по делу N А64-2882/08-15 Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, составленное в отсутствие законного представителя и надлежащего извещения общества, является существенным нарушением процессуальных требований, установленных КоАП РФ, и подлежит отмене.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2008 по делу N А64-2259/08-6 Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены правомерно, поскольку факт наличия задолженности подтверждается материалами дела.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2008 по делу N А64-1924/08-14 Исковые требования о признании недействительными в силу ничтожности спорных пунктов муниципального контракта на отпуск и потребление электрической энергии удовлетворены правомерно, так как заказчик, являясь учреждением социального обеспечения, входит в Перечень потребителей электроэнергии, ограничение режима потребления которых ниже уровня аварийной брони не допускается.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2008 по делу N А64-1700/08-5 Правовой статус учреждения и неспособность отвечать по обязательству независимо от основания его возникновения (договор, неосновательное обогащение - при признании договора недействительным) являются условиями для субсидиарной ответственности собственника учреждения, обоснованно возложенной судом на администрацию муниципального образования за счет казны.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2008 по делу N А48-4900/07-3 Возмещение по оплате коммунальных платежей не могут являться неосновательным обогащением, поскольку настоящие платежи не являются доходами арендодателя, а компенсируют расходы по содержанию и использованию фактически сданного в аренду помещения.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2008 по делу N А48-2170/08-11 В отношении договоров купли-продажи отсутствуют установленные законом нормы, предусматривающие одностороннее расторжение договора в связи с неоплатой товара при условии перехода права собственности от продавца к покупателю.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2008 по делу N А48-1645/08-11 Основанием для отказа в иске о признании недействительной (ничтожной) сделки по передаче асфальтобетонной площадки в аренду, а также о применении последствий ее недействительности служит факт истечения срока исковой давности, предусмотренного пунктом 1 статьи 181 ГК РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2008 по делу N А35-7301/06-"г" В иске о включении задолженности в реестр требований кредиторов отказано правомерно в связи с пропуском истцом годичного срока исковой давности по требованиям, вытекающим из договора перевозки груза, установленного пунктом 3 статьи 797 ГК РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2008 по делу N А35-503/08-с13 По делу о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2008 по делу N А35-315/08-С22 В удовлетворении заявленных требований о признании решения налогового органа о государственной регистрации ОАО отказано в силу части 1 ст. 198 АПК РФ, поскольку заявитель не является ИП, государственная регистрация ОАО не может затрагивать его права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности и не может повлечь для него последствий экономического характера и создать препятствий для осуществления такой деятельности.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2008 по делу N А35-3106/08С5 Рассматривая заявление о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом данная мера обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2008 по делу N А14-6241/2008/20/15-15 Подтверждение заинтересованной стороной имущественного положения, не позволяющего произвести уплату государственной пошлины, посредством представления данных об открытом счете и справки банка об отсутствии на счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины, исключает основания для отказа в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины и возврата искового заявления.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2008 по делу N А14-6163/2008/20/15-14 Подтверждение заинтересованной стороной имущественного положения, не позволяющего произвести уплату государственной пошлины, посредством представления данных об открытом счете и справки банка об отсутствии на счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины, исключает основания для отказа в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины и возврата искового заявления.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2008 по делу N А14-3026-2008100/17 Исковые требования о признании недействительным договора аренды земельного участка и применении последствий недействительности сделки в виде обязания возвратить земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку в нарушение требований законодательства сообщение о наличии для предложения участка из земель сельскохозяйственного назначения в средствах массовой информации не публиковалось, торги по продаже права на заключение договора аренды данного земельного участка не проводились.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2008 по делу N А14-1852/200828/31 Исковые требования о взыскании убытков, составляющих стоимость утраченного имущества, удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил обязательство по возврату переданного ему на хранение истцом зерна.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2008 по делу N А14-15532/2007/504/30 Отказ от участия в торгах по продаже права долгосрочной аренды земельного участка, в результате которых предприниматель мог получить право, которым не мог воспользоваться в силу закона, не может быть признан нарушением, свидетельствующим о недействительности торгов и, как следствие, о недействительности заключенного с иным лицом договора.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2008 по делу N А08-830/08-22 Исковые требования о взыскании долга, возникшего в результате бездоговорного потребления электроэнергии, удовлетворены правомерно с учетом мощности токоприемников и количества часов работы объектов, потребляющих электроэнергию, за период фактического пользования торговым павильоном.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2008 по делу N А08-8214/07-28 В отсутствии предмета спора (земельного участка, сформированного в соответствии с требованиями ст. 6 Земельного кодекса РФ) суд лишен возможности в порядке искового производства восстановить нарушенное право, обязав ответчика заключить с истцом договор купли-продажи земельного участка, который признаками объекта гражданских прав не обладает.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2008 по делу N А08-2873/2008-13 Установление факта неприменения работником юридического лица контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов является основанием для привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 14.5 КоАП РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2008 по делу N А08-2566/08-22 Ходатайство о принятии обеспечительных мер по иску о взыскании задолженности в виде наложения ареста на денежные средства и имущество ответчика удовлетворено правомерно, так как обеспечительные меры соотносятся с предметом спора, соразмерны заявленным исковым требованиям, а непринятие истребуемых обеспечительных мер может существенно затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2008 по делу N А08-2088/08-5 Установление факта ненадлежащего исполнения покупателем обязательства по оплате поставленного товара является основанием для удовлетворения требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2008 по делу N А08-1978/07-8-19 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности Российской Федерации на нежилые помещения отказано правомерно в связи с признанием судом соглашения в части передачи нежилых помещений большей площадью ничтожной сделкой, поскольку сторонами не исполнена обязанность по государственной регистрации данного договора.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2008 по делу N А64-2444/07-10 В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, связанных с выплатой вознаграждения и возмещением расходов, понесенных в ходе процедуры наблюдения, заявитель по делу, налоговый орган, обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2008 по делу N А48-1575/08-15 Неисполнение конкурсным управляющим основных обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), является основанием для привлечения к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2008 по делу N А35-2747/08-С20 Непредставление доказательств вины управляющей компании в совершении вменяемого административного правонарушения служит основанием для признания незаконным постановления уполномоченного органа о назначении административного наказания в соответствии со статьей 7.23 КоАП РФ за ненадлежащее предоставление коммунальных услуг по горячему водоснабжению.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2008 по делу N А35-2573/08-С20 Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной статьей 6.4 КоАП РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2008 по делу N А14-2252-2008/82/15 Поскольку ответчиком не исполнена обязанность по оплате оказанных по договору услуг за вывоз, прием и захоронение бытовых отходов, суд правомерно удовлетворил требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2008 по делу N А64-3553/05-18 Поскольку грубого нарушения прав кредиторов, которые повлекли или могли повлечь убытки для кредиторов, не установлено, то суд пришел к обоснованному выводу, что оснований для отстранения конкурсного управляющего от исполнения своих обязанностей не имеется.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2008 по делу N А36-3305/2006 Основанием для прекращения производства по делу о банкротстве является удовлетворение всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры банкротства.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2008 по делу N А14-2283-2008106/11 Исковые требования о взыскании убытков удовлетворены правомерно в связи с тем, что суд признал доказанным факт причинения убытков ответчиком в период осуществления им обязанностей арбитражного управляющего и наличие причинной связи между их возникновением и действиями ответчика.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2008 по делу N А14-1717-2008/65/18 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию за указанный период удовлетворены правомерно в связи с тем, что суд признал доказанным факт наличия спорной задолженности, возложив при недостаточности денежных средств для оплаты у основного должника субсидиарную ответственность на муниципальное образование за счет средств муниципальной казны.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2008 по делу N А36-549/2008 Производство по делу в части признания недействительным решения общего собрания акционеров прекращено в связи с ликвидацией ответчика. Производство по делу в части обязания конвертировать принадлежащие истцу акции прекращено, так как судом установлено отсутствие между сторонами предмета спора.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2008 по делу N А14-8298/2007/563/11 Предписание административного органа, невыполнение которого влечет административную ответственность, подлежит признанию недействительным, так как филиалы юридических лиц не являются субъектами административных правонарушений.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2008 по делу N А14-639/200854/9 Нарушение лицом, осуществляющим функции единоличного исполнительного органа, при совершении сделки нормы пункта 1 статьи 44 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" не может являться основанием для признания такой сделки ничтожной.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2008 по делу N А14-3437-2008158/29 Нарушение покупателем установленного договором поставки срока для оплаты товара является основанием для взыскания платы за пользование коммерческим кредитом и штрафа за несвоевременное ее внесение. В то же время суд снизил размер штрафа на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку заявленный поставщиком размер явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2008 по делу N А48-5607/06-3 В случае недостаточности денежных средств, выделенных субъекту РФ для возмещения расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате коммунальных услуг в соответствии с Федеральным законом "О ветеранах", их взыскание осуществляется за счет средств казны Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2008 по делу N А36-1883/2008 В удовлетворении требований о признании недействительным постановления о привлечении управляющей организации к административной ответственности по факту неисправности оборудования системы центрального отопления дома по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов отказано правомерно, поскольку факт совершенного правонарушения и вина заявителя подтверждаются материалами дела.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2008 по делу N А35-6493/07-С14 Суд с учетом представленных ответчиком актов о выполнении работ пришел к обоснованному выводу о том, что оплате подлежит часть заявленной суммы убытков.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2008 по делу N А35-3842/08-С20 По делу об оспаривании постановления о привлечении к ответственности по статье 14.16 КоАП РФ за невыполнение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2008 по делу N А35-2037/08-С20 Право заявителя на получение пособия по обязательному социальному страхованию по временной нетрудоспособности и в связи с материнством возникло с момента внесения страховых взносов в Фонд социального страхования за шесть месяцев в полном объеме, но за период, следующий за установленным шестимесячным сроком для уплаты платежей.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2008 по делу N А35-1766/08-С17 Отсутствие доказательств того, что своими указаниями ответчик довел должника до банкротства, влечет отказ в удовлетворении требований о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании суммы задолженности с ответчика.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2008 по делу N А14-1424/200871/3 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку со стороны ответчика имела место просрочка исполнения денежного обязательства по оплате выполненных работ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2008 по делу N А08-525/07-22 Поскольку ответчик не исполнил обязательства по оплате оказанных услуг по договору оказания услуг, исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены судом.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2008 по делу N А08-1331/08-30 Оценочные суждения, мнения, убеждения не являются предметом судебной защиты в порядке статьи 152 ГК РФ, поскольку они, являясь выражением субъективного мнения и взглядов лица, не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2008 по делу N А64-2661/08-9 По требованию об обеспечении иска в виде наложения ареста на денежные средства или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц в размере исковых требований.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2008 по делу N А64-1934/08-24 В случае, если при рассмотрении заявления об оспаривании постановления административного органа о привлечении к административной ответственности суд установит, что оспариваемое постановление содержит неправильную квалификацию правонарушения, суд в соответствии с частью 2 статьи 211 АПК РФ принимает решение о признании незаконным оспариваемого постановления и о его отмене.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2008 по делу N А14-3165/2008/124/10 Неисполнение конкурсным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), является основанием для привлечения к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ. При малозначительности совершенного административного правонарушения суд вправе освободить правонарушителя от ответственности, ограничившись устным замечанием.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2008 по делу N А14-2272-2008101/18 Исковые требования о взыскании задолженности по расчетам за оказанные услуги по передаче электроэнергии в заявленный период удовлетворены правомерно с учетом фактического использования ответчиком оказанных услуг по транспортировке электроэнергии по сетям истца и установленного тарифа.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2008 по делу N А64-1008/08-23 Исковые требования об освобождении помещения насосной станции удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о правомерности пользования спорным помещением.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2008 по делу N А35-6140/07-С13 Поскольку ответчик не исполнил обязательства по договору сублизинга, в связи с чем указанный договор расторгнут, исковые требования о взыскании задолженности по лизинговым платежам по договору сублизинга удовлетворены правомерно. При отсутствии договорных обязательств об уплате пени за просрочку платежей, предусмотренных договором сублизинга, договорная пеня взысканию не подлежит.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2008 по делу N А35-377/08-С4 В соответствии со статьей 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2008 по делу N А14-9836/200561/16б В удовлетворении заявления о применении обеспечительных мер в виде запрета уполномоченному органу регистрировать переход права собственности на объекты недвижимости и вносить изменения в Единый государственный реестр юридических лиц отказано, поскольку заявитель не обосновал и не представил доказательств, подтверждающих, что непринятие истребуемых обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо причинить значительный ущерб.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2008 по делу N А14-542/200810/4 В иске об истребовании из незаконного владения имущества, принадлежащего заявителю на основании договора субаренды, отказано, поскольку изъятие вещей, явившихся предметом административного правонарушения, реализуется в рамках административно-правовых, а не гражданско-правовых отношений.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2008 по делу N А14-3489/2008-113/24 По делу о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2008 по делу N А14-1582-200841/13 Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске о признании недействительными пунктов договора о передаче жилого фонда на баланс муниципального предприятия, применении последствия недействительности ничтожных пунктов сделки.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2008 по делу N А08-1267/07-28-15-28 Поскольку судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований вступил в законную силу, обеспечительные меры подлежат отмене.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2008 по делу N А14-3750-2008/20-29-32 Неустранение в установленный судом срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, а именно непредставление доказательств направления искового заявления в адрес всех участников спора и документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, является основанием для возврата данного заявления в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2008 по делу N А64-6349/07-18 По делу о признании должника несостоятельным (банкротом).
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2008 по делу N А64-10501/05-21 По требованию о разрешении разногласий о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2008 по делу N А64-854/08-16 Неизвещение привлеченного к налоговой ответственности лица о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки является основанием для отмены обжалуемого решения налогового органа.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2008 по делу N А64-840/08-24 Суд обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований, поскольку отсутствует объект права, о сохранении которого заявлен иск.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2008 по делу N А64-163/08-9 По делу о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи недвижимого имущества, об истребовании из чужого незаконного владения недвижимого имущества и регистрации перехода права собственности на данное имущество.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2008 по делу N А36-781/2008 Производство по апелляционной жалобе прекращено в части ввиду отказа налогоплательщика от требований о признании незаконным решения налогового органа в части предложения уплатить недоимку по НДС и водному налогу и принятия данного отказа судом.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2008 по делу N А14-4044/2008/149/23 Постановление о привлечении юридического лица к ответственности, предусмотренной частью 2 ст. 16.2 КоАП РФ, подлежит отмене ввиду отсутствия вины таможенного брокера, который принял все зависящие от него меры по соблюдению таможенных правил и норм, а заявление недостоверных сведений о таможенной стоимости товаров произошло по вине декларанта, что подтверждается постановлением таможенного органа о привлечении декларанта к ответственности по ст. 16.7 КоАП РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2008 по делу N А08-1588/2008-27 Заявление о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации права собственности на земельный участок удовлетворено правомерно, так как документы, необходимые для регистрации права собственности, представлены в полном объеме и подтверждают право заявителя на спорный земельный участок.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2008 по делу N А48-3661/06-1 После вступления судебного акта в законную силу суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска. Вопрос об отмене обеспечения иска в соответствии с нормами статьи 93 и части 2 статьи 97 АПК РФ рассматривается судьей единолично.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2008 по делу N А35-4270/08-С11 Арбитражный суд не должен принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, свидетельствующими о необходимости принятия данных обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2008 по делу N А64-2677/08-9 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета ответчику производить списание с расчетного счета истца платы за выдачу наличных денежных средств с применением трехпроцентного тарифа удовлетворено правомерно, поскольку данные меры связаны с предметом спора о взыскании неосновательно списанных с расчетного счета денежных средств и направлены на предотвращение возможности причинения истцу значительного ущерба.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2008 по делу N А48-2456/08-15 Если в соответствии с надлежащей квалификацией рассмотрение дела о привлечении к административной ответственности согласно части 3 ст. 23.1 КоАП РФ не отнесено к подведомственности арбитражного суда, суд прекращает производство по делу.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2008 по делу N А48-1408/08-1 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате по договорам аренды удовлетворены правомерно, поскольку арендатор обязан своевременно вносить оплату за пользование имуществом в порядке, определенном договором.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2008 по делу N А36-4271/2005, А36-251/2006, А36-3404/2006 По делу об исключении из состава участников общества с ограниченной ответственностью.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2008 по делу N А35-7528/07-С15 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС и обязании возместить НДС из федерального бюджета удовлетворено правомерно, так как представленные заявителем документы подтверждают экспорт продукции и соблюдение установленных статьями 171, 172 НК РФ условий для возмещения НДС при приобретении экспортированного товара, доказательств получения необоснованной налоговой выгоды налоговым органом не представлено.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2008 по делу N А35-1516/08-С25 Учитывая то, что условия договора об инвестиционной деятельности в строительстве устанавливались сторонами по обоюдному согласованию, обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование заявленных исковых требований, являлись риском его предпринимательской деятельности и что ответчик - сторона по спорному договору - не должен нести негативные последствия, суд правомерно отказал в иске о расторжении договора.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2008 по делу N А14-9590/2004/341/2и Поскольку при реорганизации ответчика в форме присоединения в передаточном акте было определено, что к его правопреемнику в порядке универсального правопреемства переходят права по всему имуществу, правам и обязательствам, в том числе, по правам и обязательствам, оспариваемым третьими лицами, а также по правам и обязательствам, не учитываемым на балансовом учете, суд правомерно удовлетворил требования о процессуальном правопреемстве.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2008 по делу N А14-3654/2003109/12-и При реорганизации юридического лица в форме присоединения все имущество, права и обязанности, включая обязательства, оспариваемые сторонами, переходят к вновь возникшему юридическому лицу в порядке универсального правопреемства.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2008 по делу N А14-2990-2008/132/18 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленную по договору сельскохозяйственную технику и пени за просрочку оплаты в указанный период удовлетворены правомерно, поскольку истец (продавец) по акту приема-передачи передал сельскохозяйственную технику согласно приложению к договору ответчику, ответчиком обязанность по оплате полученной техники в полном объеме не исполнена.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2008 по делу N А14-2053/2008/68/10 Ненормативный акт может быть признан недействительным только при наличии одновременно двух условий, а именно несоответствие закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов граждан и юридических лиц.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2008 по делу N А14-1954/2008/56/32 Исковые требования о взыскании задолженности по государственному контракту на отпуск тепловой энергии в виде горячей воды удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил обязанности по оплате потребленной в спорный период тепловой энергии.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2008 по делу N А14-15538-2007/512/13 Неисполнение обязательства по своевременному внесению арендной платы за арендованное нежилое помещение является основанием для взыскания задолженности и пени, размер которой уменьшен судом в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2008 по делу N А14-1532/200862/12 По делу о взыскании ущерба, вызванного необеспечением сохранности груза во время следования по железной дороге.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2008 по делу N А14-127/083/3 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору перевозки отказано, поскольку способ защиты нарушенного права выбран истцом в нарушение установленного законом порядка.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2008 по делу N А08-8455/07-3 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договорам строительного подряда без номера и даты и расходов на бензин отказано правомерно, так как указанные договоры нельзя считать заключенными, поскольку стороны при их заключении не достигли соглашения по существенным условиям, характерным для данного вида договора.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2008 по делу N А08-622/08-26 В удовлетворении требований о признании недействительным оспариваемого распоряжения отказано, поскольку оно принято в соответствии с требованиями действующего законодательства, не нарушает прав и законных интересов заявителя и других лиц в сфере предпринимательской деятельности.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2008 по делу N А08-2860/2008-27 Строительство зданий и сооружений с нарушением требований градостроительного законодательства образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 ст. 9.5 КоАП РФ. Поскольку правонарушение посягает на общественные отношения в области строительства и может создать неблагоприятные последствия природного и техногенного характера, основания для применения критерия малозначительности отсутствуют.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2008 по делу N А08-2575/08-13 Строительство зданий и сооружений производственного и непроизводственного назначения без разрешений образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 ст. 9.5 КоАП РФ. Поскольку правонарушение посягает на общественные отношения в области строительства и может создать неблагоприятные последствия природного и техногенного характера, основания для применения критерия малозначительности отсутствуют.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2008 по делу N А08-2130/08-27 Основанием для удовлетворения требования об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора является принятие заявителем всех мер по добровольному исполнению исполнительного документа.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2008 по делу N А08-1523/08-22 Исковые требования о признании недействительными в силу ничтожности спорных пунктов муниципального контракта на отпуск и потребление электрической энергии удовлетворены правомерно, так как заказчик, являясь учреждением социального обеспечения, входит в Перечень потребителей электроэнергии, ограничение режима потребления которых ниже уровня аварийной брони не допускается.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2008 по делу N А64-945/07-5 Разъяснение решения арбитражного суда заключается в более полном и ясном изложении тех частей судебного акта, уяснение которых вызывает трудности. При этом суд не вправе изменять содержание решения и не может разъяснять те вопросы, которые не были отражены в судебном акте.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2008 по делу N А48-3189/07-2 Налогоплательщик вправе предъявить к вычету суммы налога на добавленную стоимость, уплаченные при приобретении товаров для осуществления операций, облагаемых НДС, при наличии счетов-фактур, отвечающих требованиям статьи 169 Налогового кодекса РФ, и иных документов, подтверждающих фактическую оплату и принятие товаров к учету.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2008 по делу N А48-278/08-7 Исковые требования о взыскании задолженности по договору контрактации удовлетворены правомерно, поскольку часть поставленной продукции не оплачена, факт наличия спорной задолженности ответчиком не оспаривается.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2008 по делу N А48-1083/08-14 Заявление об обязании налогового органа возвратить проценты по излишне взысканным налогам удовлетворено правомерно, так как спорные суммы являются излишне взысканными суммами налога и подлежат возврату налогоплательщику в соответствии с НК РФ, поскольку решение налогового органа, на основании которого производилось взыскание, признано недействительным вступившим в законную силу решением арбитражного суда.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2008 по делу N А14-3185/2007/161/19 Суд обоснованно исходил из того, что в данном случае отмена обеспечительных мер затруднит исполнение судебного акта, принятого по данному спору, а также отрицательно повлияет на финансово-хозяйственную деятельность заявителя, повлечет невозможность осуществления основного вида деятельности - строительства, ограничение привлечения денежных средств на строительство объекта.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2008 по делу N А14-3107/200820/33 Производство по делу о признании недействительным приказа налогового органа о голосовании на собрании кредиторов должника прекращено, так как оспариваемый акт не обладает признаками ненормативного акта, поскольку является внутренним документом налогового органа, не устанавливает прав и обязанностей для заявителя, в связи с чем спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2008 по делу N А08-497/08-5 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за работы, частично выполненные по договору субподряда на выполнение проектно-изыскательских работ, отказано, поскольку заказчик обязан уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ, оплату же по частям после выполнения отдельных этапов работ, стороны при заключении договора не предусмотрели.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2008 по делу N А08-10395/06-29-30 В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда о взыскании задолженности за выполненные строительно-монтажные работы отказано правомерно, так как заявитель не доказал того, что на момент вынесения судебного акта ему не были и не могли быть известны существенные для дела обстоятельства.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2008 по делу N А64-1452/07-20 Исковые требования о взыскании задолженности за вывоз твердых бытовых отходов удовлетворены правомерно, поскольку истец исполнил свои обязательства в соответствии с заключенным договором, работы были приняты ответчиком по актам о приемке выполненных работ без каких-либо оговорок относительно качества выполненных работ, доказательств оплаты спорной суммы задолженности ответчик не представил.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2008 по делу N А14-2989/2008131/18 Исковые требования о взыскании задолженности по расчетам за поставленную по договору купли-продажи сельскохозяйственную технику, пени за просрочку оплаты удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не в полном объеме исполнены обязательства по оплате полученного товара.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2008 по делу N А14-1389/200846/12 Уплаченные по факту недостачи перевозимого груза таможенные платежи являются для истца убытками, ответственность за которые в силу заключенного между сторонами соглашения несет ответчик.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2008 по делу N А64-1879/04-2 В случае отсутствия у ликвидируемого должника достаточных средств для оплаты судебных расходов, в том числе расходов на опубликование соответствующих сведений, а также на вознаграждение арбитражного управляющего и оплату услуг лицам, привлекаемым арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности, лицо, обратившееся с заявлением о признании должника банкротом, обязано погасить данные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2008 по делу N А64-1419/08-8 В случае, когда коммерческим банком на основании действующего законодательства, банковских правил разработан и объявлен договор банковского счета определенного вида, содержащий единые для всех обратившихся условия, банк в соответствии со ст. 846 ГК РФ обязан заключить такой договор с любым клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на указанных условиях.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2008 по делу N А64-1029/08-22 Отказ в выполнении маневровых работ с цистерной правомерен, так как эксплуатация списанных неисправных цистерн, перемещение которых может привести к аварийной ситуации на железнодорожных путях, запрещена. Разрешение на дальнейшую эксплуатацию может быть выдано после выполнения плановых ремонтных работ списанных цистерн и при наличии заключения о возможности продолжения их эксплуатации.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2008 по делу N А48-1400/08-7 В удовлетворении исковых требований об истребовании из незаконного владения ответчика административного здания отказано правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о правомерности отчуждения третьим лицом спорного недвижимого имущества.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2008 по делу N А14-2223-200872/17 В иске о признании недействительными торгов, проведенных в форме открытого аукциона по реализации единым лотом объектов недвижимого имущества, и сделки купли-продажи объектов недвижимого имущества, заключенной по результатам этих торгов, отказано, поскольку истец не доказал наличие нарушенного права или интереса при предъявлении настоящего иска, являющегося обязательным по смыслу ст. 449 ГК РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2008 по делу N А14-1552-200847/17 Нарушение претендентом на участие в торгах правил, установленных для проведения аукциона, а именно непредставление нотариально заверенной копии устава влечет отказ в принятии заявки на участие в торгах.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2008 по делу N А08-197/08-19 В соответствии с условиями договора арендодатель вправе в одностороннем порядке изменить размер арендной платы в случае корректировки индекса инфляции на текущий год в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий год при изменении базовой ставки арендной платы.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 по делу N А64-2965/08-8 Суд неправомерно отклонил ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, поскольку имущественное положение заявителя не позволяет ему уплатить госпошлину в предусмотренном размере при подаче искового заявления в связи с приостановлением налоговым органом расходных операций по счету заявителя. Недостаточность денежных средств на счете при наличии задолженности по исполнительным листам и платежным документам свидетельствует о тяжелом финансовом положении истца.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 по делу N А36-708/2008 Исковые требования о взыскании неосновательно списанной суммы и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно в связи с тем, что суд признал доказанным факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора банковского счета, выразившегося в нарушении очередности удовлетворения требований кредиторов по текущим обязательствам, и причинения вреда конкурсным кредиторам в размере неправомерно перечисленных денежных средств по инкассовому поручению.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 по делу N А35-327/08-С21 Решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС подлежит признанию недействительным, так как налогоплательщиком представлены все необходимые документы для подтверждения применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов в связи с реализацией товара на экспорт.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 по делу N А14-3033/2006/131/17 Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил обязанности по возврату истцу суммы займа.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 по делу N А14-1882/200853/24 Требования налогоплательщика в части доначисления водного налога, соответствующих пеней и штрафов за неполную уплату водного налога удовлетворены правомерно, так как единственным условием применения пониженной ставки при уплате водного налога является целевое использование воды - водоснабжение населения.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 по делу N А08-342/08-30 В удовлетворении встречного иска о признании недействительным договора поручительства отказано правомерно, так как материалами дела не подтвержден факт заключения оспариваемой сделки под влиянием обмана относительно платежеспособности должника по принимаемым заемным обязательствам.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2008 по делу N А64-551/08-23 Если акционерное общество имеет в качестве единственного акционера, владеющего 100 процентами его акций, другое юридическое лицо, то для заключения обществом (генеральным директором) крупной сделки достаточно письменного согласия этого акционера на ее совершение.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2008 по делу N А48-4988/06-17б Суд пришел к обоснованному выводу о том, что оснований для отстранения от исполнения обязанностей конкурсного управляющего не имеется, поскольку грубого нарушения прав кредиторов, которые повлекли или могли повлечь убытки, не установлено, а заявитель жалобы эти обстоятельства не доказал.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2008 по делу N А48-4171/07-11 В связи с бездействием органов государственной власти Российской Федерации, не определивших источник финансирования дополнительных расходов учреждений здравоохранения, оказывающих первичную медицинскую помощь, работники которых выполняли в 2006 году государственное задание по оказанию дополнительной медицинской помощи в рамках приоритетных национальных проектов в сфере здравоохранения, убытки истца подлежат возмещению за счет казны Российской Федерации.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2008 по делу N А35-4455/07-С17 Управляющая организация за тридцать дней до прекращения договора управления многоквартирным домом обязана передать техническую документацию на многоквартирный дом вновь выбранной управляющей организации, товариществу собственников жилья либо жилищному кооперативу.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2008 по делу N А08-858/08-19 Принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, является безусловным основанием для отмены судебного акта.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2008 по делу N А08-8148/07-2Б Если о возбуждении производства по делу о признании должника банкротом по его предыдущему месту нахождения станет известно арбитражному суду по новому месту нахождения юридического лица после принятия им заявления о признании должника банкротом, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2008 по делу N А08-13771/03-5 В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением и сносе самовольной постройки отказано правомерно, так как обстоятельства, указанные заявителем в качестве вновь открывшихся, не удовлетворяют требования, обозначенные в пункте 1 статьи 311 АПК.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2008 по делу N А08-1319/08-17 Требования о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в невыдаче обществу градостроительного плана земельного участка, удовлетворены правомерно, поскольку предпринимателем согласованы все необходимые документы для выполнения градостроительного плана, а форма градостроительного плана не предусматривает указания в нем сведений о согласовании реконструкции с совладельцами.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2008 по делу N А64-7763/07-12 Исковые требования о взыскании основного долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик, получив сумму займа, не представил доказательств возврата указанной суммы, чем нарушил принятые на себя договорные обязательства.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2008 по делу N А64-2136/08-6 В удовлетворении исковых требований о признании права хозяйственного ведения на объекты недвижимости отказано правомерно, поскольку истцом не представлено надлежащих доказательств того, что в отношении спорных объектов недвижимого имущества принималось решение о передаче его в хозяйственное ведение предприятия, факт пользования имуществом не является основанием возникновения права хозяйственного ведения на него.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2008 по делу N А64-1271/08-26 Распространенная реклама общества о предоставлении финансовых услуг не содержит указание организационно-правовой формы лица, которому предоставляются указанные услуги, что свидетельствует о нарушении законодательства о рекламе и образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.3 КоАП РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2008 по делу N А64-1150/08-5 Требование о взыскании задолженности по договору займа не подлежит удовлетворению, поскольку установлено, что данный договор является ничтожной сделкой в связи с отсутствием у лица, выступающего по договору в качестве заемщика, права на получение займа.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2008 по делу N А48-267/08-9 Решение суда по делу о возврате арендованного имущества подлежит отмене, поскольку спорное имущество находится во владении арендатора на основании договора аренды, сохранившего силу и не оспоренного истцом.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2008 по делу N А48-1748/08-11 Рассмотрение вопроса о проведении аудиторской проверки акционерного общества и утверждении аудитора акционерного общества относится к компетенции общего собрания акционеров. Так как требования истца, направленные после проведения аудиторской проверки директору общества, не соответствуют установленной законом процедуре, суд отказал в иске.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2008 по делу N А48-1409/08-11 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды оборудования удовлетворены правомерно в связи с тем, что согласно акту приема-передачи истец передал ответчику оборудование во исполнение условий договора, ответчик обязательства по оплате арендных платежей не исполнил.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2008 по делу N А35-998/08-С12 Удовлетворение исковых требований о возложении обязанности освободить земельный участок не может быть признано основанным на законе, поскольку ответчик является собственником недвижимого имущества и не утратил права пользования земельным участком, на котором расположен объект недвижимости.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2008 по делу N А35-6919/07-С13 Факт наличия задолженности ответчика по оплате коммунальных услуг по договорам субаренды является основанием для удовлетворения исковых требований.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2008 по делу N А35-5918/07-с6 Встречное исковое заявление ответчика было подано при соблюдении всех указанных в части 3 статьи 132 АПК РФ условий, встречные требования взаимосвязаны с первоначальными и их совместное рассмотрение целесообразно и приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2008 по делу N А35-445/08-С20 В удовлетворении требований о признании недействительным постановления о привлечении управляющей организации к административной ответственности по факту нарушения технической эксплуатации дома по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов отказано правомерно, поскольку факт совершенного правонарушения и вина заявителя подтверждаются материалами дела.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2008 по делу N А35-1692/08-с13 Собственник, передав учреждению имущество на праве оперативного управления, не вправе распоряжаться таким имуществом, независимо от наличия или отсутствия согласия учреждения.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2008 по делу N А35-1665/08-с13 Торговое место должно размещаться на основе утвержденной схемы, которая разрабатывается и утверждается управляющей рынком компанией по согласованию с государственными контрольными и надзорными органами.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2008 по делу N А14-9586/2007321/13 В удовлетворении исковых требований об установлении сервитута в отношении нежилого помещения и лестницы в части здания отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств невозможности обеспечения прохода на крышу, используя помещения, находящиеся в его владении, без обременения сервитутом помещений, принадлежащих ответчику, а также отсутствие возможности оборудования прохода на кровлю здания через принадлежащие ему помещения.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2008 по делу N А14-3031-2008/86/4 Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет исковых требований в силу статьи 49 АПК РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2008 по делу N А14-23/20081/18и Требование о замене взыскателя по делу на правопреемника удовлетворено правомерно, так как факт реорганизации общества в форме присоединения и переход его прав и обязанностей к вновь возникшему юридическому лицу подтвержден материалами дела.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2008 по делу N А14-2190/200871/32 Исковые требования о взыскании задолженности по муниципальному контракту удовлетворены правомерно, поскольку наличие спорной задолженности по оплате стоимости тепловой энергии для отопления и горячего водоснабжения в спорный период подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2008 по делу N А14-176-20087/30 Поскольку ответчиком не представлены доказательства внесения арендных платежей за заявленный истцом период, суд обоснованно удовлетворил требование истца о взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2008 по делу N А14-17341/2006713/32 Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2008 по делу N А14-17326/2006618/2 Встречное исковое заявление о взыскании денежной суммы и упущенной выгоды возвращено, так как судом установлено, что предмет и основание первоначального и встречного иска неоднородны, не связаны единым правовым основанием, требуют исследования различных доказательств и совместное рассмотрение данных исков не приведет к более быстрому и правильному разрешению дела.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2008 по делу N А08-927/08-12 Исковые требования об обязании освободить земельный участок удовлетворены правомерно, так как договор аренды, на основании которого ответчик пользовался спорным земельным участком, был прекращен истцом по истечении срока аренды.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2008 по делу N А08-685/08-27 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, признании незаконным и отмене постановления об окончании исполнительного производства отказано правомерно, поскольку срок на обжалование заявителем пропущен, причины пропуска срока не признаны судом уважительными и в удовлетворении ходатайства о его восстановлении отказано.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2008 по делу N А08-3062/07-14Б Поскольку из материалов дела не следует, что признаки банкротства, ранее выявленные у должника, в ходе процесса отпали, у суда не было оснований для прекращения производства по делу.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2008 по делу N А48-5014/07-4 Невозможность рассмотрения дела о возврате земельного участка до рассмотрения другого дела, в котором разрешается вопрос об обоснованности требования предпринимателя о предоставлении земельного участка, обусловлена тем, что в предмет доказывания по указанному делу будут входить обстоятельства правомерности предыдущего владения и законности возведения постройки, и в силу пункта 1 статьи 143 АПК РФ является основанием для приостановления производства по делу.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2008 по делу N А14-2597/0879/11 Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного недостачей груза, удовлетворены правомерно, так как факт недостачи груза, произошедшей во время перевозки, а также размер причиненного ущерба установлены материалами дела.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2008 по делу N А14-2029/200881/9 Поскольку ответчиком не в полном объеме исполнены обязательства, предусмотренные договором по оплате полученного товара, требования истца о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2008 по делу N А08-7969/07-3 Для рассмотрения вопроса о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя по делу о применении последствий недействительности ничтожной сделки достаточным является принятие по результатам рассмотрения дела не только решения, но и иного судебного акта, в том числе определения.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2008 по делу N А08-935/08-3 Исковые требования об освобождении земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку договор аренды, оформленный на срок более одного года, не может считаться заключенным в отсутствие его государственной регистрации, в связи с чем у ответчика отсутствуют правовые основания для размещения киоска на спорном земельном участке.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 по делу N А64-260/08-8 Наличие основания для оставления заявления без рассмотрения в силу п. 4 ст. 148 АПК РФ к одному из ответчиков по иску не является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения в отношении второго ответчика.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 по делу N А64-1665/08-22 Ставки земельного налога на территории муниципального образования устанавливаются представительными органами муниципального образования с учетом установленных ограничений, категории земель или вида разрешенного использования земельного участка.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 по делу N А48-570/08-5 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию по договору удовлетворены правомерно в связи с тем, что количество тепловой энергии, использованной отдельным абонентом без приборов учета, определяется как соответствующая часть общего количества тепловой энергии, потребленной всеми абонентами без приборов учета в системе теплоснабжения.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 по делу N А48-1936/07-15(6) Непринятие налоговым органом в установленный месячный срок решения о предоставлении отсрочки по уплате земельного налога и налога на имущество не нарушило прав заявителя, поскольку заявитель в установленном порядке не подтвердил факт недофинансирования из федерального бюджета указанных налогов в спорных суммах, а также не представил документов об имуществе, которое может являться или является предметом залога, либо поручительство в случае предоставления отсрочки.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 по делу N А48-1788/08-2 Обеспечительные меры в виде приостановления действия требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа, связанные с предметом спора о признании оспариваемого требования недействительным, направленные на предотвращение причинения заявителю значительного ущерба, подлежат принятию арбитражным судом.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 по делу N А48-1145/08-9 Так как договор аренды нежилого помещения является незаключенным ввиду отсутствия государственной регистрации в установленном законом порядке, а факт пользования спорным помещением без законных на то оснований подтверждается представленными доказательствами, суд обоснованно удовлетворил исковые требования о взыскании неосновательного обогащения за фактическое пользование помещением и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 по делу N А36-640/2008 Поскольку отсутствует один из элементов, необходимых для признания спора тождественным, следовательно, у суда правовых оснований, установленных пунктом 2 части 1 статьи 150 АПК РФ, для прекращения производства по настоящему делу не имелось.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 по делу N А36-373/2008 Поскольку истец не доказал факт недопоставки товара ответчиком, суд правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 по делу N А14-8826/2007361/13 Исковые требования о признании недействительными (ничтожными) договоров купли-продажи киосков удовлетворены правомерно, так как оспариваемые договоры были заключены от имени истца лицом, не являвшимся на момент их заключения его единоличным исполнительным органом и не обладавшим правом действовать от имени истца без доверенности, в том числе совершать оспариваемые сделки.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 по делу N А14-6578-2006306/30 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены частично на основании представленных доказательств о затратах истца по переоборудованию принадлежащей ответчику трансформаторной подстанции.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 по делу N А14-4655-2008/46/22 Постановление о привлечении конкурсного управляющего к административной ответственности по части 3 ст. 14.25 КоАП РФ подлежит отмене, поскольку решения о ликвидации юридического лица принимаются его учредителями (участниками) либо органом, уполномоченным на то учредительными документами, и не распространяются на судебные органы. Конкурсный управляющий к указанным лицам не относится, в связи с чем не является в данном случае субъектом административного правонарушения.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 по делу N А14-3492-2008/2/22 Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" не урегулирован порядок регистрации перехода права собственности на объект недвижимости на основании заявления только одной стороны (покупателя) в случае ликвидации второй стороны (продавца). Суд обоснованно указал, что, если продавец недвижимого имущества ликвидирован, регистрация должна быть произведена на основании решения суда по аналогии закона.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 по делу N А14-3491-2008/1/22 Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" не урегулирован порядок регистрации перехода права собственности на объект недвижимости на основании заявления только одной стороны (покупателя) в случае ликвидации второй стороны (продавца). Суд обоснованно указал, что, если продавец недвижимого имущества ликвидирован, регистрация должна быть произведена на основании решения суда по аналогии закона.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 по делу N А14-16243-2007519/30 В удовлетворении исковых требований о взыскании двойной суммы задатка на участие в торгах, которые не состоялись, отказано правомерно, так как организатор торгов возвратил истцу задаток на следующий день после их отмены. В связи с тем, что просрочки возврата задатка судом не установлено, исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами оставлены без удовлетворения.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 по делу N А14-16242-2007520/30 В удовлетворении исковых требований о взыскании двойной суммы задатка за участие в торгах, которые не состоялись, отказано правомерно, так как организатор торгов возвратил истцу задаток на следующий день после их отмены. В связи с тем, что просрочки возврата задатка судом не установлено, исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами оставлены без удовлетворения.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 по делу N А14-1530/2008/75/3 Учитывая, что ответчиком допущена просрочка исполнения денежного обязательства по уплате основного долга, установленного судебным актом по ранее рассмотренному делу, суд, определив период просрочки, а также размер ставки рефинансирования в период начисления процентов, правомерно взыскал проценты за пользование чужими денежными средствами. Основания для уменьшения размера начисленных процентов отсутствуют.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 по делу N А14-1528/2008/73/3 Учитывая, что ответчиком допущена просрочка исполнения денежного обязательства по уплате основного долга, установленного судебным актом по ранее рассмотренному делу, суд, определив период просрочки, а также размер ставки рефинансирования в период начисления процентов, правомерно взыскал проценты за пользование чужими денежными средствами. Основания для уменьшения размера начисленных процентов отсутствуют.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 по делу N А14-14609/2007786/24 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС удовлетворено правомерно, так как штрафные санкции, уплаченные контрагентами заявителя за просрочку исполнения договорных обязательств, не связаны с оплатой реализованных товаров в смысле ст. 162 НК РФ, поэтому обложению НДС не подлежат.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 по делу N А08-971/08-13 Требования о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в невыдаче обществу градостроительного плана земельного участка, подлежат удовлетворению, поскольку представлены все необходимые документы для выполнения градостроительного плана, а невыдача плана препятствует в подготовке документов и обращению для получения разрешения на строительство или реконструкцию принадлежащего предпринимателю объекта недвижимости, расположенного на данном земельном участке.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 по делу N А08-1575/08-3 Поскольку сумма займа по договору составляет в процентном отношении менее 25 процентов балансовой стоимости активов, оспариваемая сделка не является крупной, может быть отнесена к разряду сделок, совершаемых в процессе обычной хозяйственной деятельности общества, и не требует соблюдения установленного порядка определения стоимости имущества, предусмотренного ст. 77 ФЗ "Об акционерных обществах" для заключения крупных сделок.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 по делу N А08-1574/08-3 Поскольку сумма займа по спорному договору составляет менее 25 процентов балансовой стоимости активов, то данная сделка крупной не является и может быть отнесена к разряду сделок, совершаемых в процессе обычной хозяйственной деятельности общества, в связи с чем оснований для признания ее недействительной не имеется.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2008 по делу N А64-4141/07-24-15 Удовлетворяя заявленные требования о признании постановления таможенного органа незаконным, суд правомерно указал на отсутствие достаточных оснований для привлечения общества к административной ответственности, предусмотренной частью 1 ст. 16.9 КоАП РФ, поскольку нельзя сделать однозначный вывод о том, что вес груза, указанный в железнодорожной накладной, соответствовал фактическому весу груза, погруженного силами и средствами отправителя.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2008 по делу N А48-1475/08-7 Государственный акт на право пользование земельным участком является правоподтверждающим, но не правоустанавливающим документом, его отсутствие не свидетельствует об отсутствии или прекращении у заявителя права на данный участок.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2008 по делу N А36-1280/2008 Непредставление или нарушение срока представления списка аффилированных лиц общества образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.19 КоАП РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2008 по делу N А35-4958/07-С15 Предприниматели, осуществляющие деятельность, подлежащую обложению единым налогом на вмененный доход, в случае прекращения ими осуществления данной деятельности в течение налогового периода должны представить доказательства, подтверждающие данный факт.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2008 по делу N А35-1462/08-С26 Производство по делу об оспаривании решения и предписания антимонопольного органа прекращено правомерно, так как истец отказался от иска и данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2008 по делу N А14-2091/200854/24 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2008 по делу N А08-4947/07-12 Оспариваемый договор аренды недвижимого имущества является недействительной (ничтожной) сделкой, поскольку передача ответчиком недвижимого имущества в аренду по оспариваемому договору осуществлена без согласия собственника имущества.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2008 по делу N А08-379/08-31 Отсутствие доказательств виновности ответчика, а также причинно-следственной связи между возникшими убытками, взысканными с истца вступившим в законную силу решением суда, и действиями ответчика является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о возмещении убытков.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2008 по делу N А08-3731/07-17-21 Орган местного самоуправления обязан в месячный срок с момента регистрации заявления о предоставлении земельного участка вынести мотивированное решение о предоставлении или об отказе в предоставлении участка и проинформировать об этом заявителя.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2008 по делу N А08-2131/08-17 Поскольку управляющим в указанный период приняты меры в интересах кредиторов, суд, оценив все обстоятельства дела, вменяемое правонарушение и представленные по делу доказательства, признал, что допущенные нарушения не свидетельствуют о пренебрежительном отношении конкурсного управляющего к исполнению своих обязанностей в той степени, при которой необходимо воздействие на правонарушителя путем применения меры ответственности и назначения ему наказания, ограничившись устным замечанием.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2008 по делу N А35-953/07-с14 Нарушение покупателем условий договора поставки в части оплаты поставленной ему в соответствии с данным договором продукции является основанием для удовлетворения требования поставщика о взыскании с покупателя задолженности по названной оплате.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2008 по делу N А35-7303/07-С4 Признание судом договора аренды земельного участка незаключенным в связи с отсутствием государственной регистрации влечет отказ в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по данному договору.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2008 по делу N А35-4856/07-С17 Отказывая в удовлетворении исковых требований о признании договора возврата имущества ничтожной сделкой и применении последствий недействительности сделки, суд указал на отсутствие оснований для применения реституции лицу, не являющемуся стороной оспариваемой сделки.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2008 по делу N А14-8258/2007284/8 По делу о взыскании задолженности по договору подряда (основное требование). По делу о расторжении договора и возврате имущества (встречное требование).
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2008 по делу N А14-445/200822/15 Отсутствие причинно-следственной связи между действиями собственника имущества, переданного должнику на праве хозяйственного ведения, и банкротством должника исключает возможность привлечения собственника к субсидиарной ответственности в случае завершения в отношения должника конкурсного производства и недостаточности имущества для расчетов с кредиторами.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2008 по делу N А14-3258-200820/13 Исковое заявление о применении последствий недействительности ничтожной сделки возвращено, поскольку в одном исковом заявлении соединено два самостоятельных требования к различным ответчикам и эти требования не связаны между собой по основаниям возникновения.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2008 по делу N А14-1841/200842/32 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности отказано правомерно, поскольку истцом представлены ксерокопии товарных накладных, которые не могут подтверждать факт поставки товара ответчику и возникновение у последнего в этой связи обязанности по его оплате. Кроме того, представленные истцом копии документов, которые, по его мнению, прерывают срок исковой давности, не могут являться надлежащими доказательствами.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2008 по делу N А14-14628-2007492/13 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму неосновательного обогащения, возникшего в результате переплаты ответчику арендных платежей, удовлетворены правомерно, поскольку суд признал доказанным факт использования ответчиком в спорный период денежных средств истца.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2008 по делу N А08-8485/07-5 Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является основанием для отмены вынесенного судом решения.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2008 по делу N А08-7/08-26 По делу о привлечении к административной ответственности по части 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2008 по делу N А08-1458/08-21-19 Основанием для принятия обеспечительных мер в виде запрета налоговому органу вносить в ЕГРЮЛ изменения в сведения о юридическом лице, не связанные с внесением изменений в учредительные документы, является то, что данные меры соразмерны и связаны с предметом спора, направлены на сохранение существующего баланса интересов заинтересованных сторон.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2008 по делу N А35-6551/07-С15 В соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2008 по делу N А35-3523/08-С13 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства и иное имущество ответчика отказано правомерно, поскольку заявителем не представлены доказательства того, что непринятие данной меры может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2008 по делу N А14-7798-2006314/29 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за поставленную тепловую энергию удовлетворены частично, поскольку наличие спорной задолженности подтверждается представленными в материалы дела актами сверки расчетов.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2008 по делу N А14-7723-2006/367/30 В удовлетворении встречных исковых требований о возложении на истца обязанности выплатить стоимость его доли в совместном строительстве жилого блока отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о наличии права собственности у ответчика по встречному иску на какое-либо имущество, созданное в результате исполнения договора о совместной деятельности, в связи с чем к нему не может быть обращено требование о взыскании стоимости доли в праве на такое имущество.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2008 по делу N А64-642/08-23 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными кредитного соглашения и договора об ипотеке недвижимого имущества отказано правомерно в связи с тем, что суд признал доказанным тот факт, что оспариваемые сделки соответствуют требованиям действующего законодательства и учредительным документам акционерного общества, так как совершены в процессе обычной хозяйственной деятельности и не требуют одобрения советом директоров.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2008 по делу N А35-4014/06-С1 Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка удовлетворены правомерно, так как на момент заключения оспариваемого договора ответчик собственником спорного земельного участка не являлся, вследствие чего не имел права его отчуждать.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2008 по делу N А14-6657/2006/311/30 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика согласовать проект границ земельного участка, фактически занимаемого нежилыми зданиями, принадлежащими истцу на праве собственности, отказано правомерно, поскольку истец не указал, какие права владельца земельного участка нарушает ответчик, доказательства того, что истец обращался в уполномоченный орган с заявлением о предоставлении спорного участка в собственность, в материалы дела не представлены.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2008 по делу N А14-5784/2008/16б Основанием для возврата заявления о признании банкротом отсутствующего должника на основании пункта 1 статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" является непредставление налоговым органом доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества должника, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2008 по делу N А08-1502/08-14"Б" Факт подачи кредитором заявления о включении его требований в реестр до момента опубликования сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения не является безусловным основанием для оставления требования без рассмотрения.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2008 по делу N А08-1502/08-14"Б" Факт подачи кредитором заявления о включении его требований в реестр до момента опубликования сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения не является безусловным основанием для оставления требования без рассмотрения.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 по делу N А64-1528/08-8 Исковые требования об обязании принять имущество электросетевого хозяйства и другое имущество, ранее переданное в аренду, удовлетворены правомерно, поскольку действующее гражданское законодательство не предусматривает возможности отказа арендодателя от приемки переданного в аренду имущества, кроме того, в материалы дела не представлено доказательств значительного ухудшения арендованного имущества.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 по делу N А36-636/2008 Принимая во внимание степень вины должника, затруднительное финансовое положение, а также критерий соразмерности, суд пришел к обоснованному выводу о наличии обстоятельств, позволяющих снизить максимальный размер исполнительского сбора.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 по делу N А35-6552/07-С15 Нарушение налоговым органом процедуры принятия решения по итогам налоговой проверки, выразившееся в необеспечении возможности лица участвовать в процессе рассмотрения материалов данной проверки с учетом дополнительных мероприятий налогового контроля, в силу пункта 14 статьи 101 НК РФ является безусловным основанием для отмены решения о привлечении налогоплательщика к ответственности.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 по делу N А35-56/08-С15 Поскольку в спорный период налогоплательщик применял систему налогообложения в виде ЕНВД и не являлся плательщиком НДС, суд пришел к правильному выводу о неправомерном привлечении его к налоговой ответственности за неуплату НДС и за непредставление в установленный срок налоговых деклараций по НДС, так как ответственность может применяться только в отношении налогоплательщика.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 по делу N А14-956/200822/9 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи автотранспортного средства, заключенного между ответчиками, и применении последствий его недействительности отказано правомерно, поскольку на момент совершения оспариваемой сделки полномочия лица, заключившего сделку от имени одного из ответчиков, не прекращались.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 по делу N А14-955/200821/9 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи автотранспортного средства отказано правомерно, поскольку при заключении оспариваемого договора единоличный исполнительный орган общества в лице директора действовал в рамках полномочий, предоставленных ему ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и уставом общества.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 по делу N А14-2600-2008132/29 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, поскольку истец обратилась в арбитражный суд за пределами установленного законом двухмесячного срока для обжалования в судебном порядке решений органов управления обществом, о чем при рассмотрении дела было заявлено ответчиком.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 по делу N А14-10738-2007/396/13 Учитывая сумму начисленной пени, период просрочки оплаты услуг, высокий процент договорной пени, а также соотношение суммы задолженности по договору аренды и сумму начисленной пени, суд пришел выводу о том, что предъявленная истцом пеня явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, и в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшил размер пени.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 по делу N А08-1456/08-22 Поскольку дополнительные ограничения могут быть неизвестны добросовестному контрагенту, который ориентируется на полномочия, зафиксированные в доверенности, законе или очевидные из обстановки, в которой совершается сделка, они могут быть признаны недействительными лишь в случаях, когда доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о данных ограничениях.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 по делу N А08-1404/08-22 Поскольку истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что другая сторона знала или заведомо должна была знать об ограничениях полномочий генерального директора, имеющихся в уставе истца, то основания для признания недействительными оспариваемых договоров займа по ст. 174 ГК РФ отсутствуют.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 по делу N А64-3178/07-9 Факт нарушения ответчиком сроков выполнения работ, предусмотренных контрактами на выполнение подрядных работ по капитальному ремонту жилого фонда, подтверждается актами о приемке выполненных работ, подписанных сторонами, что является основанием для взыскания штрафа в соответствии с указанными контрактами.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 по делу N А64-1401/08-9 На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в порядке статьи 395 ГК РФ по представленному расчету.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 по делу N А64-1173/08-18 Поскольку юридическое лицо является недействующим должником, у которого отсутствует имущество, достаточное для покрытия расходов по делу о банкротстве, и в суд не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 по делу N А48-7200/05-4 Исковые требования о взыскании неосновательно удержанного исполнительского сбора удовлетворены правомерно, поскольку удержание возможно лишь из законно взысканных с должника средств и в определенном порядке, а в данном случае, взыскав с истца исполнительский сбор без правовых оснований для его удержания в период приостановления исполнительного производства, ответчик неосновательно обогатился.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 по делу N А48-1099/08-12 Факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора купли-продажи по оплате за полученный товар является основанием для взыскания задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 по делу N А35-9241/04-С11 Арбитражный суд по уже разрешенному делу вправе принять по заявлению взыскателя только те меры, которые направлены на обеспечение исполнения судебного акта при условии, что имеет место предоставление отсрочки, рассрочки исполнения судебного акта, изменение порядка и способа его исполнения. По заявлению должника в рамках возбужденного исполнительного производства обеспечительные меры не могут быть приняты судом.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 по делу N А35-848/08-С17 Отказывая в иске, суд правомерно пришел к выводу о том, что оснований для взыскания убытков не имеется, поскольку отсутствуют необходимые условия для взыскания убытков - наличие факта нарушения обязательств ответчиком, причинной связи между допущенным нарушением и убытками, сам факт возникновения убытков.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 по делу N А35-724/08-С13 Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 по делу N А35-2675/08-С20 Оспариваемое постановление пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства вынесено в соответствии с требованиями действующего ФЗ РФ "Об исполнительном производстве", не нарушает прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской деятельности.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 по делу N А14-3716-2008/140/25 Суд пришел к правомерному выводу об отказе в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа в связи с недоказанностью факта его утраты.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 по делу N А14-13593-2007412/29 Поскольку ответчик обязательства по оплате услуг по договору на оказание охранных услуг выполнил ненадлежащим образом, суд обоснованно удовлетворил требования истца о взыскании суммы основного долга и неустойки.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 по делу N А08-5626/07-22 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды животноводческого комплекса и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены в части документально подтвержденного долга; требования истца о взыскании долга по договору на оказание услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик полностью признал долг в заявленном размере.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 по делу N А08-409/08-5 Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по договору на выполнение работ и пени удовлетворены правомерно, так как факт выполнения истцом работ по уборке сахарной свеклы, а также факт наличия у ответчика задолженности по оплате работ в полном объеме в порядке и размере, предусмотренных договором, подтверждаются материалами дела.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2008 по делу N А64-2013/06-8 Иск о признании права собственности на объект недвижимости не подлежит удовлетворению, поскольку вступившим в законную силу решением суда договор купли-продажи недвижимого имущества, на основании которого истец обосновывает свои требования, признан недействительным, доказательств, подтверждающих основания приобретения спорного имущества на иных законных основаниях, в материалы дела не представлено.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2008 по делу N А64-1311/08-6 Требование о признании права собственности на имущество не подлежит удовлетворению в связи с избранием истцом ненадлежащего способа защиты, поскольку при отсутствии государственной регистрации права собственности на спорную недвижимость не может нарушаться и оспариваться право собственности истца на спорное имущество, так как это право еще к нему не перешло.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2008 по делу N А36-576/2008 Ввиду признания незаключенным предварительного договора купли-продажи недвижимости отсутствовали основания для перечисления денежных средств в соответствии с условиями указанного договора, в связи с чем исковые требования лица, перечислившего названные средства, о взыскании неосновательного обогащения подлежат удовлетворению.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2008 по делу N А36-420/2008 Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку в установленный срок ответчик оставшуюся сумму займа не погасил. Основания для прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения отсутствуют по причине непредставления суду мирового соглашения.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2008 по делу N А14-6008-2006/268/30 Отказывая в удовлетворении требований об устранении препятствий в доступе на земельный участок, суд обоснованно сослался на отсутствие доказательств наличия у заявителя прав, подлежащих защите. Собственник смежного земельного участка не может нарушать права, которые не могут быть признаны за истцом.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2008 по делу N А14-4433/2008/16б Отсутствие доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, влечет возвращение заявления о признании фактически недействующего должника банкротом.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2008 по делу N А14-2416-2007124/29 В силу ст. 971 ГК РФ предметом договора поручения является совершение поверенным от имени и за счет доверителя определенных юридических действий, при совершении которых поверенный считается исполнившим свои обязательства и вправе при возмездном договоре требовать выплаты причитающегося вознаграждения.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2008 по делу N А14-1135/200846/4 В удовлетворении исковых требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, так как на момент рассмотрения дела спорное имущество, ставшее путем переработки частью другой вещи, не сохранилось в натуре, что исключает выбранный истцом способ защиты нарушенного права.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2008 по делу N А48-1343/08-15 Заявление о признании частично недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, вынесенного по итогам камеральной налоговой проверки налоговой декларации по НДС, удовлетворено правомерно, так как в спорный период выручка налогоплательщика превышала лимит, установленный для применения УСНО, в связи с чем у него возникла обязанность исчислять и уплачивать НДС по общепринятой системе налогообложения.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2008 по делу N А36-465/2008 В удовлетворении заявления о признании частично недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения, на основании которого установлено необоснованное предъявление сумм акциза к возмещению из бюджета, отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств наличия у него права на применение налоговых вычетов по акцизам.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2008 по делу N А35-428/08-С21 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозврате излишне уплаченного налога, и обязании налогового органа произвести возврат излишне уплаченного НДС удовлетворено правомерно, так как судом установлено наличие переплаты по НДС, а также отсутствие недоимки по пеням и штрафам по НДС.
Дополнительное постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2008 по делу N А64-6179/07-22 До вступления судебного акта в законную силу суд вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2008 по делу N А14-2071-2008/60/17 Поскольку договором аренды предусмотрено, что при невозврате арендатором вагонов в течение срока, установленного договором, арендатор несет ответственность в виде штрафа в пятикратном размере арендной платы за каждый день просрочки возврата вагонов, суд правомерно удовлетворил исковые требования и взыскал штраф.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2008 по делу N А14-2069-2008/63/17 Установив факт нарушения арендатором срока возврата вагона, предусмотренного договором аренды, суд правомерно признал подлежащим удовлетворению требование о взыскании штрафа, уменьшив его как явно несоразмерный последствиям нарушения обязательства.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2008 по делу N А14-2067-2008/61/17 Исковые требования о взыскании штрафа по договору аренды грузовых вагонов удовлетворены правомерно в связи с тем, что суд признал доказанным факт нарушения ответчиком сроков возврата вагона, размер взыскиваемой неустойки уменьшен судом в порядке статьи 333 ГК РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2008 по делу N А14-16827-2006/552/2 Отсутствие доказательств нарушения ответчиком режима охранной зоны электрических сетей свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения иска.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 по делу N А64-320/08-5 Производство по делу о признании права собственности на имущество прекращено на основании пункта 5 части 1 статьи 150 АПК РФ в связи с ликвидацией организации, привлеченной к участию в деле в качестве ответчика.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 по делу N А14-468/2008/7/6 Требования о взыскании задолженности по арендной плате за указанный период удовлетворены, так как ответчик задолженность не уплатил, доказательств волеизъявления истца на безвозмездную передачу в федеральную собственность помещения не имеется, дополнительных соглашений в отношении освобождения ответчика от арендной платы по договору аренды сторонами не заключалось. Соответственно, основания для безвозмездного использования спорных помещений отсутствуют.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 по делу N А14-3183/2008/133/19 Требование о признании недействительным решения об отказе в государственной регистрации удовлетворено правомерно, поскольку в регистрирующий орган были представлены все документы, необходимые для государственной регистрации создаваемого юридического лица. Иных оснований для отказа в государственной регистрации не предусмотрено.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 по делу N А14-2858-2008105/25 Производство по делу о признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию сведений, опубликованных в средствах массовой информации, и обязании опровергнуть указанные сведения прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 по делу N А08-3499/07-12 Удовлетворяя требования по основному иску об обязании ответчика освободить земельный участок и отказывая в удовлетворении встречного, суд пришел к выводу, что спорный договор аренды является незаключенным, поскольку стороны договора не определили индивидуальные характеристики сдаваемого в аренду имущества, в связи с чем у ответчика отсутствуют правовые основания владения спорным земельным участком.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 по делу N А14-3298/2008/140/19 Нарушения, допущенные судом при выдаче дубликата исполнительного листа, а именно указание в вынесенном определении номера исполнительного листа, не свидетельствуют о незаконности выдачи данного листа, о его ничтожности.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 по делу N А14-15524/2007/853/23 Поскольку апелляционная жалоба на определение суда о прекращении производства по делу подана не по существу спора, а только в части распределения судебных расходов, государственная пошлина подлежит возврату, как излишне уплаченная.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 по делу N А14-14217-2007477/13 В соответствии с пунктом 1 статьи 614 ГК РФ порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 по делу N А64-994/08-9 В связи с тем, что доказательств погашения задолженности по договору займа ответчик не представил, подтвердив при этом факт получения денежных средств, удовлетворение судом исковых требований о взыскании суммы долга и процентов за несвоевременное внесение платежей по договору займа является правомерным.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 по делу N А64-7938/05-18 Суд отстранил конкурсного управляющего от занимаемой должности за ненадлежащее исполнение им своих обязанностей, так как допущенные конкурсным управляющим нарушения свидетельствуют о причинении убытков должнику.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 по делу N А64-4875/06-16 Налогоплательщик имеет право предъявить к вычету суммы НДС, уплаченные им продавцам товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления предпринимательской деятельности в интересах другого лица на основе агентского договора (для получения агентского вознаграждения).
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 по делу N А64-1172/08-14 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, так как судом установлено, что у истца отсутствуют правовые основания для взыскания неосновательно сбереженной стоимости некачественной тепловой энергии вследствие ее использования, поскольку вступившим в законную силу решением арбитражного суда с ответчика была взыскана сумма долга.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 по делу N А48-4668/07-4 В иске о признании недействительными торгов в форме открытого конкурса на право заключения договоров на осуществление транспортного обслуживания населения по регулярным маршрутам муниципальной маршрутной сети отказано правомерно, так как нарушений правил проведения оспариваемого конкурса не установлено.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 по делу N А48-1913/08-15 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия ненормативного акта налогового органа о привлечении заявителя к налоговой ответственности удовлетворено правомерно, так как заявитель представил доказательства того, что непринятие этих мер может причинить ему значительный ущерб.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 по делу N А36-877/2008 Учитывая, что к истцу перешло право требования, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки в пределах невозмещенной суммы, в связи с чем суд в соответствии со статьями 15, 965, 1064, 1068, 1072 ГК РФ обоснованно удовлетворил иск о взыскании убытков в порядке суброгации.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 по делу N А36-525/2008 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленную питьевую воду, прием сточных вод и загрязняющих веществ удовлетворены правомерно в связи с тем, что суд признал доказанным факт наличия спорной задолженности с учетом фактического объема водопотребления и водоотведения.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 по делу N А36-434/2008 В удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости недопоставленного товара по договору поставки отказано правомерно, поскольку истец не выполнил условий договора и не принял продукцию надлежащим образом с составлением коммерческого акта, не представил доказательств обращения к железной дороге за выдачей груза с проверкой и составлением данного акта.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 по делу N А36-244/2008 Суд удовлетворил требования о взыскании задолженности, поскольку доказательств исполнения обязательства по оплате поставленного товара в полном объеме ответчиком не представлено.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 по делу N А35-2040/08-С22 При истечении сроков давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении подлежит безусловному прекращению.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 по делу N А14-9488/2006374/12 Подтверждение размера ущерба представленной истцом товарно-транспортной накладной на перевозку груза является основанием для взыскания стоимости груза, утраченного в пути следования.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 по делу N А14-762-2008/36/26 Поскольку постановлением главы городского округа часть занятого недвижимостью заявителя земельного участка фактически изымается, а его законные интересы, предусмотренные процедурой изъятия земельного участка, не соблюдаются, то оспариваемое постановление подлежит признанию недействительным в целом как не соответствующее закону и нарушающее права заявителя.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 по делу N А14-4617-2007197-30 Последующие действия арендатора в виде внесения арендных платежей в размере, установленном дополнительным соглашением, свидетельствуют, в силу статьи 183 ГК РФ, об одобрении соглашения.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 по делу N А14-4511/2008169/26 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде приостановления исполнения оспариваемого постановления до рассмотрения заявления о признании его недействительным отказано правомерно, так как заявитель не представил доказательств, свидетельствующих о том, что непринятие обеспечительной меры может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также причинить ему значительный ущерб.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 по делу N А14-3225-2006142/29 В соответствии со ст. ст. 702, 711 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 по делу N А14-1908/200875/28 Требование заявителя о признании незаконным отказа налогового органа в зачете переплаты земельного налога удовлетворению не подлежит, поскольку у налогоплательщика, во-первых, отсутствует переплата и имеется задолженность, а во-вторых, на дату отказа налоговым органом в зачете переплаты и на дату обращения в суд для возврата (зачета) излишне уплаченного земельного налога у заявителя истекли сроки, предусмотренные налоговым и гражданским законодательством.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 по делу N А14-1819-2008/91/26 Непредставление таможенным органом достаточных доказательств, свидетельствующих о недостоверности и недействительности представленных санитарно-эпидемиологических заключений, срок действия которых не истек, служит основанием для признания незаконным постановления таможенного органа о привлечении правонарушителя к ответственности по части 3 статьи 16.2 КоАП РФ за предъявление недействительных документов.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 по делу N А14-1790-200876/25 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что истец свои обязательства по договору уступки права требования выполнил, ответчиком допущена просрочка исполнения денежного обязательства.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 по делу N А14-16261/2007/854/23 Заявление о признании незаконным бездействия государственного органа относительно выдачи заявителю лицензии на право ведения образовательной деятельности по программе подготовки водителей категории "В" удовлетворено правомерно, так как материалы дела подтверждают факт бездействия государственного органа и свидетельствуют о нарушении прав заявителя.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 по делу N А14-15651/2007/551/10 Удовлетворяя требование о признании недействительным выданного организации решения и предписания уполномоченного органа о прекращении нарушения антимонопольного законодательства, суд указал на недоказанность уполномоченным органом факта нарушения организацией пункта 1 статьи 14 ФЗ "О защите конкуренции" в целях недобросовестной конкуренции.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 по делу N А14-13274/2007/464/13 В иске о рассмотрении разногласий по договору купли-продажи земельного участка и принятии решения по каждому спорному условию договора отказано правомерно, поскольку истец, став победителем торгов, приобрел право на заключение договора на определенных условиях, что исключает возможность рассмотрения каких-либо разногласий относительно условий договора.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 по делу N А08-840/07-5 В нарушение норм действующего законодательства ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих то обстоятельство, что до заключения оспариваемого договора аренды было получено согласие собственника федерального органа исполнительной власти на сдачу в аренду недвижимого имущества, в связи с чем суд правомерно пришел к выводу о недействительности договора аренды недвижимого имущества в силу ничтожности.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 по делу N А08-6625/07-15 В удовлетворении ходатайство об обеспечении иска в виде обязания ответчика внести на депозитный счет арбитражного суда денежные средства отказано, поскольку заявитель не указал конкретных обстоятельств, подтверждающих необходимость принятия испрашиваемых обеспечительных мер, и не представил доказательств в подтверждение своих доводов.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 по делу N А64-989/08-18 Недостаточность имущества должника для покрытия расходов по делу о банкротстве, отсутствие заявлений иных кредиторов, готовых нести данные расходы, влечет прекращение производства по делу о признании последнего банкротом.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 по делу N А64-672/08-18 Поскольку юридическое лицо является недействующим должником, у которого отсутствует имущество, достаточное для покрытия расходов по делу о банкротстве, и в суд не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 по делу N А64-6074/07-5 Отказ в выплате страхового возмещения по договору страхования является основанием для взыскания данного возмещения в судебном порядке.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 по делу N А64-5607/07-8 Суд удовлетворил исковые требования в части взыскания основного долга и, установив факт просрочки оплаты ответчиком оказанных услуг по уборке урожая сельскохозяйственной продукции, в соответствии со ст. 330 ГК РФ привлек ответчика к установленной договором ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства по оплате.
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 по делу N А64-3885/06-18 Производство по апелляционной жалобе, основанной на обжаловании судебного акта в части обязания представить список кандидатур на должность конкурсного управляющего, подлежит прекращению в силу пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 по делу N А64-3685/06-10 Поскольку уступка прав требования путем продажи состоялась в период нахождения предприятия (первоначального кредитора) в стадии конкурсного производства, реализация дебиторской задолженности проведена на торгах в порядке и на условиях, определенных собранием кредиторов, то вывод суда о замене взыскателя соответствует положениям ст. 48 АПК РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 по делу N А48-4961/05-9 В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, и документально подтвержденные, подлежат взысканию в разумных пределах с другого лица, участвующего в деле.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 по делу N А48-233/08-12 Учитывая, что исправление арифметической ошибки не изменило содержание решения суда и не повлияло на размер взысканных в пользу истца убытков, данная ошибка исправлена судом правомерно.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 по делу N А48-1097/08-20б Поскольку недостаточность имущества должника, на которое может быть обращено взыскание, заведомо не позволяет покрыть за его счет судебные расходы в связи с рассмотрением дела о банкротстве, то производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 по делу N А36-726/2008 Статья 48 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" предусматривает, что по требованию любого участника общества аудиторская проверка может быть проведена выбранным им профессиональным аудитором, который должен соответствовать установленными этой статьей требованиям. Право участника требовать аудиторской проверки не ограничено правом общества утверждать аудитора на собрании.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 по делу N А35-7216/07-С4 В удовлетворении исковых требований о взыскании страховой выплаты в соответствии с договором страхования отказано правомерно, так как суд установил, что объектом страхования являются имущественные интересы, связанные с возмещением истцу причиненного им вреда имуществу третьих лиц, возникшего в связи с выполнением им охранной (детективной) деятельности, но не в отношении лиц, с которыми оно связано договором.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 по делу N А35-558/08-С8 По делу о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, а также обязании считать правомерным применение освобождения от исполнения обязанностей по исчислению и уплате НДС.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 по делу N А14-3541-200760/1и В соответствии с пунктом 4 части 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 по делу N А14-3230-2007/129/13 Требование об обязании ответчика заключить договор купли-продажи доли в праве собственности на нежилое здание не подлежит удовлетворению, если истец пропустил предусмотренный положениями предварительного договора срок для подписания основного договора купли-продажи.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 по делу N А14-11114/2007/402/13 В удовлетворении исковых требований о понуждении к заключению договора купли-продажи земельного участка отказано правомерно, поскольку передача в собственность спорного земельного участка при наличии на нем строения, для использования которого не требуется такой территории, несовместимо с сохранением вида разрешенного использования данного участка - "для строительства объектов придорожного сервиса".
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 по делу N А14-1047-200855/12 Поскольку материалами дела подтверждается, что истечение срока годности продукции и возникновение убытков у истца произошли в результате неправомерных действий таможенных органов, выразившихся в необоснованном возбуждении административного дела и изъятии товара, который хранился свыше положенных норм, суд сделал обоснованный вывод о наличии вины в действиях ответчика, а также причинно-следственной связи между виновными действиями последнего и наступлением убытков.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 по делу N А14-10157-200338/16б Факт неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на конкурсного управляющего обязанностей заявителями не доказан, выставляя имущество должника на продажу, конкурсный управляющий действовал исключительно в соответствии с решением, принятым комитетом кредиторов, само по себе решение собрания кредиторов об отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей не может являться безусловным основанием к его отстранению.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 по делу N А14-1-20081/34 Исковые требования о признании незаконным отказа в выдаче свидетельства о регистрации объектов налогообложения налогом на игорный бизнес удовлетворено правомерно, поскольку заявитель соответствует требованиям, предъявляемым к игорным заведениям нормами ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ".
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 по делу N А08-5552/07-22 Истечение срока исковой давности для предъявления требования о взыскании неосновательного обогащения является в силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ основанием для отказа в иске.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 по делу N А08-4196/07-14Б Суд обоснованно возвратил заявление налогового органа о пересмотре определения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку на момент возбуждения в отношении должника производства по делу о несостоятельности (банкротстве) и введении процедуры наблюдения налоговый орган не являлся лицом, участвующим в деле, и принятый судебный акт не затрагивал права и интересы заявителя.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008 по делу N А64-6285/07-18 Непредставление уполномоченным органом доказательств невозможности исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке, а также сведений о наличии у него имущества, за счет которого возможно удовлетворение требований кредиторов, служит основанием для прекращения производства по делу о признании указанного должника несостоятельным (банкротом) на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008 по делу N А64-5666/07-18 В силу п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве арбитражный суд выносит определение о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления на основании решения первого собрания кредиторов. По решению собрания кредиторов финансовое оздоровление может быть введено арбитражным судом и без предоставления обеспечения по ходатайству учредителей (участников) должника или собственника имущества должника - унитарного предприятия.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008 по делу N А64-347/08-7 Исковые требования о взыскании страхового возмещения в связи с причинением автомобилю истца ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик в установленные законом сроки выплату страхового возмещения не произвел.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008 по делу N А64-1425/08-7 Отсутствие возражений ответчика против заявленного иска как основание для прекращения производства по делу в соответствии со ст. 150 АПК РФ, содержащей исчерпывающий перечень таких оснований, не предусмотрено.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008 по делу N А48-938/08-14 В результате неверного указания индекса на почтовом отправлении общество было лишено возможности представить письменные объяснения (возражения) по акту камеральной налоговой проверки и документы, подтверждающие правомерность налогового вычета по НДС, участвовать в процессе рассмотрения материалов проверки, что в силу п. 14 ст. 101 НК РФ является безусловным основанием для отмены решения налогового органа.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008 по делу N А14-895-2008/39/26 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий администрации муниципального района, выразившихся в отказе в приеме к рассмотрению заявки о возможности предоставления земельного участка на праве аренды, отказано правомерно, поскольку заявка подана с нарушением требований порядка распоряжения земельными участками и условий информационного сообщения в СМИ, в связи с чем подлежала возврату по формальным основаниям.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008 по делу N А14-726-200821/17 Требования о взыскании задолженности по договору о возмещении затрат за указанный период в соответствии с занимаемой ответчиком площадью помещений удовлетворены правомерно, поскольку понесенные затраты истца подтверждаются представленными документами, а именно договорами, платежными документами и расчетами, доказательств оплаты понесенных истцом затрат ответчик не представил.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008 по делу N А14-17288-2006714/30 Исковые требования в части признания недействительными проведенных торгов по продаже земельных участков, а также договоров купли-продажи удовлетворены, поскольку судом установлены нарушения прав и законных интересов истца проведенными торгами по продаже муниципального имущества, которые состоят в утрате победителем предмета торгов.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008 по делу N А08-8633/07-15 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки печатной продукции удовлетворены правомерно, поскольку продукция от истца получена ответчиком по всем товарным накладным без каких-либо возражений по количеству, стоимости и качеству продукции.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008 по делу N А08-8623/07-12 Исковые требования о взыскании убытков, расходов в связи с возвратом указанной суммы заказчику недопоставленной продукции отказано, поскольку истец при получении заказа каких-либо претензий относительно дефектности упаковки, веса, количества ответчику не предъявил, осмотр и приемка по количеству товара с участием представителей ответчиков истцом не производились.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008 по делу N А08-1016/08-22 Исковые требования о взыскании арендной платы удовлетворены правомерно, так как денежные средства, уплаченные истцом в качестве арендной платы по незаключенному договору аренды, являются неосновательным обогащением ответчика.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 по делу N А64-1146/08-13 Несоблюдение работником почтовой связи условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений и (или) неполнота и неопределенность сделанной им записи о причине невручения уведомления препятствуют признанию лица извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки, что является самостоятельным основанием для отмены решения налогового органа.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 по делу N А64-1037/07-23 Основанием для удовлетворения требования о расторжении договора финансовой аренды (лизинга) транспортного средства является установление судом факта наличия задолженности ответчика по внесению лизинговых платежей за период более двух месяцев подряд.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 по делу N А48-4634/07-5 Суд взыскал денежные средства, составляющие сумму страхового возмещения и проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из подтвержденности материалами дела факта наличия страхового случая, соблюдения страхователем процедуры, связанной с оформлением взаимоотношений сторонами договора при наступлении страхового случая, и доказанности размера страхового возмещения, установленного истцом на основании отчета независимого оценщика и ответчиком не оспоренного.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 по делу N А48-448/08-9 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании основного долга, а также о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате поставленной сельхозпродукции.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 по делу N А48-1850/08-15 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа удовлетворено правомерно, поскольку принятая обеспечительная мера позволит предотвратить возможность необоснованного бесспорного списания денежных средств со счетов налогоплательщика или обращения взыскания на имущество налогоплательщика до рассмотрения спора по существу.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 по делу N А36-175/2008 Исковые требования о взыскании убытков удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что причиной отказа в работе топливного насоса высокого давления двигателя автомобиля явилось попадание воды в топливо, приобретенное у ответчика, что свидетельствует о наличии его вины в причиненных убытках.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 по делу N А36-1105/2008 Установление сроков для обращения в суд с заявлениями о признании ненормативных правовых актов недействительными не может рассматриваться как нарушающее право на судебную защиту, поскольку несоблюдение установленного срока не является основанием для отказа в принятии заявлений по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, вопрос о причинах пропуска срока решается судом после возбуждения дела, то есть в судебном заседании.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 по делу N А35-5432/06-С12 Исходя из положений статьи 110 АПК РФ, расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, и документально подтвержденные, подлежат взысканию в разумных пределах с другого лица, участвующего в деле.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2008 по делу N А48-661/08-7 Согласно статье 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи, а при отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2008 по делу N А36-659/2008 Исковые требования о взыскании провозной платы, установленной договором, удовлетворены правомерно, поскольку факт оказания истцом услуг по перевозке грузов подтвержден материалами дела, а доказательств оплаты оказанных услуг в полном объеме ответчик не представил.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2008 по делу N А36-3668/2007 Поскольку ответчиком не в полном объеме исполнены обязательства по оплате полученного товара, предусмотренные заключенным договором купли-продажи, требования истца о начислении пени за спорный период являются правомерными. Суд с учетом ст. 333 ГК РФ ввиду явной несоразмерность взыскиваемой истцом неустойки последствиям ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства, а также на незначительный период просрочки платежа уменьшил ее размер.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2008 по делу N А35-812/08-С21 Поскольку налоговым законодательством не установлена соответствующая методика ведения раздельного учета, предприниматель вправе самостоятельно определить такую методику. Следовательно, само по себе несогласие налогового органа с методикой ведения раздельного учета сумм налога, исходя из распределения затрат пропорционально полученной выручке от реализации товаров оптом и в розницу, не может являться основанием для отказа предпринимателю в применение налоговых вычетов по НДС.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2008 по делу N А14-928-200828/17 Иск о признании публичных торгов недействительными, заявленный лицом, права и законные интересы которого не были нарушены вследствие отступления от установленного законом порядка проведения торгов, не подлежит удовлетворению.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2008 по делу N А14-8225-2007214/1 Невозможность рассмотрения дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и убытков в связи с отказом ответчика от исполнения договора подряда до разрешения другого рассматриваемого арбитражным судом дела о признании незаключенным спорного договора подряда в силу пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ является основанием для приостановления производства по делу.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2008 по делу N А14-13964/2007439/32 Течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Согласно п. 2 ст. 192 ГК РФ истечение срока исковой давности для взыскания части спорных убытков, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2008 по делу N А08-8593/07-19 Положениями ст. 477 ГК РФ определено, что если иное не установлено законом или договором купли-продажи, покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара, при условии если они обнаружены в сроки, установленные настоящей статьей, в связи с чем требование о возмещении расходов на устранение скрытых недостатков товара предъявлены с соблюдением условий обнаружения указанных недостатков и в пределах установленного гарантийного срока.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 по делу N А64-1053/08-8 Суд правомерно оставил заявление арбитражного управляющего о взыскании расходов, связанных с процедурой банкротства - наблюдением, без рассмотрения по основаниям, предусмотренным пунктом 4 статьи 148 АПК РФ, так как заявлено требование, которое должно быть рассмотрено по существу в рамках дела о банкротстве.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 по делу N А48-763/07-4 Исковые требования о взыскании расходов по договору хранения имущества, подтвержденные справками бухгалтерии и не оспоренные ответчиком, подлежат удовлетворению.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 по делу N А35-6848/07-С22 В удовлетворении требований о признании недействительными торгов в форме открытого конкурса на право заключения государственного контракта, а также о признании за истцом права на заключение государственного контракта отказано, поскольку при принятии заявок на участие в конкурсе и определении победителя открытого конкурса конкурсная комиссия дала соответствующую оценку представленным заявкам, не выходя за пределы полномочий и требований, установленных законодательством.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 по делу N А35-1387/08-С20 Суд пришел к правомерному выводу об отказе в государственной регистрации в связи с непредставлением определенных ст. 12 Закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" необходимых для госрегистрации документов, поскольку они должны не только соответствовать установленной форме, но и обладать признаками достоверности. Документы, не отвечающие признакам достоверности, не могут быть основанием для внесения записи в государственный реестр.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 по делу N А14-1020-2008/53/25 При выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного лица в соответствии с разделительным балансом. При этом вновь возникшие юридические лица не могут нести солидарную ответственность по обязательствам, которые на момент преобразования юридического лица отсутствовали.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 по делу N А08-5269/07-14Б Заявление о признании юридического лица несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как судом установлено, что собрание кредиторов должника единогласно приняло решение о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства, при том что участники должника не воспользовались правом предоставления обеспечения исполнения обязательств должника с целью введения процедуры финансового оздоровления и у должника имеются признаки банкротства.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 по делу N А08-4947/07-12 Установив, что совместное рассмотрение первоначального и встречного иска затруднительно и будет способствовать затягиванию рассмотрения дела, суд обоснованно, руководствуясь положениями части 4 статьи 132 АПК РФ, возвратил встречное исковое заявление заявителю.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 по делу N А08-344/08-3 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как договор на оказание услуг, на который ссылается ответчик как на основание получения денежных средств, не заключен ввиду отсутствия соглашения сторон о предмете договора, в связи с чем у ответчика отсутствовали правовые основания для удержания полученных от истца денежных средств.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 по делу N А48-1079/08-6 В силу требований статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 по делу N А36-594/2008 Несоблюдение формы сделки по уступке доли (части доли) в уставном капитале общества, установленной пунктом 6 ст. 21 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" или уставом общества, влечет ее недействительность.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 по делу N А35-87/08-С8 По делу о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС и об отказе в возмещении суммы НДС, заявленной к возмещению.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 по делу N А35-5926/07-С13 Признание недействительным в силу ничтожности договора аренды нежилого помещения федеральной формы собственности является основанием для взыскания неосновательно полученной арендной платы за пользование спорным помещением.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 по делу N А35-202/08С23 Исковые требования о взыскании задолженности по договорам купли-продажи удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств оплаты полученного товара в полном объеме.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 по делу N А14-3181/2008/156/19 Несоблюдение конкурсным управляющим установленной периодичности проведения собрания кредиторов является основанием для привлечения конкурсного управляющего к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 по делу N А08-4002/06-12-6 Поскольку ответчиком не представлены надлежащие доказательства, свидетельствующие о том, что ответчику дано разрешение на строительство спорных пристроек к зданию, суд пришел к обоснованному выводу о самовольном строительстве объектов недвижимости и удовлетворил иск об их сносе.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 по делу N А08-2188/08-3 Удовлетворяя ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрещения ответчику и регистрационному органу совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, суд пришел к правомерному выводу о том, что непринятие данной меры может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008 по делу N А48-4505/07-4 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано правомерно, поскольку истец не доказал наличия причинно-следственной связи между ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по поставке оборудования по контракту и возникшими у истца убытками в связи с неисполнением контракта, а также их размер.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008 по делу N А48-1700/08-13 Факт отсутствия в торговой точке на момент проведения проверки налоговым органом соблюдения хозяйствующим субъектом законодательства, регулирующего порядок реализации алкогольной продукции, товарно-транспортных накладных, подтверждающих легальность производства и оборота алкогольной продукции, образует состав правонарушения по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008 по делу N А35-8822/06-С12 Оценка имущества, произведенная судебным приставом-исполнителем с соблюдением закона и не оспоренная в установленном порядке, указывается в договоре в соответствии императивным требованием закона и не влияет на субъектный состав договора. Оспаривание порядка оценки имущества должника не имеет отношение к порядку заключения и исполнения договора на реализацию арестованного имущества и не является основанием для признания такого договора недействительным.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008 по делу N А35-3546/06"г" Основанием для отказа в удовлетворении заявления уполномоченного органа о признании недействительным решения собрания кредиторов должника является непредставление им доказательств нарушения оспариваемыми решениями собрания кредиторов его прав.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008 по делу N А35-2776/08-С20 Нарушение норм и правил безопасности гидротехнических сооружений при их эксплуатации является основанием для отказа в удовлетворении требования о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 9.2 КоАП РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008 по делу N А35-1396/08-с16 Производство по делу о признании торгов недействительными прекращено в связи с характером спора и отсутствием у победителей торгов статуса индивидуальных предпринимателей, требования о признании торгов недействительными подведомственны не арбитражному суду, а суду общей юрисдикции.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008 по делу N А35-1318/08-с13 Невозможность рассмотрения дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до вступления в законную силу судебного акта по признанию недействительными торгов в силу пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ является основанием для приостановления производства по делу.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008 по делу N А35-1275/08-С25 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку факт выполнения истцом своих обязательств по поставке товара подтверждается неоспоренными товарными накладными, счетами-фактурами, несоответствие качества товара показателю дигестии ничем не доказано ответчиком.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008 по делу N А14-869/200824/6 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными торгов по продаже незавершенного строительством объекта в форме открытого аукциона отказано правомерно, так как истец не является заинтересованным лицом, чьи права и законные интересы могли быть нарушены при проведении указанных торгов.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008 по делу N А14-720/200850/15 Отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании возмещения необходимых затрат на содержание и охрану имущества - нежилого помещения, суд пришел к выводу о том, что из представленных товарной накладной и счета-фактуры не усматривается фактическое исполнение обязательств по осуществлению текущего ремонта, выполнению работ и соответственно произведенной истцом оплате.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008 по делу N А14-4119-2006140/30 Исковые требования о взыскании задолженности по договору уступки права требования удовлетворены в части документального подтверждения долга.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008 по делу N А08-439/08-1 Отзыв инкассовых поручений из банка не является необходимым условием для принятия налоговым органом решения о взыскании налогов за счет имущества налогоплательщика, а наличие в картотеке к счету налогоплательщика неисполненных инкассовых поручений о взыскании налога не препятствует исполнению такого решения.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008 по делу N А08-1144/08-5 В удовлетворении заявления о замене обеспечительных мер отказано правомерно, так как приведенные ответчиком доводы в обоснование заявленного ходатайства основаны на предположениях и не имеют документального обоснования, кроме того судом не установлена несоразмерность ранее принятых мер заявленным исковым требованиям.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 по делу N А64-6840/07-21 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не относит определение о назначении экспертизы к судебным актам, которые могут быть обжалованы в соответствии с частью 1 статьи 188 АПК РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 по делу N А36-3150/2007 Исковые требования о взыскании убытков, возникших в результате незаконных действий ответчика по обращению взыскания на предмет залога, удовлетворены частично, так как суд основывал свое решение на данных, представленных незаинтересованным государственным органом.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 по делу N А14-888-200829/6 Претендент не допускается к участию в аукционе, если представлены не все документы в соответствии с перечнем, указанным в информационном сообщении, или оформление указанных документов не соответствует законодательству РФ, а следовательно и не имеет права обращаться с требованием о признании торгов по продаже в собственность объекта незавершенного строительства недействительными.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 по делу N А14-11265/2007375/13 В удовлетворении исковых требований об устранении препятствий в пользовании трамвайными рельсами отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии фактических препятствий в использовании принадлежащего ему имущества.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 по делу N А08-1509/08-19 Пунктом 1 части 1 ст. 91 АПК РФ предусмотрена возможность применения арбитражным судом обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или у других лиц. При этом в заявленная истцом мера является разумной, не нарушает баланс интересов ответчика, соразмерна заявленному требованию.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 по делу N А08-12637/04-9-25 По делу о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить НДС, налог с владельцев транспортных средств, налог на прибыль организации, дополнительные платежи по налогу на прибыль, а также пени и штрафы за неуплату данных налогов.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2008 по делу N А64-6796/07-23 Поскольку в отличие от недоимки по страховым взносам, для которой определены конкретные сроки уплаты, пени начисляются за каждый день просрочки до даты фактической уплаты задолженности, орган Пенсионного фонда вправе предъявлять ко взысканию пени как совместно с недоимкой, так и по отдельным периодам просрочки уплаты до прекращения (погашения) основного обязательства по уплате страховых взносов.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2008 по делу N А64-1803/08-23 В удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства должника, находящиеся в банке, отказано правомерно, так как в нарушение ст. 92 АПК РФ в заявленном истцом ходатайстве не обоснованы ни причины обращения, ни конкретные сведения, подтверждающие данные обстоятельства, также не было представлено доказательств того, что неприменение данных мер приведет к затруднению или невозможности исполнения судебного акта.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2008 по делу N А36-562/2008 Исковые требования о взыскании долга за поставку товара удовлетворены правомерно, поскольку доказательств по оплате полученного товара в полном объеме в ходе рассмотрения спора ответчиком не представлено.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2008 по делу N А36-274/16-03 Различный подход к написанию реквизитов одного и того же передаточного распоряжения в двух судебных актах не отвечает признакам обстоятельств, указанным в пункте 1 статьи 311 АПК РФ, и не может служить основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2008 по делу N А14-7925/06353/4 Исковые требования о взыскании задолженности по расчетам за поставленную тепловую энергию в виде горячей воды удовлетворены правомерно в связи с тем, что суд признал доказанным факт наличия спорной задолженности с учетом предусмотренного договором порядка оплаты, тарифов на тепловую энергию и услуги по ее передаче используемые для расчетов с юридическими лицами.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2008 по делу N А14-2907/2007/131/30 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате по договору субаренды нежилого помещения и пени удовлетворены в связи с тем, что суд признал доказанным факт наличия спорной задолженности, расчет задолженности за спорный период ответчиком не оспорен, однако на основании статьи 333 ГК РФ суд снизил размер пени.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2008 по делу N А14-241-2008/9/26 В отличие от недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, для которой определены конкретные сроки уплаты, пени начисляются за каждый день просрочки до даты фактической уплаты задолженности, орган Пенсионного фонда вправе предъявлять ко взысканию пени как совместно с недоимкой, так и по отдельным периодам просрочки уплаты до прекращения (погашения) основного обязательства по уплате страховых взносов.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2008 по делу N А14-16244/2007541/13 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворены правомерно в связи с тем, что факт передачи ответчику арендованного имущества подтвержден материалами дела, а доказательств уплаты арендной платы за пользование этим имуществом ответчиком не представлено.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2008 по делу N А08-6278/07-5 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате услуг связи и Интернет удовлетворены правомерно, поскольку наличие спорной задолженности подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 по делу N А64-640/08-9 Поскольку ответчик в нарушение принятых по договору поставки обязательств не оплатил полученный товар в полном объеме, суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании неустойки. Доводы заявителя со ссылкой на форс-мажорные обстоятельства, на наличие непогашенных кредитов и другое не могут быть приняты, так как из содержания статьи 333 ГК РФ эти обстоятельства не являются определяющими для уменьшения взыскиваемой неустойки.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 по делу N А64-6348/05-18 В соответствии с п. 1 ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и возмещении расходов, связанных с проведением процедуры конкурсного производства, погашение указанных расходов является обязанностью заявителя по делу о банкротстве.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 по делу N А64-6314/07-22 Каждое самостоятельное требование и соединенное с другим требованием в одном заявлении должны быть оплачены самостоятельно. Заявление об обязании налогового органа произвести определенные действия по регистрации рассматривается не как самостоятельное требование, а как способ защиты нарушенного права заявителя и, следовательно, не облагается государственной пошлиной.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 по делу N А64-2695/07-20 Удовлетворяя требования истца, суд обоснованно исходил из того, что спорные сделки являются недействительными (ничтожными) с момента их совершения, так как ответчиком не представлены доказательства принятия общим собранием членов кооператива решения по вопросу их совершения.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 по делу N А64-1233/08-10 Прекращая производство по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, суд исходил из того, что заявителем не представлены доказательства финансирования процедуры банкротства за счет имущества предпринимателя - должника.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 по делу N А64-1201/07-21 Заявление о признании недействительным решения собрания кредиторов по вопросу привлечения специалиста по делопроизводству за счет средств арбитражного управляющего удовлетворено, поскольку оспариваемое решение принято собранием кредиторов с нарушением пункта 4 статьи 15 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 по делу N А48-782/08-11 Исковые требования в части взыскания стоимости затрат на оплату работ по восстановлению щита удовлетворены, так как расходы, которые истец должен будет произвести для восстановления нарушенного права, могут подтверждаться не только документами, подтверждающими оплату работ, но и иными документами, подтверждающими понесенные затраты.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 по делу N А48-6995/05-4 В соответствии со статьей 720 ГК РФ заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть устранены при обычном способе ее приемки.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 по делу N А48-195/08-7 В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения отказано правомерно, так как материалы дела свидетельствуют об отсутствии страхового случая, предусмотренного договором, а следовательно, и обязанности страховщика выплатить страховое возмещение.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 по делу N А48-1481/08-8 Отсутствие причин к восстановлению пропущенного процессуального срока, предусмотренного частью 4 ст. 198 АПК РФ, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 по делу N А48-1314/07-10 Апелляционная жалоба, поданная на судебные акты, вступившие в законную силу, подлежит возвращению заявителю в силу пункта 2 части 1 статьи 264 АПК РФ, поскольку обжалование данного судебного акта в порядке апелляционного производства не предусмотрено нормами Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 по делу N А35-8014/06-с3 Оспариваемый договор купли-продажи недвижимого имущества является незаключенным в связи с невозможностью определения имущества, подлежащего передаче покупателю.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 по делу N А35-546/07"г" В удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы отчета независимого оценщика отказано, поскольку отчет проведен правомочным лицом в соответствии с нормами ФЗ "Об оценочной деятельности в РФ", любые данные о стоимости объекта недвижимости носят рекомендательный характер, а начальная цена продажи определяется конкурсными кредиторами.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 по делу N А35-1720/08-С26 Суд с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств вправе уменьшить размер исполнительского сбора, но не более чем на одну четверть.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 по делу N А14-2409/2008/95/24 Так как субъектный состав и основания заявленных требований свидетельствуют о наличии спора о стране происхождения импортируемого товара и получении впоследствии предпринимателем тарифных преференций и носит экономический характер, следовательно, данный спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 по делу N А14-16008/2007/513/12 Требования органа Пенсионного фонда о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в указанный период подлежат удовлетворению, поскольку срок следует исчислять с учетом соблюдения трехмесячного срока на выставление требования, срока на добровольную уплату и шести месяцев со дня подачи заявления в суд.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 по делу N А14-150-2006/4-30и Федеральным законом "Об исполнительном производстве" дан исчерпывающий перечень оснований для приостановления исполнительного производства, такое основание, как подача заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов, не предусмотрено.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 по делу N А14-1258-2008/40/29 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи объектов недвижимости, заключенного между ответчиками, отказано правомерно, так как истец не является стороной оспариваемой сделки, доказательства нарушения его прав или законных интересов в материалах дела отсутствуют.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 по делу N А14-12346/07/681/23 Споры о государственной регистрации юридических лиц независимо от состава лиц, участвующих в деле, относятся к специальной подведомственности арбитражного суда, в связи с этим вывод суда о неподведомственности данного спора арбитражному суду является ошибочным, а прекращение производства по данному делу неправомерным.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 по делу N А08-875/08-24 Исковые требования о признании недействительными торгов по продаже земельного участка, а также протокола о результатах этих торгов и применении последствий недействительности сделки удовлетворены правомерно, поскольку суд признал незаконными действия конкурсного управляющего по дополнительной публикации изменений в ранее опубликованную информацию о проведении торгов.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 по делу N А08-870/08-12 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано правомерно, поскольку обязанность по обеспечению надлежащего технического состояния прибора учета электроэнергии возлагается в силу закона и договора на истца, являющегося собственником объекта недвижимости, а не на иных лиц, арендующих у него этот объект.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 по делу N А08-74/08-10 В удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика в порядке суброгации спорной суммы убытков, причиненных в результате повреждения автотранспортного средства, в порядке статьи 965 ГК РФ отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств возмещения потерпевшему спорной суммы в форме зачета.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 по делу N А08-1552/08-22 Исковые требования о взыскании долга по договору энергоснабжения, возникшего в результате недостоверного учета потребленной электроэнергии, удовлетворены правомерно в связи с тем, что обязанность по обеспечению надлежащего технического состояния счетчика возлагается в силу закона и договора на ответчика, заявителя по делу, с учетом фактического оказания услуг и использования установленного тарифа.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 по делу N А64-344/08-22 По делу о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления ЕНВД, а также соответствующих пени и штрафа.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 по делу N А48-525/08-6 Денежные средства, полученные налогоплательщиком в качестве аванса за товар, не относятся к доходу, являющемуся объектом налогообложения по НДФЛ и ЕСН, до исполнения налогоплательщиком обязательств по договору, в счет оплаты которых они получены, кроме того, нарушение налоговым органом существенных условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки является безусловным основанием для отмены решения, вынесенного по результатам указанной проверки.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 по делу N А35-5593/07-с11 Поскольку должник не доказал, каким образом оспариваемое соглашение об уступке требования нарушает его права и законные интересы, в удовлетворении заявленного им требования о признании указанного соглашения недействительным отказано правомерно.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 по делу N А35-2285/08С5 Суд, возвращая исковое заявление, руководствовался положениями пункта 2 части 1 ст. 129 АПК РФ, поскольку заявлены четыре самостоятельных требования, имеющие свой особый предмет, состав участников, группы доказательств и применимое право. Тот факт, что некоторые доказательства будут использоваться в разных требованиях, не свидетельствует об однородности этих требований.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 по делу N А35-1091/08-С22 Оспариваемые действия муниципального органа по отказу в предоставлении земельного участка в собственность соответствуют закону и не нарушают прав и законных интересов заявителя, поскольку на момент обращения с заявлением о приобретении земельного участка в собственность и на момент совершения оспариваемых действий норма пункта 2.2 статьи 3 ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса РФ" не подлежала применению как не вступившая в законную силу.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 по делу N А14-3850/08/145/23 Обеспечительные меры в виде приостановления действия постановления муниципального органа, направленные на предотвращение причинения значительного ущерба заявителю, непринятие которых может повлечь невозможность и затруднить исполнение судебного акта, подлежат принятию арбитражным судом.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 по делу N А08-365/08-24Б Суд правомерно удовлетворил заявление должника о признании несостоятельным (банкротом), установив достаточные признаки его несостоятельности и неплатежеспособности, при отсутствии доказательств погашения установленных в судебном порядке размеров требований кредиторов.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 по делу N А08-10952/05-5 В удовлетворении требований о запрете использования товарного знака отказано, поскольку в действиях ответчика отсутствуют признаки незаконного использования чужого товарного знака. Регистрация товарного знака не дает права правообладателю запретить использование этого товарного знака другими лицами в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот на территории РФ непосредственно правообладателем или с его согласия.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 по делу N А64-1532/08-26 Ненадлежащее оформление правой части раздела "Б" справки к товарно-транспортной накладной, а именно отсутствие печати и подписи должностного (уполномоченного) лица общества не свидетельствует о нелегальности оборота алкогольной продукции и в связи с этим не образует объективной стороны составов правонарушений, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 14.16 КоАП РФ и не влечет применение к лицу административной ответственности.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 по делу N А48-810/08-14 Необеспечение лицу, в отношении которого проводится налоговая проверка, возможности участвовать в процессе рассмотрения ее материалов лично и (или) через своего представителя является основанием для отмены решения налогового органа.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 по делу N А48-1822/08-8 В удовлетворении требований о признании недействительным постановления о привлечении управляющей организации к административной ответственности по факту протечки кровли по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов отказано правомерно, поскольку факт совершенного правонарушения и вина заявителя подтверждается материалами дела.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 по делу N А36-2318/2007 Владелец источника повышенной опасности обязан возместить в полном объеме вред, причиненный данным источником автомобилю в дорожно-транспортном происшествии, исходя из положений статей 1064, 1079 ГК РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 по делу N А35-7553/07с11 Удовлетворяя исковые требования за счет казны Российской Федерации, суд обоснованно исходил из того, что расходы на реализацию льгот должны возмещаться из средств федерального бюджета, а поскольку фактические расходы истца, связанные с предоставлением льгот многодетным семьям, не были возмещены ему в полном объеме, Российская Федерация в лице уполномоченных органов не выполнила надлежащим образом возложенную на нее обязанность по компенсированию данных расходов.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 по делу N А14-8151-2005363-30 Суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора аренды ввиду отсутствия в материалах дела подтверждения принадлежности истцу спорного недвижимого имущества на каком-либо вещном либо обязательственном праве.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 по делу N А14-27339/2005/862/32 Требования о взыскании задолженности на основании договора цессии удовлетворены в связи с тем, что наличие задолженности в указанном размере на момент заключения договора цессии было подтверждено актом сверки взаимных расчетов, совершенная по договору уступка права требования не противоречила закону и на момент судебного разбирательства задолженность ответчиком погашена не была.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 по делу N А08-464/08-26 Производство по делу о признании незаконным постановления о возбуждении ходатайства о наложении ареста на имущество прекращено правомерно, поскольку оспариваемое постановление вынесено сотрудниками милиции в процессе осуществления уголовно-процессуальных мероприятий, что свидетельствует о неподведомственности спора арбитражному суду.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 по делу N А08-463/08-26 Дела об оспаривании действий и актов органов внутренних дел, принятых в рамках уголовно-процессуальных мероприятий, неподведомственны арбитражному суду.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 по делу N А08-161/08-17 Поскольку оспариваемые ненормативные правовые акты не соответствуют требованиям действующего законодательства и нарушают права и законные интересы заявителя, создают препятствия для осуществления последним экономической деятельности, суд правомерно в силу ст. 198 АПК РФ удовлетворил требования о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008 по делу N А08-6362/07-26 Непредставление уполномоченным органом доказательств недоброкачественности мясной продукции, а также несоответствия веса груза ветеринарно-сопроводительным документам влечет нарушение прав предпринимателя и является основанием для признания оспариваемого акта незаконным.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2008 по делу N А64-4301/07-13 Поскольку оказание услуг представителями и оплата данных услуг подтверждены материалами дела, с учетом сложившейся в регионе стоимости оплаты услуг представителей, а также критерия разумности, суд обоснованно удовлетворил требования о взыскании судебных расходов в заявленном размере.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2008 по делу N А36-287/2007 Проценты, полученные благотворительным фондом за размещение временно свободных денежных средств путем заключения с кредитным учреждением договора банковского вклада, не отвечают установленным критериям безвозмездности и целевой определенности, в связи с чем являются внереализационными доходами и должны учитываться при определении налоговой базы по налогу на прибыль организаций в общем порядке.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2008 по делу N А14-6727/2006-225-13и В удовлетворении заявления о замене должника по исполнительному листу на правопреемника в связи с реорганизацией отказано правомерно, поскольку разделительный баланс не позволяет установить, кто является правопреемником обязательств должника по уплате государственной пошлины и судебных издержек, что свидетельствует об отсутствии возможности определить правопреемника в данном обязательстве.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2008 по делу N А14-4275-2007/195-30 При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2008 по делу N А14-2411/2008/72/24 Обязанность по исчислению налога на игорный бизнес возникает у налогоплательщика с даты подачи в налоговый орган заявления о регистрации объекта налогообложения, а не с момента начала деятельности фактически установленного объекта налогообложения.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 по делу N А48-922/08-11 Удовлетворяя требование о взыскании долга, процентов и платы за проведение операций по ссудному счету по кредитному договору, суд, учитывая отсутствие доказательств причиненных истцу убытков, высокий размер среднего банковского процента за пользование денежными средствами, а также положения статей 329, 333 ГК РФ, уменьшил размер неустойки, начисленной за несвоевременную уплату срочных процентов, основного долга, а также за проведение операций по ссудному счету.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 по делу N А48-71/08-4 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию удовлетворены в связи с тем, что ответчиком не исполнены надлежащим образом обязательства по оплате поставленной в его адрес электрической энергии в заявленной сумме, оплата электроэнергии должна производиться за фактически принятое абонентом количество электроэнергии на основании данных учета потребления электроэнергии и в соответствии с установленными тарифами.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 по делу N А36-1068/2008 Отказ акционерам, являющимся в совокупности владельцами не менее чем 2 процента голосующих акций, общества во внесение выдвинутых ими лиц в список кандидатур для голосования не соответствует требованиям ст. 53 Федерального закона "Об акционерных обществах".
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 по делу N А14-1185-2007/43/29 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании ущерба, причиненного имуществу истца в результате ДТП, поскольку размер материального ущерба подтверждается представленными истцом документами на приобретение товара и имущества (товарными накладными, товарными и кассовыми чеками), а также свидетельскими показаниями, данными в процессе рассмотрения дела.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 по делу N А08-1483/08-27 В удовлетворении заявления о привлечении конкурсного управляющего к административной ответственности на основании части 3 статьи 14.13 КоАП РФ отказано правомерно, так как регистрирующий орган не доказал факта совершения управляющим вменяемого правонарушения, выразившегося в неперечислении страховых взносов в бюджетные и внебюджетные фонды, обязанность по уплате которых возложена на него как на работодателя пунктом 5 статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 по делу N А64-2495/07-20 Производство по иску о признании сделки недействительной прекращено обоснованно, поскольку имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 по делу N А48-332/08-15 Неизвещение привлеченного к налоговой ответственности лица о рассмотрении материалов налоговой проверки является основанием для отмены оспариваемого решения налогового органа.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 по делу N А48-229/08-7 Возражения по поводу назначения экспертизы могут быть заявлены только при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, так как определение о назначении экспертизы не относится к судебным актам, которые могут быть обжалованы в соответствии с частью 1 статьи 188 АПК РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 по делу N А48-1729/08-13 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого ненормативного акта налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа в указанной части удовлетворено, поскольку непринятие обеспечительных мер может создать угрозу неисполнения обществом договорных обязательств и расторжения договоров, заключенных в целях осуществления основного вида деятельности предприятия, и приведет к причинению значительного ущерба.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 по делу N А48-1674/06-17б В удовлетворении требования об отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей отказано правомерно, так как факты неисполнения или ненадлежащего исполнения им своих обязанностей, а также нарушения прав и законных интересов заявителя материалами дела не доказаны. Доказательства, подтверждающие возможность возникновения убытков должника или его кредиторов в результате совершения конкурсным управляющим действий, нарушающих интересы кредиторов, не представлено.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 по делу N А48-1314/07-10 В связи с ненадлежащим исполнением договорных обязательств арендатором ввиду фактического использования в предпринимательской деятельности предмета аренды суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности. Досрочное освобождение ответчиком арендованного помещения не освобождает его от уплаты истцу арендной платы за те месяцы использования, от которых ответчик добровольно отказался.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 по делу N А36-4720/2005 Заявление о продлении процедуры конкурсного производства удовлетворено правомерно в связи с тем, что суд признал доказанным целесообразность продления указанной процедуры, поскольку текущие затраты оправдывают возможное пополнение конкурсной массы должника.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 по делу N А14-9752-2007193/18и Поскольку у должника имеются денежные средства, поступающие от населения в качестве оплаты за услуги по содержанию жилья и текущему ремонту жилого фонда и находящиеся у третьего лица, суд с учетом норм ФЗ "Об исполнительном производстве" правомерно обратил взыскание на денежные средства должника, находящиеся у третьего лица, в рамках исполнительного производства по исполнению решения суда по делу о взыскании долга.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 по делу N А14-745/200832/32 В случае недостаточности у муниципального учреждения денежных средств для оплаты задолженности сумма долга в порядке субсидиарной ответственности в соответствии со ст. ст. 120, 399 ГК РФ подлежит взысканию с администрации муниципального образования, являющегося собственником имущества учреждения.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 по делу N А14-3891/2007193/13 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленные горюче-смазочные материалы удовлетворены правомерно, поскольку истцом представлены надлежащие доказательства в подтверждение своих доводов о наличии задолженности по договору и право истребовать указанную задолженность на основании договора уступки требования.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 по делу N А14-14876/2006225/16б Поскольку в материалах дела имеются объективные данные, которые свидетельствуют о неудовлетворительной работе арбитражного управляющего и причинении убытков как должнику, так и кредитору, оценив действия последнего как неразумные и не отвечающие интересам как должника, так и кредитора, суд правомерно удовлетворил жалобу налогового органа об отстранении арбитражного управляющего от исполнения обязанностей.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 по делу N А08-6312/06-14 Признавая договор аренды незаключенным в связи с несогласованием существенного условия договора о предмете, суд правомерно удовлетворил требование о взыскании неосновательного обогащения.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 по делу N А08-2253/08-10 При рассмотрении заявления о применении обеспечительных мер суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечивает фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2008 по делу N А35-7228/07-с11 Факт ненадлежащего исполнения покупателем обязательств по оплате полученной по договору поставки продукции является основанием для удовлетворения требования о взыскании задолженности по данному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2008 по делу N А35-6857/07-С5 При рассмотрении дела об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора на снабжение тепловой энергией, суд исключил из данного договора спорный пункт, поскольку дополнительный порядок расчетов за тепловую энергию в случае отклонения фактического потребления от договорных величин может быть установлен только по соглашению сторон, а соглашение о его применении сторонами не достигнуто.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2008 по делу N А08-8216/07-28 Требование о взыскании неосновательного обогащения, возникшего, по мнению истца, в связи с излишне уплаченной ответчику суммы по договору подряда, не подлежит удовлетворению, если истец не представит доказательств основания и размера заявленных им ко взысканию требований.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 по делу N А64-570/08-8 Судебный акт, принятый по делу о взыскании денежных средств с ненадлежащего ответчика, то есть со стороны, не участвующей в обязательстве и не являющейся участником арбитражного процесса по настоящему спору, подлежит отмене.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 по делу N А64-1941/08-21 Ходатайство о применении обеспечительных мер в виде запрета отчуждать спорные объекты недвижимости удовлетворено, поскольку обеспечительные меры, направленные на ограничение распоряжения имуществом должника, могут быть рассмотрены только в рамках дела о банкротстве должника.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 по делу N А64-1677/06-23 Избранный истцом по делу способ защиты в виде истребования из чужого незаконного владения имущества не требует соблюдения претензионного либо иного досудебного порядка ввиду отсутствия федерального закона либо договора, его предусматривающего.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 по делу N А48-685/08-13 Неизвещение привлеченного к административной ответственности лица о рассмотрении вышестоящим налоговым органом жалобы на соответствующее решение является основанием для отмены последнего.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 по делу N А48-648/06-17б Конкурсный управляющий может быть отстранен судом от исполнения обязанностей в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на него обязанностей. В материалах дела отсутствуют объективные данные, которые свидетельствовали бы о неудовлетворительной работе конкурсного управляющего, нарушении прав и законных интересов заявителя, причинении убытков должнику или кредитору.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 по делу N А48-4697/07-7 Информация о проведении торгов, доведенная ненадлежащим способом и сообщенная в ненадлежащем печатном издании, уменьшает возможность участия в торгах потенциальных покупателей и, следовательно, влияет на формирование цены реализации, в связи с чем допущенное организатором торгов нарушение является существенным, а торги правомерно признаны недействительными.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 по делу N А48-3145/07-9 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на объект недвижимости отказано правомерно, так как судом установлено, что спорное недвижимое имущество было изъято по воле собственника и закреплено на праве оперативного управления за учреждением на основании акта закрепления областного имущества до внесения спорного имущества в уставный капитал истца.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 по делу N А36-3259/2007 Исковые требования о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворены, поскольку ответчик не исполнил обязательства по выплате истцу страхового возмещения при наступлении страхового случая.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 по делу N А36-262/2008 Поскольку с момента получения постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства до момента предъявления требований о возмещении вреда в связи с незаконным бездействием судебных приставов-исполнителей прошло более трех лет, то, срок исковой давности, предусмотренный законом, истек.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 по делу N А35-7670/07-с4 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на объект недвижимого имущества отказано, поскольку доказательств того, что истцом дополнительно приобретался оспариваемый объект недвижимого имущества, который в совокупности составляет предмет заявленных исковых требований, не представлено. Кроме того, суд правомерно указал, что иск заявлен к ненадлежащему ответчику.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 по делу N А14-4413-2006265/30 В удовлетворении требований об обязании не чинить препятствия в свободном доступе рабочих и автотранспорта к производственным помещениям для обслуживания и организации производственного процесса внутри этих помещений отказано в связи с недоказанностью нарушения прав собственника действиями (бездействиями) ответчика.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 по делу N А14-14048/2007/480/14 Исковые требования о взыскании финансовых потерь, стоимости отклонений от заявленного почасового потребления электроэнергии, стоимости отклонений плановой месячной величины от фактического потребления электроэнергии и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно в связи с тем, что суд признал доказанным факт наличия спорной задолженности по договору энергоснабжения.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 по делу N А14-1177/200844/28 Не подлежит включению в сумму недоимки по НДФЛ задолженность, образовавшаяся за пределами трех лет, непосредственно предшествующих году проведения проверки.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 по делу N А08-4905/07-27 Заявление о признании недействительными ненормативных актов антимонопольного органа удовлетворено частично в связи с тем, что суд признал доказанным несоответствие оспариваемых актов требованиям закона и нарушение прав заявителей, кроме того, на момент вынесения предписания государственный контракт был заключен и предписание было фактически неисполнимо.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2008 по делу N А14-13640-200479/7б Наличие вступившего в законную силу судебного решения, признавшего договор уступки права требования недействительным, в силу статьи 16 АПК РФ является основанием для удовлетворения заявления конкурсного управляющего об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов должника.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 по делу N А64-979/08-8 В удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности по договору аренды и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку арендодатель вправе требовать с арендатора внесения арендной платы только за фактически переданные последнему в пользование помещения.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 по делу N А35-8045/06-С3 Отсутствие в договоре купли-продажи недвижимости данных, позволяющих идентифицировать предмет договора, свидетельствует о том, что условие о недвижимом имуществе, подлежащем передаче, является несогласованным, а соответствующий договор считается незаключенным.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 по делу N А35-8044/06-С3 Отсутствие в договоре купли-продажи недвижимости данных, позволяющих идентифицировать предмет договора, свидетельствует о том, что условие о недвижимом имуществе, подлежащем передаче, является несогласованным, а соответствующий договор считается незаключенным.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 по делу N А35-8019/06-С3 Отсутствие в договоре купли-продажи недвижимости данных, позволяющих идентифицировать предмет договора, свидетельствует о том, что условие о недвижимом имуществе, подлежащем передаче, является несогласованным, а соответствующий договор считается незаключенным.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 по делу N А35-8011/06-С3 Отсутствие в договоре купли-продажи недвижимости данных, позволяющих идентифицировать предмет договора, свидетельствует о том, что условие о недвижимом имуществе, подлежащем передаче, является несогласованным, а соответствующий договор считается незаключенным.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 по делу N А35-8006/06-С3 Отсутствие в договоре купли-продажи недвижимости данных, позволяющих идентифицировать предмет договора, свидетельствует о том, что условие о недвижимом имуществе, подлежащем передаче, является несогласованным, а соответствующий договор считается незаключенным.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 по делу N А35-8004/06-С3 Отсутствие в договоре купли-продажи недвижимости данных, позволяющих идентифицировать предмет договора, свидетельствует о том, что условие о недвижимом имуществе, подлежащем передаче, является несогласованным, а соответствующий договор считается незаключенным.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 по делу N А14-787/200823/6 До государственной регистрации перехода права собственности покупатель по договору продажи недвижимости, исполненному сторонами, не вправе распоряжаться данным имуществом, поскольку право собственности на это имущество до момента государственной регистрации сохраняется за продавцом.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 по делу N А14-23285-2005728и/5 Федеральным законом "Об исполнительном производстве" не предусмотрена возможность приостановления исполнительного производства в случае оспаривания иных документов, кроме исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 по делу N А14-14260-2004515и/5 Нормой статьи 39 ФЗ "Об исполнительном производстве" не предусмотрена возможность приостановления исполнительного производства в случае оспаривания иных документов, кроме исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 по делу N А14-1207/200833/9 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку стоимость проданного товара и размер задолженности подтверждаются материалами дела, ответчик доказательств оплаты полученного товара в указанном размере не представил.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 по делу N А08-261/08-30 В удовлетворении исковых требований о представлении отчета независимого оценщика о рыночной стоимости акций акционерного общества отказано правомерно, так как истец не представил доказательств того, что он является акционером данного общества, в связи с чем у него отсутствует право на получение запрашиваемой информации.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 по делу N А64-878/08-9 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в оспариваемый период удовлетворены правомерно, поскольку в соответствии с договором оплата услуг производится за фактическое количество потребленной тепловой энергии по данным приборов учета в установленный срок на основании выставленного счета-фактуры.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 по делу N А64-8428/06-8 Так как решение о признании за истцом права собственности на недвижимое имущество было вынесено без привлечения к участию в деле лица, в чьем реестре значится спорный объект, то данное обстоятельство является безусловным основанием для отмены судебного акта арбитражного суда на основании п. 4 ст. 270 АПК РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 по делу N А64-6813/07-8 Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязанности по внесению арендных платежей в дело не представлено, суд обоснованно удовлетворил требование о взыскании основного долга. Кроме того, в соответствии с положениями ст. 330 ГК РФ суд удовлетворил требование истца о начислении пени, установленной спорным договором за просрочку платежа.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 по делу N А64-6331/07-8 Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 по делу N А64-353/08-8 По делу об обязании возвратить на расчетный счет незаконно списанную на основании инкассового поручения сумму и признать действия банка незаконными.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 по делу N А64-14/08-18 Непредставление уполномоченным органом доказательств невозможности исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке, а также сведений о наличии у него имущества, за счет которого возможно удовлетворение требований кредиторов, служит основанием для прекращения производства по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 по делу N А48-673/08-9 В удовлетворении требований о признании незаконным бездействия, выразившегося в невыполнении действии по принятию решения по заявлению на получение разрешения на право организации розничного рынка, отказано правомерно, поскольку проведение должником в завершающий период конкурсного производства мероприятий по организации розничного рынка противоречит целям и задачам конкурсного производства, нарушает права и законные интересы кредиторов в части обеспечения удовлетворения их требований.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 по делу N А35-4972/07-с11 В силу пункта 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 по делу N А35-303/07-С5 Решение единственного участника общества с ограниченной ответственностью по всем вопросам повестки дня и устав общества в редакции, утвержденной данным решением, признаны недействительными, поскольку нарушения, допущенные при принятии оспариваемого решения, являются существенными и непосредственным образом затрагивают права и интересы истца.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 по делу N А35-1374/08-С20 По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 6.4 КоАП РФ за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 по делу N А14-4337-2006205/4 Поскольку имел место факт, свидетельствующий о признании долга за поставленную электрическую энергию ответчиком, и, как следствие, перерыв течения срока исковой давности, то заявленные истцом требования о взыскании стоимости потребленной электрической энергии за указанный период подлежат взысканию с ответчика.
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 по делу N А14-14-2008/2/26 Арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении опечатки без изменения его содержания.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 по делу N А14-11519-2007431/17 Учитывая то, что ранее решением суда, вступившим в законную силу, установлена неправомерность изъятия имущества у истца, то суд обоснованно удовлетворил иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 по делу N А08-895/07-5 Поскольку ответчиками не представлено надлежащих документов, подтверждающих согласование спорного договора аренды с собственником имущества государственного унитарного предприятия в порядке, установленном действующим законодательством, то оспариваемую сделку следует считать ничтожной как не соответствующую требованиям законам.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 по делу N А08-8446/07-28 Решение суда по делу о расторжении договора подряда и взыскании убытков отменено в части взыскания упущенной выгоды в заявленном размере, поскольку истец не представил доказательств того, что неполученные суммы стали следствием действий ответчика, а не упущением самого истца, в связи с чем оснований применять положения ст. 15 ГК РФ не имеется.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 по делу N А08-3085/07-19 По делу о взыскании денежной компенсации за незаконное использование товарного знака, о запрещении ответчику выпускать продукцию под спорным товарным знаком.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 по делу N А64-7096/07-7 В удовлетворении требований о взыскании суммы долга и пени отказано, поскольку доказательств оказания оспариваемых услуг и того, что данные услуги соответствовали условиям заключенного договора, истцом не представлено.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 по делу N А64-360/08-8 Требования о взыскании с ответчиков пени по муниципальному контракту на поставку товара удовлетворены правомерно, в связи с тем что оплата не была произведена после сдачи поставщиком и приемки товара покупателем в срок, установленный муниципальным контрактом.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 по делу N А64-3510/07-25 В связи с отсутствием у должника денежных средств и иного имущества, необходимых для покрытия расходов на проведение процедуры банкротства, суд правомерно возложил обязанность погашения судебных расходов и расходов, связанных с выплатой вознаграждения арбитражному управляющему, на заявителя по делу.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 по делу N А48-3647/07-3 Учитывая положения ст. 705 ГК РФ, а также то, что приемка выполненных работ по договору не состоялась, риск повреждения лежит на подрядчике - истце и, следовательно, ответчик ответственности за убытки, причиненные истцу, не несет.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 по делу N А35-3734/05-с23 Заявление о процессуальном правопреемстве удовлетворено правомерно, так как перемена лиц в обязательстве произошла в порядке наследования части доли в праве собственности на акции и соответствует положениям законодательства РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 по делу N А35-14037/05С5 Производство по делу о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого и движимого имущества подлежит прекращению в связи с ликвидацией организации, являющейся стороной в деле.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 по делу N А35-1222/08-С13 Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 по делу N А14-169/2008/6/3 В силу статей 15, 393 ГК РФ для взыскания убытков лицо, требующее их возмещения, должно доказать факт нарушения его права ответчиком, наличие причинной связи между допущенным нарушением и возникшими убытками, а также размер требуемых убытков.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 по делу N А14-14716-2006621/32 Решение суда в части отказа в удовлетворении иска о признании договора купли-продажи недействительным следует отменить, поскольку оспариваемый договор нарушает права и законные интересы истца как собственника помещений, расположенных в проданном по договору объекте недвижимости, противоречит положениям ст. ст. 209, 235 ГК РФ, а следовательно, сделка согласно п. 1 ст. 168 ГК РФ ничтожна.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 по делу N А64-1124/08-18 В отсутствие доказательств наличия финансирования процедуры банкротства и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества должника, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 по делу N А36-423/2008 Согласно части 1 статьи 449 ГК РФ торги, проведенные с нарушением правил, установленных действующим законодательством, могут быть признаны недействительными по иску заинтересованного лица. При этом основанием для признания торгов недействительными может служить существенное нарушение, имеющее влияние на результат торгов и находящееся в причинной связи с ущемлением прав и законных интересов истца.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 по делу N А14-4159-2008 При поступлении заявления налогового органа о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица, данное заявление возвращается арбитражным судом заявителю.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 по делу N А14-21289-2005160/20б В силу положений статьи 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при отсутствии у должника имущества, достаточного для возмещения расходов арбитражному управляющему, связанных с организацией и проведением процедуры конкурсного производства, данные расходы подлежат возмещению за счет заявителя по делу о банкротстве.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 по делу N А14-13265/2007449/14 Исковые требования о взыскании сумм, уплаченных за некачественный товар, удовлетворены правомерно, поскольку некачественность товара установлена экспертизой, проведенной в пределах гарантийного срока, доказательств того, что недостатки товара возникли вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром или его хранения, не представлено.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 по делу N А08-806/08-32 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, выплаченного в связи с наступлением страхового случая, удовлетворены правомерно, поскольку к истцу, выплатившему страховое возмещение, перешло в пределах выплаченной суммы право требования на основании статьи 965 ГК РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 по делу N А64-992/08-11 Заявление о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в невозврате НДС и непринятии решения о возмещении НДС, и обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя удовлетворено правомерно, так как заявителем соблюдены все необходимые условия применения налоговых вычетов по НДС и документально подтверждено наличие права на возмещение налога из федерального бюджета.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 по делу N А64-7618/07-19 Бездействие финансового органа муниципального образования выразившееся в неисполнении исполнительного листа в течение трех месяцев при отсутствии уважительных причин подлежит признанию незаконным, поскольку не соответствует требованиям действующего законодательства и нарушает права заявителя.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 по делу N А64-6317/07-16 Требования о возложении на администрацию муниципального органа обязанности по совершению действий, направленных на изготовление кадастрового плана и утверждение проекта границ земельного участка, подлежат удовлетворению, поскольку бездействие администрации, выразившееся в непроведении работ по формированию земельного участка, противоречит требованиям ст. 36 Земельного кодекса РФ, и нарушает права и законные интересы заявителя, данное бездействие следует признать незаконным.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 по делу N А64-1731/06-12 Исходя из системного толкования статей 150 и 323 АПК РФ, на стадии исполнения судебного акта не предусмотрена возможность прекращения производства по делу в случае, если уже имеется вступивший в законную силу судебный акт об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа между теми же лицами и по тем же основаниям.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 по делу N А48-4380/07-3 Исходя из сравнительного анализа данных Единого государственного реестра юридических лиц, платежных поручений, даты спорного договора, следует, что исполнителем по договору и получателем денежных средств в заявленном размере является второй ответчик, в связи с чем требования истца о взыскании убытков в виде предварительно оплаченных услуг по договору на рекламное обслуживание следует удовлетворить, взыскав со второго ответчика заявленную сумму убытков.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 по делу N А35-8041/06-с16 При отсутствии в договоре купли-продажи недвижимого имущества индивидуализирующих объект признаков условие о недвижимом имуществе, подлежащем передаче, считается не согласованным сторонами в связи с невозможностью определения имущества, подлежащего передаче покупателю, а соответствующий договор - незаключенным.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 по делу N А35-8038/06-с16 При отсутствии в договоре купли-продажи недвижимого имущества индивидуализирующих объект признаков условие о недвижимом имуществе, подлежащем передаче, считается не согласованным сторонами в связи с невозможностью определения имущества, подлежащего передаче покупателю, а соответствующий договор - незаключенным.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 по делу N А35-8032/06-с16 При отсутствии в договоре купли-продажи недвижимости данных, позволяющих определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору, данных, определяющих расположение недвижимости на соответствующем земельном участке, условие о недвижимом имуществе, подлежащем передаче, считается несогласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 по делу N А35-8018/06-с16 При отсутствии в договоре купли-продажи недвижимого имущества индивидуализирующих объект признаков условие о недвижимом имуществе, подлежащем передаче, считается не согласованным сторонами в связи с невозможностью определения имущества, подлежащего передаче покупателю, а соответствующий договор - незаключенным.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 по делу N А35-8016/06-с16 При отсутствии в договоре купли-продажи недвижимого имущества индивидуализирующих объект признаков условие о недвижимом имуществе, подлежащем передаче, считается не согласованным сторонами в связи с невозможностью определения имущества, подлежащего передаче покупателю, а соответствующий договор - незаключенным.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 по делу N А35-8010/06-с16 При отсутствии в договоре купли-продажи недвижимого имущества индивидуализирующих объект признаков условие о недвижимом имуществе, подлежащем передаче, считается не согласованным сторонами в связи с невозможностью определения имущества, подлежащего передаче покупателю, а соответствующий договор - незаключенным.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 по делу N А35-8002/06-с16 При отсутствии в договоре купли-продажи недвижимого имущества индивидуализирующих объект признаков условие о недвижимом имуществе, подлежащем передаче, считается несогласованным сторонами, в связи с невозможностью определения имущества, подлежащего передаче покупателю, а соответствующий договор - незаключенным.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 по делу N А35-3121/07-С21 Заключение договора с поставщиком, признанным банкротом, продолжавшим осуществлять производственную деятельность и хозяйственные операции, не свидетельствует о неправомерности действий налогоплательщика, направленных на получение необоснованной налоговой выгоды при заявлении права на налоговый вычет по НДС.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 по делу N А35-1352/08-С25 Перечень оснований для отказа во включении предложенного акционером кандидата для голосования по выборам в совет директоров (наблюдательный совет) и иные органы, указанный в пункте 5 статьи 53 ФЗ "Об акционерных обществах", является исчерпывающим, в связи с чем правовые основания для отказа во включении кандидатур, указанных в предложении, в качестве кандидатур для голосования по выборам в совет директоров на годовом собрании акционеров отсутствуют.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 по делу N А14-509/200819/28 По делу о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС и об отказе в возмещении суммы НДС, заявленной к возмещению.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 по делу N А14-27514-2005/872/29 В удовлетворении исковых требований об исключении участника из учредителей общества отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств грубого нарушения ответчиком как участником общества своих обязанностей, а также доказательств того, что в результате действий (бездействия) ответчика деятельность общества стала невозможной или была существенно затруднена, а также наступления для общества негативных последствий.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 по делу N А14-22044-2005727и/5 Рассмотрение судом какого-либо дела, которое хотя бы и было связано с ранее рассматриваемым делом, не является основанием для приостановления исполнительного производства.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 по делу N А14-1585-200859/18 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию в указанный спорный период удовлетворены правомерно в связи с тем, что суд признал доказанным факт неисполнения ответчиком надлежащим образом обязательства по оплате поставленной в его адрес электроэнергии для освещения мест общего пользования обслуживаемых им жилых домов.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 по делу N А14-15812-2007432/1 Исковые требования о признании недействительным размещенный заказ - торги, проведенные в форме открытого конкурса, удовлетворены правомерно, так как при организации и проведении оспариваемых торгов были нарушены правила их проведения, претендент не был допущен к участию в конкурсе ввиду непредставления документов, не содержащихся в Законе о размещении заказов.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 по делу N А14-1093/2008/49/19 В удовлетворении заявления о признании недействительным уведомления об отказе в продлении срока действия ордера и необходимости произвести демонтаж павильона и привести земельный участок в первоначальное состояние, пункта протокола межведомственной комиссии по установке павильонов, киосков, выносного витринного холодильного оборудования отказано правомерно, так как оспариваемые акты приняты в строгом соответствии с требованиями закона и не нарушают права и законные интересы заявителя.
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 по делу N А08-9554/06-24Б Производство по апелляционной жалобе на определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства прекращено, поскольку заявитель не является лицом, участвующим в деле о банкротстве, в связи с чем не подпадает под определение лица, права которого на обжалование судебного акта установлены статьей 42 АПК РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 по делу N А08-6085/04-16 Заявление о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании налога (сбора) и пеней за счет имущества налогоплательщика удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое постановление было принято за пределами шестидесятидневного срока в отношении требований об уплате недоимки по налогам и пени.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 по делу N А08-33/08-16 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа о взыскании налога и пени за счет имущества налогоплательщика отказано правомерно, поскольку истцом на момент обращения в суд с заявлением о признании оспариваемого ненормативного акта недействительным срок подачи иска был пропущен, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 по делу N А08-32/08-16 Решение о взыскании задолженности по налогам за счет денежных средств и решение о взыскании задолженности по налогам за счет имущества налогоплательщика были приняты налоговым органом с соблюдением действующего законодательства в установленные сроки, в связи с чем в удовлетворении заявленных требований о признании незаконным решения отказано правомерно.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2008 по делу N А36-219/2008 Дела об освобождении имущества от ареста с участием граждан, не являющихся предпринимателями без образования юридического лица, неподведомственны арбитражному суду.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 по делу N А64-6497/07-6 Требования о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно в связи с тем, что договор уступки права требования, на основании которого заявлен иск, содержит все существенные условия и не противоречит нормам действующего законодательства, факт и дата получения ответчиком передаваемого по накладным товара подтверждаются имеющимися в деле документами, ответчик полученный товар не оплатил.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 по делу N А64-6298/07-21 Недофинансирование муниципального учреждения со стороны собственника его имущества не является обстоятельством, свидетельствующим об отсутствии его вины в просрочке задолженности, и основанием для освобождения от гражданской ответственности, предусмотренной статьей 401 ГК РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 по делу N А64-609/08-9 Наступление предусмотренного договором страхования урожая сельскохозяйственных культур страхового случая является основанием взыскания страхового возмещения в заявленном и подтвержденном размере.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 по делу N А48-1408/07-18 В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта отказано, поскольку представленные обществом ведомости банковского контроля и письмо таможни являются новыми доказательствами и не подтверждают наличия оснований, перечисленных в ст. 311 АПК РФ, в связи с чем не могут служить основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 по делу N А36-526/2007 Частично удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что имел место страховой случай, в связи с чем ответчик как страховщик в соответствии с условиями заключенных договоров добровольного страхования транспортных средств обязан выплатить истцу страховое возмещение.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 по делу N А14-2571-2008/112/26 Юридическое лицо, арендующее по договору аренды нежилые помещения, находящиеся в объекте капитального строительства, из условий которого не следует, что ему предоставлены права на реконструкцию арендованного здания, а также на обращение в соответствующие органы власти от имени собственника для получения разрешающих документов, их согласования и прочих действий, не является застройщиком и не может быть привлечено к ответственности по части 5 статьи 9.5 КоАП РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 по делу N А14-195/2008/30/11 Заявление о признании недействительным приказа государственного органа о включении в границы населенного пункта земельного участка удовлетворено правомерно, так как на момент вынесения оспариваемого приказа указанный земельный участок не существовал в связи с образованием из него двух земельных участков, на которые было зарегистрировано право собственности в установленном законом порядке.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 по делу N А14-1879-2008/47/5 Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил обязанности по возврату истцу суммы займа.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 по делу N А14-10691-2007/363/13 Невозможность рассмотрения дела по иску о взыскании неосновательного обогащения до вступления в законную силу судебного акта по признанию договора уступки права требования недействительным в силу пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ является основанием для приостановления производства по делу.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 по делу N А08-4402/07-28 Факт нарушения ответчиком сроков и условий оплаты товара служит основанием для удовлетворения требования о взыскании предусмотренных договором поставки пеней.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 по делу N А64-7125/07-5 Поскольку заключение договора купли-продажи прекратило имевшееся между сторонами арендное обязательство заменой его на отношения вытекающие из договора купли-продажи, основания для начисления арендных платежей, как и неустойки за их просрочку, начиная с момента заключения договора отпали.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 по делу N А64-6709-07-6 Поскольку основная задолженность истцу уплачена, а доказательства причинения истцу убытков в размере большем либо соизмеримом с предъявленной ко взысканию суммой неустойки отсутствуют, то указанные обстоятельства правомерно расценены судом в качестве критериев для установления несоразмерности неустойки последствиям нарушения договорного обязательства и снижения размера взыскиваемой неустойки.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 по делу N А64-310/08-8 В удовлетворении исковых требований о привлечении к субсидиарной ответственности собственника имущества должника отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств, свидетельствующих о совершении ответчиком действий, повлекших несостоятельность должника, а также о наличии причинной связи между действиями ответчика и наступлением последствий (банкротства должника).
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 по делу N А48-98/08-6 Суммы налога на добавленную стоимость, уплаченные поставщикам основных средств, используемых в предпринимательской деятельности, включаются в их стоимость или принимаются к вычету в соответствии с пунктом 4 статьи 170 НК РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 по делу N А48-5054/07-4 В удовлетворении иска о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным (ничтожным) и применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано, поскольку согласно протоколу собрания кредиторов принято решение о продаже имущества должника без проведения торгов путем заключения прямого договора купли-продажи в соответствии с утвержденным порядком, сроками и условиями продажи имущества и не противоречит требованиям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 по делу N А48-5053/07-4 В удовлетворении иска о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным (ничтожным) и применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано, поскольку согласно протоколу собрания кредиторов принято решение о продаже имущества должника без проведения торгов путем заключения прямого договора купли-продажи в соответствии с утвержденным порядком, сроками и условиями продажи имущества и не противоречит требованиям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 по делу N А48-4813/07-1 Иск об истребовании имущества из незаконного владения и признании права собственности за истцом удовлетворен, поскольку спорные вещи выбыли из владения собственника в результате сделки, совершенной помимо воли истца.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 по делу N А48-4589/07-4 В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 по делу N А48-4373/06-17б(7) Законодательство о банкротстве не предусматривает механизма пересмотра размера капитализированных платежей в связи с изменением законодательства, устанавливающего расчетные показатели для определения размера капитализации.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 по делу N А48-1633/08-8 В удовлетворении заявления о привлечении юридического лица к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.14 КоАП РФ, отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что на дату рассмотрения апелляционной жалобы истек срок давности привлечения к административной ответственности, что является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 по делу N А35-5874/07-С23 В удовлетворении иска о признании договора об ипотеке ничтожной сделкой отказано правомерно, так как ипотека здания допускается только с одновременной ипотекой по тому же договору земельного участка, на котором находится это здание, а поскольку договор аренды земельного участка не подлежал регистрации, у залогодателя отсутствовала возможность передать в залог право аренды на участок, расположенный под зданием, переданным в ипотеку по оспариваемому договору.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 по делу N А35-1165/08-с11 Суд вправе применить положения статьи 333 ГК РФ в определении размера взыскиваемой неустойки при наличии доказательств, подтверждающих несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 по делу N А14-5411-2007244/30 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на нежилое помещение (аккумуляторную) отказано правомерно, так как истцом не были представлены доказательства того, что спорное имущество было создано для себя или включения спорного имущества и его стоимости в предмет договора купли-продажи для приобретения права собственности на муниципальное имущество.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 по делу N А14-3196/2006110/32 В удовлетворении заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам ранее принятого решения отказано, поскольку указанное вновь открывшееся обстоятельство таковым не является, так как сведения, содержащиеся в представленных документах, были известны заявителю на момент рассмотрения дела.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 по делу N А14-1445/2008/43/9 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно в связи с тем, что суд признал доказанным факт наличия спорной задолженности.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 по делу N А14-11891/2007/386/13 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора о закреплении муниципального имущества в оперативное управление за учреждением образования отказано правомерно, так как передача спорного имущества в оперативное управление ответчику не является основанием для изменения или расторжения договора аренды с истцом.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 по делу N А08-4949/07-19 Исковые требования о взыскании страхового возмещения и стоимости экспертизы подлежат удовлетворению, так как являются убытками истца, возникшими в результате отказа страховой компании от предоставления истцу эвакуатора, либо обеспечения осмотра транспортного средства с выездом экспертов ответчика на место ДТП.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 по делу N А08-4078/07-22 В соответствии с пунктом 2 статьи 610 ГК РФ в случае, если договор аренды недвижимого имущества заключен на неопределенный срок, то каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за три месяца.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 по делу N А08-2315/07-28 Несоблюдение истцом досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора в отношении искового требования о взыскании пени по договору поставки служит основанием для отказа в их взыскании, а исковое требование в этой части - оставлению без рассмотрения.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 по делу N А08-1982/07-19 Сделка, в совершении которой имеется заинтересованность, и крупная сделка, заключенная от имени общества генеральным директором (директором) или уполномоченным им лицом с нарушением требований, предусмотренных соответственно статьями 45 и 46 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", является оспоримой и может быть признана судом недействительной по иску общества или его участника.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 по делу N А64-460/08-21 Исковые требования о взыскании в порядке регресса убытков, причиненных потребителю истца (поломка стиральной машины) из-за аварии в электросетях, принадлежащих ответчику, удовлетворены правомерно, так как факт выплаты потребителю денежных средств и виновность ответчика в причинении вреда подтверждаются материалами дела.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 по делу N А64-3727/04-7 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы транспортных и суточных расходов отказано правомерно в связи с непредставлением истцом доказательств в обоснование заявленных к возмещению затрат.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 по делу N А48-502/08-14 При решении вопроса о применении ставки налога на добавленную стоимость в размере 0 процентов факт нахождения товара в момент перехода права собственности на территории иностранного государства правового значения не имеет.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 по делу N А48-3001/07-9 Находящиеся в материалах дела товарные накладные не подписаны ни ответчиком, ни уполномоченным представителем ответчика, следовательно, не могут подтверждать факт поставки товара и наличие задолженности перед истцом.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 по делу N А35-1166/08-с11 Отсутствие в материалах дела надлежащего документального обоснования несоразмерного взыскания с ответчика штрафа за превышение грузоподъемности вагона является основанием для изменения решения суда и взыскания штрафа в пятикратном размере провозной платы за перевозку излишка массы груза по железной дороге.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 по делу N А14-1206/200832/9 Исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку факт наличия спорной задолженности за полученный ответчиком по накладной товар подтверждается материалами дела.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 по делу N А08-2243/07-28 Поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих свое право собственности на объект недвижимости, снесенный ответчиком, требование о возмещении материального ущерба, причиненного уничтожением имущества, не подлежит удовлетворению.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2008 по делу N А14-3668/2008/16б Отсутствие имущества у фактически недействующего должника, равно как и доказательств финансирования процедуры банкротства, влечет возвращение заявления о признании последнего банкротом.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2008 по делу N А14-12056-2005131/20б В связи с отсутствием у должника имущества, достаточного для возмещения расходов арбитражному управляющему, связанных с проведением процедуры конкурсного производства, данные расходы в соответствии со ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обязан погасить налоговый орган как заявитель по делу о признании должника банкротом.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2008 по делу N А08-347/08-31 В силу пункта 2 части 4 статьи 270 АПК РФ рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 по делу N А64-5949/07-23 В удовлетворении ходатайства об отмене обеспечительных мер в виде запрета совершать действия связанные с продажей земельного участка отказано обоснованно в связи с тем, что принятые обеспечительные меры направлены на сохранение существующего имущественного положения сторон относительно спорного земельного участка до рассмотрения спора по существу и не препятствуют осуществлению деятельности ни одной из сторон.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 по делу N А64-326/08-8 В удовлетворении исковых требований о привлечении собственника имущества должника к субсидиарной ответственности отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства в обоснование причинно-следственной связи между действиями собственника по изъятию из хозяйственного ведения значительной части имущества предприятия и банкротством последнего.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 по делу N А64-2120/06-23 Невыполнение ответчиком предписаний постановления администрации о передаче помещения бывшего магазина во временное пользование без права передачи третьим лицам является основанием для взыскания всего полученного в результате незаконной аренды муниципального помещения.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 по делу N А48-4984/07-12 Пропуск установленного пунктом 2 статьи 181 ГК РФ срока исковой давности при предъявлении требования о признании недействительным соглашения по зачету взаимных требований и применении последствий недействительности сделки в силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 по делу N А48-4525/07-20б Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку новый кредитор не обладает правом на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом, а правопредшественник утратил это право, поскольку на стадии рассмотрения обоснованности требований к должнику уступил свое право требования задолженности.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 по делу N А48-3209/07-3 При отсутствии у лица права на использование результатов интеллектуальной деятельности признание незаконными действий работников органов внутренних дел при проведении оперативно-розыскных мероприятий не является основанием для взыскания убытков, возникших у него в связи с конфискацией и уничтожением контрафактной продукции.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 по делу N А48-2222/07-8(6) В соответствии с пунктом 14 статьи 101 НК РФ нарушение существенных условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки является безусловным основанием для отмены решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 по делу N А48-197/08-13 Необеспечение возможности налогоплательщика участвовать в процессе рассмотрения материалов проводимой в отношении него налоговой проверки является нарушением существенных условий рассмотрения материалов налоговой проверки и основанием для отмены решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 по делу N А36-43/2008 Покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии - непосредственно до или после получения товаров.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 по делу N А36-1323/2007 Операции по поставке (отпуску) электроэнергии и воды не относятся к операциям по реализации товаров, подлежащих обложению налогом на добавленную стоимость, следовательно, счета-фактуры на оплату электроэнергии и воды в данном случае выставляться не должны.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 по делу N А35-8361/06"г" Суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, исходил из того, что кредиторы по требованиям, вытекающим из обязательства должника по выплате стоимости доли участников, вышедших из общества, не могут быть признаны кредиторами в смысле требований норм законодательства о несостоятельности (банкротстве).
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 по делу N А14-91-2008/7/17 В иске о признании недействительными торгов по продаже помещения отказано, поскольку истец не подтвердил своей заинтересованности в предъявлении настоящего иска и пропустил срок исковой давности, установленный п. 2 ст. 181 ГК РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 по делу N А14-4506-2007191/30 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных изъятием имущества должника, отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств противоправного поведения ответчика, размера убытков и причинной связи между действиями ответчика и данными убытками.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 по делу N А14-413/2008/16/15 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на транспортное обслуживание удовлетворены, поскольку оснований для оплаты оказанных услуг в сумме меньшей, против установленной сторонами в договоре, у ответчика не имелось.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 по делу N А14-3202/08/20/11-17 Суд обоснованно пришел к выводу о невозможности рассмотрения заявленного иска в рамках одного дела и возвратил исковое заявление, поскольку истцом заявлены требования, не связанные между собой по основаниям возникновения и представленным доказательствам, основанные на отдельных самостоятельных перечнях железнодорожных документов и претензиях.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 по делу N А14-3-2007610/28 По делу о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость, начисления пени, привлечения к ответственности за неуплату НДС.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 по делу N А14-1695-2007104-30 Непредставление доказательств предоставления арендатору нежилого помещения в состоянии, не соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества, является основанием для отказа в удовлетворении встречного иска об обязании устранить нарушения права на пользование нежилым помещением путем безвозмездного устранения недостатков имущества.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 по делу N А14-16190/07438/3 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежным средствами и неустойки удовлетворены частично в связи с пропуском истцом срока исковой давности, так как на основании пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 по делу N А14-14958/2007507/9 Так как оспариваемый договор от имени общества заключен лицом, не являющимся органом юридического лица, воля общества в лице его полномочных органов на отчуждение имущества не выражена, при таких обстоятельствах данная сделка является ничтожной как совершенная в нарушение норм ст. ст. 53, 209 ГК РФ, в связи с чем требования истца к ответчику об исполнении обязанности по оплате товара по ничтожному договору не могут быть удовлетворены.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 по делу N А08-405/05-22 Непредставление подрядчиком доказательств выполнения им работ в полном объеме в соответствии с договором строительного подряда и отсутствие в материалах дела надлежащим образом оформленного акта сдачи-приемки выполненных работ является основанием для отказа в иске.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 по делу N А48-666/08-18 Установление факта неприменения работником юридического лица контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов является основанием для привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 14.5 КоАП РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 по делу N А48-4443/07-13 Положение части 2 статьи 110 АПК РФ, предоставляющее арбитражному суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя, призвано создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 по делу N А48-317/08-2 Поскольку расходы в виде амортизации неэксплуатируемого основного средства, находящегося во временном простое, являющегося частью производственного цикла организации, соответствуют критериям п. 1 ст. 252 НК РФ и уменьшают налоговую базу по налогу на прибыль организации, указанный вид амортизируемого имущества не отнесен положениями ст. 256 НК РФ к видам имущества, не подлежащего амортизации.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 по делу N А48-220/08-15 Отсутствие в резолютивной части решения налогового органа указания на доначисление и предложение уплатить НДС не влечет для проверяемого лица возникновения обязанности по уплате данной суммы налога и не может являться основанием для выставления налоговым органом требования об уплате указанной суммы налога.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 по делу N А35-209/08-с23 Принимая во внимание обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон, основанного на том, что исполнение договоров займа, по которым предъявлен настоящий иск, обеспечено договором залога, суд пришел к обоснованному выводу о том, что ранее принятые обеспечительные меры подлежат отмене.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 по делу N А14-12180-2007/730/24 Поскольку таможенный орган не доказал наличия оснований, исключающих определение таможенной стоимости товара методом по цене сделки с ввозимыми товарами, и, применяя резервный метод без надлежащего обоснования невозможности использования предыдущих методов, нарушил правило последовательного их применения, оспариваемое решение в отношении спорных таможенных деклараций, решения о корректировке таможенной стоимости и требование об уплате таможенных платежей следует признать недействительными.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 по делу N А08-728/08-27 В удовлетворении требования о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в невынесении постановления о наложении ареста на денежные средства, принадлежащие должнику, вырученные от продажи имущества, отказано, так как заявителем не доказано наличие несоответствия бездействия судебного пристава-исполнителя закону и нарушения прав заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 по делу N А08-498/08-28 Ходатайство о наложении ареста на денежные средства или иное имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц, оставлено без удовлетворения, так как из представленных истцом документов не следует, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта и что указанные меры направлены на предотвращение причинения значительного ущерба заявителю.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 по делу N А08-1152/08-28 Ходатайство о наложении ареста на денежные средства или иное имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц оставлено без удовлетворения, так как из представленных истцом документов не следует, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, и что указанные меры направлены на предотвращение причинения значительного ущерба заявителю.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 по делу N А64-7163/07-7 Согласно статье 330 ГК РФ стороны самостоятельно определили в договоре размер подлежащей взысканию неустойки, обеспечивающей исполнение обязательств, которую суд на основании ст. 333 ГК РФ уменьшил.