Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2008 год. Часть 17
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2008 по делу N А14-14999-200720/19/38 Исковое заявление о признании недействительным постановления органа местного самоуправления и договора аренды земельного участка возвращено, поскольку в нем соединено несколько требований, не связанных между собой по основаниям возникновения и представленным доказательствам.Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2008 по делу N А14-14075/2007/437/30 В удовлетворении ходатайства о замене ранее принятой обеспечительной меры в виде запрета проводить торги в отношении нежилого помещения на обеспечительную меру в виде запрета предпринимать меры по регистрации перехода права собственности на указанное помещение по результатам торгов следует отказать, поскольку не представлено доказательств, подтверждающих необходимость произведения судом замены принятой ранее обеспечительной меры на другую.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2008 по делу N А08-7407/07-13 Хранение и реализация товара с нанесенным на него словесным обозначением, сходным до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком, в отсутствие разрешения правообладателя (лицензионного договора на право использования данного товарного знака) составляет объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2008 по делу N А64-5884/07-9 Ответчик не считается просрочившим исполнение обязательства по договору уступки права требования в связи с тем, что имело место нарушение истцом срока уведомления ответчика о состоявшейся уступке права требования.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2008 по делу N А48-4462/07-15 Требование налогового органа в части предложения уплатить пени за несвоевременную уплату налога на имущество признано недействительным, поскольку оно не соответствует действительной обязанности налогоплательщика по уплате налога и пеней и составлено с существенными нарушениями статьи 69 НК РФ, так как в оспариваемом требовании не указана недоимка, на которую начислены данные пени, отсутствует расчет пени.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2008 по делу N А48-3462/07-5 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения за пользование нежилым помещение удовлетворены правомерно, поскольку ответчик без каких-либо правовых оснований пользовался нежилым помещением, но оплату за пользование помещением в полном объеме не производил.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2008 по делу N А08-7461/07-22 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании долга по договору субподряда и процентов за пользование чужими денежными средствами в спорный период в связи с доказанностью факта ненадлежащего исполнения ответчиком своих договорных обязательств по оплате.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2008 по делу N А08-4520/07-28 Поскольку ответчик принятые на себя обязательства, предусмотренные договором о переводе долга, исполнил ненадлежащим образом, то суд обоснованно удовлетворил заявленные требования о взыскании долга по спорному договору.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2008 по делу N А08-2186/06-22-15 Требование признать договор уступки товарных знаков недействительным и обязать ответчика прекратить использование товарных знаков удовлетворено правомерно, поскольку уступка товарного знака в данном случае может явиться причиной введения в заблуждение потребителя относительно товара или его изготовителя и не соответствует требованиям действующего законодательства.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2008 по делу N А64-6098/07-6 Нарушение арендатором принятых по договору аренды и договору на предоставление коммунальных услуг обязательств по своевременному внесению арендной платы, а также платы за коммунальные услуги за используемое нежилое помещение служит основанием для удовлетворения требования арендодателя о взыскании задолженности.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2008 по делу N А48-4925/07-13 Истечение установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности исключает возможность привлечения лица к ответственности за грубое нарушение лицензионных требований и условий при осуществлении заготовки, переработки и реализации лома черных металлов.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2008 по делу N А48-3761/07-18 Поскольку обществом соблюдены условия предоставления льготы по налогу на имущество, установленные пунктом 5 статьи 3 Закона Орловской области "О налоге на имущество организаций", а именно в отношении имущества, используемого для производства, переработки и хранения сельскохозяйственной продукции, выращивания, лова и переработки рыбы, то правовых оснований для доначисления налога и пени у налогового органа не имелось.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2008 по делу N А48-228/07-6 В заявленных требованиях налогового органа о взыскании с общества штрафа за неуплату налога на прибыль отказано, поскольку вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу установлено отсутствие в действиях общества состава налогового правонарушения, предусмотренного статьей 122 НК РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2008 по делу N А36-2326/2007 Отказывая в удовлетворении требования о признании недействительным требования налогового органа о предоставлении документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов, суд пришел к правильному выводу о том, что налоговый орган действовал в пределах полномочий, предоставленных статьями 23, 89, 93 НК РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2008 по делу N А35-2953/07-С11 Установив факт задержки вагонов более чем на 24 часа после истечения технологических сроков оборота вагонов на основании представленных истцом доказательств, суд правомерно признал подлежащими удовлетворению требования о взыскании штрафа.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2008 по делу N А35-2949/07-С11 Положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации позволяют суду уменьшить предъявленный ко взысканию размер штрафа, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2008 по делу N А14-6765-2007275/5 Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2008 по делу N А14-5693/2007/207/2 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные ремонтные работы удовлетворены правомерно, поскольку доказательств оплаты в предусмотренный договором срок и исполнения принятых на себя обязательств в полном объеме по договору ответчиком не представлено.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2008 по делу N А14-4117-2006183-30 Факт пользования ответчиком торговыми местами на торговой площадке при отсутствии договора аренды является основанием для удовлетворения требований истца об обязании ответчика освободить занимаемые торговые места.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2008 по делу N А14-10157/200338/16б Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество, являющееся предметом оспариваемых торгов в форме аукциона по продаже имущества должника, удовлетворено, так как в случае непринятия обеспечительных мер невозможным будет исполнение решения суда о применении последствий недействительности заключенных на торгах сделок.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2008 по делу N А14-10157/200338/16б В соответствии с п. 1 ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника. Наложение новых арестов и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается. В связи с чем ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета продавать принадлежащее должнику имущество следует оставить без удовлетворения.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2008 по делу N А08-4637/07-28 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора на комплексное техническое обслуживание лифтов и систем лифтовых диспетчерских сигнализаций и связи отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2008 по делу N А08-3786/07-15 Неустранение выявленных в пределах гарантийного срока недостатков выполненных ремонтно-строительных работ по договору подряда влечет возникновение у подрядчика обязанностей по возмещению заказчику причиненного вреда в результате некачественного строительства.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2008 по делу N А64-7050/07-15 Факт реализации предпринимателем аптечек первой помощи (автомобильных), укомплектованных лекарственными средствами, без специального разрешения (лицензии) на право осуществления деятельности по распространению лекарственных средств образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 14.1 КоАП РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2008 по делу N А64-4903/07-8 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок под объектом недвижимости отказано правомерно, так как материалами дела установлено, что истец не обращался к ответчику с заявлением о приобретении земельного участка в собственность в порядке, установленном статьей 36 Земельного кодекса РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2008 по делу N А48-4785/07-8 Обеспечительные меры в виде запрета налоговому органу совершать действия, направленные на взыскание денежных средств с расчетного счета налогоплательщика во исполнение оспариваемого решения и требования, приняты обоснованно, поскольку в случае принудительного взыскания денежных средств налогоплательщик не сможет производить оплату текущих расходов, необходимых для осуществления деятельности, выполнять договорные обязательств, а также обязательства по перечислению налоговых платежей.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2008 по делу N А48-4752/07-10 Исковое заявление возвращено согласно пункту 2 части 1 статьи 129 АПК РФ, так как в нем соединено несколько требований, не связанных между собой по предмету и основаниям возникновения, доказательственной базе, а также по субъектному составу лиц, которых необходимо привлечь к участию в деле.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2008 по делу N А36-2174/2005 Неисполнение без уважительных причин конкурсным управляющим обязанности по представлению отчета о результатах проведения конкурсного производства является основанием для наложения судебного штрафа.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2008 по делу N А35-5159/07-с5 Акционеры, владеющие в совокупности не менее чем 25 процентами голосующих акций, имеют право в соответствии с законодательством об акционерных обществах получить доступ к документам бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в течение семи дней со дня предъявления соответствующего требования для ознакомления.
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2008 по делу N А35-2986/04"г" Поскольку в срок, установленный в определении, не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, то арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2008 по делу N А14-6074/2007243/32 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета на распоряжение квартирой удовлетворено, поскольку непринятие указанных обеспечительных мер может сделать невозможным возвращение сторон в первоначальное положение, тем самым причинит значительный ущерб заявителю.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2008 по делу N А14-12619-2006/484-30 У истца отсутствует право, подлежащее судебной защите, поскольку им не представлены доказательства перехода прав собственности на спорное помещение по договору купли-продажи и заключения основного договора.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2008 по делу N А14-11024-2007/391/14 Исковые требования о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в заявленный период удовлетворены правомерно в связи с тем, что задолженность в указанном размере подтверждается актами выполненных работ, счетами-фактурами, достоверных доказательств погашения долга ответчик не представил.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2008 по делу N А08-5020/07-12 В удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество ответчиков отказано правомерно, поскольку заявителем не представлены доказательства, подтверждающие существенное изменение обстоятельств, послуживших основанием для принятия данных мер, а также доказательств того, что отпали основания для их применения.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2008 по делу N А64-6710/07-7 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрещения ответчику и регистрирующему органу совершать действия, направленные на регистрацию права собственности и (или) переход права собственности на спорное имущество удовлетворено, поскольку в случае распоряжения ответчиком каким-либо образом спорными объектами и последующей регистрацией возникновения, перехода и прекращения прав на данное имущество, восстановление прав заявителя будет существенно затруднено.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2008 по делу N А64-6043/07-6 Поскольку ответчиком не была исполнена обязанность по своевременному внесению платы за пользование имуществом по договору аренды, арбитражный суд, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 330, 606 ГК РФ, пришел к обоснованному выводу о взыскании основного долга и пени, уменьшив ее размер на основании ст. 333 ГК РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2008 по делу N А64-5870/07-9 Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2008 по делу N А64-5114/07-20 Заявление о признании недействительным постановления администрации муниципального района о предоставлении третьему лицу в аренду земель сельскохозяйственного использования удовлетворено правомерно, так как расторжение договора аренды в одностороннем порядке и передача третьему лицу земельного участка, находящегося во владении и пользовании заявителя, не соответствует закону и нарушает права и интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2008 по делу N А64-4305/07-12 Поскольку факт использования спорного земельного участка ответчиком не оспорен, плата за его использование не внесена и доказательств правомерного пользования ответчиком не представлено, суд обоснованно пришел к выводу о взыскании неосновательного обогащения в размере арендной платы.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2008 по делу N А64-3774/07-20 Деятельность государственных судебно-экспертных учреждений, экспертных подразделений федеральных органов исполнительной власти, в том числе экспертных подразделений органов внутренних дел РФ, финансируется за счет средств федерального бюджета. Таким образом, заявленные требования о взыскании задолженности за оказанные услуги являются необоснованными и правомерно оставлены судом без удовлетворения.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2008 по делу N А64-3674/5724/06-6/07-5 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о взыскании исполнительского сбора и по вынесению постановления об аресте денежных средств в рамках исполнительного производства отказано правомерно, так как должник не представил доказательств уважительности причин неисполнения в добровольном порядке требований взыскателя, а также нарушения оспариваемыми действиями прав в сфере предпринимательской деятельности.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2008 по делу N А64-2357/07-9 Непредставление доказательств совершения ответчиком каких-либо противоправных действий (бездействия) и причинно-следственной связи между убытками и неисполнением принятых ответчиком обязательств по передаче спорного имущества исключает возможность удовлетворения иска о взыскании убытков в заявленном размере.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2008 по делу N А64-2111/07-12 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательства фактического использования ответчиком спорного земельного участка в заявленный период.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2008 по делу N А36-2285/2007 Исковые требования о признании права собственности Российской Федерации на нежилое помещение подлежат удовлетворению, поскольку установлено, что спорное здание является объектом федеральной собственности как имущество учреждения федеральной почтовой связи, независимо от ведомственной подчиненности и от того, на чьем балансе оно находится.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2008 по делу N А36-1487/2007 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков причиненных в результате залития квартиры отказано, так как факт возложения на ответчика обязанности по подключению смесителя к системе водоснабжения и оказание этой услуги именно ответчиком допустимым доказательством (таковым может являться исключительно акт приемки-передачи выполненных работ) не подтвержден.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2008 по делу N А35-7009/06/С12 Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Поскольку разрешений на переоборудование спорных помещений ответчиками не представлено, то требования об обязании ответчиков заложить дверные проемы в спорных помещениях являются обоснованными и правомерно удовлетворены судом.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2008 по делу N А35-4493/07-с5 Поскольку факт допущения ответчиком отклонения от договорной величины теплопотребления без согласования с энергоснабжающей организацией, а также расчет платы за отклонение потребления энергии подтверждаются материалами дела, суд обоснованно взыскал с ответчика стоимость величины отклонения от договорной величины потребления тепловой энергии в паре в заявленном размере.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2008 по делу N А14-9985/2007214/18 В случаях, когда причиненный вред подлежит возмещению за счет казны РФ, казны субъекта РФ или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы или органы, уполномоченные по управлению средствами соответствующего бюджета.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2008 по делу N А14-7430/2007234/12 Хранение материальных ценностей должно осуществляться в помещениях, отвечающих требованиям по технической укрепленности и оборудованию средствами охранной и пожарной сигнализации, устанавливаемым федеральными органами исполнительной власти в соответствии с законодательством РФ. Рекомендации по укреплению охраняемого объекта истцом проигнорированы; по существу, хищение явилось следствием ненадлежащего исполнения истцом условий договора.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2008 по делу N А14-6885/2007139/18 Рассмотрение спора в отсутствие стороны по делу, не извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является в силу пункта 2 части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены обжалуемого судебного акта.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2008 по делу N А14-5935-2007/222/8 Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги по очистке сточных вод удовлетворены правомерно, поскольку задолженность в заявленном размере подтверждается материалами дела и актом сверки, доказательств оплаты оказанных услуг в полном объеме ответчиком не представлено.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2008 по делу N А14-5328-2007/254/14 Требования о взыскании задолженности за тепловую энергию удовлетворены правомерно, поскольку оплата потребленной тепловой энергии ответчиком была осуществлена не в полном объеме. Учитывая, что ответчик платежным поручением перечислил истцу денежные средства, указав конкретное назначение платежа, общая сумма задолженности подлежит уменьшению.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2008 по делу N А14-3226/2007126/13 Учитывая высокий размер предусмотренных договором аренды нежилого помещения пеней, начисленных на задолженность по арендным платежам, суд вправе применить статью 333 ГК РФ и уменьшить размер взыскиваемой неустойки.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2008 по делу N А14-18965/2005154/16б Производство по делу о признании должника банкротом прекращено правомерно в связи с удовлетворением третьим лицом всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2008 по делу N А14-1415/200627/30 Так как ответчик фактически пользовался нежилым помещением в указанный период и то обстоятельство, что собственник спорного объекта недвижимости получал плату за пользование спорным объектом, является основанием для отказа во взыскании неосновательного обогащения.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2008 по делу N А14-12206/2007382/12 Поскольку вина ответчика в неисполнении денежных обязательств установлена на основании договора, квитанции о приемке груза, товарных накладных, актов приемки сырья, счетов-фактур и акта сверки, то в соответствии со ст. 395 ГК РФ требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2008 по делу N А14-10647/2007/362/13 Задаток является одной из мер гражданской ответственности, применяемой в случае нарушения одной из сторон договорных обязательств. При этом последствия в виде потери задатка либо уплаты его в двойном размере допустимы лишь в отношении стороны, которая совершила нарушение и ответственна за неисполнение договора.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2008 по делу N А14-10243/2007337/12 Вследствие перечисления денежных средств за третье лицо у третьего лица не может возникнуть право требовать своевременного возврата чужих денежных средств.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2008 по делу N А08-3840/07-5 Заявления об установлении наличия или отсутствия права не подлежат рассмотрению в порядке особого производства, а подлежат оставлению без рассмотрения в силу части 3 ст. 148 АПК РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2008 по делу N А64-5616/07-11 По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 3 ст. 14.16 КоАП РФ за отсутствие в торговой точке товарно-транспортных накладных на находящуюся в реализации алкогольную продукцию.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2008 по делу N А64-5328/01-2 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения собрания кредиторов о продаже имущества должника отказано правомерно, так как оспариваемое решение соответствует требованиям статьи 112 Федерального закона о банкротстве.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2008 по делу N А64-2869/07-15 Поскольку правонарушение, предусмотренное частью 6 ст. 15.25 КоАП РФ, не причинило экономического ущерба государственным интересам, не повлияло на своевременность представления банком отчетности об операциях резидента по валютному контракту, а также не повлекло каких-либо вредных последствий, суд, руководствуясь ст. 2.9 КоАП РФ и частью 2 ст. 211 АПК РФ, принял решение о признании незаконным постановления административного органа о привлечении к ответственности.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2008 по делу N А48-3990/07-11 Производство по делу прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, поскольку заявленное истцом материально-правовое требование вытекает из отношений, регулируемых нормами Закона о банкротстве, и должно рассматриваться в рамках дела о банкротстве.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2008 по делу N А48-3930/07-15 Учитывая, что решение налоговым органом принято после даты открытия конкурсного производства и что сумма ЕСН за спорный период относится к платежам, возникшим до открытия конкурсного производства, у налогового органа не имелось оснований для начисления пеней, в связи с чем решение налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика-организации в банках обоснованно признано судом недействительным.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2008 по делу N А48-1498/07-4 По делу о взыскании убытков, понесенных истцом по предоставлению льгот ветеранам.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2008 по делу N А48-1108/06-7 В удовлетворении требований о предоставлении рассрочки исполнения решения суда о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано на основании части 1 ст. 324 АПК РФ, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства невозможности исполнения судебного акта.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2008 по делу N А36-3500/2007 Распространение наружной рекламы с использованием рекламных конструкций без разрешения органа местного самоуправления на установку средств наружной рекламы является нарушением законодательства о рекламе и образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.3 КоАП РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2008 по делу N А36-3214/2007 Пропуск процессуального срока при подаче заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора является основанием для отказа в удовлетворении заявления.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2008 по делу N А35-4624/07С4 Исковые требования о взыскании основного долга за поставленный товар по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно с учетом условий договора и неисполнения ответчиком обязательств по полной оплате стоимости поставленного товара в согласованный сторонами срок.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2008 по делу N А35-4614/07С12 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно в связи с тем, что факт поставки ответчику товара, указанного в договоре, подтвержден материалами дела, с учетом условий договора и неисполнения ответчиком обязательств по оплате стоимости поставленного товара в согласованный сторонами срок правомерно начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2008 по делу N А35-4613/07С12 Исковые требования о взыскании основного долга за поставленный товар по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно с учетом условий договора и неисполнения ответчиком обязательств по полной оплате стоимости поставленного товара в согласованный сторонами срок.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2008 по делу N А35-4612/07С4 Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по оплате полученного по договору поставки товара, исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2008 по делу N А35-4610/07С16 Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по оплате полученного по договору поставки товара, исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2008 по делу N А35-4609/07С17 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими средствами удовлетворены правомерно, поскольку часть поставленного товара в согласованный сторонами срок не оплачена.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2008 по делу N А35-4608/07с16 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими средствами удовлетворены правомерно, поскольку часть поставленного товара в согласованный сторонами срок не оплачена.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2008 по делу N А35-4607/07С16 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил обязанность по оплате поставленного товара.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2008 по делу N А14-5725/2007283/14 В силу статьи 475 ГК РФ в случае существенного нарушения требований к качеству товара покупатель вправе по своему выбору отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы либо замены товара ненадлежащего качества.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2008 по делу N А14-5095/2007158/8 Исковые требования о взыскании задолженности - стоимости тепловой энергии в виде отопления и горячей воды удовлетворены правомерно в связи с тем, что плата за потребляемую тепловую энергию производится на основании тарифов, утвержденных решениями региональной энергетической комиссии на тепловую энергию, за теплоноситель по цене согласно калькуляции.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2008 по делу N А14-509/200725/14и Заявление о замене взыскателя его правопреемником на стадии исполнения судебного акта удовлетворено, поскольку факт перехода права требования задолженности по договору к заявителю подтвержден материалами дела.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2008 по делу N А14-3821/2007/196/32 Поскольку спорные договоры купли-продажи в нарушение ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заключены генеральным директором в период конкурсного производства, следовательно, они являются недействительными в силу ст. 168 ГК РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2008 по делу N А14-2775-2002141/13б Отсутствие причинно-следственной связи между действиями собственника должника и его банкротством исключает возможность привлечения собственника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, кроме того, судом установлено, что арбитражный управляющий совершил все необходимые действия, направленные на выявление имущества должника.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2008 по делу N А14-2000-20069/20б С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2008 по делу N А14-13127-07/709/24 Допущенные в судебном акте опечатки, исправление которых не затрагивает существа вынесенного судебного акта, подлежат исправлению на основании статьи 179 АПК РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2008 по делу N А08-5182/07-13 Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.15 КоАП РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2008 по делу N А48-4885/07-2 Неисполнение обязанности по применению контрольно-кассовой техники при осуществлении денежных расчетов с населением является основанием для привлечения организаций (индивидуальных предпринимателей) к ответственности за осуществление денежных расчетов с населением без применения контрольно-кассовой машины в соответствии со статьей 14.5 КоАП РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2008 по делу N А48-2318/06-17б(7) Предложения о порядке, сроках, условиях реализации имущества должника, предусматривающие продажу предприятия должника на первых торгах как имущественного комплекса, полностью соответствуют положениям п. 1 ст. 179 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в соответствии с которым при продаже имущества и имущественных прав должника - сельскохозяйственной организации арбитражный управляющий должен выставить на продажу на первых торгах предприятие должника. В связи с чем обоснованно утверждены судом.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2008 по делу N А48-1984/06-20б Поскольку факт отсутствия имущества у должника для покрытия расходов на проведение процедуры банкротства был установлен, суд на основании ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обоснованно взыскал сумму понесенных расходов арбитражного управляющего с заявителя по делу - налогового органа.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2008 по делу N А36-3347/2007 Организация, разместившая рекламу услуг, связанных с предоставлением потребительского кредита на неотложные нужды, в которой содержится неполная информация об условии их предоставления, подлежит привлечению к ответственности по статье 14.3 КоАП РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2008 по делу N А35-4615/07С12 Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по оплате полученного по договору поставки товара, исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2008 по делу N А14-403-200742/29 Исковые требования об обязании ответчика ознакомить и представить копии истребуемых документов общества удовлетворены правомерно, поскольку в соответствии с п. 1 ст. 8 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" истец как участник общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией, в том числе путем получения заверенных копий соответствующих документов в установленном его учредительными документами порядке.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2008 по делу N А14-4008/2007/53/10 Заявление о признании незаконными действий регистрирующего органа по отказу в регистрации перехода права собственности на здание удовлетворено правомерно, так как заявителями были представлены все необходимые документы для государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, соответствующие требованиям действующего законодательства.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2008 по делу N А08-5944/07-27 Осуществление предпринимательской деятельности, в процессе которой образуются отходы производства и потребления, требующие размещения (твердые бытовые отходы), в отсутствие проекта нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, документов, подтверждающих внесение платы за негативное воздействие на окружающую среду, образуют состав правонарушения, предусмотренного ст. 8.1 КоАП РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2008 по делу N А08-5380/07-26 Отсутствие санитарно-эпидемиологического заключения, подтверждающего качество и безопасность фундаментальных блоков, используемых в строящемся жилом доме, а также данных лабораторных исследований и испытаний фундаментальных блоков образует состав правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.4 КоАП РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2008 по делу N А48-3459/07-10 Поскольку истцами заявлено требование о признании права собственности на нежилые помещения в строящемся объекте недвижимости, которые не являются и не могут являться объектами гражданских прав, так как здание, в котором они расположены, не принято в эксплуатацию, признание за ними права собственности на такие помещения невозможно. Право истцов на помещения вытекает из обязательственных правоотношений и является таковым из договора о долевом участии в инвестировании строительства жилья.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2008 по делу N А36-998/2007 Отказывая в удовлетворении требований о взыскании убытков, суд исходил из того, что отсутствуют доказательства ненадлежащего исполнения охранным предприятием принятых на себя договорных обязательств по охране магазина и причинная связь между какими-либо нарушениями отделом вневедомственной охраны своих обязательств по договору об охране и причинением истцу убытков, возникших в результате кражи.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2008 по делу N А35-9921/05-С5 В случае утраты исполнительного листа выдача дубликата по заявлению взыскателя возможна, если срок для предъявления данного исполнительного листа к исполнению не истек.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2008 по делу N А35-7110/06-С17 Основанием для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу судебного акта являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю на момент рассмотрения спора.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2008 по делу N А35-4241/07-с11 Исковые требования о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворены правомерно в связи с тем, что факт поставки тепловой энергии, наличие задолженности подтверждаются материалами дела, в том числе подписанными ответчиком актами об оказании услуг по поставке тепловой энергии.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2008 по делу N А14-7246/2007/280/32 В удовлетворении исковых требований о взыскании уступленных индивидуальным предпринимателем убытков отказано, ввиду из отсутствия доказательств, подтверждающих нарушение оспариваемых прав и недействительности (ничтожности) договора цессии, поскольку право требования не возникло.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2008 по делу N А14-2023-2007103/17 Право покупателя по договору поставки на предъявление требований в отношении качества продукции, являющейся предметом такого договора, к поставщику этой продукции в силу статьи 469 ГК РФ находится в корреспондирующей связи с установленным пунктом 2 статьи 475 ГК РФ правом покупателя в случае существенного нарушения требований к качеству товара потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2008 по делу N А14-16304-200726 Основанием для возврата заявления о признании недействительным постановления администрации муниципального образования является пропуск обществом трехмесячного срока на подачу заявления, предусмотренного частью 4 статьи 198 АПК РФ, и отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2008 по делу N А14-16299-2006686/32 В удовлетворении исковых требований о взыскании материального вреда, причиненного в результате порчи имущества, отказано правомерно, поскольку между истцом и ответчиком не заключен договор на содержание и эксплуатацию арендуемого помещения, его капитальный и текущий ремонт, а представленные истцом доказательства не позволяют сделать вывод о том, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по содержанию и эксплуатации жилого дома.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2008 по делу N А14-16194-2006681/30 Удовлетворяя заявленные требования о признании дополнительного соглашения к договору аренды нежилого помещения недействительным, суд исходил из того, что оспариваемое дополнительное соглашение было заключено с нарушением требований статей 209, 608 Гражданского кодекса РФ и в силу статьи 168 Гражданского кодекса РФ является недействительным (ничтожным).
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2008 по делу N А14-11026-2007/255/18 Исковые требования о признании недействительным соглашения о зачете взаимных требований на основании пункта 3 статьи 103 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" удовлетворены правомерно, так как оспариваемая сделка была совершена в течение шести месяцев, предшествующих подаче заявления о признании должника банкротом, и повлекла предпочтительное удовлетворение требования одного кредитора перед другими кредиторами должника.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2008 по делу N А14-10099-2006/401-30 Факт отсутствия государственной регистрации договоров аренды подстанции является основанием для признания данных договоров незаключенными в силу нарушения пункта 2 статьи 651 ГК РФ. Кроме того, спорные договоры являются незаключенными в силу пункта 3 статьи 607 ГК РФ, поскольку в них не указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2008 по делу N А08-3474/07-17 В силу части 4 статьи 15.25 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты или валюты Российской Федерации, причитающейся за переданные нерезидентам товары.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2008 по делу N А64-2868/07-15 По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 6 статьи 15.25 КоАП РФ за нарушение установленных единых правил оформления паспортов сделок.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2008 по делу N А36-717/2007 Если в решении арбитражного суда об отказе в удовлетворении заявленных требований не содержится указание на отмену ранее принятых обеспечительных мер, то обеспечительные меры не утрачивают свое действие автоматически, а могут быть отменены судом по правилам статьи 97 АПК РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2008 по делу N А35-5381/07-С9 Существенные нарушения административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, а именно порядка извещения о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, является основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2008 по делу N А35-5295/07-С20 Согласно статье 93 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления о приостановлении совершения исполнительных действий по сводному исполнительному производству по взысканию суммы задолженности с должника суд выносит определение об обеспечении иска либо об отказе в обеспечении иска.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2008 по делу N А35-4283/07-С12 Исковые требования в части взыскания пени по договору поставки удовлетворены правомерно в связи с тем, что размер начисленной договорной неустойки соответствует последствиям нарушения обязательства по уплате поставленной продукции.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2008 по делу N А14-4478/200755/15 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на предоставление услуг по техническому обслуживанию общедомового инженерного оборудования удовлетворены правомерно в связи с тем, что суд признал доказанным факт наличия спорной задолженности исходя из площади занимаемого ответчиком помещения на основании установленных тарифов.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2008 по делу N А14-11012-2007592/34 Случаи, при которых суммы налога, принятые к вычету налогоплательщиком по товарам (работам, услугам), в том числе основным средствам и нематериальным активам, имущественным правам, подлежат восстановлению, предусмотрены п. 3 ст. 170 НК РФ. Списание стоимости приобретенных товаров на потери при выявленной недостаче не обязывает налогоплательщика восстановить к уплате в бюджет ранее обоснованно предъявленную к вычету сумму налога на добавленную стоимость.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2008 по делу N А14-10157-03/38/16б Заявление конкурсного управляющего о признании недействительным решения собрания кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку не был соблюден порядок созыва собрания кредиторов, предусмотренный ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", что привело к нарушению прав и интересов конкурсного управляющего, деятельности которого в его отсутствие давалась оценка конкурсными кредиторами, в то время как конкурсный управляющий о проведении собрания надлежащим образом извещен не был.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008 по делу N А64-3729/07-9 Санкции и проценты, предусмотренные договором либо законом за просрочку оплаты товаров (работ, услуг), подлежат начислению на цену товара без учета налога на добавленную стоимость.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008 по делу N А64-3190/07-23 Отсутствие государственной регистрации договора аренды помещения, заключенного на срок не менее одного года, влечет признание такого договора незаключенным, а не недействительным.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008 по делу N А48-3510/07-10 В удовлетворении исковых требований о признании права общей долевой собственности на незавершенный объект инвестиционной деятельности отказано правомерно, поскольку договором о долевом участии в инвестировании строительства жилья предусмотрено, что спорное нежилое помещение становится предметом собственности истца только после окончания строительства жилого дома. Строительство дома не завершено и в силу статьи 219 ГК РФ не существует и недвижимого имущества в качестве объекта права.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008 по делу N А48-2334/07-12 Сумма авансированного платежа, оставшаяся у ответчика, не может быть признана неосновательным обогащением, так как получена им по сделке на поставку трансформаторов.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008 по делу N А36-2265/2007 По делу о взыскании неосновательного обогащения в виде задолженности по арендной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008 по делу N А36-2071/2007 Решение налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 НК РФ за неполную уплату акцизов на бензин и дизельное топливо, признано незаконным, так как общество не является приобретателем и собственником нефтепродуктов и потому не является плательщиком акциза.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008 по делу N А36-2069/2007 Учитывая, что погрузочное оборудование в срок, определенный условиями контракта, получателю передано не было и доказательств поставки ответчик не представил, требование истца о взыскании неустойки, предусмотренной договором, обосновано.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008 по делу N А35-6138/07-С5 В удовлетворении ходатайство об обеспечении иска в виде запрета осуществлять государственную регистрацию перехода права собственности на нежилое здание отказано, так как заявитель не доказал факта существования реальной угрозы неисполнения или затруднения исполнения решения суда и не представил доказательств необходимости применения обеспечительных мер.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008 по делу N А35-5480/07-С9 Требование о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за спорный период удовлетворены частично, поскольку не доказано наличие фактической обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за спорный период в суммах, превышающих указанные в акте сверки взаимных расчетов.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008 по делу N А35-3755/07-С17 Исковые требования подлежат удовлетворению в части освобождения от ареста комбайна, поскольку истец владеет спорным имуществом на законных основаниях в соответствии с договором финансовой аренды, следовательно, имеет право требовать освобождения имущества из-под ареста, так как в случае обращения взыскания на данное имущество его права будут нарушены.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008 по делу N А35-1706/06"г" Ходатайство арбитражного управляющего об отнесении расходов, понесенных им в ходе процедуры наблюдения, на заявителя удовлетворено правомерно в связи с отсутствием у ликвидируемого должника достаточных средств для оплаты судебных расходов, в том числе расходов на опубликование сведений о признании должника банкротом, а также на вознаграждение арбитражного управляющего.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008 по делу N А35-1466/07-С9 В удовлетворении заявления о признании незаконным требования таможенного органа об уплате таможенных платежей отказано правомерно, поскольку при определении таможенной стоимости ввезенных на территорию Российской Федерации семян на основании метода по стоимости сделки с ввозимыми товарами обществом не были учтены лицензионные платежи за использование объекта интеллектуальной собственности.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008 по делу N А14-8342/2005254/17 Судебный акт арбитражного суда не может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам, если существенные для дела обстоятельства возникли после принятия этого акта, поскольку по смыслу п. 1 ст. 311 АПК РФ основанием для такого пересмотра является открытие обстоятельств, которые хотя объективно и существовали, но не могли быть учтены, так как не были и не могли быть известны заявителю.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008 по делу N А14-4819-2007/60/3 Исковые требования о взыскании компенсации за нарушение авторских прав удовлетворены правомерно, в связи с наличием доказательств факта владения и осуществления коммерческой деятельности ответчиком контрафактными экземплярами программ для ЭВМ в отсутствии договорных отношений между сторонами.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008 по делу N А14-460/2007/5/16б В удовлетворении заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств, подтверждающих нарушение его прав и законных интересов, оспариваемое решение принято в пределах установленной ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" компетенции собрания кредиторов.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008 по делу N А14-15543/2006227/27б Основанием для отказа в удовлетворении требования о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника служит факт непредставления объективных доказательств, подтверждающих уступленное право указанной задолженности.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008 по делу N А14-13854/2007/20/12 В силу части 1 статьи 130 АПК РФ истец вправе соединить в одном заявлении требования о взыскании с ответчика ущерба, причиненного в результате утраты в пути следования деталей вагонов, связанные между собой по основаниям возникновения.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008 по делу N А14-11515-2005127/7б В соответствии со ст. 144 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по заявлению конкурсного управляющего он может быть освобожден арбитражным судом от исполнения своих обязанностей, что является основанием для утверждения нового конкурсного управляющего в порядке, установленном законодательством.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008 по делу N А14-10536-2007/323/12 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и банковского процента за указанный период удовлетворены правомерно, так как расчет водопотребления, произведенный истцом по показаниям приборов учета, соответствует условиям заключенного между сторонами договора на отпуск питьевой воды для нужд горячего водоснабжения.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008 по делу N А14-10252-2007/206/1 Поскольку суду не было представлено соглашение сторон об изменении цены объекта ремонта в порядке заключенного между сторонами договора, в удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности по договору подряда отказано правомерно.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008 по делу N А08-5553/07-22 Удовлетворяя заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрещения ответчику распоряжаться нежилым помещением, суд правомерно исходил из того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить либо сделать невозможным исполнение судебного акта по делу, так как указанное имущество является предметом иска.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008 по делу N А08-4632/07-19 Стоимость груза по договору перевозки взыскана с заказчика, поскольку он не представил доказательств, бесспорно свидетельствующих о вине перевозчика в причинении ущерба.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008 по делу N А08-4131/07-3 Требования о взыскании основного долга по договору поставки и неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку доказательств заключения спорного договора и выполнения работ по нему не представлено, спорные суммы были ошибочно перечислены на расчетный счет, а следовательно, подлежат возврату.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008 по делу N А08-2113/07-13-27 Обращение к лицу, не наделенному правом распоряжения земельным участком, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления о прекращении прав на земельный участок.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2008 по делу N А64-1794/06-6 В удовлетворении исковых требований в части взыскания суммы неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку в стоимость выполненных работ истцом включена стоимость использованных материалов, однако материалами дела не подтверждается, что работы производились истцом из собственных материалов.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2008 по делу N А48-3661/06-1 В удовлетворении иска о признании ничтожной сделки, совершенной в виде открытых торгов в форме аукциона по продаже имущества, отказано в связи с тем, что суд правомерно признал, что основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют, поскольку гражданские права и интересы заявителя не нарушены.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2008 по делу N А48-3019/07-9 Невозможность рассмотрения спора о восстановлении нарушенных прав до разрешения другого дела, в котором разрешается вопрос о принадлежности этих прав, об установлении лица, обязанного произвести восстановление, является основанием для приостановления производства по делу.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2008 по делу N А35-4534/07-С26 Частью 4 статьи 19.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за непредставление в федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган уведомлений, предусмотренных антимонопольным законодательством Российской Федерации.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2008 по делу N А35-4329/07-С26 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным указанной части ненормативного правового акта отказано правомерно, поскольку оспариваемый ненормативный правовой акт был принят в строгом соответствии с требованиями действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы заявителя, незаконно не возлагает на него каких-либо обязанностей.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2008 по делу N А64-6038/07-19 В отсутствие доказательств, прямо или косвенно подтверждающих нарушение обществом положений статьи 2 Федерального закона "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт", постановление налогового органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.5 КоАП РФ, подлежит отмене.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2008 по делу N А48-691/07-2 Поскольку оказание услуг представителями и оплата данных услуг подтверждены материалами дела, с учетом сложившихся в области ставок оплаты услуг представителей, а также критерия разумности, суд обоснованно частично удовлетворил заявленные требования и взыскал с налогового органа судебные расходы.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2008 по делу N А14-9610-2007569/11 В конкурсной документации заказчик установил требование к страховой сумме, то есть к максимальному лимиту ответственности страховщика, тем самым определил сумму, в пределах которой страховщик обязан выплатить страховое возмещение по договору личного страхования. А поскольку заявка истца не соответствовала условиям конкурсной документации, конкурсная комиссия правомерно приняла решение об отказе истцу в допуске к участию в конкурсе.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2008 по делу N А64-6089/07-11 Осуществление организацией денежных расчетов с населением без применения контрольно-кассовой техники образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.5 КоАП РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2008 по делу N А64-1632/06-11 Поскольку взыскание налоговых санкций за счет имущества кооператива не соответствует порядку, установленному ст. 103.1 НК РФ, то суммы штрафа по требованию включены в оспариваемое решение налоговым органом неправомерно. В связи с чем суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о взыскании налога (сбора) за счет имущества налогоплательщика-организации в части взыскания недоимки по налогам (сборам) в оспариваемой сумме.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2008 по делу N А48-3003/07-3 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы основного долга, пени и процентов по ним отказано правомерно, так как истец не доказал факт возникновения у ответчика обязательств по оплате спорной задолженности.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2008 по делу N А48-1067/07-7 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате за пользование техникой удовлетворены правомерно в связи с тем, что факт ее неоплаты в заявленной сумме ответчиком не опровергнут, доказательств оплаты не представлено.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2008 по делу N А35-3169/07с11 Исковые требования о взыскании стоимости выполненных работ и оборудования удовлетворены правомерно, поскольку факт согласования стоимости работ и период их выполнения был согласован сторонами, результат работ принят ответчиком без замечаний по акту приемки выполненных работ, доказательств, что выполненные истцом работы произведены не в полном объеме и в ненадлежащем качестве, не представлено.
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2008 по делу N А35-1706/06"г" Апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю в силу пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ, поскольку подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2008 по делу N А14-9993/2007240/18 В удовлетворении исковых требований об урегулировании разногласий по договору энергоснабжения отказано правомерно, так как спорный договор является трехсторонним и для его заключения необходимо выражение согласованной воли трех сторон, в то же время доказательств направления истцом проекта договора и протокола разногласий третьей стороне в материалы дела не представлено.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2008 по делу N А14-7288-2007133/18 Суд, установив факт неисполнения обязательства по оплате невыбранного товара, руководствуясь ст. ст. 309, 310 ГК РФ, пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для взыскания с муниципального учреждения стоимости невыбранного товара. При недостаточности средств, находящихся в распоряжении муниципального учреждения, возложил субсидиарную ответственность на муниципальное образование в лице администрации города за счет средств муниципальной казны.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2008 по делу N А14-6108/200319/8-и(2) Заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета на совершение действий по перечислению денежных средств должника в определенной части при определенном минимальном остатке удовлетворено правомерно, поскольку непринятие данных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, так как позволяет должнику исключить возможность обращения взыскания на его денежные средства.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2008 по делу N А48-7257/05-20б Ходатайство о завершении конкурсного производства в отношении должника удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что арбитражным управляющим предприняты достаточные меры для розыска имущества должника, в то же время доказательства, подтверждающие наличие имущества должника у третьих лиц либо возможность розыска имущества должника, уполномоченным органом не представлены.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2008 по делу N А48-3035/07-3 Исковые требования о возмещении расходов за осуществление исследований и экспертиз удовлетворены в силу части 3 статьи 10 ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)", поскольку факт нарушения ответчиком обязательных требований к проверяемой продукции подтверждается результатами испытаний.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2008 по делу N А35-7077/07-С16 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета регистрирующему органу осуществлять государственную регистрацию перехода права собственности на спорное недвижимое имущество удовлетворено правомерно, поскольку непринятие данных мер может причинить значительный ущерб истцу и затруднить исполнение судебного акта.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2008 по делу N А35-3495/07-С4 Суд пришел к обоснованному выводу о том, что истцом не доказано наличие у него права хозяйственного ведения на спорное имущество, поскольку при передаче права хозяйственного ведения в отношении объекта незавершенного строительства подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре прав как само право на данный объект, так и право хозяйственного ведения.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2008 по делу N А35-305/07-С6 Возможность обжалования определения о назначении экспертизы отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, не предусмотрена, в силу чего принятый судебный акт в этой части не подлежит обжалованию.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2008 по делу N А14-9327-200591/7б В удовлетворении ходатайства налогового органа об отложении судебного заседания отказано правомерно, поскольку смена наименования юридического лица не влечет необходимости повторного установления его статуса, в связи с чем основания для вынесения судебного акта о процессуальном правопреемстве отсутствовали.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2008 по делу N А14-3968-2007158/29 Исходя из субъектного состава, производство по делу о взыскании имущественного вреда, причиненного действиями ответчика, подлежит прекращению в соответствии с пунктом 1 части 1 ст. 150 АПК РФ, так как не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2008 по делу N А14-21288-2005/161/7б Определение суда о завершении конкурсного производства в отношении должника вынесено правомерно, поскольку из представленного конкурсным управляющим отчета следует, что все мероприятия конкурсного производства выполнены.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2008 по делу N А64-1025/06-8 При определении разумных пределов возмещаемых в порядке статьи 110 АПК РФ расходов на оплату услуг представителя судами принимаются во внимание продолжительность рассмотрения и сложность дела, сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2008 по делу N А14-8290-2007268/29 Исковые требования о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров удовлетворены правомерно, так как оспариваемое собрание проведено с существенными нарушениями требований ФЗ "Об акционерных обществах", в связи с чем принятые на нем решения не имеют юридической силы.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А14-13127-07/709/24 Пожарно-охранная сигнализация может подключаться не только на пульт централизованного наблюдения подразделения вневедомственной охраны при органе внутренних дел, но и на пульты охраны организаций (обособленных охранных подразделений, постов), занимающихся на законных основаниях охранной деятельностью на объектах, где размещаются оружие и (или) патроны.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2008 по делу N А08-3700/07-10 Согласно статье 395 ГК РФ при взыскании суммы долга в судебном порядке размер процентов за пользование чужими денежными средствами может быть определен исходя из учетной ставки банковского процента на день вынесения иска или на день вынесения судебного решения.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2008 по делу N А08-2726/07-30 Исковые требования о признании недействительным решения общего собрания акционеров удовлетворены правомерно, поскольку собрание проведено в отсутствие кворума и по вопросам, не включенным в повестку дня собрания, что является существенным нарушением положений ФЗ "Об акционерных обществах".
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 по делу N А64-8433/06-23 Поскольку оспариваемое постановление было издано до приобретения заявителем объектов недвижимости и соответствовало закону, документального подтверждения того, что оспариваемое постановление нарушает его права на осуществление экономической деятельности, а также на использование объектов недвижимого имущества, находящихся у него в собственности, не представил, следовательно, законные интересы заявителя в связи с изданием спорного постановления нарушены не были.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 по делу N А64-3246/07-20 Ненадлежащее исполнение ответчиком возложенных на него обязанностей по договору аренды нежилого помещения является основанием для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по оплате коммунальных, эксплуатационных и административно-хозяйственных услуг.
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 по делу N А64-1012/06-6 Поскольку неправильное указание наименования области расположения суда первой инстанции, вынесшего определение, является следствием опечатки и не изменяет содержание судебного акта, в постановление необходимо внести исправление.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 по делу N А35-4554/07-С4 Исковые требования о взыскании задолженности по договору перевода долга удовлетворены, поскольку ответчик не исполнил принятое на себя денежное обязательство по оплате долга по договору поставки. Требование истца по встречному иску заявлено с пропуском годичного срока исковой давности, в связи с чем удовлетворению не подлежит.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 по делу N А35-3773/06-С9 Удовлетворяя заявленное требование о признании недействительным постановления администрации города о предоставлении земельных участков в аренду, суд исходил из того, что при принятии оспариваемого постановления администрацией не были учтены интересы заявителя как собственника объектов недвижимости, расположенных на спорном земельном участке, в результате чего были нарушены нормы гражданского законодательства, права и законные интересы заявителя.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 по делу N А14-9906/2007315/8 В удовлетворении исковых требований об обязании восстановить необоснованно прекращенный пропуск трафика присоединенных операторов на местном уровне, обязанность обеспечения которого предусмотрена договорами, следует отказать, поскольку истец выбрал ненадлежащий способ защиты гражданского права, осуществление которого не предусмотрено Федеральным законом "Об исполнительном производстве" или иными правовыми актами Российской Федерации.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 по делу N А14-7253/07/147/3 Суд, руководствуясь статьями 1064, 1069 ГК РФ, отказал в удовлетворении требований о взыскании убытков, поскольку истец не доказал факт противоправных действий ответчика, повлекших причинение вреда, а также наличие причинной связи между данными действиями и понесенными истцом расходами.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 по делу N А14-4555-2007/219-30 Преимущественное право на приобретение имущества должника - сельскохозяйственной организации имеют лица, занимающиеся производством или производством и переработкой сельскохозяйственной продукции и владеющие земельным участком, непосредственно прилегающим к земельному участку должника.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 по делу N А14-4526-2007/154/11 Земельный участок, предоставленный приказом государственного органа в аренду третьему лицу, занят строением, находящимся в федеральной собственности на праве постоянного (бессрочного) пользования у истца, что нарушает его права и ограничивает законные интересы по пользованию указанным участком. Данное обстоятельство говорит о недействительности оспариваемого приказа.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 по делу N А14-3786/200710/3 Исковые требования о взыскании и возмещении ущерба, причиненного в результате аварии на теплотрассе, подлежат удовлетворению в части, поскольку факт причинения истцу убытков в виде расходов по сливу и наполнению отопительной системы в результате повреждения теплотрассы подтверждается материалами дела.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 по делу N А14-14744/2006475/9 В требовании о применении последствий недействительности ничтожных сделок по выделению ответчику при его выходе из состава товарищества имущества и денежных средств следует отказать, поскольку участнику, выбывшему из полного товарищества, выплачивается стоимость части имущества товарищества, соответствующей доле этого участника в складочном капитале, если иное не предусмотрено учредительным договором.
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 по делу N А08-5387/07-14 Апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю в силу пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ, поскольку подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 по делу N А08-2422/07-5 Поскольку суд, удовлетворяя исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неправильно определил период, за который следует начислять последние, решение суда подлежит изменению в части взыскиваемой суммы процентов.
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2008 по делу N А48-3284/07-1 Отказ в удовлетворении ходатайства заявителя о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины является основанием для возвращения апелляционной жалобы в силу пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ.
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2008 по делу N А35-5364/07С5 Апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю в силу пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ, поскольку подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2008 по делу N А08-3934/07-22 Сделки, связанные с арендой юридическими лицами жилых помещений, которые не были переведены в нежилые в порядке, установленном жилищным законодательством, совершенные после введения в действие Гражданского кодекса Российской Федерации, являются ничтожными по основаниям, предусмотренным статьей 168 ГК РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 по делу N А64-5049/07-13 Поскольку в требование об уплате пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование указана только общая сумма пени и не содержится сведений о размере недоимки, даты, с которой начисляются пени, то судом правомерно взысканы пени, начисленные на основании вступивших в силу решений суда о взыскании задолженности.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 по делу N А48-2324/06-20б В случае отсутствия у должника денежных средств для покрытия расходов, связанных с выплатой вознаграждения конкурсному управляющему, обязанность по уплате соответствующих сумм возлагается арбитражным судом на заявителя по делу о несостоятельности (банкротстве).
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 по делу N А35-12214/05"г" Поскольку зачет встречного однородного требования не допускается с даты возбуждения в отношении одной из его сторон дела о банкротстве, а материалы дела не содержат доказательства возбуждения в отношении должника дела о банкротстве, то доводы заявителя жалобы о неправомерности выводов суда о зачете, произведенном между кредитором и должником, подлежат отклонению как несостоятельные.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А64-4142/06-6 Так как спорная конкурсная документация не содержит излишние требования к содержанию документов, необходимых для подтверждения заявки на участие в конкурсе, предусмотренных ст. 25 ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд", в связи с чем в удовлетворении исковых требований отказано правомерно.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А64-3893/07-16 В удовлетворении требований о взыскании задолженности, пеней, начисленных на недоимку по страховым взносам за 2002 - 2005 годы, отказано в связи с истечением совокупности сроков, предусмотренных статьями 48, 70 НК РФ. Однако обжалуемый судебный акт следует отменить в части отказа в удовлетворении требований о взыскании пени на задолженность за 9 месяцев 2006 года и подлежит взыскать их в доход Пенсионного фонда, поскольку пресекательный срок не нарушен.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А48-4085/06-2 Суд удовлетворил требования о взыскании судебных расходов, понесенных при рассмотрении дела, поскольку факты оказания услуг представителями и оплата данных услуг с учетом сложившихся в области ставок оплаты услуг представителей подтверждены материалами дела. Так как уплата налога за счет средств налоговых агентов не допускается, то взыскание в составе судебных расходов НДФЛ, удержанного налоговым агентом при выплате вознаграждения представителю и перечисленного в бюджет, является неправомерным.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А48-2644/07-3 Исковые требования о взыскании задолженности за неотпущенный товар удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по передаче оплаченного истцом товара.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А48-2498/07-12 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными открытых торгов по продаже имущества отказано правомерно, так как торги проведены в соответствии с нормами действующего законодательства и отсутствуют нарушения в порядке проведения торгов.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А35-4416/07-С26 Невозможность рассмотрения дела по иску о признании действий (бездействия) должностного лица, связанных с произведенной государственной регистрацией ограничения (обременения) прав заявителя на земельный участок до разрешения другого рассматриваемого арбитражным судом дела о признании права собственности на спорный земельный участок, в силу пункта 1 части 1 ст. 143 АПК РФ является основанием для приостановления производства по делу.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А35-4196/07-С26 В удовлетворении заявления о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени отказано правомерно, так как неправильное указание налогоплательщиком кода бюджетной классификации в связи с уплатой спорной суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ не является основанием для повторного взыскания указанной недоимки.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А14-8729-2007/568/11 Поскольку на момент принятия решения судом юридическое лицо уже было зарегистрировано, решение суда в части обязания налогового органа зарегистрировать ООО нельзя признать обоснованным.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А14-5467/2007248/9 Исковые требования о признании недействительным решения общего собрания акционеров удовлетворены правомерно, поскольку собрание акционеров проведено с существенными нарушениями требований ФЗ "Об акционерных обществах" в части извещения истца о месте и времени проведения собрания и наличия необходимого кворума, вследствие чего были нарушены права и законные интересы истца как акционера.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А14-5311/200782/3 Плата за пользование вагонами в случае их простоя не может быть отнесена за счет грузополучателя, в связи с чем доводы ответчика со ссылкой на статьи 34, 39 Устава железнодорожного транспорта РФ о правомерности списания спорной суммы правомерно отклонены судом.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А14-4699/2007/256/14 Заключение договора энергоснабжения в виде отдельного документа для истца, как предпринимателя, по смыслу статей 539 - 540 ГК РФ является обязательным. До заключения такого договора не усматривается нарушение прав истца, а понесенные им расходы и неполученные доходы от предпринимательской деятельности нельзя рассматривать как его убытки. Производство по делу в части взыскания морального вреда прекращено правомерно, так как не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А14-3110/200673/25 В силу прямого указания п. 5 ст. 78 НК РФ налоговый орган вправе самостоятельно произвести зачет излишне уплаченных налогов в случае наличия у налогоплательщика недоимки по другим налогам, таким образом, переплату, которую налогоплательщик просил зачесть в счет уплаты будущих платежей по НДС, налоговый орган правомерно направил на погашение задолженности по своему решению, а оставшаяся сумма переплаты была зачтена в счет уплаты задолженности по налогам, указанным в заявлении налогоплательщика.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А14-2467/200786/8 Факт наличия задолженности ответчика по договору доказан счетами-фактурами и актами сверок, в связи с чем исковые требования по первоначальному иску о взыскании задолженности - стоимости расходов по техническому обслуживанию нежилого помещения правомерно признаны судом законными и подлежащими удовлетворению.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А14-1561/03/75/4 В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения по делу о понуждении к исполнению обязательств по договору отказано правомерно, поскольку указанные заявителем обстоятельства не являются вновь открывшимися, имеющими существенное значение для дела, и следовательно, не могли повлиять на выводы суда при принятии данного судебного акта.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А14-13951/200720/12 В соответствии с пунктом 4 части 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А14-13608-2007/143/6 Принятые обеспечительные меры в виде запрета ответчикам по иску осуществлять строительство на принадлежащем заявителю земельном участке, а также регистрационные действия в отношении любых объектов недвижимости, расположенных на данном земельном участке, подлежат отмене, поскольку они не связаны с предметом спора по настоящему делу, а их непринятие не приведет к наступлению последствий, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А14-10864-2006286/6 Документы, представленные налогоплательщиком в подтверждение правомерности применения вычетов по НДС, содержат недостоверные сведения и, следовательно, в силу прямого указания пунктов 5 и 6 ст. 169 НК РФ не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А08-5428/07-26 Неприменение юридическим лицом контрольно-кассовой техники при реализации продукции за наличный расчет вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей его работником не является обстоятельством, освобождающим само юридическое лицо от ответственности, предусмотренной статьей 14.5 КоАП РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А08-3412/07-20 Заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и пени удовлетворено правомерно, так как заявитель представил доказательства наличия обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А08-3411/07-20 Заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и пени удовлетворено правомерно, так как заявитель представил доказательства наличия обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 по делу N А64-7943/06-6 Право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком прекращается принудительно при использовании земельного участка способами, которые приводят к существенному снижению плодородия сельскохозяйственных земель или значительному ухудшению экологической обстановки.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 по делу N А64-5969/07-19 При определении предельного срока обращения в суд с заявлением о взыскании с юридического лица недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней надлежит учитывать трехмесячный срок, предусмотренный ст. 70 НК РФ, срок на добровольное исполнение обязанности по уплате задолженности, указанный в требовании, а также шестимесячный срок, установленный в п. 3 ст. 48 НК РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 по делу N А64-5300/07-9 Поскольку ответчик является владельцем источника повышенной опасности и в силу ст. ст. 1068, 1079 Гражданского кодекса РФ он несет ответственность за причиненный вред, исковые требования о возмещении ущерба подлежат удовлетворению.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 по делу N А36-1272/2007 Суд обоснованно сделал вывод о том, что у истца отсутствуют основания для предъявления требования о взыскании неустойки в связи с несвоевременным исполнением обязательств по оплате продукции, полученной по указанным накладным.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 по делу N А35-4435/07-С4 Отказывая в удовлетворении требований о взыскании в порядке суброгации убытков, возмещенных в результате страхования, суд исходил из недоказанности истцом факта нарушения ответчиком обязательств по договору страхования, наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика и возникшими у истца убытками.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 по делу N А35-2857/07-С23 Отсутствие между сторонами заключенного договора на возмездное оказание услуг по передаче электрической энергии, использование ответчиком электросетей истца без установленных на то правовых оснований, а также предусмотренная законодательством обязанность ответчика оплачивать оказанные услуги по передаче электрической энергии являются основанием для удовлетворения требования о взыскании неосновательного обогащения.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 по делу N А14-8376-2006315/2 Поскольку факт неисполнения обязательства по оплате работ установлен имеющим преюдициальное значение для данного дела судебным актом, а доказательств погашения задолженности в спорный период ответчики не представили, суд обоснованно обязал собственника имущества учреждения уплатить предусмотренную договором неустойку за просрочку исполнения обязательства.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 по делу N А14-8373-2006313/2 Поскольку ответчик не исполнил обязательство по оплате выполненных работ по договору подряда, суд обоснованно обязал собственника имущества учреждения уплатить предусмотренную договором неустойку за просрочку исполнения обязательства.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 по делу N А14-8368-2006318/2 Поскольку ответчик не исполнил обязательство по оплате выполненных работ по договору подряда, суд обоснованно обязал собственника имущества учреждения уплатить предусмотренную договором неустойку за просрочку исполнения обязательства.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 по делу N А14-6554-2007267/25 Включение налогоплательщиком в затраты расходов по приобретению товарно-материальных ценностей необоснованно в связи с тем, что представленные в подтверждение расходов первичные документы содержат недостоверные сведения и соответственно не могут служить доказательством понесенных предпринимателем расходов, учитываемых в целях налогообложения.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 по делу N А14-6317-2007/241/25 Поскольку налогоплательщик не выполнил условия ст. ст. 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации и не представил надлежащие документы в подтверждение права на вычет налога на добавленную стоимость, у суда отсутствовали основания для удовлетворения требований налогоплательщика о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления суммы налога на добавленную стоимость.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 по делу N А14-4670-07/194/23 Суд, установив, что общество не представило доказательств несоответствия закону оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя о принятии результатов оценки имущества и нарушения указанным постановлением его прав и законных интересов, незаконного возложения на него каких-либо обязанностей, создания иных препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности, правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 по делу N А14-4556-2007/217-30 Преимущественное право на приобретение имущества должника - сельскохозяйственной организации имеют лица, занимающиеся производством или производством и переработкой сельскохозяйственной продукции и владеющие земельным участком, непосредственно прилегающим к земельному участку должника.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 по делу N А14-3213-04/113/5 Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 по делу N А14-13944-2007/182/26 Допущенные продавцом противоправные виновные действия, выразившиеся в неприменении контрольно-кассовой техники при реализации товара, принадлежащего организации, образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.5 КоАП РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 по делу N А08-9805/06-28 Безусловным основанием для отмены судебного акта является рассмотрение судом вопроса о признании торгов недействительными в незаконном составе.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 по делу N А08-8934/06-29 Учитывая, что рассмотрением данного дела затронуты права и законные интересы физических лиц, не имеющих статуса индивидуальных предпринимателей, как собственников имущества, на которое претендует истец, то спор о признании права собственности на земельный участок не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 по делу N А08-4924/07-22 Отказывая в удовлетворении заявленных требований об освобождении от ареста имущества, суд исходил из того, что представленные истцом доказательства не могут являться основанием возникновения у него права собственности на арестованное имущество, так как согласно актам приема-передачи имущество передано после наложения на него ареста.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 по делу N А64-4274/00-8 Определение суда следует отменить в части, касающейся выдачи нового исполнительного листа, так как при отсутствии возможности принудительного исполнения судебного решения судебным приставом-исполнителем выдача исполнительного листа, а следовательно, возбуждение исполнительного производства недопустимы.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 по делу N А48-3260/07-14 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату или неполную уплату налогов, взыскании штрафов и пеней удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик доказал правомерность применения налоговых вычетов по НДС, обоснованность произведенных расходов по НДФЛ и ЕСН.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 по делу N А48-3163/05-17б В связи с отсутствием у ликвидируемого должника имущества и денежных средств, необходимых для погашения расходов, связанных с проведением процедуры наблюдения, суд обоснованно в силу ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обязал заявителя по делу о банкротстве погасить указанные расходы.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 по делу N А48-304/07-10 Накладные, не подписанные покупателем, не могут служить подтверждением факта поставки товаров, а следовательно, наличия задолженности по его оплате.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 по делу N А36-1406/2007 Требование о взыскании основного долга по договору поставки товара удовлетворено правомерно, поскольку ответчик в нарушение принятых на себя по договору обязательств не оплатил поставленный ему истцом товар.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 по делу N А14-8033/2007247/12 В удовлетворении исковых требований о взыскании банковского процента за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истец на момент обращения в суд утратил право на взыскание процентов за неисполнение денежного обязательства в связи с уступкой спорного требования до подачи иска.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 по делу N А08-8938/06/-13 Отказ в государственной регистрации перехода права собственности на нежилое помещение является незаконным, поскольку представленные на государственную регистрацию документы соответствуют требованиям ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", которым установлен исчерпывающий перечень оснований для отказа в государственной регистрации.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 по делу N А08-4135/07-24 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании убытков в виде реального ущерба лишь в части, так как обоснованно учел период времени, прошедший с момента передачи имущества до даты обращения в суд, вследствие чего возможна утрата качественных характеристик имущества. При этом истцом суду не представлено результатов произведенной самостоятельной оценки имущества.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 по делу N А48-2601/06-17б В отсутствие у должника, в отношении которого завершено конкурсное производство, денежных средств, достаточных для погашения расходов, связанных с рассмотрением дела в суде, обязанность возмещения указанных расходов в части, не погашенной за счет имущества должника, подлежит возложению на заявителя.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 по делу N А36-2507/2007 В удовлетворении исковых требований о взыскании пени за просрочку исполнения обязательства по оплате товара отказано правомерно ввиду отсутствия заключенного сторонами соглашения о неустойке в письменной форме, предусмотренного ст. 331 ГК РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 по делу N А35-7933/05-С16 В силу пункта 4 статьи 311 АПК РФ отмена судебного акта арбитражного суда, послужившего основанием для принятия решения по данному делу, является условием его пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 по делу N А14-7427/2007233/12 Исковые требования о расторжении договора аренды и выселении ответчика из нежилого встроенного помещения удовлетворены, поскольку спорный договор предусматривал возможность досрочного расторжения с выселением арендатора по требованию арендодателя в случае неуплаты или просрочки арендатором оплаты аренды в течение трех месяцев независимо от ее последующего внесения. Факт неоплаты арендной платы за все время пользования арендуемым помещением подтвержден материалами дела.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 по делу N А14-4532-2007171/29 Так как спорный договор купли-продажи заключен с лицом, имеющим право преимущественного приобретения имущества должника, в связи с чем отсутствуют основания для признания данного договора недействительным.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 по делу N А14-4399-2007166/29 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения в связи с тем, что договор на переработку давальческого сырья не может считаться заключенным, отказано правомерно, так как истец не доказал факт обогащения ответчика за его счет.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 по делу N А14-3635-2007/157/13 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на нежилое здание, принадлежащее ответчику на праве собственности, удовлетворено правомерно, так как обеспечительные меры соотносятся с предметом спора, соразмерны заявленным исковым требованиям, а их непринятие может существенно затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 по делу N А14-27093/2005/32/27б Учитывая, что представленный отчет по результатам конкурсного производства соответствует требованиям законодательства о банкротстве, суд правомерно признал его подлежащим утверждению, а конкурсное производство в отношении должника завершению.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 по делу N А14-23243/2005655/8 Исковые требования в части взыскания задолженности по договорам водоснабжения стоимости полученной ответчиком питьевой воды удовлетворены правомерно в связи с тем, что суд признал доказанным факт наличия задолженности за указанный период, стоимости отпущенной питьевой воды с учетом частичной оплаты ответчиком исходя из расчета по пропускной способности трубопровода.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 по делу N А14-13790/2007747/23 При оспаривании исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство, исполнительное производство подлежит приостановлению до окончательного рассмотрения вопроса по существу, а именно до вынесения решения по настоящему делу.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 по делу N А08-9261/06-29 В связи с характером спора и отсутствием у собственников невостребованных земельных долей статуса индивидуального предпринимателя, требования о признании права собственности субъекта Российской Федерации на соответствующий земельный участок подведомственны суду общей юрисдикции и не относятся к подведомственности арбитражного суда, следовательно, производство по делу подлежит прекращению.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 по делу N А08-3699/07-10 Поскольку после прекращения договора аренды ответчиком спорное имущество арендодателю возвращено не было, а уведомления о том, что договор аренды по истечении срока перезаключаться не будет и необходимо принять меры по высвобождению занимаемых площадей в соответствии с условиями договора, оставлены ответчиком без внимания, суд удовлетворил исковые требования об обязании ответчика освободить помещения.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 по делу N А64-827/07-5 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности отказано, поскольку истцом не доказаны факт причинения ему убытков в результате применения препарата защиты растений, а также их размер.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 по делу N А64-8257/06-15 Выплаты, производимые в пользу физических лиц на основании гражданско-правовых договоров, связанных с передачей в пользование налогоплательщика земельных участков, не подлежат в силу положений пункта 1 статьи 236 НК РФ обложению единым социальным налогом.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 по делу N А48-4671/07-15 Осуществление наличных денежных расчетов с населением при реализации товара без применения контрольно-кассовой техники является основанием привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.5 КоАП РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 по делу N А48-3981/07-18 Осуществление деятельности по вывозу твердых бытовых отходов на несанкционированную свалку и складирование их является основанием для привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.2 КоАП РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 по делу N А36-1926/2007 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, понесенных вследствие бездействия судебного пристава-исполнителя при исполнении решения суда, отказано правомерно, так как истцом не доказана противоправность действий судебного пристава-исполнителя, а поскольку деятельность должника не прекращена, истец не утратил возможности требовать исполнения обязательства в дальнейшем.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 по делу N А35-6359/07-С23 При отсутствии соглашения сторон об изменении подсудности действует общее правило, закрепленное ст. 35 АПК РФ, согласно которому иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 по делу N А35-4258/07-С16 Поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих нарушение его прав порядком проведения аукциона по продаже спорного объекта недвижимости, суд обоснованно отказал в удовлетворении иска.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 по делу N А14-606/2007/32/14и Заявленные требования о замене стороны взыскателя его преемником удовлетворены правомерно, поскольку заявитель на основании договора приобрел данное право требования, что подтверждается материалами дела.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 по делу N А14-2509/2007/126/19 В удовлетворении заявленного ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока отказано правомерно, так как причины пропуска срока признаны судом неуважительными.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 по делу N А14-11515-2005127/7б В соответствии с п. 2 ст. 124 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" суд пришел к выводу о мотивированности ходатайства конкурсного управляющего о продлении процедуры конкурсного производства в связи с тем, что мероприятия, проводимые заявителем в рамках указанной процедуры, не являются для должника убыточными, поскольку направлены на наиболее полное удовлетворение требований кредиторов за счет конкурсной массы.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 по делу N А64-814/07-14 В силу статьи 475 ГК РФ в случае существенного нарушения требований к качеству товара покупатель вправе по своему выбору отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы либо замены товара ненадлежащего качества.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 по делу N А64-6272/06-9 Отсутствие нарушения установленного ст. 20 ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" порядка заключения кредитных договоров под залог имущества кооператива является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о признании недействительными ничтожных сделок.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 по делу N А64-5910/07-11 Так как из представленных материалов проверки видно, что были приняты все меры по соблюдению требований законодательства о применении контрольно-кассовой техники, в связи с чем суд сделал правильный вывод об отсутствии состава вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.5 КоАП РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 по делу N А64-5351/07-15 Нарушение ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт", а именно продажа товара работником без применения контрольно-кассовой техники, образует состав правонарушения, предусмотренного статьей 14.5 КоАП РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 по делу N А64-3851/07-12 Оплата величины отклонения фактического потребления электрической энергии от договорных величин производится по отдельно выставленному счету и не противоречит ст. ст. 541, 544 ГК РФ, вследствие чего в удовлетворении исковых требований о признании недействительным спорного пункта договора купли-продажи электрической энергии отказано правомерно.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 по делу N А64-3567-5682/06-8/07-5 Оспаривание должником исполнительного документа является основанием для приостановления исполнительного производства и отмены вынесенного в рамках него постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 по делу N А64-3228/07-14 Так как правовые основания для приобретения ответчиком денежных средств отсутствуют, а именно договор между сторонами не заключался, услуги на спорную сумму не оказывались, суд в соответствии со ст. 1102 ГК РФ обоснованно взыскал с ответчика неосновательное обогащение.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 по делу N А64-3156/07-22 За непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям применяются финансовые санкции.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 по делу N А64-2900/07-9 Если установлено, что истец не имеет статуса индивидуального предпринимателя, спор не связан с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, не отнесен к специальной подведомственности арбитражного суда, то данный спор неподведомствен арбитражному суду, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 по делу N А64-2525/07-9 Производство по делу о признании права собственности на недвижимое имущество прекращено, поскольку установлено, что истец не имеет статуса индивидуального предпринимателя и данный спор не подведомственен арбитражному суду.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 по делу N А48-1301/07-17б Если имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 по делу N А36-4993/2005 В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по делу о признании незаконным решения налогового органа отказано правомерно, поскольку указанные заявителем обстоятельства не являются вновь открывшимися, имеющими существенное значение для дела, и следовательно, не могли повлиять на выводы суда при принятии данного судебного акта.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 по делу N А35-1264/07"г" Требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного законодательством РФ о банкротстве срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения; указанный срок является пресекательным и восстановлению не подлежит.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 по делу N А14-9326-2005/89/7б Принимая во внимание невозможность завершения процедуры конкурсного производства в установленный срок, а также объем необходимых мероприятий, суд обоснованно признал возможным продлить срок конкурсного производства в отношении должника на шесть месяцев.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 по делу N А14-9325-2005/90/7б Обращение с заявлением о досрочном прекращении исполнения своих обязанностей является правом арбитражного управляющего и подлежит удовлетворению судом.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 по делу N А14-6148-2007/289/17 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы паушального платежа и процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с ничтожностью договора коммерческой концессии отказано правомерно, поскольку на момент рассмотрения иска договор зарегистрирован в установленном законом порядке, оснований считать его ничтожным в связи с отсутствием государственной регистрации и регистрации в федеральном органе исполнительной власти в области патентов и товарных знаков не имеется.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 по делу N А14-5619-2007/239/2 Апелляционная жалоба подлежит удовлетворению, поскольку основанием для оплаты работ является сдача их заказчику, оформляемая актом сдачи-приемки выполненных работ, подписанным обеими сторонами, и предусмотренная заключенным сторонами договором обязанность по уплате аванса.
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 по делу N А14-559-2007/26/2 Учитывая, что неправильное указание даты является следствием опечатки и не изменяет содержание судебного акта, в данное постановление необходимо внести исправление.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 по делу N А14-2976-2007140/4 В силу статей 405, 708 ГК РФ нарушение подрядчиком установленных договором сроков выполнения работ дает заказчику право отказаться от принятия исполнения по договору и потребовать возмещения убытков, в связи с чем истец, утратив интерес к исполнению обязательства, отказался от подписания акта приема-передачи и принятия результата работ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 по делу N А08-8004/02-10-22 По делу о взыскании задолженности по оплате выполненных по договору очистки теплообменного оборудования работ, процентов за неосновательное пользование чужими денежными средствами.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 по делу N А08-3444/07-5 Предъявление требования о взыскании задолженности за поставленный цемент после истечения трехгодичного срока исковой давности служит основанием для отказа в удовлетворении данного требования.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2008 по делу N А64-2664/07-8 Ходатайство о принятии обеспечительной меры в виде наложения ареста на имущество ответчика, находящееся в залоге, удовлетворено правомерно ввиду соразмерности обеспечительных мер заявленным требованиям и наличия законных оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ, а именно невозможность исполнения судебного акта и, как следствие, причинение значительного ущерба заявителю.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2008 по делу N А64-2664/07-8 Согласно части 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2008 по делу N А64-1012/06-6 Отсрочка исполнения решения суда не может предоставляться систематически и на длительное время, поскольку это лишает взыскателя возможности реализовать свои права.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2008 по делу N А48-4258/07-4 В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя об ограничении проведения расходных операций по кассе с целью обращения взыскания на наличные денежные средства по исполнительному производству отказано правомерно, так как выбранная судебным приставом-исполнителем мера применена в соответствии с требованиями ФЗ "Об исполнительном производстве" и не нарушает права и законные интересы заявителя.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2008 по делу N А36-2199/2007 Использование без разрешения правообладателя товарного знака, а также осуществление хранения с целью продажи и предложение к продаже является основанием для привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2008 по делу N А36-1692/2007 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, возникших у общества вследствие необоснованного перечисления банком денежных средств со счета общества, отказано правомерно в связи с отсутствием причинно-следственной связи между действиями банка и наступлением убытков для общества, поскольку ответчик исполнил распоряжение руководителя общества, уполномоченного на распоряжение счетом.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2008 по делу N А36-1675/2007 Поскольку в добровольном порядке в срок, указанный в требовании, обязанность по уплате налогов, сборов, пеней, штрафов обществом исполнена не была, то налоговым органом было вынесено решение о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2008 по делу N А35-2737/07-С9 По правилам ст. 198 АПК РФ лицо, участвующее в деле, вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока, и если пропуск срока не был обусловлен уважительными причинами, ходатайство удовлетворению не подлежит.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2008 по делу N А14-5876/2007/213/23 В удовлетворении требований о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за нарушение законодательства о несостоятельности (банкротстве) отказано, так как в его действиях отсутствуют элементы состава правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 14.13 КоАП РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2008 по делу N А14-1645-2007/48-30 Право хозяйственного ведения на муниципальное имущество может возникнуть при наличии одновременно двух обстоятельств: собственник должен принять решение о закреплении имущества на указанном праве за унитарным предприятием и должна состояться сама передача данного имущества. Поскольку доказательства того, что собственник выразил намерение закрепить спорное имущество за унитарным предприятием на праве хозяйственного ведения, отсутствуют, суд правомерно отказал в удовлетворении требований.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2008 по делу N А14-12414-2007-137/26 Регистрация ответчиком права аренды земельного участка может затруднить или сделать невозможным исполнение решения по делу, что является основанием принятия обеспечительных мер в виде запрета уполномоченному органу производить любые регистрационные действия с указанным объектом.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2008 по делу N А14-11921/200720/12-70 Суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2008 по делу N А14-10019/2007/466/23 Размер подлежащего взысканию с должника исполнительского сбора может быть снижен правоприменителем исходя из характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2008 по делу N А14-10018/2007/468/23 Удовлетворяя требования о снижении размера исполнительского сбора по постановлению судебного пристава-исполнителя, суд принял во внимание то, что заявитель намеренно не уклонялся от погашения долга и предпринимал все возможные меры для исполнения исполнительного документа, погасив долг в полном объеме с просрочкой на один день, характер совершенного правонарушения и отсутствие причиненного вреда.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2008 по делу N А08-2310/07-28 Исковые требования о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворены правомерно с учетом предусмотренного в договоре порядка оплаты электроэнергии в случае нарушения работы приборов учета.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 по делу N А64-739/07-5 Исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены в части взыскания неосновательного обогащения, поскольку спорные денежные суммы были получены ответчиком без наличия на то оснований, а законодательством РФ предусмотрено взыскание санкций по обязательствам из неосновательного обогащения.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 по делу N А64-5416/07-19 Поскольку материалами дела установлен факт неуплаты ответчиком в установленные сроки страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 по делу N А64-4980/07-16 Уплата налога согласно налоговым декларациям по итогам налогового периода производится не позднее первого число месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. В связи с неуплатой налога на имущество в установленный законодательством срок суд обоснованно взыскал с налогоплательщика недоимку по налогу на имущество, а также, исходя из размера удовлетворенных требований, суд взыскал в доход федерального бюджета государственную пошлину в оспариваемой сумме.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 по делу N А64-1696/07-6 В силу части 2 ст. 943 ГК РФ условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховом полисе) или на его оборотной стороне либо приложены к нему.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 по делу N А48-3224/07-10 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды и процентов за пользование чужими денежными средствами, так как ответчик не исполнял обязанности по внесению арендной платы.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 по делу N А48-2939/07-1 Исковые требования о взыскании оплаты за услуги водоснабжения и водоотведения удовлетворены правомерно в соответствии с данными учета фактического потребления питьевой воды и сброса сточных вод по показаниям средств измерений по правилам ГК РФ о договоре энергоснабжения.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 по делу N А35-6347/05"г" Арбитражный суд по результатам рассмотрения отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства сделал обоснованный вывод о возможности его завершения. Непроведение собраний кредиторов должника не является основанием для отказа в завершении конкурсного производства.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 по делу N А14-6102/200797/18 Исковые требование о взыскании задолженности по договору на отпуск тепловой энергии удовлетворены, поскольку ответчик свои обязательства перед истцом по оплате за поставленную ему тепловую энергию не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность по оплате в заявленном размере.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 по делу N А14-13461/2007/153/26 Невозможность рассмотрения данного дела до вступления в силу судебного акта по делу об оспаривании решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товаров, требования об уплате таможенных платежей в силу п. 1 ст. 143 АПК РФ является основанием для приостановления производства по делу.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 по делу N А14-11276-20072/26 В удовлетворении заявления о признании недействительным уведомления органа местного самоуправления о демонтаже торгового павильона отказано правомерно, так как оспариваемый акт соответствует нормативному правовому акту органа местного самоуправления и не нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 по делу N А08-1999/07-16 Счета-фактуры, оформленные с нарушением порядка, установленного пунктами 5 и 6 статьи 169 НК РФ, не могут являться основанием для принятия сумм налога на добавленную стоимость к вычету или возмещению.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 по делу N А08-171/07-21 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения на ввод объекта в эксплуатацию отказано, поскольку заявитель собственником спорного земельного участка либо объектов, расположенных на данном участке, не является, его права и законные интересы не могут быть нарушены разрешением на ввод объекта, находящегося на указанном участке, в эксплуатацию.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2008 по делу N А64-5423/07-6 Исковые требования о признании договора купли-продажи здания с земельным участком недействительным отказано, поскольку по данному делу истцом в обоснование своих требований ни приведено каких-либо аргументов, а также доказательств, с достоверностью свидетельствующих о несоответствии договора купли-продажи требованиям закона или иного правового акта.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2008 по делу N А64-3721/07-5 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств противоправности действий ответчика и наличия причинной связи между противоправными действиями и понесенными убытками.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2008 по делу N А14-6149-2007256/5 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы паушального платежа, процентов за пользование чужими денежными средствами в качестве применении последствий недействительности договора коммерческой концессии отказано правомерно, так как истец не представил доказательств того, что спорный договор является ничтожной сделкой, поскольку на дату обращения с иском был зарегистрирован, не нарушает права и охраняемые законом интересы истца и не является ничтожной сделкой.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2008 по делу N А14-17177-2006217/33б Поскольку должник отвечал признакам банкротства, предусмотренным действующим законодательством, а именно: наличие кредиторской задолженности, непогашенная задолженность по налогам и сборам более трех месяцев, суд обоснованно принял решение о признании должника банкротом с введением процедуры конкурсного производства.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2008 по делу N А08-5553/07-22 В удовлетворении ходатайства об обязании истца внести встречное обеспечение возможных убытков вследствие принятия обеспечительных мер в виде запрета ответчику распоряжаться нежилым помещением отказано правомерно, поскольку заявленное ходатайство поступило в арбитражный суд после вынесения определения об обеспечении иска.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2008 по делу N А08-519/98-12 Заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворено в части запрета ответчику совершать определенные действия по распоряжению спорной недвижимостью, так как суд правомерно сделал вывод о соразмерности данных мер предмету спора, поскольку возможность исключения части спорного объекта из состава имущества, подлежащего передаче в уставный капитал акционерного общества, и сохранения его в государственной собственности может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2008 по делу N А08-1974/07-5 Суд правомерно признал, что оснований считать договоры безвозмездного пользования и аренды недвижимого и движимого имущества для передачи тепловой энергии противоречащими п. 3 статьи 18 Федерального закона "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" не имеется, в связи с чем в удовлетворении заявленных требований отказано обоснованно.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2008 по делу N А08-1973/07-5 Учитывая наличие согласия собственника имущества на его передачу по спорным договорам безвозмездного пользования и аренды недвижимого и движимого имущества для передачи тепловой энергии, суд правомерно указал на то, что данные договоры не противоречат требованиям ст. 18 Федерального закона "О государственных и муниципальных предприятиях", в связи с чем обоснованно отказал в удовлетворении иска.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2008 по делу N А08-1972/07-5 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договоров безвозмездного пользования и аренды недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделок отказано правомерно, так как оспариваемые договоры заключены с согласия собственника имущества унитарного предприятия, и при этом предприятие не утратило возможность осуществлять предусмотренную уставом деятельность.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2008 по делу N А08-1375/07-30 В удовлетворении исковых требований о взыскании транспортных расходов, понесенных в связи с возвратом товара ненадлежащего качества, поставленного ответчиком, отказано правомерно, так как истец не обосновал необходимость произведенных затрат.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2008 по делу N А64-4962/07-15 Поскольку в проверяемый период предпринимательская деятельность по эксплуатации пожароопасного производственного объекта не осуществлялась, в удовлетворении требований административного органа о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 2 ст. 14.1 КоАП РФ, отказано правомерно.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2008 по делу N А64-4369-1457/06-9-07 Постановление судебного пристава-исполнителя об отмене актов передачи взыскателю предметов, указанных в исполнительном документе, признано недействительным, в связи с тем, что закон не предоставляет судебному приставу-исполнителю право самостоятельно признавать недействительными ранее совершенные исполнительные действия и документы, составленные при совершении исполнительных действий, так как указанные акты приема-передачи составлены им не единолично, а с участием иных лиц.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2008 по делу N А48-2906/07-3 Невозможность рассмотрения дела по иску о взыскании задолженности на основании договора поручительства до разрешения другого дела, в котором разрешается вопрос о признании недействительным договора купли-продажи ценных бумаг, в обеспечение которого был заключен договор поручительства, является основанием для приостановления производства по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2008 по делу N А36-513/2007 В силу статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2008 по делу N А36-1711/2007 Требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на добычу полезных ископаемых удовлетворены правомерно, поскольку общество правильно применило способ оценки добытых полезных ископаемых, исходя из расчетной стоимости полезных ископаемых, приняв в качестве объекта обложения налогом технологический известняк, а не полученный в результате его переработки известняк технологический, флюсовый известняк, щебень строительный.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2008 по делу N А35-4078/07С5 В связи с тем, что сумма договора купли-продажи ценных бумаг составляет более пяти процентов балансовой стоимости активов должника и совершена в период наблюдения с нарушением положений пункта 2 статьи 64 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а именно без согласия временного управляющего, то суд правомерно признал договор недействительным.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2008 по делу N А14-9461/2007456/10 Использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю образует состав правонарушения, предусмотренного статьей 7.1 КоАП РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2008 по делу N А14-3638-2007180/13 Нарушение порядка проведения торгов само по себе не может являться основанием для признания торгов недействительными по требованию лица, чьи имущественные права не могут быть восстановлены при применении последствий недействительности заключенной на торгах сделки.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2008 по делу N А14-3623/2007/126/32 В требовании о признании торгов, проведенных в форме открытого аукциона, по реализации единым лотом объектов недвижимого имущества недействительными отказано правомерно, поскольку истцом представлены не все документы: отсутствует выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, подтверждающая полномочия лица, действующего без доверенности, отсутствует документ по вопросу об одобрении крупной сделки.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2008 по делу N А14-2871-2007/117/8 Поскольку истец в спорный период осуществлял техническое обслуживание помещения ответчика, а ответчик образовавшуюся перед истцом задолженность по оплате услуг не погасил, исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг подлежат удовлетворению.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2008 по делу N А14-2655-2007/103/4 Так как сделка заключена не в рамках обычной хозяйственной деятельности предприятия, суд пришел к обоснованному выводу о том, что оспариваемый договор, являясь крупной сделкой, совершен без решения общего собрания участников общества, что противоречит п. 3 ст. 46 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", следовательно, данный договор является недействительной сделкой.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2008 по делу N А14-11531-2007/22/26 Требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 8.8 КоАП РФ, а именно за не использование земельного участка по целевому назначению, удовлетворены, поскольку не представлены доказательства, подтверждающие вину заявителя в совершении правонарушения, не указано, какие конкретно меры не были предприняты заявителем для соблюдения требований действующего законодательства.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2008 по делу N А14-10950-2006557-30 Собственник имущества государственного или муниципального предприятия имеет право на получение части прибыли от использования имущества, находящегося в хозяйственном ведении такого предприятия.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2008 по делу N А14-1086-2007/60/32 Отказывая в иске об обязании возвратить имущество, суд правомерно сделал вывод, что конкурсным управляющим выбран ненадлежащий способ защиты права, поскольку сделка между истцом и ответчиком в отношении спорного имущества не совершалась.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2008 по делу N А08-2930/07-3 В удовлетворении иска об обязании обеспечить свободный доступ к сельхозугодьям хозяйства и возместить убытки отказано, поскольку отсутствуют доказательства, свидетельствующие о совершении Правительством Российской Федерации каких-либо противоправных действий, также бездействий и причинно-следственной связи между убытками и действиями (бездействиями) ответчика или принятии обязательств, повлекших причинение хозяйству убытков в заявленном размере.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2008 по делу N А08-2847/07-10 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку часть поставленного товара не оплачена, при этом суд уменьшил размер взыскиваемой неустойки в соответствии со статьей 333 ГК РФ ввиду явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2008 по делу N А08-2471/07-8-4 В соответствии с п. 7 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если отсутствуют надлежащим образом оформленные полномочия по обжалованию решения арбитражного суда и на подписание апелляционной жалобы.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2008 по делу N А08-10161/06-28 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными торгов в форме аукциона по предоставлению в аренду земельного участка отказано правомерно, поскольку нарушение порядка проведения торгов не может являться основанием для признания их недействительными по иску лица, чьи имущественные права и интересы данным нарушением не затрагиваются и не могут быть восстановлены при применении последствий недействительности заключенной сделки.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 по делу N А64-9164/06-14 В удовлетворении требований о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, отказано, поскольку органом Пенсионного фонда пропущен шестимесячный срок для взыскания штрафа, установленный пунктом 1 ст. 115 НК РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 по делу N А64-4100/07-13 Поскольку требование налогового органа об уплате налога, сбора, пени и штрафа отвечает требованиям, предусмотренным пунктом 4 ст. 69 НК РФ, выставлено в пределах трех месяцев со дня выявления недоимки, а указанная задолженность на дату выставления оспариваемого требования не погашена, у суда отсутствовали правовые основания для признании незаконным данного требования.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 по делу N А64-3262/07-15 Поскольку антимонопольный орган не представил доказательств, свидетельствующих о наличии вменяемого административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 19.8 КоАП РФ, суд обоснованно удовлетворил требования заявителя.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 по делу N А48-2932/07-12 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по агентскому договору и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно в связи с тем, что суд признал доказанным факт надлежащего исполнения ответчиком обязательств в соответствии с условиями договора.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 по делу N А48-1689/07-20б Производство по делу о признании должника банкротом прекращено правомерно, поскольку юридическое лицо отвечает признакам отсутствующего должника, уполномоченный орган не представил доказательств финансирования процедур банкротства, у должника отсутствует имущество и денежные средства, за счет которых могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 по делу N А36-1484/2007 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно в связи с пропуском истцом срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 по делу N А36-1133/2007 Пропуск заявителем без уважительных причин установленного частью 4 статьи 198 АПК РФ трехмесячного срока на обжалование ненормативных правовых актов органов местного самоуправления является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 по делу N А35-6819/06-с14 Исковые требования о взыскании долга по инвестиционному договору на выполнение строительных работ и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично в связи с тем, что суд признал доказанным факт задолженности, применив учетную ставку банковского процента на день вынесения решения.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 по делу N А35-4079/07-С8 Администратором поступлений по страховым взносам в виде фиксированного платежа, зачисляемых в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой и накопительной частей трудовой пенсии, является Федеральная налоговая служба Российской Федерации, в связи с чем зачет (возврат) излишне уплаченных денежных средств в Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляется налоговым органом в порядке ст. 78 НК РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 по делу N А35-2955/07-с11 За задержку вагонов, принадлежащих истцу, на железнодорожном пути не общего пользования ответчика более чем на 24 часа по истечении установленного договором технологического срока оборота вагона предусмотрен штраф без внесения при этом платы за пользование вагонами, контейнерами.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 по делу N А35-2532/07-с11 Несоблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора согласно пункту 2 статьи 452 ГК РФ является основанием для оставления без рассмотрения искового заявления о расторжении договора купли-продажи и обязании ответчика возвратить полученное имущество.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 по делу N А35-2531/07-с11 Исковое заявление о расторжении договора купли-продажи и обязании возвратить полученное имущество подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истцом не соблюдены требования, регламентирующие обязательные досудебные процедуры при расторжении договора, установленные п. 2 ст. 452 ГК РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 по делу N А35-2290/07-с16 Товарищество собственников жилья вправе взыскать с собственника нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, расходы на содержание и ремонт общего имущества дома соразмерно с его долей в праве общей собственности на это имущество.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 по делу N А35-1544/07С5 Исковые требования о взыскании задолженности по договорам энергоснабжения удовлетворены правомерно в связи с тем, что суд признал доказанным факт наличия спорной задолженности с учетом утвержденных действующих тарифов за потребление тепловой энергии.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 по делу N А35-1029/07-С23 Поскольку вред - это материальный ущерб, который выражается в уменьшении имущества потерпевшего, то нарушение ответчиком целостности линии связи в виде обрыва кабеля при производстве земляных работ причинило истцу вред в виде расходов на восстановление линии связи и упущенной выгоды вследствие потерь тарифных доходов. Данные расходы подлежат возмещению.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 по делу N А14-8389/2006/327/9 Суд правомерно удовлетворил требования о взыскании неустойки по договору на выполнение работ по ремонту автомобильных дорог и дорожных сооружений, возложив субсидиарную ответственность по обязательствам на собственника учреждения за счет средств областной казны. Однако, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, суд снизил размер неустойки как явно несоразмерный последствиям нарушения обязательства.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 по делу N А14-8325/2006376/2 Подписание актов приемки выполненных работ без замечаний само по себе не может свидетельствовать о признании заказчиком того, что работы выполнены подрядчиком качественно. В период эксплуатации крыши истцом были выявлены недостатки, которые ответчиком в полном объеме устранены не были, в результате некачественно выполненных работ истцу был причинен материальный ущерб.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 по делу N А14-7943/07-370/23 В удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока на обжалование отказа в заключении договора аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку суд не признал уважительными указанные заявителем причины пропуска процессуального срока.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 по делу N А14-6125-2007222/29 Решения единственного участника общества были приняты в отсутствие истца, то есть с нарушением порядка созыва и проведения общего собрания участников общества, что послужило основанием для признания собрания неправомочным, а принятых решений - незаконными.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 по делу N А14-6089/2007226/9 Требование о взыскании долга по оплате потребленной тепловой энергии удовлетворено правомерно, с учетом фактического объема подачи тепловой энергии в жилые дома и неисполнением ответчиком встречного обязательства по оплате полученной энергии.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 по делу N А14-6082-2006/277-30 Производство по делу о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки за просрочку платежей по договору аренды земельного участка подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, если установлено, что ответчики не являются индивидуальными предпринимателями, приняв наследственное имущество, они не становятся участниками хозяйственных обществ или товариществ и данный спор подведомственен суду общей юрисдикции.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 по делу N А14-5973/2007/236/19 Производство либо оборот этилового спирта, алкогольной или спиртосодержащей продукции, не соответствующих требованиям государственных стандартов, санитарным правилам и гигиеническим нормативам, влечет административную ответственность, предусмотренную статьей 6.14 КоАП РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 по делу N А14-559-2007/26/2 Исковые требования о взыскании основного долга по договору подряда по газификации удовлетворены правомерно, поскольку часть выполненных работ ответчиком не оплачена, в то же время истцом взятые на себя обязательства по договору выполнены и приняты ответчиком по акту приемки выполненных работ без замечаний.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 по делу N А14-5451-2007/226/34 Требования о совершении органом местного самоуправления действий, направленных на заключение договора, не могут быть рассмотрены судом в рамках главы 24 АПК РФ, регулирующей рассмотрения публично-правовых споров, поскольку процесс заключения (исполнения, изменения, расторжения) договоров купли-продажи и выполнение соответствующими лицами обязательств, вытекающих из этих договоров, регулируется частноправовыми нормами гражданского права.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 по делу N А14-5281/2007174/8 Поскольку предметом спорного договора проката, оформленного обязательством-квитанцией, является недвижимое имущество, данная сделка не соответствует требованиям действующего гражданского законодательства в части условия о предмете, в связи с чем является ничтожной. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 по делу N А14-3960-2006157/29 В силу положений статьи 43 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" решения общего собрания участников общества о заключении учредительного договора и внесений изменений в устав, решение единственного участника общества об утверждении изменений в устав, принятые с нарушением требований указанного Закона, устава общества и нарушающие права участника общества, признаются недействительными по заявлению участника, не принимавшего участия в голосовании.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 по делу N А14-3877/2007/24/10 В государственной регистрации права собственности на здание отказано правомерно, поскольку в спорном объекте недвижимости имеется федеральная собственность, а именно защитное сооружение гражданской обороны, а правоустанавливающий документ на данный объект (договор купли-продажи здания в целом) свидетельствует об отсутствии у заявителя прав на него.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 по делу N А14-3229-2007165/13 Поскольку доказательства того, что собственник выразил намерение закрепить спорное имущество за унитарным предприятием на праве хозяйственного ведения отсутствуют, то суд на основании части 1 ст. 299 ГК РФ правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании права хозяйственного ведения на спорный объект.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 по делу N А14-3228-2007167/13 Поскольку доказательства того, что собственник выразил намерение закрепить спорное имущество за унитарным предприятием на праве хозяйственного ведения отсутствуют, то суд на основании части 1 ст. 299 ГК РФ правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании права хозяйственного ведения на спорный объект.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 по делу N А14-3227-2007166/13 Основанием для отказа в удовлетворении требования о признании права хозяйственного ведения на здание пилорамы является отсутствие принятия собственником - муниципальным образованием решения о закреплении спорного имущества за истцом на праве хозяйственного ведения.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 по делу N А14-26925-2005/22/27б Согласно пункту 2 статьи 124 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по истечении годичного срока конкурсное производство может неоднократно продлеваться по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 по делу N А14-12383/2007-662/34 Осуществление предпринимательской деятельности, связанной с организацией и проведением азартных игр в букмекерской конторе, в отсутствие специального разрешения (лицензии) образует состав административного правонарушения по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 по делу N А14-11852/2007/20/39/32 Исковое заявление о понуждении к заключению договора об участии в торгах возвращено правомерно, так как в срок, установленный судом, не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, и истец не представил проект договора об участии в торгах.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 по делу N А14-11528/2007648/19 Непредставление конкурсным управляющим отчета о своей деятельности, информации о финансовом состоянии должника в ходе конкурсного производства, а также иной информации является основанием для привлечения его к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 по делу N А14-10448-2006448/4 Согласно части 6 статьи 14 ФЗ "Об энергосбережении" органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации при определении тарифов на электрическую и тепловую энергию должны учитывать экономически обоснованные затраты потребителей электрической и тепловой энергии на энергосбережение. Порядок консолидации указанных средств и порядок их использования потребителями в целях финансирования энергосберегающих проектов определяются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 по делу N А08-5111/07-17 Использование предпринимателем товарного знака без разрешения правообладателя с целью извлечения коммерческой выгоды образует состав правонарушения, предусмотренный статьей 14.10 КоАП РФ, довод о малозначительности которого признан судом необоснованным.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 по делу N А08-3960/07-17 Требование о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности подлежит удовлетворению, поскольку постановление об административном правонарушении принято в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности и не извещенного надлежащим образом о дате рассмотрения дела.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2008 по делу N А64-4957/07-13 Налоговые органы обязаны по запросу налогоплательщика представлять справки о состоянии расчетов указанного лица по налогам, сборам, пеням и штрафам на основании данных налогового органа. Неуказание в справке суммы задолженности свидетельствовало бы об отсутствии обязанности налогоплательщика по ее уплате и означало бы ее списание, следовательно, у налогового органа при выдаче справки отсутствовали основания для невключения в нее сумм задолженности по пени, числящихся за налогоплательщиком.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2008 по делу N А64-4140/07-8 Если при рассмотрении дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве, арбитражный суд оставляет заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, без рассмотрения. Все вопросы о реорганизации, переходе прав, связанные с правопреемством, должны быть разрешены в рамках искового производства.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2008 по делу N А64-1911/07-18 В случае отсутствия у ликвидируемого должника достаточных средств для оплаты судебных расходов, в том числе расходов на опубликование соответствующих сведений, а также на вознаграждение арбитражного управляющего и оплату услуг лицам, привлекаемым арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности, обязанность по уплате соответствующих сумм возлагается арбитражным судом по заявлению арбитражного управляющего на заявителя.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2008 по делу N А48-563/07-10 При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению должника вправе отсрочить судебного акта. Необходимость принятия такого решения определяется арбитражным судом в каждом конкретном случае с учетом фактических обстоятельств дела, а также интересов как взыскателя, так и должника.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2008 по делу N А48-4381/06-12 Поскольку ответчиком в суде было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, суд пришел к обоснованному выводу о пропуске истцом установленного трехлетнего срока исковой давности и об отказе в удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате выполненных работ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2008 по делу N А48-3600/07-11 Исковые требования о взыскании основного долга удовлетворены правомерно в связи с тем, что ответчик принятые на себя обязательства по оплате полученного товара исполнил частично, суд признал доказанным факт наличия спорной задолженности по поставке товара с учетом актов сверки расчетов между сторонами.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2008 по делу N А48-2437/07-3 Поскольку со стороны ответчика имела место просрочка исполнения обязательства, суд, руководствуясь статьей 395 ГК РФ, правомерно установил время просрочки, применил ставку рефинансирования ЦБ РФ и удовлетворил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2008 по делу N А48-2408/07-17б Если имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2008 по делу N А48-1884/06-9 Здание, возведенное непосредственно на канализационном коллекторе, который является муниципальной собственностью, с нарушением требований строительных норм, и без согласования проекта в части наружных и внутренних сетей водоснабжения и канализации, является самовольной постройкой и подлежит сносу в соответствии со ст. 222 ГК РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2008 по делу N А35-6050/06-С1 В соответствии со ст. 198 АПК РФ суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании недействительным ненормативного правового акта, поскольку оспариваемое постановление принято в соответствии с требованиями действующего законодательства и не нарушает прав и законных интересов заявителя.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2008 по делу N А35-4051/07-С12 В удовлетворении исковых требований о признании права хозяйственного ведения на объекты недвижимости отказано правомерно, поскольку собственник имущества не выражал свою волю на закрепление имущества на праве хозяйственного ведения и передача спорного имущества в предусмотренном законом порядке заявителю не осуществлялась.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2008 по делу N А35-4029/07-С17 Исковые требования о взыскании убытков, составляющих стоимость утраченного имущества, удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил обязательство по возврату переданного ему на хранение истцом зерна.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2008 по делу N А35-3649/07-С12 Поскольку договором аренды земельного участка размер арендной платы был определен, одностороннее изменение размера арендной платы согласно условиям договора возможно при наличии изменений в нормативных актах, принятых после даты заключения договора, а так как договор аренды подлежал государственной регистрации, изменение условий может считаться действующим только с момента государственной регистрации таких изменений.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2008 по делу N А35-3314/07-С12 Суд удовлетворил заявленные требования об освобождении ответчиком незаконно занимаемых нежилых помещений, взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку у ответчика отсутствовали законные основания для использования занимаемых им нежилых помещений, являющихся муниципальной собственностью.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2008 по делу N А14-6148-2006351/30 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора уступки требования неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку истец без установленных законом или сделкой оснований пользовался спорным помещением.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2008 по делу N А14-5009-2007/178/11 Заявление о признании недействительным предписания удовлетворено правомерно, поскольку при осуществлении контрольных мероприятий установлены нарушения требований ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов РФ государственного контроля (надзора)", а вменяемые обществу нарушения санитарных требований не нашли своего подтверждения.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2008 по делу N А14-4519/07-41/3 В удовлетворении требований о расторжении договора и взыскании убытков отказано правомерно, так как истцом не доказан факт неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства, наличия и размера убытков, причинной связи между неисполнением или ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства и возникновением убытков.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2008 по делу N А08-4592/07-17 Нарушение организацией, ответственной за содержание жилого дома, Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.22 КоАП РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2008 по делу N А08-2646/07-5 Поскольку ответчик в нарушение принятых на себя обязательств возвратил истцу стоимость некачественного товара лишь частично, суд правомерно взыскал с ответчика долг и проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный период. В требовании истца о взыскании убытков (реальный ущерб и упущенная выгода) следует отказать, так как отсутствует причинно-следственная связь между действиями ответчика и наступившими для истца убытками.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2008 по делу N А64-5052/07-9 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, понесенных в результате незаконных действий ответчика по захвату имущества истца, отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства, подтверждающие причинно-следственную связь между понесенными убытками и действиями ответчика.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2008 по делу N А14-10157/200338/16б Суд, руководствуясь ст. ст. 90, 91 АПК РФ, удовлетворил ходатайство о принятии обеспечительной меры в виде наложения ареста на имущество, являющееся предметом оспариваемых торгов, так как непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным удовлетворение имущественных требований по данному иску, поскольку спорное имущество находится у ответчика, который имеет возможность его реализовать, вследствие чего исполнение судебного акта станет невозможным.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2008 по делу N А08-9086/06-25 Производство по делу о признании частично недействительным решения налогового органа приостановлено в связи с назначением комиссионной судебной экспертизы для разрешения возникших при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных познаний.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2008 по делу N А08-4129/07-3 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчик не в полном объеме исполнил обязанность по оплате поставленного истцом товара.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2008 по делу N А64-751/07-23 Производство по делу о взыскании вознаграждения по договору поручения и расходов, понесенных при исполнении договора поручения, прекращено правомерно, поскольку истцом выступает физическое лицо, не имеющее статуса предпринимателя, в связи с чем спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2008 по делу N А64-3988/07-20 Решение по делу об отказе в удовлетворении требований о взыскании финансовых санкций за представление недостоверных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования, изменено в части, поскольку факт правонарушения подтверждается материалами дела, однако с учетом положений статей 112, 114 НК РФ суд снизил сумму штрафа.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2008 по делу N А48-5448/06-10 Производство по делу о признании права собственности на объект недвижимого имущества прекращено в связи с отказом истца от иска.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2008 по делу N А36-1135/2007 Исковые требования о взыскании страхового возмещения по договору страхования урожая сельскохозяйственных культур с государственной поддержкой удовлетворены частично с учетом стоимости затрат на пересев погибшей культуры, так как страховой случай, выразившийся в гибели урожая в результате опасных гидрометеорологических явлений, наступил после вступления договора страхования в силу.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2008 по делу N А36-1022/2007 В удовлетворении требований об обязании ответчика возместить вред путем выполнения определенных действий отказано правомерно, поскольку невозможно сделать однозначный вывод, что повреждение резервной линии силового кабеля произошло в результате неправомерных действий ответчика, не определено место повреждения, не доказана причинная связь между действиями ответчика и причинением ущерба.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2008 по делу N А35-6222/06-С12 Отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу, является основанием для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2008 по делу N А35-3600/07-С5 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, возникших в связи с тем, что общество не определило рыночную стоимость приобретаемых у акционеров акций, отказано, поскольку доказательств причинения убытков вследствие отчуждения акций не по рыночной стоимости истцом не представлено. Обязательства по договору купли-продажи акций были исполнены сторонами надлежащим образом и в полном объеме.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2008 по делу N А14-8379-2006329/29 Поскольку ответчик не исполнил договорные обязательства по оплате выполненных работ, суд правомерно взыскал неустойку за весь период просрочки как с основного должника, так и с лица, несущего субсидиарную ответственность, снизив размер взыскиваемой неустойки ввиду явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2008 по делу N А14-16342-2006/474/11 Заявление о признании недействительным отказа в государственной регистрации права федеральной собственности на земельный участок удовлетворено правомерно, так как вступившими в законную силу решениями суда подтверждается тот факт, что спорный участок передан государственному учреждению, учредителем которого является федеральный орган государственной власти, в оперативное управление и относится к федеральной собственности.
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2008 по делу N А08-16922/04-3-18 Допущенная в судебном акте опечатка, исправление которой не затрагивает существа вынесенного судебного акта, подлежит исправлению на основании статьи 179 АПК РФ.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 07.04.2009 по делу N А17-5253/2008 В иске о взыскании убытков, возникших в результате наличия разницы между размером средневзвешенного тарифа на тепловую энергию, получаемую от котельных, использующих различные виды топлива, и размером платы для населения за услуги по централизованному отоплению и горячему водоснабжению, отказано правомерно, поскольку отсутствие у ответчика обязанности по возмещению за счет средств областного бюджета возникших у истца убытков доказано материалами дела.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 31.12.2008 по делу N А29-2171/2008 В иске о взыскании задолженности по договору о переводе долга отказано правомерно, так как спорный договор, на котором основаны заявленные требования, признан судом незаключенным вследствие несогласования сторонами его предмета.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 по делу N А29-1239/2008 В случае погашения организацией всей суммы реструктурированной задолженности по взносам в Государственный фонд занятости населения, пени, начисленные на указанную задолженность, подлежат обязательному списанию налоговым органом.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 по делу N А29-1221/2008 В случае погашения организацией всей суммы реструктурированной задолженности по иным обязательным платежам в федеральный бюджет и государственные внебюджетные фонды, пени, начисленные на указанную задолженность, подлежат обязательному списанию налоговым органом.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 по делу N А28-10916/2008-452/16 В случае подачи физическим лицом, являющимся единственным учредителем создаваемого общества с ограниченной ответственностью, надлежащим образом оформленного заявления о государственной регистрации юридического лица, учредительных документов и документа об уплате государственной пошлины налоговые органы, в силу положений действующего гражданского и налогового законодательства, не наделены полномочиями по проверке достоверности представляемых заявителем сведений.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 по делу N А82-1270/2008-2 Исходя из положений пункта 4 части 1 и части 2 статьи 33 АПК РФ, если спор между участником общества и обществом вытекает из деятельности общества и связан с осуществлением прав истца как участника общества, данное дело, независимо от субъектного состава спора, относится к подведомственности арбитражных судов.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 по делу N А28-11531/2008-465/16 Осуществление юридическим лицом в рентгенографическом кабинете лечебно-оздоровительного центра деятельности, связанной с использованием источников ионизирующего излучения, без лицензии является основанием для привлечения к административной ответственности. Учитывая факт принятия нарушителем мер для получения лицензии и соответствие уровня рентгеновского излучения величинам, установленным санитарно-эпидемиологическими правилами и нормативами, суд вправе признать совершенное правонарушение малозначительным и освободить лицо от ответственности.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 по делу N А28-10821/2008-407/12 В случае наложения судебным приставом-исполнителем в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов ареста на имущество, не являющееся собственностью должника и не принадлежащее ему на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, собственник названного имущества вправе обратиться в арбитражный суд с иском об освобождении данного имущества из-под ареста.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 по делу N А28-10043/2008-376/12 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за воспрепятствование эмитентом осуществлению инвестором прав по управлению акционерным обществом удовлетворено правомерно, так как непредставление акционеру до начала общего собрания акционеров запрашиваемого им списка лиц, имеющих право на участие в данном собрании, не воспрепятствовало осуществлению этим акционером прав по управлению обществом.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 по делу N А17-1577/2008-10Б Заявление о включении в реестр требований кредиторов сумм неуплаченных налогов, пеней и штрафов удовлетворено правомерно, так как налоговым органом был соблюден порядок принудительного взыскания налогов и право на взыскание в судебном порядке спорной задолженности налоговый орган не утратил, а само по себе выставление уточненного требования об уплате налогов в пределах установленных законом сроков не может являться безусловным основанием для освобождения налогоплательщика от соответствующей обязанности.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 по делу N А82-12575/2007-70 Исковые требования о взыскании задолженности по агентскому договору и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как факты выполнения агентом своих обязательств по договору и принятия принципалом данного исполнения без возражений в полном объеме и отсутствие оплаты со стороны последнего подтверждены материалами дела.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 по делу N А82-1222/2008-7 В иске о взыскании задолженности по оплате стоимости сверхлимитного сброса сточных вод и сверхнормативного сброса загрязняющих веществ отказано правомерно, так как оказанные истцом услуги оплачены ответчиком по цене, установленной договором в согласованной между сторонами редакции.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 по делу N А29-4858/2008 Исковые требования о взыскании убытков, возникших в связи с неисполнением застройщиком обязательств по договору долевого участия в строительстве, удовлетворены правомерно, так как застройщик не исполнил своего обязательства по передаче построенных для истца и оплаченных последним квартир, поскольку передал их третьим лицам, зарегистрировавшим свое право собственности на спорные квартиры.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 по делу N А28-11188/2008-428/12 Исковые требования о признании незаконным и об отмене постановления таможенного органа о привлечении общества к административной ответственности за помещение товара на склад временного хранения с нарушением срока, установленного таможенным органом при открытии внутреннего таможенного транзита, удовлетворены правомерно, так как в действиях общества отсутствует состав вменяемого ему правонарушения.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 по делу N А28-10596/2008-396/12 Неисполнение обществом требования акционера по доставке последнему копий затребованных им документов не образует состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.19 КоАП РФ, поскольку законом не предусмотрена возможность возложения в одностороннем порядке на общество дополнительной обязанности по доставке акционеру копий документов.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 по делу N А28-10493/2007-344/25 Исковые требования о взыскании убытков в виде предстоящих расходов по устранению недостатков выполненных работ по договору строительного подряда и о возмещении расходов на проведение экспертизы удовлетворены правомерно, так как факт ненадлежащего исполнения подрядчиком своих обязательств по договору, подтвержденный заключением экспертизы о некачественном выполнении ремонтных работ, и размер убытков доказаны материалами дела.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 по делу N А28-10002/2008-273/32 Убытки, возникшие у транспортной организации в связи с недостаточным финансированием предоставленных ею отдельным категориям граждан льгот по оплате проезда транспортом общего пользования, подлежат взысканию с Минфина РФ за счет казны Российской Федерации.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 по делу N А17-1558/2008 Исковые требования о взыскании компенсации за нарушение исключительного авторского права на использование программного продукта удовлетворены правомерно, так как факт использования ответчиком в предпринимательской деятельности программного продукта без согласия правообладателя доказан материалами дела.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 по делу N А29-2307/2007 Лицо, инициировавшее банкротство должника, обязано погасить все судебные расходы, в том числе расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, в части, не погашенной за счет имущества должника.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.12.2008 по делу N А82-1302/2008-10 В случае нарушения порядка созыва общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью такое собрание признается правомочным, если в нем участвуют все участники общества. Если участник общества не принимал участия в собрании и отсутствуют доказательства его надлежащего уведомления о проведении собрания, такое собрание является неправомочным, а принятые на нем решения - недействительными. Если отсутствие на собрании участника повлекло за собой отсутствие кворума для принятия решений, принятые на таком собрании решения являются недействительными.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.12.2008 по делу N А28-11677/2008-432/12 При малозначительности совершенного административного правонарушения суд вправе освободить виновное лицо от ответственности, ограничившись устным замечанием.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.12.2008 по делу N А28-11255/2008-429/12 Отсутствие у юридического лица, осуществляющего розничную реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции в стационарном торговом помещении, сейфа для хранения документов и денежных средств является основанием для привлечения к административной ответственности. Названное правонарушение не может быть признано малозначительным, поскольку посягает на установленный законом порядок оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.12.2008 по делу N А28-11000/2008-415/12 Признав факт непредставления налоговому органу в момент проведения проверки справок к товарно-транспортным накладным и грузовой таможенной декларации, а также сертификатов соответствия на реализуемую алкогольную продукцию малозначительным правонарушением, суд освободил лицо от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.12.2008 по делу N А28-10862/2008-314/31 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в том случае, если правильное и обоснованное разрешение рассматриваемого дела невозможно до принятия решения по другому делу и вступления его в законную силу.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 23.12.2008 по делу N А82-12586/2008-8 Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если в нем соединено несколько требований к одному или нескольким ответчикам и эти требования не связаны между собой.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.12.2008 по делу N А82-1335/2008-99 Документальное подтверждение налогоплательщиком своего права на применение вычетов по НДС является основанием для предоставления ему налоговым органом указанных вычетов. Налоговое законодательство не содержит императивной нормы, устанавливающей обстоятельства, препятствующие принятию к учету первичных документов, имеющих недостатки в оформлении.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.12.2008 по делу N А31-1061/2008-20 Товарищество собственников жилья обязано оказывать коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме, одновременно являясь абонентом в отношениях с ресурсоснабжающей организацией. Обязательства ТСЖ перед организациями, непосредственно оказывающими услуги (выполняющими работы), не могут быть большими, чем в случае заключения этими организациями прямых договоров с жильцами, в связи с чем при реализации услуг по регулируемым ценам (тарифам) товарищество оплачивает такие услуги по тарифам, утвержденным для населения, а не для юридических лиц.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.12.2008 по делу N А28-11863/2008 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства на расчетных счетах ответчика, а в случае их недостаточности и на иное имущество, отказано правомерно, так как истец не обосновал необходимости принятия названных мер, не представил доказательств, подтверждающих его доводы, а также доказательств того, что непринятие указанных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19.12.2008 по делу N А82-1124/2008-56 В иске о признании ничтожным договора аренды земельного участка и о применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как установленный договором исходя из рыночной стоимости размер арендной платы не противоречит действующему законодательству, поскольку нормативный акт органа местного самоуправления, установивший, что размер арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной собственности и предоставленные для строительства без проведения торгов, определяются по рыночной стоимости, не признан недействительным.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19.12.2008 по делу N А82-10035/2007-70 Исковые требования о взыскании убытков, причиненных истцу действиями ответчика по изменению системы отопления здания, удовлетворены правомерно в части, так как часть понесенных истцом затрат на выполнение прочих работ не относится к прямым и необходимым затратам по изменению системы отопления и документально не подтверждена.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19.12.2008 по делу N А28-11121/2008-7 Приостановление операций по счетам в банках организаций и индивидуальных предпринимателей не распространяется на операции по списанию денежных средств в счет уплаты налогов (авансовых платежей), сборов, соответствующих пеней и штрафов и по их перечислению в бюджетную систему Российской Федерации.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 18.12.2008 по делу N А82-13792/2007-56 В иске о признании незаконным ненормативного акта органа местного самоуправления об отказе в предоставлении земельного участка для строительства с предварительным согласованием места размещения объекта отказано правомерно, так как на момент обращения с заявлением о выборе земельного участка и на момент издания оспариваемого акта действовал договор аренды данного земельного участка и ходатайство о заключении нового договора аренды заявителем не подавалось.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 18.12.2008 по делу N А28-11508/2008-393/14 Представление в таможенный орган владельцем склада временного хранения отчетности, содержащей недостоверные сведения о весе брутто товара, является основанием для привлечения к административной ответственности.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 18.12.2008 по делу N А28-11507/2008-392/14 Представление в таможенный орган владельцем склада временного хранения отчетности, содержащей недостоверные сведения о весе брутто товара, является основанием для привлечения к административной ответственности.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 18.12.2008 по делу N А28-11292/07-517/30 Если установившим льготы федеральным законом обязанность по возмещению платы, не полученной от льготных категорий потребителей, возлагается на субъект РФ или муниципальное образование, то при недостаточности выделенных на эти цели средств из федерального бюджета взыскание осуществляется с Российской Федерации, независимо от того, были ли предусмотрены соответствующие расходы в бюджете субъекта РФ или муниципального образования.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 18.12.2008 по делу N А28-11291/07-518/30 Если установившим льготы федеральным законом обязанность по возмещению платы, не полученной от льготных категорий потребителей, возлагается на субъект РФ или муниципальное образование, то при недостаточности выделенных на эти цели средств из федерального бюджета взыскание осуществляется с Российской Федерации, независимо от того, были ли предусмотрены соответствующие расходы в бюджете субъекта РФ или муниципального образования.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 18.12.2008 по делу N А28-10443/2008-381/27 Установив факт нарушения обществом порядка раскрытия информации на рынке ценных бумаг, выразившегося в отсутствии текста устава, текстов годовой бухгалтерской отчетности в сети Интернет, но приняв во внимание доведение до акционеров информации о результатах финансово-хозяйственной деятельности общества и отсутствие фактов умышленного сокрытия информации о деятельности общества, суд счел возможным освободить общество от административной ответственности, признав совершенное правонарушение малозначительным.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.12.2008 по делу N А82-11683/2008-39 Ответственность за продажу товаров, не соответствующих требованиям государственных стандартов по качеству, комплектности и упаковке, предусмотрена частью 1 статьи 14.4, а не частью 1 статьи 19.19 КоАП РФ. Неправильная квалификация уполномоченным органом выявленного правонарушения, рассмотрение споров по которому, в свою очередь, неподведомственно арбитражному суду, является основанием для прекращения производства по делу.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.12.2008 по делу N А28-179/08-10/26 Если установившим льготы федеральным законом обязанность по возмещению платы, не полученной от льготных категорий потребителей, возлагается на субъект РФ или муниципальное образование, то при недостаточности выделенных на эти цели средств из федерального бюджета взыскание осуществляется с Российской Федерации, независимо от того, были ли предусмотрены соответствующие расходы в бюджете субъекта РФ или муниципального образования.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.12.2008 по делу N А28-11734/2008-307/34 Розничная реализация алкогольной продукции, не соответствующей по органолептическим показателям требованиям государственных стандартов, санитарных правил и гигиенических нормативов, является основанием для привлечения к административной ответственности с конфискацией указанной алкогольной продукции. Названное правонарушение не может быть признано малозначительным, поскольку создает угрозу для здоровья граждан.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.12.2008 по делу N А28-11506/2008-391/14 Представление в таможенный орган владельцем склада временного хранения отчетности, содержащей недостоверные сведения о весе брутто товара, является основанием для привлечения к административной ответственности.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.12.2008 по делу N А28-11104/07-173/26 Если установившим льготы федеральным законом обязанность по возмещению платы, не полученной от льготных категорий потребителей, возлагается на субъект РФ или муниципальное образование, то при недостаточности выделенных на эти цели средств из федерального бюджета взыскание осуществляется с Российской Федерации, независимо от того, были ли предусмотрены соответствующие расходы в бюджете субъекта РФ или муниципального образования.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.12.2008 по делу N А17-1592/2008 Исковые требования о взыскании убытков, понесенных истцом вследствие нарушения ответчиком принятых на себя обязательств по договору простого товарищества, удовлетворены правомерно, так как до вынесения судом решения по данному делу между сторонами было достигнуто соглашение, в котором ответчик признал возникновение у истца убытков и правомерность начисления неустойки, и указанные обстоятельства приняты судом в качестве фактов, не требующих доказывания, а соглашение оценено судом как признание иска ответчиком.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 16.12.2008 по делу N А82-14473/2007-36 По требованию о предоставлении отсрочки исполнения решения суда.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 16.12.2008 по делу N А82-1418/2008-10 По делу о признании незаключенным дополнительного соглашения к договору аренды недвижимого имущества.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.12.2008 по делу N А28-10997/2008-303/31 В иске о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество ответчиков отказано правомерно, так как истец не обосновал необходимости принятия названных мер, не представил доказательств, подтверждающих его доводы, а также доказательств того, что непринятие указанных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.12.2008 по делу N А28-10952/2008-413/12 Требование о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение валютного законодательства РФ удовлетворено правомерно, так как оспариваемое постановление вынесено административным органом по истечении срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.12.2008 по делу N А17-1491/2008 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки правомерно удовлетворены частично, так как факт передачи истцом товара ответчику по спорным накладным не подтвержден документально.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 12.12.2008 по делу N А82-12042/2008-28 Производство по делу о привлечении к административной ответственности за нарушение требований государственных стандартов при реализации продукции прекращено в связи с неправильной квалификацией заявителем совершенного правонарушения и неподведомственностью спора арбитражному суду в соответствии с надлежащей квалификацией, поскольку розничная продажа товаров населению с нарушением требований стандартов по качеству, комплектности и упаковке образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.4 КоАП РФ, а не ч. 1 ст. 19.19 КоАП РФ.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 12.12.2008 по делу N А82-12041/2008-28 Производство по делу о привлечении к административной ответственности за нарушение требований государственных стандартов при реализации продукции прекращено в связи с неправильной квалификацией заявителем совершенного правонарушения и неподведомственностью спора арбитражному суду в соответствии с надлежащей квалификацией, поскольку розничная продажа товаров населению с нарушением требований стандартов по качеству, комплектности и упаковке образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.4 КоАП РФ, а не ч. 1 ст. 19.19 КоАП РФ.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 12.12.2008 по делу N А17-1567/2008 При недостаточности у муниципального учреждения денежных средств для погашения задолженности за потребленную тепловую энергию, субсидиарную ответственность по обязательству учреждения несет муниципальное образование, как собственник имущества должника, в лице администрации, за счет средств казны муниципального образования.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.12.2008 по делу N А31-1759/2008-22 Акт приема-передачи проектной документации без претензий со стороны заказчика по качеству не может служить безусловным доказательством отсутствия в проекте недостатков в случае, если ненадлежащее качество работы не могло быть определено заказчиком при ее приеме ввиду отсутствия у последнего специальных познаний. Если после получения претензии проектировщик не устранил выявленные недостатки, он не вправе требовать оплаты работы в полном объеме.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.12.2008 по делу N А31-1739/2008-22 В иске о взыскании неосновательного обогащения, образовавшегося в результате использования тепловой энергии, не соответствующей требованиям, предусмотренным договором поставки тепловой энергии в сетевой воде, отказано правомерно, так как истцом пропущен трехлетний срок исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.12.2008 по делу N А28-10921/2008-412/12 Требование о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение валютного законодательства РФ удовлетворено правомерно, так как оспариваемое постановление вынесено административным органом по истечении срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.12.2008 по делу N А82-11297/2008-28 Истечение срока давности привлечения к административной ответственности является основанием для принятия судом решения об отказе в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.12.2008 по делу N А82-11082/2008-39 Существенное нарушение гарантий прав защиты при производстве по делу об административном правонарушении, выразившееся в составлении протокола без участия законного представителя привлекаемого к ответственности лица, а также ненадлежащее уведомление последнего о месте и времени рассмотрения материалов дела об административном правонарушении являются основанием для отмены принятого административным органом постановления о привлечении к административной ответственности.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.12.2008 по делу N А82-11081/2008-39 Существенное нарушение гарантий прав защиты при производстве по делу об административном правонарушении, выразившееся в составлении протокола без участия законного представителя привлекаемого к ответственности лица, а также ненадлежащее уведомление последнего о месте и времени рассмотрения материалов дела об административном правонарушении являются основанием для отмены принятого административным органом постановления о привлечении к административной ответственности.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.12.2008 по делу N А28-11198/2008-427/12 Розничная реализация алкогольной продукции, не соответствующей по органолептическим показателям требованиям государственных стандартов, санитарных правил и гигиенических нормативов, является основанием для привлечения к административной ответственности с конфискацией указанной алкогольной продукции. Названное правонарушение не может быть признано малозначительным, поскольку создает угрозу для здоровья граждан.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.12.2008 по делу N А28-10551/2008-427/16 Налоговые органы не наделены правом на осуществление проверочных закупок, которые относятся к оперативно-розыскным мероприятиям, следовательно, выявление сотрудниками налогового органа при совершении проверочной закупки факта неприменения контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов свидетельствует о получении налоговым органом доказательств, подтверждающих событие административного правонарушения, незаконным путем, что исключает их использование.
Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 09.12.2008 по делу N А31-2945/2007-20 Арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 09.12.2008 по делу N А31-2944/2007-20 Арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 08.12.2008 по делу N А82-12034/2008-39 Осуществление регулярных перевозок пассажиров автомобильным транспортом при отсутствии планирования и контроля времени труда и отдыха водителей, планирования мероприятий, направленных на устранение причин и условий дорожно-транспортных происшествий, а также при нарушении порядка ведения путевой документации является нарушением лицензионных условий и требований и, следовательно, служит основанием для привлечения лицензиата к административной ответственности.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 05.12.2008 по делу N А82-12129/2008-28 Строительство объекта капитального строительства без соответствующего разрешения на строительство является длящимся правонарушением, двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности за которое исчисляется с момента обнаружения данного правонарушения. Днем обнаружения административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол о данном правонарушении, выявило факт его совершения.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 05.12.2008 по делу N А82-12128/2008-28 Строительство объекта капитального строительства без соответствующего разрешения на строительство является длящимся правонарушением, двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности за которое исчисляется с момента обнаружения данного правонарушения. Днем обнаружения административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол о данном правонарушении, выявило факт его совершения.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 05.12.2008 по делу N А82-12127/2008-28 Строительство объекта капитального строительства без соответствующего разрешения на строительство является длящимся правонарушением, двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности за которое исчисляется с момента обнаружения данного правонарушения. Днем обнаружения административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол о данном правонарушении, выявило факт его совершения.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 05.12.2008 по делу N А28-122/07-70/3-168 В рамках дела о банкротстве, при установлении размера требований налогового органа, последнему необходимо документально подтвердить соблюдение порядка и сроков по принятию решения об обращении взыскания на денежные средства должника и по выставлению инкассового поручения в банк, а если такое решение не принималось или является недействительным, - подтвердить наличие права на взыскание долга в судебном порядке.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 04.12.2008 по делу N А82-11604/2008-28 Продажа без рецепта лекарственного средства, подлежащего отпуску только по рецепту врача, а также наличие в торговом зале лекарственного препарата без сопроводительных документов и документов, удостоверяющих его качество, без маркировки являются грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), и основанием для привлечения аптечной организации к административной ответственности.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 04.12.2008 по делу N А82-1033/2008-36 Исковые требования о взыскании авансового платежа, перечисленного во исполнение договора на выполнение проектно-изыскательских работ, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как факт невыполнения ответчиком проектно-изыскательских работ, явившийся основанием для расторжения названного договора, на сумму оспариваемого авансового платежа подтвержден материалами дела.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 04.12.2008 по делу N А31-1251/2007-13 В случае если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в удовлетворении исковых требований, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, суд вправе разрешить вопрос о повороте исполнения ранее принятого судебного акта, приняв новый акт о возмещении лицу понесенных им расходов.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 03.12.2008 по делу N А82-10051/2008-28 При малозначительности совершенного административного правонарушения суд вправе освободить виновное лицо от ответственности, ограничившись устным замечанием.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 03.12.2008 по делу N А28-10697/2008-406/12 Розничная реализация алкогольной продукции, не соответствующей по органолептическим показателям требованиям государственных стандартов и санитарных правил, является основанием для привлечения к административной ответственности. Данное правонарушение не может быть признано малозначительным, поскольку создает угрозу для здоровья граждан.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 03.12.2008 по делу N А17-1565/2008 Поставщик электрической энергии не вправе в одностороннем порядке изменить установленный договором порядок оплаты энергии и ввести частичную оплату потребленной абонентом электроэнергии по свободным ценам, поскольку Правила функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики не имеют силы федерального закона и не являются нормативным актом, позволяющим в одностороннем порядке изменять условия договора.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 02.12.2008 по делу N А28-10768/2008-250/24 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество ответчика отказано правомерно, так как предоставление заявителем встречного обеспечения не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства, кроме того, принятие испрошенных заявителем обеспечительных мер не может предотвратить причинения истцу убытков в виде сумм, выплаченных по кредитным договорам в связи с вынужденным привлечением заемных средств.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 02.12.2008 по делу N А28-10268/2008-416/16 Составление протокола об административном правонарушении в отсутствие привлекаемого к ответственности конкурсного управляющего, не извещенного надлежащим образом о времени и месте составления протокола, является существенным нарушением процедуры привлечения к административной ответственности и основанием для отказа в привлечении конкурсного управляющего к ответственности.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 01.12.2008 по делу N А82-13816/2007-1 В случае непредставления доказательств, подтверждающих наличие товара в месте исполнения обязательства, предусмотренного условиями договора купли-продажи, требование продавца о принятии покупателем не переданного ему товара удовлетворению не подлежит.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 01.12.2008 по делу N А28-1059/08-44/19 Исковые требования о взыскании долга по договору купли-продажи, о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил обязанности по передаче товара, предварительно оплаченного истцом в размере, превышающем сумму, указанную в счете.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.11.2008 по делу N А31-1285/2008-18 В иске о признании незаконными действий регистрационного органа по аннулированию регистрационных записей о праве собственности на земельные участки и о восстановлении указанных записей отказано правомерно, так как аннулирование регистрационных записей обоснованно произведено регистрационным органом во исполнение вступившего в законную силу решения суда общей юрисдикции.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.11.2008 по делу N А31-1779/2008-29 В иске о признании права собственности в силу приобретательной давности на разрушенный жилой дом отказано правомерно, так как на момент рассмотрения спора установленный гражданским законодательством пятнадцатилетний срок приобретательной давности не истек.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.11.2008 по делу N А29-13378/2005-2э Требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено правомерно, поскольку сумма подлежащих возмещению расходов определена судом в соответствии с представленными истцом надлежащими доказательствами и исходя из принципа разумности.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.11.2008 по делу N А31-1322/2008-18 В иске о признании за муниципальным унитарным предприятием права хозяйственного ведения на недвижимое имущество отказано правомерно, так как государственная регистрация права хозяйственного ведения за истцом на спорные объекты в установленном законом порядке не была произведена.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25.11.2008 по делу N А31-1190/2008-22 Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии, а также процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как факт оказания в спорный период услуг по передаче электроэнергии исполнителем и факт неоплаты данных услуг заказчиком подтверждены материалами дела.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25.11.2008 по делу N А17-1606/2008 Поставщик электрической энергии не вправе в одностороннем порядке изменить установленный государственным контрактом порядок оплаты энергии и ввести частичную оплату потребленной абонентом электроэнергии по свободным ценам, поскольку изменение порядка расчетов за электроэнергию возможно только по двусторонней договоренности.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 по делу N А82-12688/2007-10 В иске о признании недействительным договора пожертвования ценных бумаг, заключенного между ответчиками, и о применении последствий недействительности данной сделки, а также о переводе на истца прав и обязанностей покупателя обыкновенных акций, переданных по договору пожертвования, отказано правомерно, так как истцом не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих возмездность оспариваемой сделки, ввиду того что отличительной особенностью договора дарения, положенного в основу заявленных требований, является его безвозмездность.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 по делу N А28-1109/08-36/9 Исковые требования о признании незаконным бездействия, допущенного директором общества с ограниченной ответственностью и выразившегося в непредставлении информации о составе участников указанного общества, и об обязании исполнительного органа общества предоставить данную информацию удовлетворены правомерно в части, так как истец, будучи участником названного общества, обладает правом на созыв внеочередного общего собрания и получение от единоличного исполнительного органа общества соответствующей информации о составе участников и об их адресах.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 по делу N А28-1108/08-35/9 Лицо, являющееся участником хозяйственного общества, вправе получать от его единоличного исполнительного органа информацию о деятельности общества, знакомиться с бухгалтерской и иной документацией, а также получать ксерокопии действующих учредительных документов со всеми изменениями.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.11.2008 по делу N А82-12687/2007-10 В иске о признании недействительным договора пожертвования ценных бумаг, заключенного между ответчиками, и о применении последствий недействительности данной сделки, а также о переводе на истца прав и обязанностей покупателя обыкновенных акций, переданных по договору пожертвования, отказано правомерно, так как истцом не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих возмездность оспариваемой сделки, ввиду того что отличительной особенностью договора дарения, положенного в основу заявленных требований, является его безвозмездность.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.11.2008 по делу N А29-4858/2008 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество и денежные средства ответчика отказано правомерно, так как заявитель не представил доказательств, свидетельствующих о совершении ответчиком каких-либо конкретных действий, направленных на уменьшение объема имущества последнего.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.11.2008 по делу N А29-1019/2008 Оценив объем фактически оказанных представителем ответчика услуг и приняв во внимание существо и сложность рассмотренного дела, суд в разумных пределах взыскал с истца понесенные ответчиком расходы на оплату услуг представителя.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.11.2008 по делу N А28-10347/2008-283/13 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде возложения на ответчика обязанности вплоть до вынесения решения по делу не перекрывать теплотрассу для обеспечения теплоснабжения здания истца, удовлетворено правомерно, так как указанные меры непосредственно связаны с предметом спора, соразмерны заявленным требованиям, необходимы и достаточны для предотвращения ущерба и направлены на сохранение существующего положения между сторонами.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.11.2008 по делу N А17-1440/2008 Крупные гидротехнические объекты и комплексы, находящиеся в населенных пунктах областного подчинения и отнесенные органами исполнительной власти к объектам особой важности, повышенной опасности и жизнеобеспечения, подлежат исключительно государственной охране.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.11.2008 по делу N А17-1067/2008 Оценив объем фактически оказанных представителем истца юридических услуг, прямо связанных с участием представителя в данном деле, а также характер спора, степень и сложность дела, суд в разумных пределах взыскал с ответчика понесенные истцом расходы на оплату услуг представителя.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.11.2008 по делу N А29-1383/2008 Исковые требования о взыскании задолженности по договорам купли-продажи и пеней удовлетворены правомерно, так как факты передачи товара ответчику и ненадлежащее исполнение им обязательств по оплате в установленные договорами сроки подтверждены документально.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.11.2008 по делу N А28-1863/2008-68/9 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку ненадлежащее исполнение заказчиком обязательства по оплате выполненных работ доказано материалами дела.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.11.2008 по делу N А17-1232/2008 Направление конкурсным управляющим уведомления о проведении собрания кредиторов с указанием не всех сведений, предусмотренных законодательством о банкротстве, опубликование сообщения о продаже имущества должника не в полном объеме и с нарушением тридцатидневного срока, нарушение установленного срока заключения договора купли-продажи имущества должника, а также включение в отчет о своей деятельности и о результатах проведенного конкурсного производства недостоверных сведений являются основаниями для привлечения к административной ответственности.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 14.11.2008 по делу N А82-11859/2007-45 Исковые требования о расторжении договора аренды недвижимого имущества, выселении из нежилого помещения и о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнял обязанности по внесению арендных платежей по причине невозможности эксплуатации арендуемого помещения и не воспользовался в свою очередь правом на досрочное расторжение договора аренды.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 14.11.2008 по делу N А31-1557/2008-14 Устанавливая для населения льготные тарифы на жилищно-коммунальные услуги, орган местного самоуправления обязан обеспечить возмещение экономически обоснованных затрат организации, предоставляющей населению такие услуги, иначе убытки, возникшие у энергоснабжающей организации в связи с разницей между тарифом, установленным региональной энергетической комиссией для данной организации, и льготным тарифом для населения, подлежат взысканию с муниципального образования.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 14.11.2008 по делу N А29-1037/2007 Уступка права требования в виде отступного является основанием для процессуального правопреемства.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13.11.2008 по делу N А17-1040/2008-05-18 Стоимость услуг, имеющих компенсационный характер, по подключению физических лиц (абонентов) к газоиспользующему оборудованию после отключения последних в связи с нарушением условий договора по газоснабжению не является объектом обложения НДС и не подлежит включению в облагаемую налогом базу. Уступка права требования, не вытекающего из договора реализации товаров (работ, услуг), не является облагаемой НДС реализацией имущественных прав.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 12.11.2008 по делу N А82-10304/2007-70 В иске о признании недействительными решения, принятого общим собранием, и государственной регистрации изменений в учредительные документы отказано правомерно, поскольку на момент подачи искового заявления истец выбыл из состава участников общества и утратил право заявлять требование о признании решения общего собрания недействительным, государственная регистрация изменений в учредительные документы соответствует требованиям законодательства и, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности для обжалования решений общего собрания участников общества.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.11.2008 по делу N А82-1242/2008-56 В иске об обязании заключить договор аренды земельного участка, предоставленного под размещение временного мини-магазина, отказано правомерно, так как истец не доказал наличия у него права на спорный земельный участок ввиду отсутствия документов, свидетельствующих об отнесении мини-магазина к объектам недвижимого имущества.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.11.2008 по делу N А82-103/2008-70 Исковые требования о взыскании страхового возмещения, выплаченного страхователю в связи с повреждением автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно в части, поскольку заключение независимой технической экспертизы признано судом обоснованным и подтверждающим размер причиненного ущерба.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.11.2008 по делу N А31-1818/2008-18 В иске о признании за муниципальным унитарным предприятием права хозяйственного ведения на недвижимое имущество отказано правомерно, так как предприятием не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих факт осуществления государственной регистрации перехода права хозяйственного ведения на спорные объекты недвижимого имущества.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.11.2008 по делу N А31-1828/2008-8 В иске о взыскании денежных средств, излишне уплаченных по договору энергоснабжения, отказано правомерно, так как объем потребленной энергии определен ответчиком на основании показаний исправного прибора учета в установленном договором порядке, следовательно, факт оплаты истцом излишних объемов электроэнергии не подтвержден материалами дела.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.11.2008 по делу N А31-1277/2008-10 В иске о признании недействительным договора аренды земли в части применения при расчете арендной платы корректирующего коэффициента К2, учитывающего функциональное использование земли для объектов мелкорозничной торговли (палаток), отказано правомерно, поскольку материалами дела доказано, что расположенный на спорном земельном участке павильон не является объектом недвижимости, а относится к категории объектов мелкорозничной торговли.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.11.2008 по делу N А28-10865/2008-284/17 В иске о принятии обеспечительных мер в виде запрета налоговому органу проводить государственную регистрацию изменений состава участников, вносимых в учредительные документы коммерческой организации, а также запрета регистрационному органу проводить регистрацию любых сделок, направленных на отчуждение или обременение офисного помещения указанной организации, отказано правомерно, так как истец не обосновал необходимости принятия данных мер и не представил доказательств того, что их непринятие может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.11.2008 по делу N А17-1626/2008 В иске о понуждении к заключению договора энергоснабжения отказано правомерно, так как истец выбрал ненадлежащий способ защиты нарушенного права.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 07.11.2008 по делу N А29-11647/2005(Ж-31237/2008) В иске о признании незаконными действий конкурсного управляющего по заключению с третьими лицами договоров аренды, возмездного оказания услуг и признании незаконными действий по осуществлению текущих платежей отказано правомерно, так как оспариваемые действия конкурсного управляющего не противоречат требованиям законодательства о банкротстве, кроме того, конкурсным кредитором не доказан факт нарушения указанными действиями его прав и законных интересов.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 06.11.2008 по делу N А82-10846/2006-30-Б/524-2з В иске о признании частично недействительным решения собрания кредиторов отказано правомерно, так как оспариваемое решение принято кредиторами с соблюдением полномочий, предоставленных им законодательством о банкротстве, кроме того, конкурсным управляющим не доказан факт нарушения принятым решением его прав и законных интересов.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 по делу N А31-1811/2008-28 Признание ответчиком требований, составляющих предмет иска, и принятие данного признания судом, в случае отсутствия противоречий закону и нарушений прав третьих лиц, служит основанием для освобождения истца от процессуальной обязанности доказывания и для удовлетворения исковых требований.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 31.10.2008 по делу N А31-1040/2008-20 В иске о взыскании задолженности по договору энергоснабжения отказано, поскольку иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 31.10.2008 по делу N А31-1017/2008-20 В иске о взыскании убытков в виде упущенной выгоды и об увеличении гарантийного срока на результат выполненных по договору подряда работ отказано правомерно, так как истец не доказал достоверность (реальность) тех доходов, которые он предполагал получить от предпринимательской деятельности при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено, а требование о продлении гарантийного срока не подлежит рассмотрению арбитражным судом.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.10.2008 по делу N А82-12193/2007-35 Недостоверность информации, содержащейся в документах и сведениях, представленных для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, и для внесения изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, расценивается как непредставление документов, определенных Законом о регистрации в качестве необходимых для государственной регистрации, что в силу статьи 23 указанного Закона является основанием для отказа в государственной регистрации.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.10.2008 по делу N А29-2292/2008 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с экипажем удовлетворены правомерно, так как факт оказания данных услуг истцом и их неполная оплата ответчиком подтверждены материалами дела.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.10.2008 по делу N А17-1420/2008 Несоответствие заявки на участие в открытом конкурсе на право заключения муниципального контракта форме конкурсной документации является основанием для отказа в допуске к участию в конкурсе.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.10.2008 по делу N А29-2174/2008 Исковые требования о взыскании задолженности по потребленной питьевой воде и сброшенным сточным водам удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнена обязанность по оплате фактически оказанных истцом (внедоговорных) услуг по отпуску питьевой воды и приему сточных вод.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.10.2008 по делу N А29-2173/2008 Отсутствие между сторонами заключенного договора не освобождает потребителя от обязанности оплатить фактически потребленную питьевую воду и сброшенные сточные воды.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.10.2008 по делу N А17-1273/2008 Исковые требования о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору поставки товаров для муниципальных нужд и о взыскании неустойки удовлетворены правомерно, так как факт исполнения солидарными ответчиками обязательств по оплате поставленного товара не подтвержден материалами дела.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.10.2008 по делу N А31-1090/2008-22 Если договором безвозмездного пользования не предусмотрено иное, ссудополучатель вправе сдавать переданное ему по данному договору имущество в аренду третьим лицам.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.10.2008 по делу N А17-1425/2008 В иске о взыскании неосновательного обогащения, образовавшегося в результате осуществленного истцом ремонта линии электропередач, находящейся на балансе ответчика, отказано правомерно, так как истцом пропущен трехлетний срок исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.10.2008 по делу N А17-1316/2008 Исковые требования об освобождении земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку факт неисполнения ответчиками обязанности по возврату спорного участка арендодателю при прекращении действия договора аренды, а также отсутствие каких-либо правовых оснований установки на данном земельном участке объектов движимого имущества подтверждены материалами дела.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 по делу N А31-1819/2008-18 В иске о признании за муниципальным унитарным предприятием права хозяйственного ведения на недвижимое имущество отказано правомерно, так как государственная регистрация права хозяйственного ведения за истцом на спорный объект недвижимости в установленном законом порядке не была произведена, кроме того, истец фактически отказался от спорного здания, передав его по акту приема-передачи администрации муниципального образования.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 по делу N А31-1805/2008-27 Применение энергоснабжающей организацией тарифа, не установленного для нее региональной энергетической комиссией, для расчета объемов поставляемой покупателям электрической энергии противоречит нормам гражданского законодательства и законодательства о государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию, вследствие чего не может служить правомерным основанием для взыскания образовавшейся у абонента задолженности за фактически поставленную ему электроэнергию.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 по делу N А31-1323/2008-27 При наличии управляющей компании, предоставляющей коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме, предъявленная энергоснабжающей организацией сумма задолженности по оплате электроэнергии не может быть взыскана с муниципального образования как с собственника жилого фонда.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 по делу N А17-1495/2008 Лицо не приобретает права собственности на имущество в силу приобретательной давности в случае, если владение таким имуществом в течение длительного времени осуществлялось на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.) или имущество было закреплено за его владельцем на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.10.2008 по делу N А29-2217/2008 Требование заявителя, направленное не на устранение нарушения его прав аренды путем пресечения противоправного поведения ответчика, а на установление права проезда на принадлежащий заявителю земельный участок к расположенному на участке зданию через чужой земельный участок, не может составлять в силу статьи 304 ГК РФ предмет негаторного иска.
Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 24.10.2008 по делу N А28-1160/08-42/6 Об исправлении опечатки.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 23.10.2008 по делу N А82-10194/2007-43 При предъявлении требований об исполнении вексельного обязательства истец обязан представить суду подлинный документ, на котором он основывает свое требование, за исключением случая, когда вексель был передан ответчику в целях получения платежа.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 23.10.2008 по делу N А31-1737/2008-27 Рассмотрение дел об оспаривании решений органов местного самоуправления в сфере регулирования тарифов (платы) за коммунальные услуги не отнесено к компетенции арбитражных судов.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 23.10.2008 по делу N А17-1419/2008 В иске о защите деловой репутации и опубликовании опровержения отказано, так как распространение сведений, порочащих деловую репутацию истца, не доказано материалами дела.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.10.2008 по делу N А31-1532/2008-28 В иске о признании недействительными конкурса по продаже недвижимого имущества и результатов данного конкурса в части одного из лотов, а также о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, заключенного в ходе проведения публичных торгов, и о применении к данной сделке последствий недействительности в виде двусторонней реституции отказано правомерно, так как нарушения, допущенные конкурсным управляющим, являются несущественными, не повлияли на результаты торгов и не повлекли нарушения прав и законных интересов третьих лиц.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.10.2008 по делу N А29-2249/2007 Исковые требования о взыскании убытков, возникших в связи с неполной оплатой работ, выполненных по договору на исполнение муниципального заказа, удовлетворены правомерно, поскольку представленные истцом первичные и сводные акты выполненных работ и платежные поручения признаны судом надлежащими доказательствами по делу.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.10.2008 по делу N А82-11840/2007-30-Б/61-1т Заявление о включении в реестр требований кредиторов суммы неосновательного обогащения удовлетворено правомерно, так как должник неосновательно сберег свои денежные средства за счет истца, перечислившего оплату третьим лицам по заключенному с должником договору купли-продажи, признанному судом недействительным.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.10.2008 по делу N А31-1390/2008-17 Размещение информации об аукционе по продаже арестованного имущества только в телекоммуникационной сети и в специализированном печатном издании, которое не распространяется в регионе объекта продажи, при отсутствии надлежащей публикации в местных печатных изданиях, является нарушением порядка проведения торгов и служит основанием для признания торгов недействительными.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.10.2008 по делу N А31-1116/2008-22 Отсутствие между сторонами договорных отношений не освобождает заказчика от оплаты фактически оказанных исполнителем услуг.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.10.2008 по делу N А29-1107/2008 Оценив размер предъявленной к взысканию суммы расходов на оплату услуг представителя и установив, что она явно превышает разумные пределы, суд вправе удовлетворить данные требования частично даже несмотря на то, что другая сторона не заявила о чрезмерности предъявленных к возмещению судебных расходов.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.10.2008 по делу N А29-1062/2008 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на оказание услуг, связанных с использованием железнодорожного тупика, предоставлением разгрузочной площадки и хранением груза, и о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как, при отсутствии со стороны ответчика претензий по объему и качеству оказанных истцом услуг, ответчик не в полном объеме исполнил обязанность по оплате и на момент предъявления иска не представил суду доказательств погашения оставшейся суммы долга.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.10.2008 по делу N А17-1146/2008 Если после прекращения договора аренды арендатор продолжает пользоваться арендованным земельным участком, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время фактического использования арендатором земельного участка и потребовать уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.10.2008 по делу N А17-1205/2008 Исковые требования об обязании ответчика произвести снос самовольной постройки удовлетворены правомерно, так как строительство спорного объекта осуществлено без проектной документации и соответствующего разрешения, выдаваемого органом местного самоуправления, кроме того, названное строение возведено за пределами земельных участков, предоставленных ответчику на праве аренды.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.10.2008 по делу N А31-1837/2007-8 В иске о взыскании задолженности по договору поставки газа отказано, так как договор цессии, по которому к истцу как цессионарию перешло право требования спорной задолженности по поставленному газу, признан судом незаключенным ввиду отсутствия в договоре существенного условия, а именно предмета, позволяющего индивидуализировать передаваемое право требования.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.10.2008 по делу N А31-1265/2008-20 Исковые требования о признании недействительным решения антимонопольного органа удовлетворены правомерно, так как заявитель является единственным лицом, имеющим право на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению на территории муниципального образования, а именно на выдачу технических условий на подключение новых абонентов к системам водопроводно-канализационного хозяйства, что само по себе исключает возможность существования рынка вышеуказанных услуг и нарушение антимонопольного законодательства в виде злоупотребления доминирующим положением.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.10.2008 по делу N А28-1160/08-42/6 При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд вправе отсрочить его исполнение, исходя из действительной необходимости и учитывая обоюдные интересы должника и взыскателя.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.10.2008 по делу N А17-1305/2008 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленную продукцию и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик не в полном объеме оплатил поставленную истцом продукцию и в свою очередь документально не подтвердил факт внесения денежных средств в кассу продавца.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 16.10.2008 по делу N А29-2098/2008 Заявление о признании недействительным и об отмене постановления главного государственного санитарного врача об отзыве санитарно-эпидемиологического заключения на фармацевтическую деятельность удовлетворено правомерно, так как посредством принятия оспариваемого акта надзорный орган фактически прекратил деятельность аптеки, а действующим законодательством таких полномочий ему не предоставлено.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 16.10.2008 по делу N А17-1119/2008 Несоблюдение арбитражным управляющим правил проведения проверки и анализа финансового состояния должника на предмет выявления признаков фиктивного и преднамеренного банкротства является основанием для привлечения к административной ответственности.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.10.2008 по делу N А29-10962/05-3Б Действующее законодательство не предусматривает в рамках дела о банкротстве возмещения каких-либо расходов за счет личных средств арбитражного управляющего.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.10.2008 по делу N А28-204/08-15/19 Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой леса до степени прекращения его роста, удовлетворены правомерно, так как факт лесонарушения и размер причиненного ущерба подтверждены материалами дела.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13.10.2008 по делу N А31-1466/2008-12 Отказ налогового органа в осуществлении возврата налога, излишне уплаченного налогоплательщиком до введения в отношении него арбитражным судом процедуры наблюдения, недопустим, поскольку названные действия налогового органа нарушают установленную законодательством о банкротстве очередность удовлетворения требований кредиторов. Налоговые органы, в случае признания должника несостоятельным (банкротом), не вправе распоряжаться суммами налогов, подлежащих возмещению налогоплательщику из бюджета.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.10.2008 по делу N А31-1560/2008-18 В иске о признании недействительным зарегистрированного права собственности на нежилые помещения и о восстановлении в ЕГРП записей о праве собственности истца на часть спорных нежилых помещений отказано правомерно, так как согласно решению суда общей юрисдикции, вступившему в законную силу, договор дарения, на основании которого истец приобрел право собственности на названное недвижимое имущество, признан ничтожным, следовательно, действия регистрационного органа по аннулированию оспариваемых записей в ЕГРП не противоречат требованиям законодательства.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.10.2008 по делу N А29-1104/2008 В иске о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как факт переплаты истцом денежных средств за оказанные ответчиком по договору работы по ремонту транспортных средств не доказан материалами дела; встречный иск удовлетворен правомерно в части, так как наличие задолженности по названному договору на момент предъявления иска подтверждено документально.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 09.10.2008 по делу N А82-10370/07-38 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены, поскольку факт приобретения истцом спорного товара, его последующая передача ответчику, а также факт невозврата истцу денежных средств, затраченных на покупку данного товара, подтверждены материалами дела.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 08.10.2008 по делу N А82-13779/2007-9 В иске о расторжении договора аренды недвижимого имущества, о выселении ответчика из занимаемых им нежилых помещений и о взыскании долга по арендной плате отказано правомерно, так как у истца отсутствуют основания требовать досрочного расторжения договора, поскольку ответчиком не допущено нарушений условий договора, указанных истцом в заявлении как основания к расторжению договора.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 08.10.2008 по делу N А31-1653/2008-14 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, образовавшегося на стороне ответчика в результате нецелевого использования средств бюджета фонда обязательного медицинского страхования, удовлетворены правомерно в части, так как факт нецелевого использования ответчиком части бюджетных средств не подтвержден материалами дела.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 08.10.2008 по делу N А29-1428/2008 При отсутствии у налогоплательщика раздельного учета операций, как подлежащих обложению НДС, так и освобождаемых от налогообложения, а также при недостоверности сведений, содержащихся в книгах учета доходов и расходов и в книгах продаж, сумма налога на добавленную стоимость по приобретенным товарам вычету не подлежит.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 07.10.2008 по делу N А31-1606/2008-14 Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнена в полном объеме обязанность по оплате фактически поставленной ему электрической энергии.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 07.10.2008 по делу N А29-1942/2008 Если поставщик произвел не в полном объеме поставку товара, предварительно оплаченного покупателем, последний вправе потребовать возврата разницы в суммах предварительно оплаченного и фактически поставленного товара.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 06.10.2008 по делу N А29-2297/2008 Отсутствие в договоре на эксплуатационное обслуживание таких существенных условий договора возмездного оказания услуг, как определение вида деятельности или конкретных действий, которые должен совершить исполнитель, свидетельствует о незаключенности договора и является основанием для отказа исполнителю во взыскании с заказчика стоимости оказанных последнему услуг.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 06.10.2008 по делу N А29-1078/2007 Уступка права требования в виде отступного является основанием для процессуального правопреемства.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 03.10.2008 по делу N А82-1262/2008 Собственник недвижимого имущества, выкупленного у государственного или муниципального образования, имеет право на получение земельного участка, расположенного под данным имуществом, на льготных условиях независимо от того, как он приобрел недвижимость: непосредственно при приватизации или путем вторичной купли-продажи. При этом право на выкуп земельного участка по льготной цене распространяется не только на первых собственников приватизированных зданий, строений и сооружений, но и на последующих.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 03.10.2008 по делу N А82-1261/2008 Собственник недвижимого имущества, выкупленного у государственного или муниципального образования, имеет право на получение земельного участка, расположенного под данным имуществом, на льготных условиях независимо от того, как он приобрел недвижимость: непосредственно при приватизации или путем вторичной купли-продажи. При этом право на выкуп земельного участка по льготной цене распространяется не только на первых собственников приватизированных зданий, строений и сооружений, но и на последующих.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 03.10.2008 по делу N А28-5395/2008-134/21 Соблюдение налогоплательщиком всех необходимых условий для применения вычетов по НДС: продукция приобретена для осуществления налогооблагаемых операций, счета-фактуры оформлены надлежащим образом, товар и сумма налога оплачены поставщику в полном объеме, продукция принята к бухгалтерскому учету - является основанием для предоставления налоговым органом обществу вычетов по НДС. Подписание счетов-фактур не руководителем организации-поставщика, а иным лицом не является основанием для признания применения вычетов по НДС неправомерным.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 03.10.2008 по делу N А28-14/2008-3/22 Оценив объем фактически оказанных представителем ответчика услуг, суд с учетом принципа разумности и обоснованности взыскал с истца понесенные ответчиком расходы на оплату услуг представителя. В отсутствие доказательств извещения суда лицом, участвующим в деле, о смене почтового адреса, данное лицо считается извещенным надлежащим образом в случае, если копия судебного акта направлена по последнему известному суду адресу, хотя бы адресат по этому адресу более не находится.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 03.10.2008 по делу N А17-1580/2008 В период конкурсного производства все денежные операции должны осуществляться только через расчетный счет должника.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 02.10.2008 по делу N А82-1200/2008-38 В иске о присуждении к исполнению ответчиком обязательства по выкупу оборудования по договору купли-продажи с обязательством обратного выкупа отказано правомерно, так как имеет место мнимая сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, поскольку денежные средства во исполнение данного договора на счет ответчика не поступали, оборудование, указанное в договоре, фактически истцу не передавалось и не выбывало из владения ответчика.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 02.10.2008 по делу N А29-1147/2008 В иске о взыскании стоимости поставленных по договору купли-продажи некачественных снегоболотоходов отказано правомерно, так как исходя из экспертного заключения, проводимого с целью установления наличия производственного брака товара, деформация механических частей снегоболотоходов образовалась в результате нарушения покупателем (истцом) правил эксплуатации указанных транспортных средств.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 01.10.2008 по делу N А31-1698/2008-14 В иске о признании недействительными постановлений судебного пристава-исполнителя отказано правомерно, так как заявитель не доказал наличия у него каких-либо законных имущественных прав на объекты недвижимого имущества, в отношении которых судебный пристав-исполнитель вынес постановления, в связи с чем оспариваемые акты не нарушают прав и законных интересов заявителя.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 01.10.2008 по делу N А31-1478/2008-14 Нарушение инвестором условий инвестиционного договора и требований местного законодательства об инвестиционной деятельности является основанием для отказа в утверждении заявки о включении данного проекта в перечень приоритетных инвестиционных проектов.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 01.10.2008 по делу N А31-1476/2008-27 В удовлетворении требования о признании недействительным изданного органом местного самоуправления ненормативного акта об исключении инвестиционного проекта из реестра, устанавливающего инвестору режим наибольшего благоприятствования путем предоставления дополнительных льгот по налогам, начисляемым в связи с реализацией данного проекта, отказано правомерно, поскольку нарушение заявителем условий инвестиционного договора, а также требований местного законодательства об инвестиционной деятельности доказано материалами дела.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 01.10.2008 по делу N А31-1475/2008-27 Отсутствие у заявителя собственных и (или) привлекаемых для реализации инвестиционного проекта средств в размере заявленных инвестиций, а также невыполнение им текущих обязательств перед бюджетной системой РФ являются основаниями для отказа в утверждении заявки о включении данного проекта в перечень приоритетных инвестиционных проектов.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 01.10.2008 по делу N А31-1468/2008-27 В случае уклонения заказчика от получения результата выполненных работ ввиду неподписания акта приема-передачи и акта готовности подрядчик вправе отказаться от передачи заказчику готовой проектно-сметной документации.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 01.10.2008 по делу N А28-146/07-88/10-61 В силу положений законодательства о банкротстве требование кредитора о включении задолженности в реестр требований кредиторов предприятия-должника, заявленное после закрытия реестра, подлежит удовлетворению за счет имущества должника, которое осталось после удовлетворения требований кредиторов.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 01.10.2008 по делу N А28-146/07-88/10-60 В силу положений законодательства о банкротстве требование кредитора о включении задолженности в реестр требований кредиторов предприятия-должника, заявленное после закрытия реестра, подлежит удовлетворению за счет имущества должника, которое осталось после удовлетворения требований кредиторов.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 01.10.2008 по делу N А28-10544/2007-495/27 В иске о признании незаконным и об отмене постановления антимонопольного органа отказано правомерно, так как факт неправомерного использования истцом своего фирменного наименования, которое не только тождественно, но и сходно до степени смешения с фирменным наименованием ответчика, подтвержден материалами дела.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.09.2008 по делу N А82-13787/2007-27 Налоговое законодательство и законодательство о бухгалтерском учете не связывают постановку на учет в качестве основного средства объекта недвижимого имущества, завершенного капитальным строительством, с государственной регистрацией права собственности на этот объект. Обязанность по уплате налога на имущество возникает у налогоплательщика с момента введения вышеуказанного объекта недвижимости в промышленную эксплуатацию.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.09.2008 по делу N А31-1124/2008-29 В иске о признании недействительным договора субаренды земельного участка отказано правомерно, так как сторонами при заключении договора аренды земельного участка не предусмотрено обязательное согласование с арендодателем передачи арендатором третьим лицам указанного земельного участка на праве субаренды.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.09.2008 по делу N А29-2254/2008 Товарные накладные, содержащие неполные сведения о получении налогоплательщиком товаров от поставщиков, не свидетельствуют об отсутствии реального осуществления хозяйственных операций и не являются безусловным основанием для отказа налогоплательщику во включении в состав расходов, уменьшающих облагаемую налогом на прибыль базу, стоимости приобретенных товаров. Действующее законодательство правом на применение штрафных санкций к плательщику страховых взносов и начисление пеней наделяет только территориальные органы Пенсионного фонда РФ.
Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 30.09.2008 по делу N А29-1211/2008 Об исправлении опечатки.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.09.2008 по делу N А28-1859/2008-68/13 В иске о признании недействительной сделки по безвозмездной передаче товара и о применении последствий ее недействительности в виде возврата данного товара или возмещения его стоимости отказано правомерно, так как факт получения ответчиком спорного товара не доказан материалами дела.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.09.2008 по делу N А31-1420/2008-21 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде запрета налоговому органу совершать действия по исключению ответчика из Единого государственного реестра юридических лиц отказано правомерно, так как испрашиваемые меры не связаны с предметом заявленного требования и истец не доказал, что непринятие данных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта в будущем.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.09.2008 по делу N А17-1026/2008 В иске о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства и движимое имущество ответчика, в виде запрета последнему совершать действия по отчуждению указанного имущества, а также в виде запрета на совершение действий по расторжению и заключению договоров аренды и субаренды недвижимого имущества отказано правомерно, так как истец не обосновал необходимости принятия данных мер и не представил доказательств того, что их непринятие может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.09.2008 по делу N А29-2253/2008 Производство по делу о признании недействительным ненормативного акта органа местного самоуправления подлежит прекращению, так как оспариваемое письмо, которым заявитель был проинформирован о несогласовании председателем комиссии акта выбора земельного участка, носит информационный характер и не содержит каких-либо властно-распорядительных указаний в отношении заявителя, следовательно, ненормативным правовым актом не является, что исключает возможность рассмотрения дела об оспаривании данного письма в арбитражном суде.
Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 26.09.2008 по делу N А29-1115/2008 Об исправлении описки.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25.09.2008 по делу N А31-1817-2008-14 Исковые требования о признании недействительными пунктов договора энергоснабжения, предусматривающих право энергоснабжающей организации на полное прекращение поставки энергии, удовлетворены правомерно, поскольку муниципальное учреждение здравоохранения входит в установленный законодательством перечень потребителей электрической энергии, для которых ограничение режима потребления энергии ниже уровня аварийной брони не допускается.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25.09.2008 по делу N А17-1369/2008 Отказ лица от права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком влечет за собой прекращение права, а не изъятие указанного земельного участка.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.09.2008 по делу N А82-13832/2007-35 Подача кассационной жалобы на вступивший в законную силу акт суда первой инстанции заявителем по делу не препятствует отмене обеспечительных мер, ранее принятых судом первой инстанции до вступления названного акта в законную силу.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.09.2008 по делу N А31-1385/2008-21 В иске о признании недействительной сделки по изъятию имущества из хозяйственного ведения муниципального предприятия отказано правомерно, так как истец не представил доказательств, свидетельствующих о возникновении у предприятия права хозяйственного ведения на спорное имущество, и не доказал, что передача спорного имущества в казну муниципального образования повлекла невозможность осуществления уставной деятельности предприятия.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.09.2008 по делу N А31-1316/2008-14 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору на отпуск тепловой энергии в горячей воде отказано правомерно, так как истцом не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих факт неисправности у ответчика приборов учета тепловой энергии.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 23.09.2008 по делу N А31-1042/2008-21 В иске о взыскании задолженности по договору поставки бетона и раствора и о взыскании пени за просрочку исполнения денежных обязательств отказано правомерно, так как указанная продукция получена лицами, не уполномоченными на то ответчиком, вследствие чего факт наличия у ответчика обязанности по оплате поставленной продукции не доказан материалами дела.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 23.09.2008 по делу N А29-1299/2008 В иске о признании права собственности и истребовании объектов недвижимости, являющихся принадлежностью к главной вещи - зданию холодильника, отказано правомерно, так как требования истца являются противоречивыми и необоснованными, поскольку, указывая на принадлежность спорного имущества к холодильнику, тем не менее истец просит признать право собственности на него за собой как на самостоятельные объекты, в то время как сам холодильник является собственностью другого лица.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.09.2008 по делу N А17-1953/2008 Непредставление в регистрирующий орган документов, свидетельствующих о соблюдении администрацией муниципального образования процедуры выделения земельного участка под строительство объекта недвижимости, является основанием для отказа в государственной регистрации договора аренды данного земельного участка.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.09.2008 по делу N А17-1429/2008 В удовлетворении требования об изменении решения суда первой инстанции путем исключения из мотивировочной части некоторых абзацев отказано, так как заявитель не конкретизировал, какие именно нормы процессуального права нарушены судом при изложении данного решения.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19.09.2008 по делу N А29-1935/2008 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как факт поставки товара и факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств по оплате подтверждены материалами дела.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19.09.2008 по делу N А17-1447/2008 Законодательством РФ об исполнительном производстве не предусмотрена устная форма уведомления должника о возбуждении в отношении него исполнительного производства и установлении ему срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19.09.2008 по делу N А17-1071/2008 Исковые требования о разрешении разногласий, возникших при заключении договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, удовлетворены правомерно, так как редакция первого раздела указанного договора, предложенная истцом и определяющая предмет договора, а именно: водоснабжение и водоотведение, - соответствует уставной деятельности ответчика, не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 18.09.2008 по делу N А17-1234/2008 Действующим законодательством включение без согласия абонента новых субабонентов в договор на водоснабжение и водоотведение, который относится к публичным, не предусмотрено.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 16.09.2008 по делу N А31-133/2008-18 В иске о признании права выкупа земельного участка отказано правомерно, так как истец является собственником спорного земельного участка, а потому признание права истца на выкуп данного участка не приведет к восстановлению каких-либо нарушенных прав, поскольку свое право на выкуп спорного земельного участка он уже реализовал.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 16.09.2008 по делу N А31-1244/2008-20 В силу положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ уменьшение размера неустойки является не обязанностью, а правом суда при наличии обстоятельств, свидетельствующих о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Учитывая, что закон не определяет критериев и пределов соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, определение данной соразмерности является также правом суда.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 16.09.2008 по делу N А31-1243/2008-27 В силу положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ уменьшение размера неустойки является не обязанностью, а правом суда при наличии обстоятельств, свидетельствующих о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Учитывая, что закон не определяет критериев и пределов соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, определение данной соразмерности является также правом суда.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 16.09.2008 по делу N А29-1970/2008 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда и о взыскании расходов, понесенных истцом при оплате перевозки и проживания работников, удовлетворены правомерно в части, так как факт выполнения истцом подрядных работ и их неоплата ответчиком подтверждены материалами дела.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 16.09.2008 по делу N А29-1318/2008 Исковые требования о признании недействительным ненормативного акта органа местного самоуправления о предоставлении третьему лицу земельного участка для строительства жилого дома удовлетворены правомерно, так как спорный документ нарушает требования земельного законодательства, поскольку издан при отсутствии акта выбора земельного участка, и нарушает права и законные интересы заявителя как собственника объекта недвижимости, для эксплуатации которого предоставлен земельный участок.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 16.09.2008 по делу N А17-1215/200805-21 Налоговым законодательством не предусмотрена возможность перехода в порядке правопреемства к юридическому лицу, вновь образованному путем реорганизации в форме преобразования другого юридического лица, режима налогообложения, выбранного и применяемого ранее существовавшим юридическим лицом. Несоблюдение вновь созданной организацией порядка и условий начала применения специального режима налогообложения является основанием для отказа в применении данного режима.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 16.09.2008 по делу N А17-1029/2008-05-20 Нарушение налоговым органом месячного срока, предусмотренного налоговым законодательством для возврата сумм излишне уплаченного налога, является основанием для начисления и последующего взыскания с налогового органа процентов за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по возврату. Оценив объем фактически оказанных представителем налогоплательщика юридических услуг, суд в разумных пределах взыскал с налогового органа понесенные предприятием расходы на оплату услуг представителя.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.09.2008 по делу N А29-1357/2008 Нарушение при заключении договора на размещение заказа положений, предусмотренных ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", является основанием для признания судом недействительным данного договора.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 12.09.2008 по делу N А29-1115/2008 Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного водному объекту в результате сброса в него загрязняющих веществ, удовлетворены правомерно, поскольку факт причинения экологического ущерба ответчиком, а также размер ущерба доказаны материалами дела.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 12.09.2008 по делу N А28-173/2008-9/26 Суд правомерно предоставил рассрочку исполнения судебного акта в связи с наличием обстоятельств, исключающих возможность единовременного исполнения решения суда в силу тяжелого финансового положения должника.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.09.2008 по делу N А82-1349/2008-99 Услуги по уходу за больными, инвалидами и престарелыми, оказываемые муниципальным учреждением здравоохранения в рамках договоров о стационарном обслуживании граждан по социальным показаниям, не подлежат отнесению к медицинским услугам, оказание которых допустимо только на основании лицензии, и не являются объектом обложения НДС.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.09.2008 по делу N А29-2261/2008 Действующее законодательство не предусматривает запрета на передачу в безвозмездное пользование унитарному предприятию муниципального имущества, не закрепленного за муниципальными предприятиями, и невозможности заключения между собственником и таким предприятием договора безвозмездного пользования.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.09.2008 по делу N А29-1211/2008 В случае погашения организацией всей суммы реструктурированной задолженности по обязательным платежам в государственные внебюджетные фонды, пени, начисленные на указанную задолженность, подлежат обязательному списанию налоговым органом.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.09.2008 по делу N А28-1692/08-73/32 В иске о внесении в договор аренды недвижимости изменений, касающихся повышения арендной платы вследствие признания арендодателя несостоятельным (банкротом), отказано правомерно, поскольку данный договор заключен после возбуждения дела о банкротстве, не влечет возникновения убытков и не препятствует восстановлению платежеспособности должника.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.09.2008 по делу N А28-1690/08-74/32 В иске о внесении в договор аренды недвижимости изменений, касающихся повышения арендной платы вследствие признания арендодателя несостоятельным (банкротом), отказано правомерно, поскольку данный договор заключен после возбуждения дела о банкротстве, не влечет возникновения убытков и не препятствует восстановлению платежеспособности должника.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.09.2008 по делу N А82-12138/2007-20 Предоставление субъектом РФ налогоплательщику - хозяйственному обществу комплекса нежилых строений, являющегося памятником истории и культуры, в безвозмездное пользование в силу положений гражданского законодательства является безвозмездным получением имущественного права, а не недвижимого имущества, вследствие чего доход названного налогоплательщика в виде безвозмездно полученного имущественного права признается внереализационным и подлежит обложению налогом на прибыль.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.09.2008 по делу N А82-12110/05-43-Б/54 Лицо, инициировавшее банкротство должника, обязано погасить расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в части, не погашенной за счет имущества должника.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.09.2008 по делу N А82-11840/2007-99-30-Б/61 С даты вынесения арбитражным судом определения о введении в отношении должника процедуры наблюдения задолженность по налогам, пени и штрафам в принудительном порядке взысканию не подлежит. Указанная задолженность подлежит включению в реестр требований кредиторов в том случае, если на момент обращения налогового органа с заявлением о включении не истек срок принудительного взыскания самих сумм задолженности.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.09.2008 по делу N А29-1198/2008 В иске о взыскании убытков, образовавшихся в результате предоставления отдельным категориям граждан льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг, отказано правомерно, так как истцом пропущен трехлетний срок исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 09.09.2008 по делу N А82-1381/2008-38 В иске об установлении права ограниченного пользования (сервитута) отказано правомерно, так как истец не представил бесспорных доказательств того, что иные способы доступа к принадлежащим ему на праве собственности помещениям, нежели установление сервитута, отсутствуют.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 09.09.2008 по делу N А82-1304/2007-27 Глава 23 Налогового кодекса РФ не предусматривает обязанности предоставления налоговыми агентами в налоговый орган по месту своего учета налоговых деклараций по НДФЛ. Сумма задолженности по указанному налогу может быть установлена только в ходе проведения выездной налоговой проверки, момент принятия решения по которой является основанием для начала течения срока на принудительное взыскание.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 09.09.2008 по делу N А82-12936/2007-9 Если установившим льготы федеральным законом обязанность по возмещению платы, не полученной от льготных категорий потребителей, возлагается на субъект РФ или муниципальное образование, то при недостаточности выделенных на эти цели средств из федерального бюджета взыскание осуществляется с Российской Федерации, независимо от того, были ли предусмотрены соответствующие расходы в бюджете субъекта РФ или муниципального образования.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 09.09.2008 по делу N А82-12935/2007-9 Если установившим льготы федеральным законом обязанность по возмещению платы, не полученной от льготных категорий потребителей, возлагается на субъект РФ или муниципальное образование, то при недостаточности выделенных на эти цели средств из федерального бюджета взыскание осуществляется с Российской Федерации, независимо от того, были ли предусмотрены соответствующие расходы в бюджете субъекта РФ или муниципального образования.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 09.09.2008 по делу N А82-1214/2008-35 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и о взыскании пени за просрочку исполнения денежных обязательств удовлетворены правомерно, так как факт передачи поставщиком товара почтовыми посылками и неоплата его покупателем подтверждены материалами дела.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 09.09.2008 по делу N А31-1245/2008-22 В силу положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ уменьшение размера неустойки является не обязанностью, а правом суда при наличии обстоятельств, свидетельствующих о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Учитывая, что закон не определяет критериев и пределов соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, определение данной соразмерности является также правом суда.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 09.09.2008 по делу N А17-1422/2008 В удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения комитета по управлению имуществом о приватизации нежилого помещения отказано правомерно, так как орган местного самоуправления на законных основаниях распорядился муниципальным имуществом и не нарушил прав и интересов заявителя в сфере предпринимательской деятельности.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 09.09.2008 по делу N А17-1343/2008-05-20 Исковые требования о признании недействительным требования налогового органа об уплате НДС и соответствующих сумм пеней удовлетворены правомерно в части, так как зачет суммы НДС, ранее заявленного налогоплательщиком к возмещению из бюджета, в счет погашения задолженности по НДС прошлых налоговых периодов возможен только после принятия решения по итогам камеральной проверки, не оконченной к моменту принятия оспариваемого ненормативного правового акта, вследствие чего требование в части уплаты НДС является законным и обоснованным.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 09.09.2008 по делу N А17-1098/2008 В удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения комитета по управлению имуществом о приватизации нежилого помещения отказано правомерно, так как орган местного самоуправления на законных основаниях распорядился муниципальным имуществом и не нарушил прав и интересов заявителя в сфере предпринимательской деятельности.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 08.09.2008 по делу N А82-13414/2007-7 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по присоединению подъездного пути необщего пользования и о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик не в полном объеме исполнил обязанность по оплате оказанных истцом услуг.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 08.09.2008 по делу N А82-11568/2007-36 В случае признания судом договоров купли-продажи незаключенными полученная продавцом сумма предварительной оплаты по данным договорам является неосновательным обогащением и подлежит возврату покупателю.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 08.09.2008 по делу N А31-1272/2007-20 Исковые требования о взыскании страхового возмещения и убытков, возникших в результате повреждения пожаром части застрахованного имущества, удовлетворены в части, так как факт наступления страхового случая и размер причиненного ущерба подтверждены материалами дела.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 08.09.2008 по делу N А29-2011/2008 Извещение о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки может быть вручено как лично налогоплательщику, так и его надлежащим образом уполномоченному представителю. При этом вручение извещения представителю налогоплательщика приравнивается к уведомлению самого налогоплательщика. Счета-фактуры и первичные платежные документы, содержащие недостоверную информацию о поставщиках и не указывающие на реальность осуществленных хозяйственных операций, являются основанием для отказа в принятии вычетов по НДС.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 08.09.2008 по делу N А29-1640/2008 Производство по делу в части взыскания задолженности по договору аренды нежилых помещений и о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено, так как имеется вступивший в законную силу судебный акт арбитражного суда, принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 08.09.2008 по делу N А29-1520/2007 В иске о признании недействительным решения собрания кредиторов в части утверждения положения о продаже имущества должника и установления вознаграждения конкурсному управляющему отказано правомерно, так как решения по данным вопросам приняты в пределах компетенции собрания кредиторов и с соблюдением порядка принятия решений собранием кредиторов.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 08.09.2008 по делу N А28-122/07-70/3-102 Исковые требования о включении в третью очередь реестра требований кредиторов долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку наличие задолженности, просрочка платежей в погашение кредита, а также соразмерность заявленной неустойки последствиям нарушения кредитного обязательства доказаны материалами дела.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 08.09.2008 по делу N А28-122/07-70/3-107 Исковые требования о включении в третью очередь реестра требований кредиторов долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку наличие задолженности, просрочка платежей в погашение кредита, а также соразмерность заявленной неустойки последствиям нарушения кредитного обязательства доказаны материалами дела.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 08.09.2008 по делу N А28-122/07-70/3-106 Исковые требования о включении в третью очередь реестра требований кредиторов долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку наличие задолженности, просрочка платежей в погашение кредита, а также соразмерность заявленной неустойки последствиям нарушения кредитного обязательства доказаны материалами дела.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 08.09.2008 по делу N А28-122/07-70/3-103 Исковые требования о включении в третью очередь реестра требований кредиторов долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку наличие задолженности, просрочка платежей в погашение кредита, а также соразмерность заявленной неустойки последствиям нарушения кредитного обязательства доказаны материалами дела.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 08.09.2008 по делу N А17-1438/2008 В случае неисполнения без уважительных причин требований исполнительного документа имущественного характера в срок, установленный для добровольного исполнения, с должника подлежит взысканию исполнительский сбор в размере семи процентов от суммы, подлежащей взысканию по исполнительному документу.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 05.09.2008 по делу N А31-1380/2008-17 При отсутствии доказательств, подтверждающих соответствие объекта строительства градостроительным, строительным и санитарным правилам и нормам и свидетельствующих о том, что сохранение постройки не создает угрозы жизни и здоровью граждан и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд не признает права собственности на самовольную постройку.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 05.09.2008 по делу N А31-1149/2007-21 Сумма требования уполномоченного органа по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, включенная во вторую очередь реестра требований кредиторов, должна учитываться при подсчете голосов уполномоченного органа на собрании кредиторов, несмотря на особый порядок исполнения требований в отношении страховых взносов.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 04.09.2008 по делу N А82-1250/2008-38 Производство по делу о взыскании задолженности по поставленной в отсутствие заключенного договора тепловой энергии приостановлено правомерно, так как при рассмотрении данного дела существенное значение имеет обстоятельство выбора ответчиком теплоснабжающей организации, являющееся предметом рассмотрения другого дела.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 04.09.2008 по делу N А31-1368/2008-19 При назначении организатором торгов вторичных торгов по реализации имущества должника, в связи с объявлением торгов не состоявшимися по причине подачи заявок на участие в торгах менее чем двумя лицами судебный пристав-исполнитель вправе снизить начальную цену имущества на пятнадцать процентов.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 04.09.2008 по делу N А29-2286/2008 С момента возбуждения дела о банкротстве не допускается прекращение денежных обязательств должника путем зачета встречных однородных требований, если при этом нарушится очередность удовлетворения требований кредиторов.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 04.09.2008 по делу N А29-1077/2008 Суд вправе оставить в силе обжалуемое решение общего собрания акционеров, если голосование акционера, подавшего заявление, не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и, кроме того, оспариваемым решением не нарушены права и законные интересы истца как акционера.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 04.09.2008 по делу N А17-1049/2008 В иске о понуждении комитета по управлению муниципальным имуществом исполнить обязательства по договору купли-продажи нежилого помещения отказано правомерно, так как истцом избран ненадлежащий способ защиты своих прав.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 03.09.2008 по делу N А29-2044/2008 Рассмотрение дел об оспаривании актов специальных таможенных ревизий, которые не носят властно-распорядительного характера и не влекут для декларантов или третьих лиц каких-либо правовых последствий, а лишь отражают сведения о неправильной классификации товара, не отнесено к компетенции арбитражных судов. При непредставлении декларантом доказательств, подтверждающих факт излишней уплаты таможенных платежей и пеней, требования о возврате названных сумм, излишне уплаченных ранее, удовлетворению не подлежат.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 03.09.2008 по делу N А17-1381,1382/2008 В иске о принятии обеспечительных мер в виде запрета ответчикам вносить изменения в реестр акционеров и передавать ведение реестра другому лицу (регистратору) отказано правомерно, так как истец не обосновал необходимости принятия данных мер, не представил доказательств, подтверждающих его доводы, а также доказательств того, что непринятие названных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 02.09.2008 по делу N А29-2189/2008 Отсутствие документального подтверждения осуществления в отношении первоначального собственника государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество, которое впоследствии реализовано на условиях купли-продажи названным предприятием, уже находящимся в свою очередь в процессе ликвидации, служит основанием для отказа последующему собственнику в осуществлении государственной регистрации перехода права собственности на спорное недвижимое имущество.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 02.09.2008 по делу N А17-137/2008 В иске о взыскании ущерба, причиненного кражей из магазина истца товарно-материальных ценностей, и о взыскании упущенной выгоды в связи с невозможностью осуществлять торговую деятельность после совершенного преступления отказано, так как размер причиненных убытков и тот факт, что хищение имущества истца является результатом ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору на оказание услуг по охране магазина, не подтверждены материалами дела.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 02.09.2008 по делу N А17-1039/2008 Действующее законодательство не содержит норм, препятствующих закреплению муниципального имущества на праве хозяйственного ведения за унитарными предприятиями, находящимися в стадии банкротства.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 02.09.2008 по делу N А17-1036/2008 В отсутствие у юридического лица права собственности на земельный участок, на котором возведен самовольно построенный объект недвижимого имущества, а также в отсутствие доказательств получения предусмотренного градостроительным законодательством разрешения на строительство, доказательств соблюдения строительных норм, а также подтверждения того, что самовольно построенный объект не создает угрозы жизни и здоровью граждан и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд не вправе признать за таким лицом право собственности на самовольную постройку.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 01.09.2008 по делу N А31-1120/2008-17 В иске о признании частично недействительным договора о закреплении за муниципальным унитарным предприятием на праве хозяйственного ведения муниципального имущества, об аннулировании государственной регистрации перехода права хозяйственного ведения и об обязании ответчика возвратить спорное муниципальное имущество отказано правомерно, так как правовые основания для удовлетворения заявленных истцом требований отсутствуют.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 01.09.2008 по делу N А17-1012/2007 Стоимость неотделимых улучшений арендованного имущества, произведенных арендатором без согласия арендодателя, возмещению не подлежит.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.08.2008 по делу N А82-1103/2008-38 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены за счет одного из ответчиков, так как истец ошибочно перечислил за этого ответчика денежные средства второму ответчику, который в свою очередь на сумму полученного платежа осуществил поставку продукции первому ответчику.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.08.2008 по делу N А17-1513/2008 Унитарное предприятие вправе отказаться от имущества, закрепленного за ним на праве хозяйственного ведения, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие об устранении данного предприятия от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.08.2008 по делу N А82-14130/2007-56 В иске о признании за юридическим лицом права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок отказано, поскольку факт внесения ответчиком земельного пая в уставный капитал общества не подтвержден документально, к тому же право собственности ответчика не оспорено истцом в установленном порядке.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.08.2008 по делу N А82-1088/2008-35 Суд не признает права собственности на самовольно возведенные (реконструированные) объекты, не отвечающие признакам недвижимого имущества.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.08.2008 по делу N А82-1087/2008-35 В иске о признании права собственности на самовольно реконструированное нежилое помещение отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих соответствие реконструированного объекта строительства градостроительным, строительным и санитарным нормам, а также необходимой разрешительной документации, подтверждающей безопасность размещения объекта и его эксплуатации.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.08.2008 по делу N А29-2049/2008 В иске о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества отказано правомерно, так как при заключении оспариваемой сделки ответчиками был соблюден установленный законодательством порядок совершения крупных сделок.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.08.2008 по делу N А29-1713/2008 Обращение взыскания на имущество государственного унитарного предприятия, созданного для обеспечения деятельности учреждения, входящего в уголовно-исполнительную систему и исполняющего уголовные наказания в виде лишения свободы, не допускается.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.08.2008 по делу N А29-2306/2008 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по техническому и аварийному обслуживанию внутридомовых инженерных сетей, а также о взыскании задолженности по выполненным строительно-монтажным работам удовлетворены правомерно, так как факт оказания истцом названных услуг и выполнения работ и принятие их, при неполной оплате, заказчиком (ответчиком) подтвержден материалами дела.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.08.2008 по делу N А31-1189/2008-22 Включение гарантирующим поставщиком в договоры энергоснабжения с гражданами-потребителями условий о прекращении подачи электроэнергии в случае непогашения задолженности в иные, чем установленные действующим законодательством, сроки запрещено, поскольку является злоупотреблением доминирующим положением на рынке услуг по реализации электрической энергии.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.08.2008 по делу N А28-2046/08-52/25 В иске о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости неотделимых улучшений принадлежащих ответчику объектов отказано правомерно, поскольку факт неосновательного обогащения ответчика за счет истца, а также размер такого обогащения документально не подтверждены.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.08.2008 по делу N А17-1431/2008 Непредставление финансовой организацией, осуществляющей предпринимательскую деятельность на рынке кредитования и финансовых услуг, в территориальный орган ФАС РФ предусмотренного антимонопольным законодательством уведомления о заключении агентского договора с другой финансовой организацией, осуществляющей предпринимательскую деятельность на рынке страхования, является основанием для привлечения к административной ответственности.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.08.2008 по делу N А17-1430/2008 Непредставление финансовой организацией, осуществляющей предпринимательскую деятельность на рынке кредитования и финансовых услуг, в территориальный орган ФАС РФ предусмотренного антимонопольным законодательством уведомления о заключении договора о сотрудничестве с юридическим лицом, не являющимся финансовой организацией, является основанием для привлечения к административной ответственности.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 по делу N А31-1412/2008-19 Счета-фактуры, подписанные неизвестным лицом и содержащие недостоверные сведения о поставщике приобретенной продукции, являются основанием для отказа в принятии вычетов по НДС.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 по делу N А31-1246/2008-14 В случае неисполнения должником без уважительных причин исполнительного документа неимущественного характера в срок, установленный для добровольного исполнения, с должника-организации взыскивается исполнительский сбор в размере пяти тысяч рублей.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 по делу N А29-1180/2008 В иске о расторжении государственного контракта в связи с существенным нарушением его условий, о взыскании убытков и неустойки отказано правомерно, так как договорные обязательства по поставке продукции не исполнены ответчиком по вине истца.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 по делу N А17-1428/2008 Исковые требования о взыскании задолженности по поставленной продукции и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнена обязанность по оплате фактически оказанных истцом (внедоговорных) услуг по изготовлению и поставке полиграфической продукции.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.08.2008 по делу N А82-1286/2008-38 Нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения является безусловным основанием для отмены данного судебного акта.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.08.2008 по делу N А82-11973/2007-7 Исковые требования о взыскании стоимости излишне оплаченной электроэнергии, процентов за пользование чужими денежными средствами и о взыскании судебных расходов удовлетворены правомерно в части, так как факт применения энергоснабжающей организацией (ответчиком) в расчетах с абонентом (истцом) тарифа, не соответствующего уровню напряжения сетей истца, подтвержден материалами дела.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.08.2008 по делу N А31-1432/2008-18 Рассмотрение дел по заявлениям физических лиц об оспаривании результатов оценки рыночной стоимости объекта недвижимого имущества, осуществленной независимым оценщиком в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании решения суда общей юрисдикции, не отнесено к компетенции арбитражных судов.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.08.2008 по делу N А29-1796/2008 Если договором поставки предусмотрена обязанность покупателя произвести предварительную оплату за товар несколькими платежами, но полностью до передачи продавцом товара, то срок поставки и, следовательно, срок, с которого поставщик считается нарушившим обязательство по поставке товара, будут исчисляться со дня поступления предоплаты в полном объеме.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.08.2008 по делу N А29-1660/2008 Исковые требования о взыскании задолженности по договорам возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, так как ответчик не в полном объеме исполнил обязанность по оплате оказанных истцом услуг.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.08.2008 по делу N А28-1289/08-52/28 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика предоставить документы, касающиеся деятельности акционерного общества, и о взыскании суммы, излишне уплаченной за изготовление копий документов, отказано, так как акционеру могут быть предоставлены для ознакомления только те документы, которые прямо предусмотрены законодательством об акционерных обществах; предоставление иных документов осуществляется только при наличии согласия самого акционерного общества.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.08.2008 по делу N А82-12985/2007-36 В иске о взыскании затрат, понесенных истцом в результате проведения восстановительных работ автодороги, отказано, так как факт причинения ответчиком вреда дорожному полотну перевозкой автомобильным транспортом крупногабаритных и тяжеловесных грузов и причинно-следственная связь между действиями ответчика и наступившими последствиями в виде разрушения целостности дорожной полосы не доказаны материалами дела.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.08.2008 по делу N А82-12689/2007-36 При отсутствии вины учреждения в неисполнении или ненадлежащем исполнении договорных обязательств ответственность в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами не возникает.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.08.2008 по делу N А31-1420/2008-21 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета ответчику производить отчуждение недвижимого имущества, а также в виде запрета регистрационному органу совершать регистрационные действия в отношении указанного имущества удовлетворено правомерно в части, так как заявленные меры непосредственно связаны с предметом спора, соразмерны исковым требованиям и являются необходимыми и достаточными для предотвращения ущерба.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.08.2008 по делу N А29-1824/2008 Собственники зданий, строений, сооружений вправе приобрести в собственность арендуемые ими земельные участки, независимо от того, когда был заключен договор аренды этих участков - до или после дня вступления в силу Земельного кодекса РФ. Постановка на кадастровый учет земельного участка, предоставляемого в собственность заявителю, должна быть осуществлена до заключения договора купли-продажи.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.08.2008 по делу N А29-1823/2008 Собственники зданий, строений, сооружений вправе приобрести в собственность арендуемые ими земельные участки, независимо от того, когда был заключен договор аренды этих участков - до или после дня вступления в силу Земельного кодекса РФ. Постановка на кадастровый учет земельного участка, предоставляемого в собственность заявителю, должна быть осуществлена до заключения договора купли-продажи.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.08.2008 по делу N А17-1197/2008 Требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу удовлетворены правомерно, так как административный орган не доказал фактического привлечения иностранного гражданина к трудовой деятельности.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.08.2008 по делу N А82-1380/2008-35 В иске о признании за покупателем права собственности на недвижимое имущество отказано правомерно, так как на момент подписания договора купли-продажи продавец не являлся собственником этого имущества в связи с отсутствием государственной регистрации его права собственности.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.08.2008 по делу N А82-1379/2008-35 В иске о признании за покупателем права собственности на недвижимое имущество отказано правомерно, так как на момент подписания договора купли-продажи продавец не являлся собственником этого имущества в связи с отсутствием государственной регистрации его права собственности.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.08.2008 по делу N А82-1378/2008-35 В иске о признании за покупателем права собственности на недвижимое имущество отказано правомерно, так как на момент подписания договора купли-продажи продавец не являлся собственником этого имущества в связи с отсутствием государственной регистрации его права собственности.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.08.2008 по делу N А82-13226/2007-7 При недостаточности финансирования из федерального бюджета расходов, связанных с предоставлением отдельным категориям граждан льгот по оплате проезда железнодорожным транспортом, взыскание осуществляется с Минфина РФ за счет казны РФ независимо от того, были ли предусмотрены соответствующие расходы в бюджете субъекта РФ или муниципального образования.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.08.2008 по делу N А31-1783/2008-7 Невыдача кассового чека при осуществлении расчета за услуги по ремонту сотового телефона является основанием для привлечения к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ, при этом ответственность несет юридическое лицо (индивидуальный предприниматель), а не его работник.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.08.2008 по делу N А28-1592/08-70/28 В удовлетворении требования о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя отказано правомерно, так как заявленная сумма возмещения документально не подтверждена.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.08.2008 по делу N А17-1080/2008-05-21 В силу положений гражданского законодательства, не относящего Российскую Федерацию, субъекты РФ и муниципальные образования к юридическим лицам, а лишь распространяющего на первых правила, которые определяют участие юридических лиц в гражданском обороте, налогоплательщик, единственным акционером которого выступает субъект РФ, вправе перейти на специальный налоговый режим в виде упрощенной системы налогообложения.
Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 19.08.2008 по делу N А82-13570/07-38 Об исправлении опечатки.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19.08.2008 по делу N А29-1884/2008 В иске о признании недействительным соглашения об уступке права требования отказано правомерно, так как обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование недействительности данного соглашения, были предметом рассмотрения суда по другому делу, в котором участвовали те же лица, и суд признал спорное соглашение соответствующим закону.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19.08.2008 по делу N А29-1609/2008 Исковые требования об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворены правомерно, так как ответчик владеет и пользуется транспортным средством, являющимся собственностью истца, без правовых оснований.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19.08.2008 по делу N А28-1250/2008-46/14 Исковые требования о взыскании неустойки за допущенные лесохозяйственные нарушения удовлетворены правомерно, поскольку факт нарушения ответчиком лесохозяйственных требований подтвержден актом освидетельствования мест рубок леса, признанным судом надлежащим доказательством по делу.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19.08.2008 по делу N А28-1249/2008-45/14 Исковые требования о взыскании неустойки за допущенные лесохозяйственные нарушения удовлетворены правомерно, поскольку факт нарушения ответчиком лесохозяйственных требований подтвержден актом освидетельствования мест рубок леса, признанным судом надлежащим доказательством по делу.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19.08.2008 по делу N А28-1248/2008-44/14 Исковые требования о взыскании неустойки за допущенные лесохозяйственные нарушения удовлетворены правомерно, поскольку факт нарушения ответчиком лесохозяйственных требований подтвержден актом освидетельствования мест рубок леса, признанным судом надлежащим доказательством по делу.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 по делу N А82-13224/2007-7 Исковые требования о взыскании необоснованно списанных с лицевого счета истца денежных средств в качестве платы за пользование вагонами по договору на эксплуатацию железнодорожного подъездного пути необщего пользования удовлетворены правомерно, так как в соответствии с условиями названного договора и нормами Устава железнодорожного транспорта РФ технологическое время на выполнение грузополучателем или грузоотправителем за свой счет операций, которые являются обязанностью перевозчика, не подлежит включению в оплачиваемое время пользования вагонами.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 по делу N А82-13223/2007-7 Исковые требования о взыскании необоснованно списанных с лицевого счета истца денежных средств в качестве платы за пользование вагонами по договору на эксплуатацию железнодорожного подъездного пути необщего пользования удовлетворены правомерно, так как в соответствии с условиями названного договора и нормами Устава железнодорожного транспорта РФ технологическое время на выполнение грузополучателем или грузоотправителем за свой счет операций, которые являются обязанностью перевозчика, не подлежит включению в оплачиваемое время пользования вагонами.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 по делу N А29-1977/2008 Затраты налогоплательщика, понесенные в ходе осуществления предпринимательской деятельности, которые отвечают установленным налоговым законодательством принципам экономической обоснованности и целесообразности, подлежат включению в состав расходов, уменьшающих базу, облагаемую налогом, уплачиваемым в связи с применением упрощенной системы налогообложения.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 по делу N А28-198/08-10/24 Встречный иск подлежит рассмотрению и удовлетворению арбитражным судом в том случае, если встречное требование направлено к зачету первоначального.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.08.2008 по делу N А82-13169/2007-7 Исковые требования о взыскании излишне списанных с лицевого счета истца денежных средств в качестве платы за пользование вагонами по договору на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования удовлетворены правомерно, так как в соответствии с условиями названного договора и нормами Устава железнодорожного транспорта РФ технологическое время на выполнение грузополучателем или грузоотправителем за свой счет операций, которые являются обязанностью перевозчика, не подлежит включению в оплачиваемое время пользования вагонами.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.08.2008 по делу N А82-13168/2007-7 Исковые требования о взыскании излишне списанных с лицевого счета истца денежных средств в качестве платы за пользование вагонами по договору на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования удовлетворены правомерно, так как в соответствии с условиями названного договора и нормами Устава железнодорожного транспорта РФ технологическое время на выполнение грузополучателем или грузоотправителем за свой счет операций, которые являются обязанностью перевозчика, не подлежит включению в оплачиваемое время пользования вагонами.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.08.2008 по делу N А82-13009/2007-7 Исковые требования об обязании ответчика восстановить на лицевом счете истца денежную сумму, списанную в качестве штрафа за простой вагона на железнодорожных путях необщего пользования, и о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и убытков удовлетворены в части, так как факт подачи перевозчиком истцу вагона в технически неисправном состоянии под погрузку не подтвержден материалами дела, кроме того, простой вагона на железнодорожных путях необщего пользования в части спорного времени подтвержден документально.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.08.2008 по делу N А29-11647/2005-3Б Требования по текущим платежам подлежат рассмотрению в общем порядке, вне рамок дела о банкротстве.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.08.2008 по делу N А17-1408,1409,1410,1411,1412,1413,1414,1415,1416/2008 Исковые требования о признании недействительными решений регистрационного органа об отказе в государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество и об обязании указанного органа произвести государственную регистрацию удовлетворены правомерно, так как в случае, если одна из сторон рассматриваемых правоотношений уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.08.2008 по делу N А17-1282/2008 Орган местного самоуправления вправе отказать в продлении срока действия разрешения на строительство в случае, если строительные работы не были начаты до истечения срока подачи застройщиком заявления о продлении разрешения. Окончание срока действия договора аренды земельного участка свидетельствует о прекращении права на застройку этого участка и является основанием для отказа в продлении срока действия разрешения на строительство.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.08.2008 по делу N А17-1167/5-2007 Отмена регистрации права собственности предпринимателей на три объекта недвижимости не освобождает уполномоченный орган местного самоуправления от установленной п. 7 ст. 36 Земельного кодекса РФ обязанности по обеспечению изготовления и предоставления кадастрового плана земельного участка, при условии нахождения на данном участке других объектов недвижимого имущества, принадлежащих этим предпринимателям.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 14.08.2008 по делу N А29-2119/2008 Отражение налоговым органом в карточке лицевого счета, являющейся формой внутреннего контроля и на основании которой формируются сводные показатели внутриведомственного учета, сумм налогов, пеней и штрафов само по себе не нарушает прав и законных интересов налогоплательщика и не порождает для него никаких правовых последствий.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13.08.2008 по делу N А82-12972/2007-22 В иске о взыскании ущерба, причиненного имуществу истца в результате аварии на системе горячего водоснабжения в подвальном помещении жилого дома, отказано правомерно, так как размер ущерба и наличие причинно-следственной связи между неправомерными действиями ответчика и причиненным ущербом не доказаны материалами дела.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13.08.2008 по делу N А31-1115/2008-10 В иске о взыскании задолженности за поставленную продукцию отказано правомерно, так как истец пропустил срок исковой давности, исчисленный со дня, следующего за днем поставки истцом ответчику продукции по последней товарной накладной.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13.08.2008 по делу N А28-1178/2008-43/11 Авансовые платежи, поступившие на расчетный счет налогоплательщика в счет предстоящих поставок продукции по экспортным операциям, подлежат включению в облагаемую НДС базу того налогового периода, в котором данные платежи фактически получены. При этом право на вычеты по НДС с сумм авансовых платежей возникает у налогоплательщика только после уплаты налога в бюджет. Счета-фактуры, оформленные ненадлежащим образом и подписанные не руководителем организации-поставщика, а неизвестным лицом, являются основанием для отказа в принятии вычетов по НДС.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13.08.2008 по делу N А17-1586/200805-23 Опасным производственным объектом считается не отдельный механизм или оборудование, а производственный объект, на котором применяется стационарно установленное техническое устройство, и именно этот объект подлежит регистрации в государственном реестре опасных производственных объектов, поэтому отсутствие перерегистрации грузоподъемных кранов и подъемников (вышек) не нарушает требования промышленной безопасности опасных производственных объектов и не является основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13.08.2008 по делу N А17-1179/2008 В иске о взыскании договорной неустойки отказано правомерно, так как договор строительного подряда, на котором основываются исковые требования, признан судом незаключенным вследствие несогласования сторонами его существенных условий, а именно: предмета, объема и сроков выполнения подрядных работ.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 12.08.2008 по делу N А82-1276/2008-17 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку факт выполнения исполнителем (истцом) договорных обязательств, подтвержденный надлежаще оформленным актом сдачи-приемки выполненных работ, а также факт неоплаты данных работ заказчиком (ответчиком) доказаны материалами дела.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 12.08.2008 по делу N А82-1275/2008-17 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку факт выполнения исполнителем (истцом) договорных обязательств, подтвержденный надлежаще оформленным актом сдачи-приемки выполненных работ, а также факт неоплаты данных работ заказчиком (ответчиком) доказаны материалами дела.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 12.08.2008 по делу N А82-1274/2008-17 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку факт выполнения исполнителем (истцом) договорных обязательств, подтвержденный надлежаще оформленным актом сдачи-приемки выполненных работ, а также факт неоплаты данных работ заказчиком (ответчиком) доказаны материалами дела.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 12.08.2008 по делу N А82-1273/2008-17 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку факт выполнения исполнителем (истцом) договорных обязательств, подтвержденный надлежаще оформленным актом сдачи-приемки выполненных работ, а также факт неоплаты данных работ заказчиком (ответчиком) доказаны материалами дела.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 12.08.2008 по делу N А82-12707/2007-36 Спор между участником общества и обществом, вытекающий из деятельности общества и связанный с осуществлением прав и выполнением обязанностей данного участника, подведомствен арбитражному суду.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 12.08.2008 по делу N А82-1167/2008-35 В иске о признании ничтожным договора финансовой аренды (лизинга) транспортного средства и об обязании ответчика возвратить суммы предварительной оплаты отказано, так как в связи с тем, что спорный договор признан судом заключенным, правовые основания для возврата сумм предварительной оплаты отсутствуют.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 12.08.2008 по делу N А82-1028/2008-35 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды нежилых помещений удовлетворены правомерно, поскольку факт совершения в надлежащей письменной форме и с согласия арендодателя сделки перенайма подтвержден материалами дела.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 12.08.2008 по делу N А31-145/2008-10 Исковые требования о взыскании убытков, возникших в связи с поставкой товара ненадлежащего качества, удовлетворены правомерно в части, так как факт поставки ответчиком недоброкачественного товара (набора мягкой мебели) подтвержден материалами дела.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 12.08.2008 по делу N А29-2002/2008 Исковые требования о взыскании долга по договорам поставки удовлетворены правомерно, так как факты передачи ответчику товара и наличие у него задолженности по спорным договорам, признанным судом заключенными, подтверждены материалами дела.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 12.08.2008 по делу N А29-1976/2008 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды торгового павильона и о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно в части, так как факт пользования ответчиком спорным недвижимым имуществом и неисполнение обязанности по внесению в полном объеме арендных платежей в установленный договором срок подтверждены материалами дела.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 12.08.2008 по делу N А29-1024/2008 Инкассовые поручения, содержащие информацию о периодах и сроках уплаты налогов, а также сведения об отнесении сумм задолженности должника, в отношении которого судом введено наблюдение, к текущим платежам, подлежат исполнению банком в безакцептном порядке.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 12.08.2008 по делу N А28-1714/08-60/17 Исковые требования о заключении государственного контракта на выполнение мероприятий мобилизационной подготовки в части ответственного хранения материальных ценностей мобилизационного резерва в редакции, предложенной истцом, удовлетворены правомерно, поскольку оснований превышения лимитов бюджетного финансирования возникших у ответчика расходов, связанных с ответственным хранением, не имеется.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 12.08.2008 по делу N А28-1268/2008-57/26 Исковые требования о признании недействительной сделки по передаче объектов недвижимости и о применении последствия недействительности сделки в виде возврата сторон в первоначальное положение удовлетворены правомерно, так как общее собрание членов кооператива не принимало решения о передаче спорного имущества ответчику, кроме того, имущество было передано несуществующему юридическому лицу, поскольку на момент передачи имущества ответчик не был в установленном порядке зарегистрирован в качестве юридического лица.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 12.08.2008 по делу N А28-10175/07-140/31 В удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения суда отказано правомерно, так как заявитель не представил доказательств наличия обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, а также доказательств действительной необходимости и целесообразности предоставления рассрочки.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 по делу N А82-13783/2007-70 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в том случае, если правильное и обоснованное разрешение рассматриваемого дела невозможно до принятия решения по другому делу и вступления его в законную силу.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 по делу N А82-13167/2007-7 В иске о взыскании сбора за подачу и уборку вагонов на железнодорожный путь необщего пользования отказано правомерно, так как факт оказания истцом ответчику названных услуг не доказан материалами дела.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 по делу N А82-11374/2007-9 Если стороны при подписании договора аренды не указали достаточных данных, позволяющих определенно установить (идентифицировать) имущество, подлежащее передаче в качестве объекта аренды, такой договор считается незаключенным и не влечет возникновения у арендатора обязательств по внесению арендной платы в соответствии с договором.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 по делу N А82-10779/2007-70 Если сети абонента присоединены к сетям энергоснабжающей организации через тепловые сети другой организации и при этом отсутствует дополнительное соглашение между ними об оплате услуг по передаче энергии, абонент обязан возместить энергоснабжающей организации понесенные ею расходы по оплате услуг по доставке энергии до абонента.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 по делу N А82-10090/2007-7 В иске о взыскании расходов, понесенных в результате осуществления текущего ремонта вагонов, отказано правомерно, так как истцом не представлены надлежащие доказательства, подтверждающие факт подачи перевозчиком под погрузку вагонов в технически неисправном состоянии.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 по делу N А31-1393/2008-7 Исполнительный лист о взыскании денежных средств с публично-правового образования может быть предъявлен взыскателем для принудительного исполнения в службу судебных приставов только в том случае, если решение суда о взыскании не было исполнено в течение трех месяцев за счет бюджетных средств.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 по делу N А29-1708/2008 Исковые требования о взыскании долга по договору на подачу тепловой энергии и теплоносителя и о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как абонент не в полном объеме исполнил обязанность по оплате полученной энергии.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 по делу N А29-13377/2005-2э Если при отказе истца от иска заявленные требования ответчиком не исполнены, на последнего не могут быть возложены судебные расходы, понесенные истцом.
Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 по делу N А17-3358/2006 Об исправлении описки.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 по делу N А82-1282/2008-27 Налоговый орган в целях осуществления мер налогового контроля вправе истребовать у контрагентов и у третьих лиц при проведении выездной или камеральной налоговых проверок любые документы, касающиеся деятельности проверяемого налогоплательщика.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 по делу N А29-2051/2008 В удовлетворении заявления о признании недействительным принятого антимонопольным органом решения об отказе в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства отказано, так как факты недобросовестной конкуренции либо ущемления интересов заявителя не доказаны материалами дела.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 по делу N А29-1060/2008 В иске об обязании устранить нарушения законодательства путем внесения изменений в спорные пункты государственного контракта на поставку компьютеров и программного обеспечения отказано правомерно, так как условия заключенного контракта соответствуют сведениям в извещении о проведении запроса котировок, не противоречат законодательству и не нарушают прав заявителя.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 по делу N А28-1247/2008-66/15 Оставление на лесосеках не вывезенной в установленный срок древесины, высоких пней, неудовлетворительная очистка мест рубок от порубочных остатков, а также оставление в лесу на летний период неокоренной древесины являются нарушениями лесохозяйственных требований, за которые предусмотрена ответственность в виде взыскания неустойки.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 по делу N А28-1246/2008-65/15 Оставление не вывезенной в установленный срок древесины на лесосеках, неудовлетворительная очистка мест рубок от порубочных остатков, а также оставление в лесу на летний период неокоренной древесины являются нарушениями лесохозяйственных требований, за которые предусмотрена ответственность в виде взыскания неустойки.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 по делу N А28-1245/2008-64/15 Оставление не вывезенной в установленный срок древесины на лесосеках, компактного недоруба, а также оставление в лесу на летний период неокоренной древесины являются нарушениями лесохозяйственных требований, за которые предусмотрена ответственность в виде взыскания неустойки.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 по делу N А17-1398/2008-05-21 Налогоплательщик, учредителем которого является юридическое лицо с долей участия, превышающей двадцать пять процентов, не вправе применять упрощенную систему налогообложения. Деятельность такого налогоплательщика подлежит налогообложению на общих основаниях.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 08.08.2008 по делу N А17-1397/2008-05-21 Налогоплательщик, учредителем которого является юридическое лицо с долей участия, превышающей двадцать пять процентов, не вправе применять упрощенную систему налогообложения. Деятельность такого налогоплательщика подлежит налогообложению на общих основаниях.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 07.08.2008 по делу N А29-2075/2008 Несоответствие заявки на участие в конкурсе на право заключения муниципального контракта конкурсной документации является основанием для отказа в допуске к участию в конкурсе.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 07.08.2008 по делу N А29-1526/2008 Исковые требования о взыскании задолженности по простому векселю удовлетворены правомерно, поскольку действительность спорного векселя, а также факт предъявления векселя к платежу и отсутствие оплаты доказаны материалами дела.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 07.08.2008 по делу N А28-1314/08-65/16 Отсутствие в заявлении о государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью в качестве вновь создаваемого юридического лица сведений об ИНН физических лиц - его участников и лица, имеющего право действовать от имени общества без доверенности, не является основанием для отказа в осуществлении государственной регистрации. Регистрационная запись в ЕГРЮЛ не является ненормативным правовым актом и не может быть признана арбитражным судом недействительной.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 07.08.2008 по делу N А28-11257/07-360/17 В иске о взыскании задолженности по соглашению о расчетах по объекту незавершенного строительства отказано правомерно, так как факт несения истцом затрат на осуществление строительно-монтажных работ на спорном объекте и, как следствие, увеличение рыночной стоимости указанного объекта незавершенного строительства не доказаны материалами дела.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 07.08.2008 по делу N А17-1470/2008 Право юридического лица осуществлять предпринимательскую деятельность, на занятие которой необходимо получение лицензии, возникает с момента получения такой лицензии. Обнаружение факта административного правонарушения в ходе проверки, проводимой с целью установления возможности выполнения соискателем лицензии лицензионных требований и условий, не свидетельствует о превышении полномочий административного органа.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 06.08.2008 по делу N А82-1098/2008-22 В иске о взыскании суммы недобора провозных платежей отказано правомерно, поскольку факт указания ответчиком недостоверных сведений в спорных накладных, повлекшего за собой занижение железнодорожного тарифа при расчете провозной платы, не доказан материалами дела.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 06.08.2008 по делу N А82-1096/2008-22 В иске о взыскании суммы недобора провозных платежей отказано правомерно, поскольку факт указания ответчиком недостоверных сведений в спорных накладных, повлекшего за собой занижение железнодорожного тарифа при расчете провозной платы, не доказан материалами дела.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 06.08.2008 по делу N А82-1095/2008-22 В иске о взыскании суммы недобора провозных платежей отказано правомерно, так как истцом пропущен годичный срок исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 06.08.2008 по делу N А29-1901/2008 Налоговое законодательство в целях налогообложения прибыли не устанавливает перечня документов, подлежащих оформлению при осуществлении налогоплательщиком тех или иных расходных операций. Счета-фактуры, подписанные неизвестными лицами и содержащие недостоверную информацию о поставщиках, а также не указывающие на реальность совершенных финансово-хозяйственных операций, не могут быть признаны надлежащими доказательствами подтверждения правомерности понесенных налогоплательщиком затрат и служат основанием для отказа в принятии вычетов по НДС.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 06.08.2008 по делу N А29-1843/2008 В силу положений гражданского законодательства изменение наименования юридического лица и смена собственника его имущества не признаются реорганизацией юридического лица. Данные обстоятельства не являются основанием для прекращения исполнения таким юридическим лицом ранее принятых договорных обязательств.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 06.08.2008 по делу N А29-1573/2008 Исковые требования о взыскании суммы переплаты, образовавшейся в связи с оплатой услуг по техническому обслуживанию тепловодоснабжения и канализации, удовлетворены правомерно, так как факт двойной оплаты заказчиком оказанных ему услуг подтвержден материалами дела.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 06.08.2008 по делу N А29-1194/2008 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на выполнение проектно-изыскательских работ удовлетворены правомерно, так как факт исполнения истцом проектных работ и наличие у ответчика задолженности в оспариваемой сумме подтверждены материалами дела. В удовлетворении встречных исковых требований о возврате предварительной оплаты по данному договору и его расторжении отказано правомерно, поскольку заказчиком не представлено доказательств существенного нарушения подрядчиком условий договора.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 05.08.2008 по делу N А82-13038/2007-27 Налогоплательщик, реализующий продукцию на экспорт, не вправе произвольно, по своему усмотрению, изменять установленную налоговым законодательством ставку налога на добавленную стоимость по экспортным операциям.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 05.08.2008 по делу N А82-12225/2007-9 Нарушение лизингополучателем установленного сторонами в договоре финансовой аренды движимого имущества графика внесения лизинговых платежей является основанием для досрочного расторжения названного договора и последующего возврата арендованного имущества с возмещением сумм неустойки и штрафов.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 05.08.2008 по делу N А29-2124/2007 Если при передаче учреждения из муниципальной собственности в собственность субъекта РФ не происходит ликвидации или реорганизации данного учреждения, а только его переименование, к новому собственнику переходит не только имущество этого учреждения, но и учреждение как юридическое лицо со всем комплексом прав и обязанностей, а значит, субъект РФ несет субсидиарную ответственность по всем обязательствам учреждения, в том числе возникшим и до смены собственника.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 05.08.2008 по делу N А29-1997/2008 Налоговое законодательство не рассматривает оценку экономической эффективности расходов, понесенных налогоплательщиком в ходе осуществления финансово-хозяйственной деятельности, в качестве критерия формирования облагаемой налогом на прибыль базы.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 05.08.2008 по делу N А29-1197/2008 В иске о взыскании в порядке субсидиарной ответственности убытков, возникших в связи с недостаточным финансированием предоставленных учреждением работникам льгот по оплате проезда, отказано правомерно, поскольку в данном правоотношении истец не являлся кредитором, следовательно, необходимых условий для возложения ответственности на ответчика как субсидиарного должника не имелось.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 05.08.2008 по делу N А17-1368/2008 Правовые последствия, предусмотренные договором аренды земельного участка, подлежащим государственной регистрации, наступают с момента такой регистрации.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 по делу N А82-14253/2007-27 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость удовлетворены правомерно, так как налогоплательщиком выполнены все условия, предусмотренные Налоговым кодексом РФ, для применения вычетов по НДС.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 по делу N А82-13606/2007-7 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате стоимости коммунальных услуг, оказанных на основании договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, удовлетворены правомерно, так как факт оказания названных услуг истцом и их неоплата ответчиком подтверждены материалами дела.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 по делу N А29-1716/2008 Исковые требования о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно согласно расчету фактического теплопотребления, представленному истцом, так как в расчете, представленном ответчиком, не учтена теплоемкость сети, а использован показатель расхода сетевой воды, который не является договорной нагрузкой.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 по делу N А29-1501/2008 Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, так как факт поставки тепловой энергии в заявленном истцом объеме и факт неисполнения ответчиком договорных обязательств по оплате подтверждены материалами дела.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 по делу N А29-1201/2008 Ходатайство временного управляющего о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на спорное имущество, предоставленное в залог одному из кредиторов, удовлетворено правомерно, так как принятие данных мер способствует обеспечению заявленных требований других кредиторов.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 по делу N А29-1091/2008 Заключение муниципального контракта без проведения конкурса является основанием для признания данной сделки недействительной. Применение последствий недействительности сделки по собственной инициативе суда является его правом, а не обязанностью.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 по делу N А28-1729/2008-69/7 Суд вправе, исходя из конкретных обстоятельств дела, уменьшить размер договорной неустойки в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 по делу N А82-12096/2006-29 Исковые требования о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии и о взыскании соответствующих им сумм пеней удовлетворены правомерно в части, так как страхователем не исполнена своевременно и в полном объеме обязанность по уплате указанных страховых взносов.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 по делу N А29-1199/2008 В иске о признании недействительным соглашения об отступном и о применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано правомерно, так как спорное соглашение не противоречит закону и истец, не будучи стороной данной сделки, не является и заинтересованным лицом, поскольку в результате совершения сделки он ничего не лишился и ничего не приобрел, сама сделка не влияет на его правовое положение и истец не является стороной, что-либо получающей при условии применения последствий недействительности сделки.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 по делу N А17-1417/2008-05-23 Осуществление строительства объекта недвижимости при отсутствии специального разрешения, получение которого предусмотрено статьей 51 Градостроительного кодекса РФ, является основанием для привлечения к административной ответственности.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 по делу N А82-1050/2008-99 Документальное подтверждение налогоплательщиком своего права на применение вычетов по НДС является основанием для предоставления ему налоговым органом указанных вычетов.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 по делу N А82-10089/2007-7 В иске о взыскании сумм излишне взысканной платы за пользование вагонами отказано правомерно, так как факт подачи ответчиком истцу неочищенных и непригодных для транспортировки грузов вагонов не подтвержден материалами дела.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 по делу N А29-1102/2008 Счета-фактуры, содержащие недостоверную информацию о поставщиках приобретенной продукции и не указывающие на реальность совершенных хозяйственных операций, являются основаниями для отказа в принятии вычетов по НДС.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 по делу N А28-1465/2008-52/11 Счета-фактуры, подписанные неизвестными лицами и содержащие недостоверные сведения о контрагентах - отсутствие адресов продавца и грузоотправителя, не могут являться основанием для применения вычетов по НДС.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 по делу N А17-1396/2008-05-21 Налогоплательщик, учредителем которого является юридическое лицо с долей участия, превышающей двадцать пять процентов, не вправе применять упрощенную систему налогообложения. Деятельность такого налогоплательщика подлежит налогообложению на общих основаниях.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 по делу N А82-12603/2007-7 В иске о взыскании штрафа за несвоевременную уборку вагонов отказано правомерно, так как истцом не представлены надлежащие доказательства, подтверждающие факт задержки уборки вагонов с железнодорожных выставочных путей.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 по делу N А82-1068/2008-45 При решении вопроса о размере процентов за пользование чужими денежными средствами суд учитывает изменение размера ставки рефинансирования Центрального банка РФ в период просрочки исполнения денежного обязательства.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 по делу N А82-1040/2008-35 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика заменить один монитор на другой отказано правомерно, так как факт существенного нарушения продавцом (ответчиком) требований к качеству реализованного товара не доказан материалами дела.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 по делу N А28-1744/2008-34/20 Исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору аренды земельного участка удовлетворены правомерно, так как арендатор в спорный период не исполнил обязанности по своевременному внесению арендных платежей.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 по делу N А17-1395/2008-05-21 Налогоплательщик, учредителем которого является юридическое лицо с долей участия, превышающей двадцать пять процентов, не вправе применять упрощенную систему налогообложения. Деятельность такого налогоплательщика подлежит налогообложению на общих основаниях.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 по делу N А17-1067/2008 Исковые требования о признании недействительными постановлений судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора удовлетворены правомерно, так как факт уведомления судебным приставом-исполнителем должника о принудительном исполнении исполнительных документов по взысканию задолженности, в связи с истечением срока для добровольного исполнения, и о взыскании исполнительского сбора не подтвержден материалами дела.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008 по делу N А82-11517/2007-56 Составление, по итогам торгов по реализации имущества конкурсной массы, двух протоколов с различным содержанием, с нарушением сроков их составления и подписания является нарушением порядка проведения торгов и служит основанием для признания недействительными данных торгов и договора купли-продажи, заключенного с лицом, выигравшим торги.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008 по делу N А29-1851/2008 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на отпуск воды и прием сточных вод удовлетворены правомерно, так как истец рассчитал стоимость услуг согласно условиям договора, с применением утвержденного уполномоченным органом тарифа, который экономически обоснован, в установленном законом порядке не оспорен и не признан недействительным.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008 по делу N А17-147/2008 Применение налогового вычета по НДС, уплаченного поставщикам, является правом налогоплательщика, которое может быть реализовано в течение трех лет с момента окончания того налогового периода, когда это право возникло.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 по делу N А82-13618/2007-10 Исковые требования о взыскании убытков, причиненных ответчиком в связи с производством земляных работ по монтажу забора, в ходе которых из-за поломки буровой установки повреждены кабели, принадлежащие истцу, удовлетворены правомерно в части, так как факт повреждения кабелей и размер причиненных убытков в части оспариваемой суммы подтверждены документально; во взыскании остальной части убытков, составляющих недополученные истцом транспортные доходы, отказано правомерно ввиду недоказанности их размера.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 по делу N А29-2134/2008 Исковые требования о взыскании в солидарном порядке убытков удовлетворены правомерно, так как истец, исполняющий обязанности агента по сбору с населения и перечислению принципалу платы за жилищно-коммунальные услуги, за счет своих средств во исполнение решений мирового судьи произвел возврат населению излишне собранной платы за указанные услуги; если разделительный баланс не позволяет определить правопреемника по спорному обязательству, вновь созданные юридические лица несут солидарную ответственность перед кредитором.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 по делу N А28-1867/2008-69/9 Исковые требования о взыскании убытков, возникших в результате ненадлежащего исполнения договора подряда, удовлетворены правомерно, так как факт нарушения договорных обязательств ответчиком в части передачи истцу спорной продукции, правомерно забракованной при приемке по качеству, подтвержден материалами дела.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 по делу N А28-1675/08-59/13 В иске о взыскании убытков, возникших у теплоснабжающей организации в связи с утверждением органом местного самоуправления экономически не обоснованных нормативов потребления коммунальных услуг, отказано правомерно, так как истец не доказал наличие и размер убытков и причинно-следственную связь между образовавшимися убытками и действиями ответчика, поскольку истец по итогам года не произвел корректировку размера платы, исходя из количества тепловой энергии, фактически поставленной гражданам.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 по делу N А17-1120/2008 Право на применение вычетов по НДС возникает только в том налоговом периоде, в котором получены соответствующие счета-фактуры. Применение налогоплательщиком обособленного учета материальных расходов с использованием закрепленного в учетной политике способа ведения раздельного учета операций по реализации произведенной продукции как на экспорт, так и на внутреннем рынке, подлежащих, в свою очередь, обложению НДС по двум налоговым ставкам, не противоречит требованиям, предъявляемым к ведению бухгалтерского учета, и нормам налогового законодательства.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25.07.2008 по делу N А29-1711/2008 Если спор возник по поводу имущества, которым предприниматель владеет в порядке наследования, а не по основаниям, возникшим из предпринимательской и иной экономической деятельности, и данный спор имеет отношение именно к распоряжению совместно нажитым имуществом, а не возник из предпринимательской деятельности, то он неподведомствен арбитражному суду.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25.07.2008 по делу N А29-1577/2008 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования и об обязании исполнить судебный акт отказано правомерно, поскольку ответчик как орган, не несущий ответственности за исполнение данного судебного акта, является ненадлежащим.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 по делу N А82-1076/2008-45 При взыскании суммы долга, при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов за пользование чужими денежными средствами, суд отдает предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 по делу N А82-1075/2008-45 При взыскании суммы долга, при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов за пользование чужими денежными средствами, суд отдает предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.
Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 по делу N А31-1560/2008-18 Производство по делу об оспаривании определения суда о принятии обеспечительных мер прекращено в связи с отказом заявителя от апелляционной жалобы.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 по делу N А29-1907/2008 Счета-фактуры, выставленные субподрядчиками за выполненные по договору строительного подряда строительно-монтажные работы, и первичные платежные документы, содержащие недостоверные сведения и не указывающие на реальность совершенных хозяйственных операций, являются основаниями для отказа в принятии вычетов по НДС.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 по делу N А29-1351/2008 Исковые требования об обязании освободить нежилые помещения удовлетворены правомерно, так как договор аренды прекратил свое действие в связи с отказом от него арендодателя, а арендатор не возвратил спорные помещения.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 по делу N А29-1196/2008 В иске о взыскании в порядке субсидиарной ответственности убытков, возникших в связи с недостаточным финансированием предоставленных учреждением работникам льгот по оплате проезда, отказано правомерно, поскольку в данном правоотношении истец не являлся кредитором, следовательно, необходимых условий для возложения ответственности на ответчика как субсидиарного должника не имелось.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 по делу N А28-1309/2008-41/19 Исковые требования о расторжении договора купли-продажи и о взыскании сумм предварительной оплаты за товар удовлетворены правомерно, так как сторонами при заключении спорного договора не согласованы его существенные условия, кроме того, факты передачи товара продавцом и принятие его покупателем не подтверждены материалами дела.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 по делу N А31-1819/2005-18 Исковые требования о признании недействительными решений собрания кредиторов должника об утверждении отчетов конкурсного управляющего и о завершении процедуры конкурсного производства удовлетворены правомерно, поскольку оспариваемые решения приняты с нарушением порядка проведения собрания кредиторов.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 по делу N А31-1024/2008-26 В удовлетворении заявления о признании незаконным распоряжения органа Росрегистрации о проведении повторной внеплановой проверки деятельности арбитражного управляющего отказано правомерно, так как спорной проверкой охвачен иной период деятельности конкурсного управляющего и ею выявлены иные нарушения законодательства о банкротстве, чем установлены предыдущей проверкой, кроме того, заявитель не представил доказательств нарушения оспариваемым распоряжением его прав и законных интересов.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 по делу N А29-23/2008 В иске о признании недействительным открытого конкурса (торгов) на право заключения государственного контракта на оказание услуг по обеспечению инвалидов слуховыми аппаратами отказано правомерно, так как установленный ответчиком в конкурсной документации порядок оценки заявок участников конкурса не противоречит установленным законом принципам и не нарушает прав истца.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 по делу N А29-1609/2008 В иске об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, поскольку истец не доказал факт нахождения спорного имущества у ответчика.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 по делу N А29-1117/2008 Исковые требования о признании частично недействительным решения налогового органа удовлетворены правомерно в части, так как факт оказания налогоплательщиком услуг общественного питания с использованием зала для обслуживания посетителей площадью более ста пятидесяти квадратных метров не подтвержден материалами дела.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 по делу N А17-1399/2008-05-23 Осуществление предпринимательской деятельности по вывозу твердых бытовых отходов четвертого и пятого классов опасности при отсутствии лицензии на сбор, использование, обезвреживание, транспортировку и размещение опасных отходов является основанием для привлечения к административной ответственности.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008 по делу N А82-14792/2007-70 В случае, когда кредитор не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства, кредитор считается просрочившим, и в соответствии с пунктом 3 статьи 406 ГК РФ должник не обязан платить проценты за пользование чужими денежными средствами за время этой просрочки.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008 по делу N А82-14791/2007-70 В случае, когда кредитор не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства, кредитор считается просрочившим, и в соответствии с пунктом 3 статьи 406 ГК РФ должник не обязан платить проценты за пользование чужими денежными средствами за время этой просрочки.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008 по делу N А82-12209/2007-70 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в том случае, если правильное и обоснованное разрешение рассматриваемого дела невозможно до принятия решения по другому делу и вступления его в законную силу.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008 по делу N А82-1067/2008-10 При решении вопроса о размере процентов за пользование чужими денежными средствами суд учитывает изменение размера ставки рефинансирования Центрального банка РФ в период просрочки исполнения денежного обязательства.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008 по делу N А82-1066/2008-10 При решении вопроса о размере процентов за пользование чужими денежными средствами суд учитывает изменение размера ставки рефинансирования Центрального банка РФ в период просрочки исполнения денежного обязательства.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008 по делу N А82-1065/2008-10 При решении вопроса о размере процентов за пользование чужими денежными средствами суд учитывает изменение размера ставки рефинансирования Центрального банка РФ в период просрочки исполнения денежного обязательства.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008 по делу N А31-1009/2008-13 Осуществление предпринимательской деятельности по вывозу твердых бытовых отходов четвертого и пятого классов опасности при отсутствии лицензии на сбор, использование, обезвреживание, транспортировку и размещение опасных отходов является основанием для привлечения к административной ответственности.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008 по делу N А28-1241/2008-33/11 Создание налогоплательщиком новых юридических лиц с равномерным переводом в их штат основной части должностного состава своих сотрудников, что позволило данным организациям применять упрощенную систему налогообложения, а также последующее заключение с последними договоров на выполнение комплекса работ по переработке древесины, которые выполнялись исключительно переведенными сотрудниками, представляет собой схему ухода от обложения ЕСН вследствие получения необоснованной налоговой выгоды путем сокрытия расчетов по выплате заработной платы работникам.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 по делу N А82-1363/2008-8 Требования по текущим платежам подлежат рассмотрению в общем порядке, вне рамок дела о банкротстве.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 по делу N А82-12889/2007-7 В иске о взыскании штрафа за несвоевременную уборку вагонов отказано правомерно, так как истцом не представлены надлежащие доказательства, подтверждающие факт задержки уборки вагонов с железнодорожных выставочных путей.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 по делу N А82-12224/2007-36 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик при отсутствии доказательств поставки некачественного товара не в полном объеме исполнил обязанность по оплате полученного товара.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 по делу N А82-10227/2007-99 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов, пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика - юридического лица удовлетворены правомерно в части, так как налоговым органом до принятия оспариваемого решения соблюден порядок взыскания имеющейся у данного налогоплательщика задолженности за счет денежных средств на счетах.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 по делу N А29-1713/2008 Принятие арбитражным судом первой инстанции по рассмотренному делу решения о правах и об обязанностях лиц, признанных заинтересованными и не привлеченных к участию в деле, является безусловным основанием для отмены принятого судом решения и для рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 по делу N А29-1661/2008 В случае если лицо на момент заключения договора уступки права требования не было участником общества, являвшегося стороной данной сделки, то такое лицо не имеет права на иск о признании недействительным этого договора в связи с нарушением порядка заключения крупных сделок обществом, поскольку данным договором права и законные интересы данного лица не могли быть нарушены. Недействительность требования, переданного на основании договора об уступке права требования, не влечет недействительность этого договора.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 по делу N А29-1329/2007 Суд не может считать доказанным факт, подтверждаемый только копией документа, если утрачен или не передан в суд оригинал документа, а копии этого документа, представленные сторонами, не тождественны между собой и невозможно установить подлинное содержание первоисточника с помощью других доказательств.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 по делу N А29-1277/2008 Исковые требования о взыскании долга по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку факт принятия ответчиком выполненных работ с подписанием акта приемки-сдачи уполномоченным лицом подтвержден материалами дела, к тому же судом установлено, что иск заявлен в пределах срока исковой давности.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 по делу N А28-1903/2008-16/5 Исковые требования о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и соответствующим им суммам пеней удовлетворены правомерно, так как страхователем не исполнена своевременно и в полном объеме обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 по делу N А28-1818/2008-14/5 Исковые требования о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и соответствующим им суммам пеней удовлетворены правомерно, так как страхователем не исполнена своевременно и в полном объеме обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 по делу N А28-1539/2008-50/9 В иске о взыскании доходов от использования имущества, переданного ответчику по договору доверительного управления, отказано правомерно, так как истцом не представлен документально обоснованный расчет чистого дохода, полученного доверительным управляющим от использования переданного ему недвижимого имущества, кроме того, согласно условиям заключенного между сторонами договора у ответчика отсутствует обязанность по перечислению истцу доходов, полученных первым от осуществления деятельности по возмездному оказанию услуг.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 по делу N А28-10817/07-188/13 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично, так как суд учел, что по одному из периодов истцом пропущен срок исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 по делу N А28-10817/07-188/13 Рассмотрение дела арбитражным судом первой инстанции в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены принятого судом решения и для рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 18.07.2008 по делу N А31-1211/2008 Неприменение юридическим лицом контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей его работником не является обстоятельством, освобождающим само юридическое лицо от административной ответственности. Данное правонарушение посягает на установленный порядок общественных отношений в сфере торговли и финансов, на правила государственной разрешительной системы, поэтому оно не признано судом малозначительным.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 по делу N А82-14198/2007-9 Исковые требования о взыскании задолженности по договору субаренды нежилого помещения и о взыскании штрафных санкций и пеней за просрочку внесения платежей удовлетворены правомерно, так как факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по внесению арендной платы, а также несоблюдение им имеющего уведомительный характер порядка одностороннего прекращения данного договора подтверждены материалами дела.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 по делу N А82-1080/2008-17 При взыскании суммы долга, при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов за пользование чужими денежными средствами, суд отдает предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 по делу N А82-1079/2008-17 При взыскании суммы долга, при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов за пользование чужими денежными средствами, суд отдает предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 по делу N А82-1078/2008-17 При взыскании суммы долга, при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов за пользование чужими денежными средствами, суд отдает предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 по делу N А82-1077/2008-17 При решении вопроса о размере процентов за пользование чужими денежными средствами суд учитывает изменение размера ставки рефинансирования Центрального банка РФ в период просрочки исполнения денежного обязательства.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 по делу N А82-1074/2008-36 При взыскании суммы долга, при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов за пользование чужими денежными средствами, суд отдает предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 по делу N А82-1073/2008-36 При взыскании суммы долга, при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов за пользование чужими денежными средствами, суд отдает предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 по делу N А82-1072/2008-70 При взыскании суммы долга, при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов за пользование чужими денежными средствами, суд отдает предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 по делу N А82-1071/2008-35 При взыскании суммы долга, при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов за пользование чужими денежными средствами, суд отдает предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 по делу N А31-1212/2008-26 Розничная реализация автомобильных аптечек первой помощи, укомплектованных лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения, без специального разрешения (лицензии) на право осуществления деятельности по распространению лекарственных средств является основанием для привлечения к административной ответственности.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 по делу N А29-2259/2006 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в том случае, если правильное и обоснованное разрешение рассматриваемого дела невозможно до принятия решения по другому делу.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 по делу N А29-1612/2008 В иске о признании незаконными действий налогового органа и о взыскании убытков отказано правомерно, так как налогоплательщиком пропущен трехмесячный срок, установленный для обжалования ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов исполнительной власти, и отсутствуют основания для его восстановления.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 по делу N А28-10317/07-438/29 В иске о признании частично недействительным решения налогового органа о доначислении НДС и соответствующих сумм пеней и штрафов отказано правомерно, так как факт получения налогоплательщиком выручки по облагаемым налогом на добавленную стоимость операциям по уступке прав требования задолженности по договорам на инвестирование жилищного строительства подтвержден материалами дела, кроме того, оплата выполненных работ и налога векселями несуществующего юридического лица не подтверждает права названного налогоплательщика на применение вычетов по НДС.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 по делу N А82-14475/2007-2 Решение вопросов о внесении изменений в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью отнесено законом к исключительной компетенции общего собрания участников общества, что, при отсутствии доказательств обращения участника к обществу с требованием о созыве внеочередного собрания для рассмотрения данного вопроса, исключает возможность принятия судом решения об обязании общества внести изменения в учредительные документы. Жалоба на действия (бездействие) органов управления общества не подлежит рассмотрению в порядке главы 24 АПК РФ.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 по делу N А82-14425/2007-70 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по охране нежилых помещений удовлетворены правомерно, так как ответчик, в отсутствие доказательств оказания истцом охранных услуг ненадлежащего качества, не исполнил надлежащим образом обязанности по оплате данных услуг.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 по делу N А31-10/2008-20 Если с момента включения теплоснабжающей организации в Реестр хозяйствующих субъектов, имеющих на рынке определенного товара долю более 35 процентов, доля этой организации на локальном товарном рынке не уменьшилась, оснований для исключения данного хозяйствующего субъекта из Реестра нет. Отсутствие договорных отношений поставщика теплоэнергии с потребителями, при наличии фактически сложившихся отношений по поставке и оплате теплоэнергии, не изменяет статуса организации как хозяйствующего субъекта, имеющего на локальном товарном рынке долю более 35 процентов.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 по делу N А29-2278/2008 Если имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 по делу N А29-1390/2008 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки лесопродукции и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как факт передачи товара и ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате в установленный договором срок подтверждены документально.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 по делу N А28-1823/2008-72/32 Не заверенная надлежащим образом копия уведомления общества с ограниченной ответственностью о совершившейся уступке доли в уставном капитале не принята судом в качестве надлежащего доказательства по делу. Если уведомление об уступке доли не зарегистрировано в обществе в соответствии с правилами делопроизводства, то такой документ не является допустимым доказательством уведомления общества о совершившейся уступке.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 по делу N А28-173/08-9/26 В удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения суда отказано правомерно, так как заявитель не представил доказательств наличия обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, а также доказательств действительной необходимости и целесообразности предоставления рассрочки.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 по делу N А28-1440/2008-53/24 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленный по договору поставки товар удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнена в полном объеме обязанность по оплате полученного товара.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 по делу N А82-1009/2008-35 В иске о признании права собственности на самовольно возведенный объект недвижимости отказано, поскольку факт возведения спорного объекта истцом для себя, за счет собственных средств и с соблюдением закона и иных правовых актов не доказан материалами дела.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 по делу N А82-1002/2008-35 В иске о признании права собственности на самовольно возведенный объект недвижимости отказано, поскольку факт возведения спорного объекта истцом для себя, за счет собственных средств и с соблюдением закона и иных правовых актов не доказан материалами дела.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 по делу N А29-1019/2008 Исковые требования о возмещении ущерба, составляющего стоимость испорченного товара, удовлетворены правомерно, так как теплотрасса, в результате прорыва которой был поврежден хранящийся на складе и принадлежащий истцу товар, находится в ведении ответчика, на котором лежит обязанность по исправному содержанию теплотрассы.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 по делу N А28-1755/2008-68/28 Неисполнение арендатором условия в договоре, касающегося срока внесения арендных платежей, является основанием для досрочного расторжения в одностороннем порядке договора аренды и для возврата арендованного имущества.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 по делу N А28-105/08-39/4 Товарная накладная, в которой отсутствуют ссылка на наличие у лица, подписавшего ее от имени покупателя, соответствующей доверенности либо указание на действие данного лица в силу занимаемой должности, не может быть признана достоверным доказательством получения покупателем товара, следовательно, продавец обязан возвратить перечисленные покупателем денежные средства.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 по делу N А17-1176/2008-05-23 Отсутствие у юридического лица учета образовавшихся в процессе осуществления деятельности по эксплуатации транспортных средств опасных отходов, содержащих ртутные, свинцовые, гипсовые компоненты и аккумуляторную кислоту и переданных иным юридическим лицам для переработки, обезвреживания и захоронения; допуск к работе с отходами лиц, не прошедших соответствующую профессиональную подготовку, а также отсутствие проекта нормативов образования отходов и лимитов на их размещение являются основаниями для привлечения к административной ответственности.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008 по делу N А28-1857/2008-11/5 Исковые требования о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и соответствующим им суммам пеней удовлетворены правомерно, так как страхователем не исполнена своевременно и в полном объеме обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008 по делу N А28-1855/2008-13/5 Исковые требования о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и соответствующим им суммам пеней удовлетворены правомерно, так как страхователем не исполнена своевременно и в полном объеме обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 14.07.2008 по делу N А28-1293/2008 Осуществление приема, выдачи и временного хранения наличных денежных средств в отсутствие оборудованного изолированного помещения кассы предприятия, обеспечивающей сохранность денежных средств, является нарушением порядка ведения кассовых операций и служит основанием для привлечения к административной ответственности.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.07.2008 по делу N А82-13583/2007-38 В иске о признании за юридическим лицом права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок отказано, поскольку факт внесения ответчиком земельного пая в уставный капитал общества не подтвержден документально, к тому же право собственности ответчика не оспорено истцом в установленном порядке.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.07.2008 по делу N А82-13582/2007-38 В иске о признании за юридическим лицом права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок отказано, поскольку факт внесения ответчиком земельного пая в уставный капитал общества не подтвержден документально, к тому же право собственности ответчика не оспорено истцом в установленном порядке.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.07.2008 по делу N А82-13577/2007-38 В иске о признании за юридическим лицом права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок отказано, поскольку факт внесения ответчиком земельного пая в уставный капитал общества не подтвержден документально, к тому же право собственности ответчика не оспорено истцом в установленном порядке.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.07.2008 по делу N А82-13574/2007-38 В иске о признании за юридическим лицом права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок отказано, поскольку факт внесения ответчиком земельного пая в уставный капитал общества не подтвержден документально, к тому же право собственности ответчика не оспорено истцом в установленном порядке.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.07.2008 по делу N А82-13573/2008-38 В иске о признании за юридическим лицом права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок отказано, поскольку факт внесения ответчиком земельного пая в уставный капитал общества не подтвержден документально, к тому же право собственности ответчика не оспорено истцом в установленном порядке.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.07.2008 по делу N А82-13572/2007-38 В иске о признании за юридическим лицом права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок отказано, поскольку факт внесения ответчиком земельного пая в уставный капитал общества не подтвержден документально, к тому же право собственности ответчика не оспорено истцом в установленном порядке.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.07.2008 по делу N А82-13568/2007-38 В иске о признании за юридическим лицом права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок отказано, поскольку факт внесения ответчиком земельного пая в уставный капитал общества не подтвержден документально, к тому же право собственности ответчика не оспорено истцом в установленном порядке.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.07.2008 по делу N А29-162/2008 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возврате излишне уплаченного налога на прибыль отказано, так как факт переплаты налогоплательщиком налога на прибыль в оспариваемом размере не доказан материалами дела.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 по делу N А82-13578/07-38 В иске о признании права собственности юридического лица на земельную долю, принадлежащую физическому лицу, в общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения отказано, поскольку в силу положений правоустанавливающих документов спорный земельный участок находится в общей долевой собственности юридического лица и его акционеров - физических лиц, кроме того, истцом не представлены доказательства, подтверждающие факт отчуждения физическим лицом оспариваемой земельной доли в пользу юридического лица.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 по делу N А82-13575/07-38 В иске о признании права собственности юридического лица на земельную долю, принадлежащую физическому лицу, в общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения отказано, поскольку в силу положений правоустанавливающих документов спорный земельный участок находится в общей долевой собственности юридического лица и его акционеров - физических лиц, кроме того, истцом не представлены доказательства, подтверждающие факт отчуждения физическим лицом оспариваемой земельной доли в пользу юридического лица.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 по делу N А82-13571/07-38 В иске о признании права собственности юридического лица на земельную долю, принадлежащую физическому лицу, в общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения отказано, поскольку в силу положений правоустанавливающих документов спорный земельный участок находится в общей долевой собственности юридического лица и его акционеров - физических лиц, кроме того, истцом не представлены доказательства, подтверждающие факт отчуждения физическим лицом оспариваемой земельной доли в пользу юридического лица.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 по делу N А82-13569/07-38 В иске о признании права собственности юридического лица на земельную долю, принадлежащую физическому лицу, в общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения отказано, поскольку в силу положений правоустанавливающих документов спорный земельный участок находится в общей долевой собственности юридического лица и его акционеров - физических лиц, кроме того, истцом не представлены доказательства, подтверждающие факт отчуждения физическим лицом оспариваемой земельной доли в пользу юридического лица.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 по делу N А82-1070/2008-1 При взыскании суммы долга, при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов за пользование чужими денежными средствами, суд отдает предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 по делу N А82-1069/2008-1 При взыскании суммы долга, при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов за пользование чужими денежными средствами, суд отдает предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 по делу N А29-2229/2008 Существенное нарушение гарантий прав защиты при производстве по делу об административном правонарушении, выразившееся в составлении протокола без участия законного представителя привлекаемого к ответственности лица, а также ненадлежащее уведомление последнего о месте и времени рассмотрения материалов дела об административном правонарушении являются основанием для отмены принятого административным органом постановления о привлечении к административной ответственности.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 по делу N А29-1314/2008 Составление протокола об административном правонарушении и вынесение постановления о привлечении к административной ответственности в один и тот же день является существенным нарушением процедуры наложения административного взыскания и основанием для отмены принятого административным органом постановления. Размер штрафа за административное правонарушение не может быть установлен ниже предела, предусмотренного соответствующей статьей КоАП РФ.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 по делу N А29-1258/2008 Федеральным законом от 21.07.1997 N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве" такая мера принудительного исполнения, как принятие судебным приставом-исполнителем постановления о временном ограничении права на выезд из РФ или постановления о вынесении поручения о временном ограничении права на выезд из РФ, не предусмотрена. Принятие мер принудительного исполнения допускается только в случае истечения срока, установленного для добровольного исполнения должником требований исполнительного документа.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 по делу N А82-13585/07-38 В иске о признании права собственности юридического лица на земельную долю, принадлежащую физическому лицу, в общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения отказано, поскольку в силу положений правоустанавливающих документов спорный земельный участок находится в общей долевой собственности юридического лица и его акционеров - физических лиц, кроме того, истцом не представлены доказательства, подтверждающие факт отчуждения физическим лицом оспариваемой земельной доли в пользу юридического лица.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 по делу N А82-13579/07-38 В иске о признании права собственности юридического лица на земельную долю, принадлежащую физическому лицу, в общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения отказано, поскольку в силу положений правоустанавливающих документов спорный земельный участок находится в общей долевой собственности юридического лица и его акционеров - физических лиц, кроме того, истцом не представлены доказательства, подтверждающие факт отчуждения физическим лицом оспариваемой земельной доли в пользу юридического лица.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 по делу N А82-13570/07-38 В иске о признании права собственности юридического лица на земельную долю, принадлежащую физическому лицу, в общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения отказано, поскольку в силу положений правоустанавливающих документов спорный земельный участок находится в общей долевой собственности юридического лица и его акционеров - физических лиц, кроме того, истцом не представлены доказательства, подтверждающие факт отчуждения физическим лицом оспариваемой земельной доли в пользу юридического лица.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 по делу N А82-12615/2007-17 С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства начисление неустоек в форме штрафа или пени, процентов за пользование чужими денежными средствами и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника не допускается.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 по делу N А29-13377/2005-2э При несогласовании в договоре аренды условий, позволяющих определенно установить имущество, подлежащее передаче в качестве объекта аренды, договор считается незаключенным и не порождающим прав и обязанностей для сторон.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 по делу N А29-13376/2005-2э При несогласовании в договоре аренды условий, позволяющих определенно установить имущество, подлежащее передаче в качестве объекта аренды, договор считается незаключенным и не порождающим прав и обязанностей для сторон.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 по делу N А29-1201/2008(Т-18485/2008) Исковые требования о включении сумм задолженности в реестр требований кредиторов удовлетворены правомерно, так как наличие спорной задолженности и обоснованность ее предъявления подтверждены судебными актами, имеющими преюдициальное значение для рассмотрения данного дела.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 по делу N А29-1143/2008 Исковые требования о взыскании задолженности, основанной на договоре уступки права требования, удовлетворены правомерно, так как заключение данного договора между первоначальным кредитором и новым кредитором, а также неисполнение должником обязательства по оплате в установленный срок доказаны материалами дела.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 по делу N А28-1630/08-43/29 В силу положений налогового законодательства объекты внешнего благоустройства, представляющие собой забетонированные участки территории, непосредственно примыкающие к производственным корпусам промышленных объектов, являются самостоятельными инвентарными единицами и подлежат амортизации в целях налогообложения прибыли. Вознаграждение за выслугу лет, выплачиваемое налогоплательщиком своим работникам за счет прибыли, оставшейся в распоряжении после налогообложения, и предусмотренное коллективным договором, не подлежит обложению ЕСН и налогом на прибыль.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 09.07.2008 по делу N А28-1467/2008-49/9 В иске об обязании предоставить информацию о гражданах, получивших пенсию за умершего пенсионера, отказано правомерно, так как истец не доказал, что денежные средства, поступившие на счет умершего пенсионера, являлись пенсией, перечисленной истцом на счет вкладчика, то есть бюджетными средствами.
Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 08.07.2008 по делу N А82-12983/2007-56 Об исправлении опечатки.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 08.07.2008 по делу N А82-119/2008-10 В иске о взыскании более высокого размера страхового возмещения, выплаченного в связи с повреждением автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано правомерно, поскольку размер стоимости восстановительных работ определен в соответствии с актом осмотра транспортного средства и исходя из средних, сложившихся в соответствующем регионе цен на услуги по техническому обслуживанию и ремонту автомобилей.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 08.07.2008 по делу N А82-11707/2007-7 В иске о взыскании штрафа за несвоевременную уборку вагонов отказано правомерно, так как истцом не представлены надлежащие доказательства, подтверждающие факт задержки уборки вагонов с железнодорожных выставочных путей необщего пользования.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 08.07.2008 по делу N А82-10217/2007-99 Доначисление налоговым органом обществу ЕСН и пеней в результате неправомерного применения последним льготы произведено необоснованно, поскольку выплаты в пользу физического лица включены налогоплательщиком в облагаемую ЕСН базу за один из налоговых периодов, охваченных выездной проверкой, и уплачены в бюджет. Оценив характер совершенного правонарушения, количество смягчающих ответственность обстоятельств, суд вправе уменьшить размер подлежащих взысканию санкций и более чем в два раза по сравнению с предусмотренным нормами налогового законодательства.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 08.07.2008 по делу N А29-1536/2008 Исковые требования о взыскании задолженности по водопотреблению и водоотведению удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнена обязанность по оплате фактически оказанных истцом (внедоговорных) услуг по отпуску питьевой воды и приему сточных вод.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 08.07.2008 по делу N А29-1503/2008 Отсутствие между сторонами договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод не освобождает ответчика от обязанности по оплате оказанных ему истцом услуг.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 по делу N А82-14135/2007-56 В иске о признании за юридическим лицом права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок отказано, поскольку факт внесения ответчиком земельного пая в уставный капитал общества не подтвержден документально, к тому же право собственности ответчика не оспорено истцом в установленном порядке.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 по делу N А82-14120/07-56 В иске о признании за юридическим лицом права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок отказано, поскольку факт внесения ответчиком земельного пая в уставный капитал общества не подтвержден документально, к тому же право собственности ответчика не оспорено истцом в установленном порядке.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 по делу N А82-14116/2007-56 В иске о признании за юридическим лицом права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок отказано, поскольку факт внесения ответчиком земельного пая в уставный капитал общества не подтвержден документально, к тому же право собственности ответчика не оспорено истцом в установленном порядке.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 по делу N А82-14113/2007-56 В иске о признании за юридическим лицом права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок отказано, поскольку факт внесения ответчиком земельного пая в уставный капитал общества не подтвержден документально, к тому же право собственности ответчика не оспорено истцом в установленном порядке.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 по делу N А82-12913/2007-8 Действующее законодательство не содержит запрета на предоставление судом рассрочки исполнения решения суда о взыскании в доход Пенсионного фонда РФ задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 по делу N А82-1203/2008-8 Исковые требования о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и соответствующих им сумм пеней удовлетворены правомерно в части, так как страхователем не исполнена в срок, установленный законодательством, обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование; в остальной части заявленные Пенсионным фондом требования оставлены без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 по делу N А82-11969/2007-1 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате выполненных по договору субподряда строительно-монтажных работ удовлетворены правомерно, так как факт выполнения субподрядчиком спорных работ в пределах сроков, установленных договором, и их неполная оплата подрядчиком доказаны материалами дела.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 по делу N А29-2230/2008 Существенное нарушение гарантий прав защиты при производстве по делу об административном правонарушении, выразившееся в составлении протокола без участия законного представителя привлекаемого к ответственности лица, а также ненадлежащее уведомление последнего о месте и времени рассмотрения материалов дела об административном правонарушении являются основанием для отмены принятого административным органом постановления о привлечении к административной ответственности.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 по делу N А29-1972/2008 Нарушение срока представления в банк паспорта сделки справки о подтверждающих документах является основанием для привлечения к административной ответственности. Если при формальном наличии всех признаков состава правонарушения оно не содержало угрозы охраняемым общественным отношениям и не повлекло за собой существенного нарушения прав и законных интересов граждан и государства, такое правонарушение признается малозначительным.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 по делу N А29-1284/2008 Налоговым законодательством не предусмотрено право налогового органа на применение расчетного метода для определения сумм НДС, заявленных к вычету. Внесение налогоплательщиком исправлений в первичные учетные документы допускается только по согласованию с соответствующими участниками совершенных хозяйственных операций.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 по делу N А28-1388/08-25/24 Исковые требования о взыскании задолженности за товар и взыскании пени за просрочку исполнения договорных обязательств удовлетворены правомерно, так как факт поставки истцом товара и неполная оплата данного товара ответчиком подтверждены материалами дела.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 по делу N А28-10932/07-248/10 Исковые требования о взыскании задолженности по договору перевода долга удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнено надлежащим образом принятое от третьего лица в порядке перевода долга обязательство по оплате услуг водоснабжения и водоотведения.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 по делу N А82-11543/2007-7 Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного недостачей груза при его перевозке железнодорожным транспортом, удовлетворены правомерно, так как нарушение сохранности перевозимого груза подтверждено материалами дела.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 по делу N А31-1006/2008 В иске о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о принятии результатов оценки имущества должника отказано правомерно, так как обжалуемое постановление соответствует закону и не нарушает прав и законных интересов заявителя.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 по делу N А29-1483/2008 Составление протокола об административном правонарушении и вынесение постановления о привлечении к административной ответственности в один и тот же день является существенным нарушением процедуры наложения административного взыскания и основанием для отмены принятого административным органом постановления. Размер штрафа за административное правонарушение не может быть установлен ниже предела, предусмотренного соответствующей статьей КоАП РФ.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 по делу N А28-10797/07-123/18 Недостоверность документов, представленных для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица в связи со сменой места нахождения общества, не является основанием для отмены проведенной налоговым органом регистрации, поскольку налоговые органы не наделены полномочиями по проверке достоверности представленных заявителями сведений.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 по делу N А82-1406/2007-30 В иске об обязании предоставить информацию о деятельности производственного кооператива, о распределении паев между членами кооператива отказано правомерно, так как истицы на момент разрешения спора по существу исключены из числа членов кооператива.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 по делу N А82-13094/2007-45 Затраты, понесенные арендатором части помещений, по оплате тепловой энергии, приходящейся на места общего пользования и на пустующие помещения в здании, являющиеся муниципальной собственностью, представляют собой неосновательное обогащение собственника данных помещений и подлежат возмещению арендатору, поскольку ни действующим законодательством, ни заключенным договором аренды не предусмотрено обязанности несения арендатором расходов по теплоснабжению помещений, не предоставленных ему в пользование.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 по делу N А31-137/2008-20 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на транспортное обслуживание и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно в части, так как исходя из достигнутого сторонами соглашения прекращение первоначального обязательства по оплате стоимости оказанных услуг путем поставки каменного угля представляет собой не соглашение о новации, а способ исполнения первоначального обязательства в виде взаиморасчетов.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 по делу N А29-1973/2008 Нарушение срока представления в банк паспорта сделки справки о подтверждающих документах является основанием для привлечения к административной ответственности. Если при формальном наличии всех признаков состава правонарушения оно не содержало угрозы охраняемым общественным отношениям и не повлекло за собой существенного нарушения прав и законных интересов граждан и государства, такое правонарушение признается малозначительным.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 по делу N А29-1517/2008 Исковые требования о взыскании долга по договору на подачу электрической энергии удовлетворены правомерно, так ответчик не исполнил обязанности по оплате полученной электроэнергии.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 по делу N А29-1078/2008 Обжалование процессуальных действий по составлению протокола об административном правонарушении неподведомственно арбитражному суду.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 по делу N А29-1061/2008 Выплаты, осуществленные военным комиссариатом, врачам-специалистам и среднему медицинскому персоналу в размере средней заработной платы за проведение последними медицинского освидетельствования лиц, призываемых на военную службу, и военнослужащих являются компенсационными и не подлежат обложению единым социальным налогом.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 по делу N А82-14187/2007-7 В отсутствие оформленных памятки приемосдатчика и уведомления о передаче вагонов на железнодорожные выставочные пути, штраф, предусмотренный статьей 100 Устава железнодорожного транспорта РФ за задержку уборки вагонов с выставочных путей, не может быть рассчитан и взыскан только на основании односторонних актов общей формы и ведомостей по подаче и уборке вагонов.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 по делу N А82-135/08-38 В иске об обязании исполнить договор купли-продажи отказано правомерно, так как факт заключения данного договора и, следовательно, наличие у ответчика обязательств по его исполнению не подтверждены материалами дела.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 по делу N А29-1537/2008 Исковые требования о взыскании задолженности за потребленную питьевую воду и сброшенные сточные воды удовлетворены правомерно, так как ответчик, в отсутствие доказательств поставки истцом воды ненадлежащего качества, не исполнил своей обязанности по оплате.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 по делу N А28-188/2008 Исковые требования о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа удовлетворены правомерно, так как решение принято антимонопольным органом с превышением полномочий - в нарушение срока досудебного рассмотрения жалоб, кроме того, предписание о недопущении аукционной комиссией при последующих размещениях заказов нарушений законодательства по своему содержанию противоречит закону, устанавливающему, что предписание должно содержать указание на конкретные действия, которые должно совершить лицо для устранения указанного нарушения.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 по делу N А28-1267/08-38/13 В иске о признании незаключенным договора перевода долга отказано правомерно, так как сторонами при заключении указанного договора достигнуто соглашение по всем существенным условиям, касающимся перевода долга.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 по делу N А28-11271/07-215/13 Ошибочно перечисленные по платежным поручениям денежные средства являются неосновательным обогащением на стороне получателя и, при отсутствии доказательств возврата данных средств, подлежат взысканию с получателя.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 по делу N А28-10277/2007-531/12 Принятие налоговым органом решения о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, при отсутствии заявления, подписанного уполномоченным лицом, и при отсутствии документа об уплате государственной пошлины не соответствует требованиям действующего законодательства.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 по делу N А28-1000/08-29/31 Исковые требования о признании незаконным отказа регистратора от внесения записи в реестр акционеров общества о переходе права собственности на обыкновенные именные акции и об обязании внести в реестр соответствующую запись удовлетворены правомерно, так как истец предоставил регистратору все документы, необходимые для внесения в реестр записи, и данные документы признаны достаточными для подтверждения полномочий лица и свидетельствуют о подлинности его подписи.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 по делу N А82-14702/2007-43 Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и процентов за пользование кредитом, а также об обращении взыскания на имущество, заложенное в обеспечение данного договора, удовлетворены правомерно, поскольку факт предоставления кредита, а также факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязанности по его возврату и уплате процентов подтверждены документально.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 по делу N А82-13564/2007-38 В иске о признании за юридическим лицом права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок отказано, поскольку факт внесения ответчиком земельного пая в уставный капитал общества не подтвержден документально, к тому же право собственности ответчика не оспорено истцом в установленном порядке.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 по делу N А82-13549/2007-7 В иске о взыскании штрафа за несвоевременную уборку вагонов отказано правомерно, так как акты общей формы, представленные истцом в качестве доказательств, составлены с нарушением норм транспортного законодательства.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 по делу N А29-1941/2008 В иске о привлечении предпринимателя к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности в виде оказания населению специализированной медицинской помощи с применением методов традиционной медицины без специального разрешения (лицензии) отказано правомерно, так как факт осуществления ответчиком деятельности, относящейся согласно действующему законодательству к медицинской, не доказан материалами дела.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 по делу N А29-1477/2008 Выполнение налогоплательщиком письменных разъяснений налогового органа о порядке исчисления и уплаты налогов является обстоятельством, исключающим вину налогоплательщика во вменяемом ему правонарушении. При отсутствии доказательств, свидетельствующих о неправомерности действий налогоплательщика - уклонения от уплаты налогов, налоговый орган не вправе применять расчетный метод для определения налоговых обязательств такого налогоплательщика.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.06.2008 по делу N А17-3342/2006, А17-3518/2006-05-20 Налоговым органом правомерно исключена часть спорных затрат, связанных с оплатой приобретенных у поставщиков товаров, из состава профессиональных налоговых вычетов при исчислении налога на доходы физических лиц и из состава расходов, уменьшающих налоговую базу, при исчислении единого социального налога, поскольку представленные предпринимателем счета-фактуры содержат недостоверные сведения о поставщиках товаров. Налоговое законодательство не связывает право налогоплательщика на применение вычетов по НДС с уплатой поставщиками сумм налога в бюджет.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 по делу N А82-2410/2008-39 В привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 9.5 КоАП РФ за строительство объекта капитального строительства без соответствующего разрешения на строительство отказано правомерно, так как ответчик, не являясь собственником (владельцем) земельного участка, на котором ведет строительство, не может быть надлежащим субъектом вменяемого ему административного правонарушения.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 по делу N А82-5658/2007-27 Счета-фактуры, содержащие недостоверную информацию о поставщиках продукции, по которым в ЕГРН и ЕГРЮЛ отсутствуют сведения о регистрации, реорганизации либо ликвидации, и не указывающие на реальность совершенных хозяйственных операций, являются основаниями для отказа в принятии вычетов по НДС.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 по делу N А82-5566/2007-11 Производство по делу о взыскании убытков, составляющих разницу между стоимостью фактически выполненных работ по договору на строительство и суммой денежных средств, полученных от субинвесторов, прекращено правомерно, так как истец отказался от иска и данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав ответчика и других лиц.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 по делу N А82-5323/2007-36 В случае если стороны договора строительного подряда не согласовали объем дополнительных работ и не изменили стоимости договора, подрядчик лишается права требовать от заказчика оплаты выполненных дополнительных работ.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 по делу N А82-349/2008 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения регистрационного органа об отказе в государственной регистрации соглашения о расторжении договора аренды земельного участка отказано правомерно, так как спорный договор аренды не может быть расторгнут сторонами раньше срока прекращения обеспеченного залогом обязательства.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 по делу N А82-348/2008 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения регистрационного органа об отказе в государственной регистрации соглашения о расторжении договора аренды земельного участка отказано правомерно, так как спорный договор аренды не может быть расторгнут сторонами раньше срока прекращения обеспеченного залогом обязательства.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 по делу N А82-281/2002-Г/1 Производство по делу о признании недействительными сделки по передаче имущества в качестве вклада в уставный капитал и решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью об учреждении закрытого акционерного общества прекращено правомерно, так как смерть истца не допускает процессуального правопреемства; в удовлетворении исковых требований остальных истцов отказано правомерно, так как на момент проведения общего собрания указанные истцы не являлись участниками общества и не обладали правом на обжалование вышеуказанных решения и сделки.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 по делу N А82-2552/2007-36 Исковые требования о взыскании части суммы страховой премии за неистекший период действия договора имущественного страхования и о взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворены правомерно, так как факт досрочного отказа страхователя от исполнения спорного договора и невозврат страховщиком части страховой премии за неистекший период подтверждены материалами дела.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 по делу N А82-14683/2007-99 Заявление о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в налоговый орган или в суд в течение трех лет с момента, когда налогоплательщик узнал о наличии переплаты.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 по делу N А82-14336/2007-20 В иске о признании недействительным решения налогового органа о принятии обеспечительных мер в виде запрета налогоплательщику отчуждать (передавать в залог) имущество без согласия налогового органа отказано правомерно, так как названные меры обоснованно приняты для обеспечения возможности исполнения решения о привлечении к ответственности, которое вынесено по результатам ранее проведенной выездной налоговой проверки.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 по делу N А82-14239/2007-1 В случае возмещения вреда владельцу поврежденного в дорожно-транспортном происшествии транспортного средства износ заменяемых деталей при определении суммы страхового возмещения не учитывается; ущерб взыскивается в размере фактических затрат на восстановление транспорта. Неисполнение страховой компанией обязанности по выплате страхового возмещения в установленные законодательством сроки является основанием для взыскания со страховой компании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 по делу N А29-9757/2007 В иске о взыскании задолженности по договору на исполнение муниципального заказа по обеспечению населения услугами теплоснабжения и горячего водоснабжения отказано правомерно, так как исходя из условий действующего между сторонами договора у муниципального заказчика отсутствует обязанность по оплате возникшей у населения задолженности по оказанным услугам.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 по делу N А29-962/2008 В удовлетворении исковых требований о возврате незаконно взысканного земельного налога и о взыскании процентов за несвоевременный возврат данного налога отказано правомерно, поскольку при добровольном исполнении обязанности по уплате земельного налога налогоплательщиком, в ходе осуществления в отношении последнего процедуры банкротства, а не в рамках принудительного взыскания налоговым органом сумм задолженности, правовые основания для возврата суммы земельного налога указанному налогоплательщику отсутствуют.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 по делу N А29-9284/2007 Пропуск трехмесячного срока на подачу заявления о признании недействительным отказа в государственной регистрации перехода права собственности, при отсутствии уважительных причин такого пропуска, является основанием для отказа в удовлетворении заявления.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 по делу N А29-9283/2007 Пропуск трехмесячного срока на подачу заявления о признании недействительным отказа в государственной регистрации перехода права собственности, при отсутствии уважительных причин такого пропуска, является основанием для отказа в удовлетворении заявления.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 по делу N А29-9281/2007 Пропуск трехмесячного срока на подачу заявления о признании недействительным отказа в государственной регистрации перехода права собственности, при отсутствии уважительных причин такого пропуска, является основанием для отказа в удовлетворении заявления.
Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 по делу N А29-8109/2007 Об исправлении опечатки.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 по делу N А29-7076/2007 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда на выполнение ремонтно-строительных и монтажных работ удовлетворены правомерно в части, так как факт выполнения подрядчиком названных работ в период действия спорного договора и их неоплата заказчиком подтверждены материалами дела.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 по делу N А29-6777/2007 При наличии коллективного договора, предусматривающего обязанность работодателя по ежемесячному удержанию из заработной платы работников, являющихся членами профессионального союза, денежных средств и по их бесплатному перечислению на счет профсоюзной организации, работодатель не вправе задерживать перечисление указанных средств.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 по делу N А29-6752/2007 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные по договору субподряда строительно-монтажные работы удовлетворены правомерно, так как факт и объем выполненных работ, а также их частичная оплата ответчиком подтверждены документально. Встречные требования о взыскании долга за поставленные субподрядчику материалы в рамках того же договора удовлетворены частично, так как ответчик необоснованно не включил в расчет денежные средства, которые зачтены истцом в одностороннем порядке как свой долг перед ответчиком.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 по делу N А29-616/2008 Оставление не вывезенной в установленный срок древесины на лесосеках, а также оставление в лесу на летний период неокоренной древесины являются нарушениями лесохозяйственных требований, за которые предусмотрена ответственность в виде взыскания неустойки.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 по делу N А29-558/2008 Предоставление налогоплательщиком единой декларации с указанием налоговой базы для исчисления НДС, контракта с иностранным лицом на поставку товара, выписки банка о подтверждении поступления валютной выручки от иностранного лица на расчетный счет, грузовой таможенной декларации, товаросопроводительных документов является основанием для возмещения налоговым органом сумм НДС в случае применения названным налогоплательщиком при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, налоговой ставки ноль процентов.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 по делу N А29-41/2008 Оставление не вывезенной в установленный срок древесины на лесосеках, а также оставление в лесу на летний период неокоренной древесины являются нарушениями лесохозяйственных требований, за которые предусмотрена ответственность в виде взыскания неустойки.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 по делу N А29-109/2008 Действующее гражданское и земельное законодательство не содержит норм, предписывающих необходимость получения рекламораспространителем согласия всех арендаторов земельного участка для размещения на данном земельном участке объекта наружной рекламы.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 по делу N А28-9894/07-301/17 Арбитражный суд возвращает заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии данного заявления к производству установит, что не соблюдены требования, предъявляемые к форме и содержанию заявления. Не имеется оснований для пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, если данные обстоятельства были известны заявителю до вынесения судебного решения.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 по делу N А28-9348/06-455/16 Требующая возмещения расходов на оплату услуг представителя сторона по делу должна представить соответствующие доказательства, подтверждающие разумность указанных расходов.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 по делу N А28-40/08-2/31 Наличие расходной накладной само по себе не может свидетельствовать о заключении между сторонами договора хранения в простой письменной форме применительно к положениям пункта 2 статьи 887 ГК РФ, так как правовые последствия (в виде заключения договора) выдачи упомянутых в данной норме документов возникают только при условии их выдачи надлежащим образом уполномоченным лицом.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 по делу N А28-10591/07-173/13 В случае если в многоквартирном жилом доме потребителем, осуществляющим непосредственные расчеты с энергоснабжающей организацией, является управляющая компания, при отсутствии общедомового прибора учета тепловой энергии, количество фактически отпущенной потребителю тепловой энергии определяется расчетным методом по нормам потребления, а не по показаниям индивидуальных приборов учета тепловой энергии, принадлежащих жильцам.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 по делу N А17-274/2008-05-21 Налогоплательщик, учредителем которого является юридическое лицо с долей участия, превышающей двадцать пять процентов, не вправе применять упрощенную систему налогообложения. Деятельность такого налогоплательщика подлежит налогообложению на общих основаниях.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 по делу N А17-272/200805-21 Налогоплательщик, учредителем которого является юридическое лицо с долей участия, превышающей двадцать пять процентов, не вправе применять упрощенную систему налогообложения. Деятельность такого налогоплательщика подлежит налогообложению на общих основаниях.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.05.2008 по делу N А82-1793/2008-39 Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенное прокурором в отсутствие привлекаемого к ответственности лица, без доказательств его надлежащего уведомления, только с участием представителя по общей доверенности, не содержащей прямого указания на полномочия по участию этого лица в данном административном деле, не может служить основанием для привлечения к административной ответственности, поскольку вынесено с существенным нарушением процессуальных требований.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.05.2008 по делу N А82-14674/2007-45 В иске о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и о взыскании пени за просрочку исполнения денежных обязательств отказано правомерно, так как названный договор, на котором основаны исковые требования, признан судом незаключенным, поскольку сторонами не согласованы его предмет, перечень оказываемых услуг и их объем.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.05.2008 по делу N А82-1391/2008-28 Неприменение контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов с населением при оказании услуг общественного питания и невыдача покупателю кассового чека являются основанием для привлечения к административной ответственности. Продажа товара работником без применения ККТ не является основанием для освобождения самого юридического лица от ответственности, так как вина последнего заключается в непринятии всех необходимых мер по недопущению продажи товаров без использования ККТ.
Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 29.05.2008 по делу N А82-12943/2007 Об исправлении опечатки.
Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 29.05.2008 по делу N А82-12645/2007 Об исправлении опечатки.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.05.2008 по делу N А31-8961/2006-15 Законодательство РФ не ставит право на получение молока работниками, занятыми на работах с тяжелыми и вредными условиями труда, в зависимость от аттестации рабочего места. Невнесение органом ГИБДД, при наличии заявления юридического лица и подтверждающих документов, в реестр регистрации транспортных средств записи о снятии с регистрационного учета транспортных средств в случае их утилизации не является основанием для начисления налоговым органом такому налогоплательщику транспортного налога.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.05.2008 по делу N А29-8463/2007 В силу положений гражданского законодательства об ответственности за неисполнение денежных обязательств проценты за пользование чужими денежными средствами по соглашению сторон могут быть исчислены с момента получения одной из сторон счетов-фактур на оплату поставленного товара.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.05.2008 по делу N А29-4918/2007 В иске о взыскании задолженности по договору на оказание строительных подрядных работ отказано правомерно, так как факт осуществления истцом строительных работ на оспариваемую сумму не доказан материалами дела.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.05.2008 по делу N А29-131/2008 В иске о взыскании договорной неустойки отказано правомерно, так как договор строительного подряда, на основании которого предъявлено данное требование, признан незаключенным вследствие несогласования его существенных условий.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.05.2008 по делу N А28-842/08-47/7 Кредиторы реорганизуемого общества в течение тридцати дней с даты направления им уведомлений вправе письменно потребовать досрочного прекращения или исполнения соответствующих обязательств общества и возмещения понесенных ими убытков.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.05.2008 по делу N А28-433/2008-5/11 Счета-фактуры, подписанные не руководителем организации-поставщика, а неизвестным лицом и содержащие недостоверные сведения о поставщике приобретенной продукции, являются основанием для отказа в принятии вычетов по НДС.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.05.2008 по делу N А28-272/08-6/27 В иске о признании недействительным изданного органом местного самоуправления ненормативного акта о формировании земельных участков отказано правомерно, так как оспариваемый акт соответствует закону и не нарушает каких-либо прав и законных интересов заявителя, являющегося арендатором земельного участка, в отношении которого третьему лицу предоставлено право выкупа, поскольку договор аренды данного участка признан незаключенным.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.05.2008 по делу N А28-11218/07-443/9 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неоплатой выполненных работ, удовлетворены правомерно, так как факт принятия ответчиком результатов работ, а также правопреемство истца по спорному обязательству подтверждены документально.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.05.2008 по делу N А17-5743/2007 Торги как способ заключения сделки не могут быть признаны действительными в случае, если их результаты не содержат необходимую информацию об объекте торгов, позволяющую его индивидуализировать, так как в этом случае невозможно согласовать предмет договора купли-продажи недвижимости и, соответственно, заключить договор.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.05.2008 по делу N А17-565/2008-05-22 Существенное нарушение гарантий прав защиты при производстве по делу об административном правонарушении, выразившееся в составлении протокола без участия законного представителя привлекаемого к ответственности лица, а также ненадлежащее уведомление последнего о месте и времени рассмотрения материалов дела об административном правонарушении являются основанием для отмены принятого административным органом постановления о привлечении к административной ответственности.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.05.2008 по делу N А17-345/2008 Спор, в котором участвует гражданин в качестве стороны по делу и который не носит экономического характера и не затрагивает прав в сфере осуществления предпринимательской деятельности, неподведомствен арбитражному суду.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.05.2008 по делу N А17-122-123/2008 Норма пункта 2 статьи 86 ФЗ "Об акционерных обществах", регулирующая порядок утверждения органами управления акционерного общества аудитора и порядок определения размера оплаты его услуг, носит императивный характер и распространяется на любые аудиторские проверки, а не только на случаи обязательного аудита.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 по делу N А82-13841/07-56 Заключение административного органа, предписывающее исключение размещения гаражей на земельном участке, отводимом под строительство, по сути подразумевает снос существующих гаражей на указанном земельном участке, что нарушает права собственника по владению данным имуществом как объектом недвижимости, следовательно, данное заключение подлежит отмене.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 по делу N А82-12632/2007-10 Исковые требования о расторжении договора поставки и возврате суммы предварительной оплаты удовлетворены правомерно, так как нарушение ответчиком срока поставки оборудования признано существенным нарушением условий договора.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 по делу N А29-9675/2007 Представление на регистрацию транспортного средства, не имеющего номерных обозначений или имеющего иные номерные обозначения узлов и агрегатов, чем те, которые указаны в паспорте транспортного средства, свидетельствует об отсутствии документа, удостоверяющего соответствие транспортного средства требованиям безопасности дорожного движения, что является основанием для отказа в постановке на учет данного транспортного средства.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 по делу N А29-9475/2007 В отсутствие заключенного между сторонами дополнительного соглашения о зачете затрат заказчика на питание и проживание работников подрядчика указанные затраты не могут уменьшать общую сумму долга заказчика по договору подряда и тем самым снижать сумму подлежащей взысканию неустойки.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 по делу N А29-9145/2007 Исковые требования о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возврате излишне уплаченного акциза и об обязании возвратить из бюджета сумму излишне уплаченного акциза удовлетворены правомерно, так как факт переплаты акциза по возвращенным покупателями подакцизным товарам подтвержден материалами дела.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 по делу N А29-7760/2007 Арбитражный процессуальный кодекс РФ не относит определение о возобновлении производства по делу, о замене эксперта (назначении экспертизы) к судебным актам, которые могут быть обжалованы в соответствии с частью 1 статьи 188 данного Кодекса. Возражения по поводу возобновления производства по делу и замены эксперта могут быть заявлены лишь при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 по делу N А29-7371/2007 В иске о признании частично недействительным решения налогового органа об отказе в уменьшении обязательств по платежам в бюджет по НДС по уточненному расчету отказано правомерно, так как у заявителя отсутствовала обязанность по уплате налога вследствие того, что плательщиком НДС в данном правоотношении является РАО электроэнергетики, кроме того, обязанность по перечислению налога на инвестиционную составляющую выполнена заявителем из денежных средств и в счет налоговых обязательств РАО электроэнергетики.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 по делу N А29-7287/2007 В иске о признании частично недействительным решения налогового органа об отказе в уменьшении обязательств по платежам в бюджет по НДС по уточненному расчету отказано правомерно, так как у заявителя отсутствовала обязанность по уплате налога вследствие того, что плательщиком НДС в данном правоотношении является РАО электроэнергетики, кроме того, обязанность по перечислению налога на инвестиционную составляющую выполнена заявителем из денежных средств и в счет налоговых обязательств РАО электроэнергетики.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 по делу N А29-5139/2007 Исковые требования об изъятии у ответчика и передаче истцу торгового оборудования, являвшегося предметом договора лизинга, удовлетворены правомерно, так как такое нарушение договорных условий, как невнесение лизингополучателем более двух раз подряд лизинговых платежей, стороны договора признали достаточным основанием для расторжения договора в одностороннем порядке по требованию лизингодателя и основанием для возврата ему арендуемого оборудования.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 по делу N А29-4741/05-4э В удовлетворении заявления о замене взыскателя по исполнительному листу отказано, поскольку договор уступки права требования, заключенный взыскателем на стадии конкурсного производства, является ничтожным.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 по делу N А29-4740/05-4э В удовлетворении заявления о замене взыскателя по исполнительному листу отказано, поскольку договор уступки права требования, заключенный взыскателем на стадии конкурсного производства, является ничтожным.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 по делу N А29-4185/2007 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, образовавшегося на стороне ответчика в результате неоплаты стоимости холодной воды, отпущенной на бойлерные установки для нужд горячего водоснабжения населения, и о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как факт неоплаты ответчиком отпущенной истцом на бойлерные установки холодной воды подтвержден материалами дела.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 по делу N А29-345/2008 Исковые требования о взыскании в солидарном порядке задолженности по лизинговым платежам, пени за просрочку исполнения денежных обязательств и взыскании расходов на страхование объекта финансовой аренды удовлетворены правомерно, так как факт ненадлежащего исполнения лизингополучателем договорных обязательств по своевременному внесению платежей подтвержден материалами дела, кроме того, заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество солидарных ответчиков правомерно удовлетворено в связи с обоснованностью принятия названных мер.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 по делу N А29-2055/2008 Нарушение законодательства о рекламе, выразившееся в размещении в печатном издании рекламы алкогольной продукции с занимающим менее 10 процентов рекламной площади предупреждением о вреде чрезмерного употребления алкоголя, является основанием для привлечения рекламораспространителя к административной ответственности.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 по делу N А29-2054/2008 Нарушение законодательства о рекламе, выразившееся в размещении в печатном издании рекламы алкогольной продукции с занимающим менее 10 процентов рекламной площади предупреждением о вреде чрезмерного употребления алкоголя, является основанием для привлечения рекламораспространителя к административной ответственности.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 по делу N А29-2053/2008 Нарушение законодательства о рекламе, выразившееся в размещении в печатном издании рекламы алкогольной продукции с занимающим менее 10 процентов рекламной площади предупреждением о вреде чрезмерного употребления алкоголя, является основанием для привлечения рекламораспространителя к административной ответственности.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 по делу N А28-68/08-6/30 Исковые требования о взыскании задолженности по договору теплоснабжения удовлетворены правомерно, так как положения заключенного между сторонами договора теплоснабжения, касающиеся поставки и оплаты тепловой энергии и теплоносителя, соответствуют требованиям жилищного законодательства и правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, кроме того, факт поставки ответчику тепловой энергии и теплоносителя в том количестве, которое согласовывалось сторонами при заключении вышеуказанного договора, подтвержден материалами дела.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 по делу N А28-601/08-18/31 В том случае, когда по договору займа заемщиком уплачивались проценты за пользование денежными средствами, при применении последствий недействительности данной сделки суд может признать неосновательно приобретенными кредитором суммы, превышающие размер уплаты, определенной по установленной законом ставке за период пользования.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 по делу N А17-5913/13-2007 Исковые требования о расторжении муниципального контракта на разработку проектно-сметной документации на реконструкцию нежилого помещения и о взыскании уплаченных авансовых платежей удовлетворены правомерно, так как в установленный срок подрядчик не выполнил предусмотренные контрактом работы, тем самым существенно нарушил условия договора.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 по делу N А17-5875/13-2007 Исковые требования о взыскании долга по договору подряда удовлетворены правомерно, так как ответчик не в полном объеме исполнил обязанность по оплате выполненных истцом работ.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 по делу N А17-323/2008 Составление протокола об административном правонарушении и вынесение постановления о привлечении к административной ответственности в один и тот же день лишают привлекаемое к ответственности лицо возможности надлежащим образом ознакомиться с материалами проверки, квалифицированно возражать и давать объяснения по существу вменяемого ему правонарушения, что является существенным нарушением процедуры наложения административного взыскания и основанием для отмены принятого административным органом постановления.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 по делу N А82-4373/2007-1 В иске о признании незаключенным договора мены и о применении к данной сделке последствий признания договора незаключенным, в виде возврата сторон в первоначальное положение, отказано правомерно, так как сторонами при заключении спорного договора достигнута согласованность по всем существенным условиям, предусмотренным для данного вида договоров, и достоверно определены предметы мены, а именно: наименование и количество передаваемого товара.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 по делу N А82-393/2008-22 В иске о взыскании необоснованно списанной в безакцептном порядке с лицевого счета истца суммы штрафа за сверхнормативный простой вагонов на железнодорожных путях необщего пользования отказано правомерно, так как истцом пропущен годичный срок исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 по делу N А82-2457/2007-11 Исковые требования о взыскании страхового возмещения по договору имущественного страхования в связи с наступлением страхового случая - пожара - и о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как факт наступления страхового случая и соблюдение истцом условий договора страхования, а также факт просрочки исполнения страховщиком обязательств по выплате сумм спорного страхового возмещения подтверждены материалами дела.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 по делу N А82-1372/2008-36 Окончание судебным приставом-исполнителем исполнительного производства, в отсутствие доказательств надлежащего исполнения требований исполнительного документа, является незаконным.