Решения и определения судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2008 год. Часть 51

Определение Московского областного суда от 27.05.2008 по делу N 33-9620 По смыслу ч. 1 ст. 257 ГПК РФ неявка в судебное заседание заявителей, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению поданного ими заявления, следовательно, неявка указанных выше лиц не может служить основанием для оставления жалобы без рассмотрения по мотивам неявки в судебное заседание.

Определение Московского областного суда от 27.05.2008 по делу N 33-9618 Вопрос о принятии жалобы на действия судебного пристава-исполнителя направлен на новое рассмотрение, так как в случае возникновения у суда сомнений в наличии полномочий у генерального директора ЗАО на подписание и подачу в суд указанной жалобы суд должен был оставить жалобу ЗАО без движения и в соответствии со ст. 136 ГПК РФ предоставить заявителю разумный срок для устранения недостатков, а не возвращать жалобу.

Определение Московского областного суда от 27.05.2008 по делу N 33-9617 Согласно ст. 225 ГПК РФ в определении суда о возврате искового заявления должны быть указаны, в том числе, мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 N 09АП-6084/2008-АК по делу N А40-5947/08-128-25 Заявление о признании недействительными решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности и решения в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем выполнены все требования ст. ст. 171, 172 НК РФ, а счета-фактуры соответствуют положениям ст. 169 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 N 09АП-5758/2008-ГК по делу N А40-1785/08-50-28 Производство по делу о взыскании предоплаты по договору поставки и неустойки прекращено в связи с принятием отказа истца от иска.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 N 09АП-5710/2008-АК по делу N А40-6709/08-33-30 Наличие в коносаментах оговорок капитанов танкеров о том, что им неизвестны вес, количество и качество товара, не опровергает факта экспорта нефти и нефтепродуктов при наличии документов, предусмотренных пп. 3 и 4 п. 1 ст. 165 НК РФ (ГТД, поручений на отгрузку, коносаментов). Оказание агентских услуг по обеспечению транспортировки нефти по территории стран СНГ и Балтии непосредственно связано с реализацией товара, следовательно, данные услуги подпадают под действие пп. 2 п. 1 ст. 164 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 N 09АП-5642/2008-ГК по делу N А40-66746/07-100-519 Иск о взыскании вексельного долга удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств оплаты векселей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 N 09АП-5632/2008-АК по делу N А40-7989/08-117-35 Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения льготной налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 N 09АП-5596/2008-ГК по делу N А40-53940/07-97-474 Исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору поставки правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств полной оплаты поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 N 09АП-5594/2008-АК по делу N А40-4534/08-109-13 Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе (полностью) в возмещении сумм налога на добавленную стоимость, обязании возместить путем возврата НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель подтвердил право на применение налоговой ставки 0 процентов в отношении спорной реализации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 N 09АП-5564/2008 по делу N А40-56613/07-105-506 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств полной оплаты выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 N 09АП-5541/2008 по делу N А40-935/08-42-12 Иск о взыскании денежной суммы удовлетворен, так как ответчик в нарушение условий договора, заключенного между сторонами спора, привез туристам билеты в аэропорт вылета с опозданием (после вылета самолета), в связи с чем туристы вынуждены были за свой счет купить билеты на другой рейс, а истец по возвращении туристов компенсировал им расходы по приобретению новых билетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 N 09АП-5535/2008-АК по делу N А40-8193/08-119-55 Действия судебного пристава-исполнителя по составлению акта о невозможности взыскания и вынесению постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа ввиду невозможности исполнения и окончания исполнительного производства соответствуют законодательству об исполнительном производстве и не нарушают прав и законных интересов заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 N 09АП-5531/2008-ГК по делу N А40-2631/08-54-2 Иск об обязании возвратить нежилое помещение удовлетворен правомерно, так как спорный договор аренды расторгнут арендодателем в одностороннем порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 N 09АП-5519/2008-ГК по делу N А40-68300/07-57-591 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, так как неисполнение покупателем денежного обязательства не является основанием для расторжения договора, поскольку истец не лишен возможности требовать в судебном порядке оплаты проданной по договору купли-продажи доли в соответствии с пунктом 3 статьи 486 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 N 09АП-5497/2008-АК по делу N А40-66209/07-112-382 Заявление о признании недействительными решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как исчисление и уплата НДС должны производиться в том месяце, когда произошло оказание услуг, а не в том месяце, когда поступила оплата за эти услуги, если оплата не вносилась авансом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 N 09АП-5491/2008-АК по делу N А40-4887/08-84-43 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 19.8 КоАП РФ отказано правомерно, так как вина банка в совершении административного правонарушения доказана материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 N 09АП-5474/2008-ГК по делу N А40-63917/07-53-608 Иск о выселении из нежилого помещения и обязании ответчика передать указанные помещения в освобожденном виде удовлетворен правомерно, так как ответчик не обосновал и не доказал правомерности своего бездействия по освобождению спорных помещений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 N 09АП-5469/2008-ГК по делу N А40-64244/07-60-435 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору аренды воздушного судна отказано правомерно, так как согласно акту зачета взаимных требований, представленного в материалы дела, ответчик оплатил имеющуюся перед истцом задолженность.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 N 09АП-5468/08-ГК по делу N А40-9449/08-53-110 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды нежилого помещения и выселении отказано правомерно, так как на момент рассмотрения спора нарушения условий договора аренды со стороны ответчика отсутствовали, поскольку ответчик принял все возможные меры для выселения 3-го истца, с которым был заключен договор субаренды без согласия истца, из необоснованно занимаемых помещений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 N 09АП-5460/2008-АК по делу N А40-60/08-141-1 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату сумм налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 N 09АП-5452/2008-ГК по делу N А40-61396/07-132-364 В удовлетворении заявления о взыскании задолженности по договорным отношениям отказано правомерно, поскольку истцом не представлено надлежащих доказательств предоставления ответчику в спорный период коммунальных услуг в заявленной сумме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 N 09АП-5450/2008-ГК по делу N А40-59486/07-125-391 В удовлетворении исковых требований о взыскании предоплаты и расторжении договора купли-продажи оборудования отказано правомерно, так как требование о расторжении договора в связи с существенным нарушением условий договора со стороны ответчика необоснованно, поскольку отсутствие технической документации к оборудованию в момент его передачи не относится к существенным нарушениям договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 N 09АП-5449/2008 по делу N А40-60201/07-50-495 В удовлетворении иска в части включения в договор энергоснабжения положения, согласно которому члены товарищества несут субсидиарную ответственность по договору, отказано, так как указанное положение противоречит ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", поскольку в силу данного ФЗ член садоводческого товарищества не отвечает по обязательствам последнего.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 N 09АП-5433/2008-АК по делу N А40-2160/08-92-17 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о наложении штрафа по исполнительному производству отказано правомерно, поскольку заявителем не представлены доказательства, подтверждающие исполнение судебного акта и постановления о возбуждении исполнительного производства, а также доказательства, свидетельствующие об уважительности причин их неисполнения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 N 09АП-5431/2008-АК по делу N А40-11829/08-17-140 Заявление о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 16.9 КоАП РФ за выдачу товара до момента завершения таможенного оформления удовлетворено правомерно, поскольку не представлено доказательств совершения заявителем вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 N 09АП-5420/2008-АК по делу N А40-68864/07-99-304 Предоставление налоговому органу подписанных неустановленными лицами счетов-фактур не может являться основанием для применения налоговых вычетов и дальнейшего возмещения налога на добавленную стоимость из бюджета.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 N 09АП-5364/2008-ГК по делу N А40-60025/07-60-400 Исковые требования о взыскании задолженности по договору лизинга и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств оплаты задолженности по лизинговым платежам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 N 09АП-5320/2008 по делу N А40-9467/08-131-99 Вопрос по делу по иску о признании недействительным решения конференции Российской ассоциации социального туризма об исключении из состава членов РАСТ направлен для рассмотрения по существу в суд первой инстанции, поскольку членство истца в Российской ассоциации социального туризма связано с осуществлением истцом предпринимательской деятельности, следовательно, спор относится к подведомственности и подсудности арбитражного суда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 N 09АП-5285/2008-АК по делу N А40-11829/08-17-140 Заявление о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 16.2 КоАП РФ за заявление недостоверных сведений при декларировании товаров удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не доказано наличие объективной стороны вменяемого заявителю правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 N 09АП-5281/2008-АК по делу N А40-13177/08-12-188 Заявление о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч. 2 ст. 7.24 КоАП РФ удовлетворено правомерно, так как факт совершения обществом административного правонарушения, выразившегося в использовании объектов нежилого фонда, находящихся в федеральной собственности без надлежаще оформленных документов, доказан, а также соблюдение процедуры и сроков привлечения к ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 N 09АП-5274/2008-АК по делу N А40-5494/08-120-42 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 19.8 КоАП РФ отказано правомерно, поскольку доказан факт совершения заявителем вменяемого ему правонарушения, а ответчиком соблюден порядок привлечения к ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 N 09АП-5231/2008-ГК по делу N А40-551/08-52-6, А40-551/07-52-6 В удовлетворении заявления о выселении из нежилого помещения отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства, свидетельствующие о фактическом нахождении ответчика в спорном помещении.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 N 09АП-5223/2008-АК по делу N А40-8642/08-72-118 Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для признания незаконным и отмены постановления административного органа при условии, если указанные нарушения носят существенный характер и не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 N 09АП-5220/2008-АК по делу N А40-4035/08-21-14 Заявление о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 18.9 КоАП РФ за предоставление жилого помещения для проживания иностранным гражданам, находящимся в Российской Федерации с нарушением установленного порядка, удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком был существенно нарушен порядок привлечения к ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 N 09АП-5219/2008-АК по делу N А40-5124/08-146-46 Заявление о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к ответственности по части 3 статьи 18.15 КоАП РФ за неуведомление уполномоченного органа о привлечении к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не доказан факт наличия вины заявителя в совершении вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 N 09АП-4909/2008-АК, 09АП-4576/2008-АК по делу N А40-68311/07-99-302 Проценты могут быть начислены только в случае несвоевременного возврата суммы излишне уплаченного налога на прибыль. Законодательство о налогах и сборах не предусматривает возможности начисления процентов в случае нарушения налоговым органом сроков проведения зачета сумм излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки (задолженности).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 N 09АП-4832/2008-АК по делу N А40-42047/07-128-273 Ответственность банка наступает в случае непредставления налоговому органу справок по операциям и счетам организаций или граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 N 09АП-4764/2008-АК по делу N А40-53394/07-4-319 Статья 165 НК РФ содержит исчерпывающий перечень документов, необходимый для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и права на возмещение НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 N 09АП-4754/2008-АК по делу N А40-28801/07-118-159 Представление налогоплательщиком доказательств правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС является основанием для удовлетворения заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 N 09АП-4740/2008-ГК по делу N А40-66825/07-85-577 Суд утвердил мировое соглашение, поскольку оно отвечает требованиям ст. ст. 139, 140 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 N 09АП-4729/2008-АК по делу N А40-5310/08-149-40 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, судебному приставу-исполнителю не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 N 09АП-4481/2008ГК по делу N А40-63573/07-95-160"Б" Производство по делу о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку доказательств наличия у должника имущества, за счет которого могут быть погашены понесенные и предстоящие судебные расходы, заявителем не представлено, а требования иных кредиторов в установленном порядке не были заявлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 N 09АП-4252/2008-ГК по делу N А40-58345/07-51-385 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору купли-продажи удовлетворены правомерно, так как на представленной истцом товарно-транспортной накладной отсутствуют сведения о приемке товара ответчиком в полном объеме, а также истец не представил документального подтверждения задолженности ответчика за аренду оборудования истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 N 09АП-4214/2008-АК по делу N А40-65116/07-92-457 В удовлетворении требований о признании частично незаконным решения антимонопольного органа в части нарушения ч. 1 ст. 15 ФЗ от 26.07.2006 N 135-ФЗ отказано, так как ответчик не принял необходимых мер по осуществлению контроля деятельности третьих лиц, то есть, имело место быть бездействие, повлекшее возникновение препятствий к осуществлению хозяйствующими субъектами деятельности на рынке работ по обеззараживанию продукции и объектов, то есть ограничение конкуренции на рынке работ (услуг).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 N 09АП-4189/2008-АК по делу N А40-63366/07-108-384 Исковые требования о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления НДС удовлетворены правомерно, так как заявитель осуществлял деятельность по реализации лома и отходов драгоценных металлов для производства драгоценных металлов и аффинажа, поскольку указанная деятельность является составной частью процесса производства драгоценных металлов, и, следовательно, правомерно воспользовался льготой по налогу на добавленную стоимость.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 N 09АП-4037/2008-ГК по делу N А40-42141/07-59-332 Иск о взыскании долга по арендной плате по договору аренды и обязании освободить арендованные помещения удовлетворен, так как ответчик не представил доказательств оплаты долга по арендным платежам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 N 09АП-4031/2008-ГК по делу N А40-46446/07-65-423 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, возникших вследствие незаконной эвакуации автомобиля, отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих размер причиненного ему вреда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 N 09АП-4029/2008-АК по делу N А40-66123/07-17-434 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста и обращении взыскания на денежные средства должника отказано правомерно, поскольку на момент вынесения оспариваемого постановления у судебного пристава-исполнителя имелись все основания для наложения ареста на денежные средства должника.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 N 09АП-3998/2008-ГК по делу N А40-65015/07-50-546 Иск о взыскании основного долга за оказанные на основании договора услуги и неустойки за просрочку оплаты оказанных услуг удовлетворен правомерно, так как факт неисполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг подтверждается материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 N 09АП-3711/2008-ГК по делу N А40-35326/07-43-351 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, образовавшегося вследствие неправомерного применения тарифа за поставляемую энергию и мощность на основании договора энергоснабжения, отказано правомерно, так как ответчик, рассчитывая плату за электроэнергию, потребленную истцом, правомерно применял тариф, установленный уполномоченным государственным органом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 N 09АП-3175/2008-ГК по делу N А40-53952/07-6-349 В удовлетворении заявления о признании права федеральной собственности на объект недвижимости, признании недействительным зарегистрированного права собственности на здание отказано правомерно, поскольку представлены доказательства того, что спорный объект недвижимости является собственностью муниципального образования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 N 09АП-3024/2008-АК по делу N А40-1249/08-84-10 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за приобретение права пользования и распоряжения товара в нарушение установленных запретов и ограничений отказано правомерно, поскольку факт совершения заявителем административного правонарушения подтверждается материалами дела, вина в совершении вмененного ему административного правонарушения доказана.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 N 09АП-15119/2007-АК по делу N А40-19881/07-121-176 Регистрация изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, а также изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, осуществленная на основании недействительных документов, в нарушение действующего законодательства, прав и законных интересов заявителей не имеет юридической силы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 N 09АП-15062/2007-ГК по делу N А40-35312/07-11-335 Исковые требования об обязании устранить препятствия в пользовании истцом нежилыми помещениями удовлетворены правомерно, так как основанием для предъявления иска истцом предъявлен договор аренды на нежилые помещения, а также акты приема-передачи нежилых помещений арендодателем истцу-арендатору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 N 09АП-1493/2008-ГК по делу N А40-13177/06-150-101 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным заключенного договора краткосрочной аренды земельного участка отказано правомерно, так как спорный участок является земельным участком, относящимся к неразграниченной собственности, оспариваемый договор заключен ответчиком в соответствии с требованием пункта 10 статьи 3 ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" и отсутствуют правовые основания для признания его недействительным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 N 09АП-1926/2008-АК, 09АП-2215/2008-АК по делу N А40-30566/07-35-181 Право налогоплательщика на возмещение НДС при экспорте товаров (работ, услуг) обусловлено фактом уплаты поставщикам сумм НДС при оплате товаров (работ, услуг), фактом реального экспорта товаров (работ, услуг), который подтверждается документально, а также фактическим поступлением выручки от иностранного лица - покупателя товара.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 по делу N А41-К2-25590/04КП-68/07 Нарушение конкурсным управляющим законодательства о несостоятельности и банкротстве не является основанием для отстранения его от исполнения обязанностей, если нарушение является малозначительным, носит устранимый характер, а также не влечет или не может повлечь за собой убытки должника либо его кредиторов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 по делу N А41-К2-22883/07 Если государственная регистрация изменений в ЕГРЮЛ осуществлена на основании документов, соответствующих требованиям законодательства, и не нарушает чьи-либо права и законные интересы, произведенная государственная регистрация признается законной.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 по делу N А41-К2-15215/07 Действующее законодательство не наделяет орган местного самоуправления правом на включение рынка на территории района в план организации рынков на территории Московской области и правом на утверждение этого плана.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 по делу N А41-К1-967/08 Исковые требования о взыскании суммы процентов по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии удовлетворены частично, поскольку денежные обязательства ответчика возникли после принятия арбитражным судом заявления о признании его банкротом, следовательно, относятся к текущим платежам и подлежат взысканию.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.05.2008 по делу N А41-К1-6097/07 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по подаче и уборке вагонов удовлетворены, так как из материалов дела усматривается признание ответчиком права истца на изменение цены договора в одностороннем порядке, следовательно, ответчиком не полностью оплачены оказанные истцом услуги.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 по делу N А41-К1-465/08 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, штрафа удовлетворены правомерно, поскольку в нарушение условий указанного договора ответчик в установленные сроки не исполнил обязанности по возврату денежных средств и погашению кредита.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.05.2008 по делу N А41-К1-23714/07 Исковые требования о взыскании задолженности по контрактам на производство работ для муниципальных нужд городского поселения по капитальному ремонту дорог местного назначения удовлетворены, так как ответчиком не в полном объеме были исполнены возложенные на него договором обязательства по оплате выполненных истцом работ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.05.2008 по делу N А41-К1-23342/07 В удовлетворении исковых требований о признании права общей долевой собственности на нежилые помещения в торговом комплексе отказано, так как договоры о совместной инвестиционной деятельности по строительству торгового комплекса исполнены со стороны ответчика надлежащим образом, указанные договоры не обжаловались, права собственности на нежилые помещения с площадями, соответствующими договорам и актам, зарегистрированы в установленном законом порядке.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.05.2008 по делу N А41-К1-22743/07 При рассмотрении исков о взыскании неосновательного обогащения подлежат установлению факт уменьшения имущества истца, факт его приобретения ответчиком, а также факт отсутствия правовых оснований такого приобретения. Соответственно, подлежат исследованию и оценке доказательства, подтверждающие выбытие имущества у истца, его приобретение ответчиком и отсутствие правовых оснований приобретения.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.05.2008 по делу N А41-К1-22627/07 Требования о признании недействительным распоряжения государственного органа в части передачи в муниципальную собственность объекта недвижимости удовлетворены, поскольку комитеты по управлению имуществом не вправе издавать акты, касающиеся имущества акционерного общества, в том числе вносить в план приватизации предприятия изменения, предусматривающие изъятие имущества, ставшего собственностью акционерного общества.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 по делу N А41-К1-22035/07 Одним из оснований возложения ответственности в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами является неосновательное получение денежных средств и их неправомерное удержание.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 по делу N А41-К1-21278/07 В удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности договора аренды в виде обязания передать объект недвижимости отказано правомерно, поскольку представленные в материалы дела доказательства свидетельствуют о том, что оспариваемый договор соответствует требованиям закона и выражает волю собственника на его заключение.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 по делу N А41-К1-19237/07 Неустойка подлежит погашению после суммы основного долга, поскольку взыскание кредитором в первую очередь неустойки затрудняет исполнение должником основного обязательства и искусственно увеличивает задолженность, что противоречит обеспечительной природе данного вида гражданско-правовой ответственности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 по делу N А41-К1-16845/07 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора аренды отказано правомерно, поскольку оспариваемый договор является незаключенным.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 по делу N А41-К1-16417/07 В удовлетворении заявления о сносе самовольных построек отказано правомерно, поскольку истцом не представлено суду документальных доказательств, подтверждающих существование на земельном участке оспариваемого объекта недвижимости.

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 по делу N А41-К1-16007/07 Заявление об исправлении опечатки удовлетворено, поскольку это не изменяет содержания принятого судебного акта.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 по делу N А41-К1-12629/07 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, так как документы, на которые ссылается ответчик, не являются надлежащими доказательствами сдачи-приемки работ по договору подряда.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.05.2008 по делу N А41-6289/08 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате ремонтных работ и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как истцом не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих признание ответчиком долга, что свидетельствовало бы о перерыве срока исковой давности.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.05.2008 по делу N А41-3699/08 Заявление об оспаривании бездействия налогового органа, выразившегося в непредставлении текста решения и мотивированного заключения, принятых на основании камеральной налоговой проверки налоговой декларации по НДС по налоговой ставке 0 процентов, удовлетворено, так как мотивированное заключение не было вручено налогоплательщику в установленный п. 4 ст. 176 НК РФ срок, доказательств направления заявителю оспариваемых актов налоговым органом не представлено.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.05.2008 по делу N А40-9600/08-117-41 В случае если при оформлении решения суда допущена опечатка, в частности при указании размера НДС, в части которого ненормативный акт ответчика оспорен, суд, руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ, вносит исправления без изменения содержания решения.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.05.2008 по делу N А40-904/08-57-8 Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.05.2008 по делу N А40-8894/08-34-16 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как перечисленная истцом сумма не является неосновательным обогащением, поскольку между сторонами существуют договорные отношения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.05.2008 по делу N А40-8403/08-113-46 В иске о признании недействительными отдельных положений договора по оказанию услуг по оценке имущества, взыскании суммы задолженности по договору, взыскании расходов на оплату услуг представителя отказано, поскольку ответчиком не представлены доказательства оплаты оказанных услуг.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.05.2008 по делу N А40-8313/08-61-83 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано, поскольку истек предусмотренный законодательством срок исковой давности для обращения в суд.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.05.2008 по делу N А40-7986/08-146-102 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчиком осуществлено недостоверное распределение нагрузки потребления тепловой энергии по договору, что повлекло излишнюю уплату денежных средств, указанная сумма исчислена истцом как неосновательное обогащение, в связи с чем подлежат начислению и проценты за пользование неосновательно полученной суммой.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.05.2008 по делу N А40-7937/08-153-54 В удовлетворении требования о признании недействительным отдельного положения распоряжения муниципального органа о результатах реализации инвестиционного проекта по строительству объекта недвижимости отказано, поскольку оспариваемое положение соответствует действующему законодательству, права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности не нарушает.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.05.2008 по делу N А40-7918/08-109-27 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налогов и неперечисление сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом, удовлетворены, так как налоговым органом нарушен установленный законодателем порядок привлечения истца к налоговой ответственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.05.2008 по делу N А40-69191/07-32-152 Исковые требования о взыскании убытков, связанных с предоставлением истцом льгот по перевозке льготных категорий граждан, удовлетворены, поскольку истец, являясь коммерческой организацией, не должен нести бремя расходов по реализации федеральных законов, а ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии объективных причин, воспрепятствовавших выделению бюджетных средств для компенсации произведенных затрат в полном объеме.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.05.2008 по делу N А40-69152/07-143-230 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в несвоевременной отмене решения о приостановлении операций по счетам заявителя, удовлетворено, так как в связи с несвоевременной отменой решения о приостановлении операций по счету заявителя заявителю были начислены проценты и пени за просрочку уплаты кредита при наличии на расчетном счете достаточного остатка для погашения задолженности по кредиту.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.05.2008 по делу N А40-6900/08-50-54 Иск о расторжении договора на аренду нежилого помещения, обязании вернуть нежилое помещение и контракта удовлетворен, так как в соответствии со ст. 619 ГК РФ в случае, если арендатор пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества либо с неоднократными нарушениями, то договор аренды может быть досрочно расторгнут по требованию арендодателя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.05.2008 по делу N А40-67146/07-67-569 В удовлетворении исковых требований о защите деловой репутации отказано, так как истцом не доказан факт распространения ответчиком сведений, порочащих его деловую репутацию.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.05.2008 по делу N А40-64063/07-110-607 Исковые требования о расторжении договоров о предоставлении неисключительных прав пользования программным обеспечением и системой управления базой данных, а также о разработке и внедрении информационной системы управления предприятием удовлетворены, так как исполнитель не приступал к выполнению работ по договору, чем существенно нарушил условия договора, что впоследствии привело к потере экономического интереса со стороны истца к реализации заключенных договоров.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.05.2008 по делу N А40-6351/08-107-15 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.05.2008 по делу N А40-62924/07-83-557 В удовлетворении заявления о признании недействительным договора о факторинговом обслуживании отказано, так как истцом не представлено надлежащих доказательств нарушения его прав и законных интересов оспариваемой сделкой.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.05.2008 по делу N А40-6095/07-98-47 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС, налога на прибыль и доначислении указанных видов налогов отказано, так как налогоплательщик документально не подтвердил право на применение налоговых вычетов по НДС и не обосновал произведенные затраты по налогу на прибыль.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.05.2008 по делу N А40-6033/08-80-19 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.05.2008 по делу N А40-5930/08-79-64 Исковые требования о взыскании суммы в счет возврата предоплаты по договору поставки удовлетворены, так как, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.05.2008 по делу N А40-51619/07-102-548 Исковые требования о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями ответчиков, выразившимися в изъятии автомобилей, удовлетворены, поскольку представлены документы, подтверждающие противоправные действия должностных лиц государственного органа и наличие причиненного истцу ущерба.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.05.2008 по делу N А40-5067/08-81-54 Основанием возложения ответственности в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации являются неосновательное получение денежных средств и их неправомерное удержание.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.05.2008 по делу N А40-4783/08-33-21 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, уменьшения заявленных вычетов по НДС и обязании налогового органа возместить НДС путем зачета в счет будущих платежей или недоимки удовлетворено, так как налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.05.2008 по делу N А40-4518/08-120-28 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пени удовлетворены, так как ответчик не исполнил обязательства по оплате товара в установленные договором сроки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.05.2008 по делу N А40-3874/08-40-27 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования отказано, поскольку заявитель не представил доказательств выплаты им денежных сумм в возмещение причиненного вреда.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.05.2008 по делу N А40-3711/08-141-15 Действующим законодательством не поставлено право налогоплательщика на применение налоговой ставки ноль процентов в зависимость от правильности ведения бухгалтерского учета банками.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.05.2008 по делу N А40-3503/08-5-40 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены, поскольку ответчик не представил доказательств погашения долга перед истцом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.05.2008 по делу N А40-34002/07-98-224 Если в нарушение пункта 2 статьи 101 НК РФ налогоплательщик не был уведомлен о времени и месте рассмотрения возражений на акт проверки, ему не была дана возможность представить с возражениями дополнительные документы и пояснения, кроме того, если в нарушение положений пункта 1 статьи 101 НК РФ налоговым органом рассмотрен акт выездной проверки и принято решение до окончания срока представления налогоплательщиком возражений, то в соответствии с пунктом 14 статьи 101 НК РФ данное нарушение признается существенным и является основанием для отмены решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налогов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.05.2008 по делу N А40-2719/08-32-30 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены с уменьшением размера взыскиваемых процентов, так как истцом доказаны факты поставки продукции и нарушения ответчиком срока ее оплаты, однако неверно определен период взыскания процентов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.05.2008 по делу N А40-2572/08-77-36 В удовлетворении исковых требований о признании права общей долевой собственности и признании недействительным зарегистрированного права собственности города отказано, поскольку регистрация права собственности ответчика на спорные нежилые помещения была произведена на законных основаниях и с соблюдением действующего законодательства, а истцом документально не подтверждены свои доводы по иску.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.05.2008 по делу N А40-25325/07-63-182 Согласно ст. 487 ГК РФ в случае когда продавец, получивший предварительную оплату, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата предварительной платы; когда продавец не исполняет обязанность по передаче товара, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты - со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю (возврата суммы).

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.05.2008 по делу N А40-2483/08-25-40 Исковое заявление о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворено, поскольку причинение вреда владельцем транспортного средства, гражданская ответственность которого застрахована у ответчика, является основанием для уплаты страхового возмещения ответчиком.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.05.2008 по делу N А40-24425/08-152-245 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству отказано, так как действующее законодательство не содержит запрета на объединение нескольких сводных исполнительных производств в одно сводное исполнительное производство и на передачу сводного исполнительного производства из одной службы судебных приставов в другую.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.05.2008 по делу N А40-24370/08-29-244 В удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска отказано, так как имущество, на которое предполагается отнесение запрета совершения действий, уже находится в залоге у истца.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.05.2008 по делу N А40-23835/08-21-288 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконными и отмене постановления о назначении административного наказания и представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, отказано, поскольку в действиях заявителя присутствует состав вменяемого ему правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.05.2008 по делу N А40-216998-106-255 Заявление о признании незаконным бездействия судебного пристава, выразившегося в том, что он не отменил арест при вынесении постановления о прекращении исполнительного производства, удовлетворено, так как в постановлении о прекращении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель отменяет все назначенные им меры принудительного исполнения, в том числе арест имущества, а также установленные для должника ограничения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.05.2008 по делу N А40-21499/08-30-34 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленную продукцию по договору поставки, а также процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку факт неисполнения ответчиком обязанности по оплате поставленного товара подтвержден материалами дела.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.05.2008 по делу N А40-21396/08-149-232 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 19.8 КоАП РФ отказано, так как полномочия административных органов, принявших оспариваемое решение, предусмотрены ст. 23.48, ст. 30.1 КоАП РФ, сроки давности привлечения к административной ответственности соблюдены, в действиях заявителя содержится состав вмененного правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.05.2008 по делу N А40-20817/08-21-257 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ, отказано, поскольку в действиях заявителя выявлен состав административного правонарушения, содержащийся в гипотезе статьи 18.15 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.05.2008 по делу N А40-20803/08-21-256 Должник, на которого возложена ответственность за неисполнение обязательства, вправе предъявить регрессное требование к своему работнику, действия которого повлекли неисполнение обязательства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.05.2008 по делу N А40-19819/08-148-282 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности за самовольное размещение и использование самовольно размещенных информационных и декоративных средств стабильного территориального размещения отказано, поскольку установлены наличие в действиях заявителя состава указанного административного правонарушения и отсутствие нарушений порядка и процедуры привлечения к ответственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.05.2008 по делу N А40-18815/08-148-275 Исковые требования о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности за заявление при декларировании товаров недостоверных сведений удовлетворены, так как в действиях истца отсутствует состав вменяемого административного правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.05.2008 по делу N А40-18791/08-148-274 Исковые требования о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недекларирование по установленной форме товаров удовлетворены, так как истец не является лицом, получающим разрешение на международный таможенный транзит, следовательно, не является субъектом указанного правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.05.2008 по делу N А40-18788/08-121-209 Заявление о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, удовлетворено, поскольку заявитель не является лицом, получающим разрешение на международный таможенный транзит, и, соответственно, не является субъектом состава вменяемого ему правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.05.2008 по делу N А40-18776/08-148-273 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недекларирование по установленной форме товаров, выразившееся в представлении товара, отличающегося от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации, удовлетворены, поскольку заявитель не является лицом, получающим разрешение на международный таможенный транзит, в связи с чем он не является субъектом указанного правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.05.2008 по делу N А40-18773/08-121-208 Заявление о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ за представление к таможенному оформлению товара, отличного от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации, удовлетворено, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого ему правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.05.2008 по делу N А40-18308/08-152-180 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления о привлечении заявителя к административной ответственности за нарушение требований проектной документации и нормативных документов в области строительства отказано, так как административный орган доказал наличие в действиях заявителя состава вменяемого правонарушения, порядок привлечения к административной ответственности соблюден.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.05.2008 по делу N А40-1653/08-64-24 Исковые требования о взыскании долга по договору подряда удовлетворены, так как доказательств оплаты долга суду не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.05.2008 по делу N А40-16274/08-75-47 Требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, пени за неуплату налога, привлечении к налоговой ответственности по пункту 3 статьи 122 НК РФ в виде штрафа удовлетворены, поскольку включение заемных средств, полученных по собственному векселю, противоречит подпункту 10 пункта 1 статьи 251 НК РФ, в связи с чем у налогового органа не имелось оснований для начисления налога на прибыль, пени и привлечения заявителя к налоговой ответственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.05.2008 по делу N А40-16161//08-139-48 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения по итогам камеральной налоговой проверки налоговой декларации, удовлетворено, так как налоговым органом нарушен срок вынесения решения по результатам камеральной налоговой проверки налоговой декларации заявителя, в связи с чем бездействие налогового органа является незаконным как не соответствующее нормам НК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.05.2008 по делу N А40-16103/08-120-125 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий государственного органа по информированию заявителя о порядке получения разрешения на приборы безопасности, изложенном в письме, отказано, так как указанное письмо носит информационно-уведомительный характер, не является предписанием либо решением органа, из которого следуют властные полномочия, обязывающие заявителя совершить определенные действия, а изложенная в нем информация не является обязательной для исполнения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.05.2008 по делу N А40-15717/08-127-41 Исковые требования о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворены, так как договоры, счета-фактуры контрагентов заявителя подписывало неустановленное лицо и обществом не представлено данных о том, что оно располагает сведениями о лице, которое действовало от имени поставщиков заявителя и полномочно выступать представителем данных организаций в хозяйственных взаимоотношениях.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.05.2008 по делу N А40-15373/08-17-219 В удовлетворении заявления таможенного органа о привлечении к ответственности за незаконное использование товарного знака отказано, так как таможенным органом нарушен порядок привлечения к административной ответственности в части извещения законного представителя о месте и времени составления протокола.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.05.2008 по делу N А40-15062/08-61-150 Возвращение исполнительного листа взыскателю с актом о невозможности взыскания долга с основного должника является основанием для предъявления требования к субсидиарному должнику.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.05.2008 по делу N А40-15058/08-106-173 Заявленные требования о признании недействительным решения уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ удовлетворены, поскольку контрольно-кассовое мероприятие проведено с нарушением закона, без соблюдения условий, установленных в пункте 4 статьи 7 ФЗ от 08.08.2001 N 134-ФЗ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.05.2008 по делу N А40-15007/08-120-110 Заявление о признании недействительным распоряжения Росимущества о закреплении недвижимого имущества на праве оперативного управления за государственным образовательным учреждением удовлетворено, так как оспариваемое распоряжение Росимущества не соответствует требованиям ст. 296, п. 3 ст. 299 ГК РФ и нарушает право заявителя на оперативное управление спорным недвижимым имуществом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.05.2008 по делу N А40-14254/08-77-112 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано, так как в настоящее время спорный объект утрачен (не существует), размер неосновательного обогащения не определен, доказательств, подтверждающих действительную стоимость утраченного имущества, истец не представил, а указанные в договорах купли-продажи суммы не могут являться подтверждением действительной стоимости начатого строительства дома.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.05.2008 по делу N А40-14148/08-14-44 Заявление об обязании налогового органа начислить и уплатить проценты за нарушение срока возврата акциза удовлетворено, так как налоговым органом нарушен срок возврата суммы акциза на нефтепродукты, реализованные на экспорт.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.05.2008 по делу N А40-13962/08-148-206 Иск о взыскании суммы основного долга по договору поставки и пени удовлетворен, так как факт получения ответчиком продукции доказан, а доказательства оплаты долга в заявленном размере отсутствуют.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.05.2008 по делу N А40-13770/08-92-152 В удовлетворении заявления об оспаривании действий, выраженных в сдаче в аренду третьему лицу нежилого помещения, повлекших ограничение прав заявителя, отказано, поскольку требование заявителя о признании недействительными действий уполномоченного органа по заключению гражданско-правовой сделки по существу направлено на признание недействительной самой сделки, то есть не является по своей правовой природе требованием об оспаривании действий государственного органа.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.05.2008 по делу N А40-13712/08-116-34 Иск о признании незаконными решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения, об отказе в возмещении суммы НДС, заявленной к возмещению, об обязании возместить путем возврата из федерального бюджета сумму НДС и проценты удовлетворены, поскольку заявителем представлен полный пакет документов в обоснование правомерности применения налоговой ставки 0% и налоговых вычетов, что и подтверждено оспариваемыми решениями налогового органа.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.05.2008 по делу N А40-13688/08-110-27 Исковые требования об обязании ответчика прекратить использование товарного знака по международной регистрации в доменном имени удовлетворены, так как ответчиком не были представлены доказательства согласия истца на использование спорного товарного знака.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.05.2008 по делу N А40-13462/08-92-145 Заявление об оспаривании решения лицензирующего органа о приостановлении действия лицензии на право осуществления розничной продажи алкогольной продукции удовлетворено, так как нарушения, указанные в акте проверки, заявителем устранены.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.05.2008 по делу N А40-13136/08-107-43 Требование об обязании налогового органа возвратить излишне взысканный налог на имущество предприятий и сбор на нужды образовательных учреждений удовлетворено, так как заявитель документально подтвердил факт излишнего взыскания указанных налога и сбора.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.05.2008 по делу N А40-13113/08-153-141 В удовлетворении заявления о признании недействительными решения государственного органа о нарушении антимонопольного законодательства и предписания о прекращении нарушения антимонопольного законодательства отказано, так как материалами дела подтверждается факт нарушения заявителем ч. 1 ст. 10 ФЗ "О защите конкуренции" в части злоупотребления доминирующим положением на рынке реализации электрической энергии.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.05.2008 по делу N А40-12773/08-29-88 Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору удовлетворены, так как доказательств исполнения своих обязательств по договорам (кредитному и поручительства) или возражений против иска не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.05.2008 по делу N А40-12555/08-60-77 Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не предусматривает ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.05.2008 по делу N А40-12256/08-137-95 Производство по делу о переводе долей в натуральные величины (определении количества акций в штуках), разделении акций между наследниками и передаче акций эмитента прекращено, поскольку сторонами заключено мировое соглашение, которое не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.05.2008 по делу N А40-1224/08-150-17 Исковые требования об обязании ответчика освободить земельный участок удовлетворены, так как договор аренды земельного участка расторгнут истцом в установленном ГК РФ порядке, а ответчиком не исполнено обязательство по возвращению участка арендодателю.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.05.2008 по делу N А40-11949/08-40-163 Заявление об отмене решения третейского суда удовлетворено, так как между сторонами спора отсутствует соглашение о передаче спора в третейский суд.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.05.2008 по делу N А40-11884/08-40-159 Заявление об отмене решения третейского суда о взыскании денежных средств удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что сторонами не было заключено письменное соглашение на рассмотрение спора о взыскании денежных средств в третейском суде.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.05.2008 по делу N А40-11465/08-23-167 Исковые требования о взыскании части страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворены, так как у истца, оплатившего в связи с наступлением страхового случая страховое возмещение за ремонт поврежденного транспортного средства, возникло право требования к страховой компании.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.05.2008 по делу N А40-11163/07-13-95 В удовлетворении заявления о взыскании таможенных платежей и пени, подлежащих уплате в связи с нарушением процедуры МДП, отказано, так как таможенным органом не были приняты все возможные меры по взысканию таможенных платежей со всех лиц, непосредственно ответственных за их уплату.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.05.2008 по делу N А40-11138/07-69-104 В удовлетворении заявления о взыскании денежных средств в связи с неисполнением обязательств по доставке товаров в таможню назначения и уплате таможенных платежей по книжкам МДП отказано, так как право на предъявление требования к заинтересованному лицу возникает у таможенного органа только после заявления требований об уплате причитающихся сумм со всех лиц, непосредственно ответственных за их уплату, а данное условие таможенным органом соблюдено не было.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.05.2008 по делу N А40-1098/08-141-5 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как заявителем представлены документы, подтверждающие сумму заявленных налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.05.2008 по делу N А40-10907/08-7-69 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как истцом не соблюдено условие договора о подписании и направлении акта закрытия работ по договору и дополнительным соглашениям.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.05.2008 по делу N А40-10642/08-115-24 Требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, пени, штрафа удовлетворены, так как в соответствии со ст. 173 НК РФ налоговый орган неосновательно отразил в акте проверки НДС, в связи с чем неправомерно были доначислены пени и штраф, а нарушение налоговым органом процедуры выездной проверки привело к вынесению необоснованного решения без учета всех фактических обстоятельств дела и подтверждающих их документов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.05.2008 по делу N А40-10179/08-17-106 Несоответствие отчета о выдаче товаров со склада временного хранения данным грузовых таможенных деклараций при совпадении с данными накладных международного автомобильного сообщения, свидетельствующих об имеющихся расхождениях в документах декларантов на товары, не образует состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 16.15 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 N 09АП-6070/2008-АК по делу N А40-5071/08-146-45 Адвокатское образование не является юридическим лицом, в связи с чем рассмотрение дел с участием адвокатских кабинетов, адвокатов об оспаривании ими действий (бездействий), ненормативных правовых актов должностных лиц, государственных органов, нормами Арбитражного процессуального кодекса не предусмотрено, на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ производство по делу прекращено правомерно.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 N 09АП-6068/2008-АК по делу N А40-12655/08-12-178 Производство по делу о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя прекращено правомерно, так как в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ данное дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 N 09АП-5780/2008-ГК по делу N А40-79285/05-93-638 Производство по делу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты лицензионных платежей приостановлено правомерно, так как в производстве арбитражного суда находятся дела, имеющие преюдициальное значение для настоящего дела, которые могут повлиять на состав сторон и объем требований истцов по настоящему делу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 N 09АП-5595/2008-АК по делу N А40-68232/07-129-406 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе (полностью) в возмещении сумм НДС, обязании возместить путем возврата сумму НДС удовлетворено правомерно, так как анализ представленных в деле доказательств подтверждает правомерность вывода суда первой инстанции о том, что оспариваемое решение инспекции является незаконным, а требования общества были правомерно удовлетворены судом первой инстанции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 N 09АП-5549/2008-АК по делу N А40-9889/08-92-86 В удовлетворении заявления о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за неисполнение обязанностей, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве) отказано правомерно, так как протокол об административном правонарушении не соответствует требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, его нельзя использовать как доказательство по делу, что является препятствием для установления вины лица, в отношении которого возбуждено административное производство.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 N 09АП-5536/2008 по делу N А40-12659/07-5-137 Исковые требования в части защиты исключительного права истца на товарный знак удовлетворены правомерно, так как ответчики, зарегистрированные значительно позже дня регистрации истца, незаконно используют часть фирменного наименования последнего, и это вызывает смешение фирм истца и ответчиков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 N 09АП-5512/2008-ГК по делу N А40-63837/07-57-561 Исковые требования о взыскании неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом предусмотренные договором обязательства по поставке товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 N 09АП-5503/2008-ГК по делу N А40-75605/05-35-642 Суд правомерно отказал в утверждении мирового соглашения по делу о взыскании задолженности по договору генерального подряда и процентов, так как представленный текст мирового соглашения, содержащий условия о залоге недвижимого имущества, не позволяет определить сумму оценки предмета залога, а также не содержит указания на то, у какой из сторон находится заложенное имущество.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 N 09АП-5492/2008-ГК по делу N А40-5412/07-69-56 В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения по договору страхования отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности при обращении в суд с настоящим иском.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 N 09АП-5489/2008-АК по делу N А40-4311/08-121-33 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности в виде штрафа отказано правомерно, поскольку установленный порядок привлечения к ответственности административным органом полностью соблюден, сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли, и административное наказание назначено в пределах санкции ст. 19.8 КоАП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 N 09АП-5486/2008-АК по делу N А40-4357/08-72-33 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 19.8 КоАП РФ отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения, а ответчиком соблюден установленный порядок привлечения к ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 N 09АП-5480/2008-ГК по делу N А40-10047/08-60-60 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер по делу о признании недействительными отдельных положений договора аренды в виде запрещения совершать любые действия по регистрации расторжения указанного договора отказано правомерно, поскольку заявитель не представил доказательств того, что непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 N 09АП-5475/2008, 09АП-5393/2008 по делу N А40-69110/06-85-513 В удовлетворении иска о признании за истцом права на выкуп арендованного помещения и об обязании заключить договор купли-продажи указанного помещения отказано, так как истцом избран ненадлежащий способ защиты своего права.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 N 09АП-5473/2008-ГК по делу N А40-13249/08-89-146 Основанием принятия судом обеспечительных мер является затруднительность исполнения судебного акта, принятого по результатам рассмотрения иска, в случае его удовлетворения или причинение значительного ущерба заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 N 09АП-5470/2008-ГК по делу N А40-13252/08-113-94 Основанием принятия судом обеспечительных мер является затруднительность исполнения судебного акта, принятого по результатам рассмотрения иска, в случае его удовлетворения или причинение значительного ущерба заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 N 09АП-5467/08-ГК по делу N А40-865/08-89-11 Производство по делу о расторжении договора аренды нежилого помещения, выселении и взыскании задолженности прекращено, так как истец отказался от иска в связи с оплатой ответчиком задолженности по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 N 09АП-5466/2008-ГК по делу N А40-201/08-13-5 Иск о взыскании задолженности по договору поставки и пени правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по оплате товара в срок, предусмотренный договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 N 09АП-5464/2008-ГК по делу N А40-68181/07-65-614 Иск о взыскании убытков удовлетворен правомерно, так как наличие вреда, вина причинителя и факт совершения конкретным государственным органом конкретного действия (бездействия), а также причинно-следственная связь с причинением юридическому лицу вреда истцом доказаны и документально подтверждены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 N 09АП-5444/2008 по делу N А40-67913/07-131-610 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным (ничтожным) договора дарения доли в уставном капитале общества отказано правомерно, так как нежелание ответчика выходить из числа участников общества не свидетельствует о мнимости фактически исполненной спорной сделки, стороной которой истец не является. Также истцом указано на отсутствие доказательств нарушения спорной сделкой прав и законных интересов истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 N 09АП-5429/2008-АК по делу N А40-63347/07-119-278 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о государственной регистрации смены местонахождения юридического лица отказано правомерно, поскольку у регистрирующего органа не имелось законных оснований для отказа в заявленной регистрации, в связи с чем оспариваемое решение соответствует статье 23 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 N 09АП-5426/2008-АК по делу N А40-23369/07-114-147 Заявление о признании недействительными решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату сумм налога на добавленную стоимость, требования об уплате налога и налоговой санкции удовлетворено правомерно, поскольку заявителем документально подтверждено право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 N 09АП-5424/2008-АК по делу N А40-67749/07-140-387 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату сумм налога на добавленную стоимость и требования об уплате налога удовлетворено правомерно, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого ему правонарушения, а также им подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов в порядке, предусмотренном налоговым законодательством Российской Федерации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 N 09АП-5422/2008-АК по делу N А40-187/08-145-2 Заявление о признании незаконным и отмене постановления муниципального органа о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 15.25 КоАП РФ за осуществление незаконных валютных операций удовлетворено правомерно, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 N 09АП-5419/2008-АК по делу N А40-66131/07-143-210 Заявление о признании недействительными ненормативных актов налогового органа в части взыскания недоимки по НДС правомерно удовлетворено частично, поскольку в оспариваемом требовании не указаны налоги, сроки уплаты и суммы недоимок за иные налоговые периоды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 N 09АП-5418/2008 по делу N А40-52423/07-15-326 Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму неосновательного обогащения, удовлетворен в полном объеме, так как вступившим в законную силу решением суда с ответчика в пользу истца взыскано неосновательное обогащение и проценты, в рамках настоящего дела истец просит взыскать проценты, начисленные на ту же сумму, непосредственно до даты оплаты ответчиком долга, что соответствует ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 N 09АП-5416/2008-АК по делу N А40-56526/06-144-189 Поскольку основным методом определения таможенной стоимости является метод по цене сделки с ввозимыми товарами и закон содержит исчерпывающий перечень оснований, исключающих его применение, для использования других методов таможенный орган обязан доказать наличие таких оснований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 N 09АП-5415/2008-АК по делу N А40-24293/07-114-154 Представление налогоплательщиком доказательств правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС является основанием для удовлетворения заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 N 09АП-5410/2008-АК по делу N А40-14212/07-139-78 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о занижении заявителем дохода от сдачи в аренду игрового оборудования и доначислении НДС удовлетворено правомерно, так как данные о рыночных ценах на аренду игрового оборудования в разных периодах существенно различаются по объективным причинам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 N 09АП-5403/2008-АК по делу N А40-66068/07-2-447 Заявление о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, удовлетворено правомерно, поскольку упаковка под товар не является отдельным товаром и не подлежит самостоятельному декларированию в качестве товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 N 09АП-5402/2008-АК по делу N А40-57693/06-141-336 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату сумм налога на добавленную стоимость и налога на прибыль удовлетворено правомерно, поскольку заявитель документально подтвердил свое право на получение налоговых вычетов по НДС в заявленной сумме, а ответчиком не доказаны уменьшение суммы доходов на экономически необоснованные расходы, а также недобросовестность заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 N 09АП-5401/2008-АК по делу N А40-67911/07-129-404 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль удовлетворено правомерно, так как представленные в материалы дела доказательства свидетельствуют о том, что работы фактически для заявителя выполнялись, понесенные расходы оформлены всеми необходимыми документами, осуществлены для деятельности, направленной на получение прибыли.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 N 09АП-5395/2008-ГК по делу N А40-60374/07-135-528 В удовлетворении исковых требований о расторжении государственного контракта отказано правомерно, поскольку срок начала и окончания работ, подлежащих выполнению по контракту, сторонами не согласован, следовательно, государственный контракт является незаключенным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 N 09АП-5392/2008-ГК по делу N А40-42362/03-56-418 В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда отказано правомерно, поскольку заявителем пропущен 3-месячный срок, установленный статьей 312 АПК РФ для подачи данного заявления.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 N 09АП-5389/2008-ГК по делу N А40-67363/07-22-611 Требования о взыскании с Российской Федерации за счет казны Российской Федерации задолженности за отпущенные лекарственные средства льготным категориям граждан в соответствии с государственным контрактом удовлетворены, поскольку ответчик не представил доказательств погашения задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 N 09АП-5387/2008-ГК по делу N А40-68188/07-61-551 Иск о взыскании за счет казны РФ убытков, причиненных невозмещением расходов универсальных услуг почтовой связи, удовлетворен правомерно, так как наличие вреда, вина причинителя и факт совершения конкретным государственным органом конкретного действия (бездействия), а также причинно-следственная связь с причинением юридическому лицу вреда истцом доказаны и документально подтверждены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 N 09АП-5386/2008-ГК по делу N А40-62491/07-97-574 Иск о взыскании штрафа за неотпущенную электрическую энергию удовлетворен правомерно, так как ответчик произвел отключение электроэнергии с нарушением положений действующего законодательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 N 09АП-5385/2008-ГК по делу N А40-69307/07-22-634 Российская Федерация, установив федеральными нормативными правовыми актами для определенной категории граждан льготы в виде бесплатного проезда, приняла на себя обязанность полного возмещения транспортным организациям расходов по предоставлению этой льготы за счет федерального бюджета.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 N 09АП-5380/2008-ГК по делу N А40-63153/07-37-580 При недостаточности у ликвидируемого учреждения денежных средств для удовлетворения требований кредиторов последние вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении оставшейся части требования за счет собственника имущества или предприятия.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 N 09АП-5377/2008-ГК по делу N А40-32184/07-15-181 Исковые требования в части обязания опровергнуть сведения, порочащие деловую репутацию истца, размещенные на официальном интернет-сайте ответчика, удовлетворены правомерно, так как истцом были доказаны факты распространения ответчиком вышеназванных сведений, а также то, что оспариваемые истцом сведения не соответствуют действительности и порочат его деловую репутацию.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 N 09АП-5375/2008-ГК по делу N А40-49068/07-105-407 По общему правилу, изложенному в ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 N 09АП-5367/2008-ГК по делу N А40-64643/07-50-543 По общему правилу, изложенному в ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 N 09АП-5357/2008-ГК по делу N А40-68136/07-32-139 Исковые требования о взыскании штрафа за искажение наименования груза согласно статьям 25, 27, 98 Устава железнодорожного транспорта РФ удовлетворены правомерно, поскольку факт нарушения доказан материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 N 09АП-5356/2008-ГК по делу N А40-3590/08-89-47, А40-3590/07-89-47 Иск о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку доказательств оплаты поставленной продукции ответчиком представлено не было.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 N 09АП-5351/2008-ГК по делу N А40-63430/07-54-417 Имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 N 09АП-5346/2008-ГК по делу N А40-2758/08-54-4 По общему правилу, изложенному в ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 N 09АП-5342/2008-АК по делу N А40-68857/07-90-389 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения о начислении процентов за несвоевременный возврат суммы НДС, обязании начислить проценты удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком нарушены предусмотренные пунктом 4 статьи 176 Налогового кодекса РФ сроки возврата указанного налога и не представлено доказательств начисления процентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 N 09АП-5340/2008-ГК по делу N А40-56354/07-16-374 Отсутствие доказательств, подтверждающих осуществление ответчиком самовольного строительства, является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований об обязании снести самовольную постройку.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 N 09АП-5339/2008-ГК по делу N А40-67049/07-67-567 В удовлетворении иска о признании незаключенным договора и взыскании денежных средств, составляющих неосновательное обогащение и проценты за пользование чужими денежными средствами, отказано правомерно, поскольку в спорном договоре содержатся все существенные условия, которые позволяют сделать вывод о том, что данный договор является заключенным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 N 09АП-5336/2008 по делу N А40-3765/08-93-28 Положения ст. 333 Гражданского кодекса РФ позволяют суду уменьшить заявленный размер неустойки, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 N 09АП-5333/2008-ГК по делу N А40-939/08-104-9 Иск о взыскании убытков удовлетворен правомерно, так как противоправность действий (бездействия) ответчика, причинная связь между ними и наступившими последствиями, а также вина и размер убытков подтверждаются материалами дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 N 09АП-5328/2008 по делу N А40-63131/07-135-559 Исковые требования о взыскании основного долга и неустойки удовлетворены правомерно, так как факт доставки счетов ответчику доказан почтовыми накладными и расписками ответчика в получении корреспонденции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 N 09АП-5327/2008-ГК по делу N А40-58866/07-32-40 В удовлетворении иска о взыскании суммы, составляющей ущерб, причиненный повреждением груза в процессе его перевозки, отказано правомерно, так как отсутствуют вина перевозчика в повреждении груза и доказательства наличия ущерба у истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 N 09АП-5326/2008-ГК по делу N А40-62555/07-110-592 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истец не доказал выполнение подрядных работ на объекте строительства ни по объему, ни по видам, ни по стоимости, ни по срокам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 N 09АП-5324/2008 по делу N А40-6338/07-69-65 В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения на основании договора страхования отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности при обращении в суд с настоящим иском.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 N 09АП-5317/2008-ГК по делу N А40-941/08-22-10 Исковые требования о взыскании убытков удовлетворены правомерно, так как Российская Федерация, установив Федеральным законом "О ветеранах" льготы по оплате коммунальных услуг, приняла на себя обязанность полного возмещения коммерческим организациям расходов по предоставлению соответствующих льгот за счет средств федерального бюджета.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 N 09АП-5311/2008-ГК по делу N А40-61825/07-39-546 По общему правилу, изложенному в ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 N 09АП-5309/2008-ГК по делу N А40-56318/07-62-533 Иск о расторжении заключенного между сторонами договора на выполнение строительных работ и взыскании уплаченного аванса удовлетворен правомерно в связи с существенным нарушением его условий ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 N 09АП-5307/2008-ГК по делу N А40-7376/08-57-27 Необходимость в принятии мер по обеспечению иска возникает, если непринятие их может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 N 09АП-5303/2008-ГК по делу N А40-61511/07-125-409 По общему правилу, изложенному в ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 N 09АП-5300/2008-ГК по делу N А40-49118/07-63-397 Исковые требования о взыскании задолженности по генеральному договору о факторинговом обслуживании в части взыскания задолженности по возврату финансирования удовлетворены правомерно, так как неустойка начислена истцом за просрочку оплаты денежных средств по каждому уступленному требованию, являющемуся самостоятельным требованием с установленными договором сроками оплаты, что соответствует условиям договора и является правомерным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 N 09АП-5299/2008-ГК по делу N А40-46052/07-54-211 Положения статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации не предполагают устранение нарушений прав собственника (иного законного владельца) силами самого собственника (иного законного владельца).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 N 09АП-5289/2008-ГК по делу N А40-69310/07-55-618 Исковые требования о взыскании убытков удовлетворены правомерно, так как Российская Федерация, установив льготы в виде бесплатного проезда, приняла на себя обязанность полного возмещения транспортным организациям расходов по предоставлению данных льгот за счет средств федерального бюджета.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 N 09АП-5284/2008 по делу N А40-2250/08-131-26 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку в деле отсутствуют доказательства того, что истец действительно поставил, а ответчик потребил какое-либо количество энергии в спорный период.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 N 09АП-5277/2008 по делу N А40-68762/07-129-409 Право налогоплательщика на налоговые вычеты по НДС и условия для реализации данного права прямо предусмотрены статьями 171 - 172 НК РФ и не поставлены в зависимость от прибыльности деятельности налогоплательщика в определенном налоговом периоде.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 N 09АП-5275/2008-АК по делу N А40-2038/08-153-15 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 19.8 КоАП РФ отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения, а ответчиком соблюден порядок привлечения к ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 N 09АП-5263/2008-АК по делу N А40-31810/07-90-180 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки 0 процентов и на получение возмещения НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 N 09АП-5260/2008-АК по делу N А40-4250/08-80-13 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС удовлетворено правомерно, поскольку для операций по реализации услуг дипломатическим представительствам в соответствии с требованиями подпункта 7 пункта 1 статьи 164 НК РФ допускается применение только налоговой ставки 0 процентов, а заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие право на получение возмещения НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 N 09АП-5250/2008-АК по делу N А40-2952/06-129-32 Право налогоплательщика на возмещение НДС при экспорте товаров (работ, услуг) обусловлено фактом уплаты поставщикам сумм НДС при оплате товаров (работ, услуг), фактом реального экспорта товаров (работ, услуг), который подтверждается документально, а также фактическим поступлением выручки от иностранного лица - покупателя товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 N 09АП-5240/2008-АК по делу N А40-4601/08-106-42 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя о наложении на должника штрафа отказано правомерно, поскольку какие-либо нарушения ответчиком при принятии данного постановления не допущены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 N 09АП-5196/2008-ГК по делу N А40-2460/08-104-19 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств полной оплаты выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 N 09АП-5190/2008-ГК по делу N А40-55307/07-32-3 Производство по делу о взыскании в возмещение убытков, причиненных выполнением работ ненадлежащего качества по договору подряда, и взыскании процентов за пользование денежными средствами приостановлено правомерно, поскольку основанием для приостановления производства по делу послужило назначение судом экспертизы, что не противоречит ст. 144 АПК РФ, согласно которой арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения экспертизы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 N 09АП-5181/2008-ГК по делу N А40-66801/07-16-487 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку не представлено доказательств того, что указанный договор был расторгнут или истец отказался от его исполнения, следовательно, у него отсутствует право требования возврата ответчиком суммы аванса по действующему договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 N 09АП-5108/2008-АК по делу N А40-62948/07-94-453 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа муниципального органа в предоставлении земельного участка в аренду и о понуждении заключить долгосрочный договор аренды отказано правомерно, поскольку отсутствуют законные основания для заключения указанного договора, а ответчик действовал в соответствии с предписаниями закона.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 N 09АП-5103/2008-АК по делу N А40-3579/08-112-14 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату сумм налога на прибыль удовлетворено правомерно, поскольку при исчислении указанного налога заявителем обоснованно учтены расходы по договору факторинга, а ответчиком не представлено надлежащих доказательств, свидетельствующих о недобросовестности налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 N 09АП-5090/2008-АК по делу N А40-14936/07-97-119 В удовлетворении заявления о взыскании таможенных платежей отказано правомерно, поскольку таможенный орган не доказал факт недоставки товара, а также не представил доказательств соблюдения порядка истребования сумм невнесенных таможенных платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 N 09АП-4997/2008-АК по делу N А40-5036/08-154-76 Арбитражный суд правомерно возвратил заявление, поскольку при рассмотрении вопроса о принятии заявления установил, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления жалобы без движения в срок, установленный определением суда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 N 09АП-4747/2008-АК по делу N А40-1536/08-76-6 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа об обязании возвратить сумму излишне уплаченного НДС удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлен необходимый пакет документов, подтверждающий обоснованность оспариваемых требований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 N 09АП-4694/2008-ГК по делу N А40-42944/07-48-366 Иск о взыскании вексельного долга удовлетворен правомерно, поскольку доказательств оплаты данного долга ответчик не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 N 09АП-4686/2008-ГК по делу N А40-7538/07-65-74 Предъявленная истцом по иску к взысканию сумма не является вредом, наступившим в результате незаконных действий судебного пристава-исполнителя, а является суммой, не полученной им в результате неисполнения гражданско-правовых обязательств должником истца, впоследствии признанного банкротом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 N 09АП-4643/2008-ГК по делу N А40-73137/06-97-498 Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены частично, поскольку доказательств возврата истцу заемных денежных средств не представлено, сроки исполнения этих обязательств истекли, расчет истца подтвержден представленными по делу документами, не оспорен ответчиком и соответствует условиям указанного договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 N 09АП-4477/2008-ГК по делу N А40-13917/07-56-111 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты выполненных истцом работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 N 09АП-4371/2008-ГК по делу N А40-66366/07-10-466 Исковое заявление о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию и мощность оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку представленные истцом документы не подтверждают соблюдение претензионного порядка урегулирования спора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 N 09АП-4346/2008-ГК по делу N А40-62369/07-32-77 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку доказательств оплаты поставленной продукции ответчиком представлено не было.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 N 09АП-4337/2008-АК по делу N А40-69319/07-109-284 Согласно ст. 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога не признается исполненной только в случае неправильного указания налогоплательщиком в поручении на перечисление суммы налога номера счета Федерального казначейства и наименования банка получателя, повлекшего неперечисление этой суммы в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 N 09АП-4250/2008-ГК по делу N А40-66315/07-132-419 Систематическая неявка участника общества с ограниченной ответственностью на общие собрания может быть признана уклонением от участия в них при доказанности соблюдения процедуры извещения участника о проведении собрания и отсутствии уважительных причин неявки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 N 09АП-4138/2008-АК по делу N А40-16020/07-51-3 В удовлетворении заявления о взыскании таможенных платежей и пени отказано правомерно, поскольку данное заявление подано заявителем с нарушением предусмотренного законом срока.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 N 09АП-4112/2008-АК по делу N А40-45194/07-90-252 Согласно положениям п. 2 ст. 171, п. 1 ст. 172 Налогового кодекса РФ условиями, необходимыми для применения налогоплательщиком налоговых вычетов по НДС, являются наличие счетов-фактур, принятие товаров на учет и использование этих товаров, работ и услуг в облагаемых НДС операциях.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 N 09АП-3963/2008-АК по делу N А40-36323/07-121-293, А40-50572/07-144-196 В удовлетворении иска о признании недействительными постановлений о признании незаконными действий госоргана по проведению государственной регистрации (перерегистрации) лекарственного средства отказано правомерно, поскольку истцом на момент обращения в суд о признании оспариваемых постановлений недействительными срок подачи иска был пропущен, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 N 09АП-3944/2008-ГК по делу N А40-40000/07-6-244 В удовлетворении иска о признании недействительным аукциона по продаже недвижимости отказано правомерно, поскольку согласно протоколу комиссии о рассмотрении заявок, документов претендентов истец не был допущен к участию в аукционе в связи с несоблюдением условия проведения аукциона - перечисления задатка не в полном объеме, что в совокупности с содержанием заявки на участие в аукционе и информационного бюллетеня суд обоснованно оценил как соответствующее п. 6 ст. 18 ФЗ от 21.12.2001 N 178-ФЗ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 N 09АП-3921/2008-АК по делу N А40-53140/07-4-317 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налоговых правонарушений правомерно удовлетворено в части оспаривания решения о привлечении к ответственности по пункту 1 статьи 126 Налогового кодекса РФ за непредставление в установленный срок необходимых документов и сведений, поскольку вины заявителя в совершении вменяемого ему правонарушения не установлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 N 09АП-3770/2007-АК по делу N А40-41541/06-114-200 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате пени по налогу на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, поскольку не соответствует налоговому законодательству, нарушает права и законные интересы заявителя, так как послужившее основанием для его вынесения решение налогового органа признано в судебном порядке незаконным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 N 09АП-3319/2008-АК по делу N А40-55653/07-133-374 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения об оставлении в силе действия правовой охраны товарного знака отказано правомерно, так как товарный знак по свидетельству не может быть тождествен части фирменного наименования заявителя, поскольку заявитель не имеет фирменного наименования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 N 09АП-3020/2008-АК по делу N А40-29127/06-122-172 Пропуск срока на обращение в арбитражный суд также является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований о признании незаконными действий органов внутренних дел по аннулированию регистрации автомашины и об обязании ответчика восстановить регистрацию транспортного средства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 N 09АП-2910/2008-АК по делу N А40-4767/07-21-49 Заявление о признании незаконным постановления о передаче имущества на реализацию в рамках исполнительного производства удовлетворено правомерно, поскольку при вынесении судебным приставом-исполнителем данного постановления были допущены нарушения ФЗ "Об исполнительном производстве" и ФЗ "О судебных приставах".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 N 09АП-2657/2008-АК по делу N А40-65761/07-121-454 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по невынесению постановления об окончании исполнительного производства отказано правомерно, поскольку действия судебного пристава-исполнителя законны, и не нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 N 09АП-2139/2008-АК по делу N А40-54369/07-2-356 В удовлетворении иска о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в нарушении установленного законом срока исполнительного производства в части невзыскания денежных средств, и обязании устранить допущенные нарушения путем взыскания оставшейся суммы долга отказано правомерно, поскольку судебным приставом произведены все действия по окончанию исполнительного производства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 N 09АП-18601/2007-ГК по делу N А40-23917/07-53-185 В удовлетворении исковых требований о признании сделки недействительной отказано правомерно, так как материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих, заключался или не заключался договор между сторонами, при этом переход права собственности от истца к ответчику был зарегистрирован, доказательств неправомерности регистрации не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 N 09АП-1568/2008-ГК по делу N А40-36121/07-63-316 Иск о признании недействительным договора купли-продажи удовлетворен правомерно, так как у ответчиков отсутствуют признаки добросовестности приобретения, поскольку истец является законным владельцем зданий и спорное недвижимое имущество из фактического обладания истца не выбывало.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 N 09АП-1080/2008-ГК по делу N А40-50559/07-11-438 Исковые требования о возврате имущества удовлетворены правомерно, так как право собственности истца на спорное имущество подтверждается договором купли-продажи авиадвигателя, следовательно, доказательств, опровергающих право собственности истца на спорное имущество, суду не представлено.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.05.2008 по делу N А40-17186/08-68-164 Заявление ООО об отмене решения третейского суда о возмещении вреда в связи с несвоевременной передачей прав на объект инвестирования удовлетворено, так как состав третейского суда не соответствовал соглашению сторон и действующему законодательству.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2008 N 09АП-5353/08-ГК по делу N А40-6731/08-6-64 Исковые требования о взыскании задолженности по договору субаренды части нежилого помещения удовлетворены правомерно, так как ответчик не выполнил обязательства в соответствии с названным договором в части внесения арендных платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2008 N 09АП-5343/08-ГК по делу N А40-63608/07-91-589 В удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги по договору аренды и договору подряда отказано правомерно, поскольку расходы по ремонту, стоимость утерянного оборудования, а также часть транспортных расходов были оплачены ответчиком добровольно. Остальная часть транспортных расходов истцом не доказана.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2008 по делу N А41-К2-195/08 Заявление о признании незаконным бездействия по передаче в муниципальную собственность объектов недвижимого имущества удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела подтверждена незаконность данного бездействия.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2008 по делу N А41-К2-19390/07 Кредитор вправе требовать включения в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества требований, основанных на ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по договорам, если кредиторские требования основаны на законе, подтверждены надлежащими документами и предъявлены в установленный законом срок.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2008 по делу N А41-К2-15511/07 Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2008 по делу N А41-К1-8646/07 В удовлетворении исковых требований о понуждении заключить договор отказано правомерно, поскольку согласия уполномоченным органом государственной власти на заключение предварительного договора, являющегося сделкой, связанной с возможностью отчуждения имущества стратегического акционерного общества, получено не было.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2008 по делу N А41-К1-7467/07 В соответствии с нормами ГК РФ существенными условиями договора водоснабжения являются сроки поставки воды и ее оплаты. В случае нарушения стороной договора условия об оплате поставленной воды наступает ответственность за неисполнение денежного обязательства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2008 по делу N А41-К1-7227/08 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде приостановления исполнительного производства по делу о признании права собственности и освобождении имущества от ареста отказано правомерно, поскольку заявителем не представлены доказательства, подтверждающие необходимость принятия указанных мер, а испрашиваемая обеспечительная мера несоразмерна предмету исковых требований и нарушает права третьих лиц.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2008 по делу N А41-К1-620/08 Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно ст. 330 ГК РФ является неустойка - определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2008 по делу N А41-К1-613/08 Исковые требования о взыскании вексельного долга, пени и процентов удовлетворены правомерно, поскольку оплата ответчиком задолженности по векселю фактически не произведена.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2008 по делу N А41-К1-612/08 Исковые требования о взыскании вексельного долга, пени и процентов удовлетворены правомерно, поскольку оплата ответчиком задолженности по векселю фактически не произведена.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2008 по делу N А41-К1-23691/07 Дело направлено в арбитражный суд на новое рассмотрение по существу, поскольку отсутствовали основания для прекращения производства по вопросу взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2008 по делу N А41-К1-23136/07 Суд исправил опечатку, допущенную в резолютивной части постановления апелляционной инстанции без изменения его содержания.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2008 по делу N А41-К1-2238/08 В удовлетворении иска о признании права собственности на долю в праве общей собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку истец распорядился своей земельной долей путем внесения ее в качестве учредительного взноса в уставный капитал вновь создаваемого акционерного общества.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2008 по делу N А41-К1-22167/07 Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске о признании недействительным протокола общего собрания учредителей общества с ограниченной ответственностью.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2008 по делу N А41-К1-21299/07 Права, предусмотренные статьями 301 - 304 Гражданского кодекса РФ, принадлежат также лицу, не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2008 по делу N А41-К1-20133/07 Продажа земельных участков для жилищного строительства или продажа права на заключение договоров аренды земельных участков для жилищного строительства осуществляется на аукционах, за исключением случаев, прямо установленных законодателем.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2008 по делу N А41-К1-17358/03 Заявление о пересмотре решения арбитражного суда по делу о признании недействительным договора купли-продажи имущества удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства того, что на момент вынесения судебного акта обстоятельства незаконности приобретения 80 процентов долей в уставном капитале ответчика существовали, но не были известны заявителю и суду.

Решение Арбитражного суда Московской области от 23.05.2008 по делу N А41-5661/08 О признании недействующим абзаца десятого пункта 2.1 раздела 2 Положения "О согласовании мест размещения территориально обособленных объектов организации - соискателя лицензии розничной продажи алкогольной продукции в Ступинском муниципальном районе" принятого Решением Совета депутатов Ступинского муниципального района Московской области от 26.04.06 N 106/8.

Решение Арбитражного суда Московской области от 23.05.2008 по делу N А41-4990/08 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными торгов, протокола об итогах аукциона по продаже объектов муниципальной собственности в части заключения договора купли-продажи нежилого помещения и применении последствий недействительности сделки отказано, так как положения ГК РФ не предусматривают применение последствий недействительности сделки в виде возврата объекта сделки третьему лицу - муниципальному образованию, не являющемуся стороной договора.

Решение Арбитражного суда Московской области от 23.05.2008 по делу N А41-4394/08 Ст. 119 Налогового кодекса РФ не предусмотрена ответственность за несвоевременное представление уточненных налоговых деклараций.

Решение Арбитражного суда Московской области от 23.05.2008 по делу N А41-3425/08 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы задолженности по договору купли-продажи, неустойки отказано, так как поставка производилась вне рамок договора, на котором истец основывает свои исковые требования.

Решение Арбитражного суда Московской области от 23.05.2008 по делу N А41-2958/08 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.

Решение Арбитражного суда Московской области от 23.05.2008 по делу N А41-2538/08 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод удовлетворены, так как доказательств оплаты оказанных услуг ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Московской области от 23.05.2008 по делу N А41-2535/08 Отсутствие организации по юридическому адресу, указанному в учредительных документах, не влияет на право налогоплательщика на принятие к вычету налога на добавленную стоимость и не свидетельствует о недобросовестности налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда Московской области от 23.05.2008 по делу N А41-2014/08 В удовлетворении заявления о признании незаконным распоряжения органа местного самоуправления о включении имущества муниципального жилищного фонда и жилищно-коммунального хозяйства в реестр имущества, составляющего казну муниципального района, в части изъятия имущества из хозяйственного ведения муниципального унитарного предприятия отказано, так как заявителем пропущен срок, установленный частью 4 статьи 198 АПК РФ для обращения в суд.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.05.2008 по делу N А40-830/08-17-6 В удовлетворении иска об оспаривании государственной регистрации отказано, так как материалами дела подтверждается, что у регистрирующего органа отсутствовали законные основания для нерегистрации нового адреса юридического лица, поскольку последним были в полном объеме представлены в налоговую службу все необходимые в таких случаях документы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.05.2008 по делу N А40-824/08-61-81 В удовлетворении иска о взыскании долга по договору оказания рекламных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как истцом не был доказан факт оказания услуг ответчику.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 23.05.2008 по делу N А40-6118/08-79-67 В удовлетворении заявления о принятии дополнительного решения, касающегося судьбы изъятого по административному делу товара, отказано, так как судом не установлено оснований для вынесения дополнительного решения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.05.2008 по делу N А40-5916/08-113-20 Исковые требования в части признания недействительным договора об использовании объектов электросетевого хозяйства удовлетворены, так как спорный договор заключен с нарушением требований ГК РФ, поскольку все элементы комплектно-распределительных устройств, выступающих предметом аренды, являются технологически взаимосвязанными, и самостоятельное функционирование их невозможно.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.05.2008 по делу N А40-58962/07-135-515 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору на выполнение опытно-конструкторской работы удовлетворены, поскольку факт поставки товаров по государственному контракту на сумму большую, чем указано в контракте, подтверждается представленными в материалы дела актами выполненных работ, подписанными ответчиком, оплата поставки товаров сверх предусмотренной контрактом суммы не производилась.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.05.2008 по делу N А40-57097/06-111-265 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждается факт выполнения заявителем всех необходимых условий, предусмотренных статьями 171, 172 НК РФ, для применения налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.05.2008 по делу N А40-56194/07-135-486 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика снести за счет собственных средств самовольно возведенное здание отказано, поскольку не представлены доказательства, подтверждающие, что спорная пристройка возведена ответчиком либо используется им, а также того, что она не существовала до передачи здания в аренду ответчику.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.05.2008 по делу N А40-55949/07-114-321 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на доходы физических лиц, единого социального налога, соответствующих пеней и штрафа, налога на добавленную стоимость удовлетворено, поскольку ответчиком не представлено доказательств истребования у заявителя документов, подтверждающих произведенные им расходы, а заявителем доказано право на получение возмещения НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.05.2008 по делу N А40-53818/07-105-471 Иск о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, так как истцом обязательства по договору исполнены, но оплата ответчиком в полном объеме не произведена.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.05.2008 по делу N А40-5307/08-9-64 Исковые требования о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда удовлетворены, поскольку истец исполнил условия договора и выполнил работы в установленный срок, но ответчик нарушил договор и работы в установленный срок не оплатил.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.05.2008 по делу N А40-48472/06-43-342 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены, так как материалами дела подтверждается, что истцом произведены неотделимые улучшения здания, возвращенного ответчику на основании признанного недействительным договора купли-продажи, стоимость которых является неосновательным обогащением ответчика.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 23.05.2008 по делу N А40-4680/06-124-13б В отличие от установленного нормами ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" порядка выбора саморегулируемой организации для утверждения арбитражным управляющим должника при введении арбитражным судом иных процедур банкротства, выбор такой саморегулируемой организации при рассмотрении арбитражным судом вопроса о введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего должника является исключительной прерогативой кредитора - заявителя по делу о банкротстве.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.05.2008 по делу N А40-34701/08-118-93 Требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к налоговой ответственности в части уменьшения суммы НДС, уменьшения предъявленной суммы к возмещению из бюджета в завышенных размерах НДС, уплаты суммы неуплаченных налогов удовлетворены, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие факт оплаты полученных товаров и их оприходования, счета-фактуры, соответствующие требованиям статьи 169 НК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.05.2008 по делу N А40-21889/08-92-255 В случае если при рассмотрении заявления об оспаривании постановления административного органа о привлечении к административной ответственности суд установит, что оспариваемое постановление содержит неправильную квалификацию правонарушения либо принято неправомочным органом, суд принимает решение о признании постановления незаконным и его отмене.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.05.2008 по делу N А40-21812/08-79-261 В удовлетворении требований о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 7.24 КоАП РФ отказано, поскольку допущены существенные нарушения процедуры привлечения к ответственности, что является самостоятельным безусловным основанием для признания незаконным и отмены постановления о привлечении юридического лица к ответственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.05.2008 по делу N А40-21062/08-79-254 Исковые требования о признании недействительным акта о назначении административного наказания удовлетворены, так как представлены надлежащие доказательства того, что квитанция к приходному кассовому ордеру была получена проверяющими с нарушением закона.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.05.2008 по делу N А40-20812/08-149-227 В удовлетворении заявления о признании незаконным акта миграционного органа о привлечении к административной ответственности отказано, так как основанием возникновения трудовых отношений является фактическое допущение к работе работника с согласия или по поручению работодателя или его представителя независимо от того, был ли трудовой договор надлежащим образом оформлен.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.05.2008 по делу N А40-20797/08-153-247 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу отказано, так как материалами дела подтверждается совершение заявителем административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.05.2008 по делу N А40-20795/08-149-226 Привлечение к трудовой деятельности гражданина иностранного государства при отсутствии у последнего разрешения на осуществление трудовой деятельности на территории Российской Федерации образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.05.2008 по делу N А40-205/08-50-4 В удовлетворении исковых требований о признании ничтожным договора купли-продажи нежилого помещения отказано, поскольку наличие государственной регистрации права за лицом свидетельствует о наличии у данного лица зарегистрированного права собственности на спорное нежилое помещение, что не дает возможности оспаривания правоустанавливающего договора как сделки ничтожного характера.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.05.2008 по делу N А40-20359/08-139-61 Заявление об обязании налогового органа начислить и уплатить заявителю проценты за нарушение срока возврата НДС из бюджета удовлетворено, так как вступившим в законную силу судебным актом решение налогового органа признано незаконным в части отказа в возмещении НДС, а при нарушении сроков возврата в соответствии с НК РФ начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.05.2008 по делу N А40-19479/08-4-57 Заявление в части признания незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в незачете (непризнании уплаченными) налогов, перечисленных заявителем через проблемную кредитную организацию, удовлетворено, поскольку ранее принятыми судебными актами было установлено, что заявитель исполнил обязанность по уплате спорных налогов в соответствии со статьей 45 Налогового кодекса РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.05.2008 по делу N А40-17998/07-94-149 В удовлетворении заявления о взыскании с гарантийного объединения денежных средств в обеспечение уплаты таможенных платежей, не уплаченных по книжкам МДП, отказано, так как таможенным органом пропущен срок на обращение в суд за принудительным взысканием неуплаченных таможенных платежей.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.05.2008 по делу N А40-17033/08-41-177 Исковые требования об обязании освободить земельный участок от находящегося на нем строения и передать в освобожденном виде по акту сдачи-приемки удовлетворены, поскольку ответчик продолжает занимать земельный участок после прекращения договора аренды без правоустанавливающих документов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.05.2008 по делу N А40-16821/08-17-249 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении заявителя к административной ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ удовлетворено, так как неправильное указание в грузовой таможенной декларации кода товара по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности не может являться основанием для привлечения заявителя к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.05.2008 по делу N А40-16204/08-41-167 Исковые требования о взыскании задолженности по договору комиссии удовлетворены, так как ответчик не представил доказательства погашения задолженности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.05.2008 по делу N А40-13969/08-60-90 Исковые требования о выселении ответчика из занимаемого помещения удовлетворены, так как ответчик документально не подтвердил правомерность и законность использования им спорного помещения, принадлежащего истцу на праве собственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.05.2008 по делу N А40-13763/08-61-132 Исковое заявление о взыскании штрафных санкций удовлетворено, поскольку ответчиком не представлено надлежащих доказательств, свидетельствующих о соблюдении требований Правил перевозок железнодорожным транспортом скоропортящихся грузов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.05.2008 по делу N А40-13721/08-10-87 Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как в соответствии с ГК РФ, если разделительный баланс не дает возможности определить правопреемника реорганизованного юридического лица, вновь возникшие юридические лица несут солидарную ответственность по обязательствам реорганизованного юридического лица перед его кредиторами.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.05.2008 по делу N А40-13621/08-153-152 Заявление о признании незаконными действий уполномоченного органа по возвращению без исполнения заявления о взыскании денежных средств по судебным актам удовлетворено, так как приведенное ответчиком такое основание для возвращения исполнительного документа, как направление его в ненадлежащий финансовый орган, не соответствует положениям бюджетного законодательства РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.05.2008 по делу N А40-13362/08-117-48 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в отказе возвратить излишне уплаченную сумму ЕСН, об обязании произвести ее возврат с начислением процентов удовлетворено, поскольку факт переплаты заявителем указанного налога подтверждается актом сверки, составленным с налоговым органом, в котором налогоплательщик ранее состоял на учете.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.05.2008 по делу N А40-13120/08-34-56 Исковые требования в части взыскания вексельного долга и издержек по протесту векселя удовлетворены, поскольку истец является надлежащим векселедержателем простого векселя ответчика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.05.2008 по делу N А40-12606/08-59-101 В удовлетворении иска о признании отказа ответчика от договора аренды нарушающим нормы договора и законодательства незаконным, юридически несостоятельным и не порождающим правовые последствия для договора аренды и о признании договора аренды действующим отказано, так как договор аренды, заключенный на неопределенный срок, был прекращен в связи с отказом ответчика от договора.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 23.05.2008 по делу N А40-11953/08-13-185 Заявление об отмене решения третейского суда удовлетворено, так как между сторонами спора не заключалось соглашения о передаче спора в третейский суд.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 23.05.2008 по делу N А40-11941/08-13-184 Заявление об отмене решения третейского суда удовлетворено, так как между сторонами спора отсутствует соглашение о передаче спора в третейский суд.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 23.05.2008 по делу N А40-11858/08-13-178 Для установления легитимности решения третейского суда арбитражным судам необходимо проверять факт наличия между лицами, участвующими в деле, третейского соглашения, заключенного в установленном законом порядке.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.05.2008 по делу N А40-11669/08-17-136 Заявление о признании незаконными действий государственного органа субъекта РФ по направлению в федеральный орган сведений о заявителе для включения в реестр недобросовестных поставщиков и действий федерального органа государственной власти по включению сведений о заявителе в реестр недобросовестных поставщиков удовлетворено, так как у ответчиков не имелось предусмотренных законодательством РФ оснований для включения заявителя в реестр недобросовестных поставщиков.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.05.2008 по делу N А40-1161/08-59-17 В удовлетворении исковых требований о признании договора аренды расторгнутым, взыскании с ответчика в пользу истца неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как истцом не приведено обстоятельств, свидетельствующих о наличии установленных ст. 168 ГК РФ оснований для признания недействительным (ничтожным) договора, выраженного в протоколе о расторжении договора аренды.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.05.2008 по делу N А40-11308/08-153-114 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в несовершении регистрационных действий по государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, и обязании произвести государственную регистрацию изменений удовлетворено, так как оспариваемое бездействие нарушает права и законные интересы заявителя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.05.2008 по делу N А40-11009/08-16-115 Исковые требования об обязании ответчика освободить земельный участок удовлетворены, так как договор аренды земельного участка расторгнут истцом в установленном ГК РФ порядке, но участок не освобожден ответчиком.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.05.2008 по делу N А40-10608/08-25-104 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации отказано, поскольку представленные истцом акт осмотра транспортного средства и заключение о стоимости ремонта транспортного средства не могут служить доказательствами, подтверждающими размер ущерба.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.05.2008 по делу N А40-10146/08-41-108 Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно ст. 330 ГК РФ является неустойка - определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.05.2008 по делу N 40-7767/08-64-57 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения по договору возмездного оказания услуг удовлетворены, поскольку факт наличия у ответчика декларации о транспортном средстве с отметкой таможенного органа не может являться надлежащим доказательством выполнения работ по комплексному таможенному оформлению товаров.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2008 N 09АП-5819/2008-АК по делу N А40-67732/07-129-402 Исковые требования об обязании возвратить излишне взысканный налог удовлетворены правомерно, так как оспариваемое решение ответчика признано недействительным ранее вступившими в законную силу судебными актами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2008 N 09АП-5730/2008-ГК по делу N А40-15279/08-136-99 Исковое заявление о взыскании задолженности по договорам подряда и неустойки возвращено правомерно, поскольку указанные договоры различны по основаниям возникновения, представленным доказательствам и содержат различные права и обязанности сторон, следовательно, данные требования не могут быть соединены в одном заявлении.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2008 N 09АП-5504/2008-АК по делу N А40-18182/07-115-122 В удовлетворении ходатайства о прекращении исполнительного производства отказано правомерно, так как на момент рассмотрения заявления налогового органа о прекращении исполнительного производства у арбитражного суда отсутствовали полномочия по прекращению исполнительного производства в связи с отменой судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2008 N 09АП-5454/2008-ГК по делу N А40-68969/07-83-623 Исковые требования о признании протокола общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью о назначении единоличного исполнительного органа недействительным удовлетворены правомерно, так как никаких доказательств, что оспариваемое собрание созывалось по инициативе исполнительного органа или учредителей общества, ответчиком не представлено, а также доказательств, подтверждающих извещение участников общества о дате, времени и месте проведения собрания.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2008 N 09АП-5453/2008-АК по делу N А40-66889/07-87-382 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость удовлетворены правомерно, так как истец не является импортером товаров и, следовательно, не несет ответственность за достоверность сведений о товаре, указанных в счетах-фактурах.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2008 N 09АП-5369/2008-ГК по делу N А40-46584/07-93-466 Дело о взыскании суммы неосновательного обогащения по договору подряда назначено к рассмотрению по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, поскольку ответчик указал в апелляционной жалобе, что определения суда первой инстанции о дате, времени и месте рассмотрения дела не получал и не знал о рассмотрении дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2008 N 09АП-5366/2008-АК по делу N А40-9666/07-139-46 Требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщиком документально подтверждена обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2008 N 09АП-5331/2008-ГК по делу N А40-50445/07-133-319 Иск в части расторжения договора оставлен без рассмотрения, так как в материалах дела отсутствуют доказательства направления истцом ответчику требования о расторжении договора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2008 N 09АП-5330/2008-ГК по делу N А40-3748/08-41-50 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются на день фактического погашения должником суммы основного долга, на основании чего истцом на общую сумму не погашенной ответчиком задолженности правомерно были начислены проценты.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2008 N 09АП-5323/2008-ГК по делу N А40-33388/07-36-87 В удовлетворении заявления конкурсного управляющего к бывшему председателю правления банка о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам банка отказано правомерно, поскольку истцом не доказано утверждение о принятии заведомо необоснованных решений о выдаче кредитов и покупке векселей организаций с неподтвержденной платежеспособностью, что повлекло банкротство банка.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2008 N 09АП-5304/2008-ГК по делу N А40-57534/07-62-546 Исковые требования в части взыскания неустойки по договору подряда на выполнение работ удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлены доказательства выполнения работ и сдачи результата в срок, установленный договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2008 N 09АП-5282/2008-АК по делу N А40-65287/07-128-382 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщик документально подтвердил право на применение налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2008 N 09АП-5253/2008-ГК по делу N А40-67199/07-39-605 Исковые требования о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как факт просрочки оплаты ответчиком отпущенной ему тепловой энергии установлен, документально подтвержден и ответчиком не оспорен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2008 N 09АП-5243/2008-АК по делу N А40-39576/07-128-248 В соответствии пп. 2 п. 1 ст. 164 НК РФ экспедиторские услуги, непосредственно связанные с экспортом, подлежат налогообложению по ставке 0, а не 18 процентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2008 N 09АП-5238/2008-АК по делу N А40-65355/06-128-435 При рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение судам необходимо проверять, не истек ли установленный пунктом 1 статьи 115 НК РФ срок для обращения налоговых органов в суд. При этом необходимо учитывать, что данный срок является пресекательным, то есть не подлежащим восстановлению, и в случае его пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2008 N 09АП-5217/2008-АК по делу N А40-63005/07-115-391 Глава 21 Налогового кодекса РФ не устанавливает зависимость права налогоплательщика на применение налогового вычета по налогу на добавленную стоимость от действий третьих лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2008 N 09АП-5214/2008-ГК по делу N А40-2143/08-82-31 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды и пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком условия указанного договора не выполнялись, арендная плата, согласованная сторонами, не вносилась.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2008 N 09АП-5212/2008-ГК по делу N А40-20035/07-16-187 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа муниципального органа в оформлении в собственность земельного участка, находящегося в пользовании заявителя, отказано правомерно, поскольку не было представлено доказательств обращения к ответчику с заявлением о формировании спорного земельного участка.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2008 N 09АП-5201/2008-ГК по делу N А40-65572/07-65-583 В удовлетворении иска о взыскании убытков, выраженных в стоимости концентрата, затрат на производство сока виноградного, неустойки, расходов по госпошлине отказано правомерно, так как представленными в обоснование исковых требований доказательствами не подтверждается некачественность поставленного ответчиком концентрата, поскольку невозможно установить, из какой партии продукции отобраны образцы для лабораторного исследования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2008 N 09АП-5197/2008-ГК по делу N А40-61649/07-46-517 Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки правомерно удовлетворены частично с уменьшением суммы пени, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по возврату денежных средств, а размер истребуемой истцом неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2008 N 09АП-5194/2008 по делу N А40-1714/08-68-361714/08-68-36 Закон позволяет потерпевшему реализовать право на возмещение ущерба как за счет причинителя вреда, так и за счет страховщика, застраховавшего ответственность причинителя вреда в силу обязательности ее страхования. Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не предусматривает ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2008 N 09АП-5184/2008-ГК по делу N А40-48391/07-124-145 В удовлетворении исковых требований о признании незаключенным договора банковского счета отказано правомерно, поскольку истцом не представлены надлежащие доказательства, которые могли бы объективно свидетельствовать о том, что указанный договор подписан неуполномоченным лицом и сторонами не было достигнуто соглашение по всем существенным условиям.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2008 N 09АП-5182/2008-ГК по делу N А40-47730/07-28-404 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истцом не подтвержден факт передачи товара лицу, имеющему полномочия выступать от имени ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2008 N 09АП-5176/2008-ГК по делу N А40-48392/07-124-146 В удовлетворении исковых требований о признании незаключенным договора банковского счета отказано правомерно, поскольку истцом не представлены надлежащие доказательства, которые могли бы объективно свидетельствовать о том, что указанный договор подписан неуполномоченным лицом и сторонами не было достигнуто соглашение по всем существенным условиям.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2008 N 09АП-5170/2008-ГК по делу N А40-51105/07-54-273 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки продукции для государственных нужд удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств полной оплаты поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2008 N 09АП-5169/2008 по делу N А40-67597/07-5-590 В удовлетворении иска о взыскании компенсации за незаконное использование комбинированного товарного знака отказано правомерно, так как не доказано сходство обозначения, помещенного на упаковке диска, с товарным знаком истца, спорное обозначение не ассоциируется с товарным знаком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2008 N 09АП-5096/2008-АК, 09АП-5098/2008-АК по делу N А40-66417/07-80-276 Установление наличия в действиях налогоплательщиков схемы, направленной на незаконное получение возмещения налога на добавленную стоимость из бюджета, и отсутствия реальности затрат у участников операции может быть признано обстоятельством, свидетельствующим о получении налогоплательщиками необоснованной налоговой выгоды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2008 N 09АП-5084/2008-ГК по делу N А40-62338/07-85-532 Иск о взыскании задолженности по оплате товара, поставленного по договору, пени за просрочку оплаты товара удовлетворен правомерно, так как ответчик не исполнил свои обязательства по оплате перед истцом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2008 N 09АП-5067/2008-ГК по делу N А40-1622/08-85-23 Исковые требования о взыскании пени за просрочку исполнения обязательств по договору об инвестиционной деятельности в строительстве удовлетворены правомерно, поскольку ответчик обязательство по строительству и получению разрешения на ввод жилого дома в эксплуатацию не исполнил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2008 N 09АП-4720/2008-АК по делу N А40-55684/07-94-388 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации права собственности на объекты недвижимого имущества отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют и заявителем не представлены доказательства приватизации государственного имущества путем выкупа в порядке, предусмотренном Законом РСФСР "О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РСФСР".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2008 N 09АП-4696/2008 по делу N А40-42942/07-137-374 Векселедержатель может обратить свой иск против всех лиц, обязанных по векселю, к каждому в отдельности и ко всем вместе, если платеж не был совершен. Доказательств оплаты векселя ответчиком представлено не было.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2008 N 09АП-4693/2008 по делу N А40-57665/07-48-533 Векселедержатель может обратить свой иск против всех лиц, обязанных по векселю, к каждому в отдельности и ко всем вместе, если платеж не был совершен. Доказательств оплаты векселя ответчиком представлено не было.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2008 N 09АП-4400/2008-АК по делу N А40-67245/07-107-388 Налоговые органы не только вправе, но и обязаны требовать от налогоплательщика представление объяснений и документов, подтверждающих правильность исчисления и своевременность уплаты налогов, в случае обнаружения при проведении камеральной проверки налоговых правонарушений, а также заблаговременно уведомлять его о дате и месте рассмотрения материалов камеральной проверки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2008 N 09АП-4322/2008-ГК по делу N А40-47566/07-11-521 Исковые требования о взыскании задолженности по договору лизинга, пени, стоимости услуг по экспертизе, стоимости юридических услуг правомерно удовлетворены в части взыскания основного долга с уменьшением его размера и расходов на оплату услуг представителя, поскольку на момент прекращения договора лизинга у истца имелась переплата, которая не была возвращена ему ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2008 N 09АП-4095/08-ГК по делу N А40-58751/07-60-387 Иск о взыскании обеспечительного платежа по предварительному договору аренды нежилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку стороны по истечении срока действия данного договора договор аренды нежилого помещения так и не заключили.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2008 N 09АП-4073/2008-АК по делу N А40-56762/07-21-390 В удовлетворении заявления о взыскании таможенных платежей и пени отказано правомерно, поскольку данное заявление подано заявителем с нарушением предусмотренного законом срока.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2008 N 09АП-4041/2008-АК по делу N А40-66211/07-67-559 В соответствии со ст. 22 Закона РФ "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" действие регистрации товарного знака может быть прекращено по заявлению любого лица в связи с его неиспользованием непрерывно в течение пяти лет с даты регистрации или пяти лет, предшествующих подаче такого заявления. Доказательства использования товарного знака предоставляются правообладателем.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2008 N 09АП-4030/2008-АК по делу N А40-67370/07-17-449 Заявление о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о передаче на реализацию арестованного имущества удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства того, что оспариваемый акт не соответствует требованиям статьи 58 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2008 N 09АП-3931/2008-ГК по делу N А40-45452/07-50-383 Производство по делу о взыскании задолженности по инвестиционному контракту и дополнительному соглашению к нему, договору об инвестировании в строительстве прекращено, поскольку истец отказался от иска, что не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2008 N 09АП-3723/2008-ГК по делу N А40-17075/07-125-111 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи акций отказано правомерно, поскольку вступившим в законную силу судебным актом установлен факт подписания спорного договора купли-продажи истцом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2008 N 09АП-3205/2008-АК по делу N А40-56143/07-99-249 Нарушение существенных условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки является основанием для отмены решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2008 N 09АП-3173/2008-АК по делу N А40-56848/07-144-209 Заявление о признании недействительным разрешения на установку объекта наружной рекламы и информации удовлетворено правомерно, так как рекламная конструкция снижает габариты проезжей части, создает угрозу безопасности дорожного движения, нарушает законные интересы неопределенного круга лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2008 N 09АП-2631/2008-ГК по делу N А40-53102/06-85-350 Исковые требования о признании права собственности Российской Федерации на здание удовлетворены, поскольку спорные помещения были переданы без учета помещений общего пользования, необходимых для эксплуатации здания.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2008 N 09АП-211/2008-ГК по делу N А40-11838/06-131-91 Заявление о признании недействительными устава ООО, решения налогового органа о государственной регистрации устава, изменений в устав, внесенных в ЕГРЮЛ, учредительного договора удовлетворено правомерно, так как на момент принятия оспариваемых решений налоговый орган действовал в соответствии с ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" и не располагал сведениями о недействительности представленных на регистрацию документов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 по делу N А41-К2-9855/07, А41-К2-18220/07 В соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить требования к ликвидируемому должнику после объявления о признании данного должника банкротом в течение срока, предусмотренного Законом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 по делу N А41-К2-636/08 Представление заявителем документов, свидетельствующих о вводе спорного недвижимого объекта в эксплуатацию, в порядке, установленном действующим законодательством, является основанием для государственной регистрации права собственности на вновь созданный объект.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 по делу N А41-К2-257/08 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ отказано, так как факт неприменения контрольно-кассовой техники, свидетельствующий о том, что обществом не обеспечено соблюдение требований Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ, установлен и подтвержден материалами дела.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 по делу N А41-К2-22777/07 Решение налогового органа об отказе в государственной регистрации новой редакции устава общества с ограниченной ответственностью, вынесенное с нарушением норм действующего законодательства РФ, является недействительным.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 по делу N А41-К2-20113/07 Одним из оснований для отказа в проведении государственного кадастрового учета земельного участка в силу пункта 3 статьи 20 ФЗ "О государственном земельном кадастре" является несоответствие документов, представленных для проведения государственного кадастрового учета в органы, осуществляющие деятельность по ведению государственного земельного кадастра, требованиям законодательства РФ по форме и содержанию.

Решение Арбитражного суда Московской области от 22.05.2008 по делу N А41-К2-1862/08 В удовлетворении требования о признании недействительными санитарно-эпидемиологических заключений о соответствии объекта и проекта торгового комплекса санитарным правилам отказано, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что принятие данных санитарно-эпидемиологических заключений нарушает права и законные интересы заявителя.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 по делу N А41-К1-926/08 Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 по делу N А41-К1-7990/07 Исковые требования о понуждении исполнить в натуре обязательство по договору долевого участия в инвестировании строительства и обязании передать объект недвижимости, взыскании расходов за оказание юридической помощи удовлетворены правомерно, поскольку доказательства надлежащего исполнения договора со стороны ответчика отсутствуют, в связи с чем он должен передать спорные помещения истцу на предусмотренных обязательством условиях.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 по делу N А41-К1-6256/08 Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 по делу N А41-К1-6108/07 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров закрытого акционерного общества отказано, так как истцом не приведены доказательства наличия существенных нарушений требований законодательства РФ об акционерных обществах при принятии оспариваемого решения, а также доказательства причинения истцу убытков в результате его принятия.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 по делу N А41-К1-605/08 Отсутствие акта о протесте в неплатеже векселя не может служить основанием к отказу в иске о взыскании вексельного долга.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 по делу N А41-К1-601/08 Иск о взыскании вексельного долга, пени и процентов удовлетворен правомерно, поскольку оплата ответчиком задолженности по векселю на момент рассмотрения дела не произведена.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 по делу N А41-К1-4570/07 По общему правилу, изложенному в статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот же срок.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 по делу N А41-К1-4463/06 Исковые требования о признании недействительными решений общего собрания акционеров акционерного общества, договора о слиянии юридических лиц, применении последствий недействительности сделки удовлетворены частично, в части применения последствий недействительности сделки отказано, поскольку представлены доказательства неизвещения истца о проведении собрания, а также допущены грубые нарушения положений ФЗ "Об акционерных обществах".

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 по делу N А41-К1-3295/08 В удовлетворении исковых требований по делу о взыскании задолженности по договору аренды, пени, неустойки и стоимости ремонта в части взыскания пени и денежных средств на восстановление нежилого помещения отказано правомерно, поскольку истец документально не подтвердил понесенные им фактические расходы на ремонт помещения, а пени не подлежат взысканию в связи с расторжением указанного договора по взаимному согласию сторон.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 по делу N А41-К1-2727/08 Исковые требования об обязании надлежащим образом исполнять обязательства по договору на обеспечение паровым отоплением удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства того, что указанный договор не был расторгнут, а в соответствии с законом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 по делу N А41-К1-23730/07 Несоблюдение порядка предоставления информации о годовом общем собрании акционеров закрытого акционерного общества, нарушение порядка голосования и подведения итогов голосования, допуск к участию в этом собрании лица, не имеющего таких полномочий является основанием для признания недействительным решения общего собрания акционеров.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 по делу N А41-К1-21978/07 Исковые требования о взыскании суммы расходов, причиненных отменой поручения на приобретение акций по договору комиссии, удовлетворены правомерно, так как договор не исполнен по причинам, зависящим от комитента.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 по делу N А41-К1-21476/07 По общему правилу, изложенному в статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 по делу N А41-К1-20019/07 В удовлетворении требований о взыскании убытков, возникших в результате залива помещений, отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств нарушения ответчиком его гражданских прав и законных интересов, не подтверждено право на взыскание с ответчика убытков, не подтверждены факт наличия и размер убытков, не представлено доказательств вины ответчика в причинении ущерба, причинно-следственная связь между действиями (бездействием) ответчика и причинением убытков не доказана.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 по делу N А41-К1-17898/07 Производство по делу о взыскании задолженности по арендной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено, так как истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 по делу N А41-К1-1104/08 Установление факта того, что арбитражный суд не использовал предусмотренные законом меры по извещению ответчика о дате судебного заседания и соблюдения принципа равной судебной защиты интересов всех лиц, участвующих в деле, является основанием для отмены вынесенного судебного решения по делу о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и процентов за пользование коммерческим кредитом.

Решение Арбитражного суда Московской области от 22.05.2008 по делу N А41-6046/08 Исковые требования о взыскании оставшейся суммы арендной платы удовлетворены, так как материалами дела установлен факт просрочки исполнения обязанности по уплате арендной платы.

Решение Арбитражного суда Московской области от 22.05.2008 по делу N А41-5251/08 В удовлетворении заявления о признании незаконными действия и постановления судебного пристава-исполнителя отказано, так как заявление о возбуждении исполнительного производства подписано уполномоченным лицом от имени взыскателя.

Решение Арбитражного суда Московской области от 22.05.2008 по делу N А41-5231/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения, начислении НДС и пени удовлетворено, поскольку в силу положений пункта 5 статьи 171 НК РФ вычету подлежат суммы НДС, предъявленные продавцом покупателю и уплаченные продавцом в бюджет при реализации товаров, в случае возврата этих товаров.

Решение Арбитражного суда Московской области от 22.05.2008 по делу N А41-2902/08 В соответствии с НК РФ в случае нарушения налоговым органом сроков возврата суммы излишне уплаченного налогоплательщиком НДС налоговый орган обязан начислить проценты на сумму, подлежащую возмещению, при наличии письменного заявления налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда Московской области от 22.05.2008 по делу N А41-2300/08 В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.05.2008 по делу N А40-8487/08-117-37 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части начисления пени и неуплату НДС удовлетворены, так как на момент доначисления обществу оспариваемым решением недоимки по НДС у общества имелась переплата, что исключает причинение бюджету ущерба на сумму переплаты.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.05.2008 по делу N А40-69020/07-152-454 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения Федерального агентства воздушного транспорта о внесении в расписание регулярных воздушных перевозок пассажиров и грузов регулярных рейсов третьего лица отказано, так как оспариваемое решение принято компетентным органом в соответствии с предоставленными ему полномочиями в области воздушных перевозок и не нарушает права и законные интересы заявителя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.05.2008 по делу N А40-68332/07-52-629 Иск о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий его недействительности удовлетворен, так как сторонами подтверждено, что стоимость имущества по спорному договору не оплачена. Фактически спорные объекты находятся во владении истца. Однако по недействительной сделке произведены юридически значимые действия по составлению актов приемки-передачи недвижимого имущества, которые не оспорены, а также по регистрации права собственности на ответчика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.05.2008 по делу N А40-6782/08-90-10 Исковые требования о признании решения налогового органа недействительным в части взыскания налоговых недоимок удовлетворены, так как возможность применения налогоплательщиком налоговых вычетов по НДС не ставится действующим налоговым законодательством РФ в зависимость от исполнения контрагентами истца обязанности по перечислению суммы налога в бюджет, ненадлежащего ведения ими налоговой отчетности или от представления ими недостоверной налоговой отчетности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.05.2008 по делу N А40-6742/08-84-79 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации юридического лица удовлетворено, так как заявителем представлен полный пакет документов, необходимый для государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.05.2008 по делу N А40-67367/07-32-130 Иск о взыскании с ответчика основного долга на основании договора подряда и дополнительного соглашения, процентов за пользование чужими денежными средствами частично удовлетворен, поскольку доказательств уплаты ответчиком истцу полной стоимости выполненных работ по строительству жилого комплекса в суд не представлено, расчет истца соответствует условиям договора сторон и подтвержден представленными по делу доказательствами.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.05.2008 по делу N А40-6328/08-6-62 В удовлетворении исковых требований об истребовании недвижимого имущества из незаконного владения ответчика отказано, так как составленные истцом в одностороннем порядке акты не подтверждают нахождения в спорных помещениях имущества ответчика или использования этих помещений ответчиком для организации рабочих мест в настоящее время.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.05.2008 по делу N А40-62449/07-91-579 В удовлетворении исковых требований об обязании не чинить препятствия истцу в доступе, владении и пользовании арендуемым им зданием отказано, так как истец не доказал наличия препятствий в осуществлении его прав и нарушения прав, принадлежащих истцу как субъекту экономической деятельности.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.05.2008 по делу N А40-58782/06-125-358 Производство по делу прекращено, поскольку истец отказался от иска, заявленный отказ не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.05.2008 по делу N А40-57626/08-68-525 Факт введения в заблуждение страхователем страховщика относительно существенных обстоятельств, относящихся к страховому риску, может служить основанием для признания договора недействительным, если представляемые страховщику сведения не просто неверные, но и заведомо ложные, то есть страхователь должен ясно осознавать, что эти сведения не соответствуют действительности, иметь противоправную цель, а также умысел ввести в заблуждение страховщика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.05.2008 по делу N А40-55937/07-153-378 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за сообщение таможенному органу недостоверных сведений о товаре отказано, поскольку вина заявителя в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ, установлена с учетом положений статьи 2.1 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.05.2008 по делу N А40-54802/07-104-304 Требования о взыскании убытков по договору оказания услуг удовлетворены, поскольку факт неисполнения ответчиком договорных обязательств подтвержден материалами дела.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.05.2008 по делу N А40-53172/07-130-354 Исковые требования о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа об административном правонарушении удовлетворены, так как в действиях истца отсутствует состав вменяемого правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.05.2008 по делу N А40-512/08-57-4 В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки за просрочку оплаты работ, выполненных по договору подряда, отказано, поскольку истец не представил доказательства направления ответчику требования об уплате штрафных санкций, не подтвердил документально дату начала возникновения у ответчика обязательства по уплате неустойки, не доказал период просрочки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.05.2008 по делу N А40-5000/08-32-53 В удовлетворении иска об обязании ответчика представить сведения о затратах по выполненным работам согласно статьям 260, 262, 264 НК РФ отказано, так как из представленных истцом соглашения и дополнения к нему не усматривается обязанности ответчика представлять истцу сведения о затратах.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.05.2008 по делу N А40-47698/06-83-272 При отсутствии подтвержденного статуса участника общества с ограниченной ответственностью, неразрывно связанного с фактом принадлежности доли в уставном капитале общества, права истцов как участников общества не могут быть восстановлены путем признания решения общего собрания недействительным без заявления притязаний на определенные доли в уставном капитале общества.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.05.2008 по делу N А40-43284/07-133-255 В удовлетворении заявления о признании патента РФ на изобретение недействительным отказано, поскольку не представлено надлежащих доказательств того, что патентным органом были допущены нарушения норм процедурного характера, которые повлекли принятие оспариваемого акта.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.05.2008 по делу N А40-3726/08-67-45 Исковые требования о взыскании долга за услуги связи удовлетворены, так как доказательства оплаты ответчиком стоимости услуг связи в установленные договором сроки в материалах дела отсутствуют.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.05.2008 по делу N А40-30218/07-129-203 Требование о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и об обязании возместить НДС удовлетворено, поскольку налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговых вычетов по НДС, а налоговый орган не представил доказательств недобросовестности налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.05.2008 по делу N А40-27760/07-10-186 В соответствии с нормами ГК РФ существенными условиями договора подряда являются сроки выполнения работ. В случае нарушения подрядчиком данного условия в соответствии с ГК РФ наступает ответственность за неисполнение договорного обязательства с возможным начислением неустойки за просрочку исполнения обязательства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.05.2008 по делу N А40-23256/07-135-183 В удовлетворении исковых требований об установлении права ограниченного пользования (частного сервитута) частью земельного участка отказано, так как истец не доказал отсутствие иных возможностей для обеспечения доступа к недвижимому имуществу собственников коттеджей, в отношении которых заявлен иск об установлении сервитута, в связи с чем нет оснований для удовлетворения заявленных требований.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.05.2008 по делу N А40-2282/08-25-36 В удовлетворении заявления о взыскании денежной суммы, составляющей страховое возмещение по договору имущественного страхования, отказано, поскольку в материалах дела представлены доказательства причинения ущерба, возникшего по грубой неосторожности: капитан предпринял перегон судна, не проведя необходимых мероприятий по проработке маршрута перехода, не располагая официальным метеорологическим прогнозом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.05.2008 по делу N А40-2208/08-143-10 Право налогоплательщика на возмещение НДС при экспорте товаров (работ, услуг) обусловлено фактом уплаты поставщикам сумм НДС при оплате товаров (работ, услуг), фактом реального экспорта товаров (работ, услуг), которые подтверждаются документально, а также фактическим поступлением выручки от иностранного лица - покупателя товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.05.2008 по делу N А40-22047/08-153-260 Заявление о привлечении к административной ответственности за реализацию алкогольной продукции, не соответствующей требованиям стандартов, удовлетворено, так как факт совершения ответчиком вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.14 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.05.2008 по делу N А40-20059/08-4-59 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, НДС и пени, запрещении совершать действия, направленные на его исполнение, отказано, поскольку принятие испрашиваемых мер без обеспечения возможных для ответчика убытков в виде затруднения либо невозможности взыскания недоимки может повлечь за собой нарушение баланса интересов сторон.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.05.2008 по делу N А40-18235/07-9-158 В удовлетворении заявления о взыскании таможенных платежей, пени и штрафов, подлежащих уплате в связи с нарушением процедуры МДП, отказано, поскольку ответчиком пропущен установленный пунктом 4 статьи 367 Гражданского кодекса РФ срок на обращение в суд с указанным заявлением, обеспечение внесения указанных платежей является прекращенным, следовательно, оснований для удовлетворения требования таможенного органа в судебном порядке не имеется.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.05.2008 по делу N А40-16425/08-92-194 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении заявителя к административной ответственности на основании ч. 2 ст. 16.19 КоАП РФ в части назначения наказания в виде административного штрафа в однократном размере стоимости товаров, явившихся предметом административного правонарушения, удовлетворено, так как таможенным органом не доказана величина стоимости товара для целей исчисления размера административного штрафа по ч. 2 ст. 16.19 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.05.2008 по делу N А40-16408/08-68-153 Исковые требования о взыскании страхового возмещения удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждается наступление страхового случая, а реальный ущерб оплачен ответчиком не в полном объеме.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.05.2008 по делу N А40-15666/08-29-122 Ответственность, установленная статьей 395 Гражданского кодекса РФ, является общей по отношению ко всем денежным обязательствам, возникшим из договорных правоотношений, в том числе к правоотношениям из договора энергоснабжения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.05.2008 по делу N А40-15607/08-43-133 Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.05.2008 по делу N А40-15530/08-61-154 Исковые требования о расторжении договора подряда, взыскании аванса и неустойки удовлетворены, так как ответчик не выполнил в установленный срок работы по договору.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.05.2008 по делу N А40-14872/08-29-115 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору на разработку и установку системы налогового учета отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.05.2008 по делу N А40-14618/08-110-37 Исковые требования о взыскании основного долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку представлены доказательства ненадлежащего исполнения заказчиком обязанности по оплате работ, выполненных подрядчиком.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.05.2008 по делу N А40-14542/08-79-171 Заявление о признании незаконным бездействия таможенного органа, выразившегося в невынесении решения о принятии заявленной декларантом таможенной стоимости либо о необходимости корректировки таможенной стоимости, удовлетворено, так как таможенный орган не представил доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, на основании которых не было принято решение.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.05.2008 по делу N А40-14232/08-79-166 Исковые требования о взыскании процентов за просрочку оплаты тепловой энергии по договору удовлетворены частично, так как задолженность по оплате тепловой энергии ответчиком погашена, оплата производилась с незначительной просрочкой.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.05.2008 по делу N А40-1298/08-34-53 Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.05.2008 по делу N А40-12415/08-31-83 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом удовлетворены, так как ответчик надлежащим образом не исполнил обязательство по возврату кредита и уплате начисленных процентов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.05.2008 по делу N А40-12109/08-72-171 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены, так как ответчик не представил доказательств своевременной и полной оплаты поставленного истцом товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.05.2008 по делу N А40-11913/08-94-110 В удовлетворении заявления регистрирующего органа о признании недействительным решения о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью, отказано, так как обществом для заявленной регистрации были предоставлены необходимые документы, предусмотренные законодательством РФ о государственной регистрации юридических лиц.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.05.2008 по делу N А40-11897/08-72-168 Заявление о признании незаконным бездействия государственного органа, выразившегося в несовершении предусмотренных законом действий по исполнению судебного решения, удовлетворено, так как бездействие ответчика не соответствует требованиям своевременности и эффективности исполнения вступившего в силу судебного акта, законодательству РФ и нарушает права и законные интересы заявителя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.05.2008 по делу N А40-11678/08-82-123 Исковые требования о взыскании с ответчика суммы обеспечительного депозита по договору аренды и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как материалами дела подтверждается, что после прекращения договора аренды у ответчика возникла обязанность по возврату истцу суммы перечисленного последним обеспечительного депозита.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.05.2008 по делу N А40-11081/08-112-46 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в налоговых вычетах по НДС удовлетворено, так как налоговым органом не доказана недобросовестность налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.05.2008 по делу N А40-10739/08-32-71 В удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа отказано, так как неправильное указание в железнодорожной накладной наименования грузов не повлекло возможности наступления обстоятельств, влияющих на безопасность движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, и не привело к удорожанию тарифа.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.05.2008 по делу N А40-10183/08-1-60 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично с уменьшением размера взыскиваемых процентов, поскольку ответчик в установленный договором срок не исполнил возложенную на него обязанность по оплате выполненных истцом работ.

Постановление президиума Московского городского суда от 22.05.2008 по делу N 44у-298/08 По смыслу закона, в том случае, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", содеянное следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30 и соответствующей части ст. 228.1 УК РФ, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 22.05.2008 по делу N 44у-284/08 Приговор о мошенничестве, разбое изменен: исключено осуждение по ч. 2 ст. 159 УК РФ, указание о применении ч. 3 ст. 69 УК РФ; постановлено считать осужденным по ч. 2 ст. 162 УК РФ, поскольку содеянное осужденным подпадает под признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, и дополнительной квалификации не требует.

Постановление президиума Московского городского суда от 22.05.2008 по делу N 44у-282/08 Производство по уголовному делу об умышленном повреждении чужого имущества, повлекшем причинение значительного ущерба, прекращено на основании п. 2 части 1 ст. 24 УПК РФ.

Постановление президиума Московского городского суда от 22.05.2008 по делу N 44у-281/08 Приговор по делу о разбойном нападении, совершенном группой лиц по предварительному сговору, изменен: действия осужденного переквалифицированы с ч. 2 ст. 162 УК РФ на ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. п. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, так как суд принял во внимание отсутствие у осужденного реальной возможности распоряжаться похищенным.

Постановление президиума Московского городского суда от 22.05.2008 по делу N 44у-252/08 Приговор по делу об уклонении от уплаты налогов и (или) сборов отменен, производство по делу прекращено, так как уголовный закон иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, а осужденная ранее судима не была.

Определение Московского областного суда от 22.05.2008 по делу N 33-9616 В соответствие с ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу. Следовательно, реализация права на обжалование судебных постановлений в порядке надзора поставлена законодателем в зависимость от рассмотрения дела в апелляционном или кассационном порядке.

Определение Московского областного суда от 22.05.2008 по делу N 33-9613 Срок на подачу надзорной жалобы на определение судебной коллегии по гражданским делам восстановлен, так как изменения процессуального законодательства, внесенные ФЗ от 4 декабря 2007 года, являются обстоятельством, объективно исключающим возможность подачи надзорной жалобы в установленный срок, поскольку возникновение указанных обстоятельств не зависит от лица, обращающегося с надзорной жалобой.

Определение Московского областного суда от 22.05.2008 по делу N 33-9610 В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд, однако сведений о направлении данного определения в адрес заявителей в материалах дела не имеется, в связи с чем дело возвращено в тот же суд на новое рассмотрение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 N 09АП-742/2008-ГК по делу N А40-40618/07-51-228 Исковые требования в части взыскания убытков, причиненных ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору на возмездное оказание услуг, удовлетворены, так как билеты, купленные по групповому тарифу используемой авиакомпании, являлись невозвратными, следовательно, у истца отсутствовала возможность уменьшить размер убытков путем сдачи авиабилетов в связи с неисполнением ответчиком обязательства по оформлению виз в указанный истцом срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 N 09АП-5672/2008-ГК по делу N А40-16659/08-73-43Б Заявление налогового органа о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью возвращено правомерно, так как доказательств направления исполнительного документа в службу судебных приставов налоговым органом представлено не было.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 N 09АП-5428/2008-АК по делу N А40-7054/08-12-82 Заявление о признании незаконным отказа государственного органа во внесении изменений в распоряжение о предоставлении в собственность участка земли и обязании внести соответствующие изменения удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемый отказ нарушает права и законные интересы заявителя, так как не позволяет выкупить принадлежащий ему на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок в собственность в установленный законом срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 N 09АП-5404/2008-АК по делу N А40-35996/07-90-220 Счет-фактура, составленный с нарушением требований, предъявляемых налоговым законодательством к данным документам, не может служить основанием для принятия предъявленных покупателю сумм налога к налоговому вычету.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 N 09АП-5391/2008-ГК по делу N А40-43600/06-81-218 Исковые требования об обязании общества с ограниченной ответственностью предоставить истцу доступ к документам общества удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается наличие у истца статуса участника общества, следовательно, он имеет право на получение документов общества в соответствии с законодательством РФ об обществах с ограниченной ответственностью.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 N 09АП-5373/2008-АК по делу N А40-4203/08-4-17 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 N 09АП-5371/2008-ГК по делу N А40-59623/07-81-310 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору на производство обслуживания, ремонта и эксплуатацию грузопассажирского подъемника, неустойку за простой подъемника и неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате работ отказано правомерно, так как истец не доказал обоснованность своих требований о взыскании стоимости работ и стоимости простоя подъемника.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 N 09АП-5361/2008-АК по делу N А40-37510/07-211-СР Судебные издержки, понесенные при уплате вознаграждения банку за предоставление банковской гарантии для представления встречного обеспечения, а также расходы по государственной пошлине, уплаченные при принятии обеспечительных мер, относятся на сторону, чьи действия признаны судом неправомерными.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 N 09АП-5338/2008-ГК по делу N А40-63535/07-6-428 По смыслу ст. ст. 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, обращающееся с иском о взыскании убытков, должно в совокупности доказать следующие обстоятельства: факт нарушения обязательства, наличие причинной связи между допущенным нарушением и возникшими убытками, размер требуемых убытков и предпринятые меры для получения упущенной выгоды и сделанные с этой целью приготовления.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 N 09АП-5334/2008-ГК по делу N А40-1095/08-63-16 Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 N 09АП-5287/2008-АК по делу N А40-5389/08-148-52 Заявление о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое постановление не соответствует закону, так как не содержит ссылок на законы и иные ненормативные правовые акты, которыми руководствовался ответчик при его вынесении.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 N 09АП-5278/2008-АК по делу N А40-65262/07-79-410 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий по внесению записи в ЕГРЮЛ отказано правомерно, так как оспариваемые действия по устранению допущенных регистрирующим органом ошибок направлены на соблюдение закона, осуществлены в пределах полномочий ответчика и не нарушают прав и охраняемых законом интересов заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 N 09АП-5271/2008-АК по делу N А40-67978/06-4-281 Факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 N 09АП-5261/2008-АК по делу N А40-65051/07-129-386 Факт отсутствия на описи вложения в заказное письмо отметки почтового отделения при наличии почтового уведомления о вручении налоговому органу заказного письма, а также при отсутствии требований действующего законодательства РФ об обязательном проставлении на описи вложения письма отметки почтового отделения при приеме регистрируемого почтового отправления не может служить доказательством, свидетельствующим о неотправке в адрес налогового органа декларации или других документов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 N 09АП-5210/2008-ГК по делу N А40-3410/08-53-47 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворены, поскольку ответчик получил денежные средства во исполнение ничтожной сделки, которая согласно пункту 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации не влечет юридических последствий.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 N 09АП-5178/2008-ГК по делу N А40-44985/07-19-272 Производство по делу по иску о признании недействительным решения участника ООО, незаконным решения налогового органа о государственной регистрации ООО, создаваемого путем реорганизации в форме слияния двух ООО, и государственной регистрации прекращения их деятельности прекращено, в удовлетворении иска отказано правомерно, так как судом не установлено наличие нарушения закона налогового органа при вынесении решения, а юридическое лицо прекратило свою деятельность.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 N 09АП-5138/2008-АК по делу N А40-67247/07-111-355 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 N 09АП-5132/2008-ГК по делу N А40-61825/07-39-546 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены частично с уменьшением размера взыскиваемых процентов, поскольку в нарушение условий договора и взятых на себя обязательств ответчик не выполнил свои обязательства по погашению основного долга и уплате начисленных процентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 N 09АП-5126/2008-АК по делу N А40-40902/07-153-297 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства должника и обязании возвратить незаконно списанные денежные средства отказано правомерно, поскольку факт неполучения должником постановления о возбуждении исполнительного производства не освобождает его от обязанности исполнить требование исполнительного документа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 N 09АП-5125/2008-ГК по делу N А40-52590/07-31-504 Иск о возмещение ущерба удовлетворен правомерно, поскольку представленные истцом документы признаны достаточными для подтверждения размера ущерба, причиненного кражей денежных средств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 N 09АП-5122/2008-АК по делу N А40-64445/07-94-462 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения государственного органа о выдаче лицензии на оказание услуг связи и об аннулировании указанной лицензии отказано правомерно, поскольку представлены доказательства того, что уполномоченным органом не допущено нарушений действующего законодательства при выдаче лицензии.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 N 09АП-5117/2008-АК по делу N А40-60791/07-148-376 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности по статье 14.3 КоАП РФ за нарушение законодательства о рекламе отказано правомерно, поскольку в отношении оспариваемого постановления было вынесено решение арбитражного суда, а обстоятельства, установленные ранее принятым судебным актом, не подлежат доказыванию при рассмотрении данного дела.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 N 09АП-5110/2008-АК по делу N А40-5518/08-154-91 Заявление о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 18.15 КоАП РФ за привлечение к трудовой деятельности иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком было допущено существенное нарушение процедуры привлечения к ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 N 09АП-5107/2008-АК по делу N А40-66885/07-148-418 В удовлетворении заявления о приостановлении деятельности игорного заведения отказано правомерно, поскольку у заявителя отсутствуют полномочия по осуществлению государственного регулирования деятельности по организации и проведению азартных игр, а следовательно, права на обращение в суд с указанным заявлением, а также им не доказан факт размещения зала игровых автоматов в непосредственной близости к образовательному учреждению.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 N 09АП-5071/08-ГК по делу N А40-67318/07-77-612 Иск о выселении ответчика из занимаемых по договору аренды помещений удовлетворен правомерно, поскольку истцом соблюдены требования ст. 610 ГК РФ о прекращении договора, заключенного на неопределенный срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 N 09АП-4977/2008 по делу N 62451/07-125-418 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору строительного подряда правомерно отказано частично, поскольку ответчиком выполненные истцом работы оплачены не в полном размере, а истцом не представлено доказательств направления заказчику актов об оплате работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 N 09АП-4927/2008-АК по делу N А40-8498/08-126-37 Арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 N 09АП-4810/2008-АК по делу N А40-80480/06-120-434 Действия заявителей, которые вводят потребителей в заблуждение относительно изготовителей книжной продукции, объективно направленные на приобретение преимуществ в предпринимательской деятельности, содержат признаки недобросовестной конкуренции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 N 09АП-4766/2008 по делу N А40-57695/07-7-498 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства согласования с ответчиком выполнения дополнительных работ, не предусмотренных договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 N 09АП-4695/2008-ГК по делу N А40-42940/07-100-321 Исковые требования о взыскании вексельного долга удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства погашения вексельного долга.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 N 09АП-4682/2008-ГК по делу N А40-46452/07-60-293 Дело по иску о взыскании долга по договорам лизинга и процентов за пользование чужими денежными средствами назначено к судебному разбирательству по правилам суда первой инстанции, поскольку третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, не было надлежащим образом извещено о времени и месте судебного разбирательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 N 09АП-4413/2008-ГК по делу N А40-56911/07-97-511 Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и пени правомерно удовлетворены частично с уменьшением размера взыскиваемых пени, поскольку доказательств возврата истцу денежных средств и уплаты процентов ответчиком не представлено, расчет подтвержден представленными по делу документами, соответствует условиям договора сторон, однако истцом существенно завышен период начисления неустойки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 N 09АП-4290/2008-АК по делу N А40-61369/07-145-427 Заявление о признании незаконным бездействия государственного органа, выразившегося в неисполнении судебного акта и обязании осуществить действия по его исполнению удовлетворено правомерно, поскольку бездействие ответчика подтверждено материалами дела и нарушает права и законные интересы заявителя, так как он продолжительное время не может получить взысканные в его пользу денежные средства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 N 09АП-4185/2008-АК по делу N А40-66324/07-154-56 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения конкурсной комиссии об отказе в допуске заявителя к участию в конкурсе отказано правомерно, поскольку заявка заявителя не содержала лицензии на право осуществления видов деятельности, предусмотренных конкурсной документацией и подлежащих осуществлению при исполнении государственного контракта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 N 09АП-4128/2008-АК по делу N А40-60829/07-90-342 Нарушение заявителем положений п. 1 ст. 237 Налогового кодекса Российской Федерации в отношении определения базы для исчисления единого социального налога в части суммы налога, подлежащей уплате в Фонд социального страхования Российской Федерации, и занижение налоговой базы приводит к неполной уплате данного налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 N 09АП-4055/2008-АК по делу N А40-12798/07-57-99 В удовлетворении заявления о взыскании таможенных платежей и пени отказано правомерно, поскольку данное заявление подано заявителем с нарушением предусмотренного законом срока.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 N 09АП-4053/2008-АК по делу N А40-14945/07-47-166 В удовлетворении заявления о взыскании таможенных платежей и пени отказано правомерно, поскольку данное заявление подано заявителем с нарушением предусмотренного законом срока.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 N 09АП-3951/2008-АК по делу N А40-58057/07-55-515 Иск о взыскании суммы налога на добавленную стоимость как неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, поскольку при выставлении счетов-фактур за оказанные услуги ответчик неправомерно применил ставку 18, а не 0 процентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 N 09АП-3929/2008-АК по делу N А40-14234/07-10-120 В удовлетворении заявления о взыскании таможенных платежей и пени отказано правомерно, поскольку данное заявление подано заявителем с нарушением предусмотренного законом срока.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 N 09АП-3869/2008 по делу N А40-3125/08-79-24 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления миграционного органа о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 18.15 КоАП РФ за неуведомление органа исполнительной власти, ведающего вопросами занятости населения, о привлечении к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 N 09АП-3815/2008-АК по делу N А40-66093/07-17-432 Заявление о признании незаконным бездействия таможенного органа, выразившегося в невозврате излишне взысканных сумм таможенных пошлин, налогов и пеней удовлетворено частично, поскольку факт неправомерного взыскания с заявителя денежных средств установлен вступившим в законную силу судебным актом, а оспариваемым бездействием нарушено право заявителя на своевременное распоряжение принадлежащими ему денежными средствами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 N 09АП-3675/2008-АК по делу N А40-33120/07-152-206 В удовлетворении заявления о взыскании таможенных платежей отказано правомерно, поскольку заявителем пропущен срок, в течение которого он может предъявить указанное требование, а обязательство ответчика об уплате спорных денежных средств в силу пункта 4 статьи 367 ГК РФ является прекращенным.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 N 09А-5437/2008-ГК по делу N А40-8328/08-62-57 В удовлетворении иска о взыскании страхового ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия отказано, поскольку истец в соответствии со ст. 65 АПК РФ не доказал размер исковых требований.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008 по делу N А41-К2-434/08 В удовлетворении заявления о признании незаконным акта исполнительного органа о передаче в народное хозяйство земельного участка отказано правомерно, поскольку истцом пропущен установленный статьей 198 АПК РФ срок на обращение в суд.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.05.2008 по делу N А41-К2-23674/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на игорный бизнес удовлетворено правомерно, так как в спорный период заявитель вправе был уплачивать налог на игорный бизнес по ставкам, действовавшим на момент его государственной регистрации.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008 по делу N А41-К2-22378/07 Требования о признании незаконным бездействия муниципального органа по выдаче разрешения на строительство и обязании устранить нарушение законных прав и интересов удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что бездействие органа местного самоуправления не соответствует закону.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.05.2008 по делу N А41-К2-17207/07 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008 по делу N А41-К2-16971/07 Включение в процедуре добровольной ликвидации в реестр требований кредиторов требования налогового органа на определенную сумму задолженности в соответствии с законодательством РФ не означает, что суд, рассматривающий в деле о банкротстве требование уполномоченного органа, обязан принимать признанные ликвидационной комиссией суммы задолженности в качестве безусловного доказательства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008 по делу N А41-К2-15907/07 В удовлетворении заявления о включении требований заявителя в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку требования основаны на договорах, которые не содержат данных, позволяющих установить все существенные условия, а также заявителем не представлено доказательств получения согласия собственника унитарного предприятия, необходимого для подписания вышеуказанных договоров.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008 по делу N А41-К2-11285/07 В иске о признании незаконным отказа в выкупе земельного участка отказано правомерно, так как приватизация земельного участка будет иметь место только в тех случаях, когда о предоставлении земельного участка ходатайствуют граждане и юридические лица, являющиеся собственниками зданий и сооружений, расположенных на этом участке.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008 по делу N А41-К1-606/08 Предъявление подлинного, не оплаченного в срок векселя является достаточным основанием для удовлетворения заявленного в рамках исковой давности иска законного векселедержателя.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008 по делу N А41-К1-4346/08 Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008 по делу N А41-К1-23444/07 Основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008 по делу N А41-К1-23136/07 Исковые требования о взыскании авансового платежа за теплоэнергию и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично с уменьшением размера взыскиваемых процентов, поскольку действие договора энергоснабжения прекращено, новый договор не заключался, отпуск тепловой энергии не производился, а ответчиком не была возвращена сумма перечисленного истцом аванса, вследствие чего у него возникло неосновательное обогащение.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008 по делу N А41-К1-20425/07 Основаниями возложения ответственности в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации являются неосновательное получение денежных средств и их неправомерное удержание.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008 по делу N А41-К1-19937/07 Исковые требования о запрете незаконного использования произведения в изделиях ответчика, запрете реализации изделий и изъятии из продажи их контрафактных экземпляров удовлетворены, поскольку представлены доказательства, свидетельствующие о том, что истец обладает исключительными правами на дизайн внешнего вида тортов, а также доказан факт нарушения ответчиком авторских прав истца.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008 по делу N А41-К1-18501/07 Исковые требования о взыскании убытков, причиненных неисполнением обязательств по договору купли-продажи, удовлетворены частично, поскольку факт поставки покупателю товара подтвержден материалами дела, а ответчик не представил доказательств возврата тары истцу.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.05.2008 по делу N А41-К1-17748/07 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности отказано, так как надлежащих доказательств передачи спорных объектов, а также надлежащей оплаты истец суду не представил.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008 по делу N А41-К1-17443/07 Исковые требования о признании права собственности на спорное здание удовлетворены правомерно, так как спорное здание в соответствии с Законом "О несостоятельности (банкротстве)" относится к числу объектов, необходимых для населенного пункта.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008 по делу N А41-К1-17237/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании затрат на предоставление копий документов акционерного общества отказано правомерно, поскольку истцом не доказан факт предоставления ответчику в семидневный срок запрашиваемых им документов.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008 по делу N А41-К1-15364/07 Лицо, обратившееся в суд с требованием о взыскании суммы неосновательного обогащения, должно доказать свои права на имущество и неосновательность приобретения этого имущества другим лицом.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21.05.2008 по делу N А41-4791/08 Действующее законодательство о налогах и сборах не ставит право налогоплательщика на возмещение НДС в зависимость от уплаты налога в бюджет его поставщиками, право налогоплательщика на возмещение из бюджета НДС при экспорте товара основывается на факте оплаты налогоплательщиком стоимости приобретенного у поставщика товара, включая НДС, а также на факте реального экспорта товара за пределы таможенной территории Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.05.2008 по делу N А40-9442/08-153-76 В удовлетворении заявления о признании невозбуждения дела об административном правонарушении должностным лицом незаконным бездействием и признании непресечения данного правонарушения незаконным бездействием отказано, так как в действиях ответчика отсутствует состав вмененного ему правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.05.2008 по делу N А40-7424/08-130-90 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным акта таможенного органа об обязании уплатить необходимые таможенные платежи отказано, поскольку в материалах дела имеются надлежащие доказательства того, что на момент подачи грузовой таможенной декларации были представлены только копии изменений в учредительные документы общества, а также отсутствовали документы, подтверждающие оплату оспариваемых платежей.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.05.2008 по делу N А40-7351/08-100-38 Иск о взыскании задолженности по оплате работ, выполненных в соответствии с договором подряда, удовлетворен, так как ответчик не принял выполненные работы, не подписал акт сдачи-приемки работ и не произвел их оплату, доказательства погашения задолженности в судебное заседание не представил.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.05.2008 по делу N А40-69226/07-100-548 Иск о взыскании задолженности по оплате работ, выполненных по договору субподряда, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты выполненных и принятых работ в полном объеме в срок, предусмотренный договором.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.05.2008 по делу N А40-69217/07-63-573 Исковые требования в части взыскания долга по лизинговым платежам по договору лизинга удовлетворены, поскольку ответчик ненадлежащим образом выполнил договорные обязательства по оплате лизинговых платежей.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.05.2008 по делу N А40-68228/07-87-392 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль отказано, так как документы, представленные заявителем в обоснование произведенных расходов и правомерности заявленных налоговых вычетов, содержат недостоверные сведения и составлены с нарушением установленного порядка.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.05.2008 по делу N А40-67741/08-52-82 В удовлетворении исковых требований об обязании совершить действия, необходимые для подключения электроснабжения, и об обязании подключить электроснабжение к гаражу-стоянке отказано, так как ответчиками осуществлены возможные действия по присоединению мощностей к электрической сети с учетом отсутствия технической возможности присоединения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.05.2008 по делу N А40-65979/07-83-589 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора возмездного оказания услуг, применении последствий недействительности сделки, обязании возвратить НДС, а также сумму неосновательного обогащения отказано, поскольку истец не представил доказательств того, что при совершении оспариваемой сделки стороны имели намерение ущемить интересы других участников.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.05.2008 по делу N А40-65149/06-53-512 В удовлетворении иска о выселении ответчика из нежилых помещений отказано, так как вступившими в законную силу судебными актами арбитражного суда право собственности на спорное здание признано за Российской Федерацией, в связи с чем у истца отсутствует право на заявленный иск.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.05.2008 по делу N А40-65109/07-67-547 Закон "Об авторском праве и смежных правах" дает правообладателям возможность исключить объекты авторских прав из управления и потребовать у организации, управляющей правами на коллективной основе, выплаты вознаграждения за использование прав без согласия правообладателей, а все возможные претензии к пользователям прав по лицензии обязаны урегулировать организации по управлению правами на коллективной основе.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.05.2008 по делу N А40-6059/08-84-67 Исковое требование о взыскании договорной неустойки удовлетворено, так как материалами дела подтверждено невыполнение ответчиком обязательств по государственному контракту, сумма неустойки снижена в связи с ее явной несоразмерностью последствиям неисполнения договора.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.05.2008 по делу N А40-50425/07-72-361 Заявление о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности удовлетворено, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав административного правонарушения, а также нарушен порядок привлечения к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.05.2008 по делу N А40-49513/07-72-355 Требования о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 16.1 КоАП РФ за сообщение недостоверных сведений о товаре удовлетворены, поскольку отсутствует состав вменяемого заявителю правонарушения, а ответчиком нарушена процедура привлечения к ответственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.05.2008 по делу N А40-46061/07-64-383 Требования о выселении ответчика из занимаемых помещений путем освобождения и передачи в освобожденном виде истцу удовлетворены, поскольку ответчик не представил законных оснований для занятия спорного нежилого помещения, а ссылка на произведенный ремонт нежилого помещения не является основанием для занятия помещения.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.05.2008 по делу N А40-38931/07-105-327 В соответствии со статьей 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.05.2008 по делу N А40-3887/08-149-20 В удовлетворении заявления о признании частично недействительным ненормативного правового акта Правительства Москвы о выводе непрофильных и сторонних организаций с территории памятника федерального значения отказано, так как оспариваемый акт носит организационный характер, а потому не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов заявителя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.05.2008 по делу N А40-3076/08-83-35 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на предоставление эксплуатационных услуг и пени удовлетворены, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по договору.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.05.2008 по делу N А40-2989/08-32-32 Исковые требования о взыскании ущерба удовлетворены, так как размер ущерба и вина водителя ответчика подтверждены представленными по делу доказательствами.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.05.2008 по делу N А40-2980/08-52-43 Исковые требования о взыскании задолженности по лизинговым платежам удовлетворены, поскольку на момент рассмотрения спора ответчик не представил каких-либо доказательств, подтверждающих оплату задолженности, а односторонний отказ от исполнения обязательств противоречит статьям 309, 310 ГК РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.05.2008 по делу N А40-24022/08-149-261 Требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ удовлетворены, поскольку налоговым органом не доказано совершение обществом правонарушения, а именно неприменение контрольно-кассовой техники при продаже товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.05.2008 по делу N А40-21817/08-130-192 Требования о привлечении к административной ответственности за использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов удовлетворены, так как договор аренды, заключенный сторонами, на основании которого общество использует помещения, был заключен без согласования с собственником.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.05.2008 по делу N А40-21698/08-94-243 Требование о привлечении к административной ответственности за нарушение контрольных сроков пересылки письменной корреспонденции между городами федерального значения, административными центрами субъектов РФ удовлетворено, поскольку факт совершения указанного правонарушения документально подтвержден, процедура и сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.05.2008 по делу N А40-21247/08-50-202 Действующее законодательство предоставляет заинтересованному лицу право оспаривания в судебном порядке ненормативных правовых актов, издаваемых органами государственной власти и местного самоуправления, между тем, Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате РФ таким органом не является.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.05.2008 по делу N А40-20814/08-153-248 В иске о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу отказано, так как в действиях истца содержится состав вмененного ему административного правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.05.2008 по делу N А40-20751/08-153-246 В случае если заявление административного органа о привлечении к административной ответственности или протокол об административном правонарушении содержат неправильную квалификацию совершенного правонарушения, суд вправе принять решение о привлечении к административной ответственности в соответствии с надлежащей квалификацией.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.05.2008 по делу N А40-19241/08-58-181 Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом и повышенных процентов удовлетворены частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.05.2008 по делу N А40-19086/08-72-201 Участие в арбитражном процессе по спорным правоотношениям физического лица в качестве ответчика невозможно с учетом того, что разрешение имущественных споров с участием граждан отнесено к подведомственности судов общей юрисдикции.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.05.2008 по делу N А40-18286/08-148-269 В удовлетворении требования о признании незаконными и отмене постановлений налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции отказано, поскольку налоговым органом соблюдена процедура привлечения к административной ответственности, событие административного правонарушения и вина заявителя подтверждены.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.05.2008 по делу N А40-18275/08-75-53 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС, исчисленную в соответствии с Налоговым кодексом РФ, на налоговые вычеты.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.05.2008 по делу N А40-17914/08-61-179 Иск о возмещении убытков в соответствии с договором транспортно-экспедиционного обслуживания удовлетворен, так как действительная стоимость утраты груза и сам факт утраты груза ответчиком подтверждены представленными доказательствами.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.05.2008 по делу N А40-17135/08-120-137 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи о руководителе постоянно действующего исполнительного органа ООО удовлетворено, так как оспариваемые действия противоречат ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" и нарушают права и интересы заявителей, вводя в заблуждение третьих лиц относительно лица, имеющего право без доверенности действовать от имени общества.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.05.2008 по делу N А40-1711/08-115-6 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено, так как заявитель представил доказательства правомерного применения налоговой ставки по НДС 0 процентов, поскольку для целей налогообложения НДС услуги по предоставлению вагонов и контейнеров, оказываемые заявителем, относятся к комплексу услуг по организации и сопровождению перевозок и иным подобным услугам.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.05.2008 по делу N А40-16536/08-149-178 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за несоблюдение таможенного режима в части размера штрафа удовлетворено, так как таможенный орган не обосновал допустимыми доказательствами стоимость предмета административного правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.05.2008 по делу N А40-16155/08-129-55 Исковые требования о признании недействительным акта налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС удовлетворены, поскольку ответчиком не были использованы все предусмотренные законом методы вручения требования о представлении документов для проверки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.05.2008 по делу N А40-16025/07-9-133 В удовлетворении заявления таможенного органа о взыскании с Ассоциации международных автомобильных перевозчиков таможенных платежей, пеней и штрафов отказано, так как срок, в течение которого таможенным органом может быть предъявлено в суд указанное требование, пропущен.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.05.2008 по делу N А40-15349/08-152-138 Исковые требования о привлечении к административной ответственности за использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов удовлетворены, так как в действиях ответчика содержится состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 7.24 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.05.2008 по делу N А40-15292/08-104-100 Исковые требования о взыскании суммы утраченного груза удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждается факт принятия ответчиком спорного груза, который не был доставлен в адрес грузополучателя по вине ответчика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.05.2008 по делу N А40-15143/08-52-129 Исковые требования о взыскании неустойки за просрочку оплаты оборудования по договору купли-продажи удовлетворены в части, так как заявленный истцом размер неустойки за нарушение обязательств по своевременной оплате явно несоразмерен последствиям такого нарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.05.2008 по делу N А40-15010/08-61-149 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по государственному контракту на строительство жилого дома отказано, так как подрядчик работы выполнил, а заказчик их принял, на момент приемки объекта у заказчика не было каких-либо возражений по объемам, стоимости, качеству и срокам выполнения работ по строительству объекта недвижимости.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.05.2008 по делу N А40-14834/08-141-45 Занижение налогооблагаемой базы по налогу на прибыль в связи с неисполнением банком платежных поручений общества без надлежащего уведомления об этом налогоплательщика не может служить надлежащим основанием для начисления штрафных санкций по налогу.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.05.2008 по делу N А40-14156/08-60-92 Исковое заявление о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей по договору лизинга оставлено без рассмотрения, поскольку установлено, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве, и истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.05.2008 по делу N А40-13844/08-58-122 Иск о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, состоящей из основного долга и процентов за пользование кредитом, удовлетворен, так как доказательств исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.05.2008 по делу N А40-13783/08-41-143 За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания подлежат уплате проценты на сумму этих средств в размере, рассчитанном исходя из учетной ставки банковского процента на сумму этих средств в размере, рассчитанном исходя из учетной ставки банковского процента в месте нахождения кредитора (ставка рефинансирования ЦБ РФ).

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.05.2008 по делу N А40-13290/08-104-84 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по генеральному полису транспортного страхования грузов и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку страховое событие произошло за пределами срока ответственности страхователя, предусмотренного договором страхования.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.05.2008 по делу N А40-12306/08-107-40 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворены, поскольку налогоплательщик выполнил предусмотренные законодательством условия для применения налоговых вычетов, кроме того, доказательств наличия какой-либо "финансовой схемы" налоговый орган не представил.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.05.2008 по делу N А40-12087/08-139-33 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворены, так как ответчиком не доказан факт обнуления фискальной памяти кассовых аппаратов.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.05.2008 по делу N А40-11948/08-25-139 Заявление об отмене решения третейского суда удовлетворено, так как между сторонами спора не заключалось соглашения о передаче спора в третейский суд.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.05.2008 по делу N А40-11933/08-25-138 Заявление об отмене решения третейского суда удовлетворено, так как между сторонами отсутствует соглашение о передаче спора в третейский суд.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.05.2008 по делу N А40-11279/08-139-30 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.05.2008 по делу N А40-11250/08-58-96 В соответствии с нормами ГК РФ существенным условием договора займа является срок внесения заемщиком заемных средств и процентов по ним. Ответственность за неисполнение денежного обязательства с возможным начислением неустойки за просрочку исполнения обязательства по данному договору наступает в случае нарушения стороной договора (заемщиком) условия о сроке внесения заемных средств.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.05.2008 по делу N А40-103/08-33-1 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в части доначисления налога на прибыль, НДС, налога на имущество, налога на добычу полезных ископаемых, транспортного налога, платы за пользование водными объектами, а также пеней по данным налогам удовлетворено, так как заявителем представлены доказательства обоснованности налоговых вычетов по данным налогам, какие-либо недоимки по данным налогам отсутствуют.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.05.2008 по делу N А40-10106/08-111-15 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) удовлетворено, поскольку земельный налог исчислялся и уплачивался заявителем в завышенных размерах, его сумма оказалась излишне уплаченной, в силу ст. 78 НК РФ заявитель имеет право на ее зачет в счет предстоящих платежей по данному налогу.

Постановление президиума Московского областного суда от 21.05.2008 N 371 по делу N 44г-1618 Дело по иску о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, так как в материалах дела отсутствуют данные о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.

Постановление президиума Московского областного суда от 21.05.2008 N 370 по делу N 44г-1608 Дело по иску о разделе земельного участка направлено на новое рассмотрение, так как при разделе спорного земельного участка на два самостоятельных земельных участка не нарушается допустимый размер земельного участка с сохранением режима разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства.

Постановление президиума Московского областного суда от 21.05.2008 N 369 по делу N 44г-1598 Дело по иску о взыскании денежных средств в счет исполнения обязательств по договору направлено на новое рассмотрение, так как отказ от возмещения убытков, причиненных кредитору в связи с неисполнением встречного обязательства, взятого ответчиком на себя по договору, противоречит общим принципам ответственности за неисполнение обязательств - ст. ст. 309, 393 ГК РФ.

Постановление президиума Московского областного суда от 21.05.2008 N 368 по делу N 44г-1588 Дело по иску в части о признании заключенным договора купли-продажи земельной доли и признании права собственности на земельную долю направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как суд неправильно применил нормы материального права к возникшим правоотношениям сторон и сделал неверный вывод об отказе в части основного иска, что является основанием в соответствии со ст. 387 ГПК РФ для отмены судебного решения в порядке надзора.

Постановление президиума Московского областного суда от 21.05.2008 N 367 по делу N 44г-1578 Дело по иску об определении границы смежных земельных участков направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как истец был вправе ставить вопрос о вещно-правовом способе защиты нарушенного права, предусмотренном ст. 20 ГК РФ, путем обращения в суд с иском о восстановлении границ землепользования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008 N 09АП-5448/2008-ГК по делу N А40-62324/07-52-563 Основанием для применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и другие обстоятельства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008 N 09АП-5396/2008-ГК по делу N А40-42914/07-83-413, А40-43446/07-83-418, А40-43450/07-83-419 Производство по делу о признании недействительными решения общего собрания участников товарищества с ограниченной ответственностью об утверждении новой редакции устава, решения внеочередного собрания участников в части перераспределения долей приостановлено правомерно, так как в ходе рассмотрения дела истец обратился с ходатайством о назначении почерковедческой экспертизы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008 N 09АП-5370/2008 по делу N А40-67254/07-112-388 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за непредставление сведений о финансово-хозяйственной деятельности налогоплательщиков удовлетворены правомерно, так как в действиях налогоплательщика отсутствует состав вменяемого правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008 N 09АП-5365/08-АК по делу N А40-56600/07-115-352 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении НДС и о привлечении к налоговой ответственности отказано правомерно, так как действия заявителя направлены на получение необоснованной налоговой выгоды, представленные в налоговый орган документы являются недостоверными.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008 N 09АП-5290/2008-ГК по делу N А40-45814/07-54-240 В удовлетворении исковых требований об устранении препятствий в пользовании инженерными сооружениями отказано правомерно, поскольку истец не имеет вещных прав на акваторию реки и не может оспаривать местонахождение водного транспорта и прочего имущества, а также истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт препятствования ответчиком в проведении ремонтных работ на набережной.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008 N 09АП-5280/2008-АК по делу N А40-63909/07-35-358 Налоговым законодательством не предусмотрена ответственность налогоплательщика за действия (бездействие) третьих лиц, в том числе за ненадлежащее исполнение или неисполнение налоговых обязанностей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008 N 09АП-5279/2008-АК по делу N А40-65232/07-112-376 Факт указания в спорном договоре на выполнение научно-исследовательских работ сам по себе, без оценки положений договоров в целом, не может являться основанием для классификации оказанных обществу услуг в целях налогообложения как научных исследований и опытно-конструкторских разработок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008 N 09АП-5264/2008-АК по делу N А40-61000/07-80-254 Осуществление транзитных платежей между участниками взаимосвязанных хозяйственных операций с использованием одного банка само по себе не может служить основанием для признания налоговой выгоды необоснованной.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008 N 09АП-5257/2008-АК по делу N А40-66786/07-90-375 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в применении налоговой ставки 0 процентов по НДС удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщиком подтверждена обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008 N 09АП-5255/2008-АК по делу N А40-54438/07-118-366 Положения НК РФ не содержат требований о том, что сумма НДС может приниматься к вычету только в том налоговом периоде, в котором приобретенные товары оплачены и оприходованы, и не может быть принята к вычету в последующих налоговых периодах в пределах установленного пунктом 2 статьи 173 НК РФ трехлетнего срока после окончания существующего налогового периода.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008 N 09АП-5249/2008-АК по делу N А40-14307/07-126-106 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения о возмещении НДС удовлетворено правомерно, поскольку трехлетний срок на обращение в суд заявителем не нарушен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008 N 09АП-5244/2008-АК по делу N А40-67415/07-14-368 Арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008 N 09АП-5242-/2008-АК по делу N А40-60670/07-154-39 Положения п. 3 ст. 20 ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" не устанавливают безусловную обязанность суда принять решение об аннулировании лицензии. При рассмотрении заявления суд не может ограничиваться лишь формальной констатацией факта представления недостоверных сведений, не выясняя фактических обстоятельств совершения данного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008 N 09АП-5234/2008-АК по делу N А40-5341/08-151-11 Факт непредставления в налоговый орган каких-либо документов не является основанием для доначисления НДС по ставке 18 процентов (вместо установленной законом ставки 0 процентов).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008 N 09АП-5233/2008-АК по делу N А40-60041/07-114-348 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным решения налогового органа об отказе в предоставлении отсрочки по уплате НДС отказано правомерно, поскольку налогоплательщик документально не подтвердил наличие предусмотренных статьей 64 НК РФ оснований для предоставления отсрочки по уплате НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008 N 09АП-5232/2008-АК по делу N А40-67045/07-129-398 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных налоговым законодательством, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и противоречивы. Возможные нарушения законодательства со стороны контрагента не могут являться основанием для возложения негативных налоговых последствий на налогоплательщика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008 N 09АП-5229/2008 по делу N А40-1292/08-107-5 Исходя из смысла подпункта 2 пункта 1 статьи 164 НК РФ перечень подпадающих под его действие услуг не является исчерпывающим и не ограничен только услугами по организации и осуществлению перевозочного процесса, основным содержательным критерием, позволяющим отнести услуги к облагаемым налоговой ставкой ноль процентов по НДС, является их непосредственная связь с производством и реализацией товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008 N 09АП-5227/2008-АК по делу N А40-1703/08-107-6 Оказываемые российским организациям - экспортерам, экспедиторам и перевозчикам услуги по предоставлению вагонов и контейнеров для перевозки грузов на экспорт включаются в состав транспортно-экспедиторских услуг исходя из их неразрывной связи с перевозкой груза на основании положений статьи 801 ГК РФ, арендой не являются, соответственно, подлежат налогообложению по налоговой ставке 0 процентов на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 164 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008 N 09АП-5221/2008-АК по делу N А40-4886/08-79-42 Заявление о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение антимонопольного законодательства удовлетворено, поскольку на момент совершения административного правонарушения закон, по которому заявитель был привлечен к данной ответственности, утратил силу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008 N 09АП-5211/2008-ГК по делу N А40-60262/07-73-168 Исковые требования о признании недействительной сделки по прекращению обязательств путем зачета взаимных требований удовлетворены правомерно, поскольку указанная сделка совершена ответчиками после возбуждения дела о банкротстве должника и повлекла предпочтительное удовлетворение требований одного кредитора перед другими кредиторами.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008 N 09АП-5192/2008-ГК по делу N А40-66540/07-65-595 Иск о взыскании за счет казны РФ денежных средств, составляющих убытки, причиненные незаконным взысканием исполнительского сбора, удовлетворен правомерно, так как согласно ст. 158 БК РФ от имени казны РФ по искам о возмещении вреда, причиненного незаконными решениями, действиями (бездействием) соответствующих должностных лиц и органов, выступает главный распорядитель средств федерального бюджета РФ по ведомственной принадлежности, в данном случае им является ФССП РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008 N 09АП-5174/2008-ГК по делу N А40-67504/07-51-447 По делам о защите деловой репутации граждан и юридических лиц необходимо иметь в виду, что обстоятельствами, имеющими в силу статьи 152 Гражданского кодекса РФ значение для дела, являются факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений, несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008 N 09АП-5162/2008-ГК по делу N А40-63656/07-93-592 Иск о взыскании основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как ответчиком допущена просрочка платежа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008 N 09АП-5159/2008 по делу N А40-310/08-42-4 Иск о взыскании задолженности по оплате за оказанные на основании договора услуги удовлетворен в полном объеме, так как договором предусмотрено одностороннее изменение исполнителем (истцом по делу) условий договора в части стоимости предоставленных услуг при изменении плановой калькуляции содержания одного койко-места.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008 N 09АП-5152/2008-АК по делу N А40-1791/08-80-6 Заявленные требования об обязании налогового органа начислить и выплатить проценты за нарушение срока возврата НДС удовлетворены правомерно, поскольку, если сроки, установленные пунктом 4 статьи 176 НК РФ, предусматривающие возмещение налогов, нарушены, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008 N 09АП-5151/2008-АК по делу N А40-4499/08-75-20 Из буквального содержания статьи 198 НК РФ не следует, что срок банковской гарантии должен учитывать срок, в течение которого проводится камеральная налоговая проверка налоговой декларации и пакета документов, подтверждающих факт экспорта подакцизного товара, а также учитывать возможность предъявления соответствующего требования об уплате сумм акциза и пени в судебном порядке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008 N 09АП-5143/2008-АК по делу N А40-1801/07-112-14 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате задолженности по налогам удовлетворено правомерно, поскольку с момента, когда налоговому органу стало известно о наличии у налогоплательщика недоимки и пени, налоговый орган обязан был в 3-месячный срок направить требование об уплате пени, однако ответчик данным правом не воспользовался.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008 N 09АП-5129/2008-ГК по делу N А40-66279/07-24-534 Исковое заявление о взыскании долга по договору возмездного оказания услуг удовлетворено правомерно, поскольку нормы гражданского законодательства предусматривают, что обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения или изменение условий сделки недопустимы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008 N 09АП-5105/2008-АК по делу N А40-61954/07-87-356 За непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008 N 09АП-5095/2008-АК по делу N А40-66383/07-84-463 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий государственного органа, выразившихся в отказе от исполнения судебных актов, предусматривающих обращение взыскания на средства федерального бюджета, отказано правомерно, поскольку отсутствуют предусмотренные частью 1 статьи 198 АПК РФ условия, необходимые для признания оспариваемых действий незаконными.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008 N 09АП-5089/2008-АК по делу N А40-66484/07-87-379 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа удовлетворено правомерно, так как ответчиком документально не подтверждено наличие у общества фактической недоимки по НДС и штрафу в указанных в требовании суммах.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008 N 09АП-5083/2008-ГК по делу N А40-77601/06-56-576 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору и пени отказано правомерно, так как исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки имеющихся в деле доказательств апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008 N 09АП-5073/2008-ГК по делу N А40-69249/07-97-649 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик в одностороннем порядке изменил условия договора банковского счета, изменив тарифы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008 N 09АП-5069/2008-ГК по делу N А40-2669/08-85-39 В удовлетворении иска о признании частично недействительным акта о приемке выполненных работ отказано правомерно, так как акт о приемке выполненных работ в смысле ст. 153 ГК РФ сделкой не является - это одно из доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по сделке, - должен оцениваться при расчетах сторон по договору, кроме того, истец не доказал, что указанный акт подписан им под влиянием заблуждения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008 N 09АП-5066/2008-ГК по делу N А40-2839/08-104-22 Иск о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку задолженность ответчика перед истцом подтверждена материалами дела и не оспаривается ответчиком, оснований для снижения суммы подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 333 ГК РФ не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008 N 09АП-5026/2008-ГК по делу N А40-58147/07-53-547 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки, пени, судебных расходов удовлетворены частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008 N 09АП-4971/2008ГК по делу N А40-64394/07-16-459 Иск о взыскании на основании договора подряда основного долга, неустойки удовлетворен правомерно, поскольку представленные истцом акты являются документами, подтверждающими объем и стоимость уже произведенных работ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008 N 09АП-4896/2008-ГК по делу N А40-36002/07-22-341 Исковое заявление о взыскании задолженности по договорам подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку ответчик не доказал наличие обстоятельств, на которых основаны доводы апелляционной жалобы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008 N 09АП-4492/2008-АК по делу N А40-1387/08-152-11 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о наложении штрафа по исполнительному производству отказано правомерно, поскольку заявителем не представлены доказательства, подтверждающие исполнение судебного акта и постановления о возбуждении исполнительного производства, а также доказательства, свидетельствующие об уважительности причин их неисполнения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008 N 09АП-4457/2008 по делу N А40-67405/07-106-436 Защита прав, нарушенных при организации и проведении торгов, может быть осуществлена путем подачи соответствующего искового заявления в порядке искового производства о признании торгов недействительными.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008 N 09АП-4222/2008-ГК по делу N А40-68789/07-10-487 Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не выполнил обязательства, взятые на себя по указанному договору, и не возвратил в установленный срок заемные денежные средства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008 N 09АП-4213/2008-АК по делу N А40-66808/07-116-241 Производство по делу о возврате излишне перечисленных сумм налогов прекращено, поскольку истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008 N 09АП-4211/2008-АК, 09АП-4212/2008-АК по делу N А40-48734/07-148-276 Пропуск срока на оспаривание ненормативного правового акта является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008 N 09АП-4059/2008-АК по делу N А40-63374/07-112-367 Положения Налогового кодекса РФ не связывают право налогоплательщика на признание произведенных им расходов экономически оправданными и документально подтвержденными с выполнением контрагентами налогоплательщика обязательств по представлению налоговой отчетности, уплатой налогов, достоверностью данных о контрагентах, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008 N 09АП-3737/2008-АК по делу N А40-45009/07-14-252 Требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворены правомерно, поскольку заявителем представлены все документы, предусмотренные налоговым законодательством для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008 N 09АП-3735/2008-АК по делу N А40-58067/07-129-345 Основным содержательным критерием, позволяющим отнести услуги к облагаемым налоговой ставкой 0 процентов по НДС, является их непосредственная связь с производством и реализацией товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, таким образом, налоговые последствия в виде применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и отнесения сумм, уплаченных поставщикам, на расходы при исчислении налога на прибыль правомерны лишь при наличии документов, отвечающих требованиям достоверности и подтверждающих реальность хозяйственных операций.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008 N 09АП-2985/2008-ГК по делу N А40-42453/07-54-166 Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество как способ защиты нарушенного права является комплексным, имеющим сложный юридический состав, включающий в предмет требования признание права собственности, признание недействительным правоустанавливающего документа, по которому производилась государственная регистрация, и разрешение вопроса о действительности государственной регистрации права на имущество.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008 N 09АП-2950/2008-АК по делу N А40-60061/07-84-419 Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для признания незаконным и отмены постановления административного органа при условии, если указанные нарушения носят существенный характер и не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008 N 09АП-2667/2008-АК по делу N А40-55281/07-20-338 Положения Налогового кодекса РФ не связывают право налогоплательщика на признание произведенных им расходов экономически оправданными и документально подтвержденными с выполнением контрагентами налогоплательщика обязательств по представлению налоговой отчетности, уплатой налогов, достоверностью данных о контрагентах, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008 N 09АП-17737/2007-АК по делу N А40-77769/06-75-465 Отсутствие оснований для начисления налога на сумму выявленных расхождений в оспариваемом решении свидетельствует о том, что соответствующие факты правонарушений при привлечении к ответственности установлены и рассмотрены не были, следовательно, оспариваемое решение в части имеющихся расхождений между мотивировочной и резолютивной частями правомерно признано судом первой инстанции недействительным, не соответствующим пункту 3 статьи 101 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008 N 09АП-1336/2006-ГК по делу N А40-56295/05-43-510 Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.05.2008 по делу N А41-К2-3743/07 Представление всех надлежащим образом оформленных документов в целях получения налоговой выгоды по НДС не влечет автоматического признания права на возмещение НДС. Получение налоговой выгоды возможно, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и противоречивы.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.05.2008 по делу N А41-К2-23500/07 В целях применения налоговой ставки по налогу на добавленную стоимость 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, выручкой от реализации указанных товаров признается отражаемая в выписке банка сумма денежных средств, фактически полученная по договору, заключенному с иностранным лицом в иностранной валюте, оплата по которому производится в рублях по курсу на дату оплаты.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.05.2008 по делу N А41-К2-23198/07 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий государственного органа субъекта РФ по проведению конкурса на заключение договоров на выполнение пассажирских перевозок, а также недействительными итогов конкурса отказано, так как заявителем не представлены правовые обоснования нарушения конкурсной комиссией действующих нормативных правовых актов РФ, а также того, каким образом, являясь законным и обоснованным, оно нарушает права и законные интересы заявителя.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.05.2008 по делу N А41-К2-22565/07 Требования о признании необоснованным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации договора аренды земли и дополнительного соглашения к нему удовлетворены, поскольку дополнительным соглашением к договору аренды установлен срок действия договора, превышающий один год, в силу чего у регистрирующего органа не имелось оснований для отказа в регистрации договора аренды в редакции дополнительного соглашения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 по делу N А41-К2-17298/07 Решения органов местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления могут быть отменены органами и должностными лицами, их принявшими, либо признаны недействительными по решению суда.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.05.2008 по делу N А41-К2-12952/07 Заявление о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в уклонении от заключения договоров аренды земельных участков, удовлетворено, так как орган местного самоуправления не обосновал причин, по которым спорные земельные участки не могут быть предоставлены заявителю в аренду.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.05.2008 по делу N А41-К2-1012/08 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий налогового органа в части нарушения требований, предусмотренных п. 5 ст. 84, п. 6 и п. 9 ст. 89 и ст. 99 Налогового кодекса РФ, отказано, так как обращение в суд одного юридического лица за защитой прав другого самостоятельного юридического лица противоречит действующему законодательству РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 по делу N А41-К1-9177/07 Требование о возмещении убытков подлежит удовлетворению, если в совокупности имеются следующие основания: неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, наличие убытков и причинно-следственной связи между неисполнением либо ненадлежащим исполнением обязательства и наступившими последствиями.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.05.2008 по делу N А41-К1-26742/05 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате за выполненные работы по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как доказательств того, что ответчик отказался от устранения недостатков, истцом не представлено, кроме того, при новом рассмотрении дела ответчик представлял на рассмотрение истцу проекты мирового соглашения, в которых выражал готовность исправить недостатки работ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 по делу N А41-К1-25125/05 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств полной оплаты поставленного истцом товара.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.05.2008 по делу N А41-К1-2488/08 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору о реализации инвестиционного проекта на строительство жилых домов отказано, так как истец не исполнил свои договорные обязательства надлежащим образом, поскольку земельный участок под строительство объекта на настоящий момент истцом в нарушение условий договора не передан.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.05.2008 по делу N А41-К1-2270/08 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору субаренды и задолженности по коммунальным и эксплуатационным платежам отказано, так как в договоре субаренды и приложении к нему отсутствуют данные, позволяющие определенно установить помещения, подлежащие передаче в качестве объекта субаренды, в связи с чем указанный договор не является заключенным.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 по делу N А41-К1-21377/07 Арбитражный суд приостановил производство по делу в связи с невозможностью рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.05.2008 по делу N А41-К1-210/08 Исковое заявление о взыскании сумм неосновательного обогащения удовлетворено, так как ответчиком не представлено суду надлежащих доказательств того, что оспариваемые денежные средства уплачены во исполнение каких-либо обязательств истца.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 по делу N А41-К1-1949/08 Производство по делу об обязании заключить договор купли-продажи прекращено, поскольку истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.05.2008 по делу N А41-К1-19133/07 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на вывоз и утилизацию отходов и неустойки удовлетворены, так как истцом были выполнены принятые обязательства по указанному договору, что подтверждается актами изъятия отходов, подписанными уполномоченными муниципальными и государственными органами, а ответчиком договорные обязательства по оплате оказанных услуг в установленный договором срок исполнены не были.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 по делу N А41-К1-16821/07 В удовлетворении заявления о взыскании задолженности по договору теплоснабжения отказано, поскольку представлены доказательства того, что ответчик свои обязательства по оплате тепловой энергии исполнил в полном объеме.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 по делу N А41-К1-15656/06 Иск о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью удовлетворен правомерно, поскольку указанное собрание проведено с нарушениями действующего законодательства и затрагивает права и законные интересы не принимавших в нем участия лиц.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.05.2008 по делу N А41-К1-1553/08 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты в полном объеме поставленного истцом товара.

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 по делу N А41-К1-13480/07 Производство по апелляционной жалобе по делу о взыскании в порядке субсидиарной ответственности задолженности по договору энергоснабжения прекращено, поскольку заявитель отказался от жалобы, отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 по делу N А41-К1-12272/07 Если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20.05.2008 по делу N А41-8099/08 Обязанность уплаты налога и представления налоговой отчетности по каждому из торговых мест в отдельности возникает только при условии отдельного (обособленного) расположения друг от друга двух или более мест фактической реализации товаров.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.05.2008 по делу N А40-9006/08-118-39 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.05.2008 по делу N А40-8813/08-20-11 Заявление об обязании возместить путем перечисления на банковский счет суммы НДС, обязании выплатить путем перечисления на банковский счет проценты за несвоевременный возврат сумм НДС удовлетворено, так как требования заявителя обоснованны и документально подтверждены.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.05.2008 по делу N А40-853/08-53-9 Требования об истребовании имущества из чужого незаконного владения путем выселения из нежилого помещения и обязании ответчика передать незаконно занимаемое помещение в освобожденном виде удовлетворены, поскольку отсутствуют законные основания для занятия ответчиком нежилых помещений, а также не представлено доказательств того, что между сторонами сложились фактические арендные отношения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.05.2008 по делу N А40-8479/08-112-36 Иск о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления НДС удовлетворен, поскольку оспариваемое решение является незаконным; на основании пп. 4 п. 1 ст. 164 НК РФ реализация услуг по перевозке пассажиров и багажа в международном сообщении облагается по налоговой ставке 0 процентов, применение налоговой ставки 18 процентов к данным услугам НК РФ не предусмотрено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.05.2008 по делу N А40-8402/08-91-70 Нормы Гражданского кодекса Российской Федерации и нормы Федерального закона "Об исполнительном производстве" не ставят оплату услуг специалиста-оценщика в зависимость от реализации имущества должника в рамках исполнительного производства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.05.2008 по делу N А40-7938/08-153-55 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным акта уполномоченного органа об отказе в выдаче обществу разрешения на право организации специализированного рынка отказано, поскольку представлены надлежащие доказательства того, что план организации розничных рынков на территории субъекта РФ, утвержденный в соответствии с законодательством РФ, не предусматривает организацию и функционирование специализированного (строительного) рынка, расположенного по оспариваемому адресу.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.05.2008 по делу N А40-7734/08-143-35 Заявление о признании недействительным отказа налогового органа в возврате излишне уплаченной пени по налогу на имущество предприятий и обязании возвратить излишне уплаченную сумму пени по налогу на имущество предприятий удовлетворено, поскольку налоговым органом не представлено доказательств наличия у заявителя недоимки по налогам.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.05.2008 по делу N А40-7528/08-33-35 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено, поскольку расходы заявителя являются обоснованными и документально подтвержденными в соответствии со статьей 252 Налогового кодекса РФ, что подтверждено представленными в материалы дела доказательствами.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.05.2008 по делу N А40-69308/07-32-153 Исковые требования о взыскании с Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ убытков в счет возмещения расходов, связанных с предоставлением истцом льгот по перевозке льготных категорий граждан, удовлетворены, так как Российская Федерация, установившая льготы, не исполнила свои обязательства по компенсации затрат, произведенных транспортной организацией в связи с реализацией законодательно закрепленных льгот.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.05.2008 по делу N А40-68509/07-41-617 В удовлетворении иска о признании недействительным зарегистрированного права собственности ответчика на торговый павильон отказано, так как торговый павильон, право собственности на который зарегистрировано за ответчиком, не является объектом недвижимости, а является объектом временного назначения, установленным на ограниченный срок, в связи с чем право собственности на него не подлежало государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.05.2008 по делу N А40-67334/07-63-541 Исковые требования о взыскании основного долга и пени за просрочку платежа удовлетворены, так как договор аренды был расторгнут по соглашению сторон.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.05.2008 по делу N А40-66547/07-12-399 В удовлетворении заявления о признании недействительным приказа Федерального агентства по недропользованию РФ отказано, поскольку вступившим в законную силу судебным актом заявителю отказано в допуске к участию в аукционе, в связи с чем оспариваемый приказ не может нарушать его прав и законных интересов в сфере предпринимательской деятельности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.05.2008 по делу N А40-66460/07-83-593 В удовлетворении иска о признании незаконным внеочередного общего собрания акционеров общества отказано, так как истцы не доказали факт нарушения оспариваемым собранием своих прав и законных интересов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.05.2008 по делу N А40-66318/07-138-447 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как принятая ответчиком продукция оплачена им лишь частично.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.05.2008 по делу N А40-65368/07-143-206 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неосуществлении возврата излишне уплаченных и взысканных пеней по налогу на пользователей автодорог, удовлетворено, так как вступившими в законную силу решениями суда подтверждается обязанность налогового органа осуществить зачет суммы излишне уплаченного налога на пользователей автодорог в счет погашения долга заявителя по пеням по данному налогу и перерасчет пеней.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.05.2008 по делу N А40-64187/07-83-570 В удовлетворении иска о признании договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО незаключенным, и об истребовании доли отказано, так как договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.05.2008 по делу N А40-6418/08-129-27 Отсутствие события и состава административного правонарушения исключает привлечение лица к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.05.2008 по делу N А40-6335/08-133-47 Иск об обязании исполнить обязательство по договору энергоснабжения удовлетворен, поскольку обязательство перед абонентом по поставке электрической энергии принял на себя в соответствии с договором ответчик, который должен обеспечивать возможность поставки электроэнергии абоненту.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.05.2008 по делу N А40-6189/08-129-26 Ссылка в решении налогового органа на недобросовестность контрагента заявителя не доказывает факта недобросовестности самого заявителя, порождающей такие последствия, как создание видимости хозяйственных операций, необоснованное возмещение НДС из бюджета и прочее участие в противоправных схемах.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.05.2008 по делу N А40-60233/07-32-52 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные дополнительные работы по договору о выполнении опытно-конструкторских работ удовлетворены частично, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.05.2008 по делу N А40-60055/07-79-365 В удовлетворении заявления о признании незаконными решений налогового органа, на основании которых были зарегистрированы изменения в сведения об обществе и изменения в его учредительные документы, отказано, так как решение налогового органа не противоречит закону и не нарушает права и интересы заявителя по делу, поскольку на государственную регистрацию были представлены все необходимые документы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.05.2008 по делу N А40-5744/08-150-68 В соответствии с ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора поставки лома драгоценных металлов для их первичной обработки, переработки в концентраты и другие полупродукты.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.05.2008 по делу N А40-5734/08-6-57 Заявленные требования о признании права федеральной собственности на помещения в здании и признании недействительным зарегистрированного права собственности муниципального образования на указанное помещение удовлетворены, поскольку ответчики не представили доказательства отсутствия записи о спорном имуществе в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.05.2008 по делу N А40-52405/07-36-124Б Заявление о признании юридического лица несостоятельным (банкротом) удовлетворено, так как материалами дела подтверждается, что должник отвечает признакам банкротства, поскольку имеет не исполненные свыше трех месяцев денежные обязательства перед кредиторами, является неплатежеспособным, а сумма обязательств должника превышает стоимость принадлежащего ему имущества.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.05.2008 по делу N А40-51925/07-73-156Б Производство по данному делу о признании несостоятельным (банкротом) общества подлежит прекращению, поскольку представлены надлежащие доказательства того, что юридическое лицо признано фактически прекратившим свою деятельность.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.05.2008 по делу N А40-4835/08-35-21 Заявление об обязании налогового органа начислить и уплатить проценты за нарушение сроков возврата НДС удовлетворено, поскольку налоговым органом нарушен срок возврата НДС, в связи с чем на не возвращенную своевременно сумму налога подлежат начислению проценты.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.05.2008 по делу N А40-4535/08-112-18 Требование о признании недействительным решения налогового органа и обязании возместить сумму НДС удовлетворено, так как заявителем соблюдены требования законодательства о налогах и сборах, касающиеся правомерности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.05.2008 N А40-414/08ип-83 по делу N А40-38885/04-83-423 Ходатайство об исправлении описки во вводной части судебного акта удовлетворено, так как исправление допущенной описки не затрагивает существа принятого судебного акта.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.05.2008 по делу N А40-33113/07-88-113"Б" Производство по делу о признании банкротом общества прекращено, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества у должника для исполнения требований кредиторов.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.05.2008 по делу N А40-30356/07-11-280 В удовлетворении заявления о пересмотре решения арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, так как заявителем не представлено доказательств вновь открывшихся обстоятельств.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.05.2008 по делу N А40-2959/08-98-12 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неуплату налога на прибыль, НДС, начисления пени по НДС и по налогу на прибыль организаций удовлетворены, поскольку заявителем представлены и в соответствии со статьей 252 НК РФ документально подтверждены обоснованность выбытия денежных средств в адрес контрагента и новация долга.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.05.2008 по делу N А40-26539/08-68-293 Необходимость в принятии мер по обеспечению иска возникает, если непринятие их может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе в целях предотвращения причинения имущественного ущерба заявителю.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.05.2008 по делу N А40-22962/08-92-263 Требование о признании незаконным постановления административного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил содержания средств информации удовлетворено, так как административным органом не представлено доказательств, свидетельствующих об установке информационного щита именно заявителем.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.05.2008 по делу N А40-2281/07-10-17 В удовлетворении иска о взыскании денежных средств, составляющих пени по договору строительного подряда, а также денежных средств за проведение исследований отказано, так как истец не принял должной заботливости и осмотрительности, чтобы не допустить возникновения убытков.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.05.2008 по делу N А40-22287/08-12-307 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за перепланировку и переоборудование арендуемого нежилого помещения без оформления разрешительной документации отказано, так как постановление принято в рамках полномочий данного органа и порядок привлечения к административной ответственности ответчиком не нарушен.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.05.2008 по делу N А40-22078/08-84-203 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 18.9 КоАП РФ отказано, так как заявитель, являясь принимающей стороной, не исполнил свои обязанности в части своевременного продления сроков пребывания на территории РФ гражданина иностранного государства и, будучи уведомленным о нелегальном положении гражданина, допустил его к осуществлению трудовой деятельности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.05.2008 по делу N А40-22071/08-84-193 В удовлетворении заявленного требования об отмене постановления по делу об административном правонарушении отказано, так как заявитель не исполнил обязанности в части своевременного продления срока пребывания на территории РФ иностранного гражданина и, будучи уведомленным об этом факте, допустил указанного гражданина к трудовой деятельности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.05.2008 по делу N А40-20939/08-34-146 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг связи удовлетворены, поскольку заказчик обязан оплатить оказанную ему услугу в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.05.2008 по делу N А40-20663/08-84-180 В удовлетворении заявления о привлечении общества к административной ответственности по части 2 статьи 7.24 КоАП РФ отказано, поскольку заявителем не были представлены надлежащие доказательства, подтверждающие факт уведомления законного представителя ответчика о месте и времени составления оспариваемого акта.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.05.2008 по делу N А40-18997/08-17-276 Производство по делу о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности приостановлено, поскольку разрешение настоящего спора невозможно без установления обстоятельств, рассматриваемых арбитражным судом в рамках другого дела.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.05.2008 по делу N А40-18804/07-2-67 В удовлетворении заявления о взыскании таможенных платежей и пени отказано, поскольку данное заявление подано заявителем с нарушением предусмотренного законом срока.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.05.2008 по делу N А40-15789/08-4-45 Заявление об обязании уплатить проценты в связи с несвоевременным возвратом сумм излишне взысканного налога на доходы иностранной организации и пени удовлетворено, поскольку расчет процентов, представленный заявителем, соответствует требованиям налогового законодательства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.05.2008 по делу N А40-15782/08-58-144 Нормы гражданского законодательства РФ предусматривают, что обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения или изменение условий сделки недопустимы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.05.2008 по делу N А40-1565/08-67-19 Не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков в отношении любых товаров обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с наименованиями мест происхождения товаров, охраняемыми законодателем.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.05.2008 по делу N А40-14369/08-120-104 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчиком не исполнены обязательства по оплате поставленного истцом товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.05.2008 по делу N А40-13579/08-104-85 Иск о взыскании стоимости утраченного груза удовлетворен, так как факт недостачи груза подтверждается материалами дела, а доказательства того, что утрата груза произошла по причине ненадлежащей погрузки груза отправителем, отсутствуют.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.05.2008 по делу N А40-13262/08-52-107 Если арендатор пользуется предметом договора аренды недвижимого имущества после расторжения договора, он обязан уплачивать арендную плату за весь срок использования недвижимого имущества. В случае невнесения арендной платы подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.05.2008 по делу N А40-13244/08-142-39 Требование о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено, так как оспариваемое решение не соответствует законодательству о налогах и сборах Российской Федерации, нарушает права налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.05.2008 по делу N А40-13058/08-29-92 Иск о взыскании задолженности на основании кредитного договора удовлетворен, поскольку на день рассмотрения иска ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств и возражений по существу заявленных требований; производство по делу в части исковых требований об обращении взыскания на заложенное по договору о залоге товаров в обороте имущество, принадлежащее ответчику, подлежит прекращению по п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ в связи с отказом истца от иска в данной части.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.05.2008 по делу N А40-12821/08-31-88 Исковые требования о взыскании стоимости неоплаченных работ, выполненных в соответствии с договором, неустойки за просрочку в оплате выполненных работ удовлетворены, поскольку работы приняты ответчиком без возражений и замечаний, а доказательств исполнения обязательства ответчика по оплате работ в полном объеме не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.05.2008 по делу N А40-11972/08-31-78 В соответствии с нормами ГК РФ существенными условиями договора возмездного оказания услуг являются сроки оказания услуг и их оплаты. В случае нарушения стороной договора условия об оплате оказанных услуг наступает ответственность за неисполнение денежного обязательства с возможным начислением неустойки за просрочку исполнения обязательства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.05.2008 по делу N А40-11775/08-12-165 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью, отказано, так как общество представило в налоговый орган все документы, предусмотренные законодательством РФ о регистрации.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.05.2008 по делу N А40-11008/08-7-72 Исковые требования об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения удовлетворены, поскольку арендные отношения по спорному земельному участку прекратились, ответчиком не выполнены требования статьи 622 Гражданского кодекса РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.05.2008 по делу N А40-10994/08-7-71 Исковые требования об обязании ответчика освободить земельный участок удовлетворены, так как истец подтвердил факт уведомления ответчика о прекращении договора аренды спорного участка, который своевременно последним не освобожден.

Определение Московского областного суда от 20.05.2008 по делу N 33-9583 По смыслу статей 3 и 4 ГПК РФ защите в судебном порядке подлежат лишь нарушенные и оспариваемые права, следовательно, обращаясь в суд с заявлением в качестве члена территориальной избирательной комиссии с правом совещательного голоса, заявительница должна была указать, какие права, связанные с ее статусом, были нарушены решением территориальной избирательной комиссии.

Определение Московского областного суда от 20.05.2008 по делу N 33-9551 Требования об отмене решения избирательной комиссии о регистрации кандидата на должность главы района истцами не заявлялись, а срок для обращения в суд с требованиями об отмене решения избирательной комиссии о результатах выборов ими не пропущен, в связи с чем дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 N 09АП-865/2008-АК по делу N А40-38964/07-84-265 Управление Федеральной службы судебных приставов не осуществляет принудительное исполнение, а осуществляет организационно-распорядительные функции; обязанность по принудительному исполнению возлагается не на указанное управление, а на судебного пристава-исполнителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 N 09АП-593/2008-ГК по делу N А40-36491/07-132-298 Иск о взыскании денежных средств, обязании замены шин удовлетворен, так как причина выхода из строя шин - производственный брак доказана; в удовлетворении встречного иска о взыскании задолженности и неустойки отказано, поскольку требование основано на непризнании факта поставки некачественной продукции, а суд пришел к выводу об обоснованности требований истца, основанных на поставке брачных шин, для удовлетворения требования о взыскании задолженности оснований нет.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 N 09АП-5655/2008-АК по делу N А40-3469/08-149-17 В удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения должностного лица о предоставлении на новый срок земельного участка отказано правомерно, так как заявитель не представил каких-либо доказательств, свидетельствующих о нарушении его прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 N 09АП-5374/2008-ГК по делу N А40-55602/07-15-371 В удовлетворении исковых требований в части взыскания в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано правомерно, так как ответчиком были представлены доказательства частичного возмещения ущерба истцу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 N 09АП-5349/2008-ГК по делу N А40-54344/07-11-485 В соответствии с нормами ГК РФ существенным условием договора аренды является внесение арендатором арендных платежей. Ответственность за неисполнение денежного обязательства с возможным начислением неустойки за просрочку исполнения обязательства по данному договору наступает только в случае нарушения стороной договора (арендатором) условия о внесении арендных платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 N 09АП-5321/2008-ГК по делу N А40-58090/07-135-505 Иск о взыскании задолженности, неустойки по договорам подряда удовлетворен правомерно, так как ответчиком не исполнены обязательства по оплате выполненных истцом работ по договорам подряда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 N 09АП-5319/2008-ГК по делу N А40-64966/07-25-427 Иск о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворен правомерно, так как факт причинения повреждений, размер ущерба подтверждаются справкой ГИБДД, извещением о ДТП, которое заполнено и подписано, в том числе и причинителем вреда, актами осмотра, счетом, протоколом и постановлением об административном правонарушении.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 N 09АП-5247/2008-ГК по делу N А40-69370/07-36-155"Б" Заявленные требования о признании должника банкротом удовлетворены правомерно, так как имущества должника недостаточно для удовлетворения включенных в реестр требований кредиторов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 N 09АП-5245/08-АК по делу N А40-67166/07-90-378 Взыскание штрафных санкций возможно только после вступления в законную силу решения суда в соответствии с исполнительным производством.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 N 09АП-5230/2008-АК по делу N А40-75520/06-96-322 По смыслу статьи 311 АПК РФ основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам являются только такие обстоятельства, которые хотя и существовали объективно, но не могли быть учтены, так как не были и не могли быть известны заявителю на момент рассмотрения спора.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 N 09АП-5173/2008 по делу N А40-65630/07-24-528 Решение суда по делу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами изменено: сумма взыскиваемых средств уменьшена, поскольку денежные средства истца были списаны со счета ответчика перевозчиком как добор провозной платы по перевозкам самого истца, а потому оснований для вывода о том, что произошло обогащение ответчика за счет истца, не имеется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 N 09АП-5165/2008 по делу N А40-51036/07-102-541 Иск о взыскании в порядке суброгации убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждается, что вред причинен автомашиной ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 N 09АП-5156/2008-ГК по делу N А40-63757/07-37-586 В случае, если суд принял решение об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, решение суда подлежит отмене.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 N 09АП-5149/08-АК по делу N А40-68248/07-139-417 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 N 09АП-5148/08-АК по делу N А40-69183/07-4-386 Заявленные требования о признании незаконным решения налогового органа об отказе в предоставлении налогового вычета по операциям на оказание услуг удовлетворены правомерно, поскольку заявитель представил все необходимые документы для подтверждения правомерности применения налоговых вычетов, а также подтвердил реальность оказанных услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 N 09АП-5142/2008-ГК по делу N А40-9819/07-102-100 В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств и обязании выдать акцептованные векселя со сроком погашения отказано правомерно, так как отказ в возбуждении уголовных дел в отношении лиц, указанных истцом, не входит в компетенцию арбитражного суда, поэтому правомерно не оценен судом первой инстанции как их противоправное бездействие, влекущее ответственность за причиненный истцу вред.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 N 09АП-5134/2008-ГК по делу N А40-68734/07-22-627 В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба в виде среднерыночной стоимости поврежденного полуприцепа, а также убытков в виде упущенной выгоды отказано правомерно, так как доказательств, подтверждающих, что истцу причинен ущерб, в материалы дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 N 09АП-5100/2008-АК по делу N А40-6768/08-76-30 Требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении налогоплательщиком налоговых вычетов по НДС и обязании внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщиком в соответствии со статьями 171, 172 Налогового кодекса РФ соблюдены порядок и основания применения налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 N 09АП-5099/2008-АК по делу N А40-64190/07-143-201 Требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности, предусмотренной статьями 120 и 122 НК РФ, удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщик документально подтвердил свое право на применение налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 N 09АП-5094/2008-АК по делу N А40-864/08-76-4 Пунктом 1 статьи 122 НК РФ предусмотрена ответственность за неуплату или неполную уплату сумм налога в результате занижения налоговой базы, неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия), в исчерпывающий перечень которых не входит допущенная и исправленная техническая ошибка.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 N 09АП-5086/2008 по делу N А40-69061/07-99-305 Необходимость в принятии мер по обеспечению иска возникает, если непринятие их может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе в целях предотвращения причинения имущественного ущерба заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 N 09АП-5076/2008-ГК по делу N А40-59784/07-63-457 В удовлетворении исковых требований об обязании предоставить помещения взамен утраченным, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истец не представил обоснованного на платежных документах расчета суммы неосновательного обогащения ответчика, размер арендной платы заявлен на основании дополнительного соглашения к договору аренды, не подписанного арендатором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 N 09АП-5070/2008 по делу N А40-65858/07-67-556 Исковые требования о взыскании компенсации за нарушение исключительного имущественного права на аудиовизуальное произведение - мультипликационный фильм удовлетворены правомерно, так как факт реализации диска, который истец считает контрафактным, подтвержден документально совокупностью имеющихся доказательств.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 N 09АП-5061/2008-АК по делу N А40-63866/07-143-199 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Названные налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров, документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 N 09АП-5051/2008-АК по делу N А40-5458/08-79-54 Требования о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за осуществление налично-денежных расчетов без применения контрольно-кассовой техники удовлетворены правомерно, поскольку не представлены доказательства наличия состава вменяемого правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 N 09АП-5042/2008ГК по делу N А40-65707/07-48-594 Иск о взыскании основного долга, пеней удовлетворен правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих, что студийные декорации были изготовлены и смонтированы истцом с нарушением требований пожарной безопасности, в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 N 09АП-5041/2008-ГК по делу N А40-60880/06-43-447 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору поставки отказано правомерно, так как суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что переданный ответчику по спорной накладной товар соответствовал требованием ГОСТа и был поставлен до введения запретов Роспотребнадзором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 N 09АП-4940/2008-АК по делу N А40-64215/07-145-433 Исковые требования о признании недействительным акта налогового органа об отказе в регистрации общества удовлетворены правомерно, поскольку факт представления в регистрирующий орган недостоверных сведений о месте нахождения юридического лица не отнесен ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" к числу оснований для отказа в регистрации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 N 09АП-4835/2008-ГК по делу N А40-37844/07-62-416 Заявление в части обеспечения иска в виде запрета реестродержателю ответчика в проведении любых операций по лицевому счету второго ответчика, связанных с отчуждением обыкновенных именных акций третьим лицам, удовлетворено правомерно, так как непринятие указанных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 N 09АП-4822/2008-ГК по делу N А40-61211/07-28-569 Иск о выселении ответчика из нежилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку ответчик занимает спорное нежилое помещение без правоустанавливающих документов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 N 09АП-4667/2008-АК по делу N А40-63896/07-94-459 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу только в случае невозможности его рассмотрения до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 N 09АП-4471/2008-ГК по делу N А40-60559/07-29-550 Исковые требования об обращении взыскания на заложенное по договору ипотеки имущество удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены обязательства по погашению кредита.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 N 09АП-4443/2008-АК по делу N А40-65159/07-145-450 Заявленные требования о признании недействительным приказа уполномоченного органа о приостановлении эмиссии обыкновенных именных бездокументарных акций и привилегированных именных бездокументарных акций удовлетворены правомерно, поскольку у ответчика отсутствуют законные основания для вынесения оспариваемого приказа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 N 09АП-4161/2008-ГК по делу N А40-56521/07-49-525 Исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору купли-продажи правомерно удовлетворены частично с уменьшением размера пени, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по оплате товара в срок, предусмотренный договором, а размер взыскиваемой неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 N 09АП-4077/2008-ГК по делу N А40-63078/07-110-599 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично, так как ответчик оплатил только часть поставленной истцом по договору алкогольной продукции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 N 09АП-4026/2008-ГК по делу N А40-25165/07-19-163 Исковые требования о признании недействительными решения о создании общества с ограниченной ответственностью, устава и учредительного договора, а также решения налогового органа о государственной регистрации указанного общества удовлетворены правомерно, так как указанными актами нарушены права и законные интересы истца.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 N 09АП-3757/2008-АК по делу N А40-18367/07-117-121 Заявление о признании недействительным решения о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено правомерно, так как ответчиком не были представлены доказательства направления заявителю извещения о рассмотрении материалов камеральной налоговой проверки, тем самым он был лишен возможности до вынесения решения знать о вменяемых ему налоговых правонарушениях, не мог представить своих объяснений, возражений, дополнительных документов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 N 09АП-3718/2008-ГК по делу N А40-44779/07-8-416 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате ДТП, отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для предъявления требования к ответчику.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 N 09АП-2695/2008-ГК по делу N А40-54837/07-37-490 Начало течения срока исковой давности по обязательствам, вытекающим из договора имущественного страхования, начинает исчисляться со дня наступления страхового случая.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 N 09АП-2582/2008-ГК по делу N А40-41970/07-102-438 Договор имущественного страхования является обязательством, срок исполнения которого определен моментом востребования, поскольку право страхователя потребовать от страховщика исполнения предусмотренного соглашением обязательства возникает с момента наступления предусмотренного договором страхового случая.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 N 09АП-2492/08-ГК по делу N А40-46300/07-63-364 Факт отсутствия у ответчика регистрации права собственности на сооружение на момент рассмотрения дела в суде первой инстанции (при наличии других доказательств законного размещения ответчика на спорной территории) не может служить основанием для удовлетворения исковых требований.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 N 09АП-2426/2008-ГК по делу N А40-77237/06-104-429 Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного ненадлежащим исполнением обязательств, удовлетворены правомерно, так как ответчик не доказал наличие обстоятельств, на которых основаны доводы апелляционной жалобы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 N 09-АП-5136/2008-ГК по делу N А40-61114/07-85-520 Иск о взыскании оплаченных, но не выполненных работ по договору удовлетворен правомерно, поскольку до настоящего времени ответчиком не представлены доказательства устранения недостатков, указанные в акте приема-передачи.

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу N А41-К2-8061/06 Производство по делу о признании недействительным решения налогового органа прекращено, поскольку истец отказался от иска.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу N А41-К2-4847/07 Арбитражный суд, установив пропуск срока на подачу заявления о признании ненормативного акта недействительным, отказывает в удовлетворении заявленных требований по данному основанию, не рассматривая вопроса о соответствии их закону или иному нормативному правовому акту.

Определение Арбитражного суда Московской области от 19.05.2008 по делу N А41-К2-23643/07 Арбитражный суд по своей инициативе вправе исправить допущенную в судебном акте опечатку без изменения его содержания.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу N А41-К2-20548/07 Предоставление земельных участков "для размещения дачного некоммерческого объединения граждан" осуществляется после государственной регистрации некоммерческого объединения, созданного в результате учреждения либо реорганизации другого садоводческого, огороднического или дачного объединения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу N А41-К2-2018/07 Перечень оснований для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, содержащийся в статье 311 АПК РФ, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу N А41-К2-20039/07 Положения Градостроительного кодекса РФ, предусматривающие обязательность получения разрешений на строительство и последующий ввод объекта в эксплуатацию, применимы исключительно к объектам недвижимости и не касаются возведения временных построек.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу N А41-К2-16971/07 В соответствии с действующим законодательством о банкротстве только в случае признания судом должника несостоятельным (банкротом) Фонд социального страхования РФ может произвести расчет капитализируемых платежей и обратиться с соответствующим требованием о включении в реестр требований кредиторов должника.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу N А41-К1-617/08 Исковые требования о взыскании вексельного долга, пени и процентов удовлетворены правомерно, поскольку оплата ответчиком задолженности по векселю фактически не произведена.

Решение Арбитражного суда Московской области от 19.05.2008 по делу N А41-К1-4834/08 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик не представил надлежащих доказательств оплаты поставленного истцом товара.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу N А41-К1-4567/03 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения совета директоров акционерного общества отказано правомерно, поскольку доказано, что оспариваемое собрание было проведено без надлежащего извещения всех акционеров о дне, времени и месте его проведения, чем нарушились права участников общества.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу N А41-К1-3697/07 Заявление о взыскании расходов на оплату услуг адвоката правомерно удовлетворено частично, поскольку доказан факт оказания истцу юридических услуг, однако их стоимость несоразмерна сложности дела и не отвечает признакам разумности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу N А41-К1-2760/08 Установление факта того, что должник исключен из Единого государственного реестра юридических лиц в связи с реорганизацией и, соответственно, не может участвовать в деле о несостоятельности (банкротстве), является основанием для отмены определения арбитражного суда о введении в отношении должника процедуры наблюдения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу N А41-К1-2726/07 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пени за просрочку платежа правомерно удовлетворены частично с уменьшением размера взыскиваемых пени, поскольку ответчиком не представлено доказательств полной оплаты поставленного истцом товара.

Решение Арбитражного суда Московской области от 19.05.2008 по делу N А41-К1-23372/07 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчиком не исполнены обязательства по оплате выполненных истцом работ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу N А41-К1-22550/07 Исковые требования о расторжении инвестиционного контракта удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено доказательств обращения к истцу с требованием осуществить инженерно-техническое обследование конструкции, а также того, что заявитель отказал ему в содействии.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу N А41-К1-21759/07 Задолженность по договору, возникшая после принятия заявления о признании должника банкротом, в силу статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" является текущей и не подлежит включению в реестр требований кредиторов, удовлетворяется в соответствии с частью 1 статьи 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу N А41-К1-21287/07 Отказ арендатора от исполнения обязанности вернуть имущество в связи с прекращением договора дает арендодателю право истребовать имущество в судебном порядке и требовать принуждения арендатора к исполнению этой обязанности.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу N А41-К1-20895/07 Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно ст. 330 ГК РФ является неустойка - определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу N А41-К1-19982/07 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительной сделки в отношении земельного участка, а также обязании возвратить полученное по сделке отказано правомерно, поскольку договор заключен с ответчиком как собственником земельного участка, также материалами дела подтверждено исполнение ответчиком перед истцом обязательств по договору.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу N А41-К1-16641/07 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора залога недвижимого имущества отказано правомерно, поскольку отсутствие в договоре ипотеки условия о залоге земельного участка, на котором расположено приобретенное здание, не влечет недействительность оспариваемого договора ипотеки, так как данный земельный участок не передан в собственность.

Решение Арбитражного суда Московской области от 19.05.2008 по делу N А41-К1-16350/07 Иск о признании недействительным договора аренды, применении последствий недействительности сделки в виде возвращения имущества удовлетворен, так как оспариваемый договор аренды недвижимого имущества заключен с нарушением норм действующего законодательства, он является недействительным в силу ничтожности в соответствии со ст. 168 ГК РФ.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу N А41-К1-15616/07 Спор о праве не может быть разрешен в порядке поворота исполнения по судебному решению, если спор подлежит разрешению в порядке искового производства.

Решение Арбитражного суда Московской области от 19.05.2008 по делу N А41-К1-10016/05 Заявление о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено, так как признана недействительной сделка, повлекшая за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

Решение Арбитражного суда Московской области от 19.05.2008 по делу N А41-884/08 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, полученного в связи с использованием ответчиком нежилого помещения истца, удовлетворены, так как ответчик не вносил арендную плату за пользование спорным помещением.

Решение Арбитражного суда Московской области от 19.05.2008 по делу N А41-5081/08 Исковые требования о взыскании основного долга по договору подряда удовлетворены, так как задолженность ответчика перед истцом по оплате за выполненные работы за вычетом стоимости услуг не погашена.

Решение Арбитражного суда Московской области от 19.05.2008 по делу N А41-4912/08 Заявление о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени удовлетворено, поскольку представлены доказательства, свидетельствующие о наличии у ответчика задолженности по страховым взносам, которая не была им погашена в добровольном порядке.

Решение Арбитражного суда Московской области от 19.05.2008 по делу N А41-4203/08 Заявление о признании незаконными действий таможенного органа по контролю таможенной стоимости товаров, недействительными решений по корректировке таможенной стоимости товаров и требования об уплате таможенных платежей удовлетворено, так как таможенный орган был не вправе проводить корректировку таможенной стоимости, не имея безусловных доказательств недостоверности ценовой информации, сообщенной заявителем.

Решение Арбитражного суда Московской области от 19.05.2008 по делу N А41-1042/08 Исковые требования о выселении из нежилых помещений удовлетворены, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие правомерность нахождения ответчика в спорных нежилых помещениях, следовательно, ответчик незаконно занимает принадлежащие истцу помещения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.05.2008 по делу N А40-9943/08-148-140 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене решения налогового органа об исключении из ЕГРЮЛ, признании недействующей записи и обязании внести изменения в сведения, содержащиеся в записи, путем внесения новой записи в ЕГРЮЛ отказано, так как заявитель исключен из Единого государственного реестра юридических лиц при наличии законных оснований в соответствии с требованиями ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" от 08.08.2001 N 129-ФЗ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.05.2008 по делу N А40-9317/08-152-35 Заявление о признании незаконным бездействия уполномоченного органа по невнесению в запись регистрации о праве собственности на нежилые помещения, сведений об обременении объекта недвижимости арендой на основании договора и обязании устранить нарушения удовлетворен, так как запись внесена в отсутствие правоустанавливающих документов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.05.2008 по делу N А40-9289/08-118-40 В соответствии с определением Конституционного Суда РФ от 15.02.2005 N 93-О в силу п. 2 ст. 169 НК РФ в случае, если выставленный налогоплательщику счет-фактура не содержит четкие и однозначные сведения, предусмотренные п. п. 5 и 6 ст. 169 НК РФ, в частности, данные о налогоплательщике, его поставщике и приобретенных товарах (выполненных работах, оказанных услугах), такой счет-фактура не может являться основанием для принятия налогоплательщиками к вычету или возмещению начисленных сумм НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.05.2008 по делу N А40-9274/08-84-129 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.5 КоАП РФ, отказано, так как ответчиком доказана вина истца в совершении противоправных действий, а также соблюден порядок привлечения к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.05.2008 по делу N А40-8944/08-107-26 В удовлетворении требований о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в отказе исключить из выдаваемых обществу справок о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам сумму налоговых санкций, отказано, так как наличие в документах внутриведомственного учета (лицевых счетах) сведений о налоговых платежах, суммах недоимки и задолженности по пеням и штрафам само по себе не нарушает прав и законных интересов налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.05.2008 по делу N А40-8665/08-148-119 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как оказанные истцом услуги были приняты ответчиком, но не были им оплачены.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.05.2008 по делу N А40-8180/08-17-63 Исковые требования об оспаривании бездействия должностного лица уполномоченного органа, выразившегося в несовершении в определенный срок исполнительных действий по исполнительному производству, удовлетворены, так как суд не находит прямой причинно-следственной связи между оспариваемым бездействием и имеющимся у заявителя ущербом, связанным с неисполнением исполнительного документа.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.05.2008 по делу N А40-7462/08-51-74 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения патентного органа об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку отказано, поскольку оспариваемое решение соответствует нормам действующего законодательства, а упомянутый товарный знак не вводит потребителя в заблуждение и не нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.05.2008 по делу N А40-7169/08-50-57 В удовлетворении иска о применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде взыскания суммы отказано, поскольку указанный договор не является договором дарения, в связи с чем отсутствуют основания для признания его ничтожным как заключенного между коммерческими организациями.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.05.2008 по делу N А40-7032/07-10-56 Исковые требования о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование заемными средствами по договору займа удовлетворены, поскольку, разрешая спор по существу, суд признал факт неисполнения ответчиком, участником гражданско-правовой сделки обязательств, принятых им по договору займа и неисполнение им требований норм действующего законодательства, устанавливающих, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в обусловленный договором срок.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.05.2008 по делу N А40-6954/08-117-31 После помещения товара (нефти) под таможенный контроль услуги перевозчика по транспортировке нефти признаются услугами по транспортировке нефти подлежат налогообложению НДС по ставке 0 процентов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.05.2008 по делу N А40-68601/07-100-542 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате услуг, оказанных в соответствии с государственным контрактом на оказание услуг по проведению торгов, удовлетворены, так как факт оказания истцом услуг, как и факт их приемки в установленном порядке одним из ответчиков, подтвержден материалами дела, а доказательств погашения задолженности в материалы дела представлено не было.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.05.2008 по делу N А40-6421/08-96-43 Иск о взыскании суммы задолженности по договору поставки удовлетворен, в удовлетворении встречного иска о взыскании разницы суммы предоплаты за непереданный товар отказано, поскольку ответчиком не представлено доказательств возврата истцу суммы предварительной оплаты либо поставки товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.05.2008 по делу N А40-61436/07-32-65 Нормы ГК РФ предусматривают за страховщиком, выплатившим страховое возмещение в результате наступления страхового случая, право требования к ответственному лицу возврата убытков.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.05.2008 по делу N А40-612/08-83-5 В удовлетворении исковых требований о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору возмездного оказания услуг отказано, поскольку оснований взыскания долга и процентов не имеется.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.05.2008 по делу N А40-60961/07-50-505 В удовлетворении иска о признании права собственности города Москвы на нежилые помещения отказано, так как истцом был выбран ненадлежащий способ защиты права, поскольку вопрос о праве собственности на имущество, приобретенное у лица, не имеющего права его отчуждать, и фактически выбывшее из владения первоначального собственника, может быть разрешен только при рассмотрении виндикационного иска.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.05.2008 по делу N А40-60775/07-138-398 В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения, заключенного между акционерными обществами, отказано, поскольку истцом не представлено доказательства, подтверждающего крупный характер сделки.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.05.2008 по делу N А40-60736/07-134-418 Исковые требования о признании недействительным решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью о назначении генерального директора удовлетворены, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие участие истца в собрании и его надлежащее извещение о проведении данного собрания, что свидетельствует о грубом нарушении его прав и законных интересов как участника общества.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.05.2008 по делу N А40-5933/08-84-65 В удовлетворении требований о взыскании денежной суммы в связи с неоказанием услуг по бронированию и предоставлению номера в гостинице, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку истец не подтвердил факт заезда в гостиницу своего представителя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.05.2008 по делу N А40-59091/07-148-361 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий налогового органа по регистрации учредительных изменений отказано, поскольку представленные в налоговый орган документы соответствовали требованиям ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", в связи с чем предусмотренные статьей 23 данного Закона основания, по которым регистрирующий орган вправе отказать в государственной регистрации, у налогового органа отсутствовали.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.05.2008 по делу N А40-5813/08-12-61 Исковые требования о признании незаконными действий отдела вневедомственной охраны, выразившихся в запрете осуществлять доступ на автотранспорте к строению, расположенному на территории природно-исторического парка, удовлетворены, поскольку истец является собственником указанного строения, а обжалуемые действия ответчика являются незаконными и нарушают право пользования истца принадлежащим ему объектом недвижимости.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.05.2008 по делу N А40-5722/08-91-42 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора аренды недвижимого имущества, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов отказано, так как спорное имущество было передано в аренду с согласия собственника и в соответствии с действующим законодательством.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.05.2008 по делу N А40-56700/06-150-367 Исковые требования об обязании ответчика освободить земельный участок удовлетворены, так как договор аренды между сторонами прекращен, однако спорный земельный участок истцу не возвращен.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.05.2008 по делу N А40-5553/08-148-57 Исковые требования о взыскании возврата предоплаты за товар, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки удовлетворены, так как факт неосновательного обогащения ответчика подтвержден материалами дела, а договор поставки признан незаключенным в связи с недостижением сторонами согласия по существенным условиям договора.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.05.2008 по делу N А40-5277/08-84-50 Исковые требования о взыскании долга и пени по договору поставки удовлетворены, поскольку в материалы дела представлены доказательства осуществления поставщиком передачи товара покупателю и нарушения покупателем обязательства по своевременной оплате товара.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.05.2008 по делу N А40-52694/07-35-321 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС отказано, поскольку деятельность заявителя направлена на совершение операций, связанных с налоговой выгодой, преимущественно с контрагентами, не исполняющими своих налоговых обязанностей.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.05.2008 по делу N А40-49740/07-49-430 В удовлетворении заявленных требований о признании права аренды на земельный участок, договора аренды недействительными отказано, поскольку отсутствие доказательств совместного обращения в уполномоченный орган расценивается как непринятие мер по досудебному урегулированию спора, предусмотренному законом.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.05.2008 по делу N А40-4877/08-40-44 Заявление об отмене решения арбитража при Московской торгово-промышленной палате по иску о взыскании денежной суммы в евро удовлетворено, так как подписание от имени заявителя контракта лицом, не являющимся его генеральным директором, не повлекло для общества возникновение прав и обязанностей, в том числе в отношении содержащейся в этом контракте третейской оговорки.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.05.2008 по делу N А40-45522/07-88-141"Б" Производство по делу о признании общества несостоятельным (банкротом) прекращено в связи с невозможностью дальнейшего осуществления процедур банкротства.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.05.2008 N А40-414/08ип-83 по делу N А40-83423/04-83-423 Производство по делу о взыскании долга прекращено, поскольку между сторонами утверждено мировое соглашение.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.05.2008 по делу N А40-4139/08-138-43 Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.05.2008 по делу N А40-3162/08-91-14 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным соглашения о расторжении договора на аренду недвижимого имущества отказано, так как сделка по расторжению договора аренды осуществлялась генеральным директором в процессе обычной хозяйственной деятельности общества, а значит, не относится к крупным сделкам.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.05.2008 по делу N А40-28984/07-99-98 Обеспечительные меры отменены, поскольку после вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.05.2008 по делу N А40-2424/08-85-36 Исковые требования в части расторжения предварительного договора аренды нежилых помещений, взыскания задолженности и процентов удовлетворены, поскольку в срок, предусмотренный предварительным договором, по вине ответчика между сторонами не был оформлен акт доступа, не был подписан краткосрочный договор аренды, в связи с чем наступили обстоятельства, прямо предусмотренные предварительным договором для его расторжения по инициативе арендатора.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.05.2008 по делу N А40-23024/08-152-225 Юридические лица не могут быть лишены возможности доказать, что нарушение таможенных правил вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми для данных субъектов таможенных отношений препятствиями, находящимися вне их контроля, при том, что они действовали с той степенью заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях надлежащего исполнения таможенных обязанностей, и что с их стороны к этому были приняты все меры.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.05.2008 по делу N А40-22117/08-152-219 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за заявление декларантом при декларировании товаров недостоверных сведений о товарах отказано, так как в действиях заявителя содержится состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.05.2008 по делу N А40-21548/08-109-48 В удовлетворении ходатайства об отмене обеспечительных мер по делу о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании налогов и сборов отказано, поскольку отмена обеспечительных мер может нарушить баланс интересов сторон и причинить истцу значительный ущерб.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.05.2008 по делу N А40-18863/08-120-152 Исковые требования о признании незаконным и отмене ненормативного акта о признании общества виновным в совершении административного правонарушения удовлетворены, так как в материалах дела отсутствуют доказательства наличия события и состава правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.05.2008 по делу N А40-18787/08-120-151 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении заявителя к административной ответственности за заявление при декларировании товаров недостоверных сведений удовлетворено, так как оспариваемое постановление вынесено в отсутствие доказательств наличия события и состава вменяемого административного правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.05.2008 по делу N А40-18782/07-96-113 В удовлетворении заявления о взыскании таможенных платежей отказано, так как таможенный орган пропустил срок предъявления требования в суд.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.05.2008 по делу N А40-17658/08-94-202 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение сроков возврата временно занимаемых земель отказано, так как материалы дела свидетельствуют о наличии в действиях заявителя признаков состава вменяемого ему административного правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.05.2008 по делу N А40-16486/08-10-106 В удовлетворении исковых требований о признании действующим государственного контракта и обязании ответчика исполнить контракт отказано, поскольку истец после заключения контракта нарушил его условие о качественном выполнении работ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.05.2008 по делу N А40-16306/08-61-161 В удовлетворении исковых требований о возмещении убытков отказано, так как истец не доказал размер понесенных расходов и наличие причинной связи между действиями ответчика и понесенными истцом расходами.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.05.2008 по делу N А40-16024/08-68-145 Исковые требования о взыскании страхового возмещения по договору страхования транспортных средств удовлетворены, так как страховой случай наступил, а возмещение не было выплачено ответчиком.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.05.2008 по делу N А40-1601/08-77-23 Исковое заявление о расторжении договора аренды удовлетворено, так как истцом представлены надлежащие доказательства досудебного урегулирования данного спора.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.05.2008 по делу N А40-15453/08-153-182 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства по взысканию исполнительского сбора отказано, так как оспариваемое постановление соответствует требованиям ФЗ "Об исполнительном производстве".

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.05.2008 по делу N А40-14616/08-106-168 Привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у него необходимого согласно Федеральному закону РФ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" разрешения на работу влечет наложение на работодателя административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.05.2008 по делу N А40-14614/08-106-167 Привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у него необходимого согласно Федеральному закону РФ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" разрешения на работу влечет наложение на работодателя административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.05.2008 по делу N А40-1429/08-16-18 Исковые требования о взыскании убытков, составляющих стоимость поставленного товара, удовлетворены, так как доказательств оплаты поставленного товара ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.05.2008 по делу N А40-13210/08-140-40 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозмещении НДС, отказано в части, так как документы, представленные заявителем в обоснование правомерности применения налоговых вычетов по НДС, подписаны неуполномоченным лицом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.05.2008 по делу N А40-13176/08-116-32 Налоговым кодексом РФ не установлена зависимость вычетов налога по приобретенным товарам (работам, услугам) от фактического исчисления налога по конкретным операциям, для осуществления которых приобретены данные товары (работы, услуги). Реализация товаров (работ, услуг) по конкретным операциям в том же налоговом периоде не является в силу закона условием применения налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.05.2008 по делу N А40-12883/08-120-83 Заявление о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники удовлетворено, так как судом установлено отсутствие события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.5 КоАП РФ, поскольку, как следует из материалов дела, контрольно-кассовая техника заявителем применялась.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.05.2008 по делу N А40-1241/08-135-18 Исковые требования об обязании освободить арендованный земельный участок удовлетворены, поскольку вступившим в законную силу решением установлено, что ответчику своевременно было направлено уведомление о прекращении договорных отношений, следовательно, договор аренды расторгнут в соответствии с действующим законодательством.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.05.2008 по делу N А40-11951/08-8-175 Заявление об отмене решения третейского суда удовлетворено, так как между истцом и ответчиком отсутствовало соглашение о передаче спора в третейский суд.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.05.2008 по делу N А40-11940/08-8-174 Заявление об отмене решения третейского суда о взыскании задолженности по договору купли-продажи удовлетворено, так как письменное соглашение между сторонами о направлении возникших споров в третейский суд отсутствует.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.05.2008 по делу N А40-11846/08-34-42 В соответствии с гражданским законодательством истечение срока исковой давности является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на ценные бумаги.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.05.2008 по делу N А40-11309/08-148-161 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии в установленный срок решения по заявлению о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, удовлетворено, так как бездействие регистрирующего органа не соответствует действующему законодательству и нарушает права и законные интересы заявителя.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.05.2008 по делу N А40-11227/08-50-99 В удовлетворении исковых требований о признании соглашения о расчетах недействительным отказано, так как истец не доказал притворности заключенного с ответчиком оспариваемого соглашения и того, что заключение соглашения обусловлено для истца стечением тяжелых обстоятельств.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.05.2008 по делу N А40-11016/08-17-124 Принятие решений о досрочном прекращении пользования участками недр является правом, а не обязанностью Федерального агентства по недропользованию и его территориальных органов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.05.2008 по делу N А40-10635/08-59-83 Иск о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворен, так как ответчиком не представлено доказательств полной оплаты задолженности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.05.2008 по делу N А40-1056/08-59-14 Исковые требования о взыскании задолженности по лизинговым платежам по договору финансовой аренды (лизинга) и пени удовлетворены, поскольку ответчики не представили доказательства погашения образовавшейся задолженности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.05.2008 по делу N А40-10491/08-37-69 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены, так как оплата перевозки по отдельным счетам согласована в заявке и получение груза не отрицается ответчиком.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.05.2008 по делу N А40-10488/08-17-112 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены, так как материалами дела установлено, что на основании судебных актов арбитражного суда, отмененных судом вышестоящей инстанции, с истца в пользу ответчика взысканы денежные средства в счет оплаты по договору возмездного оказания услуг.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.05.2008 по делу N А40-10486/08-56-74 Исковые требования о взыскании неустойки за несвоевременную поставку товара по государственному контракту удовлетворены, так как судом установлено наличие документально подтвержденной задолженности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.05.2008 по делу N А40-10277/08-80-32 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в части доначисления к уплате налога на прибыль организаций, НДС, соответствующих сумм штрафов и пеней, а также уменьшения НДС, заявленного к возмещению, удовлетворено, так как каких-либо недоимок по налогу на прибыль налоговым органом установлено не было, а заявителем представлены доказательства обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.05.2008 по делу N А40-10116/08-146-141 По общему правилу, изложенному в ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 N 09АП-5237/08-АК по делу N А40-67790/07-20-412 В удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в уменьшении налогооблагаемой базы по декларации по НДС отказано правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт занижения налоговой базы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 N 09АП-5157/2008 по делу N А40-6034/07-138-46 В удовлетворении исковых требований об устранении нарушения права пользования недвижимым имуществом отказано правомерно, так как права истца самим фактом нахождения на земельном участке станции катодной защиты газопровода не нарушаются.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 N 09АП-5150/2008-АК по делу N А40-1138/08-151-5 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены в налоговый орган все документы, подтверждающие право на применение налогового вычета по налогу на добавленную стоимость.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 N 09АП-5147/2008-ГК по делу N А40-40312/07-132-343 Иск о признании недействительными решения собрания участников общества и решения налогового органа удовлетворен правомерно, так как ответчик не представил доказательств наличия у него прав участника общества, а также на созыв и проведение спорных собраний участников общества с нарушением установленного законом порядка.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 N 09АП-5144/2008-АК по делу N А40-23648/07-14-98 Действующее налоговое законодательство РФ не ставит правомерность применения налоговых вычетов налогоплательщиком в зависимость от действий или бездействия третьих лиц и добросовестности поставщиков услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 N 09АП-5114/2008-ГК по делу N А40-54926/07-9-523 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку истцом не доказаны факты использования имущества ответчиком, возникновения права собственности города на спорное имущество, не имеется сведений, индивидуализирующих спорные помещения и доказывающих их использование ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 N 09АП-5087/2008-ГК по делу N А40-2658/08-77-37 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, так как работы по отделке помещений были произведены истцом без надлежащего согласования и разрешения ответчика.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 N 09АП-5077/2008-ГК по делу N А40-56502/07-1-378 Иск об освобождении земельного участка от павильона путем демонтажа и вывоза в 3-дневный срок со дня вступления решения в законную силу удовлетворен правомерно, поскольку доказательств надлежащего оформления земельно-правовых отношений для функционирования павильона, а именно заключения договора краткосрочной аренды земельного участка, в материалы дела не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 N 09АП-5074/2008-ГК по делу N А40-49867/07-56-432 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, расходов по госпошлине правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 N 09АП-5072/2008-ГК по делу N А40-66981/07-56-581 В удовлетворении иска в части взыскания убытков отказано правомерно, поскольку истец не доказал как наличие понесенных убытков, так и причинно-следственную связь между действиями ответчика и неполучением предполагаемой прибыли от реализации товара по договору поставки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 N 09АП-5060/2008-АК по делу N А40-63945/07-35-359 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о неправомерном применении нулевой налоговой ставки при реализации товаров удовлетворены правомерно, так как доказательств, свидетельствующих о необоснованности применения налогоплательщиком налоговых вычетов, налоговым органом суду не представлено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 N 09АП-5055-/2008-АК по делу N А40-1915/08-79-14 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным ненормативного акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности отказано правомерно, так как перевозчик, приняв на себя обязательства по договору перевозки, нарушил порядок прибытия транспортных средств на таможенную территорию РФ путем их ввоза помимо пунктов пропуска через государственную границу РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 N 09АП-5046/2008-ГК по делу N А40-56343/07-54-344 В удовлетворении иска о признании права собственности на помещение отказано правомерно, поскольку истец не доказал, что относится к лицам, чьи имущественные права и интересы нарушены ответчиком и могут быть восстановлены при применении избранного им способа защиты права.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 N 09АП-5037/2008-АК по делу N А40-62707/07-111-330 Требования о признании недействительным решения налогового органа об уплате НДС удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщиком соблюдены требования, предусмотренные статьями 171, 172 НК РФ, для применения налогового вычета.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 N 09АП-5036/2008-АК по делу N А40-43764/07-128-287 Действующее налоговое законодательство не ставит правомерность применения налоговых вычетов в зависимость от действия или бездействия третьих лиц и добросовестности поставщиков услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 N 09АП-5033/2008-АК по делу N А40-45170/07-33-277 Исковые требования о признании недействительным акта налогового органа об отказе в возмещении налоговых вычетов удовлетворены правомерно, поскольку истцом представлены надлежащие доказательства обоснованности предъявленных оспариваемых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 N 09АП-5029/2008-ГК по делу N А40-184/08ип-57 В удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению отказано правомерно, так как взыскатель не представил суду, в том числе апелляционной инстанции, доказательств, свидетельствующих об утрате дубликата исполнительного листа, в том числе сведений о том, что дубликат исполнительного листа не был предъявлен к исполнению.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 N 09АП-5023/2008-ГК по делу N А40-60692/07-11-556 В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 N 09АП-5022/2008-ГК по делу N А40-9419/07-93-102 Иск о защите деловой репутации удовлетворен правомерно, поскольку факт распространения пресс-релиза, в котором содержатся оспариваемые истцом сведения, доказан, реализация лицом своих гражданских прав, в том числе предоставленных в силу международных соглашений, включая право на свободное выражение мыслей и мнений, не должна приводить к нарушению прав или законных интересов другого лица.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 N 09АП-5021/2008-ГК по делу N А40-83312/05-86-253Б Заявление о признании несостоятельным (банкротом), о взыскании расходов, связанных с проведением процедуры банкротства отсутствующего должника, удовлетворено правомерно, так как расходы понесены арбитражным управляющим в рамках проведения им процедуры банкротства, действия осуществлялись в соответствии с Законом о несостоятельности (банкротстве), в связи с чем заявленные расходы подлежат возмещению в полном объеме за счет уполномоченного органа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 N 09АП-5019/2008-ГК по делу N А40-62023/07-150-546 В удовлетворении иска о взыскании долга и пеней отказано правомерно, поскольку право на льготу в спорный период определяется видом деятельности арендатора по госконтрактам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 N 09АП-5011/2008 по делу N А40-56144/07-65-490 Иск о взыскании убытков, причиненных утратой груза, удовлетворен, поскольку ответчик как экспедитор обязан был подыскать и организовать надлежащее сменное сопровождение груза проводниками, кроме того, в нарушение ст. 65 АПК РФ и п. 1 ст. 7 ФЗ РФ "О транспортно-экспедиционной деятельности" ответчик не доказал наличие обстоятельств, с которыми Закон связывает возможность освобождения экспедитора от ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 N 09АП-5007/2008-АК по делу N А40-66708/07-109-271 Исковые требования о признании недействительным решения о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворены правомерно, так как налоговый орган не представил документальных доказательств неуплаты налога в бюджет.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 N 09АП-5002/2008-АК по делу N А40-1575/08-4-7 При определении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц в качестве дохода учитывается сумма НДС.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 N 09АП-4999/2008-АК по делу N А40-4881/08-12-41 В иске о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности отказано правомерно, так как установленный порядок привлечения к ответственности административным органом полностью соблюден, сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли и административное наказание назначено в пределах санкции.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 N 09АП-4995-/2008-АК по делу N А40-7366/08-96-52 Исковые требования о признании недействительным акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности по статье 16.14 КоАП РФ удовлетворены правомерно, поскольку вся территория склада временного хранения является зоной таможенного контроля и нанесение разметки на территории склада законодательством не предусмотрено.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 N 09АП-4993/2008-АК по делу N А40-10061/08-92-91 Исковые требования о признании недействительным акта кадастрового органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.1 КоАП РФ, удовлетворены правомерно, поскольку дело об административном правонарушении рассмотрено без участия представителя заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 N 09АП-4991/2008-АК по делу N А40-64565/07-12-378 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения конкурсной комиссии об аннулировании открытого конкурса и обязании провести конкурсную процедуру отказано правомерно, поскольку оспариваемое решение об аннулировании торгов не нарушает права и законные интересы заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 N 09АП-4982/2008-ГК по делу N А40-58279/07-46-481 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены частично с уменьшением размера взыскиваемых процентов, поскольку ответчиком не представлено доказательств полной оплаты поставленного истцом товара.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 N 09АП-4978/2008-ГК по делу N А40-68899/07-22-629 Иск о взыскании убытков удовлетворен правомерно, поскольку Российская Федерация, установив федеральными нормативными правовыми актами для определенной категории граждан льготы в виде бесплатного проезда, приняла на себя и обязанность полного возмещения транспортным организациям расходов по предоставлению этой льготы за счет федерального бюджета.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 N 09АП-4964/2008-ГК по делу N А40-60170/07-104-340 В удовлетворении заявления о взыскании неосновательного обогащения вследствие излишне полученной суммы НДС при исполнении договора об оказании услуг по транспортировке нефти отказано, так как согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 N 09АП-4961/2008-ГК по делу N А40-33558/07-15-199 Производство по делу по иску о признании недействительными конкурса и государственного контракта отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований о признании недействительным государственного контракта, так как в настоящем деле и деле N А40-23525/07-105-238, решение по которому вступило в законную силу, участвуют одни и те же лица, предмет иска и основание аналогичны; в остальной части иск удовлетворен правомерно, так как истцом срок исковой давности не пропущен.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 N 09АП-4955/2008-ГК по делу N А40-66064/07-45-573 Иск о взыскании задолженности, пени, начисленной на сумму неоплаченного долга за продукцию, поставленную по договору поставки, удовлетворен правомерно, поскольку на момент рассмотрения спора доказательства оплаты поставленного товара в материалах дела отсутствовали и ответчиком суду не были представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 N 09АП-4950/2008-ГК по делу N А40-58532/07-56-481 В удовлетворении иска о взыскании за счет казны РФ задолженности за отпущенные лекарственные средства льготным категориям граждан в соответствии с государственным контрактом отказано правомерно, так как отсутствуют основания для возложения обязательства по оплате задолженности за отпущенные лекарственные средства льготным категориям граждан в спорный период на РФ в лице Минфина РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 N 09АП-4938/2008-АК по делу N А40-61869/07-121-421 В удовлетворении заявления о признании недействительной государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы юридического лица, отказано правомерно, так как регистрация изменений произведена в соответствии с ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" и не нарушает прав и охраняемых законом интересов заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 N 09АП-4935/2008-АК по делу N А40-8634/08-145-118 В удовлетворении заявления уполномоченного органа о привлечении общества к административной ответственности за эксплуатацию объекта капитального строительства без разрешения на ввод его в эксплуатацию отказано, так как протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие законного представителя лица, привлекаемого к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 N 09АП-4931/2008-АК по делу N А40-3169/08-130-25 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления о наложении штрафа отказано правомерно, так как должник не исполнил без уважительных причин исполнительный документ, а также требования судебного пристава-исполнителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 N 09АП-4913/2008-ГК по делу N А40-50961/06-91-392 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества, пени, расторжении договора и выселении ответчика из занимаемых нежилых помещений отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается надлежащее исполнение ответчиком условий договора в части проведения капитального ремонта арендованных помещений, стоимость которого была зачтена в счет подлежащих внесению арендных платежей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 N 09АП-4892/2008-ГК по делу N А40-45144/07-97-415 Иск о взыскании задолженности по оплате поставленных лекарственных средств и изделий медицинского назначения по договору поставки и на основании ст. ст. 309, 486 ГК РФ удовлетворен правомерно, так как ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по оплате поставленного товара в срок, предусмотренный договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 N 09АП-4884/2008-АК по делу N А40-2928/08-145-22 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ, удовлетворены правомерно, поскольку административным органом не доказан состав административного правонарушения, а также ответчиком нарушен порядок привлечения заявителя к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 N 09АП-4881/2008-ГК по делу N А40-59488/07-43-576 За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств согласно статье 395 ГК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 N 09АП-4777/2008-ГК по делу N А40-53117/07-53-486 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по компенсации затрат на проведение эксперимента при строительстве жилого дома и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как материалами дела установлено, что истец обеспечивал строительство за счет собственных средств в полном объеме, а с целью компенсации затрат ему передаются для реализации жилые площади.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 N 09АП-4723/2008-ГК по делу N А40-58303/07-29-527 Встречное исковое заявление возвращено правомерно, так как оно не отвечает требованиям статьи 132 АПК РФ, в связи с чем отсутствуют основания для его принятия арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 N 09АП-4703/2008-АК по делу N А40-63445/07-12-368 Требования о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в непринятии в установленный срок решения о предоставлении в собственность земельного участка и ненаправлении проекта договора купли-продажи земельного участка, удовлетворены, поскольку уполномоченным органом нарушен порядок оформления земельно-правовых отношений.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 N 09АП-4427/2008-АК по делу N А40-13558/04-96-85 Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 N 09АП-4353/2008-ГК по делу N А40-67175/07-48-612 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, так как истцом представлены документы сервисного центра, производившего ремонт поврежденного автомобиля, в подтверждение размера реального ущерба, однако ответчиком не представлено доказательств того, что часть страхового возмещения истцу выплачена.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 N 09АП-4334/2008 по делу N А40-8576/08-59-61 Рассматривая вопрос об обеспечении иска, арбитражный суд учитывает наличие данных, обосновывающих исковые требования, и исходит из того, что меры по обеспечению иска должны применяться с учетом конкретных обстоятельств дела и тогда, когда в этом действительно есть необходимость.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 N 09АП-4307/2008-АК по делу N А40-1768/08-14-8 Нормы арбитражного законодательства предоставляют судам полномочия по принятию обеспечительных мер на любой стадии судопроизводства по заявлению участника процесса, если непринятие данных мер может затруднить исполнение судебного акта или нанести ущерб заявителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 N 09АП-4206/2008-АК по делу N А40-68539/07-87-393 В силу норм международного права право налогоплательщика на применение нулевой налоговой ставки по НДС на товары, не происходящие с территории РФ, Республики Беларусь, не распространяется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 N 09АП-4203/2008-АК по делу N А40-58752/07-21-408 Требования о признании незаконным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации юридического лица и обязании зарегистрировать юридическое лицо удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что все необходимые документы были представлены в регистрирующий орган.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 N 09АП-4190/2008-АК по делу N А40-68846/07-75-405 Налогоплательщик не несет налоговых последствий за действия контрагентов, не исчисливших и не уплативших суммы НДС со сделок в бюджет.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 N 09АП-4182/2008-ГК по делу N А40-64686/07-65-576 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, возникших в результате ненадлежащего исполнения ответчиком договора на транспортно-экспедиционное обслуживание при перевозках грузов автомобильным транспортом, отказано правомерно, так как платежное поручение, имеющееся в материалах дела, является доказательством лишь факта перечисления денежных средств истца третьему лицу и не может служить доказательством размера понесенных истцом убытков.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 N 09АП-4155/2008-ГК по делу N А40-1058/08-63-14 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с отказом ответчику в государственной регистрации договора аренды нежилых зданий, удовлетворены правомерно, так как истец перечислил ответчику по платежному поручению арендную плату, доказательств передачи истцу зданий в фактическое пользование ответчик не представил.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 N 09АП-4089/2008-ГК по делу N А40-65562/07-55-573 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, оплатив выполненные работы частично.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 N 09АП-4056/2008-АК по делу N А40-11676/07-47-132 В удовлетворении исковых требований о взыскании с гарантийного объединения уплаты таможенных платежей отказано правомерно, поскольку ответчиком представлены надлежащие доказательства оформления прекращения операций по международной дорожной перевозке.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 N 09АП-3950/2008-ГК по делу N А40-25794/06-52-162 В удовлетворении исковых требований о признании права хозяйственного ведения на здания отказано правомерно, так как право хозяйственного ведения на спорное имущество не может быть признано за истцом, поскольку в установленном порядке имущество выбыло из федеральной собственности, что подтверждается вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 N 09АП-3925/2008-АК по делу N А40-67592/07-120-344 Производство по делу о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа прекращено, поскольку истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 N 09АП-3751/2008-ГК по делу N А40-59113/07-137-534 Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела доказано наличие у ответчика задолженности за предоставленные ему истцом услуги.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 N 09АП-3697/2008-АК по делу N А40-7046/08-148-83 Истец не вправе соединить в одном исковом заявлении несколько требований, возникших из нескольких самостоятельных, независимых друг от друга гражданско-правовых сделок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 N 09АП-3594/2008-АК по делу N А40-47241/07-130-288 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным бездействия органа исполнительной власти отказано правомерно, поскольку заявитель реализовал свое право на судебную защиту, о чем свидетельствует вступившее в законную силу судебное решение, принятое по таким же требованиям.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 N 09АП-3564/2008-ГК по делу N А40-51664/07-61-422 Исковые требования о взыскании убытков, возникших вследствие утраты груза при осуществлении перевозки, удовлетворены, поскольку за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по договору экспедиции экспедитор несет ответственность перед клиентом в виде возмещения реального ущерба за утрату груза.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 N 09АП-3541/2008 по делу N А40-48510/07-54-239 Исковые требования о взыскании по договору поставки денежных средств, перечисленных в качестве авансовых платежей, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку доказан факт недопоставки оборудования ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 N 09АП-3535/2008-ГК по делу N А40-45295/07-56-382 За регистратором действующим законодательством РФ не предусмотрена обязанность по самостоятельному розыску и истребованию у третьих лиц каких-либо документов (анкет зарегистрированного лица), являющихся частью системы ведения реестра акционеров.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 N 09АП-3424/2008-ГК по делу N А40-26673/07-37-252 На оператора связи возложено бремя расходов по реализации положений законодательства, а именно обязанность по предоставлению льгот при оказании услуг связи отдельным категориям граждан, а Российская Федерация, установив федеральными нормативными правовыми актами для определенной категории граждан льготы, приняла на себя обязанность полного возмещения операторам связи расходов по предоставлению этих льгот за счет федерального бюджета.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 N 09АП-3324/2008-АК по делу N А40-50738/07-7-472 Заявленные требования о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в нарушении установленных статьей 36 Земельного кодекса РФ сроков утверждения проекта границ земельного участка, обеспечения изготовления кадастровой карты (плана) земельного участка, удовлетворены правомерно, поскольку оспариваемое бездействие противоречит земельному законодательству и нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 N 09АП-3171/2008-АК по делу N А40-53433/07-92-371 Государственная аккредитация высшего учебного заведения включает в себя экспертизу соответствия содержания и качества подготовки выпускников образовательного учреждения требованиям государственных образовательных стандартов, а также показателей деятельности образовательного учреждения, которые необходимы для определения его вида.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 N 09АП-3054/2008-АК по делу N А40-61323/07-106-399 Заявленные требования о признании незаконным отказа уполномоченного органа в государственной регистрации соглашения о вступлении в договор аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора и обязании ответчика осуществить государственную регистрацию данного соглашения удовлетворены правомерно, поскольку оспариваемый отказ не соответствует статье 20 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и нарушает права и законные интересы заявителя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 N 09АП-3043/2008-АК по делу N А40-50827/07-84-323 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и не подлежащим применению предписания уполномоченного органа отказано правомерно, поскольку оспариваемое предписание не затрагивает прав и законных интересов заявителя в предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 N 09АП-2998/08-ГК по делу N А40-7082/06-28-57, А40-8977/06-28-78 Заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, не позднее трех месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 N 09АП-2619/2008-ГК по делу N А40-62594/06-49-467 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворены правомерно, так как доказательства погашения начисленной суммы долга и пени ответчиком не представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 N 09АП-2218/2008-ГК по делу N А40-48020/07-62-447 Требование о возмещении убытков подлежит удовлетворению, если в совокупности имеются следующие основания: неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, наличие убытков и причинно-следственной связи между неисполнением либо ненадлежащим исполнением обязательства и наступившими последствиями.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 N 09АП-2039/2008-АК по делу N А40-31162/07-146-169 В удовлетворении заявления о признании недействительной государственной регистрации общества отказано правомерно, поскольку нормы ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" не предусматривают обязанности регистрирующего органа по проверке законности решений органов юридического лица, а также по проверке подлинности подписей на представляемых документах.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 N 09АП-13102/2007-ГК по делу N А40-17337/07-9-147 Исковые требования о сносе объектов недвижимости удовлетворены, поскольку факты принадлежности указанного недвижимого имущества ответчику и отсутствия у последнего права пользования земельном участком, на котором оно находится, подтверждены материалами дела.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2008 по делу N А41-К2-6075/06 Со дня введения в действие Земельного кодекса РФ юридические лица обязаны переоформить право постоянного (бессрочного) пользования земельными участками на право аренды земельных участков или приобрести земельные участки в собственность.

Решение Арбитражного суда Московской области от 16.05.2008 по делу N А41-К2-21153/07 Исковое заявление о признании незаконным отказа в государственной регистрации удовлетворено, поскольку уполномоченному органу представлены все необходимые документы, содержащие информацию для идентификации заявленных к регистрации объектов, что соответствует статье 18 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Решение Арбитражного суда Московской области от 16.05.2008 по делу N А41-К2-16128/07 В иске о признании незаконными действий регистрирующего органа, выразившихся в отказе в государственной регистрации права собственности Российской Федерации на земельный участок, отказано, так как на дату совершения оспариваемых действий земельный участок уже прекратил свое существование как самостоятельный объект недвижимости, поскольку был разделен на два участка.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2008 по делу N А41-К1-86/08 Гражданским законодательством установлены положения об обязательности исполнения договорных обязательств надлежащим образом, а также о недопущении необоснованного отказа от исполнения обязательств.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2008 по делу N А41-К1-23237/07 В удовлетворении иска о взыскании задолженности за отпущенную электрическую энергию отказано правомерно, поскольку потребителем энергии и лицом, обязанным по ее оплате, является третье лицо.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2008 по делу N А41-К1-22159/07 В удовлетворении исковых требований об обязании освободить земельный участок отказано правомерно, поскольку истец не доказал наличие у него права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок, не чинить препятствия в пользовании которым истец просит обязать ответчика.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2008 по делу N А41-К1-18165/07 Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, договорной неустойки удовлетворены правомерно, так как доказательств возврата суммы займа ответчиком в материалы дела не представлено.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2008 по делу N А41-К1-18143/07 Исковые требования о взыскании доли по договору простого товарищества удовлетворены правомерно, поскольку спорный договор прекращен, а при прекращении договора простого товарищества производится раздел имущества, находящегося в общей долевой собственности товарищей.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2008 по делу N А41-К1-16625/07 По общему правилу, изложенному в статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Решение Арбитражного суда Московской области от 16.05.2008 по делу N А41-К1-16568/07 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения, принятого на внеочередном общем собрании акционеров, отказано, поскольку истец был надлежащим образом уведомлен о месте и времени проведения собрания.

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2008 по делу N А41-К1-16221/07 Суд исправил опечатку, допущенную в описательной части постановления апелляционной инстанции без изменения его содержания.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2008 по делу N А41-К1-16221/07 Принятие решения о созыве общего собрания акционеров открытого акционерного общества неполномочным составом совета директоров, а также неизвещение надлежащего совета директоров, является грубым нарушением порядка созыва и проведения общего собрания акционеров и нарушает права и законные интересы истца, так как общее собрание было созвано нелегитимным органом.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2008 по делу N А41-К1-15621/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано правомерно, так как факт нарушения ответчиком обязательств по заключенным сторонами соглашениям не установлен, оснований для взыскания убытков не имеется.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2008 по делу N А41-К1-1494/08 Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно ст. 330 ГК РФ является неустойка - определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2008 по делу N А41-К1-13486/07 Требование о возмещении убытков подлежит удовлетворению, если в совокупности имеются следующие основания: неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, наличие убытков и причинно-следственной связи между неисполнением либо ненадлежащим исполнением обязательства и наступившими последствиями.

Решение Арбитражного суда Московской области от 16.05.2008 по делу N А41-К1-1001/08 Исковые требования о задолженности по договору на поставку тепловой энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчиком не исполнены обязательства по оплате тепловой энергии.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.05.2008 по делу N А40-8584/08-131-87 Расходы по оценке арестованного имущества взыскиваются с должника и вносятся на депозитный счет подразделения с последующим возмещением федеральному бюджету. Нормы Гражданского кодекса Российской Федерации и ФЗ "Об исполнительном производстве" не ставят оплату услуг специалиста-оценщика в зависимость от реализации имущества должника в рамках исполнительного производства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.05.2008 по делу N А40-8074/07-111-8 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неначислении и невозврате процентов за нарушение сроков возврата из бюджета НДС, о выплате суммы процентов и об обязании направить в органы казначейства решение о выплате суммы процентов удовлетворено, так как материалами дела подтверждается факт того, что налоговым органом нарушен срок возврата НДС.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.05.2008 по делу N А40-7049/08-143-32 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль удовлетворено, так как сделки заявителя по купле-продаже ценных бумаг являются экономически обоснованными и соответствующими критериям, установленным пунктом 1 статьи 252 Налогового кодекса РФ, поскольку установлена объективная связь понесенных налогоплательщиком расходов с направленностью его деятельности на получение дохода.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.05.2008 по делу N А40-69044/07-32-150 Исковые требования о признании незаконным присоединения банка к вводному устройству и обязании восстановить положение истца в части обеспечения мощностью до нарушения его права удовлетворены, поскольку доказательствами, представленными в деле, подтверждается, что истец, договоров о передаче энергии с третьим лицом не заключал.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.05.2008 по делу N А40-67385/07-23-516 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору оказания услуг, пени отказано, поскольку истец не предоставил суду доказательства подписания ответчиком либо его уполномоченным лицом договора аренды, предварительного договора аренды или купли-продажи объекта; ввиду недоказанности правонарушения со стороны ответчика оснований для взыскания пени с ответчика не имеется.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.05.2008 по делу N А40-66556/07-138-449 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда и неустойки отказано, так как истцом не выполнена часть работ, предусмотренных договором, кроме того, основания применения к ответчику договорной ответственности в виде взыскания неустойки документально не подтверждены ни по размеру, ни по основаниям возникновения денежного обязательства.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.05.2008 по делу N А40-63231/07-81-351 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пени за просрочку платежа удовлетворены, так как истец исполнил обязательство по поставке товара, а ответчик не произвел своевременной оплаты товара в полном объеме.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.05.2008 по делу N А40-5936/08-40-54 В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения отказано, так как истец обратился в суд за пределами течения срока исковой давности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.05.2008 по делу N А40-54893/07-149-432 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество отказано, поскольку ГК РФ не предусмотрено такого способа защиты гражданских прав, как признание недействительным права собственности на недвижимое имущество, право собственности может быть оспорено путем признания недействительными оснований (договоров, актов государственных органов) возникновения права собственности.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.05.2008 по делу N А40-51445/07-90-277 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС и начисления пени отказано, так как налоговым органом представлены доказательства получения заявителем необоснованной налоговой выгоды, поскольку последним не подтверждена реальность хозяйственных операций по оказанию юридических услуг контрагентами.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.05.2008 по делу N А40-46078/07-153-342 В удовлетворении заявления о взыскании таможенных платежей и пени отказано, поскольку данное заявление подано заявителем с нарушением предусмотренного частью 4 статьи 367 ГК РФ срока.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.05.2008 по делу N А40-4460/08-91-31 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательно удерживаемой суммы по договору аренды и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку к отношениям, возникшим из дополнительного соглашения к договору аренды, неприменим способ защиты, избранный истцом, так как данное соглашение является действующим.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.05.2008 по делу N А40-419/08-104-4 Исковые требования о взыскании убытков в счет возмещения расходов, связанных с предоставлением льгот по перевозке льготных категорий граждан, удовлетворены, так как транспортная организация, предоставившая льготы отдельным категориям граждан в виде бесплатного проезда, вправе требовать от государства, установившего указанные льготы на основании федерального законодательства, возмещения понесенных расходов как вреда, причиненного неправомерным бездействием государственных органов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.05.2008 по делу N А40-21474/08-152-212 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 19.8 КоАП РФ за непредставление ходатайств, предусмотренных антимонопольным законодательством, отказано, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.05.2008 по делу N А40-1632/08-32-17 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчиком доказательств оплаты истцу стоимости выполненных работ в полном объеме не представлено, факт оказания истцом услуг не оспорен, контррасчет не сделан.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.05.2008 по делу N А40-13891/08-99-30 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.05.2008 по делу N А40-13838/08-87-42 Требования о признании незаконным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за неуплату или неполную уплату сумм налога (сбора) удовлетворены, поскольку при оформлении результатов камеральной проверки была нарушена процедура составления акта налоговой проверки, предусмотренная статьей 100 НК РФ, что повлекло нарушение прав заявителя на своевременное представление своих возражений и осуществление своих прав на защиту.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.05.2008 по делу N А40-13286/08-96-78 Основанием возложения ответственности в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации являются неосновательное получение денежных средств и их неправомерное удержание.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.05.2008 по делу N А40-12951/08-81-128 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика включить кандидатов истца в список кандидатов для голосования по выборам в органы управления открытым акционерным обществом на годовом общем собрании акционеров отказано, так как истцом пропущен тридцатидневный срок для направления ответчику данных требований.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.05.2008 по делу N А40-12417/08-87-37 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания штрафа, пени и недоимки по налогу на прибыль и транспортному налогу удовлетворено, так как налоговым органом не была учтена имеющаяся у заявителя переплата по НДС, налогу на прибыль, а заявителем правомерно определена налогооблагаемая база по транспортному налогу.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.05.2008 по делу N А40-11679/08-87-33 В иске о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС отказано, так как по требованию налогового органа налогоплательщиком не представлены документы, подтверждающие налоговые вычеты.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.05.2008 по делу N А40-10400/08-21-106 В удовлетворении заявления о признании недействительным отказа в государственной регистрации права собственности заявителя на объекты недвижимости вспомогательного использования отказано, так как из представленных документов следует, что спорный объект недвижимости создан заявителем в нарушение существующего порядка без соответствующей разрешительной документации.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.05.2008 по делу N А40-10168/08-92-93 Перевозчик не обязан осуществлять проверку сведений, содержащихся в грузовой накладной, а наличие права на проверку при отсутствии обязанности не может выступать основанием для применения ответственности, поскольку реализация права определяется волей лица, которому данное право принадлежит.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.05.2008 по делу N 14665/08-96-92 Исковые требования о взыскании денежных средств, составляющих сумму дебиторской задолженности, сумму штрафных санкций и сумму государственной пошлины, удовлетворены, поскольку доказательств уплаты истцу стоимости недопоставленного товара либо поставки недостающего товара ответчиком не представлено, а подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2008 N 09АП-5398/2008-АК по делу N А40-3970/08-106-28 В удовлетворении ходатайства о возвращении искового заявления отказано, поскольку представлены надлежащие доказательства нарушения принципа доступности правосудия и связанного с ним права на справедливое судебное разбирательство.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2008 N 09АП-5177/2008-ГК по делу N А40-54088/07-100-381 Исковые требования о взыскании стоимости акций, оплаченных истцом по договору купли-продажи, удовлетворены правомерно, так как у ответчика не имелось предусмотренных законом оснований для получения указанных денежных средств от истца, не являющегося стороной данной сделки и не получившего по ней какого-либо встречного исполнения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2008 N 09АП-5166/2008-ГК по делу N А40-54367/07-100-384 Иск о расторжении договора об услугах регистратора удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком допущены нарушения существенных условий спорной сделки в части оплаты предоставленных услуг по ведению реестра акционеров заявителя апелляционной жалобы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2008 N 09АП-5133/2008 по делу N А40-64893/07-5-560 В удовлетворении иска о защите деловой репутации отказано правомерно, так как отсутствуют предусмотренные ст. 152 ГК РФ основания для применения истребуемых истцом мер гражданско-правовой защиты его деловой репутации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2008 N 09АП-5128/2008-ГК по делу N А40-58899/07-19-396 Иск о признании ничтожным договора купли-продажи удовлетворен правомерно, так как договор со стороны истца подписан неуполномоченным лицом, поскольку полномочия указанного лица, как генерального директора, были прекращены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2008 N 09АП-5121/2008-ГК по делу N А40-66246/07-22-597 Иск о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности удовлетворен, так как материалами дела подтверждены такие факты, как отказ основного должника удовлетворить требование кредитора, недостаточность у учреждения находящихся в его распоряжении денежных средств; необходимость заявления кредитором требований к ликвидационной комиссии учреждения до завершения его ликвидации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2008 N 09АП-5104/2008-АК по делу N А40-45004/07-4-258 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за неуплату налогов отказано правомерно, поскольку счета-фактуры, выставленные налогоплательщиком для получения налоговых вычетов, не соответствуют требованиям статьи 169 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2008 N 09АП-5085/2008-АК по делу N А40-63249/07-108-383 При реализации товаров, выполнении работ, оказании услуг международным организациям (представительствам международных организаций) продавец не вправе применять нулевую ставку НДС, установленную пунктом 1 статьи 164 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2008 N 09АП-5056/2008-АК по делу N А40-4363/08-106-36 В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за непредставление в антимонопольный орган уведомлений, предусмотренных антимонопольным законодательством Российской Федерации, отказано правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения заявителем вменяемого правонарушения, установленный порядок привлечения к ответственности административным органом соблюден.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2008 N 09АП-5048/2008-АК по делу N А40-62459/07-98-336 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в применении нулевой налоговой ставки за спорный период удовлетворены правомерно, так как заявителем представлены все необходимые документы, предусмотренные статьей 165 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2008 N 09АП-5045/2008 по делу N А40-60703/07-119-267 Исковые требования о признании недействительным акта налогового органа об исключении недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц удовлетворены правомерно, поскольку доказано материалами дела, что ответчик не имел законных оснований для исключения истца из реестра.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2008 N 09АП-5013/2008-ГК по делу N А40-7380/83-75 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительной меры, запрещающей заинтересованному лицу подписывать договор о присоединении к открытому акционерному обществу, отказано правомерно, так как принятая мера обеспечения, при фактическом наличии подписанного до принятия этой меры договора, является неисполнимой.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2008 N 09АП-5010/2008-ГК по делу N А40-3385/08-58-22 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору поставки и пени удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по оплате товара в срок, предусмотренный договором.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2008 N 09АП-5001/2008 по делу N А40-63525/07-75-384 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов, сборов и пеней за счет имущества налогоплательщика отказано правомерно, так как обстоятельством, послужившим основанием для принятия оспариваемого решения, явилось неисполнение обществом обязанности по уплате НДС, возникшей в срок, установленный статьей 174 НК РФ.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2008 N 09АП-4998/2008-АК по делу N А40-67787/07-151-405 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения налогового органа об отказе в уменьшении налогооблагаемой базы отказано правомерно, так как обществом нормативно не обосновано применение в данном случае определенной расчетной ставки налога.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2008 N 09АП-4984/2008-ГК по делу N А40-68022/07-54-449 Иск об истребовании из незаконного владения нежилых помещений удовлетворен правомерно, поскольку ответчик занимает спорные нежилые помещения без правоустанавливающих документов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2008 N 09АП-4979/2008-ГК по делу N А40-65842/07-41-585 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные работы и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2008 N 09АП-4976/2008-ГК по делу N А40-60579/07-16-419 Исковое требование об обязании демонтировать остановочно-торговый модуль удовлетворено правомерно, так как управа района наделена правом принимать меры по сносу объектов, размещенных с нарушением правовых актов муниципального образования.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2008 N 09АП-4973/2008-ГК по делу N А40-65389/07-65-582 В удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности по договору отказано правомерно, так как в соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2008 N 09АП-4972/2008-ГК по делу N А40-65860/07-135-589 Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно ст. 330 ГК РФ является неустойка - определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2008 N 09АП-4957/2008-ГК по делу N А40-33562/07-101-81Б Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как судом установлено, что имущество должника обладает низкой ликвидностью, его недостаточно для погашения обязательств должника, восстановление платежеспособности должника, исходя из финансового анализа должника, невозможно, так как активы должника не способны приносить прибыль.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2008 N 09АП-4945/2008-АК по делу N А40-67772/07-106-441 Требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией удовлетворены, поскольку заявителем представлен полный комплект документов, соответствующий требованиям законодательства о государственной регистрации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2008 N 09АП-4944/2008-АК по делу N А40-15494/08-142-47 Налогоплательщик документально не доказал обстоятельства, препятствующие осуществлению хозяйственной деятельности, а доводы о возможном более чем значительном ущербе для организации носят предположительный характер.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2008 N 09АП-4941/2008-АК по делу N А40-6300/08-121-71 Требования о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за самовольное занятие земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не доказаны событие и состав правонарушения и нарушен порядок привлечения заявителя к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2008 N 09АП-4923/2008-АК по делу N А40-29232/07-145-182 Площадь и границы земельных участков при отсутствии сведений о них в государственном земельном кадастре города федерального значения устанавливаются на основании проектов градостроительного межевания территории, разрабатываемых на территорию не менее квартала или его планировочно обособленной части.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2008 N 09АП-4921/2008-АК по делу N А40-56454/07-108-341 Требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщиком соблюден порядок подтверждения права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов, решение налогового органа нарушает права и законные интересы заявителя как налогоплательщика в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2008 N 09АП-4919/2008-АК по делу N А40-3758/08-75-17 Требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающий право на применение налоговых вычетов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2008 N 09АП-4911/2008-ГК по делу N А40-68198/07-41-612 Исковые требования о изыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как в соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2008 N 09АП-4906/2008-ГК по делу N А40-5751/08-53-72 Иск о взыскании задолженности по оплате оказанных на основании договора услуг, неустойки за просрочку оплаты оказанных услуг удовлетворен правомерно, так как судом первой инстанции при принятии обжалуемого решения правильно применены нормы материального и процессуального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2008 N 09АП-4905/2008-ГК по делу N А40-63767/07-46-540 В удовлетворении требования о взыскании неустойки отказано правомерно, так как оно было предъявлено за период, когда обязательство по оплате услуг еще не наступило; требование о взыскании задолженности удовлетворено правомерно, так как соответствует требованиям статей 309, 310 ГК РФ, предусматривающих надлежащее исполнение обязательств, и статье 781 ГК РФ, предусматривающей обязанность заказчика оплатить услуги, оказанные ему в соответствии с условиями договора возмездного оказания услуг.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2008 N 09АП-4897/2008-ГК по делу N А40-56611/07-135-490 В удовлетворении иска об обязании демонтировать остановочно-торговые модули и предоставлении права демонтажа остановочно-торговых модулей отказано правомерно, поскольку доказательства прекращения действия решения Межведомственной комиссии по вопросам потребительского рынка при Правительстве Москвы о завершении оформления в установленном порядке земельно-правовых отношений с фирмами-инвесторами в отношении остановочно-торговых модулей участвующими в деле лицами не представлены.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2008 N 09АП-4891-/2008-АК по делу N А40-53015/07-145-361 Заявленные требования о признании незаконным и отмене решения налогового органа об отказе в государственной регистрации документов, поданных в связи с ликвидацией заявителя, удовлетворены правомерно, поскольку заявителем представлены все необходимые документы для государственной регистрации при ликвидации юридического лица, предусмотренные статьей 21 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2008 N 09АП-4883-/2008-АК по делу N А40-4120/08-96-20 Указание в таможенной декларации неправильного кода таможенного тарифа, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристике товара, влияющих на классификацию товара, не может повлечь за собой административную ответственность декларанта.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2008 N 09АП-4876/2008-АК по делу N А40-5498/08-146-55 В удовлетворении заявления о признании недействительным акта антимонопольного органа по делу об административном правонарушении отказано правомерно, поскольку доказан факт совершения заявителем вменяемого ему административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2008 N 09АП-4875/2008-АК по делу N А40-4890/08-96-25 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным ненормативного акта антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности отказано правомерно, так как суд пришел к правильному выводу о законности и обоснованности оспариваемого акта, на принятие которого административный орган имел соответствующие полномочия, а также законности оснований для привлечения заявителя к административной ответственности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2008 N 09АП-4874/2008-ГК по делу N А40-54101/07-51-337 Заключения лицензионного договора с правообладателем товарного знака не требуется, когда товары вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации непосредственно правообладателем или с его согласия.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2008 N 09АП-4872/2008-АК по делу N А40-2917/08-106-13 Исковые требования о признании незаконным и отмене ненормативного акта антимонопольного органа о назначении административного наказания удовлетворены правомерно, так как в действиях заявителя отсутствует состав административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2008 N 09АП-4804/2008-ГК по делу N А40-61535/07-93-568 Исковые требования о взыскании убытков по договору поставки, вызванных поставкой некачественной продукции, штрафных санкций по договору удовлетворены правомерно, так как истцом был доказан факт поставки ответчиком продукции, не соответствующей требованиям по качеству, что повлекло выход из строя технологического инструмента и причинение убытков истцу.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2008 N 09АП-4746/2008 по делу N А40-13869/07-65-148 В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств в возмещение ущерба, причиненного несохранной перевозкой груза, отказано правомерно, так как вагон с грузом от истца ответчику по приемосдаточному акту установленной формы не передавался.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2008 N 09АП-4721/2008-ГК по делу N А40-60688/07-91-558 Исковые требования о досрочном расторжении договора аренды нежилого помещения и взыскании задолженности по арендной плате и пени удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается нарушение ответчиком условий договора в части невнесения арендной платы свыше двух периодов подряд в установленные договором сроки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2008 N 09АП-4601/2008 по делу N А40-173/08-61-2 Исковые требования о взыскании убытков, возникших в связи с недостачей груза, удовлетворены правомерно, так как утрата имущества произошла в период осуществления ответчиком охраны вагонов в связи с ненадлежащим исполнением условий договора, что привело к причинению истцу материального ущерба.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2008 N 09АП-4537/2008 по делу N А40-45437/07-37-439 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за оказанные услуги по перевозке груза и неустойки за просрочку платежа отказано правомерно, так как истцом факт оказания услуг по перевозке груза ответчику доказан не был.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2008 N 09АП-4472/2008-ГК по делу N А40-60613/07-31-596 В удовлетворении исковых требований о понуждении ответчика закрыть расчетный счет отказано правомерно, поскольку истцом не представлен пакет правоустанавливающих документов, подтверждающих факт выражения действительного волеизъявления исполнительного органа истца на закрытие счета.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2008 N 09АП-4154/2008-ГК по делу N А40-48154/06-83-278, А40-241/08ип-83 Заявление о процессуальной замене взыскателя по исполнительному листу удовлетворено правомерно, так как заявителем в материалы дела представлен договор цессии, в соответствии с которым заявитель уступил взыскателю права требования к должнику об уплате сумм, взысканных на основании решения арбитражного суда и выданного исполнительного листа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2008 N 09АП-4068/2008-АК по делу N А40-53728/07-79-327 Производство по делу о признании незаконным нормативного акта уполномоченного органа в части, противоречащей указаниям по определению цен на электроэнергию, прекращено правомерно, так как согласно параграфу 2 АПК РФ данное дело неподсудно арбитражному суду.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2008 N 09АП-4057/2008-АК по делу N А40-60373/07-128-354 Положения Налогового кодекса РФ не связывают право налогоплательщика на признание произведенных им расходов экономически оправданными и документально подтвержденными с выполнением контрагентами налогоплательщика обязательств по представлению налоговой отчетности, уплате налогов, достоверности данных о контрагентах, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2008 N 09АП-4051/2008-АК по делу N А40-12755/07-10-105 В удовлетворении заявления о взыскании с ответчика денежных средств отказано правомерно, поскольку истцом не представлено надлежащих доказательств того, что документы, свидетельствующие о завершении операции международной дорожной перевозки, получены противозаконным (обманным) путем.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2008 N 09АП-3818/2008-АК по делу N А40-275/08-79-3 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа по делу о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 16.2 КоАП РФ удовлетворены, поскольку отсутствует состав административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2008 N 09АП-3746/2008-АК по делу N А40-4608/08-145-39 Исковые требования о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении удовлетворены, так как на момент составления протокола об административном правонарушении отсутствовало вменяемое событие административного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2008 N 09АП-3661/08-АК по делу N А40-60740/07-142-350 Факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2008 N 09АП-3640/2008-АК по делу N А40-57694/04-33-543 Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2008 N 09АП-3618/2008 по делу N А40-5715/07-142-44 В удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за непредставление налоговой декларации по НДС отказано правомерно, поскольку налоговый орган представил доказательства совершения указанного правонарушения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2008 N 09АП-3529/2008 по делу N А40-52550/07-50-462 Если имущество выбыло из владения собственника и перешло во владение добросовестного приобретателя в результате нескольких последовательно заключенных сделок, вопрос о праве собственности на спорное недвижимое имущество может быть разрешен только при рассмотрении виндикационного иска, если для этого имеются предусмотренные статьей 302 ГК РФ основания, которые дают право истребовать имущество и у добросовестного приобретателя.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2008 N 09АП-3506/2008-АК, 09АП-4910/2008-АК по делу N А40-7103/07-122-64 Заявление о признании незаконным решения антимонопольного органа об оставлении без рассмотрения ходатайства о присоединении акционерного общества к другому обществу удовлетворено правомерно, так как действия ответчика не соответствуют статье 33 Федерального закона "О защите конкуренции", согласно которой антимонопольный орган обязан принять одно из указанных в данной статье решений, а также нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и экономической деятельности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2008 N 09АП-3436/2008-ГК по делу N А40-65036/07-24-521 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поручения и пеней отказано правомерно, так как передача автомобилей подтверждается актом приемки-передачи, оформленным надлежащим образом.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2008 N 09АП-2994/2008-ГК по делу N А40-68506/07-77-629 По общему правилу, изложенному в статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот же срок.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2008 N 09АП-2716/2008-АК по делу N А40-15338/07-49-81 При определении срока, в течение которого таможенным органом может быть предъявлено в суд требование о взыскании с Ассоциации международных автомобильных перевозчиков суммы таможенных платежей, следует руководствоваться правилом, установленным статьей 367 ГК РФ, о прекращении обеспечения обязательства, а именно обязательство прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2008 N 09АП-1540/2008-ГК по делу N А40-1786/07ип-10 Исполнительное производство является стадией арбитражного процесса, в связи с чем замена стороны на стадии исполнения судебного акта должна производиться только на основании судебного акта арбитражного суда, в порядке, предусмотренном статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 52 ФЗ от 21.07.1997 N 119-ФЗ.