Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2008 год. Часть 52
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2008 N 09АП-131/2008-АК по делу N А40-43774/07-94-329 В удовлетворении заявленных требований об отмене постановлений судебного пристава об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа отказано правомерно, поскольку оспариваемые постановления соответствуют требованиям действующего законодательства и вынесены в пределах полномочий при наличии законных оснований.Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2008 N 09-АП-4922/2008-АК по делу N А40-63888/07-4-355 Заявленные требования о признании недействительными решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за неуплату налогов и требований об уплате налогов и налоговых санкций удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщиком соблюдены все необходимые условия для предъявления к вычету НДС по основным средствам.
Решение Арбитражного суда Московской области от 15.05.2008 по делу N А41-К2-23643/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на игорный бизнес удовлетворено, так как отсутствие недоимки по указанному налогу подтверждается актом совместной сверки расчетов, а налоговый орган не исполнил обязанность по возврату излишне уплаченной суммы налога.
Решение Арбитражного суда Московской области от 15.05.2008 по делу N А41-К2-23641/07 Утрата ст. 9 ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации" силы не может повлиять на право субъекта малого предпринимательства, возникшее до отмены названной нормы, использовать предоставленные ему гарантии до истечения четырехлетнего срока с момента его государственной регистрации.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 по делу N А41-К2-23345/07 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа об отказе во внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, отказано правомерно, поскольку оспариваемый акт не противоречит федеральному законодательству, издан в пределах компетенции регистрирующего органа и не нарушает прав и законных интересов заявителя.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 по делу N А41-К2-22212/07 В удовлетворении требований о признании необоснованными и незаконными действий уполномоченного органа, выразившихся в вынесении заключения о нецелесообразности включения земельного участка в границы населенного пункта, отказано правомерно, поскольку оспариваемые действия совершены в полном соответствии с требованиями действующего законодательства.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 по делу N А41-К2-11642/07 В иске о признании недействительным отказа в государственной регистрации отказано правомерно, так как, обращаясь в регистрирующий орган с заявлением о государственной регистрации права собственности на земельный участок, истец не представил правоустанавливающих документов, которые бы подтверждали наличие оснований для регистрации права собственности Российской Федерации на спорный земельный участок.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 по делу N А41-К2-1156/08 Установление вида разрешенного использования земельных участков "для дачного строительства" в отношении землепользователей - коммерческих юридических лиц земельным законодательством не предусмотрено.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 по делу N А41-К2-1048/08 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий налогового органа по внесению записи о ликвидации в Единый государственный реестр юридических лиц и признании недействительной указанной записи отказано правомерно, поскольку оспариваемая запись была осуществлена ответчиком в соответствии с действующим законодательством и не нарушила прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 по делу N А41-К1-9056/07 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждается факт нарушения ответчиком своих обязательств по договору в части окончательной оплаты выполненных истцом работ.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 по делу N А41-К1-8763/06 Исправление судом описок, опечаток и арифметических ошибок допускается только без изменения содержания решения, тех выводов, к которым пришел суд на основе исследования доказательств, установления обстоятельств и применения закона.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 по делу N А41-К1-621/08 Иск о взыскании вексельного долга, пени и процентов удовлетворен правомерно, поскольку плата ответчиком задолженности по векселю на момент рассмотрения дела не произведена.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 по делу N А41-К1-509/07 В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя отказано, поскольку законом не предусмотрена уплата государственной пошлины при апелляционном обжаловании определения суда.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 по делу N А41-К1-20519/07 В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении, в том числе в результате уступки требования, арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.
Решение Арбитражного суда Московской области от 15.05.2008 по делу N А41-К1-19261/07 В удовлетворении иска о досрочном расторжении договора на аренду земель отказано, так как в спорном договоре отсутствуют индивидуальные признаки земельного участка, как объекта гражданских, земельных отношений.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 по делу N А41-К1-19113/07 Исковые требования о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения правомерно удовлетворены частично, поскольку факт нарушения ответчиком авторских права истца доказан, однако не был обоснован размер истребуемой от ответчика суммы.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2008 по делу N А4062904/06-142-391 Иск о признании недействительными ненормативных правовых актов налогового органа удовлетворен, так как у заявителя на день уплаты налога, а также на каждый последующий день, имелась переплата по налогу на прибыль, которая в несколько раз превышала сумму налога на прибыль, неуплату которой за тот же период вменяет заявителю ответчик, следовательно, у ответчика отсутствовала предусмотренная ст. 75 НК РФ база для расчета пеней и основания для ее взыскания.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2008 по делу N А40-9973/08-55-62 При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании статьи 387 Гражданского кодекса РФ, следовательно, перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2008 по делу N А40-9809/08-146-136 Заявленные требования о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в продаже принадлежащего муниципальному образованию пакета акций открытого акционерного общества удовлетворены, поскольку доказательств наличия правомерных оснований для вынесения мотивированного отказа в материалы дела ответчиком не представлено.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2008 по делу N А40-9602/08-84-134 В удовлетворении требований о признании недействительным приказа уполномоченного органа о признании несостоявшимся аукциона на получение права пользования недрами с целью разведки и добычи природных ископаемых отказано, поскольку материалами дела не установлены условия, предусмотренные статьей 13 ГК РФ, статьей 198 АПК РФ, необходимые для признания оспариваемого приказа недействительным.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2008 по делу N А40-9283/08-146-127 Факт наличия в действиях заявителя события административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ, не подтвержден достаточными и надлежащими доказательствами, что исключает привлечение заявителя к административной ответственности.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2008 по делу N А40-9191/08-132-90 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи нефтепродуктов удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих оплату поставленного истцом товара.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2008 по делу N А40-8790/08-139-21 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении акциза удовлетворено, так как даты и количество по представленным обществом документам сопоставимы, правомерны и полностью подтверждают факт поставки и вывоза нефтепродуктов за пределы таможенной территории РФ в заявленном количестве и в соответствии с заключенным контрактом.
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2008 по делу N А40-78423/06-104-433 В удовлетворении ходатайства о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, поскольку заявителем не были представлены надлежащие доказательства обоснованности пересмотра решения, вступившего в законную силу.
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2008 по делу N А40-7752/08-6-77 Производство по делу о взыскании денежных средств и истребовании предмета лизинга прекращено, так как индивидуальный предприниматель утратил статус юридического лица, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2008 по делу N А40-7645/08-91-63 Исковые требования о признании права собственности удовлетворены, так как истцом был осуществлен выкуп спорного нежилого помещения, что подтверждается представленными документами.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2008 по делу N А40-7436/08-104-47 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано, так как истец не обосновал и не подтвердил документально как сам факт неосновательного приобретения или сбережения имущества ответчиком, так и размер причиненного ущерба.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2008 по делу N А40-6994/08-91-54 Исковые требования о взыскании долга удовлетворены, поскольку документ о немореходности судна был представлен компетентным органом, сомнений в его достоверности у страховщика не возникло, доказательств обратного ответчиком не представлено, кроме того, ни страховой полис, ни правила страхования не возлагают на страхователя обязанность по согласованию со страховщиком плана транспортировки, при этом место ремонта было истцом согласовано.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2008 по делу N А40-6791/08-31-66 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, поскольку представленными доказательствами по делу подтверждается факт неисполнения ответчиком обязательств, принятых им по договору кредита.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2008 по делу N А40-64915/07-4-360 Заявление о признании незаконными решения налогового органа о привлечении банка к ответственности за исполнение поручения налогоплательщика на перечисление денежных средств при наличии решения налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика и вынесенного на его основании требования удовлетворено, так как, получив указанное решение способом, не противоречащим действующему законодательству РФ, банк действовал в соответствии с положениями НК РФ.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2008 по делу N А40-6130/08-84-68 Исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору на отпуск питьевой воды удовлетворены, так как истцом не представлено каких-либо документов, указывающих на даты выставления в банк требований об оплате коммунальных услуг и на установление процента, подлежащего взысканию за пользование чужими денежными средствами.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2008 по делу N А40-5963/08-148-65 В удовлетворении заявления об аннулировании лицензии отказано, так как отсутствуют доказательства направления уполномоченным органом и получения ответчиком предписания о необходимости представить в определенный срок действующий договор аренды на помещения, предназначенные для хранения алкогольной продукции, а также оригинал действующего заключения о соответствии складских помещений санитарно-эпидемиологическим нормам и требованиям.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2008 по делу N А40-59602/07-99-264 Требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, поскольку налогоплательщиком соблюден установленный статьями 171 и 172 НК РФ порядок применения налоговых вычетов, а налоговый орган не представил доказательств недобросовестности налогоплательщика.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2008 по делу N А40-57873/07-56-480 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания охранных услуг удовлетворены, поскольку ответчик не представил доказательств образования недостачи товарно-материальных ценностей вследствие ненадлежащего исполнения истцом взятых на себя обязательств по договору, в связи с чем оснований для удовлетворения встречного искового заявления о привлечении истца к ответственности в виде штрафной неустойки не имеется.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2008 по делу N А40-56705/07-136-399 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора субподряда отказано, так как истцом не было доказано, что в результате совершенной сделки для истца и его акционеров наступили неблагоприятные последствия в виде ущемления интересов акционеров или причинения убытков истцу.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2008 по делу N А40-546/08-63-7 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения в виде арендной платы отказано, поскольку, несмотря на отсутствие государственной регистрации договора субаренды нежилого помещения в установленном законом порядке, ответчик фактически пользовался помещением.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2008 по делу N А40-5257/08-132-59 Заявление в части признания недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью удовлетворено, так как оспариваемые решения приняты с нарушением порядка созыва и проведения общего собрания, установленного ст. 37 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2008 по делу N А40-50433/07-134-311 В иске о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью отказано, так как совершенной сделкой права общества не нарушены и исполнение договора купли-продажи доли в уставном капитале, заключенного между истцом и ответчиком, не может повлиять на осуществление каких-либо принадлежащих обществу прав.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2008 по делу N А40-47047/07-96-274 В удовлетворении заявленных требований о признании не подлежащим регистрации права собственности на объекты недвижимости и обязании регистрационного органа погасить записи о регистрации права собственности на данные объекты отказано, так как спорные объекты относятся к недвижимому имуществу, права на которое подлежат государственной регистрации.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2008 по делу N А40-4338/08-131-50 Исковые требования о взыскании задолженности по договорам возмездного оказания услуг удовлетворены, поскольку факт оказания истцом услуг ответчику в спорный период материалами дела подтвержден.
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2008 по делу N А40-42522/06-35-291 Производство по делу по иску о признании недействительным решения налогового органа прекращено в связи с отказом заявителя от иска.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2008 по делу N А40-4243/07-49-20 Снос строений сооружений при самовольном занятии земельного участка или самовольном строительстве осуществляется лицами, виновными в таких правонарушениях.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2008 по делу N А40-4039/08-31-45 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки за просрочку в возврате кредитных средств, процентов за пользование кредитом удовлетворены, так как ответчик не представил доказательств исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2008 по делу N А40-3770/08-16-50 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора уступки права (цессии) отказано, так как не представлено доказательств нарушения применения норм материального и процессуального права при заключении оспариваемого договора.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2008 по делу N А40-3549/06-134-32 Участник общества, уступив свою долю в уставном капитале, перестает являться участником и утрачивает права участника общества, в том числе и право обжаловать решения, принятые на общем собрании участников общества.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2008 по делу N А40-30212/07-91-271 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано, поскольку истец не представил доказательств причинения ему ущерба, а также не представил доказательств вины ответчика.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2008 по делу N А40-2983/08-115-12 В отношении субъектов, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 164 НК РФ, вне зависимости от представления ими таможенных деклараций обязанность исчислять и уплачивать налог в порядке, определенном пунктом 1 статьи 167 НК РФ, возникает на 181-й календарный день с даты помещения товаров под таможенный режим экспорта при условии, что ими не собран полный пакет документов с учетом особенностей, предусмотренных статьей 165 НК РФ.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2008 по делу N А40-25/08-135-2 Исковые требования об обязании освободить арендуемый земельный участок в течение месяца со дня вступления решения в законную силу удовлетворены, так как вступившим в законную силу решением суда установлено прекращение договора аренды.
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2008 по делу N А40-21361/06-133-130 Представление новых доказательств не может служить основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по правилам главы 37 АПК РФ. В этом случае заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворению не подлежит.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2008 по делу N А40-20804/08-79-251 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу отказано, так как материалами дела подтверждается совершение заявителем административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2008 по делу N А40-19864/08-153-236 Заявление о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ, удовлетворено, поскольку арбитражным управляющим нарушены нормы законодательства РФ о несостоятельности (банкротстве).
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2008 по делу N А40-18/08-135-1 Исковые требования об обязании освободить земельный участок удовлетворены, так как вступившим в законную силу судебным актом установлено, что истец уведомлениями известил ответчика о прекращении обязательств по договору аренды.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2008 по делу N А40-16859/08-142-51 Налоговый орган обязан в течение месяца с даты подачи налогоплательщиком заявления возвратить излишне уплаченный налог. Обязательное проведение камеральной проверки в качестве основания возврата излишне уплаченного налога законодателем не предусмотрено.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2008 по делу N А40-15693/08-148-233 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении заявителя к административной ответственности за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу отказано, так как факт совершения заявителем указанного правонарушения установлен, процедура привлечения заявителя к административной ответственности соблюдена.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2008 по делу N А40-15191/08-10-100 Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование суммой займа удовлетворены, поскольку факт предоставления денежных средств установлен по материалам дела, доказательств исполнения принятых на себя обязательств со стороны ответчика не представлено.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2008 по делу N А40-14350/08-61-139 Исковые требования о взыскании суммы, составляющей задолженность по оплате услуг по передаче энергии, удовлетворены, так как сумма задолженности ответчиком не перечислена.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2008 по делу N А40-13111/08-90-37 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа удовлетворено, так как у налогового органа отсутствует правомочие по выставлению требований на уплату недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2008 по делу N А40-12614/08-9-105 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены, так как ответчиком не оплачены результаты работ, выполненных истцом в рамках договора.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2008 по делу N А40-11073/08-154-163 Иск о взыскании суммы основного долга за поставленный по договору поставки товар удовлетворен, так как ответчиком не представлены доказательства полной и своевременной оплаты поставленного товара.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2008 по делу N А40-10791/08-12-150 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены, так как ответчик не исполнил свои обязательства по поставке продукции в установленный договором срок.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2008 по делу N А40-10680/08-120-58 Иск о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как ответчик не представил доказательств уплаты долга.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2008 по делу N А40-10320/08-8-118 Исковые требования о взыскании денежных средств, составляющих в том числе сумму страхового возмещения ущерба (суброгация), удовлетворены, так как факт причинения вреда в результате дорожно-транспортного происшествия, то есть наличие страхового случая, подтвержден документально.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2008 по делу N А40-10282/08-87-28 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика (плательщика сборов) или налогового агента в банке удовлетворено, так как материалами дела подтверждается, что налоговые декларации за отчетные периоды заявителем были своевременно представлены в налоговый орган.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2008 по делу N А40-10232/08-47-89 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному соглашению, процентов за пользование кредитом, неустойки за нарушение срока возврата денежных средств удовлетворены частично с уменьшением размера пеней, поскольку ответчик не исполнил обязательство по погашению задолженности по кредитной линии в соответствии с графиком платежей, а взыскиваемая неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Постановление президиума Московского городского суда от 15.05.2008 по делу N 44у-277/08 Приговор по делу о покушении на незаконный сбыт наркотических средств изменен: действия осужденного переквалифицированы с ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.
Постановление президиума Московского городского суда от 15.05.2008 по делу N 44у-273/08 Судебные решения по делу об убийстве, совершенном при превышении пределов необходимой обороны, отменены, уголовное дело в отношении осужденного производством прекращено за отсутствием в его действиях состава преступления.
Постановление президиума Московского городского суда от 15.05.2008 по делу N 44у-244/08 Приговор по делу о разбое и побоях изменен: производство по делу в части осуждения по ч. 1 ст. 116 УК РФ отменено, производство по делу прекращено, поскольку действия осужденного полностью охватываются ч. 2 ст. 162 УК РФ и дополнительной квалификации по ч. 1 ст. 116 УК РФ не требуют.
Постановление президиума Московского городского суда от 15.05.2008 по делу N 44г-226 Физическое лицо, осуществившее свою регистрацию в качестве предпринимателя без образования юридического лица, использует свое имущество не только в качестве личного имущества, необходимого для осуществления неотчуждаемых прав и свобод, но и для занятия предпринимательской деятельностью, в связи с чем имущество гражданина не является юридически разграниченным.
Постановление президиума Московского городского суда от 15.05.2008 по делу N 44г-215 Дело по иску о защите репутации, исключительных авторских прав и исключительных прав правообладателя направлено на новое рассмотрение, так как суд не установил действительные правоотношения сторон и не учел доводы истца о нарушении его прав соавтора сценария и правообладателя исключительных прав при использовании фильма.
Определение Московского областного суда от 15.05.2008 по делу N 33-9590 Согласно ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Определение Московского областного суда от 15.05.2008 по делу N 33-9474 Материал по делу об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя направлен для рассмотрения со стадии принятия заявления, так как судом, возвратившим заявление, были неправильно применены нормы процессуального права.
Определение Московского областного суда от 15.05.2008 по делу N 33-9398 Отказывая в восстановлении процессуального срока, суд отказал только представителю истцов, не разрешив вопрос о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы. Соответственно суд не установил все имеющие значение для разрешения вопроса обстоятельства, не разрешил требований в отношении всех заинтересованных лиц, поэтому вопрос направлен на новое рассмотрение.
Дополнительное постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 N 2953/2008-ГК по делу N А40-66772/06-125-403 При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов, продолжительность и сложность дела.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 N 09АП-5154/2008-ГК по делу N А40-77770/06-97-544 В удовлетворении иска о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, штрафа и процентов в связи с просрочкой возврата займа в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как доказательств возврата заимодавцу суммы займа, уплаты процентов за пользование займом по истечении установленного срока ответчиком в суд не представлено, расчет истца подтвержден представленными по делу документами, соответствует условиям договора сторон.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 N 09АП-5047/2008-АК по делу N А40-1102/08-121-4 Производство по делу прекращено правомерно, поскольку споры с участием адвокатского образования в форме адвокатского кабинета неподведомственны арбитражному суду.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 N 09АП-5034/2008-ГК по делу N А40-2562/08-58-12 По делу о взыскании задолженности, состоящей из основного долга по возврату кредитных средств по договору кредита, процентов за пользование кредитом, пени, штрафа, путем обращения взыскания на заложенное имущество по договору залога назначено рассмотрение по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, так как судом принято решение о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 N 09АП-5030/2008-ГК по делу N А40-18433/98-8-257 Заявление о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам возвращено заявителю правомерно, поскольку срок подачи заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам пропущен.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 N 09АП-5027/08-ГК по делу N А40-1163/08-150-15 Иск о взыскании задолженности по договору поставки и договорной неустойки удовлетворен правомерно, так как наличие задолженности подтверждается материалами дела.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 N 09АП-5012/2008-ГК по делу N А40-32451/05-88-46Б В удовлетворении заявления о разъяснении определения отказано правомерно, так как судом установлены все фактические обстоятельства и исследованы доказательства, представленные сторонами по делу, правильно применены подлежащие применению нормы процессуального права, вынесено законное и обоснованное определение.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 N 09АП-5004/2008-АК по делу N А40-31953/07-139-172 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности отказано правомерно, поскольку заявителем неправомерно отнесены в расходы, уменьшающие сумму доходов от реализации, затраты, связанные с выполнением ремонтных работ по договору подряда.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 N 09АП-4994/2008-АК по делу N А40-61238/07-116-222 Исковые требования о признании недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении НДС и о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворены правомерно, так как налоговым органом не доказан факт недобросовестности налогоплательщика и обществом правомерно заявлены налоговые вычеты по НДС.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 N 09АП-4992/2008-ГК по делу N А40-57361/07-85-480 Исковые требования о расторжении договора поставки и о взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается существенное нарушение ответчиком условий договора поставки, в частности ответчиком осуществлена поставка оборудования без сертификата соответствия.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 N 09АП-4975/2008 по делу N А40-53512/07-134-346 Решение суда по иску о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами изменено, сумма взыскиваемых процентов уменьшена, так как моментом востребования основного долга по настоящему делу является обращение истца с исковым заявлением, а именно - 07.11.2007, другие доказательства обращения с указанными требованиями в материалах дела отсутствуют.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 N 09АП-4939/08-АК по делу N А40-62582/07-14-341 Заявленные требования о признании незаконными решений налогового органа об отказе в применении налоговой ставки 0 процентов удовлетворены правомерно, поскольку заявителем представлены необходимые документы, предусмотренные статьей 165 НК РФ, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 N 09АП-4880/2008-АК по делу N А40-3507/08-145-28 Исковые требования о признании недействительным акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 16.1 КоАП РФ удовлетворены правомерно, поскольку законодательство не предписывает перевозчику проверять наименование перевозимого груза.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 N 09АП-4878/2008 по делу N А40-1269/08-94-10 Индивидуализация недвижимого имущества как объекта арендных отношений для целей государственной регистрации осуществляется компетентными органами в процессе кадастрового и технического учета, в результате чего объект получает такие характеристики, которые позволяют однозначно выделить его из других объектов недвижимости.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 N 09АП-4870/2008-ГК по делу N А40-154/08-32-1 Исковые требования о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворены правомерно, так как ответчик как владелец транспортного средства - источника повышенной опасности, причинившего вред, обязан возместить истцу убытки, понесенные им в результате выплаты страхового возмещения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 N 09АП-4869/2008-ГК, 09АП-5016/2008-ГК по делу N А40-66363/07-56-572 В случае если определенный в соответствии со ст. 395 ГК РФ размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к статье 333 ГК РФ вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 N 09АП-4864/2008-АК по делу N А40-5496/08-130-56 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 19.8 КоАП РФ отказано правомерно, поскольку антимонопольным органом доказаны обстоятельства, послужившие основанием привлечения заявителя к административной ответственности, порядок привлечения к ответственности соблюден.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 N 09АП-4854/2008-ГК по делу N А40-68595/07-10-484 В удовлетворении исковых требований о признании договора поручительства прекращенным отказано правомерно, так как, подписав договор поручительства, тем самым, согласившись на все определенные в нем условия, истец добровольно пошел на все риски, связанные с изменением условий кредитного договора, в том числе сроков возврата кредита.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 N 09АП-4844/2008 по делу N А40-53275/07-97-467 Исковые требования о взыскании денежных средств, необоснованно списанных банком с расчетного счета истца без распоряжения клиента, а также процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается, что денежные средства истца были списаны банком без законных оснований.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 N 09АП-4836/2008-ГК по делу N А40-64418/07-150-573 В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств за разработку исходно-разрешительной документации для строительства объекта недвижимости отказано правомерно, так как истцом не доказан размер компенсации понесенных им затрат.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 N 09АП-4834/2008-ГК по делу N А40-2166/08-25-33 В удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости оплаченных, но не оказанных услуг связи по договору возмездного оказания услуг, отказано правомерно, так как ответчиком проведены работы, предусмотренные договором, составлен проект подключения услуг связи заказчику до момента одностороннего отказа истца от исполнения договора.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 N 09АП-4821/2008-ГК по делу N А40-19731/07-64-156 В удовлетворении требований о предоставлении рассрочки исполнения решения суда по делу о взыскании денежных средств и о приостановлении исполнительного производства отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств, препятствующих исполнению решения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 N 09АП-4772/2008-ГК по делу N А40-67348/07-24-546 Исковые требования о взыскании суммы издержек и вознаграждения по договору поручения и агентскому договору удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты оказанных истцом услуг.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 N 09АП-4702/2008-АК по делу N А40-63446/07-12-369 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в непринятии в установленный срок решения о предоставлении в собственность земельного участка, отказано правомерно, поскольку заявитель не обращался в уполномоченный орган для рассмотрения данного вопроса и подготовки необходимых документов, следовательно, порядок оформления земельно-правовых отношений не был нарушен.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 N 09АП-4628/2008-ГК по делу N А40-35821/07-53-332 В удовлетворении исковых требований о взыскании пени за невыполнение обязанности по учетной регистрации договора долевого участия в строительстве отказано правомерно, так как пункт договора, касающийся учетной регистрации договора, не определяет, кому из сторон инвестор должен выплатить штрафные санкции в случае неисполнения обязанности по регистрации договора, учитывая, что договор является трехсторонним.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 N 09АП-4626/2008-ГК по делу N А40-62170/07-83-547 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда на проведение ремонтно-строительных работ отказано, так как ответчик не был извещен о готовности к сдаче выполненных ответчиком работ, следовательно, не мог приступить к их приемке и оплате.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 N 09АП-4623/2008-ГК по делу N А40-37462/07-45-323 В удовлетворении исковых требований о взыскании солидарно с ответчиков убытков, составляющих рыночную стоимость обыкновенных именных акций закрытого акционерного общества, отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности, а также не представлены доказательства, что ему не было распределено имущество после ликвидации указанного общества.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 N 09АП-4555/2008-ГК по делу N А40-31616/07-83-279, А40-40910/07-83-390, А40-40911/07-83-391 Производство по делу о расторжении договора купли-продажи прекращено, так как истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 N 09АП-4535/2008-ГК по делу N А40-47193/07-55-377 Исковые требования конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью о признании недействительным договора уступки права требования (цессии) удовлетворены правомерно, так как при осуществлении сторонами данного договора, предметом которого является передача обществом ответчику в качестве отступного права требования по оспариваемому договору, ответчик тем самым получает предпочтительное удовлетворение своих требований перед другими кредиторами.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 N 09АП-4281/2008 по делу N А40-63443/07-81-353 Установив, что отказ от иска заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд вправе прекратить производство по делу.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 N 09АП-4067/2008-ГК по делу N А40-11781/07-101-26Б В силу правовой природы отношений, возникающих из договора оказания правовых услуг, не подлежат удовлетворению требования исполнителя о выплате вознаграждения, если данное требование обосновывается условием договора, ставящим размер, а равно и обязанность оплаты услуг, в зависимость от решения суда, которое будет принято в будущем.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 N 09АП-4015/2008-ГК по делу N А40-42110/07-95-124Б Жалоба на действия временного управляющего должника по созыву и проведению первого собрания кредиторов удовлетворена правомерно, так как материалами дела подтверждается, что временный управляющий должника провела финансовый анализ и выявление признаков фиктивного и преднамеренного банкротства при отсутствии полного комплекта необходимых для этого документов, что свидетельствует о нарушении положений законодательства РФ о несостоятельности (банкротстве).
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 N 09АП-4014/2008-АК по делу N А40-7421/07-121-91 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ отказано, поскольку сотрудник ответчика на момент проверки не был включен в график работы и к выполнению охранных функций на объектах не приступал.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 N 09АП-3879/2008-ГК по делу N А40-68307/06-83-492 Исковые требования о признании недействительным решения общего собрания общества с ограниченной ответственностью об освобождении истца от должности единоличного исполнительного органа удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается факт принятия оспариваемого решения при отсутствии кворума.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 N 09АП-3714/2008-ГК по делу N А40-54382/07-57-460 Исковые требования о признании недействительным дополнительного соглашения к договору купли-продажи доли в уставном капитале удовлетворены правомерно, так как оспариваемая сделка является крупной для общества, однако не была одобрена единственным участником общества, что противоречит ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 N 09АП-3537/2008-ГК по делу N А40-56324/07-30-548 В соответствии со статьей 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 N 09АП-3279/2008-ГК по делу N А40-4858/07-26-50 В удовлетворении исковых требований об обязании опровергнуть не соответствующие действительности, порочащие деловую репутацию сведения и о взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств причинения морального вреда и не привел доказательств, позволяющих обосновать размер компенсации морального вреда.
Постановление президиума Московского городского суда от 15.05.2008 Родители не вправе совершать сделки по отчуждению имущества своего ребенка.
Решение Арбитражного суда Московской области от 14.05.2008 по делу N А41-К2-985/08 Заявление о признании недействительными решений налогового органа о неправомерности заявления налогоплательщиком НДС к возмещению, об отказе в возмещении НДС и обязании налогового органа возместить НДС путем зачета удовлетворено, так как налогоплательщиком документально подтверждена правомерность применения налоговых вычетов по НДС, а налоговым органом не представлено доказательств, свидетельствующих о получении заявителем необоснованной налоговой выгоды.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 по делу N А41-К2-3489/08 Представление заявителем документов, свидетельствующих о вводе спорного недвижимого объекта в эксплуатацию, в порядке, установленном действующим законодательством, является основанием для государственной регистрации права собственности на вновь созданный объект.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 по делу N А41-К2-25902/06 Исковые требования о признании незаконными действий должностного лица уполномоченного органа по отказу в утверждении документации об уточнении межевых границ земельного участка удовлетворены правомерно, так как в материалах дела не имеется доказательств, подтверждающих принятие уполномоченным лицом решения об изъятии спорных земельных участков из состава земель обороны.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 по делу N А41-К2-19037/07 Основанием для признания судом ненормативного акта государственного органа или органа местного самоуправления недействительным являются одновременно как его несоответствие закону или иному правовому акту, так и нарушение указанным актом гражданских прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица, обратившихся в суд с соответствующим требованием.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 по делу N А41-К2-18947/07 В удовлетворении требования о признании недействительным распоряжения органа местного самоуправления об утверждении проекта границ земельного участка отказано правомерно, поскольку заявителями не доказан факт нарушения их прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Решение Арбитражного суда Московской области от 14.05.2008 по делу N А41-К1-6238/06 В удовлетворении исковых требований об обязании передать земельный участок по акту приема-передачи в соответствии с условиями договора купли-продажи отказано, так как договор купли-продажи является недействительной (ничтожной) сделкой, поскольку был подписан неуполномоченными лицами.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 по делу N А41-К1-622/08 Предъявление подлинного, не оплаченного в срок векселя является достаточным основанием для удовлетворения заявленного в рамках исковой давности иска законного векселедержателя.
Решение Арбитражного суда Московской области от 14.05.2008 по делу N А41-К1-4691/08 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано, так как ответчик не является стороной по договору на техническое обслуживание газопровода и у него нет обязательств перед истцом по возмещению расходов на техобслуживание.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 по делу N А41-К1-22873/07 Исковые требования о расторжении договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома удовлетворены правомерно, так как в связи с нарушением ответчиком графика финансирования истец не имел возможности в установленные договором сроки производить выполнение работ, финансирование подрядных организаций и обеспечить сдачу объекта в эксплуатацию.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 по делу N А41-К1-2174/08 В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба в порядке суброгации отказано правомерно, так как истец обратился с исковыми требованиями по истечении срока исковой давности.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 по делу N А41-К1-20293/07 Исковые требования о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворены правомерно, поскольку к заявителю, выплатившему доверенному лицу собственника поврежденного автомобиля страховое возмещение, перешло в пределах выплаченной суммы право требования к лицу, ответственному за убытки.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 по делу N А41-К1-17700/07 Исковые требования о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога удовлетворены правомерно, так как из материалов дела видно, что ответчик свои обязательства по возврату кредита исполнил частично и доказательств возврата истцу заемных средств не представил.
Решение Арбитражного суда Московской области от 14.05.2008 по делу N А41-5520/08 Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворены, поскольку с наступлением страхового случая страховщик обязан выплатить страховое возмещение в пределах страховой суммы.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.05.2008 по делу N А40-9125/08-91-78 Исковые требования об обязании ответчика подписать акт о результатах реализации инвестиционного проекта согласно инвестиционному контракту удовлетворены, так как обязательства сторон по реализации инвестиционного проекта, которые установлены в инвестиционном контракте, сторонами выполнены и объект принят в эксплуатацию.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.05.2008 по делу N А40-884/08-85-11 Иск об обязании заключить контракт на оказание услуг по хозяйственному обслуживанию нежилых помещений удовлетворен, так как в материалы дела не представлены доказательства направления победителю конкурса протокола и проекта контракта.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.05.2008 по делу N А40-8373/08-153-61 Исковые требования о взыскании задолженности по договорным отношениям поставки удовлетворены, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства оплаты в полном объеме ответчиком поставленной заявителем продукции.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.05.2008 по делу N А40-8110/08-116-22 Право налогоплательщика на возмещение НДС не поставлено в зависимость от согласованности действий налоговых органов при передаче документов и информации по налогоплательщику при переходе налогоплательщика на учет в другой налоговый орган.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.05.2008 по делу N А40-77844/06-138-587 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью отказано, так как истцы не представили доказательств нарушения при проведении указанного собрания требований законодательства РФ и устава общества.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.05.2008 по делу N А40-7669/08-116-20 В соответствии с налоговым законодательством именно на налогоплательщике лежит обязанность принять к налоговому учету надлежаще оформленные счета-фактуры и доказать правомерность применения налоговых вычетов. При этом документы, представленные им, должны отвечать установленным требованиям и содержать достоверные сведения. Несоблюдение порядка оформления счетов-фактур влечет за собой такое последствие, как отказ в принятии к налоговому вычету или возмещению сумм НДС, предъявленных продавцом.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.05.2008 по делу N А40-7212/08-143-33 В соответствии с налоговым законодательством филиалы и иные обособленные подразделения самостоятельно в рамках предоставленных им полномочий осуществляют учет по налогу на имущество организаций в отношении закрепленного за ними имущества, в частности, реализуют по месту своего учета право на возврат (зачет) излишне уплаченного налога на имущество организаций в порядке статьи 78 НК РФ.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.05.2008 по делу N А40-7185/08-67-72 Не могут быть признаны не соответствующими действительности сведения, содержащиеся в акте проверки земельного участка как официальном документе, оспаривание которого как акта органа исполнительной власти возможно в соответствии со ст. 198 АПК РФ. Оспариваемые сведения не могут быть предметом защиты в порядке ст. 152 ГК РФ.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.05.2008 по делу N А40-7165/08-114-31 В удовлетворении заявления об обязании налогового органа возвратить излишне уплаченный земельный налог отказано, так как заявителем не были представлены доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение им обязанности по уплате земельного налога и факт излишней уплаты данного налога.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.05.2008 по делу N А40-69322/07-37-647 Право требования возмещения от государства понесенных юридическим лицом расходов по предоставлению льгот в виде бесплатного проезда в городском общественном транспорте для ветеранов не может быть связано с фактом достаточного либо недостаточного бюджетного финансирования.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.05.2008 по делу N А40-69309/07-37-646 В силу статьи 85 Бюджетного кодекса РФ если отдельные государственные полномочия по социальному обеспечению отдельных категорий граждан передаются Российской Федерацией субъекту РФ, то, соответственно, одновременно с передачей указанных полномочий ему должны быть переданы и необходимые финансовые средства в форме субвенций, за счет которых и будет выполняться обязанность, возложенная на субъект РФ, по возмещению платы, не полученной перевозчиком от льготных категорий потребителей.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.05.2008 по делу N А40-69045/07-37-640 Исковые требования о взыскании суммы основного долга, процентов по договору поставки удовлетворены, поскольку представленными товарными накладными подтвержден факт поставки истцом согласованного сделкой товара, а доказательств исполнения ответчиком обязательств по оплате не имеется.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.05.2008 по делу N А40-67822/07-154-59 В удовлетворении требования о признании недействительным решения уполномоченного органа о государственной регистрации юридического лица отказано, поскольку Налоговым кодексом РФ не предусмотрено право налогового органа на обращение в суд с требованием о признании недействительными свидетельств о государственной регистрации юридического лица и записи о его регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.05.2008 по делу N А40-6684/08-139-13 Исковые требования о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения о зачете излишне уплаченного налога в счет предстоящих платежей, и обязании налогового органа возвратить неправомерно начисленные и зачтенные пени удовлетворены, так как оспариваемое бездействие нарушает право заявителя на своевременный зачет излишне уплаченного налога и незаконно возлагает на заявителя обязанность по уплате пеней.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.05.2008 по делу N А40-65574/07-146-457 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий заинтересованного лица по определению объекту недвижимого имущества адреса на земельном участке города Москвы отказано, так как материалами дела подтверждается, что оспариваемые действия являются законными и не нарушают прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.05.2008 по делу N А40-64612/07-124-186 Нарушение юридическим лицом либо его обособленным подразделением требований законов либо иных нормативных актов субъектов Российской Федерации не может являться основанием для применения в отношении такого юридического лица положений о его ликвидации в судебном порядке, предусмотренных ч. 2 ст. 61 ГК РФ.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.05.2008 по делу N А40-6313/08-33-28 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, НДС, налога на имущество, акциза, земельного налога, ЕСН, НДФЛ, пени и налоговых санкций по ст. 122, ст. 123 и п. 1 ст. 126 Налогового кодекса РФ удовлетворено, так как оспариваемое решение налогового органа не соответствует Налоговому кодексу РФ и нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.05.2008 по делу N А40-61941/07-47-536 Нормы гражданского законодательства РФ предусматривают, что обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения или изменение условий сделки недопустимы.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.05.2008 по делу N А40-60874/07-136-438 По общему правилу, изложенному в статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот же срок.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.05.2008 по делу N А40-60395/07-143-178 Заявление о зачете излишне взысканной налоговым органом суммы пени в счет погашения имеющейся задолженности по платежам в бюджет удовлетворено, так как вступившим в законную силу решением суда признано недействительным решение налогового органа о взыскании с заявителя пени.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.05.2008 по делу N А40-5680/08-1-51 Иск собственника о возврате имущества, с которым собственник находится в обязательственном правоотношении по поводу спорного имущества, подлежит разрешению в соответствии с законодательством, регулирующим данное правоотношение.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.05.2008 по делу N А40-56457/06-134-402 Исковые требования о взыскании задолженности по договору генерального строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как фактически выполненные истцом работы приняты ответчиком, договор расторгнут, доказательств некачественного выполнения работ не представлено, в связи с чем у ответчика отсутствуют правовые основания для удержания гарантийного резерва.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.05.2008 по делу N А40-47385/07-111-226 Заявление о признании недействительным требования, выставленного налоговым органом об уплате налога, сбора, пени, штрафа, удовлетворено, так как оспариваемое требование налогового органа не соответствует законодательству о налогах и сборах РФ и нарушает права налогоплательщика.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.05.2008 по делу N А40-47365/07-120-221 Правомерное изъятие объектов федерального недвижимого имущества из хозяйственного ведения федерального государственного унитарного предприятия возможно только при наличии согласия самого предприятия.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.05.2008 по делу N А40-4245/08-79-32 В удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа о государственной регистрации внесения изменений в сведения об обществе с ограниченной ответственностью, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, связанных с внесением изменений в его учредительные документы, отказано, поскольку обществом для заявленной регистрации представлены все необходимые документы, предусмотренные законом.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.05.2008 по делу N А40-4207/08-135-55 Иск о взыскании задолженности, процентов за просрочку исполнения обязательства по договору удовлетворен, так как материалами дела подтверждается причинение истцу убытков, возмещение которых предусмотрено ст. 998 ГК РФ.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.05.2008 по делу N А40-2578/08-40-1 В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, составляющих сумму страхового возмещения, отказано, поскольку представленный ответчиком отчет определения восстановительной стоимости объекта свидетельствует о надлежащем исполнении ответчиком обязательств по договору страхования.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.05.2008 по делу N А40-21424/08-79-257 Требование о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недостоверное декларирование сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, повлекшее указание в декларации ненадлежащего кода Товарной номенклатуры, удовлетворено, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого ему правонарушения.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.05.2008 по делу N А40-20924/08-12-294 Заявление о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной продукции удовлетворено, так как налоговым органом не представлено доказательств наличия вины заявителя в совершении административного правонарушения, а также нарушен порядок привлечения к ответственности, установленный КоАП РФ.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.05.2008 по делу N А40-18221/08-96-123 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и направлении исполнительного документа конкурсному управляющему отказано, поскольку оспариваемое постановление по форме и содержанию отвечает требованиям Федерального закона "Об исполнительном производстве", вынесено ответчиком в пределах его полномочий и при наличии законных на то оснований.
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.05.2008 по делу N А40-18188/08-32-113 Производство по делу о взыскании суммы ущерба прекращено, поскольку материалы дела свидетельствуют об отсутствии у заявителя статуса индивидуального предпринимателя на момент обращения в суд с оспариваемым требованием, следовательно, данный спор не может быть подведомственен арбитражному судопроизводству.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.05.2008 по делу N А40-17875/08-25-199 Исковые требования о взыскании денежных средств, составляющих сумму страхового возмещения, удовлетворены, так как транспортному средству страхователя истца причинен ущерб вследствие дорожно-транспортного происшествия, в связи с чем истец выплатил страховое возмещение страхователю и понес убытки.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.05.2008 по делу N А40-17472/08-79-217 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о назначении административных наказаний за нарушение законодательства в области окружающей среды по ст. ст. 8.1 и 8.41 КоАП РФ удовлетворены, поскольку оснований для привлечения общества к административной ответственности за вменяемые ему правонарушения судом не установлено.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.05.2008 по делу N А40-17318/08-47-154 Исковые требования о взыскании задолженности по договору об оказании услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчик не представил доказательств оплаты оказанных истцом услуг.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.05.2008 по делу N А40-1661/08-67-20 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда, а также процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об оплате выполненных истцом работ в полном объеме.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.05.2008 по делу N А40-14263/08-102-98 Исковые требования в части взыскания суммы убытков удовлетворены, так как владельцы объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не должны препятствовать передаче электрической энергии.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.05.2008 по делу N А40-13616/08-61-129 Исковые требования о взыскании суммы основной задолженности по договору поставки и пени за просрочку платежа удовлетворены, так как ответчиком не исполнены обязательства по оплате поставленной по договору продукции.
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.05.2008 по делу N А40-13416/08-68-132 В удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда о проведении государственной регистрации перехода права собственности в соответствии с соглашением об отступном отказано, так как вопрос о праве собственности на недвижимое имущество относится к исключительной компетенции государственных судов.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.05.2008 по делу N А40-13389/08-152-105 Заявление таможенного органа о привлечении к административной ответственности за незаконное использование товарного знака удовлетворено, так как факт совершения данного административного правонарушения таможенным органом доказан протоколом об административном правонарушении.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.05.2008 по делу N А40-1304/08-32-14 Организации, непосредственно предоставившие потребителям услуги бесплатно или по льготной цене, имеют право получить с надлежащего публично-правового образования компенсации в виде не полученной с потребителей платы.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.05.2008 по делу N А40-12864/08-111-26 Применение нулевой ставки означает полное освобождение от налога оборотов по реализации товаров путем вычета (зачета, возмещения) сумм налога, уплаченных при приобретении объектов, использованных для производства и (или) реализации товаров, облагаемых налогом по нулевой ставке.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.05.2008 по делу N А40-12685/08-65-127 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы причиненного вреда отказано, так как истцом не подтверждены факты утраты товара в результате истечения срока годности, невозможности использования товара в промышленной переработке и других целях либо его уничтожения в установленном законом порядке.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.05.2008 по делу N А40-12647/07-127-95 Требование о признании незаконным требования об уплате налога удовлетворено, так как представленными в материалы дела доказательствами подтверждается, что фактически перечисленная заявителем в бюджет сумма в несколько раз превышает сумму налога, подлежащую уплате согласно уточненным налоговым декларациям.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.05.2008 по делу N А40-12181/07-5-130 Заявление о признании недействительным решения патентного органа о признании недействительным патента на изобретение удовлетворено, так как спорное решение не соответствует п. 3 ст. 29 Патентного закона, поскольку непатентоспособность одного из четырех изобретений, охарактеризованных в формуле изобретения по указанному патенту, является основанием для признания его недействительным частично и выдачи нового патента с формулой, содержащей патентоспособные изобретения.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.05.2008 по делу N А40-1196/08-32-12 Требование о возмещении убытков подлежит удовлетворению, если в совокупности имеются следующие основания: неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, наличие убытков и причинно-следственной связи между неисполнением либо ненадлежащим исполнением обязательства и наступившими последствиями.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.05.2008 по делу N А40-11777/08-118-49 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС удовлетворены, поскольку представленные налогоплательщиком документы и пояснения подтверждают как факт получения от юридического лица денежных средств и НДС по договору, так и факт последующего их перечисления в соответствующий федеральный бюджет.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.05.2008 по делу N А40-1142/08-134-11 Исковые требования о признании протокола общего собрания участников общества недействительным удовлетворены, так как спорное собрание участников общества проведено с грубыми нарушениями требований закона, а также прав и законных интересов истца как участника общества.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.05.2008 по делу N А40-11128/149-89 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленный по договору купли-продажи товар, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, расходов на оплату услуг представителя удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.05.2008 по делу N А40-10988/08-41-115 В соответствии с законодательством РФ арендованное имущество при прекращении договора аренды должно быть возвращено арендатором в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.05.2008 по делу N А40-10943/08-65-110 Исковые требования о взыскании задолженности, составляющей дополнительную провозную плату за выполненные автоперевозки, удовлетворены, так как ответчиком не исполнено обязательство по своевременному внесению провозной платы.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.05.2008 по делу N А40-10743/08-37-72 Исковые требования о взыскании убытков, возникших в связи с недостачей груза, удовлетворены, так как утрата имущества истца произошла в период осуществления ответчиком охраны вагонов в связи с ненадлежащим исполнением условий договора, что привело к причинению материального ущерба.
Постановление президиума Московского областного суда от 14.05.2008 N 354 по делу N 44г-156 8 Дело по иску о взыскании невыплаченной заработной платы и процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы направлено на новое апелляционное рассмотрение, так как допущенные апелляционной инстанцией существенные нарушения норм материального права являются в силу ст. 387 ГПК РФ основанием для отмены принятого судебного постановления и направления дела на новое апелляционное рассмотрение.
Постановление президиума Московского областного суда от 14.05.2008 N 353 по делу N 44г-152 8 Дело по иску о зачете в специальный трудовой стаж периодов работы, назначении досрочной трудовой пенсии направлено на новое рассмотрение, так как судом не было учтено, что согласно ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
Постановление президиума Московского областного суда от 14.05.2008 N 352 по делу N 44г-153 8 Дело по жалобе на действия судебного пристава-исполнителя направлено на новое рассмотрение, так как согласно ст. 354 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте рассмотрения дела, суд откладывает разбирательство дела.
Постановление президиума Московского областного суда от 14.05.2008 N 351 по делу N 44г-154 8 Дело по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения направлено на новое рассмотрение, так как суд апелляционной инстанции в нарушение ч. 2 ст. 322 ГПК РФ привлек в качестве соответчика ненадлежащего ответчика.
Постановление президиума Московского областного суда от 14.05.2008 N 350 по делу N 44г-155 8 Иск о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии удовлетворен правомерно, так как истец занимал в спорный период должность в летном составе гражданской авиации, принимал непосредственное участие в выполнении полетов, поэтому приобрел право на досрочное назначение трудовой пенсии по основаниям подп. 13 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ".
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 N 09АП-705/2008-ГК по делу N А40-15437/07-85-135 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, составляющих расходы истца по устранению недостатков в работе, выполненной ответчиком по договору подряда, отказано правомерно, поскольку истец не предъявил ответчику требования устранить недостатки, не установил срок для устранения недостатков и как заказчик устранил недостатки в работе, выполненной ответчиком (подрядчиком), несмотря на то, что условиями договора не предусмотрено право заказчика устранять недостатки.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 N 09АП-5432/2008-АК по делу N А40-8232/08-148-109 В удовлетворении заявления о признании недействительным акта миграционного органа о привлечении к административной ответственности отказано правомерно, поскольку обществом не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм, за нарушение которых частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ предусмотрен данный вид ответственности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 N 09АП-5127/2008-ГК по делу N А40-64595/07-83-574 В удовлетворении иска о признании прав на долю в уставном капитале общества отказано правомерно, так как что участники внеочередного общего собрания приняли решение об увеличении размера уставного капитала общества в течение трех недель, исчисление срока неделями не противоречит нормам гражданского законодательства.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 N 09АП-5101/2008-АК по делу N А40-29903/07-14-152 Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в применении налоговой ставки 0 процентов удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены документы, необходимые для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 N 09АП-5053/2008-АК по делу N А40-468/08-129-3 Налоговая выгода признается необоснованной, если налоговым органом будут представлены доказательства того, что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и осторожности и должен был знать о нарушениях, допущенных контрагентом, в частности, в силу отношений взаимозависимости или аффилированности налогоплательщика с контрагентом.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 N 09АП-5050/08-АК по делу N А40-4167/08-130-32 Нарушение порядка привлечения к административной ответственности является основанием для признания незаконным и отмены постановления административного органа о привлечении к административной ответственности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 N 09АП-5020/2008-ГК по делу N А40-10538/08-131-108 Арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 90 АПК РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 N 09АП-5003/2008-АК по делу N А40-68527/07-35-385 Налогоплательщики, понесшие убытки в предыдущем налоговом периоде или в предыдущих налоговых периодах, вправе уменьшить налоговую базу текущего налогового периода на всю сумму полученного ими убытка или на часть этой суммы (перенести убыток на будущее).
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 N 09АП-4980/2008-ГК по делу N А40-60623/07-15-423 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по оплате товара в срок, предусмотренный договором. Вместе с тем размер заявленной неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 N 09АП-4937/2008-АК по делу N А40-8638/08-12-117 В удовлетворении требований о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 9.5 КоАП РФ отказано, поскольку при составлении протокола об административном правонарушении заявителем были допущены процессуальные нарушения, повлекшие нарушение прав лица, привлекаемого к ответственности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 N 09АП-4926/2008-АК по делу N А40-61483/07-126-358 Правомерность применения налоговых льгот подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 N 09АП-4924/2008-АК по делу N А40-57622/07-108-349 Заявление о признании незаконными требований налогового органа о взыскании НДС удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемые требования не соответствуют статьям 69, 70 НК РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 N 09АП-4904/2008-ГК по делу N А40-42311/07-69-411 Заявленные требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, так как ущерб причинен в результате неправомерных действий страхователя ответчика, при этом размер ущерба подтвержден документально.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 N 09АП-4902/2008 по делу N А40-59070/05-38-114Б Заявление о взыскании с налогового органа расходов на проведение процедуры банкротства удовлетворено правомерно, поскольку в силу ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов на процедуру банкротства, в том числе на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, указанные расходы возлагаются на заявителя по делу.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 N 09АП-4899/2008-ГК по делу N А40-63260/07-40-599 Исковое заявление о взыскании страхового возмещения удовлетворено правомерно, поскольку суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что договор страхования и Правила страхования не содержат права отказа в выплате страхового возмещения в зависимости от причин его возникновения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 N 09АП-4888/2008-ГК по делу N А40-46704/07-45-391 Иск о взыскании убытков, состоящих из стоимости 2100 акций, похищенных у истца, удовлетворен, так как срок для защиты нарушенного права истца не пропущен, поскольку действующим законодательством установлено, что обстоятельства, указанные в приговоре, считаются установленными с момента вступления приговора в законную силу, а обстоятельства хищения акций истца, включая круг лиц, виновных в хищении, установлены этим судебным актом, кроме того, истец обратился в суд в пределах срока давности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 N 09АП-4863/2008-АК по делу N А40-60121/07-141-341 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворены правомерно, так как налоговый орган не доказал правомерности и обоснованности принятого им решения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 N 09АП-4826/2008-ГК по делу N А40-47402/07-102-496 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пеней по данному договору удовлетворены правомерно, так как истец исполнил свои обязательства по передаче товара в собственность покупателю, не получив при этом от покупателя исполнения встречного обязательства по оплате поставленного товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 N 09АП-4820/2008-ГК по делу N А40-67317/07-63-540 При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 N 09АП-4811/2008 по делу N А40-66962/07-143-216 По истечении трех календарных месяцев, следующих за истекшим налоговым периодом, сумма, которая не была зачтена, подлежит возврату налогоплательщику по его письменному заявлению, а начисление процентов, связанных с незаконной задержкой возврата налоговым органом сумм, причитающихся налогоплательщику в качестве налоговой выгоды, является компенсацией материальных потерь налогоплательщика от несвоевременного получения такой выгоды.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 N 09АП-4806/2008-АК по делу N А40-8636/08-147-102 В иске о привлечении к административной ответственности за нарушение установленного порядка строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства, ввода его в эксплуатацию отказано правомерно, так как истцом нарушен порядок привлечения ответчика к административной ответственности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 N 09АП-4798/2008-ГК по делу N А40-65976/07-7-584 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору аренды и пени отказано правомерно, так как доказательства того, что ответчик продолжал пользоваться земельным участком после истечения срока договора аренды, истцом представлены не были.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 N 09АП-4794/2008-ГК по делу N А40-67796/07-63-548 В удовлетворении исковых требований о признании ничтожной сделки - договора об оказании услуг по ответственному хранению недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано правомерно, так как оспариваемый договор является незаключенным, поскольку между сторонами не было достигнуто соглашение по существенному условию договора хранения - не определены индивидуальные свойства и родовые признаки передаваемого на хранение имущества.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 N 09АП-4786/2008-ГК по делу N А40-65334/07-32-107 Уменьшая размер возмещения расходов на представителя стороны по делу, суд учитывает объем, сложность дела, время, которое мог затратить представитель на подготовку материалов дела по рассматриваемой категории споров, а также сведения о сложившейся в регионе практике возмещения стоимости услуг по участию представителей в арбитражном суде.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 N 09АП-4784/2008-ГК по делу N А40-64140/07-28-602 В удовлетворении исковых требований об обязании передать истцу транспортное средство отказано правомерно, так как истцом не представлены доказательства факта нахождения спорного транспортного средства во владении ответчика.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 N 09АП-4780/2008-ГК по делу N А40-562/08-61-6 Исковые требования о взыскании убытков, причиненных действиями органа внутренних дел, удовлетворены правомерно, так как действия указанного органа по уничтожению изъятого у истца товара признаны вступившим в законную силу решением суда незаконными.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 N 09АП-4629/2008-ГК по делу N А40-62214/07-110-587 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору субподряда отказано, так как указанный договор является незаключенным, доказательств выполнения работ по договору истцом не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 N 09АП-4538/2008 по делу N А40-5762/08-94-62 Исковые требования о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за незаконное привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина удовлетворены правомерно, так как ответчиком не доказан факт наличия трудовых отношений между истцом и иностранным гражданином.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 N 09АП-4263/2008 по делу N А40-50734/07-125-357 П. 1 ст. 782 ГК РФ заказчику предоставлено право в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 N 09АП-4196/2008-ГК по делу N А40-621/07-81-4 Исковые требования о признании недействительным договора поручительства удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается, что спорный договор является крупной сделкой, решение о совершении которой должно было быть принято общим собранием участников общества с ограниченной ответственностью.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 N 09АП-4169/2008 по делу N А40-55783/07-154-6 В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий по подготовке и проведению аукциона по продаже недвижимого имущества оказано правомерно, так как ответчиком совершены действия по подписанию договора о задатке, которые полностью соответствуют действующему законодательству РФ и осуществлены в пределах предоставленных ему полномочий.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 N 09АП-4131/2008-АК по делу N А40-63121/07-108-382 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за неуплату сумм налога удовлетворены правомерно, так как налогоплательщик представил в налоговый орган все необходимые документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов, а также документально подтвердил свое право на получение возмещения НДС.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 N 09АП-4005/2008-ГК по делу N А40-56832/07-11-523 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения в части, исчисленной истцом как оплата по охране здания, арендная плата, а также затраты на электроэнергию, отказано правомерно, так как условия договора на оказание охранных услуг со вторым арендатором (ответчиком) не согласовывались, в объект аренды нежилых помещений включены места общего пользования, а ответчик самостоятельно оплачивает расходы по электроэнергии.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 N 09АП-3739/2008 по делу N А40-58147/06-127-281 Существенным для дела обстоятельством может быть признано указанное в заявлении вновь обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю, неоспоримо свидетельствующее о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 N 09АП-3499/2008 по делу N А40-66947/07-17-444 Требования о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и обязании судебного пристава-исполнителя устранить допущенные нарушения удовлетворены правомерно, поскольку ранее вынесенное решение суда не исполнено и у ответчика не имелось предусмотренных статьей 27 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" оснований для окончания исполнительного производства.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 N 09АП-3349/2008-ГК по делу N А40-58121/07-50-473 В удовлетворении исковых требований об истребовании нежилых помещений из чужого незаконного владения отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих факт государственной регистрации права хозяйственного ведения на спорные нежилые помещения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 N 09АП-3213/2008-АК по делу N А40-28619/07-146-153 Заявленные требования о взыскании с Ассоциации международных автомобильных перевозчиков денежных средств в связи с неисполнением третьим лицом требований об уплате таможенных платежей и невозможностью взыскания денежных средств в бесспорном порядке удовлетворены правомерно, поскольку требования таможенного органа о возложении на Ассоциацию обязанности по уплате взыскиваемой суммы правомерны.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 N 09АП-3164/2008-АК по делу N А40-64985/07-119-286 В удовлетворении требований о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства отказано правомерно, поскольку исполнительный документ фактически исполнен путем зачета встречного однородного требования на основании статьи 410 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 N 09АП-2811/2008-ГК по делу N А40-40719/07-59-319 В удовлетворении исковых требований о расторжении охранно-арендного договора отказано, поскольку требование заявлено ненадлежащим истцом.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 N 09АП-12705/2007ГК по делу N А40-7827/07-7-50 Процессуальное законодательство не исключает возможность оценки арбитражным судом экспертного заключения, составленного в рамках производства экспертизы по другому делу, как любого иного письменного доказательства, представленного одной из сторон в обоснование своих доводов и возражений.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 по делу N А41-К2-7760/07 В удовлетворении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку имущества должника достаточно для удовлетворения требований кредиторов.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 по делу N А41-К2-22368/07 Сама по себе учетная регистрация договора цессии не порождает правовых последствий, не влечет возникновения либо изменения для юридических лиц, осуществляющих регистрацию, каких-либо прав и обязанностей.
Определение Арбитражного суда Московской области от 13.05.2008 по делу N А41-К2-17342/07 Заявление о взыскании с ответчика судебных расходов удовлетворено, поскольку вступившее в законную силу решение суда принято в пользу индивидуального предпринимателя, документально подтверждены затраты заявителя по оплате юридических услуг в связи с рассмотрением данного дела в апелляционном суде.
Решение Арбитражного суда Московской области от 13.05.2008 по делу N А41-К1-983/08 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате, а также пени за просрочку платежа удовлетворены, поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнялись возложенные на него договором обязательства по своевременному внесению арендных платежей.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 по делу N А41-К1-665/08 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворены, так как материалами дела установлено наличие задолженности ответчика перед истцом.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 по делу N А41-К1-3271/08 В данном случае заявленное встречное исковое заявление не имеет в совокупности условий встречности, срочности и однородности с первоначальным требованием и, следовательно, не может быть признано направленным к зачету первоначального требования.
Решение Арбитражного суда Московской области от 13.05.2008 по делу N А41-К1-23480/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании незаконно перечисленной суммы за медицинское обследование призывников отказано, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих тот факт, что услуги ответчика в спорный период должны были оплачиваться за счет средств Федерального фонда обязательного медицинского страхования, спорная сумма получена ответчиком на основании договора, что свидетельствует об отсутствии неосновательного обогащения на стороне ответчика.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 по делу N А41-К1-20021/07 В удовлетворении иска о возмещении убытков и устранении нарушении права пользования павильоном для использования в целях организации зала игровых автоматов отказано правомерно, поскольку истцом не доказана наличие и размер убытков, вина ответчика в их возникновении, а также причинно-следственная связь между действиями ответчика и возникновением у истца убытков.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 по делу N А41-К1-17302/07 В удовлетворении заявления об обязании заключить договор приватизации земельного участка отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств, подтверждающих наличие у него прав на недвижимое имущество, расположенное на истребуемом земельном участке.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 по делу N А41-К1-15365/07 В удовлетворении заявления о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку заявитель не доказал, что финансирование строительства недвижимого имущества производилось за счет бюджетных средств.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 по делу N А41-К1-15264/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку финансирование строительства жилых домов за счет средств федерального бюджета не производилось.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 по делу N А41-К1-14846/07 В удовлетворении заявления о признании права собственности на земельные участки отказано правомерно, поскольку в отношении указанных объектов процедура разграничения государственной собственности на землю не была произведена и, следовательно, ответчик вправе распоряжаться данными земельными участками.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 по делу N А41-К1-11103/07 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворены, поскольку из материалов дела видно, что ответчиком обязательства по внесению арендной платы не были исполнены надлежащим образом.
Решение Арбитражного суда Московской области от 13.05.2008 по делу N А41-5584/08 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 КоАП РФ отказано, так как действия ответчика не образуют состав вменяемого ему правонарушения.
Решение Арбитражного суда Московской области от 13.05.2008 по делу N А41-4684/08 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг по транспортировке газа удовлетворены, так как ответчик не произвел оплату отобранного сверх установленного лимита газа по повышенному коэффициенту.
Решение Арбитражного суда Московской области от 13.05.2008 по делу N А41-3570/08 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены, так как доказательств погашения задолженности ответчик суду не представил.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.05.2008 по делу N А40-9566/08-65-96 Исковые требования о взыскании суммы штрафа за искажение наименования груза удовлетворены, так как при комиссионной проверке груза в контейнере на станции назначения было установлено несоответствие наименования груза наименованию, указанному в транспортной накладной.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.05.2008 по делу N А40-9391/08-121-129 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным постановления антимонопольного органа за неуведомление об осуществлении сделки отказано, так как ответчиком были соблюдены сроки и порядок вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении, составления протокола об административном правонарушении и вынесения оспариваемого постановления о привлечении к административной ответственности. Срок давности привлечения к административной ответственности не пропущен.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.05.2008 по делу N А40-8499/08-128-37 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено, так как оспариваемое решение не содержит указания на конкретные налоговые правонарушения, отсутствует расчет сумм, указанных в резолютивной части оспариваемого решения.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.05.2008 по делу N А40-67362/07-65-604 Исковые требования о взыскании расходов по совершению исполнительных действий удовлетворены, так как материалами дела подтвержден факт передачи истцу помещений, на которые наложен арест, на хранение, однако ответчиком доказательств возмещения понесенных расходов не представлено.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.05.2008 по делу N А40-66691/07-107-383 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части начисления налога на прибыль организаций, штрафа и пени на сумму недоимки по налогу на прибыль удовлетворено, так как решение в указанной части не соответствует статьям 75, 111 и 321.1 НК РФ.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.05.2008 по делу N А40-66611/07-136-504 В удовлетворении иска о признании недействительными договоров купли-продажи доли в уставном капитале общества, дополнительного соглашения, о взыскании с ответчика денежных средств и судебных расходов по уплате государственной пошлины отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о противоправности указанных договоров.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.05.2008 по делу N А40-6401/08-128-27 Заявление о признании недействительным решения налогового органа и обязании налогового органа возместить НДС путем возврата из федерального бюджета удовлетворено частично, так как факт экспорта и поступление экспортной выручки подтверждаются представленными в материалы дела документами, соответствующими требованиям ст. 165 НК РФ.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.05.2008 по делу N А40-6067/08-91-45 В удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительной сделки приватизации, оформленной договором купли-продажи нежилого помещения, в силу ее ничтожности отказано, поскольку истец не представил доказательств того, что договор купли-продажи имущества является недействительным в силу его ничтожности.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.05.2008 по делу N А40-601/08-99-3 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС отказано частично, так как услуги по транспортировке нефти за пределами таможенной территории Российской Федерации, оказываемые заявителю, не подпадают под действие пп. 2 п. 1 ст. 164 НК РФ, они облагаются НДС по ставке 18 процентов в общеустановленном порядке в соответствии с п. 3 ст. 164 НК РФ.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.05.2008 по делу N А40-58026/07-136-410 В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор долевого участия в строительстве на условиях, предусмотренных заключенным ранее соглашением, отказано, поскольку представленное соглашение не является предварительным договором, поскольку не содержит условий, позволяющих установить предмет, а также иные существенные условия указанного договора.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.05.2008 по делу N А40-5456/08-21-42 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано, поскольку протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, данные о его надлежащем уведомлении о времени и месте составления протокола заявителем не представлены.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.05.2008 по делу N А40-4888/08-58-37 В соответствии с нормами ГК РФ существенными условиями договора поставки являются сроки поставки товара и его оплаты. В случае нарушения стороной договора (заказчиком) условия об оплате поставленной продукции наступает ответственность за неисполнение денежного обязательства с возможным начислением неустойки за просрочку исполнения обязательства.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.05.2008 по делу N А40-4517/08-106-40 Отказ в соответствии с частью 1 статьи 23 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в государственной регистрации допускается в случаях непредставления определенных необходимых для государственной регистрации законом документов и представления документов в ненадлежащий регистрирующий орган.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.05.2008 по делу N А40-4516/08-106-39 Отказ в соответствии со статьей 23 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в государственной регистрации допускается в случаях непредставления определенных необходимых для государственной регистрации законом документов и представления документов в ненадлежащий регистрирующий орган.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.05.2008 по делу N А40-44954/07-49-373 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным ненормативного акта исполнительного органа в части изъятия земельных участков и передачи их в бессрочное пользование государственному учреждению отказано, так как акты приняты на основании статьи 18 ФЗ от 14.03.1995 N 33-ФЗ, согласно которой территории природных парков располагаются на землях, предоставленных им в бессрочное пользование, в отдельных случаях - на землях иных пользователей, а также собственников.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.05.2008 по делу N А40-4022/08-77-53 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами и об обязании ответчика вернуть арендованное имущество отказано, так как указанный договор является незаключенным ввиду отсутствия согласования в нем сторонами всех существенных условий, а истцом не подтвержден факт передачи имущества ответчику.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.05.2008 по делу N А40-39486/07-83-375 Ходатайство о восстановлении срока для обжалования решений подлежит удовлетворению, так как в рассматриваемом случае обстоятельства пропуска срока исковой давности (в совокупности с применением положений статей 21 и 205 ГК РФ) связаны непосредственно с личностью истца (несовершеннолетие) и не зависят от действий представителя несовершеннолетнего.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.05.2008 по делу N А40-3631/08-138-37 Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.05.2008 по делу N А40-289/08-127-2 Ни п. 4 статьи 164, ни иные нормы Налогового кодекса РФ не содержат положений, позволяющих определять суммы НДС расчетным методом в случае оказания услуг по сдаче в аренду морских судов с экипажем по договорам тайм-чартера с иностранным фрахтователем.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.05.2008 по делу N А40-23553/07-86-90юф Определение арбитражного суда об оставлении без рассмотрения заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение, отменено по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку представлены доказательства того, что на момент вынесения судом указанного определения заявителю не были известны факты, подтверждающие отсутствие спора о праве.
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 13.05.2008 по делу N А40-21054/08-113-188 В удовлетворении требований о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета в передаче помещения до окончания судебного разбирательства отказано, поскольку истцом не представлено доказательств того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта или причинить значительный ущерб заявителю.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.05.2008 по делу N А40-2099/08-32-22 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных в результате неправомерного взыскания договорных сборов за сменное сопровождение и охрану грузов, отказано, так как ответчик не является стороной в договоре, заключенном между истцом и третьим лицом, об оказании услуг по сменному сопровождению и охране вагонов (контейнеров) с грузами, установленный порядок организации охраны грузов не нарушен.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.05.2008 по делу N А40-20816/08-17-294 В иске об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у последнего разрешения на работу отказано, так как в действиях истца имеется вменяемый ему состав правонарушения.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.05.2008 по делу N А40-20802/08-17-293 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу отказано, так как материалами дела подтверждается совершение заявителем административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.05.2008 по делу N А40-20788/08-94-234 Правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, и выражающееся в привлечении к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с ФЗ, является оконченным с момента привлечения к работе. Для оценки действий лица, привлекаемого к ответственности, на предмет наличия признаков формального состава вредные последствия не имеют правового значения.
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 13.05.2008 по делу N А40-19924/06-64-129 В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по делу о понуждении открытого акционерного общества не чинить заявителю препятствий в пользовании арендуемыми нежилыми помещениями отказано, поскольку договор аренды нежилых помещений не является недействительным, следовательно, основания для пересмотра судебного акта отсутствуют.
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 13.05.2008 по делу N А40-18178/08-12-265 Производство по делу о признании незаконными действий государственного органа, выразившихся в предоставлении жилья во внеочередном порядке, взыскании морального вреда, прекращено, поскольку содержание настоящего спора не связано с предпринимательской либо иной экономической деятельностью и между лицами, участвующими в деле, отсутствуют экономические правоотношения.
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 13.05.2008 по делу N А40-16859/08-142-51 Производство по делу о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозврате излишне уплаченного налога на прибыль, прекращено, поскольку истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.05.2008 по делу N А40-1629/08-6-9 Суд может уменьшить сумму взыскиваемой неустойки в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.05.2008 по делу N А40-15562/08-55-122 Лицо, в пользу которого заключен договор страхования, вправе предъявить иск о возмещении вреда как непосредственно к причинителю вреда, так и к страховщику последнего.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.05.2008 по делу N А40-14613/08-94-156 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности за незаконное привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства отказано, поскольку состав вменяемого правонарушения административным органом доказан.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.05.2008 по делу N А40-14361/08-61-140 Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.05.2008 по делу N А40-13560/08-58-120 Иск в части взыскания задолженности по договору подряда и пени удовлетворен, так как истцом были представлены доказательства выполнения работ по указанному договору, а доказательства оплаты выполненных работ ответчиком не представлены.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.05.2008 по делу N А40-13559/08-47-119 Иск о взыскании задолженности по договору строительного подряда и неустойки удовлетворен с уменьшением размера взыскиваемых пеней, так как ответчиком не исполнены обязательства по оплате выполненных истцом работ, размер заявленных требований о взыскании пеней за несвоевременное погашение долга несоразмерен последствиям нарушенного обязательства.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.05.2008 по делу N А40-13524/08-148-197 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа регистрирующего органа по внесению в Единый государственный реестр прав записи о прекращении права по договору аренды земельного участка отказано, поскольку, учитывая очередность возникновения права аренды и залога этого права, для внесения записи о прекращении права аренды недвижимого объекта необходимо погасить регистрационную запись об ипотеке.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.05.2008 по делу N А40-12752/08-55-90 Денежные средства, выделенные из федерального бюджета на содержание органов прокуратуры, могут быть использованы только на приобретение (строительство) жилых помещений для прокуроров и следователей прокуратуры, а не на компенсацию за ранее предоставленное жилье.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.05.2008 по делу N А40-1273/08-121-6 Заявление о признании незаконным отказа в государственной регистрации договора субаренды недвижимого имущества удовлетворено, поскольку ответчик документально не обосновал отказ в регистрации данного договора.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.05.2008 по делу N А40-12586/08-12-177 Заявление о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за продажу товаров, выполнение работ либо оказание услуг при отсутствии установленной информации либо без применения контрольно-кассовых машин удовлетворено, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого ему правонарушения.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.05.2008 по делу N А40-12077/08-128-50 Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как заявитель представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения льготной налоговой ставки 0 процентов по НДС.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.05.2008 по делу N А40-11688/08-29-78 Убытки подлежат взысканию судом при условии представления доказательств, свидетельствующих о совершении ответчиком виновных действий, в результате которых нарушены положения закона или договора и которые являются причиной несения истцом убытков.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.05.2008 по делу N А40-11650/08-141-33 Заявление об обязании налогового органа начислить и уплатить проценты за нарушение сроков возврата НДС удовлетворено, поскольку обязанность по возмещению НДС возложена на налоговый орган вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда, однако в установленные НК РФ сроки она исполнена не была.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.05.2008 по делу N А40-11055/08-146-155 Заявление о признании недействительным приказа государственного органа об отказе в государственной регистрации отчета об итогах выпуска привилегированных именных бездокументарных акций удовлетворено, так как оспариваемый приказ не соответствует ФЗ "О рынке ценных бумаг" и нарушает права заявителя на привлечение дополнительных инвестиций и увеличение уставного капитала путем размещения дополнительных акций.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.05.2008 по делу N А40-10762/08-34-33 Исковые требования о взыскании задолженности по договору исполнения муниципального заказа на услуги по техническому обслуживанию, санитарному содержанию и текущему ремонту жилищного фонда и придомовых территорий и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчик не исполнил обязательство по оплате работ в полном объеме и в установленные договором сроки.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.05.2008 по делу N А40-10342/08-42-106 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, процентов по просроченной задолженности, неустойки за просрочку возврата основного долга по кредиту, неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом и обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с открытых публичных торгов удовлетворены, так как ответчиком не исполнены обязательства по возврату кредита.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 N 09АП-8709/2007-АК по делу N А40-50538/06-99-232 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость удовлетворены, так как налогоплательщиком соблюден порядок подтверждения права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 N 09АП-543/2007-ГК по делу N А40-19996/06-59-164 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договора аренды и государственной регистрации права аренды отказано, так как судебным актом, имеющим преюдициальное значение, признано недействительным зарегистрированное право собственности истца на объекты недвижимости.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 N 09АП-5315/2008-ГК по делу N А40-68610/07-131-618 Производство по делу по иску о взыскании в счет возмещения причиненных убытков прекращено правомерно, так как имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 N 09АП-5228/2008-АК по делу N А40-5737/08-121-61 Заявление о привлечении юридического лица к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ, удовлетворено правомерно, так как материалами дела установлены факты совершения юридическим лицом административного правонарушения, выразившегося в осуществлении предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных лицензией, а также соблюдения процедуры и сроков привлечения к ответственности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 N 09АП-5063/2008-АК по делу N А40-69211/07-35-389 Заявленные требования о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога, пени, штрафа удовлетворены правомерно, поскольку заявитель не имеет недоимки по НДС, сумма задолженности (недоимки), на которую начислены пени, в требовании не указана, требование выставлено в нарушение статьи 69 НК РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 N 09АП-5005/2008-АК по делу N А40-12746/07-109-49 Спорный счет-фактура должен учитываться в том налоговом периоде, к которому имеет отношение, а не в том, в котором исправлен, и дата внесения исправлений в счет-фактуру не имеет юридического значения для определения налогового периода, за который налогоплательщик вправе предъявить уплаченный поставщиками НДС к вычету.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 N 09АП-4990/2008-ГК по делу N А40-49507/07-135-389 Иск о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки за просрочку оплаты товара по состоянию удовлетворен правомерно, так как ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по оплате товара в срок, предусмотренный договором.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 N 09АП-4934/2008-АК по делу N А40-32518/07-114-187 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС удовлетворено правомерно, так как при вынесении оспариваемого решения налоговым органом был нарушен порядок привлечения общества к налоговой ответственности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 N 09АП-4903/2008-ГК по делу N А40-161/08-53-3 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил обязательства по поставке товара, денежные средства не возвратил.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 N 09АП-4901/2008 по делу N А40-63191/07-85-542 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору субподряда отказано правомерно, поскольку факт выполнения истцом работ не доказан.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 N 09АП-4898/2008-ГК по делу N А40-55861/07-97-500 Иск о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворен правомерно, так как ответчиком не доказано, что указанные повреждения не относятся к скрытым, на наличие которых указано в справках ГИБДД и актах осмотра.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 N 09АП-4868/2008-АК по делу N А40-44551/07-108-256 Предоставление обществом своим работникам путевок в санаторно-курортные и оздоровительные организации независимо от размера оплаты не создает объекта обложения налогом на добавленную стоимость.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 N 09АП-4867/2008-ГК по делу N А40-62198/07-45-529 Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не предусматривает ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 N 09АП-4846/2008-ГК по делу N А40-66614/07-25-451 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика исполнить условия договора страхования в части реализации прав застрахованных работников истца в получении медицинской помощи отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается, что срок действия договора страхования истек, в связи с чем у ответчика отсутствуют обязанности по выполнению условий договора.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 N 09АП-4829/2008-ГК по делу N А40-63797/07-81-356 Иск о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворен правомерно, поскольку ущерб причинен в результате неправомерных действий водителя, чья автогражданская ответственность застрахована ответчиком, при этом размер ущерба подтвержден документально.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 N 09АП-4824/2008-ГК по делу N А40-57657/07-135-501 Исковые требования в части взыскания неустойки за нарушение сроков по государственному контракту на поставку оборудования систем автоматизации и управления технологическим процессом для строящегося объекта по уничтожению химического оружия удовлетворены правомерно, так как ответчиком нарушен срок исполнения обязательств по договору.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 N 09АП-4812/2008-АК по делу N А40-64553/07-98-347 Требования об обязании начислить и уплатить проценты, подлежащие начислению на сумму излишне взысканного НДС, удовлетворены правомерно, поскольку необоснованность принятия налоговым органом спорного решения и неправомерность начисления налоговым органом процентов установлены вступившим в законную силу судебным актом по другому делу.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 N 09АП-4796/2008-ГК по делу N А40-67347/07-89-480 Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно ст. 330 ГК РФ является неустойка - определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 N 09АП-4782/2008-ГК по делу N А40-66164/06-24-492 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы выплаченного страхового возмещения в связи с повреждением в результате залива имущества удовлетворены правомерно, так как ответчик является собственником имущества, следовательно, несет ответственность за его содержание.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 N 09АП-4781/2008 по делу N А40-3482/05-141-44 Требования о признании незаконным решения налогового органа правомерно удовлетворены в части доначисления сумм налога на прибыль организаций, начисления пени и штрафа, а также в части признания недействительными требования об уплате налога и налоговой санкции, так как суд исходил из того, что оспариваемые ненормативные акты противоречат законодательству о налогах и сборах Российской Федерации, нарушают права налогоплательщика.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 N 09АП-4735/2008-ГК по делу N А40-14462/07-125-85 В удовлетворении исковых требований о взыскании излишне уплаченных дивидендов и процентов отказано правомерно, так как факт того, что ответчик являлся владельцем акций, ответчиком не оспаривается, в связи с чем наличие в реестре акционеров записи о владении ответчиком ценными бумагами эмитента является основанием для начисления ему дивидендов в соответствии с количеством акций, числящихся на его счете.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 N 09АП-4718/2008-ГК по делу N А40-64750/07-85-559 Исковые требования о взыскании пени за нарушение условий оплаты по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчик нарушил сроки оплаты товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 N 09АП-4698/2008-ГК по делу N А40-43006/07-27-350 Исковые требования о расторжении договора удовлетворены правомерно, так как истцом представлены доказательства направления в адрес ответчика письма о расторжении договора, получение данного письма ответчиком не оспаривается.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 N 09АП-4587/2008-ГК по делу N А40-10957/07-5-116 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки и пени отказано, так как материалами дела подтверждается довод ответчика о том, что продукция была получена лицом, не имеющим полномочий на представление интересов ответчика.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 N 09АП-4523/2008 по делу N А40-69273/07-130-462 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение валютного законодательства Российской Федерации отказано правомерно, так как ответчиком доказано наличие в действиях заявителя события и состава вменяемого ему правонарушения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 N 09АП-4494/2008 по делу N А40-66552/07-17-439 В иске о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в выдаче разрешения на переработку товаров вне таможенной территории отказано правомерно, так как истцом для получения разрешения не были представлены все необходимые сведения, предусмотренные законодателем, и не дано обоснование срока переработки товаров.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 N 09АП-4465/2008-АК по делу N А40-4360/08-145-36 Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, обратной силы не имеет.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 N 09АП-4085/2008-ГК по делу N А40-52370/07-29-454 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как оплата товара произведена ответчиком несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего сформировалась задолженность, зафиксированная в акте сверки.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 N 09АП-3958/2008-АК по делу N А40-39996/07-122-254 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий исполнительного органа по отказу в заключении договора аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку в отношении спорного объекта не была произведена процедура выбора с предварительным согласованием места размещения участка.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 N 09АП-3914/2008-АК по делу N А40-34555/07-117-215 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в нарушении порядка и сроков принятия решения о возобновлении операций по счету, а также об обязании принять решение о возобновлении операций по счету и направить его в банк удовлетворено правомерно, так как заявитель исполнил обязанность по представлению соответствующей отчетности, что подтверждается представленными им доказательствами.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 N 09АП-3910/2008-АК по делу N А40-56886/07-76-313 Заявление о признании незаконным решения налогового органа и обязании возместить НДС удовлетворено правомерно, так как обществом ответчику был представлен полный пакет документов, подтверждающих право на возмещение НДС.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 N 09АП-3802/2008-АК по делу N А40-48017/07-72-339 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным распоряжения органа исполнительной власти о ликвидации автостоянок отказано правомерно, поскольку срок договора аренды земельного участка, на котором расположена автостоянка, истек, доказательств продления действия данного договора обоюдным волеизъявлением сторон в материалы дела не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 N 09АП-3664/2008-ГК по делу N А40-50300/07-50-433 Исковые требования о взыскании основного долга и пени за просрочку оплаты выполненных по договору субподряда работ удовлетворены, поскольку задолженность ответчика перед истцом подтверждена актом сверки расчетов.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 N 09АП-3539/2008-ГК по делу N А40-60507/07-59-531 Исковые требования о выселении из нежилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку договор аренды прекратил свое действие, доказательств освобождения и передачи помещения собственнику имущества ответчиком не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 N 09АП-3520/2008 по делу N А40-58334/07-129-347 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности и доначислении единого налога на вмененный доход отказано правомерно, так как то обстоятельство, что оспариваемое решение вынесено за пределами срока, установленного статьей 140 НК РФ, основанием для его отмены не является.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 N 09АП-3488/2008-ГК по делу N А40-37567/07-11-363 По смыслу статьи 301 ГК РФ при истребовании имущества из чужого незаконного владения следует доказать право собственности на спорное имущество, а также подтвердить нахождение последнего в чужом незаконном владении.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 N 09АП-3478/2008-АК по делу N А40-52436/07-130-298 В удовлетворении требования о признании недействительным предписания уполномоченного органа об устранении нарушения земельного законодательства отказано правомерно, поскольку оспариваемое предписание было принято уполномоченным органом в полном соответствии с законодательством РФ и не нарушает права и законные интересы заявителя.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 N 09АП-3407/2008 по делу N А40-46389/07-17-321 Требование о привлечении к административной ответственности за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, поскольку факт совершения заявителем административного правонарушения подтвержден материалами дела.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 N 09АП-3359/2008-АК по делу N А40-35733/07-90-218 Заявленные требования о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения о возврате НДС, удовлетворены правомерно, поскольку в результате осуществленной хозяйственной деятельности налогоплательщик получил право на возмещение налога (возврат) в соответствии со статьями 173 и 176 НК РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 N 09АП-3308/2008-ГК по делу N А40-43515/07-134-248 Исковые требования о взыскании аванса, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что ответчик не выполняет условия договора.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 N 09АП-3284/2008-ГК по делу N А40-55192/07-55-480 Исковые требования о признании незаконным отказа в страховой выплате и обязании произвести соответствующие выплаты удовлетворены правомерно, поскольку в соответствии с контрактом по страхованию жизни и здоровья судебных приставов страховым случаем являлось причинение застрахованному лицу телесных повреждений или иного вреда здоровью в связи с его служебной деятельностью, при этом указанный контракт не содержал каких-либо условий о преступных посягательствах как основания страховой выплаты.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 N 09АП-3248/2008-ГК по делу N А40-49872/07-137-421 По общему правилу, изложенному в статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 N 09АП-2951/2008-ГК по делу N А40-49358/07-134-299 В случае, если договор об уступке доли в письменной форме не заключался, а сделка совершена устно, то такая сделка не может являться законным основанием для перехода доли вне зависимости от того, признана ли она недействительной судом, поскольку на недействительность сделки в связи с несоблюдением письменной формы прямо указано в законе.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 N 09АП-2886/2008-ГК по делу N А40-36850/07-138-247 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договоров поставки и купли-продажи и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как суду не были представлены доказательства, свидетельствующие о нарушении прав и законных интересов истца.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 N 09АП-2440/2008-ГК по делу N А40-59306/07-22-525 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков по договору поставки отказано правомерно, поскольку истцом не доказан факт причинения убытков и вины ответчика, а также наличия причинно-следственной связи между ними.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 N 09АП-18334/2007-ГК по делу N А40-78662/06-83-596 Исковые требования о признании недействительным решения годового общего собрания общества удовлетворены правомерно, поскольку оспариваемое решение принято с нарушением требований статьи 182 ГК РФ и статьи 81 ФЗ "Об акционерных обществах".
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 N 09АП-1543/2008-АК по делу N А40-41183/07-151-258 Налоговый агент обязан удержать начисленные суммы налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 по делу N А41-К2-782/08 Заявление о признании недействительными решения налогового органа об отказе в отражении в лицевых счетах денежных средств и требования о принудительном взыскании налога, сбора, пени удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств недобросовестности заявителя, наличия у последнего умысла на получение экономической выгоды от непоступления денежных средств в бюджет.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 по делу N А41-К2-734/08 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений правомерно отказано, размер взыскиваемого штрафа снижен, поскольку доказан факт совершения ответчиком вменяемого ему правонарушения, однако имеются смягчающие ответственность обстоятельства.
Решение Арбитражного суда Московской области от 12.05.2008 по делу N А41-К2-5816/08 Постановление по делу об административном правонарушении изменено: штраф заменен другим видом наказания - административным приостановлением деятельности ООО на срок 30 суток, так как перечень смягчающих ответственность обстоятельств не является исчерпывающим, в связи с чем судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в КоАП РФ или в законах субъектов РФ об административных правонарушениях.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 по делу N А41-К2-23114/07 Представление налогоплательщиком доказательств правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС является основанием для удовлетворения заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 по делу N А41-К2-19293/07 В удовлетворении заявленных требований о прекращении процедуры государственной регистрации перехода права собственности на основании договора купли-продажи десяти недостроенных объектов недвижимости отказано правомерно, поскольку факт расторжения договора заявителем по делу не доказан.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 по делу N А41-К2-19283/07 В соответствии с частью 1 статьи 617 ГК РФ переход права собственности на сданное в аренду имущество к другому лицу не является основанием для изменения или расторжения договора аренды. Законом не установлен запрет на продажу собственником недвижимого имущества, находящегося в аренде у третьих лиц.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 по делу N А41-К2-17877/07 Представление налогоплательщиком доказательств правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС является основанием для удовлетворения заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 по делу N А41-К2-14024/07 В соответствии с законодательством, если при окончании исполнительного производства судебным приставом-исполнителем допущены нарушения Закона "Об исполнительном производстве" - не принято во внимание требование об исчерпывающем перечне оснований для окончания исполнительного производства, нарушен порядок распределения взысканной суммы - данные обстоятельства являются основанием для признания указанных действий незаконными.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 по делу N А41-К2-12927/03 В удовлетворении заявления о признании недействительными постановлений органов власти об изменении назначения земельного участка отказано правомерно, поскольку заявитель представленными документами не доказал факт нарушения права природоохранного органа оспариваемыми актами.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 по делу N А41-К2-12120/07 Нарушение норм процессуального права, выраженное в рассмотрении вопроса о признании должника, являющегося субъектом естественных монополий, несостоятельным, в отсутствие органа управления топливно-энергетическим комплексом и органа местного самоуправления, является основанием для отмены определения арбитражного суда по существу указанного дела.
Решение Арбитражного суда Московской области от 12.05.2008 по делу N А41-К1-990/08 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика оформить договор аренды земли отказано, поскольку материалами дела подтверждается, что обязательства сторон прекратились, в связи с чем оснований для обязания ответчика оформить на неопределенный срок договор аренды не имеется.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 по делу N А41-К1-7523/07 Нормы гражданского и земельного законодательства предусматривают, что при переходе права собственности на недвижимость, находящуюся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право пользования соответствующей частью земельного участка на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник недвижимости.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 по делу N А41-К1-659/08 Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно ст. 330 ГК РФ является неустойка - определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства.
Решение Арбитражного суда Московской области от 12.05.2008 по делу N А41-К1-23533/07 Исковые требования о выселении ответчика из занимаемых нежилых помещений удовлетворены, так как договор субаренды, представленный ответчиком в качестве доказательства правомерности использования им спорных нежилых помещений, не прошел государственной регистрации, в связи с чем не может считаться заключенным.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 по делу N А41-К1-23165/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору на предоставление эксплуатационных услуг отказано правомерно, поскольку надлежащих доказательств оказания эксплуатационных услуг, предусмотренных спорным договором, и приемки их ответчиком истцом не представлено.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 по делу N А41-К1-22788/07 При наличии спора о праве на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью судом должны быть исследованы фактические обстоятельства дела независимо от внесения в ЕГРЮЛ записей об учредителе данного общества.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 по делу N А41-К1-22787/07 В удовлетворении исковых требований об обязании возвратить незаконно удерживаемое имущество отказано правомерно, поскольку истец не доказал свое право на истребуемое имущество (на виндикацию).
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 по делу N А41-К1-20948/07 Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за лицом, осуществившим постройку, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 по делу N А41-К1-20884/07 В удовлетворении заявления о признании права собственности на здание отказано правомерно, поскольку представленные истцом в обоснование заявленных требований доказательства не позволяют суду сделать безусловный вывод о наличии у заявителя права собственности на спорное имущество как на объект недвижимости.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 по делу N А41-К1-19554/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод отказано правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что со стороны абонента были допущены нарушения указанного договора, не представлено, а также не доказан факт причинения истцу ущерба.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 по делу N А41-К1-1473/99 В удовлетворении заявления конкурсного управляющего об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов отказано правомерно, поскольку действия арбитражного управляющего по внесению в реестр требований кредиторов спорной суммы не были в установленном законом порядке обжалованы конкурсными кредиторами и должником в арбитражный суд.
Решение Арбитражного суда Московской области от 12.05.2008 по делу N А41-6772/08 Заявление о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации договора аренды земельного участка удовлетворено, поскольку ответчиком не представлено доказательств законности и обоснованности решения об отказе в государственной регистрации договора аренды.
Решение Арбитражного суда Московской области от 12.05.2008 по делу N А41-6770/08 Заявление о признании незаконным отказа в государственной регистрации договора аренды земельного участка, обязании зарегистрировать договор аренды земельного участка удовлетворено, поскольку отказ в государственной регистрации договора аренды нарушает права и законные интересы заявителя, так как препятствует реализации всех прав арендатора данного участка, кроме того, ответчиком не представлено доказательств законности и обоснованности спорного решения.
Решение Арбитражного суда Московской области от 12.05.2008 по делу N А41-5997/08 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления Государственной жилищной инспекции Московской области о привлечении заявителя к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.22 КоАП РФ, отказано, так как у заявителя имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Решение Арбитражного суда Московской области от 12.05.2008 по делу N А41-4883/08 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пени за просрочку платежа удовлетворены, так как ответчиком не исполнены надлежащим образом возложенные на него договором обязательства по своевременной оплате поставленного истцом товара.
Решение Арбитражного суда Московской области от 12.05.2008 по делу N А41-4880/08 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пени за просрочку оплаты удовлетворены, так как ответчиком не в полном объеме исполнены возложенные на него договором обязательства по оплате поставленного истцом товара.
Решение Арбитражного суда Московской области от 12.05.2008 по делу N А41-4507/08 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению арендной платы.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.05.2008 по делу N А40-9474/08-87-25 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС на установленные Налоговым кодексом РФ налоговые вычеты. Названные налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.05.2008 по делу N А40-9343/08-58-79 В результате совершения сделки об уступке требования происходит перемена кредитора в обязательстве, а само обязательство не прекращается, изменяется его субъектный состав.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.05.2008 по делу N А40-8034/08-91-66 В удовлетворении исковых требований об обязании не чинить препятствия в пользовании принадлежащим на праве собственности нежилым помещением отказано, так как истец не представил доказательств воспрепятствования пользованию имуществом.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.05.2008 по делу N А40-7361/08-47-58 Исковые требования о взыскании денежных средств, составляющих стоимость приобретенных денежных знаков по договору комиссии, комиссионное вознаграждение, стоимость услуг по хранению монет, проценты за пользование чужими денежными средствами, и об обязании принять приобретенные по договору комиссии монеты удовлетворены, так как ответчик в нарушение условий договора комиссии и дополнительного соглашения отказался принимать и оплачивать денежные знаки.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.05.2008 по делу N А40-70594/06-138-524 Лишение акционера, владеющего 40,5 процентами акций от общего числа голосующих акций открытого акционерного общества, права в установленные законом сроки предложить кандидатов для избрания в совет директоров (наблюдательный совет) общества является существенным нарушением ФЗ "Об акционерных обществах".
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.05.2008 по делу N А40-69334/07-115-418 Бюджетный кодекс РФ устанавливает, что налог на доходы физических лиц и единый налог, взимаемые в связи с применением упрощенной системы налогообложения, подлежат зачислению в бюджет одного уровня, а именно в бюджет субъекта Российской Федерации.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.05.2008 по делу N А40-6750/08-5-68 Исковые требования об обязании прекратить нарушение исключительного права на товарный знак и взыскании компенсации удовлетворены частично, так как используемое ответчиком словесное обозначение товарного знака сходно до степени смешения с обозначением товарного знака, зарегистрированного за истцом.
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 12.05.2008 по делу N А40-64455/07-32-99 Производство по делу о взыскании задолженности по договору строительного подряда прекращено, так как имеется вступившее в законную силу, принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение арбитражного суда.
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 12.05.2008 по делу N А40-61418/07-2-413 В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам и принятии нового судебного акта отказано, поскольку заявитель не использовал возможность для пересмотра судебного акта в сроки, предусмотренные законодательством.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.05.2008 по делу N А40-59765/07-29-542 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены, так как истцом доказан факт неоплаты ответчиком поставленного товара в установленные договором сроки.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.05.2008 по делу N А40-59532/07-32-46 Исковые требования в части взыскания стоимости утраченного груза удовлетворены, так как ответчик не обеспечил сохранность принятого к перевозке груза, не доказал отсутствия своей вины.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.05.2008 по делу N А40-5895/08-154-101 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств полной и своевременной оплаты поставленного товара.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.05.2008 по делу N А40-5443/08-121-54 В удовлетворении заявления о признании недействительным приказа государственного комитета о распределении квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов для осуществления прибрежного рыболовства в части определения квот и обязании уполномоченного органа власти устранить нарушения права отказано, поскольку заявителем не представлено доказательств его включения в число предприятий, имеющих право на долю в объеме лимитов на вылов водных биологических ресурсов.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.05.2008 по делу N А40-5384/06-137-55 В удовлетворении иска о взыскании вексельного долга, процентов, пени и издержек по протесту отказано, так как, приобретая спорный вексель, истец совершил грубую неосторожность, в силу чего обязан возвратить вексель.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.05.2008 по делу N А40-4860/08-23-97 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации денежных средств удовлетворены, поскольку размер и обоснованность расходов на устранение всех последствий дорожно-транспортного происшествия подтверждаются материалами дела и соответствуют принципу полного возмещения причиненных убытков.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.05.2008 по делу N А40-4537/08-117-19 Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в применении налоговой ставки 0 процентов и обязании возместить путем возврата НДС удовлетворено, поскольку заявителем представлены документы, необходимые для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.05.2008 по делу N А40-4327/08-115-17 В случае отсутствия у налогоплательщика недоимки и пеней по налогу на добавленную стоимость, недоимки и пеней по иным налогам, а также задолженности по присужденным налоговым санкциям, подлежащим зачислению в тот же бюджет, из которого производится возврат, суммы, подлежащие возмещению, засчитываются в счет текущих платежей по налогу на добавленную стоимость и (или) иным налогам и сборам, подлежащим уплате в тот же бюджет.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.05.2008 по делу N А40-43230/07-5-398 Основанием возложения ответственности в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации являются неосновательное получение денежных средств и их неправомерное удержание.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.05.2008 по делу N А40-39440/07-107-231 Заявление о признании недействительным постановления налогового органа в части взыскания налогов (сборов) и пеней удовлетворено, так как налоговый орган не вправе доначислить сумму ранее уплаченного НДС повторно, поскольку такое начисление НДС к уплате приводит к двойному налогообложению, что противоречит принципу однократного взимания налогов.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.05.2008 по делу N А40-286/08-25-6 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика выплатить страховое возмещение в связи с повреждением застрахованного транспортного средства в результате дорожно-транспортного происшествия отказано, так как материалами дела установлено, что имевшее место дорожно-транспортное происшествие не является страховым случаем.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.05.2008 по делу N А40-2626/08-16-37 Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.05.2008 по делу N А40-20810/08-146-243 Наличие оформленного трудового либо иного договора не является необходимым элементом объективной стороны правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, по которому лицо подлежит ответственности за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу, поскольку доказыванию подлежит фактический допуск данного лица к выполнению каких-либо работ в интересах лица, привлекаемого к ответственности.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.05.2008 по делу N А40-20147/07-131-191 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа о государственной регистрации изменений, вносимых в сведения об обществе с ограниченной ответственностью, связанных с внесением изменений в учредительные документы, отказано, поскольку деятельность общества прекращена в связи с реорганизацией в форме слияния, заявители участниками общества не являлись и не доказали свое право на иск.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.05.2008 по делу N А40-19866/08-12-281 Заявление о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности удовлетворено, так как арбитражный управляющий не доказал надлежащее уведомление представителей участников должника о проведении первого собрания кредиторов должника, не застраховал ответственность на случай причинения убытка лицам, участвующим в деле о банкротстве, при превышении балансовой стоимости активов должника свыше 100 миллионов рублей.
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 12.05.2008 по делу N А40-19813/08-4-58 В удовлетворении заявления в части принятия мер по обеспечению иска в виде приостановления исполнения решения налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках до рассмотрения дела по существу отказано, поскольку доказательств возможности причинения значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер заявителем не представлено.
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 12.05.2008 по делу N А40-16324/08-104-104 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано, так как отсутствуют основания полагать, что непринятие предложенных заявителем мер затруднит исполнение судебного акта или причинит истцу значительный ущерб.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.05.2008 по делу N А40-16101/08-118-65 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа и об обязании возместить путем возврата из бюджета сумму вычетов по НДС удовлетворены, поскольку налогоплательщиком соблюдены требования, предусмотренные статьей 172 НК РФ, в части представления в обоснование налоговых вычетов соответствующих первичных документов.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.05.2008 по делу N А40-1442/08-4-6 Исковые требования о признании частично недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость удовлетворены, так как перевозка порожних цистерн, осуществляемая после выгрузки экспортного груза, не может рассматриваться как услуга, непосредственно связанная с перевозкой экспортируемых товаров.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.05.2008 по делу N А40-13685/08-106-152 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении юридического лица к административной ответственности за нарушение прав потребителей удовлетворены, поскольку административным органом не доказано наличие в действиях заявителя состава вмененного административного правонарушения.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.05.2008 по делу N А40-13481/08-26-28 В удовлетворении иска о взыскании авансового платежа по государственному контракту на создание научно-технической продукции и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку истец не доказал наличие обстоятельств, которые позволяют ему требовать возврата перечисленного аванса.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.05.2008 по делу N А40-12663/08-17-158 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления надзорного органа о привлечении к административной ответственности за несоблюдение установленных порядка и сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям отказано, так как ответчик доказал наличие в действиях заявителя события и состава вменяемого ему правонарушения.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.05.2008 по делу N А40-12332/08-29-82 Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 12.05.2008 по делу N А40-12238/08-148-175 По своей правовой природе акт проверки при наличии достаточных данных, указывающих на признаки преступления, связанного с нарушением законодательства Российской Федерации о налогах и сборах, составленный сотрудниками милиции, не является ненормативным правовым актом, решением государственного органа, органа местного самоуправления, которые могут быть оспорены в порядке статьи 198 АПК РФ.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.05.2008 по делу N А40-12138/08-107-39 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС удовлетворено, так как заявитель не осуществляет операций, связанных со страхованием, которые в силу пп. 7 п. 3 ст. 149 НК РФ не подлежат налогообложению НДС, поскольку не оказывает страховые услуги, а получает страховое возмещение от страховщика.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.05.2008 по делу N А40-11680/08-10-69 Исковое заявление о взыскании неустойки по соглашению о реструктуризации удовлетворено, поскольку ответчиком не представлено надлежащих доказательств погашения ответчиком оспариваемой суммы.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.05.2008 по делу N А40-1096/08-77-17 Исковые требования в части взыскания задолженности по арендной плате и неустойки удовлетворены, так как ответчиком признан размер заявленной истцом суммы задолженности, однако доказательств ее полного или частичного погашения не представлено.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.05.2008 по делу N А40-10726/08-23-144 Исковые требования о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворены, так как характер повреждений, указанных в счете-фактуре на оплату стоимости ремонта, оплаченного истцом, не соответствует характеру повреждений, указанных в справке уполномоченного органа.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.05.2008 по делу N А40-10297/08-61-103 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных в результате утраты переданного на ответственное хранение товара, отказано, поскольку отсутствуют доказательства наличия между сторонами обязательственных отношений по хранению спорного товара, не доказаны размер ущерба и наличие упущенной выгоды.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 N 09АП-5406/2008 по делу N А40-2912/08-138-31 Дело по иску о признании недействительным решения общего собрания акционеров открытого акционерного общества, возвращенного судом в связи с неустранением истцом в установленный судом срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления указанного искового заявления без движения, направлено на новое рассмотрение, так как у истца не имелось реальной возможности, с учетом длительности срока доставки почтовой корреспонденции, устранить указанные судом недостатки.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 N 09АП-5208/2008-АК, 09-5049/2008-АК по делу N А40-64931/07-33-390 Исковые требования о признании недействительным акта налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС удовлетворены, поскольку привлечение заявителем к исполнению третьих лиц при выполнении работ и оказании услуг, предусмотренных пунктом 1 статьи 164 НК РФ, не противоречит требованиям действующего законодательства РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 N 09АП-5008/2008-АК по делу N А40-65660/07-139-400 Исковые требования о признании незаконным бездействия, выразившегося в непроведении возврата НДС, и обязании возместить путем возврата НДС удовлетворены правомерно, так как в материалы дела представлены акты сверки, подтверждающие отсутствие у общества недоимки по уплате НДС в бюджет на момент вынесения спорного решения налоговым органом.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 N 09АП-4946/2008-АК по делу N А40-67354/07-142-388 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость удовлетворены правомерно, так как налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие ввоз товара на территорию Российской Федерации, а также документально подтвердил свое право на применение налогового вычета по НДС.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 N 09АП-4933/2008-АК по делу N А40-64863/07-129-385 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности удовлетворены правомерно, поскольку доказательств того, что взаимозависимость общества с поставщиком, а также того, что отношения между ними оказывают влияние на условия или экономические результаты их деятельности, в том числе на условия предоставления налогового вычета по НДС, в материалы дела не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 N 09АП-4930/2008-АК по делу N А40-68748/07-126-399 Правомерность применения налоговых льгот подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 N 09АП-4925, 5081/2008-АК по делу N А40-57815/07-112-333 Выставление налоговым органом требования об уплате налога является мерой принудительного характера, и перечисление денежных средств во исполнение решения налогового органа не может рассматриваться как добровольное исполнение налогоплательщиком обязанностей по уплате налога и сбора, перечисление заявителем денежных средств в уплату доначисленных решением налогового органа налога и пеней носит характер взыскания налоговым органом недоимки.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 N 09АП-4877/2008 по делу N А40-62623/07-67-523 Требование об уплате компенсации подлежит удовлетворению при наличии доказательств несанкционированного использования товарного знака, то есть факта правонарушения. При этом размер компенсации определяется судом исходя из конкретных обстоятельств дела, в том числе характера нарушения, срока незаконного использования, возможных убытков.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 N 09АП-4862-/2008-АК по делу N А40-12151/08-149-104 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 19.8 КоАП РФ отказано правомерно, поскольку антимонопольным органом доказаны обстоятельства, послужившие основанием привлечения заявителя к административной ответственности, порядок привлечения к ответственности соблюден.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 N 09АП-4847/2008-АК по делу N А40-66177/07-116-238 Заявленные требования о признании недействительными требований налогового органа об уплате налога, сбора, пени за счет денежных средств на счетах налогоплательщика удовлетворены правомерно, поскольку оспариваемые требования являются незаконными, так как налоговым органом нарушены установленные статьями 45, 46, 70 НК РФ порядок и сроки принудительного взыскания задолженности по уплате налогов и сборов.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 N 09АП-4845/2008-ГК по делу N А40-61684/07-67-513 В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации за нарушение исключительного имущественного права отказано правомерно, так как согласно законодательству РФ компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения независимо от наличия или отсутствия убытков, однако факт совершения ответчиком правонарушения истцом не доказан, поскольку достоверно не подтверждено, что имеющийся в деле контрафактный диск приобретен именно у ответчика.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 N 09АП-4802/2008-ГК по делу N А40-57075/07-97-513 Исковые требования в части взыскания неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по государственному контракту на поставку государственному заказчику общепромышленного оборудования для строящегося объекта по уничтожению химического оружия удовлетворены правомерно, так как судом была уменьшена неустойка, подлежащая уплате, поскольку неустойка, истребуемая истцом, явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 N 09АП-4789/2008 по делу N А40-57546/07-125-379 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и пеней удовлетворены, так как ответчиком не оплачена поставленная истцом энергия за спорный период.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 N 09АП-4779/2008-АК по делу N А40-59683/07-141-337 Исковые требования о признании незаконным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворены правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что заемные средства заведомо не подлежат возврату в будущем.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 N 09АП-4771/2008-АК по делу N А40-503/08-4-3 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 N 09АП-4759/2008 по делу N А40-64163/07-129-382 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов по НДС.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 N 09АП-4752/2008-ГК по делу N А40-38301/07-7-357 В удовлетворении исковых требований о прекращении эксплуатации ливневой напорной канализации, проходящей по земельному участку истца, демонтаже и заглушке канализации отказано правомерно, так как истцом не представлено заключение о технической возможности исполнения заявленного способа защиты права, исключающей возникновение аварийной ситуации в городских инженерных сетях.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 N 09АП-4751/2008-АК по делу N А40-69218/07-80-290 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 N 09АП-4750/2008-АК по делу N А40-17641/07-114-109 Налоговый кодекс РФ не ставит право налогоплательщика на вычет в зависимость от исполнения своих обязательств его поставщиками при наличии доказательств исполнения требований законодательства самим налогоплательщиком и отсутствии в его деятельности признаков недобросовестности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 N 09АП-4748/2008-ГК по делу N А40-14289/08-31-104 В удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета ответчикам и другим лицам заключать государственный контракт отказано правомерно, так как заявитель не представил доказательств того, что в случае непринятия судом заявленной им обеспечительной меры ему будет причинен значительный ущерб.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 N 09АП-4743/2008-ГК по делу N А40-37607/07-51-379 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, так как истец не представил доказательств, свидетельствующих о незаконном приобретении ответчиком за счет истца денежных средств.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 N 09АП-4737/2008-ГК по делу N А40-2847/08-58-16 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как поставленный товар и оказанные услуги были оплачены ответчиком частично.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 N 09АП-4736/2008 по делу N А40-49172/07-83-487 В удовлетворении заявления о замене взыскателя по исполнительному листу отказано правомерно, так как исполнительный лист был выдан судом в соответствии с резолютивной частью решения арбитражного суда, правопреемства на стадии исполнения решения не произошло.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 N 09АП-4734/2008-ГК по делу N А40-69084/07-83-625 Основанием для применения ст. 333 Гражданского кодекса РФ может служить явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки над размером возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и другое.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 N 09АП-4725/2008-АК по делу N А40-47601/07-106-350 Полномочиями по внесению изменений в лицензию на право пользования недрами обладает только уполномоченный орган по недропользованию федерального уровня как орган, предоставивший указанную лицензию. Территориальный орган по недропользованию такими полномочиями в соответствии с нормами действующего законодательства не обладает.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 N 09АП-4717/2008-АК по делу N А40-62080/07-144-231 Заявленные требования о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в выдаче лицензии на закупку, хранение и поставки алкогольной продукции удовлетворены правомерно, поскольку у уполномоченного органа не имелось законных оснований для вынесения оспариваемого решения, данное решение нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной хозяйственной деятельности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 N 09АП-4691/2008-ГК по делу N А40-51780/07-58-446 В удовлетворении исковых требований о признании незаключенным договора беспроцентного займа отказано правомерно, так как истец не является участником общества с ограниченной ответственностью, являющегося стороной указанного договора, в связи с чем на момент совершения сделки его права и законные интересы не могли быть нарушены.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 N 09АП-4688/2008-ГК по делу N А40-60885/06-50-481 По смыслу части 1 статьи 325 АПК РФ поворот исполнения отмененного судебного акта, по которому произведено исполнение, является обязанностью арбитражного суда, которая должна быть исполнена им при наличии отмены исполненного судебного акта с принятием нового судебного акта об отказе в иске.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 N 09АП-4670/2008-АК по делу N А40-61537/07-121-417 В удовлетворении требований о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в невыполнении предписания подготовить проект распорядительного документа об условиях, сроках и форме реализации инвестиционного проекта на строительство административно-торгового комплекса, отказано правомерно, поскольку уполномоченный орган действовал в рамках предоставленных полномочий и в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 N 09АП-4669-/2008-АК по делу N А40-5758/08-79-61 Требование о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу удовлетворено правомерно, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого правонарушения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 N 09АП-4664/2008-АК по делу N А40-5495/08-121-56 В иске о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение установленных антимонопольным законодательством Российской Федерации порядка и сроков подачи уведомлений отказано правомерно, так как в действиях истца содержится вмененный состав административного правонарушения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 N 09АП-4663/2008-АК по делу N А40-63582/07-154-43 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в государственной регистрации права собственности на нежилое помещение отказано правомерно, поскольку оспариваемое решение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной хозяйственной деятельности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 N 09АП-4661/2008-АК по делу N А40-6078/08-121-67 Заявление о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции удовлетворено правомерно, так как ответчиком не доказано наличия в действиях заявителя события и состава вменяемого ему правонарушения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 N 09АП-4660/2008-АК по делу N А40-63088/07-96-342 Заявление о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за незаконное перемещение товаров и транспортных средств через таможенную границу РФ удовлетворено правомерно, поскольку административным органом не доказан состав правонарушения в действиях заявителя, а также нарушена процедура привлечения к ответственности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 N 09АП-4659/2008-АК по делу N А40-9281/08-145-128 Факт ввоза товара, маркированного товарным знаком, без разрешения правообладателя на территорию Российской Федерации является одним из квалифицирующих признаков, образующих объективную сторону правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.10 КоАП РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 N 09АП-4654/2008-ГК по делу N А40-5563/08-101-12Б Заявление о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности по договору, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, так как указанная задолженность должника подтверждена вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 N 09АП-4638/2008-ГК по делу N А40-60416/07-41-528 Исковые требования о признании недействительными публичных торгов по реализации права требования дебиторской задолженности удовлетворены правомерно, так как судом установлено значительное снижение стоимости дебиторской задолженности в результате оценки и надлежащее извещение о проведении торгов для привлечения наибольшего количества заинтересованных лиц.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 N 09АП-4634/2008-АК по делу N А40-19501/07-117-130 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении и доначислении НДС удовлетворены правомерно, так как налогоплательщиком подтверждена обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов в отношении всей заявленной в спорном периоде реализации.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 N 09АП-4633/2008-ГК по делу N А40-65448/07-134-461 При определении балансовой стоимости активов акционерного общества на дату принятия решения о совершении крупной сделки учитывается сумма активов по последнему утвержденному балансу общества без уменьшения ее на сумму долгов (обязательств).
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 N 09АП-4625/2008-ГК по делу N А40-65377/07-150-584 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил свои обязательства по договору в части поставки истцу оплаченного последним товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 N 09АП-4624/2008-ГК по делу N А40-61042/07-53-578 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств оплаты поставленного истцом товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 N 09АП-4613/2008-ГК по делу N А40-63103/07-9-586 Исковые требования о взыскании задолженности по договору субподряда и неустойки удовлетворены правомерно, так как истец выполнил для ответчика работы по договору и сдал их ответчику в установленном порядке, однако ответчик уклонился от оплаты выполненных работ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 N 09АП-4612/2008-ГК по делу N А40-68339/07-77-626 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным, как совершенным под влиянием заблуждения, договора аренды нежилого помещения, и применении последствий недействительности сделки в виде возврата незаконно уплаченных истцом денежных средств отказано правомерно, так как истцом не доказано, что при заключении сделки имело место заблуждение, имеющее существенное значение.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 N 09АП-4607/2008-ГК по делу N А40-56591/07-91-522 Исковое требование о признании права собственности удовлетворено правомерно, поскольку истец надлежащим образом исполнил обязательства по договору аренды с правом выкупа, полностью выкупив арендованное имущество и оплатив договорную неустойку.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 N 09АП-4590/2008-ГК по делу N А40-60890/07-6-410 Исковые требования о взыскании стоимости распределительной сети, расходов по монтажу и демонтажу телефонной станции и дополнительного оборудования, расходов по организации цифрового канала, процентов за пользование чужими денежными средствами, задолженности по минимальным обязательным ежемесячным платежам и пени удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены обязательства по оплате оказанных истцом по договору услуг.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 N 09АП-4585/2008-АК по делу N А40-680/08-145-6 В иске о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за неисполнение обязанностей, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, так как в действиях ответчика отсутствует состав вменяемого административного правонарушения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 N 09АП-4574/2008-АК по делу N А40-4126/08-106-30 Извещение о месте и времени составления протокола об административном правонарушении полученное лицом, привлекаемым к ответственности, после рассмотрения дела об административном правонарушении не может являться доказательством надлежащего извещения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 N 09АП-4573/2008-АК по делу N А40-8439/08-96-70 Исковые требования о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа об административном правонарушении удовлетворены правомерно, так как в действиях истца отсутствует состав вменяемого административного правонарушения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 N 09АП-4568/2008-АК по делу N А40-5492/08-96-35 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 19.8 КоАП РФ отказано правомерно, поскольку факт совершения заявителем вменяемого ему административного правонарушения доказан, вина установлена, а процедура привлечения к административной ответственности не нарушена.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 N 09АП-4562/2008-ГК по делу N А40-61834/07-138-408 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда в виде неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как по причине нарушения ответчиком договора истец отказался от него, но ответчиком часть неотработанного аванса не была возвращена истцу.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 N 09АП-4516/2008-АК по делу N А40-63772/07-119-280 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации и обязании регистрирующего органа осуществить регистрацию прекращения прав по договору аренды отказано правомерно, так как документы, устраняющие препятствия в государственной регистрации прекращения прав, в регистрирующий орган представлены не были.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 N 09АП-4510-/2008-АК по делу N А40-53727/07-130-375 Товарищество собственников жилья вправе осуществлять предпринимательскую и иную экономическую деятельность как при осуществлении прав собственника принадлежащего непосредственно товариществу имущества, так и при управлении, обеспечении эксплуатации имущества, находящегося в общей собственности членов товарищества.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 N 09АП-4501/2008-АК по делу N А40-2311/08-17-16 В удовлетворении требования о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов отказано правомерно, поскольку представлены доказательства совершения заявителем указанного правонарушения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 N 09АП-4160/2008-АК по делу N А40-57301/07-51-376 Исковые требования о признании недействительным разрешения уполномоченного органа на установку объекта наружной рекламы и информации и об обязании демонтировать рекламную конструкцию удовлетворены правомерно, так как оспариваемое разрешение выдано с нарушением требований закона и нарушает законные интересы неопределенного круга лиц, поскольку создает угрозу безопасности дорожного движения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 N 09АП-4107/2008-АК по делу N А40-64385/07-21-455 В удовлетворении заявления о признании недействительным акта антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности по статье 14.3 КоАП РФ отказано, поскольку ответчиком представлены надлежащие доказательства отсутствия в рекламе истца информации о полной стоимости кредита.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 N 09АП-3891/2008-ГК по делу N А40-54844/07-82-474 Исковые требования о возврате арендованного имущества удовлетворены правомерно, так как доказательств возврата арендованного имущества после прекращения договора аренды суду не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 N 09АП-3852/2008-АК по делу N А40-44516/07-80-191 Производство по делу о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование прекращено, поскольку судом принят отказ от заявленных требований.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 N 09АП-3721/2008-ГК по делу N А40-44951/07-25-277 Согласно договору страхования и страховому полису пожар признается страховым случаем, при наступлении которого страховщик возмещает страхователю убытки, возникшие вследствие утраты (гибели), недостачи или повреждения застрахованного имущества в размере, установленном договором.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 N 09АП-3611/2008-ГК по делу N А40-16212/06-43-127 Гражданин, по смыслу статьи 301 ГК РФ, не являясь собственником спорного имущества, не обладает правом на его истребование у лица, у которого данное имущество находится.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 N 09АП-3575/2008-АК по делу N А40-62521/07-139-384 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено правомерно, поскольку налоговым органом не представлено доказательств обоснованности доначисления НДС по операциям по обслуживанию воздушных судов.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 N 09АП-3569/2008-АК по делу N А40-65206/07-75-393 Размещение иностранных рабочих, принятых на работу на сезон или на определенный срок, является компенсацией работнику при переезде на новое место работы в другую местность и, следовательно, не подлежит включению в налоговую базу по ЕСН.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 N 09АП-3338/2008-ГК по делу N А40-42818/07-59-339 Исковые требования о расторжении договора аренды удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждаются обстоятельства нарушения условий договора в части оформления несанкционированного переустройства, проведения необходимого ремонта арендуемого помещения, использования помещения по назначению.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 N 09АП-3310/2008 по делу N А40-53040/07-55-451 В удовлетворении искового требования о взыскании неустойки отказано, поскольку материалами дела подтверждено, что договор поставки не заключен, оснований для взыскания договорной неустойки, установленной этим договором, не имелось.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 N 09АП-3262/2008-ГК по делу N А40-52799/07-110-479 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворены, поскольку размер и наличие задолженности подтверждаются материалами дела.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 N 09АП-3116/2008-АК по делу N А40-58947/07-130-404 В удовлетворении заявленных требований об оспаривании постановления судебного пристава о взыскании исполнительского сбора отказано правомерно, поскольку постановление судебного пристава соответствует Федеральному закону "Об исполнительном производстве", не нарушает прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 N 09АП-2413/2008-АК по делу N А40-10531/07-96-49 В удовлетворении требования о признании незаконными решений регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации права общей долевой собственности собственников помещений в доме на земельный участок отказано, поскольку заявитель не представил документы, свидетельствующие о том, что указанный земельный участок является неотъемлемой частью общего имущества собственников помещений в доме, распорядительный акт уполномоченного органа о предоставлении спорного земельного участка отсутствует.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 N 09АП-2410/2008-АК по делу N А40-52539/07-84-343 Таможенное законодательство РФ предусматривает применение основных гражданско-правовых способов обеспечения исполнения обязательств по уплате таможенных платежей, в том числе заключение гражданско-правовых договоров поручительства.
Решение Арбитражного суда Московской области от 08.05.2008 по делу N А41-К2-72/08 Заявление о признании недействительными решений налогового органа о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице и государственных регистрационных записей в Едином государственном реестре юридических лиц удовлетворено, так как для государственной регистрации изменений в налоговый орган были представлены документы, содержащие недостоверные сведения.
Решение Арбитражного суда Московской области от 08.05.2008 по делу N А41-К2-6579/06 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога (сбора), пени за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках удовлетворены, поскольку оспариваемое решение налогового органа не соответствует требованиям статьи 69 НК РФ и является неправомерным.
Решение Арбитражного суда Московской области от 08.05.2008 по делу N А41-К2-6526/06 Требование об уплате налога, оформленное с нарушениями положений статьи 69 Налогового кодекса РФ, не может служить извещением налогоплательщика о неуплаченной сумме налога и об обязанности уплатить налог и пени, поскольку не содержит подробных данных об основаниях взимания налога и не информирует налогоплательщика с надлежащей достоверностью о порядке исчисления пеней.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 по делу N А41-К2-2703/08 В соответствии с АПК РФ заявитель ходатайства о принятии судом мер по обеспечению иска должен представить необходимые доказательства того, что неприменение указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также причинить значительный ущерб заявителю.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 по делу N А41-К2-2219/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов по НДС.
Решение Арбитражного суда Московской области от 08.05.2008 по делу N А41-К2-20936/07 Заявителем фактически исполнены обязательства перед поставщиками товаров (работ, услуг), что подтверждается представленными в материалы дела и в налоговый орган документами, наличие которых является необходимым и достаточным основанием для подтверждения права на применение налоговых вычетов по НДС.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 по делу N А41-К2-20145/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС и об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость, обязании возместить указанный налог удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 по делу N А41-К2-18139/07 Окончание исполнительного производства на основании статьи 27 Федерального закона "Об исполнительном производстве" и возвращение исполнительного документа в суд является незаконным в случае, если судебным приставом-исполнителем не доказано использование всех предусмотренных законодательством способов исполнения судебного акта.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 по делу N А41-К2-16127/07 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий государственного органа об отказе в государственной регистрации права собственности Российской Федерации на земельный участок и об обязании восстановить нарушенные права отказано, поскольку заявителем не представлено всех необходимых документов для проведения указанной регистрации.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 по делу N А41-К2-13614/07 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконными действий по постановке на кадастровый учет земельного участка отказано, поскольку доказательств того, что по результатам проверки представленных для проведения государственного кадастрового учета документов имелись основания для отказа в постановке упомянутого земельного участка на кадастровый учет, заявителем не представлено.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 по делу N А41-К2-11326/07 Включение в налоговую базу по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, сумм, поступивших налогоплательщику, в связи с исполнением им агентских договоров в соответствии с налоговым законодательством является правомерным.
Решение Арбитражного суда Московской области от 08.05.2008 по делу N А41-К1-581/08 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано, так как между истцом и ответчиком договорные отношения отсутствуют, а истцом не представлены доказательства принадлежности ответчику энергопринимающего устройства, что в силу положений ГК РФ подтверждало бы фактическое потребление ответчиком энергии.
Решение Арбитражного суда Московской области от 08.05.2008 по делу N А41-К1-23241/07 Если решение внеочередного общего собрания акционеров открытого акционерного общества об утверждении устава в новой редакции принято с нарушением норм, предусмотренных п. 2 ст. 31 и ст. 57 Федерального закона "Об акционерных обществах", то указанное решение является недействительным.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 по делу N А41-К1-16993/07 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены частично, поскольку представлены доказательства того, что истец дважды перечислил денежные средства по ранее принятому судебному акту, а ответчик незаконно их удерживает.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 по делу N А41-К1-11168/07 Иск о взыскании неосновательного обогащения - платы за водоснабжение, за потребленную электроэнергию и за пользование телефонной связью - удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих факт погашения указанной задолженности.
Решение Арбитражного суда Московской области от 08.05.2008 по делу N А41-4780/08 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как в нарушение условий договора обязательство по оплате пользования имуществом ответчиком не исполнено.
Решение Арбитражного суда Московской области от 08.05.2008 по делу N А41-3900/08 Исковые требования о признании незаконными действий органа местного самоуправления, выразившихся в истребовании дополнительных документов, об обязании принять решение о предоставлении земельного участка на праве собственности в порядке переоформления права постоянного (бессрочного) пользования на указанный земельный участок удовлетворены, так как истцом был представлен полный пакет документов, предусмотренный законодателем.
Решение Арбитражного суда Московской области от 08.05.2008 по делу N А41-2485/08 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате товаров по договору поставки отказано, поскольку ответчик представил в материалы дела доказательства оплаты суммы долга.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.05.2008 по делу N А40-9684/08-20-14 Суммы налога, уплаченные лизингодателем поставщику при приобретении предмета лизинга, подлежат вычету у лизингодателя, поскольку предмет лизинга приобретается для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения по НДС.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.05.2008 по делу N А40-8805/08-131-90 Исковые требования о признании недействительным договора подряда удовлетворены, поскольку оспариваемый договор заключен в нарушение статьи 45 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", то есть является сделкой, в которой имеется заинтересованность, кроме того, спорный договор не соответствует положениям лицензионного договора, заключенного между истцом и ответчиком, что нарушает исключительное право истца на изобретение.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.05.2008 по делу N А40-8399/08-77-98 Иск о признании недействительными пунктов договора на оказание услуг по оценке имущества, взыскании задолженности по указанному договору удовлетворен, так как стоимость работ оценщика по договору утверждена ответчиком в смете, выполненной на основании минимальных тарифов на проведение оценочных работ в РФ, утвержденных национальным Советом по оценочной деятельности в РФ, размер вознаграждения по существу им не оспорен, доказательства оплаты оказанных услуг ответчик не представил.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.05.2008 по делу N А40-79293/06-26-615 В удовлетворении заявления о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав отказано, поскольку истцом не представлено надлежащих доказательств наличия у него оспариваемых прав.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.05.2008 по делу N А40-6638/08-128-28 Заявленные требования о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к налоговой ответственности и об отказе в возмещении НДС удовлетворены, поскольку заявителем представлены документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС при реализации имущественных прав.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.05.2008 по делу N А40-65430/07-19-449 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств выполнения предусмотренных договором строительного подряда работ, от исполнения которого истец отказался в соответствии со ст. 717 ГК РФ, а также возврата истцу суммы предоплаты по договору.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.05.2008 по делу N А40-6218/08-153-23 Исковые требования о признании незаконным отказа в государственной регистрации дополнительного выпуска ценных бумаг и обязании зарегистрировать решение о таком выпуске удовлетворены, так как заявителем были представлены все необходимые документы для государственной регистрации дополнительного выпуска ценных бумаг.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.05.2008 по делу N А40-60525/07-83-529 Исковые требования о взыскании долга по договору подряда удовлетворены, поскольку факт неисполнения условий договора ответчиком подтвержден материалами дела.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.05.2008 по делу N А40-5694/08-9-68 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и неустойки удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты оказанных истцом услуг.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.05.2008 по делу N А40-5579/08-53-70 Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, так как ответчиком не исполнены обязательства по возврату суммы займа с начисленными процентами.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.05.2008 по делу N А40-5383/08-147-31 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены частично с уменьшением размера пени, поскольку факт неисполнения ответчиком договорных обязательств установлен материалами дела, однако взыскиваемая неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.05.2008 по делу N А40-5176/08-61-55 В удовлетворении искового требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения отказано, поскольку ответчик заявил о применении исковой давности и представил доказательства того, что на момент обращения за защитой нарушенного права двухлетний срок исковой давности по требованиям к страховщику истек.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.05.2008 по делу N А40-51539/04-105-517 Основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.05.2008 по делу N А40-49439/06-127-200 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении заявителя к налоговой ответственности на основании п. 3 ст. 122 Налогового кодекса РФ, доначислении НДС и отказе в возмещении НДС отказано, так как налоговым органом доказана недобросовестность заявителя.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.05.2008 по делу N А40-4329/08-149-23 В удовлетворении заявления о признании недействительным акта по неперерегистрации журнала отказано, поскольку в материалах дела имеется вступивший в законную силу судебный акт о принятии обеспечительных мер и запрещении проводить перерегистрацию средства массовой информации.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.05.2008 по делу N А40-3212/08-53-45 Исковые требования о взыскании денежных средств, составляющих сумму долга, по договору купли-продажи удовлетворены, так как факт наличия задолженности подтвержден истцом.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.05.2008 по делу N А40-2734/07-128-8 В удовлетворении заявления о признании недействительным акта налогового органа о привлечении общества к ответственности отказано, поскольку действия заявителя по рассматриваемому оспариваемому эпизоду направлены не на ведение хозяйственных операций для получения прибыли, а на создание ситуации незаконного возмещения из бюджета налога на добавленную стоимость.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.05.2008 по делу N А40-2678/08-53-39 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика демонтировать трубу холодного водоснабжения, самовольно положенную в помещении, находящемся в собственности истца, отказано, так как истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его прав.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.05.2008 по делу N А40-19443/07-33-111 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках удовлетворено, так как у заявителя отсутствует указанная в оспариваемом решении недоимка по налогам и налоговым санкциям и решение вынесено в нарушение ст. 46 НК РФ.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.05.2008 по делу N А40-18428/08-42-184 Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа и пени удовлетворены, так как ответчиком не исполнены обязательства по возврату займа.
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 08.05.2008 по делу N А40-17300/08-99-39 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость удовлетворено, так как в случае непринятия обеспечительных мер при удовлетворении требования заявителя по существу спора исполнение судебного акта может быть затруднено.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.05.2008 по делу N А40-15668/08-30-23 Исковые требования о взыскании задолженности за тепловую энергию на основании договоров энергоснабжения для потребителей тепловой энергии удовлетворены, поскольку доказательств оплаты в полном объеме потребленной тепловой энергии ответчиком не представлено.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.05.2008 по делу N А40-15346/08-147-210 Заявление о признании недействительным решения административного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение требований промышленной безопасности удовлетворено, так как административный орган не уведомил заявителя о составлении протокола об административном правонарушении.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.05.2008 по делу N А40-15032/08-90-44 Исковые требования об обязании налогового органа начислить и уплатить проценты за нарушение срока возврата НДС удовлетворены, поскольку налоговым органом нарушены установленные статьей 79 НК РФ сроки возврата излишне взысканного налога, что является основанием для начисления и уплаты процентов.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.05.2008 по делу N А40-14947/07-26-111 В удовлетворении заявления таможенного органа о взыскании с Ассоциации международных автомобильных перевозчиков таможенных платежей и пеней отказано, так как таможенным органом допущено нарушение срока, определенного п. 4 ст. 367 ГК РФ.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.05.2008 по делу N А40-14909/07-44-72 Требования о применении последствий недействительности сделки удовлетворены, поскольку договор права требования (цессии) признан недействительным, следовательно, права, вытекающие из договора, подлежат восстановлению.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.05.2008 по делу N А40-14835/08-142-44 Исковое заявление об обязании налогового органа начислить и выплатить проценты за нарушение срока возврата излишне уплаченной суммы налога удовлетворено, так как вступившим в законную силу решением арбитражного суда доказан факт излишне уплаченной оспариваемой суммы и установлен срок возврата пени ответчику.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.05.2008 по делу N А40-14788/07-102-160 Услуги по предоставлению цистерн грузоотправителям и экспедиторским организациям во временное пользование для перевозки грузов в международном сообщении не могут быть отнесены к услугам, поименованным в подпункте 2 пункта 1 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем операции по реализации этих услуг подлежат налогообложению по ставке 18% (20%).
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.05.2008 по делу N А40-144/08-53-2 Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.05.2008 по делу N А40-14233/08-150-107 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.05.2008 по делу N А40-13735/07-90-66 Налогоплательщик вправе не выполнять неправомерные акты и требования налоговых органов, не соответствующие Налоговому кодексу РФ.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.05.2008 по делу N А40-12760/07-26-84 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы гарантированной выплаты, предусмотренной в случае нарушения операции с применением книжек МДП, отказано, так как заявителем пропущен срок, установленный п. 4 ст. 367 ГК РФ, для обращения в суд с указанным требованием.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.05.2008 по делу N А40-12711/08-147-164 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворены, так как ответчик свои обязательства по передаче товара в полном объеме не исполнил.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.05.2008 по делу N А40-11942/08-107-38 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения таможенного органа об отказе в возврате НДС отказано, так как оснований, предусмотренных Налоговым кодексом РФ или Таможенным кодексом РФ, для возврата заявителю НДС, уплаченного при ввозе игровых автоматов на территорию Российской Федерации, при последующем вывозе данных игровых автоматов в таможенном режиме реэкспорта не имеется.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.05.2008 по делу N А40-11707/08-99-23 Исковое заявление о признании недействительным акта налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС удовлетворено, поскольку ответчиком не представлены надлежащие доказательства, послужившие основанием для принятия обжалуемого решения об отказе в применении налоговых вычетов по данным операциям.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.05.2008 по делу N А40-11475/08-40-148 Иск о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в связи с выплатой страхового возмещения удовлетворен, так как ответчиком не представлено доказательств того, что он не заключал договор страхования с причинителем вреда.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.05.2008 по делу N А40-11127/07-26-77 В удовлетворении заявления о взыскании денежных средств, составляющих сумму гарантии по книжкам МДП, отказано, так как заявителем пропущен срок для обращения в суд, установленный п. 4 статьи 367 ГК РФ.
Определение Московского областного суда от 08.05.2008 по делу N 33-9568 Определение о взыскании расходов на оплату услуг представителя по делу об оспаривании действий уполномоченного органа отменено, дело передано на новое рассмотрение, так как, разрешая спор, суд не установил реальность понесенных расходов на уплату услуг представителя.
Определение Московского областного суда от 08.05.2008 по делу N 33-9562 В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд, однако сведений о направлении данного определения в адрес заявителей в материалах дела не имеется, в связи с чем дело возвращено в тот же суд для рассмотрения со стадии оставления без движения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 N 09АП-5171/2008-ГК по делу N А40-12399/08-95-15"Б" Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) правомерно возвращено, поскольку к заявлению не приложены документы, подтверждающие направление должнику решения налогового органа, следовательно, оно не соответствует требованиям статей 39, 40 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 N 09АП-5064/2008-ГК по делу N А40-13455/08-78-35"Б" Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) правомерно возвращено заявителю, поскольку в нарушение требований пункта 1 статьи 41 и пункта 3 статьи 39 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" к заявлению уполномоченного органа не приложены доказательства направления его копии должнику.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 N 09АП-4856/2008-АК по делу N А40-63017/07-117-377 В соответствии со статьей 252 НК РФ налогоплательщик уменьшает полученные доходы на сумму произведенных расходов. При этом расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты, осуществленные (понесенные) налогоплательщиком.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 N 09АП-4809/2008-ГК по делу N А40-61265/07-77-549 Исковые требования о взыскании долга по уплате лизинговых платежей по договору финансовой аренды, пени за просрочку уплаты указанных платежей путем обращения взыскания на предметы залога удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств оплаты долга по лизинговым платежам.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 N 09АП-4803/2008-АК по делу N А40-65896/07-119-294 Заявленные требования о признании незаконным решения таможенного органа об отмене в порядке ведомственного контроля решения нижестоящего таможенного органа удовлетворены правомерно, поскольку оспариваемое решение не соответствует требованиям законов и иных нормативных правовых актов, а также нарушает права и законные интересы заявителя.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 N 09АП-4795/2008-ГК по делу N А40-58691/07-60-386 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды, выселении ответчика из нежилых помещений и обязании передать данное помещение в освобожденном виде отказано правомерно, так как истец не представил безусловных доказательств, свидетельствующих о существенных нарушениях ответчиком условий договора в виде осуществления перепланировки помещения без разрешительной документации.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 N 09АП-4775/2008-АК по делу N А40-69202/07-33-415 Расходы, принимаемые для целей налогообложения (уменьшающие полученные доходы), должны быть экономически оправданы, документально подтверждены, связаны с производством и реализацией товаров (работ, услуг), а также должны быть произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 N 09АП-4769/2008-ГК по делу N А40-61614/07-45-520 Исковые требования о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства по договору подряда удовлетворены правомерно, так как вступившим в законную силу решением суда установлено обязательство ответчика оплатить задолженность за выполненные истцом работы, которое ответчиком исполнено не было.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 N 09АП-4767/2008-АК по делу N А40-64613/07-129-384 Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как обществом был представлен надлежащий комплект документов, подтверждающих обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 N 09АП-4758/2008-АК по делу N А40-63783/07-98-343 Исковые требования о признании недействительным акта налогового органа об отказе в зачете суммы НДС удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих совершение им действий, направленных на соблюдение процедуры и сроков принудительного взыскания задолженности по штрафам по налогу на реализацию горюче-смазочных материалов.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 N 09АП-4756/2008-АК по делу N А40-47115/07-14-267 Исковые требования о признании недействительными решений о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и об отказе в возмещении НДС удовлетворены правомерно, так как доказательств уклонения заявителя от исполнения обязательств налогоплательщика, злоупотребления своим правом на получение возмещения неуплаченного НДС путем формального представления документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, налоговым органом не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 N 09АП-4733/2008-ГК по делу N А40-33552/02-50-373 Разъяснение используется арбитражным судом при вынесении неопределенных решений, то есть содержащих неясные, нечеткие или противоречивые формулировки относительно прав и обязанностей участников процесса. Таким образом, разъяснение решения арбитражного суда состоит в более полном и ясном изложении тех его частей, уяснение которых вызывает трудности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 N 09АП-4685/2008-ГК по делу N А40-50939/07-102-540 Вред подлежит возмещению на основании ст. 1064 ГК РФ при наличии в совокупности следующих оснований: противоправного деяния (действия, бездействия), наличия убытков и причинно-следственной связи между противоправным деянием ответчиков и наступившими последствиями (вредом).
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 N 09АП-4678/2008-ГК по делу N А40-46686/07-36-110"Б" Суд правомерно прекратил производство по делу о признании некоммерческого социального фонда несостоятельным (банкротом), поскольку должник отвечает признакам недействующего юридического лица.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 N 09АП-4658/2008-АК по делу N А40-68929/07-140-395 Факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды. Налоговая выгода может быть признана необоснованной, если доказано, что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и осторожности и ему должно было быть известно о нарушениях, допущенных контрагентом, в силу отношений взаимозависимости или аффилированности налогоплательщика с контрагентом.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 N 09АП-4656/08-АК по делу N А40-58159/07-109-234 Требования о признании незаконным бездействия налогового органа и обязании возвратить излишне удержанный налог удовлетворены, поскольку налоговым органом нарушены требования статьи 78 НК РФ по возврату излишне уплаченного налогоплательщиком налога.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 N 09АП-4639/2008-ГК по делу N А40-59817/07-97-545 Действующее законодательство РФ не предусматривает применения последствий недействительности сделки путем передачи имущества третьим лицам, не являющимся сторонами в оспариваемой сделке.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 N 09АП-4631/2008 по делу N А40-56584/07-22-500 Исковые требования о взыскании суммы исполнительского сбора удовлетворены, так как исполнительский сбор, уплаченный истцом в связи с исполнением отмененного решения суда и не возвращенный истцу, является для него убытками, которые подлежат возмещению за счет казны Российской Федерации.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 N 09АП-4619/2008-ГК по делу N А40-61600/07-97-562 Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком доказательств возврата истцу суммы займа не представлено, срок возвращения денежных средств истек, расчет истца подтвержден представленными по делу документами, не оспорен ответчиком и соответствует условиям указанного договора.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 N 09АП-4617/2008-ГК по делу N А40-64708/07-68-592 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не предусматривает ограничение страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда. Подобное ограничение противоречило бы положению ГК РФ о полном возмещении убытков вследствие повреждения имущества потерпевшего, поскольку необходимость расходов, которые он должен произвести для восстановления имущества, вызвана причинением вреда.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 N 09АП-4616/2008-ГК по делу N А40-11377/07-85-88 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора о долевом участии в инвестировании строительства в части инвестирования строительства и взыскании задолженности отказано правомерно, так как оспариваемый договор до настоящего времени не расторгнут и у сторон имеются права и обязательства, предусмотренные договором.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 N 09АП-4614/2008-ГК по делу N А40-68596/07-10-485 В удовлетворении исковых требований в части признания договора поручительства прекратившимся отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, что ответственность поручителя увеличилась, наступили иные неблагоприятные последствия для поручителя.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 N 09АП-4603/2008-ГК по делу N А40-64406/07-53-615 Исковые требования о признании права собственности на объекты недвижимости удовлетворены правомерно, так как истцом получены необходимые разрешения и согласования на строительство объектов недвижимости, включая акты приемки законченных строительством производственных объектов.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 N 09АП-4595/2008-ГК по делу N А40-59448/07-6-398 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным зарегистрированного права хозяйственного ведения унитарного предприятия на нежилые помещения отказано правомерно, так как истец не доказал, что относится к лицам, чьи имущественные права и интересы могут быть восстановлены при применении избранного им способа защиты права.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 N 09АП-4565/2008-ГК по делу N А40-30879/07-10-216 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не в полном объеме оплачены выполненные истцом работы.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 N 09АП-4563/2008-ГК по делу N А40-62878/07-37-576 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано правомерно, так как истец не представил соответствующие документы, подтверждающие время наступления страхового случая.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 N 09АП-4558/2008-ГК по делу N А40-59344/07-85-502 Исковые требования о взыскании задолженности ответчика по уплате денежных средств в соответствии с соглашением об урегулировании взаимных отношений на основании контракта на подряд по выполнению строительства жилого комплекса удовлетворены правомерно, так как судом было установлено, что имеется просрочка оплаты истцом выполненных ответчиком работ, судом был произведен зачет первоначального и встречного исков.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 N 09АП-4550/2008-ГК по делу N А40-61423/07-53-581 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности общества с ограниченной ответственностью на недвижимое имущество отказано правомерно, так как первоначальным собственником на основании договора купли-продажи указанное недвижимое имущество было передано третьему лицу, зарегистрированное право собственности третьего лица в установленном законодательством РФ порядке оспорено не было и недействительным не признано.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 N 09АП-4541/2008-ГК по делу N А40-51733/07-67-400 В удовлетворении иска о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, в том числе НДС, отказано правомерно, так как у ответчика отсутствует указанная задолженность, кроме того, выделяемые бюджетом города Москвы субсидии в налогооблагаемую базу по НДС при расчетах за тепловую энергию по тарифам для населения и для жилищных организаций для покрытия разницы между ними не включаются, в связи с чем основания к взысканию суммы, составляющей НДС, отсутствуют.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 N 09АП-4525/2008 по делу N А40-413/08-17-3 Указание в грузовой таможенной декларации неправильного кода Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не образует объективной стороны административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 N 09АП-4524/2008-ГК по делу N А40-66374/07-42-600 В удовлетворении исковых требований в части расторжения договора купли-продажи транспортного средства отказано правомерно, так как недостатки тормозной системы, водительского сиденья, геометрии кузова являются производственным браком транспортного средства.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 N 09АП-4519/2008-ГК по делу N А40-55805/07-19-374 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как истцом представлены доказательства просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате полученных нефтепродуктов.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 N 09АП-4518/2008-АК по делу N А40-7835/08-17-54 Установленный законом порядок применения административного взыскания является обязательным для органов и должностных лиц, рассматривающих дело об административном правонарушении и применяющих взыскание. Несоблюдение этого порядка свидетельствует о том, что взыскание применено незаконно, независимо от того, совершило или нет лицо, привлекаемое к ответственности, административное правонарушение.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 N 09АП-4513/2008-АК по делу N А40-1419/08-94-12 Заявление о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за заявление декларантом недостоверных сведений о товарах, что послужило основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, удовлетворено правомерно, поскольку не доказаны наличие в действиях заявителя состава вменяемого ему правонарушения, а также вина заявителя в его совершении.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 N 09АП-4479/2008-ГК по делу N А40-281/08-43-5 Исковые требования о взыскании убытков по договору подряда, состоящих из суммы аванса, перечисленного ответчику, удовлетворены правомерно, так как материалами дела установлено наличие недостатков в работе ответчика, не позволяющих использовать оборудование по назначению.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 N 09АП-3840/2008ГК по делу N А40-53648/07-47-410 Исковые требования о взыскании основного долга по договорам целевого займа, пени за просрочку возврата суммы займа и об обращении взыскания на имущество по договору залога удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что ответчиком не были возвращены суммы займа.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 N 09АП-3281/2008 по делу N А40-57206/07-32-26 Исковые требования о взыскании убытков удовлетворены правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о доказанности факта передачи груза уполномоченному ответчиком лицу, подтверждают повреждение груза в процессе перевозки и отсутствие оснований для освобождения экспедитора от ответственности, а также размер причиненного ущерба.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 N 09АП-3128/2008-ГК по делу N А40-58216/07-100-423 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных истцу в результате кражи имущества, находившегося на хранении у ответчика, отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих передачу груза на хранение ответчику.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 N 09АП-3070/2008-АК по делу N А40-53670/07-114-305 В удовлетворении требований о привлечении к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования отказано правомерно, поскольку невозможно установить, за какое нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете ответчик привлекается к ответственности и какие именно сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, не были представлены.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 N 09АП-2849/2008-ГК по делу N А40-58942/07-41-511 Исковые требования о взыскании задолженности за неоплаченный товар и процентов за пользование денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств оплаты поставленного истцом товара.
Решение Арбитражного суда Московской области от 07.05.2008 по делу N А41-К2-4073/08 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета иностранной валюты или валюты РФ, причитающихся за переданные нерезидентам товары, отказано, поскольку в действиях заявителя присутствует состав вменяемого ему правонарушения.
Решение Арбитражного суда Московской области от 07.05.2008 по делу N А41-К2-4072/08 В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления финансового органа о назначении административного наказания за невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченных банках валюты отказано, поскольку материалами дела подтверждено совершение заявителем указанного правонарушения.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 по делу N А41-К2-3815/08 В соответствии с АПК РФ истец вправе отказаться от иска до принятия судебного акта. Отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.
Решение Арбитражного суда Московской области от 07.05.2008 по делу N А41-К2-23646/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на игорный бизнес удовлетворено, так как в спорный период заявитель обоснованно уплачивал налог на игорный бизнес по ставкам, действовавшим на момент его государственной регистрации.
Решение Арбитражного суда Московской области от 07.05.2008 по делу N А41-К2-23630/07 Статья 9 ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации" связывает начало срока, в течение которого налогоплательщик - субъект малого предпринимательства может не применять изменения налогового законодательства, ухудшающие его положение, не с ведением деятельности в сфере игорного бизнеса, а с датой государственной регистрации налогоплательщика в качестве юридического лица.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 по делу N А41-К2-23538/07 Заявление о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за непредставление лицензии Министерства экономического развития и торговли РФ на экспорт товара удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком при производстве по делу об административном правонарушении были допущены существенные нарушения установленного КоАП РФ порядка привлечения к данной ответственности.
Решение Арбитражного суда Московской области от 07.05.2008 по делу N А41-К2-22772/07 Заявление о признании недействительными решения и постановления налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика удовлетворено, так как оспариваемые решение и постановление вынесены с нарушением срока, установленного Налоговым кодексом РФ, что свидетельствует о нарушении налоговым органом порядка принудительного исполнения обязанности по уплате налогов.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 по делу N А41-К2-22731/07 В удовлетворении заявления о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на денежные средства отказано правомерно, поскольку арест был произведен с целью обеспечения сохранности денежных средств, которые только будут подлежать последующей передаче взыскателю, и не может нарушать прав и законных интересов должника.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 по делу N А41-К2-21472/07 Отсутствие доказательств наличия взаимной связи между рассматриваемыми арбитражным судом делами является основанием для отмены определения суда о приостановлении производства по делу.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 по делу N А41-К2-17871/07 В соответствии со ст. ст. 169, 171, 172 НК РФ право налогоплательщика на применение налоговых вычетов по НДС обусловлено фактом уплаты НДС в составе цены за приобретаемый товар, его оприходования, а также наличия соответствующих документов у налогоплательщика.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 по делу N А41-К2-1718/08 Заявление о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за продажу товаров без применения контрольно-кассовых машин удовлетворено правомерно, поскольку не доказана вина заявителя в совершенном административном правонарушении.
Решение Арбитражного суда Московской области от 07.05.2008 по делу N А41-К2-1651/08 Заявление об оспаривании постановления уполномоченного органа по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ удовлетворено, так как составление протокола об административном правонарушении и вынесение постановления по делу в один день лишили заявителя возможности надлежащим образом ознакомиться с материалами протокола, прибегнуть к помощи квалифицированного защитника, предъявить доказательства в обоснование своих доводов, дать объяснения.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 по делу N А41-К2-15855/07 Заявление о включении требований кредитора в реестр требований кредиторов, поданное в установленный Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" срок, подлежит рассмотрению в рамках процедуры наблюдения.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 по делу N А41-К2-1538/08 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений отказано правомерно, поскольку представлены доказательства наличия вины заявителя в совершении вменяемого ему правонарушения.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 по делу N А41-К1-7414/07 В удовлетворении иска о заключении договора энергоснабжения и урегулировании протокола разногласий отказано правомерно, поскольку пункт договора в редакции энергосбытовой организации не противоречит положениям указанных норм права.
Решение Арбитражного суда Московской области от 07.05.2008 по делу N А41-К1-23309/07 В удовлетворении исковых требований об обязании возместить ущерб, причиненный окружающей среде вследствие аварии танкера, и освободить акваторию Керченского залива от затонувшего судна отказано, так как истцом не представлены доказательства того, что затонувшее судно создает угрозу безопасности мореплавания или причинения ущерба морской среде загрязнением либо препятствует осуществлению промысла водных биологических ресурсов, деятельности порта и проводимым в нем работам.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 по делу N А41-К1-23255/07 Основания, установленные статьей 621 Гражданского кодекса Российской Федерации для осуществления преимущественного права арендатора на заключение договора на новый срок, отсутствуют.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 по делу N А41-К1-22587/07 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг отказано правомерно, поскольку исполнение ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг находится в прямой зависимости от исполнения истцом обязательств по поиску потенциального клиента для заключения договора субаренды.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 по делу N А41-К1-21788/07 Неисполнение обязательства по оплате арендных платежей по договору аренды нежилого помещения является основанием для предъявления в суд требования о взыскании задолженности по данному договору.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 по делу N А41-К1-20821/07 В удовлетворении иска о признании незаконным акта границы обслуживания и ответственности за эксплуатацию электроустановок и обязании энергосбытовой организации применять тарифы на электроэнергию в соответствии с законодательством отказано правомерно, поскольку истец не представил суду доказательства несоответствия данного акта нормам Гражданского кодекса Российской Федерации.
Решение Арбитражного суда Московской области от 07.05.2008 по делу N А41-6826/08 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления транспортного налога, пени и налоговых санкций за неуплату транспортного налога удовлетворены, поскольку у заявителя отсутствует объект налогообложения транспортным налогом, следовательно, отсутствует обязанность представления налоговых деклараций по данному налогу.
Решение Арбитражного суда Московской области от 07.05.2008 по делу N А41-3826/08 Заявление об обязании возместить НДС удовлетворено, так как заявитель представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения льготной налоговой ставки 0 процентов по НДС.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 по делу N А41-К2-2260/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания штрафа за непредставление в установленный законом срок налоговой декларации по НДС удовлетворено правомерно, поскольку взыскиваемая сумма несоразмерна последствиям допущенного правонарушения, которое совершено неумышленно, в связи с изменением действующего законодательства.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.05.2008 по делу N А40-8632/08-61-86 Требования о взыскании неосновательного обогащения вследствие неправомерного списания с лицевого счета истца денежных средств за пользование вагонами удовлетворены, поскольку ответчик произвел списание денежных средств с лицевого счета истца за услуги, не предусмотренные договором.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.05.2008 по делу N А40-7536/08-92-40 Иск о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки удовлетворен, поскольку платежными поручениями, представленными истцом в материалы дела, подтверждается перечисление на расчетный счет ответчика денежных средств в качестве предоплаты за товар, доказательств поставки товара ответчиком не представлено.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.05.2008 по делу N А40-7224/08-20-5 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворены, так как налоговым органом не представлено доказательств того, что заявитель при приобретении оборудования у взаимосвязанных лиц действовал без должной осмотрительности и осторожности и ему было известно о нарушениях, допущенных контрагентами в силу отношений взаимозависимости.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.05.2008 по делу N А40-69119/07-32-151 Требование о возмещении убытков подлежит удовлетворению, если в совокупности имеются следующие основания: неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, наличие убытков и причинно-следственной связи между неисполнением либо ненадлежащим исполнением обязательства и наступившими последствиями.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.05.2008 по делу N А40-67572/07-117-403 В удовлетворении заявления об обязании налогового органа возвратить излишне уплаченный налог на прибыль отказано, так как само по себе указание в акте сверки переплаты не является достаточным основанием для возложения на налоговый орган обязанности по возврату налога, если не соблюдены иные условия возврата, предусмотренные ст. 78 Налогового кодекса РФ.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.05.2008 по делу N А40-64593/07-97-597 Иск о взыскании долга по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку ответчиком доказательств уплаты истцу полной стоимости поставленной продукции по товарным накладным в суд не представлено, расчет истца ответчиком не оспорен и подтвержден представленными по делу доказательствами.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.05.2008 по делу N А40-6398/08-126-27 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения ФНС России в части отказа изменить решение нижестоящего налогового органа отказано, так как нарушение сроков рассмотрения жалобы заявителя не может явиться основанием для признания решения ФНС России недействительным, поскольку нарушение является незначительным, не влияющим на результат рассмотрения жалобы.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.05.2008 по делу N А40-6263/08-146-69 Заявление о признании недействительным приказа Роснедр о прекращении права пользования недрами удовлетворено, так как право пользования недрами заявителя прекращено на основании правовых норм, фактические обстоятельства для применения которых на дату проведения проверок заявителя отсутствовали, что свидетельствует о незаконности оспариваемого приказа и нарушении прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.05.2008 по делу N А40-5280/08-54-32 Исковые требования в части взыскания стоимости монтажно-реставрационных работ керамических скульптур, стоимости экспертного заключения по техническому состоянию керамических скульптур удовлетворены, так как материалами дела подтверждено и ответчиком не оспорено повреждение пяти керамических скульптур, требующих замены.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.05.2008 по делу N А40-51005/07-45-443 В удовлетворении заявленных требований об обязании списать с лицевого счета держателя реестра акций стоимость обыкновенных акций и зачислить их на лицевой счет другого держателя отказано, так как на момент возникновения спора указанные акции не существовали.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.05.2008 по делу N А40-4731/08-120-31 Исковые требования о взыскании задолженности за недопоставленную продукцию по договору поставки удовлетворены, так как товар был оплачен истцом в полном объеме, а факт поставки ответчиком продукции не в полном объеме полностью подтвержден материалами дела.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.05.2008 по делу N А40-3871/08-19-33 Лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, должно доказать их размер и факт выплаты.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.05.2008 по делу N А40-37480/07-55-322 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как материалами дела подтверждается, что обязательства по исполнению судебного акта арбитражного суда исполнены ответчиком как лицом, представляющим казну, ненадлежащим образом.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.05.2008 по делу N А40-3703/08-21-11 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным приказа финансового органа об отказе в государственной регистрации выпуска привилегированных именных бездокументарных акций и обязании произвести государственную регистрацию выпуска акций отказано, поскольку оспариваемый приказ соответствует требованиям законодательства о рынке ценных бумаг и не нарушает прав и законных интересов заявителя.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.05.2008 по делу N А40-35679/07-121-286 Споры, возникающие в связи с исключением недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц, рассматриваются арбитражными судами в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.05.2008 по делу N А40-34313/06-44-500Б Заявление о признании закрытого акционерного общества несостоятельным (банкротом) удовлетворено, поскольку должником не представлены доказательства, подтверждающие согласование или возможность согласования инвестиционных контрактов в установленном порядке в целях продолжения строительства незавершенных объектов, кроме того, не предоставлена банковская гарантия учредителей должника, а также третьих лиц в сумме, превышающей размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания в качестве обеспечения исполнения его обязательств.
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 07.05.2008 по делу N А40-335/08ИП-39 Заявление о предоставлении рассрочки исполнения судебных актов удовлетворено, так как фактические обстоятельства финансового положения заявителя затрудняют одновременное исполнение указанных судебных актов.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.05.2008 по делу N А40-2962/08-146-19 Заявление о признании незаконным отказа уполномоченного органа в предоставлении в собственность истцу земельного участка и обязании уполномоченного органа заключить с истцом договор купли-продажи земельного участка удовлетворено, так как оспариваемый отказ является незаконным, поскольку нарушает права заявителя на своевременное рассмотрение заявления и оформление земельно-правовых отношений.
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 07.05.2008 по делу N А40-28397/04-121-170 В соответствии с АПК РФ если суд не находит правовых и фактических оснований для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, то данное обстоятельство является основанием для отказа в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.05.2008 по делу N А40-20154/08-149-218 Заявление о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за невыполнение в установленный срок законного предписания органа государственной власти города Москвы, осуществляющего контроль в сфере учета и использования объектов нежилого фонда, об устранении нарушений законодательства города Москвы удовлетворено, так как административный орган не доказал наличия в действиях заявителя состава вменяемого правонарушения.
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 07.05.2008 по делу N А40-18282/08-109-41 Обеспечительные меры, применяемые арбитражным судом, и суммы встречного обеспечения должны быть соразмерны имущественным требованиям, в обеспечение которых они применяются. Размер встречного обеспечения в случае, если требование истца носит неимущественный характер, определяется судом исходя из размера возможных убытков ответчика, причиненных обеспечительными мерами.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.05.2008 по делу N А40-15520/08-60-104 В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.05.2008 по делу N А40-15509/08-17-222 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по выселению заявителя из нежилого помещения, совершенных в рамках исполнительного производства, отказано, так как заявителем требования исполнительного документа в срок, установленный для его добровольного исполнения, не исполнены.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.05.2008 по делу N А40-15390/08-117-55 Заявленные требования о признании недействительным требования налогового органа об уплате НДС, сбора, пени, штрафа удовлетворены, поскольку налоговым органом не представлено доказательств, подтверждающих обоснованность предложения налогоплательщику уплатить указанные в требовании суммы.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.05.2008 по делу N А40-14498/08-125-86 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации отказано, так как материалами дела подтверждается перечисление ответчиком истцу денежной суммы, составляющей стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.05.2008 по делу N А40-14380/08-127-36 Невынесение налоговым органом решения о возмещении НДС не лишает заявителя права на получение процентов. Право на получение процентов не ставится в зависимость от каких-либо обстоятельств, в том числе от вынесения налоговым органом решения по результатам камеральной проверки, а равно от проведения самой камеральной проверки по налоговым декларациям по НДС.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.05.2008 по делу N А40-14362/08-96-88 Иск о признании незаконными действий земельного органа в части неоформления земельно-правовых отношений по земельному участку удовлетворен, так как договор аренды земельного участка в установленном порядке не расторгнут, истец своевременно, до истечения его срока, письменно уведомил ответчика о желании заключить договор на новый срок, истец продолжает пользоваться имуществом при отсутствии возражений со стороны ответчика, в собственности истца имеется здание, находящееся на спорном участке.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.05.2008 по делу N А40-13793/08-142-41 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога удовлетворено, поскольку оспариваемое требование не содержит оснований взимания налога, не подтверждено доказательствами существования недоимки.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.05.2008 по делу N А40-13672/08-149-131 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за уничтожение, удаление, изменение либо замену средств идентификации, используемых таможенным органом, без разрешения таможенного органа, а равно повреждение либо утрату таких средств удовлетворены, поскольку не был соблюден порядок привлечения к административной ответственности.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.05.2008 по делу N А40-13491/08-142-40 Для применения налоговых вычетов по НДС требуется единовременное выполнение следующих условий: предъявление налога налогоплательщику (наличие счета-фактуры); приобретение товара для использования в операциях, признаваемых объектом налогообложения; принятие товара к учету.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.05.2008 по делу N А40-13408/08-127-33 Заявление о признании незаконными актов налогового органа, обязании устранить допущенные нарушения прав удовлетворено, так как ответчик не доказал наличие у заявителя задолженности, в нарушение положений НК РФ оспариваемые акты не содержат данных об основаниях взимания налога, ссылку на положения закона о налогах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика по его оплате, факты правонарушений, повлекших начисления недоимки, не подтверждены.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.05.2008 по делу N А40-12825/08-92-132 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за продажу товаров без применения контрольно-кассовой техники отказано, так как налоговым органом доказан факт неприменения продавцом заявителя контрольно-кассовой машины при продаже товара.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.05.2008 по делу N А40-12749/08-142-37 Налоговое законодательство не ограничивает налогоплательщика в выборе первичных документов для использования их в качестве оправдательных документов для целей налогообложения по налогу на прибыль. В частности, в действующем законодательстве РФ отсутствует требование о подтверждении расходов на приобретение транспортных услуг только отрывными талонами к путевым листам.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.05.2008 по делу N А40-12473/07-87-51 Непредставление в налоговый орган документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ, влечет для налогоплательщика негативные правовые последствия в виде отказа в подтверждении нулевой ставки по НДС, даже при условии, что имел место реальный экспорт.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.05.2008 по делу N А40-1199/08-55-13 Принимая ФЗ "О федеральном бюджете на 2004 год", государство не отменяло и не приостанавливало действия ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", поэтому расходы по предоставлению льгот отдельным категориям граждан могут быть возложены на публично-правовое образование, независимо от того, предусмотрены ли соответствующие средства в законе о бюджете.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.05.2008 по делу N А40-11261/08-127-24 Событием, которым определено начало срока начисления процентов за несвоевременный возврат НДС, является невозмещение НДС в установленный срок. Соответственно, срок начисления процентов начинает свое течение на следующий день после окончания указанного срока.
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 07.05.2008 по делу N А40-10977/08-98-27 Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.05.2008 по делу N А40-10662/08-139-28 Налоговое законодательство РФ не ставит право заявителя на возмещение НДС в зависимость от уплаты налога в бюджет его поставщиком или контрагентами поставщика.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.05.2008 по делу N А40-10261/08-92-95 В удовлетворении заявления о признании недействительным приказа антимонопольного органа "О внесении изменений в региональный раздел Реестра хозяйствующих субъектов, имеющих на рынке определенного товара долю более 35 процентов" отказано, поскольку антимонопольным органом правильно определены продуктовые и географические границы товарного рынка, анализ и оценка конкурентной среды проведены с соблюдением норм действующего законодательства.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.05.2008 по делу N А40-10225/08-147-128 Заявление о признании незаконным отказа административного органа в государственной регистрации договора аренды земельного участка и обязании его зарегистрировать удовлетворено, поскольку установленный законодательством порядок выбора земельных участков для строительства заявителем был соблюден, а у ответчика отсутствовали основания для отказа в регистрации.
Постановление президиума Московского областного суда от 07.05.2008 N 339 по делу N 44г-151 8 Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно в любой стадии гражданского судопроизводства.
Постановление президиума Московского областного суда от 07.05.2008 N 338 по делу N 44г-14938 Дело по иску о перерасчете и индексации назначенной пенсии направлено на новое рассмотрение, так как судом не было принято во внимание при рассмотрении данного дела Постановление Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии" от 20.12.2005 N 25.
Постановление президиума Московского областного суда от 07.05.2008 N 337 по делу N 44г-150 8 Иск о выплате страхового возмещения, компенсации морального вреда удовлетворен, поскольку законом предусмотрено, что оставление в автомобиле регистрационных документов не является основанием для освобождения от выплаты страхового возмещения в результате его кражи.
Постановление президиума Московского областного суда от 07.05.2008 N 336 по делу N 44г-148 8 Дело по иску об освобождении от уплаты долга, предоставлении льгот по оплате земельного и социального налогов направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку истицы плательщиками единого социального налога не являлись, в связи с чем льготы по указанному налогу на них не распространяются.
Постановление президиума Московского областного суда от 07.05.2008 N 335 по делу N 44г-147 8 Дело по иску об обязании производить выплаты в возмещение вреда здоровью с последующей индексацией, взыскании недополученной суммы направлено на новое рассмотрение, поскольку к моменту установления инвалидности истца законом был введен новый способ индексации, исходя из прогнозируемого уровня инфляции на текущий год.
Постановление президиума Московского областного суда от 07.05.2008 N 334 Дело по иску об обязании демонтировать перегородку направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что материальный объект иска входит в предмет иска в качестве его составной части, в связи с чем изменение объекта спора повлекло изменение предмета иска.
Постановление президиума Московского областного суда от 07.05.2008 N 333 Дело по иску в части требований о сносе возведенного строения направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, основывая решение на положениях ст. 304 ГК РФ, вышел за пределы заявленных истцом требований, что является нарушением ч. 3 ст. 196 ГПК РФ.
Постановление президиума Московского областного суда от 07.05.2008 N 332 Дело по иску в части признания незаконным отдельного положения постановления главы района в части перевода квартиры из нежилого фонда в жилой с дальнейшим использованием под общежитие и признании права собственности в порядке приватизации направлено на новое рассмотрение, поскольку суд сделал вывод о фактах, которые в действительности отсутствуют, что свидетельствует о нарушении судом требований ч. 3 ст. 67 ГПК РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 N 09АП-4861/2008-АК по делу N А40-67792/07-35-380 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в уменьшении налогооблагаемой базы по налоговой декларации отказано правомерно, так как наличие или отсутствие в договорах оговорки о включении НДС в общую цену товара (работы, услуги) в силу положений Налогового кодекса РФ не влияет на обязанность заявителя исчислить налог с полученной от реализации этих товаров (работ, услуг) выручки.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 N 09АП-4859/2008-АК по делу N А40-276/08-117-2 Заявление о признании недействительным требования налогового органа в части взыскания штрафа, недоимки по НДС и пени удовлетворено правомерно, так как законодательством РФ о налогах и сборах не предусмотрено обложение расчетной ставкой НДС налоговой базы, сформированной исходя из выручки от сдачи в аренду морских судов иностранному фрахтователю на основании договоров тайм-чартера.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 N 09АП-4833/2008-ГК по делу N А40-62931/07-82-577 В удовлетворении исковых требований о понуждении заключить с истцом охранно-арендный договор отказано правомерно, так как у истца преимущественное право перезаключения указанного договора отсутствует в силу ГК РФ, поскольку такое право может быть реализовано истцом лишь при условии заключения ответчиком с иным лицом аналогичного договора в течение года после истечения срока договора аренды, а доказательств заключения договора с иным лицом в материалы дела не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 N 09АП-4819/2008-ГК по делу N А40-742/08-150-9 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как в соответствии с заключенным договором истцом был поставлен ответчику товар, что подтверждается представленной в материалы дела товарной накладной с отметкой ответчика о получении товара, а доказательств исполнения обязательств по оплате товара ответчиком представлено не было.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 N 09АП-4817/08-ГК по делу N А40-60991/07-63-473 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору аренды мобильных туалетных кабин и договорной неустойки удовлетворены правомерно, так как в соответствии с положениями ст. ст. 307 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 N 09АП-4760/2008-АК по делу N А40-1788/08-75-8 По истечении трех календарных месяцев, следующих за истекшим налоговым периодом, сумма, которая не была зачтена, подлежит возврату налогоплательщику по его письменному заявлению, а начисление процентов, связанных с незаконной задержкой возврата налоговым органом сумм, причитающихся налогоплательщику в качестве налоговой выгоды, является компенсацией материальных потерь налогоплательщика от несвоевременного получения такой выгоды.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 N 09АП-4689/2008-ГК по делу N А40-63033/07-5-543 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как стороны согласовали все существенные условия договора купли-продажи, в связи с чем договор считается заключенным и у ответчика не возникло неосновательного обогащения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 N 09АП-4646/2008-АК по делу N А40-58734/07-115-366 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении налоговых вычетов удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщик представил полный комплект документов, подтверждающих обоснованность заявленных вычетов, налоговым органом каких-либо доказательств недобросовестности налогоплательщика не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 N 09АП-4620/2008ГК по делу N А40-65489/07-71-143 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора уступки прав требования ничтожной сделкой и о применении последствий ее недействительности отказано правомерно, так как доказательств, свидетельствующих о намерении ответчика безвозмездно создать на стороне второго ответчика имущественную выгоду в форме передачи последнему права требования к истцу, истец суду не представил.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 N 09АП-4618/2008-ГК по делу N А40-13741/07-68-121 Исковые требования о взыскании страхового возмещения по договору страхования имущества, а также процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как судом установлены факты наступления страхового случая и возникшей в связи с этим обязанности по выплате страхового возмещения, а истцом доказан размер причиненного ущерба, при этом подлежащая взысканию сумма страхового возмещения уменьшена на сумму безусловной франшизы.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 N 09АП-4615/2008-ГК по делу N А40-60649/07-67-501 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору субподряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик оплатил выполненные истцом работы лишь частично, в результате чего образовалась задолженность.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 N 09АП-4599/2008-ГК по делу N А40-57159/07-9-551 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены обязательства по оплате товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 N 09АП-4592/2008-ГК по делу N А40-67761/07-47-598 Исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения, выплаченной в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку ответчик является лицом, ответственным за причинение ущерба лицом, застраховавшим свою гражданскую ответственность.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 N 09АП-4578/2008-АК по делу N А40-59855/07-112-344 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, удовлетворено правомерно, так как оспариваемое решение не соответствует налоговому законодательству РФ и нарушает права и законные интересы заявителя.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 N 09АП-4575/2008-АК по делу N А40-68076/08-130-452 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недостоверное декларирование товаров отказано правомерно, так как ответчик доказал наличие в действиях заявителя события и состава вменяемого ему правонарушения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 N 09АП-4561/2008-ГК по делу N А40-50718/07-60-329 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как объект договора был передан ответчику по актам приема-передачи, а ответчиком не были исполнены надлежащим образом обязательства, принятые им по условиям указанного договора.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 N 09АП-4559/2008-ГК по делу N А40-64468/07-91-599 В удовлетворении исковых требований о понуждении заключить договор аренды нежилого помещения отказано правомерно, так как доказательств наличия воли собственника на заключение договора аренды на спорное помещение в материалы дела истцом представлено не было.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 N 09АП-4530/2008-ГК по делу N А40-57581/07-63-422 Исковые требования о взыскании задолженности по лизинговым платежам удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не исполнены предусмотренные договором обязательства.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 N 09АП-4511/2008-АК по делу N А40-62310/07-20-382 Заявление о признании права на отсрочку по уплате налога на имущество организаций удовлетворено правомерно, так как заявителем подтвержден факт задержки финансирования из бюджета по налогу на имущество организаций.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 N 09АП-4500/2008-ГК по делу N А40-11232/08-48-90 Заявление о принятии обеспечительных мер в части запрета совершать операции по списанию с лицевого счета ответчика и (или) обременению на лицевом счете ответчика обыкновенных именных акций удовлетворено правомерно, так как непринятие указанных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по рассматриваемому спору, поскольку ответчиком осуществляются действия по отчуждению спорных обыкновенных именных акций.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 N 09АП-4499/2008-АК по делу N А40-58993/07-133-400 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным бездействия патентного органа в части назначения конкретной даты рассмотрения заявления отказано правомерно, поскольку Правила подачи возражений в патентный орган не содержат указания о периоде, в течение которого должно быть проведено заседание Палаты по патентным спорам.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 N 09АП-4497/2008-АК по делу N А40-66098/07-17-433 Если в течение трех месяцев со дня внесения предложения о закрытии убыточных железнодорожных станций решение о закрытии станций не будет принято либо соответствующее финансирование не будет осуществлено, владельцы инфраструктур вправе требовать в судебном порядке возмещения расходов на содержание этих железнодорожных станций, их закрытие или прекращение выполнения соответствующих операций на этих железнодорожных станциях.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 N 09АП-4488/2008-ГК по делу N А40-49020/07-89-312 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения за пользование ответчиком нежилыми помещениями удовлетворены правомерно, так как заключенный сторонами договор аренды является недействительным, поскольку принят с нарушением требований пункта 2 статьи 615 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 N 09АП-4474/2008-ГК по делу N А40-66545/07-24-538 Исковые требования в части обязания ответчика возобновить отпуск питьевой воды, технической воды и прием сточных вод в городскую канализацию удовлетворены правомерно, так как ответчиком не доказан факт нарушения истцом правил пользования системами городского водопровода и канализации.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 N 09АП-4470/2008-ГК по делу N А40-2650/07ип-54, А40-58681/06-54-400 Ходатайство о замене истца в порядке процессуального правопреемства удовлетворено правомерно, так как факт перехода права требования истца подтверждается имеющимся в деле договором.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 N 09АП-4447/2008-АК по делу N А40-14949/07-93-165 В удовлетворении заявленных требований о взыскании с Ассоциации международных автомобильных перевозчиков таможенных платежей и пеней, подлежащих уплате в связи с нарушением процедуры международной дорожной перевозки, отказано правомерно, поскольку таможенным органом не доказан факт недоставки товаров в таможню назначения, что исключает возможность требования с гарантийного объединения уплаты таможенных платежей.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 N 09АП-4417/2008-ГК по делу N А40-47055/07-97-439 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств наличия задолженности у ответчика, поскольку договор, подписанный между сторонами, признан незаключенным, и истец не представил доказательств, свидетельствующих о приемке ответчиком выполненных работ, что свидетельствовало бы о их потребительской ценности для ответчика.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 N 09АП-4416/2008-АК, 09АП-4418/2008-АК по делу N А40-69214/07-75-407 К работам по реконструкции основных средств относятся переустройство существующих объектов основных средств, связанное с совершенствованием производства и повышением его технико-экономических показателей и осуществляемое по проекту реконструкции основных средств в целях увеличения производственных мощностей, улучшения качества и изменения номенклатуры продукции.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 N 09АП-4412/2008-ГК по делу N А40-42036/07-131-386 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истец не доказал факта неисполнения ответчиком обязательства по поставке оборудования и металлоконструкций в полном объеме.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 N 09АП-4035/2008-ГК по делу N А40-52874/07-41-435 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обслуживанию пассажиров авиакомпании, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты оказанных истцом услуг.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 N 09АП-3953/2008-АК по делу N А40-56003/07-20-342 Соответствие затрат налогоплательщика критериям отнесения их к расходам, учитываемым в целях налогообложения прибыли, предусмотренным НК РФ, является необходимым и достаточным условием для учета таких затрат в целях налогообложения, вне зависимости от действия норм законодательства иных отраслей, предметом которого налоговые правоотношения не являются.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 N 09АП-3780/2008 по делу N А40-51910/07-137-451 Крупная сделка общества с ограниченной ответственностью, совершенная с нарушением требований, может быть признана недействительной по иску участника общества.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 N 09АП-3490/2008-ГК по делу N А40-44953/07-24-328 В удовлетворении исковых требований об обязании возместить вред в натуре (вернуть принадлежащее истцу похищенное имущество и установить его в исходное положение) отказано правомерно, поскольку заявленные истцом требования документально не обоснованы.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 N 09АП-3483/2008-ГК по делу N А40-43564/07-50-359 Дело о взыскании задолженности назначено к судебному разбирательству по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, так как дело было рассмотрено в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 N 09АП-3172/2008-АК по делу N А40-61518/07-141-351 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ, оформленных в соответствии с требованиями налогового законодательства и содержащих только достоверные сведения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 N 09АП-3068/2008-АК по делу N А40-62079/07-130-424 Производство по делу об обязании налогового органа выдать лицензию на закупку, хранение и поставку алкогольной продукции прекращено, поскольку истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 N 09АП-3046/2008 по делу N А40-51644/07-76-274 Действующим законодательством не предусмотрено такого основания для отказа в вычете, как отсутствие основных средств, а также действующим законодательством не установлен какой-либо перечень имущества основных средств, который является обязательным для осуществления предпринимательской деятельности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 N 09АП-2931/2008-АК по делу N А40-58755/07-127-384 Необходимым условием для применения налоговой ставки по НДС 0 процентов является непосредственная связь оказанных услуг с реализацией товаров на экспорт, в связи с чем налоговая ставка по НДС 0 процентов не подлежит применению, если услуги связаны с реализацией экспортируемых товаров опосредованно, то есть не напрямую.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 N 09АП-2258/2008-АК по делу N А40-59327/07-148-363 Заявление о признании незаконным акта органа по финансовому мониторингу об административном правонарушении оставлено без движения правомерно, поскольку оспариваемое требование подано с нарушением правил подсудности, предусмотренных главой 4 АПК РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 N 09АП-1992/2008-ГК по делу N А40-30702/07-134-163 В случае нарушения порядка созыва общего собрания участников общества такое собрание признается правомочным, если в нем участвуют все участники общества.
Решение Арбитражного суда Московской области от 06.05.2008 по делу N А41-К2-906/08 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за заявление декларантом либо таможенным брокером при декларировании транспортных средств недостоверных сведений о транспортных средствах отказано, поскольку заявителем не были предприняты все необходимые меры для соблюдения норм действующего законодательства.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 по делу N А41-К2-8195/07 Налогоплательщик не может быть привлечен к ответственности по части 1 статьи 119 Налогового кодекса РФ, если налоговая декларация была им представлена в установленный пунктом 5 статьи 174 Налогового кодекса РФ срок.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 по делу N А41-К2-25323/06 Согласно Закону "О несостоятельности (банкротстве)" денежные средства должника, поступающие в ходе конкурсного производства, зачисляются на основной счет должника и не могут быть зачислены в кассу.
Решение Арбитражного суда Московской области от 06.05.2008 по делу N А41-К2-23484/07 Заявление о признании недействительным постановления органа местного самоуправления удовлетворено, поскольку оспариваемое постановление принято с нарушением законодательства РФ и устава муниципального образования и нарушает права и охраняемые интересы заявителя как арендатора земельного участка на его использование в соответствии с его назначением, так как отменяет предоставленное заявителю разрешение на проектирование и строительство на земельном участке.
Решение Арбитражного суда Московской области от 06.05.2008 по делу N А41-К2-21967/06 Иск о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и пени удовлетворен, так как в соответствии с п. 4 ст. 26 ФЗ N 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, которые начисляются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 по делу N А41-К2-19481/07 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 по делу N А41-К2-16711/07 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления главы муниципального района о предоставлении в аренду земельного участка отказано правомерно, поскольку заявитель документально не доказал наличия у него права на обращение в суд с настоящим требованием, а также отсутствуют основания для вывода о том, что оспариваемым ненормативным актом были нарушены права заявителя.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 по делу N А41-К2-15444/07 Без оспаривания оснований возникновения права собственности на земельный участок и решения вопроса о законности (незаконности) его возникновения, нельзя разрешить вопрос о правомерности действий государственного органа по регистрации этого права в административном судопроизводстве.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 по делу N А41-К2-10832/07 Правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 по делу N А41-К2-10000/07 В удовлетворении заявления о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью отказано, поскольку решение о признании должника банкротом вынесено до собрания кредиторов, без выяснения мнения кредитора, инициировавшего процедуру банкротства.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 по делу N А41-К1-24439/06 Муниципальное унитарное предприятие вправе предусмотреть в своем уставе в качестве уставной деятельности взыскание задолженности с населения по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 по делу N А41-К1-23258/07 В соответствии с гражданским законодательством работы по проектированию, строительные, монтажные и специальные работы, сдача объекта в эксплуатацию предусматриваются в одном договоре подряда на строительство объекта, заключаемом между заказчиком и генподрядчиком.
Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 по делу N А41-К1-22802/07 В соответствии с АПК РФ с момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.
Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 по делу N А41-К1-22799/07 В соответствии с АПК РФ с момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 по делу N А41-К1-22125/07 Факт отсутствия договорных отношений по оказанию услуг между сторонами сам по себе не имеет значения, так как возмещение вреда не ставится в силу ст. ст. 15, 1064 ГК РФ в зависимость от наличия договора.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 по делу N А41-К1-21768/07 Неисполнение обязательства по оплате арендных платежей по договору аренды оборудования является основанием для предъявления в суд требования о взыскании задолженности по данному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 по делу N А41-К1-21571/07 Если сторона по делу пропустила срок исковой давности, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием для отказа в удовлетворении иска.
Решение Арбитражного суда Московской области от 06.05.2008 по делу N А41-3445/08 Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не предусматривает ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда, в связи с чем страховая организация обязана возместить стоимость восстановительного ремонта автотранспортного средства без учета износа.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.05.2008 по делу N А40-9099/08-20-12 В удовлетворении исковых требований о возврате излишне уплаченной суммы страховых взносов отказано, так как истец в оспариваемый период не производил необходимых платежей.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.05.2008 по делу N А40-8918/08-12-121 В иске о признании недействительным предписания уполномоченного органа отказано, так как оспариваемое предписание вынесено в пределах компетенции ответчика, не нарушает права и законные интересы истца в сфере экономической деятельности.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.05.2008 по делу N А40-8576/08-59-61 Исковые требования о признании недействительными торгов по продаже недвижимого имущества и о признании недействительным протокола о результатах публичных торгов удовлетворены, так как торги были проведены с нарушением установленных законодательством РФ правил и эти нарушения повлияли на результат торгов, а именно: имущество было продано по цене, которая существенно ниже размера обеспеченного залогом этого имущества обязательства.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.05.2008 по делу N А40-8195/08-4-36 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о взыскании авансового платежа по налогу на прибыль организаций за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках отказано, поскольку на даты выставления требования и вынесения оспариваемого решения у заявителя имелась недоимка.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.05.2008 по делу N А40-7880/08-121-101 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пеней удовлетворены, так как факт поставки истцом и получения продукции ответчиком подтверждается товарной накладной с отметкой о принятии, претензии по качеству и количеству полученного товара ответчиком не предъявлялись, а доказательства исполнения обязательств по оплате за поставленную продукцию ответчиком представлены не были.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.05.2008 по делу N А40-7855/08-12-99 В удовлетворении требования о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности отказано, так как заявление взыскателя в силу статьи 28.1 КоАП РФ не является поводом для возбуждения дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.13 КоАП РФ.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.05.2008 по делу N А40-7347/08-111-5 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.05.2008 по делу N А40-69066/07-12-418 В удовлетворении заявленных требований таможенного органа о взыскании таможенных платежей с Ассоциации международных автомобильных перевозчиков отказано, так как таможенным органом пропущен срок предъявления в суд указанного требования.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.05.2008 по делу N А40-68774/07-151-412 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, земельного налога, налога на имущество, ЕСН, НДФЛ удовлетворено, так как заявителем представлены доказательства правильного исчисления указанных налогов.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.05.2008 по делу N А40-6834/08-104-44 В удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа за неправильное указание наименования перевезенного груза в железнодорожной накладной отказано, так как сумма штрафа полностью уплачена ответчиком.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.05.2008 по делу N А40-68168/07-53-632 Избрание истцом ненадлежащего способа защиты нарушенного права, предусмотренного статьей 12 ГК РФ, является самостоятельным основанием для отказа в иске.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.05.2008 по делу N А40-68148/07-53-631 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными зарегистрированного права собственности, зарегистрированного права оперативного управления недвижимым имуществом отказано, так как в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие наличие у истца какого-либо вещного права на спорный объект, соответственно, у последнего отсутствуют правовые основания для обращения за защитой нарушенного права.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.05.2008 по делу N А40-66811/07-135-599 Основаниями возложения ответственности в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации являются неосновательное получение денежных средств и их неправомерное удержание.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.05.2008 по делу N А40-61591/07-19-417 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг удовлетворены, так как ответчиком не исполнены обязательства по оплате оказанных истцом услуг.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.05.2008 по делу N А40-61329/07-15-432 В удовлетворении исковых требований о запрете незаконного использования товарного знака отказано, поскольку ответчиком зарегистрировано фирменное наименование раньше, чем истец приобрел исключительные права на данный товарный знак.
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 06.05.2008 по делу N А40-613/08ип-77, А40-42347/07-77-383 В удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства и отмене постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на денежные средства отказано, так как судебный пристав-исполнитель прекратил исполнительное производство из-за отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.05.2008 по делу N А40-60548/07-21-432 Заявление о признании незаконными действий финансового органа по возврату без исполнения исполнительного листа удовлетворено, так как оспариваемые действия противоречат Бюджетному кодексу РФ и нарушают права заявителя как препятствующие исполнению судебного акта о взыскании в его пользу денежных средств и использованию их в его предпринимательской деятельности.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.05.2008 по делу N А40-59642/07-56-494 В удовлетворении исковых требований о признании заключенным договора купли-продажи обыкновенных именных бездокументарных акций отказано, поскольку заявителем избран неверный способ защиты нарушенного права.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.05.2008 по делу N А40-5947/08-128-25 Налоговая выгода может быть признана необоснованной, если налоговым органом будет доказано, что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и осторожности и ему должно было быть известно о нарушениях, допущенных контрагентом, в частности, в силу отношений взаимозависимости налогоплательщика с контрагентом.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.05.2008 по делу N А40-59085/07-62-558 Иск о взыскании задолженности удовлетворен правомерно, в удовлетворении встречного иска о взыскании задолженности и возмещении расходов на представителя отказано, так как ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательства по договору.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.05.2008 по делу N А40-55789/07-20-340 Право налогоплательщика на возмещение НДС при экспорте товаров (работ, услуг) обусловлено фактом уплаты поставщикам сумм НДС при оплате товаров (работ, услуг), фактом реального экспорта товаров (работ, услуг), которые подтверждаются документально, а также фактическим поступлением выручки от иностранного лица - покупателя товара.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.05.2008 по делу N А40-48374/06-85-294 Основанием возложения ответственности в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации являются неосновательное получение денежных средств и их неправомерное удержание.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.05.2008 по делу N А40-44778/07-91-411 Исковые требования о признании недействительным договора реконструкции зданий с последующим правом пользования удовлетворены, поскольку вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу оспариваемый договор признан недействительным.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.05.2008 по делу N А40-4414/08-29-48 Исковое заявление о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, так как в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства расчета стоимости услуг, произведенного по данным оплаты потребителями электрической энергии.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.05.2008 по делу N А40-4410/08-141-18 Факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды. Налоговый кодекс РФ не ставит право на налоговый вычет в зависимость от того, на каком именно счете бухгалтерского учета оприходовано приобретенное имущество, что подтверждается устойчивой судебной арбитражной практикой по указанному вопросу.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.05.2008 по делу N А40-39590/07-144-160 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным ненормативного акта должностного лица уполномоченного органа об утверждении акта приемки строительно-монтажных работ жилой части жилого дома отказано, так как оспариваемый акт не нарушает права и законные интересы заявителя, что в силу части 3 статьи 201 АПК РФ является основанием к принятию решения об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.05.2008 по делу N А40-3139/08-29-33 Исковые требования о взыскании неустойки за несвоевременно выполненные работы удовлетворены частично, так как истец, узнав о нарушении ответчиком сроков выполнения работ, не предпринял все необходимые меры для предупреждения возможных убытков, не назначил ответчику разумный срок для устранения недостатков, не предпринял иных мер, которые способствовали бы более эффективному завершению работ по дополнительному соглашению.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.05.2008 по делу N А40-2576/08-25-41 Иск о взыскании суммы страхового возмещения, а также начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами частично удовлетворен, так как факт наступления страхового случая, предусмотренного страховым полисом, подтвержден материалами дела, страховая стоимость утраченного груза ответчиком не оспорена.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.05.2008 по делу N А40-23727/07-63-166 Исковые требования о взыскании суммы предварительной оплаты по договору купли-продажи удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств передачи товара, оплаченного истцом по договору.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.05.2008 по делу N А40-21022/08-152-208 Исковое заявление о признании незаконным акта о возбуждении исполнительного производства удовлетворено, поскольку не представлены надлежащие доказательства того, что неправильное указание срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа является опиской.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.05.2008 по делу N А40-20227/08-152-198 Заявление о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка ведения кассовых операций, выразившееся в неоприходовании в кассу денежной наличности, удовлетворено, так как налоговым органом не доказано событие административного правонарушения.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.05.2008 по делу N А40-20007/08-120-159 Заявление о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции удовлетворено, поскольку отсутствует событие вменяемого заявителю правонарушения.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.05.2008 по делу N А40-19000/08-79-234 Заявление о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ удовлетворено, поскольку в действиях ответчика содержится состав административного правонарушения, факт совершения административного правонарушения ответчиком не оспаривается.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.05.2008 по делу N А40-16632/08-75-48 По истечении трех календарных месяцев, следующих за истекшим налоговым периодом, сумма, которая не была зачтена, подлежит возврату налогоплательщику по его письменному заявлению, а начисление процентов, связанных с незаконной задержкой возврата налоговым органом сумм, причитающихся налогоплательщику в качестве налоговой выгоды, является компенсацией материальных потерь налогоплательщика от несвоевременного получения такой выгоды.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.05.2008 по делу N А40-16488/08-140-51 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость удовлетворено, поскольку заявителем представлен в налоговый орган весь необходимый пакет документов, предусмотренный статьей 165 НК РФ, для подтверждения налоговой ставки 0 процентов, а также надлежащим образом обоснован и документально подтвержден размер налоговых вычетов.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.05.2008 по делу N А40-1403/08-8-33 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены, так как доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.05.2008 по делу N А40-14/08-126-1 Налогоплательщик не вправе произвольно по своему усмотрению изменять установленную налоговым законодательством РФ ставку налога, в том числе ставку налога на добавленную стоимость 0 процентов.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.05.2008 по делу N А40-13841/08-90-40 Требования о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворены, поскольку налогоплательщик подтвердил право на применение налогового вычета по НДС.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.05.2008 по делу N А40-13813/08-61-133 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчиком допущена просрочка в оплате выполненных истцом работ.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.05.2008 по делу N А40-13245/08-151-44 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС и доначислении указанного вида налога удовлетворены, так как налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.05.2008 по делу N А40-12976/08-41-133 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и неустойки удовлетворены, поскольку истцом работы, обусловленные договором, выполнены надлежащим образом, а ответчик не произвел их оплату.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.05.2008 по делу N А40-12893/08-117-46 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога удовлетворены, так как налогоплательщики имеют право на своевременный возврат излишне уплаченных налогов.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.05.2008 по делу N А40-12776/07-26-86 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы гарантированной выплаты, предусмотренной в случае нарушения операции с применением книжек МДП, отказано, так как материалами дела подтверждаются факт прекращения операции МДП и завершение внутреннего таможенного транзита по перевозке товара.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.05.2008 по делу N А40-12692/08-60-79 Поскольку арендодатель возражал относительно дальнейшего использования ответчиком арендуемого помещения, договор аренды прекратил свое действие в связи с истечением срока.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.05.2008 по делу N А40-11147/07-102-127 В удовлетворении заявления таможенного органа о взыскании таможенных платежей отказано, так как таможенным органом не доказано событие правонарушения.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.05.2008 по делу N А40-10663/08-142-29 Заявление о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по пункту 2 статьи 120 Налогового кодекса РФ и об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость удовлетворено, так как заявитель документально подтвердил право на применение налоговых вычетов по НДС, а оспариваемые решения являются незаконными и необоснованными.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.05.2008 по делу N А40-10517/08-87-29 Нечеткость или отсутствие оттисков личной номерной печати сотрудника таможенного органа свидетельствуют о нарушении процедуры таможенного оформления, но не являются основанием для отказа в применении налогоплательщиком налоговой ставки 0 процентов и возмещении НДС.
Определение Московского областного суда от 06.05.2008 по делу N 33-9550 В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд, однако сведений о направлении данного определения в адрес заявителей в материалах дела не имеется, в связи с чем дело возвращено в тот же суд для рассмотрения со стадии оставления без движения.
Определение Московского областного суда от 06.05.2008 по делу N 33-9543 На действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя по исполнению судебного постановления, постановления государственного или иного органа либо на отказ в совершении таких действий взыскателем или должником может быть подана жалоба. Жалоба подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель.
Определение Московского областного суда от 06.05.2008 по делу N 33-9539 Судебный акт о прекращении производства по делу отменен, дело направлено на рассмотрение в тот же суд, так как прокурор в нарушение подп. 2 п. 2 ст. 131 ГПК РФ не определил истца, который должен участвовать по делу как сторона, а суд это оставил без внимания и, как того требуют ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, не определил значимые по делу обстоятельства - истца как стороны по делу и лица, уполномоченного представлять интересы этого истца.
Определение Московского областного суда от 06.05.2008 по делу N 33-9536 Судебный акт о прекращении производства по делу отменен и дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку суд обязан был отложить разбирательство по делу для надлежащего извещения сторон, однако не сделал этого, нарушив тем самым права заявителя на рассмотрение дела с его участием.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 N 09АП-4842/2008-ГК по делу N А40-54452/07-27-496 Заявление о разъяснении решения арбитражного суда удовлетворено правомерно, так как указанное разъяснение не изменяет содержания решения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 N 09АП-4684/2008ГК по делу N А40-16958/07-73-83Б Указание в ранее принятых по делу о банкротстве судебных актах в качестве источника фиксирования процедур банкротства имущества должника само по себе не исключает возможность возложения расходов по делу о банкротстве на заявителя в тех случаях, когда впоследствии будет установлено отсутствие или недостаточность у должника соответствующего имущества.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 N 09АП-4679/2008-ГК по делу N А40-67936/07-45-598 Исковое заявление о признании недействительным договора оставлено без рассмотрения правомерно, так как заявление было подписано лицом, не имеющим права на его подписание.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 N 09АП-4606/2008-ГК по делу N А40-60942/07-49-571 Возведенная постройка может быть признана самовольной при наличии одного из трех названных в статье 222 Гражданского кодекса РФ признаков: земельный участок, на котором создана постройка, не был отведен для этих целей в установленном порядке; объект создан без получения необходимых разрешений; имеются существенные нарушения градостроительных норм и правил.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 N 09АП-4602/2008-ГК по делу N А40-3740/08-9-49 В удовлетворении иска о признании действующим договора аренды отказано правомерно, поскольку ответчик направил истцу уведомление об отказе от договора аренды в порядке, установленном ч. 2 ст. 610 ГК РФ, и прекращении договора по истечении трех месяцев, данные действия ответчика соответствуют требованиям закона и являются правомерными.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 N 09АП-4600/2008-ГК по делу N А40-58150/08-54-363 Производство по делу в части взыскания суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено в связи с отказом истца от иска.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 N 09АП-4588/2008-ГК по делу N А40-41900/07-101-90 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано правомерно, так как истцом не доказаны виновность действий ответчика при выдаче банковской гарантии в обеспечение исполнения принципалом обязательств перед бенефициаром, а также причинно-следственная связь между этими действиями и убытками, которые могут возникнуть у истца при погашении в деле о банкротстве требований кредитора третьей очереди.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 N 09АП-4586/2008-АК по делу N А40-8517/08-108-37 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как непринятие испрашиваемых мер может привести к дестабилизации работы заявителя и причинить ему значительный финансовый ущерб.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 N 09АП-4581/2008-АК по делу N А40-1787/08-35-8 В случае нарушения налоговым органом сроков возмещения НДС, установленных п. 4 ст. 176 НК РФ, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 N 09АП-4560/2008-ГК по делу N А40-593/08-42-8 Исковые требования о взыскании задолженности по договору кредитной линии, процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку возврата основного долга и за просрочку уплаты процентов удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не были представлены доказательства возврата истцу основного долга по кредиту.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 N 09АП-4549/2008-ГК по делу N А40-68609/07-150-622 В удовлетворении исковых требований о взыскании долга по арендной плате и пени отказано правомерно, так как правоотношения сторон по договору аренды прекратились в силу ст. ст. 413, 608 ГК РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 N 09АП-4546/2008-ГК по делу N А40-5718/08-42-59 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как факт поставки истцом товара подтверждается товарными накладными с отметками ответчика о его получении, задолженность в заявленном размере была признана ответчиком в акте сверки взаимных расчетов, а доказательства погашения задолженности ответчиком не представлены.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 N 09АП-4539/2008 по делу N А40-51731/07-41-417 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, потребленной по договору энергоснабжения, возмещения разницы в тарифах, включая НДС, отказано правомерно, так как с учетом ранее образовавшейся переплаты ответчики не могут быть признаны должниками истца, поскольку ими была возмещена разница в тарифах, а НДС названные платежи не облагаются в соответствии с НК РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 N 09АП-4520/2008-АК по делу N А40-191/08-148-2 Проведение расчетов при осуществлении валютной операции, не запрещенной законодательством РФ, равно как и операции, не регламентированной требованиями об использовании специального счета о резервировании, не образует объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.25 КоАП РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 N 09АП-4502/2008-АК по делу N А40-6958/08-147-66 В удовлетворении требования о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за нарушение законодательства о банкротстве отказано, поскольку вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда установлен факт отсутствия в действиях арбитражного управляющего состава указанного правонарушения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 N 09АП-4489/2008-ГК по делу N А40-56578/07-59-473 В удовлетворении иска о взыскании долга по арендной плате по договору аренды отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о согласии арендодателя по договору аренды на сдачу спорных помещений в субаренду, поэтому договор, на основании которого заявлены требования, является недействительной (ничтожной) сделкой на основании ст. 168 ГК РФ, так как заключен с нарушением требований п. 2 ст. 615 ГК РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 N 09АП-4473/2008-ГК по делу N А40-65125/07-48-585 В удовлетворении исковых требований о взыскании части долга, составляющей разницу в стоимости векселей, переданных по договору мены и неустойки отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 N 09АП-4464/2008-АК по делу N А40-68862/07-84-480 Составление протокола об административном правонарушении в отсутствие законного представителя правонарушителя, не извещенного надлежащим образом о времени и месте составления протокола, является существенным нарушением процессуальных требований и служит основанием для признания оспариваемого постановления незаконным и его отмены.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 N 09АП-4425/2008-АК по делу N А40-76096/06-151-460 Согласно пункту 1 статьи 311 АПК РФ существенным для дела обстоятельством может быть признано указанное в заявлении вновь обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю, неоспоримо свидетельствующее о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 N 09АП-4393/2008-АК по делу N А40-7121/08-72-84 Требования о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных лицензией, удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено совершение ответчиком данного правонарушения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 N 09АП-4390/2008-АК по делу N А40-3243/08-154-45 Исковые требования о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недостоверное декларирование товаров удовлетворены правомерно, так как в действиях истца отсутствовал состав вмененного ему административного правонарушения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 N 09АП-4352/2008-ГК по делу N А40-55068/07-39-518 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, так как ответчик принял выполненные истцом работы, однако не произвел их оплату в полном объеме.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 N 09АП-4351/2008-ГК по делу N А40-48688/07-26-356 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены обязательства по оплате выполненных истцом работ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 N 09АП-4297/2008-АК по делу N А40-8254/08-130-109 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности отказано правомерно, так как заявитель как принимающая сторона не исполнил обязанность по осуществлению миграционного учета, то есть не представил в орган миграционного учета уведомление о прибытии гражданина Узбекистана в место пребывания, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 N 09АП-4294/2008-АК по делу N А40-52230/07-148-306 При реализации инвестиционного проекта отклонение от параметров строительства возможно только на основании внесения изменений в проектную документацию, которая вновь утверждается застройщиком или заказчиком, изменения вносятся в проект строительства объекта.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 N 09АП-4274/2008-ГК по делу N А40-58902/07-133-399 В соответствии со ст. 715 Гражданского кодекса РФ убытки могут быть возмещены только при отказе стороны от исполнения договора подряда.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 N 09АП-4247/2008 по делу N А40-61932/07-132-371 Исковые требования о признании недействительными решения внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью, учредительного договора общества и устава удовлетворены правомерно, так как оспариваемое решение о внесении изменений в учредительные документы принято с нарушением требований ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", что выразилось в неизвещении истца о времени и месте проведения общего собрания.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 N 09АП-4245/2008-АК по делу N А40-8829/08-92-65 При рассмотрении ходатайства о приостановлении действия ненормативного правового акта необходимо учитывать соответствующие положения об основаниях обеспечительных мер и о порядке рассмотрения заявления об обеспечении иска.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 N 09АП-4205/2008-АК по делу N А40-2834/08-154-36 Часть 3 статьи 18.15 КоАП РФ устанавливает обязанность уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере миграции о работе иностранных граждан, принятых на работу после 15.01.2007 и работающих на законных основаниях.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 N 09АП-4151/2008-ГК, 09АП-4152/2008-ГК по делу N А40-55660/07-6-367 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждено, что результаты работ по второму этапу были сданы заказчику до отказа от исполнения договора.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 N 09АП-4004/2008-ГК по делу N А40-56643/06-57-410 В удовлетворении исковых требований о признании ничтожным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью и применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано правомерно, так как проведенной в рамках настоящего дела почерковедческой экспертизой установлено, что подпись на спорном договоре выполнена истцом собственноручно, что свидетельствует о выражении им своей воли на отчуждение принадлежащей ему доли.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 N 09АП-3870/2008-АК по делу N А40-48256/07-5-425 Исковые требования о признании недействительным акта патентного органа о правовой охране товарного знака удовлетворены правомерно, поскольку оспариваемое обозначение является фантазийным по отношению к перечню товаров, указанных в регистрации, и не может ввести в заблуждение потребителя относительно его назначения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 N 09АП-3768/2008-АК по делу N А40-62654/07-87-359 Признание гражданско-правовой сделки недействительной само по себе не может изменять налоговых правоотношений, если только законодательство РФ о налогах и сборах не предусматривает это обстоятельство в качестве основания возникновения, изменения или прекращения обязанности по уплате налогов.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 N 09АП-3738/2008ГК, 09АП-3740/2008ГК по делу N А40-45607/07-65-415 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных неправомерными действиями таможенного органа, отказано, поскольку истец не представил доказательств наличия убытков.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 N 09АП-3484/2008-АК по делу N А40-49563/07-130-302 Исковые требования о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа удовлетворены, так как оспариваемые акты, которыми предписывается проведение нового конкурса на предоставление услуг, нарушают права и интересы истца как хозяйствующего субъекта, участвовавшего в первоначальном конкурсе.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 N 09АП-3441/2008-ГК по делу N А40-58400/07-1-393 Иск о взыскании задолженности по договору купли-продажи и неустойки за просрочку оплаты товара в размере удовлетворен правомерно, так как истец доказал наличие долга ответчика по договору купли-продажи в указанном им размере, а также обосновал начисленную им неустойку.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 N 09АП-3440/2008-ГК по делу N А40-21161/07-131-206 Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи здания, а также истребовании из чужого незаконного владения названного выше недвижимого имущества удовлетворены правомерно, так как договор купли-продажи недвижимого имущества со стороны истца подписан лицом, не имеющим на то полномочий, вследствие чего является недействительным в силу ничтожности и правовых последствий не влечет.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 N 09АП-3416/2008-ГК по делу N А40-932/07-19-6 Исковые требования о признании недействительным договора ипотеки удовлетворены правомерно, так как истец заявил исковые требования в пределах срока исковой давности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 N 09АП-3371/2008-ГК по делу N А40-46609/07-59-375 В удовлетворении иска о взыскании долга по договору аренды и пени, расторжении договора аренды, выселении из нежилого помещения отказано, так как на момент рассмотрения дела задолженность по оплате арендных платежей за спорный период ответчиком погашена.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 N 09АП-3159/2008-ГК по делу N А40-56295/07-82-495 Иск о взыскании задолженности по арендной плате и пени удовлетворен правомерно, так как ответчик в нарушение условий договора аренды не вносил арендную плату.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 N 09АП-3077/2008-АК по делу N А40-50446/07-5-450 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным отказа органа по патентным спорам в регистрации товарного знака отказано правомерно, поскольку заявителем пропущен срок на подачу возражения, причины пропуска не являются уважительными.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 N 09АП-2825/2008 по делу N А40-13121/07-131-113 Исковые требования о признании недействительными договоров о безвозмездной передаче доли в уставном капитале ООО удовлетворены, так как совершенные сделки, заключенные наследниками, являются недействительными на основании статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку от имени продавцов они подписаны лицами, не являющимися собственниками отчуждаемого имущества.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 N 09АП-2224/2008-ГК по делу N А40-3826/07-131-34 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными полностью решений органов управления ООО отказано правомерно, так как истец не доказал статуса участника общества, с наличием которого ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" связывает право обжалования решений органов управления общества, и не представил доказательств, что оспариваемые решения общих собраний нарушают права и законные интересы истца.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 N 09АП-16553/2007 по делу N А40-59341/06-89-469 Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта и не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2008 по делу N А41-К2-4606/08 В соответствии с действующим законодательством РФ объект нежилого фонда, находящийся в долевой собственности, может быть использовано только с согласия всех участников (сособственников) при наличии всех необходимых правоустанавливающих документов.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2008 по делу N А41-К2-3855/07 Включение налоговым органом в предыдущий налоговый период в состав доходов налогоплательщика суммы средств, полученных налогоплательщиком по договорам на взаимное страхование, относящимся к страховой ответственности взаимного страхования перед своими членами по страховым обязательствам за последующие налоговые периоды, является нарушением требований НК РФ, в частности статьи 271 НК РФ.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2008 по делу N А41-К2-24375/06 В соответствии с НК РФ направление налогоплательщику налоговым органом требования об уплате налога возможно только при наличии у него недоимки.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2008 по делу N А41-К2-21215/07 Из смысла пункта 2 статьи 79 Налогового кодекса РФ следует, что налогоплательщику для защиты нарушенных прав предоставлено право выбора: обратиться или в налоговый орган с заявлением о возврате излишне взысканного налога, или в суд.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2008 по делу N А41-К2-18289/07 Если налоговым органом соблюден срок принятия решения о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика, но нарушен порядок принудительного взыскания налогов и сборов, данные обстоятельства являются основанием для признания решения налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика недействительным.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2008 по делу N А41-К2-18238/07 Налоговым кодексом РФ установлен перечень обстоятельств, смягчающих налоговую ответственность, который не является исчерпывающим, следовательно, законодатель обязывает налоговые органы учитывать смягчающие обстоятельства при принятии решений о наложении штрафа.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2008 по делу N А41-К2-1734/08 Производство по делу о признании незаконными действий по задержанию, изъятию, передаче на ответственное хранение третьим лицам имущества, признанию имущества бесхозяйным и его реализации прекращено правомерно, поскольку оспариваемые действия произведены в рамках осуществления оперативно-розыскной деятельности по выявлению преступления, в связи с этим указанное требование не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2008 по делу N А41-К2-17221/07 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий государственного органа по регистрации права собственности Российской Федерации на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, обязании погасить неправомерно внесенную регистрационную запись отказано, поскольку указанная регистрация была произведена в соответствии с законом и оснований для признания действий ответчика незаконными не имеется.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2008 по делу N А41-К2-15432/07 Без оспаривания оснований возникновения права собственности на земельный участок и решения вопроса о законности (незаконности) его возникновения нельзя разрешить вопрос о правомерности действий государственного органа по регистрации этого права в административном судопроизводстве.
Решение Арбитражного суда Московской области от 05.05.2008 по делу N А41-К2-14003/07 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа удовлетворено, поскольку заявитель, не являясь плательщиком налога на добавленную стоимость, не обязан представлять документы, подтверждающие налоговые вычеты, так как положения статей 171, 172 НК РФ распространяются лишь на плательщиков налога на добавленную стоимость.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2008 по делу N А41-К1-991/08 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств полной оплаты выполненных истцом работ.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2008 по делу N А41-К1-8691/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании пени за просрочку исполнения обязательств по договору оказания коммунальных услуг отказано, поскольку отсутствует факт ненадлежащего исполнения обязательств по названному договору со стороны ответчика, следовательно, у него не возникло обязанности по уплате договорной неустойки.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2008 по делу N А41-К1-706/08 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания транспортно-экспедиционных услуг при перевозках грузов в международном автомобильном сообщении, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены в части взыскания основного долга, поскольку ответчиком не представлено доказательств полной оплаты оказанных истцом услуг.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2008 по делу N А41-К1-22349/07 В удовлетворении иска о признании права собственности на долю в праве общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения отказано правомерно, поскольку истец распорядился своей земельной долей путем внесения ее в качестве учредительного взноса в уставный капитал вновь создаваемого акционерного общества.
Решение Арбитражного суда Московской области от 05.05.2008 по делу N А41-К1-13039/07 В удовлетворении исковых требований о внесении записи в реестр акционеров о переходе права собственности на акции отказано, так как истцом не доказано, что передаточные распоряжения были представлены регистратору зарегистрированным лицом или его полномочным представителем.
Решение Арбитражного суда Московской области от 05.05.2008 по делу N А41-К1-1060/08 В соответствии с пунктом 4 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ.
Решение Арбитражного суда Московской области от 05.05.2008 по делу N А41-3120/08 Заявление о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворено, так как материалами дела подтвержден факт наступления страхового случая, следовательно, у ответчика возникла обязанность по выплате убытков, причиненных действиями застрахованного лица.
Решение Арбитражного суда Московской области от 05.05.2008 по делу N А41-2976/08 В удовлетворении исковых требований об истребовании из чужого незаконного владения имущества отказано, так как ответчик пользуется имуществом на основании договора аренды, в связи с чем отсутствуют основания для истребования имущества в пользу истца.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.05.2008 по делу N А40-9096/08-151-28 По истечении трех календарных месяцев, следующих за истекшим налоговым периодом, сумма, которая не была зачтена, подлежит возврату налогоплательщику по его письменному заявлению, а начисление процентов, связанных с незаконной задержкой возврата налоговым органом сумм, причитающихся налогоплательщику в качестве налоговой выгоды, является компенсацией материальных потерь налогоплательщика от несвоевременного получения такой выгоды.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.05.2008 по делу N А40-8705/08-117-38 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа и об обязании возместить НДС, начислить и уплатить проценты удовлетворены, так как налогоплательщик представил в налоговый орган все необходимые документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.05.2008 по делу N А40-8564/08-7-52 В соответствии с нормами ГК РФ существенным условием договора аренды земельного участка является внесение арендатором арендных платежей. Ответственность за неисполнение денежного обязательства с возможным начислением неустойки за просрочку исполнения обязательства по данному договору наступает только в случае нарушения стороной договора (арендатором) условия о внесении арендных платежей.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.05.2008 по делу N А40-7414/08-119-41 Требования о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства удовлетворены, поскольку судебным приставом-исполнителем не приняты все допустимые законом меры по отысканию имущества и доходов должника.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.05.2008 по делу N А40-72843/06-91-534 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате и пени и расторжении договора аренды удовлетворены, так как материалами дела подтвержден факт допущенных ответчиком существенных нарушений условий договора аренды.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.05.2008 по делу N А40-6928/08-111-3 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, поскольку налоговая ставка 0 процентов в отношении услуг, связанных с транспортировкой нефти, может и должна быть применена только в том случае, если между деятельностью перевозчика и реализацией товаров на экспорт существует непосредственная связь.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.05.2008 по делу N А40-68727/07-102-621 Исковые требования о взыскании задолженности по договору перевозки грузов удовлетворены, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по своевременной оплате предоставленных истцом услуг.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.05.2008 по делу N А40-68552/07-107-397 Налоговое законодательство не предусматривает обязанность налогоплательщиков в случае обнаружения ошибок, приводящих к занижению суммы налога в ранее поданных декларациях, представлять не только уточненную декларацию за соответствующий налоговый период, но также сдавать уточненные расчеты по авансовым платежам за отчетные периоды.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.05.2008 по делу N А40-68018/07-98-368 Заявленные требования о признании недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении НДС, о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, требования об уплате налога и признании не подлежащим исполнению инкассового поручения удовлетворены, так как заявитель в установленном статьями 169, 171 и 172 НК РФ порядке документально подтвердил свое право на применение налоговых вычетов.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.05.2008 по делу N А40-6624/08-58-51 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы аванса по договору на выполнение проектных работ отказано, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчиком была разработана предусмотренная указанным договором проектно-сметная документация и передана на согласование истцу.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.05.2008 по делу N А40-64676/06-61-504 Иск о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями (бездействием) государственных органов, удовлетворен, так как согласно п. 4 ст. 445 ГК РФ сторона, необоснованно уклоняющаяся от заключения договора, должна возместить другой стороне причиненные этим убытки.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.05.2008 по делу N А40-64326/07-67-539 В удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и взыскания неустойки отказано, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих недостатки поставленного оборудования и свидетельствующих об отказе истца от договора поставки.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.05.2008 по делу N А40-60771/07-90-341 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС отказано, так как действующим в спорный период налоговым законодательством на заявителя была возложена обязанность по ведению раздельного учета сумм НДС, предъявленного поставщиками, и, как следствие, определению им сумм НДС, относящихся на расходы.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.05.2008 по делу N А40-56964/07-21-393 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения государственного органа об отказе в утверждении землеустроительной документации и обязании утвердить границы земельного участка отказано, так как материалами дела подтверждается, что при проведении мероприятий по формированию земельного участка не были учтены интересы смежных землепользователей.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.05.2008 по делу N А40-55901/07-90-311 Требование о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено, поскольку налоговый орган не представил доказательств недобросовестности налогоплательщика.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.05.2008 по делу N А40-4584/08-43-54 В удовлетворении иска о восстановлении нарушенных прав на пакет обыкновенных акций отказано, так как истцом не доказан факт нарушения его прав действиями ответчиков.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.05.2008 по делу N А40-4514/08-93-33 Отсутствие счетов на оплату либо их несвоевременное представление не является основанием просрочки платежа по договорным отношениям.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.05.2008 по делу N А40-4078/08-28-42 Основанием возложения ответственности в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации являются неосновательное получение денежных средств и их неправомерное удержание.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.05.2008 по делу N А40-20516/08-152-200 Заявление о признании недействительными постановлений судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора и возбуждении исполнительного производства удовлетворено, так как заявитель добровольно исполнил требования исполнительного документа в срок, указанный в постановлении судебного пристава-исполнителя.
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.05.2008 по делу N А40-15404/08-29-120 Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.05.2008 по делу N А40-1412/08-26-36 Исковые требования о возмещении в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворены, так как представленные истцом доказательства подтверждают размер ущерба, подлежащего возмещению, и факт наступления страхового случая.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.05.2008 по делу N А40-13557/08-31-98 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены, поскольку истцом представлены надлежащие доказательства выполнения работ, которые ответчиком не оплачены.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.05.2008 по делу N А40-12768/08-151-42 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения и обязании налогового органа возместить НДС путем зачета удовлетворено, так как налоговым органом нарушена процедура привлечения заявителя к ответственности, что выразилось в непредоставлении заявителю возможности представить письменные возражения, в связи с чем оспариваемое решение было принято без учета объяснений с его стороны.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.05.2008 по делу N А40-12671/08-127-30 Заявление о признании незаконным решения налогового органа удовлетворено, так как заявитель представил доказательства правомерного применения ставки по НДС 0 процентов и принял к вычету НДС на основании счетов-фактур, выставленных с указанием ставки по НДС 18 процентов, поскольку оказанные заявителю услуги по определению веса груза по осадке судна, отбору образцов и анализу не относятся к предусмотренным НК РФ услугам по обслуживанию морских судов.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.05.2008 по делу N А40-11602/08-127-25 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части предложения уплатить недоимку по НДС и уменьшить заявленные налоговые вычеты по НДС, а также внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета удовлетворено, так как обществом документально подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.05.2008 по делу N А40-10986/08-58-93 Исковые требования о взыскании задолженности, состоящей из суммы неосновательного обогащения и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, удовлетворены, поскольку, включив в тарифы новые основания для взимания комиссии, ответчик в одностороннем порядке изменил условия договора банковского счета, таким образом, действия банка по списанию с расчетного счета клиента денежных средств являются неправомерными.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.05.2008 по делу N А40-10326/08-23-127 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены частично, поскольку представленные в материалы дела документы позволяют достоверно установить факт совершения ДТП, вину страхователя ответчика, а также размер причиненного ущерба.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.05.2008 по делу N А40-10035/07-25-59 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда отказано, так как истец уклонился от принятия выполненных ответчиком работ.
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.05.2008 по делу N А40-10035/07-25-59 При повороте исполнения судебного акта арбитражного суда прежнему должнику возвращаются взысканные денежные средства.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2008 N 09АП-5141/2008-ГК по делу N А40-33518/06-95-653"Б" Производство по делу об отстранении внешнего управляющего от исполнения обязанностей прекращено правомерно, так как дело о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2008 N 09АП-4697/2008-ГК по делу N А40-33518/06-95-653"Б" Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, так как все требования кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов удовлетворены в полном объеме.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2008 N 09АП-4641/2008-АК по делу N А40-21920/07-108-95 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем в подтверждение обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов представлен в налоговый орган пакет документов, предусмотренный статьей 165 НК РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2008 N 09АП-4640/2008-ГК по делу N А40-65222/07-65-581 Исковые требования о взыскании убытков, образовавшихся вследствие предоставления ветеранам по льготным ценам жилищно-коммунальных услуг в рамках реализации ФЗ "О ветеранах", удовлетворены правомерно, так как доказательств того, что в бюджет субъекта РФ перечислены средства федерального бюджета, достаточные для компенсации убытков истца, равно как и доказательства нецелевого использования субъектом РФ выделенных из федерального бюджета средств, материалы дела не содержат.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2008 N 09АП-4591/2008-ГК по делу N А40-12809/08-131-129 В удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска отказано правомерно, так как заявителем не представлено безусловных доказательств, подтверждающих разумность и обоснованность требования о применении обеспечительных мер, вероятность причинения ему значительного ущерба в случае их непринятия, а также предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов или интересов третьих лиц.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2008 N 09АП-4493/2008-ГК по делу N А40-61738/07-67-514 В удовлетворении иска о взыскании компенсации за нарушение авторских прав отказано, так как ответчик осуществлял подготовку и составление сборника задолго до подписания в печать сборника, подготовленного истцом, и не мог использовать сборник истца при составлении своего сборника, а, учитывая особенности материала сборника, различия в сборниках изначально не могли быть значительными, кроме того, исходные материалы получены истцом и ответчиком из одних и тех же источников.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2008 N 09АП-4484/2008-ГК по делу N А40-61756/07-28-575 Исковые требования в части взыскания судебных издержек удовлетворены правомерно, так как взыскиваемые истцом расходы являются разумными и на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ должны быть возмещены ответчиком.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2008 N 09АП-4482/2008-ГК по делу N А40-67819/07-82-631 Исковые требования о выселении ответчика из нежилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку после прекращения договора аренды спорное помещение ответчиком в добровольном порядке не освобождено и в освобожденном виде истцу по акту не передано.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2008 N 09АП-4475/2008-ГК по делу N А40-49511/07-46-431 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным кредитного договора отказано правомерно, так как истцом не доказано, что оспариваемый кредитный договор является притворной сделкой.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2008 N 09АП-4449/2008-АК по делу N А40-49711/07-148-287 Требование о признании незаконным решения таможенного органа об отказе в возврате денежного залога и об обязании его возвратить удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что произведенный таможенным органом зачет денежного залога противоречит таможенному законодательству.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2008 N 09АП-4422/2008-АК по делу N А40-61398/07-4-342 Допущенная счетная ошибка в книге покупок не является основанием для отказа в правомерности применения налогоплательщиком налоговых вычетов по НДС, а книга покупок не является обязательным к представлению документом для подтверждения правомерности налоговых вычетов в соответствии со ст. ст. 171, 172 Налогового кодекса РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2008 N 09АП-4391/2008-АК по делу N А40-63673/07-146-443 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа Департамента земельных ресурсов города Москвы заключить с заявителем договор долгосрочной аренды земельного участка отказано правомерно, так как спорный земельный участок входит в границы реконструкции под многоэтажные паркинги в соответствии с постановлением Правительства города Москвы, что исключает удовлетворение требований заявителя о передаче указанной территории в долгосрочную аренду.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2008 N 09АП-4386/2008-АК по делу N А40-2046/08-17-14 Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления административного органа при условии, если указанные нарушения носят существенный характер и не позволяют или не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2008 N 09АП-4376/2008-ГК по делу N А40-63313/06-45-465 Исковые требования в части взыскания убытков удовлетворены правомерно, так как факт причинения убытков (ущерба и упущенной выгоды) истцу в связи с неправомерными действиями ответчика установлен вступившим в законную силу решением суда, однако ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о возмещении истцу упущенной выгоды.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2008 N 09АП-4327/2008-АК по делу N А40-65967/07-14-359 Содержащаяся в пункте 8 статьи 78 Налогового кодекса РФ норма позволяет налогоплательщику в течение трех лет со дня уплаты налога предъявить налоговому органу обоснованные и потому подлежащие безусловному удовлетворению требования, не обращаясь к судебной защите своих законных интересов.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2008 N 09АП-4162/2008-ГК по делу N А40-67451/07-134-476 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, так как акт о приемке выполненных истцом работ и справка о стоимости выполненных работ подписаны генеральным директором ответчика без каких-либо замечаний, а в соответствии с условиями договора подписание акта выполненных работ является основанием для производства промежуточного расчета за выполненные работы.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2008 N 09АП-4093/08 по делу N А40-58052/06-56-401 В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба, причиненного ненадлежащим исполнением регистратором возложенных на него обязанностей при совершении операций по списанию обыкновенных именных бездокументарных акций с лицевого счета истца, отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2008 N 09АП-3333/2008-АК по делу N А40-11135/07-30-94 В удовлетворении исковых требований о взыскании с Ассоциации международных автомобильных перевозчиков в пользу ФТС России денежных средств по книжкам МДП отказано правомерно, так как таможенным органом пропущен годичный срок на обращение в суд с заявлением о взыскании с Ассоциации суммы гарантии в счет уплаты таможенных платежей по книжкам МДП.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2008 N 09АП-3028/2008-АК по делу N А40-11139/07-85-98 В удовлетворении заявления таможенного органа о взыскании с ассоциации международных автомобильных перевозчиков таможенных платежей и пеней отказано правомерно, так как таможенным органом не исследованы обстоятельства получения (либо неполучения) грузов по спорным перевозкам получателями товаров.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2008 N 09АП-2820/2008-АК по делу N А40-3732/08-92-30 Заявление о привлечении к административной ответственности за эксплуатацию объекта капитального строительства без разрешения на ввод его в эксплуатацию удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждается наличие в действиях юридического лица состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст. 9.5 КоАП РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2008 N 09АП-2608/2006-АК по делу N А40-62699/04-145-171 Дело по заявлению о признании недействительной государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество направлено на новое рассмотрение, так как, прекращая производство по делу, суд не исследовал судебный акт о признании недействительным решения регистрирующего органа о ликвидации общества с ограниченной ответственностью, являющегося стороной по данному делу.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2008 N 09АП-1891/2008 по делу N А40-46297/07-83-452 В иске о признании недействительными общих собраний юридического лица отказано правомерно, так как истец не представил доказательств, подтверждающих, что принятыми решениями нарушены его права как участника общества или единоличного исполнительного органа, и не доказал причинение ему убытков принятыми решениями.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2008 N 09АП-1816/2008-АК по делу N А40-39499/05-15-300 Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением ряда прав. В числе прав, которые не могут подлежать реализации третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований, право на возмещение судебных расходов не поименовано.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2008 N 09АП-18/2008-ГК по делу N А40-58735/07-136-417 Ходатайство истца о принятии обеспечительных мер в виде запрета производить зачисление обыкновенных именных бездокументарных акций удовлетворено правомерно, поскольку испрашиваемые меры связаны с предметом иска и направлены на предотвращение причинения истцу значительного материального ущерба.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 по делу N А41-К2-8968/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уменьшить исчисленные в завышенных размерах суммы налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов по НДС, а ответчиком не доказана недобросовестность заявителя.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 по делу N А41-К2-3397/08 Законом установлена обязанность соблюдения административным органом при производстве отдельных процессуальных действий прав лица, привлекаемого к административной ответственности. Участие же привлекаемого к ответственности лица в производстве по делу является его правом, и должностное лицо не может обязать лицо реализовать это право. В случае уклонения лица от участия в производстве по делу оно тем самым отказывается от реализации своих прав.
Решение Арбитражного суда Московской области от 04.05.2008 по делу N А41-К2-23669/07 В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 9 ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации" заявитель вправе в течение первых четырех лет своей деятельности уплачивать налог на игорный бизнес по ставкам, действовавшим на момент его государственной регистрации.
Решение Арбитражного суда Московской области от 04.05.2008 по делу N А41-К2-23668/07 Исковые требования о признании недействительным акта налогового органа о доначислении налога на игорный бизнес удовлетворены, поскольку заявитель вправе уплачивать оспариваемый налог по ставкам, действовавшим на момент его государственной регистрации.
Решение Арбитражного суда Московской области от 04.05.2008 по делу N А41-К2-23665/07 Ухудшение условий для субъектов малого предпринимательства может заключаться как в возложении на них дополнительного налогового бремени, в том числе в увеличении ставки налога, так и в необходимости исполнять иные, ранее не предусмотренные законодательством обязанности по исчислению и уплате налога, за неисполнение которых применяются меры налоговой ответственности.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 по делу N А41-К2-23270/07 Представление налогоплательщиком доказательств правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС является основанием для удовлетворения заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 по делу N А41-К2-22513/07 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий органа местного самоуправления, выразившихся в проведении межевания и постановке на кадастровый учет земельного участка, признании недействительным кадастрового плана земельного участка отказано правомерно, поскольку заявитель не доказал, что оспариваемыми действиями ответчика нарушены его права и охраняемые законом интересы в сфере предпринимательской и экономической деятельности.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 по делу N А41-К2-145/08 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции отказано правомерно, поскольку возможность для соблюдения правил и норм, предусмотренных КоАП РФ, у заявителя имелась, но не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Определение Арбитражного суда Московской области от 04.05.2008 по делу N А41-К2-1273/08 Недобросовестное отношение стороны судебного разбирательства к своим процессуальным обязанностям и требованиям суда, проявление неуважения к суду препятствует нормальному ходу рассмотрения дела и приводит к нарушению процессуальных сроков рассмотрения дела, что является основанием для наложения судом судебного штрафа.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 по делу N А41-К1-619/08 Исковые требования о взыскании вексельного долга, пени и процентов удовлетворены правомерно, поскольку оплата ответчиком задолженности по векселю фактически не произведена.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 по делу N А41-К1-23438/07 В соответствии с ГК РФ пропуск срока исковой давности, о которой заявлено стороной спора до вынесения судом решения, является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 по делу N А41-К1-22765/07 В удовлетворении иска о признании права собственности на объекты отказано, поскольку истец возвел строения без исходно-разрешительной документации и не представил доказательств того, что он обращался к соответствующим органам с заявлением о разрешении на строительство.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 по делу N А41-К1-22556/07 В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных законом (ст. ст. 1250, 1252, 1253 ГК РФ), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 по делу N А41-К1-21477/07 Неисполнение обязательства по оплате долга по договору займа является основанием для предъявления в суд требования о взыскании задолженности по данному договору и процентов за пользование займом.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 по делу N А41-К1-16657/07 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа выдать согласование на размещение объекта недвижимости отказано правомерно, поскольку истец не доказал, что размещение и эксплуатация нежилого помещения не приведет к массовому скоплению людей.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 по делу N А41-К1-16592/07 Если сумма заявленного требования о взыскании судебных расходов явно превышает разумные пределы, а другая сторона не возражает против их чрезмерности, суд в отсутствие доказательств разумности расходов, представленных заявителем, в соответствии с частью 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возмещает такие расходы в разумных, по его мнению, пределах.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 по делу N А41-К1-13293/07 В удовлетворении иска о признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком сельскохозяйственного назначения отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства принадлежности продавцу здания спорного земельного участка на праве постоянного (бессрочного) пользования.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 по делу N А41-К1-10182/07 Иск о взыскании убытков удовлетворен правомерно, поскольку факт повреждения линии связи, находящейся в ведении истца, размер ущерба, причинная связь между понесенными истцом убытками и нарушением ответчиком требований, установленных Правилами охраны линий и сооружений связи Российской Федерации подтвержден материалами дела.
Определение Арбитражного суда Московской области от 04.05.2008 по делу N А41-6895/08 В случаях, когда подается заявление о признании недействительным акта, на основании которого списываются денежные средства или продается имущество, по заявлению истца может быть решен вопрос о запрещении ответчику списывать эти средства или продавать имущество.
Решение Арбитражного суда Московской области от 04.05.2008 по делу N А41-4274/08 В соответствии с региональным законодательством средства размещения информации устанавливаются на территории муниципального образования только при условии получения разрешения на установку указанных средств.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.05.2008 по делу N А40-9798/08-90-23 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС и обязании уплатить НДС удовлетворено, так как вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу признано недействительным решение налогового органа.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.05.2008 по делу N А40-95/08-77-2 В удовлетворении исковых требований об обязании заменить некачественный автобетоносмеситель, полученный по договору финансовой аренды, отказано, так как истцом не было представлено доказательств того, что указанный им недостаток товара, который он считает существенным, возник до передачи ему предмета лизинга.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.05.2008 по делу N А40-9345/08-12-127 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг связи удовлетворены, поскольку ответчик не представил доказательств оплаты оказанных истцом услуг.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.05.2008 по делу N А40-8789/08-12-119 Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.05.2008 по делу N А40-8531/08-21-69 Страховые взносы уплачиваются страхователями исходя из страховых тарифов, под которыми понимается ставка страхового взноса с начисленной оплаты труда по всем основаниям (доходам) застрахованных.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.05.2008 по делу N А40-8116/08-28-82 Исковые требования о взыскании долга по предварительному договору о заключении договоров аренды нежилых помещений, процентов за пользование чужими денежными средствами и штрафа в связи с отказом от заключения договора аренды удовлетворены, поскольку ответчик нарушил принятые на себя обязательства по осуществлению строительства торгового центра в установленные сроки.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.05.2008 по делу N А40-8039/08-119-51 Заявление о признании недействительным отказа налогового органа в государственной регистрации юридического лица и обязании осуществить государственную регистрацию юридического лица в связи с его ликвидацией удовлетворено, так как ликвидатором при проведении добровольной ликвидации не допущено нарушений установленных действующим законодательством РФ норм, регулирующих вопросы, связанные с ликвидацией юридического лица.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.05.2008 по делу N А40-7997/08-126-35 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении банка к ответственности за налоговое правонарушение удовлетворено, поскольку ответственность банка наступает при неисполнении им имеющегося в наличии решения налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика, а налоговым органом не представлено доказательств, свидетельствующих о получении банком соответствующего решения о приостановлении операций по счетам налогоплательщика.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.05.2008 по делу N А40-7638/08-147-78 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты поставленного истцом товара.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.05.2008 по делу N А40-710/08-67-10 Исковые требования о взыскании долга и неустойки в связи с просрочкой оплаты услуг по договору на предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг удовлетворены, так как в материалы дела представлены доказательства просрочки оплаты оказанных услуг.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.05.2008 по делу N А40-7050/08-153-37 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки, пени отказано, поскольку истец не представил надлежащих доказательств, подтверждающих факт передачи товара ответчику.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.05.2008 по делу N А40-69346/07-59-639 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано, так как в материалы дела представлены доказательства правомерного получения ответчиком денег на основании заключенного договора аренды жилого помещения.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.05.2008 по делу N А40-68966/07-105-637 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков по договору аренды отказано, так как истцом не представлено доказательств наличия причинно-следственной связи между заявленными убытками и действиями ответчика, а также принятия ответчиком мер для предотвращения убытков или уменьшения их размера.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.05.2008 по делу N А40-68820/07-131-620 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору поставки и пени удовлетворены, поскольку ответчик не представил надлежащих доказательств оплаты поставленного истцом товара.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.05.2008 по делу N А40-68639/07-67-588 По общему правилу, изложенному в ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.05.2008 по делу N А40-68165/07-52-628 Иск о признании недействительными зарегистрированного права собственности субъекта РФ и права оперативного управления на объект недвижимости удовлетворен, так как спорное здание было включено в список памятников культуры (архитектуры), подлежащих охране как памятники государственного значения, а объекты культурного наследия федерального значения являются объектами федеральной собственности.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.05.2008 по делу N А40-68145/07-52-627 Исковые требования о признании недействительными зарегистрированных права собственности и права оперативного управления на памятник культуры удовлетворены, поскольку вышеуказанный объект является федеральной собственностью, следовательно, у ответчика нет правовых оснований для государственной регистрации права собственности на спорный памятник культуры.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.05.2008 по делу N А40-67388/07-63-543 Исковые требования о выселении из нежилого помещения удовлетворены, так как истец заблаговременно известил ответчика о прекращении пользования нежилым помещением, следовательно, договор аренды, заключенный между ними, прекратил свое действие и ответчик обязан был освободить занимаемое помещение.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.05.2008 по делу N А40-66880/07-20-406 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возврате переплаты по налогу на прибыль, зачисляемому в местный бюджет, удовлетворено, так как у заявителя отсутствует задолженность по налогу на прибыль, зачисляемому в местный бюджет.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.05.2008 по делу N А40-66530/07-62-593 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, возникших в связи с занижением стоимости акций при их выкупе, а также процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как истцом пропущен предусмотренный законодательством срок исковой давности.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.05.2008 по делу N А40-66227/07-28-618 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты товара.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.05.2008 по делу N А40-65675/07-12-388 Исковые требования о признании незаконным и отмене ненормативного акта таможенного органа о привлечении к административной ответственности удовлетворены, так как в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие отсутствие вины в действиях заявителя, и ответчиком нарушены нормы КоАП РФ при привлечении заявителя к административной ответственности.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.05.2008 по делу N А40-65275/05-83-505 В иске о взыскании задолженности по выплате лицензионного вознаграждения и пени отказано, так как судебной экспертизой установлено, что ответчиком в спорный период произведена продукция, не содержащая признаков защищенного патентом изобретения истца.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.05.2008 по делу N А40-64185/07-23-463 В удовлетворении исковых требований о признании сделки по дарению недействительной отказано, поскольку в деле не представлено надлежащих доказательств заключения письменного договора между сторонами.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.05.2008 по делу N А40-6352/08-121-72 Отсутствие события и состава административного правонарушения исключает привлечение лица к административной ответственности.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.05.2008 по делу N А40-62980/07-50-525 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества отказано, так как истец не представил доказательств того, что обстоятельства, из которых истец исходил при заключении договора, изменились.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.05.2008 по делу N А40-6083/08-67-61 Исковые требования о взыскании убытков, причиненных односторонним расторжением договора на возмездное оказание услуг, удовлетворены, так как истцом доказан факт отказа ответчика от исполнения договора, а также наличие причинной связи между возникшими убытками и указанным отказом.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.05.2008 по делу N А40-59709/07-19-403 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью о снятии с должности генерального директора и назначении на должность нового генерального директора отказано, поскольку собрание проведено в соответствии с требованиями Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.05.2008 по делу N А40-5545/08-142-24 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности по статье 123 Налогового кодекса РФ и начисления пени удовлетворено, поскольку ответчиком был ошибочно рассчитан размер источника для удержания налогов, так как необходимо было учитывать данные по всем субсчетам, а при наличии задолженности клиентов перед брокером последний не имел источника для удержания налога.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.05.2008 по делу N А40-53580/07-104-296 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены, так как факт прироста имущества (обогащения) ответчика за счет истца подтверждается материалами дела.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.05.2008 по делу N А40-5254/08-6-53 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным дополнительного соглашения к договору аренды нежилого помещения отказано, так как согласно действующему законодательству и условиям договора стороны вправе в одностороннем порядке изменять размер арендной платы, но не чаще одного раза в год.
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 04.05.2008 по делу N А40-51385/07-19-326 Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено, так как факт понесения расходов документально подтвержден.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.05.2008 по делу N А40-51247/07-104-273 Лицо, в пользу которого заключен договор страхования, вправе предъявить иск о возмещении вреда как непосредственно к причинителю вреда, так и к страховщику последнего.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.05.2008 по делу N А40-4969/08-52-65 Согласно статье 11 Федерального закона "О государственном оборонном заказе" в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения одной из сторон обязательств, предусмотренных государственным контрактом, виновная сторона возмещает другой стороне причиненные ею убытки в порядке и размерах, которые установлены гражданским законодательством Российской Федерации и государственным контрактом.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.05.2008 по делу N А40-4665/08-146-39 Исковое заявление о взыскании денежных средств в связи с несвоевременной поставкой товара по договору поставки удовлетворено, так как истцом представлены доказательства несвоевременного исполнения ответчиком обязательств по поставке товара.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.05.2008 по делу N А40-42279/07-104-235 Лицо, в пользу которого заключен договор страхования, вправе предъявить иск о возмещении вреда как непосредственно к причинителю вреда, так и к страховщику последнего.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.05.2008 по делу N А40-3945/08-142-17 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежаще оформленных документов является основанием для получения налоговой выгоды, если налоговым органом не будет доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, недостоверны или противоречивы, при этом закон не регулирует порядок и условия ведения хозяйственной деятельности, а потому обоснованность расходов, уменьшающих полученные доходы, не может оцениваться с точки зрения их целесообразности или полученного результата.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.05.2008 по делу N А40-39211/07-104-210 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения удовлетворены, поскольку истец выплатил страховое возмещение и к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.05.2008 по делу N А40-3893/08-152-31 В удовлетворении требования о привлечении к административной ответственности за незаконное использование чужого товарного знака отказано, поскольку в действиях ответчика отсутствует субъективная сторона правонарушения: деяние (ввоз продукции) совершено без намерения нарушить чье-либо право, заявителем нарушен порядок привлечения ответчика к административной ответственности.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.05.2008 по делу N А40-3873/08-77-51 Осведомленность лица, фактически владеющего спорным недвижимым имуществом, о законном собственнике такого имущества исключает возникновение у данного лица права собственности в силу приобретательской давности.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.05.2008 по делу N А40-3753/08-1-38 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично, так как ответчик выполненные работы, согласно условиям договора, не оплатил в полном объеме.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.05.2008 по делу N А40-3648/08-53-49 Исковые требования о взыскании неустойки по договору лизинга удовлетворены, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по договору, а именно нарушил сроки поставки предоставленного в лизинг товара.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.05.2008 по делу N А40-30084/07-136-161 Исковые требования о признании недействительным ничтожного соглашения об отступном удовлетворены, поскольку соглашение об отступном заключено с нарушением требований Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", устава общества, в результате совершенной сделки права истцов нарушены.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.05.2008 по делу N А40-2963/08-147-2 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка и понуждении заключить договор купли-продажи указанного земельного участка отказано, так как в соответствии с генеральным планом развития города, утвержденным до обращения собственника недвижимости с заявлением о выкупе земельного участка, на данном участке предусмотрено строительство другого объекта.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.05.2008 по делу N А40-2817/08-45-33 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи и пени удовлетворены, так как ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по спорному договору.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.05.2008 по делу N А40-2676/08-28-25 Исковые требования о взыскании долга за работы, выполненные по договору подряда, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие погашение ответчиком долга в полном объеме.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.05.2008 по делу N А40-26315/07-19-170 В удовлетворении иска о признании недействительным решения общего собрания участников ТОО; о признании недействительным учредительного договора ООО; о признании недействительным устава ООО; о признании недействительным акта государственной регистрации изменений в учредительные документы ООО отказано, так как материалами дела подтверждается, что исполнитель осуществил услуги, перечисленные в соглашении.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.05.2008 по делу N А40-24715/07-9-180 Существенными условиями договора подряда являются сроки выполнения работ и их оплаты. В случае нарушения стороной договора условия об оплате выполненных работ наступает ответственность за неисполнение денежного обязательства с возможным начислением неустойки за просрочку исполнения обязательства.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.05.2008 по делу N А40-2029/08-53-30 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными инвестиционного контракта в части участия в нем одной из сторон, дополнительного соглашения к указанному контракту, протоколов распределения жилых и нежилых площадей отказано, так как истец не доказал, что доходы ответчика от сдачи внаем жилых помещений превысят расходы от этой недвижимости, и на момент предъявления иска срок исковой давности истек.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.05.2008 по делу N А40-17205/08-153-210 Требование о привлечении юридического лица к административной ответственности за использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов удовлетворено, так как юридическое лицо не имело права использовать федеральное имущество на основании договора аренды, заключенного с лицом, которому указанное имущество принадлежит на праве оперативного управления, без согласования с уполномоченным органом.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.05.2008 по делу N А40-15447/08-152-140 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за представление при декларировании товаров недействительных документов отказано, так как заявитель не воспользовался правом требовать от представляемого лица представления документов и сведений, необходимых для таможенного оформления, не проявив степень заботливости и осмотрительности, необходимую для соблюдения таможенного законодательства РФ.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.05.2008 по делу N А40-14927/07-62-147 В удовлетворении заявленных требований таможенного органа о взыскании задолженности по книжкам МДП отказано, поскольку заявителем пропущен предусмотренный пунктом 4 статьи 367 ГК РФ срок на обращение в суд с данным заявлением.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.05.2008 по делу N А40-1397/08-140-6 Исковые требования о признании незаконным решения налогового органа удовлетворены, так как налогоплательщиком доказано право на налоговый вычет по НДС, основания, на которые ссылается налоговый орган при отказе в применении налогового вычета, не предусмотрены законодательством о налогах и сборах.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.05.2008 по делу N А40-13741/08-118-57 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, налога на прибыль, начисления пеней и штрафа удовлетворено, так как заявитель правомерно не облагал НДС свои услуги по швартованию и буксирному обеспечению морских судов при постановке их к причалу и выводу из порта, вследствие чего заявитель не завышал своих расходов, связанных с производством и реализацией продукции (работ, услуг), на сумму невозмещаемого НДС.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.05.2008 по делу N А40-12517/08-111-25 Нарушение существенных условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки является основанием для отмены вышестоящим налоговым органом или судом решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.05.2008 по делу N А40-12333/08-53-136 Иск об обязании не чинить препятствий в пользовании помещениями, а именно полностью восстановить режим потребления электрической энергии удовлетворен, так как поставка и оплата электрической энергии осуществлялись на основании договора энергоснабжения, заключенного прежним собственником, который на момент рассмотрения настоящего дела являлся действующим, в связи с чем ограничение ответчиком режима потребления электрической энергии было произведено незаконно.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.05.2008 по делу N А40-12326/08-117-44 Заявление об обязании возвратить излишне взысканный налог удовлетворено, так как налогоплательщик вправе обратиться с заявлением о возврате излишне взысканного налога в налоговый орган или непосредственно в суд в течение трех лет со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о факте излишнего взыскания налога.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.05.2008 по делу N А40-1221/08-43-15 Исковые требования о взыскании вексельной суммы по простому векселю удовлетворены, поскольку предъявление подлинного, не оплаченного в срок векселя в судебном заседании является достаточным основанием для удовлетворения заявленного в рамках исковой давности иска законного векселедержателя.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.05.2008 по делу N А40-11649/08-140-33 Если заявление о возврате налога подано в пределах трехмесячного срока, предусмотренного абзацем вторым пункта 4 статьи 176 НК РФ, период просрочки начинается со следующего дня после истечения сроков возврата, установленных пунктом 4 статьи 176 НК РФ (три месяца плюс восемь дней плюс две недели).
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.05.2008 по делу N 10926/08-87-30 Налоговый кодекс РФ не ставит право налогоплательщика на получение налогового вычета по НДС в зависимость от обоснованности отнесения им расходов, связанных с осуществлением им деятельности, к затратам в отношении главы 25 НК РФ ("Налог на прибыль").
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N 09АП-7508/2007-ГК по делу N А40-38670/04-63-424 Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные по договору охранные услуги удовлетворены правомерно, так как факт оказания истцом спорных услуг подтвержден материалами дела.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N 09АП-5038/2008-ГК по делу N А40-14099/08-78-37Б Заявление налогового органа о признании должника несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, так как налоговый орган утратил право на подачу заявления о признании должника банкротом, поскольку указанное заявление было подано налоговым органом по истечении установленного законодательством РФ срока.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N 09АП-4572/2008-АК по делу N А40-2640/08-127-11 Заявление об обязании налогового органа возвратить на расчетный счет заявителя сумму излишне взысканного налога на прибыль и пени удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств наличия у заявителя задолженности по налогу на прибыль, кроме того, вступившим в законную силу судебным актом решение налогового органа о взыскании спорной суммы признано недействительным, как принятое с нарушением требований закона.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N 09АП-4551/2008-ГК по делу N А40-32451/05-88-46Б Дело по заявлению о разъяснении определения арбитражного суда, которым было утверждено мировое соглашение, направлено на новое рассмотрение, так как дело было рассмотрено арбитражным судом в незаконном составе.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N 09АП-4522/2008-АК по делу N А40-68124/07-117-407 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, а также об обязании возвратить данный налог удовлетворены правомерно, поскольку работы (услуги), оказанные заявителю по сертификации товара и транспортировке нефти по территории стран СНГ и Балтии, не относятся к работам (услугам) в смысле пп. 2 п. 1 ст. 164 НК РФ и, соответственно, не подлежат налогообложению по ставке 0 процентов.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N 09АП-4508/2008 по делу N А40-63811/07-115-397 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения отказано правомерно, поскольку, не представив в налоговый орган подтверждающие затраты документы и отказавшись представить их по требованию налогового органа, налогоплательщик совершил два различных по составу налоговых правонарушения, ответственность за которые установлена статьями 122 и 126 НК РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N 09АП-4505/2008-АК по делу N А40-49474/06-107-259 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления НДС отказано правомерно, так как заявитель не проявил должной осмотрительности при выборе контрагента, не удостоверился в наличии надлежащих полномочий на подписание первичных учетных документов у лиц, действовавших от имени данной организации, не подтвердил свое право на применение налогового вычета.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N 09АП-4490/2008-ГК по делу N А40-13113/07-11-118 Исковые требования о взыскании убытков, составляющих разницу цены арендной платы по договору аренды и фактически оплаченной цены арендной платы по договору, удовлетворены правомерно, так как истец представил доказательства неисполнения ответчиком условий договора аренды.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N 09АП-4487/2008-ГК по делу N А40-68396/07-1-475 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пени удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств оплаты поставленной продукции в полном объеме в установленный договором срок.
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N 09АП-4483/2008-ГК по делу N А40-52405/07-36-124Б Производство по апелляционной жалобе прекращено, так как заявитель апелляционной жалобы отказался от нее и его отказ не противоречит законодательству РФ и не нарушает права других лиц.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N 09АП-4466/2008-АК по делу N А40-68132/07-127-402 Факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не может рассматриваться в качестве доказательства получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N 09АП-4460/2008-АК по делу N А40-61982/07-141-354 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога, а также пени за счет имущества налогоплательщика удовлетворено правомерно, так как оспариваемое решение вынесено с нарушением сроков, установленных Налоговым кодексом РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N 09АП-4454/2008-ГК по делу N А40-58309/07-46-482 В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки за нарушение сроков поставки по договору купли-продажи отказано правомерно, так как ответчик представил доказательства, свидетельствующие о невозможности передать товар в срок, определенный договором, в связи с отсутствием представителя истца.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N 09АП-4452/2008-ГК по делу N А40-57788/07-16-390 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору аренды отказано правомерно, так как ответчиком представлены платежные поручения, подтверждающие уплату арендных платежей в спорный период в размере, превышающем указанную в договоре аренды сумму.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N 09АП-4448/2008-ГК по делу N А40-66119/07-15-481 В удовлетворении исковых требований о взыскании предварительной оплаты за непоставленный по договору товар отказано правомерно, так как, хотя поставленное ответчиком оборудование истцом получено не было, смысл договора и воля сторон свидетельствуют о том, что стороны не оговорили такой срок, при нарушении которого стороны утрачивают интерес к исполнению договора.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N 09АП-4446/2008-ГК по делу N А40-3407/08-47-38 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как судом установлен факт неисполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N 09АП-4434/2008-ГК по делу N А40-58971/07-52-579 Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не предусматривает ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N 09АП-4433/2008-ГК по делу N А40-35006/05-58-256 В случае смерти должника по основному обязательству, обеспеченному договором поручительства, при наличии правопреемника, принявшего наследство, требуется согласие поручителя отвечать за нового должника, если договор поручительства не содержит в качестве условия согласие поручителя отвечать за исполнение обязательства перед любым новым должником в случае перевода долга по обеспечиваемому обязательству.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N 09АП-4429/2008-ГК по делу N А40-56211/07-61-476 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, возникших вследствие несохранной перевозки груза, отказано правомерно, так как истец в материалы дела не представил никаких доказательств фактического наличия у него расходов в размере, заявленном ко взысканию, а также доказательств причинной связи между понесенными убытками и неправомерными действиями ответчика.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N 09АП-4428/2008-ГК по делу N А40-47265/07-97-441 Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N 09АП-4419/2008-ГК по делу N А40-56917/07-64-478 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за тепловую энергию отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается, что обязательства по оплате предоставляемой по договору тепловой энергии абонентом выполнены в полном объеме.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N 09АП-4415/2008-ГК по делу N А40-63080/07-133-434 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчик в нарушение условий договора не оплатил выполненные истцом работы в полном объеме.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N 09АП-4411/2008-ГК по делу N А40-54452/07-27-496 Исковые требования о запрете ответчику использовать товарный знак и взыскании с него в пользу истца компенсации за нарушение прав на товарный знак удовлетворены правомерно, так как судом установлено, что обозначение на товаре ответчика сходно до степени смешения с товарным знаком истца.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N 09АП-4407/2008-ГК по делу N А40-62733/06-64-401 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору лизинга и неустойки отказано правомерно, так как ответчиком не исполнено обязательство по возврату башенного крана ввиду несовершения истцом в установленный срок действий по демонтажу крана, кроме того, истцом не представлено доказательств использования ответчиком башенного крана в спорный период.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N 09АП-4406/2008-АК по делу N А40-27899/07-98-162 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель представил доказательства правомерного применения налоговых вычетов по НДС.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N 09АП-4404/2008-АК по делу N А40-42408/07-128-275 Налоговый орган обязан известить налогоплательщика о выявленном налоговом правонарушении до вынесения решения и учесть при принятии решения представленные объяснения, возражения налогоплательщика.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N 09АП-4395/2008-АК по делу N А40-6438/07-118-49 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС в форме зачета удовлетворены правомерно, так как налогоплательщик представил все необходимые документы, необходимые для подтверждения налоговой ставки 0 процентов, а также надлежащим образом обосновал и документально подтвердил размер налоговых вычетов.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N 09АП-4392/2008-АК по делу N А40-55938/07-154-7 В удовлетворении заявления о признании законными ввоза на территорию РФ товара и его таможенного оформления и признании незаконным требования таможенного органа об уплате таможенных платежей отказано правомерно, так как товар не является происходящим из Украины и в отношении него не могут предоставляться тарифные преференции.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N 09АП-4388/2008-ГК по делу N А40-52065/07-53-469 В удовлетворении исковых требований о регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество к истцу отказано, так как сделка приватизации недвижимого имущества, на основании которой заявлено требование о государственной регистрации перехода права собственности, является ничтожной как не соответствующая требованиям законодательства о приватизации, поскольку у истца не было права выкупа арендуемого имущества в соответствии с ранее действовавшим законодательством РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N 09АП-4383/2008-АК по делу N А40-5493/08-106-59 Ненаправление банком в адрес антимонопольного органа уведомления о заключенном между банком и страховой компанией агентском договоре о порядке взаимодействия сторон при заключении страховщиком договоров страхования с физическими лицами образует состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 4 ст. 19.8 КоАП РФ, и влечет наложение штрафа.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N 09АП-4382/2008-ГК по делу N А40-63730/07-32-92 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате пожара, удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается, что ущерб имуществу страхователя истца причинен пожаром, который возник в результате эксплуатации ответчиком электрооборудования, находящегося в аварийном состоянии.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N 09АП-4374/2008-ГК по делу N А40-59760/07-46-496 Анализ норм гражданского законодательства РФ позволяет сделать вывод о том, что договорная неустойка носит компенсационный, а не карательный характер и не должна приводить к неосновательному обогащению кредитора.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N 09АП-4373/2008-ГК по делу N А40-59110/07-56-489 Исковые требования о взыскании задолженности по договору снабжения тепловой энергией и пеней удовлетворены частично, так как ответчик не в полном объеме выполнил свои обязательства по оплате тепловой энергии.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N 09АП-4370/2008-ГК по делу N А40-1655/08-6-2 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору на оказание охранных услуг отказано, так как истцом не представлено доказательств наличия оказанных и неоплаченных ответчиком услуг.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N 09АП-4369/2008-ГК по делу N А40-52240/07-53-473 В удовлетворении исковых требований о взыскании платежей по договору финансовой аренды (лизинга) транспортного средства, суммы заработной платы водителя, закрепленного за транспортным средством, суммы уплаченных налогов с заработной платы водителя отказано правомерно, так как между сторонами заключен договор страхования, условиями которого указанные выплаты не предусмотрены.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N 09АП-4367/2008-АК по делу N А40-67788/07-4-377 Налоговый кодекс РФ не содержит положений, позволяющих определять суммы НДС расчетным методом в случае оказания налогоплательщиком услуг по сдаче в аренду морских судов с экипажем по договорам тайм-чартера с иностранным фрахтователем.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N 09АП-4349/2008-ГК по делу N А40-56034/07-59-462 Исковые требования о выселении ответчика из нежилого помещения удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены обязательства по возврату помещения после расторжения договора аренды недвижимого имущества истцом.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N 09АП-4345/2008-ГК по делу N А40-30689/07-23-290 Исковые требования о взыскании предоплаты по договору поставки и штрафных санкций удовлетворены правомерно, так как ответчиком нарушены условия договора о поставке товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N 09АП-4344/2008-ГК по делу N А40-61240/07-67-508 В удовлетворении исковых требований о защите деловой репутации отказано правомерно, так как опубликованный ответчиком рейтинг производителей алкогольной продукции не свидетельствует о нарушении истцом действующего законодательства РФ, совершении нечестного поступка, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной деятельности, вследствие чего деловую репутацию истца не умаляет.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N 09АП-4343/2008-ГК по делу N А40-61985/07-138-409 Исковые требования о взыскании денежных средств, на которые не произведена поставка товара по гарантийному письму, удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств выполнения указанного обязательства.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N 09АП-4342/2008-ГК по делу N А40-11081/07-59-101 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды недвижимого имущества, выселении ответчика из нежилого помещения, взыскании задолженности по арендной плате отказано правомерно, так как вступившим в законную силу решением суда установлено право ответчика на выкуп спорного помещения и ответчиком денежные средства за выкупленное помещение уплачены в полном объеме.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N 09АП-4340/2008 по делу N А40-4546/07-71-12 Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено надлежащих доказательств погашения задолженности путем зачета встречных однородных требований.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N 09АП-4339/2008-ГК по делу N А40-68615/07-31-635 Исковое заявление о взыскании денежных средств, составляющих сумму не зачисленных на расчетный счет истца средств, поступивших от контрагентов, и процентов за ненадлежащее совершение операций по счету оставлено без рассмотрения правомерно, так как заявленные истцом требования не подлежат рассмотрению в исковом производстве, а должны быть заявлены в рамках дела о ликвидации банка.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N 09АП-4338/2008 по делу N А40-62166/07-37-562 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы страхового возмещения отказано правомерно, так как истец не представил доказательств оказания экспедиционных услуг, которые были застрахованы ответчиком.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N 09АП-4329/2008-АК по делу N А40-67158/07-87-384 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании недоимки по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пени удовлетворено, так как Фонд не нарушил совокупности сроков, установленных пунктом 1 статьи 70, пунктом 2 статьи 48 НК РФ для обращения в суд за взысканием недоимки.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N 09АП-4325/2008-АК по делу N А40-68252/07-142-395 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налогов отказано правомерно, поскольку налогоплательщик занизил налоговую базу по налогу на прибыль в связи с неправомерным включением в состав затрат не подтвержденных документально расходов по приобретению продукции, а также неправомерно применил налоговые вычеты по НДС.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N 09АП-4310/2008-ГК по делу N А40-6886/07-5-73 В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации за нарушение имущественных прав и нанесение ущерба деловой репутации истца отказано правомерно, так как материалами дела не подтверждается факт того, что в результате подготовки и использования спорного аудиовизуального произведения произошло нарушение деловой репутации истца, а также истцом не представлено доказательств наличия у него авторских прав на спорное произведение.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N 09АП-4303/2008-ГК по делу N А40-68445/06-125-417 В удовлетворении исковых требований о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи обыкновенных именных акций отказано правомерно, так как истец пропустил установленный законом трехмесячный срок исковой давности для предъявления настоящего иска.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N 09АП-4301/2008-АК по делу N А40-59313/07-130-407 Вопрос о принятии решения о переоформлении лицензий с указанием в нем периода времени до истечения срока действия лицензии непосредственно затрагивает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности, поскольку от этого зависит признание легитимности обращения в уполномоченный орган по вопросу продления срока действия лицензий.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N 09АП-4298/2008-АК по делу N А40-185/08-130-2 Поскольку валютная операция, совершаемая при выдаче российским юридическим лицом иностранным гражданам наличных денежных средств в валюте РФ в качестве заработной платы, разрешена ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле", она не может быть отнесена к категории незаконных валютных операций, совершение которых образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N 09АП-4286/2008-ГК по делу N А40-67034/07-89-475 В удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости установки пластикового окна и пени отказано правомерно, так как обязательство ответчика по установке окна прекратилось в связи с прекращением договора аренды недвижимого имущества, а размер ответственности ответчика за неисполнение условий договора в части установки пластиковых окон договором не определен.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N 09АП-4284/2008-ГК по делу N А40-50529/07-19-314 Исковые требования о признании недействительным договора уступки права требования удовлетворены правомерно, так как нарушен порядок одобрения указанной сделки, предусмотренный ст. 46 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N 09АП-4275/2008-ГК по делу N А40-39650/07-29-367 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору строительного подряда отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств обязанности ответчиков оплатить сумму задолженности по контракту, договору подряда.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N 09АП-4266/2008-ГК по делу N А40-65432/07-83-583 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, так как оказанные истцом услуги ответчиком оплачены не в полном объеме.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N 09АП-4262/2008-ГК по делу N А40-64134/07-52-585 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика передать истцу легковой автомобиль отказано правомерно, так как истец не представил доказательств нахождения истребуемого им транспортного средства у ответчика.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N 09АП-4253/2008-ГК по делу N А40-65679/07-132-412 Исковое заявление об обязании ответчика заключить договор по управлению многоквартирным домом в редакции проекта договора оставлено без рассмотрения, так как истцом не соблюден предусмотренный законом досудебный порядок урегулирования спора - направление проекта договора стороне.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N 09АП-4248/2008-ГК по делу N А40-56312/07-104-317 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика заменить поставленный по контракту некачественный товар на товар надлежащего качества отказано правомерно, так как какие-либо доказательства, свидетельствующие об обнаружении недостатков поставленного ответчиком товара по качеству в сроки, установленные контрактом, истцом не представлены и в материалах дела отсутствуют.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N 09АП-4244/2008-ГК по делу N А40-52455/07-57-434 Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения удовлетворены, так как истцы не были извещены о проведении общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью, на котором было принято решение о заключении оспариваемого договора.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N 09АП-4239/2008-ГК по делу N А40-49076/07-49-423 Принятие судом решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, согласно ч. 4 ст. 270 АПК РФ в любом случае является основанием для отмены подобного решения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N 09АП-4220/2008-ГК по делу N А40-62160/07-69-569 В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить. При оценке последствий могут приниматься во внимание в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства, кроме того, критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, длительность неисполнения обязательств и другое.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N 09АП-4219/2008-ГК по делу N А40-63543/07-85-545 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате работ по очистке и окраске вагонов-цистерн и процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки оплаты работ отказано правомерно, так как представленные истцом акты не подтверждают факт выполнения им работ по договору, а также факт принятия ответчиком выполненных истцом работ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N 09АП-4218/2008-ГК по делу N А40-642/08-131-6 При решении вопроса об уменьшении неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг, сумма договора).
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N 09АП-4197/2008 по делу N А40-2378/07-57-21 Заявление о пересмотре судебного акта арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам возвращено правомерно, так как оно подписано неуполномоченным лицом, что свидетельствует о несоблюдении требований, предъявляемых Арбитражным процессуальным кодексом РФ к форме и содержанию заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N 09АП-4181/2008-ГК по делу N А40-56023/07-51-363 Исковые требования о прекращении нарушения исключительных прав на товарный знак и взыскании компенсации удовлетворены правомерно, так как ответчик использует без согласия правообладателя сходное до степени смешения с товарным знаком, принадлежащим истцу, обозначение на этикетках вин, продаваемых в оптовой и розничной сети и сети Интернет, демонстрирует вина на международных ярмарках.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N 09АП-4168/2008-ГК по делу N А40-57055/07-134-389 В силу положений статей ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" вопросы внесения изменений в учредительные документы общества относятся к исключительной компетенции общего собрания его участников, но не к компетенции арбитражного суда.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N 09АП-4149/2008-АК по делу N А40-62478/07-96-341 Производство по делу о признании недействительным акта проверки уполномоченного органа на предмет фактического использования федерального недвижимого имущества прекращено, так как каких-либо обязанностей на заявителя актом не возложено, препятствий для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности им не создано.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N 09АП-4137/2008-АК по делу N А40-2054/08-130-16 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности в виде штрафа за непредставление уведомлений, предусмотренных антимонопольным законодательством РФ, отказано правомерно, так как в действиях заявителя содержится состав данного административного правонарушения, вина заявителя антимонопольным органом доказана.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N 09АП-4135/2008-ГК по делу N А40-21145/07-52-217 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика заключить дополнительное соглашение к договору долевого участия в строительстве в прилагаемой истцом редакции отказано правомерно, так как истцом не доказано наличие у него права на результат инвестиционной деятельности, о реализации которого он заявляет.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N 09АП-4105/2008-АК по делу N А40-67608/07-148-423 Заявление о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа удовлетворено правомерно, так как таможенным органом существенно нарушена процедура привлечения к административной ответственности, в действиях общества отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N 09АП-4081/2008-ГК по делу N А40-45660/07-133-277 Исковые требования о взыскании задолженности за принятую картографическую продукцию удовлетворены правомерно, так как то обстоятельство, что в материалах дела отсутствует договор поставки картографической продукции в форме единого документа, не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку нормы главы 30 ГК РФ устанавливают обязательное составление договора купли-продажи в виде единого документа только в отношении недвижимого имущества.