Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2008 год. Часть 58
Решение Арбитражного суда Московской области от 07.03.2008 по делу N А41-к1-20999/07 В силу статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований.Решение Арбитражного суда Московской области от 07.03.2008 по делу N А41-К1-19113/07 Исковые требования о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения удовлетворены частично, поскольку факт нарушения ответчиком авторских прав истца доказан, однако не был обоснован размер истребуемой от ответчика суммы.
Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2008 по делу N А41-К1-16145/07 Суд по своей инициативе вправе исправить допущенную в тексте судебного акта опечатку, если она не изменяет содержания судебного акта.
Решение Арбитражного суда Московской области от 07.03.2008 по делу N А41-К1-15656/06 Иск о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью удовлетворен, так как указанное собрание проведено с нарушениями действующего законодательства и затрагивает права и законные интересы не принимавших в нем участия лиц.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2008 по делу N А41-К1-11828/07 Иск об обязании определить действительную стоимость имущества, соответствующую доле истца в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, и выплатить действительную стоимость доли удовлетворен, поскольку участником подано заявление о выходе из общества.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.03.2008 по делу N А40-791/08-45-11 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены, так как в установленный договором срок ответчиком претензий по качеству и стоимости выполненных работ заявлено не было, доказательств оплаты задолженности в заявленном истцом размере ответчиком не представлено.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.03.2008 по делу N А40-78095/06-127-458 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, пени и штрафа удовлетворено, так как заявитель представил в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС, соответствующие требованиям НК РФ.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.03.2008 по делу N А40-69211/07-35-389 Заявление о признании недействительным требования об уплате налога, сбора, пени, штрафов удовлетворено, так как вступившим в законную силу решением суда подтверждается отсутствие у заявителя недоимки, указанной в оспариваемом требовании.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.03.2008 по делу N А40-68339/07-77-626 В удовлетворении требований о признании незаконным договора аренды и применении последствий недействительности отказано, поскольку отсутствуют надлежащие доказательства, свидетельствующие о наличии у истца заблуждения относительно природы сделки, так как юридически заключенная между сторонами сделка является договором аренды и условий, позволяющих отнести ее к договору подряда, не имеется, а проведение ремонтных работ корреспондируется с требованиями по содержанию арендованного имущества.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.03.2008 по делу N А40-68291/07-43-654 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки за просрочку платежа удовлетворены, так как наличие задолженности перед истцом подтверждено материалами дела, а доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 07.03.2008 по делу N А40-67936/07-45-598 Исковое заявление о признании недействительным договора оставлено без рассмотрения, так как заявление было подписано лицом, не имеющим права на его подписание.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.03.2008 по делу N А40-67354/07-142-388 Иск о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость удовлетворен, так как налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие ввоз товара на территорию Российской Федерации, а также документально подтвердил свое право на применение налогового вычета по НДС.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.03.2008 по делу N А40-66646/07-127-391 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено, так как нарушение процедуры привлечения заявителя к налоговой ответственности, установленной статьей 101 НК РФ, за непредставление документов, подтверждающих применение льготы по НДС, является основанием для удовлетворения заявленных требований.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.03.2008 по делу N А40-66467/07-130-442 Исковые требования о признании незаконным и отмене ненормативного акта таможенного органа о признании общества виновным в совершении административного правонарушения удовлетворены, так как в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого ему административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.03.2008 по делу N А40-65922/07-22-594 При недостаточности у ликвидируемого казенного предприятия имущества, а у ликвидируемого учреждения денежных средств для удовлетворения требований кредиторов последние вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении требований за счет собственника имущества этого предприятия или учреждения.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.03.2008 по делу N А40-65896/07-119-294 Заявление о признании незаконным решения таможенного органа об отмене в порядке ведомственного контроля решения нижестоящего таможенного органа удовлетворено, так как заявитель подтвердил нормы выхода продуктов переработки и сроки переработки, представив документы, содержащие сведения о технологическом процессе переработки, а также подтвердил нормы выхода заключением экспертной организации, основанным на конкретном технологическом процессе переработки.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.03.2008 по делу N А40-65842/07-41-585 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты выполненных истцом работ.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.03.2008 по делу N А40-65700/07-47-573 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитным отношениям удовлетворены, поскольку нормы гражданского законодательства предусматривают, что обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения или изменение условий сделки недопустимы.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.03.2008 по делу N А40-64501/07-61-511 В удовлетворении исковых требований о солидарном взыскании убытков отказано, так как истец не доказал виновности ответчиков в повреждении автомашины и наличия причинной связи между неправомерными действиями ответчиков и возникшими убытками.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.03.2008 по делу N А40-64190/07-143-201 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на прибыль и доначислении указанного вида налога удовлетворено, так как налогоплательщиком представлены в налоговый орган доказательства, подтверждающие экономическую обоснованность произведенных им расходов.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.03.2008 по делу N А40-63888/07-4-355 Заявление о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС, взыскании налога за счет денежных средств налогоплательщика в банке, а также требований об уплате налога и налоговых санкций удовлетворено, так как налоговым органом не представлено доказательств недобросовестности налогоплательщика, его участия в схемах, направленных на незаконное возмещение НДС из бюджета и на завышение сумм налоговых вычетов по НДС.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.03.2008 по делу N А40-63103/07-9-586 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и неустойки удовлетворены частично, так как доказательства оплаты в полном объеме выполненных истцом работ ответчиком не представлены, документально подтвержденных претензий по объему, качеству, стоимости работ не заявлено.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.03.2008 по делу N А40-63033/07-5-543 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как между сторонами фактически заключена сделка купли-продажи и истцом не представлено доказательств ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств и получения вследствие этого неосновательного обогащения.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.03.2008 по делу N А40-62867/07-94-452 В удовлетворении заявления об аннулировании у юридического лица лицензии на розничную продажу алкогольной продукции отказано, так как судом установлено и материалами дела подтверждается отсутствие предусмотренных законом оснований аннулирования лицензии.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.03.2008 по делу N А40-62582/07-14-341 Заявление о признании недействительными решений налогового органа в части доначисления НДС, об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как заявителем представлены в налоговый орган документы, подтверждающие обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС, а налоговым органом не представлено доказательств недобросовестности заявителя, а также направленности его действий на необоснованное возмещение НДС из бюджета.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.03.2008 по делу N А40-62576/07-124-181Б Заявление о признании несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении общества с ограниченной ответственностью конкурсного производства удовлетворено, так как должником не представлены доказательства, подтверждающие факт погашения задолженности перед кредитором, а также наличие имущества, денежных средств, которые бы позволили покрыть судебные расходы по делу о его банкротстве.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.03.2008 по делу N А40-61483/07-126-358 Непредставление лизингополучателем регистрационных документов на имущество, не являющееся предметом договора лизинга, не может являться основанием для отказа в возмещении сумм НДС, уплаченных при приобретении имущества, являющегося предметом договора лизинга.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.03.2008 по делу N А40-60416/07-41-528 Исковые требования о признании недействительными публичных торгов по реализации права требования, принадлежащего истцу, к третьему лицу и применении последствий недействительности торгов удовлетворены, так как судом установлены значительное снижение стоимости дебиторской задолженности в результате оценки и надлежащее извещение о проведении торгов для привлечения наибольшего количества заинтересованных лиц.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.03.2008 по делу N А40-60041/07-114-348 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным решения налогового органа об отказе в предоставлении отсрочки по уплате НДС отказано, поскольку налогоплательщик документально не подтвердил наличие предусмотренных статьей 64 НК РФ оснований для предоставления отсрочки по уплате НДС.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.03.2008 по делу N А40-59019/07-142-340 Заявление о признании не подлежащими исполнению инкассовых поручений и обязании налогового органа возвратить излишне взысканные налоги и пени удовлетворено, так как инкассовые поручения выставлены при отсутствии у заявителя недоимки, а налоговым органом пропущен срок направления требования об уплате налога, установленный ст. 70 Налогового кодекса РФ.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.03.2008 по делу N А40-58279/07-46-481 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично с уменьшением размера взыскиваемых процентов, поскольку ответчиком не представлено доказательств полной оплаты поставленного истцом товара.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.03.2008 по делу N А40-57513/07-51-378 В удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчиков солидарно компенсации за нарушение исключительного имущественного права истца на литературные произведения отказано, так как вина в действиях ответчиков отсутствует, что исключает применение к ним мер гражданско-правовой ответственности в форме взыскания компенсации, предусмотренной статьей 49 Закона РФ "Об авторском праве и смежных правах", а также в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.03.2008 по делу N А40-56175/07-21-387 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации юридического лица удовлетворено, так как заявителем в регистрирующий орган представлены документы, предусмотренные ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.03.2008 по делу N А40-53075/07-131-444 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров закрытого акционерного общества отказано, так как ФЗ "Об акционерных обществах" не предусматривает участия в собрании акционера, не зарегистрировавшегося для участия в собрании и не получившего бюллетени для голосования.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.03.2008 по делу N А40-4982/08-149-34 Заявление о признании незаконным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.7 и ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ, удовлетворено, так как ответчиком пропущен срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.03.2008 по делу N А40-43748/07-21-296 Об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконным пункта 16 постановления Правительства Москвы от 02.05.2006 N 295-ПП "О завершении строительства жилого комплекса во владении 3 по Чапаевскому переулку и застройки земельного участка по адресу: Хорошевское ш., вл. 2 - 20", пункта 10 Приложения N 1 к постановлению Правительства Москвы N 295-ПП.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.03.2008 по делу N А40-3610/08-117-15 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено, так как по существу оказанные заявителю услуги не были связаны с обслуживанием судов, поскольку объектом услуг являлись не суда, а груз, поэтому выставленные заявителю счета-фактуры оформлены в соответствии со ст. 169 НК РФ. Нарушения требований ст. 149 НК РФ при указании ставки 18% суд не усматривает.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.03.2008 по делу N А40-3407/08-47-38 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как судом установлен факт неисполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного товара.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.03.2008 по делу N А40-2054/08-130-16 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности в виде штрафа за непредставление уведомлений, предусмотренных антимонопольным законодательством РФ, отказано, так как в действиях заявителя содержится состав данного административного правонарушения, вина заявителя антимонопольным органом доказана.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.03.2008 по делу N А40-2044/08-154-25 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за непредставление в территориальный антимонопольный орган уведомлений, предусмотренных антимонопольным законодательством РФ, отказано, так как факт совершения заявителем вменяемого ему административного правонарушения подтвержден материалами дела, порядок привлечения к ответственности антимонопольным органом соблюден.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.03.2008 по делу N А40-2043/08-154-24 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за непредставление в территориальный антимонопольный орган уведомлений, предусмотренных антимонопольным законодательством РФ, отказано, так как факт совершения заявителем вменяемого ему административного правонарушения подтвержден материалами дела, порядок привлечения к ответственности антимонопольным органом соблюден.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.03.2008 по делу N А40-14229/07-47-158 В удовлетворении заявления о взыскании с гарантийного объединения таможенных платежей отказано, так как материалами дела подтверждается факт прекращения операции по книжкам МДП, а таможенным органом пропущен срок для обращения с заявлением в суд.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.03.2008 по делу N А40-1121/08-61-12 В удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа, связанного с ненадлежащим исполнением договора перевозки грузов, отказано, поскольку перевозчиком не представлено доказательств, подтверждающих факт нарушения, вызвавшего одно из последствий, перечисленных в статье 98 Устава железнодорожного транспорта РФ.
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 07.03.2008 по делу N А40-10642/08-115-24 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления исполнения решения налогового органа о доначислении налогов, пеней, штрафов удовлетворено, так как списание спорных сумм со счета заявителя повлечет причинение ему значительного ущерба, а принятие обеспечительных мер не приведет к невозможности исполнения решения суда в случае отказа в удовлетворении требований заявителя.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2008 N 09АП-746/2008-ГК по делу N А40-39849/07-148-184 Исковое заявление об истребовании технической документации возвращено заявителю правомерно, так как в заявлении соединено несколько требований к одному ответчику, не связанных между собой.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2008 N 09АП-702/2008-АК по делу N А40-48589/07-142-269 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2008 N 09АП-589/2008-АК по делу N А40-49981/07-145-339 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отказано правомерно, поскольку судебным приставом принимались меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительного документа в соответствии с полномочиями, предоставленными ему ФЗ "Об исполнительном производстве", а заявитель не профинансировал розыскные мероприятия судебного пристава.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2008 N 09АП-554/2008-ГК по делу N А40-25813/07-27-227 Иск в части взыскания задолженности и неустойки удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком доказательств погашения задолженности не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2008 N 09АП-213/2008-АК по делу N А40-51899/07-121-383 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения налогового органа о внесении изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, о признании недействительной государственной регистрации указанных изменений отказано правомерно, поскольку заявитель не представил доказательств того, что оспариваемое решение принято с нарушением законодательства.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2008 N 09АП-1939/2008-АК по делу N А40-66550/07-111-350 В удовлетворении заявления о признании недействительным уведомления налогового органа, которым предпринимателю предложено в пятидневный срок явиться для объяснения причин ошибок, допущенных при заполнении налоговой декларации, отказано правомерно, поскольку оспариваемое уведомление права налогоплательщика не нарушает.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2008 N 09АП-1911/2008-АК по делу N А40-55144/07-111-283 Исковые требования о взыскании штрафа за непредставление сведений для индивидуального (персонифицированного) учета удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил в установленные сроки сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2008 N 09АП-1902/2008-ГК по делу N А40-52746/07-89-350 В удовлетворении исковых требований о взыскании пени на основании договора аренды отказано правомерно, так как согласно п. 1 ст. 394 ГК РФ если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств установлена неустойка, то убытки возмещаются в части непокрытой неустойки, таким образом, из смысла ст. 394 ГК РФ следует, что за одно и то же правонарушение не может быть применена двойная ответственность.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2008 N 09АП-1890/2008-ГК по делу N А40-799/08-50-8 Суд правомерно возвратил исковое заявление об истребовании незаконно и безвозмездно приобретенного права собственности и регистрации этого права на нежилое помещение, обязании регистрационного органа зарегистрировать собственность на нежилое помещение, так как в одном исковом заявлении соединены два требования истца к нескольким ответчикам, когда эти требования не связаны между собой.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2008 N 09АП-18742/2007-ГК по делу N А40-44056/07-28-363 Исковые требования о взыскании неустойки за нарушение сроков возврата денежных средств по инвестиционному контракту удовлетворены правомерно, так как условиями контракта при его расторжении предусмотрен возврат ответчиками предварительной оплаты в установленный срок, за нарушение сроков возврата предварительной оплаты установлена неустойка.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2008 N 09АП-1872/2008-ГК по делу N А40-15802/07-86-68Б В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде запрещения конкурсному управляющему ООО совершать действия по отчуждению доли в праве общей долевой собственности жилых помещений отказано правомерно, поскольку отсутствуют основания для применения каких-либо обеспечительных мер.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2008 N 09АП-1861/2008-ГК по делу N А40-43985/07-67-356 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела доказан факт неосновательного обогащения ответчика за счет истца.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2008 N 09АП-1837/2008-ГК по делу N А40-54413/07-49-496 В удовлетворении ходатайства об обеспечении иска в виде запрета регистрационному органу совершать любые регистрационные действия относительно любых объектов, находящихся на земельном участке, отказано правомерно, поскольку доводы заявителя не свидетельствуют о наличии обстоятельств, подтверждающих, что непринятие обеспечительных мер затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта, имеют предположительный характер.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2008 N 09АП-18029/07-АК по делу N А40-15577/06-115-149 Право налогоплательщика на применение налогового вычета не поставлено в зависимость от источника средств (собственные или заемные) при оплате таможенных платежей и НДС.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2008 N 09АП-1788/2008ГК по делу N А40-51285/06-53-403 Производство по делу по иску о расторжении соглашения прекращено в связи с отказом истца от иска.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2008 N 09АП-1772/2008-АК по делу N А40-68282/07-80-286 Одной из мер по обеспечению иска в соответствии со ст. 91 АПК РФ является приостановление действия оспариваемого ненормативного акта налогового органа, взыскание по которому производится в бесспорном (безакцептном) порядке.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2008 N 09АП-1742/2008-АК по делу N А40-54395/07-108-328 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворены, поскольку налогоплательщиком был представлен в налоговый орган полный комплект документов, необходимых в соответствии с действующим законодательством для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов и подтверждения права на получение возмещения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2008 N 09АП-17365/2007-ГК по делу N А40-51446/06-43-383 Иск об обязании заключить договор купли-продажи нежилых помещений удовлетворен правомерно, так как довод о недоказанности истцом факта направления оферты для заключения сделки приватизации имущества до момента вступления в действие ФЗ N 178-ФЗ не соответствует имеющимся доказательствам, тот факт, что признанный недействительным договор купли-продажи был заключен, также свидетельствует о том, что на момент заключения договора ответчик признавал право истца на приватизацию спорного имущества.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2008 N 09АП-1736/2008-АК по делу N А40-52356/07-129-333 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС правомерно удовлетворено, так как законодательство не содержит запрета на внесение в счета-фактуры исправлений, как не содержит запрета на замену счета-фактуры на экземпляр, приведенный в соответствии с требованиями ст. 169 НК РФ; таким образом, довод инспекции о том, что выставление вновь оформленных счетов-фактур с теми же номерами и от тех же дат не соответствует закону, является необоснованным.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2008 N 09АП-1726/08-АК по делу N А40-50542/07-98-308 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения льготной налоговой ставки 0 процентов по НДС.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2008 N 09АП-1719/2008-ГК по делу N А40-59300/07-61-503 Исковые требования о взыскании основного долга за оказанные на основании договора услуги удовлетворены правомерно, так как заключенный между сторонами договор на обслуживание дома не возлагает обязательства на иных лиц, помимо истца и ответчика, а обязанность ответчика оплачивать оказанные ему услуги по договору не поставлена в зависимость от оформления права собственности на жилые помещения у членов товарищества.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2008 N 09АП-1714/2008-ГК по делу N А40-46956/07-138-297 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано правомерно, так как истец не представил доказательств, свидетельствующих о неисполнении ответчиком принятых на себя обязательств по договору об оказании услуг связи, наличия причинной связи между понесенными убытками и неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств по договору, а также размера убытков.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2008 N 09АП-1703/2008-АК по делу N А40-63289/07-79-396 Исковые требования о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ удовлетворены правомерно, поскольку истцом представлены надлежащие доказательства факта совершения обществом административного правонарушения, выразившегося в осуществлении предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных лицензией.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2008 N 09АП-1673/2008-ГК по делу N А40-3837/07-91-18 Дело по иску о взыскании суммы задолженности по арендной плате и неустойки за просрочку оплаты направлено на новое рассмотрение, так как, исходя из того, что материалы дела содержат противоречивые сведения о структурной принадлежности аптеки, решение суда принято о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2008 N 09АП-1643/2008-ГК по делу N А40-53807/07-9-508 В удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истец, не сообщив ответчику и не получив одобрения на проведение необходимых дополнительных работ, лишился права требовать оплаты выполненных им дополнительных работ.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2008 по делу N А41-К2-387/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении земельного налога и об обязании произвести возврат из местного бюджета суммы излишне уплаченного земельного налога удовлетворено правомерно, так как налоговым органом необоснованно применены повышающие коэффициенты по указанному налогу.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2008 по делу N А41-К2-3038/07 В случае неясности судебного акта арбитражный суд, принявший данный судебный акт, по заявлению лица, участвующего в деле, вправе разъяснить его без изменения содержания разъясняемого акта.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2008 по делу N А41-К2-22687/07 Заявление о признании недействительным решения о взыскании налога за счет денежных средств на счетах налогоплательщика-организации в банках удовлетворено правомерно, так как налоговый орган не вправе в индивидуальном порядке, имея предоставленную НК РФ возможность бесспорного списания денежных средств со счетов организации при осуществлении ею хозяйственной деятельности в обычных условиях, нарушать установленную гражданским законодательством очередность удовлетворения требований кредиторов.
Решение Арбитражного суда Московской области от 06.03.2008 по делу N А41-К2-22335/07 Заявление о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к ответственности за продажу товаров без применения контрольно-кассовых машин удовлетворено, поскольку совершенное правонарушение не содержит существенной угрозы для личности, общества, государства и охраняемых общественных правоотношений, совершено впервые и не повлекло иных нарушений законодательства, в связи с чем является малозначительным.
Решение Арбитражного суда Московской области от 06.03.2008 по делу N А41-К2-1666/08 Операции по приему денежных средств через терминалы не подпадают под виды деятельности, образующие объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного статьей 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2008 по делу N А41-К2-16606/07 Налоговый кодекс РФ не предусматривает права налогового органа использовать сведения, полученные в рамках одной проверки (с завершенным сроком ее проведения), для достижения результата по другой проверке. Соблюдение порядка проведения проверки и оформления ее результатов является гарантией прав налогоплательщика в соответствии со статьями 21 и 32 Налогового кодекса РФ.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2008 по делу N А41-К2-14213/07 Документы, представленные заявителем регистрирующему органу для регистрации перехода права собственности на спорный земельный участок, отвечают требованиям статьи 18 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2008 по делу N А41-К2-14209/07 Исковые требования о признании незаконным отказа в государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается то обстоятельство, что документы, представленные заявителем регистрирующему органу для регистрации перехода права собственности, отвечают требованиям статьи 18 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2008 по делу N А41-К2-14208/07 Исковые требования о признании незаконным отказа в государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество удовлетворены правомерно, так как ответчик не доказал обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2008 по делу N А41-К2-13767/07 Исковые требования о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование удовлетворены правомерно, так как требование уполномоченного органа о взыскании недоимки и пени подтверждается материалами дела.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2008 по делу N А41-К2-12525/07 Требование о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок удовлетворено правомерно, поскольку документы, представленные заявителем регистрирующему органу для регистрации перехода права собственности на земельный участок, отвечают требованиям законодательства.
Решение Арбитражного суда Московской области от 06.03.2008 по делу N А41-К2-1048/08 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий налогового органа по внесению записи о ликвидации в Единый государственный реестр юридических лиц и признании недействительной указанной записи отказано, поскольку оспариваемая запись была осуществлена ответчиком в соответствии с действующим законодательством и не нарушила прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Решение Арбитражного суда Московской области от 06.03.2008 по делу N А41-К1-9177/07 Заявление о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворено, так как согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Решение Арбитражного суда Московской области от 06.03.2008 по делу N А41-К1-706/08 По общему правилу, изложенному в ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2008 по делу N А41-К1-4477/07 Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не предусмотрено ограничение страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда.
Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2008 по делу N А41-К1-2517/07 Заявление об исправлении опечатки, допущенной в судебном акте по делу о взыскании стоимости фактических потерь в электрических сетях, удовлетворено, поскольку исправление опечатки не изменит содержания постановления суда.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2008 по делу N А41-К1-21128/07 В соответствии с законодательством РФ договор ассоциированного членства считается реально исполненным сторонами, если на момент подписания данного договора паевой взнос внесен полностью.
Решение Арбитражного суда Московской области от 06.03.2008 по делу N А41-К1-19551/07 В удовлетворении иска о взыскании денежных средств отказано, так как истцом необоснованно заявлены требования по оплате объема сброса сточных вод по пропускной способности присоединенных устройств в канализационную сеть.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2008 по делу N А41-К1-18342/07 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения уполномоченного органа исполнительной власти о закреплении земли за обществом отказано правомерно, поскольку имущество, созданное за счет вкладов учредителей либо приобретенное обществом в процессе его деятельности, принадлежит ему на праве собственности.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2008 по делу N А41-К1-16927/07 Лицо, в пользу которого заключен договор страхования, вправе предъявить иск о возмещении вреда как непосредственно к причинителю вреда, так и к страховщику последнего.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2008 по делу N А41-К1-15615/07 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате поставленной продукции по договору поставки удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтвержден факт поставки истцом товара на заявленную сумму, при этом доказательств оплаты поставленного товара ответчиком не представлено.
Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2008 по делу N А41-К1-12736/07 Заявление об исправлении опечатки в резолютивной части постановления удовлетворено, поскольку содержание принятого судебного акта было изменено.
Решение Арбитражного суда Московской области от 06.03.2008 по делу N А41-К1-11068/07 Иск о выселении из нежилого помещения и взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждается то обстоятельство, что занятое ответчиком спорное помещение является федеральной собственностью, и ответчик занимает это помещение без каких-либо правовых оснований.
Определение Арбитражного суда Московской области от 06.03.2008 по делу N А41-2955/08 Заявление о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета налоговому органу совершать в бесспорном порядке взыскание недоимки до принятия решения суда удовлетворено, поскольку заявитель доказал, что принятие указанных мер имеет целью сохранить существующее положение до разрешения спора.
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 06.03.2008 по делу N А40-9375/08-123-23Б Заявление о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью принято к производству, так как заявление соответствует требованиям, предусмотренным АПК РФ и Федеральным законом РФ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.03.2008 по делу N А40-79249/06-110-615 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения уполномоченного органа о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака отказано, так как доказательств использования спорного товарного знака на территории РФ в течение пяти лет заявителем не представлено.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.03.2008 по делу N А40-69176/07-10-490 Исковые требования о взыскании основного долга и задолженности по комиссии по договору факторинга удовлетворены, так как ответчиком доказательств исполнения обязательств по договору не представлено.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.03.2008 по делу N А40-68856/07-1-480 Исковые требования о взыскании задолженности, возникшей вследствие неисполнения ответчиком условий дополнительного соглашения к договору купли-продажи, удовлетворены, поскольку доказательств погашения суммы образовавшейся задолженности ответчиком не представлено.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.03.2008 по делу N А40-67317/07-63-540 Исковые требования о выселении из нежилого помещения удовлетворены, поскольку истец отказался от договора в порядке пункта 2 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации и уведомил ответчика о прекращении обязательств по договору с требованием об освобождении указанных помещений в установленный законом срок.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.03.2008 по делу N А40-67179/07-89-477 Требования о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества и неустойки удовлетворены, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по внесению арендных платежей.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.03.2008 по делу N А40-67154/07-82-621 Исковые требования о выселении ответчиков из занимаемых нежилых помещений и передаче в освобожденном виде помещений истцу удовлетворены, так как права истца по настоящему делу как собственника спорных нежилых помещений прекратились в связи с заключением договора купли-продажи с третьим лицом, а также в связи с вынесением решения суда по другому делу о расторжении договора аренды прекратились права арендатора, а следовательно, и права субарендаторов - других ответчиков.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.03.2008 по делу N А40-66825/07-85-577 В удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору оказания услуг отказано, поскольку истец не доказал, что им оказаны ответчику и приняты последним услуги, стоимость которых предъявлена ко взысканию.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.03.2008 по делу N А40-66627/07-26-453 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения патентного органа в отношении товарного знака отказано, так как основания для вывода о несоответствии оспариваемого знака требованиям, предусмотренным статьей 7 Закона РФ "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров", отсутствуют.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.03.2008 по делу N А40-65448/07-134-461 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договора купли-продажи, зарегистрированного права собственности отказано, поскольку оспариваемый договор не является для ответчика крупной сделкой и его заключение не требовало одобрения участников акционерного общества.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.03.2008 по делу N А40-65377/07-150-584 В удовлетворении исковых требований в части взыскания неустойки за просрочку поставки товара отказано, так как договор поставки является незаключенным, следовательно, истцом в порядке ст. 162 Гражданского кодекса РФ не представлено доказательств наличия соглашения о неустойке за просрочку поставки товара.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.03.2008 по делу N А40-64688/07-53-616 Исковые требования о признании права собственности на часть нежилого здания, расположенную в помещении цокольного этажа здания многоэтажного гаража, определении и выделении доли в общем имуществе удовлетворены, так как истцом выполнены в полном объеме обязательства по финансированию строительства гаражного комплекса, предусмотренные соглашением, заключенным с ответчиком.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.03.2008 по делу N А40-64613/07-129-384 Заявление о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к налоговой ответственности и об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как заявителем документально подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов по НДС при оказании транспортно-экспедиторских услуг.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.03.2008 по делу N А40-63582/07-154-43 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации права собственности заявителя на нежилое помещение отказано, так как заявителем не представлено доказательств, подтверждающих наличие у него приобретенного в установленном законом порядке права собственности на спорный объект недвижимости.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.03.2008 по делу N А40-63260/07-40-599 Исковые требования о взыскании перестраховочного возмещения удовлетворены, поскольку по смыслу ст. 967 Гражданского кодекса РФ по договору перестрахования ответчик является страховщиком, а истец страхователем, следовательно, после выплаты истцом страхового возмещения оригинальному страхователю ответчик является обязанным лицом по выплате истцу доли ответственности.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.03.2008 по делу N А40-62705/07-53-595 В удовлетворении исковых требований о запрете осуществления уполномоченным органом принудительного демонтажа рекламных конструкций отказано, поскольку истцом выбран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.03.2008 по делу N А40-61624/07-77-554 Исковые требования о расторжении договора субаренды и взыскании оплаченных по договору арендных платежей удовлетворены, так как истцом представлены доказательства, подтверждающие непредоставление ответчиком в установленные договором сроки арендованного помещения в пользование истцу.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.03.2008 по делу N А40-61537/07-121-417 В удовлетворении требований о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в невыполнении предписания подготовить проект распорядительного документа об условиях, сроках и форме реализации инвестиционного проекта на строительство административно-торгового комплекса, отказано, поскольку уполномоченный орган действовал в рамках предоставленных полномочий и в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.03.2008 по делу N А40-61431/07-24-517 В удовлетворении исковых требований о взыскании с РФ в порядке субсидиарной ответственности задолженности федерального казенного предприятия отказано, поскольку истец не представил доказательств недостаточности имущества должника для погашения задолженности перед истцом, а также направления средств от реализации имущества должника на погашение первоочередной задолженности.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.03.2008 по делу N А40-61004/07-107-353 Налоговый кодекс Российской Федерации не указывает в качестве основания для отказа в возмещении НДС "нерентабельную (убыточную) деятельность налогоплательщика", такое же основание (убыточная деятельность) также не может быть признано необоснованной налоговой выгодой, связанной с правом налогоплательщика на возмещение НДС.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.03.2008 по делу N А40-60867/07-91-560 В удовлетворении иска о признании договора аренды возобновленным на прежних условиях на новый срок отказано, поскольку, если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.03.2008 по делу N А40-60121/07-141-341 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворены, так как налоговый орган не доказал правомерности и обоснованности принятого им решения.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.03.2008 по делу N А40-59448/07-6-398 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным зарегистрированного права хозяйственного ведения унитарного предприятия на нежилые помещения отказано, так как истец не доказал, что относится к лицам, чьи имущественные права и интересы могут быть восстановлены при применении избранного им способа защиты права.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.03.2008 по делу N А40-59366/07-112-342 Заявление об обязании налогового органа возвратить на расчетный счет заявителя излишне взысканную сумму НДС удовлетворено, так как факт наличия недоимки по НДС у заявителя налоговым органом доказан не был.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.03.2008 по делу N А40-59110/07-56-489 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и пени удовлетворены, так как ответчиком не исполнены обязательства по оплате тепловой энергии.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.03.2008 по делу N А40-57815/07-112-333 Отсутствие в НК РФ в спорный период процедуры возврата излишне уплаченного штрафа не может служить основанием как для удержания спорной суммы в бюджете, так и для отказа в возврате.
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 06.03.2008 по делу N А40-56957/06-6-329 Производство по делу о признании недействительным договора аренды, признании недействительным договора субаренды, истребовании воздушного судна у второго ответчика и обязании вывести из свидетельства эксплуатанта прекращено, так как истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде, отказаться от иска в целом либо в части.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.03.2008 по делу N А40-56892/07-52-505 В удовлетворении искового заявления о взыскании задолженности за тепловую энергию по договору энергоснабжения отказано, так как ответчиком представлены надлежащие доказательства прекращения оспариваемого договора.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.03.2008 по делу N А40-56521/07-49-525 Исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору купли-продажи удовлетворены частично с уменьшением размера пени, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по оплате товара в срок, предусмотренный договором, а размер взыскиваемой неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.03.2008 по делу N А40-56368/07-92-394 В удовлетворении заявления о признании недействительными пунктов Постановления Правительства города Москвы о строительстве жилых домов отказано, так как на момент вынесения указанного акта заявитель не являлся собственником спорных помещений.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.03.2008 по делу N А40-55974/07-126-346 Заявление о признании недействительными решения налогового органа о взыскании налога, сбора, пени за счет денежных средств налогоплательщика и требования об уплате налога удовлетворено, так как при вынесении оспариваемых решения и требования налоговым органом были нарушены установленные ст. ст. 46, 70 НК РФ сроки для принятия данных ненормативных правовых актов, наличие недоимки, указанной в требовании, налоговым органом не доказано.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.03.2008 по делу N А40-53512/07-134-346 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как актами выполненных работ, подписанных со стороны истца и ответчика полномочными представителями, подтверждается выполнение истцом работ и принятие их ответчиком без каких-либо замечаний, а доказательств погашения задолженности за выполненные работы ответчиком не представлено.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.03.2008 по делу N А40-53224/07-149-406 Налоговым кодексом РФ не предусмотрено право налогового органа на обращение в арбитражный суд с исковыми требованиями о признании недействительным решения о государственной регистрации.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.03.2008 по делу N А40-52562/07-45-470 Исковые требования о взыскании задолженности, процентов удовлетворены в части взыскания задолженности за оказанные услуги, поскольку ответчик не представил доказательства своевременной оплаты оказанных услуг.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.03.2008 по делу N А40-46704/07-45-391 В удовлетворении иска о взыскании убытков, составляющих стоимость похищенных у истца обыкновенных именных акций, отказано, так как истек срок давности, о применении которого заявлено стороной в споре.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.03.2008 по делу N А40-4462/08-12-34 В удовлетворении требования о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ отказано, так как отсутствие события и состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.03.2008 по делу N А40-3787/07-135-37 Иск о сносе самовольной постройки удовлетворен, так как постройка (комплекс автозаправочной станции) создана на земельном участке, не отведенном для этих целей, в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, без получения необходимых разрешений.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.03.2008 по делу N А40-37462/07-45-323 В удовлетворении исковых требований о взыскании солидарно с ответчиков убытков, составляющих рыночную стоимость обыкновенных именных акций закрытого акционерного общества, отказано, так как истцом не представлено доказательств признания недействительными собраний акционеров, связанных с ликвидацией общества, а также пропущен срок исковой давности.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.03.2008 по делу N А40-3740/08-9-49 В удовлетворении исковых требований о признании договора аренды действующим отказано, так как ответчик надлежаще уведомил истца о прекращении договора аренды в связи с окончанием срока действия данного договора.
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 06.03.2008 по делу N А40-35928/07-12-236 Ходатайство об отказе от исковых требований принято, поскольку оспариваемый отказ от иска не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.03.2008 по делу N А40-35821/07-53-332 Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.03.2008 по делу N А40-3086/08-106-16 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования отказано, поскольку в материалы дела заявителем не представлено объективных обстоятельств, препятствующих исполнению обязанностей, возложенных на него законодательством РФ о валютном регулировании.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.03.2008 по делу N А40-27866/07-53-233 Исковые требования об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу, удовлетворены, так как представленные истцом доказательства отвечают принципу относимости и являются достаточными для вывода о принадлежности истцу имущества, арестованного в ходе исполнительного производства.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.03.2008 по делу N А40-276/08-117-2 Заявление о признании недействительным требования налогового органа в части взыскания штрафа, недоимки по НДС и пени удовлетворено, так как законодательством РФ о налогах и сборах не предусмотрено обложение расчетной ставкой НДС налоговой базы, сформированной исходя из выручки от сдачи в аренду морских судов иностранному фрахтователю на основании договоров тайм-чартера.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.03.2008 по делу N А40-26824/07-27-240 Иск о признании недействительным договора о передаче исключительных имущественных прав в части, касающейся передачи прав, удовлетворен, поскольку ответчик распорядился не принадлежащими ему правами.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.03.2008 по делу N А40-2050/08-84-16 Ненаправление банком в адрес антимонопольного органа уведомления о заключенном агентском договоре является административным правонарушением, ответственность за которое установлена ч. 4 ст. 19.8 КоАП РФ.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.03.2008 по делу N А40-193/08-99-1 Согласно положениям статей 171, 172 Налогового кодекса РФ условиями, необходимыми для применения налогоплательщиком налоговых вычетов по НДС, являются наличие счетов-фактур, принятие товаров на учет и использование этих товаров, работ и услуг в облагаемых НДС операциях.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.03.2008 по делу N А40-1678/08-76-7 Факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды. Налоговая выгода может быть признана необоснованной, если налоговым органом будет доказано, что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и осторожности и ему должно было быть известно о нарушениях, допущенных контрагентом, в частности, в силу отношений взаимозависимости или аффилированности с контрагентом.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.03.2008 по делу N А40-1419/08-94-12 Заявление о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за заявление декларантом недостоверных сведений о товарах, что послужило основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, удовлетворено, поскольку не доказаны наличие в действиях заявителя состава вменяемого ему правонарушения, а также вина заявителя в его совершении.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.03.2008 по делу N А40-12785/07-150-108 В удовлетворении иска о взыскании в порядке солидарной ответственности таможенных платежей в связи с операцией МДП отказано, поскольку налоговым органом установленный п. 4 ст. 367 ГК РФ срок для предъявления требования пропущен.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.03.2008 по делу N А40-12318/07-150-101 В удовлетворении заявления о взыскании таможенных платежей отказано, так как таможенным органом пропущен срок на предъявление иска.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.03.2008 по делу N А40-11150/07-131-103 В удовлетворении иска о взыскании денежных средств на основании ст. ст. 1, 8, 11 Конвенции МДП 1975 г., ст. ст. 307, 323 ГК РФ, п. 5 Соглашения об обязательствах отказано, так как таможенным органом не было предпринято всех возможных мер по взысканию сумм задолженности по уплате таможенных платежей с перевозчика, а также ввиду отсутствия доказательств, свидетельствующих о незавершении операции МДП.
Постановление президиума Московского городского суда от 06.03.2008 по делу N 44у-123/08 Наказание по приговору об убийстве изменено, так как судом не учтены требования ст. 62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, в том числе активного способствования раскрытию преступления, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок и размер наказания не могут превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.
Постановление президиума Московского городского суда от 06.03.2008 по делу N 44г-98 Судебные акты по делу по иску о переводе прав, обязанностей покупателя отменены, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда, так как вывод суда о том, что срок не пропущен, поскольку истица предпринимала действия к защите своих законных прав, интересов, обращалась за юридической помощью, составляла исковое заявление, собирала документы, ст. 250 ГК РФ не соответствует. Данные обстоятельства по ст. 250 ГК РФ не означают то, что истицей указанный срок не пропущен.
Постановление президиума Московского городского суда от 06.03.2008 по делу N 44г-104 Судебные акты по делу о разделе имущества в части отказа в удовлетворении иска о признании права собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение отменены, дело направлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение, так как, соглашаясь с тем, что 1/2 доли квартиры является личным имуществом ответчика, так как была получена ответчиком по безвозмездной сделке, суд в решении не указал, по какой именно безвозмездной сделке ответчиком была получена 1/2 доли квартиры.
Постановление президиума Московского городского суда от 06.03.2008 по делу N 44г-103 В удовлетворении заявления о признании безвестно отсутствующей отказать, так как в суде первой инстанции не было установлено фактов, дающих основания для признания гражданина безвестно отсутствующим.
Определение Московского областного суда от 06.03.2008 по делу N 33-9292 Судебный акт по делу об оставлении без движения заявления на определение суда отменен, дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд неправильно применил норму процессуального закона.
Определение Московского областного суда от 06.03.2008 по делу N 33-9248 Дело по жалобе на действия судебного пристава-исполнителя направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как не был предметом исследования тот факт, что акт ареста (описи) имущества был составлен задолго до вынесения постановления о наложении ареста на имущество заявительницы.
Определение Московского областного суда от 06.03.2008 по делу N 33-9231 Дело по заявлению об оспаривании бездействия администрации муниципального района направлено на новое рассмотрение, поскольку суд первой инстанции не установил цели создания, виды деятельности товарищества, не установил, является ли данное товарищество коммерческой организацией, также в материалах дела отсутствует устав товарищества.
Определение Московского областного суда от 06.03.2008 по делу N 33-9167 Заявление о признании неправомерным отказа в регистрации сделки купли-продажи долей и возникшего права общей долевой собственности на квартиру и возложении обязанности произвести регистрацию сделки купли-продажи долей и возникшего права общей собственности на указанную квартиру удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела установлено, что заявитель представил в регистрирующий орган все необходимые для регистрации документы, соответствующие требованиям действующего законодательства.
Определение Московского областного суда от 06.03.2008 по делу N 33-9165 Дело по жалобе на действия судебного пристава-исполнителя направлено на новое рассмотрение, так как судом не предложено приставу-исполнителю в порядке ст. 249 ГПК РФ предоставить доказательства о вступлении в законную силу постановления об административном правонарушении, на основании которого служба судебных приставов возбудила исполнительное производство.
Определение Московского областного суда от 06.03.2008 по делу N 33-3298 Дело по иску в части взыскания штрафных налоговых санкций направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как причины пропуска срока на обращение в суд с иском о взыскании налоговых санкций и возможность его восстановления налоговому органу судом не исследовались, судоговорение по данному вопросу не проводилось.
Определение Московского областного суда от 06.03.2008 по делу N 33-246 Дело по иску о взыскании страхового возмещения по договору имущественного страхования и по встречному иску о признании договора страхования недействительным передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку подлинники документов в материалах дела отсутствуют, судом не истребовались и не обозревались.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2008 N 09АП-818/2008-ГК по делу N А40-48160/07-26-345 Иск в части взыскания основного долга удовлетворен правомерно, так как односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2008 N 09АП-778/2008-ГК по делу N А40-45649/07-54-206 В удовлетворении иска о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде сбереженной арендной платы за пользование нежилыми помещениями отказано, так как истец не представил доказательств в подтверждение своих требований.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2008 N 09АП-663/2008-ГК по делу N А40-37220/07-59-287 Исковые требования о взыскании суммы депозита, перечисленной ответчику на основании соглашения о депозите, являющегося дополнением к договору аренды нежилого помещения, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как спорные помещения были сданы в аренду третьим лицам, в связи с чем ответчик необоснованно уклоняется от возврата депозита.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2008 N 09АП-525/2008-АК по делу N А40-34006/07-111-174 Заявленные требования о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела налогоплательщиком представлены документы, подтверждающие право на налоговые вычеты.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2008 N 09АП-474/2008-АК по делу N А40-41371/07-98-261 В удовлетворении требования о признании незаконными действий налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога отказано правомерно, поскольку налоговым органом не представлено доказательств недобросовестности налогоплательщика.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2008 N 09АП-443/2008-ГК по делу N А40-55158/07-64-458 Исковое заявление о признании обязательств по договору незаконно не выполненными и понуждении выполнить обязательства и приложенные к нему документы возвращены истцу правомерно, так как обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без движения, истцом не устранены.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2008 N 09АП-392/2008-АК по делу N А40-62912/07-152-407 Исковые требования о привлечении общества к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ удовлетворены правомерно, поскольку устранение ответчиком нарушений при получении предупреждения не может само по себе являться основанием для освобождения его от административной ответственности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2008 N 09АП-360/2008-ГК по делу N А40-2607/07-9-25 Производство по делу подлежит прекращению в случае утверждения мирового соглашения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2008 N 09АП-346/2008-ГК по делу N А40-52355/07-48-469 Иск о взыскании суммы перестраховочного возмещения удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждена обоснованность заявленных к ответчику требований и наличие страховых случаев.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2008 N 09АП-319/2008-АК по делу N А40-37321/07-140-219 Требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату сумм налога и непредставление в установленный срок в налоговые органы документов удовлетворено правомерно, поскольку налоговым органом нарушен порядок привлечения налогоплательщика к ответственности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2008 N 09АП-300/2008-ГК по делу N А40-38821/07-62-426 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за поставленную по договору продукцию удовлетворены частично, поскольку при принятии решения судом учтено, что по акту товар ответчиком принят не был.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2008 N 09АП-259/2008-ГК по делу N А40-45719/07-31-415 Исковые требования о солидарном взыскании денежных средств, составляющих: основной долг по возврату кредита в рамках действия кредитного договора, проценты за пользование кредитом, неустойку за просрочку возврата кредита, неустойку за просрочку в уплате процентов за пользование кредитом, удовлетворены правомерно, так как доказательства исполнения денежных обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом заемщиком либо поручителями в материалах дела отсутствуют.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2008 N 09АП-2070/2008-АК по делу N А40-44929/07-128-296 Налоговый агент обязан удержать начисленные суммы налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2008 N 09АП-199/2008-ГК по делу N А40-31896/07-43-310 Иск о взыскании долга удовлетворен правомерно, поскольку ответчик товар принял без каких-либо возражений, о чем свидетельствуют его отметки в товарных накладных, претензий к качеству, количеству и ассортименту товара от него не поступало, принятый товар ответчик оплатил частично, однако, в нарушение договора и ст. ст. 309, 310 ГК РФ задолженность, оставшуюся неоплаченной, не погасил до настоящего времени.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2008 N 09АП-1941/2008-ГК по делу N А40-15802/07-86-68Б Заявление о признании несостоятельным удовлетворено правомерно, поскольку заявленные требования подтверждены вступившим в законную силу заочным решением Пресненского районного суда города Москвы от 19.12.2006, которое не было исполнено должником.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2008 N 09АП-1940/2008-ГК по делу N А40-52316/07-37-456 Исковые требования о взыскании денежных средств, составляющих задолженность по оплате страховой премии, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по уплате страховой премии по договору страхования подтвержден материалами дела.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2008 N 09АП-1932/2008-ГК по делу N А-40-41637/07-40-418 Иск о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения удовлетворен правомерно, так как ответчик не исполнил свою обязанность по выплате страхового возмещения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2008 N 09АП-18790/07-ГК по делу N А40-44901/07-153-328 В удовлетворении иска о признании незаконными действий по установке двух гранитных камней, препятствующих доступу на принадлежащее ООО причальное сооружение и дебаркадер, и об обязании устранить препятствия отказано правомерно, так как истец не представил соответствующих доказательств, подтверждающих право владения, пользования и распоряжения объектом.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2008 N 09АП-18739/2007-ГК по делу N А40-36696/07-53-341 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные работы удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты работ, выполненных истцом.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2008 N 09АП-1867/2008-ГК по делу N А40-2336/08-88-3Б Производство по делу по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) прекращено, поскольку заявителем при обращении в суд не соблюден установленный п. 3 ст. 190 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок, который в соответствии с п. 2 ст. 33 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" необходим для решения судом вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2008 N 09АП-1802/2008-ГК по делу N А40-57402/07-77-491 Исковые требования о взыскании неустойки по договору аренды удовлетворены правомерно, так как сумма задолженности по договору аренды в добровольном порядке погашена ответчиком, однако имела место просрочка платежа, что влечет за собой в соответствии с условиями договора требование о взыскании неустойки.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2008 N 09АП-1799/2008-ГК по делу N А40-56247/07-31-549 Исковые требования о взыскании денежных средств, составляющих основной долг по возврату заемных средств в рамках действия договора займа, проценты за пользование заемными средствами, неустойку за просрочку возврата заемных средств, удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2008 N 09АП-1798/2008-ГК по делу N А40-56167/07-22-497 Исковые требования о взыскании ущерба удовлетворены правомерно, так как доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения либо опровергали выводы суда первой инстанции.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2008 N 09АП-1790/2008-ГК по делу N А-40-50672/07-25-351 Исковые требования о взыскании денежных средств, составляющих сумму страхового возмещения, право требования которого перешло к страховщику в порядке суброгации, а также оплату услуг представителя, удовлетворены правомерно, так как при добровольном страховании имущества у страховщика при страховом случае нет обязательств производить улучшения застрахованного имущества.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2008 N 09АП-1789/2008-ГК по делу N А40-55906/07-26-408 В удовлетворении исковых требований о взыскании авансового платежа, составляющего неосновательное обогащение, отказано правомерно, так как истец не доказал наличие обстоятельств, на которых основаны доводы апелляционной жалобы.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2008 N 09АП-1777/2008-АК по делу N А40-24885/07-114-159 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату сумм налога на добавленную стоимость, об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком нарушен порядок привлечения налогоплательщика к ответственности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2008 N 09АП-1762/2008-АК по делу N А40-51890/07-17-376 В удовлетворении заявления о признании недействительным отказа в государственной регистрации права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку данные, указанные в заявлении о государственной регистрации, не соответствуют данным об объекте, указанным в документах, являющихся основанием для государственной регистрации.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2008 N 09АП-1759/2008-АК по делу N А40-39647/07-114-253 В соответствии с законодательством РФ Федеральная налоговая служба является администратором поступлений в бюджеты РФ по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, соответственно, возврат излишне уплаченных в бюджет РФ страховых взносов возлагается законодательством на налоговые органы с применением статьи 78 НК РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2008 N 09АП-17490/2007-АК по делу N А40-21823/07-51-73 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным акта патентного органа о прекращении правовой охраны комбинированного товарного знака отказано правомерно, поскольку при идентификации оспариваемого товарного знака и противопоставленного ему знака за основу бралось сравнение их словесных элементов.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2008 N 09АП-1744/2008-ГК, 09АП-1820/2008-ГК по делу N А40-11367/07-24-67 Проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2008 N 09АП-1743/2008-АК, 09АП-1831/2008-АК по делу N А40-66734/07-92-473 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к административной ответственности удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не доказано наличия противоправного деяния в виде продажи товара без применения контрольно-кассовой машины со стороны общества, так как при проверке не были закреплены достоверные доказательства деяния, предусмотренного статьей 14.5 КоАП РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2008 N 09АП-1738/2008-ГК по делу N А40-79739/06-59-606 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истец после прекращения договора субаренды продолжает пользоваться нежилыми помещениями, а размер арендной платы по договору субаренды не превышает размер арендной платы по аналогичным помещениям, уплаченные им денежные средства за фактическое пользование помещениями не являются неосновательным обогащением ответчика.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2008 N 09АП-1735/2008-АК по делу N А40-53656/07-80-241 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа в части неподтверждения нулевой налоговой ставки по НДС в отношении реализации услуг, начисления НДС и привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности удовлетворены правомерно, так как в действиях налогоплательщика отсутствует состав правонарушения, предусмотренного статьей 122 НК РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2008 N 09АП-1731/2008-АК по делу N А40-55565/07-33-333 Право налогоплательщика на возмещение НДС при экспорте товаров (работ, услуг) обусловлено фактом уплаты поставщикам сумм НДС при оплате товаров (работ, услуг), фактом реального экспорта товаров (работ, услуг), которые подтверждаются документально, а также фактическим поступлением выручки от иностранного лица - покупателя товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2008 N 09АП-1730/2008-ГК по делу N А40-51351/07-57-413 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично, поскольку ответчик без правовых оснований дважды получил исполнение денежного обязательства от истца по одному и тому же основанию, однако до вынесения арбитражным судом решения ответчик частично погасил задолженность перед истцом.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2008 N 09АП-1729/2008-АК по делу N А40-64376/07-152-416 Исковые требования о признании незаконным акта антимонопольного органа о наложении штрафа по делу об административном правонарушении удовлетворены правомерно, поскольку административным органом не доказаны обстоятельства соблюдения законодательства о гарантиях лица на защиту, привлекаемого к ответственности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2008 N 09АП-1722/2008-ГК по делу N А40-9401/07-62-81 Исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик не доказал размера фактически понесенных убытков, а также наличие причинно-следственной связи между отключением истцом воды и горячего водоснабжения и наступлением неблагоприятных последствий в виде убытков, связанных с потерей клиентов и увольнением мастеров и срывом новогодних мероприятий.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2008 N 09АП-17147/2007-АК по делу N А40-16844/07-79-130 В удовлетворении заявления о признании незаконным акта таможенного органа по делу об административном правонарушении отказано, поскольку обществом был представлен в данный орган через таможенного брокера документ, содержащий недостоверные сведения о понесенных транспортных расходах.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2008 N 09АП-1712/2008-ГК по делу N А40-45767/07-102-481 Иск о взыскании задолженности и пеней по договору удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств оплаты задолженности, доводы истца документально не опроверг.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2008 N 09АП-1697/2008-ГК по делу N А40-70466/06-131-483 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений общего собрания участников товарищества с ограниченной ответственностью, учредительных документов общества с ограниченной ответственностью и договоров купли-продажи долей отказано правомерно, поскольку пропущен срок исковой давности по первому требованию, а также истцы не являются участниками общества и не имеется доказательств нарушений их прав и законных интересов.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2008 N 09АП-1685/2008-АК по делу N А40-67494/07-148-422 Заявление о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за несоблюдение порядка внутреннего таможенного транзита или таможенного режима международного таможенного транзита удовлетворено правомерно, так как при привлечении к административной ответственности таможенным органом были допущены существенные нарушения процедуры привлечения к ответственности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2008 N 09АП-1683/2008-АК по делу N А40-59856/07-114-345 Исковые требования о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость удовлетворены правомерно, так как налогоплательщиком представлен полный пакет документов, необходимый для подтверждения права на налоговый вычет.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2008 N 09АП-16726, 16835/2007-АК по делу N А40-29165/07-128-200 Транспортно-экспедиторские услуги были оказаны транспортной компанией до момента выпуска товара таможенным органом, то есть до помещения его под таможенный режим экспорта, следовательно, данные услуги не подпадают под действие подпункта 2 пункта 1 статьи 164 НК РФ и подлежат обложению НДС по нулевой налоговой ставке.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2008 N 09АП-1667/2008-АК по делу N А40-43318/07-128-282 Заявление об оспаривании акта в части отказа в возмещении НДС правомерно удовлетворено, так как перевезенные порожние цистерны не являлись вывозимым товаром и не могли быть помещены под таможенный режим экспорта, а потому на документах, оформляемых на перевозку этих цистерн, не проставляются штампы таможенных органов о помещении товаров под режим экспорта, обязательность наличия которых для подтверждения правомерности применения налоговой ставки 0 процентов установлена п. 5 ст. 165 НК РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2008 N 09АП-1659/2008-АК по делу N А40-48075/07-115-293 Нарушение положений статьи 101 НК РФ является существенным нарушением процедуры привлечения к налоговой ответственности, что является самостоятельным и достаточным основанием для признания решения налогового органа недействительным.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2008 N 09АП-1655/2008-АК по делу N А40-45411/07-112-246 Заявление о признании незаконным решения налогового органа и о признании исполненной надлежащим образом обязанности по уплате налога на прибыль удовлетворено правомерно, так как общество на момент уплаты налоговых обязательств не знало и не могло знать о том, что списанные с расчетного счета общества денежные средства не поступят в бюджет из-за отсутствия денежных средств на счетах банка.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2008 N 09АП-1650/2008-АК по делу N А40-35344/07-115-216 Представление налогоплательщиком доказательств правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС является основанием для удовлетворения заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2008 N 09АП-1642/2008-ГК по делу N А40-22145/07-15-102 Иск об урегулировании разногласий при заключении договора энергоснабжения частично удовлетворен правомерно, так как принятие спорных пунктов договора в редакции истца не противоречат закону и не нарушают прав ответчика.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2008 N 09АП-164/2008-ГК по делу N А40-33562/07-101-81Б В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов сумм задолженности отказано правомерно, так как указанные денежные обязательства являются текущими и, соответственно, не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2008 N 09АП-1634/2008-ГК по делу N А40-55535/07-82-483 Иск об обязании возвратить имущество, являющееся предметом договора лизинга, удовлетворен правомерно, так как ответчик нарушил сроки внесения лизинговых платежей, установленные сторонами, на момент рассмотрения спора задолженность по лизинговым платежам не погасил, тем самым не исполнил обязательства в разумный срок.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2008 N 09АП-1631/2008-ГК по делу N А40-51555/07-50-447 Исковые требования о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества удовлетворены правомерно, поскольку факт возврата истцом ответчику уплаченных денежных средств подтвержден платежным поручением и не отрицается ответчиком, кроме того, ответчик объект купли-продажи истцу не возвратил.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2008 N 09АП-1629/2008-ГК по делу N А40-73/07СР-93, А40-34046/5-93-282 Заявление о возмещении расходов на оплату услуг представителя удовлетворено правомерно, так как факты оказания услуг представителем и оплаты данных услуг подтверждены материалами дела.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2008 N 09АП-16105/2007-АК по делу N А40-21675/07-92-155 Требования о признании незаконными действий налогового органа по регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, не связанные с внесением изменений в учредительные документы, удовлетворены, поскольку налоговым органом не доказана законность совершения действий, связанных с регистрацией оспариваемой записи.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2008 N 09АП-15970/2007-АК по делу N А40-45079/07-144-187 Требования о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ, удовлетворены правомерно, поскольку таможенным органом не доказаны обстоятельства, послужившие основанием для привлечения заявителя к ответственности, а также существенно нарушен порядок привлечения к административной ответственности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2008 N 09АП-1573/2008-АК по делу N А40-8970/07-99-33 Обоснованность получения налоговой выгоды по НДС не может быть поставлена в зависимость от способов привлечения капитала для осуществления экономической деятельности (использование собственных, заемных средств, эмиссия ценных бумаг, увеличение уставного капитала и т.п.) или от эффективности использования капитала.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2008 N 09АП-15699/2007-АК по делу N А40-45862/07-96-263 Требования о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении заявителя к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ, удовлетворены правомерно, поскольку таможенным органом при производстве по делу не установлена вина заявителя в совершении вмененного ему административного правонарушения, что в силу статьи 24.5 КоАП РФ исключает привлечение лица к административной ответственности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2008 N 09АП-1558/2008-ГК по делу N А40-44236/07-50-369 Иск о взыскании денежных средств, встречный иск об обязании исполнить условия договора, обязании установить памятник в проектное положение в части взыскания суммы основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как согласно акту сдачи-приемки заказчик сдал, а инвестор принял комплекс выполненных работ по договору, установлено, что они выполнены в полном объеме, в срок, качество работ соответствует указанным в договоре требованиям.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2008 N 09АП-1513/08-ГК по делу N А40-37200/07-57-277 Иск о взыскании задолженности, включающей долг за поставленные нефтепродукты и пеней за просрочку оплаты по договору купли-продажи, удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не исполнил обязательство по оплате товара надлежащим образом.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2008 N 09АП-1447/2008-ГК по делу N А40-40833/07-91-377 Заявление о взыскании убытков, состоящих из суммы остатка по лизинговым платежам и выкупной стоимости предмета лизинга, удовлетворено, так как истец доказал факт нарушения обязательства ответчиком, наличие причинной связи между допущенным нарушением и возникшими убытками, а также размер убытков.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2008 N 09АП-1397/2008-АК по делу N А40-60875/07-79-373 Требования о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за несоблюдение порядка внутреннего таможенного транзита или таможенного режима международного таможенного транзита удовлетворены правомерно, поскольку таможенным органом нарушена процедура привлечения заявителя к административной ответственности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2008 N 09АП-1337/2008-ГК по делу N А40-74499/06-28-355, А40-7971/07-28-7887 Иск о запрете самовольного строительства, пресечении незаконных действий и обязании не чинить препятствия в проходе людей и проезде автотранспорта удовлетворен правомерно, поскольку истец является собственником имущества, расположенного на спорном участке, и готов оформить надлежащим образом земельно-правовые отношения, кроме того, ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих его законное нахождение на спорном участке.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2008 N 09АП-1328/2008-АК по делу N А40-50571/07-133-320 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения патентного органа об удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны спорного товарного знака и признании его правовой охраны недействительной отказано правомерно, так как регистрация товарного знака вызывает смешение в отношении организации, занимающейся однородной деятельностью, и вводит в заблуждение потребителей относительно того, каким юридическим лицом оказываются услуги.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2008 N 09АП-13014/2007-ГК по делу N А40-7886/07-53-73 В удовлетворении иска о взыскании стоимости неоплаченного товара по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку данный договор подписан неуполномоченным лицом.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2008 N 09АП-11750/2007-АК по делу N А40-16729/07-112-100 В силу норм налогового законодательства, если для целей налогообложения налогоплательщик учитывает операции, не обусловленные разумными экономическими причинами, указанные действия налогоплательщика признаются направленными на получение необоснованной налоговой выгоды.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2008 N 09АП-1124/2008-ГК, 09АП-1126/2008-ГК по делу N А40-61137/06-28-252 Исковое требование об определении доли в общем имуществе удовлетворено правомерно, так как по результатам реализации инвестиционных проектов создано новое имущество, находящееся в совместной собственности участников инвестиционного процесса, в связи с чем доли определяются на условиях контракта.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2008 N 09АП-1121/2008-АК по делу N А40-52323/07-149-394 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия и недействительным постановления судебного пристава-исполнителя отказано правомерно, поскольку не представлено надлежащих доказательств того, что оспариваемый акт нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Решение Арбитражного суда Московской области от 05.03.2008 по делу N А41-К2-7588/07 В удовлетворении заявления о признании недействительным требования таможенного органа об уплате таможенных платежей отказано, так как судебным актом арбитражного суда подтверждается правомерность действий таможенного органа по выставлению оспариваемого требования, содержащего необходимые сведения, основания для его выставления.
Решение Арбитражного суда Московской области от 05.03.2008 по делу N А41-К2-603/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату ЕНВД удовлетворено, поскольку налоговым органом не представлено доказательств того, что налогоплательщиком неправомерно при исчислении ЕНВД по данному объекту применен физический показатель "торговое место".
Решение Арбитражного суда Московской области от 05.03.2008 по делу N А41-К2-2358/08 Право налогоплательщика на возмещение НДС при экспорте товаров (работ, услуг) обусловлено фактом уплаты поставщикам сумм НДС при оплате товаров (работ, услуг), фактом реального экспорта товаров (работ, услуг), которые подтверждаются документально, а также фактическим поступлением выручки от иностранного лица - покупателя товара.
Решение Арбитражного суда Московской области от 05.03.2008 по делу N А41-К2-23512/07 Заявленные требования органа Пенсионного фонда РФ о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование удовлетворены, так как наличие указанной недоимки установлено материалами дела.
Решение Арбитражного суда Московской области от 05.03.2008 по делу N А41-К2-23305/07 Заявление о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к ответственности по статье 6.3 КоАП РФ за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения удовлетворено, поскольку представлены доказательства, свидетельствующие о существенном нарушении ответчиком процедуры привлечения к ответственности.
Определение Арбитражного суда Московской области от 05.03.2008 по делу N А41-К2-23189/07 Нормы арбитражного законодательства предоставляют право арбитражному суду, принявшему судебный акт, исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания по заявлению участника судопроизводства.
Решение Арбитражного суда Московской области от 05.03.2008 по делу N А41-К2-22214/07 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий государственных органов отказано, так как оспариваемые решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2008 по делу N А41-К2-20811/07 Заявление о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно- кассовой техники удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждается отсутствие в действиях заявителя состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.5 КоАП РФ.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2008 по делу N А41-К2-20408/07 Заявление о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, так как заявителем доказан факт совершения арбитражным управляющим административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2008 по делу N А41-К2-19350/07 Заявление о признании недействительным решения органа местного самоуправления об утверждении технических условий на водопотребление, водоотведение и ливневую канализацию строящихся многоэтажных домов удовлетворено правомерно, так как указанные технические условия не соответствуют требованиям действующего законодательства и нарушают условия инвестиционного контракта.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2008 по делу N А41-К2-19341/07 При отсутствии на контрольно-кассовой технике пломбы центра технического обслуживания наступает административная ответственность, предусмотренная ст. 14.5 КоАП РФ, и при этом сам факт доступа к фискальной памяти контрольно-кассовой техники доказыванию не подлежит.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2008 по делу N А41-К2-1783/08 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого ненормативного акта государственного органа отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств соразмерности обеспечительных мер заявленным требованиям и доказательств, подтверждающих, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта и нанести значительный ущерб заявителю.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2008 по делу N А41-К2-14372/07 Заявление об обязании налогового органа произвести возврат излишне уплаченного земельного налога удовлетворено правомерно, так как земельный участок, занимаемый заявителем, не отнесен в установленном порядке к курортным зонам, зонам отдыха либо к землям рекреационного назначения, в связи с чем применение повышающего ставку земельного налога коэффициента неправомерно.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2008 по делу N А41-К2-12850/06 Для подтверждения правомерности применения налоговой ставки 0 процентов по НДС налогоплательщик обязан представить в налоговый орган полный пакет документов, предусмотренных НК РФ.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2008 по делу N А41-К2-12650/07 Исковые требования о признании незаконным бездействия исполнительного органа удовлетворены правомерно, поскольку истцом представлены надлежащие доказательства того, что испрашиваемый земельный участок относится к городским муниципальным землям и является свободным.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2008 по делу N А41-К2-12314/07 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа и обязании возместить НДС путем возврата отказано, так как материалы дела содержат прямые доказательства того, что заявитель производил действия, направленные на получение необоснованной налоговой выгоды в особо крупных размерах, путем возмещения НДС из федерального бюджета в течение проверенного налогового периода, отраженного в оспоренном решении налогового органа.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2008 по делу N А41-К2-10254/07 В удовлетворении заявления налогового органа о производстве процессуального правопреемства по исполнительному производству в виде замены должника отказано, так как смена места постановки на налоговый учет налогоплательщиком не означает, что налоговый орган, в котором налогоплательщик состоял на учете ранее, не должен отвечать по своим обязательствам, следовательно, налоговый орган, в который поданы декларация и заявление о возврате суммы НДС, обязан принять меры для ее возмещения.
Решение Арбитражного суда Московской области от 05.03.2008 по делу N А41-К1-991/08 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда удовлетворены частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств полной оплаты выполненных истцом работ.
Решение Арбитражного суда Московской области от 05.03.2008 по делу N А41-К1-620/08 Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно ст. 330 ГК РФ является неустойка - определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства.
Решение Арбитражного суда Московской области от 05.03.2008 по делу N А41-К1-619/08 Исковые требования о взыскании вексельного долга, пени и процентов удовлетворены, поскольку оплата ответчиком задолженности по векселю фактически не произведена.
Решение Арбитражного суда Московской области от 05.03.2008 по делу N А41-К1-608/08 Исковые требования о взыскании вексельного долга, пени и процентов удовлетворены, поскольку оплата ответчиком задолженности по векселю фактически не произведена.
Решение Арбитражного суда Московской области от 05.03.2008 по делу N А41-К1-607/08 Исковые требования о взыскании вексельного долга, пени и процентов удовлетворены, поскольку оплата ответчиком задолженности по векселю фактически не произведена.
Решение Арбитражного суда Московской области от 05.03.2008 по делу N А41-К1-604/08 Исковые требования о взыскании вексельного долга, пени и процентов удовлетворены, поскольку оплата ответчиком задолженности по векселю фактически не произведена.
Решение Арбитражного суда Московской области от 05.03.2008 по делу N А41-К1-23730/07 В удовлетворении иска о признании недействительным решения общего собрания акционеров отказано, поскольку истец не представил доказательств нарушения созыва и проведения собрания, а также нарушения своих прав и законных интересов.
Определение Арбитражного суда Московской области от 05.03.2008 по делу N А41-К1-23264/07 Действующим законодательством не предусмотрена возможность установления юридического факта признания землеустроительной документации согласованной и достоверной в порядке особого производства.
Решение Арбитражного суда Московской области от 05.03.2008 по делу N А41-К1-21772/07 Исковые требования о выселении из нежилого помещения, занимаемого ответчиком на основании договора субаренды, и обязании осуществить возврат арендуемого имущества удовлетворены, так как на момент заключения спорного договора у истца отсутствовало право на сдачу ответчику в субаренду спорного помещения.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2008 по делу N А41-К1-17390/07 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчик в установленные сроки обязательство по оплате поставленного истцом товара не исполнил.
Решение Арбитражного суда Московской области от 05.03.2008 по делу N А41-К1-17183/07 Иск о взыскании задолженности за поставленную продукцию удовлетворен, так как материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате товара.
Определение Арбитражного суда Московской области от 05.03.2008 по делу N А41-3715/08 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа удовлетворено, так как в соответствии в п. 2 ст. 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнения судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителя.
Определение Арбитражного суда Московской области от 05.03.2008 по делу N А41-2244/08 Если в соответствии с надлежащей квалификацией рассмотрение дела о привлечении к административной ответственности не отнесено к подведомственности арбитражного суда, суд, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, выносит определение о прекращении производства в арбитражном суде и о возвращении протокола об административном правонарушении и прилагаемых к нему документов административному органу.
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.03.2008 N А40-91/08ип-45 по делу N А40-54618/06-45-414 В случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении, а именно по договору уступки требования, суд производит замену этой стороны ее правопреемником, поскольку правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.03.2008 по делу N А40-73137/06-97-498 Исковые требования о взыскании задолженности по договорам займа и процентов за пользование займом удовлетворены, так как доказательств возврата заимодавцу задолженности по займам ответчиком не представлено, сроки исполнения этих обязательств по договорам займа истекли, расчет истца подтвержден представленными по делу документами, не оспорен ответчиком и соответствует условиям договоров займа.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.03.2008 по делу N А40-69218/07-80-290 Заявление о признании недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие обоснованность применения налоговых вычетов по НДС.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.03.2008 по делу N А40-69202/07-33-415 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, пени и налоговых санкций удовлетворено, так как заявитель правомерно включил затраты на капитальный ремонт в состав текущих расходов, поскольку возведение в здании межкомнатных перегородок является работами, относящимися к реконструкции здания.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.03.2008 по делу N А40-69028/07-75-406 Заявление о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика удовлетворено, так как оспариваемое постановление вынесено налоговым органом в отсутствие решения о взыскании налога (пени, штрафа) за счет денежных средств налогоплательщика и в нарушение установленного ст. 47 НК РФ срока.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.03.2008 по делу N А40-68609/07-150-622 В удовлетворении иска о взыскании долга по арендной плате и пени отказано, так как правоотношения сторон по договору аренды прекратились в силу ст. ст. 413, 608 ГК РФ с момента государственной регистрации ответчика.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.03.2008 по делу N А40-68311/07-99-302 Проценты могут быть начислены только в случае несвоевременного возврата суммы излишне уплаченного налога на прибыль. Законодательство о налогах и сборах не предусматривает возможности начисления процентов в случае нарушения налоговым органом сроков проведения зачета сумм излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки (задолженности).
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.03.2008 по делу N А40-67903/07-150-611 О явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства может свидетельствовать невозможность должника пользоваться денежными средствами в период просрочки.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.03.2008 по делу N А40-67686/07-131-608 Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, так как ущерб причинен в результате неправомерных действий страхователя ответчика, при этом размер ущерба подтвержден документально.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.03.2008 по делу N А40-66177/07-116-238 Заявление о признании недействительными решения и требования налогового органа об уплате налога, сбора и пени удовлетворено, так как налоговым органом нарушен срок, установленный ст. 46, 70 НК РФ для принятия решения, а также оспариваемое требование направлено заявителю в срок, не обеспечивающий его исполнение.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.03.2008 по делу N А40-65691/07-151-392 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа удовлетворены, так как заявитель подтвердил свое право на применение налоговой ставки 0 процентов и возмещение НДС по налоговой декларации за спорный период.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.03.2008 по делу N А40-65222/07-65-581 В случае, если Российской Федерацией в лице Минфина РФ не исполнены обязательства по финансированию в бюджет субъекта РФ субсидий в полном объеме для реализации установленных законодательством льгот, в частности, ФЗ "О ветеранах", то расходы от предоставленных льгот взыскиваются за счет казны РФ.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.03.2008 по делу N А40-65104/07-89-457 В удовлетворении иска об оспаривании ставки арендной платы на нежилое помещение, переданное на основании охранно-арендного договора, отказано, так как стороны согласовали, что изменение арендной платы, выраженное в уведомлении арендодателя, принимается арендатором в качестве обязательства оплачивать арендную плату в том размере, который указал арендодатель.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.03.2008 по делу N А40-64615/07-24-457 Действующим законодательством РФ не предусмотрена двойная ответственность за нарушение обязательства.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.03.2008 по делу N А40-64360/07-51-434 В удовлетворении иска о взыскании компенсации морального вреда отказано, так как истцом не доказана причинная связь между фактами получения счетов-фактур от ответчиков и нравственными или физическими страданиями, понесенными истцом.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.03.2008 по делу N А40-64163/07-129-382 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС и свидетельствующие о наличии у заявителя права на возмещение НДС.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.03.2008 по делу N А40-63981/07-117-383 Заявление о признании незаконным постановления налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества заявителя удовлетворено, так как налоговым органом не представлены доказательства правомерности доначислений за спорные периоды, а также начисления пени на текущую недоимку, доказательства невозможности исполнения инкассовых поручений Сбербанком из-за недостаточности денежных средств у заявителя либо направления инкассовых поручений на счета общества в других банках.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.03.2008 по делу N А40-63667/07-128-374 В удовлетворении заявления об обязании налогового органа начислить и уплатить проценты за просрочку возврата НДС по экспортной налоговой декларации отказано, так как произведенный заявителем расчет количества дней просрочки возмещения НДС осуществлен с нарушением установленных действующим законодательством требований.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.03.2008 по делу N А40-63088/07-96-342 Заявление о признании недействительным решения таможенного органа о привлечении к административной ответственности за сообщение недостоверных сведений о наименовании товара при прибытии на таможенную территорию РФ удовлетворено, так как таможенным органом не представлено правового обоснования наличия у заявителя обязанности производить проверку наличия на воздушном рейсе товаров, не указанных в карго-ведомости.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.03.2008 по делу N А40-63017/07-117-377 Ненадлежащее исполнение или неисполнение контрагентом обязанностей по уплате налогов не влияет на право покупателя на налоговые вычеты, если представленные налоговому органу документы для применения указанного вычета соответствуют требованиям Налогового кодекса РФ, так как налогоплательщик не может нести ответственность за недобросовестные действия третьих лиц.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.03.2008 по делу N А40-62933/07-84-436 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным ненормативного акта органа местного самоуправления об использовании нежилых помещений отказано, поскольку заявителем не доказан факт наличия условий, предусмотренных статьей 621 ГК РФ, подтверждающих преимущественное право заявителя на заключение договора аренды на новый срок.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.03.2008 по делу N А40-62555/07-110-592 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как истец не доказал выполнения подрядных работ на объекте строительства.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.03.2008 по делу N А40-62214/07-110-587 Исковые требования о взыскании задолженности по договору субподряда удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты выполненных истцом работ.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.03.2008 по делу N А40-61265/07-77-549 Исковые требования о взыскании долга по уплате лизинговых платежей по договору финансовой аренды, пени за просрочку уплаты указанных платежей путем обращения взыскания на предметы залога удовлетворены, так как ответчик не представил доказательств оплаты долга по лизинговым платежам.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.03.2008 по делу N А40-61042/07-53-578 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены, так как ответчик не представил доказательств оплаты поставленного истцом товара.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.03.2008 по делу N А40-60890/07-6-410 Исковые требования о взыскании стоимости распределительной сети, расходов по монтажу и демонтажу телефонной станции и дополнительного оборудования, расходов по организации цифрового канала, процентов за пользование чужими денежными средствами, задолженности по минимальным обязательным ежемесячным платежам и пени удовлетворены, так как ответчиком не исполнены обязательства по оплате оказанных истцом по договору услуг.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.03.2008 по делу N А40-60688/07-91-558 Исковые требования о досрочном расторжении договора аренды нежилого помещения и взыскании задолженности по арендной плате и пени удовлетворены, так как истцом представлены доказательства, свидетельствующие о существенном нарушении ответчиком условий договора, выразившемся в том, что арендатор более двух периодов подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносил арендную плату.
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.03.2008 по делу N А40-60189/07-53-567 Частью 3 статьи 179 АПК РФ арбитражному суду, принявшему судебный акт, предоставлено право по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе исправить допущенные в судебном акте описки и опечатки без изменения его содержания.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.03.2008 по делу N А40-57657/07-135-501 Исковые требования в части взыскания неустойки по государственному контракту на поставку оборудования удовлетворены, так как ответчиком нарушен срок поставки оборудования.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.03.2008 по делу N А40-57622/07-108-349 Заявление о признании незаконными требований налогового органа о взыскании НДС удовлетворено, поскольку установленный в требованиях срок не соответствует и противоречит налоговому законодательству.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.03.2008 по делу N А40-57075/07-97-513 Исковые требования о взыскании неустойки в связи с недопоставкой ответчиком оплаченного оборудования на основании государственного контракта удовлетворены, так как обязательства по поставке оборудования ответчиком надлежащим образом не исполнены, оборудование государственному заказчику в соответствии с условиями контракта не передано.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.03.2008 по делу N А40-5409/07-20-34 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС удовлетворено, так как налоговым органом неправомерно применен расчетный метод исчисления для определения суммы налогов, в связи с чем налоговым органом не доказаны размер выявленной недоимки по НДС и, следовательно, размер исчисленных исходя из этой суммы штрафных санкций.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.03.2008 по делу N А40-47407 7-136-369 Несоответствие учредительного договора обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующим в момент его заключения (часть 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации), не является основанием для расторжения договора.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.03.2008 по делу N А40-4544/08-149-27 Заявление о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности удовлетворено, так как порядок привлечения к ответственности, установленный ст. 25.1 КоАП РФ, административным органом нарушен, поскольку административное дело, вопреки требованиям КоАП РФ, рассмотрено без участия законного представителя или защитника заявителя, при отсутствии у административного органа на момент рассмотрения дела сведений о его надлежащем извещении.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.03.2008 по делу N А40-45144/07-97-415 Иск о взыскании задолженности по оплате поставленных лекарственных средств и изделий медицинского назначения по договору поставки и на основании ст. ст. 309, 486 ГК РФ удовлетворен, так как ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по оплате поставленного товара в срок, предусмотренный договором.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.03.2008 по делу N А40-4241/08-68-81 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в связи с повреждением транспортного средства, застрахованного истцом, в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, так как материалами дела подтверждены факты повреждения транспортного средства страхователя, выплаты истцом страхового возмещения, в связи с чем к нему на основании статьи 965 Гражданского кодекса РФ перешло право требования.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.03.2008 по делу N А40-42047/07-128-273 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения о привлечении к налоговой ответственности банка за непредставление справки по операциям и счетам клиента отказано, так как налоговым органом исполнен порядок привлечения к ответственности лица, не являющегося налогоплательщиком.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.03.2008 по делу N А40-41900/07-101-90 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано, так как истцом не доказаны виновность действий ответчика при выдаче банковской гарантии в обеспечение исполнения принципалом обязательств перед бенефициаром, а также причинно-следственная связь между этими действиями и убытками, которые могут возникнуть у истца при погашении в деле о банкротстве требований кредитора третьей очереди.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.03.2008 по делу N А40-41788/06-111-208 Заявление о возврате НДС и процентов за нарушение срока возврата удовлетворено, поскольку право на применение налогового вычета в виде НДС подтверждено доказательствами, представленными заявителем.
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.03.2008 по делу N А40-30482/07-40-265 Производство по делу приостановлено, поскольку невозможно рассмотреть данное дело до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.03.2008 по делу N А40-29903/07-14-152 Обязанность налогоплательщика по представлению в налоговый орган пакета документов, подтверждающих ставку 0 процентов по НДС, возникает не в момент оказания услуг, а в момент декларирования реализации товаров.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.03.2008 по делу N А40-28801/07-118-159 Представление налогоплательщиком доказательств применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС является основанием для удовлетворения заявленных требований о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС.
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.03.2008 по делу N А40-2540/07ип-48, А40-5943/07-48-49 Заявление о процессуальном правопреемстве удовлетворено, поскольку было изменено наименование ответчика и факт правопреемства подтверждается сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.03.2008 по делу N А40-2141/08-77-31 В удовлетворении требований о признании недействительной сделки по расторжению договора и нечинении препятствий в пользовании арендованным имуществом отказано, поскольку ответчик на законных основаниях отказался от договора, при этом на момент предъявления иска истец не являлся собственником спорного имущества, а факт чинения истцу препятствий документально не подтвержден.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.03.2008 по делу N А40-1788/08-75-8 По истечении трех календарных месяцев, следующих за истекшим налоговым периодом, сумма, которая не была зачтена, подлежит возврату налогоплательщику по его письменному заявлению, а начисление процентов, связанных с незаконной задержкой возврата налоговым органом сумм, причитающихся налогоплательщику в качестве налоговой выгоды, является компенсацией материальных потерь налогоплательщика от несвоевременного получения такой выгоды.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.03.2008 по делу N А40-13495/07-43-152 На основании статьи 12 ГК РФ иск о признании недействительным права собственности на индивидуально определенную вещь может быть предъявлен лицом, имеющим доказательства своего права собственности на индивидуально определенную вещь, к лицу, которое нарушает или может нарушить его право.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.03.2008 по делу N А40-12746/07-109-49 Спорный счет-фактура должен учитываться в том налоговом периоде, к которому имеет отношение, а не в том, в котором исправлен, и дата внесения исправлений в счет-фактуру не имеет юридического значения для определения налогового периода, за который налогоплательщик вправе предъявить уплаченный поставщиками НДС к вычету.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.03.2008 по делу N А40-11144/07-61-127 В удовлетворении иска о взыскании таможенных платежей отказано, так как истцом не был соблюден порядок, являющийся условием предъявления иска, предусмотренный п. 7 ст. 8 Конвенции МДП 1975 г. и пояснительной запиской к ней.
Определение Московского областного суда от 05.03.2008 по делу N 33-9301 В удовлетворении заявления об оспаривании бездействия администрации муниципального образования отказано, так как из материалов дела усматривается, что на момент обращения в суд с заявлением заявитель обращался в администрацию района лишь с заявками о предоставлении ему для встреч с избирателями помещения средней общеобразовательной школы, требования об обязании предоставить ему для встреч с избирателями помещения центральной районной библиотеки заявил лишь в ходе судебного заседания.
Постановление президиума Московского областного суда от 05.03.2008 N 187 по делу N 44г-93 8 Дело по иску о признании права собственности на дополнительный земельный участок, прекращении права собственности на часть земельных участков, определении порядка пользования земельным участком, встречному иску об определении порядка пользования земельным участком направлено в городской суд для рассмотрения по первой инстанции, так как дело рассмотрено мировым судьей с нарушением правил подсудности, поскольку в силу ст. ст. 23, 24 ГПК РФ дела данной категории подсудны районному суду.
Постановление президиума Московского областного суда от 05.03.2008 N 186 по делу N 44г-92/08 Заявление об оспаривании действий регистрационной службы правомерно удовлетворено, так как суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что отказ регистрационного органа является неправомерным, поскольку ни законом (ст. 20 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате), ни иными нормативными актами не ограничено количество лиц, на которых может быть возложено исполнение обязанностей нотариуса на период его временного отсутствия.
Постановление президиума Московского областного суда от 05.03.2008 N 185 по делу N 44г-88/08 В удовлетворении иска о восстановлении выплаты пенсии отказано, так как лица, получавшие пенсии в соответствии с законодательством СССР (кроме пенсии по инвалидности вследствие трудового увечья или профессионального заболевания, а также по случаю потери кормильца) и выехавшие на постоянное место жительства за пределы Российской Федерации, не имеют права на сохранение и получение ранее назначенной им пенсии.
Постановление президиума Московского областного суда от 05.03.2008 N 184 по делу N 44г-90/08 Иск о взыскании ущерба, причиненного недостачей вверенных товарно-материальных ценностей частично удовлетворен правомерно, так как материальная ответственность ответчиков установлена заключенными договорами о коллективной (бригадной) материальной ответственности за причинение ущерба.
Постановление президиума Московского областного суда от 05.03.2008 N 183 по делу N 44г-86/08 Дело по иску о разделе имущества и признании права собственности на часть квартиры направлено на новое рассмотрение, так как суд не принял во внимание, что право собственности на спорную квартиру было зарегистрировано в период брака на одного из супругов, приобретена квартира по возмездной сделке, поэтому вывод суда о том, что доля в праве собственности на квартиру является личным имуществом ответчика, не основан на законе.
Постановление президиума Московского областного суда от 05.03.2008 N 182 В удовлетворении иска о восстановлении выплаты трудовой пенсии отказано, так как лица, получавшие пенсии в соответствии с законодательством СССР (кроме пенсии по инвалидности вследствие трудового увечья, профессионального заболевания и по случаю потери кормильца) и выехавшие на постоянное место жительства за пределы Российской Федерации, не имеют права на сохранение и получение ранее назначенной им пенсии.
Постановление президиума Московского областного суда от 05.03.2008 N 181 Дело по иску о разделе совместно нажитого имущества и встречному иску об исключении квартиры из числа совместно нажитого имущества направлено на новое рассмотрение, так как общими являются не только имущество, нажитое супругами в период брака, но и долги супругов, использованные на нужды семьи.
Постановление президиума Московского областного суда от 05.03.2008 N 180 Дело по иску о признании права собственности и встречному иску о признании права собственности направлено на новое рассмотрение, так как суд в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не определил обстоятельства, имеющие значение для дела и неправильно применил материальный закон, подлежащий применению - ст. ст. 1112, 1152, 1153 ГК РФ.
Постановление президиума Московского областного суда от 05.03.2008 N 179 Дело по иску о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета направлено на новое рассмотрение, так как согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, однако данное требование закона не соблюдено и производство по делу не прекращено.
Постановление президиума Московского областного суда от 05.03.2008 N 178 Дело по иску о признании права собственности направлено на новое рассмотрение, так как суд не установил, была ли передана земельная доля акционерному обществу в уставной фонд либо земельная доля передана в аренду и находится у акционерного общества только в пользовании.
Постановление президиума Московского областного суда от 05.03.2008 N 130 Дело по иску о передаче истцу, как законному представителю несовершеннолетнего, права на получение имущественного вычета в соответствии с долей в праве собственности на квартиру направлено на новое рассмотрение, так как суд не учел, что права на получение имущественного налогового вычета в сумме, израсходованной на приобретение долей квартиры, принадлежащих несовершеннолетним детям, другие лица не имеют.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2008 N 09АП-98/2008-ГК по делу N А40-40224/07-65-352 В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных вследствие утраты груза, отказано, так как доказательств обязанности обеспечить загрузку автотранспортного средства истцом не представлено, что в конечном счете и привело к выдаче груза не уполномоченному действовать от имени ответчика лицу.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2008 N 09АП-925/2008-ГК по делу N А40-46735/07-67-389 Иск в части взыскания долга и взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку доказательств возврата денежных средств истцу в порядке ст. 475 ГК РФ ответчик не представил.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2008 N 09АП-52/2008-ГК по делу N А40-38924/07-64-319 Исковые требования о выселении из нежилых помещений удовлетворены правомерно, поскольку доказательств возврата ранее арендованного имущества ответчику истцом не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2008 N 09АП-395/2008-ГК по делу N А40-78523/07-83-593 Исковые требования о взыскании долга по договору возмездного оказания услуг удовлетворены, поскольку материалами дела установлен факт неисполнения ответчиком обязанности по оплате оказанных истцом услуг.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2008 N 09АП-385/2008-АК по делу N А40-38693/07-141-219 В удовлетворении исковых требований о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование отказано правомерно, поскольку незаконное бездействие налогового органа не может являться основанием для повторного взыскания с ответчика оспариваемых взносов.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2008 N 09АП-351/2008-ГК по делу N А40-44664/07-24-324 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, образовавшегося вследствие неправомерного списания с лицевого счета денежных средств за пользование вагонами, а также процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку ответчик произвел взыскание денежных средств с лицевого счета истца за услуги, не предусмотренные заключенными договорами, и не доказал правомерность списания спорной суммы.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2008 N 09АП-202/2008-ГК по делу N А40-50386/07-105-425 Производство по делу по иску в части признания права собственности на квартиру в жилом доме, обязании передать эту квартиру прекращено правомерно, так как спор о праве на объект недвижимости уже разрешен в пользу третьего лица судом общей юрисдикции. Производство в части признания права собственности на другую квартиру и обязании передать эту квартиру прекращено обоснованно, поскольку по данному делу истец привлечен в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2008 N 09АП-1971/2008-АК по делу N А40-54895/07-107-314 Заявление о признании недействительным решения налогового органа и обязании возместить НДС удовлетворено правомерно, так как требование о представлении документов в адрес налогоплательщика не направлялось, заявитель указанное требование не получал, следовательно, требование о представлении документов не могло быть исполнено налогоплательщиком, а обязанность представлять указанные документы самостоятельно у налогоплательщика отсутствует.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2008 N 09АП-1888/2008-ГК по делу N А-40-43765/07-22-386 Иск о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации удовлетворен правомерно, так как суд правильно применил нормы материального права, руководствуясь ст. 803 ГК РФ и ст. 7 ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности".
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2008 N 09АП-181/2008-АК по делу N А40-14217/07-110-128 Не допускается регистрация товарного знака, представляющего собой словесное обозначение, не являющееся лексической единицей и не несущее непосредственной смысловой нагрузки, а потому не относящееся к общепринятым терминам, характерным для конкретных областей науки и техники.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2008 N 09АП-17851/2007-АК по делу N А40-29261/07-79-212 Предъявление любого иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2008 N 09АП-17841/07-АК по делу N А40-41827/07-106-276 Несоблюдение предусмотренного арбитражным законодательством срока подачи заявления о признании ненормативного правового акта недействительным и отсутствие уважительных причин для его восстановления являются основанием для отказа в удовлетворении соответствующего заявления.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2008 N 09АП-1761/2008-ГК по делу N А40-4599/07-37-443 В удовлетворении иска о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации отказано правомерно, так как срок исковой давности для предъявления требований к страховщику на основании ст. 966 ГК РФ истек, а исковые требования за счет причинителя вреда не могут быть удовлетворены, поскольку сумма страхового возмещения меньше предусмотренной ст. 7 Закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2008 N 09АП-17579/2007-АК по делу N А40-54245/06-149-418 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным акта органа пожарного надзора отказано правомерно, поскольку ответчиком представлены надлежащие доказательства факта совершения заявителем административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2008 N 09АП-17397/2007-АК по делу N А40-10302/07-35-65 Средства, полученные по договорам займа и кредита, а также средства, полученные в счет погашения заимствований, являются доходами, не учитываемыми при определении налоговой базы по налогу на прибыль организаций.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2008 N 09АП-17351/2007-АК по делу N А40-42779/06-21-267 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным акта судебного пристава-исполнителя о запрете регистрационных действий отказано правомерно, поскольку оспариваемое постановление вынесено до разрешения вопроса об определении прав собственности на объект недвижимости.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2008 N 09АП-1734/2008-АК по делу N А40-34397/07-111-178 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в отсрочке уплаты налога, а также об обязании предоставить отсрочку в уплате авансового платежа по налогу на имущество удовлетворено правомерно, поскольку заявителем выполнены установленные законодательством о налогах и сборах РФ действия для предоставления отсрочки.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2008 N 09АП-1728/2008-ГК по делу N А40-47021/07-150-413 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик ненадлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства по договору поставки в части оплаты поставленного товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2008 N 09АП-1718/2008-АК по делу N А40-56606/07-117-337 Если налоговым органом при проведении налоговой проверки было нарушено право налогоплательщика на представление пояснений и документов, подтверждающих достоверность данных, внесенных в налоговую декларацию, указанное нарушение является основанием для признания решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения недействительным.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2008 N 09АП-1717/2008-АК по делу N А40-15245/07-98-97 Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, так как судом установлена правомерность применения обществом налоговой ставки 0 процентов по налогу на добавленную стоимость.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2008 N 09АП-1696/2008-ГК по делу N А40-42922/07-93-422 Исковые требования о взыскании штрафа на основании неисполнения лицензионного договора удовлетворены правомерно, так как права Российской Федерации на результаты интеллектуальной деятельности, переданные ответчику по лицензионному договору, не оспорены в установленном порядке, доказательств обратного ответчиком не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2008 N 09АП-1682/2008-ГК по делу N А40-34829/07-97-296 В удовлетворении иска о признании недействительными порядка организации открытого конкурса на право получения лицензии на оказание услуг подвижной радиотелефонной связи и открытого конкурса на право получения лицензии на оказание услуг подвижной радиотелефонной связи отказано правомерно, поскольку истец не являлся участником оспариваемого конкурса, доказательств того, что оспариваемым конкурсом нарушены его права, не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2008 N 09АП-1680/2008-ГК по делу N А40-40750/07-77-369 В удовлетворении заявления о расторжении договора аренды и признании его возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок отказано правомерно, поскольку в соответствии с законодательством наименование соглашения сторон о расторжении договора термином "акт" не запрещено нормами гражданского права, государственная регистрация не является элементом формы сделки.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2008 N 09АП-1679/2008-АК по делу N А40-57445/07-145-398 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации юридического лица отказано правомерно, так как противоречия в сведениях о месте нахождения юридического лица препятствуют осуществлению регистрационных действий.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2008 N 09АП-1678/2008-АК по делу N А40-52141/07-112-292 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено надлежащих доказательств фиктивности хозяйственных операций, произведенных налогоплательщиком.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2008 N 09АП-1677/2008-АК по делу N А40-49012/07-112-273 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, необходимый для подтверждения права на применение налоговой ставки 0 процентов и на возмещение НДС.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2008 N 09АП-1662/2008-АК по делу N А40-53216/07-109-209 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль и начисления соответствующих сумм пеней и штрафов, доначисления НДС отказано правомерно, так как налоговым органом в материалы дела представлены необходимые доказательства недостоверности документов, представленных обществом, в частности счетов-фактур.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2008 N 09АП-16360/07-АК по делу N А40-34690/07-152-214 Заявленные требования о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в невыдаче лицензии на геологическое изучение, удовлетворены правомерно, поскольку выданная лицензия была отозвана, а данному уполномоченному органу не предоставлено право отменять собственные решения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2008 N 09АП-1633/2008-ГК по делу N А-40-14458/05-134-90 Исковые требования о взыскании страхового возмещения удовлетворены правомерно, так как на момент заключения договора страхования отсутствовал предмет договора страхования, в связи с чем не может быть застраховано то имущество, которое объективно отсутствует на момент заключения договора страхования.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2008 N 09АП-1630/2008-ГК по делу N А40-57388/07-30-557 В удовлетворении заявления о взыскании денежных средств, составляющих сумму страхового возмещения, отказано правомерно, так как истец не доказал наличие обстоятельств, на которых основаны его исковые требования, а также доводы апелляционной жалобы.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2008 N 09АП-1621/2008-ГК по делу N А40-51563/07-105-439 Действующее гражданское законодательство предоставляет право на предъявление виндикационного иска только собственнику недвижимого имущества.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2008 N 09АП-1609/2008-АК по делу N А40-57414/07-84-398 В удовлетворении заявленных требований о привлечении общества к административной ответственности по части 2 статьи 7.24 КоАП РФ отказано правомерно, поскольку одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, является истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2008 N 09АП-1608/2008-АК по делу N А40-56017/07-108-339 Анализ норм налогового законодательства позволяет сделать вывод о том, что особый порядок нумерации счетов-фактур либо ошибки, допущенные в нумерации счетов-фактур, не являются основанием для отказа в вычете сумм НДС.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2008 N 09АП-1603/2008-ГК по делу N А40-48907/07-85-371 В удовлетворении иска об обязании ответчика надлежащим образом оформить, подписать и провести учетную регистрацию дополнительного соглашения к инвестиционному контракту и передать один экземпляр оформленного и подписанного дополнительного соглашения истцу отказано правомерно, так как фактически иск заявлен об изменении условий инвестиционного контракта, что возможно по соглашению сторон, которое отсутствует.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2008 N 09АП-1597/2008-АК по делу N А40-54287/07-20-331 Нарушение положений статьи 101 НК РФ является существенным нарушением процедуры привлечения к налоговой ответственности, что является самостоятельным и достаточным основанием для признания решения налогового органа недействительным.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2008 N 09АП-1596/2008-ГК по делу N А40-48816/07-65-446 В удовлетворении иска о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как в удовлетворении требования о взыскании суммы основного долга истцу отказано, следовательно, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворению не подлежит.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2008 N 09АП-1595/2008-АК по делу N А40-24558/07-27-212 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения патентного органа о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака отказано правомерно, так как заявителем не доказан весь комплекс оказания услуг с использованием спорного товарного знака.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2008 N 09АП-1590/2008-АК по делу N А40-45164/07-20-264 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога за счет денежных средств на счетах в банках удовлетворено правомерно, так как решение налогового органа не соответствует требованиям законодательства о налогах и сборах.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2008 N 09АП-1588/2008-ГК по делу N А40-50140/07-93-508 Иск о взыскании суммы, составляющей основной долг за поставленную на основании договора тепловую энергию, удовлетворен правомерно, так как факт последующего снабжения истцом тепловой энергией и потребления ее ответчиком свидетельствует о пролонгировании сторонами договорных отношений на снабжение тепловой энергией.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2008 N 09АП-1549/2008-ГК по делу N А40-50886/07-43-472 В удовлетворении исковых требований в части взыскания убытков, возникших в связи с оплатой ответчику и сторонним организациям этапов работ по договору на выполнение функций заказчика, отказано правомерно, так как денежные средства, перечисленные истцом сторонним организациям, не являются убытками истца, возникшими по вине ответчика, поскольку истец самостоятельно перечислял денежные средства сторонним организациям без участия ответчика, действуя на свой риск.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2008 N 09АП-1409/2008ГК по делу N А40-60853/07-81-323 В удовлетворении иска о взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку обязательства сторон прекратились в силу отказа ответчика от исполнения договора в силу ст. 782 ГК РФ в момент получения истцом письма, довод заявителя апелляционной жалобы о том, что выплата ответчиком денежной суммы является отступными, направленными на погашение обязательств ответчика перед истцом, нельзя признать состоятельным.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2008 N 09АП-1385/2008-ГК по делу N А4043207/07-27-352 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку недоказанность истцом выполнения всех работ, обусловленных договором, а также передача их ответчику является основанием для отказа в иске.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2008 N 09АП-1370/2008-ГК по делу N А40-48353/07-56-414 Иск о взыскании убытков, причиненных списанием со счета истца акций помимо его воли и неполученных дивидендов (упущенной выгоды), удовлетворен, поскольку истец обратился с данным требованием в пределах трехлетнего срока исковой давности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2008 N 09АП-1332/2008-АК по делу N А40-76015/06-84-465 В удовлетворении заявления о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как обстоятельства, указанные заявителем, не могут быть признаны основанием для пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам в порядке статьи 311 АПК РФ, поскольку не являются существенными для дела.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2008 N 09АП-1291/2008-ГК по делу N А40-80455/06-6-487 В удовлетворении иска о расторжении инвестиционного договора отказано правомерно, поскольку, приобретя права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с п. 2 ст. 58 ГК РФ, истец тем не менее не получает возможности требовать расторжения инвестиционного договора со ссылкой на нарушения условий этого договора, имевшие место до его вступления в правоотношение в порядке универсального правопреемства.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2008 N 09АП-11165/2007-ГК по делу N А40-17073/03-65-118 Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью удовлетворены правомерно, так как сделка была заключена лицом, не имеющим права распоряжаться указанной долей.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2008 N 09АП-1115/2008-ГК по делу N А40-36685/07-135-296 Исковые требования в части взыскания денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как, учитывая затраты истца на приобретение у ответчика строительных материалов, что подтверждается платежными поручениями, суд сделал обоснованный вывод и уменьшил их размер.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2008 N 09АП-1106/2008-ГК по делу N А40-68484/07-36-153Б В удовлетворении заявления о признании несостоятельным отказано правомерно, так как заявителем не выполнены условия о подтверждении заявленных требований решениями о взыскании задолженности за счет имущества должника.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2008 по делу N А41-К2-3650/07 Обязательные платежи (текущие платежи), срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства, удовлетворяются вне рамок дела о банкротстве и не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.
Решение Арбитражного суда Московской области от 04.03.2008 по делу N А41-К2-23696/06 Заявление о признании недействительным решений налогового органа о привлечении общества к ответственности за совершенное налогового правонарушения, о взыскании налога, пени и штрафа за счет имущества общества удовлетворено, так как оспариваемые ненормативные правовые акты не соответствует нормам налогового законодательства, нарушают права заявителя.
Решение Арбитражного суда Московской области от 04.03.2008 по делу N А41-К2-2292/08 Заявление о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, удовлетворено, так как в соответствии с абз. 3 ст. 17 ФЗ от 01.04.1996 N 27-ФЗ за непредставление в установленные сроки сведений установлена ответственность в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ.
Решение Арбитражного суда Московской области от 04.03.2008 по делу N А41-К2-22777/07 Заявление о признании незаконными решений налогового органа удовлетворено, так как решение налогового органа об отказе в государственной регистрации новой редакции устава ООО, вынесенное с нарушением норм действующего законодательства РФ, является недействительным.
Решение Арбитражного суда Московской области от 04.03.2008 по делу N А41-К2-2219/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость удовлетворено, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов по НДС.
Решение Арбитражного суда Московской области от 04.03.2008 по делу N А41-К2-18141/07 Правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.
Решение Арбитражного суда Московской области от 04.03.2008 по делу N А41-К2-17877/07 Представление налогоплательщиком доказательств правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС является основанием для удовлетворения заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2008 по делу N А41-К2-16536/07 Заявление о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.5 КоАП РФ, удовлетворено правомерно, так как дело об административном правонарушении в отношении заявителя было рассмотрено без участия законного представителя, не извещенного надлежащим образом.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2008 по делу N А41-К2-11695/06 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС и НДФЛ, а также доначисления НДС, НДФЛ и соответствующих сумм пеней отказано правомерно, так как одновременно с деятельностью, подлежащей обложению ЕНВД, заявитель осуществлял реализацию продукции за безналичный расчет и был обязан уплачивать налоги в соответствии с общим режимом налогообложения.
Решение Арбитражного суда Московской области от 04.03.2008 по делу N А41-К1-613/08 Исковые требования о взыскании вексельного долга, пени и процентов удовлетворены, поскольку оплата ответчиком задолженности по векселю фактически не произведена.
Решение Арбитражного суда Московской области от 04.03.2008 по делу N А41-К1-610/08 Исковые требования о взыскании вексельного долга, пени и процентов удовлетворены, поскольку оплата ответчиком задолженности по векселю фактически не произведена.
Решение Арбитражного суда Московской области от 04.03.2008 по делу N А41-К1-23258/07 В соответствии с гражданским законодательством работы по проектированию, строительные, монтажные и специальные работы, сдача объекта в эксплуатацию предусматриваются в одном договоре подряда на строительство объекта, заключаемом между заказчиком и генподрядчиком.
Решение Арбитражного суда Московской области от 04.03.2008 по делу N А41-К1-20020/07 В удовлетворении иска об истребовании обыкновенных акций открытого акционерного общества, ранее находившихся в собственности субъекта, отказано, поскольку истец не представил доказательств, что имущество было либо им утеряно, либо похищено, либо выбыло из его владения иным путем помимо его воли.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2008 по делу N А41-К1-20017/07 Дело о взыскании задолженности по договору аренды оборудования с экипажем направлено на новое рассмотрение, поскольку ни законом, ни договором сторон не предусматривается досудебный порядок урегулирования спора.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2008 по делу N А41-К1-18203/05 Обеспечительные меры могут быть приняты только при их необходимости для обеспечения исполнения судебного акта; принятие мер является гарантией возможности исполнения судебного акта; обеспечительные меры должны быть адекватны необходимости в них для исполнения судебного акта в будущем.
Решение Арбитражного суда Московской области от 04.03.2008 по делу N А41-К1-17923/07 Исковые требования о взыскании денежных средств в качестве возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждено, что страховое возмещение было выплачено и истец имеет право на возмещение убытков.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2008 по делу N А41-К1-17529/07 В соответствии с АПК РФ принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, является безусловным основанием для отмены данного судебного акта.
Решение Арбитражного суда Московской области от 04.03.2008 по делу N А41-к1-17302/07 В удовлетворении иска об обязании предоставить в собственность занимаемый земельный участок отказано, так как истцом не представлено доказательств наличия у него прав на недвижимое имущество, находящееся на испрашиваемом земельном участке.
Решение Арбитражного суда Московской области от 04.03.2008 по делу N А41-К1-16930/07 Лицо, в пользу которого заключен договор страхования, вправе предъявить иск о возмещении вреда как непосредственно к причинителю вреда, так и к страховщику последнего.
Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2008 по делу N А41-К1-14266/07 Опечатка, допущенная в судебном акте апелляционной инстанции, исправлена, поскольку данное исправление не влечет изменения содержания.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2008 по делу N А41-К1-13032/07 Исковые требования о расторжении договора лизинга и обязании ответчика за свой счет возвратить истцу оборудование удовлетворены правомерно, так как в соответствии с гражданским законодательством РФ истец вправе требовать расторжения договора в случае неуплаты ответчиком лизинговых платежей.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2008 по делу N А41-К1-10404/07 Заявление о признании недействительными решений общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью о выведении истцов из состава участников общества и утверждении новой редакции устава общества и об обязании налогового органа внести соответствующие изменения в Единый государственный реестр юридических лиц удовлетворено, так как из содержания заявлений истцов не усматривается прямого волеизъявления на выход из состава участников общества.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.03.2008 по делу N А40-78283/06-48-589 При рассмотрении споров, связанных с оплатой оказанных в соответствии с договором правовых услуг, арбитражным судам необходимо исходить из того, что не подлежит удовлетворению требование исполнителя о выплате вознаграждения, если данное требование истец обосновывает условием договора, ставящим размер оплаты услуг в зависимость от решения суда или государственного органа, которое будет принято в будущем.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.03.2008 по делу N А40-765/08-140-4 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено, так как налоговым органом не представлено достоверных доказательств об отсутствии у заявителя раздельного учета сумм НДС и о каком-либо завышении сумм НДС, подлежащих возмещению.
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 04.03.2008 по делу N А40-75719/06-123-1160Б Ходатайство о продлении срока конкурсного производства удовлетворено, поскольку не завершена работа по выявлению и реализации имущества должника, не окончены расчеты с кредиторами.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.03.2008 по делу N А40-69214/07-75-407 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части начисления НДС, налога на прибыль, пеней и штрафов удовлетворено, так как налоговый орган при исключении из расходов по налогу на прибыль затрат по ремонтным работам не указал, к созданию каких именно неотделимых улучшений привело проведение ремонтных работ, какие объекты в результате были или должны были быть учтены в качестве объектов основных средств.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.03.2008 по делу N А40-67796/07-63-548 В иске о признании ничтожной сделки (договора об оказании услуг по ответственному хранению) недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано, так как оспариваемый договор является незаключенным, поскольку между сторонами не было достигнуто соглашение по существенному условию договора хранения - не определены индивидуальные свойства и родовые признаки передаваемого на хранение имущества.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.03.2008 по делу N А40-67390/07-82-626 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды и пени удовлетворены, так как доказательства, подтверждающие погашение указанной задолженности, ответчиком не представлены.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.03.2008 по делу N А40-67348/07-24-546 Исковые требования о взыскании суммы издержек и вознаграждения по договору поручения и агентскому договору удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты оказанных истцом услуг.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.03.2008 по делу N А40-66545/07-24-538 Исковые требования об обязании ответчика возобновить отпуск питьевой воды, технической воды и прием сточных вод удовлетворены, так как ответчик нарушил свои обязательства по договору и незаконно прекратил отпуск воды истцу и прием от него сточных вод в городскую канализацию.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.03.2008 по делу N А40-66324/07-154-56 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения конкурсной комиссии Департамента здравоохранения города Москвы об отказе в допуске к участию в конкурсе отказано, так как заявка участника не содержала лицензии на право осуществления видов деятельности, предусмотренных конкурсной документацией и подлежащих осуществлению при исполнении государственного контракта.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.03.2008 по делу N А40-66036/07-98-354 В удовлетворении заявления органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за несвоевременное представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования, отказано, так как сведения представлены страхователем в установленный срок.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.03.2008 по делу N А40-65894/07-94-477 Заявленные требования о признании незаконным решения таможенного органа об отмене в порядке ведомственного контроля решения нижестоящего таможенного органа удовлетворены, поскольку оспариваемое решение не соответствует требованиям законов и иных нормативных правовых актов, а также нарушает права и законные интересы заявителя.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.03.2008 по делу N А40-65411/07-12-385 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий Специализированного отделения Управления Федерального казначейства отказано, так как спецотделение в силу ст. 10 Конституции РФ не имеет полномочий трактовать или избирательно применять положения вступившего в законную силу судебного акта.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.03.2008 по делу N А40-65077/07-65-580 Федеральное агентство связи осуществляет полномочия собственника в отношении федерального имущества, переданного федеральным государственным учреждениям, подведомственным агентству, и выполняет функции главного распорядителя и получателя средств федерального бюджета относительно подведомственных предприятий, учреждений.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.03.2008 по делу N А40-64708/07-68-592 Исковые требования о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворены, так как страховым законодательством РФ не предусмотрено ограничение страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда, поскольку подобное ограничение противоречило бы положению гражданского законодательства РФ о полном возмещении убытков вследствие повреждения имущества.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.03.2008 по делу N А40-64686/07-65-576 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано, так как истцом нарушен порядок приемки груза, установленный договором на транспортно-экспедиционное обслуживание при перевозках грузов автомобильным транспортом, а также не представлено доказательств размера ущерба.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.03.2008 по делу N А40-64152/07-91-594 Исковые требования о применении последствий недействительности договора аренды недвижимого имущества удовлетворены, так как ничтожная сделка не повлекла возникновения на стороне ответчика предусмотренных статьей 606 ГК РФ последствий в виде возникновения прав нанимателя недвижимого имущества, следовательно, помещения подлежат возврату его владельцу в порядке реституции.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.03.2008 по делу N А40-63811/07-115-397 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату единого социального налога отказано, так как заявитель ни самостоятельно, ни во исполнение требования налогового органа о предоставлении первичных документов, ни во исполнение определений суда не представил данные документы, документально не подтвердил понесенные расходы.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.03.2008 по делу N А40-63730/07-32-92 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате пожара, удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждается, что ущерб имуществу страхователя истца причинен пожаром, который возник в результате эксплуатации ответчиком электрооборудования, находящегося в аварийном состоянии.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.03.2008 по делу N А40-63313/06-45-465 Лицо, право которого нарушено путем необоснованного списания с его счета акций, имеет право требовать наряду со взысканием убытков в виде реального ущерба, а именно стоимости списанных акций, также и взыскания убытков в виде упущенной выгоды от неполученных дивидендов по утраченным акциям.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.03.2008 по делу N А40-63249/07-108-383 Операции по реализации товаров, выполнению работ, оказанию услуг международным организациям Международный банк реконструкции и развития и Европейский банк реконструкции и развития не подлежат обложению НДС.
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 04.03.2008 по делу N А40-62249/07-16-435 В удовлетворении ходатайства об обеспечении иска отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства того, что непринятие обеспечительных мер, может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.03.2008 по делу N А40-62080/07-144-231 Заявление о признании недействительным решения лицензирующего органа об отказе в выдаче заявителю лицензии на закупку, хранение и поставку алкогольной продукции удовлетворено, так как лицензирующим органом не подтвержден факт создания заявителем видимости действий по формированию уставного капитала.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.03.2008 по делу N А40-61684/07-67-513 В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на литературные и музыкальные произведения, содержащиеся на компакт-диске, отказано, так как истцом не представлено доказательств распространения ответчиком контрафактного диска, содержащего записи спорных произведений.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.03.2008 по делу N А40-61600/07-97-562 Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку доказательств возврата истцу суммы займа не представлено, срок возвращения денежных средств истек, расчет истца подтвержден представленными по делу документами и не оспорен ответчиком.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.03.2008 по делу N А40-61423/07-53-581 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности общества с ограниченной ответственностью на недвижимое имущество отказано, так как первоначальным собственником на основании договора купли-продажи указанное недвижимое имущество было передано третьему лицу, зарегистрированное право собственности третьего лица в установленном законодательством РФ порядке оспорено не было и недействительным не признано.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.03.2008 по делу N А40-61029/07-109-245 Непредставление по требованию налогового органа, направленному в рамках камеральной проверки, документов, подтверждающих расходы, учитываемые при налогообложении прибыли, не является обстоятельством, свидетельствующим о совершении налогового правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 122 НК РФ, а также основанием для вывода о неполной уплате налога на прибыль и завышении убытка.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.03.2008 по делу N А40-60942/07-49-571 В удовлетворении заявления об обязании снести самовольно возведенное здание отказано, поскольку истцом не представлены доказательства, позволяющие сделать вывод о том, что спорный объект обладает признаками самовольного строительства.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.03.2008 по делу N А40-59344/07-85-502 Исковые требования о взыскании задолженности ответчика по уплате денежных средств в соответствии с соглашением об урегулировании взаимных отношений на основании контракта на подряд по выполнению строительства жилого комплекса удовлетворены, так как судом было установлено, что имеется просрочка оплаты истцом выполненных ответчиком работ, судом был произведен зачет первоначального и встречного исков.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.03.2008 по делу N А40-58176/06-56-403 В удовлетворении исковых требований о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи отказано, так как истцом не доказано, что заключенный между ответчиками договор нарушил его преимущественное право на совершение спорной сделки по купле-продаже акций.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.03.2008 по делу N А40-57364/07-6-381 В удовлетворении иска о признании права хозяйственного ведения на нежилые помещения, о признании недействительным зарегистрированного права оперативного управления на нежилые помещения отказано, поскольку истец документально не подтвердил наличие распорядительного документа собственника имущества о закреплении за ним на праве хозяйственного ведения нежилых помещений.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.03.2008 по делу N А40-56437/07-130-382 Основаниями для принятия арбитражным судом решения о признании акта государственного органа и органа местного самоуправления недействительным (решения или действия - незаконным) являются одновременно как несоответствие акта закону или иному правовому акту, так и нарушение актом гражданских прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.03.2008 по делу N А40-55861/07-97-500 Иск о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворен, так как ответчиком не доказано, что указанные повреждения не относятся к скрытым, на наличие которых указано в справках ГИБДД и актах осмотра.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.03.2008 по делу N А40-55688/07-65-483 Исковые требования о взыскании долга, комиссии, штрафных санкций по генеральному договору о факторинговом обслуживании удовлетворены, так как установлен факт неоплаты по денежным требованиям, уступленным финансовому агенту дебитором общества.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.03.2008 по делу N А40-55311/07-39-520 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика допоставить продукцию по государственному контракту на выполнение государственного оборонного заказа по поставкам продовольствия отказано, так как истцом нарушен установленный законодательством РФ порядок приемки продукции.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.03.2008 по делу N А40-55128/07-76-301 Заявление о признании недействительным решения налогового органа, которым налоговый орган обязал заявителя доплатить НДС, НДФЛ и ЕСН и наложил штраф за неуплату налогов, удовлетворено, так как налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС, а также являющиеся основанием для предоставления профессиональных налоговых вычетов по НДФЛ и ЕСН.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.03.2008 по делу N А40-53727/07-130-375 Товарищество собственников жилья вправе осуществлять предпринимательскую и иную экономическую деятельность как при реализации прав собственника принадлежащего непосредственно товариществу имущества, так и при управлении, обеспечении эксплуатации имущества, находящегося в общей собственности членов товарищества.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.03.2008 по делу N А40-52240/07-53-473 В удовлетворении исковых требований о взыскании платежей по договору финансовой аренды (лизинга) транспортного средства, суммы заработной платы водителя, закрепленного за транспортным средством, а также суммы уплаченных налогов с заработной платы водителя отказано, так как договором страхования не предусмотрены выплаты, по которым истец предъявил исковые требования.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.03.2008 по делу N А40-5127/08-149-37 Требования о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по статье 9.5 КоАП РФ удовлетворены, поскольку, привлекая к административной ответственности, ответчик вышел за пределы предоставленных полномочий.
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 04.03.2008 по делу N А40-50727/07-134-314 Производство по делу о признании недействительным договора купли-продажи зданий прекращено, так как истец отказался от иска, заявление об отказе от иска соответствует закону, не нарушает права других лиц, подписано полномочным представителем истца по доверенности.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.03.2008 по делу N А40-493/08-12-4 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении заявителя к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники отказано, так как допущение противоправных виновных действий (бездействия) работником заявителя не освобождают самого заявителя от административной ответственности.
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 04.03.2008 по делу N А40-49212/06-1-286 Требования о замене в порядке процессуального правопреемства ответчика удовлетворены, поскольку в случае реорганизации юридического лица производится замена этой стороны ее правопреемником.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.03.2008 по делу N А40-4886/08-79-42 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 19.8 КоАП РФ отказано, так как в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему административного правонарушения, что подтверждается материалами дела, процедура привлечения заявителя к административной ответственности ответчиком соблюдена.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.03.2008 по делу N А40-4881/08-12-41 В иске о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности отказано, поскольку установленный порядок привлечения к ответственности административным органом полностью соблюден, сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли и административное наказание назначено в пределах санкции.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.03.2008 по делу N А40-48734/07-148-276 Пропуск срока на оспаривание ненормативного правового акта является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.03.2008 по делу N А40-48690/07-27-420 Исковые требования о признании ничтожным договора уступки требования удовлетворены, так как спорный договор уступки требования является безвозмездной сделкой, что противоречит положениям Гражданского кодекса РФ о недопущении дарения между коммерческими организациями.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.03.2008 по делу N А40-48559/07-128-323 Иск о взыскании налоговых санкций за нарушение сроков представления запрашиваемых для проведения налоговой проверки документов удовлетворен, так как порядок привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности ответчиком грубо нарушен, доказательств заблаговременного извещения налогоплательщика о времени и месте рассмотрения материалов камеральной проверки не представлено, то есть налогоплательщик был лишен возможности представить свои возражения при привлечении его к ответственности.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.03.2008 по делу N А40-47319/07-89-294 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано, так как истцом не доказана причинно-следственная связь между проводимыми работами и заливом помещения истца.
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 04.03.2008 по делу N А40-44788/07-24-325 В удовлетворении заявленного требования о разъяснении дополнительного решения отказано, так как суд не находит оснований для разъяснения решения, поскольку дополнительным решением отказано в удовлетворении исковых требований именно в части увеличения размера требований; в описательной части решения допущена опечатка в части размера требований, суд считает необходимым исправить опечатку на основании ст. 179 АПК РФ.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.03.2008 по делу N А40-4363/08-106-36 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за непредставление в антимонопольный орган уведомлений, предусмотренных антимонопольным законодательством Российской Федерации, отказано, так как материалами дела подтвержден факт совершения заявителем вменяемого правонарушения, установленный порядок привлечения к ответственности административным органом соблюден.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.03.2008 по делу N А40-41657/07-99-189 Исковые требования о признании частично незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворены, поскольку обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемых решений, акта, возлагается на налоговый орган (ч. 1 ст. 65, ч. 5 ст. 200 АПК РФ), который таких доказательств не представил.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.03.2008 по делу N А40-37607/07-51-379 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано, так как истец не представил доказательств, свидетельствующих о незаконном приобретении ответчиком за счет истца денежных средств.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.03.2008 по делу N А40-33144/06-85-244 Исковые требования о признании недействительными права собственности, регистрации права собственности, признании права собственности, признании недействительным зарегистрированного права удовлетворены, так как наличие в Едином государственном реестре прав зарегистрированных прав первого и третьего ответчиков нарушает права истца, права ответчиков зарегистрированы в отсутствие законных оснований для регистрации, эти права и их государственная регистрация недействительны.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.03.2008 по делу N А40-2711/08-75-12 Заявление о признании недействительными решений налогового органа в части отказа в возмещении НДС и обязании произвести возмещение НДС путем зачета удовлетворено, поскольку указание реквизитов платежных документов рукописным способом не воспрепятствовало проведению налогового контроля, в ходе камеральной проверки позволило налоговому органу идентифицировать счета-фактуры с платежными документами, следовательно, цели налогового контроля были достигнуты.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.03.2008 по делу N А40-2471/08-68-51 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации денежных средств, выплаченных в порядке страхового возмещения, удовлетворены, так как автомобиль лица, виновного в дорожно-транспортном происшествии, был застрахован у ответчика, которым размер страхового возмещения надлежащим образом не оспорен.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.03.2008 по делу N А40-191/08-148-2 Проведение расчетов при осуществлении валютной операции, не запрещенной законодательством РФ, равно как и операции, не регламентированной требованиями об использовании специального счета о резервировании, не образует объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.25 КоАП РФ.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.03.2008 по делу N А40-173/08-61-2 Поскольку перевозчик не воспользовался предоставленным им статьей 27 УЖТ РФ правом проверки достоверности сведений, указанных грузоотправителем в транспортной железнодорожной накладной, то и доказательств их недостоверности не имеется, следовательно, отсутствуют основания сомневаться в действительности сведений, указанных в транспортной железнодорожной накладной, так как в силу статьи 10 ГК РФ предполагается добросовестность участников гражданских правоотношений.
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 04.03.2008 по делу N А40-1575/08-4-7 В удовлетворении заявления о приостановлении действия оспариваемого решения налогового органа отказано, так как заявителем не представлено суду доказательств возможности причинения ему значительно ущерба в случае непринятия обеспечительных мер.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.03.2008 по делу N А40-1536/08-76-6 Исковое заявление о признании незаконным бездействия налогового органа по возврату суммы излишне уплаченного НДС удовлетворено, поскольку имеются вступившие в законную силу судебные акты, признающие недействительными решения ответчика, на основании которых были выставлены оспариваемые требования.
Определение Московского областного суда от 04.03.2008 по делу N 33-9276 Дело по жалобе на действия судебного пристава-исполнителя направлено на новое рассмотрение, так как исполнительный лист, выданный на основании решения суда, не соответствует требованиям законодательства, поскольку в нем не указаны должники, что в силу положения ч. 1 ст. 10 ФЗ "Об исполнительном производстве" влечет не возбуждение исполнительного производства, а возврат исполнительного документа.
Определение Московского областного суда от 04.03.2008 по делу N 33-9273 Дело по иску о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка, обязании предоставить земельный участок в собственность бесплатно направлено на новое рассмотрение, поскольку обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, не были установлены судом.
Определение Московского областного суда от 04.03.2008 по делу N 33-9272 Судебный акт по делу об оставлении без движения заявления отменен, дело передано на новое рассмотрение, так как по смыслу нормы процессуального закона возврат заявления может иметь место лишь в случае, если указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении заявления без движения, не были выполнены лицом, подавшим заявление, извещенным об оставлении заявления без движения.
Определение Московского областного суда от 04.03.2008 по делу N 33-9271 Вопрос по делу о восстановлении права избирателя передан на новое рассмотрение, так как недостатки в заявлении в соответствии со ст. ст. 131, 136 ГПК РФ являются основанием для оставления заявления без движения и не предусмотрены ст. 135 ГПК РФ в качестве основания для возврата заявления.
Определение Московского областного суда от 04.03.2008 по делу N 33-9268 Дело по иску о нарушении права на получение квартиры и предоставлении квартиры направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как решений о снятии истицы с очереди на получение жилья суду не представлено, кроме того, суд необоснованно вышел за пределы заявленных требований, мотивируя свой отказ незаконной постановкой истицы на очередь, поскольку ответчики не оспорили в судебном порядке решение о постановке истицы на очередь на получение жилья.
Определение Московского областного суда от 04.03.2008 по делу N 33-9267 Дело по заявлению о признании противоречащим федеральному законодательству постановления органа местного самоуправления направлено на новое рассмотрение, так как суду необходимо было установить, является ли оспариваемый акт нормативным правовым актом. Суд должен был проверить, содержит ли оспариваемый акт правовые нормы, определяющие правила поведения для неопределенного круга лиц, рассчитанные на неоднократное применение.
Определение Московского областного суда от 04.03.2008 по делу N 33-9263 Материал по ходатайству о восстановлении процессуального срока на обжалование судебного акта возвращен в суд первой инстанции, так как суд не рассмотрел данное ходатайство и восстановил срок на обжалование определения судьи, на которое заявитель ни ходатайств о восстановлении срока, ни частной жалобы не подавал.
Определение Московского областного суда от 04.03.2008 по делу N 33-9259 Кассационная жалоба на решение суда по жалобе на действия судебного пристава-исполнителя возвращена на новое рассмотрение со стадии принятия, так как из материалов дела следует, что заявитель подал кассационную жалобу на решение суда по почте, что подтверждается конвертом.
Определение Московского областного суда от 04.03.2008 по делу N 33-9227 Заявление о признании незаконным бездействия должностного лица направлено на новое рассмотрение со стадии оставления без движения, так как из представленного материала следует, что в суд поступила жалоба на постановление начальника налогового органа о наложении штрафа и ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления.
Определение Московского областного суда от 04.03.2008 по делу N 33-3291 Дело по иску о признании права на получение субсидии, об обязании включить в списки на получение субсидий и предоставить субсидию направлено на новое рассмотрение, так как суд не отразил основания, в силу которых Министерство строительного комплекса МО обязано включить в списки граждан, имеющих право на получение жилищных субсидий.
Определение Московского областного суда от 04.03.2008 по делу N 33-3280 Производство по делу о признании утратившей право пользования квартирой, снятии с регистрационного учета прекращено, так как истец отказался от иска и отказ принят судом.
Определение Московского областного суда от 04.03.2008 по делу N 33-3149 Дело по иску о расторжении договора содержания с иждивением и признании права собственности на квартиру направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как суд не предложил ответчице представить доказательства продолжения исполнения ею условий договора пожизненного содержания с иждивением после смерти ее мужа либо доказательства чинения препятствий со стороны матери умершего по исполнению ответчицей обусловленных договором обязательств.
Определение Московского областного суда от 04.03.2008 по делу N 33-227 Дело по иску о восстановлении нарушенного права, обязании подключить к линии электроснабжения, возмещении морального вреда направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд не учел положения ст. 540 ГК РФ, не дал никакой оценки имеющемуся в деле акту о допуске в эксплуатацию электроустановки и по разграничению балансовой принадлежности электроустановок, само по себе отсутствие согласия 3-го лица не свидетельствует о незаконности договорных отношений между сторонами.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2008 N 1466/2008-ГК по делу N А40-56651/07-61-480 В удовлетворении искового заявления о взыскании добора провозной платы отказано правомерно, так как в соответствии с п. 5 Приказа ФСТ от 13.12.2005 N 615-Т/3 отсутствует возможность распространения индексации тарифов на ранее заключенные договоры перевозки.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2008 N 09АП-881/2008-АК по делу N А40-57565/07-119-245 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным постановления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.12 КоАП РФ в виде штрафа отказано правомерно, так как в ходе проверки установлено, что заявитель использует земельный участок для размещения и эксплуатации пляжа без оформления в установленном законом порядке правоустанавливающих документов на участок.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2008 N 09АП-671/2008-ГК по делу N А40-36663/07-55-311 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как представитель ответчика на основании имеющейся у него доверенности получил от истца производственное оборудование, однако стоимость оборудования не оплатил и оборудование не возвратил, что свидетельствует о неосновательном обогащении ответчика за счет истца.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2008 N 09АП-63/2007-ГК по делу N А40-47737/06-131-320 В удовлетворении иска о взыскании гарантийного резерва и убытков отказано правомерно, так как материалами дела не установлены факты наличия задолженности ответчика перед истцом по договорам строительного подряда.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2008 N 09АП-624/2008-АК по делу N А40-66194/06-142-424 Обязанность постановки на учет объектов налогообложения на игорный бизнес и указания в заявлении о регистрации данных каждого объекта налогообложения является обязанностью налогоплательщика, ответственность за достоверность представляемых данных и их соответствие действительности также лежит на налогоплательщике.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2008 N 09АП-572/2008-ГК по делу N А40-2526/07ип-6 В случае отмены судебного акта или акта другого органа, на основании которого выдан исполнительный документ, либо документа, который в силу закона является исполнительным документом, согласно п. 6 ст. 23 Федерального закона "Об исполнительном производстве", исполнительное производство прекращается.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2008 N 09АП-450/08-АК по делу N А40-11143/07-24-77 В иске о взыскании сумм таможенных платежей и пеней, подлежащих уплате в связи с нарушением процедуры МДП перевозчиком, отказано правомерно, так как таможенным органом нарушена процедура привлечения к административной ответственности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2008 N 09АП-437/2008-ГК по делу N А40-50504/07-24-387 Иск о взыскании неосновательного обогащения, образовавшегося вследствие неправомерного списания с лицевого счета истца денежных средств за пользование вагонами, удовлетворен правомерно, так как ответчик произвел взыскание денежных средств с лицевого счета истца за услуги, не предусмотренные договором, и не доказал правомерность списания спорной суммы.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2008 N 09АП-424/2008-ГК по делу N А40-49386/07-82-406 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды и выселении ответчика из нежилого помещения удовлетворены правомерно, так как обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2008 N 09АП-334/2008-АК, 09АП-335/2008-АК, 09АП-336/2008-АК, 09АП-498/2008-АК по делу N А40-43452/07-145-260 В удовлетворении заявления о признании незаконным приказа уполномоченного органа о проведении открытых конкурсов на право получения лицензий на оказание услуг отказано, так как утверждение заявителя о том, что он имел все основания выиграть конкурсы на условиях, установленных ответчиком, противоречит смыслу проведения конкурса.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2008 N 09АП-237/2008-АК по делу N А40-45280/07-141-269 Обоснованность получения налогового вычета по НДС не может быть поставлена в зависимость от способов привлечения капитала для осуществления экономической деятельности (использование собственных, заемных средств, эмиссия ценных бумаг, увеличение уставного капитала и тому подобное) или от эффективности использования капитала.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2008 N 09АП-18785/2007-АК по делу N А40-33504/07-110-328 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения патентного органа об отказе в выдаче патента на полезную модель отказано правомерно, поскольку оспариваемая полезная модель не соответствует критерию патентоспособности "новизна", установленному статьей 5 Патентного закона РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2008 N 09АП-1853/2008-АК по делу N А40-35679/07-121-286 Споры, возникающие в связи с исключением недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц, рассматриваются арбитражными судами в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2008 N 09АП-18512/2007-АК по делу N А40-34601/06-116-195 Ненадлежащее исполнение или неисполнение контрагентом обязанностей по уплате налогов не влияет на право покупателя на налоговые вычеты, если представленные в налоговый орган документы для применения указанного вычета соответствуют требованиям Налогового кодекса РФ, поскольку налогоплательщик не может нести ответственность за недобросовестные действия третьих лиц.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2008 N 09АП-1818/2008-АК по делу N А40-34140/07-98-226 Заявленные требования об обязании возвратить излишне взысканные суммы штрафа удовлетворены правомерно, так как заявителем в установленном ст. 79 НК РФ порядке подтверждено право на возврат излишне уплаченного штрафа по налогу на прибыль в заявленном размере.
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2008 N 09АП-1781/2008-ГК по делу N А40-32451/05-88-46Б Производство по апелляционной жалобе по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено, так как в данном случае прекращение производства по делу исключает возможность рассмотрения жалоб, заявленных кредитором по настоящему делу.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2008 N 09АП-1780/2008-АК по делу N А40-48743/06-128-277 При отсутствии у налогоплательщика раздельного учета сумма налога на добавленную стоимость по приобретенным товарам не может подлежать вычету и включаться в расходы, принимаемые к вычету при исчислении налога на прибыль.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2008 N 09АП-17767/2007-ГК по делу N А40-26250/07-132-256 Производство по делу по иску о взыскании задолженности по оплате потребленных услуг по договору в части взыскания неосновательного обогащения прекращено в связи с отказом истца от иска.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2008 N 09АП-1775/2008-АК по делу N А40-57317/07-114-330 Заявление об обязании начислить и уплатить проценты за просрочку возврата НДС удовлетворено правомерно, так как в материалы дела представлены доказательства того, что налоговым органом нарушен срок возврата НДС.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2008 N 09АП-1765/2008-АК по делу N А40-32403/07-114-186 Статья 78 Налогового кодекса РФ не препятствует гражданину в случае пропуска указанного срока обратиться в суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы налога в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства, и в этом случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности - со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2008 N 09АП-1764/2008-ГК по делу N А40-48111/07-45-405 Исковые требования о возмещении стоимости недостающей продукции удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что ответственность за недостачу груза лежит на ответчике, который поставил продукцию не полностью.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2008 N 09АП-1749/2008-ГК по делу N А40-11466/06-38-38Б В удовлетворении заявления о включении требования в реестр требований кредиторов отказано правомерно, так как обязательства по спорным контрактам не являются денежными и не подлежат удовлетворению в рамках дела о банкротстве.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2008 N 09АП-1739/2008-АК по делу N А40-62308/07-14-340 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решений налогового органа отказано правомерно, поскольку причина, которая затруднит или не позволит исполнить судебный акт по данному делу, заявителем не указана.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2008 N 09АП-1727/2008-ГК по делу N А40-52108/07-61-427 В удовлетворении иска о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2008 N 09АП-1698/2008-ГК по делу N А40-2579/07ип-56 Ходатайство об отсрочке исполнения решения арбитражного суда по делу о взыскании задолженности удовлетворено правомерно, поскольку заявитель находится в тяжелом материальном положении, что подтверждается справками банков об отсутствии денежных средств на счетах.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2008 N 09АП-1695/2008-ГК по делу N А40-49667/07-106-377 Производство по делу о признании недействительной государственной регистрации сведений акционерного общества, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, приостановлено правомерно, поскольку решение по настоящему делу не может быть принято до вступления в силу судебного акта по другому находящемуся в производстве арбитражного суда, делу.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2008 N 09АП-1672/2008-АК по делу N А40-51694/07-116-184 Представление налогоплательщиком доказательств правомерного применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС является основанием для удовлетворения заявления о признании недействительным ненормативного акта налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2008 N 09АП-1644/2008-ГК по делу N А40-43993/07-45-360 Встречный иск, направленный на исключение удовлетворения первоначального иска о взыскании долга, пени и штрафа по договору возмездного оказания услуг, возвращен без рассмотрения правомерно, так как встречный иск не исключает возможность удовлетворения первоначального и не направлен к зачету первоначального.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2008 N 09АП-16411/2006-ГК по делу N А40-45138/06-132-290 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора залога долей отказано, поскольку ответчик не утратил статус участника общества с ограниченной ответственностью и имел правомочия на заключение спорного договора, следовательно, указанный договор не может быть признан недействительным.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2008 N 09АП-1637/2008-ГК по делу N А40-42635/07-31-376 Иск о взыскании денежных средств, составляющих вознаграждение за оказанные услуги по договору по организации размещения облигационного займа и договорную неустойку, удовлетворен правомерно, так как в установленный договором срок ответчиком не представлено в адрес истца письменного мотивированного отказа от подписания акта, что в соответствии с договором считается надлежащим оказанием услуг и принятием акта, что, в свою очередь, является основанием для оплаты вознаграждения по договору.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2008 N 09АП-1632/2008-ГК по делу N А40-62508/07-77-563 Исковые требования о взыскании лизинговых платежей и расторжении договора лизинга удовлетворены правомерно, так как в течение длительного времени свои обязательства по оплате лизинговых платежей ответчик не исполнял.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2008 N 09АП-1624/2008-АК по делу N А40-68881/07-2-466 В иске о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение валютного законодательства Российской Федерации отказано правомерно, так как в действиях истца содержится состав вменяемого административного правонарушения, а также со стороны ответчика отсутствует нарушение процедуры привлечения к административной ответственности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2008 N 09АП-1619/2008-АК по делу N А40-58708/07-98-331 Заявление о принятии мер по обеспечению иска удовлетворено правомерно, так как отказ заявителю в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер может причинить значительный ущерб обществу.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2008 N 09АП-1613/2008-АК по делу N А40-54131/07-20-330 Налоговое законодательство РФ не ставит право налогоплательщика на применение налоговых вычетов в зависимость от представления третьими лицами отчетности в налоговые органы и проведения встречных налоговых проверок третьих лиц.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2008 N 09АП-1610/2008-ГК по делу N А-40-55330/07-42-476 Иск о взыскании суммы основного долга по договору на открытие кредитной линии, процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку возврата основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом удовлетворен правомерно, так как факт предоставления кредитных средств подтвержден материалами дела, а ответчик не представил доказательств возврата истцу основного долга по кредиту и уплаты процентов.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2008 N 09АП-16092/2007-АК по делу N А40-15339/07-150-137 Исковые требования о взыскании денежных средств, составляющих гарантийное покрытие подлежащих уплате международным перевозчиком таможенных платежей, удовлетворены правомерно, так как таможенным органом не доказано фактов нарушения международным перевозчиком правил доставки груза по внутреннему таможенному транзиту, в связи с чем отсутствуют основания для возложения ответственности на поручителя.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2008 N 09АП-1599/2008-ГК по делу N А40-43310/07-100-328 Исковые требования в части взыскания основного долга по договору подряда и проценты за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик подписал акт приемки без замечаний относительно качества принимаемых работ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2008 N 09АП-1578/2008-АК по делу N А40-59242/07-143-171 Налоговый кодекс Российской Федерации не ставит право налогоплательщика на вычет в зависимость от исполнения обязательств его поставщиками при наличии доказательств исполнения требований законодательства самим налогоплательщиком и отсутствии в его деятельности признаков недобросовестности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2008 N 09АП-1575/2008-АК по делу N А40-50495/07-87-306 Уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика, помимо обязанности по уплате налога, которая исполняется одновременно с обязанностью по уплате налога либо после исполнения последней; таким образом, исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2008 N 09АП-1562/2008-ГК по делу N А40-35605/07-63-310 В удовлетворении иска о признании недействительным зарегистрированного права собственности и признании права хозяйственного ведения на нежилые помещения отказано правомерно, так как истец в обоснование заявленных требований не привел законных оснований возникновения права хозяйственного ведения на спорное недвижимое имущество, в связи с чем у суда отсутствуют основания полагать о незаконности возникновения права собственности ответчика на спорное недвижимое имущество.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2008 N 09АП-1556/08-ГК по делу N А40-45206/07-64-372 Исковые требования о выселении из нежилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку ответчик добровольно помещение не освободил и не представил законных оснований для его занятия, а договор аренды прекратил свое действие.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2008 N 09АП-1550/08-ГК по делу N А40-31868/06-46-243 В удовлетворении требований о взыскании убытков отказано правомерно, так как списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2008 N 09АП-1529/2008-АК по делу N А40-65513/07-152-425 Заявленные требования о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных лицензией, удовлетворены правомерно, поскольку обществом не были приняты все зависящие от него меры для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2008 N 09АП-1497/2008-ГК по делу N А40-41883/07-52-395 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично правомерно, так как факт занятия спорных помещений в заявленный истцом период доказан, ответчик не отрицает свое нахождение в помещениях истца, кроме того, представители ответчика не смогли пояснить, с какого момента он осуществляет пользование спорными помещениями.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2008 N 09АП-1412/2008-ГК по делу N А40-21198/07-100-65 Иск в части взыскания суммы основного долга и расходов по госпошлине удовлетворен правомерно, так как, разрешая спор по существу, суд обоснованно исходил из того, что при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, если иные последствия недействительности сделки не установлены законом.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2008 N 09АП-14028/2007-ГК по делу N А40-28245/07-7-234 Исковые требования о внесении изменений, касающихся арендной платы, в договор аренды земельного участка удовлетворены правомерно, так как арендная плата на момент заключения указанного договора не взималась, что в соответствии с действующим законодательством РФ является неправомерным.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2008 N 09АП-1389/2008-ГК по делу N А40-51698/07-29-443 В удовлетворении иска о взыскании страхового возмещения отказано правомерно, поскольку истец пропустил двухгодичный срок для предъявления настоящего требования, предусмотренный ст. 966 ГК РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2008 N 09АП-1388/2008-ГК по делу N А40-39617/07-150-335 Иск о взыскании задолженности по договору субподряда на устройство водопровода и прокладке канализации, стоимости дополнительных работ и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждается выполнение истцом работ по договору, ответчиком не представлено доказательств выполнения обязательств по оплате выполненных работ в полном объеме.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2008 N 09АП-1374/2008-ГК по делу N А40-15802/07-86-68Б В соответствии с п. 4 ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2008 N 09АП-1360/2008-ГК по делу N А40-48385/07-10-323 Исковые требования в части взыскания основного долга за выполненные работы и пени удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил никаких доказательств перечисления гаранту в порядке регресса суммы банковской гарантии.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2008 N 09АП-1303/2008-ГК по делу N А40-31807/07-43-307 Иск о взыскании долга, образовавшегося вследствие невыполнения ответчиком работы по контракту, заключенному сторонами, и невозврата денежных средств, перечисленных в качестве предоплаты, удовлетворен правомерно, поскольку, несмотря на неоднократные требования истца вернуть сумму долга, ответчик до настоящего времени не предпринял никаких действий по возврату денежных средств.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2008 N 09АП-1262/2008-ГК по делу N А40-46329/07-55-370 Исковые требования о взыскании ущерба удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил суду доказательства того, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза произошли не по его вине.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2008 N 09АП-1257/2008-АК по делу N А40-37394/07-96-200 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения уполномоченного органа об отказе в государственной регистрации права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как часть земельного участка расположена на землях общего пользования, которые не подлежат приватизации, часть земельного участка расположена в зоне особого режима использования, что исключает его приватизацию.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2008 N 09АП-12052/2007-ГК по делу N А40-1697/07-105-18 Суд утвердил мировое соглашение по делу о сносе самовольной постройки, поскольку данное соглашение подписано полномочными лицами, соответствует закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2008 N 09АП-1145/2008-АК по делу N А40-41990/07-130-284 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о государственной регистрации изменений в государственный реестр юридических лиц удовлетворены правомерно, поскольку в доверенности нет необходимости перечисления общих полномочий, так как представитель обладает ими в силу своего статуса.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2008 N 09АП-109/2008-АК по делу N А40-49286/07-142-273 Заявление об обязании начислить и выплатить проценты за нарушение срока возврата НДС удовлетворено правомерно, так как возврат суммы налога был произведен налоговым органом с нарушением срока.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2008 по делу N А41-К2-9735/06 Нарушение правил учета доходов и объектов налогообложения, выразившееся в неправильном отражении на счетах бухгалтерского учета и в отчетности НДФЛ соответствующих доходов, не формирует состав правонарушения, предусмотренного статьей 120 НК РФ.
Решение Арбитражного суда Московской области от 03.03.2008 по делу N А41-К2-782/08 Заявление о признании недействительными решения налогового органа об отказе в отражении в лицевых счетах денежных средств и требования о принудительном взыскании налога, сбора, пени удовлетворено, поскольку ответчиком не представлено доказательств недобросовестности заявителя, наличия у последнего умысла на получение экономической выгоды от непоступления денежных средств в бюджет.
Решение Арбитражного суда Московской области от 03.03.2008 по делу N А41-К2-24375/06 В соответствии с НК РФ направление налогоплательщику налоговым органом требования об уплате налога возможно только при наличии у него недоимки.
Решение Арбитражного суда Московской области от 03.03.2008 по делу N А41-К2-21441/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неуплату НДС удовлетворено, поскольку налоговым органом не доказаны факты недобросовестности налогоплательщика и получения им необоснованной налоговой выгоды.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2008 по делу N А41-К2-21303/07 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за продажу товаров, выполнение работ либо оказание услуг при отсутствии установленной информации либо без применения контрольно-кассовой машины отказано, поскольку использование кассовой техники, не включенной в Государственный реестр, не зарегистрированной в налоговых органах, приравнивается к неприменению контрольно-кассовых машин.
Решение Арбитражного суда Московской области от 03.03.2008 по делу N А41-К2-19037/07 В силу пункта 2 статьи 45, пунктов 2 - 7 статьи 54 Земельного кодекса РФ решение о принудительном прекращении права бессрочного пользования земельным участком должно приниматься судом по заявлению органа государственной власти или органа местного самоуправления.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2008 по делу N А41-К2-16389/07 Заявленные требования о возврате ошибочно перечисленных денежных средств удовлетворены правомерно, поскольку факт излишней уплаты суммы на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование подтверждается реестром поступления платежей от страхователя, возврат излишне уплаченных налогоплательщиком взносов на обязательное пенсионное страхование обязан произвести налоговый орган.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2008 по делу N А41-К2-14000/07 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за неуплату НДС удовлетворены правомерно, поскольку организации, применяющие упрощенную систему налогообложения, не признаются налогоплательщиками налога на добавленную стоимость.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2008 по делу N А41-К2-1187/07 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа отказано правомерно, так как факт осуществления заявителем розничной торговли в спорный период на двух торговых точках и правильность расчета налоговым органом суммы ЕНВД, подлежащей взысканию, и пени на нее установлены материалами дела.
Определение Арбитражного суда Московской области от 03.03.2008 по делу N А41-К1-16404/07 Производство по делу об отмене решения третейского суда в части признания права собственности на объекты недвижимости прекращено в связи с тем, что истец отказался от заявленных требований.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2008 по делу N А41-К1-15804/07 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки товара удовлетворены правомерно, поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.
Определение Арбитражного суда Московской области от 03.03.2008 по делу N А41-К1-1244/08 Производство по делу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекращено, так как истец отказался от иска и отказ принят судом.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2008 по делу N А41-К1-11932/07 Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.
Решение Арбитражного суда Московской области от 03.03.2008 по делу N А41-3488/08 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда отказано, поскольку порядок привлечения к административной ответственности административным органом не нарушен, факт совершения правонарушения установлен, вина заявителя в совершении правонарушения доказана.
Определение Арбитражного суда Московской области от 03.03.2008 по делу N А41-2958/08 Заявление о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета налоговому органу накладывать арест на имущество заявителя, а также взыскивать в бесспорном (безакцептном) порядке денежные средства до рассмотрения настоящего дела по существу удовлетворено, поскольку заявитель представил доказательства того, что непринятие указанных мер причинит ему значительный ущерб.
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.03.2008 по делу N А40-71793/06-138-538 Производство по делу о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения прекращено, поскольку истец отказался от иска.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.03.2008 по делу N А40-69004/07-54-461 Исковые требования о взыскании долга за оказанные услуги удовлетворены, поскольку ответчик не представил доказательств оплаты долга.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.03.2008 по делу N А40-68637/07-48-631 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков на основании отчета об оценке в связи с ненадлежащим определением цены выкупа акций открытого акционерного общества и стоимости экспертизы, проведенной по заказу истцов, отказано, так как представленное истцами заключение на фрагмент отчета об оценке не содержит указания на стоимость акций и было подготовлено ненадлежащим лицом.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.03.2008 по делу N А40-67808/07-109-278 Налоговое законодательство не содержит положений, позволяющих определять суммы НДС расчетным методом в случае оказания налогоплательщиком услуг по сдаче в аренду морских судов с экипажем по договорам тайм-чартера с иностранным фрахтователем.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.03.2008 по делу N А40-67786/07-143-221 Анализ норм законодательства РФ позволяет сделать вывод о том, что произвольное изменение налогоплательщиком и иными лицами установленной НК РФ налоговой ставки недопустимо.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.03.2008 по делу N А40-67404/07-94-487 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий государственного органа, связанных с определением срока и порядка приема заявок на участие в аукционе по продаже права на заключение договора аренды участка лесного фонда, отказано, так как доказательств, свидетельствующих о том, что в приеме и регистрации заявки на участие в аукционе заявителю отказано преднамеренно, заявителем не представлено.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.03.2008 по делу N А40-67028/07-127-395 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога на прибыль и НДС удовлетворено, поскольку для подтверждения права на уменьшение полученных доходов на сумму произведенных расходов в целях налогообложения прибыли и для обоснования налоговых вычетов по НДС заявителем представлены все необходимые первичные документы.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.03.2008 по делу N А40-66737/07-42-602 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору о кредитной линии, процентов за пользование кредитом, неустойки удовлетворены, поскольку ответчик не представил надлежащих доказательств возврата в установленные договором сроки суммы основного долга по договору.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.03.2008 по делу N А40-65819/07-12-391 Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления административного органа при условии, если указанные нарушения носят существенный характер и не позволяют или не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.03.2008 по делу N А40-65344/07-91-609 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды имущества удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств выполнения обязательства по внесению арендных платежей по указанному договору.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.03.2008 по делу N А40-65129/06-142-415 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога удовлетворены, поскольку заявителем правомерно уменьшены доходы при исчислении налога на прибыль на документально подтвержденные расходы, предусмотренные Налоговым кодексом РФ, а также материалами дела подтверждается право заявителя на применение налоговых вычетов по НДС.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.03.2008 по делу N А40-63938/07-45-550 Исковое требование о взыскании предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом, и неустойки за просрочку отгрузки товара удовлетворено, поскольку ответчик не представил доказательства своевременной поставки товара.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.03.2008 по делу N А40-63783/07-98-343 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о зачете суммы налога на добавленную стоимость, подлежавшего возмещению в уплату задолженности по штрафам по налогу на реализацию горюче-смазочных материалов, удовлетворено, так как налоговым органом нарушена процедура взыскания налоговых санкций, осуществленных путем проведения зачета, кроме того, налоговым органом пропущен срок давности взыскания санкции.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.03.2008 по делу N А40-63502/07-14-346 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль удовлетворено, поскольку заявитель правомерно классифицировал понесенные им расходы как расходы на освоение природных ресурсов и занизил налоговую базу по налогу на прибыль.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.03.2008 по делу N А40-63378/07-144-238 Заявление о признании незаконным решения регистрационного органа об отказе в государственной регистрации в случае непредставления необходимых для государственной регистрации документов удовлетворено, так как оспариваемый отказ не соответствует требованиям ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" и нарушает права и законные интересы заявителя.
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.03.2008 по делу N А40-62160/07-69-569 Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении арифметические ошибки без изменения его содержания.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.03.2008 по делу N А40-61738/07-67-514 Исковые требования о взыскании компенсации за нарушение авторских прав истца как составителя сборника удовлетворены, так как ответчик не представил доказательств наличия у него исключительных прав на биографические статьи, вошедшие в состав сборника.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.03.2008 по делу N А40-61432/07-62-584 В удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика невозмещенной части материального ущерба, причиненного ДТП, отказано, поскольку из представленных документов невозможно установить, что работы, произведенные истцом, соответствуют работам, которые необходимо было произвести для возмещения ущерба, причиненного ДТП.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.03.2008 по делу N А40-60559/07-29-550 Исковые требования об обращении взыскания на заложенное по договору ипотеки имущество удовлетворены, так как ответчиком не исполнены обязательства по погашению кредита.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.03.2008 по делу N А40-5718/08-42-59 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как факт поставки истцом товара подтверждается товарными накладными с отметками ответчика о его получении, задолженность в заявленном размере была признана ответчиком в акте сверки взаимных расчетов, а доказательства погашения задолженности ответчиком не представлены.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.03.2008 по делу N А40-55250/07-62-521 В удовлетворении заявленных требований о взыскании основного долга по оплате эксплуатационных расходов и услуг по вывозу бытовых отходов и пени отказано, поскольку счета-фактуры, представленные истцом в материалы дела, не являются доказательством оказания услуг, а служат основанием для принятия к вычету налога на добавленную стоимость.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.03.2008 по делу N А40-52230/07-148-306 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным постановления органа местного самоуправления в части, касающейся земельного участка, отказано, так как оспариваемое постановление не является сделкой, не создает и не изменяет обязанностей сторон по инвестиционному контракту, в связи с чем не может являться основанием для отказа от исполнения обязательства или его изменения в одностороннем порядке.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.03.2008 по делу N А40-50939/07-102-540 Вред подлежит возмещению при наличии в совокупности следующих оснований: противоправного деяния (действия, бездействия), наличия убытков и причинно-следственной связи между противоправным деянием ответчиков и наступившими последствиями (вредом).
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.03.2008 по делу N А40-49506/07-83-493 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным устного договора купли-продажи долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью отказано, так как письменные уведомления общества о продаже долей, их содержание и государственная регистрация изменений в учредительные документы свидетельствуют о достижении сторонами соглашения по существенным условиям договора, которые позволяют определить продавца, покупателя, размер доли.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.03.2008 по делу N А40-47193/07-55-377 Исковые требования конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью о признании недействительным договора уступки права требования (цессии) удовлетворены, так как при осуществлении сторонами данного договора, предметом которого является передача обществом ответчику в качестве отступного права требования по оспариваемому договору, ответчик тем самым получает предпочтительное удовлетворение своих требований перед другими кредиторами.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.03.2008 по делу N А40-4317/08-148-33 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности на основании ст. 6.14 КоАП РФ отказано, поскольку заявителем не представлено в суд достоверных и допустимых доказательств, подтверждающих несоответствие изъятой в обществе продукции требованиям соответствующих ГОСТов, а также заявителем пропущен срок давности привлечения к ответственности.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.03.2008 по делу N А40-3287/08-23-67 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации денежных средств, выплаченных в качестве страхового возмещения, удовлетворены, так как представленные в материалы дела документы позволяют достоверно установить факт совершения ДТП, вину водителя автомобиля, регистрационный номер, а также размер причиненного ущерба.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.03.2008 по делу N А40-2133/08-9-31 Исковые требования о взыскании основного долга по оплате товара, поставленного по договору, удовлетворены, так как из материалов дела следует, что товар получен ответчиком, но не оплачен.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2008 N 09АП-9320/2007-АК по делу N А40-10113/07-122-86 Заявление о признании недействительным решения таможенного органа о взыскании денежных средств в бесспорном порядке с банковских счетов ответчика удовлетворено правомерно, так как ответчик не является лицом, ответственным за уплату таможенных платежей по смыслу положений Таможенного кодекса РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2008 N 09АП-680/2008-ГК по делу N А40-43064/07-54-174 По общему правилу, изложенному в ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2008 N 09АП-462/2008-АК по делу N А40-46839/07-92-293 В удовлетворении требований об оспаривании бездействия по исполнению исполнительного листа отказано правомерно, поскольку оспариваемое бездействие соответствует закону и не нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2008 N 09АП-450/08-АК, 09АП-1821/08-АК по делу N А40-51484/07-121-376 Судебный акт может быть обжалован только лицом, о правах и обязанностях которого указанный акт содержит какие-либо выводы.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2008 N 09АП-429/08-АК по делу N А40-57020/07-152-364 Исковые требования о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности удовлетворены правомерно, так как в материалы дела были представлены доказательства того, что при производстве по делу об административном правонарушении уполномоченным органом допущены существенные нарушения процедуры привлечения к административной ответственности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2008 N 09АП-341/08-АК по делу N А40-52351/07-92-365 Производство по делу подлежит прекращению в случае, если спор с участием гражданина не вытекает из предпринимательской деятельности, иной экономической деятельности и федеральным законодательством не установлена специальная подсудность.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2008 N 09АП-29/2008-ГК по делу N А40-46249/07-7-416 Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно ст. 330 ГК РФ является неустойка - определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2008 N 09АП-274/2008-ГК по делу N А40-64063/07-110-607 Требования, изложенные в исковом заявлении, связаны между собой по основаниям возникновения и должны быть рассмотрены судом в одном производстве.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2008 N 09АП-234/08-АК по делу N А40-36493/07-2-234 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения уполномоченного органа, оформленного телефонограммой, о временном приостановлении действия разрешения отказано, так как заявителем пропущен трехмесячный срок для подачи иска.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2008 N 09АП-18718/2007-ГК по делу N А40-45290/07-22-404 Решение суда по делу о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями сотрудников МВД, изменено: убытки и расходы на оплату услуг представителя взысканы с РФ в лице Министерства внутренних дел РФ за счет казны РФ, так как вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов либо должностного лица, подлежит возмещению за счет казны РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2008 N 09АП-18688/07-АК по делу N А40-41481/07-79-269 Исковые требования о признании незаконным отказа уполномоченного органа в государственной регистрации договора аренды удовлетворены правомерно, так как заключенный между заявителем и третьи лицом смешанный договор содержит в себе все существенные условия договора аренды недвижимого имущества.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2008 N 09АП-18638/2007-АК по делу N А40-40361/07-153-294 Обособленное подразделение, не являющееся юридическим лицом, может предъявлять иск только от имени юридического лица.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2008 N 09АП-18071/07-АК по делу N А40-33510/07-12-212 В удовлетворении требования о признании недействительным ненормативного правового акта налогового органа, на основании которого внесена запись о прекращении деятельности общества с ограниченной ответственностью в связи с его ликвидацией, и об обязании аннулировать запись отказано правомерно, поскольку заявителем пропущен трехмесячный срок на обжалование решения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2008 N 09АП-17847/07-АК по делу N А40-35168/07-152-222 В иске о признании недействительными приказов о приостановлении действия лицензии и об аннулировании лицензии отказано правомерно, так как документами, представленными в материалы дела, подтверждаются нарушение лицензионных требований и условий, а также неисполнение обязательного требования лицензирующего органа.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2008 N 09АП-17660/2007-АК по делу N А40-48309/07-106-359 Существенное нарушение процедуры наложения административного взыскания свидетельствует о незаконном применении взыскания независимо от того, совершило или нет лицо, привлекаемое к ответственности, административное правонарушение.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2008 N 09АП-174/2008-ГК по делу N А40-47300/07-31-435 Иск в части взыскания задолженности за поставленный товар удовлетворен правомерно, так как факт поставки товара в адрес ответчика доказан.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2008 N 09АП-17219/2007-АК по делу N А40-28618/07-146-152 Конвенция "О международной перевозке грузов с применением книжки МДП" не устанавливает порядок и сроки по принудительному исполнению требования по уплате таможенных платежей, предъявленного гарантийному объединению.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2008 N 09АП-17181/2007-АК по делу N А40-47832/07-148-267 Исковые требования о признании незаконным акта миграционного органа о назначении административного наказания по части 4 статьи 18.9 КоАП РФ удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком нарушен предусмотренный законодательством порядок составления протокола об административном правонарушении, в связи с чем отсутствует возможность установить лицо, в отношении которого он составлен.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2008 N 09АП-1694/2008-ГК по делу N А40-56633/07-61-479 Иск о взыскании задолженности по договору поставки и пени удовлетворен правомерно, поскольку ответчик в установленные сроки не исполнил обязательство по оплате товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2008 N 09АП-16389/2007-АК по делу N А40-47845/07-146-348 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления административного органа о назначении административного наказания за неисполнение обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета удовлетворены правомерно, поскольку административным органом нарушен предусмотренный КоАП РФ порядок составления протокола об административном правонарушении, в связи с чем отсутствует возможность установить лицо, в отношении которого он составлен.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2008 N 09АП-1638/2008-ГК по делу N А40-57950/07-104-329 Иск в части взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку взысканная судом сумма процентов за пользование чужими денежными средствами компенсирует потери истца, понесенные в связи с нарушением ответчиком денежного обязательства, а применение ст. 333 ГК РФ является правом, но не обязанностью суда.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2008 N 09АП-16300/2007-АК по делу N А40-45861/07-94-348 Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления административного органа при условии, если указанные нарушения носят существенный характер и не позволяют или не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2008 N 09АП-1616/2008-ГК по делу N А40-56302/06-52-382 В удовлетворении иска о защите права путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, отказано правомерно, так как требования истца заключаются именно в возмещении вреда в натуре, т.е. в сносе построенного на земельном участке и возведении на его месте нежилого здания, аналогичного принадлежащему ранее истцу, а на спорном земельном участке расположен введенный в эксплуатацию объект, на который уже зарегистрировано право собственности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2008 N 09АП-16100/2007-АК по делу N А40-47829/07-145-317 Исковые требования о признании незаконным и отмене ненормативного акта уполномоченного органа о назначении административного наказания удовлетворены правомерно, так как уполномоченным органом не доказаны обстоятельства, на основании которых ответчик пришел к выводу о совершении обществом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 18.9 КоАП РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2008 N 09АП-15930/2007-ГК по делу N А40-15366/07-65-166 Исковые требования о взыскании убытков, причиненных изъятием у истца ответчиком двух транспортных средств удовлетворены, так как иск предъявлен в пределах срока давности, установленного ст. 196 ГК РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2008 N 09АП-1580/2008-АК по делу N А40-37753/07-75-228 Отсутствие договора страхования ответственности за причинение вреда при эксплуатации опасного производственного объекта исключает сам факт возможности эксплуатации таких объектов, что для истца означало бы невозможность транспортировки газа и, следовательно, деятельности как таковой.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2008 N 09АП-1570/2008-ГК по делу N А-40-51035/07-61-414 Иск о взыскании денежных средств в возмещение суммы убытков, причиненных незаконными действиями судебного пристава-исполнителя, удовлетворен правомерно, так как исполнительский сбор, уплаченный в связи с исполнением признанного незаконным постановления и не возвращенный заявителю, является для него убытками, которые подлежат возмещению из казны РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2008 N 09АП-15413/2007-АК по делу N А40-33109/07-107-205 В случае недобросовестности контрагентов организация несет определенный риск не только по исполнению гражданско-правовых договоров, но и в рамках налоговых правоотношений, поскольку в силу требований налогового законодательства она лишается возможности произвести налоговые вычеты либо воспользоваться льготным порядком исчисления налогооблагаемой базы ввиду отсутствия надлежаще оформленных и достоверных первичных бухгалтерских документов.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2008 N 09АП-1537/08-АК по делу N А40-42683/07-115-284 Иск о признании недействительным решения налогового органа в части удовлетворения требований о признании недействительным решения в части отнесения на расходы в целях налогообложения прибыли затрат, привлечения к ответственности, предложения уплаты налога, штрафа, пени удовлетворены, так как налоговым органом не представлено доказательств, что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности, осторожности, ему должно было быть известно о нарушениях, допускаемых контрагентом.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2008 N 09АП-1521/2008-АК, 09АП-1584/2008-АК по делу N А40-53969/07-92-375 Права, предусмотренные статьями 301 - 304 ГК РФ, принадлежат также лицу, не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором, при этом собственник имущества может требовать устранения всяких нарушений его права, даже если эти нарушения не связаны с лишением владения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2008 N 09АП-1515/2008-ГК по делу N А40-38592/07-62-425 Иск о взыскании долга по договору поставки и пени за просрочку платежа удовлетворен в части, так как в ходе рассмотрения дела ответчик в полном объеме погасил взыскиваемую задолженность по договору, сумма неустойки снижена в связи с тем, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2008 N 09АП-1496/2008-ГК по делу N А40-50352/07-61-404 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за оказанные по договору автотранспортные услуги и неустойки за просрочку платежа отказано правомерно, так как истец не представил соответствующие первичные документы в подтверждение обстоятельств, на которые он ссылается как на основание своих требований, и не доказал факт оказания ответчику и принятия им выполненной перевозки посредством каких-либо двусторонних документов.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2008 N 09АП-1476/2008-АК по делу N А40-52552/07-107-295 Требования о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения о возврате излишне уплаченного налога на прибыль, и обязании принять указанное решение удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждены наличие переплаты по налогу на прибыль и бездействие налогового органа по возврату излишне уплаченного налога в установленный НК РФ срок.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2008 N 09АП-1468/2008-ГК по делу N А40-53193/07-49-481 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как имеется вступивший в законную силу судебный акт, установивший факт наличия неосновательного обогащения со стороны ответчика.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2008 N 09АП-1452/2008-ГК по делу N А40-46067/07-77-409 В удовлетворении иска об обязании пролонгировать на прежних условиях договор аренды нежилого помещения отказано правомерно, поскольку способом защиты права, определенным ст. 621 Гражданского кодекса РФ, истец не воспользовался.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2008 N 09АП-1446/2008-АК по делу N А40-49803/07-20-297 Требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налогов и обязании осуществить возврат излишне взысканных сумм удовлетворено правомерно, поскольку налоговый орган не представил доказательств недобросовестности налогоплательщика.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2008 N 09АП-1439/2008-АК по делу N А40-54464/07-141-304 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено правомерно, поскольку налоговым органом не представлено доказательств получения заявителем необоснованной налоговой выгоды в виде неуплаченного НДС в результате неотражения налоговой базы других организаций, доказательства недобросовестности заявителя отсутствуют.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2008 N 09АП-1436/2008-АК по делу N А40-54187/07-108-327 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено надлежащих доказательств наличия обстоятельств, свидетельствующих о необоснованности получения обществом налоговой выгоды при покупке автомобиля.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2008 N 09АП-1432/2008-ГК по делу N А40-51628/07-105-440 Иск о выселении из нежилых помещений удовлетворен правомерно, поскольку ответчик занимает спорные помещения без оформления имущественных отношений в установленном порядке.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2008 N 09АП-143/2008-АК по делу N А40-11164/07-43-137 В удовлетворении заявления о взыскании таможенных платежей отказано правомерно, так как заявитель не доказал факт недоставки товара, а также не представил доказательств соблюдения порядка истребования сумм неуплаченных таможенных платежей.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2008 N 09АП-1426/2008-ГК по делу N А40-42932/07-64-355 В удовлетворении иска о признании недействительным аукциона на право заключения договора аренды нежилого строения отказано правомерно, так как действующее законодательство предоставляет возможность признания торгов недействительными только в случае нарушения порядка их проведения, поскольку нарушения, на которые ссылается истец, не касаются правил проведения торгов, основания к признанию их недействительными отсутствуют.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2008 N 09АП-1411/2008-АК по делу N А40-44434/07-144-183 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в отказе выдать конкурсную документацию по проводимому закрытому конкурсу на размещение государственного оборонного заказа, отказано правомерно, поскольку общество не было допущено к конкурсу в связи с несоответствием заявки конкурсным условиям.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2008 N 09АП-1406/08-ГК по делу N А40-47635/07-51-309 По общему правилу, изложенному в ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2008 N 09АП-1395/2008-ГК по делу N А40-50626/07-50-437 Иск о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности за выполненные истцом работы.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2008 N 09АП-1390/2008-ГК по делу N А40-56581/07-53-529 В удовлетворении иска о взыскании штрафной неустойки за просрочку оплаты поставленной по договору продукции отказано правомерно, так как указанный договор не является заключенным и не порождает никаких правовых последствий.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2008 N 09АП-1387/2008-ГК по делу N А40-43839/07-93-434 Иск о взыскании долга на основании договора удовлетворен правомерно, так как ответчик выполненные истцом работы не оплатил, каких-либо доказательств, свидетельствующих об оплате образовавшейся задолженности, суду не представил.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2008 N 09АП-1384/2008-ГК по делу N А40-51270/07-135-416 Иск о взыскании задолженности за выполненные работы по договору удовлетворен правомерно, поскольку истец доказал наличие задолженности у ответчика.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2008 N 09АП-1378/2008-ГК по делу N А40-51235/07-10-351 Иск о взыскании основного долга по договору, пени, подлежащая возмещению фактическая стоимость поставленных и использованных при производстве работ материалов, сумма пени, удовлетворен правомерно, поскольку истец доказал наличие задолженности у ответчика по договору.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2008 N 09АП-1376/2008-ГК по делу N А40-49811/07-55-405 В удовлетворении иска о возмещении вреда причиненного незаконным сносом здания отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств сноса спорного здания ответчиками, не доказано противоправности действий ответчиков, наличия и размера убытков у истца.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2008 N 09АП-1353/2008-ГК по делу N А40-48332/07-11-411 В удовлетворении иска о признании незаключенным договора аренды отказано правомерно, так как в договоре аренды указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды, данные объекты были переданы по акту приема-передачи, а представленными в материалы дела документами подтверждается фактическое пользование арендатором объектом аренды, при этом истец не испытывал затруднений в определении объекта аренды.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2008 N 09АП-118/2008-АК по делу N А40-36106/07-140-210 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части признания неправомерным применения заявителем налоговых вычетов по НДС и об обязании возместить НДС удовлетворено правомерно, так как налоговое законодательство не ставит право налогоплательщика на вычет в зависимость от исполнения обязательств его поставщиками при наличии доказательств исполнения требований законодательства самим налогоплательщиком и отсутствии в его деятельности признаков недобросовестности.
Определение Московского областного суда от 01.03.2008 по делу N 33-9289 Производство по делу об отмене регистрации кандидата на должность главы муниципального образования прекращено, так как дело не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
Определение Московского областного суда от 01.03.2008 по делу N 33-6367 Производство по делу об отмене регистрации кандидата на должность главы муниципального образования прекращено, так как суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ.
Определение Московского областного суда от 01.03.2008 по делу N 33-6366 Производство по делу об отмене регистрации кандидата на должность главы муниципального образования прекращено, так как суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ.
Определение Московского областного суда от 01.03.2008 по делу N 33-6364 В удовлетворении заявления о признании решения территориальной избирательной комиссии о повторном рассмотрении вопроса о назначении кандидатур в состав участковых избирательных комиссий и обязании назначить членами комиссий с правом решающего голоса на выборах Президента Российской Федерации представителей политической партии отказано, так как к моменту обращения срок формирования участковых избирательных комиссий истек.
Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 по делу N А41-К2-8321/00 Арбитражный суд вправе рассматривать разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 по делу N А41-К2-8052/07 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным ненормативного акта исполнительного органа об утверждении границ плана отвода земельного участка для сельскохозяйственного производства отказано правомерно, так как истец не представил доказательств уважительности причины пропуска срока на обращение в суд.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 по делу N А41-К2-25790/05 В удовлетворении заявления о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как заявитель не доказал наличие оснований для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 по делу N А41-К2-22699/07 Заявление о привлечении юридического лица к административной ответственности за строительство объекта недвижимости без разрешения на строительство удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждается наличие в действиях заявителя состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 по делу N А41-К2-22316/06 Ненадлежащее исполнение контрагентом обязанностей по уплате налогов не влияет на право покупателя на налоговые вычеты, если представленные в налоговый орган документы для применения указанного вычета соответствуют требованиям Налогового кодекса РФ, так как налогоплательщик не может нести ответственность за недобросовестные действия третьих лиц и осуществлять контрольную функцию по уплате НДС за контрагентами, поскольку эта функция относится к деятельности налогового органа.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 по делу N А41-К2-20302/07 Дело о признании недействительным постановления должностного лица направлено на новое рассмотрение, поскольку основания для оставления заявления без рассмотрения отсутствуют, так как такие действия нарушают права заявителя.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 по делу N А41-К2-17537/07 Пропуск трехмесячного срока, установленного законодателем на подачу заявления о признании ненормативного правового акта недействительным, является основанием для отказа в удовлетворении поданного заявления.
Решение Арбитражного суда Московской области от 29.02.2008 по делу N А41-К2-1732/08 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники отказано, так как налоговым органом доказано наличие в действиях заявителя состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.5 КоАП РФ.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 по делу N А41-К2-16971/07 В удовлетворении исковых требований о включении в реестр требований кредиторов ОАО задолженности за предоставленные услуги электросвязи отказано правомерно, поскольку заявителем пропущен срок исковой давности.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 по делу N А41-К2-16141/07 По смыслу статьи 78 НК РФ трехлетний срок на подачу заявления о возврате суммы излишне уплаченного налога (со дня уплаты указанной суммы) установлен лишь в отношении заявления, которое налогоплательщик подает в налоговый орган, то есть для реализации своего права в бесспорном порядке. Налогоплательщик, пропустивший срок на подачу заявления в налоговую инспекцию о возврате суммы излишне уплаченного налога, не лишен права обратиться с иском в суд о возврате из бюджета излишне уплаченного налога.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 по делу N А41-К2-13921/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога и пени за счет имущества налогоплательщика и постановления удовлетворено правомерно, так как оспариваемые акты были приняты налоговым органом за пределами 60-дневного срока, установленного НК РФ.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 по делу N А41-К2-13233/07 Производство по делу о банкротстве прекращено правомерно, поскольку налоговым органом не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих наличие у должника задолженности по обязательным платежам и неисполнение требований по уплате в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 по делу N А41-К2-12716/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об уплате налога, пени, штрафа удовлетворено правомерно, поскольку материальная помощь, оказываемая работодателями своим работникам, а также бывшим своим работникам, уволившимся в связи с выходом на пенсию по инвалидности или по возрасту, не подлежит налогообложению налогом на доходы физических лиц.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 по делу N А41-К2-10087/06 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем подтверждена обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.
Решение Арбитражного суда Московской области от 29.02.2008 по делу N А41-К1-22495/07 Иск о взыскании задолженности и процентов по договору энергоснабжения удовлетворен, поскольку истец выполнил свои обязательства по договору, а ответчик не выполнил условие договора в части своевременной и полной оплаты, что привело к образованию задолженности, в данном случае, так как срок оплаты в дополнительном соглашении не установлен сторонами, должна применяться ст. 314 ГК РФ, в соответствии с которой истец дал ответчику месячный срок на оплату.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 по делу N А41-К1-21649/07 Ходатайство о возвращении встречного искового заявления удовлетворено правомерно, так как встречные исковые требования направлены к зачету первоначального требования и удовлетворение встречного иска полностью исключает удовлетворение первоначального иска.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 по делу N А41-К1-20510/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договорам по оказанию услуг отказано правомерно, так как истец не доказал обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 по делу N А41-К1-20002/06 Право на установление сервитута возникает у собственника недвижимости лишь в том случае, если нужды последнего не могут быть обеспечены без установления сервитута.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 по делу N А41-К1-19121/07 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку выполненные истцом работы не приняты и не оплачены ответчиком.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 по делу N А41-К1-18798/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору аренды здания отказано правомерно, поскольку спорный объект в установленном порядке в эксплуатацию как результат завершенного строительства не вводился, обязательственные правоотношения по договору для сторон не возникали, следовательно, у ответчика не существует обязанность по оплате арендных платежей по спорному договору.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 по делу N А41-К1-18795/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения отказано правомерно, поскольку спорное нежилое помещение в установленном порядке в эксплуатацию как результат завершенного строительства не сдано и не зарегистрировано, следовательно, не может быть объектом договора аренды.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 по делу N А41-К1-17864/07 В удовлетворении заявления о взыскании задолженности по договору поставки отказано правомерно, поскольку ответчиком обязательства по оплате продукции, указанной в накладных, на которые ссылается истец, исполнены в полном объеме.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 по делу N А41-К1-17530/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору субподряда и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как предприятие несет ответственность за деятельность филиала, осуществляемую только в рамках полномочий, предоставленных предприятием, доказательств наделения филиала полномочиями по заключению договора субподряда не представлено, следовательно, ответчик не может нести ответственность по названному договору.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 по делу N А41-К1-17420/07 Нарушения порядка проведения торгов не могут являться основаниями для признания торгов недействительными по иску лица, чьи имущественные права и интересы данными нарушениями не затрагиваются.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 по делу N А41-К1-17252/07 Встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если: встречное требование направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 по делу N А41-К1-16827/07 Исковые требования о взыскании убытков удовлетворены, так как истец представил документы, подтверждающие факт возникновения у него убытков вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по ремонту воздушного судна и размер этих убытков.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 по делу N А41-К1-15657/07 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков по договору оказания услуг отказано правомерно, так как истцом не представлено документального подтверждения наличия ответственности ответчика за нарушение регулярности полетов, в связи с чем сумма штрафа им начислена необоснованно.
Определение Арбитражного суда Московской области от 29.02.2008 по делу N А41-К1-146/08 Исковое заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, оставлено без рассмотрения, поскольку истец подал заявление, содержащее не требование об установлении юридического факта, а требование о признании права, которое не подлежит рассмотрению в порядке особого производства. Такое требование может быть заявлено только путем предъявления иска и должно рассматриваться в порядке искового производства.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 по делу N А41-К1-10620/07 Исковые требования о признании действий по отключению электроэнергии незаконными и обязании устранить допущенные нарушения удовлетворены в части обязания подключить истца к электроэнергии, поскольку ответчик не обращался с требованием о расторжении договора энергоснабжения в судебном порядке в связи с существенным нарушением истцом его условий, а законных оснований для отключения энергоснабжения у ответчика не имелось.
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 29.02.2008 по делу N А40-71055/06-4-308 По ходатайству лиц, участвующих в деле, или по собственной инициативе арбитражный суд вправе отменить обеспечение иска и до вступления в законную силу решения об отказе в иске, если найдет, что основания, послужившие поводом к обеспечению иска, отпали.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.02.2008 по делу N А40-69903/06-62-144 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено надлежащих доказательств оплаты выполненных истцом работ.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.02.2008 по делу N А40-69890/06-53-569 В удовлетворении иска об обязании ответчика не чинить препятствий в пользовании внутриквартальным проездом общего пользования отказано, так как материалами дела подтверждается, что спорная территория, о пользовании которой заявлен иск, не является внутриквартальным проездом общего пользования, а проезд через спорную территорию является не единственным доступом к зданию истца.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.02.2008 по делу N А40-68929/07-140-395 Применение п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ возможно только в том случае, если налогоплательщиком совершено неправомерное действие или бездействие, повлекшее за собой занижение налогооблагаемой базы или сокрытие доходов.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.02.2008 по делу N А40-68862/07-84-480 Заявление о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях удовлетворено, так как административным органом не доказаны событие и состав вменяемого административного правонарушения.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.02.2008 по делу N А40-68785/07-134-491 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.02.2008 по делу N А40-68705/07-107-398 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части начисления пеней по налогу на прибыль, по НДС, предложения уплатить недоимку по данным налогам, уменьшения предъявленного к возмещению НДС удовлетворено, так как налоговым органом не представлено доказательств недобросовестности заявителя.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.02.2008 по делу N А40-68596/07-10-485 В удовлетворении исковых требований в части признания договора поручительства прекратившимся отказано, так как истцом не представлено доказательств, что ответственность поручителя увеличилась, наступили иные неблагоприятные последствия для поручителя.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.02.2008 по делу N А40-68596/07-10-485 В удовлетворении иска в части признания договора поручительства прекратившимся отказано, поскольку оснований для признания договора поручительства прекращенным не имеется, так как ответственность поручителя не увеличилась, иные неблагоприятные последствия для поручителя не наступили.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.02.2008 по делу N А40-68396/07-1-475 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пени удовлетворены, так как ответчик не представил доказательств оплаты поставленной продукции в полном объеме в установленный договором срок.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.02.2008 по делу N А40-68252/07-142-395 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налогов отказано, так как налогоплательщик занизил налоговую базу по налогу на прибыль в связи с неправомерным включением в состав затрат не подтвержденных документально расходов по приобретению продукции, а также неправомерно применил налоговые вычеты по НДС.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.02.2008 по делу N А40-67893/07-112-393 В удовлетворении заявления Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок индивидуальных сведений, необходимых для персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования, отказано, так как то обстоятельство, что сумма штрафа перечислена по иным реквизитам, чем указано в акте проверки, не может служить основанием для повторного взыскания штрафа, поскольку штраф уплачен и поступил в бюджет.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.02.2008 по делу N А40-67508/07-140-385 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате суммы ЕСН удовлетворено, поскольку ответчиком документально не подтверждены наличие у общества фактической недоимки по уплате налогов и обоснованность начисления пени.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.02.2008 по делу N А40-67451/07-134-476 Иск о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворен, так как акт о приемке выполненных истцом работ и справка о стоимости выполненных работ подписаны генеральным директором ответчика без каких-либо замечаний, а в соответствии с условиями договора подписание акта выполненных работ является основанием для производства промежуточного расчета за выполненные работы.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.02.2008 по делу N А40-66552/07-17-439 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения таможенного органа об отмене решения уполномоченного органа о выдаче разрешения на переработку товаров вне таможенной территории отказано, так как заявителем не были представлены все необходимые сведения, предусмотренные таможенным законодательством РФ для получения разрешения.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.02.2008 по делу N А40-65921/07-65-587 Исковые требования о взыскании задолженности в порядке субсидиарной ответственности удовлетворены, так как согласно части 2 статьи 120 ГК РФ по обязательствам государственного учреждения субсидиарную ответственность несет собственник имущества учреждения Российская Федерация, которую представляет главный распорядитель средств федерального бюджета.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.02.2008 по делу N А40-64992/07-115-403 Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности удовлетворено, так как в силу п. 1 ст. 250 НК РФ доходы от долевого участия в других организациях признаются внереализационными и учитываются при налогообложении прибыли, кроме того, расходы по процентам по займу, внесенных обществом в уставный капитал ООО денежных средств направлены на получение доходов и должны учитываться при налогообложении прибыли в составе внереализационных расходов.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.02.2008 по делу N А40-64468/07-91-599 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика заключить договор аренды здания отказано, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих его право на заключение договора аренды.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.02.2008 по делу N А40-64459/07-65-574 Исковые требования о взыскании задолженности по агентскому договору удовлетворены, так как доказательств погашения задолженности в порядке субсидиарной ответственности в материалы дела не представлено.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.02.2008 по делу N А40-64456/07-37-592 Исковые требования о взыскании кредиторской задолженности по договору на оказание услуг удовлетворены, так как ответчик не произвел оплату выставленных истцом счетов и счетов-фактур.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.02.2008 по делу N А40-64435/07-89-449 Иск о расторжении договора аренды удовлетворен, так как в случаях, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату, в соответствии со статьей 619 ГК РФ по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.02.2008 по делу N А40-64129/07-115-399 Заявление об обязании налогового органа возместить НДС путем возврата удовлетворено, так как налогоплательщиком представлены в налоговый орган документы, свидетельствующие о правомерности применения налоговых вычетов по НДС и подтверждающие наличие у заявителя права на возмещение НДС.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.02.2008 по делу N А40-64068/07-65-570 Иск о взыскании за счет казны Российской Федерации убытков, составляющих сумму невозмещенных расходов истца по предоставлению льгот по оплате услуг связи льготным категориям граждан, удовлетворен, так как приложенными в материалы дела актами сверки подтвержден факт оказания истцом льготных услуг на заявленную сумму.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.02.2008 по делу N А40-63388/07-115-395 Заявление о признании недействительными решения и требования налогового органа об уплате сумм налога на добавленную стоимость удовлетворено, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие право на применение предусмотренной подпунктом 9 пункта 3 статьи 149 Налогового кодекса РФ льготы, а ответчик не доказал соответствие оспариваемого ненормативного правового акта закону.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.02.2008 по делу N А40-62160/07-69-569 Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно ст. 330 ГК РФ является неустойка - определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.02.2008 по делу N А40-61559/07-143-187 Правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.02.2008 по делу N А40-61545/07-9-568 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения по договорам и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку истцом не доказаны как факт отсутствия правовых оснований для получения ответчиком денежных средств по платежному поручению, так и размер неосновательного обогащения.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.02.2008 по делу N А40-61202/07-133-417 Исковые требования о взыскании задолженности и пени удовлетворены, так как суд не был поставлен в известность о введении в отношении должника процедуры наблюдения, поэтому не мог установить, что заявленное истцом требование должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.02.2008 по делу N А40-60389/07-1-409 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за поставленный товар отказано, так как истец не доказал сам факт убытков, их размер и наличие вины ответчика.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.02.2008 по делу N А40-60315/07-46-501 Исковые требования о взыскании солидарно задолженности за товар на основании договора поставки удовлетворены, так как обязательства по оплате товара ответчиком не исполнены.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.02.2008 по делу N А40-60189/07-53-567 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда удовлетворены, поскольку в материалы дела представлены доказательства лишь частичной оплаты выполненных по договору работ.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.02.2008 по делу N А40-59683/07-141-337 Исковые требования о признании незаконным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворены, так как налоговым органом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что заемные средства заведомо не подлежат возврату в будущем.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.02.2008 по делу N А40-59303/07-91-534 Исковые требования о взыскании задолженности по договорам аренды и технического обслуживания удовлетворены, так как материалами дела подтверждается, что с момента принятия ответчиком помещения в аренду арендные платежи и оплата технического обеспечения не производились.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.02.2008 по делу N А40-59302/07-91-537 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды и договору на техническое обслуживание удовлетворены, так как материалы дела свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком возложенных на него договором обязательств по внесению арендной платы и оплате технического обслуживания.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.02.2008 по делу N А40-58993/07-133-400 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным бездействия патентного органа в части назначения конкретной даты рассмотрения заявления отказано, поскольку Правила подачи возражений в патентный орган не содержат указания о периоде, в течение которого должно быть проведено заседание Палаты по патентным спорам.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.02.2008 по делу N А40-58901/07-87-336 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС отказано, так как представленные заявителем в подтверждение права на применение налоговых вычетов по НДС счета-фактуры и иные документы не соответствуют требованиям, установленным Налоговым кодексом РФ.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.02.2008 по делу N А40-58899/07-19-396 Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи удовлетворены, так как договор подписан со стороны истца неуполномоченным лицом, не являющимся исполнительным органом общества, и воля истца на заключение данной сделки не была выражена.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.02.2008 по делу N А40-58734/07-115-366 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об уменьшении суммы НДС, предъявленного к возмещению, а также внесении необходимых исправлений в бухгалтерский учет, удовлетворено, так как налогоплательщиком представлены в налоговый орган надлежащим образом оформленные счета-фактуры, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.02.2008 по делу N А40-58450/07-115-364 Налоговым кодексом РФ установлено, что в случае, если счет-фактура выставлен продавцом в одном налоговом периоде, а получен покупателем в следующем налоговом периоде, то вычет суммы налога следует производить в том налоговом периоде, в котором счет-фактура фактически получен.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.02.2008 по делу N А40-57581/07-63-422 Исковые требования о взыскании задолженности по договору лизинга удовлетворены, поскольку истец свои обязательства выполнил надлежащим образом, что подтверждается актами приема-передачи предмета договора, а ответчик в нарушение принятых на себя обязательств не внес лизинговые платежи.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.02.2008 по делу N А40-56454/07-108-341 Правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.02.2008 по делу N А40-55660/07-6-367 Иск о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как материалами дела подтверждено, что результаты работ по второму этапу были сданы заказчику до отказа от исполнения договора.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.02.2008 по делу N А40-55068/07-39-518 Иск в части взыскания задолженности по договору подряда удовлетворен, так как ответчик принял выполненные истцом работы, однако не произвел их оплату в полном объеме.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.02.2008 по делу N А40-54926/07-9-523 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано, так как истцом не доказаны факты использования имущества ответчиком, не были представлены сведения, индивидуализирующие спорные помещения и доказывающие их использование ответчиком.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.02.2008 по делу N А40-53941/07-97-450 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пени удовлетворены частично с уменьшением размера взыскиваемой неустойки, поскольку доказательств оплаты поставленного и принятого по указанному договору товара ответчиком по истечении установленных сроков не представлено, а взыскиваемая неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.02.2008 по делу N А40-53940/07-97-474 Исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору поставки удовлетворены частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств полной оплаты поставленного истцом товара.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.02.2008 по делу N А40-52065/07-53-469 Иск о признании права собственности на нежилое помещение удовлетворен, так как между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи спорной недвижимости, истец полностью оплатил стоимость выкупаемого помещения, ответчик заявление о регистрации перехода собственности не подал.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.02.2008 по делу N А40-503/08-4-3 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.02.2008 по делу N А40-48223/07-53-420 Исковые требования в части признания за городом Москвой права собственности на объекты жилищно-коммунального назначения, находящиеся в федеральной собственности, удовлетворены, так как спорное недвижимое имущество было передано в собственность города Москвы, данное право город Москва не может зарегистрировать по причинам, от него не зависящим.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.02.2008 по делу N А40-47425/07-56-403 Иск о взыскании неосновательного обогащения, возникшего на стороне ответчика вследствие ошибочного перечисления денежных средств за не оказанные по агентскому договору услуги, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как спорные денежные средства получены без установленных сделкой оснований.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.02.2008 по делу N А40-428/08-118-3 Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как заявитель представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения льготной налоговой ставки 0 процентов по НДС.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.02.2008 по делу N А40-40000/07-6-244 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными результатов аукциона по продаже объекта недвижимости и договора купли-продажи нежилого здания, заключенного по результатам указанного аукциона, отказано, так как истец не был допущен к участию в аукционе, поскольку им не соблюдены условия проведения аукциона, указанные в информационном сообщении, в части перечисления задатка не в полном объеме.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.02.2008 по делу N А40-39650/07-29-367 В иске о взыскании задолженности по договору строительного подряда отказано, так как истцом не представлено доказательств обязанности ответчиков оплатить сумму задолженности по договору подряда.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.02.2008 по делу N А40-3691/08-40-23 В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации отказано, так как истечение срока исковой давности является основанием к вынесению судом решения об отказе в удовлетворении иска.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.02.2008 по делу N А40-3101/08-130-24 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления о привлечении заявителя к административной ответственности на основании ч. 5 ст. 15.25 КоАП РФ отказано, так как судом не установлено объективных обстоятельств, препятствующих исполнению заявителем обязанностей, возложенных на него законодательством РФ о валютном регулировании.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.02.2008 по делу N А40-2586/08-130-20 Заявление о признании незаконным и отмене постановления административного органа о назначении административного наказания по ч. 2 ст. 14.18 КоАП РФ удовлетворено, так как ответчиком был пропущен срок привлечения к административной ответственности, предусмотренной ст. 4.5 КоАП РФ.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.02.2008 по делу N А40-2580/08-42-28 Иск в части взыскания денежных средств по договору поставки, в том числе основного долга за товар по товарной накладной, процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку платежа удовлетворен, поскольку ответчик не представил доказательства оплаты истцу стоимости товара по товарной накладной в полной сумме в установленные сроки и на дату рассмотрения дела, исковые требования не оспорил.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.02.2008 по делу N А40-2369/08-23-49 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены, так как ответчиком не представлены доказательства возмещения выплаченного истцом страхового возмещения.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.02.2008 по делу N А40-21920/07-108-95 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено, так как заявителем в подтверждение обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов представлен в налоговый орган пакет документов, предусмотренный ст. 165 НК РФ.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.02.2008 по делу N А40-17641/07-114-109 Действующее законодательство не устанавливает зависимости между правом налогоплательщика на применение налоговых вычетов по НДС в зависимость от факта уплаты налога в бюджет его поставщикам, не предусматривает последствий в виде отказа в возмещении НДС добросовестному налогоплательщику в случае невозможности проверки бюджета поставщиками товаров.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.02.2008 по делу N А40-1369/08-127-6 В отношении операций по передаче авторских прав применяется положение подпункта 4 пункта 1 статьи 148 НК РФ, в соответствии с которым место реализации услуг определяется местом осуществления деятельности покупателя услуг. В этой связи при передаче авторских прав покупателям-нерезидентам объекта налогообложения не возникает, так как местом деятельности таких покупателей территория Российской Федерации не является.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.02.2008 по делу N А40-10957/07-5-116 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пени за просрочку обязательств удовлетворены, поскольку ответчик доказательств погашения долга полностью или частично не представил.
Определение Московского областного суда от 29.02.2008 по делу N 33-9286 Производство по делу по заявлению об оспаривании решения территориальной избирательной комиссии о регистрации кандидата на должность главы муниципального района прекращено, так как дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным ч. 1 п. 1 ст. 134 ГПК РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 N 09П-1373/2008-ГК по делу N А40-47112/07-46-402 В удовлетворении иска о признании недействительным договора об открытии кредитной линии отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности, кроме того, судом первой инстанции правомерно установлено, что поскольку на дату принятия решения по настоящему делу ответчик ликвидирован по решению суда, что подтверждается выпиской из Государственного реестра регистрации юридических лиц, дело с его участием не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 N 09АП-899/2008-ГК по делу N А40-51638/07-10-355 Иск о взыскании задолженности по договору генерального подряда удовлетворен правомерно, так как по договору строительного подряда основанием для оплаты выполненных работ служат акты сдачи-приемки работ, которые являются первичными документами, кроме того, согласно условиям договора оплата выполненных работ производится на основании актов сдачи-приемки работ, и именно просрочка в оплате актов послужила основанием для начисления истцом процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 N 09АП-740/2008-АК по делу N А40-53172/07-12-337 Производство по делу о признании незаконным бездействия УВД, выразившегося в невозвращении наличных денежных средств, изъятых в ходе досудебного производства, и обязании возвратить денежные средства прекращено правомерно, так как возникшие между заявителем и ответчиком по настоящему делу отношения не являются ни гражданскими, ни административными, поскольку деятельность органов дознания и предварительного следствия регламентирована нормами УПК РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 N 09АП-719/2008-ГК по делу N А40-51931/07-91-453 Производство по делу о досрочном расторжении договора аренды, о взыскании задолженности по арендной плате, о выселении из помещения, поскольку в данном случае отказ от иска не нарушает прав лиц, участвующих в деле, соответствует требованиям процессуального законодательства, представитель ответчика не возражал против ходатайства об отказе от иска.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 N 09АП-656/2008-ГК по делу N А40-34923/07-134-205 Производство по делу о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества прекращено, поскольку истец отказался от иска и отказ принят судом.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 N 09АП-569/2008-АК по делу N А40-48671/07-98-298 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость и обязании возместить указанный налог удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 N 09АП-247/2008-АК по делу N А40-24985/07-90-116 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, удовлетворены правомерно, поскольку налоговым законодательством не предусмотрено представление акта сверки с таможенными органами в качестве документа, подтверждающего право на налоговый вычет.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 N 09АП-18706/2007-ГК по делу N А40-48746/07-41-381 Исковые требования о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательства своего тяжелого материального положения, а также доказательства, подтверждающие явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 N 09АП-17635/2007-ГК по делу N А40-45195/07-49-374 Иск о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как доказательства оплаты в полном объеме оказанных ответчику услуг отсутствуют, а доказательства погашения задолженности в полном объеме по договору ответчиком не представлены.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 N 09АП-1725/2008-АК по делу N А40-56455/07-109-225 Правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 N 09АП-1724/2008-ГК по делу N А40-53244/07-24-425 Иск о взыскании основного долга по договору поставки и пени удовлетворен правомерно, так как ответчик в состоявшееся судебное заседание суда первой инстанции явку своего представителя не обеспечил, отзыв на иск не представил, доводы истца не оспорил, надлежащее исполнение обязательств по договору поставки не доказал, ходатайство об уменьшении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ не заявил, доказательств явной несоразмерности, предъявленной истцом к взысканию неустойки, не представил.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 N 09АП-1654/08-ГК по делу N А40-55902/07-60-352 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору аренды отказано правомерно, поскольку указанный договор является ничтожным, а также не представлено доказательств того, что договор субаренды заключен с согласия собственника имущества.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 N 09АП-1623/2008-ГК по делу N А40-54969/07-65-473 Непривлечение страховщика по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств к участию в деле в качестве второго ответчика является основанием для отмены судебного акта.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 N 09АП-1591/2008-ГК по делу N А40-56069/07-52-498 В удовлетворении иска о взыскании основного долга отказано правомерно, поскольку отсутствие в экземпляре товарной накладной ответчика подписи представителя покупателя, а также самой товарной накладной у истца не позволяет прийти к выводу о недобросовестности ООО НПО, а также не подтверждает факт невыполнения им обязательств по поставке товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 N 09АП-1571/2008-АК по делу N А40-40971/07-4-245 Расходы, понесенные заявителем, экономически обоснованы, необходимость перевозки груза обоснована деятельностью заявителя в другом городе, доказательств обратного инспекцией не представлено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 N 09АП-1567/2008-ГК по делу N А40-20324/06-93-163 Исковые требования в части взыскания задолженности и неустойки удовлетворены правомерно, так как обязательства по оплате поставленного товара исполнены ответчиком ненадлежащим образом.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 N 09АП-1553/2008-ГК по делу N А40-52797/07-67-413 Исковые требования о взыскании убытков удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства того, что они возникли в результате ненадлежащей организации работы по расчетам с кредиторами со стороны конкурсного управляющего.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 N 09АП-1541/2008-АК по делу N А40-48678/07-99-209 Факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 N 09АП-1532/2008-АК по делу N А40-50332/07-151-328 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворены правомерно, так как налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающий право на налоговые вычеты.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 N 09АП-1522/2008-ГК по делу N А40-49276/07-22-445 В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба отказано правомерно, так как размер ущерба не доказан, поскольку груз доставлен в большем количестве, чем указано в накладной.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 N 09АП-1514/2008-ГК по делу N А40-35937/07-22-340 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств того, что повреждение автомобиля произошло по вине ответчика.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 N 09АП-1506/2008-ГК по делу N А40-29216/07-40-251 Исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства, подтверждающие наличие страхового случая и размер причиненного ущерба.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 N 09АП-1500/2008-ГК по делу N А40-17605/07-110-166 Использование результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, которые являются объектом исключительных прав, может осуществляться третьими лицами только с согласия правообладателя.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 N 09АП-1499/2008-ГК по делу N А40-49675/07-29-418 Исковые требования о взыскании денежных средств по банковской гарантии удовлетворены правомерно, поскольку истцом были представлены документы, в ней перечисленные, подтверждающие полномочия руководителя истца подписывать документы, совершать от имени истца сделки.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 N 09АП-1495/2008-ГК по делу N А40-53406/07-82-447 Иск о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворен правомерно в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по своевременному и полному внесению арендных платежей; иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично правомерно, так как арбитражным судом ранее было утверждено мировое соглашение сторон с согласованием графика погашения задолженности, сторонами были изменены сроки исполнения денежного обязательства.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 N 09АП-1486/2008-ГК по делу N А40-47822/07-138-301 Заявление о взыскании основного долга удовлетворено правомерно, так как факт переплаты истцом денежных средств подтверждается материалами дела.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 N 09АП-1485/2008-АК по делу N А40-52636/07-117-307 Таможенная декларация и транспортные, товаросопроводительные документы с отметками пограничных таможенных органов являются документами, подтверждающими фактический вывоз товара за пределы РФ в адрес иностранного покупателя, а также подтверждают факт передачи товара покупателю и переход к нему права собственности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 N 09АП-1481/2008-ГК по делу N А40-27969/07-27-254 В иске о защите деловой репутации отказано правомерно, так как распространенные ответчиком сведения являются утверждениями о фактах и событиях, которые имели место в реальности в то время, к которому относятся оспариваемые сведения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 N 09АП-1474/2008-АК по делу N А40-57569/07-75-348 Отказ в праве на налоговый вычет может иметь место только в том случае, если имущество, приобретенное по возмездной сделке, к моменту передачи его поставщику в счет оплаты начисленных сумм налога не только не оплачено либо оплачено не полностью, но и явно не подлежит оплате в будущем.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 N 09АП-1472/2008-ГК по делу N А40-51581/07-133-329 В удовлетворении иска о защите деловой репутации и возмещении вреда, причиненного деловой репутации, отказано правомерно, так как одни фрагменты текста, на опровержении которых настаивал истец, не имеют непосредственного отношения к истцу, другие - не содержат негативной информации, а являются описанием личного ощущения ответчика.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 N 09АП-1458/2008-АК по делу N А40-59221/07-140-337 Проценты на суммы НДС, подлежащие возмещению, начисляются только в случае нарушения налоговым органом сроков возврата налога при наличии письменного заявления налогоплательщика.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 N 09АП-1457/2008-ГК по делу N А40-42802/07-85-325 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения за пользование нежилым помещением и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как доказательства, подтверждающие правомерное владение нежилым помещением, ответчиком не представлены.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 N 09АП-1455/2008-АК по делу N А40-58774/07-128-345 В соответствии со статьей 101 НК РФ налоговый орган, принимая обеспечительные меры, должен документально подтвердить, что непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным в дальнейшем исполнение решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности, представить доказательства недобросовестности налогоплательщика.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 N 09АП-1451/2008-АК по делу N А40-42831/07-141-250 Требование об обязании налогового органа возместить НДС удовлетворено правомерно, поскольку налогоплательщиком были соблюдены все необходимые условия для применения налогового вычета по НДС.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 N 09АП-1443/2008-ГК по делу N А40-33272/07-89-203 Иск о взыскании задолженности по договору аренды и выселении из нежилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку истец свои обязательства по договору исполнил, что подтверждается актом передачи имущества в аренду, ответчик же свои обязательства по внесению арендных платежей надлежащим образом не исполнил, на момент рассмотрения дела в суде задолженность ответчиком не погашена.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 N 09АП-1440/2008-ГК по делу N А40-61842/07-131-542 Иск о взыскании основного долга и пеней по договору поставки удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком задолженность не оспорена и доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме в материалы дела не представлено, в связи с чем сумма указанной задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 N 09АП-1438/2008-ГК по делу N А40-52841/07-9-492 Исковое заявление возвращено правомерно, поскольку к заявлению не приложены необходимые документы.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 N 09АП-1433/2008-ГК по делу N А40-51483/07-64-414 Исковые требования о взыскании долга и пени в части взыскания задолженности и расходов по пошлине удовлетворены правомерно, поскольку после прекращения договора субаренды ответчик арендованное помещение не передал и продолжал им пользоваться и арендная плата за фактическое пользование этим имуществом должна быть уплачена.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 N 09АП-1410/2008-ГК по делу N А40-39432/07-136-276 Иск в части взыскания долга и процентов удовлетворен правомерно, так как в ходе судебного разбирательства истец доказал свои доводы, кроме того, доводы ответчика относительно установления договором сторон досудебного порядка урегулирования споров не подтверждаются, а из содержания договора не следует, что стороны определили порядок и сроки предъявления претензий за неисполнение обязательств.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 N 09АП-1408/2008-АК по делу N А40-42613/07-21-279 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным решения антимонопольного органа отказано правомерно, поскольку материалами дела не подтвержден факт нарушения прав заявителя и нарушения третьим лицом норм антимонопольного законодательства.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 N 09АП-1403/2008-ГК по делу N А40-42765/07-100-318 Исковые требования о взыскании долга удовлетворены, так как в соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги на условиях договора возмездного оказания услуг.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 N 09АП-1391/2008-ГК по делу N А40-37489/07-57-282 Иск о взыскании неосновательного обогащения, расходов на оплату государственной пошлины удовлетворен, поскольку факт отсутствия у ответчика сведений о получении денег в журнале регистрации приходных и расходных кассовых документов, самого расходного кассового ордера, принятия денег наличными, не может свидетельствовать о том, что деньги по приходному кассовому ордеру не были получены ответчиком, и не может являться основанием для отказа в иске.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 N 09АП-1382/2008-ГК по делу N А40-52404/07-36-124"Б" Заявление о введении процедуры наблюдения в отношении должника удовлетворено правомерно, поскольку не было допущено нарушений норм Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", а должник не представил доказательств погашения долга перед заявителем.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 N 09АП-1358/2008-ГК по делу N А40-53446/07-85-432 Иск о взыскании суммы основного долга удовлетворен правомерно, в части взыскания пени отказано правомерно, так как истец не исполнил в полном объеме обязательство по предварительной оплате товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 N 09АП-1334/2008-АК по делу N А40-55779/07-153-376 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия таможенного органа, выразившегося в непринятии решения по заявлению, и обязании устранить допущенные нарушения путем выдачи разрешения на отзыв таможенной декларации отказано правомерно, так как таможенным органом до обращения заявителя за отзывом таможенной декларации был установлен недостоверный характер сведений, заявленных обществом при таможенном оформлении товаров.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 N 09АП-1333/2008-ГК по делу N А40-50983/07-133-324 В удовлетворении иска о взыскании суммы штрафа за неисполнение обязательств по договору поставки отказано правомерно, в связи с отсутствием в оспариваемый период договорных отношений между сторонами.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 N 09АП-1323/2008-ГК по делу N А40-46947/07-125-325 Иск о расторжении договора купли-продажи удовлетворен, поскольку изменение обстоятельств вызвано причинами объективного характера и истец не имел и не имеет возможности их преодолеть.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 N 09АП-1268/2008-ГК по делу N А40-48230/07-63-385 В удовлетворении иска в части взыскания расходов на оплату услуг представителя отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих разумность произведенных расходов, кроме того, заявленная сумма несоразмерна сложности и продолжительности участия представителя в суде первой инстанции, фактическому объему услуг представителя.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 N 09АП-1267/2008-ГК по делу N А40-49480/07-29-415 Исковые требования о взыскании денежных средств, перечисленных по расходному кассовому ордеру в рамках договора поставки, удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств возврата денежных средств.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 N 09АП-1264/2008-АК по делу N А40-57019/07-149-441 Заявление о признании незаконным решения уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства удовлетворено правомерно, так как в действиях заявителя отсутствует событие вменяемого ему административного правонарушения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 N 09АП-1259/2008-ГК по делу N А40-46472/07-50-395 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договора купли-продажи имущества и свидетельства о государственной регистрации права отказано правомерно, поскольку исковое заявление подано ненадлежащим лицом.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 N 09АП-1246/2008-АК по делу N А40-37540/07-12-249 Аннулирование лицензии является мерой ответственности за допущенное нарушение лицом, имеющим лицензию, условий и требований законодательства о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 N 09АП-1243/2008-ГК по делу N А40-49870/07-62-471 В удовлетворении иска о применении последствий недействительной сделки и взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку доказательств выполнения работ истцом не представлено, требования о взыскании долга и процентов основаны на сделке, признанной судом недействительной, и являются неправомерными независимо от результатов исполнения сторонами обязательств.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 N 09АП-1240/2008-АК по делу N А40-57636/07-152-371 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, удовлетворено правомерно, так как оспариваемый отказ нарушает права и законные интересы заявителя и противоречит требованиям действующего законодательства РФ, поскольку заявителем представлены в налоговый орган все необходимые для государственной регистрации документы.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 N 09АП-1221/2008-АК по делу N А40-59442/07-21-418 Нормы Гражданского кодекса РФ, ФЗ "О бухгалтерском учете" и соответствующие положения в части порядка проведения расчетов не содержат запрета на осуществление собственником функций в части распоряжения имуществом в форме совершения действий по изменению целевого назначения платежа.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 N 09АП-1212/2008-ГК по делу N А40-13749/07-73-66 Встречный иск в части признания недействительным договора поручительства удовлетворен, поскольку договор поручительства заключен в противоречие специальной деятельности истца по встречному иску, следовательно, сделка ничтожна на основании ст. 173 ГК РФ, кроме того, указанный договор поручительства противоречит ст. ст. 120, 296, 298 ГК РФ и является ничтожным в силу ст. 168 ГК РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 N 09АП-1210/2008-ГК по делу N А40-53761/07-150-458 Исковые требования о сносе самовольной постройки удовлетворены правомерно, так как спорное строение возведено ответчиком без оформления необходимой разрешительной документации на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 N 09АП-1161/08-АК по делу N А40-49721/07-149-355 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения антимонопольного органа о принудительной реорганизации юридического лица отказано, поскольку законодательством РФ запрещается совмещение деятельности по купле-продаже и передаче электрической энергии.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 N 09АП-1149/08-АК по делу N А40-53086/07-2-347 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя отказано правомерно, поскольку истцом не представлено надлежащих доказательств нарушения ответчиком положений ФЗ "Об исполнительном производстве".
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 N 09АП-1108/2008-ГК по делу N А40-42353/07-125-281 Исковые требования о взыскании убытков, возникших в результате похищения акций, удовлетворено, поскольку ответчик, являющийся депозитарием, в силу закона обязан возместить убытки, причиненные ненадлежащим исполнением обязанностей по хранению ценных бумаг.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 по делу N А41-К2-8403/07 Исковые требования о признании незаконным бездействия налогового органа и обязании возвратить излишне уплаченный налог удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств того, что обществу было известно о наличии у него переплаты в указанном в заявлении размере.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 по делу N А41-К2-8077/01 В удовлетворении жалобы о нарушении прав кредитора в связи с необоснованным включением в третью очередь реестра требований кредиторов отказано правомерно, поскольку на момент подачи жалобы заявитель утратил права кредитора и статус лица, участвующего в деле о банкротстве.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 по делу N А41-К2-6048/07 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату ЕНВД в виде начисления штрафа удовлетворены правомерно, поскольку в договорах на оказание услуг общественного питания не выделены площади залов обслуживания посетителей.
Решение Арбитражного суда Московской области от 28.02.2008 по делу N А41-К2-22240/07 Заявление о взыскании налога может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, которое должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 по делу N А41-К2-21309/07 Заявленные требования об отмене решения налогового органа об отказе в осуществлении зачета (возврата) страховых взносов удовлетворены правомерно, поскольку возврат страховых взносов страхователям производится в случае, если невозможно установить, за каких застрахованных лиц указанные платежи уплачены.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 по делу N А41-К2-20757/07 Заявление о привлечении общества к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), удовлетворено правомерно, поскольку из материалов дела видно, что в действиях ответчика содержится состав административного правонарушения.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 по делу N А41-К2-18807/07 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции без справки к товарно-транспортной накладной отказано, так как истек установленный ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 по делу N А41-К2-18547/07 Исковые требования о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование удовлетворены правомерно, так как требования органов Пенсионного фонда РФ в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязанность по уплате которых возникла после открытия конкурсного производства, подлежат исполнению должником в установленном статьей 855 Гражданского кодекса РФ порядке.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 по делу N А41-К2-17625/07 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за неуплату НДС отказано, поскольку представленные в материалы дела доказательства подтверждают недобросовестность налогоплательщика.
Решение Арбитражного суда Московской области от 28.02.2008 по делу N А41-К2-16713/07 Пропуск заявителем срока на обжалование ненормативного правового акта, установленного частью 4 статьи 198 АПК РФ, и отсутствие причин к восстановлению данного срока являются самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.
Решение Арбитражного суда Московской области от 28.02.2008 по делу N А41-К2-16682/07 Непредставление в налоговый орган налоговых деклараций по ЕНВД является основанием для привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности по п. 2 ст. 119 НК РФ.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 по делу N А41-К2-16024/06 Налоговым законодательством исполнение обязанности по уплате налогов и сборов не ставится в зависимость от источника поступления денежных средств, посредством которых налогоплательщиком исполнена обязанность по уплате налогов и сборов.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 по делу N А41-К1-68/07 Факт выбытия спорного имущества из собственности истца помимо его воли установлен вступившим в законную силу судебным решением.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 по делу N А41-К1-5259/07 Исковые требования об обязании ответчика осуществить демонтаж самовольно установленных рекламных конструкций удовлетворены, так как материалами дела подтверждается отсутствие разрешения уполномоченного органа на установку рекламных конструкций.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 по делу N А41-К1-2680/07 Исковые требования о выселении ответчика из нежилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено право собственности истца на спорное имущество.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 по делу N А41-К1-2563/07 В удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности по оплате услуг отказано, поскольку истцом не подтвержден факт оказания ответчику услуг транспортной экспедиции по оспариваемому соглашению.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 по делу N А41-К1-23962/06 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, уплаченными по договору купли-продажи, удовлетворены правомерно, так как обязанность уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами установлена для всех случаев неправомерного удержания, уклонения от возврата реально находящихся в распоряжении должника денежных средств.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 по делу N А41-К1-21687/07 Производство по делу о взыскании долга по договору кредитования прекращено, поскольку между сторонами утверждено мировое соглашение, не нарушающее права и законные интересы других лиц и не противоречащее закону.
Решение Арбитражного суда Московской области от 28.02.2008 по делу N А41-К1-21231/07 По общему правилу, изложенному в статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 по делу N А41-К1-20972/07 Исковые требования о взыскании убытков удовлетворены правомерно, поскольку при признании сделки недействительной каждая из сторон соглашения обязана вернуть другой все полученное по сделке.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 по делу N А41-К1-18636/07 Исковые требования о прекращении незаконного использования товарного знака удовлетворены правомерно, поскольку истцом представлены надлежащие доказательства того, что оспариваемый знак использовался без согласия правообладателя.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 по делу N А41-К1-18252/07 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку, не исполняя вступивший в законную силу судебный акт о возмещении сумм задолженности, ответчик неправомерно пользовался чужими денежными средствами.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 по делу N А41-К1-16617/07 Исковые требования о понуждении заключить договор купли-продажи недвижимого имущества удовлетворены, так как предварительный договор не прекратил свое действие, ответчик не представил доказательств того, что спорная сделка отвечает признакам крупной сделки или сделки с заинтересованностью.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 по делу N А41-К1-16145/07 Положения статьи 395 Гражданского кодекса РФ не применяются к отношениям сторон, если они не связаны с использованием денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 по делу N А41-К1-15973/07 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за поставленный товар удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства того, что оплата за поставленный товар ответчиком была осуществлена не в полном объеме.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 по делу N А41-К1-15099/07 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора дарения акции отказано правомерно, поскольку доказательства свидетельствуют о совершении действий по безвозмездной передаче привилегированной акции, следовательно, отсутствуют основания для признания договора недействительным.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 по делу N А41-К1-14990/07 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды и сброс сточных вод удовлетворены правомерно, так как истец правомерно произвел расчет платы за сброс сточных вод с учетом того, что ответчиком производился сброс сточных вод с превышением предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 по делу N А41-К1-14266/07 Исковое заявление о понуждении к исполнению обязанности по договору в натуре оставлено без рассмотрения, так как истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 по делу N А41-К1-13017/07 Заявленные требования о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в отказе в предоставлении предпринимателю без образования юридического лица земельного участка, удовлетворены правомерно, поскольку вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда установлено, что спорный земельный участок не является собственностью ответчика и может быть продан заявителю.
Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 по делу N А41-К1-10324/07 Нормы арбитражного законодательства предоставляют право арбитражному суду, принявшему судебный акт, исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания по заявлению участника судопроизводства.
Решение Арбитражного суда Московской области от 28.02.2008 по делу N А41-2260/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания штрафа за непредставление в установленный законом срок налоговой декларации по НДС удовлетворено, поскольку взыскиваемая сумма несоразмерна последствиям допущенного правонарушения, которое совершено неумышленно, в связи с изменением действующего законодательства.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.02.2008 по делу N А40-7825/07-49-61 В удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по договору объединения вкладов и совместных действий без образования юридического лица в целях проведения технической экспертизы и восстановительных работ объекта недвижимости отказано, так как выполненные работы не соответствуют согласованной сторонами смете, строительным нормам и правилам, что повлекло за собой необоснованное завышение стоимости выполненных работ.
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 28.02.2008 по делу N А40-69216/07-106-447 Производство по делу о признании недействительным распоряжения правительства города Москвы об итогах аукциона и условиях реализации инвестиционного проекта прекращено, так как заявитель исключен из Единого государственного реестра юридических лиц и фактически является ликвидированным.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.02.2008 по делу N А40-69141/07-48-634 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным дополнительного соглашения к договору поставки отказано, так как истцом пропущен установленный Гражданским кодексом РФ годичный срок исковой давности для признания недействительными оспоримых сделок.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.02.2008 по делу N А40-68848/07-80-288 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством РФ о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.02.2008 по делу N А40-68124/07-117-407 Заявление о признании незаконным решения налогового органа об обязании возместить НДС удовлетворено, так как заявитель представил полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения льготной налоговой ставки 0 процентов по НДС.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.02.2008 по делу N А40-68123/07-61-549 За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.02.2008 по делу N А40-67791/07-33-406 Налоговый кодекс РФ не предусматривает обложение расчетной ставкой НДС 18 процентов налоговой базы, сформированной исходя из выручки от сдачи в аренду морских судов иностранному фрахтователю на основании договоров тайм-чартера.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.02.2008 по делу N А40-67245/07-107-388 Налоговые органы не только вправе, но и обязаны требовать от налогоплательщика представления объяснений и документов, подтверждающих правильность исчисления и своевременность уплаты налогов, в случае обнаружения при проведении камеральной проверки налоговых правонарушений, а также заблаговременно уведомлять его о дате и месте рассмотрения материалов камеральной проверки.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.02.2008 по делу N А40-67027/07-126-388 Требование об обязании возместить проценты за нарушение сроков возврата НДС удовлетворено, так как налоговый орган нарушил трехмесячный срок возврата налога, установленный положениями пункта 4 статьи 176 НК РФ.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.02.2008 по делу N А40-66651/07-83-597 Исковые требования о взыскании долга удовлетворены, так как доказательств поставки товара в спорные периоды не представлено.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.02.2008 по делу N А40-66640/07-126-384 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС и обязании возместить НДС путем возврата на расчетный счет удовлетворено, так как заявителем представлены в налоговый орган документы, соответствующие требованиям НК РФ и подтверждающие право на возмещение НДС, налоговым органом не были приведены факты нарушения законодательства РФ о налогах и сборах как самим заявителем, так и его контрагентами.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.02.2008 по делу N А40-66315/07-132-419 Исключение участника из общества является крайней мерой, связанной с лишением права на долю в уставном капитале общества, которая может применяться лишь тогда, когда последствия действий участника не могут быть устранены без лишения нарушителя возможности участвовать в управлении обществом.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.02.2008 по делу N А40-65892/07-48-595 В удовлетворении исковых требований о выкупе акций и взыскании морального вреда отказано, так как материалами дела подтверждается отсутствие у истца права требовать выкупа акционерным обществом акций, а также доказательств причинения ему морального вреда.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.02.2008 по делу N А40-65710/07-56-565 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены частично, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по оплате товара в срок, предусмотренный договором.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.02.2008 по делу N А40-65679/07-132-412 В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор по управлению многоквартирным домом отказано, поскольку истцом не представлены доказательства представления ответчиком проекта договора, акцепта либо отказа от акцепта, согласования сторонами передачи разногласий на разрешение суда на основании ст. 446 ГК РФ, уклонения ответчика от заключения договора в согласованной редакции.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.02.2008 по делу N А40-65162/07-63-519 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды нежилых помещений удовлетворены, так как материалами дела установлен факт пользования ответчиком помещениями после прекращения договора без правовых оснований.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.02.2008 по делу N А40-65125/07-48-585 В удовлетворении исковых требований о взыскании части задолженности, составляющей разницу стоимости векселей, и неустойки отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.02.2008 по делу N А40-64526/07-43-633 В удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости акций с учетом индексации, выплате морального ущерба с учетом индексации, взыскании штрафа за каждый день просрочки выплаты дивидендов отказано, так как нарушений в проведении собрания акционеров не допущено, истец не воспользовался своим правом на выкуп акций общества.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.02.2008 по делу N А40-64406/07-53-615 Исковые требования о признании права собственности на объекты недвижимости удовлетворены, так как истцом получены необходимые разрешения и согласования на строительство спорных объектов недвижимости, включая акты приемки законченных строительством объектов.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.02.2008 по делу N А40-63717/07-150-565 Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств полной оплаты страхового возмещения.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.02.2008 по делу N А40-63626/07-125-427 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика внести запись о переходе права собственности на акции юридического лица к истцу отказано, поскольку указанное юридическое лицо ликвидировано, следовательно, на спорные ценные бумаги распространяется режим, установленный для бесхозяйных вещей.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.02.2008 по делу N А40-63608/07-91-589 В удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги по договору аренды и договору подряда отказано, поскольку расходы по ремонту, стоимость утерянного оборудования, а также часть транспортных расходов были оплачены ответчиком добровольно. Остальная часть транспортных расходов истцом не доказана.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.02.2008 по делу N А40-62953/07-91-583 Исковые требования о взыскании задолженности и пени по договорам на оказание услуг и аренды удовлетворены, так как односторонний отказ ответчика от исполнения денежных обязательств противоречит положениям статей 309, 310 ГК РФ.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.02.2008 по делу N А40-62700/07-108-380 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании возместить НДС удовлетворено, так как заявитель не может нести ответственность за действия своих поставщиков по неисполнению запросов налоговых органов о финансово-хозяйственных операциях, а налоговым органом не было представлено доказательств, свидетельствующих о недобросовестности заявителя и совершении им действий, направленных на необоснованное возмещение налога.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.02.2008 по делу N А40-61982/07-141-354 Заявление о признании недействительным и не подлежащим исполнению решения налогового органа о взыскании налога, а также пени за счет имущества налогоплательщика удовлетворено, так как оспариваемое решение вынесено с нарушением сроков, установленных Налоговым кодексом РФ.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.02.2008 по делу N А40-61451/07-56-515 Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не предусматривает ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.02.2008 по делу N А40-61324/07-33-370 Обязанность по представлению документов, подтверждающих обоснованность налоговых вычетов по НДС, возникает у налогоплательщика согласно части 4 статьи 88 НК РФ только при условии направления налоговым органом соответствующего требования.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.02.2008 по делу N А40-61250/07-150-537 Исковые требования о взыскании задолженности по договорам поставки и подряда удовлетворены частично, так как ответчиком не представлено доказательств уплаты задолженности.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.02.2008 по делу N А40-60991/07-63-473 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды и договорной неустойки удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения возложенных на него договором обязательств по своевременному внесению арендной платы.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.02.2008 по делу N А40-60860/07-117-364 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС отказано, так как товаросопроводительные документы (товарные и железнодорожные накладные) представлены в налоговый орган первоначально без отметок пограничных таможенных органов, доказательств того, что эти документы представлялись с соответствующими отметками, заявитель не представил.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.02.2008 по делу N А40-60099/07-129-358 Заявленное требование о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость удовлетворено, так как оспариваемое решение не соответствует требованиям ст. ст. 88, 101 НК РФ.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.02.2008 по делу N А40-58902/07-133-399 В удовлетворении иска об обязании ответчика произвести возврат денежной суммы пропорционально части выполненных работ по договору подряда и пени отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие об отказе истца от исполнения договора.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.02.2008 по делу N А40-58757/07-64-497 Исковые требования в части расторжения договора возмездного оказания услуг, взыскания задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку истцом доказаны факт неисполнения ответчиком обязательств по указанному договору.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.02.2008 по делу N А40-58691/07-60-386 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды, выселении ответчика из нежилых помещений и обязании передать данное помещение в освобожденном виде отказано, так как истец не представил безусловных доказательств, свидетельствующих о существенных нарушениях ответчиком условий договора в виде осуществления перепланировки помещения без разрешительной документации.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.02.2008 по делу N А40-57525/07-140-327 Нормы главы 21 НК РФ не связывают право налогоплательщика на предъявление вычетов по произведенным строительно-монтажным работам для собственных нужд с представлением отдельной налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость по налоговой ставке ноль процентов и с представлением соответствующих документов, подтверждающих обоснованность применения указанной налоговой ставки.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.02.2008 по делу N А40-57229/07-91-528 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи удовлетворены, так как материалами дела подтверждается, что ответчиком были допущены нарушения условий договора купли-продажи, выразившиеся в уклонении от оплаты товара, в результате чего за ним образовалась задолженность.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.02.2008 по делу N А40-55465/07-65-479 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены, поскольку ответчиком надлежащим образом не исполнены обязательства по оплате товара.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.02.2008 по делу N А40-55375/07-51-356 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика письменно опровергнуть сведения, содержащиеся в заявлении, направленном в орган местного самоуправления, отказано, так как истцом не представлено доказательств, что оспариваемые сведения не соответствуют действительности, являются утверждением о фактах или событиях, которые не имели места в реальности.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.02.2008 по делу N А40-54116/07-29-477 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности за оказанные истцом по спорному договору услуги.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.02.2008 по делу N А40-50734/07-125-357 Исковые требования о взыскании основного долга удовлетворены, так как ответчик представил доказательства понесенных расходов в спорной сумме.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.02.2008 по делу N А40-50529/07-19-314 Исковые требования о признании недействительным договора уступки права требования удовлетворено, так как при заключении оспариваемого договора уступки права требования не был соблюден порядок совершения крупных сделок, а именно: не было получено согласие общего собрания участников на заключение договора.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.02.2008 по делу N А40-50136/07-5-444 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на поставку тепловой энергии удовлетворены, так как ответчиком не представлены доказательства оплаты потребленной энергии.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.02.2008 по делу N А40-50042/07-8-496 Исковые требования о взыскании страхового возмещения по договору страхования имущества удовлетворены, так как ответчик не обосновал свои доводы, что при заключении договора страхования у собственника отсутствовал интерес в сохранении застрахованного имущества.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.02.2008 по делу N А40-47115/07-14-267 Заявление о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как доказательств уклонения заявителя от исполнения обязательств налогоплательщика, злоупотребления своим правом на получение возмещения неуплаченного НДС путем формального представления документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, налоговым органом не представлено.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.02.2008 по делу N А40-46452/07-60-293 В удовлетворении иска о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам лизинга отказано, так как договор лизинга не прекращен в том числе в судебном порядке.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.02.2008 по делу N А40-46079/07-126-334 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.02.2008 по делу N А40-42036/07-131-386 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как истец не доказал факта неисполнения ответчиком обязательства по поставке оборудования и металлоконструкций в полном объеме.
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 28.02.2008 по делу N А40-38262/07-83-360 Исправление судом описок, опечаток и арифметических ошибок допускается только без изменения содержания решения, тех выводов, к которым пришел суд на основе исследования доказательств, установления обстоятельств и применения закона.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.02.2008 по делу N А40-35328/07-98-239 Счета-фактуры, подписанные неуполномоченным лицом, в силу положений пункта 2 статьи 169 НК РФ не могут являться основанием для принятия к налоговому вычету суммы НДС.
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 28.02.2008 по делу N А40-33331/07-8-340 Требования о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда удовлетворены, поскольку исполнение решения не противоречит публичному порядку Российской Федерации.
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 28.02.2008 по делу N А40-32451/05-88-46"Б" Подачу конкурсным кредитором каких-либо исков о признании недействительными сделок закон не рассматривает как основание для отказа в утверждении мирового соглашения п. 2 ст. 160 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов принимается собранием кредиторов. Решение собрания кредиторов о заключении мирового соглашения принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.02.2008 по делу N А40-2640/08-127-11 Заявленные требования об обязании налогового органа возвратить на расчетный счет заявителя сумму излишне взысканного налога на прибыль и пени удовлетворены, так как налоговым органом не представлено доказательств наличия у заявителя задолженности по налогу на прибыль, кроме того, вступившим в законную силу судебным актом решение налогового органа о взыскании спорной суммы признано недействительным, как принятое с нарушением требований закона.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.02.2008 по делу N А40-16563/07-114-102 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.02.2008 по делу N А40-1053/08-77-14 Исковые требования о взыскании с ответчиков солидарно суммы задолженности по лизинговым платежам и пени удовлетворены, так как ответчиками сумма задолженности не оспорена, доказательств ее погашения полностью или частично не представлено.
Постановление президиума Московского городского суда от 28.02.2008 по делу N 44у-91/08 Приговор по делу о фальсификации доказательств отменен, дело производством прекращено, поскольку в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено в случае истечения сроков давности уголовного преследования.
Постановление президиума Московского городского суда от 28.02.2008 по делу N 44у-109/08 В тех случаях, когда передача наркотических средств осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности", содеянное не может рассматриваться как оконченное преступление, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.
Постановление президиума Московского городского суда от 28.02.2008 по делу N 44у-108/08 Материал по уголовному делу направлен на новое кассационное рассмотрение, так как при рассмотрении кассационной жалобы был нарушен принцип состязательности сторон.
Постановление президиума Московского городского суда от 28.02.2008 по делу N 44у-106/08 Судебные решения по делу о незаконном сбыте наркотических средств изменены: действия осужденного переквалифицированы с ч. 2 ст. 228 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Постановление президиума Московского городского суда от 28.02.2008 по делу N 44у-105/08 Судебные решения по делу о незаконном приобретении, хранении в целях сбыта, перевозке и сбыте наркотических средств изменены: действия осужденного переквалифицированы с ч. 4 ст. 228 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 228 УК РФ, исключено указание об осуждении "за незаконное приобретение, хранение в целях сбыта и перевозку наркотических средств в особо крупном размере", а также указание о применении принудительных мер медицинского характера и дополнительного наказания в виде конфискации имущества.
Постановление президиума Московского городского суда от 28.02.2008 по делу N 44г-89 Иск о возмещении материального ущерба, расходов в части взыскания расходов по оплате государственной пошлины удовлетворен, поскольку при расчете взыскиваемой государственной пошлины в цену иска необоснованно были включены издержки, связанные с расходами на оплату услуг представителя.
Постановление президиума Московского городского суда от 28.02.2008 по делу N 44г-88 Исковое заявление о признании не приобретшим права пользования жилым помещением удовлетворено, так как истец постоянно проживал в квартире своей матери, отца по месту жительства он навещал, ЖК РФ предусмотрено, что равные с нанимателем права возникают у членов семьи нанимателя, совместно с ним проживавших.
Постановление президиума Московского городского суда от 28.02.2008 по делу N 44г-86 Дело по иску о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы направлено на новое рассмотрение, так как на момент принятия иска мировым судьей в производстве другого суда имелось возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд, оставляя заявление без рассмотрения, это обстоятельство во внимание не принял.
Постановление президиума Московского городского суда от 28.02.2008 по делу N 44г-85 Дело по заявлению о признании умершим направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел и не запросил необходимую подробную информацию из компетентных органов, поскольку данные свидетельствуют о преднамеренном характере отсутствия сына заявительницы.
Определение Московского областного суда от 28.02.2008 по делу N 33-9257 Заявление об отмене регистрации кандидата на должность главы муниципального образования оставлено без удовлетворения, так как данная сумма меньше не только предельного размера расходования денежных средств избирательного фонда кандидата, но и денежной суммы, законно внесенной в избирательный фонд кандидата, что исключает отмену регистрации кандидата по основаниям ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации".
Определение Московского областного суда от 28.02.2008 по делу N 33-9256 В удовлетворении заявления об оспаривании регистрации кандидата на должность главы муниципального образования отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств, которые могли бы повлечь отмену регистрации кандидата.
Определение Московского областного суда от 28.02.2008 по делу N 33-9255 Разрешение на распространение агитационных материалов, изготовленных с нарушением закона, противоречило бы положениям ст. 48 ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", в силу которой допускается проведение предвыборной агитации лишь в допускаемых законом формах и законными методами, и нарушало бы закрепленный в ст. 59 названного Федерального закона принцип равенства всех кандидатов.
Определение Московского областного суда от 28.02.2008 по делу N 33-9254 Вопрос по заявлению об оспаривании решения избирательной комиссии муниципального образования передан на новое рассмотрение, так как вывод суда о связи оспариваемого решения с решением вышестоящей избирательной комиссии является значимым по делу обстоятельством, которому судом должна быть дана правовая оценка при принятии по делу решения, и не может служить основанием, как это ошибочно посчитал суд, для прекращения производства по делу.
Определение Московского областного суда от 28.02.2008 по делу N 33-9251 В удовлетворении заявленных требований об отмене регистрации кандидата на должность главы города отказано правомерно, так как использованное кандидатом в спорных агитационных материалах изображение не является эмблемой политической партии "Единая Россия", поскольку не соответствует описанию, содержащемуся в уставе политической партии.
Определение Московского областного суда от 28.02.2008 по делу N 33-9235 В удовлетворении заявления об оспаривании действий должностного лица, выразившихся в отказе в регистрации по месту жительства, отказано, так как суд не учел, что отсутствие согласия всех сособственников жилого помещения на вселение заявителя в квартиру является основанием для отказа в регистрации по месту жительства в указанной квартире, поскольку возникает спор между участниками долевой собственности о порядке пользования общим имуществом, подлежащий разрешению в судебном порядке.
Определение Московского областного суда от 28.02.2008 по делу N 33-9234 Заявление об оспаривании действий должностного лица оставлено без удовлетворения, так как на момент обращения истицы к заинтересованному лицу с заявлением о регистрации по месту жительства соглашение по пользованию спорной квартирой не достигнуто, порядок пользования квартирой судом не устанавливался.
Определение Московского областного суда от 28.02.2008 по делу N 33-9212 Судебный акт по делу о возврате жалобы отменен, вопрос передан на новое рассмотрение, поскольку суду следовало на стадии принятия заявления прокурора к производству суда обсудить вопрос о возможности применения подп. 1 п. 1 ст. 134 ГПК РФ, под содержание которого подпадают такие случаи, когда предъявленные к судебной защите требования носят неправовой характер, то есть когда в силу закона или исходя из общего смысла закона заявленное требование лишено правовой защиты в судебном порядке.
Определение Московского областного суда от 28.02.2008 по делу N 33-9211 Производство по делу по заявлению об оспаривании решения налогового органа о внесении записи в ЕГРИП и выдаче соответствующего свидетельства прекращено на основании того, что данное заявление подлежит разрешению в арбитражном суде.
Определение Московского областного суда от 28.02.2008 по делу N 33-9016 Производство по делу об оспаривании действий налогового органа по внесению изменений в ЕГРЮЛ, вносимых в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы некоммерческой организации, прекращено, так как дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.
Определение Московского областного суда от 28.02.2008 по делу N 33-5230 Дело по заявлению об обязании зарегистрировать право собственности на часть домовладения возвращено на новое рассмотрение, так как суд, оставляя заявление без рассмотрения, не учел, что действующим процессуальным законодательством не предусмотрен предварительный (досудебный) порядок урегулирования споров, к категории которых относится спор.
Определение Московского областного суда от 28.02.2008 по делу N 33-3240 Судебный акт по иску о зачете в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в качестве машиниста моторо-вагонных секций локомотивного депо, обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости изменен: данная пенсия назначена с 02.03.2007, так как на дату обращения с заявлением о назначении пенсии истец не достиг 55 лет, следовательно, право на назначение трудовой пенсии по ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" возникло только по достижении 55 лет, то есть с 02.03.2007.
Определение Московского областного суда от 28.02.2008 по делу N 33-3233 В удовлетворении иска о признании необоснованным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости и назначении пенсии отказано, поскольку действующим в период нахождения истицы в отпуске по уходу за ребенком до исполнения ему трехлетнего возраста законодательством не предусматривалось включение данного периода в специальный стаж работы при назначении пенсии на льготных условиях.
Определение Московского областного суда от 28.02.2008 по делу N 33-3230 Дело по иску о признании за ним права собственности на 1/2 долю объекта незавершенного строительства направлено на новое рассмотрение, так как в решении суда не приведены ссылки на доказательства, подтверждающие факт участия истца в создании общей собственности, не указано, на каких условиях стороны договорились о создании общей собственности и были ли исполнены эти условия, вывод о возникновении у истца права собственности в 12 доле не мотивирован и доказательствами не подтвержден.
Определение Московского областного суда от 28.02.2008 по делу N 33-3227 Дело по иску о защите чести, достоинства, деловой репутации направлено на новое рассмотрение, так как резолютивная часть решения суда, в которой указано - признать порочащие честь, достоинство и деловую репутацию истца сведения, без указания, какие именно сведения порочат честь, достоинство и деловую репутацию, не соответствует требованиям Постановления Пленума ВС РФ "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц".
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 N 09АП-998/2008ГК по делу N А40-14091/07-36-41 Исковые требования о солидарном взыскании в виде возмещения вреда, причиненного незаконными действиями судебного пристава-исполнителя, правомерно удовлетворены в части взыскании убытков, поскольку заявителем в установленном порядке не доказаны ни факт надлежащего перехода права требования к ООО, ни обстоятельства его оплаты.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 N 09АП-961/2008-ГК по делу N А-40-52388/07-48-470 В удовлетворении иска о признании недействительным аваля отказано правомерно, так как в соответствии с требованиями, предъявляемыми ст. ст. 75, 77 Положения о простом и переводном векселе к простым векселям, доводы истца о несоответствии подписей, учиненных от имени векселедателя, не являются основанием для признания аваля недействительным.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 N 09АП-959/2008-ГК по делу N А40-37855/07-10-282 В удовлетворении исковых требований о частичном взыскании переплаты по процентам за пользование денежными средствами по договору займа отказано, поскольку ответчиком представлены доказательства отсутствия переплаты.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 N 09АП-934/2008-ГК по делу N А40-64840/04-63-634 Заявление о признании права собственности возвращено заявителю правомерно, так как пропущен трехмесячный срок для обращения с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения и отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 N 09АП-873/2008-ГК по делу N А40-51266/07-41-413 Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно ст. 330 ГК РФ является неустойка - определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 N 09АП-727/2008-ГК по делу N А40-23637/07-132-227 Иск об исключении из состава участников ООО удовлетворен правомерно, поскольку ответчики грубо нарушают свои обязанности и своими действиями делают невозможной деятельность общества.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 N 09АП-667/2008-ГК по делу N А40-35835/07-10-261 Исковые требования о взыскании неустойки за просрочку поставки по договору удовлетворены правомерно, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по разработке, изготовлению и поставке установки.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 N 09АП-605/2008-ГК по делу N А40-41262/07-150-350 Исковые требования о взыскании денежных средств в части взыскания задолженности удовлетворены правомерно, так как ответчик в установленные сроки не исполнил обязательство по оплате товара, хотя должен был это сделать в силу ст. ст. 309 - 310, 454, 486 ГК РФ; в части взыскания договорной неустойки отказано правомерно в связи с отсутствием письменного соглашения сторон о договорной неустойке за просрочку оплаты товара.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 N 09АП-46/2008-ГК по делу N А40-17836/07-65-190 Иск о взыскании убытков удовлетворен правомерно, поскольку довод Министерства финансов о том, что в ходе судебного разбирательства истец не производил увеличение исковых требований, а заявлял только об их уменьшении, не может быть принят как не соответствующий материалам дела.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 N 09АП-45/2008-ГК по делу N А40-49790/06-104-260 В удовлетворении заявления о взыскании задолженности по договорам транспортной экспедиции, а также пени за просрочку платежа в соответствии со ст. 10 ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" отказано правомерно, так как из материалов дела следует, что транспортный заказ получен истцом по факсу, из реквизитов транспортного заказа, указанных в левом верхнем углу, следует, что данный заказ не был направлен ответчику.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 N 09АП-18802/2007-ГК по делу N А40-44481/07-52-428 Исковое требование о признании права федеральной собственности на помещения в здании удовлетворено правомерно, так как предприятия и объекты геологической, картографо-геодезической, гидрометеорологической службы, контроля за состоянием и охраны окружающей природной среды и природных ресурсов относятся исключительно к федеральной собственности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 N 09АП-18795/2007-АК по делу N А40-57866/07-146-391 В удовлетворении исковых требований о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ отказано правомерно, поскольку представлены надлежащие доказательства того, что у конкурсного управляющего отсутствовали документы, необходимые для проведения анализа наличия признаков фиктивного или преднамеренного банкротства.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 N 09АП-18745/2007-ГК по делу N А40-6857/06-67-34 При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности, время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов, продолжительность и сложность дела.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 N 09АП-18743/2007-ГК по делу N А40-43143/07-46-362 Исковые требования в части взыскания основного долга за выполнение мероприятий по хранению материальных ценностей на основании договора на выполнение мероприятий мобилизационной подготовки удовлетворены правомерно, так как обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона и односторонний отказ от обязательств или их изменение недопустимы.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 N 09АП-18738/2007-ГК по делу N А40-19046/07-97-166 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору строительного подряда отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств выполнения им работ по договору, не уведомлял ответчика об их выполнении.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 N 09АП-18679/2007-АК по делу N А40-42823/07-94-321 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным решения антимонопольного органа об отказе в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства отказано правомерно, поскольку оспариваемое решение соответствует антимонопольному законодательству, вынесено в соответствии с компетенцией антимонопольного органа и не нарушает прав и законных интересов заявителя.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 N 09АП-18662/2007-ГК по делу N А40-38491/07-135-319 Исковые требования о взыскании неустойки за просрочку выполнения работ по договору подряда правомерно удовлетворены частично, поскольку истцом работы по договору были выполнены не в полном объеме, а взыскиваемый размер неустойки является несоразмерным требованиям гражданского законодательства.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 N 09АП-18420/2007-АК по делу N А40-37449/07-126-257 В удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности по страховым взносам отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств, подтверждающих факт наличия недоимки.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 N 09АП-18227/2007-ГК, 09АП-1544/2008-ГК по делу N А40-36978/07-58-336 Исковые требования о взыскании необоснованно списанных денежных средств с расчетного счета истца, остатка денежных средств на счете, причиненного ущерба в результате необоснованного списания указанных денежных средств и процентов удовлетворены правомерно, поскольку представлены документы, подтверждающие размер понесенных истцом убытков, причинно-следственную связь между их возникновением и действиями ответчика.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 N 09АП-17662/2007-АК по делу N А40-48308/07-106-358 Извещения о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, направленные в адрес представительства или филиала юридического лица, привлекаемого к ответственности, не являются доказательствами надлежащего извещения юридического лица о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 N 09АП-17297/2007-ГК по делу N А40-29025/07-89-159 Исковые требования о взыскании задолженности по лизинговым платежам и пени удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства в срок, предусмотренный договором лизинга.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 N 09АП-17279/2007-ГК по делу N А40-39182/07-100-278 Неисполнение обязательства по оплате выполненных работ по договору подряда является основанием для предъявления в суд требования о взыскании задолженности по данному договору.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 N 09АП-1715/2008-АК по делу N А40-56390/07-90-314 Требование о признании недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении суммы НДС, заявленной к возмещению, удовлетворено правомерно, поскольку налоговый орган не представил доказательств недобросовестности налогоплательщика.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 N 09АП-16991/2007-АК по делу N А40-33882/07-72-204 В случае, если выявленное в процессе поисков и оценки месторождение полезного ископаемого выходит за границы предоставленного в соответствии с лицензией геологического отвода, то по заявке владельца лицензии и при отсутствии предоставленной лицензии на соответствующую сопредельную территорию органами, предоставляющими лицензию, участок недр может быть увеличен таким образом, чтобы в него входило все месторождение.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 N 09АП-1687/2008-АК по делу N А40-48884/07-112-272 Истребование справки по операциям и счетам организации, у которой открыт счет в банке, является одной из форм налогового контроля, который может проводиться налоговым органом как в виде отдельного контрольного мероприятия, так и в совокупности с иными формами налогового контроля.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 N 09АП-1641/2008-ГК по делу N А40-49163/07-8-481 В удовлетворении иска о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, отказано правомерно, поскольку срок исковой давности истцом был пропущен.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 N 09АП-16297/2007-АК по делу N А40-48306/07-94-378 Требования о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ, удовлетворены правомерно, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав административного правонарушения, а также нарушен порядок привлечения к административной ответственности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 N 09АП-16024/2007-АК по делу N А40-45078/07-122-307 Исковые требования о признании недействительным ненормативного акта таможенного органа удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего извещения заявителя о месте и времени составления процессуальных документов.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 N 09АП-1582/2008-АК по делу N А40-19162/07-128-123 Производство по делу о признании недействительным решения налогового органа прекращено, поскольку истец отказался от иска.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 N 09АП-1576/2008-АК по делу N А40-53257/07-152-320 В удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения государственного органа о передаче недвижимого имущества федеральному государственному унитарному предприятию отказано правомерно, так как оспариваемый ненормативный правовой акт соответствует требованиям федерального законодательства и не нарушает права и интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной хозяйственной деятельности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 N 09АП-1564/2008-ГК по делу N А40-54638/07-131-464 Исковые требования об обязании предоставить подлинники документов для ознакомления, предоставить копии документов удовлетворены правомерно, так как ни Законом "Об обществах с ограниченной ответственностью", ни уставом общества не установлен запрет на получение истцом копий документов общества.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 N 09АП-1551/2008-ГК по делу N А40-50189/07-61-401 В удовлетворении исковых требований о возмещении суммы убытков, причиненных в результате неправомерных действий государственных органов при осуществлении гражданами предпринимательской деятельности, отказано правомерно, поскольку истцом не представлены документы, подтверждающие невозможность работы торгового киоска, а размер заявленных истцом убытков носит предположительный характер и документально не подтвержден.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 N 09АП-1546/2008-ГК по делу N А40-15802/07-86-68Б В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда об утверждении конкурсного управляющего отказано правомерно, поскольку заявитель не доказал наличие существенных для дела обстоятельств, которые не были и не могли быть известны на момент вынесения оспариваемого акта.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 N 09АП-1538/2008-АК по делу N А40-68141/06-114-445 Заявление о признании недействительными решений налогового органа о взыскании налога, сбора, пени за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках и о приостановлении операций по счетам в банке, а также требования об уплате ЕСН и НДС удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком документально не подтверждено наличие у заявителя недоимки по уплате налогов и пени в указанных в оспариваемых требовании и решениях суммах.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 N 09АП-1508/2008-ГК по делу N А40-57591/07-42-503 По общему правилу, изложенному в ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 N 09АП-1507/08-ГК по делу N А40-51894/07-37-448 Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием для отказа в иске на основании абзаца 2 пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 N 09АП-15000/2007-АК по делу N А40-34503/07-146-222 Заявленные требования о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за незаконное перемещение товаров и (или) транспортных средств через таможенную границу Российской Федерации удовлетворены правомерно, поскольку таможенным органом не доказаны обстоятельства, послужившие основанием для привлечения заявителя к ответственности, при этом нарушен порядок привлечения к административной ответственности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 N 09АП-1491/2008-ГК по делу N А40-56761/07-47-477 Иск в части взыскания задолженности за поставленный товар, пени удовлетворен правомерно, поскольку отсутствуют доказательства надлежащей оплаты товара ответчиком.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 N 09АП-1489/2008-АК по делу N А40-60391/07-140-344 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворены правомерно, так как налогоплательщиком представлены надлежащим образом оформленные документы, подтверждающие право на налоговый вычет.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 N 09АП-1483/2008-АК по делу N А40-41582/07-14-223 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны или противоречивы.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 N 09АП-1479/2008-АК по делу N А40-72838/06-108-420 В удовлетворении заявления о разъяснении порядка исполнения решения суда по делу о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения о возврате излишне уплаченного налога, отказано правомерно, поскольку указанный судебный акт в своем содержании не содержит неясностей и неточностей, а выводы суда, изложенные в резолютивной части решения, соответствуют обстоятельствам дела.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 N 09АП-1473/2008-АК по делу N А40-52325/07-117-303 Требование о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, поскольку налогоплательщик исполнил обязанность по оплате выставленных ему счетов-фактур и в силу статей 146, 169, 171, 172, 173 Налогового кодекса Российской Федерации имеет право на возмещение налога и применение налоговых вычетов.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 N 09АП-1442/2008-ГК по делу N А40-44848/07-93-445 Иск о взыскании долга и неустойки по договору поставки удовлетворен правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 N 09АП-1441/2008-ГК по делу N А40-55077/07-133-368 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств оплаты за поставленный товар.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 N 09АП-1427/2008-ГК по делу N А40-57967/06-57-427 В удовлетворении иска о признании недействительными решений общего собрания участников общества отказано правомерно, так как признание договора недействительным не восстанавливает истца в правах участника, не подтверждает его право собственности на долю участия, доказательства, что истец воспользовался способом защиты восстановления права собственности на долю, не представлено, соответствующие изменения в учредительные документы о принадлежности истцу доли уставного капитала внесены не были.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 N 09АП-1422/2008-ГК по делу N А40-29322/07-7-247 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку договор поручения в установленном законом порядке не прекращен, в связи с чем денежные средства, полученные ответчиком в рамках исполнения данного договора, не могут рассматриваться как его неосновательное обогащение за счет истца.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 N 09АП-1417/2008-ГК по делу N А40-51424/07-125-364 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку ответчик свои обязательства по оплате выполненных работ надлежащим образом не исполнил.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 N 09АП-1407/2008-ГК по делу N А40-53738/07-108-324 Заявление о взыскании сумм авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства наличия недоимки, не погашенной ответчиком.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 N 09АП-1398/2008-АК по делу N А40-17578/07-21-140 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за уничтожение, повреждение, удаление, изменение либо замену средств идентификации отказано правомерно, так как таможенным органом доказаны обстоятельства, послужившие основанием для привлечения заявителя к административной ответственности, при этом порядок привлечения к ответственности не нарушен.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 N 09АП-1386/2008-ГК по делу N А40-27982/07-93-247 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору строительного подряда в меньшем размере отказано, поскольку до принятия решения суда по данному делу часть суммы долга ответчиком была погашена.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 N 09АП-1383/2008-ГК по делу N А40-41866/067-93-411 Исковые требования о взыскании убытков, возникших в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору подряда, удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств выполнения работ в указанные договором сроки, а размер понесенных убытков подтвержден документально.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 N 09АП-1371/2008-ГК по делу N А40-38218/07-41-315 В удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами и штрафной неустойки отказано, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок расторжения договора, в связи с чем он является действительным до полного выполнения сторонами его условий.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 N 09АП-1359/2008-АК по делу N А40-57177/07-118-384 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возврате НДС удовлетворены правомерно, поскольку налоговый орган в силу положений статьи 176 НК РФ не представил доказательств о зачете НДС и доказательств уведомления налогоплательщика о проведении зачета.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 N 09АП-1343/2008-ГК по делу N А40-70090/06-91-510 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору аренды строительного оборудования отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств передачи истцу оборудования по указанному договору, а также того, что ответчик предпринимал какие-либо действия для участия в спорном договоре аренды и исполнения его условий.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 N 09АП-1342/2008-ГК по делу N А40-68771/07-81-413 Исковые требования о признании недействительными решений совета директоров ответчика удовлетворены правомерно, так как отчуждение бездокументарных акций до разрешения спора может привести к нарушению прав акционера и невозможности либо затруднительности их восстановления.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 N 09АП-1341/08-ГК по делу N А40-42699/07-24-303 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы задолженности по договору поручения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств факта нарушения ответчиком (поверенным) обязательств по договору поручения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 N 09АП-1330/2008-ГК по делу N А40-48364/07-83-479, А40-50552/07-83-508 В иске об обязании предоставить информацию отказано правомерно, так как истец не обладает правом на истребование информации от ответчика, поскольку не относится к лицам, осуществляющим контроль за соблюдением законодательства об антимонопольной деятельности и о защите конкуренции.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 N 09АП-1314/2008-АК по делу N А40-52324/07-116-188 Правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 N 09АП-1312/2008-АК по делу N А40-63220/06-90-354 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС отказано правомерно, так как налогоплательщиком должны были быть поданы уточненные налоговые декларации за соответствующие периоды, что им сделано не было.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 N 09АП-1311/2008-АК по делу N А40-58624/07-141-332 Право на применение ставки налога на добавленную стоимость в размере 0 процентов при транспортировке нефтепродуктов, вывозимых с территории Российской Федерации по системе магистральных нефтепродуктопроводов, имеет только организация, непосредственно заключающая контракт на оказание услуг по транспортировке с грузоотправителем, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных пунктом 4 статьи 165 Налогового кодекса Российской Федерации.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 N 09АП-1301/2008-ГК, 09АП-1997/2008-ГК по делу N А40-55957/07-29-501 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не исполнены обязательства перед истцом по погашению кредита.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 N 09АП-1300/2008-АК по делу N А40-56013/07-99-248 Рассматривая заявление о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 N 09АП-1294/2008-АК, 09АП-1628/2008-АК по делу N А40-39490/07-118-263 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за неуплату налога на прибыль отказано, поскольку представленные в материалы дела доказательства подтверждают недобросовестность налогоплательщика.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 N 09АП-1293/2008-АК по делу N А40-772/07-4-7 В удовлетворении заявления о взыскании штрафа за неполную уплату налога на добавленную стоимость отказано правомерно, поскольку налоговым органом пропущен шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с требованием о взыскании налоговой санкции.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 N 09АП-1276/2008-ГК по делу N А40-1180/08-19-9 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, так как заявителем жалобы не представлено каких-либо достоверных доказательств того, что удовлетворение судом первой инстанции указанного заявления о принятии обеспечительных мер в настоящее время повлекло нарушение баланса интересов участников данного спора, причинение убытков ответчику или существенно затруднило его хозяйственную деятельность.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 N 09АП-1258/2008-АК, 09АП-2038/2008-АК по делу N А40-27672/07-112-176 Ненадлежащее исполнение контрагентом обязанностей по уплате налогов не влияет на право покупателя на налоговые вычеты, если представленные в налоговый орган документы для применения указанного вычета соответствуют требованиям Налогового кодекса РФ, так как налогоплательщик не может нести ответственность за недобросовестные действия третьих лиц и осуществлять контрольную функцию по уплате НДС за контрагентами, поскольку эти функции относятся к деятельности налогового органа.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 N 09АП-1254/2008-АК по делу N А40-52124/07-96-311 На территории РФ запрещено создавать дискриминационные условия, в том числе устанавливать такие условия доступа на товарный рынок, обмена, потребления, приобретения, производства, реализации товара, которые ставят один или несколько хозяйствующих субъектов в неравное положение по сравнению с другими хозяйствующими субъектами.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 N 09АП-1247/2008-АК по делу N А40-46314/07-119-155 Специальные нормы жилищного законодательства не предусматривают аренды земельного участка, расположенного под жилыми многоквартирными домами, а порядок предоставления земельных участков под многоквартирными домами в общую долевую собственность собственником квартир и помещений должен соответствовать общему порядку предоставления земельных участков в общую долевую собственность.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 N 09АП-1244/2008-ГК по делу N А40-78299/06-50-625 Исковые требования о признании права собственности на здание удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств исключения спорного здания из перечня памятников культуры, подлежащих охране как памятники государственного значения, и передачи спорного объекта из федеральной собственности в государственную собственность субъекта РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 N 09АП-1242/2008-ГК по делу N А40-15174/01-50-212, А40-2436/07ип-50 В удовлетворении заявления о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению отказано, так как ненадлежащая передача документов конкурсному управляющему, на что последний ссылается, не признается уважительной причиной для рассматриваемых обстоятельств.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 N 09АП-1236/2008-АК по делу N А40-55972/07-118-376 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворены правомерно, поскольку заявителем представлены все необходимые документы в соответствии со статьей 165 НК РФ для подтверждения правомерности применения ставки 0 процентов по налогу на добавленную стоимость при реализации услуг по перевозке грузов, импортируемых на территорию РФ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 N 09АП-1235/2008-АК по делу N А40-41760/07-106-273 Несоответствие представляемых на исполнение в уполномоченные финансовые органы документов требованиям законодательства, в том числе Федеральному закону "Об исполнительном производстве", является согласно пункту 3 статьи 242.1 Бюджетного кодекса РФ основанием для возврата взыскателю документов, поступивших на исполнение.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 N 09АП-1233/2008-АК по делу N А40-42437/07-142-262 Заявление о признании недействительным требования об уплате НДС удовлетворено правомерно, так как в оспариваемом требовании отсутствуют основания для взимания с заявителя налога, не указаны нормы законодательства о налогах и сборах, устанавливающие обязанность налогоплательщика уплатить налоги.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 N 09АП-1230/2008-АК по делу N А40-62375/07-94-447 При отсутствии на контрольно-кассовой технике пломбы центра технического обслуживания наступает административная ответственность, предусмотренная статьей 14.5 КоАП РФ, и при этом сам факт доступа к фискальной памяти контрольно-кассовой техники доказыванию не подлежит.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 N 09АП-1223/2008-АК по делу N А40-34699/07-20-169 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии в установленный срок решения о возврате сумм налога на добавленную стоимость, и обязании возвратить НДС удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства нарушения ответчиком сроков и порядка принятия указанного решения, а также представлены документы, подтверждающие отсутствие у заявителя недоимки по уплате налога.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 N 09АП-1214/2008-ГК по делу N А40-59082/07-42-516 Исковые требования о взыскании задолженности по договору субподряда удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств полной оплаты выполненных истцом работ.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 N 09АП-120/2008-АК по делу N А40-39699/07-79-246 В удовлетворении заявления о признании недействительной государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы юридического лица, отказано правомерно, так как регистрация изменений произведена в соответствии с ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" и не нарушает прав и охраняемых законом интересов заявителя.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 N 09АП-1190/2008-ГК по делу N А40-32947/07-81-262 В удовлетворении иска о взыскании задолженности за поставленный товар, неустойки и транспортных расходов по договору поставки отказано правомерно, так как ответственность за просрочку оплаты продукции договором не предусмотрена, а для оплаты транспортных расходов ответчик не выставил счет-фактуру, что требовалось согласно договору.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 N 09АП-1174/08-ГК по делу N А40-52226/07-11-455 Исковые требования о выселении ответчика из нежилых помещений удовлетворены правомерно, так как ответчик добровольно не освободил помещение после прекращения договора аренды и не представил доказательств наличия иных законных оснований для занятия спорного нежилого помещения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 N 09АП-115/2008-АК по делу N А40-39701/07-79-247 В удовлетворении заявления о признании недействительным акта налогового органа о регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества, отказано правомерно, поскольку наличие засвидетельствованной нотариусом подписи уполномоченного лица на заявлении о государственной регистрации изменений свидетельствует о проверке нотариусом полномочий лица, обратившегося за совершением нотариального действия.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 N 09АП-1122/2008-ГК по делу N А40-15174/01-50-212 В удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве отказано, так как реорганизация истца происходила в форме присоединения к нему других юридических лиц.
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 N 09АП-10665/2006-ГК по делу N А40-11836/06-88-35Б Производство по апелляционной жалобе на определение суда прекращено, так как должник по делу о банкротстве в установленном порядке ликвидирован, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись.
Определение Арбитражного суда Московской области от 27.02.2008 по делу N А41-К2-3411/07 В удовлетворении заявления о наложении судебного штрафа за неисполнение решения отказано, поскольку в материалах дела имеются доказательства готовности ответчика к исполнению решения суда.
Решение Арбитражного суда Московской области от 27.02.2008 по делу N А41-К2-23262/07 Требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату ЕНВД удовлетворено, так как заявитель на основании правоустанавливающих документов подтвердил величину физического показателя - площади торговых залов, используемых им для осуществления розничной торговли, в связи с чем ЕНВД исчислен и уплачен правильно.
Решение Арбитражного суда Московской области от 27.02.2008 по делу N А41-К2-23127/07 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозврате суммы НДС, удовлетворено, поскольку непринятие ответчиком решения о возмещении или отказе в возмещении указанного налога, неизвещение о принятом решении являются препятствием для осуществления заявителем нормальной хозяйственной деятельности.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2008 по делу N А41-К2-22201/06 Исковые требования о признании недействительным ненормативного акта должностного лица о передаче арестованного имущества на реализацию удовлетворены правомерно, так как должностное лицо передало на реализацию имущество должника по цене значительно ниже рыночной, а оспариваемый ненормативный акт содержит недостоверные сведения о реальной рыночной стоимости арестованного имущества должника.
Решение Арбитражного суда Московской области от 27.02.2008 по делу N А41-К2-22064/07 Исковые требования об обязании возвратить налог на добавленную стоимость и проценты за его несвоевременный возврат удовлетворены в части суммы, поскольку представлены доказательства наличия у заявителя переплаты по указанному налогу.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2008 по делу N А41-К2-20754/07 В таможенном законодательстве под датой выпуска транспортного средства понимается не дата его фактического производства, выпуска с завода, а дата, указанная в определенных источниках информации, на конкретных материальных носителях: на транспортном средстве и в сопроводительных документах.
Решение Арбитражного суда Московской области от 27.02.2008 по делу N А41-К2-20113/07 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения об отказе во внесении изменений в сведения государственного земельного кадастра о разрешенном использовании земельных участков отказано, так как документы, представленные для проведения государственного кадастрового учета в органы, осуществляющие деятельность по ведению государственного земельного кадастра, не соответствовали требованиям законодательства РФ по форме и содержанию.
Решение Арбитражного суда Московской области от 27.02.2008 по делу N А41-К2-18397/07 Требование о признании недействительными требования налогового органа об уплате налога, сбора, пеней и штрафа и решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств налогоплательщика удовлетворено, поскольку оспариваемое требование не содержит даты, с которой начинается исчисление пеней, сведений о размере недоимки, суммы, на которую начисляются пени, и ставки пеней.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2008 по делу N А41-К2-18259/07 Заявление о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждается, что заявитель не является должником по исполнительному производству, а имущество, расположенное по указанным в оспариваемом постановлении адресам и внесенное в акты ареста (описи) имущества, принадлежит заявителю на праве собственности.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2008 по делу N А41-К2-18105/07 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара отказано правомерно, так как таможенный орган доказал наличие оснований, исключающих определение таможенной стоимости товара методом по цене сделки с ввозимыми товарами, и обоснованность применения резервного метода при корректировке таможенной стоимости товара.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2008 по делу N А41-К2-17602/07 Налогоплательщик несет ответственность за действия всех организаций, участвующих в многостадийном процессе уплаты и перечисления налогов в бюджет.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2008 по делу N А41-К2-15866/07 Истечение срока, установленного законодателем для обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней, является основанием для отказа в удовлетворении поданного заявления.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2008 по делу N А41-К2-15677/07 Исковые требования о признании недействительным акта уполномоченного органа удовлетворены правомерно, так как на момент издания оспариваемого акта земельный участок принадлежал на праве постоянного (бессрочного) пользования истцу.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2008 по делу N А41-К2-15117/07 Доказательством надлежащего извещения законного представителя юридического лица о составлении протокола может служить выданная им доверенность на участие в конкретном административном деле. Наличие общей доверенности на представление интересов лица без указания на полномочия по участию в конкретном административном деле само по себе доказательством надлежащего извещения не является.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2008 по делу N А41-К2-13795/07 Заявленные требования о признании незаконным отказа уполномоченного органа в применении льготы по арендной плате удовлетворены правомерно, поскольку арендованный земельный участок расположен в полосе отвода железных дорог, а размер арендной платы за данные участки установлен органами региональной исполнительной власти с применением льгот до 25 процентов от базового размера.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2008 по делу N А41-К2-13015/07 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным отказа в государственной регистрации права собственности и обязании осуществить государственную регистрацию отказано правомерно, так как представленный правоустанавливающий документ (договор купли-продажи недвижимости) свидетельствует об отсутствии у заявителя прав на данный объект, кроме того, не представлены подлинники документов, необходимых для государственной регистрации.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2008 по делу N А41-К2-11106/07 В удовлетворении заявления органа Пенсионного фонда РФ о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование отказано правомерно, так как заявление органа Пенсионного фонда о взыскании спорной недоимки подано с нарушением срока, установленного НК РФ, который является пресекательным и восстановлению не подлежит.
Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2008 по делу N А41-К1-9443/07 Гражданин может быть лицом, участвующим в арбитражном процессе в качестве истца или ответчика, в том случае, если на момент обращения в арбитражный суд он имеет государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя либо если участие гражданина без статуса индивидуального предпринимателя в арбитражном процессе предусмотрено процессуальным законодательством или иными федеральными законами.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2008 по делу N А41-К1-26061/06 Производство по делу о признании недействительной приходной записи в системе ведения реестра владельцев именных ценных бумаг общества по лицевому счету ответчика и переводе на истца прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи акций прекращено, поскольку истец отказался от иска, данный отказ закону не противоречит, права и интересы других лиц не нарушает, в связи с чем суд его принимает.
Решение Арбитражного суда Московской области от 27.02.2008 по делу N А41-К1-20865/07 В удовлетворении иска о признании права хозяйственного ведения на объекты основных средств, учитываемые на балансе предприятия, отказано, так как в соответствии с п. 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.02.98 N 8 факт нахождения имущества на балансе одного предприятия не является основанием для признания балансодержателя единственным законным владельцем помещений с имеющимся в них имуществом и оборудованием.
Решение Арбитражного суда Московской области от 27.02.2008 по делу N А41-К1-19796/07 Иск о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку оплата ответчиком поставленного товара не произведена, им нарушены условия договора и требования ГК РФ.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2008 по делу N А41-К1-19382/07 Нормы арбитражного законодательства предоставляют судам полномочия по принятию обеспечительных мер на любой стадии судопроизводства по заявлению участника процесса, если непринятие данных мер может затруднить исполнение судебного акта или нанести ущерб заявителю.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2008 по делу N А41-К1-18644/07 Исковые требования о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров удовлетворены правомерно, так как суд сослался на то, что порядок созыва, подготовки и проведения общего собрания акционеров был соблюден, а истцами пропущен срок исковой давности.
Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2008 по делу N А41-К1-17326/07 Нормы арбитражного законодательства предоставляют право арбитражному суду, принявшему судебный акт, исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания по заявлению участника судопроизводства.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2008 по делу N А41-К1-17042/07 Исковые требования о расторжении инвестиционного договора удовлетворены, поскольку нарушение сроков реализации договора является существенным нарушением соглашения, которое в соответствии со статьей 450 ГК РФ рассматривается как основание для расторжения договора.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2008 по делу N А41-К1-15640/07 В иске о взыскании неосновательного обогащения и возложении обязанности заключить договор аренды отказано правомерно, так как истец не доказал наличие факта сбережения ответчиком имущества без законных оснований и за счет истца, а также размер сбережения.
Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2008 по делу N А41-К1-14560/07 Во вводную часть постановления суда внесены исправления в связи с допущенной опечаткой в указании даты изготовления полного текста постановления.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2008 по делу N А41-К1-14287/07 Требование о расторжении договора аренды не подлежит удовлетворению, если в разумный срок устранены нарушения, послужившие основанием для обращения в суд.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2008 по делу N А41-К1-13531/07 Исковые требования о понуждении заключить дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждается существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, что является основанием для изменения договора в силу статьи 451 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2008 по делу N А41-К1-12160/07 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора о безвозмездной передаче объекта незавершенного строительства отказано, поскольку каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что одаряемый использует пожертвованное имущество не в соответствии с указанным жертвователем назначением или изменил это назначение с нарушением правил, предусмотренных пунктом 4 статьи 582 Гражданского кодекса РФ, в материалы дела не представлено.
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.02.2008 по делу N А40-73534/06-95-1168"Б" Ходатайство о продлении конкурсного производства удовлетворено, поскольку конкурсным управляющим завершены не все мероприятия конкурсного производства.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.02.2008 по делу N А40-72777/06-6-431 В случае существенного нарушения требований к качеству товара покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы (в отношении товара, на который продавцом установлена гарантия качества), а продавец отвечает за недостатки товара, если не докажет, что они возникли после его передачи покупателю вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.02.2008 по делу N А40-71967/06-52-518 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным зарегистрированного права собственности на недвижимое имущество отказано, поскольку истец не оспаривает право собственности ответчика на спорный объект как на движимое имущество и спор о принадлежности спорного объекта в данном случае отсутствует, а зарегистрированное право собственности ответчика не может быть оспорено иным способом.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.02.2008 по делу N А40-69189/07-21-494 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за несоблюдение установленных порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям отказано, так как факт совершения заявителем правонарушения подтверждается материалами административного дела, процессуальных нарушений привлечения заявителя к административной ответственности не допущено.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.02.2008 по делу N А40-69027/07-35-388 Исковые требования о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о взыскании налога, пени за счет имущества налогоплательщика удовлетворены, так как в соответствии со статьями 46, 47 НК РФ взыскание налога за счет имущества заявителя без вынесения в установленный срок решения о взыскании налога за счет денежных средств неправомерно.
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.02.2008 по делу N А40-69026/07-38-185Б Заявление налогового органа о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью удовлетворено, поскольку заявитель доказал, что размер денежных обязательств должника превышает сто тысяч рублей и денежные обязательства не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.02.2008 по делу N А40-6886/07-5-73 В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации за нарушение имущественных прав и нанесение ущерба деловой репутации отказано, так как материалами дела не подтверждается факт того, что в результате подготовки и использования спорного аудиовизуального произведения произошло нарушение деловой репутации истца, а также истцом не представлено доказательств наличия у него авторских прав на спорное произведение.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.02.2008 по делу N А40-68764/07-55-612 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения возложенного на него обязательства по оплате поставленной истцом продукции.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.02.2008 по делу N А40-68745/07-116-250 Требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и об обязании налогового органа возместить НДС удовлетворено, так как заявителем представлены необходимые документы, соответствующие требованиям Налогового кодекса РФ и подтверждающие право заявителя на налоговые вычеты по НДС, а оспариваемое решение вынесено с нарушением процедуры принятия решения по результатам камеральной налоговой проверки.
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.02.2008 по делу N А40-68615/07-31-635 Исковое заявление о взыскании денежных средств по договорным отношениям оставлено без рассмотрения, поскольку заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законодательством РФ должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.02.2008 по делу N А40-67823/07-116-246 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога, сбора, пени за счет денежных средств налогоплательщика удовлетворено, поскольку в отношении налогоплательщика была введена процедура наблюдения, в связи с чем налоговый орган не вправе производить взыскание суммы налога, пени и штрафа в бесспорном порядке, так как платежи не относятся к текущим, а подлежат установлению в рамках дела о банкротстве.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.02.2008 по делу N А40-67788/07-4-377 Налоговое законодательство не содержит положений, позволяющих определять суммы НДС расчетным методом в случае оказания налогоплательщиком услуг по сдаче в аренду морских судов с экипажем по договорам тайм-чартера с иностранным фрахтователем.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.02.2008 по делу N А40-67156/07-83-602 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, пени удовлетворены, поскольку истец, исполняя условия заключенного договора, перечислил ответчику денежные средства в счет оказания услуг по размещению рекламы, а ответчик принятые на себя обязательства по оказанию истцу услуг не исполнил, возврат предоплаты не осуществил.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.02.2008 по делу N А40-66887/07-152-438 В удовлетворении заявления о приостановлении деятельности по организации и проведению азартных игр путем наложения запрета на использование помещения под объект игорного бизнеса отказано, поскольку заявитель документально не подтвердил свое право на предъявление указанного заявления, а нормами действующего законодательства не предусмотрена возможность приостановления арбитражным судом деятельности юридических лиц по организации и проведению азартных игр.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.02.2008 по делу N А40-66777/07-29-619 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств возврата денежных средств в полном объеме в установленный договором срок.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.02.2008 по делу N А40-66655/07-148-417 Исковые требования о признании недействительным акта судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора удовлетворены, поскольку, принимая оспариваемый документ о взыскании штрафа, должностное лицо не убедилось в отсутствии уважительных причин неисполнения исполнительного документа.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.02.2008 по делу N А40-66602/07-61-532 В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба в порядке суброгации отказано, поскольку истцом не представлено документального подтверждения заключения между сотрудником и ответчиком трудового договора, являющегося необходимым условием наступления ответственности работодателя в соответствии со статьей 1068 ГК РФ.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.02.2008 по делу N А40-66484/07-87-379 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа удовлетворено, так как налоговым органом не было представлено доказательств наличия у заявителя фактической недоимки по НДС и штрафу в указанных в требовании суммах.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.02.2008 по делу N А40-66383/07-84-463 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий государственного органа, выразившихся в отказе от исполнения судебных актов, предусматривающих обращение взыскания на средства федерального бюджета, отказано, поскольку отсутствуют предусмотренные частью 1 статьи 198 АПК РФ условия, необходимые для признания оспариваемых действий незаконными.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.02.2008 по делу N А40-66360/07-141-368 В соответствии с пунктом 3 статьи 236 Налогового кодекса РФ налогоплательщику не предоставлено право выбора, по какому налогу (единому социальному налогу или налогу на прибыль организаций) уменьшать налоговую базу на сумму соответствующих выплат.