Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2008 год. Часть 76
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 по делу N А56-39315/2007 В случае установления судом факта недействительности заключенного между истцом и ответчиком договора на предоставление в пользование места кабельной канализации с ответчика, использовавшего предоставленное место безвозмездно, подлежит взысканию неосновательное обогащение.Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 по делу N А56-32287/2007 Предоставление доказательств надлежащего уведомления лица, привлекаемого к административной ответственности, о месте и времени составления протокола исключает основания для отказа в привлечении к ответственности за недоставку товаров, перевозимых в соответствии с внутренним таможенным транзитом.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 по делу N А56-27963/2007 Суд вправе применить статью 114 НК РФ с целью уменьшения штрафных санкций, взыскиваемых с налогоплательщика на основании статьи 119 НК РФ за непредставление деклараций по НДС, если размер штрафа не соответствует степени общественной опасности правонарушения, не отвечает требованиям справедливости и соразмерности и превращает санкции в инструмент чрезмерного ограничения свободы предпринимательства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 по делу N А56-26907/2007 Нахождение на арендованном земельном участке имущества, принадлежащего третьему лицу, не освобождает арендатора от исполнения требований статьи 622 Гражданского кодекса РФ вернуть арендованное имущество после прекращения договора. В силу указанной нормы прекращение договора аренды само по себе не влечет прекращения обязательства по внесению арендной платы, которое прекращается надлежащим исполнением арендатором обязательства по возврату имущества арендодателю.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 по делу N А56-2460/2008 Отсутствие доказательств извещения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, о времени и месте составления протокола в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ является основанием для отмены постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 по делу N А56-24182/2006 Отсутствие у таможенного органа доказательств выгрузки товара и повреждения средств идентификации с ведома или разрешения перевозчика исключает наличие в действиях перевозчика состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.11 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 по делу N А56-22851/2007 Приложение к договору аренды земельного участка в части начисления арендной платы за период, предшествующий фактическому использованию арендатором указанного участка, недействительно в соответствии с пунктом 1 статьи 166 ГК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 по делу N А56-17928/2007 Факт проявления страхователем морского судна грубой неосторожности, выразившейся в несоблюдении предписаний в области мореплавания судов - нарушении правил нормативных актов в области безопасности мореплавания как международного уровня, так и принятых в компании-страхователе, повлекшей гибель судна, влечет в соответствии со статьей 265 Кодекса торгового мореплавания РФ отказ в выплате страхового возмещения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 по делу N А56-15739/2007 Иск о признании недействительным договора купли-продажи здания и земельного участка не подлежит удовлетворению в случае пропуска истцом установленного пунктом 2 статьи 181 Гражданского кодекса РФ годичного срока исковой давности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 по делу N А56-10356/2006 Если организация не осуществляет продажу другим лицам произведенной или приобретенной электрической энергии в качестве основного вида деятельности, она не является энергосбытовой организацией, а относится к потребителям, свободным в выборе контрагента по договору поставки электрической энергии.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 по делу N А42-6681/2005 При определении разумности подлежащих взысканию судебных расходов исследованию подлежат такие критерии, как сложность дела и затраченное представителями время на подготовку материалов к судебному разбирательству; общая продолжительность рассмотрения дела; количество судебных заседаний и пройденных судебных инстанций, представленных доказательств; объем подготовленных материалов и сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 по делу N А26-7076/2006 При наличии в производстве арбитражного суда дела о признании должника банкротом и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства иск о взыскании с указанного должника вексельного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 статьи 148 АПК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 по делу N А26-6951/2007 Признание сделки уступки права требования недействительной не может повлечь в качестве последствий ее недействительности возврат денежных средств, полученных по иной сделке, поскольку это не соответствует пункту 2 статьи 167 Гражданского кодекса РФ, согласно которому при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 по делу N А26-6862/2007 Установленные отдельные требования для участия в конкурсе, не носящие персонифицированный характер и распространяющие свое действие на всех без исключения возможных участников конкурса, не создают другим лицам преимущественных условий участия в торгах и не противоречат действующему законодательству.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 по делу N А26-5268/2007 Нарушение собственником охраняемого по договору помещения установленного порядка приема (сдачи) объекта, повлекшее несвоевременное оповещение охранного предприятия о факте возгорания и причинение ущерба охраняемому имуществу, исключает возможность взыскания заявленных убытков с юридического лица, выступающего контрагентом по договору охраны.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 по делу N А21-8646/2007 Наличие действующего, то есть не отмененного и не измененного в порядке, предусмотренном статьей 44 Таможенного кодекса РФ, предварительного решения о классификации товаров, выданного Федеральной таможенной службой, исключает применения декларантом правила 2 (а) Основных правил интерпретации ТН ВЭД при декларировании ввозимых товаров.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 по делу N А21-7804/2007 Доказательства, свидетельствующие о совершении ответчиком действий, направленных на регистрацию залога прав арендатора на земельный участок, являющийся предметом спора, свидетельствуют о наличии оснований для сохранения обеспечительных мер, отмена которых повлечет необходимость предъявления новых исков и нарушение баланса интересов сторон.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 по делу N А21-7186/2006 Отчуждение недвижимого имущества с нарушением порядка, предусмотренного Федеральным законом "Об обществах с ограниченной ответственностью", не влечет ничтожность сделки, поскольку нормы статьи 185 ГК РФ не предусматривают обязательного указания в доверенности полномочия на совершение сделок с имуществом, приобретенным представляемым в будущем.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 по делу N А21-4768/2007 Право участника общества с ограниченной ответственностью получать информацию о деятельности общества, знакомиться с документацией в установленном учредительными документами порядке и получать копии действующих учредительного договора и устава общества реализуется по его требованию в разумные сроки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 по делу N А56-8774/2007 Факт прекращения договора аренды земельного участка на момент обращения арендодателя в суд с иском о взыскании задолженности по арендным платежам и пеней в соответствии с пунктом 4 статьи 425 ГК РФ не освобождает арендатора от обязанности уплаты установленной договором неустойки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 по делу N А56-6068/2008 Ходатайство о принятии обеспечительных мер по делу о взыскании задолженности в соответствии с договором подряда в виде наложения ареста на денежные средства ответчика не подлежит удовлетворению, если отсутствуют доказательства того, что непринятие данных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также причинить заявителю значительный ущерб.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 по делу N А56-5761/2007 Факт отсутствия обстоятельств, препятствующих рассмотрению арбитражным судом спора до принятия решения по другому делу, является основанием для отмены определения суда о приостановлении производства по делу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 по делу N А56-53616/2007 Постановление уполномоченного органа о привлечении организации к административной ответственности за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилого дома, к питьевой воде и несоблюдение экологических требований при обращении с отходами производства, потребления и иными опасными веществами подлежит признанию незаконным в случае нарушения уполномоченным органом процедуры привлечения к административной ответственности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 по делу N А56-52549/2007 При отсутствии доказательств извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте составления протокола и о рассмотрении дела об административном правонарушении, составлении протокола и постановления в отсутствие представителя, наделенного соответствующими полномочиями, постановление административного органа в силу части 2 статьи 211 АПК РФ подлежит признанию незаконным и отмене.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 по делу N А56-52164/2006 Довод налогоплательщика об отсутствии у налогового органа оснований для привлечения его к ответственности за неполную уплату единого налога на вмененный доход в связи с неосуществлением налогоплательщиком предпринимательской деятельности не может быть признан обоснованным, если установлено, что налогоплательщик арендовал помещения для осуществления предпринимательской деятельности, в отношении которой применяется система налогообложения в виде ЕНВД.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 по делу N А56-50745/2006 Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, поэтому в части 2 статьи 110 АПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 по делу N А56-50566/2006 Исходя из положений Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик не вправе предъявлять несколько встречных исков, поскольку принятие второго встречного заявления ставит ответчика в преимущественное положение по отношению к истцу, что противоречит принципу равноправия сторон в арбитражном процессе.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 по делу N А56-50271/2007 Основанием для отказа в удовлетворении заявления о признании недействительным постановления администрации муниципального образования об изъятии земельного участка у одного землепользователя и передаче его другому является отсутствие доказательств нарушения прав заявителя оспариваемым актом.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 по делу N А56-48828/2007 Положения статьи 22 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ не исключают возможность указания в конкурсной документации на право заключения государственного контракта на информационное сопровождение справочных систем конкретной марки (фирменного наименования) справочной правовой системы без упоминания об эквиваленте в случае, если у заказчика возникла необходимость обеспечения совместимости закупаемой услуги с товаром, им используемым.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 по делу N А56-48737/2005 Если апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции подана лицом, не имеющим права на обжалование данного судебного акта, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 по делу N А56-45778/2007 Отказ уполномоченного органа организации в оформлении границ земельного участка сельскохозяйственного использования подлежит признанию незаконным, если установлено, что организация подтвердила свое право на данный участок, представив документы, подтверждающие предоставление участка правопредшественнику организации.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 по делу N А56-45227/2007 В случае нарушения сроков оплаты услуг, оказанных по договору на внедрение системы автоматизированного учета на базе программного продукта, заказчик должен уплатить пени.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 по делу N А56-44522/2007 Бездействие налогового органа, выразившееся в неперечислении на расчетный счет налогоплательщика процентов за несвоевременный возврат налогов, не подлежит признанию незаконным в случае установления факта ненарушения налоговым органом срока возврата налогов, установленного статьей 78 НК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 по делу N А56-44336/2007 В силу положений Постановления Верховного Совета РФ от 27.12.1991 N 3020-1 нежилые помещения, входящие в имущественный комплекс предприятия связи, изначально спроектированные для отделения связи и введенные в эксплуатацию в таком качестве, относятся исключительно к федеральной собственности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 по делу N А56-40073/2007 Факт допуска организацией к осуществлению трудовой деятельности на территории принадлежащего ей торгового объекта иностранного гражданина, не имеющего разрешения на данную работу, служит основанием для привлечения организации к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 18.16 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 по делу N А56-38873/2007 При отсутствии законодательно закрепленных положений, предусматривающих переход земельного участка, на котором расположен многоквартирный жилой дом, в общую долевую собственность владельцев помещений в этом доме, право собственности на земельный участок не может автоматически прекратиться путем перехода в общую долевую собственность без соблюдения заявительного порядка со стороны обладателя соответствующего права.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 по делу N А56-38648/2007 Непредставление доказательств того, что соглашение о расторжении договора субаренды земельного участка заключено с целью прикрыть другую сделку, является основанием для отказа в удовлетворении требования о признании недействительной указанной сделки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 по делу N А56-35883/2007 Исходя из положений статей 450, 619 Гражданского кодекса РФ, расторжение договора аренды нежилого помещения, влекущее такое серьезное последствие, как прекращение правоотношений, является крайней мерой, применяемой к недобросовестной стороне данной сделки в случае, когда все другие средства исчерпаны и сохранение договорных отношений становится нецелесообразным и невыгодным для другой стороны.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 по делу N А56-35571/2007 Факт отсутствия доказательств участия налогоплательщика в схеме, имитирующей движение денежных средств при отсутствии реальных расчетов и погашения векселей с целью получения налоговой выгоды в виде возмещения НДС, является основанием для признания недействительным решения налогового органа о доначислении НДС.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 по делу N А56-29328/2007 Арендатор при отсутствии выставленных счетов со стороны арендодателя не лишен права самостоятельно вносить плату за арендованные помещения, в связи с чем требование о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 по делу N А56-26283/2007 Требование о признании за акционерным обществом права собственности на склад горюче-смазочных материалов подлежит удовлетворению, если установлено, что общество стало собственником данного склада вследствие его приватизации в составе имущественного комплекса государственного предприятия, преобразованного в акционерное общество.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 по делу N А56-25533/2007 Решение суда о взыскании задолженности и пеней по договору аренды нежилых помещений, расторжении данного договора и выселении арендатора из спорных объектов недвижимости подлежит отмене в случае установления факта погашения арендатором задолженности и пеней в полном объеме до вынесения данного решения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 по делу N А56-25243/2007 Гражданское законодательство не содержит запрета на выдачу юридическим лицом более одной доверенности в день одному и тому же лицу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 по делу N А56-2494/2007 Требование о взыскании ущерба, причиненного истцу вследствие списания с его расчетного счета платы за превышение нормативов водоотведения по качеству сточных вод, не подлежит удовлетворению, если не представлено доказательств отсутствия вины истца в сбросе запрещенных веществ из своих канализационных сетей.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 по делу N А56-24512/2007 Неосвобождение организацией здания после прекращения права по безвозмездному пользованию спорным объектом недвижимости влечет выселение организации из указанного здания в судебном порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 по делу N А56-23303/2007 Исходя из положений статей 382, 384 ГК РФ уступаемое по договору цессии право должно существовать определенно к моменту заключения данного договора. Если же действительность и объем уступленного права являются предметом рассмотрения спора в суде, замена стороны по делу в порядке процессуального правопреемства на основании данного договора не может быть произведена до окончания рассмотрения спора по существу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 по делу N А56-19886/2007 Акт о приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта, подписанный представителями подрядчика и заказчика, свидетельствует о возникновении обязательств по оплате работ, выполненных на основании договора строительного подряда.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 по делу N А56-19765/2007 Если в договоре возмездного оказания услуг указано, что стоимость работ является ориентировочной и подлежит корректировке по результатам выполненных работ, исполнение договора должно быть оплачено в соответствии с нормами пункта 3 статьи 424 ГК РФ по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные работы.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 по делу N А56-19038/2007 Факт частичной оплаты предоставленных в соответствии с договором услуг по таможенному оформлению товара и уплате таможенных платежей служит основанием для удовлетворения требования о взыскании задолженности по данному договору и пеней за просрочку платежа.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 по делу N А56-19025/2006 Требование о включении в реестр требований кредиторов должника сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, не относящихся в силу статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" к текущим платежам, обоснованное по праву и размеру, подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 по делу N А56-17609/2007 Неисполнение заемщиком принятых на себя обязательств по возврату заемных средств является основанием для взыскания указанной суммы и предусмотренных договором процентов в судебном порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 по делу N А56-13252/2007 Иск о признании недействительным договора купли-продажи земельных паев не подлежит удовлетворению в случае пропуска истцом годичного срока исковой давности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 по делу N А56-12415/2006 В силу положений пункта 23 статьи 20 Федерального закона от 21.12.2001 N 178-ФЗ в случае неисполнения победителем конкурса его условий - неосуществления ремонтных работ приобретенных по договору купли-продажи зданий, находящихся в муниципальной собственности, заключенному по итогам конкурса, данный договор подлежит расторжению с одновременным взысканием штрафа за нарушение сроков исполнения условий конкурса.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 по делу N А56-11960/2007 Исходя из положений статьи 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" если иск заявлен до введения в отношении ответчиков процедуры наблюдения и отсутствует ходатайство истца о приостановлении производства по делу, данный иск подлежит рассмотрению по существу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 по делу N А42-3219/2007 В случае неисполнения заказчиком предусмотренной договором возмездного оказания услуг обязанности по обеспечению исполнителя первичной бухгалтерской документацией и отчетностью, необходимой для осуществления работ в полном объеме и в сроки, обеспечивающие план работ, получение заказчиком итогового отчета о работе с просрочкой установленного срока не подлежит рассмотрению в качестве доказательства вины исполнителя и основания отказа от исполнения договора по пункту 2 статьи 715 ГК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 по делу N А26-6879/2006 По ходатайству лица, участвующего в деле, возможно продление срока процедуры конкурсного производства не более чем на шесть месяцев при условии, что указанные действия отвечают целям всех заинтересованных лиц и обеспечивают баланс их интересов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 по делу N А26-323/2008 При обращении взыскания на имущество индивидуального предпринимателя в виде наложения ареста не подлежит применению статья 446 Гражданского процессуального кодекса РФ, устанавливающая перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, в случае, если арест производится не по месту жительства должника, вследствие чего арестованные вещи нельзя отнести к предметам обычной домашней обстановки и обихода.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 по делу N А21-8209/2007 Соответствие кодов ТН ВЭД, указанных импортером товаров в грузовой таможенной декларации, кодам, определенным органом Федеральной таможенной службы в предварительных решениях о классификации товара, в силу статьи 43 Таможенного кодекса РФ свидетельствует об отсутствии у таможни правовых оснований для самостоятельной классификации товара и исключает применение при определении кодов ТН ВЭД указанных товаров правила 2 (а) Основных правил интерпретации ТН ВЭД.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 по делу N А21-7444/2007 В отсутствие оформленного в надлежащем порядке дополнительного соглашения к договору аренды переход права собственности на сданное в аренду имущество к другому лицу не является основанием для изменения заключенной сторонами сделки, в том числе в части установления размера арендной платы, независимо от наличия права нового собственника на утверждение измененной методики расчета и взимания арендной платы за государственное имущество.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 по делу N А21-6833/2007 Реализация комиссионером полученного от комитента по договору товара, ввезенного на территорию Российской Федерации в нарушение норм Таможенного кодекса РФ, не образует предусмотренного статьей 16.21 КоАП РФ состава правонарушения при отсутствии возможности комиссионера проверить обстоятельства ввоза товара.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 по делу N А21-6832/2007 Отсутствие в договоре комиссии условий, обязывающих комитента передать комиссионеру документы, подтверждающие законность перемещения комитентом иностранного товара через таможенную границу Российской Федерации, исключает право последнего требовать передачи указанных документов в целях проверки обстоятельств ввоза товара, что свидетельствует об отсутствии возможности комиссионера для соблюдения норм и правил, за нарушение которых установлена ответственность по статье 16.21 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 по делу N А21-6831/2007 Получение от комитента и последующая реализация комиссионером товаров, незаконно перемещенных через таможенную границу Российской Федерации и в отношении которых не уплачены таможенные пошлины, налоги или не соблюдены и (или) ограничения, установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации, образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.21 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 по делу N А21-6830/2007 Отсутствие предусмотренного договором комиссии права комиссионера на проверку законности перемещения реализуемого им товара через таможенную границу Российской Федерации исключает наличие в его действиях, осуществляемых в рамках гражданско-правовых отношений, предусматривающих презумпцию добросовестности их участников, состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.21 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 по делу N А21-455/2008 Документальное подтверждение легальности реализации алкогольной продукции исключает возможность квалификации правонарушения по части 2 статьи 14.16 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 по делу N А21-3108/2007 Крупная сделка, заключенная обществом с ограниченной ответственностью в процессе реализации уставных целей, направленная на получение прибыли и реально исполненная, является действительной при отсутствии неблагоприятных последствий в результате ее совершения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 по делу N А21-2815/2002 Осуществление процедуры конкурсного производства в течение долгого времени и отсутствие с момента ее введения фактической деятельности назначенного арбитражного управляющего по проведению каких-либо мероприятий в отношении должника, а также отсутствие доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, необходимого для финансирования процедуры банкротства, являются основанием прекращения производства по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 по делу N А21-2467/2007 При условии ненадлежащего определения сторонами сделки предмета заключенного договора на производство геодезических и землеустроительных работ, что привело к невозможности установления земельных участков, на которых должен быть произведен весь комплекс предусмотренных работ, вышеуказанная сделка подлежит признанию незаключенной, что исключает возможность признания ее недействительной.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 по делу N А21-1873/2006 Предоставление заявителем безотзывной банковской гарантии в качестве обеспечения возможных для ответчика убытков, вызванных обеспечением иска, не является обстоятельством, достаточным для установления обеспечительных мер, при отсутствии правовых оснований для их принятия, предусмотренных статьей 90 АПК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 по делу N А56-52365/2007 Исходя из положений Закона РСФСР "О приватизации жилищного фонда в РСФСР" передача общежития, относящегося к объекту жилого фонда, находящегося в государственной собственности, в частную собственность юридического лица не допускается.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 по делу N А56-511/2007 Договор купли-продажи объектов нежилого фонда не подлежит признанию недействительной сделкой как совершенной с нарушением требований Федерального закона "Об акционерных обществах", если лицо, оспаривающее данную сделку, не представит доказательств того, что последняя является крупной, или доказательств заинтересованности в ее совершении.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 по делу N А56-48447/2007 Согласно нормам статей 194, 200, 201 НК РФ вычеты сумм акциза по приобретенным подакцизным товарам производятся при наличии фактической уплаты сумм акциза в бюджет и оплаты покупателем подакцизных товаров на основании расчетных документов и счетов-фактур.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 по делу N А56-47412/2007 Иск о взыскании неосновательного обогащения за пользование услугами по водо- и теплоснабжению не подлежит удовлетворению, если истец не доказал факт сбережения денежных средств ответчиком и наличия у него обязанности именно перед истцом по оплате услуг либо по фактическому пользованию услугами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 по делу N А56-471/2008 Прокурор города не вправе обращаться в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления административного органа о привлечении юридического лица к административной ответственности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 по делу N А56-46752/2007 Ненормативный правовой акт уполномоченного органа, соответствующий пункту 36 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 N 530, и определяющий статус гарантирующего поставщика электроэнергии до определения победителя первого конкурса, не нарушает права заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности и не подлежит признанию недействующим.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 по делу N А56-46714/2007 Судебные акты арбитражного суда, вступившие в законную силу, могут быть отменены или изменены только вышестоящим судом и в порядке, предусмотренном АПК РФ, вследствие чего определение суда первой инстанции, принятое в нарушение требований статьи 97 АПК РФ, отменяющее не обеспечительные меры, а судебный акт, подлежит отмене.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 по делу N А56-467/2008 Статья 207 АПК РФ не предусматривает возможность обращения прокурора города в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления административного органа о привлечении юридического лица к административной ответственности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 по делу N А56-4575/2008 Обеспечительные меры в виде приостановления действия решения налогового органа о доначислении налогов, направленные на предотвращение возможности необоснованного списания доначисленных сумм налогов до оценки законности указанного решения, связанные с предметом спора о признании названного акта налогового органа недействительным, подлежат принятию арбитражным судом.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 по делу N А56-44427/2007 Неверное указание сумм уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование влечет за собой неверную их разноску по индивидуальным лицевым счетам всех застрахованных лиц, в отношении которых представлены сведения индивидуального (персонифицированного) учета, что нарушает права данных лиц в области обязательного пенсионного страхования и служит основанием для наложения на страхователя штрафа, предусмотренного статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 по делу N А56-4355/2008 Существование потенциальной, а не реальной угрозы неисполнения судебного акта не является основанием для удовлетворения ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде запрета уполномоченному органу осуществлять регистрацию перехода прав собственности на нежилое здание.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 по делу N А56-38608/2006 Требование о взыскании задолженности по договору энергоснабжения не подлежит удовлетворению, если установлен факт уплаты абонентом в полном объеме суммы задолженности до обращения энергоснабжающей организации в суд с данным требованием.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 по делу N А56-3619/2008 Использование для перевозки пассажиров технически неисправных транспортных средств, не укомплектованных средствами пожаротушения, не прошедших предрейсовый технический осмотр, является грубым нарушением лицензионных требований и влечет административную ответственность в соответствии с пунктом 4 статьи 14.1 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 по делу N А56-35667/2007 Сумма взыскиваемых с покупателя процентов за пользование чужими денежными средствами не подлежит уменьшению на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ, если покупатель, заявивший ходатайство о необходимости применения данной нормы, не представит доказательств явной несоразмерности процентов последствиям нарушения обязательств по оплате поставленного в соответствии с договором товара.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 по делу N А56-31268/2007 Факты использования товариществом собственников жилья без правоустанавливающих документов земельного участка и невнесения за него платы служат основанием для взыскания суммы неосновательного обогащения, рассчитанной с учетом кода функционального использования территории, определяемого из основного вида деятельности товарищества - использование под эксплуатацию недвижимого имущества в многоквартирном доме.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 по делу N А56-3021/2008 Если нарушение срока представления деклараций об обороте этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции не повлекло занижение, неуплату налога либо причинение иного ущерба бюджету, аннулирование лицензии на розничную продажу алкогольной продукции не является необходимой мерой.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 по делу N А56-29703/2007 Исходя из положений статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса РФ, тяжелое финансовое положение должника, которое затрудняет исполнение им судебного акта о взыскании задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ, частичное погашение имеющейся задолженности являются обстоятельствами, предоставляющими должнику возможность получить отсрочку исполнения данного судебного акта.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 по делу N А56-29115/2007 Отсутствие доказательств получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства и вынесение судебным приставом-исполнителем постановления о взыскании исполнительского сбора в нарушение пункта 1 статьи 81 Федерального закона "Об исполнительном производстве" без установления причин его неисполнения влечет признание незаконным и отмену указанного постановления.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 по делу N А56-29114/2007 Если несвоевременное погашение задолженности объясняется уважительными причинами, связанными с финансовым положением должника, и постановление взыскателя исполнено самостоятельно в процессе восстановления платежеспособности в рамках процедуры внешнего управления, основания для вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о взыскании исполнительского сбора отсутствуют.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 по делу N А56-2629/2007 Наличие фундамента у базовой станции системы подвижной сотовой радиотелефонной связи не является достаточным условием признания ее объектом недвижимого имущества, в связи с чем нет оснований для удовлетворения требования о сносе указанного объекта как самовольной постройки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 по делу N А56-25263/2005 В случае если заявление налогоплательщика о внесении изменений в налоговые декларации сделано до назначения выездной налоговой проверки и на счетах имеется переплата по НДС за предыдущие периоды, налогоплательщик может быть освобожден от налоговой ответственности в соответствии с пунктом 4 статьи 81 НК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 по делу N А56-22816/2007 Требование о взыскании денежных средств, списанных с лицевого счета в Технологическом центре по обработке перевозочных документов в качестве платы по договору за пользование вагонами, не подлежит удовлетворению, если установлен факт обоснованности списания указанных денежных средств в связи с проведенным перерасчетом первоначально начисленной суммы платы и штрафа за нарушение условий договора.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 по делу N А56-22707/2006 Довод организации, в отношении которой введена процедура конкурсного производства, о том, что требование налогового органа о взыскании с организации недоимки по транспортному налогу и штрафа должно быть рассмотрено исключительно в деле о банкротстве, не может быть признан обоснованным, если установлено, что указанные суммы являются текущей задолженностью организации и требование об их взыскании подлежит рассмотрению в общем порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 по делу N А56-2124/2008 Заявление уполномоченного органа о привлечении юридического лица к административной ответственности по факту использования при выполнении работ на атомной станции субподрядной организации, не имеющей лицензии, не подлежит удовлетворению в случае установления факта истечения двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 по делу N А56-20508/2007 Положениями главы 21 НК РФ право налогоплательщика на применение вычетов по НДС не связывается с фактическим внесением сумм данного налога в бюджет его поставщиками, являющимися самостоятельными налогоплательщиками.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 по делу N А56-19558/2007 Если условиями договора аренды нежилого помещения предусмотрена возможность его расторжения по требованию арендодателя при возникновении задолженности по внесению арендной платы в течение трех месяцев, требование о взыскании с арендатора, нарушившего обязательство по внесению платежей свыше указанного срока, задолженности по данному договору, пеней, расторжении договора и выселении его из спорных помещений подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 по делу N А56-19148/2007 Встречный иск может быть заявлен ответчиком к истцу по первоначальному иску, предъявление же встречного иска одним из ответчиков по первоначальному иску к другому ответчику нормами действующего Арбитражного процессуального кодекса РФ, не предусмотрено.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 по делу N А56-19025/2006 Если в отношении получателя денежных средств по договору займа, признанному недействительной сделкой, введена процедура внешнего управления и исполнение денежных обязательств должника перед кредиторами возможно только в соответствии с правилами, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", сумма неосновательно полученных денежных средств подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 по делу N А56-18733/2007 Факт невыполнения покупателем в установленный договором срок обязательств по оплате поставленной продукции является основанием для взыскания задолженности и пеней.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 по делу N А56-17684/2007 Основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ является подписанный сторонами акт сверки расчетов, в котором стороны согласовали объемы водопотребления, водоотведения и стоимость услуг.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 по делу N А56-15330/2007 Товарные накладные, имеющие подписи и печати покупателя товара, подтверждают факт передачи товара от продавца покупателю и являются основанием для взыскания задолженности за неоплаченный товар.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 по делу N А56-13717/2006 Требование о признании недействительным решения общего собрания участников организации не подлежит удовлетворению в случае пропуска истцом двухмесячного срока давности на обжалование данного решения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 по делу N А56-13197/2006 Признание недействительным в судебном порядке дополнительного соглашения к договору аренды, устанавливающего новую величину арендной платы, влечет обязанность арендодателя в соответствии с пунктом 2 статьи 167 ГК РФ вернуть сумму неосновательно полученных арендных платежей.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 по делу N А56-13196/2007 Если земельный пай не внесен в уставный капитал акционерного общества, акционер при наличии свидетельства на право собственности на землю вправе распорядиться им посредством совершения сделки купли-продажи.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 по делу N А56-1302/2006 Ненадлежащее оформление третьими лицами первичных документов, служащих основанием для формирования себестоимости услуги и последующего выставления счетов в адрес налогоплательщика, не является основанием для вывода о нарушении налогоплательщиком положений статьи 252 НК РФ о документальном подтверждении затрат, учитываемых при исчислении налога на прибыль.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 по делу N А56-12494/2007 Основанием для отказа в признании недействительными договоров аренды и субаренды являются отсутствие доказательств нарушения указанными договорами прав акционеров и необоснование возможности восстановления этих прав путем признания недействительными указанных сделок.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 по делу N А42-5888/2007 Сумма задолженности по договору поставки электроэнергии, взысканная на основании вступивших в законную силу судебных актов с должника, не является неосновательным обогащением и не подлежит повторному взысканию.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 по делу N А42-4522/2007 Таможенный орган, располагающий информацией о фактическом ввозе товара по поручению на отгрузку экспортных товаров, обязан по заявлению налогоплательщика поставить соответствующую отметку на копии поручения, необходимой для представления налогоплательщиком в налоговый орган для подтверждения применения ставки 0 процентов по налогу на добавленную стоимость.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 по делу N А42-3204/2007 Действия специализированной в области оказания ритуальных услуг организации по изданию ненормативного акта, запрещающего осуществление услуг по захоронению и погребению без оформления услуги автокатафалка, подлежат признанию незаконными как совершенные с признаками злоупотребления юридическим лицом своим доминирующим положением на рынке ритуальных услуг и допущения нарушения антимонопольного законодательства, выразившемся в навязывании контрагенту невыгодных для него условий договора.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 по делу N А42-3092/2007 Поскольку налоговый орган не вправе оценивать реализацию товара налогоплательщика по договору комиссии с точки зрения ее экономической целесообразности, основание для исключения из состава расходов затрат на комиссионное вознаграждение отсутствует.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 по делу N А26-7684/2007 Представление таможенному органу при обратном ввозе товара на территорию Российской Федерации в таможенном режиме реимпорта дополнительного соглашения, содержащего заведомо недостоверные сведения, которым стороны констатировали фактическое невыполнение предмета договора переработки транспортируемого товара, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.19 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 по делу N А26-54/2008 Поскольку требование об уплате страховых взносов возникло до открытия в отношении юридического лица конкурсного производства, пени на задолженность по уплате страховых взносов не подлежат начислению и взысканию в качестве текущих платежей, возникших в рамках конкурсного производства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 по делу N А26-3408/2007 Отсутствие вещного права заявителя на объекты недвижимого имущества, являющиеся предметом спора, подтвержденное свидетельством о государственной регистрации права, выданным третьему лицу, исключает возможность признания недействительной государственной регистрации прав.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 по делу N А26-203/2008 Указание о времени и месте рассмотрения материалов дела об административном правонарушении в протоколе, от подписания которого привлекаемое к ответственности лицо отказалось, не является доказательством его надлежащего извещения. Рассмотрение материалов в отсутствие правонарушителя свидетельствует о лишении его гарантий защиты прав, предоставленных действующим законодательством, и влечет признание незаконным вынесенного по результатам проверки постановления о привлечении к ответственности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 по делу N А26-1851/2007 Сделка может быть признана судом недействительной как совершенная под влиянием заблуждения только при представлении доказательств наличия случаев заблуждения, названных в исчерпывающем перечне пункта 1 статьи 178 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 по делу N А21-8675/2007 В связи с утратой законной силы нормы пункта 5 статьи 333.40 НК РФ, согласно которой при принятии судом решения полностью или частично не в пользу государственных органов возврат заявителю уплаченной государственной пошлины производился из бюджета, с 01.01.2007 подлежит применению общий порядок распределения судебных расходов, предусмотренный главой 9 АПК РФ, с взысканием госпошлины в пользу заявителя непосредственно с государственного органа как стороны по делу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 по делу N А21-7653/2007 Непринятие обеспечительной меры в виде наложения ареста на денежные средства ответчика в пределах заявленной суммы иска, включая средства, которые поступят в будущем на банковский счет ответчика и корреспондентский счет банка, может затруднить или сделать невозможным исполнение принятого по делу судебного акта, учитывая значительный размер взыскиваемой задолженности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 по делу N А21-7425/2007 Непредставление органом местного самоуправления по мотивированному требованию антимонопольного органа документов и необходимой информации является нарушением обязанности, установленной статьей 25 Федерального закона "О защите конкуренции".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 по делу N А21-7299/2007 Предоставление оператором связи возможности использовать телефонные номера и аппараты для собственных нужд сторонним организациям не противоречит положениям нормативных актов, регулирующим порядок предоставления услуг связи, и не является основанием для прекращения заключенного договора.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 по делу N А21-6846/2007 Отсутствие нарушения арендатором условий договора аренды и своевременное внесение им платежей по договору свидетельствуют об утрате арендодателем права в последующем отказаться в одностороннем порядке от исполнения договора.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 по делу N А21-659/2008 Дела об оспаривании решений административных органов о привлечении юридического лица к административной ответственности в связи с нарушениями, связанными с деятельностью его филиала (представительства), расположенного вне места нахождения юридического лица, на основании статьи 35 АПК РФ рассматриваются по месту нахождения соответствующего административного органа.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 по делу N А21-6157/2005 Процессуальное правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса, в том числе и на стадии исполнительного производства, которое возбуждается на основании выданного арбитражным судом исполнительного листа.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 по делу N А21-5250/2007 Исковые требования о признании сделки недействительной, обоснованные голословными утверждениями о ее мнимости, фиктивности и совершении с нарушением Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", не подтвержденные доказательствами, не подлежат удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 по делу N А21-387/2008 В соответствии с пунктами 1 и 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ отсутствие события и состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 по делу N А21-2645/2007 Решение таможенного органа о взыскании платежей при ввозе товара, не отвечающего критериям переработки, вынесенное на основании физико-технических характеристик, а не сертификата происхождения товара, подвергнутого достаточной переработке на территории Особой экономической зоны в Калининградской области, является недействительным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 по делу N А56-9069/2007 Государственное должностное лицо, полагающее, что высказанное оценочное суждение или мнение, распространенное в средствах массовой информации, затрагивает его права и законные интересы, может воспользоваться предоставленным ему правом на ответ, комментарий, реплику в том же средстве массовой информации в силу пункта 3 статьи 152 ГК РФ и статьи 46 Закона РФ "О средствах массовой информации".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 по делу N А56-6755/2007 Неисполнение векселедателем обязательств по договору выдачи векселей, а именно неоплата в срок выданных векселедержателю векселей, а также непредставление доказательств ничтожности указанного договора служат основанием для взыскания вексельного долга в пользу векселедержателя.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 по делу N А56-55140/2007 Отказ от заявленных требований, не нарушающий прав других лиц и не противоречащий закону, принятый судом, является основанием для прекращения производства по делу в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 по делу N А56-55025/2007 Установление новых сроков выполнения ремонтно-реставрационных работ, предусмотренных охранным обязательством, не влечет прекращения права на взыскание штрафа за невыполнение работ в сроки, предусмотренные актом осмотра технического состояния памятника истории и культуры.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 по делу N А56-54868/2007 Обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства, принадлежащие ответчику, на сумму, равную задолженности ответчика перед заявителем по договору поставки, подлежат отмене, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 по делу N А56-54555/2007 В связи с тем что стоимость энергии определена расчетным путем в отношении площади помещений, которые в соответствии с договором аренды должник не занимает, исковые требования о взыскании стоимости потребленной тепловой энергии не подлежат удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 по делу N А56-481/2008 Факт несвоевременного расчета покупателя за поставленный товар является основанием для взыскания неустойки в соответствии с условиями договора поставки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 по делу N А56-47719/2007 Если условиями договора внутреннего лизинга предусмотрена возможность его досрочного расторжения в случае просрочки внесения лизингополучателем платежей более двух раз подряд, требование о расторжении данного договора в связи с невнесением в полном объеме указанных платежей подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 по делу N А56-47326/2007 Пунктом 72 Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.06.1998 N 551, предусмотрено начисление неустойки в случае выявления в ходе проведения освидетельствования мест рубок нарушений лесопользователями требований указанных Правил.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 по делу N А56-472/2008 Возможность обращения прокурора города, не являющегося субъектом Российской Федерации, с заявлением в арбитражный суд статьей 52 АПК РФ не предусмотрена.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 по делу N А56-46973/2007 Факты отказа от иска, не противоречащего закону и не нарушающего прав других лиц, и принятия его судом влекут прекращение производства по делу в соответствии со статьей 150 АПК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 по делу N А56-46605/2007 Документальное подтверждение стороной, в пользу которой принят судебный акт, факта несения расходов, связанных с рассмотрением дела в суде, является основанием, в соответствии со статьей 110 АПК РФ, для взыскания указанных расходов с другого лица, участвующего в деле.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 по делу N А56-42419/2007 Неисполнение указанного в договоре поставки условия о необходимости подтверждения факта отправки требования об уплате неустойки по факсимильной или электронной почте является основанием для отказа во взыскании сумм неустойки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 по делу N А56-42299/2006 В силу статьи 25 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" у налогового органа отсутствуют соответствующие полномочия на привлечение организации к ответственности за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
Дополнительное постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 по делу N А56-41004/2007 Если судебный акт о рассмотрении по существу иска о взыскании денежных средств в качестве возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, не содержит выводов о распределении между сторонами судебных расходов, то указанное обстоятельство по правилу статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ является основанием для принятия дополнительного постановления о взыскании судебных расходов пропорционально удовлетворенным требованиям.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 по делу N А56-38100/2007 Соблюдение налогоплательщиком условий, предусмотренных подпунктом 19.1 пункта 1 статьи 265 НК РФ для включения в состав внереализационных расходов сумм скидок, предоставленных покупателю вследствие выполнения договора, является основанием для признания недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 по делу N А56-35241/2005 При отсутствии доказательств намеренного в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставления места ДТП лицом, причинившим вред, применение статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ в качестве основания предъявления регрессного требования о взыскании ущерба к страхователю исключено.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 по делу N А56-34825/2007 Если в сводном исполнительном производстве объединены производства по исполнительным документам арбитражного суда и документам суда общей юрисдикции, то спор о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, связанных с исполнением указанных документов, неподведомствен арбитражному суду.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 по делу N А56-33772/2001 Отсутствие доказательств заключения договора аренды земельного участка исключает основания для предъявления иска о взыскании задолженности по арендной плате.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 по делу N А56-32098/2006 Основанием для отказа в признании незаконным распоряжения уполномоченного органа, определяющего порядок приватизации объекта недвижимости нежилого фонда, относящегося к имуществу субъекта Российской Федерации, является установление факта отсутствия доказательств нарушения данным распоряжением прав и законных интересов заявителя.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 по делу N А56-30840/2005 Определение теплоснабжающей организацией расчетным путем количества тепловой энергии, потребленной на объекте, и отсутствие документов, предусмотренных Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденными Минтопэнерго Российской Федерации от 12.09.1995 N Вк-4936, являются основанием для отказа в иске о взыскании неосновательного обогащения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 по делу N А56-30365/2007 В силу положений статей 965, 1079 ГК РФ страховщик, выплативший страховое возмещение в связи с повреждением в ДТП транспортного средства, вправе предъявить требование о взыскании данного возмещения в порядке суброгации со страховой компании, в которой застрахована ответственность лица, виновного в ДТП.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 по делу N А56-26989/2006 Исходя из положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы на оплату услуг представителя, реально понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, и документально подтвержденные, подлежат взысканию в разумных пределах с другого лица, участвующего в деле.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 по делу N А56-24819/2007 В соответствии со статьей 82 АПК РФ назначение экспертизы - это способ сбора судом доказательств, и включение дополнительного вопроса в определение о назначении экспертизы не может менять его содержание.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 по делу N А56-24766/2006 Организация, занимающая нежилые помещения на основании договоров аренды, заключенных с унитарным предприятием, за которым спорные объекты недвижимости закреплены на праве хозяйственного ведения, подлежит выселению из данных помещений, если установлено, что предприятие предоставило их в аренду в нарушение положений статьи 295 Гражданского кодекса РФ без согласия собственника данных объектов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 по делу N А56-23706/2007 Неисполнение условий договора аренды земельного участка, предусматривающего обязанность арендатора после окончания срока действия договора передать участок арендодателю в состоянии не хуже первоначального и в случае нарушения иных условий уплатить штраф, является основанием для взыскания штрафа и выселения с земельного участка.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 по делу N А56-226/2007 Использование земельного участка без правовых оснований и намерения его приобрести в соответствии с пунктом 2 статьи 1105 ГК РФ обязывает пользователя возместить собственнику участка сумму неосновательного обогащения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 по делу N А56-19223/2007 Проведение технического и кадастрового учета объектов недвижимости в силу статей 12, 17 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" является необходимым условием введения объекта в сферу гражданско-правовых отношений и регистрации права собственности на него.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 по делу N А56-18739/2007 Факт отсутствия государственной регистрации договора аренды нежилых помещений является основанием для признания данного договора незаключенным в силу нарушений норм статьи 609 ГК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 по делу N А56-18541/2007 Отказ арендодателя от продления срока действия договора аренды земельного участка обязывает арендатора в соответствии со статьей 622 ГК РФ вернуть указанный участок.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 по делу N А56-18528/2007 Требование о взыскании денежных средств, ошибочно перечисленных ответчику в качестве предоплаты по договору на проведение восстановительного ремонта с техническим перевооружением жилого дома, не подлежит удовлетворению, если установлено, что указанные денежные средства перечислены за фактически выполненные по договору работы, которые переданы истцу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 по делу N А56-17287/2007 Непредставление заказчиком доказательств наличия задолженности со стороны подрядчика по поставленным в его адрес строительным материалам служит основанием для отказа во взыскании с подрядчика задолженности за указанные материалы.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 по делу N А56-16720/2007 Отсутствие правоустанавливающих документов на земельный участок не может служить основанием для освобождения фактического землевладельца и землепользователя от платы за землю, поскольку оформление таких документов зависит от волеизъявления последнего.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 по делу N А56-15252/2007 Объекты государственной собственности, указанные в Приложении N 1 к Постановлению Верховного Совета РСФСР от 27.12.1991 N 3020-1, независимо от ведомственной принадлежности и от того, на чьем балансе они находятся, относятся исключительно к федеральной собственности. Предприятия связи также включены в указанное приложение.
Дополнительное постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 по делу N А56-14788/2007 При удовлетворении иска о взыскании задолженности в сумме предоплаты за товар в полном объеме уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика полностью. Если постановление апелляционного суда принято не в пользу подателя жалобы, расходы по апелляционной жалобе не возмещаются. Если постановление суда не содержит выводов о распределении между сторонами судебных расходов, по правилу ст. 178 АПК РФ это является основанием принятия дополнительного постановления.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 по делу N А56-14605/2007 Непредставление организацией доказательств наличия причинно-следственной связи между действиями таможенного органа по задержанию на пограничной станции вагонов, принадлежащих указанной организации, и возникшими у нее убытками служит основанием для отказа во взыскании с уполномоченного органа убытков, причиненных вышеназванными действиями.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 по делу N А56-13950/2007 Факт погашения долга по договору поставки и уплата процентов за пользование чужими денежными средствами после вынесения судебного акта не влекут отмену указанного акта, однако исполнительный лист на принудительное взыскание не выдается.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 по делу N А56-1358/2007 Государственный заказчик, принявший выполненные подрядчиком на основании контракта работы по расширению спортивного комплекса школы, что подтверждается актами приема-передачи, должен в соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ исполнить обязательство по оплате данных работ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 по делу N А56-12100/2007 Непредставление организацией доказательств законного использования нежилых помещений служит основанием для взыскания в пользу собственника неосновательного обогащения за пользование спорными помещениями и выселения организации из названных помещений.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 по делу N А56-10481/2007 Отказ истца от требования об обязании ответчика заключить договор субаренды нежилого помещения, не нарушающий законные права и интересы третьих лиц, влечет прекращение производства по настоящему делу в соответствии с частью 1 статьи 150 АПК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 по делу N А42-5837/2007 Остановочно-торговый комплекс, самовольно установленный на земельном участке в отсутствие правоустанавливающих документов, в соответствии с частью 2 статьи 222 Гражданского кодекса РФ подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 по делу N А42-301/2008 Сообщение декларантом таможенному органу сведений о количестве товаров большем, чем имеется в наличии, не влечет ответственности по части 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку в указанных действиях усматривается событие административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.2 указанного Кодекса, в части недекларирования по установленной форме поставленной продукции.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 по делу N А42-2079/2007 Убытки, возникшие в результате причинения повреждений воздушному судну совместными действиями работников аэропорта и авиационной компании, взыскиваются в силу части 1 статьи 1080 Гражданского кодекса РФ солидарно с указанных юридических лиц, поскольку согласно статье 402 Гражданского кодекса РФ должник отвечает за действия своих работников по исполнению его обязательства, если данные действия повлекли ненадлежащее исполнение обязательства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 по делу N А26-6480/2007 Неявка надлежащим образом извещенного о времени и месте проведения налоговой проверки налогоплательщика не является препятствием для рассмотрения материалов налоговой проверки и не влечет отмены вынесенного по ее результатам решения по причине несоблюдения уполномоченным органом процессуальных требований, установленных Налоговым кодексом РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 по делу N А21-8421/2007 Введение законодателем дополнительных налоговых платежей для индивидуальных предпринимателей, в том числе налога на игорный бизнес, не может иметь обратной силы и не применяется к длящимся правоотношениям, возникшим до дня официального опубликования нового регулирования, поскольку не означает одновременное прекращение действовавшего на момент государственной регистрации субъекта малого предпринимательства льготного порядка налогообложения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 по делу N А21-7671/2007 Отсутствие доказательств исполнения покупателем договора купли-продажи недвижимого имущества за давностью событий не является обстоятельством, освобождающим приобретателя от обязанности представления доказательств, обосновывающих заявленные требования, отсутствие которых исключает возможность государственной регистрации перехода права собственности на имущество, являющееся предметом спора.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 по делу N А21-7502/2007 Представление страхователем необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования неполных и (или) недостоверных сведений влечет применение санкций в виде взыскания 10 процентов причитающихся платежей за отчетный период в Пенсионный фонд РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 по делу N А21-7300/2007 Одностороннее прекращение договора предоставления услуг связи в обход процедуры, предусматривающей приостановление действия заключенной сторонами сделки с предоставлением пользователю возможности добровольного устранения выявленных нарушений, свидетельствует о несоблюдении положений Федерального закона "О связи" и, соответственно, о незаконности действий оператора телефонной связи.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 по делу N А21-7072/2007 Передача сведений о расторжении государственного контракта с недобросовестным подрядчиком в уполномоченный орган, осуществляющий контроль в сфере размещения заказов, для внесения в реестр недобросовестных подрядчиков осуществляется государственным заказчиком только после вступления в законную силу решения суда о расторжении контракта. Исполнение данной обязанности не связано с досудебным урегулированием спора.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 по делу N А21-6182/2007 Норма пункта 9 статьи 22 Земельного кодекса РФ, допускающая досрочное расторжение договора аренды земельного участка, заключенного на срок более чем пять лет, по требованию арендодателя только на основании решения суда при существенном нарушении условий договора арендатором, не допускает возможности исчисления указанного срока путем суммирования сроков договоров, заключенных на неопределенный срок либо договоров, заключенных на период до трех лет.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 по делу N А21-4832/2007 Утверждение региональной инвестиционной программы, предусматривающей бюджетное финансирование строительства объектов, проектирование которых является предметом договора подряда, не расценивается как основание для неисполнения заказчиком обязательств по оплате работ, выполненных согласно условиям договора, в отсутствие внесенных в него изменений в части заказчика или условия о бюджетном финансировании.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 по делу N А21-4343/2007 В иске о расторжении договора об организации и осуществлении инвестиционной деятельности отказано правомерно, поскольку неуказание в договоре конкретного объекта инвестиционной деятельности и несогласование графика финансирования свидетельствуют о незаключенности данного договора.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 по делу N А21-4098/2007 Переход права собственности на сданное в аренду имущество к другому лицу не является основанием для изменения или расторжения договора аренды нежилых помещений, не признанного недействительным в установленном законом порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 по делу N А21-3874/2007 Передача объекта недвижимости, находящегося в собственности субъекта Российской Федерации, в безвозмездное пользование территориальной структуре федерального органа исполнительной власти не является основанием для удовлетворения заявления о передаче указанного имущества в федеральную собственность в одностороннем порядке без волеизъявления субъекта Российской Федерации.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 по делу N А21-3625/2002 Возобновление производства по делу о признании юридического лица несостоятельным (банкротством) возможно в случае предоставления заявителем доказательств наличия средств для финансирования процедуры банкротства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 по делу N А21-2628/2007 В силу статьи 279 Таможенного кодекса РФ обязанность перевозчика по оформлению таможенной декларации о транспортном средстве отсутствует в связи с предъявлением в момент таможенного оформления необходимых стандартных документов перевозчика.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 по делу N А21-1207/2002 Справка о наличии денежных средств, выделенных уполномоченным органом для инициирования процедур банкротства, и выписка из уведомления о бюджетных ассигнованиях не являются надлежащими доказательствами наличия финансирования данной процедуры банкротства, поскольку свидетельствуют об общем объеме финансирования.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 по делу N А56-53063/2007 Обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество ответчика на сумму, равную задолженности ответчика перед истцом, непосредственно связанные с предметом спора о расторжении договора поставки, взыскании задолженности и неустойки, соразмерные заявленному требованию, необходимые и достаточные для обеспечения исполнения судебного акта, подлежат принятию арбитражным судом.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 по делу N А56-51845/2007 В соответствии со статьями 610, 621 ГК РФ собственник имеет право в любое время отказаться от договора аренды земельного участка, возобновленного на неопределенный срок.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 по делу N А56-46848/2007 Отсутствие доказательств, подтверждающих умысел или неосторожность в действиях арбитражного управляющего при реализации им своих обязанностей, исключает основания для привлечения к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 по делу N А56-42275/2006 Если условиями договоров строительного подряда заказчику не предоставлено право устранить недостатки выполненной работы без соблюдения определенного порядка - предложения подрядчику своими силами устранить недостатки с указанием перечня работ, выполненных с отступлением от договора, и определением разумного срока для их устранения, иск заказчика, не выполнившего данные условия, о взыскании денежных средств, которые будут затрачены на устранение недоделок, не подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 по делу N А56-40212/2006 Факт некачественного изготовления изделий подрядчиком, явившийся причиной аварийного случая и основанием для необходимости ремонта, что подтверждено результатами экспертизы, влечет взыскание понесенных заказчиком убытков.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 по делу N А56-38956/2007 Основанием для взыскания в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ процентов за пользование чужими денежными средствами является несвоевременное исполнение покупателем обязательства по оплате поставленного товара.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 по делу N А56-33967/2007 В соответствии с частью 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если стороной заявлено ходатайство об отказе от иска и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 по делу N А56-27326/2007 В случае отсутствия в платежных поручениях указания, в счет долга за какой месяц следует отнести платежи по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация вправе погашать задолженность за предыдущие периоды суммами произведенных оплат, в связи с чем у абонента возникает обязанность погашения текущей задолженности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 по делу N А56-26953/2007 Рассмотрение спора и вынесение решения в отсутствие участвующего в деле лица и в отсутствие доказательств его надлежащего уведомления о времени и месте рассмотрения дела влечет отмену решения арбитражного суда первой инстанции и переход к рассмотрению дела апелляционным судом по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 по делу N А56-18374/2007 Требование сельскохозяйственной артели о признании права собственности на недвижимое имущество реорганизованного совхоза не подлежит удовлетворению, если отсутствуют доказательства выделения правопреемником совхоза физическим лицам, выходящим из числа его членов, имущества в натуре и внесения его указанными лицами в качестве пая в артель.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 по делу N А56-13012/2007 Счета-фактуры и акты взаимозачетов, подписанные неустановленным лицом, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога на добавленную стоимость к вычету.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 по делу N А56-10869/2007 Исковое заявление о вынесении решения о государственной регистрации договора купли-продажи квартиры не подлежит удовлетворению в случае пропуска срока исковой давности.
Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 по делу N А42-8622/2006 Опечатка, допущенная в резолютивной части постановления апелляционного суда при указании даты обжалуемого решения суда первой инстанции, подлежит исправлению в соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 по делу N А26-7921/2007 В случае если в производстве арбитражного суда находится дело об оспаривании выводов уполномоченного органа, которые положены в основу оспариваемого в рамках настоящего дела ненормативного правового акта, производство по настоящему делу подлежит приостановлению в силу пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 по делу N А26-5186/2007 Перевозка пассажиров автомобильным транспортом без согласованного расписания, осуществляемая лицом, не имеющим необходимого водительского стажа, а также несоблюдение режима работы водителей является нарушением условий, предусмотренных лицензией, и влечет применение мер административного наказания в соответствии с частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 по делу N А21-8052/2007 До момента введения с 01.01.2001 в действие части второй Налогового кодекса РФ, регулирующей основания и порядок уплаты налога на добавленную стоимость, применению подлежит Закон РФ "О средствах массовой информации", устанавливающий льготу по НДС налогоплательщикам - средствам массовой информации, освобождаемым от уплаты налога в течение первых двух лет со дня первого выхода продукции в свет (в эфир).
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 по делу N А21-7849/2007 Сделка, совершенная по согласованной сторонами цене, значительно превышающей сумму долга продавца, не может быть признана недействительной как заключенная на крайне невыгодных условиях.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 по делу N А21-7042/2006 Оказание транспортных услуг в силу трудовых отношений не является препятствием признания права собственности на транспортное средство, полученное арендатором по договору с правом выкупа, поскольку в обязанность работодателя, являющегося арендодателем, входит своевременная оплата труда.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 по делу N А21-6273/2007 Организация, осуществляющая на основании договоров подряда комплексную уборку улиц муниципального образования, в процессе деятельности по уборке территории оказывает негативное воздействие на окружающую среду, что влечет обязанность внесения платы за загрязнение окружающей природной среды и размещение отходов, определяемой в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28.08.1992 N 632.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 по делу N А21-6264/2007 Противоречивость данных, положенных в основу произведенного уполномоченным органом расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду, не позволяет решить вопрос о законности заявленного требования о взыскании указанных платежей, что влечет отказ в его удовлетворении.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 по делу N А21-6223/2007 Отсутствие в протоколе судебного заседания подписи судьи, который вел протокол, свидетельствует о наличии допущенного судом первой инстанции процессуального нарушения, являющегося безусловным основанием для отмены решения в соответствии с пунктом 6 части 4 статьи 270 АПК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 по делу N А21-5239/2006 В случае если выгодоприобретатель, в пользу которого заключен договор страхования имущества, отказывается от права, предоставленного ему по договору, страхователь может воспользоваться указанным правом, если это не противоречит закону, иным правовым актам либо заключенной сторонами сделке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 по делу N А21-3126/2007 Договор о совместной деятельности, стороной которого является государственное образовательное учреждение, не получившее согласия собственника на внесение в качестве вклада для совместной деятельности недвижимого имущества, закрепленного за учреждением на праве оперативного управления, является ничтожным, в связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения иска контрагента об определении его доли в общей долевой собственности, образовавшейся после прекращения указанного договора.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 по делу N А56-7096/2007 Факт нарушения договорного обязательства, выразившегося в просрочке возврата кредита, является основанием для взыскания долга и неустойки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 по делу N А56-53247/2007 Положениями Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не предусмотрена необходимость предъявлять претензию в адрес страховой компании после отказа потерпевшему в выплате страхового возмещения в полном объеме в качестве соблюдения процедуры досудебного порядка урегулирования спора о взыскании недополученной суммы страхового возмещения.
Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 по делу N А56-37986/2004 Заявление физических лиц о разъяснении судебного акта, которым прекращено производство по делу, удовлетворено ввиду прекращения производства по делу в связи с необходимостью привлечения указанных лиц к участию в деле, что влечет неподведомственность данного спора арбитражному суду.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 по делу N А56-37133/2007 Подрядчик, частично выполнивший работы по договору в виде подготовки рабочего проекта дежурного освещения, вправе требовать от заказчика оплаты данных работ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 по делу N А56-35948/2007 Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору влечет право кредитора в соответствии со статьей 819 ГК РФ обратить взыскание на заложенное имущество.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 по делу N А56-34953/2007 Факты расторжения договора на основании части 3 статьи 715 ГК РФ вследствие невыполнения подрядчиком в полном объеме работ, предусмотренных договором на разработку рабочего проекта, неустранения в установленный срок замечаний, направленных заказчиком на данный проект, являются основанием для взыскания уплаченных авансов и неустойки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 по делу N А56-32869/2006 Доводы налогового органа о том, что приобретение и дальнейшая продажа на экспорт товара является единственной сделкой налогоплательщика - организации и она создана незадолго до этого именно с целью совершения указанной хозяйственной операции, не могут служить основанием, в соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.1006 N 53, для признания налоговой выгоды необоснованной.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 по делу N А56-31772/2006 Непредставление доказательств того, что дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка на инвестиционных условиях, предусматривающее замену арендатора, нарушает права и законные интересы участника общества с ограниченной ответственностью, является основанием для отказа в признании указанного соглашения недействительным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 по делу N А56-28984/2006 Отсутствие доказательств совершения налогоплательщиком и его контрагентами лишенных экономического содержания согласованных умышленных действий, направленных на искусственное, без реальной хозяйственной цели, создание условий для незаконного возмещения НДС из бюджета, является основанием для признания недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 по делу N А56-28437/2007 Непредставление заказчиком доказательств отсутствия или недостаточности бюджетного финансирования является основанием для взыскания задолженности за выполненные в соответствии с договором подрядные работы для государственных нужд.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 по делу N А56-27846/2007 Суд вправе на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ снизить размер подлежащей взысканию с покупателя неустойки за пользование денежными средствами вследствие просрочки оплаты поставленного по договору товара в случае установления факта несоразмерности неустойки действующей ставке банковского процента.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 по делу N А56-25598/2007 Основанием для прекращения производства по делу о взыскании задолженности по договору является утверждение судом заключенного сторонами мирового соглашения, не нарушающего права и законные интересы других лиц и не противоречащего закону.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 по делу N А56-20900/2006 Если таможенный орган не представит доказательств обоснованности классификации им транспортных средств, ввезенных предпринимателем на территорию России, он не вправе доначислять таможенные платежи и требовать их уплаты.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 по делу N А56-19531/2007 Действия уполномоченного органа по отнесению нежилого помещения подвала к имуществу казны Санкт-Петербурга подлежат признанию незаконными, если установлено, что спорное помещение представляет собой бомбоубежище, которое в силу положений Постановления Верховного Совета РФ от 27.12.1991 N 3020-1 может относиться только к федеральной собственности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 по делу N А56-17029/2007 В соответствии с положениями статьи 123 АПК РФ извещение лица, участвующего в деле, о дате, времени и месте судебного разбирательства считается надлежащим, если к моменту проведения судебного заседания суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта либо о возврате корреспонденции, направленной по известным суду адресам.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 по делу N А56-15891/2007 Непредставление подрядчиком доказательств того, что работы по договору строительного подряда на реконструкцию части здания были выполнены третьими лицами, а не субподрядчиком, служит основанием для взыскания с подрядчика задолженности за неоплату работ, а также неустойки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 по делу N А56-13247/2007 При отсутствии доказательств наличия умышленного сговора с целью причинить вред либо получить какую-либо выгоду договор купли-продажи земельного пая не может быть признан недействительным на основании статьи 179 ГК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 по делу N А42-8027/2006 Приобретение обществом с ограниченной ответственностью доли участника с выплатой ее действительной стоимости, определенной на основании данных бухгалтерской отчетности за последний отчетный период, предшествующий дню обращения, осуществленное в обход преимущественного права других участников на ее покупку по цене предложения продавцов, является незаконным, нарушающим права и законные интересы участника, заявившего о желании продажи доли.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 по делу N А26-6349/2007 Несогласование энергосбытовой компанией перечня средств измерений для коммерческого учета электрической энергии, препятствующее получению заявителем статуса субъекта оптового рынка электрической энергии, свидетельствуют о злоупотреблении энергосбытовой компанией доминирующим положением, что является нарушением пункта 9 части 1 статьи 10 Федерального закона "О защите конкуренции".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 по делу N А26-5242/2007 Требование о взыскании убытков, возникших у организации жилищно-коммунального хозяйства в связи с предоставлением предусмотренных законом субъекта Российской Федерации льгот по оплате жилья педагогическим работникам, вышедшим на пенсию, подлежит удовлетворению за счет бюджета указанного субъекта Российской Федерации.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 по делу N А26-33/2008 Недекларирование товара в таможенном режиме "перемещение припасов", использованного декларантом на собственные нужды, является малозначительным правонарушением, поскольку не влечет существенной угрозы общественным отношениям. Устное замечание, не предусмотренное статьей 3.2 КоАП РФ в качестве административного наказания, выносится только в случае признания судом малозначительности совершенного проступка.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 по делу N А26-1778/2007 Взыскание расходов, понесенных в связи с предоставлением льгот по внутригородским, пригородным и международным перевозкам пассажиров по Федеральному закону "О ветеранах", возможно в случае представления перевозчиком форм расчетов, соответствующих требованиям, установленным органом исполнительной власти субъекта Федерации.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 по делу N А21-7526/2003 Отсутствие резолютивной части определения о приостановлении производства по делу, подписанной составом суда, свидетельствует о нарушении положений о порядке подписания судебного акта и несоблюдении тайны совещания судебного состава, что, в свою очередь, является безусловным основанием отмены вынесенного судебного акта арбитражного суда.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 по делу N А21-7277/2007 В пределах гарантийного срока подрядчик несет ответственность за обнаруженные недостатки, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 по делу N А21-6818/2006 Отсутствие согласования по использованию стены смежного здания, не принадлежащего собственнику самовольной постройки, не служит основанием для сноса возведенного без разрешения на строительство здания, поскольку оно располагается на земельном участке владельца спорного объекта, предоставленного для целей строительства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 по делу N А21-6649/2007 Разрешение уполномоченного органа на размещение объекта на земельном участке с утверждением проекта границ и постановкой земельного участка на государственный кадастровый учет не нарушает права кредиторов предприятия-должника, поскольку выделенный участок не совпадает и не входит в земельный участок должника.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 по делу N А21-5739/2007 При причинении вреда транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия возмещению в пределах страховой суммы подлежат расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительные расходы).
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 по делу N А21-4724/2007 Подача участником размещения муниципального заказа заявки на предложенных условиях официально опубликованной в сети Интернет конкурсной документации влечет признание незаконным отказа в допуске к участию в конкурсе по причине непредставления отдельной заявки на каждый лот в случае, если указанное условие конкурсной документацией не предусмотрено.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 по делу N А21-360/2005 Акт экспертизы, подтверждающий качество и объем выполненных работ в меньшем размере, чем оплачено заказчиком, исключает возможность взыскания суммы задолженности после окончания сдачи результатов работ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 по делу N А21-300/2008 Квалификация действий перевозчика по выгрузке товара без разрешения таможенного органа как правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.9 КоАП РФ, а не частью 1 статьи 16.13 КоАП РФ, служит основанием для признания незаконным постановления о привлечении к административной ответственности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 по делу N А56-8524/2007 Неосновательное обогащение, возникшее в результате несанкционированного подключения к электрическим сетям истца, не подлежит взысканию с ответчика, если акт обнаружения такого подключения не содержит сведений о том, что эти действия совершены именно ответчиком.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 по делу N А56-7449/2007 Наличие акта государственного органа, не признанного недействительным в судебном порядке, о предоставлении права собственности на нежилое здание является основанием для понуждения уполномоченного органа произвести регистрацию права частной собственности на указанный объект недвижимости.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 по делу N А56-725/2008 Отсутствие реальной возможности исполнить обязанности перевозчика, предусмотренные пунктом 2 статьи 8 Конвенции о договоре международной дорожной перевозки грузов, в связи с нахождением товара в контейнере за исправной пломбой грузоотправителя исключает привлечение перевозчика к административной ответственности по части 3 статьи 16.1 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 по делу N А56-51097/2006 Принятое апелляционным судом ходатайство об отказе от исковых требований влечет прекращение производства по делу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 по делу N А56-45120/2007 Постановление таможенного органа о привлечении перевозчика к административной ответственности за сообщение недостоверных сведений о количестве грузовых мест и наименовании перемещаемого товара подлежит признанию незаконным, если установлено, что товар находился в контейнере за исправной пломбой грузоотправителя, в связи с чем перевозчик не имел реальной возможности проверить сведения о данном товаре.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 по делу N А56-43226/2007 Если ввезенные организацией на территорию России дезинфицирующие средства входят в состав изделий медицинского назначения и в силу подпункта 4 пункта 2 и пункта 5 статьи 164 НК РФ их ввоз подлежит обложению НДС по ставке 10 процентов, бездействие таможенного органа, выразившееся в непроведении зачета суммы НДС, уплаченного организацией по ставке 18 процентов, в счет предстоящих платежей, подлежит признанию незаконным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 по делу N А56-42336/2007 Неисполнение арендатором обязательств по внесению арендных платежей в сроки, предусмотренные договором аренды, является основанием для взыскания задолженности и пеней за просрочку уплаты.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 по делу N А56-41937/2007 Отсутствие в отказе на предложение заключить договор купли-продажи земельного участка оснований, перечисленных в пункте 4 статьи 28 Земельного кодекса РФ, препятствующих предоставлению в собственность юридического лица земельного участка, находящегося в государственной собственности, является основанием для обязания государственного органа заключить указанный договор.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 по делу N А56-35249/2007 Если опубликованные в сети Интернет сведения не содержат утверждения о нарушении действующего законодательства, деловой этики, обычаев делового оборота, то они не могут быть признаны порочащими деловую репутацию.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 по делу N А56-28803/2007 Основанием для изменения суммы взыскиваемых процентов за просрочку оплаты поставленного по договору товара является неверный расчет процентов, произведенный по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации из расчета 365 дней в году вместо установленных 360.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 по делу N А56-25294/2007 Страховщик, выплативший страховое возмещение в связи с повреждением в дорожно-транспортном происшествии застрахованного автомобиля, вправе в силу положений статьи 965 ГК РФ предъявить требование о взыскании данного возмещения в порядке суброгации со страховой компании лица, по чьей вине произошло ДТП, в пределах трехлетнего срока исковой давности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 по делу N А56-23783/2004 Убытки в виде упущенной выгоды, возникшие вследствие чинения препятствий в пользовании принадлежащими истцу на праве собственности нежилыми зданиями, не подлежат взысканию с ответчика, если отсутствуют доказательства наличия причинной связи между данными убытками и действиями ответчика.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 по делу N А56-22899/2007 В случае представления для государственной регистрации права собственности на объект незавершенного строительства всех документов, требуемых Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", регистрирующий орган не вправе отказать в регистрации в соответствии со статьей 20 указанного Закона.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 по делу N А56-21349/2007 Использование неустойки в договоре энергоснабжения как меры ответственности и способа обеспечения обязательства не противоречит законодательству, регулирующему правоотношения в сфере энергоснабжения, и не свидетельствует об увеличении размера ответственности.
Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 по делу N А56-20009/2007 Мировое соглашение, заключенное сторонами по делу о взыскании задолженности и неустойки по договору на выполнение эскизного дизайн-проекта, соответствующее требованиям статьи 140 АПК РФ, не противоречащее закону и не нарушающее права третьих лиц, подлежит утверждению арбитражным судом.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 по делу N А56-17752/2007 Право требования возмещения с Российской Федерации понесенных юридическим лицом расходов по предоставлению льгот определенным категориям граждан не может быть поставлено в зависимость от факта включения или невключения в федеральный бюджет средств на компенсацию расходов в необходимом размере.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 по делу N А56-17335/2007 Представление потерпевшим доказательств, подтверждающих наличие вины водителя юридического лица, являющегося собственником автотранспортного средства, в совершении ДТП, служит основанием для взыскания с данного лица убытков, составляющих стоимость ремонта поврежденного автотранспортного средства, в силу статьи 1079 ГК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 по делу N А56-1326/2007 Отсутствие договора на пользование рыбопромысловым участком при наличии разрешения на лов рыбы в пределах установленных квот не является препятствием для ведения хозяйственной деятельности и не подтверждает размер понесенных убытков, возникших по причине уклонения ответчика от переоформления договора на пользование указанным участком.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 по делу N А56-13244/2007 Основанием для отказа в признании недействительным договора в части купли-продажи земельного пая на основании статьи 179 ГК РФ служит факт истечения годичного срока исковой давности, установленного пунктом 2 статьи 181 ГК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 по делу N А56-12940/2006 Основанием для отказа в признании ничтожным договора строительного подряда является отсутствие доказательств государственной регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц сведений о прекращении полномочий лица в качестве официального представителя заказчика, подписавшего указанный договор.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 по делу N А56-10822/2007 Если денежные средства, полученные от сдачи в аренду объекта недвижимости, закрепленного за предприятием на праве хозяйственного ведения, перечислены в федеральный бюджет в соответствии с действующим законодательством, основания для удовлетворения требований о взыскании неосновательного обогащения отсутствуют.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 по делу N А56-10816/2007 Отступление подрядчиком от условий договора на выполнение комплекса работ по устройству котлована и технической документации, факт выполнения работ, не соответствующих условиям названного договора, повлекший отказ заказчика от принятия названных работ, свидетельствуют об отсутствии у последнего обязанности по их оплате.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 по делу N А42-6940/2007 Несвоевременное представление налогоплательщиком налоговой декларации по установленной законом форме не образует состава налогового правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 119 Налогового кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 по делу N А42-5012/2006 Представление документа, подтверждающего полномочия лица, подписавшего финансовые документы, свидетельствует о соблюдении налогоплательщиком предусмотренных главой 21 Налогового кодекса РФ условий для применения налогового вычета по НДС, уплаченного в составе товара поставщику.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 по делу N А42-2971/2007 Регистрация, изменение регистрационных данных, снятие с регистрационного учета транспортных средств в соответствии с пунктом 55 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации не производятся до окончания проверок, осуществляемых органами внутренних дел.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 по делу N А26-7840/2007 В соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 270 АПК РФ принятие арбитражным судом первой инстанции решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, является безусловным основанием для его отмены. При отмене решения по указанному основанию суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 по делу N А21-8661/2007 Ввоз на территорию Российской Федерации шести единиц бывшего в употреблении товара не представляет существенной угрозы охраняемым интересам правообладателей товарных знаков, что свидетельствует о малозначительности совершенного деяния и возможности освобождения юридического лица от административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 по делу N А21-8627/2007 Принятие перевозчиком товара к перевозке в опломбированном отправителем контейнере при условии целостности пломб при прибытии на территорию Российской Федерации исключает наличие возможности представителя перевозчика проверить достоверность указанных в товаросопроводительных документах сведений, что свидетельствует об отсутствии в его действиях вины в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ.
Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 по делу N А21-7238/2006 Опечатка, допущенная в резолютивной части судебного акта при указании даты заключения оспариваемого договора, исправлена в порядке статьи 179 АПК РФ по заявлению участвующего в деле лица.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 по делу N А21-7177/2007 При взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами из суммы задолженности исключается налог на добавленную стоимость.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 по делу N А21-5192/2004 В силу части 3 статьи 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае отсутствия у ликвидируемого должника достаточных средств для оплаты судебных расходов обязанность по уплате соответствующих сумм возлагается арбитражным судом по заявлению ликвидационной комиссии на создавших эту комиссию собственника имущества должника - унитарного предприятия или учредителей (участников) должника.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу N А56-9030/2007 Основанием для отказа в признании права собственности на объекты недвижимости служит тот факт, что, заявляя требование о признании права собственности на указанные объекты, лицо не представило доказательств правомерности их отнесения к объектам недвижимого имущества.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу N А56-8947/2007 Подписание сторонами без каких-либо возражений акта приемки работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат, в которые включены и работы, не указанные в технической и сметной документации, свидетельствует о письменном согласовании сторонами цены и объема работ по договору строительного подряда и является основанием для взыскания задолженности в предъявленном размере.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу N А56-8563/2007 Нахождение нежилого помещения на момент издания Постановления Верховного Совета РФ от 27.12.91 N 3020-1 во владении и пользовании предприятием Федеральной почтовой связи, непрерывных по настоящее время, служит основанием для признания за указанным предприятием права хозяйственного ведения на данное помещение.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу N А56-8253/2007 Законодательство о НДС не связывает право налогоплательщика на применение налоговых вычетов с фактом отнесения затрат, в составе которых названный налог был уплачен, к расходам, уменьшающим налогооблагаемую прибыль, поскольку соответствующее требование исключено из НК РФ Федеральным законом от 29.05.2002 N 57-ФЗ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу N А56-6676/2007 В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 22, если недостаточность имущества должника, отсутствие финансирования заявителем процедур банкротства приводят к невозможности их дальнейшего осуществления, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу N А56-60481/2005 Если в случае вынесения судом решения об удовлетворении иска отсутствие обеспечительных мер может вызвать затруднение в его исполнении, указанные меры принимаются с целью сохранения баланса интересов сторон.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу N А56-54014/2007 При соблюдении установленной подпунктом 1 пункта 2 статьи 23 НК РФ обязанности сообщать в налоговый орган об открытии лицевых счетов указание налогоплательщиком ошибочно из-за технического сбоя в работе компьютера об открытии транзитного валютного счета вместо текущего не является основанием для привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 118 НК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу N А56-53137/2007 Самостоятельное изменение налоговым органом перечня истребуемых документов, установленных статьей 93.1 НК РФ, исключает основания для привлечения к ответственности по статье 129.1 НК РФ за неправомерное непредставление документов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу N А56-52126/2007 Уменьшение размера взыскиваемой с арендатора неустойки за просрочку внесения платежей по договорам аренды земельного участка и здания возможно на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ лишь при условии, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения договорных обязательств.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу N А56-51136/2007 Определение суда о возвращении искового заявления о взыскании с иностранной организации убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивированное неподсудностью спора, подлежит отмене, если установлено, что суд не оценил доводы истца о подсудности спора арбитражному суду в Российской Федерации на основании п. 4 ст. 247 АПК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу N А56-48907/2007 Непредставление налоговым органом доказательств того, что деятельность налогоплательщика направлена на совершение операций, связанных с налоговой выгодой, преимущественно с контрагентами, не исполняющими своих налоговых обязанностей и являющимися недобросовестными налогоплательщиками, является основанием для удовлетворения требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу N А56-48273/2007 Сообщение об открытии счета, направленное не по месту налогового учета налогоплательщика вследствие технической ошибки, свидетельствует об исполнении обязанности, установленной подпунктом 1 пункта 2 статьи 23 НК РФ и исключает основания для привлечения к ответственности в соответствии с пунктом 1 статьи 118 НК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу N А56-47223/2007 Решение суда в части оставления без рассмотрения на основании п. 2 ст. 148 АПК РФ заявления Пенсионного фонда РФ о взыскании с предпринимателя пеней за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежит отмене, если установлен факт соблюдения Пенсионным фондом РФ досудебного порядка урегулирования спора путем направления предпринимателю требования об уплате пеней, содержащего сведения о сумме задолженности по страховым взносам и размере пеней.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу N А56-43206/2007 За невыполнение обязанности по оборудованию временных въездов-выездов со строительной площадки твердым покрытием пунктом 2 статьи 10 Закона Санкт-Петербурга "Об административных правонарушениях в сфере благоустройства в Санкт-Петербурге" предусмотрена административная ответственность в виде штрафа.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу N А56-43158/2007 Направление налоговым органом требования об уплате налога в порядке, установленном статьей 70 НК РФ, является не главным этапом в процедуре принудительного взыскания налогов, а необходимым условием для применения в последующем как процедуры принудительного, так и судебного взыскания налогов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу N А56-43140/2007 Факты использования систем коммунального водоснабжения при отсутствии договора на сброс сточных вод и загрязняющих веществ и неоплаты данных услуг влекут взыскание неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу N А56-41952/2007 Абонент, являющийся собственником первого этажа здания и подвала, а также систем водоснабжения, обязан в соответствии со статьей 426 ГК РФ и исходя из положений пунктов 17, 88 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 N 167, заключить субабонентский договор на прием сточных вод с собственником нежилых помещений, находящихся в этом же здании.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу N А56-40989/2007 Выплаты по контракту, не связанные с производственной деятельностью организации, произведенные за счет ее прибыли, не включенные в состав затрат на оплату труда при определении базы по налогу на прибыль, не подлежат в силу положений пункта 3 статьи 236 НК РФ обложению единым социальным налогом.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу N А56-40625/2007 Торги по продаже именных обыкновенных бездокументарных акций организации, подготовленные и проведенные в соответствии с требованиями действующего законодательства, в отсутствие доказательств нарушения прав и интересов истца при реализации на торгах имущества не подлежат признанию недействительными.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу N А56-40115/2007 Неисполнение обязанности по перечислению денежных средств, полученных от пользователей нежилыми помещениями за предоставление коммунальных услуг, влечет взыскание неосновательного обогащения в соответствии со статьей 1102 ГК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу N А56-40060/2007 Участие в торгах физического лица не имеет правового значения для определения подведомственности арбитражному суду спора о признании недействительными результатов торгов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу N А56-39012/2007 Нормами главы 21 Налогового кодекса РФ право налогоплательщика на применение вычетов по экспортному НДС не ставится в зависимость от осуществления расчетов с использованием одного банка, проведения операций не по месту нахождения налогоплательщика.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу N А56-37939/2007 Если отказы от иска и от апелляционной жалобы не противоречат закону, не нарушают права других лиц, то данные отказы подлежат принятию арбитражным судом, а производства по делу и по апелляционной жалобе - прекращению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу N А56-37145/2007 Нарушение судом при принятии определения о приостановлении производства по делу требования о тайне совещания судей в силу пункта 7 части 4 статьи 270 АПК РФ влечет безусловную отмену данного определения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу N А56-37132/2007 При строительстве открытой автостоянки как объекта, не относящегося к капитальным сооружениям, не требуется отдельное согласование, предусмотренное пунктом 1 статьи 49 Градостроительного кодекса РФ, в связи с чем непринятие муниципальным органом решения о предоставлении земельного участка на праве аренды для целей строительства при выполнении заявителем требований статей 31, 32 Земельного кодекса РФ является незаконным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу N А56-37070/2007 Наличие государственной регистрации прекращения договора аренды земельного участка обязывает арендатора вернуть имущество арендодателю в соответствии со статьей 622 ГК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу N А56-35776/2007 Задолженность по договору теплоснабжения, подтвержденная актом сверки, подписанным обеими сторонами, и проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с абонента, не исполнившего обязательство по оплате потребленной энергии.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу N А56-34857/2006 Исходя из положений статьи 302 ГК РФ иск собственника об истребовании имущества у добросовестного приобретателя, который приобрел имущество по возмездной сделке у лица, не имевшего права его отчуждать, может быть удовлетворен в случае, если собственник представит доказательства того, что имущество выбыло из владения помимо его воли.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу N А56-34801/2007 Факт наступления условия, с которым стороны связали возможность в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора аренды, и уведомление арендодателя о расторжении договора в соответствии со статьей 622 ГК РФ являются основанием, обязывающим арендатора вернуть имущество.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу N А56-33103/2007 За непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации, которые взыскиваются органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу N А56-3267/2008 При наличии оснований полагать, что списание в бесспорном порядке суммы денежных средств со счетов налогоплательщика причинит ему крупный вред, ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения и требования налогового органа подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу N А56-32152/2007 Иск об обязании энергоснабжающей организации обеспечить температуру подаваемой на основании договора горячей воды в соответствии с температурным графиком подачи теплоносителя не подлежит удовлетворению в случае, если абонентом неверно выбран способ защиты своего права.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу N А56-31239/2007 Положения дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка в части размера арендной платы, распространяющиеся на сложившиеся до подписания этого соглашения отношения, противоречат действующему законодательству, в связи с чем у арендатора не возникает обязанность внесения арендных платежей в повышенном размере за период до подписания указанного соглашения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу N А56-3050/2008 Если ходатайство о принятии обеспечительной меры в виде запрета уполномоченному органу проводить регистрацию перехода прав собственности на здание и земельный участок подтверждено доказательствами того, что непринятие именно этой меры затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта, указанное ходатайство подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу N А56-30016/2007 В соответствии с положениями статьи 103 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации в случае наличия остатков груза в переданном перевозчику вагоне-цистерне в нарушение статьи 44 названного Устава грузополучатель уплачивает перевозчику штраф в размере 45 МРОТ за вагон.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу N А56-29481/2007 В случае использования арендатором нежилого помещения после прекращения действия договора аренды собственник данного объекта недвижимости вправе истребовать указанное имущество из чужого незаконного владения в соответствии со статьей 301 ГК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу N А56-29278/2007 Отсутствие норм, позволяющих налоговому органу производить списание в пользу бюджета денежных средств, принадлежащих налогоплательщику и числящихся, по данным лицевого счета, как переплата, является основанием для признания указанных действий незаконными.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу N А56-29180/2005 Неправильное указание кода ТН ВЭД в отношении экспортируемого товара не влияет на право налогоплательщика на возмещение из бюджета сумм НДС, а может свидетельствовать лишь о нарушении таможенного законодательства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу N А56-28272/2007 Отсутствие зафиксированного отказа пациента от лечения альтернативными и бесплатными препаратами, входящими в Перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных средств, утвержденный Распоряжением Правительства Российской Федерации от 29.12.2005 N 2343-р, является основанием для взыскания убытков, возникших у страховщика после оплаты страхователю лечения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу N А56-27850/2007 Если лица, участвующие в деле о взыскании упущенной выгоды, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и разбирательства дела по существу, не явились в предварительное заседание и не заявили возражений относительно перехода к рассмотрению дела в заседании арбитражного суда первой инстанции, судья вправе перейти от предварительного заседания к основному и принять решение по существу спора.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу N А56-26302/2006 Осуществление налогоплательщиком расчетов за приобретенный товар путем использования заемных средств не свидетельствует в силу положений главы 21 НК РФ о получении необоснованной налоговой выгоды и не может служить основанием для отказа в возмещении экспортного НДС.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу N А56-26067/2007 Факт принятия судом решения в отсутствие ответчика, надлежащим образом не уведомленного о рассмотрении дела, служит основанием для отмены данного судебного акта и перехода к рассмотрению дела по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения в суде первой инстанции.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу N А56-25785/2007 Оставление искового заявления без рассмотрения на основании пункта 7 статьи 148 АПК РФ в связи с неподписанием данного заявления истцом либо его представителем исключает рассмотрение спора по существу, поскольку при отсутствии подписи кого-либо из указанных лиц суд не может удостовериться в подлинности волеизъявления истца.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу N А56-25236/2007 Исходя из положений статей 323, 361, 363, 614 Гражданского кодекса РФ, в случае ненадлежащего исполнения арендатором обеспеченного поручительством обязательства по внесению арендной платы за оборудование арендодатель вправе требовать в судебном порядке взыскания задолженности по арендным платежам солидарно с арендатора и поручителя.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу N А56-24976/2007 Применение налогоплательщиком льготы по НДС в части выручки от оказания услуг по предоставлению мест в общежитиях сторонним организациям и физическим лицам, предусмотренной подпунктом 10 пункта 2 статьи 149 НК РФ, является основанием признания необоснованным решения налогового органа о доначислении НДС, пени и привлечении к ответственности за неполную уплату налога.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу N А56-24482/2007 Факт отсутствия в деле протокола судебного заседания является в соответствии с пунктом 6 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ основанием для отмены вынесенного по результатам рассмотрения данного дела судебного акта.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу N А56-24482/2007 Соглашение о присоединении к договору аренды земельного участка с множественностью лиц со стороны арендатора, заключенное после вступления в силу Жилищного кодекса РФ, в соответствии с которым земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом, перешел бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме, является сделкой, не соответствующей требованиям закона, что делает ее ничтожной.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу N А56-24285/2006 Постановление таможенного органа о привлечении перевозчика к административной ответственности за выгрузку товара, находящегося под таможенным контролем, без разрешения таможенного органа подлежит признанию незаконным, если отсутствуют доказательства наличия в действиях перевозчика умысла или проявления неосторожности при осуществлении выгрузки товара, а значит, и доказательства вины в совершении данного правонарушения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу N А56-24181/2006 Постановление таможенного органа о привлечении перевозчика к административной ответственности за выгрузку товара без разрешения таможенного органа подлежит признанию незаконным, если установлен факт отсутствия вины перевозчика в совершении данного правонарушения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу N А56-23948/2007 Основанием для отказа в иске в части требования о взыскании стоимости непроизведенного текущего ремонта арендуемых нежилых помещений является установление судом факта отсутствия в договоре аренды спорных объектов недвижимости положений о безусловной обязанности арендатора по проведению такого ремонта и сроке его выполнения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу N А56-22824/2007 Поставщик, не подтвердивший надлежащими доказательствами факт поставки в адрес покупателя товара, не вправе требовать его оплаты.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу N А56-19912/2007 Заявление о разъяснении решения суда, обоснованное несоответствием выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела, не подлежит удовлетворению, поскольку данное несоответствие является основанием для обжалования решения по существу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу N А56-17653/2007 Основанием для изъятия собственником имущества является письменный отказ пользователя от права хозяйственного ведения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу N А56-17460/2007 Представление файлов банковской операционной системы, подтверждающих проведение операций не по поддельной банковской карте, исключает факт совершения сделок по указанной карте не ее держателем, в связи с чем отсутствуют основания для возникновения убытков вследствие ненадлежащего исполнения договора по организации эмиссии, технического обеспечения и расчетов по операциям с международными пластиковыми карточками.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу N А56-17133/2007 Положениями пункта 1 статьи 38 АПК РФ установлена исключительная подсудность исков о правах на недвижимое имущество - они подаются в арбитражный суд по месту нахождения этого имущества, таким образом, закон не допускает возможность рассмотрения третейским судом споров из сделок займа, обеспеченных недвижимым имуществом, вследствие чего оспариваемые третейские оговорки недействительны в силу положений статьи 168 ГК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу N А56-16990/2007 Непредставление покупателем доказательств нарушения поставщиком существенных условий договора на поставку и установку комплекса программно-аппаратных средств автоматизации в комплексе с программным обеспечением служит основанием для отказа в расторжении указанного договора и взыскании выплаченной поставщику предоплаты.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу N А56-16705/2007 Заключение от имени доверителя сделки, не соответствующей требованиям закона, не свидетельствует о надлежащем исполнении поверенным договора поручения, что служит основанием для отказа во взыскании в пользу поверенного вознаграждения по указанному договору.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу N А56-16592/2007 Непредставление покупателем доказательств расторжения договора поставки товара, осуществления поставок данного товара вне договора, его несоответствия расходным накладным, возвращения товара поставщику служит основанием для взыскания с покупателя задолженности по указанному договору в связи с неполной оплатой поставленного товара и пеней.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу N А56-16416/2007 Направленное юридическим лицом заявление о внесении изменений в ЕГРЮЛ не может быть расценено как ненадлежащее только по причине его неподписания прежним руководителем, следовательно, отказ в государственной регистрации указанных изменений по данному основанию применительно к положениям подпункта "а" пункта 1 статьи 23 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" нарушает права и законные интересы юридического лица в сфере предпринимательской деятельности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу N А56-16175/2007 Выполнение регистрирующим органом обязанности по направлению эмитенту в установленный срок уведомления о государственной регистрации выпуска ценных бумаг зависит от действий самого эмитента по выбору получения необходимых ему документов, о чем он указывает в анкете, которая в соответствии со статьей 20 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" предоставляется в регистрирующий орган в комплекте документов, необходимых для государственной регистрации выпуска ценных бумаг.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу N А56-14385/2007 Сумма взыскиваемой с покупателя неустойки за просрочку оплаты поставленного по договору товара подлежит уменьшению в соответствии с положениями статьи 333 Гражданского кодекса РФ в случае, если предусмотренный данным договором процент неустойки чрезмерно высокий.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу N А56-12810/2007 В случае если у налогоплательщика имеется переплата по НДС, равная или перекрывающая сумму указанного налога, заниженную в последующем налоговом периоде и подлежащую уплате в тот же бюджет или внебюджетный фонд, а также отсутствия зачета названной переплаты в счет иных задолженностей по НДС состав налогового правонарушения, ответственность за которое предусмотрена пунктом 1 статьи 122 НК РФ, отсутствует.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу N А56-11714/2007 При отсутствии государственной регистрации договора аренды земельного участка указанный договор в соответствии с нормами статьи 433 ГК РФ является незаключенным и не обязывает предоставить в аренду такой земельный участок.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу N А56-1059/2007 При отсутствии постановления о передаче автотранспортных средств на ответственное хранение при помещении их после ареста на территорию склада правоотношения сторон, основанные на договоре хранения, не возникли, в связи с чем требование о взыскании убытков вследствие восстановительного ремонта транспортных средств не подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу N А56-10428/2007 Надлежащее исполнение дольщиком своих обязательств по договору долевого участия в строительстве жилого дома - произведение оплаты инвестиционной деятельности по строительству указанного объекта недвижимости служит основанием для удовлетворения требования дольщика о признании за ним права требования на находящееся в данном доме нежилое помещение в соответствии с условиями договора.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу N А42-5942/2007 Тарифы на оказываемые потребителям услуги связи устанавливаются оператором связи самостоятельно на основании действовавшего в спорный период прейскуранта цен, если иное не предусмотрено Федеральным законом "О связи" и законодательством Российской Федерации о естественных монополиях.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу N А42-582/2007 Истребование доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью из чужого незаконного владения вышедшего участника общества невозможно.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу N А42-525/2008 Возможное последствие удовлетворения требования о признании недействительным предписания уполномоченного органа об устранении нарушений законодательства о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр в виде прекращения деятельности свидетельствует о существенности возможного ущерба для лица, осуществляющего единственный вид деятельности, что является основанием принятия обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого акта.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу N А42-522/2008 Поскольку несвоевременно представленная справка о подтверждающих документах не была отнесена нормами действующего в спорный период законодательства к категории документов, являющихся формами учета и отчетности, нарушение срока представления названной справки не образует объективной стороны административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу N А42-3183/2007 Признание договора аренды недвижимого имущества незаключенным в связи с несоблюдением требования о государственной регистрации исключает наличие правовых оснований на занятие пользователем спорных объектов недвижимости и влечет удовлетворение требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу N А42-2590/2007 Несоблюдение простой письменной формы договора купли-продажи удерживаемого арендодателем имущества арендатора в силу пункта 1 статьи 162 ГК РФ лишает стороны права ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. Подтверждение арендатором представленными документами права собственности на спорное имущество служит основанием его истребования.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу N А26-5539/2007 Не подлежат взысканию с грузополучателя убытки, заявленные предприятием ведомственной охраны в связи с несвоевременным приемом груза из-под охраны по вине грузополучателя, расчет которых произведен на основании договора, заключенного с грузоотправителем, не привлеченным к участию в деле.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу N А26-5496/2007 Наличие заключенных договоров аренды земельных участков с третьими лицами не может препятствовать исполнению органом местного самоуправления обязанности по утверждению проекта их границ, поскольку объект аренды должен быть индивидуализирован в силу требований пункта 3 статьи 607 Гражданского кодекса РФ и статей 6, 22 Земельного кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу N А26-4128/2007 В случае недостаточности имущества должника, приводящего к невозможности осуществления арбитражным управляющим процедур банкротства, дело о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу N А26-3303/2007 В случае несоблюдения сторонами договора аренды объекта недвижимости с правом выкупа, заключенного сроком на пятьдесят лет, требования об обязательной государственной регистрации данного вида договоров, установленного частью 2 статьи 651 Гражданского кодекса РФ, в основу решения суда о признании права собственности арендатора на указанный объект не может быть положено признание арендодателем исковых требований.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу N А26-254/2008 Поскольку уполномоченный орган, привлекая индивидуального предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.6 КоАП РФ, не установил, занизил предприниматель или завысил тариф на перевозку пассажиров, событие правонарушения отсутствует. Непредставление индивидуальным предпринимателем расчета себестоимости проезда не образует объективную сторону вменяемого противоправного деяния.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу N А26-154/2008 Использование медицинским учреждением при оказании платных медицинских услуг источника ионизирующего излучения без соответствующей лицензии может повлечь причинение ущерба здоровью граждан, что исключает возможность освобождения указанного учреждения на основании статьи 2.9 КоАП РФ от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу N А21-8706/2007 Отсутствие в грузовой таможенной декларации сведений о предварительном решении о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД, являющегося обязательным для всех таможенных органов, не предусмотрено таможенным законодательством в качестве основания для самостоятельной классификации товаров с последующим привлечением к административной ответственности, установленной частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу N А21-5965/2007 Нарушение абонентом утвержденного договором энергоснабжения графика оплаты принятой электроэнергии влечет за собой взыскание задолженности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу N А21-546/2008 Устранение организацией общественного питания нарушений правил продажи алкогольной продукции на день вынесения уполномоченным органом постановления о привлечении к административной ответственности за неуказание в прейскуранте на алкогольную продукцию сведений, предусмотренных пунктом 141 Правил продажи отдельных видов товаров, является основанием для признания данного правонарушения малозначительным, не повлекшим за собой существенного нарушения охраняемых общественных отношений.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу N А21-3850/2007 Изъятие правоохранительными органами документов обусловливает невозможность их представления в установленный срок налогоплательщиком в налоговый орган и исключает состав правонарушения, предусмотренного статьей 126 Налогового кодекса РФ.
Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу N А21-3242/2006 Технические ошибки, допущенные при изготовлении судебного акта, исправлены в порядке статьи 179 АПК РФ, поскольку исправление данных опечаток не изменяет содержание судебного акта.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу N А21-279/2008 Наличие в действиях водоснабжающей организации объективной стороны административного правонарушения в виде использования артезианских скважин для добычи подземных вод без лицензии на право пользования участком недр не является основанием привлечения к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.3 КоАП РФ, поскольку указанной организацией приняты все исчерпывающие меры по оформлению лицензии на пользование недрами в установленном законом порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу N А21-170/2008 Обеспечительные меры в виде запрета осуществлять с бездокументарными именными акциями, являющимися предметом спора о признании недействительным договора купли-продажи указанных акций, любые действия, связанные с их отчуждением третьим лицам или другим акционерам, до рассмотрения спора по существу являются необходимыми и достаточными для обеспечения исполнимости судебного акта и не противоречат нормам статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу N А21-170/2008 Арбитражный суд вправе со ссылкой на свою компетенцию в установлении необходимости совершения процессуальных действий по статье 94 Арбитражного процессуального кодекса РФ отказать в удовлетворении заявления о принятии встречного обеспечения в связи с отсутствием достаточных оснований для его применения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2008 по делу N А42-8622/2006 При наличии судебного акта арбитражного суда, которым отказано в удовлетворении требования о признании недействительными результатов открытых торгов по продаже дебиторской задолженности, последняя в порядке уступки прав требования подлежит взысканию в судебном порядке в случае отказа должника от добровольного исполнения обязательств.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 по делу N А56-9516/2005 Непредставление подрядчиком доказательств выполнения работ на сумму авансового платежа, перечисленного ему заказчиком, является основанием взыскания в пользу последнего выплаченных сумм.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 по делу N А56-9409/2007 Непредставление поставщиком надлежащих доказательств осуществления отгрузки покупателю товара по товаротранспортной накладной, а также факт отсутствия подписи покупателя на указанной накладной служат основанием для отказа во взыскании задолженности за поставленный товар.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 по делу N А56-680/2007 Непредставление арендатором земельного участка доказательств возведения в границах арендуемого им участка собственником здания пристройки к объекту недвижимости исключает возможность удовлетворения требований о сносе самовольной постройки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 по делу N А56-53286/2007 Факт нарушения процедуры взыскания задолженности по налогам и пени, установленной статьями 46 и 47 НК РФ, а также непредставление налоговым органом доказательств того, что к моменту вынесения актов о взыскании налогов и сборов с налогоплательщика у него имелась соответствующая задолженность, служат основанием для признания названных актов недействительными.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 по делу N А56-51990/2006 Взыскание судебных расходов на оплату услуг юридической компании в силу части 2 статьи 110 АПК РФ производится арбитражным судом исходя из принципа разумности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 по делу N А56-50844/2007 Непредставление налоговым органом в нарушение статьи 39, пунктов 1 и 3 статьи 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" доказательств вероятности обнаружения в достаточном объеме имущества должника, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, влечет прекращение производства по делу о признании организации банкротом как отсутствующего должника на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 по делу N А56-5012/2008 Основанием для удовлетворения ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия ненормативных правовых актов налогового органа и запрета банкам производить списание денежных средств по инкассовым поручениям, выставленным налоговым органом, служит факт представления доказательств наличия связи указанных мер с предметом спора, а также обоснования причинения заявителю значительного ущерба в случае отказа в принятии названных мер.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 по делу N А56-49381/2006 Факт неоплаты транспортных услуг по договору на осуществление пассажирских перевозок служит основанием для взыскания задолженности по данному договору.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 по делу N А56-48874/2007 Неисполнение покупателем обязанности по оплате товара и непредставление доказательств произведения расчета за поставленный товар являются основанием удовлетворения требования поставщика о взыскании задолженности по договору.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 по делу N А56-46322/2007 Привлечение юридического лица к административной ответственности за невыполнение данным лицом обязанностей работодателя по обеспечению безопасных условий и охраны труда связано не с осуществлением предпринимательской деятельности, а с необходимостью соблюдения трудового законодательства, в связи с чем указанный спор неподведомствен арбитражному суду и производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 по делу N А56-45225/2007 Производство по делу о признании организации банкротом как отсутствующего должника подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ в случае, если отсутствуют доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества должника, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 по делу N А56-44219/2007 Если представленными доказательствами подтверждается тот факт, что удовлетворение встречного иска исключит полностью удовлетворение первоначального иска, в соответствии с пунктом 3 статьи 132 АПК РФ встречное исковое заявление подлежит принятию к рассмотрению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 по делу N А56-43436/2007 Обоснование заказчиком отказа от оплаты выполненных по договору подряда работ тем, что направление на ремонт транспортного средства выписано неуполномоченным лицом, не принимается судом в случае отсутствия иска о признании указанной сделки недействительной, поданного в порядке статьи 174 ГК РФ, вследствие чего задолженность по оплате подлежит взысканию в полном размере.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 по делу N А56-42273/2007 Факт неоплаты выполненных в соответствии с договором о сотрудничестве работ по ремонту транспортных средств служит основанием для взыскания задолженности по данному договору в судебном порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 по делу N А56-40544/2007 Поскольку сдача в аренду вспомогательных помещений общежития - мест общего пользования без использования жилых помещений изменяет вспомогательный характер их применения и не служит цели проживания граждан, сдача в аренду данных помещений противоречит действующему законодательству, и такой договор аренды является ничтожным в силу положений статьи 168 ГК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 по делу N А56-40478/2005 Ответчик, не передавший истцу в нарушение условий договора долевого участия в строительстве жилого дома долю жилых площадей, в случае наличия доказательств заселения всех квартир в данном доме обязан возместить истцу, исполнившему договорные обязательства по финансированию строительства спорного объекта недвижимости и осуществлению функций заказчика, убытки в виде реального ущерба.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 по делу N А56-40372/2007 В связи с тем что стоимость предложенного поставщиком товара не соответствует произведенной предварительной оплате и условиям договора, последующее бездействие покупателя является реализацией предусмотренного пунктом 2 статьи 328 ГК РФ права на отказ от исполнения обязательств и влечет обязанность поставщика в силу норм статей 309, 310 ГК РФ по возврату суммы предварительной оплаты.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 по делу N А56-3891/2007 Непредставление подрядчиком документов о выполнении работ, оформленных в соответствии с требованиями условий договора, доказательств соблюдения порядка сдачи работ в силу норм статьи 711 ГК РФ является основанием для отказа в удовлетворении требования об оплате данных работ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 по делу N А56-37073/2007 Отказ арендатора добровольно освободить земельный участок после направления арендодателем в соответствии со статьей 450 ГК РФ уведомления о прекращении действия договора является основанием для выселения арендатора в судебном порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 по делу N А56-3662/2008 Отсутствие в деле протокола судебного заседания является основанием в соответствии с пунктом 6 части 4 статьи 270 АПК РФ для отмены судебного акта арбитражного суда.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 по делу N А56-33183/2007 Обращение с иском о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации с соблюдением срока, установленного Федеральным законом от 04.11.2007 N 251-ФЗ, является основанием для удовлетворения указанного иска.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 по делу N А56-33155/2007 Факт нарушения требований статьи 55 Федерального закона "Об акционерных обществах" при созыве и проведении повторного внеочередного собрания акционеров, повлекшего ущемление прав других акционеров, является основанием для отказа во внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 по делу N А56-3109/2007 При непредставлении доказательств, удостоверяющих улучшение качественных характеристик товара согласно рекомендациям о Порядке учета зерна и продуктов его переработки, утвержденном Приказом Государственной хлебной инспекции при Правительстве РФ от 08.04.2002 N 29, уменьшение веса за счет таких параметров, как понижение влажности, уменьшение сорной примеси, необоснованно, в связи с чем должник обязан возместить кредитору убытки согласно статье 393 ГК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 по делу N А56-31019/2007 Наличие распоряжений и актов приема-передачи учреждений с баланса одного муниципального образования на баланс другого в соответствии с частью 3 статьи 58 ГК РФ влечет переход всех прав и обязанностей, в том числе по договорам энергоснабжения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 по делу N А56-30837/2007 Основанием для отказа в иске в части взыскания пеней за просрочку передачи товара по договору купли-продажи является установление судом факта неистечения срока исполнения продавцом обязательств по передаче товара на заявленный покупателем период взыскания неустойки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 по делу N А56-30515/2007 Исходя из положений статьи 45 НК РФ под уплатой НДФЛ понимается уплата его в соответствующий бюджет, поэтому неверное указание налогоплательщиком в платежном поручении на перечисление сумм налога кода бюджетной классификации может расцениваться как неуплата налога в установленный срок.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 по делу N А56-29010/2005 Производство по делу о расторжении договора аренды и взыскании задолженности по арендным платежам подлежит прекращению в случае утверждения мирового соглашения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 по делу N А56-28178/2007 Задолженность по договору субподряда на выполнение строительно-монтажных работ, подтвержденная двусторонними актами о приемке данных работ, подлежит взысканию с генподрядчика как стороны по договору, не исполнившей надлежащим образом обязательство по оплате.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 по делу N А56-27937/2007 Если срок исковой давности по основному требованию о взыскании задолженности в соответствии с договором аренды нежилого здания прерван предъявлением иска в суд, основания для признания истекшим срока исковой давности по дополнительным требованиям о взыскании пеней за просрочку внесения арендной платы и процентов за пользование чужими денежными средствами отсутствуют.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 по делу N А56-26095/2007 Наличие доказательств того, что товар, вывозимый с территории России, представляет продукт переработки и не может быть включен в товарную позицию 2709, включающую только добытые природные продукты, является основанием для отмены решения таможенного органа о классификации товара, повлекшей для декларанта обязанность дополнительной уплаты таможенных платежей.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 по делу N А56-25071/2007 Нарушения порядка проведения торгов по продаже объектов недвижимого имущества не могут являться основаниями для признания торгов недействительными по иску лица, чьи имущественные права и интересы данными нарушениями не затрагиваются и не могут быть восстановлены при применении последствий недействительности заключенной на торгах сделки купли-продажи спорных объектов недвижимости.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 по делу N А56-24453/2007 Отсутствие в уставе общества с ограниченной ответственностью обязанности по внесению дополнительных вкладов в имущество общества является основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании денежной суммы в связи с неисполнением участником указанной обязанности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 по делу N А56-22224/2007 Арбитражным судам неподведомственны споры с участием граждан, которые на момент обращения в арбитражный суд с исковым заявлением не имеют статуса индивидуального предпринимателя и не осуществляют предпринимательскую деятельность.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 по делу N А56-19568/2006/з3 В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума ВАС Российской Федерации от 22.06.2006 N 25, только при условии обращения в суд в течение шестимесячного срока, установленного пунктом 3 статьи 48 НК РФ, при утрате возможности принудительного взыскания требование о взыскании обязательных платежей может считаться признанным в рамках процедуры признания должника банкротом.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 по делу N А56-1737/2008 Возвращение искового заявления до истечения установленного судом срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, лишает возможности представить в установленном порядке необходимые документы и влечет отмену определения суда о возвращении заявления как вынесенного с нарушением норм процессуального права.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 по делу N А56-16578/2007 Участник общества с ограниченной ответственностью не может быть исключен из числа участников данного общества на основании осуществляемых им действий в качестве руководителя, поскольку объем прав и обязанностей лица, являющегося исполнительным органом общества, нельзя отождествлять с объемом прав и обязанностей указанного лица как участника общества.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 по делу N А56-16443/2007 Использование арендатором земельного участка после расторжения договора аренды обязывает его выплатить арендодателю сумму арендной платы за время фактического пользования указанным участком.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 по делу N А56-14386/2007 Подрядчик, подтвердивший факты выполнения им работ по реконструкции, реставрации, капитальному ремонту здания и принятия данных работ заказчиком актами приемки выполненных работ, вправе требовать от заказчика в соответствии с положениями статьи 711 Гражданского кодекса РФ их оплаты.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 по делу N А56-13770/2007 Подтверждение факта нарушения поставщиком обязательств по договору поставки, а именно наличие дефекта в поставленном товаре, причинной связи между понесенными покупателем убытками, выразившимися в необходимости демонтажа объекта для устранения указанных дефектов, и ненадлежащим исполнением поставщиком обязательств по названному договору, служит основанием для взыскания в пользу покупателя убытков.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 по делу N А56-11519/2006 Факты реализации товара в режиме экспорта иностранному контрагенту, указания в декларации выручки от продажи указанного товара, облагаемой НДС по ставке 0 процентов, а также предъявления к возмещению указанного налога из бюджета, уплаченного поставщикам товара, относящегося к экспортной реализации, служит основанием для применения налогоплательщиком вычетов по НДС.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 по делу N А56-11347/2007 Неосновательное обогащение, возникшее в связи с неоплатой потребленной электрической энергии, подлежит взысканию в соответствии со статьей 1102 ГК РФ и Правилами пользования электрической и тепловой энергией, утвержденными Приказом Министерства энергетики и электрификации СССР от 06.12.1981 N 310.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 по делу N А42-6624/2007 Несвоевременная оплата потребителем тепловой энергии и задолженность бюджета по компенсации предоставленных населению льгот и субсидий по оплате тепловой энергии, по возмещению разницы в тарифах не прекращает денежных обязательств по договору, поскольку им не предусмотрено возникновение у потребителя обязательства по оплате полученной энергии лишь после исполнения обязательств третьими лицами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 по делу N А42-6167/2007 Неоплата страхователем в установленный срок страховой премии в соответствии с правилами страхования, предусматривающими в качестве последствия неуплаты очередного взноса прекращение действия договора, является волеизъявлением на отказ от исполнения договора страхования.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 по делу N А42-6159/2007 Отсутствие в товарной накладной, подписанной должностными лицами, указания на дату отпуска товара и лицо, производившее отпуск, не влечет недействительность документа и является доказательством, позволяющим применить налоговый вычет.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 по делу N А42-5827/2007 Акт сверки расчетов по договору оказания услуг по предоставлению автотранспортных средств, подписанный главным бухгалтером заказчика, не имеющим полномочий на подписание данного финансового документа, подтверждает задолженность по договору, поскольку в Федеральном законе "О бухгалтерском учете" не предусмотрена деятельность главного бухгалтера по доверенности, так как он является распорядителем финансовых ресурсов предприятия.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 по делу N А42-5441/2007 При разрешении дела о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки за просрочку внесения платежа критериями установления несоразмерности указанной штрафной санкции могут быть чрезвычайно высокий процент неустойки, значительное ее превышение суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, и фактическое исполнение должником возложенных на него обязанностей по оплате поставленного товара.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 по делу N А26-5498/2007 В силу статьи 9 Закона РФ "О налоговых органах Российской Федерации" вышестоящий налоговый орган вправе отменить решение нижестоящего налогового органа о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, внесенных на основании недостоверных документов, предоставленных участником общества с ограниченной ответственностью единолично без уведомления второго участника данного общества.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 по делу N А21-6805/2007 При принятии судом решения о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозврате переплаты по НДС, и обязании устранить допущенное нарушение путем принятия решения о возмещении указанной суммы налога не подлежат доказыванию в силу части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, послужившие основанием для признания решением суда по ранее рассмотренному делу недействительными решений налогового органа о доначислении НДС.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 по делу N А21-6496/2007 Необеспечение возможности налогоплательщика участвовать в процессе рассмотрения материалов проводимой в отношении него налоговой проверки лично и (или) через своего представителя и представить объяснения по существу является нарушением существенных условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки и основанием для отмены вышестоящим налоговым органом или судом решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 по делу N А21-3683/2007 Выполнение подрядчиком и сдача результата работ на основании предусмотренных договором актов приемки формы КС-2 и справок формы КС-3 являются основанием взыскания задолженности по договору подряда в случае отказа заказчика от добровольного исполнения принятых на себя обязательств.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 по делу N А56-8761/2007 Требование о взыскании задолженности по договору поставки подлежит частичному удовлетворению, если установлено, что на день рассмотрения данного спора по существу покупатель частично погасил сумму долга.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 по делу N А56-53271/2007 Отнесение во внереализационные расходы при исчислении налога на прибыль затрат в виде процентов, начисленных по долговым обязательствам любого вида, зависит от соблюдения налогоплательщиком следующих условий: обоснованность совершения таких затрат, их документальное подтверждение и осуществление для ведения деятельности, направленной на получение дохода.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 по делу N А56-53029/2007 Основанием для удовлетворения ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде запрета уполномоченному органу совершать любые регистрационные действия в отношении земельного участка служит тот факт, что непринятие данных мер может затруднить исполнение решения суда и привести к необходимости обращения истца с новыми исками даже в случае удовлетворения требования, заявленного по настоящему делу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 по делу N А56-52289/2007 В случае наложения ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не являющееся собственностью должника и не принадлежащее ему на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, собственник имущества вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 по делу N А56-51310/2007 Осуществление налогоплательщиком работ по договору генерального подряда на строительство жилого дома, заключение субподрядных строительных договоров во исполнение указанного договора, подтверждение факта выполнения указанных договоров актами по форме КС-2, КС-3, оплата данных работ за счет собственных средств налогоплательщика в полном объеме, подтвержденная платежными поручениями, служат основанием для применения налоговых вычетов по НДС.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 по делу N А56-50175/2007 Основанием для взыскания налоговой санкции, предусмотренной статьей 118 НК РФ, является неисполнение налогоплательщиком установленной пунктом 2 статьи 23 НК РФ обязанности в десятидневный срок письменно сообщить в налоговый орган об открытии счета в банке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 по делу N А56-49601/2006 Налоговый орган в соответствии со статьей 176 НК РФ имеет право зачесть самостоятельно, без наличия или отсутствия заявления налогоплательщика в счет задолженности по НДС имеющуюся сумму переплаты указанного налога в предыдущем налоговом периоде.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 по делу N А56-49575/2007 Осуществление юридическим лицом наличных денежных расчетов за проезд пассажиров в маршрутном такси без применения контрольно-кассовой техники и выдачи бланков строгой отчетности в нарушение положений статьи 5 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ служит основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 по делу N А56-49038/2007 Арбитражный процессуальный кодекс РФ не предусматривает обязанности указывать в исковом заявлении о признании незаконными действий должностных лиц, какие права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности нарушены указанными действиями и когда стало известно об этих нарушениях. Данные обстоятельства могут быть установлены судом после принятия искового заявления к производству.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 по делу N А56-48676/2007 Предписание антимонопольного органа о прекращении организацией взимания с отправителей письменной корреспонденции платы за тарификацию списков сверх регулируемого тарифа по пересылке письменной корреспонденции не подлежит отмене, если указанные действия организации нарушают положения пункта 10 части 1 статьи 10 Федерального закона "О защите конкуренции", устанавливающего запрет на нарушение предусмотренного нормативными правовыми актами порядка ценообразования.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 по делу N А56-46714/2007 Определение суда об оставлении без рассмотрения заявления о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит отмене в случае ошибочности вывода суда о несоблюдении истцом предусмотренного условиями данного договора претензионного порядка урегулирования спора.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 по делу N А56-46671/2007 Решение налогового органа о доначислении предпринимателю ЕНВД, мотивированное искажением физического показателя при расчете данного налога, подлежит признанию недействительным, если налоговый орган не представит доказательств того, что используемые предпринимателем помещения имеют торговые залы, занимающие большую площадь, чем указано в договорах аренды.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 по делу N А56-4593/2007 При непредставлении исполнителем доказательств несения затрат в сумме, указанной в акте приемки-сдачи по договору на выполнение опытно-конструкторских и технологических работ, подписанном им в одностороннем порядке, не могут быть применены нормы статьи 776 ГК РФ, обязывающие заказчика оплатить понесенные исполнителем затраты, вследствие чего авансовый платеж подлежит возврату.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 по делу N А56-44725/2005 Если земельный участок является неделимым, а находящееся на нем здание принадлежит разным собственникам, то обязательным условием приобретения каждым из них права пользования землей является заключение договора аренды с множественностью лиц на стороне арендатора.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 по делу N А56-44572/2005 Денежные средства, перечисленные по платежному поручению ответчику за товар, не поставленный впоследствии истцу, в случае непредставления доказательств осуществления данных действий осознанно в отсутствие обязательства или в благотворительных целях, исходя из положений статей 1102, 1109 Гражданского кодекса РФ, подлежат взысканию с ответчика как неосновательное обогащение.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 по делу N А56-40109/2007 При рассмотрении дела о взыскании пеней за просрочку поставки товара по государственному контракту суд, учитывая фактор несоразмерности суммы неустойки последствиям просрочки исполнения возникшего из данного контракта обязательства, вправе применить статью 333 Гражданского кодекса РФ и уменьшить размер пеней.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 по делу N А56-38559/2007 При отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком искового заявления после вынесения определения о его принятии к производству арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу заявителя понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 по делу N А56-38518/2007 Отказ от иска, соответствующий закону, не нарушающий права третьих лиц, влечет прекращение производства по делу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 по делу N А56-38284/2006 Обеспечительные меры в виде запрета уполномоченному органу совершать регистрационные действия с нежилыми помещениями по делу об обязании организации посредством документального закрепления в уставе и учредительном договоре признать права и обязанности истца как участника организации, не связанные с предметом спора, не подлежат принятию.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 по делу N А56-34162/2006 Довод ответчика о подписании искового заявления о взыскании пеней за несвоевременный возврат бюджетных средств неуполномоченным лицом не подлежит признанию обоснованным, если права лица, подписавшего данное заявление, на представление интересов истца подтверждаются доверенностью, соответствующей требованиям статей 185 - 187 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 по делу N А56-31695/2006 При несвоевременном возврате из бюджета подлежащей возмещению налогоплательщику суммы налога на добавленную стоимость он вправе получить компенсацию в виде предусмотренных пунктом 3 статьи 176 НК РФ процентов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 по делу N А56-31298/2007 Если в сводном исполнительном производстве объединены производства по исполнительным документам суда общей юрисдикции и арбитражного, заявление об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, связанных с исполнением данных документов, не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 по делу N А56-27986/2007 Арендатор, использующий земельный участок после прекращения действия договора аренды без предусмотренных на то законных оснований, подлежит выселению с данного участка.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 по делу N А56-27191/2007 Нарушение обязательств по договору инвестирования, повлекшее невозможность реализации инвестиционного проекта и, соответственно, исполнения данного договора, являющееся существенным, исходя из его предмета и цели, служит основанием для расторжения договора в соответствии с положениями пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 по делу N А56-2489/2007 Отсутствие регистрационных листов участников собрания, документов, подтверждающих кворум при подсчете голосов по вопросу, принимаемому в соответствии с уставом общества с ограниченной ответственностью большинством голосов от общего числа участников общества, является основанием для признания собрания участников неправомочным, а принятых решений - недействительными.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 по делу N А56-24180/2006 Вскрытие грузополучателем пломб и выгрузка товара с нарушением статьи 36 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации и пункта 6 Правил выдачи грузов на железнодорожном транспорте, утвержденных Приказом МПС РФ от 18.06.2003 N 29, без получения оригинала железнодорожной накладной исключают ответственность перевозчика за удаление средств идентификации, предусмотренную статьей 16.11 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 по делу N А56-22646/2007 Поставщик, исполнивший предусмотренное договором обязательство по доставке в адрес покупателя продукции, подтвердивший факт получения ее последним товарной накладной, вправе требовать от покупателя исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ оплаты данной продукции.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 по делу N А56-20932/2007 Арендатор, не выполнивший предусмотренную статьей 622 Гражданского кодекса РФ обязанность по возврату земельного участка после прекращения действия договора аренды, подлежит выселению с данного объекта недвижимости.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 по делу N А56-20503/2007 Неуплата арендатором неустойки, возникшей в связи с задолженностью по арендным платежам, в соответствии с условиями договора аренды нежилых помещений предусматривает расторжение указанного договора и выселение арендатора с занимаемых помещений.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 по делу N А56-17938/2007 Отсутствие доказательств ограничения прав владения и пользования земельным участком, нарушения интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности вследствие издания уполномоченным органом распоряжения об утверждении границ смежного землепользования является основанием для отказа в признании указанного ненормативного акта недействительным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 по делу N А56-17745/2007 При отсутствии надлежащего финансирования из федерального бюджета расходов, связанных с предоставлением организацией льгот по оплате жилья и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, возмещение недополученных доходов организации должно производиться Российской Федерацией за счет средств казны в лице Министерства финансов РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 по делу N А56-14420/2007 Отказ от иска, принятый в соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ, является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу, что влечет отмену решения суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 АПК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 по делу N А56-13794/2007 Экспедитор несет ответственность перед клиентом в виде возмещения реального ущерба за порчу груза после его принятия и до выдачи грузополучателю, указанному в договоре транспортной экспедиции, если не докажет, что названная порча груза произошла вследствие обстоятельств, которые экспедитор не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 по делу N А56-13385/2007 Иск о выселении индивидуального предпринимателя из нежилого помещения, предъявленный органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, не уполномоченным распоряжаться объектами нежилого фонда, удовлетворению не подлежит, поскольку подан ненадлежащим истцом.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 по делу N А56-13257/2007 Заключение договора купли-продажи земельной доли в полном соответствии с требованиями статьи 12 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", а также соблюдение простой письменной формы и определение предмета договора служат основанием для отказа в признании указанного договора недействительным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 по делу N А56-12102/2006 Непредставление акционером организации доказательств того, что договор купли-продажи объекта недвижимости нарушает его права и законные интересы, равно как и наличия обстоятельств, в силу которых договор является недействительным, служит основанием для отказа в признании указанного договора недействительным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 по делу N А56-11056/2007 При непредставлении подрядчиком доказательств выполнения работ сверх согласованных объема и стоимости излишне перечисленная сумма авансовых платежей подлежит возврату.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 по делу N А42-6001/2007 Неоплата заказчиком выполненных работ ввиду их ненадлежащего качества противоречит условиям договора, предусматривающем применение критериев оценки качества выполненных работ, в случае, если при определении подлежащей оплате стоимости фактически выполненных работ применен коэффициент качества с приложением расчетов, подписанных обеими сторонами с учетом замечаний к исполнителю.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 по делу N А42-5437/2007 Отсутствие информации о неблагоприятной гидрометеообстановке и вахты на водном транспортном средстве исключает возможность взыскания с собственника плавпричала в порядке суброгации ущерба, причиненного затоплением судна.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 по делу N А21-8213/2007 Осуществление налогоплательщиком расчетов с контрагентами с использованием одного банка и наличие посредников при осуществлении хозяйственных операций не являются основаниями для признания полученной добросовестным налогоплательщиком налоговой выгоды необоснованной и не исключают возмещение налога на добавленную стоимость, уплаченного поставщикам.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 по делу N А21-7954/2007 Использование налогоплательщиком предоставленной законом субъекта Федерации льготы по налогу на прибыль не позволяет налоговому органу осуществить доначисление данного налога и пени за его неуплату.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 по делу N А21-700/2005 Передача акций, являющихся собственностью Российской Федерации, по договору доверительного управления, заключенного в интересах другого лица, препятствует реализации собственником правомочий пользования и распоряжения имуществом и в силу статьи 168 Гражданского кодекса РФ влечет признание сделки недействительной.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 по делу N А21-6573/2007 В отсутствие оснований для признания договора аренды торгового места расторгнутым, недействующим либо прекратившим свое действие и доказательств исполнения арендатором обязательств по внесению арендных платежей исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате подлежат удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 по делу N А21-459/2008 Положения действующего законодательства, предусматривающие возможность дальнейшей эксплуатации моделей контрольно-кассовой техники, исключенных из Государственного реестра, подлежат применению в случае, если контрольно-кассовые машины были зарегистрированы должным образом в налоговом органе до принятия решения об исключении соответствующей модели из указанного реестра.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 по делу N А21-4038/2007 Условие заключенной сторонами сделки по страхованию имущества, в соответствии с которым застрахованный груз не должен оставаться без присмотра в течение перевозки, а остановки на отдых водителем допускаются только на оборудованных охраняемых стоянках, является договорным, не предусмотренным законом, и не влечет освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения за утрату груза в случае, если умысел страхователя в возникновении страхового случая и причинении убытков не установлен.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 по делу N А21-2149/2007 Ввоз с целью предложения к продаже товара, маркированного товарным знаком, на территорию Российской Федерации без разрешения правообладателя является нарушением прав последнего на указанный объект интеллектуальной собственности, предусматривающим административную ответственность в соответствии со статьей 14.10 КоАП РФ, даже если сам товар является оригинальной продукцией, то есть произведен лицом, законно использующим товарный знак при производстве этой продукции.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 по делу N А56-958/2008 Если обеспечительная мера в виде запрета уполномоченному органу совершать действия по регистрации права собственности на здания соответствует заявленным требованиям, непосредственно связана с предметом спора, соразмерна ему, необходима и достаточна для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения причинения ущерба, не препятствует третьему лицу использовать приобретенное имущество по назначению, то ходатайство о ее принятии подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 по делу N А56-950/2008 Если отчуждение объектов недвижимости до окончания разрешения спора может привести к невозможности либо затруднительности в проведении повторных торгов по продаже высвобождаемого военного имущества, применение обеспечительных мер в виде запрета уполномоченному органу совершать действия по регистрации права собственности на здания военного городка обоснованно.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 по делу N А56-50375/2007 Действия по учету полученной на основании договора электроэнергии, ее полная оплата с учетом НДС соответствуют требованиям главы 21 НК РФ для применения налоговых вычетов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 по делу N А56-4618/2007 Факт привлечения налогоплательщика к ответственности по статье 123 НК РФ за несвоевременное перечисление НДФЛ в бюджет за период, не охваченный проверкой, является основанием для признания недействительным решения налогового органа в указанной части.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 по делу N А56-40340/2007 Страховщик, выплативший страховое возмещение в связи с повреждением в результате ДТП транспортного средства, вправе исходя из положений статьи 965 Гражданского кодекса РФ предъявить требование о взыскании данного возмещения в порядке суброгации со страховой компании, в которой застрахована ответственность лица, виновного в ДТП.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 по делу N А56-38683/2007 В силу положений пп. 3 п. 3 ст. 149 Налогового кодекса РФ осуществление банком по поручению физических лиц операций по переводу денежных средств без открытия банковских счетов в рамках системы денежных переводов и платежей относится к банковским операциям и, соответственно, освобождается от обложения налогом на добавленную стоимость.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 по делу N А56-38143/2006 Неисполнение арендатором условий и требований договора аренды здания, относящегося к объектам культурного наследия федерального значения, является основанием для расторжения указанного договора.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 по делу N А56-36966/2007 Неисполнение стороной по договору на проведение ремонта поврежденных транспортных средств обязанностей по оплате выполненных работ является основанием для взыскания задолженности по данному договору в судебном порядке в соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 по делу N А56-35766/2007 Исходя из положений статей 90, 92 Арбитражного процессуального кодекса РФ, лицо, обратившееся в арбитражный суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства ответчика, должно указать причины затруднительности или невозможности исполнения судебного акта по делу либо указать тот значительный ущерб, который может быть причинен заявителю в случае непринятия данных мер.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 по делу N А56-31454/2007 Удовлетворение требования о признании недействительным пункта договора аренды земельного участка на инвестиционных условиях, связанного с выплатой вознаграждения организации, осуществившей подготовку документации, необходимой для проведения торгов, отдельно от признания недействительным самого договора невозможно, поскольку инвестиционный договор не мог состояться без включения в него оспариваемого пункта.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 по делу N А56-3107/2007 Непредставление доказательств возврата товара, принятого на хранение, в полном объеме либо объективных и бесспорных доказательств наличия права на возврат товара в меньшем объеме, например, вследствие естественной убыли, в соответствии с пунктом 1 статьи 393 ГК РФ является основанием для взыскания убытков.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 по делу N А56-28855/2007 Неуказание в исковом заявлении уважительных причин пропуска срока исковой давности, неразрывно связанных с личностью истца, является основанием для отказа в признании сделки купли-продажи недействительной.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 по делу N А56-24132/2007 Недоказанность заказчиком ненадлежащего исполнения подрядчиком обязанностей по договору на техническое обслуживание узла учета тепловой энергии, причинной связи между возникшими убытками и действиями (бездействием) подрядчика является основанием для отказа в иске о взыскании убытков.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 по делу N А56-221/2007 Отсутствие договора аренды с собственником помещения исключает правовые основания для занятия указанного помещения и влечет взыскание неосновательного обогащения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 по делу N А56-21443/2007 Исходя из положений пункта 1 статьи 711, пункта 1 статьи 746 Гражданского кодекса РФ, оплата работ, произведенных на основании договора строительного подряда, должна производиться в случаях соответствия фактически выполненных объемов работ смете и условиям договора.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 по делу N А56-20690/2007 Непредставление заемщиком доказательств того, что взысканные решением арбитражного суда проценты за несвоевременный возврат денежных средств по договору займа для него являются убытками, возникшими в результате несвоевременного исполнения контрагентом соглашения о расторжении договора долевого участия в инвестировании строительства жилого дома, служит основанием для отказа во взыскании с указанного контрагента названных убытков.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 по делу N А56-17765/2007 Основанием для отказа в обязании принять в муниципальную собственность муниципального образования объекты федеральной собственности - очистные сооружения служит факт предъявления данного требования в суд с истечением срока исковой давности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 по делу N А56-123/2007 Наличие в опубликованной статье позиции истца по спорному вопросу при отсутствии информации, не соответствующей действительности и имеющей порочащий характер, является основанием для отказа в удовлетворении иска о защите деловой репутации.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 по делу N А42-6028/2007 Нарушение уполномоченным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для отказа в удовлетворении требования о привлечении к административной ответственности при условии, если указанные нарушения носят существенный характер и не позволяют или не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 по делу N А26-5087/2007 Иск об истребовании имущества в порядке статьи 301 Гражданского кодекса РФ из чужого незаконного владения при наличии доказательств принадлежности индивидуально определенного имущества истцу на праве собственности подлежит удовлетворению в той части, в какой доказана стоимость указанного имущества.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 по делу N А26-5011/2007 Отсутствие согласия энергоснабжающей организации на передачу абонентом принятой им через присоединенную сеть электроэнергии третьему лицу свидетельствует о несанкционированном подключении субабонента к сетям абонента, влечет принудительное отключение от принадлежащих снабжающей организации линий электропередач и, как следствие, исключает возникновение обязанности по возмещению убытков, вызванных прекращением энергоснабжения в отсутствие оформленных надлежащим образом договорных отношений.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 по делу N А26-2350/2007 Неисполнение инвестором обязанности по своевременной оплате оказанных услуг влечет возникновение у заказчика в соответствии со ст. 712, 783 Гражданского кодекса РФ права на удержание принадлежащей инвестору проектной и строительной документации до исполнения им денежного обязательства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 по делу N А21-7441/2006 Накладная, свидетельствующая о передаче покупателю товара, и доверенность, выданная покупателем работнику на получение данного товара, являются надлежащими доказательствами, подтверждающими факт поставки, вследствие чего иск о взыскании задолженности за поставленный по указанной накладной товар подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 по делу N А21-3995/2007 Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором осуществлена постройка в случае, если ее сохранение не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, что может быть подтверждено техническим заключением, выданным уполномоченным органом по результатам обследования конструкций здания.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 по делу N А21-395/2007 Неиспользование арендатором предоставленного в пользование по договору аренды земельного участка не является основанием для освобождения его от внесения арендной платы и предусмотренных договором отчислений.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 по делу N А56-51902/2006 Иск об обязании снести за свой счет самовольно построенные объекты недвижимости, расположенные на земельном участке, не подлежит удовлетворению, если отсутствуют доказательства нарушения ответчиком границ земельного участка истца в связи с непредставлением последним документов по межеванию и кадастровому учету принадлежащего ему участка.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 по делу N А56-47642/2006 Подтверждение организацией факта выполнения работ по ремонту объекта недвижимости в отсутствие заключенного между сторонами договора в письменной форме свидетельствует о возникновении у лица, по согласованию с которым названные работы были выполнены, обязательств по их оплате, что служит основанием для удовлетворения требования о взыскании задолженности за выполненные работы и процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 1102 и пункта 2 статьи 1107 ГК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 по делу N А56-38415/2007 Требование о досрочном расторжении договора аренды нежилых помещений и выселении из последних арендатора не подлежит удовлетворению в случае установления судом факта устранения арендатором в установленный арендодателем срок обстоятельств, послуживших основанием для обращения с данным требованием.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 по делу N А56-30252/2006 Договор купли-продажи земельного участка и находящегося на нем объекта недвижимости, являющийся крупной сделкой, заключенной в нарушение требований статьи 46 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" без одобрения на общем собрании участников общества, подлежит признанию недействительным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 по делу N А56-29865/2007 Требование о признании измененным размера арендной платы за нежилые помещения и взыскании задолженности по договору аренды спорных объектов недвижимости не подлежит удовлетворению, если условиями данного договора предусмотрена возможность изменения размера арендных платежей путем подписания соответствующего дополнительного соглашения, которое сторонами подписано не было.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 по делу N А56-28402/2007 Решение суда, принятое в отсутствие ответчика, надлежащим образом не извещенного о времени и месте судебного разбирательства, подлежит отмене, а дело - рассмотрению по правилам, установленным для рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 по делу N А56-22492/2007 Самовольная капитальная пристройка по дворовому фасаду здания-памятника, возведенная ответчиком в нарушение условий заключенного с истцом охранного обязательства на указанный объект культурного наследия, изменяющая внешний облик здания, подлежит сносу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 по делу N А56-22093/2007 Производство по делу о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ в случае утверждения мирового соглашения, заключенного в интересах сторон, не противоречащего законам, иным нормативным актам, не нарушающего права и законные интересы других лиц.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 по делу N А56-1871/2008 Основанием для отказа в принятии обеспечительных мер в виде запрета уполномоченному органу осуществлять государственную регистрацию перехода права собственности на имущество, являвшееся предметом торгов, служит тот факт, что истец обжалует только недействительность указанных торгов, но при этом не заявляет требований о недействительности договоров, заключенных по их результатам.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 по делу N А56-17299/2007 Счет с указанием услуг, подлежащих оплате, и наличие распоряжения должностного лица об оплате данного счета исключают неосновательное обогащение лица, оказавшего указанные услуги и получившего за это денежное вознаграждение.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 по делу N А56-13059/2007 Факт осуществления абонентом оплаты потребленной по договору тепловой энергии в полном объеме и своевременно служит основанием для отказа в иске энергоснабжающей организации о взыскании задолженности и неустойки по данному договору.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 по делу N А42-8101/2006 В отсутствие подписанного контрагентами акта выполненных работ счета, выставленные исполнителем, оплате заказчиком не подлежат.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 по делу N А42-4482/2007 Поскольку у организаций, оказывающих услуги по транспортировке товаров, не во всех случаях имеются таможенные декларации (их копии), представление которых требуется согласно подпункту 3 пункта 4 статьи 165 НК РФ, таможенный орган обязан представлять перевозчикам копию грузовой таможенной декларации для подтверждения их права на возмещение суммы налога на добавленную стоимость при применении налоговой ставки 0 процентов, а отказ в представлении такой копии может быть оспорен в судебном порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 по делу N А42-4040/2006 Таможенное оформление ввезенного на таможенную территорию Российской Федерации восстановленного после дорожно-транспортного происшествия транспортного средства подлежит осуществлению на основании пункта 9 Положения об особенностях правового регулирования таможенного режима временного ввоза (вывоза), применяемого к транспортным средствам, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 06.07.2001 N 517, с полным освобождением от уплаты таможенных пошлин и налогов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 по делу N А42-1962/2007 Иск собственника об истребовании имущества у добросовестного приобретателя, приобретшего имущество на возмездной основе у лица, не имевшего права его отчуждать, может быть удовлетворен в соответствии со статьей 302 ГК РФ лишь в случаях, когда имущество утеряно собственником либо похищено у него, либо выбыло из владения иным путем помимо его воли.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 по делу N А26-4873/2007 Отсутствие в платежном поручении о перечислении подрядчику денежных средств указания в назначении платежа на его основание, в том числе на заключенный сторонами договор, исключает взыскание не предусмотренного сделкой задатка в счет предстоящих платежей.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 по делу N А26-4011/2007 Арендатор транспортного средства (без экипажа) по отношению к третьим лицам обладает статусом владельца транспортного средства, который несет ответственность за причинение вреда, в том числе в случае совершения ДТП с являющимся источником повышенной опасности арендованным транспортным средством.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 по делу N А26-3619/2007 Сделки купли-продажи недвижимого имущества, совершенные до признания арбитражным судом незаконным решения общего собрания участников, выступающего продавцом общества с ограниченной ответственностью, о прекращении полномочий генерального директора, не подлежат признанию недействительными.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 по делу N А21-7359/2006 Договор купли-продажи имущественного комплекса, заключенный по результатам аукциона, в соответствии с частью 2 статьи 449 Гражданского кодекса РФ не может быть признан ничтожной сделкой до признания в судебном порядке торгов недействительными.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А56-60343/2005 Основанием для отказа поставщику во взыскании с покупателя задолженности по договору поставки товара служит тот факт, что в силу статьи 424 ГК РФ исполнение названного договора должно осуществляться согласно указанной в нем цене, а не иной цене, указанной поставщиком в счетах-фактурах.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А56-53046/2007 Основанием для отказа в признании незаконным бездействия собственника имущества унитарного предприятия, выразившегося в отказе давать задания, определять и утверждать плановые показатели его работы, является отсутствие в Федеральном законе "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" обязанности собственника имущества совершать какие-либо из перечисленных действий в отношении этого предприятия.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А56-52141/2007 Возвращение уполномоченным органом исполнительного листа взыскателю в связи с тем, что копия судебного акта, на основании которого выдан указанный исполнительный лист, не заверена печатью отдела делопроизводства или судебного состава суда, является нарушением пункта 3.33 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах РФ, утвержденной Приказом ВАС РФ от 25.03.2004 N 27.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А56-51635/2006 Согласно пункту 3 статьи 236 НК РФ фактические расходы по организации отдыха наемных иностранных рабочих, производимые за счет нераспределенной прибыли и не уменьшающие налоговую базу по налогу на прибыль, не признаются объектом обложения ЕСН.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А56-49645/2006 Исходя из положений статьи 62 Федерального закона "Об исполнительном производстве", действия судебного пристава-исполнителя, совершенные в ходе ареста и описи имущества, не имеют отношения к порядку проведения торгов и допущенные судебным приставом в процессе исполнительного производства нарушения не являются основанием для признания торгов недействительными.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А56-49247/2006 Задолженность по оплате услуг, связанных с приемом и переработкой сточных вод, относящаяся к текущим платежам, не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А56-46605/2007 За нарушение покупателем товара условий договора о сроках оплаты поставленной продукции в соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ подлежит взысканию штраф в размере, установленном договором.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А56-45244/2006 Нормами Налогового кодекса РФ не предусмотрено такого способа рассмотрения налоговым органом декларации по НДС и представленных документов по вычетам при повторном обращении с заявлением о возмещении НДС, как оставление без рассмотрения и без вынесения решения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А56-45022/2007 Если налоговый орган не представит доказательств того, что отсутствие у налогоплательщика технического персонала, основных средств, складских и производственных помещений, транспортных средств препятствует ему осуществлять деятельность, связанную с перепродажей импортированных товаров, он не вправе отказывать налогоплательщику в применении вычетов по НДС и возмещении сумм данного налога из бюджета, ссылаясь на недобросовестность налогоплательщика.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А56-44538/2007 Нарушение порядка заполнения форм статистической отчетности не подтверждает довод налогового органа о том, что налогоплательщиком реализована продукция, не являющаяся продукцией собственного производства, вследствие чего доначисление налога на прибыль неправомерно.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А56-44024/2007 Если при формальном наличии всех признаков состава правонарушения, выразившегося в отсутствии в торговой точке Правил продажи алкогольной продукции, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 N 55, отсутствует существенная угроза охраняемым законом общественным отношениям ввиду незначительной степени социальной опасности деяния, суд вправе применить статью 2.9 КоАП РФ и освободить от административной ответственности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А56-43735/2007 Постановление таможенного органа о привлечении перевозчика к административной ответственности за сообщение недостоверных сведений о наименовании ввезенного на территорию России товара подлежит признанию незаконным, если установлено, что принятый к перевозке товар находился в исправном контейнере за пломбой грузоотправителя, в связи с чем перевозчик не обязан был проверять количество и наименование товара.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А56-42875/2006 Привлекая к участию в деле лицо, не наделенное полномочиями выступать от имени какого-либо юридического лица, суд фактически делает вывод о правах и обязанностях физического лица, что в соответствии с нормами статьи 270 АПК РФ является безусловным основанием для отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции и перехода к рассмотрению дела в апелляционном суде по правилам арбитражного суда первой инстанции.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А56-41995/2007 Затраты налогоплательщика на заработную плату, суммы амортизационных отчислений, расходы по установке и эксплуатации видеокамер, используемых в процессе приемки лесоматериалов, связанные с деятельностью, направленной на получение дохода, экономически обоснованные и документально подтвержденные, подлежат включению в состав расходов при исчислении налога на прибыль.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А56-40604/2006 Требование таможенного органа об уплате таможенных платежей, направленное с соблюдением предусмотренного статьей 350 Таможенного кодекса РФ десятидневного срока, подписанное уполномоченным лицом и содержащее конкретные основания для доначисления таможенных платежей, не подлежит признанию недействительным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А56-39866/2006 При отсутствии доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, отсутствуют основания для предоставления отсрочки исполнения данного судебного акта.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А56-39380/2007 Вносимая в соответствии со статьей 39 Устава железнодорожного транспорта РФ грузоотправителями, грузополучателями перевозчику плата за пользование вагонами в случае подачи их на железнодорожные пути необщего пользования локомотивами, принадлежащими перевозчику, исчисляется с момента фактической подачи вагонов к месту погрузки, выгрузки до момента получения перевозчиком от грузоотправителей, грузополучателей уведомления о готовности вагонов к уборке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А56-39351/2007 Требование о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в полном объеме в случае установления факта неоплаты покупателем поставленного в его адрес товара и отсутствия доказательств несоразмерности взыскиваемых процентов последствиям неисполнения обязательства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А56-37443/2007 При оспаривании действий государственных органов заявитель обязан доказать как несоответствие действий закону или нормативному акту, так и нарушение своих прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности этими действиями.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А56-35199/2007 Арендодатель вправе требовать от арендатора, не исполнившего надлежащим образом обязательство по уплате денежных средств за арендуемое в соответствии с договором нежилое помещение, внесения арендных платежей в судебном порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А56-28067/2007 Размер предусмотренной договором об инвестиционной деятельности неустойки за нарушение срока ввода в эксплуатацию вновь созданного объекта подлежит уменьшению в соответствии с положениями статьи 333 Гражданского кодекса РФ, если установлено, что подлежащая уплате неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А56-2627/2007 Отсутствие в платежных поручениях, представленных в качестве доказательств оплаты продукции, ссылки на счета-фактуры или накладные не дает возможности установить наличие долга на дату подачи иска, вследствие чего он не подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А56-26266/2007 Принятие судом решения о правах и обязанностях третьего лица, не привлеченного к участию в деле, является основанием в силу пункта 4 части 4 статьи 270 АПК РФ для отмены данного судебного акта и перехода к рассмотрению дела по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А56-26230/2007 Исходя из положений статьи 79 НК РФ, в случае неправомерного взыскания с налогоплательщика налога он имеет право требовать выплаты процентов за все время необоснованного удержания его денежных средств. Проценты в данном случае являются компенсацией экономических потерь налогоплательщика в связи с неправомерным изъятием денежной суммы, то есть восстановлением нарушенного права.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А56-24688/2006 Статьи 171, 172 НК РФ право на вычеты по НДС не ставят в зависимость от реализации ввезенного товара российским покупателям, имеют значение лишь факт постановки товара на бухгалтерский учет у импортера и цель приобретения - дальнейшая перепродажа.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А56-23670/2007 В случае нарушения налоговым органом порядка исчисления налога, установленного подпунктом 7 пункта 1 статьи 31 НК РФ, предусматривающего право налоговых органов определять суммы налогов, подлежащих уплате в бюджет, исходя из данных об иных аналогичных налогоплательщиках, доначисление НДС, НДФЛ, ЕСН, начисление пени и привлечение к ответственности по статьям 119, 122 НК РФ не соответствуют закону.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А56-2298/2008 Основанием для удовлетворения ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа в оспариваемой части служит факт предотвращения возможности необоснованного списания доначисленных сумм до оценки судом данного решения налогового органа.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А56-22349/2006 Факт проведения мероприятий по заключению и регистрации договора аренды помещения, приведенный в качестве довода о невозможности исполнить решение суда о выселении в срок, указанный судебным приставом-исполнителем, не является основанием для удовлетворения ходатайства об отсрочке исполнения судебного акта.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А56-21750/2004 Иск о признании недействительными решения общего собрания акционеров организации и решений о государственной регистрации изменений в ее учредительные документы не подлежит удовлетворению, если установлено, что истцы не являются акционерами данной организации, в связи с чем не вправе обжаловать указанные решения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А56-20908/2006 Если в заявлении о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам сведения не отвечают признакам обстоятельств, перечисленных в пункте 1 статьи 311 АПК РФ, указанное заявление подлежит возврату в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 315 АПК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А56-19457/2007 Дела, связанные с вопросами наследования, в том числе принятия наследства, восстановления срока его принятия, признания наследника принявшим наследство, не относятся к компетенции арбитражного суда.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А56-19431/2007 Непредставление абонентом правового обоснования заявленного требования о признании недействительной односторонней сделки энергоснабжающей организации по расторжению договора энергоснабжения, а также доказательств, подтверждающих обоснованность указанного требования, служит основанием для отказа абоненту в его удовлетворении.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А56-19429/2007 Непредставление абонентом доказательств, свидетельствующих о совершении энергоснабжающей организацией сделки по одностороннему расторжению договора энергоснабжения, поскольку письмо, подписанное директором по безопасности и режиму названной организации, не может рассматриваться как такая сделка, служит основанием для отказа в удовлетворении требования абонента о признании недействительной односторонней сделки о расторжении вышеназванного договора.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А56-18583/2006 Представление лицом доказательств перехода к нему права требования уплаты задолженности за потребленную абонентом электроэнергию по договору уступки права требования, заключенному с энергоснабжающей организацией, служит основанием для взыскания с абонента в пользу указанного лица задолженности за электроэнергию.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А56-18558/2007 Положение фермерского соглашения, предусматривающее право частной собственности члена фермерского хозяйства на недвижимое имущество, вносимое им в качестве взноса для создания и деятельности данного хозяйства, незаконно, поскольку в соответствии с пунктом 1 статьи 257 ГК РФ и пунктом 3 статьи 6 Федерального закона от 11.06.2003 N 74-ФЗ имущество фермерского хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А56-17785/2007 Отнесение таможенным органом к товарной позиции 2709 смеси из природных продуктов и продуктов переработки, которая описана в примечаниях к товарной позиции 2710, приводит к расширению границ товарной позиции 2709, что недопустимо в силу Основных правил интерпретации ТН ВЭД, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.11.2001 N 830, и влечет отмену решения таможенного органа о классификации товара.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А56-17459/2007 Непредставление покупателем доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для применения зачета, предусмотренного договором поставки, ввиду неисполнения его условий, а также применения правил статьи 410 ГК РФ в связи с отсутствием признака однородности требований служит основанием для взыскания в пользу поставщика задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А56-16449/2007 Сделка купли-продажи недвижимого имущества, заключенная от имени покупателя лицом, не уполномоченным на совершение указанных действий, в силу статьи 168 ГК РФ недействительна.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А56-15908/2007 Основанием для отказа в выдаче кооперативу свидетельства о праве собственности на здание гаража служит тот факт, что член кооператива, внесший полностью свой паевой взнос, может зарегистрировать право собственности на гараж как самостоятельный вторичный объект недвижимости либо право общей долевой собственности на долю гаража.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А56-15385/2007 В связи с тем что жилищная управляющая организация не является исполнителем коммунальных услуг, она не является и лицом, обязанным в силу подпункта "в" пункта 49 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.06 N 307, заключать договор поставки коммунального ресурса, то есть выступать абонентом по спорному договору на пользование тепловой энергией.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А56-14511/2006 Основанием для отказа арендатору в признании недействительным ненормативного правового акта уполномоченного органа - уведомления о прекращении договора аренды нежилых помещений в силу того, что данное уведомление отправлено не арендодателем, а его структурным подразделением, служит факт представления доказательств наличия у названного уполномоченного органа полномочий на совершение действий по прекращению договоров аренды от имени арендодателя.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А56-13563/2007 Непредставление заказчиком доказательств наличия оснований для возникновения у подрядчика обязательств причинения вреда, нарушения договора подряда на ремонт станка, равно как и невозможности эксплуатировать данный станок в результате действий (бездействия) подрядчика, служит основанием для отказа во взыскании ущерба за ненадлежащее качество ремонта данного станка.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А56-13117/2007 Основанием для взыскания с продавца неосновательного обогащения, составляющего сумму НДС, излишне уплаченного покупателем по договору, служит тот факт, что поскольку условиями данного договора общая воля сторон была направлена на определение цены объекта недвижимости, передаваемого по названному договору, уплата НДС сверх установленной договором суммы признается неосновательным обогащением, возникшим на стороне продавца.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А56-12912/2007 Решение таможенного органа о классификации экспортируемого организацией товара подлежит признанию незаконным, если таможенный орган не представит доказательств обоснованности отнесения им спорного товара, полученного путем смешения, к товарной позиции 2709 ТН ВЭД, к которой относятся только природные продукты.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А56-12775/2007 Реализация индивидуальным предпринимателем хозяйственных товаров государственным, муниципальным учреждениям, органам исполнительной власти относится к розничной торговле и правомерно облагается налогоплательщиком ЕНВД, в связи с чем доначисление налогов по общей системе налогообложения и пени, а также штрафа по статьям 122 и 119 НК РФ неправомерно.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А56-12445/2007 Факт нахождения гаражей на арендуемом земельном участке служит основанием для отказа в признании названных объектов самовольной постройкой и обязании снести указанные гаражи.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А56-12309/2007 Факт использования арендатором земельного участка после прекращения договора аренды указанного объекта недвижимости служит основанием для выселения арендатора с занимаемого земельного участка в судебном порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А56-12234/2006 В связи с тем что требование ответчика исправить ошибку, допущенную в резолютивной части решения суда первой инстанции, а именно включить ссылку на кредитный договор, повлияет на первоначальный вывод указанного суда о размере подлежащей взысканию кредитной задолженности, оно подлежит отклонению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А56-11365/2007 Безосновательное удержание лицом груза, повлекшее отказ поставщика от сделки и уплату покупателю штрафа в соответствии с условиями договора, влечет взыскание убытков, составляющих сумму указанного штрафа.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А56-10837/2007 Основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения, полученного от сдачи в аренду без согласия собственника государственного имущества, закрепленного за унитарным предприятием на праве хозяйственного ведения, является установление факта перечисления указанного дохода в федеральный бюджет.
Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А42-8862/2006 Опечатки, допущенные в тексте судебного акта при указании сторон рассматриваемого дела, исправлены в порядке статьи 179 АПК РФ по заявлению ответчика.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А42-5966/2007 В силу положений статьи 635 Гражданского кодекса РФ фрахтователь не несет ответственности за вред, причиненный арендованному судну вследствие его технической эксплуатации, поскольку члены экипажа транспортного средства, находящегося в тайм-чартере, подчиняются распоряжениям судовладельца, относящимся к управлению судном, а распоряжения фрахтователя обязательны только в части коммерческой эксплуатации судна.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А42-3494/2007 Условие договора простого товарищества, заключенного юридическим лицами в целях вылова водных биологических ресурсов, об определении прибыли привлекаемого к административной ответственности юридического лица в фиксированном размере свидетельствует о недоказанности наличия у последнего финансовой заинтересованности в увеличении рыболовецким судном объема вылова водных биоресурсов и исключает привлечение к ответственности по части 2 статьи 8.17 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А42-3423/2007 Положения пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса РФ о применении цен, регулируемых уполномоченными на то государственными органами, являются императивными, что влечет оплату абонентом стоимости поставленной электроэнергии по ценам, определенным с учетом пункта 109 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, регулирующего оплату электрической энергии сверх объемов, поставляемых по регулируемым ценам.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А26-857/2006 Ликвидация юридического лица влечет прекращение в отношении него исполнительного производства на основании пункта 4 статьи 23 Федерального закона от 21.07.1997 N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае, если имущества ликвидируемого лица недостаточно для удовлетворения требований взыскателя.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А26-7943/2007 Неисполнение юридическим лицом требований Федерального закона "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей его работником не является обстоятельством, освобождающим само юридическое лицо от административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А26-6372/2007 Самостоятельная отмена судебным приставом-исполнителем постановления о передаче исполнительных документов о взыскании текущих платежей, образовавшихся на стадии конкурсного производства, конкурсному управляющему и отзыв исполнительного листа в силу части 1 пункта 1 статьи 150 АПК РФ влекут прекращение производства по делу об оспаривании указанного ненормативного акта.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А26-4575/2007 Лесорубочный билет, разрешающий устройство пользователю участка лесного фонда промышленного склада, выданный после установления факта нарушения арендатором требований природоохранного законодательства в части складирования вырубленной древесины на земельных участках без согласования с уполномоченным органом, не влечет отмены вынесенного по результатам проверки соблюдения законодательства в сфере природопользования и охраны окружающей среды предписания об устранении выявленных нарушений.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А26-2479/2007 В отсутствие подписанного муниципальным заказчиком акта сверки расчетов, доказательств фактического оказания услуг, расчета применяемого тарифа и расчетов к счетам-фактурам основанием для взыскания с заказчика задолженности за оказанные услуги не могут являться документы, представляющие собой набор статистических данных, поскольку указанные документы не подтверждают обоснованность исковых требований по размеру.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А26-139/2007 Неуказание в платежных документах реквизитов счетов-фактур не предусмотрено налоговым законодательством в качестве основания для отказа в праве на применение налоговых вычетов. Наличие квитанции к приходному кассовому ордеру считается документальным подтверждением внесения наличных денежных средств в кассу организации-продавца. В силу п. 1 ст. 113 НК РФ лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения в случае истечения срока давности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А21-8682/2007 Вынесение судебным приставом-исполнителем постановления о наложении штрафа в отношении должника, исполнившего судебный акт, является основанием для признания указанного постановления незаконным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А21-8669/2007 Формальное нарушение судебным приставом-исполнителем подпункта 5 пункта 2 статьи 88 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в виде отсутствия ссылок на законы и иные нормативные правовые акты, которыми он руководствовался при вынесении постановления о наложении ареста на имущество должника, не является существенным, нарушающим права должника в случае, если действия судебного пристава-исполнителя, связанные с наложением ареста на имущество, законны и обоснованны.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А21-7238/2006 Нарушение сроков освоения земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, переданного на правах аренды на срок более чем пять лет, не является существенным нарушением условий договора, являющимся основанием для его расторжения в соответствии с пунктом 9 статьи 22 Земельного кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А21-6711/2006 Приостановление производства по делу о выделе доли в имуществе в натуре в связи с назначением по правилам пункта 1 статьи 82 АПК РФ судебной строительно-технической экспертизы для разъяснения вопросов, требующих специальных познаний для рассмотрения спора по существу, является обоснованным и соответствует положениям статьи 144 АПК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А21-6128/2007 Извещение о торгах, опубликованное в местной периодической печати, не является существенным нарушением законодательства и не оказывает влияние на результат торгов, поскольку перечень печатных изданий для размещения информации о торгах не определен.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А21-6008/2007 Отсутствие обязательного к представлению образца подписи лица, подписавшего заявление о возврате излишне уплаченных в счет таможенных платежей денежных средств, не влияет на право заявителя на возврат незаконно списанных платежей при наличии вступившего в законную силу судебного акта, установившего незаконность вынесения решения таможенного органа об их списании в бесспорном порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А21-5952/2007 Включение юридического лица в реестр хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара более чем 35 процентов, осуществляется антимонопольным органом после определения состава продавцов и покупателей, географических границ, установления наличия (отсутствия) барьеров для входа иных продавцов на исследуемый рынок, а также проведения анализа стабильности доли этого субъекта на конкретном товарном рынке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А21-5936/2007 Выдача разрешения на сбросы загрязняющих веществ в окружающую среду (водные объекты) при отсутствии нормативных актов, устанавливающих порядок выдачи и форму данного разрешения, осуществляется на основании Приказа Ростехнадзора от 10.07.2006 N 675 "Об утверждении инструкции об организации выдачи разрешений на сбросы загрязняющих веществ в окружающую среду (водные объекты)".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А21-4812/2007 Требование страхователя о взыскании со страховщика банковских процентов по договору кредитования, вызванное отсрочкой выплаты страхового возмещения за гибель имущества, являвшегося предметом залога по обеспечивающему кредитный договор обязательству, не подлежит удовлетворению, поскольку срок выплаты страховщиком страхового возмещения не влияет на надлежащее исполнение обязанностей по другой гражданско-правовой сделке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А21-4542/2007 Установленный вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда факт необоснованного применения таможенным органом шестого метода определения таможенной стоимости ввезенного на территорию Российской Федерации товара не подлежит доказыванию вновь и является основанием удовлетворения заявленного требования о возврате излишне уплаченных в связи с корректировкой таможенной стоимости платежей в сумме, подтвержденной не оспоренным сторонами актом.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А21-3242/2006 Применение последствий недействительности договора купли-продажи земельного участка путем приведения сторон по сделке до ее совершения в первоначальное положение не может быть осуществлено в случае отсутствия в натуре объекта недвижимости, являющегося предметом договора купли-продажи, и отчуждения его части, сформированной в самостоятельный земельный участок, третьему лицу - добросовестному приобретателю.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А21-3020/2007 Уполномоченный орган по управлению государственным имуществом субъекта Федерации является надлежащим истцом по делу о взыскании долга по арендной плате и пеней за нарушение установленных договором сроков платежей, поскольку обязательство по внесению арендных платежей в бюджет субъекта Федерации вытекает из договора аренды, заключенного со стороны арендодателя лицом, за которым арендованное имущество закреплено на праве хозяйственного ведения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А21-1654/2005 В отсутствие доказательств регистрации права хозяйственного ведения на спорные объекты недвижимости либо наличия иных законных оснований пользования ими исковые требования собственника об истребовании имущества из чужого незаконного владения подлежат удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 по делу N А21-1414/2007 Отсутствие акта приемки-передачи являющегося предметом договора лизинга имущества от продавца лизингополучателю не является основанием признания договора незаключенным и отказа во взыскании задолженности по лизинговым платежам, поскольку нарушение установленного порядка передачи имущества не свидетельствует об отсутствии факта его использования должником при наличии иных доказательств, подтверждающих указанный факт.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 по делу N А56-7883/2007 В связи с тем что условие о сдаче вагонов перевозчику прямо предусмотрено Правилами эксплуатации и обслуживания железнодорожных путей необщего пользования, утвержденными Приказом Министерства путей сообщения РФ от 18.06.2003 N 26, применяться оно будет в любом случае, независимо от его фиксации в договоре.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 по делу N А56-7585/2007 Субподрядчик, выполнивший предусмотренные договором работы, подтвердив их актами выполненных работ и справками о стоимости, вправе требовать от подрядчика оплаты данных работ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 по делу N А56-7000/2007 Рассмотрение в арбитражном суде дела об оспаривании сделки, совершенной с участием физического лица, не предусмотрено действующим законодательством.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 по делу N А56-6494/2007 Отказ от иска является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу, что влечет отмену решения суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 АПК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 по делу N А56-58305/2005 Непредставление доказательств добровольного принятия акционером обязательств по заключению договора купли-продажи акций и наличие заявления о возврате денежных средств в пользу акционерного общества свидетельствуют об отсутствии у акционера намерения по отчуждению акций, а у общества - права распоряжаться ими.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 по делу N А56-54308/2007 Если обеспечительные меры в виде наложения ареста на транспортные средства, являющиеся предметом договора финансовой аренды, не влияют на возможность исполнения решения в случае удовлетворения требований о взыскании задолженности по договору и не препятствуют эксплуатации транспортных средств, основания для удовлетворения ходатайства о принятии указанных мер отсутствуют.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 по делу N А56-52847/2007 Неритмичный или разовый характер хозяйственных операций, их осуществление не по месту нахождения налогоплательщика, особый порядок расчетов и использование посредников при осуществлении хозяйственных операций сами по себе не могут служить основанием для отказа в применении налоговых вычетов по НДС.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 по делу N А56-52629/2007 Необеспечение налогоплательщику, в отношении которого проводится налоговая проверка, возможности участвовать в процессе рассмотрения ее материалов лично или через представителя является основанием для признания решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 НК РФ, за неуплату НДС незаконным и его отмены.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 по делу N А56-50604/2005 Решение суда не может быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам в случае, если отсутствуют условия, предусмотренные статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ для подобного пересмотра, а имеются основания для пересмотра данного судебного акта в порядке кассационного производства или в порядке надзора.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 по делу N А56-5037/2008 Основанием для удовлетворения ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия ненормативного акта налогового органа служит тот факт, что взыскание денежных средств в бесспорном порядке по указанному акту причинит истцу значительный ущерб и не позволит своевременно исполнить обязанности перед кредиторами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 по делу N А56-49899/2007 Факт неприменения контрольно-кассовой техники или документов строгой отчетности при осуществлении наличных расчетов по оплате за абонемент на занятия в фитнес-клубе образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.5 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 по делу N А56-48673/2006 Довод страховщика об отсутствии у него обязательств по оплате оказанных учреждением медицинских услуг в соответствии с договором на предоставление лечебно-профилактической помощи в связи с осуществлением учреждением медицинской деятельности без соответствующей лицензии не может быть признан обоснованным, если установлено, что учреждение функционировало в условиях не отсутствия лицензии, а ожидания ее выдачи на новый срок.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 по делу N А56-483/2008 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета ответчику препятствовать истцу пользоваться нежилыми помещениями по делу о признании права бессрочного пользования спорными объектами недвижимости не подлежит удовлетворению, если отсутствуют доказательства затруднительности или невозможности исполнения судебного акта в случае непринятия данных мер.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 по делу N А56-46750/2007 Неисполнение абонентом условий договора энергоснабжения по расчетам за отпущенную тепловую энергию влечет взыскание задолженности по данному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 по делу N А56-45053/2007 Отсутствие у организации проекта предельно допустимых выбросов вредных веществ не отражает объективной стороны правонарушения, предусмотренной частью 1 статьи 8.21 КоАП РФ, в силу данного обстоятельства в соответствии со статьей 25.5 КоАП РФ постановление уполномоченного органа о привлечении организации к административной ответственности по названной статье является недействительным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 по делу N А56-44987/2007 Основанием для отказа в признании недействительным требования налогового органа об уплате задолженности по ЕСН служит факт представления налоговым органом доказательств наличия у налогоплательщика недоимки по указанному налогу, а также соответствия названного требования статьям 69 и 70 НК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 по делу N А56-43841/2007 Факты получения налогоплательщиком товара от поставщика, оплаты его стоимости, реализации на экспорт, подтверждаемые необходимыми первичными документами, а именно счетами-фактурами, товарными накладными, платежными документами и актами о приемке товара, служат основанием для применения налогоплательщиком вычетов по НДС.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 по делу N А56-43264/2007 Если договор аренды нежилых помещений расторгнут, а арендатор продолжает занимать указанные помещения, то исковые требования собственника помещений о выселении из них арендатора и взыскании арендной платы подлежат удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 по делу N А56-42876/2007 В случае если отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, он подлежит принятию, а производство по делу - прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 по делу N А56-42300/2007 Неисполнение обязательств по оплате произведенных в связи с договором о сотрудничестве работ является основанием для взыскания задолженности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 по делу N А56-39984/2007 При разрешении вопроса о необходимости принятия обеспечительных мер в виде запрета ответчикам отчуждать и иным образом обременять доли уставного капитала юридического лица суд, исходя из предмета заявленного требования о переводе прав и обязанностей покупателей по договору купли-продажи доли и возможного судебного решения по иску, должен удостовериться в том, что в случае удовлетворения требования непринятие именно этой меры затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 по делу N А56-39659/2007 Наличие договора на оказание услуг по организации и проведению семинара и платежных поручений с указанием ссылки на данный договор подтверждает получение средств за оказанные по договору услуги и исключает неосновательное обогащение.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 по делу N А56-39617/2007 Согласно статье 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ потерпевший обязан предоставить поврежденное имущество страховщику для осмотра и организации независимой экспертизы, выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков, но из этого не следует, что отсутствие осмотра транспортного средства страховщиком является основанием для отказа в выплате страхового возмещения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 по делу N А56-38502/2007 Неисполнение заказчиком обязанности своевременно и в полном объеме вносить плату за оказанные услуги в соответствии с договором на техническое обслуживание средств сигнализации влечет взыскание задолженности в судебном порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 по делу N А56-36533/2007 Если на момент вынесения решения о взыскании с заемщика долга по возврату заемных средств денежное обязательство не было выполнено, то взыскание с заемщика процентов за пользование чужими денежными средствами производится по день фактической уплаты заимодавцу денежных средств.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 по делу N А56-36298/2007 При длительности неисполнения договорных обязательств отсутствуют основания для применения статьи 333 ГК РФ с целью снижения предъявленных к взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 по делу N А56-34838/2007 В случае если действия налогового органа по предоставлению налогоплательщику информации о наличии недоимки по уплате налога и пени не создают препятствий для осуществления предпринимательской или иной экономической деятельности и нет доказательств направления данной информации другим лицам, основания для признания указанных действий незаконными отсутствуют.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 по делу N А56-3449/2007 В соответствии с положениями главы 21 НК РФ налоговый орган не вправе отказывать в возмещении НДС по причине реализации налогоплательщиком товаров с минимальной наценкой, поскольку последний вправе самостоятельно определять цену реализации товаров, исходя из соотношения спроса и предложения на рынке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 по делу N А56-34135/2007 Выраженное в письме согласие должника на перевод права требования к новому кредитору во исполнение условия договора подряда, устанавливающего запрет на уступку права требования без согласия сторон, не противоречит статье 157 ГК РФ, предусматривающей совершение сделки под отлагательным предлогом, и является основанием для отказа в признании указанной сделки недействительной.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 по делу N А56-33887/2007 Задолженность по договору на аварийное обслуживание внутридомовых инженерных сетей не подлежит взысканию в судебном порядке, если представлены доказательства добровольной уплаты суммы долга до вынесения решения по делу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 по делу N А56-32576/2004 Подтверждение результатами экспертизы подлинности подписи истца на документах, свидетельствующих о получении и оприходовании денежных средств от третьего лица в счет исполнения совершенной сделки, оформленной дополнительным соглашением о замене стороны в договоре, предусматривающей передачу квартиры в собственность третьему лицу, является основанием для отказа в признании недействительным указанного соглашения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 по делу N А56-31877/2005 Ущерб, причиненный в результате утраты груза, перевозимого автомобильным транспортом, не подлежит возмещению за счет экспедитора, если клиент не представит доказательства факта получения данного груза экспедитором.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 по делу N А56-3153/2007 Основанием для частичного удовлетворения требования о взыскании задолженности по договору на создание научно-технической продукции специального назначения, заключенному на основании государственного контракта в рамках исполнения государственного заказа, служит факт неутверждения военным представительством в указанном договоре спорной суммы, в связи с чем она не подлежит применению при расчетах между сторонами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 по делу N А56-30168/2006 Добровольный отказ покупателя от реализации предоставленного ему договором купли-продажи права возврата приобретенного товара ненадлежащего качества продавцу-изготовителю в целях предоставления последнему права исполнить свои договорные обязательства надлежащим образом не может служить основанием для освобождения контрагента от ответственности за продажу товара, при эксплуатации которого обнаружен заводской брак.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 по делу N А56-30091/2007 Отсутствие в действиях налогоплательщика нарушения положений статей 171, 172 НК РФ при исчислении НДС и применении налоговых вычетов, а также недобросовестности и злоупотребления правом, предоставленным статьей 176 НК РФ, при предъявлении НДС к возмещению из бюджета является основанием для применения налогоплательщиком вычетов по НДС, уплаченному при ввозе товара на таможенную территорию РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 по делу N А56-28889/2007 Подписание сторонами договора поставки акта приема-передачи товара с отметкой об отсутствии претензий по его качеству и комплектности свидетельствует об исполнении поставщиком договорных обязательств. Наличие в спецификации к договору указания на осуществление поставщиком монтажа оборудования и обучения персонала не изменяет условия договора в части исполнения обязанностей по поставке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 по делу N А56-28468/2007 Неисполнение заказчиком обязательств по оплате выполненных по договору подряда работ влечет взыскание задолженности и в соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 по делу N А56-27764/2007 В соответствии с пунктом 2 статьи 27 Федерального закона "О высшем и послевузовском профессиональном образовании", пунктом 11 статьи 39 Закона РФ "Об образовании" образовательное учреждение вправе сдавать закрепленное за ним имущество в аренду.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 по делу N А56-2457/2007 Перечисление государственным унитарным предприятием в доход федерального бюджета платы за аренду находящегося у него на праве хозяйственного ведения недвижимого имущества за вычетом уплаченных налогов на прибыль не противоречит бюджетному и налоговому законодательству и исключает неосновательное обогащение.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 по делу N А56-22204/2007 В соответствии с положениями статей 779, 781 ГК РФ в основании возникновения обязательств по оплате оказанных услуг лежит факт их оказания, подтвержденный рапортами-нарядами, оформленными надлежащим образом без возражений со стороны заказчика.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 по делу N А56-2125/2008 Осуществление организацией деятельности по эксплуатации блоков атомной станции без соответствующей лицензии Ростехнадзора образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 по делу N А56-18672/2007 При решении вопроса о применении ставки налога на добавленную стоимость в размере 0 процентов дата пересечения границы и факт нахождения товара в момент перехода права собственности на территории иностранного государства не имеют правового значения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 по делу N А56-17746/2006 Основанием для отказа в признании ничтожным соглашения об изменении назначения земельных участков - из земель сельскохозяйственного использования в земли застройки ввиду неосуществления государственной регистрации указанной сделки как сделки с недвижимым имуществом служит факт отсутствия в российском законодательстве требований об обязательной государственной регистрации таких сделок.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 по делу N А56-17440/2007 Производство по делу о расторжении договора аренды участков лесного фонда подлежит прекращению как неподведомственное арбитражному суду, если установлено, что исковое заявление, содержащее указанное требование, подано не юридическим лицом, а его филиалом.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 по делу N А56-14133/2007 Требование о взыскании неосновательного обогащения, составляющего сумму демереджа за простой контейнера в порту, оплата которого произведена путем зачета из авансового платежа истца, подлежит удовлетворению, если установлено, что истец не должен нести расходы, связанные с хранением контейнеров в порту.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 по делу N А56-13911/2007 Подтверждение накладными и платежными поручениями факта поставки товаров и несвоевременная их оплата покупателем влекут взыскание неустойки в соответствии со статьей 330 ГК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 по делу N А56-12860/2007 Отказ истца от исковых требований, выразившихся в обязании ответчика освободить помещение на основании статей 301 и 305 ГК РФ, служит основанием для прекращения производства по делу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 по делу N А42-6734/2007 Нарушение срока представления уполномоченному органу справки о подтверждающих вывоз товара с таможенной территории Российской Федерации документах в соответствии с Положением Центрального банка РФ от 01.06.2004 N 258-П и Инструкцией от 15.06.2004 N 117-И, отнесенной к документам, подтверждающим совершение валютной операции, а не к формам учета и отчетности, не образует событие административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 по делу N А42-663/2004 Наличие переплаты по налогу на добавленную стоимость, перекрывающей или равной сумме того же налога, заниженной в последующем периоде и подлежащей уплате в тот же бюджет, исключает начисление пеней по НДС.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 по делу N А42-6506/2007 При наличии денежных средств на других расчетных счетах налогоплательщика, не проверенных налоговым органом в установленном порядке, оснований для обращения взыскания на иное имущество налогоплательщика необоснованно, поскольку указанное взыскание производится только в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на всех расчетных счетах налогоплательщика, а не на конкретном отдельном счете.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 по делу N А42-6178/2007 Прокурор, наделенный процессуальными правами и обязанностями истца в соответствии с частью 3 статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса РФ, вправе получить и предъявить к исполнению исполнительный документ как лицо, обратившееся в арбитражный суд с заявлением.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 по делу N А42-5728/2007 Невыполнение предусмотренной статьей 5 Федерального закона "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" обязанности выдачи покупателям при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт в момент оплаты отпечатанных контрольно-кассовой техникой кассовых чеков влечет применение мер административной ответственности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 по делу N А42-5473/2007 Направление судебных извещений по адресу регистрации ответчика, в то время как в материалах дела содержатся иные адреса, по которым судом первой инстанции судебные извещения не направлялись, является в силу пункта 2 части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены решения суда, принятого в нарушение положений статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 по делу N А42-3254/2007 В соответствии с пунктом 10 статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" до разграничения государственной собственности на землю распоряжение указанными объектами недвижимого имущества осуществляется органами местного самоуправления в пределах их полномочий.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 по делу N А42-3214/2006 В отсутствие согласованного договора на оказание коммунальных и эксплуатационных услуг лицо, временно пользовавшееся арендованным имуществом, должно возместить эксплуатирующей организации в виде неосновательного обогащения то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где это происходило.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 по делу N А42-2675/2007 Не признается объектом обложения налогом на добавленную стоимость предоставление услуг по отоплению и горячему водоснабжению, осуществляемое федеральным государственным учреждением, входящим в состав федеральных органов исполнительной власти, в рамках реализации исключительных полномочий Министерством обороны РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 по делу N А26-7198/2007 Неисполнение лесопользователем обязанности сохранять и приводить за свой счет в надлежащее состояние нарушенные дороги при вывозке древесины влечет административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 8.25 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 по делу N А21-8133/2007 Исполнительный документ, предусматривающий обращение взыскания на средства федерального бюджета по денежным обязательствам федерального бюджетного учреждения - должника, направленный судом по просьбе взыскателя или самим взыскателем в орган Федерального казначейства, в котором не значится открытого должнику как получателю средств бюджета лицевого счета, подлежит возврату отправителю.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 по делу N А21-7872/2007 Отказ в оформлении акта общей формы, не являющегося единственным документом, служащим основанием для начисления штрафных санкций при сверхнормативной задержке вагонов, не свидетельствует о нарушении перевозчиком антимонопольного законодательства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 по делу N А21-6983/2007 Включение шифров подлежащих изготовлению изделий, присваиваемых продукции конкретных производителей в момент их регистрации уполномоченным органом в соответствии с соответствующей классификацией, в конкурсную документацию влечет за собой ограничение количества потенциальных участников размещения государственного заказа, что является нарушением части 3 статьи 22 Федерального закона от 21.07.05 N 94-ФЗ, влекущим издание уполномоченным органом предписания об устранении выявленного нарушения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 по делу N А21-4248/2006 Повторное рассмотрение спора после отмены судом кассационной инстанции судебного акта о прекращении производства по делу в части исковых требований, в отношении которых заявлен отказ от иска, не является повторным рассмотрением иска по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 по делу N А21-11433/2005 Признание должника банкротом и открытие в отношении него конкурсного производства не предусмотрено статьей 23 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в качестве основания прекращения исполнительного производства, что исключает возможность удовлетворения заявленного по указанным обстоятельствам требования судебного пристава-исполнителя о прекращении производства, возбужденного на основании исполнительного листа арбитражного суда.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 по делу N А56-9814/2007 Основанием для взыскания неосновательного обогащения, а также процентов за пользование чужими денежными средствами служит факт неправомерного использования лицом нежилого помещения после истечения срока действия договора аренды.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 по делу N А56-8420/2007 Основанием для отказа учреждению в требовании об обязании регистрирующего органа зарегистрировать право постоянного (бессрочного) пользования земельными участками служит факт непредставления указанным учреждением доказательств отказа регистрирующего органа в регистрации названных участков, а также доказательств обжалования отказа в соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 по делу N А56-51315/2007 Если действия, предусмотренные ненормативным правовым актом уполномоченного органа, уже исполнены, суду необходимо выяснить, насколько испрашиваемая заявителем обеспечительная мера в виде приостановления действия данного акта фактически исполнима и эффективна, а также оценить, насколько непринятие такой меры может привести к причинению значительного ущерба заявителю, затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 по делу N А56-5111/2007 Задолженность по государственному контракту на выполнение работ, связанных с текущим ремонтом помещений, подлежит взысканию с заказчика в полном объеме, если последний не представит доказательств того, что выявленные недостатки в выполненных работах возникли вследствие неправильных действий подрядчика, не могли быть обнаружены при приемке работ и предоставляют в связи с этим право требовать снижения контрактной цены.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 по делу N А56-50257/2006 Основанием для отказа в признании недействительным решения уполномоченного органа о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество в качестве применения последствий недействительности ничтожных сделок купли-продажи указанной недвижимости служит тот факт, что заявленные требования в рамках пункта 2 статьи 167 ГК РФ таких последствий не предусматривают.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 по делу N А56-48874/2007 Основанием для отмены решения суда первой инстанции служит факт неизвещения ответчика о месте и времени судебного разбирательства по существу спора.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 по делу N А56-47861/2007 Поскольку правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ, выразившееся в непредставлении налоговому органу в момент проведения проверки справки к товарно-транспортной накладной на реализуемую алкогольную продукцию, посягает на установленный нормативными правовыми актами порядок общественных отношений в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, данное правонарушение не может быть признано малозначительным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 по делу N А56-46573/2007 Основанием для отказа исполнителю во взыскании неустойки по договору на техническое обслуживание средств сигнализации служит факт непредставления исполнителем доказательств, подтверждающих поступление платежей от заказчика по названному договору с нарушением срока оплаты.
Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 по делу N А56-46235/2006 В силу статьи 179 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции вправе по заявлению лица, участвующего в деле, исправить допущенную в принятом им постановлении опечатку без изменения содержания указанного судебного акта.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 по делу N А56-43297/2007 При отсутствии у перевозчика юридически обеспеченного права проверять количество грузовых мест, наименование и вес товара нет оснований для привлечения перевозчика к административной ответственности по части 3 статьи 16.1 КоАП РФ за сообщение таможенному органу недостоверных сведений о товаре.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 по делу N А56-42654/2005 Представление обществом с ограниченной ответственностью доказательств того, что на момент выхода участника из его состава величина чистых активов данного общества имела отрицательное значение, служит основанием для отказа названному участнику в выплате действительной стоимости доли в уставном капитале юридического лица в связи с тем, что его действительная доля на основании вышеизложенного равна нулю.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 по делу N А56-4221/2007 Мировое соглашение, отвечающее требованиям, предусмотренным статьями 49, 139, 140 АПК РФ, подлежит утверждению судом с прекращением производства по делу в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 по делу N А56-40594/2006 Наличие технической ошибки в наименовании организации, в адрес которой направлено требование об уплате таможенных платежей, не может служить основанием для признания его недействительным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 по делу N А56-40344/2007 Документальное подтверждение и экономическое обоснование налогоплательщиком затрат на электроэнергию и водоснабжение, отвечающих требованиям статьи 252 НК РФ, служит основанием для включения указанных затрат в состав расходов при исчислении налога на прибыль.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 по делу N А56-37841/2007 Неиспользование возможности соблюдения требований таможенного законодательства путем предоставления мотивированного запроса на продление срока внутреннего таможенного транзита свидетельствует о наличии вины в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 16.10 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 по делу N А56-3737/2008 Исковое заявление о признании недействительным акта сверки расчетов подлежит возврату на основании статьи 129 АПК РФ, если установлено, что спорный акт не является договором, в связи с чем не может быть признан недействительным в силу статей 168 - 179 ГК РФ, а также не отвечает признакам нормативного либо ненормативного документа.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 по делу N А56-36011/2007 Заключенное между сторонами по делу о взыскании пеней за несвоевременную оплату товара мировое соглашение, соответствующее требованиям статьи 140 АПК РФ, не противоречащее закону, не нарушающее права других лиц, подлежит утверждению арбитражным судом.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 по делу N А56-35103/2007 При нарушении грузополучателем требований Инструкции "О порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству" от 15.06.1965 N П-6 доказательства вины грузоотправителя в недостаче груза, равно как и доказательства, подтверждающие размер недостачи, отсутствуют.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 по делу N А56-30935/2007 Фактическое пользование лица помещениями после прекращения действия договора субаренды указанных объектов недвижимости служит основанием для взыскания задолженности по арендной плате.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 по делу N А56-3058/2008 Основанием для привлечения организации к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 КоАП РФ, являются неприменение работником данной организации контрольно-кассовой машины и невыдача проездных билетов при осуществлении денежных расчетов с пассажирами маршрутного такси.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 по делу N А56-3057/2008 Осуществление организацией в принадлежащем ей маршрутном такси наличных денежных расчетов за проезд пассажиров без применения контрольно-кассовой техники и выдачи билетов служит основанием для привлечения организации к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 по делу N А56-29674/2007 Если производство по делу о привлечении организации к административной ответственности возбуждено по заявлению прокурора, он пользуется всеми правами и несет обязанности, предусмотренные главой 25 АПК РФ, и в случае отказа прокурору в удовлетворении исковых требований указанная организация вправе обратиться в суд с заявлением в силу статей 45, 202, 110 АПК РФ о взыскании с прокуратуры понесенных по делу судебных издержек.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 по делу N А56-2935/2007 Основанием для удовлетворения требования товарищества собственников жилья о передаче указанной в исковом заявлении проектной и исполнительной документации по строительному объекту в виде жилого дома служит факт издания соответствующего распоряжения уполномоченного органа, обязывающего застройщика передать указанную документацию товариществу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 по делу N А56-29143/2007 Положения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ не обязывают органы местного самоуправления выкупать у предприятий-должников объекты коммунальной инфраструктуры, относящиеся к системам жизнеобеспечения в случае, если названные объекты не будут проданы с торгов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 по делу N А56-29136/2007 Использование недвижимого имущества предприятием связи на момент законодательного разграничения государственной собственности в соответствии с Постановлением Верховного Совета РФ от 27.12.1991 N 3020-1 служит основанием для отнесения указанного объекта недвижимости к федеральной собственности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 по делу N А56-29059/2007 Арендатор, не исполнивший обязанность по возврату земельного участка после прекращения действия договора аренды, занимающий спорный участок без законных оснований, подлежит выселению с данного объекта недвижимости.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 по делу N А56-25842/2007 В случае несоблюдения покупателем обязательств по договору поставки товаров, предусмотренных пунктом 1 статьи 314 ГК РФ, задолженность за неоплаченный товар и проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с покупателя в полном объеме.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 по делу N А56-25181/2007 На исполнительный орган, осуществляющий государственное управление в жилищной сфере и не являющийся коммерческой организацией, не распространяется установленная статьей 401 ГК РФ презумпция вины субъекта предпринимательской деятельности, что исключает возможность удовлетворения требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 по делу N А56-24149/2007 Факт осуществления налогоплательщиком торгово-закупочной деятельности по договорам, что подтверждается соответствующими накладными, оприходование товара и оплата в безналичном порядке, а также отсутствие доказательств нарушения порядка оформления счетов-фактур в части соблюдения требований статьи 169 НК РФ служат основанием для применения налогоплательщиком вычетов по НДС.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 по делу N А56-2245/2008 Установление факта неприменения работником организации контрольно-кассовой машины и невыдачи проездных билетов при осуществлении денежных расчетов с пассажирами маршрутного такси образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.5 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 по делу N А56-21101/2007 При непредставлении декларации с указанием суммы земельного налога, исчисленной исходя из пониженных ставок, предусмотренных законом субъекта Российской Федерации, у налогового органа отсутствуют основания для осуществления контрольных мероприятий и проверки правильности исчисления и уплаты налога.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 по делу N А56-20997/2007 Постановление главы администрации муниципального образования об изъятии земельного участка и прекращении деятельности крестьянского хозяйства, противоречащее п. 3 ст. 35 Конституции РФ и ст. 235 ГК РФ в связи с отсутствием у органа местного самоуправления полномочий по изъятию у лица земельного участка, предоставленного в собственность при создании крестьянского хозяйства, подлежит признанию незаконным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 по делу N А56-20995/2007 Постановление должностного лица об изъятии земельного участка и прекращении деятельности крестьянского хозяйства, противоречащее пункту 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации и статье 235 ГК РФ, подлежит признанию незаконным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 по делу N А56-19154/2007 Стоимость утраченного при перевозке груза не подлежит взысканию с перевозчика, если установлено, что перевозка осуществлялась в сопровождении охраны, которая в силу пункта 7 Правил перевозок грузов железнодорожным транспортом с сопровождением и охраной грузоотправителей несет ответственность за утрату или повреждение груза.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 по делу N А56-17947/2007 Факт причинения вреда имуществу, наличие причинно-следственной связи между действиями управляющей компании и причиненным вредом, доказательства несения расходов, связанных с необходимостью ликвидации последствий аварии, являются основанием для взыскания убытков в соответствии со статьей 15 ГК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 по делу N А56-17942/2007 При непредставлении агентом доказательств перечисления на расчетный счет принципала или внесения в кассу страховой премии по заключенным договорам основания для выплаты агентского вознаграждения отсутствуют.
Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 по делу N А56-15536/2007 Опечатки, допущенные в тексте судебного акта, исправлены в порядке статьи 179 АПК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 по делу N А56-15155/2006 Основанием для отказа в признании организации добросовестным приобретателем недвижимого имущества в силу наличия договора купли-продажи данного имущества и признания недействительной государственной регистрации права собственности субъекта Российской Федерации на указанную недвижимость служит факт признания вышеназванного договора ничтожной сделкой в силу статьи 168 ГК РФ как заключенной без согласия собственника имущества в нарушение Закона РСФСР "О собственности в РСФСР".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 по делу N А56-15021/2007 Поскольку факт неоформления надлежащим образом архитектурно-планировочного задания не является основанием для одностороннего расторжения договора на размещение наружной рекламы и информации, расторжение данного договора в одностороннем порядке со ссылкой на указанное обстоятельство подлежит признанию неправомерным и недействительным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 по делу N А56-13308/2007 Факт отсутствия утвержденных границ и размеров земельного участка, заявления на изготовление кадастрового плана, а также полномочий у исполнительного органа по распоряжению спорным участком является основанием для оставления без удовлетворения заявления о признании незаконным отказа в приватизации указанного земельного участка.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 по делу N А56-1096/2001 Основанием для признания незаконным бездействия должностных лиц налогового органа, выразившегося в уклонении от снятия с налогового учета юридического лица в связи с его реорганизацией, является установление судом факта представления данным лицом всех документов, необходимых для снятия с учета, и непроведение его налоговым органом в установленный пунктом 5 статьи 84 НК РФ четырнадцатидневный срок.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 по делу N А56-10065/2007 Основанием для отказа в признании недействительным решения общего собрания участников организации об одобрении заключенных договоров купли-продажи недвижимого имущества служит факт непредставления участниками данной организации, требующими признать указанное решение недействительным, доказательств нарушения требований, предусмотренных статьей 43 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", при проведении названного собрания.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 по делу N А42-7492/2007 Предусмотренный статьей 46 Налогового кодекса РФ шестидесятидневный срок, в пределах которого налоговые органы вправе взыскать налог за счет денежных средств или иного имущества налогоплательщика без обращения в суд, применяется ко всей процедуре принудительного взыскания налога и пеней, осуществляемого в бесспорном порядке, поскольку статья 47 указанного Кодекса подлежит применению во взаимосвязи с пунктом 7 статьи 46.
Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 по делу N А42-5878/2006 Арбитражный суд апелляционной инстанции вправе, руководствуясь статьей 179 АПК РФ, по своей инициативе исправить опечатки, допущенные при оформлении мотивированного постановления в части указания номера рассматриваемого дела.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 по делу N А42-370/2008 Непредставление доказательств в подтверждение указанных в ходатайстве о принятии обеспечительных мер причин обращения с настоящим заявлением влечет отказ в его удовлетворении, однако не исключает возможности в силу главы 8 Арбитражного процессуального кодекса РФ обратиться в суд с повторным требованием при изменении обстоятельств.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 по делу N А42-263/2007 В отсутствие заключенного в установленном порядке договора на проведение работ и оказание услуг, связанных с осуществлением обязанностей по несению бремени содержания имущества, находящегося на праве хозяйственного ведения либо оперативного управления, отказ от оплаты оказанных услуг является незаконным, а возникшая задолженность подлежит взысканию в качестве неосновательного обогащения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 по делу N А26-5779/2007 Ввезенное на территорию Российской Федерации транспортное средство, предназначенное для использования на дорогах общего пользования, что подтверждено экспертным заключением и письмом представительства компании - продавца подлежит классификации по коду ТН ВЭД РФ 8704 23 990 7, надлежаще примененному таможенным органом.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 по делу N А26-4448/2007 Применив нормы статьи 431 Гражданского кодекса РФ, суд установил, что буквальное содержание пункта договора об условиях внесения арендной платы за пользование участками лесного фонда в совокупности с пунктом договора, предусматривающим возможность его расторжения в случае нарушения обязательств по внесению платежей, свидетельствует об установлении в договоре сроков уплаты арендных платежей, нарушение которых предоставляет арендодателю право на досрочное расторжение договора.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 по делу N А21-7735/2006 Нарушение таможенным органом порядка принудительного взыскания таможенных пошлин является основанием отмены соответствующего решения, несмотря на то что указанный ненормативный акт возвращен банком без исполнения, а следовательно, не нарушает прав и законных интересов предпринимателя, поскольку законность оспариваемого ненормативного правового акта проверяется судом на момент его принятия независимо от дальнейших действий государственного органа по приведению его в исполнение.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 по делу N А21-4867/2006 Прекращение права собственности на объект недвижимого имущества, расположенный на земельном участке, благоустройство территории которого включено в план, утвержденный решением государственного органа, свидетельствует об отсутствии нарушений прав и законных интересов заявителя, вызванных изданием спорного акта государственного органа.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 по делу N А21-4613/2007 В отсутствие доказательств возврата арендодателю переданного по акту приемки-передачи недвижимого имущества последнее подлежит истребованию в судебном порядке при соблюдении собственником имущества порядка расторжения договора аренды.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 по делу N А21-220/2006 Отмена кассационной инстанцией судебного акта суда первой инстанции в части взыскания судебных расходов и отказ в их компенсации не свидетельствует о необходимости прекращения производства по заявлению о взыскании судебных расходов, поданному после принятия решения по существу, поскольку не свидетельствует о наличии вступившего в законную силу принятого по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебного акта.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 по делу N А21-11435/2005 Федеральным законом "Об исполнительном производстве" признание должника банкротом и открытие в отношении него конкурсного производства не предусмотрено в качестве основания прекращения возбужденного исполнительного производства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 по делу N А56-7300/2007 Заключение эксперта, подтверждающее соответствие поставленной техники условиям договора при отсутствии в нем согласования о конструктивных, технологических и технических характеристиках оборудования, является основанием для отказа в удовлетворении иска о расторжении договора купли-продажи имущества в части поставки указанной техники.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 по делу N А56-662/2007 Непредставление причинителем вреда доказательств того, что содержащиеся в акте, от участия в составлении которого он отказался, сведения об аварии и размере ущерба не соответствуют действительности, является основанием в соответствии со статьей 1064 ГК РФ для взыскания убытков в полном объеме.
Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 по делу N А56-52137/2006 В случае если исполнительный лист не содержит указания на возложение обязанности по совершению каких-либо действий конкретным должностным лицом, основания для наложения штрафа на данное лицо за неисполнение указанных в исполнительном листе действий отсутствуют.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 по делу N А56-48966/2007 Факт рассмотрения дела по существу без проведения предварительного судебного заседания, назначенного судом в отсутствие представителей сторон и при наличии сведений о неполучении ответчиком определения суда, является основанием для отмены решения суда первой инстанции.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 по делу N А56-48726/2007 Поскольку причина расхождения веса брутто товара при принятии его на склад и выдаче со склада явствует из приложенных к отчету документов, объективные основания для привлечения к административной ответственности по статье 16.15 КоАП РФ за предоставление отчетности, содержащей недостоверные сведения, отсутствуют.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 по делу N А56-48541/2007 Наличие кассовых чеков, полученных не в ходе проведения налоговым органом проверки выполнения требований Федерального закона "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт", не может служить подтверждением совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 15.1 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 по делу N А56-46645/2007 Причинение вреда лицом, не указанным в полисе обязательного страхования, не влечет отказ в страховой выплате, а лишь позволяет страховщику решать с лицом, допустившим отступление от установленного договором ограничения, вопрос о последствиях нарушения этого ограничения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 по делу N А56-40397/2007 Основанием для признания недействительным требования налогового органа об уплате недоимки по страховым взносам, подлежащим перечислению в Пенсионный фонд РФ, которую необходимо погасить до даты, указанной в названном требовании, служит факт непредставления налоговым органом доказательств наличия у организации задолженности по указанным платежам, а также факт неуказания периода, за который она образовалась.
Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 по делу N А56-33213/2007 Техническая ошибка, допущенная во вводной части судебного акта в виде неуказания участвующих в судебном заседании представителей сторон, участие которых подтверждается протоколом судебного заседания, подлежит исправлению на основании статьи 179 АПК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 по делу N А56-29860/2007 Основанием для отказа во взыскании с арендатора задолженности по внесению арендной платы в соответствии с договором аренды нежилых помещений служит факт отсутствия надлежащего соглашения между сторонами об изменении ее размера.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 по делу N А56-23581/2006 Если в спорный период сети, присоединенные к сетям энергоснабжения, абоненту не принадлежали, требования энергоснабжающей организации о взыскании задолженности по оплате потребленной им электрической энергии необоснованны.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 по делу N А56-2145/2007 Публикация в качестве иллюстрации к статье коллажа с элементами карты города как самостоятельного художественного произведения, не относящегося к картографическим, не нарушает авторского права на использование подробной трехмерной топографической рисованной карты города.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 по делу N А56-20816/2007 В силу положений статей 15, 393 ГК РФ денежные средства, перечисленные в качестве вознаграждения по договору на оказание юридических услуг, частично добровольно и частично в принудительном порядке взысканные на основании вступившего в законную силу судебного акта, не могут быть квалифицированы как убытки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 по делу N А56-15054/2007 Возможность реализации при введении процедуры конкурсного производства объектов недвижимости по более высокой цене не является основанием для расторжения договора купли-продажи спорных объектов в соответствии с положениями статьи 451 ГК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 по делу N А56-14788/2005 В случае отсутствия у должника имущества, достаточного для возмещения расходов арбитражному управляющему, связанных с организацией и проведением им процедуры конкурсного производства, данные расходы исходя из положений статьи 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" подлежат возмещению с налогового органа как заявителя по делу о признании должника банкротом.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 по делу N А56-10793/2007 Отнесение таможенным органом товара к коду ТН ВЭД на основании экспертного заключения, подписанного экспертом, не аттестованным на право самостоятельного производства идентификационных экспертиз, является основанием для признания недействительным решения таможенного органа о классификации товара в соответствии с кодом ТН ВЭД.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 по делу N А56-10509/2007 Требование страховщика к причинителю вреда о возмещении выплаченной суммы страхового возмещения поврежденного автотранспортного средства страхователя в порядке суброгации подлежит удовлетворению в полном объеме ввиду непредставления доказательств отсутствия страхового случая и заявленных размеров убытка.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 по делу N А42-8165/2006 Отсутствие участника общества с ограниченной ответственностью в момент совершения сделки купли-продажи долей в уставном капитале в месте ее совершения, подтверждаемое данными паспорта физического лица и проездными документами, а также экспертное заключение, подтверждающее несоответствие подписи продавца в протоколе общего собрания по вопросу отчуждения имущества оригиналу, являются основанием признания оспариваемой сделки недействительной по признаку ее ничтожности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 по делу N А42-5582/2007 Принятые заказчиком работы по актам приемки, подписанным без замечаний и оговорок на установленные недостатки, подлежат оплате в полном объеме, поскольку нарушение качества выполнения работ материалами дела не подтверждается и не может являться основанием для отказа во взыскании их стоимости.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 по делу N А42-5477/2007 Согласование паспорта маршрута и расписания движения по маршруту автомобильного транспорта уполномоченным органом не производится в случае изменений в организации дорожного движения для повышения пропускной способности дорог или для других целей за счет снижения уровня безопасности дорожного движения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 по делу N А42-2794/2006 Рыбохозяйственные предприятия, являющиеся судовладельцами, и имеющие морские суда, осуществляющие законную деятельность по вылову водных биоресурсов на основании выданных разрешений в рамках заключенных с государственным предприятием договоров на выполнение научно-исследовательских работ и оказание информационно-консультационных услуг, являются собственниками добытых водных биоресурсов, обязанными исчислять налог на имущество.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 по делу N А42-2145/2007 По смыслу правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 04.06.2007 N 320-О, налоговое законодательство не использует понятие экономической целесообразности и не регулирует порядок и условия ведения налогоплательщиками финансово-хозяйственной деятельности. Соответственно, при рассмотрении дел о привлечении к налоговой ответственности суды не обязаны проверять экономическую целесообразность решений, принимаемых субъектами предпринимательской деятельности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 по делу N А26-5952/2006 Договор аренды объекта, являющегося вновь выявленным памятником историко-культурного наследия, не содержащий требований к охране объекта и иных установленных законом ограничений его использования, противоречит положениям Федерального закона "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов РФ", следовательно, иск о применении последствий недействительности ничтожной сделки в отношении указанного договора подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 по делу N А21-7366/2007 Исковые требования собственника земельного участка, связанные с защитой его прав от нарушений, не связанных с лишением владения, и встречный иск о взыскании возникших в связи с возведением собственником земельного участка сооружения в отсутствие разрешения на строительство убытков не подлежат совместному рассмотрению, поскольку каждое из заявленных требований имеет самостоятельный предмет и основания, а также средства доказывания.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 по делу N А21-7257/2007 При установлении порядка расчетов за потребляемые энергоресурсы судом подлежит принятию формулировка, учитывающая особенности снабжения ресурсами населения, сроки внесения платежей за осуществление которого регулируются статьей 155 Жилищного кодекса РФ и привязаны к фактическому ресурсопотреблению, а не авансированию, и иных потребителей, расчеты с которыми допускают авансовые платежи по внебюджетным учреждениям, с возможностью передачи определения порядка расчетов на усмотрение сторон.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 по делу N А21-7188/2007 Отсутствие контрагентов налогоплательщика по юридическим адресам и непредставление ими налоговой отчетности не влияют на право применения налоговых вычетов, поскольку в случае выявления при проведении встречных налоговых проверок фактов неисполнения обязанности по уплате налога иными юридическими лицами налоговые органы вправе решить вопрос о принудительном исполнении этой обязанности и тем самым обеспечить формирование источника возмещения сумм НДС.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 по делу N А21-7140/2007 Возможность наложения штрафа за непредставление ответчиком по делу отзыва на исковое заявление Арбитражным процессуальным кодексом РФ не предусмотрена.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 по делу N А21-7139/2007 В соответствии с положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ письменный отзыв на иск не относится к числу доказательств по делу, за непредставление которых на участвующее в деле лицо может быть наложен штраф, тем более что в отсутствие в направленном стороне определении указания на срок и порядок предоставления доказательств у привлекаемого к ответственности лица отсутствует обязанность уведомить суд о невозможности их предоставления в период до судебного заседания.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 по делу N А21-7138/2007 Отсутствие в определении об истребовании доказательств указания на срок и порядок их предоставления исключает возникновение у обязанной стороны обязательств по уведомлению суда о невозможности предоставления доказательств в установленный срок.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 по делу N А21-6987/2007 Поставка покупателю товара до внесения за него предварительной оплаты является односторонним изменением поставщиком условий договора об оплате, притом что ответственность покупателя за нарушение иного порядка внесения платежей договором не предусмотрена, исключает наличие оснований для применения ответственности за неисполнение обязательств по оплате продукции в виде неустойки, предусмотренной договором, к изменившемуся порядку расчетов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 по делу N А21-6226/2007 Подписанные со стороны арендатора не уполномоченным на то лицом акты учета работы арендованного транспортного средства подлежат оценке не в качестве письменных доказательств в подтверждение заключенной между сторонами устной сделки независимо от квалификации, а как доказательства фактически оказанных ответчику услуг (работ), которые подлежат оплате в силу статьи 1102 и пункта 2 статьи 1105 Гражданского кодекса РФ с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 по делу N А21-4967/2007 Самовольное возведение пристройки к объекту недвижимости без разрешения на строительство и согласования проекта реконструкции с уполномоченным органом в области архитектуры и градостроительства в отсутствие предусмотренного санитарными нормами и правилами отступа по границам земельного участка подлежит признанию незаконным, а указанным образом созданный объект недвижимого имущества - сносу в силу норм статьи 222 ГК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 по делу N А21-4640/2007 Производимая сторонами договора возмездного оказания услуг в течение всего срока его действия переписка по вопросу наличия и порядка погашения задолженности по внесению платежей свидетельствует о надлежащем соблюдении исполнителем предусмотренного сделкой досудебного порядка урегулирования спора.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 по делу N А21-4010/2007 В отсутствие доказательств, подтверждающих выполнение подрядчиком работ с нарушением их качества, в случае, если акты о приемке, составленные по форме КС-2, отметок о ненадлежащем исполнении подрядчиком своих обязательств не содержат, довод о необходимости применения к спорным правоотношениям норм статей 328 и 721 ГК РФ подлежит отклонению, решение о взыскании неустойки за просрочку оплаты работ - оставлению в силе.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 по делу N А21-2759/2007 Денежные средства, полученные подрядчиком по договору подряда для государственных нужд за объем работ, значительно превышающий фактически произведенные, подлежат взысканию в пользу заказчика в качестве неосновательного обогащения исходя из представленного расчета материала, израсходованного при производстве работ.
Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 по делу N А21-2177/2007 Опечатка, допущенная при оформлении судебного акта в части наименования суда первой инстанции, подлежит исправлению по инициативе суда в порядке статьи 179 АПК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 по делу N А21-1089/2007 В силу нормы пункта 3 статьи 654 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда плата за аренду объекта недвижимого имущества установлена в договоре на единицу площади здания (сооружения) или иного показателя его размера, арендная плата определяется исходя из фактического размера переданного арендатору объекта.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 по делу N А56-53997/2007 Непредставление налоговым органом доказательств, свидетельствующих о факте принадлежности и использования налогоплательщиком земельного участка, а также правильности определения размера их площади, служит основанием для признания недействительным решения налогового органа в части доначисления налогоплательщику земельного налога, соответствующих пеней и штрафных санкций по пункту 1 статьи 122 НК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 по делу N А56-47652/2006 Отказ истца от заявленных требований служит основанием для прекращения производства по делу в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 150 АПК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 по делу N А56-46593/2007 Указание в грузовой таможенной декларации неправильного кода ТН ВЭД, если это не сопряжено с заявлением при оформлении товара недостоверных сведений о количестве, качестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не образует объективную сторону административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 по делу N А56-44207/2007 Налоговое законодательство не возлагает на налогоплательщика обязанностей по проверке полномочий руководителей контрагента и не ставит право предъявления к возмещению НДС в зависимость от ненадлежащей уплаты контрагентами налогов в бюджет.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 по делу N А56-43058/2007 В случае если протокол судебного заседания подписан судьей, который не входил в состав суда, рассматривающего дело, то судебный акт подлежит отмене на основании подпункта 6 части 4 статьи 270 АПК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 по делу N А56-40078/2007 Производство ремонта застрахованного автомобиля в соответствии с пунктом 4 статьи 5 Закона РФ "Об организации страхового дела в Российской Федерации" и указанием страхователя о форме страхового возмещения является возмещением причиненных застрахованному имуществу убытков.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 по делу N А56-38783/2007 Наличие в документах внутриведомственного учета сведений о задолженности по НДФЛ не нарушает прав и законных интересов налогоплательщика, поскольку не устанавливает каких-либо обязанностей по его уплате, не является основанием для взыскания платежей, вследствие чего требование об исключении из лицевого счета указанной суммы не подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 по делу N А56-38520/2007 В соответствии с Информационным письмом Президиума ВАС Российской Федерации от 14.07.1997 N 17 арбитражный суд апелляционной инстанции решает вопрос о наличии или отсутствии оснований для применения статьи 333 ГК РФ с учетом представленных должником доказательств о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств. Отсутствие указанных доказательств исключает применение данной нормы.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 по делу N А56-35228/2007 Неисполнение предписания антимонопольного органа о прекращении использования фирменного наименования, сходного до степени смешения с наименованием третьего лица, влечет административную ответственность, предусмотренную частью 2.5 статьи 19.5 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 по делу N А56-34123/2007 Лицо, избранное в установленном порядке на должность руководителя общества с ограниченной ответственностью, является уполномоченным лицом на подачу заявления о внесении соответствующих изменений в Единый государственный реестр юридических лиц, вследствие чего неправомерен отказ налогового органа во внесении указанных изменений на основании отсутствия сведений об указанном лице в государственном реестре.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 по делу N А56-31317/2007 Непредставление страховщику поврежденного в результате ДТП автотранспортного средства для осмотра и проведения независимой экспертизы не является безусловным основанием для отказа в выплате страхового возмещения в случае отсутствия обоснованных возражений по размеру ущерба.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 по делу N А56-2932/2007 Налоговый орган не вправе отказывать в возмещении акциза по причине нарушения организацией сроков представления банковской гарантии в целях подтверждения освобождения от уплаты акциза при реализации на экспорт подакцизных товаров, поскольку нормами НК РФ не установлен срок представления банковской гарантии.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 по делу N А56-25972/2007 При нарушении страхователем условия договора страхования, предусматривающего его обязанность приводить в действие противоугонные, охранные, поисковые устройства и системы, которыми оснащено застрахованное транспортное средство, страховщик в соответствии с требованиями норм Гражданского кодекса РФ о страховании имеет право отказать в выплате страхового возмещения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 по делу N А56-25544/2007 Неисполнение арендатором требований статьи 622 ГК РФ после получения уведомления об истечении срока договора аренды является основанием для выселения его с занимаемого земельного участка и взыскания суммы неосновательного обогащения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 по делу N А56-24038/2007 Причинение транспортному средству страхователя вреда в результате ДТП по причине ненадлежащего содержания проезжей части дороги служит основанием для удовлетворения в порядке статьи 965 ГК РФ требования страховщика, выплатившего страховое возмещение, о взыскании суммы ущерба с причинителя вреда.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 по делу N А56-22858/2007 Основанием для отказа в признании недействительным решения налогового органа о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы организации, служит факт обращения с настоящим заявлением в суд с пропуском срока, установленного частью 4 статьи 198 АПК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 по делу N А56-21477/2006 Принятие заказчиком работ без замечаний и выявление спустя пять месяцев недостатков в выполнении работ не влияют на наличие у него обязанности оплатить работы в соответствии с условиями договора строительного подряда, предусматривающими оплату в течение пяти рабочих дней после подписания акта приема-сдачи работ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 по делу N А56-19042/2007 Требование о взыскании аванса по договору на разработку проектно-сметной документации не подлежит удовлетворению в случае пропуска истцом трехлетнего срока исковой давности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 по делу N А56-18950/2007 Иск уполномоченного органа о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате неправомерного использования предпринимателем части здания, переданной ему организацией по договору на участие в ярмарке, не подлежит удовлетворению в случае непредставления уполномоченным органом доказательств того, что сделка, на основании которой организация получила данное здание, является ничтожной.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 по делу N А56-16222/2007 Установив в пункте договора энергоснабжения оплату электроэнергии в двукратном размере, стороны превысили действующие тарифы, что противоречит положениям Федерального закона "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации" и влечет в соответствии со статьями 168, 180 ГК РФ признание договора в этой части недействительным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 по делу N А56-12685/2007 При фактическом предоставлении жилищно-коммунальных услуг перечисленные за указанные услуги средства не могут считаться неосновательным обогащением.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 по делу N А42-8352/2006 Применение судом при рассмотрении дела о взыскании арендной платы и пеней за просрочку платежей статьи 333 Гражданского кодекса РФ об уменьшении размера неустойки не влечет уменьшение размера государственной пошлины, подлежащей отнесению на ответчика. При уменьшении размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 Налогового кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 по делу N А42-7020/2007 Нарушение существенных условий процедуры рассмотрения материалов налогового контроля в соответствии с пунктом 12 статьи 101.4 Налогового кодекса РФ является основанием для отмены решения налогового органа судом.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 по делу N А42-6091/2007 Отсутствие в спорном налоговом периоде операций по реализации товаров (работ, услуг) при осуществлении налогоплательщиком деятельности, направленной на получение дохода от основного вида деятельности в последующие налоговые периоды, соответствует нормам главы 21 Налогового кодекса РФ и не является основанием отказа в возмещении налоговых вычетов по НДС.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 по делу N А42-6089/2007 Осуществление налогоплательщиком - обществом с ограниченной ответственностью расчетов с контрагентами за счет средств, переданных в уставный капитал, не свидетельствует о наличии признаков недобросовестности в действиях налогоплательщика, направленных на получение необоснованной налоговой выгоды, ввиду принадлежности на праве собственности юридическому лицу указанных денежных средств как имущества, созданного за счет вкладов участников.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 по делу N А42-6049/2007 Соблюдение налогоплательщиком условий реализации своего права на налоговые льготы в части соответствия правовому статусу учреждения, единственным собственником имущества которого выступает учредитель - общественная организация инвалидов, освобождает от обложения НДС реализацию объекта недвижимости.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 по делу N А42-4400/2007 Подтвержденный распечатками местоположения промыслового судна и скорости его движения, определенных по данным спутникового мониторинга, факт добычи рыбопродукции в запретном для промысла районе является нарушением утвержденных Приказом Министерства рыбного хозяйства СССР от 01.07.1986 N 356 Правил промысла и основанием возмещения причиненного вреда на основании статьи 1064 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 по делу N А26-3691/2007 Отказ муниципального унитарного предприятия от имущества, закрепленного за ним на праве хозяйственного ведения, правомерен в случае, если не лишает предприятие возможности осуществлять деятельность, определенную уставом. Отказ от имущества, впоследствии переданного предприятию в безвозмездное пользование для осуществления уставной деятельности с целью избежать обращения взыскания по долгам кредиторов, является недействительной сделкой в силу статьи 168 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 по делу N А26-2822/2007 Возможность включения расходов на формирование резервов по сомнительным долгам в состав внереализационных расходов в силу статьи 265 НК РФ существует только для налогоплательщиков, применяющих метод начисления при определении доходов, при этом принятое налогоплательщиком решение о создании такого резерва должно найти отражение в приказе об учетной политике организации.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 по делу N А21-8331/2007 Внесение изменений во внешнеэкономический контракт в соответствии с Инструкцией Банка России от 15.06.2004 N 117-И предусматривает возникновение обязанности резидента представить соответствующие документы не позднее дня осуществления следующей валютной операции по контракту либо не позднее очередного срока представления в банк паспорта сделки документов и иной информации.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 по делу N А21-8255/2007 Строительство ограждающей конструкции, произведенное с целью замены ранее возведенной и находящейся в аварийном состоянии, не требует получения разрешения на строительство, поскольку новая конструкция не является объектом капитального строительства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 по делу N А21-7933/2007 Отсутствие бюджетного финансирования государственного учреждения со стороны собственника не освобождает заказчика от оплаты выполненных по государственному контракту работ ввиду отсутствия в нем сведений о его заключении на инвестиционных условиях, поскольку инвестор не является стороной данного договора, а поэтому требовать оплаты принятых работ подрядчик вправе только от заказчика, независимо от взаимоотношений его с инвестором.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 по делу N А21-7643/2007 Заключение договоров на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд на сумму, не превышающую установленного Центральным банком РФ предельного размера расчетов наличными деньгами в Российской Федерации между юридическими лицами по одной сделке, не требует проведения конкурса либо аукциона.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 по делу N А21-7642/2007 Договор возмездного оказания услуг для муниципальных нужд, заключенный на сумму, не превышающую установленного Центральным банком РФ предельного размера расчетов наличными деньгами в Российской Федерации между юридическими лицами по одной сделке, не требует обязательного заключения его на аукционе и применения норм Федерального закона "О размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 по делу N А21-7641/2007 Поставка товаров, выполнение работ либо оказание услуг для государственных и муниципальных нужд на сумму, не превышающую установленный Центральным банком РФ предельный размер расчетов наличными деньгами в Российской Федерации между юридическими лицами по одной сделке, не требует применения Федерального закона "О размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" и заключения договора на аукционе.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 по делу N А21-7459/2007 Несоблюдение требований законодательства об экологической экспертизе, предусматривающего проведение государственной экологической экспертизы технико-экономических обоснований, проектов и другой документации на строительство и реконструкцию зданий влечет административную ответственность по части 1 статьи 8.4 КоАП РФ за невыполнение обязанности по проведению государственной экологической экспертизы, а не по статье 8.1, предусматривающей ответственность за несоблюдение экологических требований.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 по делу N А21-6654/2006 Исполнение инвестором в полном объеме обязательств по договору долевого участия в строительстве, правомерное владение и использование им вновь созданного объекта, являющегося результатом его инвестиционной деятельности, являются основанием возникновения права собственности на спорный объект недвижимости независимо от того, закончено ли его создание либо он еще не завершен.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 по делу N А21-6203/2007 Расхождения между сведениями, приведенными в грузовом манифесте книжки МДП, и содержимым транспортного средства в отсутствие доказательств, подтверждающих, что расхождения не являются результатом ошибок, допущенных намеренно или по небрежности при погрузке, отправке груза или составлении манифеста, рассматриваются как нарушение Таможенной конвенции о международной перевозке грузов с применением книжки МДП перевозчиком, что влечет привлечение его к ответственности по части 3 статьи 16.1 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 по делу N А21-3822/2007 В случае заключения договора аренды муниципального имущества с правом выкупа до вступления в силу Федерального закона "О приватизации государственного и муниципального имущества" выкуп имущества осуществляется на основании заявления арендатора в сроки, установленные договором аренды с правом выкупа, если в нем содержатся условия о размере платежа, сроках и порядке его внесения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 по делу N А21-3016/2007 Положения, приведенные в Методике определения стоимости строительной продукции на территории Российской Федерации, не являются обязательными к применению в правоотношениях, связанных с производством подрядных работ по модернизации лифтового оборудования, что исключает взыскание полученных подрядчиком денежных средств в счет оплаты работ в качестве неосновательного обогащения, возникшего в связи с необоснованным завышением цены работ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 по делу N А21-2806/2007 Несвоевременное освобождение арендатором арендованного помещения и возврат его в ненадлежащем состоянии, повлекшие возникновение у арендодателя реальных убытков в виде оплаты электроэнергии, коммунальных платежей и расходов по выполнению восстановительных строительных работ, а также убытков в виде упущенной выгоды, являются основанием для взыскания с арендатора указанных убытков в заявленном арендодателем размере.
Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу N А56-9735/2007 Обнаружив опечатку в тексте судебного акта, суд вправе, руководствуясь статьей 179 АПК РФ, по собственной инициативе внести исправления в судебный акт, исключив фрагмент текста.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу N А56-54596/2007 В соответствии с пунктом 4 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования к налогоплательщику об уплате налога, сбора и пени, возникшие после открытия в отношении него процедуры конкурсного производства, подлежат удовлетворению после удовлетворения требований, включенных в реестр требований кредиторов, в связи с чем налоговый орган не вправе осуществлять принудительное взыскание вышеназванной задолженности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу N А56-53674/2007 Несвоевременная оплата товариществом собственников жилья потребленной тепловой энергии влечет ответственность за неисполнение денежного обязательства, предусмотренную статьей 395 Гражданского кодекса РФ.
Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу N А56-53366/2005 В силу статьи 179 АПК РФ суд вправе по собственной инициативе исправить описки, допущенные во вводной и резолютивной частях судебного акта при указании наименования ответчика.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу N А56-5255/2008 Основанием для удовлетворения ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия ненормативного акта налогового органа служит факт представления истцом доказательств возможности причинения значительного ущерба и затруднения финансово-хозяйственной деятельности при осуществлении взыскания по названному акту уполномоченного органа.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу N А56-51765/2005 Пункт 3 статьи 60 ГК РФ устанавливает солидарную ответственность юридических лиц, возникших в результате реорганизации, вследствие чего требования о взыскании задолженности по договору подряда, предъявленные к одному из юридических лиц, не соответствуют нормам пункта 3 статьи 58 ГК РФ и удовлетворению не подлежат.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу N А56-50632/2007 Штраф за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, не подлежит взысканию с предпринимателя, если установлен факт нарушения Управлением Пенсионного фонда РФ предусмотренных статьей 101 НК РФ существенных условий процедуры рассмотрения материалов проверки своевременности представления данных сведений.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу N А56-50504/2007 Неритмичный характер операций, осуществление их не по месту нахождения налогоплательщика не могут в соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 53 служить основанием для признания необоснованным предъявления к вычету сумм НДС.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу N А56-49921/2006 Указание в экспертных заключениях различных возможных причин выхода из строя детали автомобиля и непредставление объективных доказательств, подтверждающих причину указанной поломки, является основанием для отказа в удовлетворении требований о взыскании убытков и упущенной выгоды.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу N А56-48361/2007 Основанием для отмены решения налогового органа о приостановлении операций по счетам налогового агента в банке служит тот факт, что приостановление операций по банковских счетам налогового агента, в отношении которого введена процедура конкурсного производства, препятствует соразмерному удовлетворению требований кредиторов и осуществлению мер, предусмотренных законодательством о банкротстве.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу N А56-48269/2007 Нарушение налоговым органом положений пунктов 10, 11 статьи 101.4 НК РФ о направлении налогоплательщику требования об уплате штрафных санкций, предусмотренных пунктом 1 статьи 118 НК РФ, в виде отдельного документа не может само по себе рассматриваться как несоблюдение досудебного порядка урегулирования спора.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу N А56-48238/2007 В силу положений пунктов 10, 11 статьи 101.4 НК РФ ненаправление налогоплательщику требования об уплате налога в виде отдельного документа не может само по себе рассматриваться как несоблюдение досудебного порядка урегулирования спора.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу N А56-46915/2007 Производство по делу об оспаривании действий сотрудников уполномоченного органа, произведенных в процессе осуществления уголовно-процессуальных мероприятий, подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ в связи с неподведомственностью арбитражному суду.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу N А56-46609/2007 Осуществление организацией предпринимательской деятельности по эксплуатации пожароопасного производственного объекта без специального разрешения (лицензии) служит основанием для удовлетворения требования уполномоченного органа о привлечении указанной организации к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу N А56-45729/2007 Нарушение статьи 10.2 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции", а именно непредставление уполномоченному органу при проведении проверки документов, подтверждающих легальность оборота алкогольной продукции, - товарно-транспортных накладных, образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу N А56-45640/2007 Неявка ответчика в судебное заседание по причине задержки наземного транспорта не может быть признана уважительной и не является основанием для отмены решения суда первой инстанции.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу N А56-45203/2007 Если спор о признании недействительными торгов затрагивает законные права и интересы их победителя, не привлеченного к участию в настоящем деле, решение суда первой инстанции подлежит отмене на основании пункта 4 части 4 статьи 270 АПК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу N А56-44089/2007 Непредставление налоговым органом в судебное заседание протокола об административном правонарушении, составленного в отношении организации за непредставление разрешительной документации на право реализации алкогольной продукции, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ, служит основанием для признания незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении указанной организации к административной ответственности по названной статье.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу N А56-44038/2007 Конвенция о договоре международной дорожной перевозки грузов не вменяет в обязанность перевозчику проверку веса перевозимого товара, в связи с чем отсутствуют основания для привлечения перевозчика к ответственности по части 3 статьи 16.1 КоАП РФ за превышение фактического веса перевозимого груза над указанным в товаросопроводительных документах.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу N А56-41760/2006 Получение декларантом вместе с продуктами переработки сертификата, оформленного заводом-переработчиком, исключает сомнение в его достоверности и не требует проверки, вследствие чего указанное обстоятельство является доказательством отсутствия события предусмотренного пунктом 1 статьи 16.19 КоАП РФ административного правонарушения - несоблюдения условий помещения продуктов переработки под таможенный режим.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу N А56-4135/2007 Постановления таможенного органа о привлечении организации к административной ответственности за нарушение условий таможенного режима, выразившееся в представлении одновременно с грузовой таможенной декларации недействительных сертификатов качества завода-переработчика, подлежат признанию незаконными, если установлено, что у организации, принявшей спорные сертификаты вместе с продуктами переработки, отсутствовали сомнения в их достоверности и не было необходимости в проверке данных документов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу N А56-40987/2007 В связи с тем что выплаты физическому лицу не могут быть отнесены к расходам по оплате труда, а также к иным обоснованным и документально подтвержденным расходам организации, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль, данные выплаты не подлежат обложению ЕСН в силу пункта 3 статьи 236 НК РФ, соответственно, отсутствует налоговая база для начисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу N А56-40900/2007 В соответствии с положениями части 1 статьи 123 АПК РФ в случае установления факта неизвещения участника процесса о дате, времени и месте судебного разбирательства принятое судом решение подлежит отмене, а дело - рассмотрению по правилам арбитражного суда первой инстанции.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу N А56-4024/2008 Отсутствие доказательств возможного негативного влияния на финансово-хозяйственную деятельность и причинения значительного ущерба заявителю вследствие бесспорного списания суммы штрафа является основанием для отказа в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде запрета налоговому органу применять меры, предусмотренные статьями 76, 77 НК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу N А56-4023/2008 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа о привлечении к ответственности, запрета последнему применять меры обеспечительного характера и принудительного взыскания налоговых санкций не подлежит удовлетворению, если отсутствуют доказательства вероятности причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия данных мер.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу N А56-40052/2007 В случае если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить размер неустойки, применив статью 333 ГК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу N А56-38526/2007 Отсутствие в налоговом периоде реализации товаров не является препятствием в соответствии с нормами главы 21 НК РФ для предъявления к вычету сумм НДС, уплаченных поставщику товара, при выполнении налогоплательщиком условий, определенных статьями 171, 172, 173 НК РФ для применения налоговых вычетов по НДС.
Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу N А56-37437/2005 Отклонив ходатайство о замене ненадлежащего ответчика в силу положений части 3 статьи 266 АПК РФ, согласно которым в суде апелляционной инстанции правила о замене ненадлежащего ответчика не применяются, апелляционный суд произвел замену ответчика, выбывшего в связи с ликвидацией, его правопреемником.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу N А56-35462/2007 Основанием для взыскания с поставщика убытков, образовавшихся в результате порчи товара, поступившего в адрес покупателя, вследствие возгорания при перевозке, служит факт нарушения поставщиком обязательств по поставке указанного товара в силу ненадлежащей его подготовки к транспортировке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу N А56-35340/2007 Отсутствие доказательств кадастрового учета площади земельного участка, большей, чем занимает объект недвижимости, используемый налогоплательщиком, является основанием для признания неправомерным доначисления налоговым органом земельного налога.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу N А56-35338/2007 Отсутствие правоустанавливающих документов на землю не освобождает пользователей земельного участка от уплаты земельного налога, в связи с чем требование налогового органа о взыскании недоимки по земельному налогу и начисленных в соответствии со статьей 75 НК РФ пеней правомерно.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу N А56-35224/2007 Факт реального получения и оплаты электрической энергии налогоплательщиком в качестве субабонента в силу положений статей 171, 172 НК РФ при предоставлении полного пакета документов, предусмотренных статьей 165 НК РФ, является основанием для предъявления НДС к вычету.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу N А56-34294/2006 Отсутствие доказательств, подтверждающих причастность организации к наступлению страхового случая, выразившегося в затоплении водой помещения, является основанием для отказа во взыскании с данной организации страхового возмещения в порядке суброгации.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу N А56-33213/2007 Использование арендатором земельного участка, предназначенного для сельскохозяйственного производства, не по назначению образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 8.8 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу N А56-32651/2006 В соответствии со статьями 23 и 57 Земельного кодекса РФ собственник земельного участка вправе требовать соразмерную плату от лиц, в интересах которых установлен сервитут.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу N А56-31899/2005 Основанием для отказа в отмене определения суда первой инстанции о снятии обеспечительных мер в виде запрета налоговому органу совершать какие-либо регистрационные действия в отношении истца служит факт отсутствия оснований для сохранения указанных обеспечительных мер.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу N А56-31502/2007 В случае если изменение обязательства по оплате аренды нежилых помещений между двумя коммерческими юридическими лицами не предусмотрено ни договором, ни законом, защита права, предусмотренная абзацем 11 статьи 12 ГК РФ, в виде изменения размера арендной платы неприменима.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу N А56-29217/2007 Положения пункта 1 статьи 164 НК РФ распространяются на вывоз товаров, помещенных под таможенный режим реэкспорта, и налогообложение указанной операции производится по ставке 0 процентов при условии предоставления в налоговый орган документов, предусмотренных статьей 165 НК РФ, независимо от того, какой таможенный режим указан налогоплательщиком в соответствующей грузовой таможенной декларации: экспорт или реэкспорт.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу N А56-28135/2007 Налогоплательщик не вправе по своему усмотрению изменять установленную налоговым законодательством Российской Федерации ставку НДС, в связи с чем применение к операциям по реализации услуг, непосредственно связанных с реализацией экспортируемого товара, ставки 18 процентов не соответствует вышеназванному законодательству.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу N А56-27879/2006 При перераспределении долей уставного капитала, произошедшем в результате совершенных участником сделок купли-продажи долей, общество с ограниченной ответственностью общим собранием участников, являющимся его высшим органом управления, обязано принять решение о внесении изменений в устав.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу N А56-24635/2007 Основанием для признания незаконным действия налогового органа, выразившегося в отказе провести зачет суммы пени и обязании возвратить излишне взысканные пени по налогу на прибыль, служит тот факт, что, списывая задолженность в безакцептном порядке, налоговый орган нарушил порядок реструктуризации, права и законные интересы налогоплательщика, согласившегося на определенные условия ее погашения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу N А56-24600/2007 Нормативный правовой акт, предусматривающий изменение ставок арендной платы, не оспоренный в порядке главы 23 АПК РФ и не признанный незаконным, подлежит исполнению с момента вручения арендатору уведомления об указанных изменениях.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу N А56-23286/2007 Положениями Налогового кодекса РФ право на применение вычетов по НДС не ставится в зависимость от источников поступления налогоплательщику имущества, следовательно, уплата данного налога заемными денежными средствами правомерна.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу N А56-20007/2007 Неисполнение арендатором взятых на себя в связи с заключением договора аренды земельного участка обязательств по уплате арендных платежей является основанием для взыскания задолженности, расторжения договора и выселения с занимаемого участка.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу N А56-13224/2007 Исполнение заключенного акционерным обществом договора в части расчетов за приобретенное оборудование является обычной хозяйственной деятельностью, относится к компетенции генерального директора и не может оцениваться как совершение крупной сделки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу N А56-11945/2006 Наличие подлежащих сносу объектов торговли на земельных участках, предоставленных Комитетом по управлению государственным имуществом по договору аренды, свидетельствует о получении арендатором прибыли от использования участка и отсутствии у него убытков, находящихся в причинной связи с отзывом уполномоченным органом ранее выданного согласования размещения на арендованных земельных участках указанных объектов торговли.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу N А42-7019/2007 Рассмотрение материалов дела в отсутствие налогоплательщика, не извещенного надлежащим образом, повлекшее вынесение решения без учета объяснений и возражений налогоплательщика по факту вменяемого правонарушения, а также без учета смягчающих либо отягчающих обстоятельств, влечет признание решения налогового органа недействительным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу N А42-7018/2007 Наличие предусмотренных ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" и Правилами продажи отдельных видов товаров документов не освобождает заявителя от административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ, поскольку отсутствие документов непосредственно в месте торговли и непредъявление их представителям проверяющего органа образует самостоятельный состав административного правонарушения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу N А42-6135/2007 Несоблюдение налогоплательщиком или его поставщиком порядка учета выставленных и оплаченных счетов-фактур, а также непредставление книги покупок, не относящейся к первичным учетным документам, не являются основаниями отказа в применении налоговых вычетов и возмещения из бюджета сумм налога на добавленную стоимость.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу N А42-6086/2007 Оплата налогоплательщиком - обществом с ограниченной ответственностью приобретенного имущества за счет средств уставного капитала свидетельствует об использовании юридическим лицом собственных средств, а не денежных средств учредителей, тем более что Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ поддерживает позицию, закрепленную в Постановлении от 04.09.07 N 3266/07, согласно которой право на вычет по налогу на добавленную стоимость не ставится в зависимость от источника поступления денежных средств.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу N А42-5201/2007 Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса РФ, в части возврата неосновательно полученных по сделке денежных средств подлежат применению также к требованиям о возврате исполненного по договору, признанному недействительным в установленном законом порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу N А42-4104/2007 При установлении факта использования земельного участка отсутствие оформленных надлежащим образом правоустанавливающих документов на данный объект недвижимого имущества не может являться обстоятельством, освобождающим лицо, использующее земельный участок, от уплаты земельного налога в качестве платы за эксплуатацию земли.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу N А42-4015/2007 При отсутствии подписанного сторонами договора отгрузка продукции по накладным, содержащим существенные условия договора купли-продажи, в том числе определенного предмета договора, передача товара расценивается как разовая сделка купли-продажи, к которой применяются нормы статьи 486 Гражданского кодекса РФ, предусматривающие ответственность покупателя за несвоевременную оплату полученного товара в виде уплаты процентов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу N А42-381/2008 Нахождение текста обязательных к представлению по первому требованию покупателя Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 55 от 19.01.1998, в недоступном для них месте свидетельствует о нарушении законодательства о розничной реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции, за что предусмотрена административная ответственность пунктом 3 статьи 14.16 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу N А42-3383/2007 Стоимость неотделимых улучшений арендованного объекта, произведенных арендатором, не подлежит возмещению, если договором аренды не предусмотрено иное.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу N А42-280/2007 Не заверенные надлежащим образом светокопии платежных поручений, представленные арбитражному суду апелляционной инстанции в подтверждение отсутствия неосновательного обогащения, возникшего в связи с неисполнением договора, в соответствии с пунктом 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ не подлежат принятию судом в качестве дополнительных доказательств ввиду отсутствия мотивировки непредставления их в качестве доказательств в суд первой инстанции.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу N А42-135/2008 Учитывая, что пользование недрами без разрешения (лицензии) относится к категории длящихся правонарушений, отсутствие в протоколе об административном правонарушении указания даты его обнаружения не позволяют проверить соблюдение уполномоченным органом срока привлечения к ответственности, предусмотренной статьей 7.3 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу N А26-6894/2007 Добросовестность налогоплательщика, который в полном объеме и правильно исчисляет соответствующие налоги, а также отсутствие у него задолженности по налогам и сборам перед бюджетом за спорный отчетный период являются обстоятельствами, смягчающими налоговую ответственность и позволяющими снизить размер штрафных санкций за нарушение срока представления налоговой декларации.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу N А26-6803/2007 Направление отчета конкурсного управляющего представителю собрания кредиторов не свидетельствует о выполнении им требований Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в части обязанности по представлению указанного отчета собранию либо комитету кредиторов и не исключает административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу N А26-3976/2007 Отсутствие в договоре аренды положений об обязанности арендодателя возмещать арендатору затраты на ремонт помещения исключает возможность прекращения зачетом обязательства по внесению арендной платы по заявлению арендатора в порядке статьи 410 Гражданского кодекса РФ. Зачет требования арендатора о компенсации затрат на ремонт возможен по соглашению сторон, а также путем предъявления самостоятельного либо встречного иска при разрешении спора в суде.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу N А21-835/2006 В случае заключения договора, предусматривающего уступку права требования взыскателя в исполнительном производстве в части основного долга, подлежащего взысканию по решению суда, замена взыскателя производится именно в части основного долга, право взыскания штрафных санкций и государственной пошлины сохраняется за цедентом.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу N А21-7754/2007 Информация справочного характера без конкретизации в виде указания сведений о товаре и его производителе не содержит признаков рекламы, а ее размещение не требует получение санкции.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу N А21-7723/2007 Наличие судебной практики по делам о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами свидетельствует о несложности дела, требующего минимального участия специалиста по оказанию юридических услуг.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу N А21-7436/2007 Наличие в экспертном заключении сведений о стоимости объекта оценки, исходя из анализа цен на рынке Европейского Союза, не является правовым основанием для определения свободной рыночной стоимости изъятого транспортного средства при отсутствии сведений о стоимости объекта оценки на внутреннем рынке Российской Федерации.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу N А21-6956/2007 Решение суда первой инстанции, отказавшего в удовлетворении требований о представлении протоколов заседания совета директоров акционерного общества, но удовлетворившего требование о представлении внутренних документов указанного общества, в том числе утвержденных советом директоров, не противоречиво и соответствует требованиям процессуальных норм.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу N А21-6338/2007 В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 10 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 10.12.1996 N 9 "Обзор судебной практики применения законодательства о налоге на добавленную стоимость", предусмотренные договором либо законом санкции и проценты, в том числе неустойка за просрочку внесения платежа, подлежат начислению на цену товара (работы, услуги) без учета налога на добавленную стоимость.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу N А21-6265/2007 В отсутствие установленных уполномоченным органом нормативов допустимого воздействия на окружающую среду, предусмотренных пунктом 1 статьи 22 Федерального закона "Об охране окружающей среды", в целях предотвращения негативного воздействия на окружающую среду хозяйственной и иной деятельности для юридических и физических лиц - природопользователей размещенные ими отходы подлежат учету как сверхлимитные.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу N А21-6172/2007 При наличии у таможенного органа предварительных классификационных решений, выданных декларанту Федеральной таможенной службой, отсутствие в грузовых таможенных декларациях сведений об их существовании не может повлечь за собой игнорирование указанных решений при оценке правомерности классификации товара по ТН ВЭД.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу N А21-5743/2007 В удовлетворении заявления о признании недействительным предписания уполномоченного органа об отмене акта органа местного самоуправления о предварительном согласовании места размещения радиотелевизионной станции, вынесенного на основании обстоятельств, не нашедших подтверждения в ходе судебного разбирательства, отказано в связи с отсутствием условий для признания оспариваемого акта недействительным, предусмотренных частью 2 статьи 201 АПК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу N А21-4859/2007 Нарушение продавцом п. 3 ст. 16 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" в части запрета розничной продажи алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 15 процентов в местах массового скопления граждан и местах нахождения источников повышенной опасности и на прилегающих к ним территориях является основанием привлечения к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу N А21-3280/2006 Восстановление срока на апелляционное обжалование судебного решения, на основании которого выдан исполнительный лист, аннулирует вступление принятого решения в законную силу, вследствие чего указанный исполнительный лист подлежит отзыву, который влечет прекращение исполнительного производства, а не его приостановление.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу N А21-3244/2007 Невыдача арендодателем арендатору архитектурно-планировочного задания, препятствующая выполнению предусмотренных охранно-арендным договором и дополнительным соглашением к нему по выполнению согласно проектной документации работ благоустройства территории, не свидетельствует о невозможности арендатором исполнить принятые обязательства ввиду непроявления им должной заботливости и осмотрительности в части самостоятельного обращения к собственнику с требованием о выдаче необходимого задания.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу N А21-2789/2007 Смерть лица, ответственного за причинение имущественного вреда потерпевшему - страхователю, исключает применение нормы пункта 1 статьи 965 Гражданского кодекса РФ в части перехода в пределах выплаченной суммы к страховщику, выплатившему страховое возмещение, права требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу N А21-162/2008 При совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ, выраженного в отсутствии в торговом зале Правил продажи отдельных видов товаров в доступной для покупателей форме, дополнительной квалификации по статье 14.15 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за нарушение указанных Правил, не требуется, поскольку по отношению к указанной норме часть 3 статьи 14.16 КоАП РФ является специальной.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу N А21-137/2008 Отсутствие в материале об административном правонарушении указания на пункт статьи, подлежащей применению в отношении правонарушителя, свидетельствует об отсутствии надлежащей квалификации совершенного деяния, что свидетельствует о допущенном административным органом нарушении, являющемся существенным и влекущем безусловную отмену оспариваемого ненормативного акта о привлечении к ответственности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2008 по делу N А56-988/2008 Основанием для возвращения искового заявления о взыскании долга по оплате услуг передачи данных на основании пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ служит факт неподсудности данного спора арбитражному суду, поскольку иск не может рассматриваться по месту исполнения обязательств в связи с тем, что договором на оказание названных услуг не прописано место их осуществления.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2008 по делу N А56-9735/2007 Российское законодательство предусматривает ответственность подрядчика за недостатки, обнаруженные в пределах гарантийного срока, но при этом не регламентирует порядок резервирования сумм в счет обеспечения гарантийных обязательств, касающихся качества выполненных работ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2008 по делу N А56-9714/2007 Непредставление исполнителем в порядке статьи 65 АПК РФ доказательств выполнения обязательств в соответствии с условиями заключенного договора возмездного оказания услуг является основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании задолженности по данному договору.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2008 по делу N А56-8998/2007 Основанием для отказа в требовании о признании права собственности на объект недвижимости является истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной по делу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2008 по делу N А56-8448/2007 Выплатив сумму страхового возмещения, страховщик вправе обратиться в суд с иском в порядке суброгации о взыскании с лица, причинившего вред, суммы уплаченного возмещения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2008 по делу N А56-7211/2007 Лицо, занимающее земельный участок без документов, подтверждающих наличие правового основания для нахождения на указанном участке, подлежит выселению в судебном порядке с взысканием неосновательного обогащения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2008 по делу N А56-578/2008 Основанием для отмены определения суда первой инстанции о возвращении искового заявления в соответствии с частью 1 статьи 129 АПК РФ служит факт представления истцом доказательств, подтверждающих уплату государственной пошлины в полном размере при подаче заявления в суд.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2008 по делу N А56-54846/2007 Налоговый орган не вправе уменьшать предъявленный к возмещению НДС по причине недобросовестности налогоплательщика, если не докажет факт недействительности представленных налогоплательщиком первичных документов в силу их фальсификации либо по иным причинам, недостоверности отраженных в них сведений, а также если не представит доказательств того, что налогоплательщик фактически не осуществлял отраженной в учете хозяйственной деятельности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2008 по делу N А56-52098/2007 Приостановление исполнения судебного акта определением, вынесенным арбитражным судом, свидетельствует о невозможности совершения судебным приставом-исполнителем каких-либо исполнительных действий по исполнительному листу, выданному на основании приостановленного постановления суда, ввиду чего признаются незаконными и подлежат отмене постановления судебного пристава-исполнителя о наложении на налоговый орган как на должника штрафа в порядке ч. 1 ст. 82 ФЗ "Об исполнительном производстве".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2008 по делу N А56-48241/2007 Соблюдение налоговым органом предусмотренного статьями 101.4, 104 НК РФ порядка взыскания с налогоплательщика налоговых санкций, начисленных согласно решению о привлечении к ответственности на основании пункта 1 статьи 118 НК РФ за непредставление в десятидневный срок сведений об открытии счета в банке, служит основанием для взыскания указанных налоговых санкций.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2008 по делу N А56-47315/2007 Исходя из пункта 5 части 2 статьи 92 и части 1 статьи 65 АПК РФ, с учетом разъяснений, данных в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 09.12.2002 N 11, заявитель должен обосновать причины обращения с заявлением о принятии обеспечительных мер конкретными обстоятельствами и представить доказательства, подтверждающие его доводы, в противном случае арбитражный суд не должен принимать обеспечительные меры.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2008 по делу N А56-43270/2007 Расторжение договора аренды по мотиву нарушения договорных обязательств, освобождение арендованных помещений как следствие прекращения договора не связаны с необходимостью фактического исполнения обязанности по внесению арендных платежей и с реальным погашением долга, в связи с чем ссылка на рассмотрение данного требования только в рамках процесса о банкротстве не соответствует требованиям законодательства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2008 по делу N А56-43153/2007 Ненадлежащее исполнение покупателем обязанности по оплате поставленного товара является основанием для удовлетворения требования о взыскании задолженности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2008 по делу N А56-42306/2007 Основанием для удовлетворения требования о взыскании задолженности по договору о сотрудничестве является ненадлежащее исполнение обязательств по оплате выполненных в соответствии с данным договором работ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2008 по делу N А56-40392/2007 В случае установления таможенным органом факта недостоверной классификации организацией товара, повлекшего занижение ставки таможенной пошлины и уменьшение суммы таможенных платежей, подлежащих уплате в связи с ввозом данного товара на территорию России, таможенный орган вправе вынести решение о классификации товара и направить организации требование об уплате таможенных платежей.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2008 по делу N А56-39291/2007 Отсутствие доказательств распоряжения транспортными средствами в нарушение таможенного режима реэкспорта на территории Российской Федерации является основанием для отмены постановления таможенного органа о привлечении юридического лица к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 16.19 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2008 по делу N А56-38588/2007 Нарушение юридическим лицом положений статьи 25 Федерального закона "О рынке ценных бумаг", предусматривающих обязанность эмитента не позднее 30 дней после завершения размещения акций представить отчет об итогах выпуска акций в регистрирующий орган, является основанием для привлечения к ответственности по статье 15.17 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2008 по делу N А56-38449/2007 Основанием для отказа в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия постановления правительства субъекта Российской Федерации является частичное исполнение государственным органом оспариваемого акта в виде подготовки перечня объектов недвижимости, подлежащих передаче победителю конкурса.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2008 по делу N А56-34225/2005 Основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании задолженности за работы, выполненные по договору подряда на капитальное строительство, является факт нарушения субподрядчиком условий договора о качестве выполняемых работ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2008 по делу N А56-22881/2007 Факт использования земельного участка в отсутствие надлежащим образом оформленных правоустанавливающих документов на данный объект недвижимого имущества не может являться обстоятельством, освобождающим лицо, использующее земельный участок, от внесения платы за эксплуатацию земли.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2008 по делу N А56-22398/2007 Несоблюдение заказчиком требований пункта 1 статьи 702 ГК РФ, предусматривающих обязанность оплатить выполненные по договору строительного подряда работы после подписания справки о стоимости выполненных работ и затрат, является основанием для взыскания задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в судебном порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2008 по делу N А56-22390/2007 В случае утверждения судом мирового соглашения, заключенного сторонами по делу о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, не противоречащего закону и не нарушающего права и законные интересы других лиц, производство по данному делу подлежит прекращению на основании пункта 2 статьи 150 АПК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2008 по делу N А56-20117/2007 В случае реорганизации юридического лица путем слияния суд не вправе прекращать производство по делу о взыскании задолженности по договору энергоснабжения на основании пункта 5 части 1 статьи 150 АПК РФ, применяемого в случае ликвидации юридического лица, являющегося стороной в деле.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2008 по делу N А56-18323/2007 Принятие налоговым органом решения о возмещении налога, возвращенного без исполнения органом Федерального казначейства по причинам, не зависящим от налогоплательщика, не может быть расценено как исполнение налоговым органом обязанности по возврату или зачету налога, установленной статьей 78 НК РФ, и основание для лишения юридической силы ранее поданного заявления о возврате переплаты.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2008 по делу N А56-16555/2007 Основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании задолженности по договору теплоснабжения в паре за невозврат конденсата служит факт отсутствия у абонента конденсатопровода, а также необходимого оборудования для приема конденсата в котельную.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2008 по делу N А56-16292/2007 Основанием для признания недействительным требования таможенного органа об уплате таможенных платежей служит установление фактов проведения экспертизы товара с нарушением процессуальных требований, а также отсутствия административного правонарушения в части недекларирования указанного товара.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2008 по делу N А56-15491/2007 Неосвобождение арендатором земельного участка по истечении трех месяцев после получения от арендодателя соответствующего уведомления служит основанием для выселения арендатора в судебном порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2008 по делу N А56-15431/2007 Согласно распоряжению Государственного таможенного комитета РФ от 08.01.2002 N 19-р решение о необходимости предоставления декларантом заключений соответствующих компетентных органов и экспертных деклараций об отнесении (неотнесении) товаров и технологий, представленных для таможенного оформления, к объектам экспортного контроля либо к продукции военного назначения находится в компетенции отдела торговых ограничений и экспортного контроля.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2008 по делу N А56-10010/2007 Ссылка абонента на пользование системой водоснабжения и прием сточных вод другими потребителями и в связи с этим на необходимость снижения предъявленной к взысканию задолженности является несостоятельной, поскольку при возникновении такой ситуации законодательством предусмотрена возможность заключения с пользователем субабонентского договора.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2008 по делу N А42-6342/2007 Средства, полученные от реализации недвижимого имущества, являются доходом от предпринимательской деятельности и подлежат обложению единым социальным налогом, если его продажа производится в связи с осуществлением предпринимательской деятельности и направлена на систематическое получение прибыли.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2008 по делу N А42-6341/2007 Если физическое лицо, зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя, получило доход не в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, а от продажи имущества, принадлежащего ему на праве собственности, то полученный доход подлежит налогообложению в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 228 НК РФ исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этому лицу на праве собственности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2008 по делу N А42-5755/2007 Договор аренды морского судна, которым передано на время само судно и услуги экипажа, однако не установлены наименование подлежащего перевозке груза, срок и место его доставки, является договором тайм-чартера, не являющимся договором на перевозку груза, что исключает применение к нему норм об ответственности перевозчика за необеспечение сохранности перевозимого им груза.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2008 по делу N А26-7744/2007 Исполнительные документы о взыскании текущих платежей на стадии конкурсного производства исполняются судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренном Федеральным законом "Об исполнительном производстве", и не подлежат направлению для исполнения конкурсному управляющему.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2008 по делу N А26-5440/2006 В отсутствие у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 статьи 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", обязанность по их погашению в части, не погашенной за счет имущества должника, возлагается на уполномоченный орган, выступающий инициатором рассмотрения дела о признании юридического лица банкротом.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2008 по делу N А21-8098/2007 Довод налогового органа - должника по исполнительному производству о добровольном исполнении исполнительного листа путем принятия решений о возврате переплаты по налогу на добавленную стоимость, не подтвержденный документально, в том числе в отсутствие доказательств направления вышеуказанных решений Федеральному казначейству для исполнения, подлежит отклонению, а постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора - признанию законным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2008 по делу N А21-7630/2004 Внесение исправлений в решение суда, обязывающее возвратить объекты недвижимого имущества, в части указания их площадей и адресов, а также иных идентифицирующих признаков не приводит к фактическому изменению их площади или к принятию решения в отношении объектов, не являющихся предметом спора.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2008 по делу N А21-7240/2007 Исполнение охранным предприятием обязательств по заключенному договору, в том числе прибытие группы быстрого реагирования к месту нахождения охраняемого объекта в срок, предусмотренный соглашением сторон, свидетельствует о надлежащем исполнении контрагентом условий заключенной сделки, что исключает взыскание убытков, понесенных заказчиком в связи с кражей принадлежащего ему имущества, находившегося в охраняемом исполнителем помещении.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2008 по делу N А21-6674/2007 Ссылка покупателя по договору поставки на отсутствие выставленных счетов-фактур, повлекшее невозможность оплаты поставленного товара, подлежит отклонению как опровергнутая подписанным сторонами актом сверки, имеющим ссылки на платежные документы и сведения о предъявленных к оплате счетах-фактурах.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2008 по делу N А21-6492/2007 Доводы страховщика о необходимости признания исполненным обязательства по выплате страхового возмещения в момент поступления денежных средств на счет службы судебных приставов или в депозит суда не могут быть приняты во внимание в силу статьи 316 ГК РФ, определяющей моментом исполнения указанного обязательства поступление денежных средств на расчетный счет страхователя.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2008 по делу N А21-6270/2007 При отсутствии у природопользователя, осуществляющего размещение бытовых отходов от населения, оформленного в установленном порядке разрешения на выброс, сброс загрязняющих веществ, размещение отходов, вся масса загрязняющих веществ учитывается как сверхлимитная и подлежит оплате в соответствии с пунктом 5 Порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2008 по делу N А21-4187/2007 Выводы налогового органа о размере налоговой базы, основанные лишь на данных о движении денежных средств по расчетным счетам, из которых невозможно достоверно определить характер совершенной хозяйственной операции, без учета данных первичных документов налогоплательщика и иных документов, связанных с исчислением и уплатой налогов, которые были представлены к проверке, являются необоснованными, что влечет отмену вынесенного по результатам проверки решения о доначислении налога.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2008 по делу N А21-3109/2007 Заключенное между арендатором и третьим лицом соглашение об уступке прав по договору аренды муниципального имущества является сделкой, оформленной в отношении имущества, не принадлежащего арендатору на праве собственности, что исключает применение к спорным правоотношениям норм Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", предусмотренных в отношении совершения обществом крупных сделок с заинтересованностью.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2008 по делу N А21-2113/2006 Поскольку требование об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами является дополнительным, взысканию подлежат проценты только в пределах срока исковой давности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2008 по делу N А21-1041/2007 Договор купли-продажи недвижимого имущества, не содержащий данные, позволяющие определить расположение продаваемых объектов недвижимости на земельном участке, подлежит признанию незаключенным, что влечет невозможность регистрации права собственности за покупателем на спорные объекты недвижимого имущества.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 по делу N А56-8139/2007 Неисполнение страховщиком в добровольном порядке в соответствии со статьей 929 ГК РФ обязательств по возмещению страховой выплаты в случае наступления страхового случая является основанием для взыскания в судебном порядке ущерба за вычетом безусловной франшизы и затрат на строительно-техническую экспертизу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 по делу N А56-6478/2007 Отказ от иска об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора, в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по данному делу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 по делу N А56-55138/2007 Объяснения, полученные в ходе административного производства без соблюдения установленного нормами КоАП РФ порядка, не могут служить допустимыми доказательствами нарушения юридическим лицом части 1 статьи 18.15 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 по делу N А56-5265/2007 В соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" проверка юридической силы представленных на государственную регистрацию правоустанавливающих документов осуществляется органом, осуществляющим государственную регистрацию.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 по делу N А56-50887/2007 Основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании в порядке суброгации выплаченного страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами является истечение срока исковой давности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 по делу N А56-47887/2007 Суммы НДС, обязанность по уплате которого признана исполненной вступившими в законную силу судебными актами арбитражного суда, подлежат исключению из карточек лицевого счета налогоплательщика.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 по делу N А56-47615/2007 Непредставление индивидуальным предпринимателем сведений о застрахованных лицах, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, служит основанием для привлечения к ответственности, предусмотренной статьей 17 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 по делу N А56-46617/2006 Основанием для отказа во взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами, переданными во исполнение заключенного сторонами инвестиционного договора, служит факт отсутствия доказательств истечения сроков выполнения принятых стороной обязательств по указанному договору.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 по делу N А56-46608/2007 Непредставление заказчиком доказательств обращения к исполнителю по вопросу устранения недостатков программного продукта, неработоспособности программы является основанием для взыскания задолженности по оплате поставленного программного продукта и его установки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 по делу N А56-44619/2007 Основанием для взыскания со страхователя денежных средств в качестве штрафных санкций служит факт неустранения страхователем в установленный уполномоченным органом срок допущенных нарушений в виде указания недостоверных данных в ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 по делу N А56-44364/2004 Отмена исполненного в ходе исполнительного производства решения арбитражного суда о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки товара служит основанием для применения статьи 325 АПК РФ, в соответствии с которой ответчику надлежит возвратить денежные средства, взысканные с него по названному судебному решению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 по делу N А56-44364/2004 В связи с тем что исполнительное производство о взыскании с ответчика денежных средств окончено фактическим исполнением, а указанные средства ответчику не возвращены и решение арбитражного суда к исполнению не приведено, заключение мирового соглашения в рамках рассматривания вопроса о повороте судебного акта противоречит требованиям статьи 325 АПК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 по делу N А56-43787/2007 Неосновательный отказ покупателя от оплаты поставленного в установленный договором срок товара является основанием для взыскания задолженности и неустойки в судебном порядке.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 по делу N А56-39469/2007 Основанием для признания недействительным постановления о возбуждении исполнительного производства, принятого судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, служит факт выдачи двух исполнительных листов на основании вступившего в законную силу решения суда.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 по делу N А56-38507/2007 При отсутствии доказательств сдачи заказчику результатов работ по договору возмездного оказания услуг на техническое обслуживание средств сигнализации оплата указанных услуг не может быть произведена.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 по делу N А56-37820/2007 Основанием для признания незаконным бездействия таможенного органа, выразившегося в нарушении срока выпуска товара по грузовой таможенной декларации, установленного пунктом 6 статьи 153 Таможенного кодекса РФ, служит факт представления декларантом доказательств, свидетельствующих о несвоевременном выпуске товара по указанной декларации.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 по делу N А56-36461/2007 Несоблюдение заказчиком условий договора строительного подряда по срокам оплаты выполненных работ влечет взыскание неустойки за просрочку оплаты работ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 по делу N А56-35852/2007 Наличие зарегистрированного права собственности на несуществующий объект недвижимости противоречит действующему законодательству, в частности статье 235 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 по делу N А56-34803/2007 Производство по делу о признании недействительными решений общего собрания участников долевой собственности организации подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ как неподведомственное арбитражному суду, если истец не является акционером данной организации и не имеет статуса индивидуального предпринимателя.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 по делу N А56-3284/2003 Договор аренды земельного участка, в отношении которого была проведена экспертиза, подтвердившая его фальсификацию, не может являться основанием для возникновения обязательств, связанных с внесением арендных платежей.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 по делу N А56-31859/2005 Если действие Закона Российской Федерации от 15.05.1991 N 1244-1, Федерального закона от 26.11.1998 N 175-ФЗ, предоставляющих льготы, предусмотренные за установку телефонов, не было приостановлено, убытки, понесенные в связи с предоставлением льгот по услугам телефонной связи, при их обоснованности подлежат взысканию за счет казны Российской Федерации.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 по делу N А56-31825/2007 Не подлежит удовлетворению апелляционная жалоба на решение суда о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, обоснованная необходимостью оставления без рассмотрения заявления о взыскании указанных денежных средств в связи с признанием должника банкротом и открытием в отношении него процедуры конкурсного производства, если на момент вынесения данного решения суду не были известны обстоятельства признания должника банкротом.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 по делу N А56-27942/2007 При отсутствии оснований, предусмотренных частями 2, 3 статьи 139 АПК РФ, препятствующих заключению мирового соглашения, представленное суду мировое соглашение подлежит утверждению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 по делу N А56-26920/2007 Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 270 АПК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 по делу N А56-24253/2006 В случаях если судебный акт принят в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков либо если исполнение должно быть произведено в различных местах, арбитражный суд по ходатайству взыскателя выдает несколько исполнительных листов с точным указанием в каждом из них места исполнения или той части судебного акта, которая подлежит исполнению по данному исполнительному листу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 по делу N А56-23643/2007 Непредставление организацией сертификата качества на товар, ввезенный на территорию России, служит основанием для привлечения организации к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.3 КоАП РФ, за несоблюдение установленных в соответствии с законодательством о государственном регулировании внешнеторговой деятельности и не носящих экономического характера запретов и ограничений на ввоз товаров.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 по делу N А56-18741/2007 Основанием для отказа истцу в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде запрета заинтересованным лицам совершать какие-либо действия с земельными участком, в том числе принимать решения об отчуждении данного участка в пользу третьих лиц, служит факт непредставления доказательств, свидетельствующих о необходимости принятия указанных мер.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 по делу N А56-18342/2007 Основанием для отказа в отмене решения суда первой инстанции о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по ремонту застрахованных автотранспортных средств и оставлении искового заявления без рассмотрения в силу статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ в связи с открытием в отношении должника конкурсного производства служит тот факт, что на момент вынесения данного решения суду не могли быть известны указанные обстоятельства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 по делу N А56-17794/2007 В силу пункта 3 статьи 3.1 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" основанием для признания недействительной регистрации права собственности Российской Федерации на земельный участок служит факт расположения на указанном участке зданий, сооружений, находящихся в муниципальной собственности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 по делу N А56-16198/2007 Определение арбитражного суда о разъяснении судебного акта в соответствии с частью 1 статьи 179 АПК РФ, изменяющее его содержание из-за указания в качестве должника лица, не привлеченного к участию в деле, принято с нарушением норм процессуального права и подлежит отмене.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 по делу N А56-15539/2007 В соответствии со статьей 1102 ГК РФ основанием для отказа во взыскании с юридического лица неосновательного обогащения, составляющего стоимость потребленной тепловой энергии, служит факт непредставления энергоснабжающей организацией доказательств принадлежности данному лицу на каком-либо вещном праве энергопринимающих устройств.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 по делу N А56-13753/2007 Основанием для отказа в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде запрещения ответчику осуществлять любые действия, связанные с воспрепятствованием истцу владеть, пользоваться торговыми павильонами, служит тот факт, что заявленные обеспечительные меры не связаны непосредственным образом с предметом иска о признании за истцом права аренды на земельный участок.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 по делу N А42-661/2007 Поскольку иностранный товар в таможенный орган назначения не доставлен, то в соответствии с пунктом 1 статьи 90 Таможенного кодекса РФ перевозчик, получивший разрешение на внутренний таможенный транзит, обязан уплатить таможенные пошлины и налоги.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 по делу N А42-6281/2007 Предусматривающие основания аннулирования лицензии на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в судебном порядке положения пункта 3 статьи 20 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" не являются императивными, устанавливающими безусловную обязанность суда при наличии перечисленных в ней условий принять решение об аннулировании лицензии.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 по делу N А42-2593/2007 Осведомленность арендатора о наличии недостатков сданного в аренду имущества, подтвержденная актом приема-передачи, в котором последнее принято со стороны арендатора без замечаний, исключает возможность признания причин неисполнения арендатором обязательств по внесению арендной платы, выраженных в использовании им недвижимого имущества с существенными неустранимыми недостатками, уважительными.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 по делу N А26-5843/2007 Выполнение подрядчиком своих обязательств по договору в полном объеме, подтвержденное актом выполненных работ формы КС-2 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3, влечет взыскание оплаты за оказанные услуги в случае отказа заказчика от добровольного исполнения принятых на себя обязательств.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 по делу N А26-4818/2006 В случае если предметом спора в рамках рассматриваемого дела является виндикационный иск - иск об истребовании имущества, который не связан со взысканием с ответчика денежных средств, норма Федерального закона "Об исполнительном производстве" в части обращения взыскания на имущество должника, находящееся у других лиц, применению не подлежит.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 по делу N А21-7482/2006 Денежные средства, уплаченные застройщику инвестором денежных средств в счет исполнения обязательств по инвестированию строительства объекта, в отсутствие доказательств, подтверждающих его возведение и регистрацию в качестве объекта недвижимого имущества, не подлежат взысканию в рамках дела о признании права собственности, что не лишает инвестора возможности избрать другой способ защиты при нарушении обязательства, вытекающего из договора инвестирования и восстановления его прав.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 по делу N А21-6758/2007 Обстоятельства непреодолимой силы, возникшие до принятия заказчиком на себя обязательств по оплате работ, тем более что договор и заявка на осуществление работ не содержат указания на какие-либо условия, освобождающие от оплаты по договору, не освобождают обязанное лицо от исполнения обязательства по перечислению денежных средств в счет выполненных работ исполнителю.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 по делу N А21-6170/2007 Отсутствие предварительных классификационных решений Федеральной таможенной службы РФ в приложении к грузовой таможенной декларации на ввезенные декларантом на территорию Российской Федерации комплектующие транспортных средств не является основанием самостоятельной классификации таможенным органом товара ввиду наличия указанных деклараций у таможенного органа, которые им применялись при проверке обоснованности заявленных обществом кодов ТН ВЭД.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 по делу N А21-4121/2007 Стоимость произведенных арендатором ремонтных работ по восстановлению арендованного объекта недвижимости, повлекших улучшение муниципального имущества, подлежит взысканию с арендодателя в качестве неосновательного обогащения с начислением процентов на основании статей 395, 1107 ГК РФ за период с момента составления акта выполненных работ до момента подачи иска в арбитражный суд.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 по делу N А21-3838/2007 Неуказание в резолютивной части судебного акта сведений, предусмотренных Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 04.11.2002 N 70, не является основанием для отмены указанного судебного акта в случае, если условиями договора определено, что стоимость оказываемых услуг подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной сумме в иностранной валюте, и сумма долга, заявленная истцом ко взысканию, указана в рублях.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 по делу N А56-6591/2007 Основанием для отказа организации в признании права собственности на объект незавершенного строительства служит факт наличия государственной регистрации в установленном порядке за иным юридическим лицом на указанный объект незавершенного строительства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 по делу N А56-59306/2005 Нарушение арендатором условия договора аренды нежилого помещения о сдаче части объекта недвижимости в субаренду является основанием для расторжения указанного договора и выселения арендатора из занимаемого помещения на основании статьи 622 ГК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 по делу N А56-56632/2005 Несоблюдение арендодателем требований статьи 610 ГК РФ и неправомерное действие по прекращению доступа арендатора в арендованное помещение, повлекшие для последнего убытки, определяемые по правилам статей 15, 393 ГК РФ, служат основанием для их взыскания с арендодателя.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 по делу N А56-4892/2007 Основанием для удовлетворения требования о взыскании неосновательного обогащения является пользование нежилым помещением, находящимся в государственной собственности субъекта РФ, без правовых оснований и невнесение денежных средств собственнику данного имущества.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 по делу N А56-47292/2007 Если обеспечительная мера в виде запрета совершать государственную регистрацию перехода прав собственности на объект недвижимости связана с предметом заявленного искового требования о взыскании задолженности по договору аренды, соразмерна ему и обеспечивает фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ, указанная обеспечительная мера подлежит принятию.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 по делу N А56-45139/2007 Неисполнение заказчиком обязательств по оплате оказанных услуг в соответствии с договором на предоставление рабочих мест на территории производства автобусного парка служит основанием для взыскания задолженности по названному договору, а также пеней, предусмотренных названным договором.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 по делу N А56-43677/2007 Основанием для удовлетворения требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами является уклонение заказчика от оплаты оказанных услуг по техническому обслуживанию оборудования.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 по делу N А56-43488/2007 В случае ликвидации стороны в деле производство по делу на основании п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ прекращается, поскольку спор о признании сделки недействительной не может быть рассмотрен без участия одного из ее контрагентов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 по делу N А56-42139/2007 Необходимым условием для удовлетворения иска арендодателя о досрочном расторжении договора аренды на основании статьи 619 ГК РФ является установление в ходе судебного разбирательства факта получения арендатором письменного предупреждения арендодателя о необходимости исполнения договорного обязательства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 по делу N А56-41370/2006 Увеличение цены государственного контракта в ходе его исполнения не соответствует требованиям части 5 статьи 9 Федерального закона "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", в связи с чем исковые требования об обязании внести изменения в договор не подлежат удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 по делу N А56-38610/2006 Подтверждение проведенной экспертизой факта того, что представленная исполнителем документация по своему составу, объему и оформлению не является проектной документацией, объем проектных работ по контракту не выполнен и стоимости не имеет, является основанием для взыскания внесенного авансового платежа и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 по делу N А56-37224/2007 Статьей 14.10 КоАП РФ установлена административная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 по делу N А56-3518/2007 Удовлетворение требований о взыскании задолженности по арендной плате, пеней за просрочку ее внесения, расторжение договора аренды и выселение не зависят от того, что арендованное федеральное имущество передано в оперативное управление субъекту Российской Федерации.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 по делу N А56-31815/2007 На основании акта общей формы перевозчик определяет время задержки вагонов на железнодорожных путях общего пользования для начисления платы за пользование вагонами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 по делу N А56-26006/2006 Закон не лишает подрядчика права на получение оплаты за некачественно выполненную работу и не освобождает заказчика от обязанности такую работу оплатить.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 по делу N А56-24393/2006 Если юридического лица в момент издания распоряжения государственного органа не существовало, в связи с чем его права не могли быть нарушены оспариваемым распоряжением, основания для отказа в признании распоряжения государственного органа недействительным отсутствуют.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 по делу N А56-21106/2007 Исходя из положений Федерального закона от 21.07.1997 N 119-ФЗ, исполнительным документом, на основании которого возникает обязанность обратить взыскание на денежные средства должника, является исполнительный лист, выданный арбитражным судом, принявшим соответствующее решение, а постановление об обращении взыскания на имущество является актом судебного пристава-исполнителя при осуществлении мер принудительного взыскания задолженности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 по делу N А56-20669/2007 Наличие доказательств, подтверждающих факт перечисления покупателем денежных средств в счет предоплаты, и невыполнение поставщиком обязательств по поставке оплаченного товара влекут взыскание указанной предоплаты и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 по делу N А56-20169/2007 Неисполнение арендатором земельного участка обязанностей по погашению долга по арендной плате, установленного в судебном порядке, и неуплата текущих платежей являются основанием для расторжения договора в соответствии со статьями 450, 619 ГК РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 по делу N А56-19949/2006 Основанием для признания недействительным решения совета директоров организации в части утверждения дивидендов по привилегированным акциям в размере, превышающем установленный пунктом устава данной организации, служит факт принятия указанного решения в противоречии с уставом, в связи с чем ее акционер лишается тех прав, на которые он рассчитывал, приобретая акции, и при отсутствии которых он, возможно, не вступал бы в состав участников организации.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 по делу N А56-17819/2007 Непредставление клиентом доказательств нарушения экспедитором условий договора на оказание транспортно-экспедиционных услуг служит основанием для отказа во взыскании с экспедитора ущерба, выразившегося во множественных повреждениях перевозимого груза.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 по делу N А56-15717/2007 Рассмотрение дела в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является основанием для отмены решения на основании подпункта 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 по делу N А56-14643/2007 Основанием для отказа во взыскании с организации стоимости фактически потребленной тепловой энергии многоквартирными жилыми домами служит факт представления названной организацией доказательств отсутствия у нее статуса управляющей компании, то есть получателя денежных средств от населения за тепловую энергию.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 по делу N А56-13943/2006 Согласно части 2 статьи 327 Гражданского кодекса РФ, статье 113 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" внесение денежной суммы в депозит нотариуса считается исполнением обязательства, кредиторы должника обязаны принять такое удовлетворение.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 по делу N А56-13732/2007 Решение налогового органа в части доначисления налога на прибыль подлежит признанию недействительным, если установленное налоговым органом неправомерное отнесение на расходы затрат, связанных с перечислением членских взносов, не привело к уменьшению налогооблагаемой базы, в связи с чем не могло повлечь доначисления по налогу на прибыль, так как фактического завышения расходов, уменьшающих налогооблагаемую базу, не произошло.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 по делу N А56-11838/2007 Основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании задолженности за услуги по договору об авиационном обслуживании является отсутствие доказательств, свидетельствующих об оказании услуг заказчику.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 по делу N А56-10989/2007 Порядок взыскания страховщиком убытков, возникших в результате дорожно-транспортного происшествия и выплаченных третьему лицу в качестве страхового возмещения, осуществляется в соответствии с пунктом 2 статьи 965 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 по делу N А56-10582/2007 Непредставление арендатором доказательств возврата арендованного земельного участка после прекращения договора аренды служит основанием для выселения арендатора с занимаемого земельного участка, а также взыскания арендной платы за все время просрочки возврата арендованного имущества.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 по делу N А42-6315/2007 Поскольку перечень автоматов и электронно-вычислительных машин, требующих оснащение блоками фискальной памяти, в настоящее время отсутствует, допускается применение платежных терминалов при осуществлении наличных денежных расчетов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 по делу N А42-1023/2007 Справка о наличии на содержании должника иждивенцев, пенсионное удостоверение и трудовая книжка, справки о доходах, подтверждающие тяжелое финансовое положение, являются надлежащими доказательствами, обосновывающими рассрочку исполнения судебного акта, однако в отсутствие доказательств невозможности осуществления им трудовой деятельности в будущем в течение срока, на который испрашивается рассрочка, последняя подлежит представлению на один год, а не на три, заявленных в ходатайстве.
Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 по делу N А26-345/2007 При наличии объективных обстоятельств, свидетельствующих о затруднительности исполнить судебный акт о взыскании денежных средств единовременно, суд вправе на основании статьи 324 АПК РФ предоставить должнику рассрочку исполнения данного судебного акта.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 по делу N А21-5745/2007 Приложение к договору энергоснабжения, являющееся его неотъемлемой частью и содержащее перечень потребителей, присоединенных к электросети, является надлежащим доказательством, подтверждающим наличие согласия снабжающей организации на заключение субабонентского договора электроснабжения с юридическим лицом, поименованным в указанном приложении.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 по делу N А21-5451/2007 Суд апелляционной инстанции не исследует дополнительно представленные сторонами доказательства, за исключением случаев, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 по делу N А21-5344/2004 Установление вступившим в законную силу постановлением всех существенных обстоятельств, без которых было невозможно рассмотрение текущего дела, исключает необходимость его приостановления до вступления в законную силу судебного акта, переданного на новое рассмотрение в части, не имеющей значения для рассмотрения спора по существу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 по делу N А21-5093/2006 Отсутствие у юридического лица правоустанавливающих документов на земельный участок, на котором расположены принадлежащий ему объект недвижимого имущества, право собственности в отношении которого возникло на основании гражданско-правовой сделки, не оспоренной и не признанной недействительной в установленном законом порядке, не свидетельствует о самовольном использовании занимаемого земельного участка и исключает право требования его освобождения путем сноса расположенного на нем объекта.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 по делу N А21-3054/2007 Поскольку изменения, вносимые в учредительные документы, приобретают силу для третьих лиц с момента их государственной регистрации, факт заключения учредителем договора общества с ограниченной ответственностью об отчуждении доли правового значения в деле о признании сделки недействительной не имеет, а выдача им доверенности является решением о заключении спорной сделки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 по делу N А21-2713/2007 Снос торгового павильона, необходимый в связи с реконструкцией и капитальным ремонтом здания, является основанием для заключения договора аренды торгового места в новом здании, поскольку данное обязательство предусмотрено предварительным договором.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 по делу N А21-118/2008 Выдача сертификатов происхождения товаров на основании экспертных заключений на изготовленные автомобили опровергает утверждение таможенного органа о том, что ввозимые комплектующие имеют тот же классификационный код, что и готовые автомобили.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 по делу N А21-10163/2005 Надлежащее и своевременное удовлетворение конкурсным управляющим требований кредиторов, исходя из сформированной конкурсной массы с применением норм статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в части погашения требований кредиторов, не удовлетворенных по причине недостаточности имущества должника, исключает возможность отказа в завершении процедуры конкурсного производства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2008 по делу N А56-9459/2007 Основанием для удовлетворения требования о взыскании неосновательного обогащения в соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса РФ в виде аванса является невыполнение ответчиком по условиям договора проектных работ в соответствии с техническим заданием истца.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2008 по делу N А56-8861/2007 За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по договору транспортной экспедиции экспедитор согласно статье 803 ГК РФ и пункту 1 статьи 6 Федерального закона "О транспортно-экспедиционной деятельности" несет ответственность по основаниям и в размере, которые определяются в соответствии с главой 25 ГК РФ и данным Законом.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2008 по делу N А56-6568/2007 Отсутствие доказательств потребления абонентом отпущенной энергоснабжающей организацией питьевой воды для поливки улиц и площадей является основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании задолженности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2008 по делу N А56-53276/2007 При наличии документов, подтверждающих право физического лица действовать от имени юридического лица, отсутствуют основания для вывода о подписании заявления неуполномоченным лицом и оставления заявления без рассмотрения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2008 по делу N А56-53053/2007 Нарушение требований и условий, установленных Постановлением Правительства РФ от 06.07.2006 N 416 "Об утверждении положения о лицензировании фармацевтической деятельности", образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2008 по делу N А56-46181/2007 Принятие судом обеспечительных мер в виде запрета совершать регистрационные действия в отношении земельных участков в нарушение пункта 1 статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", не допускающего новых арестов и иных ограничений распоряжения имуществом должника, влечет отмену указанных обеспечительных мер.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2008 по делу N А56-46026/2007 Основанием для отказа в применении статьи 395 ГК РФ о взыскании с поверенного процентов за пользование чужими денежными средствами служит тот факт, что данная норма предусматривает ответственность за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, которое на основании спорного договора поручения не возникло.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2008 по делу N А56-40362/2007 При определении продолжительности срока оставления заявления кредитора о включении требования в реестр требований кредиторов без движения в связи с отсутствием уведомлений о вручении указанного требования временному управляющему и должнику должно учитываться время, необходимое для устранения указанного обстоятельства, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2008 по делу N А56-4012/2007 Неисполнение арендатором обязательства по внесению арендных платежей является основанием для удовлетворения требования о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2008 по делу N А56-36596/2007 В соответствии с Федеральным законом "Об акционерных обществах" оспорить решения общего собрания акционеров может только лицо, являющееся акционером данного общества, а для подтверждения этого обстоятельства должна быть представлена выписка из реестра акционерного общества о владении данного лица каким-либо количеством акций этого общества.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2008 по делу N А56-30082/2007 Отсутствие у лица правоустанавливающих документов на использование земельного участка в момент проверки уполномоченным органом служит основанием для выселения данного лица с занимаемого земельного участка.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2008 по делу N А56-2878/2007 Основанием для удовлетворения требования о расторжении договора аренды земельного участка является нарушение арендатором функционального использования данного земельного участка.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2008 по делу N А56-2603/2007 Основанием для взыскания со страхователя пеней за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование является неисполнение страхователем в установленный срок требования уполномоченного органа об уплате данных взносов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2008 по делу N А56-26001/2007 Непредставление акционерами доказательств нарушения субъективных прав, равно как и доказательств того, что решение годового общего собрания акционеров о назначении аудиторов, принятое на указанном собрании в порядке части 2 статьи 86 Федерального закона "Об акционерных обществах", повлекло причинение акционерам убытков, служит основанием для отказа в признании решений, принятых на названном собрании, недействительными.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2008 по делу N А56-24436/2007 Непредставление доказательств наличия причинно-следственной связи между действиями/бездействием истца и возникновением у ответчика дополнительных расходов по хранению и демереджу контейнеров, в то время как истцом представлены все доказательства, подтверждающие принятие необходимых мер для исполнения обязательств по договору транспортной экспедиции, и несение дополнительных расходов служат основанием для удовлетворения требования о взыскании задолженности по данному договору.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2008 по делу N А56-20987/2007 Основанием для удовлетворения требования о взыскании задолженности вследствие незаконного удержания аванса при неполном выполнении работ по договору на проектирование и монтаж кассетных панелей облицовки фасада композитным материалом является нарушение сроков выполнения работ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2008 по делу N А56-19757/2007 Основанием для удовлетворения требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на имущество является тот факт, что Положение по бухгалтерскому учету "Учет основных средств" ПБУ 6/01 в отношении машин, оборудования и иных аналогичных предметов, числящихся как готовые изделия на складах организаций-изготовителей, как товары - на складах организаций, осуществляющих торговую деятельность, не применяется.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2008 по делу N А56-17768/2007 Оплата услуг вневедомственной охраны не входит в перечень доходов, признаваемых целевым финансированием для исчисления и уплаты налога на прибыль, предусмотренных подпунктом 14 пункта 1 статьи 251 НК РФ, в который включены бюджетное финансирование учреждений, гранты, различные виды инвестиций, страховых взносов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2008 по делу N А56-14345/2007 Основанием для отказа организации в признании недействительным предписания уполномоченного органа об устранении нарушения раздела 5 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденного Постановлением ФКЦБ России от 02.10.1997 N 27, служит факт неправомерного отказа указанной организации во внесении в реестр владельцев именных ценных бумаг записи о переходе к акционеру права собственности на акции.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2008 по делу N А56-12383/2006 Установив при рассмотрении вопроса о принятии требования, заявленного в деле о банкротстве, к производству, что оно подано с нарушением правил, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, суд выносит определение об оставлении данного требования без движения, в котором указывает срок, в течение которого лицо должно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления указанного требования без движения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2008 по делу N А56-10021/2007 Поскольку договор купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью сторонами не был заключен, он не мог повлечь для юридического лица никаких последствий, в том числе в виде принятия решений общим собранием о внесении изменений в устав и учредительный договор данного общества.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2008 по делу N А42-5553/2007 Наличие необжалованного решения таможенного органа о классификации ввезенного декларантом на территорию Российской Федерации товара не исключает признание недействительным требования об уплате таможенных платежей и пени, доначисленных на основании выводов о неправильной классификации по ТН ВЭД спорного товара и принятых по результатам контрольных мероприятий решений о классификации.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2008 по делу N А26-74/2008 Отсутствие в постановлении о привлечении юридического лица к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 КоАП РФ, как и в протоколе об административном правонарушении, указания на событие правонарушения и его признаков, в чем конкретно выражается неисполнение либо ненадлежащее исполнение привлекаемым своих организационно-распорядительных или административных функций, исключает привлечение к административной ответственности в связи с недоказанностью вины субъекта.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2008 по делу N А26-2795/2007 Реорганизация юридического лица в виде присоединения связана с прекращением его деятельности в ситуации, когда процессуальное правопреемство в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ не подлежит осуществлению, что применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 указанного Кодекса является обстоятельством, безусловно исключающим дальнейшее производство по делу.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2008 по делу N А21-8777/2007 Прекращение действия на момент рассмотрения спора в порядке апелляционного производства нормы Федерального закона "О лицензировании отдельных видов деятельности", устанавливающей требования к лицензированию деятельности по эксплуатации пожароопасных объектов, влечет отмену решения суда первой инстанции и отказ в удовлетворении заявления о привлечении юридического лица к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2008 по делу N А21-8528/2007 Признание утратившим силу пункта 29 части 1 статьи 17 Федерального закона "О лицензировании отдельных видов деятельности", предусматривавшего лицензирование деятельности пожароопасных объектов, исключает привлечение юридического лица к административной ответственности по статье 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности без лицензии.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2008 по делу N А21-8338/2007 Заявление в таможенной декларации не соответствующих действительности сведений о качественных характеристиках перевозимого товара, необходимых для таможенных целей, образует состав правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ, при условии, что такие сведения послужили основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин или их занижения. Квалификация указанного правонарушения по части 1 данной статьи является ненадлежащей, влекущей освобождение от ответственности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2008 по делу N А21-8337/2007 Полное декларирование вывозимого с территории Российской Федерации товара по количественным характеристикам с заявлением в таможенной декларации не соответствующих действительности сведений о его качественных характеристиках, необходимых для таможенных целей, образует состав правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ, а не частью 1, при условии, что такие сведения послужили основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или занижения их размера.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2008 по делу N А21-7783/2006 Экспертное заключение об определении таможенной стоимости товара, находящегося под таможенным режимом свободной таможенной зоны, составленное с использованием в качестве источников получения информации сайтов в сети Интернет, большая часть которых не содержит сведений о рыночной стоимости исследуемого товара, не является надлежащим доказательством, подтверждающим размер исчисленного штрафа по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 16.19 КоАП РФ.
Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2008 по делу N А21-5747/2007 Подача апелляционной жалобы по истечении срока, установленного статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование является в силу пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ основанием для возвращения жалобы.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2008 по делу N А21-56/2008 Обращение в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом должника, имущество которого заведомо не позволяет покрыть судебные расходы по делу о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и оплату лиц, привлекаемых для обеспечения исполнения своей деятельности, является основанием возврата указанного заявления по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 по делу N А56-8587/2007 Последствия обнаружения у сданного в аренду земельного участка недостатков, таких, как невозможность размещения на нем автостоянки, не могут являться основанием считать данный договор незаключенным или недействительным. В этом случае арендатор вправе совершить одно из предусмотренных пунктом 1 статьи 612 Гражданского кодекса РФ действий, в частности потребовать досрочного расторжения договора.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 по делу N А56-6812/2007 Основанием для отказа в иске о взыскании с авиакомпании долга, составляющего сумму налога на добавленную стоимость за реализацию противообледенительной жидкости при техническом обслуживании воздушных судов, является освобождение от обложения НДС реализации на территории России услуг, в том числе и указанных, по обслуживанию иностранных воздушных судов в российских аэропортах.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 по делу N А56-6395/2007 Требование арендодателя о выселении арендатора из незаконно занимаемого им объекта внешнего благоустройства подлежит удовлетворению, если установлено, что после прекращения действия договора аренды арендатором в добровольном порядке не возвращено спорное имущество.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 по делу N А56-58166/2005 Правоотношения страховщика, выплатившего грузоотправителю страховое возмещение в связи с хищением груза, переданного экспедитору, и страховой компании, застраховавшей ответственность экспедитора, вытекают из договора транспортной экспедиции, следовательно, срок исковой давности для требования страховщика грузоотправителя к страховщику экспедитора о выплате в порядке суброгации суммы страхового возмещения составляет 1 год.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 по делу N А56-47285/2007 Если установлено, что учреждение-налогоплательщик входит в систему Министерства внутренних дел России и повышение профессиональной подготовки сотрудников органов внутренних дел напрямую связано с обеспечением общественной безопасности, то земельные участки, предоставленные указанному Министерству и его территориальным органам для обеспечения безопасности, не могут быть признаны объектом обложения земельным налогом.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 по делу N А56-46595/2007 Указание в таможенной декларации неправильного кода Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности РФ, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не может быть отнесено к противоправному деянию, образующему объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 по делу N А56-44429/2007 Неверное указание сумм уплаты страховых взносов влечет неверную их разноску по индивидуальным лицевым счетам всех застрахованных лиц, в отношении которых представлены сведения индивидуального (персонифицированного) учета, существенно нарушающую их права в области обязательного пенсионного страхования, и привлечение к ответственности, предусмотренной статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ, в виде взыскания штрафа.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 по делу N А56-43170/2007 Если установлено, что, выявив наступление гражданской ответственности по договору обязательного страхования автогражданской ответственности в судебном порядке, страховая организация произвела выплату страхового возмещения в порядке статьи 965 ГК РФ и просрочка исполнения денежного обязательства с ее стороны отсутствует, то требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами не подлежит удовлетворению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 по делу N А56-43025/2005 Признание арендатором наличия задолженности по арендной плате и неустойки за просрочку внесения платежа влечет удовлетворение требования арендодателя о взыскании данной задолженности и неустойки по договору аренды земельного участка.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 по делу N А56-42482/2007 Статьей 8 Конвенции о договоре международной дорожной перевозки грузов на перевозчика не возлагается обязанность взвешивать товар при его погрузке, в связи с чем сообщение перевозчиком таможенному органу недостоверных сведений о весе товара исключает возможность привлечения его к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 по делу N А56-40423/2007 Установленная исправность узлов учета не освобождает абонента от обязанности проводить их своевременную проверку и при отсутствии такой проверки производить оплату воды исходя из способа определения ее количества, установленного договором на отпуск питьевой воды и Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 N 167.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 по делу N А56-37569/2007 Сроки доставки железнодорожным транспортом опасного груза определяются по фактически пройденному расстоянию с учетом следования груза в обход узловых железнодорожных станций.