Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2008 год. Часть 93
Определение ВАС РФ от 30.06.2008 N 5236/08 по делу N А52-735/2007 Если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.Определение ВАС РФ от 30.06.2008 N 4962/08 по делу N А56-10215/2007 В передаче дела по иску о признании права ограниченного пользования (сервитута) частью земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска ввиду того, что право пользования чужим земельным участком, занятым объектами недвижимости, предоставленное п. 1 ст. 35 ЗК РФ и п. 3 ст. 552 ГК РФ приобретателю этих объектов, по своей правовой природе на является правом ограниченного пользования земельным участком (сервитутом).
Определение ВАС РФ от 30.06.2008 N 4861/08 по делу N А12-14796/07-С61 Дело по иску о признании недействительным права собственности на земельный участок, признании недействительной произведенной государственной регистрации права собственности на земельный участок направлено на рассмотрение в суд кассационной инстанции, поскольку имеются основания для проверки правильности применения норм материального права, кроме того, дело не рассматривалось в порядке кассационного производства.
Определение ВАС РФ от 30.06.2008 N 4183/08 по делу N А13-6237/2006-16 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств, уплаченных в качестве авансового платежа, убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора, для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как суд правильно установил, что определенные договором работы в установленный срок выполнены не были; передача с просрочкой в 2 месяца заказчику копий документов не является надлежащим исполнением договора и не влечет возникновение обязанностей заказчика по их оплате.
Постановление Пленума ВАС РФ от 30.06.2008 N 37 "Об утверждении арбитражных заседателей арбитражных судов субъектов Российской Федерации"
Постановление Пленума ВАС РФ от 30.06.2008 N 36 "О прекращении полномочий арбитражных заседателей арбитражных судов субъектов Российской Федерации"
Постановление Пленума ВАС РФ от 30.06.2008 N 35 "Об утверждении судьи членом президиума Арбитражного суда Курганской области"
Постановление Пленума ВАС РФ от 30.06.2008 N 34 "Об утверждении судей членами президиума Арбитражного суда Калужской области"
Постановление Пленума ВАС РФ от 30.06.2008 N 33 "Об утверждении судей членами президиума Арбитражного суда Республики Карелия"
Постановление Пленума ВАС РФ от 30.06.2008 N 32 "Об утверждении судьи членом президиума Арбитражного суда Томской Области"
Постановление Пленума ВАС РФ от 30.06.2008 N 31 "Об утверждении судей членами президиума Двенадцатого арбитражного апелляционного суда"
Постановление Пленума ВАС РФ от 30.06.2008 N 29 "Об избрании исполняющего обязанности секретаря Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Определение ВАС РФ от 30.06.2008 N 2196/07 по делу N А10-2189/06 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи векселя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 30.06.2008 N 1842/08 по делу N А64-4316/05-9 В передаче дела по иску о выселении из нежилых зданий и встречному иску о признании права собственности на объекты недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 30.06.2008 N 17208/07 по делу N А40-8466/07-85-54 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 29.06.2008 N 2561/08 по делу N А40-18608/06-50-146 В передаче дела по иску о признании недействительным зарегистрированного права собственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 27.06.2008 N 5958/08 по делу N А33-20501/2006 Дело по заявлению о понуждении налогового органа к возврату НДС передано для пересмотра в порядке надзора, так как суды, удовлетворяя заявление, не учли того, что вопрос о порядке исчисления срока подачи в суд заявления о возврате излишне уплаченного налога должен решаться применительно к п. 2 ст. 79 НК РФ (в редакции, действовавшей в спорный период) с учетом того, что такое заявление должно быть подано в течение трех лет со дня, когда налогоплательщик узнал о факте излишне уплаченного налога.
Определение ВАС РФ от 27.06.2008 N 8205/08 по делу N А19-5595/07-15 Несоблюдение налогоплательщиком условий для применения налоговых вычетов, предусмотренных статьями 169, 171, 172 НК РФ, в части несоответствия счетов-фактур установленным требованиям и неподтверждение факта оплаты поставщикам является подтверждением направленности действий налогоплательщика на необоснованное получение налоговой выгоды.
Определение ВАС РФ от 27.06.2008 N 6575/08 по делу N А07-26825/2006-А-СРН В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части начисления акцизов на нефтепродукты, штрафа, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ, и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 27.06.2008 N 47-В08-4 Заявленное требование о назначении досрочной трудовой пенсии по старости удовлетворено правомерно, так как при назначении пенсии в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" необходимо руководствоваться Списком N 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, в данный список включена профессия "младшая медицинская сестра по уходу за больными, занятая в рентгеновских отделениях (кабинетах)".
Определение ВАС РФ от 27.06.2008 N 8312/08 по делу N А40-47913/05-89-656 В передаче дела по заявлению о выдаче дубликата исполнительного листа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как ссылка заявителя на опубликованную в журнале статью не может быть принята, поскольку такая публикация не является источником права.
Определение ВАС РФ от 27.06.2008 N 8272/08 по делу N А40-74534/06-105-553 В передаче дела по иску о взыскании задолженности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, пришел к правильному выводу о недоказанности истцом факта оказания предусмотренных договором услуг.
Определение ВАС РФ от 27.06.2008 N 8015/08 по делу N А50-8783/2007-Г-1 В передаче дела по иску о взыскании неустойки за несвоевременную оплату по договору для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку факт выполнения работ, принятие их ответчиком и оплата в размере, установленном договором, подтверждены материалами дела, суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований.
Определение ВАС РФ от 27.06.2008 N 7804/08 по делу N А09-263/07-8 В передаче дела по заявлению о признании недействительным отказа в государственной регистрации права муниципальной собственности на объект недвижимости - земельный участок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 27.06.2008 N 7599/08 по делу N А75-6068/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 27.06.2008 N 7578/08 по делу N А56-12358/2007 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 27.06.2008 N 7505/08 по делу N А50-8103/07-Г-27 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи объектов недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 27.06.2008 N 7468/08 по делу N А40-75470/06-25-361 В передаче дела по иску о взыскании пеней за просрочку оплаты на основании договора, пеней на основании дополнительного соглашения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что истец не представил доказательств, подтверждающих направление документов, перечисленных в договоре, ответчику, чем допустил просрочку кредитора.
Определение ВАС РФ от 27.06.2008 N 3656/08 по делу N А53-5765/2007-С2-6 В передаче дела по иску о регистрации перехода права собственности на объект недвижимости и взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 27.06.2008 N 3238/07 по делу N А41-К1-3402/06 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору об оказании услуг и неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку спорный договор не является заключенным, так как истец, получив от ответчика оферту, совершил акцепт за пределами нормально необходимого времени.
Определение ВАС РФ от 27.06.2008 N 16510/07 по делу N А08-4001/06-12-6 В передаче дела по иску о сносе самовольной постройки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как спорные постройки возведены ответчиком без получения необходимых разрешений и с существенным нарушением градостроительных норм и правил, а потому, руководствуясь ст. 222 ГК РФ, суд правомерно удовлетворил исковые требования.
Определение ВАС РФ от 27.06.2008 N 8434/08 по делу N А51-1309/2007-6-14 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 27.06.2008 N 8367/08 по делу N А40-11222/07-5-118 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за выполненные работы по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, а также возмещении расходов по оплате услуг адвокатов для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как рассмотрение дела начато с начала.
Определение ВАС РФ от 27.06.2008 N 5704/08 по делу N А08-1124/07-25 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 27.06.2008 N 18-В08-23 Иск об индексации сумм ежемесячной компенсации за вред удовлетворен, так как суд правомерно обязал Управление социальной защиты населения Департамента социальной защиты населения произвести истцу индексацию и доплату сумм в счет возмещения вреда здоровью, причиненного вследствие ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС за счет средств федерального бюджета.
Определение ВАС РФ от 27.06.2008 N 8243/08 по делу N А32-20736/07-34/444 Действующее налоговое законодательство не запрещает налогоплательщику подавать налоговые декларации путем направления их налоговому органу по почте.
Определение ВАС РФ от 27.06.2008 N 8234/08 по делу N А12-15679/07-С52 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 27.06.2008 N 8231/08 по делу N А32-41425/2005-23/1109 В передаче дела по заявлению о взыскании денежных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 27.06.2008 N 8225/08 по делу N А32-11997/2006-58/239 В передаче дела по заявлению о взыскании денежных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 27.06.2008 N 8187/08 по делу N А66-7052/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога, сбора и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, обоснованно руководствовались положениями ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ, согласно которому с момента открытия конкурсного производства в отношении предприятия инспекция не вправе производить взыскание налогов и пеней в бесспорном порядке.
Определение ВАС РФ от 27.06.2008 N 8185/08 по делу N А42-5366/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку пренебрежительное отношение к исполнению своих публично-правовых обязанностей нельзя считать малозначительным правонарушением.
Определение ВАС РФ от 27.06.2008 N 8172/08 по делу N А46-2978/2007 В передаче дела по заявлению о взыскании штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 27.06.2008 N 8153/08 по делу N А55-14711/2007 В передаче дела по заявлению о признании решения Министерства имущественных отношений незаконным и обязании направить в уполномоченный орган местного самоуправления обращение об изготовлении и утверждении проекта границ земельного участка, а также обязании принять решение о предоставлении в собственность за плату указанного земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 27.06.2008 N 8145/08 по делу N А51-3629/2007-29-84 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления администрации города о предоставлении земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 27.06.2008 N 8123/08 по делу N А32-17566/07-34/376 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно пришел к выводу о том, что водный налог исчислен и уплачен в полном объеме, доначисление заявителю водного налога, пени за его неуплату, штрафа является неправомерным.
Определение ВАС РФ от 27.06.2008 N 8066/08 по делу N А70-3254/13-2007 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 27.06.2008 N 8056/08 по делу N А42-5110/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, пеней и штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, обоснованно исходили из того, что у заявителя отсутствуют объекты налогообложения по налогу на добавленную стоимость и налогу на прибыль.
Определение ВАС РФ от 27.06.2008 N 8053/08 по делу N А03-7697/07-31 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 27.06.2008 N 8003/08 по делу N А33-11891/2007 В передаче дела по заявлению о возврате из бюджета излишне уплаченного налога на прибыль для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как налогоплательщик не мог узнать о факте нарушения своего права раньше, чем такое право возникло, поэтому на момент рассмотрения данного дела не истек общий срок исковой давности.
Определение ВАС РФ от 27.06.2008 N 7968/08 по делу N А10-1651/07 В передаче дела по заявлению о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам общества и взыскании задолженности по уплате налогов и сборов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что отсутствуют доказательства в обоснование причинно-следственной связи между действиями ответчика по руководству предприятием и наличием дебиторской задолженности по окончании процедуры конкурсного производства.
Определение ВАС РФ от 27.06.2008 N 7951/08 по делу N А32-14912/2006-12/340 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на имущество, штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ, пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 27.06.2008 N 7947/08 по делу N А55-6876/2007-31 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа и обязании выдать свидетельство о регистрации лица, совершающего операции с прямогонным бензином, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявления, пришел к правильному выводу о том, что сырьем для производства продукции общества являются бензиновые фракции, отвечающие определению прямогонного бензина.
Определение ВАС РФ от 27.06.2008 N 7928/08 по делу N А60-12928/07-С5 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, пеней по налогу, штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 27.06.2008 N 7818/08 по делу N А14-6554-2007/267/25 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа, в соответствии с которым предпринимателю предложено уплатить налог на доходы физических лиц, соответствующие пени и штраф, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 27.06.2008 N 7807/08 по делу N А40-21864/07-55-181 В передаче дела по иску о взыскании штрафа за сверхнормативное нахождение вагонов у грузополучателя и штрафа за переадресовку вагонов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования, поскольку ответчиком нарушены условия договора транспортной экспедиции, заключенного сторонами.
Определение ВАС РФ от 27.06.2008 N 7798/08 по делу N А56-14708/2007 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору транспортной экспедиции, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как стоимость переданного к перевозке груза истцом документально не подтверждена.
Определение ВАС РФ от 27.06.2008 N 7708/08 по делу N А50-14189/2006-Г-11 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что спорная сумма предоставлялась ответчику департаментом на основании имеющихся между сторонами обязательств.
Определение ВАС РФ от 27.06.2008 N 7574/08 по делу N А27-3160/2007-3 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как товарищество собственников жилья не обязано оплачивать услуги по водоснабжению, оказанные ресурсоснабжающей организацией юридическим лицам, которые не являются членами товарищества.
Определение ВАС РФ от 27.06.2008 N 7544/08 по делу N А40-22032/07-83-219 В передаче дела по иску об урегулировании разногласий при заключении договора энергоснабжения для пересмотра в порядке надзора отказано, суд правомерно удовлетворил требования, поскольку истец не входит в число потребителей, приравненных к гражданам-потребителям, вследствие чего расчеты между истцом и ответчиком за отпущенную электроэнергию должны осуществляться по свободным (нерегулируемым) ценам, определяемым соглашением сторон.
Определение ВАС РФ от 27.06.2008 N 7536/08 по делу N А35-3797/07-С8 В передаче дела по заявлению о взыскании штрафа, предусмотренного ст. 129.1 НК РФ, для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 27.06.2008 N 7535/08 по делу N А56-57570/2005 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий судебных приставов-исполнителей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к правильному выводу о том, что наложение ареста на спорное недвижимое имущество необоснованно.
Определение ВАС РФ от 27.06.2008 N 7494/08 по делу N А75-5767/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействующим постановления мэра города для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 27.06.2008 N 7484/08 по делу N А41-К1-8578/07 В передаче дела по иску об обязании ответчика освободить и подготовить к передаче истцу нежилое помещение и взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования, поскольку договор аренды расторгнут истцом в одностороннем порядке в связи с нарушением ответчиком сроков внесения арендной платы.
Определение ВАС РФ от 27.06.2008 N 7479/08 по делу N А60-25751/2007-СР В передаче дела по иску о взыскании задолженности за фактическое использование арендуемого имущества и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 27.06.2008 N 7479/08 по делу N А60-25751/2007-СР В передаче дела по исковому требованию о взыскании задолженности за фактическое использование арендуемого имущества после истечения срока действия договора и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 27.06.2008 N 7477/08 по делу N А56-48329/2006 В передаче дела по иску о признании недействительной государственной регистрации права собственности на объекты для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил исковые требования на основании того, что право собственности на имущество, полученное по сделкам, не возникло, так как эти сделки не соответствуют нормам материального права, и признал указанные сделки недействительными (ничтожными).
Определение ВАС РФ от 27.06.2008 N 7475/08 по делу N А03-1666/07-35 В передаче дела по заявлению о признании права собственности на трансформаторную подстанцию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск в связи с тем, что ответчик не признан добросовестным приобретателем имущества, так как оно не может использоваться без здания подстанции, которое в частную собственность не отчуждалось, оборудование подстанции не выбывало из федеральной собственности при отсутствии воли собственника.
Определение ВАС РФ от 27.06.2008 N 7471/08 по делу N А40-20658/07-102-221 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору на оказание транспортно-экспедиционных услуг, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что истец не представил доказательств ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком.
Определение ВАС РФ от 27.06.2008 N 7455/08 по делу N А14-8984/2007-329/14 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за предоставленные услуги по горячему водоснабжению арендуемого помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск на основании того, что ответчик не представил доказательств отключения спорного помещения от горячего водоснабжения и отопления на время ремонта.
Определение ВАС РФ от 27.06.2008 N 7330/08 по делу N А62-1776/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную электроэнергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как согласно ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Определение ВАС РФ от 27.06.2008 N 7100/08 по делу N А40-38679/06-53-274 В передаче дела по иску о признании права собственности на технический этаж здания, признании недействительными договора купли-продажи, права собственности, обязании возвратить помещение для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил требование ввиду того, что, приобретая в собственность здание, истец в силу закона приобрел и право собственности на технический этаж в этом здании как объект, неразрывно связанный с системой жизнеобеспечения здания.
Определение ВАС РФ от 27.06.2008 N 6969/08 по делу N А40-33624/06-87-173 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа и обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 27.06.2008 N 2843/08 по делу N А07-16947/06-Г-ГГЕ Утрата лицом статуса индивидуального предпринимателя не препятствует рассмотрению дела с его участием арбитражным судом, когда такое дело принято к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления таких обстоятельств.
Определение ВАС РФ от 27.06.2008 N 14569/07 по делу N А21-3280/2006 В передаче дела по иску о возмещении солидарно ущерба, причиненного в результате утраты груза, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 27.06.2008 N 12472/06 по делу N А32-6252/2006-17/92-2007-17/55 В передаче дела по иску о признании недействительным протокола общего собрания учредителей ТОО для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, пришел к правильному выводу о том, что истцами пропущен срок исковой давности.
Постановление ЕСПЧ от 26.06.2008 "Дело "Селезнев (Seleznev) против Российской Федерации" (жалоба N 15591/03) По делу обжалуются условия содержания заявителя под стражей до суда. По делу нарушены требования статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 26.06.2008 "Дело "Петухов (Petukhov) против Российской Федерации" (жалоба N 40322/02) По делу обжалуется длительное неисполнение вступивших в законную силу решений суда, вынесенных в пользу заявителя по искам о взыскании компенсации за вред, причиненный ему жестоким обращением со стороны сотрудников органов внутренних дел. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 26.06.2008 "Дело "Красев (Krasev) против Российской Федерации" (жалоба N 731/04) По делу обжалуется длительное неисполнение вступивших в законную силу решений суда, вынесенных в пользу заявителя, по искам о взыскании задолженностей по выплате жалования. По делу нарушены требования п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола N 1 к ней.
Постановление ЕСПЧ от 26.06.2008 "Дело "Мартынова (Martynova) против Российской Федерации" (жалоба N 57807/00) По делу обжалуется длительное неисполнение вступивших в законную силу решений суда, вынесенных в пользу заявительницы, по искам к государственным стоматологическим клиникам о взыскании компенсаций за вред, причиненный предоставлением некачественных услуг. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 26.06.2008 "Дело "Шулепов (Shulepov) против Российской Федерации" (жалоба N 15435/03) Заявитель жалуется на то, что ему не был предоставлен защитник при рассмотрении его дела в кассационной инстанции. По делу допущено нарушение требований пункта 1 и подпункта "с" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 26.06.2008 "Дело "Дорожко (Dorozhko) против Российской Федерации" (жалоба N 5761/03) По делу обжалуется длительное неисполнение судебных решений по искам о взыскании компенсации за причиненный вред. По делу нарушены требования п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола N 1 к ней.
Постановление ЕСПЧ от 26.06.2008 "Дело "Исигова и другие (Isigova and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 6844/02) По делу обжалуется отсутствие эффективного расследования обстоятельств задержания и исчезновения близких родственников заявительниц. По делу допущено нарушение требований статей 2, 3, 5, 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Решение Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N ВКПИ08-39 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично незаконным абзаца 2 пункта 43 Инструкции о порядке обеспечения жилыми помещениями в Вооруженных Силах Российской Федерации, утв. приказом Министра обороны РФ от 15.02.2000 N 80.
Постановление Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 45-Ад08-8 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности.
Определение ВАС РФ от 26.06.2008 N 5196/08 по делу N А76-5630/07 Дело по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 15.1 КоАП РФ, передано для пересмотра в порядке надзора, так как вывод судов о длящемся характере административного правонарушения не обоснован.
Определение ВАС РФ от 26.06.2008 N 6673/08 по делу N А07-431/07-А-РСА Дело по заявлению о признании незаконным бездействия налогового органа передано для пересмотра в порядке надзора, так как, заявляя подобное требование, обществу надлежало представить доказательства повторной уплаты НДС за третий квартал в заявленном размере, которые и подлежали зачету или возврату по правилам ст. 78 НК РФ, поскольку само по себе признание исполненной обязанности по уплате налога не порождает автоматического права налогоплательщика на возврат таких сумм.
Определение ВАС РФ от 26.06.2008 N 7285/08 по делу N А47-1633/2007-35ГК Учитывая, что наниматель жилого помещения умер, суды правомерно возложили обязанность по оплате поставленной электроэнергии на ответчика как на собственника указанного жилого дома на основании ст. 210, 309, 310, 401, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку ответчик в силу закона несет бремя содержания своего имущества.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 14 "О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции"
Определение Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 1-О08-24 Приговор об убийстве оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено с учетом степени общественной опасности совершенных действий, данных о личности подсудимого и обстоятельств дела.
Определение Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 9-О08-9 Приговор по делу о разбойном нападении и убийстве оставлен без изменения, так как вина осужденного подтверждается материалами дела, квалификация действиям осужденного дана правильная, наказание назначено с учетом характера и степени тяжести содеянного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, и данных о личности.
Определение Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 44-О08-36 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, так как вина осужденных доказана, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, роли и данных о личности каждого осужденного, активного способствования ими раскрытию преступления, явки с повинной одного из осужденных и наличия у второго опасного рецидива преступлений, гражданский иск о взыскании в счет компенсации морального вреда разрешен судом в соответствии с законом.
Определение ВАС РФ от 26.06.2008 N 8352/08 по делу N А60-17807/2007-С9 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оснований для привлечения налогоплательщика к ответственности за непредставление деклараций по НДС не имеется, поскольку отсутствует состав налогового правонарушения.
Определение ВАС РФ от 26.06.2008 N 8277/08 по делу N А17-5288/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении НДС и доначислении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявления, пришел к правильному выводу о том, что в период приобретения материалов общество не имело право на предъявление НДС к возмещению и положения п. 4 ст. 170 НК РФ не могут быть распространены на рассматриваемую операцию.
Определение ВАС РФ от 26.06.2008 N 8241/08 по делу N А07-10147/07-А-РМФ В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к правильному выводу о правомерности применения налогоплательщиком налоговых вычетов в спорном размере.
Определение ВАС РФ от 26.06.2008 N 8237/08 по делу N А75-7194/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате работ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил заявленные требования на основании того, что факт выполнения работ истцом доказан, договор уступки права требования является заключенным, доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.
Определение ВАС РФ от 26.06.2008 N 8236/08 по делу N А32-63181/2005-23/1881 В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 26.06.2008 N 8217/08 по делу N А79-2176/2007 В передаче дела по заявлению об удовлетворении требований о признании частично недействующим нормативного правового акта и о признании права его неприменения в части для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что оспариваемая карта градостроительного зонирования является частью нормативного правового акта, опубликована в установленном законом порядке и соответствует закону.
Определение ВАС РФ от 26.06.2008 N 8210/08 по делу N А28-8918/07-165/14 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как нарушение обязательных требований государственных стандартов при реализации кулинарной продукции и кондитерских изделий является основанием для привлечения к административной ответственности.
Определение ВАС РФ от 26.06.2008 N 8208/08 по делу N А33-7771/2007 В передаче дела по заявлению об оспаривании решения антимонопольного органа и предписания для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к правильному выводу о том, что антимонопольный орган правильно квалифицировал необоснованное требование дополнительных документов как препятствование осуществлению деятельности хозяйствующими субъектами.
Определение ВАС РФ от 26.06.2008 N 8182/08 по делу N А03-13303/07-17 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности, по частью 1 статьи 8.21 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 26.06.2008 N 8181/08 по делу N А03-13302/07-17 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по статьей 8.2 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 26.06.2008 N 8174/08 по делу N А14-4306/2007 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования, поскольку факт оказания истцом услуг подтверждается актами и справками о выполненных работах, ответчик, получая услуги, не произвел их оплату, тем самым безосновательно сберег денежные средства за счет истца.
Определение ВАС РФ от 26.06.2008 N 8171/08 по делу N А14-4305/2007-36/15 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения в связи с неоплатой услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества собственников жилого дома для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что факт оказания услуг по техническому обслуживанию, санитарному содержанию и текущему ремонту жилого дома и придомовых территорий подтвержден материалами дела.
Определение ВАС РФ от 26.06.2008 N 8160/08 по делу N А01/3185-2007-6 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил исковые требования на основании того, что факт совершения административного правонарушения подтвержден материалами дела.
Определение ВАС РФ от 26.06.2008 N 8128/08 по делу N А40-47785/07-92-311 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 26.06.2008 N 8120/08 по делу N А40-8223/07-118-63 В передаче дела по заявлению о взыскании судебных расходов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 26.06.2008 N 8119/08 по делу N А40-74499/06-28-355, А40-7971/07-28-87 В передаче дела по иску об обязании не чинить препятствия в пользовании земельными участками, расположенными под зданиями и сооружениями, принадлежащими на праве собственности, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск на основании того, что действия ответчика нарушают права истца как собственника объектов недвижимого имущества в части пользования земельным участком.
Определение ВАС РФ от 26.06.2008 N 8102/08 по делу N А40-54588/07-17-394 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности, а также предписания об устранении нарушения земельного законодательства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что спорный земельный участок огорожен заявителем во исполнение предписания органа внутренних дел с целью профилактики террористических актов.
Определение ВАС РФ от 26.06.2008 N 8100/08 по делу N А65-27201/2007-САЗ-48 В передаче дела по заявлению об отмене постановления уполномоченного органа о привлечении общества к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что вина общества и факт совершения административного правонарушения подтверждены материалами дела.
Определение ВАС РФ от 26.06.2008 N 8088/08 по делу N А04-1613/07-10/202 В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности по договору для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как неисполнение обязательств по договору возмездного оказания услуг явилось основанием для взыскания образовавшейся задолженности.
Определение ВАС РФ от 26.06.2008 N 8073/08 по делу N А51-11446/06-31-351 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 26.06.2008 N 8062/08 по делу N А07-7420/07-Г-НММ В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 26.06.2008 N 8040/08 по делу N А60-30491/2007-С11 В передаче дела по заявлению об установлении факта передачи администрацией муниципального образования в хозяйственное ведение линий электропередач для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно оставил заявление без рассмотрения ввиду того, что оно представляет собой требование об установлении права хозяйственного ведения на объекты, связано с установлением оснований возникновения этого права и его наличия у заявителя, то есть с разрешением вопросов права.
Определение ВАС РФ от 26.06.2008 N 8039/08 по делу N А69-1321/07-11 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость, начисления налога на добавленную стоимость и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 26.06.2008 N 8030/08 по делу N А60-22946/06-С09 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действия налогового органа, выразившегося в невозвращении излишне уплаченного налога на прибыль, а также обязании произвести возврат суммы налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска на основании того, что доводы, которые объективно бы подтверждали, что о переплате налога истец не мог узнать непосредственно после фактической уплаты налога, в заявлении не приведены.
Определение ВАС РФ от 26.06.2008 N 8021/08 по делу N А56-22416/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительными ненормативных актов налогового органа в части взыскания земельного налога, пеней и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 26.06.2008 N 8016/08 по делу N А59-1691/07-С25 В передаче дела по заявлению о запрете эксплуатировать трубопровод, об обязании ответчика восстановить положение, существовавшее до нарушения права, путем демонтажа и вывоза трубопровода, расположенного на землях, используемых истцом под оленьи пастбища, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как в силу требований статей 304, 305 ГК РФ отсутствие у истца прав на спорные земельные участки является основанием для отказа в удовлетворении требований.
Определение ВАС РФ от 26.06.2008 N 8009/08 по делу N А14-2231-2007-86-30 В передаче дела по заявлению о взыскании долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как в силу п. 2 ст. 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Определение ВАС РФ от 26.06.2008 N 8008/08 по делу N А55-8614/2007 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 26.06.2008 N 7998/08 по делу N А75-5463/2007 В передаче дела по заявлению о возврате из бюджета излишне уплаченной суммы налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 26.06.2008 N 7978/08 по делу N А14-8736-2007/439/25 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 26.06.2008 N 7969/08 по делу N А27-6805/2007-2 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии мер по исключению из данных учета задолженности по налогам, и об обязании устранить указанное нарушение прав и интересов путем проведения корректировки расчетов с бюджетом в части уменьшения задолженности по налогам, соответствующих сумм пеней, штрафам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 26.06.2008 N 7957/08 по делу N А19-7032/07-51 В передаче дела по заявлению о возврате переплаты по НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 26.06.2008 N 7956/08 по делу N А64-3761/07-13 В передаче дела по заявлению о признании недействительными торгов-конкурсов по продаже права на заключение договоров аренды объектов муниципального нежилого фонда на основании постановлений администрации города и признании недействительными договоров аренды нежилых помещений по результатам конкурса для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 26.06.2008 N 7944/08 по делу N А40-25851/07-80-102 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия налогового органа и обязании отозвать решения для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 26.06.2008 N 7933/08 по делу N А79-10705/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как привлечение к административной ответственности правомерно, поскольку факт нарушения порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций подтвержден материалами дела.
Определение ВАС РФ от 26.06.2008 N 7924/08 по делу N А14-8744-2007-420/34 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительными требования и решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 26.06.2008 N 7918/08 по делу N А72-3082/07-30/52 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 26.06.2008 N 7909/08 по делу N А11-3197/2007-К2-24/221 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа о производстве выемки документов и предметов, признании незаконными действий должностных лиц инспекции по производству выемки документов и обязании устранить допущенные нарушения прав учреждения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 26.06.2008 N 7887/08 по делу N А49-4211/2007-138/14 В передаче дела по иску о взыскании договорной неустойки за нецелевое использование денежных средств Пенсионного фонда РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суды обоснованно исходили из доказанности факта нецелевого использования денежных средств Пенсионного фонда РФ, подтвержденного материалами проведенной проверки использования этих средств, результаты которой отражены в актах.
Определение ВАС РФ от 26.06.2008 N 7886/08 по делу N А74-3245/2006 В передаче дела по иску об обязании выполнить работы по демонтажу счетчиков и взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 26.06.2008 N 7875/08 по делу N А14-11829/2007-635/24 В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск на основании того, что оспариваемое требование выставлено без указания размера недоимки, периода ее образования, даты, с которой начинают начисляться пени и ставки пени.
Определение ВАС РФ от 26.06.2008 N 7813/08 по делу N А56-17548/2007 В передаче дела по заявлению о взыскании денежных средств, уплаченных за автомобиль по договору купли-продажи, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 26.06.2008 N 7785/08 по делу N А60-24083/2007-С10 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 26.06.2008 N 7766/08 по делу N А41-К1-11828/07 В передаче дела по иску об обязании определить действительную стоимость имущества и выплатить действительную стоимость доли для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 26.06.2008 N 7764/08 по делу N А43-9707/2007-26-327 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 26.06.2008 N 7751/08 по делу N А21-3735/2006 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительными решения налогового органа и требований об уплате налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 26.06.2008 N 7749/08 по делу N А12-11721/07-С29 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа в части начисления налога на прибыль, НДС, пеней и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, признавая действия заявителя по включению в состав налоговой базы расходов на ремонт основных средств правомерными, суд обоснованно исходил из положений ст. ст. 260, 252 НК РФ, предусматривающих в составе прочих расходы на ремонт амортизируемых основных средств.
Определение ВАС РФ от 26.06.2008 N 7701/08 по делу N А40-42774/07-48-363 В передаче дела по заявлению для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что общим собранием ОАО не принималось решение о выплате дивидендов.
Определение ВАС РФ от 26.06.2008 N 7681/08 по делу N А48-3186/07-8 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по статье 10.8 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходили из того, что наличие в действиях общества состава правонарушения доказано, порядок привлечения к ответственности соблюден.
Определение ВАС РФ от 26.06.2008 N 7679/08 по делу N А17-4432/2007-05-20,5462/2007-05-20 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 26.06.2008 N 7649/08 по делу N А12-09/08-С24 В передаче дела по заявлению о признании недействительным п. 1 постановления главы Администрации Волгоградской области "Об установлении цены земельных участков при приобретении их в собственность гражданами и юридическими лицами на территории Волгоградской области" от 13.11.2007 N 1925 в части слов "указанными лицами" для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 26.06.2008 N 7630/08 по делу N А40-49608/07-2-308 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде штрафа с конфискацией товаров, являющихся предметом административного правонарушения, для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 26.06.2008 N 7629/08 по делу N А60-31796/2006-С2 В передаче дела по иску о взыскании равными долями неосновательного обогащения за пользование земельным участком пропорционально площади нежилого помещения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск на основании того, что ответчиком не представлено доказательств внесения платы за пользование земельным участком.
Определение ВАС РФ от 26.06.2008 N 7586/08 по делу N А40-55237/07-119-215 В передаче дела по заявлению о признании недействительным приказа государственного органа в части утверждения уставов федеральных государственных учреждений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходили из того, что оспариваемый приказ вынесен государственным органом в пределах предоставленных ему прав и не нарушает права и законные интересы заявителя.
Определение ВАС РФ от 26.06.2008 N 7355/08 по делу N А65-17561/2007-СГ3-15 В передаче дела по иску о взыскании стоимости невозвращенных деталей машиностроения для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 26.06.2008 N 7349/08 по делу N А68-5351/06-341/17 В передаче дела по заявлению о повороте исполнения постановления апелляционного суда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 26.06.2008 N 7341/08 по делу N А40-30481/07-53-264 В передаче дела по заявлению о признании недействительным открытого аукциона на право заключения инвестиционного контракта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что он проведен в соответствии с требованиями закона, не допущено нарушений процедуры проведения конкурса, которые повлекли или могли повлечь за собой неправильное определение его результатов и явиться основанием для отмены его итогов.
Определение ВАС РФ от 26.06.2008 N 7327/08 по делу N А40-15806/07-139-88 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как счета-фактуры, подписанные неуполномоченным лицом, не могут считаться документами, оформленными в соответствии с НК РФ, и не могут являться основанием для принятия сумм НДС к вычету или возмещению.
Определение ВАС РФ от 26.06.2008 N 7326/08 по делу N А41-К1-2826/07 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих, что ответчик приобрел или сберег имущество истца.
Определение ВАС РФ от 26.06.2008 N 7325/08 по делу N А57-14630/2006-19 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по взносам за капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов, входящих в состав товарищества, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 26.06.2008 N 6913/08 по делу N А72-6253/07-10/335 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя и об обязании возвратить исполнительный документ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 26.06.2008 N 6485/08 по делу N А10-3771/07 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий по включению в акт совместной сверки расчетов сведений о задолженности по пеням для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 26.06.2008 N 5951/08 по делу N А72-3081/07-30/51 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость, уменьшения предъявленного вычета по налогу на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 26.06.2008 N 5879/08 по делу N А44-1102/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость, налога на доходы физических лиц и единого социального налога в виде взыскания штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 26.06.2008 N 5672/08 по делу N А32-6824/2007-53/138 В передаче дела по иску о признании незаключенным договора уступки прав и обязанностей по договору аренды земель сельскохозяйственного назначения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 26.06.2008 N 7568/08 по делу N А05-13854/2006-18 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа, акта выездной налоговой проверки, требований об уплате налога и об уплате налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 26.06.2008 N 7533/08 по делу N А43-27881/2005-37-524 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 26.06.2008 N 7521/08 по делу N А05-13854/2006-18 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительными решения налогового органа и требования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований частично на основании того, что наличие задолженности контрагентов общества в размере, в котором эта задолженность включена в состав внереализационных расходов как убыток по сделке уступки права требования, не подтверждено надлежащими доказательствами.
Определение ВАС РФ от 26.06.2008 N 7469/08 по делу N А40-42770/07-122-286 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ за незаконное использование чужого товарного знака для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении заявления на основании того, что протокол был составлен без участия лица, привлекаемого к ответственности, в отсутствие доказательств его надлежащего извещения о времени и месте составления протокола.
Определение ВАС РФ от 26.06.2008 N 7395/08 по делу N А20-3011/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным письма таможенного органа, содержащего отказ в возврате денежного залога, и требования об уплате таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора отказано, так как заинтересованное лицо не доказало, что заявителем не соблюдены требования действующего законодательства для освобождения от уплаты таможенной пошлины по транспортным средствам, ввозимым его иностранными учредителями в качестве вклада в уставный капитал общества.
Определение ВАС РФ от 26.06.2008 N 7348/08 по делу N А11-3110/2007-К1-14/146 В передаче дела по заявлению об обязании направить акционерам открытого акционерного общества обязательное предложение о приобретении у них ценных бумаг завода за одну обыкновенную акцию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 26.06.2008 N 7343/08 по делу N А52-1986/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений таможенного органа и требования об уплате таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 26.06.2008 N 7335/08 по делу N А11-2522/2007-К1-10/170 В передаче дела по иску о признании недействительным решения годового общего собрания акционеров общества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как акции, приобретенные третьим лицом у лиц, не являющихся его аффилированными лицами, составляют менее 30 процентов общего количества акций, поэтому при определении кворума на годовом собрании правомерно учтен весь пакет акций ответчика, принадлежащих третьему лицу.
Определение ВАС РФ от 26.06.2008 N 7303/08 по делу N А66-10264/2006 В передаче дела по иску о взыскании суммы неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно пришли к выводу об отсутствии у ответчика неосновательного обогащения в связи с правомерностью произведенного энергоснабжающей организацией расчета за потребленную истцом в спорный период электроэнергию в соответствии с условиями договора и с учетом тарифа, установленного для среднего уровня напряжения.
Определение ВАС РФ от 26.06.2008 N 7293/08 по делу N А39-1675/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 26.06.2008 N 7270/08 по делу N А70-2650/9-2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную электрическую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 26.06.2008 N 7020/08 по делу N А80-29/2008(б) Дело по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника передано для пересмотра в кассационном порядке, так как указанное определение на пересматривалось кассационной инстанцией.
Определение ВАС РФ от 26.06.2008 N 6999/08 по делу N А40-27830/07-61-222 В передаче дела по иску о признании договора поставки незаключенным для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что существенные условия сторонами согласованы.
Определение ВАС РФ от 26.06.2008 N 6671/07 по делу N А63-6530/2006-С7 В передаче дела по заявлению о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении заявления на основании того, что обстоятельство, на которое ссылается заявитель как на вновь открывшееся, таковым не является.
Определение ВАС РФ от 26.06.2008 N 6227/08 по делу N А32-11503/2006-21/169-2007-21/21 В передаче дела по иску о признании права собственности на часть цокольного этажа в жилом многоквартирном доме для пересмотра в порядке надзора отказано, так как сделки, совершаемые в период строительства жилого многоквартирного дома, в результате которых отдельные нежилые помещения, относящиеся к общему имуществу и превышающие долю, приходящуюся на ту или иную квартиру, окажутся не в общей долевой, а индивидуальной собственности владельцев квартир либо третьих лиц.
Определение ВАС РФ от 26.06.2008 N 5460/07 по делу N А40-63612/06-108-357 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 26.06.2008 N 5082/08 по делу N А67-274/05 В передаче дела по заявлению о наложении ареста на денежные средства и имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 25.06.2008 N 45-Г08-10 Об оставлении без изменения решения Свердловского областного суда от 31.03.2008, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим постановления правительства Свердловской области от 30.12.2005 N 1189-ПП в части.
Решение Верховного Суда РФ от 25.06.2008 N ВКПИ08-41 Об отказе в удовлетворении заявления о признании противоречащими закону п. п. 2 и 13 Инструкции о порядке обеспечения жилыми помещениями в Вооруженных Силах РФ, утв. приказом Минобороны РФ от 15.02.2000 N 80.
Определение Верховного Суда РФ от 25.06.2008 N 92-Г08-11 Об отмене определения Верховного Суда Республики Тыва от 30.04.2008 и направлении на новое рассмотрение дела о признании противоречащими законодательству и не действующими со дня вступления в силу Указа Председателя Правительства Республики Тыва N 116 от 06.07.2007 и постановлений Палаты Представителей Великого Хурала Республики Тыва N 95, 96, 97, 98, 99, 100.
Определение Верховного Суда РФ от 25.06.2008 N 19-Г08-4 Заявление о возложении полномочий по организации и проведению выборов главы города на временную избирательную комиссию по организации и проведению выборов депутатов принято к производству краевого суда с нарушением правил подсудности, суд правомерно указал, что оно подлежит передаче по подсудности на рассмотрение районного суда.
Определение ВАС РФ от 25.06.2008 N 4985/08 по делу N А56-35129/2006 Дело по иску об освобождении земельного участка передано для пересмотра в порядке надзора, так как права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу ФЗ от 21.07.1997 N 122-ФЗ, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Законом.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 25.06.2008 N 131-П08ПР Приговор по уголовному делу изменен: исключено указание о назначении осужденному наказания по ч. 1 ст. 139 УК РФ в виде исправительных работ, так как суд, назначив наказание в виде исправительных работ, не указал, в каком размере следует производить удержание из заработной платы осужденного.
Определение Верховного Суда РФ от 25.06.2008 N 80-Г08-9 Заявленное требование о признании Совета депутатов муниципального образования неправомочным удовлетворено правомерно, так как отсутствие волеизъявления на осуществление депутатской деятельности трех из шести депутатов, постоянно не приходивших на заседания Совета, подтверждается материалами дела.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 25.06.2008 N 172п08 Приговор по делу о убийстве, незаконном приобретении, передаче, сбыте, хранении, перевозке или ношении оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств изменен: исключены незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, смягчено назначенное наказание с учетом уменьшения объема обвинения, характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела и данных о личности осужденного.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 25.06.2008 N 141П08-ПР Производство по делу об умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, краже, убийстве, похищении или повреждении документов, штампов, печатей прекращено в связи с отзывом надзорного представления.
Определение Верховного Суда РФ от 25.06.2008 N 74-Г08-32 Исковые требования о признании незаконным и отмене решения окружной избирательной комиссии удовлетворены правомерно, так как нарушения, допущенные участковыми избирательными комиссиями при изготовлении и выдаче копий протоколов наблюдателям, не являются теми нарушениями, которые не позволяют с достоверностью определить волеизъявление избирателей.
Определение Верховного Суда РФ от 25.06.2008 N 73-Г08-8 В удовлетворении заявления о признании недействительным и отмене постановления избирательной комиссии отказано правомерно, поскольку избирательная комиссия установила срок выдвижения кандидатов, который не противоречит ни ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", ни Закону Республики Бурятия "О выборах депутатов Народного Хурала Республики Бурятия", поскольку субъекту Российской Федерации такое право предоставлено.
Определение Верховного Суда РФ от 25.06.2008 N 64-Г08-8 Об оставлении без изменения решения Сахалинского областного суда от 08.04.2008, которым отказано в удовлетворении заявления о признании противоречащей федеральному законодательству и недействующей статьи 2 Закона Сахалинской области "О наделении органов местного самоуправления государственными полномочиями Сахалинской области в сфере образования и опеки (попечительства)" от 28.12.2007 N 130-ЗО.
Определение Верховного Суда РФ от 25.06.2008 N 32-Г08-9 Об оставлении без изменения решения Саратовского областного суда от 11.04.2008, которым было удовлетворено заявление о признании недействующим постановления правительства Саратовской области от 19.09.2006 N 284-П в части п. 17 и п. 19 Правил предоставления гражданам и юридическим лицам прав на земельные участки, расположенные на территории административного центра Саратовской области - города Саратова, государственная собственность на которые не разграничена.
Определение Верховного Суда РФ от 25.06.2008 N 8-Г08-9 Об оставлении без изменения решения Ярославского областного суда от 08.04.2008, которым отказано в удовлетворении заявления об оспаривании Закона Ярославской области "О роспуске муниципального Совета Константиновского сельского поселения Ярославской области" от 19.02.2008 N 11-3.
Определение Верховного Суда РФ от 25.06.2008 N 20-Г08-6 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Дагестан от 11.03.2008, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующим постановления Народного Собрания Республики Дагестан "Об изменении городской черты города Махачкалы и включении в ее состав части земель Кизилюртовского района" от 30.11.2000 N 350-11 НС.
Определение Верховного Суда РФ от 25.06.2008 N 20-Г08-5 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Дагестан от 24.03.2008, которым было удовлетворено заявление о признании недействующими отдельных положений приложения N 1 к постановлению Правительства Республики Дагестан N 309 от 28.11.2007 "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов муниципального образования "город Махачкала".
Определение ВАС РФ от 25.06.2008 N 8195/08 по делу N А57-2488/2007-39 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных неисполнением договора и по встречному иску о расторжении договора, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 25.06.2008 N 8193/08 по делу N А43-6251/2007-20-129 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 25.06.2008 N 8177/08 по делу N А54-2270/2007-С14 В передаче дела по иску о взыскании убытков в виде упущенной выгоды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска на основании того, что истец не доказал факт возникновения убытков в виде упущенной выгоды и неполучения дохода от сдачи помещений в аренду, в результате ненадлежащего исполнения ответчиком договора подряда.
Определение ВАС РФ от 25.06.2008 N 8176/08 по делу N А54-2269/2007-С10 В передаче дела по заявлению о взыскании неустойки за неисполнение в срок строительно-монтажных работ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска на основании того, что факты ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору подряда и периода просрочки не доказаны.
Определение ВАС РФ от 25.06.2008 N 8011/08 по делу N А76-8846/2007-47-494 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что обязанность по уплате налога на игорный бизнес исполнена обществом своевременно.
Определение ВАС РФ от 25.06.2008 N 7977/08 по делу N А56-35854/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выраженного в уклонении от осуществления действий по разделу земельного участка, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 25.06.2008 N 7953/08 по делу N А76-6353/2007-11-260 В передаче дела по заявлению о восстановлении положения, существовавшего до проведения государственной регистрации права собственности Российской Федерации, путем прекращения права собственности Российской Федерации на земельный участок и признании данного земельного участка расположенным вне границ национального парка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 25.06.2008 N 7927/08 по делу N А12-10718/07-С15 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления администрации города, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 25.06.2008 N 7891/08 по делу N А19-11255/07-50 Обязательность подтверждения оплаты счетов-фактур конкретными платежными поручениями, установленная статьями 169, 171, 172 НК РФ, является основанием для подтверждения в установленном порядке вычетов по налогу на добавленную стоимость, но не может служить основанием для отказа в применении профессиональных вычетов по налогу на доходы физических лиц.
Определение ВАС РФ от 25.06.2008 N 7878/08 по делу N А-07-1411/07-А-ААД В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа произвести возврат суммы излишне уплаченного налога на игорный бизнес для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 25.06.2008 N 7792/08 по делу N А27-1317/2008-5 В передаче дела по заявлению о признании недействительным ненормативного правового акта, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно принял обеспечительные меры, поскольку заявитель обжалует ненормативный акт о предоставлении земельного участка другому лицу, и регистрация права собственности последнего будет препятствовать восстановлению прав заявителя в случае удовлетворения его требования.
Определение ВАС РФ от 25.06.2008 N 7595/08 по делу N А11-10177/2006-К1-17/447 В передаче дела по иску о признании недействительным постановления главы местного самоуправления и об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что на указанном участке расположены объекты недвижимости, принадлежащие на праве общей долевой собственности другим лицам.
Определение ВАС РФ от 25.06.2008 N 8268/08 по делу N А53-3966/2007-с2-32 В передаче дела по заявлению о признании необоснованным отказа в государственной регистрации права собственности, а также обязании зарегистрировать право собственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано правомерно, так как доказательства, подтверждающие получение предпринимателем разрешения на ввод в эксплуатацию объектов недвижимости, включенных им в состав названного комплекса, отсутствуют.
Определение ВАС РФ от 25.06.2008 N 8222/08 по делу N А32-4488/2007-31/133 В передаче дела по заявлению о применении последствий недействительности ничтожных сделок купли-продажи недвижимого имущества и о признании недействительным зарегистрированного права собственности на спорные объекты и восстановления права собственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 25.06.2008 N 8218/08 по делу N А40-36141/07-93-343 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения Палаты по патентным спорам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 25.06.2008 N 8156/08 по делу N А65-23327/2007 В передаче дела по иску о взыскании денежной компенсации за нарушение исключительных авторских прав для пересмотра в порядке надзора отказано, так как обладатель исключительных прав может требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации, исходя из характера нарушения. При этом достаточным основанием для удовлетворения требования является доказанность факта нарушения авторских или смежных прав. Доказательства наличия убытков не требуются.
Определение ВАС РФ от 25.06.2008 N 8107/08 по делу N А34-3069/2007 В передаче дела по заявлению о взыскании аванса, перечисленного по договору строительного подряда, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как при разрешении вопроса о необходимости принятия обеспечительных мер суд, исходя из предмета заявленного искового требования и возможного решения по данному иску, должен удостовериться в том, что в случае удовлетворения искового требования непринятие именно этой меры затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта.
Определение Верховного Суда РФ от 25.06.2008 N 81-Д08-4 Приговор по делу изменен: назначенное наказание по ч. 4 ст. 111 УК РФ снижено, так как судом кассационной инстанции при пересмотре данного дела внесены изменения в приговор, исключено указание суда на наличие в действиях осужденного рецидива преступлений.
Определение ВАС РФ от 25.06.2008 N 8054/08 по делу N А62-5017/2006 В передаче дела по иску о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости некачественного товара и убытков в виде упущенной выгоды для пересмотра в порядке надзора отказано, так как исковые требования правомерно оставлены судом без рассмотрения в силу ст. 148 АПК РФ, поскольку предпринимателем не представлено доказательств соблюдения последней установленного п. 2 ст. 452 ГК РФ досудебного порядка урегулирования спора.
Определение ВАС РФ от 25.06.2008 N 8052/08 по делу N А58-892/07 В передаче дела по иску о взыскании основного долга и процентов и встречному иску о взыскании штрафа за нарушение сроков исполнения поручения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 25.06.2008 N 8010/08 по делу N А56-21232/2007 В передаче дела по заявлению о признании договора поставки недействительным и применении двухсторонней реституции, обязав ответчика принять поставленный товар и возвратить предоплату, перечисленную покупателем платежным поручением, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 25.06.2008 N 7976/08 по делу N А72-5293/07-22/63-Б В передаче дела по заявлению о включении требований уполномоченного органа в реестр требований кредиторов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 25.06.2008 N 7967/08 по делу N А32-16625/2007-63/424 В передаче дела по заявлению для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд пришел к выводу о правомерности применения налоговой ставки 0 процентов по налогу на добавленную стоимость при реализации услуг в связи с доказанностью их взаимосвязи с перевозкой экспортируемого товара.
Определение ВАС РФ от 25.06.2008 N 7949/08 по делу N А40-36197/07-93-346 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения органа по патентным спорам о прекращении делопроизводства в связи с досрочным прекращением действия патента РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 25.06.2008 N 7871/08 по делу N А63-23610/2005 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований на основании того, что в действиях общества имеются признаки недобросовестности, направленные на незаконное изъятие денежных средств из федерального бюджета и незаконное уклонение от конституционной обязанности уплаты налогов.
Определение ВАС РФ от 25.06.2008 N 7853/08 по делу N А40-23751/07-51-93 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по лицензионному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск ввиду того, что наличие у ответчика перед истцом задолженности по лицензионным платежам доказано, факт неисполнения ответчиком обязательств, установленных договором, судом установлен.
Определение ВАС РФ от 25.06.2008 N 7778/08 по делу N А62-2068/2006 В передаче дела по иску о взыскании солидарно задолженности по договору займа, составляющей сумму основного долга, и процентов за пользование заемными средствами для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 25.06.2008 N 7692/08 по делу N А19-9762/2007-60 В передаче дела по заявлению о признании недействительным протокола заседания дисциплинарной комиссии некоммерческого партнерства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 25.06.2008 N 7556/08 по делу N А55-13243/2007 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительными решений налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил заявление на основании того, что заявитель представил все необходимые документы в целях получения вычета по налогу.
Определение ВАС РФ от 25.06.2008 N 7555/08 по делу N А76-16135/2007-38-956 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 25.06.2008 N 7546/08 по делу N А72-5972/06-25/291 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных неисполнением обязательств по договору, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 25.06.2008 N 7528/08 по делу N А-57-3047/07-9 В передаче дела по заявлению об отмене решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 25.06.2008 N 7503/08 по делу N А06-2646/2007-9 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору об оказании охранных услуг и расторжении договора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск на основании того, что по делу доказано наличие у ответчика задолженности за оказанные по договору услуги охраны, принятые по акту сдачи-приемки без замечаний и возражений.
Определение ВАС РФ от 25.06.2008 N 7498/08 по делу N А75-5277/2007 В передаче дела по ходатайству о восстановлении пропущенного срока для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 25.06.2008 N 7497/08 по делу N А55-11805/2006 В передаче дела по иску об обратном взыскании с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов исполнительского сбора, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как вывод судебных инстанций о том, что в рассматриваемом споре от имени казны Российской Федерации должна выступать ФССП России как главный распорядитель средств федерального бюджета, является правомерным.
Определение ВАС РФ от 25.06.2008 N 7490/08 по делу N А45-2744/07-1/70 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, полученного вследствие неполного возврата ранее перечисленной суммы, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд правомерно удовлетворил иск в связи с отсутствием доказательств, свидетельствующих о понесении ответчиком расходов, связанных с исполнением своих обязательств перед истцом.
Определение ВАС РФ от 25.06.2008 N 7480/08 по делу N А-32-4047/2007-14/127 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 25.06.2008 N 7456/08 по делу N А47-8959/2006-АК-31 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 25.06.2008 N 7453/08 по делу N А40-49067/06-26-373 В передаче дела по иску о расторжении договора, взыскании авансовых платежей, неустойки, штрафа за нарушение сроков предоставления видеоносителей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска ввиду того, что факт передачи видеоносителей ненадлежащего качества, нарушение сроков, предусмотренных договором, по вине создателей произведений не доказан, поэтому оснований для признания факта существенного нарушения ответчиком договора нет.
Определение ВАС РФ от 25.06.2008 N 7441/08 по делу N А41-К1-8432/07 В передаче дела по иску о взыскании задолженности, составляющей стоимость холодной воды и водоотведения, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в иске обоснованно исходили из того, что истцом не доказано использование ответчиком забранной холодной воды для собственных нужд и нужд своих абонентов и обязанности по ее оплате.
Определение ВАС РФ от 25.06.2008 N 7435/08 по делу N А78-4854/2007-С3-11/225 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части уменьшения суммы НДС и в части внесения исправлений в документы бухгалтерского и налогового учетов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что истцом неправильно определена доля НДС, уплаченного продавцам, подлежащая налоговому вычету.
Определение ВАС РФ от 25.06.2008 N 7417/08 по делу N А07-2272/2007-Г-ПАВ В передаче дела по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, а также об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 25.06.2008 N 7403/08 по делу N А64-1071/07-23 В передаче дела по иску о признании недействительной записи в реестре акционеров банка о принадлежности заводу обыкновенной акции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска на основании того, что исковое требование по настоящему делу заявлено за пределами срока исковой давности, предусмотренного ст. 196 ГК РФ.
Определение ВАС РФ от 25.06.2008 N 7382/08 по делу N А56-4395/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий уполномоченного органа, о признании недействительным распоряжения об условиях приватизации объекта нежилого фонда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 25.06.2008 N 7376/08 по делу N А40-17573/07-100-24 В передаче дела по заявлению о признании недействительной (ничтожной) сделки купли-продажи обыкновенных именных акций, а также об истребовании спорных акций из чужого незаконного владения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 25.06.2008 N 7369/08 по делу N А53-16983/06-С2-11 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, составляющего переплату за выполненные подрядные работы, и процентов за пользование чужими денежными средствами и встречному иску о взыскании задолженности и пеней по договору подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 25.06.2008 N 7367/08 по делу N А40-9832/07-125-38 В передаче дела по иску об обязании исполнить обязательство, возникшее из договора купли-продажи ценных бумаг, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательства, возникшего из договора купли-продажи ценных бумаг, по передаче в собственность истца спорных акций и социальных инвестиций.
Определение ВАС РФ от 25.06.2008 N 7357/08 по делу N А73-7402/2007-19 В передаче дела по заявлению о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в связи с неисполнением исполнительного листа, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска в связи с тем, что ответчик является бюджетным учреждением, не осуществляет коммерческой деятельности, не имеет доходов помимо финансирования из бюджета образования, и то, что до настоящего времени лист к исполнению не предъявлялся.
Определение ВАС РФ от 25.06.2008 N 7352/08 по делу N А73-7401/2007-19 В передаче дела по заявлению о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в связи с неисполнением исполнительного листа, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска в связи с тем, что ответчик является бюджетным учреждением, не осуществляет коммерческой деятельности, не имеет доходов помимо финансирования из бюджета образования, и то, что до настоящего времени лист к исполнению не предъявлялся.
Определение ВАС РФ от 25.06.2008 N 7342/08 по делу N А56-10758/2007 В передаче дела по иску о признании недействительным решения общего собрания участников общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 25.06.2008 N 7328/08 по делу N А73-6884/2007-85 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении ЕНВД, пеней и привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 25.06.2008 N 7322/08 по делу N А72-8799/2006-13/362 В передаче дела по заявлению о признании не подлежащим исполнению инкассового поручения налогового органа и обязании отозвать из банка плательщика указанное инкассовое поручение для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 25.06.2008 N 7320/08 по делу N А43-3827/2007-38-131 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления главы администрации города о передаче в аренду имущества муниципальной имущественной казны города для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска на основании того, что собственник движимого имущества отказался от договора безвозмездного пользования, а затем передал имущество другому лицу в аренду.
Определение ВАС РФ от 25.06.2008 N 7304/08 по делу N А74-2810/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в размещении объекта мелкорозничной торговой сети на прилегающей территории жилого дома для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходил из того, что спорный акт принят в пределах полномочий принявшего его органа и не противоречит действующему законодательству.
Определение ВАС РФ от 25.06.2008 N 7080/08 по делу N А40-38522/07-85-282 В передаче дела по иску о признании недействительным зарегистрированного права ответчика на имущественный комплекс для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 25.06.2008 N 6922/08 по делу N А21-2890/2007 В передаче дела о признании права собственности на нежилое здание для пересмотра в порядке надзора отказано, дело направлено на рассмотрение в суд кассационной инстанции, так как имеются основания для проверки правильности применения норм материального права, кроме того, дело не рассматривалось в порядке кассационного производства.
Определение ВАС РФ от 25.06.2008 N 6753/08 по делу N А41-К2-11637 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий регистрационного органа по отказу в государственной регистрации права собственности РФ на земельный участок и об обязании зарегистрировать право собственности РФ на земельный участок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении заявления на основании того, что на государственную регистрацию не были представлены правоустанавливающие документы на земельный участок.
Определение ВАС РФ от 25.06.2008 N 6749/08 по делу N А64-3091/07-9 В передаче дела по иску о взыскании реального ущерба, упущенной выгоды, компенсации морального вреда для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 25.06.2008 N 67-Г08-5 Об оставлении без изменения решения Новосибирского областного суда от 23.04.2008, которым отказано в удовлетворении заявления об оспаривании отдельных положений пунктов 2 и 3, утвержденных постановлением администрации Новосибирской области от 29.08.2005 N 65 Требований к содержанию ходатайства и составу прилагаемых к нему документов о переводе земель из одной категории в другую в отношении земель сельскохозяйственного назначения, за исключением земель, находящихся в собственности РФ.
Определение ВАС РФ от 25.06.2008 N 6341/08 по делу N А76-23495/2006-54-539/75 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части начисления налога на имущество, единого налога на вмененный доход, единого социального налога, земельного налога, налога на добавленную стоимость, начисления пеней, привлечения к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 25.06.2008 N 5668/08 по делу N А50-8014/2007-Г8 В передаче дела по иску о взыскании долга и процентов за пользование кредитом по договору путем обращения взыскания на имущество, заложенное по договору залога, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 25.06.2008 N 5558/08 по делу N А05-6079/2007 В передаче дела по иску о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как вопрос о досрочном прекращении полномочий предыдущего управляющего и об утверждении новой кандидатуры был включен в повестку собрания дополнительно, уже после его открытия без предварительного извещения участников общества, что свидетельствует о нарушении установленного законом порядка созыва общего собрания.
Определение ВАС РФ от 25.06.2008 N 5558/08 по делу N А05-6079/2007 В передаче дела по иску о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как вопрос о досрочном прекращении полномочий предыдущего управляющего и об утверждении новой кандидатуры был включен в повестку собрания дополнительно, уже после его открытия без предварительного извещения участников общества, что свидетельствует о нарушении установленного законом порядка созыва общего собрания.
Определение ВАС РФ от 25.06.2008 N 5302/08 по делу N А65-6060/2007-СГ5-28 В передаче дела по иску о взыскании стоимости холодильного оборудования ненадлежащего качества и расходов по хранению оборудования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано правомерно, так как требование о взыскании с ответчика стоимости холодильного оборудования, составляющей расходы истца на хранение оборудования, признано необоснованным, документально не подтвержденным.
Определение Верховного Суда РФ от 25.06.2008 N 47-Г08-21 Об оставлении без изменения решения Оренбургского областного суда от 16.04.2008, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим постановления администрации Оренбургской области "О создании межведомственной комиссии по вопросам миграции" от 24.05.2004 N 110-п с изменениями, внесенными постановлением правительства Оренбургской области "О внесении изменений в постановление администрации области от 24 мая 2004 г. N 110-п" от 20.04.2006 N 130-п.
Определение ВАС РФ от 25.06.2008 N 4347/08 по делу N А40-60782/06-114-368 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа в части требований и об обязании возместить НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 25.06.2008 N 14810/06 по делу N А07-2298/06-А-ГРА В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий Главного управления Федеральной регистрационной службы и по ходатайству о приостановлении исполнения судебного акта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 25.06.2008 N 10749/07 по делу N А08-3674/02-1 В передаче дела по заявлению об установлении юридического факта - принадлежности заявителю на праве собственности нежилого помещения - для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение Конституционного Суда РФ от 24.06.2008 N 620-О-П "По жалобе гражданки Гизбрехт Любови Ивановны на нарушение ее конституционных прав статьей 1.1 и частью четвертой статьи 12 Закона Российской Федерации "О реабилитации жертв политических репрессий"
Информация о постановлении ЕСПЧ от 24.06.2008 по делу "Милиниине (Miliniene) против Литвы" (жалоба N 74355/01) По делу обжалуется осуждение за взяточничество в результате расследования по заявлению частного лица и сотрудничество с ним. По делу требования Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.
Информация о постановлении ЕСПЧ от 24.06.2008 по делу "Адамсон (Adamsons) против Латвии" (жалоба N 3669/03) По делу обжалуется отстранение от участия в выборах бывшего военнослужащего частей, подведомственных КГБ. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Протокола N 1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Определение Конституционного Суда РФ от 24.06.2008 N 560-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Клебанова Владимира Александровича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 12 Закона Российской Федерации "О реабилитации жертв политических репрессий"
Определение Конституционного Суда РФ от 24.06.2008 N 559-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мовсумова Намика Гаджиевича (Гаджибала оглы) на нарушение его конституционных прав пунктом 8 статьи 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих"
Определение Конституционного Суда РФ от 24.06.2008 N 558-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Тальянского Бориса Яковлевича и Тальянской Зинаиды Григорьевны на нарушение их конституционных прав положением статьи 1 Федерального закона "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации"
Определение Конституционного Суда РФ от 24.06.2008 N 505-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Харитонова Олега Николаевича на нарушение его конституционных прав частями второй и третьей статьи 381, частью второй статьи 382 и частью второй статьи 383 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"
Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 2-В08-6 Исковые требования о взыскании страхового возмещения удовлетворены частично правомерно, поскольку в действиях истца умысла на угон или других оснований, свидетельствующих о каких-либо его незаконных действиях в отношении принадлежащего ему автомобиля, не установлено.
Определение Конституционного Суда РФ от 24.06.2008 N 438-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Самуйленкова Владимира Васильевича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 статьи 14 Федерального закона "О ветеранах"
Определение Конституционного Суда РФ от 24.06.2008 N 437-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мельникова Александра Анатольевича на нарушение его конституционных прав Списком N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях"
Определение Конституционного Суда РФ от 24.06.2008 N 481-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайств гражданина Леднева Владимира Борисовича об официальном разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 24 января 2008 года N 8-О-О"
Определение ВАС РФ от 24.06.2008 N 5934/08 по делу N А40-34754/07-53-320 Дело по иску о внесении изменений в договор поставки передано для пересмотра судебных актов в порядке надзора, так как суд, отказывая в иске, исходил из того, что приведенные истцом обстоятельства в обоснование исковых требований не изменили предмета и обязательств сторон по договору поставки и не являлись действием непреодолимой силы. Отсутствие одновременно предусмотренных ГК РФ четырех условий не может служить основанием для изменения условий договора.
Определение Конституционного Суда РФ от 24.06.2008 N 453-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Прохорова Алексея Васильевича на нарушение его конституционных прав положениями части второй статьи 49 и части первой статьи 402 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
Определение Конституционного Суда РФ от 24.06.2008 N 439-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гурнова Августина Александровича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 2 Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС"
Определение Конституционного Суда РФ от 24.06.2008 N 429-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Гуковского Давида Эльевича и Гуковской Марии Ефимовны на нарушение их конституционных прав положениями статьи 3 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"
Определение Конституционного Суда РФ от 24.06.2008 N 367-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Зарубиной Светланы Владимировны на нарушение ее конституционных прав статьями 79 и 80 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"
Определение Конституционного Суда РФ от 24.06.2008 N 366-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мусаева Вячеслава Кадыр оглы на нарушение его конституционных прав частями девятой и десятой статьи 29, статьями 31, 33, пунктами 6 и 9 части третьей статьи 402 и статьей 405 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"
Определение Конституционного Суда РФ от 24.06.2008 N 365-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Данилова Александра Николаевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 4 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
Определение Конституционного Суда РФ от 24.06.2008 N 364-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Николаевой Валентины Николаевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации"
Определение Конституционного Суда РФ от 24.06.2008 N 363-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Межлумовой Нонны Арташесовны, Мкртумяна Аветиса Валерьевича и Мкртумяна Валерия Гургеновича на нарушение их конституционных прав частью шестой статьи 378 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"
Определение Конституционного Суда РФ от 24.06.2008 N 362-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гайдукова Валерия Ивановича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 61, статьями 98 и 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"
Определение Конституционного Суда РФ от 24.06.2008 N 361-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Аксеновой Марии Васильевны, Полякова Ивана Григорьевича, Поляковой Галины Ивановны и Севрюковой Ирины Ивановны на нарушение их конституционных прав статьями 167, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части первой статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"
Определение Конституционного Суда РФ от 24.06.2008 N 360-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мельникова Александра Анатольевича на нарушение его конституционных прав статьями 6 и 8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"
Определение Конституционного Суда РФ от 24.06.2008 N 359-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Вялкова Игоря Михайловича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части первой статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"
Определение Конституционного Суда РФ от 24.06.2008 N 382-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Попова Сергея Ивановича на нарушение его конституционных прав неприменением пункта "а" части четвертой статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации"
Определение Конституционного Суда РФ от 24.06.2008 N 381-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Сенина Вячеслава Павловича на нарушение его конституционных прав статьей 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 5 части первой статьи 448 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
Определение Конституционного Суда РФ от 24.06.2008 N 380-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Трубникова Виктора Владимировича на нарушение его конституционных прав решениями судов общей юрисдикции"
Определение Конституционного Суда РФ от 24.06.2008 N 379-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Цикунова Андрея Павловича на нарушение его конституционных прав пунктами 1 и 5 части первой и частью третьей статьи 51 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
Определение Конституционного Суда РФ от 24.06.2008 N 378-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Закаляпина Михаила Александровича на нарушение его конституционных прав частями второй и третьей статьи 231, статьей 245, частями второй и третьей статьи 255, статьями 259 и 260, пунктом 11 части второй статьи 381, частью первой статьи 388 и частью третьей статьи 406 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
Определение Конституционного Суда РФ от 24.06.2008 N 377-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Подошвелева Сергея Михайловича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и статьей 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
Определение Конституционного Суда РФ от 24.06.2008 N 376-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ячменевой Марины Владимировны на нарушение ее конституционных прав частью третьей статьи 49 Уголовного кодекса Российской Федерации"
Определение Конституционного Суда РФ от 24.06.2008 N 375-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Пархоменко Александра Геннадьевича на нарушение его конституционных прав положением части первой статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
Определение Конституционного Суда РФ от 24.06.2008 N 374-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Анисимовой Марины Станиславовны на нарушение ее конституционных прав частью третьей статьи 29 и статьей 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
Определение Конституционного Суда РФ от 24.06.2008 N 373-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Олейникова Дмитрия Евгеньевича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
Определение Конституционного Суда РФ от 24.06.2008 N 372-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шерифова Закидина Шерифовича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 9 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 31, пунктом 3 части второй статьи 151, статьей 152 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
Определение Конституционного Суда РФ от 24.06.2008 N 355-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Скворцова Андрея Максимовича на нарушение его конституционных прав статьей 90 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
Определение Конституционного Суда РФ от 24.06.2008 N 371-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Старикова Андрея Анатольевича на нарушение его конституционных прав пунктами 1 и 5 части первой и частью третьей статьи 51 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
Определение Конституционного Суда РФ от 24.06.2008 N 370-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кирильчука Вячеслава Павловича на нарушение его конституционных прав положениями частей первой и второй статьи 77.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации"
Определение Конституционного Суда РФ от 24.06.2008 N 369-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Абдулиной Лены Газизовны на нарушение ее конституционных прав положениями Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"
Определение Конституционного Суда РФ от 24.06.2008 N 368-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дубровского Анатолия Геннадьевича на нарушение его конституционных прав положением части 4 статьи 6.3 Федерального Закона "О государственной социальной помощи"
Определение Конституционного Суда РФ от 24.06.2008 N 358-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Пилипенко Николая Владимировича на нарушение его конституционных прав частью пятой статьи 125 и частью первой статьи 214 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
Определение Конституционного Суда РФ от 24.06.2008 N 357-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Власова Владимира Сергеевича на нарушение его конституционных прав частью 2 статьи 10 Федерального Закона "О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации"
Определение Конституционного Суда РФ от 24.06.2008 N 356-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Васильева Александра Николаевича на нарушение его конституционных прав положением статьи 12 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности"
Определение Конституционного Суда РФ от 24.06.2008 N 353-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Титарева Олега Григорьевича на нарушение его конституционных прав статьями 14 И 23.2 Федерального закона "О ветеранах"
Решение Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N ГКПИ08-265 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим подпункта "г" пункта 5 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2002 - 2010 годы, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.03.2006 N 153.
Решение Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N ГКПИ08-1139 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующими Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел РФ, утв. Приказом МВД РФ от 22.11.2005 N 950.
Определение Конституционного Суда РФ от 24.06.2008 N 354-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Самедова Магомедсултана Магомедмирзаевича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 3 Закона Республики Дагестан "О внесении изменений и дополнений в Закон Республики Дагестан "О государственной службе Республики Дагестан"
Определение Конституционного Суда РФ от 24.06.2008 N 352-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шрайбера Анатолия Валентиновича на нарушение его конституционных прав положением пункта 1 статьи 1 Федерального закона "О внесении изменений и дополнения в статьи 22 и 23 Федерального закона "О ветеранах"
Определение Конституционного Суда РФ от 24.06.2008 N 351-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Педанова Сергея Михайловича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 22 Трудового кодекса Российской Федерации и пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации"
Определение Конституционного Суда РФ от 24.06.2008 N 350-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Огинского Владимира Андреевича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 3 статьи 1 и части первой статьи 2 Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" и постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 19 июня 2002 года N 11-П"
Определение Конституционного Суда РФ от 24.06.2008 N 349-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Бобровниковой Елены Викторовны на нарушение ее конституционных прав частью третьей статьи 245 Трудового кодекса Российской Федерации"
Определение Конституционного Суда РФ от 24.06.2008 N 348-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ярового Сергея Георгиевича на нарушение его конституционных прав статьей 6 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей"
Определение Конституционного Суда РФ от 24.06.2008 N 346-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Злобина Станислава Борисовича на нарушение его конституционных прав положением пункта 2 статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"
Определение Конституционного Суда РФ от 24.06.2008 N 345-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кислякова Юрия Александровича на нарушение его конституционных прав положением пункта 2 статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"
Определение Конституционного Суда РФ от 24.06.2008 N 344-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Корякова Сергея Владимировича на нарушение его конституционных прав частью шестой статьи 136 Трудового кодекса Российской Федерации"
Определение Конституционного Суда РФ от 24.06.2008 N 343-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шавалиева Зуфара Минсиафовича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 1 статьи 7 и пункта 3 статьи 15 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" и абзаца первого пункта 12 Правил установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"
Определение Конституционного Суда РФ от 24.06.2008 N 342-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Атабекяна Артура Сергеевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 11 и 27 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"
Определение Конституционного Суда РФ от 24.06.2008 N 341-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кондрашова Александра Геннадьевича на нарушение его конституционных прав частью шестой статьи 136 Трудового кодекса Российской Федерации"
Определение Конституционного Суда РФ от 24.06.2008 N 340-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Фильченкова Михаила Васильевича на нарушение его конституционных прав подпунктом 10 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"
Определение Конституционного Суда РФ от 24.06.2008 N 339-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Понамаревой Ольги Николаевны на нарушение ее конституционных прав положениями статей 27 и 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"
Определение Конституционного Суда РФ от 24.06.2008 N 338-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Поповой Зинаиды Ивановны на нарушение ее конституционных прав положением пункта 2 статьи 32 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"
Определение Конституционного Суда РФ от 24.06.2008 N 337-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Поповой Ирины Владимировны на нарушение ее конституционных прав положением пункта 2 статьи 32 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"
Определение Конституционного Суда РФ от 24.06.2008 N 336-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Галибиной Эмилии Ивановны на нарушение ее конституционных прав пунктами 6, 8, 17 и 19 статьи 44 Федерального закона от 22 августа 2004 года N 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"
Определение Конституционного Суда РФ от 24.06.2008 N 335-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кулапина Алексея Ивановича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 192 Трудового кодекса Российской Федерации"
Определение Конституционного Суда РФ от 24.06.2008 N 334-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Попова Сергея Владимировича на нарушение его конституционных прав статьями 10, 11 и пунктами 4 и 6 статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"
Определение Конституционного Суда РФ от 24.06.2008 N 333-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сотникова Валерия Сергеевича на нарушение его конституционных прав пунктами 3 и 5 статьи 17, пунктами 2 и 4 статьи 30, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и пунктом 2 статьи 17 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"
Определение Конституционного Суда РФ от 24.06.2008 N 332-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Кошелевой Валентины Александровны на нарушение ее конституционных прав положениями пункта 3 статьи 242.1 и пункта 2 статьи 242.3 Бюджетного кодекса Российской Федерации"
Определение Конституционного Суда РФ от 24.06.2008 N 331-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Трухина Владимира Александровича на нарушение его конституционных прав решениями правоприменительных органов"
Определение Конституционного Суда РФ от 24.06.2008 N 330-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы администрации муниципального образования "город Новодвинск" (мэрии) на нарушение конституционных прав и свобод частями 1 и 2 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"
Определение Конституционного Суда РФ от 24.06.2008 N 329-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Вялкова Игоря Михайловича на нарушение его конституционных прав положением статьи 21 Закона Российской Федерации "О государственной тайне"
Определение Конституционного Суда РФ от 24.06.2008 N 328-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Свитневой Валентины Николаевны на нарушение ее конституционных прав статьями 45, 55, 71, 79, 80 и 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 247 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 20, 27, 61 и 62 Градостроительного кодекса Российской Федерации и статьей 21 Федерального закона "Об архитектурной деятельности в Российской Федерации"
Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N КАС08-302 Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 26.03.2008 N ГКПИ08-545, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующими пунктов 1.1, 1.4, 2.1, 2.2, 2.3, абзаца второго пункта 2.6 Правил организации работы по выдаче ветеринарных сопроводительных документов, утв. Приказом Минсельхоза РФ от 16.11.2006 N 422.
Постановление Президиума ВАС РФ от 24.06.2008 N 3598/08 по делу N А12-1032/07-С16 Дело по иску о взыскании ущерба направлено на новое рассмотрение, поскольку несмотря на отсутствие между сторонами отношений по имущественному страхованию, исключающее применение срока исковой давности по требованию, возникающему из этого вида обязательства, суды отказали в иске вследствие пропуска срока исковой давности, установленного ст. 966 ГК РФ.
Постановление Президиума ВАС РФ от 24.06.2008 N 2968/08 по делу N А56-9249/2007 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа отказано, так как выводы судов о возможности применения п. 1 ст. 164 НК РФ права по аналогии к правоотношениям, связанным с вывозом товаров в таможенном режиме реэкспорта, а также о рассмотрении понятий "экспорт" и "реэкспорт" для целей обложения налогом на добавленную стоимость вне связи с соответствующим таможенным режимом, противоречат положениям ст. 164 НК РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N КАС08-384 Об оставлении без изменения Определения Верховного Суда РФ от 28.05.2008, которым заявление о признании незаконными действия (бездействия) Центральной избирательной комиссии Российской Федерации было возвращено в связи с неподсудностью.
Постановление Президиума ВАС РФ от 24.06.2008 N 3605/08 по делу N А41-К1-6318/07 Исковые требования о взыскании убытков, составляющих стоимость неосновательного обогащения, удовлетворены, так как имущество было похищено у истца, что подтверждается вступившим в законную силу приговором суда, то есть выбыло из его владения помимо его воли, следовательно, он вправе истребовать его (взыскать стоимость имущества) даже у добросовестного приобретателя.
Постановление Президиума ВАС РФ от 24.06.2008 N 3133/08 по делу N А40-11226/07-120-61 В удовлетворении заявления о признании недействительным приказа государственного органа о прекращении лицензии, выданной на право пользования недрами, отказано правомерно, так как соответствие оспариваемого приказа законодательству РФ и обстоятельства, послужившие основанием для досрочного прекращения права пользования недрами на основании выданной лицензии, были государственным органом доказаны и подтверждены документально.
Постановление Президиума ВАС РФ от 24.06.2008 N 2340/08 по делу N А39-25/2007 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как применение обществом налоговой ставки 10 процентов по НДС на основании пп. 4 п. 2 ст. 164 НК РФ является правомерным и судами необоснованно отказано обществу в признании недействительным решения инспекции в оспариваемой части.
Постановление Президиума ВАС РФ от 24.06.2008 N 18167/07 по делу N А40-12083/07-64-109 Ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по другому делу удовлетворено правомерно, так как при рассмотрении другого дела подлежит выяснению вопрос о праве собственности компании на спорные помещения и о праве на предъявление иска по настоящему делу в силу ст. 143 АПК РФ.
Постановление Президиума ВАС РФ от 24.06.2008 N 3351/08 по делу N А27-3483/2007-Г Соглашение об уступке предприятием права на заключение договора аренды земельного участка обществу направлено на получение последним этого права вне аукциона, что противоречит нормам земельного законодательства, поэтому в силу статьи 168 ГК РФ является ничтожным. Данное соглашение не порождает юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с его недействительностью (пункт 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N КАС08-303 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 03.04.2008 N ГКПИ08-458, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим подпункта "а" пункта 3 Постановления Совета Министров РСФСР от 25.05.1983 N 273 "О мерах по экономному расходованию материальных ресурсов в жилищно-коммунальном хозяйстве РСФСР".
Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N КАС08-301 Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 03.04.2008 N ГКПИ08-49, которым было удовлетворено заявление о признании частично недействующим абзаца 2 пункта 4 Правил представления застройщиками ежеквартальной отчетности об осуществлении деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства, утв. Постановлением Правительства РФ от 27.10.2005 N 645.
Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N КАС08-259 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 13.03.2008 N ГКПИ07-1739 о признании частично недействующим абзаца третьего примечания к пункту 9 Инструкции по применению Положения о порядке возмещения ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда, утв. Минюстом СССР, Прокуратурой СССР, Минфином СССР 02.03.1982.
Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 85-Д08-17 Приговор по делу о нанесении побоев, причинивших физическую боль, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, оставлен без изменения, так как судом установлено, что осужденный нанес удар рукой по лицу потерпевшей, причинив ей физическую боль, в результате чего потерпевшей, согласно заключению эксперта, было причинено телесное повреждение в виде ссадины на лице, не повлекшее указанных в ст. 115 УК РФ последствий.
Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 49-О08-23 Приговор по делу об убийстве и угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью оставлен без изменения, так как действия осужденного квалифицированы правильно, на основании исследованных судом доказательств, при назначении наказания учтены данные о личности подсудимого, оснований для смягчения наказания не усматривается.
Определение ВАС РФ от 24.06.2008 N 8058/08 по делу N А40-55514/06-6-314 Исковые требования в части признания недействительной сделки по передаче недвижимого имущества в уставный капитал общества с ограниченной ответственностью удовлетворены правомерно, так как сделка совершена с нарушением требований ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и устава общества без принятия общим собранием участников общества решения о ее совершении.
Определение ВАС РФ от 24.06.2008 N 8022/08 по делу N А76-2795/2006-38-179/1327/92 В удовлетворении заявления налогового органа о признании незаконными действий ликвидатора предприятия, выразившихся в отклонении требования о погашении задолженности, отказано правомерно, так как указанное требование подлежит рассмотрению в деле о банкротстве, которое ранее инициировал налоговый орган.
Определение ВАС РФ от 24.06.2008 N 8001/08 по делу N А56-14823/2007 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на выполнение опытно-конструкторских работ удовлетворены правомерно, так как ответчик не воспользовался предоставленным договором правом мотивированного отказа от приемки работ и при наличии подписанных с его стороны актов о приемке выполненных работ с отсутствием отметок о ненадлежащем качестве работ должен был выполнить свое договорное обязательство по их оплате в полном объеме.
Определение ВАС РФ от 24.06.2008 N 7955/08 по делу N А42-2821/2006 Рассмотрение дела апелляционным судом без надлежащих ответчиков является основанием для отмены постановления суда и направления дела на новое рассмотрение.
Определение ВАС РФ от 24.06.2008 N 7899/08 по делу N А46-2504/2006 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения отказано правомерно, так как применяемые налогоплательщиком механизмы гражданско-правовых отношений создают видимость товарооборота и движения денежных средств без получения экономической выгоды и реальной уплаты НДС в бюджет.
Определение ВАС РФ от 24.06.2008 N 7874/08 по делу N А68-6576/07-202/4 Исковые требования об обязании ответчика освободить земельный участок удовлетворены правомерно, так как срок действия договора аренды земельного участка истек, в связи с чем у ответчика отсутствуют правовые основания для использования спорного земельного участка.
Определение ВАС РФ от 24.06.2008 N 7828/07 по делу N А07-14622/2006 Производство по апелляционной жалобе прекращено правомерно, так как организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
Определение ВАС РФ от 24.06.2008 N 7825/08 по делу N А47-5050/2007-2ГК В удовлетворении исковых требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, так как ответчиком правомерно удерживался автомобиль, принадлежащий истцу, по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 359 Гражданского кодекса РФ, поскольку истец не оплатил в полном объеме оказанные услуги по ремонту автомобиля.
Определение ВАС РФ от 24.06.2008 N 7776/08 по делу N А76-8775/07-59-310 В удовлетворении заявления о признании недействительным отказа органа местного самоуправления в предоставлении земельного участка отказано правомерно, так как документы, представленные заявителем в обоснование своего права на земельный участок, не являются соглашением о предоставлении земельного участка в аренду для жилищного строительства и срок их действия истек.
Определение ВАС РФ от 24.06.2008 N 7733/08 по делу N А63-2568/07-С1 В передаче дела по иску об обязании передать истцу имущество, полученное ответчиком от третьего лица, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 24.06.2008 N 7716/08 по делу N А06-7324/2007-20 Заявление об отмене решения третейского суда возвращено правомерно, так как заявителем пропущен предусмотренный ч. 3 ст. 230 АПК РФ срок обращения в суд и судом отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Определение ВАС РФ от 24.06.2008 N 7702/08 по делу N А06-7406/2007-20 Заявление об отмене решения третейского суда возвращено правомерно, так как заявителем пропущен предусмотренный ч. 3 ст. 230 АПК РФ срок обращения в суд и судом отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Определение ВАС РФ от 24.06.2008 N 7698/08 по делу N А55-9474/2007 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств недобросовестности заявителя.
Определение ВАС РФ от 24.06.2008 N 7674/08 по делу N А14-5846/2007/235/19 Заявление о признании недействительным приказа государственного органа о предоставлении в аренду земельного участка для проектирования и осуществления благоустройства территории удовлетворено правомерно, так как оспариваемый ненормативный акт не соответствует положениям статьи 34 Земельного кодекса Российской Федерации, нарушает права и законные интересы заявителя.
Определение ВАС РФ от 24.06.2008 N 7608/08 по делу N А82-3787/07-3 В удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа за несвоевременную уборку вагонов отказано правомерно, так как истец не представил доказательств, удостоверяющих факт задержки уборки вагонов с железнодорожных выставочных путей, кроме того, договором, заключенным сторонами, не определен перечень документов, подтверждающих правомерность начисления штрафа за задержку уборки вагонов.
Определение ВАС РФ от 24.06.2008 N 7607/08 по делу N А82-3333/06-3 В удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа за несвоевременную уборку вагонов отказано правомерно, так как представленные истцом документы не позволяют определить данные, необходимые для начисления штрафа по статье 100 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации.
Определение ВАС РФ от 24.06.2008 N 7606/08 по делу N А82-4223/07-3 В удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа за несвоевременную уборку вагонов отказано правомерно, так как представленные истцом документы в обоснование заявленных требований не позволяют определить данные, необходимые для начисления штрафа по ст. 100 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации.
Определение ВАС РФ от 24.06.2008 N 7605/08 по делу N А82-4222/07-3 В удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа за несвоевременную уборку вагонов отказано правомерно, так как представленные истцом протоколы и ведомости не позволяют определить данные, необходимые для начисления штрафа по ст. 100 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации.
Определение ВАС РФ от 24.06.2008 N 7598/08 по делу N А11-11914/2006-К1-15/405 В соответствии с гражданским законодательством РФ комиссионер не может приобрести право собственности на имущество, приобретаемое им во исполнение договора комиссии.
Определение ВАС РФ от 24.06.2008 N 7557/08 по делу N А29-6203/2007 Заявление о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не доказан факт события вменяемого заявителю правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.5 КоАП РФ.
Определение ВАС РФ от 24.06.2008 N 7548/08 по делу N А32-132/2007-37/6 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как истцом доказан факт неосновательного пользования ответчиком площадкой для складирования грузов без намерения приобрести ее.
Определение ВАС РФ от 24.06.2008 N 7506/08 по делу N А47-2547/04-8ГК Исковые требования о взыскании задолженности по договору целевого товарного займа, процентов за пользование займом и неустойки удовлетворены правомерно, так как нарушение ответчиком срока возврата суммы займа и процентов документально подтверждено.
Определение ВАС РФ от 24.06.2008 N 7485/08 по делу N А23-1930/07А-12-116 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовых машин отказано правомерно, так как налоговым органом доказан факт административного правонарушения - продажа товара без применения контрольно-кассовой машины, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.5 КоАП РФ.
Определение ВАС РФ от 24.06.2008 N 7482/08 по делу N А43-11691/200610-317 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации убытков отказано правомерно, так как ответчик не является непосредственным причинителем вреда и не связан с выгодоприобретателем договорными отношениями по транспортно-экспедиционному обслуживанию застрахованного груза.
Определение ВАС РФ от 24.06.2008 N 7474/08 по делу N А07-15940/07А-ДГА В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС отказано правомерно, так как налоговым органом представлены доказательства, свидетельствующие о недобросовестности заявителя, направленности его действий на создание видимости осуществления хозяйственных операций для обоснования получения возмещения НДС путем создания формального наличия права на указанное возмещение.
Определение ВАС РФ от 24.06.2008 N 7386/08 по делу N А56-1629/2007 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения отказано правомерно, так как в материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих о заключении ответчиком договора перевозки застрахованного груза и принятии последнего перевозчиком во исполнение заключенного между третьим лицом и ответчиком агентского договора.
Определение ВАС РФ от 24.06.2008 N 7380/08 по делу N А65-13374/07-СГ2-3 Дело по иску о взыскании стоимости произведенных истцом неотделимых улучшений арендованного имущества направлено на новое рассмотрение правомерно в связи с тем, что судами неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.
Определение ВАС РФ от 24.06.2008 N 7351/08 по делу N А49-5374/07-253/27 В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения отказано правомерно, так как материалы дела свидетельствуют об отсутствии страхового случая, предусмотренного договором, а следовательно, и обязанности страховщика выплатить страховое возмещение.
Определение ВАС РФ от 24.06.2008 N 7346/08 по делу N А75-3150/2007 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора страхования залога отказано правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства того, что страхователь при заключении договора страхования сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления.
Определение ВАС РФ от 24.06.2008 N 7334/08 по делу N А76-23267/2007-57-844 Заявление о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не доказана вина заявителя в совершении вменяемого ему административного правонарушения.
Определение ВАС РФ от 24.06.2008 N 7291/08 по делу N А70-4739/8-07 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники отказано правомерно, так как согласно положениям законодательства РФ юридические лица, осуществляющие деятельность по оказанию услуг общественного питания, обязаны применять контрольно-кассовую технику.
Определение ВАС РФ от 24.06.2008 N 7281/08 по делу N А33-1080/2007 Исковые требования о признании недействительным решения повторного внеочередного общего собрания акционеров акционерного общества удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается, что при подготовке и проведении общего собрания акционеров нарушены требования законодательства РФ об акционерных обществах.
Определение ВАС РФ от 24.06.2008 N 7273/08 по делу N А55-6886/2007 Производство по делу о взыскании ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, прекращено правомерно, так как ответчик не имеет статуса юридического лица.
Определение ВАС РФ от 24.06.2008 N 6563/08 по делу N А40-40467/07-17-266 Заявление о признании недействительным решения государственного органа об отказе заявителю в приватизации земельного участка удовлетворено правомерно, так как заявитель приобрел не завершенный строительством объект недвижимости, расположенный на спорном земельном участке, и в соответствии с Земельным кодексом РФ имеет право на его приватизацию.
Определение ВАС РФ от 24.06.2008 N 6547/08 по делу N А32-20975/2006-22/297 АПК РФ и Федеральный закон "Об исполнительном производстве" не содержат перечня оснований для отсрочки, рассрочки или изменения способа и порядка исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела.
Определение ВАС РФ от 24.06.2008 N 6547/08 по делу N А32-20975/2006-22/297 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком обязательства по внесению арендной платы за арендуемые помещения длительное время не выполнялись.
Определение ВАС РФ от 24.06.2008 N 6290/08 по делу N А46-2505/2006 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС отказано правомерно, так как применяемые налогоплательщиком механизмы гражданско-правовых отношений создают видимость товарооборота и движения денежных средств без получения экономической выгоды и реальной уплаты НДС в бюджет.
Определение ВАС РФ от 24.06.2008 N 6283/08 по делу N А19-947/07-57 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 24.06.2008 N 6181/08 по делу N А-32-14176/2006-54/232 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем соблюдены положения налогового законодательства РФ, регулирующие порядок применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС по операциям реализации товаров на экспорт.
Определение ВАС РФ от 24.06.2008 N 6076/08 по делу N А51-15950/2006-15-344/1 В передаче дела по иску конкурсного управляющего о признании недействительными сделок по удовлетворению требований банка путем осуществления расчетов на основании платежных поручений и платежных требований для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 24.06.2008 N 5762/08 по делу N А41-К1-5897/07 Исковые требования о взыскании ущерба удовлетворены правомерно, так как неисполнение ответчиком обязанности по обеспечению надежности работы и безопасности эксплуатации принадлежащих ему электроустановок привело к причинению ущерба истцу в результате пожара.
Определение ВАС РФ от 24.06.2008 N 5700/08 по делу N А51-14979/06-34-386/6 Исковые требования о взыскании стоимости доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью удовлетворены правомерно, так как истица была исключена из состава участников указанного общества и действительная стоимость доли ей не выплачивалась.
Определение ВАС РФ от 24.06.2008 N 14050/07 по делу N А40-2285/07-77-29 В удовлетворении исковых требований в части взыскания убытков в виде упущенной выгоды отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств наличия причинной связи между нарушением ответчиком обязательства по освобождению арендуемого помещения и возникновением у него убытков в виде упущенной выгоды.
Определение ВАС РФ от 24.06.2008 N 7817/08 по делу N А14-4447/2007-144/1 В передаче дела по заявлению о признании недействительными протокола и решения Межведомственной комиссии по установке и эксплуатации павильонов, киосков и выносного холодильного оборудования об отказе в продлении разрешения на эксплуатацию павильона для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 24.06.2008 N 7280/08 по делу N А55-2403/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным отказа в государственной регистрации договора аренды участка лесного фонда и обязании осуществить государственную регистрацию договора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 24.06.2008 N 6937/08 по делу N А41-К1-9927/07 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд обоснованно исходил из того, что оспариваемый договор подписан от имени продавца лицом, не обладавшим полномочиями на заключение сделок, что установлено вступившим в законную силу решением арбитражного суда.
Определение ВАС РФ от 24.06.2008 N 5553/08 по делу N А75-6217/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 12 "О применении судами норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству"
Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2008 N 8-о08-10СП Сокрытие кандидатом в присяжные заседатели информации, лишившей стороны права на отвод, повлекло отмену приговора.
Информация о постановлении ЕСПЧ от 23.06.2008 по делу "Маслов (Maslov) против Австрии" (жалоба N 1638/03) По делу обжалуется запрет на въезд, установленный в связи с осуждением в основном за ненасильственные преступления, имевшие место до достижения заявителем совершеннолетия. По делу допущено нарушение требований Статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2008 N ГКПИ08-1516 В принятии заявления об оспаривании п. 2 ст. 543 Гражданского кодекса Российской Федерации отказано в связи с тем, что оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Решение ВАС РФ от 23.06.2008 N 4724/08 Заявление о признании частично недействительным ненормативного акта Правительства РФ о разграничении земель удовлетворено, так как право собственности на спорные земельные участки, принадлежащие заявителю, не было оспорено в судебном порядке, в связи с чем, приняв распоряжение в отношении данных участков, Правительство РФ нарушило права и законные интересы общества.
Решение Верховного Суда РФ от 23.06.2008 N ГКПИ08-1391 Об отказе в удовлетворении заявлений о признании недействующим постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 18.12.2007 N 87 "Об установлении размера санитарно-защитной зоны имущественного комплекса ОАО "Боровичский комбинат огнеупоров" на территории г. Боровичи Новгородской области".
Решение Верховного Суда РФ от 23.06.2008 N ГКПИ08-1351 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично недействующим пункта 14 Порядка установления ежемесячной денежной выплаты Героям Советского Союза, Героям Российской Федерации, полным кавалерам ордена Славы и членам их семей, утв. Приказом Минздравсоцразвития РФ от 13.06.2006 N 461.
Определение ВАС РФ от 23.06.2008 N 5642/08 по делу N А13-3113/2007 Из Постановления Правительства РФ от 31.08.2006 N 530 не следует, что Правила, утвержденные данным Постановлением, распространяются на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров. Договоры энергоснабжения (договоры купли-продажи (поставки) электрической энергии), заключенные до вступления в силу Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 N 530, могут быть продлены при условии приведения их в соответствие с настоящими Правилами.
Определение ВАС РФ от 23.06.2008 N 8296/08 по делу N А14-12414/2007-137-26 В передаче дела по заявлению о признании недействительной государственной регистрации аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 23.06.2008 N 8271/08 по делу N А51-10667/2006-2-209 Исковые требования об истребовании из чужого незаконного владения (путем выселения) нежилых помещений удовлетворены правомерно, так как вступившим в законную силу решением суда истец признан добросовестным приобретателем спорных помещений.
Определение ВАС РФ от 23.06.2008 N 8232/08 по делу N А27-8543/2007-1 В передаче дела по иску о взыскании арендной платы за пользование земельным участком по договору аренды, неустойки за просрочку арендной платы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 23.06.2008 N 8101/08 по делу N А11-5082/2007-К2-23/235 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС отказано правомерно, так как представленные заявителем первичные бухгалтерские документы, в том числе счета-фактуры, содержат противоречивые и недостоверные сведения, не подтверждают реального совершения хозяйственных операций по приобретению товара у поставщика, поэтому не могут являться документальным обоснованием правомерности применения налоговых вычетов по НДС.
Определение ВАС РФ от 23.06.2008 N 8083/08 по делу N А40-39332/06-132-238 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества отказано правомерно, поскольку оспариваемый договор не являлся для ответчика - акционерного общества крупной сделкой, в связи с чем не требовал одобрения общего собрания акционеров.
Определение ВАС РФ от 23.06.2008 N 8081/08 по делу N А11-2684/2007-К2-22/168 Заявление о признании недействительным постановления органа местного самоуправления об утверждении проекта территориального землеустройства и о восстановлении земельного участка, сформированного для содержания объекта недвижимости, являющегося собственностью РФ, удовлетворено правомерно, так как постановление вынесено после того, как собственность на спорный земельный участок была разграничена в пользу РФ, а ответчик утратил полномочия по распоряжению им.
Определение ВАС РФ от 23.06.2008 N 8007/08 по делу N А73-7131/2007-90ИП В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора отказано правомерно, так как должником не представлено ни судебному приставу, ни суду уважительных причин невозможности добровольного исполнения исполнительного документа.
Определение ВАС РФ от 23.06.2008 N 7981/08 по делу N А63-5043/07-С1-3 Требование о понуждении регистрирующего органа к регистрации права собственности не может быть удовлетворено судом без признания незаконным отказа в государственной регистрации.
Определение ВАС РФ от 23.06.2008 N 7961/08 по делу N А28-3293/07-57/22 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств наличия оснований для расторжения заключенного сторонами договора купли-продажи с рассрочкой платежа в связи с существенным нарушением условий договора по оплате товара покупателем.
Определение ВАС РФ от 23.06.2008 N 7916/08 по делу N А05-9797/2007 Нарушение поставщиками законодательства о налогах и сборах (непредставление документов к проверке) само по себе не может служить основанием для отказа в получении возмещения НДС налогоплательщику, представившему необходимые документы.
Определение ВАС РФ от 23.06.2008 N 7889/08 по делу N А02-624/2007 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств получения заявителем необоснованной налоговой выгоды.
Определение ВАС РФ от 23.06.2008 N 7888/08 по делу N А02-299/2007 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств получения заявителем необоснованной налоговой выгоды.
Определение ВАС РФ от 23.06.2008 N 7856/08 по делу N А60-19760/2006-С7 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на объект недвижимости отказано правомерно, так как спорное здание является самовольной постройкой.
Определение ВАС РФ от 23.06.2008 N 7831/08 по делу N А78-2630/2007-С3-9/156 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены предусмотренные Налоговым кодексом РФ документы в подтверждение права на применение налоговых вычетов по НДС.
Определение ВАС РФ от 23.06.2008 N 7797/08 по делу N А33-801/2007 В передаче дела по иску о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности нежилого помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 23.06.2008 N 7703/08 по делу N А32-14202/2006-17/321 Дело по иску о признании недействительным договора залога направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал вопрос о соответствии договора требованию пункта 3 статьи 18 ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях".
Определение ВАС РФ от 23.06.2008 N 7700/08 по делу N А45-28429/05-1/773 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи недвижимого имущества отказано правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства наличия нарушений при заключении договора требований законодательства или других нормативно-правовых актов.
Определение ВАС РФ от 23.06.2008 N 8005/08 по делу N А56-25797/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительными отдельных положений решения налогового органа, которыми налогоплательщику предложено уплатить единый социальный налог и пени, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил заявление на основании того, что выплаты по контракту должны учитываться при формировании налоговой базы по налогу на прибыль и являются объектом обложения единым социальным налогом.
Определение ВАС РФ от 23.06.2008 N 7985/08 по делу N А60-19196/2007-С6 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как глава крестьянского хозяйства, созданного без образования юридического лица, является предпринимателем без дополнительной регистрации в этом качестве, в связи с чем действия налогового органа по его проверке в качестве индивидуального предпринимателя являются правомерными.
Определение ВАС РФ от 23.06.2008 N 7936/08 по делу N А19-19850/06-56 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 23.06.2008 N 7658/08 по делу N А03-3406/07-11 Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности сделки удовлетворены правомерно, так как спорный земельный участок является особо охраняемой природной территорией и находится в федеральной собственности, в связи с чем ответчик не вправе был распоряжаться данным земельным участком.
Определение ВАС РФ от 23.06.2008 N 7657/08 по делу N А03-3328/07-13 Дело по иску о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка направлено на новое рассмотрение правомерно, так как суд неполно исследовал доказательства, представленные сторонами по делу.
Определение ВАС РФ от 23.06.2008 N 7631/08 по делу N А21-5452/2006 В удовлетворении исковых требований о признании за истцом права на приватизацию земельного участка, на котором находится принадлежащий истцу на праве собственности павильон, отказано правомерно, так как спорный участок не является самостоятельным объектом прав, поскольку не сформирован в порядке, установленном действующим законодательством РФ, не прошел кадастровый учет, а павильон не является отдельно стоящим объектом, в отношении которого возможно приобретение исключительного права на приватизацию.
Определение ВАС РФ от 23.06.2008 N 7604/08 по делу N А57-3381/07-41-3 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора уступки права требования квартиры отказано правомерно, так как спорный объект недвижимости не сдан в эксплуатацию, ответчик перечислил денежные средства, предусмотренные договором, частично, окончательный срок расчетов сторонами не определен.
Определение ВАС РФ от 23.06.2008 N 7559/08 по делу N А55-6701/2007 В соответствии с налоговым законодательством РФ налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов по налогу на добавленную стоимость при оказании работ (услуг), непосредственно связанных с производством и реализацией товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта.
Определение ВАС РФ от 23.06.2008 N 7523/08 по делу N А68-2890/06-98/16 Исковые требования о признании недействительным договора поручения и дополнительного соглашения удовлетворены правомерно, так как оспариваемый договор и соглашение к нему заключены с нарушением порядка, установленного ст. 45 Закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".
Определение ВАС РФ от 23.06.2008 N 7509/08 по делу N А05-8501/2007 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части уменьшения предъявленного к возмещению из бюджета НДС удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств, подтверждающих факты участия заявителя в "схемах" неправомерного получения НДС из бюджета, действия без должной осмотрительности, осторожности и осведомленности о нарушениях, допущенных контрагентами, а также наличие критериев недобросовестности в действиях заявителя.
Определение ВАС РФ от 23.06.2008 N 7495/08 по делу N А07-4391/07-А-ИУС В удовлетворении исковых требований в части доначисления налога на прибыль отказано правомерно, так как в связи с отсутствием официальных данных о рыночной цене квартиры налоговый орган правомерно воспользовался данными независимого оценщика, согласно которым определенная им цена соответствовала цене последующей реализации.
Определение ВАС РФ от 23.06.2008 N 7429/08 по делу N А76-4676/2007-41-316 Дело по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение правомерно в связи с тем, что суды не исследовали размера расходов, учтенных заявителем, не проверили фактических обстоятельств, связанных с наличием у заявителя дебиторской задолженности в сумме, учтенной им при исчислении налога на прибыль за проверяемый период.
Определение ВАС РФ от 23.06.2008 N 7365/08 по делу N А53-17926/2007-С5-34 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания налога на прибыль, НДС, а также соответствующих пеней и штрафа отказано правомерно, так как материалы дела свидетельствуют об отсутствии разумной деловой цели и экономической обоснованности заключения договора факторинга, а также подтверждают прохождение денежных средств по схеме расчетов с целью необоснованного получения из бюджета НДС при отсутствии реальных затрат по его уплате.
Определение ВАС РФ от 23.06.2008 N 7362/08 по делу N А55-6039/2007-3 В удовлетворении заявления налогового органа о взыскании судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде, отказано правомерно, так как предмет спора не касался прав и обязанностей налогового органа по отношению к заявителю, судебные акты состоялись в пользу судебного пристава-исполнителя, а не налогового органа и самостоятельных требований относительно предмета спора налоговый орган не заявлял.
Определение ВАС РФ от 23.06.2008 N 7353/08 по делу N А32-8442/2007-56/243 В удовлетворении заявления о признании недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении НДС отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается, что налогоплательщик в спорный период не располагал полным пакетом документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ; им в нарушение положений статей Налогового кодекса РФ был неправильно установлен момент определения налоговой базы по НДС.
Определение ВАС РФ от 23.06.2008 N 7268/08 по делу N А40-3527/07-117-27 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль и НДС отказано правомерно, так как затраты, произведенные заявителем, не относятся к его финансово-хозяйственной деятельности и не подтверждены документально, а сам по себе факт оплаты неких рекламных услуг не свидетельствует о связи именно этих услуг с деятельностью налогоплательщика.
Определение ВАС РФ от 23.06.2008 N 7254/08 по делу N А41-К1-15947/07 Непредоставление потерпевшим страховщику транспортного средства для осмотра и проведения независимой экспертизы не является безусловным основанием для отказа в выплате страхового возмещения, если имеются иные доказательства, позволяющие установить факт наступления страхового случая и определить размер убытков, подлежащих возмещению.
Определение ВАС РФ от 23.06.2008 N 7231/08 по делу N А46-2874/2007 Исковые требования о признании права собственности на теплотрассу удовлетворены правомерно, так как отсутствие у покупателя государственной регистрации перехода к нему права собственности на объект недвижимого имущества не является основанием для признания недействительным договора купли-продажи недвижимости.
Определение ВАС РФ от 23.06.2008 N 7229/08 по делу N А40-61567/06-109-215 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа заявителю в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств наличия взаимоотношений заявителя с поставщиками или субпоставщиками, направленных на создание цепочки предприятий, уклоняющихся от уплаты налогов.
Определение ВАС РФ от 23.06.2008 N 7218/08 по делу N А11-4828/2006-К1-10/127 Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнена обязанность по оплате поставленной истцом тепловой энергии.
Определение ВАС РФ от 23.06.2008 N 7181/08 по делу N А56-5495/2007 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.5 КоАП РФ, признании недействительным решения налогового органа отказано правомерно, так как налоговым органом представлены доказательства совершения заявителем административного правонарушения.
Определение ВАС РФ от 23.06.2008 N 7173/08 по делу N А72-1648/07-27/106 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору энергоснабжения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 23.06.2008 N 7166/08 по делу N А75-2581/2007 В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, уплаченных за воду ненадлежащего качества, поставленную на основании договора, отказано правомерно, так как норма, содержащаяся в п. 2 ст. 475 ГК РФ, на которую ссылается истец, неприменима, поскольку нормами п. 2 ст. 542 ГК РФ предусмотрены иные последствия поставки воды ненадлежащего качества.
Определение ВАС РФ от 23.06.2008 N 7039/08 по делу N А38-3729/200710-12/2007 В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения отказано правомерно, так как обнаруженная поломка двигателя воздушного судна не является страховым случаем, предусмотренным договором страхования, а факт повреждения воздушного винта в результате повреждения двигателя не доказан материалами дела.
Определение ВАС РФ от 23.06.2008 N 6681/06 по делу N А46-2850/2007 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате услуг по размещению рекламной продукции удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты оказанных истцом услуг.
Определение ВАС РФ от 23.06.2008 N 6354/08 по делу N А06-3304/2007-7 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления органа местного самоуправления о предоставлении обществу с ограниченной ответственностью земельного участка для проектирования и строительства газозаправочной станции отказано правомерно, так как заявитель обратился в суд с указанным требованием по истечении срока, установленного статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Определение ВАС РФ от 23.06.2008 N 6025/08 по делу N А43-18029/2007-23-359 Заявление об отмене решения третейского суда о признании права собственности на гидротехническое сооружение удовлетворено правомерно, так как третейским судом было принято решение о признании права собственности на объекты недвижимого имущества, включенные в конкурсную массу, что противоречит законодательству РФ.
Определение ВАС РФ от 23.06.2008 N 5660/08 по делу N А32-12521/2007-14/204 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части вывода о необоснованности применения налоговой ставки 0 процентов по НДС по операциям при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, удовлетворено правомерно, так как специальные таможенные режимы предусматривают полное освобождение товаров от таможенных пошлин, налогов, а также неприменение к ним ограничений экономического характера.
Определение ВАС РФ от 23.06.2008 N 11934/04 по делу N А56-7455/2000 Удовлетворение ходатайства о принятии обеспечительных мер по ходатайству иностранного суда положениями главы 8 АПК РФ "Обеспечительные меры арбитражного суда" не предусмотрено.
Определение ВАС РФ от 23.06.2008 N 10779/07 по делу N А32-26023/2006-54/505 Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, так как судебные расходы на оплату юридических услуг произведены заявителем в рамках оказания услуг по делу о признании недействительным решения налогового органа и он имеет право на их возмещение с учетом представленных документов.
Определение ВАС РФ от 23.06.2008 N 8028/08 по делу N А58-8534/06 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договорам подряда и процентов за просрочку уплаты основного долга отказано правомерно, так как срок исковой давности для взыскания спорной суммы истек.
Определение ВАС РФ от 23.06.2008 N 7992/08 по делу N А32-18310/2007-46/327-86АЖ В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления о привлечении юридического лица к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отказано правомерно, так как вина юридического лица и факт совершения им указанного административного правонарушения подтверждены материалами дела.
Определение ВАС РФ от 23.06.2008 N 7948/08 по делу N А70-223/15-2008 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления о привлечении юридического лица к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отказано правомерно, так как факт совершения юридическим лицом указанного административного правонарушения подтвержден материалами дела.
Определение ВАС РФ от 23.06.2008 N 7937/08 по делу N А32-7565/2006-23/156 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость, соответствующих пеней и штрафа удовлетворено правомерно, так как непредставление возражений на акт проверки налогового органа не может служить препятствием для обжалования его решения в судебном порядке.
Определение ВАС РФ от 23.06.2008 N 7908/08 по делу N А47-8508/2005АК-28 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе в утверждении (открытии) маршрута отказано правомерно, так как отказ органа местного самоуправления в утверждении спорного маршрута является законным.
Определение ВАС РФ от 23.06.2008 N 7893/08 по делу N А76-6286/2007-47-257 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость, начисления соответствующих пеней и штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ удовлетворено правомерно, так как налоговый орган не доказал наличия обстоятельств, предусмотренных пунктами 2 и 4 статьи 112 Налогового кодекса РФ, с которыми связана возможность применения санкций за совершение налогового правонарушения в повышенном размере.
Определение ВАС РФ от 23.06.2008 N 7879/08 по делу N А03-16/8-17 Заявление о привлечении юридического лица к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, удовлетворено правомерно, так как факт совершения юридическим лицом указанного правонарушения подтвержден материалами дела.
Определение ВАС РФ от 23.06.2008 N 7864/08 по делу N А09-6973/07-33 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить налог на игорный бизнес удовлетворено правомерно, так как предложение налогового органа уплатить уже уплаченную сумму налога является неправомерным.
Определение ВАС РФ от 23.06.2008 N 7863/08 по делу N А09-6989/07-29 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 23.06.2008 N 7862/08 по делу N А09-6994/07-20 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 23.06.2008 N 7861/08 по делу N А09-7008/07-29 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 23.06.2008 N 7860/08 по делу N А09-6967/07-20 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 23.06.2008 N 7859/08 по делу N А09-6972/07-29 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 23.06.2008 N 7858/08 по делу N А09-6998/07-29 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 23.06.2008 N 7810/08 по делу N А09-6997/07-33 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить налог на игорный бизнес удовлетворено правомерно, так как предложение налогового органа уплатить уже уплаченную сумму налога является неправомерным.
Определение ВАС РФ от 23.06.2008 N 7808/08 по делу N А09-6975/07-33 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить налог на игорный бизнес удовлетворено правомерно, так как предложение налогового органа уплатить уже уплаченную сумму налога является неправомерным.
Определение ВАС РФ от 23.06.2008 N 7802/08 по делу N А09-6988/07-33 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить налог на игорный бизнес удовлетворено правомерно, так как предложение налогового органа уплатить уже уплаченную сумму налога является неправомерным.
Определение ВАС РФ от 23.06.2008 N 7761/07 по делу N А56-19074/2007 Исковые требования о расторжении договора аренды и обязании ответчика освободить занимаемый земельный участок удовлетворены правомерно, так как суд установил факт неоднократного неисполнения арендатором договорной обязанности по внесению арендных платежей.
Определение ВАС РФ от 23.06.2008 N 7753/08 по делу N А47-4256/2007АК-22 Заявление о признании незаконным отказа налогового органа возвратить излишне уплаченный налог на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, так как судом установлено наличие у налогоплательщика права на возврат излишне уплаченного налога.
Определение ВАС РФ от 23.06.2008 N 7713/08 по делу N А09-7011/07-33 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить налог на игорный бизнес удовлетворено правомерно, так как предложение налогового органа уплатить уже уплаченную сумму налога является неправомерным.
Определение ВАС РФ от 23.06.2008 N 7712/08 по делу N А09-7012/07-29 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа, которым заявителю было предложено уплатить недоимку по налогу на игорный бизнес, отказано правомерно, так как налоговым органом представлены доказательства, свидетельствующие о наличии вины заявителя в совершении вменяемого ему налогового правонарушения.
Определение ВАС РФ от 23.06.2008 N 7711/08 по делу N А09-6965/07-20 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа, которым заявителю было предложено уплатить недоимку по налогу на игорный бизнес, отказано правомерно, так как налоговым органом представлены доказательства, свидетельствующие о наличии вины заявителя в совершении вменяемого ему налогового правонарушения.
Определение ВАС РФ от 23.06.2008 N 7710/08 по делу N А09-7006/07-33 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить налог на игорный бизнес удовлетворено правомерно, так как оспариваемое решение налогового органа содержит предложение уплатить уже уплаченную сумму налога, что противоречит НК РФ.
Определение ВАС РФ от 23.06.2008 N 7709/08 по делу N А09-6986/07-20 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа, которым заявителю было предложено уплатить недоимку по налогу на игорный бизнес, отказано правомерно, так как факт совершения налогового правонарушения подтвержден представленными налоговым органом надлежащими доказательствами.
Определение ВАС РФ от 23.06.2008 N 7697/08 по делу N А54-3588/2007С7 Заявление о признании недействительным постановления субъекта РФ о предоставлении в аренду земельного участка для строительства многоквартирного жилого дома удовлетворено правомерно, так как предоставление земельного участка для целей жилищного строительства в собственность или в аренду осуществляется только на аукционах, следовательно, предоставление заинтересованному лицу земельного участка без проведения аукциона противоречит положениям Земельного кодекса РФ.
Определение ВАС РФ от 23.06.2008 N 7645/08 по делу N А15-1576/2007 Заявление о признании недействительным зарегистрированного права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок удовлетворено правомерно, так как при изъятии земельного участка и предоставлении его заинтересованному лицу для использования в целях, не связанных с ведением лесного хозяйства, были нарушены положения Лесного кодекса РФ.
Определение ВАС РФ от 23.06.2008 N 7450/08 по делу N А56-48327/2006 Заявление о признании недействительной регистрации права собственности закрытого акционерного общества на объект, возведенный для обеспечения строительства комплекса защитных сооружений, удовлетворено правомерно, так как спорный объект был возведен для обеспечения строительства комплекса защитных сооружений как временное строение, земельный участок для возведения иных объектов недвижимости, кроме комплекса самих защитных сооружений, его собственником не предоставлялся.
Определение ВАС РФ от 23.06.2008 N 7448/08 по делу N А56-48328/2006 Заявление о признании недействительной регистрации права собственности закрытого акционерного общества на временное строение для обеспечения строительства комплекса защитных сооружений от наводнений удовлетворено правомерно, так как земельный участок, на котором расположено данное строение, не предоставлялся собственником для возведения иных объектов недвижимости, кроме временного комплекса защитных сооружений.
Определение ВАС РФ от 23.06.2008 N 7302/08 по делу N А82-4979/07-56 Исковые требования о признании договора аренды земельного участка незаключенным и освобождении данного участка удовлетворены правомерно, так как у ответчика отсутствовали законные основания для использования фактически занимаемого им земельного участка, поскольку в договоре отсутствуют сведения о формировании земельного участка и присвоении ему кадастрового номера, следовательно, в договоре не определен предмет аренды.
Определение ВАС РФ от 23.06.2008 N 7275/08 по делу N А76-12449/2006-1-411/279 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и отмене государственной регистрации права собственности ответчика на указанный земельный участок отказано правомерно, так как истцом не были представлены доказательства того, что при заключении оспариваемого договора были нарушены нормы гражданского и земельного законодательства РФ.
Определение ВАС РФ от 23.06.2008 N 7272/08 по делу N А56-51787/2006 Заявление о признании недействительной регистрации права собственности закрытого акционерного общества на объект недвижимости удовлетворено правомерно, так как спорный объект недвижимости был возведен для обеспечения строительства комплекса защитных сооружений и являлся временным строением, а земельный участок не предоставлялся собственником для возведения иных объектов недвижимости, кроме указанного комплекса защитных сооружений.
Определение ВАС РФ от 23.06.2008 N 6684/08 по делу N А03-5549/07-41 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета оформления землеустроительной документации удовлетворено правомерно, так как требования заявителя разумны, обоснованны, соответствуют характеру основного требования и соразмерны заявленному требованию.
Определение ВАС РФ от 23.06.2008 N 6147/08 по делу N А41-К1-11332/07 Производство по апелляционной жалобе прекращено правомерно, так как заявитель отказался от заявленных требований.
Определение ВАС РФ от 23.06.2008 N 6029/08 по делу N А21-6236/2007 Заявление о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности за нарушение правил обязательной сертификации удовлетворено правомерно, так материалами дела установлено наличие в действиях предпринимателя состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.19 КоАП РФ.
Определение ВАС РФ от 23.06.2008 N 5109/08 по делу N А82-3062/07-56 В удовлетворении исковых требований об обязании органа местного самоуправления предоставить в аренду истца земельный участок под застройку жилых домов отказано правомерно, так как истец не представил доказательств, подтверждающих предварительное согласование места размещения спорного объекта жилищного строительства.
Определение ВАС РФ от 23.06.2008 N 4953/08 по делу N А70-1006/25-2007 Действующее законодательство РФ не содержит нормы, предоставляющей территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом полномочие на отмену ранее принятых на том же уровне решений о предоставлении земельных участков.
Определение ВАС РФ от 23.06.2008 N 2582/07 по делу N А76-51336/2005-1-1352/115 В удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве отказано правомерно, так как заявителем не представлено документов, свидетельствующих о выбытии должника из спорного правоотношения.
Определение ВАС РФ от 23.06.2008 N 1060/08 по делу N А40-80134/06-35-498 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 20.06.2008 N ГКПИ08-1500 В принятии заявления на действия Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации отказано, так как заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Определение ВАС РФ от 20.06.2008 N 5937/08 по делу N А57-12674/06-11 Законных оснований для выделения услуг по экспедированию (сортировке) периодических печатных изделий в качестве самостоятельного вида работ, влекущего за собой отдельную их оплату вне подписной цены, не имеется, так как они по существу являются неотъемлемой частью технологического процесса по доставке периодических печатных изданий подписчикам.
Определение ВАС РФ от 20.06.2008 N 5263/07 по делу N А55-3005/2004-47 Дело по иску о признании недействительной сделки приватизации открытого акционерного общества передано для пересмотра в порядке надзора, так как такой способ приватизации, как обмен акций акционерного общества, созданного в процессе приватизации, на акции другого акционерного общества, не предусмотрен ни Государственной программой, утв. Указом Президента РФ от 24.12.1993 N 2284, ни п. 3.2 Основных положений Государственной программы приватизации, утв. Указом Президента РФ от 22.07.1994 N 1535.
Определение ВАС РФ от 20.06.2008 N 7126/08 по делу N А56-29822/2006 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной ст. 123 НК РФ, удовлетворено правомерно, так как указанной статьей НК РФ не предусмотрена ответственность за нарушение порядка перечисления НДФЛ налоговым агентом.
Определение ВАС РФ от 20.06.2008 N 7112/08 по делу N А32-29839/2006-33/521 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления ЕНВД, пени, штрафа удовлетворено правомерно, так как заявитель при расчете единого налога на вмененный доход правильно выбрал корректирующий коэффициент базовой доходности.
Определение ВАС РФ от 20.06.2008 N 7110/08 по делу N А08-10424/06-30 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребление неучтенной электроэнергии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 20.06.2008 N 7088/08 по делу N А65-8029/2007-СГ1-18 Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению удовлетворены правомерно, так как отсутствие договорных отношений с ресурсоснабжающей организацией не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость оказанных услуг, потому что факт оказания услуг подтвержден актами, подписанными представителем ответчика.
Определение ВАС РФ от 20.06.2008 N 6091/08 по делу N А68-6341/07-227/7 В передаче дела по иску о взыскании убытков в виде упущенной выгоды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, дело направлено для проверки правильности применения норм материального права и норм процессуального права в суд кассационной инстанции.
Определение ВАС РФ от 20.06.2008 N 5036/08 по делу N А41-К2-16400/05 В передаче дела по заявлению об установлении требований кредитора в рамках дела о банкротстве для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 20.06.2008 N 8350/07 по делу N А32-60358/05-46/651-Б-326-УТ В передаче дела по заявлению о взыскании судебных расходов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 20.06.2008 N 7434/08 по делу N А08-3544/07-3 Исковые требования о признании права на получение квартир по договору о долевом участии в инвестировании строительства удовлетворены правомерно, так как согласно условиям дополнительного соглашения стороны предусмотрели способ его исполнения путем возврата денежных средств либо путем передачи квартир, ответчиком данное обязательство в установленные дополнительным соглашением сроки не исполнено, следовательно, по их прошествии ответчик не вправе выбирать способ исполнения обязательства.
Определение ВАС РФ от 20.06.2008 N 7414/08 по делу N А40-33748/07-48-308 Исковые требования о признании незаконным списания акций удовлетворены правомерно, так как факт незаконного списания акций со счета истца в депозитарии подтвержден вступившим в силу судебным актом, а также законодательством РФ о депозитарной деятельности предусмотрена ответственность депозитария перед депонентом за ненадлежащее исполнение депозитарием обязанностей по хранению ценных бумаг или учету прав на них.
Определение ВАС РФ от 20.06.2008 N 7411/08 по делу N А74-1977/2007 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи отказано правомерно, так как истец не является стороной в спорной сделке, доказательства нарушения его прав и законных интересов совершением оспариваемой сделки им представлены не были.
Определение ВАС РФ от 20.06.2008 N 7406/08 по делу N А40-20204/07-56-181 Исковые требования о признании права собственности на обыкновенные акции удовлетворены правомерно, так как факт незаконного списания акций со счета истца в депозитарии подтвержден вступившим в силу судебным актом.
Определение ВАС РФ от 20.06.2008 N 7200/08 по делу N А44-1376/2007 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении ЕНВД удовлетворено правомерно, так как розничная торговля осуществлялась заявителем через объекты стационарной торговой сети, не имеющие торговых залов, в связи с чем налоговая база по единому налогу на вмененный доход должна определяться исходя из физического показателя "торговое место".
Определение ВАС РФ от 20.06.2008 N 7180/08 по делу N А41-К1-13748/06 Исковые требования об обязании ответчика не чинить препятствия в пользовании собственностью удовлетворены правомерно, так как истцом представлены доказательства, свидетельствующие о наличии у него права собственности на имущество, находящееся на земельном участке, предоставленном ответчику.
Определение ВАС РФ от 20.06.2008 N 7127/08 по делу N А17-1343/2006-10-Б Производство по делу о банкротстве прекращено правомерно, так как суд утвердил заключенное сторонами мировое соглашение, поскольку оно не нарушает права заявителя и действующее законодательство РФ.
Определение ВАС РФ от 20.06.2008 N 7098/08 по делу N А78-3174/2004-С1-7/117 В удовлетворении исковых требований о взыскании действительной стоимости долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, так как истцы утратили статус участников общества.
Определение ВАС РФ от 20.06.2008 N 7065/08 по делу N А19-13540/07-26 Исковые требования о взыскании задолженности по соглашению о порядке распоряжения общим имуществом, находящимся в долевой собственности, и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств, подтверждающих уплату задолженности по соглашению.
Определение ВАС РФ от 20.06.2008 N 6535/08 по делу N А60-16763/2007-С11 Производство по делу о банкротстве прекращено правомерно, так как заявление о признании индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом) в силу положений действующего законодательства РФ не подлежало принятию судом.
Определение ВАС РФ от 20.06.2008 N 6054/08 по делу N А40-30286/07-63-244 В удовлетворении исковых требований об аннулировании свидетельства о государственной регистрации права и записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество отказано правомерно, поскольку такой способ защиты права не предусмотрен положениями статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Определение ВАС РФ от 20.06.2008 N 5533/08 по делу N А76-30445/2006-1-645/68 Нормы ФЗ "О регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" не обязывают регистрирующий орган осуществлять проверку представленных на регистрацию документов, в том числе о достоверности данных промежуточного и ликвидационного балансов и об отсутствии у ликвидируемого юридического лица кредиторской задолженности, за исключением соответствия их по форме и содержанию требованиям закона.
Определение ВАС РФ от 20.06.2008 N 2728/08 по делу N А24-5404/2007 Производство по двум кассационным жалобам прекращено правомерно, так как заявитель отказался от кассационных жалоб, дело направлено для пересмотра в порядке кассационного производства.
Определение ВАС РФ от 20.06.2008 N 10032/07 по делу N А13-2685/2007 В удовлетворении кассационной жалобы об отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств причинения должнику и кредитору действиями конкурсного управляющего убытков в виде разницы между балансовой стоимостью имущества и ценой, по которой конкурсный управляющий продал имущество должника, а также наличия реальной возможности продажи имущества должника по его балансовой стоимости.
Определение ВАС РФ от 20.06.2008 N 8065/08 по делу N А14-3597/2007/128/32 Исковые требования о признании недействительным конкурса на право аренды объектов недвижимого имущества, находящихся в хозяйственном ведении, удовлетворены правомерно, так как в договоре аренды, подписанном по итогам конкурса, не были определены объекты аренды.
Определение ВАС РФ от 20.06.2008 N 7884/08 по делу N А38-1500/2007-9-8 В удовлетворении заявления о признании недействительными действий налогового органа по осуществлению регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц изменений в учредительных документах общества с ограниченной ответственностью удовлетворено правомерно, так как заявителем пропущен установленный трехмесячный срок для предъявления требования о признании недействительной государственной регистрации изменений в учредительные документы.
Определение ВАС РФ от 20.06.2008 N 7881/08 по делу N А68-462/07-15/12 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации ликвидации общества с ограниченной ответственностью в связи с неуказанием в ликвидационном балансе недоимки по налоговым платежам и обязании произвести государственную регистрацию ликвидации общества удовлетворено правомерно, так как все условия для государственной регистрации в связи с ликвидацией общества заявителем были соблюдены.
Определение ВАС РФ от 20.06.2008 N 7870/08 по делу N А60-12216/2007-С7 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными торгов по продаже имущества, состоявшихся в рамках процедуры банкротства федерального государственного унитарного предприятия, отказано правомерно, так как торги, проведенные по продаже в рамках процедуры банкротства недвижимого имущества, соответствуют положениям законодательства РФ о банкротстве.
Определение ВАС РФ от 20.06.2008 N 7867/08 по делу N А47-515/2007АК-22 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС отказано правомерно, так как заявитель не подтвердил обоснованность применения налоговых вычетов документально.
Определение ВАС РФ от 20.06.2008 N 7866/08 по делу N А65-18990/2007 В удовлетворении встречных исковых требований о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как ответчик не представил в суд надлежащих доказательств, подтверждающих факт оказания услуг по договору, факт приемки истцом услуг по содержанию и откорму скота.
Определение ВАС РФ от 20.06.2008 N 7865/08 по делу N А67-2898/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на доходы физических лиц, НДС, единого социального налога удовлетворено правомерно, так как вступившими в законную силу судебными актами арбитражного суда было принято решение о возмещении заявителю НДС и признано недействительным решения налогового органа.
Определение ВАС РФ от 20.06.2008 N 7832/08 по делу N А32-27603/2006-51/551-2007-51/246 Заявление о признании незаконными решения налогового органа об отказе в государственной регистрации изменений и действий по отказу в выдаче выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, расписки в получении документов на регистрацию удовлетворено правомерно, так как все необходимые для этого документы были представлены заявителем.
Определение ВАС РФ от 20.06.2008 N 7783/08 по делу N А32-4830/2007-14/139 Заявление о признании недействительными решений налогового органа о доначислении налога на имущество удовлетворено правомерно, так как спорное имущество, находящееся на балансе заявителя, не подлежит включению в налогооблагаемую базу по налогу на имущество как необходимое для процесса оказания санаторно-курортных и оздоровительных услуг.
Определение ВАС РФ от 20.06.2008 N 7769/08 по делу N А14-1123-2007/70/25 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании задолженности по пеням за счет имущества налогоплательщика удовлетворено правомерно, так как в оспариваемое решение налогового органа включены пени, начисленные на задолженность заявителя, сроки на взыскание которой в бесспорном и в судебном порядке истекли.
Определение ВАС РФ от 20.06.2008 N 7745/08 по делу N А05-6914/2007 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, налога на прибыль, начисления соответствующих пеней и штрафных санкций по данным налогам удовлетворено правомерно, так как факты приобретения товаров, принятие приобретенных товаров на учет (оприходование), а также наличие надлежаще оформленного счета-фактуры, выписанного поставщиком товаров с указанием суммы НДС, подтверждаются материалами дела.
Определение ВАС РФ от 20.06.2008 N 7738/08 по делу N А05-8746/2007 В удовлетворении заявления о признании недействительными решения и постановления налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика отказано правомерно, так как материалы дела не свидетельствуют о нарушении налоговым органом установленного порядка выставления оспариваемых решения и постановления.
Определение ВАС РФ от 20.06.2008 N 7736/08 по делу N А41-К2-9313/07 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм акциза отказано правомерно, так как представленные доказательства не подтверждают приобретение заявителем в установленном порядке настоев спиртованных из солода пшеничного и, соответственно, обоснованность применения налоговых вычетов по акцизу.
Определение ВАС РФ от 20.06.2008 N 7707/08 по делу N А41-К2-7175/07 Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени и штрафа удовлетворено правомерно, так как оспариваемое требование выставлено с нарушением статей 69, 70 Налогового кодекса РФ.
Определение ВАС РФ от 20.06.2008 N 7688/08 по делу N А53-18724/2006-С2-6 В передаче дела по иску об освобождении от ареста нежилых помещений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 20.06.2008 N 7647/08 по делу N А56-21504/2007 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявитель полностью выполнил все условия, необходимые для применения налоговых вычетов по НДС, а налоговым органом не доказано получение налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.
Определение ВАС РФ от 20.06.2008 N 7640/08 по делу N А05-9182/2007 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждается право налогоплательщика на возмещение из бюджета НДС, уплаченного поставщику товаров, реализованных в дальнейшем на экспорт.
Определение ВАС РФ от 20.06.2008 N 7637/08 по делу N А76-9888/2007-38-335 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, начислении пени и штрафа отказано правомерно, так как налоговым органом доказан факт несоответствия цены реализации имущества уровню рыночных цен.
Определение ВАС РФ от 20.06.2008 N 7597/08 по делу N А76-7269/2007-46-302/43-576 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, начислении пени и штрафа удовлетворено правомерно, так как условия для применения налоговых вычетов по НДС, предусмотренные статьями 171, 172 Налогового кодекса РФ, заявителем соблюдены.
Определение ВАС РФ от 20.06.2008 N 7590/08 по делу N А55-3600/2007 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, начислении пени и штрафа удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств того, что заявителем необоснованно включены в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, расходы по оплате услуг вневедомственной охраны, консультационных услуг и услуг по управлению организацией.
Определение ВАС РФ от 20.06.2008 N 7570/08 по делу N А74-1347/2007 Исковые требования о признании недействительным договора передачи земельной доли в качестве вклада в уставный капитал закрытого акционерного общества удовлетворены правомерно, так как заключение истцом и ответчиком договора о передаче имущества в счет оплаты приобретаемых акций до государственной регистрации первичного и дополнительного выпусков противоречит требованиям пункта 1 статьи 19 ФЗ "О рынке ценных бумаг".
Определение ВАС РФ от 20.06.2008 N 7567/08 по делу N А32-6080/2007-17/140-17/472 В удовлетворении заявления о признании недействительными приказов государственного органа о приостановлении эмиссии ценных бумаг и об отказе в государственной регистрации выпуска акций закрытого акционерного общества отказано правомерно, так как документы, представленные заявителем для регистрации выпуска ценных бумаг, не соответствовали требованиям Стандартов эмиссии ценных бумаг и регистрации проспектов ценных бумаг.
Определение ВАС РФ от 20.06.2008 N 7520/08 по делу N А07-9196/07-А-КРФ Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, налога на прибыль, начислении пени и штрафов удовлетворено правомерно, так как заявитель подтвердил право на применение вычетов по НДС, а расходы налогоплательщика, учитываемые при определении налогооблагаемой прибыли, экономически обоснованы и документально подтверждены.
Определение ВАС РФ от 20.06.2008 N 7516/08 по делу N А76-8695/2007-47-664 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ, доначислении единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, удовлетворено правомерно, так как сумма займа неправомерно включена налоговым органом в налоговую базу при расчете единого налога.
Определение ВАС РФ от 20.06.2008 N 7473/08 по делу N А57-4079/07-19 Исковые требования о признании недействительным расторжения договора на предоставление услуг по перевозке пассажиров и признании договора действующим удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств наличия предусмотренных договором обстоятельств, позволяющих ему расторгнуть договор в одностороннем порядке.
Определение ВАС РФ от 20.06.2008 N 7440/08 по делу N А45-10993/07-35/377 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано правомерно, так как истцом не доказано наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и расходами истца по арендной плате с учетом фактических обстоятельств осуществления совместного строительства здания и реальных условий осуществления истцом хозяйственной деятельности с использованием аренды торговых площадей до и в процессе строительства.
Определение ВАС РФ от 20.06.2008 N 7267/08 по делу N А56-22091/2006 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными публичных торгов отказано правомерно, так как извещение о проведении торгов по продаже объектов недвижимого имущества было сделано в соответствии с пунктом 2 статьи 448 Гражданского кодекса РФ.
Определение ВАС РФ от 20.06.2008 N 7265/08 по делу N А45-4938/07-50/40 Положения статьи 234 Гражданского кодекса РФ о приобретательной давности не распространяются на самовольные постройки.
Определение ВАС РФ от 20.06.2008 N 7138/08 по делу N А09-1819/07-18 Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, в том числе по оплате тепловой энергии.
Определение ВАС РФ от 20.06.2008 N 7097/08 по делу N А53-6933/2006-с1-17 Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается наличие обязанности ответчика произвести оплату за отпущенную тепловую энергию с учетом средней погрешности учета электроэнергии, выявленной в процессе проверки электросчетчика.
Определение ВАС РФ от 20.06.2008 N 7068/08 по делу N А58-4782/2006 В удовлетворении встречных исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о неосновательном обогащении истца за счет ответчика.
Определение ВАС РФ от 20.06.2008 N 7051/08 по делу N А58-871/07 Исковые требования о разрешении разногласий, возникших при заключении договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, удовлетворены правомерно, так как судом установлено, что в договоре должны предусматриваться объемы питьевой воды, используемые теплоснабжающей организацией в качестве теплоносителя для осуществления централизованного горячего водоснабжения своих потребителей.
Определение ВАС РФ от 20.06.2008 N 7036/08 по делу N А21-7637/2006 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности в порядке субсидиарной ответственности отказано правомерно, так как установление факта недостаточности денежных средств у ликвидируемого учреждения возможно только после утверждения промежуточного ликвидационного баланса и удовлетворения требований кредиторов соответствующей очереди.
Определение ВАС РФ от 20.06.2008 N 7031/08 по делу N А24-2775/00, А24-2948/01-18 В удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве отказано правомерно, так как судом установлено, что договоры цессии, на которые ссылается заявитель в качестве оснований процессуального правопреемства, являются незаключенными, поскольку в них не определен предмет уступаемого права.
Определение ВАС РФ от 20.06.2008 N 7028/08 по делу N А12-18594/06-С14 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг отказано правомерно, так как факт выполнения истцом жилищно-коммунальных услуг не подтвержден надлежащими доказательствами.
Определение ВАС РФ от 20.06.2008 N 6211/08 по делу N А71-6744/2006 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору о переводе долга и задолженности по оплате услуг по доставке железнодорожного вагона отказано правомерно, так как на основании договора о переводе долга произошла замена должника по договору поставки, задолженность по вышеуказанному договору поставки являлась предметом рассмотрения арбитражного суда по другому делу, в рамках которого было заключено соответствующее мировое соглашение.
Постановление ЕСПЧ от 19.06.2008 "Дело "Ерогова (Yerogova) против Российской Федерации" (жалоба N 77478/01) По делу обжалуются неисполнение и отмена в порядке надзора решения суда, вынесенного в пользу заявительницы по иску о взыскании компенсации в связи с неверным перерасчетом пенсии, и несправедливый характер судебного разбирательства. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.
Постановление ЕСПЧ от 19.06.2008 "Дело "Мальцева (Maltseva) против Российской Федерации" (жалоба N 76676/01) По делу обжалуется неисполнение вступившего в законную силу, но отмененного в порядке надзорного производства судебного акта, вынесенного в пользу заявительницы по иску о взыскании компенсации в связи с неверным перерасчетом пенсии. По делу нарушено требование пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в сочетании с требованиями статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.
Постановление ЕСПЧ от 19.06.2008 "Дело "Гулиев (Guliyev) против Российской Федерации" (жалоба N 24650/02) По делу обжалуются условия содержания заявителя под стражей в изоляторе временного содержания. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление президиума Орловского областного суда от 19.06.2008 С приобретением права собственности на жилой дом и переходом права пожизненного наследуемого владения земельным участком, на котором расположен дом, к лицу переходит и право на оформление земельного участка в собственность.
Постановление ЕСПЧ от 19.06.2008 "Дело "Рябикин (Ryabikin) против Российской Федерации" (жалоба N 8320/04) По делу обжалуется экстрадиция заявителя в Туркменистан, связанная с угрозой его жизни и здоровью, о которой было известно властям. По делу допущено нарушение требования подпункта "f" пункта 1, пункта 4 Статьи 5, Статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о постановлении ЕСПЧ от 19.06.2008 по делу "Гошен (Gauchin) против Франции" (жалоба N 7801/03) По делу обжалуется невозможность возврата владения арендованным участком сельскохозяйственной земли по окончании срока аренды в связи с решением судов о передаче арендных прав сыну арендатора. По делу требования статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.
Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2008 N КАС08-268 В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как отсутствуют какие-либо обстоятельства, которые могли быть расценены в качестве основания для возобновления производства по делу.
Определение ВАС РФ от 19.06.2008 N 5175/08 по делу N А35-566/052"г" Дело по заявлению о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам передано для рассмотрения в порядке надзора в Президиум ВАС РФ, так как судом не учтено, что приведенные обстоятельства не могут рассматриваться в качестве основания для такого пересмотра ввиду несоответствия требованиям, установленным арбитражным процессуальным законодательством.
Определение ВАС РФ от 19.06.2008 N 6264/08 по делу N А56-10430/2007 Дело по иску о признании недействительной государственной регистрации права собственности на объект недвижимости передано для пересмотра в порядке надзора, так как судом не установлено, является ли спорный объект самовольной постройкой, а также не привлечен к участию в деле собственник земельного участка.
Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2008 N КАС08-243 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 19.03.2008 N ГКПИ08-527, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующими пунктов 3.1 и 3.2 раздела II и пункта 1.2 раздела III Положения о порядке проведения патолого-анатомических вскрытий, утв. приказом Минздравмедпрома РФ от 29.04.1994 N 82.
Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2008 N КАС08-237 Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 14.02.2008 N ГКПИ07-1453, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 6.4 Положения об оплате труда работников здравоохранения РФ, утв. приказом Минздравсоцразвития РФ от 15.10.1999 N 377.
Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2008 N 69-О08-27сп Приговор по делу, рассмотренному с участием присяжных заседателей, в части решения суда о зачете виновному в срок наказания время содержания под стражей отменен и дело в этой части направлено на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе; в остальной части приговор оставлен без изменения.
Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2008 N 30-Д08-8 Приговор по делу о незаконном изготовлении и хранении наркотических средств в особо крупном размере без цели сбыта оставлен без изменения, так как действия осужденного квалифицированы правильно, на основании исследованных судом доказательств, наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом содеянного и всех обстоятельств дела, нарушений норм процессуального законодательства допущено не было.
Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2008 N 30-Д08-12 Наказание по приговору о незаконном сбыте наркотических средств изменено, так как суд сослался на явки с повинной как на доказательства вины осужденного, но не признал эти явки с повинной обстоятельствами, которые в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчают наказание.
Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2008 N 12-О08-6 Приговор по делу об убийстве, умышленном уничтожении или повреждении имущества оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено с учетом степени общественной опасности совершенных действий, данных о личности подсудимого и обстоятельств дела.
Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2008 N КАС08-258 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 11.03.2008 N ГКПИ08-1643, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующими пункта 4 абзаца 8 раздела II Подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" Федеральной целевой программы "Жилище" на 2002 - 2010 годы, утв. постановлением Правительства РФ от 31.12.2005 N 865, подпункта "е" пункта 5 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации Подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" Федеральной целевой программы "Жилище" на 2002 - 2010 годы, утв. постановлением Правительства РФ от 21.03.2006 N 153.
Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2008 N КАС08-236 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 06.03.2008 N ГКПИ08-232, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим абзаца 2 пункта 7 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307.
Определение ВАС РФ от 19.06.2008 N 8946/07 по делу N А66-6201/2006 Заявление о взыскании судебных издержек удовлетворено правомерно, так как расходы заявителя обоснованы и документально подтверждены.
Определение ВАС РФ от 19.06.2008 N 7547/08 по делу N А82-7554/2007-99 В удовлетворении заявления о взыскании финансовых санкций за непредставление в установленные сроки сведений индивидуального (персонифицированного) учета отказано правомерно, так как судом было установлено наличие у заявителя обстоятельств, препятствующих обращению с заявлением о государственной регистрации прекращения предпринимательской деятельности и исключающих наличие вины в совершении вменяемого ему правонарушения.
Определение ВАС РФ от 19.06.2008 N 7256/08 по делу N А51-968/07-1-97 Заявление в части признания незаконными действий таможенного органа, выразившихся в назначении и проведении таможенного досмотра товаров, удовлетворено правомерно, так как таможенным органом были нарушены порядок и сроки проведения таможенного досмотра скоропортящегося товара.
Определение ВАС РФ от 19.06.2008 N 7255/08 по делу N А51-967/07-1-98 Заявление о признании незаконными действий таможенного органа, выразившихся в назначении и проведении таможенного досмотра товаров, удовлетворено правомерно, так как таможенным органом были нарушены порядок и сроки проведения таможенного досмотра скоропортящихся товаров.
Определение ВАС РФ от 19.06.2008 N 7246/08 по делу N А43-14233/2006-40-447 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, налога на прибыль, налога на имущество, удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не доказаны факты неосновательного уменьшения заявителем налогооблагаемой прибыли на сумму страховой премии, завышения действительной стоимости застрахованного имущества и, в результате, неверного определения налога на прибыль.
Определение ВАС РФ от 19.06.2008 N 7233/08 по делу N А26-2342/2007 Заявление о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за заявление декларантом при декларировании товаров недостоверных сведений о них удовлетворено правомерно, так как в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого ему административного правонарушения.
Определение ВАС РФ от 19.06.2008 N 7214/08 по делу N А37-251/2007-3/5 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия таможенного органа, выразившегося в неоформлении приостановления таможенного режима временного ввоза теплохода по грузовой таможенной декларации, отказано правомерно, так как временный вывоз декларантом транспортного морского средства по специальной таможенной процедуре за пределы таможенной территории РФ не является основанием для приостановления действия таможенного режима временного ввоза.
Определение ВАС РФ от 19.06.2008 N 7182/08 по делу N А78-5041/2007-С2-28/237 Заявление о признании незаконным отказа в возврате излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, направляемых на финансирование накопительной части трудовой пенсии, и обязании возвратить указанные суммы удовлетворено правомерно, так как обязанность осуществлять возврат или зачет страхователям уплаченных в Пенсионный фонд РФ страховых взносов возложена на налоговые органы.
Определение ВАС РФ от 19.06.2008 N 7153/08 по делу N А53-10195/2007-С6-47 На налоговый орган как на администратора поступлений по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ возложена обязанность по возврату излишне уплаченных сумм страховых взносов.
Определение ВАС РФ от 19.06.2008 N 7071/08 по делу N А21-5247/2007 Заявление о признании незаконным решения органа Фонда социального страхования РФ в части отказа в оплате пятнадцати талонов родовых сертификатов удовлетворено правомерно, так как Фонд не представил доказательств того, что заявитель взимал с пациенток плату за оказание медицинских услуг.
Определение ВАС РФ от 19.06.2008 N 7025/08 по делу N А65-8536/2005-СГ4-35 В случае ненадлежащего исполнения возложенных на конкурсного управляющего обязанностей арбитражный суд вправе отстранить конкурсного управляющего от исполнения своих обязанностей на основании ходатайства собрания кредиторов (комитета кредиторов).
Определение ВАС РФ от 19.06.2008 N 6754/08 по делу N А60-29743/07-С6 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о внесении дополнений (изменений) в решение о проведении выездной проверки заявителя отказано правомерно, так как права заявителя не нарушены, поскольку материалами дела установлено, что оспариваемому решению, которым в состав лиц, участвующих в налоговой проверке, были включены сотрудники органа внутренних дел, предшествовал запрос налогового органа.
Определение ВАС РФ от 19.06.2008 N 5860/08 по делу N А32-6350/2007-11/190 В удовлетворении заявления об обязании налогового органа возвратить заявителю излишне уплаченный земельный налог отказано правомерно, так как налоговым органом правомерно произведен расчет земельного налога с учетом кадастровой стоимости земли, установленной ненормативным актом органа местного самоуправления.
Определение ВАС РФ от 19.06.2008 N 10721/05 по делу N А41-К1-20437/04 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров закрытого акционерного общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2008 N 9-Д08-9 Приговор по делу о разбойном нападении изменен: действия осужденного переквалифицированы с п. "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ на п. "в" ч. 2 ст. 161 УК РФ, так как отсутствуют доказательства того, что между осужденными и неустановленным лицом состоялся предварительный сговор на хищение товаров из кафе с применением к потерпевшим насилия.
Определение ВАС РФ от 19.06.2008 N 8350/07 по делу N А32-60358/05-46/651-Б-326-УТ В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с оплатой проезда, отказано правомерно, так как заявитель не подтвердил наличие и разумный размер расходов.
Определение ВАС РФ от 19.06.2008 N 8078/08 по делу N А12-9902/06с53(2007) В удовлетворении заявления о привлечении ответчика к субсидиарной ответственности по обязательствам муниципального унитарного предприятия, находящегося в стадии банкротства, отказано правомерно, так как заявителем не представлены доказательства каких-либо действий ответчика, обязательных указаний, которые вызвали банкротство предприятия.
Определение ВАС РФ от 19.06.2008 N 8049/08 по делу N А40-50207/07-105-422 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на самовольно возведенные строения отказано правомерно, так как спорные объекты возведены истцом без разрешительной документации уполномоченных органов на земельном участке, предоставленном истцу по договору аренды.
Определение ВАС РФ от 19.06.2008 N 8033/08 по делу N А40-28773/07-136-145 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств их наличия и размера.
Определение ВАС РФ от 19.06.2008 N 7946/08 по делу N А04-78/07-10/12"Б" Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов.
Определение ВАС РФ от 19.06.2008 N 7945/08 по делу N А46-9171/2007 Нормы ГПК РФ и Закона "О несостоятельности (банкротстве)" не устанавливают ограничений в реализации процессуальных прав конкурсных кредиторов по обжалованию судебных актов, принятых в рамках дела о банкротстве, в зависимости от того, когда были установлены их требования.
Определение ВАС РФ от 19.06.2008 N 7939/08 по делу N А78-37/2005-С2-9/89 Заявление о признании недействительными ненормативных актов судебного пристава-исполнителя, принятых в ходе исполнительного производства по обращению взыскания на имущества должника, удовлетворено правомерно, так как оспариваемые акты не соответствуют требованиям ФЗ "Об исполнительном производстве" и ФЗ "О судебных приставах".
Определение ВАС РФ от 19.06.2008 N 7914/08 по делу N А60-7403/07-С04 Исковые требования о признании права собственности заявителя на тепличный комбинат удовлетворены правомерно, так как в соответствии с гражданским законодательством РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации прав на него.
Определение ВАС РФ от 19.06.2008 N 7892/08 по делу N А60-32350/2007-С10 Заявление о признании недействительным постановления о привлечении конкурсного управляющего к административной ответственности за нарушение порядка ценообразования удовлетворено правомерно, так как материалами дела установлено наличие в действиях конкурсного управляющего состава вменяемого ему административного правонарушения.
Определение ВАС РФ от 19.06.2008 N 7854/08 по делу N А71-3456/2007-А24 Заявление налогового органа в части взыскания штрафа за неполноту и несвоевременность уплаты единого социального налога удовлетворено правомерно, так как судом был снижен размер штрафа, подлежащий взысканию.
Определение ВАС РФ от 19.06.2008 N 7826/08 по делу N А14-13873-2006-569-30 Производство по делу о признании торгов в форме аукциона по продаже имущества недействительными прекращено правомерно, так как общество с ограниченной ответственностью, проводившее торги, ликвидировано.
Определение ВАС РФ от 19.06.2008 N 7801/08 по делу N А45-16993/06-37/493 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным плана приватизации государственного предприятия в части включения в состав приватизированного имущества участка подземного газопровода отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности.
Определение ВАС РФ от 19.06.2008 N 7767/08 по делу N А56-24766/2007 Исковые требования о признании права собственности на подъездной железнодорожный путь удовлетворены правомерно, так как участок железнодорожного пути, в отношении которого заявлено требование о признании права собственности, был приобретен истцом по договору купли-продажи в составе иных участков пути, в настоящее время демонтированных.
Определение ВАС РФ от 19.06.2008 N 7742/08 по делу N А51-1601/06-20-89 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за неуплату налога на прибыль и НДС, доначислении налогов и начислении пени удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств того, что заявитель уменьшил покупную цену приобретаемого объекта недвижимости в целях получения необоснованной налоговой выгоды.
Определение ВАС РФ от 19.06.2008 N 7734/08 по делу N АА79-3718/2007 В передаче дела по иску о взыскании убытков, вызванных прекращением подачи газа по договору, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 19.06.2008 N 7680/08 по делу N А62-3949/2007 В удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения органа местного самоуправления о передаче муниципального имущества отказано, так как заявителем не доказан факт нарушения оспариваемым распоряжением его прав и законных интересов.
Определение ВАС РФ от 19.06.2008 N 7676/08 по делу N А62-2784/2007 В удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения органа местного самоуправления о передаче муниципального имущества отказано, так как заявителем не доказан факт нарушения оспариваемым распоряжением его прав и законных интересов.
Определение ВАС РФ от 19.06.2008 N 7583/08 по делу N А41-К2-15370/04 Пересмотр в порядке надзора судебных актов, принятых по делу о банкротстве, в отношении исключенного из Единого государственного реестра юридических лиц должника невозможен.
Определение ВАС РФ от 19.06.2008 N 7582/08 по делу N А70-5641/12-2007 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и договору возмездного оказания услуг удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены обязательства по указанным договорам.
Определение ВАС РФ от 19.06.2008 N 7478/08 по делу N А51-1941/2007-26-26 Пересмотр в порядке надзора судебных актов, принятых по делу о банкротстве, в отношении исключенного из Единого государственного реестра юридических лиц должника невозможен.
Определение ВАС РФ от 19.06.2008 N 7458/08 по делу N А76-2977/2005-7-469 Заявление о процессуальном правопреемстве удовлетворено правомерно, так как отсутствуют доказательства нарушения статьи 382 Гражданского кодекса РФ при уступке новому кредитору права требования.
Определение ВАС РФ от 19.06.2008 N 7430/08 по делу N А56-4315/2007 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как ответчик не знал и не должен был знать о неосновательности перечисления истцом денежных средств.
Определение ВАС РФ от 19.06.2008 N 7410/08 по делу N А73-4800/2007-22 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик не вносил плату за пользование земельным участком, на котором расположены принадлежащие ему объекты недвижимости.
Определение ВАС РФ от 19.06.2008 N 7393/08 по делу N А53-4164/2007-С2-6 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения и стоимости неотделимых улучшений здания магазина отказано правомерно, так как истец не доказал факт получения денежных средств ответчиком, а также пропустил срок исковой давности по требованию о взыскании стоимости неотделимых улучшений.
Определение ВАС РФ от 19.06.2008 N 7360/08 по делу N А53-3342/2007-С3-26 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора поручительства отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств того, что сделка совершена с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности.
Определение ВАС РФ от 19.06.2008 N 7299/08 по делу N А73-8911/2007-19 В удовлетворении заявления об оспаривании распоряжения территориального органа Федерального агентства по управлению федеральным имуществом о передаче в муниципальную собственность федерального имущества отказано правомерно, так как отсутствие в оспариваемом распоряжении сведений о земельных участках, на которых расположены жилые дома, не является основанием для признания его недействительным.
Определение ВАС РФ от 19.06.2008 N 7298/08 по делу N А21-96/2007 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени и штрафа за непредставление декларации по арендной плате удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены обязательства по внесению арендных платежей.
Определение ВАС РФ от 19.06.2008 N 7179/08 по делу N А22-1029/07/14-126 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным заключенного сторонами договора купли-продажи земельного участка отказано правомерно, так как истцом пропущен предусмотренный положениями норм Гражданского кодекса РФ срок исковой давности, о применении которого заявил ответчик.
Определение ВАС РФ от 19.06.2008 N 7162/08 по делу N А12-17247/07-с55 Во введении процедуры наблюдения в отношении должника отказано правомерно, поскольку задолженность, послужившая основанием для возбуждения дела о банкротстве, погашена должником.
Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2008 N 71-О08-6 Приговор по делу о разбойном нападении и убийстве оставлен без изменения, так как вина осужденных подтверждена материалами дела, действия квалифицированы правильно, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, данных о личности виновных и смягчающих обстоятельств.
Определение ВАС РФ от 19.06.2008 N 7079/08 по делу N А53-18206/2007-С2-41 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора аренды нежилых помещений и выселении ответчика из арендуемых им нежилых помещений удовлетворены правомерно, так как судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по внесению арендной платы в установленный договором срок.
Определение ВАС РФ от 19.06.2008 N 7078/08 по делу N А40-47565/07-59-387 В случаях, когда распоряжение соответствующим имуществом путем его передачи в арендное пользование осуществляется в целях обеспечения более эффективной организации основной деятельности учреждения, для которой оно создано, рационального использования такого имущества, указанное распоряжение может быть осуществлено учреждением с согласия собственника.
Определение ВАС РФ от 19.06.2008 N 7046/08 по делу N 21-326/01 Производство по делу о взыскании убытков, расторжении договора аренды и выселении ответчика из арендуемых им нежилых помещений прекращено правомерно, так как определением арбитражного суда завершено конкурсное производство в отношении ответчика, в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации ответчика.
Определение ВАС РФ от 19.06.2008 N 6930/08 по делу N А40-11781/07-101-26"Б" Заявление о включении требований заявителя в третью очередь реестра требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как требование заявителя подлежит включению в реестр требований кредиторов должника, как установленное на основании прежнего реестра требований кредиторов с учетом произведенных выплат.
Определение ВАС РФ от 19.06.2008 N 6229/08 по делу N А40-66576/06-107-400 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль в связи с неподтверждением расходов, связанных с перестрахованием, отказано правомерно, так как представленные доказательства не подтверждают обоснованность понесенных заявителем расходов.
Определение ВАС РФ от 19.06.2008 N 5451/08 по делу N А57-8048/07-16 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за продажу товаров, выполнение работ либо оказание населению услуг с нарушением санитарных правил отказано правомерно, так как факт совершения предпринимателем вменяемого ему административного правонарушения подтвержден материалами дела.
Определение ВАС РФ от 19.06.2008 N 5271/08 по делу N А-32-15925/07-34/372 Заявление о признании незаконными действий таможенного органа по отказу в возврате излишне уплаченных таможенных платежей за таможенное оформление судов и обязании таможенного органа возвратить данные платежи удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждается, что у таможенного органа отсутствовали законные основания для отказа в возврате излишне уплаченных таможенных платежей.
Определение ВАС РФ от 19.06.2008 N 5025/08 по делу N А70-2791/25-2007 В удовлетворении заявления о признании недействительными распоряжений государственного органа, которыми регистрирующему органу предписано зарегистрировать право собственности Российской Федерации на земельные участки, отказано правомерно, так как вступившими в законную силу судебными актами арбитражного суда подтверждается, что спорные земельные участки не выбывали из государственной собственности, а их отчуждение является недействительной сделкой.
Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2008 N 50-о08-30 Приговор по делу о разбойном нападении, умышленном убийстве и покушении на умышленное убийство оставлен без изменения, так как вина осужденного подтверждена материалами дела, наказание назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, данных о личности, обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе наличия на его иждивении двоих несовершеннолетних детей.
Определение ВАС РФ от 19.06.2008 N 3736/08 по делу N А65-31614/2005-СГ4-27 В передаче дела о завершении в отношении должника конкурсного производства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2008 N 21-Д08-4 Приговор по делу о покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном и особо крупном размере, незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере оставлен без изменения, так как вина осужденного подтверждена материалами дела, наказание назначено в соответствии с требованиями закона.
Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2008 N 11-Д08-40 Приговор по делу изменен: исключено наказание в виде штрафа и дополнительное наказание, наказание смягчено, так как, внеся в приговор изменения, улучшающие положение осужденного, и исключив отягчающее обстоятельство, суд надзорной инстанции не обсудил вопрос о снижении наказания, кроме того, назначая дополнительное наказание, суд не учел, что при назначении наказания по статьям, предусматривающим дополнительное наказание, в приговоре следует указывать основания его применения.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 18.06.2008 N 163п08 Приговор по уголовному делу изменен: действия осужденного по двум эпизодам посягательств на жизнь сотрудника правоохранительного органа квалифицированы по одной статье 317 УК РФ, наказание снижено, так как указанные действия были совершены с одной целью - воспрепятствования законной деятельности сотрудников милиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в одном месте и по существу без разрыва во времени.
Решение Верховного Суда РФ от 18.06.2008 N ГКПИ08-1343 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 98 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утв. Приказом Минюста РФ от 03.11.2005 N 205.
Определение Верховного Суда РФ от 18.06.2008 N 5-Г08-38 Об оставлении без изменения решения Московского городского суда от 21.12.2007, которым отказано в удовлетворении заявления об оспаривании абзаца 2 пункта 1 постановления Правительства Москвы "О проектных предложениях по установлению границ особо охраняемых природных территорий: природного парка "Москворецкий", природно-исторического парка "Останкино" и комплексного заказника "Петровско-Разумовское" от 29.12.1998 N 1012 в части образования природного парка "Москворецкий".
Определение ВАС РФ от 18.06.2008 N 4894/08 по делу N А40-6295/07-118-48 Дело по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа в части признания недействительным доначисление налога на прибыль передано для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как положения подпункта 1 пункта 2 статьи 265 Налогового кодекса РФ подлежат применению в текущем налоговом периоде только тогда, когда период возникновения расходов, понесенных налогоплательщиком, неизвестен.
Определение Верховного Суда РФ от 18.06.2008 N 93-Г08-7 Об оставлении без изменения решения Магаданского областного суда от 31.03.2008, которым было удовлетворено заявление о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим п. 2 постановления губернатора Магаданской области от 16.08.2007 N 102-па.
Определение Верховного Суда РФ от 18.06.2008 N 72-Г08-4 Об отмене решения Читинского областного суда от 24.03.2008 и направлении на новое рассмотрение дела о признании противоречащей федеральному законодательству и недействующей со дня принятия части 1-1 ст. 18 Закона Читинской области от 01.10.1997 N 98-ЗЧО "Об образовании".
Определение Верховного Суда РФ от 18.06.2008 N 72-Г08-3 Об оставлении без изменения решения Читинского областного суда от 25.03.2008, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующим Закона Читинской области от 19.09.2007 N 992-ЗЧО "Об организации деятельности пунктов приема и отгрузки древесины на территории Читинской области".
Определение Верховного Суда РФ от 18.06.2008 N 3-Г08-11 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Коми от 26.03.2008, которым было удовлетворено заявление о признании противоречащей федеральному законодательству и недействующей ст. 2 Закона Республики Коми от 31.12.2004 N 79-РЗ (в редакции Закона Республики Коми от 06.10.2006 N 77-РЗ) в части слов "выдаваемого уполномоченным органом исполнительной власти Республики Коми".
Определение Верховного Суда РФ от 18.06.2008 N 4-Г08-23 О частичной отмене решения Московского областного суда от 12.02.2008 и признании частично недействующими п. 2 ст. 1, п. 1 ст. 11, план границ Подольского муниципального района (являющийся частью приложения), абзацы 1 и 89 приложения, устанавливающие площади территорий Подольского муниципального района и сельского поселения Стрелковское, Закона Московской области с последующими изменениями от 28.02.2005 N 65/2005-03.
Определение Верховного Суда РФ от 18.06.2008 N 9-Г08-7 Об оставлении без изменения решения Нижегородского областного суда от 18.03.2008, которым отказано в удовлетворении заявления о признании противоречащими законодательству пунктов 1.1, 2.1, 3.1 Положения об Инвестиционном совете при губернаторе Нижегородской области, утв. постановлением Правительства Нижегородской области от 15.02.2006 N 47 и состава данного совета.
Определение ВАС РФ от 18.06.2008 N 7966/08 по делу N А56-18966/2007 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, процентов и выселении из арендуемого помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 18.06.2008 N 7964/08 по делу N А56-29134/2007 В передаче дела по иску о признании права федеральной собственности и права хозяйственного ведения истца на нежилые помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 18.06.2008 N 7954/08 по делу N А76-3141/2007-34-52 В передаче дела по иску о взыскании задолженности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 18.06.2008 N 7877/08 по делу N А06-6605/2007-22 В передаче дела по иску о взыскании арендной платы и неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 18.06.2008 N 7837/08 по делу N А21-2863/2007 В передаче дела по заявлению о расторжении договора аренды и выселении ответчика из занимаемого помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 18.06.2008 N 7821/08 по делу N А60-26413/07-С6 В удовлетворении заявления о признании недействительным предписания надзорного органа об устранении выявленных нарушений санитарных правил отказано правомерно, так как материалами дела подтверждены факты нарушения санитарных правил и норм, а также условия, создающие угрозу возникновения и распространения инфекционных заболеваний.
Определение ВАС РФ от 18.06.2008 N 7811/08 по делу N А43-13778/2007-17-236 В передаче дела по иску о расторжении договора аренды недвижимого имущества и выселении ответчика для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 18.06.2008 N 7772/08 по делу N А40-38892/07-11-376 В передаче дела по иску о взыскании лизинговых платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 18.06.2008 N 7759/08 по делу N А73-1565/2004-31 В передаче дела по заявлению об изменении способа и порядка исполнения решения суда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 18.06.2008 N 7684/08 по делу N А56-12002/2007 В передаче дела по иску о расторжении договора аренды недвижимого имущества и выселении ответчика для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 18.06.2008 N 7635/08 по делу N А42-8931/2006 В передаче дела по иску о расторжении договора аренды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 18.06.2008 N 7633/08 по делу N А47-12586/2006АК-34 Заявление о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отказе уменьшить сумму пеней по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ до размера задолженности по страховым взносам, отказе внести изменения в решение налогового органа о реструктуризации задолженности по страховым взносам и отказе произвести возврат излишне уплаченных пеней удовлетворено правомерно, так как налоговым органом нарушены нормы налогового законодательства РФ.
Определение ВАС РФ от 18.06.2008 N 7617/08 по делу N А-32-11471/2007-23/274-57АЖ Директор филиала юридического лица не является законным представителем юридического лица и его извещение о производстве по делу об административном правонарушении не может считаться надлежащим извещением юридического лица, предусмотренным КоАП РФ.
Определение ВАС РФ от 18.06.2008 N 7594/08 по делу N А40-28269/07-38-101 Дело по иску о привлечении ответчиков к субсидиарной ответственности по обязательствам банка, находящегося в стадии банкротства, направлено на новое рассмотрение, так как по делу допущен ряд нарушений норм материального и процессуального права, а также не исследованы все обстоятельства дела.
Определение ВАС РФ от 18.06.2008 N 7572/08 по делу N А40-40221/2007-77-366 В передаче дела по иску о взыскании убытков и об устранении препятствий в проезде и проходе к подъемнику арендуемого склада для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 18.06.2008 N 7553/08 по делу N А33-1511/2007 Действующим законодательством о налогах и сборах Российской Федерации не предусмотрено индексирование суммы процентов, подлежащих начислению на сумму невозвращенного (несвоевременно возвращенного) НДС, с учетом коэффициента инфляции.
Определение ВАС РФ от 18.06.2008 N 7538/08 по делу N А63-1733/04-С1-6 В передаче дела по заявлению о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 18.06.2008 N 7531/08 по делу N А-32-15648/2007-19/362 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС и привлечении к ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено правомерно, так как представленные заявителем счета-фактуры соответствуют требования ст. 169 Налогового кодекса РФ.
Определение ВАС РФ от 18.06.2008 N 7525/08 по делу N А56-16790/2007 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 18.06.2008 N 7519/08 по делу N А56-16724/2007 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 18.06.2008 N 7511/08 по делу N А76-9399/2007-43-439 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на добычу полезных ископаемых удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что полезное ископаемое, в отношении которого применена ставка 0 процентов, добывалось не из отвалов (отходов) горнодобывающего и перерабатывающего производства.
Определение ВАС РФ от 18.06.2008 N 7504/08 по делу N А76-7932/2007-43-271 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на добычу полезных ископаемых удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что полезное ископаемое, в отношении которого применена ставка 0 процентов, добывалось не из отвалов (отходов) горнодобывающего и перерабатывающего производства.
Определение ВАС РФ от 18.06.2008 N 7499/08 по делу N А76-7930/2007-43-270 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на добычу полезных ископаемых удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что полезное ископаемое, в отношении которого применена ставка 0 процентов, добывалось не из отвалов (отходов) горнодобывающего и перерабатывающего производства.
Определение ВАС РФ от 18.06.2008 N 7486/08 по делу N А28-3585/2007-131/11 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по статьям 119, 122 Налогового кодекса РФ в части доначисления НДС, НДФЛ и ЕСН удовлетворено правомерно, так как судом установлены обстоятельства, исключающие вину заявителя в совершении налогового правонарушения.
Определение ВАС РФ от 18.06.2008 N 7463/08 по делу N А46-6239/2007 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о проведении повторной выездной налоговой проверки отказано правомерно, так как проведение указанной проверки заявителя назначено непосредственно в порядке контроля вышестоящего налогового органа за деятельностью налогового органа, проводившего проверку, что соответствует требованиям ч. 10 ст. 89 НК РФ.
Определение ВАС РФ от 18.06.2008 N 7443/08 по делу N А-32-52234/2005-45/1093-2007-48/54-2007-48/287 Заявление о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в непризнании исполненной обязанности заявителя по уплате налогов, удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик надлежаще исполнил обязанность по уплате налогов в спорной сумме, а налоговый орган не представил доказательства его недобросовестности при перечислении в бюджет налогов через банк.
Определение ВАС РФ от 18.06.2008 N 7405/08 по делу N А56-23725/2007 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности и доначислении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем выполнены требования статей 171 и 172 Налогового кодекса РФ в подтверждение права на возмещение НДС.
Определение ВАС РФ от 18.06.2008 N 7401/08 по делу N А33-12418/2007 Заявление о признании частично недействительными решений налогового органа о привлечении к ответственности за непредставление налоговой декларации удовлетворено правомерно, так как судом установлены смягчающие ответственность налогоплательщика обстоятельства, позволяющие снизить размер штрафа.
Определение ВАС РФ от 18.06.2008 N 7396/08 по делу N А20-255/2007 Исковые требования о возвращении истцу земель сельскохозяйственного назначения путем изъятия их из незаконного пользования третьих лиц удовлетворены правомерно, так как спорные земельные участки входят в состав земель, принадлежащих Российской Федерации и переданных истцу на праве постоянного (бессрочного) пользования.
Определение ВАС РФ от 18.06.2008 N 7391/08 по делу N А12-8967/07-с49 Во введении процедуры наблюдения отказано правомерно, так как денежные обязательства должника прекращены путем зачета встречного однородного требования.
Определение ВАС РФ от 18.06.2008 N 7388/08 по делу N А49-7323/2007-286/5 В передаче дела по иску о внесении изменений в договор аренды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 18.06.2008 N 7384/08 по делу N А56-16793/2007 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 18.06.2008 N 7383/08 по делу N А56-16783/2007 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 18.06.2008 N 7381/08 по делу N А03-1664/05-33 В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, составляющих действительную стоимость доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, отказано правомерно, так как истцами не доказан факт оплаты паевых взносов в уставный фонд, в связи с чем требования о выплате действительной стоимости доли являются необоснованными.
Определение ВАС РФ от 18.06.2008 N 7361/08 по делу N А57-8800/06-25-10-16 Заявление о признании недействительным распоряжения уполномоченного органа об утверждении акта выбора земельного участка для строительства удовлетворено правомерно, так как в отношении спорного земельного участка уже было принято распоряжение уполномоченного органа в соответствии с действующим законодательством, в связи с чем он не мог быть повторно согласован для размещения иных объектов.
Определение ВАС РФ от 18.06.2008 N 7358/08 по делу N А60-27683/07-СР В передаче дела по иску о признании недействительным охранно-арендного договора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 18.06.2008 N 7331/08 по делу N А32-23791/06-59/365 Заявление о признании незаконным отказа в государственной регистрации договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения удовлетворено правомерно, так как заинтересованным лицом не доказан факт отнесения спорного земельного участка к составу земель фонда перераспределения, кроме того, заявитель действовал в пределах своих полномочий.
Определение ВАС РФ от 18.06.2008 N 7317/08 по делу N А51-9953/2007-5-425 В передаче дела для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 18.06.2008 N 7271/08 по делу N А73-7336/2007-19 В удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения территориального органа Федерального агентства по управлению федеральным имуществом о передаче в муниципальную собственность федерального имущества отказано правомерно, так как оспариваемое распоряжение соответствует действующему законодательству, принято уполномоченным органом в рамках его компетенции и не нарушает права заявителя.
Определение ВАС РФ от 18.06.2008 N 7269/08 по делу N А73-7335/2007-19 В удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения территориального органа Федерального агентства по управлению федеральным имуществом о передаче из федеральной собственности в собственность муниципального образования жилого дома с принадлежащими инженерными коммуникациями отказано правомерно, так как оспариваемое распоряжение принято уполномоченным органом в рамках его компетенции.
Определение ВАС РФ от 18.06.2008 N 7263/08 по делу N А73-7367/2007-23 В удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения территориального органа Федерального агентства по управлению федеральным имуществом о передаче в муниципальную собственность федерального имущества отказано правомерно, так как оспариваемое распоряжение соответствует действующему законодательству, принято уполномоченным органом в рамках его компетенции и не нарушает права заявителя.
Определение ВАС РФ от 18.06.2008 N 7250/08 по делу N А-32-7664/2007-56/159 Заявление о признании недейственным решения налогового органа об утрате заявителем права на реструктуризацию просроченной задолженности по федеральным налогам и сборам, а также по страховым взносам в бюджеты государственных внебюджетных фондов удовлетворено правомерно, так как условия реструктуризации задолженности перед бюджетами всех уровней по начисленным пеням и штрафам заявителем не нарушены.
Определение ВАС РФ от 18.06.2008 N 7236/08 по делу N А51-8137/200729-279 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий должностного лица, состоящих в предъявлении требования о представлении баланса и справки из налогового органа об отсутствии задолженности в бюджеты всех уровней для перерегистрации субъекта малого предпринимательства, отказано правомерно, поскольку, запрашивая дополнительные, кроме заявления, документы, должностное лицо действовало в рамках закона.
Определение ВАС РФ от 18.06.2008 N 7221/08 по делу N А53-5048/2007-С6-37 Налоговым законодательством не установлен срок, в течение которого налогоплательщик обязан списать дебиторскую задолженность, по которой истек срок исковой давности.
Определение ВАС РФ от 18.06.2008 N 7217/08 по делу N А47-12274/2006АК-22 В удовлетворении заявления налогового органа о взыскании НДС и пени отказано правомерно, так как налоговым органом в нарушение пункта 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации был пропущен срок обращения в арбитражный суд для бесспорного взыскания соответствующих сумм.
Определение ВАС РФ от 18.06.2008 N 7177/08 по делу N А56-51358/2006 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части начисления налога на доходы физических лиц удовлетворено правомерно, так как в нарушение требований статей 100 и 101 Налогового кодекса Российской Федерации в оспариваемом решении не указано, в отношении каких физических лиц и в какой сумме начислен НДФЛ, а также отсутствуют данные об удержании налога с каждого работника.
Определение ВАС РФ от 18.06.2008 N 7140/08 по делу N А41-К1-8495/05 Исковые требования о признании недействительными договоров купли-продажи долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью удовлетворены правомерно, так как на момент заключения оспариваемых договоров владельцем спорной доли являлся истец.
Определение ВАС РФ от 18.06.2008 N 7081/08 по делу N А40-20084/07-53-141 Исковые требования об обязании заключить договор купли-продажи нежилого помещения удовлетворены правомерно, так как отсутствие в договоре аренды прямого указания о праве истца на выкуп арендуемого помещения не является основанием для того, чтобы считать, что у истца отсутствует такое право, поскольку условие о передаче спорного нежилого помещения истцу в аренду с правом последующего выкупа содержалось в плане приватизации, утвержденном уполномоченным на то органом исполнительной власти.
Определение ВАС РФ от 18.06.2008 N 7059/08 по делу N А07-22436/2006-Г-МОГ Заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворено правомерно, так как судом установлено наличие оснований для принятия мер по обеспечению иска, предусмотренных статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заявителем обоснована соразмерность обеспечительных мер заявленному требованию.
Определение ВАС РФ от 18.06.2008 N 7049/08 по делу N А20-2507/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа государственного органа в аккредитации организации технического учета и технической инвентаризации объектов капитального строительства в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 18.06.2008 N 7007/08 по делу N А40-28319/07-120-124 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения ФСФР России об отказе в государственной регистрации отчета об итогах дополнительного выпуска обыкновенных именных бездокументарных акций отказано правомерно, так как надлежащим образом оформленные документы для регистрации отчета об итогах выпуска акций были представлены заявителем за 14 дней до окончания срока внешнего управления.
Определение ВАС РФ от 18.06.2008 N 7006/08 по делу N А40-17794/07-62-178 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи акций отказано правомерно, так как оспариваемая сделка соответствует требованиям норм Гражданского кодекса РФ, регулирующих обязательства по договору купли-продажи, и содержит все условия, характерные для договоров данного вида, договор сторонами исполнен в полном объеме.
Определение ВАС РФ от 18.06.2008 N 6981/08 по делу N А40-23994/07-82-229 Исковые требования о признании права владения и пользования арендованными строениями и запрещении ответчику совершать действия, нарушающие право истца или создающие угрозу его нарушения в части размещения в арендованном здании третьих лиц, удовлетворены правомерно, так как ответчик нарушил условия договора аренды и дополнительного соглашения к нему.
Определение ВАС РФ от 18.06.2008 N 6585/08 по делу N А76-10603/2007-59-419 Заявление о признании незаконным отказа государственного органа в рассмотрении заявления на выдачу разрешения на применение приборов безопасности удовлетворено правомерно, так как акт государственного органа, о неприменении которого судом кассационной инстанции заявлено, не обладает признаками нормативного правового акта, не устанавливает прав и обязанностей хозяйствующих субъектов, поскольку не прошел надлежащую процедуру регистрации в качестве нормативного акта.
Определение ВАС РФ от 18.06.2008 N 6389/08 по делу N А12-13475/07 Заявление о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за правонарушения в области охраны окружающей природной среды и природопользования удовлетворено правомерно, так как совершенное заявителем административное правонарушение неверно квалифицировано.
Определение ВАС РФ от 18.06.2008 N 5662/08 по делу N А32-8438/2007-56/185-38АЖ В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение требований законодательства об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований для пересмотра, предусмотренных статьей 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 18.06.2008 N 5590/08 по делу N А50-11493/2007-Г-10 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда было определено: не выплачивать ответчику вознаграждение за исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника, однако в период конкурсного производства ответчиком было получено вознаграждение.
Определение ВАС РФ от 18.06.2008 N 5278/08 по делу N А70-3681/14-2007 Определение о возврате апелляционной жалобы оставлено без изменения, поскольку подателем апелляционной жалобы был пропущен срок на обжалование определения суда первой инстанции.
Определение ВАС РФ от 18.06.2008 N 4845/08 по делу N А07-2598/07-А-ГНГ Заявление о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение обязательно, удовлетворено правомерно, так как государственным органом представлены доказательства, свидетельствующие о наличии в действиях предпринимателя состава вменяемого ему административного правонарушения.
Определение ВАС РФ от 18.06.2008 N 4822/08 по делу N А40-53790/06-56-339 В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за незаконное пользование неполученными дивидендами отказано правомерно, так как истцом пропущен общий срок исковой давности.
Определение Верховного Суда РФ от 18.06.2008 N 46-Г08-15 Об оставлении без изменения решения Самарского областного суда от 03.04.2008, которым отказано в удовлетворении заявления о признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими пункта 2 части 2 статьи 5.1 Закона Самарской области "О земле" от 11.03.2005 N 94-ГД и пункта 1 статьи 1 Закона Самарской области "О внесении изменений в Закон Самарской области "О земле" от 30.05.2006 N 45-ГД в части слов "в том числе занятые самовольными постройками".
Определение Верховного Суда РФ от 18.06.2008 N 4-Г08-21 Об оставлении без изменения решения Московского областного суда от 08.04.2008, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими п. 5 (в части), п. 7 Прейскуранта N 130-01-МО-2008 и п. 2 Примечаний к нему, утв. постановлением правительства Московской области от 12.12.2007 N 940/45.
Определение ВАС РФ от 18.06.2008 N 17949/07 по делу N А41-К2-1071/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как доходы от передачи земельного участка на возмездной основе не являются внереализационными доходами, на момент представления заявителем налоговой декларации по налогу на прибыль, земельный участок не был передан заявителем по акту приема-передачи новому владельцу.
Определение Верховного Суда РФ от 18.06.2008 N 16-Г08-5 В удовлетворении заявления о признании частично не действующим, не подлежащим применению Порядка возмещения расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг педагогическим работникам образовательных учреждений, работающим и проживающим в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа), отказано правомерно, так как федеральное законодательство оговаривает право педагогов на бесплатный доступ к освещению, а не к электроснабжению.
Определение ВАС РФ от 18.06.2008 N 14741/04 по делу N А56-2897/2003 В передаче дела по иску о признании недействительными решений общих собраний участников общества с ограниченной ответственностью для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 18.06.2008 N 11606/06 по делу N А60-5536/06-с11 В передаче дела по ходатайству о продлении срока конкурсного производства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 18.06.2008 N 8018/08 по делу N А75-4879/2007 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения и судебных расходов на оплату услуг представителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 18.06.2008 N 7834/08 по делу N А19-9691/07-61 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением отдельным категориям граждан льгот по оплате электроэнергии, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 18.06.2008 N 7550/08 по делу N А45-3465/06-36/100 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения таможенного органа о классификации товара в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности РФ отказано правомерно, так как классификация данного товара произведена таможенным органом правильно.
Определение ВАС РФ от 18.06.2008 N 7431/08 по делу N А65-20511/2007-СА1-7 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий Министерства финансов, субъекта РФ, отказано правомерно, так как должником по делу является муниципальное образование, в связи с чем в действиях ответчика отсутствуют нарушения, поскольку для исполнения судебных актов по искам к муниципальным образованиям исполнительные документы направляются в финансовый орган муниципального образования.
Определение ВАС РФ от 18.06.2008 N 7311/08 по делу N А41-К1-10939/07 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, штрафа за несвоевременное погашение задолженности по кредиту и штрафа за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом удовлетворены правомерно, так как заемщиком обязательство по возврату суммы долга и процентов не было исполнено надлежащим образом.
Определение ВАС РФ от 18.06.2008 N 7287/08 по делу N А65-12192/2007-СА1-19 Заявление о признании недействительным постановления органа местного самоуправления о согласовании использования земельного участка для реконструкции магазина со строительством пристроя удовлетворено правомерно, так как оспариваемым ненормативным актом нарушены нормы действующего гражданского и земельного законодательства РФ, а также права и законные интересы заявителя.
Определение ВАС РФ от 18.06.2008 N 7219/08 по делу N А53-15526/2007-С4-7 Заявление о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по статье 14.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде взыскания штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины удовлетворено правомерно, так как торговое место, принадлежащее заявителю, нельзя признать обустроенным, в связи с чем применение контрольно-кассовой машины не является обязательным.
Определение ВАС РФ от 18.06.2008 N 7117/08 по делу N А71-7433/2-07-А6 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ отказано правомерно, так как материалами административной проверки доказан факт неприменения работником заявителя контрольно-кассовой машины.
Определение ВАС РФ от 18.06.2008 N 7041/08 по делу N А32-19260/2007-56/455-101АЖ Заявление о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ в виде взыскания штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины удовлетворено правомерно, так как нормативные правовые акты, устанавливающие основания применения статьи 14.5 КоАП РФ в случае осуществления денежных расчетов через программно-технические комплексы, отсутствуют.
Определение ВАС РФ от 18.06.2008 N 7037/08 по делу N А71-5832/2007-Г14 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как истец доказал факт выполнения им строительно-монтажных работ, передачи результата этих работ ответчику и возникновения у последнего денежного обязательства по их оплате, которое ответчиком не выполнено.
Определение ВАС РФ от 18.06.2008 N 7027/08 по делу N А07-55868/05-Г-ПМВ Исковые требования о признании недействительным договора страхования грузов удовлетворены правомерно, так как застрахованная партия груза на момент заключения договора купли-продажи и договора страхования утратила свои потребительские свойства в связи с истечением срока годности.
Определение ВАС РФ от 18.06.2008 N 7022/08 по делу N А63-4308/07-С7-27 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ в виде взыскания штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины отказано правомерно, так как материалами административной проверки, в том числе актом проверки и протоколом об административном правонарушении, доказан факт указанного административного правонарушения.
Определение ВАС РФ от 18.06.2008 N 7004/08 по делу N А40-25388/02-43-276 В передаче дела по иску о признании права собственности на нежилое помещение для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 18.06.2008 N 6221/08 по делу N А12-826/07-С45 В удовлетворении исковых требований о взыскании расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате тепловой энергии отдельным категориям граждан, отказано правомерно, так как представленные истцом в материалы дела документы не подтверждают обоснованность заявленных исковых требований.
Определение ВАС РФ от 18.06.2008 N 5577/08 по делу N А17-964/2-2007 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору в части обращения взыскания на нежилое строение на основании договора залога отказано правомерно, так как отчуждение нежилого строения невозможно без земельного участка, на котором оно находится, а требования об обращении взыскания на земельный участок под объектом залога истец не заявлял.
Определение ВАС РФ от 18.06.2008 N 5234/08 по делу N А29-5378/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за поставленную продукцию и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 17.06.2008 N 5-О08-110СП Кассационные жалобы осужденного и адвоката об отмене приговора, постановленного судом с участием присяжных заседателей, оставлены без удовлетворения.
Определение Конституционного Суда РФ от 17.06.2008 N 733-О-П "По жалобе Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации на нарушение конституционных прав гражданина Торкова Андрея Авенировича частью второй статьи 63 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
Определение Конституционного Суда РФ от 17.06.2008 N 611-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Бражниковой Людмилы Григорьевны на нарушение ее конституционных прав подпунктом 1 пункта 4 статьи 4 Закона Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "О программе Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "Улучшение жилищных условий населения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры на 2005 - 2015 годы"
Решение Верховного Суда РФ от 17.06.2008 N ГКПИ08-1256 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично недействующим пункта 15 раздела IV Приложения N 1 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307.
Информация о постановлении ЕСПЧ от 17.06.2008 по делу "Абдуллах Йилмаз (Abdullah Yilmaz) против Турции" (жалоба N 21899/02) По делу обжалуется самоубийство военнослужащего в период прохождения военной службы в связи с оскорблениями и побоями, причиненными унтер-офицером. По делу допущено нарушение требований Статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Определение Конституционного Суда РФ от 17.06.2008 N 552-О-П "По жалобе гражданина Розенкова Алексея Витальевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 99 и 107 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и статей 208 и 217 Налогового кодекса Российской Федерации"
Определение Конституционного Суда РФ от 17.06.2008 N 500-О-О "О прекращении производства по делу о проверке конституционности отдельных положений Устава (Основного закона) Ставропольского края"
Определение Конституционного Суда РФ от 17.06.2008 N 499-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Зори Владимира Васильевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 346.23 Налогового кодекса Российской Федерации и частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"
Определение Конституционного Суда РФ от 17.06.2008 N 498-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества "Мурманский морской рыбный порт" на нарушение конституционных прав и свобод подпунктом 23 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации"
Определение Верховного Суда РФ от 17.06.2008 N 5-В08-55 Возможность освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения при наступлении страхового случая может быть предусмотрена исключительно законом, в том числе и тогда, когда имела место грубая неосторожность страхователя или выгодоприобретателя.
Определение Верховного Суда РФ от 17.06.2008 N 75-В08-32 Договор о залоге признан ничтожной сделкой, поскольку, заключая от имени представляемого договор о залоге транспортного средства в обеспечение исполнения собственных обязательств по кредитному договору, представитель нарушил требования п. 3 ст. 182 ГК РФ - от имени представляемого он совершил сделку в собственных интересах, в отношении себя лично.
Определение Конституционного Суда РФ от 17.06.2008 N 432-О-П "По жалобе гражданина Чупрова Александра Леонидовича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 3 статьи 31 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"
Определение Конституционного Суда РФ от 17.06.2008 N 452-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Сахалинской областной Думы о проверке конституционности подпункта "а" пункта 2 статьи 21 и подпункта 51.1 пункта 2 статьи 26.3 Федерального закона "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации"
Определение Конституционного Суда РФ от 17.06.2008 N 451-О-П "По жалобе гражданина Карелина Михаила Юрьевича на нарушение его конституционных прав положениями подпункта 6 пункта 1 статьи 23 и пункта 1 статьи 93 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 8 и пункта 3 статьи 18 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"
Определение Конституционного Суда РФ от 17.06.2008 N 436-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шейхова Абдурашида Абдурахмановича на нарушение его конституционных прав положениями Закона Республики Дагестан "О выборах депутатов Народного Собрания Республики Дагестан"
Определение Конституционного Суда РФ от 17.06.2008 N 435-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Фориса Константина Михайловича на нарушение его конституционных прав абзацем десятым подпункта 2 пункта 1 статьи 49 Земельного кодекса Российской Федерации"
Определение Конституционного Суда РФ от 17.06.2008 N 434-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кузьминых Константина Сергеевича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 10 Таможенного кодекса Российской Федерации"
Определение Конституционного Суда РФ от 17.06.2008 N 433-О-П "По жалобе гражданина Твердохлебова Андрея Александровича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 3 статьи 31 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"
Решение Верховного Суда РФ от 17.06.2008 N ГКПИ08-1158 Об оставлении без удовлетворения заявления об оспаривании пункта 66 "Административного регламента Федеральной миграционной службы по предоставлению государственной услуги по выдаче, замене и по исполнению государственной функции по учету паспортов гражданина Российской Федерации, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации", утв. Приказом МВД РФ от 28.12.2006 N 1105.
Определение ВАС РФ от 17.06.2008 N 6343/08 по делу N А59-2533/02-С23 Дело по иску о признании недействительным договора купли-продажи здания и о применении последствий недействительности сделки передано для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как в соответствии с пунктом 1 статьи 166 ГК РФ ничтожная сделка является недействительной независимо от признания ее таковой судом, в связи с чем договор купли-продажи здания является недействительным (ничтожным) применительно к ст. 168 ГК РФ.
Постановление Президиума ВАС РФ от 17.06.2008 N 3131/08 по делу N А34-102/2007 Дело по иску о взыскании убытков направлено на новое рассмотрение, так как суды не исследовали вопроса о том, был ли открыт счет депо для учета принадлежности ему акций на основании депозитарного договора, заключенного с истцом или с каким-либо иным лицом, включая общество, либо в силу иного правового основания.
Постановление Президиума ВАС РФ от 17.06.2008 N 10683/04 по делу N А40-47982/02-111-578 Заявление о взыскании штрафа за совершение налоговых правонарушений, предусмотренных п. 2 ст. 116, п. 2 ст. 119, п. 1 ст. 122 НК РФ удовлетворено, так как материалами дела установлено нецелевое использование налогоплательщиком земельного участка и, как следствие, неправомерное применение льготы по земельному налогу.
Постановление Президиума ВАС РФ от 17.06.2008 N 4385/08 по делу N А40-35031/04-82-376 Дело по иску о признании недействительным (ничтожным) договора, по условиям которого было предоставлено в аренду недвижимое имущество, направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлен начальный момент течения срока исковой давности, то есть дата, когда началось исполнение по спорному договору аренды.
Постановление Президиума ВАС РФ от 17.06.2008 N 4173/08 по делу N А40-48350/06-67-265 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения федерального государственного учреждения отказано, так как при рассмотрении дела суд признал отсутствие между двумя указанными знаками такого сходства, в том числе по фонетическим и семантическим признакам, которое может привести к смешению их в сознании потребителей и введению в заблуждение.
Постановление Президиума ВАС РФ от 17.06.2008 N 3796/08 по делу N А40-37608/07-153-267 Заявление о привлечении юридического лица к административной ответственности за продажу алкогольной продукции, не соответствующей требованиям государственных стандартов, удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждается наличие в действиях юридического лица состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.14 КоАП РФ.
Постановление Президиума ВАС РФ от 17.06.2008 N 253/08 по делу N А60-13317/2007-С8 Заявление о привлечении к административной ответственности удовлетворено правомерно, так как решение суда первой инстанции о привлечении общества к административной ответственности принято в пределах годичного срока, предусмотренного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ.
Определение ВАС РФ от 17.06.2008 N 7258/08 по делу N А-32-1762/2007-11/65 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа отказано правомерно, так как судом установлено, что заявитель действовал недобросовестно.
Определение ВАС РФ от 17.06.2008 N 7226/08 по делу N А-32-11890/2007-14/152 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части начисления штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, поскольку налоговый орган не истребовал необходимые документы, не известил заявителя об обнаруженном несоответствии в представленных документах и не предложил это несоответствие устранить.
Определение ВАС РФ от 17.06.2008 N 7223/08 по делу N А-32-13383/2006-54/199 Заявление о признании недействительными решения налогового органа в части доначисления налога на доходы физических лиц, начисления соответствующих пеней, привлечения к налоговой ответственности, а также требований об их уплате удовлетворено правомерно, так как заявитель документально подтвердил расходы на приобретение акций в целях исчисления налога на доходы физических лиц в спорный период.
Определение ВАС РФ от 17.06.2008 N 7202/08 по делу N А42-3317/2007 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий должностного лица налогового органа, выразившихся в неправомерном понуждении представить декларации по налогу на прибыль, отказано правомерно, так как права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности были нарушены именно оспариваемым решением налогового органа, а не действиями должностного лица налогового органа.
Определение ВАС РФ от 17.06.2008 N 7083/08 по делу N А78-3815/2007-С3-21/217 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как доказательств недобросовестности налогоплательщика, наличия в его действиях умысла на получение необоснованной налоговой выгоды налоговым органом не представлено.
Определение ВАС РФ от 17.06.2008 N 7073/08 по делу N А12-10741/07-С36 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как в подтверждение понесенных расходов заявителем представлены счета-фактуры, справки о стоимости работ, акты выполнения работ, оформленные надлежащим образом, платежные документы, подтверждающие факт оплаты выставленных счетов-фактур, а доказательств недобросовестности налогоплательщика, наличия в его действиях умысла на получение необоснованной налоговой выгоды налоговым органом не представлено.
Определение ВАС РФ от 17.06.2008 N 7064/08 по делу N А40-28528/07-14-136 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения и требований налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 17.06.2008 N 7012/08 по делу N А46-11497/2006 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на имущество отказано правомерно, так как недвижимое имущество, переданное в залог банкам, является объектом обложения налогом на имущество.
Определение ВАС РФ от 17.06.2008 N 6949/08 по делу N А40-24852/07-34-173 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, так как расходы истца, понесенные в связи с введением ограничения и восстановлением режима потребления, должны учитываться при установлении тарифов и компенсироваться посредством оплаты услуг по передаче электроэнергии и истец не вправе требовать компенсации понесенных им расходов путем предъявления требований о каких-либо дополнительных выплатах.
Определение ВАС РФ от 17.06.2008 N 7748/08 по делу N А73-16858/2005-26 В передаче дела по иску о взыскании убытков и задолженности по договору купли-продажи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 17.06.2008 N 7644/08 по делу N А33-6069/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 17.06.2008 N 7619/08 по делу N А40-76897/06-60-563 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки за просрочку поставки оборудования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 17.06.2008 N 7564/08 по делу N А60-2460/07-С3 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 17.06.2008 N 7562/08 по делу N А56-10134/2007 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленное оборудование удовлетворены правомерно, так как полученное оборудование ответчиком оплачено не было.
Определение ВАС РФ от 17.06.2008 N 7424/08 по делу N А65-5054/2006-СГ3-15 В удовлетворении исковых требований о признании незаключенным договора на поставку коньячных спиртов отказано правомерно, так как оспариваемый договор соответствует указаниям доверителя, изложенным в договоре поручения и приложении к нему, а истец обладал правом на заключение договора поставки от имени ответчика в соответствии с договором поручения.
Определение ВАС РФ от 17.06.2008 N 7363/08 по делу N А64-1063/06-14 Дело по иску в части взыскания пеней направлено на новое рассмотрение правомерно в связи с тем, что суд, отказывая в удовлетворении ходатайства о снижении размера штрафных санкций, данный вопрос должным образом не исследовал.
Определение ВАС РФ от 17.06.2008 N 7279/08 по делу N А60-15619/2007-С2 Если иное не предусмотрено законом или договором, при уступке права (требования) или его части к новому кредитору переходят полностью или в соответствующей части также и права, связанные с уступаемым правом (требованием).
Определение ВАС РФ от 17.06.2008 N 7055/08 по делу N А06-6409/07-18 В удовлетворении заявления о признании недействительным приказа органа Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору РФ о проведении внеплановой проверки отказано правомерно, так как приказ издан полномочным должностным лицом.
Определение ВАС РФ от 17.06.2008 N 7035/08 по делу N А08-148/07-11 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества, истребовании этого имущества из чужого незаконного владения, признании недействительной государственной регистрации перехода права собственности на указанное имущество отказано правомерно, так как материалами дела не установлено, что спорные объекты выбыли из владения истца помимо его воли и последний приобретатель этого имущества не является добросовестным.
Определение Верховного Суда РФ от 17.06.2008 N 56-д07-63 Постановление президиума краевого суда в части переквалификации действий осужденного на ст. 213 ч. 2 УК РФ отменен, наказание смягчено в связи с переквалификацией действий осужденного на новый уголовный закон, предусматривающий более мягкое наказание, чем санкция закона, по которому он был осужден.
Определение ВАС РФ от 17.06.2008 N 7912/08 по делу N А11-169/2007-К1-17/51 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за приобретенную по договору купли-продажи долю в праве общей собственности на нежилое здание и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 17.06.2008 N 7843/08 по делу N А28-6906/2007-352/27 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о государственной регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в части изменения адреса его места нахождения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 17.06.2008 N 7842/08 по делу N А40-16724/07-83-159 В передаче дела по иску о признании недействительным решения, единолично принятого генеральным директором от имени акционерного общества, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 17.06.2008 N 7838/08 по делу N А76-3159/2007-54-146 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа, принятого по результатам камеральной налоговой проверки налоговой декларации по налогу на игорный бизнес, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 17.06.2008 N 7786/08 по делу N А32-3729/2007-17/60 В передаче дела по иску о признании недействительным решения общего собрания акционеров для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 17.06.2008 N 7780/08 по делу N А57-12084/06-45 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 17.06.2008 N 7740/08 по делу N А20-4164/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа, принятого по результатам камеральной налоговой проверки налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 17.06.2008 N 7694/08 по делу N А23-3397/02Г-7-246 В передаче дела по иску о взыскании стоимости доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью в связи с выходом из состава его участников для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 17.06.2008 N 7616/08 по делу N А14-6125-2007/222/29 В передаче дела по иску о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 17.06.2008 N 7444/08 по делу N А28-5639/07-196/2 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 17.06.2008 N 7364/08 по делу N А08-1912/07-19 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 17.06.2008 N 7319/08 по делу N А11-8657/2007-К1-15/136 В передаче дела по иску об исключении из числа участников общества с ограниченной ответственностью для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 17.06.2008 N 7274/08 по делу N А76-19002/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительными записей в Едином государственном реестре юридических лиц для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 17.06.2008 N 7235/08 по делу N А51-1661/0729-65 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа по регистрации изменений в сведениях об учредителях (участниках) общества с ограниченной ответственностью для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 17.06.2008 N 7220/08 по делу N А65-7986/2006-СГ3-25 В передаче дела по иску о взыскании ущерба для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 17.06.2008 N 7195/08 по делу N А33-8158/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 17.06.2008 N 7140/08 по делу N А41-К1-8495/05 В передаче дела по иску о признании недействительными договоров купли-продажи долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью и признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 17.06.2008 N 6838/08 по делу N А75-3882/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 17.06.2008 N 6079/08 по делу N А32-17458/2006-59/340-2007-63/248 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость, налога на пользователей автодорог, налога с владельцев транспортных средств, пени и требования об уплате налогов и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 17.06.2008 N 5835/08 по делу N А32-9672/2007-39/285 В передаче дела по иску о признании недействительным права собственности на земельный участок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 17.06.2008 N 4903/08 по делу N А40-23084/07-132-222 В передаче дела по иску о признании недействительным соглашения о зачете взаимных требований и применении последствий недействительности указанной сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 17.06.2008 N 2561/08 по делу N А40-18608/06-50-146 В передаче дела по иску о признании недействительным зарегистрированного права собственности на нежилые помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2008 N 9-О08-28 Судебный акт, которым отказано в удовлетворении ходатайства об изменении территориальной подсудности по уголовному делу в отношении оправданной по ст. 119 УК РФ, оставлен без изменения, так как обстоятельства, предусмотренные ст. 35 УПК РФ, для изменения территориальной подсудности дела отсутствуют.
Определение ВАС РФ от 16.06.2008 N 5618/08 по делу N А76-6460/2007-5-411 Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, а также об обращении взыскания на заложенное имущество по договорам о залоге передано для рассмотрения в суд надзорной инстанции, так как спор подлежит рассмотрению по существу заявленных требований с учетом возражений заемщика о наличии форс-мажорных обстоятельств. Положения главы 12 ГК РФ об исковой давности применению не подлежат.
Определение ВАС РФ от 16.06.2008 N 2747/08 по делу N А59-3388/05-С24 Обеспечение доступа к системе информационных услуг, оказанных российским филиалом иностранной компании, - услуга, связанная с ее предпринимательской деятельностью на территории Российской Федерации через постоянное представительство; в силу ст. 3 Закона о налоге на прибыль, статей 246, 306 и 307 НК РФ иностранные компании, осуществляющие свою деятельность через постоянное представительство, исполняют обязанность плательщика налога на прибыль самостоятельно.
Определение ВАС РФ от 16.06.2008 N 16490/07 по делу N А76-738/2007-22-204 Федеральный закон "О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую" от 21.12.2004 N 172-ФЗ не предусматривает возможности без соблюдения надлежащей правовой процедуры перевода земель лесного фонда в земли поселения в случае изменения городской черты, а положения статьи 8 данного Закона должны применяться во взаимосвязи с другими его статьями, предусматривающими определенный порядок подготовки документов для перевода земель, а также рассмотрения ходатайств о переводе земель.
Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2008 N 83-О08-12 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, поскольку наказание назначено осужденным соразмерно содеянному, с учетом данных об их личности, всех обстоятельств дела, а также влияния назначенного наказания на их исправление, на условия жизни их семей.
Определение ВАС РФ от 16.06.2008 N 4764/06 по делу N А19-19079/05-47-54 В передаче дела по иску о признании права собственности на помещение для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 16.06.2008 N 7789/08 по делу N А50-10967/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным распоряжения государственного органа об исполняющем обязанности руководителя федерального государственного унитарного предприятия для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 16.06.2008 N 7768/08 по делу N А12-12492/2007-С45 В передаче дела по заявлению о признании недействительными распоряжений государственного органа субъекта РФ и незаконными действий государственного органа субъекта РФ по передаче автомобилей из собственности субъекта РФ в собственность юридического лица для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 16.06.2008 N 7765/08 по делу N А76-32317/2006-38-1359/48 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить налог на землю, пени и внесения необходимых исправлений в документы бухгалтерского и налогового учета для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 16.06.2008 N 7746/08 по делу N А39-3095/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 16.06.2008 N 7699/08 по делу N А65-8525/2007-СГ3-12 В передаче дела по иску о взыскании задолженности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 16.06.2008 N 7685/08 по делу N А40-43551/07-54-178 В передаче дела по иску о признании не подлежащим государственной регистрации права собственности на торговый павильон для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 16.06.2008 N 7654/08 по делу N А50П-280/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 16.06.2008 N 7642/08 по делу N А05-9181/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость по экспортным операциям и об обязании возместить налог на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 16.06.2008 N 7639/08 по делу N А05-8733/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 16.06.2008 N 7576/08 по делу N А05-8107/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 16.06.2008 N 7541/08 по делу N А60-15325/07 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 16.06.2008 N 7510/08 по делу N А56-23704/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и об обязании налогового органа возместить налог на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 16.06.2008 N 7508/08 по делу N А46-11570/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 16.06.2008 N 7507/08 по делу N А05-10105/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 16.06.2008 N 7284/08 по делу N А27-16320/2006-5 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации договора аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 16.06.2008 N 7252/08 по делу N А73-1222/2007-22 В передаче дела по иску о взыскании суммы задолженности и пени за просрочку исполнения обязательств по договору аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 16.06.2008 N 7142/08 по делу N А-32-2615/2006-2/34-Б В передаче дела по заявлению о погашении расходов за проведение процедуры конкурсного производства и выплате вознаграждения конкурсному управляющему для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 16.06.2008 N 6985/08 по делу N А56-14809/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа государственных органов в продлении срока действия лицензий для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 16.06.2008 N 6975/08 по делу N А16-383/2007-6 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком и пени за просрочку платежа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 16.06.2008 N 6898/08 по делу N А65-3087/2007-СГ3-12 В передаче дела по иску о признании недействительными (ничтожными) договоров купли-продажи недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 16.06.2008 N 6846/08 по делу N А40-23364/07-134-130 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 16.06.2008 N 6756/08 по делу N А07-4828/2007-А-ЧМА В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части начисления налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, соответствующих данным налогам пеней и штрафов по пункту 3 статьи 122 и пункту 1 статьи 126 Налогового кодекса РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 16.06.2008 N 6207/07 по делу N А45-2218/05-21/39 В передаче дела по иску о признании недействительным договора простого товарищества с дополнительными соглашениями к нему и применении последствий недействительности сделки в виде признания недействительным зарегистрированного права собственности на здание для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 16.06.2008 N 6092/08 по делу N А32-3228/2007-33/97 В передаче дела по заявлению о признании недействительным распоряжения органа местного самоуправления об отмене разрешения на ввод объекта в эксплуатацию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 16.06.2008 N 6083/08 по делу N А66-2306/2007 В передаче дела по иску о взыскании солидарно процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением банком решения арбитражного суда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 16.06.2008 N 5974/08 по делу N А49-2669/2007-136а/17АК В передаче дела по заявлению о признании недействительным распоряжения об условиях приватизации государственного унитарного предприятия для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 16.06.2008 N 5894/08 по делу N А40-45187/05-114-392 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа, вынесенного по результатам выездной налоговой проверки по вопросам соблюдения валютного законодательства РФ, законодательства РФ о налогах и сборах, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 16.06.2008 N 4789/08 по делу N А27-3138/2007-6 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа, принятого по результатам камеральной налоговой проверки уточненной налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 16.06.2008 N 4737/08 по делу N А63-7139/2006-С4 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа в государственной регистрации договора аренды земельного участка и дополнительного соглашения к нему для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 16.06.2008 N 12402/06 по делу N А65-36922/2005-СГ3-33 В передаче дела по заявлению о пересмотре решения арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 16.06.2008 N 7777/08 по делу N А32-17497/2000-31/454 В передаче дела по иску об установлении факта принадлежности зданий на праве собственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 16.06.2008 N 7686/08 по делу N А07-6482/2007-Г-ШЭТ В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности ничтожной сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 16.06.2008 N 7643/08 по делу N А31-1196/2007-20 В передаче дела по иску о расторжении договора уступки права требования, а также признании ничтожными соглашения о расторжении договора долевого участия в строительстве и передаточного акта не завершенного строительством объекта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 16.06.2008 N 7628/08 по делу N А72-3586/07-25/179 В передаче дела по иску о признании недействительными торгов в форме открытого аукциона по продаже недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 16.06.2008 N 7530/08 по делу N А55-3218/2007 В передаче дела по иску о взыскании стоимости приобретенного отопительного оборудования, стоимости некачественного проведенного отопления на основании договора подряда, пени за просрочку сроков выполнения и сдачи работ, а также штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 16.06.2008 N 7427/08 по делу N А45-1128/07-12/72 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа в части доначисления НДФЛ, ЕСН и соответствующих сумм пеней и штрафов, а также требований об уплате налоговой санкции и уплате налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 16.06.2008 N 7372/08 по делу N А56-45787/2006 В передаче дела по иску о признании права собственности на объекты недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 16.06.2008 N 7354/08 по делу N А43-36604/2006-40-1200 В передаче дела по заявлению о взыскании с индивидуального предпринимателя НДС, ЕСН и НДФЛ, а также пеней по указанным налогам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 16.06.2008 N 15493/07 по делу N А53-4149/2007-С1-52 В передаче дела по заявлению о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на часть нежилого помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 16.06.2008 N 14305/07 по делу N А50-4126/2006-Г02 В передаче дела по заявлению о взыскании с индивидуального предпринимателя расходов, связанных с оплатой услуг представителя, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Постановление ЕСПЧ от 12.06.2008 "Дело "Матвиец (Matviyets) против Российской Федерации" (жалоба N 38999/05) По делу обжалуется длительное неисполнение вступившего в законную силу решения суда, присудившего заявителю сумму по иску о взыскании пособий на транспортное обслуживание. По делу допущено нарушение статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 12.06.2008 "Дело "Алексей Макаров (Aleksey Makarov) против Российской Федерации" (жалоба N 3223/07) По делу обжалуется длительное содержание заявителя под стражей. По делу допущено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 12.06.2008 "Дело "Акашев (Akashev) против Российской Федерации" (жалоба N 30616/05) По делу обжалуются длительное неисполнение и последующая отмена в порядке надзора решения суда, вынесенного в пользу заявителя по иску о взыскании компенсации за невыполнение государством обязательств по предоставлению автомобиля по целевому чеку. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.
Постановление ЕСПЧ от 12.06.2008 "Дело "Ситницкие (Sitnitskiye) против Российской Федерации" (жалоба N 17701/03) По делу обжалуются длительное неисполнение решения суда, обязавшего городские власти обеспечить жильем заявителей, нарушение семейных прав. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 12.06.2008 "Дело "Надежкин (Nadezhkin) против Российской Федерации" (жалоба N 42940/02) По делу обжалуется длительное неисполнение решения суда, вынесенного в пользу заявителя по иску о взыскании морального вреда за необоснованное уголовное преследование. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в сочетании с требованиями статьи 1 Протокола N 1 к ней.
Постановление ЕСПЧ от 12.06.2008 "Дело "Мороко (Moroko) против Российской Федерации" (жалоба N 20937/07) По делу обжалуется длительное неисполнение решений суда, вынесенных в пользу заявителя по иску о взыскании морального вреда за необоснованное уголовное преследование и содержание под стражей по обвинению в незаконном обороте наркотиков. По делу допущено нарушение требований п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в сочетании с требованиями ст. 1 Протокола N 1 к ней.
Постановление ЕСПЧ от 12.06.2008 "Дело "Власов (Vlasov) против Российской Федерации" (жалоба N 78146/01) По делу обжалуются нарушение условий содержания заявителя под стражей и транспортировки в суд и обратно, а также чрезмерная продолжительность содержания под стражей и рассмотрения уголовного дела, ограничение прав заявителя на свидание с семьей и обмен документами и корреспонденцией. По делу нарушены требования ст. 3, п. 3 ст. 5, п. 1 ст. 6, ст. 8, ст. 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 12.06.2008 "Дело "Эльмурзаев и другие (Elmurzayev and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 3019/04) По делу обжалуются уклонение национальных властей от проведения эффективного расследования дел о похищении российскими служащими родственников заявителей; претерпевание нравственных страданий в связи с этим; подвержение дискриминации при осуществлении конвенционных прав. По делу допущено нарушение статей 2, 3, 5, 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о постановлении ЕСПЧ от 12.06.2008 по делу "Котсафтис (Kotsaftis) против Греции" (жалоба N 39780/06) По делу обжалуются условия содержания под стражей и отсутствие надлежащего медицинского обслуживания заключенного, страдающего циррозом печени, вызванным гепатитом. По делу нарушены требования Статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о постановлении ЕСПЧ от 12.06.2008 по делу "Яременко (Yaremenko) против Украины" (жалоба N 32092/02) По делу обжалуется отстранение адвоката от ведения уголовного дела в связи с советом клиенту о его праве не свидетельствовать против себя. По делу допущено нарушение Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о постановлении ЕСПЧ от 12.06.2008 по делу "Элези (Elezi) против Германии" (жалоба N 26771/03) По делу обжалуется ознакомление заседателей с обвинительным заключением, содержащим существенные выводы расследования против заявителя. По делу требования Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.
Постановление ЕСПЧ от 12.06.2008 "Дело "Щебет (Shchebet) против Российской Федерации" (жалоба N 16074/07) По делу обжалуются незаконный характер и негуманные условия содержания под стражей с целью экстрадиции в комнате для административно-задержанных аэропорта, а также подвержение дискриминации. По делу допущено нарушение требований пунктов 1 и 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 11.06.2008 N 51-П08 Судебные акты по уголовному делу изменены: действия осужденного переквалифицированы с п. п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г.) на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21 июля 2004 г.), так как материалами дела не доказано, что осужденный незаконно совершал проникновения в помещение торгового павильона.
Определение ВАС РФ от 11.06.2008 N 4775/08 по делу N А51-4707/2006-37-130 Дело по заявлению о признании незаконным отказа налогового органа в списании реструктурированной задолженности по пеням и штрафам направлено для пересмотра в порядке надзора, так как судами не учтен п. 5 Порядка, утв. Постановлением Правительства РФ от 03.09.1999 N 1002, согласно которому при погашении реструктурируемой задолженности в течение 4 лет и полном своевременном внесении налоговых платежей в течение 4 лет производится полное списание задолженности по пеням и штрафам.
Решение МКАС при ТПП РФ от 11.06.2008 по делу N 104/2007 МКАС удовлетворил исковые требования о взыскании убытков, так как согласно контракту в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения своих обязательств по контракту виновная сторона выплачивает другой стороне понесенные убытки в полном объеме.
Решение Верховного Суда РФ от 11.06.2008 N ГКПИ08-1302 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими пунктов 4.14 и 4.15 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе прокуратуры Российской Федерации, утв. Приказом Генпрокуратуры РФ от 17.12.2007 N 200.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 11.06.2008 N 113-П08 Приговор по делу об убийстве и краже изменен: исключено указание о назначении наказания в порядке ст. 70 УК РФ, так как новое преступление осужденная совершила после освобождения от отбывания наказания в порядке ч. 3 ст. 82 УК РФ, поэтому при постановлении приговора суд не имел права применять положения ст. 70 УК РФ, регламентирующие назначение наказания по совокупности приговоров.
Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2008 N 18-Г08-13 Об оставлении без изменения решения Краснодарского краевого суда от 27.02.2008, которым удовлетворено заявление о признании недействующим постановления Законодательного Собрания Краснодарского края "О применении температурных коэффициентов при расчетах объема потребления газа на территории Краснодарского края" от 20.06.2007 N 3216-П.
Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2008 N 46-Г08-14 Об отмене решения Самарского суда от 27.03.2008 и признании не противоречащим федеральному законодательству и недействующим п. 4 постановления правительства Самарской области от 29.12.2007 N 281 "Об утверждении розничных цен на газ природный, реализуемый населению".
Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2008 N 46-Г08-13 Об отказе в удовлетворении заявления о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим п. 4 постановления правительства Самарской области "Об утверждении розничных цен на сжиженный газ, реализуемый населению для бытовых нужд" от 26.12.2007 N 272.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 11.06.2008 N 158п08 Приговор по делу о разбое, покушении на хищение наркотических средств изменен: в части осуждения виновного по эпизоду разбоя приговор отменен, производство по делу прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ; исключено назначение наказания на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, назначение дополнительного наказания в виде конфискации имущества и указания об оправдании по п. "а" ч. 3 ст. 126, ч. 2 ст. 167 УК РФ и о том, что в прошлом он привлекался к уголовной ответственности.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 11.06.2008 N 153п08 Приговор по делу о разбойном нападении изменен: действия осужденного переквалифицированы с ч. 2 ст. 162 УК РФ на п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ, так как умыслом осужденного не охватывалось применение насилия к потерпевшему как средства завладения чужим имуществом.
Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2008 N 7-О08-34сп Приговор, вынесенный с участием присяжных заседателей, по делу об убийстве, разбое, неправомерном завладении автомобилем без цели хищения оставлен без изменения, поскольку вопросный лист, напутственное слово, вердикт коллегии присяжных заседателей и приговор соответствуют требованиям УПК РФ, действия осужденного квалифицированы правильно, при назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного.
Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2008 N 41-О08-32 Приговор по делу о похищении, убийстве и вымогательстве оставлен без изменения, так как действия осужденной квалифицированы правильно, наказание назначено с учетом содеянного, личности виновной и обстоятельств, смягчающих ответственность, психическое состояние проверено, и она обоснованно признана вменяемой.
Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2008 N 74-Г08-30 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 20.03.2008 об удовлетворении заявления о признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими постановлений Правительства Республики Саха (Якутия) "Об утверждении Положения о государственных вознаграждениях за открытие месторождений полезных ископаемых и ценных участков недр" от 07.04.1994 N 152 и от 27.01.1995 N 23.
Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2008 N 74-Г08-31 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 18.03.2008, которым удовлетворено заявление о признании пункта 2.1 (в части) Положения о Министерстве образования Республики Саха (Якутия), утвержденного постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 16.08.2007 N 351, недействующим.
Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2008 N 36-Г08-6 Об оставлении без изменения решения Смоленского областного суда от 06.03.2008, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействительным постановления администрации Смоленской области "Об утверждении формы акта о выборе земельного участка для строительства" от 23.11.2007 N 415.
Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2008 N 53-О08-19 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, так как вина осужденных подтверждена совокупностью доказательств, собранных по делу, юридическая оценка их действиям дана правильная, наказание в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ими преступления, данных о личности, влияния назначаемого наказания на их исправление, оснований к его смягчению не имеется.
Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2008 N 46-Г08-11 Об оставлении без изменения решения Самарского областного суда от 18.03.2008, которым было частично удовлетворено заявление о признании недействующим абзаца 84 подпункта 2.2 части 2 Положения о Министерстве здравоохранения и социального развития Самарской области, утвержденного постановлением Правительства Самарской области от 29.12.2007 N 283.
Определение ВАС РФ от 11.06.2008 N 7587/08 по делу N А43-28144/2007-42-589 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в части изменения адреса его места нахождения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 11.06.2008 N 7512/08 по делу N А12-11896/07-с58(с57) В передаче дела по заявлению о привлечении конкурсного управляющего к административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 11.06.2008 N 7447/08 по делу N А21-7159/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в государственной регистрации изменений, вносимых в Единый государственный реестр юридических лиц, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 11.06.2008 N 6895/08 по делу N А79-2659/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения общего собрания членов сельскохозяйственного кооператива, решений налогового органа о государственной регистрации общества при создании путем реорганизации, о государственной регистрации прекращения деятельности кооператива и о восстановлении правоспособности кооператива для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 11.06.2008 N 6820/08 по делу N А28-5004/07-136/17 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 11.06.2008 N 6775/08 по делу N А07-6609/07-Г-ХВШ В передаче дела по иску о понуждении к заключению трехстороннего соглашения об оплате тепловой энергии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 11.06.2008 N 6768/08 по делу N А51-5940/200736-315 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за фактически оказанные услуги по приему и очистке канализационных стоков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 11.06.2008 N 5327/08 по делу N А40-3410/07-8-33 В передаче дела по иску о возмещении вреда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 11.06.2008 N 7632/08 по делу N А07-20200/06-А-ГНГ В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа, принятых по результатам рассмотрения дел о нарушении заявителем антимонопольного законодательства, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 11.06.2008 N 7558/08 по делу N А32-14656/2007-4/365-59аж В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за невыполнение в установленный срок решения органа, уполномоченного в области экспортного контроля, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 11.06.2008 N 7400/08 по делу N А73-2899/2007-63 В передаче дела по заявлению о признании недействительным представления государственного органа в части выводов о нецелевом использовании бюджетных средств, занижении платежей в краевой бюджет, а также в части обязания перечислить в краевой бюджет доходы от арендной платы за землю и устранить нарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований для пересмотра, предусмотренных статьей 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 11.06.2008 N 7168/08 по делу N А63-2723/07-С2 В передаче дела по иску о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании арендной платы и обязании ответчика освободить земельный участок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 11.06.2008 N 6900/08 по делу N А41-К2-20370/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий регистрирующего органа, выразившихся в регистрации за вторым ответчиком права аренды на земельный участок, и истребовании спорного земельного участка из незаконного владения ответчика для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 11.06.2008 N 6897/08 по делу N А07-26470/06-Г-ЮИР В передаче дела по иску о признании недействительным договора аренды земельного участка и применении последствий недействительности сделки, а также недействительной государственной регистрации права аренды истца на земельный участок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 11.06.2008 N 5908/08 по делу N А12-12735/05-С15 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления органа местного самоуправления об отмене ненормативного акта главы города о предоставлении заявителю земельного участка под строительство объекта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 11.06.2008 N 5768/08 по делу N А45-18911/06-07-3/6 В передаче дела по заявлению о признании недостоверными результатов государственной кадастровой оценки принадлежащего заявителю земельного участка, недействительным постановления органа местного самоуправления об утверждении результатов, а также об изменении кадастровой стоимости спорного земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований для пересмотра, предусмотренных статьей 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 11.06.2008 N 7835/08 по делу N А57-804/2007-44 В передаче дела по иску о признании недействительными торгов по продаже имущества и заключенных по результатам торгов договоров купли-продажи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 11.06.2008 N 7773/08 по делу N А61-695/07-3 В передаче дела по иску о взыскании выпадающих доходов в связи с предоставлением льгот ветеранам труда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 11.06.2008 N 7641/08 по делу N А75-3466/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договорам аренды, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 11.06.2008 N 7612/08 по делу N А53-11409/2007-С6-48 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий государственного органа, выразившихся в невозвращении изъятых документов, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 11.06.2008 N 7593/08 по делу N А68-2060/07-115/5 В передаче дела по заявлению о признании недействительной долгосрочной лицензии на пользование объектами животного мира для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 11.06.2008 N 7577/08 по делу N А05-9465/2007 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением участковым уполномоченным милиции льгот по оплате электроэнергии, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 11.06.2008 N 7527/08 по делу N А63-13492/2006-С7 В передаче дела по заявлению о признании недействительным предписания государственного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 11.06.2008 N 7524/08 по делу N А63-10529/2007-С7 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2.4 ст. 19.5 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 11.06.2008 N 7487/08 по делу N А12-1368/06-С6 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением отдельным категориям граждан льгот по оплате тепловой энергии, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 11.06.2008 N 7481/08 по делу N А07-4330/07-Г-СИЗ В передаче дела по заявлению о признании незаключенными договора цессии и соглашения об отступном, о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 11.06.2008 N 7470/08 по делу N А75-6445/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения органа местного самоуправления о порядке размещения рекламных конструкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 11.06.2008 N 7464/08 по делу N А66-1502/2005 В передаче дела по иску о солидарном взыскании с ответчиков вексельного долга для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 11.06.2008 N 7462/08 по делу N А27-7607/2007-1 В передаче дела по иску о взыскании неустойки по договору купли-продажи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 11.06.2008 N 7457/08 по делу N А03-6877/07-2 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 11.06.2008 N 7425/08 по делу N А14-13662/2007-731/34 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания пеней, начисленных на задолженность заявителя, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 11.06.2008 N 7420/08 по делу N А19-10422/07-59 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением отдельным категориям граждан льгот по оплате жилья и коммунальных услуг, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 11.06.2008 N 7408/08 по делу N А32-30490/2006-42/870 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате жилья и коммунальных услуг, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 11.06.2008 N 7390/08 по делу N А-32-13270/2007-63/330 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 11.06.2008 N 7344/08 по делу N А56-16497/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 11.06.2008 N 7333/08 по делу N А-32-606/2007-51/51 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, водного налога, пеней и штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 11.06.2008 N 7312/08 по делу N А54-3487/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе выдать заявителю разрешение на размещение рекламной конструкции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 11.06.2008 N 7290/08 по делу N А55-8166/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору поставки и пени за просрочку платежа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 11.06.2008 N 7262/08 по делу N А08-1782/07-4 В передаче дела по иску о признании недействительной записи в реестре акционеров о переходе прав на акции и признании ничтожной сделки купли-продажи акций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 11.06.2008 N 7249/08 по делу N А14-11834/2007-630/25 В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования налогового органа в части предложения уплатить пени по налогам и сборам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 11.06.2008 N 7248/08 по делу N А14-10012/2007-498/24 В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога в части предложения уплатить пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 11.06.2008 N 7222/08 по делу N А32-9564/07-11/235 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, налога на доходы физических лиц, соответствующих пеней, штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 11.06.2008 N 7199/08 по делу N А14-11011/2007-580/34 В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога в части предложения уплатить пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 11.06.2008 N 7183/08 по делу N А56-9916/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения таможенного органа об отказе в возврате налога на добавленную стоимость и об обязании возвратить сумму НДС, излишне уплаченного при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 11.06.2008 N 7145/08 по делу N А32-23696/2006-57/470-55АЖ В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за непредставление ходатайств, уведомлений (заявлений), сведений (информации) в антимонопольный орган для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 11.06.2008 N 7137/08 по делу N А40-21455/07-37-188 В передаче дела по заявлению о взыскании убытков, возникших в результате несохранной перевозки груза, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 11.06.2008 N 7130/08 по делу N А40-64944/07-79-449 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления органа финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности за нарушение валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 11.06.2008 N 7094/08 по делу N А07-17118/2007-А-ЧМА В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за незаконное перемещение товаров и (или) транспортных средств через таможенную границу Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 11.06.2008 N 7067/08 по делу N А47-6598/2007АК-106 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недекларирование либо недостоверное декларирование товаров и (или) транспортных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 11.06.2008 N 7054/08 по делу N А25-1235/07-8 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения антимонопольного органа и предписания о прекращении нарушений законодательства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 11.06.2008 N 7048/08 по делу N А63-7119/2007-С7 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения антимонопольного органа и принятого на его основании предписания для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 11.06.2008 N 7030/08 по делу N А08-2484/07-26 В передаче дела по заявлению таможенного органа о привлечении к административной ответственности за незаконное использование товарного знака для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 11.06.2008 N 6987/08 по делу N А57-23025/07-6 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 11.06.2008 N 6979/08 по делу N А40-34576/07-22-323 В передаче дела по заявлению о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 11.06.2008 N 6890/08 по делу N А40-842/07-69-9 В передаче дела по иску о солидарном взыскании страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 11.06.2008 N 6888/08 по делу N А36-2268/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения Федеральной антимонопольной службы РФ и вынесенного на основании решения предписания о прекращении нарушений антимонопольного законодательства РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 11.06.2008 N 6839/08 по делу N А71-5114/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным размещения заказа на право заключить муниципальный контракт на поставку мяса для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 11.06.2008 N 6804/08 по делу N А56-20821/2007 В передаче дела по иску о зачете страхового возмещения в счет погашения кредита по кредитному договору, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 11.06.2008 N 6714/08 по делу N А32-16437/2007-66/118-20АЖ В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 10.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 11.06.2008 N 6191/08 по делу N А54-1495/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 11.06.2008 N 6037/08 по делу N А49-5703/2007-257оп/28АК В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 15.25 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 11.06.2008 N 5541/08 по делу N А40-33153/07-96-152 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления органа Федеральной антимонопольной службы РФ о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 11.06.2008 N 5346/08 по делу N А39-2633/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 и пункту 1 статьи 129.2 Налогового кодекса РФ, доначислении налога с учетом пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 11.06.2008 N 4865/08 по делу N А24-388/2007-05 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий должностного лица органа Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору РФ, связанных с наложением ареста на партию рыбопродукции, и решения указанного должностного лица об обращении этой продукции в собственность государства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 11.06.2008 N 4652/08 по делу N А59-1708/07-С17 В передаче дела по иску о взыскании штрафа за невыполнение принятой перевозчиком заявки на перевозку грузов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 11.06.2008 N 4382/08 по делу N А51-3823/2007-19-117 В передаче дела по заявлению о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя об объединении исполнительных производств в сводное и о распределении денежных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 11.06.2008 N 4011/08 по делу N А-32-14017/2007-23/346 В передаче дела по заявлению о принятии обеспечительных мер для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 11.06.2008 N 2542/07 по делу N А19-41314/05-14-53-6 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате транспортных услуг отдельным категориям граждан в соответствии с ФЗ "О ветеранах", для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Постановление ЕСПЧ от 10.06.2008 "Дело "Булгакова (Bulgakova) против Российской Федерации" (жалоба N 69524/01) Производство по делу о взыскании справедливой компенсации морального вреда, причиненного необоснованным возобновлением разбирательства дела и последующей отменой судебного решения, принятого ранее в пользу заявительницы, прекращено в связи с утверждением мирового соглашения между сторонами.
Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2008 N 70-Д08-6 Приговор по уголовному делу в части осуждения по ч. 1 ст. 222 УК РФ отменен, дело производством прекращено, так как в силу ч. 1 ст. 461 УПК РФ лицо, выданное иностранным государством, не может быть задержано, привлечено в качестве обвиняемого, осуждено без согласия государства, его выдавшего, а также передано третьему государству за преступление, не указанное в запросе о выдаче.
Информация о постановлении ЕСПЧ от 10.06.2008 по делу "Мартинш Каштру и Алвиш Коррея ди Каштру (Martins Castro and Alves Correia de Castro) против Португалии" (жалоба N 33729/06) По делу обжалуется неэффективность средства правовой защиты против чрезмерной продолжительности судебного разбирательства по причине отсутствия компенсации морального вреда. По делу допущено нарушение требований Статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2008 N КАС08-235 Совершение судьей поступка, не совместимого с высоким званием судьи, является основанием к прекращению полномочий судьи.
Определение ВАС РФ от 10.06.2008 N 4345/08 по делу N А53-2461/2007-С3-17 Дело по иску о взыскании излишне списанной провозной платы по железнодорожным перевозкам передано для пересмотра в порядке надзора, поскольку указание суда о невозможности реального исполнения приказа Росжелдора N 2 от 26.08.2004 "О внесении изменений и дополнений в Тарифное руководство N 4, в связи с отсутствием механизма действия правовой нормы неверно, поскольку не свидетельствует об отсутствии нормы или ее недействительности.
Определение ВАС РФ от 10.06.2008 N 5378/08 по делу N А66-6614/2007 Дело по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении общества к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной продукции передано для рассмотрения в порядке надзора в Президиум ВАС РФ, так как вывод судов о том, что налоговым органом неправильно квалифицировано совершенное обществом административное правонарушение по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, является необоснованным.
Постановление Президиума ВАС РФ от 10.06.2008 N 5539/08 по делу N А40-11837/06-138-91 Если судебными актами подтверждено право гражданина на долю в уставном капитале общества, а следовательно, подтвержден и его статус участника общества, то отсутствие в Государственном реестре юридических лиц записи о нем как участнике общества не лишает его права преимущественной покупки доли, продаваемой другим участником.
Решение Верховного Суда РФ от 10.06.2008 N ГКПИ08-1274 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 7 Правил применения технических устройств на опасных производственных объектах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.12.1998 N 1540.
Постановление Президиума ВАС РФ от 10.06.2008 N 3961/08 по делу N А41-К1-3020/06 Дело по иску о признании незаконным внесения записей в реестр акционеров общества о списании с лицевого счета обыкновенных акций и распределении этих акций среди других акционеров, обязании реестродержателя восстановить в реестре запись о наличии 26 акций и выдать соответствующее уведомление направлено на новое рассмотрение, так как оспариваемый судебный акт принят о правах лица, не участвовавшего в деле.
Постановление Президиума ВАС РФ от 10.06.2008 N 2283/08 по делу N А54-1/2007-С8 Заявление о признании незаконным решения таможни удовлетворено правомерно, так как на момент подачи обществом временной таможенной декларации нормативный правовой акт, которым установлены новые таможенные пошлины на период, в течение которого предполагается вывозить российские товары, не был опубликован.
Постановление Президиума ВАС РФ от 10.06.2008 N 2889/08 по делу N А63-4852/07-С1 Критериями отнесения споров к подведомственности арбитражного суда являются субъектный состав и характер правоотношений, которые должны быть связаны с предпринимательской и иной экономической деятельностью.
Постановление Президиума ВАС РФ от 10.06.2008 N 1498/08 по делу N А73-3129/2006-26 Иск о взыскании убытков удовлетворен правомерно, так как п. 2 ст. 616, ст. 622 ГК РФ установлены обязанности арендатора по сохранности имущества и поддержанию его в исправном состоянии, возврату имущества в том состоянии, в котором оно было получено, с учетом нормального износа.
Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2008 N 58-О08-23 Приговор по делу об умышленном причинении тяжкого и легкого вреда здоровью, применении насилия в отношении представителя власти оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 60, 69 УК РФ, соразмерно содеянному им и с учетом всех конкретных обстоятельств дела.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2008 N 9 "О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации"
Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2008 N КАС08-232 Об отмене решения Верховного Суда РФ от 12.02.2008 N ГКПИ07-1144 и принятии нового решения об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 1 приказа Минфина РФ от 09.07.2007 N 60Н "Об утверждении формы бланка строгой отчетности".
Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2008 N 88-О08-8 В соответствии с ч. 3 ст. 306 УПК РФ в случае вынесения оправдательного приговора, по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, а также в иных случаях, когда лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено, суд решает вопрос о направлении руководителю следственного органа или начальнику органа дознания уголовного дела для производства предварительного расследования и установления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.
Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2008 N 70-О08-6 Приговор по делу о получении взятки изменен: назначенное осужденному наказание по п. "г" ч. 4 ст. 290 УК РФ смягчено, поскольку суд при назначении наказания, указал в приговоре на наличие у осужденного двоих малолетних детей, однако, в нарушение закона, не признал данное обстоятельство как смягчающее наказание.
Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2008 N 36-Г08-7 В удовлетворении заявления о ликвидации отказано, так как суд неправильно истолковал нормы материального права, дал свое толкование понятия образовательная деятельность, которое не соответствует определению понятия образования, приведенное в законе РФ "Об образовании".
Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2008 N КАС08-233 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 03.03.2008 N ГКПИ08-19, которым удовлетворено заявление о признании частично недействующими абзаца 2 пункта 2 и абзаца 3 пункта 2 Инструкции о порядке выплаты сотрудникам уголовно-исполнительной системы ежемесячной надбавки за сложность, напряженность и специальный режим службы, утвержденной Приказом ФСИН РФ от 31.05.2005 N 397.
Определение ВАС РФ от 10.06.2008 N 7573/08 по делу N А52-4467/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 10.06.2008 N 7476/08 по делу N А45-8623/07-14/245 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за продажу товаров, выполнение работ либо оказание услуг с нарушением санитарных правил или без сертификата соответствия для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 10.06.2008 N 7426/08 по делу N А60-31959/2007-С9 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за самовольное занятие земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 10.06.2008 N 7415/08 по делу N А35-3705/07-С9 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления государственного органа по вменению в обязанность получения лицензии на право осуществления деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке и размещению опасных отходов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 10.06.2008 N 7392/08 по делу N А65-22980/2007-СА3-38 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления государственного природного биосферного заповедника о привлечении к административной ответственности за нарушение правил охраны и использования природных ресурсов на особо охраняемых природных территориях для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 10.06.2008 N 7230/08 по делу N А60-33195/07-С6 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления органа финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности за нарушение валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 10.06.2008 N 7193/08 по делу N А07-9005/07-А-КРФ В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 10.06.2008 N 7186/08 по делу N А32-13123/2007-14/257-45АЖ В передаче дела по заявлению о признании незаконными и отмене постановлений органа финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности за нарушение валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 10.06.2008 N 7040/08 по делу N А-32-13420/2007-23/312 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении единого налога на вмененный доход для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 10.06.2008 N 7034/08 по делу N А40-32041/07-111-156 В передаче дела по заявлению об обязании налогового органа произвести возврат сумм излишне уплаченного налога на игорный бизнес и взыскании процентов, начисленных на сумму излишне уплаченного налога, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 10.06.2008 N 7002/08 по делу N А40-51379/07-17-371 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за самовольное занятие земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 10.06.2008 N 6998/08 по делу N А07-28317/06-А-ААД В передаче дела по заявлению о взыскании с индивидуального предпринимателя штрафа за нарушение установленного срока регистрации в качестве страхователя в органе Пенсионного фонда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 10.06.2008 N 6935/08 по делу N А37-710/2007-11 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа об отказе в списании задолженности по начисленным пеням и штрафам в Пенсионный фонд РФ и осуществлении возврата излишне уплаченного налога в Пенсионный фонд РФ, обязании списать задолженность по реструктуризации, произвести возврат переплаты для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 10.06.2008 N 6893/08 по делу N А51-6470/200723-178 В передаче дела по иску о признании недействительным заключенного между ответчиками договора аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 10.06.2008 N 6881/08 по делу N А12-5163/07-С24 В передаче дела по заявлению об обязании возвратить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, направленные на финансирование накопительной части трудовой пенсии, а также о взыскании индексации за незаконно востребованные платежи и их использование для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 10.06.2008 N 6810/08 по делу N А35-3773/2006-С9 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления органа местного самоуправления о предоставлении земельных участков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 10.06.2008 N 5845/08 по делу N А12-15499/07-С59 В передаче дела по заявлению об отмене постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной статьей 7.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 10.06.2008 N 5740/08 по делу N А45-18578/06-07-3/5 В передаче дела по заявлению о признании недостоверными результатов государственной кадастровой оценки земельных участков, а также о признании недействительным постановления органа местного самоуправления в части утверждения результатов государственной кадастровой оценки указанных земельных участков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 10.06.2008 N 5064/08 по делу N А41-К2-6400/07 В передаче дела по заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом) с применением процедуры банкротства отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 10.06.2008 N 7689/08 по делу N А45-11603/07-32/263 В передаче дела по иску о признании недействительными решений совета директоров открытого акционерного общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 10.06.2008 N 7584/08 по делу N А40-66761/06-132-482 В передаче дела по иску о признании недействительным решения единоличного исполнительного органа закрытого акционерного общества о создании общества с ограниченной ответственностью и внесении в качестве взноса в уставный капитал данного общества судна для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 10.06.2008 N 7540/08 по делу N А34-1636/2007 В передаче дела по иску о переводе на истца прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи акций закрытого акционерного общества, заключенному между ответчиками, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 10.06.2008 N 7529/08 по делу N А05-7576/2007 В передаче дела по иску об урегулировании разногласий по договору уступки прав требования (цессии) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 10.06.2008 N 7467/08 по делу N А12-13567/07-С63 В передаче дела по иску о взыскании суммы предварительной оплаты в связи с неисполнением условий договора поставки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 10.06.2008 N 7465/08 по делу N А66-1387/2007 В передаче дела по иску о взыскании вексельной задолженности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 10.06.2008 N 7460/08 по делу N А32-14393/2007-62/326 В передаче дела по иску о признании недействительным контракта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 10.06.2008 N 7394/08 по делу N А32-15561/2007-4/433 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неначислении и невыплате процентов за несвоевременное возмещение НДС, и обязании налогового органа устранить допущенные нарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не установлено наличия оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 10.06.2008 N 7251/08 по делу N А68-1560/07-96/4 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 10.06.2008 N 7215/08 по делу N А60-25624/2007-С2 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по кредитному договору для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 10.06.2008 N 7209/08 по делу N А60-11892/2007-С8 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении суммы налога на добавленную стоимость и обязании налогового органа устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в части отказа в возмещении указанной суммы налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 10.06.2008 N 7178/08 по делу N А40-38519/07-37-354 В передаче дела по иску о признании недействительной сделки зачета встречных однородных требований для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 10.06.2008 N 7169/08 по делу N А65-8137/2007-СГ1-30 В передаче дела по иску о взыскании действительной стоимости неосновательно приобретенного имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 10.06.2008 N 7150/08 по делу N А12-4006/07-С4 В передаче дела по иску о взыскании с индивидуального предпринимателя стоимости поставленной некачественной продукции и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 10.06.2008 N 7029/08 по делу N А06-3548/2007-19 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 10.06.2008 N 6941/08 по делу N А75-2868/2006 В передаче дела по иску о взыскании убытков и задолженности по договору подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 10.06.2008 N 6939/08 по делу N А49-2986/2007-154оп/8 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовых машин для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 10.06.2008 N 6872/08 по делу N А07-26945/06-Г-МАФ В передаче дела по иску о расторжении договора инвестирования строительства торгово-сервисного комплекса и взыскании убытков, понесенных с связи с получением заключения по определению рыночной стоимости помещения, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 10.06.2008 N 6859/08 по делу N А05-20505/05-28 В передаче дела по заявлению налогового органа о признании недействительным решения собрания кредиторов муниципального унитарного предприятия об установлении порядка продажи права требования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 10.06.2008 N 6787/08 по делу N А27-8983/2007-5 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 10.06.2008 N 6747/08 по делу N 46-5276/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ, в виде взыскания штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 10.06.2008 N 6744/08 по делу N А11-3031/2006-К1-2/167 В передаче дела по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения арбитражного суда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 10.06.2008 N 6716/08 по делу N А68-1401/07-29/ГП В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную питьевую воду для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 10.06.2008 N 6685/08 по делу N А01-2943/07-1 В передаче дела по иску о признании недействительными договора дарения обыкновенных акций закрытого акционерного общества и передаточного распоряжения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 10.06.2008 N 6657/08 по делу N А72-1975/07-24/126 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 10.06.2008 N 6648/08 по делу N А42-4503/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления Комитета по тарифному регулированию субъекта РФ о гарантирующем поставщике на территории субъекта РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 10.06.2008 N 6633/08 по делу N А14-10762-2007/515/19 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления о привлечении предпринимателя к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ в виде взыскания штрафа за неприменение контрольно-кассовой техники для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 10.06.2008 N 6324/08 по делу N А76-4528/2007-49-60/53-306 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией, записи в Едином государственном реестре юридических лиц для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 10.06.2008 N 6180/08 по делу N А66-729/2005 В передаче дела по заявлению о распределении расходов по делу о банкротстве и определении порядка их удовлетворения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 10.06.2008 N 6102/08 по делу N А32-18181/2005-1/252-Б В передаче дела по заявлению о принятии обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему должника совершать действия по отчуждению имущества до рассмотрения по существу жалобы на незаконные действия конкурсного управляющего для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2008 N 8 "О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации)"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2008 N 10 "О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации поправок к статьям 1 и 13 проекта Федерального закона N 384664-4 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации (в части совершенствования порядка разрешения корпоративных конфликтов)"
Определение ВАС РФ от 10.06.2008 N 5687/08 по делу N А51-12730/2006, 20-275 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 10.06.2008 N 5323/08 по делу N А76-23681/2007-49-546 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по статье 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде взыскания штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 10.06.2008 N 4603/08 по делу N А60-9966/06-С1 В передаче дела по иску о признании недействительным зарегистрированного права собственности на нежилые помещения, находящиеся в подвале здания, и о признании права федеральной собственности на помещения, являющиеся объектом гражданской обороны, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 10.06.2008 N 3993/08 по делу N А40-49447/06-24-347 В передаче дела по иску о взыскании долга и неустойки за просрочку оплаты для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 10.06.2008 N 3383/08 по делу N А32-15196/2007-60-413-Б В передаче дела по заявлению о признании банкротом для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 10.06.2008 N 2326/08 по делу N А51-7716/2007-8-135 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ в виде взыскания штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 10.06.2008 N 12449/07 по делу N А-32-26024/2006-4/378 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ "Обзор судебной работы гарнизонных военных судов по рассмотрению уголовных дел за 2005 год"