Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2008 год. Часть 97
Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 5110/08 по делу N А05-7472/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 4949/08 по делу N А47-3157/07 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в признании права налогоплательщика на применение налоговой ставки 0 процентов по НДС для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, пришли к правильному выводу о подтверждении предприятием факта оказания предусмотренных пп. 4 п. 1 ст. 164 НК РФ услуг по перевозке пассажиров и багажа и оплаты этих услуг в форме, допускаемой действующим законодательством.
Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 4948/08 по делу N А47-1130/07 В передаче дела по заявлению о признании недействительным в части отказа в признании права налогоплательщика на применение налоговой ставки 0 процентов по НДС для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, пришли к правильному выводу о подтверждении предприятием факта оказания предусмотренных пп. 4 п. 1 ст. 164 НК РФ услуг по перевозке пассажиров и багажа и оплаты этих услуг в форме, допускаемой действующим законодательством.
Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 4936/08 по делу N А64-3155/06-22 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 4913/08 по делу N А51-18302/2004-36-208 НК РФ не содержит положений, предусматривающих освобождение государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, выступающих в суде от имени публично-правового образования, от уплаты государственной пошлины при совершении соответствующих процессуальных действий по делам, по которым данные органы или соответствующее публично-правовое образование выступали в качестве ответчика.
Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 4893/08 по делу N А57-6554/05-21 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате услуг связи в соответствии с ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", для пересмотра в порядке надзора актов судов апелляционной и кассационной инстанций отказано, так как органы государственной власти РФ не обеспечили реализацию льгот, предусмотренных федеральным законодательством, суды правомерно удовлетворили исковые требования за счет казны РФ в лице Минфина России.
Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 4475/08 по делу N А63-3869/07-С4 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа об отказе в праве на применение налоговой ставки 0 процентов, привлечении общества к налоговой ответственности, доначислении НДС и соответствующих пеней для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 4436/08 по делу N А56-34325/2006 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с использованием без законных оснований объектов государственной собственности и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, исходил из того, что спорные объекты, не включенные в состав приватизируемого имущества и не внесенные в уставный капитал общества, были переданы последнему на основании договора безвозмездного пользования.
Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 4286/08 по делу N А12-6187/07-С62 В передаче дела по иску о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 4273/08 по делу N А15-211/07 В передаче дела по иску о признании недействительной записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права собственности за мебельной фирмой на здания и сооружения производственной базы для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 4258/08 по делу N А79-7631/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ в виде взыскания штрафа за неприменение контрольно-кассовой техники для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 3590/08 по делу N А81-3404/07 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 3534/08 по делу N А24-6704/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит возврату.
Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 3533/08 по делу N А24-6701/2007 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит возврату.
Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 3379/08 по делу N А40-5888/06-85-52 В передаче дела по иску о признании права собственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что добыча спорного золота осуществлялась истцом на законных основаниях в соответствии с условиями лицензий на добычу, при этом права истца на добытые драгоценные металлы не были обременены обязательствами перед государственным учреждением по обеспечению поставки золота в Госфонд России.
Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 2969/08 по делу N А19-3131/07-58 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования, поскольку денежные средства переданы ответчику без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.
Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 2178/08 по делу N А41-К1-13348/07 В передаче дела по иску о признании права собственности на обыкновенные именные акции общества для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 1978/08 по делу N А60-12204/2006 В передаче дела по иску о применении последствий недействительности договора субаренды в виде взыскания неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что в период фактического использования ответчиком спорного помещения истец не являлся его законным владельцем, то есть лицом, имеющим право на получение денежных средств за пользование упомянутым имуществом.
Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 17950/07 по делу N А60-8424/2007-С1 В передаче дела по иску о взыскании основного долга за выполненные работы и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 17245/07 по делу N А59-5810/06-С25 В передаче дела по иску о признании недействительным соглашения о зачете встречных обязательств по договору аренды для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 17199/07 по делу N А45-18916/06-39/576 В передаче дела по заявлению о признании недостоверными результатов государственной кадастровой оценки земельных участков для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходили из того, что при проведении оценки принадлежащих обществу земельных участков государственным органом субъекта РФ не была собрана достаточная и достоверная информация о земельных участках, необходимая для проведения государственной кадастровой оценки земель.
Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 14904/06 по делу N А57-57б/04-23 Арбитражный суд отказывает в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, если отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 10721/05 по делу N А41-К1-20437/04 Арбитражный суд отказывает в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, если отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 4886/08 по делу N А19-5918/07-59 В случае, если Российской Федерацией в лице Минфина РФ не исполнены обязательства по финансированию в бюджет субъекта РФ субсидий в полном объеме для реализации установленных законодательством льгот, то расходы от предоставленных льгот взыскиваются за счет казны РФ.
Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 4884/08 по делу N А19-6034/07-59 В случае, если Российской Федерацией в лице Минфина РФ не исполнены обязательства по финансированию в бюджет субъекта РФ субсидий в полном объеме для реализации установленных законодательством льгот, то расходы от предоставленных льгот взыскиваются за счет казны РФ.
Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 4871/08 по делу N А-57-2627/07-35 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении ЕНВД для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходили из того, что выводы о занижении налоговой базы по данному налогу в связи с неправильным применением корректирующего коэффициента базовой доходности К2 вследствие неправильного определения зоны, к которой относится платная автостоянка налогоплательщика, не соответствуют материалам дела.
Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 4848/08 по делу N А66-13858/2004 В передаче дела по заявлению о взыскании НДС, единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, пеней и штрафов и привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 4783/08 по делу N А12-9617/06-С59 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате коммунальных услуг для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 4755/08 по делу N А51-14367/2002-7-549/4 В передаче дела по заявлению о процессуальном правопреемстве и замене взыскателя для пересмотра в порядке надзора отказано, так как в соответствии со статьей 48 АПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом правоотношении, в том числе вследствие реорганизации юридического лица, арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником.
Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 4753/08 по делу N А40-80620/06-65-593 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору оказания услуг экспресс-почты для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по договору.
Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 4748/08 по делу N А40-28482/07-151-170 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа, которым приостановлены все расходные операции по счету иностранной фирмы за непредставление в установленный срок сведений о доходах физических лиц для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 4736/08 по делу N А73-10856/2007-45 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 4695/08 по делу N А73-4873/2007-34 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате проезда отдельным категориям граждан для пересмотра в порядке надзора отказано, так как на основании статей 1068, 1071 ГК РФ исковое требование, подлежит возмещению за счет средств бюджета субъекта РФ, а при недостаточности таких средств - за счет средств казны РФ.
Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 4687/08 по делу N А56-10464/2005 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением льгот по пользованию коллективной телевизионной антенной в соответствии с ФЗ "О ветеранах" для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к правильному выводу о необходимости взыскания расходов за счет средств казны субъекта РФ, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства недостаточности средств, выделенных из федерального бюджета субъекту РФ.
Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 4673/08 по делу N А40-35715/07-20-180 В передаче дела по заявлению о признании неправомерным и подлежащим отмене решения налогового органа и обязании отменить требование об уплате налога для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 4621/08 по делу N А-32-8450/2007-51/170 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в выдаче справки о состоянии расчетов по налогам и сборам, об обязании справку о состоянии расчетов по налогам и сборам без указания в качестве задолженности штрафа для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 4585/08 по делу N А41-К1-23773/06 В передаче дела по иску об обращении взыскания на заложенное имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 4579/08 по делу N А55-5879/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в применении налоговой ставки 0 процентов по операциям при реализации услуг по перевозке ввозимых на территорию РФ товаров, отказа в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 4572/08 по делу N А40-17074/06-118-165 В передаче дела по заявлению о взыскании налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 4548/08 по делу N А55-8136/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 4547/08 по делу N А55-6642/2004 В передаче дела по заявлению о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, установив факт ликвидации ответчика по делу суды, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, обоснованно прекратили производство по заявлению о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 4546/08 по делу N А55-6459/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 4537/08 по делу N А60-8964/2007-С5 Суммы, выплаченные в размерах, превышающих дивиденды, пропорциональные долям акционеров в уставном капитале общества, для целей налогообложения налогом на доходы физических лиц не признаются дивидендами, являются иными доходами физического лица и подлежат налогообложению по ставке 13%.
Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 4507/08 по делу N А73-866/2007-35, А73-867/2007-35, А73-868/2007-35, А73-869/2007-35 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказанные услуги по обслуживанию вычислительной техники и программного обеспечения, задолженности, неустойки за поставленный товар по договору для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку доказательства фактического оказания услуг отсутствуют, вывод судов об отказе в иске в этой части является правильным.
Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 4495/08 по делу N А76-2377/2007-9-296 В передаче дела по иску о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам на оказание инжиниринговых и выполнение маркетинговых услуг для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что предприниматель не представил доказательств, подтверждающих оказание услуг заказчику.
Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 4457/08 по делу N А62-3272/2007 В передаче дела по иску о признании недействительным соглашения об оплате за оказанную юридическую помощь для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, поскольку требование вытекает из деятельности хозяйственного общества и заявлено его участником (учредителем), суд кассационной инстанции пришел к правильному выводу о подведомственности данного спора арбитражному суду.
Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 4402/08 по делу N А19-8419/07-33 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, НДС и пени для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 4310/08 по делу N А05-7002/2006-34 В передаче дела по заявлению о взыскании налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 4291/08 по делу N А73-2929/2005-12/16 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату акциза на нефтепродукты в виде взыскания штрафа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что общество не является собственником нефтепродуктов и потому не является плательщиком акциза на нефтепродукты.
Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 4178/08 по делу N А75-908/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности и требований об уплате налога и взыскании налоговой санкции для пересмотра в порядке надзора отказано, так как налогоплательщик не оказывал услуги по транспортировке и диспетчеризации нефти, а только перевыставлял счета-фактуры покупателю, то есть объект налогообложения налогом на добавленную стоимость отсутствует.
Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 4105/08 по делу N А70-4050/29-2007 В передаче дела по заявлению об отмене постановления налогового органа о привлечении кооператива к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, обоснованно исходили из того, что налоговым органом не представлено достоверных доказательств наличия в действиях кооператива состава административного правонарушения.
Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 4058/08 по делу N А40-61504/06-118-453 В передаче дела по заявлению о взыскании финансовых санкций на основании абз. 3 ст. 17 ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, обоснованно исходили из наличия оснований, предусмотренных указанным Законом, для привлечения налогового органа к ответственности, а также соблюдения фондом порядка привлечения к ответственности.
Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 3943/08 по делу N А56-6819/2007 В передаче дела по заявлению о взыскании с муниципального учреждения здравоохранения пеней, начисленных за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходили из пропуска заявителем сроков, установленных НК РФ для взыскания части пеней, начисленных на недоимку.
Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 3856/08 по делу N А-32-8224/2006-45/207-2007-3/38 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 3837/08 по делу N А02-760/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решения о привлечении к ответственности за нарушение срока регистрации в качестве страхователя для пересмотра в порядке надзора отказано, так как факт несвоевременной подачи заявления в орган Фонда социального страхования РФ подтверждается материалами дела.
Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 3830/08 по делу N А76-33083/2006-38-112 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отказе уменьшить сумму пеней, штрафов, начисленных на задолженность по взносам в Пенсионный фонд РФ, а также об обязании устранить указанные нарушения прав и интересов общества для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 3817/08 по делу N А65-18924/2007-СА2-34 В передаче дела по заявлению о взыскании с индивидуального предпринимателя финансовых санкций на основании ч. 3 ст. 17 ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 2558/08 по делу N А40-60144/04-114-570 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и об обязании возместить НДС для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что обществом собран полный пакет документов в соответствии со ст. 165 НК РФ, подтверждающих факты экспорта товара, получения валютной выручки и уплаты налога поставщикам.
Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 2336/08 по делу N А70-2796/8-07 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к ответственности, предусмотренной ст. 7.3 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора актов суда первой и кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 2216/08 по делу N А63-6621/2007-С7-24 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ в виде взыскания штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 1328/08 по делу N А81-2996/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к ответственности, предусмотренной ст. 7.3 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 10.04.2008 N 1041/08 по делу N А32-27336/2006-63/371 В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования Пенсионного фонда и незаконным вынесенного на основании него решения о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 09.04.2008 N 75-В08-4 Дело об оплате труда адвоката, представляющего интересы несовершеннолетнего в судебном процессе, направлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение, так как действующим законодательством не предусмотрена возможность компенсации расходов по оплате труда адвоката за защиту интересов несовершеннолетнего за счет средств бюджета субъекта РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 09.04.2008 N 92-Г08-1 В удовлетворении заявления о назначении дополнительных и повторных выборов депутатов отказано правомерно, так как дополнительные и повторные выборы депутатов представителей назначены судом быть не могут.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 09.04.2008 N 92-П08-ПР Судебные акты по делу о неуважении к суду изменены: исключено указание об отсутствии у дознавателя полномочий по разъяснению обвиняемому прав, так как последствия неразъяснения обвиняемому при ознакомлении с делом прав должны быть одинаковыми и в случае завершения предварительного расследования в форме предварительного следствия, и в форме дознания; о нарушении прокурором закона при утверждении обвинительного акта по делу; о необходимости производства по данному делу предварительного следствия.
Определение Верховного Суда РФ от 09.04.2008 N 74-Г08-23 Об отмене решения Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 22.01.2008 и удовлетворении заявления о признании недействующей части 1 статьи 13 Закона Республики Саха (Якутия) "О муниципальной службе в Республике Саха (Якутия)" от 11.07.2007 в части слов "владеющие государственными языками Республики Саха (Якутия)".
Определение ВАС РФ от 09.04.2008 N 16207/06 В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, так как отсутствуют какие-либо обстоятельства, которые могли быть расценены в качестве основания для возобновления производства по делу.
Решение МКАС при ТПП РФ от 09.04.2008 по делу N 99/2007 МКАС удовлетворил частично требование о взыскании долга, поскольку продавец несет ответственность за любое несоответствие товара, которое существует в момент перехода риска на покупателя, даже если это несоответствие становится очевидным позднее.
Решение МКАС при ТПП РФ от 09.04.2008 по делу N 96/2007 МКАС удовлетворил требования о взыскании денежных средств, поскольку истец доказал факт поставки товара, который в нарушение контракта ответчиком не был оплачен.
Определение Верховного Суда РФ от 09.04.2008 N 26-Г08-2 Об оставлении без изменения определения судьи Верховного Суда Республики Ингушетия от 24.01.2008, которым возвращено заявление о признании недействующими статей 2 и 7 Закона Республики Ингушетия "О мерах социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" от 05.07.2007.
Определение Верховного Суда РФ от 09.04.2008 N 44-Г08-19 Об оставлении без изменения решения Пермского краевого суда 28.12.2007, которым удовлетворено заявление о признании частично недействующим п. 3.6 Порядка, утвержденного указом губернатора Пермского края "О выплате вознаграждения за выполнение функций классного руководителя педагогическим работникам государственных и муниципальных образовательных учреждений" от 31.01.2006 N 6.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 09.04.2008 N 87п08 Приговор по делу о разбое, убийстве, угрозе убийством, неправомерном завладении автомобилем в части осуждения по ст. 119 УК РФ отменен, производство по делу прекращено за отсутствием в деянии состава преступления, действия осужденного переквалифицированы с п. "г" ч. 2 ст. 127 УК РФ на ч. 1 ст. 127 УК РФ, так как не имеется доказательств вывода о том, что осужденный при совершении действий, связанных с лишением свободы потерпевшей, применял какие-либо предметы.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 09.04.2008 N 82п08 Приговор по делу о причинении тяжкого вреда здоровью, краже, убийстве, уничтожении чужого имущества путем поджога изменен: исключено указание о том, что он ранее судим, наказание смягчено, в том числе и по совокупности преступлений, так как при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок и размер наказания не могут превышать трех четвертей максимального срока наказания наиболее строгого вида наказания.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 09.04.2008 N 52-П08 Приговор по делу изменен: смягчено назначенное осужденному наказание по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ, по ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ, поскольку по данному делу судом признано в качестве обстоятельства, смягчающего наказание виновного, активное способствование раскрытию преступлений, обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено, но наказание назначено без учета положений ст. 62 УК РФ.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 09.04.2008 N 519-П07 Дело о краже и разбойном нападении направлено на новое рассмотрение, так как судья, участвовавший в рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции, участвовал в рассмотрении этого дела в порядке надзора и судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, участвовал в рассмотрении этого же дела в порядке надзора, что является недопустимым.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 09.04.2008 N 23-П08 Приговор по делу изменен: осуждение виновного по ч. 1 ст. 222 УК РФ отменено, производство по делу прекращено, так как, когда в приговоре не содержится описания состава преступления, на осужденного не может быть возложена ответственность за хранение "патрона от ПМ"; из осуждения по ч. 3 ст. 30, п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ исключен квалифицирующий признак "из корыстных побуждений", так как указанный признак излишне вмененный, поскольку покушение на убийство признано совершенным по найму.
Определение Верховного Суда РФ от 09.04.2008 N 65-Д08-1 Приговор по делу изменен: исключить из приговора указание о наличии в действиях осужденного опасного рецидива, так как суд не учел того, что с учетом предыдущей судимости за тяжкое преступление, которая на момент постановления приговора не была погашена, в его действиях наличествовал рецидив преступлений, но не "опасный", как это указано в приговоре.
Определение ВАС РФ от 09.04.2008 N 4267/08 по делу N А40-28822/07-50-268 Гражданский кодекс РФ не исключает возможность предъявления исков о признании недействительной ничтожной сделки, споры по таким требованиям подлежат разрешению судом в общем порядке по заявлению любого заинтересованного лица.
Определение Верховного Суда РФ от 09.04.2008 N 61-Г08-1 Об отмене решения суда Корякского автономного округа от 11 января 2008 года, которым отказано в удовлетворении заявления о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим Закона Корякского автономного округа от 17 июля 2006 года N 201-ОЗ "О порядке и сроках рассмотрения обращений граждан в органы местного самоуправления муниципальных образований в Корякском автономном округе".
Определение Верховного Суда РФ от 09.04.2008 N 43-Г08-5 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Удмуртской Республики от 18.12.2007, которым заявление в части признания недействующим п. 5 Положения, утв. постановлением Правительства Удмуртской Республики от 24.12.2004 N 155, в части слов "пенсионное удостоверение" в отношении реабилитированных лиц удовлетворено; в остальной части это же решение суда отменено и производство по делу прекращено.
Определение Верховного Суда РФ от 09.04.2008 N 24-Г08-2 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Адыгея от 24.01.2008, которым было оставлено без удовлетворения заявление об оспаривании отдельных положений Закона Республики Адыгея "О наделении муниципального образования "Тахтамукайский район" статусом муниципального района, об образовании муниципальных образований в его составе и установлении их границ" от 14.05.2004 N 220.
Определение Верховного Суда РФ от 09.04.2008 N 44-Г08-20 Об оставлении без изменения решения Пермского краевого суда от 17.01.2008, которым удовлетворено заявление о признании недействующим Закона Пермской области "О социальных гарантиях должностных лиц государственной лесной охраны" от 07.04.1999 N 461-68.
Определение Верховного Суда РФ от 09.04.2008 N 32-Г08-5 Об оставлении без изменения решения Саратовского областного суда от 18.12.2007, которым удовлетворено заявление о признании недействующими отдельных пунктов ч. 1 ст. 11 Закона Саратовской области "Об областном бюджете на 2007 год" от 13.12.2006 N 139-ЗСО и ряда приложений к этому Закону.
Определение Верховного Суда РФ от 09.04.2008 N 1-Г08-13 Об оставлении без изменения решения Архангельского областного суда от 25.01.2008, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими отдельных положений ст. 6 Закона Архангельской области "О компетенции органов государственной власти Архангельской области в сфере радиационной безопасности населения и использования атомной энергии" от 06.12.2007 N 459-22-ОЗ.
Определение Верховного Суда РФ от 09.04.2008 N 92-Г08-2 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Тыва от 14.01.2008, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующими отдельных положений Закона Республики Тыва "О предоставлении органам местного самоуправления муниципальных районов и городских округов на территории Республики Тыва субвенций на реализацию основных общеобразовательных программ в области общего образования" от 28.12.2005.
Определение Верховного Суда РФ от 09.04.2008 N 88-Г08-2 Об оставлении без изменения решения Томского областного суда от 21.01.2008, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующей и не подлежащей применению ст. 1 Закона Томской области "О запрете деятельности по организации и проведению азартных игр в залах игровых автоматов на территории Томской области" от 16.07.07 N 140-ОЗ.
Определение Верховного Суда РФ от 09.04.2008 N 81-О08-4 Приговор по делу о разбойном нападении, умышленном уничтожении чужого имущества, убийстве, причинении тяжкого вреда здоровью, завладении автомобилем без цели хищения и сбыта имущества, заведомо добытого преступным путем, оставлен без изменения, так как виновность осужденных подтверждена доказательствами, которым суд дал правильную оценку, наказание назначено в соответствии со ст. 60 УК РФ, приговор соответствует положениям ст. 297 УПК РФ и является законным, обоснованным и справедливым.
Определение Верховного Суда РФ от 09.04.2008 N 74-Г08-19 Заявление об оспаривании нормативного правового акта субъекта РФ в части взыскания государственной пошлины с государственного органа власти, принявшего признанный незаконным акт, удовлетворено правомерно, так как в соответствии с НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются только те государственные органы, которые обращаются в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов.
Определение ВАС РФ от 09.04.2008 N 618/07 по делу N А40-4580/06-131-30 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и признании недействительными в части отнесения договорных величин и уровня напряжения к среднему напряжению приложений к договору энергоснабжения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суды исходили из того, что в спорный период оплата поступавшей электрической энергии осуществлялась по завышенному тарифу, в связи с чем поставщик неосновательно обогатился.
Определение ВАС РФ от 09.04.2008 N 5065/08 по делу N А10-2268/07 В передаче дела по иску о защите прав на товарные знаки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования, поскольку материалами дела подтверждено, что товары, на которых размещен спорный товарный знак, не произведены правообладателем или, с его согласия, другим производителем, и разрешение на их реализацию не представлялось, в гражданский оборот в установленном порядке товар не вводился.
Определение ВАС РФ от 09.04.2008 N 4987/08 по делу N А32-28755/2006-52/613 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о начислении земельного налога и пеней для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 09.04.2008 N 4054/08 по делу N А74-1452/2007 В передаче дела по иску о признании недействительными решений внеочередных общих собраний акционеров по всем вопросам повестки дня для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 09.04.2008 N 4026/08 по делу N А65-6479/2006-СГ3-12 В передаче дела по иску о расторжении договора финансовой аренды (лизинга), взыскании солидарно с ответчиков перечисленного взноса по договору, убытков и упущенной выгоды для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, учитывая несоблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора, отсутствие доказательств, подтверждающих причинение убытков, суд обоснованно требования о расторжении договора финансовой аренды оставил без рассмотрения, в остальной части иска отказал.
Определение ВАС РФ от 09.04.2008 N 3893/08 по делу N А-32-27419/2006-36/668 В передаче дела по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения путем выселения ответчика из здания общежития для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 09.04.2008 N 1179/08 по делу N А53-2857/2007-15 Арбитражный суд отказывает в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, если отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 09.04.2008 N 5083/08 по делу N А74-3612/2006 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку данный долг ответчиком был погашен.
Определение ВАС РФ от 09.04.2008 N 5052/08 по делу N А76-78/2006-4-108 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 09.04.2008 N 5012/08 по делу N А40-36633/07-51-180 В передаче дела по иску о признании действующим договора поставки, о признании недействительным договора поставки в части условия о подсудности споров и разногласий, вытекающих из договора, и взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора отказано, так как исковое заявление и приложенные к нему документы правомерно возвращены истцу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неподсудностью данного спора арбитражному суду.
Определение ВАС РФ от 09.04.2008 N 4995/08 по делу N А32-24399/2006-55/373 В передаче дела по иску об истребовании из незаконного владения доли общества в уставном капитале и признании незаключенными договоров уступки доли в уставном капитале для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу
Определение ВАС РФ от 09.04.2008 N 4958/08 по делу N А07-2713/2007-Г-ГЛШ В передаче дела по иску о признании недействительными решений общего собрания участников общества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя иск, обоснованно исходили из того, что оспариваемые решения приняты в отсутствие кворума.
Определение ВАС РФ от 09.04.2008 N 4943/08 по делу N А55-830/2005-31 В передаче дела по заявлению о признании незаконными постановления муниципального органа, регистрации устава общества, записи в Едином государственном реестре юридических лиц об учредителях и исключении этой записи из реестра для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 09.04.2008 N 4872/08 по делу N А56-11088/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о взыскании земельного налога для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходил из того, что общество не только не использует свой земельный участок по целевому назначению, но и не имеет такого намерения: не осуществляет хозяйственной деятельности и ведет работу по переводу занимаемого им земельного участка в статус зоны прочих земель.
Определение ВАС РФ от 09.04.2008 N 4849/08 по делу N А55-12210/2007 В передаче дела по иску о признании незаключенным договора субаренды транспорта для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 09.04.2008 N 4777/08 по делу N А56-31923/2006 В передаче дела по иску о признании права собственности на объекты недвижимости сельскохозяйственного назначения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 09.04.2008 N 4731/08 по делу N А50-2527/2007-Г12 В передаче дела по иску о признании недействительным договора аренды нежилого помещения и о возврате указанного помещения учреждению для пересмотра в порядке надзора отказано, так как передача имущества в аренду в целях обеспечения более эффективной организации основной деятельности учреждения, для которой оно создано (в частности, обслуживания его работников и (или) посетителей), рационального использования такого имущества может быть осуществлена учреждением с согласия собственника.
Определение ВАС РФ от 09.04.2008 N 4720/08 по делу N А32-4897/2007-36/43 В передаче дела по иску о признании недействительным зарегистрированного за предпринимателем права собственности на торговые киоски для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования, поскольку спорное строение является самовольной постройкой.
Определение ВАС РФ от 09.04.2008 N 4718/08 по делу N А32-12467/2006-39/376 В передаче дела по иску о признании недействительным зарегистрированного права собственности на торговые киоски и аннулировании соответствующей регистрационной записи в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 09.04.2008 N 4685/08 по делу N А35-8176/06-С6 В передаче дела по иску о взыскании сумм платежей, подлежащих уплате в связи с неисполнением ответчиком сублицензионного договора, для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 09.04.2008 N 4676/08 по делу N А40-27943/07-12-150 В передаче дела по заявлению о признании недействительным распоряжения государственного органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходили из того, что права и законные интересы заявителей оспариваемым актом не нарушены, поскольку до настоящего времени заявителями договора аренды на нежилые помещения не заключены, кроме того, заявителями пропущен срок на обращение с заявлением об оспаривании распоряжения в суд.
Определение ВАС РФ от 09.04.2008 N 4672/08 по делу N А43-36321/200621-706 В передаче дела по иску о признании недействительным права муниципальной собственности на встроенное помещение для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что зарегистрированное право муниципальной собственности не нарушает прав и интересов заявителя.
Определение ВАС РФ от 09.04.2008 N 4649/08 по делу N А76-5203/2007-46-198 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, пеней и требований об уплате налога и пеней для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 09.04.2008 N 4627/08 по делу N А32-2163/2006-60/57 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, пеней и штрафных санкций для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходил из того, что в спорный период общество применяло упрощенную систему налогообложения и не являлось плательщиком НДС, в связи с чем привлечение его к налоговой ответственности за неуплату данного налога в спорный налоговый период неправомерно.
Определение ВАС РФ от 09.04.2008 N 4590/08 по делу N А40-12347/07-116-58 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 09.04.2008 N 4564/08 по делу N А40-21208/2007-97-190 В передаче дела по иску о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, встречному иску о взыскании пени за просрочку оплаты товара, штрафа за односторонний отказ от исполнения обязательств по договору, убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 09.04.2008 N 4531/08 по делу N А56-34484/2006 В передаче дела по иску о восстановлении истца в правах акционера ответчика путем внесения в реестр акционеров записи о принадлежности истцу обыкновенных именных акций для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что прекращение права собственности истца на акции произошло в связи с осуществлением обществом консолидации размещенных акций, в результате которой у общества возникла обязанность выкупить образовавшуюся у истца дробную акцию.
Определение ВАС РФ от 09.04.2008 N 4529/08 по делу N А56-35144/2006 В передаче дела по иску о восстановлении истца в правах акционера ответчика путем внесения в реестр акционеров записи о принадлежности истцу обыкновенных именных акций для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что прекращение права собственности истца на акции произошло в связи с осуществлением обществом консолидации размещенных акций, в результате которой у общества возникла обязанность выкупить образовавшуюся у истца дробную акцию.
Определение ВАС РФ от 09.04.2008 N 4492/08 по делу N А40-65583/04-150-136 В передаче дела по иску о взыскании суммы основного долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что доказательств незаключенности договора подряда либо его расторжения в установленном порядке истцом не представлено.
Определение ВАС РФ от 09.04.2008 N 4487/08 по делу N А55-783/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным, не подлежащим применению и не порождающим никаких правовых последствий распоряжения главы муниципального образования о внесении дополнений в распоряжение администрации района о проведении закрытых торгов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 09.04.2008 N 4461/08 по делу N А05-7807/2007 В передаче дела по иску о взыскании действительной стоимости доли истца в уставном капитале общества и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд обоснованно приостановил производство по делу в связи с назначением экспертизы для определения рыночной стоимости принадлежащего ответчику недвижимого имущества.
Определение ВАС РФ от 09.04.2008 N 4460/08 по делу N А79-2023/2006 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за товар, переданный по договорам купли-продажи, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования, поскольку факт оплаты покупателем спорного товара не подтвержден материалами дела.
Определение ВАС РФ от 09.04.2008 N 4420/08 по делу N А41-К2-9673/07 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий по внесению записи в ЕГРП о регистрации права собственности Российской Федерации на земельный участок для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении, установил, что право собственности, зарегистрированное за Российской Федерацией, в установленном законом порядке не оспорено и не признано недействительным, а потому нельзя разрешить вопрос о правомерности действий регистрирующего органа.
Определение ВАС РФ от 09.04.2008 N 4377/08 по делу N А65-9479/2007-СГ2-4 В передаче дела по иску о признании недействительным договора аренды земельных участков и признании недействительной государственной регистрации этого договора для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 09.04.2008 N 4346/08 по делу N А33-7634/2007 В передаче дела по иску об обязании возвратить нежилое помещение по договору аренды для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования, поскольку государственная регистрация указанного договора аренды не произведена, данный договор является незаключенным и нежилое помещение должно быть возвращено истцу.
Определение ВАС РФ от 09.04.2008 N 4333/08 по делу N А73-1574/2003-24-30 В передаче дела по иску о расторжении договора подряда и дополнительного соглашения к нему в связи с отказом заказчика оплатить выполненные работы и о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 09.04.2008 N 4288/08 по делу N А04-2201/06-10/177 В передаче дела по иску о взыскании долга по государственному контракту для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 09.04.2008 N 4253/08 по делу N А33-13604/2006 В передаче дела по иску о признании недействительным договора аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора в части предоставления в аренду земельного участка для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя иск, обоснованно исходили из того, что ответчиками не представлены доказательства неделимости спорного земельного участка.
Определение ВАС РФ от 09.04.2008 N 4247/08 по делу N А35-896/07-С12 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий уполномоченного органа по внесению изменений в учетно-кадастровую документацию земельного участка в виде уменьшения фактической площади участка и признании права собственности на земельный участок для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 09.04.2008 N 4219/08 по делу N А08-9425/06-5 В передаче дела по иску о признании права собственности на земельный участок для пересмотра в порядке надзора отказано, так как иск о праве собственности не относится к той категории дел, которая подведомственна только арбитражному суду. При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ прекратил производство по делу.
Определение ВАС РФ от 09.04.2008 N 4201/08 по делу N А32-4584/2006-45/150-2007-11/44 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления главы муниципального образования для пересмотра в порядке надзора отказано, так как если администрация не согласна с правом собственности Российской Федерации на земельный участок, она вправе оспорить его в установленном порядке при наличии у нее заинтересованности, а не исключать по истечении 8 лет после исполнения пункт 1 своего постановления, на основании которого зарегистрировано право федеральной собственности.
Определение ВАС РФ от 09.04.2008 N 4195/08 по делу N А08-9426/06-5 В передаче дела по иску о признании права собственности на земельный участок для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 09.04.2008 N 4190/08 по делу N А12-4318/07-с44 В передаче дела по иску о взыскании солидарно причиненных убытков для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 09.04.2008 N 4157/08 по делу N А40-48060/06-24-328 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате работ по договору для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из отсутствия доказательств внесения оставшейся суммы задолженности ответчиком по договору.
Определение ВАС РФ от 09.04.2008 N 4155/08 по делу N А70-2526/10-2007 В передаче дела по иску о взыскании денежной компенсации за незаконное использование товарного знака для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 09.04.2008 N 4113/08 по делу N А40-49051/06-8-362 В передаче дела по иску о солидарном взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя иск, пришли к правильному выводу об излишнем перечислении истцом денежных средств при расчетах за отпущенную электроэнергию в результате применения энергоснабжающей организацией тарифа, не соответствующего фактическим условиям подключения.
Определение ВАС РФ от 09.04.2008 N 4088/08 по делу N А12-9648/07-с51 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о взыскании земельного налога, пеней и штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 09.04.2008 N 4037/08 по делу N А11-13241/2006-К1-11/588 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями судебного пристава-исполнителя, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска на основании того, что отсутствуют основания для взыскания убытков, при этом суды установили, что действия судебного пристава-исполнителя соответствуют требованиям закона и не являются причиной возникших у общества убытков.
Определение ВАС РФ от 09.04.2008 N 3969/08 по делу N А40-46670/06-55-273 В передаче дела по иску о солидарном взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что в спорный период оплата поступавшей электрической энергии осуществлялась истцом по завышенному тарифу, вследствие чего ответчик неосновательно обогатился на сумму разницы между фактически примененным и подлежащим применению тарифами.
Определение ВАС РФ от 09.04.2008 N 3965/08 по делу N А57-23760/05-11-20 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 09.04.2008 N 3959/08 по делу N А40-55513/06-34-310 В передаче дела по иску о солидарном взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 09.04.2008 N 3894/08 по делу N А27-5116/2007-3 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств, составляющих действительную стоимость долей в уставном капитале ООО и начисленную на них сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска ввиду того, что истцами пропущен срок исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком.
Определение ВАС РФ от 09.04.2008 N 3884/08 по делу N А40-35737/06-22-249 В передаче дела по иску о солидарном взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя иск, обоснованно исходили из того, что в результате необоснованного применения ответчиком несоответствующего тарифа истец произвел излишние перечисления ответчику за потребленную энергию.
Определение ВАС РФ от 09.04.2008 N 3870/08 по делу N А40-911/06-8-10 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 09.04.2008 N 3866/08 по делу N А07-15181/03-Г-ШЗФ В передаче дела по заявлению о выдаче дубликата исполнительного листа и замене предприятия правопреемником для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 09.04.2008 N 3865/08 по делу N А37-482/2007-7-13 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору субподряда на выполнение строительно-монтажных работ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как ответчик обязан уплатить задолженность за выполненные работы, если истец сдал, а он принял результат выполненных работ по договору строительного подряда.
Определение ВАС РФ от 09.04.2008 N 3864/08 по делу N А73-11488/2006-32 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказанные коммунальные и иные услуги и неустойки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 09.04.2008 N 3758/08 по делу N А41-К1-4662/2007 В передаче дела по иску о взыскании основного долга и неустойки за просрочку оплаты товара по договору для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 09.04.2008 N 3566/08 по делу N А40-26096/07-132-254 В передаче дела по иску о признании недействительными решений общего собрания участников общества для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 09.04.2008 N 3129/08 по делу N А40-3027/07-16-28 В передаче дела по иску о взыскании долга за поставленное в соответствии с договором оборудование и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в иске, суды обоснованно исходили из того, что договор финансовой аренды (лизинга) и договор поставки следует рассматривать только в совокупности, и поставщик без согласия должника не вправе был уступать свои права требования по договору поставки другому юридическому лицу.
Определение ВАС РФ от 09.04.2008 N 3049/08 по делу N А76-4458/2007-41-282 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о начислении земельного налога для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 09.04.2008 N 2761/08 по делу N А40-43383/06-56-304 В передаче дела по иску о взыскании в солидарном порядке реального ущерба, возникшего в связи с утратой акций, списанных регистратором с лицевого счета, и упущенной выгоды в виде неполученных дивидендов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суды правомерно пришли к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.
Определение ВАС РФ от 09.04.2008 N 2551/08 по делу N А07-5553/07-Г-МАФ В передаче дела по иску о расторжении договора аренды, обязании арендатора освободить занимаемое помещение и сдать его по передаточному акту для пересмотра в порядке надзора отказано, так как договор аренды считается расторгнутым в силу п. 3 ст. 450 ГК РФ, требования об освобождении обществом занимаемого помещения и сдаче его по акту приема-передачи удовлетворены судами правомерно.
Определение ВАС РФ от 09.04.2008 N 2223/08 по делу N А60-3281/2007-С2 В передаче дела по иску о признании недействительным договора новации долга в заемное обязательство как крупной сделки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как в материалах дела отсутствуют сведения о принятии общим собранием участников общества решения о совершении крупной сделки - договора новации о замене долга в заемное обязательство, или об одобрении данной сделки, суды правомерно признали договор недействительной сделкой.
Определение ВАС РФ от 09.04.2008 N 2009/08 по делу N А51-1442/20075-54 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование бюджетным кредитом, неустойки за несвоевременную уплату процентов и несвоевременный возврат основного долга для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 09.04.2008 N 1223/08 по делу N А03-2636/07-36 Арбитражный суд отказывает в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, если отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Решение Верховного Суда РФ от 08.04.2008 N ГКПИ08-800 В удовлетворении заявления об изменении решения квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении полномочий председателя суда Иркутской области отказано, так как судьей допущены грубые и несовместимые с высоким званием судьи отступления от требований процессуального законодательства и наложенное дисциплинарное взыскание соответствует тяжести совершенного проступка.
Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2008 N 60-Д07-5 Приговор по уголовному делу оставлен без изменения, так как виновным в совершении экологического преступления (ст. 253 УК РФ относится к таковым) признается лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой организации, оно несет уголовную ответственность по совокупности преступлений, предусматривающих ответственность за совершение экологического преступления, и по ст. 201 УК РФ.
Информация о постановлении ЕСПЧ от 08.04.2008 по делу "Градинар (Gradinar) против Молдавии" (жалоба N 7170/02) По делу обжалуется несправедливое рассмотрение уголовного дела после смерти обвиняемого. По делу допущено нарушение Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о постановлении ЕСПЧ от 08.04.2008 по делу "Компания "Мегадат. ком СРЛ" (Megadat. com SRL) против Молдовы" (жалоба N 21151/04) По делу обжалуется отзыв лицензий на деятельность провайдера интернет-услуг за нарушение формальных требований. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2008 N КАС08-101/113 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 13.11.2007 N ГКПИ07-1000, которым признан частично недействующим пункт 4.7 приложения N 1 к Инструктивно-методическим указаниям по взиманию платы за загрязнение окружающей природной среды, утвержденным Минприроды РФ от 26.01.1993.
Постановление Президиума ВАС РФ от 08.04.2008 N 1051/08 по делу N А40-13978/07-60/103 Заявление о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без удовлетворения, так как суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований на основании того, что отношения сторон свидетельствуют об отсутствии неосновательного обогащения у ответчика, равно как и у истца, поскольку плата за субаренду уплачивалась и принималась по взаимному согласию сторон.
Определение ВАС РФ от 08.04.2008 N 2797/08 по делу N А40-53871/06-45-402 Дело по иску о взыскании убытков в связи с ненадлежащим исполнением договора купли-продажи туристского продукта передано для пересмотра в порядке надзора, поскольку обязанность по предоставлению своевременной и достоверной информации туристам о программе пребывания и маршруте путешествия, то есть, о существенных условиях договора, не выполнена турагентом по вине турфирмы.
Определение ВАС РФ от 08.04.2008 N 1781/08 по делу N А60-7239/2007-С4 Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами передано для рассмотрения в суд надзорной инстанции, так как судами представленные ответчиком расходные кассовые ордера и акт передачи векселей, как доказательства внесения вклада в общее имущество, не исследовались, оценка им не давалась.
Постановление Президиума ВАС РФ от 08.04.2008 N 16109/07 по делу N А56-20065/2006 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании возместить сумму налога путем возврата из бюджета отказано правомерно, так как пакет документов, отвечающий требованиям ст. 165 НК РФ, обществом не был представлен до истечения 180 дней с момента помещения товара под таможенный режим экспорта.
Постановление Президиума ВАС РФ от 08.04.2008 N 16078/07 по делу N А43-30586/2006-35-962 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, поскольку обстоятельства, с наличием которых законодательство Российской Федерации о налогах и сборах связывает обязанность налогоплательщика по уплате налога на имущество, пеней и штрафа, в полном объеме не выяснены.
Постановление Президиума ВАС РФ от 08.04.2008 N 15972/07 по делу N А40-8535/07-2-26 Дело по заявлению о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к административной ответственности в виде взыскания штрафа передано на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении дела суды не исследовали имеющие существенное значение обстоятельства, связанные с соблюдением административным органом порядка привлечения общества к административной ответственности.
Постановление Президиума ВАС РФ от 08.04.2008 N 15333/07 по делу N А65-1455/2007-СА2-34 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа за непредставление документов удовлетворено правомерно, поскольку установление размера штрафа исходя из предположительного наличия у налогоплательщика хотя бы одного из числа запрошенных видов документов недопустимо.
Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2008 N КАС08-102 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 14.01.2008 N ГКПИ07-659, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично не действующими абзаца 3 пункта 4 раздела II подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" Федеральной целевой программы "Жилище" на 2002 - 2010 годы, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.09.2001 N 675, абзаца 3 подпункта "е" пункта 5 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" Федеральной целевой программы "Жилище" на 2002 - 2010 годы, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.03.2006 N 153.
Постановление Президиума ВАС РФ от 08.04.2008 N 12044/07 по делу N А74-240/2007 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ в виде взыскания штрафа, доначислении НДС и начислении пеней отказано правомерно, так как при подаче налоговой декларации по НДС по налоговой ставке 0 процентов заявитель не представил документы, подтверждающие передачу банку драгоценного металла в виде слитков в спорный налоговый период, как это предусмотрено договором.
Постановление Президиума ВАС РФ от 08.04.2008 N 10405/07 по делу N А61-295/07-4 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий, выразившихся в выдаче справки с указанием на наличие задолженности по уплате налогов, сборов, пеней и штрафов, об обязании выдать справку об отсутствии задолженности перед бюджетом отказано, поскольку оснований для признания недостоверными сведений, содержащихся в справке, выданной инспекцией обществу, не имелось.
Определение ВАС РФ от 08.04.2008 N 4887/08 по делу N А47-1493/2007-33ГК В случае установления арбитражным судом при рассмотрении конкретного спора явной несоразмерности подлежащего уплате штрафа последствиям нарушения обязательств суд вправе в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшить его размер.
Определение ВАС РФ от 08.04.2008 N 4677/08 по делу N А55-4334/2007-38 В передаче дела по заявлению о рассмотрении неурегулированных разногласий по договору на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 08.04.2008 N 4541/08 по делу N А14-4226/2007-189/32 В передаче дела по иску о признании права собственности Российской Федерации на отдельно стоящее здание и признании недействительной государственной регистрации права собственности на указанное здание для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 08.04.2008 N 4459/08 по делу N А32-12641/2007-21/170 В передаче дела по иску о признании недействительным зарегистрированного права собственности на спорные объекты недвижимости, о выселении общества из спорных (поименованных) объектов недвижимости, о признании права собственности на спорные объекты за РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования, поскольку объекты возведены на гидротехнических и иных портовых сооружениях, переданных обществу в аренду и являющихся федеральной собственностью.
Определение ВАС РФ от 08.04.2008 N 4391/08 по делу N А53-7199/07-С3-39 В передаче дела по иску о взыскании неправомерно списанных денежных средств для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя иск, пришли к правильному выводу об отсутствии оснований для возложения на грузополучателя обязанности по внесению платы за пользование вагонами за время с момента прибытия груза, находящегося под таможенным контролем, до проставления таможенным органом в железнодорожной накладной отметки, позволяющей перевозчику выдать документы грузополучателю.
Определение ВАС РФ от 08.04.2008 N 4371/08 по делу N А82-3577/2007-3 В передаче дела по иску о возврате списанного с лицевого счета истца штрафа за задержку вагонов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что истцом пропущен срок исковой давности.
Определение ВАС РФ от 08.04.2008 N 4370/08 по делу N А82-1748/2007-7 В передаче дела по иску об обратном взыскании списанной в безакцептном порядке с лицевого счета истца суммы штрафа за сверхнормативный простой вагонов на железнодорожных путях необщего пользования для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований в связи с истечением годичного срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком.
Определение ВАС РФ от 08.04.2008 N 4369/08 по делу N А82-3621/2007-3 В передаче дела по иску об обратном взыскании списанной в безакцептном порядке с лицевого счета истца суммы штрафа за сверхнормативный простой вагонов на железнодорожных путях необщего пользования для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований в связи с истечением годичного срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком.
Определение ВАС РФ от 08.04.2008 N 4368/08 по делу N А82-14094/2006-22 В передаче дела по иску об обратном взыскании штрафа за задержку вагонов, списанного в безакцептном порядке с лицевого счета истца для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку денежные средства, учитываемые на лицевом счете истца, правомерно использованы железной дорогой для оплаты штрафов, предусмотренных Уставом железнодорожного транспорта.
Определение ВАС РФ от 08.04.2008 N 4323/08 по делу N А04-7758/06-12/285 В передаче дела по иску о взыскании излишне уплаченной арендной платы и обязании ответчика устранить препятствия в пользовании частью арендованного помещения для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку отсутствуют доказательства нарушения прав истца и излишнего внесения платы.
Определение ВАС РФ от 08.04.2008 N 4308/08 по делу N А40-9277/07-93-100 В передаче дела по иску о признании недействительными итогов открытого конкурса на размещение городского заказа на оказание ответчику консультационно-правовых услуг для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку истцом не представлено доказательств того, что при проведении конкурса допущены нарушения законодательства РФ.
Определение ВАС РФ от 08.04.2008 N 4269/08 по делу N А79-2177/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействующим генерального плана города и о признании права его неприменения в отношении земельного участка для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 08.04.2008 N 4217/08 по делу N А32-10645/2007-64/272 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АКП РФ.
Определение ВАС РФ от 08.04.2008 N 4211/08 по делу N А60-10454/07-С4 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по агентскому договору для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 08.04.2008 N 4203/08 по делу N А51-15457/06-16-364 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа в продлении договора аренды земельного участка, а также о признании недействительным части постановления муниципального органа о предоставлении земельного участка в аренду для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 08.04.2008 N 4159/08 по делу N А56-24059/2007 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.17 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 08.04.2008 N 4156/08 по делу N А65-6643/2007-СГ2-20 В передаче дела по иску о взыскании долга и неустойки и по встречному иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 08.04.2008 N 4153/08 по делу N А03-4722/07-17 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении общества к административной ответственности, по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как факт непредставления налоговому органу во время проведения проверки сопроводительных документов, подтверждающих легальность оборота реализуемой обществом спиртосодержащей продукции, и сертификата соответствия подтвержден материалами дела.
Определение ВАС РФ от 08.04.2008 N 4147/08 по делу N А57-571/2006-39 В передаче дела по иску о взыскании предварительной оплаты по договору подряда на выполнение проектных работ для пересмотра в порядке судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск ввиду того что подрядчик не представил доказательств, подтверждающих исправление им недостатков проекта, а также, что проект с исправлениями был передан им заказчику и принят последним, кроме того, подрядчиком не исполнены обязательства по согласованию проекта, которые возложены на него договором.
Определение ВАС РФ от 08.04.2008 N 4135/08 по делу N А32-9954/2007-48/185-35АЖ В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ в виде взыскания штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что принадлежащий предпринимателю терминал не имеет фискальной памяти, и фактически предприниматель производил расчеты без применения контрольно-кассовой техники.
Определение ВАС РФ от 08.04.2008 N 4095/08 по делу N А64-4973/06-19 Арбитражный суд отказывает в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, если отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 08.04.2008 N 4089/08 по делу N А07-10376/07-А-РСА В передаче дела по заявлению о привлечении общества к административной ответственности по ст. 6.14 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходили из того, что материалами дела подтверждено наличие в действиях общества состава административного правонарушения - реализация алкогольной продукции, не соответствующей требованиям государственных стандартов.
Определение ВАС РФ от 08.04.2008 N 4077/08 по делу N А63-7252/2007-С7-22 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суды обоснованно исходили из того, что действия общества, выразившиеся в непредставлении налоговому органу документов, подтверждающих легальность оборота алкогольной продукции во время проведения проверки, образуют состав вменяемого правонарушения.
Определение ВАС РФ от 08.04.2008 N 4035/08 по делу N А05-8111/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, и об обязании произвести государственную регистрацию соответствующих изменений для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 08.04.2008 N 4008/08 по делу N А07-8964/2007-Г-ПМВ В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя требования, правомерно исходили из того, что денежные средства перечислены истцом на счет ответчика без установленных законом или договором оснований, поскольку законодательством и учредительными документами ответчика не предусмотрено членство в фонде.
Определение ВАС РФ от 08.04.2008 N 4001/08 по делу N А76-28747/2006 В передаче дела по иску о взыскании основного долга, процентов, пени, начисленной за просрочку уплаты процентов, пени, начисленной за несвоевременный возврат основного долга, для пересмотра в порядке надзора актов судов апелляционной и кассационной инстанций отказано, так как суд правомерно взыскал с истца государственную пошлину, ввиду того что заявленное истцом требование вытекает из гражданско-правовых отношений, оно не может рассматриваться как предъявленное в защиту публичных интересов.
Определение ВАС РФ от 08.04.2008 N 3980/08 по делу N А27-6281/2007-5 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как налоговый орган является федеральным органом исполнительной власти, следовательно, данный орган вправе проводить соответствующую проверку и выносить постановление о привлечении лица к административной ответственности за реализацию алкогольной продукции при отсутствии ценников.
Определение ВАС РФ от 08.04.2008 N 3979/08 по делу N А03-4230/07-3 В передаче дела по заявлению об отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по ст. 15.1 КоАП РФ в виде взыскания штрафа за неоприходование в кассу денежных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 08.04.2008 N 3972/08 по делу N А43-5423/200713-154 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как ответчик не производил плату за пользование земельным участком, суд правомерно на основании ст. 1102 ГК РФ удовлетворил иск.
Определение ВАС РФ от 08.04.2008 N 3953/08 по делу N А27-4220/2007-5 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора актов суда апелляционной и кассационной инстанций отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 08.04.2008 N 3126/08 по делу N А15-2252/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 08.04.2008 N 3119/08 по делу N А43-4448/200725-146-15исп В передаче дела по заявлению о наложении судебного штрафа на общество для пересмотра в порядке надзора отказано, так как неисполнение действий, указанных в исполнительном листе, банком, осуществляющим обслуживание счетов должника, при наличии денежных средств на счетах последнего является основанием для наложения судебного штрафа.
Определение ВАС РФ от 08.04.2008 N 2975/08 по делу N А53-17271/2007-С4-48 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий должностного лица по отказу от регистрации автомобиля для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 08.04.2008 N 2069/08 по делу N А40-7464/07-55-74 В передаче дела по иску о признании недействительными торгов в виде конкурса для пересмотра в порядке надзора отказано, так как в удовлетворении исковых требований о признании недействительными торгов отказано, так как ответчиком не было выражено волеизъявление на проведение торгов и не принято обязательство заключить с выбранным контрагентом договор, что по смыслу ст. ст. 447, 448 Гражданского кодекса РФ является определяющим при отнесении способа заключения договора к торгам.
Определение ВАС РФ от 08.04.2008 N 17477/07 по делу N А76-7099/2007 Арбитражный суд отказывает в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, если отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 08.04.2008 N 1652/08 по делу N А07-6205/00-Г-ФЛЕ В передаче дела по ходатайству о продлении срока конкурсного производства для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя ходатайство, суд обоснованно исходил из того, что необходимость продления срока конкурсного производства сверх сроков, предусмотренных п. 2 ст. 97 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", вызвана невозможностью достижения установленных ст. 2 названного Закона целей конкурсного производства, а именно не закончено формирование конкурсной массы.
Определение ВАС РФ от 08.04.2008 N 15438/07 по делу N А51-1660/07-4-98 В передаче дела по заявлению о признании частично недействующим постановления органа местного самоуправления о лесах, расположенных на территории муниципального образования для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что оспариваемый акт не соответствует федеральному законодательству и административный орган, принимая его, вышел за пределы своих полномочий, распорядившись лесами, отнесенными к федеральной собственности.
Определение Верховного Суда РФ от 07.04.2008 N 46-о08-19 Приговор по уголовному делу оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено с учетом степени общественной опасности совершенных действий, данных о личности подсудимого и обстоятельств дела.
Определение ВАС РФ от 07.04.2008 N 1176/08 по делу N А14-14857/2004-571/21 Дело по иску о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества и обязании возвратить концерну эту долю, передано для пересмотра в порядке надзора, так как решение об увеличении уставного капитала и внесении соответствующих изменений в учредительные документы общества было принято после введения в действие Закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ и наличия в материалах дела доказательств внесения участниками общества дополнительных вкладов.
Определение ВАС РФ от 07.04.2008 N 9347/07 по делу N А54-569/2007-С19 Арбитражный суд отказывает в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, если отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 07.04.2008 N 882/08 по делу N А32-1072/2007-47/5 В передаче дела по иску о признании недействительными двух договоров купли-продажи долей в уставном капитале общества для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 07.04.2008 N 8345/07 по делу N А20-5297/2003 В передаче дела по ходатайству о прекращении производства по делу о признании должника банкротом для пересмотра в порядке надзора актов суда первой и кассационной инстанций отказано, так как, отказывая в удовлетворении ходатайства, суд правильно исходил из того, что на момент его рассмотрения из реестра требований кредиторов должника судом не исключены требования 127 кредиторов по заработной плате, не представлено подлинников платежных ведомостей и расходно-кассовых ордеров о выплате задолженности.
Определение ВАС РФ от 07.04.2008 N 703/08 по делу N А47-5386/2007-АК-26 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления органа финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходили из того, что документы, подтверждающие факт вывоза товара с таможенной территории РФ, были представлены в уполномоченный банк с нарушением установленного срока.
Определение ВАС РФ от 07.04.2008 N 702/08 по делу N А47-5384/2007-АК-26 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления органа финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходил из того, что обществом допущено нарушение установленных единых правил оформления паспортов сделок.
Определение ВАС РФ от 07.04.2008 N 701/08 по делу N А47-5383/2007-АК-26 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку документы, подтверждающие факт вывоза товара с таможенной территории РФ, были представлены в уполномоченный банк с нарушением установленного срока.
Определение ВАС РФ от 07.04.2008 N 574/08 по делу N А47-5387/2007-АК-26 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку документы, подтверждающие факт вывоза товара с таможенной территории РФ, были представлены в уполномоченный банк с нарушением установленного срока.
Определение ВАС РФ от 07.04.2008 N 4976/08 по делу N А55-3226/2007 В передаче дела по иску о признании права собственности на сооружение для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 07.04.2008 N 4909/08 по делу N А43-1020/2007-23-23/2-4 В передаче дела по о взыскании задолженности за поставленный товар и пени за просрочку оплаты товара для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 07.04.2008 N 4902/08 по делу N А40-11511/07-26-72 В передаче дела по иску о запрещении использования обозначения в названии учрежденного средства массовой информации, обязании изменить название средства массовой информации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 07.04.2008 N 4900/08 по делу N А40-19146/07-82-219 В передаче дела по иску о признании недействительным договора аренды танков-контейнеров для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 07.04.2008 N 4862/08 по делу N А76-1945/2007-35-92/42-25 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа, которым обществу предложено зачесть в счет переплаты не полностью уплаченный налог на добычу полезных ископаемых, для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 07.04.2008 N 4839/08 по делу N А40-14419/06-59-126 В передаче дела по иску о расторжении договора аренды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как обязанность по внесению арендных платежей исполнялась ненадлежащим образом, договор аренды правомерно расторгнут по основанию, предусмотренному п. 3 ст. 619 ГК РФ.
Определение ВАС РФ от 07.04.2008 N 4820/08 по делу N А76-31316/2006-38-1372/66 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования, поскольку НДПИ, учитываемый для целей исчисления налоговой базы, не участвует в формировании расчетной стоимости добытых полезных ископаемых за соответствующий (текущий) налоговый период.
Определение ВАС РФ от 07.04.2008 N 4815/08 по делу N А03-6523/07-24 В передаче дела по иску о взыскании с ответчика в порядке применения последствий недействительности ничтожности сделки стоимости строительных работ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя иск, пришли к правильному выводу о наличии обязанности ответчика по оплате выполненных исполнителем и принятых заказчиком работ.
Определение ВАС РФ от 07.04.2008 N 4802/08 по делу N А60-9236/07-С07 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате стоимости поставленного по договору товара для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 07.04.2008 N 4694/08 по делу N А45-10596/06-34/320 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки в виде двусторонней реституции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований, поскольку установил, что оспариваемая сделка крупной не является.
Определение ВАС РФ от 07.04.2008 N 4610/08 по делу N А53-19247/06-С2-50 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору аренды нежилых помещений и выселении из занимаемых помещений для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, взыскивая задолженность по арендной плате, обоснованно исходил из того, что по истечении срока действия договора арендатор продолжал пользоваться помещениями при отсутствии возражений со стороны арендодателя, в связи с чем в соответствии со ст. 621 ГК РФ договор аренды возобновлен на неопределенный срок.
Определение ВАС РФ от 07.04.2008 N 4602/08 по делу N А29-4500/2007 В передаче дела по заявлению о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 07.04.2008 N 4522/08 по делу N А68-5242/06-301/14 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа и встречному требованию о взыскании штрафов для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 07.04.2008 N 4504/08 по делу N А78-6472/2006-С1-18/246 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за выполненные работы по договорам подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 07.04.2008 N 4458/08 по делу N А65-10123/2007-СГ2-6 В передаче дела по иску о взыскании пени за нарушение сроков уплаты лизинговых платежей по договору для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 07.04.2008 N 4440/08 по делу N А40-23993/07-77-237 В передаче дела по иску о признании права владения и пользования арендованным строением и запрещении ответчику совершать действия, нарушающие право истца или создающие угрозу его нарушения в части размещения в арендованном здании третьих лиц, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя иск, пришли к правильному выводу о том, что ответчиком нарушены условия дополнительного соглашения относительно заселения отдыхающих в арендованные истцом помещения.
Определение ВАС РФ от 07.04.2008 N 4390/08 по делу N А51-13233/06-8-322 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на доходы физических лиц, единого социального налога, пеней, привлечения к налоговой ответственности за неуплату налога на доходы физических лиц для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 07.04.2008 N 4378/08 по делу N А74-1875-А74-2378/2005-2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решения судебных приставов-исполнителей и бездействия в виде непринятия постановления о невозможности исполнения исполнительного листа и о приостановлении исполнительного производства для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку данные действия соответствуют действующему законодательству.
Определение ВАС РФ от 07.04.2008 N 4357/08 по делу N А32-24836/2003-31/522 В передаче дела по иску о взыскании действительной стоимости доли в имуществе общества и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 07.04.2008 N 4339/08 по делу N А63-3521/2007-С7 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как неисполнение юридическими лицами требований ФЗ "Об отходах производства и потребления" о разработке проектов нормативов образования отходов и лимитов на их размещение является основанием для привлечения к административной ответственности по статье 8.2 КоАП РФ.
Определение ВАС РФ от 07.04.2008 N 4312/08 по делу N А50-3701/2006-Г-24 В передаче дела по иску об обязании внести изменения в устав ООО для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 07.04.2008 N 4297/08 по делу N А32-1337/2007-48/22 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности в виде штрафа для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку налоговый орган не доказал правомерность начисления оспариваемых сумм налогов, пеней и штрафов.
Определение ВАС РФ от 07.04.2008 N 4243/08 по делу N А78-7650/2006С1-3/304 В передаче дела по иску о признании недействительными итогов конкурса в части итоговой оценки конкурсных предложений по передаче в аренду участка лесного фонда для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования, поскольку лесной конкурс на право заключения договоров аренды участков лесного фонда для заготовки древесины проведен с нарушением Порядка организации и проведения лесных конкурсов.
Определение ВАС РФ от 07.04.2008 N 4238/08 по делу N А07-20629/06-А-АГФ В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как законодательство о бухгалтерском учете не связывает постановку объекта на учет как основного средства с государственной регистрацией вещного права на этот объект, вопрос о включении имущества в объект налогообложения по налогу на имущество не может зависеть от волеизъявления заявителя, а должен определяться экономической сущностью этого имущества.
Определение ВАС РФ от 07.04.2008 N 4214/08 по делу N А55-9143/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что факт совершения обществом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена указанной статьей КоАП РФ, не подтвержден материалами дела.
Определение ВАС РФ от 07.04.2008 N 4193/08 по делу N А53-6732/2000-С4-32 В передаче дела по заявлению об изменении способа и порядка исполнения решения арбитражного суда для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 07.04.2008 N 4139/08 по делу N А47-10922/06АК-25 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора актов судов апелляционной и кассационной инстанций отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 07.04.2008 N 4120/08 по делу N А32-1830/2007-36/23 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи определенных объектов недвижимого имущества и о применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде возврата истцу спорных объектов для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 07.04.2008 N 4108/08 по делу N А32-6859/2007-63/196 В передаче дела по заявлению о признании недействительным уведомления налогового органа о невозможности применения упрощенной системы налогообложения, обязании выдать уведомление для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 07.04.2008 N 4092/08 по делу N А22-342/07/14-35 В передаче дела по иску о признании недействительными соглашений о передаче акций в собственность, договора займа, передаточного распоряжения о перерегистрации акций, решения совета директоров о передаче акций в собственность, о восстановлении на лицевых счетах записи о законных владельцах акций и внесении соответствующих изменений в реестр акционеров для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 07.04.2008 N 4076/08 по делу N А48-5027/06-11 В передаче дела по иску о взыскании действительной стоимости причитающейся доли в связи с выходом из состава участников общества для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 07.04.2008 N 4006/08 по делу N А49-3633/07-137АО/25 В передаче дела по иску о признании недействительным решения общего собрания участников общества в части внесения изменений в устав общества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 07.04.2008 N 3901/08 по делу N А55-18722/2006 В передаче дела по иску об истребовании из незаконного владения встроенного в жилой дом помещения гостиницы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 07.04.2008 N 3811/08 по делу N А43-826/2007-1-30 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил заявленные требования на основании того, что ответчик не представил доказательств несоответствия расчета истца закону или иному правовому акту, а также завышения количества предъявленной к оплате энергии.
Определение ВАС РФ от 07.04.2008 N 3790/08 по делу N А45-4550/07-29/19 В передаче дела по заявлению о признании юридического лица несостоятельным (банкротом) для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 07.04.2008 N 3765/08 по делу N А67-1996/05 В передаче дела по заявлению о взыскании вознаграждения конкурсного управляющего для пересмотра в порядке надзора отказано, так как в случае отсутствия у ликвидируемого должника достаточных средств для оплаты расходов на проведение конкурсного производства обязанность по оплате соответствующих расходов возлагается арбитражным судом на заявителя по делу о банкротстве.
Определение ВАС РФ от 07.04.2008 N 3736/08 по делу N А65-31614/2005-СГ4-27 В передаче дела по жалобе на бездействие конкурсного управляющего должником, который не производил оплату текущего платежа заявителю, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 07.04.2008 N 3704/08 по делу N А76-18604/2006-42-694/54-905/130 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на имущество, налога на прибыль, НДС, платы за пользование водными объектами, ЕНВД, НДФЛ, начисления пеней за несвоевременную уплату налогов, а также привлечения к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 07.04.2008 N 3095/08 по делу N А56-50754/2006 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате, пени за просрочку платежей, расторжении договора и выселении для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 07.04.2008 N 2596/05 по делу N А72-4867/02-Х320-Б Заявление лица, участвующего в деле, о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам может быть удовлетворено, а принятый по делу судебный акт отменен в силу п. 1 ст. 311 АПК РФ лишь при наличии одновременно следующих условий: указанные заявителем обстоятельства являются существенными для дела, эти обстоятельства не были и не могли быть известны заявителю на момент рассмотрения дела.
Определение ВАС РФ от 07.04.2008 N 2422/08 по делу N А68-3134/07-193/Б В передаче дела по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 07.04.2008 N 2165/08 по делу N А05-12546/2006-34 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате пользования теплотрассой истца без правовых оснований, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, исходил из того, что тариф на услуги по передаче тепловой энергии не был утвержден компетентными органами в установленном порядке, при этом предприниматель необоснованно рассчитал сумму неосновательного обогащения, самостоятельно определив стоимость услуг.
Определение ВАС РФ от 07.04.2008 N 1384/08 по делу N А63-113/98-С5 В передаче дела об отстранении конкурсного управляющего и утверждении нового управляющего для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 07.04.2008 N 4166/08 по делу N А21-4252/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности на основании ч. 2 ст. 16.19 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 07.04.2008 N 4164/08 по делу N А41-К1-15324/07 В передаче дела по заявлению о признании недействительным права собственности на объекты недвижимого имущества, о признании права собственности Российской Федерации на объекты для пересмотра в порядке надзора актов судов первой и кассационной инстанций отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 07.04.2008 N 4162/08 по делу N А53-5883/2006-С5-19 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения таможенного органа об отказе изменить таможенный режим и возвратить денежные средства, уплаченные при ввозе теплоходов, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 07.04.2008 N 4103/08 по делу N А21-3137/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о назначении административного наказания на основании ч. 2 ст. 16.19 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора актов судов апелляционной и кассационной инстанций отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 07.04.2008 N 4101/08 по делу N А21-3138/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможни о привлечении предпринимателя к административной ответственности по ч. 2 ст. 16.19 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходили из того, что в действиях предпринимателя содержится состав вменяемого ему административного правонарушения.
Определение ВАС РФ от 07.04.2008 N 4071/08 по делу N А82-14397/2006-27 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 07.04.2008 N 4028/08 по делу N А51-15832/06-29-554/28 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения таможни о запрете выпуска товара для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 07.04.2008 N 4027/08 по делу N А51-15778/06-29-553/27 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения таможни о запрете выпуска товара для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 07.04.2008 N 3996/08 по делу N А41-К2-10148/06 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, налога на имущество, пеней и штрафа, а также в части взыскания штрафа за неуплату ЕСН для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 07.04.2008 N 3924/08 по делу N А70-1382/32-2007 В передаче дела по иску о взыскании неустойки за просрочку выполнения работ по договору строительного подряда для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку инвестор не исполнил предусмотренное указанным договором обязательство по получению разрешения на строительство объекта недвижимости.
Определение ВАС РФ от 07.04.2008 N 3918/08 по делу N А19-5248/07-58 Дело по иску о признании ничтожной сделкой договора купли-продажи земельного участка направлено для проверки правильности применения норм права в порядке кассационного производства, так как судебный акт не проверялся судом кассационной инстанции.
Определение ВАС РФ от 07.04.2008 N 3847/08 по делу N А52-376/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно сделал вывод об отсутствии в действиях общества состава названного правонарушения, поскольку произведенная частичная оплата экспортированного товара соответствует условиям внешнеторгового контракта и не нарушает требований валютного законодательства.
Определение ВАС РФ от 07.04.2008 N 3081/08 по делу N А11-5411/2007-К2-25/328 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления органа финансово-бюджетного надзора субъекта РФ о назначении административного наказания по ч. 5 ст. 15.25 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 07.04.2008 N 1639/08 по делу N А76-20350/2-542/152/44 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказанные услуги по пропуску междугородного, международного трафика для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что объем оказанных истцом услуг по пропуску междугородного (международного) трафика, трафика в сети Интернет подтверждается материалами дела.
Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 18167/07 по делу N А40-12083/07-64-109 Дело по иску о признании частично недействительным договора аренды, выселении из помещений и понуждении передать помещения истцу передано для пересмотра в порядке надзора, так как имеются основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Информация ("Вестник ВАС РФ", 2008, N 4) "Статистические показатели о работе арбитражных судов Российской Федерации за 2007 год"
Определение Верховного Суда РФ от 04.04.2008 N 58-В07-12 В удовлетворении иска о выплате назначенной пенсии за выслугу лет и взыскании индексации невыплаченной пенсии отказано, так как истец продолжает работать в должности, дающей право на пенсию за выслугу лет.
Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 4991/08 по делу N А82-1099/2007-7 В передаче дела по иску об обратном взыскании необоснованно списанного с лицевого счета истца штрафа за сверхнормативный простой вагонов под погрузкой, выгрузкой грузов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из пропуска годичного срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком.
Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 4981/08 по делу N А82-4628/2007-3 В передаче дела по иску об обратном взыскании необоснованно списанного с лицевого счета истца штрафа за сверхнормативный простой вагонов под погрузкой, выгрузкой грузов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из пропуска годичного срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком.
Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 4803/08 по делу N А72-4481/07-24/263 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 4793/08 по делу N А40-35713/07-53-330 В передаче дела по иску о признании права собственности на недвижимое имущество для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 4726/08 по делу N А41-К1-26342/06 В передаче дела по иску о признании недействительными торгов по продаже арестованного имущества для пересмотра в порядке надзора актов судов апелляционной и кассационной инстанций отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 4710/08 по делу N А32-3527/2007-64/93 В передаче дела по иску о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, стоимости установки, неустойки в связи с отказом ответчика расторгнуть договор и неустойки в связи с отказом ответчика осуществить гарантийный ремонт техники для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 4643/08 по делу N А75-8658/2006 В передаче дела по заявлению о включении суммы займа и пени в реестр требований кредиторов должника для пересмотра в порядке надзора отказано, суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку кредитор не доказал факт передачи им денежных средств должнику во исполнение договора займа, при этом суд указал на отсутствие у единоличного органа управления должника полномочий на подписание указанного договора.
Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 4638/08 по делу N А73-1272/2007-32 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения в виде денежных средств, полученных ответчиком по поддельным поручениям истца, и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами и сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.
Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 4636/08 по делу N А65-8333/2007-СГ5-52 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору на создание защитных лесных насаждений на землях агрофирм для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 4620/08 по делу N А55-13474/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решения и постановления судебного пристава-исполнителя о запрещении взыскивать задолженность по исполнительскому сбору, об обязании судебного пристава-исполнителя взыскивать задолженность по исполнительскому сбору для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 4600/08 по делу N А12-9523/07-С29 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части начисления НДС, НДФЛ, ЕСН, пеней и штрафов на основании п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 4565/08 по делу N А56-8422/2001 В передаче дела по апелляционной жалобе на определение арбитражного суда об отложении рассмотрения дела для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, возвращая апелляционную жалобу, обоснованно исходил из того, что АПК РФ не предусмотрена возможность обжалования в порядке апелляционного производства названного судебного акта, который не препятствует дальнейшему движению дела.
Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 4545/08 по делу N А44-1549/2007 В передаче дела по заявлению о ликвидации общества за грубые нарушения, допущенные при его регистрации, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что несоответствие адреса места нахождения общества и адреса, указанного в учредительных документах, носит устранимый характер.
Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 4505/08 по делу N А67-1144/07 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налоговых правонарушений по п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходили из того, что счета-фактуры, представленные обществом в подтверждение правомерности применения вычетов по НДС, не соответствуют требованиям ст. 169 НК РФ, поскольку содержат недостоверные сведения.
Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 4496/08 по делу N А32-12104/2007-3/203 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа об отказе в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, обоснованно исходили из того, что отсутствие ответов по результатам встречных проверок поставщиков общества не может служить основанием для отказа в применении налоговых вычетов, поскольку действующим законодательством не предусмотрена ответственность налогоплательщика за действия третьих лиц.
Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 4476/08 по делу N А58-846/2007 В передаче дела по ходатайству о восстановлении пропущенного срока для подачи кассационной жалобы для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 4453/08 по делу N А56-5294/2007 В передаче дела по иску о включении в реестр требований кредиторов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 4453/08 по делу N А56-5294/2007 В передаче дела по иску о включении в реестр требований кредиторов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 4396/08 по делу N А60-15111/2007-С11, А60-21093/2007-С11 В передаче дела по иску о признании за истцом права собственности на объект недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что право собственности истца на спорный объект прекратилось в связи с его продажей на торгах, после чего объект неоднократно перепродавался на основании договоров купли-продажи, которые не были оспорены, ввиду чего ответчик является добросовестным приобретателем.
Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 4296/08 по делу N А32-19327/2007-63/525 В передаче дела по иску о признании недействительным отказа регистрационного органа в государственной регистрации права собственности на здание для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 4431/08 по делу N А35-3138/07"г" Необходимым условием для возникновения у лица, не участвовавшего в деле, права на обжалование судебного акта является то, что данный судебный акт должен касаться его прав и обязанностей.
Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 4419/08 по делу N А64-749/07-17 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 4415/08 по делу N А76-1852/2007-37-165 В передаче дела по заявлению о взыскании штрафа за неуплату земельного налога для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды правомерно указали на правомерность применения льготы по земельному налогу, поскольку спорный земельный участок предназначен для удовлетворения специальных нужд населения города и относится к категории земель общего пользования.
Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 4367/08 по делу N А56-5386/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительными налогового органа и обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества путем возврата из бюджета НДС для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 4365/08 по делу N А82-1749/2007-7 В передаче дела по иску о возврате списанного с лицевого счета штрафа за задержку вагонов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска в связи с истечением годичного срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком.
Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 4360/08 по делу N А32-11078/2007-23/244 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, пени за несвоевременную уплату налога и штрафа на основании ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 4332/08 по делу N А76-211/2007-41-127 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно удовлетворит требования, поскольку требования, содержащиеся в ст. 171, 172 НК РФ, для применения налогового вычета соблюдены, доказательства совершения каких-либо недобросовестных действий с целью необоснованного возмещения налога судам не представлены.
Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 4321/08 по делу N А73-5481/2007-51 В передаче дела по иску об изменении условий договора аренды нежилых помещений для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 4314/08 по делу N А51-15335/2006-34-384/4 В передаче дела по иску о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров и решения налогового органа о государственной регистрации изменений в Едином государственном реестре юридических лиц для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд правильно исходил из того, что внеочередное общее собрание акционеров проведено с нарушениями ФЗ "Об акционерах" и устава общества.
Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 4311/08 по делу N А40-12882/07-89-79 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате и пени для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 4301/08 по делу N А51-1272/07-34-25 В передаче дела по иску о предоставлении копий заверенных документов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как по смыслу статьи 67 ГК РФ в учредительных документах общества может быть предусмотрен лишь порядок получения информации о деятельности общества и ознакомления с его бухгалтерской и иной документацией, но не ограничения относительно перечня предоставляемой информации.
Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 4300/08 по делу N А63-7114/2007-С7 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как согласно п. 2 части 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 4299/08 по делу N А50-967/2007-Г-11 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 4278/08 по делу N А48-97/07-5 В передаче дела по иску о признании недействительным договора аренды нежилого помещения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, сделал обоснованный вывод о том, что заключение оспариваемого договора не нарушает прав и законных интересов истца.
Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 4236/08 по делу N А18-247/07 В передаче дела по заявлению о признании исполненной обязанности по уплате налога для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 4163/08 по делу N А60-1037/07-С07 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных вследствие просрочки оплаты работ, задолженности по оплате работ, обязании возвратить изготовленный в процессе исполнения договора опытный образец для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 4161/08 по делу N А08-258/05-10 В передаче дела по иску о взыскании убытков, возникших в результате некачественно выполненных строительных работ, для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 4129/08 по делу N А41-К2-2885/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления органа местного самоуправления о разделе земельного участка для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что заявитель не доказал суду, что для эксплуатации жилого дома товариществу фактически необходим земельный участок.
Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 4118/08 по делу N А62-711/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным распоряжения администрации города о демонтаже рекламных конструкций, установленных на территории города, признании незаконными действий администрации для пересмотра в порядке надзора актов судов апелляционной и кассационной инстанций отказано, так как распоряжение о демонтаже рекламных конструкций и их демонтаж произведены администрацией во внесудебном порядке, суды правильно признали распоряжение недействительным, а действия - незаконными.
Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 4104/08 по делу N А40-8172/07-153-47 В передаче дела по заявлению об оспаривании решения финансового органа субъекта РФ о приостановлении операций по расходованию средств на лицевых счетах заявителя для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требования, поскольку возможность приостановления операций по расходованию средств на лицевых счетах заявителя как главного распорядителя средств федерального бюджета не предусмотрена Бюджетным кодексом Российской Федерации.
Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 4102/08 по делу N А15-693/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительными распоряжения представительного органа субъекта РФ, заключенного на его основании договора аренды земельного участка и обязании снести возведенное на нем строение для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из того, что спорный участок входит в состав земель курортов федерального значения, а заявитель не представил доказательств, наделения его полномочиями по распоряжению спорным участком.
Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 4096/08 по делу N А40-80632/06-65-594 В передаче дела по иску о взыскании задолженности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования, поскольку в материалы дела не представлено доказательств отсутствия у должника достаточных денежных средств для погашения задолженности.
Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 4090/08 по делу N А82-1486/2007-45 В передаче дела по иску об обратном взыскании денежных средств, необоснованно списанных с лицевого счета в ТехПД в виде штрафа за сверхнормативный простой вагонов под погрузкой, выгрузкой грузов, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска в связи с истечением годичного срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком.
Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 4087/08 по делу N А82-2627/2007-3 В передаче дела по иску об обратном взыскании необоснованно списанного с лицевого счета штрафа за сверхнормативный простой вагонов под погрузкой, выгрузкой грузов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из пропуска срока исковой давности.
Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 4083/08 по делу N А82-1828/2007-45 В передаче дела по иску об обратном взыскании необоснованно списанного с лицевого счета штрафа за сверхнормативный простой вагонов под погрузкой, выгрузкой грузов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из пропуска срока исковой давности.
Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 4080/08 по делу N А55-5640/2007-3 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания НДС, земельного налога, пени по нему и штрафа для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 4047/08 по делу N А82-3150/2007-3 В передаче дела по иску об обратном взыскании денежных средств, необоснованно списанных с лицевого счета в ТехПД в виде штрафа за сверхнормативный простой вагонов под погрузкой, выгрузкой грузов, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска в связи с истечением годичного срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком.
Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 4036/08 по делу N А82-603/2007-3 В передаче дела по иску об обратном взыскании необоснованно списанного с лицевого счета штрафа за сверхнормативный простой вагонов под погрузкой, выгрузкой грузов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из пропуска срока исковой давности.
Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 4015/08 по делу N А46-17/2006 В передаче дела по иску об обязании осуществить за счет собственных средств вынос с земельного участка водоохранной зоны построек, возведенных без надлежащего разрешения, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходил из того, что заявителем не представлены доказательства того, что в соответствии с каким-либо федеральным законом ему предоставлено право обращаться в арбитражный суд с заявленными требованиями.
Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 4010/08 по делу N А54-997/2007с15 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 4007/08 по делу N А33-2142/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль и пени для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 4000/08 по делу N А51-7632/20076-244 В передаче дела по иску о взыскании долга за оказанные услуги для пересмотра в порядке надзора отказано, так как в силу пункта 1 статьи 711 ГК РФ заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.
Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 3998/08 по делу N А15-1728/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как материалами дела подтверждается совершение административного правонарушения, нарушения порядка привлечения к административной ответственности не установлено.
Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 3977/08 по делу N А82-604/2007-3 В передаче дела по иску об обратном взыскании списанной в безакцептном порядке с лицевого счета истца суммы штрафа за сверхнормативный простой вагонов на железнодорожных путях необщего пользования для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований в связи с истечением годичного срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком.
Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 3973/08 по делу N А82-2809/2007-3 В передаче дела по иску об обратном взыскании необоснованно списанного с лицевого счета штрафа за сверхнормативный простой вагонов под погрузкой, выгрузкой грузов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что истцом пропущен срок исковой давности.
Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 3966/08 по делу N А82-2033/2007-3 В передаче дела по иску об обратном взыскании необоснованно списанного с лицевого счета штрафа за сверхнормативный простой вагонов под погрузкой, выгрузкой грузов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из пропуска срока исковой давности.
Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 3945/08 по делу N А62-3829/2006 В передаче дела по иску о признании недействительным (ничтожным) договора дарения и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 3942/08 по делу N А14-388/2007/18/4 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 3939/08 по делу N А82-504/2007-3 В передаче дела по иску об обратном взыскании денежных средств, необоснованно списанных с лицевого счета в ТехПД в виде штрафа за сверхнормативный простой вагонов под погрузкой, выгрузкой грузов, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении иска на основании того, что истцом пропущен срок исковой давности.
Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 3923/08 по делу N А64-1019/07-4 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.3 КоАП РФ, за нарушение законодательства о рекламе для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 3843/08 по делу N А26-7477/2005-12 В передаче дела по иску о взыскании штрафных санкций для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 3831/08 по делу N А40-12068/07-93-129 В передаче дела по иску о взыскании затрат, понесенных на выполнение работ по договору, и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как истец в соответствии с условиями договора не имел права приступать к выполнению работ в спорный период, притом что работы были приостановлены не по вине ответчика, а в связи с недостаточностью финансирования из федерального бюджета работ в рамках оборонного заказа.
Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 3826/06 по делу N А40-22062/04-72-139 В передаче дела по заявлению о пересмотре судебного акта о признании недействительным решения уполномоченного органа о нарушении антимонопольного законодательства по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора отказано. Так как судебным актом арбитражного суда был отменен судебный акт о возвращении кассационной жалобы, в пересмотре которого заявителю было отказано, кассационная жалоба заявителя была принята к производству и назначена к слушанию.
Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 3760/08 по делу N А53-3917/2007-С4-10 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную воду для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из недоказанности факта оказания услуг ответчику и обязанности ответчика по их оплате, поскольку материалами дела не подтвержден факт присоединения сети ответчика к сети истца.
Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 3730/08 по делу N А28-2548/07-113/9 В передаче дела по иску о признании недействительным зарегистрированного права собственности на здание общежития для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 3067/08 по делу N А46-5459/2007 В передаче дела по иску о взыскании стоимости неотделимых улучшений помещения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 2800/08 по делу N А10-6284/06 В передаче дела по иску о признании права собственности на не завершенное строительством здание для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, исходил из того, что истец не доказал обоснованность своих требований, в то время как материалами дела подтверждается, что ответчик зарегистрировал свои права на спорный объект недвижимости с соблюдением действующего законодательства.
Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 3715/08 по делу N А40-8432/04-2-45 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 3697/08 по делу N А40-50142/06-15-392 В передаче дела по иску о солидарном взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 3693/08 по делу N А76-2468/07 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решений налогового органа о доначислении земельного налога для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, обоснованно исходили из того, что водохранилище, находящееся на земельном участке, ограниченном в обороте, согласно ст. 389 НК РФ не признаются объектом налогообложения, соответственно, у предприятия отсутствует обязанность по уплате земельного налога.
Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 2922/08 по делу N А40-11030/07-59-100 В передаче дела по иску о расторжении договора аренды и выселении ответчика из занимаемых нежилых помещений для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что рассмотренный спор не затрагивает прав и законных интересов заявителя.
Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 2776/07 по делу N А55-2312/2006 В передаче дела по заявлению о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 04.04.2008 N 16074/07 по делу N А76-30382/2006-54-897/86 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа, которым установлено неправомерное исчисление НДС, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, пришли к правильному выводу о том, что видом добытого полезного ископаемого обществом правомерно определена многокомпонентная комплексная медно-цинковая руда и правильно применен расчетный способ определения стоимости добытого полезного ископаемого в соответствии со ст. 340 НК РФ.
Постановление ЕСПЧ от 03.04.2008 "Дело "Погуляев (Pogulyayev) против Российской Федерации" (жалоба N 34150/04) По делу обжалуется длительное неисполнение судебных решений, вынесенных в пользу заявителя по иску о взыскании пособия на приобретение учебной литературы, причитавшегося ему как преподавателю. По делу нарушены статья 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статья 1 Протокола N 1 к ней.
Постановление ЕСПЧ от 03.04.2008 "Дело "Головкин (Golovkin) против Российской Федерации" (жалоба N 16595/02) Заявитель жалуется на длительное производство по его делу, отсутствие эффективного средства правовой защиты и безосновательность выдвинутого против него обвинения. По делу допущено нарушение требований статьи 13 и пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 03.04.2008 "Дело "Иван Новиков (Ivan Novikov) против Российской Федерации" (жалоба N 12541/05) По делу обжалуется длительное неисполнение вступившего в законную силу решения суда, вынесенного в пользу заявителя и обязавшего городские власти устранить препятствия для занятия заявителем комнаты в общежитии. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 03.04.2008 "Дело "Дмитриева (Dmitriyeva) против Российской Федерации" (жалоба N 27101/04) По делу обжалуются длительное неисполнение и последующая отмена в порядке надзора решения суда, вынесенного в пользу заявительницы по иску о взыскании денежной суммы, причитавшейся ей по целевому чеку на автомобиль. По делу нарушены требования пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к данной Конвенции.
Определение Верховного Суда РФ от 03.04.2008 N КАС08-164 Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 21.02.2008 N ВКПИ08-7, которым признан частично недействующим пункт 108 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Приказом Министра обороны РФ от 30.06.2006 N 200.
Определение Верховного Суда РФ от 03.04.2008 N 36-В08-14 Дело по иску о возмещении вреда, причиненного здоровью при выполнении работ по ликвидации последствий катастрофы на ЧАЭС, индексации сумм возмещения вреда направлено для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции, так как судами неправильно произведены расчет и индексация ежемесячных сумм возмещения вреда здоровью.
Решение Верховного Суда РФ от 03.04.2008 N ГКПИ08-49 О признании частично недействующим абзаца 2 пункта 4 Правил представления застройщиками ежеквартальной отчетности об осуществлении деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства, утв. Постановлением Правительства РФ от 27.10.2005 N 645.
Решение Верховного Суда РФ от 03.04.2008 N ГКПИ08-458 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим подпункта "А" пункта 3 Постановления Совмина РСФСР от 25.05.1983 N 273 "О мерах по экономному расходованию материальных ресурсов в жилищно-коммунальном хозяйстве РСФСР.
Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 1154/08 по делу N А05-3791/2007 Дела по иску о признании недействительным решения повторного внеочередного общего собрания акционеров общества по всем вопросам повестки дня передано для пересмотра в порядке надзора, так как протоколы об итогах голосования, подтверждающие факт принятия на общем собрании акционеров общества решения как о досрочном прекращении полномочий действующего состава членов совета директоров общества, так и об избрании его нового состава, сторонами представлены не были.
Определение Верховного Суда РФ от 03.04.2008 N КАС08-88 Дело по заявлению об оспаривании температурных коэффициентов для приведения к стандартным условиям объема газа при измерении счетчиками без температурной компенсации для расчета с потребителями в выделенных территориях оставлено без изменения, поскольку суд правомерно возвратил его, так как оспариваемые правовые акты по своей форме не отвечают требованиям действующего законодательства (в данном случае отсутствуют официальное опубликование и государственная регистрация).
Определение Верховного Суда РФ от 03.04.2008 N КАС08-92 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 14.01.2008 N ГКПИ07-1361, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующими постановлений правительства РФ от 31.03.2006 N 183 "О критериях достаточной переработки мяса" и N 184 "Об утверждении перечня простых сборочных и иных операций, осуществление которых существенно не изменяет состояние товара и которые не отвечают критериям достаточной переработки товаров, происходящих с территории особой экономической зоны в Калининградской области".
Определение Верховного Суда РФ от 03.04.2008 N КАС08-91 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 21.01.2008 N ГКПИ07-1475 об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим Постановления Правительства РФ от 17.08.2007 N 523 "Об условиях оплаты труда работников специализированного государственного учреждения при Правительстве Российской Федерации "Российский фонд федерального имущества".
Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 4611/08 по делу N А76-42913/05-25-1197/35/8-513/9-335 В передаче дела по иску о взыскании основного долга, процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами, и стоимости инвентаризационно-технических работ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суды правомерно установили наличие правовых оснований для взыскания долга и применения ответственности за незаконное пользование чужими денежными средствами, признав факт выполнения истцом работ, принятия их ответчиком и лишь частичной их оплаты.
Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 4535/08 по делу N А32-4838/2007-26/105 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС по налоговой декларации по налоговой ставке 0 процентов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя требования, обоснованно исходил из недоказанности налоговым органом недобросовестности общества как налогоплательщика.
Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 4534/08 по делу N А03-7670/07-36 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 4500/08 по делу N А26-9129/2006-110 В передаче дела по иску о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на использование программной продукции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как факт неправомерного введения ответчиком в оборот программы для ЭВМ, авторское право на которую принадлежит истцу на основании договора о передаче исключительных прав, и факт распространения ответчиком контрафактной продукции доказаны; суд правомерно удовлетворил иск.
Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 4424/08 по делу N А27-13034/2006-1 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из доказанности несоответствия оспариваемой сделки требованиям закона.
Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 4340/07 по делу N А63-6815/2006-С7 В передаче дела по заявлению о признании недействующим решения представительного органа муниципального образования для пересмотра в порядке надзора отказано, так как при издании оспариваемого решения ответчик действовал в соответствии с законодательством, регулирующим особенности использования отдельных категорий земель. Ограничения в части приватизации земельных участков, расположенных в первой и второй санитарных зонах, установлены федеральными законами, а не оспариваемым пунктом решения.
Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 4276/08 по делу N А59-530/07-С16 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что продажа участником общества доли с нарушением преимущественного права покупки не влечет недействительности такой сделки.
Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 4235/08 по делу N А47-11402/2006-11ГК В передаче дела по иску о взыскании задолженности по лизинговым платежам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск в части взыскания задолженности, суд правильно исходил из того, что ответчик по договору принял на себя обязанности по оплате соответствующих платежей, доказательства оплаты образовавшейся задолженности по договору ответчиком не представлены.
Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 4207/08 по делу N А12-7818/2007-с65 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа и отказе в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил заявление на основании того, что налоговым органом не были представлены доказательства наличия критериев недобросовестности в действиях заявителя и получения им необоснованной налоговой выгоды.
Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 4140/08 по делу N А40-10970/06-24-93 В передаче дела по иску о взыскании убытков в возмещение стоимости утраченного при перевозке груза для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 4140/08 по делу N А40-10970/06-24-93 В передаче дела по иску о взыскании убытков в возмещение стоимости утраченного при перевозке груза для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 4117/08 по делу N А40-13542/07-108-42 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении из федерального бюджета НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил заявление на основании того, что заявителем выполнены правила гл. 21 НК РФ и представлены в налоговый орган документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов.
Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 4084/08 по делу N А56-139/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами и обязании ответчика освободить занимаемое помещение для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 4062/08 по делу N А07-55231/06-С6 В передаче дела по иску о выдаче документов на владение акциями ответчика для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд пришел к правильному выводу о недоказанности истцами статуса акционеров ответчика, поскольку уставный капитал последнего в период первичной и вторичной эмиссий оставался неизменным.
Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 4034/08 по делу N А40-10925/06-104-90 В передаче дела по иску о взыскании убытков в возмещение стоимости утраченного при перевозке груза для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что истец не представил доказательств виновности перевозчика в недостаче груза.
Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 4034/08 по делу N А40-10925/06-104-90 В передаче дела по иску о взыскании убытков в возмещение стоимости утраченного при перевозке груза для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что истец не представил доказательств виновности перевозчика в недостаче груза.
Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 3988/08 по делу N А56-12243/2006 В передаче дела по иску о признании права собственности на недвижимое имущество для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в удовлетворении требования, суд указал, что недвижимое имущество было приобретено обществом на открытом аукционе, который впоследствии по решению суда был признан недействительным, следовательно, договор купли-продажи, продавцом по которому выступало общество, не может служить основанием возникновения у фонда права собственности на спорное имущество.
Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 3967/08 по делу N А40-10966/06-22-101 В передаче дела по иску о взыскании убытков в возмещение стоимости утраченного при перевозке груза для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, пришли к правильному выводу об отсутствии оснований для возложения на перевозчика ответственности за несохранность груза в процессе спорной перевозки.
Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 3967/08 по делу N А40-10966/06-22-101 В передаче дела по иску о взыскании убытков в возмещение стоимости утраченного при перевозке груза для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, пришли к правильному выводу об отсутствии оснований для возложения на перевозчика ответственности за несохранность груза в процессе спорной перевозки.
Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 3940/08 по делу N А27-5456/2007-6 В процессе внешнего управления и финансового оздоровления аресты на имущество должника, в том числе для исполнения решений налогового органа о взыскании текущей задолженности по налогам (сборам) за счет иного имущества должника, могут быть наложены лишь по определению суда, рассматривающего дело о банкротстве.
Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 3928/08 по делу N А60-7265/2007-С10 В передаче дела по заявлению о признании недействительными постановлений органа местного самоуправления о предварительном согласовании места размещения многоэтажного жилого дома с офисными помещениями на первом этаже и подземным гаражом, о предоставлении земельного участка для строительства для пересмотра в порядке надзора актов судов первой и кассационной инстанций отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 3900/08 по делу N А65-20967/2006-СА1-37 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа, которым отказано в применении налоговой ставки 0 процентов по операциям реализации товаров в таможенном режиме экспорта, в возмещении из федерального бюджета НДС, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 3878/08 по делу N А65-1803/2007-СА1-37 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в применении налоговой ставки 0 процентов, отказа в возмещении из федерального бюджета НДС, а также доначисления названного налога для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, обоснованно исходили из того, что обществом соблюдены требования НК РФ к порядку применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.
Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 3857/08 по делу N А45-19598/06-07-34/33 В передаче дела по ходатайству о возмещении судебных расходов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении ходатайства, правомерно признал недоказанным обоснованность предъявленной ко взысканию суммы расходов.
Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 3833/08 по делу N А33-12109/2006 В передаче дела о банкротстве для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, прекращая производство по делу, обоснованно исходил из того, что собранием кредиторов принято решение о заключении мирового соглашения.
Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 383/08 по делу N А16-805/2005-1 В передаче дела по иску об освобождении земельного участка и взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 3801/08 по делу N А65-1148/2007-СА2-11 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в применении налоговой ставки 0 процентов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 3789/08 по делу N А65-10280/2006-СА1-7 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении из федерального бюджета НДС для пересмотра в порядке надзора отказано, так как взаимозависимость участников сделок и использование посредников при осуществлении хозяйственных операций сами по себе не могут служить основанием для отказа в возмещении НДС. Взаимозависимость организаций должна рассматриваться с позиции налоговых последствий.
Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 3788/08 по делу N А40-73537/06-115-454 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования и налоговый орган не представил доказательств недобросовестности заявителя.
Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 3749/08 по делу N А65-24906/2006-СА2-8 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, применении налоговой ставки 0 процентов по операциям реализации товаров на экспорт и доначислении НДС для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что в подтверждение применения ставки 0 процентов по НДС обществом представлены в полном объеме документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ.
Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 3747/08 по делу N А65-6614/2007-СА2-22 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС по налоговой ставке 0 процентов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что факты экспорта товара, уплаты НДС поставщикам, принятия к учету товаров, получения оплаты по экспортной операции подтверждаются материалами дела.
Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 3718/08 по делу N А65-1910/2007-СА2-8 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении из федерального бюджета НДС, а также отказа в применении налоговой ставки 0 процентов по операциям реализации товаров на экспорт для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 5532/07 по делу N А06-2759у-4/05нр В передаче дела по заявлению о взыскании неуплаченных налогов, пеней и штрафов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 4678/08 по делу N А34-1455/2007 В случае, если Российской Федерацией в лице Минфина РФ не исполнены обязательства по финансированию в бюджет субъекта РФ субсидий в полном объеме для реализации установленных законодательством льгот, то расходы от предоставленных льгот, без включения в них НДС, взыскиваются за счет казны РФ.
Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 4657/08 по делу N А04-5404/07-11/180 В случае, если Российской Федерацией в лице Минфина РФ не исполнены обязательства по финансированию в бюджет субъекта РФ субсидий в полном объеме для реализации установленных законодательством льгот, то расходы от предоставленных льгот взыскиваются за счет казны РФ.
Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 4629/08 по делу N А27-4010/2007-3 В случае, если Российской Федерацией в лице Минфина РФ не исполнены обязательства по финансированию в бюджет субъекта РФ субсидий в полном объеме для реализации установленных законодательством льгот, то расходы от предоставленных льгот взыскиваются за счет казны РФ.
Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 4581/08 по делу N А40-14026/06-102-156 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением отдельным категориям граждан льгот по оплате коммунальных услуг в соответствии с федеральным законодательством для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 4568/08 по делу N А19-24662/06-54-23 В случае, если Российской Федерацией в лице Минфина РФ не исполнены обязательства по финансированию в бюджет субъекта РФ субсидий в полном объеме для реализации установленных законодательством льгот, то расходы от предоставленных льгот взыскиваются за счет казны РФ.
Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 4543/08 по делу N А33-9996/2007 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) для пересмотра в порядке надзора отказано, так как протоколом об административном правонарушении установлено несоблюдение лицензиатом при осуществлении пассажирских перевозок лицензионных требований, в результате чего произошло ДТП, повлекшее человеческие жертвы.
Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 4542/08 по делу N А36-457/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа государственного органа в согласовании размещения павильона для пересмотра в порядке надзора отказано, так как действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов могут быть признаны незаконными только при наличии одновременно двух условий, а именно в случае несоответствия закону или иному нормативному правовому акту и нарушения прав и законных интересов граждан и юридических лиц.
Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 4540/08 по делу N А58-91/07 В передаче дела по иску о взыскании основного долга по оплате за выполненные работы по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования, поскольку факт задолженности подтвержден материалами дела.
Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 4514/08 по делу N А27-3103/2007-2 В передаче дела по заявлению о признании недействительными ее решений налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как если счета-фактуры контрагента налогоплательщика подписаны неуполномоченным лицом и данный контрагент признан налоговым органом недобросовестным, в предоставлении налоговых вычетов по НДС налогоплательщику отказывается.
Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 4469/08 по делу N А40-44795/06-102-353 В передаче дела по иску о взыскании суммы неосвоенного аванса и неустойки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования, поскольку подрядчик предусмотренные договором подряда обязательства не выполнил, а перечисленные суммы аванса не освоил.
Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 4435/08 по делу N А56-51867/2006 В передаче дела по иску о признании сведений, распространенных ответчиком и опубликованных в СМИ, не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию истца, обязании опубликовать опровержение, взыскании компенсации вреда, расходов по проведению независимой лингвистической экспертизы для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 4429/08 по делу N А43-3660/2007-2-74 В передаче дела по иску о признании недействительным расторжения договора подряда на строительство жилого дома в одностороннем порядке для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 4404/08 по делу N А66-565/2006 Право требования возмещения с Российской Федерации понесенных юридическим лицом расходов по предоставлению льгот определенным категориям граждан не может быть связано с фактом включения (невключения) в бюджет средств на компенсацию расходов в необходимом размере. Обязанность Российской Федерации по возмещению расходов обусловлена самим фактом предоставления льгот и соответствующее обязательство Российской Федерации может быть прекращено только путем его исполнения.
Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 4389/08 по делу N А63-2625/07-С7 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 8.41 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора актов суда первой и кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 4376/08 по делу N А76-32368/2006-17-602/85/1-232 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением отдельным категориям граждан льгот по оплате коммунальных услуг для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как органы государственной власти РФ не обеспечили реализацию льгот, предусмотренных федеральным законодательством, суды правомерно на основании статей 16, 1069, 1071 ГК РФ удовлетворили иск за счет казны РФ в лице Минфина России.
Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 4337/08 по делу N А72-4382/07-24/286 В передаче дела по иску о признании недействительными договоров купли-продажи нежилых помещений, применении последствий недействительности сделок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 4293/08 по делу N А73-6211/2007-11 В передаче дела по заявлению о признании незаконным распоряжения уполномоченного органа о безвозмездной передаче имущества, составляющего казну РФ, в собственность муниципального образования для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении, исходил из того, что оспариваемый акт принят в пределах компетенции государственного органа в соответствии с нормами законодательства, регулирующего порядок передачи имущества из федеральной в муниципальную собственность.
Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 4283/08 по делу N А42-1076/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 4277/08 по делу N А12-977/07-С2 В передаче дела по заявлению о возврате излишне уплаченного налога на прибыль и пеней для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление, суды исходили из того, что в соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 21.06.2001 N 173-О, положения п. 8 ст. 78 НК РФ не препятствуют налогоплательщику в случае пропуска указанного в нем срока обратиться в суд с иском о возврате из бюджета излишне уплаченной суммы налога в порядке арбитражного судопроизводства.
Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 4274/08 по делу N А33-2202/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль и завышение подлежащего возмещению из бюджета НДС для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 4189/08 по делу N А73-2419/2007-51 В передаче дела по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как на основании статей 301, 302 ГК РФ не подлежит удовлетворению заявление об истребовании имущества из чужого незаконного владения, если суд признал ответчика добросовестным приобретателем, а спорное имущество выбыло из собственности истца по его воле.
Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 4176/08 по делу N А07-10572/07-А-РМФ В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 4151/08 по делу N А07-23313/06-Г-МИТ В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору подряда для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя требования, суды правомерно исходили из того, что, поскольку доказательств недействительности представленных односторонних актов ответчиком не представлено, они являются документальным подтверждением выполнения истцом строительно-монтажных работ, передача результата которых влечет обязанность ответчика по оплате.
Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 4065/08 по делу N А54-224/2007-С13 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, соответствующих сумм пеней для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 4046/08 по делу N А58-7943/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДФЛ, пени по данному налогу, ЕСН, пени и штрафа по данному налогу для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 4039/08 по делу N А82-55/2007-35 В передаче дела по иску о признании права федеральной собственности на здание для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что право собственности на спорное здание зарегистрировано в установленном законом порядке за третьим лицом.
Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 4031/08 по делу N А50-8404/2007-А2 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, ЕСН, НДФЛ, соответствующих сумм пеней и штрафов для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 3922/08 по делу N А82-15583/2006-20 В передаче дела по заявлению о возврате из бюджета сумм НДС, излишне взысканного по решению налогового органа, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 3914/08 по делу N А15-893/2006 Арбитражный суд отказывает в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, если отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 3874/08 по делу N А40-57489/06-116-289 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в направлении в банк инкассовых поручений, для пересмотра в порядке надзора актов суда апелляционной и кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 3791/08 по делу N А55-2368/2006-31 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным постановления муниципального органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что ответчик превысил полномочия, распорядившись земельным участком, не относящимся к муниципальной собственности, а также нарушил порядок предоставления земельного участка сельскохозяйственного назначения, передав его для использования в несельскохозяйственных целях.
Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 3716/08 по делу N А75-1631/2007 В передаче дела по иску о понуждении к заключению договора купли-продажи электроэнергии для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что спорный договор является публичным, поэтому в соответствии со ст. 445 ГК РФ, пунктами 62, 63 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 N 530, обязанность по заключению такого договора может быть возложена судом только на гарантирующего поставщика.
Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 3588/08 по делу N А56-20798/2005 В передаче дела по иску о признании права собственности на объект недвижимости для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя иск, пришли к правильному выводу о том, что ответчик не доказал факта нахождения спорного здания в государственной собственности.
Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 3349/08 по делу N А27-2060/2007-1 В передаче дела по заявлению об отмене решения третейского суда по иску о признании недействительными торгов по продаже недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, обоснованно исходили из того, что суду не представлены доказательства участия уполномоченного представителя общества в третейском разбирательстве и его надлежащего уведомления о дате, времени и месте третейского разбирательства.
Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 3266/08 по делу N А41-К1-25527/06 В передаче дела по иску о признании недействительной сделки по передаче в уставный капитал общества недвижимую собственность с технологическим оборудованием, признании недействительными зарегистрированные права собственности на объекты недвижимости, применении последствий недействительности ничтожной сделки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что истцом пропущен срок исковой давности, установленный ст. 199 ГК РФ.
Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 3192/08 по делу N А60-10169/2007-С4 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа в регистрации права хозяйственного ведения на объект недвижимости и обязании его регистрации для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, обоснованно исходили из того, что отказ в государственной регистрации права хозяйственного ведения на спорное помещение не соответствует положениям ФЗ от 22.08.2004 N 122-ФЗ, а также нарушает имущественные права заявителя.
Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 3124/08 по делу N А03-7459/07-6 Дело по иску о взыскании предоплаты, неполученных доходов, убытков за выплату неустойки, транспортных расходов в связи с проездом к месту судебного заседания, расходов по оплате услуг представителя направлено в суд кассационной инстанции, поскольку имеются основания для проверки правильности применения норм материального права в порядке кассационного производства.
Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 3002/08 по делу N А14-3606-2007/133/25 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 2839/08 по делу N А71-923/2007Г12 В передаче дела по иску о признании недействительным соглашения о передаче доли в праве общей долевой собственности и применении последствий недействительности ничтожной сделки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, пришли к правильному выводу о том, что соглашение соответствует требованиям ст. 252 ГК РФ и оснований считать его притворной сделкой не имеется.
Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 2766/08 по делу N А32-15687/2007-2/2-ТР В передаче дела по заявлению об отмене по новым основаниям решения третейского суда о взыскании материального ущерба по договору энергоснабжения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 2711/08 по делу N А20-759/2007 В передаче дела по заявлению о признании общественной организации несостоятельным (банкротом) для пересмотра в порядке надзора отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 2645/08 по делу N А41-К1-5466/07 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Дело направлено в суд кассационной инстанции для проверки правильности применения норм права.
Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 2550/08 по делу N А55-4600/2006 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к правильному выводу о том, что орган местного самоуправления, заключив оспариваемый договор, неправомерно распорядился земельным участком, правами на который обладает третье лицо.
Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 2100/08 по делу N А51-697/2007-26-5 В передаче дела по иску о взыскании долга за переданное по договору купли-продажи сельскохозяйственное имущество и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 17795/07 по делу N А42-1133/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении ЕСН, пеней и штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 1735/08 по делу N А05-3049/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, обоснованно исходили из того, что понесенные предприятием расходы отвечают критериям экономической обоснованности, документально подтверждены и произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода, а НДС правомерно включен заявителем в налоговые вычеты.
Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 1325/08 по делу N А65-20069/2006-СГ1-5 В передаче дела по иску о признании недействительным соглашения об отступном для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку истец не доказал неисполнения заимодавцем обязательств по договору займа, а также предпочтительного удовлетворения должником в результате заключения соглашения об отступном требований одних кредиторов перед другими кредиторами.
Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 12456/07 по делу N А81-202/2007 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования, поскольку факт неисполнения ответчиком обязательства по оплате выполненных истцом подрядных работ подтвержден вступившим в законную силу судебным актом, при этом суд указал, что иск о взыскании процентов заявлен в пределах срока исковой давности по основному требованию.
Определение ВАС РФ от 03.04.2008 N 1134/08 по делу N А60-10637/06-С2 В передаче в Президиум ВАС РФ дела по иску о взыскании убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по рекультивации сельскохозяйственных земель, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из того, что между действиями ответчика и убытками истца по восстановлению качества нарушенных земель существует прямая причинно-следственная связь.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 03.04.2008 N 5 "О внесении изменения в Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 января 2007 г. N 2 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 03.04.2008 N 4 "О внесении изменения в Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 января 1999 г. N 1 "О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 03.04.2008 N 3 "О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы"
Определение Верховного Суда РФ от 03.04.2008 N КАС08-86 В удовлетворении заявления об оспаривании распоряжения Правительства РФ от 30.12.2005 N 2360-р и о возмещении убытков отказано правомерно, так как данный спор не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Определение Верховного Суда РФ от 03.04.2008 N 4-О08-21СП Кассационные жалобы осужденного и адвокатов об отмене обвинительного приговора, постановленного судом с участием присяжных заседателей, оставлены без удовлетворения.
Определение Верховного Суда РФ от 03.04.2008 N 16-О08-13 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, так как вина осужденного подтверждена материалами дела, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом общественной опасности содеянного, обстоятельств дела, а также данных, характеризующих его личность.
Определение Верховного Суда РФ от 02.04.2008 N 5-Г08-26 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене решения избирательной комиссии отказано правомерно, так как печатный агитационный материал, приобщенный к заявлению заявителя, содержит все необходимые данные, кроме того, печатный агитационный материал до его распространения был представлен в избирательную комиссию, распространением данного печатного агитационного материала избирательные права заявителя не нарушаются.
Определение Верховного Суда РФ от 02.04.2008 N 18-Г08-7 Дело о признании недействующим приказа региональной энергетической комиссии направлено для рассмотрения в тот же суд по существу, так как выбор предмета и основания спора в силу ст. 39 ГПК РФ принадлежит заявителю, суд сделал ошибочный вывод о том, что заявление об оспаривании нормативного правового акта органа исполнительной власти Краснодарского края не может быть рассмотрено в порядке главы 24 ГПК РФ.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 02.04.2008 N 60-П08 В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 69 УК РФ, если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.
Определение Верховного Суда РФ от 02.04.2008 N 11-Г08-6 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Татарстан от 09.01.2008, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими абзацев 10, 11 и 12 Перечня поправочных коэффициентов, учитывающих вид разрешенного использования земельного участка, утвержденного постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 27.04.2006 N 211 "О внесении изменения в постановление Кабинета Министров Республики Татарстан от 09.02.1995 N 74 "Об арендной плате за землю".
Решение Верховного Суда РФ от 02.04.2008 N ГКПИ08-615 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим подпункта "а" пункта 1 Положения о проведении органами внутренних дел Российской Федерации периодических проверок частных охранников, частных детективов (сыщиков) и работников юридических лиц с особыми уставными задачами на пригодность к действиям в условиях, связанных с применением огнестрельного оружия и специальных средств, утвержденного Приказом МВД РФ от 15.07.2005 N 568.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 02.04.2008 N 65-П08пр Приговор по делу о разбойном нападении и убийстве в части осуждения по ч. 4 ст. 222 УК РФ отменен и производство по делу прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ; исключено указание о ссылке на ч. 1 ст. 18 УК РФ о наличии в действиях осужденного рецидива преступления, так как суд в приговоре этого обстоятельства не установил.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 02.04.2008 N 73-П08пр Приговор по делу изменен: исключено о назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ, поскольку наказание по предыдущему приговору осужденным полностью отбыто, что влечет исключение из последующего приговора указания о назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ; назначенное наказание смягчено.
Определение Верховного Суда РФ от 02.04.2008 N 78-Г08-6 Об отмене решения Санкт-Петербургского городского суда от 19.11.2007 и отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим распоряжения мэра Санкт-Петербурга "О реконструкции чердаков и мансард, находящихся в государственной собственности Санкт-Петербурга, на инвестиционных условиях" от 19.02.1996 N 128-р.
Определение Верховного Суда РФ от 02.04.2008 N 7-Г08-5 О прекращении производства по делу по заявлению о признании недействующим ч. 1 п. 1 Постановления Региональной службы по тарифам Ивановской области "Об установлении предельных максимальных тарифов на перевозки пассажиров и багажа автомобильным транспортом в городском (муниципальном), пригородном и межмуниципальном сообщении на территории Ивановской области" от 14.08.2007 N 91-п.
Определение Верховного Суда РФ от 02.04.2008 N 43-Г08-3 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления ЦИК субъекта РФ, которым признано недействительным заявление кандидата в депутаты об отказе от получения депутатского мандата, отказано правомерно, так как волеизъявление на отказ от депутатского мандата кандидат в депутаты не выразил, поскольку заявление об этом было написано им до дня голосования и определения результатов выборов, следовательно, до допуска списка к распределению депутатских мандатов.
Определение Верховного Суда РФ от 02.04.2008 N 1-Г08-11 Об отмене решения Архангельского областного суда от 16.01.2008 и признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим пункта 2 Порядка определения мест общественного питания, в которых не разрешается розничная продажа, в том числе в розлив, и потребление (распитие) пива и напитков, изготавливаемых на его основе, на территории области, утвержденного постановлением главы администрации Архангельской области от 22.06.2005 N 112.
Определение Верховного Суда РФ от 02.04.2008 N 1-Г08-12 Об оставлении без изменения решения Архангельского областного суда от 23.01.2008, которым было удовлетворено заявление о признании недействующим пункта 2 статьи 24 Закона Архангельской области "О порядке разработки, принятия и вступления в силу законов Архангельской области" от 19.09.2001 N 62-8-ОЗ.
Определение ВАС РФ от 02.04.2008 N 4446/08 по делу N А26-2950/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, начисления пеней и привлечения к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 02.04.2008 N 4394/08 по делу N А65-17711/2006-СА1-23 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 02.04.2008 N 4246/08 по делу N А40-1126/07-118-9 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора актов судов первой и кассационной инстанций отказано, так как суд правомерно удовлетворил заявление на основании того, что налоговый орган не представил доказательств того, что заявитель не осуществлял благотворительной деятельности, не установил факт нецелевого использования денежных средств организацией.
Определение ВАС РФ от 02.04.2008 N 4107/08 по делу N А32-11064/2007-48/239 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на доходы иностранных юридических лиц, пени и штрафа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как иностранные юридические лица, которым выплачен доход, не являлись плательщиками налога на территории Российской Федерации в силу международного соглашения.
Определение ВАС РФ от 02.04.2008 N 4085/08 по делу N А12-7931/07с60 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, налога на прибыль и штрафа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что налоговый орган не доказал наличия у налогоплательщика умысла на получение необоснованной налоговой выгоды в виде завышения расходов и неправомерного применения налоговых вычетов по субподрядным работам, выполненным контрагентами.
Определение ВАС РФ от 02.04.2008 N 4049/08 по делу N А07-2233/07-А-АГФ В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа по изъятию документов общества и обязании их возвратить для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 02.04.2008 N 69-Г08-2 Об оставлении без изменения решения суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14.01.2008, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими ст. 1 и ст. 5 Закона Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "О запрете деятельности по организации и проведению азартных игр в залах игровых автоматов" от 28.06.2007 N 59-ОЗ.
Определение Верховного Суда РФ от 02.04.2008 N 58-Г08-3 Об оставлении без изменения решения Хабаровского краевого суда от 24.01.2008, которым удовлетворено заявление о признании противоречащим закону и недействующим абзаца 2 пункта 1 (в части слов "муниципальных") постановления губернатора Хабаровского края от 20.04.2007 N 65 "О внесении изменения в постановление губернатора Хабаровского края от 03.05.2005 N 105".
Определение ВАС РФ от 02.04.2008 N 4584/08 по делу N А41-К2-10112/07 В передаче дела по иску о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в иске, суды обоснованно исходили из положений статей 7, 8 ФЗ "Об исполнительном производстве", которыми установлены соответствующие требования к исполнительному листу, а при вынесении оспариваемого исполнительного документа указанные требования не соблюдены.
Определение ВАС РФ от 02.04.2008 N 4473/08 по делу N А41-К2-9700/07 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку административным органом доказан факт нарушения заявителем правил содержания и ремонта жилого дома, на котором лежат указанные обязанности до момента передачи дома в муниципальную собственность.
Определение ВАС РФ от 02.04.2008 N 4456/08 по делу N А19-7006/07-57 В передаче дела по иску о взыскании в порядке субсидиарной ответственности задолженности по единому социальному налогу для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 02.04.2008 N 4448/08 по делу N А55-11344/2007-37 В передаче дела по заявлению об отмене постановления о привлечении предприятия к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что факт совершения предприятием административного правонарушения подтвержден материалами дела, нарушений порядка привлечения к административной ответственности судами не выявлено.
Определение ВАС РФ от 02.04.2008 N 4430/08 по делу N А81-29008/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности по ст. 8.1 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что факт совершения обществом административного правонарушения, не подтвержден материалами дела.
Определение ВАС РФ от 02.04.2008 N 4417/08 по делу N А64-477/07-22 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, транспортного налога, соответствующих сумм пеней, штрафа, а также в части предложения внести исправления в документы бухгалтерского учета для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 02.04.2008 N 4401/08 по делу N А60-7015/2007-С6 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, доначисления НДС, соответствующих сумм пеней и налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, пришли к правильному выводу о том, что расходы, понесенные обществом, являются обоснованными и документально подтвержденными и налогоплательщиком представлены необходимые документы для реализации права на налоговые вычеты.
Определение ВАС РФ от 02.04.2008 N 4362/08 по делу N А40-6666/06-112-68 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора актов судов апелляционной и кассационной инстанций отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 02.04.2008 N 4349/08 по делу N А10-2541/06 В передаче дела по иску о взыскании расходов на устранение недостатков товара для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 02.04.2008 N 4322/08 по делу N А48-353/07-18 В передаче дела по заявлению о признании недействительными в части решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности и требования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 02.04.2008 N 4306/08 по делу N А55-4895/2007 В передаче дела по иску о признании права собственности на самовольно возведенное нежилое здание для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 02.04.2008 N 4289/08 по делу N А42-2517/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения и требования налогового органа в части доначисленного НДС для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, обоснованно исходили из того, что обществом представлен полный пакет в обоснование права на применение льготы по НДС, предусмотренной пп. 19 п. 2 ст. 149 НК РФ.
Определение ВАС РФ от 02.04.2008 N 4253/08 по делу N А33-13604/2006 В передаче дела по иску о признании недействительным договора аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из того, что арендатор на дату заключения спорного договора не имел полномочий по распоряжению участками, входящими в состав земель, государственная собственность на которые не разграничена и распорядиться спорным участком мог при условии, что это связано с обеспечением жизнедеятельности населения муниципального образования.
Определение ВАС РФ от 02.04.2008 N 4244/08 по делу N А56-10395/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения и требований налогового органа в части невозмещения из бюджета НДС, уплаченного при ввозе на территорию Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 02.04.2008 N 4222/08 по делу N А40-1034/07-92-10 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации дополнительного соглашения к договору аренды для пересмотра в порядке надзора отказано, так как материалами дела подтверждается отсутствие факта передачи собственником спорного объекта недвижимости в оперативное управление третьему лицу, что свидетельствует о невозможности изъятия собственником этого объекта при заключении с заявителем дополнительного соглашения к договору аренды.
Определение ВАС РФ от 02.04.2008 N 4185/08 по делу N А73-855/2007-30 В передаче дела по заявлению о взыскании неосновательно сбереженных денежных средств в результате использования двух торговых точек для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных акт, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 02.04.2008 N 4168/08 по делу N А41-К1-9148/07 В передаче дела по заявлению об оспаривании наложения судебного штрафа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении обоснованно исходил из того, что штраф был наложен на представителя ответчика за проявление неуважения к суду, выразившемся в неоднократном нарушении порядка в судебном заседании и совершении действий, направленных на подрыв авторитета правосудия и умаление особой роли судебной власти в обществе.
Определение ВАС РФ от 02.04.2008 N 4152/08 по делу N А50-6969/2007-А14 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку банк не выполнил мотивированный запрос налогового органа, направленный в связи с осуществлением налогового контроля, в котором заявителю предложено представить выписку по операциям на счете.
Определение ВАС РФ от 02.04.2008 N 4136/08 по делу N А42-7850/2006 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за выполненные работы по государственному контракту для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно установил факт выполнения истцом работ, принятие их ответчиком и возникновение обязанности по оплате в заявленной сумме.
Определение ВАС РФ от 02.04.2008 N 4127/08 по делу N А53-15819/2006-15 В передаче дела по иску о выселении из нежилых помещений для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд установил, что общество продолжало владеть и пользоваться спорными нежилыми помещениями при отсутствии возражений со стороны управления по истечении срока действия договора аренды, в связи с чем названный договор правомерно признан возобновленным на неопределенный срок.
Определение ВАС РФ от 02.04.2008 N 4119/08 по делу N А11-6099/2007-К2-23/356 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как перечисление в бюджет налога до составления налоговым органом акта и вынесения решения по результатам налоговой проверки исключает привлечение налогового агента к ответственности по ст. 123 НК РФ.
Определение ВАС РФ от 02.04.2008 N 4063/08 по делу N А12-4785/07-с60 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении ЕСН, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, сделали правильный вывод о правомерности уменьшения налогооблагаемой суммы доходов на сумму понесенных плательщиком расходов.
Определение ВАС РФ от 02.04.2008 N 4040/08 по делу N А55-5523/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным приказа лицензионной палаты о приостановлении действия лицензии для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно исходил из доказанности факта нарушения заявителем ФЗ от 22.11.1995 N 171-ФЗ в виде оборота алкогольной продукции без маркировки акцизными марками, выявленного в результате внеплановой проверки, проведенной ответчиком на законных основаниях и в отсутствие нарушений порядка ее проведения.
Определение ВАС РФ от 02.04.2008 N 3999/08 по делу N А40-22836/07-28-174 В передаче дела по иску о признании права муниципальной собственности на недвижимое имущество, о признании недействительным зарегистрированного права собственности общества на недвижимое имущество для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что истцом не представлены доказательства ничтожности договора купли-продажи недвижимости.
Определение ВАС РФ от 02.04.2008 N 3981/08 по делу N А63-2934/2002-С4 В передаче дела по иску о признании недействительной государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество для пересмотра в порядке надзора актов судов первой и кассационной инстанций отказано, так как, отказывая в удовлетворении исковых требований, суды правильно исходили из того, что истцом не представлено доказательств нарушения его прав и законных интересов оспариваемой регистрацией права собственности на спорный объект.
Определение ВАС РФ от 02.04.2008 N 3917/08 по делу N А03-5522/07-24 В передаче дела по иску о взыскании основного долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истцом передача спорной денежной суммы доказана, суд правомерно удовлетворил исковые требования.
Определение ВАС РФ от 02.04.2008 N 3877/08 по делу N А73-9565/2007-89АП В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ в виде взыскания штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 02.04.2008 N 3809/08 по делу N А19-11944/07-38 Заявление налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит возврату.
Определение ВАС РФ от 02.04.2008 N 3802/08 по делу N А41-К2-5317/07 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления органа местного самоуправления о предоставлении в аренду земельного участка и договора аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 02.04.2008 N 3799/08 по делу N А55-4222/2007-3 В передаче дела по заявлению об аннулировании лицензии, выданной на право розничной продажи алкогольной продукции в связи с реализацией данной продукции без маркировки федеральными специальными знаками, а также повторным в течение одного года несвоевременным представлением деклараций об объеме розничной продажи указанной продукции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 02.04.2008 N 3794/08 по делу N А09-4769/07-31 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 02.04.2008 N 3778/08 по делу N А11-9303/2007-К2-26/185 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа по отказу возвратить ошибочно уплаченные страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязании произвести возврат страховых взносов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 02.04.2008 N 3776/08 по делу N А53-3528/2007-С5-34 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозврате излишне уплаченных пеней, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как налоговый орган правомерно включил спорную сумму в реструктуризацию задолженности по пеням с учетом решения суда, а при расчете уплаченных пеней принял данную сумму во внимание и пришел к выводу о ее погашении.
Определение ВАС РФ от 02.04.2008 N 3766/08 по делу N А51-4586/200719-133 В передаче дела по иску о признании недействительным договора займа и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 02.04.2008 N 3738/08 по делу N А32-12691/2007-57/279-37АЖ В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявленного требования, арбитражные суды правомерно исходили из того, что истек двухмесячный срок давности, предусмотренный статьей 4.5 КоАП, РФ для привлечения общества к административной ответственности.
Определение ВАС РФ от 02.04.2008 N 3681/08 по делу N А15-952/2007 В передаче дела по иску о признании недействительным распоряжения представительного органа власти субъекта РФ и восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 02.04.2008 N 3675/08 по делу N А27-3250/2007-5 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил применения контрольно-кассовой машины (ККМ) при осуществлении расчетов с населением для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования, поскольку налоговым органом не доказан факт доступа к фискальной памяти ККМ, принадлежащей нарушителю.
Определение ВАС РФ от 02.04.2008 N 3673/08 по делу N А40-107/07-5-1 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 02.04.2008 N 3650/08 по делу N А72-918/07-6/39 В передаче дела по иску о признании недействительным зарегистрированного права собственности и права хозяйственного ведения, признании права муниципальной собственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суды обоснованно исходили из того что в силу Постановления Верховного Совета РФ от 27.12.1991 N 3020-1 учреждения и объекты здравоохранения (кроме областных больниц и диспансеров) являются объектами, относящимися к муниципальной собственности.
Определение ВАС РФ от 02.04.2008 N 3644/08 по делу N А59-3409/07-С11 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как действия работника общества, выразившиеся в осуществлении наличных денежных расчетов, при розничной продаже продуктов питания, без применения контрольно-кассовой техники являются основанием для привлечения общества к административной ответственности, установленной статьей 14.5 КоАП РФ.
Определение ВАС РФ от 02.04.2008 N 3614/08 по делу N А08-5210/07-21 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 02.04.2008 N 3274/08 по делу N А35-5099/05-С15 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 02.04.2008 N 2989/09 по делу N А03-5049/07-18 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия налогового органа и обязании принять решения о возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 02.04.2008 N 2717/08 по делу N А40-76899/06-47-578 В передаче дела по иску о взыскании основного долга по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии и договору поручительства и начисленных процентов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования, поскольку заемщиком надлежащим образом не исполнены обязательства по возврату суммы денежных средств и уплате начисленных процентов, истцом реализовано его право на взыскание денежных средств и с поручителя.
Определение ВАС РФ от 02.04.2008 N 2684/08 по делу N А40-77758/06-4-354 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа, признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения о зачете излишне уплаченного налога на прибыль, для пересмотра в порядке надзоросудебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 02.04.2008 N 2565/08 по делу N А32-28931/2006-31/623 В передаче дела по иску о признании недействительным зарегистрированного права собственности на недвижимое имущество и о признании права собственности на объекты недвижимого имущества; истребовании из незаконного владения спорного имущества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 02.04.2008 N 2395/08 по делу N А42-6363/2005с/М В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как у общества отсутствовали законные основания для применения льготы по налогу на имущество, предусмотренной в отношении объектов мобилизационного назначения, поскольку у общества отсутствовали мобилизационное задание и государственный контракт на его выполнение на соответствующий налоговой период.
Определение ВАС РФ от 02.04.2008 N 2253/08 по делу N А14-9291/2006-376/32 В передаче дела по иску о признании недействительными протокола по результатам аукциона и договора купли-продажи недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суды правильно исходили из отсутствия доказательств, подтверждающих нарушение прав и законных интересов истца порядком проведения аукциона по продаже спорного объекта недвижимости, при проведении аукциона все участники торгов находились в равных условиях.
Определение ВАС РФ от 02.04.2008 N 17824/07 по делу N А71-7419/2006 В передаче дела по иску о признании права собственности на здание для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 02.04.2008 N 17098/07 по делу N А27-18613/2006-5 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогового агента к налоговой ответственности по ст. 123 НК РФ и по п. 1 ст. 126 НК РФ для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 02.04.2008 N 16693/07 по делу N А66-3110/2007 Дело по иску о признании недействительными отдельных положений муниципального контракта энергоснабжения направлено на рассмотрение в суд кассационной инстанции, так как оспариваемый судебный акт не был предметом рассмотрения суда кассационной инстанции и имеются основания для проверки правильности применения норм права, действовавших на момент заключения контракта.
Определение ВАС РФ от 02.04.2008 N 1436/08 по делу N А28-8559/07-13/15 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 02.04.2008 N 1269/08 по делу N А66-3111/2007 Дело по иску о признании частично недействительным муниципального контракта энергоснабжения направлено для проверки правильности применения норм права в порядке кассационного производства, так как оспариваемый судебный акт не был предметом рассмотрения суда кассационной инстанции.
Определение ВАС РФ от 02.04.2008 N 1268/08 по делу N А66-2311/2007 Дело по иску о признании частично недействительным муниципального контракта энергоснабжения направлено на рассмотрение в порядке кассационного производства, так как оспариваемый судебный акт не был предметом рассмотрения суда кассационной инстанции.
Определение ВАС РФ от 02.04.2008 N 1267/08 по делу N А66-2315/2007 Дело по иску о признании частично недействительным муниципального контракта энергоснабжения направлено на рассмотрение в порядке кассационного производства, так как оспариваемый судебный акт не был предметом рассмотрения суда кассационной инстанции.
Определение ВАС РФ от 02.04.2008 N 1056/08 по делу N А56-478/2007 В передаче дела по иску о взыскании стоимости ремонта судна и недополученной арендной платы по договору бербоут-чартера для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что ответчиком не выполнена обязанность по поддержанию судна в мореходном состоянии, предусмотренная п. 2 ст. 216 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации.
Определение ВАС РФ от 02.04.2008 N 10012/07 по делу N А72-11421/05-26/539 В передаче дела по иску о применении последствий недействительности договоров аренды и обязании органа местного самоуправления заключить договор аренды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение Конституционного Суда РФ от 01.04.2008 N 497-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества "Нижнекамскнефтехим" на нарушение конституционных прав и свобод отдельными положениями Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации", Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального закона "О защите конкуренции"
Определение Конституционного Суда РФ от 01.04.2008 N 496-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Фаворит" на нарушение конституционных прав статьей 1 Закона Челябинской области "О запрете деятельности залов игровых автоматов на территории Челябинской области"
Определение Конституционного Суда РФ от 01.04.2008 N 495-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Борисовой Татьяны Рафаиловны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 статьи 11 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" и абзацем вторым пункта 27 Положения о выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства разрешения на временное проживание"
Определение Конституционного Суда РФ от 01.04.2008 N 440-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы федерального государственного унитарного предприятия "Научно-исследовательский институт машиностроения" на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 12 статьи 16 Федерального закона "О государственном материальном резерве"
Определение Конституционного Суда РФ от 01.04.2008 N 480-О-П "По жалобе гражданки Шуровой Элеоноры Александровны на нарушение ее конституционных прав Законом Республики Бурятия "Об установлении размера, условий и порядка возмещения расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по оплате коммунальных услуг специалистам, проживающим, работающим в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа) на территории Республики Бурятия"
Определение Конституционного Суда РФ от 01.04.2008 N 479-О-П "По жалобе граждан В.В. Маштакова и Э.Н. Маштаковой на нарушение их конституционных прав положениями Федерального закона "О внесении изменения в статью 7 Федерального закона "О ветеранах" и Закона Калининградской области "О порядке и условиях присвоения звания "Ветеран труда" в Калининградской области"
Определение Конституционного Суда РФ от 01.04.2008 N 450-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества "Московский завод плавленых сыров "КАРАТ" на нарушение конституционных прав и свобод положениями статьи 4 и пункта 2 статьи 10 Закона РСФСР "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках", статьи 4 и части 2 статьи 14 Федерального закона "О защите конкуренции", пункта 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации"
Определение Конституционного Суда РФ от 01.04.2008 N 431-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Сыктывкарского городского суда Республики Коми о проверке конституционности положений пункта 3 статьи 15 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации"
Определение Конституционного Суда РФ от 01.04.2008 N 419-О-П "По жалобе открытого акционерного общества "Межотраслевой концерн "Уралметпром" на нарушение конституционных прав и свобод положением пункта 4 статьи 81 Федерального закона "Об исполнительном производстве"
Определение Конституционного Суда РФ от 01.04.2008 N 392-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Вегатек" на нарушение конституционных прав и свобод частями 7 и 8 статьи 16 Федерального закона "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации"
Определение Конституционного Суда РФ от 01.04.2008 N 391-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб общества с ограниченной ответственностью "Флинт-КСИ" на нарушение конституционных прав и свобод положениями статьи 1 Закона Курганской области "О запрете на территории Курганской области деятельности по организации и проведению азартных игр в залах игровых автоматов" и статьи 1 Закона Саратовской области "О запрете на территории Саратовской области деятельности по организации и проведению азартных игр"
Определение Конституционного Суда РФ от 01.04.2008 N 390-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Реванш" на нарушение конституционных прав и свобод частями 7 и 8 статьи 16 Федерального закона "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации"
Определение Конституционного Суда РФ от 01.04.2008 N 389-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Игра" на нарушение конституционных прав и свобод частью 7 статьи 16 Федерального закона "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" и статьей 1 Закона Челябинской области "О запрете деятельности залов игровых автоматов на территории Челябинской области"
Определение Конституционного Суда РФ от 01.04.2008 N 388-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению запроса администрации Костромской области о проверке конституционности положений пункта 2 статьи 26 и пункта 4 статьи 38 Федерального закона "О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"
Определение Конституционного Суда РФ от 01.04.2008 N 387-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Нефте-Стандарт" на нарушение конституционных прав и свобод подпунктом "а" пункта 6 части 1 статьи 23 Федерального закона "О защите конкуренции"
Определение Конституционного Суда РФ от 01.04.2008 N 386-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Митришкина Сергея Юрьевича, Биттирова Сергея Ахматовича и Чуканова Евгения Николаевича на нарушение их конституционных прав положениями статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
Решение ЕСПЧ от 01.04.2008 "По вопросу приемлемости жалобы N 37041/03 "Виктор Давидчук (Viktor Davidchuk) против Российской Федерации" Заявитель, осужденный за убийство, жалуется на то, что производство по его уголовному делу было несправедливым. В части, он обжалует отказ в предоставлении ему бесплатного адвоката на кассационное судебное заседание, несмотря на его соответствующее ходатайство. Жалоба признана неприемлемой.
Определение Конституционного Суда РФ от 01.04.2008 N 267-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства Сахалинской областной Думы, касающегося реализации права законодательной инициативы"
Определение Конституционного Суда РФ от 01.04.2008 N 268-О-П "По жалобе гражданки Кирюховой Ольги Николаевны на нарушение ее конституционных прав положениями статей 5 и 6 Федерального закона от 6 мая 2003 года N 52-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "Об основах федеральной жилищной политики" и другие законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования системы оплаты жилья и коммунальных услуг" и пункта 50 статьи 35 Федерального закона от 22 августа 2004 года N 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"
Постановление Президиума ВАС РФ от 01.04.2008 N 16034/07 по делу N А71-269/2001-Г7 В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, поскольку обстоятельства, на которые указывает заявитель, не являются вновь открывшимися.
Постановление Президиума ВАС РФ от 01.04.2008 N 15557/07 по делу N А75-8816/2006 Заявление о признании недействительными решений налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности удовлетворено, так как оспариваемые решения не основаны на нормах НК РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 01.04.2008 N ГКПИ06-243 Об оставлении без удовлетворения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу надзорной жалобы на решение Верховного Суда РФ от 12.05.2006 N ГКПИ06-243, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично не действующим абз. 4 п. 1 Разъяснения порядка применения п. 6 ст. 45 Федерального закона "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации", утв. Постановлением ЦИК РФ от 17.10.2003 N 42/398-4.
Постановление Президиума ВАС РФ от 01.04.2008 N 15318/07 по делу N А26-8439/2006-217 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения налогового органа в части отнесения обществом в состав внереализационных расходов процентов по договорам займа отказано правомерно, так как налогоплательщик обязан на последний день каждого отчетного (налогового) периода исчислять предельную величину признаваемых расходом процентов по контролируемой задолженности.
Постановление Президиума ВАС РФ от 01.04.2008 N 14439/07 по делу N А65-20853/2006-СА1-29 Заявленное требование о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено, так как операции, предусмотренные статьей 164 НК РФ, подлежат обложению налогом на добавленную стоимость по налоговой ставке 0 процентов лишь при условии, что соответствующие товары помещены под таможенный режим экспорта на момент совершения данных операций либо если по характеру самих операций они могут осуществляться только в отношении экспортных товаров.
Постановление Президиума ВАС РФ от 01.04.2008 N 13584/07 по делу N А73-13559/2006-10 Заявленные требования о признании частично недействительным решения налогового органа удовлетворены, так как в силу пункта 2 статьи 50 НК РФ правопреемник реорганизованного юридического лица при исполнении возложенных на него данной статьей обязанностей по уплате налогов и сборов пользуется всеми правами, исполняет все обязанности в порядке, предусмотренном НК РФ для налогоплательщиков.
Постановление Президиума ВАС РФ от 01.04.2008 N 13419/07 по делу N А33-10461/2006 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, так как НК РФ не предусмотрено ограничение права на налоговые вычеты для организаций, реализующих товары (работы, услуги) по регулируемым ценам и получающих в связи с этим дотации, в случае оплаты за коммунальные ресурсы за счет бюджетных средств, а также средств, собранных с населения.
Постановление Президиума ВАС РФ от 01.04.2008 N 12611/07 по делу N А33-14256/2006 Заявленные требования о признания недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворены, так как превышение сумм налоговых вычетов над суммами налога, исчисленными по операциям, признаваемым объектом налогообложения, подлежит возмещению (зачету, возврату) налогоплательщику в соответствии с пунктом 1 статьи 176 НК РФ.
Определение Конституционного Суда РФ от 01.04.2008 N 194-О-П "По жалобе администрации муниципального образования "Балтийский городской округ" Калининградской области и окружного Совета депутатов того же муниципального образования на нарушение конституционных прав и свобод Законом Калининградской области "Об организации местного самоуправления на территории Балтийского городского округа" и частью 4 статьи 27 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации", а также по жалобе граждан Н.А. Горшениной, Н.И. Кабановой и других на нарушение их конституционных прав названным Законом Калининградской области"
Определение ВАС РФ от 01.04.2008 N 835/08 по делу N А28-5750/06-198/24 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что покупатель не исполнил своей договорной обязанности по оплате товара.
Определение ВАС РФ от 01.04.2008 N 655/08 по делу N А73-9100/2006-22 Дело по иску о взыскании основного долга по договорам купли-продажи направлено в суд кассационной инстанции, поскольку имеются основания проверки правильности применения норм процессуального права в порядке кассационного производства.
Определение ВАС РФ от 01.04.2008 N 65/08 по делу N А33-4757/2007 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС и обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов путем возмещения НДС направлено на рассмотрение в суд кассационной инстанции, поскольку имеются основания для проверки правильности применения норм материального права или норм процессуального права арбитражным судом апелляционной инстанции.
Определение ВАС РФ от 01.04.2008 N 4513/08 по делу N А65-7899/2007-СГ5-53 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за выполненные работы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПк РФ.
Определение ВАС РФ от 01.04.2008 N 4503/08 по делу N А08-8428/06-10 В передаче дела по иску о запрете самовольного строительства, сносе самовольной постройки и приведении земельного участка в первоначальное состояние для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 01.04.2008 N 4426/08 по делу N А41-К1-3490/07 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за полученные строительные материалы для пересмотра в порядке надзора актов суда апелляционной и кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 01.04.2008 N 4425/08 по делу N А82-103/2007-2 В передаче дела по иску о взыскании неполученного вознаграждения по лицензионному соглашению и процентов, начисленных на сумму платежей в соответствии со ст. 395 ГК РФ для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 01.04.2008 N 4416/08 по делу N А60-13334/2007-С4 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате поставленного в соответствии с договором газа и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 01.04.2008 N 434/08 по делу N А43-3658/200726-134 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа о создании путем реорганизации муниципального предприятия в форме преобразования и о государственной регистрации прекращения деятельности муниципального предприятия для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что для регистрации были представлены все необходимые документы и соблюдены необходимые требования законодательства.
Определение ВАС РФ от 01.04.2008 N 4240/08 по делу N А19-5716/07-33 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в применении налоговой ставки 0 процентов по НДС и отказа в возмещении налогового вычета по этому налогу для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 01.04.2008 N 4198/08 по делу N А50-9310/2007-Г21 В передаче дела по иску об обязании общества обеспечить в порядке ст. 91 ФЗ "Об акционерных обществах" доступ к оригиналам документов для ознакомления в помещении исполнительного органа общества и обязании его изготовить и выдать копии документов по списку для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 01.04.2008 N 3985/08 по делу N А56-31761/2004 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о внесении в ЕГРЮЛ записи о ликвидации общества с ограниченной ответственностью для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что ликвидация произведена на основании решения общего собрания участников общества, а заявитель не доказал нарушение его прав принятием указанного решения.
Определение ВАС РФ от 01.04.2008 N 3861/08 по делу N А63-2022/07-С3 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств за сверхлимитное обезвреживание твердых бытовых отходов от населения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 01.04.2008 N 3623/08 по делу N А76-11664/06-35-536/127 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении налоговой ставки 0 процентов по реализованным товарам и отказе в возмещении НДС по налоговой декларации для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что налогоплательщиком представлены все документы, подтверждающие обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов и обоснованность заявления к возмещению из бюджета суммы НДС.
Определение ВАС РФ от 01.04.2008 N 3573/08 по делу N А14-15335/2006/691/13 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления органа местного самоуправления об утверждении проекта границ и предоставлении юридическому лицу земельного участка, фактически занимаемого производственно-торговым комплексом, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 01.04.2008 N 30/08 по делу N А50-3397/2007-А15 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа и взыскании процентов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как доказательств того, что взаимозависимость общества с поставщиком, а также того, что отношения между ними оказывают влияние на условия или экономические результаты их деятельности, в том числе на условия предоставления налогового вычета по НДС, в материалах дела не содержится.
Определение ВАС РФ от 01.04.2008 N 29/08 по делу N А50-3834/2007-А3 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС по ставке 0 процентов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя требования, суды обоснованно сослались на подтверждение обществом обоснованности применения указанной налоговой ставки и невыполнение налоговым органом положений, установленных ст. 88 НК РФ.
Определение ВАС РФ от 01.04.2008 N 28/08 по делу N А50-3835/2007-А14 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС по ставке 0 процентов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя требования, обоснованно исходил из того, что обществом представлены документы, подтверждающие обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС по экспортным операциям, а доказательств непоступления валютной выручки на лицевой счет общества налоговым органом не представлены.
Определение ВАС РФ от 01.04.2008 N 2437/08 по делу N А-32-6805/2006-60/185 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании возместить НДС для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 01.04.2008 N 16049/07 по делу N А54-2361/2006-С22 Арбитражный суд отказывает в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, если отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 01.04.2008 N 15302/07 по делу N А21-1267/2007 Арбитражный суд отказывает в признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения в случае, если сторона, против которой принято решение, не была своевременно и надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела или по другим причинам не могла представить в суд свои объяснения.
Определение ВАС РФ от 01.04.2008 N 1249/08 по делу N А76-305/2007-47-137 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, частично удовлетворяя требования, обоснованно исходили из того, что представленные обществом документы подтверждают реальность осуществления хозяйственных операций, факты получения товаров от поставщиков, принятия их на учет и уплаты налога на добавленную стоимость поставщикам.
Определение ВАС РФ от 01.04.2008 N 1228/08 по делу N А39-3507/06-348/17 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки солидарно для пересмотра в порядке надзора отказано, так как если в договоре поручительства не указан срок, на который данное поручительство дано, предъявление иска к поручителю возможно лишь в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства.
Определение ВАС РФ от 01.04.2008 N 10976/07 по делу N А56-47039/2004 Арбитражный суд отказывает в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, если отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Решение Верховного Суда РФ от 31.03.2008 N ГКПИ08-65 В удовлетворении заявления об отмене решений квалификационной коллегии судей о приостановлении полномочий мирового судьи и прекращении его полномочий отказано, так как оспариваемые решения приняты в соответствии с законом надлежащей квалификационной коллегией судей, права заявителя при этом нарушены не были, кроме того, заявителем пропущен срок, предусмотренный п. 2 ст. 26 ФЗ "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации", на обжалование решения квалификационной коллегии судей.
Решение Верховного Суда РФ от 31.03.2008 N ГКПИ08-526 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующим Приказа ФМС РФ N 16, Минфина РФ N 19Н от 04.02.2008 "О признании утратившим силу Порядка выплаты денежной компенсации вынужденным переселенцам, пострадавшим в результате вооруженного осетино-ингушского конфликта".
Решение Верховного Суда РФ от 31.03.2008 N ГКПИ08-548 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 3 Инструкции о порядке государственной регистрации договоров купли-продажи и перехода права собственности на жилые помещения, утв. приказом Минюста РФ от 06.08.2001 N 233.
Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 1868/08 по делу N А67-9099/2006 Дело по заявлению о взыскании задолженности по уплате пеней по налогу на прибыль передано для рассмотрения в порядке надзора в суд надзорной инстанции, так как судом не учтено, что денежные средства, поступившие на счет регистрационной службы, не подлежали включению в налогооблагаемую базу для исчисления налога на прибыль в спорный налоговый период.
Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 867/08 по делу N А56-9693/2007 Дело по заявлению о признании незаконным и отмене решения антимонопольного органа о признании ненадлежащей рекламы передано для пересмотра в порядке надзора, так как суды, удовлетворяя заявление не учли, что согласно Закону о рекламе в рекламе не допускается указание на лечебные свойства объекта рекламирования, за исключением такого указания в рекламе лекарственных средств, медицинских услуг, в том числе методов лечения, изделий медицинского назначения и медицинской техники.
Определение Верховного Суда РФ от 31.03.2008 N 50-О08-13 Приговор по делу об убийстве и умышленном причинении тяжкого вреда здоровью оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено с учетом требований закона, степени общественной опасности содеянного и смягчающих наказание обстоятельств.
Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 8063/07 по делу N А53-14473/2006-С6-44 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 705/08 по делу N А-32-5439/2007-4/219-17АП В передаче дела по заявлению о привлечении общества к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ за хранение алкогольной продукции без лицензии для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, прекращая производство по заявлению, суды обоснованно исходили из ненадлежащей квалификации налоговым органом административного правонарушения по указанной статье КоАП РФ.
Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 6207/07 по делу N А45-2218/05-21/39 В передаче дела по иску о признании недействительным договора простого товарищества с дополнительными соглашениями, применении последствий недействительности сделки в виде признания недействительным зарегистрированного права собственности для пересмотра в порядке надзора актов суда первой и кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 4595/08 по делу N А43-23645/200740-775 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании налоговых сумм за счет имущества налогоплательщика для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 4501/08 по делу N А55-8729/2006 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате за отгруженный товар по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 4493/08 по делу N А08-1836/07-4 В передаче дела по иску о признании права собственности на объекты недвижимости для пересмотра в порядке надзора отказано, так как согласно п. 3 ст. 213 ГК РФ коммерческие и некоммерческие организации, кроме государственных и муниципальных предприятий, а также учреждений, финансируемых собственником, являются собственниками имущества, переданного им в качестве вкладов их учредителями (участниками, членами), а также имущества, приобретенного этими юридическими лицами по иным основаниям.
Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 4479/08 по делу N А34-140/2007 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 4474/08 по делу N А03-1110/07-19 В передаче дела по иску о взыскании долга и неустойки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как несогласованность сторонами в договоре товарного кредита условия о количестве и ассортименте поставляемого товара свидетельствует о его незаключенности, следовательно, основания для взыскания договорной неустойки отсутствуют. Однако факт поставки товара влечет исполнение покупателем обязанности по его оплате.
Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 4472/08 по делу N А70-3669/20-2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности по ст. 118 НК РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, обоснованно исходили из того, что в спорный период налоговое законодательство не содержало указания на момент, с которого начинается течение 10-дневного срока для исполнения обязанности по направлению в налоговый орган сообщения об открытии (закрытии) счета.
Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 4451/08 по делу N А14-8869/2006-341/12 В передаче дела по иску о признании права собственности на торговый павильон для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что доказательств, которые бы свидетельствовали о предоставлении земельного участка для строительства объекта недвижимости или под возведенную постройку, истцом не представлено.
Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 4443/08 по делу N А65-23518/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения регистрационного органа об отказе в регистрации права собственности на антенную опору, обязании произвести регистрацию права собственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как правопреемник юридического лица (истец) представил все необходимые документы для регистрации права собственности на принадлежащее реорганизованному юридическому лицу имущество, суд правомерно удовлетворил иск.
Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 4438/08 по делу N А40-5729/07-27-60 В передаче дела по иску о признании действий ответчика порочащими деловую репутацию истца и обязании опровергнуть сведения, указанные в направленных третьим лицам письмах, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суды обоснованно исходили из того, что ответчик не представил доказательств, свидетельствующих о том, что содержащиеся в указанных письмах утверждения соответствуют действительности.
Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 4437/08 по делу N А51-616/2007-28-21 Арбитражный суд отказывает в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, если отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 4406/08 по делу N А-32-6719/2007-33/149 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа и принятии обеспечительных мер для пересмотра в порядке надзора отказано, так как принудительное взыскание доначисленных сумм налога и пени повлечет для общества неблагоприятные последствия в виде ухудшения финансового состояния и лишения возможности производить расчеты с кредиторами, что, в свою очередь, может привести к признанию заявителя несостоятельным (банкротом) и открытию конкурсного производства.
Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 4381/08 по делу N А60-14403/2007-С11 В передаче дела по иску о признании права собственности на отдельно стоящее строение и признании недействительным зарегистрированного права собственности на спорный объект недвижимости для пересмотра в порядке надзора отказано, так как торги, в результате которых было приобретено право собственности на спорное имущество, не признаны недействительными в установленном законом порядке, договор, заключенный путем проведения торгов, не расторгнут.
Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 4374/08 по делу N А46-2604/2007 В передаче дела по иску о признании недействительным договора аренды в части отдельного участка метров, исключении участка из договора, зачислении затрат на неотделимое улучшение земельного участка в счет арендной платы за земельный участок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 4366/08 по делу N А71-2930/2007-А31 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как каждое торговое помещение, арендуемое предпринимателем, является самостоятельным объектом торговли, в связи с чем для целей обложения ЕНВД площадь торгового зала необходимо определять в отдельности по каждому объекту организации торговли.
Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 4361/08 по делу N А26-1110/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления главы муниципального образования для пересмотра в порядке надзора отказано, так как заключенный между обществом и предприятием инвестиционный контракт о реализации проекта по строительству квартала жилой застройки, предусматривающий в дальнейшем передачу обществу данного участка в субаренду, не является основанием возникновения у заявителя какого-либо подлежащего защите права землепользования.
Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 4325/08 по делу N А56-45362/2004 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и о применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 4307/08 по делу N А33-2336/07 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что налоговым органом пропущен срок для вынесения решения о взыскании налогов и пеней за счет имущества налогоплательщика.
Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 4302/08 по делу N А67-1687/07 В передаче дела по заявлению о признании недействительным письма налогового органа, которым отказано сообщить запрошенную информацию о том, являются ли потенциальные контрагенты налогоплательщиками, исполняющими свои налоговые обязательства, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд правильно исходил из того, что сведения об исполнении налогоплательщиками своих обязательств по уплате налогов не являются налоговой тайной.
Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 4275/08 по делу N А68-8669/06-435/15 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и обязании судебного пристава-исполнителя возвратить исполнительный лист в арбитражный суд в связи с невозможностью его исполнения для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 4265/08 по делу N А40-74599/06-28-356 В передаче дела по иску о признании за истцом права собственности на недвижимое имущество для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 4256/08 по делу N А42-4459/2007 В передаче дела по ходатайству о принятии обеспечительных мер для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходил из того, что заявитель не доказал, что непринятие заявленных обществом обеспечительных мер может повлечь в дальнейшем отсутствие возможности исполнения судебного акта.
Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 4251/08 по делу N А67-1463/07 В передаче дела по заявлению о признании недействительным письма налогового органа, которым отказано сообщить запрошенную информацию о том, являются ли потенциальные контрагенты налогоплательщиками, исполняющими свои налоговые обязательства, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд правильно исходил из того, что сведения об исполнении налогоплательщиками своих обязательств по уплате налогов не являются налоговой тайной.
Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 4241/08 по делу N А65-2806/2007-СГ"-55 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендным платежам за пользование земельным участком, пени и об обязании передать спорный земельный участок для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из недоказанности факта пользования ответчиком земельным участком после истечения срока действия договора и нахождения земельного участка на дату вынесения решения во владении ответчика.
Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 4232/08 по делу N А40-53486/06-56-335 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 4230/08 по делу N А19-15467/07-6 В передаче дела по иску о взыскании долга за поставленный по договору товар и пени за просрочку оплаты товара для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 4229/08 по делу N А73-6212/2007-21 Арбитражный суд отказывает в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, если отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 4208/08 по делу N А38-2867-15/306-06 В передаче дела по иску о признании недействительной сделки по отчуждению юридическим лицом объектов недвижимости для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что в случае выхода лица из состава участников общества последующее вхождение в состав участников общества не восстанавливает прав данного лица на предъявление иска о признании недействительными сделок, заключенных ранее.
Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 4187/08 по делу N А07-6440/07-А-БЛВ В передаче дела по заявлению о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя требования, обоснованно исходили из того, что материалами дела подтверждено нарушение арбитражным управляющим положений ст. ст. 24, 129, 133, 139, 143 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 4123/08 по делу N А82-167/2007-7 В передаче дела по иску об обратном взыскании необоснованно списанного с лицевого счета истца штрафа за сверхнормативный простой вагонов под погрузкой, выгрузкой грузов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что денежные средства, учитываемые на лицевом счете истца, правомерно использованы железной дорогой для оплаты штрафов, предусмотренных Уставом железнодорожного транспорта.
Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 4116/08 по делу N А35-7956/06-С17 В передаче дела по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как в силу положений п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности на движимое имущество возникает с момента его передачи, у общества таковое не возникло, а следовательно, договор купли-продажи в соответствии со ст. 168 ГК РФ является недействительным, у ответчика же имущество находится на законном основании.
Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 4094/08 по делу N А78-7436/2006-С1-4/291 В передаче дела по иску о признании права собственности на нежилое здание для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку доказательств возникновения у истца права собственности на данный объект до вступления в действие ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" не представлено.
Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 4082/08 по делу N А70-8880/22-2005 В передаче дела по заявлению о взыскании налоговых санкций за неуплату налога для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 4069/08 по делу N А60-8865/2007-С9 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, штрафа и соответствующих пеней для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды правомерно исходили из отсутствия у налогового органа законных оснований для доначисления налога, пеней и штрафа, поскольку занижения налогооблагаемой базы не произошло.
Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 4059/08 по делу N А45-1513/07-39/100 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как безвозмездно полученная учреждением исполнения наказаний по решению органов исполнительной власти помощь в виде целевых средств не подлежит обложению налогом на прибыль.
Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 4056/08 по делу N А60-7164/2007-С5 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении земельного налога, пеней и штрафа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования, поскольку предоставление сформированных земельных участков было обусловлено передачей обществу объектов недвижимости, продажа этих объектов лишила общество возможности и права использовать участки.
Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 4051/08 по делу N А82-15476/2006-22 В передаче дела по иску об обратном взыскании штрафа за задержку вагонов, списанного в безакцептном порядке с лицевого счета истца, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку денежные средства, учитываемые на лицевом счете истца, правомерно использованы железной дорогой для оплаты штрафов, предусмотренных Уставом железнодорожного транспорта.
Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 4050/08 по делу N А82-12383/2006-22 В передаче дела по иску об обратном взыскании необоснованно списанного с лицевого счета истца штрафа за сверхнормативный простой вагонов под погрузкой, выгрузкой грузов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что денежные средства, учитываемые на лицевом счете истца, правомерно использованы железной дорогой для оплаты штрафов, предусмотренных Уставом железнодорожного транспорта.
Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 4043/08 по делу N А13-3483/2007 В передаче дела по заявлению о признании банкротом с применением процедуры банкротства отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора отказано, так как при поступлении оспариваемого заявления о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ, данное заявление возвращается заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 4042/08 по делу N А41-К2-3745/05 В передаче дела по заявлению о возврате излишне уплаченного налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования, поскольку на момент перехода на упрощенную систему налогообложения у заявителя имелась переплата по налогам, в том числе НДС, а налоговый орган в нарушение установленного порядка лишь частично возвратил заявителю излишне уплаченный налог.
Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 4025/08 по делу N А82-16243/2006-3 В передаче дела по иску об обратном взыскании денежных средств, необоснованно списанных с лицевого счета за сверхнормативный простой вагонов под погрузкой, выгрузкой грузов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что денежные средства, учитываемые на лицевом счете истца, правомерно использованы железной дорогой для оплаты штрафов, предусмотренных Уставом железнодорожного транспорта.
Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 4023/08 по делу N А82-15113/2006-22 В передаче дела по иску об обратном взыскании необоснованно списанного с лицевого счета истца штрафа за сверхнормативный простой вагонов под погрузкой, выгрузкой грузов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что денежные средства, учитываемые на лицевом счете истца, правомерно использованы железной дорогой для оплаты штрафов, предусмотренных Уставом железнодорожного транспорта.
Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 4019/08 по делу N А82-13420/2006-22 В передаче дела по иску об обратном взыскании необоснованно списанных с лицевого счета средств в виде штрафа за сверхнормативный простой вагонов под погрузкой, выгрузкой грузов для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 4017/08 по делу N А33-6578/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления службы финансово-бюджетного надзора о привлечении общества к административной ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 3995/08 по делу N А40-10960/06-102-119 В передаче дела по иску о взыскании убытков в возмещение стоимости утраченного при перевозке груза для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 3995/08 по делу N А40-10960/06-102-119 В передаче дела по иску о взыскании убытков в возмещение стоимости утраченного при перевозке груза для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что истец не представил доказательств вины перевозчика в утрате груза.
Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 3992/08 по делу N А33-7163/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления службы финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 3991/08 по делу N А33-7184/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления службы финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 3990/08 по делу N А33-7182/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления службы финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 399/08 по делу N А76-3391/2007-2-132 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, пришли к обоснованному выводу о том, что установление новой ставки арендной платы не соответствует положениям п. 3 ст. 614 ГК РФ в соответствии с которым размер арендной платы не может пересматриваться чаще одного раза в год.
Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 3989/08 по делу N А40-10924/06-102-118 В передаче дела по иску о взыскании убытков в возмещение стоимости груза, утраченного при перевозке, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку истец не представил соответствующих доказательств вины перевозчика в недостаче груза.
Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 3963/08 по делу N А82-14449/2006-22 В передаче дела по иску об обратном взыскании, необоснованно списанного с лицевого счета истца штрафа за сверхнормативный простой вагонов под погрузкой, выгрузкой грузов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что денежные средства, учитываемые на лицевом счете истца, правомерно использованы железной дорогой для оплаты штрафов, предусмотренных Уставом железнодорожного транспорта.
Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 3960/08 по делу N А82-16425/2006-3 В передаче дела по иску об обратном взыскании штрафа за задержку вагонов, списанного в безакцептном порядке с лицевого счета истца, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку денежные средства, учитываемые на лицевом счете истца, правомерно использованы железной дорогой для оплаты штрафов, предусмотренных Уставом железнодорожного транспорта.
Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 3958/08 по делу N А82-14921/2006-22 В передаче дела по иску об обратном взыскании штрафа за задержку вагонов, списанного в безакцептном порядке с лицевого счета истца, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку денежные средства, учитываемые на лицевом счете истца, правомерно использованы железной дорогой для оплаты штрафов, предусмотренных Уставом железнодорожного транспорта.
Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 3951/08 по делу N А82-12718/2006-22 В передаче дела по иску об обратном взыскании штрафа за задержку вагонов, списанного в безакцептном порядке с лицевого счета истца, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку денежные средства, учитываемые на лицевом счете истца, правомерно использованы железной дорогой для оплаты штрафов, предусмотренных Уставом железнодорожного транспорта.
Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 3950/08 по делу N А82-331/2007-3 В передаче дела по иску об обратном взыскании необоснованно списанного с лицевого счета истца штрафа за сверхнормативный простой вагонов под погрузкой, выгрузкой грузов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что денежные средства, учитываемые на лицевом счете истца, правомерно использованы железной дорогой для оплаты штрафов, предусмотренных Уставом железнодорожного транспорта.
Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 3949/08 по делу N А82-15544/2006-22 В передаче дела по иску об обратном взыскании необоснованно списанного с лицевого счета истца штрафа за сверхнормативный простой вагонов под погрузкой, выгрузкой грузов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 3938/08 по делу N А82-16818/2006-3 В передаче дела по иску об обратном взыскании необоснованно списанного с лицевого счета истца штрафа за сверхнормативный простой вагонов под погрузкой, выгрузкой грузов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что денежные средства, учитываемые на лицевом счете истца, правомерно использованы железной дорогой для оплаты штрафов, предусмотренных Уставом железнодорожного транспорта.
Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 3936/08 по делу N А82-14603/2006-22 В передаче дела по иску об обратном взыскании необоснованно списанного с лицевого счета истца штрафа за сверхнормативный простой вагонов под погрузкой, выгрузкой грузов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что денежные средства, учитываемые на лицевом счете истца, правомерно использованы железной дорогой для оплаты штрафов, предусмотренных Уставом железнодорожного транспорта.
Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 3912/08 по делу N А56-42108/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 3911/08 по делу N А40-35312/07-11-335 В передаче дела по иску об обязании устранить препятствия в пользовании истцом нежилыми помещениями для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд установил, что в материалы дела Обществом не представлено обоснованных доказательств, которые бы свидетельствовали о том, что обжалуемое решение принято о его правах и обязанностях.
Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 3896/08 по делу N А68-АП-95/20-06 В передаче дела по иску об истребовании из чужого незаконного владения нежилых помещений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 3885/08 по делу N А13-12219/2007 Производство по делу по заявлению налогового органа о признании банкротом юридического лица, обладающего признаками недействующего, в случае непредставления доказательств проведения процедуры исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подлежит прекращению.
Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 3853/08 по делу N А33-7185/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления службы финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности за нарушение валютного законодательства для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку в отношении резидентов, не являющихся уполномоченными банками, а также нерезидентов Центральным банком РФ формы учета и отчетности по валютным операциям, порядок и сроки их представления не установлены.
Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 3852/08 по делу N А50-5380/2007-А3 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды правомерно удовлетворили требования налогоплательщика, поскольку условия заключенных обществом договоров о долевом участии в строительстве жилья свидетельствуют об их инвестиционном характере.
Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 3842/08 по делу N А48-905/07-12 В передаче дела по иску о взыскании основного долга по договору оказания услуг для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 3821/08 по делу N А33-7183/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления службы финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности за нарушение валютного законодательства для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку в отношении резидентов, не являющихся уполномоченными банками, а также нерезидентов Центральным банком РФ формы учета и отчетности по валютным операциям, порядок и сроки их представления не установлены.
Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 3820/08 по делу N А33-6584/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления службы финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности за нарушение валютного законодательства для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку в отношении резидентов, не являющихся уполномоченными банками, а также нерезидентов Центральным банком РФ формы учета и отчетности по валютным операциям, порядок и сроки их представления не установлены.
Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 3814/08 по делу N А42-3471/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку материалами дела подтверждается факт сообщения обществом таможенному органу недостоверных сведений о весе и объеме товаров (пиломатериалов) при убытии с таможенной территории РФ.
Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 3766/08 по делу N А51-4586/200719-133 В передаче дела по иску о признании недействительным договора займа и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 3761/08 по делу N А59-899/07-С11 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что действия энергоснабжающей организации по распломбированию приборов учета на энергоустановках абонента и выставление счетов на оплату электроэнергии по установленной мощности осуществлялись в рамках договора энергоснабжения, заключенного с абонентом.
Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 3746/08 по делу N А21-676/2007 В передаче дела по иску о применении последствий недействительности ничтожных сделок для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что истец не является заинтересованным лицом в применении последствий недействительности спорных сделок.
Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 3710/08 по делу N А67-19950/05 В передаче дела по иску о признании права собственности Российской Федерации на являющиеся объектами гражданской обороны нежилые помещения для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 3709/08 по делу N А63-4683/2006-С4 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налоговых правонарушений для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 3707/08 по делу N А46-2514/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору субподряда и процентов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из отсутствия у ответчика задолженности по договору.
Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 3683/08 по делу N А49-4339/2007-180а/7 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности в виде штрафа по ст. 123 НК РФ, штрафа по ст. 122 НК РФ, доначисления налога на доходы физических лиц, единого социального налога, пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 3677/08 по делу N А65-10107/2007-СА3-32 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 16.16 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 3674/08 по делу N А65-13562/2007-СА3-38 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 16.16 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 3672/08 по делу N А65-9582/2007-СА3-38 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 16.16 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 3671/08 по делу N А65-10047/2007-СА3-44 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 16.16 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 3667/08 по делу N А76-32150/2006-45-153/38-234 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 3665/08 по делу N А34-7756/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным распоряжения уполномоченного органа об изъятии федерального имущества в государственную казну РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что оспариваемое распоряжение противоречит п. 2 ст. 296 ГК РФ, а заинтересованное лицо не доказало, что изымаемые помещения не используются заявителем (являются излишними) или используются им не по назначению.
Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 3659/08 по делу N А41-К1-12652/06 В передаче дела по иску о признании недействительными аукциона и договора купли-продажи, заключенного по итогам торгов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя иск, исходили из того, что отсутствие надлежащего информирования заинтересованных лиц о предстоящих торгах в установленном законом порядке ограничило доступность информации о приватизации муниципального имущества, повлияло на состав участников аукциона и величину стоимости отчуждаемого имущества.
Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 3646/08 по делу N А64-1664/07-19 В передаче дела по иску о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 3560/08 по делу N А60-6624/07-С5 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования, поскольку размещение на землях поселений производственных объектов не свидетельствует об изменении категории земель и отнесении их к землям промышленности.
Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 3551/08 по делу N А09-12161/05-19-17 В передаче дела по иску о признании недействительными договоров купли-продажи и применении последствий их недействительности в виде двусторонней реституции для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, частично удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что материалами дела подтверждено заключение оспариваемых сделок в результате злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной.
Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 344/08 по делу N А47-11586/2006АК-23 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в уклонении от возврата излишне уплаченного налога на добычу полезных ископаемых и недействительными решений инспекции в части уплаты налога на добычу полезных ископаемых для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 3338/08 по делу N А03-8786/2006-11 В передаче дела по иску о признании недействительным зарегистрированного права общей долевой собственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суд обоснованно исходил из того, что договор простого товарищества и дополнительное соглашение, являющиеся основанием возникновения права, решением арбитражного суда по другому делу признаны незаключенными.
Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 3191/08 по делу N А08-1727/07-4 В передаче дела по иску о признании права собственности на самовольную постройку для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 3090/08 по делу N А40-76079/06-46-601 В передаче дела по иску о взыскании на основании договора об открытии невозобновляемой кредитной линии и договора поручительства основного долга, процентов, неустойки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя иск, исходили из того, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 2690/08 по делу N А62-274/2007 В передаче дела по иску о понуждении к заключению договора и взыскании убытков в виде упущенной выгоды для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что в силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, а понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом РФ, законом или добровольно принятым обязательством.
Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 2547/08 по делу N А63-1946/2007-С7 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления главы органа местного самоуправления о выделении юридическому лицу земельного участка для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 2525/08 по делу N А73-3742/2007-22 В передаче дела по иску о признании торгов недействительными для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 2250/08 по делу N А05-12517/2006-15 В передаче дела по иску о признании недействительными совершенных сделок по изъятию имущества из хозяйственного ведения предприятия для пересмотра в порядке надзора отказано, так как в материалах дела имеются письма предприятия, свидетельствующие об отказе последнего от права хозяйственного ведения на спорное имущество, а комитет, осуществляющий полномочия собственника имущества, находящегося в муниципальной собственности, правомерно принял данный отказ.
Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 1918/08 по делу N А33-7833/2007 Арбитражный суд отказывает в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, если отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 1702/08 по делу N А14-3617-2007/123/11 В передаче дела по заявлением о признании незаконными действий (бездействия) уполномоченного органа, связанных с отказом в выдаче разрешения на вырубку зеленых насаждений на предоставленном обществу земельном участке и обязании выдать разрешение на вырубку зеленых насаждений с компенсацией их стоимости для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 15508/06 по делу N А41-К1-2905/05 В передаче дела по иску о признании права собственности на линию электропередачи для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что истец не доказал, что спорный объект был создан им за счет собственных средств и для собственных нужд.
Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 1464/08 по делу N А40-78720/06-106-501 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление, суды исходили из того, что не имеется оснований для привлечения к ответственности за отсутствие правоустанавливающих документов на земельный участок, поскольку общество является собственником находящегося на нем здания и предприняло все меры для оформления документов на земельный участок.
Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 1429/08 по делу N А33-20412/2006 В передаче дела по иску о взыскании суммы основного долга по договору о предоставлении товарного кредита для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что ответчиком не представлены доказательства оплаты полученного товара.
Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 1002/08 по делу N А55-19550/2006-13 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за выполненные работы и долг по оплате НДС для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 3608/08 по делу N А56-12859/2006 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа о доначислении обществу налога на прибыль, НДС, пеней по этим налогам и привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату этих налогов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 3561/08 по делу N А76-19218/2006-37-581/20 В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования налогового органа об уплате пеней для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно частично удовлетворил требования, поскольку требование об уплате пеней, начисленных на задолженность по налогам (сборам), которая образовалась до принятия заявления о признании общества несостоятельным (банкротом), не является текущим и подлежит удовлетворению в порядке, установленном ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 2965/08 по делу N А07-28259/2006 В передаче дела по заявлению о признании общества несостоятельным (банкротом) для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, прекращая производство по делу на основании ст. 150 АПК РФ, обоснованно исходил из того, что имеется вступившее в законную силу судебное решение между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 2760/08 по делу N А65-11921/2006-СГ3-13 В передаче дела по иску о признании недействительной сделки купли-продажи нежилого здания для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что право собственности у продавца на спорные объекты не возникло, поскольку на дату заключения договоров купли-продажи имущество было в споре, следовательно, передача нежилых объектов ненадлежащим собственником ответчику не породила для него никаких правовых последствий.
Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 2058/08 по делу N А51-3572/200729-83 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как указание в таможенной декларации неправильного кода ТН ВЭД, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не образует объективной стороны административного правонарушения.
Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 1857/08 по делу N А60-5157/2007 В передаче дела по иску о признании незаконным отказа в государственной регистрации права для пересмотра в порядке надзора отказано, так как заявителем представлен на регистрацию прав на земельный участок кадастровый план, составленный не на основании материалов межевания, и, следовательно, не содержащий необходимые сведения, позволяющие индивидуализировать земельный участок и точно определить его как объект права.
Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 17822/07 по делу N А12-19540/06-С16 В передаче дела по иску о взыскании убытков, возникших в связи с неисполнением обязательств по договору о совместной деятельности по завершению строительства жилого дома, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как доказательства, подтверждающие внесение истцом вкладов в какой-либо форме в совместную деятельность по строительству жилого дома, в материалах дела отсутствуют.
Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 15753/05 по делу N А11-14035/2004-К1-70Б/11Б Об исправлении опечатки в мотивировочной части определения ВАС РФ от 17.03.2008 N 15753/05.
Определение ВАС РФ от 31.03.2008 N 15289/06 по делу N А32-30594/2004-59/841-2006-63/255-2007-34/181 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПк РФ.
Определение ВАС РФ от 30.03.2008 N 5549/08 по делу N А53-1757/2007-С5-44-34 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Решение ВАС РФ от 28.03.2008 N 18128/07 Приватизация предприятий и объектов научной и опытно-производственной сферы, входящих в состав Российской академии сельскохозяйственных наук, переданных ей в установленном порядке в соответствии с указами Президента РФ по перечням, утвержденным Советом Министров - Правительством РФ, запрещена.
Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 253/08 по делу N А60-13317/2007-С8 Дело по заявлению о привлечении к административной ответственности передано для пересмотра в порядке надзора, так как, исходя из существа правонарушения, субъектного состава возникших отношений и характера применяемого законодательства, в данном случае применяется двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ.
Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 780/08 по делу N А56-33356/2006 Дело по иску о признании права собственности на здание передано для пересмотра в порядке надзора, так как суд не учел положения п. 17 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.02.1998 N 8, которым предусмотрено, что согласно статьям 225 и 234 Гражданского кодекса РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено как на бесхозяйное имущество, так и на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу.
Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 963/08 по делу N А07-218/2007-Г-ХВШ В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения в виде неуплаченной арендной платы для пересмотра в порядке надзора отказано, так как на ответчика, владеющего земельным участком на праве постоянного (бессрочного) пользования, до переоформления права на аренду или приобретения земельного участка в собственность возложена обязанность уплачивать земельный налог за пользование участком.
Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 891/08 по делу N А33-6783/2007 В передаче дела по заявлению о взыскании пособия по беременности и родам для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя требования, суды указали, что наличие трудовых отношений между заявителем (обществом) и работницей, выполнение ею трудовых обязанностей, наступление страхового случая и фактическая выплата начисленного пособия подтверждаются материалами дела и не оспариваются лицами, участвующими в деле.
Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 4329/08 по делу N А32-3965/2007-33/112 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа о начислении авансовых платежей по земельному налогу для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 4216/08 по делу N А53-34888/2005-С4-42 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 4100/08 по делу N А56-8979/2007 В передаче дела по иску о взыскании основного долга по контрактам, пеней, упущенной выгоды для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 4098/08 по делу N А40-39568/07-120-215 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по статье 7.1 КоАП РФ и предписания об устранении нарушений земельного законодательства для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, обоснованно исходили из того, что административным органом не доказано событие вменяемого административного правонарушения.
Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 4097/08 по делу N А58-7133/06 В передаче дела по иску о взыскании основного долга и процентов за просрочку платежа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 4041/08 по делу N А81-4907/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительными требования и решения налогового органа о взыскании налога, сбора, пени для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, обоснованно исходили из того, что требование налогового органа выставлено с нарушением положений НК РФ, пеня в ряде случаев начислялась на недоимку, право на взыскание которой налоговым органом утрачено, не всегда соблюдался срок для взыскания налоговых сумм в бесспорном порядке.
Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 4022/08 по делу N А32-68509/2005-45/1552-2006-45/299-2007-3/36-3/186 В передаче дела по заявлению о взыскании налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении иска, сделали правильный вывод об отсутствии оснований для привлечения налогоплательщика к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации.
Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 4016/08 по делу N А76-3977/2007-44-132 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 4003/08 по делу N А32-13750/2007-23/323 Арбитражный суд отказывает в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, если отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 3997/08 по делу N А12-4213/07-с51 В передаче дела по заявлению о взыскании пени за несвоевременную уплату налога на имущество и земельного налога для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 3934/08 по делу N А44-2633/2007 В передаче дела по заявлению о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 3909/08 по делу N А40-15363/07-9-127 В передаче дела по иску о взыскании основного долга для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 3904/08 по делу N А76-4483/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить налог на доходы физических лиц и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 3898/08 по делу N А63-17418/2006-С4 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об обращении взыскания на имущество налогоплательщика для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходили из того, что налоговый орган принял все необходимые меры, предшествующие вынесению постановления о взыскании налогов за счет имущества налогоплательщика.
Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 3892/08 по делу N А42-844/2007 В передаче дела по иску о признании недействительными решений налогового органа в части доначисления и взыскания НДС и пеней для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, обоснованно исходили из того, что обществом соблюдены все условия для применения налоговых вычетов, расходы на оплату услуг соответствуют требованиям гл. 25 НК РФ.
Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 3881/08 по делу N А07-27285/06-А-ДГА В передаче дела по заявлению о признании недействительным распоряжения об отмене ранее принятого распоряжения о предоставлении в постоянное (бессрочное) пользование земельного участка для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку фактическими обстоятельствами подтверждено прекращение пользования спорным участком заявителем ввиду передачи последним этого участка вместе с нежилым фондом по акту приема-передачи.
Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 3859/08 по делу N А81-1489/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 3855/08 по делу N А55-12114/2007 В передаче дела по заявлению об отмене постановления о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как согласно ст. 6.3 КоАП РФ нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, влечет предупреждение или наложение административного штрафа.
Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 3835/08 по делу N А12-6991/07-С63 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 3832/08 по делу N А73-7183/2007-74АП В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 3824/08 по делу N А07-2057/07-А-НИИ В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа о начислении земельного налога для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя требования, суды сделали правильный вывод о том, что предприятие является обладателем сервитута, не подпадающим под понятие плательщика земельного налога.
Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 3823/08 по делу N А07-6067/07-А-ДГА В передаче дела по заявлению о признании недейственным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования, поскольку налоговый орган не вправе в одностороннем порядке менять условия реструктуризации, а именно принимать новое решение о предоставлении реструктуризации и изменять сроки уплаты платежей.
Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 3819/08 по делу N А52-1607/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о взыскании штрафа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как налоговый орган в инкассовых поручениях, выставленных должнику-банкроту, в нарушение действующего законодательства о банкротстве не указал сведения, позволяющие квалифицировать предъявленные к оплате обязательные платежи как текущие.
Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 3805/08 по делу N А51-14727/200611-334/2 В передаче дела по иску о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 3780/08 по делу N А53-15772/2006-С4-50 В передаче дела по ходатайству об отсрочке уплаты госпошлины для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, возвращая кассационную жалобу, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, обоснованно исходил из отсутствия документального обоснования отсрочки.
Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 3768/08 по делу N А66-1788/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как заявитель необоснованно включил в состав профессиональных вычетов по НДФЛ и расходов при исчислении ЕСН затраты на коллективное питание членов экипажей арендуемых судов, поскольку первичные документы, подтверждающие осуществление затрат, связанных с приобретением продуктов питания для названных целей, были уничтожены.
Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 3763/08 по делу N А12-5083/07-С45 В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования о внесение платы за негативное воздействие на окружающую среду для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 3686/08 по делу N А47-2361/2007-11ГК В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору о переводе долга для пересмотра в порядке надзора отказано, так как кассационный суд, отменяя судебные акты и направляя дело на новое рассмотрение, обоснованно указал на необходимость проверки достоверности представленных доказательств с учетом того обстоятельства, что сторонами в материалы дела представлены две редакции одного и того же договора.
Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 3174/08 по делу N А42-1737/2007 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения в виде возврата предварительной оплаты для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ; дело направлено на рассмотрение в суд кассационной инстанции.
Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 7774/05 по делу N А40-36819/04-75-387(109) Арбитражный суд отказывает в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, если отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 4164/08 по делу N А41-К1-15324/07 В передаче дела по иску о признании недействительным права собственности ответчика на объекты недвижимого имущества и признании права собственности Российской Федерации на данные объекты для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что имущественный комплекс санатория являлся и является объектом федеральной собственности, и право Российской Федерации на спорные объекты в установленном порядке прекращено не было.
Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 4160/08 по делу N А40-39839/06-54-231 В передаче дела по иску о взыскании убытков (реального ущерба), составляющих стоимость товара, не поставленного по договору поставки, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что истцом не была осуществлена полная предоплата товара, в связи с чем у ответчика не возникло обязанности по его поставке.
Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 4055/08 по делу N А45-4013/07-31/132 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как полученные управлением от территориальных органов, входящих в уголовно-исполнительную систему, денежные средства имеют целевое назначение и являются источниками финансирования уставной деятельности, а не безвозмездно получаемыми средствами, в связи с чем решение о взыскании штрафа, пеней и доначислении налога на прибыль правомерно является недействительным.
Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 4053/08 по делу N А76-6143/2007-37-220 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возврате излишне уплаченного налога на прибыль для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно прекратил производство по делу в связи с отказом общества от заявленного требования, взыскав расходы по госпошлине с налогового органа.
Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 4052/08 по делу N А32-3314/2007-34/97 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, налога на прибыль, пеней и штрафов по п. 1 ст. 122 НК РФ, а также штрафа по п. 2 ст. 119 НК РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 4011/08 по делу N А32-14017/2007-23/346 В передаче дела по заявлению о признании недействительными требования и решений налогового органа о взыскании налога на имущество, транспортного и земельного налогов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 4002/08 по делу N А60-2147/2006-С3 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказанные услуги по перевозке груза авиатранспортом для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что срок исковой давности истек.
Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 3916/08 по делу N А32-28995/2006-26/393 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по статье 122 НК РФ в виде уплаты штрафа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, установив, что фактически общество выполнило обязанность по представлению выписки из книги продаж и копии журнала полученных и выставленных счетов-фактур, обоснованно пришел к выводу, что решение налогового органа не соответствует законодательству.
Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 3899/08 по делу N А33-4705/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействующим в части положения о порядке и условиях конкурсного отбора перевозчиков на осуществление перевозок пассажиров по регулярным городским маршрутам, утвержденного муниципальным органом, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, обоснованно исходили из того, что спорный акт содержит нормы, направленные на ущемление интересов в сфере предпринимательской деятельности, и создает препятствия для ее осуществления.
Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 3895/08 по делу N А55-3030/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначисления налога на добавленную стоимость, пени и штрафа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как для подтверждения недобросовестности налогоплательщика налоговому органу необходимо доказать направленность совместных действий сторон по сделке на необоснованное возмещение НДС из федерального бюджета и фиктивность хозяйственных операций.
Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 3851/08 по делу N А50-13348/2007-А10 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа в применении вычета по НДС для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, исходили из того, что в отношении транспортных услуг третье лицо выступало агентом, переоформляя счета-фактуры в адрес заявителя и не принимая к учету эти затраты, а их действия относительно указанных сумм НДС соответствовали порядку перепредъявления сумм НДС, предусмотренному Постановлением Правительства РФ от 02.12.2000 N 914.
Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 3658/08 по делу N А41-К1-10139/06 В передаче дела по заявлению о признании недействительными аукциона по продаже недвижимого имущества, протокола итогов аукциона и договора купли-продажи недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора актов суда апелляционной и кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 3625/08 по делу N А32-4009/2007-48/119 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, ЕСН, НДФЛ и штрафов на основании статьи 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 3622/08 по делу N А44-271/2007 В передаче дела по иску о признании договора расторгнутым и взыскании перечисленного по нему аванса для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, частично удовлетворяя иск, суды обоснованно исходили из факта одностороннего отказа заказчиком (истцом) от исполнения договора и обязанности ответчика по возврату перечисленных денежных средств за неоказанные услуги, за исключением понесенных ответчиком фактических расходов, связанных с исполнением договора.
Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 3609/08 по делу N А47-10796/2006-10ГК В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате переданного права требования по договору цессии для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, частично удовлетворяя требования обоснованно исходил из того, что материалами дела подтверждается факт оплаты ответчиком за истца перед третьими лицами стоимости электроэнергии во исполнение условий договора цессии.
Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 3604/08 по делу N А76-3696/2007-46-151 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 3583/08 по делу N А32-4480,4478,4476/2006-41/131-135-136 В передаче дела по иску о взыскании задолженности арендной платы по договору аренды земельного участка и пени для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно установил, что арендная плата за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности является регулируемой уполномоченными органами и применяется с даты вступления в силу соответствующего нормативного акта.
Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 3548/08 по делу N А60-3685/2007-С1 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку денежные средства получены истцом за питьевую воду по основаниям, установленным законодательством РФ.
Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 3546/08 по делу N А27-3014/2007-5 В передаче дела по иску о взыскании расходов целевого финансирования отделению фонда социального страхования для пересмотра в порядке надзора отказано, так как при обращении с данным иском в качестве доказательств надлежит представлять копии документов, исследованных в ходе проверки, на основании которой не были приняты к зачету расходы целевого финансирования.
Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 3540/08 по делу N А56-32603/2006 В передаче дела по иску признании незаконными положений решения совета депутатов муниципального образования в части установления размера платы за коммунальные услуги для населения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходили из того, что оспариваемые положения решения не противоречат действующему законодательству.
Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 3536/08 по делу N А32-2788/07-53-72 В передаче дела по иску об истребовании из незаконного владения ответчика торговых прилавков для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 3497/08 по делу N А40-52472/06-37-400 В передаче дела по иску о солидарном взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 3492/08 по делу N А65-28724/2006-СГ5-54 В передаче дела по иску о взыскании возмещения расходов на проведение испытания для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 3490/08 по делу N А26-4818/2006-17 В передаче дела по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя иск, пришли к правильному выводу о незаконности изъятия и передачи спорного имущества в безвозмездное пользование ответчику.
Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 3489/08 по делу N А66-1723/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 3463/08 по делу N А43-315/2007-17-9 В передаче дела по иску об обязании принять объекты инженерной инфраструктуры для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 3462/08 по делу N А05-2603/2007 В передаче дела по иску о взыскании стоимости потерь электрической энергии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 3460/08 по делу N А56-5091/2007 В передаче дела по заявлению о взыскании штрафа по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ за неуплату земельного налога и по п. 2 ст. 119 НК РФ за непредставление налоговых деклараций по земельному налогу для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 3443/08 по делу N А56-47164/2006 В передаче дела по заявлению об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как не является достаточным основанием для признания незаконным оспариваемого постановления несоблюдение налоговым органом сроков составления протокола об административном правонарушении, поскольку этим протоколом подтверждается совершение правонарушения и он составлен в пределах срока давности привлечения к ответственности.
Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 3421/08 по делу N А19-23740/06-36-27 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходили из того, что действия общества по розничной продаже алкогольной продукции при отсутствии сопроводительных документов, подтверждающих легальность оборота данной продукции, образуют состав административного правонарушения.
Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 3413/08 по делу N А58-5962/2006 В передаче дела по иску об урегулировании разногласий по договору энергоснабжения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, частично удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что спорный договор является договором купли-продажи тепловой энергии, а предложенная истцом к включению в договор редакция регулирует возмещение истцу расходов за услуги по начислению и сбору платежей с населения, и в соответствии с ГК РФ суд не может понудить ответчика к принятию данного условия.
Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 3412/08 по делу N А73-4534/2006-35 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за услуги водоснабжения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя иск, обоснованно исходили из того, что неисполнение обязательств по оплате услуг водоснабжения явилось основанием для взыскания образовавшейся задолженности.
Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 27/08 по делу N А38-562-10/111-2007 Дело по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на рассмотрение в порядке кассационного производства, так как судебные акты не проверялись судом кассационной инстанции.
Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 2589/08 по делу N А53-16317/2007-С4-7 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 2433/08 по делу N А06-4062/2007-7 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 2021/08 по делу N А05-8699/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как налоговый орган составил протокол и вынес оспариваемое постановление без участия заявителя, не извещенного надлежащим образом о совершении указанных процессуальных действий, что свидетельствует о нарушении процедуры привлечения к административной ответственности.
Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 1962/08 по делу N А69-1274/07-9 В передаче дела по заявлению о признании недействительными налогового уведомления и требования об уплате транспортного налога, инкассовых поручений о начислении и взыскании транспортного налога и возврате взысканных по указанным требованиям средств для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 1734/08 по делу N А48-1614/07-15 В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования налогового органа о представлении документов для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 16890/07 по делу N А03-8770/06-24 В передаче дела по иску о признании недействительным договора аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 1587/08 по делу N А12-18761/06-С29 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части начисления ЕНВД, пени и штрафа для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 1273/08 по делу N А40-15692/05-114-114 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия налогового органа и обязании принять решение о зачете излишне уплаченных налогов в счет предстоящих платежей по налогу на прибыль в соответствующие бюджеты, признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 11932/07 по делу N А64-924/02-2 В передаче дела по заявлению о признании недействительным собрания кредиторов ОАО для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 11447/05 по делу N А-70-7994/3-2003 Арбитражный суд отказывает в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, если отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 114/08 по делу N А53-1557/2007-С4-5 В передаче дела по заявлению о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 1098/08 по делу N А14-5301-2007-181/25 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части начисления пеней по налогу на доходы физических лиц, пеней по единому социальному налогу и привлечения к ответственности по ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 28.03.2008 N 10176/07 по делу N А51-12198/2006-13-267 В передаче дела по иску о взыскании штрафа за нарушение правил перевозки тяжеловесных грузов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что ответчиком не допущено превышения предельных весовых параметров, установленных Инструкцией по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации от 08.08.1996 N 1146 и специального разрешения на перевозку груза в данном случае не требовалось.
Постановление ЕСПЧ от 27.03.2008 "Дело "Муртазин (Murtazin) против Российской Федерации" (жалоба N 26338/06) По делу обжалуются длительное неисполнение и последующая отмена в порядке надзора решения суда, вынесенного в пользу заявителя по делу о взыскании задолженности по выплате пенсии, а также отсутствие эффективных средств правовой защиты. По делу нарушены требования пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 27.03.2008 "Дело "Коробов и другие (Korobov and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 67086/01) Заявители жалуются на негуманные условия содержания их в следственном изоляторе. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Определение Верховного Суда РФ от 27.03.2008 N 16-о08-12 Постановление об изменении территориальной подсудности уголовного дела оставлено без изменения, так как в материалах дела имеются достоверные данные об извещении участников процесса о месте и времени рассмотрения вопроса об изменении подсудности уголовного дела.
Постановление ЕСПЧ от 27.03.2008 "Дело "Штукатуров (Shtukaturov) против Российской Федерации" (жалоба N 44009/05) По делу обжалуется вынесение решения о признании заявителя недееспособным в судебном заседании, о котором он не был уведомлен и в котором не участвовал, чем нарушено его право на справедливое судебное разбирательство и право на уважение частной жизни (незаконное содержание заявителя в психиатрической больнице). По делу допущено нарушение требований Статей 6, 8, пунктов 1 и 4 Статьи 5 и Статьи 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о постановлении ЕСПЧ от 27.03.2008 по делу "Перич (Peric) против Хорватии" (жалоба N 34499/06) По делу обжалуется отказ заслушать свидетелей, вызванных одной стороной гражданского дела, по причинам, противоречащим решению суда заслушать свидетелей, вызванных другой стороной. По делу допущено нарушение требований Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о постановлении ЕСПЧ от 27.03.2008 по делу "Азеведу (Azevedo) против Португалии" (жалоба N 20620/04) По делу обжалуется наложение штрафа, заменяемого лишением свободы в случае неуплаты, на заявителя, который являлся исследователем и соавтором книги, за уголовную диффамацию в отношении автора научной работы по той же тематике. По делу допущено нарушение требований Статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Решение Верховного Суда РФ от 27.03.2008 N ГКПИ07-1669 О признании частично недействующим пункта 11 Положения о выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства разрешения на временное проживание, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01.11.2002 N 789.
Определение ВАС РФ от 27.03.2008 N 618/08 по делу N А12-7031/07-С22 В передаче дела по заявлению о признании недействительным приказа территориального управления Ростехнадзора для пересмотра в порядке надзора отказано, так как производство по делу прекращено, поскольку обжалуемый приказ не содержит каких-либо обязательных распоряжений и предписаний в отношении заявителя и не может нарушать его права и обязанности, то есть не содержит признаков ненормативного акта государственного органа.
Определение ВАС РФ от 27.03.2008 N 4364/08 по делу N А56-23110/2005 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением отдельной категории граждан льгот по оплате проезда на железнодорожном транспорте междугородного сообщения, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как органы государственной власти РФ не обеспечили реализацию льгот, предусмотренных федеральным законодательством, суды правомерно на основании статей 16, 1069, 1071 ГК РФ удовлетворили исковые требования за счет казны РФ в лице Минфина России.
Определение ВАС РФ от 27.03.2008 N 4338/08 по делу N А12-35466/05-С24 Право требования возмещения с Российской Федерации понесенных юридическим лицом расходов по предоставлению льгот определенным категориям граждан не может быть связано с фактом включения (невключения) в бюджет средств на компенсацию расходов в необходимом размере. Обязанность Российской Федерации по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления льгот, и соответствующее обязательство Российской Федерации может быть прекращено только путем его исполнения.
Определение ВАС РФ от 27.03.2008 N 4334/08 по делу N А19-3807/07-23-54 Право требования возмещения с Российской Федерации понесенных юридическим лицом расходов по предоставлению льгот определенным категориям граждан не может быть связано с фактом включения (невключения) в бюджет средств на компенсацию расходов в необходимом размере. Обязанность Российской Федерации по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления льгот, и соответствующее обязательство Российской Федерации может быть прекращено только путем его исполнения.
Определение ВАС РФ от 27.03.2008 N 4317/08 по делу N А76-2025/2007-12/215/6-711 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением тепловой энергии педагогам, работающим и проживающим в сельской местности, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как органы государственной власти РФ не обеспечили реализацию льгот, предусмотренных федеральным законодательством, суды правомерно на основании статей 16, 1069, 1071 ГК РФ удовлетворили исковые требования за счет казны РФ в лице Минфина России.
Определение ВАС РФ от 27.03.2008 N 4315/08 по делу N А76-3771/2007-6-365 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением тепловой энергии педагогам, работающим и проживающим в сельской местности, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как органы государственной власти РФ не обеспечили реализацию льгот, предусмотренных федеральным законодательством, суды правомерно на основании статей 16, 1069, 1071 ГК РФ удовлетворили исковые требования за счет казны РФ в лице Минфина России.
Определение ВАС РФ от 27.03.2008 N 4239/08 по делу N А12-35469/05-С22 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате коммунальных услуг, для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 27.03.2008 N 4206/08 по делу N А51-7899/2006-22-192 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате услуг за пользование радио в соответствии с ФЗ "О ветеранах", для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как органы государственной власти РФ не обеспечили реализацию льгот, предусмотренных федеральным законодательством, суды правомерно на основании статей 16, 1069, 1071 ГК РФ удовлетворили исковые требования за счет казны РФ в лице Минфина России.
Определение ВАС РФ от 27.03.2008 N 4122/08 по делу N А68-1153/07-66/10 В передаче дела по заявлению о признании недействительным отказа в государственной регистрации прекращения договора аренды в связи с отсутствием подтверждения уплаты государственной пошлины для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 27.03.2008 N 4111/08 по делу N А40-6481/07-39-68 В передаче дела по иску о признании недействительным договора займа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как оспариваемая сделка не требовала одобрения общим собранием участников, поскольку совершена в процессе осуществления истцом обычной хозяйственной деятельности, в силу этого отсутствует причина признания данного договора недействительным по мотиву его совершения с нарушением требований статьи 46 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".
Определение ВАС РФ от 27.03.2008 N 4110/08 по делу N А35-6484/05-С12 В передаче дела по иску о государственной регистрации договора аренды и обязании совершить установленные законодательством действия по государственной регистрации договора аренды для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 27.03.2008 N 4075/08 по делу N А14-224/2007-2/32 В передаче дела по иску о возврате задатка, уплаченного за участие в торгах на право заключения государственного контракта и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 27.03.2008 N 4064/08 по делу N А05-3240/2007 Право требования возмещения с Российской Федерации понесенных юридическим лицом расходов по предоставлению льгот определенным категориям граждан не может быть связано с фактом включения (невключения) в бюджет средств на компенсацию расходов в необходимом размере. Обязанность Российской Федерации по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления льгот, и соответствующее обязательство Российской Федерации может быть прекращено только путем его исполнения.
Определение ВАС РФ от 27.03.2008 N 4033/08 по делу N А73-10439/2007-38АП В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 27.03.2008 N 4013/08 по делу N А24-3714/06-19 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением отдельным категориям граждан льгот по оплате проезда, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды правомерно удовлетворили исковые требования за счет казны Российской Федерации в лице Минфина России.
Определение ВАС РФ от 27.03.2008 N 3968/08 по делу N А48-1875/07-15 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как частью 3 ст. 14.13 КоАП РФ установлена административная ответственность за неисполнение арбитражным управляющим или руководителем временной администрации кредитной организации обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния.
Определение ВАС РФ от 27.03.2008 N 3948/08 по делу N А51-11859/03-5-387 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств, в том числе убытков, причиненных необоснованным списанием денежных средств с расчетного счета клиента, процентов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суды правильно пришли к выводу о наличии вины банка, не проверившего подписи на спорных платежных поручениях на соответствие образцам подписей, содержащимся в банковской карточке.
Определение ВАС РФ от 27.03.2008 N 3944/08 по делу N А33-5697/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования, поскольку НК РФ не предусматривает запрета в применении налоговых вычетов в случае расчета налогоплательщиком за приобретенные товары (работы, услуги) заемными средствами и не определяет в качестве условия для их применения погашение заемных обязательств в соответствующем налоговом периоде.
Определение ВАС РФ от 27.03.2008 N 3937/08 по делу N А51-2363/2007-23-48 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 27.03.2008 N 3932/08 по делу N А49-2831/06-89АО/23 В передаче дела по иску об установлении действительного размера долей в уставном капитале общества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что в соответствии со ст. 33 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" от 08.02.1998 N 14-ФЗ вопросы изменения устава общества, размера уставного капитала, внесение изменений в учредительный договор относятся к исключительной компетенции общего собрания участников общества.
Определение ВАС РФ от 27.03.2008 N 3908/08 по делу N А71-8006/2006-Г3 В передаче дела по иску о признании недействительным договора об учреждении ООО для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что стоимость имущества, передаваемого по оспариваемым сделкам, не превышала 25 процентов балансовой стоимости активов общества.
Определение ВАС РФ от 27.03.2008 N 3903/08 по делу N А63-10603/2006-С4 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления от налогового органа о взыскании налога (сбора) и пени за счет имущества налогоплательщика-организации для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходили из того, что налоговый орган на момент принятия обжалуемого постановления располагал сведениями об отсутствии денежных средств для погашения налоговой задолженности.
Определение ВАС РФ от 27.03.2008 N 3897/08 по делу N А65-3642/2007-СГ2-24 В передаче дела по иску о признании недействительным договора аренды для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из того, что распоряжение имуществом, находящимся в общей долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а поскольку договор заключен без согласия истца, обоснованно признал договор недействительным.
Определение ВАС РФ от 27.03.2008 N 3883/08 по делу N А57-2602/2007-22 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, обоснованно исходили из того, что заявитель был вправе получать безвозмездно денежные средства от предприятий уголовно-исполнительной системы и не включать их в налоговую базу при исчислении налога на прибыль при условии ведения раздельного учета доходов, полученных в рамках целевых поступлений, на основании ст. 251 НК РФ.
Определение ВАС РФ от 27.03.2008 N 3882/08 по делу N А76-6298/2007-53-292 В передаче дела по заявлению о ликвидации общества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что обществом выполняются обязательства по выплате заработной платы работникам, работающим по трудовому договору, по уплате платежей в бюджет и внебюджетные фонды, долговые требования кредиторов не предъявляются, то есть отсутствуют обстоятельства, указывающие на необходимость ликвидации общества.
Определение ВАС РФ от 27.03.2008 N 3880/08 по делу N А53-4733/2007-С5-34 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания налога на прибыль, НДС, налога на имущество, пеней и штрафов и уменьшения убытка для пересмотра в порядке надзора отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 27.03.2008 N 3841/08 по делу N А78-2180/07-С1-1/91 В передаче дела по иску о взыскании долга за изготовленные и выданные инвалидам протезно-ортопедические изделия для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 27.03.2008 N 3829/08 по делу N А44-1590/2007 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 27.03.2008 N 3827/08 по делу N А47-943/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, обоснованно исходили из того, что налоговым органом произвольно изменена обязанность общества по уплате налога на прибыль, процедура принудительного взыскания налога начата с нарушением норм налогового законодательства.
Определение ВАС РФ от 27.03.2008 N 3806/08 по делу N А12-6468/07-С36 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа и требования об уплате налога, пени и штрафа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, пришли к правильному выводу о том, что спорные затраты правомерно включены обществом в состав расходов при определении налогооблагаемой прибыли.
Определение ВАС РФ от 27.03.2008 N 3803/08 по делу N А-32-23944/2006-19/449 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания пеней по налогу на пользователей автомобильных дорог для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, пришли к правильному выводу о том, что налоговый орган не представил доказательства, свидетельствующие о направлении обществу оспариваемого решения и о взыскании с налогоплательщика недоимки по налогу.
Определение ВАС РФ от 27.03.2008 N 3782/08 по делу N А55-2846/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 27.03.2008 N 3744/08 по делу N А54-1989/2007-С14 В передаче дела по иску о признании недействительными торгов по продаже имущества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что нарушения порядка проведения торгов не могут являться основаниями для признания торгов недействительными по иску лица, чьи имущественные права и интересы данными нарушениями не затрагиваются и не могут быть восстановлены при применении последствий недействительности заключенной на торгах сделки.
Определение ВАС РФ от 27.03.2008 N 3729/08 по делу N А24-5761/06-17 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из положения ст. 1102 ГК РФ, в соответствии с которым лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Определение ВАС РФ от 27.03.2008 N 3714/08 по делу N А48-2326/06-1 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате коммунальных услуг на основании ФЗ "О ветеранах" для пересмотра в порядке надзора отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 27.03.2008 N 3700/08 по делу N А40-1543/07-65-15 В передаче дела по иску о взыскании в порядке суброгации денежных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 27.03.2008 N 3699/08 по делу N А19-26392/06-46 В передаче дела по иску об обязании устранить препятствия в пользовании теплотрассой и водоводом, принадлежащими истцу на праве собственности, и восстановить положение, существовавшее до нарушения права, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку спорный объект не препятствует доступу к тепловым сетям и водоводу, их эксплуатации и обслуживанию.
Определение ВАС РФ от 27.03.2008 N 3691/08 по делу N А76-2088/2007-41-202 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, обоснованно исходили из того, что затраты, произведенные налогоплательщиком при совершении сделки с организацией, являлись экономически обоснованными, подтверждены документально и направлены на получение дохода от осуществления своей деятельности.
Определение ВАС РФ от 27.03.2008 N 3682/08 по делу N А69-1689/07-9 В передаче дела по заявлению о признании частично незаконным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к правильному выводу о том, что общество при исчислении налогооблагаемой базы по налогу на прибыль правомерно включило расходы по уплате таможенных платежей, уплаченных на основании временной таможенной декларации.
Определение ВАС РФ от 27.03.2008 N 3554/08 по делу N А40-68814/06-53-558 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования, поскольку ранее принятым судебным решением заключенный между сторонами договор купли-продажи был признан недействительным, в связи с чем у ответчика отсутствовали правовые основания для удержания полученных от истца денежных средств в счет оплаты приобретенного имущества.
Определение ВАС РФ от 27.03.2008 N 3505/08 по делу N А21-4294/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении общества к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ в виде взыскания штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходили из доказанности факта административного правонарушения.
Определение ВАС РФ от 27.03.2008 N 3479/08 по делу N А71-8588/2007-А25 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении общества к ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходили из того, что действия, выразившиеся в непредставлении налоговому органу во время проведения проверки документов, подтверждающих легальность оборота алкогольной продукции, образуют состав административного правонарушения.
Определение ВАС РФ от 27.03.2008 N 3453/08 по делу N А71-8587/2007-А25 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 27.03.2008 N 3437/08 по делу N А27-17496/2006-5 В передаче дела по заявлению о наложении судебного штрафа за неисполнение определения суда о принятии обеспечительных мер для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 27.03.2008 N 3423/08 по делу N А46-4218/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности, по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 27.03.2008 N 3417/08 по делу N А15-1582/2006 В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней за несвоевременную уплату страховых взносов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении, установили, что требование об уплате задолженности за 2003, 2004 годы направлено без соблюдения сроков, установленных в статьях 48, 70 НК РФ для взыскания задолженности и пеней, а задолженность по страховым взносам за 2005 год погашена.
Определение ВАС РФ от 27.03.2008 N 3399/08 по делу N А16-918/06-6 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств за потребление неучтенной электроэнергии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск ввиду того, что ответчик не представил доказательств, опровергающих выявленные представителями энергоснабжающей организации в ходе проверки нарушения, не оспорил заключений эксперта.
Определение ВАС РФ от 27.03.2008 N 3380/08 по делу N А40-61999/06-8-463 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов для пересмотра в порядке надзора актов суда апелляционной и кассационной инстанции отказано, так как суды правильно пришли к выводу об отсутствии у ответчиков неосновательного обогащения в связи с правомерностью произведенного энергоснабжающей организацией расчета за потребленную истцом в спорный период электроэнергию в соответствии с условиями договора и с учетом тарифа, установленного для среднего уровня напряжения.
Определение ВАС РФ от 27.03.2008 N 3376/08 по делу N А03-1248/06-21 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 27.03.2008 N 3356/08 по делу N А73-4643/2007-35 В передаче дела по иску о взыскании неустойки за сверхлимитное потребление тепловой энергии для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что действующим законодательством не предусмотрено право энергоснабжающей организации взимать с абонента дополнительную плату за энергию, потребленную сверх количества, указанного в договоре.
Определение ВАС РФ от 27.03.2008 N 3323/08 по делу N А53-9366/2007-С4-5 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановлений налогового органа о привлечении к административной ответственности, по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 27.03.2008 N 3/08 по делу N А40-24081/07-28-188 В передаче дела по иску о признании недействительным зарегистрированного права собственности на недвижимое имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 27.03.2008 N 2624/08 по делу N А40-5653/07-34-10 В передаче дела по иску о взыскании солидарно вексельного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отказывая в удовлетворении иска, судебные инстанции обоснованно исходили из того, что права истца как векселедержателя к ответчикам утрачены в связи с пропуском срока давности по вексельному обязательству.
Определение ВАС РФ от 27.03.2008 N 2312/08 по делу N А56-56889/2005 В передаче дела по иску о признании недействительным решения налогового органа в части уплаты штрафа по налогу на прибыль, штрафа по НДФЛ, налога на прибыль, налога на имущество и соответствующих пеней для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 27.03.2008 N 1760/08 по делу N А63-19242/06-С1 В передаче дела по иску о признании недействительным договора уступки доли в уставном капитале ООО и обязании вернуть долю в уставном капитале для пересмотра в порядке надзора актов суда апелляционной и кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 27.03.2008 N 15859/07 по делу N А40-9763/07-85-68 В передаче дела по иску о выселении из нежилого помещения для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 27.03.2008 N 13267/07 по делу N А10-5463/05 В передаче дела по иску о признании права истца на долю в жилом доме для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, пришел к правильному выводу о недоказанности истцом факта участия в строительстве жилого дома.
Определение ВАС РФ от 27.03.2008 N 1316/08 по делу N А33-6482/2007 В передаче дела по иску о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора отказано, так как дело направлено на рассмотрение в порядке кассационного производства, поскольку в кассационной инстанции законность и обоснованность принятых судебных актов не проверялись.
Определение Верховного Суда РФ от 26.03.2008 N 57-О08-4СП Нарушение требований ст. 351 УПК РФ повлекло отмену приговора со стадии действий суда после вынесения вердикта присяжных заседателей.
Определение Верховного Суда РФ от 26.03.2008 N 19-о08-7сп Дело о получении взятки направлено на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства, так как председательствующий судья ограничил сторону обвинения в предоставлении коллегии присяжных заседателей важных доказательств, что могло повлиять на вынесение по делу оправдательного вердикта.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 26.03.2008 "О порядке применения пункта 4 статьи 3 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации"
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 26.03.2008 N 2-П08 Приговор по уголовному делу в части осуждения по ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 222 УК РФ отменен и производство по делу прекращено за отсутствием в деянии состава преступления на основании примечания к ст. 222 УК РФ (в ред. от 13.06.1996); исключено осуждение по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ, а также дополнительное наказание в виде конфискации имущества, так как при нападении на потерпевшего какого-либо содействия в этом осужденный с другими лицами друг другу не оказывали.
Определение Верховного Суда РФ от 26.03.2008 N 1-Г08-8 Об отмене решения Архангельского областного суда от 18.01.2008 в части, которой признан недействующим пункт 14 статьи 28 и пункт 3 статьи 51 Закона Архангельской области "О выборах в органы местного самоуправления в Архангельской области" от 08.11.2006 N 268-13-ОЗ в той мере, в какой необходимо получение согласия прокурора Архангельской области при привлечении члена избирательной комиссии с правом решающего голоса и зарегистрированного кандидата к административной ответственности.
Определение Верховного Суда РФ от 26.03.2008 N 74-Г08-5 Об отмене решения Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 22.12.2007 и оставлении без удовлетворения заявление о признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими отдельных положений Закона Республики Саха (Якутия) "О недрах" от 02.07.1998 З N 29-11 (в ред. Закона от 13.07.2006 365-З N 745-111).
Решение Верховного Суда РФ от 26.03.2008 N ГКПИ08-334 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично недействующим Перечня родов (видов) судебных экспертиз, производимых в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации, утв. Приказом МВД РФ от 29.06.2005 N 511.
Решение Верховного Суда РФ от 26.03.2008 N ГКПИ08-545 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующими пунктов 1.1, 1.4, 2.1, 2.2, 2.3, абзаца второго пункта 2.6 Правил организации работы по выдаче ветеринарных сопроводительных документов, утв. приказом Минсельхоза РФ от 16.11.2006 N 422.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 26.03.2008 N 498п07 Определение суда кассационной инстанции по уголовному делу отменено, дело передано на новое кассационное рассмотрение, так как осужденный не был извещен о дне рассмотрения дела в кассационном порядке, что явилось препятствием для осуществления права участвовать в судебном заседании лично либо поручить осуществление защиты избранному им адвокату, а также ходатайствовать о назначении защитника, представить дополнительные документы, изложить позицию в свою защиту по рассмотренным судом вопросам.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 26.03.2008 N 46-П08 Приговор по делу, рассмотренному с участием присяжных заседателей, изменен: осужденный освобожден от наказания по ч. 1 ст. 160 УК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 26.03.2008 N 35п08 Приговор по делу об убийстве изменен: исключено указание о признании рецидива преступлений особо опасным и назначение отбывания наказания в исправительной колонии особого режима, так как по смыслу УПК РФ суды апелляционной или кассационной инстанций, установив нарушение закона, в целях его устранения может выйти за пределы апелляционной или кассационной жалобы либо представления, если этим не будет ухудшено положение осужденного и нарушено его право на защиту.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 26.03.2008 N 25-П08 Приговор по делу об похищении человека, вымогательстве изменен: исключить указания об отмене условного осуждения и о назначении наказания по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ, а также о наличии судимости, так как преступления, за которые он осужден по данному делу, были совершены после вступления в силу акта об амнистии.
Определение Верховного Суда РФ от 26.03.2008 N 1-Г08-7 Об оставлении без изменения решения Архангельского областного суда от 15.01.2008, которым удовлетворено заявление о признании недействующими статьи 4.1 Закона Архангельской области "О государственной гражданской службе Архангельской области" от 23.06.2005 N 71-4-ОЗ и Приложения N 1 к нему.
Определение Верховного Суда РФ от 26.03.2008 N 38-Г08-10 Об отмене решения Тульского областного суда от 03.12.2007 и признании частично недействующим Положения о порядке оказания государственной социальной помощи малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам Тульской области, утвержденного постановлением администрации Тульской области от 08.02.2005 N 87.
Определение Верховного Суда РФ от 26.03.2008 N 1-Г08-9 Об оставлении без изменения решения Архангельского областного суда от 17.01.2008, которым удовлетворено заявление о признании недействующим пп. 3 п. 1 ст. 25 в части слов "суд" Закона Архангельской области "Об уполномоченном по правам человека в Архангельской области" от 15.07.1997 N 34-10-ОЗ.
Определение Верховного Суда РФ от 26.03.2008 N 20-Г08-1 Заявление об определении срока, не позднее которого должны быть назначены выборы депутатов представительного органа и главы муниципального образования, удовлетворено правомерно, так как сроки, на которые были избраны представительный орган и глава муниципального образования, истекли, а истечение данных сроков является основанием для назначения очередных выборов в соответствии с законодательством субъекта РФ.
Определение ВАС РФ от 26.03.2008 N 663/08 по делу N А55-18753/2006 Арбитражный суд отказывает в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, если отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 26.03.2008 N 4305/08 по делу N А43-34556/200641-722 В передаче дела по иску о сносе самовольно возведенной постройки и об освобождении земельного участка для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно удовлетворил требования, поскольку на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, может быть принуждено к сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений и к освобождению земельного участка.
Определение ВАС РФ от 26.03.2008 N 4266/08 по делу N А40-5504/07-41-56 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за выполненные работы по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 26.03.2008 N 4242/08 по делу N А40-73583/06-85-559 В передаче дела по иску о признании недействительным заключенного между ответчиками договора для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 26.03.2008 N 4224/08 по делу N А32-4877/2007-12/21 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части восстановления НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 26.03.2008 N 4223/08 по делу N А40-39609/07-146-270 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на объект недвижимости для пересмотра в порядке надзора отказано, так как представленные в регистрирующий орган документы, устанавливающие переход к заявителю права собственности на спорный объект, соответствовали требованиям, установленным законом РФ, и отражали информацию, необходимую для государственной регистрации прав на недвижимое имущество в Едином государственном реестре прав.
Определение ВАС РФ от 26.03.2008 N 4202/08 по делу N А46-19255/2006 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи нежилого строения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 26.03.2008 N 4179/08 по делу N А73-13217/06-51 В передаче дела по иску о признании недействительными торгов по продаже склада для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 26.03.2008 N 4078/08 по делу N А07-2355/07-А-ДГА В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС по реализации нефтепродуктов в таможенном режиме экспорта для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 26.03.2008 N 4073/08 по делу N А55-11680/2007-3 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о наложении штрафа для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 26.03.2008 N 4024/08 по делу N А07-27739/06-А-ХСЯ В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС по реализации нефтепродуктов в таможенном режиме экспорта для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 26.03.2008 N 4021/08 по делу N А07-1140/07-А-РМФ В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС по реализации нефтепродуктов в таможенном режиме экспорта для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 26.03.2008 N 4020/08 по делу N А07-27741/06-А-ДГА В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС по реализации нефтепродуктов в таможенном режиме экспорта для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд обоснованно исходил из того, что налогоплательщиком собран полный пакет документов, предусмотренных в ст. 165 НК РФ, для подтверждения права на применение указанной ставки, и сделки по реализации реально совершены.
Определение ВАС РФ от 26.03.2008 N 3984/08 по делу N А32-631/2007-17/1 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий недействительности ничтожной сделки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно пришел к выводу, что истец, не являясь стороной по оспариваемому договору, не является потерпевшим в смысле статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Определение ВАС РФ от 26.03.2008 N 3971/08 по делу N А27-5099/2007-2 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 26.03.2008 N 3970/08 по делу N А27-5100/2007-2 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 26.03.2008 N 3957/08 по делу N А-70-2497/20-2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности по п. 2 ст. 119 НК РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, пришли к правильному выводу о необоснованном привлечении к налоговой ответственности за непредставление в установленный срок декларации по НДС общества, находившегося на упрощенной системе налогообложения и не являвшегося плательщиком указанного налога.
Определение ВАС РФ от 26.03.2008 N 3941/08 по делу N А33-5801/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным мотивированного заключения налогового органа в части признания необоснованным применения налоговой ставки ноль процентов по НДС и отказа в возмещении налога для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку заявителем не представлены документы, подтверждающие ввоз товаров на территорию РФ и их оприходование, и контракт.
Определение ВАС РФ от 26.03.2008 N 3926/08 по делу N А75-723/2007 В передаче дела по иску о взыскании долга для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 26.03.2008 N 3872/08 по делу N А73-8943/2006-23 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, начисления соответствующих сумм пеней, привлечения общества к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 26.03.2008 N 3860/08 по делу N А42-7879/2005 В передаче дела по заявлению о взыскании недоимки по НДС, пени и штрафа за неуплату налога для пересмотра в порядке надзора отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 26.03.2008 N 3800/08 по делу N А35-9289/04-С26 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате, пеней для пересмотра в порядке надзора отказано, так как в силу ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить арендную плату. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Определение ВАС РФ от 26.03.2008 N 3793/08 по делу N А40-30718/07-60-216 Арбитражный суд отказывает в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, если отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 26.03.2008 N 3767/08 по делу N А-32-18950/2007-19/481 В передаче дела по ходатайству об обязании заявителя предоставить встречное обеспечение налоговому органу для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 26.03.2008 N 3759/08 по делу N А49-1471/2007-54/23 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как договор купли-продажи права требования не содержит ограничения на взыскание процентов, а потому к истцу в полном объеме перешло право первоначального кредитора в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, включая право на взыскание неуплаченных процентов.
Определение ВАС РФ от 26.03.2008 N 3662/08 по делу N А65-10095/2007-СА2-8 В передаче дела по заявлению о признании незаконными и не подлежащими исполнению постановлений налогового органа о взыскании задолженности по налогам и сборам для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении заявления, пришли к правильному выводу о том, что заявление обществом подано за пределами установленного срока, предусмотренного ч. 4 ст. 198 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 26.03.2008 N 3627/08 по делу N А37-2519/06-15 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходили из того, что предприниматель осуществлял операции с юридическим лицом, не зарегистрированным в особой экономической зоне и субъекте РФ, поэтому в соответствии с законодательством субъекта РФ не имел права использовать названную льготу.
Определение ВАС РФ от 26.03.2008 N 3568/08 по делу N А40-21439/07-144-84 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства в части, касающейся взыскания исполнительского сбора, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 26.03.2008 N 3562/08 по делу N А40-10127/07-143-47 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, земельного налога, ЕСН, взносов на обязательное пенсионное страхование, пеней и штрафа для пересмотра в порядке надзора отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 26.03.2008 N 3557/08 по делу N А08-9247/06-12 В передаче дела по иску о признании права собственности на земельные участки для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку суд правомерно прекратил производство по делу на основании того, что данная категория споров к компетенции арбитражного суда не отнесена.
Определение ВАС РФ от 26.03.2008 N 3501/08 по делу N А68-4335/06-270/17 В передаче дела по иску о признании недействительной (ничтожной) сделкой договора о завершении строительства здания и применении последствия недействительности сделки в виде обязания вернуть переданную по договору часть здания для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к правильному выводу о том, что сделка совершена с нарушением требований ст. 1041 ГК РФ.
Определение ВАС РФ от 26.03.2008 N 3491/08 по делу N А60-15172/2005-С2 В передаче дела по иску об освобождении части земельного участка из земель поселений и по встречному иску о признании недействительным договора аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 26.03.2008 N 3452/07 по делу N А11-5637/06-К1-2/248 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения в виде платы за пользование земельным участком для пересмотра в порядке надзора отказано, так как договор аренды автостоянки является недействительным ввиду отсутствия согласия собственника на заключение сделки. Лицо, незаконно пользовавшееся автостоянкой, обязано возместить собственнику земельного участка неосновательное обогащение за пользование данным имуществом.
Определение ВАС РФ от 26.03.2008 N 3390/08 по делу N А56-19356/2005 В передаче дела по иску о взыскании ущерба для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 26.03.2008 N 3387/08 по делу N А40-619/07-40-62 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения и взыскании разницы между указанным страховым возмещением и фактическим размером убытков, причиненных конкурсным управляющим, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как наличия неправомерных действий со стороны конкурсного управляющего не установлено, то, учитывая требования ст. 15 ГК РФ, суды обоснованно отказали истцу в удовлетворении заявленных требований.
Определение ВАС РФ от 26.03.2008 N 3325/08 по делу N А70-1336/9-2007 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 26.03.2008 N 3310/08 по делу N А42-846/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 26.03.2008 N 3289/08 по делу N А46-2761/2007 В передаче дела по иску о признании незаконным решения регистрационной службы об отказе в восстановлении записи в ЕГРП о регистрации за предприятием права хозяйственного ведения на объекты недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что непредставление документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, является основанием для отказа в совершении регистрационных действий.
Определение ВАС РФ от 26.03.2008 N 3287/08 по делу N А05-6293/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС и обязании принять решение о возмещении названной суммы налога для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 26.03.2008 N 3276/08 по делу N А82-1208/2007-35 В передаче дела по иску о признании незаконным отказа по внесению изменений в ЕГРП о земельных участках, а также перехода права собственности на земельный участок для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что отказ регистрирующего органа в государственной регистрации изменений в ЕГРП соответствует требованиям ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
Определение ВАС РФ от 26.03.2008 N 3223/08 по делу N А66-2796/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 26.03.2008 N 3170/08 по делу N А38-2267-5/223-2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 26.03.2008 N 2990/08 по делу N А03-5051/07-18 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения о возмещении (возврате) НДС, и обязании налогового органа принять решение о возмещении (возврате) указанной суммы налога для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 26.03.2008 N 17504/07 по делу N А31-8527/2006-15 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении общества к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ в виде взыскания штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявленное требование, арбитражные суды исходили из того, что в действиях предпринимателя отсутствует состав правонарушения, предусмотренный указанной статьей.
Определение ВАС РФ от 26.03.2008 N 1380/08 по делу N А73-3451,3452/2006-34 В передаче дела по иску о взыскании задолженности и процентов по договорам займа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 26.03.2008 N 13589/06 по делу N А73-1966/2006-74АП В передаче дела по заявлению о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 26.03.2008 N 12880/07 по делу N А67-7592/2006 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения антимонопольного органа и выданного на его основании предписания для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 26.03.2008 N 14-Г08-2 Об оставлении без изменения решения Воронежского областного суда от 21.12.2007, которым отказано в удовлетворении заявления об оспаривании в части Закона Воронежской области "О внесении изменений в статью 12 Закона Воронежской области от 02.08.2000 N 176-11-ОЗ "Об охране семьи, материнства, отцовства и детства" от 07.06.2007 N 65-ОЗ.
Постановление ЕСПЧ от 25.03.2008 "Дело "Гайворонский (Gayvoronskiy) против Российской Федерации" (жалоба N 13519/02) По делу обжалуется длительное неисполнение решений суда, обязавших Министерство финансов РФ выплатить ему денежные суммы в качестве материального ущерба и морального вреда, причиненных в результате незаконного осуждения и содержания под стражей. По делу допущено нарушение статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 25.03.2008 "Дело "Фалимонов (Falimonov) против Российской Федерации" (жалоба N 11549/02) По делу обжалуются чрезмерная длительность судебного разбирательства и неисполнение решения суда, вынесенного по иску о взыскании компенсации за вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Решение Верховного Суда РФ от 25.03.2008 N ГКПИ08-33 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующим абзаца третьего пункта 29 Правил оказания услуг по перевозкам на железнодорожном транспорте пассажиров, а также грузов, багажа и грузобагажа для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.03.2005 N 111.
Определение ВАС РФ от 25.03.2008 N 4109/08 по делу N А32-67583/2005-52/1507-2007-3/84 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за непредставление ежемесячных налоговых деклараций удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены доказательства, свидетельствующие о том, что на него не возлагалась обязанность ежемесячного представления налоговых деклараций в спорный период.
Постановление Президиума ВАС РФ от 25.03.2008 N 9504/07 по делу N А72-7891/06-4/432 Производство по делу о признании частично недействительным постановления главы администрации субъекта РФ об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель поселений субъекта РФ прекращено в связи с отсутствием федерального закона, относящего рассмотрение споров об обжаловании указанных актов органов исполнительной власти субъектов РФ к компетенции арбитражных судов, данный спор неподведомствен арбитражному суду.
Определение Конституционного Суда РФ от 25.03.2008 N 200-О-О "О прекращении производства по делу о проверке конституционности абзаца второго пункта 2 статьи 26 Федерального закона "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации" и Кодекса чести судьи Российской Федерации в связи с жалобой гражданки О.К. Вивтюк"
Постановление Президиума ВАС РФ от 25.03.2008 N 16810/07 по делу N А40-13447/07-7-109 Иск в части требований о признании недействительным дополнительного соглашения к договору аренды и применении последствий недействительности сделки в виде обязания передать земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку оспариваемое дополнительное соглашение противоречит ч. 4 ст. 20 ЗК РФ.
Постановление Президиума ВАС РФ от 25.03.2008 N 16747/07 по делу N А28-6996/06-360/17 В удовлетворении иска о запрете продавать мороженое, маркированное словесным элементом, сходным до степени смешения с товарным знаком истца, о взыскании компенсации и судебных издержек отказано правомерно, так как визуальные (графические) отличия охраняемого словесного элемента товарного знака и словесного элемента на упаковке мороженого и дополнительные изобразительные элементы сравниваемых объектов не позволяют ассоциировать один с другим и сделать вывод об их сходстве до степени смешения.
Постановление Президиума ВАС РФ от 25.03.2008 N 16744/07 по делу N А28-6995/06-361/17 В удовлетворении иска о запрете использовать словесный элемент, сходный до степени смешения с товарным знаком истца, на упаковке выпускаемой ответчиком продукции, а также об уничтожении упаковочного материала с этим элементом и о взыскании с ответчика за нарушение исключительного права на товарный знак компенсации и судебных издержек отказано правомерно, так как ответчик использует на упаковке произведенной им продукции обозначение, не тождественное комбинированному товарному знаку истца.
Постановление Президиума ВАС РФ от 25.03.2008 N 14382/07 по делу N А33-17225/2006 Заявление в части признания недействительным решения налогового органа по эпизоду, касающемуся доначисления земельного налога, пеней и штрафа за неуплату данного налога, удовлетворено, так как общество не является единоличным собственником спорного земельного участка, доли которого сданы ему в аренду, а в соответствии со ст. 1 Закона РФ от 11.10.1991 N 1738-1 "О плате за землю" плательщиками земельного налога являлись собственники земли, землевладельцы и землепользователи, кроме арендаторов.
Постановление Президиума ВАС РФ от 25.03.2008 N 13991/07 по делу N А55-18912/2006-37 Заявленные требования о признании незаконным решения о привлечении к ответственности за нарушение порядка уплаты страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний удовлетворены, так как территориальные учреждения Банка России не являются юридическими лицами.
Постановление Президиума ВАС РФ от 25.03.2008 N 13675/07 по делу N А12-9011/06-С39 При отсутствии в договоре данных, позволяющих определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды, условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор - незаключенным. Исковые требования истца об освобождении помещения, переданного ответчику по договору аренды, признанному судом незаключенным, удовлетворены правомерно.
Постановление Президиума ВАС РФ от 25.03.2008 N 12664/07 по делу N А29-2753/06-1э В удовлетворении заявления о замене взыскателя по исполнительному листу отказано, так как имеются вступившие в законную силу судебные акты, в которых сделан вывод о ничтожности договора цессии по данному делу.
Определение Верховного Суда РФ от 25.03.2008 N КАС08-68 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 09.01.2008 N ГКПИ07-1372, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими пункта 3 Постановления Правительства РФ от 15.06.2007 N 375 и пункта 4 Положения об особенностях порядка исчисления пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам гражданам, подлежащим обязательному социальному страхованию, утв. Постановлением Правительства РФ от 15.06.2007 N 375.
Определение ВАС РФ от 25.03.2008 N 830/08 по делу N А42-4980/2006 В передаче дела по иску о признании недействительным постановления администрации города об изъятии из хозяйственного ведения предприятия здания для пересмотра в порядке надзора отказано, так как из представленного в материалы дела письма следует, что директор предприятия просил изъять спорное имущество из хозяйственного ведения предприятия, после чего администрация приняла оспариваемое постановление.
Определение ВАС РФ от 25.03.2008 N 4137/08 по делу N А81-1934/2007 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 25.03.2008 N 4045/08 по делу N А41-К2-265/07 В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования об уплате налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 25.03.2008 N 3955/08 по делу N А40-17566/07-14-56 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль организаций, НДС с учетом пеней и требований, привлечения к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 25.03.2008 N 3954/08 по делу N А76-10987/2006-9-247/9-336 В передаче дела по иску об обязании возвратить необоснованно удержанные средства и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 25.03.2008 N 3947/08 по делу N А40-22498/07-30-211 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за поставленную продукцию для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 25.03.2008 N 3871/08 по делу N А75-4232/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, доначислении единого налога на вмененный доход с учетом пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 25.03.2008 N 3863/08 по делу N А65-4287/2007СГ1-17 В передаче дела по иску о взыскании в солидарном порядке задолженности за товар в соответствии с договором поручительства для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 25.03.2008 N 3848/08 по делу N А50-9997/2007-А3 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа, которым налогоплательщику отказано в возмещении из бюджета НДС, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, пришли к правильному выводу о наличии у общества права на возмещение спорной суммы налога, соблюдении им установленного законом порядка подтверждения этого права и отсутствии признаков недобросовестности в действиях налогоплательщика.
Определение ВАС РФ от 25.03.2008 N 3783/08 по делу N А32-28370/2006-41/300 В передаче дела по иску о признании за истцом права общей долевой собственности, об обязании ответчика устранить и не чинить препятствия в пользовании общей долевой собственностью для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 25.03.2008 N 3769/08 по делу N А07-476/2007-Г-СВИ В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и задолженности за поставленный товар для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд обоснованно исходил из незаключенности договора об оказании транспортных услуг, поскольку стороны не согласовали перечень предоставляемых услуг, их объем и сроки исполнения, и принял во внимание отсутствие доказательств оплаты поставленного товара.
Определение ВАС РФ от 25.03.2008 N 3754/08 по делу N А51-1085/2007-36-14 В передаче дела по иску о взыскании платы за провоз тяжеловесных грузов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку истцом не представлены доказательства причинения ответчиком ущерба автомобильным дорогам в связи с превышением массы транспортного средства.
Определение ВАС РФ от 25.03.2008 N 3737/08 по делу N А32-14424/2006-12/318 Арбитражный суд отказывает в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, если отсутствуют основания, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 25.03.2008 N 3726/08 по делу N А40-23425/05-84-208 В передаче дела по иску о признании незаконными действий уполномоченного органа по присвоению объекту недвижимости адреса для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, возвращая апелляционную жалобу, обоснованно исходил из пропуска срока принятия апелляционной жалобы.
Определение ВАС РФ от 25.03.2008 N 3721/08 по делу N А60-4809/2007-С4 В передаче дела по иску о признании недействительным зарегистрированного права собственности ответчика на часть нежилого здания для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды правомерно исходили из того, что оспариваемое право ответчика нарушает права и законные интересы Российской Федерации.
Определение ВАС РФ от 25.03.2008 N 3706/08 по делу N А34-2813/2005 В передаче дела по иску о признании недействительной сделки купли-продажи площадки и здания для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды правомерно удовлетворили требования, поскольку регистрационные записи о переходе права собственности, основанные на недействительных сделках, сохранены быть не могут.
Определение ВАС РФ от 25.03.2008 N 3660/08 по делу N А12-30393/05-С54 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора отказано, так как доказательств принятия истцом мер для получения прибыли, а также противоправности действий ответчика, в результате которых были причинены убытки истцу, по делу не представлено.
Определение ВАС РФ от 25.03.2008 N 3652/08 по делу N А73-1292/2003-36 В передаче дела по иску о взыскании стоимости контейнеров-холодильников, стоимости монтажа оборудования, аренды помещений и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что материалами дела подтверждается ненадлежащее качество выполненных подрядчиком работ по изготовлению контейнеров-холодильников.
Определение ВАС РФ от 25.03.2008 N 3629/08 по делу N А14-150-2006-4-30 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договорам аренды нежилого помещения и пени за просрочку внесения арендных платежей для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суды обоснованно исходили из того, что истец представил доказательства невыполнения ответчиком в установленные договором сроки обязанности по внесению названных платежей.
Определение ВАС РФ от 25.03.2008 N 3618/08 по делу N А75-1430/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения единой конкурсной комиссии об отказе в допуске к участию в конкурсе заявителя для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что заявителем представлено необходимое для участия гарантийное письмо о том, что в случае победы в конкурсе им будет предоставлено обеспечение исполнения обязательств по государственному заказу.
Определение ВАС РФ от 25.03.2008 N 3602/08 по делу N А12-1429/07-С40 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору аренды и процентов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 25.03.2008 N 3587/08 по делу N А71-5442/2006-Г12 В передаче дела по иску о признании недействительными аукционных торгов по продаже автодороги и автостоянки, прекращении права собственности для пересмотра в порядке надзора актов судов первой и кассационной инстанций отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 25.03.2008 N 3575/08 по делу N А40-24833/07-134-145 В передаче дела по иску о взыскании основного долга по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 25.03.2008 N 3531/08 по делу N А49-1963/2007 В передаче дела по иску о признании незаключенным договора аренды, расторжении договора аренды и возврате имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 25.03.2008 N 3523/08 по делу N А32-16393/2006-59/346-2007-4/242 В передаче дела по заявлению о признании незаконным уведомления регистрационного органа о прекращении права долевой собственности на нежилые помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 25.03.2008 N 3507/08 по делу N А65-2376/2007-СА1-23 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о начислении налоговых сумм для пересмотра в порядке надзора отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 25.03.2008 N 3499/08 по делу N А27-868/2007-3 В передаче дела по иску о признании недействительным договора дарения доли в уставном капитале ООО и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 25.03.2008 N 3472/08 по делу N А71-2117/2007-Г11 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору о переводе долга для пересмотра в порядке надзора актов судов апелляционной и кассационной инстанций отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 25.03.2008 N 3459/08 по делу N А21-10558/2005 В передаче дела по иску о признании права собственности на здание, об обязании регистрационного органа зарегистрировать право собственности на здание, об обязании передать здание истцу для пересмотра в порядке надзора отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 25.03.2008 N 3457/08 по делу N А57-2068/07-7 В передаче дела по заявлению о взыскании налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора отказано, так как обязанность по исчислению налога на игорный бизнес возникает с момента регистрации объекта налогообложения; объект налогообложения считается зарегистрированным с даты представления налогоплательщиком в налоговый орган заявления о регистрации объекта (объектов) налогообложения.
Определение ВАС РФ от 25.03.2008 N 3414/08 по делу N А32-5640/2007-42/111 В передаче дела по иску о признании технического паспорта на автодорогу не соответствующим закону и не подлежащим применению для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, пришли к правильному выводу о том, что технический паспорт не является правоустанавливающим документом. Оспаривание технического паспорта как правового документа не предусмотрено действующим законодательством.
Определение ВАС РФ от 25.03.2008 N 3401/08 по делу N А50-6731/2007-Г02 В передаче дела по иску о признании права собственности на встроенное помещение для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, пришли к правильному выводу о том, что у предпринимателя отсутствуют правовые основания для заявления требования о признании права собственности на спорные нежилые помещения, принадлежащие ответчику, поскольку это имущество не являлось предметом какого-либо договора, заключенного с истцом.
Определение ВАС РФ от 25.03.2008 N 3305/08 по делу N А50-5504/2007-А11 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части начисления налога на прибыль, акцизов и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя заявление в части начисления налога на прибыль, пришли к правильному выводу о том, что общество не имело права на налоговый вычет и доначисление акцизов произведено налоговым органом правомерно.
Определение ВАС РФ от 25.03.2008 N 1698/08 по делу N А65-1768/2007-СГ1-5 В передаче дела по заявлению о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора решение суда первой инстанции и постановление суда кассационной инстанции отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 25.03.2008 N 10308/07 по делу N А41-К1-17998/06 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате и обязании внести изменения в договор аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя иск, обоснованно исходили из того, что истец правомерно изменил расчет арендной платы (размер и условия внесения) по договору аренды земельного участка.
Постановление Конституционного Суда РФ от 25.03.2008 N 6-П "По делу о проверке конституционности части 3 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами закрытого акционерного общества "Товарищество застройщиков", открытого акционерного общества "Нижнекамскнефтехим" и открытого акционерного общества "ТНК-ВР Холдинг"
Постановление Президиума ВАС РФ от 25.03.2008 N 13070/07 по делу N А40-56688/06-115-348 Заявленные требования о признании недействительными решения налогового органа удовлетворены, так как не может быть признана полезным ископаемым продукция, полученная при дальнейшей переработке (обогащении, технологическом переделе) полезного ископаемого, являющаяся продукцией обрабатывающей промышленности.
Определение Верховного Суда РФ от 25.03.2008 N 50-о08-4 Приговор по делу о разбое и убийстве оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено с учетом повышенной общественной опасности преступлений, данных о личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание.
Определение Верховного Суда РФ от 25.03.2008 N 21-В07-7 Сделка по отчуждению жилого помещения может быть признана недействительной по требованию наследника собственника этого жилого помещения.
Определение Верховного Суда РФ от 24.03.2008 N ГКПИ08-1030 Исковое заявление о взыскании денежной компенсации морального вреда возвращено в связи с его неподсудностью Верховному Суду Российской Федерации.
Решение МКАС при ТПП РФ от 24.03.2008 по делу N 60/2007 МКАС в удовлетворении иска о применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде возврата денежных средств отказал, так как заключенный предварительный договор не противоречит ст. ст. 28, 48, 65, 69 ФЗ "Об акционерных обществах".
Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 615/08 по делу N А19-4796/07-5 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа передано для пересмотра в порядке надзора, так как законодательство о налогах и сборах не содержит запрета на внесение изменений в неправильно оформленные счета-фактуры для приведения документов в соответствие с действующими нормами права.
Определение Верховного Суда РФ от 24.03.2008 N 37-Впр08-2 Материал по заявлению о признании незаконными действий администрации района по ограничению прав педагогических работников сельских образовательных учреждений района на получение льгот по оплате коммунальных услуг передан для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции, так как заявление прокурора направлено не только на устранение нарушений закона, уже допущенных администрацией, но также и на защиту интересов лиц, у которых в будущем возникнет право на соответствующие выплаты.
Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 952/08 по делу N А03-2233/07-31 В передаче дела по заявлению налогового органа о взыскании налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 613/08 по делу N А47-5385/2007АК-26 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления службы финансово-бюджетного надзора о привлечении общества к административной ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 4228/08 по делу N А41-К2-16036/06 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления главы муниципального образования для пересмотра в порядке надзора отказано, так как обстоятельства, на которые ссылается заявитель как на основание для пересмотра вступившего в законную силу решения суда, не являются теми существенными и вновь открывшимися обстоятельствами, которые могли бы повлечь пересмотр этого решения.
Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 4226/08 по делу N А55-4927/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений для пересмотра в порядке надзора отказано, так как истечение срока исковой давности явилось основанием к вынесению судом решения об отказе в удовлетворении иска (статья 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 4170/08 по делу N А40-78089/06-629 В передаче дела по иску о признании права собственности на нежилые помещения, признании недействительными сделок купли-продажи этих помещений и признании недействительным права собственности на них для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суды обоснованно исходили из того, что истец не владеет спорным помещением, право собственности на помещение на момент рассмотрения спора истцом утрачено в результате ряда сделок.
Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 4154/08 по делу N А60-5485/2006-С7 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за поставленную по договору продукцию и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как плата за ответственное хранение товара, даже принятого в установленном порядке, но использованного в производстве либо иных целях, взысканию не подлежит.
Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 4143/08 по делу N А41-К1-24336/07 В передаче дела по иску о признании права собственности Российской Федерации на объекты недвижимости для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что истцом пропущен срок исковой давности.
Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 4128/08 по делу N А21-5802/2006 В передаче дела по заявлениям о признании недействительными постановлений муниципального образования об изъятии у МУП имущества и о передаче последнего другим лицам для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 4093/08 по делу N А29-656/2007 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление, суды обоснованно исходили из того, что представленные налогоплательщиком документы подтверждают право данного налогоплательщика на применение вычетов по НДС.
Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 4061/08 по делу N А32-21012/2007-47/336 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи имущества и применении последствий его недействительности в виде отмены записи о регистрации права собственности на это имущество для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 4005/08 по делу N а12-96/07-С15 В передаче дела по иску о взыскании компенсации за использование объекта авторских прав для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что истцы не представили аргументированных доказательств, свидетельствующих о распространении предпринимателем компьютерных программ.
Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 3983/08 по делу N А40-79404/05-136-266 В передаче дела по исковому заявлению о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 398/08 по делу N А60-5461/2007-С8 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 3946/08 по делу N А56-13098/2007 В передаче дела по иску о взыскании пени за просрочку оплаты поставленных по договору нефтепродуктов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 3888/08 по делу N А56-52299/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС для пересмотра в порядке надзора отказано, так как электроэнергия приобреталась обществом для осуществления деятельности, направленной на получение дохода, а факт несения затрат подтверждается журналом учета электроэнергии, расшифровкой счетов за электроэнергию, актом сверки показаний счетчиков, счетом-фактурой, платежными поручениями, актами сверки взаиморасчетов.
Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 3656/08 по делу N А53-5765/2007-С2/6 В передаче дела по иску о регистрации перехода права собственности на объект недвижимости и взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 3655/08 по делу N А40-57122/05-1-314 В передаче дела по иску о расторжении договора аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя иск, обоснованно исходили из того, что в результате издания акта государственного органа об отмене акта государственного органа о предоставлении ответчику земельного участка исполнение истцом обязательств по договору является невозможным.
Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 3624/08 по делу N А65-8716/2007-СА3-38 В передаче дела по заявлению об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 3616/08 по делу N А71-2/2005-А25 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 АПК РФ, для изменения или отмены судебных актов, вступивших в законную силу.
Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 3612/08 по делу N А40-7922/07-131-79 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что истец не представил доказательств, свидетельствующих о возникновении убытков.
Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 3570/08 по делу N А55-491/2007(48) В передаче дела по заявлению о рассмотрении неурегулированных разногласий по договору на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 3569/08 по делу N А55-15869/2006 В передаче дела по заявлению о рассмотрении неурегулированных разногласий по договору на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 3567/08 по делу N А40-5155/03-84-64 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения патентного органа о досрочном прекращении действия регистрации товарного знака на территории РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, обоснованно исходил из того, что заявителем не представлено доказательств того, что обстоятельства, на которые он ссылается, не были ему известны на момент рассмотрения спора и являются существенными.
Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 3555/08 по делу N А48-708/07-6 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения и требований налогового органа об уплате налога для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 3535/08 по делу N А48-262/07-6 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа в части доначисления ЕСН, транспортного налога и налога на имущество, пеней и штрафов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют основания для пересмотра, предусмотренные ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 3503/08 по делу N А53-26/2007-С5-19 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, пени и штрафа для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 3494/08 по делу N А60-9465/07-С08 В передаче дела по иску о признании незаконным отказа регистрационного органа в государственной регистрации комплекса здания и сооружений автозаправочной станции и об обязании регистрационного органа произвести государственную регистрацию права собственности на указанный объект для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 3487/08 по делу N А55-26519/2005 В передаче дела по заявлению о признании незаконным требования налогового органа об уплате пеней для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходил из того, что налоговым органом представлены документы, которые содержат все сведения, позволяющие заявителю убедиться в обоснованности начисления пеней, а также проверить правильность их начисления и соблюдение налоговым органом сроков, установленных НК РФ для их взыскания.
Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 3446/08 по делу N А76-26656/2006-54-664/132 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, налога на имущество, налога на землю, единого социального налога, налога на рекламу, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, предложения удержать и перечислить налог на доходы физических лиц, начисления пеней и налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 3446/08 по делу N А76-26656/2006-54-664/132 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, налога на имущество, налога на землю, единого социального налога, налога на рекламу, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, предложения удержать и перечислить налог на доходы физических лиц, начисления пеней и налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 3441/08 по делу N А56-11440/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования таможенного органа об уплате таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 3418/08 по делу N А19-6057/07-52-50 В передаче дела по заявлению о взыскании налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно частично удовлетворил требования, поскольку налогоплательщиком не представлена декларация по НДФЛ в налоговый орган.
Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 3407/08 по делу N А80-358/2006 В передаче дела по заявлению о взыскании денежных средств, начисленных по решению налогового органа, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как если сумма штрафа, налагаемого на юридическое лицо, не превышает пятидесяти тысяч рублей, решение о привлечении налогоплательщика принимает руководитель налогового органа и такое решение подлежит исполнению в порядке, установленном ФЗ "Об исполнительном производстве".
Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 3382/08 по делу N А72-3653/07-8/216 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий казначейства в части возврата без исполнения исполнительных листов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя иск, пришли к правильному выводу о том, что основания, предусмотренные ст. 69 ФЗ "Об акционерных обществах" для возврата исполнительного документа, не установлены, а полномочия лица, подавшего заявления, были подтверждены надлежащим образом.
Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 3369/08 по делу N А23-172/07А-14-11 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходили из того, что общество не доказало обоснованность включения в состав расходов оспариваемых затрат по ремонту объектов недвижимости.
Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 3316/08 по делу N А51-9429/05-14-166 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных в результате неисполнения условий агентского договора, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
Определение ВАС РФ от 24.03.2008 N 3303/08 по делу N А40-59014/06-132-421 В передаче дела по иску о солидарном взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя иск, пришли к правильному выводу об излишнем перечислении истцом денежных средств в результате применения энергоснабжающей организацией при расчете за отпущенную в спорный период электроэнергию тарифа, не соответствующего фактическим условиям подключения.