Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2008 год. Часть 143
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 N 17АП-2735/2008-ГК по делу N А60-30623/2007 Поскольку просрочка исполнения обязательства ответчиком подтверждена материалами дела, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены.Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 N 17АП-2729/2008-АК по делу N А50-2142/2008 В случае если приостановление проведения выездной налоговой проверки не нарушило права и законные интересы налогоплательщика, вывод суда первой инстанции о законности оспариваемого решения о приостановлении выездной проверки является правомерным.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 N 17АП-2726/2008-АК по делу N А71-9586/2007 Поскольку работы в соответствии с договором были выполнены, что обществом не оспаривается, оснований для взыскания платы за оказанные услуги у суда первой инстанции не имеется.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 N 17АП-2724/2008-АК по делу N А71-10190/2007 Поскольку спорное разрешение на строительство выдано в соответствии с требованиями действующего законодательства, основания для признания его незаконным отсутствуют.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 N 17АП-2710/2008-ГК по делу N А71-10185/2007 Неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара является основанием для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности за поставленный товар.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 N 17АП-2698/2008-ГК по делу N А60-17359/2007 Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 N 17АП-2694/2008-ГК по делу N А60-32760/2007 Поскольку истец свои обязанности по предъявлению платежных требований в срок, установленный договором, выполнил ненадлежащим образом, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с наличием задолженности по договору энергоснабжения удовлетворению не подлежат.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 N 17АП-2690/2008-АК по делу N А60-32873/2007 В случае отсутствия оснований для признания оспариваемых ненормативных правовых актов недействительными отказ суда первой инстанции в удовлетворении заявленных требований является правомерным.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 N 17АП-2687/2008-ГК по делу N А60-460/2008 Установленные факт причинения и размер убытков, противоправность бездействия ответчика и наличие причинной связи являются основаниями для взыскания убытков.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 N 17АП-2681/2008-АК по делу N А50-1607/2008 Поскольку уплата штрафов бухгалтером учреждения за должника налоговым законодательством не запрещена, а на дату судебного заседания штрафные санкции были уплачены, оснований для удовлетворения требований налогового органа о взыскании спорной задолженности не имеется.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 N 17АП-2679/2008-АК по делу N А50-17551/2007 Незаключенный договор не является основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей, в связи с чем договор аренды не может рассматриваться как основание возникновения соответствующего права пользования помещением.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 N 17АП-2669/2008-АК по делу N А60-1626/2008 Поскольку постановление судебного пристава об окончании исполнительного производства не соответствует закону и нарушает права и законные интересы взыскателя, арбитражный суд правомерно принял решение о признании его недействительным.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 N 17АП-2668/2008-АК по делу N А60-3136/2008 В случае если оснований полагать, что действия судебного пристава не соответствуют закону и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, не имеется, основания для признания недействительным оспариваемого постановления о взыскании исполнительского сбора отсутствуют.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 N 17АП-2665/2008-АК по делу N А60-2359/2008 В случае отсутствия доказательств, свидетельствующих о погашении должником задолженности в полном объеме, отсутствии информации от взыскателя о фактическом исполнении с представлением соответствующих документов, оснований для окончания исполнительного производства не имеется.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 N 17АП-2664/2008-АК по делу N А60-164/2008 Перекрытие железнодорожного переезда обществом железобетонными плитами свидетельствует о правомерности выдачи ему предписания об устранении нарушений правил пожарной безопасности.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 N 17АП-2662/2008-АК по делу N А60-2960/2008 Поскольку административным органом не представлено доказательств того, что ответственным лицом за предоставление коммунальных услуг ненадлежащего качества является общество, привлечение его к административной ответственности за несоблюдение санитарных правил содержания жилых помещений является неправомерным.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 N 17АП-2656/2008-АК по делу N А60-366/2008 Основанием для применения налоговых вычетов является наличие у налогоплательщика первичных документов, которые подтверждают факты приобретения товаров (работ, услуг), их оприходования и предъявления в счетах-фактурах сумм НДС продавцом.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 N 17АП-2651/2008-ГК по делу N А60-4815/2007 Если арендодатель не предоставил арендатору сданное внаем имущество в указанный в договоре аренды срок, а в случае, когда в договоре такой срок не указан, в разумный срок, арендатор вправе истребовать от него это имущество и потребовать возмещения убытков, причиненных задержкой исполнения, либо потребовать расторжения договора и возмещения убытков, причиненных его неисполнением.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 N 17АП-2639/2008-ГК по делу N А60-30817/2007 Утверждение проекта границ земельного участка, включающего земельный участок под объектом недвижимости, принадлежащий заявителю на праве оперативного управления, предварительное согласование на этом земельном участке места размещения жилого дома нарушают права заявителя.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 N 17АП-2617/2008-ГК по делу N А50-18341/2007 Лицензионный договор должен содержать условие о том, что качество товаров лицензиата будет не ниже качества товаров лицензиара и что лицензиар будет осуществлять контроль выполнения этого условия.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 N 17АП-2397/2008-АК по делу N А50П-244/2008 Привлечение оценщика на стадии ареста имущества должника действующим законодательством не предусмотрено.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 N 17АП-2044/2008-ГК по делу N А50-16323/2007 Поскольку доказательства оплаты спорной задолженности ответчиком не представлены, выводы суда о правомерности заявленных истцом требований о взыскании задолженности по договору являются обоснованными.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 N 17АП-1905/2008-ГК по делу N А60-24479/2007 Поскольку ответчик является владельцем спорного участка сети, следовательно, он вправе оказывать услуги по передаче электрической энергии, а значит требования о признании недействительным договора оказания услуг по передаче электрической энергии удовлетворению не подлежат.
Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 N 17АП-984/2006-ГК по делу N А71-3662/2006 Поскольку указанные обстоятельства не являются вновь открывшимися, которые не были и не могли быть известны заявителю, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 N 17АП-518/2007-ГК по делу N А60-18938/2006 В резолютивную часть постановления суда внесены изменения в связи с допущенной опечаткой в части указания наименования ответчика.
Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 N 17АП-3391/2008-АК по делу N А71-797/2008 Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 N 17АП-2913/2008-ГК по делу N А60-466/2008 Ответчик, не обеспечивший надлежащую защиту своих сетей от токов короткого замыкания, не выполнил обязательства, принятые по договору оказания услуг передачи электрической энергии, следовательно, требование о взыскании ущерба удовлетворено.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 N 17АП-2895/2008-ГК по делу N А60-32759/2007 Неисполнение обязательств по оплате поставленной электроэнергии является основанием для удовлетворения требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 N 17АП-2824/2008-ГК по делу N А50-13864/2007 Суд отказал в иске об обязании освободить помещение, поскольку у истца, являющегося арендатором данного помещения, не возникло права на использование вещно-правовых способов защиты, так как истец не стал законным владельцем и пользователем спорного объекта.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 N 17АП-2820/2008-ГК по делу N А50-535/2008 Поскольку лизингополучатель несвоевременно и не в полном объеме вносил лизинговые платежи, истцом правомерно заявлены требования о взыскании.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 N 17АП-2806/2008-ГК по делу N А60-33267/2007 Неисполнение обязательств по оплате поставленной электроэнергии является основанием для удовлетворения требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 N 17АП-2800/2008-ГК по делу N А50-10393/2007 Материалами дела установлено, что ответчик не исполнил свои договорные обязательства по оплате выполненных истцом работ. Суд правомерно взыскал спорную задолженность по договору подряда и часть суммы процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 N 17АП-2755/2008-ГК по делу N А50-14410/2007 В связи с установлением взаимосвязи факта выполнения ответчиком земляных работ с причинами затопления помещения требования о взыскании ущерба, причиненного повреждением товаров и торгового оборудования, удовлетворены.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 N 17АП-2746/2008-ГК по делу N А50-18393/2007 Поскольку истец предъявил ответчику требование об оплате счета после одностороннего правомерного отказа ответчика от договора, обязанность по оплате и продолжению финансирования строительства объекта у ответчика не возникла и не может быть возложена на него.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 N 17АП-2733/2008-ГК по делу N А60-30670/2007 Поскольку плата за поставленный товар ответчиком своевременно не произведена, суд первой инстанции правомерно взыскал с ответчика в пользу истца проценты по договору.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 N 17АП-2728/2008-ГК по делу N А60-51/2008 Поскольку ответчик продолжал пользоваться земельным участком после истечения срока договора при отсутствии возражений администрации города, договор аренды земельного участка считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 N 17АП-2692/2008-ГК по делу N А50-175/2008 Договор подряда является заключенным, поскольку сторонами согласованы все его существенные условия, в связи с чем требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворению не подлежат.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 N 17АП-2685/2008-АК по делу N А60-34048/2007 Размер недоимки по НДФЛ подтвержден самим налогоплательщиком в справке о помесячном удержании и перечислении налога, следовательно, решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности является правомерным.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 N 17АП-2675/2008-АК по делу N А50-3414/2008 Общество не подлежит привлечению к административной ответственности поскольку у управления по финансово-бюджетному надзору отсутствовали правовые основания для привлечения его к ответственности.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 N 17АП-2674/2008-АК по делу N А50-3413/2008 Лицо подлежит привлечению к административной ответственности, поскольку оспариваемое постановление вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности и наказание применено административным органом в минимальном размере санкции, установленном для юридических лиц.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 N 17АП-2673/2008-АК по делу N А50-3411/2008 Общество подлежит привлечению к административной ответственности, поскольку в его действиях усматривается пренебрежительное отношение к своей публично-правовой обязанности по получению валютной выручки в установленные сроки, что не позволяет признать нарушение малозначительным.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 N 17АП-2659/2008-АК по делу N А71-1289/2008 Исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось, подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 N 17АП-2655/2008-АК по делу N А60-34627/2007 В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 N 17АП-2654/2008-АК по делу N А60-3709/2008 Отсутствие согласия собственника на распоряжение объектом нежилого фонда, переданного предприятию на праве хозяйственного ведения, обязанность получения которого возложена на унитарное предприятие, не может служить основанием для привлечения общества к административной ответственности.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 N 17АП-2649/2008-ГК по делу N А60-33148/2007 Факт поставки истцу ответчиком некачественных бытовок материалами дела не доказан, в силу чего не могут быть удовлетворены требования истца о взыскании с ответчика стоимости бытовок и транспортных расходов.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 N 17АП-2647/2008-ГК по делу N А60-503/2008 В случае отсутствия оплаты поставленной продукции с покупателя взыскивается сумма задолженности по договору поставки.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 N 17АП-2636/2008-ГК по делу N А50-17290/2007 Суд отказал заявителю в удовлетворении ходатайства об истребовании документов, поскольку они не имеют значения для дела.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 N 17АП-2635/2008-АК по делу N А60-32607/2007 При отсутствии доказательств умысла в действиях по занижению ЕСН на суммы, уплаченные по договорам о предоставлении персонала и оказании комплекса услуг, связанных с приемкой, обработкой и отгрузкой товаров, доначисление налога нельзя признать правомерным.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 N 17АП-2633/2008-АК по делу N А60-32373/2007 Взыскатель вправе оставить за собой нереализованное в течение двух месяцев имущество должника, но для возникновения такого права должен быть соблюден порядок реализации этого имущества. В противном случае передачу указанного имущества нельзя признать законной.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 N 17АП-2631/2008-АК по делу N А60-3711/2008 Отсутствие согласия собственника на распоряжение объектом нежилого фонда, переданного предприятию на праве хозяйственного ведения, обязанность получения которого возложена на унитарное предприятие, не может служить основанием для привлечения общества к административной ответственности.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 N 17АП-2627/2008-АК по делу N А50-3412/2008 Общество не подлежит привлечению к административной ответственности, поскольку характер рассматриваемого правонарушения свидетельствует об отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 N 17АП-2625/2008-АК по делу N А50-3415/2008 Общество не подлежит привлечению к административной ответственности, поскольку в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 N 17АП-2623/2008-ГК по делу N А50-7548/2007 При отсутствии в договоре аренды данных о земельном участке, условие об объекте, подлежащем передаче ответчику, считается несогласованным сторонами, а договор - незаключенным.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 N 17АП-2614/2008-АК по делу N А50-994/2008 Несоблюдение налоговым органом процессуальных требований к производству по делу о налоговом правонарушении, влекущем за собой существенные нарушения прав налогоплательщика на свою защиту, является основанием для признания недействительным его решения.
Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 N 17АП-2529/2008-ГК по делу N А60-2158/2008 Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, она подлежит возвращению.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 N 17АП-2355/2008-АК по делу N А60-3695/2008 Получение согласия собственника на сдачу недвижимого имущества в аренду является обязанностью именно предприятия, которому названное имущество передано на праве хозяйственного ведения.
Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 N 17АП-2158/2008-ГК по делу N А60-23869/2007 В постановление суда внесены исправления в связи с допущенными описками в указании наименования истца и ответчика.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 N 17АП-2010/2008-ГК по делу N А50-17210/2007 Полное воспроизведение фирменного наименования другого юридического лица (пусть даже с добавлением аббревиатуры) является незаконным и говорит о возникновении у ответчика обязанности исправить допущенные нарушения путем внесения изменений в свои учредительные документы.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 N 17АП-1990/2008-АК по делу N А60-33393/2007 Действия судебного пристава-исполнителя по окончании исполнительного производства соответствуют закону, так как требования исполнительного документа исполнены в полном объеме.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 N 17АП-1631/2008-АК по делу N А60-30100/2007 Поскольку операции по сдаче имущества в аренду являются объектом обложения НДС и подлежат налогообложению по ставке 18 процентов исходя из суммы доходов в виде арендной платы без включения в нее НДС, доначисление налога дополнительно к цене сделки произведено налоговым органом правомерно.
Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 N 17АП-3335/2008-ГК по делу N А60-2059/2008 Арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что она подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 N 17АП-2961/2008-ГК по делу N А50-5261/2008 Поскольку непринятие обеспечительных мер может повлечь для истца убытки вследствие перерасчета платы за предоставленные услуги и начисление штрафных санкций со стороны потребителей коммунальных услуг, заявление об их принятии удовлетворено.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 N 17АП-2939/2008-ГК по делу N А60-2478/2008 Поскольку досудебный порядок урегулирования спора истцом был соблюден, основания для оставления иска без рассмотрения отсутствуют.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 N 17АП-2867/2008-АК по делу N А50-3352/2008 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 N 17АП-2756/2008-ГК по делу N А60-25980/2007 При обнаружении недостатков в технической документации или в изыскательских работах подрядчик по требованию заказчика обязан безвозмездно переделать техническую документацию и, соответственно, произвести необходимые дополнительные изыскательские работы, а также возместить заказчику причиненные убытки.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 N 17АП-2750/2008-ГК по делу N А50-18932/2007 Поскольку передача имущества во исполнение ненормативного правового акта не является сделкой, на нее не распространяются положения, регулирующие условия недействительности сделок и применения последствий их недействительности.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 N 17АП-2742/2008-ГК по делу N А50-18541/2007 Факт нахождения имущества на балансе истца сам по себе не может служить основанием для возникновения у него права хозяйственного ведения на указанное имущество.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 N 17АП-2689/2008-ГК по делу N А71-10515/2007 Поскольку работы по устройству кровли здания и основания истцом не выполнялись, встречный иск о взыскании убытков удовлетворению не подлежит.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 N 17АП-2686/2008-АК по делу N А60-33066/2007-С5 В случае отсутствия запрета на игорный бизнес на территории субъекта РФ налоговые органы обязаны в течение пяти рабочих дней с даты получения заявления от налогоплательщика о регистрации игровых автоматов выдать свидетельство о регистрации.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 N 17АП-2682/2008-ГК по делу N А50-12150/2006 Иск о признании решения общего собрания недействительным подлежит удовлетворению, если допущенные нарушения ущемляют права и законные интересы акционера, не участвовавшего в общем собрании акционеров.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 N 17АП-2648/2008-ГК по делу N А60-33086/2007 Уплата истцом административного штрафа, заявленного как убытки, не может находиться в причинно-следственной связи с действиями ответчика по исполнению его обязательств в рамках договора поставки.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 N 17АП-2637/2008-АК по делу N А60-34679/2007 Страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 N 17АП-2633/2008(1)-АК по делу N А60-32373/2007 Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, она подлежит возвращению.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 N 17АП-2630/2008-АК по делу N А50-2408/2008 Отключение электроэнергии произошло по вине другого юридического лица, заявителем предприняты все зависящие от него меры по недопущению негативного воздействия на водный объект, в связи с чем заявитель не может быть привлечен к административной ответственности.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 N 17АП-2628/2008-АК по делу N А50-193/2008 Несоразмерность заработной платы бухгалтера по сравнению с заработной платой предыдущего бухгалтера не может свидетельствовать о недобросовестности общества, в связи с чем требования о признании недействительным решения Фонда социального страхования о непринятии к зачету расходов, произведенных страхователем - плательщиком единого социального налога на цели обязательного социального страхования, подлежат удовлетворению.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 N 17АП-2626/2008-АК по делу N А50-3417/2008 Значительное нарушение установленного контрактом срока поступления валютной выручки является основанием для привлечения организации к административной ответственности.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 N 17АП-2620/2008-АК по делу N А50-487/2008 Совершение нарушения впервые, добросовестное заблуждение предпринимателя об осуществлении предпринимательской деятельности, подлежащей обложению НДС, неумышленный характер правонарушения, принятие мер к уплате иных налогов и указание в декларациях по НДФЛ полученного дохода являются основаниями для уменьшения размера штрафных санкций.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 N 17АП-2618/2008-АК по делу N А50-3057/2008 Установленные нарушения при составлении протокола сами по себе являются основанием для отказа в привлечении общества к административной ответственности.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 N 17АП-2611/2008-ГК по делу N А60-34555/2007 Поскольку сторонами в договоре предусмотрено, что в случае отсутствия приборов учета определение количества поставленной тепловой энергии осуществляется на основании тепловых проектных нагрузок, требования о взыскании суммы долга за отпущенную в спорный период тепловую энергию подлежат удовлетворению.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 N 17АП-2601/2008-АК по делу N А50-17978/2007 Поскольку ни законодательством, ни коллективным, ни трудовыми договорами спорные выплаты в пользу работников не предусмотрены, следовательно, они не включаются в состав расходов по налогу на прибыль и не являются объектом обложения ЕСН.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 N 17АП-2567/2008-АК по делу N А50-1682/2008-А17 Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства с отметкой "исполнено реально", в то время как составлен акт о невозможности взыскания и должнику направлено требование об исполнении решения суда, в связи с чем постановление об окончании исполнительного производства признано незаконным.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 N 17АП-2559/2008-ГК по делу N А50-16734/2007 В том случае, если сторона, для которой заключение договора энергоснабжения обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении к заключению договора.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 N 17АП-2555/2008-ГК по делу N А50-17106/2007 В случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора теплоснабжения, на рассмотрение суда условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 N 17АП-2510/2008-ГК по делу N А60-32179/2007 Поскольку доводы истца о том, что заключенный между сторонами агентский договор вместе с нотариально удостоверенной доверенностью представляют собой притворную сделку и прикрывают заключение и исполнение договора доверительного управления имуществом предпринимателя, не основаны на надлежащих доказательствах, оснований для признания оспариваемой сделки недействительной не имеется.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 N 17АП-2229/2008-АК по делу N А60-34495/2007 В удовлетворении требований отказано, поскольку государственные органы вправе обратиться с исками в арбитражный суд в защиту публичных интересов, а данные требования заявлены в целях возмещения расходов конкретного лица.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 N 17АП-2223/2008-АК по делу N А71-1187/2008 Поскольку временным управляющим были исполнены обязанности по выявлению кредиторов должника, а также уведомлению кредиторов о введении наблюдения не позднее чем 14 дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения в отношении должника, требования о привлечении его к административной ответственности удовлетворению не подлежат.
Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 N 17АП-2197/2008-АК по делу N А71-821/2008 В резолютивную часть постановления суда внесены исправления в связи с допущенной опечаткой в части указания даты обжалуемого решения.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 N 17АП-1800/2008-АК по делу N А60-29173/2005 Судебным актом, имеющим для данного дела преюдициальное значение, установлено, что решение общего собрания акционеров общества о реорганизации принято с нарушением действующего законодательства и повлекло нарушение прав акционеров, в том числе прав и законных интересов заявителя, следовательно, суд правомерно признал запись в ЕГРЮЛ недействительной.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 N 17АП-1786/2008-ГК по делу N А60-31082/2007 Поскольку ответчиком обязательство по уплате лизинговых платежей надлежащим образом не исполнено, взысканию подлежит сумма пени.
Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 N 17АП-874/2008-ГК по делу N А50-12324/2007 В резолютивную часть постановления суда внесены исправления в связи с допущенной опиской в изложении текста.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 N 17АП-2962/2008-ГК по делу N А50-3868/2007 Поскольку срок проведения экспертизы продлен, судом правомерно приостановлено производство по делу до получения заключения эксперта.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 N 17АП-2952/2008-ГК по делу N А50-1050/2008 Поскольку отсутствие указания в исковом заявлении наименования ответчика и его места нахождения не относится к категории обстоятельств, при наличии которых возможность рассмотрения дела в арбитражном суде исключается, апелляционная жалоба истца подлежит удовлетворению, обжалуемое определение - отмене.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 N 17АП-2858/2008-ГК по делу N А50-1062/2008 Поскольку документы, подтверждающие соблюдение налоговым органом процедуры бесспорного взыскания задолженности в отношении налога на имущество, заявителем не представлены, производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием требования об уплате налога.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 N 17АП-2856/2008-ГК по делу N А60-33623/2007 Поскольку заявителем были надлежащим образом представлены все необходимые документы, государственный регистратор незаконно отказал заявителю в государственной регистрации права собственности.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 N 17АП-2841/2008-ГК по делу N А60-31056/2007 В представленном ответчиком контррасчете при начислении процентов дважды уменьшена задолженность по лизинговым платежам на сумму авансового платежа, что исключает возможность его применения. Задолженность взыскана в размере, заявленном истцом.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 N 17АП-2837/2008-ГК по делу N А60-273/2008 Производство по делу прекращено, поскольку ответчик отвечает признакам недействующего юридического лица.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 N 17АП-2834/2008-ГК по делу N А71-3081/2006 Поскольку даже с учетом обжалуемой налогоплательщиком суммы долга по обязательным платежам в бюджет его задолженность превышает установленный законодательством о банкротстве минимальный размер, производство по делу о признании должника банкротом не подлежит приостановлению.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 N 17АП-2753/2008-ГК по делу N А71-8787/2007 Поскольку договор аренды является незаключенным, ответчик пользовался помещением без правовых оснований, значит он обязан возместить собственнику помещения стоимость неосновательного обогащения.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 N 17АП-2738/2008-ГК по делу N А50-18844/2007 Поскольку лизинговые платежи вносились ответчиком с нарушением установленного договором графика их внесения, требование о взыскании пени заявлено истцом правомерно.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 N 17АП-2706/2008-ГК по делу N А50-234/2008 Арбитражный суд вправе снизить размер неустойки в случае, если установит отсутствие у должника задолженности на день судебного разбирательства, небольшой период просрочки денежного обязательства, а также явную несоразмерность установленной сторонами ставки процентов фактическим последствиям просрочки.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 N 17АП-2683/2008-ГК по делу N А50-458/2008 Поскольку ответчиком обязанность по передаче исполнительной документации была исполнена, у истца отсутствовала необходимость проведения экспертизы.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 N 17АП-2680/2008-ГК по делу N А71-8624/2007 В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору неустойку, определенную договором.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 N 17АП-2678/2008-ГК по делу N А60-34618/2007 Из составленного истцом в результате осмотра спорных нежилых помещений акта инвентаризации усматривается, что к моменту осмотра арендатор освободил помещения, арендованные помещения находились в полном распоряжении арендодателя, то есть были возвращены арендатором, в связи с чем требования об их возврате удовлетворению не подлежат.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 N 17АП-2667/2008-ГК по делу N А71-10186/2007 Решения по вопросам изменения устава общества, в том числе изменения размера уставного капитала общества, принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников организации, если необходимость большего числа голосов для принятия такого решения не предусмотрена уставом общества.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 N 17АП-2666/2008-ГК по делу N А71-9109/2007 Право собственности на незавершенный строительством объект недвижимости не подлежит государственной регистрации, если этот объект является предметом действующего договора строительного подряда.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 N 17АП-2663/2008-ГК по делу N А60-27729/2007 Для обжалования решения общего собрания участников общества установлен двухмесячный срок, который исчисляется со дня, когда участник узнал или должен был узнать о принятом решении, а если он принимал участие в собрании, то со дня принятия такого решения.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 N 17АП-2650/2008-ГК по делу N А60-11577/2007 Истребование имущества из чужого незаконного владения возможно при наличии у истца доказательств права собственности на это имущество. Договор купли-продажи, подписанный бригадиром временного трудового коллектива, таким доказательством не является.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 N 17АП-2646/2008-АК по делу N А60-1643/2008 Предприниматель не выполнил обязанности, связанные с соблюдением условий срока временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и заключившего трудовой договор, в связи с чем привлечен к административной ответственности.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 N 17АП-2644/2008-АК по делу N А60-4119/2008 Использование для приема оплаты услуг сотовой связи платежного терминала, не оборудованного встраиваемым фискальным регистратором, не включенного в специальный реестр и не зарегистрированного в налоговом органе, не образует состава административного правонарушения по статье 14.5 КоАП РФ.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 N 17АП-2642/2008-АК по делу N А60-3022/2008 Постановление о привлечении к административной ответственности признано незаконным и отменено, поскольку вина индивидуального предпринимателя не установлена и не доказана налоговым органом.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 N 17АП-2638/2008-АК по делу N А60-33257/2007 Непредставление налогоплательщиком документов (сведений) не может являться основанием для проведения камеральной проверки, а вынесенное по результатам такой проверки решение является незаконным. Такой же порядок применяется при привлечении к ответственности за несвоевременную регистрацию в качестве страхователя в органах Пенсионного фонда РФ.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 N 17АП-2622/2008-ГК по делу N А50-3215/2008 В случае если обеспечительные меры непосредственно связаны с предметом спора и соразмерны заявленным требованиям, их принятие является правомерным.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 N 17АП-2619/2008-ГК по делу N А50-4071/2008 Принятые судом обеспечительные меры непосредственно связаны с предметом спора, соразмерны заявленным требованиям и направлены на сохранение существующего состояния отношений между сторонами.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 N 17АП-2615/2008-ГК по делу N А50-7426/2007 В случае если решение суда вынесено о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, суд апелляционной инстанции принимает постановление об отмене данного решения.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 N 17АП-2607/2008-АК по делу N А50-659/2008 Как следует из материалов дела, введенное энергоснабжающей организацией ограничение режима энергопотребления коснулось потребителей, в отношении которых поставка энергии ниже уровня аварийной брони не допускается. Такие действия нарушают антимонопольное законодательство.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 N 17АП-2605/2008-АК по делу N А50-18622/2007 Наличие исправных игровых автоматов, установленных в игорном помещении, доступном для участников азартных игр, но не зарегистрированных в налоговом органе, является основанием для привлечения к налоговой ответственности.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 N 17АП-2603/2008-АК по делу N А50-1295/2008 Приобретение и реализация недвижимого имущества в период осуществления предпринимательской деятельности с применением УСН не являются основанием для включения полученных от реализации доходов в базу для исчисления этого налога, если это имущество принадлежало предпринимателю как физическому лицу.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 N 17АП-2602/2008-ГК по делу N А50-17974/2007 Поставщик вправе приостановить поставку товаров в том случае, если покупатель не в полной мере оплатил предыдущую партию товара. Следовательно, расходы на приобретение товара у другого поставщика не могут быть признаны убытками покупателя.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 N 17АП-2599/2008-ГК по делу N А60-33601/2007 Производство по делу подлежит прекращению в случае, если организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 N 17АП-2598/2008-ГК по делу N А60-3238/2007 Поскольку на день издания приказа, которым предприниматель был исключен из лиц, привлеченных к транспортному обслуживанию населения, между сторонами существовали правоотношения, основанные на гражданско-правовой сделке, у предпринимателя не было оснований для прекращения оказания услуг по перевозке пассажиров. Следовательно, факт причинения убытков не доказан.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 N 17АП-2595/2008-ГК по делу N А71-7664/2007 Задолженность включена в реестр требований кредиторов, поскольку материалами дела подтверждается выполнение работ по договору строительного подряда.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 N 17АП-2594/2008-ГК по делу N А60-461/2008 Акты выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ являются основанием для отказа в удовлетворении требований о возврате суммы, уплаченной за выполненные работы по огнеупорной кладке.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 N 17АП-2592/2008-ГК по делу N А60-4317/2008 Поскольку заявитель не доказал разумность и обоснованность требования о применении обеспечительных мер, у суда нет оснований для удовлетворения заявления.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 N 17АП-2591/2008-ГК по делу N А60-30816/2007 Заключение договора займа может быть подтверждено платежными поручениями, в которых указано соответствующее назначение платежа. Получатель займа обязан вернуть перечисленные ему денежные средства по требованию заимодавца и уплатить проценты за пользование займом.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 N 17АП-2590/2008-ГК по делу N А60-29599/2007 Органы субъекта Российской Федерации не вправе распоряжаться земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в границах административного центра этого субъекта до момента принятия соответствующего закона о наделении их этим правом. Следовательно, акты такого органа не могут быть основанием для регистрации перехода права собственности на указанную категорию участков.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 N 17АП-2588/2008-ГК по делу N А60-31832/2007 Получение товара работником ответчика, что подтверждается накладными и показаниями этого лица, порождает обязательство этот товар оплатить. Такое правило действует как в рамках договора поставки, так и в рамках разовых сделок купли-продажи.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 N 17АП-2586/2008-ГК по делу N А60-29030/2007 В иске о взыскании страхового возмещения отказано в связи с тем, что событие не является страховым случаем, поскольку экспедитором в спорной перевозке выступал не истец, а третье лицо.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 N 17АП-2582/2008-АК по делу N А71-1759/2008 Неправильное оформление обществом паспорта сделки является основанием для привлечения его к административной ответственности.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 N 17АП-2580/2008-АК по делу N А71-1348/2008 Поскольку справка о подтверждающих документах не была отнесена к категории документов, являющихся формами учета и отчетности по валютным операциям, нарушение обществом срока представления справки о подтверждающих документах по грузовым таможенным декларациям в уполномоченный банк не образует состав административного правонарушения.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 N 17АП-2579/2008-АК по делу N А60-2190/2008 Заявленные требования удовлетворены - оспариваемое постановление признано незаконным в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности и недоказанностью обстоятельств, послуживших основанием для привлечения администрации округа к ответственности.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 N 17АП-2578/2008-АК по делу N А60-906/2008 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 N 17АП-2577/2008-АК по делу N А60-34109/2007 В связи с наличием волеизъявления гражданина на учреждение общества с ограниченной ответственностью и соответствием законодательству представленных в налоговый орган документов о его регистрации требования о признании недействительным решения налогового органа о регистрации удовлетворению не подлежат.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 N 17АП-2576/2008-ГК по делу N А50-17578/2007-Г10 В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате поставленной продукции и транспортных расходов иск об их взыскании удовлетворен.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 N 17АП-2573/2008-ГК по делу N А50-18543/2007 Условие договора о поставке товара, которого у продавца нет в наличии, не умаляет действительность этого договора и не освобождает продавца от обязанности возвратить сумму предоплаты в том случае, если поставка не произведена.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 N 17АП-2572/2008-ГК по делу N А50-17687/2007 Поскольку ответчик не исполнил обязательства по оплате оказанных в спорном периоде охранных услуг, судом правомерно в соответствии с Гражданским кодексом РФ взыскана задолженность по договору.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 N 17АП-2569/2008-АК по делу N А50-1936/2008 Взыскание недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование с бюджетных учреждений должно осуществляться в общем порядке. Таким образом, если сумма такой недоимки не превышает суммы в размере 50 тысяч рублей, судебный пристав-исполнитель обязан произвести взыскание на основании только лишь постановления органа Пенсионного фонда РФ.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 N 17АП-2554/2008-АК по делу N А50-3250/2008 Обязанность по оформлению соответствующего бланка при получении денежных средств от населения должна быть исполнена вне зависимости от воли клиента на получение квитанции. Эта обязанность должна быть исполнена при оплате услуг или непосредственно после такой оплаты.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 N 17АП-2551/2008-АК по делу N А71-1700/2008 Оказание нерезиденту услуги по переоформлению транспортных средств (оплата комиссии) без оформления валютной операции через уполномоченный банк является административным правонарушением. Рассмотрение дела уполномоченным органом до получения информации о надлежащем извещении предпринимателя о времени и месте такого рассмотрения говорит о незаконности вынесенного постановления.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 N 17АП-2544/2008-ГК по делу N А71-9441/2007 Ответственность за повреждение автомобиля, причиной которого явилось неудовлетворительное состояние дорожного покрытия, возлагается на администрацию муниципального образования, как на лицо, осуществляющее содержание дорог в пределах населенного пункта.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 N 17АП-2543/2008-АК по делу N А71-10512/2007 Определение объема потребления горячей воды без вычета потерь на трубопроводах приводит к предъявлению необоснованно завышенных объемов и является нарушением прав и законных интересов товарищества собственников жилья. При этом навязывание договора с такими условиями нарушает антимонопольное законодательство.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 N 17АП-2542/2008-ГК по делу N А71-8512/2007 Оборудование, приобретенное с нарушением исключительного права на использование служебного произведения, является контрафактным. При этом положения части четвертой Гражданского кодекса РФ могут быть применены лишь к правам и обязанностям, возникшим после ее вступления в силу.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 N 17АП-2540/2008-АК по делу N А71-790/2008 Поскольку судебным приставом-исполнителем принимались меры, направленные на исполнение исполнительного документа, требования о признании незаконным его бездействия удовлетворению не подлежат.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 N 17АП-2538/2008-ГК по делу N А50-17694/2007 Наличие акта о количестве переданных и подлежащих оплате работ не освобождает исполнителя от обязанности возместить убытки, причиненные ненадлежащим исполнением этих работ.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 N 17АП-2533/2008-АК по делу N А71-1094/2008 Нарушение установленных статьями 28.5 и 28.8 КоАП РФ сроков составления протокола об административном правонарушении и направления протокола для рассмотрения судье не является существенными недостатками протокола, поскольку эти сроки не являются пресекательными и их нарушение относится к числу недостатков, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 N 17АП-2525/2008-АК по делу N А60-2082/2008 Включение в договор условий, ущемляющих законные права потребителя, влечет наложение административного взыскания.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 N 17АП-2500/2008-АК по делу N А60-764/2008 Рабочее место водителей автомобилей является рабочим местом с непостоянным уровнем звука, поэтому решающую роль в оценке условий труда водителей имеют значения эквивалентного уровня звука.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 N 17АП-2495/2008-АК по делу N А60-33336/2007 Отсутствие контрагентов налогоплательщика не говорит о получении необоснованной налоговой выгоды, если первичные учетные документы и регистры бухгалтерского учета подтверждают оприходование приобретенного оборудования и использование его в хозяйственной деятельности.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 N 17АП-2283/2008-ГК по делу N А50-17798/2007 Имеющиеся в деле сметный расчет на благоустройство придомовой территории и акт о приемке выполненных работ исключают возможность возврата заказчику предоплаты по заключенному сторонами договору.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 N 17АП-2240/2008-АК по делу N А60-33583/2007 Платные услуги родовых палат повышенной комфортности не относятся к платным медицинским услугам, а значит, не влияют на право медицинского учреждения на получение оплаты по талонам родовых сертификатов.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 N 17АП-2158/2008-ГК по делу N А60-23869/2007 Поскольку обществом представлены недостоверные сведения о своем местонахождении, решение налогового органа о государственной регистрации изменений в части сведений об адресе юридического лица, вносимых в учредительные документы, противоречит требованиям закона, в связи с чем подлежит признанию недействительным в этой части.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 N 17АП-2131/2008-АК по делу N А60-2910/2008 В случае если наличие вины в совершении вменяемого административного правонарушения в части несоблюдения санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде и питьевому водоснабжению административным органом не установлено, привлечение общества к административной ответственности в виде наложения административного штрафа является неправомерным.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 N 17АП-2083/2008-АК по делу N А60-33879/2007 Страхователи обязаны ежеквартально не позднее 15-го числа месяца, следующего за истекшим кварталом, представлять в установленном порядке Фонду социального страхования по месту их регистрации отчетность по форме, установленной страховщиком.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 N 17АП-1909/2008-ГК по делу N А60-26688/2007 Поскольку межевание земельного участка, его постановка на кадастровый учет не произведены, спорный земельный участок не является объектом гражданских прав, следовательно, договор аренды является недействительным.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 N 17АП-1787/2008-ГК по делу N А60-26442/2007 Ответчиком не представлены доказательства возврата кредитной суммы в полном объеме или в ее части, таким образом, судом правомерно удовлетворено требование о взыскании задолженности по кредитному договору.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 N 17АП-1643/2008-АК по делу N А50-16843/2007 Заключенный договор аренды является ничтожной сделкой, поскольку предметом указанного договора являлось жилое помещение, что противоречит гражданскому законодательству, в связи с чем требование о взыскании с ответчика арендной платы, других денежных сумм со ссылкой на условия договора удовлетворению не подлежат.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 N 17АП-121/2008-АК по делу N А50-9985/2007 Передача имущества в аренду влечет возникновение у арендатора обязанности уплачивать арендную плату. Обстоятельством, свидетельствующим о прекращении такой обязанности, является факт возврата арендованного помещения арендодателю.
Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 N 17АП-4799/2007-АК по делу N А60-5104/2007 В резолютивную часть постановления суда внесены исправления в связи с допущенной опечаткой в изложении текста.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 N 17АП-4726/2007-ГК по делу N А60-3397/2007 В удовлетворении исковых требований отказано, поскольку банк не представил доказательства направления заемщику и получения заемщиком уведомлений о состоявшейся уступке прав из кредитного договора.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 N 17АП-2905/2008-ГК по делу N А71-4881/2007 Заявление ТСЖ оставлено без рассмотрения, поскольку подписано лицом, утратившим право подписи данного заявления.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 N 17АП-2709/2008-ГК по делу N А60-33268/2007 Отсутствие срока, установленного перевозчику для уборки вагонов с выставочных путей передаточных станций, исключает возможность его привлечения к ответственности за задержку уборки вагонов. При этом необходимо учесть, что такую ответственность перевозчик несет перед грузоотправителем или грузополучателем, но не перед владельцем пути необщего пользования.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 N 17АП-2707/2008-ГК по делу N А60-33247/2007 В случае отсутствия соглашения о сроках, необходимых для уборки вагонов с выставочных путей передаточных станций, оснований для привлечения перевозчика к ответственности не имеется.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 N 17АП-2643/2008-ГК по делу N А60-28065/2007 В удовлетворении иска о признании недействительными ввиду ничтожности дополнительных соглашений к договору аренды отказано, поскольку соглашение об изменении арендной платы не противоречит действующему законодательству.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 N 17АП-2634/2008-ГК по делу N А60-34206/2007 У регистрирующего органа не имелось оснований для отказа в проведении государственной регистрации, поскольку документы, представленные заявителем на государственную регистрацию права оперативного управления, не противоречат и соответствуют требованиям действующего законодательства.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 N 17АП-2616/2008-ГК по делу N А50-4010/2008 Принятые судом первой инстанции обеспечительные меры непосредственно связаны с предметом спора, соразмерны заявленным требованиям и направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 N 17АП-2600/2008-ГК по делу N А60-32425/2007 То обстоятельство, что при размежевании земельного участка истцом под спорное здание выделен земельный участок меньшей площадью, чем это было предусмотрено договором купли-продажи, не является основанием для признания такого договора ничтожной сделкой.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 N 17АП-2575/2008-АК по делу N А60-1285/2008 Мероприятия по контролю, проведенные управлением по техническому регулированию и метрологии, не завершились установлением факта совершения предпринимателем противоправного виновного деяния. При таких обстоятельствах отнесение на ответчика издержек, связанных с проведением этих мероприятий, противоречит КоАП РФ.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 N 17АП-2563/2008-ГК по делу N А50-17200/2007 Поскольку сведения, содержащиеся в письме, соответствуют действительности, требование о взыскании нематериального вреда подлежит отклонению.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 N 17АП-2561/2008-ГК по делу N А50-15757/2007 В удовлетворении иска о взыскании задолженности за тепловую энергию отказано, поскольку истцом не доказаны стоимость и объем фактически поставленной ответчику энергии.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 N 17АП-2560/2008-ГК по делу N А50-18891/2007 Суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 N 17АП-2558/2008-ГК по делу N А50-17583/2007 Применение последствий недействительности сделки предполагает обязанность каждой из сторон возвратить другой стороне все полученное по сделке, если иное не предусмотрено законом.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 N 17АП-2557/2008-ГК по делу N А50-16265/2007 Поскольку стороны договора не согласовали начальный и конечный сроки выполнения работ, договор строительного подряда является незаключенным.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 N 17АП-2556/2008-ГК по делу N А50-17379/2007 В удовлетворении иска отказано, поскольку правовых оснований для расторжения договора по заявленному истцом основанию и взыскания убытков не имеется.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 N 17АП-2552/2008-АК по делу N А50-3056/2008 Общество привлечено к административной ответственности, поскольку оно осуществляло предпринимательскую деятельность с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 N 17АП-2549/2008-ГК по делу N А71-10002/2007 Принятая судом обеспечительная мера направлена на сохранение существующего состояния отношений между сторонами и способствует предотвращению причинения значительного ущерба заявителю.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 N 17АП-2547/2008-ГК по делу N А71-10002/2007 В связи с наличием задолженности по договору возмездного оказания услуг подлежит взысканию сумма долга и неустойки.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 N 17АП-2539/2008-ГК по делу N А60-7930/2007 Заявленные требования удовлетворены, поскольку суд первой инстанции располагал возможностью и был обязан рассмотреть вопрос об утверждении конкурсного управляющего должника. Оснований для возложения исполнения обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего не имелось.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 N 17АП-2535/2008-АК по делу N А71-1095/2008 Суд пришел к выводу об отсутствии оснований для освобождения заявителя от административной ответственности в связи с малозначительностью.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 N 17АП-2530/2008-АК по делу N А60-33453/2007 Поскольку определение рыночной цены произведено налоговым органом в соответствии с требованиями статьи 40 НК РФ, доначисление оспариваемых налогов, пеней и штрафа является правомерным.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 N 17АП-2519/2008-АК по делу N А60-3131/2008 Суд признал недействительным и отменил постановление судебного пристава-исполнителя, поскольку заявитель принял все находившиеся в его распоряжении меры для исполнения требований исполнительного документа.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 N 17АП-2512/2008-ГК по делу N А60-32139/2007 Поскольку при уплате налога на добавленную стоимость законом не предусмотрено начисление процентов по ст. 395 ГК РФ на стоимость продукции с учетом НДС, судом первой инстанции правомерно рассчитана сумма процентов, подлежащая взысканию, исходя из суммы основного долга за минусом суммы налога на добавленную стоимость.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 N 17АП-2508/2008-АК по делу N А60-3698/2008 Общество не подлежит привлечению к административной ответственности, поскольку его вина не установлена.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 N 17АП-2507/2008-АК по делу N А60-3699/2008 Общество не подлежит привлечению к административной ответственности, поскольку не установлена его вина.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 N 17АП-2506/2008-ГК по делу N А60-31028/2007 Поскольку требование предъявлено к должнику в пределах срока вексельной давности, заявленные требования удовлетворены судом.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 N 17АП-2505/2008-АК по делу N А60-3700/2008 Общество не подлежит привлечению к административной ответственности, поскольку не установлена его вина.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 N 17АП-2504/2008-АК по делу N А60-3703/2008 Общество не подлежит привлечению к административной ответственности, поскольку не установлена его вина.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 N 17АП-2502/2008-ГК по делу N А60-34070/2007 Поскольку ответчик обязательство по уплате долга за поставленный газ не исполнил, истцом правомерно начислена договорная неустойка.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 N 17АП-2493/2008-АК по делу N А60-2642/2008 Учреждение привлечено к административной ответственности, поскольку при длящемся административном правонарушении срок привлечения к ответственности начинает исчисляться со дня обнаружения правонарушения.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 N 17АП-2491/2008-АК по делу N А60-3805/2008 Лицо подлежит административной ответственности лишь за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 N 17АП-2489/2008-АК по делу N А60-1644/2008 Индивидуальный предприниматель не подлежит привлечению к административной ответственности, поскольку в постановлении по делу об административном правонарушении не отражено, в чем выразилось нарушение установленного порядка выезда иностранного гражданина за пределы РФ, в чем вина предпринимателя.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 N 17АП-2473/2008-АК по делу N А71-10931/2007 В удовлетворении заявленных требований отказано, поскольку оформление объекта розничной сети является комплексом мер по продвижению продукции, производимой ликеро-водочным заводом, что является нарушением ФЗ "О рекламе".
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 N 17АП-2472/2008-АК по делу N А71-10932/2007 В удовлетворении заявленных требований отказано, поскольку оформление объекта розничной сети является комплексом мер по продвижению продукции, производимой ликеро-водочным заводом, что является нарушением ФЗ "О рекламе".
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 N 17АП-2471/2008-АК по делу N А71-10933/2007 В удовлетворении заявленных требований отказано, поскольку оформление объекта розничной сети является комплексом мер по продвижению продукции, производимой ликеро-водочным заводом, что является нарушением ФЗ "О рекламе".
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 N 17АП-2460/2008-ГК по делу N А60-25711/2007 В удовлетворении иска отказано, поскольку утвержденный кредиторами предприятия-должника порядок продажи имущества предусматривает право конкурсного управляющего предлагать имущество к продаже путем публичного предложения непосредственно после признания третьих торгов несостоявшимися.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 N 17АП-2420/2008-ГК по делу N А50-17438/2007 С учетом погашения основной задолженности суд правомерно взыскал по договору водоснабжения только проценты за пользование чужими денежными средствами.
Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 N 17АП-2356/2008-ГК по делу N А60-31796/2007-С4 В том случае, если заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, жалоба подлежит возвращению.
Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 N 17АП-2327/2008-ГК по делу N А60-29779/2007 Если заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, жалоба подлежит возвращению.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 N 17АП-2243/2008-АК по делу N А60-25657/2007 Основанием для установления налога за землю является документ, удостоверяющий право собственности, владения и(или) пользования земельным участком. Получение такого документа зависит от волеизъявления самого пользователя.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 N 17АП-2195/2008-АК по делу N А71-820/2008 Постановление судебного пристава-исполнителя об отказе в принятии и возвращении исполнительного документа по причине пропуска срока вынесено неправомерно, поскольку постановление о наложении административного штрафа может быть направлено судебному приставу-исполнителю не в момент вступления его в законную силу, а после истечения срока для добровольного исполнения требований постановления.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 N 17АП-2142/2008-ГК по делу N А60-19679/2007 Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за лицом, осуществившим такое строительство, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 N 17АП-2079/2008-АК по делу N А60-32157/2007 Оснований для отказа в возврате переплаты по НДС у налогового органа не имелось, поскольку заявителем доказан факт наличия переплаты за спорный период, а также представлено заявление о зачете переплаты в счет погашения задолженности.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 N 17АП-1953/2008-ГК по делу N А50-15562/2007 Подтвержденный факт оказания услуг истцом ответчику влечет удовлетворение требований о взыскании задолженности по договору оказания охранных услуг.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 N 17АП-1881/2008-АК по делу N А60-28148/2007 Возможность принудительного взыскания утрачивается при истечении срока давности взыскания налогов в судебном порядке, а также при пропуске налоговым органом срока предъявления судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения постановления о взыскании налогов за счет имущества должника. Указанные сроки подлежат применению судом независимо от того, заявлялись ли соответствующие возражения со стороны должника.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 N 17АП-1837/2008-ГК по делу N А50-15541/2007 Установив обоснованность требований заявителя к должнику, их соответствие условиям, установленным Законом "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры наблюдения.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 N 17АП-1823/2008-АК по делу N А50-15696/2007 Счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного Налоговым кодексом РФ, не могут являться основанием для принятия предъявленных налогоплательщику сумм НДС к вычету или возмещению.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 N 17АП-1727/2008-АК по делу N А50-18239/2007 У инспекции не имелось оснований для вынесения оспариваемого решения по факту нарушения, которое было ранее установлено налоговой проверкой, поскольку производство по делу о налоговом правонарушении было прекращено вышестоящим органом.
Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 N 17АП-3239/2008-ГК по делу N А50-12250/2007 Арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.
Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 N 17АП-3195/2008-АК по делу N А71-2112/2008 Апелляционная жалоба на судебный акт, вынесенный по делу об административном правонарушении, должна быть подана до истечения десяти дней со дня его принятия. Нарушение такого срока является основанием для возврата жалобы ее заявителю.
Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 N 17АП-3045/2008-ГК по делу N А50-5226/2008 Арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 N 17АП-2849/2008-ГК по делу N А60-305/2008 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 N 17АП-2788/2008-ГК по делу N А50-1737/2008 Поскольку истцом не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный определением суда, исковое заявление подлежит возвращению.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 N 17АП-2782/2008-ГК по делу N А50-16025/2006 Вопрос о повороте исполнения отмененного судебного акта не может быть разрешен судом первой инстанции до принятия решения по существу спора.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 N 17АП-2780/2008-ГК по делу N А50-16025/2006 Вопрос о повороте исполнения отмененного судебного акта не может быть разрешен судом первой инстанции до принятия решения по существу спора.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 N 17АП-2672/2008-ГК по делу N А60-25647/2007 Отсутствие у ответчика законных оснований пользования спорным нежилым помещением является основанием для удовлетворения требования о его выселении.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 N 17АП-2570/2008-ГК по делу N А50-17901/2007 Тот факт, что истцом не было оспорено в судебном порядке распоряжение ответчика, не лишает общество возможности использовать такой способ защиты и восстановления своих прав, как обязание ответчика заключить договор купли-продажи по рыночной стоимости, существовавшей в спорном периоде.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 N 17АП-2564/2008-ГК по делу N А50-16923/2007 В удовлетворении жалобы отказано, поскольку правовые основания для ее удовлетворения и отмены обжалуемого судебного акта отсутствуют.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 N 17АП-2562/2008-ГК по делу N А50-12877/2007 Иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения в случае регистрации права на предмет спора за ответчиком не может быть удовлетворен без оспаривания зарегистрированного права в судебном порядке.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 N 17АП-2548/2008-ГК по делу N А60-30959/2007 Опечатка, на которую указывает ответчик, подлежит исправлению в порядке ст. 179 АПК РФ и не является основанием для отмены определения об исправлении арифметической ошибки.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 N 17АП-2532/2008-ГК по делу N А50-18736/2007 Поскольку поставка по имеющимся в материалах дела накладным подтверждается материалами дела, но ответчик поставленную истцом продукцию в полном объеме не оплатил, суд взыскал с него задолженность.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 N 17АП-2524/2008-АК по делу N А71-4470/2007 При наличии надлежащим образом оформленных платежных документов кредитная организация не вправе отказать в исполнении требования клиента, установление наличия аффилированности плательщика и его контрагента в полномочия кредитной организации не входит.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 N 17АП-2522/2008-АК по делу N А60-1356/2008 Поскольку препятствий в совершении исполнительных действий не имелось, суд пришел к выводу о том, что постановление об отложении исполнительных действий принято судебным приставом-исполнителем с нарушением законодательства РФ, а также с нарушением прав взыскателя на полное и своевременное удовлетворение требований исполнительного документа.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 N 17АП-2520/2008-АК по делу N А71-1595/2008 Арбитражный суд отказал в принятии обеспечительных мер, поскольку обществом не представлено доказательств, подтверждающих, что непринятие таких мер может привести к причинению значительного ущерба обществу.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 N 17АП-2518/2008-АК по делу N А60-33750/2007 Если текст договора, передаточный акт и правоустанавливающие документы содержат противоречащие друг другу сведения о недвижимом имуществе, которое передано в аренду, договор нельзя считать заключенным. Задолженность по такому договору не может быть взыскана.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 N 17АП-2517/2008-ГК по делу N А60-30959/2007 Задолженность по договору подряда подлежит взысканию вместе с начисленной неустойкой, предусмотренной договором.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 N 17АП-2516/2008-ГК по делу N А60-29516/2007 Исковые требования о взыскании предоплаты и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку неисполнение ответчиком обязательств на протяжении более двух лет свидетельствует об истечении разумных сроков поставки.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 N 17АП-2515/2008-ГК по делу N А60-29187/2007 Поскольку договор аренды земельного участка является незаключенным, в связи с чем он не порождает прав и обязанностей сторон на спорный земельный участок, требование заявителя об освобождении земельного участка подлежит удовлетворению.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 N 17АП-2513/2008-ГК по делу N А60-32737/2007 Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 N 17АП-2509/2008-ГК по делу N А60-31828/2007 Взыскание убытков с учреждения и собственника его имущества первоначально обращается на находящиеся в распоряжении учреждения денежные средства, а в случае их недостаточности - на денежные средства субсидиарного должника.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 N 17АП-2498/2008-АК по делу N А60-280/2008 Реализация права страхователя на возврат излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование может быть осуществлена путем его обращения с соответствующим заявлением в налоговый орган в порядке, установленном Налоговым кодексом РФ.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 N 17АП-2492/2008-АК по делу N А60-1989/2008 Решение налоговой инспекции признано недействительным, поскольку принуждает банк к раскрытию сведений, составляющих банковскую тайну, без предусмотренных к тому законных оснований.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 N 17АП-2486/2008-ГК по делу N А60-25500/2007 Поскольку товар получен работником ответчика на основании доверенности, доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что товар по спорной накладной ответчиком не получен, являются необоснованными, в связи с чем требование о взыскании задолженности по договору удовлетворено судом правомерно.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 N 17АП-2474/2008-ГК по делу N А71-8743/2007 В иске отказано, поскольку сумма задолженности в полном объеме ответчиком перечислена истцу.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 N 17АП-2458/2008-АК по делу N А50-8779/2007-А16 Поскольку факт соблюдения целей, на которые были выделены субсидии: компенсация затрат сельскохозяйственного товаропроизводителя на приобретение племенного скота и уплату процентов по банковскому кредиту, предприятием доказан, выводы Министерства финансов Пермского края о нецелевом использовании предприятием бюджетных средств и, следовательно, исключении по такому основанию из реестра получателей субсидий являются необоснованными.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 N 17АП-2277/2008-ГК по делу N А60-32777/2007 Начисление процентов на сумму векселя со сроком платежа по предъявлении заканчивается в момент предъявления векселя к платежу, но не позднее одного года со дня его составления.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 N 17АП-2096/2008-АК по делу N А71-10107/2007 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, недостоверны.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 N 17АП-2081/2008-АК по делу N А60-2097/2008 Административным органом не представлены доказательства наличия у предпринимателя обязанности осуществлять производственный контроль с применением лабораторных испытаний на рабочих местах, используемых для оказания услуг, проводить лабораторные исследования вредных веществ, в связи с чем в привлечении к административной ответственности отказано.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 N 17АП-2053/2008-ГК по делу N А50-14328/2007 Поскольку факт передачи товара ответчику истцом не доказан в порядке, предусмотренном ст. 69 АПК РФ, в удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности по договору купли-продажи судом правомерно отказано.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 N 17АП-1984/2008-ГК по делу N А60-29350/2007 За просрочку оплаты услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя гражданским законодательством предусмотрено начисление процентов за пользование денежными средствами в силу статьи 395 Гражданского кодекса РФ, следовательно, исковые требования удовлетворены судом первой инстанции правомерно.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 N 17АП-1977/2008-ГК по делу N А71-8094/2007 Учитывая факт просрочки исполнения денежного обязательства, суд удовлетворил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 N 17АП-1958/2008-ГК по делу N А60-31054/2007 Расчет сумм долга и процентов по договору лизинга является правильным, составлен в соответствии с условиями договора и имеющихся в деле платежных документов, заявленные требования подлежат удовлетворению.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 N 17АП-1779/2008-ГК по делу N А60-28578/2007 Поскольку ответчиком не представлены доказательства ремонта средств измерений в сроки, согласованные с организацией водопроводно-канализационного хозяйства, отсутствуют основания исчисления фактического потребления воды по среднемесячному показателю потребления.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 N 17АП-1754/2008-АК по делу N А71-9094/2007 При наличии недоимки по налогу налоговым органом самостоятельно производится зачет суммы налога, подлежащей возмещению в счет погашения недоимки по налогу и задолженности по пене.
Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2008 N 17АП-3200/2008-АК по делу N А71-10491/2007 В связи с тем, что заявителем пропущен процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы и отсутствует ходатайство о восстановлении этого срока, жалоба подлежит возврату.
Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2008 N 17АП-3147/2008-ГК по делу N А50-18795/2007 Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если установит, что жалоба подана по истечении месяца со дня принятия оспариваемого судебного акта и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2008 N 17АП-3124/2008-ГК по делу N А50-18795/2007 Апелляционная жалоба, которая подана по истечении установленного срока и не содержит ходатайства о его восстановлении, подлежит возвращению.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2008 N 17АП-2772/2008-ГК по делу N А50-392/2007 Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2008 N 17АП-2621/2008-ГК по делу N А50-20971/2005 Признание договора, положенного в основу исковых требований по данному делу, незаключенным является основанием для пересмотра принятого по данному делу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2008 N 17АП-2596/2008-ГК по делу N А60-12985/2003 Изменения в реестр акционеров вносятся на основании распоряжения держателя акций, которое может быть выражено путем заключения договора купли-продажи. При этом воля держателя может быть подтверждена копиями этого договора и акта приема-передачи акций, заверенными федеральным судьей.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2008 N 17АП-2593/2008-ГК по делу N А60-36518/2006 На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2008 N 17АП-2585/2008-ГК по делу N А60-31811/2007 Право собственности на здание - памятник истории и культуры не может перейти к лицу, осуществившему реставрацию этого объекта. При этом о проведении именно реставрации, а не сноса объекта и возведения на его месте нового здания говорят документы, имеющиеся в деле.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2008 N 17АП-2568/2008-ГК по делу N А50-18235/2007 Так как лицо являлось учредителем общества, оспариваемые указания в учредительные документы данного общества были внесены на законном основании и оснований для вывода о ничтожности вышеуказанных документов не имеется.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2008 N 17АП-2566/2008-ГК по делу N А50-24/2008 Арбитражный суд прекратил производство по делу, так как истец отказался от иска и этот отказ не нарушает права других лиц.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2008 N 17АП-2553/2008-ГК по делу N А50-18079/2007 Поскольку на спорный земельный участок, а также на не завершенный строительством объект у ответчика имеются свидетельства о государственной регистрации права собственности, признать спорный объект самовольной постройкой не представляется возможным.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2008 N 17АП-2541/2008-ГК по делу N А71-10032/2007 Суд правомерно взыскал задолженность за поставленные нефтепродукты и проценты за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2008 N 17АП-2536/2008-ГК по делу N А50-18152/2007 Поскольку истец не доказал обстоятельства, на которых основаны доводы апелляционной жалобы, требование о взыскании с ответчика задолженности за поставленный товар удовлетворению не подлежит.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2008 N 17АП-2514/2008-ГК по делу N А60-32835/2007 Отсутствие доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, при которых зачет требований не допускается, говорит об отсутствии оснований для признания оспариваемой сделки недействительной.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2008 N 17АП-2490/2008-АК по делу N А60-173/2008 Заявленные требования удовлетворены, поскольку оспариваемое постановление принято в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2008 N 17АП-2485/2008-АК по делу N А50-2227/2008 Неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа, влечет наложение административного штрафа в более крупном размере.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2008 N 17АП-2484/2008-АК по делу N А50-2584/2008 Осуществление предпринимательской деятельности без лицензии влечет наложение административного штрафа на юридических лиц с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2008 N 17АП-2478/2008-ГК по делу N А60-32200/2007 Перевозчик обязан доказать отсутствие своей вины в утрате груза. В противном случае ущерб, вызванный такой утратой, возлагается именно на перевозчика.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2008 N 17АП-2210/2008-АК по делу N А50-1470/2008 Оспариваемое определение Главного государственного инспектора по пожарному надзору не нарушает права и законные интересы общества и не препятствует дальнейшей защите интересов общества путем подачи новой жалобы, которая может быть принята к рассмотрению при наличии мотивированного ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления о привлечении к административной ответственности.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2008 N 17АП-1651/2008-АК по делу N А50-38/2008 Исполнительное производство может быть окончено направлением исполнительного документа из одной службы судебных приставов в другую.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N 17АП-2804/2008-ГК по делу N А60-1627/2008 Поскольку между первоначальным иском об освобождении земельного участка от самовольно установленного киоска и встречным иском о понуждении заключить договор аренды земельного участка для размещения торгового киоска отсутствует взаимная связь, встречное исковое заявление подлежит возвращению.
Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N 17АП-2537/2008-ГК по делу N А50-18048/2007 В резолютивную часть постановления суда внесены изменения в связи с допущенными опечатками в указании суммы госпошлины, подлежащей взысканию с истца.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N 17АП-2487/2008-АК по делу N А50-2225/2008 Суд признал постановление об окончании исполнительного производства противоречащим законодательству на том основании, что адрес, по которому судебным приставом-исполнителем установлено отсутствие должника, не был единственным адресом, известным заинтересованному лицу.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N 17АП-2476/2008-ГК по делу N А60-31294/2007 Обязательства ответчика по поставке металлолома на перечисленную истцом платежными поручениями сумму предварительной оплаты считаются прекращенными в силу их надлежащего исполнения, в связи с чем требования о взыскании задолженности по договору удовлетворению не подлежат.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N 17АП-2470/2008-ГК по делу N А60-10941/2001 Гражданское законодательство не содержит исключений из общих правил о применении исковой давности к заявлению о выплате вознаграждения арбитражным управляющим. В удовлетворении требования о взыскании единовременного вознаграждения за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника отказано.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N 17АП-2468/2008-ГК по делу N А71-10114/2007 В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено судом.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N 17АП-2467/2008-ГК по делу N А60-1655/2008 Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N 17АП-2465/2008-ГК по делу N А50-17217/2007 Исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворению не подлежат, поскольку начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму причиненных убытков не предусмотрено Гражданским кодексом РФ.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N 17АП-2464/2008-ГК по делу N А50-17639/2007 Поскольку ответчик не исполнил обязательства по оплате фактически оказанных истцом охранных услуг, требования истца о взыскании с ответчика долга в спорной сумме подлежат удовлетворению.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N 17АП-2463/2008-ГК по делу N А50-3252/2007 Поскольку истцом не доказан состав правонарушения, при котором наступает ответственность в виде возмещения убытков, причиненных в результате тайного хищения имущества, требование о взыскании убытков удовлетворению не подлежит.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N 17АП-2459/2008-АК по делу N А50-2694/2008 Переоформление паспорта сделки после внесения изменений во внешнеторговый контракт без указания номера первоначально оформленного (открытого) паспорта сделки является административным правонарушением. Однако резидент может быть освобожден от ответственности за это правонарушение в связи с его малозначительностью.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N 17АП-2455/2008-ГК по делу N А60-32658/2007 Земельный участок, который не отмежеван и не поставлен на кадастровый учет, не может быть объектом договора аренды. То есть договор аренды, объектом которого является такой участок, не может считаться заключенным, а арендная плата по нему - взыскана в судебном порядке.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N 17АП-2453/2008-ГК по делу N А60-33463/2007 Возможность взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами лишь за период, начало которого ответчик связывает с фактом предъявления иска, противоречит законодательству.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N 17АП-2449/2008-АК по делу N А71-1190/2008 Осуществление наличных денежных расчетов с физическим лицом на основании субагентского договора за вознаграждение от агента само по себе не освобождает предпринимателя от публичной обязанности применять контрольно-кассовую технику при осуществлении наличных денежных расчетов с физическим лицом.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N 17АП-2447/2008-ГК по делу N А60-29427/2007 Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N 17АП-2445/2008-ГК по делу N А60-30241/2007 Поскольку истцом не доказано несоответствие оспариваемого договора купли-продажи требованиям закона, требование о признании недействительным спорного договора купли-продажи электрической энергии удовлетворению не подлежит.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N 17АП-2440/2008-АК по делу N А60-2068/2008 Несоблюдение установленных законом требований по организации и осуществлению перевозок пассажиров, а также требований по обеспечению безопасности дорожного движения при осуществлении деятельности, связанной с эксплуатацией транспортных средств, используемых для перевозок пассажиров, образует состав вменяемого административного правонарушения и влечет возникновение административной ответственности.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N 17АП-2438/2008-ГК по делу N А71-1397/2008 Поскольку денежные обязательства подтверждены материалами дела и не исполнены должником в течение длительного времени, превышающего трехмесячный срок, что свидетельствует о наличии у предприятия признаков банкротства, в отношении должника введена процедура наблюдения.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N 17АП-2434/2008-ГК по делу N А60-34020/2007 Поскольку у предпринимателя возникла обязанность по оплате истцу стоимости поставленной продукции, требования о ее взыскании подлежат удовлетворению.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N 17АП-2432/2008-ГК по делу N А71-7787/2007 За ненадлежащее исполнение обязательств по оплате оказанных услуг истцом правомерно начислены проценты, которые взыскиваются с ответчика.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N 17АП-2428/2008-АК по делу N А50-3572/2008 На момент возникновения спорных правоотношений ни справка о подтверждающих документах, ни таможенная декларация не были отнесены к категории документов, являющихся формами учета и отчетности по валютным операциям. А значит, административная ответственность за несоблюдение порядка или сроков их представления не может быть применена.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N 17АП-2427/2008-АК по делу N А50-2808/2008 Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных законом, является основанием для отказа в удовлетворении заявления о привлечении общества к административной ответственности и влечет отмену оспариваемого постановления.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N 17АП-2425/2008-АК по делу N А50-2693/2008 Уполномоченный банк не вправе открывать несколько паспортов сделки на один и тот же внешнеторговый контракт даже в том случае, если резидент представил сведения об изменении условий этого контракта.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N 17АП-2423/2008-АК по делу N А50-338/2008 Поскольку общество является лицом, ответственным за размещение своих отходов, невнесение им в установленные сроки платежей за негативное воздействие на окружающую среду влечет возникновение административной ответственности в виде наложения штрафа.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N 17АП-2421/2008-АК по делу N А50-2692/2008 Переоформление паспорта сделки после внесения изменений во внешнеторговый контракт без указания номера первоначально оформленного (открытого) паспорта сделки является административным правонарушением. Однако резидент может быть освобожден от ответственности за это правонарушение в связи с его малозначительностью.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N 17АП-2416/2008-АК по делу N А60-28302/2007 Нарушение процедуры выставления требований об уплате пени и вынесении оспариваемых решений (направление их налогоплательщику по истечении 3 месяцев после истечения срока уплаты налогов) говорит об их незаконности.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N 17АП-2414/2008-АК по делу N А60-34800/2007 Поскольку расчет пени завышен в связи с завышением задолженности по уплате авансовых платежей по страховым взносам, требования о взыскании задолженности по уплате авансовых платежей по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии и пени подлежат частичному удовлетворению.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N 17АП-2408/2008-АК по делу N А71-9974/2007 Предприятие, получив на праве хозяйственного ведения недвижимое имущество, получило в фактическое владение, пользование, распоряжение и земельный участок и обязано было в проверяемый период исчислять и своевременно уплачивать в бюджет земельный налог.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N 17АП-2401/2008-АК по делу N А60-33049/2007 Поскольку с заявлением о внесении изменений в учредительные документы от имени общества обратилось уполномоченное лицо, представившее все необходимые документы, регистрация этих изменений является законной.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N 17АП-2396/2008-АК по делу N А60-32825/2007 Обязательным требованием для применения налогового вычета по НДС является производственная направленность понесенных расходов, в стоимости которых налог уплачивается поставщикам, а также документальное подтверждение уплаты НДС поставщикам.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N 17АП-2394/2008-АК по делу N А60-30686/2007 Поскольку факт нецелевого использования бюджетных средств установлен, спорное уведомление соответствует установленной законом форме, оснований для признания его недействительным в оспариваемой части у суда апелляционной инстанции не имеется.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N 17АП-2392/2008-АК по делу N А60-704/2008 Сертификат соответствия, срок которого ограничен, должен действовать до срока реализации (годности), установленного производителем на упаковке или в сопроводительном документе.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N 17АП-2390/2008-АК по делу N А71-10321/2007 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии с Налоговым кодексом, на сумму налоговых вычетов.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N 17АП-2378/2008-АК по делу N А60-2987/2008 Выплата работнику ежемесячных пособий по уходу за ребенком имеет приоритет перед расходами, связанными с банкротством должника (вознаграждение арбитражного управляющего, оплата услуг связи и другие). Невыполнение арбитражным управляющим такого требования является основанием для привлечения его к административной ответственности.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N 17АП-2374/2008-АК по делу N А60-34140/2007 Для восстановления предусмотренного срока для подачи искового заявления о признании недействительным решения налогового органа достаточно признания причин его пропуска уважительными судом, который не ограничен в этом праве.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N 17АП-2344/2008-АК по делу N А60-26137/2007 Агентское вознаграждение не может рассматриваться как доплата к установленному тарифу на электроэнергию, поэтому выводы антимонопольного органа об обратном признаны недействительными, а действия по продаже этой энергии через агента - законными.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N 17АП-2317/2008-ГК по делу N А71-8749/2007 Исковые требования удовлетворены, поскольку собственник нежилых помещений в силу закона и принятых на себя обязательств должен нести расходы по содержанию общего имущества.
Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N 17АП-2285/2008-АК по делу N А50-17369/2007 В мотивировочную и резолютивную части постановления суда внесены исправления в связи с допущенной арифметической ошибкой при определении общей суммы задолженности, подлежащей дополнительному взысканию с ответчика.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N 17АП-2057/2008-АК по делу N А71-9307/2007 Налоговым органом необоснованно произведено доначисление налога на прибыль, поскольку он не определял при доначислении налога рыночные цены в установленном порядке, а применил уровень рентабельности к выручке.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N 17АП-2008/2008-ГК по делу N А50-12876/2007 В иске о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования средств наземного транспорта отказано в связи с тем, что истцом не представлен основной правоустанавливающий документ относительно страхователя - страховой полис.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N 17АП-1833/2008-ГК по делу N А60-6579/2007 Полномочия представителя общества могут осуществляться на основании доверенности, выданной и подписанной директором этого общества. Отсутствие на доверенности печати общества не влечет ее недействительность.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N 17АП-1828/2008-ГК по делу N А50-12641/2006-Б Требования, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр, имущества должника.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N 17АП-1796/2008-АК по делу N А71-4440/2007 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N 17АП-1737/2008-ГК по делу N А60-12233/2007 Управляющая компания, которая не доказала фактического исполнения договоров на оказание коммунальных услуг, не вправе требовать взыскания неосновательного обогащения за период, когда ее функции исполняла другая организация.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N 17АП-1699/2008-ГК по делу N А50-14472/2007 В представленных сторонами документах координаты земельных участков совпадают, в связи с чем судом сделан правильный вывод о том что имеется в виду один и тот же земельный участок. Таким образом, требование об освобождении незаконно занятого земельного участка удовлетворено правомерно.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 N 17АП-5319/2007-ГК по делу N А60-2752/2007 Фактически сложившиеся между сторонами отношения, связанные со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, следует квалифицировать как отношения, вытекающие из договора энергоснабжения.
Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 N 17АП-3073/2008-ГК по делу N А60-5309/2008 Поскольку апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства, она подлежит возвращению заявителю.
Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 N 17АП-3072/2008-ГК по делу N А60-5508/2008 Поскольку апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства, она подлежит возвращению заявителю.
Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 N 17АП-3017/2008-ГК по делу N А50-17787/2007 Поскольку апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства, она подлежит возвращению заявителю.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 N 17АП-2550/2008-ГК по делу N А71-295/2008 Поскольку при подготовке и проведении аукциона правила проведения аукциона, установленные законом, нарушены не были, оснований для удовлетворения исковых требований о признании результатов аукциона недействительными не имеется.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 N 17АП-2523/2008-ГК по делу N А60-33735/2007 Внесение поправок в договор в части изменения лизинговых платежей в случае изменения размера ставки НДС возможно только по соглашению сторон, оформленному в письменном виде. В случае отсутствия такого соглашения оснований полагать, что обязательства по внесению лизинговых платежей истец выполнил в полном объеме и в сроки, установленные договором лизинга, не имеется.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 N 17АП-2499/2008-ГК по делу N А60-33044/2007 Обстоятельства, подлежащие доказыванию по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки, истцом не подтверждены, в удовлетворении иска отказано.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 N 17АП-2488/2008-ГК по делу N А50-1392/2008 Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 N 17АП-2443/2008-АК по делу N А71-10183/2007 Если произведенные налогоплательщиком расходы на оплату начисленных сумм налога не обладают характером реальных затрат, не возникают и объективные условия для признания таких сумм фактически уплаченными поставщикам, поскольку, не осуществив реальные затраты на оплату начисленных сумм налога, налогоплательщик не может обладать правом уменьшать общую сумму налога, подлежащую уплате в бюджет, на сумму налога, начисленную ему поставщиками.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 N 17АП-2435/2008-АК по делу N А60-33095/2007 Поскольку налоговая проверка за спорный период произведена, проведение повторной налоговой проверки за тот же период является существенным нарушением прав налогоплательщика, влекущим признание оспариваемого решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость недействительным.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 N 17АП-2431/2008-ГК по делу N А50-10191/2007 Поскольку заявителем не представлено доказательств, подтверждающих право на спорный земельный участок, оснований для признания оспариваемого постановления недействительным не имеется.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 N 17АП-2430/2008-ГК по делу N А50-17182/2007 Поскольку недостатки товара обнаружены в момент его передачи покупателю, ответственность за эти недостатки в данном случае лежит на продавце.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 N 17АП-2415/2008-ГК по делу N А50-344/2008 Поскольку определение арбитражного суда не является доказательством того, в чью пользу разрешен спор и принят судебный акт по существу возникших между сторонами правоотношений, следовательно, отсутствуют основания для взыскания расходов на оплату услуг представителя.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 N 17АП-2409/2008-ГК по делу N А50-17575/2007 Договор о совместной деятельности является незаключенным, следовательно, не может быть признан недействительным.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 N 17АП-2406/2008-АК по делу N А71-9297/2007 Нарушение налоговым органом процедуры производства по делу о налоговом правонарушении является самостоятельным основанием для признания недействительным решения налогового органа в части доначисления земельного налога.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 N 17АП-2405/2008-АК по делу N А71-10206/2007 Арбитражный суд частично отменил обеспечительные меры, поскольку заявитель не оспаривает решение налогового органа в части доначисления налога на прибыль, следовательно, нет оснований для обеспечения такого ранее заявленного требования.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 N 17АП-2404/2008-АК по делу N А60-106/2008 Поскольку уплата авансовых платежей по страховым взносам за спорный период ответчиком в установленный срок не произведена, пени за просрочку их уплаты начислены правомерно.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 N 17АП-2403/2008-АК по делу N А50-1014/2008 Один лишь факт ненадлежащего оформления обществом раздела "Б" справки к грузовой таможенной декларации не свидетельствует о нелегальности оборота алкогольной продукции и в связи с этим не образует состава правонарушения.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 N 17АП-2398/2008-АК по делу N А50-822/2008 При открытии маршрутов должны использоваться типы автобусов, соответствующие виду перевозок, следовательно, предприниматель должен был представить лицензирующему органу класс автобуса "городской", а имеющееся у предпринимателя транспортное средство предназначено для междугородных перевозок и должно быть оборудовано тахографом.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 N 17АП-2386/2008-ГК по делу N А71-9504/2007 В связи с ненадлежащим исполнением обязательств задолженность по договору возмездного оказания услуг подлежит взысканию.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 N 17АП-2376/2008-ГК по делу N А60-36035/2006 В отношении товара, на который продавцом предоставлена гарантия качества, продавец отвечает за недостатки товара, если не докажет, что они возникли после его передачи покупателю вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром или его хранения либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 N 17АП-2373/2008-ГК по делу N А50-843/2008 Пропуск срока на обжалование постановления является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований о признании недействительным оспариваемого постановления.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 N 17АП-2366/2008-АК по делу N А50-6131/2007 При наличии права на возмещение налога на добавленную стоимость в сумме, перекрывающей доначисленный к уплате НДС, у общества не возникло обязанности вносить в бюджет суммы налога и пеней, поскольку в этот же бюджет им уже были излишне перечислены денежные средства, перекрывающие задолженность как по налогу, так и по пеням.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 N 17АП-2358/2008-АК по делу N А60-31781/2007 Поскольку выбранный налоговым органом метод определения налоговой базы при исчислении земельного налога не соответствует требованиям налогового законодательства, оспариваемое решение в части доначисления налога, пени и штрафа правомерно признано судом недействительным.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 N 17АП-2353/2008-ГК по делу N А60-35717/2006 Для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных познаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 N 17АП-2340/2008-ГК по делу N А60-32285/2007-С7 Поскольку на день совершения дорожно-транспортного происшествия ответчик являлся страховщиком и не был освобожден от обязанности произвести страховую выплату, требование страховой компании о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования подлежит удовлетворению.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 N 17АП-2333/2008-ГК по делу N А60-292/2008 Акт разграничения балансовой и эксплуатационной ответственности, представленный истцом, содержит ссылку на иной договор с иным юридическим лицом и ответчиком не подписан, в связи с чем требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии удовлетворению не подлежат.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 N 17АП-2328/2008-ГК по делу N А71-10419/2007 Поскольку работы сданы с нарушением установленных договором сроков, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 N 17АП-2316/2008-АК по делу N А71-1452/2008 Поскольку на момент обнаружения эксплуатации пожароопасного объекта указанная деятельность не подлежала обязательному лицензированию, требование о привлечении учреждения к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) удовлетворению не подлежит.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 N 17АП-2304/2008-ГК по делу N А50-13557/2007 Поскольку акты допуска узла учета в эксплуатацию подписаны энергоснабжающей организацией, заключавшей договор с потребителем, действия потребителя, производившего коммерческие расчеты за тепловую энергию на основании показаний приборов учета, в пределах сроков, указанных в актах допуска приборов в эксплуатацию, признаны правомерными.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 N 17АП-2299/2008-АК по делу N А50-16655/2007 Документом, служащим основанием для принятия предъявленных продавцом сумм налога к вычету или возмещению, у покупателя является счет-фактура, который должен быть составлен с соблюдением требований к оформлению.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 N 17АП-2298/2008-ГК по делу N А60-30838/2003-С3/12 Поскольку расчеты по требованиям граждан, связанным с компенсацией морального вреда, производятся в первую очередь, требование заявителя о включении его требований в первую очередь реестра требований кредиторов подлежит удовлетворению.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 N 17АП-2292/2008-АК по делу N А60-34061/2007 Поскольку бездействие заявителя, выразившееся в неперечислении денежных средств в установленный срок, не может быть квалифицировано как уклонение от исполнения судебного акта и пренебрежительное отношение к требованию судебного пристава-исполнителя, основания для взыскания исполнительского сбора отсутствуют.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 N 17АП-2291/2008-АК по делу N А50-17557/2007 После прекращения договора аренды требования истца о взыскании с ответчика задолженности за пользование нежилыми помещениями неправомерны.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 N 17АП-1942/2008-ГК по делу N А60-20759/2007 Поскольку ответчиком не были исполнены обязательства по оплате оказанных ему услуг, требование истца о взыскании суммы задолженности удовлетворено судом первой инстанции.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 N 17АП-1795/2008-АК по делу N А71-3408/2007 Момент возникновения права на применение налогового вычета по объекту капитального строительства связан с моментом введения объекта в эксплуатацию, следовательно, при несоблюдении указанного условия, налогоплательщик не имеет права на получение вычета по НДС.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 N 17АП-1744/2008-ГК по делу N А60-22350/2007 Факт неосновательного обогащения ответчика за счет истца не подтвердился, поскольку товар был получен сотрудниками истца, что подтверждается материалами дела.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 N 17АП-1669/2008-ГК по делу N А50-16900/2007-Г7 Поскольку акты сдачи-приемки подписаны заказчиком без замечаний, у него наступило обязательство по оплате выполненных работ.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 N 17АП-990/2008-АК по делу N А60-19377/2007 Конкретный порядок оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе в конкурсной документации не прописан, что является нарушением законодательства о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд.
Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 N 17АП-3051/2008-АК по делу N А71-2195/2008-А31 Апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим право на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства, что является основанием для ее возврата.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 N 17АП-2700/2008-ГК по делу N А60-31077/2007 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 N 17АП-2581/2008-ГК по делу N А60-23933/2005 Поскольку принятые обеспечительные меры не могут обеспечивать исполнение решения третейского суда по делу о понуждении общества предоставить в аренду нежилые помещения, они подлежат отмене.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 N 17АП-2503/2008-ГК по делу N А60-30035/2007 В случае если истец отказался от иска и отказ был принят судом, обжалуемое решение подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 N 17АП-2497/2008-ГК по делу N А60-33153/2007 Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по внесению арендной платы за спорные периоды, требование истца о взыскании образовавшейся задолженности подлежит удовлетворению.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 N 17АП-2496/2008-ГК по делу N А60-16285/2007 Поскольку истцом документально не подтвержден факт наличия прав на соответствующие части земельных участков, на которых расположены самовольно возведенные объекты недвижимости, требование о признании за ним права собственности на самовольную постройку удовлетворению не подлежит.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 N 17АП-2494/2008-ГК по делу N А60-31848/2007 Поскольку истцом не доказан тот факт, что на момент проведения общего собрания участников общества он являлся акционером данного общества и вправе оспаривать законность принятых на этом собрании решений, требование о признании недействительным оспариваемого решения удовлетворению не подлежит.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 N 17АП-2469/2008-ГК по делу N А60-33762/2007 Истребование имущества из чужого незаконного владения возможно лишь в том случае, если истец представит доказательства фактического нахождения именно спорного имущества у ответчика.
Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 N 17АП-2456/2008-ГК по делу N А50-9296/2007 Арбитражный суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от нее и отказ был принят судом.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 N 17АП-2450/2008-ГК по делу N А60-26203/2007 В части требований истца о применении последствий недействительности сделки судом отказано, поскольку спорное имущество находится на ответственном хранении у лица, не являющегося ответчиком по делу, а не во владении ответчика.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 N 17АП-2422/2008-ГК по делу N А50-17846/2007 Поскольку сторонами не достигнуто письменного соглашения о неустойке за просрочку оплаты поставленного товара по спорным накладным, оснований для взыскания неустойки не имелось.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 N 17АП-2393/2008-ГК по делу N А71-9092/2007-Г16 Расходы по договору, заключенному истцом с третьим лицом, не могут быть признаны убытками истца, так как этим договором предусмотрено не исправление недостатков выполненных ответчиком работ, а выполнение иного вида работ.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 N 17АП-2383/2008-ГК по делу N А60-32196/2007 Оснований для списания в безакцептном порядке с сублизингополучателя задолженности по уплате лизинговых платежей у лизинговой компании не имелось, поскольку такая задолженность на момент списания отсутствовала.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 N 17АП-2380/2008-АК по делу N А60-2531/2008 В случае реализации алкогольной продукции, не соответствующей требованиям санитарных норм и правил, привлечение общества к административной ответственности является правомерным.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 N 17АП-2379/2008-ГК по делу N А60-33475/2007 Договором поставки предусмотрено, что в случае несвоевременной платы за поставленный товар покупатель обязался выплачивать поставщику пени за каждый день просрочки платежа, в связи с чем судом взыскана неустойка.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 N 17АП-2370/2008-ГК по делу N А50-15402/2007 В случае если представленные заявителем документы не могут быть приняты судом в качестве доказательств по делу, требование о взыскании расходов на устранение недостатков товара удовлетворению не подлежит.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 N 17АП-2368/2008-ГК по делу N А60-33648/2007 Поскольку истцом представлены доказательства, подтверждающие факт расходов на оплату услуг представителя, судом первой инстанции правомерно удовлетворено заявление о возмещении судебных издержек.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 N 17АП-2348/2008-АК по делу N А60-34527/2007 Налоговой инспекцией пропущен срок на бесспорное взыскание пени по земельному налогу, при таких обстоятельствах оснований для осуществления зачета излишне уплаченного налога в погашение задолженности по пени не имеется.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 N 17АП-2346/2008-АК по делу N А60-1722/2008 Поскольку условие о превышении в сплаве по массе алюминия над другими элементами не выполнено, товар не может быть классифицирован по коду "алюминий необработанный: сплавы алюминиевые - первичные", следовательно, декларантом заявлены недостоверные сведения о коде товара.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 N 17АП-2336/2008-АК по делу N А60-3705/2007 Решение налогового органа подлежит признанию недействительным в связи с нарушением налоговым органом порядка уведомления налогоплательщика о месте и времени рассмотрения материалов налоговой проверки.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 N 17АП-2332/2008-ГК по делу N А60-30826/2007 Арбитражный суд вправе отложить рассмотрение дела о банкротстве для осуществления должником расчетов с кредиторами. Данное обстоятельство не препятствует утверждению временного управляющего.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 N 17АП-2331/2008-ГК по делу N А60-30826/2007 Поскольку судом первой инстанции вопрос об утверждении плана погашения долгов по существу не рассматривался, обжалуемое определение подлежит отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 N 17АП-2319/2008-ГК по делу N А71-8645/2007 Представление новых доказательств не может служить основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. В этом случае заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворению не подлежит. Новые обстоятельства, возникшие после принятия судебного акта, могут являться основанием для предъявления самостоятельного иска.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 N 17АП-2306/2008-ГК по делу N А50-18320/2007 Отсутствие доказательств своевременного исполнения ответчиком обязанности по оплате поставленной продукции является основанием для принудительного взыскания спорной суммы задолженности.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 N 17АП-2300/2008-ГК по делу N А50-9431/2007-Г1/1 Суд отказал в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов, поскольку отсутствовали основания для вывода о том, что указанные заявителем лица представляли его интересы.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 N 17АП-2289/2008-АК по делу N А60-32547/2007 При нарушении сроков, установленных для возврата налога на добавленную стоимость, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из одной трехсот шестидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 N 17АП-2258/2008-ГК по делу N А60-26423/2007 Сделка, в совершении которой имеется заинтересованность и которая совершена с нарушением требований, предусмотренных законодательством, может быть признана недействительной по иску общества или его участника.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 N 17АП-2254/2008-ГК по делу N А60-29813/2006 Конкурсный управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения обязанностей в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на него обязанностей.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 N 17АП-2085/2008-АК по делу N А60-33857/2007 Пропуск заявителем срока, предусмотренного для признания недействительными актов описи, ареста и изъятия имущества, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 N 17АП-2066/2008-ГК по делу N А60-2243/2000 В связи с истечением сроков, предусмотренных законодательством о банкротстве, вывод суда первой инстанции о нецелесообразности продления процедуры конкурсного производства является обоснованным и правомерным.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 N 17АП-2059/2008-ГК по делу N А50-15153/2007 Отсутствие доказательств того, что истец - управляющая компания - недополучил от жильцов денежные средства при неправомерности получения их ответчиком, свидетельствует об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании неосновательного обогащения и процентов.
Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 N 17АП-2041/2007-АК по делу N А50-20746/2006 В резолютивную часть постановления суда внесены исправления в связи с допущенной опечаткой в указании наименования налогового органа.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 N 17АП-1947/2008-ГК по делу N А71-91/2003 Поскольку раздел 16 отчета не заполнен, выводы суда о формальных нарушениях при составлении и.о. конкурсного управляющего отчета конкурсного управляющего являются законными и обоснованными.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 N 17АП-1923/2008-ГК по делу N А60-31746/2007 В случае если ответчик без установленных законом или сделкой оснований обогатился за счет истца, он обязан возвратить неосновательно сбереженное им имущество (неосновательное обогащение) в виде стоимости фактически выполненных истцом ремонтных работ.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 N 17АП-1906/2008-ГК по делу N А50-13980/2007 В материалах дела отсутствует определение суда об истребовании от истца дополнительных доказательств, таким образом, оснований для наложения судебного штрафа не имеется.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 N 17АП-1864/2008-ГК по делу N А50-15207/2007 Поскольку договор теплоснабжения является заключенным и действующим, односторонний отказ от его исполнения не допускается, в связи с чем требование об обязании исполнять условия договора в части выставления счетов-фактур подлежит удовлетворению.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 N 17АП-1761/2008-ГК по делу N А71-1508/2007 Истечение предусмотренного ст. 51 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" семимесячного срока для рассмотрения дела о банкротстве не может служить безусловным основанием для отказа в назначении экспертизы на предмет установления наличия или отсутствия признаков фиктивного банкротства.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 N 17АП-1649/2008-ГК по делу N А50-913/2008 Поскольку должник по делу не является субъектом естественных монополий топливно-энергетического комплекса, производство по делу о банкротстве в отношении него должно осуществляться в общем порядке.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 N 17АП-1089/2008-АК по делу N А50-17391/2007 Нарушение административным органом процедуры привлечения общества к административной ответственности не является основанием для восстановления пропущенного на обращение в арбитражный суд срока, а потому не влечет отмену оспариваемого судебного акта.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 N 17АП-8186/2007-АК по делу N А50-9312/2007 Использование в расчетах не принадлежащих налогоплательщику денежных средств не может повлечь увеличение налоговой базы в виде внереализационных доходов, так как признак реальности затрат, экономическая обоснованность имеют значение при формировании расходной (а не доходной) части налоговой базы.
Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 N 17АП-2511/2008-АК по делу N А50-3488/2008 Суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от нее.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 N 17АП-2475/2008-ГК по делу N А71-10029/2007 В удовлетворении требований отказано, поскольку Гражданский кодекс РФ не устанавливает требования об обязательной государственной регистрации договора купли-продажи недвижимости, а регистрации подлежит лишь переход к покупателю права собственности на недвижимость.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 N 17АП-2446/2008-АК по делу N А50-18494/2007 Лицей, входящий в систему Министерства внутренних дел РФ и реализующий образовательные программы по подготовке лицеистов к дальнейшему обучению в средних и высших учебных заведениях этого Министерства, имеет льготу по транспортному налогу в отношении транспортных средств, закрепленных за ним на праве оперативного управления.
Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 N 17АП-2442/2008-ГК по делу N А60-33593/2007 Апелляционная жалоба оставлена без рассмотрения, поскольку подписана конкурсным управляющим после даты завершения конкурсного производства.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 N 17АП-2441/2008-АК по делу N А60-2453/2008 Оснований для прекращения производства по делу не имеется, поскольку обжалуемое представление отвечает требованиям ненормативного правового акта и заявление об оспаривании такого ненормативного правового акта подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 N 17АП-2385/2008-ГК по делу N А60-33466/2007 Поскольку представленное мировое соглашение подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению арбитражным судом.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 N 17АП-2375/2008-ГК по делу N А60-16536/2005 Отказ от требований в части поворота исполнения судебного акта не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принят судом.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 N 17АП-2365/2008-ГК по делу N А60-30494/2007 Поскольку ответчик обязательство по уплате долга за поставленные товары не исполнил, истцом правомерно начислена договорная неустойка.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 N 17АП-2337/2008-АК по делу N А60-1744/2008 Поскольку на основании годовой декларации по ЕСН подлежит уплате разница между начисленной за год суммой налога и суммами авансовых платежей по налогу, уплаченными в течение года, штраф, подлежащий взысканию с налогоплательщика за непредставление в установленные законом сроки налоговой декларации, должен исчисляться исходя из этой разницы.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 N 17АП-2334/2008-ГК по делу N А60-14150/2007 Использованием товарного знака считается применение его на товарах, для которых товарный знак зарегистрирован, и(или) их упаковке правообладателем или лицом, которому такое право предоставлено на основе лицензионного договора.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 N 17АП-2324/2008-ГК по делу N А71-10668/2007 Поскольку договор поставки не заключен, в отношениях между сторонами условия о соблюдении претензионного порядка рассмотрения споров применяться не должны.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 N 17АП-2311/2008-ГК по делу N А50-16047/2006 Вопрос об определении размера вознаграждения организации, привлекаемой для продажи имущества должника, может решить конкурсный управляющий, но не собрание кредиторов. Решение, принятое собранием с превышением своей компетенции, является недействительным.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 N 17АП-2296/2008-ГК по делу N А60-30838/2003 Поскольку заявителем не обосновано, каким именно образом непринятие обеспечительных мер может затруднить включение в реестр требований кредиторов его требований, а также в чем и вследствие каких обстоятельств может выразиться значительный для него ущерб, суд отказал в принятии обеспечительных мер.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 N 17АП-2270/2008-ГК по делу N А50-15883/2007-А11 В связи с наличием задолженности по договору возмездного оказания услуг подлежит взысканию сумма долга и неустойки.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 N 17АП-2266/2008-ГК по делу N А50-17596/2007-Г-11 При наличии основного долга по договору подряда с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 N 17АП-2265/2008-АК по делу N А50-17966/2007 В случае непредставления декларантом истребованных таможенным органом объяснений и документов либо в случае, когда такие объяснения и документы не содержат достаточного обоснования заявленной таможенной стоимости товара, данный орган вправе самостоятельно определить таможенную стоимость товара.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 N 17АП-2226/2008-АК по делу N А71-9630/2007 В случае если документы, представленные налогоплательщиком в обоснование заявленных налоговых вычетов, не подтверждают реальность совершения сделок, а также счета-фактуры не соответствуют требованиям налогового законодательства, основания для принятия к вычету спорных сумм налога отсутствуют, в связи с чем доначисление НДС произведено налоговым органом правомерно.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 N 17АП-2205/2008-ГК по делу N А50-13980/2007 В удовлетворении иска отказано, поскольку исковые требования истца к ответчику по размеру и по праву требования необоснованны.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 N 17АП-2182/2008-АК по делу N А60-8004/2007 Размер уставного капитала и долей (прав) участников общества определяется не государством, а самими участниками, способами, установленными гражданским законодательством.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 N 17АП-2181/2008-ГК по делу N А60-30838/2003 Вынесение дополнительного определения по уже вступившему в законную силу судебному акту противоречит ст. 178 АПК РФ, в связи с чем требование заявителя удовлетворению не подлежит.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 N 17АП-2178/2008-ГК по делу N А60-6761/2005 В удовлетворении требований отказано, поскольку заявитель не представил доказательств того, что действия конкурсного управляющего существенно нарушили его права.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 N 17АП-2170/2008-ГК по делу N А50П-1222/2007 Основанием для выдачи лесорубочного билета является не только заключение договора аренды участка лесного фонда, но и представление проекта организации рубок главного пользования и ведения лесного хозяйства на этом участке.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 N 17АП-1997/2008-АК по делу N А50-1384/2007 Поскольку пропуск установленного срока для обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, требование конкурсного управляющего о признании недействительным оспариваемого распоряжения удовлетворению не подлежит.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 N 17АП-1962/2008-ГК по делу N А71-9403/2007 Поскольку мировое соглашение, представленное сторонами, подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 N 17АП-1842/2008-ГК по делу N А60-17810/2001 Собрание кредиторов правомочно независимо от числа представленных на нем голосов конкурсных кредиторов при условии, что о времени и месте проведения собрания кредиторов конкурсные кредиторы были надлежащим образом уведомлены.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 N 17АП-1835/2008-ГК по делу N А60-17810/2001 Собрание кредиторов правомочно независимо от числа представленных на нем голосов конкурсных кредиторов при условии, что о времени и месте проведения собрания кредиторов конкурсные кредиторы были надлежащим образом уведомлены.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 N 17АП-1756/2008-АК по делу N А71-680/2008 Поскольку бесспорное взыскание налоговых платежей повлечет невозможность функционирования предприятия производить обязательные выплаты, в том числе по заработной плате, суд удовлетворил ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета налоговому органу совершать действия по бесспорному взысканию налогов.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 N 17АП-1159/2008-ГК по делу N А50-12142/2007 В удовлетворении требований о взыскании ущерба отказано, поскольку истцом не доказана принадлежность ему поврежденного имущества.
Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 N 17АП-7782/2007-ГК по делу N А60-11673/2007 Поскольку в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы отказано, апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 N 17АП-628/2008-ГК по делу N А60-25699/2007 Решение суда первой инстанции подлежит отмене, поскольку сторонами заключено мировое соглашение.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 N 17АП-2462/2008-ГК по делу N А50-10520/2007 Наличие каких-либо неблагоприятных последствий для общества либо истца в результате совершения оспариваемой сделки купли-продажи недвижимого имущества материалами дела не подтверждается, следовательно, оснований для признания указанной сделки недействительной не имеется.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 N 17АП-2457/2008-ГК по делу N А50-12135/2007 Ответчиком не представлены доказательства надлежащего уведомления истца о времени и месте проведения оспариваемого собрания общества, в связи с чем решение, принятое на данном собрании, правомерно признано недействительным.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 N 17АП-2320/2008-ГК по делу N А71-8619/2007 Представленный приходный кассовый ордер даже при отсутствии кассового чека является надлежащим и достаточным доказательством произведенной оплаты услуг представителя.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 N 17АП-2315/2008-АК по делу N А71-10729/2007 В случае невозможности вручения решения о взыскании налогоплательщику под расписку или передачи иным способом, свидетельствующим о дате его получения, решение о взыскании направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней со дня направления заказного письма.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 N 17АП-2314/2008-АК по делу N А71-10730/2007 Заявление о признании решений налогового органа незаконными может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда организации стало известно о нарушении ее прав.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 N 17АП-2295/2008-ГК по делу N А60-31046/2007 Разрешительное письмо не является ненормативным актом, поскольку не содержит никаких распорядительных предписаний, не нарушает права и законные интересы заявителя, следовательно, не может быть обжаловано.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 N 17АП-2287/2008-АК по делу N А50-17647/2007 Лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, если со дня его совершения либо со следующего дня после окончания налогового периода, в течение которого было совершено это правонарушение, истекли три года.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 N 17АП-2280/2008-ГК по делу N А50-15908/2007 Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 N 17АП-2278/2008-ГК по делу N А50-17992/2007 Поскольку существенные условия договора подряда сторонами не согласованы, договор подряда нельзя признать заключенным, в связи с чем требования о взыскании задолженности за выполненные работы и процентов за пользование чужими денежными средствами не подлежат удовлетворению.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 N 17АП-2276/2008-АК по делу N А60-1662/2008 Часть 1 статьи 9.5 КоАП РФ не предусматривает в качестве наказания предупреждение, поэтому такой вид наказания не может быть применен к обществу за совершение правонарушения по строительству объектов капитального строительства без соответствующего разрешения.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 N 17АП-2275/2008-ГК по делу N А60-30709/2007 Поскольку в договоре аренды земельного участка отсутствуют сведения, позволяющие определенно установить передаваемый земельный участок, земельный участок не прошел государственного кадастрового учета, договор нельзя считать заключенным. Незаключенный договор не порождает прав и обязанностей сторон, в связи с чем отсутствуют основания для внесения изменений в спорный договор аренды земельного участка.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 N 17АП-2271/2008-АК по делу N А50П-245/2008 Наличие у предприятия сертификата соответствия не является обстоятельством, освобождающим его от обязанности получить лицензию на строительство пожарного гидранта.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 N 17АП-2261/2008-АК по делу N А50-694/2008 Органы социального страхования могут осуществлять взыскание штрафов в бесспорном порядке.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 N 17АП-2252/2008-ГК по делу N А60-13591/2007 Возврат излишне уплаченных сумм осуществляется органами федерального казначейства на основании платежных документов на возврат, представленных администратором поступлений в бюджет, исходя из сумм поступлений, подлежащих перечислению в бюджеты.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 N 17АП-2232/2008-ГК по делу N А50-15858/2007 Если соглашением об использовании железнодорожный путей необщего пользования не урегулирован вопрос использования этих путей для отстоя вагонов, не принятых под погрузку-разгрузку, для определения ответственности грузовладельца применяются положения законодательства о неосновательном обогащении.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 N 17АП-2227/2008-ГК по делу N А50-15132/2007 После подачи истцом иска в суд ответчиком спорная задолженность оплачена в полном объеме, в связи с чем суд правомерно взыскал только проценты за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 N 17АП-2224/2008-ГК по делу N А50-14115/2007 Судом установлено, что ответчик, отказывая в заключении договора энергоснабжения, злоупотребляет доминирующим положением, ущемляет интересы истца, в связи с чем требования истца о понуждении к заключению договора энергоснабжения удовлетворены.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 N 17АП-2219/2008-ГК по делу N А50-17961/2007 Поскольку истец не представил доказательств того, что у ответчика имеется установленная законом или договором обязанность произвести ремонтные работы, в иске о понуждении ответчика приступить к выполнению ремонтных работ в многоквартирном доме отказано.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 N 17АП-2218/2008-АК по делу N А50-18063/2007 В связи с отсутствием объекта налогообложения по налогу на прибыль решение налогового органа в части начисления налога, соответствующих пени и штрафа признано неправомерным.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 N 17АП-2148/2008-ГК по делу N А60-30051/2007 В случае нарушения энергоснабжающей организацией требований, предъявляемых к качеству энергии, абонент вправе отказаться от оплаты такой энергии.
Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 N 17АП-2037/2008-ГК по делу N А71-7547/2007 Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 N 17АП-1972/2008-ГК по делу N А50-9126/2007 Лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.
Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 N 17АП-1218/2008-ГК по делу N А60-23592/2007 Ранее допущенное ответчиком нарушение правил о восстановлении пропущенного срока не может служить уважительной причиной и основанием для восстановления срока подачи настоящей апелляционной жалобы.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 N 17АП-2597/2008-ГК по делу N А60-30982/2007 Поскольку кредитором иск предъявлен ранее введения в отношении ответчика процедуры наблюдения, заявленные требования подлежат рассмотрению в общем порядке.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 N 17АП-2546/2008-ГК по делу N А71-9774/2007 Недоказанность одного из необходимых оснований возмещения убытков исключает возможность удовлетворения исковых требований.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 N 17АП-2387/2008-ГК по делу N А60-34227/2007 Доказанность факта неисполнения заказчиком обязательства по оплате выполненных подрядных работ является основанием для удовлетворения требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 N 17АП-2354/2008-ГК по делу N А60-31736/2007 Внесение арендных платежей ненадлежащему арендодателю не освобождает лицо, занимающее спорное помещение без законных к тому оснований, от обязанности выплатить собственнику этого помещения сумму неосновательного обогащения.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 N 17АП-2338/2008-ГК по делу N А60-29094/2007 Поскольку по условиям договора на управление многоквартирным домом собственники помещений дома не поручали, а ответчик не брал на себя обязанность по обеспечению коммунальными услугами, требования о взыскании задолженности по оказанным услугам теплоснабжения и горячего водоснабжения удовлетворению не подлежат.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 N 17АП-2326/2008-ГК по делу N А71-10239/2007 Продажа недвижимого имущества в рассрочку влечет возникновение залоговых отношений между продавцом и покупателем до полной оплаты этого имущества, что, в свою очередь, подразумевает обязанность уполномоченного органа отразить обременение права собственности в государственном реестре.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 N 17АП-2297/2008-ГК по делу N А60-32582/2007 Поскольку земельный участок не прошел государственный кадастровый учет, в материалах дела отсутствуют доказательства обращения общества в администрацию с заявлением на изготовление кадастрового плана испрашиваемого земельного участка, у администрации отсутствовали правовые основания для подготовки проекта договора купли-продажи земельного участка.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 N 17АП-2286/2008-АК по делу N А50-4587/2007 В случае если сумма заявленного требования явно превышает разумные пределы, суд в отсутствие доказательств разумности расходов, представленных заявителем, в соответствии с ч. 2 ст. 110 АПК РФ возмещает такие расходы в разумных, по его мнению, пределах.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 N 17АП-2242/2008-ГК по делу N А50-17143/2007 Самовольное занятие земельного участка (без надлежаще оформленных документов) является незаконным и влечет возникновение обязанности этот участок освободить. При этом принятие мер для получения таких документов от такой обязанности не освобождает.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 N 17АП-2241/2008-АК по делу N А50-198/2008 Обязанность по уплате страховых взносов возникает у страхователя не с момента приобретения им данного статуса, а при наступлении календарных сроков, установленных законом. Таким образом, пени, начисленные на суммы страховых взносов после введения в отношении страхователя процедуры банкротства, относятся к текущим платежам.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 N 17АП-2239/2008-ГК по делу N А50-16735/2007 Установленные арбитражным судом условия договора аренды земельного участка, который был предоставлен ОАО "Российские железные дороги", обязательны для арендатора и арендодателя. Последующее изменение законодательства в этой сфере не является основанием для признания регистрации этого договора недействительной.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 N 17АП-2235/2008-ГК по делу N А71-9615/2007 Поскольку сторонами не достигнуто письменного соглашения о неустойке за просрочку оплаты ювелирных изделий, поставленных ответчиком по спорной товарной накладной, оснований для взыскания неустойки не имелось.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 N 17АП-2211/2008-АК по делу N А71-10414/2007 Поскольку договор аренды признан незаключенным, у заявителя, не являющегося собственником помещений, отсутствует право на выселение ответчика.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 N 17АП-2203/2008-ГК по делу N А50-8227/2007 Выражая сомнения в обоснованности заключения экспертизы по вопросу схожести товарных знаков, используемых ответчиком и истцом, истец не приводит конкретных доводов, которые говорили бы о необоснованности выводов эксперта. При таких обстоятельствах апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 N 17АП-2187/2008-ГК по делу N А60-34303/2007 Даже в том случае, если заключенный между сторонами договор подряда признан незаключенным, к отношениям сторон подлежат применению нормы гражданского законодательства, относящиеся к данному виду правоотношений. Это утверждение справедливо в том числе для определения момента возникновения обязательства по оплате выполненных работ.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 N 17АП-2186/2008-ГК по делу N А71-10531/2007 Тот факт, что акт проведения осмотра места дорожно-транспортного происшествия был составлен без представителя страховщика причинителя вреда, не может являться основанием для отказа во взыскании страхового возмещения в порядке суброгации.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 N 17АП-2166/2008-ГК по делу N А71-8095/2007 Учитывая факт просрочки платы за поставку тепловой энергии в горячей воде, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 N 17АП-2164/2008-ГК по делу N А71-9601/2007 Законодательством установлено, что электрическая энергия сверх объемов, поставляемых покупателям по регулируемым ценам (тарифам), оплачивается по свободным нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен на розничных рынках.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 N 17АП-2145/2008-ГК по делу N А71-166/2005 Поскольку арбитражным управляющим представлены доказательства понесения расходов на публикацию объявления о введении наблюдения в отношении должника, его требования о взыскании вознаграждения за исполнение обязанностей временного управляющего, а также расходов на публикацию объявления подлежат удовлетворению.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 N 17АП-2137/2008-ГК по делу N А60-28618/2007 Поскольку ответчик надлежащим образом исполнял свои обязательства по передаче полученных от населения денежных средств, основания для взыскания с ответчика в пользу истца суммы недоперечисленных платежей отсутствуют.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 N 17АП-2133/2008-ГК по делу N А60-33104/2007 Подтвержденный факт оказания услуг истцом ответчику влечет удовлетворение требований о взыскании задолженности по договору.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 N 17АП-2102/2008-ГК по делу N А60-31365/2007 Представленное сторонами дела мировое соглашение подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а значит, оно подлежит утверждению арбитражным судом.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 N 17АП-2092/2008-АК по делу N А71-9756/2007 У налогоплательщика, применяющего косвенный метод определения количества добытого полезного ископаемого, отсутствует право на применение коэффициента, характеризующего степень выработанности запасов конкретного месторождения, равного 0,5.
Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 N 17АП-1951/2008-ГК по делу N А60-32088/2007 Поскольку заявителем пропущен процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы и отсутствует ходатайство о его восстановлении, апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю.
Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 N 17АП-1810/2008-ГК по делу N А71-7805/2007 Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, жалоба подлежит возвращению.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 N 17АП-1718/2008-АК по делу N А71-798/2008 Поскольку бесспорное взыскание налоговых платежей повлечет невозможность функционирования предприятия производить обязательные выплаты, в том числе по заработной плате, суд удовлетворил ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета налоговому органу совершать действия по бесспорному взысканию налогов.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 N 17АП-889/2008-АК по делу N А60-25546/2007 Само по себе наличие встречных потоков товаров не может быть расценено как оплата товара и признано достаточным основанием для возникновения обязанности по уплате НДС. При определении целевого назначения такого движения необходим анализ не только первичной документации, но и сложившихся между сторонами арендных отношений.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 N 17АП-779/2008-ГК по делу N А50-14584/2007 Поскольку при выделении земельного участка гаражному кооперативу местной администрацией были учтены нормы земельного законодательства и проведены все необходимые согласования со смежными землепользователями, оснований для признания недействительным оспариваемого постановления не имеется.
Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 N 17АП-4872/2007-АК по делу N А60-3578/07 В резолютивную часть постановления суда внесены исправления в связи с допущенной опечаткой в указании наименования налогового органа.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 N 17АП-2608/2008-ГК по делу N А50-2210/2008 Производство по делу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда не может быть приостановлено из-за оспаривания заключенного сторонами соглашения, так как это соглашение не имеет отношения к указанному решению третейского суда.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 N 17АП-2606/2008-ГК по делу N А50-2211/2008 В удовлетворении заявления о приостановлении производства по делу отказано, поскольку то правовое основание, на которое ссылался в заявлении должник, не является основанием для приостановления производства по делу.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 N 17АП-2537/2008-ГК по делу N А50-18048/2007 Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок либо с согласия заказчика досрочно.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 N 17АП-2534/2008-ГК по делу N А50-353/2008 Поскольку истец доказал обоснованность принятия обеспечительных мер, которые непосредственно связаны с предметом иска, соразмерны ему и направлены на сохранение существующего состояния отношений между сторонами, заявление о принятии этих мер подлежит удовлетворению.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 N 17АП-2461/2008-ГК по делу N А50-18533/2007 Отказ ответчика от реорганизации, выраженный в виде решения общего собрания, не влечет предусмотренных последствий в виде обязанности по возмещению истцу реального ущерба, причиненного расторжением договора.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 N 17АП-2448/2008-ГК по делу N А60-29410/2007 Общее собрание пайщиков сельскохозяйственного потребительского кооператива может передать право собственности на недвижимое имущество субъекту Российской Федерации. Реализация такого права возможна при единогласном голосовании пайщиков.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 N 17АП-2444/2008-ГК по делу N А71-9948/2007 Наличие санитарно-эпидемиологического заключения, строительно-технической экспертизы и акта приемки в эксплуатацию автоматической пожарной сигнализации не достаточно для признания за истцом права собственности на самовольно построенный объект.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 N 17АП-2439/2008-ГК по делу N А60-30582/2007 Поскольку заявителем представлен документ, подтверждающий наличие у него права собственности на часть объекта недвижимости, расположенного на земельном участке, который передан ему в аренду, у регистрирующего органа возникла обязанность по государственной регистрации дополнительного соглашения к договору аренды.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 N 17АП-2436/2008-ГК по делу N А71-9481/2007 Несмотря на то, что выдача материальной помощи работникам влияет на результат финансово-хозяйственной деятельности и вызывает убытки, эти убытки не могут быть взысканы с директора общества. К такому выводу приводит факт соблюдения порядка выдачи такой помощи, предусмотренный правилами бухгалтерского учета.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 N 17АП-2426/2008-ГК по делу N А50-16529/2007 Отсутствие доказательств, свидетельствующих о взаимной связи между появлением у предприятия задолженности, приведшей к банкротству, и изъятием у него имущества, говорит об отсутствии основания для возложения субсидиарной ответственности на учредителя должника. Тем не менее, с требованием о возложении на учредителя этой меры может обратиться, в том числе, конкурсный управляющий.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 N 17АП-2418/2008-ГК по делу N А50-17955/2007 Обязанность товарищества собственников жилья передать техническую документацию на многоквартирный дом и иные связанные с управлением таким домом документы вновь выбранной собственниками помещений в многоквартирном доме управляющей организации возникает на основании закона.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 N 17АП-2361/2008-АК по делу N А60-487/2008 Ходатайство об отложении судебного заседания со ссылкой на болезнь сотрудника общества должно быть подтверждено доказательствами нахождения этого сотрудника на больничном и необходимостью представления интересов общества именно этим лицом.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 N 17АП-2342/2008-АК по делу N А60-34182/2007 Поскольку действующим законодательством предусмотрена регистрация эскалаторов, заявителем не доказано, что эскалаторы отвечают требованиям промышленной безопасности, отказ управления технологического и экологического надзора в регистрации поэтажных эскалаторов правомерен.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 N 17АП-2310/2008-АК по делу N А71-736/2008 Если при осуществлении наличных денежных расчетов в момент платы за услуги по перевозке пассажиров не применена контрольно-кассовая техника либо не выдан бланк строгой отчетности, наложение соответствующего административного штрафа является правомерным.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 N 17АП-2309/2008-АК по делу N А71-1290/2008 Оказание физическим лицам на платной основе услуг интернет-доступа по организации и проведению игр с возможностью денежного выигрыша (в том числе по системе "Pinsale") должно сопровождаться применением контрольно-кассовой техники. Невыполнение такого требования является административным правонарушением.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 N 17АП-2307/2008-АК по делу N А50-2768/2008 При оказании платных медицинских услуг наряду с информацией о наличии лицензии на оказание медицинской деятельности до сведения потребителя должна быть в доступной и наглядной форме доведена Информация о сертификации исполнителя (медицинского работника).
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 N 17АП-2305/2008-АК по делу N А50-2771/2008 В кабинете, где проводятся гинекологический осмотр пациенток, забор мазков, а также внутриполостное ультразвуковое исследование органов женской репродуктивной системы, должно быть обеспечено проведение качественной дезинфекции воздуха. Невыполнение этого и других требований санитарных правил говорит о правомерности наложения административного штрафа.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 N 17АП-2288/2008-АК по делу N А60-34747/2007 Поскольку на момент принятия оспариваемого решения налогоплательщик уплатил часть налога на доходы физических лиц, штраф по ст. 123 НК РФ, исчисленный от первоначально выявленной суммы недоимки, предъявлен к взысканию неправомерно. В данном случае могут быть применены лишь пени за несвоевременную уплату этого налога.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 N 17АП-2285/2008-АК по делу N А50-17369/2007 Неисполнение ответчиком обязанности по уплате арендных платежей влечет удовлетворение требований о взыскании задолженности.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 N 17АП-2284/2008-АК по делу N А50-16278/2007 Исполнение обязанности по внесению арендной платы за недвижимое имущество должно исполняться старому арендодателю до регистрации перехода права собственности на арендованное имущество к новому собственнику.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 N 17АП-2279/2008-АК по делу N А50-18767/2007 Поскольку Пенсионным фондом не установлено, в чем заключается недостоверность представленных ему ответчиком сведений, требования о взыскании штрафа удовлетворению не подлежат.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 N 17АП-2274/2008-АК по делу N А60-858/2008 При отсутствии признаков недостоверного декларирования сведений о количестве, свойствах и характеристиках ввезенного товара указание в декларации ненадлежащего кода товарной номенклатуры не является административным правонарушением.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 N 17АП-2273/2008-ГК по делу N А60-2252/2007 При отсутствии доказательств, которые свидетельствовали бы о возмездности оспариваемой сделки, требование о признании недействительным заключенного между ответчиками договора дарения обыкновенных именных акций не подлежит удовлетворению.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 N 17АП-2268/2008-АК по делу N А50-18802/2007 Если малозначительность правонарушения будет установлена в ходе рассмотрения дела об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности, суд принимает решение о признании незаконным этого постановления и о его отмене.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 N 17АП-2267/2008-ГК по делу N А50-16660/2007 Поскольку из расчета среднесуточного потребления газа не следует превышение нормы потребления, газоснабжающая организация, применив при расчете платы за газ повышающий коэффициент, неправомерно обогатилась за счет потребителя.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 N 17АП-2264/2008-ГК по делу N А60-32280/2007 Применение энергоснабжающей организацией в спорном периоде тарифа за электрическую энергию в соответствии с тарифами, утвержденными постановлением региональной энергетической комиссии, является правомерным и обоснованным. Долг взыскан в размере, заявленном этой организацией.
Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 N 17АП-2259/2008-АК по делу N А60-1829/2008 Заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 N 17АП-2257/2008-ГК по делу N А60-35853/2006 Из анализа перечня работ, учтенных сторонами в спорном акте о приемке выполненных работ, следует, что эти работы ранее были включены сторонами в промежуточный акт за предшествующий период. Это исключает возможность повторной оплаты этих работ.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 N 17АП-2250/2008-АК по делу N А50-17948/2007 Арендодатель не отвечает за недостатки сданного в аренду имущества, которые были им оговорены при заключении договора аренды или были заранее известны арендатору либо должны были быть обнаружены арендатором во время осмотра имущества или проверки его исправности при заключении договора или передаче имущества в аренду.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 N 17АП-2246/2008-АК по делу N А50-16951/2007 В связи с наличием задолженности по договору аренды требования о ее взыскании подлежат удовлетворению.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 N 17АП-2236/2008-АК по делу N А50-1010/2008 Вычеты сумм НДС, исчисляемые при выполнении строительно-монтажных работ для собственного потребления, производятся, в частности, при реализации объекта, не завершенного строительством. Однако это не означает, что налогоплательщик может определять налоговую базу по этому налогу частями, по мере оплаты указанного объекта.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 N 17АП-2233/2008-АК по делу N А50-17003/2007 В удовлетворении заявленных требований отказано, поскольку сознательные (намеренные) действия заявителя были направлены на ущемление интересов муниципального учреждения с целью его устранения с товарного рынка.
Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 N 17АП-2230/2008-ГК по делу N А50-15998/2007 Если заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, жалоба подлежит возвращению.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 N 17АП-2221/2008-ГК по делу N А71-9909/2007 Если страхователь при подаче заявления на выплату страхового возмещения не передал страховщику свидетельство о регистрации транспортного средства и(или) его паспорт, страховой случай нельзя признать наступившим. При этом необходимо учесть, что сам по себе факт исчезновения транспортных средств, переданных в лизинг, таким случаем не является.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 N 17АП-2207/2008-АК по делу N А50-17490/2007 Несоответствие представленной заявки документации об аукционе влечет отказ в допуске организации к участию в аукционе.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 N 17АП-2204/2008-ГК по делу N А50-17077/2007 В удовлетворении заявленных требований отказано, поскольку у истца отсутствует правовое основание для обращения в суд с иском об обязании освободить земельный участок.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 N 17АП-2200/2008-ГК по делу N А50-15100/2007 Акт сверки расчетов, подписанный бухгалтером, свидетельствует о наличии у ответчика задолженности по оплате оказанных истцом транспортных услуг. Следовательно, ссылка ответчика на отсутствие путевых листов и счетов-фактур несостоятельна.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 N 17АП-2198/2008-АК по делу N А60-34450/2007 Зачет излишне уплаченной суммы в счет имеющейся недоимки по ЕСН и требование о зачете спорной суммы в счет уплаты этого же налога имеют различную правовую природу. Первое требование может быть исполнено налоговым органом в течение трех лет с момента уплаты налога, второе - в течение трех лет, когда налогоплательщик узнал о переплате.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 N 17АП-2197/2008-АК по делу N А71-821/2008 Отсутствие у заявителя достаточных денежных средств и имущества для погашения задолженности говорит о правомерности применения к должнику такой меры принудительного исполнения, как опись и арест установленного имущества без учета очередности обращения взыскания.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 N 17АП-2196/2008-ГК по делу N А50-441/2008 Поскольку договор купли-продажи земельного участка расторгнут, не имеется и оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 N 17АП-2193/2008-ГК по делу N А50-17053/2007 В удовлетворении заявленных требований отказано, поскольку у истца отсутствует правовое основание для обращения в суд с иском об обязании освободить земельный участок.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 N 17АП-2192/2008-ГК по делу N А71-9304/2007 Факт отсутствия расшифровки подписи не является основанием для освобождения покупателя от обязанности оплатить полученный товар, поскольку доказательств принадлежности подписи в спорных товарных накладных иному лицу, а не его представителю в материалы дела не представлено.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 N 17АП-2189/2008-АК по делу N А60-34558/2007 Заявление при декларировании товара недостоверных сведений, послуживших основанием для занижения таможенных пошлин, является административным правонарушением. При этом сфальсифицированные результаты исследований экспертного учреждения не могут говорить о правомерной идентификации ввезенного товара.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 N 17АП-2185/2008-АК по делу N А60-30985/2007 Вознаграждения (вне зависимости от формы, в которой они производятся) не признаются объектом обложения ЕСН, если у налогоплательщиков-организаций такие выплаты не отнесены к расходам, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль организации в текущем отчетном периоде.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 N 17АП-2173/2008-АК по делу N А60-31470/2007 В случае если налогоплательщик не представил документы, необходимые для освобождения от уплаты НДС, сумма налога подлежит восстановлению и уплате в бюджет в установленном порядке с взысканием с налогоплательщика соответствующих сумм налоговых санкций и пеней.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 N 17АП-2168/2008-ГК по делу N А60-27596/2007 Поскольку истец не доказал свой интерес к зарегистрированному чужому праву на спорный земельный участок, наличие у него права собственности, а также факт нарушения этого права, исковые требования удовлетворению не подлежат.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 N 17АП-2156/2008-ГК по делу N А60-31706/2007 Договор поставки, в котором не указаны его существенные условия, является незаключенным, а значит неустойка, установленная этим договором, в отношениях сторон не может применяться. Однако это не влияет на обязательство по оплате товара, поставка которого подтверждена накладными, подписанными представителем покупателя.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 N 17АП-2153/2008-ГК по делу N А60-13336/2007 Бездействие местной администрации, выразившееся в непринятии решения о предоставлении земельного участка в аренду обществу, которое своевременно провело работы по постановке участка на кадастровый учет, является незаконным.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 N 17АП-2130/2008-АК по делу N А50-586/2008 Ввезенные обществом автобусы не являются такими основными средствами, которые могут быть использованы в хозяйственной деятельности общества. В этом случае общество лишается льгот по таможенным платежам при внесении указанного имущества в качестве вклада в свой уставный капитал.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 N 17АП-2129/2008-ГК по делу N А50-13546/2007 Правопреемник энергоснабжающей организации вправе требовать оплаты поставленной ответчику энергии.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 N 17АП-2127/2008-АК по делу N А71-9493/2007 Телефонограмма, которая уведомляет о возможности получения итогового решения по камеральной налоговой проверке, но не о рассмотрении ее материалов, является ненадлежащим извещением и говорит о нарушении налоговым органом порядка вынесения такого решения.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 N 17АП-2124/2008-АК по делу N А71-739/2008 Истребованные налоговым органом документы относятся к порядку оприходования денежной наличности, а не к фактам применения контрольно-кассовой техники, поэтому наложение административного штрафа за неправильное применение бланков строгой отчетности незаконно.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 N 17АП-2104/2008-ГК по делу N А60-4977/2007 Поскольку денежных средств, достаточных для удовлетворения требований истца, у третьего лица не имеется, требования к собственнику имущества должника удовлетворены правомерно.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 N 17АП-2101/2008-ГК по делу N А60-26640/2007 Поскольку состав правонарушения, влекущего ответственность в виде возмещения убытков со стороны общества, которое не является владельцем источника повышенной опасности, отсутствует, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении требования о взыскании ущерба, причиненного истцу.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 N 17АП-2094/2008-АК по делу N А60-33334/2007 Общество не подлежит привлечению к административной ответственности, поскольку не доказана его вина в совершении правонарушения и нарушен установленный законом порядок привлечения к административной ответственности.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 N 17АП-2084/2008-АК по делу N А60-31791/2007 На момент подачи обществом в регистрирующий орган уведомления о внесении изменений в учредительные документы в ЕГРЮЛ имелись сведения о его филиале, следовательно, налоговый орган был обязан зарегистрировать сведения об исключении филиала из списка и выдать заявителю соответствующее свидетельство о внесении изменений в учредительные документы.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 N 17АП-2072/2008-ГК по делу N А60-13347/2007 Признание права на незаконно выбывшее из владения истца имущество возможно только в рамках виндикационного иска. Именно в этом случае обеспечивается возможность установления добросовестности приобретения имущества и его надлежащего собственника, соединение права и фактического владения, а также применение исковой давности.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 N 17АП-1950/2008-АК по делу N А50П-1146/2007 При возможности негативных последствий в виде потерь бюджета всех уровней, срыва графика и объема выполнения работ на объекте дорожного строительства, имеющего государственное значение, незначительные нарушения при выдаче лицензии на пользование участками недр не могут являться основанием для признания этой лицензии недействительной.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 N 17АП-1949/2008-АК по делу N А50П-1145/2007 При возможности негативных последствий в виде потерь бюджета всех уровней, срыва графика и объема выполнения работ на объекте дорожного строительства, имеющего государственное значение, незначительные нарушения при выдаче лицензии на пользование участками недр не могут являться основанием для признания этой лицензии недействительной.
Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 N 17АП-1875/2008-ГК по делу N А60-26017/2007 Заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, следовательно, жалоба подлежит возвращению.
Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 N 17АП-1613/2008-ГК по делу N А60-26981/2003 Поскольку приведенные заявителем факты не свидетельствуют о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу, оснований для пересмотра данного дела по вновь открывшимся обстоятельствам не имеется.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 N 17АП-1578/2008-АК по делу N А60-29117/2007 В случае переплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование возврат излишне уплаченных сумм плательщику осуществляется на основании решений налоговых органов за счет средств федерального бюджета.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 N 17АП-1491/2008-ГК по делу N А50-38524/2005-Б Незначительный оставшийся срок конкурсного производства, объем работы, проведенной конкурсным управляющим, отсутствие документального подтверждения ненадлежащего исполнения обязанностей конкурсным управляющим свидетельствуют об отсутствии оснований для отстранения конкурсного управляющего от исполнения обязанностей и невыплаты ему вознаграждения.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 N 17АП-1420/2008-АК по делу N А60-20042/2007 Если налоговый агент удержал НДФЛ в большем размере, чем нужно, переплата по этому налогу возникает не у налогового агента, а у конкретного физического лица. Зачет такой переплаты производится только на основании заявления физического лица, поданного налоговому агенту, и заявления налогового агента, поданного налоговому органу.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 N 17АП-839/2008-ГК по делу N А71-8760/2007 Отказ в принятии встречного иска не препятствует предъявлению самостоятельного иска.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 N 17АП-2451/2008-ГК по делу N А60-26024/2007 Договор купли-продажи признан недействительной (ничтожной) сделкой, поскольку общество не являлось собственником имущества и право на распоряжение данным имуществом у него отсутствовало.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 N 17АП-2412/2008-ГК по делу N А50-14178/2007 Учитывая явную несоразмерность подлежащего уплате штрафа последствиям нарушения обязательства суд правомерно уменьшил его размер.
Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 N 17АП-2399/2008-АК по делу N А60-1683/2007 Обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не устранены, жалоба возвращена.
Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 N 17АП-2384/2007-ГК по делу N А50-18016/2006 Арбитражный суд прекращает производству по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 N 17АП-2381/2008-ГК по делу N А50-17844/2007 Поскольку из буквального содержания условий договора купли-продажи предусмотрена ответственность продавца за любые деяния, приводящие к затягиванию процесса государственной регистрации перехода права собственности, требование покупателя о взыскании неустойки является правомерным.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 N 17АП-2372/2008-ГК по делу N А50-16399/2007 Договором не предусмотрена обязанность истца оповещать покупателя о факте отгрузки продукции, следовательно, расчет пени произведен правомерно.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 N 17АП-2364/2008-ГК по делу N А71-9051/2007 Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 N 17АП-2362/2008-ГК по делу N А60-30898/2007 В иске о признании права собственности отказано, поскольку построенное государственным предприятием здание общежития в соответствии с действовавшим в то время законодательством являлось государственной собственностью и могло принадлежать указанному предприятию лишь на праве хозяйственного ведения или оперативного управления и предприятие не вправе было распоряжаться государственной собственностью путем передачи ее в собственность истца.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 N 17АП-2360/2008-ГК по делу N А60-34194/2007 Регистрационной службой не представлено доказательств наличия оснований для отказа в регистрации права оперативного управления, следовательно, заявленные требования удовлетворены.
Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 N 17АП-2350/2008-АК по делу N А60-394/2007 Арбитражный суд возвратил апелляционную жалобу ее заявителю в связи с ходатайством последнего о возврате жалобы.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 N 17АП-2341/2008-ГК по делу N А60-17896/2007 Истец, считающий себя собственником спорных помещений, не обладает на них зарегистрированным правом и фактически ими не владеет, вопрос о праве собственности на такое имущество может быть разрешен только при рассмотрении виндикационного иска. Поскольку истец не обращался в суд с виндикационным иском, в удовлетворении иска отказано обоснованно.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 N 17АП-2335/2008-ГК по делу N А60-21062/2006 Доказательств наличия существенных для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю, заявителем не представлено. Оснований для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам не имеется.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 N 17АП-2330/2008-ГК по делу N А60-26023/2007 В удовлетворении исковых требований отказано, поскольку отсутствуют основания для признания сделки недействительной, установленные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 N 17АП-2329/2008-ГК по делу N А60-32549/2007 В удовлетворении исковых требований отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности по исковым требованиям.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 N 17АП-2308/2008-АК по делу N А50-126/2008 Заявителем не представлены доказательства, свидетельствующие о наличии обстоятельств, в силу которых исполнительский сбор может быть уменьшен в большем размере.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 N 17АП-2213/2008-АК по делу N А50-16386/2006 Если при рассмотрении дела о взыскании санкции за налоговое правонарушение будет установлено хотя бы одно из смягчающих обстоятельств, суд без ходатайства налогоплательщика при определении размера подлежащего взысканию штрафа обязан уменьшить его размер.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 N 17АП-2194/2008-АК по делу N А71-930/2008 Федеральным законом "Об исполнительном производстве" не предусмотрена возможность приостановления исполнительного производства в случае оспаривания иных документов, кроме исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 N 17АП-2188/2008-ГК по делу N А50-16948/2007 Возможные нарушения порядка обращения взыскания на имущество, а также его оценки не имеют отношения к порядку заключения договора на реализацию арестованного имущества и не являются основанием для признания договора купли-продажи арестованного имущества недействительным.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 N 17АП-2154/2008-ГК по делу N А60-31800/2007 Отнесение земельного участка к федеральной собственности не лишает лицо, которому принадлежит объект недвижимого имущества, находящийся на данном земельном участке, права на приобретение соответствующей части земельного участка в порядке, предусмотренном Земельным кодексом РФ.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 N 17АП-2152/2008-ГК по делу N А60-33998/2007 Исковые требования удовлетворены, поскольку индивидуальным предпринимателем не представлено доказательств принятия мер пожарной безопасности в случае расположения остановочного комплекса на пожароопасном расстоянии от нежилого помещения.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 N 17АП-2151/2008-ГК по делу N А71-5887/2007 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 N 17АП-2149/2008-АК по делу N А60-30638/2007 При определении налоговой базы по налогу на прибыль не учитываются расходы в виде расходов по приобретению и(или) созданию амортизируемого имущества, а также расходов, осуществленных в случаях достройки, дооборудования, реконструкции, модернизации, технического перевооружения объектов основных средств.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 N 17АП-2146/2008-АК по делу N А60-29130/2007 Решение налоговой инспекции признано недействительным, поскольку инспекция не представила доказательств осуществления индивидуальным предпринимателем розничной торговли, а также факта осуществления у заявителя трудовой деятельности лиц, указанных в отмененном решении.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 N 17АП-2140/2008-ГК по делу N А60-31879/2007 За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 N 17АП-2128/2008-АК по делу N А60-32823/2007 Если на момент выставления инкассового поручения указанная в нем задолженность была полностью погашена юридическим лицом, то основания для его выставления отсутствуют.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 N 17АП-2122/2008-АК по делу N А71-9600/2007 Объектом налогообложения по единому социальному налогу для налогоплательщиков - индивидуальных предпринимателей признаются выплаты и иные вознаграждения, произведенные ими физическим лицам по трудовым и гражданско-правовым договорам, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 N 17АП-2117/2008-ГК по делу N А60-30365/2007 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным зарегистрированного права собственности на земельный участок отказано, поскольку земельный участок не относится к землям, загрязненным опасными отходами, радиоактивными веществами, следовательно, не ограничен в обороте.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 N 17АП-2116/2008-ГК по делу N А60-27905/2007 Поскольку условие договора об объекте, подлежащем передаче в собственность или в аренду, не согласовано сторонами, соответствующий договор не может считаться заключенным.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 N 17АП-2106/2008-ГК по делу N А71-9480/2007 Соглашение об отступном, заключенное в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, и влекущее за собой предпочтительное удовлетворение требований одного кредитора перед другими, является недействительной сделкой.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 N 17АП-2100/2008-ГК по делу N А50-17531/2007 В связи с тем, что на момент заключения спорного договора аренды отсутствовало разграничение государственной собственности на спорный земельный участок и такое разграничение не проведено до настоящего времени, правом требовать внесения арендной платы обладает орган местного самоуправления.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 N 17АП-2098/2008-АК по делу N А60-31753/2007-С6 Заявленные требования удовлетворены, поскольку имеющиеся доказательства подтверждают тот факт, что на спорном земельном участке было расположено помещение научной организации, имеющей государственную аккредитацию, следовательно, организация освобождается от уплаты земельного налога.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 N 17АП-2074/2008-ГК по делу N А71-9107/2007 При рассмотрении заявок на участие в конкурсе участник размещения заказа не допускается конкурсной комиссией к участию в конкурсе в случае несоответствия заявки на участие в конкурсе требованиям конкурсной документации.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 N 17АП-2067/2008-ГК по делу N А60-27931/2007 Требования удовлетворены, поскольку отказ ответчика от подписания договора в предложенной истцом редакции является обоснованным, так как положения проекта договора не основаны на законе и неизбежно повлекут нарушение имущественных прав ответчика.
Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 N 17АП-2024/2008-ГК по делу N А71-495/2008 Заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, следовательно, жалоба подлежит возвращению.
Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 N 17АП-1854/2008-ГК по делу N А60-19789/2006 Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, жалоба подлежит возвращению.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 N 17АП-1637/2008-АК по делу N А60-31045/2007 Действия налоговой инспекции по проведению зачета, то есть самостоятельному взысканию задолженности в рамках конкурсного производства, не соответствуют требованиям положений Федерального закона РФ "О несостоятельности (банкротстве)" и нарушают права кредиторов.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 N 17АП-1615/2008-ГК по делу N А50-41034/2005 Прямая причинно-следственная связь между нарушениями при строительстве соседнего здания и деформацией здания истца не может иметь место, если такое строительство привело лишь к реализации недостатков здания, принадлежащего истцу.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 N 17АП-1457/2008-ГК по делу N А71-9056/2007 За ненадлежащее исполнение обязательств по оплате выполненных работ и оказанных услуг истцом правомерно начислены проценты, которые взыскиваются с ответчика.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 N 17АП-1439/2008-АК по делу N А60-31111/2007 Обязанность по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд обеспечивается пенями, которые начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 N 17АП-1438/2008-АК по делу N А60-33702/2007 В удовлетворении заявленных требований отказано, поскольку пенсия не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения при отсутствии недобросовестности со стороны пенсионера и счетной ошибки.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 N 17АП-1305/2008-АК по делу N А71-10915/2007 Лицо, подлежит привлечению к административной ответственности, поскольку административным органом были приняты необходимые и достаточные меры для извещения законного представителя общества о составлении протокола об административном правонарушении.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2008 N 17АП-1157/2008-ГК по делу N А60-6860/2007 Внеочередное общее собрание созывается исполнительным органом общества по его инициативе, по требованию совета директоров общества, ревизионной комиссии, аудитора, а также участников общества, обладающих в совокупности не менее чем одной десятой от общего числа голосов.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 N 17АП-8251/2007-ГК по делу N А71-2671/2007 Судом установлено, что в оспариваемом договоре залога согласованы условия о существе, размере и сроках исполнения обязательства, обеспеченного залогом. Соответственно, указанный договор залога следует считать заключенным.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 N 17АП-2565/2008-АК по делу N А50-656/2008 Поскольку иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 N 17АП-2480/2008-ГК по делу N А60-33659/2006, А60-33660/2006 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого судом.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 N 17АП-2477/2008-ГК по делу N А60-34405/2007 Судом установлено, что на момент принятия искового заявления к производству истец являлся индивидуальным предпринимателем, следовательно, дело должно рассматриваться арбитражным судом. В связи с чем дело направлено на новое рассмотрение.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 N 17АП-2382/2008-ГК по делу N А50-9872/2007 Заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, поданное по истечении шести месяцев со дня открытия обстоятельства, являющегося основанием для пересмотра, подлежит возвращению. Такой срок не может быть восстановлен.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 N 17АП-2325/2008-ГК по делу N А71-9416/2007 Договором аренды предусмотрена возможность одностороннего, без согласия арендатора, изменения арендной платы с извещением последнего. Таким образом, задолженность по арендной плате взыскана правомерно.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 N 17АП-2323/2008-ГК по делу N А71-9830/2007 Оснований для уменьшения размера неустойки не имеется, апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 N 17АП-2322/2008-ГК по делу N А71-9836/2007 Поскольку ответчик не приступил к выполнению работ по договору подряда, истец правомерно в одностороннем порядке отказался от договора и потребовал возврата суммы аванса.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 N 17АП-2282/2008-ГК по делу N А60-9408/2007 Поскольку голосование истца на собрании не могло повлиять на результаты принятых решений, допущенные нарушения в виде отсутствия доказательств надлежащего уведомления истца о проведении собрания не являются существенными, а принятые решения не повлекли причинения убытков истцу, спорное решение собрания акционеров следует оставить в силе.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 N 17АП-2263/2008-АК по делу N А50-1136/2008 Судебный пристав-исполнитель обязан принять к исполнению исполнительный документ от суда или другого органа, его выдавшего, либо взыскателя и возбудить исполнительное производство, если не истек срок предъявления исполнительного документа к исполнению и данный документ соответствует установленным требованиям.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 N 17АП-2260/2008-ГК по делу N А50-10519/2007 Поскольку оспариваемое соглашение об отступном сторонами исполнено надлежащим образом, а наличия каких-либо неблагоприятных последствий для общества в результате его совершения не имеется, основания для признания указанной сделки недействительной отсутствуют.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 N 17АП-2256/2008-АК по делу N А60-1106/2008 Материалами дела установлено, что обществом были приняты все зависящие от него меры по соблюдению законодательства о применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов, а значит, привлечение к административной ответственности неправомерно.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 N 17АП-2234/2008-АК по делу N А71-10200/2007 Конструкция с названием алкогольной продукции, расположенная прямо над входом в магазин, но не содержащая сведений о месте нахождения магазина и режиме его работы, является комплексом мер по продвижению продукции, производимой обществом. Это является нарушением законодательства о рекламе.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 N 17АП-2175/2008-АК по делу N А60-29309/2007 Непредставление инвестором проектно-сметной документации в установленный срок расценивается как отказ инвестора от участия в реконструкции объекта и его заявление аннулируется.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 N 17АП-2132/2008-АК по делу N А60-33890/2007 Причиненный потерпевшему вред жизни и здоровью в результате несчастного случая на производстве подлежит возмещению за счет средств фонда социального страхования, а при превышении установленной суммы - за счет средств предприятия. Поскольку вред потерпевшему не превысил установленную сумму отказ в проведении зачета расходов по обязательному социальному страхованию неправомерен.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 N 17АП-2123/2008-АК по делу N А71-801/2008 Операции по приему денежных средств в систему "E-Cash" не являются операциями по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, следовательно, оснований для привлечения к административной ответственности за осуществление наличных денежных расчетов без применения контрольно-кассовой техники, за данные операции не имеется.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 N 17АП-2118/2008-АК по делу N А50-141/2008 Требование об уплате страховых взносов считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма по последнему известному адресу организации.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 N 17АП-2095/2008-АК по делу N А60-13235/2007 Право на обращение взыскания на долю участника общества в уставном капитале общества судебному приставу-исполнителю, минуя решение суда, законодательством не предоставлено.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 N 17АП-2078/2008-АК по делу N А60-32247/2008 Заявления о возврате излишне уплаченного налога должно быть подано в течение трех лет со дня, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать о факте излишне уплаченного налога.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 N 17АП-2076/2008-ГК по делу N А71-9929/2007 Поскольку ответчиком обязательства по поставке продукции исполнены не в полном объеме, суд удовлетворил требования истца о взыскании задолженности, а также пени за нарушение срока поставки.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 N 17АП-2064/2008-АК по делу N А50-1374/2008 Материалами дела установлено, что при вынесении оспариваемого постановления судебный пристав-исполнитель фактически допустил повторное взыскание исполнительского сбора; данное постановление признано недействительным.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 N 17АП-2048/2008-АК по делу N А71-9757/2007 Все необходимые документы для определения таможенной стоимости по первому методу декларантом в таможенный орган представлены, Информация о товаре, его цене, качественных и количественных показателях подтверждена. Применение таможенным органом резервного метода неправомерно.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 N 17АП-2035/2008-АК по делу N А71-10683/2007 Нарушение срока подачи заявления о признании ненормативных правовых актов недействительными, установленного статьей 198 АПК РФ, служит основанием для отказа в удовлетворении иска.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 N 17АП-2033/2008-АК по делу N А60-33419/2007 Факт отсутствия общества по месту его регистрации не свидетельствует о недостоверности документов, предоставленных на регистрацию, следовательно, оснований для признания решения о государственной регистрации изменений недействительным не имеется.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 N 17АП-2029/2008-АК по делу N А71-9999/2007 Приемники сигналов спутниковой навигационной системы GPS не имеют в своем составе радиопередающих устройств, позволяющих передавать какие-либо сигналы на другие приемные устройства, таким образом, при ввозе их на таможенную территорию не требуется разрешения Государственной комиссии по радиочастотам либо другого специального разрешения на ввоз.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 N 17АП-2009/2008-АК по делу N А50-18391/2007 Судом установлено, что тарифы на захоронение твердых бытовых отходов установлены не в результате согласованных действий заинтересованных лиц, а путем применения объективного метода индексации статей затрат ранее действующего и экономически обоснованного тарифа, в связи с чем основания для признания незаконным оспариваемого ненормативного акта не имеется.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 N 17АП-2005/2008-АК по делу N А50-17653/2007 Взыскание с должника задолженности по уплате таможенных платежей и пеней за просрочку их уплаты производится в пределах сумм, указанных в требовании об уплате таможенных платежей. Суммы пеней, не указанные в требовании, взысканию не подлежат.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 N 17АП-1956/2008-ГК по делу N А50-16604/2007 Отсутствие договора на передачу электрической энергии, от заключения которого ответчик уклонился, не является основанием для освобождения ответчика от обязанности оплатить фактически оказанные услуги сетевой организации.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 N 17АП-1755/2008-АК по делу N А71-10866/2007 Осмотр помещений не является дополнительным мероприятием налогового контроля, следовательно, решение налогового органа в данной части противоречит законодательству, нарушает права налогоплательщика, в связи с чем правомерно признано недействительным.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 N 17АП-1538/2008-АК по делу N А60-30812/2007 Материалами дела установлено, что спорная сумма долга уже взыскана с субсидиарного ответчика, следовательно, взыскание долга по исполнительному листу с ответчика недопустимо.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 N 17АП-1536/2008-ГК по делу N А50-13632/2007 Материалами дела не подтверждается факт пользования ответчиком денежными средствами истца, следовательно, оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами не имеется.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 N 17АП-1460/2008-АК по делу N А50-17698/2007 Игровые автоматы зарегистрированы предпринимателем после утраты силы положения ст. 9 Федерального закона от 14.06.1995 N 88-ФЗ, следовательно, льгота, установленная данной статьей, применению не подлежит.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 N 17АП-1121/2008-АК по делу N А60-32810/2007 Поскольку факт превышения допустимой массы и наличие обязанности иметь разрешение на проезд автотранспортного средства не доказаны, состав административного правонарушения отсутствует.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 N 17АП-4757/07-ГК по делу N А60-3679/2007 Поскольку судом установлено нарушение обеспеченного залогом обязательства заемщика по кредитному договору, заявленные исковые требования путем обращения взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.
Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 N 17АП-2751/2008-ГК по делу N А60-29052/2007 В связи с тем, что заявителем пропущен процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы, а ходатайство о восстановлении этого срока не заявлено, жалоба подлежит возврату.
Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 N 17АП-2732/2008-ГК по делу N А71-4487/2007 Арбитражный суд возвращает жалобу, если ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отклонено.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 N 17АП-2367/2008-ГК по делу N А50-3112/2008 Требования уполномоченного органа об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения дела о банкротстве лишь в случае, если они подтверждены решением налогового или таможенного органа о взыскании задолженности за счет имущества должника.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 N 17АП-2293/2008-ГК по делу N А60-31782/2007 Договор займа, заключенный сторонами, соответствует требованиям Гражданского кодекса РФ, следовательно, основания для признания его притворным отсутствуют.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 N 17АП-2290/2008-ГК по делу N А60-33371/2007 Истцом нарушена установленная договором обязанность по обязательному вызову представителя поставщика в случае обнаружения недостатков товара, в связи с чем во взыскании убытков правомерно отказано.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 N 17АП-2272/2008-ГК по делу N А60-26002/2007 Преимущественное право акционеров (общества) действует при отчуждении участником этого общества акций только путем продажи. Внесение ответчиком акций в уставный капитал общества сделкой купли-продажи не является, следовательно, оснований для перевода прав и обязанностей по спорной сделке на истца не имеется.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 N 17АП-2269/2008-ГК по делу N А50-19374/2006 Сам по себе факт заключения крупной сделки без одобрения общего собрания акционеров не является основанием для признания этой сделки недействительной. В частности, если по результатам сделки общество получило прибыль, такой иск, заявленный акционером, не подлежит удовлетворению.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 N 17АП-2262/2008-ГК по делу N А50-17009/2007 Требования удовлетворены, поскольку при передаче имущества и подписании акта приема-передачи у сторон не возникло неопределенности по составу и количеству передаваемых объектов движимого имущества и в целом договор аренды соответствует нормам Гражданского кодекса РФ.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 N 17АП-2253/2008-ГК по делу N А50П-1236/2007 Ранее возникшее право хозяйственного ведения не подлежит регистрации даже в том случае, если оно не было прекращено в установленном законом порядке.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 N 17АП-2222/2008-ГК по делу N А50-8912/2006 Доказательств надлежащего извещения истца о времени и месте проведения общего собрания акционеров в материалах дела не имеется, спорное решение общего собрания акционеров признано недействительным.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 N 17АП-2212/2008-АК по делу N А50-904/2008 Отказ в привлечении к административной ответственности не является обстоятельством для возврата предпринимателю спиртосодержащей продукции, находящейся в незаконном обороте.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 N 17АП-2209/2008-ГК по делу N А50-3078/2007 Материалами дела подтверждена оплата вкладчиком стоимости квартир. Поскольку истребуемые квартиры переданы в собственность третьим лицам, истец вправе требовать возмещения убытков.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 N 17АП-2179/2008-АК по делу N А50-2360/2008 Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 N 17АП-2172/2008-ГК по делу N А60-31361/2007 Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению в случае, когда обязанность выплатить денежное возмещение устанавливается соглашением сторон или вступившим в законную силу решением суда о возложении обязанности на причинителя вреда возместить вред в деньгах.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 N 17АП-2163/2008-ГК по делу N А60-31295/2007 Истцу не была представлена Информация (материалы), которая подлежала представлению в связи с включением в повестку дня общего собрания участников общества дополнительных вопросов, следовательно, решение внеочередного общего собрания участников общества правомерно признано недействительным.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 N 17АП-2161/2008-ГК по делу N А60-33659/2006, А60-33660/2006 Поскольку определение арбитражного суда о замене обеспечительных мер отменено в связи с несоответствием выводов обстоятельствам дела и неправильным применением норм процессуального права, соответственно этот факт влечет отмену определения арбитражного суда об исправлении опечатки, допущенной в определении о замене обеспечительных мер.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 N 17АП-2157/2008-ГК по делу N А60-33659/2006, А60-33660/2006 В удовлетворении заявления о замене обеспечительных мер отказано, поскольку с таким ходатайством в арбитражный суд вправе обратиться только истец или ответчик, а не третье лицо.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 N 17АП-2143/2008-АК по делу N А60-1642/2008 Часть 3 статьи 18.15 КоАП РФ не предусматривает отнесение к административным правонарушениям направление спорного уведомления о привлечении к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства с нарушением установленного срока.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 N 17АП-2141/2008-АК по делу N А60-249/2008 Применение обществом тарифа на услуги по передаче электрической энергии, не утвержденного в установленном порядке, служит основанием для привлечения к административной ответственности.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 N 17АП-2126/2008-АК по делу N А71-370/2008 При переходе права собственности на недвижимое имущество к обществу перешло и право пользования земельным участком на условиях аренды. Таким образом, привлечение к ответственности за самовольное занятие земельного участка или использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю неправомерно.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 N 17АП-2121/2008-АК по делу N А71-1014/2008 Приостановление операций по счетам не направлено на принудительное взыскание, в связи с чем нельзя сделать вывод о причинении значительного ущерба заявителю в случае непринятия обеспечительных мер. В принятии обеспечительных мер отказано.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 N 17АП-2120/2008-АК по делу N А50-502/2008 Требования удовлетворены, поскольку споры, возникающие в связи с исключением недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц, рассматриваются арбитражными судами, тогда как суд первой инстанции руководствовался нормами гражданского законодательства.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 N 17АП-2119/2008-АК по делу N А50-1098/2008 Срок исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование истек до возбуждения производства по делу о признании ответчика несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства, и, соответственно, требование об уплате недоимки и пени по страховым взносам может быть предъявлено только в рамках дела о банкротстве.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 N 17АП-2114/2008-ГК по делу N А50-12852/2007 Должником допущено предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими, что является неправомерным. В связи с чем заявление истца об исключении части требований из реестра требований кредиторов судом не удовлетворено.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 N 17АП-2113/2008-ГК по делу N А60-28266/2007 К правопреемнику арендатора переходят все обязанности, предусмотренные договором аренды. При этом государственная регистрация соответствующих изменений к этому договору не является обязательным условием, которое говорило бы о возникновении у правопреемника указанных обязанностей.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 N 17АП-2111/2008-ГК по делу N А60-33051/2007 Перевозчик несет ответственность за несохранность груза, произошедшую после принятия его к перевозке и до выдачи грузополучателю, управомоченному им лицу, если не докажет, что недостача груза произошла вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 N 17АП-2110/2008-ГК по делу N А50-12852/2007 Должником допущено предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими, что является неправомерным. В связи с чем заявление истца об исключении части требований из реестра требований кредиторов судом не удовлетворено.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 N 17АП-2107/2008-ГК по делу N А50-12852/2007 Должником допущено предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими, что является неправомерным. В связи с чем заявление истца об исключении части требований из реестра требований кредиторов судом не удовлетворено.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 N 17АП-2099/2008-ГК по делу N А50-19276/2006 Договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации. Поскольку спорный договор аренды земельного участка в установленном порядке зарегистрирован не был, данный договор является незаключенным.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 N 17АП-2093/2008-АК по делу N А60-32754/2007 Поскольку судом не установлено нарушений прав и законных интересов должника при исполнении исполнительного производства, основания для признания оспариваемых требований недействительными, а также признания незаконными действий судебного пристава-исполнителя по неправомерному вынесению и направлению должнику данных требований отсутствуют.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 N 17АП-2077/2008-АК по делу N А50-18535/2007 Объект незавершенного капитального строительства не подлежит учету в качестве основных средств, не является амортизируемым имуществом. Доначисление налога произведено инспекцией правомерно.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 N 17АП-2054/2008-ГК по делу N А50-15872/2007 Нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка, а действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 N 17АП-2052/2008-ГК по делу N А50-13360/2007 Поскольку невыполнение ответчиком работ в установленный срок вызвано ненадлежащим исполнением обязательств третьими лицами, не являющимися сторонами в договоре, за действия которых отвечает истец, ответчик не считается просрочившим срок исполнения обязательства.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 N 17АП-2049/2008-ГК по делу N А50-168/2008 Владелец рекламной конструкции обязан осуществить демонтаж рекламной конструкции и восстановить нарушение объектов недвижимости и территории в течение месяца с момента окончания срока действия разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 N 17АП-2047/2008-ГК по делу N А50-11490/2007 В случае добровольной ликвидации юридического лица включение дополнительных требований в реестр требований кредиторов невозможно.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 N 17АП-2046/2008-ГК по делу N А50-17450/2007 При наличии основного долга по договору подряда с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 N 17АП-2045/2008-АК по делу N А71-54/2008 Апелляционная жалоба удовлетворена, поскольку вина войсковой части в использовании земельного участка без правоустанавливающих документов отсутствует.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 N 17АП-2041/2008-ГК по делу N А50-17291/2007 Поскольку после прекращения договора транспортное средство не было возвращено и арендная плата не уплачивалась, с ответчика взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 N 17АП-2038/2008-АК по делу N А71-360/2008 В связи с отсутствием в действиях управления состава административного правонарушения, а также наличием существенных нарушений процедуры привлечения учреждения к ответственности оспариваемое постановление о привлечении к административной ответственности признано незаконным.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 N 17АП-2034/2008-ГК по делу N А71-7276/2007 Поскольку условия оспариваемого контракта исполнены в полном объеме, основания для признания его недействительным и применения последствий недействительности сделки отсутствуют.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 N 17АП-2025/2008-ГК по делу N А60-27804/2007 Признание наличия остатков товаров, оставшихся в арендованных помещениях, не является основанием для взыскания неосновательного обогащения, так как размер причиненных истцу убытков должен быть подтвержден документами, оформленными в соответствии с законодательством о бухгалтерском учете.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 N 17АП-2022/2008-ГК по делу N А71-7549/2007 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 N 17АП-2002/2008-ГК по делу N А60-25773/2007 В материалы дела не представлены доказательства того, что ответчик является собственником муниципальных жилых помещений в многоквартирных домах, следовательно, истцом не доказано наличие у ответчика денежного обязательства по возмещению платы за содержание и коммунальные услуги, возложенной на собственника данных жилых помещений.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 N 17АП-1998/2008-ГК по делу N А50-16915/2007 По окончании строительства торгового центра и сдачи его в эксплуатацию у инвестора возникает обязанность по оплате выполненных работ. Неисполнение такой обязанности говорит о возможности взыскания долга в судебном порядке.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 N 17АП-1994/2008-АК по делу N А60-823/2008 Отсутствие информации на вывесках, размещенных на витринах, наружных стенах авиакасс, а также на установленных на полу плакатах не свидетельствует о том, что данная Информация не доводится до сведения пассажиров иным способом. Оспариваемое постановление в данной части отменено.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 N 17АП-1982/2008-ГК по делу N А71-3260/2007 Поскольку согласие собственника на ведение строительных работ на его земельном участке в установленном порядке получено не было, его требования о сносе самовольной постройки подлежат удовлетворению.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 N 17АП-1978/2008-ГК по делу N А71-401-524/2004 Если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 N 17АП-1973/2008-ГК по делу N А60-31517/2007 Истцом (покупателем) были нарушены условия оплаты товара, сумма предварительной оплаты возвращена покупателю в полном объеме, основания для требования убытков со стороны истца к ответчику отсутствуют. Доказательств нарушения ответчиком прав истца, причинной связи между ущербом и действиями ответчика и вины ответчика не представлено.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 N 17АП-1963/2008-АК по делу N А50-1910/2008 Законодательством РФ установлено, что ответственность за качество предоставления услуг несет ее исполнитель. Поскольку общество не осуществляет выработку тепловой энергии, не поставляет тепловую энергию в жилые дома, оснований для привлечения его к административной ответственности не имеется.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 N 17АП-1961/2008-АК по делу N А50-2041/2008 Недекларирование товаров, подлежащих декларированию, является административным правонарушением, которое не может быть признано малозначительным.
Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 N 17АП-1951/2008-ГК по делу N А60-32088/2007 Если заявителем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления ее без движения, жалоба подлежит возвращению.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 N 17АП-1941/2008-АК по делу N А71-471/2008 Постановление о назначении административного наказания за использование земельного участка без оформленных правоустанавливающих документов вынесено за пределами установленного законом срока давности, в связи с чем подлежит признанию недействительным.
Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 N 17АП-1921/2008-ГК по делу N А50-15391/2006 Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 N 17АП-1894/2008-ГК по делу N А50-16931/2007 Действующее законодательство закрепляет императивную норму: права акционера подтверждаются выпиской из реестра акционеров общества. Таким образом, даже если право собственности на акции признано недействительным, но в реестр не внесено соответствующих изменений, акционер вправе принимать решения о формировании исполнительных органов общества.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 N 17АП-1784/2008-ГК по делу N А71-854/2008 Наложение ареста на денежные средства ответчика одновременно с арестом его имущества без достаточных к тому оснований нарушает баланс интересов сторон. Следовательно, определение о наложении ареста на денежные средства ответчика подлежит отмене.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 N 17АП-1775/2008-ГК по делу N А60-27185/2007 Действующее жилищное законодательство не предусматривает обязанность наймодателя возместить управляющей компании убытки, причиненные неисполнением нанимателями своих обязанностей по оплате потребленных коммунальных услуг.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 N 17АП-1732/2008-ГК по делу N А60-27350/2007 Если Фонд социального страхования РФ не обеспечил реализацию льгот, предусмотренных федеральным законодательством, обязательство по возмещению убытков переходит к Министерству финансов Российской Федерации как к главному распорядителю средств федерального бюджета.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 N 17АП-1721/2008-ГК по делу N А50-13976/2007 Судом не установлены причины расторжения договора в одностороннем порядке, в связи с чем требования истца об обязании ответчика надлежащим образом исполнять обязательства по договору удовлетворены.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 N 17АП-1574/2008-АК по делу N А71-8833/2007 Ответчиком не представлены доказательств того, что ухудшение среды обитания животных произошло по вине истца, в связи с чем оснований для аннулирования долгосрочной лицензии на пользование объектами животного мира не имеется.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 N 17АП-1563/2008-ГК по делу N А50-14942/2007 Договор подряда на капитальный ремонт, заключенный после получения учреждением информации о выделенных ему лимитах денежных средств, является действительным. При этом отсутствие у учреждения денежных средств для расчетов по договору является основанием для возложения такой обязанности на его учредителя в порядке субсидиарной ответственности.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 N 17АП-1505/2008-ГК по делу N А50-14655/2007 Платежи за превышение нормативов сброса сточных вод, взимаемые с абонентов, используются организациями водопроводно-канализационного хозяйства на целевое финансирование мероприятий по развитию и эксплуатации систем канализации населенных пунктов.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 N 17АП-1503/2008-АК по делу N А71-7896/2007 В срок проведения проверки не должны засчитываться периоды, когда проверка была приостановлена в связи с запросом документов либо у самого налогоплательщика, либо у иных лиц о деятельности налогоплательщика.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 N 17АП-1435/2008-ГК по делу N А71-8719/2007 В связи с тем, что часть газопровода была окрашена в серый цвет, что затруднило видимость газопровода на фоне неба водителем автомобиля и способствовало возникновению ущерба, суд уменьшил сумму взыскиваемого ущерба, причиненного в результате повреждения газопровода автомобилем ответчика.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 N 17АП-1176/2008-АК по делу N А60-31425/2007 Несмотря на то, что акционером были запрошены копии документов, общество должно было предложить акционеру способ ознакомления с документами, который не требовал изготовления их копий, а затем разрешить вопрос о порядке компенсации затрат на изготовление копий. Таким образом, привлечение к административной ответственности за непредставление информации является правомерным.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 N 17АП-955/2008-ГК по делу N А60-19027/2007 У собственника (пользователя) помещения в многоквартирном доме в силу закона возникает гражданско-правовое денежное обязательство по оплате содержания и ремонта общего имущества дома, следовательно, требование о взыскании спорной суммы в качестве расходов на содержание и капитальный ремонт зданий, в которых ответчик арендует нежилые помещения, подлежит удовлетворению.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 N 17АП-733/2008-АК по делу N А50-14346/2007 Требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа от другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 N 17АП-2780/2008-ГК по делу N А50-16025/2006 Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 N 17АП-2349/2008-ГК по делу N А60-34165/2007 Поскольку имеется вступивший в законную силу судебный акт по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, арбитражный суд первой инстанции правомерно прекратил производство по данному делу.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 N 17АП-2345/2008-ГК по делу N А60-35378/2005 Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 N 17АП-2281/2008-ГК по делу N А60-29034/2007 В материалах дела отсутствуют сведения о государственной регистрации договора участия в долевом строительстве, следовательно, в силу прямого указания закона договор является незаключенным.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 N 17АП-2251/2008-ГК по делу N А60-34165/2007 Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется, поскольку доводы заявителя о том, что суд первой инстанции рассматривал и отказал ему в удовлетворении ходатайства об увеличении суммы требований, не подтверждены надлежащими доказательствами.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 N 17АП-2237/2008-ГК по делу N А60-34200/2007 Поскольку заявителем представлены все необходимые документы для государственной регистрации права оперативного управления, решение об отказе в государственной регистрации признано недействительным.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 N 17АП-2215/2008-ГК по делу N А50-1839/2008 Стратегическое предприятие признается банкротом лишь при наличии решения правительственной комиссии. Поскольку в материалах дела такое решение отсутствует, заявление о признании должника банкротом правомерно возвращено судом.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 N 17АП-2202/2008-ГК по делу N А50-2686/2008 Заявленные истцом обеспечительные меры непосредственно связаны с предметом спора, заявленными требованиями, соразмерны им и направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 N 17АП-2201/2008-ГК по делу N А50-18423/2007 Участники общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его учредительными документами порядке.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 N 17АП-2199/2008-ГК по делу N А60-25779/2007 Поскольку доводы истца о невозможности открыть вагоны и своевременно выгрузить щебень в связи с наличием вины ответчика в технической неисправности состояния механизмов отгрузки вагонов не подтверждены надлежащими доказательствами, оснований для взыскания причиненных истцу убытков не имеется.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 N 17АП-2125/2008-АК по делу N А71-984/2008 При малозначительности совершенного административного правонарушения суд может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 N 17АП-2109/2008-ГК по делу N А60-33736/2007 При наличии основного долга по договору подряда с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 N 17АП-2091/2008-АК по делу N А50-18971/2007 Заявленные требования удовлетворены, поскольку предложение уплатить доначисленную сумму по уточненной декларации влечет двойную уплату НДС за один и тот же налоговый период.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 N 17АП-2088/2008-АК по делу N А60-32331/2007 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога на добавленную стоимость на предусмотренные налоговые вычеты.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 N 17АП-2086/2008-АК по делу N А60-28715/2007 Факт непредставления первичных документов, подтверждающих доходы и расходы, подтверждается материалами дела; арбитражный суд пришел к выводу о правомерности привлечения предпринимателя к налоговой ответственности в виде штрафа.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 N 17АП-2080/2008-АК по делу N А60-2560/2008 Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 N 17АП-2063/2008-АК по делу N А71-10684/2007 В связи с недостаточностью денежных средств на счетах налогоплательщика налоговый орган вправе взыскать налог и пени за счет имущества налогоплательщика.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 N 17АП-2050/2008-ГК по делу N А50-17031/2007 Таможенным органом не представлены надлежащие доказательства нарушения оспариваемой сделкой купли-продажи его прав и законных интересов, следовательно, оснований для признания данной сделки ничтожной не имеется.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 N 17АП-2043/2008-ГК по делу N А50-17004/2007 Ответчик не принял выполненные работы несмотря на сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ, следовательно, неустойка взыскана правомерно.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 N 17АП-2040/2008-АК по делу N А60-1782/2008 С учетом наличия доказательств того, что медицинским учреждением предпринимались меры для соблюдения норм действующего законодательства и были выполнены в возможном объеме, суд сделал вывод об отсутствии в действиях учреждения состава административного правонарушения.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 N 17АП-2015/2008-ГК по делу N А50-3865/2007 Продавец отвечает за недостатки товара, на который им предоставлена гарантия качества, если не докажет, что недостатки товара возникли после его передачи покупателю вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром или его хранения, либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 N 17АП-2012/2008-ГК по делу N А50-16436/2007 Истцом не представлены сведения, какая сумма затрат на капитальный ремонт была возмещена предоставленной льготой по арендной плате, следовательно, судом установлено, что истцом не доказан размер заявленных требований о взыскании неосновательного обогащения.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 N 17АП-2011/2008-АК по делу N А50-2042/2008 По требованию потребителя или иного лица продавец алкогольной продукции обязан ознакомить его со всеми сертификатами соответствия, товарно-сопроводительными документами, которые продавец обязан иметь на данный вид продукции вне зависимости от страны ее производства.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 N 17АП-2006/2008-АК по делу N А50-18216/2007 Налоговым органом не представлены доказательства недостаточности или отсутствия денежных средств на счетах налогоплательщика, следовательно, постановление налогового органа о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика вынесено неправомерно.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 N 17АП-1980/2008-АК по делу N А60-27961/2007 Поскольку факт проведения научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ и произведенной оплаты подтверждается материалами дела и налоговым органом не оспаривается, счета-фактуры оформлены надлежащим образом, суд пришел к выводу, что доначисление НДС является неправомерным.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 N 17АП-1969/2008-АК по делу N А60-1019/2008 Отказ в удовлетворении требования заявителя о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя является правомерным в связи с отсутствием оснований для отложения исполнительских действий.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 N 17АП-1968/2008-ГК по делу N А50-5238/2007 Поскольку энергоснабжающая организация ненадлежащим исполнением обязательств по отпуску электроэнергии причинила истцу убытки, требования истца по возмещению этих убытков подлежат удовлетворению.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 N 17АП-1967/2008-АК по делу N А60-1340/2008 Доводы апелляционной жалобы о необходимости снижения исполнительского сбора в связи с подачей в суд заявления об изменении способа и порядка исполнения судебного акта судом апелляционной инстанции отклонены правомерно, поскольку данное обстоятельство не является безусловным основанием для снижения исполнительского сбора.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 N 17АП-1965/2008-ГК по делу N А50-3/2008 Требования кредитора - уполномоченного органа в настоящее время удовлетворены, обязанность по уплате обязательных платежей исполнена, следовательно, у должника отсутствует один из внешних признаков банкротства. Требований иных кредиторов на момент рассмотрения апелляционной жалобы не установлено.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 N 17АП-1964/2008-АК по делу N А50-406/2008 Жилищной инспекцией не представлены доказательства наличия вины истца в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.23 КоАП РФ, соответственно, суд правомерно признал незаконным и отменил оспариваемое постановление.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 N 17АП-1946/2008-АК по делу N А71-1214/2008 Неисполнение обществом предписания, которым ему было предписано прекратить нарушение антимонопольного законодательства путем представления необходимых антимонопольному органу документов, является основанием для привлечения к административной ответственности.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 N 17АП-1945/2008-АК по делу N А71-1071/2008 За неисполнение предписания о прекращении нарушения законодательства о рекламе срок давности привлечения к административной ответственности составляет один год.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 N 17АП-1927/2008-ГК по делу N А60-15602/2007 Довод ответчика о недобросовестности и неразумности выполнения работ подрядчиком основан на предположениях и правомерно не принят судом. Исковые требования удовлетворены.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 N 17АП-1896/2008-АК по делу N А50-15523/2007 Поскольку обязывая совершить действия, направленные на отмену результатов конкурса, антимонопольный орган вышел за пределы предоставленных ему полномочий, оспариваемое предписание в данной части признано недействительным как не соответствующее действующему законодательству и нарушающее права заявителя апелляционной жалобы.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 N 17АП-1893/2008-АК по делу N А60-30156/2007 Налоговый орган в случае доначисления налога по результатам расчетов и привлечения налогоплательщика к ответственности за неуплату налога в доначисленной сумме обязан доказать наличие обстоятельств, свидетельствующих о факте налогового правонарушения и виновности лица в его совершении, чего налоговым органом сделано не было.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 N 17АП-1892/2008-АК по делу N А60-31335/2007 Поскольку допущенное заинтересованным лицом бездействие, выразившееся в неисполнении требований исполнительного листа в трехмесячный срок, не повлекло нарушение прав и законных интересов заявителя, оно не может быть признано незаконным.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 N 17АП-1888/2008-АК по делу N А60-832/2008 В действиях общества наличие состава вменяемого ему административного правонарушения доказано, поэтому вывод суда первой инстанции о правильности привлечения общества к административной ответственности является законным и обоснованным.
Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 N 17АП-1783/2007-ГК по делу N А71-854/2008 Поскольку отказ от апелляционной жалобы принят арбитражным судом, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 N 17АП-1577/2008-АК по делу N А60-1197/2008 Поскольку лицом, ответственным за содержание проверенного жилого дома на момент проведения проверки, являлось общество, привлечение его к административной ответственности за нарушение правил содержания жилых домов является правомерным.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 N 17АП-1561/2008-ГК по делу N А50-15621/2007 Истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о наличии у ответчика задолженности за поставленную тепловую энергию, в связи с чем во взыскании данной задолженности правомерно отказано.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 N 17АП-1553/2008-ГК по делу N А50-15694/2007 Обязательства по оплате потребленной энергии по договору поставки тепловой энергии возникли непосредственно у ответчика, являвшегося собственником здания магазина, но не у иных лиц, арендующих у него это здание. В связи с чем спорная задолженность взыскана судом правомерно.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 N 17АП-1458/2008-АК по делу N А60-30863/2007 Регистрация игровых автоматов носит уведомительный характер, нормы Налогового кодекса РФ в этом отношении сформулированы императивно и устанавливают обязанность налогового органа выдать по заявлению о регистрации объектов налогообложения соответствующее свидетельство налогоплательщику и данную обязанность налоговый орган должен неукоснительно соблюдать.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 N 17АП-1354/2008-ГК по делу N А71-6803/2007 Поскольку радиорелейная линия включена в перечень мобилизационных объектов и изъята из гражданского оборота, требования конкурсных кредиторов должника о признании права собственности на нее удовлетворению не подлежат.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 N 17АП-1299/2008-АК по делу N А60-30136/2007 В удовлетворении заявленных требований отказано, поскольку на момент предъявления исполнительного листа арбитражным судом был принят к производству и рассмотрен спор о взыскании задолженности с субсидиарного ответчика, соответственно, основной должник был не способен исполнить свои обязательства, а Финансовое управление не имело возможности исполнить исполнительный документ в отношении основного должника.
Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 N 17АП-2717/2008-АК по делу N А60-1771/2008 Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отсутствует, жалоба подлежит возвращению.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 N 17АП-2429/2008-АК по делу N А50-825/2008 Поскольку при вынесении решения о привлечении предпринимателя к налоговой ответственности налоговый орган не расценивал его как связанное с предпринимательской и иной экономической деятельностью, заявленные требования о признании оспариваемого решения недействительным не подлежат рассмотрению в арбитражном суде, следовательно, производство по делу подлежит прекращению.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 N 17АП-2369/2008-ГК по делу N А71-556/2008 Оспаривание достоверности величины стоимости объекта оценки, определенной независимым оценщиком, путем предъявления самостоятельного иска возможно только в том случае, когда законом или иным нормативным актом предусмотрена обязательность такой величины для сторон сделки, государственного органа, должностного лица, органов управления юридического лица.
Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 N 17АП-2318/2008-ГК по делу N А50-5691/2003 Жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в апелляционном порядке. Поскольку данный факт суд установил уже после принятия жалобы к рассмотрению, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 N 17АП-2255/2008-ГК по делу N А60-34226/2007 Заявленная истцом неустойка установлена договором, который был подписан и исполнялся ответчиком. При этом с учетом длительности невыполнения обязанности по оплате выполненных работ заявленный размер неустойки за просрочку платежа соразмерен сумме основного долга, а значит, подлежит взысканию.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 N 17АП-2249/2008-ГК по делу N А60-27326/2007 В удовлетворении требований отказано, поскольку общество требует регистрации перехода права собственности на карьер, который является участком недр, однако, юридические лица могут являться только пользователями недр при наличии лицензии (в установленных законом случаях).
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 N 17АП-2225/2008-ГК по делу N А50-14887/2007 Возведенный ответчиком забор является самовольной постройкой и ограничивает право истца по пользованию принадлежащим ему на праве собственности и арендуемым им имуществом. В связи с чем требования истца о сносе данного забора правомерно удовлетворены.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 N 17АП-2216/2008-ГК по делу N А71-10792/2007 В случае предъявления требования об оплате векселя лицо, обязанное по векселю, не вправе отказаться от исполнения со ссылкой на отсутствие основания обязательства либо его недействительность.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 N 17АП-2214/2008-ГК по делу N А60-31377/2007 Поскольку договор купли-продажи недвижимости является недействительным, зарегистрированное право собственности общества на недвижимость является также недействительным.
Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 N 17АП-2208/2008-ГК по делу N А50-15780/2007 Арбитражный суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 N 17АП-2206/2007-ГК по делу N А50-16627/2007 Спорные решения общего собрания общества приняты при отсутствии необходимого кворума для их принятия, в связи с чем они признаны недействительными.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 N 17АП-2160/2008-ГК по делу N А60-2259/2008 Принятие обеспечительных мер в виде запрета налоговым органом производить регистрацию изменений, связанных со сменой генерального директора общества, направлено на сохранение существующего состояния отношений между сторонами, а также на обеспечение баланса интересов лиц, участвующих в настоящем споре. В связи с чем данные обеспечительные меры приняты правомерно.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 N 17АП-2155/2008-ГК по делу N А71-8240/2006 Решение собрания акционеров общества признано незаконным ввиду того, что на собрании присутствовал гражданин и голосовал за принятие решения от имени общества в то время, когда он не являлся его директором.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 N 17АП-2147/2008-ГК по делу N А60-10945/2007 Документы, представленные на государственную регистрацию права собственности, не соответствуют требованиям действующего законодательства, в связи с чем действия ответчика по государственной регистрации права собственности признаны незаконными.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 N 17АП-2138/2008-ГК по делу N А60-17705/2005 Сторонами согласована стоимость доли с учетом условия о погашении задолженности, которая была одобрена советом директоров, что соответствует Закону "Об акционерных обществах". В связи с чем оснований для признания договора купли-продажи доли в уставном капитале общества недействительным не имеется.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 N 17АП-2135/2008-АК по делу N А50-14249/2007 Материалами дела подтверждено, что истцом соблюден обязательный досудебный порядок при расторжении договора, поскольку надлежащие доказательства предупреждения истцом ответчика о необходимости погасить задолженность по арендной плате и о расторжении договора в деле имеются. В связи с чем спорный договор аренды расторгнут правомерно.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 N 17АП-2108/2008-ГК по делу N А50-15792/2007 Доказательства, свидетельствующие о том, что в собственность сторон поступило имущество, которое не может быть разделено без изменения его назначения либо не подлежит разделу в силу закона, истцом не представлены, следовательно, оснований для признания права общей долевой собственности на спорные нежилые помещения не имеется.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 N 17АП-2105/2008-ГК по делу N А50-358/2008 Требование истца о взыскании суммы долга за оказанные услуги удовлетворено судом правомерно, поскольку нерассмотрение арбитражным судом вопроса о незаключенности между сторонами мирового соглашения не является безусловным основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 N 17АП-2085/2008-АК по делу N А60-33857/2007 Основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 N 17АП-2062/2008-АК по делу N А71-131/2008 Поскольку заявитель пропустил срок для взыскания в судебном порядке пеней, начисленных на недоимку по страховым взносам, его требования удовлетворению не подлежат.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 N 17АП-2061/2008-АК по делу N А71-10554/2007 Поскольку налоговый орган, получив от налогоплательщика заявление о возврате налога, не принял соответствующее решение в предусмотренные сроки, его бездействие по возврату из бюджета НДС признано незаконным.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 N 17АП-2058/2008-АК по делу N А71-10237/2007 Установленные в ходе проверки налоговой инспекцией обстоятельства не свидетельствуют о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды, в связи с чем решение об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость признано недействительным.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 N 17АП-2056/2008-АК по делу N А50-17554/2007 Истец на момент обращения с заявлением в налоговый орган о списании задолженности не ликвидирован и не признан банкротом, следовательно, оснований для списания задолженности у налогового органа не было.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 N 17АП-2055/2008-ГК по делу N А50-1427/2007 При продаже доли с нарушением преимущественного права покупки любой участник общества вправе только в течение трех месяцев с момента, когда он узнал либо должен был узнать о таком нарушении, потребовать в судебном порядке перевода на него прав и обязанностей покупателя.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 N 17АП-2032/2008-ГК по делу N А50-14463/2007 Факт использования ответчиком помещения без соответствующих на то оснований подтвержден материалами дела, следовательно суд правомерно взыскал сумму неосновательного обогащения.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 N 17АП-2018/2008-АК по делу N А50-952/2008 Неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), является основанием для возникновения административной ответственности в виде наложения административного штрафа.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 N 17АП-2016/2008-ГК по делу N А60-30617/2007 В удовлетворении жалобы отказано, поскольку довод ответчика о том, что полученные им денежные средства в качестве возвратной ссуды фактически таковыми не являются, так как первоначально были приняты истцом в виде платы за продукцию для экономии на налогах, отклонен. Имеющаяся в материалах выписка из лицевого счета истца подтверждает перечисление денежных средств в виде возвратной ссуды.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 N 17АП-2014/2008-АК по делу N А50-1430/2008 Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 N 17АП-2013/2008-ГК по делу N А60-30612/2007 В удовлетворении жалобы отказано, поскольку довод ответчика о том, что полученные им денежные средства в качестве возвратной ссуды фактически таковыми не являются, так как первоначально были приняты истцом в виде платы за продукцию для экономии на налогах, отклонен. Имеющаяся в материалах выписка из лицевого счета истца подтверждает перечисление денежных средств в виде возвратной ссуды.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 N 17АП-2007/2008-ГК по делу N А50-17094/2007 Материалами дела подтвержден факт понесения истцом судебных расходов, следовательно, поскольку ответчиком не заявлено возражений и не представлено доказательств чрезмерности заявленных судебных расходов, суд правомерно удовлетворил требования истца о их взыскании.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 N 17АП-2001/2008-ГК по делу N А50-16591/2007 Представленные на государственную регистрацию документы являлись достаточными для проведения государственной регистрации договора аренды, в связи с чем оснований для признания ее недействительной не имеется.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 N 17АП-1999/2008-ГК по делу N А60-31575/2007 Право на возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя возникает при условии фактического несения стороной затрат, получателем которых является лицо, оказывающее юридические услуги.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 N 17АП-1989/2008-ГК по делу N А50-15650/2007 Поскольку вступившим в законную силу решением арбитражного суда установлено, что договор на поставку тепловой энергии в горячей воде между сторонами заключен, у арбитражного суда нет оснований для рассмотрения разногласий по заключенному договору.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 N 17АП-1983/2008-ГК по делу N А60-30411/2007 Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 N 17АП-1981/2008-ГК по делу N А60-30474/2007 При отсутствии страхового случая нет и оснований для выплаты страхового возмещения, а следовательно, и заявленных истцом расходов на проведение автоэкспертизы и начисленных им процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 N 17АП-1966/2008-АК по делу N А60-30721/2007 Общество в оспариваемый период использовало принадлежащий ему земельный участок на землях поселений в целях, связанных с сельским хозяйством, следовательно, оно правомерно применяло при исчислении земельного налога ставку в размере 0,1 процента.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 N 17АП-1939/2008-АК по делу N А60-698/2008 Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для отказа в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 N 17АП-1902/2008-ГК по делу N А50-16972/2007 На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 N 17АП-1851/2008-АК по делу N А50-6319/2004 Исполнительное производство подлежит прекращению в связи с исключением ответчика из ЕГРЮЛ и прекращением его деятельности.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 N 17АП-1710/2008-ГК по делу N А50-13977/2007 Ответчиком не представлены доказательства того, что договор на поставку тепловой энергии между ним и истцом был расторгнут в установленном законом порядке, а равно и невозможность исполнения данного договора вследствие неодолимой силы. В связи с чем требования истца о надлежащем исполнении ответчиком обязательств по договору правомерно удовлетворены.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 N 17АП-1645/2008-АК по делу N А50-21632/2005 В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 N 17АП-1566/2008-АК по делу N А60-27424/2007 Поскольку налоговая инспекция не доказала занижение обществом дохода от реализации товаров вследствие несоответствия примененных им цен по сделкам уровню рыночной стоимости таких же товаров, суд признал необоснованным доначисление налога на прибыль и НДС, соответствующих пеней и штрафов.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 N 17АП-1436/2008-ГК по делу N А60-12463/2007 Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 N 17АП-1433/2008-ГК по делу N А60-10637/2006 Исполнительное производство может быть приостановлено арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 N 17АП-2209/2007-ГК по делу N А60-3968/2006 Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, он подлежит принятию апелляционным судом.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 N 17АП-2184/2008-ГК по делу N А71-9731/2007 Право требования к должнику, обязательство которого прекратилось в силу указания закона, не может быть уступлено новому кредитору по сделке, следовательно, требование истца о понуждении ответчика заключить основной договор заявлено необоснованно.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 N 17АП-2169/2008-ГК по делу N А60-18233/2007 Поскольку арендатором не представлены доказательства того, что отсутствие в спорном помещении горячего водоснабжения исключает возможность использования его в качестве торгового помещения, как это было предусмотрено договором аренды, при заключении договора он не вправе ссылаться на недостатки арендованного имущества.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 N 17АП-2150/2008-ГК по делу N А71-6360/2007 Судом установлено, что проектный институт относится к иным предприятиям, не находящимся в государственной или муниципальной собственности, таким образом, оснований для признания права муниципальной собственности на спорное здание не имеется.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 N 17АП-2017/2008-АК по делу N А50-16528/2007 Поскольку предприниматель документально подтвердил понесенные расходы по ремонту нежилого здания, доначисление НДФЛ, ЕСН, соответствующих сумм пеней и штрафов признано неправомерным.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 N 17АП-2003/2008-ГК по делу N А50-2199/2008 Обеспечительные меры допускаются, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 N 17АП-2000/2008-ГК по делу N А60-30619/2007 Отсутствие между истцом и ответчиком письменного договора займа не может быть основанием для освобождения ответчика от обязанности возвратить денежные средства, перечисленные платежными поручениями.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 N 17АП-1987/2008-ГК по делу N А50-17526/2007 В связи с отсутствием исполнения обязательств по оплате услуг задолженность по договору подлежит взысканию.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 N 17АП-1976/2008-ГК по делу N А60-31720/2007 Доказательства передачи в аренду спорного имущества в материалах дела отсутствуют, оснований для взыскания арендных платежей и возврата имущества не имеется.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 N 17АП-1970/2008-ГК по делу N А60-32779/2007 Участник процесса утратил статус индивидуального предпринимателя до принятия искового заявления, в связи с чем производство по делу прекращается.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 N 17АП-1955/2008-ГК по делу N А50-17158/2007 Поскольку явные недостатки представителем ответчика не обнаружены вследствие того, что проверка не проводилась, заказчик, принявший работы, в дальнейшем не вправе на них ссылаться.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 N 17АП-1952/2008-ГК по делу N А50-11212/2007 Основанием для возложения гражданско-правовой ответственности за неисполнение обязательств в форме возмещения убытков является совокупность обстоятельств: наличие убытков, вина ответчика, противоправность действий, причинно-следственная связь между допущенными нарушениями обязательства со стороны ответчика и возникшими у истца убытками. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств правовые основания для взыскания убытков отпадают.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 N 17АП-1943/2008-ГК по делу N А50П-1034/2007 Истцом не представлено надлежащих доказательств того, что к несостоятельности (банкротству) должника привело именно отчуждение имущества, не доказана причинно-следственная связь между использованием учредителем должника прав и возможностей по изъятию имущества и последующему банкротству должника. В удовлетворении исковых требований отказано.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 N 17АП-1938/2008-АК по делу N А60-34716/2007 Нарушение предпринимателем санитарно-эпидемиологических требований к условиям воспитания и обучения детей является основанием для привлечения к административной ответственности.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 N 17АП-1937/2008-ГК по делу N А50-6260/2007 Договором поставки может быть предусмотрено получение товаров покупателем в месте нахождения поставщика. Если срок выборки не предусмотрен договором, выборка товаров покупателем должна производиться в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности товаров.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 N 17АП-1929/2008-ГК по делу N А71-7705/2007 Материалами дела установлено, что администрация распорядилась спорным земельным участком после прекращения действия договора аренды, заключенного с истцом, таким образом, оснований для признания нового договора аренды недействительным не имеется.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 N 17АП-1924/2008-ГК по делу N А60-21956/2007 Поскольку факт отпуска теплоэнергии в спорный период ответчиком не оспаривается, задолженность по договору энергоснабжения подлежит взысканию.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 N 17АП-1910/2008-ГК по делу N А71-8706/2007 Суммы по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов по месту причинения вреда окружающей среде.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 N 17АП-1908/2008-ГК по делу N А60-26687/2007 Если ни межевание, ни кадастровый учет земельного участка, предоставленного ответчику, не произведены, этот участок объектом гражданских прав не является. Договор аренды такого участка является незаключенным, что подразумевает обязанность ответчика вернуть участок его собственнику.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 N 17АП-1895/2008-ГК по делу N А50-15771/2007 Наложение вне рамок дела о банкротстве ареста на имущество ответчика в качестве обеспечительной меры после открытия в отношении него конкурсного производства и сохранение действия этой меры противоречит законодательству о банкротстве.
Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 N 17АП-1891/2008-АК по делу N А60-26119/2007 Если заявителем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления ее без движения, жалоба подлежит возвращению.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 N 17АП-1887/2008-АК по делу N А60-33089/2007 Требования удовлетворены, поскольку в правоустанавливающем документе (договоре аренды) сторонами было установлено целевое использование спорных помещений под торговую площадь только в размере 10 квадратных метров, налоговым органом не представлено доказательств, подтверждающих фактическое использование обществом торговой площади в большем размере.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 N 17АП-1886/2008-АК по делу N А60-30905/2007 Налоговый агент имеет право на возврат из бюджета (зачет) излишне перечисленного налога на доходы физических лиц при наличии заявления работников и доказательств перерасчета налоговых обязательств работников.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 N 17АП-1883/2008-АК, 17АП-1884/2008-АК по делу N А60-30981/2007 Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога на добавленную стоимость на установленные Налоговым кодексом налоговые вычеты.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 N 17АП-1672/2008-АК по делу N А60-31946/2007 Налогоплательщик не имеет права исключать суммы расходов на оплату труда из налоговой базы по единому социальному налогу независимо от того, за счет каких средств осуществлены такие выплаты.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 N 17АП-1543/2008-ГК по делу N А50-13161/2007 Поскольку договор поставки нефтепродуктов является сделкой, совершенной в процессе обычной хозяйственной деятельности, основания для признания его недействительным отсутствуют.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 N 17АП-1514/2008-ГК по делу N А50-16388/2007 Поскольку ответчик осуществлял фактическое использование земельного участка и уплачивал земельный налог, требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворению не подлежат.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 N 17АП-1482/2008-АК по делу N А50-15194/2007 Налоговый орган не вправе самостоятельно произвести зачет излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки и задолженности по пеням, возможность принудительного взыскания которых утрачена в силу истечения сроков, определяемых на основе общих принципов взыскания недоимки.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 N 17АП-942/2008-ГК по делу N А50-11563/2007 Поскольку истцом не доказано, что истребуемые им денежные средства являются неосновательным обогащением ответчика, исковые требования удовлетворению не подлежат.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 N 17АП-7305/2007 по делу N А60-17066/2007 В результате проведения истцом реконструкции спорного имущества может быть создан новый объект, что сделает невозможным виндикацию истребуемого третьим лицом имущества в случае удовлетворения его исковых требований, следовательно, вопрос о выдаче разрешения на реконструкцию спорных объектов недвижимости не может быть рассмотрен администрацией до вступления судебных актов в силу.
Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 N 17АП-2612/2008-ГК по делу N А60-32797/2007 Поскольку в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано, апелляционная жалоба подлежит возврату.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 N 17АП-2303/2008-ГК по делу N А50-2944/2007 Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что в одном исковом заявлении соединено несколько не связанных между собой требований к одному или нескольким ответчикам.
Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 N 17АП-2301/2007 по делу N А50-454/2008 Суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от нее.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 N 17АП-2245/2008-АК по делу N А50-2175/2008 При рассмотрении заявления о применении обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства суд учитывает, что арест налагается на имеющиеся на его банковских счетах средства, а также на средства, поступившие на корреспондентский счет банка, в пределах заявленной суммы требований.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 N 17АП-2244/2008-АК по делу N А50-2176/2008 Ходатайство об обеспечении иска должно подтверждаться данными, свидетельствующими о затруднительности исполнения судебного акта, а также данными о банковских счетах ответчика и конкретном составе его имущества, подлежащего аресту.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 N 17АП-2220/2008-АК по делу N А50-18405/2006 В условиях корпоративного спора отказ от заявленных требований, подписанный одним руководителем общества, в то время как иск подан другим руководителем, нельзя рассматривать как волеизъявление самого общества и считать его соответствующим закону.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 N 17АП-2180/2008-ГК по делу N А71-7143/2007 Суд исходя из принципа разумности, а также учитывая степень сложности спора, уменьшил размер взыскиваемых судебных расходов.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 N 17АП-2103/2008-ГК по делу N А50-14702/2007 Требование о признании права собственности за истцом на командно-диспетчерский пункт совместно с аэровокзалом правомерно удовлетворено судом, поскольку документы, свидетельствующие о том, что спорное имущество относится к объектам единой системы управления воздушным движением, отсутствуют.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 N 17АП-2036/2008-ГК по делу N А50-17667/2007 Поскольку истцом не доказано нарушение его прав в результате проведения торгов, не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что он может рассматриваться в качестве заинтересованного лица, которое вправе оспаривать законность проведенных торгов, его требования о признании недействительными торгов удовлетворению не подлежат.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 N 17АП-2030/2008-ГК по делу N А50-13936/2007 Договор о предоставлении банковской гарантии заключен ответчиком в процессе осуществления обычной хозяйственной деятельности общества, следовательно, необходимость принятия советом директоров решения об одобрении указанной сделки как крупной сделки отсутствует, а отсутствие такого решения не свидетельствует о ничтожности указанной сделки.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 N 17АП-2023/2008-ГК по делу N А50-14465/2007 Частичный отказ в удовлетворении ходатайства является неправомерным, поскольку суд, удовлетворив ходатайство об увеличении размера исковых требований в части взыскания процентов, начисленных на увеличенную истцом сумму неосновательного обогащения, отказал в удовлетворении ходатайства в части увеличения размера неосновательного обогащения.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 N 17АП-1991/2008-АК по делу N А60-1550/2008 Несвоевременное принятие мер по наложению ареста на денежные средства должника, находящиеся на счете в банке, позволило должнику свободно ими распоряжаться, в связи с чем бездействие судебного пристава-исполнителя признано незаконным.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 N 17АП-1975/2008-ГК по делу N А60-29418/2007 Исчисление сумм и уплата налога производятся в отношении всех доходов налогоплательщика, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются с зачетом ранее удержанных сумм налога.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 N 17АП-1971/2008-АК по делу N А60-13043/2007 Поскольку общество осуществляет производство социально значимой продукции и находится в тяжелом финансовом положении, немедленное исполнение судебного акта будет затруднительным для него. При таких обстоятельствах обществу предоставлена рассрочка исполнения судебного акта.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 N 17АП-1935/2008-ГК по делу N А50-17524/2007 Поскольку доказательства того, что взысканная судом первой инстанции неустойка несоразмерна последствиям просрочки оплаты основного обязательства, отсутствуют, требование истца о взыскании неустойки за спорный период подлежит удовлетворению.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 N 17АП-1926/2008-ГК по делу N А60-29037/2007 Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 N 17АП-1917/2008-ГК по делу N А60-32321/2007 В случае если заказчик отказывается подписывать акт приемки предоставленных услуг, то он обязан в течение 3 календарных дней с момента предоставления проекта акта предъявить исполнителю обоснованные замечания по поводу содержания и качества предоставленных услуг. В противном случае оказанные исполнителем услуги считаются принятыми и подлежат оплате.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 N 17АП-1915/2008-ГК по делу N А71-7627/2007 Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения копии судебных актов направляются по последнему известному адресу и считаются доставленными.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 N 17АП-1912/2008-ГК по делу N А60-30226/2007 Истец правомерно зачел произведенную ответчиком оплату в счет погашения обязательств по накладным, срок исполнения которых наступил ранее.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 N 17АП-1901/2008-ГК по делу N А60-27226/2007 Материалами дела подтверждено наличие у ответчика задолженности перед истцом за услуги по передаче электрической энергии. Поскольку доказательства оплаты данных услуг ответчиком не представлены, спорная задолженность взыскана правомерно.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 N 17АП-1873/2008-ГК по делу N А50-13963/2007 Поскольку истцом не доказано, в чем состоит причиненный ему ущерб, имеется ли вина ответчика в его причинении, а также размер причиненного ущерба, требования о взыскании убытков удовлетворению не подлежат.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 N 17АП-1870/2008-АК по делу N А50-17070/2007 Пропуск предусмотренного трехлетнего срока подачи заявления в налоговый орган не препятствует налогоплательщику обратиться в суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства, и в этом случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 N 17АП-1865/2008-АК по делу N А50-1695/2008 Бездействие лица, обязанного обеспечивать надлежащее горячее водоснабжение находящегося в его ведении жилого фонда, является административным правонарушением.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 N 17АП-1859/2008-ГК по делу N А50-18617/2007 Регистрирующий орган отказал в государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок в связи с тем, что покупатель, являясь собственником здания, заключил договор аренды на указанный земельный участок, в связи с чем утратил право на его выкуп.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 N 17АП-1853/2008-ГК по делу N А50-16925/2007 Возможность извлечения доходов от использования ответчиком неосновательно приобретенного имущества должна быть доказана истцом.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 N 17АП-1852/2008-ГК по делу N А50-16924/2007 Возможность извлечения доходов от использования ответчиком неосновательно приобретенного имущества должна быть доказана истцом.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 N 17АП-1850/2008-АК по делу N А71-8900/2007 При реорганизации юридических лиц в форме выделения к каждому из них переходит часть прав и обязанностей реорганизованного общества в соответствии с разделительным балансом, то есть в порядке универсального правопреемства.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 N 17АП-1847/2008-ГК по делу N А50-14120/2007 Доказательства того, что проведение спорных работ истцом было вызвано неотложной необходимостью и имеется достигнутое между сторонами соглашение по возмещению их стоимости арендодателем, в материалах дела отсутствуют. Таким образом, требования о взыскании стоимости затрат по проведению капитального ремонта удовлетворению не подлежат.
Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 N 17АП-1586/2008-ГК по делу N А71-7779/2007 Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 N 17АП-1569/2008-ГК по делу N А50-13511/2007 Поскольку представленные истцом акты выполненных работ по аэропортовому и наземному обслуживанию не соответствуют согласованным сторонами в договоре наименованию и форме акта по авиационному обслуживанию, истцом не доказана обязанность ответчика оплатить данные услуги, следовательно, требование о взыскании задолженности по договору удовлетворению не подлежит.
Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 N 17АП-1511/2008-ГК по делу N А60-29313/2007 Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 N 17АП-1449/2008-АК по делу N А71-4603/2007 Суд исходя из принципа разумности, а также учитывая степень сложности спора, уменьшил размер взыскиваемых судебных расходов.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 N 17АП-1411/2008-АК по делу N А60-31601/2007 Решение налогового органа о принудительном взыскании задолженности по налогам и сборам в бесспорном порядке, принятое после принятия решения о добровольной ликвидации общества, не соответствует требованиям налогового и гражданского законодательства, а также нарушает права организации, находящейся в процессе ликвидации, и остальных кредиторов.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 N 17АП-1409/2008-АК по делу N А50-153/2007 Суд обоснованно признал бездействие налогового органа, выразившееся в непроведении сверки расчетов размера задолженности по НДФЛ и невынесении решения о списании задолженности по НДФЛ, а также начисленных на нее пеней и штрафа, незаконным, поскольку предприятием были предоставлены все необходимые документы для списания задолженности.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 N 17АП-1408/2008-ГК по делу N А50-15911/2007 Продажа права требования на торгах не влияет на объем и характер прав, принадлежащих должнику, а потому должник по обязательству, на основании которого возникли права требования, не может быть признан лицом, заинтересованным в признании торгов недействительными.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 N 17АП-1391/2008-ГК по делу N А50-13165/2007 Иск о защите деловой репутации и взыскании морального вреда удовлетворению не подлежит, поскольку ответчиком доказан факт соответствия действительности опубликованных в статье сведений.
Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 N 17АП-2587/2008-ГК по делу N А60-28539/2007 В связи с тем, что заявителем пропущен процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы и отсутствует ходатайство о восстановлении этого срока, жалоба подлежит возврату.
Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 N 17АП-2571/2008-ГК по делу N А50-4138/2007 Поскольку в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано, апелляционная жалоба подлежит возврату.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 N 17АП-2097/2008-АК по делу N А71-10534/2007 Представленные налогоплательщиком расходные документы составлены от имени несуществующего юридического лица, а значит, они не могут быть признаны достоверными, а указанные в них расходы - документально подтвержденными.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 N 17АП-2087/2008-АК по делу N А71-1070/2008 Поскольку общество имело возможность для организации контроля, учета и хранения документов, сопровождающих оборот алкогольной продукции, но не выполнило этих обязанностей, суд отказал в отмене постановления о наложении административного штрафа.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 N 17АП-2073/2008-ГК по делу N А60-514/2008 Определение об обеспечении иска подлежит отмене, поскольку вынесено на основании заявления, рассмотренного судом в нарушение порядка, установленного ст. 93 АПК РФ.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 N 17АП-2071/2008-ГК по делу N А60-33810/2005 В удовлетворении требований отказано, поскольку в качестве основания для пересмотра вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам закон предусматривает, в частности, фальсификацию доказательства, установленную вступившим в законную силу приговором суда, а такой приговор в материалах дела отсутствует.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 N 17АП-2051/2008-ГК по делу N А50-4642/2006 Как следует из материалов дела обстоятельства, на которые ссылается заявитель, были известны ему с момента первого судебного заседания по данному делу, а значит, заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам не подлежит удовлетворению.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 N 17АП-2042/2008-ГК по делу N А50-17689/2007 В материалах дела отсутствуют доказательства правомерности пользования ответчиком спорным нежилым помещением, следовательно, требование истца об обязании возвратить помещение, а также о взыскании неосновательного обогащения заявлено правомерно.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 N 17АП-2039/2008-ГК по делу N А50-12955/2007 Поскольку сделки по отчуждению газопровода-отвода признаны судом недействительными, а также право собственности на указанный объект зарегистрировано за истцом, суд правомерно обязал ответчика передать техническую документацию собственнику спорного имущества.
Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 N 17АП-2031/2008-ГК по делу N А60-32279/2007 Поскольку в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано, апелляционная жалоба подлежит возврату.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 N 17АП-2028/2008-ГК по делу N А50-2295/2008 Доказательств несоответствия принятых обеспечительных мер предмету иска не представлено, обеспечительные меры приняты правомерно.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 N 17АП-2027/2008-ГК по делу N А50-2299/2008 Доказательств несоответствия принятых обеспечительных мер предмету иска не представлено, обеспечительные меры приняты правомерно.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 N 17АП-2026/2008-ГК по делу N А50-2339/2008 Принятые обеспечительные меры направлены на сохранение существующего состояния отношений между сторонами, оснований для их отмены не имеется.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 N 17АП-2020/2008-ГК по делу N А50-15886/2007 В материалах дела отсутствуют доказательства того, что здание торгового центра в настоящее время принадлежит ответчику и он имеет возможность исполнить решение суда. Таким образом, требование о возложении обязанности передать долю в праве общей долевой собственности на имущество удовлетворению не подлежит.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 N 17АП-1992/2008-АК по делу N А60-33899/2007 Фактическое отсутствие юридического лица по новому месту регистрации не является основанием для отказа в государственной регистрации соответствующих изменений, вносимых в учредительные документы этого лица.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 N 17АП-1988/2008-ГК по делу N А50-17951/2007 Отказ истца от иска к одному из ответчиков при необоснованном предъявлении соответствующих требований не освобождает истца от обязанности по возмещению такому ответчику судебных расходов на оплату услуг представителя.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 N 17АП-1957/2008-ГК по делу N А60-32975/2007 Проекты актов приемки выполненных охранных услуг, подписанные неуполномоченным лицом, не могут быть основанием для взыскания задолженности по договору оказания охранных услуг.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 N 17АП-1954/2008-ГК по делу N А60-32171/2007 В связи с отсутствием оснований считать, что ответчик не исполнил обязательство по поставке истцу кирпича на сумму переданных ему спорных векселей, основания для взыскания неосновательного обогащения отсутствуют.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 N 17АП-1940/2008-ГК по делу N А71-6374/2007 Отсутствие надлежащих доказательств исключает возможность признания установленным то, что ответчиком в ходе выполнения работ были допущены соответствующие нарушения, в связи с чем не подлежат удовлетворению требования о взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 N 17АП-1936/2008-ГК по делу N А60-33810/2005 Поскольку правоспособность общества прекращена с момента его исключения из Единого государственного реестра юридических лиц, любые действия от имени общества с этого момента являются ничтожными, не порождают каких-либо юридических последствий.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 N 17АП-1920/2008-ГК по делу N А60-27583/2007 Законодательство предусматривает возможность истребовать в качестве неосновательного обогащения полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было представлено и обязанность его представить отпала.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 N 17АП-1914/2008-ГК по делу N А60-30300/2007 Вследствие расторжения договора и прекращения договорных обязательств у поставщика возникает обязательство возвратить уплаченную за оборудование денежную сумму, соответственно, поставщик вправе требовать возврата переданного оборудования.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 N 17АП-1913/2008-ГК по делу N А60-30919/2007 Изменение арендной платы в связи с изменением базовых размеров арендной платы за пользование земельными участками, находящимися в государственной собственности, на основании соответствующих федеральных и местных нормативных правовых актов не является изменением условий договора о размере арендной платы, а значит, не требует соответствующего согласования.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 N 17АП-1904/2008-АК по делу N А50-311/2008 Распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов, то есть не входит в полномочия администрации сельского поселения. Таким образом, оснований для привлечения администрации к ответственности за несвоевременное сообщение сведений о земельных участках, признаваемых объектами налогообложения, у налогового органа не имеется.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 N 17АП-1903/2008-АК по делу N А50-18067/2007 Если обществом не доказано существование его поставщиков, либо наличие реальных хозяйственных отношений с ними, представленные обществом счета-фактуры не соответствуют требованиям п. 5 ст. 169 НК РФ, а значит, не могут являться основанием для принятия НДС к возмещению из бюджета.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 N 17АП-1899/2008-ГК по делу N А50-14789/2007 Наличие подземных сооружений само по себе не является препятствием для предоставления земельного участка в аренду. При этом неопубликование информации о предоставлении такого участка не является основанием для отмены ненормативного акта, которым принято решение о его предоставлении в аренду.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 N 17АП-1897/2008-АК по делу N А50-11593/2007 Строительство без соответствующего разрешения является административным правонарушением, однако отсутствие доказательств надлежащего извещения представителя истца о времени и месте составления протокола об административном правонарушении служит основанием для отказа в привлечении к ответственности.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 N 17АП-1890/2008-АК по делу N А60-1898/2008 Истцом не представлены доказательства осуществления строительства спорного жилого дома обществом, следовательно, оснований для привлечения общества к административной ответственности за осуществление строительных работ с нарушениями установленных требований не имеется.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 N 17АП-1862/2008-ГК по делу N А50-12356/2007 В соответствии с положениями закона и договора, заключенного сторонами, арендатор самостоятельно и за свой счет осуществляет снаряжение судна и несет расходы, связанные с его эксплуатацией. Следовательно, оснований для уменьшения взыскиваемой арендной платы не имеется.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 N 17АП-1856/2008-ГК по делу N А50-14901/2007 Доказательств оплаты суммы задолженности за услуги телефонной связи ответчиком не представлено, данная задолженность взыскана судом правомерно.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 N 17АП-1855/2008-ГК по делу N А71-9096/2007 В связи с тем, что истец подтвердил стоимость оказанных ответчику эксплуатационных услуг, его требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 N 17АП-1849/2008-АК по делу N А71-7895/2007 В срок проведения проверки не должны засчитываться периоды, когда проверка была приостановлена в связи с запросом документов о деятельности налогоплательщика у самого налогоплательщика либо у иных лиц.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 N 17АП-1846/2008-ГК по делу N А71-10641/2007 Исполнительное производство возбуждается в связи с неисполнением должником обязанности, установленной судебным актом. При этом отсутствие у должника денежных средств, необходимых для уплаты долга по обязательству, не является основанием для освобождения должника от уплаты процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса РФ.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 N 17АП-1841/2008-ГК по делу N А50-14619/2007 Поскольку соглашение о новации влечет предпочтительное удовлетворение требований одного кредитора перед другими, суд первой инстанции правомерно признал его недействительным.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 N 17АП-1834/2008-АК по делу N А50-17806/2007 Налоговое законодательство не ставит предоставление вычетов по НДС в зависимость от дальнейшего использование электроэнергии, кроме использования в налогооблагаемой деятельности. Следовательно, налогоплательщик вправе заявить вычет по НДС при реализации своим арендаторам электрической энергии, так как такая энергия используется в облагаемой этим налогом деятельности - предоставление имущества в аренду.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 N 17АП-1819/2008-АК по делу N А50-1654/2008 Если из содержания оспариваемого постановления не следует, что отсутствие горячего водоснабжения произошло по вине муниципального учреждения и напрямую связано с наличием у него задолженности перед ресурсоснабжающей организацией, вина в совершении административного правонарушения не может считаться доказанной.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 N 17АП-1817/2008-ГК по делу N А60-5389/2007 Доказательства согласования сторонами проектно-сметной документации, а также документы, подтверждающие ведение строительных работ, в материалы дела не представлены, в связи с чем включение спорных сумм в реестр требований кредиторов ответчика признано незаконным.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 N 17АП-1811/2008-АК по делу N А60-34146/2007 Поскольку обществом для государственной регистрации были представлены все документы, у налогового органа отсутствовали основания для отказа в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 N 17АП-1808/2008-АК по делу N А60-33494/2007 Фактическое отсутствие юридического лица по новому месту регистрации не является основанием для отказа в государственной регистрации соответствующих изменений, вносимых в учредительные документы этого лица.
Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 N 17АП-1806/2008-АК по делу N А60-32494/2007 Апелляционная жалоба подлежит возвращению, поскольку не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления ее без движения.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 N 17АП-1802/2008-АК по делу N А60-33251/2007 Поскольку обществом для государственной регистрации были представлены все документы, у налогового органа отсутствовали основания для отказа в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 N 17АП-1801/2008-АК по делу N А60-33438/2007 Поскольку обществом для государственной регистрации были представлены все документы, у налогового органа отсутствовали основания для отказа в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 N 17АП-1771/2008-АК по делу N А71-5627/2006 Таможенный орган обязан доказать факт неправильной квалификации ввезенного товара, основываясь при этом на однозначном отнесении спорного товара к определенному коду товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности. В противном случае переквалификация товара является незаконной.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 N 17АП-1762/2008-АК по делу N А60-19571/2007 Так как установка для упрочнения железнодорожных колес может работать с любой дробью, соответствующей определенным стандартам, стальная дробь является самостоятельным товаром, который подлежит декларированию.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 N 17АП-1749/2008-АК по делу N А50-12821/2007, А50-12823/2007, А50-12824/2007 Поскольку обязательства по своевременному внесению арендной платы ответчиком надлежащим образом не исполнялись, исковые требования об уплате им договорной неустойки заявлены правомерно.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 N 17АП-1743/2008-ГК по делу N А71-10010/2007 Обязанность ответчика оплатить поставленную продукцию возникла после принятия арбитражным судом заявления о признании предприятия банкротом, следовательно, данные обязательства носят текущий характер как для целей внешнего управления, так и при последующих процедурах банкротства, требования о взыскании этих платежей подлежат рассмотрению в порядке искового производства.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 N 17АП-1620/2008-ГК по делу N А50-16178/2007 Материалами дела установлено, что сторонами не согласованы существенные условия договора подряда, следовательно, гражданских правоотношений между истцом и ответчиком не возникло, исковые требования удовлетворению не подлежат.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 N 17АП-1541/08-АК по делу N А60-32443/2007 Заявление о применении упрощенной системы налогообложения носит уведомительный характер, в связи с чем непредставление налогоплательщиком в налоговый орган соответствующих уведомления и документов не лишает его права на такое освобождение.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 N 17АП-1539/2008-АК по делу N А50П-1014/2007 Поскольку субсидии не связаны с оплатой реализованных услуг, они не подлежат включению в налоговую базу по НДС, следовательно, вывод налогового органа о занижении налогоплательщиком налогооблагаемой базы и, как следствие, доначисление НДС за спорный период является неправомерным.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 N 17АП-1483/2008-ГК по делу N А50-8683/2007 Банкротство индивидуального предпринимателя не соответствует условиям п. 1 ст. 227 Закона о банкротстве, поскольку имеется возможность установления места его нахождения. В связи с чем процедура наблюдения введена правомерно.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 N 17АП-1461/2008-ГК по делу N А50-8270/2007 Деньги, полученные под отчет, не могут расцениваться как оплата услуг представителя, следовательно, в их взыскании отказано правомерно.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 N 17АП-1451/2008-ГК по делу N А71-10412/2007 Учитывая явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку за просрочку оплаты денежных средств.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 N 17АП-1425/2008-АК по делу N А60-31975/2007 Ответственность за нарушение срока перечисления налога ст. 123 НК РФ не предусмотрена.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 N 17АП-1417/2008-ГК по делу N А50-16571/2007 Такие обстоятельства, как высокая температура в арендуемом помещении и увеличение арендной платы за прошедший период, не являются основанием для освобождения от обязанности внести эту плату.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 N 17АП-1352/2008-АК по делу N А50-18462/2007 При составлении протокола об административном правонарушении должностные лица, уполномоченные на это действие, обязаны предварительно известить лицо, в отношении которого составляется протокол, о времени и месте составления протокола по конкретному составу правонарушения независимо от того, когда он составляется.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 N 17АП-1331/2008-ГК по делу N А71-9031/2007 Решения о взыскании налога, а также инкассовые поручения подтверждают размер долга, а значит, требование уполномоченного органа о признании должника банкротом подлежит удовлетворению.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 N 17АП-1093/2008-ГК по делу N А50-13507/2007 Подписанный со стороны истца и третьего лица акт сдачи-приемки работ с указанием объема выполненных работ, а также при отсутствии мотивов отказа в принятии со стороны ответчика не может быть признан судом недействительным, поскольку является надлежащим доказательством исполнения подрядчиком обязательств по договору.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 N 17АП-2075/2008-ГК по делу N А60-26478/2007 Поскольку представленная должником Информация об уплате задолженности по исполнительному производству не соответствовала действительности и имела недобросовестный характер, судебный пристав правомерно возобновил исполнительное производство. Следовательно, договор, заключенный по результатам торгов, является действительным.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 N 17АП-2019/2008-ГК по делу N А50-11581/2007 Требование истца, который не обосновал подачу иска нарушением конкретных прав и не указал, каким образом констатация ничтожности спорного договора способна привести к восстановлению его прав, не подлежит удовлетворению.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 N 17АП-1993/2008-АК по делу N А60-1856/2008 Во время проверки у общества отсутствовала лицензия на эксплуатацию пожароопасного производственного объекта, что на тот момент являлось административным правонарушением. Однако позднее внесенными в законодательство изменениями пожароопасные производственные объекты выведены из перечня объектов, на деятельность по эксплуатации которых необходима лицензия, следовательно, оснований для привлечения к ответственности не имеется.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 N 17АП-1974/2008-АК по делу N А60-33864/2007 С учетом тяжести совершенного административного правонарушения, объемов продаж суд пришел к выводу о назначении административного взыскания в виде штрафа с конфискацией предметов правонарушения.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 N 17АП-1948/2008-ГК по делу N А50-1498/2008 Отсутствие у заявителя права на обращение с требованиями о признании недействительной регистрации права собственности и пропуск срока на обращение с таким заявлением являются основанием для отказа в удовлетворении иска.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 N 17АП-1933/2008-АК по делу N А50-18137/2007 Обязанность по удержанию и перечислению НДС арендаторами устанавливается в зависимости от факта и размера перечисленной арендной платы.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 N 17АП-1932/2008-ГК по делу N А71-1336/2008 Принятые обеспечительные меры непосредственно связаны с предметом спора, являются необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 N 17АП-1931/2008-АК по делу N А60-29518/2007 Налоговые органы наделены полномочиями для принятия решения о зачете ошибочно уплаченных пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, а значит, к данным правоотношениям подлежат применению положения ст. 78 Налогового кодекса РФ.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 N 17АП-1928/2008-АК по делу N А60-31101/2007 Налоговый орган вправе произвести расчет "неофициальной" заработной платы исходя из показаний работников налогоплательщика (налогового агента). При этом последние должны указать точные периоды работы и размеры полученных ими сумм.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 N 17АП-1925/2008-АК по делу N А60-1803/2008 Нарушение срока составления протокола не является основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении, если этим протоколом подтверждается факт правонарушения и он составлен в пределах срока давности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 N 17АП-1916/2008-ГК по делу N А60-33703/2006 Поскольку по всем вопросам повестки дня, по которым было принято оспариваемое решение, участвующие в собрании акционеры, которым принадлежит 68,94 процента акций общества, голосовали единогласно, голосование истиц заведомо не могло повлиять на принятие решений; в удовлетворении требований отказано.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 N 17АП-1907/2008-АК по делу N А60-34735/2007 Поскольку договор о перемене лица в обязательстве об уступке права требования по инвестиционному договору не вытекает из договора реализации товаров (работ, услуг), а носит инвестиционный характер, доначисление налоговым органом предпринимателю НДС неправомерно.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 N 17АП-1898/2008-АК по делу N А50-1147/2008 Субъектом административного правонарушения в виде нарушения требований пожарной безопасности является лицо, ответственное за содержание помещения, - собственник помещения либо лицо, которому помещение передано по договору аренды.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 N 17АП-1878/2008-ГК по делу N А60-28537/2007 В обоснование заявленных требований истец должен представить подлинные документы либо их надлежащим образом заверенные копии. При этом представление таких документов в апелляционный суд должно сопровождаться ходатайством о приобщении дополнительных доказательств к материалам дела.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 N 17АП-1872/2008-ГК по делу N А50-16313/2007 В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что подлежащие уплате проценты явно несоразмерны последствиям нарушения ответчиком своего обязательства. Суд правомерно взыскал проценты за пользование чужими денежными средствами в полном объеме.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 N 17АП-1868/2008-АК по делу N А50-17750/2007 Незначительность пропуска срока представления налоговой декларации служит основанием для уменьшения размера взыскиваемого штрафа.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 N 17АП-1840/2008-ГК по делу N А60-31268/2007 Определение порядка пользования земельными участками (ликвидация шлагбаума) не может быть произведено посредством негаторного иска. Отсутствие доказательств создания ответчиком препятствий в использовании истцами принадлежащего им имущества также говорит об отсутствии оснований для удовлетворения иска.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 N 17АП-1832/2008-ГК по делу N А50-14025/2007 Отсутствие письменного договора не освобождает ответчика от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной объектом, находящимся в его собственности.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 N 17АП-1831/2008-ГК по делу N А50-14024/2007 Отсутствие письменного договора с энергоснабжающей организацией не освобождает ответчика от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной объектом, находящимся в его собственности. Факт сдачи в аренду части помещений такого объекта также не освобождают от этой обязанности.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 N 17АП-1807/2008-ГК по делу N А60-31478/2007 Законодательством не установлена унифицированная форма счета на оплату транспортно-экспедиционных услуг, а требование по подписанию счета-фактуры не является обязательным. Это говорит о наличии обязанности по оплате услуг, даже если счет-фактура не подписан уполномоченным лицом заказчика.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 N 17АП-1805/2008-АК по делу N А60-32523/2007 Заявленные требования о признании недействительным решения в части отказа в возврате излишне уплаченных сумм пени по авансовым платежам по страховым взносам удовлетворены, поскольку налоговый орган не вправе начислять пени на суммы просроченных авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 N 17АП-1768/2008-ГК по делу N А50-16365/2007 Поскольку истцом не доказан размер убытков, причиненных ему в результате охраны объекта, расходы на которые сторонами при подписании договора согласованы не были, оснований для взыскания задолженности в оспариваемой сумме, а также процентов за пользование чужими денежными средствами не имеется.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 N 17АП-1741/2008-ГК по делу N А60-26515/2007 Передача тепловой энергии по сетям истца относится к отношениям по транспортировке тепловой энергии, а значит, неосновательное обогащение при использовании участка такой сети не возникает.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 N 17АП-1740/2008-ГК по делу N А50П-253/2008 Истцом не представлены доказательства того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в связи с чем в принятии обеспечительных мер правомерно отказано.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 N 17АП-1715/2008-АК по делу N А60-30236/2007 Если в ходе рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства антимонопольный орган выявит обстоятельства, свидетельствующие о наличии административного правонарушения, он возбуждает дело об административном правонарушении в порядке, установленном законодательством РФ об административных правонарушениях.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 N 17АП-1473/2008-ГК по делу N А60-28449/2007 Рассмотрение дела о признании договора поставки оборудования недействительным невозможно до рассмотрения спора о признании недействительными торгов и передачи этого же имущества. Производство по делу в данном случае подлежит приостановлению.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 N 17АП-1386/2008-ГК по делу N А60-32236/2007 Производство по делу прекращено, поскольку в законодательстве отсутствуют положения, которые предусматривали бы участие физических лиц при рассмотрении данной категории споров в арбитражном суде.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 N 17АП-1292/2008-ГК по делу N А71-5930/2006 Встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если встречное требование направлено к зачету первоначального требования.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 N 17АП-1189/2008-АК по делу N А50-14172/2007 Понуждая истца изменить содержание плана приватизации, общество фактически понуждает орган государственной власти внести изменения в состоявшуюся и не оспоренную в судебном порядке сделку приватизации. Однако заявителем не приведено правовое обоснование о возможности применения такого способа защиты, как понуждение к изменению договора относительно завершенной сделки.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 N 17АП-6550/2007-ГК по делу N А60-8208/2007 Налоговый орган при осуществлении регистрационных действий обязан проверять представленные заявления о внесении изменений в учредительные документы на предмет их соответствия законодательству в целях соблюдения порядка принятия решения о внесении изменений в учредительные документы юридического лица.
Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 N 17АП-2526/2008-ГК по делу N А71-7242/2007 В связи с тем, что заявителем пропущен процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы и отсутствует ходатайство о восстановлении этого срока, жалоба подлежит возврату.
Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 N 17АП-2501/2008-ГК по делу N А60-2099/2008 В связи с тем, что заявителем пропущен процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы и отсутствует ходатайство о восстановлении этого срока, жалоба подлежит возврату.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 N 17АП-2228/2008-ГК по делу N А50-15914/2007, А50-15913/2007 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 N 17АП-2171/2008-ГК по делу N А60-34447/2007 В случае если в ходе судебного разбирательства по делу об установлении факта, имеющего юридическое значение, выяснится, что возник спор о праве, арбитражный суд оставляет заявление без рассмотрения.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 N 17АП-1986/2008-ГК по делу N А50-10895/2007 Государственная регистрация инвестиционного договора долевого строительства не произведена, что является основанием для признания его незаключенным.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 N 17АП-1960/2008-ГК по делу N А60-30257/2007 Ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие о проведении ремонтно-реставрационных работ арендуемого помещения, а также о зачете их стоимости в счет арендной платы, следовательно, оснований для уменьшения суммы долга не имеется.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 N 17АП-1959/2008-ГК по делу N А60-29361/2007 Наличие судебного акта, окончательно разрешившего спор по существу, не является обязательным условием для распределения судебных расходов между сторонами.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 N 17АП-1918/2008-ГК по делу N А60-19236/2006 После передачи недвижимого имущества покупателю, но до государственной регистрации перехода права собственности продавец не вправе им распоряжаться, поскольку указанное имущество служит предметом исполненного продавцом обязательства, возникшего из договора продажи, а покупатель является его законным владельцем.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 N 17АП-1882/2008-АК по делу N А60-33402/2007 Обществом не представлены доказательства того, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами, следовательно, оснований для уменьшения размера исполнительского сбора не имеется.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 N 17АП-1880/2008-АК по делу N А60-34819/2007 Суд с учетом тяжелого финансового положения должника, характера деятельности общества правомерно снизил исполнительский сбор до 2 процентов от взыскиваемой по исполнительному листу суммы.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 N 17АП-1839/2008-ГК по делу N А50-16305/2007 Поскольку обязанность по поставке товара исполнена поставщиком надлежащим образом, взыскание с заказчика задолженности по договору в связи с оплатой полученного товара не в полном объеме является правомерным.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 N 17АП-1830/2008-ГК по делу N А60-27887/2007 Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске, поэтому при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 N 17АП-1826/2008-ГК по делу N А60-15704/2007 В удовлетворении иска отказано, поскольку истцом не доказан факт передачи груза к перевозке ответчику - экспедитору, что освобождает последнего от ответственности.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 N 17АП-1824/2008-ГК по делу N А71-9349/2007 Истец обязан документально подтвердить причинно-следственную связь между несвоевременной передачей истцу результата выполненных работ и неполучением истцом дохода от аренды транспортного средства, на котором его представитель прибыл для составления акта сдачи-приемки. В противном случае требование о взыскании упущенной выгоды не подлежит удовлетворению.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 N 17АП-1822/2008-ГК по делу N А71-8619/2007 Поскольку объем и перечень выполняемых работ в договоре на выполнение работ по монтажу средств охранно-пожарной сигнализации не определены, смета, являющаяся неотъемлемой частью этого договора, отсутствует, следовательно, отсутствуют и основания для взыскания задолженности по оплате выполненных работ в связи с признанием договора незаключенным.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 N 17АП-1821/2008-ГК по делу N А71-6801/2007 В связи с наличием установленного основания возникновения права собственности истца в отношении объекта зарегистрированное право собственности другим лицом на данный объект признано недействительным.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 N 17АП-1818/2008-АК по делу N А50-10250/2007 Характер и степень общественной опасности не позволяют сделать вывод о малозначительности совершенного обществом административного правонарушения, следовательно, оно подлежит привлечению к административной ответственности.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 N 17АП-1782/2008-ГК по делу N А60-31503/2007 Дополнительные идентифицирующие признаки оборудования могут признаваться составной частью условия о предмете лишь в случае соответствующего заявления одной из сторон договора, отсутствие подписанного сторонами дополнительного соглашения не свидетельствует о незаключенности договора лизинга.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 N 17АП-1780/2008-ГК по делу N А60-26874/2007 Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 N 17АП-1772/2008-ГК по делу N А60-31697/07 Ответчиком не представлены доказательства погашения задолженности и начисленной суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с чем данные суммы взысканы правомерно.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 N 17АП-1759/2008-АК по делу N А60-34700/2007 Предприниматель, занимающийся оказанием репетиторских (иных) услуг, вправе осуществлять предпринимательскую деятельность в жилом помещении, принадлежащем ему на праве собственности. Нарушение правил пожарной безопасности при эксплуатации жилого помещения является основанием для привлечения предпринимателя к административной ответственности.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 N 17АП-1751/2008-ГК по делу N А60-31534/2007 Из заключенных между сторонами договоров подряда установлено, что ответчик не принимал на себя обязательства по оплате энергии и коммунальных услуг за собственника или законного владельца объектов недвижимости, следовательно, во взыскании спорной задолженности по коммунальным платежам отказано правомерно.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 N 17АП-1664/2008-АК по делу N А50-18628/2007 Пенсионным фондом не указано, сведения по каким именно работникам представлены недостоверно, что служит основанием для отказа в привлечении к ответственности.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 N 17АП-1422/2008-АК по делу N А60-32997/2007 Нарушение сроков исполнения обязанности по получению валютной выручки на свой банковский счет влечет наложение административного штрафа, однако, в связи с малозначительностью в привлечении к административной ответственности отказано.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 N 17АП-1421/2008-АК по делу N А60-32990/2007 Запрета на применение малозначительности к каким-либо составам правонарушений КоАП не установлено. Следовательно, невыполнение заявителем в установленный срок обязанности по получению валютной выручки за экспортированный товар правомерно признано малозначительным в связи с отсутствием существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 N 17АП-1346/2008-ГК по делу N А71-8750/2007 В том случае, если истцом не представлено доказательств надлежащего оформления своих полномочий по доверительному управлению жилищным фондом, он не вправе требовать взыскания долга по платежам за содержание общего имущества.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 N 17АП-1320/2008-ГК по делу N А60-8502/2005 На момент вынесения судом обжалуемого определения лицо уже не являлось конкурсным управляющим должника, что исключает возможность удовлетворить требование об его отстранении.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 N 17АП-1294/2008-ГК по делу N А60-27357/2007 В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно приобретенное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 N 17АП-1247/2008-ГК по делу N А50-15341/2006 При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или оказанной услуге) возместить его стоимость в деньгах.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 N 17АП-1160/2008-ГК по делу N А50-9174/2007 Поскольку ответчик не вносил арендную плату в установленные договором сроки, в результате чего у него образовалась задолженность, требования о ее взыскании и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 N 17АП-1069/2008-ГК по делу N А60-13938/2007 В удовлетворении исковых требований отказано, поскольку истец не доказал ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязанностей по спорным договорам, а также размер причиненного ущерба.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 N 17АП-6788/2007-ГК по делу N А71-6145/2006 В случае выбытия одной из сторон в установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (уступка требования) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником.
Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 N 17АП-4811/2007-ГК по делу N А60-3151/2007 Поскольку в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано, она подлежит возвращению заявителю.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 N 17АП-4094/2007-ГК по делу N А50-15455/2006 Поскольку ответчики не имеют каких-либо имущественных прав относительно заявленных истцом объектов недвижимости, невозможно сделать вывод о том, что заявленный иск направлен на восстановление нарушенных прав истца.
Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 N 17АП-2527/2008-АК по делу N А60-33407/2007 Апелляционная жалоба, которая подана по истечении срока ее подачи и не содержит ходатайства о его восстановлении, подлежит возврату.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 N 17АП-2177/2008-ПК по делу N А60-1847/2008 Заявленные требования удовлетворены, поскольку вывод суда первой инстанции о включении исполнительного производства, по которому вынесено оспариваемое постановление об отложении исполнительных действий, в сводное не подтвержден материалами дела.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 N 17АП-2159/2008-ГК по делу N А60-26675/2007 Поскольку спор, возникший между сторонами по настоящему делу, является экономическим и по субъектному составу участников отвечает критериям подведомственности, оспариваемое определение суда о прекращении производства по делу подлежит отмене, а дело передаче на новое рассмотрение.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 N 17АП-2089/2008-АК по делу N А71-1258/2008 Если при продаже товара продавцом приняты от покупателя денежные средства, выданы сдача и товар, но не пробит кассовый чек, можно сделать вывод о совершении обществом административного правонарушения.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 N 17АП-1985/2008-ГК по делу N А60-516/2008 Определение суда первой инстанции подлежит отмене, поскольку заявление о принятии обеспечительных мер рассмотрено с нарушением норм действующего законодательства.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 N 17АП-1922/2008-ГК по делу N А71-7201/2007 Представленные в материалы дела документы не позволяют сделать вывод о том, что спорное имущество передавалось истцу по разделительному балансу и передаточному акту. Требование о признании права собственности на это имущество не подлежит удовлетворению.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 N 17АП-1889/2008-ГК по делу N А60-34207/2007 Поскольку спорное здание водонапорной башни передано заявителю на праве оперативного управления собственником этого здания в установленном законом порядке, у регистрирующего органа не имелось оснований для отказа в государственной регистрации такого права.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 N 17АП-1879/08-АК по делу N А60-29009/2007 Поскольку при расчете арендной платы по формуле одной из составляющих является средняя ставка лесной подати, при том, что арендная плата является расходом, следовательно, расходы на уплату лесных податей также признаются расходами при определении объекта налогообложения.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 N 17АП-1877/2008-ГК по делу N А60-29298/2007 Представление в бесплатную аренду нежилого помещения не может быть оценено как передача вещи в собственность либо передача имущественного права, поскольку правоотношения, возникающие из аренды, являются обязательственными правоотношениями, а не вещными.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 N 17АП-1876/2008-ГК по делу N А60-29749/2007 Поскольку доказательств оплаты задолженности за охранные услуги ответчиком не представлено, суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковое требование, признав его обоснованным в силу представленных доказательств.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 N 17АП-1874/2008-АК по делу N А60-34572/2007 Поскольку налоговый орган наделен полномочиями для принятия решения о зачете (возврате) излишне уплаченных взносов на обязательное пенсионное страхование, его отказ об осуществлении зачета признан недействительным.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 N 17АП-1871/2008-АК по делу N А50-127/2008 Поскольку общество является энергоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии населению, в связи с чем является социально значимым предприятием, суд правомерно уменьшил размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию с общества на основании постановления судебного пристава, до 4 процентов от взыскиваемой суммы.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 N 17АП-1869/2008-АК по делу N А50-16377/2007 Поскольку приведенные налоговым органом доводы не опровергают ведение заявителем в спорные налоговые периоды раздельного учета и его правильность, а размер начисленных по оспариваемому решению налогов, соответствующих пеней и штрафов является недоказанным, требование о признании недействительным оспариваемого решения подлежит удовлетворению.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 N 17АП-1866/2008-ГК по делу N А50-16202/2007 Энергоснабжающая организация вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке по основаниям, предусмотренным ст. 523 ГК РФ. В случае отсутствия доказательств, подтверждающих наличие оснований для одностороннего отказа, требование истца о понуждении исполнять договор энергоснабжения надлежащим образом подлежит удовлетворению.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 N 17АП-1863/2008-ГК по делу N А50-27444/2005 Судом установлено, что оспариваемые заявителем действия регистрирующего органа по государственной регистрации права на объект недвижимости не нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, следовательно, оснований для признания записи о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним недействительной не имеется.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 N 17АП-1860/2008-ГК по делу N А50-349/2008 Требования истца в части неустойки признаны правомерными, но удовлетворены частично, поскольку суд пришел к выводу о несоразмерности неустойки относительно последствий нарушения обязательства ответчиком.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 N 17АП-1848/2008-АК по делу N А50-18203/2007 Оспариваемые решения налогового органа о взыскании налогов за счет денежных средств налогоплательщика, а также о приостановлении операций по счетам вынесены правомерно, поскольку с момента государственной регистрации права постоянного пользования и до завершения процесса приватизации общество несло налоговые обязательства по уплате земельного налога по спорному земельному участку.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 N 17АП-1836/2008-ГК по делу N А50П-1013/2007 Поскольку обязательства по оплате переданного товара ответчиком не исполнены, требование о взыскании задолженности по договорам купли-продажи подлежит удовлетворению.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 N 17АП-1814/2008-АК по делу N А50-10253/2007 Размещенная реклама алкогольной продукции на фасаде здания является основанием для привлечения организации к ответственности.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 N 17АП-1812/2008-АК по делу N А60-34212/2007 Поскольку при принятии решения о привлечении к ответственности налоговым органом не были допущены нарушения, требования налогоплательщика о признании его недействительным удовлетворению не подлежат.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 N 17АП-1809/2008-ГК по делу N А71-8615/2007 Если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин (если истцом является физическое лицо) для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 N 17АП-1804/2008-ГК по делу N А60-30422/2007 Поскольку ответчиком обязательство по передаче имущества исполнено, требования истца о расторжении договора лизинга, возвращении суммы аванса, а также уплате процентов являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 N 17АП-1789/2008-ГК по делу N А60-27351/2007 В случае если действие закона, предоставляющего льготы, не было приостановлено полностью или частично законом о бюджете, суммы убытков могут быть взысканы с публично-правового образования независимо от того, предусмотрены ли соответствующие средства в законе о бюджете.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 N 17АП-1776/2008-ГК по делу N А71-5961/2007 Ссылка истца на то, что формирование земельного участка произведено с нарушением закона, без его согласия на изменение границ и уменьшение площади земельного участка, предоставленного в постоянное (бессрочное) пользование, не легитимна, в удовлетворении требований отказано.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 N 17АП-1773/2008-АК по делу N А71-10918/2007-А28 В удовлетворении требований об отмене определения арбитражного суда о принятии обеспечительных мер отказано в целях предотвращения причинения значительного ущерба обществу.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 N 17АП-1763/2008-АК по делу N А71-940/2008 Распространение обществом рекламы об осуществлении строительной деятельности при том, что общество ей не занимается и лицензии на осуществление данного вида деятельности не имеет, говорит о наличии в действиях общества состава административного правонарушения.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 N 17АП-1760/2008-АК по делу N А60-33841/2007 Фактическое отсутствие юридического лица по новому месту регистрации не является основанием для отказа в государственной регистрации соответствующих изменений, вносимых в учредительные документы этого лица.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 N 17АП-1739/2008-ГК по делу N А50-14300/2007 Поскольку действия хозяйствующих субъектов направлены на понуждение потребителей к расторжению договоров снабжения тепловой энергией, а также установление более высоких цен на теплоснабжение для покупателей, выдача предписания о прекращении указанных нарушений и о восстановлении положения, существовавшего до нарушения антимонопольного законодательства, является правомерной.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 N 17АП-1736/2008-ГК по делу N А50-11198/2007 Учитывая принцип разумности пределов взыскиваемых судебных расходов, принцип недопущения злоупотребления правом, арбитражный суд правомерно взыскал понесенные судебные расходы лишь частично.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 N 17АП-1562/2008-ГК по делу N А50-27046/2005 Дом, в котором находятся спорные квартиры, до настоящего времени в установленном порядке в эксплуатацию не сдан, следовательно, требования истца о передаче квартиры заявлены к ответчику преждевременно и удовлетворению не подлежат.
Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 N 17АП-1540/2008-АК по делу N А60-25808/2007 В резолютивную часть постановления суда внесены исправления в связи с допущенной опечаткой в указании наименования налогового органа.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 N 17АП-1220/2008-АК по делу N А50-415/2008 В случае если двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности, подлежащий исчислению со дня выявления административного правонарушения, истек к моменту рассмотрения дела судом первой инстанции, возбуждение производства по делу об административном правонарушении является неправомерным.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 N 17АП-1152/2008-ГК по делу N А60-26441/2007 При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 N 17АП-1148/2008-ГК по делу N А60-26440/2007 При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 N 17АП-694/2006-АК по делу N А50-8987/2006 В мотивировочную часть постановления суда внесены исправления в связи с допущенной опечаткой в указании валюты денежных обязательств.
Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 N 17АП-2481/2008-АК по делу N А50-2630/2008 В случае если ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы заявителем не представлено, она подлежит возвращению.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 N 17АП-1919/2008-ГК по делу N А60-13149/2007 Переход права собственности на сданное в аренду имущество к другому лицу не является основанием для изменения или расторжения договора аренды.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 N 17АП-1900/2008-АК по делу N А50-18/2008 Поскольку в материалах дела отсутствуют сведения и доказательства того, что обществом допущены нарушения правил продажи алкогольной продукции, суд сделал вывод об отсутствии события административного правонарушения и о незаконности оспариваемого постановления.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 N 17АП-1885/2008-ГК по делу N А60-31806/2007 Договор займа, заключенный сторонами, соответствует требованиям Гражданского кодекса РФ, следовательно, основания для признания его притворным отсутствуют.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 N 17АП-1861/2008-ГК по делу N А50-16501/2007 Отказ истца от иска подлежит принятию в случае, если он не противоречит закону, не нарушает права других лиц.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 N 17АП-1843/2008-ГК по делу N А60-26332/2007 Поскольку ответчик незаконно и безвозмездно пользовался переданными ему истцом помещениями, у него возникло неосновательное обогащение в связи с пользованием данным имуществом.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 N 17АП-1820/2008-ГК по делу N А71-7850/2007 Участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в издержках по содержанию и сохранению общего имущества. Требование об уплате таких расходов может быть заявлено в виде взыскания неосновательного обогащения.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 N 17АП-1797/2008-АК по делу N А60-31155/2007 Пропуск срока на подачу заявления в арбитражный суд при отказе в удовлетворении ходатайства о его восстановлении является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований о признании обжалуемого решения недействительным.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 N 17АП-1767/2008-ГК по делу N А60-28991/2007 С учетом частичной оплаты суд правомерно взыскал оставшуюся сумму задолженности по договору водоснабжения в связи с непредставлением доказательств ее оплаты.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 N 17АП-1765/2008-ГК по делу N А71-4835/2007 Уполномоченный орган вправе ходатайствовать об открытии в отношении отсутствующего должника конкурсного производства без представления доказательств наличия у него средств, необходимых для осуществления такой процедуры. Основанием для этого является наличие сведений о возможном незаконном изъятии у должника имущества по решению его собственника.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 N 17АП-1747/2008-АК по делу N А71-9431/2007 На момент судебного разбирательства у суда первой инстанции не имелось информации о надлежащем извещении стороны по делу, что является основанием для отмены решения суда первой инстанции. При отмене решения по указанному основанию арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 N 17АП-1733/2008-ГК по делу N А71-8376/2007 Требования истца о признании незаконным зарегистрированного права муниципальной собственности на часть нежилого помещения удовлетворены, поскольку государственная регистрация перехода права была произведена при отсутствии правовых оснований, предусмотренных Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 N 17АП-1729/2008-АК по делу N А50-1535/2008 Поскольку доказательств того, что обществом были предприняты какие-либо меры, направленные на соблюдение положений действующего таможенного законодательства в части декларирования товара не имеется, вывод суда первой инстанции о наличии вины общества в совершении вменяемого административного правонарушения является законным и обоснованным.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 N 17АП-1726/2008-ГК по делу N А50-15756/2007 В связи с обоснованностью размера заявленных требований истца о взыскании основного долга с ответчика по оплате теплоэнергии его требования удовлетворены.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 N 17АП-1725/2008-АК по делу N А50-18470/2007 Уплаченная заявителем государственная пошлина взимается в его пользу непосредственно с государственного органа как со стороны по делу в случае, если требования заявителя удовлетворены.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 N 17АП-1702/2008-АК по делу N А50-17314/2007 Поскольку заявителем документально подтверждена возможность осуществления контроля качества воды в водном объекте с помощью аккредитованной лаборатории, оснований для отказа в предоставлении водного объекта в пользование не имеется, следовательно, вывод суда первой инстанции о незаконности отказа Управления Федерального агентства водных ресурсов является правильным.