Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2008 год. Часть 151
Постановление ФАС Центрального округа от 24.04.2008 N Ф10-129/08(2) по делу N А36-274/16-03 Рассмотрев заявление истцов о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, суд первой инстанции пришел к выводу о его возвращении на основании п. 3 ч. 1 ст. 315 АПК РФ. Свой вывод суд мотивировал тем, что заявителями не соблюдены требования, установленные п. 4 ч. 2 ст. 313 АПК РФ к форме и содержанию заявления.Постановление ФАС Центрального округа от 24.04.2008 по делу N А68-8206/07-263/7 Дело по иску об обязании освободить арендованное помещение и взыскании убытков направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда первой инстанции о том, что договор аренды от 04.04.2005 был пролонгирован, является ошибочным, поскольку предупреждение от 19.12.2005 следует считать отказом от продления договора, срок которого истек 30.12.2005.
Постановление ФАС Центрального округа от 24.04.2008 по делу N А68-7729/07-255/7 Согласно п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
Постановление ФАС Центрального округа от 24.04.2008 по делу N А62-3311/2007 В налоговом законодательстве отсутствует такой объект налогообложения, как игровое место, а понятие игрового автомата не связано с количеством мест и возможностью одновременной игры определенного количества лиц.
Постановление ФАС Центрального округа от 24.04.2008 по делу N А62-12/2007 Дело по иску о признании права собственности на недвижимое имущество направлено на новое рассмотрение, поскольку судом области не были учтены пояснения представителя истца о том, что фактическая передача имущества состоялась и оно находилось, как утверждает истец, в безвозмездном пользовании.
Постановление ФАС Центрального округа от 24.04.2008 по делу N А54-3495/2007-С4 Согласно п. 19 Постановления Пленума ВАС РФ N 5 от 28.02.2001 требование об уплате налога представляет собой процесс досудебного урегулирования спора. Отсутствие в требовании указаний на размер недоимки и основания ее возникновения, дату, с которой начинается начисление пени, и ставку пени не позволяет сделать вывод, что досудебное урегулирование в порядке, предусмотренном ст. 69 НК РФ, осуществлено.
Постановление ФАС Центрального округа от 24.04.2008 по делу N А54-1957/2007С22 Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суды пришли к обоснованному выводу о том, что налогоплательщик при соблюдении предусмотренных главой 21 Налогового кодекса РФ и Федеральным законом от 22.07.2005 г. N 119-ФЗ условий для возмещения налога на добавленную стоимость правомерно предъявил к вычету суммы налога в спорном налоговом периоде, предъявленные ему подрядными организациями при проведении капитального строительства по объектам, введенным в эксплуатацию.
Постановление ФАС Центрального округа от 24.04.2008 по делу N А48-2554/07-1 По смыслу действующего законодательства для признания заключенной унитарным предприятием сделки недействительной, как противоречащей ст. ст. 49, 295 ГК РФ, необходимо установить, что результатом сделки является невозможность использования имущества собственника по целевому назначению, то есть невозможность продолжения деятельности предприятия в соответствии с целями, закрепленными в его уставе.
Постановление ФАС Центрального округа от 24.04.2008 по делу N А35-3003/07-С12 Дело по иску о признании недействительным (незаконным) зарегистрированного за Российской Федерацией права собственности на земельный участок направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражному суду следует уточнить исковые требования: оспаривает ли оно право федеральной собственности на земельный участок или заключенный договор аренды на этот земельный участок.
Постановление ФАС Центрального округа от 24.04.2008 по делу N А14-7943/07-370/23 В соответствии с ч. 4 ст. 198 АПК РФ заявление об оспаривании ненормативного правового акта органа местного самоуправления может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом.
Постановление ФАС Центрального округа от 24.04.2008 по делу N А14-6896/07/11 Определение суда первой инстанции о возвращении заявления и постановление апелляционной инстанции подлежат отмене, поскольку судом не учтено следующее: в соответствии с п. 3 ст. 125 АПК РФ истец обязан направить лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
Постановление ФАС Центрального округа от 24.04.2008 по делу N А14-4081-2007/75/10 Поскольку совокупность условий для распоряжения земельным участком в соответствии с требованиями ст. 3.2 Федерального закона N 137-ФЗ отсутствовала, то субъект федерации не вправе был распорядиться спорным земельным участком.
Определение ФАС Центрального округа от 24.04.2008 по делу N А14-2470/2007/150/14 В соответствии с ч. 1 ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда. Рассылка судом копий постановления с нарушением срока в 2 дня не является уважительной причиной пропуска истцом срока на кассационное обжалование.
Постановление ФАС Центрального округа от 24.04.2008 по делу N А14-12414-2007/137/26 Нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусматривают участия граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, в качестве лиц, участвующих в деле, по спорам, связанным с признанием недействительной государственной регистрации аренды недвижимого имущества.
Постановление ФАС Центрального округа от 24.04.2008 по делу N А14-12130-2007/71/26 Статьей 10 Федерального закона "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней" предусмотрено, что решение о проведении профилактических прививок по эпидемическим показаниям принимают главный государственный санитарный врач Российской Федерации, главные государственные санитарные врачи субъектов Российской Федерации.
Постановление ФАС Центрального округа от 24.04.2008 по делу N А14-11998-2007/639/25 Арбитражный суд, оценив доказательства, представленные лицами, участвующим в деле, в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ, пришел к правильному выводу, что налогоплательщик не опроверг доводов налогового органа об отсутствии у общества экономической выгоды по осуществлению сделки, по результатам которой налогоплательщик заявил налоговые вычеты по НДС и не подтвердил их обоснованность.
Определение ФАС Центрального округа от 24.04.2008 по делу N А09-488/2008-22 Если общество находится в стадии ликвидации, все юридически значимые действия от имени ликвидируемого юридического лица, в том числе подписание кассационной жалобы, должен совершать председатель ликвидационной комиссии.
Определение ФАС Центрального округа от 24.04.2008 по делу N А09-2942/07-17 В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Постановление ФАС Центрального округа от 24.04.2008 по делу N А08-9805/06-28 При выявлении безусловных оснований для отмены судебного решения по ч. 4 ст. 270 АПК РФ суд апелляционной инстанции, прежде чем рассмотреть дело по существу, должен отменить обжалуемый судебный акт самостоятельным постановлением со ссылкой только на данные основания.
Определение ФАС Центрального округа от 24.04.2008 по делу N А08-650/07-26 Кассационная жалоба была оставлена без движения в связи с отсутствием документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере. В связи с тем, что указанные обстоятельства не были устранены в указанный срок, кассационная жалоба подлежит возврату.
Постановление ФАС Центрального округа от 24.04.2008 по делу N А08-1579/07-28 Согласно п. 4 ч. 4 ст. 270 АПК РФ основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.
Постановление ФАС Центрального округа от 24.04.2008 по делу N А08-1383/07-3 В силу ст. 622 Гражданского кодекса РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
Постановление ФАС Центрального округа от 23.04.2008 N Ф10-1454/08 по делу N А68-ГП-379/7-06 В соответствии со ст. 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Постановление ФАС Центрального округа от 23.04.2008 N Ф10-1450/08 по делу N А14-284-2008/3/7б Согласно п. 2 ст. 62 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при возбуждении дела о банкротстве на основании заявления должника наблюдение вводится с даты принятия арбитражным судом заявления должника к производству, за исключением случаев, если в соответствии с настоящим Федеральным законом к должнику должна быть применена иная процедура банкротства. В случае возбуждения дела о банкротстве на основании заявления должника о введении наблюдения указывается в определении о принятии заявления должника.
Постановление ФАС Центрального округа от 23.04.2008 N Ф10-1441/08 по делу N А68-428/07-3/ГП-19 Делая вывод о недоказанности истцом факта поставки электроэнергии абонентам и, соответственно, размера долга, суды не учли при этом отсутствие в материалах дела контррасчета ответчика, а также иных доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком своих обязательств.
Постановление ФАС Центрального округа от 23.04.2008 N Ф10-1420/08 по делу N А08-3330/06-5-15 В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Определение ФАС Центрального округа от 23.04.2008 N Ф10-1200/08(3) по делу N А48-5571/05-1 В соответствии с п. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства.
Постановление ФАС Центрального округа от 23.04.2008 N Ф10-1102/08 по делу N А35-4029/07-С17 Согласно ст. 902 ГК РФ убытки, причиненные поклажедателю утратой, недостачей или повреждением вещей, возмещаются хранителем в соответствии со статьей 393 настоящего Кодекса, если законом или договором хранения не предусмотрено иное.
Постановление ФАС Центрального округа от 23.04.2008 по делу N А64-770/07-12 В соответствии со ст. 234 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Постановление ФАС Центрального округа от 23.04.2008 по делу N А62-4385/2007 Пунктом 3 ст. 236 НК РФ предусмотрено, что выплаты и вознаграждения (вне зависимости от формы, в которой они производятся) не признаются объектом налогообложения, если у налогоплательщиков-организаций такие выплаты не отнесены к расходам, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль организаций в текущем отчетном (налоговом) периоде.
Постановление ФАС Центрального округа от 23.04.2008 по делу N А36-2174/2005 В силу ч. 9 ст. 66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.
Постановление ФАС Центрального округа от 23.04.2008 по делу N А35-4329/07-С26 Пунктом 4 ст. 34 Закона РФ от 10.07.1992 N 3266-1 "Об образовании" определено, что ликвидация образовательного учреждения может осуществляться в соответствии с законодательством РФ в установленном Правительством РФ порядке для федеральных государственных образовательных учреждений, органом исполнительной власти субъекта РФ - для государственных образовательных учреждений, находящихся в ведении субъекта Российской Федерации, органами местного самоуправления - для муниципальных образовательных учреждений.
Постановление ФАС Центрального округа от 23.04.2008 по делу N А35-2630/07-С4 В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Постановление ФАС Центрального округа от 23.04.2008 по делу N А23-3801/06А-18-457 Исследовав и оценив в совокупности обстоятельства, на которые ссылается налоговый орган в подтверждение необоснованного получения налогоплательщиком налоговой выгоды в виде заявления им в налоговой декларации по НДС за спорный налоговый период налоговых вычетов, суд пришел к правильному выводу, что объективно они не свидетельствуют о недобросовестности налогоплательщика.
Постановление ФАС Центрального округа от 23.04.2008 по делу N А23-1238/07А-3-62 В силу прямого указания закона срок исковой давности по требованиям о признании недействительными оспоримых сделок следует исчислять со дня, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной, а не с момента начала исполнения сделок, как это предусмотрено п. 1 ст. 181 ГК РФ применительно к исковой давности в отношении ничтожных сделок.
Постановление ФАС Центрального округа от 23.04.2008 по делу N А14-4080-2007/74/10 Поскольку совокупность условий для распоряжения земельным участком в соответствии с требованиями ст. 3.2 Федерального закона N 137-ФЗ отсутствовала, то субъект федерации не вправе был распорядиться спорным земельным участком.
Постановление ФАС Центрального округа от 23.04.2008 по делу N А14-4079-2007/73/10 Поскольку совокупность условий для распоряжения земельным участком в соответствии с требованиями ст. 3.2 Федерального закона N 137-ФЗ отсутствовала, то субъект федерации не вправе был распорядиться спорным земельным участком.
Постановление ФАС Центрального округа от 23.04.2008 по делу N А14-3176/2007110/25 Согласно статье 82 Налогового кодекса РФ перечень форм налогового контроля не является закрытым и такой контроль проводится должностными лицами налоговых органов в пределах своей компетенции, в том числе посредством налоговых проверок (камеральных и выездных), получения объяснений налогоплательщиков, в ходе которых налоговые органы вправе осуществлять обмен необходимой информацией с другими службами, в частности с органами внутренних дел.
Постановление ФАС Центрального округа от 23.04.2008 по делу N А14-2304/2006/46/32 В соответствии со ст. ст. 304, 305 Гражданского кодекса РФ собственник или иной титульный владелец может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Постановление ФАС Центрального округа от 23.04.2008 по делу N А14-10060-2006/507-30 Из договора купли-продажи следует, что он содержит все необходимые существенные условия, предусмотренные ст. 554 ГК РФ. У сторон договора и служб, регистрирующих переход права собственности на основании договора, отсутствовали сомнения в определении предмета сделки, а покупатели по договору пользуются тем объектом, который приобрели.
Постановление ФАС Центрального округа от 23.04.2008 по делу N А09-7602/07-12-33 Дело по заявлению о признании недействительным решения налоговой службы направлено на новое рассмотрение, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 15 АПК РФ принимаемые арбитражным судом решения, постановления, определения должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
Постановление ФАС Центрального округа от 23.04.2008 по делу N А09-7601/07-12-33 Подача налогоплательщиком уточненной декларации, хотя и содержащей, по мнению налогового органа, неправильно исчисленную сумму налога, в том случае, если сумма налога была уплачена по первоначально поданной декларации, не влечет возникновения недоимки и, следовательно, не порождает оснований для доначисления налогового платежа (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда N 13294/04 от 22.02.2005).
Постановление ФАС Центрального округа от 23.04.2008 по делу N А09-7600/07-12-33 Заявление о признании недействительным решения налоговой службы направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследовались следующие обстоятельства: повлекло ли представление уточненной декларации, содержащей неправильно исчисленную сумму налога, образование недоимки за спорный период, которую налоговый орган доначислил по оспариваемому решению.
Постановление ФАС Центрального округа от 23.04.2008 по делу N А09-7014/07-12-3 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 15 АПК РФ принимаемые арбитражным судом решения, постановления, определения должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
Постановление ФАС Центрального округа от 23.04.2008 по делу N А09-7009/07-12-3 Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на игорный бизнес направлено на новое рассмотрение, поскольку решение арбитражного суда основано на неправильном применении норм процессуального права, а выводы, содержащиеся в нем, не соответствуют заявленным при рассмотрении спора по существу требованиям.
Постановление ФАС Центрального округа от 23.04.2008 по делу N А09-6999/07-21 Дело по иску о признании недействительным решения налоговой инспекции направлено на новое рассмотрение, поскольку в разъяснениях, содержащихся в п. 18 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда РФ, нет оценки обстоятельствам отмены ненормативного акта вышестоящим административным органом в предусмотренном порядке на основании рассмотрения жалобы лица.
Постановление ФАС Центрального округа от 23.04.2008 по делу N А09-6991/07-12-3 Дело по иску о признании недействительным решения налоговой службы направлено на новое рассмотрение, поскольку согласно ч. 3 ст. 288 АПК РФ нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения, постановления.
Постановление ФАС Центрального округа от 23.04.2008 по делу N А09-6990/07-21 Дело по иску о признании недействительным решения налоговой инспекции направлено на новое рассмотрение, поскольку в разъяснениях, содержащихся в п. 18 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда РФ, нет оценки обстоятельствам отмены ненормативного акта вышестоящим административным органом в предусмотренном порядке на основании рассмотрения жалобы лица.
Постановление ФАС Центрального округа от 23.04.2008 по делу N А09-6977/07-21 Дело по иску о признании недействительным решения налоговой инспекции направлено на новое рассмотрение, поскольку в разъяснениях, содержащихся в п. 18 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда РФ, нет оценки обстоятельствам отмены ненормативного акта вышестоящим административным органом в предусмотренном порядке на основании рассмотрения жалобы лица.
Постановление ФАС Центрального округа от 23.04.2008 по делу N А09-6971/07-21 Дело по иску о признании недействительным решения налоговой инспекции направлено на новое рассмотрение, поскольку в разъяснениях, содержащихся в п. 18 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда РФ, нет оценки обстоятельствам отмены ненормативного акта вышестоящим административным органом в предусмотренном порядке на основании рассмотрения жалобы лица.
Постановление ФАС Центрального округа от 23.04.2008 по делу N А09-6961/07-21 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, поскольку суду надлежало дать оценку решению органа с учетом внесенных изменений вышестоящим налоговым органом, так как дополнительного основания для признания недействительным ненормативного акта в судебном порядке не требуется в случае наличия таких выводов в ненормативном акте вышестоящего налогового органа.
Постановление ФАС Центрального округа от 23.04.2008 по делу N А09-5400/07-7 В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.
Постановление ФАС Центрального округа от 23.04.2008 по делу N А08-4124/07-22 Налогом на добавленную стоимость может облагаться только та сумма, которая увеличивает стоимость реализуемых товаров (работ, услуг).
Постановление ФАС Центрального округа от 22.04.2008 N Ф10-948/08(2) по делу N А62-1287/2007 Согласно п. 1 ст. 572 ГК РФ дарением признается сделка, по которой одна сторона безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне вещь в собственность либо имущественное право к себе или третьему лицу, либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом. При наличии встречной передачи вещи или права либо встречного обязательства договор не признается дарением.
Постановление ФАС Центрального округа от 22.04.2008 N Ф10-787/08 по делу N А14-3846/2007/14/15 Иск о взыскании долга по договору оказания услуг удовлетворен правомерно, поскольку факт оказания услуг подтверждается актом, подписанным со стороны заказчика, и подпись скреплена печатью ответчика.
Постановление ФАС Центрального округа от 22.04.2008 N Ф10-1618/08 по делу N А08-9232/06-5 Согласно п. 1, п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Постановление ФАС Центрального округа от 22.04.2008 N Ф10-1021/08 по делу N А09-4312/07-10 Пунктом 2 статьи 77 ЛК РФ предусмотрено, что при заключении договора купли-продажи лесных насаждений по результатам аукциона по продаже права на заключение такого договора изменение условий аукциона на основании соглашения сторон договора или по требованию одной из его сторон не допускается.
Определение ФАС Центрального округа от 22.04.2008 по делу N А68-6511/06-338/А В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства.
Постановление ФАС Центрального округа от 22.04.2008 по делу N А64-6089/07-11 В удовлетворении заявления об оспаривании постановления налогового органа о привлечении заявителя к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.5 КоАП РФ, отказано правомерно, поскольку факт неприменения контрольно-кассовой техники при реализации товара установлен судом, подтвержден материалами дела.
Постановление ФАС Центрального округа от 22.04.2008 по делу N А64-5568/07-9 Статьей 8 Федерального закона "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" предусмотрено, что проведение оценки объектов оценки является обязательным в случае вовлечения в сделку объектов оценки, принадлежащих полностью или частично РФ, субъектам РФ либо муниципальным образованиям, в том числе при продаже или ином отчуждении объектов оценки, принадлежащих РФ, субъектам РФ или муниципальным образованиям.
Постановление ФАС Центрального округа от 22.04.2008 по делу N А62-4608/2007 Пунктом 1 статьи 321.1 НК РФ предусмотрен порядок расчета базы, облагаемой налогом на прибыль, в отношении доходов от коммерческой деятельности и установлен запрет на направление суммы превышения доходов над расходами от данной деятельности до исчисления налога на прибыль на покрытие расходов, предусмотренных за счет выделенных по смете средств целевого финансирования.
Постановление ФАС Центрального округа от 22.04.2008 по делу N А48-4258/07-4 Поскольку перечень мер принудительного исполнения исполнительного документа не является исчерпывающим, арбитражным судом правомерно указано, что выбор определенной меры принудительного исполнения судебным приставом-исполнителем зависит от конкретных фактических обстоятельств и должен соответствовать характеру предписания исполнительного документа и размеру взыскиваемых сумм.
Постановление ФАС Центрального округа от 22.04.2008 по делу N А36-1744/2006 Согласно ст. 247 НК РФ объектом налогообложения по налогу на прибыль организации является прибыль, полученная налогоплательщиком. Прибылью для российских организаций признаются полученные доходы, уменьшенные на величину расходов, которые определяются в соответствии с главой 25 НК РФ.
Постановление ФАС Центрального округа от 22.04.2008 по делу N А35-8570/06-С18 В силу п. 1 ст. 172 Налогового кодекса РФ налоговые вычеты, предусмотренные ст. 171 Налогового кодекса РФ, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), и документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.
Постановление ФАС Центрального округа от 22.04.2008 по делу N А35-2606/07-С22 Составом статьи 7.22 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов.
Постановление ФАС Центрального округа от 22.04.2008 по делу N А14-747/2007/48/14 Тариф на услуги по централизованному отоплению и горячему водоснабжению, установленный для населения, был ниже, чем тариф, установленный для теплоснабжающей организации, исковые требования о взыскании убытков за 2004 г. являются правомерными.
Постановление ФАС Центрального округа от 22.04.2008 по делу N А14-4074-2007/146/11 Поскольку совокупность условий для распоряжения земельным участком в соответствии с требованиями ст. 3.2 Федерального закона N 137-ФЗ отсутствовала, то субъект федерации не вправе был распорядиться спорным земельным участком.
Постановление ФАС Центрального округа от 22.04.2008 по делу N А14-4072-2007/147/11 Поскольку совокупность условий для распоряжения земельным участком в соответствии с требованиями ст. 3.2 Федерального закона N 137-ФЗ отсутствовала, то субъект Федерации не вправе был распорядиться спорным земельным участком.
Определение ФАС Центрального округа от 22.04.2008 по делу N А14-3920-2007/25/18 В соответствии с ч. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки, арифметические ошибки без изменения его содержания.
Определение ФАС Центрального округа от 22.04.2008 по делу N А14-3692/2007/4/18 В соответствии с ч. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки, арифметические ошибки без изменения его содержания.
Определение ФАС Центрального округа от 22.04.2008 по делу N А14-3195/2007/161/14 В соответствии с ч. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки, арифметические ошибки без изменения его содержания.
Определение ФАС Центрального округа от 22.04.2008 по делу N А14-2566/2007/101/4 В соответствии с ч. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки, арифметические ошибки без изменения его содержания.
Постановление ФАС Центрального округа от 22.04.2008 по делу N А14-16242-2006/213/33б Все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном ст. 28 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
Постановление ФАС Центрального округа от 22.04.2008 по делу N А14-13996-2007/747/34 В соответствии со ст. 76 НК РФ приостановление операций по счетам является мерой обеспечения решения о взыскании налога и применяется одновременно с принятием такого решения. В связи с изложенным приостановление операций по счетам налогоплательщика должно быть произведено в пределах 60-дневного срока на принудительное взыскание.
Постановление ФАС Центрального округа от 22.04.2008 по делу N А14-11257-2007/272/18 Дело по иску о взыскании задолженности за поставленную энергию направлено на новое рассмотрение, поскольку в нарушение ст. 71 АПК РФ арбитражный суд не дал надлежащей правовой оценки представленному истцом расчету технологических потерь и не учел, что постановлением Правительства Российской Федерации поручено Министерству промышленности и энергетики РФ в 3-месячный срок разработать и утвердить методику определения нормативных и фактических потерь электрической энергии в электрических сетях.
Постановление ФАС Центрального округа от 22.04.2008 по делу N А09-7486/07-12-21 В случае изменения вышестоящим налоговым органом решения нижестоящего налогового органа именно последнее с учетом внесенных изменений будет являться юридическим актом, порождающим права и обязанности налогоплательщика и налогового органа.
Постановление ФАС Центрального округа от 22.04.2008 по делу N А09-7484/07-12-21 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, поскольку на основании ст. 138 НК РФ акты налоговых органов, действия или бездействие их должностных лиц могут быть обжалованы в вышестоящий налоговый орган (вышестоящему должностному лицу) или в суд. Подача жалобы в вышестоящий налоговый орган не исключает права на одновременную или последующую подачу аналогичной жалобы в суд, если иное не предусмотрено ст. 101.2 НК РФ.
Постановление ФАС Центрального округа от 22.04.2008 по делу N А09-7013/07-21 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на игорный бизнес направлено на новое рассмотрение, поскольку в рамках настоящего спора предметом обжалования является решение с учетом изменений, а не первоначальная редакция решения.
Постановление ФАС Центрального округа от 22.04.2008 по делу N А09-7007/07-21 В случае изменения вышестоящим налоговым органом решения нижестоящего налогового органа (как вступившего, так и не вступившего в законную силу) именно последнее, с учетом внесенных изменений, будет являться юридическим актом, порождающим права и обязанности налогоплательщика и налогового органа.
Постановление ФАС Центрального округа от 22.04.2008 по делу N А09-6363/07-33 Согласно п. 2 ст. 6, пп. 7 п. 1 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", п. 6 ст. 72 Закона РФ от 06.07.1991 N 1550-1 "О местном самоуправлении в Российской Федерации" на органы местного самоуправления возложены организационные и контролирующие функции в сфере транспортного обслуживания населения.
Постановление ФАС Центрального округа от 22.04.2008 по делу N А09-4585/07-17 В иске о взыскании убытков отказано правомерно, поскольку, в нарушение требований ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, истцом не представлено документальных доказательств, подтверждающих причинение ущерба, а также размер убытков, то есть недополученного дохода (упущенной выгоды).
Постановление ФАС Центрального округа от 22.04.2008 по делу N А09-2617/07-8 Согласно ст. 75 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур банкротства, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.
Постановление ФАС Центрального округа от 22.04.2008 по делу N А08-9851/06-28 В силу п. 2 ч. 4 ст. 288 АПК РФ рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта.
Постановление ФАС Центрального округа от 22.04.2008 по делу N А08-7744/06-5 В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.
Постановление ФАС Центрального округа от 21.04.2008 N Ф10-859/08 по делу N А36-1316/2007 В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Постановление ФАС Центрального округа от 21.04.2008 N Ф10-1429/08 по делу N А23-2207/07"г"-19-194 Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренными договором займа.
Постановление ФАС Центрального округа от 21.04.2008 N Ф10-1384/08 по делу N А64-739/07-5 В силу п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Постановление ФАС Центрального округа от 21.04.2008 N Ф10-1363/08 по делу N А54-4353/2007С17 Пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации "О мерах по осуществлению устойчивого функционирования объектов, обеспечивающих безопасность государства" ограничение или прекращение оказания услуг связи воинским частям, учреждениям, предприятиям и организациям федеральных органов исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба, признаны действиями, нарушающими безопасность государства.
Постановление ФАС Центрального округа от 21.04.2008 по делу N А68-АП-118/12-05 На основании ч. 1 ст. 1 Федерального закона "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" единый налог на вмененный доход для определенных видов деятельности устанавливается и вводится в действие нормативными правовыми актами законодательных (представительных) органов государственной власти субъектов РФ в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Постановление ФАС Центрального округа от 21.04.2008 по делу N А64-3091/07-9 Дело по иску о взыскании ущерба, упущенной выгоды, а также компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку представленные истцом в материалы дела расчеты размера убытков в виде упущенной выгоды недостаточно обоснованны и вызывают дополнительные вопросы.
Постановление ФАС Центрального округа от 21.04.2008 по делу N А54-4700/2007С4 В случае исправления или переоформления счета-фактуры налогоплательщик вправе применить налоговые вычеты в том налоговом периоде, в котором имели место соответствующие хозяйственные операции (приобретение и принятие товара к учету, его оплата), а не в периоде исправления ошибки.
Постановление ФАС Центрального округа от 21.04.2008 по делу N А54-4545/2007-С9 Арбитражный суд пришел к обоснованному выводу о том, что представленные истцом документы не подтверждают фактическое оказание транспортных услуг и не свидетельствуют об обязанности последнего по оплате данных услуг, в связи с чем правомерно отказал в удовлетворении исковых требований.
Определение ФАС Центрального округа от 21.04.2008 по делу N А54-3579/2007С21 Отсутствие средств, необходимых для уплаты госпошлины, налоговым органом не подтверждено, в связи с чем суд кассационной инстанции не усматривает оснований для предоставления заявителю кассационной жалобы отсрочки уплаты госпошлины за подачу кассационной жалобы.
Постановление ФАС Центрального округа от 21.04.2008 по делу N А54-2120/2007-С8 Условиями возврата налога в административном порядке являются наличие переплаты по нему, отсутствие недоимки или задолженности по пеням, начисленным тому же бюджету, соблюдение налогоплательщиком трехлетнего срока со дня уплаты налога на подачу заявления.
Постановление ФАС Центрального округа от 21.04.2008 по делу N А48-4457/07-12 Поскольку в нарушение ст. 65 АПК РФ Управлением не было представлено доказательств нарушения оспариваемым ненормативным актом законных интересов заявителя, у суда отсутствовали основания для удовлетворения требований налогового органа.
Постановление ФАС Центрального округа от 21.04.2008 по делу N А48-3899/07-6 Налоговым органом правомерно принято решение об отказе в государственной регистрации в связи с непредставлением определенных ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" необходимых документов при государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица при реорганизации в форме присоединения в отношении ООО.
Постановление ФАС Центрального округа от 21.04.2008 по делу N А48-3537/07-18 Правовые последствия несоблюдения требований п. 5 и п. 6 ст. 169 НК РФ установлены в п. 2 ст. 169 НК РФ: счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного пунктами 5 и 6 данной статьи, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм НДС к вычету или возмещению.
Постановление ФАС Центрального округа от 21.04.2008 по делу N А48-2995/07-13 Согласно пп. 3 п. 1 ст. 151 НК РФ при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации при помещении товаров под таможенные режимы транзита, таможенного склада, реэкспорта, беспошлинной торговли, свободной таможенной зоны, свободного склада, уничтожения и отказа в пользу государства, перемещения припасов налог не уплачивается.
Постановление ФАС Центрального округа от 21.04.2008 по делу N А48-2300/07-5 По смыслу действующего законодательства для признания заключенной унитарным предприятием сделки недействительной, как противоречащей ст. ст. 49, 295 ГК РФ, необходимо установить, что результатом сделки является невозможность использования имущества собственника по целевому назначению, то есть невозможность продолжения деятельности предприятия в соответствии с целями, закрепленными в его уставе.
Постановление ФАС Центрального округа от 21.04.2008 по делу N А48-1984/06-20б В соответствии с п. 1 ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, расходы на опубликование сведений, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
Постановление ФАС Центрального округа от 21.04.2008 по делу N А36-1881/2007 В соответствии с Положением о мотивации страховых агентов от 29.06.2005 и приложениями к нему расчетная ставка агентского вознаграждения по каждому виду страхования не может превышать максимальную ставку по этому виду страхования.
Постановление ФАС Центрального округа от 21.04.2008 по делу N А35-1560/07-С21 Исследуя обстоятельства дела и оценивая доказательства, представленные сторонами в обоснование своих требований и возражений, суд первой инстанции пришел к выводу о недоказанности налоговым органом факта получения обществом необоснованной налоговой выгоды по ЕСН.
Постановление ФАС Центрального округа от 21.04.2008 по делу N А14-6298-2007/103/18 Дело по иску о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не предложил истцу уточнить правовые основания для предъявления иска в части требований о взыскании суммы, состоящей, по утверждению ответчика, из расходов, связанных с предоставлением льгот и жилищных субсидий.
Постановление ФАС Центрального округа от 21.04.2008 по делу N А14-4075-2007/148/11 Поскольку совокупность условий для распоряжения земельным участком в соответствии с требованиями ст. 3.2. Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" отсутствовала, субъект Федерации не вправе был распорядиться спорным земельным участком.
Постановление ФАС Центрального округа от 21.04.2008 по делу N А14-4073-2007/148/11 Поскольку совокупность условий для распоряжения земельным участком в соответствии с требованиями ст. 3.2 Федерального закона N 137-ФЗ отсутствовала, то субъект Федерации не вправе был распорядиться спорным земельным участком.
Постановление ФАС Центрального округа от 21.04.2008 по делу N А14-15834/2007/800/23 Требование заявителя о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, удовлетворено, поскольку суд обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях предпринимателя состава вменяемого административного правонарушения.
Постановление ФАС Центрального округа от 21.04.2008 по делу N А09-1727/07-7 Согласно ст. ст. 178, 179 ГК РФ сделки, заключенные под влиянием заблуждения или обмана, являются оспоримыми, а следовательно, в силу положений ст. 166 ГК РФ такая сделка будет являться недействительной только после признания ее таковой судом по иску потерпевшей стороны, действовавшей под влиянием заблуждения или обмана.
Постановление ФАС Центрального округа от 21.04.2008 по делу N А08-9614/06-28 В силу положений ст. 244 Гражданского кодекса РФ собственники земельных долей являются совладельцами долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения. Так как предъявленным иском затрагиваются права граждан, такой иск подлежит рассмотрению с обязательным их участием, а следовательно, иск не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Постановление ФАС Центрального округа от 21.04.2008 по делу N А08-2685/07-17 Ненормативный правовой акт может быть признан недействительным только при наличии одновременно двух условий, а именно: несоответствие закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов граждан и юридических лиц.
Постановление ФАС Центрального округа от 18.04.2008 N Ф10-843/08(2) по делу N А54-3195/2005-С20 Согласно п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Постановление ФАС Центрального округа от 18.04.2008 N Ф10-1534/08 по делу N А35-2647/07-С12 По смыслу главы 24 ГК РФ перевод долга заключается в возложении первоначальным должником обязанностей по выполнению своего обязательства на нового должника. При этом участие кредитора в переводе долга ограничивается согласием или несогласием с таким переводом.
Постановление ФАС Центрального округа от 18.04.2008 N Ф10-1462/0/8 по делу N А14-5467-2007 К нарушениям Федерального закона "Об акционерных обществах", которые могут служить основаниями для удовлетворения исков о признании недействительным решения общего собрания акционеров, относятся: несвоевременное извещение (не извещение) акционера о дате проведения общего собрания; не предоставление акционеру возможности ознакомиться с необходимой информацией (материалами) по вопросам, включенным в повестку дня собрания; несвоевременное предоставление бюллетеней для голосования и др.
Постановление ФАС Центрального округа от 18.04.2008 N Ф10-1442/08 по делу N А35-9193/05"г" Все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном ст. 28 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
Постановление ФАС Центрального округа от 18.04.2008 N Ф10-1389/08 по делу N А14-608/2007/31/14-и В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае выбытия одной из сторон в установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.
Постановление ФАС Центрального округа от 18.04.2008 N Ф10-1381/08 по делу N А64-3200/07-9 В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта.
Постановление ФАС Центрального округа от 18.04.2008 по делу N А68-6881/07-430/5 Отменяя решение суда и прекращая производство по делу, суд апелляционной инстанции правильно указал на то, что в рассматриваемом случае проводимые органами внутренних дел мероприятия не подпадают под действие Федерального закона от 08.08.2001 N 134-ФЗ "О защите прав юридических лиц и предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)" и регламентируются нормами статьи 11 Закона о милиции, а настоящий спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Постановление ФАС Центрального округа от 18.04.2008 по делу N А68-1382/07-89/21 Поскольку правомерность заявленного истцом требования о взыскании заявленной суммы как способа обеспечения исполнения обязательства по договору поставки фактически судом не исследовалась, вывод суда о наличии у истца обязательства предъявить ответчику счета к оплате и, соответственно, о нарушении этого обязательства противоречит требованиям ст. ст. 15, 71, 168, 170, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Центрального округа от 18.04.2008 по делу N А62-665/2008 Дело по заявлению об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ направлено на новое рассмотрение в связи с отсутствием оценки доводам административного органа.
Постановление ФАС Центрального округа от 18.04.2008 по делу N А62-474/2008 Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления административного органа при условии, если указанные нарушения носят существенный характер и не позволяют или не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Постановление ФАС Центрального округа от 18.04.2008 по делу N А62-2468/2007 Пунктом 3 ст. 236 НК РФ предусмотрено, что выплаты и вознаграждения (вне зависимости от формы, в которой они производятся) не признаются объектом налогообложения, если у налогоплательщиков-организаций такие выплаты не отнесены к расходам, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль организаций в текущем отчетном (налоговом) периоде.
Постановление ФАС Центрального округа от 18.04.2008 по делу N А62-2392/2007 Основания приобретения права собственности указаны в ст. 218 Гражданского кодекса РФ.
Постановление ФАС Центрального округа от 18.04.2008 по делу N А36-3308/2006 Глава 24 ГК РФ в целом не ставит действительность соглашения об уступке права (требования) в зависимость от действительности требования, которое передается новому кредитору, поскольку неисполнение обязательства по передаче предмета соглашения об уступке права (требования) влечет ответственность передающей стороны, а не недействительность самого обязательства, на основании которого передается право.
Постановление ФАС Центрального округа от 18.04.2008 по делу N А36-3124/2006 В силу п. 1 ст. 346.14 НК РФ объектом налогообложения при применении упрощенной системы налогообложения признаются доходы и доходы, уменьшенные на величину расходов.
Постановление ФАС Центрального округа от 18.04.2008 по делу N А23-4118/07А-12-319 Дело по заявлению таможенного органа о привлечении ООО к ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 14.10 КоАП РФ, направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка тому факту, что в рамках оперативно-разыскных мероприятий было изъято 7 наименований продукции, имеющей признаки контрафактности, а при проведении экспертизы исследовались 12 наименований продукции, в связи с чем нельзя сделать вывод о том, что экспертизе подвергнута именно та продукция, которая изымалась.
Постановление ФАС Центрального округа от 18.04.2008 по делу N А23-1040/07А-10-49 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено, поскольку доказательств недобросовестности налогоплательщика налоговый орган не представил.
Постановление ФАС Центрального округа от 18.04.2008 по делу N А14-8984/2007/329/14 Отсутствие заключенного между сторонами договора теплоснабжения не является основанием для освобождения ответчика от обязанности оплатить фактически принятую энергию.
Постановление ФАС Центрального округа от 18.04.2008 по делу N А14-7246/2007/280/32 Для взыскания убытков лицо, требующее их возмещения, должно доказать факт нарушения права (неисполнения обязательства), наличие причинной связи между допущенным нарушением и возникшими убытками, размер требуемых убытков.
Постановление ФАС Центрального округа от 18.04.2008 по делу N А08-2461/05-4 Согласно ч. 1 ст. 183 АПК РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя производит индексацию присужденных денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.
Постановление ФАС Центрального округа от 18.04.2008 по делу N А08-1651/07-10 Учитывая, что арбитражным судом установлен факт пользования ответчиком спорным земельным участком с момента приобретения объекта недвижимости, находящегося на нем, а также факт невнесения ответчиком платы за такое пользование, суд правомерно удовлетворил заявленные требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя при этом из расчета арендной платы.
Постановление ФАС Центрального округа от 17.04.2008 N Ф10-993/08 по делу N А68-6337/06-349/17 Согласно п. 2 ст. 475 ГК РФ в случае существенного нарушения требований к качеству товара покупатель вправе по своему выбору отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы, потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.
Постановление ФАС Центрального округа от 17.04.2008 N Ф10-1460/08 по делу N А14-11109/2007/343/9 Статья 486 ГК РФ предусматривает обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ.
Постановление ФАС Центрального округа от 17.04.2008 N Ф10-1407/08 по делу N А62-1301/2007 Согласно п. 1 ст. 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
Постановление ФАС Центрального округа от 17.04.2008 N Ф10-1386/08 по делу N А48-3736/07-16Б В соответствии с абз. 2 п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, если имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ. В этом случае юридическое лицо подлежит исключению из ЕГРЮЛ применительно к ст. 21.1 Закона о регистрации.
Постановление ФАС Центрального округа от 17.04.2008 N Ф10-1247/08 по делу N А64-3511/07-5 В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Постановление ФАС Центрального округа от 17.04.2008 по делу N А68-ГП-565/7-06 На основании п. п. 1, 2 ст. 65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами такой платы являются земельный налог и арендная плата. Обязанность по оплате земельного участка поставлена в прямую зависимость от факта его непосредственного использования.
Определение ФАС Центрального округа от 17.04.2008 по делу N А68-6413/06-404/17 Согласно ч. 4 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Постановление ФАС Центрального округа от 17.04.2008 по делу N А64-1099/06-20 С момента внесения государственного имущества в уставный капитал акционерного общества право собственности государства на это имущество прекращается. Такое право возникает у хозяйственных обществ, образованных на основе указанного имущества.
Постановление ФАС Центрального округа от 17.04.2008 по делу N А62-3857/2007 Заявленные требования о взыскании с налогоплательщика пени по налогу на добавленную стоимость удовлетворены частично в связи с наличием существенных нарушений норм ст. 69 НК РФ, поскольку требование не содержит сведений о недоимке по НДС, на которую начислены пени, периоде, за который начислены пени, расчета пени, то есть данных, позволяющих проверить обоснованность и правильность ее начисления.
Постановление ФАС Центрального округа от 17.04.2008 по делу N А62-2982/2007 Ввиду отсутствия в налоговом требовании конкретных сумм налогов, на которые начислены пени, и сроков их уплаты, ссылка налогового органа на представленные в ходе судебного разбирательства расчеты, отражающие состояние лицевого счета плательщика с начисленными суммами налогов и, соответственно, пени отклоняется, так как данные документы не позволяют достоверно установить обоснованность начисления именно тех сумм пени, за взысканием которых в судебном порядке обратился налоговый орган.
Постановление ФАС Центрального округа от 17.04.2008 по делу N А62-2962/2007 Суд обоснованно указал на недоказанность вины заявителя во вменяемом ему правонарушении, а значит, правомерно пришел к выводу о наличии оснований для отмены оспариваемого постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 14.5 КоАП РФ.
Постановление ФАС Центрального округа от 17.04.2008 по делу N А62-2068/2006 Дело по иску о взыскании задолженности по договору займа направлено на новое рассмотрение, поскольку суды первой и апелляционной инстанций не установили наличие у истца права при отказе пайщика от уплаты целевых взносов требовать их принудительного взыскания либо учитывать уплаченные пайщиком суммы в оплату данных взносов.
Определение ФАС Центрального округа от 17.04.2008 по делу N А54-1567/2007-С19 Налоговый кодекс РФ не содержит положений, предусматривающих освобождение государственных органов, выступающих в суде от имени публично-правового образования, от уплаты государственной пошлины при совершении соответствующих процессуальных действий по делам.
Постановление ФАС Центрального округа от 17.04.2008 по делу N А48-3776/07-7 В соответствии с п. 3 ст. 213 ГК РФ коммерческие и некоммерческие организации, кроме государственных и муниципальных предприятий, а также учреждений, являются собственниками имущества, переданного им в качестве вкладов (взносов) их учредителями (участниками, членами), а также имущества, приобретенного этими юридическими лицами по иным основаниям.
Постановление ФАС Центрального округа от 17.04.2008 по делу N А36-1817/2007 Согласно ч. 9 ст. 66 АПК РФ при неисполнении обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 названного Кодекса.
Постановление ФАС Центрального округа от 17.04.2008 по делу N А36-1804/2007 Статьями 169, 171, 172 НК РФ предусмотрено, что право налогоплательщика на применение налогового вычета по налогу на добавленную стоимость возникает при соблюдении им следующих условий: товары, работы (услуги) оплачены, поставлены на учет, приобретены для осуществления операций, признаваемых объектом налогообложения в соответствии с главой 21 НК РФ, счета-фактуры оформлены с учетом требований п. 5, 6 ст. 169 НК РФ.
Постановление ФАС Центрального округа от 17.04.2008 по делу N А35-3773/06-С9 В силу п. п. 1, 2 ст. 35 Земельного кодекса Российской Федерации при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.
Постановление ФАС Центрального округа от 17.04.2008 по делу N А35-2693/07-С11 Дело по иску о взыскании задолженности по договору оказания транспортных услуг направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил, в счет оплаты каких именно услуг ответчиком производилось перечисление денежных средств с учетом указанного в платежных документах назначения платежа.
Постановление ФАС Центрального округа от 17.04.2008 по делу N А35-2568/06-С6 Дело по иску о признании права на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на не завершенный строительством жилой дом направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод судебных инстанций о недоказанности финансирования строительства за счет средств, предоставленных Правительством США и из федерального бюджета, является недостаточно обоснованным.
Постановление ФАС Центрального округа от 17.04.2008 по делу N А23-2645/02Г-17-215 Согласно ст. 21 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" участник общества вправе продать или иным образом уступить свою долю в уставном капитале общества либо ее часть одному или нескольким участникам данного общества. Согласие общества или других участников общества на совершение такой сделки не требуется, если иное не предусмотрено уставом общества. Продажа или уступка иным образом участником общества своей доли (части доли) третьим лицам допускается, если это не запрещено уставом общества.
Постановление ФАС Центрального округа от 17.04.2008 по делу N А14-77/2008/1/28 В соответствии с ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ неисполнение арбитражным управляющим или руководителем временной администрации кредитной организации обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа.
Постановление ФАС Центрального округа от 17.04.2008 по делу N А14-6313-2007/239/25 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа и обязании произвести возмещение НДС путем возврата денежных средств на расчетный счет заявителя удовлетворены правомерно, поскольку заявителем соблюден порядок применения налоговых вычетов, определенный пунктом 1 статьи 172 Кодекса. Факт уплаты налога на добавленную стоимость поставщикам при приобретении имущества в составе цены и его постановки на учет подтверждается материалами дела.
Постановление ФАС Центрального округа от 17.04.2008 по делу N А14-11275/2007/580/19 Налоговые и неналоговые доходы, подлежащие перечислению в доход муниципального образования вне зависимости от администратора данных доходов, зачисляются на единый бюджетный счет в соответствии со ст. 216 БК РФ - принцип единства кассы.
Постановление ФАС Центрального округа от 17.04.2008 по делу N А09-8258/07-35 Так как оснований для удовлетворения требований заявителя о приостановлении исполнительного производства у суда не имелось, определение суда подлежит отмене.
Постановление ФАС Центрального округа от 17.04.2008 по делу N А09-4956/07-29 Согласно пп. 13 п. 2 ст. 333.9 НК РФ не признается объектом налогообложения забор воды из водных объектов для водопоя и обслуживания скота и птицы.
Постановление ФАС Центрального округа от 17.04.2008 по делу N А08-5113/06-14 В соответствии с п. 1 ст. 549 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество.
Постановление ФАС Центрального округа от 17.04.2008 по делу N А08-2154/07-6 Ненормативный правовой акт может быть признан недействительным только при наличии одновременно двух условий, а именно: несоответствие закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов граждан и юридических лиц.
Постановление ФАС Центрального округа от 17.04.2008 по делу N А08-1999/07-16 Счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного п. п. 5 и 6 ст. 169 НК РФ, не могут являться основанием для принятия сумм налога на добавленную стоимость к вычету или возмещению.
Постановление ФАС Центрального округа от 16.04.2008 N Ф10-145/07(6) по делу N А48-719/07-17б(1) Статья 311 АПК РФ содержит исчерпывающий перечень оснований, по которым возможен пересмотр судебного акта арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам.
Постановление ФАС Центрального округа от 16.04.2008 N Ф10-1428/08 по делу N А48-2601/06-17б Вознаграждение арбитражному управляющему и иные расходы, понесенные арбитражным управляющим при исполнении своих функций в рамках дела о несостоятельности (банкротстве), являются судебными издержками по делу о несостоятельности (банкротстве), возмещаемыми за счет имущества должника, а в случае отсутствия или недостаточности такового указанные судебные издержки относятся на Федеральную налоговую службу России.
Постановление ФАС Центрального округа от 16.04.2008 N Ф10-1391/08 по делу N А14-510-2007/24/14-и В соответствии со ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае выбытия одной из сторон в установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.
Определение ФАС Центрального округа от 16.04.2008 N Ф10-1345/08 по делу N А68-7634/06-424/17 Учитывая, что оплата расходов, необходимых для осуществления правосудия, - это процессуальная обязанность заинтересованных в деле лиц, а также принимая во внимание, что факт несения обществом расходов в заявленной сумме в связи с рассмотрением настоящего дела в суде кассационной инстанции в полной мере подтверждается представленными заявителем документами, доказательств чрезмерности суммы понесенных истцом расходов в нарушение ст. 65 АПК РФ ответчиком не представлено, заявление удовлетворено.
Постановление ФАС Центрального округа от 16.04.2008 N Ф10-1322/08 по делу N А14-7922-2006/356/4-и В соответствии со ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае выбытия одной из сторон в установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.
Постановление ФАС Центрального округа от 16.04.2008 N Ф10-1244/08 по делу N А64-5605/07-6 При установлении факта утраты покупателем интереса к договору правомерно применение положений пунктов 3 и 4 статьи 487 ГК РФ.
Постановление ФАС Центрального округа от 16.04.2008 по делу N А68-9890/07-4448/14 Рассмотрение ходатайства о приостановлении действия решения налогового органа, заявленного в соответствии с п. 3 ст. 199 АПК РФ, осуществляется, исходя из смысла ч. 1 ст. 137 АПК РФ, в порядке, определенном главой 8 АПК РФ, с учетом особенностей производства по делам, возникающим из административных правоотношений.
Постановление ФАС Центрального округа от 16.04.2008 по делу N А64-4142/06-6 В соответствии с ч. 4 ст. 25 Закона "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд" требовать от участника размещения заказа иные документы не допускается, за исключением документов, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Постановление ФАС Центрального округа от 16.04.2008 по делу N А62-1198/2007 В случае, если при рассмотрении дела о взыскании санкции за налоговое правонарушение будет установлено хотя бы одно из смягчающих ответственность обстоятельств, перечисленных в п. 1 ст. 112 НК РФ, суд при определении размера подлежащего взысканию штрафа обязан в соответствии с п. 3 ст. 114 НК РФ уменьшить его размер не менее чем в два раза по сравнению с предусмотренным соответствующей нормой главы 16 НК РФ.
Постановление ФАС Центрального округа от 16.04.2008 по делу N А35-429/07-С9 Право собственности на приобретенное недвижимое имущество возникает у покупателя с момента государственной регистрации перехода к нему указанного права. До осуществления регистрации собственником имущества продолжает оставаться продавец.
Постановление ФАС Центрального округа от 16.04.2008 по делу N А14-7644-2007/374/25 Повторное предъявление к расчетному счету общества инкассовых поручений в отношении одной и той же задолженности осуществлено инспекцией за пределами установленного ст. 46 НК РФ срока и направлено на его продление, что недопустимо и является основанием для признания незаконными таких действий налогового органа.
Постановление ФАС Центрального округа от 16.04.2008 по делу N А14-5846/2007/235/19 Принимая во внимание, что приказ управления государственного имущества о предоставлении ООО в аренду земельного участка для проектирования и осуществления благоустройства территории в городском округе не соответствует ст. 34 Земельного кодекса Российской Федерации и нарушает права и законные интересы заявителя, то в силу ч. 2 ст. 201 АПК РФ должен быть признан недействительным.
Постановление ФАС Центрального округа от 16.04.2008 по делу N А14-14744/2006/475/9 Согласно п. 1 ст. 77 Гражданского кодекса РФ участник полного товарищества вправе выйти из него, заявив об отказе от участия в товариществе. Отказ от участия в полном товариществе, учрежденном без указания срока, должен быть заявлен участником не менее чем за шесть месяцев до фактического выхода из товарищества.
Постановление ФАС Центрального округа от 16.04.2008 по делу N А14-14271-2007/202/26 В силу п. 1 ст. 81 Закона "Об исполнительном производстве" в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, установленный для добровольного исполнения указанного документа, судебный пристав-исполнитель выносит постановление, по которому с должника взыскивается исполнительский сбор в размере 7% от взыскиваемой суммы или стоимости имущества должника.
Постановление ФАС Центрального округа от 16.04.2008 по делу N А09-7005/07-16 В соответствии с ч. 2 ст. 46 АПК РФ при невозможности рассмотрения дела без участия другого ответчика арбитражный суд первой инстанции по ходатайству сторон или с согласия истца привлекает к участию в деле другого ответчика. Если федеральным законом предусмотрено обязательное участие в деле другого ответчика, а также по делам, вытекающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд первой инстанции вправе привлечь к участию в деле другого ответчика по своей инициативе.
Постановление ФАС Центрального округа от 16.04.2008 по делу N А09-6966/07-16 Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, поскольку п. 2 оспариваемого решения (признание необоснованным уменьшения налога на игорный бизнес) не рассматривался арбитражным судом по существу.
Постановление ФАС Центрального округа от 16.04.2008 по делу N А08-8858/06-30 Так как оспариваемый договор заключен единоличным исполнительным органом - генеральным директором без решения общего собрания участников общества, арбитражный суд по праву пришел к выводу о недействительности этой сделки.
Постановление ФАС Центрального округа от 16.04.2008 по делу N А08-7404/07-13 В соответствии с п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.07.2003 N 16 "О некоторых вопросах практики применения административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 КоАП РФ, за неприменение контрольно-кассовых машин" в случае использования организацией или индивидуальным предпринимателем вместо контрольно-кассовых машин иных видов контрольно-кассовой техники названные лица не могут быть привлечены к ответственности за неприменение контрольно-кассовых машин.
Постановление ФАС Центрального округа от 15.04.2008 N Ф10-1353/08 по делу N А64-1071/07-23 Действующим законодательством предусмотрена продажа акций и за иностранную валюту.
Постановление ФАС Центрального округа от 15.04.2008 N Ф10-1313/08 по делу N А14-2655-2007/103/4 Исходя из смысла п. 11 Информационного письма Президиума ВАС РФ "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением хозяйственными обществами крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность", если акционерное общество имеет единственного акционера, владеющего 100 процентами его акций, то для заключения обществом (генеральным директором) крупной сделки достаточно письменного согласия этого акционера на ее совершение.
Постановление ФАС Центрального округа от 15.04.2008 по делу N А68-3569/07-241/5 В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.
Постановление ФАС Центрального округа от 15.04.2008 по делу N А68-3465/07-213/2 Статьей 729 ГК РФ предусмотрено, что в случае прекращения договора подряда по основаниям, предусмотренным законом или договором, до приемки заказчиком результата работы, выполненной подрядчиком (пункт 1 статьи 720), заказчик вправе требовать передачи ему результата незавершенной работы с компенсацией подрядчику произведенных затрат.
Постановление ФАС Центрального округа от 15.04.2008 по делу N А64-686/07-11 Статьями 171, 172 НК РФ установлено, что вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации либо уплаченные при ввозе на таможенную территорию Российской Федерации товаров, приобретаемых для осуществления производственной деятельности, перепродажи или иных операций, признаваемых объектом налогообложения по налогу на добавленную стоимость.
Постановление ФАС Центрального округа от 15.04.2008 по делу N А64-3206/07-20 В силу п. 1 ст. 551, п. 1 ст. 131 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Постановление ФАС Центрального округа от 15.04.2008 по делу N А62-3756/2007 Согласно ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна), является административным правонарушением.
Постановление ФАС Центрального округа от 15.04.2008 по делу N А62-3754/2007 Поскольку ответчиком эксплуатация пожароопасного производственного объекта осуществлялась в отсутствие обязательной для занятия такой деятельностью лицензии, суд правомерно усмотрел в действиях ответчика состав вменяемого ему административного правонарушения и обоснованно привлек нарушителя к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, в виде штрафа.
Постановление ФАС Центрального округа от 15.04.2008 по делу N А48-2744/2007С5 Если выручка от реализации товаров (работ, услуг) в каком-либо месяце квартала превысила два миллиона рублей, налоговым периодом по НДС для налогоплательщика признается месяц, следовательно, этот налогоплательщик обязан представлять налоговые декларации по итогам каждого месяца, начиная с месяца, в котором произошло превышение суммы выручки.
Постановление ФАС Центрального округа от 15.04.2008 по делу N А48-2701/2007С5 Если выручка от реализации товаров (работ, услуг) в каком-либо месяце квартала превысила два миллиона рублей, налоговым периодом по НДС для налогоплательщика признается месяц, следовательно, этот налогоплательщик обязан представлять налоговые декларации по итогам каждого месяца, начиная с месяца, в котором произошло превышение суммы выручки.
Постановление ФАС Центрального округа от 15.04.2008 по делу N А36-2862/2007 Пунктом 5 статьи 89 НК РФ (в редакции, действующей с 01.01.2007) установлен запрет на проведение налоговыми органами двух и более выездных проверок по одним и тем же налогам за один и тот же период. Несоблюдение данного запрета является нарушением требований законодательства о налогах и сборах.
Постановление ФАС Центрального округа от 15.04.2008 по делу N А35-6451/07-С22 При применении п. 4 ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" необходимо учитывать, что эта норма не подлежит применению к требованиям об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование ввиду наличия специальной нормы, устанавливающей обязанность конкурсного управляющего производить возложенные на работодателя в соответствии с федеральным законом платежи при оплате труда работников, осуществляющих трудовую деятельность в ходе конкурсного производства.
Постановление ФАС Центрального округа от 15.04.2008 по делу N А35-542/07-С13 Согласно п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Постановление ФАС Центрального округа от 15.04.2008 по делу N А14-8747-2006/352/17 Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Постановление ФАС Центрального округа от 15.04.2008 по делу N А14-8607/2006-377/2 В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Постановление ФАС Центрального округа от 15.04.2008 по делу N А14-5387-2007/196/11 В соответствии со ст. 25 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)" регистрационная запись об ипотеке погашается на основании заявления законного владельца закладной, совместного заявления залогодателя и залогодержателя либо на основании решения суда, арбитражного суда или третейского суда о прекращении ипотеки.
Постановление ФАС Центрального округа от 15.04.2008 по делу N А14-3353/2006/106/32 Учитывая, что ответчик не представил суду надлежащих доказательств, подтверждающих законность пользования спорным торговым местом, суды правомерно обязали предпринимателя его освободить.
Определение ФАС Центрального округа от 15.04.2008 по делу N А14-1444/07Г-15-171-19-208 В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Постановление ФАС Центрального округа от 15.04.2008 по делу N А14-13461-2007/153/26 В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом РФ, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
Постановление ФАС Центрального округа от 15.04.2008 по делу N А14-118/2007/257/1 В силу ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан участвовать в издержках по содержанию и сохранению объекта долевой собственности соразмерно со своей долей.
Постановление ФАС Центрального округа от 15.04.2008 по делу N А09-6994/07-20 В случае, когда налогоплательщик, зарегистрированный в качестве субъекта малого предпринимательства до признания утратившей силу ст. 9 Федерального закона N 88-ФЗ, приобретает и регистрирует новые объекты игорного бизнеса после отмены названной нормы, в отношении вновь зарегистрированных объектов действуют ставки, установленные региональным законодательством на момент регистрации новых объектов, а не на момент его регистрации как субъекта малого предпринимательства.
Постановление ФАС Центрального округа от 15.04.2008 по делу N А09-6965/07-20 В случае, когда налогоплательщик, зарегистрированный в качестве субъекта малого предпринимательства до признания утратившей силу ст. 9 Федерального закона N 88-ФЗ, приобретает и регистрирует новые объекты игорного бизнеса после отмены названной нормы, в отношении вновь зарегистрированных объектов действуют ставки, установленные региональным законодательством на момент регистрации новых объектов, а не на момент его регистрации как субъекта малого предпринимательства.
Постановление ФАС Центрального округа от 15.04.2008 по делу N А09-6010/06-24 Согласно п. 1 ст. 221 НК РФ при исчислении налоговой базы в соответствии с п. 3 ст. 210 НК РФ налогоплательщики, указанные в п. 1 ст. 227 НК РФ, имеют право на получение профессиональных налоговых вычетов в сумме фактически произведенных ими и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов.
Постановление ФАС Центрального округа от 15.04.2008 по делу N А09-5260/07-24 Когда цены товаров, работ или услуг, примененные сторонами сделки, отклоняются в сторону повышения или понижения более чем на 20 процентов от рыночной цены идентичных (однородных) товаров (работ, услуг), налоговый орган вправе вынести мотивированное решение о доначислении налога и пеней, рассчитанных таким образом, как если бы результаты этой сделки были оценены исходя из применения рыночных цен на соответствующие товары, работы или услуги.
Постановление ФАС Центрального округа от 15.04.2008 по делу N А09-3909/07-8 В соответствии с п. 10 ст. 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса РФ" распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления в пределах их полномочий, если законодательством не предусмотрено иное. Отсутствие государственной регистрации права собственности на такие участки не является препятствием для осуществления распоряжения ими.
Постановление ФАС Центрального округа от 15.04.2008 по делу N А08-5427/07-2Б Нормативные правовые акты, устанавливающие основания применения статьи 14.5 КоАП Российской Федерации в случае осуществления денежных расчетов через программно-технические комплексы, отсутствуют, в связи с чем оснований для привлечения ООО к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ не имелось.
Постановление ФАС Центрального округа от 15.04.2008 по делу N А08-2108/06-17 При определении налоговой базы по акцизам необходимо исходить из того, что объектом налогообложения являются лишь те виды нефтепродуктов, которые указаны в свидетельстве о регистрации лица, совершающего операции с нефтепродуктами; а приобретение налогоплательщиком нефтепродуктов, не указанных в свидетельстве, не может являться объектом налогообложения по акцизам, так как акциз включается в стоимость подакцизных товаров и оплачивается при их приобретении.
Определение ФАС Центрального округа от 15.04.2008 по делу N А-54-5122/2005-С15 Поскольку кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с АПК РФ не обжалуется в порядке кассационного производства, кассационная жалоба правомерно возвращена заявителю.
Постановление ФАС Центрального округа от 14.04.2008 N Ф10-951/08 по делу N А62-10188/2005 Вывод суда о том, что департамент области по социальному развитию не может нести ответственность по расходным обязательствам Российской Федерации в силу того, что он не наделен ни правовыми, ни финансовыми полномочиями для возмещения расходов в связи с предоставлением мер социальной поддержки по оплате коммунальных услуг членам семей инвалидов войны и бывшим несовершеннолетним, основан на правильном применении норм права.
Постановление ФАС Центрального округа от 14.04.2008 N Ф10-1387/08 по делу N А48-4374/07-17Б В соответствии с п. 3 ст. 48 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по рассмотрению заявления о признании должника банкротом требование лица удовлетворено или требование такого кредитора признано необоснованным.
Постановление ФАС Центрального округа от 14.04.2008 N Ф10-1318/08 по делу N А14-579-2008/20/27Б Непредставление заявителем судебного акта, подтверждающего его требование к отсутствующему должнику, и доказательств направления (предъявления к исполнению) исполнительного документа в службу судебных приставов и его копии должнику не может служить основанием для возвращения заявления о признании отсутствующего должника банкротом.
Постановление ФАС Центрального округа от 14.04.2008 N Ф10-1296/08 по делу N А54-3292/07-С12 Если при рассмотрении спора будет установлено, что после совершения сделки по предоставлению гарантии в перечень, установленный законом о бюджете, были внесены изменения и включены соответствующие сведения о гарантии, данная сделка может быть квалифицирована судом как имеющая юридическую силу и создающая для сторон вытекающие из нее права и обязанности.
Постановление ФАС Центрального округа от 14.04.2008 N Ф10-1293/08 по делу N А54-3440/2007С12 Нормами Гражданского кодекса РФ предоставлено залогодержателю право на преимущественное перед другими кредиторами удовлетворение требований из стоимости заложенного имущества. По правилам части 1 статьи 351 Гражданского кодекса Российской Федерации залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства в случаях, если предмет залога выбыл из владения залогодателя, у которого он был оставлен, не в соответствии с условиями договора о залоге.
Постановление ФАС Центрального округа от 14.04.2008 N Ф10-1259/08 по делу N А62-3270/2007 В силу пункта 7 части 4 статьи 288 Арбитражного кодекса Российской Федерации нарушение правил о тайне совещания судей при принятии решения, постановления суда является безусловным основанием для отмены судебного акта.
Постановление ФАС Центрального округа от 14.04.2008 N Ф10-1203/08 по делу N А14-7851-2007/165/18 В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Определение ФАС Центрального округа от 14.04.2008 по делу N А68-41/Б-06 Определение об удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства обжалуется в соответствии с п. 3 ст. 61 Закона "О несостоятельности (банкротстве)", то есть только в апелляционном порядке и не предусматривает возможности обжалования указанного судебного акта в порядке, кассационного производства.
Постановление ФАС Центрального округа от 14.04.2008 по делу N А68-1685/07-137/17 Согласно п. 5 ст. 447 ГК РФ аукцион и конкурс, в которых участвовал только один участник, признаются несостоявшимися.
Постановление ФАС Центрального округа от 14.04.2008 по делу N А64-3960/07-15 В случае использования организацией или индивидуальным предпринимателем вместо контрольно-кассовых машин иных указанных в Законе "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" видов контрольно-кассовой техники названные лица не могут быть привлечены к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовых машин.
Постановление ФАС Центрального округа от 14.04.2008 по делу N А62-5303/2006 Согласно п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Постановление ФАС Центрального округа от 14.04.2008 по делу N А62-3949/2007 Предполагаемая заявителем невозможность погашения кредиторской задолженности, взысканной по решению суда по другим делам, не свидетельствует о нарушении субъективного материального права и законного интереса заявителя оспариваемым распоряжением должностного лица, а поэтому его требования не подлежат удовлетворению.
Постановление ФАС Центрального округа от 14.04.2008 по делу N А62-3771/2004 В силу п. 2 ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта.
Постановление ФАС Центрального округа от 14.04.2008 по делу N А62-3769/2007 В силу части 3 статьи 16.1 КоАП РФ объективную сторону административного правонарушения образует сообщение таможенному органу недостоверных сведений о количестве грузовых мест, об их маркировке, о наименовании, весе и (или) об объеме товаров при прибытии на таможенную территорию РФ или при убытии с таможенной территории РФ товаров и (или) транспортных средств либо при помещении товаров на склад временного хранения путем представления недействительных документов.
Постановление ФАС Центрального округа от 14.04.2008 по делу N А62-3690/2004 В силу п. 2 ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта.
Постановление ФАС Центрального округа от 14.04.2008 по делу N А62-3412/2007 При решении вопроса об уменьшении неустойки необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.).
Постановление ФАС Центрального округа от 14.04.2008 по делу N А62-1743/2007 Согласно п. 16 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий владелец имущественного пая и земельного пая может использовать их следующими способами: 1) получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства; 2) внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив; 3) продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев).
Определение ФАС Центрального округа от 14.04.2008 по делу N А54-4010/2006-С9 В п. 2 Информационного письма "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации разъяснил, что Налоговый кодекс РФ не содержит положений, предусматривающих освобождение государственных органов, выступающих в суде от имени публично-правового образования, от уплаты государственной пошлины.
Постановление ФАС Центрального округа от 14.04.2008 по делу N А54-3195/2007-С15 В пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ "О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что документом, подтверждающим право собственности субъектов права федеральной, государственной и муниципальной собственности на отдельные объекты, является соответствующий реестр федеральной, государственной и муниципальной собственности.
Постановление ФАС Центрального округа от 14.04.2008 по делу N А54-3145/2007-С3 В силу ч. 1 ст. 16.3 КоАП РФ несоблюдение установленных в соответствии с законодательством РФ о государственном регулировании внешнеторговой деятельности и не носящих экономического характера запретов и (или) ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Российской Федерации и (или) вывоз товаров с таможенной территории РФ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 16.2 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа.
Постановление ФАС Центрального округа от 14.04.2008 по делу N А48-2157/06-18 Удовлетворяя заявленные требования в части признания недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, суд исходил из того, что ФЗ от 22.07.2005 N 119-ФЗ в части, устанавливающей случаи восстановления НДС и порядок такого восстановления, вступил в силу с 1 января 2006 года, а нормы ст. ст. 170, 171 и 172 НК РФ не предусматривали обязанность налогоплательщиков при переходе на упрощенную систему налогообложения восстанавливать суммы НДС по основным средствам.
Постановление ФАС Центрального округа от 14.04.2008 по делу N А36-4993/2005 Согласно ч. 1 ст. 311 АПК РФ, п. 3, 4, 5 Постановления Пленума ВАС РФ "О применении АПК РФ при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам" основанием для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, способные повлиять на выводы арбитражного суда при принятии судебного акта.
Постановление ФАС Центрального округа от 14.04.2008 по делу N А35-3456/07-С11 Согласно ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Постановление ФАС Центрального округа от 14.04.2008 по делу N А35-2432/07-С4 Поскольку ответственность страховщика перед выгодоприобретателем и обстоятельства с этим связанные не являлись предметом рассмотрения судами требования о взыскании страхового возмещения, оспариваемые судебные акты подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Постановление ФАС Центрального округа от 14.04.2008 по делу N А23-983/07А-14-41 Арбитражные суды обоснованно отклонили доводы налогового органа, послужившие основанием для отказа налогоплательщику в применении налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, поскольку то обстоятельство, что в базе данных автоматизированной системы не имеется других сведений об иностранном лице (о регистрации, о собственности, о деловых партнерах и др.), не свидетельствует об отсутствии иностранного лица.
Постановление ФАС Центрального округа от 14.04.2008 по делу N А23-4144/07А-11-349 Согласно части 2 статьи 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда.
Постановление ФАС Центрального округа от 14.04.2008 по делу N А14-9585-2007/321/32 Доказывание наличия обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 90 АПК РФ, возложено на заявителя, который должен обосновать причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и представить доказательства, подтверждающие его доводы.
Определение ФАС Центрального округа от 14.04.2008 по делу N А14-7928/2006/308/17-и В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Постановление ФАС Центрального округа от 14.04.2008 по делу N А14-5855-2007/207/9 В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Постановление ФАС Центрального округа от 14.04.2008 по делу N А14-2231-2007/86-30 В силу п. 2 ст. 516 ГК РФ если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Постановление ФАС Центрального округа от 14.04.2008 по делу N А09-6986/07-20 В случае, когда налогоплательщик, зарегистрированный в качестве субъекта малого предпринимательства до признания утратившей силу ст. 9 Федерального закона N 88-ФЗ, приобретает и регистрирует новые объекты игорного бизнеса после отмены названной нормы, в отношении вновь зарегистрированных объектов действуют ставки, установленные региональным законодательством на момент регистрации новых объектов, а не на момент его регистрации как субъекта малого предпринимательства.
Постановление ФАС Центрального округа от 14.04.2008 по делу N А09-6968/07-16 В случае изменения вышестоящим налоговым органом решения нижестоящего налогового органа (как вступившего, так и не вступившего в законную силу) именно последнее с учетом внесенных изменений будет являться юридическим актом, порождающим права и обязанности налогоплательщика и налогового органа.
Постановление ФАС Центрального округа от 14.04.2008 по делу N А09-6967/07-20 В случае, когда налогоплательщик, зарегистрированный в качестве субъекта малого предпринимательства до признания утратившей силу ст. 9 Федерального закона N 88-ФЗ, приобретает и регистрирует новые объекты игорного бизнеса после отмены названной нормы, в отношении вновь зарегистрированных объектов действуют ставки, установленные региональным законодательством на момент регистрации новых объектов, а не на момент его регистрации как субъекта малого предпринимательства.
Постановление ФАС Центрального округа от 14.04.2008 по делу N А09-4636/07-30 Налоговый кодекс РФ не содержит положений, позволяющих налоговому органу оценивать произведенные налогоплательщиками расходы с позиции их экономической целесообразности, рациональности и эффективности.
Постановление ФАС Центрального округа от 14.04.2008 по делу N А08-4001/06-12-6 Согласно ч. 1 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ разрешение на строительство представляет собой документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка и дающий застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом.
Постановление ФАС Центрального округа от 12.04.2008 по делу N А35-3674/07-С21 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС направлено на рассмотрение, поскольку решение арбитражного суда принято без учета и оценки всех фактических обстоятельств дела, имеющих значение для правильного разрешения спора.
Постановление ФАС Центрального округа от 11.04.2008 N Ф10-971/08 по делу N А14-3623/2007-126/32 В отсутствие надлежаще оформленных документов у конкурсного управляющего не было оснований считать, что сделка по приобретению имущества на торгах не является для общества крупной.
Постановление ФАС Центрального округа от 11.04.2008 N Ф10-841/08(2) по делу N А14-14128/2007/20/12 Отсутствие в ходатайстве срока предоставления отсрочки по уплате госпошлины не является основанием для отказа в его удовлетворении.
Постановление ФАС Центрального округа от 11.04.2008 N Ф10-765/08 по делу N А23-1111/07Г-15-103 Согласно п. 2 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.
Постановление ФАС Центрального округа от 11.04.2008 N Ф10-1331/08 по делу N А48-3360/06-4 Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате товара, судебные инстанции на основании ст. ст. 309, 314, 395, 486 ГК РФ правомерно удовлетворили требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление ФАС Центрального округа от 11.04.2008 N Ф10-1314/08 по делу N А14-7253/07/147/3 Участник размещения заказа, подавший заявку на участие в конкурсе, вправе изменить или отозвать заявку на участие в конкурсе в любое время, но только до момента вскрытия конкурсной комиссией конвертов с заявками на участие в конкурсе и открытия доступа к поданным в форме электронных документов заявкам на участие в конкурсе.
Постановление ФАС Центрального округа от 11.04.2008 N Ф10-1269/08 по делу N А35-3600/07-05 Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Учитывая данную норму, арбитражный суд, применяя ст. 77 ФЗ "Об акционерных обществах", правильно указал, что рыночной стоимостью акций является цена, по которой продавец акций согласен был бы ее продать, а покупатель, имеющий полную информацию о цене и не обязанный приобретать акцию, согласен был бы ее приобрести.
Постановление ФАС Центрального округа от 11.04.2008 N Ф10-1257/08 по делу N А68-1401/07-29/ГП-6 Согласно п. 1 ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, а также текущие обязательства, указанные в п. 1 ст. 134 настоящего Федерального закона, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Постановление ФАС Центрального округа от 11.04.2008 по делу N А68-9280/07-316/2 Ответственность за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, предусмотрена статьей 17 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".
Постановление ФАС Центрального округа от 11.04.2008 по делу N А68-3796/06-125/16 Отказывая в удовлетворении заявленных требований в части признания недействительным договора купли-продажи доли, суд первой инстанции указал, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что данная сделка является крупной сделкой или сделкой с заинтересованностью.
Постановление ФАС Центрального округа от 11.04.2008 по делу N А68-266/ГП-1-05 Поскольку страхователь подтвердил размер причиненного имущественного ущерба, а также выполнение им условий договора страхования и Правил страхования наземных средств, у ответчика отсутствовали основания для отказа заявителю в выплате страхового возмещения.
Постановление ФАС Центрального округа от 11.04.2008 по делу N А64-4803/07-11 Дело по иску о признании недействительными решений налогового органа направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражный суд не установил размер подлежащего уплате штрафа, определяемого в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 119 НК РФ, с учетом данных спорной налоговой декларации.
Постановление ФАС Центрального округа от 11.04.2008 по делу N А64-3181/07-9 В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Постановление ФАС Центрального округа от 11.04.2008 по делу N А64-3041/07-15 Суд пришел к обоснованному выводу, что налоговым органом не доказано событие административного правонарушения, поскольку сам факт оказания предпринимателем услуги без применения бланка строгой отчетности не зафиксирован и не подтвержден соответствующими доказательствами.
Постановление ФАС Центрального округа от 11.04.2008 по делу N А62-5996/2006 В соответствии с частью 1 статьи 10 ФЗ "О ветеранах" установленные статьями 14 - 19 и 21 Закона и принимаемыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Правительства РФ меры социальной поддержки являются расходными обязательствами Российской Федерации и подлежат возмещению из федерального бюджета.
Постановление ФАС Центрального округа от 11.04.2008 по делу N А62-2784/2007 Поскольку предполагаемая невозможность погашения кредиторской задолженности, взысканной по решению суда по другим делам, не свидетельствует о нарушении субъективного материального права и законного интереса заявителя оспариваемым распоряжением должностного лица, то и оснований для удовлетворения его требований не имелось.
Постановление ФАС Центрального округа от 11.04.2008 по делу N А54-4422/2007-С9 Поскольку истец не доказал, что ответчик как участник общества своими действиями (бездействием) грубо нарушает свои обязанности либо делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований.
Постановление ФАС Центрального округа от 11.04.2008 по делу N А54-3700/2007 В пункте 2 Информационного письма "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что Налоговый кодекс РФ не содержит положений, предусматривающих освобождение государственных органов, выступающих в суде от имени публично-правового образования, от уплаты государственной пошлины.
Постановление ФАС Центрального округа от 11.04.2008 по делу N А54-303/2007-С22 Принимая во внимание, что именно с момента предъявления решения о назначении выездной проверки налоговому органу предоставлено право проведения мероприятий налогового контроля (ст. 91 НК РФ), суды первой и апелляционной инстанций пришли к правильному выводу о том, что выездная налоговая проверка ИП началась в 2005 году, следовательно, 2002 год правомерно включен налоговым органом в проверяемый период.
Постановление ФАС Центрального округа от 11.04.2008 по делу N А54-1637/2007-С14 В соответствии с п. 3 ст. 10 Федерального закона "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)" орган государственного контроля (надзора) может обращаться в суд с требованием о возмещении расходов на проведение исследований (испытаний) и экспертиз, в результате которых выявлены нарушения обязательных требований.
Постановление ФАС Центрального округа от 11.04.2008 по делу N А48-4976/07-2 В соответствии с п. 1 ст. 143 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов (комитету кредиторов) отчет о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства, а также иную информацию не реже чем один раз в месяц, если собранием кредиторов не установлены более продолжительный период или сроки представления отчета.
Постановление ФАС Центрального округа от 11.04.2008 по делу N А36-1628/2007 Согласно п. 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды" сами по себе обстоятельства взаимозависимости участников сделки не могут служить основанием для признания налоговой выгоды необоснованной.
Постановление ФАС Центрального округа от 11.04.2008 по делу N А14-8368-2006/318/2 Поскольку ответчик не исполнил обязательство по оплате выполненных работ по договору подряда, арбитражный суд правомерно взыскал неустойку за весь указанный период просрочки как с основного должника, так и с лица, несущего за него субсидиарную ответственность.
Постановление ФАС Центрального округа от 11.04.2008 по делу N А14-5741-2007/198/2 Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Постановление ФАС Центрального округа от 11.04.2008 по делу N А14-509/2007/25/14-и В соответствии со ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае выбытия одной из сторон в установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.
Постановление ФАС Центрального округа от 11.04.2008 по делу N А08-5874/05-15 Обстоятельства, указанные в ст. 619 ГК РФ, могут служить основанием для досрочного расторжения договора аренды земельного участка лишь в том случае, когда они могут быть квалифицированы как существенные нарушения договора аренды земельного участка. Не может служить основанием для удовлетворения требования арендодателя о досрочном расторжении договора аренды земельного участка сам факт существенного нарушения договора, если такое нарушение (его последствия) устранено арендатором в разумный срок.
Постановление ФАС Центрального округа от 10.04.2008 N Ф10-989/08(2) по делу N А14-1155/2001/23/13б Конкурсный управляющий ненадлежаще исполнял возложенные на него обязанности, что могло повлечь за собой убытки должника либо его кредиторов. В соответствии с положением ст. 145 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" суд признал его действия по продаже имущества колхоза по договорам купли-продажи незаконными.
Постановление ФАС Центрального округа от 10.04.2008 N Ф10-18/08 по делу N А14-5495-2005/182/4 Согласно ст. 1048 ГК РФ прибыль, полученная товарищами в результате их совместной деятельности, распределяется пропорционально стоимости вкладов товарищей в общее дело, если иное не предусмотрено договором простого товарищества или иным соглашением товарищей. Соглашение об устранении кого-либо из товарищей от участия в прибыли ничтожно.
Постановление ФАС Центрального округа от 10.04.2008 N Ф10-1253/08 по делу N А23-3176/03Б-7-92 Поскольку требование о взыскании с налоговой инспекции в пользу заявителя расходов на оплату услуг представителя было заявлено в деле о несостоятельности (банкротстве), все судебные расходы должны быть взысканы не в порядке, установленном ст. 101, ст. 106, ст. 110 АПК РФ, а по правилам, установленным п. 4 ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Постановление ФАС Центрального округа от 10.04.2008 N Ф10-1197/08 по делу N А48-2324/06-20б В соответствии с пунктом 3 статьи 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.
Постановление ФАС Центрального округа от 10.04.2008 N Ф10-1194/08 по делу N А14-8376-2006/315/2 Исходя из смысла ст. ст. 120, 399 ГК РФ, основанием для привлечения собственника имущества учреждения к субсидиарной ответственности является факт неисполнения основным должником денежного обязательства. Ответственность собственника имущества в данном случае является дополнительной к ответственности должника. Основания и условия такой ответственности для собственника имущества учреждения не могут быть иными, чем для самого учреждения.
Постановление ФАС Центрального округа от 10.04.2008 N Ф10-1189/08 по делу N А14-8373-2006/313/2 Поскольку ответчик не исполнил обязательство по оплате выполненных работ, арбитражный суд правомерно взыскал неустойку за весь период просрочки исполнения обязательства как с основного должника, так и с лица, несущего за него субсидиарную ответственность.
Постановление ФАС Центрального округа от 10.04.2008 N Ф10-1179/08 по делу N А14-17167/2006/290/1 Применение гражданско-правовой ответственности в виде взыскания убытков возможно при наличии условий, предусмотренных законом. Поэтому лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать причинение вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между противоправным поведением и наступлением вреда, вину причинителя вреда.
Постановление ФАС Центрального округа от 10.04.2008 по делу N А62-653/2007 Пунктом 3 статьи 237 НК РФ установлено, что состав расходов, принимаемых к вычету в целях обложения единым социальным налогом налогоплательщиком - индивидуальным предпринимателем, определяется в порядке, аналогичном порядку определения расходов для целей налогообложения, установленному главой 25 НК РФ.
Постановление ФАС Центрального округа от 10.04.2008 по делу N А54-772/2007-С14 В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 44 ЖК РФ принятие решений о пределах использования земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, в том числе введение ограничений пользования им, относится к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, а не только членов ТСЖ. На основании этого следует вывод, что образованное ТСЖ полностью не заменяет общее собрание собственников помещений.
Постановление ФАС Центрального округа от 10.04.2008 по делу N А35-2737/07-С9 Спор о признании незаконными постановлений областной думы вытекает из публично-правовых отношений, поэтому нормы Гражданского кодекса РФ, регулирующие вопросы восстановления срока исковой давности, к нему не применимы.
Постановление ФАС Центрального округа от 10.04.2008 по делу N А35-1797/07-С10 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.
Постановление ФАС Центрального округа от 10.04.2008 по делу N А35-1605/07-С12 Пунктом 1 ст. 35 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.
Постановление ФАС Центрального округа от 10.04.2008 по делу N А23-2118/07Г-7-107 Отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований, судебные инстанции правомерно исходили из того, что документальных доказательств, свидетельствующих о том, что при проведении оспариваемых торгов имели место факты неосновательного отказа в участии в торгах кому-либо либо допущены нарушения, повлиявшие на правильное определение победителя, истцом не представлено.
Постановление ФАС Центрального округа от 10.04.2008 по делу N А14-7428-2006/235/13 На основании п. 3 ст. 20 Закона "О государственном земельном кадастре" в проведении государственного кадастрового учета земельных участков должно быть отказано, в том числе если при межевании земельных участков, в отношении которых должен проводиться государственный кадастровый учет земельных участков, нарушены права смежных землепользователей.
Постановление ФАС Центрального округа от 10.04.2008 по делу N А14-6733/2006/290/12 В соответствии с п. 2 ст. 120 ГК РФ учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При их недостаточности субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник соответствующего имущества.
Постановление ФАС Центрального округа от 10.04.2008 по делу N А14-6517/07/132/3 В соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в том числе использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Определение ФАС Центрального округа от 10.04.2008 по делу N А14-3670/2007-24/33б В силу п. 3 ст. 75 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты открытия конкурсного производства наблюдение прекращается, следовательно, прекращаются полномочия временного управляющего.
Постановление ФАС Центрального округа от 10.04.2008 по делу N А14-2322/2007/97/32 Обязанность ответчика по принятию в муниципальную собственность объектов недвижимости, не вошедших в уставный капитал приватизируемого предприятия, прямо предусмотрена нормами законодательства о приватизации.
Постановление ФАС Центрального округа от 10.04.2008 по делу N А14-10014-2007/565/25 Суд обоснованно признал недействительным решение налогового органа, поскольку заявителем в обоснование права на вычет представлены в налоговый орган все необходимые документы, что не опровергается налоговым органом.
Постановление ФАС Центрального округа от 10.04.2008 по делу N А09-8984/06-14 Факт передачи недвижимого имущества в качестве вклада в уставный капитал нового юридического лица сам по себе не порождает у него права собственности на это имущество, так как к новому лицу не перешел титул собственника.
Определение ФАС Центрального округа от 10.04.2008 по делу N А09-7780/07-16 Согласно п. 3 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Постановление ФАС Центрального округа от 10.04.2008 по делу N А08-5294/07-25 Обстоятельства, смягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, указаны в ст. 112 НК РФ. К ним, согласно п. 3 ч. 1 данной статьи, относятся и иные обстоятельства, которые судом могут быть признаны смягчающими ответственность.
Постановление ФАС Центрального округа от 10.04.2008 по делу N А08-4592/07-17 Статьей 7.22 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов и (или) жилых помещений, правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений либо порядка и правил признания их непригодными для постоянного проживания и перевода их в нежилые, а равно переоборудование жилых домов и (или) жилых помещений без согласия нанимателя (собственника), если переоборудование существенно изменяет условия пользования жилым домом и (или) жилым помещением.
Постановление ФАС Центрального округа от 10.04.2008 по делу N А08-4163/07-6 В соответствии с ч. 1 ст. 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов. При этом действия (бездействие) могут быть признаны незаконными только при наличии одновременно двух условий, а именно, не соответствие закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов граждан и юридических лиц.
Постановление ФАС Центрального округа от 10.04.2008 по делу N А08-3893/07-17 В соответствии со ст. 14.3 КоАП РФ за нарушение рекламодателем, рекламопроизводителем или рекламораспространителем законодательства о рекламе предусмотрена административная ответственность.
Постановление ФАС Центрального округа от 10.04.2008 по делу N А08-2721/07-5 Признавая договор купли-продажи незаключенным на основании ст. ст. 432, 554 ГК РФ, арбитражный суд исходил из того, что в нем не указаны данные, позволяющие установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору, в том числе данные, определяющие расположение недвижимости на соответствующем земельном участке либо в составе другого недвижимого имущества.
Постановление ФАС Центрального округа от 10.04.2008 по делу N А08-11948/05-25-20 Согласно ст. 247 НК РФ объектом налогообложения по налогу на прибыль организаций признается прибыль, полученная налогоплательщиком, для российских организаций - полученные доходы, уменьшенные на величину произведенных расходов, которые определяются в соответствии с настоящей главой.
Постановление ФАС Центрального округа от 09.04.2008 N Ф10-1227/08 по делу N А36-2182/2006 В соответствии с п. 3 ст. 487 Гражданского кодекса РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
Постановление ФАС Центрального округа от 09.04.2008 N Ф10-1223/08 по делу N А14-4316-2007/204/5 Сделки с заложенным имуществом в ходе финансового оздоровления и внешнего управления могут быть совершены лишь с согласия залогового кредитора в порядке, предусмотренном п. 6 ст. 82 и п. 5 ст. 101 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". При реализации предмета залога в указанных процедурах с согласия залогового кредитора его требования удовлетворяются за счет средств, вырученных от реализации предмета залога, и на эту сумму уменьшается требование такого кредитора в реестре требований кредиторов.
Постановление ФАС Центрального округа от 09.04.2008 N Ф10-1190/08 по делу N А14-8379-2006/329/29 Поскольку ответчик не исполнил обязательство по оплате выполненных работ, арбитражный суд правомерно взыскал неустойку за весь период просрочки как с основного должника, так и с лица, несущего за него субсидиарную ответственность.
Постановление ФАС Центрального округа от 09.04.2008 N Ф10-1092/08 по делу N А14-7794-2006/261/29 Возложение ответственности за ненадлежащее компенсирование муниципальным образованием расходов, связанных с предоставлением льгот в силу действующего законодательства, возможно лишь в случае наличия доказательств, подтверждающих факт перечисления федеральным бюджетом соответствующих сумм, необходимых для компенсирования названных расходов в объеме фактически оказанных услуг по предоставлению льгот.
Постановление ФАС Центрального округа от 09.04.2008 по делу N А68-3817/07-207/2 Согласно статье 758 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.
Постановление ФАС Центрального округа от 09.04.2008 по делу N А68-2727/07-139/7 Согласно п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Постановление ФАС Центрального округа от 09.04.2008 по делу N А68-1893/06-61/16 Поскольку притворная (прикрывающая) сделка совершается лишь для вида, одним из внешних показателей ее притворности служит несовершение сторонами тех действий, которые предусматриваются данной сделкой. Напротив, если стороны выполнили вытекающие из сделки права и обязанности, то такая сделка притворной не является.
Постановление ФАС Центрального округа от 09.04.2008 по делу N А68-1352/07-72/10 Пунктом 6 статьи 30 ЗК РФ определено, что предоставление земельных участков для целей строительства без предварительного согласования мест размещения объектов осуществляется в случае, если земельный участок сформирован, но не закреплен за гражданином или юридическим лицом.
Постановление ФАС Центрального округа от 09.04.2008 по делу N А68-1351/07-73/10 Решение о предварительном согласовании места размещения объекта является основанием последующего принятия решения о предоставлении земельного участка для строительства и действует в течение трех лет.
Постановление ФАС Центрального округа от 09.04.2008 по делу N А64-5970/07-9 В соответствии с ч. 3 ст. 217 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при рассмотрении дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве, арбитражный суд оставляет заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, без рассмотрения согласно ч. 3 ст. 148 АПК РФ.
Определение ФАС Центрального округа от 09.04.2008 по делу N А64-479/07-8 Согласно статьям 42, 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правом обжалования судебных актов в кассационном порядке обладают лица, участвующие в деле, а также иные лица, о правах и об обязанностях которых принят судебный акт.
Постановление ФАС Центрального округа от 09.04.2008 по делу N А64-3761/07-13 Поскольку истцом не доказано наличие заинтересованности ООО в признании торгов недействительными, по смыслу ст. 449 Гражданского кодекса РФ оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о признании недействительными торгов не имелось.
Определение ФАС Центрального округа от 09.04.2008 по делу N А64-3705/07-16 В Постановлении Пленума ВАС РФ от 20.03.2007 г. N 6 указано, что в ходатайстве об отсрочке уплаты госпошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.
Определение ФАС Центрального округа от 09.04.2008 по делу N А64-2971/01-21 В соответствии с п. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
Определение ФАС Центрального округа от 09.04.2008 по делу N А62-4346/2007 Согласно ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.
Определение ФАС Центрального округа от 09.04.2008 по делу N А62-4081/2005-694-Н Поскольку возможность обжалования определения об отказе в удовлетворении жалобы об отстранении конкурсного управляющего в порядке кассационного производства не предусмотрена, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Определение ФАС Центрального округа от 09.04.2008 по делу N А62-3301/2007 Согласно п. 4 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный определением суда.
Постановление ФАС Центрального округа от 09.04.2008 по делу N А54-3960/2007 Руководствуясь требованиями п. 10 ст. 14 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", арбитражный суд сделал правильный вывод о том, что органы местного самоуправления вправе определять места для торговли в пределах территории муниципального образования независимо от принадлежности земель.
Определение ФАС Центрального округа от 09.04.2008 по делу N А54-2215/2007 В силу ст. 102 Арбитражного процессуального кодекса РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Определение ФАС Центрального округа от 09.04.2008 по делу N А48-4037/07-2 Согласно ч. 4 ст. 281 АПК РФ возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Постановление ФАС Центрального округа от 09.04.2008 по делу N А48-3805/07-2 В соответствии с пунктом 2 статьи 16, абзацем 7 пункта 1 статьи 26 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" запрещается оборот этилового спирта и алкогольной продукции без документов, подтверждающих легальность их производства и оборота, а также реализация алкогольной продукции без сертификатов соответствия.
Постановление ФАС Центрального округа от 09.04.2008 по делу N А48-2946/07-14 Пунктом 4 статьи 69 НК РФ установлено, что требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.
Постановление ФАС Центрального округа от 09.04.2008 по делу N А48-1809/07-9 В силу ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Арендная плата устанавливается за все арендуемое имущество в целом или отдельно по каждой из его составных частей.
Постановление ФАС Центрального округа от 09.04.2008 по делу N А35-3833/07-С6 Юридическое лицо, фирменное наименование которого зарегистрировано в установленном порядке, имеет исключительное право его использования. Лицо, неправомерно использующее чужое зарегистрированное фирменное наименование, по требованию обладателя права на фирменное наименование обязано прекратить его использование и возместить причиненные убытки.
Постановление ФАС Центрального округа от 09.04.2008 по делу N А35-2952/06-С10 Перечисление денежных средств предпринимателю за продукты только после фактической их продажи не может являться доказательством осуществления предпринимателем деятельности, подпадающей под общую систему налогообложения. Следовательно, доначисление предпринимателю спорных налогов по данному эпизоду обоснованно признано судом неправомерным.
Определение ФАС Центрального округа от 09.04.2008 по делу N А23-3328/05Б-7-63 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и Арбитражный процессуальный кодекс РФ не предусматривают возможность обжалования в кассационном порядке судебных актов, принятых по результатам рассмотрения ходатайств о продлении срока конкурсного производства.
Определение ФАС Центрального округа от 09.04.2008 по делу N А23-1497/07-18-81 Поскольку в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, кассационная жалоба подлежит возврату.
Постановление ФАС Центрального округа от 09.04.2008 по делу N А14-6211-2007/250/29 Под действиями (бездействием) участника, которые делают невозможной деятельность общества либо существенно ее затрудняют, следует, в частности, понимать систематическое уклонение без уважительных причин от участия в общем собрании участников общества, лишающее общество возможности принимать решения по вопросам, требующим единогласия всех его участников.
Постановление ФАС Центрального округа от 09.04.2008 по делу N А14-4292-2007/167/25 Из буквального смысла главы 31 НК РФ следует, что одним из необходимых условий для исчисления земельного налога является точная информация о кадастровой стоимости земельного участка, являющегося объектом налогообложения.
Постановление ФАС Центрального округа от 09.04.2008 по делу N А14-3060-2007/159/28 В силу ст. 172 НК РФ одним из совокупности обязательных условий, дающих налогоплательщику право на применение налоговых вычетов по НДС, является подтверждение налогоплательщиком факта принятия на учет приобретенного товара.
Постановление ФАС Центрального округа от 09.04.2008 по делу N А14-10805-2006/430-30 Дело по иску о взыскании задолженности по договору аренды направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не устранены противоречия, имеющиеся в двух представленных расчетах, не дана оценка правильности взимания арендной платы.
Постановление ФАС Центрального округа от 09.04.2008 по делу N А09-7012/07-29 В случае, когда налогоплательщик, зарегистрированный в качестве субъекта малого предпринимательства до признания утратившей силу ст. 9 Федерального закона N 88-ФЗ, приобретает и регистрирует новые объекты игорного бизнеса после отмены названной нормы, в отношении вновь зарегистрированных объектов действуют ставки, установленные региональным законодательством на момент регистрации новых объектов, а не на момент его регистрации как субъекта малого предпринимательства.
Постановление ФАС Центрального округа от 09.04.2008 по делу N А09-7008/07-29 В случае, когда налогоплательщик, зарегистрированный в качестве субъекта малого предпринимательства до признания утратившей силу ст. 9 Федерального закона N 88-ФЗ, приобретает и регистрирует новые объекты игорного бизнеса после отмены названной нормы, в отношении вновь зарегистрированных объектов действуют ставки, установленные региональным законодательством на момент регистрации новых объектов, а не на момент его регистрации как субъекта малого предпринимательства.
Постановление ФАС Центрального округа от 09.04.2008 по делу N А09-6998/07-29 В случае, когда налогоплательщик, зарегистрированный в качестве субъекта малого предпринимательства до признания утратившей силу ст. 9 Федерального закона N 88-ФЗ, приобретает и регистрирует новые объекты игорного бизнеса после отмены названной нормы, в отношении вновь зарегистрированных объектов действуют ставки, установленные региональным законодательством на момент регистрации новых объектов, а не на момент его регистрации как субъекта малого предпринимательства.
Постановление ФАС Центрального округа от 09.04.2008 по делу N А09-6989/07-29 В случае, когда налогоплательщик, зарегистрированный в качестве субъекта малого предпринимательства до признания утратившей силу ст. 9 Федерального закона N 88-ФЗ, приобретает и регистрирует новые объекты игорного бизнеса после отмены названной нормы, в отношении вновь зарегистрированных объектов действуют ставки, установленные региональным законодательством на момент регистрации новых объектов, а не на момент его регистрации как субъекта малого предпринимательства.
Постановление ФАС Центрального округа от 09.04.2008 по делу N А09-4363/04-6-5 Согласно п. 1 ст. 43 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований настоящего Федерального закона, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.
Постановление ФАС Центрального округа от 08.04.2008 N Ф10-1219/08 по делу N А14-7925/2006/353/4и Исходя из содержания статьи 48 АПК РФ правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. При этом арбитражный суд производит замену стороны ее правопреемником в случаях выбытия в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении, о чем указывается в судебном акте. Указанной статьей предусмотрена возможность обжалования судебного акта, которым произведена замена стороны ее правопреемником.
Постановление ФАС Центрального округа от 08.04.2008 N Ф10-1214/08 по делу N А14-7924/2006/354/4-и Исходя из содержания статьи 48 АПК РФ правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. При этом арбитражный суд производит замену стороны ее правопреемником в случаях выбытия в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении, о чем указывается в судебном акте. Указанной статьей предусмотрена возможность обжалования судебного акта, которым произведена замена стороны ее правопреемником.
Постановление ФАС Центрального округа от 08.04.2008 N Ф10-1210/08 по делу N А35-3555/07-с11 Согласно пункту 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Постановление ФАС Центрального округа от 08.04.2008 N Ф10-1208/0 по делу N А35-3557/2007-С11 Согласно п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01.07.1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Постановление ФАС Центрального округа от 08.04.2008 N Ф10-1149/08 по делу N А36-1484/2007 Исходя из содержания ст. 1102 ГК РФ, ст. 65 АПК РФ в удовлетворении требований о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано обоснованно, поскольку истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение за счет истца.
Постановление ФАС Центрального округа от 08.04.2008 N Ф10-1100/08 по делу N А14-2006/2007/85/2 Согласно статье 711 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.
Постановление ФАС Центрального округа от 08.04.2008 N Ф10-1026/08 по делу N А54-4399/2006С9 В соответствии с п. 1 ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, и в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором.
Определение ФАС Центрального округа от 08.04.2008 по делу N А68-АП-228/11-05 Поскольку истребованные судом документы к сроку, установленному в определении суда, в суд не поступили, как и не поступило никаких ходатайств о продлении срока, по причинам, зависящим от заявителя, судебная коллегия приходит к выводу о правомерности возвращения кассационной жалобы.
Постановление ФАС Центрального округа от 08.04.2008 по делу N А68-8049/06-440/13 Право налогоплательщика на возмещение из бюджета сумм налога на добавленную стоимость, уплаченных при осуществлении операций, подлежащих налогообложению по ставке 0 процентов (п. 1 ст. 164 Налогового кодекса РФ), и порядок реализации этого права установлены ст. ст. 165, 171, 172 и п. 4 ст. 176 Налогового кодекса РФ.
Постановление ФАС Центрального округа от 08.04.2008 по делу N А64-7561/06-7 В соответствии с пп. 2, 3, 4, 10 п. 2 ст. 33 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" решение вопросов о внесении изменений в устав, учредительный договор, назначении аудиторской проверки, об образовании исполнительных органов общества относится к исключительной компетенции общего собрания его участников.
Определение ФАС Центрального округа от 08.04.2008 по делу N А62-4369/2007 Поскольку налоговый орган не представил документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленном порядке в срок, установленный судебным определением, суд считает, что заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, что является основанием для ее возвращения.
Постановление ФАС Центрального округа от 08.04.2008 по делу N А62-3976/2007 В соответствии со статьей 2 Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Беларусь "О принципах взимания косвенных налогов при экспорте и импорте товаров, выполнении работ, оказании услуг" налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по налоговой ставке 0 процентов при экспорте товаров в Республику Беларусь при условии документального подтверждения факта экспорта.
Постановление ФАС Центрального округа от 08.04.2008 по делу N А62-1474/2007 Согласно п. 1 ст. 319 НК РФ под незавершенным производством в целях главы 25 НК РФ понимается продукция (работы, услуги) частичной готовности, то есть не прошедшая всех операций обработки (изготовления), предусмотренных технологическим процессом.
Постановление ФАС Центрального округа от 08.04.2008 по делу N А54-3896/2007-С3 В соответствии с п. 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для отказа в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности.
Постановление ФАС Центрального округа от 08.04.2008 по делу N А48-3186/07-8 Статьей 10.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение ветеринарно-санитарных правил перевозки или убоя животных либо правил переработки, хранения или реализации продуктов животноводства.
Постановление ФАС Центрального округа от 08.04.2008 по делу N А48-3165/07-2 Оказание медицинской помощи указанным лицам, в том числе осужденным, осуществляется не за счет фондов обязательного медицинского страхования, а за счет бюджетных средств, а следовательно, выплаты в пользу осужденных не являются объектом налогообложения по единому социальному налогу в части, зачисляемой в фонды обязательного медицинского страхования.
Постановление ФАС Центрального округа от 08.04.2008 по делу N А48-3036/07-11 В иске об обязании не чинить препятствия в исполнении договорных обязательств в части производства отделочных работ и работ по установке санитарно-технического оборудования в нежилом помещении отказано, поскольку истец в настоящее время не является собственником нежилых помещений.
Постановление ФАС Центрального округа от 08.04.2008 по делу N А48-2326/07-7 В соответствии с п. 12 ст. 85 Земельного кодекса Российской Федерации, п. 8 ст. 28 Федерального закона от 21.12.2002 N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" земельные участки общего пользования, занятые площадями, улицами, проездами, автомобильными дорогами, набережными, скверами, бульварами, парками, лесопарками и другими объектами, могут включаться в состав различных территориальных зон и не подлежат приватизации.
Постановление ФАС Центрального округа от 08.04.2008 по делу N А48-1689/07-20б Если признаки отсутствующего должника выявляются в деле о банкротстве, возбужденном по заявлению уполномоченного органа, то при отсутствии доказательств наличия финансирования производство подлежит прекращению.
Постановление ФАС Центрального округа от 08.04.2008 по делу N А36-2721/2007 В силу ч. 2 ст. 642 Гражданского кодекса РФ правила о возобновлении договора аренды на неопределенный срок и преимущественном праве арендатора на заключение договора аренды на новый срок (ст. 621) к договору аренды транспортного средства без экипажа не применяются.
Постановление ФАС Центрального округа от 08.04.2008 по делу N А35-2942/05-С5 Согласно статье 34 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" и учредительным документам общества очередное общее собрание участников общества проводится не реже одного раза в год. На общем собрании каждый участник общества имеет количество голосов пропорционально его доле в уставном капитале общества.
Постановление ФАС Центрального округа от 08.04.2008 по делу N А35-2303/07-С9 В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Доказательства наличия объективных обстоятельств, препятствующих выполнению обществом установленных законодательством обязанностей, отсутствуют.
Постановление ФАС Центрального округа от 08.04.2008 по делу N А35-11644/05-С13 Согласно п. 1 ст. 322 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Постановление ФАС Центрального округа от 08.04.2008 по делу N А23-1512/07А-14-90 Поскольку уплата сумм налога на добавленную стоимость поставщику при расчете за приобретенные товары является налоговой обязанностью, то документы, на которые ссылается налогоплательщик в подтверждение исполнения такой обязанности должны отвечать предъявляемым требованиям и достоверно свидетельствовать об обстоятельствах, с которыми законодательство связывает налоговые последствия.
Постановление ФАС Центрального округа от 08.04.2008 по делу N А14-6247-2006-310/12 Лицо, требующее возмещения убытков в виде упущенной выгоды в порядке ст. ст. 15, 16, 1069 ГК РФ, должно доказать наличие убытков, их размер, причинно-следственную связь этих убытков с действием (бездействием) государственного органа или должностных лиц.
Постановление ФАС Центрального округа от 08.04.2008 по делу N А14-623/2007/210/14 В соответствии с пунктом 2 статьи 140 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" продажа прав требования должника осуществляется конкурсным управляющим в порядке и на условиях, которые установлены пунктами 3 и 5 статьи 111 настоящего Федерального закона, если иное не установлено федеральным законом или не вытекает из существа требования.
Постановление ФАС Центрального округа от 08.04.2008 по делу N А14-574-2004/12/17-и В соответствии с ч. 1 ст. 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
Постановление ФАС Центрального округа от 08.04.2008 по делу N А14-10762-2007/515/19 В заявленных требованиях о признании незаконным и отмене постановления административного органа по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.5 КоАП РФ, отказано правомерно, поскольку в действиях предпринимателя имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.5 КоАП РФ, так как факт и вина предпринимателя в реализации товара без применения контрольно-кассовой машины материалами дела подтверждены.
Определение ФАС Центрального округа от 08.04.2008 по делу N А09-8762/06-33 Ходатайство о восстановлении срока не подлежит рассмотрению, а жалоба возвращается заявителю, поскольку в ходатайстве о восстановлении срока было отказано по тем же основаниям, что и заявлены в настоящем ходатайстве.
Постановление ФАС Центрального округа от 08.04.2008 по делу N А09-8322/07-31 Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Постановление ФАС Центрального округа от 08.04.2008 по делу N А09-6972/07-29 В случае, когда налогоплательщик, зарегистрированный в качестве субъекта малого предпринимательства до признания утратившей силу ст. 9 Федерального закона N 88-ФЗ, приобретает и регистрирует новые объекты игорного бизнеса после отмены названной нормы, в отношении вновь зарегистрированных объектов действуют ставки, установленные региональным законодательством на момент регистрации новых объектов, а не на момент его регистрации как субъекта малого предпринимательства.
Постановление ФАС Центрального округа от 08.04.2008 по делу N А09-4769/07-31 Заявление о признании незаконным и отмене постановления налогового органа по делу об административном правонарушении удовлетворено правомерно, поскольку нормативные правовые акты, устанавливающие основания применения статьи 14.5 КоАП РФ в случае осуществления денежных расчетов через торговые автоматы, отсутствуют.
Постановление ФАС Центрального округа от 08.04.2008 по делу N А08-6215/06-22 Суд апелляционной инстанции при исследовании доказательств не выполнил в полной мере требования ст. 71 АПК РФ, что повлекло принятие недостаточно обоснованного решения и это является основанием для его отмены с направлением дела на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Центрального округа от 08.04.2008 по делу N А08-3550/07-3 Согласно ст. 424 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой в случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные работы или услуги.
Постановление ФАС Центрального округа от 08.04.2008 по делу N А-62-4223/2007 Частью 1 ст. 63 Закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику с соблюдением установленного данным Законом порядка предъявления требований к должнику.
Постановление ФАС Центрального округа от 07.04.2008 N Ф10-943/08 по делу N А14-4305/2007/36/15 В соответствии с пунктом 4 статьи 158 ЖК РФ, если собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, такой размер устанавливается органом местного самоуправления. Отсутствие договора не является основанием для освобождения владельца помещения в многоквартирном доме от несения расходов по содержанию общего имущества, поскольку положения ст. ст. 39, 158 ЖК РФ носят императивный характер.
Постановление ФАС Центрального округа от 07.04.2008 N Ф10-438/08(2) по делу N А09-3932/07-9 В силу п. 2 ч. 4 ст. 288 АПК РФ рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта.
Постановление ФАС Центрального округа от 07.04.2008 N Ф10-1310/08 по делу N А14-8852/2006/314/12 Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Постановление ФАС Центрального округа от 07.04.2008 N Ф10-1217/08 по делу N А14-7932-2006/359/17-и Исходя из содержания статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. При этом арбитражный суд производит замену стороны ее правопреемником в случаях выбытия в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении, о чем указывается в судебном акте. Указанной нормой предусмотрена возможность обжалования судебного акта, которым произведена замена стороны ее правопреемником.
Постановление ФАС Центрального округа от 07.04.2008 N Ф10-1156/08 по делу N А08-2171/07-22 Для взыскания убытков лицо, требующее их возмещения, должно доказать факт нарушения обязательства, наличие причинной связи между допущенным нарушением и возникшими убытками, размер требуемых убытков. В п. 4 ст. 393 ГК РФ предусматриваются дополнительные условия для возмещения упущенной выгоды, которые должно доказать лицо, требующее возмещения таких убытков. В соответствии с названной нормой при определении упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры.
Постановление ФАС Центрального округа от 07.04.2008 N Ф10-1145/08 по делу N А14-3236-07/131/12 В силу ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Постановление ФАС Центрального округа от 07.04.2008 N Ф10-1073/08 по делу N А14-3213/04-113/5 В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Постановление ФАС Центрального округа от 07.04.2008 по делу N А68-5343/06-285/А Дело по иску о признании права собственности направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм материального права по ст. 130 ГК РФ.
Постановление ФАС Центрального округа от 07.04.2008 по делу N А68-280/07-24/7 Удовлетворяя требования в части выселения ответчика из принадлежащих истцу нежилых помещений и частично о взыскании задолженности по арендной плате, суды исходили из положений ст. ст. 610, 614 ГК РФ и условий договора аренды.
Постановление ФАС Центрального округа от 07.04.2008 по делу N А68-1231/07-81/20 Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд, руководствуясь ст. ст. 539, 543, 544 ГК РФ, исходил из того, что именно ответчик заключил договор на снабжение электроэнергией, в соответствии с которым взял на себя обязанность не допускать вмешательство третьих лиц в схему подключения к электрической сети и нести за это ответственность.
Определение ФАС Центрального округа от 07.04.2008 по делу N А64-4762/06-12 В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Постановление ФАС Центрального округа от 07.04.2008 по делу N А62-3680/07 В соответствии с п. 2 ст. 19, ст. ст. 20 и 21 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наличии обстоятельств, препятствующих совершению исполнительных действий, судебный пристав-исполнитель может отложить исполнительные действия на срок не более 10 дней по заявлению должника или по собственной инициативе.
Постановление ФАС Центрального округа от 07.04.2008 по делу N А62-3140/2006 Поскольку доказательства, подтверждающие факт внесения записи в ЕГРЮЛ о ликвидации истца, в материалах дела отсутствуют и ответчиками не представлены, суд апелляционной инстанции правомерно указал на отсутствие оснований, предусмотренных п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, для прекращения производства по настоящему делу.
Постановление ФАС Центрального округа от 07.04.2008 по делу N А54-596/2006с15 Дело по иску о взыскании задолженности по договору поставки направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражным судом не исследован порядок получения товара на предприятии ответчика.
Постановление ФАС Центрального округа от 07.04.2008 по делу N А54-53/2006-С10 В соответствии с п. 1 ст. 311 АПК РФ основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.
Постановление ФАС Центрального округа от 07.04.2008 по делу N А54-3588/2007С4 С 01.10.2005 действует особый порядок предоставления земельных участков для жилищного строительства из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, - исключительно в форме аукционной продажи.
Постановление ФАС Центрального округа от 07.04.2008 по делу N А54-2070/2007 В соответствии со ст. 45 Земельного кодекса Российской Федерации право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком прекращается либо при отказе землепользователя от земельного участка, либо принудительно по решению суда.
Постановление ФАС Центрального округа от 07.04.2008 по делу N А48-7257/05-20б Конкурсное производство в отношении должника завершено, поскольку у конкурсного управляющего отсутствовали предусмотренные п. 4 ст. 10, п. 5 ст. 129 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" основания для предъявления требований к лицам, которые несут субсидиарную ответственность по обязательствам должника в связи с доведением его до банкротства.
Определение ФАС Центрального округа от 07.04.2008 по делу N А48-5106/06-7 Суд кассационной инстанции правомерно указал на отсутствие оснований для восстановления срока на подачу кассационной жалобы конкурсного управляющего и возвратил ее заявителю.
Определение ФАС Центрального округа от 07.04.2008 по делу N А48-4339/06-18 Согласно п. 3 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается, если до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Постановление ФАС Центрального округа от 07.04.2008 по делу N А48-3538/07-6 В соответствии с пунктом 2 статьи 16, абзацем 7 пункта 1 статьи 26 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" запрещается оборот этилового спирта и алкогольной продукции без документов, подтверждающих легальность их производства и оборота, а также реализация алкогольной продукции без сертификатов соответствия.
Постановление ФАС Центрального округа от 07.04.2008 по делу N А48-3488/07-18 В соответствии с п. 1 ст. 346.14 НК РФ объектом налогообложения при применении упрощенной системы налогообложения признаются доходы или доходы, уменьшенные на величину расходов. В рассматриваемом случае, как следует из материалов дела, предпринимателем в проверяемый период в качестве объекта налогообложения применялись доходы, уменьшенные на величину расходов.
Постановление ФАС Центрального округа от 07.04.2008 по делу N А48-1919/07-13 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды по НДС является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.
Постановление ФАС Центрального округа от 07.04.2008 по делу N А35-3817/07-С4 Арендатор обязан вносить арендную плату своевременно и в сроки, предусмотренные договором (п. 1 ст. 614 ГК РФ), а также за весь период пользования арендованным имуществом (ст. 622 ГК РФ).
Постановление ФАС Центрального округа от 07.04.2008 по делу N А35-3675/07-С11 Поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом своих обязательств по уплате суммы долга, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки их уплаты на основании ст. 395 ГК РФ обоснованны и правомерно удовлетворены судом первой инстанции.
Постановление ФАС Центрального округа от 07.04.2008 по делу N А14-6272/2007/261/13 Согласно пунктам 1, 7 статьи 311 АПК РФ основанием пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю, установленное Европейским судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении арбитражным судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский суд по правам человека.
Постановление ФАС Центрального округа от 07.04.2008 по делу N А14-2916-2007/110/13 Дело по иску о расторжении договора сублизинга направлено на новое рассмотрение, поскольку после расторжения договора сублизинга получатель не приобрел право собственности на предмет лизинга, хотя при этом частично оплатил стоимость комбайнов, поэтому ООО имеет право на возврат суммы, внесенной в качестве выкупной цены, что не было учтено судами.
Определение ФАС Центрального округа от 07.04.2008 по делу N А14-23243/2005/655/8 Кассационная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока подачи кассационной жалобы и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
Определение ФАС Центрального округа от 07.04.2008 по делу N А14-2000/2006-9/20 В соответствии с п. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
Постановление ФАС Центрального округа от 07.04.2008 по делу N А14-16919-2006/620/9 Учитывая, что причинение истцу убытков связано с предоставлением льгот, установленных законом "О реабилитации жертв политических репрессий", доказательств выделения денежных средств, достаточных для возмещения расходов, вызванных предоставлением льгот, а также доказательств их нецелевого использования ответчик суду не представил, арбитражный суд на основании ст. ст. 16 и 1069 ГК РФ пришел к выводу о необходимости взыскания убытков с Российской Федерации в лице Министерства финансов.
Постановление ФАС Центрального округа от 07.04.2008 по делу N А14-15324-2006/639-30 В силу пп. 1 п. 1 ст. 8 Земельного кодекса Российской Федерации отнесение земель к категориям, перевод их из одной категории в другую осуществляются Правительством Российской Федерации в отношении земель, находящихся в федеральной собственности.
Постановление ФАС Центрального округа от 07.04.2008 по делу N А09-3901/07-21 В силу п. 11 ст. 6 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения относится контроль за использованием земель на территории муниципального образования, в связи с чем в компетенции администрации находилось право распоряжаться указанным земельным участком.
Постановление ФАС Центрального округа от 07.04.2008 по делу N А09-104/07-29 Согласно п. 5 ст. 168 Налогового кодекса Российской Федерации при реализации товаров (работ, услуг), операции по реализации которых не подлежат налогообложению НДС, а также при освобождении налогоплательщика согласно ст. 145 Кодекса от исполнения обязанностей налогоплательщика расчетные документы, первичные учетные документы оформляются и счета-фактуры выставляются без выделения соответствующих сумм налога. При этом на указанных документах делается соответствующая надпись или ставится штамп "Без налога (НДС)".
Постановление ФАС Центрального округа от 07.04.2008 по делу N А08-3797/07-26-13 Регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим и физическим лицам, изменение регистрационных данных, связанное с заменой номерных агрегатов транспортных средств, производится на основании паспортов транспортных средств, справок-счетов, выдаваемых торговыми организациями и предпринимателями, либо заключенных в установленном порядке договоров или иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на территории РФ.
Постановление ФАС Центрального округа от 07.04.2008 по делу N А08-1807/07-31 Учитывая, что доказательств согласия временного управляющего общества на совершение оспариваемой сделки в нарушение положений ст. 65 АПК РФ ответчиком не представлено, суд пришел к правомерному выводу о том, что договор купли-продажи является недействительной сделкой.
Постановление ФАС Центрального округа от 07.04.2008 по делу N А08-1453/07-28 Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Постановление ФАС Центрального округа от 04.04.2008 N Ф10-414/08 по делу N А14-4552-2007/59/18 В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Постановление ФАС Центрального округа от 04.04.2008 N Ф10-1216/08 по делу N А14-7923/2006/355/4-и Заявление о замене стороны взыскателя его правопреемником удовлетворено правомерно, поскольку передача права требования была произведена с соблюдением норм действующего законодательства, в том числе статьи 385 ГК РФ, в соответствии с которой должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода требования к этому лицу.
Постановление ФАС Центрального округа от 04.04.2008 N Ф10-1213/08 по делу N А14-511/2007/23/14-и Заявление о замене стороны взыскателя его правопреемником удовлетворено правомерно, поскольку передача права требования была произведена с соблюдением норм действующего законодательства, в том числе статьи 385 ГК РФ, в соответствии с которой должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода требования к этому лицу.
Постановление ФАС Центрального округа от 04.04.2008 N Ф10-1187/08 по делу N А68-2851/07-173/20 В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Постановление ФАС Центрального округа от 04.04.2008 N Ф10-1181/08 по делу N А36-1428/2007 Сумма излишне уплаченного поставщиком сырья налога на добавленную стоимость не является неосновательным обогащением за счет переработчика, поскольку расчеты за поставленное сырье и его переработку производились в натуральном виде, согласно согласованному сторонами процентному соотношению.
Постановление ФАС Центрального округа от 04.04.2008 N Ф10-1152/08 по делу N А23-1424/07Г-12-58 Согласно ст. 710 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда фактические расходы подрядчика оказались меньше тех, которые учитывались при определении цены работы, подрядчик сохраняет право на оплату работ по цене, предусмотренной договором подряда, если заказчик не докажет, что полученная подрядчиком экономия повлияла на качество выполненных работ.
Постановление ФАС Центрального округа от 04.04.2008 N Ф10-1096/08 по делу N А64-1789/05-18 В случае отсутствия у ликвидируемого должника достаточных средств для оплаты судебных расходов, в том числе расходов на опубликование соответствующих сведений, а также на вознаграждение арбитражного управляющего и оплату услуг лицам, привлекаемым арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности, обязанность по уплате соответствующих сумм возлагается арбитражным судом по заявлению арбитражного управляющего на заявителя.
Постановление ФАС Центрального округа от 04.04.2008 по делу N А68-1990/07-151/3 На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Определение ФАС Центрального округа от 04.04.2008 по делу N А54-4051/2005-С11 АПК РФ (ст. 280) не предусмотрено обжалование определения суда об оставлении кассационной жалобы без движения.
Постановление ФАС Центрального округа от 04.04.2008 по делу N А54-3434/2007-С19 В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Определение ФАС Центрального округа от 04.04.2008 по делу N А48-6869/04-17Б Поскольку в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, кассационная жалоба подлежит возврату.
Постановление ФАС Центрального округа от 04.04.2008 по делу N А48-511/07-7 В иске о сносе самовольно возведенного строения отказано правомерно в силу отсутствия правовых оснований.
Постановление ФАС Центрального округа от 04.04.2008 по делу N А36-1568/2007 Лицо, обратившееся с требованием о возмещении неосновательного обогащения, обязано доказать факт неосновательного обогащения ответчика за счет истца.
Постановление ФАС Центрального округа от 04.04.2008 по делу N А36-1477/2007 Поскольку службой судебных приставов по исполнительным производствам не проводилось никаких исполнительных действий без достаточных к тому законных оснований, суд обоснованно удовлетворил требования о признании незаконным бездействия службы судебных приставов.
Определение ФАС Центрального округа от 04.04.2008 по делу N А35-879/07-С17 Так как до рассмотрения Федеральным арбитражным судом Центрального округа кассационной жалобы от истца поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, определением суда кассационной инстанции принят отказ заявителя кассационной жалобы и производство по кассационной жалобе прекращено.
Постановление ФАС Центрального округа от 04.04.2008 по делу N А35-6929/06-С9 В силу действующего законодательства право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком может быть прекращено в случае отказа землепользователя от принадлежащего ему права (п. 1 ст. 45 ЗК РФ) или принудительно по решению суда (п. 2, п. 3 ст. 45 ЗК РФ).
Постановление ФАС Центрального округа от 04.04.2008 по делу N А35-4258/07-С16 Отказывая в удовлетворении исковых требований о признании недействительными торгов по продаже нежилого здания, арбитражный суд пришел к правомерному выводу о соответствии порядка проведения оспариваемых торгов в форме аукциона требованиям гражданского законодательства, а именно статьям 447, 448, 449 ГК РФ и отсутствии нарушений, которые могли бы повлиять на результат торгов и повлечь признание их результатов недействительными.
Постановление ФАС Центрального округа от 04.04.2008 по делу N А35-2121/07-С16 Согласно п. 1 ст. 555 ГК РФ при отсутствии в договоре согласованного сторонами в письменной форме условия о цене недвижимости договор о ее продаже считается незаключенным.
Постановление ФАС Центрального округа от 04.04.2008 по делу N А14-8366/2004/304/2 Согласно п. 1 ст. 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.
Постановление ФАС Центрального округа от 04.04.2008 по делу N А14-1131/2007/37/19 В соответствии с ч. 2 ст. 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Постановление ФАС Центрального округа от 04.04.2008 по делу N А14-10676/2007/232/3 При определении предельного срока обращения в суд с заявлением о взыскании с юридического лица недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование следует учитывать трехмесячный срок, установленный статьей 70 НК РФ, срок на добровольное исполнение обязанности по уплате задолженности, указанный в требовании, и шестимесячный срок, установленный пунктом 2 статьи 48 НК РФ.
Постановление ФАС Центрального округа от 04.04.2008 по делу N А09-3658/07-29 Принимая во внимание, что факт документального подтверждения и достоверность указанных в них сведений, налоговый орган не ставит под сомнение, суд пришел к обоснованному выводу об обоснованности уменьшения истцом налогооблагаемой прибыли на сумму затрат.
Постановление ФАС Центрального округа от 04.04.2008 по делу N 35-7163/06-С12 Поскольку по сути, доводы заявителя сводятся не к установлению вновь открывшихся обстоятельств, а к оспариванию состоявшегося определения суда об утверждении мирового соглашения, для которого положения главы 37 АПК РФ неприменимы, производство по заявлению о пересмотре определения арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам прекращено обоснованно.
Постановление ФАС Центрального округа от 03.04.2008 N Ф10-551/08 по делу N А64-3230/07-7 Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Постановление ФАС Центрального округа от 03.04.2008 N Ф10-1184/08 по делу N А68-241/07-240/07-24/3-25/3 Учитывая наличие существенных и неустранимых недостатков подвижной камеры для окраски автобетононасосов, связанных с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по проведению шефмонтажных и пусконаладочных работ, и, как следствие, непригодность использования данного оборудования по назначению, суды первой и апелляционной инстанции обоснованно удовлетворили требования истца о взыскании суммы убытков.
Постановление ФАС Центрального округа от 03.04.2008 N Ф10-1177/08 по делу N А62-3426/2007 Согласно ст. 120 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник имущества автономного учреждения не несет ответственность по обязательствам автономного учреждения.
Постановление ФАС Центрального округа от 03.04.2008 N Ф10-1172/08 по делу N А62-3424/2007 Согласно ст. 120 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник имущества автономного учреждения не несет ответственность по обязательствам автономного учреждения.
Постановление ФАС Центрального округа от 03.04.2008 N Ф10-1094/08 по делу N А14-8387-2006/331/29 Исходя из смысла ст. ст. 120, 399 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для привлечения собственника имущества учреждения к субсидиарной ответственности является факт неисполнения основным должником денежного обязательства. Ответственность собственника имущества в данном случае является дополнительной. Основания и условия такой ответственности для собственника имущества учреждения не могут быть иными, чем для самого учреждения.
Постановление ФАС Центрального округа от 03.04.2008 N Ф10-1058/08 по делу N А36-1567/2007 Сумма излишне уплаченного поставщиком сырья налога на добавленную стоимость не является неосновательным обогащением за счет переработчика, поскольку расчеты за поставленное сырье и его переработку производились в натуральном виде, согласно согласованному сторонами процентному соотношению.
Постановление ФАС Центрального округа от 03.04.2008 N Ф10-1051/08 по делу N А36-1569/2007 Сумма излишне уплаченного поставщиком сырья налога на добавленную стоимость не является неосновательным обогащением за счет переработчика, поскольку расчеты за поставленное сырье и его переработку производились в натуральном виде, согласно согласованному сторонами процентному соотношению.
Постановление ФАС Центрального округа от 03.04.2008 N Ф10-1048/08 по делу N А36-1403/2007 Сумма излишне уплаченного поставщиком сырья налога на добавленную стоимость не является неосновательным обогащением за счет переработчика, поскольку расчеты за поставленное сырье и его переработку производились в натуральном виде, согласно согласованному сторонами процентному соотношению.
Постановление ФАС Центрального округа от 03.04.2008 N Ф10-1047/08 по делу N А36-1485/2007 Сумма излишне уплаченного поставщиком сырья налога на добавленную стоимость не является неосновательным обогащением за счет переработчика, поскольку расчеты за поставленное сырье и его переработку производились в натуральном виде, согласно согласованному сторонами процентному соотношению.
Постановление ФАС Центрального округа от 03.04.2008 N Ф10-1046/08 по делу N А36-1285/2007 Сумма излишне уплаченного поставщиком сырья налога на добавленную стоимость не является неосновательным обогащением за счет переработчика, поскольку расчеты за поставленное сырье и его переработку производились в натуральном виде, согласно согласованному сторонами процентному соотношению.
Постановление ФАС Центрального округа от 03.04.2008 N Ф10-1044/08 по делу N А36-1523/2007 Сумма излишне уплаченного поставщиком сырья налога на добавленную стоимость не является неосновательным обогащением за счет переработчика, поскольку расчеты за поставленное сырье и его переработку производились в натуральном виде, согласно согласованному сторонами процентному соотношению.
Постановление ФАС Центрального округа от 03.04.2008 N Ф10-1043/08 по делу N А36-1524/2007 Сумма излишне уплаченного поставщиком сырья налога на добавленную стоимость не является неосновательным обогащением за счет переработчика, поскольку расчеты за поставленное сырье и его переработку производились в натуральном виде, согласно согласованному сторонами процентному соотношению.
Постановление ФАС Центрального округа от 03.04.2008 N Ф10-1040/08 по делу N А36-1288/2007 Сумма излишне уплаченного поставщиком сырья налога на добавленную стоимость не является неосновательным обогащением за счет переработчика, поскольку расчеты за поставленное сырье и его переработку производились в натуральном виде, согласно согласованному сторонами процентному соотношению.
Постановление ФАС Центрального округа от 03.04.2008 N Ф10-1037/08 по делу N А36-1525/2007 Сумма излишне уплаченного поставщиком сырья налога на добавленную стоимость не является неосновательным обогащением за счет переработчика, поскольку расчеты за поставленное сырье и его переработку производились в натуральном виде, согласно согласованному сторонами процентному соотношению.
Постановление ФАС Центрального округа от 03.04.2008 по делу N А68-991/15-05 Суд апелляционной инстанции правомерно посчитал, что приобретатель не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях надлежащего соблюдения таможенного законодательства, в связи с чем имеется вина заявителя в форме неосторожности.
Постановление ФАС Центрального округа от 03.04.2008 по делу N А68-90/07-22/17 Пунктом 3 Указа Президента РФ "Об использовании объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения приватизируемых предприятий" N 8 предусмотрено, что для обеспечения нормального функционирования объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения между приватизированным предприятием и местной администрацией на добровольной основе может быть заключен договор о совместном использовании и финансировании этих объектов.
Постановление ФАС Центрального округа от 03.04.2008 по делу N А68-5634/07-387/15 Как указывает заявитель, исходя из статьи 9 Закона Тульской области "О недропользовании" и статьи 10.1 Закона РФ "О недрах" получение права пользования недрами возможно только по результатам конкурса или аукциона.
Постановление ФАС Центрального округа от 03.04.2008 по делу N А64-4907/07-9 В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта.
Постановление ФАС Центрального округа от 03.04.2008 по делу N А62-3393/07 При разрешении спора о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя в части взыскания исполнительского сбора по существу арбитражный суд пришел к ошибочному выводу о том, что он вправе повторно рассматривать вопрос о законности постановления судебного пристава-исполнителя.
Определение ФАС Центрального округа от 03.04.2008 по делу N А62-3140/2006 Согласно ст. 273 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции, вступившее в законную силу, а также постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вправе обжаловать в порядке кассационного производства лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных АПК РФ.
Постановление ФАС Центрального округа от 03.04.2008 по делу N А54-1349/2007-С11 Дело по иску о взыскании задолженности по оплате поставленного товара и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку при вынесении решения судом не были учтены показания допрошенных в судебном заседании свидетелей по вопросу сложившегося порядка получения товара, которыми были признаны свои подписи на отдельных накладных, не исследован вопрос проставления на накладных печатей.
Постановление ФАС Центрального округа от 03.04.2008 по делу N А48-2416/07-8 Анализ положений ст. ст. 169, 171, ст. 172 НК РФ позволяет сделать вывод о том, что налогоплательщик вправе предъявить к вычету суммы НДС, уплаченные при приобретении товаров, предназначенных для перепродажи, только после постановки указанных товаров на учет и при наличии счетов-фактур, а также документов, подтверждающих уплату налога поставщику товара.
Определение ФАС Центрального округа от 03.04.2008 по делу N А36-1134/2007 Поскольку к ходатайству о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы не приложены необходимые документы, обосновывающие заявленное ходатайство, в связи с чем суд кассационной инстанции не усматривает оснований для предоставления заявителю отсрочки уплаты госпошлины за подачу кассационной жалобы.
Постановление ФАС Центрального округа от 03.04.2008 по делу N А35-6142/06-С6 При ликвидации юридического лица происходит полное прекращение его деятельности без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим юридическим лицам.
Постановление ФАС Центрального округа от 03.04.2008 по делу N А35-5970/06-С4 Арбитражный суд, учитывая наличие вины ответчика и истца в причинении убытков, пришел к правильному выводу о том, что исковые требования о взыскании убытков подлежат только частичному удовлетворению.
Определение ФАС Центрального округа от 03.04.2008 по делу N А35-4530/07-С20 Поскольку заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих об уважительности причин, по которым оно не имело возможности направить кассационную жалобу в установленный процессуальным законодательством срок, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении процессуального срока не имеется.
Постановление ФАС Центрального округа от 03.04.2008 по делу N А35-3570/06-С5 Суд пришел к обоснованному выводу о несоблюдении истцом при подаче апелляционной жалобы требований, установленных ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в связи с чем правомерно оставил данную жалобу без движения, а определением возвратил жалобу заявителю в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в связи с тем, что истцом в срок, установленный судом, не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Постановление ФАС Центрального округа от 03.04.2008 по делу N А23-4342/06А-14-315 Дело по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа направлено на новое рассмотрение, поскольку в оспариваемое постановление включены требования, направленные налогоплательщику на основании иных решений, а не тех, на которые сослался суд.
Постановление ФАС Центрального округа от 03.04.2008 по делу N А14-4942-2007/200/28 Факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды по НДС.
Постановление ФАС Центрального округа от 03.04.2008 по делу N А14-4857-2007/164/11 Поскольку судом установлено, что неисполнение исполнительного документа путем его возврата без исполнения противоречит требованиям закона и нарушает права заявителя, суд правомерно признал его незаконным и обязал ответчика устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества.
Постановление ФАС Центрального округа от 03.04.2008 по делу N А14-11890/2007/42/27б Невозможность рассмотрения спора по существу до вступления в законную силу судебного акта о пересмотре решения суда имеет необходимое и достаточное обоснование.
Постановление ФАС Центрального округа от 03.04.2008 по делу N А09-8939/06-26 Поскольку при предоставлении в регистрирующий орган судебных актов право собственности на спорный объект не могло быть зарегистрировано УФРС за ответчиком, и указывая на то, что оспариваемая государственная регистрация препятствует исполнению вступивших в законную силу судебных актов, суды обоснованно признали ее недействительной.
Постановление ФАС Центрального округа от 03.04.2008 по делу N А09-6310/07-9 Учитывая, что договор субаренды земельного участка не позволяет установить (идентифицировать) земельный участок, входящий в переданный в аренду истцу по договору земельный участок, а также отсутствие передаточного акта, свидетельствующего о фактическом предоставлении спорного участка во владение и пользование субарендатору, суд правомерно признал договор субаренды незаключенным.
Постановление ФАС Центрального округа от 03.04.2008 по делу N А09-4163/07-18 Возможность обращения общества с иском к акционеру общества о признании недействительными его действий по назначению, проведению и подведению итогов внеочередного общего собрания действующим законодательством не предусмотрена.
Постановление ФАС Центрального округа от 03.04.2008 по делу N А08-3033/07-22 Поскольку обязанность по исполнению условия, содержащегося в договоре аренды о необходимости демонтажа объекта и передаче земельного участка арендодателю по акту после прекращения действия договора аренды, ответчиком не выполнена, суд пришел к правомерному выводу об удовлетворении заявленных требований об обязании демонтировать временное сооружение.
Определение ФАС Центрального округа от 03.04.2008 по делу N А08-1407/06-11б Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку подана с пропуском срока на обжалование, а ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.
Определение ФАС Центрального округа от 03.04.2008 по делу N А08-10165/06-28 Кассационная жалоба подана на определение суда о назначении арбитражных заседателей, которое в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ не обжалуется в порядке кассационного производства, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 281 АПК РФ влечет возвращение кассационной жалобы.
Постановление ФАС Центрального округа от 02.04.2008 N Ф10-997/08 по делу N А64-7148/06-14 Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Постановление ФАС Центрального округа от 02.04.2008 N Ф10-1072/08 по делу N А35-149/06"г" Определение об отказе арбитражного суда в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения дела о банкротстве отменено, поскольку данный отказ повлек нарушение прав должника, предусмотренных п. 4 ст. 45 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и лишил его возможности заявить немотивированный отвод одной из кандидатур арбитражных управляющих, представленных суду на утверждение.
Постановление ФАС Центрального округа от 02.04.2008 N Ф10-1070/08 по делу N А62-4444/2007 В иске о признании недействительной в силу ничтожности сделку по изъятию из хозяйственного ведения нежилых помещений отказано правомерно, поскольку из материалов дела не следует, что спорное имущество передавалось муниципальному предприятию коммунального хозяйства и было за ним закреплено на праве хозяйственного ведения.
Постановление ФАС Центрального округа от 02.04.2008 N Ф10-1056/08 по делу N А36-1481/2007 Сумма излишне уплаченного поставщиком сырья налога на добавленную стоимость не является неосновательным обогащением за счет переработчика, поскольку расчеты за поставленное сырье и его переработку производились в натуральном виде, согласно согласованному сторонами процентному соотношению.
Постановление ФАС Центрального округа от 02.04.2008 N Ф10-1053/08 по делу N А36-1400/2007 Сумма излишне уплаченного поставщиком сырья налога на добавленную стоимость не является неосновательным обогащением за счет переработчика, поскольку расчеты за поставленное сырье и его переработку производились в натуральном виде, согласно согласованному сторонами процентному соотношению.
Постановление ФАС Центрального округа от 02.04.2008 N Ф10-1050/08 по делу N А36-1263/2007 Сумма излишне уплаченного поставщиком сырья налога на добавленную стоимость не является неосновательным обогащением за счет переработчика, поскольку расчеты за поставленное сырье и его переработку производились в натуральном виде, согласно согласованному сторонами процентному соотношению.
Постановление ФАС Центрального округа от 02.04.2008 N Ф10-1042/08 по делу N А36-1432/2007 Сумма излишне уплаченного поставщиком сырья налога на добавленную стоимость не является неосновательным обогащением за счет переработчика, поскольку расчеты за поставленное сырье и его переработку производились в натуральном виде, согласно согласованному сторонами процентному соотношению.
Постановление ФАС Центрального округа от 02.04.2008 N Ф10-1038/08 по делу N А36-1408/2007 Сумма излишне уплаченного поставщиком сырья налога на добавленную стоимость не является неосновательным обогащением за счет переработчика, поскольку расчеты за поставленное сырье и его переработку производились в натуральном виде, согласно согласованному сторонами процентному соотношению.
Постановление ФАС Центрального округа от 02.04.2008 по делу N А68-8696/06-26/8 Решение об аресте имущества действует с момента наложения ареста до отмены этого решения уполномоченным должностным лицом органа налоговой службы или таможенного органа, вынесшим такое решение, либо до отмены указанного решения вышестоящим налоговым или таможенным органом или судом.
Постановление ФАС Центрального округа от 02.04.2008 по делу N А68-2060/07-115/5 В соответствии с ч. 4 ст. 198 АПК РФ заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Отсутствие причин к восстановлению срока является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления.
Постановление ФАС Центрального округа от 02.04.2008 по делу N А64-945/07-5 Учитывая существенные вложения истца в реконструкцию здания, суды пришли к правильному выводу о том, что фактически был создан новый объект. Следовательно, в соответствии со ст. ст. 244, 245 ГК РФ возникла общая долевая собственность на объект недвижимости.
Определение ФАС Центрального округа от 02.04.2008 по делу N А64-5328/01-2 В соответствии с п. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
Постановление ФАС Центрального округа от 02.04.2008 по делу N А54-4863/2007 В соответствии со ст. 14.5 КоАП РФ продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг в организациях торговли либо в иных организациях, осуществляющих реализацию товаров, выполняющих работы либо оказывающих услуги, а равно гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин влечет наложение административного штрафа.
Постановление ФАС Центрального округа от 02.04.2008 по делу N А54-2962/2007-С5 Частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Постановление ФАС Центрального округа от 02.04.2008 по делу N А54-2755/2007-С9 Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Определение ФАС Центрального округа от 02.04.2008 по делу N А48-3284/07-1 Учитывая то, что решение Арбитражного суда не вступило в законную силу, кассационная жалоба не может быть принята к производству суда и подлежит возврату заявителю.
Постановление ФАС Центрального округа от 02.04.2008 по делу N А48-1917/07-10 Внесение в ЕГРП записи о заявленных требованиях в отношении зарегистрированного права необходимо только в случае наличия спора о праве.
Определение ФАС Центрального округа от 02.04.2008 по делу N А35-2412/07-С17 Поскольку заявитель подал кассационную жалобу по истечении процессуального срока и она не содержит ходатайство о его восстановлении с указанием уважительных причин, жалоба возвращена заявителю.
Постановление ФАС Центрального округа от 02.04.2008 по делу N А23-4780/06Г-15-491 Согласно ст. 719 ГК РФ подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда, в частности непредоставление материала, оборудования, технической документации или подлежащей переработке (обработке) вещи, препятствует исполнению договора подрядчиком, а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение указанных обязанностей не будет произведено в установленный срок (ст. 328).
Постановление ФАС Центрального округа от 02.04.2008 по делу N А23-1020/07Г-15-90 Оценив представленные по делу доказательства и учитывая то обстоятельство, что участники правоотношений являются коммерческими организациями, между которыми запрещены сделки дарения (п. 4 ст. 575 ГК РФ), апелляционный суд пришел к правильному выводу о наличии на стороне ответчика неосновательного обогащения.
Постановление ФАС Центрального округа от 02.04.2008 по делу N А14-7023-2006-341-30 Так как ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства (п. 1 ст. 61 ГК РФ), спор о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделки нельзя разрешить без стороны этих сделок, суд обоснованно, применительно к п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, пришел к выводу о необходимости прекращения производства по делу.
Постановление ФАС Центрального округа от 02.04.2008 по делу N А14-5802/2007/199/11 Частью 3 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неисполнение арбитражным управляющим или руководителем временной администрации кредитной организации обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния.
Определение ФАС Центрального округа от 02.04.2008 по делу N А14-5147/2007/238/14 До вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции заявитель жалобы обратился с заявлением о ее возвращении.
Постановление ФАС Центрального округа от 02.04.2008 по делу N А14-3033-2006/131/17 Дело по иску о взыскании основного долга по договору займа и процентов за пользование займом направлено на новое рассмотрение, так как при принятии судебного акта судом первой инстанции нарушены нормы процессуального права, поскольку никакого вывода относительно встречного иска оно не содержит.
Определение ФАС Центрального округа от 02.04.2008 по делу N А14-17022-2006/163/28 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления ее без движения, не были устранены.
Постановление ФАС Центрального округа от 02.04.2008 по делу N А14-1485/2007/41/13 В силу ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.
Постановление ФАС Центрального округа от 02.04.2008 по делу N А14-14724/2006/732/23 Ненормативный правовой акт может быть признан недействительным при наличии одновременно двух условий: несоответствие его закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов налогоплательщика. Учитывая, что совокупность данных условий признания ненормативных актов недействительными в рассматриваемом случае отсутствует, суды правомерно отказали в удовлетворении заявленных требований о признании недействительными приказов Департамента градостроительства и земельных отношений.
Постановление ФАС Центрального округа от 02.04.2008 по делу N А09-6674/07-33 В случае, когда налогоплательщик, зарегистрированный в качестве субъекта малого предпринимательства до признания утратившей силу ст. 9 Федерального закона N 88-ФЗ, приобретает и регистрирует новые объекты игорного бизнеса после отмены названной нормы, в отношении вновь зарегистрированных объектов действуют ставки, установленные региональным законодательством на момент регистрации новых объектов, а не на момент его регистрации как субъекта малого предпринимательства.
Постановление ФАС Центрального округа от 02.04.2008 по делу N А09-6673/07-33 В случае, когда налогоплательщик, зарегистрированный в качестве субъекта малого предпринимательства до признания утратившей силу ст. 9 Федерального закона N 88-ФЗ, приобретает и регистрирует новые объекты игорного бизнеса после отмены названной нормы, в отношении вновь зарегистрированных объектов действуют ставки, установленные региональным законодательством на момент регистрации новых объектов, а не на момент его регистрации как субъекта малого предпринимательства.
Постановление ФАС Центрального округа от 02.04.2008 по делу N А09-6429/07-21 Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что спорное транспортное средство относится к грузовым автомобилям с мощностью двигателя до 100 л.с, в отношении которых Законом Брянской области "О транспортном налоге" установлена налоговая ставка 10 руб. В связи с этим оснований для удовлетворения требований о признании частично недействительным решения налогового органа не имеется.
Постановление ФАС Центрального округа от 02.04.2008 по делу N А08-1670/07-9 Направление требования об уплате налога за пределами предельного срока принудительного взыскания, который начинается со срока уплаты налога, установленного налоговым законодательством, и включает в себя: 3 месяца на направление требования, 10 дней для исполнения требования об уплате недоимки и пени, 6 дней на получение требования об уплате налога и 6 месяцев на направление заявления о взыскании задолженности, влечет его недействительность.
Постановление ФАС Центрального округа от 02.04.2008 по делу N А-62-1465/2007 Суд сделал правильный вывод, что вынесение налоговым органом решения о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля предусмотрено нормами Налогового кодекса РФ и связано с получением дополнительных сведений, необходимых для принятия объективного решения, и обоснованно отклонил довод заявителя о нарушении налоговым органом положений ст. 101 НК РФ.
Постановление ФАС Центрального округа от 01.04.2008 N Ф10-968/08 по делу N А36-1922/2007 Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку факт поставки истцом ответчику энергии подтверждается документально (счетами, счетами-фактурами, актами о снятии данных с приборов учета), а оплату за потребленную электроэнергию в спорный период ответчик произвел не полностью.
Постановление ФАС Центрального округа от 01.04.2008 N Ф10-960/08 по делу N А14-5207/2007/203/12 В силу статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Постановление ФАС Центрального округа от 01.04.2008 N Ф10-860/08 по делу N А36-509/2007 Удовлетворяя заявленные требования о взыскании платы за пользование вагонами в связи с невыполнением грузополучателем технологического срока оборота вагонов, арбитражный суд руководствуясь статьей 39 ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации" исходил из того, что задержка поездов по указанным причинам произошла по вине ответчика, что привело к нарушению сроков доставки грузов.
Постановление ФАС Центрального округа от 01.04.2008 N Ф10-255/08 по делу N А14-16902/2006/566/2 В силу пункта 5 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации при возникновении между заказчиком и подрядчиком спора по поводу недостатков выполненной работы или их причин по требованию любой из сторон должна быть назначена экспертиза. Расходы на экспертизу несет подрядчик, за исключением случаев, когда экспертизой установлено отсутствие нарушений подрядчиком договора подряда или причинной связи между действиями подрядчика и обнаруженными недостатками.
Постановление ФАС Центрального округа от 01.04.2008 N Ф10-1175/08 по делу N А62-3422/2007 Согласно ст. 120 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При их недостаточности субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник соответствующего имущества.
Постановление ФАС Центрального округа от 01.04.2008 N Ф10-1173/08 по делу N А62-3427/2007 Согласно ст. 120 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник имущества автономного учреждения не несет ответственность по обязательствам автономного учреждения.
Постановление ФАС Центрального округа от 01.04.2008 N Ф10-1112/08 по делу N А35-7291/04-С14 Согласно ст. 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
Постановление ФАС Центрального округа от 01.04.2008 N Ф10-1097/08 по делу N А48-1206/07-9 Учитывая предмет исковых требований, положения ст. 90 АПК РФ, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении заявления конкурсного управляющего, указав при этом на то, что заявителем не представлены аргументированные данные, обосновывающие необходимость применения мер по обеспечению иска, неконкретно сформулированы требования по имуществу, в отношении которого необходимо запретить перерегистрацию в органах ГИБДД и Гостехнадзора.
Постановление ФАС Центрального округа от 01.04.2008 N Ф10-1086/08 по делу N А48-1062/07-20б В п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" разъяснено, что в случае, когда недостаточность имущества должника, а также отсутствие или недостаточность финансирования заявителем, арбитражным управляющим или иным лицом процедур банкротства приводят к невозможности их дальнейшего осуществления, дело о банкротстве подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, в том числе по инициативе суда.
Постановление ФАС Центрального округа от 01.04.2008 по делу N А68-ГП-545/7-06 В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Определение ФАС Центрального округа от 01.04.2008 по делу N А68-4753/06-АП-274/14 В силу статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения.
Постановление ФАС Центрального округа от 01.04.2008 по делу N А68-3213/07-168/4 Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Постановление ФАС Центрального округа от 01.04.2008 по делу N А68-2730/07-82/А По общим правилам ст. ст. 15, 1064 ГК РФ лицо, требующее возмещения вреда, на основании указанных статей должно доказать: факт наступления вреда, противоправность действий причинителя вреда, вину причинителя вреда, причинную связь между противоправными действиями причинителя вреда и наступившим вредом.
Постановление ФАС Центрального округа от 01.04.2008 по делу N А62-4213/2007 Требования органов Пенсионного фонда Российской Федерации в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязанность по уплате которых возникла после открытия конкурсного производства, подлежат исполнению должником в порядке, установленном ст. 855 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Центрального округа от 01.04.2008 по делу N А62-3800/2007 В соответствии со статьей 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами РФ, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Постановление ФАС Центрального округа от 01.04.2008 по делу N А62-2489/2007 В соответствии с п. п. 1, 5 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Постановление ФАС Центрального округа от 01.04.2008 по делу N А62-1778/2007 В силу пункта 3 ст. 38 ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" сделки кооператива, стоимость которых в процентах от общей стоимости активов кооператива за вычетом стоимости земельных участков и основных средств кооператива составляет до 10 процентов, совершаются по решению правления кооператива, от 10 до 20 процентов - по совместному решению правления кооператива и наблюдательного совета кооператива, свыше 20 процентов - по решению общего собрания членов кооператива.
Постановление ФАС Центрального округа от 01.04.2008 по делу N А54-4990/2007-С13 В соответствии со ст. 14.5 КоАП РФ продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг в организациях торговли либо в иных организациях, осуществляющих реализацию товаров, выполняющих работы либо оказывающих услуги, а равно гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин влечет наложение административного штрафа.
Постановление ФАС Центрального округа от 01.04.2008 по делу N А54-4592/2007 Частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).
Постановление ФАС Центрального округа от 01.04.2008 по делу N А54-4294/2007 Частью 1 ст. 15.25 КоАП РФ установлена ответственность за осуществление незаконных валютных операций, то есть осуществление валютных операций, запрещенных валютным законодательством РФ.
Постановление ФАС Центрального округа от 01.04.2008 по делу N А54-3668/2007-С17 Поскольку договор аренды является консенсуальным, проект договора ответчиком не подписан, суд обоснованно указал, что договор аренды, на основании которого истец заявил требования о взыскании арендной платы, является незаключенным, в связи с чем исковые требования не подлежат удовлетворению.
Постановление ФАС Центрального округа от 01.04.2008 по делу N А48-2012/07-10 Согласно абзацу 3 пункта 10 статьи 3 ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в поселениях, являющихся административными центрами субъектов РФ, осуществляется органами местного самоуправления указанных поселений, если законами соответствующих субъектов РФ не установлено, что распоряжение такими земельными участками осуществляется исполнительными органами государственной власти субъектов РФ.
Определение ФАС Центрального округа от 01.04.2008 по делу N А35-4051/07-С12 В соответствии со ст. 102 АПК РФ арбитражный суд, исходя из имущественного положения лица, участвующего в деле, вправе отсрочить или рассрочить уплату им государственной пошлины либо уменьшить ее размер.
Постановление ФАС Центрального округа от 01.04.2008 по делу N А23-757/07А-10-31 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить НДС, пени, штраф и предложения внести необходимые исправления в бухгалтерский учет удовлетворены правомерно, поскольку доказательств недостоверности сведений, содержащихся в документах, представленных заявителем в качестве подтверждения обоснованности применения налоговых вычетов по НДС по налоговой декларации налоговым органом не представлено.
Постановление ФАС Центрального округа от 01.04.2008 по делу N А23-2195/07А-11-155 В соответствии с правилами пп. 12 п. 2 ст. 346.26 НК РФ система налогообложения в виде ЕНВД применяется в отношении оказания услуг по временному размещению и проживанию организациями и предпринимателями, использующими в каждом объекте предоставления данных услуг общую площадь спальных помещений не более 500 кв. м.
Постановление ФАС Центрального округа от 01.04.2008 по делу N А14-8744-2007420/34 Поскольку пеня как способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов носит компенсационный характер и является производной от основного обязательства, то следует признать, что срок на взыскание пени истекает одновременно с истечением срока для взыскания недоимки по конкретному налогу.
Постановление ФАС Центрального округа от 01.04.2008 по делу N А14-606/2007/32/14и Заявленные требования о замене стороны взыскателя его преемником удовлетворены правомерно, поскольку заявитель на основании договора приобрел данное право требования, что подтверждается материалами дела.
Постановление ФАС Центрального округа от 01.04.2008 по делу N А14-3659/2007/134/32 В силу п. 1 ст. 299 ГК РФ право хозяйственного ведения имуществом возникает у предприятия с момента передачи имущества.
Определение ФАС Центрального округа от 01.04.2008 по делу N А14-2526/2007/17/16Б Согласно ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.
Постановление ФАС Центрального округа от 01.04.2008 по делу N А14-13676/2007/683/19 Поскольку выводы, изложенные в резолютивной части постановления, противоречат материалам дела, а судом апелляционной инстанции в резолютивной части постановления в нарушение требований п. 14 ч. 2 ст. 271 АПК РФ не сделаны выводы о результатах рассмотрения апелляционной жалобы, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Центрального округа от 01.04.2008 по делу N А08-1187/07-27 Поскольку все документы, необходимые для государственной регистрации права собственности на приобретенное помещение, были представлены заявителем в уполномоченный орган, и, учитывая, что договор купли-продажи спорного нежилого помещения не был признан недействительным в установленном порядке, вывод судебных инстанций о том, что УФРС не имело установленных законом оснований для отказа в государственной регистрации права собственности заявителя на приобретенное недвижимое имущество, правомерен и обоснован.
Постановление ФАС Центрального округа от 31.03.2008 N Ф10-974/08(2) по делу N А14-2000-2006/9/20б В силу п. 3 ст. 149 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.
Постановление ФАС Центрального округа от 31.03.2008 N Ф10-552/08 по делу N А23-1633/06Б-10-138 В соответствии с п. 3 ст. 59 Закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.
Постановление ФАС Центрального округа от 31.03.2008 N Ф10-436/08(2) по делу N А64-5731/07-18 При принятии судебных актов суды обоснованно применили положения п. 1 ст. 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", согласно которым заявление о признании должника банкротом, не соответствующее требованиям, предусмотренным ст. ст. 37 - 41 Закона, и приложенные к нему документы возвращаются арбитражным судом.
Постановление ФАС Центрального округа от 31.03.2008 N Ф10-384/08 по делу N А48-2598/07-3 В соответствии со ст. ст. 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным потреблением, а покупатель оплачивает товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором.
Постановление ФАС Центрального округа от 31.03.2008 N Ф10-1132/08 по делу N А68-4387/07-247/20-109/Я Заявленные требования по обязательствам ответчика, возникшим из договора по оплате потребленной электроэнергии, к текущим платежам не относятся и подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве.
Постановление ФАС Центрального округа от 31.03.2008 по делу N А68-7099/07-275/11 Исходя из обстоятельств дела, суд правомерно указал, что поскольку использование двух форм оплаты (наличной и безналичной) при продаже физическому лицу одного и того же товара производилось в рамках одной гражданско-правовой сделки, то, следовательно, такая реализация товара (в рамках одной сделки) не может рассматриваться как осуществление двух видов предпринимательской деятельности, в отношении которых должны применяться различные системы (режимы) налогообложения.
Постановление ФАС Центрального округа от 31.03.2008 по делу N А68-5151/07-374/8 Неприменение контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов при продаже товаров является административным правонарушением, ответственность за которое установлена в ст. 14.5 КоАП РФ.
Постановление ФАС Центрального округа от 31.03.2008 по делу N А68-4592/07-240/18-4593/07-241/18 Объектом налогообложения водным налогом является изъятие воды из водных объектов, осуществляемое на основании лицензии на водопользование и договора пользования водным объектом, при этом именно в лицензии и договоре определяется, что является забором воды и в каких пределах допустимо изъятие из водного объекта.
Постановление ФАС Центрального округа от 31.03.2008 по делу N А68-35/2-04,06 Дело по иску об обязании устранить безвозмездно протекание ограждающих конструкций подземной автостоянки жилого дома направлено на новое рассмотрение, поскольку в соответствии со ст. 15, 71, 168, 170, 271 АПК РФ принимаемое арбитражным судом решение должно быть законным, обоснованным, мотивированным, основанным на результатах оценки полученных по делу доказательств.
Постановление ФАС Центрального округа от 31.03.2008 по делу N А68-199/ГП-16-05 Пунктом 1 ч. 1 ст. 91 АПК РФ предусмотрена возможность применения арбитражным судом обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или у других лиц. При этом в силу положений ч. 2 ст. 91 АПК РФ обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию.
Постановление ФАС Центрального округа от 31.03.2008 по делу N А68-1981/07-149/17 Арбитражный суд в полном объеме исследовал представленные доказательства, дал им правильную юридическую оценку и с учетом положений ст. ст. 450, 453 ГК РФ пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении иска о признании недействительной сделки по отчуждению объектов недвижимого имущества, указав также на отсутствие у истца, не являющегося конкурсным кредитором ОАО, оснований ссылаться на нарушения при совершении оспариваемой сделки положений Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Определение ФАС Центрального округа от 31.03.2008 по делу N А68-1196/07-32/16 В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Постановление ФАС Центрального округа от 31.03.2008 по делу N А64-5475/06-6 В случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его непригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика безвозмездного устранения недостатков в разумный срок.
Постановление ФАС Центрального округа от 31.03.2008 по делу N А64-2384/07-22 Ни Налоговый кодекс РФ, ни Правила ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж при расчетах по налогу на добавленную стоимость, утвержденные постановлением Правительства РФ, не содержат указания на то, что налоговые вычеты в отношении исправленных счетов-фактур должны производиться в том периоде, в котором в данные счета-фактуры внесены исправления.
Постановление ФАС Центрального округа от 31.03.2008 по делу N А62-1199/2007 В соответствии с п. 2 ст. 103 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" сделка, совершенная должником с заинтересованным лицом, признается арбитражным судом недействительной по заявлению внешнего управляющего в случае, если в результате исполнения указанной сделки кредиторам или должнику были или могут быть причинены убытки.
Постановление ФАС Центрального округа от 31.03.2008 по делу N А62-1064/2007 Применение гражданско-правовой ответственности в виде взыскания убытков возможно при наличии условий, предусмотренных законом. Поэтому лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать причинение вреда, вину причинителя вреда и причинную связь между противоправным поведением и наступлением вреда.
Постановление ФАС Центрального округа от 31.03.2008 по делу N А54-978/2007-С21 Подпунктом 1 п. 1 ст. 146 НК РФ определено, что объектом налогообложения по НДС признаются реализация товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, в том числе реализация предметов залога и передача товаров (результатов выполненных работ, оказание услуг) по соглашению о предоставлении отступного или новации, а также передача имущественных прав.
Постановление ФАС Центрального округа от 31.03.2008 по делу N А54-54/2007 Поскольку налоговым органом не представлено доказательств по неучтенной выплате денежных средств в виде заработной платы, то оснований для привлечения к налоговой ответственности не имеется.
Постановление ФАС Центрального округа от 31.03.2008 по делу N А54-117/2007-С3 Непредставление налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган в течение более 180 дней по истечении установленного законодательством о налогах срока представления такой декларации является основанием для привлечения к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 119 НК РФ.
Постановление ФАС Центрального округа от 31.03.2008 по делу N А48-907/07-11 Пунктом 2 статьи 515 ГК РФ предусмотрено, что невыборка покупателем (получателем) товаров в установленный договором поставки срок, а при его отсутствии - в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности товаров дает поставщику право отказаться от исполнения договора либо потребовать от покупателя оплаты товаров. Данная норма предусматривает обязанность поставщика уведомить покупателя о готовности товара.
Постановление ФАС Центрального округа от 31.03.2008 по делу N А48-3284/07-1 В силу прямого указания статьи 133 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" имеющиеся у должника счета подлежат закрытию, и конкурсный управляющий обязан использовать только один счет.
Постановление ФАС Центрального округа от 31.03.2008 по делу N А48-255/08-8 Неприменение контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов при продаже товаров является административным правонарушением, ответственность за которое установлена ст. 14.5 КоАП РФ.
Постановление ФАС Центрального округа от 31.03.2008 по делу N А23-725/07Б-17-45 Требование о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по оспариваемым требованиям заявлено за пределами пресекательного срока, следовательно, основания для их включения в реестр требований кредиторов отсутствуют.
Постановление ФАС Центрального округа от 31.03.2008 по делу N А23-3581/06А-1-288 Исковые требования об обязании предоставить копии протоколов общих собраний участников ООО удовлетворен правомерно, поскольку истец как участник общества на основании п. 1 ст. 61 ГК РФ вправе получать информацию о деятельности ООО.
Постановление ФАС Центрального округа от 31.03.2008 по делу N А23-1856/07А-9-88 Когда цены товаров, работ или услуг, примененные сторонами сделки, отклоняются в сторону повышения или понижения более чем на 20 процентов от рыночной цены идентичных (однородных) товаров, налоговый орган вправе вынести мотивированное решение о доначислении налога и пеней, рассчитанных таким образом, как если бы результаты этой сделки были оценены исходя из применения рыночных цен на соответствующие товары, работы или услуги.
Постановление ФАС Центрального округа от 31.03.2008 по делу N А14-9461/2007/465/10 Использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю влечет ответственность, предусмотренную статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление ФАС Центрального округа от 31.03.2008 по делу N А14-5451-2007/226/34 В силу ст. ст. 447, 448 ГК РФ обязательно заключение договора путем проведения торгов с лицом, выигравшим торги. Торги проводятся в форме аукциона или конкурса.
Постановление ФАС Центрального округа от 31.03.2008 по делу N А14-3745/2007/148/8 Собственники помещений, не являющиеся членами товарищества собственников жилья, обязаны оплачивать расходы на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме.
Постановление ФАС Центрального округа от 31.03.2008 по делу N А14-3355/2006/109/32 В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие в случае надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства.
Постановление ФАС Центрального округа от 31.03.2008 по делу N А09-6800/07-24 В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных АПК РФ, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
Определение ФАС Центрального округа от 31.03.2008 по делу N А09-488/2008-22 Поскольку кассационная жалоба подана лицом, не имеющим право на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, она подлежит возврату ее заявителю на основании п. 1 ч. 1 ст. 281 АПК РФ.
Постановление ФАС Центрального округа от 31.03.2008 по делу N А08-1840/07-28 В соответствии с п. 2 ст. 48 ГК РФ и п. 3 ст. 213 ГК РФ только в государственных и муниципальных унитарных предприятиях и учреждениях учредители имеют право собственности на имущество этих предприятий. Коммерческие организации являются собственниками имущества, переданного им их учредителями в качестве вкладов.
Постановление ФАС Центрального округа от 31.03.2008 по делу N А08-1763/07-10 Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Постановление ФАС Центрального округа от 31.03.2008 по делу N А-62-3848/2007 Восстановление сумм НДС, ранее принятых к вычету при приобретении имущества, утраченного в результате кражи, пункт 3 статьи 170 Налогового кодекса не предусматривает.
Постановление ФАС Центрального округа от 29.03.2008 по делу N А14-7850/07-162/18 Пунктом 2 ч. 1 ст. 91 АПК РФ предусмотрена возможность применения арбитражным судом обеспечительных мер в виде запрещения ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора. Обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.
Постановление ФАС Центрального округа от 28.03.2008 N Ф10-957/08 по делу N А68-1438/07-113/3 Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события возместить другой стороне или иному лицу, в пользу которого заключен договор, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя в пределах определенной договором суммы.
Постановление ФАС Центрального округа от 28.03.2008 N Ф10-95/08(2) по делу N А35-3630/07-С16 В соответствии со статьей 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации споры с участием граждан, не являющихся предпринимателями, подведомственны арбитражному суду только в случаях, прямо предусмотренных федеральными законодательными актами.
Постановление ФАС Центрального округа от 28.03.2008 N Ф10-543/08 по делу N А62-3992/2006 Поскольку бездействие государства выразилось в неисполнении обязанностей по компенсации истцу указанных затрат, истец в силу ст. 16, ст. 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе требовать от государства возмещения этих расходов как вреда, причиненного неправомерным бездействием государственных органов.
Постановление ФАС Центрального округа от 28.03.2008 N Ф10-533/08 по делу N А08-2900/07-4 Согласно ст. 758 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.
Постановление ФАС Центрального округа от 28.03.2008 N Ф10-1168/08 по делу N А14-8397-2006/330/9 В соответствии со статьей 120 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности указанных денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам такого учреждения несет собственник его имущества.
Постановление ФАС Центрального округа от 28.03.2008 по делу N А68-7542/06-420/13 Статьей 114 НК РФ предусмотрена возможность уменьшения налоговых санкций (штрафов) не меньше, чем в два раза, по сравнению с размером, установленным статьями главы 16 Налогового кодекса Российской Федерации за совершение налогового правонарушения при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства.
Постановление ФАС Центрального округа от 28.03.2008 по делу N А68-5721/07-333/15 Статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.
Постановление ФАС Центрального округа от 28.03.2008 по делу N А68-3215/07-172/4 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истец не подтвердил исполнение своих обязательств по договору на оказание услуг.
Постановление ФАС Центрального округа от 28.03.2008 по делу N А68-1379/07-100/2 Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Постановление ФАС Центрального округа от 28.03.2008 по делу N А64-5351/07-15 В соответствии со ст. 14.5 КоАП РФ продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг в организациях торговли либо в иных организациях, осуществляющих реализацию товаров, выполняющих работы либо оказывающих услуги, а равно гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин влечет наложение административного штрафа на граждан, должностных и юридических лиц.
Постановление ФАС Центрального округа от 28.03.2008 по делу N А62-3425/2007 Согласно ст. 120 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник имущества автономного учреждения не несет ответственности по обязательствам автономного учреждения.
Постановление ФАС Центрального округа от 28.03.2008 по делу N А62-3423/2007 Согласно ст. 120 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник имущества автономного учреждения не несет ответственность по обязательствам автономного учреждения.
Постановление ФАС Центрального округа от 28.03.2008 по делу N А62-3421/2007 Отказывая в удовлетворении требования о привлечении к административной ответственности, суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что хотя факт нарушения предпринимателем законодательства о несостоятельности (банкротстве) доказан, административным органом не был соблюден установленный законом порядок производства по делу об административном правонарушении.
Постановление ФАС Центрального округа от 28.03.2008 по делу N А62-2168/2007 В соответствии со ст. 17 Земельного кодекса Российской Федерации в федеральной собственности находятся земельные участки, которые признаны таковыми федеральными законами; право собственности Российской Федерации на которые возникло при разграничении государственной собственности на землю; которые приобретены Российской Федерацией по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством.
Постановление ФАС Центрального округа от 28.03.2008 по делу N А62-2143/2007 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды по НДС является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.
Определение ФАС Центрального округа от 28.03.2008 по делу N А54-451/2006-С22 Арбитражным процессуальным кодексом РФ не предусмотрено обжалование вынесенного кассационной инстанцией определения об оставлении кассационной жалобы без движения.
Постановление ФАС Центрального округа от 28.03.2008 по делу N А54-3487/2007 Дело по иску о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в непредставлении индивидуальному предпринимателю проекта договора совместного использования объекта недвижимости, а также признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе в выдаче истцу разрешения на размещение рекламной конструкции направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы арбитражного суда сделаны на неполно исследованных обстоятельствах спора.
Постановление ФАС Центрального округа от 28.03.2008 по делу N А54-2471/2007 Ненормативный акт органа местного самоуправления может быть признан недействительным при одновременном наличии двух условий: данный акт не соответствует закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушает права и законные интересы конкретных граждан, организаций, иных лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, обратившихся в суд с соответствующим требованием.
Определение ФАС Центрального округа от 28.03.2008 по делу N А35-7496/07"г" Согласно статьям 42, 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правом обжалования судебных актов в кассационном порядке обладают лица, участвующие в деле, а также иные лица, о правах и об обязанностях которых принят судебный акт.
Постановление ФАС Центрального округа от 28.03.2008 по делу N А23-906/07Г-9-54 Из смысла п. 1 ст. 449 ГК РФ лицо, обращающееся с требованием о признании торгов недействительными, должно доказать нарушение данными торгами его прав и законных интересов. При этом нарушения порядка проведения торгов не могут являться основаниями для признания торгов недействительными по иску лица, чьи имущественные права и интересы данными нарушениями не затрагиваются и не могут быть восстановлены при применении последствий недействительности заключенной на торгах сделки.
Постановление ФАС Центрального округа от 28.03.2008 по делу N А14-1024/2007/41/34 60-дневный срок, предусмотренный в ст. 46 НК РФ, применяется ко всей процедуре принудительного взыскания налога и пеней, осуществляемого в бесспорном порядке, как за счет денежных средств, так и за счет иного имущества налогоплательщика или налогового агента, поскольку ст. 47 НК РФ подлежит применению во взаимосвязи с п. 7 ст. 46 НК РФ. Возможность принудительного взыскания утрачивается при истечении срока давности взыскания налогов в судебном порядке.
Постановление ФАС Центрального округа от 28.03.2008 по делу N А08-3807/06-2Б Разъяснения, содержащиеся в оспариваемом определении арбитражного суда, не нарушают прав заявителя, поскольку заявитель изначально подлежал включению в реестр требований кредиторов должника как залоговый кредитор.
Постановление ФАС Центрального округа от 28.03.2008 по делу N А08-2028/07-25 Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение налогоплательщиком этой обязанности влечет применение налоговым органом процедуры принудительного взыскания налога и начисленной пени, а также привлечение налогоплательщика к налоговой ответственности за неуплату или неполную уплату сумм налога.
Постановление ФАС Центрального округа от 28.03.2008 по делу N А08-1451/07-8 Поскольку председатель совета директоров общества действовал с превышением полномочий, установленных нормами ФЗ "Об акционерных обществах" и уставом общества, суды правомерно указали на то, что договор купли-продажи является ничтожным в силу ст. 168 ГК РФ.
Постановление ФАС Центрального округа от 27.03.2008 N Ф10-912/08 по делу N А64-1361/07-10 Вознаграждение арбитражному управляющему и иные расходы, понесенные арбитражным управляющим при исполнении своих функций в рамках дела о несостоятельности (банкротстве), являются судебными издержками по делу о несостоятельности (банкротстве), возмещаемыми за счет имущества должника, а в случае отсутствия или недостаточности такового указанные судебные издержки относятся на Федеральную налоговую службу России.
Постановление ФАС Центрального округа от 27.03.2008 по делу N А68-4226/06-АП-269/13 В соответствии с п. 1 ст. 172 НК РФ налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога. При этом вычеты сумм налога, предъявленные продавцами налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), производятся в полном объеме после принятия их на учет.
Постановление ФАС Центрального округа от 27.03.2008 по делу N А68-1378/07-137/3 В силу п. 2 статьи 222 ГК РФ самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет.
Постановление ФАС Центрального округа от 27.03.2008 по делу N А64-5600/06-7 Согласно ст. 26 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" подача участником заявления о выходе из общества порождает у общества обязанность выплатить участнику действительную стоимость его доли, а общество становится собственником доли вышедшего.
Постановление ФАС Центрального округа от 27.03.2008 по делу N А62-5904/2006 В соответствии со ст. 346.26 НК РФ система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности устанавливается настоящим Кодексом, вводится в действие законами субъектов РФ и применяется наряду с общей системой налогообложения, предусмотренной законодательством РФ о налогах и сборах.
Постановление ФАС Центрального округа от 27.03.2008 по делу N А62-5540/2002 Действующее законодательство не исключает возможности предъявления иска о признании права собственности лицом, лишившимся права на получение акций по каким-либо основаниям. Такое требование может быть заявлено бывшим владельцем доли в уставном капитале товарищества (общества) с ограниченной ответственностью, которая была конвертирована в обыкновенные именные акции его правопреемника - акционерного общества.
Постановление ФАС Центрального округа от 27.03.2008 по делу N А62-2639/2007 Поскольку на спорных земельных участках расположены объекты, которые принадлежат субъекту газоснабжения и используются им для эксплуатации объектов Единой системы газоснабжения, то данные участки относятся к землям, занятым федеральными энергетическими системами, и в силу прямого указания закона являются федеральной собственностью, а следовательно, отказ УФРС в государственной регистрации права собственности Российской Федерации на данное имущество является необоснованным.
Постановление ФАС Центрального округа от 27.03.2008 по делу N А62-2307/2007 В силу п. 1 ст. 169 НК РФ счет-фактура является документом, служащим основанием для предъявленных сумм НДС к вычету или возмещению в порядке, предусмотренном ст. ст. 171, 172 НК РФ. Вместе с тем, признавая неправомерным доначисления по налогу на добавленную стоимость, суд не дал оценки счетам-фактурам, представленным в судебное заседание на их соответствие требованиям ст. 169 НК РФ для признания их документами, подтверждающими правомерность заявленных налогоплательщиком вычетов.
Постановление ФАС Центрального округа от 27.03.2008 по делу N А62-1779/2007 Из пп. 6 п. 2 ст. 20 Закона "О сельскохозяйственной кооперации" следует, что отчуждение земли и основных средств производства кооператива, их приобретение, отнесено к исключительной компетенции общего собрания членов кооператива, а также совершение сделок, если решение по этому вопросу настоящим Законом или уставом кооператива отнесено к компетенции общего собрания членов кооператива.
Постановление ФАС Центрального округа от 27.03.2008 по делу N А54-366/2007-С4 В силу пункта 1 статьи 252 Налогового кодекса в целях исчисления налога на прибыль налогоплательщик уменьшает полученные доходы на сумму произведенных расходов.
Постановление ФАС Центрального округа от 27.03.2008 по делу N А54-2606/2007-С15 Статьями 165 и 551 ГК РФ установлено, что в случае, если одна из сторон уклоняется от государственной регистрации сделки и перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации сделки и перехода права собственности. В этой ситуации государственная регистрация перехода права собственности производится на основании решения суда.
Постановление ФАС Центрального округа от 27.03.2008 по делу N А48-745/07-17б После принятия Закона о банкротстве в действующее законодательство внесены изменения, предусматривающие исключение из ЕГРЮЛ недействующих юридических лиц без принятия судом решения о ликвидации на основании решения регистрирующего органа. При этом применение упрощенной процедуры ликвидации не поставлено в зависимость от наличия кредиторской задолженности недействующего лица, в том числе по уплате обязательных платежей в бюджет.
Постановление ФАС Центрального округа от 27.03.2008 по делу N А48-4256/07-15 Вина юридического лица как субъекта административных правоотношений определяется виной продавца. Несоблюдение работником правил применения контрольно-кассовой техники влечет ответственность юридического лица, от имени которого совершены торговые операции, что соответствует правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации.
Постановление ФАС Центрального округа от 27.03.2008 по делу N А48-3887/07-18 Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для отказа в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности (часть 2 статьи 206 АПК РФ) либо для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления административного органа (часть 2 статьи 211 АПК РФ).
Постановление ФАС Центрального округа от 27.03.2008 по делу N А48-3886/07-2 Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для отказа в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности (часть 2 статьи 206 АПК РФ) либо для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления административного органа (часть 2 статьи 211 АПК РФ).
Определение ФАС Центрального округа от 27.03.2008 по делу N А48-3010/07-18 В соответствии со статьей 290 АПК РФ кассационные жалобы на определения арбитражных судов первой и апелляционной инстанций, поданные по правилам, установленным названным Кодексом, рассматриваются арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном для рассмотрения кассационных жалоб на решения и постановления соответствующего арбитражного суда.
Определение ФАС Центрального округа от 27.03.2008 по делу N А48-2980/07-13 В соответствии со ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом.
Постановление ФАС Центрального округа от 27.03.2008 по делу N А48-2157/06-18 В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, предусмотренным главой 37 названного Кодекса.
Постановление ФАС Центрального округа от 27.03.2008 по делу N А36-3328/2006 В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 336 НК РФ объектом налогообложения налогом на добычу полезных ископаемых признаются полезные ископаемые (в том числе товарные руды - пп. 4 п. 2 ст. 336 НК РФ), добытые из недр на территории РФ на участке недр, предоставленном налогоплательщику в пользование в соответствии с законодательством РФ.
Определение ФАС Центрального округа от 27.03.2008 по делу N А35-8737/06-С23 Так как к назначенному судом сроку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, определением суда кассационной инстанции жалоба возвращена ее подателю.
Постановление ФАС Центрального округа от 27.03.2008 по делу N А23-758/07А-10-32 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных 171, 172 НК РФ, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.
Постановление ФАС Центрального округа от 27.03.2008 по делу N А23-2326/07А-12-155 Вина юридического лица как субъекта административных правоотношений в данном случае определяется виной его работника. Несоблюдение последним правил применения контрольно-кассовой техники влечет ответственность юридического лица, от имени которого совершены торговые операции, что соответствует правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации.
Определение ФАС Центрального округа от 27.03.2008 по делу N А23-1442/07Г-15-170-8-115 Налоговый кодекс РФ не содержит положений, предусматривающих освобождение государственных органов, выступающих в суде от имени публично-правового образования, от уплаты государственной пошлины при совершении соответствующих процессуальных действий по делам, по которым данные органы или соответствующее публично-правовое образование выступали в качестве ответчика.
Постановление ФАС Центрального округа от 27.03.2008 по делу N А14-9000/2007/353/24 Возврат и зачет страховых взносов на обязательное пенсионное страхование осуществляет Федеральная налоговая служба.
Постановление ФАС Центрального округа от 27.03.2008 по делу N А14-7856-2007/549/25 В соответствии с ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ неисполнение арбитражным управляющим или руководителем временной администрации кредитной организации обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа.
Постановление ФАС Центрального округа от 27.03.2008 по делу N А14-3597/2007/128/32 Статьей 449 ГК РФ предусмотрено, что торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица.
Постановление ФАС Центрального округа от 27.03.2008 по делу N А14-2000-2006/9/20Б В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 315 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что заявление подано по истечении установленного срока и отсутствует ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока подачи заявления отказано.
Постановление ФАС Центрального округа от 26.03.2008 N Ф10-941/08(2) по делу N А68-5036/07-594/Б-06 После введения следующей процедуры банкротства платежи по исполнению обязательств, возникших до принятия заявления о признании должника банкротом, срок исполнения которых наступил до даты введения следующей процедуры, не являются текущими платежами.
Постановление ФАС Центрального округа от 26.03.2008 N Ф10-909/08 по делу N А48-1160/07-7 Применение такой меры гражданско-правовой ответственности, как возмещение убытков, возможно при доказанности совокупности нескольких условий (основания возмещения убытков): противоправность действий (бездействия) причинителя убытков, причинная связь между противоправными действиями (бездействием) и убытками, наличие и размер понесенных убытков.
Постановление ФАС Центрального округа от 26.03.2008 N Ф10-896/08 по делу N А48-3163/05-17б В соответствии со ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном ст. 28 настоящего ФЗ, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются вне очереди.
Постановление ФАС Центрального округа от 26.03.2008 N Ф10-886/08 по делу N А62-2246/2007 Арбитражный суд пришел к обоснованному выводу о том, что договор, о понуждении к заключению которого заявлен иск, не отвечает критериям публичного договора, поэтому у истца отсутствуют законные основания требовать его заключения.
Постановление ФАС Центрального округа от 26.03.2008 N Ф10-726/08 по делу N А35-1095/07-С19 Дело по иску о взыскании штрафа за перегруз вагона сверх его максимальной грузоподъемности направлено на новое рассмотрение, поскольку суды первой и апелляционной инстанций, применяя положения закона, позволяющего снижать сумму ответственности, в нарушение требований ст. 71, 168, 170, 271 АПК РФ не указали мотивы, по которым предъявленная к взысканию сумма штрафа явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Постановление ФАС Центрального округа от 26.03.2008 N Ф10-172/08(3) по делу N А35-10064/04-С14 В соответствии с ч. 2 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Постановление ФАС Центрального округа от 26.03.2008 N Ф10-144/08 по делу N А62-5135/2006 Российская Федерация, установив Законом "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" льготы по плате за пользование радиотрансляционной точкой, приняла на себя и обязанность полного возмещения расходов по предоставлению этих льгот за счет средств федерального бюджета.
Постановление ФАС Центрального округа от 26.03.2008 N Ф10-1134/08 по делу N А68-1617/07-143/17 В соответствии со ст. 753 ч. 4 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.
Постановление ФАС Центрального округа от 26.03.2008 N Ф10-1087/08 по делу N А14-8377-2006/327/29 Поскольку факт неисполнения обязательства по оплате работ установлен имеющим преюдициальное значение для данного дела судебным актом, а доказательств погашения задолженности в спорный период ответчики не представили, арбитражный суд обоснованно признал его обязанным уплатить предусмотренную договором неустойку за просрочку исполнения обязательства.
Постановление ФАС Центрального округа от 26.03.2008 по делу N А68-АП-44/11-04 На основании части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Постановление ФАС Центрального округа от 26.03.2008 по делу N А68-АП-127/14-06 Дело по заявлению к инспекции Федеральной налоговой службы России о признании незаконным решения и признании исполненной обязанности общества по уплате налогов в бюджет и внебюджетные фонды направлено на новое рассмотрение, поскольку при принятии судебных актов судом не дана оценка доводам общества, в частности, о том, что с его расчетного счета денежные средства по указанным платежным поручениям банком были списаны. Часть платежных поручений, предъявляемых обществу к оплате, исполнялась банком.
Постановление ФАС Центрального округа от 26.03.2008 по делу N А68-8288/07-477/18 Учитывая, что в силу ст. 76 Налогового кодекса РФ приостановление операций по счетам действует до отмены решения о приостановлении операций по счетам, а на момент осуществления расходных операций решение об отмене уже было вынесено налоговым органом, суд пришел к правильному выводу о том, что в таком случае отсутствует объективная сторона правонарушения, поскольку не нарушен порядок исполнения решения о приостановлении операций по счетам ввиду его отмены.
Постановление ФАС Центрального округа от 26.03.2008 по делу N А68-3217/07-171/4 Отменяя решение суда и отказывая в удовлетворении иска, суд апелляционной инстанции мотивировал свой вывод тем, что истцом в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих оказание ООО услуг ответчику в рамках исполнения договора.
Постановление ФАС Центрального округа от 26.03.2008 по делу N А68-2461/07-129/10 Неприменение юридическим лицом контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей его работником не является обстоятельством, освобождающим само юридическое лицо от ответственности за административное правонарушение по ст. 14.5 КоАП РФ.
Постановление ФАС Центрального округа от 26.03.2008 по делу N А64-8097/06-19 В соответствии с положениями ст. 252 НК РФ (в редакции, действовавшей в проверяемый период) расходами при исчислении ЕСН признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты (а в случаях, предусмотренных статьей 265 настоящего Кодекса, убытки), осуществленные (понесенные) налогоплательщиком.
Постановление ФАС Центрального округа от 26.03.2008 по делу N А64-2800/07-22 В соответствии с п.п. 2 п. 4 ст. 374 НК РФ не признается объектом налогообложения имущество, принадлежащее на праве хозяйственного ведения или оперативного управления федеральным органам исполнительной власти, в которых законодательно предусмотрена военная и (или) приравненная к ней служба, используемое этими органами для нужд обороны, гражданской обороны, обеспечения безопасности и охраны правопорядка в Российской Федерации.
Постановление ФАС Центрального округа от 26.03.2008 по делу N А64-2371/07-8 Отказывая в удовлетворении исковых требований о компенсации льгот, предоставленных многодетным семьям на основании Закона Тамбовской области от 30.11.2004 N 258-З "О социальной поддержке многодетных семей в Тамбовской области", суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о том, что требования истца об уплате дополнительных средств, составляющих разницу между процентными ставками, не основаны на нормах закона и договорных обязательствах ответчика.
Постановление ФАС Центрального округа от 26.03.2008 по делу N А62-4242/2007 Право хозяйственного ведения прекращается по основаниям и в порядке, предусмотренном ГК, другими законами и иными правовыми актами для прекращения права собственности, а также в случаях правомерного изъятия имущества у предприятия по решению собственника (ч. 3 ст. 299 ГК РФ).
Определение ФАС Центрального округа от 26.03.2008 по делу N А54-2499/2007 В соответствии с ч. 2 ст. 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Постановление ФАС Центрального округа от 26.03.2008 по делу N А48-5565/06-15 Вынесение налоговым органом после принятия заявления о признании должника банкротом решения о доначислении налогов и начислении пеней по налогам, налоговый период и срок уплаты которых наступили до даты принятия заявления, не является основанием для квалификации требований об уплате доначисленных обязательных платежей как текущих.
Постановление ФАС Центрального округа от 26.03.2008 по делу N А36-2814/2007 Обязанность доказывать соответствие действительности распространенных сведений лежит на ответчике. Истец обязан доказать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений.
Постановление ФАС Центрального округа от 26.03.2008 по делу N А35-6798/07-С22 В силу ст. 129 АПК РФ исковое заявление возвращается, если при решении вопроса о принятии его к производству суд установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения.
Постановление ФАС Центрального округа от 26.03.2008 по делу N А35-5219/07-С21 В соответствии со ст. 104 НК РФ и ч. 2 ст. 213 АПК РФ после вынесения решения о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения соответствующий налоговый орган наделен правом на обращение с исковым заявлением в суд о взыскании с лица, привлекаемого к ответственности за совершение налогового правонарушения, налоговой санкции, установленной Кодексом.
Определение ФАС Центрального округа от 26.03.2008 по делу N А35-1614/07-С12 Кассационная жалоба была подана в установленный законом срок, в связи с чем у суда кассационной инстанции отсутствовали правовые основания для возврата жалобы заявителю.
Постановление ФАС Центрального округа от 26.03.2008 по делу N А23-1399/07Г-19-122 Сделка, в совершении которой имеется заинтересованность, или крупная сделка, заключенная от имени общества генеральным директором (директором) или уполномоченным им лицом с нарушением требований, предусмотренных соответственно статьями 45 и 46 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", является оспоримой и может быть признана судом недействительной по иску общества или его участника.
Постановление ФАС Центрального округа от 26.03.2008 по делу N А14-8378-06/328/29 Поскольку факт неисполнения обязательства по оплате работ установлен решением суда, доказательств погашения задолженности в спорный период ответчики не представили, суд обоснованно признал ответчика лицом, обязанным уплатить предусмотренную договором неустойку за просрочку исполнения обязательства, кроме того, суд правомерно, руководствуясь ст. ст. 120, 399 ГК РФ, возложил на субъект Российской Федерации субсидиарную обязанность по выплате неустойки за неисполнение учреждением обязательств по договору.
Постановление ФАС Центрального округа от 26.03.2008 по делу N А14-6125-2007/222/29 Иск к обществу с ограниченной ответственностью о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников о внесении изменений в устав удовлетворен правомерно, поскольку истец не присутствовал на собрании участников, свою долю в обществе никому не отчуждал.
Постановление ФАС Центрального округа от 26.03.2008 по делу N А14-3741/2007/7/15 Собственники помещений, не являющиеся членами товарищества собственников жилья, обязаны оплачивать расходы на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме.
Постановление ФАС Центрального округа от 26.03.2008 по делу N А14-3388/2006/135/2 В соответствии со ст. 711 ГК РФ заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.
Постановление ФАС Центрального округа от 26.03.2008 по делу N А14-2256/2007/123/34 60-дневный срок, предусмотренный в ст. 46 НК РФ, применяется ко всей процедуре принудительного взыскания налога и пеней, осуществляемого в бесспорном порядке, как за счет денежных средств, так и за счет иного имущества налогоплательщика или налогового агента, поскольку ст. 47 НК РФ подлежит применению во взаимосвязи с п. 7 ст. 46 НК РФ. Возможность принудительного взыскания утрачивается при истечении срока давности взыскания налогов в судебном порядке.
Постановление ФАС Центрального округа от 26.03.2008 по делу N А14-11834-2007/630-25 Поскольку пеня как способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов носит компенсационный характер и является производной от основного обязательства, следует признать, что срок на взыскание пени истекает одновременно с истечением срока для взыскания недоимки по конкретному налогу.
Постановление ФАС Центрального округа от 26.03.2008 по делу N А14-1123-2007/70/25 Возможность принудительного взыскания утрачивается при истечении срока давности взыскания налогов в судебном порядке (п. 3 ст. 46, п. 3 ст. 48 НК РФ).
Постановление ФАС Центрального округа от 26.03.2008 по делу N А14-10062-2006/550/32 В силу ст. 554 ГК РФ в договоре продажи недвижимости должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору, в том числе данные, определяющие расположение недвижимости на соответствующем земельном участке либо в составе другого недвижимого имущества. При отсутствии этих данных в договоре условие о недвижимом имуществе, подлежащем передаче, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.
Постановление ФАС Центрального округа от 26.03.2008 по делу N А09-5901/07-16 Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.04.2000 N 316 утверждены Правила проведения государственной кадастровой оценки земель. Пунктом 4 указанных Правил установлено, что государственная кадастровая оценка земель основывается на классификации земель по целевому назначению и виду функционального использования.
Постановление ФАС Центрального округа от 26.03.2008 по делу N А08-8466/07-9 Суд принимает обеспечительные меры в целях предупреждения причинения материального либо морального вреда в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Постановление ФАС Центрального округа от 26.03.2008 по делу N А08-8388/06-1 В силу ст. 42 АПК РФ правом обжалования судебного акта наделены и лица, которые хотя и не участвовали в деле, но их права нарушены вынесенным арбитражным судом решением.
Постановление ФАС Центрального округа от 26.03.2008 по делу N А08-8229/07-17 Частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния.
Постановление ФАС Центрального округа от 26.03.2008 по делу N А08-2484/07-26 В соответствии со статьей 14.10 КоАП РФ административным правонарушением является незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.
Постановление ФАС Центрального округа от 26.03.2008 по делу N А08-2483/07-26 В соответствии со статьей 14.10 КоАП РФ административным правонарушением является незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.
Постановление ФАС Центрального округа от 26.03.2008 по делу N А08-2482/07-26 В соответствии со статьей 14.10 КоАП РФ административным правонарушением является незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.
Постановление ФАС Центрального округа от 26.03.2008 по делу N А08-12758/05-22-10 В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Постановление ФАС Центрального округа от 26.03.2008 по делу N А-62-3294/2006 Согласно п. 1 ст. 79 Налогового кодекса РФ в случае наличия у налогоплательщика недоимки по уплате налогов и сборов или задолженности по пеням, причитающимся тому же бюджету (внебюджетному фонду), возврат налогоплательщику излишне взысканной суммы производится только после зачета в счет погашения недоимки (задолженности).
Постановление ФАС Центрального округа от 25.03.2008 N Ф10-858/08 по делу N А36-510/2007 Согласно ст. 119 Устава железнодорожного транспорта РФ обстоятельства, являющиеся основанием для возникновения ответственности перевозчика, грузоотправителя (отправителя), грузополучателя, других юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, а также пассажиров при осуществлении перевозок пассажиров, грузов, багажа, грузобагажа железнодорожным транспортом, удостоверяются коммерческими актами, актами общей формы и иными актами.
Постановление ФАС Центрального округа от 25.03.2008 N Ф10-823/08/2 по делу N А08-7393/07-22 Поскольку истец в установленный срок не устранил допущенные при подаче искового заявления нарушения, суд области, руководствуясь ч. 4 ст. 129 АПК РФ, обоснованно возвратил исковое заявление.
Постановление ФАС Центрального округа от 25.03.2008 N Ф10-23/08(2) по делу N А14-3600/2007190/14 Удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, суды обоснованно исходили из того, что в соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законном, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Постановление ФАС Центрального округа от 25.03.2008 по делу N А68-АП-239/12-1020/12-05 В соответствии со статьей 59 Гражданского кодекса РФ разделительный баланс должен содержать положения о правопреемстве по всем обязательствам реорганизованного юридического лица в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.
Постановление ФАС Центрального округа от 25.03.2008 по делу N А68-9606/07-152/15 Суд пришел к правильному выводу, что заявитель обязан раскрывать информацию в форме ежеквартальных отчетов, поскольку обязанность по раскрытию информации распространяется на эмитента независимо от того, были ли данные акции размещены или нет.
Определение ФАС Центрального округа от 25.03.2008 по делу N А68-8397/07-Б/07 Согласно ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.
Постановление ФАС Центрального округа от 25.03.2008 по делу N А62-964/2007 В иске о взыскании задолженности по договору купли-продажи отказано правомерно в силу пропуска срока исковой давности.
Постановление ФАС Центрального округа от 25.03.2008 по делу N А62-1687/2007 Статьей 394 ГК РФ предусмотрено, что если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой.
Постановление ФАС Центрального округа от 25.03.2008 по делу N А62-1289/2007 В силу ст. ст. 169, 171, 172 НК РФ для налогоплательщика право на применение налогового вычета по НДС возникает при соблюдении следующих условий: товары, работы и услуги должны быть оплачены, поставлены на учет, приобретены для осуществления операций, признаваемых объектом налогообложения в соответствии с главой 21 НК РФ, имеются счета-фактуры с выделенной в них отдельной строкой суммой НДС, соответствующие требованиям ст. 169 НК РФ.
Постановление ФАС Центрального округа от 25.03.2008 по делу N А48-3978/07-2 Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве" требования судебного пристава-исполнителя по исполнению судебных актов и актов других органов обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории Российской Федерации.
Постановление ФАС Центрального округа от 25.03.2008 по делу N А48-3243/07-2 В соответствии с пп. 3 п. 2 ст. 389 НК РФ не признаются объектом налогообложения по земельному налогу земельные участки, ограниченные в обороте, в соответствии с законодательством Российской Федерации, предоставленные для обеспечения обороны, безопасности и таможенных нужд.
Постановление ФАС Центрального округа от 25.03.2008 по делу N А48-2981/07-11 В соответствии со ст. 619 ГК РФ договор аренды может быть досрочно расторгнут судом по требованию арендодателя по основаниям, содержащимся в п. 2 ст. 450 ГК РФ.
Постановление ФАС Центрального округа от 25.03.2008 по делу N А48-2722/07-4 Проанализировав положения Устава , с учетом изменений, внесенных в Устав, суд пришел к выводу о том, что вопросы, касающиеся прекращения полномочий и назначения исполнительного органа юридического лица, отнесены к компетенции общего собрания акционеров, досрочно прекратив полномочия единоличного исполнительного органа и назначив генерального директора ОАО, совет директоров принял решения по вопросам, не отнесенным к его компетенции, чем нарушил права всех акционеров на участие в управлении обществом.
Постановление ФАС Центрального округа от 25.03.2008 по делу N А36-2268/2007 Распространение рекламы на знаке дорожного движения, его опоре или любом ином приспособлении, предназначенном для регулирования дорожного движения, не допускается.
Постановление ФАС Центрального округа от 25.03.2008 по делу N А36-1128/2007 Положения статьи 173 Налогового кодекса находятся во взаимосвязи со статьями 171 и 172 Налогового кодекса и предполагают возможность возмещения НДС из бюджета при наличии реального осуществления хозяйственных операций. Налоговый орган вправе отказать в возмещении налога, если сумма заявленных налогоплательщиком вычетов не подтверждена надлежащими документами либо выявлена недобросовестность налогоплательщика при совершении операций, в отношении которых заявлены вычеты.
Постановление ФАС Центрального округа от 25.03.2008 по делу N А35-939/07-С26 Исковые требования о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за правонарушения, предусмотренной ч. 3 ст. 14.16.КоАП РФ, удовлетворены правомерно, поскольку использованные налоговым органом доказательства были получены с нарушением закона.
Постановление ФАС Центрального округа от 25.03.2008 по делу N А35-808/07-С8 Согласно разъяснению пленума ВАС РФ "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Налогового кодекса Российской Федерации о налоге на добычу полезных ископаемых, налоговая база по которым определяется исходя из их стоимости" не признается полезным ископаемым в том числе продукция, в отношении которой были осуществлены предусмотренные соответствующими стандартами технологические операции, не являющиеся операциями по добыче (извлечению) полезного ископаемого из минерального сырья.
Постановление ФАС Центрального округа от 25.03.2008 по делу N А35-6370/07-С22 В заявлении о привлечении лица к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ отказано в связи с пропуском срока давности.
Постановление ФАС Центрального округа от 25.03.2008 по делу N А35-1077/07-С8 Согласно п. 5 ст. 78 НК РФ по заявлению налогоплательщика и по решению налогового органа сумма излишне уплаченного налога может быть направлена на исполнение обязанностей по уплате налогов или сборов, на уплату пеней, погашение недоимки, если эта сумма направляется в тот же бюджет (внебюджетный фонд), в который была направлена излишне уплаченная сумма налога.
Дополнительное постановление ФАС Центрального округа от 25.03.2008 по делу N А23-469/07А-18-23 Заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности и жалобы на принятые по таким заявлениям судебные акты государственной пошлиной не оплачиваются.
Постановление ФАС Центрального округа от 25.03.2008 по делу N А23-1263/07Г-19-119 Согласно п. 3 ст. 551 Гражданского кодекса РФ в случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.
Постановление ФАС Центрального округа от 25.03.2008 по делу N А14-5283-2007/205/11 Собственник вправе изъять имущество, переданное на праве хозяйственного ведения другому лицу, в случае, если последнее добровольно отказалось от этого права либо если это прямо предусмотрено законом. При этом изъятие имущества из хозяйственного ведения муниципального предприятия не должно приводить к невозможности осуществления деятельности, цели, предмет, виды которой определены уставными документами такого предприятия.
Определение ФАС Центрального округа от 25.03.2008 по делу N А14-501/2007/9/9 В соответствии со ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления.
Постановление ФАС Центрального округа от 25.03.2008 по делу N А14-3883/2007/173/13 Учитывая, что уже расторгнутый договор аренды не может быть расторгнут в судебном порядке, в случае подачи соответствующего иска производство по делу подлежит прекращению применительно к правилам п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ в связи с отсутствием предмета спора.
Постановление ФАС Центрального округа от 25.03.2008 по делу N А09-4208/07-5 Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции свой вывод мотивировал отсутствием доказательств того, что ответчик своими действиями делает невозможной деятельность общества, а также грубого нарушения ответчиком своих обязанностей как участником общества.
Постановление ФАС Центрального округа от 25.03.2008 по делу N А08-4120/06-8 В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Постановление ФАС Центрального округа от 25.03.2008 по делу N А08-2910/07-9 Филиалы и иные обособленные подразделения лишь исполняют обязанности по уплате налога, однако не рассматриваются в качестве участников налоговых правоотношений и не имеют статуса налогоплательщиков, налоговых агентов и иных обязанных лиц. Ответственность за исполнение всех обязанностей по уплате налогов, сборов, пеней и штрафов несет юридическое лицо, в состав которого входит соответствующее структурное подразделение.
Постановление ФАС Центрального округа от 25.03.2008 по делу N А08-1610/07-26 Согласно ст. 11 Федерального закона "Об основах обязательного социального страхования" страховщик имеет право не принимать к зачету расходы (выделять дотации) по государственному социальному страхованию, произведенные с нарушением действующего законодательства.
Постановление ФАС Центрального округа от 25.03.2008 по делу N А-62-2027/2007 Удовлетворяя требования налогоплательщика, суды исходили из того, что при отсутствии реальной недоимки, о чем свидетельствует тот факт, что начисление пени и применение штрафа налоговым органом не производилось, и, учитывая произведенный налоговым органом зачет по заявлению общества, нарушения, допущенные плательщиком при отнесении спорных расходов в затраты, уменьшающие налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, не влекут доначисление налога с предложением его уплаты.
Определение ФАС Центрального округа от 25.03.2008 по делу N А-62-1027/2006 В соответствии со ст. 117 АПК РФ срок на подачу кассационной жалобы может быть восстановлен, если суд признает причины пропуска уважительными и если не истек предусмотренный ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предельно допустимый срок для восстановления (6 месяцев со дня вступления в законную силу судебного акта).
Постановление ФАС Центрального округа от 24.03.2008 N Ф10-890/08 по делу N А35-1613/07-С12 Дело по иску о взыскании штрафа по договору перевозки направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражным судом в нарушение ст. 7 АПК РФ дана неполная оценка представленным сторонами доказательствам, вследствие чего выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Постановление ФАС Центрального округа от 24.03.2008 N Ф10-832/08 по делу N А14-10055-2006/509-30 Исходя из смысла п. 38 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.11.2003 N 19 "О некоторых вопросах применения ФЗ "Об акционерных обществах" иски акционеров о признании недействительными сделок, заключенных акционерными обществами, могут быть удовлетворены в случае представления доказательств, подтверждающих нарушение прав и законных интересов акционера.
Постановление ФАС Центрального округа от 24.03.2008 N Ф10-828/08 по делу N А35-6543/07-с14 Суд, удовлетворяя исковые требования о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, обоснованно исходил из факта надлежащего исполнения истцом обязательств по заключенному договору, который подтверждается имеющимся актом о выполнении работ.
Постановление ФАС Центрального округа от 24.03.2008 N Ф10-82/08 по делу N А48-5232/06-20б Согласно пункту 2 Постановления Пленума ВАС РФ "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" в случае, когда недостаточность имущества должника, а также отсутствие или недостаточность финансирования заявителем, арбитражным управляющим или иным лицом процедур банкротства приводят к невозможности их дальнейшего осуществления, дело о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, в том числе по инициативе суда.
Постановление ФАС Центрального округа от 24.03.2008 N Ф10-697/08 по делу N А14-1534-2007/87-29 Пунктом 13 постановления Пленума ВАС РФ "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации" предусмотрено, что перевозчик обязан подавать под погрузку исправные, очищенные внутри и снаружи от остатков ранее перевозимых грузов, в необходимых случаях промытые и продезинфицированные, годные для перевозки конкретного груза вагоны, контейнеры со снятыми приспособлениями для крепления (за исключением несъемных). Техническую пригодность подаваемых под погрузку вагонов и контейнеров определяет перевозчик.
Постановление ФАС Центрального округа от 24.03.2008 N Ф10-347/08 по делу N А54-2150/2007-С11 Удовлетворяя иск на основании ст. 1102 ГК РФ в части взыскания с ответчика суммы неосновательного обогащения, полученного по платежному поручению в качестве предоплаты за трактор, судебные инстанции сослались на то, что поставка трактора не подтверждена материалами дела.
Постановление ФАС Центрального округа от 24.03.2008 N Ф10-303/08(2) по делу N А68-15/Б-06 Согласно п. 1 ст. 125 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" учредители (участники) должника в любое время до окончания конкурсного производства вправе одновременно удовлетворить все требования кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в порядке и на условиях, которые предусмотрены ст. 113 названного Закона.
Постановление ФАС Центрального округа от 24.03.2008 по делу N А68-5211/06-АП-314/13 Принимая во внимание, что судом первой инстанции установлено, что заявителем соблюдены все условия в части предъявления сумм акциза к вычету, предусмотренные ст. ст. 200 и 201 Налогового кодекса РФ, факты использования настоев спиртовых при производстве подакцизных товаров инспекцией не оспариваются, доначисление налоговым органом акциза и привлечение налогоплательщика к налоговой ответственности обоснованно признано судом неправомерным.
Постановление ФАС Центрального округа от 24.03.2008 по делу N А68-4568/07-120/16 Пунктом 2 ст. 91 Федерального закона "Об акционерных обществах" установлено, что акционерное общество обязано по требованию лиц, имеющих право доступа к документам, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи, представить им копии указанных документов.
Постановление ФАС Центрального округа от 24.03.2008 по делу N А68-3215/06-АП-242/13 Нормами НК РФ предусмотрена возможность предъявления к вычету сумм акциза, уплаченных налогоплательщиком при приобретении подакцизного товара, используемого в качестве основного сырья для производства других подакцизных товаров.
Постановление ФАС Центрального округа от 24.03.2008 по делу N А64-2037/07-23 В силу ст. 42 АПК РФ правом обжалования судебного акта наделены и лица, которые хотя и не участвовали в деле, но их права нарушены вынесенным арбитражным судом решением.
Постановление ФАС Центрального округа от 24.03.2008 по делу N А64-1855/07-9 В соответствии с п. 8 постановления Пленума ВАС РФ "О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации" сделка по предоставлению муниципальной гарантии на сумму, превышающую 0,01% расходов соответствующего бюджета, при отсутствии этой гарантии на момент ее совершения в перечне, установленном решением о бюджете на очередной финансовый год, является ничтожной.
Постановление ФАС Центрального округа от 24.03.2008 по делу N А64-1370/07-5 Согласно ст. 698 ГК РФ ссудодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора безвозмездного пользования в случаях, когда ссудополучатель: использует вещь не в соответствии с договором или назначением вещи; не выполняет обязанностей по поддержанию вещи в исправном состоянии или по ее содержанию; существенно ухудшает состояние вещи.
Постановление ФАС Центрального округа от 24.03.2008 по делу N А62-5097/2007 Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 18 постановления Пленума ВАС РФ "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях", при квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.
Постановление ФАС Центрального округа от 24.03.2008 по делу N А62-2059/2007 Согласно статье 358 НК РФ объектом обложения транспортным налогом признаются в том числе автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Постановление ФАС Центрального округа от 24.03.2008 по делу N А54-970/2007 Удовлетворяя заявленные налогоплательщиком требования о признании недействительными решения и постановления, суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что налоговым органом не представлено надлежащих доказательств соблюдения порядка принудительного взыскания налога и пени, установленного ст. ст. 46, 47 НК РФ.
Постановление ФАС Центрального округа от 24.03.2008 по делу N А54-3502/2004-С19 В соответствии со ст. ст. 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Постановление ФАС Центрального округа от 24.03.2008 по делу N А54-1785/2007 Условиями вычета НДС являются фактическая оплата оказанных услуг, принятие их на учет и наличие счета-фактуры, выписанного поставщиком, с указанием суммы НДС.
Постановление ФАС Центрального округа от 24.03.2008 по делу N А48-3189/07-2 Вычетам подлежат, если иное не установлено настоящей статьей, только суммы НДС, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров, имущественных прав на территории Российской Федерации либо фактически уплаченные ими при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, после принятия на учет указанных товаров, имущественных прав с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, и при наличии соответствующих первичных документов.
Постановление ФАС Центрального округа от 24.03.2008 по делу N А48-2854/07-14 Привлекая к ответственности Центральный банк Российской Федерации (Банк России) Центральное хранилище Межрегиональное хранилище (г. Орел), а также предлагая уплатить страховые взносы, пени и штраф, орган социального страхования вынес решение в отношении структурного подразделения Банка России, не являющегося страхователем, что противоречит положениям норм действующего права.
Постановление ФАС Центрального округа от 24.03.2008 по делу N А36-1872/2007 Принимая во внимание положения п.п. 3 п. 1 ст. 268 НК РФ, которые предоставляют право налогоплательщику при реализации покупных товаров уменьшить доходы от таких операций на стоимость приобретения данных товаров, суд пришел к обоснованному выводу о правомерности отнесения обществом стоимости приобретенного товара со сниженными качественными характеристиками на уменьшение выручки от его реализации.
Определение ФАС Центрального округа от 24.03.2008 по делу N А35-8201/05-С14 Согласно ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.
Постановление ФАС Центрального округа от 24.03.2008 по делу N А35-5407/07-С20 Документы, не отвечающие признакам достоверности, не могут быть основанием для внесения записи в государственный реестр.
Постановление ФАС Центрального округа от 24.03.2008 по делу N А35-4496/07-С12 Суд, отказывая в удовлетворении исковых требований, правомерно указал на то, что договор аренды заключен на срок менее года и не нуждается в государственной регистрации, не требуется также государственная регистрация и в случае возобновления договора на неопределенный срок. Кроме того, суд сослался на то, что срок действия договора, о понуждении зарегистрировать который заявлен иск, истек.
Постановление ФАС Центрального округа от 24.03.2008 по делу N А35-3386/07-С12 В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. То есть арендная плата вносится лишь за пользование помещениями.
Постановление ФАС Центрального округа от 24.03.2008 по делу N А14-4091/2007/64/1 В соответствии с п. 1 ст. 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.
Постановление ФАС Центрального округа от 24.03.2008 по делу N А14-15432-2006/521/29 В соответствии со ст. 49 Закона РФ "Об авторском праве и смежных правах" обладатель исключительных прав вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в виде двукратного размера стоимости экземпляров произведений или объектов смежных прав либо в двукратном размере стоимости прав на использование произведений или объектов смежных прав, определяемой исходя из цены, которая обычно взимается за правомерное использование произведений или объектов смежных прав.
Постановление ФАС Центрального округа от 24.03.2008 по делу N А14-13674/2007/684/19 За неисполнение арбитражным управляющим или руководителем временной администрации кредитной организации обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния, частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность.
Постановление ФАС Центрального округа от 24.03.2008 по делу N А14-13662/2007/731/34 Как указано в п. 19 Постановления Пленума ВАС РФ N 5 от 28.02.2001 "О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса РФ", требование об уплате налога представляет процесс досудебного урегулирования спора. Отсутствие в требовании указаний на размер недоимки и основание для ее возникновения, дату, с которой начинается начисление пени, и ставку пени не позволяет сделать вывод, что досудебное урегулирование в порядке, предусмотренном ст. 69 НК РФ, осуществлено.
Постановление ФАС Центрального округа от 24.03.2008 по делу N А14-11011/2007/580/34 Как указано в п. 19 Постановления Пленума ВАС РФ "О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса РФ", требование об уплате налога представляет процесс досудебного урегулирования спора. Отсутствие в требовании указаний на размер недоимки и основание для ее возникновения, дату, с которой начинается начисление пени, и ставку пени не позволяет сделать вывод, что досудебное урегулирование в порядке, предусмотренном ст. 69 НК РФ, осуществлено.
Постановление ФАС Центрального округа от 24.03.2008 по делу N А14-10012/2007/498/24 Как указано в п. 19 Постановления Пленума ВАС РФ "О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса РФ", требование об уплате налога представляет процесс досудебного урегулирования спора. Отсутствие в требовании указаний на размер недоимки и основание для ее возникновения, дату, с которой начинается начисление пени, и ставку пени не позволяет сделать вывод, что досудебное урегулирование в порядке, предусмотренном ст. 69 НК РФ, осуществлено.
Определение ФАС Центрального округа от 24.03.2008 по делу N А08-925/05-16 На основании п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Постановление ФАС Центрального округа от 24.03.2008 по делу N А08-3776/07-17 Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых АПК РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Постановление ФАС Центрального округа от 24.03.2008 по делу N А08-1978/07-8 Дело по иску о признании права собственности на недвижимое имущество направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не были исследованы фактические обстоятельства дела.
Постановление ФАС Центрального округа от 21.03.2008 N Ф10-973/08 по делу N А14-4301/2007/160/12 В случаях, когда в соответствии с законами или иными правовыми актами установлены льготы или преимущества по провозной плате за перевозку грузов, пассажиров или багажа, понесенные в связи с этим расходы возмещаются транспортной организации за счет средств соответствующего бюджета.
Постановление ФАС Центрального округа от 21.03.2008 N Ф10-906/08 по делу N А09-14775/05-32-19 В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Постановление ФАС Центрального округа от 21.03.2008 N Ф10-856/08 по делу N А36-1531/2007 В соответствии со ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Постановление ФАС Центрального округа от 21.03.2008 N Ф10-845/08 по делу N А09-3971/07-5 Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Постановление ФАС Центрального округа от 21.03.2008 N Ф10-781/08 по делу N А48-2197/07-3 В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Постановление ФАС Центрального округа от 21.03.2008 N Ф10-667/08 по делу N А35-945/07-С19 При решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333 ГК РФ) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Постановление ФАС Центрального округа от 21.03.2008 N Ф10-335/08 по делу N А68-111/07-27/2 В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.
Постановление ФАС Центрального округа от 21.03.2008 N Ф10-313/07 по делу N А54-832/2007С10 Налоговый кодекс Российской Федерации не содержит положений, предусматривающих освобождение государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, выступающих в суде от имени публично-правового образования, от уплаты государственной пошлины при совершении соответствующих процессуальных действий по делам, по которым данные органы или соответствующее публично-правовое образование выступали в качестве ответчика.
Постановление ФАС Центрального округа от 21.03.2008 по делу N А64-5692/07-14 Дело по иску о взыскании задолженности по договору оказания услуг направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражным судом не дана надлежащая оценка доводам истца о перерыве срока исковой давности вследствие признания ответчиком задолженности в актах сверки расчетов.
Постановление ФАС Центрального округа от 21.03.2008 по делу N А64-3732/07-5 В силу ч. 2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.
Постановление ФАС Центрального округа от 21.03.2008 по делу N А64-2055/07-20 Совершение сделки с превышением полномочий является достаточным основанием для признания ее недействительной.
Определение ФАС Центрального округа от 21.03.2008 по делу N А64-1082/07-22 Учитывая, что кассационная жалоба подана с соблюдением положений ст. 277 АПК РФ, а ходатайство о восстановлении пропущенного срока основано именно на позднем в нарушение ст. 177 АПК РФ сроке направления судебного акта апелляционным судом, в заседании которого представители налогового органа не участвовали, судебная коллегия восстановила срок на кассационное обжалование на решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции.
Постановление ФАС Центрального округа от 21.03.2008 по делу N А62-3762/2007 Согласно п. 3 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
Постановление ФАС Центрального округа от 21.03.2008 по делу N А62-2821/2007 При реализации имущества, подлежащего учету по стоимости с учетом уплаченного налога, налоговая база определяется как разница между ценой реализуемого имущества, определяемой с учетом положений статьи 40 НК РФ, с учетом налога, акцизов (для подакцизных товаров) и стоимостью реализуемого имущества (остаточной стоимостью с учетом переоценок).
Постановление ФАС Центрального округа от 21.03.2008 по делу N А62-2550/2007 На основании п. 1 ст. 346.12 НК РФ плательщиками единого налога признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения и применяющие ее в порядке, предусмотренном главой 26.2 Кодекса.
Определение ФАС Центрального округа от 21.03.2008 по делу N А62-2015/2007 Поскольку требуемые судом документы к сроку, установленному в определении суда, в суд не поступили по причинам, зависящим от заявителя, кассационная жалоба возвращена правомерно.
Постановление ФАС Центрального округа от 21.03.2008 по делу N А54-4955/2007 При квалификации нарушения иных правил продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции следует руководствоваться ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ , так как она устанавливает ответственность за нарушение правил продажи конкретного товара (алкогольной продукции).
Определение ФАС Центрального округа от 21.03.2008 по делу N А36-2518/2005 Суд правомерно отказал в восстановлении срока на кассационное обжалование определения суда о завершении конкурсного производства, поскольку рассмотрение жалобы относительно законности каких-либо судебных актов по делу о банкротстве организации, прекратившей свое существование, невозможно.
Постановление ФАС Центрального округа от 21.03.2008 по делу N А35-8110/06"г" В соответствии со ст. 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Постановление ФАС Центрального округа от 21.03.2008 по делу N А35-4189/07-С22 Нарушения Правил продажи отдельных видов товаров, выразившиеся в розничной реализации алкогольной продукции с истекшим сроком годности и в отсутствии ценника на такую продукцию, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного специальной нормой - ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.
Постановление ФАС Центрального округа от 21.03.2008 по делу N А23-3675/07А-14-260 В соответствии с п. 5 ст. 19 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" в случаях, когда гарантийный срок составляет менее двух лет и недостатки товара обнаружены по истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет, потребитель вправе предъявить требования, предусмотренные ст. 18 Закона, если докажет, что недостатки товара возникли до его передачи потребителю или по причинам, возникшим до этого момента.
Постановление ФАС Центрального округа от 21.03.2008 по делу N А23-1728/07Б-15-176 В соответствии с п. 3 ст. 424 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги.
Постановление ФАС Центрального округа от 21.03.2008 по делу N А23-1675/07А-10-53 Подпунктом 3 п. 1 ст. 11 Закона N 165-ФЗ страховщик имеет право не принимать к зачету расходы на обязательное социальное страхование в том случае, если данные расходы произведены страхователем с нарушением законодательства Российской Федерации.
Постановление ФАС Центрального округа от 21.03.2008 по делу N А14-5560-2007/240/28 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды по НДС является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.
Постановление ФАС Центрального округа от 21.03.2008 по делу N А14-4644/2007/78/3 Иск о взыскании убытков, возникших в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по соглашению, удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не доказано, что неисполнение обязанностей зависело не от него.
Постановление ФАС Центрального округа от 21.03.2008 по делу N А14-3444/2007180/28 Учитывая изложенное, а также положение п. 7 ст. 3 Налогового кодекса РФ, суд сделал правильный вывод, что заявитель, являясь налоговым агентом, обоснованно удержал и перечислил в бюджет НДС, и с соблюдением требований ст. 171, 172, 173 Налогового кодекса РФ правомерно предъявил к вычету налог на добавленную стоимость в спорном размере.
Постановление ФАС Центрального округа от 21.03.2008 по делу N А14-3443-2007179/28 Учитывая положение п. 7 ст. 3 Налогового кодекса РФ, суд сделал правильный вывод, что заявитель, являясь налоговым агентом, обоснованно удержал и перечислил в бюджет НДС и с соблюдением требований ст. ст. 171, 172, 173 Налогового кодекса РФ правомерно предъявил к вычету налог на добавленную стоимость в спорном размере.
Постановление ФАС Центрального округа от 21.03.2008 по делу N А14-16327-2006/570/29 Согласно п. 2 ст. 152 ГК РФ распространенные в средствах массовой информации сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации.
Постановление ФАС Центрального округа от 21.03.2008 по делу N А14-12774/399-30 В силу п. 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса РФ" доказывание наличия обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 90 АПК РФ, возложено на заявителя, который должен обосновать причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и представить доказательства, подтверждающие его доводы.
Постановление ФАС Центрального округа от 21.03.2008 по делу N А09-8116/04-19-9 В иске о взыскании долга и штрафных санкций по договору поставки отказано правомерно, поскольку обязательство должника исполнено ненадлежащим образом.
Постановление ФАС Центрального округа от 21.03.2008 по делу N А09-2909/07-19 Поскольку в силу ст. 426 ГК РФ договор аренды не отнесен к числу публичных договоров, правила, предусмотренные п. 4 ст. 445 ГК РФ, к данному виду сделок не применимы. При таких обстоятельствах, учитывая, что действующим законодательством не установлена обязанность ответчика по заключению с истцом либо иным лицом договора аренды торгового места на указанном рынке, суды правомерно отказали в удовлетворении иска.
Постановление ФАС Центрального округа от 21.03.2008 по делу N А08-2176/07-26 В случае если участник долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения продает свою земельную долю без выделения земельного участка в счет своей земельной доли другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности, извещать других участников долевой собственности о намерении продать свою земельную долю не требуется.
Постановление ФАС Центрального округа от 20.03.2008 N Ф10-995/08 по делу N А64-3059/04-8 В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
Постановление ФАС Центрального округа от 20.03.2008 N Ф10-924/08 по делу N А64-2861/07-22 Законодатель не обязывает органы исполнительной власти субъекта РФ, в том числе Управление транспорта и автомобильных дорог, осуществлять непосредственное хранение материальных ценностей мобрезерва.
Постановление ФАС Центрального округа от 20.03.2008 N Ф10-918/08 по делу N А68-321/Б-06 Дело по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) в упрощенном порядке как отсутствующего должника направлено на новое рассмотрение, поскольку, разрешая вопрос о завершении конкурсного производства, суд не известил учредителей (участников) должника - членов СПК о времени и месте судебного заседания.
Постановление ФАС Центрального округа от 20.03.2008 N Ф10-833/08 по делу N А64-1226/07-18 В случае отсутствия у ликвидируемого должника достаточных средств для оплаты судебных расходов, в том числе расходов на опубликование соответствующих сведений, а также на вознаграждение арбитражного управляющего и оплату услуг лицам, привлекаемым арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности, обязанность по уплате соответствующих сумм возлагается арбитражным судом по заявлению арбитражного управляющего на заявителя.
Постановление ФАС Центрального округа от 20.03.2008 N Ф10-732/08 по делу N А54-2269/2007-С10 Договором строительного подряда должны быть определены состав и содержание технической документации, а также должно быть предусмотрено, какая из сторон и в какой срок должна представить соответствующую документацию.
Постановление ФАС Центрального округа от 20.03.2008 N Ф10-730/08 по делу N А23-698/06Г-17-45 Лицо, право которого нарушено, должно доказать не только факт причинения ему убытков, но и наличие причинной связи между виновными действиями ответчика и причиненными убытками. Под причинно-следственной связью понимается такая связь явлений, при которой одно из явлений (причина), в данном случае неправомерные действия ответчика, не только предшествует по времени второму (следствию) - причинению убытков, но и порождает его, влечет его наступление.
Постановление ФАС Центрального округа от 20.03.2008 N Ф10-432/08 по делу N А62-1776/2007 Согласно ст. ст. 407, 408 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Постановление ФАС Центрального округа от 20.03.2008 по делу N А68-АП-721/Я/12-05-1755/07-92/10 Согласно ст. 247 НК РФ объектом обложения налогом на прибыль организаций признается полученная налогоплательщиком прибыль - доходы, уменьшенные на величину произведенных расходов, которые определяются в соответствии с главой 25 НК РФ.
Постановление ФАС Центрального округа от 20.03.2008 по делу N А68-АП-18/14-05 Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Налогового кодекса Российской Федерации о налоге на добычу полезных ископаемых", налоговая база по добыче полезных ископаемых определяется исходя из их стоимости.
Определение ФАС Центрального округа от 20.03.2008 по делу N А64-4958/07-15 Согласно ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.
Постановление ФАС Центрального округа от 20.03.2008 по делу N А64-3961/07-15 В соответствии с п. 2 постановления Пленума ВАС РФ "О некоторых вопросах практики применения административной ответственности, предусмотренной ст. 14.5 КоАП РФ, за неприменение контрольно-кассовых машин" в случае использования организацией или индивидуальным предпринимателем вместо контрольно-кассовых машин иных указанных в федеральном законе видов контрольно-кассовой техники названные лица не могут быть привлечены к ответственности за неприменение контрольно-кассовых машин.
Постановление ФАС Центрального округа от 20.03.2008 по делу N А62-4892/2007 Согласно ст. 8.41 КоАП РФ невнесение в установленные сроки платы за негативное воздействие на окружающую среду влечет наложение административного штрафа.
Определение ФАС Центрального округа от 20.03.2008 по делу N А62-3116/2007 Согласно ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.
Постановление ФАС Центрального округа от 20.03.2008 по делу N А62-2795/07 В качестве объекта налогообложения признается игровой автомат, установленный и используемый для проведения азартных игр, то есть игровой автомат, введенный в эксплуатацию.
Постановление ФАС Центрального округа от 20.03.2008 по делу N А62-1049/2007 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, исходя из того, что они не доказаны, а договоры аренды признаны недействительными решениями арбитражного суда.
Определение ФАС Центрального округа от 20.03.2008 по делу N А48-5571/05-1 Учитывая, что кассационная жалоба на решение арбитражного суда подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, это является основанием для возвращения кассационной жалобы в силу п. 1 ч. 1 ст. 281 АПК РФ.
Постановление ФАС Центрального округа от 20.03.2008 по делу N А48-3422/07-2 При экспорте товаров применяется нулевая ставка налога на добавленную стоимость и (или) освобождение от уплаты (возмещение уплаченной суммы) акцизов при условии документального подтверждения факта экспорта. Налогоплательщик имеет право на налоговые вычеты в порядке, предусмотренном национальными законодательствами государств сторон в отношении товаров, вывозимых с территории государств сторон в таможенном режиме экспорта.
Постановление ФАС Центрального округа от 20.03.2008 по делу N А48-2901/07-14 Для налогоплательщика право на применение налогового вычета по НДС возникает при соблюдении следующих условий: товары, работы и услуги должны быть оплачены, поставлены на учет, приобретены для осуществления операций, признаваемых объектом налогообложения в соответствии с главой 21 НК РФ, имеются счета-фактуры с выделенной в них отдельной строкой суммой НДС, соответствующие требованиям ст. 169 НК РФ.
Постановление ФАС Центрального округа от 20.03.2008 по делу N А48-2321/07-15 Наличие на контрактах оттиска штампа иностранной фирмы, с которой контракты не заключались, также не может служить основанием для отказа в применении обществом налоговой ставки 0 процентов по НДС, так как по смыслу ст. 160 ГК РФ простая письменная форма сделки не предполагает обязательное проставление печатей, в связи с чем наличие в указанных контрактах печати другой фирмы не может быть расценено как нарушение простой письменной формы сделки.
Постановление ФАС Центрального округа от 20.03.2008 по делу N А48-1968/07-13 Учитывая, что на дату выставления оспариваемого требования за налогоплательщиком числилась недоимка по налогу на имущество за 9 месяцев, налоговым органом обоснованно были начислены пени.
Постановление ФАС Центрального округа от 20.03.2008 по делу N А48-1645/07-5 Для признания сделки недействительной по п. 1 ст. 179 ГК РФ необходимо наличие следующих условий: нахождение лица, совершающего сделку, в тяжелых обстоятельствах; совершение сделки на крайне не выгодных для потерпевшего условиях; причинно-следственная связь между стечением у потерпевшего тяжелых обстоятельств и совершением им сделки на крайне не выгодных для него условиях; осведомленность другой стороны о перечисленных обстоятельствах и использование их к своей выгоде.
Постановление ФАС Центрального округа от 20.03.2008 по делу N А36-2395/2007 В силу ст. ст. 99, 100 Устава железнодорожного транспорта за задержку вагонов, принадлежащих перевозчику, под выгрузкой более чем на 24 часа по истечении технологических сроков оборота вагонов, установленных договорами на подачу и уборку вагонов, грузополучатели уплачивают перевозчику штраф без внесения при этом платы за пользование вагонами.
Постановление ФАС Центрального округа от 20.03.2008 по делу N А36-2266/2007 В соответствии с ч. 1 ст. 14.33 КоАП РФ недобросовестная конкуренция, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, за исключением случаев, предусмотренных ст. 14.3 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.
Постановление ФАС Центрального округа от 20.03.2008 по делу N А35-712/07-С10 В соответствии с п. 2 ст. 100 НК РФ в акте налоговой проверки должны быть указаны документально подтвержденные факты налоговых правонарушений, выявленные в ходе проверки. По правилам п. 3 ст. 101 НК РФ в решении о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения излагаются обстоятельства совершенного налогоплательщиком налогового правонарушения, как они установлены проверкой, со ссылкой на документы и иные сведения, которые подтверждают указанные обстоятельства.
Постановление ФАС Центрального округа от 20.03.2008 по делу N А35-603/07-С5 В соответствии со ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
Постановление ФАС Центрального округа от 20.03.2008 по делу N А35-1900/07-С22 В иске о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования, выразившегося в неподписании договора аренды земельного участка, отказано в силу пропуска срока на обжалование.
Постановление ФАС Центрального округа от 20.03.2008 по делу N А35-1756/06-С17 В силу ч. 1 ст. 46 АПК РФ иск может быть предъявлен в арбитражный суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам. Частью 2 ст. 46 настоящего Кодекса предусмотрено, что при невозможности рассмотрения дела без другого ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает к участию в деле другого ответчика. При этом законодатель указывает, что суд совершает определенное действие в случае, когда имеется ходатайство сторон, или с согласия истца.
Постановление ФАС Центрального округа от 20.03.2008 по делу N А35-1256/07-С18 В п. 3 ст. 346.29 НК РФ установлены виды предпринимательской деятельности, подпадающие под налогообложение ЕНВД, и базовая доходность в месяц по этим видам деятельности. Среди них отсутствует такой вид деятельности, как посреднические услуги, по нему не определены физические показатели и базовая доходность. Таким образом, доход, полученный налогоплательщиком от рассматриваемого вида деятельности, подлежит налогообложению в соответствии с общим режимом.
Постановление ФАС Центрального округа от 20.03.2008 по делу N А35-1099/07-С22 Договор аренды земельного участка на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления о передаче в аренду земельного участка заключается только после представления заявителем кадастровой карты (плана) земельного участка в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления.
Постановление ФАС Центрального округа от 20.03.2008 по делу N А14-8614-2006/339/32 В соответствии со ст. 557 ГК РФ правила ст. 475 ГК РФ (за исключением положений о праве покупателя потребовать замены товара ненадлежащего качества на товар, соответствующий договору) применяются в случае передачи продавцом покупателю недвижимости, не соответствующей условиям договора продажи недвижимости о ее качестве.
Определение ФАС Центрального округа от 20.03.2008 по делу N А14-3597/2007/128/32 Согласно ч. 1 ст. 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 настоящего Кодекса.
Постановление ФАС Центрального округа от 20.03.2008 по делу N А09-3196/07-4 Непередача имущества по договору не является основанием для признания его недействительным. Факт неисполнения обязанности по передаче имущества по договору является основанием лишь для обязания ответчика передать истцу это имущество либо его истребования из чужого незаконного владения.
Постановление ФАС Центрального округа от 20.03.2008 по делу N А09-2604/07-19 Пункт 4 ст. 430 ГК РФ предусматривает, что кредитор может воспользоваться правом, предоставленным ему договором, в случае, когда третье лицо (в настоящем случае выгодоприобретатель) отказалось от этого права и если это не противоречит закону, иным правовым актам и договору.
Постановление ФАС Центрального округа от 20.03.2008 по делу N А08-9567/06-30 Учитывая, что в материалах дела отсутствуют доказательства того, что собственники невостребованных земельных долей - физические лица являются индивидуальными предпринимателями, а Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами не предусмотрено рассмотрение арбитражным судом исков с участием граждан, суд области правомерно на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ прекратил производство по делу.
Постановление ФАС Центрального округа от 20.03.2008 по делу N А08-7247/07-17 Операции по приему денежных средств через терминалы не подпадают под виды деятельности, образующие объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного статьей 14.5 КоАП РФ, поэтому основания для привлечения предпринимателя к административной ответственности по указанной статье Кодекса отсутствуют.
Определение ФАС Центрального округа от 20.03.2008 по делу N А08-715/07-30 В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Постановление ФАС Центрального округа от 20.03.2008 по делу N А08-5842/07-27 Пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве основания для отмены постановления по делу об административном правонарушении предусмотрено существенное нарушение процессуальных требований, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Постановление ФАС Центрального округа от 20.03.2008 по делу N А08-3721/07-10 В соответствии со ст. 58 ФЗ от "Об исполнительном производстве" в случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для погашения задолженности, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с ФЗ не может быть обращено взыскание), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится.
Постановление ФАС Центрального округа от 20.03.2008 по делу N А08-3544/07-3 Учитывая положения ст. 309 ГК РФ, а также то обстоятельство, что обязательство о передаче квартир в дополнительном соглашении конкретизировано, иск ЗАО о признании за ним права на получение квартир в строящемся доме в соответствии с условиями, оговоренными в этом соглашении, является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Постановление ФАС Центрального округа от 20.03.2008 по делу N А08-1596/07-10 В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 288 АПК РФ основаниями для отмены решения суда в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Постановление ФАС Центрального округа от 20.03.2008 по делу N А-62-2563/2007 Заявитель, как это установлено в ходе рассмотрения дела, не предпринимал каких-либо действий для установления правоспособности своих контрагентов, то есть не проявил необходимой доли разумности и добросовестности в отношениях с контрагентами и, как следствие, понес для себя негативные последствия в виде отказа налогового органа признать обоснованным его право на включение понесенных затрат по оплате стоимости услуг в расходы при налогообложении прибыли, а также на применение налогового вычета по НДС.
Постановление ФАС Центрального округа от 19.03.2008 N Ф10-785/08 по делу N А68-1503/07-117/3 Исходя из смысла ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий и недействительна с момента ее совершения, следовательно, в настоящем случае у истца не возникло право собственности на спорный автомобиль, в связи с чем правовые основания для удовлетворения заявленных ООО требований отсутствуют.
Постановление ФАС Центрального округа от 19.03.2008 N Ф10-783/08 по делу N А62-2482/2004 Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события возместить другой стороне или иному лицу, в пользу которого заключен договор, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя в пределах определенной договором суммы.
Постановление ФАС Центрального округа от 19.03.2008 N Ф10-747/08 по делу N А64-2870/07-9 В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Постановление ФАС Центрального округа от 19.03.2008 N Ф10-507/08 по делу N А62-2068/2006 В соответствии с ч. 1 ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Постановление ФАС Центрального округа от 19.03.2008 N Ф10-124/08 по делу N А09-7955/06-17 В иске о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истец не доказал факт пользования имуществом ответчика, поскольку материалами дела не подтверждено, что имущество ответчика находилось в пользовании у истца, который сдавал его в аренду, выступая арендодателем имущества, и получал за это арендную плату.
Постановление ФАС Центрального округа от 19.03.2008 по делу N А68-800/07-40/15 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения представительного органа местного самоуправления о мене муниципального недвижимого имущества на имущество, находящееся в федеральной собственности, отказано правомерно, поскольку в соответствии с уставом муниципального образования городская дума наделена полномочиями принимать решения о распоряжении имуществом, находящимся в муниципальной собственности.
Постановление ФАС Центрального округа от 19.03.2008 по делу N А68-7033/07-509/5 Частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ установлена административная ответственность юридических лиц за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), в виде наложения штрафа в размере от трехсот до четырехсот минимальных размеров оплаты труда.
Определение ФАС Центрального округа от 19.03.2008 по делу N А68-6407/06-320/А В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства.
Постановление ФАС Центрального округа от 19.03.2008 по делу N А68-462/07-15/12 В соответствии с частью 6 статьи 64 ГК РФ требования кредиторов, не удовлетворенные из-за недостаточности имущества ликвидируемого юридического лица, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные ликвидационной комиссией, если кредитор не обращался с иском в суд, а также требования, в удовлетворении которых решением суда кредитору отказано.
Постановление ФАС Центрального округа от 19.03.2008 по делу N А68-2623/07-192/3 Спорный договор ипотеки хотя и был заключен в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании ООО несостоятельным (банкротом), однако он не может рассматриваться как сделка, повлекшая предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими кредиторами, поскольку был направлен не на погашение долга, а на обеспечение должником денежных обязательств, принятых по кредитному договору перед лицом, которое кредитором ООО на момент совершения сделки не являлось.
Постановление ФАС Центрального округа от 19.03.2008 по делу N А68-2622/07-193/3 Спорный договор ипотеки хотя и был заключен в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании ООО несостоятельным (банкротом), однако он не может рассматриваться как сделка, повлекшая предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими кредиторами, поскольку был направлен не на погашение долга, а на обеспечение должником денежных обязательств, принятых по кредитному договору перед лицом, которое кредитором ООО на момент совершения сделки не являлось.
Постановление ФАС Центрального округа от 19.03.2008 по делу N А68-1616/07-35/18 Из содержания главы 21 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что представляемые плательщиком документы, дающие право на вычет по НДС, не только по форме должны отвечать установленным требованиям, но и содержать достоверную, непротиворечивую информацию.
Постановление ФАС Центрального округа от 19.03.2008 по делу N А64-6833/06-21 Исходя из содержания п. 15 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 25, судебные инстанции пришли к обоснованному выводу, что поскольку требования не являются текущими, они подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы, и подлежат включению не в третью, а во вторую очередь реестра требований кредиторов применительно к абзацу третьему пункта 4 статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Постановление ФАС Центрального округа от 19.03.2008 по делу N А64-5940/07-18 После принятия Закона о банкротстве в действующее законодательство внесены изменения, предусматривающие исключение из ЕГРЮЛ недействующих юридических лиц без принятия судом решения о ликвидации на основании решения регистрирующего органа. При этом применение упрощенной процедуры ликвидации не поставлено в зависимость от наличия кредиторской задолженности недействующего лица, в том числе по уплате обязательных платежей в бюджет.
Постановление ФАС Центрального округа от 19.03.2008 по делу N А62-6000/2006 В соответствии со ст. ст. 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Постановление ФАС Центрального округа от 19.03.2008 по делу N А62-2624/2007 В соответствии с п. 1 ст. 43 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований названного Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.
Постановление ФАС Центрального округа от 19.03.2008 по делу N А62-1942/2007 Согласно п. 3 ст. 222 ГК РФ (в редакции, действовавшей до 01.09.2006) право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившем постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу под возведенную постройку.
Определение ФАС Центрального округа от 19.03.2008 по делу N А54-451/2006 В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Постановление ФАС Центрального округа от 19.03.2008 по делу N А54-3143/2007-С13 Частью 2 статьи 19.19 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение правил обязательной сертификации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 13.6, частями 2 и 4 статьи 13.12, частью 2 статьи 14.4, частью 2 статьи 14.16, статьями 20.4, 20.14 Кодекса.
Постановление ФАС Центрального округа от 19.03.2008 по делу N А48-4700/05-4 Учитывая, что спорное недвижимое имущество фактически было передано ответчику, что подтверждено материалами дела и не оспаривается последним, при этом доказательства, свидетельствующие об оплате полученного имущества, из материалов дела не усматриваются и доказательства обратного не представлены, арбитражный суд правомерно применил последствия недействительности сделки, обязав ответчика возвратить истцу недвижимое имущество, являющееся предметом спорного договора купли-продажи.
Постановление ФАС Центрального округа от 19.03.2008 по делу N А48-3766/07-15 Поскольку представленные предпринимателем в налоговый орган документы для внесения в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей изменений, касающихся сведений об индивидуальном предпринимателе, не соответствуют действующему законодательству о регистрации, суд правомерно отказал в удовлетворении требований.
Постановление ФАС Центрального округа от 19.03.2008 по делу N А48-3591/07-18 Согласно ст. 126 Закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника.
Постановление ФАС Центрального округа от 19.03.2008 по делу N А48-3589/07-18 В соответствии с п. 1 ст. 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
Постановление ФАС Центрального округа от 19.03.2008 по делу N А48-2216/07-3 В случаях самовольного присоединения и самовольного пользования системами водоснабжения и канализации количество израсходованной питьевой воды исчисляется по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения и канализации при их круглосуточном действии полным сечением и скорости движения воды 1,2 метра в секунду с момента обнаружения. Объем водоотведения при этом принимается равным объему водопотребления.
Определение ФАС Центрального округа от 19.03.2008 по делу N А48-1877/06-6 В нарушение ч. 3, п. 3 ч. 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление копии жалобы истцу.
Постановление ФАС Центрального округа от 19.03.2008 по делу N А36-1376/2007 Отказывая истцу в удовлетворении заявленных требований, судебные инстанции обоснованно сослались на положения ст. 60 ГК РФ, в соответствии с которой возложение на учредителей юридического лица или орган, принявший решение о реорганизации юридического лица, обязанности по письменному уведомлению об этом кредиторов реорганизуемого предприятия, корреспондирует с правом кредитора реорганизуемого юридического лица требовать прекращения или досрочного исполнения обязательства либо возмещения убытков с должника.
Постановление ФАС Центрального округа от 19.03.2008 по делу N А35-7301/06"г" Поскольку ответчик является юридическим лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, к спорным отношениям подлежит применению п. 3 ст. 401 ГК РФ, в соответствии с которым лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и не предотвратимых при данных условиях обстоятельств.
Постановление ФАС Центрального округа от 19.03.2008 по делу N А23-1898/07А-11-128 Технические характеристики спорного объекта торговли позволяют квалифицировать его в качестве магазина в целях налогообложения ЕНВД, в связи с чем оснований для признания недействительными обжалуемых ненормативных актов налогового органа у суда не имелось.
Постановление ФАС Центрального округа от 19.03.2008 по делу N А14-8211/2007/307/24 Из смысла разъяснений, содержащихся в п. 12 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.02.2001 N 5 "О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации", следует, что срок обращения налогового органа с заявлением в суд ограничен шестью месяцами после истечения срока, указанного в требовании об уплате налога.
Определение ФАС Центрального округа от 19.03.2008 по делу N А14-5520/2007/210/25 Поскольку в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, кассационная жалоба подлежит возврату.
Постановление ФАС Центрального округа от 19.03.2008 по делу N А14-3622/2007/127/32 В силу п. 1 ст. 449 ГК РФ торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица.
Постановление ФАС Центрального округа от 19.03.2008 по делу N А14-11829/2007/635/24 Как указано в п. 19 Постановления Пленума ВАС РФ "О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса РФ", требование об уплате налога представляет процесс досудебного урегулирования спора. Отсутствие в требовании указаний на размер недоимки и основание для ее возникновения, дату, с которой начинается начисление пени, и ставку пени не позволяет сделать вывод, что досудебное урегулирование в порядке, предусмотренном ст. 69 НК РФ, осуществлено.
Постановление ФАС Центрального округа от 19.03.2008 по делу N А09-5751/07-30 Необходимыми условиями для применения налоговых вычетов по НДС по приобретенным товарам (работам, услугам) являются: приобретение товаров (работ, услуг) в производственных целях либо для перепродажи; оплата товаров (работ, услуг) с учетом налога на добавленную стоимость; оприходование (постановка на учет) товаров (работ, услуг); наличие счета-фактуры, оформленного с соблюдением требований п. п. 5 и 6 ст. 169 НК РФ, и первичных документов, подтверждающих реальность названных хозяйственных операций.
Постановление ФАС Центрального округа от 19.03.2008 по делу N А09-4505/07-24 Федеральное и региональное законодательство не содержат запрета на применение системы налогообложения в виде ЕНВД по виду деятельности "торговля лесоматериалами с делянок".
Определение ФАС Центрального округа от 19.03.2008 по делу N А09-2630/07-9 Поскольку права и законные интересы заявителя решением суда области по данному делу не затронуты, лицами, участвующими в деле, они не являются, следовательно, они в силу ст. 42 АПК РФ не вправе подавать кассационную жалобу на указанный судебный акт.
Постановление ФАС Центрального округа от 19.03.2008 по делу N А09-263/2007-8 Согласно абз. 8 ст. 20 Закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" в государственной регистрации прав может быть отказано в случаях, если правоустанавливающий документ об объекте недвижимого имущества свидетельствует об отсутствии у заявителя прав на данный объект недвижимого имущества.
Определение ФАС Центрального округа от 19.03.2008 по делу N А08-2701/07-16 В соответствии с частью 1 статьи 276, статьей 290 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Постановление ФАС Центрального округа от 19.03.2008 по делу N А08-2675/07-1 Из анализа положений ст. ст. 166, 167, 171, 172 НК РФ следует, что налог, подлежащий уплате в бюджет в конкретном налоговом периоде, определяется как разница между суммой налога, начисленной к уплате в бюджет по правилам статьи 166 Налогового кодекса, и суммой налога, уплаченной за тот же налоговый период поставщикам товаров (работ, услуг), использованных для осуществления операций, являющихся объектом налогообложения налогом на добавленную стоимость.
Определение ФАС Центрального округа от 19.03.2008 по делу N А08-1646/07-22 Согласно ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.
Постановление ФАС Центрального округа от 19.03.2008 по делу N А-62-2633/2007 Федеральным органам исполнительной власти, иным наделенным функциями или правами указанных органов власти органам или организациям запрещается принимать акты и (или) совершать действия, которые ограничивают самостоятельность хозяйствующих субъектов, создают дискриминационные условия деятельности отдельных хозяйствующих субъектов, если такие акты или действия имеют либо могут иметь своим результатом недопущение, ограничение, устранение конкуренции и ущемление интересов хозяйствующих субъектов.
Постановление ФАС Центрального округа от 18.03.2008 N Ф10-921/08 по делу N А62-3236/2004 Согласно ст. 10 Федерального закона Российской Федерации "О ветеранах" в редакции, действовавшей в спорный период, расходы на оплату услуг электроснабжения льготным категориям граждан возмещаются за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации.
Постановление ФАС Центрального округа от 18.03.2008 N Ф10-792/08 по делу N А68-3370/07-200/2 Дело по иску о взыскании долга по договору подряда направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о возникновении у истца обязательства по оплате услуг генподряда, предусмотренных договором, согласно которому подрядчик обязан оплатить услуги генподряда в размере 9% от договорной цены, в нарушение статьи 168 АПК РФ ничем не обоснован и в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт оказания генподрядчиком каких-либо услуг подрядчику.
Постановление ФАС Центрального округа от 18.03.2008 N Ф10-789/08 по делу N А09-4135/07-9 Согласно пункту 18 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. N 307, при производстве тепловой энергии для отопления многоквартирного дома с использованием автономной системы отопления, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, размер платы за отопление рассчитывается исходя из показаний приборов учета и соответствующих тарифов на топливо, используемое для производства тепловой энергии.
Постановление ФАС Центрального округа от 18.03.2008 N Ф10-780/08 по делу N А48-3158/07-12 Поскольку предварительная оплата в соответствии с условиями договора после получения по факсу уведомления о готовности оборудования к отгрузке произведена не была, истец не направил представителя для приемки товара, суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика пени за просрочку поставки товара.
Постановление ФАС Центрального округа от 18.03.2008 N Ф10-606/08 по делу N А54-2270/2007 Для взыскания убытков лицо, требующее их возмещения, должно доказать факт нарушения обязательства, наличие причинной связи между допущенным нарушением и возникшими убытками, размер требуемых убытков.
Постановление ФАС Центрального округа от 18.03.2008 по делу N А68-ГП-1546/07-94/7 Дело по иску о взыскании средств за пользование чужими денежными средствами по договору поставки направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом ст. 71 АПК РФ.
Определение ФАС Центрального округа от 18.03.2008 по делу N А68-1981/07-149/17 Данная кассационная жалоба в силу п. 1 ч. 1 ст. 281 АПК РФ подлежит возвращению заявителям, так как при решении вопроса о ее принятии установлено, что она подана лицами, не имеющими права на обжалование судебных актов в порядке кассационного производства.
Постановление ФАС Центрального округа от 18.03.2008 по делу N А64-3306/07-15 В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" организации и индивидуальные предприниматели обязаны применять контрольно-кассовую технику, включенную в Государственный реестр, при осуществлении ими наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт в случаях продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.
Постановление ФАС Центрального округа от 18.03.2008 по делу N А64-3282/07-15 В силу ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Постановление ФАС Центрального округа от 18.03.2008 по делу N А64-2349/07-22 По правилам ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Постановление ФАС Центрального округа от 18.03.2008 по делу N А62-908/2007 Частью 1 ст. 711 ГК РФ предусмотрено, что, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Определение ФАС Центрального округа от 18.03.2008 по делу N А62-4931/2006 Кассационная жалоба не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда, так как подана по истечении установленного ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Постановление ФАС Центрального округа от 18.03.2008 по делу N А62-3519/2007 Обращение с заявлением о регистрации объекта (объектов) налогообложения налогом на игорный бизнес лицом, не отвечающим требованиям Закона, не порождает у налогового органа обязанности по регистрации и выдаче соответствующего свидетельства.
Постановление ФАС Центрального округа от 18.03.2008 по делу N А54-4355/2007-С4 Неприменение контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов при продаже товаров является административным правонарушением, ответственность за которое установлена в ст. 14.5 КоАП РФ. Поскольку при совершении спорной покупки контрольно-кассовая техника была применена, однако чек был пробит на большую сумму, суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что данное деяние не образует состава вменяемого обществу правонарушения.
Постановление ФАС Центрального округа от 18.03.2008 по делу N А54-3177/2007-С13 Поскольку факт наличия в продаже спиртосодержащей продукции без документов, подтверждающих легальность ее оборота, установлен судом и доказан, то суд обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях ответчика состава вменяемого административного правонарушения и правомерно привлек его к административной ответственности в виде штрафа за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ.
Постановление ФАС Центрального округа от 18.03.2008 по делу N А48-2710/07-1 Ненормативные правовые акты могут быть признаны незаконными только при наличии одновременно двух условий, а именно несоответствие закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов граждан и юридических лиц.
Постановление ФАС Центрального округа от 18.03.2008 по делу N А48-2349/07-13 Налоговое законодательство не содержит обязательного условия о расшифровке в счете-фактуре наименования товара (работ, услуг). В соответствии с пунктом 2 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации невыполнение требований к счету-фактуре, не предусмотренных пунктами 5 и 6 настоящей статьи, не может являться основанием для отказа принять к вычету суммы налога, предъявленные продавцом.
Постановление ФАС Центрального округа от 18.03.2008 по делу N А48-1850/07-13 В силу п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Постановление ФАС Центрального округа от 18.03.2008 по делу N А36-2454/2007 Согласно определению розничной торговли, приведенному в ст. 346.27 НК РФ, такой торговлей признается продажа товаров за наличный расчет, в том числе с использованием платежных карт. Следовательно, операции по реализации товаров с использованием любых иных форм оплаты, в том числе безналичной оплаты товаров в кредит, к розничной торговле для целей применения ЕНВД не относятся и должны облагаться налогами в общеустановленном порядке.
Определение ФАС Центрального округа от 18.03.2008 по делу N А35-3397/07-С8 Поскольку налоговый орган не представил документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленном порядке в срок, установленный определением, суд считает, что заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, что является основанием для ее возвращения.
Постановление ФАС Центрального округа от 18.03.2008 по делу N А35-3368/06-С6 В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде, отказаться от иска полностью или частично.
Постановление ФАС Центрального округа от 18.03.2008 по делу N А35-2680/06-С15 Основанием для применения системы налогообложения в виде ЕНВД является осуществление вида деятельности, подпадающего под действие рассматриваемой системы. Вместе с тем, действовавшее в спорный период федеральное и региональное законодательство не предусматривало в качестве вида деятельности, подпадающего под уплату ЕНВД, деятельность по закупке и реализации вторсырья - пластмассовых изделий.
Постановление ФАС Центрального округа от 18.03.2008 по делу N А35-2088/07-С26 На основании ст. 5 ФЗ "О защите конкуренции" необходима длительность анализируемого периода, достаточного для объективного установления факторов влияния на товарный рынок и оценки конкуренции.
Постановление ФАС Центрального округа от 18.03.2008 по делу N А35-1707/07-С22 Покупатель здания, строения, сооружения вправе требовать оформления соответствующих прав на земельный участок, занятый недвижимостью и необходимый для ее использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник недвижимости, с момента государственной регистрации перехода права собственности на здание, строение, сооружение.
Постановление ФАС Центрального округа от 18.03.2008 по делу N А35-12890/05-С21 Статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает процессуальное право заявителя на отказ от иска наряду с его процессуальным правом на изменение размера исковых требований, в связи с чем реализация права на изменение размера исковых требований не предполагает необходимость истца отказаться от иска в части первоначально заявленных требований.
Постановление ФАС Центрального округа от 18.03.2008 по делу N А23-1659/07Г-7-85 Требования, изложенные в законодательстве о банкротстве, обращены не к сделкам по продаже имущества должника, а к конкурсному управляющему как субъекту, на которого возложена реализация имущества должника, к его обязанностям по отношению к кредиторам, а не к правам и обязанностям сторон договора купли-продажи. В связи с чем в случае неисполнения указанных требований последствия должны отражаться не на самой сделке, а иметь значение для оценки действий конкурсного управляющего.
Постановление ФАС Центрального округа от 18.03.2008 по делу N А23-1630/07А-3-93 Частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).
Постановление ФАС Центрального округа от 18.03.2008 по делу N А14-6113-2007/222/25 В соответствии с п. 1 ст. 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей.
Постановление ФАС Центрального округа от 18.03.2008 по делу N А14-4447/07/144/11 Поскольку продление разрешительной документации на установку и эксплуатацию павильонов запрещено решением органа местного самоуправления, решение Межведомственной комиссии об отказе индивидуальному предпринимателю в продлении разрешения на эксплуатацию павильона соответствует нормам действующего законодательства.
Постановление ФАС Центрального округа от 18.03.2008 по делу N А14-3781-2007/213/5 Отказывая истцу в удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности по договору комиссии, судебные инстанции исходили из п. 2 ст. 199 ГК РФ, придя к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.
Постановление ФАС Центрального округа от 18.03.2008 по делу N А14-16261-2006/692/32 Согласно п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Иных предусмотренных ст. 218 ГК РФ оснований для приобретения истцом права собственности на спорный объект недвижимости судом не установлено.
Постановление ФАС Центрального округа от 18.03.2008 по делу N А09-927/07-19 Согласно п. 3 ст. 36 Земельного кодекса Российской Федерации в случае, если здание (помещения в нем), находящееся на неделимом земельном участке, принадлежит нескольким лицам на праве собственности, эти лица имеют право на приобретение данного земельного участка в общую долевую собственность или в аренду с множественностью лиц на стороне арендатора с учетом долей в праве собственности на здание.
Постановление ФАС Центрального округа от 18.03.2008 по делу N А09-2599/07-9 Пункт 4 ст. 430 ГК РФ предусматривает, что кредитор может воспользоваться правом, предоставленным ему договором, в случае, когда третье лицо (в настоящем случае выгодоприобретатель) отказалось от этого права и если это не противоречит закону, иным правовым актам и договору.
Постановление ФАС Центрального округа от 18.03.2008 по делу N А09-2597/07-4 Пункт 4 ст. 430 ГК РФ предусматривает, что кредитор может воспользоваться правом, предоставленным ему договором, в случае, когда третье лицо (в настоящем случае выгодоприобретатель) отказалось от этого права и если это не противоречит закону, иным правовым актам и договору.
Постановление ФАС Центрального округа от 18.03.2008 по делу N А09-2488/07-21 Исходя из положений ст. 346.26 Налогового кодекса РФ система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности применяется в отношении розничной торговли, осуществляемой через магазины с площадью торгового зала не более 150 квадратных метров.
Постановление ФАС Центрального округа от 18.03.2008 по делу N А09-195/07-11 Согласно пункту 2 статьи 30.2 Земельного кодекса РФ предоставление в аренду земельного участка для его комплексного освоения в целях жилищного строительства осуществляется на аукционе в порядке, установленном статьей 38.2 настоящего Кодекса.
Постановление ФАС Центрального округа от 18.03.2008 по делу N А09-14604/05-32 Согласно п. 1 ст. 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.
Постановление ФАС Центрального округа от 18.03.2008 по делу N А08-7459/07-22 Согласно п. 2 ч. 3 ст. 233 АПК РФ арбитражный суд отменяет решение третейского суда, если установит, что решение третейского суда нарушает основополагающие принципы российского права.
Постановление ФАС Центрального округа от 17.03.2008 N Ф10-141/08 по делу N А64-6813/05-18 В соответствии с п. 1 ст. 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Постановление ФАС Центрального округа от 17.03.2008 по делу N А68-802/07-23/13 В соответствии со статьей 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Постановление ФАС Центрального округа от 17.03.2008 по делу N А64-3615/07-9 Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Постановление ФАС Центрального округа от 17.03.2008 по делу N А62-3696/2007 Если малозначительность административного правонарушения будет установлена в ходе рассмотрения дела об оспаривании постановления административного органа о привлечении к административной ответственности, арбитражный суд, руководствуясь частью 2 статьи 211 АПК РФ и статьей 2.9 КоАП РФ, принимает решение о признании этого постановления незаконным и его отмене.
Постановление ФАС Центрального округа от 17.03.2008 по делу N А62-2224/07 В соответствии с пунктом 2 статьи 16, абзацем 7 пункта 1 статьи 26 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" запрещается оборот этилового спирта и алкогольной продукции без документов, подтверждающих легальность их производства и оборота, а также реализация алкогольной продукции без сертификатов соответствия.
Постановление ФАС Центрального округа от 17.03.2008 по делу N А54-993/2007-С18 При продаже доли участником общества величина превышения суммы полученного им дохода от продажи над суммой его вклада является доходом и подлежит включению в состав налоговой базы по налогу на прибыль.
Постановление ФАС Центрального округа от 17.03.2008 по делу N А54-5703/06-С5 Исходя из смысла определения игрового автомата, содержащегося в ст. 364 НК РФ, под установкой игрового автомата следует понимать размещение подготовленного к использованию для проведения азартных игр специального оборудования (автомата) на территории, доступной для участников азартной игры. Таким образом, в качестве объекта налогообложения может быть признан игровой автомат, установленный и используемый для проведения азартных игр, то есть игровой автомат, введенный в эксплуатацию.
Постановление ФАС Центрального округа от 17.03.2008 по делу N А54-4694/2007-С13 В соответствии со ст. 14.5 КоАП РФ продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг в организациях торговли либо в иных организациях, осуществляющих реализацию товаров, выполняющих работы либо оказывающих услуги, а равно гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин влечет наложение административного штрафа.
Постановление ФАС Центрального округа от 17.03.2008 по делу N А48-3605/07-18 Суммы возмещения по оплате коммунальных платежей, полученные от арендаторов, не являются доходом арендодателя, поскольку в данном случае не осуществляется перепродажа этих услуг арендаторам, а компенсируются затраты арендодателя по оплате коммунальных услуг. Если арендодатель не осуществляет реализацию коммунальных услуг, выручки от этой операции не имеет, сумма возмещения коммунальных расходов не является объектом обложения налогом на добавленную стоимость.
Постановление ФАС Центрального округа от 17.03.2008 по делу N А48-2457/07-10 В иске о признании права собственности на недвижимое имущество отказано правомерно, поскольку в ЕГРП на недвижимое имущество запись о спорном объекте отсутствует, право собственности ни за кем не зарегистрировано.
Постановление ФАС Центрального округа от 17.03.2008 по делу N А48-2454/07-10 В иске о признании права собственности на имущество отказано правомерно, поскольку в ЕГРП на недвижимое имущество запись о спорном объекте отсутствует, право собственности ни за кем не зарегистрировано.
Постановление ФАС Центрального округа от 17.03.2008 по делу N А36-606/2007 Закон Российской Федерации "О недрах" не предусматривает предельного срока в течение которого необходимо обратиться за переоформлением лицензии, а, следовательно, аннулирование лицензии не может являться основанием к отказу в восстановлении нарушенного права.
Постановление ФАС Центрального округа от 17.03.2008 по делу N А35-6361/06-С8 Постановлением Правительства РФ от 03.09.1999 N 1002 утвержден Порядок проведения реструктуризации кредиторской задолженности юридических лиц по налогам и сборам, а также задолженности по начисленным пеням и штрафам перед федеральным бюджетом, согласно которому установлены условия и сроки проведения реструктуризации кредиторской задолженности юридического лица перед федеральным бюджетом по налогам и сборам, а также задолженности по начисленным пеням и штрафам.
Постановление ФАС Центрального округа от 17.03.2008 по делу N А23-93/07А-12-4 Для признания ненормативного акта недействительным, а действий (бездействия) незаконными необходимы доказательства того, что акт или действия не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушают права и законные интересы участников экономической деятельности. Следовательно, в соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ заявитель должен был доказать обстоятельства, с которыми законодатель связывает приоритетное право на предоставление животного мира в пользование.
Постановление ФАС Центрального округа от 17.03.2008 по делу N А23-2311/07А-12-142 Согласно ст. 16.11 КоАП РФ уничтожение, удаление, изменение либо замена средств идентификации, используемых таможенным органом, без разрешения таможенного органа, а равно повреждение либо утрата таких средств идентификации влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Постановление ФАС Центрального округа от 17.03.2008 по делу N А08-567/07-7-1 На основании ч. 2 ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
Постановление ФАС Центрального округа от 17.03.2008 по делу N А08-2306/07-3 Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Поскольку доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных требований о взыскании оплаты услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами истцом представлено не было, арбитражный суд обоснованно отказал в удовлетворении иска.
Постановление ФАС Центрального округа от 17.03.2008 по делу N А08-1937/07-31 Дело по иску о взыскании задолженности по договору на перевозку грузов направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражным судом не истребованы у сторон доказательства, подтверждающие факт оказания транспортных услуг и их оплаты.
Постановление ФАС Центрального округа от 14.03.2008 N Ф10-861/08 по делу N А68-2558/2007-159/20 Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Постановление ФАС Центрального округа от 14.03.2008 N Ф10-790/08 по делу N А14-7481-2007/136/1 Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. В силу ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если ее размер явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.
Постановление ФАС Центрального округа от 14.03.2008 N Ф10-788/08 по делу N А35-1234/07"Г" В силу п. 1 ст. 62 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" наблюдение вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности требований заявителя в порядке, предусмотренном ст. 48 настоящего Закона.
Постановление ФАС Центрального округа от 14.03.2008 N Ф10-734/08 по делу N А35-1207/06-С17 В силу ч. 1 ст. 46 АПК РФ иск может быть предъявлен в арбитражный суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам. Частью 2 ст. 46 настоящего Кодекса предусмотрено, что при невозможности рассмотрения дела без другого ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает к участию в деле другого ответчика. При этом законодатель указывает, что суд совершает определенное действие в случае, когда имеется ходатайство сторон или с согласия истца.
Постановление ФАС Центрального округа от 14.03.2008 N Ф10-237/08 по делу N А14-5427/2007/182/8 В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Постановление ФАС Центрального округа от 14.03.2008 N Ф10-170/08 по делу N А54-628/2007-С19 В силу статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Постановление ФАС Центрального округа от 14.03.2008 по делу N А64-3985/07-7 Согласно п. п. 1, 2 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, а в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.
Постановление ФАС Центрального округа от 14.03.2008 по делу N А62-6051/2006 Согласно п. п. 1, 2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Постановление ФАС Центрального округа от 14.03.2008 по делу N А62-4469/2007 Поскольку срок давности, предусмотренный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении вменяемого состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истек, то заявление прокурора о привлечении к административной ответственности не подлежит удовлетворению.
Постановление ФАС Центрального округа от 14.03.2008 по делу N А62-3686/2007 Для признания незаконными действий (бездействия) государственного органа, органа местного самоуправления, иного органа, должностного лица требуется наличие в совокупности двух условий: несоответствия оспариваемого действия (бездействия) закону и нарушения данным действием (бездействием) прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Постановление ФАС Центрального округа от 14.03.2008 по делу N А62-317/07 Исключение из декларации по НДС налоговых вычетов не приводит к автоматическому образованию недоимки на ту же сумму и не может быть квалифицировано в качестве не уплаченного в бюджет налога, поскольку согласно ст. 173 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, исчисляется по итогам каждого налогового периода как уменьшенная на сумму налоговых вычетов общая сумма налога, исчисленная с определенной налогоплательщиком налоговой базы.
Постановление ФАС Центрального округа от 14.03.2008 по делу N А62-2642/2007 В случае отсутствия соответствующей градостроительной документации выделение земельного участка должно осуществляться с предварительным согласованием мест размещения объекта.
Постановление ФАС Центрального округа от 14.03.2008 по делу N А62-2641/2007 В случае отсутствия соответствующей градостроительной документации выделение земельного участка должно осуществляться с предварительным согласованием мест размещения объекта.
Постановление ФАС Центрального округа от 14.03.2008 по делу N А54-596/2007-С10 Согласно ст. 139 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" имущество должника после его независимой оценки должно продаваться на открытых торгах, если настоящим Федеральным законом не установлен иной порядок продажи имущества должника. Продажа предприятия, а также иного имущества должника осуществляется в порядке и на условиях, предусмотренных пунктами 3 - 8 ст. 110, ст. 111 Закона.
Постановление ФАС Центрального округа от 14.03.2008 по делу N А48-875/07-4 Действующим законодательством предусмотрена возможность унитарного предприятия отказаться от имущества, закрепленного за ним на праве хозяйственного ведения.
Постановление ФАС Центрального округа от 14.03.2008 по делу N А48-2387/07-1 В п. 1 ст. 614 ГК РФ установлена обязанность арендатора своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Постановление ФАС Центрального округа от 14.03.2008 по делу N А48-1849/07-13 В силу п. 1 ст. 373 НК РФ российские организации являются плательщиками налога на имущество, объектом налогообложения для которых согласно п. 1 ст. 374 НК РФ признается движимое и недвижимое имущество (включая имущество, переданное во временное владение, пользование, распоряжение или доверительное управление, внесенное в совместную деятельность), учитываемое на балансе в качестве объектов основных средств в соответствии с установленным порядком ведения бухгалтерского учета.
Постановление ФАС Центрального округа от 14.03.2008 по делу N А35-4591/05-С22 Дело по иску о взыскании долга по договору поставки направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы судебных инстанций сделаны без надлежащей оценки ряда имеющих существенное значение для дела доказательств, что привело к неполному установлению фактических обстоятельств дела.
Постановление ФАС Центрального округа от 14.03.2008 по делу N А23-448/07А-14-29 Согласно пп. 2 п. 2 ст. 64 НК РФ отсрочка или рассрочка по уплате налога могут быть предоставлены заинтересованному лицу, в том числе в случае задержки этому лицу финансирования из бюджета или оплаты выполненного этим лицом государственного заказа.
Постановление ФАС Центрального округа от 14.03.2008 по делу N А14-745-2007/21/13 Поскольку договор субаренды земельного участка является незаключенным, а следовательно, не влечет для сторон правовых последствий, размер подлежащего взысканию с ответчика неосновательного обогащения следует рассчитывать исходя из размера арендной платы, установленной для арендатора по договору аренды, и с учетом площади фактически занимаемой ответчиком части земельного участка.
Постановление ФАС Центрального округа от 14.03.2008 по делу N А14-6132/07/406/23 Налоговый орган обладает правом обращения в суд с заявлением о признании недействительной государственной регистрации юридического лица, в том числе об оспаривании внесений в государственные реестры сведений о реорганизации юридического лица. Указанное заявление подлежит рассмотрению в арбитражном суде, поскольку спор касается реорганизации юридического лица, являющегося коммерческой организацией, деятельность которой связана с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Постановление ФАС Центрального округа от 14.03.2008 по делу N А14-4987/2007/71/3 Пунктом 2 ст. 49 Закона "Об авторском праве и смежных правах" предусматривалось, что обладатели исключительных прав вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от 10 тысяч рублей до 5 миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда, арбитражного суда или третейского суда исходя из характера нарушения. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения независимо от наличия или отсутствия убытков.
Постановление ФАС Центрального округа от 14.03.2008 по делу N А14-4856/07/166/11 В иске о признании недействительной государственной регистрации права на недвижимое имущество отказано правомерно, поскольку у суда первой инстанции не было оснований полагать, что спорный объект недвижимости не существует в натуре.
Постановление ФАС Центрального округа от 14.03.2008 по делу N А08-967/07-8-19 Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 22 постановления Пленума ВАС РФ "О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого имущество фактически находится в незаконном владении. Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен.
Постановление ФАС Центрального округа от 14.03.2008 по делу N А08-2308/05-15-28 Дело по иску о взыскании долга по договору и договорной неустойки направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражный суд не дал надлежащее толкование условию п. 2.3 договора (с учетом дополнительного соглашения) о невключении стоимости оборудования и материалов, переданных заказчиком исполнителю, в акты приемки и сдачи выполненных работ и об использовании стоимости переданных в монтаж материалов.
Постановление ФАС Центрального округа от 13.03.2008 N Ф10-87/07 по делу N А08-5021/07-12 В силу ст. 91 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта. Обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию.
Постановление ФАС Центрального округа от 13.03.2008 по делу N А68-ГП-11/4-06 Исходя из п. 1 ст. 6, п. 2 ст. 9, ст. 33, ст. 34 Федерального закона "Об особо охраняемых природных территориях", вопрос о запрещении ответчику осуществлять какую-либо деятельность, не соответствующую установленному режиму особо охраняемых территорий, подлежит разрешению не в рамках гражданско-правового спора, а в административном порядке при наличии установленных законом оснований.
Постановление ФАС Центрального округа от 13.03.2008 по делу N А64-3625/07-9 В соответствии с п. 2 ст. 26 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" в случае выхода участника из общества последнее обязано выплатить ему действительную стоимость его доли, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за год, в течение которого было подано заявление о выходе из общества, либо с согласия участника общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости.
Определение ФАС Центрального округа от 13.03.2008 по делу N А62-564-Н/2003 Согласно ст. 273 АПК РФ лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке кассационного производства решение арбитражного суда первой инстанции, вступившее в законную силу, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и (или) постановление арбитражного суда апелляционной инстанции полностью или в части.
Постановление ФАС Центрального округа от 13.03.2008 по делу N А62-3448/2007 Поскольку порядок привлечения к административной ответственности налоговым органом не соблюден, привлечение ООО к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ судом правомерно признано незаконным, независимо от того, совершило или нет лицо, привлекаемое к ответственности, административное правонарушение, предусмотренное данной нормой.
Постановление ФАС Центрального округа от 13.03.2008 по делу N А62-2706/2007 В соответствии с положениями статьи 37 Земельного кодекса РСФСР при переходе права собственности на строение, сооружение или при передаче их другим предприятиям, учреждениям, организациям и гражданам вместе с этими объектами переходит и право пользования земельными участками. При этом им выдается новый документ, удостоверяющий право на землю.
Постановление ФАС Центрального округа от 13.03.2008 по делу N А62-2245/07 В соответствии со ст. 14.5 КоАП РФ продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг в организациях торговли либо в иных организациях, осуществляющих реализацию товаров, выполняющих работы либо оказывающих услуги, а равно гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин влечет наложение административного штрафа.
Постановление ФАС Центрального округа от 13.03.2008 по делу N А62-1318/2007 Требования органов Пенсионного фонда Российской Федерации в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязанность по уплате которых возникла после открытия конкурсного производства, подлежат исполнению должником в порядке, установленном ст. 855 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Центрального округа от 13.03.2008 по делу N А54-1956/2007-С2 Неправильное применение п. 8 ст. 75 НК РФ апелляционной инстанцией не повлекло принятие неправильного судебного акта, в связи с чем постановление отмене не подлежит.
Постановление ФАС Центрального округа от 13.03.2008 по делу N А54-1747/2007 Категория малозначительности относится к числу оценочных (наряду с виной лица, достаточностью доказательств и др.), в связи с чем определяется в каждом конкретном случае исходя из обстоятельств совершенного правонарушения.
Постановление ФАС Центрального округа от 13.03.2008 по делу N А48-4283/06-6 В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
Определение ФАС Центрального округа от 13.03.2008 по делу N А35-1540/05-с20 Согласно статье 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с кассационной жалобой могут обратиться лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Постановление ФАС Центрального округа от 13.03.2008 по делу N А23-1/07Г-15-61 Документальные доказательства, подтверждающие факт изъятия земельного участка из земель лесного фонда под строительство пионерского лагеря с предоставлением земель, отсутствуют. Таким образом, судебные инстанции пришли к правомерному выводу о том, что отказ ответчика в согласовании границ спорного земельного участка является правомерным.
Постановление ФАС Центрального округа от 13.03.2008 по делу N А14-6107-2007/253/28 Правом на налоговые вычеты и на возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость могут пользоваться только плательщики этого налога.
Постановление ФАС Центрального округа от 13.03.2008 по делу N А14-5294-2006-211/5 Фактическое потребление абонентом электроэнергии, поставляемой энергоснабжающей организацией, следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ акцептом оферты, предложенной энергоснабжающей организацией. Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.
Постановление ФАС Центрального округа от 13.03.2008 по делу N А14-3541/2007/601/1 Согласно п. 1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. В силу п. 2 названной статьи самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет.
Постановление ФАС Центрального округа от 13.03.2008 по делу N А14-3221/2007/122/24 Согласно п. "ж" ст. 4 Закона РФ "О налоге на имущество предприятий" данным налогом не облагается имущество, используемое для образования страхового и сезонного запасов на предприятиях, связанных с сезонным (природно-климатическим) циклом поставок и работ, а также запасов, созданных в соответствии с решениями федеральных органов исполнительной власти, соответствующих органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления.
Постановление ФАС Центрального округа от 13.03.2008 по делу N А09-8332/06-18 Обращаясь к страховщику с требованием о возмещении ущерба, потерпевший должен подтвердить в совокупности наличие оснований для его удовлетворения, а именно: причинение ущерба, его размер и причинно-следственную связь между его возникновением и действиями страхователя. Недоказанность указанных обстоятельств может являться основанием к отказу в выплате страховой суммы.
Постановление ФАС Центрального округа от 13.03.2008 по делу N А09-7219/07-30 В силу ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Постановление ФАС Центрального округа от 13.03.2008 по делу N А09-103/07-29 Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, поскольку представленные предпринимателем документы и его доводы не оценены, не исследованы условия реализации им товаров физическим лицам.
Определение ФАС Центрального округа от 13.03.2008 по делу N А08-2675/07-1 Глава 25.3 НК РФ не содержит положений, предусматривающих освобождение государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, выступающих в суде от имени публично-правового образования, от уплаты государственной пошлины при совершении процессуальных действий по делам, по которым эти органы или соответствующие публично-правовые образования выступали в качестве ответчика.
Постановление ФАС Центрального округа от 13.03.2008 по делу N А08-1930/07-28 Дело по иску о взыскании суммы основного долга по договору на перевозку грузов и дополнительной платы за несвоевременное внесение оплаты направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражный суд не указал мотивы, по которым отклонил требования истца о взыскании суммы дополнительной платы, исчисленной по правилам ст. 103 Устава автомобильного транспорта РСФСР.
Постановление ФАС Центрального округа от 12.03.2008 N Ф10-725/08 по делу N А23-383/07Б-8-14 Согласно разъяснениям, данным ВАС РФ в Постановлении Пленума N 22 от 22.06.2006, в случае, когда недостаточность имущества должника, а также отсутствие или недостаточность финансирования заявителем, арбитражным управляющим или иным лицом процедур банкротства приводят к невозможности их дальнейшего осуществления, дело о банкротстве подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в том числе по инициативе суда.
Постановление ФАС Центрального округа от 12.03.2008 N Ф10-145/07(2) по делу N А48-719/07-17б Действующим законодательством не предоставлено временному управляющему право на предъявление исков по взысканию дебиторской задолженности.
Постановление ФАС Центрального округа от 12.03.2008 по делу N А68-199/ГП-16-05 Согласно ч. 2 ст. 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются, если их непринятие может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения значительного ущерба заявителю.
Определение ФАС Центрального округа от 12.03.2008 по делу N А68-1298/07-111/3 Поскольку в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, кассационная жалоба подлежит возврату.
Определение ФАС Центрального округа от 12.03.2008 по делу N А62-3140/2006 Согласно п. 1 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, или подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
Определение ФАС Центрального округа от 12.03.2008 по делу N А62-2002/2007 Согласно ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.
Постановление ФАС Центрального округа от 12.03.2008 по делу N А62-1730/2007 Решение арбитражного суда об отказе в иске об истребовании из чужого незаконного владения зарегистрированной на ответчика доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью отменено, поскольку общество не было привлечено к участию в деле.
Постановление ФАС Центрального округа от 12.03.2008 по делу N А54-1264/2007 Собственник вправе изъять имущество, переданное на праве хозяйственного ведения другому лицу, в случае, если последнее добровольно отказалось от этого права. При этом отказ муниципального унитарного предприятия от права хозяйственного ведения не должен приводить к невозможности осуществления деятельности, цели, предмет, виды которой определены уставными документами такого предприятия.
Постановление ФАС Центрального округа от 12.03.2008 по делу N А48-2533/07-13 Повторное взыскание с добросовестного налогоплательщика не поступивших в бюджет налогов нарушает конституционные гарантии частной собственности. Взыскиваемые денежные суммы в таком случае не являются недоимкой, поскольку конституционная обязанность по уплате налогов считается исполненной в тот момент, когда изъятие части имущества добросовестного налогоплательщика в рамках публично-правовых отношений фактически произошло.
Постановление ФАС Центрального округа от 12.03.2008 по делу N А48-2456/07-10 В иске о признании права собственности на недвижимое имущество отказано правомерно, поскольку в ЕГРП запись о спорном объекте отсутствует, право собственности ни за кем не зарегистрировано.
Постановление ФАС Центрального округа от 12.03.2008 по делу N А48-2455/07-10 В иске о признании права собственности на недвижимое имущество отказано правомерно, поскольку в ЕГРП запись о спорном объекте отсутствует.
Постановление ФАС Центрального округа от 12.03.2008 по делу N А48-2453/07-10 В иске о признании права собственности отказано правомерно, поскольку нельзя с достоверностью установить, что ответчик в 1999 году распорядился именно муниципальным имуществом.
Постановление ФАС Центрального округа от 12.03.2008 по делу N А48-2452/07-10 В иске о признании права собственности на недвижимое имущество отказано правомерно, поскольку нельзя с достоверностью установить, что ответчик в 1999 году распорядился именно муниципальным имуществом.
Постановление ФАС Центрального округа от 12.03.2008 по делу N А48-1856/07-10 В иске о признании права собственности на недвижимое имущество отказано правомерно в силу отсутствия правовых оснований.
Постановление ФАС Центрального округа от 12.03.2008 по делу N А48-1699/07-11 В иске о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в уклонении от приема в муниципальную собственность инженерных сооружений и коммуникаций к жилым домам, отказано правомерно, поскольку заявителем не соблюден порядок обращения к органу, принимающему федеральное имущество в муниципальную собственность.
Постановление ФАС Центрального округа от 12.03.2008 по делу N А36-957/2007 Для признания соответствующих действий адресата оферты акцептом Гражданский кодекс не требует выполнение условий оферты в полном объеме. В этих целях для квалификации указанных действий в качестве акцепта достаточно, чтобы лицо, получившее оферту (в том числе проект договора), приступило к ее исполнению на условиях, указанных в оферте и установленный для ее акцепта срок.
Постановление ФАС Центрального округа от 12.03.2008 по делу N А36-2093/2007 В соответствии со ст. 7 НК РФ, если международным договором Российской Федерации, содержащим положения, касающиеся налогообложения и сборов, установлены иные правила и нормы, чем предусмотренные настоящим Кодексом и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами о налогах и (или) сборах, то применяются правила и нормы международных договоров Российской Федерации.
Постановление ФАС Центрального округа от 12.03.2008 по делу N А36-1533/2007 Исходя из смысла определения игрового автомата, содержащегося в ст. 364 НК РФ, под установкой игрового автомата следует понимать размещение подготовленного к использованию для проведения азартных игр специального оборудования (автомата) на территории, доступной для участников азартной игры. Таким образом, в качестве объекта налогообложения может быть признан игровой автомат, установленный и используемый для проведения азартных игр, то есть игровой автомат, введенный в эксплуатацию.
Определение ФАС Центрального округа от 12.03.2008 по делу N А35-603/07-С5 Согласно пункту 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.
Постановление ФАС Центрального округа от 12.03.2008 по делу N А23-841/07Г-19-94 Дело по иску о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод арбитражного суда об исключении из стоимости выполненных работ стоимость материалов заказчика нельзя признать обоснованным.
Постановление ФАС Центрального округа от 12.03.2008 по делу N А23-3066/07А-3-201 Потребитель, располагающий на стадии заключения договора полной информацией о предложенной ему услуге, в том числе об условии, предусматривающем обязательное открытие и ведение ссудного счета за плату, добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принимает на себя все права и обязанности, определенные договором, либо отказывается от его заключения.
Постановление ФАС Центрального округа от 12.03.2008 по делу N А23-2214/07А-9-130 В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31.07.2003 N 16 "О некоторых вопросах практики применения административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 КоАП РФ, за неприменение контрольно-кассовых машин" в случае использования организацией или индивидуальным предпринимателем вместо контрольно-кассовых машин иных видов контрольно-кассовой техники названные лица не могут быть привлечены к ответственности за неприменение контрольно-кассовых машин.
Постановление ФАС Центрального округа от 12.03.2008 по делу N А23-1738/03Г-7-62 В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Определение ФАС Центрального округа от 12.03.2008 по делу N А23-1512/07А-14-90 Поскольку налоговый орган не представил документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленном порядке в срок, установленный судебным определением, арбитражный суд считает, что заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, что является основанием для ее возвращения.
Постановление ФАС Центрального округа от 12.03.2008 по делу N А14-8753/2007320/24 Поскольку пеня, как способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов, носит компенсационный характер и является производной от основного обязательства, то следует признать, что срок на взыскание пени истекает одновременно с истечением срока для взыскания недоимки по конкретному налогу.
Постановление ФАС Центрального округа от 12.03.2008 по делу N А14-85/2007/1/9 В иске к открытому акционерному обществу и Российской Федерации о признании ничтожной мнимой сделки отказано правомерно, поскольку на основе имеющихся в материалах дела доказательств судебными инстанциями установлен факт исполнения сторонами заключенного договора.
Постановление ФАС Центрального округа от 12.03.2008 по делу N А14-6575-2005/37/7б Возложение исполнения обязательства на иное лицо, чем должник, не представляет собой случая перемены лица в обязательстве, ибо не является ни переводом долга, ни уступкой права требования (статьи 382 и 391 Гражданского кодекса РФ).
Постановление ФАС Центрального округа от 12.03.2008 по делу N А14-6167/2007/98/18 Когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства, если договором не установлен иной порядок. При выборе учетной ставки необходимо принимать во внимание, в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размер учетной ставки за этот период, имелись ли длительные периоды, когда учетная ставка оставалась неизменной.
Определение ФАС Центрального округа от 12.03.2008 по делу N А14-5272/06/311/23 В соответствии с ч. 2 ст. 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными, если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 299, 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления.
Постановление ФАС Центрального округа от 12.03.2008 по делу N А14-3555/2006/120/12 Согласно п. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
Постановление ФАС Центрального округа от 12.03.2008 по делу N А14-15590-2006/577/4 В силу статьи 447 ГК РФ, части 9 статьи 28 ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" признание лица победителем конкурса является прерогативой конкурсной комиссии и не входит в полномочия арбитражного суда.
Постановление ФАС Центрального округа от 12.03.2008 по делу N А14-15576-2006/587/9 Учитывая, что при подготовке и проведении внеочередного общего собрания акционеров ОАО были допущены существенные нарушения действующего законодательства, судебные инстанции, несмотря на то, что голосование истцов на данном собрании не могло повлиять на результаты голосования, пришли к обоснованному выводу о том, что решения, принятые на названном общем собрании акционеров, являются неправомерными.
Постановление ФАС Центрального округа от 12.03.2008 по делу N А14-14813-2006-606-30 В иске об истребовании из чужого незаконного владения нежилого здания отказано правомерно, поскольку спорное имущество получено ответчиком на законных основаниях.
Постановление ФАС Центрального округа от 12.03.2008 по делу N А14-12516-2007/108/26 В соответствии со ст. 14.3 КоАП РФ нарушение рекламодателем, рекламопроизводителем или рекламораспространителем законодательства о рекламе влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от сорока тысяч до пятисот тысяч рублей.
Постановление ФАС Центрального округа от 12.03.2008 по делу N А09-8027/07-15 В силу ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Постановление ФАС Центрального округа от 12.03.2008 по делу N А09-7011/07-33 В случае, когда налогоплательщик, зарегистрированный в качестве субъекта малого предпринимательства до признания утратившей силу ст. 9 ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства", приобретает и регистрирует новые объекты игорного бизнеса после отмены названной нормы, в отношении вновь зарегистрированных объектов действуют ставки, установленные региональным законодательством на момент регистрации новых объектов, а не на момент его регистрации как субъекта малого предпринимательства.
Постановление ФАС Центрального округа от 12.03.2008 по делу N А09-7006/07-33 В случае, когда налогоплательщик, зарегистрированный в качестве субъекта малого предпринимательства до признания утратившей силу ст. 9 ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в РФ", приобретает и регистрирует новые объекты игорного бизнеса после отмены названной нормы, в отношении вновь зарегистрированных объектов действуют ставки, установленные региональным законодательством на момент регистрации новых объектов, а не на момент его регистрации как субъекта малого предпринимательства.
Постановление ФАС Центрального округа от 12.03.2008 по делу N А09-6997/07-33 В случае, когда налогоплательщик, зарегистрированный в качестве субъекта малого предпринимательства до признания утратившей силу ст. 9 ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в РФ", приобретает и регистрирует новые объекты игорного бизнеса после отмены названной нормы, в отношении вновь зарегистрированных объектов действуют ставки, установленные региональным законодательством на момент регистрации новых объектов, а не на момент его регистрации как субъекта малого предпринимательства.
Постановление ФАС Центрального округа от 12.03.2008 по делу N А09-6988/07-03 В случае, когда налогоплательщик, зарегистрированный в качестве субъекта малого предпринимательства до признания утратившей силу ст. 9 ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в РФ", приобретает и регистрирует новые объекты игорного бизнеса после отмены названной нормы, в отношении вновь зарегистрированных объектов действуют ставки, установленные региональным законодательством на момент регистрации новых объектов, а не на момент его регистрации как субъекта малого предпринимательства.
Постановление ФАС Центрального округа от 12.03.2008 по делу N А09-6975/07-33 В случае, когда налогоплательщик, зарегистрированный в качестве субъекта малого предпринимательства до признания утратившей силу ст. 9 ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в РФ", приобретает и регистрирует новые объекты игорного бизнеса после отмены названной нормы, в отношении вновь зарегистрированных объектов действуют ставки, установленные региональным законодательством на момент регистрации новых объектов, а не на момент его регистрации как субъекта малого предпринимательства.
Постановление ФАС Центрального округа от 12.03.2008 по делу N А09-6973/07-33 В случае, когда налогоплательщик, зарегистрированный в качестве субъекта малого предпринимательства до признания утратившей силу ст. 9 ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в РФ", приобретает и регистрирует новые объекты игорного бизнеса после отмены названной нормы, в отношении вновь зарегистрированных объектов действуют ставки, установленные региональным законодательством на момент регистрации новых объектов, а не на момент его регистрации как субъекта малого предпринимательства.
Постановление ФАС Центрального округа от 12.03.2008 по делу N А09-6422/07-12 Вина юридического лица как субъекта административных правоотношений определяется виной продавца. Несоблюдение работником правил применения контрольно-кассовой техники влечет ответственность юридического лица, от имени которого совершены торговые операции, что соответствует правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации.
Постановление ФАС Центрального округа от 12.03.2008 по делу N А09-4815/07-30 Таким образом, при установлении события административного правонарушения по признакам статей 8.2, 8.21 КоАП РФ административный орган обязан исследовать вопрос о наличии источника выброса вредных (загрязняющих) веществ, а также о наличии факта обращения с отходами производства и потребления лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и подтвердить данные обстоятельства соответствующими доказательствами.
Постановление ФАС Центрального округа от 12.03.2008 по делу N А09-3357/07-30 Суммы пени подлежат взысканию в том же порядке и в те же сроки, что и задолженность по налогам и сборам, на сумму которой они начислены. Таким образом, срок на взыскание пени истекает одновременно с истечением срока для взыскания недоимки по конкретному налогу.
Определение ФАС Центрального округа от 12.03.2008 по делу N А08-1946/07-5 Поскольку в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, кассационная жалоба подлежит возврату.
Определение ФАС Центрального округа от 12.03.2008 по делу N А-62-3298/2007 В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Постановление ФАС Центрального округа от 12.03.2008 по делу N 14-7298-2007/318/34 Налоговая выгода может быть признана необоснованной, в частности, в случаях, если для целей налогообложения учтены операции не в соответствии с их действительным экономическим смыслом или учтены операции, не обусловленные разумными экономическими или иными причинами (целями делового оборота).
Постановление ФАС Центрального округа от 11.03.2008 N Ф10-736/08 по делу N А09-4703/07-18 В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Постановление ФАС Центрального округа от 11.03.2008 N Ф10-728/08 по делу N А35-1200/07-С19 Дело по иску о взыскании штрафа по договору перевозки груза направлено на новое рассмотрение, поскольку суды первой и апелляционной инстанций, применяя ст. 333 ГК РФ, в нарушение требований ст. ст. 71, 168, 170, 271 АПК РФ не указали мотивы, по которым предъявленная к взысканию сумма штрафа явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Постановление ФАС Центрального округа от 11.03.2008 N Ф10-687/08 по делу N А09-2809/07-5 Сам по себе факт отсутствия сведений о проверке готовности узла учета тепловой энергии к эксплуатации перед отопительным сезоном либо просрочки ответчиком не свидетельствует о том, что узел учета был непригодным.
Постановление ФАС Центрального округа от 11.03.2008 N Ф10-631/08 по делу N А36-2828/2006 В силу п. 3 ст. 228 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по ходатайству конкурсного управляющего при обнаружении им имущества отсутствующего должника арбитражный суд может вынести решение о прекращении упрощенной процедуры банкротства и переходе к процедурам банкротства, предусмотренным названным Законом.
Постановление ФАС Центрального округа от 11.03.2008 N Ф10-519/08 по делу N А35-2950/07с11 В соответствии с пунктом 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела судом до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
Постановление ФАС Центрального округа от 11.03.2008 N Ф10-484/08 по делу N А14-5206/2007/202/12 Исковые требования о взыскании убытков, возникших в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по соглашению, удовлетворены правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу о том, что исходя из буквального толкования соглашения ответственность возлагается на сторону, принявшую груз, независимо от наличия вины в действиях ответчика, а также независимо от того, повлекли ли действия ответчика утрату, повреждение, порчу грузов.
Определение ФАС Центрального округа от 11.03.2008 по делу N А64-3691/06-15 Придя к выводу об отсутствии уважительных причин пропуска срока, суд вынес обоснованное определение об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства и возвратил кассационную жалобу.
Определение ФАС Центрального округа от 11.03.2008 по делу N А64-3690/06-16 В соответствии с частью 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Постановление ФАС Центрального округа от 11.03.2008 по делу N А64-2620/07-8 Согласно положениям Федерального закона РФ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости" правом внесения изменений в проектную документацию обладает только застройщик. При этом изменения в проектно-сметной документации не должны нарушать существующие строительные нормы и правила.
Постановление ФАС Центрального округа от 11.03.2008 по делу N А64-2579/07-9 Статьей 84 Закона "Об акционерных обществах" предусмотрено, что сделка, в совершении которой имеется заинтересованность, совершенная с нарушением требований к сделке, предусмотренных настоящим Федеральным законом, может быть признана недействительной по иску общества или акционера.
Постановление ФАС Центрального округа от 11.03.2008 по делу N А54-53/2006-С10 В соответствии со ст. 315 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что не соблюдены требования, предъявляемые настоящим Кодексом к форме и содержанию заявления, заявление подано после истечения установленного срока и в восстановлении пропущенного срока подачи заявления отказано.
Определение ФАС Центрального округа от 11.03.2008 по делу N А54-4461/2007С8 В связи с тем, что предприниматель в ходатайстве о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы не привел убедительных причин, не позволивших подать жалобу в срок, не зависящих от его воли, суд кассационной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.
Постановление ФАС Центрального округа от 11.03.2008 по делу N А54-3215/2007-С13 Филиалы и иные обособленные подразделения лишь исполняют обязанности по уплате налога, однако не рассматриваются в качестве участников налоговых правоотношений и не имеют статуса налогоплательщиков, налоговых агентов и иных обязанных лиц. Все юридически значимые действия должны производиться налоговым органом только в отношении юридических лиц.
Постановление ФАС Центрального округа от 11.03.2008 по делу N А54-2289/2007-С21 В силу п. 1 ст. 79 НК РФ сумма излишне взысканного налога, сбора, пени подлежит возврату налогоплательщику.
Постановление ФАС Центрального округа от 11.03.2008 по делу N А48-5438/05-12 В силу п. 2 ст. 69 Федерального закона "Об акционерных обществах" единоличный исполнительный орган общества (директор, генеральный директор) без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы, совершает сделки от имени общества.