Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2008 год. Часть 153
Определение ФАС Уральского округа от 28.09.2009 N Ф09-7115/09-С3 по делу N А07-2807/2009-Г-ПМВ Допущенная в наименовании суда первой инстанции опечатка подлежит исправлению, поскольку ее исправление не изменяет содержания судебного акта.Постановление ФАС Уральского округа от 18.08.2009 N Ф09-5293/09-С4 по делу N А71-12057/2008-Г22 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате работ, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно в части, доказанной представленными документами, поскольку сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работ являются основанием для возникновения у заказчика обязательства по их оплате, которое ответчиком надлежащим образом не исполнено.
Постановление ФАС Уральского округа от 04.08.2009 N Ф09-5377/09-С2 по делу N А76-28513/2008-33-833/45 Требование о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к ответственности за непредставление налогоплательщиком налоговой декларации в установленный срок удовлетворено частично правомерно, поскольку суд принял во внимание наличие смягчающих ответственность обстоятельств (исполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, совершение нарушения впервые, отсутствие умысла и недобросовестности, несоразмерность суммы штрафа сумме недоимки).
Постановление ФАС Уральского округа от 04.08.2009 N Ф09-5375/09-С2 по делу N А76-28515/2008-33-834/46 Требование в части уменьшения размера штрафа за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 2 ст. 119 НК РФ, удовлетворено правомерно ввиду наличия смягчающих ответственность обстоятельств (совершение нарушения впервые, отсутствие умысла и недобросовестности, добровольная уплата налога, несоразмерность суммы штрафа сумме недоимки, наличие на иждивении у предпринимателя двоих малолетних детей).
Постановление ФАС Уральского округа от 22.06.2009 N Ф09-7485/08-С3 по делу N А76-4798/2008-38-88 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления земельного налога, начисления пеней, штрафа удовлетворены правомерно, поскольку нормативная цена земельного участка в спорный период не была определена, налоговым органом налог исчислен не в соответствии с законом, наличие недоимки не доказано.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.06.2009 N Ф09-4009/09-С2 по делу N А60-5546/2009-С8 Судебные расходы по делу о признании недействительным решения налогового органа взысканы с налогового органа правомерно, поскольку расходы, понесенные заявителем на оплату государственной пошлины, взыскиваются в его пользу непосредственно с государственного органа как стороны по делу.
Постановление ФАС Уральского округа от 03.06.2009 N Ф09-3486/09-С2 по делу N А50-16172/2008 Из смысла положений Федеральных законов "О федеральном бюджете на 2005 год", "О федеральном бюджете на 2006 год" и Постановления Правительства РФ от 07.11.2005 N 660 следует, что списанию подлежит вся задолженность предприятия уголовно-исполнительной системы по налогам и сборам в пределах средств, отвлеченных на нужды исправительных учреждений в 1993 - 2001 годах, в том числе задолженность, образовавшаяся в последующие годы.
Постановление ФАС Уральского округа от 14.05.2009 N Ф09-8911/08-С6 по делу N А50-10054/2008-Г13 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения за пользование объектом нежилого муниципального фонда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик пользовался спорными помещениями при отсутствии на то правовых оснований, указанный факт подтвержден материалами дела.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.04.2009 N Ф09-1551/09-С5 по делу N А34-4723/2008-Г24 Иск о взыскании долга по дилерскому договору и неустойки правомерно удовлетворен, поскольку доказательств исполнения обязательств по оплате стоимости товара ответчиком не представлено; факт обращения ответчика к истцу в установленный срок с претензиями о поставке некачественной продукции не доказан, кроме того, представленные истцом в материалы дела сертификаты соответствия и удостоверения качества и безопасности подтверждают соответствие поставленной ответчику продукции техническим условиям.
Постановление ФАС Уральского округа от 16.03.2009 N Ф09-1135/09-С4 по делу N А76-13458/2008 Иск о взыскании убытков, возникших в результате невозмещения расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг отдельным категориям граждан, правомерно удовлетворен за счет средств федерального бюджета, поскольку федеральный законодатель не исполнил своих обязанностей по урегулированию порядка возмещения расходов на осуществление мер социальной поддержки граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.
Постановление ФАС Уральского округа от 02.03.2009 N Ф09-800/09-С2 по делу N А07-14217/2008-А-РМФ Право на применение льготы, предусмотренной подп. 18 п. 3 ст. 149 НК РФ, связывается не с наличием соответствующего кода Общероссийского классификатора видов экономической деятельности, а с фактом оказания услуг по организации отдыха, нахождением налогоплательщика на территории Российской Федерации и оформлением данных услуг путевками или курсовками, являющимися бланками строгой отчетности.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.02.2009 N Ф09-632/09-С2 по делу N А76-8763/2008-43-95 Пункт 2 ст. 169 НК РФ не исключает право налогоплательщика на применение налоговых вычетов и возмещение налога на добавленную стоимость после устранения нарушений, допущенных поставщиками при выставлении счетов-фактур.
Постановление ФАС Уральского округа от 04.02.2009 N Ф09-126/09-С2 по делу N А50-7085/08 Налоговая выгода может быть признана необоснованной, если для целей налогообложения учтены операции не в соответствии с их действительным экономическим смыслом или учтены операции, не обусловленные разумными экономическими или иными причинами (целями делового характера).
Постановление ФАС Уральского округа от 22.01.2009 N Ф09-10483/08-С1 по делу N А71-11186/08 Проведение работниками налогового органа проверочной закупки при осуществлении контроля за применением обществом контрольно-кассовой техники не может расцениваться как доказательство, полученное в соответствии с требованиями закона, подтверждающее событие правонарушения.
Постановление ФАС Уральского округа от 21.01.2009 N Ф09-10427/08-С1 по делу N А60-17842/08 Дело по заявлению о признании незаконными действий городской администрации по отказу в выдаче разрешения на строительство жилого дома направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил существенные обстоятельства, а именно: принималось ли решение о предварительном согласовании места размещения объекта недвижимости, если да, то уполномоченным ли органом принято такое решение и когда.
Постановление ФАС Уральского округа от 15.01.2009 N Ф09-10240/08-С3 по делу N А07-11449/08 Требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, подлежат удовлетворению после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. Налоговый орган не вправе осуществлять предусмотренные налоговым законодательством меры по принудительному взысканию указанной задолженности.
Постановление ФАС Уральского округа от 14.01.2009 N Ф09-10236/08-С5 по делу N А50-7331/2008 Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку факт просрочки исполнения ответчиком обязанности по оплате доказан.
Постановление ФАС Уральского округа от 13.01.2009 N Ф09-10116/08-С1 по делу N А76-10734/08 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к ответственности, предусмотренной ст. 14.5 КоАП РФ, отказано, поскольку общество не исполнило установленную законом обязанность по применению контрольно-кассовой техники при осуществлении денежных расчетов при продаже товаров, порядок производства по делу об административном правонарушении соблюден.
Постановление ФАС Уральского округа от 11.01.2009 N Ф09-9969/08-С2 по делу N А07-11984/08 Суммы НДС, уплаченные налогоплательщиками в бюджет по товарам, ввезенным с территории Республики Беларусь на территорию Российской Федерации, подлежат вычету в порядке, установленном гл. 21 НК РФ.
Определение ФАС Уральского округа от 11.01.2009 N Ф09-8370/08-С6 по делу N А47-8952/2007 Производство по иску о признании права собственности на объекты недвижимости правомерно прекращено, поскольку в рамках дела вопрос о судьбе земельного участка, на котором расположены названные объекты недвижимости, не рассматривался, судебный акт не содержит выводов в отношении заявителя жалобы и данного земельного участка.
Постановление ФАС Уральского округа от 30.12.2008 N Ф09-9937/08-С6 по делу N А60-6245/08 В удовлетворении требования в части обязания ответчиков в трехдневный срок освободить самовольно занимаемое помещение и возвратить его истцу отказано правомерно, поскольку таким правом наделен лишь титульный владелец имущества, истец таковым не является, поскольку договор аренды, заключенный между ним и собственником имущества, прекратил свое действие.
Определение ФАС Уральского округа от 30.12.2008 N Ф09-9931/08-С6 по делу N А76-469/08 Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку кассационная жалоба подана лицом, не участвующим в деле, и в отношении которого не принят судебный акт о его правах и обязанностях.
Постановление ФАС Уральского округа от 30.12.2008 N Ф09-9931/08-С6 по делу N А76-469/08 В удовлетворении требования о признании договора, заключенного между ответчиками, недействительным отказано правомерно, поскольку на момент его заключения истец не состоял со сторонами сделки в правоотношениях, позволяющих расценивать заключенный договор как ущемляющий его интересы, он не является ни стороной оспариваемой сделки, ни собственником имущества, являющегося ее предметом.
Постановление ФАС Уральского округа от 30.12.2008 N Ф09-9901/08-С6 по делу N А50-12978/2008 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета регистрирующему органу осуществлять действия по государственной регистрации права собственности и каких-либо обременений за любыми лицами в отношении спорного объекта незавершенного строительства удовлетворено правомерно, поскольку данные меры связаны с предметом спора, соразмерны заявленным требованиям и направлены на сохранение существующего положения сторон в отношении спорного объекта недвижимости.
Постановление ФАС Уральского округа от 30.12.2008 N Ф09-9899/08-С6 по делу N А50-12976/2008 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета регистрационной службе осуществлять действия по государственной регистрации права собственности и каких-либо обременений за любыми лицами в отношении спорного объекта незавершенного строительства удовлетворено правомерно, поскольку данные меры связаны с предметом спора, соразмерны заявленным требованиям и направлены на сохранение существующего положения сторон в отношении спорного объекта недвижимости.
Постановление ФАС Уральского округа от 30.12.2008 N Ф09-9893/08-С6 по делу N А71-3133/2008 В удовлетворении требований о признании незаконным решения органа местного самоуправления об отчуждении объекта муниципальной собственности отказано, поскольку доказательств нарушения оспариваемым решением прав и охраняемых законом интересов общества в материалы дела не представлено.
Постановление ФАС Уральского округа от 30.12.2008 N Ф09-9884/08-С6 по делу N А76-17297/2008 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета регистрировать переход права собственности на спорный земельный участок от общества к любым третьим лицам удовлетворено правомерно, поскольку обеспечительные меры непосредственно связаны с предметом спора, соразмерны заявленному требованию, принятие данных обеспечительных мер является мерой, обеспечивающей сохранение существующего состояния отношений между сторонами.
Постановление ФАС Уральского округа от 30.12.2008 N Ф09-9881/08-С6 по делу N А47-1758/2008 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным (ничтожным) договора аренды земель сельскохозяйственного назначения отказано правомерно, поскольку договор аренды заключен со стороны арендодателя администрацией сельского совета, действующей в пределах предоставленных ей законом полномочий, материалами дела подтвержден факт регистрации оспариваемого договора в установленном законом порядке.
Постановление ФАС Уральского округа от 30.12.2008 N Ф09-9851/08-С6 по делу N А47-1903/2008 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на объекты недвижимости отказано правомерно, поскольку до приватизации имущество государственного предприятия связи находилось в собственности Российской Федерации, значит, не включенные в уставный капитал акционерного общества, созданного в результате коммерциализации государственного предприятия, спорные объекты недвижимости находятся в федеральной собственности.
Постановление ФАС Уральского округа от 30.12.2008 N Ф09-9768/08-С1 по делу N А50-433/07 Неизвещение лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и дате составления протокола об административном правонарушении является существенным нарушением порядка привлечения к административной ответственности, поскольку лицо, привлекаемое к ответственности, в таком случае лишается предоставленных Кодексом РФ об административных правонарушениях процессуальных прав и гарантий защиты.
Постановление ФАС Уральского округа от 30.12.2008 N Ф09-9764/08-С1 по делу N А50-8518/08 Проведение должностным лицом налогового органа проверочной закупки при осуществлении контроля за применением обществом контрольно-кассовой техники не может расцениваться как доказательство, полученное в соответствии с требованиями закона, подтверждающее событие правонарушения.
Постановление ФАС Уральского округа от 30.12.2008 N Ф09-9704/08-С1 по делу N А50-11868/08 В удовлетворении жалобы об отмене судебного акта в части установления в действиях общества состава вменяемого ему административного правонарушения отказано, поскольку факт размещения на фасадах жилых домов информационных листов, содержащих рекламу услуг, оказываемых обществом, подтвержден материалами дела.
Постановление ФАС Уральского округа от 30.12.2008 N Ф09-9675/08-С1 по делу N А60-13927/08 Субъектами ответственности, предусмотренной частью 1 ст. 9.5 КоАП РФ, могут быть застройщик и подрядная организация, непосредственно осуществляющая работы по строительству.
Постановление ФАС Уральского округа от 30.12.2008 N Ф09-9390/08-С6 по делу N А60-11329/2008 Установленная законом обязательная государственная регистрация решения об изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд не может быть поставлена в зависимость от действий правообладателя земельного участка по осуществлению регистрации ранее возникших прав на этот земельный участок и не требует согласия лица, у которого изымается земельный участок.
Постановление ФАС Уральского округа от 30.12.2008 N Ф09-9133/08-С1 по делу N А76-3967/08 Постановления судебного пристава-исполнителя о возвращении исполнительных документов взыскателю ввиду невозможности установления местонахождения должника и его имущества не являются основаниями для признания суммы задолженности безнадежной, так как не препятствуют новому предъявлению указанных документов к исполнению в пределах установленного срока.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.12.2008 N Ф09-9965/08-С4 по делу N А07-4702/2008-Г-ЮИР Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда удовлетворены правомерно, поскольку выполненные истцом работы приняты ответчиком без замечаний, при их приемке недостатки зафиксированы не были, оплата полностью не произведена.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.12.2008 N Ф09-9962/08-С3 по делу N А07-6777/08 Заявленные требования в части признания недействительным решения налогового органа о взыскании штрафа за неуплату налога на добавленную стоимость удовлетворены правомерно в связи с отсутствием у налогоплательщика недоимки по НДС, на которую начислен штраф.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.12.2008 N Ф09-9961/08-С3 по делу N А07-6009/08 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, начисления пеней и штрафа удовлетворены правомерно, поскольку в состав внереализационных доходов включен доход общества, возникший за пределами проверяемого периода.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.12.2008 N Ф09-9960/08-С3 по делу N А60-9170/08 Поскольку ставка налога является одним из элементов налогообложения, ее изменение в сторону повышения в течение первых 4 лет деятельности субъекта малого предпринимательства ухудшает его положение, создает менее благоприятные условия для предпринимательской деятельности, общество вправе уплачивать налог на игорный бизнес с применением ставки, действовавшей на момент его регистрации.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.12.2008 N Ф09-9958/08-С3 по делу N А60-9280/08 Поскольку ставка налога является одним из элементов налогообложения, ее изменение в сторону повышения в течение первых 4 лет деятельности субъекта малого предпринимательства ухудшает его положение, создает менее благоприятные условия для предпринимательской деятельности, общество вправе уплачивать налог на игорный бизнес с применением ставки, действовавшей на момент его регистрации.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.12.2008 N Ф09-9957/08-С3 по делу N А71-8165/08 В удовлетворении заявленных требований о взыскании штрафа за непредставление в установленный законодательством срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, отказано правомерно, поскольку несоблюдение органом Пенсионного фонда РФ требований к производству по делу влечет за собой существенные нарушения прав предпринимателя на свою защиту.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.12.2008 N Ф09-9956/08-С1 по делу N А07-9458/08 Дело по заявлению о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности, предусмотренной частью 3 ст. 14.13 КоАП РФ, направлено на новое рассмотрение, поскольку принятые судебные акты могут затрагивать интересы предприятия, являющегося конкурсным кредитором и не привлеченного к участию в деле, что является безусловным основанием для их отмены.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.12.2008 N Ф09-9955/08-С1 по делу N А60-20451/08 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к ответственности, предусмотренной частью 2 ст. 9.5 КоАП РФ, отказано правомерно, поскольку факт нарушения обществом, являющимся застройщиком объекта капитального строительства, срока направления извещения надзорного органа о начале строительно-монтажных работ подтвержден материалами дела.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.12.2008 N Ф09-9954/08-С1 по делу N А60-20427/08 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к ответственности, предусмотренной частью 1 ст. 9.4 КоАП РФ, отказано правомерно, поскольку установлен факт нарушения обществом требований проектной документации, строительных норм и правил и других нормативных документов в области строительства.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.12.2008 N Ф09-9953/08-С1 по делу N А34-2047/08 В удовлетворении требования банка о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к ответственности, предусмотренной ст. 14.3 КоАП РФ, отказано правомерно, поскольку размещенная истцом реклама не содержит все условия, определяющие фактическую стоимость кредита для заемщика и влияющие на нее.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.12.2008 N Ф09-9952/08-С5 по делу N А60-10532/2008 Требование о взыскании неосновательного обогащения удовлетворено правомерно, поскольку факт исполнения обязательств по договору на создание научно-технической продукции (оказания услуг) ответчиком не доказан: представленные документы не содержат информации относительно объема, стоимости выполненных работ, невозможно определить даты составления документов, доказательств направления указанных документов истцу не представлено.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.12.2008 N Ф09-9951/08-С5 по делу N А60-6208/2008 Требование о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию удовлетворено правомерно, поскольку ее фактическое потребление подтверждается материалами дела, а обязательство по оплате ответчиком не исполнено.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.12.2008 N Ф09-9950/08-С1 по делу N А50-13753/08 Апелляционная жалоба общества правомерно оставлена без движения, поскольку к ней не были приложены копия оспариваемого судебного акта и доказательства направления или вручения копий жалобы лицам, участвующим в деле.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.12.2008 N Ф09-9949/08-С5 по делу N А60-10310/08 Требование о взыскании задолженности по договору купли-продажи и неустойки удовлетворено правомерно, поскольку обязательство по оплате товара в полном объеме ответчиком не исполнено.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.12.2008 N Ф09-9948/08-С2 по делу N А07-11614/08 Действующее законодательство не устанавливает ограничений на арест и списание денежных средств с расчетных счетов предприятий, открытых в учреждении Центрального банка РФ или в кредитной организации, на основании выданных судами в установленном порядке исполнительных листов.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.12.2008 N Ф09-9947/08-С5 по делу N А50-3377/2008-Г-1 Требование о взыскании предварительной оплаты за товар по договору купли-продажи удовлетворено правомерно, поскольку обязательство по поставке товара ответчиком исполнено не в полном объеме.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.12.2008 N Ф09-9946/08-С6 по делу N А50-8903/2008 Дело по иску о взыскании с предпринимателя задолженности по арендной плате, пеней, а также о расторжении договора аренды и возврате помещения направлено на новое рассмотрение, поскольку представленный в суд отзыв ответчика истцу направлен не был, истец не принимал участия при рассмотрении данного дела по существу и не имел возможности представить свои возражения в ответ на доводы ответчика.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.12.2008 N Ф09-9943/08-С2 по делу N А60-23972/08 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе произвести возврат излишне уплаченных в Пенсионный фонд РФ страховых взносов на обязательное пенсионное страхование удовлетворены правомерно, поскольку полномочия на проведение возврата сбора возложены на налоговые органы.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.12.2008 N Ф09-9942/08-С3 по делу N А60-9229/08 Поскольку ставка налога является одним из элементов налогообложения, ее изменение в сторону повышения в течение первых 4 лет деятельности субъекта малого предпринимательства ухудшает его положение, создает менее благоприятные условия для предпринимательской деятельности, общество вправе уплачивать налог на игорный бизнес с применением ставки, действовавшей на момент его регистрации.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.12.2008 N Ф09-9941/08-С2 по делу N А07-4384/08 По смыслу ст. ст. 169, 171, 172 НК РФ право на возмещение НДС из бюджета предоставлено добросовестным налогоплательщикам для компенсации реально понесенных ими затрат по уплате налога поставщикам товаров (работ, услуг).
Постановление ФАС Уральского округа от 29.12.2008 N Ф09-9940/08-С3 по делу N А50-8407/08 Из Конституции РФ следует, что лицу, чьи права нарушены, в любом случае должна быть предоставлена возможность для защиты своих прав именно в судебном порядке.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.12.2008 N Ф09-9932/08-С1 по делу N А50-9273/08 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к ответственности, предусмотренной частью 3 ст. 14.16 КоАП РФ, отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что на момент проверки в магазине общества отсутствовали надлежащим образом оформленные ценники на продаваемую алкогольную продукцию.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.12.2008 N Ф09-9928/08-С1 по делу N А60-11875/08 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к ответственности, предусмотренной ст. 7.1 КоАП РФ, отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждено использование обществом спорного земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.12.2008 N Ф09-9927/08-С1 по делу N А76-9795/08 Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.12.2008 N Ф09-9925/08-С1 по делу N А60-11879/08 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к ответственности, предусмотренной ст. 7.1 КоАП РФ, отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждено использование обществом спорного земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.12.2008 N Ф09-9924/08-С2 по делу N А07-6572/08 Дело по заявлению о взыскании с налогового органа процентов за несвоевременный возврат налога на добавленную стоимость направлено на новое рассмотрение, поскольку судом неправильно применена во времени ст. 176 НК РФ и размер процентов за просрочку возврата НДС по уточненным налоговым декларациям определен в меньшей сумме.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.12.2008 N Ф09-9921/08-С1 по делу N А60-19108/08 Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.12.2008 N Ф09-9920/08-С1 по делу N А60-11874/08 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к ответственности, предусмотренной ст. 7.1 КоАП РФ, отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждено использование обществом спорного земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.12.2008 N Ф09-9917/08-С1 по делу N А60-11880/08 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к ответственности, предусмотренной ст. 7.1 КоАП РФ, отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждено использование обществом спорного земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.12.2008 N Ф09-9913/08-С1 по делу N А60-11910/08 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к ответственности, предусмотренной ст. 7.1 КоАП РФ, отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждено использование обществом спорного земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.12.2008 N Ф09-9912/08-С1 по делу N А60-14278/08 Из ст. 7.22 КоАП РФ следует, что субъектами правонарушения являются лица, ответственные за содержание жилых домов, жилых помещений: их собственники; организация, принявшая на себя функции по обслуживанию, содержанию, эксплуатации, ремонту и обеспечению коммунальными услугами жилищного фонда (управляющая организация), а также организации, которым указанные функции переданы управляющей организацией на основании гражданско-правовых договоров.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.12.2008 N Ф09-9910/08-С1 по делу N А47-3933/08 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа о прекращении нарушения антимонопольного законодательства отказано правомерно, поскольку уклонение общества, являющегося сетевой организацией и занимающего доминирующее положение, от заключения договора на технологическое присоединение и на оказание услуг по передаче электрической энергии является необоснованным, так как его заключение является обязательным.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.12.2008 N Ф09-9909/08-С1 по делу N А47-2149/08 Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.12.2008 N Ф09-9904/08-С6 по делу N А60-12756/08 В удовлетворении требования об обязании снести транспортную развязку автомобильной дороги и о восстановлении подъездной дороги к автозаправочной станции, принадлежащей истцу, отказано правомерно, поскольку из условий соглашения к договору аренды земельного участка обществу было известно о предоставлении ему земельного участка во временное пользование до начала строительства автодороги.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.12.2008 N Ф09-9902/08-С1 по делу N А47-4723/08 Дело о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ направлено на новое рассмотрение, поскольку не дана надлежащая оценка обстоятельствам дела, не исследованы документы, содержащиеся в материалах дела.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.12.2008 N Ф09-9900/08-С2 по делу N А47-13084/06 Дело о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение в части предъявления к заявителю НДФЛ в сумме, превышающей сумму НДФЛ, не удержанного с физических лиц и предъявленного обществу к удержанию и перечислению в бюджет, поскольку не исследованы основания предъявления данного налога в указанной сумме.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.12.2008 N Ф09-9897/08-С6 по делу N А50-7973/08 В удовлетворении требований о признании недействительным постановления главы муниципального района о передаче в фонд перераспределения земель сельскохозяйственного назначения земельного участка отказано правомерно, поскольку установление его границ на местности и кадастровый учет не произведены, названный участок как объект земельных отношений отсутствует, в связи с чем договор аренды участка незаключен, права и законные интересы истца оспариваемым постановлением не нарушены.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.12.2008 N Ф09-9896/08-С1 по делу N А47-3812/08 Требования о признании незаконным решения таможенного органа об отказе в зачете излишне уплаченных таможенных платежей, о возложении на данный орган обязанности устранить допущенные нарушения удовлетворены правомерно, поскольку, несмотря на наличие у заявителя права на предоставление ему тарифных льгот в отношении ввезенного на территорию РФ товара, таможенные платежи уплачены им в полном объеме.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.12.2008 N Ф09-9895/08-С2 по делу N А47-3758/08 В силу положений ст. 168 и ст. 169 Налогового кодекса РФ при реализации услуг по переработке либо транспортировке экспортируемых товаров переработчик либо перевозчик дополнительно к цене реализуемых услуг обязан предъявить к оплате покупателю услуг (экспортеру) соответствующую сумму НДС, выставив счет-фактуру с указанием надлежащей налоговой ставки - 0 процентов.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.12.2008 N Ф09-9892/08-С1 по делу N А47-4851/08 При квалификации правонарушения в качестве малозначительного необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.12.2008 N Ф09-9887/08-С2 по делу N А76-6817/08 Требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неперечисление НДФЛ удовлетворено правомерно, поскольку на момент принятия оспариваемого решения сумма задолженности по НДФЛ в бюджет предприятием перечислена, ответственность за нарушение срока перечисления налога ст. 123 Налогового кодекса РФ не предусмотрена.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.12.2008 N Ф09-9886/08-С6 по делу N А76-12167/2006 Дело по иску о взыскании неосновательно сбереженных ответчиком денежных средств за фактическое пользование землей, процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследован вопрос о том, что с требованием о взыскании платы за пользование спорным земельным участком вправе обратиться Российская Федерация в лице уполномоченного органа, а не администрация города.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.12.2008 N Ф09-9883/08-С2 по делу N А50-6194/08 При осуществлении деятельности, облагаемой единым налогом на вмененный доход, налогоплательщик с оборота по реализации товаров в розницу налог на добавленную стоимость не уплачивает, право на возмещение данного налога у него не возникает, в связи с чем оснований для исключения НДС из полученной от розничных продаж выручки в целях обеспечения сопоставимости показателей, учитываемых при составлении пропорции, не имеется.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.12.2008 N Ф09-9880/08-С2 по делу N А07-18894/07 Свидетельские показания могут быть использованы как сведения об обстоятельствах, имеющих значение при осуществлении налогового контроля, но должны быть использованы наряду с другими доказательствами, исследованными в рамках мероприятий налогового контроля, проводимых налоговым органом.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.12.2008 N Ф09-9876/08-С2 по делу N А47-9467/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, поскольку необходимые требования для применения налоговых вычетов налогоплательщиком соблюдены, способ определения размера вычетов по НДС не противоречит законодательству, расчеты заявителя налоговым органом не опровергнуты.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.12.2008 N Ф09-9861/08-С4 по делу N А60-10962/2008-С9 При неисполнении страхователем решения органа Фонда социального страхования РФ о непринятии к зачету произведенных страхователем расходов на социальное страхование предусмотрен иной порядок взыскания со страхователя указанных сумм, а именно: путем взыскания налоговым органом недоимки по единому социальному налогу в размере суммы, не принятой Фондом к зачету по страховым взносам.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.12.2008 N Ф09-9848/08-С6 по делу N А60-7712/2008 В удовлетворении исковых требований в части применения последствий недействительности договора аренды нежилых помещений в виде возврата названных помещений отказано правомерно, поскольку нежилые помещения, переданные в пользование ответчику по оспариваемому договору, находятся в фактическом владении иного лица, пользующегося указанным имуществом на основании договора субаренды, доказательства нахождения имущества у ответчика в материалах дела отсутствуют.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.12.2008 N Ф09-9846/08-С2 по делу N А07-10134/08 В удовлетворении требований органа Пенсионного фонда РФ о взыскании ущерба, причиненного переплатой трудовой пенсии работникам ответчика, отказано правомерно, поскольку установлено, что спорные периоды работы являются периодами работы полного навигационного периода и обоснованно учтены обществом при досрочном назначении пенсии по старости.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.12.2008 N Ф09-9844/08-С6 по делу N А60-8164/08 Заявленное требование о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в предоставлении земельного участка для строительства удовлетворено, поскольку заявления предпринимателя, в которых последний просил представить земельный участок с предварительным согласованием места размещения объекта, содержат необходимые сведения, соответственно, заинтересованное лицо должно было обеспечить выбор земельного участка.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.12.2008 N Ф09-9838/08-С6 по делу N А07-7020/2008 Требование об обязании ответчика освободить незаконно занимаемый земельный участок удовлетворено правомерно, поскольку договор аренды данного участка прекратил свое действие, доказательства правомерности использования ответчиком земельного участка не представлены.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.12.2008 N Ф09-9830/08-С4 по делу N А60-17525/2007-С7 Требование о взыскании убытков удовлетворено правомерно, поскольку истцом доказан факт ненадлежащего исполнения подрядчиком условий договора, а именно некачественного изготовления продукции.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.12.2008 N Ф09-9828/08-С4 по делу N А07-16135/2005 Заявление о завершении конкурсного производства удовлетворено правомерно в связи с отсутствием имущества должника, за счет которого возможно удовлетворение требований кредиторов, поскольку имущество должника было продано конкурсным управляющим, передано в собственность муниципального образования, иное имущество должника отсутствует.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.12.2008 N Ф09-9828/08-С4 по делу N А07-16135/2005 В удовлетворении требования о признании действий конкурсного управляющего ненадлежащим исполнением обязанностей, повлекшим за собой убытки кредиторов должника, отказано правомерно, поскольку представленный управляющим отчет о результатах конкурсного производства соответствует установленным требованиям, спорные расходы являются текущими расходами должника, доказательства неисполнения или ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей заявителем не представлены.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.12.2008 N Ф09-9827/08-С4 по делу N А76-8614/2007-11-457 В удовлетворении требования о признании недействительным решения общего собрания участников общества об одобрении сделки отказано правомерно в связи с наличием подписи истца в протоколе оспариваемого решения, свидетельствующего о принятии единогласного решения всеми участниками, поскольку правом на обжалование решения общего собрания участников общества в судебном порядке обладает участник, который не принимал участия в собрании либо голосовал на нем против принятия решения.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.12.2008 N Ф09-9823/08-С4 по делу N А60-5699/2008-С2 В удовлетворении требования об обязании ответчика выкупить акции общества, принадлежащие истцу, отказано правомерно, поскольку первоначальное требование о выкупе ценных бумаг подписано директором истца, прекратившим свои полномочия, а повторное требование предъявлено по истечении установленного срока.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.12.2008 N Ф09-9821/08-С4 по делу N А71-7840/2008Г29 Производство по делу о взыскании ущерба, возникшего в результате выплаты страхового возмещения в связи с дорожно-транспортным происшествием, правомерно прекращено в связи с отказом заявителя от иска и утверждением мирового соглашения, поскольку отказ от иска и мировое соглашение не противоречат законодательству, не затрагивают права и интересы третьих лиц, ведут к взаимовыгодному результату разрешения спора.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.12.2008 N Ф09-9813/08-С2 по делу N А07-19027/07 Заявление о признании недействительным требования об уплате пеней, начисленных за несвоевременную уплату страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, направляемых на выплату страховой части трудовой пенсии, удовлетворено, поскольку расчет пеней сделан на основании неполных данных.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.12.2008 N Ф09-9782/08-С6 по делу N А60-32343/2007 Обстоятельствами, имеющими значение для дела по защите чести, достоинства и деловой репутации, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, несоответствие их действительности и порочащий характер этих сведений. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.
Определение ФАС Уральского округа от 29.12.2008 N Ф09-9776/08-С4 по делу N А60-15572/08-С1 Производство по кассационной жалобе по делу о признании недействительными решений о регистрации изменений в сведения о юридическом лице прекращено в связи с подачей жалобы лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта, поскольку заявитель не является лицом, участвующим в деле, в тексте обжалуемого судебного акта какие-либо выводы суда в отношении заявителя отсутствуют, никаких обязанностей на него не возложено.
Определение ФАС Уральского округа от 29.12.2008 N Ф09-9692/08-С4 по делу N А50-6620/2008 Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку данная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, так как судебный акт о правах и обязанностях заявителя не принимался.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.12.2008 N Ф09-9692/08-С4 по делу N А50-6620/2008 В удовлетворении требований о взыскании задолженности по арендной плате, процентов за просрочку оплаты и за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства наличия у ответчика задолженности по договору аренды.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.12.2008 N Ф09-9494/08-С2 по делу N А60-11973/08 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным бездействия финансового управления, выразившегося в неисполнении исполнительного листа, отказано правомерно, поскольку сумма взыскания превышает объем бюджетных ассигнований, предусмотренных на эти цели, в связи с чем исполнение судебного акта без внесения изменений в решение о местном бюджете не представляется возможным.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.12.2008 N Ф09-9314/08-С3 по делу N А07-8751/08 Дело направлено в суд для рассмотрения ходатайства налогового органа о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе на судебный акт и решения вопроса о принятии ее к производству, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, устранены в установленный срок.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.12.2008 N Ф09-9260/08-С5 по делу N А07-4289/2008 Отказ предпринимателя от иска в связи с необходимостью уточнения основания иска правомерно принят судом, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц, не препятствует предпринимателю обратиться в арбитражный суд с иском по иным основаниям.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.12.2008 N Ф09-9213/08-С6 по делу N А47-10799/2006 Надлежащим допустимым доказательством наличия статуса акционера и, соответственно, права на оспаривание принятых на собрании решений является выписка из реестра акционеров на соответствующую дату.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.12.2008 N Ф09-9209/08-С6 по делу N А47-2435/2007 Надлежащим допустимым доказательством наличия статуса акционера и, соответственно, права на оспаривание принятых на собрании решений является выписка из реестра акционеров на соответствующую дату.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.12.2008 N Ф09-9158/08-С5 по делу N А34-642/2008 Иск о применении последствий недействительности сделки - соглашения об отступном - удовлетворен правомерно, поскольку ответчик, реализовав права требования с должников, должен возместить контрагенту по сделке, признанной недействительной, действительную стоимость прав требования к должникам, существовавших на момент их приобретения.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.12.2008 N Ф09-9089/08-С6 по делу N А47-1105/08 Иск о взыскании задолженности по арендной плате по договору субаренды правомерно удовлетворен, поскольку предприниматель свои обязательства по внесению арендной платы в полном объеме не исполнил.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.12.2008 N Ф09-9042/07-С4 по делу N А07-15422/2006-Г-МИТ Исковые требования о взыскании долга за выполненные работы и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку между сторонами сложились фактические отношения по договору подряда, но ответчиком обязательства по оплате выполненных и принятых работ не исполнены.
Дополнительное постановление ФАС Уральского округа от 29.12.2008 N Ф09-8989/08-С3 по делу N А60-13815/08 Расходы по уплате государственной пошлины взысканы с ответчика, поскольку заявленные обществом требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности удовлетворены полностью.
Дополнительное постановление ФАС Уральского округа от 29.12.2008 N Ф09-8944/08-С3 по делу N А60-13901/08 Расходы по уплате государственной пошлины взысканы с ответчика, поскольку заявленные обществом требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности удовлетворены полностью.
Дополнительное постановление ФАС Уральского округа от 29.12.2008 N Ф09-8941/08-С3 по делу N А60-13899/08 Расходы по уплате государственной пошлины взысканы с ответчика, поскольку заявленные обществом требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности удовлетворены полностью.
Дополнительное постановление ФАС Уральского округа от 29.12.2008 N Ф09-8939/08-С3 по делу N А60-13900/08 Расходы по уплате государственной пошлины взысканы с ответчика, поскольку заявленные обществом требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности удовлетворены полностью.
Дополнительное постановление ФАС Уральского округа от 29.12.2008 N Ф09-8938/08-С3 по делу N А60-13898/08 Расходы по уплате государственной пошлины взысканы с ответчика, поскольку заявленные обществом требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности удовлетворены полностью.
Дополнительное постановление ФАС Уральского округа от 29.12.2008 N Ф09-8937/08-С3 по делу N А60-13902/08 Расходы по уплате государственной пошлины взысканы с ответчика, поскольку заявленные обществом требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности удовлетворены полностью.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.12.2008 N Ф09-8679/08-С4 по делу N А07-3764/2008-Г-СЛВ Иск о взыскании в порядке регресса вексельного долга правомерно удовлетворен, поскольку обязательство векселедателя перед авалистом возникло после принятия заявления о признании должника банкротом, оно относится к текущим платежам и не включается в реестр требований кредиторов должника.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.12.2008 N Ф09-8561/08-С2 по делу N А47-8294/07 При исчислении налога на прибыль налогоплательщик вправе уменьшить полученные в отчетном налоговом периоде доходы на сумму произведенных им расходов на текущее изучение (исследование) конъюнктуры рынка, сбор информации, непосредственно связанной с производством и реализацией товаров (работ, услуг), при условии обоснованности таких расходов, то есть при их экономической оправданности.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.12.2008 N Ф09-8334/08-С1 по делу N А76-2453/08 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконными решения антимонопольного органа и предписания о прекращении нарушения антимонопольного законодательства отказано, поскольку администрация города предоставила преимущество по оказанию услуг (выполнению работ) для муниципальных нужд отдельным хозяйствующим субъектам, чем нарушила часть 1 ст. 15 ФЗ "О защите конкуренции".
Определение ФАС Уральского округа от 29.12.2008 N Ф09-6192/08-С6 по делу N А60-29904/2007 Если суд кассационной инстанции судебные акты изменил или оставил их в силе, прекратил производство по делу или оставил исковое заявление без рассмотрения, поступившая после этого кассационная жалоба возвращается заявителю.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.12.2008 N Ф09-4173/08-С4 по делу N А60-29298/2007-С7 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате работ, выполненных по договору на создание научно-технической продукции, правомерно отказано, поскольку истцом не представлено надлежащих доказательств выполнения работ и передачи их результатов ответчику в том объеме и того качества, которые предусмотрены указанным договором.
Определение ФАС Уральского округа от 29.12.2008 N Ф09-2739/07-С4 по делу N А07-22962/2006-А-ААД По смыслу п. 1 ст. 311 АПК РФ существенные для дела обстоятельства, являющиеся одним из оснований для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, должны существовать до принятия подлежащего пересмотру судебного акта, но не быть учтенными при его принятии в силу их неизвестности заявителю.
Постановление ФАС Уральского округа от 29.12.2008 N Ф09-2311/07-С4 по делу N А71-480/2005-Г7 При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.12.2008 N Ф09-9938/08-С3 по делу N А76-4210/08 Заявленные требования о признании незаконными действий налогового органа, направленных на бесспорное списание денежных средств с расчетного счета налогоплательщика путем направления в банк инкассовых поручений, удовлетворены правомерно исходя из пропуска срока на бесспорное взыскание недоимки и пеней по налогу на прибыль, преюдициального значения обстоятельств, установленных судебными актами.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.12.2008 N Ф09-9936/08-С3 по делу N А07-15017/07 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежаще оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.12.2008 N Ф09-9933/08-С3 по делу N А50-776/08 Как следует из ст. 101.4 НК РФ, решение о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение по результатам рассмотрения акта и приложенных к нему материалов принимается в день рассмотрения материалов проверки, чем обеспечиваются лицу, в отношении которого составлен акт, участие в процессе рассмотрения материалов лично или (или) через своего представителя и возможность представить объяснения.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.12.2008 N Ф09-9930/08-С3 по делу N А07-9763/08 Формальные нарушения требований п. 4 ст. 69 НК РФ сами по себе не являются основанием для признания требования об уплате налога (сбора), пеней недействительным. Однако требование может быть признано недействительным в том случае, если оно не соответствует действительной обязанности налогоплательщика по уплате налога либо составлено с существенными нарушениями данной нормы права.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.12.2008 N Ф09-9926/08-С3 по делу N А07-14497/07 Поскольку изменение ставки налога в сторону повышения в течение первых 4 лет деятельности предпринимателя ухудшает его положение, создает менее благоприятные условия для предпринимательской деятельности, предприниматель вправе уплачивать налог на игорный бизнес с применением ставки, действовавшей на момент его регистрации.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.12.2008 N Ф09-9922/08-С3 по делу N А07-4988/08 Налоговым кодексом РФ не предусмотрено взыскание недоимки по налогам и сборам, а также пеней с бюджетных счетов получателей бюджетных средств в бесспорном порядке. Право на взыскание с бюджетного учреждения задолженности по налогам и пеням может быть реализовано налоговым органом только в судебном порядке.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.12.2008 N Ф09-9911/08-С1 по делу N А60-16105/08 В случае, если при рассмотрении заявления об оспаривании постановления административного органа о привлечении к административной ответственности суд установит, что оспариваемое постановление содержит неправильную квалификацию правонарушения либо принято неправомочным органом, суд в соответствии с частью 2 ст. 211 АПК РФ принимает решение о признании незаконным оспариваемого постановления и об его отмене.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.12.2008 N Ф09-9870/08-С1 по делу N А47-6357/08 Заявленное требование о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к ответственности, предусмотренной ст. 14.5 КоАП РФ, удовлетворено правомерно, поскольку представленные ответчиком доказательства добыты с нарушением законодательства, что не подтверждает событие указанного административного правонарушения.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.12.2008 N Ф09-9868/08-С1 по делу N А47-6356/08 Заявленное требование о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к ответственности, предусмотренной ст. 14.5 КоАП РФ, удовлетворено правомерно, поскольку представленные ответчиком доказательства добыты с нарушением законодательства, что не подтверждает событие указанного административного правонарушения.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.12.2008 N Ф09-9863/08-С1 по делу N А76-6375/08 Заявленные требования о признании недействительным решения контролирующего органа о досрочном прекращении права пользования недрами по лицензии удовлетворены правомерно, поскольку нарушение обществом условия лицензии об оформлении земельных прав недропользователя было обусловлено причинами объективного характера, связанными с неразрешенностью вопроса о собственнике спорного земельного участка.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.12.2008 N Ф09-9860/08-С1 по делу N А60-11899/08, А60-11878/08, А60-11876/08 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконными и отмене постановлений административного органа о привлечении к ответственности, предусмотренной ст. 7.1 КоАП РФ, отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждено использование обществом спорных земельных участков для размещения опор кабельной линии электропередач с укосиной без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.12.2008 N Ф09-9858/08-С1 по делу N А60-18797/08 Требования о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении общества к ответственности за несоблюдение правил миграционного учета иностранных граждан удовлетворены правомерно, поскольку составление в отношении одного лица и одного административного правонарушения пяти протоколов об административном правонарушении, а также невручение копии протокола о правонарушении законному представителю общества является существенным нарушением процессуальных норм.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.12.2008 N Ф09-9842/08-С1 по делу N А47-4292/08 Требования о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за представление недействительного сертификата соответствия удовлетворены правомерно в связи с малозначительностью правонарушения, поскольку данное правонарушение не содержит существенной угрозы охраняемым общественным интересам и не причинило вреда интересам граждан и государства.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.12.2008 N Ф09-9836/08-С1 по делу N А60-16614/08 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ отказано правомерно, поскольку установлено наличие в действиях предпринимателя состава административного правонарушения, условия договора купли-продажи противоречат положениям ФЗ "О защите прав потребителей" и ущемляют права потребителей.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.12.2008 N Ф09-9831/08-С1 по делу N А76-8331/08 Требование о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, удовлетворено правомерно, поскольку из материалов дела следует и ответчиком не отрицается факт составления протокола об административном правонарушении в отсутствие законного представителя заинтересованного лица, не извещенного о времени и месте составления названного протокола.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.12.2008 N Ф09-9777/08-С1 по делу N А60-20213/08 В удовлетворении заявления об отмене постановления органа внутренних дел о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.34 КоАП РФ, отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих принятие предприятием своевременных и достаточных мер по обеспечению безопасности дорожного движения в местах проведения ремонтных работ, не представлено.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.12.2008 N Ф09-9684/08-С1 по делу N А60-13327/08 Дело о признании недействительным отказа муниципального органа в выдаче разрешения на строительство жилого дома, а также о возложении на данный орган обязанности по выдаче указанного разрешения направлено на новое рассмотрение в связи с неисследованием вопроса о том, принималось ли решение о предварительном согласовании места размещения объекта недвижимости.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.12.2008 N Ф09-9516/08-С3 по делу N А60-17951/08 Поскольку вопросы, связанные с учетом объектов обложения налогом на игорный бизнес, находятся в компетенции налогового органа, у последнего отсутствует необходимость прибегать к судебной защите при решении вопроса о повороте исполнения отмененного судебного акта.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.12.2008 N Ф09-9132/08-С1 по делу N А50-13537/08 Допущенные работником противоправные виновные действия не освобождают общество от административной ответственности, так как реализация товаров осуществляется от его имени, следовательно, принимая на работу сотрудника, общество несет ответственность за неприменение им контрольно-кассовой техники.
Постановление ФАС Уральского округа от 26.12.2008 N Ф09-8668/08-С1 по делу N А71-2264/08 Заявленные требования о признании незаконным решения антимонопольного органа удовлетворены правомерно, поскольку доказательств воздействия на волю контрагента при урегулировании разногласий по договору на отпуск и потребление тепловой энергии, свидетельствующих о принуждении лица подписать договор на условиях, не выгодных для него или не относящихся к предмету договора, под угрозой наступления негативных последствий, в материалах дела не имеется.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2008 N Ф09-9919/08-С5 по делу N А07-4447/2008 При разрешении вопроса об оставлении искового заявления без рассмотрения по основанию, предусмотренному п. 5 ст. 148 АПК РФ, арбитражный суд должен проверить действительность и исполнимость третейского соглашения.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2008 N Ф09-9918/08-С5 по делу N А76-25964/2007 В удовлетворении исковых требований о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истец не доказал факт передачи ответчику товара, товарные накладные содержат подписи о получении продукции неизвестными лицами без расшифровки подписи и указания номера, даты доверенности, не содержат оттисков печати организации.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2008 N Ф09-9916/08-С5 по делу N А50-10155/08 Если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2008 N Ф09-9908/08-С3 по делу N А07-3396/08 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2008 N Ф09-9907/08-С3 по делу N А60-11691/08 В удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, начислении пеней, штрафа отказано правомерно, поскольку доход от реализации оборудования, приобретенного заявителем за счет средств целевого финансирования, включается в налоговую базу по налогу на прибыль без уменьшения на стоимость данного имущества в связи с отсутствием затрат налогоплательщика по его приобретению.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2008 N Ф09-9906/08-С2 по делу N А47-3759/08 В удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС отказано правомерно, поскольку оказанные заявителю сторонней организацией услуги по переработке товара, находящегося в таможенном режиме переработки, подлежат обложению НДС по ставке 0 процентов, данная организация не имела оснований для выставления счета-фактуры с налогом по ставке 18 процентов.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2008 N Ф09-9903/08-С3 по делу N А47-920/08 Требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль, НДС, доначислении указанных налогов, пеней удовлетворено правомерно, поскольку все необходимые требования для применения налоговых вычетов налогоплательщиком соблюдены, доказательств направленности действий заявителя на получение необоснованной налоговой выгоды материалы дела не содержат.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2008 N Ф09-9898/08-С3 по делу N А07-8552/08 Требование о признании недействительными решений налогового органа о принятии обеспечительных мер в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика в банке удовлетворено правомерно, поскольку не соблюдена последовательность применения указанных мер, предусматривающая их применение при отсутствии по данным бухгалтерского учета имущества, на которое может налагаться запрет на отчуждение, не подтверждена необходимость приостановления операций по счетам.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2008 N Ф09-9894/08-С2 по делу N А60-17597/08 Установленный п. 1 ст. 115 Налогового кодекса РФ срок в случае привлечения налогоплательщика к ответственности по результатам камеральной проверки должен исчисляться со дня обнаружения соответствующего правонарушения, который определяется исходя из характера конкретного правонарушения, а также обстоятельств его совершения и выявления.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2008 N Ф09-9891/08-С5 по делу N А47-1559/2008 Требование о взыскании штрафа за задержку вагонов удовлетворено правомерно, поскольку подтвержден факт задержки ветвевладельцем вагонов свыше срока, установленного договором на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования, доказательства надлежащего исполнения ответчиком обязательств не представлены, произведенный истцом расчет штрафа соответствует требованиям закона.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2008 N Ф09-9889/08-С5 по делу N А47-2649/2008 Требование о взыскании штрафа за задержку вагонов на выставочных путях сверх срока, установленного договором на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования, удовлетворено правомерно, поскольку установлен факт задержки ответчиком вагонов свыше установленного срока, доказательств о надлежащем исполнении обществом обязательств по указанному договору не представлено.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2008 N Ф09-9888/08-С3 по делу N А76-6869/08 Требования об обязании налогового органа возвратить незаконно списанные с расчетного счета суммы пеней и о взыскании процентов, начисленных на сумму излишне взысканных пеней, удовлетворены правомерно, поскольку установлен факт неправомерного взыскания с заявителя пеней по ЕНВД, доказательств о наличии у предпринимателя недоимки по иным налогам или задолженности по соответствующим пеням, штрафам не представлено.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2008 N Ф09-9882/08-С5 по делу N А34-3864/2007 К солидарной ответственности привлекаются созданные в результате реорганизации юридические лица (включая то, из которого выделилось новое), если из разделительного баланса видно, что при его утверждении допущено нарушение принципа справедливого распределения активов и обязательств реорганизуемого юридического лица между его правопреемниками, приводящее к явному ущемлению интересов кредиторов этого лица.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2008 N Ф09-9879/08-С3 по делу N А76-3976/08 Требование о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, земельного налога, доначислении налогов, пеней удовлетворено правомерно, поскольку требования для применения налоговых вычетов заявителем соблюдены, документы оформлены надлежаще, доказательства недобросовестности налогоплательщика не представлены, обязанность по уплате земельного налога не имелась в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на земельный участок.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2008 N Ф09-9878/08-С5 по делу N А76-7012/08 Апелляционная жалоба по делу о взыскании убытков по договору хранения возвращена заявителю правомерно, поскольку не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления данной жалобы без движения (документы, подтверждающие полномочия конкурсного управляющего на подписание апелляционной жалобы от имени юридического лица, не поступили в суд к моменту истечения установленного срока).
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2008 N Ф09-9877/08-С3 по делу N А47-5257/08 Поскольку ставка налога является одним из элементов налогообложения и ее повышение в течение первых четырех лет деятельности субъекта малого предпринимательства ухудшает его положение, создает менее благоприятные условия для предпринимательской деятельности, налогоплательщик вправе уплачивать налог на игорный бизнес с применением ставки, действовавшей на момент его регистрации.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2008 N Ф09-9874/08-С3 по делу N А76-4691/08 Требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату ЕНВД, НДФЛ, за непредставление в срок документов, начислении пеней удовлетворено правомерно, поскольку данным органом не представлены доказательства наличия меньшей площади торгового зала и возникновения в связи с этим обязанности по уплате ЕНВД, доказательства неправомерного неперечисления НДФЛ, а также установлено отсутствие у заявителя истребуемых документов.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2008 N Ф09-9873/08-С2 по делу N А76-623/08 Требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС в результате неправильного исчисления удовлетворено правомерно в связи с обоснованным применением заявителем налоговой ставки 0 процентов, поскольку перевозчиком предъявлен обществу к оплате дополнительно к цене транспортных услуг НДС по ставке 0 процентов.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2008 N Ф09-9872/08-С3 по делу N А50-18432/07 Гражданин может быть лицом, участвующим в арбитражном процессе в качестве истца или ответчика, в том случае, если на момент обращения в арбитражный суд он имеет государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя либо если участие гражданина без статуса индивидуального предпринимателя в арбитражном процессе предусмотрено процессуальным законодательством или иными федеральными законами.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2008 N Ф09-9869/08-С2 по делу N А47-2615/08 Заявленное требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, поскольку условия для применения налогового вычета в части налога, перечисленного в бюджет с сумм оплаты за выполненные работы, в случае расторжения договора и возврата платежей налогоплательщиком выполнены.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2008 N Ф09-9867/08-С2 по делу N А47-1779/08 Заявленное требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, поскольку условия для применения налогового вычета в части налога, перечисленного в бюджет с сумм оплаты за выполненные работы, в случае расторжения договора и возврата платежей налогоплательщиком выполнены.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2008 N Ф09-9866/08-С1 по делу N А47-4363/08 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления надзорного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ, отказано правомерно, поскольку в п. 6.1 листа 2 паспорта сделки вместо условий и сроков оплаты по контракту отражены условия и сроки отгрузки товара по контракту, что нарушает требования законодательства.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2008 N Ф09-9865/08-С2 по делу N А07-4738/08 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждена реальность осуществления сделок, а факт нарушения контрагентами налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2008 N Ф09-9864/08-С1 по делу N А47-4349/08 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления надзорного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ, отказано правомерно, поскольку заявителем нарушены единые правила оформления паспорта сделки.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2008 N Ф09-9859/08-С1 по делу N А60-16434/08 Заявленные требования о признании недействительным решения таможенного органа об отказе в зачете излишне уплаченных таможенных платежей удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что при подаче грузовых таможенных деклараций обществом в таможенный орган представлены железнодорожные накладные, сертификаты качества, а также счета-фактуры продавца, в которых в качестве страны происхождения товара указана Республика Казахстан.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2008 N Ф09-9857/08-С2 по делу N А47-1120/08 Требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль и НДС, по затратам, связанным с обновлением программного обеспечения, соответствующих пеней и взыскания штрафа удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено отсутствие реальных хозяйственных операций между обществом и его контрагентами.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2008 N Ф09-9855/08-С3 по делу N А47-507/08 Заявление о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено правомерно, поскольку истцом представлены документы, подтверждающие понесенные судебные расходы, доказательства о чрезмерности (неразумности) соответствующих расходов ответчиком не представлены.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2008 N Ф09-9850/08-С2 по делу N А07-3142/08 Требование о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС и начислении соответствующих пеней, штрафа удовлетворено правомерно, поскольку все необходимые требования для применения налоговых вычетов налогоплательщиком соблюдены, доказательства совершения заявителем недобросовестных действий с целью необоснованного возмещения налога не представлены.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2008 N Ф09-9847/08-С5 по делу N А50-6448/08 В удовлетворении требований о взыскании пени в полном объеме за просрочку платежей по договору на оказание охранных услуг отказано правомерно, поскольку расчет неустойки произведен истцом неверно в связи с неправильным определением периода просрочки, неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2008 N Ф09-9843/08-С5 по делу N А50-6431/08 В удовлетворении требований о взыскании пени в полном объеме за просрочку платежей по договору на оказание охранных услуг отказано правомерно, поскольку расчет неустойки произведен истцом неверно в связи с неправильным определением периода просрочки, неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2008 N Ф09-9834/08-С1 по делу N А50-13988/08 В удовлетворении требований об отмене постановления административного органа о привлечении к ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной продукции отказано правомерно, поскольку установлено наличие в действиях заявителя состава административного правонарушения, данное правонарушение посягает на экономические интересы государства в области производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции, а также на интересы граждан в области торговли и оказания услуг.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2008 N Ф09-9832/08-С3 по делу N А07-5158/08 Требование налогового органа о взыскании с учреждения пеней удовлетворено правомерно, поскольку установлено наличие у ответчика неисполненной обязанности по уплате налогов, сумма задолженности учреждением не оспаривается, расчет пеней произведен правомерно.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2008 N Ф09-9824/08-С3 по делу N А07-10380/08 Требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности, предусмотренной статьями 119, 122 НК РФ, удовлетворено правомерно, поскольку предприниматель в проверяемом периоде заключал договоры розничной купли-продажи, реализация товаров и продуктов по которым подпадает под обложение ЕНВД, и у него отсутствовала обязанность по уплате НДС, НДФЛ и ЕСН, по представлению налоговых деклараций по данным налогам.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2008 N Ф09-9820/08-С4 по делу N А60-7872/2008-С7 Требование о возмещении материального ущерба, причиненного принадлежащему истцу автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия, рассмотрено и удовлетворено правомерно, поскольку материалы административного производства были истребованы в установленном порядке, однако к судебному заседанию не были представлены, дальнейшее отложение повлекло бы необоснованное затягивание рассмотрения дела.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2008 N Ф09-9817/08-С2 по делу N А60-17373/08 Требование о признании недействительным решения налогового органа в части начисления пеней по НДС удовлетворено правомерно, поскольку пени начисляются не с даты помещения товара под таможенный режим экспорта, а начиная со 181-го дня и до дня подачи налоговой декларации по налоговой ставке 0% вместе с документами, отвечающими требованиям, определенным НК РФ.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2008 N Ф09-9808/08-С1 по делу N А60-20180/08 Заявленное требование о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, удовлетворено правомерно, поскольку предусмотренные лицензией условия осуществления деятельности по перевозке пассажиров обществом не выполнены, материалами дела подтверждено, что в его действиях имеются нарушения правил, регулирующих продолжительность ежедневного отдыха водителей.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2008 N Ф09-9807/08-С1 по делу N А47-4359/08 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления контролирующего органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 6 ст. 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отказано правомерно, поскольку в паспорте сделки в нарушение установленных требований вместо условий и сроков оплаты по контракту отражены условия и сроки отгрузки товара по контракту.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2008 N Ф09-9806/08-С1 по делу N А76-13517/08 Постановление контролирующего органа по делу об административном правонарушении в связи с неприменением контрольно-кассовой техники правомерно признано незаконным и отменено, поскольку проведение должностным лицом налогового органа проверочной закупки не может служить доказательством, подтверждающим событие правонарушения.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2008 N Ф09-9798/08-С1 по делу N А07-12498/08 Производство по делу о признании незаконным согласования градостроительного заключения правомерно прекращено, поскольку отсутствуют доказательства того, что данное заключение, относящееся к объекту недвижимости, принадлежащему третьему лицу, каким-либо образом связано с осуществлением обществом предпринимательской или иной экономической деятельности.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2008 N Ф09-9792/08-С1 по делу N А60-10501/08 Отсутствие в грузовой таможенной декларации отметки о наличии преференций не может являться основанием для выводов об отсутствии соответствующих тарифных преференций на момент таможенного оформления (декларирования) товара, так как законодательство не связывает возникновение права на льготы с заполнением грузовой таможенной декларации.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2008 N Ф09-9791/08-С6 по делу N А07-8819/2008 Иск о взыскании задолженности по арендной плате и договорной неустойки удовлетворен правомерно, поскольку арендатор исполнял свою обязанность по внесению арендной платы за пользование земельным участком ненадлежащим образом.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2008 N Ф09-9790/08-С1 по делу N А47-4361/08 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления контролирующего органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 6 ст. 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отказано правомерно, поскольку в паспорте сделки в нарушение установленных требований вместо условий и сроков оплаты по контракту отражены условия и сроки отгрузки товара по контракту.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2008 N Ф09-9788/08-С1 по делу N А47-4362/08 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления контролирующего органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 6 ст. 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отказано правомерно, поскольку в паспорте сделки в нарушение установленных требований вместо условий и сроков оплаты по контракту отражены условия и сроки отгрузки товара по контракту.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2008 N Ф09-9785/08-С1 по делу N А47-4364/08 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления контролирующего органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 6 ст. 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отказано правомерно, поскольку в паспорте сделки в нарушение установленных требований вместо условий и сроков оплаты по контракту отражены условия и сроки отгрузки товара по контракту.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2008 N Ф09-9784/08-С1 по делу N А76-11053/08 Проведение должностным лицом налогового органа проверочной закупки при осуществлении контроля за применением обществом контрольно-кассовой техники не может расцениваться как доказательство, полученное в соответствии с требованиями закона, подтверждающее событие правонарушения.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2008 N Ф09-9781/08-С1 по делу N А76-13228/08 Право на торговлю без применения контрольно-кассовой техники законодатель ставит в зависимость от места торговли, его обустроенности и способа реализации товара.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2008 N Ф09-9779/08-С6 по делу N А50-8315/2008 Выкупную стоимость земельного участка следует определять по состоянию на дату подачи заявления о выкупе земельного участка.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2008 N Ф09-9775/08-С6 по делу N А71-7787/2008 Об оставлении без изменения решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 06.10.2008, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим постановления Администрации муниципального образования "Город Глазов" от 16.07.2008 N 22/294 "Об установлении публичного сервитута на земельный участок с кадастровым номером 18:28:000038:0009 по ул. Глинки, 12".
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2008 N Ф09-9773/08-С1 по делу N А47-4343/08 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления контролирующего органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 6 ст. 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отказано правомерно, поскольку в нарушение установленных требований в паспорте сделки и во внешнеторговом контракте определены различные даты прекращения обязательств сторон.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2008 N Ф09-9772/08-С1 по делу N А47-4353/08 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления контролирующего органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 6 ст. 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отказано правомерно, поскольку в паспорте сделки в нарушение установленных требований вместо условий и сроков оплаты по контракту отражены условия и сроки отгрузки товара по контракту.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2008 N Ф09-9771/08-С1 по делу N А47-4356/08 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления контролирующего органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 6 ст. 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отказано правомерно, поскольку в паспорте сделки в нарушение установленных требований вместо условий и сроков оплаты по контракту отражены условия и сроки отгрузки товара по контракту.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2008 N Ф09-9767/08-С1 по делу N А47-4352/08 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления контролирующего органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 6 ст. 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отказано правомерно, поскольку в паспорте сделки в нарушение установленных требований вместо условий и сроков оплаты по контракту отражены условия и сроки отгрузки товара по контракту.
Определение ФАС Уральского округа от 25.12.2008 N Ф09-9764/07-С5 по делу N А47-1401/2007 Судебные расходы подлежат возмещению в разумных пределах с учетом норм расходов на служебные командировки, установленных правовыми актами; стоимости экономных транспортных средств; сложившейся стоимости оплаты услуг адвокатов; имеющихся сведений статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительности рассмотрения и сложности дела.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2008 N Ф09-9763/08-С6 по делу N А50-8465/2008 Иск органа местного самоуправления о взыскании задолженности по арендной плате, договорной неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку направленные арендодателем письменные уведомления ответчику об увеличении размера арендной платы свидетельствуют о внесении изменений в договор аренды в установленном порядке.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2008 N Ф09-9762/08-С6 по делу N А50-7983/08 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий органа местного самоуправления, выразившихся в отказе в приобретении в собственность земельного участка, прилегающего к объекту недвижимости, принадлежащему заявителю на праве собственности, отказано правомерно, поскольку испрашиваемый заявителем дополнительный земельный участок входит в состав земельного участка, предоставленного в аренду другому обществу, которому в установленном порядке выдано разрешение на строительство.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2008 N Ф09-9760/08-С1 по делу N А07-9152/08 В удовлетворении требований о признании незаконными и отмене постановлений таможенного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 16.12 КоАП РФ, отказано правомерно, поскольку листы корректировки с недостающими сведениями о номерах железнодорожных накладных представлены обществом с нарушением срока.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2008 N Ф09-9758/08-С1 по делу N А71-561/08 Требование о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа в части наложения административного штрафа по ст. 14.3 КоАП РФ в размере, превышающем минимальную санкцию статьи, удовлетворено правомерно, поскольку при назначении наказания не были учтены степень вины заявителя, а также смягчающие ответственность обстоятельства.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2008 N Ф09-9754/08-С6 по делу N А50-8235/2008 При разрешении вопроса о том, на какой момент определяется выкупная цена земельного участка при его приватизации собственником расположенного на нем строения, принимается во внимание необходимость обеспечить гарантии определенности прав лиц, имеющих право на выкуп земельных участков, и исключить для них негативные последствия возрастания выкупной цены земельного участка до принятия управомоченным органом решения о продаже земельного участка и направления проекта договора купли-продажи.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2008 N Ф09-9752/08-С1 по делу N А71-560/08 Требование о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа в части наложения административного штрафа по ст. 14.3 КоАП РФ в размере, превышающем минимальную санкцию статьи, удовлетворено правомерно, поскольку при назначении наказания не были учтены степень вины заявителя, а также смягчающие ответственность обстоятельства.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2008 N Ф09-9748/08-С1 по делу N А47-5056/08 Согласно части 2 ст. 79 Земельного кодекса РФ при решении вопроса о предоставлении земель сельскохозяйственного назначения для несельскохозяйственных нужд существенное значение имеет вопрос о качестве земель и их пригодности для ведения сельскохозяйственного производства. При этом перевод земель сельскохозяйственного назначения в иные категории до 05.01.2005 не предусматривался.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2008 N Ф09-9726/08-С1 по делу N А47-1688/08 Дело по иску о признании незаконными действий (бездействия) надзорного органа по непринятию мер по факту незаконного строительства обществом объекта капитального строительства направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не установил, допущено ли ответчиком бездействие по осмотру спорного объекта строительства, а в случае, если данный объект относится к капитальным, допущено ли бездействие по непринятию мер по факту незаконного строительства.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2008 N Ф09-9700/08-С2 по делу N А50-9333/08 Определение о прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду отменено правомерно, поскольку в материалах дела нет документа, подтверждающего включение в сводное исполнительное производство исполнительного производства в интересах физического лица, и доказательств того, что на момент вынесения определения исполнительное производство в интересах физического лица не было окончено или прекращено.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2008 N Ф09-9699/08-С6 по делу N А76-26439/2007 В удовлетворении заявления о признании права федеральной собственности и права хозяйственного ведения на объект недвижимости в части принадлежащего обществу помещения правомерно отказано, поскольку истец знал о нахождении общества в спорном помещении и имел возможность узнать о наличии у него зарегистрированного права собственности на помещение в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2008 N Ф09-9643/08-С4 по делу N А76-4078/2008-9-224 Требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда удовлетворены правомерно, поскольку факт выполнения работ, а также их стоимость подтверждаются материалами дела, ответчик пользуется результатом работ, что свидетельствует о их потребительской ценности.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2008 N Ф09-9636/08-С1 по делу N А07-6950/08 Действия органа местного самоуправления, выразившиеся в отказе рассмотреть на Межведомственной комиссии вопрос о признании помещений непригодными для проживания и расселении проживающих граждан, признаны незаконными правомерно, поскольку спорные помещения уполномоченным органом из категории жилых в категорию нежилых в установленном законом порядке не переводились.
Определение ФАС Уральского округа от 25.12.2008 N Ф09-9599/08-С4 по делу N А76-1480/08-3-118 Производство по кассационной жалобе по делу о признании недействительными решений общих собраний участников общества, об отмене решений регистрирующего органа о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице прекращено, поскольку заявитель жалобы не является лицом, участвующим в деле, выводов о правах и обязанностях заявителя обжалуемые судебные акты не содержат.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2008 N Ф09-9591/08-С6 по делу N А50-5944/2008 В удовлетворении требований о взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора аренды и изъятии комплекса имущества отказано правомерно, поскольку заявитель не является собственником арендуемого имущества, так как спорное имущество принадлежит на праве собственности РФ, решение собственника о передаче его в муниципальную собственность отсутствует, доказательств передачи данного имущества муниципальному органу не имеется.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2008 N Ф09-9535/08-С4 по делу N А76-2459/2008-10-236 Дело по иску о взыскании ущерба, причиненного пожаром, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, признав наличие нарушений правил пожарной безопасности со стороны истца, не сделал надлежащих выводов о наличии либо отсутствии таких нарушений при проведении сварочных работ со стороны ответчиков, тем самым необоснованно полностью исключив вину работников ответчиков в возникновении пожара.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2008 N Ф09-9154/08-С4 по делу N А60-8439/08-С1 Из содержания ст. 1102 ГК РФ следует, что для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо наличие одновременно двух обстоятельств: обогащение одного лица за счет другого и приобретение или сбережение имущества без предусмотренных законом, правовым актом или сделкой оснований.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2008 N Ф09-8959/08-С4 по делу N А50-13622/2007-Г27 Отказ от иска принят и производство по делу прекращено, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2008 N Ф09-806/08-С4 по делу N А07-15925/2007-Г-ХВШ/СМШ Из п. 2 ст. 1064 ГК РФ, устанавливающего презумпцию вины причинителя вреда, следует, что именно последний должен доказать суду свою невиновность в причинении ущерба.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2008 N Ф09-7835/08-С4 по делу N А60-3886/2008-С1 Исковые требования о взыскании в порядке регресса денежной суммы, выплаченной истцом в возмещение вреда, причиненного здоровью в результате несчастного случая, удовлетворены правомерно, поскольку вред причинен работником ответчика, являвшегося в момент происшествия владельцем транспортного средства, факт выплаты потерпевшему страхового возмещения подтвержден материалами дела.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2008 N Ф09-7804/08-С6 по делу N А50-6478/08 Из ст. ст. 374, 377 Гражданского кодекса РФ следует, что срок, на который выдана банковская гарантия, и ее размер являются существенными условиями гарантийного обязательства, при отсутствии данных условий договор о предоставлении банковской гарантии следует считать незаключенным.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2008 N Ф09-7358/08-С4 по делу N А60-8679/2008-С11 Дело по заявлению о включении в реестр требований кредиторов общества суммы, перечисленной должнику на основании договора поставки, направлено на новое рассмотрение, поскольку не исследован вопрос о моменте возникновения денежного обязательства, в связи с чем нельзя признать обоснованным применение к рассматриваемым отношениям правил, определенных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для установления требований кредиторов в рамках дела о банкротстве.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2008 N Ф09-5153/08-С5 по делу N А47-4700/2007 Судебные расходы подлежат возмещению в разумных пределах с учетом норм расходов на служебные командировки, установленных правовыми актами; стоимости экономных транспортных средств; сложившейся стоимости оплаты услуг адвокатов; имеющихся сведений статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительности рассмотрения и сложности дела.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2008 N Ф09-3486/08-С2 по делу N А50-16232/07 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения органа Пенсионного фонда РФ о привлечении к ответственности отказано правомерно, поскольку установлен факт обращения предпринимателя в территориальный орган Пенсионного фонда РФ с заявлением о регистрации в качестве страхователя, производящего выплаты в пользу физических лиц, с нарушением установленного срока.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2008 N Ф09-2453/08-С4 по делу N А60-7125/2007-С1 Требования сельхозпредприятия о взыскании с Федеральной службы судебных приставов убытков и упущенной выгоды, причиненных незаконным арестом имущества истца, правомерно удовлетворены с учетом наличия грубой неосторожности истца, поскольку незаконность действий судебного пристава доказана приговором суда, затраты на восстановление освобожденной от ареста техники и факт снижения вследствие этого урожайности установлены материалами дела.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2008 N Ф09-2336/08-С3 по делу N А76-26926/06 Обязательная досудебная процедура обращения налогоплательщика в налоговый орган предусмотрена НК РФ в случае излишней уплаты, а не в случае излишнего взыскания налогового платежа.
Постановление ФАС Уральского округа от 25.12.2008 N Ф09-2058/08-С4 по делу N А50-11281/2007 Заявление о взыскании с администрации городского поселения убытков, возникших в результате бездействия ответчика по принятию тарифа на жилищно-коммунальные услуги на очередной год, а также в результате принятия экономически необоснованного заниженного тарифа, удовлетворено правомерно, поскольку имеющиеся в материалах дела доказательства подтверждают несение истцом убытков по техническому обслуживанию жилого фонда.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2008 N Ф09-9885/08-С5 по делу N А60-9854/08 Дело о признании недействительным договора поручительства направлено на новое рассмотрение, поскольку оно относится к подведомственности арбитражного суда, прекращение производства по настоящему делу лишает истца права на судебную защиту.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2008 N Ф09-9862/08-С2 по делу N А60-13243/08 В удовлетворении заявленных требований о взыскании с общества задолженности по пеням отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что спорная сумма рассчитана непрерывно по состоянию на начало года без учета взысканной по вступившим в законную силу решениям суда задолженности.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2008 N Ф09-9853/08-С6 по делу N А71-4167/2008 В удовлетворении требований об обязании ответчика обеспечить беспрепятственный доступ сотрудникам, посетителям и клиентам истца к арендованным помещениям и прилегающей к зданию территории отказано правомерно, поскольку истец не доказал, что ответчик препятствует ему в использовании арендованного имущества по назначению.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2008 N Ф09-9849/08-С5 по делу N А71-4399/2008-Г23 Требования о взыскании долга за поставленную продукцию, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку факт поставки продукции истцом подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2008 N Ф09-9841/08-С5 по делу N А76-4675/2008 В удовлетворении требования о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку денежные средства перечислены в рамках действующего договора купли-продажи, доказательства обогащения ответчика за счет истца не представлены.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2008 N Ф09-9840/08-С2 по делу N А50-8397/08 Размер исполнительского сбора, установленный ст. 112 ФЗ "Об исполнительном производстве", представляет собой лишь допустимый его максимум, верхнюю границу, и с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств может быть снижен правоприменителем.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2008 N Ф09-9833/08-С5 по делу N А76-3630/2008 Требование о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворено правомерно, поскольку расчет количества потребленной теплоэнергии произведен истцом в соответствии с договором, доказательства оплаты задолженности ответчиком не представлены.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2008 N Ф09-9829/08-С5 по делу N А47-4158/08 Требование о взыскании штрафа за задержку вагонов на выставочных путях удовлетворено правомерно, поскольку размер штрафа установлен вступившим в законную силу решением суда, представленные истцом акты общей формы являются основанием для его начисления.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2008 N Ф09-9816/08-С2 по делу N А47-6522/08 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения налогового органа удовлетворено правомерно, поскольку непринятие обеспечительных мер повлечет причинение значительного ущерба обществу и затруднит его производственно-хозяйственную деятельность.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2008 N Ф09-9815/08-С2 по делу N А76-3665/08 Требование о признании недействительным решения налогового органа в части начисления налога на добавленную стоимость, налога на прибыль и соответствующих сумм пеней удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела подтверждены реальность и экономическая обоснованность совершенных обществом сделок, приобретение товаров связано с осуществляемой предпринимательской деятельностью общества по извлечению прибыли и документально подтверждено.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2008 N Ф09-9810/08-С2 по делу N А47-2616/08 Требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость, ранее уплаченного в бюджет, удовлетворено правомерно, поскольку налогоплательщиком соблюдены порядок и условия применения вычета налога при расторжении договора на выполнение работ и возврате денежных средств покупателю.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2008 N Ф09-9809/08-С2 по делу N А76-8289/08 Компенсационные выплаты работникам, занятым на тяжелых работах и работах с вредными и опасными условиями труда, производимые в соответствии с коллективным договором, локальным соглашением по охране труда в порядке ст. 219 Трудового кодекса Российской Федерации, не образуют объект обложения НДФЛ.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2008 N Ф09-9805/08-С3 по делу N А76-6541/08 В удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа о взыскании пеней за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банке отказано правомерно, поскольку приостановление операций по счетам не свидетельствует о невозможности заявителя погасить недоимку, так как налогоплательщиком не представлены доказательства невозможности своевременной уплаты земельного налога в связи с указанным приостановлением операций.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2008 N Ф09-9804/08-С5 по делу N А50-12536/2007-Г8, А50-15949/2007-Г8 В удовлетворении кассационной жалобы об изменении судебных актов в мотивировочной части, а именно в части отказа судами в удовлетворении требования о признании договора залога недействительным на основании передачи имущества лицом, не являющимся его собственником, отказано, поскольку невозможно безусловно установить, что по договору залога заявителем было передано ответчику оборудование, которое уже ранее было продано другому лицу.
Определение ФАС Уральского округа от 24.12.2008 N Ф09-9803/08-С3 по делу N А76-26973/07 Производство по кассационной жалобе на судебные акты приостановлено, поскольку к производству суда принято заявление о пересмотре данных судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2008 N Ф09-9802/08-С3 по делу N А60-14770/08 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в регистрации объектов налогообложения налогом на игорный бизнес отказано правомерно, поскольку обществом заявление о постановке на налоговый учет игровых автоматов в месте, где открытие игорных заведений не допускается в силу Федерального закона от 29.12.2006 N 244-ФЗ, подано после вступления в силу указанного Закона.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2008 N Ф09-9801/08-С4 по делу N А50-5738/2008-Г27 В удовлетворении кассационной жалобы об отмене судебных актов в связи с нарушением норм процессуального права отказано, поскольку к началу судебного заседания арбитражный суд располагал сведениями о получении адресатом телеграммы, в которой указаны дата и место судебного разбирательства по данному делу.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2008 N Ф09-9799/08-С3 по делу N А50-11900/08 Отказ налогового органа указать в справке о состоянии расчетов предпринимателя с бюджетом сведения о наличии у него налоговой задолженности с указанием информации о невозможности ее взыскания правомерно признан незаконным, поскольку не соответствует требованиям закона, нарушает права и законные интересы налогоплательщика и создает ему препятствия в осуществлении предпринимательской деятельности.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2008 N Ф09-9797/08-С5 по делу N А76-5383/2008 Иск о признании недействительным договора подряда правомерно удовлетворен, поскольку администрацией не представлено доказательств наличия предусмотренных законом оснований для размещения муниципального заказа у единственного подрядчика.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2008 N Ф09-9796/08-С3 по делу N А76-7235/08 Налоговый орган утрачивает право применения мер принудительного исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налога в случае, если им в установленные сроки не приняты меры по бесспорному взысканию недоимки и пропущен срок обращения в суд с заявлением о ее взыскании.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2008 N Ф09-9794/08-С3 по делу N А76-7236/08 Исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога. Поэтому после истечения пресекательного срока бесспорного или судебного взыскания задолженности по налогу пени не могут служить способом обеспечения обязанности по уплате налога и с этого момента не подлежат начислению.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2008 N Ф09-9769/08-С4 по делу N А60-4241/2008-С1 В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных затоплением нежилых помещений, отказано правомерно, поскольку факт ненадлежащих действий ответчика в ходе производства работ, наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступившими последствиями истцом не доказаны.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2008 N Ф09-9759/08-С6 по делу N А60-33514/2007 Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения, связанного с связанного с содержанием помещения, направлено на новое рассмотрение, поскольку ответчик, не извещенный по новому адресу, не принимал участия ни в одном судебном заседании, кроме того, им представлены нотариально заверенный акт приема-передачи торговой площади, а также документы, которые свидетельствуют о ведении истцом в спорном помещении торговой деятельности и могут иметь существенное значение для разрешения спора.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2008 N Ф09-9755/08-С1 по делу N А60-25594/08 Допущенные работником противоправные виновные действия не освобождают общество от административной ответственности, так как реализация товаров осуществляется от его имени, следовательно, принимая на работу сотрудника, общество несет ответственность за неприменение им ККТ.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2008 N Ф09-9753/08-С2 по делу N А60-13549/2008 Решение налогового органа в части отказа в предоставлении вычета по НДС, уплаченному по хозяйственным операциям, совершенным в предшествующие отчетному налоговые периоды, правомерно признано недействительным, поскольку применение налоговых вычетов, на которые налогоплательщик имеет установленное законом право, в более позднем периоде не приводит к изменению налоговой обязанности за соответствующий налоговый период.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2008 N Ф09-9750/08-С2 по делу N А07-6832/07 Требование о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в виде взыскания штрафов, доначисления налога на прибыль, НДС, соответствующих пеней удовлетворено правомерно, поскольку факт оплаты стоимости услуг, связанных с предоставлением производственного помещения и оборудования, подтверждается имеющимся в материалах дела актом приема-передачи векселя.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2008 N Ф09-9747/08-С2 по делу N А76-2464/08 Требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, доначислении налога, пеней удовлетворено правомерно, поскольку данным органом нарушен порядок производства по делу о налоговом правонарушении (отсутствуют ссылки на документы, подтверждающие факт правонарушения, правильность доначисления НДС).
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2008 N Ф09-9745/08-С1 по делу N А47-4355/08 Отсутствие вредных последствий не имеет значения для наступления ответственности за правонарушение по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ, поскольку по своему правовому характеру оно является формальным (существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается в пренебрежительном отношении общества к исполнению предусмотренных законом обязанностей).
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2008 N Ф09-9744/08-С1 по делу N А47-4348/08 Отсутствие вредных последствий не имеет значения для наступления ответственности за правонарушение по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ, поскольку по своему правовому характеру оно является формальным (существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается в пренебрежительном отношении общества к исполнению предусмотренных законом обязанностей).
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2008 N Ф09-9742/08-С1 по делу N А47-4345/08 Отсутствие вредных последствий не имеет значения для наступления ответственности за правонарушение по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ, поскольку по своему правовому характеру оно является формальным (существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается в пренебрежительном отношении общества к исполнению предусмотренных законом обязанностей).
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2008 N Ф09-9740/08-С2 по делу N А76-9583/08 Требование о признании недействительным решения органа Фонда социального страхования РФ о применении ответственности за неуплату страховых взносов удовлетворено правомерно в связи с несоответствием решения требованиям Налогового кодекса РФ, поскольку не изложены обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствуют документы, подтверждающие данные обстоятельства, и доводы страхователя в свою защиту.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2008 N Ф09-9739/08-С1 по делу N А47-4360/08 Отсутствие вредных последствий не имеет значения для наступления ответственности за правонарушение по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ, поскольку по своему правовому характеру оно является формальным (существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается в пренебрежительном отношении общества к исполнению предусмотренных законом обязанностей).
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2008 N Ф09-9735/08-С1 по делу N А47-4354/08 Отсутствие вредных последствий не имеет значения для наступления ответственности за правонарушение по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ, поскольку по своему правовому характеру оно является формальным (существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается в пренебрежительном отношении общества к исполнению предусмотренных законом обязанностей).
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2008 N Ф09-9733/08-С1 по делу N А47-4351/08 Отсутствие вредных последствий не имеет значения для наступления ответственности за правонарушение по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ, поскольку по своему правовому характеру оно является формальным (существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается в пренебрежительном отношении общества к исполнению предусмотренных законом обязанностей).
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2008 N Ф09-9729/08-С1 по делу N А47-4346/08 В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления надзорного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ, отказано правомерно, поскольку общество представило в уполномоченный банк документы для переоформления паспорта сделки с нарушением установленного законом срока.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2008 N Ф09-9728/08-С6 по делу N А47-487/2008 В удовлетворении требования о признании недействительными распоряжений органа Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в части регистрации права государственной собственности Российской Федерации на здание отказано правомерно, поскольку право собственности Российской Федерации и право оперативного управления учреждения на спорное имущество не оспорено, заявитель не представил доказательств нарушения оспариваемыми распоряжениями его прав и законных интересов.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2008 N Ф09-9721/08-С1 по делу N А07-8994/08 Доказательством надлежащего извещения законного представителя юридического лица о составлении протокола может служить выданная им доверенность на участие в конкретном административном деле. Наличие общей доверенности на представление интересов лица без указания на полномочия по участию в конкретном административном деле само по себе доказательством надлежащего извещения не является.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2008 N Ф09-9718/08-С6 по делу N А50-6218/2008 Дело по иску администрации муниципального образования к предпринимателю об обязании выселиться из незаконно занимаемых помещений и по встречному иску о заключении договора аренды нежилых помещений направлено на новое рассмотрение, поскольку характер заявленных требований свидетельствует об экономической основе данного спора, настоящий спор подведомствен арбитражному суду.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2008 N Ф09-9716/08-С4 по делу N А76-5018/2007-25-358 Требование о взыскании задолженности по оплате фактически выполненных работ по оборудованию системы теплоснабжения удовлетворено правомерно, поскольку факт их выполнения истцом подтвержден совокупностью представленных в материалы дела доказательств, отказ ответчика от оплаты долга является необоснованным, поскольку при отсутствии договорных отношений и утвержденной сметы заказчик фактически пользуется результатом работ, выполненных истцом.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2008 N Ф09-9710/08-С4 по делу N А76-5019/2007-25-357 Иск о взыскании задолженности по оплате фактически выполненных работ удовлетворен правомерно, поскольку факт выполнения истцом работ подтвержден материалами дела, работы приняты со стороны заказчика уполномоченным лицом, объем и стоимость работ подтверждены заключением экспертизы, оплата указанных работ не произведена.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2008 N Ф09-9709/08-С4 по делу N А50-9487/2008-Г13 Дело по иску о расторжении муниципального контракта и встречному иску о взыскании долга по оплате выполненных работ направлено на новое рассмотрение в связи с нерассмотрением ходатайства о назначении экспертизы по вопросам соответствия качества и объема выполненных работ условиям муниципального контракта.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2008 N Ф09-9707/08-С1 по делу N А71-6098/08 Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных Кодексом РФ об административных правонарушениях, является основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления при условии, если указанные нарушения носят существенный характер и не позволяют или не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2008 N Ф09-9694/08-С1 по делу N А47-4347/08 Отсутствие вредных последствий не имеет значения для наступления ответственности за административное правонарушение по части 6 ст. 15.25 КоАП РФ, поскольку по своему правовому характеру оно является формальным, по данному правонарушению существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается в пренебрежительном отношении к исполнению предусмотренных законом обязанностей.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2008 N Ф09-9686/08-С6 по делу N А60-7271/2008 В удовлетворении требований о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку затраты истца по благоустройству территории, охране и защите лесов не являются неосновательным обогащением ответчика, так как установлены факты владения и пользования истцом покрытым лесом земельным участком, наличие соглашения с ответчиком о совместном проведении лесохозяйственных и лесоохранных мероприятий.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2008 N Ф09-9685/08-С1 по делу N А50-8995/08 Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований (ненадлежащее уведомление лица, привлекаемого к ответственности, о дне и времени составления протокола о правонарушении и рассмотрения дела) является основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления данного органа при условии, если указанные нарушения носят существенный характер и не позволяют всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2008 N Ф09-9683/08-С6 по делу N А50-4719/2008 Требование об обязании ответчика передать в собственность за плату земельный участок удовлетворено правомерно, поскольку не доказано нахождение испрашиваемого земельного участка на землях общего пользования, основания для отказа в предоставлении истцу в собственность данного участка отсутствуют.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2008 N Ф09-9682/08-С6 по делу N А50-8297/08 Дело о признании права общей долевой собственности, признании незаконной государственной регистрации права собственности на помещения направлено на новое рассмотрение в связи с неисследованием всех обстоятельств дела, поскольку отсутствуют выводы по требованию о признании за ответчиком права общей долевой собственности на спорные помещения в указанном истцами размере, а также не рассмотрены доводы ответчика об изменении общей площади нежилых помещений.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2008 N Ф09-9679/08-С6 по делу N А71-1580/2008 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку правоотношения сторон урегулированы нормами обязательственного права, ответчиком после истечения срока действия договора субаренды арендные платежи вносились в соответствии с условиями договора и в установленном размере.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2008 N Ф09-9678/08-С1 по делу N А47-4358/08 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления контролирующего органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 6 ст. 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отказано правомерно, поскольку в паспорте сделки в нарушение установленных требований вместо условий и сроков оплаты по контракту отражены условия и сроки отгрузки товара по контракту.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2008 N Ф09-9673/08-С1 по делу N А47-4357/08 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления контролирующего органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 6 ст. 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отказано правомерно, поскольку в паспорте сделки в нарушение установленных требований вместо условий и сроков оплаты по контракту отражены условия и сроки отгрузки товара по контракту.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2008 N Ф09-9669/08-С1 по делу N А50-9924/08 Указание в грузовой таможенной декларации неправильного кода товара по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности России, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристике товара, влияющих на классификацию товара, не образует состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 ст. 16.2 КоАП РФ.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2008 N Ф09-9639/08-С6 по делу N А76-3567/08 Нормы земельного и гражданского законодательства не предусматривают возможность передачи земельного участка в аренду иным лицам при наличии действующего договора аренды на этот же земельный участок с конкретным лицом, земельный участок не может быть передан кому-либо в аренду до момента его изъятия у прежнего арендатора.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2008 N Ф09-9638/08-С4 по делу N А60-34516/2007-С11 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору подряда отказано правомерно, поскольку ответчик произвел оплату работ.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2008 N Ф09-9616/08-С6 по делу N А07-5645/2008 Действующее арбитражно-процессуальное законодательство предусматривает особый порядок рассмотрения дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц. Данный порядок предусмотрен гл. 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение ФАС Уральского округа от 24.12.2008 N Ф09-9430/08-С4 по делу N А07-74/2007 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку срок на ее подачу заявителем не пропущен.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2008 N Ф09-9368/08-С1 по делу N А60-5396/08 Услуга по подаче-уборке вагонов на пути общего пользования для выполнения грузовых операций, для взвешивания вагонов является услугой, которую ОАО "Российские железные дороги" как субъект естественных монополий на транспорте обязано предоставить на основании публичного договора по цене, соответствующей утвержденным в установленном порядке тарифам.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2008 N Ф09-9090/08-С5 по делу N А47-621/2008 Исковые требования о взыскании задолженности по спорным накладным и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку доказан факт получения продукции по накладным, которые подписаны директором магазина, удостоверены печатью ответчика, ходатайств о фальсификации доказательств не заявлено.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2008 N Ф09-9056/08-С5 по делу N А76-4256/2008 В принятии спорного пункта договора о включении суммы НДС в состав расходов, связанных с предоставлением отдельным категориям граждан льгот по оплате отопления и горячего водоснабжения, отказано правомерно, поскольку денежные средства, которые получит общество из бюджета, являются субвенциями, предоставляемыми на покрытие фактически понесенных убытков, они не связаны с оплатой этих услуг и не являются объектом налогообложения НДС.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2008 N Ф09-9051/08-С5 по делу N А76-3850/2008 В принятии спорного пункта договора о включении суммы НДС в состав расходов, связанных с предоставлением отдельным категориям граждан льгот по оплате отопления и горячего водоснабжения, отказано правомерно, поскольку денежные средства, которые получит общество из бюджета, являются субвенциями, предоставляемыми на покрытие фактически понесенных убытков, они не связаны с оплатой этих услуг и не являются объектом налогообложения НДС.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2008 N Ф09-9041/08-С4 по делу N А07-4838/2008-Г-ЮИР В силу ст. ст. 382, 384 ГК РФ в предмет договора уступки права требования входит согласование конкретного обязательства, в котором осуществляется замена кредитора. При отсутствии в договоре уступки указания на договор, послуживший основанием возникновения обязательства, его предмет нельзя считать согласованным.
Определение ФАС Уральского округа от 24.12.2008 N Ф09-8887/08-С4 по делу N А60-2661/2008-С4 Кассационная жалоба на судебный акт принята к производству, поскольку двухмесячный срок на кассационное обжалование заявителем не пропущен.
Определение ФАС Уральского округа от 24.12.2008 N Ф09-8887/08-С4 по делу N А60-2661/2008-С4 Рассмотрение кассационной жалобы на решение суда первой инстанции отложено, поскольку другим лицом подана жалоба на этот же судебный акт и дело назначено к судебному разбирательству.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2008 N Ф09-8728/08-С5 по делу N А34-3636/2007 Дело по иску о взыскании долга по договору уступки права требования задолженности направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследован акт сверки взаиморасчетов между истцом и ответчиком, в котором указано, что договор стороны считают исполненным и взаимных претензий не имеют.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2008 N Ф09-8300/07-С4 по делу N А76-29358/2006-11-790/119 По смыслу ст. 110 АПК РФ судебные расходы подлежат возмещению только тем лицам, в пользу которых принимается судебный акт. Расходы на оплату юридических услуг, понесенные третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, не подлежат возмещению, поскольку они, хотя и имеют заинтересованность в деле, но решением суда с данных лиц ничего не взыскивается и им ничего не присуждается.
Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2008 N Ф09-588/08-С3 по делу N А76-4676/07 Право на списание безнадежных долгов возникает у налогоплательщика при наличии первичных документов, подтверждающих нереальность взыскания, и при последовательном оформлении совокупности документов: первичных документов, свидетельствующих о наличии дебиторской задолженности в заявленном размере, а также документов, которые позволят установить дату возникновения задолженности и подтвердить соблюдение обществом порядка ее списания.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2008 N Ф09-984/07-С6 по делу N А76-10780/06 Заявление о восстановлении в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности общества на спорные объекты недвижимости и аннулировании записи о праве собственности на них заинтересованного лица удовлетворено правомерно, поскольку договор купли-продажи, на основании которого передано недвижимое имущество, ранее признан судом недействительным.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2008 N Ф09-9822/08-С5 по делу N А60-14210/08 Требование о взыскании задолженности за оказанные услуги удовлетворено правомерно, поскольку факт выполнения работ по поиску и подбору организаций-проектировщиков, организаций-подрядчиков для выполнения проектных и подрядных работ по реконструкции принадлежащего заказчику здания подтвержден двусторонним актом, доказательств их оплаты ответчиком не представлено.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2008 N Ф09-9811/08-С2 по делу N А47-2055/08 Требование о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в зачете переплаты по НДС в счет недоимки по указанному налогу, удовлетворено правомерно, поскольку зачет имеющейся у общества переплаты в счет недоимки по ранее принятому решению налогового органа является незаконным и фактически является взысканием недоимки, просроченной к взысканию.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2008 N Ф09-9800/08-С5 по делу N А07-6695/2008 Иск о взыскании платы за сброс загрязняющих веществ по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод удовлетворен правомерно, поскольку факт сброса загрязняющих веществ сверх норм допустимых концентраций подтверждается материалами дела, расчет указанной платы произведен правильно и ответчиком не оспаривается, доказательства оплаты не представлены.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2008 N Ф09-9789/08-С5 по делу N А07-3827/07 Возможность обжалования определения об оставлении заявления без движения нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2008 N Ф09-9786/08-С5 по делу N А60-7736/2008 В удовлетворении иска о взыскании убытков, возникших вследствие уплаты административного штрафа за продажу продукции с поддельными специальными марками и изъятия товара, отказано правомерно, поскольку убытки возникли в результате нарушения требований закона при реализации алкогольной продукции самим истцом.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2008 N Ф09-9766/08-С6 по делу N А07-4717/2008 Прекращение договора аренды само по себе не влечет прекращения обязательства по внесению арендной платы за период просрочки возврата арендованного имущества, оно будет прекращено надлежащим исполнением арендатором обязательства по возврату имущества арендодателю.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2008 N Ф09-9761/08-С1 по делу N А47-5710/08 Проведение должностным лицом налогового органа проверочной закупки при осуществлении контроля за применением обществом контрольно-кассовой техники не может расцениваться как доказательство, полученное в соответствии с требованиями закона, подтверждающее событие правонарушения.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2008 N Ф09-9757/08-С2 по делу N А07-6392/08 Требование о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость, пеней и привлечении к ответственности удовлетворено правомерно, поскольку налогоплательщиком выполнены все предусмотренные действующим налоговым законодательством условия, при наличии которых у него возникает право на вычет налога.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2008 N Ф09-9746/08-С5 по делу N А50-16880/2007-Г27 Требования о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, стоимости проведенной экспертизы удовлетворены правомерно, поскольку установлена продажа товара с существенными нарушениями требований к качеству, доказательств надлежащего исполнения обязательства ответчиком не представлено.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2008 N Ф09-9743/08-С2 по делу N А47-3774/08 При объединении в сводном исполнительном производстве исполнительных производств по исполнению исполнительных листов суда общей юрисдикции и арбитражного суда заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, связанных с исполнением указанных документов, рассматриваются судом общей юрисдикции.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2008 N Ф09-9741/08-С3 по делу N А07-5668/07 Требование о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, НДС, пеней, штрафов удовлетворено правомерно, поскольку расходы по организации питания и перевозок работников связаны с производственной деятельностью заявителя и учитываются при определении налоговой базы по налогу на прибыль и вычетах по НДС, к тому же заявитель не был извещен налоговым органом о времени принятия оспариваемого решения, что является самостоятельным основанием для его отмены.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2008 N Ф09-9737/08-С5 по делу N А76-5874/08 Дело о расторжении договора межсетевого взаимодействия между операторами связи направлено на новое рассмотрение в связи с отсутствием надлежащей правовой оценки доказательств, поскольку не исследовано наличие совокупности условий для расторжения договора вследствие существенного изменения обстоятельств.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2008 N Ф09-9736/08-С5 по делу N А07-5730/2008 Указание лиц, допущенных к управлению автомобилем, является элементом описания страхового случая и рассматривается как существенное условие договора добровольного страхования.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2008 N Ф09-9731/08-С5 по делу N А76-1960/2008 Требование о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворено правомерно, поскольку обязательства по оплате потребленной электрической энергии исполнены ненадлежащим образом.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2008 N Ф09-9727/08-С2 по делу N А07-6391/08 Требование о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость и в части его доначисления удовлетворено правомерно, поскольку налогоплательщиком выполнены все предусмотренные действующим налоговым законодательством условия, при наличии которых у него возникает право на вычет налога на добавленную стоимость, материалами дела подтверждены реальность осуществления сделок и расчетов, оприходование приобретенных товаров (работ, услуг).
Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2008 N Ф09-9719/08-С3 по делу N А07-12808/08 Требование о признании недействительным решения налогового органа о взыскании штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по косвенным налогам при ввозе товаров на территорию Российской Федерации с территории Республики Беларусь удовлетворено правомерно, поскольку в настоящее время в НК РФ отсутствуют статьи, предусматривающие ответственность налогоплательщиков за невыполнение ими каких-либо положений международных договоров Российской Федерации по вопросам налогообложения.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2008 N Ф09-9717/08-С4 по делу N А07-1985/2008-Г-МАФ В удовлетворении требования о взыскании долга по договору подряда и процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами, отказано правомерно, поскольку договор подряда является незаключенным, в связи с чем обязанность выполнения истцом работ, в том числе дополнительных, и их принятия ответчиком отсутствует.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2008 N Ф09-9713/08-С3 по делу N А60-8465/08 Доходы учреждения от сдачи федерального имущества в аренду являются его внереализационными доходами и подлежат включению в налогооблагаемую базу по налогу на прибыль.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2008 N Ф09-9712/08-С4 по делу N А07-18913/07-Г-СИЗ В удовлетворении иска о признании сделки купли-продажи доли недействительной (ничтожной) и применении последствий недействительности ничтожной сделки путем признания недействительными изменений, внесенных в учредительные документы общества, отказано правомерно, поскольку указанный договор как сделка по уступке доли в уставном капитале уже оспаривался истцом в судебном порядке.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2008 N Ф09-9711/08-С3 по делу N А71-5348/08 Санкция, предусмотренная ст. 134 НК РФ, сформулирована таким образом, что ее функция выражается в получении бюджетом штрафа, аналогичного той сумме задолженности, которая своевременно не была уплачена клиентом банка в бюджет по вине самого банка.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2008 N Ф09-9703/08-С5 по делу N А60-14258/2008-С4 Иск о взыскании задолженности по договору на оказание услуг и процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами, удовлетворен правомерно, поскольку на момент принятия судебного акта не было доказательств, подтверждающих, что обществом произведена оплата стоимости услуг.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2008 N Ф09-9702/08-С1 по делу N А47-4350/08 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления контролирующего органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 6 ст. 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отказано правомерно, поскольку в нарушение установленных требований в паспорте сделки и во внешнеторговом контракте определены различные даты прекращения обязательств сторон.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2008 N Ф09-9698/08-С2 по делу N А60-3928/08 Налоговая выгода не может быть признана обоснованной, если получена налогоплательщиком вне связи с осуществлением реальной предпринимательской или иной экономической деятельности.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2008 N Ф09-9697/08-С2 по делу N А50-8082/08 Решение налогового органа в части привлечения к ответственности за неполную уплату налога на доходы физических лиц, доначисления указанного налога и пени правомерно признано недействительным, поскольку представленные налогоплательщиком документы подтверждают осуществление им расходов на приобретение векселей у контрагента, условия применения налогового вычета соблюдены.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2008 N Ф09-9695/08-С2 по делу N А50-9757/08 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость, соответствующих пеней и применении налоговой ответственности за неуплату указанного налога в бюджет отказано правомерно, поскольку установлен факт отгрузки товара налогоплательщиком покупателю с оформлением счета-фактуры, не отраженного в книге продаж предпринимателя.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2008 N Ф09-9693/08-С5 по делу N А76-4814/2008-16-244/3-476 В удовлетворении требований о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку истец применил удержание имущества в соответствии с требованиями закона до исполнения ответчиком обязательства по оплате, оплата услуг по хранению с ответчика взыскана.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2008 N Ф09-9690/08-С5 по делу N А60-6090/2008 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2008 N Ф09-9689/08-С1 по делу N А50-8989/08 Допущенные работником противоправные виновные действия не освобождают общество от административной ответственности, так как реализация товаров осуществляется от его имени.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2008 N Ф09-9688/08-С1 по делу N А47-2936/08 В удовлетворении требований о признании незаконным постановления административного органа о привлечении к ответственности по части 1 ст. 9.5 КоАП РФ отказано правомерно, поскольку истец до начала производства работ по строительству объекта капитального строительства обязан был получить разрешение на строительство, а после истечения срока действия данного разрешения должен был его продлить.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2008 N Ф09-9681/08-С1 по делу N А47-4344/08 Отсутствие вредных последствий не имеет значения для наступления ответственности за административное правонарушение по части 6 ст. 15.25 КоАП РФ, поскольку по своему правовому характеру оно является формальным, по данному правонарушению существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается в пренебрежительном отношении к исполнению предусмотренных законом обязанностей.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2008 N Ф09-9672/08-С1 по делу N А60-9984/08 Решение таможенного органа об отказе в удовлетворении заявления общества о зачете излишне уплаченных сумм таможенных платежей правомерно признано недействительным, поскольку декларант имел право на освобождение от уплаты ввозной таможенной пошлины при ввозе товара на территорию Российской Федерации с территории Республики Казахстан.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2008 N Ф09-9671/08-С4 по делу N А50-6213/2008-Г13 В удовлетворении иска о признании права собственности на обыкновенные акции и возложении обязанности по внесению в реестр записи о переходе права собственности на указанные ценные бумаги отказано правомерно, поскольку сделка купли-продажи акций не зарегистрирована, следовательно, право собственности истца на акции не возникло, передаточное распоряжение для осуществления операции по лицевому счету регистратору не представлено.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2008 N Ф09-9670/08-С4 по делу N А60-5297/2008-С1 Наличие акта приемки работ, подписанного заказчиком, не лишает его права представить суду возражения по объему и стоимости работ.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2008 N Ф09-9664/08-С1 по делу N А07-9153/08 В удовлетворении требований о признании незаконными и отмене постановлений таможенного органа о привлечении к ответственности, предусмотренной частью 3 ст. 16.12 КоАП РФ, отказано правомерно, поскольку у общества имелась возможность для соблюдения сроков представления недостающих документов, подтверждающих заявленные в таможенной декларации сведения, но не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2008 N Ф09-9663/08-С1 по делу N А76-5806/08 Совершенное предприятием правонарушение, предусмотренное ст. 6.3 КоАП РФ, правомерно признано малозначительным, поскольку установка трансформаторной подстанции без учета воздействия физических факторов на население не причинила существенного ущерба охраняемым государством общественным отношениям.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2008 N Ф09-9657/08-С2 по делу N А76-5265/08 Требование о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДФЛ, ЕСН, НДС, соответствующих пеней и взыскании штрафа удовлетворено правомерно, поскольку рассмотрение материалов налоговой проверки и вынесение решения состоялись в отсутствие налогоплательщика, не извещенного о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2008 N Ф09-9656/08-С6 по делу N А76-3426/2008 В удовлетворении исковых требований о признании за субъектом Российской Федерации права собственности на часть здания отказано правомерно, поскольку доказательств принятия в отношении спорного объекта недвижимости решения Правительства Российской Федерации либо внесения его в перечень объектов, передаваемых в государственную собственность, не имеется.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2008 N Ф09-9653/08-С6 по делу N А07-6279/2008 В удовлетворении требований о расторжении договора купли-продажи не оконченного строительством складского помещения отказано правомерно, поскольку доказательства, подтверждающие государственную регистрацию за истцом права собственности на спорный объект, отсутствуют, полномочий по распоряжению им у продавца не имелось, значит спорный договор является ничтожной сделкой и не влечет для сторон юридических последствий.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2008 N Ф09-9652/08-С1 по делу N А50п-885/08 Допущенные работником противоправные виновные действия не освобождают общество от административной ответственности, так как реализация товаров осуществляется от его имени, следовательно, принимая на работу сотрудника, общество несет ответственность за неприменение им ККТ.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2008 N Ф09-9651/08-С6 по делу N А60-9265/2008 Требования о признании недействительным (ничтожным) договора аренды недвижимого имущества и применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде обязания предпринимателя возвратить предприятию арендуемое помещение удовлетворены правомерно, поскольку передача имущества по оспариваемому договору произведена без проведения конкурса и в отсутствие оценки объекта договора аренды.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2008 N Ф09-9650/08-С4 по делу N А60-10956/2008-С1 В удовлетворении требований о взыскании за счет казны Российской Федерации убытков, причиненных действиями органов, осуществляющих государственную регистрацию прав, отказано правомерно, поскольку на момент государственной регистрации права собственности на нежилые помещения договор купли-продажи не был признан недействительным и внесенные регистрирующим органом записи соответствовали содержанию правоустанавливающих документов.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2008 N Ф09-9647/08-С1 по делу N А47-1884/08 Требования о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, удовлетворены правомерно, поскольку факты нарушения арбитражным управляющим правил публикации сообщения о проведении торгов, сроков представления собранию кредиторов предложения о порядке, сроках, условиях продажи имущества должника, представления в суд протокола собрания кредиторов подтверждаются материалами дела.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2008 N Ф09-9644/08-С6 по делу N А07-9451/2008 Исковые требования об обязании ответчика освободить земельный участок путем демонтажа за свой счет торгового киоска удовлетворены правомерно, поскольку государственная регистрация договора аренды участка произведена не была и правовые основания пользования им у ответчика отсутствовали.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2008 N Ф09-9635/08-С1 по делу N А76-13219/08 Предприятие правомерно привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 1 ст. 19.19 КоАП РФ, поскольку при транспортировке (передаче) электрической энергии потребителям предприятием были нарушены обязательные требования государственного стандарта.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2008 N Ф09-9631/08-С4 по делу N А71-5201/2008-Г33 Иск о взыскании убытков, образовавшихся в результате предоставления льгот на основании Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", удовлетворен правомерно, поскольку в соответствующий бюджет выделено недостаточно денежных средств для полного возмещения расходов, связанных с предоставлением льгот, предусмотренных федеральным законом.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2008 N Ф09-9625/08-С4 по делу N А71-5192/2008-Г33 Возложение ответственности за ненадлежащее компенсирование субъектом Российской Федерации расходов по предоставлению льгот на основании Закона Российской Федерации "О реабилитации жертв политических репрессий" возможно лишь в случае доказанности факта перечисления федеральным бюджетом соответствующих сумм, необходимых для компенсации указанных расходов, в объеме фактически оказанных услуг по предоставлению льгот.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2008 N Ф09-9614/08-С2 по делу N А07-9597/08 После истечения общего пресекательного срока взыскания задолженности по налогу пени не могут служить способом исполнения обязанности по уплате налога и с этого момента не подлежат начислению и, соответственно, взысканию.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2008 N Ф09-9583/08-С4 по делу N А76-3140/08-5-227 Требования о признании недействительными решений общего собрания участников общества удовлетворены правомерно, поскольку решения об утверждении устава и учредительного договора общества в новой редакции, требующие единогласия участников, приняты в отсутствие кворума.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2008 N Ф09-9578/08-С4 по делу N А07-7489/2008-Г-МИТ В удовлетворении требования о взыскании убытков в виде разницы между суммой задолженности по договору подряда и стоимостью не переданной ответчиком квартиры на момент предъявления иска, а также расходов истца для приобретения равноценной квартиры отказано правомерно, поскольку правоотношения сторон по предварительному договору уступки права требования по договору долевого участия на квартиру прекратились в связи с незаключением в установленный срок данного договора уступки.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2008 N Ф09-9559/08-С6 по делу N А60-9255/2008 Наличие у арендатора преимущественного права на заключение договора аренды нежилого помещения на новый срок не исключает необходимости проведения конкурса на право заключения договора аренды недвижимого имущества, находящегося в федеральной собственности.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2008 N Ф09-9380/08-С3 по делу N А47-1742/08 Необеспечение лицу, в отношении которого проводилась налоговая проверка, возможности участвовать в процессе рассмотрения ее материалов лично и (или) через своего представителя, права на представление возражений и объяснений является самостоятельным основанием для признания оспариваемого решения налогового органа недействительным.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2008 N Ф09-9293/08-С5 по делу N А60-13191/2008 При расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем).
Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2008 N Ф09-9091/08-С1 по делу N А34-4694/07 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным решения органа внутренних дел об отказе в выдаче лицензии на приобретение служебного оружия отказано правомерно, поскольку служба безопасности предприятия не является юридическим лицом, а сам заявитель не относится к субъектам, имеющим право на приобретение оружия на территории Российской Федерации.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2008 N Ф09-9076/08-С4 по делу N А50-7895/2008-Г4 Иск о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности с руководителя предприятия правомерно направлен на новое рассмотрение, поскольку материально-правовое требование истца вытекает из отношений, возникших при неплатежеспособности должника, регулируемых нормами ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", спор относится к специальной подведомственности дел арбитражным судам.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2008 N Ф09-9042/08-С6 по делу N А47-9228/2006 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконными действий городской администрации по принудительному изъятию земельного участка отказано правомерно, поскольку предоставленный в аренду земельный участок нельзя признать объектом земельных отношений ввиду того, что он не сформирован, не поставлен на кадастровый учет, его границы не описаны и не удостоверены в установленном законом.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2008 N Ф09-8839/08-С6 по делу N А34-1483/07 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на объекты недвижимости отказано правомерно, поскольку договоры купли-продажи и акты приема-передачи спорного имущества не порождают правовых последствий для сторон ввиду того, что не подписаны лицом, которое вправе было распоряжаться имуществом унитарного государственного предприятия.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2008 N Ф09-8712/08-С6 по делу N А50-436/2008 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным ненормативного правового акта отказано, поскольку он принят во исполнение судебного акта суда общей юрисдикции, не отмененного в установленном законом порядке.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2008 N Ф09-8529/08-С2 по делу N А07-6263/08 Затраты налогоплательщика могут признаваться расходами, произведенными для осуществления деятельности, направленной на получение дохода, когда их результатом стало не только получение дохода, но и сохранение имущества налогоплательщика (экономическая оправданность), дальнейшее развитие его производства и хозяйственных отношений с партнерами.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2008 N Ф09-8414/07-С2 по делу N А50-2317/07 В силу ст. ст. 15, 1064 Гражданского кодекса РФ наличие причинно-следственной связи между действиями (бездействием) лица, к которому заявлены требования о возмещении вреда, и наступившими последствиями является необходимым условием для взыскания суммы ущерба.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2008 N Ф09-6412/08-С3 по делу N А76-3412/08 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, отказано правомерно, поскольку общество не включило в налоговую базу все полученные им доходы в проверяемом периоде.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2008 N Ф09-2552/07-С4 по делу N А60-40115/2005-С1 Требования о взыскании с арендодателя стоимости товара, поврежденного в результате затопления арендуемого истцом помещения, удовлетворены правомерно, поскольку обстоятельством, сопутствующим причине затопления, явилось нарушение ответчиком строительных норм в отношении внутренних инженерных сетей, которые находятся на его балансе, установка сантехнических приборов в затопленном подвальном помещении и их подключение к уличной канализационной сети произведены ответчиком самовольно.
Постановление ФАС Уральского округа от 23.12.2008 N Ф09-2502/08-С3 по делу N А60-25554/07 Шестидесятидневный срок, предусмотренный ст. 46 НК РФ, применяется ко всей процедуре принудительного взыскания налога и пеней, осуществляемого в бесспорном порядке, как за счет денежных средств, так и за счет иного имущества налогоплательщика или налогового агента.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2008 N Ф09-9749/08-С5 по делу N А76-4744/2008 Требование о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворено правомерно, поскольку в отзыве на иск, подписанном директором общества, ответчик признал исковые требования в полном объеме.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2008 N Ф09-9738/08-С5 по делу N А47-2425/2008-8ГК Договором купли-продажи может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом. Указанные проценты, начисляемые (если иное не установлено договором) до дня, когда оплата товара была произведена, являются платой за коммерческий кредит.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2008 N Ф09-9734/08-С5 по делу N А07-6219/2008 Законом Российской Федерации "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации" возможность страхования договорной ответственности предприятий, занимающихся частной детективной и охранной деятельностью, не предусмотрена.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2008 N Ф09-9723/08-С6 по делу N А47-1681/2007 Действующим законодательством не установлено такое последствие признания нормативного правового акта недействующим, как его неприменение в период, когда он являлся обязательным для неопределенного круга лиц и предусматривал их обязанность уплачивать арендную плату за пользование земельными участками исходя из установленных в нем коэффициентов.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2008 N Ф09-9714/08-С3 по делу N А60-14006/08 Ограничение о несменяемости объекта налогообложения, установленное п. 2 ст. 346.13 Налогового кодекса РФ, не может быть применено к предпринимателю, ранее утратившему такой статус и зарегистрированному вновь, поскольку вследствие прекращения предпринимательской деятельности прекращаются права и обязанности, связанные с применением упрощенной системы налогообложения.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2008 N Ф09-9706/08-С5 по делу N А50-5669/2008 Дело по иску о взыскании платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод, а также процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не учтено, что после принятия срочных мер по предотвращению превышения нормативов сброса загрязняющих веществ ответчик неоднократно уведомлял истца о предстоящем отборе проб с участием независимой аккредитованной организации.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2008 N Ф09-9705/08-С5 по делу N А07-483/2008 В удовлетворении иска о взыскании долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку факт передачи товара истцом не доказан.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2008 N Ф09-9696/08-С5 по делу N А50-5176/08 В удовлетворении иска о расторжении муниципального контракта и взыскании убытков отказано правомерно, поскольку документы, требуемые для составления подрядчиком заключения, в полном объеме заказчиком не представлены, нарушение обществом сроков исполнения обязательства произошло по не зависящим от него причинам.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2008 N Ф09-9691/08-С2 по делу N А71-4299/08 Требование о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС и пеней удовлетворено правомерно, поскольку спорный объект недвижимости расположен в жилом массиве, предназначен и пригоден для проживания, в связи с этим к операции по реализации данного жилого помещения применяется льгота по освобождению от налогообложения.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2008 N Ф09-9687/08-С4 по делу N А60-5340/2008-С1 Требование об обязании ответчика принять результат переработки полиметаллического концентрата удовлетворено правомерно, поскольку исполнение истцом обязательств по договору на переработку данного концентрата подтверждено материалами дела, доказательств принятия ответчиком продуктов переработки переданного им сырья не представлено.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2008 N Ф09-9680/08-С4 по делу N А34-3773/2008 В удовлетворении ходатайства об обеспечении иска в виде наложения ареста на денежные средства ответчика, находящиеся на расчетном счете в банке, отказано правомерно, поскольку не доказано наличие обстоятельств, являющихся основаниями для применения обеспечительных мер.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2008 N Ф09-9677/08-С6 по делу N А47-1682/2007 Действующим законодательством не установлено такое последствие признания нормативного правового акта недействующим, как его неприменение в период, когда он являлся обязательным для неопределенного круга лиц и предусматривал их обязанность уплачивать арендную плату за пользование земельными участками исходя из установленных в нем коэффициентов.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2008 N Ф09-9661/08-С1 по делу N А47-3799/08 Неизвещение лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении является существенным нарушением порядка привлечения к административной ответственности, поскольку лицо, привлекаемое к ответственности, в таком случае лишается предоставленных КоАП РФ процессуальных прав и гарантий защиты.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2008 N Ф09-9659/08-С1 по делу N А76-2851/08 Решение и предписание антимонопольного органа правомерно признаны недействительными, поскольку муниципальным органом имущество передано в рамках оказания экономической поддержки некоммерческой организации, следовательно, предварительного согласования с антимонопольным органом не требовалось.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2008 N Ф09-9658/08-С1 по делу N А07-13037/08 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к ответственности, предусмотренной частью 3 ст. 14.16 КоАП РФ, отказано правомерно, поскольку ценники на алкогольную продукцию обществом оформлены не были, на момент проверки в магазине отсутствовали Правила продажи отдельных видов товаров и товаросопроводительные документы на алкогольную продукцию.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2008 N Ф09-9654/08-С1 по делу N А47-6474/08 Требование о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к ответственности, предусмотренной ст. 14.5 КоАП РФ, удовлетворено правомерно, поскольку из материалов дела следует, что ответчиком в отношении предпринимателя проведены мероприятия проверочного характера (контрольная закупка), полномочий по осуществлению которых ему не предоставлено.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2008 N Ф09-9646/08-С4 по делу N А47-1011/2008-АК-104 Положения п. 1 ст. 4 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" не предусматривают возможности указания фирменного наименования общества посредством совмещения в наименовании слов на русском и иностранном языках.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2008 N Ф09-9641/08-С5 по делу N А60-1721/08 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора уступки прав (цессии) отказано правомерно, поскольку на момент подписания оспариваемого договора лицо, его подписавшее, являлось генеральным директором общества и имело право на совершение таких действий.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2008 N Ф09-9628/08-С5 по делу N А71-3266/2008 Закрепление в Правилах функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики механизма расчета нерегулируемых цен не свидетельствует об их императивном характере, поскольку уполномоченные органы не устанавливают свободную (нерегулируемую) цену на электрическую энергию.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2008 N Ф09-9627/08-С3 по делу N А07-6181/08 Право организатора азартных игр продолжить до 30.06.2009 свою деятельность вне игорных зон после вступления в силу Федерального закона от 29.12.2006 N 244-ФЗ возникает лишь в отношении имеющихся у него по состоянию на 01.01.2007 игорных заведений, то есть в тех местах осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр, где такая деятельность осуществлялась.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2008 N Ф09-9624/08-С5 по делу N А47-1150/2008-18ГК Иск о взыскании страхового возмещения в пределах остатка суммы по кредиту заемщика и процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами, удовлетворен правомерно, поскольку отсутствовали основания для выплаты страхового возмещения в меньшем размере, чем страховая сумма, в связи с отказом страхователя от поврежденного транспортного средства.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2008 N Ф09-9622/08-С3 по делу N А76-4602/08 Содержащаяся в ст. 78 НК РФ норма не препятствует в случае пропуска указанного в ней срока обратиться в суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства, и в этом случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности - со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2008 N Ф09-9620/08-С5 по делу N А07-9266/2008-Г-СЛВ Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на имущество, заложенное по договорам залога, удовлетворен правомерно, поскольку обязанность по возврату денежных средств заемщиком не исполнена.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2008 N Ф09-9618/08-С3 по делу N А60-11648/08 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о доначислении земельного налога отказано правомерно, поскольку налог рассчитан по ставке в зависимости от вида разрешенного использования земельного участка и категории земель.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2008 N Ф09-9617/08-С5 по делу N А07-8742/08 Дело передано на рассмотрение по существу, поскольку, возвращая апелляционную жалобу, суд исходил из ошибочной даты ее направления заявителем, процессуальный срок, установленный законом для подачи апелляционной жалобы, обществом не нарушен.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2008 N Ф09-9611/08-С1 по делу N А60-20295/08 Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления, если указанные нарушения носят существенный характер и не позволяют всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Таким нарушением является ненадлежащее уведомление лица, привлекаемого к ответственности, о месте и времени составления протокола о правонарушении.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2008 N Ф09-9610/08-С1 по делу N А60-7320/08 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления по исполнению требований судебного акта, об обязании изменить показатели сводной бюджетной росписи отказано правомерно, поскольку органом местного самоуправления при поступлении исполнительного листа с учетом существующей очередности осуществлялись все необходимые действия для его исполнения.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2008 N Ф09-9608/08-С1 по делу N А76-4642/08 Факт первоначального подтверждения таможней заявленного обществом кода товара по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности России не означает, что таможня в порядке ведомственного контроля не имеет полномочий на получение дополнительной информации для установления достоверности заявленного кода товара.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2008 N Ф09-9607/08-С6 по делу N А76-3107/08 В удовлетворении иска о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора об уступке прав и обязанностей, заключенного между ответчиками, - отказано правомерно, поскольку истец стороной данного договора не является, доказательств наличия у него заинтересованности в исходе дела не представил.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2008 N Ф09-9606/08-С1 по делу N А76-14184/08 Дело об отмене постановления налогового органа о привлечении предприятия к ответственности по ст. 15.1 КоАП РФ направлено на новое рассмотрение в связи с отсутствием оснований для прекращения производства по делу, поскольку законодательством предусмотрена возможность оспаривания прокурором не вступивших в законную силу постановлений административных органов по делам об административных правонарушениях.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2008 N Ф09-9605/08-С6 по делу N А60-11252/2007 В удовлетворении требований о признании недействительным инвестиционного договора на строительство нежилых помещений, признании права общей долевой собственности на объект незавершенного строительства отказано правомерно, поскольку заключенный между истцом и обществом договор уступки права требования, послуживший основанием для обращения с иском, признан ничтожной сделкой в связи с тем, что общество не обладало правом распоряжения спорной долей в строящемся объекте недвижимости.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2008 N Ф09-9590/08-С4 по делу N А50-6101/2008-Г08 Требование о взыскании денежной суммы в порядке субсидиарной ответственности удовлетворено правомерно, поскольку установлены наличие причинно-следственной связи между действиями органа местного самоуправления по изъятию имущества у истца и его банкротством, наличие вины муниципального органа в доведении предприятия до банкротства, размер ответственности подтвержден материалами дела.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2008 N Ф09-9589/08-С4 по делу N А76-3304/2008-10-323 Дело о признании недействительным договора аренды как сделки, совершенной под влиянием заблуждения относительно предмета аренды, обязании ответчика вернуть арендную плату направлено на новое рассмотрение, поскольку при применении последствий недействительности договора должным образом не исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, не дана надлежащая правовая оценка доводам сторон.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2008 N Ф09-9585/08-С4 по делу N А60-22490/2007-С1 Дело об уменьшении стоимости выполненных работ по договору строительного подряда направлено на новое рассмотрение в связи с неправильным применением норм материального права, поскольку статьей 723 Гражданского кодекса РФ не предусмотрено применение одновременно двух способов защиты при некачественном выполнении заказчиком работ по договору подряда.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2008 N Ф09-9580/08-С2 по делу N А47-5332/08 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа удовлетворено правомерно, поскольку, учитывая предмет спора, фактические обстоятельства дела, приложенные к заявлению и ходатайству документы, непринятие указанных обеспечительных мер может привести к причинению значительного ущерба заявителю и затруднить его финансово-хозяйственную деятельность.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2008 N Ф09-9577/08-С2 по делу N А47-2812/08 В удовлетворении требования в части взыскания в полном объеме пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование отказано правомерно, поскольку с момента подачи заявления в суд и до его рассмотрения по существу часть подлежащих взысканию пеней уплачена обществом, доказательств того, что органом Пенсионного фонда РФ уплаченные пени учтены, не представлено.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2008 N Ф09-9574/08-С2 по делу N А71-6727/08 Производство по делу о взыскании с члена крестьянского (фермерского) хозяйства штрафа за непредставление в установленные сроки сведений индивидуального (персонифицированного) учета прекращено правомерно, поскольку данное лицо не является ни индивидуальным предпринимателем, ни главой крестьянского (фермерского) хозяйства, данный вид спора не отнесен законодательством к подведомственности арбитражного суда.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2008 N Ф09-9569/08-С2 по делу N А47-5044/08 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа удовлетворено правомерно, поскольку, учитывая приложенные к заявлению и ходатайству документы, приведенные обществом в обоснование своих требований доводы, непринятие обеспечительных мер повлечет причинение значительного ущерба обществу и затруднит его производственно-хозяйственную деятельность.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2008 N Ф09-9568/08-С6 по делу N А47-6000/2007 Исковые требования о признании права государственной собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку из содержания правоустанавливающего документа не следует, что ответчику предоставлен в собственность спорный земельный участок с конкретным указанием его месторасположения, доказательства того, что он находится в собственности иных граждан, юридических лиц или муниципального образования, отсутствуют.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2008 N Ф09-9567/08-С6 по делу N А60-8154/2008 Иск о признании недействительным договора аренды недвижимого имущества удовлетворен правомерно, поскольку договор в нарушение положений действующего законодательства заключен без проведения торгов и определения стартового размера арендной платы в соответствии с законодательством РФ об оценочной деятельности, кроме того, согласием федерального органа исполнительной власти арендодатель, являющийся государственным унитарным предприятием, не располагал.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2008 N Ф09-9566/08-С2 по делу N А47-3144/08 Из части 5 ст. 80 ФЗ "Об исполнительном производстве" следует, что арест имущества должника, исполняемый регистрирующим органом, производится без составления акта о наложении ареста (описи имущества).
Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2008 N Ф09-9562/08-С6 по делу N А60-9266/2008 Исковые требования о признании недействительным договора аренды недвижимого имущества удовлетворены правомерно, поскольку договор заключен в отношении имущества, право хозяйственного ведения на которое за арендодателем не зарегистрировано в установленном законом порядке, а также без проведения конкурса и в отсутствие оценки объекта аренды.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2008 N Ф09-9556/08-С6 по делу N А50-9881/2008 Судебные расходы по делу о погашении регистрационной записи о залоге взысканы с истца, поскольку регистрационная служба, привлеченная к участию в деле в качестве ответчика, в материально-правовых отношениях с истцом не состояла, каких-либо действий, нарушающих его права и интересы, не совершала, обязанность погасить запись об ипотеке возникает в силу закона.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2008 N Ф09-9554/08-С6 по делу N А71-4735/2008 В удовлетворении заявления о вынесении дополнительного решения по делу о признании недействительным отказа администрации муниципального образования в предоставлении в аренду заявителю земельного участка отказано правомерно, поскольку предприниматель в суде первой инстанции требования об обязании администрации предоставить ему испрашиваемый земельный участок в аренду не заявлял.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2008 N Ф09-9539/08-С2 по делу N А60-11796/08 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДФЛ, ЕСН, соответствующих пеней и применения ответственности за неуплату указанных налогов в бюджет удовлетворены правомерно, поскольку спорные затраты непосредственно связаны с извлечением доходов в проверенных налоговых периодах, вследствие чего учтены налогоплательщиком для целей налогообложения обоснованно.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2008 N Ф09-9533/08-С2 по делу N А60-11109/08 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора отказано правомерно, поскольку у должника не имелось никаких причин и законных оснований для неисполнения в установленный срок требований исполнительного документа.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2008 N Ф09-9528/08-С2 по делу N А76-6186/08 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания НДС, штрафа и пеней удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщиком выполнены все предусмотренные законодательством о налогах и сборах условия, при наличии которых у него возникает право на вычет НДС.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2008 N Ф09-9524/08-С2 по делу N А50-10989/08 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в отказе на списание задолженности по налогам, а также соответствующих сумм пеней и штрафов, удовлетворено правомерно, поскольку установлен факт обоснованности включения учреждением суммы в состав задолженности, подлежащей списанию, дополнительно к сумме, списанной налоговым органом по ранее принятому решению.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2008 N Ф09-9131/08-С5 по делу N А07-977/2008-Г-ЖМВ Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку правовые основания для удержания ответчиком денежных средств истца отсутствуют.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2008 N Ф09-8977/08-С1 по делу N А07-8154/08 В удовлетворении заявленных требований в части признания незаконным и отмены постановления административного органа о привлечении к ответственности, предусмотренной ст. 15.1 КоАП РФ, отказано правомерно, поскольку изолированное помещение кассы у общества отсутствует, поступающая выручка хранится в незакрепленном сейфе, принадлежащем другой организации, доказан факт неоприходования в кассу денежной наличности.
Определение ФАС Уральского округа от 22.12.2008 N Ф09-8921/08-С4 по делу N А50-6713/2008-Г07 Отказ общества от кассационной жалобы принят и производство по ней прекращено, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2008 N Ф09-8722/08-С4 по делу N А50-2138/08 Исковые требования о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку актами о приемке выполненных работ, подписанными представителями истца и ответчика без замечаний и возражений, подтверждается факт оказания услуг по договору об исполнении заказа на ремонт, благоустройство и обеспечение санитарного состояния жилых зданий.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2008 N Ф09-7574/08-С4 по делу N А60-6503/2008-С11 Производство по заявлению о включении в реестр требований кредиторов общества задолженности за поставленную продукцию прекращено правомерно, поскольку требование является текущим и не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2008 N Ф09-7323/08-С1 по делу N А76-25287/07 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным приказа контролирующего органа о приостановлении действия лицензии на право осуществления розничной продажи алкогольной продукции отказано правомерно, поскольку доказан факт нарушения обществом лицензионных требований и условий.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2008 N Ф09-5874/08-С4 по делу N А71-1264/2008-А28 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконными решений регистрирующего органа о государственной регистрации изменений в сведения об юридическом лице отказано правомерно, поскольку заявителем в надлежащий регистрирующий орган представлен полный пакет документов.
Определение ФАС Уральского округа от 22.12.2008 N Ф09-5502/08-С3 по делу N А76-3369/08 Кассационная жалоба на судебные акты правомерно возвращена заявителю, поскольку она подана по истечении установленного срока при отсутствии каких-либо препятствий для своевременного оформления жалобы.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2008 N Ф09-4932/07-С6 по делу N А60-2786/2006 В удовлетворении иска об истребовании из незаконного владения ответчика нежилого помещения отказано правомерно, поскольку спорное имущество выбыло из собственности истца на основании законной и действительной сделки и по его воле.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2008 N Ф09-4580/07-С2 по делу N А34-3951/06 В удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства отказано правомерно, поскольку доказательства, подтверждающие наличие обстоятельств, свидетельствующих о реальной утрате возможности исполнения исполнительного листа, не представлены.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2008 N Ф09-3125/08-С1 по делу N А50-264/07 Применение к нарушителям бюджетного законодательства такой меры, как восстановление в бюджет нецелевых расходов, нормами Бюджетного кодекса РФ, а также иными федеральными законами не предусмотрено.
Определение ФАС Уральского округа от 22.12.2008 N Ф09-2223/07-С5 по делу N А71-4208/2006-Г27 Отказ акционерного общества от кассационной жалобы принят и производство по ней прекращено, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2008 N Ф09-2098/08-С3 по делу N А60-22255/07 Из анализа подп. 5 п. 2 ст. 337 НК РФ видно, что в случае извлечения компонентов из многокомпонентной комплексной руды при направлении их внутри организации на дальнейшую переработку (обогащение, технологический передел) операции по переработке (обогащению, техническому переделу) не следует относить к операциям по добыче (извлечению) полезного ископаемого из недр.
Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2008 N Ф09-12055/06-С4 по делу N А60-7233/2006-С2 В силу п. 1 ст. 302 Гражданского кодекса РФ даже в том случае, если имущество приобретено добросовестным приобретателем, но выбыло из владения собственника помимо его воли, последний имеет правовую возможность истребовать спорное имущество из чужого незаконного владения.
Постановление ФАС Уральского округа от 19.12.2008 N Ф09-9428/08-С2 по делу N А76-2182/08 В удовлетворении заявленных требований в части признания недействительным решения налогового органа о взыскании штрафа по ст. 123 НК РФ и начислении пени по НДФЛ отказано, поскольку денежные средства получены налогоплательщиком для личных нужд, в связи с чем общество должно было в качестве налогового агента исчислить и удержать с указанного дохода налогоплательщика НДФЛ.
Постановление ФАС Уральского округа от 18.12.2008 N Ф09-9648/08-С5 по делу N А60-3271/2008 Иск о взыскании задолженности по оплате услуг, оказанных по договору на отпуск питьевой воды, прием и транспортировку сточных вод, удовлетворен правомерно, поскольку объем оказанных ответчику услуг водоснабжения и водоотведения определен в соответствии с условиями договора и доказательств их оплаты не представлено.
Постановление ФАС Уральского округа от 18.12.2008 N Ф09-9645/08-С5 по делу N А60-8658/2008 Иск о взыскании неустойки удовлетворен правомерно, поскольку обязательство ответчика по передаче товара исполнено с просрочкой.
Постановление ФАС Уральского округа от 18.12.2008 N Ф09-9640/08-С5 по делу N А60-9659/2008-С7 Иск о признании недействительными торгов по продаже продукции истца и договора купли-продажи, заключенного по результатам их проведения, удовлетворен правомерно, поскольку наличие каких-либо разногласий между сторонами по вопросам исполнения условий договора хранения не дает право ответчику каким-либо образом распоряжаться продукцией, принадлежащей истцу.
Постановление ФАС Уральского округа от 18.12.2008 N Ф09-9630/08-С5 по делу N А76-5386/2008 Лицо, обращающееся с требованием о признании торгов недействительными, должно доказать наличие защищаемого права или интереса с использованием мер, предусмотренных гражданским законодательством.
Постановление ФАС Уральского округа от 18.12.2008 N Ф09-9626/08-С5 по делу N А76-7056/2008 Мировое соглашение по спору о взыскании задолженности по договору на отпуск и потребление тепловой энергии, заключенное между сторонами, правомерно утверждено, поскольку оно не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Постановление ФАС Уральского округа от 18.12.2008 N Ф09-9603/08-С5 по делу N А50-4601/08 Согласование сторонами условия о ежемесячной выплате вознаграждения с учетом результата совместных действий, направленных на заключение договоров страхования, соответствует закрепленному в гражданском законодательстве принципу свободы договора.
Постановление ФАС Уральского округа от 18.12.2008 N Ф09-9602/08-С3 по делу N А60-9189/08 Поскольку изменение ставки налога в сторону повышения в течение первых 4 лет деятельности общества ухудшает его положение, создает менее благоприятные условия для его деятельности, налогоплательщик вправе уплачивать налог на игорный бизнес с применением ставки, действовавшей на момент его регистрации в качестве юридического лица.
Постановление ФАС Уральского округа от 18.12.2008 N Ф09-9601/08-С3 по делу N А60-9217/08 Поскольку изменение ставки налога в сторону повышения в течение первых 4 лет деятельности общества ухудшает его положение, создает менее благоприятные условия для его деятельности, налогоплательщик вправе уплачивать налог на игорный бизнес с применением ставки, действовавшей на момент его регистрации в качестве юридического лица.
Постановление ФАС Уральского округа от 18.12.2008 N Ф09-9596/08-С5 по делу N А60-14730/2008-С4 Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда удовлетворено правомерно, поскольку решение третейского суда в добровольном порядке ответчиком не исполнено и отсутствуют предусмотренные основания для отказа в выдаче исполнительного листа.
Постановление ФАС Уральского округа от 18.12.2008 N Ф09-9593/08-С3 по делу N А60-9318/08 Поскольку изменение ставки налога в сторону повышения в течение первых 4 лет деятельности общества ухудшает его положение, создает менее благоприятные условия для его деятельности, налогоплательщик вправе уплачивать налог на игорный бизнес с применением ставки, действовавшей на момент его регистрации в качестве юридического лица.
Постановление ФАС Уральского округа от 18.12.2008 N Ф09-9588/08-С4 по делу N А07-5923/2008-Г-МИТ Наличие акта приемки строительно-монтажных работ, подписанного заказчиком, не лишает заказчика права представить суду возражения по объему и стоимости работ.
Постановление ФАС Уральского округа от 18.12.2008 N Ф09-9587/08-С3 по делу N А07-2680/08 Арбитражный процессуальный кодекс РФ и Федеральный закон "Об исполнительном производстве" не содержат перечня оснований для отсрочки, рассрочки или изменения способа и порядка исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела.
Постановление ФАС Уральского округа от 18.12.2008 N Ф09-9586/08-С3 по делу N А60-9311/08 Поскольку изменение ставки налога в сторону повышения в течение первых 4 лет деятельности общества ухудшает его положение, создает менее благоприятные условия для его деятельности, налогоплательщик вправе уплачивать налог на игорный бизнес с применением ставки, действовавшей на момент его регистрации в качестве юридического лица.
Постановление ФАС Уральского округа от 18.12.2008 N Ф09-9584/08-С5 по делу N А50-5753/08 Исковые требования о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением агентского договора, удовлетворены правомерно, поскольку агент не известил принципала о невыполнении покупателем обязанности по оплате рыночной стоимости векселя, а также не предпринял действий, направленных на взыскание с последнего задолженности по договору купли-продажи ценной бумаги.
Постановление ФАС Уральского округа от 18.12.2008 N Ф09-9582/08-С1 по делу N А60-12323/08 Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено рассмотрение в арбитражном суде споров, связанных с защитой прав и законных интересов общества, нарушенных в процессе осуществления уголовно-процессуальных действий.
Постановление ФАС Уральского округа от 18.12.2008 N Ф09-9581/08-С1 по делу N А71-5305/08 При квалификации правонарушения в качестве малозначительного необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.
Постановление ФАС Уральского округа от 18.12.2008 N Ф09-9573/08-С5 по делу N А07-4881/2008-Г-ААР Условие договоров (правил) имущественного страхования об отказе в выплате страхового возмещения при наступлении страхового случая из-за грубой неосторожности страхователя является ничтожным как противоречащее п. 1 ст. 963 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Уральского округа от 18.12.2008 N Ф09-9571/08-С1 по делу N А60-13742/08 В удовлетворении заявленных требований о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности, предусмотренной частью 3 ст. 14.13 КоАП РФ, отказано правомерно, поскольку начальная цена продажи предприятия (имущества), выставляемого на торги, установлена решением собрания кредиторов на основании рыночной стоимости имущества, определенной в соответствии с отчетом независимого оценщика.
Постановление ФАС Уральского округа от 18.12.2008 N Ф09-9565/08-С1 по делу N А71-559/08 По истечении одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении наказания лицо считается не привлекавшимся к административной ответственности, и при назначении нового административного наказания не может учитываться такое отягчающее обстоятельство, как повторность.
Постановление ФАС Уральского округа от 18.12.2008 N Ф09-9563/08-С1 по делу N А07-18909/08 В удовлетворении заявленного требования о признании недействительным решения городской администрации об отказе в согласовании паспорта маршрута и расписания движения по нему отказано правомерно, поскольку оспариваемое решение не противоречит действующему законодательству, регламентирующему порядок организации и осуществления деятельности по перевозке пассажиров, а также не нарушает прав и законных интересов предпринимателя.
Постановление ФАС Уральского округа от 18.12.2008 N Ф09-9560/08-С3 по делу N А71-528/08 По смыслу ст. 252 Налогового кодекса РФ экономическая обоснованность понесенных налогоплательщиком расходов определяется не фактическим получением доходов в конкретном налоговом периоде, а направленностью таких расходов на получение дохода, то есть обусловленностью экономической деятельности налогоплательщика.
Постановление ФАС Уральского округа от 18.12.2008 N Ф09-9557/08-С3 по делу N А60-9312/08 Поскольку изменение ставки налога в сторону повышения в течение первых 4 лет деятельности общества ухудшает его положение, создает менее благоприятные условия для его деятельности, налогоплательщик вправе уплачивать налог на игорный бизнес с применением ставки, действовавшей на момент его регистрации в качестве юридического лица.
Постановление ФАС Уральского округа от 18.12.2008 N Ф09-9555/08-С3 по делу N А60-9187/08 Поскольку изменение ставки налога в сторону повышения в течение первых 4 лет деятельности общества ухудшает его положение, создает менее благоприятные условия для его деятельности, налогоплательщик вправе уплачивать налог на игорный бизнес с применением ставки, действовавшей на момент его регистрации в качестве юридического лица.
Постановление ФАС Уральского округа от 18.12.2008 N Ф09-9553/08-С6 по делу N А76-4792/2008 В удовлетворении заявления арбитражного управляющего о признании недействительным распоряжения администрации района и обязании возвратить изъятое имущество отказано правомерно, поскольку должник не осуществил государственную регистрацию права хозяйственного ведения на объекты недвижимого имущества, то есть данное право у предприятия не возникло, в связи с чем изъятие спорных объектов недвижимости не нарушает прав кредиторов предприятия.
Постановление ФАС Уральского округа от 18.12.2008 N Ф09-9552/08-С6 по делу N А50-8967/2008 Зачет как односторонняя сделка может быть признан судом недействительным по основаниям, предусмотренным законодательством. Зачет возможен в различных формах: по заявлению стороны, желающей осуществить зачет, по соглашению сторон, а также при разрешении спора в суде. В последнем случае для зачета необходимо предъявление встречного иска.
Постановление ФАС Уральского округа от 18.12.2008 N Ф09-9551/08-С6 по делу N А76-23876/2007 Перераспределение Российской Федерацией функций органов исполнительной власти и полномочий по распоряжению участками лесного фонда не прекращает и не изменяет установленных с их участием гражданских правоотношений. В этом случае меняется только представитель Российской Федерации, участвующий в соответствующем правоотношении.
Постановление ФАС Уральского округа от 18.12.2008 N Ф09-9541/08-С6 по делу N А76-6282/07 Исковые требования об обязании освободить незаконно занимаемые имущественный комплекс и земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку судебными актами, имеющими преюдициальное значение, установлен факт незаключенности договора аренды спорных объектов недвижимости.
Постановление ФАС Уральского округа от 18.12.2008 N Ф09-9538/08-С6 по делу N А60-9269/2008 Наличие у арендатора преимущественного права на заключение договора аренды нежилого помещения на новый срок не исключает необходимости проведения конкурса на право заключения договора аренды недвижимого имущества, находящегося в федеральной собственности.
Постановление ФАС Уральского округа от 18.12.2008 N Ф09-9537/08-С4 по делу N А60-29317/2007-С2 Отказ от иска принят, решение и постановление суда первой и апелляционной инстанций отменены, производство по делу прекращено, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Постановление ФАС Уральского округа от 18.12.2008 N Ф09-9531/08-С4 по делу N А50-4265/2008 По смыслу п. 1 ст. 161 Бюджетного кодекса РФ с учетом положений ст. 120 Гражданского кодекса РФ учредителем и собственником имущества учреждения, а также надлежащим ответчиком в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам этого учреждения является соответствующее публично-правовое образование, а не его государственные (муниципальные) органы.
Постановление ФАС Уральского округа от 18.12.2008 N Ф09-9523/08-С6 по делу N А71-3149/2008 Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения направлено на новое рассмотрение, поскольку квалификация судами соглашения о расторжении договора купли-продажи как договора мены является ошибочной.
Постановление ФАС Уральского округа от 18.12.2008 N Ф09-9518/08-С4 по делу N А60-6778/2008-С2 Лицо, требующее возмещения ущерба, должно доказать наличие и размер вреда, неправомерность действий причинителя вреда, причинную связь между неправомерными действиями и наступившим вредом.
Постановление ФАС Уральского округа от 18.12.2008 N Ф09-9513/08-С6 по делу N А60-3656/2008 Исковые требования о признании недействительным зарегистрированного права собственности ответчика на объект недвижимого имущества удовлетворены правомерно, поскольку доказательства, свидетельствующие о намерении собственника спорного имущества прекратить право оперативного управления истца путем изъятия имущества, в материалах дела отсутствуют.
Постановление ФАС Уральского округа от 18.12.2008 N Ф09-9510/08-С4 по делу N А07-20524/2006-Г-ГРА Арбитражный управляющий вправе привлекать для обеспечения осуществления своих полномочий на договорной основе иных лиц при условии, что договор не нарушает интересов должника, кредиторов и собранием кредиторов не наложен запрет на привлечение иных лиц.
Постановление ФАС Уральского округа от 18.12.2008 N Ф09-9509/08-С6 по делу N А07-6017/08 Иск о признании недействительным зарегистрированного права собственности РФ на земельные участки удовлетворен правомерно, поскольку спорные участки на момент образования предприятия находились в постоянном (бессрочном) пользовании муниципальных предприятий района, данные земли были предоставлены в пользование федеральному предприятию после его создания по решению органа местного самоуправления, на земельных участках не находятся объекты недвижимости, отнесенные к федеральной собственности.
Постановление ФАС Уральского округа от 18.12.2008 N Ф09-9505/08-С6 по делу N А60-5351/2008 Обстоятельствами, имеющими в силу ст. 152 Гражданского кодекса Российской Федерации значение для дела, являются факт распространения ответчиком сведений об истце, несоответствие их действительности и порочащий характер этих сведений. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск о защите деловой репутации не может быть удовлетворен.
Постановление ФАС Уральского округа от 18.12.2008 N Ф09-9492/08-С2 по делу N А07-2131/08 Обоснованность получения налоговой выгоды не может быть поставлена в зависимость от способов привлечения капитала для осуществления экономической деятельности (использование собственных, заемных средств, эмиссия ценных бумаг, увеличение уставного капитала и т.п.) или от эффективности использования капитала.
Постановление ФАС Уральского округа от 18.12.2008 N Ф09-9475/08-С6 по делу N А34-2174/2008 В удовлетворении требования об освобождении от ареста нежилых помещений, переданных истцу должником по исполнительному производству в счет расчетов по договору перевода долга, отказано правомерно, поскольку истец, не являясь собственником спорных помещений в связи с отсутствием регистрации перехода права, не вправе требовать освобождения их от ареста, наличие исполненного договора о переводе долга не может служить основанием для удовлетворения данных требований.
Постановление ФАС Уральского округа от 18.12.2008 N Ф09-9473/08-С2 по делу N А07-1744/08 Требование о признании частично недействительным решения налогового органа о занижении НДС, подлежащего уплате в бюджет, на сумму необоснованно заявленных налоговых вычетов удовлетворено правомерно, поскольку нарушений в счетах-фактурах, влекущих отказ в применении вычетов налога на добавленную стоимость, допущено не было, право на вычеты подтверждено также иными документами об уплате налога.
Постановление ФАС Уральского округа от 18.12.2008 N Ф09-9470/08-С2 по делу N А76-4982/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении из бюджета НДС удовлетворено правомерно, поскольку все необходимые требования для применения налоговых вычетов налогоплательщиком соблюдены, документы, подтверждающие право на применение вычетов, не содержат противоречий.
Постановление ФАС Уральского округа от 18.12.2008 N Ф09-9468/08-С4 по делу N А47-10445/2007-11ГК Требование о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворено правомерно, поскольку выполнение работ истцом подтверждается актом фактически выполненных объемов работ, необоснованно не подписанным ответчиком.
Постановление ФАС Уральского округа от 18.12.2008 N Ф09-9461/08-С6 по делу N А34-828/07 Требование о признании незаконным бездействия органа Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по непередаче в полном объеме в собственность субъекта РФ имущества государственных учреждений службы занятости удовлетворено правомерно, поскольку в изданном ответчиком распоряжении часть имущества, подлежащего передаче, не указана.
Постановление ФАС Уральского округа от 18.12.2008 N Ф09-9446/08-С2 по делу N А76-5354/08 Требование о признании недействительными решений налогового органа об отказе в принятии налоговых вычетов по НДС, доначислении НДС и привлечении к налоговой ответственности удовлетворено правомерно, поскольку налоговым органом не были предприняты меры для своевременного уведомления налогоплательщика о проведении камеральной проверки, у общества отсутствовала возможность выполнения не полученного им требования о представлении документов, материалы дела рассмотрены в его отсутствие.
Постановление ФАС Уральского округа от 18.12.2008 N Ф09-9439/08-С2 по делу N А47-3004/08 В удовлетворении требований о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, связанных с арестом автомобиля, отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что судебный пристав-исполнитель действовал в рамках возбужденного исполнительного производства, вынес постановление и совершил все исполнительные действия в рамках действующего законодательства, исполнительные действия не повлекли нарушения прав и законных интересов предпринимателя.
Постановление ФАС Уральского округа от 18.12.2008 N Ф09-9432/08-С2 по делу N А50-6342/08 В удовлетворении требований о признании недействительным решения органа Фонда социального страхования РФ об отказе в зачете расходов на цели обязательного социального страхования в части выплаты пособия по уходу за больным ребенком в возрасте до трех лет отказано, поскольку установлено, что работнику предприятия листок нетрудоспособности оплачен из расчета 100 процентов среднего заработка за весь период болезни, без уменьшения размера пособия с 8 календарного дня до 50 процентов заработка.
Постановление ФАС Уральского округа от 18.12.2008 N Ф09-9422/08-С2 по делу N А60-11349/08 Решение налогового органа о привлечении к ответственности за непредставление общего журнала работ, запрошенного налоговым органом в ходе проверки уточненной налоговой декларации по НДС, правомерно признано недействительным, поскольку данный журнал содержит сводную информацию о технологической последовательности, сроках, качестве выполнения и условиях производства работ, то есть не может служить доказательством, подтверждающим право на применение вычета по НДС.
Постановление ФАС Уральского округа от 18.12.2008 N Ф09-9413/08-С4 по делу N А07-4835/2008-Г-АДМ В удовлетворении заявления об обеспечении иска отказано правомерно, поскольку обеспечительная мера - запрет третьему лицу совершать действия по регистрации отчуждения недвижимого имущества ответчика - не связана с предметом иска о взыскании денежных средств.
Определение ФАС Уральского округа от 18.12.2008 N Ф09-9228/08-С5 по делу N А07-18602/2007 Кассационная жалоба возвращена заявителю правомерно, поскольку отсутствие у него денежных средств на оплату услуг адвоката не является уважительной причиной пропуска срока на подачу кассационной жалобы.
Постановление ФАС Уральского округа от 18.12.2008 N Ф09-9128/08-С1 по делу N А76-26832/07 Антимонопольный орган не вправе в рамках своей компетенции разрешать гражданско-правовые споры хозяйствующих субъектов путем вынесения предписаний.
Постановление ФАС Уральского округа от 18.12.2008 N Ф09-9034/08-С1 по делу N А60-15573/08 Оспариваемый судебный акт принят о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, что является безусловным основанием для его отмены.
Постановление ФАС Уральского округа от 18.12.2008 N Ф09-8978/08-С1 по делу N А76-9677/08 Под неприменением контрольно-кассовой техники следует понимать использование техники, не включенной в Государственный реестр. Таким образом, включение контрольно-кассовой техники в Государственный реестр является обязательным условием допуска к ее применению.
Постановление ФАС Уральского округа от 18.12.2008 N Ф09-8976/08-С4 по делу N А34-1454/2008 Законом "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" предусмотрена необходимость получения унитарным предприятием согласия собственника его имущества на совершение крупной сделки, однако определенная форма такого согласия не установлена.
Постановление ФАС Уральского округа от 18.12.2008 N Ф09-8971/08-С1 по делу N А50-1835/08 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконными актов антимонопольного органа о наложении штрафа отказано правомерно, поскольку в действиях общества доказано наличие состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 19.5 КоАП РФ, нарушений процедуры привлечения к ответственности не допущено.
Постановление ФАС Уральского округа от 18.12.2008 N Ф09-8828/08-С4 по делу N А34-1437/2007 В удовлетворении исковых требований о взыскании вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано правомерно, поскольку доказательств совершения страхователем каких-либо противоправных действий, повлекших причинение истцу материального ущерба, не представлено.
Постановление ФАС Уральского округа от 18.12.2008 N Ф09-8351/08-С2 по делу N А71-3288/08 Законодательство о налогах и сборах не содержит требования о включении в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую базу по НДФЛ, технологических потерь при транспортировке только при наличии коммерческого акта о недостаче.
Определение ФАС Уральского округа от 18.12.2008 N Ф09-7602/08-С1 по делу N А76-5097/08 Допущенная опечатка подлежит исправлению, поскольку исправление опечатки в структурной единице нормативного правового акта не изменяет содержание судебного акта.
Постановление ФАС Уральского округа от 18.12.2008 N Ф09-6920/07-С4 по делу N А50-36420/2003-Б Платежи по обязательствам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом, независимо от смены процедуры банкротства, относятся к текущим платежам.
Постановление ФАС Уральского округа от 18.12.2008 N Ф09-5861/08-С5 по делу N А07-1032/2008 Производство по апелляционной жалобе прекращено правомерно, поскольку после принятия ее к производству установлено, что обжалуемое решение суда первой инстанции вступило в законную силу и было предметом проверки законности судебных актов в порядке кассационного производства.
Постановление ФАС Уральского округа от 18.12.2008 N Ф09-5240/08-С6 по делу N А60-51/2008 В удовлетворении исковых требований о признании незаключенным договора аренды земли отказано правомерно, поскольку он является ничтожным исходя из того, что спорный земельный участок не прошел процедуру разграничения государственной собственности, полномочиями по предоставлению его в аренду обладала городская администрация как орган местного самоуправления, а не министерство области по управлению имуществом.
Постановление ФАС Уральского округа от 18.12.2008 N Ф09-3027/08-С3 по делу N А60-25333/07 Положения ст. 78 НК РФ не препятствуют налогоплательщику в случае пропуска трехлетнего срока предъявления требования о возврате налога обратиться с иском о возврате уплаченной суммы в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства, и в этом случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности - со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Постановление ФАС Уральского округа от 18.12.2008 N Ф09-2666/08-С4 по делу N А07-10565/2007-Г-АДМ Из п. 5 ст. 38 Федерального закона "Об акционерных обществах" следует, что до тех пор, пока Российской Федерации или ее субъекту принадлежит более 25 процентов акций акционерного общества, в отношении которого принято решение об использовании специального права ("золотой акции"), реализация указанного права недопустима.
Постановление ФАС Уральского округа от 18.12.2008 N Ф09-2394/08-С4 по делу N А50-8015/2007-Г-10 Исковые требования о взыскании убытков правомерно удовлетворены исходя из рыночной стоимости снесенных объектов на момент проведения оценки без учета стоимости земельного участка, поскольку сведений об изъятии земельного участка, на котором находились снесенные строения, в материалах дела не имеется.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2008 N Ф09-9604/08-С5 по делу N А76-1611/2008 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным решения конкурсной комиссии об отказе в допуске заявителя к участию в конкурсе и обязании устранить допущенные нарушения отказано правомерно, поскольку признано обязательным помимо лицензии на страхование от несчастных случаев наличие лицензии на медицинское страхование, которая у истца отсутствует.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2008 N Ф09-9598/08-С5 по делу N А34-876/2008 Исходя из п. 1 ст. 382 ГК РФ предметом договора уступки требования является передаваемое право (требование), данный договор предполагает безусловную замену лиц в обязательстве и является возмездным.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2008 N Ф09-9595/08-С5 по делу N А60-10156/2007 Исковые требования о взыскании страхового возмещения и неустойки правомерно удовлетворены, поскольку сторонами согласованы все существенные условия договора страхования, факт наступления страхового случая, являющегося основанием для выплаты страхового возмещения, установлен.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2008 N Ф09-9592/08-С5 по делу N А76-11063/2008 Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда удовлетворено правомерно, поскольку решение третейского суда в добровольном порядке ответчиком не исполнено и отсутствуют предусмотренные основания для отказа в выдаче исполнительного листа.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2008 N Ф09-9579/08-С1 по делу N А71-8650/08 Невключение в договор управления многоквартирным домом услуг по обслуживанию, восстановлению систем пожаробезопасности не снимает с управляющей организации обязанности направить средства, полученные от жильцов квартир в качестве квартирной платы, по назначению, предусмотренному законодательством Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2008 N Ф09-9575/08-С5 по делу N А47-5164/2007 Встречные исковые требования о взыскании штрафа за невыполнение принятых заявок и сбора за непредъявление груза для перевозки удовлетворены правомерно, поскольку учетные карточки, являющиеся документом, подтверждающим выполнение принятой перевозчиком заявки на перевозку грузов, подписаны представителями перевозчика и грузоотправителя с разногласиями и обществом полученные вагоны не загружены.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2008 N Ф09-9550/08-С3 по делу N А76-4091/08 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа удовлетворены правомерно, поскольку не доказана вина общества в неисполнении требования о предоставлении документов, содержащих информацию о предъявителях векселей.
Определение ФАС Уральского округа от 17.12.2008 N Ф09-9549/08-С3 по делу N А76-10722/08 Поскольку отказ налогового органа от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять и прекратить производство по кассационной жалобе.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2008 N Ф09-9546/08-С3 по делу N А50-5961/08 Возможность возмещения НДС из бюджета обуславливается наличием реального осуществления хозяйственных операций, что предполагает его уплату в федеральный бюджет. Налоговый орган вправе отказать в возмещении налога, уплаченного поставщику, в случае, если факт реального совершения хозяйственных операций не подтвержден надлежащими документами либо выявлена недобросовестность налогоплательщика, допущенная при совершении указанных операций.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2008 N Ф09-9544/08-С5 по делу N А76-16748/08 В удовлетворении заявления общества о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда отказано правомерно, поскольку рассмотренный третейским судом спор не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с федеральным законом, решение третейского суда нарушает основополагающие принципы российского права.
Определение ФАС Уральского округа от 17.12.2008 N Ф09-9543/08-С6 по делу N А50-3474/2008 Условия мирового соглашения должны урегулировать спорную ситуацию, поэтому в нем должны содержаться условия, размер, сроки исполнения обязательств сторонами друг перед другом. В нем должны быть оговорены только те обязательства, спор в отношении которых является предметом судебного разбирательства.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2008 N Ф09-9542/08-С3 по делу N А47-5114/08 Обеспечительные меры являются срочными, временными мерами, направленными на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя, целью которых является недопущение затруднения или невозможности исполнения судебного акта, а также предотвращение причинения значительного ущерба заявителю. Они применяются исходя из обстоятельств, сложившихся на момент подачи заявления о принятии обеспечительных мер.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2008 N Ф09-9536/08-С1 по делу N А47-4998/08 При квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2008 N Ф09-9534/08-С1 по делу N А60-19523/08 Допущенные работником общества противоправные виновные действия (бездействие) не освобождают юридическое лицо от административной ответственности, так как все операции по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, осуществляемые в торговой точке общества, проводятся от его имени.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2008 N Ф09-9532/08-С1 по делу N А60-12584/08 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 16.22 КоАП РФ, отказано правомерно, поскольку Республика Узбекистан участником соглашений о Таможенном союзе не является, вывозные таможенные пошлины подлежали уплате обществом в обязательном порядке, таможенные льготы заявлены безосновательно.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2008 N Ф09-9530/08-С6 по делу N А50-4051/2008 Заявленные требования о признании незаконным бездействия заинтересованного лица, выразившегося в непринятии решения о предоставлении заявителю за плату в собственность земельного участка, удовлетворены правомерно, поскольку в предусмотренный законом срок заявление общества о приватизации земельного участка не рассмотрено, проект договора купли-продажи не подготовлен, предложение о его заключении обществу не направлено.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2008 N Ф09-9529/08-С3 по делу N А60-8450/08 Для взыскания налога за счет имущества налогоплательщика необходимо соблюдение одного из требований: отсутствие или нехватка для погашения недоимки по налогу денежных средств на расчетных счетах налогоплательщика либо отсутствие у налогового органа информации о наличии у налогоплательщика других расчетных счетов.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2008 N Ф09-9526/08-С4 по делу N А76-7014/2008-55-65 При определении законодательства, в соответствии с которым применяются меры принудительного исполнения обязанности по уплате налога и пеней, следует исходить из части первой Налогового кодекса РФ в редакции, действующей на момент возникновения права у налогового органа на направление требования об уплате налога.
Определение ФАС Уральского округа от 17.12.2008 N Ф09-9525/08-С3 по делу N А76-7331/08 Отказ налогового органа от кассационной жалобы принят и производство по ней прекращено, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2008 N Ф09-9522/08-С1 по делу N А50-14690/08 Заявленное требование о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к ответственности, предусмотренной ст. 7.23 КоАП РФ, удовлетворено правомерно, поскольку причина отсутствия горячего водоснабжения в проверенных домах - проведение заявителем ремонтных работ на теплотрассе сверх установленного графика - не доказана.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2008 N Ф09-9521/08-С4 по делу N А76-5529/2008-34-28 Из содержания п. 6 ст. 63 ГК РФ следует, что в случае предъявления кредитором требования к юридическому лицу, находящемуся в процессе ликвидации, возложение обязанности по исполнению обязательств учреждения собственником его имущества в порядке субсидиарной ответственности допустимо. Однако при непредъявлении требования к учреждению, находящемуся в процессе ликвидации, кредитор лишается права на предъявление требования к субсидиарному должнику.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2008 N Ф09-9520/08-С1 по делу N А50-10374/08 Передача права владения и пользования товаром в нарушение таможенного режима носит одномоментный характер, следовательно, такое правонарушение не является длящимся, постановление о привлечении к ответственности может быть вынесено в течение года со дня его совершения.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2008 N Ф09-9519/08-С1 по делу N А76-16782/08 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к ответственности за нарушение требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку состав вменяемого правонарушения и вина предприятия в его совершении доказаны.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2008 N Ф09-9515/08-С1 по делу N А07-9155/08 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконными и отмене постановлений таможенного органа о привлечении к ответственности, предусмотренной частью 3 ст. 16.12 КоАП РФ, отказано правомерно, поскольку у общества имелась возможность для соблюдения сроков представления недостающих документов, подтверждающих заявленные в таможенной декларации сведения, но не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2008 N Ф09-9514/08-С3 по делу N А60-31231/08 Обеспечительные меры должны соответствовать предмету спора, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2008 N Ф09-9511/08-С3 по делу N А07-5269/2008 Заявленные требования о признании недействительными решений налогового органа о доначислении ЕНВД удовлетворены правомерно, поскольку исчисление налога при осуществлении розничной торговли через объекты стационарной торговой сети, не имеющей торговых залов, обоснованно произведено предпринимателем с использованием физического показателя "торговое место".
Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2008 N Ф09-9507/08-С3 по делу N А07-12044/08 В отношении недоимки по налогам, возникшей после открытия в отношении предприятия конкурсного производства, налоговый орган не вправе производить бесспорное взыскание задолженности, поскольку данный вопрос должен решаться конкурсным управляющим в порядке, установленном ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2008 N Ф09-9506/08-С5 по делу N А50-7357/2008-Г16 В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения отказано правомерно, поскольку на момент дорожно-транспортных происшествий страхователем не уплачены очередные страховые взносы, с учетом условий договора страхования средств автотранспорта его действие не распространялось на данные страховые случаи.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2008 N Ф09-9504/08-С3 по делу N А07-10286/07 Нарушение прав и законных интересов налогоплательщика может иметь место в результате действий налогового органа по отражению сведений о наличии у него задолженности по пеням в документах, представляемых им иным лицам, в результате чего налогоплательщик лишается того, на что он мог бы рассчитывать при отсутствии в данных документах сведений о наличии у него такой задолженности.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2008 N Ф09-9502/08-С5 по делу N А07-1901/08 Встречные исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку покупатель свои обязательства по оплате поставленного товара не исполнил в полном объеме, доказательства направления поставщику соответствующего заявления о зачете отсутствуют.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2008 N Ф09-9481/08-С4 по делу N А60-8143/2008-С2 В удовлетворении требования о взыскании ущерба, причиненного незаконным изъятием имущества, отказано правомерно, поскольку рассмотренное ранее дело по заявленным истцом иным основаниям - об истребовании этого же имущества из чужого незаконного владения - не может служить основанием для перерыва течения срока исковой давности по рассматриваемому спору.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2008 N Ф09-9478/08-С6 по делу N А50-5674/2008 Дело по иску о взыскании задолженности по арендной плате направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что судами не было установлено, с какого момента договор аренды вступил в силу.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2008 N Ф09-9472/08-С1 по делу N А50-10964/08 Требование о признании незаконным и отмене постановления контролирующего органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, удовлетворено правомерно, поскольку факт заявления обществом в грузовой таможенной декларации недостоверных сведений о ввозимом товаре не выявлен, курс валюты, при указании которого заявителем допущена арифметическая ошибка, сведением о товаре не является.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2008 N Ф09-9469/08-С1 по делу N А50-8804/08 В удовлетворении требования об отмене постановления контролирующего органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 15.19 КоАП РФ, отказано правомерно, поскольку в установленный законом срок список аффилированных лиц на официальном сайте общества в сети интернет отсутствовал, что является нарушением порядка раскрытия информации на рынке ценных бумаг.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2008 N Ф09-9458/08-С5 по делу N А50-8541/2008-Г15 Требование о взыскании договорной неустойки и долга за недопоставленную продукцию удовлетворено правомерно, поскольку обязательства по поставке предварительно оплаченного товара ответчиком не исполнены, предоплата не возвращена.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2008 N Ф09-9451/08-С6 по делу N А76-4641/2008 При проектировании и строительстве теплотрасс должны соблюдаться требования об установлении вдоль них охранных зон, границы которых не могут накладываться на земельные участки других собственников, поскольку данное обстоятельство будет препятствовать осуществлению хозяйственной деятельности другими субъектами, в том числе строительству объектов недвижимости.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2008 N Ф09-9447/08-С2 по делу N А76-5579/08 Требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за нарушение установленного срока представления деклараций удовлетворено правомерно, поскольку порядок и сроки подачи ежемесячных налоговых деклараций при превышении в каком-либо месяце текущего квартала суммы выручки от реализации товаров (работ, услуг) одного миллиона рублей в законодательстве о налогах и сборах не предусмотрены.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2008 N Ф09-9443/08-С2 по делу N А47-7456/08 Ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде приостановления действия оспариваемого требования налогового органа удовлетворено правомерно, поскольку заявленные обществом обеспечительные меры соответствуют предмету спора и непосредственно связаны с ним, являются необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта и предотвращения значительного ущерба последнему в виде бесспорного взыскания сумм налога.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2008 N Ф09-9436/08-С5 по делу N А76-6972/2008 Требования о взыскании задолженности за поставленный товар и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку факт получения товара ответчиком подтверждается надлежащим образом заверенными накладными, доказательств полной оплаты долга суду не представлено, расчет неустойки произведен истцом правильно.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2008 N Ф09-9435/08-С1 по делу N А76-10009/07 Дело по заявлению о принудительном осуществлении демонтажа рекламной конструкции направлено на новое рассмотрение, поскольку ответчик при рассмотрении спора по существу в судебном заседании суда первой инстанции не участвовал, доказательства направления извещения о дате и времени рассмотрения дела по его адресу регистрации в качестве предпринимателя отсутствуют, кроме того, имеются сведения о прекращении ответчиком предпринимательской деятельности.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2008 N Ф09-9425/08-С4 по делу N А60-13987/2008 Судебные расходы правомерно взысканы с истца, поскольку в удовлетворении заявленных требований отказано, реальное несение и размер расходов ответчика на оплату услуг представителя подтверждены документально.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2008 N Ф09-9402/08-С6 по делу N А76-28572/2006 Исковые требования об обязании ответчиков прекратить нарушения патента, патентообладателем которого является истец, удовлетворены правомерно, поскольку имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе заключением эксперта, установлено, что в выпускаемых и реализуемых ответчиками товарах незаконно использованы все признаки независимых пунктов формулы изобретения по патенту, правообладателем которого является истец.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2008 N Ф09-9397/08-С6 по делу N А07-4435/2008 Дело по иску о взыскании долга по арендной плате и пеней направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не предпринял действий по направлению извещений по другому имеющемуся в материалах дела адресу ответчика, в результате чего ответчик был лишен возможности участвовать в заседаниях суда и защищать свои права и законные интересы.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2008 N Ф09-9396/08-С6 по делу N А50-12126/2008 Дело по заявлению о признании недействительными пунктов постановления главы муниципального района об утверждении проектов границ и формировании земельных участков направлено на новое рассмотрение, поскольку суд ошибочно определил, что оспариваемое постановление является нормативным актом, в нарушение АПК РФ требования общества по существу не рассмотрел.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2008 N Ф09-9394/08-С4 по делу N А76-4293/2008-2-352 Дело по иску о взыскании убытков, причиненных невыполнением приказа Федерального агентства по управлению федеральным имуществом о безвозмездной передаче всего имущества лесхозов в областную собственность, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что право собственности на спорный объект незавершенного строительства зарегистрировано за Российской Федерацией, не исследовал доказательства наличия вины ответчика и размера причиненных убытков.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2008 N Ф09-9391/08-С4 по делу N А76-2039/2008-6-216 В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба и расторжении договора на ремонт сдвоенного насоса отказано правомерно, поскольку в актах и дефектовке отсутствуют сведения о поломках насоса по причине некачественного выполнения ответчиком работ в период гарантийного срока.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2008 N Ф09-9386/08-С2 по делу N А34-1629/08 В удовлетворении требования о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по направлению, принятию к принудительному исполнению, а по фактическому исполнению постановления о наложении штрафа отказано правомерно, поскольку общество обратилось в суд с существенным нарушением установленного законом десятидневного срока, не указав уважительных причин.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2008 N Ф09-9383/08-С2 по делу N А07-6305/08 Необеспечение лицу, в отношении которого проводится налоговая проверка, возможности участвовать в процессе рассмотрения ее материалов лично или через своего представителя является основанием для признания решения налогового органа незаконным.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2008 N Ф09-9382/08-С2 по делу N А76-8836/08 Ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в форме приостановления действия оспариваемого ненормативного акта налогового органа удовлетворено правомерно, поскольку бесспорное списание со счетов налогоплательщика сумм, оспариваемых последним, может воспрепятствовать немедленному восстановлению его прав и законных интересов, нарушенных принятием оспариваемого ненормативного акта.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2008 N Ф09-9367/08-С4 по делу N А76-10614/2008 Заявленное требование о признании общества несостоятельным (банкротом) в связи с наличием у должника задолженности удовлетворено правомерно, поскольку согласно доказательствам, имеющимся в материалах дела, сумма долга перед заявителем составляет более ста тысяч рублей, обязанность по его оплате не исполнена в течение более трех месяцев.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2008 N Ф09-9365/08-С6 по делу N А76-3972/02 Дело по заявлению об установлении факта принадлежности организации имущества на праве собственности направлено на новое рассмотрение, поскольку вынесенное решение затрагивает права и обязанности лиц, не привлеченных к участию в деле.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2008 N Ф09-9363/08-С2 по делу N А07-7212/08 Требование об уменьшении на одну четверть размера исполнительского сбора, подлежащего взысканию на основании постановления судебного пристава-исполнителя, удовлетворено правомерно, с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2008 N Ф09-9360/08-С4 по делу N А34-1263/2007 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным кредитного договора отказано правомерно, поскольку оспариваемая сделка была совершена обществом в процессе обычной хозяйственной деятельности и одобрение органов управления общества на ее заключение не требовалось.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2008 N Ф09-9353/08-С2 по делу N А07-7211/08 Требование об уменьшении на одну четверть размера исполнительского сбора, подлежащего взысканию на основании постановления судебного пристава-исполнителя, удовлетворено правомерно, поскольку суд, исследовав приложенные к заявлению документы, принял во внимание имущественное положение должника и факт погашения им части задолженности в добровольном порядке до вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2008 N Ф09-9351/08-С2 по делу N А71-2544/08 Налоговый орган вправе отказать в возмещении налога, уплаченного поставщику, в случае, если факт реального совершения хозяйственных операций не подтвержден надлежащими документами либо выявлена недобросовестность налогоплательщика, допущенная при совершении указанных операций.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2008 N Ф09-9348/08-С4 по делу N А50-3522/08-Г8 В удовлетворении требования о взыскании убытков в виде упущенной выгоды, причиненных незаконным использованием чужого фирменного наименования, отказано правомерно, поскольку действия ответчика, направленные на переведение на себя договорных связей истца с клиентом, без введения его в заблуждение относительно контрагента, не могут быть квалифицированы как противоправные.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2008 N Ф09-9346/08-С2 по делу N А76-6372/08 Требование о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в применении налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих обоснованность применения им ставки налога 0 процентов и права на возмещение НДС.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2008 N Ф09-9339/08-С4 по делу N А60-7805/2008-С1 Иск о взыскании суммы задолженности за фактически выполненные работы по договору подряда правомерно удовлетворен с учетом удовлетворения встречного иска о взыскании договорной неустойки, поскольку наличие и размер задолженности по указанному договору, а также выполнение и сдача подрядчиком заказчику работ с нарушением установленных договором сроков подтверждены материалами дела.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2008 N Ф09-9337/08-С2 по делу N А76-5310/08 Решение налогового органа о зачете возмещенного налога на добавленную стоимость в счет погашения задолженности по обязательным платежам правомерно признано недействительным, поскольку задолженность по налогам, возникшая до возбуждения дела о банкротстве, относится к третьей очереди наряду с требованиями иных кредиторов и не подлежит погашению в первоочередном порядке.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2008 N Ф09-9336/08-С4 по делу N А60-8507/2008-С1 Иск о взыскании неустойки, предусмотренной государственным контрактом, удовлетворен правомерно, поскольку обществом обязательство по получению разрешения на ввод объекта в эксплуатацию исполнено с нарушением установленного контрактом срока.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2008 N Ф09-9309/08-С2 по делу N А76-5982/08 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления судебного пристава о розыске счетов должника и наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, отказано правомерно, поскольку оспариваемое постановление принято в рамках закона и обращает взыскание на денежные средства должника в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания исполнительского сбора.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2008 N Ф09-8754/08-С1 по делу N А47-4424/08 Общество правомерно привлечено к административной ответственности по части 3 ст. 14.1 КоАП РФ, поскольку оно не выполняет лицензионные требования по организации проведения послерейсовых медицинских осмотров водителей.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2008 N Ф09-8667/08-С6 по делу N А47-790/2008 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик использовал земельный участок при отсутствии правовых оснований, при этом плату за пользование данным участком не вносил.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2008 N Ф09-8560/08-С4 по делу N А60-6670/2008-С9 Исходя из положений ст. 21 ФЗ "О рынке ценных бумаг" само по себе нарушение срока представления документов на государственную регистрацию выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг не может являться самостоятельным основанием для отказа в такой регистрации.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2008 N Ф09-2816/08-С3 по делу N А07-9561/07 Суд апелляционной инстанции вправе давать переоценку обстоятельствам, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2008 N Ф09-273/08-С6 по делу N А50-7521/2007 В силу ст. 617 Гражданского кодекса РФ переход права собственности на сданное в аренду имущество к другому лицу не является основанием для изменения или расторжения договора аренды. Вместе с тем независимо от того, ставился ли вопрос о переоформлении договора аренды, прежний собственник утрачивает, а новый приобретает право на получение доходов от сдачи имущества в аренду.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2008 N Ф09-2443/08-С6 по делу N А50-13276/07 Заявление о признании незаконными действий администрации района по отказу в предварительном согласовании места размещения и предоставлении в аренду земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку испрашиваемый предпринимателем земельный участок не относится к землям общего пользования.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2008 N Ф09-2302/08-С4 по делу N А50-9723/2007-Г02 Заказчик вправе потребовать от подрядчика возмещения своих расходов на устранение недостатков выполненных работ при обнаружении этих недостатков в определенный срок после приемки работ и уведомлении подрядчика об этом в разумный срок после обнаружения недостатков, а также при наличии в договоре условия о праве заказчика на устранение недостатков выполненных подрядчиком работ.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.12.2008 N Ф09-1393/08-С2 по делу N А76-6777/07 При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя принимаются во внимание нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.
Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2008 N Ф09-9547/08-С5 по делу N А76-20480/2007 Дело по иску о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами, направлено на новое рассмотрение, поскольку акты об оказании услуг по теплоснабжению подписаны ответчиком с возражениями, что не учтено судом при разрешении спора.
Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2008 N Ф09-9545/08-С6 по делу N А60-4206/2008 Исковые требования об освобождении ответчиком спорных помещений правомерно удовлетворены, поскольку в договоре аренды объекта муниципального нежилого фонда, прекратившем свое действие, сторонами было согласовано условие о том, что арендатор не обладает преимущественным правом на заключение договора аренды на новый срок.
Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2008 N Ф09-9512/08-С5 по делу N А60-5038/2008 Исковые требования о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку представленными документами подтверждается задолженность ответчика за принятый товар, кроме того, отсутствует явная несоразмерность размера процентов последствиям нарушения обязательства.
Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2008 N Ф09-9503/08-С5 по делу N А50-8170/2008 Если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2008 N Ф09-9501/08-С5 по делу N А71-4866/2008 Исходя из ст. 127 АПК РФ при принятии заявления и подготовке судебного разбирательства арбитражный суд проверяет соблюдение требований, предъявляемых АПК РФ к форме и содержанию заявления, а также определяет характер спорного правоотношения и подлежащее применению законодательство.
Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2008 N Ф09-9499/08-С3 по делу N А60-9230/08 Поскольку изменение ставки налога в сторону повышения в течение первых 4 лет деятельности общества ухудшает его положение, создает менее благоприятные условия для его деятельности, налогоплательщик вправе уплачивать налог на игорный бизнес с применением ставки, действовавшей на момент его регистрации в качестве юридического лица.
Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2008 N Ф09-9498/08-С3 по делу N А47-7181/08 Обеспечительные меры должны соответствовать предмету спора, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.
Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2008 N Ф09-9496/08-С3 по делу N А76-1298/08 Требование о признании не подлежащим исполнению постановления налогового органа в части взыскания налогов за счет имущества налогоплательщика удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что постановление в части взыскиваемой недоимки вынесено на основании решения, принятого с пропуском 60-дневного срока.
Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2008 N Ф09-9493/08-С3 по делу N А76-1299/08 Требование о признании не подлежащим исполнению постановления налогового органа о взыскании пеней за счет имущества налогоплательщика удовлетворено правомерно, поскольку данное постановление принято с пропуском 60-дневного срока, который применяется ко всей процедуре принудительного взыскания налога и пеней, осуществляемого в бесспорном порядке, как за счет денежных средств, так и за счет иного имущества налогоплательщика.
Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2008 N Ф09-9491/08-С5 по делу N А60-5851/2008-С8 В удовлетворении требований о взыскании задолженности за товар, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих получение товара по спорной накладной ответчиком или уполномоченным им лицом.
Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2008 N Ф09-9488/08-С1 по делу N А50-8902/08 Заявленные требования о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, удовлетворены правомерно, поскольку реализация аптечек, укомплектованных лекарственными средствами, без специального разрешения (лицензии) является административным правонарушением.
Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2008 N Ф09-9487/08-С5 по делу N А60-228/08 Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения в виде суммы НДС, полученной ответчиком, перешедшим на упрощенную систему, в составе оплаты за оказанные услуги, направлено на новое рассмотрение, поскольку фактические обстоятельства дела судами изложены как спор по поводу обоснованности включения НДС в счета-фактуры в связи с переходом ответчика (продавца услуг) на упрощенную систему налогообложения, хотя отношения между сторонами являются гражданско-правовыми.
Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2008 N Ф09-9486/08-С5 по делу N А76-4010/08 В удовлетворении требований банка о взыскании долга за поставленный третьим лицом товар и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку спорную сумму ответчик оплатил клиенту банка, который является лицом, обязанным в соответствии с положениями договора факторинга возвратить финансовому агенту сумму предоставленного финансирования.
Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2008 N Ф09-9485/08-С1 по делу N А60-15692/08 Требование о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к ответственности, предусмотренной ст. 14.5 КоАП РФ, удовлетворено правомерно, поскольку перевозка пассажиров является одним из видов услуг, оказываемых населению, и может осуществляться с использованием бланков строгой отчетности без применения контрольно-кассовой техники, а билетно-учетным листом и накладной на приобретение билетной продукции подтверждено использование таких бланков.
Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2008 N Ф09-9484/08-С1 по делу N А47-4987/08 Требование о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к ответственности, предусмотренной ст. 14.5 КоАП РФ, удовлетворено правомерно, поскольку работник на момент проверки не состоял в трудовых отношениях с обществом и в его обязанности не входило оказание услуг по перевозке пассажиров в режиме такси от имени данного общества.
Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2008 N Ф09-9480/08-С1 по делу N А47-4726/08 При квалификации правонарушения в качестве малозначительного необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.
Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2008 N Ф09-9476/08-С1 по делу N А50-8421/08 В удовлетворении требования о признании недействительным решения антимонопольного органа о злоупотреблении доминирующим положением, выразившемся в создании дискриминационных условий, отказано правомерно, поскольку истцом было допущено навязывание контрагенту условий договора, невыгодных для него, на которые контрагент вынужден был согласиться.
Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2008 N Ф09-9471/08-С1 по делу N А50-12367/08 Доказательством надлежащего извещения законного представителя юридического лица о составлении протокола может служить выданная им доверенность на участие в конкретном административном деле. Наличие общей доверенности на представление интересов лица без указания на полномочия по участию в конкретном административном деле само по себе доказательством надлежащего извещения не является.
Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2008 N Ф09-9467/08-С3 по делу N А60-10378/08 Указанный в статье 46 НК РФ двухмесячный срок для взыскания налоговых платежей во внесудебном порядке включает и срок направления инкассовых поручений в банк, поэтому налоговый орган не вправе направлять инкассовые поручения в банк после истечения названного срока.
Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2008 N Ф09-9466/08-С3 по делу N А76-4062/08 Поскольку договор финансовой аренды (лизинга) является подвидом договора аренды и ст. 271 Налогового кодекса РФ не установлено специальных правил в отношении учета доходов в виде лизинговых платежей, доходы для целей налогообложения прибыли учитываются на дату осуществления расчетов в соответствии с условиями договора (графиком платежей) либо в последний день отчетного (налогового) периода.
Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2008 N Ф09-9464/08-С4 по делу N А76-4680/2008-3-216 В удовлетворении требования о признании недействительными решений повторного общего собрания акционеров общества отказано правомерно, поскольку извещение истца произведено в установленном законом порядке, наличие кворума для открытия указанного собрания и принятия решений по всем вопросам повестки дня подтверждено.
Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2008 N Ф09-9463/08-С3 по делу N А60-7709/08 Признание лица плательщиком транспортного налога производится на основании сведений о транспортных средствах и лицах, на которые они зарегистрированы, поступивших в налоговые органы в порядке, предусмотренном ст. 362 НК РФ, от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств.
Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2008 N Ф09-9462/08-С4 по делу N А07-7417/2008-Г-МИТ Встречные исковые требования о взыскании ущерба удовлетворены правомерно, поскольку условия договора об охране объекта предусматривают оказание услуг по охране с момента открытия магазина, разбойное нападение и похищение материальных ценностей были совершены в период времени, когда общество оказывало услуги по охране.
Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2008 N Ф09-9460/08-С3 по делу N А60-9231/08 В связи с тем, что ставка налога является одним из элементов налогообложения, ее изменение в сторону повышения в течение первых 4 лет деятельности юридического лица ухудшает его положение, создает менее благоприятные условия для предпринимательской деятельности, налогоплательщик вправе уплачивать налог на игорный бизнес с применением ставки, действовавшей на момент его регистрации.
Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2008 N Ф09-9457/08-С6 по делу N А71-2571/2008 В удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения за пользование нежилым помещением, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку не доказан факт использования ответчиком спорного помещения в указанный в иске период.
Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2008 N Ф09-9455/08-С3 по делу N А60-33200/07 По своей правовой природе пеня не является финансовой санкцией, а служит мерой компенсационного характера, и на ее начисление не влияет наличие или отсутствие вины плательщика в несвоевременной уплате налога.
Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2008 N Ф09-9454/08-С4 по делу N А50-15038/2007-Г-9 Требование о взыскании убытков, возникших в результате ДТП, в порядке суброгации удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела установлены размер ущерба, наличие вины ответчика, причинная связь между действиями ответчика и наступившим вредом.
Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2008 N Ф09-9450/08-С3 по делу N А07-14395/08 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа удовлетворено правомерно, поскольку непринятие указанных мер может повлечь причинение налогоплательщику значительного ущерба либо затруднить его финансово-хозяйственную деятельность.
Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2008 N Ф09-9445/08-С5 по делу N А76-1711/2008 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными размещения заказа при проведении открытого конкурса, муниципального контракта, заключенного по результатам конкурса, отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств нарушения порядка проведения конкурса на размещение муниципального заказа, действия конкурсной комиссии соответствуют нормам закона.
Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2008 N Ф09-9440/08-С5 по делу N А50-4150/2008-Г28 Требование о взыскании платы за сброс в систему канализации загрязняющих веществ с превышением установленных нормативов и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку факт превышения нормативов установлен протоколами взятия контрольных проб, расчет задолженности произведен в соответствии с установленным порядком взимания платы, условиями заключенного сторонами договора.
Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2008 N Ф09-9438/08-С5 по делу N А60-9202/2008-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2008 N Ф09-9423/08-С1 по делу N А50-8939/08 Решение антимонопольного органа о признании в действиях органа местного самоуправления нарушений Федерального закона "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" правомерно признано недействительным, поскольку предприятием, представившим котировочную заявку, не соблюдены требования извещения о проведении запроса котировок цен.
Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2008 N Ф09-9416/08-С4 по делу N А50-722/2008 В удовлетворении иска о признании недействительным (ничтожным) решения общего собрания акционеров общества отказано правомерно, поскольку истец не является акционером общества, им не представлены доказательства нарушения его прав и законных интересов обжалуемым решением.
Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2008 N Ф09-9415/08-С1 по делу N А47-8650/07 Требование об уплате таможенных платежей и письмо таможенного органа правомерно признаны недействительными, поскольку вступившим в законную силу судебным актом подтверждено, что ввезенный обществом товар имеет все технические характеристики, функциональное назначение и особенности, соответствующие коду товара по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности, заявленному декларантом.
Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2008 N Ф09-9409/08-С4 по делу N А50-9686/2007 Требование банка, возникшее из кредитного договора, правомерно удовлетворено за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов предпринимателя, поскольку заявителем не был соблюден двухмесячный срок для предъявления требования к должнику.
Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2008 N Ф09-9407/08-С1 по делу N А76-6926/08 Решение таможенного органа об отказе в удовлетворении заявления общества о зачете излишне уплаченных сумм таможенных платежей правомерно признано недействительным, поскольку декларант имел право на освобождение от уплаты ввозной таможенной пошлины при ввозе товара на территорию Российской Федерации с территории Республики Казахстан.
Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2008 N Ф09-9403/08-С5 по делу N А76-1167/2008 Исковые требования о взыскании пени, начисленной в связи с просрочкой оплаты оказанных услуг, удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что спорные отношения регулируются заключенным между сторонами договором, а не государственным контрактом, сроки оплаты стоимости оказанных услуг ответчиком нарушены.
Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2008 N Ф09-9388/08-С2 по делу N А71-2817/08 Представление уточненной декларации само по себе не свидетельствует о занижении налоговой базы или ином неправильном исчислении налога в результате неправомерных действий (бездействия) налогоплательщика.
Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2008 N Ф09-9387/08-С2 по делу N А07-6931/08 Гражданский кодекс РФ не предусматривает возможность предъявления исков о взыскании долга по налоговым платежам в порядке субсидиарной ответственности.
Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2008 N Ф09-9372/08-С4 по делу N А47-202/2008-191ГК В удовлетворении исковых требований администрации города к Министерству финансов РФ о взыскании убытков в связи с отсутствием финансирования на предоставление жилой площади инвалиду отказано, поскольку жилое помещение истцом за счет собственных средств предоставлено не было.
Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2008 N Ф09-9361/08-С6 по делу N А60-7711/2008 Исковые требования о признании недействительным договора аренды нежилых помещений, находящихся в федеральной собственности, и о применении последствий недействительности ничтожной сделки удовлетворены правомерно, поскольку спорный договор заключен без проведения торгов, что не соответствует требованиям действующего законодательства, требование о применении последствий недействительности сделки в виде освобождения занимаемых нежилых помещений является правомерным.
Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2008 N Ф09-9359/08-С6 по делу N А60-7701/2008 Требование о признании недействительным договора аренды нежилых помещений, находящихся в федеральной собственности, удовлетворено правомерно, поскольку спорный договор заключен без проведения конкурса.
Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2008 N Ф09-9355/08-С4 по делу N А60-8598/2008-С5 В удовлетворении требования о признании недействительным свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей об утрате физическим лицом государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя отказано правомерно, поскольку истец не представил в надлежащий орган полный пакет надлежащим образом заверенных документов, необходимых для проведения его перерегистрации.
Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2008 N Ф09-9354/08-С6 по делу N А60-1280/2007 Дело о взыскании неосновательного обогащения, возникшего вследствие приобретения ответчиком имущества по недействительному договору купли-продажи, направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено, что общество приобретало спорный объект по возмездной сделке и в настоящее время этим объектом не владеет, не обоснован вывод о том, почему сторона по сделке является лицом, неосновательно обогатившимся за счет истца.
Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2008 N Ф09-9352/08-С6 по делу N А60-7724/2008 Требование о признании недействительным договора аренды нежилых помещений, находящихся в федеральной собственности, удовлетворено правомерно, поскольку спорный договор заключен без проведения конкурса.
Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2008 N Ф09-9345/08-С4 по делу N А76-26475/2007-3-619/37 В удовлетворении иска о признании недействительными сделок по приобретению обыкновенных именных акций общества отказано правомерно, поскольку признание недействительными оспариваемых договоров не повлечет возникновения прав на акции ни у истцов, ни у эмитента, то есть истцы не являются заинтересованными лицами в данном споре.
Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2008 N Ф09-9341/08-С2 по делу N А07-6395/08 Решение налогового органа в части отказа в применении налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость и доначисления НДС правомерно признано недействительным, поскольку реальность осуществления сделок и расчетов, оприходование приобретенных товаров (работ, услуг) налогоплательщиком подтверждены материалами дела.
Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2008 N Ф09-9331/08-С6 по делу N А34-1718/2008 Распоряжение органа местного самоуправления о предварительном согласовании места размещения объекта недвижимости правомерно признано недействительным, поскольку у заявителя изъята часть земельного участка, находящаяся на праве постоянного (бессрочного) пользования, информирование о планируемом изъятии части земельного участка не осуществлялось, доказательств отказа заявителя от спорного земельного участка не представлено.
Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2008 N Ф09-9313/08-С2 по делу N А60-12316/08 Решение налогового органа в части доначисления обществу НДС на сумму арендной платы за нежилое помещение, используемое для розничной торговли, правомерно признано недействительным, поскольку обществом выполнена обязанность налогового агента по перечислению в бюджет НДС с суммы арендной платы, в связи с чем налогоплательщик имеет право на налоговый вычет.
Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2008 N Ф09-9286/08-С2 по делу N А60-1726/08 Пункт 2 статьи 120 и пункт 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ не могут применяться одновременно в качестве основания привлечения к ответственности за совершение одних и тех же неправомерных действий.
Определение ФАС Уральского округа от 16.12.2008 N Ф09-9037/08-С6 по делу N А50-5386/2008 Возможность обжалования промежуточных постановлений арбитражного суда апелляционной инстанции, которыми дело назначается к рассмотрению по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, нормами АПК РФ не предусмотрена.
Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2008 N Ф09-9037/08-С6 по делу N А50-5386/2008 Дело по иску о признании права собственности на объект недвижимости, а также обязании зарегистрировать указанное право направлено на новое рассмотрение, поскольку не исследован вопрос о том, какими нормативными актами регулировался порядок приемки законченных строительством объектов в эксплуатацию на момент создания объекта недвижимого имущества и какими документами мог быть подтвержден факт его создания.
Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2008 N Ф09-9033/08-С4 по делу N А60-15601/2008-С9 Заявление о признании недействительным предписания финансового органа о приведении требования о выкупе ценных бумаг общества в соответствие с требованиями законодательства РФ удовлетворено правомерно, поскольку отчет независимого оценщика о рыночной стоимости выкупаемых ценных бумаг соответствует положениям законодательства, действовавшего на момент его составления.
Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2008 N Ф09-9030/08-С6 по делу N А50-5379/2008 Дело по иску о признании права собственности на объект недвижимости направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследованы доказательства соблюдения норм права при строительстве объекта и надлежащего его ввода в эксплуатацию.
Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2008 N Ф09-8993/08-С1 по делу N А60-15019/08 Неоднократное оказание предприятием услуг по проведению межевания объектов землеустройства с превышением максимального размера установленного тарифа свидетельствует о совершении в каждом случае самостоятельного правонарушения, за которое виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности.
Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2008 N Ф09-8863/08-С6 по делу N А71-10708/07 Из ст. 390 ГК РФ следует, что действительность соглашения об уступке права (требования) не ставится в зависимость от действительности требования, которое передается новому кредитору.
Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2008 N Ф09-8846/08-С6 по делу N А34-2780/2007 Исковые требования о признании права собственности на нежилое здание удовлетворены правомерно, поскольку строительство объекта недвижимости осуществлялось за счет финансирования из федерального бюджета на безвозвратной основе.
Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2008 N Ф09-8752/08-С3 по делу N А07-18510/07 Взыскание расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах процессуальным законодательством отнесено к компетенции арбитражного суда и направлено на пресечение злоупотребления правом и недопущение взыскания несоразмерных нарушенному праву сумм.
Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2008 N Ф09-8611/08-С1 по делу N А60-14117/08 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к ответственности, предусмотренной ст. 6.3 КоАП РФ, отказано правомерно, поскольку вода из водоема в контрольных створах до сброса сточных вод и после их сброса из очистных сооружений, эксплуатируемых предприятием, не соответствует требованиям санитарных правил и норм.
Определение ФАС Уральского округа от 16.12.2008 N Ф09-8587/08-С6 по делу N А50-5381/2008 Возможность обжалования промежуточного постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, которым отменяется решение суда первой инстанции и дело назначается к рассмотрению по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, нормами АПК РФ не предусмотрена.
Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2008 N Ф09-8587/08-С6 по делу N А50-5381/2008 Дело по иску о признании права собственности на объект недвижимости направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследованы доказательства соблюдения норм права при строительстве объекта и надлежащего его ввода в эксплуатацию.
Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2008 N Ф09-5508/08-С1 по делу N А50-17391/07 Допущенные работником противоправные виновные действия не освобождают общество от административной ответственности, так как реализация товаров осуществляется от его имени, следовательно, принимая на работу сотрудника, общество несет ответственность за неприменение им контрольно-кассовой техники.
Определение ФАС Уральского округа от 16.12.2008 N Ф09-4915/08-С4 по делу N А60-2259/2008-С2 Возможность повторной проверки в кассационном порядке законности и обоснованности судебных актов, которые уже являлись предметом кассационного рассмотрения, нормами Арбитражного процессуального кодекса РФ не предусмотрена.
Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2008 N Ф09-4915/08-С4 по делу N А60-2259/2008-С2 В ходатайстве об отмене обеспечительных мер в виде запрета налоговому органу производить регистрационные действия в отношении ответчика отказано правомерно, поскольку основания их применения сохраняются, имеющийся в обществе корпоративный конфликт не разрешен.
Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2008 N Ф09-4915/08-С4 по делу N А60-2259/2008-С2 Вопрос о приостановлении производства по делу при назначении экспертизы решается арбитражным судом в каждом конкретном случае с учетом характера экспертизы, объема и сложности поставленных перед экспертами вопросов, необходимости истребования дополнительных материалов.
Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2008 N Ф09-4325/08-С4 по делу N А07-14704/2006-Г-ФЛЕ Расходы, связанные с проведением процедуры банкротства, подлежат возмещению, если они признаны судом обоснованными и необходимыми.
Определение ФАС Уральского округа от 16.12.2008 N Ф09-3743/08-С2 по делу N А07-15703/07 При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу. Представление новых доказательств не может служить основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по правилам главы 37 АПК РФ.
Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2008 N Ф09-1591/08-С4 по делу N А50-12327/2007-Г16 В удовлетворении исковых требований о взыскании НДС с суммы доходов, не полученных в результате предоставления льгот, отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что спорная сумма действительно является налогом, уплаченным истцом либо предъявленным и подлежащим уплате в будущем в связи с приобретением им услуг сторонних организаций для предоставления льготных услуг отдельным категориям граждан.
Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2008 N Ф09-10301/06-С6 по делу N А34-1366/2006 Вопрос о повороте исполнения отмененного по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта подлежит рассмотрению в самостоятельном порядке, в связи с чем неразрешение данного вопроса при принятии нового решения по делу не нарушает права ответчика.
Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2008 N Ф09-9576/08-С4 по делу N А50-4172/2008-Г13 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества, отказано правомерно, поскольку не представлены необходимые документы, а именно отсутствует решение прежнего учредителя общества о распоряжении долей в уставном капитале.
Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2008 N Ф09-9564/08-С5 по делу N А60-5141/2008 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию отказано правомерно, поскольку истец не доказал наличие у него договорных отношений с ответчиком по поставке тепловой энергии, а также факт технологического присоединения энергопринимающего устройства ответчика к тепловым сетям истца.
Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2008 N Ф09-9540/08-С5 по делу N А60-2396/2008 По смыслу ст. 157 Гражданского кодекса РФ для обстоятельств, которые включаются в сделку в качестве отлагательного условия, характерны следующие признаки: такое условие относится к будущему; неизвестно, наступит оно или нет; наступление условия должно быть возможным.
Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2008 N Ф09-9497/08-С5 по делу N А50-4510/2008 Требования об урегулировании разногласий при заключении договора поставки тепловой энергии в горячей воде удовлетворены правомерно, поскольку нормативные акты, указанные в спорной редакции договора, регулируют отношения между исполнителем коммунальных услуг и потребителями этих услуг - гражданами, проживающими в жилых домах. Однако участники правоотношений, регулируемых договором, таковыми не являются.
Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2008 N Ф09-9490/08-С5 по делу N А47-1696/08 В удовлетворении исковых требований о взыскании основного долга и договорной неустойки отказано правомерно, поскольку спорный договор признан незаключенным, а факт существования основной задолженности не подтвержден материалами дела.
Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2008 N Ф09-9489/08-С5 по делу N А07-6361/2008 Дело по иску о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда апелляционной инстанции о том, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт, не соответствует фактическим обстоятельствам дела.
Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2008 N Ф09-9483/08-С4 по делу N А60-7154/2008-С2 Дело по иску о возложении на общество обязанности по выполнению предусмотренных государственными контрактами работ, передаче результата выполненных работ министерству и взыскании договорной неустойки направлено на новое рассмотрение, поскольку, взыскивая с общества неустойку, установленную контрактами, суды не дали правовую оценку согласованию сторонами существенных условий этих контрактов и не определили, являются ли они заключенными.
Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2008 N Ф09-9465/08-С5 по делу N А60-6785/08 Требование о взыскании задолженности по договору поставки, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено правомерно, поскольку обязательство по оплате товара ответчиком исполнено ненадлежащим образом.
Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2008 N Ф09-9456/08-С5 по делу N А50-3519/2008 При разрешении спора об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора поставки тепловой энергии, обоснованно указано, что нормативные акты, указанные в спорной редакции договора, регулируют отношения между исполнителем коммунальных услуг и потребителями этих услуг - гражданами, проживающими в жилых домах. Однако участники правоотношений, регулируемых договором, таковыми не являются.
Определение ФАС Уральского округа от 15.12.2008 N Ф09-9452/08-С5 по делу N А71-2552/2008-Г3 Отказ от кассационной жалобы принят и производство по ней прекращено, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2008 N Ф09-9442/08-С3 по делу N А76-9440/08 После принятия учредителем предприятия решения о ликвидации и создании ликвидационной комиссии, внесения в Единый государственный реестр юридических лиц соответствующей записи налоговый орган не вправе осуществлять действия по бесспорному взысканию налогов и сборов (пеней, штрафов), поскольку это противоречит положениям гражданского и налогового законодательства и влечет за собой нарушение порядка и очередности удовлетворения требований остальных кредиторов налогоплательщика.
Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2008 N Ф09-9441/08-С3 по делу N А60-10100/08 Поскольку срок на принятие решения о взыскании налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банках, либо за счет имущества является пресекательным, то его фактическое восстановление или продление путем направления налоговым органом нового требования на те же суммы недопустимо. По истечении данного срока налоговым органом также утрачивается возможность повторного направления инкассовых поручений либо принятия других мер взыскания недоимки в бесспорном порядке.
Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2008 N Ф09-9437/08-С5 по делу N А50-4151/2008-Г16 Требование о взыскании платы за сброс в систему канализации загрязняющих веществ с превышением установленных нормативов и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку факт превышения нормативов установлен протоколами взятия контрольных проб, расчет задолженности произведен в соответствии с установленным порядком взимания платы, условиями заключенного сторонами договора.
Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2008 N Ф09-9433/08-С1 по делу N А60-7341/08 В удовлетворении требований о признании незаконным бездействия финансового управления муниципального образования по исполнению требований решения суда отказано правомерно, поскольку ответчиком при поступлении исполнительного листа с учетом очередности осуществлялись все необходимые действия для его исполнения, сумма взысканий по исполнительному листу превысила объем бюджетных ассигнований, предусмотренных решением о бюджете муниципального образования.
Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2008 N Ф09-9426/08-С1 по делу N А76-8756/08 Отсутствие в разрешении на перевозку крупногабаритного и (или) тяжеловесного груза по дорогам общего пользования Российской Федерации подписи водителя, фактически управляющего транспортным средством в момент перевозки груза, влечет административную ответственность.
Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2008 N Ф09-9419/08-С3 по делу N А50-5597/08 В силу подп. 4 п. 2 ст. 358 НК РФ одним их условий освобождения от уплаты транспортного налога является наличие у налогоплательщика статуса организации (юридического лица, зарегистрированного в установленном порядке).
Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2008 N Ф09-9417/08-С1 по делу N А50-11785/08 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления контролирующего органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, отказано правомерно, поскольку обществом не были приняты меры по соблюдению требований законодательства, запрещающего розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетним.
Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2008 N Ф09-9414/08-С3 по делу N А76-9452/08 В период нахождения налогоплательщика в стадии ликвидации налоговый орган не вправе осуществлять действия по принудительному взысканию налогов и сборов (пеней, штрафов), поскольку это противоречит положениям гражданского и налогового законодательства и влечет за собой нарушение порядка и очередности удовлетворения требований остальных кредиторов налогоплательщика.
Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2008 N Ф09-9411/08-С1 по делу N А07-9156/08 В удовлетворении заявления о признании незаконными и отмене постановлений таможенного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 ст. 16.12 КоАП РФ, отказано правомерно, поскольку декларант, подавший неполную таможенную декларацию, не представил в письменной форме недостающие сведения в определенный им в обязательстве срок.
Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2008 N Ф09-9410/08-С3 по делу N А47-7000/08 Заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворено правомерно, поскольку принудительное исполнение оспариваемого требования налогового органа в результате изъятия денежных средств из оборота налогоплательщика может привести к невыполнению обществом своих договорных обязательств.
Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2008 N Ф09-9408/08-С1 по делу N А50-9694/08 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства о применении контрольно-кассовой техники отказано правомерно, поскольку вина предпринимателя доказана и заключается в отсутствии должного контроля с его стороны за действием подчиненного сотрудника, ненадлежащей организации его работы.
Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2008 N Ф09-9406/08-С4 по делу N А50-6418/2008-Г10 Поскольку льгота по предоставлению жилой площади работникам милиции предусмотрена федеральным законодательным актом, то до надлежащего урегулирования вопроса о распределении расходов между бюджетами различных уровней финансирование должно осуществляться из федерального бюджета.
Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2008 N Ф09-9405/08-С3 по делу N А07-6048/08 В удовлетворении требований налогового органа о взыскании недоимки по налогу отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что в отношении сумм, предъявленных к взысканию, заявителем пропущен шестимесячный срок давности взыскания задолженности в судебном порядке.
Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2008 N Ф09-9404/08-С3 по делу N А47-7051/08 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемых требований налогового органа удовлетворено правомерно, поскольку непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным немедленное исполнение судебного акта, повлечь неблагоприятные финансово-экономические последствия для общества, связанные с изъятием сумм штрафов из его оборота, и в дальнейшем затруднить восстановление его нарушенных прав.
Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2008 N Ф09-9401/08-С3 по делу N А60-10633/08 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в регистрации объектов обложения налогом на игорный бизнес направлено на новое рассмотрение, поскольку обстоятельства, установленные судом и указанные в обжалуемом решении, не позволяют сделать вывод о наличии либо отсутствии у общества права продолжить после 01.07.2007 деятельность по организации и проведению азартных игр в игорном заведении.
Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2008 N Ф09-9398/08-С3 по делу N А76-9450/08 Заявление общества о признании недействительными требования налогового органа в части уплаты пеней, решений о взыскании недоимки за счет денежных средств и о приостановлении операций по счетам в банке удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемые акты, принятые после принятия решения о добровольной ликвидации предприятия, не соответствуют требованиям налогового и гражданского законодательства, а также нарушают права предприятия, находящегося в процессе ликвидации, и его кредиторов.
Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2008 N Ф09-9395/08-С3 по делу N А76-9443/08 В период нахождения налогоплательщика в стадии ликвидации, то есть после принятия учредителем предприятия решения о ликвидации и создании ликвидационной комиссии, налоговый орган не вправе осуществлять действия по принудительному взысканию налогов и сборов, поскольку это противоречит положениям гражданского и налогового законодательства и влечет за собой нарушение порядка и очередности удовлетворения требований остальных кредиторов налогоплательщика.
Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2008 N Ф09-9393/08-С3 по делу N А07-8306/08 Заявленные требования об обязании налогового органа возвратить излишне уплаченные проценты, начисленные за пользование бюджетными средствами, или провести зачет указанной суммы в счет уплаты текущих платежей удовлетворены правомерно, поскольку наличие переплаты подтверждается материалами дела и не оспаривается налоговым органом, порядок зачета излишне уплаченной суммы налога и пеней применен правильно.
Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2008 N Ф09-9385/08-С1 по делу N А60-11082/08 Требование о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 19.8 КоАП РФ, удовлетворено правомерно, поскольку общество не должно было подавать ходатайство о получении предварительного согласия антимонопольного органа на совершение реорганизации - реорганизация общества осуществлялась группой лиц и антимонопольный орган уведомлен о составе группы лиц в предусмотренный законом срок.
Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2008 N Ф09-9379/08-С1 по делу N А60-26607/08 Требование о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.7 КоАП РФ, за неправильное применение тарифов на холодное водоснабжение удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое постановление административного органа содержит неправильную квалификацию правонарушения и вынесено неуполномоченным органом.
Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2008 N Ф09-9374/08-С1 по делу N А47-5074/08 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, отказано правомерно, поскольку обществом не выполнены требования таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению части перемещаемого товара.
Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2008 N Ф09-9371/08-С1 по делу N А60-18204/08 Заявленное требование о привлечении общества к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ удовлетворено правомерно, поскольку общество ввезло на территорию Российской Федерации одежду с товарными знаками без заключения с правообладателями лицензионного соглашения, то есть незаконно использовало чужой товарный знак.
Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2008 N Ф09-9370/08-С6 по делу N А60-31026/2007 Исковые требования о признании права собственности на объект незавершенного строительства удовлетворены правомерно, поскольку оформление протоколов торгов свидетельствует о наличии основания для возникновения у истца права собственности на спорные объекты, действия ответчика указывают на его уклонение от передачи имущества истцу.
Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2008 N Ф09-9362/08-С5 по делу N А60-9465/08 Исковые требования о взыскании долга за оказанные услуги по отпуску питьевой воды и сбросу сточных вод удовлетворены правомерно, поскольку количество полученной питьевой воды, а также воды, сброшенной в систему канализации, определено истцом в соответствии с договором, счетами-фактурами, счетами абонента, оформленными представителями сторон, а предъявленные истцом к оплате платежные документы за отпущенную питьевую воду и принятые сточные воды оплачены абонентом частично.
Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2008 N Ф09-9357/08-С4 по делу N А60-7131/2008-С2 Встречный иск о признании незаключенными государственных контрактов, недействительными договоров залога, взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку сторонами не согласован начальный срок выполнения работ по государственным контрактам, договоры заключены в обеспечение несуществующего обязательства, находящиеся на счете денежные средства не могут быть предметом залога.
Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2008 N Ф09-9356/08-С5 по делу N А60-5896/2008-С2 В удовлетворении иска в части взыскании долга и процентов по кредитному договору отказано правомерно, поскольку на момент предъявления требования о досрочном погашении кредитной задолженности ответчик добросовестно соблюдал предусмотренные кредитным договором сроки внесения платежей в счет погашения кредита.
Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2008 N Ф09-9344/08-С6 по делу N А07-3912/2007 Дело по иску о признании недействительным договора залога имущества, а также об освобождении общества от обязательств залогодателя направлено в части отдельного имущества, включенного в договор залога, на новое рассмотрение, поскольку при указании в инвентарных карточках на наименование объекта и его ввод в эксплуатацию выводы суда о признании указанного имущества денежными средствами не обоснованы.
Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2008 N Ф09-9340/08-С3 по делу N А76-4459/08 При прекращении обязанности по уплате налога повторное взыскание налога, в том числе выставление требования об уплате налога и принятие решения о взыскании налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика, неправомерно.
Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2008 N Ф09-9338/08-С3 по делу N А76-4830/08 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить единый налог, уплачиваемый в связи с применением упрощенной системы налогообложения, пени и штраф отказано, поскольку спорное основное средство приобреталось учредителями общества и передано обществу в качестве вклада в уставный капитал, что в соответствии с законом не признается реализацией.
Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2008 N Ф09-9317/08-С4 по делу N А60-13376/2008-С7 Дело по иску о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, направлено на новое рассмотрение, поскольку не мотивированы выводы суда о признании данного ДТП страховым случаем, в материалах дела отсутствуют доказательства договорных отношений ответчика с причинителем вреда.
Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2008 N Ф09-9312/08-С6 по делу N А07-5518/2008 В удовлетворении иска о взыскании основного долга по договорам купли-продажи недвижимости, процентов за пользование чужими денежными средствами и убытков отказано правомерно, поскольку недвижимое имущество передано по подписанным обеими сторонами актам приема-передачи, в которых указано, что деньги за проданные объекты недвижимого имущества продавец от покупателя получил.
Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2008 N Ф09-9307/08-С6 по делу N А07-5582/08 Договор, заключенный с нарушением требований закона, не может быть расторгнут по решению суда по общим основаниям, предусмотренным п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2008 N Ф09-9303/08-С2 по делу N А07-6396/08 Решение налогового органа в части отказа в применении налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость и в части доначисления НДС правомерно признано недействительным, поскольку не установлены злоупотребление правом на возмещение НДС, наличие в действиях общества и его контрагентов согласованных действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств из бюджета и необоснованное получение обществом налоговой выгоды.
Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2008 N Ф09-9299/08-С2 по делу N А07-24455/06 Право оценки представленных сторонами доказательств и признания того или иного обстоятельства смягчающим ответственность принадлежит суду.
Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2008 N Ф09-9296/08-С4 по делу N А07-840/2008-Г-МАФ Иск о взыскании неосновательного обогащения в виде железнодорожного тарифа и излишне уплаченной арендной платы удовлетворен правомерно, поскольку в нарушение договора вагоны были переданы арендатору на другой станции и находились в аренде меньшее время.
Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2008 N Ф09-9295/08-С2 по делу N А60-11273/08 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления о возбуждении исполнительного производства, обязывающего должника в срок один день с момента получения постановления добровольно исполнить требования исполнительного документа, отказано правомерно, поскольку судебному приставу-исполнителю предоставлено право самостоятельно определять длительность данного срока в пределах пяти дней.
Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2008 N Ф09-9294/08-С6 по делу N А50-4903/2008 В удовлетворении требований о признании недействительным зарегистрированного за ответчиком права собственности на объект недвижимости отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что ответчику по договору купли-продажи был передан не спорный объект недвижимости, а иное имущество.
Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2008 N Ф09-9289/08-С4 по делу N А50-6381/2008 Дело по иску о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку не мотивированы выводы суда о признании данного ДТП страховым случаем, в материалах дела отсутствуют доказательства договорных отношений ответчика с причинителем вреда.
Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2008 N Ф09-9265/08-С2 по делу N А47-10523/07 Решение налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, доначислении налога на добавленную стоимость и начислении пеней правомерно признано недействительным, поскольку требования закона для применения налогового вычета обществом соблюдены, доказательства совершения налогоплательщиком каких-либо недобросовестных действий с целью необоснованного возмещения из бюджета сумм налога не представлены.
Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2008 N Ф09-9263/08-С2 по делу N А60-6905/08 Применение коэффициента К2 в части учета фактического времени осуществления производственной деятельности не должно влечь за собой уменьшение физического показателя и, соответственно, объекта обложения ЕНВД.
Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2008 N Ф09-9121/08-С4 по делу N А60-9388/2007-С7 Полномочием созывать общее собрание участников общества обладает его исполнительный орган (директор). Лица, инициирующие проведение собрания, наделяются таким полномочием непосредственно только в том случае, если их требование о проведении собрания, заявленное ими в установленном законом порядке, исполнительным органом общества не удовлетворено.
Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2008 N Ф09-9063/08-С6 по делу N А07-3769/08 В удовлетворении иска об обязании зарегистрировать переход права собственности на объект недвижимости отказано правомерно, поскольку договор купли-продажи не заключен и не может являться основанием перехода права собственности на спорное здание.
Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2008 N Ф09-8950/08-С6 по делу N А76-27179/07 В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор аренды с последующим выкупом нежилого помещения отказано правомерно, поскольку заявление о выкупе арендуемого помещения подано обществом с пропуском установленного законом срока реализации права выкупа, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2008 N Ф09-8934/08-С1 по делу N А50-11410/08 В удовлетворении заявления об отмене постановления административного органа о привлечении к ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ отказано правомерно, поскольку заявитель своим бездействием, выразившимся в непроведении надлежащего контроля за деятельностью подрядной организации, не обеспечил соблюдение требований законодательства РФ в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения при организации содержания территорий населенных мест.
Определение ФАС Уральского округа от 15.12.2008 N Ф09-8790/08-С6 по делу N А50-5373/2008 Возможность обжалования промежуточного постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, которым отменяется решение суда первой инстанции и дело назначается к рассмотрению по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, нормами АПК РФ не предусмотрена.
Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2008 N Ф09-8790/08-С6 по делу N А50-5373/2008 Дело по иску о признании права собственности на объект недвижимости направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследованы доказательства соблюдения норм права при строительстве объекта и надлежащего его ввода в эксплуатацию.
Определение ФАС Уральского округа от 15.12.2008 N Ф09-8573/08-С6 по делу N А50-5388/2008 Возможность обжалования промежуточного постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, которым отменяется решение суда первой инстанции и дело назначается к рассмотрению по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, нормами АПК РФ не предусмотрена.
Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2008 N Ф09-8573/08-С6 по делу N А50-5388/2008 Дело по иску о признании права собственности на объект недвижимости направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследованы доказательства соблюдения норм права при строительстве объекта и надлежащего его ввода в эксплуатацию.
Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2008 N Ф09-8437/08-С4 по делу N А76-27372/2007-16-954/38 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания учредителей общества отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие факты подготовки и проведения общего собрания, следовательно, оно не состоялось и оспариваемое решение на нем не принималось.
Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2008 N Ф09-8162/08-С4 по делу N А50-8881/2008-Г13 К сделкам, совершаемым в процессе обычной хозяйственной деятельности, могут относиться сделки по приобретению обществом сырья и материалов, необходимых для осуществления производственно-хозяйственной деятельности, реализации готовой продукции, получению кредитов для оплаты текущих операций (например, на приобретение оптовых партий товаров для последующей реализации их путем розничной продажи).
Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2008 N Ф09-8033/07-С6 по делу N А76-31496/2006 При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам существенным для дела обстоятельством может быть признано указанное в заявлении вновь обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю, неоспоримо свидетельствующее о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения.
Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2008 N Ф09-7823/08-С4 по делу N А07-39422/2005-Г-СИЗ Возможность применения такой обеспечительной меры, как приостановление исполнения судебного акта или запрет его исполнения, АПК РФ не предусмотрена.
Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2008 N Ф09-7634/08-С5 по делу N А60-13384/2004-С2 Из п. 2 ст. 326 АПК РФ следует, что правом на подачу заявления о повороте исполнения судебного акта, впоследствии отмененного или измененного судом вышестоящей инстанции, обладает лишь ответчик.
Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2008 N Ф09-4838/07-С4 по делу N А50-3701/2006 Дело о признании за истцом прав участника общества с ограниченной ответственностью направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о пропуске срока исковой давности является ошибочным.
Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2008 N Ф09-2349/08-С4 по делу N А07-16692/2007-Г-ИЮР Для привлечения виновного лица к гражданско-правовой ответственности в форме возмещения убытков истцу необходимо доказать наличие состава правонарушения, включающего наличие вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинно-следственную связь между противоправным поведением причинителя вреда и наступившим вредом, вину причинителя вреда.
Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2008 N Ф09-1133/08-С4 по делу N А76-3065/2007-16-224/163 Иск о признании недействительной сделки по внесению в уставный капитал вновь создаваемого юридического лица в счет оплаты доли недвижимого имущества удовлетворен правомерно, поскольку внесение муниципального имущества в качестве вклада в уставный капитал общества с ограниченной ответственностью ст. 13 ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" не предусмотрено.
Постановление ФАС Уральского округа от 12.12.2008 N Ф09-9185/08-С2 по делу N А71-2913/08 В удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении ЕСН, пеней и привлечения к ответственности за неуплату налога отказано правомерно, поскольку при определении размера вычета по ЕСН и доначислении налога принимается во внимание переплата страховых взносов по обособленному подразделению, а не в целом по предприятию.
Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2008 N Ф09-9459/08-С5 по делу N А50-3518/2008 При разрешении спора об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора поставки тепловой энергии, обоснованно указано, что, поскольку участники данных правоотношений не являются исполнителем коммунальных услуг и их потребителем, количество переданной тепловой энергии при отсутствии приборов учета определяется нормами гражданского законодательства об энергоснабжении, а не Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам.
Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2008 N Ф09-9381/08-С1 по делу N А47-5320/08 Совершенное администрацией муниципального образования правонарушение, предусмотренное ст. 8.2 КоАП РФ, правомерно признано малозначительным, поскольку данное правонарушение не содержит существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, не причинило вреда интересам граждан, общества и государства.
Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2008 N Ф09-9378/08-С4 по делу N А47-9770/2007-18ГК Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено правомерно, поскольку вина водителя автомобиля, причинившего ущерб, подтверждена представленными в материалы дела доказательствами и вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции.
Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2008 N Ф09-9377/08-С1 по делу N А47-3295/08 Арбитражный управляющий правомерно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 3 ст. 14.13 КоАП РФ, поскольку он не исполнил обязанность по своевременному представлению собранию кредиторов (комитету кредиторов) отчетности о своей деятельности, информации о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства.
Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2008 N Ф09-9376/08-С5 по делу N А50-15658/2007 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору на выполнение работ по техническому обслуживанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирных домов, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истцом ответчику вследствие ненадлежащего исполнения работ был причинен ущерб, сумма которого удержана в одностороннем порядке в соответствии с договором.
Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2008 N Ф09-9375/08-С5 по делу N А76-4255/2008 Денежные средства, предоставляемые из федерального бюджета на покрытие фактически понесенных убытков, возникших в связи предоставлением услуг по ценам ниже, чем государственные регулируемые цены (тарифы), являются субвенциями, они не связаны с оплатой указанных услуг и не являются объектом налогообложения налогом на добавленную стоимость.
Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2008 N Ф09-9373/08-С1 по делу N А60-18805/08 При квалификации правонарушения в качестве малозначительного необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.
Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2008 N Ф09-9369/08-С1 по делу N А60-19314/08 В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 4 ст. 15.25 КоАП РФ, отказано правомерно, поскольку общество не приняло всех зависящих от него мер по получению на свой банковский счет в уполномоченном банке валютной выручки за выполненные работы.
Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2008 N Ф09-9364/08-С5 по делу N А60-7114/2008 Иск о взыскании задолженности по оплате поставленного товара и процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами, правомерно удовлетворен, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом обязанность по оплате товара.
Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2008 N Ф09-9350/08-С5 по делу N А60-5032/2008 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения на основании договора поручительства отказано правомерно, поскольку обязательство поручителя с истечением срока действия договора, обеспеченного поручительством, прекратилось.
Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2008 N Ф09-9347/08-С5 по делу N А76-8022/08 В удовлетворении иска о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию отказано правомерно, поскольку порядок и способ учета потребленной тепловой энергии в случае отсутствия приборов учета расчетным методом в договоре не определены, представленный истцом расчет не соответствует закону.
Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2008 N Ф09-9343/08-С5 по делу N А60-13985/2008 Иск о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием (сброс) сточных вод удовлетворен правомерно, поскольку обязательства по оплате оказанных услуг исполнены ответчиком ненадлежащим образом.
Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2008 N Ф09-9334/08-С3 по делу N А60-9220/08 Новая норма налогового законодательства, ухудшающая положение налогоплательщика, не должна применяться к длящимся правоотношениям, возникшим до дня официального введения нового налогового регулирования.
Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2008 N Ф09-9332/08-С3 по делу N А60-9282/08 Новая норма налогового законодательства, ухудшающая положение налогоплательщика, не должна применяться к длящимся правоотношениям, возникшим до дня официального введения нового налогового регулирования.
Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2008 N Ф09-9330/08-С3 по делу N А60-16604/08 Заявление о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в направлении требования о снятии с учета объектов налогообложения налогом на игорный бизнес, удовлетворено правомерно, поскольку проверка соблюдения организаторами азартных игр требований, установленных законом, налоговым органом не проводилась.
Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2008 N Ф09-9325/08-С4 по делу N А71-2550/2008-Г27 Признание договора подряда недействительной сделкой не является безусловным основанием для отказа от оплаты выполненных и принятых работ.
Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2008 N Ф09-9322/08-С1 по делу N А60-4075/08 Предписание административного органа о прекращении нарушения прав потребителей признано недействительным в связи с его неисполнимостью: не представляется возможным установить, какие именно нарушения прав потребителей следует устранить, оспариваемое предписание не содержит конкретных действий, которые должен совершить нарушитель законодательства о защите прав потребителей.
Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2008 N Ф09-9320/08-С3 по делу N А60-9175/08 Новая норма налогового законодательства, ухудшающая положение налогоплательщика, не должна применяться к длящимся правоотношениям, возникшим до дня официального введения нового налогового регулирования.
Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2008 N Ф09-9319/08-С1 по делу N А71-2339/08 Решение антимонопольного органа в части признания субъекта естественной монополии нарушившим антимонопольное законодательство правомерно признано недействительным, поскольку услуга по передаче тепловой энергии оказывалась обществом по утвержденному тарифу, а факт оказания им услуг по горячему водоснабжению не доказан.
Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2008 N Ф09-9318/08-С3 по делу N А60-9332/08 Ставка налога является одним из элементов налогообложения, ее изменение в сторону повышения ухудшает положение юридического лица, создает менее благоприятные условия для предпринимательской деятельности, поэтому в течение первых 4 лет деятельности общество вправе было уплачивать налог на игорный бизнес с применением ставки, действовавшей на момент его регистрации.
Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2008 N Ф09-9315/08-С4 по делу N А60-6379/2008-С7 Урегулирование правоотношений, связанных со взысканием с причинителя вреда суммы, превышающей страховое возмещение до его фактической выплаты, не является основанием для отказа в выплате страхового возмещения.
Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2008 N Ф09-9310/08-С3 по делу N А07-12448/08 После открытия конкурсного производства налоговый орган не вправе осуществлять предусмотренные налоговым законодательством меры по принудительному взысканию обязательных платежей, требования в отношении которых возникли после признания должника банкротом.
Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2008 N Ф09-9306/08-С3 по делу N А60-9183/08 Ставка налога является одним из элементов налогообложения, ее изменение в сторону повышения ухудшает положение юридического лица, создает менее благоприятные условия для предпринимательской деятельности, поэтому в течение первых 4 лет деятельности общество вправе было уплачивать налог на игорный бизнес с применением ставки, действовавшей на момент его регистрации.
Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2008 N Ф09-9304/08-С3 по делу N А60-9333/08 Ставка налога является одним из элементов налогообложения, ее изменение в сторону повышения ухудшает положение юридического лица, создает менее благоприятные условия для предпринимательской деятельности, поэтому в течение первых 4 лет деятельности общество вправе было уплачивать налог на игорный бизнес с применением ставки, действовавшей на момент его регистрации.
Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2008 N Ф09-9298/08-С4 по делу N А50-6499/2008-Г16 Поскольку льгота по предоставлению жилой площади работникам милиции предусмотрена федеральным законодательным актом, то до надлежащего урегулирования вопроса о распределении расходов между бюджетами различных уровней финансирование должно осуществляться из федерального бюджета.
Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2008 N Ф09-9297/08-С6 по делу N А50-2373/08 Дело об обязании возвратить нежилые помещения в федеральную собственность направлено на новое рассмотрение, поскольку, отказывая в иске на том основании, что требование о возврате имущества вытекает из обязательства по договору аренды, признанному незаключенным, суды не учли положения гражданского законодательства о полномочиях собственника имущества и не установили законы и иные нормативные акты, которые подлежат применению при рассмотрении заявленного требования.
Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2008 N Ф09-9292/08-С6 по делу N А50-6469/2008 Иск о взыскании задолженности по арендной плате, задолженности по оплате электроэнергии и процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами, направлен на новое рассмотрение, поскольку не определено, был ли договор аренды зарегистрирован в установленном законом порядке.
Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2008 N Ф09-9291/08-С5 по делу N А07-4783/2008 Иск о взыскании неосновательного обогащения и процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами, удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств выполнения обязательства по поставке товара, соответственно основания для удержания ответчиком денежных средств, перечисленных истцом в качестве предварительной оплаты, отсутствуют.
Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2008 N Ф09-9287/08-С4 по делу N А60-15696/2002-С3 В случае отсутствия у ликвидируемого должника достаточных средств для оплаты судебных расходов, в том числе расходов на опубликование соответствующих сведений, а также на вознаграждение арбитражного управляющего, обязанность по уплате указанных сумм возлагается арбитражным судом по заявлению арбитражного управляющего на заявителя.
Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2008 N Ф09-9285/08-С1 по делу N А34-1798/08 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.33 КоАП РФ, отказано правомерно, поскольку действия общества привели к введению в заблуждение в отношении цены контракта, к получению преимущества перед другими участниками конкурса при осуществлении предпринимательской деятельности на одном рынке, могли причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам.
Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2008 N Ф09-9282/08-С5 по делу N А60-33858/2007 Требования о взыскании долга по договору цессии и процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами, удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства.
Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2008 N Ф09-9281/08-С6 по делу N А50-5408/2008 В удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения об изъятии не используемого по назначению имущества отказано правомерно, поскольку на момент издания оспариваемого распоряжения спорное имущество не использовалось учреждением по назначению и не участвовало в организации его деятельности, заявителем не представлено доказательств его потребности в указанных помещениях.
Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2008 N Ф09-9280/08-С6 по делу N А76-2927/08 Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, поскольку ответчик использовал спорные помещения в отсутствие между сторонами обязательственных правоотношений, оплату за их использование не производил.
Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2008 N Ф09-9279/08-С6 по делу N А76-3162/2008 Приобретатель, получивший недвижимое имущество по договору, в случае ликвидации другой стороны сделки до подачи заявления о государственной регистрации перехода права собственности вправе обратиться в суд с заявлением о государственной регистрации права собственности. При этом заявитель должен доказать существование права продавца до его ликвидации и обосновать, в силу чего это право перешло к покупателю.
Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2008 N Ф09-9278/08-С6 по делу N А71-6145/2008 В удовлетворении требования о признании незаконным отказа городской администрации предоставить земельный участок для строительства отказано правомерно, поскольку при обращении с письмом о предоставлении земельного участка с предварительным согласованием места размещения объекта конкретный земельный участок с обоснованием его площади и возможности размещения на нем объекта, предполагаемого к строительству, заявителем не указан.
Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2008 N Ф09-9277/08-С3 по делу N А50-7291/08 Отмена оспариваемого ненормативного правового акта или истечение срока его действия не препятствует рассмотрению по существу заявления о признании акта недействительным, если им были нарушены законные права и интересы заявителя.
Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2008 N Ф09-9275/08-С6 по делу N А07-16502/07 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, составляющего плату за использование без установленных законом оснований принадлежащего истцу объекта недвижимости, и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку установлено наличие между сторонами обязательственных отношений.
Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2008 N Ф09-9272/08-С6 по делу N А07-16409/07 В удовлетворении требований об обязании возвратить имущество, возместить расходы по изготовлению неотделимых улучшений в помещении отказано правомерно, поскольку арендатором не доказаны факты произведения неотделимых улучшений арендованного помещения за счет собственных средств и приобретения истребуемого имущества на заявленную сумму.
Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2008 N Ф09-9271/08-С6 по делу N А50-4464/08 Собственник имущества учреждения не может быть привлечен к субсидиарной ответственности без предъявления в суд искового требования к основному должнику.
Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2008 N Ф09-9269/08-С6 по делу N А07-6439/2008 Дело о выселении из нежилого помещения и взыскании задолженности по договору аренды, договорной неустойки направлено на новое рассмотрение, поскольку не дана правовая оценка акту приема-передачи нежилого помещения, не рассмотрен вопрос о возможности возврата имущества.
Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2008 N Ф09-9255/08-С4 по делу N А71-3306/2008-Г22 Иск о взыскании задолженности по оплате выполненных работ и процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами, удовлетворен правомерно, с учетом частичной оплаты ответчиком выполненных работ, поскольку полномочия лица, подписавшего акты и справки со стороны ответчика, явствовали из обстановки, в которой он действовал.
Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2008 N Ф09-9245/08-С4 по делу N А60-11863/2007-С1 Требования об устранении недостатков выполненных работ по строительству жилого дома удовлетворены правомерно, поскольку в сроки, которые определены дефектной ведомостью, составленной при передаче дома, ответчик не исполнил обязанности по устранению указанных недостатков.
Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2008 N Ф09-9236/08-С2 по делу N А76-3248/08 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежаще оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.
Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2008 N Ф09-9224/08-С2 по делу N А76-6578/08 Заключение дополнительного соглашения к договору инвестирования не является основанием для утраты налогоплательщиком права на корректировку налоговых обязательств в предыдущих налоговых периодах в случае изменения площади строящегося здания, которая после окончания строительства перейдет в собственность застройщика.
Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2008 N Ф09-9221/08-С2 по делу N А34-2186/08 Решения налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость правомерно признаны недействительными, поскольку обществом соблюдены условия для возмещения НДС, получение им необоснованной налоговой выгоды и недобросовестность его действий налоговым органом не доказаны.
Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2008 N Ф09-9211/08-С2 по делу N А50-6668/08 Сдача имущества в аренду для целей исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость признается услугой, операции по реализации которой являются объектом обложения указанным налогом.
Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2008 N Ф09-9206/08-С4 по делу N А71-29/2004-Г14 Признание недействительным решения органа управления акционерного общества о назначении единоличного исполнительного органа управления не влечет недействительности всех заключенных данным единоличным исполнительным органом сделок.
Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2008 N Ф09-9195/08-С2 по делу N А07-5976/08 Заявление о признании недействительными решений налогового органа, которыми отказано в возмещении налога на добавленную стоимость, доначислен НДС, начислены пени и штраф, удовлетворено правомерно, поскольку все необходимые требования для применения налоговых вычетов налогоплательщиком соблюдены, документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов, не содержат противоречий.
Определение ФАС Уральского округа от 11.12.2008 N Ф09-9066/08-С6 по делу N А50-5377/2008 Возможность обжалования промежуточных постановлений арбитражного суда апелляционной инстанции, которыми дело назначается к рассмотрению по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, нормами АПК РФ не предусмотрена.
Определение ФАС Уральского округа от 11.12.2008 N Ф09-9029/08-С6 по делу N А50-5385/2008 Возможность обжалования промежуточных постановлений арбитражного суда апелляционной инстанции, которыми дело назначается к рассмотрению по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, нормами АПК РФ не предусмотрена.
Определение ФАС Уральского округа от 11.12.2008 N Ф09-8991/08-С6 по делу N А50-5378/2008 Возможность обжалования промежуточных постановлений арбитражного суда апелляционной инстанции, которыми дело назначается к рассмотрению по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, нормами АПК РФ не предусмотрена.
Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2008 N Ф09-8759/08-С4 по делу N А07-3516/2008-Г-КСС Невыставление счетов-фактур не освобождает лизингополучателя от исполнения принятого на себя обязательства по уплате лизинговых платежей.
Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2008 N Ф09-8691/08-С4 по делу N А60-34644/2007-С3 Иск об обязании ответчика вернуть истцу объект аренды и взыскании задолженности по арендной плате и договорной неустойки удовлетворен правомерно, поскольку доказательств возврата арендованного имущества и внесения арендных платежей не представлено.
Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2008 N Ф09-5801/08-С5 по делу N А60-32139/07 В удовлетворении заявления об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, отказано правомерно в связи с отсутствием доказательств принадлежности должнику денежных средств, которые находятся у третьего лица.
Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2008 N Ф09-5801/08-С5 по делу N А60-32139/2007 При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами, стоимость экономных транспортных услуг, время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов, имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг, продолжительность рассмотрения и сложность дела.
Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2008 N Ф09-4938/08-С5 по делу N А71-7805/2007 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку спорные денежные средства перечислены ответчику на основании договора займа.
Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2008 N Ф09-4932/07-С6 по делу N А60-2786/2006 Заявление о пересмотре постановления суда апелляционной инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено правомерно в связи с отменой судебного акта, на котором основано обжалуемое постановление, поскольку данное обстоятельство является существенным и способно повлиять на выводы арбитражного суда при принятии судебного акта.
Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2008 N Ф09-4737/08-С3 по делу N А07-5032/08 Формальные нарушения требований, установленных п. 4 ст. 69 НК РФ, сами по себе не являются основанием для признания требования об уплате налога (сбора), пеней недействительным. Однако требование может быть признано недействительным в том случае, если оно не соответствует действительной обязанности налогоплательщика по уплате налога либо составлено с существенными нарушениями данной нормы права.
Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2008 N Ф09-4002/08-С1 по делу N А34-4695/07 В силу ст. 242.2 Бюджетного кодекса РФ при разрешении споров, возникающих в процессе исполнения судебных актов о взыскании денежных средств с публично-правовых образований, вынесенных как по требованиям о возмещении вреда, причиненного незаконными решениями и действиями (бездействием) государственных органов (органов местного самоуправления) либо должностных лиц этих органов, так и по иным требованиям, исполнительный документ направляется в финансовый орган муниципального образования.
Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2008 N Ф09-3400/08-С4 по делу N А07-15423/2007-Г-ХВШ Производство по делу приостановлено правомерно, поскольку проведение экспертизы требует значительных затрат времени.
Определение ФАС Уральского округа от 11.12.2008 N Ф09-3246/06-С1 по делу N А60-30579/02 Отказ от кассационной жалобы принят и производство по ней прекращено, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2008 N Ф09-2712/08-С2 по делу N А50-11000/07 Представление новых доказательств не может служить основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2008 N Ф09-2245/08-С5 по делу N А76-16769/07 В удовлетворении иска о признании недействительным договора страхования имущества в части условий страхования имущества отказано правомерно, поскольку страховщик не выяснил обстоятельства, имеющие существенное значение для определения степени риска наступления страхового случая, и не воспользовался правом на проверку достаточности сведений, представленных страхователем.
Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением главы 24 Единый социальный налог" Налогового кодекса Российской Федерации" (одобрен президиумом Федерального арбитражного суда Уральского округа 11.12.2008)
Обзор практики рассмотрения споров о возмещении вреда (одобрен президиумом Федерального арбитражного суда Уральского округа 11.12.2008)
Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2008 N Ф09-9482/08-С5 по делу N А71-2876/2008 В удовлетворении иска об обязании передать техническую документацию на многоквартирный жилой дом и иные связанные с управлением таким домом документы отказано правомерно, поскольку на момент подписания договоров собственников помещений в указанном доме с истцом договор с предыдущей управляющей компанией не расторгнут.
Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2008 N Ф09-9444/08-С5 по делу N А60-11717/2008 Из содержания п. 1 ст. 1102 ГК РФ следует, что для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо наличие одновременно двух обстоятельств: обогащение одного лица за счет другого и приобретение или сбережение имущества без предусмотренных законом, правовым актом или сделкой оснований. При этом наличие договорных отношений между сторонами не является обстоятельством, исключающим неосновательное обогащение.
Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2008 N Ф09-9431/08-С5 по делу N А71-6169/07 Иск о взыскании долга по договору цессии, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку требование об уплате долга подтверждено надлежащими документами и не было исполнено своевременно.
Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2008 N Ф09-9384/08-С1 по делу N А47-4482/08 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной частью 1 ст. 14.6 КоАП РФ, отказано правомерно, поскольку услуги по перевозке пассажиров оказывались с взиманием платы, превышающей тариф, установленный для данных услуг региональным законодательством.
Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2008 N Ф09-9327/08-С1 по делу N А60-14381/08 Постановление административного органа о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении общества по ст. 15.28 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного правонарушения правомерно признано незаконным и отменено, поскольку правила приобретения более 30 процентов акций открытого акционерного общества не нарушены.
Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2008 N Ф09-9302/08-С5 по делу N А60-8508/2008-С3 Иск о взыскании основного долга по договору на транспортно-организационные услуги и процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами, направлен на рассмотрение, поскольку определение, которым исковое заявление оставлено без рассмотрения, принято с неправильным применением норм процессуального права.
Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2008 N Ф09-9300/08-С6 по делу N А60-7301/2008-С4 Дело об обязании ответчика возвратить в муниципальную собственность объекты недвижимого имущества передано на новое рассмотрение, поскольку суд при наличии противоречий в документах, указывающих, когда и за чей счет было фактически построено спорное имущество, когда и кому оно передавалось, не был лишен возможности идентифицировать спорные объекты и установить, в чьем ведении находилось данное имущество на момент разграничения государственной собственности.
Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2008 N Ф09-9288/08-С5 по делу N А07-2259/2008 В удовлетворении жалобы на судебные акты по иску о расторжении договора хранения и об обязании возвратить переданное на хранение зерно отказано, поскольку права и обязанности заявителя не затронуты.
Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2008 N Ф09-9284/08-С5 по делу N А50-4895/2008 Иск о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку не доказано наличие между истцом и третьим лицом каких-либо отношений, в связи с которыми истец по просьбе третьего лица перечислил спорную сумму ответчику.
Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2008 N Ф09-9268/08-С5 по делу N А60-12368/2008 В признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в необеспечении исполнения исполнительного документа путем наложения ареста на имущество должника, отказано правомерно, поскольку наложение ареста на имущество должника в период конкурсного производства не отвечает требованиям, установленным законодательством о банкротстве.
Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2008 N Ф09-9267/08-С5 по делу N А71-10468/2007 Иск о взыскании задолженности за поставленную продукцию удовлетворен правомерно, поскольку ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в арбитражном суде, не представил доказательств исполнения обязательства по оплате.
Определение ФАС Уральского округа от 10.12.2008 N Ф09-9266/08-С5 по делу N А07-7624/2008 Поскольку отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд счел возможным принять отказ и прекратить производство по кассационной жалобе.
Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2008 N Ф09-9264/08-С5 по делу N А60-9585/08 Иск о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку факт сбережения ответчиком имущества на основании ничтожной сделки, то есть без каких-либо правовых оснований, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.
Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2008 N Ф09-9261/08-С1 по делу N А50-5815/08 Решение и предписание антимонопольного органа правомерно признаны недействительными, поскольку антимонопольный орган вышел за пределы предоставленных ему законодательством Российской Федерации полномочий, не выяснил, что предполагаемое нарушение находится вне рамок отношений, связанных с защитой конкуренции, предупреждением и пресечением монополистической деятельности.
Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2008 N Ф09-9259/08-С1 по делу N А50-10045/08 Совершенное обществом правонарушение, предусмотренное частью 4 ст. 19.8 КоАП РФ, правомерно признано малозначительным, поскольку спорное соглашение о сотрудничестве, уведомление о заключении которого не направлено антимонопольному органу, расторгнуто сторонами в день его подписания, какие-либо расчеты по этому соглашению отсутствуют, то есть указанное соглашение не повлекло и не могло повлечь каких-либо последствий.
Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2008 N Ф09-9258/08-С4 по делу N А76-112/2007-60-1 Требование арбитражного управляющего о возмещении расходов, понесенных при проведении процедур банкротства, удовлетворено правомерно, поскольку законом не установлено требование о личном исполнении арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей.
Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2008 N Ф09-9257/08-С1 по делу N А50П-804/08 Об оставлении без изменения решения Арбитражного суда Пермского края - постоянного судебного присутствия Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре от 03.10.2008, которым было признано недействующим Решение Думы г. Кудымкара от 14.02.2008 N 10 "О плате гражданами за отопление (теплоснабжение)".
Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2008 N Ф09-9254/08-С1 по делу N А60-7259/08 В удовлетворении заявления антимонопольного органа о признании торгов в форме конкурса и заключенного по их результатам муниципального контракта недействительными отказано правомерно, поскольку конкурсная документация содержала порядок оценки и сопоставления заявок, соответствующий требованиям закона, контракт заключен на условиях, предусмотренных в заявке на участие в конкурсе и в конкурсной документации.
Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2008 N Ф09-9252/08-С4 по делу N А50-2493/2008-Г12 В удовлетворении требования установить остановочный комплекс отказано правомерно, поскольку по плану строительства на спорном участке автодороги остановочный комплекс не предусмотрен.
Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2008 N Ф09-9247/08-С4 по делу N А60-4719/2008-С11 Отказ от иска принят и производство по делу прекращено, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2008 N Ф09-9246/08-С5 по делу N А71-4886/2008 В удовлетворении требований о взыскании убытков, упущенной выгоды отказано правомерно, поскольку размер убытков не доказан, их расчет не содержит достоверных данных относительно количества поставленной теплоэнергии.
Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2008 N Ф09-9243/08-С4 по делу N А07-3802/2008-А-РСА Иск о признании незаконным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации юридического лица, об обязании зарегистрировать изменения в учредительные документы общества в части состава участников общества и размера их долей в уставном капитале и внести изменения в ЕГРЮЛ удовлетворен правомерно, поскольку представленные обществом документы соответствуют требованиям законодательства.
Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2008 N Ф09-9241/08-С5 по делу N А50-18922/2007-Г8 Иск о взыскании долга по договору займа и договорной неустойки удовлетворен правомерно, поскольку доказательств возврата займа ответчиком, надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, не представлено.
Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2008 N Ф09-9218/08-С6 по делу N А71-1409/08 Иск о взыскании арендной платы и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен частично, поскольку у истца с момента утраты им права собственности на спорный объект недвижимости отсутствует право на получение доходов от его аренды.
Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2008 N Ф09-9217/08-С2 по делу N А71-2756/08 Решение регионального отделения Фонда социального страхования РФ в части непринятия к зачету расходов, произведенных предприятием на выплату пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, правомерно признано незаконным, поскольку установленный для работника режим работы соответствует признакам сокращенного рабочего дня и сокращенной рабочей недели, то есть право на получение пособия подтверждено.
Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2008 N Ф09-9216/08-С6 по делу N А71-1410/2008 Иск о взыскании арендной платы и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен частично, поскольку у истца с момента утраты им права собственности на спорный объект недвижимости отсутствует право на получение доходов от его аренды.
Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2008 N Ф09-9210/08-С6 по делу N А07-10340/07 Необходимым условием для удовлетворения иска об устранении препятствий в пользовании имуществом является доказанность всех следующих обстоятельств: наличия вещного права у истца, наличия препятствий в осуществлении права истца; обстоятельств, свидетельствующих о том, что именно ответчиком чинятся препятствия в использовании истцом имущества; факта того, что препятствия имеют реальный, а не мнимый характер.
Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2008 N Ф09-9208/08-С6 по делу N А71-2940/2008 Нарушения порядка проведения торгов могут являться основаниями для признания торгов недействительными по иску лица, чьи имущественные права и интересы данными нарушениями затрагиваются и могут быть восстановлены при применении последствий недействительности заключенной на торгах сделки.
Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2008 N Ф09-9205/08-С6 по делу N А60-8888/2007 В удовлетворении иска об истребовании из чужого незаконного владения недвижимого имущества отказано правомерно, поскольку договор купли-продажи, на основании которого имущество выбыло из владения истца, заключен самим истцом и подписан от его имени уполномоченным на то лицом.
Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2008 N Ф09-9203/08-С6 по делу N А71-1407/08 Несоблюдение процедуры принятия решения о передаче имущества из муниципальной собственности в собственность субъекта РФ, выразившееся в отсутствии волеизъявления органа местного самоуправления на передачу недвижимого имущества, не является основанием для вывода о том, что право собственности на объект недвижимости у субъекта РФ не возникло.
Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2008 N Ф09-9202/08-С4 по делу N А50-6446/2008-Г05 Требование о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку, несмотря на незаключенность договора подряда, истцом работы фактически выполнены, ответчиком признаны факт выполнения работ, их стоимость и сумма задолженности.
Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2008 N Ф09-9201/08-С6 по делу N А50-6039/2008 В удовлетворении заявления о признании недействительными распоряжения губернатора области о передаче имущества и постановления главы города о приеме данного имущества отказано правомерно по причине пропуска срока для обращения в суд, поскольку заявителем доказательств пропуска по уважительным причинам срока для обжалования ненормативных правовых актов не представлено, оснований для его восстановления не имеется.
Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2008 N Ф09-9196/08-С4 по делу N А60-11764/2008 Требование о взыскании задолженности по оплате генподрядных услуг по договору субподряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку оказание истцом генподрядных услуг подтверждено материалами дела, ответчиком долг не погашен.
Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2008 N Ф09-9193/08-С6 по делу N А71-2853/2008 Определение о приостановлении производства по делу об освобождении земельного участка до вступления в законную силу судебного акта в отношении того же участка отменено, поскольку само по себе признание незаконным отказа муниципального органа в предоставлении в аренду спорного земельного участка не будет являться основанием для возникновения у ответчика правовых оснований для пользования данным участком в указанный истцом период по рассматриваемому делу.
Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2008 N Ф09-9188/08-С2 по делу N А34-1883/08 В удовлетворении требования органа Пенсионного фонда РФ о взыскании с предприятия недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование отказано правомерно, поскольку страховщиком пропущен срок на обращение с заявлением о взыскании недоимки и пеней.
Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2008 N Ф09-9187/08-С2 по делу N А07-7210/08 Требование об уменьшении на одну четверть размера исполнительского сбора удовлетворено судом правомерно, поскольку учтены имущественное положение должника, факт погашения им большей части задолженности в добровольном порядке до вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.
Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2008 N Ф09-9178/08-С4 по делу N А07-7241/08-Г-МИТ Требования о взыскании долга по договору подряда и процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами, удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.
Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2008 N Ф09-9170/08-С6 по делу N А60-15035/07 Дело по заявлению о признании недействительным решения городской администрации направлено на новое рассмотрение, так как не дана оценка доказательствам истца, приведенным в обоснование доводов о нарушении обжалуемым решением прав и законных интересов общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2008 N Ф09-9169/08-С6 по делу N А07-4845/2008 Дело по заявлению о признании недействительными постановлений органа местного самоуправления направлено на новое рассмотрение, поскольку ходатайство об отказе от апелляционной жалобы рассмотрено в отсутствие лица, участвующего в деле, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2008 N Ф09-9140/08-С2 по делу N А76-3769/08 НК РФ не содержит ни положений, обязывающих налогоплательщика, заявившего о применении профессионального налогового вычета, представлять при подаче декларации по НДФЛ, а также по ЕСН документы, подтверждающие такой вычет, ни положений о праве налогового органа в ходе камеральной налоговой проверки истребовать у налогоплательщика такие документы.
Определение ФАС Уральского округа от 10.12.2008 N Ф09-9088/08-С2 по делу N А07-4263/08 Отказ от кассационной жалобы принят и производство по ней прекращено, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2008 N Ф09-9074/08-С4 по делу N А07-19276/2007-Г-ЮИР В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения и штрафа за ненадлежащее исполнение договора отказано правомерно, поскольку аванс по незаключенному договору перечислен третьим лицом и не имеется доказательств того, что третье лицо имело неисполненное обязательство перед заявителем, в счет которого производило погашение задолженности.
Определение ФАС Уральского округа от 10.12.2008 N Ф09-8918/08-С6 по делу N А50-5375/2008 Возможность обжалования промежуточных постановлений арбитражного суда апелляционной инстанции, которыми дело назначается к рассмотрению по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, нормами АПК РФ не предусмотрена.
Определение ФАС Уральского округа от 10.12.2008 N Ф09-8906/08-С6 по делу N А50-5384/2008 Возможность обжалования промежуточных постановлений арбитражного суда апелляционной инстанции, которыми дело назначается к рассмотрению по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, нормами АПК РФ не предусмотрена.
Определение ФАС Уральского округа от 10.12.2008 N Ф09-8905/08-С6 по делу N А50-5382/2008 Возможность обжалования промежуточных постановлений арбитражного суда апелляционной инстанции, которыми дело назначается к рассмотрению по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, нормами АПК РФ не предусмотрена.
Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2008 N Ф09-8820/08-С4 по делу N А76-917/2008-55-18 Утрата налоговым органом права на взыскание недоимки влечет за собой невозможность взыскания пени, начисленной на сумму такой недоимки.
Определение ФАС Уральского округа от 10.12.2008 N Ф09-8632/08-С6 по делу N А50-5383/2008 Возможность обжалования промежуточных постановлений арбитражного суда апелляционной инстанции, которыми дело назначается к рассмотрению по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, нормами АПК РФ не предусмотрена.
Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2008 N Ф09-8485/08-С4 по делу N А50-17783/2007-Г10 Лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать факт нарушения обязательства контрагентом, наличие и размер понесенных убытков, причинную связь между правонарушением и убытками.
Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2008 N Ф09-5423/07-С4 по делу N А60-31195/2006-С1 Иск о применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде взыскания стоимости снесенного здания удовлетворен правомерно, поскольку договор простого товарищества признан недействительным вступившим в законную силу судебным актом.
Постановление ФАС Уральского округа от 10.12.2008 N Ф09-1729/08-С5 по делу N А50-9438/07 Иск о взыскании задолженности по оплате фактически оказанных услуг по передаче электрической энергии удовлетворен правомерно, поскольку ответчик пользовался услугами истца по передаче энергии по принадлежащим последнему электрическим сетям без оплаты данных услуг.
Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2008 N Ф09-9529/07-С6 по делу N А47-7594/2006 В удовлетворении требований о признании права собственности на объект недвижимости, а также об истребовании указанного объекта из незаконного владения ответчика и признании недействительной государственной регистрации права собственности отказано правомерно, поскольку ответчик является добросовестным приобретателем данного имущества.
Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2008 N Ф09-9495/08-С5 по делу N А50-3215/2008 При разрешении спора об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора поставки тепловой энергии, обоснованно указано, что, поскольку участники данных правоотношений не являются исполнителем коммунальных услуг и их потребителем, количество переданной тепловой энергии при отсутствии приборов учета определяется нормами гражданского законодательства об энергоснабжении, а не Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам.
Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2008 N Ф09-9358/08-С5 по делу N А60-2517/2008 Иск о взыскании задолженности по агентскому договору и процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами, правомерно оставлен без рассмотрения, поскольку сторонами заключено третейское соглашение о рассмотрении спора в третейском суде, которое является действительным и исполнимым, и ответчиком заявлено возражение по поводу рассмотрения спора в арбитражном суде.
Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2008 N Ф09-9326/08-С1 по делу N А50-11115/08 Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления административного органа при условии, если указанные нарушения носят существенный характер и не позволяют или не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2008 N Ф09-9324/08-С1 по делу N А07-4691/08 Факт внесения недвижимого имущества в качестве вклада в уставный капитал вновь созданного юридического лица сам по себе не порождает у него права собственности на этот объект недвижимости, так как к нему не перешел титул собственника, поскольку отчуждение имущества не прошло государственной регистрации.
Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2008 N Ф09-9305/08-С6 по делу N А60-6522/2008 В удовлетворении требований о защите деловой репутации и взыскании морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не доказан факт распространения ответчиком оспариваемых сведений.
Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2008 N Ф09-9283/08-С1 по делу N А60-20352/08 При рассмотрении дел об оспаривании решений (постановлений) административных органов о привлечении к административной ответственности судам следует проверить, были ли приняты административным органом необходимые и достаточные меры для извещения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, либо его законного представителя о составлении протокола об административном правонарушении в целях обеспечения возможности воспользоваться предусмотренными законом правами.
Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2008 N Ф09-9276/08-С3 по делу N А47-6508/08 Ходатайство о применении обеспечительной меры в виде приостановления оспариваемого ненормативного правового акта удовлетворено правомерно, поскольку непринятие указанной меры могло причинить значительный ущерб предпринимателю.
Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2008 N Ф09-9274/08-С3 по делу N А71-2069/08 Решение вопроса о возможности учета тех или иных расходов при наличии их связи с деятельностью налогоплательщика по извлечению прибыли в целях налогообложения прибыли зависит от того, подтверждают документы, имеющиеся у налогоплательщика, факт осуществления заявленных им расходов или нет.
Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2008 N Ф09-9273/08-С1 по делу N А60-20440/08 Совершенное обществом правонарушение, предусмотренное частью 4 ст. 15.25 КоАП РФ, правомерно признано малозначительным, поскольку период просрочки получения на банковский счет денежных средств, причитающихся за оказанные нерезиденту услуги, незначителен, какие-либо противоправные последствия данного правонарушения отсутствуют.
Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2008 N Ф09-9270/08-С1 по делу N А50-11576/08 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 3 ст. 14.16 КоАП РФ, отказано правомерно, поскольку в момент проведения проверки проверяющим не были представлены документы, подтверждающие легальность оборота алкогольной продукции, а также не обеспечено наличие единообразных и четко оформленных ценников на четыре наименования указанной продукции.
Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2008 N Ф09-9262/08-С2 по делу N А50-6207/08 В признании недействительным решения налогового органа, которым налогоплательщику доначислен налог на добавленную стоимость, начислены пени и наложен штраф, отказано правомерно, поскольку налогоплательщик создал формальный документооборот в целях противоправного предъявления к вычету сумм НДС.
Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2008 N Ф09-9256/08-С1 по делу N А07-7404/08 Постановление административного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, правомерно признано незаконным и отменено, поскольку общество использовало земельный участок на основании договора аренды при отсутствии у него обязанности по регистрации данного договора.
Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2008 N Ф09-9251/08-С1 по делу N А34-1020/08 В удовлетворении заявления о признании недействительным предписания контролирующего органа об устранении выявленных нарушений закона отказано правомерно, поскольку учреждением при начислении денежного довольствия своим аттестованным сотрудникам применялась доплата в размере 15 процентов к окладу, тогда как на 15 процентов должен был увеличиваться оклад по штатной должности.
Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2008 N Ф09-9250/08-С1 по делу N А60-20483/08 Совершенное обществом правонарушение, предусмотренное частью 4 ст. 15.25 КоАП РФ, правомерно признано малозначительным, поскольку учтена незначительность просрочки получения на банковский счет валюты РФ во исполнение внешнеторгового контракта.
Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2008 N Ф09-9248/08-С1 по делу N А60-16456/08 Совершенное обществом правонарушение, предусмотренное частью 6 ст. 15.25 КоАП РФ, правомерно признано малозначительным, поскольку вносимые в паспорт сделки изменения касались уточнения порядка оплаты товара без существенных изменений условий внешнеторгового контракта.
Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2008 N Ф09-9244/08-С5 по делу N А60-30577/2007 Иск о взыскании задолженности по оплате товара удовлетворен правомерно, поскольку наличие задолженности установлено и требования заявлены в пределах срока исковой давности.
Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2008 N Ф09-9238/08-С3 по делу N А47-1203/08 Затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества.
Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2008 N Ф09-9237/08-С3 по делу N А07-5740/07 Налоговые санкции за нарушение законодательства о налогах и сборах, по которым решение налогового органа было вынесено до 01.01.2007, взимаются во внесудебном порядке.
Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2008 N Ф09-9231/08-С5 по делу N А47-823/2008 Для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо наличие одновременно двух обстоятельств: обогащение одного лица за счет другого и приобретение или сбережение имущества без предусмотренных законом, правовым актом или сделкой оснований.
Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2008 N Ф09-9225/08-С5 по делу N А60-31152/2007 Поскольку Правила предоставления коммунальных услуг гражданам регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, к отношениям между ресурсоснабжающими организациями и управляющими организациями, не являющимися непосредственными потребителями коммунальных услуг, данные Правила применяться не могут.
Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2008 N Ф09-9223/08-С4 по делу N А71-10973/2007-Г16 В удовлетворении иска о взыскании излишне перечисленных денежных средств по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку, помимо стоимости поставленного оборудования, работы по его монтажу и пуско-наладочные работы также подлежат оплате покупателем в соответствии с условиями договора.
Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2008 N Ф09-9215/08-С6 по делу N А76-687/08 В удовлетворении иска о признании права собственности на нежилое помещение отказано правомерно, поскольку основанием заявленного требования является невыполнение арендодателем условий договора аренды о выкупе недвижимого имущества, а не оспаривание существующего права собственности на данное имущество, избранный истцом способ защиты права не соответствует содержанию нарушенного права и характеру имеющихся между сторонами отношений.
Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2008 N Ф09-9214/08-С5 по делу N А07-1866/2008 Требование о взыскании задолженности по оплате стоимости тепловых потерь удовлетворено правомерно, поскольку обязанность по возмещению заказчику указанной стоимости предусмотрена договором, расчет задолженности произведен правильно.
Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2008 N Ф09-9212/08-С5 по делу N А76-2409/2008 Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, поскольку письменное подтверждение возврата товариществу денежных средств либо доказательства основательности получения ответчиком указанной суммы отсутствуют.
Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2008 N Ф09-9207/08-С3 по делу N А07-4281/08 Требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на доходы, полученные иностранной организацией от источников в Российской Федерации, направлены на новое рассмотрение для установления постоянного местонахождения учредителя иностранной организации, наличия между соответствующим государством и Российской Федерацией международного договора, регулирующего вопросы налогообложения, а также анализа содержания договора на момент выплаты учредителю дохода.
Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2008 N Ф09-9204/08-С3 по делу N А07-16649/07 Требование о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, налога на прибыль, пеней и штрафов удовлетворено правомерно, поскольку налоговый орган не воспользовался своими полномочиями на осуществление налогового контроля с целью проверки правильности показателей уточненных налоговых деклараций, исчисление заявителем налогов в законном объеме налогового обязательства не опроверг.
Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2008 N Ф09-9200/08-С3 по делу N А60-5889/08 Требование о признании недействительным решения налогового органа о начислении налога на прибыль, НДФЛ, пеней, штрафов удовлетворено правомерно, поскольку расходы по приобретению горюче-смазочных материалов, учитываемые в целях налогообложения по налогу на прибыль, заявителем обоснованно отнесены на себестоимость, а денежные средства, выданные под отчет работникам заявителя, не являются объектом налогообложения НДФЛ, так как не относятся к доходам физических лиц.
Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2008 N Ф09-9199/08-С6 по делу N А60-8150/08 Требования прокурора о признании недействительным (ничтожным) договора аренды недвижимого имущества, применении последствий его недействительности удовлетворены правомерно, поскольку при заключении данного договора арендодатель, являющийся государственным унитарным предприятием, не располагал согласием федерального органа исполнительной власти на совершение указанной сделки, передача имущества произведена без проведения его оценки.
Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2008 N Ф09-9198/08-С4 по делу N А71-1749/2008-Г7 Требование о взыскании убытков в виде стоимости рекламной конструкции удовлетворено правомерно, поскольку истец доказал стоимость утраченного им имущества, доказательств, подтверждающих меньшую стоимость демонтированного рекламного щита, ответчиком не представлено.
Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2008 N Ф09-9194/08-С5 по делу N А60-4513/2008-С3 В удовлетворении требований о понуждении ответчика заключить договор купли-продажи электрической энергии отказано правомерно, поскольку заявка о заключении договора купли-продажи электрической энергии подана истцом без приложения документов, подтверждающих присоединение энергопринимающих устройств к электрической сети сетевой организации и надлежащее техническое состояние энергопринимающих устройств потребителя.
Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2008 N Ф09-9191/08-С2 по делу N А76-4823/08 Требование о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДФЛ, ЕСН, НДС, применении штрафов и пеней удовлетворено правомерно, поскольку совершаемые сделки по приобретению физическими лицами у предпринимателя товаров для собственного потребления относятся к розничной торговле и подлежат обложению ЕНВД, в связи с чем у налогового органа отсутствовали основания для доначисления налогов, подлежащих уплате при общей системе налогообложения, и соответствующих пеней.
Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2008 N Ф09-9186/08-С4 по делу N А07-16080/07-НЛВ Требования заявителя правомерно учтены как подлежащие удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника, поскольку заявлены после закрытия данного реестра.
Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2008 N Ф09-9184/08-С3 по делу N А76-7237/08 В направленном налогоплательщику требовании об уплате пеней должны быть указаны размер недоимки, дата, с которой начисляются пени, и ставки пеней, то есть данные, позволяющие убедиться в обоснованности начисления пеней.
Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2008 N Ф09-9176/08-С6 по делу N А71-3380/2008 Иск о взыскании долга по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами, расторжении указанного договора и выселении ответчика из нежилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку ответчик систематически нарушал сроки внесения арендной платы.
Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2008 N Ф09-9173/08-С6 по делу N А71-3480/2008 Иск о взыскании неосновательного обогащения, возникшего вследствие незаконного использования нежилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, выселении ответчика из нежилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку предприниматель использовал помещение без законных оснований и не вносил собственнику помещения плату за пользование.
Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2008 N Ф09-9172/08-С5 по делу N А07-5696/2008-Г-ВЕГ В удовлетворении иска о взыскании убытков отказано правомерно, поскольку истцом не доказано, что неисправность в работе оборудования возникла по вине поставщика.
Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2008 N Ф09-9163/08-С6 по делу N А47-1071/2007 При отмене судебного акта, явившегося основанием для государственной регистрации права на объекты недвижимости, и отказе впоследствии в иске о признании права на данные объекты запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не может быть сохранена.
Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2008 N Ф09-9161/08-С6 по делу N А47-10822/2007 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате пользования земельным участком, и процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами, отказано правомерно, поскольку договор аренды земельного участка признан заключенным и действующим.
Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2008 N Ф09-9157/08-С4 по делу N А60-9849/08-С1 Иск органа местного самоуправления о признании недействительными договоров подряда удовлетворен правомерно, поскольку указанные сделки заключены в нарушение закона без проведения конкурса.
Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2008 N Ф09-9152/08-С4 по делу N А60-6699/2008-С11 В удовлетворении требования об обязании администрации муниципального образования согласовать размер компенсации за переданное муниципальным образованием нереализованное имущество должника в целях дальнейшего перечисления в конкурсную массу отказано правомерно, поскольку в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" у ответчика данная обязанность отсутствует.
Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2008 N Ф09-9146/08-С3 по делу N А07-10371/08 Право организатора азартных игр продолжить до 30.06.2009 свою деятельность вне игорных зон после вступления в силу Федерального закона "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" возникает лишь в отношении имеющихся у него по состоянию на 01.01.2007 игорных заведений.
Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2008 N Ф09-9145/08-С5 по делу N А76-14627/2008 Арбитражный суд не вправе пересматривать решение третейского суда по существу, в том числе переоценивать обстоятельства дела и давать оценку правильности применения норм материального права, а проверяет его на соответствие строго установленным критериям, то есть ограничивается установлением наличия или отсутствия предусмотренных законом оснований для выдачи исполнительного листа.
Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2008 N Ф09-9143/08-С3 по делу N А07-10825/08 Право организатора азартных игр продолжить до 30.06.2009 свою деятельность вне игорных зон после вступления в силу Федерального закона "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" возникает лишь в отношении имеющихся у него по состоянию на 01.01.2007 игорных заведений.
Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2008 N Ф09-9139/08-С6 по делу N А60-9663/2008 Требование о признании незаконным отказа администрации в оформлении в собственность заявителя земельного участка и недействительным постановления главы городского округа о резервировании земельных участков для нужд муниципального жилищного строительства удовлетворено правомерно, поскольку доказательств резервирования спорного земельного участка по основаниям, установленным Земельным кодексом РФ либо иными Федеральными законами, администрацией суду не представлено.
Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2008 N Ф09-9136/08-С2 по делу N А76-5312/08 В удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа о начислении налогов на добавленную стоимость, на прибыль, а также пеней и штрафа отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждено совершение налогоплательщиком операций с целью получения необоснованной налоговой выгоды, доказательств обратного заявителем не представлено.
Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2008 N Ф09-9130/08-С2 по делу N А34-2072/08 В удовлетворении требований органа Пенсионного фонда РФ о взыскании с предпринимателя штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, отказано правомерно, поскольку пропущен срок давности взыскания штрафа.
Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2008 N Ф09-9125/08-С2 по делу N А47-6166/07 Требование о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДФЛ, ЕСН, пеней и применении ответственности за их неуплату удовлетворено правомерно, поскольку по уточненным налоговым декларациям сумма налоговых вычетов, подлежащих принятию, превышает сумму доходов, подлежащих налогообложению, что исключает доначисление налогов, начисление пеней и применение налоговой ответственности.
Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2008 N Ф09-9116/08-С2 по делу N А47-3786/08 Заявление о признании недействительным решения налогового органа, которым отказано в возмещении налога на добавленную стоимость, удовлетворено правомерно, поскольку все необходимые требования для применения налоговых вычетов налогоплательщиком соблюдены, документы, подтверждающие право на применение налоговых вычетов, не содержат противоречий.
Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2008 N Ф09-9114/08-С2 по делу N А07-3578/08 Действующее налоговое законодательство и законодательство о бухгалтерском учете не содержат норм, устанавливающих допустимые способы подписания счетов-фактур, и не предусматривают запрет на совершение подписи руководителя путем проставления штампа - факсимиле.
Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2008 N Ф09-9081/08-С4 по делу N А60-8396/2008-С1 Иск о взыскании задолженности по оплате работ, выполненных по договору строительного подряда, и процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами, удовлетворен правомерно, поскольку обязательство по оплате указанных работ надлежащим образом не исполнено.
Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2008 N Ф09-9019/08-С4 по делу N А71-3619/2008-Т8-Г26 В удовлетворении требования о включении в реестр требований кредиторов должника суммы долга по договору займа, договорных процентов и неустойки отказано правомерно, поскольку истцу было уступлено несуществующее право требования.
Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2008 N Ф09-884/08-С4 по делу N А76-10311/2007-59-427/102 Иск о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями государственного органа, за счет казны РФ удовлетворен правомерно, поскольку факт наличия расходов истца, вызванных необходимостью хранения товара и предоставления банковской гарантии, причинно-следственная связь между действиями таможенного органа и уплатой денежных сумм истцом, а также вина таможенного органа доказаны.
Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2008 N Ф09-8665/08-С1 по делу N А07-7360/08 Заявление о признании недействительным решения антимонопольного органа удовлетворено частично, поскольку заявитель как субъект естественной монополии обязан был согласовывать тарифы на отпуск тепловой энергии с органом исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов.
Определение ФАС Уральского округа от 09.12.2008 N Ф09-8555/08-С4 по делу N А07-8865/2003-Г-МРС Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку определение о завершении конкурсного производства не может быть обжаловано после исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц.
Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2008 N Ф09-8555/08-С4 по делу N А07-8865/2003-Г-МРС Производство по апелляционной жалобе прекращено правомерно, поскольку определение о завершении конкурсного производства не может быть обжаловано после исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц.
Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2008 N Ф09-8542/08-С3 по делу N А76-4700/08 Решение налогового органа о привлечении к ответственности, предусмотренной частью 1 ст. 122 НК РФ, в отношении налога на имущество организаций признано недействительным правомерно, поскольку имущество передано участнику договора простого товарищества в собственность, а не в совместную деятельность, в связи с чем у общества не имелось обязанности по уплате налога на данное имущество.
Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2008 N Ф09-8526/08-С4 по делу N А34-692/2008 Иск о признании права собственности на доли в уставном капитале общества удовлетворен правомерно, поскольку в соответствии с законом и уставом общества истцы являются наследниками гражданина, являвшегося его участником, и вправе вступить в общество с момента открытия наследства.
Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2008 N Ф09-8359/08-С4 по делу N А71-4797/2008(Г2) Нормами Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрена возможность перехода от процедур банкротства, предусмотренных главами 1 - 8, 10 названного Федерального закона, к упрощенным процедурам.
Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2008 N Ф09-8235/08-С2 по делу N А07-1112/08 Условная зависимость возникновения у покупателя товаров (работ, услуг) права на возмещение из бюджета НДС, уплаченного контрагенту, от исполнения непосредственным продавцом или иными предыдущими продавцами этого товара (работ, услуг) своих публичных обязанностей действующим законодательством не установлена.
Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2008 N Ф09-7952/08-С2 по делу N А07-13899/06 Факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.
Определение ФАС Уральского округа от 09.12.2008 N Ф09-7647/07-С4 по делу N А76-26517/2006-16-518/60 Кассационная жалоба возвращена правомерно, поскольку в установленный срок заявитель не представил доказательства направления или вручения копии жалобы лицу, участвующему в деле, то есть не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления ее без движения.
Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2008 N Ф09-7414/07-С5 по делу N А60-2968/2007 В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку практика применения законодательства о страховании судом кассационной инстанции основанием для пересмотра судебного акта не является.
Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2008 N Ф09-6451/08-С5 по делу N А60-10226/2004 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку спорные денежные средства получены ответчиком в качестве оплаты услуг по составлению бухгалтерской отчетности общества.
Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2008 N Ф09-4165/07-С5 по делу N А60-19832/06 Заявление о взыскании с истца судебных издержек в возмещение расходов на оплату услуг представителя и транспортных расходов удовлетворено правомерно, поскольку данные расходы ответчиком обоснованы и подтверждены материалами дела.
Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2008 N Ф09-11487/07-С4 по делу N А71-16/2005-Г2 Возможность взыскания с заявителя по делу о признании должника банкротом расходов, понесенных арбитражным управляющим в связи с предоставлением должнику заемных денежных средств, законом не предусмотрена.
Постановление ФАС Уральского округа от 09.12.2008 N Ф09-10845/06-С6 по делу N А76-22576/2006 В удовлетворении требования о признании права собственности на спорное имущество как на вновь созданный объект недвижимости правомерно отказано ввиду недоказанности предусмотренных законом оснований возникновения права собственности.
Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2008 N Ф09-9434/08-С5 по делу N А07-3237/2008 Действия работников представляемого лица по исполнению обязательства, исходя из конкретных обстоятельств дела, могут свидетельствовать об одобрении сделки при условии, что эти действия входили в круг их служебных (трудовых) обязанностей или основывались на доверенности, или полномочие работников на совершение таких действий явствовало из обстановки, в которой они действовали.
Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2008 N Ф09-9242/08-С4 по делу N А60-10302/2008-С4 Для привлечения виновного лица к деликтной ответственности истцу необходимо доказать наличие состава правонарушения, включающего наличие вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинно-следственную связь между противоправным поведением причинителя вреда и наступившим вредом, вину причинителя вреда.
Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2008 N Ф09-9235/08-С1 по делу N А34-3284/08 Возмещение расходов на опубликование за счет средств кредитора, обратившегося с заявлением о возбуждении в отношении должника дела о банкротстве, осуществляется лишь в случае отсутствия у должника имущества, достаточного для возмещения таких расходов.
Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2008 N Ф09-9234/08-С1 по делу N А71-5888/08 Общество правомерно привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 3 ст. 14.16 КоАП РФ, поскольку документы, подтверждающие легальность оборота алкогольной продукции, не были предъявлены представителю контролирующего органа.
Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2008 N Ф09-9233/08-С5 по делу N А47-9273/07 Иск о взыскании страхового возмещения по договору страхования имущества удовлетворен правомерно, поскольку законом не предусмотрено освобождение страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении пожара вследствие грубой неосторожности страхователя.
Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2008 N Ф09-9230/08-С5 по делу N А07-4236/2008 Действующее законодательство, закрепляя публичность договора оказания услуг связи, не содержит предписания относительно обязанности оператора предоставить абоненту при подаче заявки конкретные абонентские номера.
Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2008 N Ф09-9229/08-С1 по делу N А50-10918/08 В случае неприменения контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением штраф как мера административной ответственности может быть наложен при условии, что доказаны не только сам факт совершения указанного правонарушения, но и вина данного предприятия - юридического лица или индивидуального предпринимателя, которая проявляется в виновном действии (бездействии) соответствующих лиц, действующих от имени предприятия и допустивших неприменение контрольно-кассовой машины.
Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2008 N Ф09-9227/08-С1 по делу N А71-4889/08 Право на торговлю без применения контрольно-кассовой техники законодатель ставит в зависимость от места торговли, его обустроенности и способа реализации товара.
Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2008 N Ф09-9226/08-С1 по делу N А60-18207/08 Предложение к продаже, продажа, хранение с целью продажи и иное введение в хозяйственный оборот товаров с товарным знаком, используемым без разрешения его владельца, является нарушением прав на товарный знак.
Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2008 N Ф09-9222/08-С4 по делу N А34-1032/2008 Производство по апелляционной жалобе на решение суда, которым признано недействительным решение общего собрания членов кооператива, прекращено правомерно, поскольку заявитель не является лицом, участвующим в деле, обжалуемый судебный акт не касается его прав и обязанностей.
Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2008 N Ф09-9220/08-С5 по делу N А34-318/2008 В удовлетворении иска о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию отказано правомерно в связи с пропуском срока исковой давности.
Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2008 N Ф09-9219/08-С4 по делу N А71-7138/2007-Г14 В удовлетворении требований об установлении размера вкладов в простое товарищество отказано правомерно, поскольку договор простого товарищества является ничтожным (мнимым), в связи с чем не порождает правовых последствий.
Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2008 N Ф09-9190/08-С3 по делу N А76-8143/08 Поскольку изменение ставки налога в сторону повышения в течение первых 4 лет деятельности предпринимателя ухудшает его положение, создает менее благоприятные условия для предпринимательской деятельности, предприниматель вправе уплачивать налог на игорный бизнес с применением ставки, действовавшей на момент его регистрации.
Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2008 N Ф09-9189/08-С3 по делу N А76-5971/08 Требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС и налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, удовлетворено правомерно, поскольку предприниматель, перешедший на УСНО и не являющийся в связи с этим плательщиком НДС, осуществлял розничную торговлю с применением потребительских кредитов, доход от которой не подлежит включению в налоговую базу налога, уплачиваемого по упрощенной системе.
Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2008 N Ф09-9181/08-С4 по делу N А60-26463/2007-С2 В удовлетворении требований о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества, о признании за истцом права на долю в размере 50 процентов отказано правомерно, поскольку по результатам судебных экспертиз соглашение о разделе общего имущества между супругами подписано другим лицом с подражанием подписи истца, других доказательств раздела имущества, в том числе доли в уставном капитале общества, в материалы дела не представлено.
Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2008 N Ф09-9180/08-С1 по делу N А71-2660/08 Требования о признании недействительными решения антимонопольного органа о признании заявителя нарушившим антимонопольное законодательство и предписания о прекращении нарушения удовлетворены правомерно, поскольку перерасчет коммунальных услуг проведен учреждением в отношении жилых домов, выходящих из его оперативного управления, с целью окончательного расчета, использование в отношении их жильцов при перерасчете завышенного тарифа материалами дела не подтверждено.
Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2008 N Ф09-9177/08-С5 по делу N А76-7322/2008-24-319 Требования о взыскании задолженности по кредитным договорам, пени за несвоевременный возврат долга удовлетворены правомерно, поскольку обязательство по уплате долга ответчиком не исполнено.
Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2008 N Ф09-9175/08-С1 по делу N А76-8329/08 Право на торговлю без применения контрольно-кассовой техники законодатель ставит в зависимость от места торговли, его обустроенности и способа реализации товара.
Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2008 N Ф09-9174/08-С5 по делу N А76-5618/2008-2-342 Иск о взыскании убытков, вызванных последующим изменением закупочной цены товара, и процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами, удовлетворен правомерно, поскольку приобретатель не возместил стоимость товара немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.
Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2008 N Ф09-9171/08-С6 по делу N А07-18629/2007 Из содержания п. 1 ст. 59 ГК РФ следует, что в передаточном акте должны быть указаны положения о правопреемстве по всем обязательствам реорганизованного юридического лица в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. Требований о наличии в передаточном акте сведений, содержащих описание объектов недвижимого имущества, названная норма не содержит.
Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2008 N Ф09-9168/08-С5 по делу N А07-5826/2008 В удовлетворении иска о взыскании долга по договору на предоставление услуг и процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами, отказано правомерно, поскольку право требования указанной задолженности с ответчика в полном объеме передано новому кредитору.
Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2008 N Ф09-9165/08-С1 по делу N А34-2698/08 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления контролирующего органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 8.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отказано правомерно, поскольку обществом нарушены правила хранения, применения и иного обращения с пестицидами и агрохимикатами, что может повлечь причинение вреда окружающей природной среде.
Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2008 N Ф09-9162/08-С5 по делу N А07-71/2008-Г-СИЗ Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов, начисленных за пользование кредитом, удовлетворен частично правомерно, поскольку право требования возврата суммы кредита на основании договора уступки права перешло к новому кредитору.
Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2008 N Ф09-9160/08-С3 по делу N А76-7308/08 Налоговый орган утрачивает право применения мер принудительного исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налога в случае, если им в установленные сроки не приняты меры по бесспорному взысканию недоимки и пропущен срок обращения в суд с иском о ее взыскании.
Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2008 N Ф09-9159/08-С6 по делу N А47-3583/08 Иск об освобождении самовольно занятого земельного участка путем демонтажа забора удовлетворен правомерно, поскольку договорные отношения по пользованию указанным земельным участком между сторонами отсутствуют.
Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2008 N Ф09-9156/08-С3 по делу N А07-7879/08 Постановление налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика правомерно признано недействительным, поскольку оно вынесено повторно по тем же требованиям и на основании решения, принятого с пропуском установленного законом срока.
Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2008 N Ф09-9153/08-С3 по делу N А07-1341/08 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части уменьшения суммы убытка при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль организаций отказано, поскольку заявитель не несет расходы на приобретение топлива, а компенсирует расходы работника за использование личного автомобиля.
Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2008 N Ф09-9151/08-С5 по делу N А76-5575/2008 Требование о взыскании долга по договору о предоставлении транспорта удовлетворено правомерно, поскольку доказательств оплаты ответчиком оказанных транспортных услуг материалы дела не содержат.
Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2008 N Ф09-9149/08-С3 по делу N А07-6322/08 Налоговое законодательство не ставит право налогоплательщика учесть расходы при исчислении налога на прибыль и применить налоговые вычеты по НДС в зависимость от действий (бездействия) третьих лиц, а также не содержит обязанности налогоплательщиков проверять уплату налогов и представление налоговой отчетности своими контрагентами.
Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2008 N Ф09-9144/08-С5 по делу N А47-9247/07 В удовлетворении требований о взыскании штрафа за превышение грузоподъемности вагона отказано правомерно, поскольку истец не представил документальных оснований для возложения ответственности за нарушение на грузоотправителя.
Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2008 N Ф09-9142/08-С5 по делу N А76-2662/2008 В удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения по договору поставки и транспортировки газа отказано правомерно, поскольку истцом не доказан факт того, что перерасход газа был допущен им в связи с выработкой тепловой энергии населению и предприятиям коммунально-бытовой сферы.
Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2008 N Ф09-9141/08-С6 по делу N А60-6401/2008 Требование о признании права собственности на нежилые помещения удовлетворено правомерно, поскольку истец является собственником земельного участка, на котором расположены самовольно реконструированные помещения, реконструкция произведена им за счет собственных средств, проведение работ по перепланировке спорных нежилых помещений не противоречит требованиям действующих строительных норм, пожарные и санитарные нормы соблюдены, обеспечена безопасная для жизни и здоровья людей эксплуатация объекта.
Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2008 N Ф09-9138/08-С5 по делу N А76-2690/2008 Отказ от иска принят, решение и постановление суда первой и апелляционной инстанций отменены, производство по делу прекращено, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2008 N Ф09-9137/08-С6 по делу N А34-3134/2008 Заявление о признании недействительными постановлений администрации муниципального образования возвращено правомерно, поскольку каждое из заявленных требований может служить предметом отдельного судебного разбирательства.
Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2008 N Ф09-9129/08-С2 по делу N А34-826/08 Установленная ст. 25 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" внесудебная процедура взыскания недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, пеням и штрафам (если размер суммы не превышает пятидесяти тысяч руб.) применяется ко всем юридическим лицам независимо от их организационно-правовой формы собственности. Данный Закон не содержит исключения в отношении бюджетных учреждений и не устанавливает судебный порядок взыскания задолженности.
Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2008 N Ф09-9127/08-С2 по делу N А34-825/08 Установленная ст. 25 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" внесудебная процедура взыскания недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, пеням и штрафам (если размер суммы не превышает пятидесяти тысяч руб.) применяется ко всем юридическим лицам независимо от их организационно-правовой формы собственности. Данный Закон не содержит исключения в отношении бюджетных учреждений и не устанавливает судебный порядок взыскания задолженности.
Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2008 N Ф09-9122/08-С2 по делу N А47-9301/07 Требование о признании недействительным решения налогового органа о начислении НДФЛ, ЕСН, пеней и штрафов удовлетворено правомерно, поскольку у налогового органа отсутствовали основания для начисления спорных сумм налогов, пеней и штрафов, так как налогоплательщиком операции с ценными бумагами с целью получения дохода от их реализации не производились, векселя использовались в товарообороте как способ оплаты, расходы налогоплательщика оправданы и документально подтверждены.
Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2008 N Ф09-9120/08-С2 по делу N А34-824/08 Установленная ст. 25 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" внесудебная процедура взыскания недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, пеням и штрафам (если размер суммы не превышает пятидесяти тысяч руб.) применяется ко всем юридическим лицам независимо от их организационно-правовой формы собственности. Данный Закон не содержит исключения в отношении бюджетных учреждений и не устанавливает судебный порядок взыскания задолженности.
Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2008 N Ф09-9118/08-С4 по делу N А07-3778/2008-Г-СЛВ В удовлетворении требований о взыскании оплаты выполненных работ и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку договор подряда между сторонами не заключен, доказательства, подтверждающие выполнение истцом работ, в материалах дела отсутствуют.
Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2008 N Ф09-9115/08-С4 по делу N А76-4284/08-2-277 В удовлетворении требований о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств возникновения у ответчика неосновательного обогащения.
Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2008 N Ф09-9111/08-С3 по делу N А07-6787/08 Требование о признании недействительным решения налогового органа о доначислении ЕСН, ЕНВД, НДФЛ, налога на прибыль, а также о начислении пеней, штрафа, взносов на обязательное пенсионное страхование удовлетворено правомерно, поскольку налогоплательщиком не было допущено занижение налоговой базы по указанным налогам, правомерно произведен учет доходов и расходов, основания для доначисления налогов и привлечения к ответственности налоговым органом не доказаны.
Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2008 N Ф09-9110/08-С5 по делу N А50-3517/2008 В удовлетворении требований о принятии пунктов договора энергоснабжения, регулирующих определение количества тепловой энергии, в редакции истца отказано правомерно, поскольку количество потребленной теплоэнергии определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - расчетным путем в соответствии с установленной методикой определения количества тепловой энергии и теплоносителей в системах коммунального теплоснабжения.
Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2008 N Ф09-9108/08-С3 по делу N А71-1963/08 Решение налогового органа в части доначисления налога на прибыль правомерно признано недействительным, поскольку разница между выработанным объемом электроэнергии и полезным отпуском может являться технологическими потерями, а также потерями, связанными с транспортировкой энергии и погрешностями приборов учета, которые при определении выручки не учитываются.
Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2008 N Ф09-9107/08-С6 по делу N А07-4706/2008 В удовлетворении иска о взыскании убытков отказано правомерно, поскольку установленная условиями договора аренды обязанность арендатора нести расходы на содержание имущества не возникла ввиду незаключенности названного договора, а доказательства того, что ответчику фактически были оказаны коммунальные услуги, не представлены.
Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2008 N Ф09-9104/08-С6 по делу N А47-874/2008 В удовлетворении иска о признании незаконным дополнительного соглашения к договору аренды нежилого помещения, о взыскании излишне внесенной арендной платы и судебных расходов отказано правомерно, поскольку условиями договора аренды предусмотрена возможность изменения размера арендной платы, которое оформляется подписанием дополнительного соглашения.
Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2008 N Ф09-9102/08-С6 по делу N А71-3550/2008 При уклонении одной из сторон договора от государственной регистрации прав переход права собственности на недвижимость регистрируется на основании решения суда, вынесенного по требованию другой стороны.
Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2008 N Ф09-9099/08-С3 по делу N А07-11103/08 Требования об уплате обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства, подлежат удовлетворению после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2008 N Ф09-9097/08-С3 по делу N А07-11101/08 Требования об уплате обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства, подлежат удовлетворению после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2008 N Ф09-9096/08-С6 по делу N А07-4819/2007 В удовлетворении заявления о признании недействительными ненормативных правовых актов о предоставлении земельных участков отказано правомерно, поскольку до разграничения государственной собственности на землю органы местного самоуправления действовали в пределах предоставленных им законом полномочий по распоряжению земельными участками.
Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2008 N Ф09-9086/08-С2 по делу N А50-6933/08 Решение налогового органа правомерно признано недействительным в части отказа предпринимателю в получении социального налогового вычета на сумму переданных в религиозную организацию продуктов питания, поскольку передача денежных средств является лишь одним из возможных способов оказания благотворительной помощи, ограничительное толкование налоговым органом подп. 1 п. 1 ст. 219 НК РФ противоречит Конституции РФ.
Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2008 N Ф09-9052/08-С4 по делу N А07-4618/08-ВМХ В удовлетворении иска о взыскании договорной неустойки отказано правомерно, поскольку предварительный договор расторгнут по соглашению сторон и положения договора с этого момента к отношениям сторон применяться не могут.
Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2008 N Ф09-8889/08-С1 по делу N А50-10310/08 Из смысла ст. 7.22 КоАП РФ следует, что субъектами предусмотренного ею правонарушения являются лица, ответственные за содержание жилых домов, жилых помещений: их собственники, организация, принявшая на себя функции по обслуживанию, содержанию, эксплуатации, ремонту и обеспечению коммунальными услугами жилищного фонда (управляющая организация), а также организации, которым указанные функции переданы управляющей организацией на основании гражданско-правового договора.
Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2008 N Ф09-8540/08-С6 по делу N А50-5629/2008 При государственной регистрации объекта недвижимого имущества, являющегося сложной вещью, в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним вносятся сведения об объектах недвижимости, входящих в состав сложной вещи, и право собственности на них возникает у собственника с момента государственной регистрации.
Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2008 N Ф09-8350/08-С4 по делу N А76-1850/2008-9-186 Иск о взыскании задолженности по оплате выполненных работ и судебных расходов на оплату услуг представителя правомерно удовлетворен частично, поскольку при расчете задолженности истцом необоснованно дополнительно применен коэффициент за вредные условия труда.
Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2008 N Ф09-7094/07-С4 по делу N А47-1401/2003 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, полученного путем изъятия из оборота трех векселей, процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами, отказано правомерно, поскольку вексельное обязательство у ответчика перед истцом отсутствует, факт неосновательного обогащения ответчика за счет истца не доказан.
Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2008 N Ф09-5527/08-С3 по делу N А76-3009/08 Устанавливаемый арбитражным судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, определяется с учетом реальной возможности устранения таких обстоятельств, а не направления соответствующих документов в арбитражный суд.
Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2008 N Ф09-1773/08-С4 по делу N А60-9308/2007-С1 Возмещение убытков - это мера гражданско-правовой ответственности, применение которой возможно лишь при наличии условий для наступления ответственности, предусмотренных законом, истцом должны быть доказаны наличие у него фактического вреда или убытков, неправомерность и виновность действий ответчика, причинная связь между этими действиями и причиненным вредом (убытками).
Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2008 N Ф09-11501/07-С6 по делу N А07-24796/2006 В удовлетворении иска о признании недействительным зарегистрированного за ответчиком права собственности на нежилое строение отказано правомерно, поскольку не доказан факт передачи спорного имущества на баланс истца.
Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2008 N Ф09-10108/07-С5 по делу N А07-27530/2006 В удовлетворении иска о взыскании задолженности, право требования которой перешло к истцу на основании договора уступки права требования, процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами, отказано правомерно, поскольку договор уступки права требования в части, превышающей сумму поставки, является недействительным.
Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2008 N Ф09-9183/08-С1 по делу N А47-5624/08 Банк вправе возвратить исполнительный документ без исполнения в случае, если он не соответствует требованиям, установленным ФЗ "Об исполнительном производстве".
Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2008 N Ф09-9182/08-С1 по делу N А76-7569/08 Исковые требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.5 КоАП РФ, правомерно удовлетворены ввиду малозначительности совершенного обществом административного правонарушения и отсутствия существенной угрозы охраняемым общественным интересам.
Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2008 N Ф09-9167/08-С1 по делу N А07-8458/08 Исковые требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.5 КоАП РФ, удовлетворены правомерно ввиду малозначительности совершенного обществом административного правонарушения и отсутствия существенной угрозы охраняемым общественным интересам.
Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2008 N Ф09-9166/08-С5 по делу N А50-5475/2008 При разрешении спора об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора энергоснабжения, обоснованно указано, что, поскольку участники данных правоотношений не являются исполнителем коммунальных услуг и их потребителем, количество переданной тепловой энергии при отсутствии приборов учета определяется нормами гражданского законодательства об энергоснабжении, а не Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам.
Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2008 N Ф09-9164/08-С5 по делу N А47-1224/2008 Правила функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики в смысле ст. 3 ГК РФ не имеют силы федерального закона, в связи с чем не предоставляют энергоснабжающей организации право на одностороннее изменение договора.
Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2008 N Ф09-9147/08-С5 по делу N А34-677/08 Иск о взыскании сбора и штрафа по договору на подачу и уборку вагонов удовлетворен частично ввиду явной несоразмерности размера начисленного штрафа последствиям нарушения обязательства и наличия оснований для снижения размера подлежащей взысканию договорной неустойки.
Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2008 N Ф09-9134/08-С5 по делу N А76-23808/2007 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате стоимости дизельного топлива отказано правомерно, поскольку документы о передаче ответчику топлива оформлены с нарушением требований закона.
Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2008 N Ф09-9119/08-С1 по делу N А07-5205/08 Суд обоснованно признал незаконным и отменил постановление судебного пристава-исполнителя о привлечении должника к административной ответственности, предусмотренной частью 1 ст. 17.15 КоАП РФ, поскольку оспариваемое постановление вынесено без предварительного взыскания исполнительского сбора и без соблюдения правила об установлении должнику нового срока для исполнения требований, содержащихся в исполнительном листе.
Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2008 N Ф09-9112/08-С6 по делу N А76-6110/08 Действия судебного пристава-исполнителя по выселению должника правомерно признаны незаконными, так как при совершении указанных действий в качестве понятых были привлечены лица, заинтересованные в исходе дела, постановление об окончании исполнительного производства, основанное на обстоятельствах, установленных в результате исполнительных действий, совершенных с нарушением требований закона, обоснованно признано судами недействительным.
Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2008 N Ф09-9109/08-С5 по делу N А60-9926/2008 В иске об обязании ответчика исполнить обязательства по договору на отпуск (получение) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод отказано правомерно, поскольку водопроводные сети, принадлежащие истцу, находятся в неисправном состоянии, подача воды прекращена во избежание аварии.
Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2008 N Ф09-9106/08-С5 по делу N А60-5563/08 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на оказание транспортно-экспедиционных услуг удовлетворены правомерно, так как фактическое оказание услуг подтверждено материалами дела и ответчиком не оспорено, доказательств исполнения обязательств по оплате ответчиком не представлено.
Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2008 N Ф09-9105/08-С6 по делу N А60-1122/08 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды отказано правомерно, так как ответчиком осуществлен капитальный ремонт арендованного имущества, проведение которого согласовано сторонами в качестве арендной платы, и истцом не доказаны наличие задолженности и ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению арендной платы либо производству капитального ремонта.
Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2008 N Ф09-9103/08-С3 по делу N А07-2542/08 Установленный п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ шестимесячный срок для обращения в суд является пресекательным, то есть не подлежащим восстановлению, и в случае его пропуска суд отказывает в удовлетворении требований взыскателя.
Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2008 N Ф09-9101/08-С6 по делу N А60-4115/2008 Иск об обязании освободить и передать нежилые помещения в связи с прекращением договора аренды удовлетворен правомерно, поскольку арендодатель за три месяца уведомил арендатора об отказе от договора и необходимости освободить помещение, возврат спорного имущества арендатором не произведен.
Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2008 N Ф09-9100/08-С6 по делу N А76-3609/2008 В удовлетворении исковых требований о признании самовольной постройкой нежилого здания, об обязании осуществить снос самовольной постройки, о признании недействительным зарегистрированного права собственности отказано правомерно, так как восстановление объекта недвижимости, поврежденного в результате пожара, не является возведением нового объекта, не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.
Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2008 N Ф09-9098/08-С6 по делу N А60-3484/2008 Иск об обязании освободить и передать нежилые помещения в связи с прекращением договора аренды удовлетворен правомерно, поскольку арендодатель за три месяца уведомил арендатора об отказе от договора и необходимости освободить помещение, возврат спорного имущества арендатором не произведен.
Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2008 N Ф09-9094/08-С1 по делу N А76-6923/08 Исковые требования о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа правомерно частично удовлетворены, так как внесение в документацию об аукционе характеристик товара с указанием на соответствие его техническим условиям и требование о предоставлении сведений о сертификате соответствия не противоречат закону.
Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2008 N Ф09-9083/08-С3 по делу N А76-5938/08 Пропуск налоговым органом, не реализовавшим полномочия на бесспорное взыскание недоимки, срока обращения в суд свидетельствует об утрате им возможности принудительного исполнения обязанности налогоплательщика по уплате налога. В этом случае налоговый орган утрачивает не только право требовать от налогоплательщика исполнения обязанности по уплате налога, но и лишается возможности обеспечивать исполнение такой обязанности путем начисления пеней в отношении указанной недоимки.
Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2008 N Ф09-9078/08-С4 по делу N А50-3967/2008-Г08 Иск о взыскании убытков, причиненных в результате демонтажа принадлежащего кооперативу монорельса воздушной дороги, удовлетворен правомерно, поскольку вина ответчика, наличие причинно-следственной связи между его противоправными действиями и убытками кооператива и размер убытков истцом доказаны.
Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2008 N Ф09-9075/08-С5 по делу N А76-3946/2008 Требование о взыскании долга по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком доказательств погашения задолженности не представлено.
Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2008 N Ф09-9071/08-С4 по делу N А07-616/2008-Г-СНЗ Поскольку Устав общества с ограниченной ответственностью не является ни законом, ни правовым актом, то сделка, не соответствующая Уставу, в том числе по причине неполучения предусмотренного им согласия участников общества на отчуждение одним из участников своей доли другому участнику, не может быть признана недействительной на основании ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2008 N Ф09-9065/08-С6 по делу N А60-3474/2008 Иск об обязании освободить и передать нежилые помещения в связи с прекращением договора аренды удовлетворен правомерно, поскольку арендодатель за три месяца уведомил арендатора об отказе от договора и необходимости освободить помещение, возврат спорного имущества арендатором не произведен.
Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2008 N Ф09-9055/08-С3 по делу N А07-12042/08 Налоговый орган не вправе производить бесспорное взыскание задолженности в период конкурсного производства в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации, поскольку вопрос о взыскании с должника указанных платежей должен решаться конкурсным управляющим в соответствии с законодательством о банкротстве.
Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2008 N Ф09-9047/08-С4 по делу N А60-9108/2008-С1 Иск о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворен правомерно, так как ответчик принятые на себя обязательства по оплате выполненных работ не исполнил.
Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2008 N Ф09-9045/08-С5 по делу N А50-394/2008 В удовлетворении требования о взыскании предварительной оплаты, перечисленной по договору на оказание услуг, правомерно отказано, поскольку отчет оценщика по своей форме и содержанию соответствует требованиям закона, исполнитель надлежащим образом выполнил свои обязательства.
Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2008 N Ф09-8984/08-С4 по делу N А60-26058/2007-С1 Исковые требования о расторжении договора подряда на выполнение работ по устройству бетонной стяжки, взыскании с ответчика убытков, связанных с некачественным выполнением работ, удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком допущено существенное нарушение условий договора, безвозмездно устранить выявленные недостатки ответчик отказался.
Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2008 N Ф09-8981/08-С4 по делу N А50-4455/2008-Г07 Исковые требования о взыскании убытков, причиненных в результате утечки пара через установленный ответчиком дисковый затвор, удовлетворены правомерно, поскольку факт утечки пара свидетельствует о некачественном выполнении работ, о несоответствии предоставленного заказчиком затвора требованиям, предъявляемым к данному виду работ, ответчик не заявлял.
Определение ФАС Уральского округа от 04.12.2008 N Ф09-8800/08-С2 по делу N А07-5164/08 Поскольку исправление опечатки в наименовании суда, рассмотревшего дело, не изменяет содержание судебного акта, допущенная опечатка подлежит исправлению.
Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2008 N Ф09-8629/08-С4 по делу N А07-1936/2008-Г-НАА Требование о признании недействительными договоров подряда на капитальный ремонт для муниципальных нужд удовлетворено правомерно, поскольку спорные договоры являются взаимосвязанными сделками, общая цена которых превышает установленный законом предел, надлежащих доказательств проведения конкурса в материалы дела не представлено.
Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2008 N Ф09-8336/08-С4 по делу N А76-916/2008-5-125 Иск о признании решения общего собрания акционеров недействительным подлежит удовлетворению, если допущенные нарушения требований закона, иных правовых актов или устава общества ущемляют права и законные интересы акционера, голосовавшего против этого решения или не участвовавшего в общем собрании акционеров.
Определение ФАС Уральского округа от 04.12.2008 N Ф09-8334/08-С1 по делу N А76-2453/08 Определение о возврате кассационной жалобы в связи с пропуском процессуального срока подачи жалобы отменено, поскольку установлена объективная невозможность подачи кассационной жалобы в установленные сроки в связи с отсутствием работника заявителя, в должностные обязанности которого входит подготовка жалоб.
Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2008 N Ф09-8286/08-С5 по делу N А76-7258/2008 Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда удовлетворено правомерно, поскольку решение третейского суда не исполнено в полном объеме, основания для отказа в выдаче исполнительного листа на его принудительное исполнение, предусмотренные законом, отсутствуют.
Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2008 N Ф09-8204/08-С5 по делу N А50-15208/2007 Требование о взыскании стоимости потерь электрической энергии в сетях ответчика удовлетворено правомерно, поскольку истцом обоснованно применены способ определения полезного отпуска электроэнергии и тариф при расчетах стоимости ее потерь, доказательств потерь в ином объеме ответчиком не представлено.
Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2008 N Ф09-8002/08-С4 по делу N А60-2452/2008-С4 Требование о взыскании задолженности по оплате простоя крана на основании договора строительного подряда удовлетворено правомерно, поскольку простой крана подтвержден сторонами, включение в текст договора условия об оплате простоя крана в связи с отсутствием проезжей дороги (зимника) или водного транспорта для вывозки крана, свидетельствует о том, что наличие указанных обстоятельств не рассматривалось сторонами в качестве форс-мажорных обстоятельств.
Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2008 N Ф09-5702/07-С3 по делу N А60-1574/07 Для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта, основанного на положениях законодательства, практика применения которых после его принятия определена Высшим Арбитражным Судом РФ, необходимо обращение стороны по делу в ВАС РФ с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора и указание коллегиальным составом судей данного суда в определении об отказе в передаче дела в Президиум ВАС РФ на возможность пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2008 N Ф09-4883/07-С3 по делу N А60-1578/07 Для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта, основанного на положениях законодательства, практика применения которых после его принятия определена Высшим Арбитражным Судом РФ, необходимо обращение стороны по делу в ВАС РФ с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора и указание коллегиальным составом судей данного суда в определении об отказе в передаче дела в Президиум ВАС РФ на возможность пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2008 N Ф09-4321/08-С6 по делу N А76-2756/2007 Оценка необходимости применения обеспечительных мер производится судом по своему внутреннему убеждению, основанному на изучении всех обстоятельств спора, разумности и обоснованности применения обеспечительных мер, а также того, насколько данные меры связаны с предметом заявленного требования, соразмерны ему и каким образом они обеспечат фактическую реализацию целей обеспечительных мер.
Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2008 N Ф09-9135/08-С5 по делу N А07-4294/2008 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод удовлетворены правомерно, так как факт самовольного пользования системами водоснабжения подтверждается материалами дела, обязательства по оплате потребленной питьевой воды и сбрасываемых сточных вод исполнены ответчиком ненадлежащим образом.
Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2008 N Ф09-9135/08-С5 по делу N А07-4294/2008 Встречное исковое заявление о взыскании излишне уплаченной денежной суммы возвращено правомерно, так как предмет и основание по встречному иску определены иные, чем по первоначальному, спорный период, заявленный во встречном иске, значительно превышает период взыскания по первоначальному исковому требованию, совместное рассмотрение исков в рамках одного производства приведет к затягиванию судебного процесса.
Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2008 N Ф09-9126/08-С1 по делу N А07-9302/08 Установленные ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности не подлежат восстановлению, в случае их пропуска суд принимает решение об отказе в привлечении к административной ответственности.
Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2008 N Ф09-9124/08-С1 по делу N А47-4834/08 Исковые требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. частью 3 ст. 14.16 КоАП РФ, удовлетворены правомерно ввиду малозначительности совершенного предпринимателем административного правонарушения и отсутствия существенной угрозы охраняемым общественным интересам.
Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2008 N Ф09-9123/08-С1 по делу N А07-7993/08 Исковые требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.1 КоАП РФ, удовлетворены правомерно ввиду малозначительности совершенного учреждением административного правонарушения и отсутствия существенной угрозы охраняемым общественным интересам.
Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2008 N Ф09-9117/08-С1 по делу N А07-8629/08 Договор аренды, возобновленный на неопределенный срок, не нуждается в государственной регистрации, поскольку согласно п. 2 ст. 26 Земельного кодекса Российской Федерации государственной регистрации подлежит договор аренды земельного участка, заключенный только на срок не менее одного года.
Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2008 N Ф09-9113/08-С1 по делу N А07-7118/08 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 1 ст. 16.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отказано правомерно, поскольку товары фактически были переданы обществом третьему лицу до их выпуска таможенным органом в свободное обращение.
Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2008 N Ф09-9095/08-С1 по делу N А47-3754/08 Исковые требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.5 КоАП РФ, правомерно удовлетворены ввиду малозначительности совершенного обществом административного правонарушения и отсутствия существенной угрозы охраняемым общественным интересам.
Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2008 N Ф09-9082/08-С3 по делу N А76-5772/08 Поскольку требование-предписание вынесено налоговым органом в рамках налогового контроля и по существу является требованием об уплате налога, ответственность за неуплату налога также должна устанавливаться нормами Налогового кодекса Российской Федерации. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает административной ответственности юридических лиц за неисполнение обязанности по уплате налогов.
Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2008 N Ф09-9073/08-С5 по делу N А50-4707/2008 При разрешении спора об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора энергоснабжения, обоснованно указано, что, поскольку участники данных правоотношений не являются исполнителем коммунальных услуг и их потребителем, количество переданной тепловой энергии при отсутствии приборов учета определяется нормами гражданского законодательства об энергоснабжении, а не Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам.
Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2008 N Ф09-9070/08-С5 по делу N А07-15085/2007 Основанием для возложения гражданско-правовой ответственности за причинение вреда является совокупность следующих юридически значимых обстоятельств: наличие убытков, вина причинителя вреда, противоправное поведение причинителя вреда, причинно-следственная связь между действиями причинителя вреда и возникшими у истца убытками. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств, правовые основания для возмещения вреда отпадают.
Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2008 N Ф09-9069/08-С5 по делу N А76-6970/2008-6-362 Основанием для возложения гражданско-правовой ответственности за причинение вреда является совокупность следующих юридически значимых обстоятельств: наличие убытков, вина причинителя вреда, противоправное поведение причинителя вреда, причинно-следственная связь между действиями (бездействием) причинителя вреда и возникшими у истца убытками. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств, правовые основания для возмещения вреда отпадают.
Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2008 N Ф09-9058/08-С5 по делу N А07-5588/2008 Требование истца о взыскании с ответчика долга по договору поставки и договорной неустойки правомерно удовлетворено, поскольку не представлено доказательств погашения задолженности за поставленный товар.
Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2008 N Ф09-9057/08-С4 по делу N А07-9064/2008-А-ГНГ В удовлетворении заявления о признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц в отношении товарищества в части сведений о председателе товарищества обоснованно отказано, поскольку представленные на регистрацию документы соответствовали требованиям закона.
Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2008 N Ф09-9053/08-С5 по делу N А50-5450/2008-Г-4 В удовлетворении требований о взыскании задолженности за оказанные услуги внутризоновой связи отказано правомерно, поскольку у ответчика не возникает обязанности по оплате услуг внутризоновой связи, которые истец оказывает конкретным абонентам, а обязанность по предоставлению базы данных истцу ответчик исполнил надлежащим образом.
Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2008 N Ф09-9049/08-С5 по делу N А50-7355/2008-Г9 В удовлетворении требований о взыскании ущерба, возникшего в результате утраты груза, отказано правомерно, поскольку истец не доказал факт принятия ответчиком спорного груза к перевозке.
Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2008 N Ф09-9044/08-С5 по делу N А07-1245/08 Иск о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку излишнее перечисление покупателем денежной суммы подтверждено материалами дела.
Определение ФАС Уральского округа от 03.12.2008 N Ф09-9034/08-С1 по делу N А60-15573/08 Дело по заявлению о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 8.8 КоАП РФ, назначено к судебному разбирательству, поскольку судебными актами затрагиваются права и охраняемые законом интересы заявителя жалобы как собственника земельного участка.
Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2008 N Ф09-9027/08-С4 по делу N А50-10083/2004-Б Ходатайство арбитражного управляющего о взыскании вознаграждения с Министерства Российской Федерации по налогам и сборам удовлетворено правомерно, поскольку оно является уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей, правопреемство ответчика в данном деле установлено определением суда.
Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2008 N Ф09-9026/08-С2 по делу N А50-8426/08 Налоговая выгода может быть признана необоснованной, в частности, в случаях, если для целей налогообложения учтены операции не в соответствии с их действительным экономическим смыслом или учтены операции, не обусловленные разумными экономическими или иными причинами (целями делового характера).
Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2008 N Ф09-9024/08-С2 по делу N А60-15213/08 Исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога, вследствие чего после истечения пресекательного срока взыскания задолженности по налогу пени не могут служить способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога и с этого момента не подлежат начислению.
Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2008 N Ф09-9022/08-С5 по делу N А50-3868/2007 Требование о взыскании долга по договору поставки удовлетворено правомерно, поскольку доводы ответчика о поставке истцом товара ненадлежащего качества не нашли своего подтверждения.
Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2008 N Ф09-9019/08-С4 по делу N А71-3619/2008Т/3-Г26 Требование о включении суммы задолженности в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку истец представил доказательства оказания должнику охранных услуг по договору, их принятие заказчиком, ответчик доказательств оплаты не привел.
Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2008 N Ф09-9018/08-С2 по делу N А60-12676/08 В удовлетворении требований о взыскании с предпринимателя штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного государственного пенсионного страхования, отказано правомерно, поскольку требования НК РФ о надлежащем извещении страхователя о времени и месте рассмотрения материалов проверки не выполнены.
Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2008 N Ф09-9017/08-С5 по делу N А60-33656/2007 В удовлетворении требования о взыскании убытков по договору поставки отказано правомерно, поскольку истцом документально не подтверждены расходы на поставку груза ответчику, не доказана их причинная связь с поставкой груза ответчиком в адрес истца, отсутствует письменное свидетельство о хранении товара в вагонах.
Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2008 N Ф09-9013/08-С2 по делу N А71-4289/08 Требование о признании недействительным решения органа Фонда социального страхования РФ о привлечении общества к ответственности за нарушение срока регистрации в качестве страхователя по месту нахождения созданного обособленного подразделения удовлетворено правомерно, поскольку срок регистрации пропущен не был, исходя из того, что моментом создания обособленного подразделения следует считать фактическую дату начала производственной деятельности.
Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2008 N Ф09-9001/08-С6 по делу N А76-3610/2008 Требования о взыскании задолженности по арендной плате и об обязании передать по акту приема-передачи земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку наличие долга по договору подтверждается представленным истцом расчетом, содержащим график платежей ответчика, доказательства оплаты отсутствуют.
Определение ФАС Уральского округа от 03.12.2008 N Ф09-8997/08-С4 по делу N А76-1264/2008-7-290 Отказ от кассационной жалобы принят и производство по ней прекращено, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2008 N Ф09-8992/08-С4 по делу N А76-2299/2008-7-276 Предметом договора купли-продажи доли в уставном капитале является действительная доля уставного капитала общества, последствия неоплаты учредителем доли предусмотрены ст. 21 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", а не ст. 390 ГК РФ.
Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2008 N Ф09-8989/08-С3 по делу N А60-13815/08 Необеспечение обществу, в отношении которого проводилась налоговая проверка, возможности участвовать в процессе рассмотрения ее материалов лично и (или) через своего представителя, права на представление возражений и объяснений является самостоятельным основанием для признания оспариваемого решения налогового органа недействительным.
Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2008 N Ф09-8987/08-С4 по делу N А76-10180/2008-29-130 Исходя из положений статьи 140 АПК РФ при наличии в мировом соглашении условия о распределении судебных расходов суд должен руководствоваться данным условием.