Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2008 год. Часть 200
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.10.2008 N Ф08-5805/2008 по делу N А25-1513/07-13 Суд правомерно взыскал с предпринимателя в пользу общества задолженность за недопоставленный товар и неустойку, поскольку надлежащие доказательства, подтверждающие поставку обществу товара, не представлены, показания свидетелей таковыми не являются.Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.10.2008 N Ф08-5803/2008 по делу N А53-1063/2008-С2-18 Доказательства принятия решения директором общества, которое может быть обжаловано участником общества в соответствии с положениями Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", истцом в материалы дела не представлены, поэтому в иске о признании действий директора незаконными по использованию недвижимого имущества правомерно отказано.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.10.2008 N Ф08-5790/2008 по делу N А15-632/2008 Нарушение эмитентом, профессиональным участником рынка ценных бумаг или лицом, оказывающим услуги по публичному представлению раскрываемой информации, порядка раскрытия информации на рынке ценных бумаг, обязанность по раскрытию которой предусмотрена законодательством, влечет административную ответственность.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.10.2008 N Ф08-5782/2008 по делу N А32-44042/2005-22/1137 Признавая торги недействительными, суд обоснованно принял во внимание отсутствие в объявлении о торгах информации о месте расположения и размере земельного участка под объектами недвижимости, в то время как именно нахождение этих объектов в курортной зоне обуславливает их привлекательность для покупателей и влияет на формирование их реальной рыночной стоимости.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.10.2008 N Ф08-5767/2008 по делу N А32-4342/2007-31/136-2008-16/21 Истец, имеющий долю в общей собственности на земельный участок, не доказал, что причитающаяся ему доля является смежной с участком сельскохозяйственного предприятия-банкрота, что предоставляло бы ему преимущественное право приобретения имущества данного предприятия.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.10.2008 N Ф08-5765/2008 по делу N А32-24450/2007-55/545 Поскольку нарушение части 1 статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привело к неустановлению судом существенного обстоятельства дела - факта заключения либо незаключения договора займа, вывод арбитражного суда об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца является недостаточно обоснованным, в связи с чем решение в силу пункта 3 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отмене.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.10.2008 N Ф08-5740/2008 по делу N А32-24604/2007-55/543 Суд не установил оснований для признания сделки недействительной в соответствии со статей 179 Гражданского кодекса Российской Федерации. Довод о том, что суд обязан проверить законность оспариваемых сделок независимо от заявленного требования, является необоснованным. Истец просил признать сделки недействительными по оспоримым основаниям и суд не вправе выйти за пределы исковых требований.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.10.2008 N Ф08-5716/2008 по делу N А32-8929/2002-32/198 Так как суд неполно исследовал обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения вопроса о необходимости применения заявленной обеспечительной меры. Дело направлено на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.10.2008 N Ф08-5625/2008 по делу N А32-5503/2008-23/65 Суд сделал правильный вывод о том, что полномочия на проведение зачета (возврата) излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование возложены на налоговые органы, и удовлетворил заявленные требования.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.10.2008 N Ф08-5617/2008 по делу N А63-13293/07-С2-31 О созыве, повестке дня и факте проведения спорного собрания истцу было известно, следовательно, он, как участник общества, обладающий правом на получение информации о деятельности общества в соответствии с пунктом 1 статьи 8 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", мог и должен был узнать о результатах проведения собрания. В силу изложенного суд правомерно исчислил срок исковой давности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.10.2008 N Ф08-5581/2008 по делу N А32-1671/2008-65/42 Отказ заказчика от договора подряда на выполнение проекторных работ со ссылкой на значительную просрочку исполнителя и утрату интереса к исполнению соответствует установленным по делу обстоятельствам и нормам материального права.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.10.2008 N Ф08-5545/2008 по делу N А63-1126/2007-С1-4 Поскольку судом неполно исследованы обстоятельства дела при отклонении иска о взыскании аренды и убытков, возникших в результате неисполнения обязанности освободить помещение после прекращения аренды, дело направлено на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.10.2008 N Ф08-5447/2008 по делу N А32-22400/2007-48/403 Отсутствие у ответчика правоустанавливающих документов на используемый им земельный участок может служить основанием для удовлетворения требования органа местного самоуправления об освобождении этого земельного участка.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.10.2008 N Ф08-5388/2008 по делу N А32-18995/2007-48/355 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопроса о собственнике или титульном владельце земельного участка, на котором расположены спорные объекты недвижимости. Право собственности на самовольную постройку в силу пункта 3 статьи 222 ГК РФ может быть признано за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.10.2008 N Ф08-5195/2008 по делу N А32-21137/2006-55/327 Для признания сделки недействительной по основанию пункта 3 статьи 103 Закона о банкротстве не требуется установления субъективной стороны сделки (направленности воли сторон на предпочтительное удовлетворение требований одного из кредиторов), достаточно установления того, что оспариваемая сделка объективно повлекла преимущественное удовлетворение требований одного из кредиторов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.10.2008 N Ф08-5173/2008 по делу N А22-128/08/5-12 Предприниматель не был извещен о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки, что в силу пунктов 2 и 14 статьи 101 НК РФ является основанием для отмены судом решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.10.2008 N Ф08-4997/2008 по делу N А32-17316/2007-65/100 Присуждение исполнения обязанности в натуре возможно только при наличии соответствующего обязательства (статьи 12 и 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Суд правомерно отказал в иске об обязании предоставить услуги связи, поскольку спорные услуги не были предметом договора.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.10.2008 N Ф08-4913/2008 по делу N А15-407/2008 Порядок передачи имущества из федеральной собственности в государственную собственность субъекта Российской Федерации нарушен. Между тем суд считает правомерным вывод об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.2008 N Ф08-6096/2008 по делу N А32-3520/2007-9/99 Указание на принадлежность спорного объекта к недвижимому имуществу в мотивировочной части решения третейского суда по спору о признании права собственности не является вновь открывшимся обстоятельством. Кроме того, споры о праве собственности на недвижимое имущество относятся к исключительной компетенции государственных судов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.2008 N Ф08-5901/2008 по делу N А53-4390/2008-С1-31 С учетом срока аренды и стоимости передаваемого в аренду имущества возможно признание договора аренды крупной сделкой для арендодателя в том случае, если в результате ее исполнения фактически была прекращена его производственная деятельность, дающая основной доход.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.2008 N Ф08-5890/2008 по делу N А53-4143/2008-С5-27 Налоговый орган, выявив в ходе проверки обоснованности налоговых вычетов ошибки в товарно-транспортных накладных, не сообщил об этом обществу и не потребовал представить дополнительные документы для подтверждения права на налоговый вычет. При таких обстоятельствах суд обоснованно удовлетворил требования общества о признании недействительными решений налогового органа.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.2008 N Ф08-5869/2008 по делу N А53-4325/2008-С5-27 Довод налогового органа о взаимозависимости общества и поставщика подлежит отклонению, поскольку налоговый орган не представил в материалы дела доказательства негативного влияния такой взаимозависимости на результаты хозяйственных операций общества (в частности по сделкам, по которым к вычету из бюджета заявлена спорная сумма НДС) и интересы бюджета.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.2008 N Ф08-5868/2008 по делу N А32-7871/2008-5/122 В соответствии с пунктом 14 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации несоблюдение должностными лицами налоговых органов требований этой статьи может являться основанием для отмены решения налогового органа вышестоящим налоговым органом или судом. При указанных обстоятельствах суд сделал правомерный вывод о признании оспариваемого решения налогового органа недействительным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.2008 N Ф08-5865/2008 по делу N А32-166/2008-6/35 Завод правомерно произвел расчет количества потребленной тепловой энергии. Довод заявителя о необходимости определения объема энергии по индивидуальным приборам учета жильцов оценивался и правомерно отклонен апелляционным судом, поскольку подобный расчет не учитывает общий расход тепловой энергии (включая потери) по всему дому.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.2008 N Ф08-5864/2008 по делу N А32-4431/2008-63/103 Учреждение относится к органам внутренних дел, где законодательно предусмотрена служба, приравненная к военной, имущество, закрепленное за учреждением на праве оперативного управления, находится в федеральной собственности и используется для нужд обеспечения безопасности и охраны правопорядка. Следовательно, находящееся у учреждения имущество в силу подпункта 2 части 4 статьи 374 Налогового кодекса Российской Федерации не является объектом налогообложения налогом на имущество.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.2008 N Ф08-5847/2008 по делу N А63-13775/2007-С3-16 Поскольку жилые дома с энергопринимающими устройствами, присоединенными к сетям предприятия, находились во владении ответчика, он являлся абонентом по отношению к снабжающей организации и выполнял функции исполнителя коммунальных услуг для населения, проживающего в спорных домах. Расчет количества поставленной энергии и сумму долга ответчик не оспорил.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.2008 N Ф08-5844/2008 по делу N А53-5406/2008-С5-47 Представленные счета-фактуры не являются принципиально новыми документами, в них содержатся все те же основные показатели, они вынесены той же датой и порядковым номером. Оценивая эти документы, суд обоснованно указал, что допущенная поставщиками в счетах-фактурах техническая ошибка не может служить основанием для отказа налогоплательщику - покупателю товара в праве на налоговый вычет НДС, поскольку не влечет трудности в идентификации покупателя.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.2008 N Ф08-5843/2008 по делу N А53-22507/2007-С6-46 Обязанность налогоплательщика по исчислению НДС с суммы полученной от покупателя частичной оплаты в счет предстоящих поставок товара и право на получение налогового вычета в той же сумме в связи с возвратом авансовых платежей совпали в одном налоговом периоде. Следовательно, налогооблагаемую базу по НДС общество не увеличило на сумму авансовых платежей обоснованно и не допустило нарушения требования подпункта 1 пункта 1 статьи 162 Налогового кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.2008 N Ф08-5831/2008 по делу N А53-5113/2008-С5-27 Налоговый орган, выявив в ходе проверки обоснованности налоговых вычетов по НДС ошибки в товарно-транспортных накладных, должен сообщить об этом налогоплательщику и дать ему возможность представить дополнительные документы для подтверждения права на налоговый вычет.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.2008 N Ф08-5828/2008 по делу N А63-10026/07-С7-21 Изымая имущество у предприятия без проведения процедур ликвидации либо реорганизации, собственник и предприятие (если оно дает на это согласие) должны доказать, что изъятие произведено правомерно, не нарушает интересов кредиторов и не влечет невозможности осуществления уставной хозяйственной деятельности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.2008 N Ф08-5826/2008 по делу N А53-3108/2007-С2-32 Спорные помещения с момента ввода здания в эксплуатацию использовались для размещения социальных служб. Поскольку истец не доказал, что в спорном помещении находятся коммуникации, обслуживающие более одного помещения в многоквартирном доме, суд правомерно отказал в признании помещений общей собственностью жильцов дома.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.2008 N Ф08-5822/2008 по делу N А20-3893/2006 Денежные средства, полученные обществом по договору займа на условиях возврата с уплатой процентов, не могут рассматриваться как объект налогообложения налогом на добавленную стоимость (подпункт 15 пункта 3 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации). Следовательно, сумма, поступившая на расчетный счет общества по платежному поручению, обоснованно не включена обществом в налоговую базу по НДС.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.2008 N Ф08-5821/2008 по делу N А20-1758/2006 Налоговым органом необоснованно увеличена выручка общества на основании выписки банка о поступлении денежных средств на расчетный счет общества. Фактически согласно первичным документам общества, установленное превышение полученного дохода в спорный период является не торговой выручкой, а возвратом ранее выданных подотчетных средств и заемными средствами.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.2008 N Ф08-5813/2008 по делу N А32-23514/2007-22/440 Суд, не уточнив местонахождение ответчика и не предприняв необходимых мер для его надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрел спор без его участия, лишив общество возможности участия в судебном заседании. Поскольку допущенное по делу нарушение норм процессуального права является существенным, решение подлежит отмене на основании части 4 пункта 2 статьи 288 АПК РФ, а дело - направлению на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.2008 N Ф08-5812/2008 по делу N А32-3346/2006-12/89 Подпунктом 15 пункта 1 статьи 12 Закона РФ "О плате за землю" от уплаты земельного налога освобождаются санаторно-курортные и оздоровительные учреждения отдыха, находящиеся в государственной, муниципальной, а также профсоюзной собственности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.2008 N Ф08-5785/2008 по делу N А53-13882/2007-С6-48 Поскольку администрация не представила доказательств того, что взысканная сумма судебных расходов превышает разумные пределы, основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.2008 N Ф08-5737/2008 по делу N А53-1503/2008-С2-18 Суд не связан правовыми основаниями заявленного требования и обязан дать правовую квалификацию сложившимся между сторонами правоотношениям с учетом указанных предмета иска и фактических обстоятельств, являющихся основанием иска.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.2008 N Ф08-5725/2008 по делу N А32-21126/2007-32/443 Сама по себе уступка права требования не может повлечь предпочтительное удовлетворение требований цессионария перед иными кредиторами, поскольку данная сделка влечет лишь перемену лиц в обязательстве. В связи с этим, в иске о признании недействительным договора уступки права требования отказано правомерно.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.2008 N Ф08-5695/2008 по делу N А15-1040/2008 В силу ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" индивидуальные предприниматели в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.2008 N Ф08-5694/08 по делу N А53-6903/2008-С4-5 На момент проведения проверки гражданка Украины осуществляла трудовую деятельность в торговом объекте, принадлежащем предпринимателю, в качестве продавца, без необходимого разрешения органов миграционного контроля, а предприниматель, в свою очередь, использовал труд иностранного гражданина с нарушением установленных правил. Таким образом, указанные действия образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 18.16 КоАП РФ.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.2008 N Ф08-5680/2008 по делу N А53-9011/2008-С4-10 КоАП РФ не содержит императивного указания о способе извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте составления протокола об административном правонарушении и не предусматривает вручение извещения лично законному представителю юридического лица. Извещение общества, привлекаемого к административной ответственности, о времени и дате составления протокола путем вручения извещения его работнику не нарушает требований закона.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.2008 N Ф08-5679/2008 по делу N А53-7117/2008-С4-45 Непредоставление административным органом предпринимателю реальной возможности участвовать в составлении протокола об административном нарушении и реализовать права, предусмотренные статьей 28.2 КоАП РФ, является существенным нарушением процедуры привлечения к административной ответственности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.2008 N Ф08-5663/2008 по делу N А32-7618/2008-58/109-43АЖ Суд правомерно пришел к выводу о том, что отсутствие у общества разрешения на строительство и экспертного заключения по результатам проведения государственной экспертизы проектной документации на спорные объекты строительства свидетельствует о совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 9.4 и частью 1 статьи 9.5 КоАП РФ.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.2008 N Ф08-5661/2008 по делу N А32-4842/2007-57/93 Само по себе различие цены сделки с ценовой информацией, содержащейся в других источниках, не относящихся непосредственно к указанной сделке, не может рассматриваться как доказательство недостоверности условий сделки и является лишь основанием для проведения проверочных мероприятий в целях выяснения этих обстоятельств, в том числе истребования у декларанта соответствующих документов и объяснений.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.2008 N Ф08-5638/08 по делу N А32-19973/2007-57/407 Действия таможенного органа по применению резервного метода без надлежащего обоснования невозможности использования предыдущих методов и выставлению требования об уплате таможенных платежей и пеней обоснованно признаны судом незаконными.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.2008 N Ф08-5637/2008 по делу N А32-20043/2007-57/406 Действия таможенного органа по применению резервного метода без надлежащего обоснования невозможности использования предыдущих методов и выставлению требования об уплате таможенных платежей обоснованно признаны судом незаконными.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.2008 N Ф08-5591/2008 по делу N А32-3381/2008-62/64 Согласно статье 55 Закона "Об акционерных обществах" порядок подготовки и созыва общего собрания акционеров должен быть соблюден независимо от того, кто предлагает провести собрание. Суд установил отсутствие в деле доказательств того, что эти условия были соблюдены профсоюзом: акционеры не были извещены о дне, месте, времени проведения собрания, им не предоставили возможности ознакомиться с материалами по вопросам, своевременно не были предоставлены бюллетени для голосования.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.2008 N Ф08-5535/2008 по делу N А32-23865/2007-66/348 Отказывая в удовлетворении требований налогового органа, суд обоснованно исходил из того, что учреждение входит в систему органов внутренних дел РФ, а имущество, принадлежащее ему на праве оперативного управления, находящееся в федеральной собственности, не является объектом налогообложения в силу подпункта 2 части 4 статьи 374 Налогового кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.2008 N Ф08-5482/2008 по делу N А53-16945/2007-С5-22 Необеспечение лицу, в отношении которого проводится проверка, возможности участвовать в процессе рассмотрения ее материалов лично и (или) через своего представителя, является основанием для признания решения о доначислении санкций незаконным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.2008 N Ф08-5434/2008 по делу N А15-362/2008 Суд указал, что материалами дела подтверждается приобретение обществом, принятие к учету, оплату и использование в производственной деятельности автобензина в объеме, необходимом для выполнения транспортных услуг. Отклоняя довод налогового органа о том, что общество документально не подтвердило оплату топлива и размер затрат на его приобретение, суд не указал, какие доказательства опровергают указанный довод.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.2008 N Ф08-5410/2008 по делу N А63-13864/07-С3-18 По смыслу статьи 166 ГК РФ кредитор вправе требовать признания недействительной сделки, заключенной должником с третьим лицом, если она препятствует выполнению обязательства перед этим кредитором. Поскольку эти обстоятельства истец не доказал, суд обоснованно отклонил иск.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.2008 N Ф08-5389/08-2069 по делу N А20-914/2008 В силу пункта 1 статьи 25 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством РФ органов подлежит алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если она реализуется без соответствия государственным стандартам и техническим условиям.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.2008 N Ф08-5369/2008 по делу N А63-15278/06-С1-6 Поскольку производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью спора суду общей юрисдикции, предприниматель правомерно обратился в арбитражный суд с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам на основании пункта 4 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Выводы суда о наличии вновь открывшихся обстоятельств для пересмотра определения соответствуют нормам процессуального права и фактическим обстоятельствам.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.2008 N Ф08-5343/2008 по делу N А25-78/2008-4 Ввиду того, что истец не доказал факт наступления страхового случая, суд правомерно отказал в иске о взыскании страхового возмещения в связи с повреждением посевов пшеницы и ячменя градом.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.2008 N Ф08-5305/2008 по делу N А15-798/06 Суд пришел к обоснованному выводу о том, что срок исковой давности по предъявленному требованию подлежит исчислению с момента, когда о предполагаемом нарушении права собственности Российской Федерации стало известно органу, уполномоченному в тот момент представлять интересы РФ как собственника имущества. Поскольку об указанных действиях уполномоченному органу было известно непосредственно в момент их совершения, следует признать, что иск предъявлен по истечении срока исковой давности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.2008 N Ф08-5176/2008 по делу N А32-24293/2007-14/539-137АЖ Вывод суда о недостаточности предпринятых налоговым органом мер для предоставления законному представителю общества возможности участвовать в рассмотрении административного дела подтверждается материалами дела.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.2008 N Ф08-5143/2008 по делу N А32-2281/2008-31/23 В удовлетворении иска об устранении препятствий в пользовании зданием химического склада путем обязания ответчика вывезти находящиеся в здании пестициды отказано правомерно, поскольку истец не доказал принадлежность пестицидов ответчику.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.2008 N Ф08-5058/2008 по делу N А32-12443/2007-27/169 Суд в соответствии со статьями 120, 399 Гражданского кодекса Российской Федерации пришел к обоснованному выводу о правомерности требования общества о привлечении муниципального образования как собственника имущества учреждения к субсидиарной ответственности по его долгам.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.2008 N Ф08-4989/2008 по делу N А32-253/2008-20/42 Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом судом, в частности, если копия судебного акта, направленная судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал суд. При таких обстоятельствах ответчик считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.09.2008 N Ф08-5923/2008 по делу N А32-23233/2007-33/532 Указание в счетах-фактурах адреса фактического местонахождения общества не является основанием для вывода о несоответствии счетов-фактур положениям статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации и отказа в вычете НДС. Доказательств того, что документы, представленные налогоплательщиком, содержат неполные, недостоверные или противоречивые сведения, налоговым органом не представлено. Иных оснований отказа в вычете налога обжалуемое решение налогового органа не содержит.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.09.2008 N Ф08-5801/08 по делу N А53-5521/2008-С4-5 Определение вынесено незаконным составом суда, что в силу пункта 1 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ является безусловным основанием для отмены судебного акта.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.09.2008 N Ф08-5798/2008 по делу N А15-1699/2007 Суд сделал правильный вывод о том, что в результате несоблюдения налоговым органом требований к производству по делу о налоговом правонарушении налогоплательщик был лишен возможности реализовать свои права на представление возражений и пояснений по поводу выявленных нарушений, применил новую редакцию Налогового кодекса Российской Федерации и обоснованно удовлетворил требования общества.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.09.2008 N Ф08-5796/2008 по делу N А15-3/2008 Поскольку водные объекты являются разновидностью природных ресурсов, суд правомерно указал, что принадлежащие учреждению объекты не признаются объектами налогообложения по налогу на имущество в соответствии с подпунктом 1 пункта 4 статьи 374 Налогового кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.09.2008 N Ф08-5794/2008 по делу N А53-894/2008-С4-5 Оценив предоставленные доказательства, суд обоснованно отказал во взыскании расходов, поскольку представленные обществом документы не подтверждают оплату услуг представителя.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.09.2008 N Ф08-5789/2008 по делу N А53-5115/2008-С5-23 Вывод суда о том, что на экспорт реализован именно тот товар, документы о приобретении и оплате которого представлены для подтверждения права на применение налогового вычета по НДС, является правильным. При таких обстоятельствах суд обоснованно удовлетворил требования общества и признал незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.09.2008 N Ф08-5786/2008 по делу N А01-1888/2007-11 Вывод суда о наличии в счетах-фактурах всех необходимых реквизитов, в том числе подписи руководителей поставщиков, соответствует материалам дела. Налоговый орган не доказал, что такой способ подписания счета-фактуры связан с недобросовестностью налогоплательщика.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.09.2008 N Ф08-5779/2008 по делу N А32-716/2008-14/14 Суд правомерно отклонил довод налогового органа об отсутствии у налогоплательщика права на применение налоговой ставки при поступлении от покупателя части валютной выручки за выполненные работы (оказанные услуги) и предъявление к возмещению из бюджета НДС по экспортным операциям пропорционально размеру поступивших от покупателя денежных средств.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.09.2008 N Ф08-5776/2008 по делу N А32-2318/2008-33/49-18АП Суд пришел к выводу об отсутствии в материалах дела доказательств, свидетельствующих о наличии в действиях общества состава правонарушения, поскольку представленное санитарно-эпидемиологическое заключение выдано на ввезенную им продукцию.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.09.2008 N Ф08-5773/2008 по делу N А32-27539/2006-12/466 Факт оплаты, получения товара, принятие его предприятием на учет налоговый орган не оспаривает. Довод об изменении даты регистрации исправленного счета-фактуры в книге покупок обоснованно не принят судом во внимание, поскольку факты совершения хозяйственных операций в проверяемом периоде подтверждены материалами дела.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.09.2008 N Ф08-5766/2008 по делу N А32-25525/2006-33/397 Снижая взыскиваемую сумму штрафа ввиду наличия обстоятельств, смягчающих ответственность, суд исходил из того, что налогоплательщик самостоятельно выявил и исправил допущенные в налоговой декларации ошибки и подал уточненную налоговую декларацию, уплатил задолженность до вынесения налоговым органом решения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.09.2008 N Ф08-5755/2008 по делу N А20-2132/2007 Ввиду пропуска срока исковой давности по кредитной сделке суд правомерно отказал в иске о взыскании процентов и штрафных санкций.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.09.2008 N Ф08-5739/2008 по делу N А32-7587/2008-30/149-80АЖ Непредставление предпринимателем в установленный законом срок сведений об изменении паспортных данных в налоговую инспекцию не является длящимся правонарушением, и срок давности привлечения к административной ответственности за это правонарушение следует исчислять с момента истечения указанного срока.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.09.2008 N Ф08-5732/2008 по делу N А53-6436/2008-С4-45 Материалы дела не содержат доказательств извещения предпринимателя, а суд не выяснил, были ли приняты административным органом необходимые и достаточные меры для извещения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, о составлении протокола об административном правонарушении. При таких обстоятельствах решение суда надлежит отменить, а дело - направить на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.09.2008 N Ф08-5526/2008 по делу N А15-2525/2007 В нарушение пункта 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд возложил на предприятие бремя доказывания обстоятельств, положенных в основу выводов управления о нецелевом использовании денежных средств. Суд не учел, что не предприятие, а управление, чьи действия обжалуются, обязано предоставить доказательства того, что спорные денежные суммы израсходованы на цели, не соответствующие условиям их получения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.09.2008 N Ф08-5495/2008 по делу N А32-25335/2007-65/402 В соответствии с пунктом 1 статьи 932 ГК РФ страхование риска ответственности за нарушение договора допускается в случаях, предусмотренных законом. Действующее законодательство, в том числе Закон "О частной детективной и охранной деятельности в РФ", не предусматривает возможности страхования договорной ответственности предприятий, занимающихся частной охраной и детективной деятельностью.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.09.2008 N Ф08-5465/2008 по делу N А32-23618/2007-17/515 На день вынесения обжалуемого определения решение об отказе в удовлетворении иска истца не вступило в законную силу. При таких обстоятельствах согласно части 5 статьи 96 АПК РФ обеспечительные меры не подлежали отмене, суд вынес определение об отмене обеспечительных мер, принятых определением, в нарушение части 1 статьи 90, пункта 5 статьи 96, статьи 180 АПК РФ. С учетом изложенного обжалуемое определение надлежит отменить, заявление ответчика - отклонить.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.09.2008 N Ф08-5827/2008 по делу N А32-1199/2004-47/63-47/1181-2006-32/188 Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у суда не имелось, поскольку в установленном статьей 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядке суд не проверил заявление истцов о фальсификации доказательств, на которых основаны возражения ответчиков; подлинные документы, истребованные судом, и какие-либо доказательства передачи акций в деле отсутствуют.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.09.2008 N Ф08-5797/2008 по делу N А61-1244/2006-13 Нормами процессуального законодательства предусмотрена обязанность суда, утверждающего мировое соглашение, проверить, соответствует ли оно закону и не нарушает ли права других лиц, что обеспечивает правовые гарантии защиты интересов лиц, права которых могут быть затронуты достигнутым сторонами спора соглашением.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.09.2008 N Ф08-5795/2008 по делу N А22-228/2008/13-25 Суд пришел к выводу, что налоговый орган нарушил требования ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", произведя регистрацию ликвидации общества без соответствующего заявления управляющего, однако оснований для признания недействительным оспариваемого решения не имеется, поскольку оно принято на основании определения суда, а заявитель не доказал, что это решение нарушает его права и законные интересы в сфере предпринимательской деятельности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.09.2008 N Ф08-5778/2008 по делу N А32-6761/2008-19/90 Суд правомерно пришел к обоснованному выводу о соблюдении обществом двух условий, предусмотренных статьей 342 Налогового кодекса Российской Федерации, для применения коэффициента при исчислении налога на добычу полезных ископаемых.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.09.2008 N Ф08-5777/2008 по делу N А32-27300/2006-54/532-2007-45/1 Денежные средства, получаемые обществом от участников долевого строительства в качестве целевого финансирования строительства жилого дома независимо от способа осуществления строительства (подрядного или хозяйственного), являются инвестициями, а не авансами за реализацию работ, услуг, как утверждает налоговый орган, поэтому не подлежат включению в налогооблагаемую базу по налогу на добавленную стоимость.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.09.2008 N Ф08-5774/2008 по делу N А32-2640/2008-45/49 Признание недействительным решения налогового органа влечет недействительность решений налогового органа о приостановлении операцией по счетам общества в банке. С учетом изложенного суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.09.2008 N Ф08-5756/2008 по делу N А53-21709/2007-С2-11 Согласно статье 413 Гражданского кодекса Российской Федерации при переходе к арендатору права собственности на предмет аренды (земельный участок) обязательство по внесению арендной платы по ранее заключенному договору аренды прекращается совпадением должника и кредитора в одном лице; арендодатель лишен в силу закона права собственности, не вправе сдавать имущество в аренду.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.09.2008 N Ф08-5753/2008 по делу N А18-791/2007 До взыскания с бюджетного учреждения задолженности в судебном порядке налоговый орган обязан направить требование об их уплате в порядке, предусмотренном статьями 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации. Налоговый орган доказательств направления требования учреждению не представил и также пропустил срок на взыскание задолженности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.09.2008 N Ф08-5752/2008 по делу N А32-4560/2008-11/49 Общество обязано выплатить участнику, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за год, в течение которого было подано заявление о выходе.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.09.2008 N Ф08-5748/2008 по делу N А53-22619/2007-С1-8 Суд правомерно, в соответствии со статьей 179 Гражданского кодекса РФ признал недействительным решения общества, учредительный договор, устав решения о государственной регистрации изменений, поскольку сделка совершена под влиянием обмана.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.09.2008 N Ф08-5746/2008 по делу N А20-49/2008 Суд правомерно признал недоказанным факт поставки товара ответчику на спорную сумму, в связи с чем в иске о взыскании долга за поставленную алкогольную продукцию отказано правомерно.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.09.2008 N Ф08-5717/2008 по делу N А25-819/07-7 Запись о признании недействительной записи о регистрации ликвидации юридического лица не существовала на момент принятия определения суда, названное обстоятельство не является вновь открывшимся, и судами правомерно отказано в пересмотре определения в порядке, предусмотренном статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.09.2008 N Ф08-5713/2008 по делу N А32-60358/2005-46/651-Б-128УТ Отмена определением мирового судьи судебного приказа о взыскании в пользу кредитора с должника денежной суммы не является основанием для пересмотра определения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.09.2008 N Ф08-5709/2008 по делу N А18-185/2007 Суд обоснованно прекратил производство по делу об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, поскольку в сводном исполнительном производстве объединены исполнительные производства по исполнению исполнительного листа суда общей юрисдикции и исполнительного листа арбитражного суда.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.09.2008 N Ф08-5687/2008 по делу N А32-2058/2006-21/47-2007-21/188 Принимая в качестве обоснования расчета убытков, причиненных изъятием земельного участка, технические условия, суд не проверил период их действия, возможность применения указанных в них цен и урожайности в последующие годы, не дал оценку правовой природе данных условий, их обязательности для сторон.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.09.2008 N Ф08-5683/2008 по делу N А53-8017/2008-С1-31 Суд сделал правильный вывод о прекращении производства по делу о банкротстве, поскольку уполномоченный орган не предоставил доказательств невозможности исключения должника из ЕГРЮЛ в административном порядке как недействующего юридического лица.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.09.2008 N Ф08-5634/2008 по делу N А32-42096/2005-19/1066-2006-19/578-2007-66/289 Суд, сделав при новом рассмотрении дела вывод о необходимости удержания налога на добавленную стоимость из всей суммы арендной платы, учел характер взаимоотношений сторон по договору. В аренду сдавалось муниципальное имущество и стороны вправе были в договоре аренды установить форму оплаты в соответствии с требованиями части 2 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.09.2008 N Ф08-5600/2008 по делу N А53-4082/2008-С3-12 Решение суда об удовлетворении иска предприятия о взыскании задолженности по договору подряда оставлено без изменения, поскольку факт выполнения работ по договору подряда подтверждается актом о приемке выполненных работ.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.09.2008 N Ф08-5518/2008 по делу N А25-1240/2005-10-9 Поскольку выводы суда в части, касающейся отказа во взыскании стоимости подрядных работ, не основаны на материалах дела, обжалуемые судебные акты подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение. Суд не установил виды работ, которые являлись предметом договоров подряда, не исследовал соответствие работ, выполнение которых предусмотрено по смете, работам, отраженным в актах формы КС-2.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.09.2008 N Ф08-5499/2008 по делу N А32-22060/2007-37/319 Доводы ответчика о том, что он не является предпринимателем, общество не опровергло. При таких обстоятельствах решение надлежит отменить, как принятое с нарушением норм процессуального права, и на основании статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекратить, поскольку спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.09.2008 N Ф08-5484/2008 по делу N А53-464/2008-С3-13 Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Суд обоснованно удовлетворил требования общества о взыскании задолженности, поскольку истец доказал факт передачи товара ответчику, не предоставившему доказательств его полной оплаты.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.09.2008 N Ф08-5432/2008 по делу N А53-21237/2007-С2-28 Удовлетворяя требования департамента о признании недействительным зарегистрированного права собственности общества, суд правомерно исходил из того, что у ответчика отсутствовало законное основание для приобретения права собственности на спорное общежитие.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.09.2008 N Ф08-5431/2008 по делу N А53-18067/2007-С2-28 Установив, что с иском учреждение обратилось по истечении срока исковой давности, суд обоснованно отказал в его удовлетворении. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком, является самостоятельным основанием для отказа в иске.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.09.2008 N Ф08-5425/2008 по делу N А61-596/2008-4 Доказательства невозможности исполнения исполнительного листа без личного участия должников с последующим взысканием с них исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий управление не представило. Таким образом, суд правомерно пришел к выводу о незаконности постановления о приостановлении сводного исполнительного производства и необходимости соблюдения управлением принципа своевременности совершения исполнительных действий.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.09.2008 N Ф08-5412/2008 по делу N А32-2453/2008-31/22 В нарушение статей 143 и 185 АПК РФ суд не указал обстоятельства и мотивы, по которым пришел к выводу о необходимости приостановления производства по делу и невозможности его рассмотрения до принятия судебного акта по другому делу.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.09.2008 N Ф08-5397/2008 по делу N А32-29177/2006-32/652 Поскольку общество подало апелляционную жалобу на решение после вступления его в законную силу и выдачи исполнительного листа и обратилось в арбитражный суд с заявлением о прекращении исполнительного производства после принятия постановления апелляционного суда, судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении заявления, сославшись на отсутствие предусмотренных законом оснований для прекращения исполнительного производства.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.09.2008 N Ф08-5361/2008 по делу N А01-3555/2007 Оценив агентские договоры, суд сделал правильный вывод о том, что действительная воля сторон не была направлена на создание соответствующих договорам правовых последствий и, руководствуясь статьей 170 Гражданского кодекса РФ, обоснованно признал агентские договоры ничтожными.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.09.2008 N Ф08-5359/2008 по делу N А15-806/2007 В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 57 и 62 Земельного кодекса Российской Федерации собственник земельных участков либо землепользователь при изъятии земельных участков для государственных или муниципальных нужд, ухудшении качества земель, временном занятии земельных участков или ограничении их прав могут требовать полного возмещения причиненных им убытков, включая упущенную выгоду.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.09.2008 N Ф08-5342/2008 по делу N А53-4659/2008-С1-36 Перечень оснований, дающих акционеру право требовать выкупа обществом принадлежащих данному акционеру акций, установленный статьей 75 Закона "Об акционерных обществах", является исчерпывающим. Суд сделал правильный вывод о том, что договор аренды не подпадает под определение крупной сделки.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.09.2008 N Ф08-5321/2008 по делу N А32-886/2008-36/16 В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.09.2008 N Ф08-5272/2008 по делу N А32-3114/2008-17/82 Согласно статье 431 Гражданского кодекса Российской федерации суд пришел к правильному выводу, что стороны достигли соглашения в отношении условия договора об оценке имущества, указав его общую инвентаризационную оценку и общую залоговую стоимость. Доказательства, подтверждающие, что ссылка в договоре на общую залоговую стоимость объектов залога лишает возможности произвести их реализацию в соответствии с требованиями статьи 350 Кодекса, не представлены.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.09.2008 N Ф08-4724/2008 по делу N А32-6307/2007-31/184 Договором аренды предусмотрена обязанность общества освободить арендуемый участок за свой счет и привести его в пригодное для дальнейшего использования состояние в случае прекращения договора. Данное условие договора соответствует положениям статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах вывод суда об отсутствии правовых оснований для дальнейшего использования обществом земельного участка является правильным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.09.2008 N Ф08-4712/2008 по делу N А53-4878/08-С3-35 Поскольку суд назначил арбитражным заседателем одну из двух предложенных ответчиком кандидатур, его ссылки на нарушение процедуры назначения отклонены как не влияющие на правильность решения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.09.2008 N Ф08-5856/2008 по делу N А61-448/2008-3 Лицо, требуя возмещения убытков в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, должно доказать нарушение ответчиком обязательства перед истцом, возникновение у истца убытков и их размер, причинно-следственную связь между противоправными действиями причинителя вреда и возникшим в этой связи ущербом. Суд сделал вывод о том, что истец не доказал причинение вреда именно ответчиком в результате противоправных действий.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.09.2008 N Ф08-5815/2008 по делу N А32-23366/2006-42/601-2008-7/78 Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты выполненных подрядных работ, требования истца о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами признаны обоснованными и удовлетворены судом.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.09.2008 N Ф08-5780/2008 по делу N А32-238/2008-20/41 По смыслу статей 760 и 762 ГК РФ основанием для возникновения обязанности по оплате является приемка заказчиком результатов работ. Факт принятия заказчиком проектно-изыскательской документации подтвержден материалами дела. Подписание акта свидетельствует о потребительской ценности для администрации этих работ и желании ими воспользоваться. Поэтому признание муниципального контракта недействительной сделкой не является безусловным основанием для отказа от оплаты работ администрацией.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.09.2008 N Ф08-5757/2008 по делу N А53-4282/2008-С5-34 В постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды" отмечено, что факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды. Суд не исследовал вопрос добросовестности общества и обоснованности получения им налоговой выгоды.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.09.2008 N Ф08-5745/2008 по делу N А32-5519/2008-29/162 Нарушение существенных условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки является основанием для отмены вышестоящим налоговым органом или судом решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.09.2008 N Ф08-5744/2008 по делу N А32-24229/2007-67/13 Суд пришел к правильному выводу о доказанности истцом факта неосновательного обогащения ответчика, который в спорный период сберег плату за пользование частью земельного участка, арендуемого истцом по договору с администрацией.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.09.2008 N Ф08-5743/2008 по делу N А32-2966/2008-68/33А Исходя из общих правил Гражданского кодекса Российской Федерации, к заявлению об истребовании имущества из чужого незаконного владения применяется общий трехлетний срок исковой давности, установленный статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу пункта 1 статьи 200 данного Кодекса течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.09.2008 N Ф08-5742/2008 по делу N А32-5450/2008-19/101 Суд сделал правильный вывод о том, что полномочия на проведение зачета (возврата) излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование возложены на налоговые органы, и правомерно удовлетворил заявленные требования.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.09.2008 N Ф08-5735/2008 по делу N А63-444/2008-С6-21 Для признания хозяйствующих субъектов нарушившими пункт 1 части 1 статьи 11 Закона о конкуренции необходимо установить, что согласованные действия совершены на одном товарном рынке, являлись относительно синхронными и единообразными, а также осуществлены ими при отсутствии объективных причин.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.09.2008 N Ф08-5733/2008 по делу N А63-3031/2007-С4 Суд, применив положения статьи 41 НК РФ, обоснованно отклонил довод налогового органа о небольшой рентабельности сделок. Убыточность сделок налоговым органом не доказана. Суд правильно исходил из того, что экономическая обоснованность понесенных организацией расходов определяется не фактическим получением доходов по каждой совершенной сделке или в конкретном периоде, а направленностью таких расходов на получение дохода, то есть обусловленностью деятельности предприятия.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.09.2008 N Ф08-5707/2008 по делу N А63-1073/07-С2 В соответствии со статьей 26 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" участник общества вправе выйти из общества независимо от согласия других его участников или общества. Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ "О некоторых вопросах применения ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" выход участника из общества осуществляется на основании его заявления, с момента подачи которого его доля переходит к обществу.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.09.2008 N Ф08-5698/2008 по делу N А53-20965/2007-С1-33 Суд пришел к правильному выводу о том, что решения на общих собраниях участников общества приняты в отсутствие кворума и являются недействительными. Следовательно, и регистрационные записи об изменении в учредительных документах являются недействительными.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.09.2008 N Ф08-5671/2008 по делу N А53-23201/2007-С2-50 Поскольку ответчик при потреблении энергии произвел перебор мощности против объема, заявленного в договоре, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании стоимости перебора.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.09.2008 N Ф08-5665/2008 по делу N А32-16767/2007-21/297 Апелляционная жалоба возвращена заявителю по мотиву пропуска срока для ее подачи, установленного частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оценив обстоятельства, на которые сослался заявитель в обоснование уважительности причин пропуска срока подачи жалобы, суд не признал их уважительными и обоснованно отказал в восстановлении пропущенного срока.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.09.2008 N Ф08-5659/2008 по делу N А63-267/2008-С1-19 Российская Федерация приняла на себя обязанность полного возмещения предприятиям расходов по предоставлению льгот за счет средств федерального бюджета. Поскольку бездействие государства выразилось в неисполнении обязанностей по компенсации обществу затрат, истец в силу статьи 1069 Гражданского кодекса РФ вправе требовать от государства возмещения этих расходов как вреда, причиненного неправомерным бездействием государственных органов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.09.2008 N Ф08-5630/2008 по делу N А63-2552/2008-С6-36 Нарушение обществом требований правил пожарной безопасности подтверждается актом проверки, протоколом об административном правонарушении и самим обществом не оспаривается.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.09.2008 N Ф08-5629/2008 по делу N А63-3865/2008-С6-21 Суд правомерно признал незаконным и отменил постановление управления о привлечении предпринимателя к административной ответственности в связи с пропуском срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.09.2008 N Ф08-5627/2008 по делу N А32-7783/2008-30/165-13/121 Суд сделал правильный вывод о том, что полномочия на проведение зачета (возврата) излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование возложены на налоговые органы, и обоснованно удовлетворил заявление предпринимателя.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.09.2008 N Ф08-5626/2008 по делу N А63-3718/2008-С6-36 Выводы суда о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.8 КоАП РФ, и соблюдении порядка привлечения управлением общества к административной ответственности подтверждаются материалами дела, так как в соответствии со статьей 28 Федерального закона "О защите конкуренции" обществу необходимо было получить предварительное согласие антимонопольного органа на совершение сделки.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.09.2008 N Ф08-5621/2008 по делу N А53-7679/2008-С4-7 Суд пришел к правильному выводу о нарушении административным органом порядка привлечения общества к ответственности в части рассмотрения дела об административном правонарушении.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.09.2008 N Ф08-5620/2008 по делу N А53-7335/2008-С4-45 Общество не обеспечило соблюдение своим работником требований законодательства о применении контрольно-кассовой техники и не осуществило надлежащий контроль за исполнением им трудовых обязанностей. Действия общества образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.5 КоАП РФ, а процессуальные нарушения при производстве по делу об административном правонарушении налоговым органом не допущены.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.09.2008 N Ф08-5619/2008 по делу N А63-2025/2008-С6-25 Вывод суда о том, что управление не доказало событие административного правонарушения, не представило доказательства (в том числе объяснения представителя юридического лица) совершения обществом вменяемого административного правонарушения, не соответствует материалам дела, поэтому обжалуемый судебный акт надлежит отменить.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.09.2008 N Ф08-5608/08 по делу N А32-8832/2008-34/145-101АЖ Суд не оценил обстоятельства, не установил, имеет ли предприятие отношение к складированию строительного мусора и отработанных железных конструкций на территории котельной, к загрязнению ливневыми водами реки, поэтому судебные акты необходимо отменить, а дело - направить на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.09.2008 N Ф08-5587/2008 по делу N А32-3281/2008-11/25 Пункт 3 статьи 53 Федерального закона "Об акционерных обществах" не содержит требований о предоставлении акционером заверенной его печатью копии документа, подтверждающего полномочия лица, подписавшего предложение, а также не устанавливает обязанности акционера скреплять печатью предложение о выдвижении кандидатов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.09.2008 N Ф08-5583/2008 по делу N А32-1693/2008-65/41 Суд пришел к правильному выводу о том, что фирма выполнила работы по договору с ненадлежащим качеством и с существенным нарушением установленных договором сроков, и на основании статьи 405 ГК РФ взыскал понесенные истцом убытки.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.09.2008 N Ф08-5578/2008 по делу N А32-18912/2006-49/552 Поскольку размер задолженности ответчик не оспаривает и утверждает лишь об отсутствии своей обязанности по ее оплате ввиду некачественности работ, что не нашло своего подтверждения имеющимися доказательствами, основания для отмены либо изменения судебных актов отсутствуют.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.09.2008 N Ф08-5565/2008 по делу N А15-1030/2008 Выводы суда о недоказанности факта совершения предпринимателем административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.4 КоАП РФ, являются преждевременными. Поскольку судом неполно исследованы обстоятельства, имеющие значение для дела, дело надлежит направить на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.09.2008 N Ф08-5527/2008 по делу N А53-4797/2008-С1-31 Дело направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не проверил обоснованность кредиторского требования в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве. В определении о включении требований в реестр требований кредиторов не указал очередность удовлетворения требований и не учел того, что данное требование заявлено как требование залогового кредитора.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.09.2008 N Ф08-5464/2008 по делу N А32-22783/2007-45/69 Вычеты сумм налога, уплаченных при ввозе на таможенную территорию Российской Федерации основных средств и (или) нематериальных активов, перечисленных в пунктах 2 и 4 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации, производятся в полном объеме после принятия на учет данных основных средств и (или) нематериальных активов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.09.2008 N Ф08-5427/2008 по делу N А32-3020/2008-54/32 Предоставленная в материалы дела копия заявления о внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц соответствует требованиям пункта 2 статьи 17 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц". Установленные налоговым органом недостатки в оформлении обществом документов не являются существенными и не могут повлечь за собой отказ в государственной регистрации изменений на основании статьи 23 указанного Закона.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.09.2008 N Ф08-5406/2008 по делу N А25-1074/2007-7 В нарушение статей 65, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мэрия не предоставила суду доказательств, свидетельствующих о ненадлежащем использовании предпринимателем земельного участка. Указанное в постановлении основание отмены ненормативных актов законодательством не предусмотрено. Спорный земельный участок используется предпринимателем на основании договора аренды, заключенного с органом, уполномоченным распоряжаться земельными участками.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.09.2008 N Ф08-5390/2008 по делу N А32-11451/2008-32/160 Положения статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не связывают возможность удовлетворения требования о признании незаконным бездействия органа государственной власти с фактом причинения таким бездействием ущерба заявителю. Нарушение прав и законных интересов общества оспариваемым бездействием заключается в несвоевременной регистрации налоговым органом изменений, вносимых в его учредительные документы.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.09.2008 N Ф08-5332/2008 по делу N А53-7531/2008-С5-44 Обязанность по уплате пени, а также штрафных санкций по статье 122 НК РФ возникает у лиц, которые являются налогоплательщиками, плательщиками сборов или налоговыми агентами. В связи с тем, что в силу подпункта 15 пункта 2 статьи 149 НК РФ деятельность общества не подлежит обложению налогом на добавленную стоимость, оно не является плательщиком НДС, то к нему не применяется ответственность, установленная статьей 122 НК РФ, и не подлежит начислению пеня.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.09.2008 N Ф08-5316/2008 по делу N А32-19541/2007-33/459 Суд обоснованно признал недействительным решение налогового органа на том основании, что налоговый орган принял обжалуемый ненормативный акт с нарушением статьи 101 НК РФ; не доказал несоблюдение обществом условий применения права на налоговый вычет по НДС, необоснованность применения льготы по подпункту 23 пункта 2 статьи 149 НК РФ и уменьшения налогооблагаемой базы по налогу на прибыль на сумму убытка прошлых лет, а также на сумму расходов по сделкам.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.09.2008 N Ф08-5286/2008 по делу N А32-21139/2007-52/561 Перевозчик не доказал, что утрата груза произошла по причинам, не зависящим от него, или в связи с обстоятельствами, которые он не мог предотвратить, поэтому на него правомерно возложена ответственность за утрату груза.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.09.2008 N Ф08-5274/2008 по делу N А15-2797/2007 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления администрации отказано, поскольку хозяйство пропустило срок на подачу заявления о признании недействительным ненормативного правового акта, предусмотренный статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Действия администрации признаны правомерными, поскольку постановление принято во исполнение протеста прокурора.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.09.2008 N Ф08-5183/2008 по делу N А53-4931/2008-С4-19 Административный орган не представил иных доказательств наличия у общества обязанности содержать в исправном состоянии водопроводные сети и люки. Факт устранения обществом порыва сам по себе не свидетельствует о наличии в его действиях состава вменяемого правонарушения, предусмотренного статьей 12.34 КоАП РФ.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.09.2008 N Ф08-5093/2008 по делу N А63-261/2008-С2-34 В случае выхода участника общества его доля переходит к обществу с момента подачи заявления о выходе из общества. При этом общество обязано выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за год, в течение которого было подано заявление о выходе из общества, либо с согласия участника общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.09.2008 N Ф08-5026/2008 по делу N А01-251/2008-1 В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.08.1992 N 587 "Вопросы негосударственной (частной) охранной и негосударственной (частной) сыскной деятельности" в перечень объектов, подлежащих государственной охране, входят государственные объекты микробиологической и фармацевтической промышленности, а также объекты по хранению и переработке наркотических и токсичных веществ, сильнодействующих ядов и химикатов, психотропных веществ и препаратов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.09.2008 N Ф08-4756/2008 по делу N А53-22859/2007-С3-9 Иск о взыскании аванса, полученного на основании расторгаемого договора, заключенного на создание (передачу) научно-технической продукции, подлежит удовлетворению, поскольку в суд не представлены доказательства, свидетельствующие об имеющих место у ответчика фактических затратах.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.2008 N Ф08-5769/2008 по делу N А32-6211/2008-69/79 В деле отсутствуют и истцом (собственником недвижимости) не представлены доказательства направления ответчику (органу местного самоуправления) проекта договора аренды земельного участка, содержащего существенные его условия. Следовательно, истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, что в силу пункта 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.2008 N Ф08-5759/2008 по делу N А53-2744/2008-С2-11 Ссылка заявителя на нарушение судом Федерального закона "О внесении изменений в Земельный кодекс РФ, Федеральный закон "О введение в действие Земельного кодекса РФ", статей 35 и 36 Земельного кодекса РФ неправомерна, поскольку эти законы приняты позднее предоставления земельного участка ответчику и не имеют обратной силы. при таких обстоятельствах суд правильно указал, что основания для признания права землепользования ответчика отсутствуют.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.2008 N Ф08-5736/2008 по делу N А53-2090/2007-С2-32 Суд при установлении стоимости выполненных субподрядчиком работ правомерно исходил из условий договора строительного подряда и актов выполненных работ, подписанных генподрядчиком.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.2008 N Ф08-5729/2008 по делу N А32-9386/2005-23/412-2006-23/407-2007-46/448 Под установкой игрового автомата следует понимать размещение подготовленного к использованию для проведения азартных игр специального оборудования (автомата) на территории, доступной для участников азартной игры (письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.01.2007 N 116). Таким образом, игровым автоматом является не только установленное оборудование, но и подготовленное к проведению азартных игр.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.2008 N Ф08-5728/2008 по делу N А32-23895/2007-34/486 В силу подпункта 11 пункта 2 статьи 333.9 Налогового кодекса РФ использование водных объектов для проведения дноуглубительных и других работ, связанных с эксплуатацией судоходных водных путей и гидротехнических сооружений, не признается объектом налогообложения водным налогом.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.2008 N Ф08-5724/2008 по делу N А32-23822/2007-59/511 Поскольку проценты за пользование бюджетными средствами представляют собой платежи в бюджет в связи с рассрочкой уплаты налогов, суд правильно применил по аналогии статью 78 Налогового кодекса Российской Федерации при разрешении вопроса о возврате из бюджета излишне уплаченных обществом процентов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.2008 N Ф08-5723/2008 по делу N А32-14359/2007-59/201 Первичным документом, с достоверностью подтверждающим размер процента по векселю, является сам вексель. Доказательства того, что общество являлось надлежащим векселедержателем по векселям заявителя, в материалах дела отсутствуют. Основанием для отказа в принятии в виде расходов процентов, начисленных за пользование заемными средствами, явилось непредставление заявителем в налоговый орган векселей, которыми оформлялись заемные обязательства.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.2008 N Ф08-5699/2008 по делу N А32-17734/2007-34/377 Суд не должен ограничиваться проверкой формального соответствия представленных налогоплательщиком документов требованиям НК РФ, а должен оценивать все доказательства в совокупности и во взаимосвязи с целью исключения внутренних противоречий и расхождений между ними. В обоснование правомерности заявления к вычету НДС обществом в налоговый орган представлены оформленные в соответствии с требованиями статьи 169 НК РФ счета-фактуры.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.2008 N Ф08-5697/08 по делу N А15-206/08 Пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ в качестве основания для отмены постановления по делу об административном правонарушении предусмотрено существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных названным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Управление не представило доказательств, опровергающих правильность вывода суда о нарушении процедуры привлечения общества к ответственности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.2008 N Ф08-5678/2008 по делу N А32-4184/2007-19/61 Налоговый орган пропустил установленный срок взыскания налога и пени в бесспорном порядке с учетом совокупности сроков, установленных статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации, срока на добровольное исполнение обязанности по требованию, срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 46 НК РФ, в связи с чем суд обоснованно признал оспариваемый ненормативный акт в соответствующей части недействительным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.2008 N Ф08-5676/2008 по делу N А32-923/2008-26/15 Суд, исследовав представленные в дело доказательства и в соответствии со статьей 71 АПК Российской Федерации, пришел к обоснованному выводу о наличии обстоятельств, смягчающих ответственность общества. Указанными обстоятельствами суд признал: самостоятельное выявление ошибок в поданной декларации и подачу заявления о внесении в нее исправлений; фактическую уплату налога; тяжелое финансовое положение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.2008 N Ф08-5675/2008 по делу N А53-589/2008-С3-39 Поскольку выводы суда о недоказанности факта поставки сельхозтехники в полной комплектации противоречат материалам дела, решение отменено с направлением дела на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.2008 N Ф08-5669/2008 по делу N А32-14014/2007-14/349 Порядок принудительного взыскания недоимки по налогам (обязательным платежам) и пеням включает направление налогоплательщику требования об уплате налога (обязательного платежа) и пеней в порядке, предусмотренном статьями 69 и 70 НК РФ. Суд сделал обоснованный вывод о том, что прекращение действия решения о реструктуризации является правовым основанием для направления налогоплательщику требования об уплате недоимки в порядке, предусмотренном налоговым законодательством.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.2008 N Ф08-5668/2008 по делу N А32-13595/2008-62/201 Рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.2008 N Ф08-5664/2008 по делу N А32-22741/2007-59/459 Суд пришел к правильному выводу о признании недействительным распоряжения главы администрации, поскольку изъятое имущество использовалось предприятием для осуществления уставной деятельности и являлось основными средствами предприятия.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.2008 N Ф08-5662/2008 по делу N А32-24167/2007-64/581 Установив по предоставленным объяснениям и платежным документам, что предприниматели внесли вклады в простое товарищество в виде автомобилей и своего трудового участия и в процессе исполнения договора споры о виде и размере вкладов, о порядке распределения прибыли от совместной деятельности между сторонами не возникали, суд сделал правильный вывод об отсутствии оснований для признания спорного договора незаключенным и правомерно отказал в иске.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.2008 N Ф08-5647/2008 по делу N А20-591/2008 Решение суда об удовлетворении иска управления о привлечении общества к административной ответственности по частям 1 и 2 статьи 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставлено без изменения, поскольку реализуемый обществом чай не соответствует требованиям обязательных государственных стандартов, не отвечает требованиям нормативных документов, на соответствие которым он сертифицирован.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.2008 N Ф08-5636/2008 по делу N А32-25146/2007-38/388 Направление извещения свидетельствует о прекращении аренды нежилого помещения на момент обращения общества в суд с иском об освобождении помещения. У предпринимателя отсутствовали законные основания для занятия спорного объекта, в связи с чем суд обоснованно удовлетворил иск в соответствии со статьей 622 ГК РФ.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.2008 N Ф08-5601/08-2016А по делу N А53-6803/2007-С4-19 Суд пришел к правомерному выводу о том, что таможенный орган доказал обоснованность переклассификации заявленного обществом кода ТН ВЭД, поскольку таможенный орган принял во внимание техническую документацию на ввезенный товар, описание продукции, данное предприятием-изготовителем, а также описание и предназначение товара, данное директором общества.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.2008 N Ф08-5584/2008 по делу N А32-23938/2007-52/610 Наличие остатков груза в переданных ответчиком вагонах повлекло нарушение требований, установленных статьей 44 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации. Данное нарушение является основанием для взыскания штрафа, предусмотренного статьей 103 названного Устава. Правильности сделанного судом вывода и расчета взысканного штрафа общество документально не опровергло.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.2008 N Ф08-5570/2008 по делу N А18-75/2008 Вывод апелляционного суда о наличии в действиях общества состава правонарушения, предусмотренного статьей 7,3 КоАП РФ ошибочен. Оставлено в силе решение суда первой инстанции о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к ответственности за пользование недрами с нарушением условий, предусмотренных лицензией.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.2008 N Ф08-5544/2008-2015А по делу N А53-18958/2007-С4-19 В соответствии со статьями 131, 322, 323 Таможенного кодекса РФ суд пришел к правильному выводу о том, что общество представило в полном объеме документы, подтверждающие заявленную в таможенной декларации таможенную стоимость товара.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.2008 N Ф08-5523/2008 по делу N А53-900/2008-С3-12 Отказывая в удовлетворении встречного иска, суд сослался на незаключенность генерального договора и, как следствие, незаключенность договора цессии. При этом указанный вывод сделан без привлечения в дело сторон генерального договора, что затрагивает их права и обязанности и применительно к пункту 4 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является безусловным основанием для отмены судебных актов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.2008 N Ф08-5519/2008 по делу N А53-7432/2007-С6-24 Суд апелляционной инстанции обоснованно полагал, что указанные заявителем обстоятельства не являются основанием для разъяснения судебного акта.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.2008 N Ф08-5511/2008 по делу N А18-369/2008 Вывод суда о нарушении управлением порядка привлечения общества к административной ответственности соответствует установленным фактическим обстоятельствам и материалам дела.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.2008 N Ф08-5494/2008 по делу N А32-13146/2007-32/262-2008-32/47 Оценив представленные в деле доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правильно применив нормы права, регулирующие спорные правоотношения, суд пришел к обоснованному выводу о преждевременности вывода налогового органа о наличии оснований для ликвидации общества, предусмотренных пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.2008 N Ф08-5362/2008 по делу N А32-681/2008-57/5 Таможенный орган не доказал обстоятельства, послужившие основанием для применения в отношении общества мер административного воздействия в виде задержки и запрета выпуска товара, поскольку по результатам проведенной экспертизы таможенный орган установил недостоверность не самого санитарно-эпидемиологического заключения, а подчистки в его печатной копии.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.2008 N Ф08-5319/2008 по делу N А32-23084/2007-26/466 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суду необходимо установить, какая сумма налога на прибыль за 2006 год фактически уплачена обществом в бюджет по установленному законом сроку уплаты за налоговый период, на момент подачи уточненной декларации. Указанные обстоятельства позволят сделать вывод о наличии либо отсутствии в действиях общества состава налогового правонарушения, предусмотренного статьей 122 НК РФ.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.2008 N Ф08-5298/2008 по делу N А53-22734/2007-С2-6 О приостановлении своих обязательств либо отказе от их исполнения в порядке статьи 328 Гражданского кодекса РФ ответчик не уведомлял генподрядчика и производил оплату выполненных работ со значительной просрочкой. Таким образом, нарушение истцом срока окончания строительства не является основанием, освобождающим общество от ответственности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.2008 N Ф08-5288/2008 по делу N А32-11884/2007-64/317 Требование заказчика о возврате предоплаты по договору суд правомерно признал не подлежащим удовлетворению, поскольку факт неправомерного пользования указанными денежными средствами не подтвержден. Поскольку заказчик своевременно не произвел оплату выполненных работ в полном объеме, а факт выполнения работ подтвержден материалами дела, суд правомерно удовлетворил требование исполнителя о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.2008 N Ф08-5266/2008 по делу N А53-8085/2008-С1-30 Суд, установив, что общество отвечает признакам отсутствующего должника, однако уполномоченный орган в порядке, предусмотренном пунктом 1 статьи 227 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с заявлением о признании общества банкротом не обращался, правомерно прекратил производство по делу.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.2008 N Ф08-5264/2008 по делу N А63-13045/07-С1-19 Суд правомерно удовлетворил иск об истребовании имущества, принадлежащего истцу, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик незаконно владеет спорным имуществом.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.2008 N Ф08-5236/2008 по делу N А53-12810/2007-С5-34 Наличие взаимозависимости между юридическими лицами не исключает применение подпункта 11 пункта 1 статьи 251 Налогового кодекса Российской Федерации в части уменьшения налогооблагаемой базы по налогу на прибыль. Доказательства недобросовестности в действиях общества по безвозмездной передаче взаимозависимому лицу денежных средств, оставшихся после уплаты всех налогов по итогам деятельности общества за спорный период, налоговым органом не представлены.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.2008 N Ф08-5174/2008 по делу N А32-18680/2007-11/363 Поскольку налоговый орган нарушил установленный порядок и внес в реестр сведения о воинской части как юридическом лице без необходимых для этого документов, его действия не соответствовали положениям пункта 1 статьи 23 и пункта 3 статьи 26 Закона "О регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.2008 N Ф08-5157/2008 по делу N А53-22759/2007-С2-28 Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд пришел к выводу, что оспариваемое постановление не соответствует требованиям статей 30, 31, 32 Земельного кодекса Российской Федерации и нарушает права общества в сфере предпринимательской деятельности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.2008 N Ф08-5129/2008 по делу N А32-13815/2007-64/379 Условие договора энергоснабжения об уплате энергоснабжающей организацией комиссионного сбора за оказание абонентом услуг по сбору платежей с конечных потребителей (населения) противоречит содержанию пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации и не соответствует правовой природе этого договора.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.2008 N Ф08-5097/2008 по делу N А32-631/2008-2/10 Иск о взыскании задолженности по договору поставки подлежит удовлетворению, поскольку доказательств оплаты в полном объеме полученного товара ответчик не представил. Суд установил размер задолженности на основании первичных документов бухгалтерского учета, представленных истцом.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.2008 N Ф08-5092/2008 по делу N А32-16295/2007-66/105 Суд апелляционной инстанции установил, что материалы налоговой проверки рассмотрены в отсутствие представителя общества, не извещенного о времени и месте их рассмотрения, что свидетельствует о несоблюдении налоговой инспекцией процессуальных требований к производству по делу о налоговом правонарушении, влекущем за собой существенные нарушения прав налогоплательщика на свою защиту.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.2008 N Ф08-5082/2008 по делу N А53-4350/2008-С1-36 Непредоставление истцом доказательств обращения к обществу с требованием об обеспечении возможности ознакомиться с бухгалтерскими документами общества и выдаче их копий, доказательства отказа общества предоставить эти документы служит основанием для отказа в иске об обязании общества предоставить истцу названные документы.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.2008 N Ф08-5079/2008 по делу N А63-156/2008-С2-34 Установленный Законом об обществах с ограниченной ответственностью шестимесячный срок для выплаты обществом истцу действительной стоимости его доли не наступил, поэтому суд правомерно отказал в иске.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.2008 N Ф08-5053/2008 по делу N А63-7802/2007-С2-34 Ответчик не выполнил требование суда о предоставлении на экспертизу подлинного акта приема-передачи, сославшись на то, что данный документ у него похищен. Таким образом, с учетом отсутствия оригинала акта и невозможности в связи с этим проверить заявление истца о фальсификации суд правомерно на основании пункта 6 статьи 71 АПК РФ не принял акт в качестве доказательства.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.2008 N Ф08-5051/2008 по делу N А53-22899/07-С4-5 При оценке доводов заявителя о незаконности исключения из оспариваемого постановления особых условий землепользования суд правомерно исходил из того, что обременение земельного участка в виде обеспечения беспрепятственного прохода и проезда собственнику павильона не соответствует закону и нарушает права граждан, проживающих в жилом доме, расположенном на этом участке. Постановление о разделе земельного участка не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы заявителя.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.2008 N Ф08-5035/2008, Ф08-5035/1/2008 по делу N А53-17299/2006-С2-33 Установив, что налоговый орган не отражал в лицевом счете общества сведений по уточненной декларации по НДС и не принимал решения о зачете излишне исчисленных сумм НДС, суд правомерно пришел к выводу, что действия общества фактически направлены на самостоятельный зачет задолженности, установленной решением по другому делу за счет излишне исчисленных сумм НДС, что влечет получение необоснованной налоговой выгоды.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.2008 N Ф08-4998/2008 по делу N А32-24119/2007-55/539 Суд апелляционной инстанции сделал правильный вывод о том, что действия ответчика грубо нарушают интересы общества и служат достаточным основанием для его исключения. Основания для отмены либо изменения обжалуемого судебного акта отсутствуют.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.09.2008 N Ф08-4987/2008 по делу N А53-22424/2007-С4-5 Суд правильно указал, что обществом соблюдены требования действующего законодательства для освобождения от уплаты таможенной пошлины по транспортному средству, ввезенному его иностранным учредителем в качестве вклада в уставный капитал.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.09.2008 N Ф08-5747/2008 по делу N А32-62789/2005-5/774-2006-25/46-2007-63/24 Согласно части 4 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на налоговый орган. Налоговый орган такие обстоятельства суду не доказал, в связи с чем суд обоснованно отклонил заявленные требования налогового органа о взыскании с предпринимателя ЕНВД, пени и штрафов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.09.2008 N Ф08-5727/2008 по делу N А32-24775/2007-14/545-141АЖ Привлечение общества к административной ответственности по статье 7.3 КоАП РФ является правомерным, поскольку обществом нарушены условия лицензионного соглашения и требований законодательства, связанных с геологическим изучением и рациональным использованием и охраной недр.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.09.2008 N Ф08-5700/2008 по делу N А53-8024/2008-С4-10 Торговое место предпринимателя соответствует характеристикам обустроенного для торговли и обеспечивающего показ и сохранность товара помещения, относится к исключениям, установленным пунктом 3 статьи 2 Закона "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием денежных карт", поэтому он обязан применять контрольно-кассовую технику при продаже товара.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.09.2008 N Ф08-5685/2008 по делу N А53-6664/2008-С4-5 Поскольку составление протокола об административном правонарушении произведено с нарушением процессуальных требований, установленных статьей 28.2 КоАП РФ, и данные нарушения носят существенный характер, суд обоснованно отказал в удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.09.2008 N Ф08-5684/2008 по делу N А53-5430/2008-С4-19 Суд правомерно распорядился конфисковать и уничтожить продукцию, так как она является необоротоспособной (не может быть выпущена в гражданский оборот) и подлежит уничтожению в силу прямого указания пункта 2 части 3 статьи 29.10 КоАП РФ. Конфискация в данном случае является не административным наказанием, а применяется в качестве меры пресечения административного правонарушения во избежание причинения вреда неопределенному кругу лиц.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.09.2008 N Ф08-5681/2008 по делу N А53-9464/2008-С4-10 Поскольку составление протокола об административном правонарушении произведено с нарушением процессуальных требований, установленных статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и данные нарушения носят существенный характер, суд обоснованно признал незаконным постановление о привлечении к административной ответственности и отменил его.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.09.2008 N Ф08-5624/2008 по делу N А63-2116/2008-С4-17 Вступая в правоотношения с контрагентами, общество должно было проявить такую степень осмотрительности, которая бы позволила ему рассчитывать на их надлежащее поведение в сфере налоговых правоотношений с учетом косвенного характера налога на добавленную стоимость. Негативные последствия выбора недобросовестных партнеров не могут быть переложены на бюджет при реализации права на налоговые вычеты.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.09.2008 N Ф08-5612/2008 по делу N А32-4735/2008-13/79 Счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного пунктами 5 и 6 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению. Невыполнение требований к счету-фактуре, не предусмотренных данными пунктами, не может являться основанием для отказа принять к вычету суммы налога, предъявленные продавцом.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.09.2008 N Ф08-5607/2008 по делу N А32-21252/2007-51/451 Срок, предусмотренный в статье 46 Налогового кодекса Российской Федерации, применяется ко всей процедуре принудительного взыскания налога и пеней, осуществляемого в бесспорном порядке, как за счет денежных средств, так и за счет иного имущества налогоплательщика или налогового агента, поскольку статья 47 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит применению во взаимосвязи с пунктом 7 статьи 46 НК РФ.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.09.2008 N Ф08-5571/2008 по делу N А32-1356/2008-61/38 Решение суда об удовлетворении требований кредитора, требования которого не были удовлетворены в ходе конкурсного производства, за счет ответчика, получившего незаконно имущество должника, не соответствует фактическим обстоятельствам дела и нормам материального права.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.09.2008 N Ф08-5497/2008 по делу N А32-10272/2008-58/198-72АЖ Общество допустило нарушение порядка применения установленных для него приказом РЭК розничных цен на сжиженный газ, реализуемый населению для бытовых нужд, что свидетельствует о наличии объективной стороны правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.6 КоАП РФ.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.09.2008 N Ф08-5364/2008 по делу N А53-3332/2008-С3-17 Поверенный, действуя в гражданских правоотношениях на основании договора поручения, не становится участником заключенной им с третьим лицом сделки, поскольку она совершается от имени и в интересах доверителя, который является стороной обязательства. Обязанность по перечислению в адрес службы приставов денежных средств возникла у фонда в момент их поступления на банковский счет и сохранялась за ним вне зависимости от того, поступали ли денежные средства на счет фонда.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.09.2008 N Ф08-5175/2008 по делу N А32-12361/2007-63/320 Предприниматель представил документы, обосновывающие право на вычет по НДС. Из текста оспариваемого решения следует, что налоговый орган на основе учета предпринимателя установил факт реализации предпринимателем только товаров, приобретенных у поставщика, за безналичный расчет, то есть в связи с применением общей системы налогообложения. Таким образом, суд правильно отклонил довод налогового органа об отсутствии у предпринимателя раздельного учета.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.09.2008 N Ф08-5128/2008 по делу N А32-24078/2006-59/400 Поскольку санкция пункта 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает определение суммы штрафа от суммы налога, подлежащего уплате в бюджет, а сумма уплаты налога в бюджет в данном случае отсутствует, то суд сделал правильный вывод о неправомерном привлечении предпринимателя к ответственности по статье 119 Налогового кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.09.2008 N Ф08-5505/2008 по делу N А32-3567/2008-52/89 Суд пришел к выводу о недоказанности требований, как в части расстояния пути необщего пользования, которым общество фактически пользовалось в спорный период, так и по размеру платы, предъявленной ко взысканию с общества. Анализ материалов дела свидетельствует о том, что данный вывод суда является обоснованным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.09.2008 N Ф08-5317/2008 по делу N А32-6737/2006-49/186-2007-7/121 Не подлежит удовлетворению требование исполнителя о выплате вознаграждения, если данное требование истец обосновывает условием договора, ставящим размер оплаты в зависимость от решения суда или государственного органа, которое будет принято в будущем. В этом случае размер вознаграждения должен определяться в порядке, предусмотренном статьей 424 ГК, с учетом фактически совершенных исполнителем действий.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.09.2008 N Ф08-5301/2008 по делу N А53-2389/2007-С1-51 Поскольку на момент вынесения определения производство по делу о банкротстве не было завершено, суд не вправе был рассматривать вопрос о выплате вознаграждения временному управляющему.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.09.2008 N Ф08-4810/2008 по делу N А53-14931/2007-С2-11 Согласно статьям 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе перейти в предварительном судебном заседании к судебному разбирательству с согласия лиц, участвующих в деле. Поскольку суд приступил к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании без согласия ответчика, доводы последнего о нарушении его прав на подготовку к судебному разбирательству являются обоснованными, решение подлежит отмене.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.09.2008 N Ф08-5770/2008 по делу N А32-3376/2008-10/83 С учетом взаимоотношений, сложившихся между продавцом недвижимости (арендатором земельного участка) и ее покупателем (ответчиком), разрешение спора о наличии либо отсутствии у ответчика задолженности перед администрацией (истцом) по арендным платежам за пользование земельным участком в спорный период невозможно без привлечения к участию в деле организации - продавца недвижимости (плательщика арендной платы за землю).
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.09.2008 N Ф08-5658/2008 по делу N А53-4038/2008-С4-4 Дело направлено на новое рассмотрение, так как в нарушение требований статей 168, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд не указал мотивы, по которым не приняли доводы заявителя о неправильном определении кадастровой стоимости спорного земельного участка; не оценил представленные в обоснование этих доводов доказательства.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.09.2008 N Ф08-5656/2008 по делу N А63-13666/2007-С3-18 Доказательства, подтверждающие нарушение работниками почты установленного порядка направления судебной корреспонденции, ответчик не представил. При таких обстоятельствах общество считается надлежащим образом уведомленным судом о времени и месте судебного заседания, основания для отмены решения, предусмотренные пунктом 2 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.09.2008 N Ф08-5652/2008 по делу N А53-1586/2008-С5-22 Суд сделал вывод о том, что факт отсутствия контрагента по юридическому адресу на момент проведения встречной проверки, а также недостатки в оформлении товарно-сопроводительных документов не свидетельствуют о нереальности хозяйственных операций и не доказывают недобросовестность налогоплательщика.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.09.2008 N Ф08-5646/2008 по делу N А63-13643/2007-С1-35 Если установившим льготы федеральным законом или принятым в его исполнение иным нормативным правовым актом обязанность по возмещению платы, не полученной от льготных категорий потребителей, возлагается на субъект Российской Федерации или муниципальное образование, то при недостаточности выделенных на эти цели средств из федерального бюджета взыскание должно осуществляться с РФ. Таким образом, убытки надлежит взыскать с Российской Федерации за счет казны Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.09.2008 N Ф08-5643/2008 по делу N А32-16984/2007-56/438 Если контрактом российского юридического лица - налогоплательщика с иностранным лицом (покупателем) на поставку экспортируемых товаров не запрещено осуществление оплаты за экспортируемый товар третьей организацией и условия контракта выполняются, применение налоговой ставки считается обоснованным при наличии всех подтверждающих экспорт документов, перечисленных в статье 165 Налогового кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.09.2008 N Ф08-5622/2008 по делу N А15-1757/2006 Суд, установив что истец пропустил срок исковой давности, правомерно отказал в удовлетворении требования о взыскании задолженности с ответчика.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.09.2008 N Ф08-5614/2008 по делу N А53-5449/2008-С5-14 Налоговая выгода не может рассматриваться в качестве самостоятельной деловой цели. Поэтому если судом установлено, что главной целью, преследуемой налогоплательщиком, являлось получение дохода исключительно или преимущественно за счет налоговой выгоды в отсутствие намерения осуществлять реальную экономическую деятельность, в признании обоснованности ее получения может быть отказано.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.09.2008 N Ф08-5592/2008 по делу N А32-23318/2007-62/492 Производство по делу в части требований о досрочном прекращении полномочий директора общества прекращено, поскольку согласно статье 10 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" участники общества вправе требовать исключения из общества участника в случае если в совокупности их доли составляют десять процентов уставного капитала общества.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.09.2008 N Ф08-5582/2008 по делу N А32-23212/2007-61/648 Учитывая длительное неисполнение заказчиком обязанности по оплате (авансированию) первого этапа услуг, подлежащих оказанию истцом, суд пришел к обоснованному выводу о наличии правовых оснований для расторжения договора.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.09.2008 N Ф08-5577/2008 по делу N А32-19455/2007-57/344 При определении таможенной стоимости товара и его декларировании общество использовало достоверную, количественно определенную, объективную и документально подтвержденную информацию и у таможенного органа отсутствовали основания для корректировки таможенной стоимости товара по третьему и шестому методам.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.09.2008 N Ф08-5568/2008 по делу N А63-13522/07-С2-31 Пользование участками лесного фонда в культурно-оздоровительных, туристических и спортивных целях осуществляется лесопользователями свободно, если это не ухудшает состояния лесов и земель лесного фонда, не наносит вреда окружающей среде, а также не нарушает прав и законных интересов других лиц. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил, не нарушают ли договоры аренды участка лесного фонда права и законные интересы общества.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.09.2008 N Ф08-5564/2008 по делу N А18-36/2008 Факт незаконности бездействия управления подтверждается материалами дела. На момент обращения общества в суд данное бездействие Роспотребнадзора по Республике нарушало права и законные интересы общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, создавало препятствия для осуществления указанной деятельности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.09.2008 N Ф08-5563/2008 по делу N А61-1741/2007-10 Поскольку заемщик нарушил свои обязательства по кредитному договору, суд обоснованно удовлетворил иск банка о взыскании кредита, процентов и неустойки.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.09.2008 N Ф08-5548/2008 по делу N А25-82/2008-5 Удовлетворяя заявление компании о признании незаконным приказа антимонопольного органа, суд не указал, какие права и законные интересы компании нарушены приказом антимонопольного органа о включении компании в реестр хозяйствующих объектов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.09.2008 N Ф08-5536/2008 по делу N А32-1874/2008-63/30-3АЖ Таможенным органом не доказан факт наличия в действиях общества состава правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ. Товар принят экспедитором в опломбированном контейнере, целостность наложенных средств идентификации не нарушена, что подтверждается материалами дела и отражено в оспариваемом постановлении таможенного органа. Общество указало сведения о товаре в соответствии с товаросопроводительными документами, что соответствует пункту 5 части 2 статьи 81 ТК РФ.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.09.2008 N Ф08-5530/2008 по делу N А25-304/2008-5 Существенное нарушение административным органом установленного КоАП РФ порядка привлечения к административной ответственности, который является обязательным для органов и должностных лиц, рассматривающих дело об административном правонарушении, свидетельствует о том, что взыскание применено незаконно, независимо от того, совершило или нет лицо, привлекаемое к ответственности, административное правонарушение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.09.2008 N Ф08-5521/2008 по делу N А15-555/2008 Отказывая во введении в отношении должника процедуры наблюдения со ссылкой на пропуск уполномоченным органом срока для обращения в суд, установленный пунктом 3 статьи 48 НК РФ, суд не выяснил результаты исполнительного производства, не установил, когда уполномоченному органу стало известно о непогашении задолженности. Выяснение данных обстоятельств имеет существенное значение для принятия законного и обоснованного судебного акта. Дело передано на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.09.2008 N Ф08-5508/2008 по делу N А32-11437/2007-38/396 Давая правовую оценку действиям работников общества, суд пришел к обоснованному выводу о получении товара работниками покупателя с учетом сложившейся практики взаимоотношений сторон и правомерно взыскал стоимость переданного товара и неустойку.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.09.2008 N Ф08-5504/2008 по делу N А32-21881/2007-7/571 Установив, что при формировании маршрутов на территории порта железная дорога не выполнила обязательств по своевременной подаче в порт для погрузки исправных порожних и пригодных для перевозки конкретных грузов вагонов в количестве, достаточном для формирования маршрутных отправок, суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании платы за пользование вагонами.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.09.2008 N Ф08-5496/2008 по делу N А32-4146/2008-45/88 Нарушение условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки является основанием для отмены решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. К таким существенным условиям относится обеспечение возможности лица, в отношении которого проводилась проверка, участвовать в процессе рассмотрения материалов налоговой проверки и обеспечение возможности налогоплательщика представить объяснения (пункт 12 статьи 101.4 Налогового кодекса Российской Федерации).
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.09.2008 N Ф08-5429/2008 по делу N А63-12169/07-С1-35 Ответчиком по делам о взыскании убытков, вызванных неисполнением публично-правовым образованием обязанности по возмещению платы, не полученной от льготных категорий потребителей, является непосредственно публично-правовое образование. В соответствии со статьями 1069 и 1071 ГК РФ убытки подлежат взысканию с Российской Федерации за счет казны Российской Федерации, от имени которой в процессе выступает ответчик.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.09.2008 N Ф08-5293/2008 по делу N А32-37200/2004-9/521СП-2005-9/632СП Суд на основе предоставленных доказательств дал надлежащую оценку разумности предъявленных ко взысканию судебных расходов. Довод заявителя кассационной жалобы о необоснованности отказа в удовлетворении требований в части взыскания указанных судебных расходов направлен на переоценку установленных судом фактических обстоятельств.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.09.2008 N Ф08-5234/2008 по делу N А61-1825/2007-7 Выводы суда о тождестве предметов и оснований заявлений по настоящему делу и по другому делу не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, что является основанием для отмены постановления суда в соответствии со статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.09.2008 N Ф08-5202/2008 по делу N А61-653/2008-14 Вывод суда о том, что общество при отклонении представленного предпринимателем протокола разногласий к договору поставки газа злоупотребило доминирующим положением на рынке и совершило действия, связанные с навязыванием невыгодных условий покупателю газа, сделан с нарушением норм материального (статья 10 Федерального закона "О защите конкуренции") и процессуального (статья 200 АПК РФ) права, что является основанием для отмены судебного акта.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.09.2008 N Ф08-5188/2008 по делу N А63-316/2008-С3-18 При отсутствии доказательств сдачи в орган почтовой связи жалобы в установленный срок, у суда не имелось оснований для принятия жалобы к производству в отсутствие ходатайства о восстановлении срока.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.09.2008 N Ф08-5179/2008 по делу N А32-15409/2006-2/94 Предприниматель без установленных законом и договором оснований занимал помещение и не вносил плату за пользование им. При таких обстоятельствах суд правомерно удовлетворил иск в части взыскания неосновательного обогащения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.09.2008 N Ф08-5110/2008 по делу N А32-11218/2007-23/260-7СП-45/89-3СП Отказывая в удовлетворении требований о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя при осуществлении им принудительного выселения предпринимателя, суд обоснованно указал на соблюдение судебным приставом-исполнителем предусмотренного статьей 75 Федерального закона N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве" порядка принудительного выселения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.09.2008 N Ф08-5099/2008 по делу N А32-6832/06-11/184-2007-11/120 Суд установил, что фактически оспариваемыми постановлениями предпринимателю предоставлен земельный участок для строительства с предварительным согласованием места размещения объекта, но не выяснил соблюдение администрацией требований статей 30 и 31 Земельного кодекса Российской Федерации, а также когда и на основании какого акта либо нормы права прекращено право общества на пользование спорным земельным участком.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.09.2008 N Ф08-5008/2008 по делу N А32-18812/2007-53/365 Поскольку спор о признании сделки недействительной не может быть рассмотрен без участия одного из ее контрагентов в связи с его ликвидацией, суд правомерно прекратил производство по делу.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.09.2008 N Ф08-4980/2008 по делу N А32-28024/2006-50/592-2007-50/396 Общество не предоставило доказательств возврата организации и предпринимателю перечисленных ими задатков, поэтому суд правомерно на основании пункта 4 статьи 448 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворил требование организации о взыскании сумм задатков.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.09.2008 N Ф08-4895/2008 по делу N А32-20536/2007-9/475 В иске о признании права собственности отказано, поскольку факт наличия права собственности не подлежит установлению вновь, а изменение технических характеристик строения возможно исправить путем вынесения дополнительного судебного акта, а также обращением за разъяснением в соответствующие организации, по вине которых возникли технические ошибки.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.09.2008 N Ф08-4837/2008 по делу N А61-100/2008-14 В силу Закона "Об особенностях регулирования земельных отношений в Республике Северная Осетия - Алания" распоряжение земельными участками должно осуществлять Министерство имущественных отношений республики, которому принадлежит право взимания необосновательного обогащения с землепользователя. Доказательства нахождения земельных участков в муниципальной собственности в дело не предоставлены, поэтому в иске администрации отказано правомерно.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.09.2008 N Ф08-4739/2008, Ф08-4739/2008/1, Ф08-4739/2008/2 по делу N А32-4421/2008-55/15 Решение суда о признании недействительным постановления внеочередного собрания акционеров акционерного общества отменено и направлено на новое рассмотрение, поскольку оно принято о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2008 N Ф08-5657/2008 по делу N А53-1562/2008-С5-22 Требование об уплате пеней, начисляемых в период наблюдения за несвоевременную уплату налогов (сборов), срок платежа которых наступил до принятия заявления о признании должника банкротом, не является текущим и подлежит удовлетворению в порядке, установленном Законом о банкротстве, поскольку основное требование об уплате недоимки не является текущим.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2008 N Ф08-5654/2008 по делу N А63-5447/2006-С3-15 Доводы жалобы на определение о назначении экспертизы и приостановлении производства по делу признаны направленными на исследование и оценку доказательств по делу, что не входит в компетенцию кассационной инстанции.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2008 N Ф08-5650/2008 по делу N А61-1843/2007-5 Договор купли-продажи и зарегистрированное предпринимателем право собственности на земельный участок и здание обоснованно признаны недействительными, поскольку у комитета не было оснований для включения спорного здания в реестр муниципальной собственности и соответственно оснований для принятия решения о приватизации. Сделка, заключенная ответчиками, является ничтожной.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2008 N Ф08-5633/2008 по делу N А32-23779/2006-19/440-2007-4/462-2008-47/22 Поскольку магазин относится к числу объектов торговли и норма права прямо определяет зону его возможного размещения, суд правомерно указал, что постановление администрации об отказе в предварительном согласовании места размещения объекта, утверждении акта выбора и обследования участка, формировании, утверждении границ и размеров земельного участка под проектирование и строительство магазина соответствует закону.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2008 N Ф08-5628/2008 по делу N А53-8277/2008-С2-41 Суд, в силу части 2 статьи 246 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обоснованно отклонил заявление взыскателя о приведении решения иностранного суда к принудительному исполнению в связи с истечением трехлетнего срока давности и отсутствии ходатайства о его восстановлении.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2008 N Ф08-5616/2008 по делу N А32-22108/2007-48/409 Негаторный иск может быть удовлетворен при доказанности следующих обстоятельств: наличие права собственности или иного вещного права у истца; наличие препятствий в осуществлении прав собственности или владения; обстоятельства, подтверждающие то, что именно ответчиком чинятся препятствия в использовании собственником имущества, не соединенные с лишением владения. В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ отсутствуют основания для удовлетворения иска.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2008 N Ф08-5611/2008 по делу N А32-27186/2006-59/494-2007-33/4 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС отказано, поскольку положения статей 171 и 172 Налогового кодекса Российской Федерации предполагают возможность возмещения налога из бюджета при наличии реального осуществления хозяйственных операций и при осуществлении сделок с реальными товарами, что, в свою очередь, предполагает уплату НДС в федеральный бюджет.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2008 N Ф08-5596/2008 по делу N А32-18388/2007-62/424 Пункт 2 части 1 статьи 96 ГК РФ и часть 2 пункта 1 статьи 1 Закона об акционерных обществах предусматривают солидарную ответственность акционеров по обязательствам общества в пределах неоплаченной части стоимости принадлежащих им акций. Учредитель, не полностью оплативший акции, может быть привлечен к солидарной ответственности только по тем обязательствам общества, которые возникли в период, когда он являлся акционером общества.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2008 N Ф08-5585/2008 по делу N А32-23211/2007-64/546 В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации иск о расторжении договора возмездного оказания услуг подлежит удовлетворению, поскольку заказчик в течение длительного срока не исполнял обязанность по оплате первого этапа услуг.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2008 N Ф08-5560/2008 по делу N А63-158/2008-С1-6 Истец является собственником спорной автомашины, что подтверждается паспортом транспортного средства. Передача автомашины по доверенности не прекращает права собственности на нее истцом и не препятствует собственнику истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2008 N Ф08-5559/2008 по делу N А63-18700/06-С1 Суд, принимая во внимание прекращение договора, нежелание предприятия продлить срок аренды торгового места на предложенных предпринимателем условиях, пришел к правильному выводу о том, что у ответчика не имеется предусмотренных законом и договором оснований для пользования торговым местом и правомерно удовлетворил иск предприятия.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2008 N Ф08-5556/2008 по делу N А53-21419/2007-С6-46 Отсутствие в товарных и товарно-транспортных накладных некоторых реквизитов не препятствует покупателю принять поставленный товар к учету и не может служить безусловным основанием для отказа в применении налоговых вычетов по НДС.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2008 N Ф08-5542/2008 по делу N А32-2514/2008-66/32 Суд сделал обоснованный вывод о том, что земли, занятые учреждением, в силу статей 27 и 93 Земельного кодекса Российской Федерации, являются ограниченными в обороте. Применение учреждением в отношении таких земель льготы, установленной подпунктом 3 пункта 2 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации, является правомерным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2008 N Ф08-5540/2008 по делу N А53-2277/2008-С5-22-34 Суд пришел к обоснованному выводу о том, что предприниматель был лишен предусмотренных подпунктами 7 и 15 пункта 1 статьи 21 НК РФ права представлять налоговым органам и их должностным лицам пояснения по исчислению и уплате налогов, по акту проведенной налоговой проверки и права на участие в процессе рассмотрения материалов проверки. При таких обстоятельствах суд на основании пункта 14 статьи 101 НК РФ правомерно признал решение налогового органа незаконным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2008 N Ф08-5524/2008 по делу N А18-76/2008 Материалы дела свидетельствуют о том, что общество представило геологический отчет в соответствующий территориальный фонд геологической информации. Поскольку сроки исполнения данной обязанности не определены ни условиями лицензии, ни Законом о недрах, вывод суда об отсутствии у управления оснований для привлечения общества к ответственности является правильным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2008 N Ф08-5515/2008 по делу N А53-23261/2007-С1-52 Если после учреждения общества произошло изменение состава его участников или перераспределение между ними долей уставного капитала этого общества, последнее в лице своего высшего органа управления - общего собрания участников обязано принять решение о внесении изменений в устав.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2008 N Ф08-5503/2008 по делу N А32-5476/2008-23/66-27АП При рассмотрении дела суд установил, что оборот алкогольной продукции осуществляется в обществе легально. Налоговый орган не доказал и суд не установил, что общество допустило нарушение правил продажи алкогольной продукции. Ненадлежащее оформление обществом правой части раздела "Б" справки к грузовой таможенной декларации не образует объективную сторону составов правонарушений по частям 2 и 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2008 N Ф08-5502/2008 по делу N А32-7746/2006-23/180-2007-23/443-3/469 Суд рассмотрел довод таможенного органа о недостаточности документов, представленных декларантом для подтверждения заявленной стоимости продукции, и пришел к выводу о том, что дополнительно истребованные таможенным органом документы не могли быть представлены предпринимателем по объективным причинам, необходимость в данных документах для определения таможенной стоимости по первому методу не доказана, а невозможность их представления - не опровергнута.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2008 N Ф08-5501/2008-1996А по делу N А32-8087/2008-51/15-9АЖ Суд пришел к правильному выводу о неподтверждении материалами дела нарушения обществом законодательства в сфере природопользования и охраны окружающей среды.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2008 N Ф08-5492/2008 по делу N А20-3463/2007 К компетенции ответчика относится осуществление функций главного распорядителя и получателя средств бюджета субъекта РФ, а также представление в установленном порядке в судебных органах прав и законных интересов субъекта РФ по вопросам исполнения судебных актов, предусматривающих обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы субъекта РФ.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2008 N Ф08-5488/2008 по делу N А53-4395/2008-С4-19 Выводы суда о том, что реклама компьютерной техники, распространяемой обществом, являлась ненадлежащей и о наличии у административного органа оснований для привлечения заявителя к административной ответственности по статье 14.3 КоАП РФ, являются правильными.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2008 N Ф08-5487/2008 по делу N А53-3359/2008-С4-7 У общества отсутствует обязанность по получению лицензии на осуществление деятельности по обращению с опасными отходами. Сбор, хранение и транспортировка отходов в результате осуществления основной производственной деятельности не является подлежащей лицензированию деятельностью по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2008 N Ф08-5483/2008-1983А по делу N А53-2038/2007-С3-12 Суд правомерно взыскал с предпринимателя расходы на проведение испытаний трикотажных изделий, так как позиция заявителя о невозможности взыскания стоимости проведенных испытаний без привлечения предпринимателя к административной ответственности является ошибочной.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2008 N Ф08-5481/2008 по делу N А53-4518/2008-С4-19 Общество, являясь принимающей иностранного гражданина стороной, не приняло все зависящие от него меры для соблюдения требований миграционного законодательства, за нарушение которых частью 4 статьи 18.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность. Нарушения порядка привлечения к административной ответственности не установлены.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2008 N Ф08-5468/2008 по делу N А32-5325/2008-29/124-46АЖ При проверке соблюдения требований обязательных для исполнения нормативных документов в области строительства управление выявило несоответствие выполняемых работ требованиям технических регламентов, иным нормативно-правовым актам и проектной документации. Таким образом, привлечение общества к административной ответственности по части 1 статьи 9.4 КоАП РФ является правомерным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2008 N Ф08-5414/2008 по делу N А32-5079/2008-13/94 Суд пришел к правильному выводу о неправомерном доначислении обществу за спорные периоды налога, пени и штрафа за его неуплату, исследовав документы, подтверждающие правильность применения налоговых вычетов по НДС, не представленные в налоговый орган. Непредставление налогоплательщиком документов в ходе налоговой проверки не лишает его права на их представление в суд для исследования и оценки в совокупности с другими доказательствами.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2008 N Ф08-5373/2008 по делу N А63-11887/2007-С3-18 Если установившим льготы федеральным законом обязанность по возмещению платы, не полученной от льготных категорий потребителей, возлагается на субъект Российской Федерации, то при недостаточности выделенных на эти цели средств из федерального бюджета взыскание должно осуществляться с Российской Федерации независимо от того, были ли предусмотрены соответствующие расходы в бюджете субъекта Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2008 N Ф08-5304/2008 по делу N А15-2320/2007 Согласно статье 445 ГК РФ, главе 24 АПК РФ надлежащими способами защиты нарушенного права являются иск о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка либо заявление о признании решений, действий (бездействий) соответствующих органов незаконными. Однако общество не обращалось с данными требованиями, что свидетельствует о неверном выборе им способа защиты своих прав.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2008 N Ф08-5280/2008 по делу N А22-1305/07/4-200 Ввиду того, что договор аренды не прекращен в установленном порядке, в соответствии с пунктом 3 статьи 619 и пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса РФ, суд правомерно отказал в иске о выселении предпринимателя из занимаемого помещения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2008 N Ф08-5224/2008 по делу N А53-3073/2008-С2-18 Требования кредитора, обеспеченные залогом, могут быть отнесены к требованиям, рассматриваемым в рамках процедуры банкротства, в том случае, если залогом обеспечено денежное требование к самому должнику. Требования к залогодателю об обращении взыскания на предмет залога, обеспечивающего обязательства другого лица, не могут рассматриваться в деле о банкротстве, и положения статьи 138 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" на эти требования не распространяются.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2008 N Ф08-5180/2008 по делу N А32-6979/2008-59/131-77АЖ В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2008 N Ф08-5168/2008 по делу N А63-3706/2008-С3-18 Учитывая характер спора, возникшего в сфере применения трудового законодательства, заявленные обществом требования о признании дорожно-транспортного происшествия групповым несчастным случаем на производстве и страховым случаем подлежат рассмотрению не в арбитражном суде, а в суде общей юрисдикции в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2008 N Ф08-5161/2008 по делу N А53-22456/2007-С3-12 Поскольку материалами дела подтверждается и заявителем не оспаривается факт получения ответчиком от истца спорных сумм, а доказательства наличия правовых оснований для их получения ответчик не представил, иск о взыскании с предпринимателя денежных средств правомерно удовлетворен на основании норм о неосновательном обогащении.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2008 N Ф08-5107/2008 по делу N А32-18991/2007-51/418 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что ненормативный правовой акт, изданный главой муниципального образования, не может быть отменен лицом, его издавшим, не соответствует статье 48 ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации".
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2008 N Ф08-4961/2008 по делу N А32-17159/2007-32/389 Конкурсный управляющий не привел доводов о том, что сделки, предусматривающие получение должником взамен спорного имущества его денежного эквивалента, повлекли уменьшение имущественной массы должника. Поскольку истец не обосновал нарушение имущественных интересов общества или его кредиторов, в иске о признании сделок недействительными отказано правильно.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2008 N Ф08-4941/2008 по делу N А32-22866/2005-15/527-2006-16/51 Доводы поставщика о надлежащем качестве товара опровергнуты подписанными им актами. Отсутствие в актах даты их составления не влияет на достоверность отраженных в актах сведений о некачественности товара, поэтому истцу в соответствии с пунктом 2 статьи 475 Гражданского кодекса Российской Федерации правомерно возвращена предоплата.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2008 N Ф08-4924/2008 по делу N А32-9508/2008-70/11-3СП Суд установил, что общество не доказало затруднительности или невозможности исполнения судебного акта по заявленным требованиям в случае их удовлетворения, а также возможности причинения заявителю значительного ущерба в случае отказа в удовлетворении ходатайства.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2008 N Ф08-4901/2008 по делу N А32-22403/2007-53/397 Установив, что договор аренды земельного участка предусматривает возможность его расторжения по требованию администрации в случае реконструкции территории, суд правомерно удовлетворил иск об освобождении земельного участка арендатором.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2008 N Ф08-4880/2008 по делу N А63-681/2008-С2-12 Решение отменено, дело передано на новое рассмотрение. При новом рассмотрении дела арбитражному суду следует выяснить наличие у общества прав на спорный земельный участок и обсудить вопрос о возможности выставления земельного участка на торги при наличии заявлений двух претендентов, один из которых не просит предоставить земельный участок в соответствии с публикацией, помещенной в средствах массовой информации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2008 N Ф08-4865/2008 по делу N А53-15111/2007-С4-48 Вывод суда о неправомерности заявленных требований о признании недействительными решений налогового органа о регистрации изменений учредительных документов необоснован, так как суд не дал оценки законности решений общих собраний участников общества, на основании которых зарегистрированы изменения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2008 N Ф08-4730/2008 по делу N А32-15690/2007-39/389 Пункт 8 статьи 28 Федерального закона "О приватизации государственного и муниципального имущества" не предусматривает возможность приватизации земель особо охраняемых природных территорий. При таких обстоятельствах суд правомерно отказал в удовлетворении заявленного требования.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.2008 N Ф08-5641/2008 по делу N А32-21525/2007-46/432 Ставка транспортного налога, определенная законом субъекта РФ в размерах, не превышающих ее увеличения, предусмотренного пунктом 2 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации, не ухудшает экономическое положение предпринимателя по сравнению с тем, как это определяется федеральным законодательством и, следовательно, не несет дискриминационный характер.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.2008 N Ф08-5632/2008 по делу N А15-1812/2007 Пропуск срока подачи заявления, установленного статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.2008 N Ф08-5604/2008 по делу N А32-3486/2008-58/51 Суд правильно применил нормы налогового законодательства, регламентирующие порядок возмещения НДС, и сделал обоснованный вывод о правомерном отказе обществу в вычете НДС, который подтверждается представленными в дело доказательствами.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.2008 N Ф08-5602/2008 по делу N А32-20194/2006-63/222-2008-56/60 Решение налогового органа не соответствует требованиям пункта 3 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку в нем не отражены обстоятельства совершения налогоплательщиком налогового правонарушения, как установлено проведенной проверкой.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.2008 N Ф08-5580/2008 по делу N А32-4685/2008-23/72 Налоговый орган применил положения пункта 3 статьи 40 Налогового кодекса Российской Федерации и доначислил НДФЛ и страховые взносы на обязательное пенсионное страхование без исследования правовой природы заключенных договоров. Вывод суда о том, что спорные договоры являются трудовыми, не подтвержден документально, поэтому дело направлено на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.2008 N Ф08-5573/2008 по делу N А01-1152/2007-7 В силу статьи 48 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" муниципальные правовые акты могут быть отменены органами местного самоуправления, принявший соответствующий правовой акт, в порядке самоконтроля в целях устранения нарушений действующего законодательства, допущенных при его издании.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.2008 N Ф08-5566/2008 по делу N А63-732/02-С1 В силу статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности и может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.2008 N Ф08-5553/2008 по делу N А18-901/2006 Ответственность, установленная статьей 123 Налогового кодекса Российской Федерации, применяется в том случае, когда налоговый агент осуществлял выплаты физическому лицу денежных средств и имел возможность удержать соответствующую сумму у налогоплательщика из этих денежных средств.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.2008 N Ф08-5552/2008 по делу N А32-16661/2007-66/151 Основными условиями для принятия НДС к вычету являются приобретение и принятие товаров на учет, наличие оформленных счетов-фактур и документов, подтверждающих передачу товара, документов, подтверждающих оплату налога в стоимости товара поставщику. Указание в счетах-фактурах адреса фактического местонахождения общества не является основанием для вывода о несоответствии счетов-фактур положениям статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации и отказа в вычете налога.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.2008 N Ф08-5541/2008 по делу N А63-11780/2007-С4-33 Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии у заявителя денежных средств в размере, необходимом для уплаты пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.2008 N Ф08-5538/2008 по делу N А32-1149/2008-28/23 Требования истца о сносе возведенного без разрешения на строительство здания, расположенного на не отведенном для этих целей земельном участке, удовлетворены в соответствии с требованиями закона и на основании исследованных судами доказательств.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.2008 N Ф08-5522/2008 по делу N А20-3595/2007 Суд указал, что решение общего собрания участников общества о добровольной ликвидации общества и назначении ликвидационной комиссии принимается по предложению совета директоров (наблюдательного совета) общества, исполнительного органа или участника общества.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.2008 N Ф08-5510/2008 по делу N А22-1078/07/15-136 Иск об освобождении занимаемого помещения удовлетворен, поскольку в соответствии со статьей 622 ГК РФ после прекращения договора аренды арендатор не вернул арендодателю спорное помещение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.2008 N Ф08-5491/2008 по делу N А53-744/2007-СЗ-35 Довод заявителя о том, что расчет убытков не представлен, отклоняется, поскольку стоимость спорной техники и размер внесенных предприятием лизинговых платежей определены в договоре лизинга. При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о том, что истец доказал состав убытков, и правомерно удовлетворил иск.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.2008 N Ф08-5490/2008 по делу N А63-13665/2007-С3-15 Так как полномочия по согласованию крупных сделок отнесены исключительно к ведению министерства, виза заместителя председателя правительства края не может рассматриваться в качестве надлежащего согласия на совершение сделки. Поскольку согласие собственника имущества унитарного предприятия на заключение договора поставки получено не было, суд правомерно признал этот договор недействительной (ничтожной) сделкой.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.2008 N Ф08-5470/2008-1978А по делу N А32-8602/2008-63/155-19АЖ Суд указал, что в силу подпункта 6 пункта 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, является истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.2008 N Ф08-5457/2008 по делу N А32-1687/2008-4/61 Вопрос о взыскании с налогоплательщика недоимки в случае отмены судебного акта, на основании которого она была взыскана, должен решаться налоговым органом не в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации, а в соответствии со статьями 325 и 326 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем поворота исполнения судебного акта.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.2008 N Ф08-5452/2008 по делу N А53-7741/2008-С4-4 Суд принял во внимание характер охраняемых государством общественных отношений и сделал правильный вывод о том, что вмененное обществу административное правонарушение, предусмотренное статьей 15.19 КоАП РФ, не является малозначительным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.2008 N Ф08-5450/2008 по делу N А53-6816/2008-С4-48 Вывод суда об отсутствии в действиях общества состава правонарушения по статье 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях противоречит материалам дела. В удовлетворении требований общества о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности отказано.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.2008 N Ф08-5444/2008 по делу N А32-9005/2008-60/6-6АП Суд пришел к правильному выводу об отсутствии в действиях арбитражного управляющего состава правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ, так как действия управляющего по заключению договоров направлены на обеспечение интересов должника и не противоречат пункту 3 статьи 24 Закона о банкротстве.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.2008 N Ф08-5440/08-1967А по делу N А32-10295/2008-58/196-70 Суд указал, что нарушение статьи 4 Федерального закона "Об ограничении курения табака" влечет за собой привлечение к административной ответственности по статье 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая предусматривает ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.2008 N Ф08-5437/2008 по делу N А32-10020/2008-51/43-29АЖ Если при рассмотрении заявления об оспаривании постановления административного органа о привлечении к административной ответственности суд установил, что оспариваемое постановление содержит неправильную квалификацию правонарушения либо принято неправомочным органом, то в соответствии с частью 2 статьи 211 АПК РФ принимает решение о признании незаконным оспариваемого постановления и о его отмене. С учетом указанных обстоятельств решение отменено.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.2008 N Ф08-5433/2008 по делу N А53-20284/2007-С2-28 Здание является федеральной собственностью и находится у истца на праве оперативного управления, законные основания для его включения в реестр имущества областной государственной собственности, передачи его на баланс государственного унитарного предприятия отсутствуют, в связи с чем государственная регистрация права хозяйственного ведения за предприятием произведена незаконно.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.2008 N Ф08-5426/2008 по делу N А32-1639/2007-32/72-2008-16/64 Течение срока исковой давности по требованию о признании недействительной оспоримой сделки начинается со дня, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не установлен момент, с которого истец мог узнать о нарушении своего права.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.2008 N Ф08-5371/2008 по делу N А53-1210/2008-С3-9 В соответствии с частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Суд правомерно удовлетворил требования, взыскав ущерб с ответчика, издавшего несоответствующий закону приказ, так как законодательство не предусматривает одновременного получения пенсии за выслугу лет и довольствия в связи с прохождением военной службы.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.2008 N Ф08-5351/2008 по делу N А32-5332/2008-66/84-27АЖ Предприниматель вместо контрольно-кассовой машины использовал иную указанную в Федеральном законе "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" контрольно-кассовую технику, поэтому неправомерно привлечен к ответственности по статье 14.5 КоАП РФ, предусматривающей наказание за неприменение контрольно-кассовой техники.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.2008 N Ф08-5336/2008 по делу N А53-3980/2008-С4-4 В перечень обстоятельств, подлежащих выяснению судом при рассмотрении заявления о признании недействительным ненормативного правового акта, входят также основания принятия заинтересованным лицом оспариваемого акта.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.2008 N Ф08-5295/2008 по делу N А32-12334/2007-36/302 Договор аренды земельного участка для строительства ангаров правомерно признан недействительным (ничтожным), поскольку земельный участок расположен в первой зоне округа горно-санитарной охраны города, в санитарно-защитной зоне железной дороги.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.2008 N Ф08-5294/2008 по делу N А32-18242/2007-52/517-2008-52/57 Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда возвращено, поскольку общество обратилось с пропуском срока, установленного пунктом 4 статьи 45 Федерального закона "О третейских судах в Российской Федерации". Мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.2008 N Ф08-5279/2008 по делу N А63-2111/07-С3 Администрация не являлась участником договора о совместной деятельности, поскольку ее доля в строительстве объекта не предусматривалась. Объект принадлежит обществу и им же используется в коммерческих целях, поэтому вывод суда о том, что у администрации отсутствует обязанность по возмещению затрат, связанных с его строительством и эксплуатацией, является правильным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.2008 N Ф08-5239/2008 по делу N А53-6584/2008-С4-45 При проведении проверки административный орган не установил наличие на проверяемом объекте отходов производства, поэтому неправомерно привлек учреждение к административной ответственности по статье 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение санитарно-эпидемиологических требований при обращении с такими отходами.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.2008 N Ф08-5222/2008 по делу N А63-3119/2008-С6-24 Спор о признании недействительным решения отделения о непринятии суммы по родовым сертификатам, выданным учреждением здравоохранения в счет средств, полученных от отделения фонда, связан с рассмотрением вопросов распределения средств, перечисляемых фонду социального страхования Российской Федерации из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования, носит экономический характер и подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.2008 N Ф08-5190/2008 по делу N А63-12260/2007-С4-32 Доказательства реализации учреждением минеральной воды как товара налоговый орган не представил, поэтому суд сделал обоснованный вывод о правомерном применении учреждением льготы по НДС при реализации медицинских и санаторно-курортных услуг пациентам санаториев.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.2008 N Ф08-5131/2008 по делу N А32-19930/2007-31/450 Изъятие земельного участка для муниципальных нужд невозможно без прекращения права собственности общества на объект недвижимости. Поскольку условия договора аренды, определяющие цель предоставления земельного участка (временное размещение магазина из облегченных конструкций), а также предусматривающие обязанность общества освободить участок по первому требованию администрации, противоречат статье 239 ГК РФ, в иске об освобождении земельного участка отказано.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.2008 N Ф08-5101/2008 по делу N А32-3812/2008-4/95 Отсутствие контрагентов общества по юридическим адресам и непредставление ими в налоговый орган по месту регистрации отчетности само по себе не свидетельствует о получении обществом необоснованной налоговой выгоды, не опровергает факт реализации последнему медицинских изделий и не может служить основанием для отказа в принятии к вычету НДС.
Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.2008 N Ф08-5083/2008, Ф08-5083/2008/1 по делу N А61-1764/07-13 Определение суда об исправлении опечатки в постановлении оставлено без изменения, поскольку в силу положений статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.2008 N Ф08-5065/2008 по делу N А32-22081/2007-32/475 Договор дарения доли в соответствии со статьей 168, пунктом 5 статьи 576 Гражданского кодекса РФ признается ничтожной сделкой, в связи с тем, что в доверенности не назван одаряемый и не указан предмет дарения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.2008 N Ф08-5064/2008 по делу N А32-13924/2007-23/340-56/499 При оценке обоснованности привлечения налогоплательщика к ответственности по пункту 1 статьи 129.2 Налогового кодекса Российской Федерации необходимо проверять факт подготовленности игрового автомата к использованию для проведения азартных игр в игорном заведении на территории, доступной для участников азартной игры.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.2008 N Ф08-4962/2008 по делу N А32-26715/2005-6/623-2007-50/314 Суд с учетом заключения эксперта и оценки других доказательств по делу частично удовлетворил требования о взыскании задолженности за оказанные услуги.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.2008 N Ф08-4952/2008 по делу N А18-636/2007 Решение отменено, заявление об установлении юридического факта оставлено без рассмотрения, поскольку между сторонами возникли разногласия в отношении исполнения обществом обязанности по договору, то есть имеется спор о праве, который следует рассматривать в порядке искового производства.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.2008 N Ф08-4801/2008 по делу N А53-20982/2007-С1-30 Суд правомерно признал недействительными решения и протоколы общего собрания участников общества, которыми избран новый директор общества и проданы сто процентов долей в уставном капитале, поскольку актом экспертизы, проведенной в рамках уголовного дела, установлена подложность подписей истцов на оспариваемых решениях.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.2008 N Ф08-4721/2008-1992А по делу N А15-860/2007 Заявление фонда о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование правомерно оставлено без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, предусмотренный пунктом 2 статьи 148 АПК РФ.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.09.2008 N Ф08-5537/2008 по делу N А32-22541/2007-14/481 Подпункт 23 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации содержит важное условие освобождения от НДС: реализация работ в период стоянки в порту. Общество не представило доказательства того, что отремонтированные им теплоходы находились в рейсе, зашли на стоянку в морской порт в целях получения портовых услуг и одновременно ремонтировались обществом.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.09.2008 N Ф08-5500/2008 по делу N А32-1597/2008-29/41 Налоговый орган правильно исчислял налог на игорный бизнес и, поскольку общество налог не уплатило, обоснованно применил к налогоплательщику ответственность в виде штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.09.2008 N Ф08-5493/2008 по делу N А32-8113/2008-58/125 Суд установил, что налоговым органом не соблюден принцип соразмерности наказания за допущенное правонарушение. При таких обстоятельствах принятие налоговым органом решения о привлечении к налоговой ответственности с учетом положений статей 112 и 114 Налогового кодекса Российской Федерации не препятствует суду при наличии смягчающих ответственность обстоятельств снизить размер подлежащего взысканию штрафа более чем в два раза.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.09.2008 N Ф08-5485/2008 по делу N А53-2214/2008-С3-16 Установив, что переадресовка произведена по инициативе грузополучателя без согласования с грузоотправителем, суд правомерно пришел к выводу, что договор перевозки груза не может считаться действующим с измененными условиями и в связи с переадресовкой груза в данном случае обязательственные отношения возникли между перевозчиком и грузоотправителем, по инициативе которого произведена переадресовка.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.09.2008 N Ф08-5471/2008 по делу N А32-24051/2007-2008-59/3 Поскольку основным методом определения таможенной стоимости является метод по цене сделки с ввозимыми товарами и закон содержит исчерпывающий перечень оснований, исключающих его применение, для использования других методов таможенный орган обязан доказать наличие таких оснований.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.09.2008 N Ф08-5460/2008 по делу N А15-2700/2007 Вывод суда о наличии у общества переплаты по налогам является необоснованным, поскольку в решении суда отсутствуют ссылки на конкретные платежные документы, подтверждающие указанный вывод, со ссылкой на виды налогов и периоды, за которые они уплачены.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.09.2008 N Ф08-5459/2008 по делу N А32-20844/2007-59/449 Представление в налоговый орган вместе с соответствующей налоговой декларацией неполного комплекта документов, предусмотренных статьей 165 НК РФ, признается несоблюдением налогоплательщиком установленной налоговым законодательством административной процедуры возмещения НДС. При выявлении факта несоблюдения налогоплательщиком данной процедуры суд отказывает в удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.09.2008 N Ф08-5456/2008 по делу N А32-16276/2007-63/377 В удовлетворении заявления отказано, поскольку оспариваемые действия должностных лиц произведены в условиях внеплановой проверки в соответствии с предоставленными Законом РФ "О милиции" полномочиями, в порядке и на основаниях, установленных законом, и не нарушают права и законные интересы общества.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.09.2008 N Ф08-5449/08-1965А по делу N А32-5324/2008-29/123-45АЖ Вывод суда о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, определенного в диспозиции части 1 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным и основанным на обстоятельствах дела. Обстоятельств, которые могли бы сделать невозможным исполнение заявителем требований законодательства, не выявлено.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.09.2008 N Ф08-5448/2008 по делу N А15-1196/2007 Поскольку при взыскании неустойки за просрочку оплаты товара суд не проверил доводы ответчика о том, что истец ранее обращался в суд с таким же требованием, дело направлено на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.09.2008 N Ф08-5443/2008 по делу N А32-7799/2008-19/114-54АП Один лишь факт отсутствия в справках к товаро-транспортным накладным подписи уполномоченного должностного лица и печати общества не свидетельствует о нелегальности оборота алкогольной продукции и не образует состав правонарушения по частям 2 и 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.09.2008 N Ф08-5418/2008 по делу N А32-3719/2008-63/67 Суд не принял во внимание, что общество уже не являлось вновь созданным юридическим лицом и положения пункта 2 статьи 346.13 Налогового кодекса Российской Федерации не могли быть применены налоговым органом. Таким образом, вывод суда о незаконности уведомления налоговой инспекции является неверным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.09.2008 N Ф08-5291/2008 по делу N А32-8967/2008-69 Истечение срока подачи жалобы с момента получения копии обжалуемого судебного акта является ошибочным, поскольку такой порядок нормами процессуального права не предусмотрен. Возвращение искового заявления по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 129 АПК РФ, осуществляется после обсуждения вопроса о возможности выделения одного или нескольких требований в отдельное производство.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.09.2008 N Ф08-5252/2008 по делу N А32-8067/2008-29/174-78АЖ Вывод суда о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 9.5 КоАП, подтверждается установленными по делу обстоятельствами и имеющимися доказательствами.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.09.2008 N Ф08-4780/2008 по делу N А32-7027/2008-14/225-Б Определение суда о прекращении производства по заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом) оставлено без изменения, поскольку общество отвечает признакам недействующего юридического лица, имущество отсутствует, налоговый орган не представил необходимых документов, свидетельствующих о невозможности исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.09.2008 N Ф08-4737/2008 по делу N А32-18643/07-59/406 У комитета как органа местного самоуправления отсутствует обязанность по уплате земельного налога, поскольку земельные участки находятся в муниципальной собственности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.09.2008 N Ф08-4697/2008 по делу N А53-7107/2007-С1-33 Иск о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества подлежит удовлетворению. Истец получил статус участника общества независимо от оплаты стоимости доли, поскольку приобрел свою долю не в момент создания общества. Внутренние взаимоотношения между продавцом и покупателем по поводу оплаты доли не влияют на приобретение покупателем статуса участника общества, а разрешаются между ними в рамках обязательственных правоотношений по исполнению договора.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.09.2008 N Ф08-4657/2008 по делу N А32-6755/2007-19/182 Статья 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определяет, что при обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, другие - арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.09.2008 N Ф08-5413/2008 по делу N А32-2577/2008-49/29 В материалах дела отсутствуют доказательства того, что органом федеральной власти принимался специальный распорядительный акт о передаче земельного участка, являющегося федеральной собственностью, в аренду. Поэтому договор аренды в силу статьи 168 ГК РФ является недействительным. При указанных обстоятельствах истец не имеет прав на земельный участок, дающих ему основания требовать признания права собственности на самовольно возведенное на нем строение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.09.2008 N Ф08-5254/2008 по делу N А32-7340/2008-45/150-30СП Поскольку доказательств, подтверждающих обоснованность доводов о недостоверности оценки рыночной стоимости спорного имущества либо об избрании оценщиком не того метода оценки, общество в материалы дела не предоставило, в удовлетворении заявления должника об оспаривании рыночной стоимости арестованного имущества, определенной независимым оценщиком, отказано.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.09.2008 N Ф08-5144/2008 по делу N А32-6097/2007-68/88 Суд правомерно установил возможность исключения недействительного условия, не затрагивающего остальных, в том числе существенных условий сделки. Факт нарушения обществом сроков оплаты по договору купли-продажи муниципального имущества не признан судом грубым нарушением процедуры торгов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.09.2008 N Ф08-5111/2008 по делу N А32-1337/2008-32/23 При наличии сведений об улучшении показателей финансового состояния общества у суда отсутствуют основания для ликвидации юридического лица, предусмотренные пунктом 4 статьи 90 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 3 статьи 20 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.09.2008 N Ф08-5498/2008 по делу N А32-18529/2007-51/385 Решение суда об удовлетворении иска предпринимателя о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении предпринимателя к налоговой ответственности за совершение налоговых правонарушений оставлено без изменения, поскольку налоговый орган не доказал сдачу предпринимателем транспортных средств в субаренду.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.09.2008 N Ф08-5486/2008 по делу N А53-4188/2008-С4-19 Дополнительные соглашения к договору аренды земельных долей со множественностью лиц на стороне арендодателей не подписаны всеми арендодателями, что служит препятствием для их государственной регистрации регистрационной службой.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.09.2008 N Ф08-5479/2008 по делу N А53-12443/2006-С1-12 При отсутствии между смежными сетевыми организациями договора о распределении объема прошедшей по их сетям электроэнергии, принадлежащей энергосбытовым организациям, и порядке оплаты услуг по передаче энергии лицом, обязанным оплачивать услуги той или иной сетевой организации, следует признавать продавца (покупателя) энергии как конечного получателя услуги.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.09.2008 N Ф08-5477/2008 по делу N А63-13769/07-С7-24 Суд пришел к обоснованному выводу о том, что при принятии постановления нарушены положения пункта 3 статьи 31 Земельного кодекса РФ об обязательности информирования населения о возможном или предстоящем предоставлении земельного участка для строительства. Решение о предварительном согласовании места размещения автозаправочной станции с комплексом услуг автосервиса в нарушение пункта 6 статьи 31 Земельного кодекса РФ администрацией не принималось.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.09.2008 N Ф08-5476/2008 по делу N А53-715/2008-С5-46 Пунктом 2 статьи 173 Налогового кодекса РФ предусмотрена возможность возмещения налогоплательщиком сумм НДС в случае превышения налоговых вычетов, указанных в декларации, над суммами налога, исчисленными в связи с реализацией товаров (работ, услуг), в пределах установленного срока - трех лет после окончания соответствующего налогового периода. Следовательно, вычет НДС должен быть произведен в периоде совершения операции по приобретению товара.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.09.2008 N Ф08-5475/2008 по делу N А32-8655/2007-59/446 Суд установил, что спорные расходы общество понесло в связи с приобретением газеты, необходимой обществу для осуществления уставной деятельности - оказания информационных услуг, от которой общество получает доход, декларируемый при исчислении и уплате налога на прибыль. При таких обстоятельствах довод налогового органа об экономической необоснованности и документальной неподтвержденности затрат, учтенных обществом при исчислении налога на прибыль, подлежит отклонению.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.09.2008 N Ф08-5473/2008 по делу N А32-20837/2007-22/368 Суд указал, что в соответствии с пунктом 2 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольная постройка подлежит сносу осуществившим его лицом либо за его счет.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.09.2008 N Ф08-5472/2008 по делу N А32-16629/2007-19/427 Факт повторного совершения обществом налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 2 статьи 129.2 Налогового кодекса Российской Федерации, не подтвержден, поскольку соответствующее решение налогового органа признано недействительным судом при рассмотрении другого дела. Увеличение размера штрафа за совершение названного правонарушения на основании пункта 4 статьи 114 НК РФ неправомерно.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.09.2008 N Ф08-5469/2008 по делу N А32-9852/2007-53/186 Отказывая истцу в иске об устранении препятствий в пользовании зданием магазина, суд не полно выяснил обстоятельства дела, не выяснил соответствие возводимого строения рядом с магазином истца, строительным нормам и правилам.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.09.2008 N Ф08-5458/2008 по делу N А32-23088/2002-1/235 Изменение типа акционерного общества (взыскателя) не является реорганизацией, не снимает с должника обязанности по исполнению судебных актов. Поэтому довод должника о выдаче дубликата исполнительного листа ненадлежащему лицу отклонен.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.09.2008 N Ф08-5438/2008 по делу N А32-8160/2008-53/99 Решением суда иск об обязании управления освободить незаконно занимаемую производственную базу оставлен без рассмотрения, в связи с тем, что в производстве арбитражного суда находится спор, возникший между одними и теми же лицами, по одному и тому же предмету и по тем же основаниям.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.09.2008 N Ф08-5436/2008 по делу N А53-5159/2008-С5-23 Налоговый орган не представил доказательств совершения обществом действий, направленных на необоснованное получение налоговой выгоды, в связи с чем суд пришел к выводу о незаконности решения заинтересованного лица.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.09.2008 N Ф08-5409/2008 по делу N А32-6080/2008-11/94 Превышение установленного договором размера неустойки ставки рефинансирования само по себе не может влечь уменьшение суммы неустойки до размера ставки рефинансирования.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.09.2008 N Ф08-5392/2008 по делу N А32-11452/2008-32/159 Суд пришел к правильному выводу о признании бездействия налогового органа незаконным, поскольку требования заявителя зарегистрировать изменения в устав общества, внести соответствующие изменения в государственный реестр подлежат удовлетворению в силу пункта 1 статьи 8 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.09.2008 N Ф08-5380/2008 по делу N А53-7667/2008-С1-33 Суд, установив, что должник отвечает признакам отсутствующего должника, а уполномоченный орган не представил доказательств невозможности исключения должника из ЕГРЮЛ во внесудебном порядке, правомерно возвратил заявление уполномоченного органа.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.09.2008 N Ф08-5376/2008 по делу N А63-538/2008-С6-21 Действовавшие в спорный период Федеральные законы "Об исполнительном производстве" и "О судебных приставах" не предоставляли судебному приставу-исполнителю полномочий принимать решения о наложении на должника временного ограничения на выезд из РФ. В связи с этим действия судебного пристава-исполнителя по принятию оспариваемого постановления не соответствуют требованиям действующего законодательства и нарушают права заявителя, в том числе и право на свободу передвижения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.09.2008 N Ф08-5374/2008 по делу N А63-12934/2007-С3-16 При рассмотрении исков о признании сделки с заинтересованностью недействительной истец должен представить не только доказательства наличия у спорной сделки признаков заинтересованности, но и доказательства наличия неблагоприятных последствий, возникающих у предприятия в результате ее совершения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.09.2008 N Ф08-5372/2008 по делу N А15-2648/2008 Определение суда о прекращении производства по делу прокурора о признании недействительным договора аренды земельных участков отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суду следовало предложить прокурору (сторонам) определить процессуальное положение участников товарищества (а также иных граждан - владельцев недвижимости)
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.09.2008 N Ф08-5248/2008, Ф08-5248/2008/1 по делу N А25-352/08-5 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительными постановления управления отменено, в иске отказано, поскольку включение поставщиком в проект договора условий, не принятых его контрагентом, означает наличие между ними гражданско-правового преддоговорного спора, подлежащего разрешению в судебном порядке.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.09.2008 N Ф08-5233/2008 по делу N А63-212/2004-С5 Отклоняя доводы уполномоченного органа о необоснованном завышении конкурсным управляющим текущих расходов и ненадлежащем оформлении первичной документации, суд не указал мотивы, по которым пришел к своим выводам, не отразил результаты исследования имеющихся в материалах дела доказательств.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.09.2008 N Ф08-5217/2008 по делу N А32-21220/2007-20/567 Поскольку факт распространения сведений, не соответствующих действительности, и порочащий характер этих сведений обществом доказан, а администрация не доказала соответствия действительности этих сведений в порядке статьи 65 АПК РФ, суд правомерно признал сведения, распространенные администрацией, не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию общества и обязал администрацию разместить в газете опровержение не соответствующих действительности сведений.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.09.2008 N Ф08-5141/2008 по делу N А53-4918/2007-С5-44 Решение суда об удовлетворении иска предприятия о признании незаконным постановления налогового органа о начислении налоговых санкций отменено, в иске отказано, поскольку налоговый орган вправе провести выездную налоговую проверку, так как решение о проведении проверки, а также требование о представлении документов вручены представителю проверяемого налогоплательщика.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.09.2008 N Ф08-5083/2008, Ф08-5083/2008/1 по делу N А61-1764/07-13 Продавец, выполнивший условия по предоставлению товара в распоряжение покупателя, не может признаваться виновным в неполучении товара покупателем и не должен нести бремя наступивших вследствие невыборки товара покупателем последствий.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.09.2008 N Ф08-4934/2008 по делу N А32-19566/2007-65/210 Суд правильно признал обоснованными исковые требования о взыскании аванса, полученного по договору субподряда. Ссылаясь на фактическое частичное выполнение работ по договору, ответчик не лишен был возможности предоставить в суд доказательства выполнения работ и их стоимости. Между тем такие доказательства в дело не предоставлены.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.09.2008 N Ф08-4906/2008 по делу N А53-1771/2008-С5-46 Суд проверил основания, предусмотренные статьей 176 Налогового кодекса Российской Федерации для возврата НДС. Установил, что общество обращалось с заявлением о возмещении НДС в налоговый орган и задолженность перед соответствующим бюджетом у общества отсутствует. При изложенных обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о необходимости удовлетворения требований о возврате НДС из бюджета.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.09.2008 N Ф08-4881/2008, Ф08-4881/1-2008 по делу N А63-14576/2007-С3 В силу бюджетного законодательства в связи с принятием федеральных законов возникают расходные обязательства Российской Федерации. Установив, что расходы на предоставление льгот населению в соответствии с Законом РФ "О реабилитации жертв политических репрессий" превысили размер предоставленной субъекту Российской Федерации на эти цели финансовой помощи (субвенции), суд правомерно возложил обязанность по компенсации убытков на Российскую Федерацию.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.09.2008 N Ф08-4876/2008 по делу N А63-1609/2007-С4-33 При рассмотрении дела суд неполно исследовал доводы налогового органа о наличии в деятельности общества признаков недобросовестности и не учел, что предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации правила возмещения сумм НДС из бюджета действуют в отношении добросовестных налогоплательщиков, что является в соответствии со статьей 288 АПК Российской Федерации основанием к отмене судебных актов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.09.2008 N Ф08-4863/2008 по делу N А53-12061/2007-С1-30 Право арбитражного управляющего на получение вознаграждения за период осуществления им своих полномочий установлено в пункте 3 статьи 24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Поскольку доказательств ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в материалах дела не имеется, правовые основания для отказа в выплате ему вознаграждения отсутствуют.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.09.2008 N Ф08-4838/2008 по делу N А25-773/2007-6-10 При разрешении вопроса о необходимости принятия обеспечительных мер суд, исходя из предмета заявленного искового требования и возможного судебного решения по данному иску, должен удостовериться в том, что непринятие этой меры затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.09.2008 N Ф08-4835/2008 по делу N А01-411/2008-9 Суд провел предварительное судебное заседание и судебное заседание в отсутствие третьего лица, не извещенного о времени и месте судебных заседаний, чем нарушил права данного лица на участие в рассмотрении дела, результат которого отразится на его правах и обязанностях.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.09.2008 N Ф08-4693/2008 по делу N А15-2297/2007 Налоговый орган подтвердил отсутствие движения средств по банковским счетам управления, непредставление им балансов и налоговых деклараций, что в соответствии с пунктом 1 статьи 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" является основанием для принятия решения об исключении юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.09.2008 N Ф08-4182/2008 по делу N А32-18948/2007-31/444 Довод заявителя жалобы о несоблюдении статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации при передаче спорного имущества в собственность общества является необоснованным, так как в соответствии с положениями статьи 4 данного Кодекса акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. При указанных обстоятельствах основания для их отмены или изменения отсутствуют.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.09.2008 N Ф08-3773/2008 по делу N А32-20878/2007-55/468 Поскольку ответчик не исполнил обязательства по оплате полученного по договору поставки товара, суд обоснованно удовлетворил иск о взыскании долга и неустойки.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.09.2008 N Ф08-5555/2008 по делу N А32-1443/2007-41/24 Спорные помещения стороны договора подряда согласовали к передаче в счет оплаты работ, на этом основании внесены изменения в проект, спорное имущество проектировалось и строилось как отдельный объект недвижимого имущества, в связи с чем не является общим имуществом собственников квартир жилого дома и приобретено ответчиком в собственность по не противоречащей закону сделке.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.09.2008 N Ф08-5453/2008 по делу N А53-5735/2008-С6-27 Суд сделал обоснованный вывод о принятии налоговым органом решения о привлечении общества к ответственности без учета объяснений и возражений налогоплательщика по вменяемым ему правонарушениям. Установленные обстоятельства в силу пунктов 1, 2, 4, 6 статьи 101 НК РФ свидетельствуют о несоблюдении налоговым органом порядка производства по делу о налоговом правонарушении и существенном нарушении прав налогоплательщика.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.09.2008 N Ф08-5446/2008 по делу N А32-21319/2007-48/375 Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных нормами Гражданского кодекса.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.09.2008 N Ф08-5442/2008 по делу N А32-25941/2006-34/434 Установив, что выданное предпринимателю разрешение на строительство не соответствует требованиям Градостроительного кодекса Российской Федерации, а в результате незаконных действий администрации нарушены права и законные интересы общества (смежного землепользователя), суд пришел к правильному выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.09.2008 N Ф08-5439/2008 по делу N А32-2358/2007-64/52 Поскольку ответчик осуществлял поставку электроэнергии своему абоненту с использованием сетей истца, суд обоснованно удовлетворил иск о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости транзита энергии.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.09.2008 N Ф08-5428/2008 по делу N А32-546/2008-58/19 Суд признал недействующим нормативный акт в целом, не выяснив, все ли его положения нарушают права заявителя; решение в этой части судом не мотивировано. В связи с этим дело направлено на новое рассмотрение, при котором необходимо установить, какие положения оспариваемого акта нарушают права общества и подлежит ли он признанию недействующим в целом или в соответствующей части.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.09.2008 N Ф08-5423/2008 по делу N А61-1941/2007-8 В удовлетворении иска отказано, поскольку общество согласно пункту 2 статьи 35, пункту 3 статьи 33 Земельного кодекса Российской Федерации не оформило свое право на земельный участок под зданиями и сооружениями, границы земельного участка на местности не определило и не доказало, что выделением участка предприятию нарушены его права землепользователя.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.09.2008 N Ф08-5419/2008 по делу N А32-6966/2008-4/172 Позиция налогового органа об ответственности правопреемника за действия его предшественника неосновательна, поскольку Налоговый кодекс Российской Федерации (пункт 2 статьи 50 Кодекса) возлагает на правопреемника обязанность по уплате штрафов, которые были наложены до окончания реорганизации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.09.2008 N Ф08-5396/08-1950А по делу N А20-763/2008 Решение суда об отказе в иске учреждения о взыскании с предприятия пени, начисленной в связи с несвоевременной уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не решил вопрос о периоде, за который могут быть взысканы пени, а также не исследовал вопрос о правильности расчета начисленных пеней.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.09.2008 N Ф08-5395/2008 по делу N А32-4022/2008-39/66 Вывод суда о том, что истец не доказал наличие и размер задолженности по договору поставки, соответствует материалам дела. Акт сверки расчетов, не подтвержденный первичными документами бухгалтерского учета и не содержащий указания на основания возникновения задолженности, сам по себе не подтверждает наличие задолженности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.09.2008 N Ф08-5394/2008 по делу N А63-11158/07-С1-3 Договор не расторгнут арендодателем в установленном порядке, поэтому суд правомерно отказал в иске о выселении ответчика из занимаемых помещений.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.09.2008 N Ф08-5393/08-1951А по делу N А32-4965/2008-13/92 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления государственного учреждения в части непринятия к зачету расходов оставлено без изменения, поскольку на законодательном уровне не определена методика расчета процентного соотношения по налогам и удельного веса единого социального налога.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.09.2008 N Ф08-5387/08-1952А по делу N А32-21901/2007-57/412 Суд полно, всесторонне и объективно оценил представленные сторонами доказательства и сделал вывод о том, что таможенный орган не предъявил надлежащих доказательств наличия условий, препятствующих применению метода определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами, и применил резервный метод в нарушение статьи 24 Закона Российской Федерации "О таможенном тарифе".
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.09.2008 N Ф08-5377/2008 по делу N А63-11801/2007-С2-31 В связи с незаключенностью договора аренды истец не обладает преимущественным правом на заключение договора аренды (статья 621 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.09.2008 N Ф08-5352/08-1944А по делу N А15-173/2008 Решение суда об удовлетворении иска общества об отмене постановления таможенного органа о взыскании штрафа, а также об обязании отдела не принимать к исполнению постановление таможенного органа отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не оценил экспертные заключения, которые являются доказательствами по делу.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.09.2008 N Ф08-5313/2008 по делу N А32-18092/2007-37/455-Б У суда отсутствовали основания для удовлетворения ходатайства уполномоченного органа о признании хозяйства несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как отсутствующего должника и прекращения производства по делу о банкротстве, поскольку хозяйство представило в налоговый орган бухгалтерский баланс и иную отчетность.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.09.2008 N Ф08-5271/2008 по делу N А25-594/2008-12 Заявитель не выполнил требование законодательства, регулирующего порядок представления информации на рынке ценных бумаг, о предоставлении необходимых документов одновременно с копией на магнитном носителе.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.09.2008 N Ф08-5250/2008 по делу N А53-22730/2007-С2-50 В силу статьи 619 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию арендодателя возможно досрочное расторжение судом договора аренды в случаях, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.09.2008 N Ф08-5219/2008 по делу N А01-202/2008-9 Отсутствие в постановлении о назначении административного наказания даты выдачи документа не является основанием для возвращения взыскателю исполнительного документа, соответствующего требованиям статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Отсутствие данных сведений в указанном исполнительном документе не делает невозможным его исполнение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.09.2008 N Ф08-5186/2008 по делу N А20-362/2007 В решении о взыскании штрафа за превышение грузоподъемности (перегруз) вагона суд применил статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снизил размер штрафа, однако не описаны мотивы, по которым судом принято такое решение. При новом рассмотрении дела необходимо исследовать и указать обстоятельства, на основании которых сделан вывод о несоразмерности штрафа.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.09.2008 N Ф08-5127/2008 по делу N А32-8636/2007-57/176 Таможенный орган не представил суду доказательств чрезмерности расходов на доставку представителя в судебные заседания, проживание в гостинице и питание с учетом сложившейся в регионе стоимости оплаты такого рода услуг. В отсутствие таких доказательств, позволяющих суду прийти к выводу о чрезмерности и явном превышении разумных пределов понесенных судебных расходов, отказ суда в возмещении таких расходов следует признать необоснованным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.09.2008 N Ф08-5037/2008 по делу N А32-9707/2008-34/176 Суд сделал вывод о том, что налоговая база по водному налогу определяется и налоговая ставка устанавливается исходя из объема забранной из водных объектов воды, а не доставленной потребителям, то есть с учетом потерь воды, имеющих место при ее заборе, очистке и доставке.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.09.2008 N Ф08-5021/2008 по делу N А20-2691/2007 Суд установил, что спорные нежилые помещения на момент разграничения государственной собственности, были заняты и использовались почтовым отделением связи. Таким образом, спорные объекты находились в ведении предприятия, поэтому они не могли быть приобретены ответчиком в собственность.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.09.2008 N Ф08-5018/2008 по делу N А53-1640/2008-С1-33 Если экспертиза в силу АПК РФ могла быть назначена по ходатайству или с согласия участвующих в деле лиц, однако такое ходатайство не поступило или согласие не было получено, оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьи 65 АПК РФ о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.09.2008 N Ф08-5003/2008 по делу N А32-14416/2007-20/373 Суд правомерно отказал обществу в удовлетворении требований о взыскании убытков по договору простого товарищества, поскольку финансирование строительства (в том числе взыскиваемая сумма расходов) представляет собой вклад общества в совместную деятельность, что прямо предусмотрено условиями договора.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.09.2008 N Ф08-4969/2008 по делу N А32-15811/2006-50/323 Не известив подрядчика в разумный срок о выявленных скрытых недостатках и самостоятельно (до проведения экспертизы) устранив эти недостатки, заказчик утратил возможность доказывания того, что появление гнили в конструктивных элементах полового покрытия являются следствием некачественного выполнения обществом работ по договору подряда. Поскольку ответчик не доказал причинение убытков, вызванных некачественным выполнением истцом подрядных работ, суд правомерно удовлетворил требования.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.09.2008 N Ф08-4928/2008 по делу N А32-20179/2007-41/458 Истец, являясь титульным владельцем земельного участка, обоснованно требует устранения препятствий в пользовании участком путем сноса возведенной ответчиком самовольной постройки.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.09.2008 N Ф08-4859/2008 по делу N А53-4429/2008-С5-34 Решение суда о признании незаконным решения налогового органа оставлено без изменений, поскольку принимая решение о взыскании с общества налоговых санкций, налоговый орган необоснованно не учел обстоятельства, смягчающие ответственность. Суд снизил размер штрафных санкций на основании статей 112, 114 Налогового кодекса РФ, установив наличие смягчающих ответственность обстоятельств.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.09.2008 N Ф08-4832/2008 по делу N А53-22855/2007-С2-28 Судом правомерно отказано в удовлетворении иска о защите деловой репутации, поскольку содержащиеся в статье сведения являются субъективным мнением журналиста по поводу конкретного события, они соответствуют действительности и не затрагивают профессиональные качества юридического лица и его деловую репутацию.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.09.2008 N Ф08-4811/2008 по делу N А20-4192/2006 Определение суда об отказе в иске общества о включении в реестр требований кредиторов должника недоимки и пени в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) оставлено без изменения, поскольку заявитель пропустил пресекательный срок, установленный пунктом 3 статьи 46 и пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, не предоставил документы, подтверждающие наличие и обоснованность заявленного требования.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.09.2008 N Ф08-4781/2008 по делу N А32-21261/2007-47/259 Дело по иску о признании незаконными действий (бездействия) должностных лиц направлено на новое рассмотрение, так как при рассмотрении заявления общества суд не выяснил правомерность бездействия и нарушение установленных законом сроком рассмотрения обращений собственника объектов недвижимости, имеющего в силу закона право на выкуп земельного участка.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.09.2008 N Ф08-4771/2008 по делу N А53-2618/2007-С1-30 Судом правомерно отказано в иске о привлечении администрации как собственника имущества должника к субсидиарной ответственности, поскольку имущество по ничтожным сделкам еще не возвращено, конкурсная масса не сформирована.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.09.2008 N Ф08-4764/2008 по делу N А15-2542/07 Поскольку строительные работы произведены в здании, принадлежащем ответчику, с его ведома, частично им оплачены и результат работ используется, суд правомерно указал, что стоимость работ подлежит возмещению истцу за счет ответчика.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.09.2008 N Ф08-4757/2008 по делу N А53-4809/2008-С4-19 Материалами дела подтверждается осуществление обществом экономической деятельности в отсутствие надлежащим образом оборудованной кассовой комнаты, поэтому судебные инстанции правомерно отклонили доводы общества и пришли к обоснованному выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения по статье 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.09.2008 N Ф08-4740/2008, Ф08-4740/1/2008, Ф08-4740/2/2008 по делу N А32-1145/2008-62/16 В соответствии со статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и обязанностях которых суд принял судебных акт, вправе обжаловать этот акт по правилам, установленным данным Кодексом.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.09.2008 N Ф08-4722/2008 по делу N А15-993/2006 Статьей 3 Закона Российской Федерации "О плате за пользование водными объектами" платежная база определяется в зависимости от вида пользования водными объектами: объема воды, забранной из водного объекта; объема продукции, объема сточных вод, сбрасываемых в водные объекты. Суд, отказывая в удовлетворении требований, в нарушение пункта 13 части 2 статьи 271 АПК Российской Федерации не указал мотивы, по которым он не согласился с другими выводами суда, изложенными в решении.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.09.2008 N Ф08-4647/2008 по делу N А53-4608/2008-С1-43 Решение суда о прекращении производства по делу налогового органа о признании общества несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника оставлено без изменения со ссылкой на непредоставление доказательств невозможности исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.09.2008 N Ф08-4612/2008 по делу N А53-5530/2007-С1-33 Установив отсутствие у должника имущества, необходимого для покрытия расходов по ведению процедуры банкротства, суд правомерно взыскал их в пользу арбитражного управляющего с уполномоченного органа - заявителя по делу о банкротстве. Доводы о ненадлежащем исполнении арбитражным управляющим своих обязанностей не могут быть приняты во внимание, так как его действия в установленном законом порядке не обжаловались.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.2008 N Ф08-5520/2008 по делу N А53-1076/2008-С5-34 Сумма излишне уплаченного налога может быть зачтена в счет предстоящих платежей и направлена на уплаты пеней только при наличии соответствующего заявления налогоплательщика. Самостоятельно налоговые органы вправе производить зачет при наличии недоимки по налогам.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.2008 N Ф08-5435/2008 по делу N А53-296/2008-С2-18 Несение лицом расходов по строительству вне рамок договора, заключенного с другой стороной, при отсутствии в договоре условия о предоставлении части постройки не может изменить статус этого лица на статус инвестора и не предоставляет ему каких-либо прав в отношении возведенного объекта.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.2008 N Ф08-5420/2008 по делу N А32-4432/2008-4/118 Статьей 56 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что льготами по налогам и сборам признаются предоставляемые отдельным категориям налогоплательщиков и плательщиков сборов предусмотренные законодательством о налогах и сборах преимущества по сравнению с другими налогоплательщиками или плательщиками сборов, включая возможность не уплачивать налог или сбор либо уплачивать их в меньшем размере.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.2008 N Ф08-5417/2008 по делу N А32-4147/08-59/47 Направленное обществом по почте в налоговый орган заявление о регистрации игровых автоматов считается представленным в налоговый орган, следовательно, нахождение в игровом зале на момент осмотра игровых автоматов не является нарушением пункта 2 статьи 366 Налогового кодекса Российской Федерации. Кроме того, налоговым органом нарушена процедура рассмотрения материалов налоговой проверки.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.2008 N Ф08-5405/2008-1949А по делу N А61-693/08-14 Решение суда об удовлетворении иска управления о привлечении общества к административной ответственности по части 1 статьи 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменено, в иске отказано, поскольку одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, является истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.2008 N Ф08-5404/2008 по делу N А53-11529/2007-С2-6 Поскольку заявитель не предоставил доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока обжалования, суд правомерно отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.2008 N Ф08-5399/2008 по делу N А32-13496/2006-31/283 Решение суда о признании права собственности на самовольное строение отменено, поскольку сохранение объекта недвижимости, в отношении которого заявлены требования, не нарушает права и охраняемые законом интересы муниципального образования и других лиц, объект недвижимости не создает угрозу жизни и здоровью граждан и создан в соответствии со строительными нормами и правилами.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.2008 N Ф08-5398/2008 по делу N А15-562/2008 Суд установил, что учреждение ответчика входит в систему органов МВД России, а имущество, принадлежащее ему на праве оперативного управления, находящееся в федеральной собственности, не является объектом налогообложения и правомерно применило льготу, установленную подпунктом 3 пункта 2 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.2008 N Ф08-5386/2008 по делу N А53-13168/2007-С2-11 Решение суда об отказе в иске общества о взыскании с ответчика неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без изменения, поскольку истец не представил доказательств пользования его имуществом ответчиком.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.2008 N Ф08-5382/2008 по делу N А32-183/2008-28/4 В связи с принятием постановления о реконструкции квартала, в котором находится спорный участок, у арендодателя имелись основания для досрочного расторжения договора в одностороннем порядке. Согласно статье 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор должен вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, или в состоянии, обусловленном договором. Таким образом, правовых оснований для пользования арендованным земельным участком у ответчика не имеется.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.2008 N Ф08-5379/2008 по делу N А63-4316/2008-С3-13 Поскольку общество принимало участие в разбирательстве, направило отзыв, заявило ходатайство о назначении судей, тем самым, признав компетенцию суда по рассмотрению конкретного спора, довод заявителя о том, что третейское решение принято по спору, не предусмотренному третейским соглашением, не принят во внимание.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.2008 N Ф08-5368/2008 по делу N А53-20825/2007-С4-5 Поскольку основным методом определения таможенной стоимости является метод по цене сделки с вывозимыми товарами и Федеральный закон "О таможенном тарифе" содержит исчерпывающий перечень оснований, исключающих его применение, для использования других методов таможенный орган обязан доказать наличие таких оснований.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.2008 N Ф08-5365/08-1942А по делу N А63-7154/2007-С7-24 Вручение протокола об административном правонарушении, в котором указано время и место рассмотрения административного дела, работнику общества, направленному в налоговый орган для участия в составлении протокола, признано судом доказательством принятия налоговым органом надлежащих мер по извещению организации, привлекаемой к административной ответственности, о времени и месте рассмотрения административного дела.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.2008 N Ф08-5358/08-1540 по делу N А53-5976/2008-С4-19 Исследовав фактические обстоятельства дела и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд сделал правильный вывод о том, что при заполнении декларации предприниматель допустил техническую опечатку в цифровом указании количества товара.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.2008 N Ф08-5357/08-1941А по делу N А53-2465/2008-С4-19 Решение суда об отказе в иске общества о признании незаконным и отмене постановления управления о привлечении к ответственности по части 2 статьи 14.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставлено без изменения, поскольку выполнение работ или оказание населению услуг с нарушением санитарных правил влечет наложение административного штрафа на юридических лиц.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.2008 N Ф08-5355/2008 по делу N А15-13/2008 Решение суда о признании незаконной записи налогового органа об исключении общества из Единого государственного реестра юридических лиц в связи с ликвидацией отменено, в иске отказано, поскольку информация о ликвидации общества была размещена в печатном издании, в связи с чем оно имело возможность заявить свои требования.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.2008 N Ф08-5354/2008 по делу N А32-38014/2004-51/1310-2005-51/512-2006-25/50 Суд оценил предоставленные налоговым органом расчеты задолженности налогов обществом, основанные на данных по аналогичным предприятиям, и пришел к правомерному выводу о необоснованности применения подпункта 7 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.2008 N Ф08-5353/2008 по делу N А53-670/2008-С5-46 Суд правомерно отказал в удовлетворении требования о признании оспариваемого решения налогового органа недействительным, поскольку схема последовательных поставок сельхозпродукции, осуществляемая через взаимозависимые организации на одних и тех же элеваторах без фактического передвижения товара, находилась в сфере контроля общества и свидетельствует о направленности действий налогоплательщика на искусственное создание условий для незаконного возмещения НДС из бюджета.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.2008 N Ф08-5347/2008 по делу N А32-20541/2007-66/271 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на строительство административного здания со встроенно-пристроенным помещениями оставлено без изменения, поскольку объект строительства соответствует целевому назначению и разрешенному использованию арендуемого обществом земельного участка, и заявитель вправе осуществлять на нем строительство.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.2008 N Ф08-5345/2008 по делу N А32-21295/2007-12/343 Сделав вывод о незаконности отказа обществу в возврате излишне уплаченного налога на прибыль и пени, суд не проверил, когда фактически общество уплатило спорную сумму. Данное нарушение необходимо устранить при новом рассмотрении дела, установить, по каким срокам платежа налог перечислен в доход бюджета, за какой период, когда, в каком размере и не пропущен ли обществом срок для обращения в налоговый орган с заявлением о возврате излишне уплаченного налога.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.2008 N Ф08-5344/2008 по делу N А32-25216/2007-59/507 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления налогового органа о начислении налоговых санкций отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал первичные и уточненные налоговые декларации по НДС, не проверил соблюдение обществом требований статьи 81 Налогового кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.2008 N Ф08-5287/08-1922А по делу N А32-6841/2008-51/9-5АЖ Суд пришел к выводу о доказанности в действиях организации состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 8.39 КоАП РФ.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.2008 N Ф08-5268/2008 по делу N А53-7605/2008-С4-45 Общество правомерно привлечено к ответственности по статьям 6.3 и 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации помещений несет управляющая компания, ответственная за техническое обслуживание, содержание и ремонт общего имущества жилого дома.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.2008 N Ф08-5256/2008 по делу N А32-1155/2007-52/23 Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения направлено на новое рассмотрение, поскольку решение вынесено в отношении лица, не извещавшегося о времени и месте судебного заседания и фактически после произведенной замены не участвовавшего в деле. Суду следует предложить истцу уточнить состав сторон и выяснить, кто именно получал за счет предприятия неосновательное обогащение в спорный период.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.2008 N Ф08-5255/2008 по делу N А32-1489/2008-57/14-3АЖ Доводы жалобы, направленные на переоценку установленных судом фактических обстоятельств дела, не могут быть приняты судом в силу положений статьи 286 АПК Российской Федерации. Суд правильно указал, что общество представило антимонопольному органу недостоверные сведения, заведомо не соответствующие действительности, и управление правомерно квалифицировало действия общества по части 5 статьи 19.8 КоАП Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.2008 N Ф08-5242/08-1907А по делу N А63-454/2008-С6-24 В протоколе об административном правонарушении и акте проверки зафиксирован факт неприменения контрольно-кассовой машины при денежных расчетах, в акте проверки денежных средств зафиксировано наличие в кассе излишков денежных средств, что свидетельствует о правомерном привлечении общества к ответственности, предусмотренной статьей 14.5 КоАП РФ.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.2008 N Ф08-5210/2008 по делу N А32-24303/2007-52/628 Отказывая в иске о взыскании задолженности по договору на подачу и уборку вагонов, перевозку грузов железнодорожными вагонами, суд оценил условия договора в соответствии с частью 1 статьи 431 ГК РФ, согласно которой при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.2008 N Ф08-5206/2008 по делу N А18-444/2008 Протокол об административном правонарушении составлен с нарушением норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанное в нем лицо (обособленное подразделение юридического лица) не является субъектом административной ответственности, поэтому суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.2008 N Ф08-5203/2008 по делу N А53-6736/2008-С4-5 Суд принял во внимание характер охраняемых государством общественных отношений и сделал правильный вывод о том, что вмененное обществу административное правонарушение не является малозначительным, поскольку добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба не свидетельствуют о малозначительности правонарушения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.2008 N Ф08-5165/2008 по делу N А53-19817/2007-С1-52 Пункт 1 статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо впоследствии прямо не одобрит данную сделку. Последующее одобрение сделки представляемым создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности о данной сделке с момента ее совершения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.2008 N Ф08-5136/2008 по делу N А32-2125/2008-33/65 Поскольку статья 366 НК РФ не предусматривает особенностей регистрации объектов налогообложения по налогу на игорный бизнес в связи с реорганизацией юридических лиц, общество обязано обратиться в налоговый орган с заявлением о регистрации объектов налогообложения по установленной форме. Общество данную обязанность не выполнило, поэтому вывод суда об отсутствии у налогового органа обязанности по выдаче обществу свидетельства о регистрации объектов налогообложения является правильным.
Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.2008 N Ф08-5134/2008 по делу N А32-12279/2006-21/2007 Лица, не участвовавшие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.2008 N Ф08-5059/2008 по делу N А32-20665/2006-63/259-2007-59/491 У администрации отсутствует обязанность предоставить предпринимателю другое место для размещения павильона взамен снесенного, поэтому в удовлетворении требования о признании действий администрации незаконными отказано.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.2008 N Ф08-5052/2008 по делу N А63-13600/07-С1-35 Вывод суда об отсутствии оснований для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам является неправильным, поскольку при рассмотрении вопроса о регистрации перехода права собственности на объект недвижимости наличие ареста спорного имущества имеет существенное значение для дела и данные обстоятельства могут повлиять на содержание решения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.2008 N Ф08-4946/2008 по делу N А53-11963/2007-С2-6 Рассматривая исковые требования о взыскании убытков со ссылкой на закон "О защите прав потребителей", суд не дал оценку спорным отношениям. Между тем отношения сложились между юридическим лицом и дольщиками, которые содержат элементы договора строительного подряда.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.2008 N Ф08-4839/2008 по делу N А20-413/2008 Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила, иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу без ограничения каким-либо сроком, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.2008 N Ф08-4798/2008 по делу N А20-2264/2007 Хранитель обязан по первому требованию поклажедателя возвратить принятую на хранение вещь в том состоянии, в каком она была принята на хранение, с учетом ее естественного ухудшения, естественной убыли или иного изменения вследствие ее естественных свойств.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.2008 N Ф08-4658/2008 по делу N А53-3778/2007-С6-46 Решение суда об отказе во взыскании с ответчика задолженности за электроэнергию оставлено без изменения, поскольку применение обществом при расчетах за потребленную электрическую энергию тарифа, установленного для группы потребителей с присоединенной мощностью энергопринимающего оборудования, является неправомерным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.2008 N Ф08-4643/2008 по делу N А63-13986/2007-С2-34 Отказывая истцу в удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения, суд обоснованно исходил из того, что до государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость к ответчику (покупателю) арендатором участка, занятого этой недвижимостью, остается истец, который обязан вносить арендные платежи за землю. Следовательно, вывод суда об отсутствии у истца права на взыскание с ответчика сбереженной арендной платы является правильным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.2008 N Ф08-4634/2008 по делу N А63-992/2008-С4-9 Суд сделал правильный вывод, что отказ обществу в применении нулевой ставки послужил основанием для доначисления налоговым органом обществу НДС по налоговой ставке, и с учетом норм пункта 9 статьи 165, статьи 167 и пункта 10 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации сделал правильный вывод о законности доначисления обществу НДС.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.2008 N Ф08-4608/2008 по делу N А53-22736/2007-С3-9 Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что показатель высокого напряжения, хотя и связан с тарифом, но является техническим, который стороны вправе согласовать в договоре. Необходимо установить, согласовали ли стороны в договоре энергоснабжения тариф для расчетов по высокому уровню напряжения и проверить расчет задолженности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.2008 N Ф08-4522/2008 по делу N А32-4159/2008-18/120-ПОМ Суд, не усмотрев оснований для истребования от заявителя встречного обеспечения, обоснованно удовлетворил заявление о принятии предварительных обеспечительных мер, поскольку непринятие таких мер может затруднить или сделает невозможным исполнение судебного акта.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.2008 N Ф08-4488/2008 по делу N А63-13667/2007-С4-39 Поскольку срок на принятие решения о взыскании налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банках, является пресекательным, то его фактическое восстановление или продление путем направления налоговым органом нового требования на те же суммы недопустимо.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.09.2008 N Ф08-5348/08-1939А по делу N А32-8278/2008-34/128-96АЖ Решение суда об отказе в иске общества о признании незаконным и отмене постановления управления о привлечении к административной ответственности по статье 8.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставлено без изменения, поскольку нарушение правил испытаний, производства, хранения и иного обращения с пестицидами и агрохимикатами, которое может повлечь причинение вреда окружающей природной среде, образует состав административного правонарушения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.09.2008 N Ф08-5337/2008 по делу N А53-7983/2007-С2-28 Кадастровый учет земельных участков с указанием только квартала их расположения в Федеральном законе "О государственном кадастре недвижимости" не предусмотрен. Содержание кадастрового плана в части смежных землепользователей не исследовано. Вывод суда о совпадении границ участков, предоставленных автодоруправлению и обществу, является преждевременным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.09.2008 N Ф08-5335/2008 по делу N А63-12273/2007-С4-30 Налоговый орган принял все необходимые меры, предшествующие вынесению постановления о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика и на момент принятия спорного ненормативного акта располагал достоверной информацией о помещении инкассовых поручений в картотеку. Общество не ссылается на наличие на его расчетных счетах денежных средств, которые могли быть направлены на уплату налогов, соответствующие доказательства в материалах дела отсутствуют.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.09.2008 N Ф08-5331/2008 по делу N А53-4380/2008-С3-17 Железная дорога неправомерно списала с лицевого счета ответчика плату за пользование вагонами во время их подачи к местам погрузки, выгрузки и уборки вагонов с этих мест.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.09.2008 N Ф08-5327/2008 по делу N А63-1927/2008-С4-37 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления налогового органа в части уменьшения предъявленного к возмещению из бюджета в завышенных размерах НДС отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствует письменное ходатайство налогового органа об уменьшении размера государственной пошлины, не отражено такое ходатайство и в протоколе судебного заседания.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.09.2008 N Ф08-5326/2008 по делу N А53-1543/2008-С5-46 Суд исследовал вопрос о перемещении товара на внутреннем рынке от субпоставщиков поставщику и от поставщика обществу и установил, что фактически товар лишь документально переоформлялся между взаимозависимыми лицами с целью увеличения возмещаемой из бюджета суммы НДС. Общество действовало недобросовестно и не подтвердило выполнение предусмотренных налоговым законодательством условий для возмещения НДС из федерального бюджета.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.09.2008 N Ф08-5323/2008 по делу N А32-14031/2007-14/345 Датой получения указанных расходов в соответствии с главой 25 Налогового кодекса признается дата признания должником названных сумм либо дата вступления в законную силу решения суда о взыскании штрафов, пеней и (или) иных санкций за нарушение договорных обязательств, а также возмещения ущерба.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.09.2008 N Ф08-5318/08-1933 по делу N А32-4548/2007-46/86-6АП Решение суда об отказе в иске таможенного органа о привлечении предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставлено без изменения, поскольку в соответствии с заключением эксперта изображения, расположенные на ввезенных предпринимателем товарах, не сходны до степени смешения с товарным знаком.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.09.2008 N Ф08-5312/2008 по делу N А32-8403/2007-59/105 Налоговый орган не уведомил общество о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки с учетом данных, полученных в результате проведения дополнительных мероприятий налогового контроля, и принял решение о доначислении заявителю недоимки, пеней и штрафных санкций. Допущенные нарушения в силу пункта 14 статьи 101 НК РФ является безусловным основанием для признания решения налогового органа недействительным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.09.2008 N Ф08-5307/2008 по делу N А53-2988/2008-С3-17 Установив, что доказательства выполнения дополнительных работ, указанных в статье 22 Федерального закона "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации", по инициативе таможенного органа, а также понесенных в этой связи железной дорогой расходов не предоставлены, суд правомерно отказал в удовлетворении иска.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.09.2008 N Ф08-5300/2008 по делу N А53-22877/2007-С4-19 Вывод суда о нарушении таможенным органом при принятии решений требования о последовательности применения методов, установленных статьей 12 Закона Российской Федерации "О таможенном тарифе", не соответствует обстоятельствам спора, поскольку данными решениями лишь отменены решения таможенного поста о согласии с избранным декларантом методом определения таможенной стоимости товара и правильности определения заявленной декларантом таможенной стоимости этого товара.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.09.2008 N Ф08-5296/2008 по делу N А32-873/2008-13/15 Суд правомерно уменьшил размер подлежащего взысканию штрафа за совершение налогового правонарушения, поскольку установил наличие у общества смягчающих ответственность обстоятельств: отсутствие в целом недоимки перед бюджетом в связи с ошибочным указанием кода бюджетной классификации, частичное выполнение обязанности по уплате пени на момент подачи уточненной налоговой декларации, наличие переплаты по НДС на момент принятия оспариваемого решения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.09.2008 N Ф08-5289/2008 по делу N А32-8330/2008-33/105 Суд правомерно прекратил производство по делу, поскольку спор об истребовании документов, изъятых при проведении оперативно-розыскных действий, расследовании уголовного дела и приобщенных в качестве вещественных доказательств по возбужденному и непрекращенному уголовному делу, не подведомствен арбитражному суду.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.09.2008 N Ф08-5285/2008 по делу N А32-24798/2007-63/631 При принятии решения по делу суд не проверил наличие состава правонарушения в виде неполной уплаты налога на добавленную стоимость. Кроме того, в судебном заседании суда представитель общества пояснил, что с общества в принудительном порядке взыскан налог до принятия решения налоговым органом. В связи с этим дополнительному исследованию подлежит вопрос о наличии оснований для привлечения общества к налоговой ответственности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.09.2008 N Ф08-5275/2008 по делу N А63-534/2008-С6 В нарушение норм действующего законодательства на момент проведения проверки общество не исполнило обязанность по размещению в сети Интернет необходимой информации. При таких обстоятельствах вывод суда об обоснованности привлечения общества к ответственности по части 2 статьи 15.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соответствует установленным по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.09.2008 N Ф08-5269/2008 по делу N А61-1812/07-13 Учитывая отсутствие письменного договора, заключенного на всю стоимость принятых по актам подрядных работ, суд признал, что неоплата заказчиком принятого результата подрядных работ является неосновательным обогащением приобретателя.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.09.2008 N Ф08-5259/2008 по делу N А32-9444/2008-46/138-29АЖ Суд указал, что операции по приему денежных средств через терминалы не подпадают под виды деятельности, образующие объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного статьей 14.5 КоАП РФ.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.09.2008 N Ф08-5244/2008 по делу N А63-7105/2007-С3-15 В удовлетворении требования об изменении (увеличении) цены услуг отказано. Истец не предоставил в материалы дела экономического обоснования увеличения затрат на охрану объектов предприятия и, соответственно, изменения существенных обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.09.2008 N Ф08-5162/2008 по делу N А53-22955/2007-С1-52 Согласно нормам Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определение о введении наблюдения выносится судом в случае, если требования заявителя соответствуют условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 данного Закона, обоснованно и не удовлетворено должником на дату заседания суда. Судом правомерно введена процедура наблюдения в отношении должника. Довод об отказе в предоставлении права на заключение мирового соглашения материалами дела не подтвержден.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.09.2008 N Ф08-5146/2008 по делу N А32-21347-21348/2002-21/527-2005-9/160 Наличие у истцов титула собственников на момент принятия решения о признании за ними в силу указанного обстоятельства права собственности исключает необходимость разъяснения решения о том, что оно является основанием для регистрации за истцами права собственности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.09.2008 N Ф08-5125/2008 по делу N А63-11069/2007-С2-12 Суд взыскал сумму неосновательного обогащения (статьи 1102 и 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации), поскольку установил, что оплаченные услуги и работы по установке оборудования фактически не оказывались, работы не выполнялись.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.09.2008 N Ф08-5002/2008 по делу N А32-4904/2005-60/119-2008-56/49 Удовлетворяя требования предпринимателя, суд обоснованно исходил из того, что налоговый орган не представил доказательств, свидетельствующих о реализации предпринимателем всей выращенной сельхозпродукции в спорный период и получении им дохода от такой реализации. Денежные средства, не поступившие от покупателя, правомерно не включены в книгу учета доходов и расходов, так как не являются доходом предпринимателя.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.09.2008 N Ф08-4856/2008 по делу N А53-19261/2007-С2-50 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления администрации отменено, в иске отказано, поскольку общество без разрешения на строительство и соответствующих согласований в непосредственной близости от водного объекта возвело капитальное строение (дом), в котором постоянно находятся люди.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.09.2008 N Ф08-4836/2008 по делу N А22-1098/07/14-142 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным договора о долевом участии в капитальном ремонте муниципального имущества, предусматривающего передачу дольщику в собственность части реконструируемого объекта, поскольку такой договор противоречит законодательству о приватизации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.09.2008 N Ф08-5341/2008 по делу N А18-831/07 Установив подтвержденную документально дебиторскую задолженность, принадлежащую должнику, судебный пристав-исполнитель обоснованно наложил на нее арест. Поскольку обжалуемые действия судебного пристава-исполнителя не противоречат Федеральному закону "Об исполнительном производстве", направлены на исполнение обязательств должника и не нарушили его прав, суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании указанных действий незаконными.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.09.2008 N Ф08-5333/2008 по делу N А63-14260/2007-С3-15 Перевозка тяжеловесного груза с превышением допустимой осевой нагрузки осуществлялась автомобилем, принадлежащим на праве собственности предпринимателю, который к участию в деле не привлекался. Доказательства того, что перевозчик является работником общества, в материалах дела отсутствуют. При таких обстоятельствах вывод суда о том, что общество является ненадлежащим ответчиком по спору о взыскании платы за провоз тяжеловесных грузов, следует признать правильным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.09.2008 N Ф08-5322/2008 по делу N А32-12804/2007-31/284 Учитывая, что истцом не представлены надлежащие доказательства стоимости программы, обладателем исключительных прав на которую он является, суд правомерно взыскал компенсацию за незаконное распространение программы, применив установленную Законом РФ "Об авторском праве и смежных правах" методику расчета компенсации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.09.2008 N Ф08-5270/2008 по делу N А53-2353/2008-С3-17 Суд сделал обоснованный вывод о правильности произведенного ответчиком расчета провозной платы. Доводы заявителя о неправомерности применения тарифа с учетом его увеличения отклонены, так как согласно договору плата за перевозку грузов определяется в соответствии с действующими ставками с учетом применения повышающих коэффициентов, установленных нормативными актами уполномоченных федеральных государственных органов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.09.2008 N Ф08-5221/2008 по делу N А01-204/2008-9 Отсутствие в постановлении налогового органа о назначении административного наказания даты его выдачи не является основанием для возвращения исполнительного документа, соответствующего требованиям статьи 29.10 КоАП РФ. Отсутствие данных сведений в указанном исполнительном документе не влечет невозможность его исполнения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.09.2008 N Ф08-5207/2008 по делу N А25-337/2008-14 Суд сделал вывод о том, что судебный пристав-исполнитель нарушил нормы Закона об исполнительном производстве, а также права и законные интересы общества, что является основанием для признания незаконными постановлений о взыскании исполнительского сбора и о наложении ареста на денежные средства должника.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.09.2008 N Ф08-5189/2008 по делу N А53-710/2008-С5-37 Основными условиями для принятия НДС к вычету, которые должны быть соблюдены налогоплательщиком, являются: приобретение и принятие товаров (работ, услуг) на учет и наличие оформленных в установленном порядке счетов-фактур и документов, подтверждающих фактическую передачу товара.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.09.2008 N Ф08-5182/2008 по делу N А32-320/2008-2/16-Б Оценив представленные в материалы дела бухгалтерские документы общества, решения и постановления налогового органа о взыскании налогов (сборов) и пени за счет имущества налогоплательщика, суд сделал обоснованный вывод о наличии у должника задолженности по налогам, признал обоснованными требования налогового органа и ввел процедуру наблюдения в соответствии с пунктом 3 статьи 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.09.2008 N Ф08-4904/2008 по делу N А32-20479/2007-1/502-Б Согласно пункту 3 статьи 65 Закона о банкротстве временный управляющий может быть отстранен судом от исполнения своих обязанностей в связи с удовлетворением судом жалобы лица, участвующего в деле о банкротстве, на неисполнение или ненадлежащее исполнение им возложенных на него обязанностей при условии, что такое неисполнение обязанностей нарушило права или законные интересы заявителя жалобы, а также повлекло или могло повлечь убытки должника или его кредиторов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.09.2008 N Ф08-4790/2008 по делу N А53-22709/2007-С5-14 В силу пункта 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения суда в любом случае является принятие судом решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле. Суду следовало отменить решение в полном объеме, как принятое с нарушением норм процессуального права, и привлечь к участию в деле всех заинтересованных лиц и назначить рассмотрение дела по существу.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.09.2008 N Ф08-4783/2008, Ф08-4783/2008/1, Ф08-4783/2008/2, Ф08-4783/2008/3 по делу N А32-10727/2007-20/322 Заключенный государственным образовательным учреждением договор, с помощью которого учреждение распорядилось находящимся в его оперативном управлении земельным участком, суд обоснованно признал противоречащим статье 20 Земельного кодекса Российской Федерации. Нормы Федеральных законов "Об образовании" и "О высшем и послевузовском профессиональном образовании", на которые ссылаются заявитель жалобы, не влияют на разрешение спора.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.09.2008 N Ф08-4518/2008 по делу N А32-6136/2007-12/69 Нарушение налогоплательщиком порядка регистрации в налоговых органах объектов обложения налогом на игорный бизнес является длящимся налоговым правонарушением. Следовательно, несоблюдение этого порядка в течение более чем одного налогового периода не образует состава налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 2 статьи 129.2 Налогового кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.09.2008 N Ф08-4374/2008 по делу N А15-2766/2007 Отказывая во введении в отношении должника процедуры наблюдения со ссылкой на пропуск уполномоченным органом срока для обращения в суд, установленного пунктом 3 статьи 48 НК РФ, суд не выяснил результаты исполнительного производства, не установил, когда уполномоченному органу стало известно о непогашении задолженности в результате проведения исполнительных действий. Данные обстоятельства должны быть установлены судом при новом рассмотрении дела.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.09.2008 N Ф08-4169/2008 по делу N А18-618/2007 Решение о признании незаконным бездействия правительства оставлено в силе, поскольку в нарушении статьи 65 АПК РФ истец не доказал противоправности бездействия и причинной связи между бездействием правительства республики и возникшими у истца убытками.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2008 N Ф08-5315/2008 по делу N А32-19703/2005-31/413 С учетом длительности неисполнения решения, уклонения ответчиков от исполнения судебного акта и наличия обстоятельств, препятствующих правомерному использованию земельного участка занятого самовольно возведенными строениями, суд удовлетворил заявление истца об изменении способа исполнения решения. При этом изменение способа исполнения не повлекло изменения содержания судебного акта.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2008 N Ф08-5311/2008 по делу N А32-3016/2008-34/50 Взыскание с учреждения в судебном порядке задолженности по налогам является обязанностью налоговых органов и понесенные в этой связи расходы не относятся к затратам, связанным с осуществлением налоговыми органами контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, которые подлежат взысканию с налогоплательщика.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2008 N Ф08-5308/2008 по делу N А53-21911/2007-С3-16 Ответчик в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предоставил доказательств выполнения обязательств по поставке товара на сумму произведенной предварительной оплаты, в связи с чем суд на основании статей 307, 309, 310, 487 Гражданского кодекса Российской Федерации правомерно удовлетворил исковые требования.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2008 N Ф08-5295/2008 по делу N А32-132/2008-10/10 Заявитель не предоставил суду допустимых доказательств, подтверждающих его довод о том, что он на законных основаниях пользуется земельным участком, на котором расположено принадлежащее ему строение. Ненормативный правовой акт о предоставлении спорного участка в аренду не нарушает прав и законных интересов заявителя, что является достаточным основанием для отказа в удовлетворении его требования о признании ненормативного акта недействительным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2008 N Ф08-5290/2008 по делу N А32-7083/2008-30/143 Решение об отмене приостановления всех расходных операций по расчетному счету оставлено в силе, поскольку арест имущества должника, а также иные ограничения должника в части распоряжения принадлежащим ему имуществом могут быть применены лишь по определению суда, рассматривающего дело о банкротстве.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2008 N Ф08-5284/2008 по делу N А32-10030/2007-34/241-59/487 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части доначисления организации НДС, пени и привлечения к налоговой ответственности в виде штрафа, поскольку организацией велся раздельный учет операций, облагаемых и необлагаемых НДС, что подтверждается представленными журналами-ордерами. Ведение дополнительного учета по операциям, облагаемым и необлагаемым НДС, по счету 19 не предусмотрено действующим законодательством в области бухучета.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2008 N Ф08-5261/2008 по делу N А53-21617/2007-С2-50 Права и законные интересы заявителя оспариваемым градостроительным планом не нарушаются, поскольку он выдан в отношении земельного участка, на котором построено два многоквартирных жилых дома. Собственники жилых помещений в каждом из этих домов имеют право общей долевой собственности на земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом (статья 36 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2008 N Ф08-5260/2008 по делу N А32-63180/2005-51/1399-2007-51/457 Дело по иску о признании недействительными решения и постановления налогового органа направлено на новое рассмотрение, так как суд не исследовал обоснованность и период начисления сумм налогов и пени, а также соблюдение налоговым органом процедуры взыскания задолженности в бесспорном порядке по каждому требованию.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2008 N Ф08-5249/2008 по делу N А63-13751/2007-С4-32 Вывод о надлежащем подтверждении предпринимателем права на применение системы налогообложения в виде ЕНВД нуждается в дополнительной проверке. Суд не оценил доводы налогового органа о том, что предприниматель реализовывал товары на основании договоров поставки, а не розничной купли-продажи, приобретенные товары реализовывались покупателем и использовались в производственных целях. Судебные акты отменены в обжалуемой части, дело направлено на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2008 N Ф08-5247/2008 по делу N А53-21085/2007-С1-43 Решение суда об отказе в иске о признании ничтожной сделки - учредительного договора в части включения ответчика в состав участников общества - оставлено без изменения, в связи с отсутствием доказательств совершения сделки под влиянием обмана или при стечении тяжелых жизненных обстоятельств.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2008 N Ф08-5241/2008, Ф08-5241/2008/1 по делу N А61-1259/2006-6 Суд сделал правильный вывод о том, что денежные средства из федерального бюджета на ликвидацию последствий стихийного бедствия субъекту Российской Федерации выделены, следовательно, ущерб, причиненный истцу, должен быть компенсирован за счет средств казны субъекта РФ.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2008 N Ф08-5235/2008 по делу N А32-22577/2007-11/448 Истец подал иск как конкурсный управляющий и после отмены процедуры конкурсного производства поддержал иск, будучи временным управляющим, поэтому не может быть признан лицом, не имеющим права подписывать исковое заявление. То же самое относится к третьему лицу с самостоятельными требованиями. Отсутствие материального права на удовлетворение иска ввиду того, что заявитель этим правом не обладает, может повлечь отказ в иске, но не оставление его без рассмотрения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2008 N Ф08-5226/2008 по делу N А32-20089/2007-56/465 Суд учел положения пункта 3 статьи 333.12 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которым налоговая ставка применяется ко всему объему воды, забранной из водного объекта для водоснабжения населения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2008 N Ф08-5216/2008 по делу N А32-14490/2007-53/309 Рассмотрев условия мирового соглашения, суд считает, что оно отвечает требованиям закона, не нарушает права третьих лиц, в связи с чем подлежит утверждению.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2008 N Ф08-5197/2008 по делу N А53-7366/2008-С1-52 Из заявления и приложенных к нему документов видно, что общество является должником отсутствующим, недействующим. Имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве, не имеет. Заявитель не представил доказательств, свидетельствующих о невозможности исключить общество из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке. Поэтому заявление подлежит возврату на основании пункта 1 статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2008 N Ф08-5163/2008 по делу N А53-2965/2008-С1-51 Суд установил, что ответчик отвечает признакам недействующего юридического лица, у него отсутствует имущество, необходимое для покрытия расходов по делу о банкротстве, уполномоченный орган не доказал возможности финансирования процедуры банкротства. При таких обстоятельствах суд правомерно прекратил производство по делу о банкротстве ответчика на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2008 N Ф08-5102/2008 по делу N А32-2114/08-38/30 Поскольку стороны связали возникновение обязательств по договору с заключением обеспечительного договора, а последний не заключен, суд счел обязательства сторон по основному договору не возникшими.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2008 N Ф08-5020/2008 по делу N А22-1536/2007/5-161 Суд установил, что собственником спорных воздушных судов является Российская Федерация, а эксплуатантом истец. В нарушение закона судебный пристав-исполнитель, не имея никаких доказательств права собственности должника на спорные самолеты, наложил арест на имущество, не принадлежащее должнику. Согласно статьям 304 и 305 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, законно владеющее имуществом, может требовать устранения всяких нарушений его права.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2008 N Ф08-4964/2008 по делу N А32-6533/2007-12/93 Суд исследовал представленные в дело доказательства согласно требованиям статьи 162 АПК Российской Федерации, оценил их в совокупности и взаимосвязи, сделал обоснованный вывод о том, что общество подтвердило право на спорные налоговые вычеты по НДС и правомерно уменьшило налогооблагаемую базу по налогу на прибыль на расходы по спорным договорам.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2008 N Ф08-4742/2008 по делу N А32-4138/2008-34/92 На основании пункта 3 статьи 114 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей Налогового кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2008 N Ф08-4708/2008 по делу N А20-3407/2007 Согласно статьям 113, 125 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" учредители должника для прекращения производства по делу о банкротстве до окончания конкурсного производства вправе одновременно удовлетворить все требования кредиторов или предоставить должнику денежные средства. Поскольку учредитель банкрота не доказал заинтересованность в оспаривании торгов имущества банкрота, в иске о признании торгов недействительными отказано.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2008 N Ф08-4665/2008 по делу N А32-27053/2006-21/529 Суд правомерно отказал в принятии обеспечительных мер, поскольку истребуемые обеспечительные меры уже применены по ходатайству другого лица - истца по первоначальному иску; на момент рассмотрения данного ходатайства они не отменены и не требуют конкретизации и дублирования.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2008 N Ф08-4655/2008, Ф08-4762/2008 по делу N А32-1129/2008-64/42 Ответчик ненадлежаще исполнил обязанность по охране объекта; в свою очередь, истец не предпринял разумных мер к уменьшению размера ущерба, поскольку помещение надлежащим образом не укреплено. При указанных обстоятельствах суд правомерно уменьшил размер ответственности, поскольку пришел к выводу о том, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон (пункт 1 статьи 404 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2008 N Ф08-4642/2008 по делу N А63-12864/2007-С4-33 Суд сделал недостаточно обоснованный вывод о том, что оспариваемый ненормативный акт налогового органа не нарушает права налогоплательщика. При новом рассмотрении дела суд должен установить наличие обстоятельств, с которыми статья 71 Налогового кодекса Российской Федерации связывает возможность направления налогоплательщику уточненного требования, и с учетом этого определить оспариваемое требование как уточненное либо повторное.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2008 N Ф08-4621/2008 по делу N А53-2000/2008-С3-17 В соответствии со статьей 118 Федерального закона "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации" перевозчик освобождается от ответственности за недостачу груза, если перевозка осуществлялась в сопровождении грузоотправителя или грузополучателя. Груз следовал в сопровождении ведомственной охраны, следовательно, она должна нести ответственность за причиненный ущерб вследствие несохранной перевозки.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2008 N Ф08-4554/2008 по делу N А32-6598/2006-60/181 Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопрос добросовестности предпринимателя при подтверждении применения налоговых вычетов, и каким образом взаимозависимость между предпринимателем и его поставщиком повлияла на действительность заключенной сделки. В материалы дела не приложены документы, подтверждающие нереальность хозяйственных операций.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2008 N Ф08-4533/2008 по делу N А53-340/2007-С1-30 Установив, что на момент обращения уполномоченного органа в суд с заявлением о признании предпринимателя банкротом у последнего имелась задолженность по обязательным платежам, которая погашена в ходе рассмотрения дела, суд правомерно отказал предпринимателю во взыскании судебных издержек с уполномоченного органа.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2008 N Ф08-4397/2008 по делу N А01-Б-1368/05-11 Материально-правовое требование управляющего о взыскании вознаграждения и судебных расходов вытекает из отношений, возникших при неплатежеспособности юридического лица и регулируемых нормами Закона о банкротстве. Следовательно, на основании статьи 59 Закона о банкротстве такое требование должно рассматриваться судом в рамках дела о банкротстве. Данные расходы не могут быть предъявлены ко взысканию путем подачи гражданского иска.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2008 N Ф08-4377/2008 по делу N А53-733/2008-С3-12 Решение суда о взыскании задолженности за услуги по хранению и отгрузке семян подсолнечника оставлено без изменений, поскольку ответчик не исполнил обязательства по оплате оказанных услуг по хранению и отгрузке маслосемян в объеме, подтвержденном первичными документами.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2008 N Ф08-3919/2008 по делу N А61-1723/07-13 Суд отказал обществу в удовлетворении требований о взыскании ущерба, причиненного строительством газопровода, в связи с непредставлением доказательств наличия принадлежащего ему на праве собственности какого-либо имущества в районе строительства, факт причинения ему ущерба, расчета ущерба, нарушение ответчиком норм природоохранного законодательства.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2008 N Ф08-3395/2008 по делу N А32-20107-36/412 Отказ управления от заключения договора аренды с обществом без проведения торгов соответствует пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации. Общество не указало норму права и не подтвердило наличие обязательства, в соответствии с которыми управление обязано заключить с истцом договор аренды федерального имущества.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2008 N Ф08-5324/2008 по делу N А32-13304/2007-21/194-2008-47/5 В иске о признании права собственности отказано на основании того, что спорное имущество не является объектом недвижимости, в связи с чем права на него не подлежат государственной регистрации. Кроме того, в материалы дела не представлены доказательства, свидетельствующие о создании спорного сооружения как объекта недвижимости в установленном законом порядке.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2008 N Ф08-5309/2008 по делу N А15-123/08 Изложенное в спорных письмах решение о согласовании обществу перекрытия канала принято в нарушение норм законодательства при отсутствии на то согласия органа по управлению федеральным имуществом. При таких обстоятельствах суд обоснованно признал оспариваемое решение должностного лица незаконным и правомерно удовлетворил заявленные требования.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2008 N Ф08-5303/2008 по делу N А53-11/2008-С2-18 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку заявленные истцом по делу требования направлены на недопущение возможного уменьшения размера общего имущества собственников помещений в спорном многоквартирном доме, поэтому вопрос об отказе от иска, влекущий за собой невозможность повторного его предъявления (статья 150, часть 3 статьи 151 АПК Российской Федерации), может быть решен только при наличии согласия всех собственников помещений указанного дома.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2008 N Ф08-5277/08-1903А по делу N А18-900/2007 При рассмотрении дела суд не проверил соблюдение административным органом порядка привлечения к административной ответственности, в частности, был ли заявитель извещен надлежащим образом о составлении протокола об административном правонарушении, в связи с чем дело направлено на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2008 N Ф08-5273/2008 по делу N А18-17/2008 Решение суда об удовлетворении иска больницы о признании незаконным и отмене постановления управления о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил соблюдение порядка привлечения заявителя к административной ответственности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2008 N Ф08-5263/2008 по делу N А18-339/06 Вывод суда о неотложности денежных выплат строго целевого назначения соответствует статьям 219, 219.1, 231 и 242.5 Бюджетного кодекса Российской Федерации, определяющим порядок и целевое использование бюджетных средств, а также возможность как блокирования лицевого счета главного распорядителя средств, так и снятия данной меры.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2008 N Ф08-5258/2008 по делу N А32-21348/2006-57/399-2007-63/443 Суд сделал обоснованный вывод о правильности расчета таможенных платежей по оспариваемым требованиям и признал, что имеющие место недостатки требований не нарушают прав и законных интересов общества, таможенный орган направил обществу требования, указав конкретные и четко воспринимаемые основания для доначисления таможенных платежей с соответствующими ссылками на документы и факты.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2008 N Ф08-5246/2008 по делу N А22-325/2008/12-3 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании незаконным и отмене постановления управления о привлечении к административной ответственности по части 5 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не оценил доводы управления об отсутствии обстоятельств непреодолимой силы, препятствовавших обществу исполнить принятые на себя обязательства.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2008 N Ф08-5240/2008 по делу N А63-18537/2006-С4-37 Общество неправомерно предъявило к вычету НДС, поскольку условия, перечисленные в пункте 1 статьи 172 Налогового кодекса Российской Федерации, необходимые для принятия к вычету НДС, имелись у общества только в период, когда у него отсутствовало право заявлять вычеты по НДС в связи с нахождением на упрощенной системе налогообложения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2008 N Ф08-5237/2008 по делу N А63-14047/2007-С4-30 Налогоплательщиком представлен полный пакет документов, предусмотренный статьей 165 Налогового кодекса Российской Федерации и подтверждающий право на возмещение НДС при вывозе товара в таможенном режиме экспорта судами через морские порты. Налоговый орган не опроверг фактическое совершение обществом реальных хозяйственных операций и не привел законных и обоснованных мотивов отказа в возмещении налога.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2008 N Ф08-5229/2008 по делу N А32-21742/2005-21/557 Обстоятельства, указанные заявителем, не являются основанием для пересмотра судебного акта, поскольку представленные в материалы дела технические паспорта существовали на момент заключения договора купли-продажи и не могут являться вновь открывшимися, технические паспорта, составленные позже, являются новыми доказательствами.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2008 N Ф08-5227/2008 по делу N А20-2415/2006 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления налогового органа о начислении налоговых санкций оставлено без изменения, поскольку общество подтвердило понесенные расходы в следующем налоговом периоде, в связи с чем необоснованно продекларировало налоговые вычеты по операциям.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2008 N Ф08-5223/2008 по делу N А63-14388/2007-С4-39 Суд сделал вывод, что при наличии основания для прекращения производства по делу принятое по существу спора решение подлежало отмене в порядке пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2008 N Ф08-5215/2008 по делу N А20-3109/2007 Решение суда об отказе в иске общества о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в связи с ошибочным перечислением по платежным поручениям платы за услуги по размещению рекламы оставлено без изменения, поскольку основания для истребования перечисленных ответчику денежных средств за оказанные услуги отсутствуют.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2008 N Ф08-5204/2008 по делу N А63-258/2008-С1-35 Решение суда об удовлетворении иска общества о взыскании с министерства убытков, возникших в связи с предоставлением гражданам льгот по оплате услуг телефонной связи оставлено без изменения в связи с предоставлением гражданам льгот по оплате услуг связи в соответствии с Законом об инвалидах.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2008 N Ф08-5201/2008 по делу N А53-4918/2008-С4-19 В протоколе об административном правонарушении и постановлении о привлечении к административной ответственности указаны сведения, не позволяющие однозначно идентифицировать и индивидуализировать юридическое лицо, при этом затронуты права другой организации. Налоговый орган нарушил порядок привлечения к административной ответственности и допущенные нарушения имеют существенное значение, что является основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2008 N Ф08-5200/2008 по делу N А63-8514/2007-С7-22 Суд обоснованно отказал в удовлетворении заявления о возложении на администрацию обязанности заключить с предпринимателем договор купли-продажи земельного участка, поскольку признал недоказанным повторное направление заявки предпринимателем. Суд также признал неправомерным предоставление в собственность всего арендуемого предпринимателем участка, поскольку для использования строения согласно представленным в дело сведениям необходим участок меньшей площади.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2008 N Ф08-5199/2008 по делу N А20-3318/2007 Суд пришел к выводу о том, что общество вело учет оплаты выставленных счетов-фактур с нарушением пунктов 16, 17, 20 Правил ведения журнала учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж при расчетах по налогу на добавленную стоимость. Вывод суда о недопустимости повторного налогообложения одних и тех же операций является правильным и соответствует статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2008 N Ф08-5198/2008 по делу N А53-3326/2008-С3-16 Учреждение не выполнило обязательства по перечислению денежных средств в адрес службы судебных приставов-исполнителей в соответствии с условиями, согласованными в договоре. Так как имущество реализовано, денежные средства на счет поверенного учреждения перечислены покупателем, суд правомерно взыскал задолженность.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2008 N Ф08-5193/2008 по делу N А61-2228/2006-13 Гарантирующий поставщик обязан заключить договор энергоснабжения с любым обратившимся к нему лицом в отношении точек поставки лиц, чьи энергопринимающие устройства находятся в границах зоны его деятельности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2008 N Ф08-5192/2008 по делу N А32-1371/2008-59/9 Исследовав представленные обществом договоры на оказание услуг, счета-фактуры, платежно-расчетные документы, акты приемки выполненных работ, суд сделал правильный вывод о том, что общество выполнило условия, предусмотренные статьей 172 НК РФ, для получения налоговых вычетов по НДС. Факт нарушения контрагентами общества своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2008 N Ф08-5177/08-1867А по делу N А32-4840/2008-63/91-12АЖ Суд пришел к обоснованному выводу, что информация о дате розлива и сроке употребления является достаточной с точки зрения информирования потребителя об обстоятельствах, влияющих на пищевую ценность, качество продукции и ее пригодность для употребления в пищу, событие правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ, отсутствует.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2008 N Ф08-5172/2008 по делу N А63-3120/2008-С6-10 Административный орган не представил в материалы дела доказательства, подтверждающие факт допуска гражданина другой республики к работе, начало его трудовой деятельности в обществе, выполнения иностранным работником каких-либо трудовых обязанностей, поэтому суд обоснованно признал незаконным привлечение общества к административной ответственности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2008 N Ф08-5171/2008 по делу N А63-1922/2008-С6-39 Суд пришел к правильному выводу, что в действиях общества отсутствует состав правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ. Препарат в поврежденной упаковке, который общество не промаркировало соответствующим образом и не поместило в карантинную зону, не является лекарственным средством, относится к биологическим активным добавкам к пище. Поэтому вывод административного органа о нарушении обществом правил оптовой торговли лекарственными средствами является ошибочным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2008 N Ф08-5170/08-1870А по делу N А53-6735/2008-С4-5 Суд указал, что незначительное количество дней просрочки не свидетельствует о малозначительности вменяемого административного правонарушения, событие которого наступает уже на следующий день после истечения установленного законодательством срока.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2008 N Ф08-5169/2008 по делу N А63-675/2008-С4-17 Поскольку Арбитражный процессуальный кодекс РФ предусматривает исчисление срока на подачу апелляционной жалобы со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, а не с момента его получения стороной, а также учитывая положения статей 7 и 8 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд отклонил ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы, признав причину пропуска срока неуважительной.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2008 N Ф08-5160/2008 по делу N А53-648/2008-С2-11 Суд, установив в качестве цели приобретения заводом транспортируемого газа обеспечение населения и объектов коммунально-бытовой сферы тепловой энергией, сделали правильный вывод об отнесении ответчика к числу коммунально-бытовых потребителей и обоснованно отказали в иске.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2008 N Ф08-5159/2008 по делу N А32-22659/2007-45/64 В случае, если суд установит, что оспариваемый ненормативный акт органа местного самоуправления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования (часть 3 статьи 201 АПК Российской Федерации).
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2008 N Ф08-5152/2008 по делу N А63-8769/2007-С2-14 Суд указал, что подлинные накладные, подписанные руководителем покупателя, являются надлежащими доказательствами передачи товара, если покупатель не доказал, что подпись на товарном документе не принадлежит лицу, от имени которого она совершена.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2008 N Ф08-5151/2008 по делу N А53-3415/2008-С2-6 Решение об отмене взыскания долга по договору аренды отменено, поскольку обе стороны представили существенные для дела документы, которые не были предметом исследования суда, дело направлено на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2008 N Ф08-5150/2008 по делу N А53-18572/2007-С3-39 Ошибочная выплата страховой суммы ненадлежащим страховщиком не является основанием для возникновения обязательств по договору страхования надлежащего страховщика, так как к нему страхователь не обратился, отсутствуют и обязательства из неосновательного обогащения последнего.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2008 N Ф08-5119/2008-1866А по делу N А53-7640/2008-С4-5 Удовлетворяя требование прокурора о привлечении общества к административной ответственности, суд исходил из того, что реализация аптечек первой помощи (автомобильных) является фармацевтической деятельностью, которая в силу подпункта 47 пункта 1 статьи 17 Федерального закона "О лицензировании отдельных видов деятельности" подлежит лицензированию.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2008 N Ф08-5098/08 по делу N А32-552/2008-55/6 Последствия увеличения либо снижения рыночной цены товара после заключения сделки относятся к коммерческому риску сторон, сами по себе эти обстоятельства не доказывают умысел сторон сделки на ее совершение с целью уклонения от уплаты налогов, заведомо противной основам правопорядка и нравственности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2008 N Ф08-5031/2008 по делу N А53-21475/2007-С3-2 Решение суда о расторжении муниципального контракта и взыскании неустойки оставлено без изменений, поскольку предприниматель нарушил сроки поставки угля по муниципальному контракту, поэтому требование о взыскании договорной неустойки заявлено правомерно. Суд признал необоснованным требование о расторжении муниципального контракта, поскольку срок его действия истек.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2008 N Ф08-5028/2008 по делу N А32-548/2008-13/11 Суд сделал вывод, что у налогового органа отсутствовали правовые основания для начисления обществу налога на игорный бизнес по спорным объектам (игровым автоматам).
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2008 N Ф08-5019/2008 по делу N А22-342/2008/14-48 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку для взыскания суммы неосновательного обогащения существенное значение имеет установление факта его получения ответчиком и размер обогащения. В нарушение статьи 611 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом в дело не предоставлен акт приема-передачи земельного участка во исполнение арендодателем договора аренды либо иные доказательства, свидетельствующие о предоставлении имущества в фактическое пользование ответчика.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2008 N Ф08-5009/2008 по делу N А22-26/08/10-3 Оплата труда работников является не убытками истца как субъекта гражданских правоотношений, а его законодательно установленными расходами как работодателя.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2008 N Ф08-4993/2008 по делу N А32-25240/2007-65/361 Согласно пункту 1 статьи 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события возместить другой стороне или иному лицу, в пользу которого заключен договор, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя в пределах определенной договором суммы.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2008 N Ф08-4887/2008 по делу N А32-22679/2007-62/480-2008-62/67 Вывод суда о том, что не представлено доказательств о наличии имущества ликвидированной организации и оспариваемым собранием не нарушены законные права и интересы истца, является необоснованным. В материалах дела имеется решение суда, которым за ответчиком признано право собственности на имущество, принадлежавшее ликвидированному обществу, участниками которого были истец и ответчик.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2008 N Ф08-4840/2008 по делу N А20-3447/2007 Дело по иску о выселении ответчика из занимаемых помещений направлено на новое рассмотрение. Вопрос о действительности права федеральной собственности и оперативного управления на спорные помещения, рассматриваемый по другому делу, имеет существенное значение для рассмотрения настоящего дела, поскольку если будет установлено, что спорный объект является собственностью ответчика, а не федеральной собственностью, иск не может быть удовлетворен.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2008 N Ф08-4750/2008 по делу N А32-22952/2007-61/621 Пени, направленные на восстановление материальных ценностей в государственном резерве, не могут взыскиваться при отсутствии обязанности восполнить в государственном резерве недостающие материальные ценности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2008 N Ф08-4744/2008 по делу N А32-5683/2008-59/78-46АЖ Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил правильность квалификации действий общества по статье 10.8 КоАП РФ. В случае установления наличия у общества соответствующего удостоверения качества на продукцию животного происхождения следует обсудить, нарушает ли непредъявление такого удостоверения при проверке ветеринарно-санитарные правила перевозки или убоя животных либо правила переработки, хранения или реализации продуктов животноводства.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2008 N Ф08-4641/2008 по делу N А63-8334/2007-С1-19 Решение суда об обязании освободить территорию рынка от торгового павильона оставлено без изменений, поскольку ответчик не исполнил обязательство по оплате аренды, при его отказе от заключения нового договора аренды истец вправе требовать от предпринимателя освободить рынок от принадлежащих ответчику торгового павильона и склада.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.2008 N Ф08-5339/2008 по делу N А53-4583/2007-С4-19 Решение суда об удовлетворении иска предприятия о взыскании с учреждения долга за электроэнергию, переданную ответчику, оставлено без изменения, поскольку обязанность учреждения по оплате электроэнергии основана на дополнительных соглашениях к договору энергоснабжения, заключенных сторонами в отношении жилых домов, по которым образовалась задолженность.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.2008 N Ф08-5299/2008 по делу N А15-336/08 Факт неисполнения ответчиком обязанности по передаче товара покупателю до установленного договором срока установлен судебными актами по другому делу. Для применения последствий, предусмотренных пунктом 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации, не имеет значения длительность периода, прошедшего с момента наступления договорного срока передачи товара. При таких обстоятельствах суд правомерно удовлетворил требование истца о взыскании предварительной оплаты.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.2008 N Ф08-5245/2008 по делу N А61-1579/07-10 Решение об отмене обязания подписать изменения к договору аренды отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что у арендодателя имелось право требовать изменения условий договора в части размера арендной платы.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.2008 N Ф08-5212/2008 по делу N А32-24641/2007-48/440 У истца имеется возможность устранить препятствия в регистрации за собой права собственности, поэтому вывод судов о том, что он избрал неверный способ защиты права (иск о признании права собственности), является правильным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.2008 N Ф08-5208/2008 по делу N А32-27488/2006-34/480-2008-25/1 Вывод налогового органа об отсутствии у общества права на вычет НДС является обоснованным. В ходе проведения дополнительных мероприятий налогового контроля установлено, что поставщики общества являются "проблемными", доказательства уплаты ими НДС по спорным сделкам отсутствуют. Реальность перемещения товара в адрес покупателя не подтверждена документально.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.2008 N Ф08-5205/08-1891А по делу N А61-1049/2008-9 Обществом не было подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления административного органа и не приложены документы, подтверждающие причину пропуска уважительной, в связи с чем заявление правомерно возвращено судом.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.2008 N Ф08-5196/2008 по делу N А63-3406/2007-С3-2 Суд, отклоняя требования теплоснабжающей организации о взыскании с потребителя стоимости энергии, определенной расчетным путем, не исследовал доказательства, свидетельствующие о неисправности прибора учета, в связи с чем судебные акты отменены с направлением дела на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.2008 N Ф08-5187/2008 по делу N А53-17499/2007-15 Решение суда о признании за хозяйством права собственности на телятник оставлено без изменений, поскольку истец не предоставил доказательств, подтверждающих приобретение имущественных паев, в счет которых ему были выделены спорные объекты недвижимого имущества, а также не предоставил доказательства выделения ему испрашиваемого земельного участка.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.2008 N Ф08-5178/2008 по делу N А32-24660/2007-4/525 Предусмотренный статьями 46 и 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок для обращения в суд с заявлением о принудительном взыскании налоговых платежей является пресекательным и восстановлению не подлежит. Суд, оценив по правилам статьи 71 АПК Российской Федерации представленные доказательства, верно применил указанные статьи и сделал правильный вывод об отсутствии оснований для удовлетворения требований налогового органа.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.2008 N Ф08-5158/2008 по делу N А32-4383/2008-13/72 Порядок и сроки подачи налоговых деклараций при превышении в каком-либо месяце текущего квартала суммы выручки от реализации товаров одного миллиона рублей в налоговом законодательстве не предусмотрены, поэтому по смыслу пункта 1 статьи 108 Налогового кодекса Российской Федерации оснований для привлечения налогоплательщика, не представившего в указанном случае помесячные декларации, к ответственности, установленной статьей 119 данного Кодекса, не имеется.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.2008 N Ф08-5156/2008 по делу N А32-2793/2008-13/66 Порядок и сроки подачи налоговых деклараций при превышении в каком-либо месяце текущего квартала суммы выручки от реализации товаров одного миллиона рублей в налоговом законодательстве не предусмотрены, поэтому по смыслу пункта 1 статьи 108 Налогового кодекса Российской Федерации оснований у суда для привлечения налогоплательщика, не представившего в указанном случае помесячные декларации, к ответственности, установленной статьей 119 данного Кодекса, не имеется.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.2008 N Ф08-5154/2008 по делу N А32-2795/2008-13/70 Порядок и сроки подачи налоговых деклараций при превышении суммы выручки от реализации товаров в налоговом законодательстве не предусмотрены, поэтому по смыслу пункта 1 статьи 108 Налогового кодекса Российской Федерации основания для привлечения налогоплательщика, не представившего в указанном случае декларации за каждый месяц, к ответственности, установленной статьей 119 данного Кодекса, отсутствуют.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.2008 N Ф08-5149/2008 по делу N А25-962/2007-11 Суд установил, что, располагаясь в помещениях спорного здания, заявитель не мог не знать о том, что остальные помещения здания используются иными организациями, в связи с чем доводы истца о том, что он не знал об оспариваемых распоряжениях, несостоятельны. Таким образом, в силу статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, заявленного стороной в споре, является основанием для вынесения судом решения об отказе в иске.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.2008 N Ф08-5142/2008 по делу N А53-2003/2008-С5-23 Суд сделал правильный вывод о том, что налоговый орган не представил надлежащих доказательств злоупотребления обществом правом на получение налогового вычета, поскольку незначительные расхождения в наименовании товара являются недостатком в оформлении первичных документов и не влекут за собой отказ в применении налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.2008 N Ф08-5133/2008 по делу N А32-4207/2008-59/83 Доказательства отчуждения обществом принадлежащего ему имущества; операций, направленных на сокращение оборотных средств; деятельности, свидетельствующей о недобросовестном намерении общества уклониться от уплаты налогов, пени и штрафов в материалы дела не представлены. При таких обстоятельствах суд обоснованно принял доводы общества о необходимости принятия обеспечительных мер.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.2008 N Ф08-5126/2008 по делу N А20-3805/2006 Статьей 78 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что если возврат суммы излишне уплаченного налога осуществляется с нарушением срока налоговым органом на сумму излишне уплаченного налога, которая не возвращена в срок, начисляются проценты, подлежащие уплате налогоплательщику, за каждый календарный день нарушения срока возврата. Поскольку налоговый орган не возвратил излишне уплаченный налог, суд взыскал проценты за нарушение срока возврата налога.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.2008 N Ф08-5117/2008 по делу N А53-3100/2008-С4-19 Решение суда об отказе в иске предпринимателя о признании незаконными и отмене постановлений таможенного органа о привлечении предпринимателя к административной ответственности по части 3 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменено, исковые требования удовлетворены, поскольку представление санитарно-эпидемиологического заключения, выданного иному покупателю, не подтверждает недействительность данного документа.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.2008 N Ф08-5091/2008 по делу N А32-4976/2007-4/186 Суд пришел к выводу о том, что у таможенного органа отсутствовали основания для отказа в применении метода определения таможенной стоимости по цене сделки и использования шестого (резервного) метода.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.2008 N Ф08-5081/2008 по делу N А53-667/2008-С4-5 Согласно пункту 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога. Суд установил, что истец не предоставил документы расчета начисления пеней. Документы, имеющиеся в деле не являются доказательством наличия задолженности по уплате страховых взносов, поскольку имеют исправления, не заверены налоговым органом, не подписаны сторонами.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.2008 N Ф08-5060/08-1851А по делу N А32-23624/2007-59/443-94АЖ Рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности, при отсутствии доказательств надлежащего уведомления, является существенным процессуальным нарушением, так как не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.2008 N Ф08-5015/08 по делу N А63-230/2008-С4-30 Вывод суда о недоказанности таможенным органом наличия оснований, исключающих применение основного метода определения таможенной стоимости товара, а также правомерность корректировки таможенной стоимости по шестому методу, основан на полной и всесторонней оценке представленных сторонами доказательств.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.2008 N Ф08-5005/2008 по делу N А32-20390/2007-57/369 Поскольку основным методом определения таможенной стоимости является метод по цене сделки с ввозимыми товарами и закон содержит исчерпывающий перечень оснований, исключающих его применение, для использования других методов таможенный орган обязан доказать наличие таких оснований.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.2008 N Ф08-4996/2008 по делу N А32-19450/2007-33/361-155АП В соответствии с частью 1 статьи 9.5 КоАП Российской Федерации без разрешения на строительство в случае, если предусмотрено получение разрешений на строительство, влекут наложение административного штрафа на юридических лиц или административное приостановление их деятельности. Суд на основании полного и всестороннего исследования фактических обстоятельств сделал вывод о правомерности привлечения общества к ответственности по данной статье.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.2008 N Ф08-4990/08 по делу N А32-10594/2008-58/206-19АП Суд правомерно удовлетворил требования о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 9.5 КоАП РФ, за осуществление строительства объекта без разрешения. Ссылка общества на то, что суд необоснованно назначил ему наказание в виде приостановления деятельности, является несостоятельной, поскольку общество ранее привлекалось по данной статье к административной ответственности, что является отягчающим обстоятельством.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.2008 N Ф08-4968/2008 по делу N А32-25061/2006-22/321 Суд отклонил заявление истца о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку документы, на которые ссылается заявитель, были предметом исследования и оценки суда, вновь открывшиеся обстоятельства отсутствуют.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.2008 N Ф08-4923/2008 по делу N А77-1362/2007 Суд обоснованно отказал в иске, применив по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки предусмотренный статьей 181 Гражданского кодекса Российской Федерации трехгодичный срок исковой давности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.2008 N Ф08-4878/2008 по делу N А15-2714/2007 Вывод суда о том, что акты сверки взаиморасчетов со стороны ответчика подписаны неуполномоченным лицом (главным бухгалтером), в связи с чем не являются доказательством перерыва течения срока исковой давности, без выяснения вопроса о подписании актов главой администрации, преждевременен, поэтому судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.2008 N Ф08-4862/2008 по делу N А15-409/08 Суд правомерно отклонил требования истца об исключении из Реестра государственной собственности субъекта РФ имущества предприятий, поскольку истец пропустил срок исковой давности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.2008 N Ф08-4858/2008 по делу N А32-22701/2007-27/331 Суд пришел к выводу, что установленные в договоре основания для применения повышенной платы за поставленные ювелирные изделия возникли в связи с просрочкой покупателем оплаты товара.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.2008 N Ф08-4833/2008 по делу N А22-1430/07/13-126 В отношении недвижимого имущества законом (пункт 2 статьи 8, статья 131 ГК РФ) установлен особый порядок возникновения (перехода) права хозяйственного ведения, заключающийся в необходимости государственной регистрации. Указанный порядок в отношении спорного имущества не соблюден, поэтому вывод суда о том, что у предприятия не возникло право хозяйственного ведения, является правильным. Предприятие неправомерно распорядилось спорными объектами недвижимости, передав их в аренду.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.2008 N Ф08-4803/2008 по делу N А53-3068/2008-С4-45 Решение суда о признании недействительными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товаров оставлено без изменения, поскольку таможенный орган не представил доказательств заявления обществом недостоверных сведений о таможенной стоимости товара по цене сделки, а также наличия правовых оснований для корректировки таможенной стоимости товара по шестому (резервному) методу.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.2008 N Ф08-4800/2008 по делу N А53-18720/2007-С3-17 Истец не вправе препятствовать перетоку электрической энергии через принадлежащую ему трансформаторную подстанцию. С учетом наличия разрешительной документации на подключение и акта допуска электроустановки в эксплуатацию основания для признания недействительным (ничтожным) договора энергоснабжения отсутствуют.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.2008 N Ф08-4785/2008 по делу N А32-14673/2007-20/440 По условиям обязательства, известного арендатору на момент получения имущества в аренду, арендодатель не должен возмещать убытки в случае расторжения договора по причине реконструкции территории города, что соответствует принципу свободы договора (статья 421 ГК РФ). Суд правильно указал, что в данном случае нормы, регулирующие порядок изъятия земли для государственных или муниципальных нужд и возмещения убытков землепользователей, применению не подлежат.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.2008 N Ф08-4738/2008 по делу N А32-21796/2007-26/401 Значения корректирующего коэффициента базовой доходности К2 установлены с указанием населенных пунктов, перечень которых не является исчерпывающим. Поскольку населенный пункт является самостоятельной административно-территориальной единицей, общество при расчете ЕНВД обоснованно применило коэффициент К2 для населенных пунктов с определенной численностью населения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.2008 N Ф08-4699/2008 по делу N А32-2369/2008-59/45 Суд установил, что процедура досудебного порядка урегулирования спора не соблюдена, поскольку общество не обращалось в налоговый орган с заявлением о возврате сумм НДС, и сделал правильный вывод о том, что требование общества в части обязания налогового органа произвести возврат заявленного обществом к возмещению НДС на его расчетный счет подлежит оставлению без рассмотрения, а не отказу в удовлетворении, как неверно было указано изначально.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.2008 N Ф08-4690/2008 по делу N А15-1977/2007 Материалами дела подтвержден факт сдачи обществом заказчику законченного строительством объекта, поэтому вывод суда о необходимости удовлетворения иска о взыскании долга за выполненные работы является правильным. Доводы ответчика о недействительности договора подряда при наличии доказательств фактического выполнения работ и принятия заказчиком результата не могут служить основанием для освобождения заказчика от оплаты работ.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.2008 N Ф08-4520/2008 по делу N А32-12675/2006-9/364 Решение об устранении препятствий во владении земельным участком оставлено в силе, поскольку истец не имеет прав на земельный участок и не является законным владельцем этого участка.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.2008 N Ф08-4519/2008 по делу N А32-12666/2006-9/351 Решение об отказе в устранении препятствий во владении земельным участком оставлено в силе, поскольку истец не имеет прав на спорный земельный участок и не является законным владельцем этого участка.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.2008 N Ф08-4480/2008 по делу N А53-544/2008-С3-35 Согласно пункту 2 статьи 513 Гражданского кодекса Российской Федерации принятые покупателем товары должны быть осмотрены в срок, определенный законом. Покупатель обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в этом же порядке и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика. Ответчик не доказал поставку некачественного товара.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.2008 N Ф08-4459/2008 по делу N А32-15175/2007-60/176 Суд правомерно применил статью 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и признал процессуальное правопреемство между одноименными юридическими лицами, имеющими разные ИНН. Смена адреса не влечет изменения юридического лица как субъекта гражданских правоотношений и не имеет правового значения для разрешения вопроса о процессуальном правопреемстве.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.2008 N Ф08-4442/2008 по делу N А32-12680/2006-9/355 Исследовав и оценив представленные в дело документы, суд пришел к правильному выводу о том, что истец не является законным владельцем земельного участка, он не вправе, ссылаясь на статьи 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации, требовать от ответчика его освобождения, в том числе путем демонтажа и сноса расположенных на нем временных построек.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.2008 N Ф08-4441/2008 по делу N А32-12678/2006-9/343 Суд установил, что спорный земельный участок находится в границах второй зоны санитарной охраны курорта федерального значения и относится к особо охраняемым природным территориям. Администрация распорядилась земельным участком, не имея на это полномочий. Договор аренды является ничтожным в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации. Таким образом, у общества отсутствуют права на земельный участок, в защиту которых предъявлен иск.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.2008 N Ф08-4350/08 по делу N А32-13335/2007-57/285 Расчет таможенной стоимости товара произведен обществом на основании цены товара, фактически уплаченной продавцу. Суд сделал вывод о необоснованности корректировки таможенной стоимости с применением шестого метода, установив, что таможенный орган использовал выписки из грузовых таможенных деклараций, по которым условия ввоза товара были несопоставимы с условиями ввоза товара, поставленного в адрес общества.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.2008 N Ф08-4340/2008 по делу N А61-1720/07-3 В соответствии с пунктом 152 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 N 530, по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии для осуществления расчетов за ее потребление. Отказ потребителя от подписания данного акта или от присутствия при его составлении отражается с указанием причин отказа в присутствии двух незаинтересованных лиц.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.2008 N Ф08-3637/2008 по делу N А32-27435/2006-47/451 Истец не доказал, какие права и законные интересы его нарушены спорным договором, поэтому суд правомерно признал предпринимателя незаинтересованным лицом и отказал в иске.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.2008 N Ф08-2133/2008 по делу N А32-13180/2007-62/307 Акционер должен проявлять интерес к деятельности общества. С момента совершения оспариваемой сделки до предъявления иска прошло значительное время и истец за этот период имел реальную возможность узнать и должен был знать о сделке и обстоятельствах ее совершения, поэтому в иске о признании сделки недействительной правомерно отказано судом за пропуском срока исковой давности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.09.2008 N Ф08-5262/08-1902А по делу N А53-1541/2008-С4-7 Представление документа, выданного покупателю на тот же вид продукции и того же изготовителя, при не истекшем сроке действия заключения, само по себе не свидетельствует о совершении обществом вменяемого правонарушения, поскольку не подтверждает недействительность данного документа применительно к содержанию пункта 2 примечаний к статье 16.1 КоАП РФ.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.09.2008 N Ф08-5211/2008 по делу N А32-2692/2008-45/51-10АЖ Суд на основании оценки имеющихся в деле доказательств сделал вывод о том, что налоговый орган не доказал факт использования обществом контрольно-кассовой машины с вышедшим из строя блоком фискальной памяти.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.09.2008 N Ф08-5147/2008 по делу N А53-10273/2007-С2-50 При отсутствии между смежными сетевыми организациями договора о распределении между ними объема прошедшей по их сетям электроэнергии, принадлежащей энергосбытовым организациям, и порядке оплаты услуг по передаче энергии лицом, обязанным оплачивать услуги той или иной сетевой организации, следует признавать продавца (покупателя) энергии как конечного получателя услуги.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.09.2008 N Ф08-5145/2008 по делу N А53-431/2008-С5-44 Поскольку представленные обществом счета-фактуры, товарные и товарно-транспортные накладные содержат недостоверные сведения и составлены с нарушением законодательно установленных требований, факт совершения реальных хозяйственных операций обществом не доказан, суд сделал правильный вывод о том, что общество не подтвердило реальность произведенных затрат и обоснованно признал решение налогового органа законным в части доначисления налога на прибыль, соответствующих пени и штрафа.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.09.2008 N Ф08-5118/2008 по делу N А15-290/2008 В соответствии со статьей 19.7.2 КоАП Российской Федерации непредставление в орган, уполномоченный на осуществление контроля в сфере размещения заказов на поставки товаров, если представление таких сведений является обязательным в соответствии с законодательством о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг, либо представление заведомо недостоверных сведений влечет наложение административного штрафа.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.09.2008 N Ф08-5115/2008 по делу N А15-760/2007 Налоговый орган не отразил в акте проверки и решении по акту, а также не представил в материалы дела доказательств того, что муниципальное образование обладает спорными земельными участками на основаниях, предусмотренных статьей 388 Налогового кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.09.2008 N Ф08-5112/2008 по делу N А32-16257/2006-21/107 На основании статьи 42 АПК Российской Федерации суд правомерно отменил решение в оспариваемой части, поскольку оно принято о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, однако в отмененной части производство по делу следовало прекратить, поскольку на момент рассмотрения апелляционной жалобы ответчик был ликвидирован (подпункт 5 пункта 1 статьи 150 данного Кодекса).
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.09.2008 N Ф08-5105/2008 по делу N А32-5492/2008-59/61-29АЖ Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.09.2008 N Ф08-5088/08-1848А по делу N А32-14366/2007-26/371-83АП Решение суда об удовлетворении иска таможенного органа о привлечении предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставлено без изменения, поскольку незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров влечет наложение административного штрафа.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.09.2008 N Ф08-5078/2008 по делу N А63-14256/2007-С7-27 Суд сделал правильный вывод о том, что общество нарушило требование части 7 статьи 24 Федерального закона Российской Федерации "О рекламе", в связи с чем обоснованно привлек к ответственности по статье 14.3 КоАП Российской Федерации, поскольку реклама медицинских услуг без надлежащего уведомления о наличии противопоказаний к их применению и о необходимости получения консультации специалистов подтверждена материалами дела.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.09.2008 N Ф08-5000/2008 по делу N А32-250/2008-19/7 Обязанность по удержанию и перечислению НДС при реализации арестованного имущества возлагается на организацию, осуществившую реализацию указанного имущества, как на налогового агента. Общество как налоговый агент фактически исчислило и удержало сумму НДС, однако в нарушение налогового законодательства не перечислило НДС в бюджет. Таким образом, привлечение к налоговой ответственности, начисление налога и пени произведено налоговым органом обоснованно.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.09.2008 N Ф08-4978/2008 по делу N А22-155/07/4-20 В иске о признании недействительным договора купли-продажи отказано правомерно, поскольку срок исковой давности, о применении которой заявил ответчик, истек. Суд правильно определил начало течения срока исковой давности по сделке продажи недвижимости с момента совершения действий по регистрации перехода права собственности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.09.2008 N Ф08-4903/2008 по делу N А32-3722/2008-10/69 С момента вступления в силу Жилищного кодекса Российской Федерации истец стал собственником арендуемого им земельного участка; согласно статье 413 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства по договору аренды земельного участка прекратились совпадением должника и кредитора в одном лице, поэтому ответчик (арендодатель) обязан вернуть собственнику участка неосновательное обогащение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.09.2008 N Ф08-4816/2008 по делу N А32-21996/2007-45/44 Дело по иску о признании незаконным бездействия управления направлено на новое рассмотрение, поскольку обществом в материалы дела не представлены доказательства того, что именно бездействие управления повлекло решение комиссии об отложении рассмотрения вопроса о предоставлении ему права на недропользование.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.09.2008 N Ф08-4748/08-1847 по делу N А53-4934/2008-С4-49 Вывод суда о подтверждении материалами дела факта завышения обществом тарифа, установленного за проведение технического осмотра, что свидетельствует о наличии в действиях заявителя состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.6 КоАП РФ, является обоснованным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.09.2008 N Ф08-4654/2008 по делу N А32-17629/2007-46/288 Срок, предусмотренный в статье 46 Налогового кодекса Российской Федерации, применяется ко всей процедуре принудительного взыскания налога и пеней, осуществляемого в бесспорном порядке за счет денежных средств, поскольку иное толкование закона привело бы к возможности направления налоговым органом инкассового поручения на списание налогов или пеней без ограничения срока.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.09.2008 N Ф08-4644/2008 по делу N А53-3504/2008-С5-22 В нарушение требований части 1 статьи 65 и части 5 статьи 200 АПК Российской Федерации налоговый орган не представил суду доказательств фиктивности совершенных обществом экспортных операций по поставке товара и невозможности его производства заявителем, поэтому указание неверных сведений, по которых произведены нефтепродукты, само по себе не может свидетельствовать о совершении налогоплательщиком действий, направленных на незаконное возмещение из бюджета сумм налога.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.09.2008 N Ф08-4600/2008 по делу N А53-422/2008-С5-22 Необеспечение лицу, в отношении которого проводится налоговая проверка, возможности участвовать в процессе рассмотрения ее материалов лично и (или) через своего представителя, является основанием для признания решения незаконным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.09.2008 N Ф08-4588/2008 по делу N А32-28952/2006-31/641 Решение об отказе в обязании ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком оставлено в силе, поскольку из материалов дела видно, что за ответчиком признано право собственности на спорные объекты в судебном порядке, следовательно, они не являются самовольными строениями; договор аренды земельного участка продлен на неопределенный срок.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.09.2008 N Ф08-4436/2008 по делу N А20-2628/2007 Выводы суда о земельном участке, являющемся объектом обложения земельным налогом, и его кадастровой стоимости основаны на неполно исследованных фактических обстоятельствах по делу. При новом рассмотрении суду необходимо оценить доводы налогового органа относительно двойного учета являющегося объектом налогообложения участка, установить подлежащий применению удельный показатель кадастровой стоимости земель.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.09.2008 N Ф08-4316/2008 по делу N А32-24841/2005-49/474-2007-50/194 При подписании акта сдачи-приемки результата работ по исполненному контракту у заказчика отсутствовали замечания по качеству и объему работ. Ответчик не доказал, что результат выполненной работы не обладал требуемыми свойствами и не опроверг объективность отчета с информацией о проделанной работе, поэтому суд правомерно удовлетворил иск о взыскании долга по договору подряда.
Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 01.09.2008 N Ф08-2145/2008 по делу N А15-1910/2007 Основанием для пересмотра судебных актов может стать лишь то обстоятельство, которое реально существовало в момент рассмотрения спора, но не было и не могло быть известно заявителю. Это обстоятельство должно быть существенным, то есть способным повлиять на выводы арбитражного суда при принятии судебного акта.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.08.2008 N Ф08-5076/2008 по делу N А63-170/2008-С1-35 Причинение обществу убытков, возникших в связи с предоставлением льгот отдельным категориям граждан, подтверждается материалами дела. При недостаточности выделенных на эти цели средств из федерального бюджета взыскание должно осуществляться с Российской Федерации независимо от того, были ли предусмотрены соответствующие расходы в бюджете субъекта Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.08.2008 N Ф08-4954/2008 по делу N А53-2504/2008-С5-23 В силу статьи 249 Налогового кодекса Российской Федерации доходом от реализации признаются выручка от реализации товаров (работ, услуг) как собственного производства, так и ранее приобретенных, выручка от реализации имущественных прав. Выручка от реализации определяется исходя из всех поступлений, связанных с расчетами за реализованные товары (работы, услуги) или имущественные права, выраженные в денежной и (или) натуральной формах.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.08.2008 N Ф08-4893/2008 по делу N А32-3931/2008-29/119 Суд сделал правильный вывод о том, что исследуемые операции относятся к комплексу подготовительных наземных работ, технологически обусловленному и неразрывно связанному с выполнением работ непосредственно в космическом пространстве, что предписывают применение нулевой налоговой ставки при совершении операций на основании подпункта 5 пункта 1 и пункта 3 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.08.2008 N Ф08-2998/2008 по делу N А53-23071/2007-С4-19 Статьей 81 Федерального закона Российской Федерации "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что при неисполнении исполнительного документа без уважительных причин в срок, судебный пристав-исполнитель выносит постановление, по которому с должника взыскивается дополнительный исполнительский сбор. Суд правомерно отклонил доводы жалобы, поскольку общество не имело возможности исполнить требования исполнительного документа в установленный срок по уважительным причинам.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2008 N Ф08-5261/2008 по делу N А32-21176/2006-26/241-2007-59/275 Поскольку нарушения прав и законных интересов истца не установлены, суд отклонил его требования о признании незаконным отказа руководителя территориального отдела на основании части 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2008 N Ф08-5153/2008 по делу N А63-113/2008-С3-2 В соответствии с частью 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2008 N Ф08-5123/2008 по делу N А63-12140/06-С1-19 В связи с неправильным применением норм права Гражданского кодекса Российской Федерации о применении срока исковой давности к отношениям, вытекающим из бюджетных обязательств, решение отменено, в иске отказано. Подписание органом социальной защиты справки и акта сверки расчетов не свидетельствует о совершении самим должником действий по признанию долга. В деле отсутствуют доказательства, что обязанное лицо совершало какие-либо действия по признанию долга перед кредитором.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2008 N Ф08-5122/2008 по делу N А53-20012/2004-С1-18 Суд отказал заявителю в пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку вступившим в законную силу приговором суда не установлена фальсификация истцом доказательств.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2008 N Ф08-5120/2008 по делу N А53-23133/2007-С2-28 Суд правильно отказал сетевой организации во взыскании оплаты за услуги по передаче энергии внутри ее сетей, приобретенной для собственного потребления.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2008 N Ф08-5116/2008 по делу N А15-2757/2007 Решением суда о взыскании с муниципального образования налога и налоговых санкций отказано, поскольку был пропущен срок взыскания налоговых санкций.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2008 N Ф08-5100/2008 по делу N А32-2796/2008-13/69 Представление обществом налоговой декларации по НДС, в которой содержались сведения, связанные с уплатой и исчислением налога за весь квартал, в том числе и за месяц, в котором сумма выручки превысила размер, установленный пунктом 2 статьи 163 Налогового кодекса Российской Федерации, не может квалифицироваться как непредставление налоговой декларации, ответственность за которое установлена статьей 119 НК РФ.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2008 N Ф08-5095/2008 по делу N А32-2792/2008-13/67 Порядок и сроки подачи налоговых деклараций при превышении в каком-либо месяце текущего квартала суммы выручки от реализации товаров (работ, услуг) одного миллиона рублей в налоговом законодательстве не предусмотрены, поэтому по смыслу статьи 108 Налогового кодекса РФ оснований для привлечения налогоплательщика, не представившего в указанном случае помесячные декларации, к ответственности, установленной статьей 119 Налогового кодекса РФ, не имеется.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2008 N Ф08-5094/2008 по делу N А32-772/2008-13/28 Глава 25 НК РФ не содержит императивной нормы, которая бы устанавливала, что не могут быть приняты к учету первичные документы, имеющие пороки в оформлении. Недостоверность первичных документов является основанием для налогоплательщика произвести отказ в принятии к учету таких документов, однако не влечет признания отсутствия затрат как таковых.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2008 N Ф08-5089/2008 по делу N А32-23203/2007-51/500 Общество не подтвердило право на применение налогового вычета по НДС. Счет-фактура не соответствует обязательным требованиям статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации. Представленная обществом в доказательство получения товара товарная накладная не соответствует требованиям статьи 9 Федерального закона "О бухгалтерском учете". Перечисленные нарушения не позволяют достоверно установить факт получения груза автомобильным транспортом от определенного поставщика.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2008 N Ф08-5086/2008 по делу N А63-1015/2008-С3-16 Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2008 N Ф08-5072/2008 по делу N А32-8659/2008-68/104 Суд правомерно применил обеспечительные меры в виде наложения ареста на объект недвижимости, поскольку обеспечительные меры связаны с предметом спора (спор о праве собственности) и направлены на защиту интересов истца.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2008 N Ф08-5068/2008 по делу N А32-1871/2008-32/43 Суд приостановил производство по делу ввиду назначения экспертизы. Определение о назначении экспертизы не препятствует дальнейшему движению дела, следовательно, в части назначения экспертизы не подлежит обжалованию. Производство по делу приостановлено в соответствии с законом.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2008 N Ф08-5062/2008 по делу N А32-2963/2008-35/45 В силу статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в суде иными доказательствами. В подтверждение получения заемщиком централизованного кредита должны представляться первичные документы или иные достаточные доказательства, позволяющие определить размер кредита и процентов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2008 N Ф08-5049/2008 по делу N А63-11645/07-С2-34 В силу требований пункта 2 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации учредители (участники) юридического лица или орган, принявший решение о ликвидации юридического лица, назначают по согласованию с органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают в соответствии с названным Кодексом порядок и сроки ликвидации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2008 N Ф08-5048/2008 по делу N А25-497/2007-9 Истец отказался от иска в связи с тем, что ответчик после принятия искового заявления к производству добровольно удовлетворил исковое требование, суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2008 N Ф08-5017/2008 по делу N А32-24203/2007-4/516 Решение суда о признании недействительным постановления налогового органа оставлено без изменений, поскольку у налогового органа отсутствовали предусмотренные налоговым законодательством основания для взыскания НДС, так как обстоятельства, перечисленные в подпункте 1 пункта 5 статьи 173 Налогового кодекса Российской Федерации, не установлены.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2008 N Ф08-5007/2008 по делу N А32-60783/2005-26/1607 Статья 30 Федерального закона от 16.02.1995 N 15-ФЗ "О связи" предусматривает компенсацию предприятиям связи средств, затраченных на предоставление льгот отдельным категориям граждан, за счет бюджета. В подпункте "в" подпункта 1 пункта 1 статьи 10 Закона о ветеранах устанавливалось, что за счет средств федерального бюджета возмещаются расходы на оплату установки квартирного телефона и абонентскую плату за пользование им.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2008 N Ф08-4992/2008 по делу N А32-3889/2006-21/62 Истец до вынесения оспариваемых судебных актов не указал, в чем заключается нарушение его прав при осуществлении арендатором строительства объекта, предусмотренного договором. Наличие неустранимых нарушений условий договора суд не установил. В иске отказано, поскольку законодательством установлена судебная защита интересов землепользователя при расторжении арендодателем договора аренды земельного участка.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2008 N Ф08-4972/2008 по делу N А32-8675/2007-27/97 При отсутствии у предприятия возможности осуществлять задачи и виды деятельности, определенные уставом, собственник вправе решить вопрос о прекращении деятельности предприятия только путем его реорганизации или ликвидации (пункт 5 части 1 статьи 20 Федерального закона "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях").
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2008 N Ф08-4939/2008 по делу N А53-9436/2007-С3-38 Поскольку разрешения на перевозку груза по части маршрута не были своевременно предоставлены истцу и были им получены самостоятельно, ответчик обязан возвратить истцу соответствующую часть стоимости предварительно оплаченных услуг. Стоимость услуг, фактически не оказанных исполнителем, должна определяться исходя из цены договора оказания услуг, а не издержек исполнителя (цены договора между исполнителем и субисполнителем).
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2008 N Ф08-4926/2008 по делу N А32-22561/2007-1/209 Поскольку истец не доказал соблюдение досудебного порядка урегулирования спора, суд правильно оставил иск без рассмотрения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2008 N Ф08-4925/2008 по делу N А32-1540/08-59/13 Решение суда о признании недействительным постановления налогового органа оставлено без изменения, налоговый орган неправильно квалифицировал действия общества как непредставление налоговой декларации, так как представленная обществом декларация по ЕСН позволяла определить налоговую базу и содержала необходимые сведения для исчисления налога.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2008 N Ф08-4917/2008 по делу N А53-23106/2007-С5-37-22 Решением суда о признании незаконным постановления налогового органа оставлено без изменений, поскольку услуги по техническому обслуживанию жилых помещений, оказываемые налогоплательщиком собственникам приватизированных квартир, не облагаются налогом на добавленную стоимость в силу статьи 27 Федерального закона "О введении в действие части второй Налогового кодекса Российской Федерации и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации о налогах".
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2008 N Ф08-4871/2008 по делу N А25-14/2008-11 Из системного анализа содержания статьи 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве" следует, что субъектами ответственности могут быть не только непосредственно сам должник, но и гражданин или должностное лицо, которые в силу своих служебных обязанностей должны произвести действия по исполнению исполнительного документа.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2008 N Ф08-4870/2008, Ф08-4870/2008/1 по делу N А63-8768/2007-С7-21 Передача имущества, закрепленного за государственными предприятиями, из собственности субъектов федерации в муниципальную собственность может быть осуществлена исключительно с согласия указанных предприятий. При отсутствии их согласия уполномоченный орган субъекта федерации не может принять решение о передаче имущества и утвердить его перечень.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2008 N Ф08-4849/2008 по делу N А32-9862/2007-44/323-Б/57-УТ Согласно статье 40 Закона о банкротстве к заявлению кредитора прилагаются документы, подтверждающие обязательства должника перед кредитором, а также наличие и размер задолженности по данным обязательствам, доказательства оснований возникновения задолженности, позволяющие установить документальную обоснованность этих требований. Таким образом, признание временным управляющим должника не подтвержденных документально требований кредитора не позволяет отнести их к обоснованным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2008 N Ф08-4848/2008 по делу N А32-13305/2007-23/300-46/451 Суд сделал вывод о том, что налоговый орган в соответствии со статьями 65 и пунктом 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказал обоснованность решения по НДС и налогу на прибыль, соответствующих пеней и штрафов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2008 N Ф08-4842/2008 по делу N А20-368/2008 Суд установил, что должнику вменялись два различных административных наказания и, соответственно, прекращение производства по привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации не может являться основанием для прекращения исполнительного производства, возбужденного по постановлению о назначении административного наказания по части 2 статьи 15.19 КоАП РФ.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2008 N Ф08-4638/2008 по делу N А53-22737/2007-С3-38 Установив, что истец обоснованно применил свободные (нерегулируемые) цены к части поставленных ответчику объемов энергии, определенной с учетом доли, приобретенной истцом по свободным ценам и предельных уровней нерегулируемых цен на розничном рынке, суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по оплате электрической энергии.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2008 N Ф08-4525/2008 по делу N А53-21555/2007-С2-41 В силу статьи 305 Гражданского кодекса Российской Федерации права, предусмотренные статьями 301 - 304 указанного Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения. Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2008 N Ф08-4492/2008 по делу N А20-1256/2007 Ответчик не представил подлинники первичных документов и не доказал их изъятие следственным органом, в связи с чем суд отклонил его ссылки на данные документы.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2008 N Ф08-4380/2008 по делу N А20-2917/2007 По смыслу статьи 1102 Гражданского кодекса РФ обязанность по возврату неосновательного обогащения возникает у приобретателя в момент его получения. Дальнейшее использование полученного приобретателем неосновательного обогащения не имеет правового значения для потерпевшего. Лицом, непосредственно получившим денежные средства и ими распорядившимся, является управление. Суд пришел к правильному выводу о праве фонда требовать взыскания суммы неосновательного обогащения с управления.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2008 N Ф08-4375/2008, Ф08-4375/2008/1 по делу N А63-12452/2007-С7-22 Решение о признании недействительным постановления главы администрации оставлено в силе, поскольку с учетом отсутствия права предоставления пользования недрами, им с нарушением закона проведены торги и издано оспариваемое постановление, поскольку вопрос о лице, имеющем право пользоваться участком недр, разрешается компетентным в сфере недропользования органом в установленном законодательством о недрах порядке.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2008 N Ф08-4369/2008 по делу N А18-65/2008 В силу статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 данного Кодекса. Отказывая во взыскании процентов, суд не указал доказательств, на которых основаны его выводы в пользу принятого решения. Дело направлено на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2008 N Ф08-4360/2008 по делу N А32-2233/2008-62/38 Суд пришел к правильному выводу о том, что на момент подписания дополнительного соглашения истец не являлся участником общества и владельцем доли в уставном капитале, поэтому он не мог распоряжаться указанной долей и произвести ее повторное отчуждение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2008 N Ф08-3993/2008 по делу N А32-2673/2006-45/60-23/27-2007-51/504 Суд, исследовав представленные в дело доказательства и в совокупности оценив их в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к обоснованному выводу о наличии обстоятельств, смягчающих ответственность общества. Указанными обстоятельствами суд признал принятие налогоплательщиком мер к устранению допущенных нарушений, тяжелое финансовое положение общества, совершение правонарушения впервые и по неосторожности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2008 N Ф08-3983/2008 по делу N А32-20821/2007-19/497 Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суд неправомерно исходил из того, что спорный земельный участок предоставлен обществу с нарушением нормы статей 30, 31 Земельного кодекса Российской Федерации. Между тем установлено, что имеющиеся в деле материалы не свидетельствуют о нарушении законодательства при выделении земельного участка. При отмене ранее принятых ненормативных актов администрация должна обосновать необходимость такой отмены акта.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.2008 N Ф08-5130/2008 по делу N А32-15975/2007-36/391 Довод истца о том, что он является участником инвестиционной деятельности в силу закона, не соответствует пункту 1 статьи 8 ФЗ "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений". Поскольку заключенный сторонами договор является договором подряда, подрядчик не стал участником инвестиционной деятельности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.2008 N Ф08-5109/2008 по делу N А63-11562/2007-С7-22 Суд указал, что в силу пункта 4 части 1 статьи 150 и пункта 6 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии отказа от иска производство по делу прекращается с отменой принятых по делу судебных актов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.2008 N Ф08-5108/2008 по делу N А32-14830/2007-66/2 Принятие решения о предоставлении земельного участка для строительства без установления границ этого участка и его государственного кадастрового учета противоречит положениям статьи 32 Земельного кодекса Российской Федерации. В материалах дела отсутствует кадастровая карта (план) спорного земельного участка; судом вопрос о постановке участка на кадастровый учет не исследовался. Судебные акты следует отменить, а дело - направить на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.2008 N Ф08-5103/2008 по делу N А63-13648/07-С1-35 Статьями 14 - 23 Федерального закона от 12.01.1995 N 5-ФЗ "О ветеранах" для отдельных категорий граждан установлены меры социальной защиты. Порядок возмещения расходов, понесенных в связи с предоставлением услуг связи имеющим льготы гражданам, определен Правилами возмещения расходов операторам связи. Суд правомерно взыскал убытки, возникшие от предоставления льгот по данному Закону с государства за счет средств казны Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.2008 N Ф08-5087/2008 по делу N А63-6816/2006-С7 Суд правомерно отметил, что на спорный участок распространяется действие пункта 1 статьи 94 и подпункта 1 пункта 5 статьи 27 Земельного кодекса Российской Федерации и правильно указал, что, отказывая в предоставлении организации ограниченного в обороте земельного участка, администрация действовала в соответствии с законодательством, регулирующим особенности использования отдельных категорий земель.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.2008 N Ф08-5084/2008 по делу N А63-12676/07-С1-35 Суд установил, что в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец не доказал, что имеются предусмотренные законом или договором основания для наступления страхового случая, а частичный возврат суммы вознаграждения по договору оказания услуг, страховым случаем не является.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.2008 N Ф08-5077/2008 по делу N А63-13895/2007-С2-34 Временем подачи заявления о выходе является день передачи его участником как совету директоров либо исполнительному органу общества, так и работнику общества, в обязанности которого входит передача заявления надлежащему лицу, а в случае направления заявления по почте - день поступления его в экспедицию либо к работнику общества, выполняющему эти функции.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.2008 N Ф08-5074/2008 по делу N А77-22/2008 У суда отсутствовали основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с отсутствием документа, подтверждающего полномочия представителя ответчика на подписание жалобы, и возвращения жалобы.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.2008 N Ф08-5066/2008 по делу N А32-7487/2008-6/134 Поскольку привлечение к участию в деле другого ответчика не препятствует дальнейшему движению дела, и обжалование определения о привлечении к участию в деле другого ответчика не предусмотрено нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд правомерно возвратил апелляционную жалобу в порядке статьи 264 АПК РФ как поданную на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.2008 N Ф08-5063/2008 по делу N А32-2960/2007-46/40-2008-56/22 Предприниматель вправе уменьшить налогооблагаемый доход на затраты, которые он посчитал экономически обоснованными применительно к особенностям своей финансово-хозяйственной деятельности. Суд обязан принять и оценить документы и иные доказательства, представленные предпринимателем в обоснование своих возражений относительно начисления единого налога, независимо от того, представлялись ли ранее предпринимателем эти документы в налоговый орган.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.2008 N Ф08-5061/2008 по делу N А32-1748/2008-34/14 По мнению налогового органа, общество неправомерно применило процентную ставку к операциям по маркировке и подсчету экспортированного груза. Поскольку общество оказывало услуги как по товару, помещенному под таможенный режим экспорта, так и по помещенному под таможенный режим международного таможенного транзита и не обеспечило при этом раздельного исчисления НДС, общество не имело право заявлять процентную ставку.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.2008 N Ф08-5054/2008 по делу N А32-2980/2008-35/46 Суд указал, что при прекращении основного обязательства после истечения срока действия договора также прекращается дополнительное обязательство об уплате договорной неустойки.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.2008 N Ф08-5047/2008 по делу N А63-834/2008-С6-36 Суд обоснованно признал постановление органа местного самоуправления недействительным как не соответствующее положениям Земельного кодекса Российской Федерации, Лесного кодекса Российской Федерации и Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", нарушающим права и законные интересы общества в сфере предпринимательской деятельности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.2008 N Ф08-5046/2008 по делу N А63-2323/2008-С6-36 Вывод суда о правомерности постановления налогового органа о привлечении предпринимателя к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ соответствует закону и подтверждается материалами дела.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.2008 N Ф08-5039/2008 по делу N А53-2922/2008-С4-48 Суд правомерно отказал обществу в удовлетворении заявления о признании незаконными и отмене постановлений о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 18.15 КоАП РФ.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.2008 N Ф08-5034/2008 по делу N А25-168/2008-5 Суд пришел к выводу, что отделением не соблюдены гарантии прав лица на участие в рассмотрении административного дела и нарушен порядок рассмотрения дела об административном правонарушении.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.2008 N Ф08-5033/2008 по делу N А15-2665/2007 В удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика стоимости имущества отказано, поскольку судебными актами, вступившими в законную силу, в иске о признании права собственности на спорный магазин отказано.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.2008 N Ф08-5029/2008 по делу N А32-13070/2007-14/250 Поскольку общество своевременно представило в налоговый орган налоговую декларацию по НДС, а статьей 119 Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрена ответственность за представление налоговой декларации на бланке старого образца, суд правомерно указал на отсутствие в действиях общества состава налогового правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 119 Налогового кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.2008 N Ф08-5022/2008 по делу N А15-2/2008 Суд пришел к правильному выводу, что у ответчика не имелось оснований для принятия решения о приватизации земельного участка, поскольку при обращении с заявлением о предоставлении участка истец не предоставил кадастровую карту (пункт 5 статьи 36, пункт 1 статьи 37 Земельного кодекса Российской Федерации).
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.2008 N Ф08-5017/2008 по делу N А18-357/06 Суд принял и исследовал представленные документы, которые, как пояснил представитель общества, не было возможности представить в налоговую инспекцию из-за проводившихся в это время проверок деятельности общества, установив их соответствие требованиям налогового законодательства, и сделал вывод о том, что налогоплательщик подтвердил обоснованность налогового вычета.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.2008 N Ф08-5011/08-1810А по делу N А53-3078/08-С4-4 В соответствии с частью 2 статьи 16.3 КоАП Российской Федерации несоблюдение установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании внешнеторговой деятельности запретов или ограничений экономического характера на ввоз или вывоз товаров с таможенной территории, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 16.2 Кодекса, влечет наложение административного штрафа.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.2008 N Ф08-5001/2008 по делу N А32-2890/2008-35/78 Суд, установив действительность третейского соглашения, подведомственность спора третейскому суду и надлежащее извещение сторон третейского разбирательства о времени и месте заседания третейского суда, обоснованно выдал исполнительный лист на принудительное исполнение третейского решения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.2008 N Ф08-4999/2008 по делу N А32-9443/2007-52/255 Установив, что истец правомерно производил учет принятой ответчиком электроэнергии в точках учета, перечисленных в договоре энергоснабжения и находящихся на балансе ответчика, суд удовлетворил иск о взыскании задолженности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.2008 N Ф08-4983/2008 по делу N А53-9971/2008-С4-4 Решение суда об отмене постановления управления оставлено без изменений, поскольку управлением в ходе административного производства нарушен срок давности привлечения общества к административной ответственности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.2008 N Ф08-4970/2008 по делу N А32-2044/2008-12/30 Согласно Федеральному закону об обязательном пенсионном страховании исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается установленная этим Законом денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными данным Законом сроки.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.2008 N Ф08-4929/2008 по делу N А32-7607/08-59/137-82АЖ Суд при рассмотрении дела сделал вывод об отсутствии доказательств, отягчающих ответственность, и наличии смягчающего ответственность обстоятельства, которым признал совершение предпринимателем административного правонарушения впервые.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.2008 N Ф08-4927/2008 по делу N А32-25239/2007-19/18-3АЖ По утверждению управления, растворобетонный узел относится к объектам, на строительство которых необходимо получение разрешения, поскольку прочно связан с землей и его перемещение невозможно без несоразмерного ущерба его назначению. Вместе с тем управление не представило доказательства, подтверждающие эти доводы. Таким образом, суд правомерно признал незаконным и отменил постановление управления о привлечении общества к административной ответственности по части 1 статьи 9.5 КоАП РФ.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.2008 N Ф08-4900/2008 по делу N А32-3527/2007-64/93 В силу пункта 2 статьи 475 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае существенного нарушения требований к качеству товара покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы. Суд сделал правильный вывод, что истец вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи на основании указанной статьи и требовать возвращения оплаченной стоимости сплит-системы и возмещения затрат на ее установку.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.2008 N Ф08-4897/2008 по делу N А32-959/2008-29/25 Суд на основании статьи 135 АПК РФ может обязать налоговый орган представить аргументированные возражения против возмещения НДС. Если при рассмотрении заявления налогоплательщика о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС суд установит, что мотивы отказа необоснованны, он признает решение незаконным и в резолютивной части судебного акта обязывает налоговый орган в установленный судом срок возместить соответствующую сумму НДС.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.2008 N Ф08-4896/2008 по делу N А32-1207/2008-41/22 На основании статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, для получения разрешения на перевод жилого помещения в нежилое должно быть получено согласие всех участников общей долевой собственности. Поскольку предприниматель такого согласия не получил, суд правомерно отказал в удовлетворении требований.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.2008 N Ф08-4802/2008 по делу N А63-110/08-С1-35 Суд отказал в удовлетворении требования о регистрации перехода права собственности по договору купли-продажи, поскольку из материалов дела видно, что переход права собственности на спорное имущество на момент рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции зарегистрировано за другим лицом.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.2008 N Ф08-4759/2008 по делу N А53-18708/2006-С3-13 Поскольку общество не предоставило доказательств установки поверенных приборов учета на объектах водопотребления, требования предприятия о взыскании задолженности за подачу воды с использованием расчетного метода правомерны. Размер задолженности определен предприятием в виде разницы между стоимостью воды, объем которой рассчитан по пропускной способности трубы, и фактически уплаченной обществом суммой.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.2008 N Ф08-4752/2008 по делу N А32-14892/2007-37/207 Стоимость аренды муниципального имущества относится к категории регулируемых цен и должна определяться с учетом установленной полномочным органом ставки арендной платы. Требования истца о взыскании арендной платы удовлетворены исходя из площади занимаемых помещений. Доказательства того, что в аренде у общества находится и иное имущество, не представлены, поэтому заявленные требования с учетом проведенного судом расчета подлежат удовлетворению согласно статьям 424 и 622 ГК РФ.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.2008 N Ф08-4725/2008 по делу N А32-12541/2007-57/277 Учитывая, что представленными ответчиком в материалы дела документами, которые также были предметом выездной проверки, подтверждается соблюдение им порядка применения налоговых вычетов, установленного в статье 172 Налогового кодекса Российской Федерации, суд сделал правильный вывод о том, что у налогового органа отсутствовали основания для вынесения решения о доначислении НДС и штрафа по статье 122 Налогового кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.2008 N Ф08-4715/08-1822А по делу N А53-19557/07-С4-5 Суд сделал обоснованный вывод о существенном влиянии результата рассмотрения другого дела на правильность разрешения спора по настоящему делу. Указанные обстоятельства являются основанием для приостановления производства по делу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.2008 N Ф08-4598/2008 по делу N А53-22775/2007-С4-5 Суд установил, что в подтверждение права на применение первого метода определения таможенной стоимости общество представило все необходимые для этого документы. Расчет таможенной стоимости произведен заявителем на основании цены товара, уплаченной продавцу. Ссылаясь на представление запрошенных документов не в полном объеме, таможенный орган не пояснил, каким образом непредставление отдельных документов повлияло на цену сделки.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.2008 N Ф08-4592/08-1809 по делу N А32-4086/08-59/49-24АЖ Отсутствие на момент проверки в магазине ветеринарно-сопроводительных документов на продукцию животного происхождения, при условии их наличия, не образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 10.8 КоАП РФ, так как указанные действия не свидетельствуют о нарушении ветеринарно-санитарных правил хранения и реализации продукции животноводства.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.2008 N Ф08-4564/2008 по делу N А32-865/2008-17/14 Суд отказал в удовлетворении требований акционеров о признании за ними права на акции, числящиеся на счете "ценные бумаги не установленных лиц", поскольку истец не доказал правомерность своих требований.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.2008 N Ф08-4503/2008 по делу N А32-22031/2007-55/505 Поскольку факт передачи товара представителям ответчика в порядке, сложившемся между сторонами, и наличие задолженности по его оплате подтверждаются материалами дела, суд правомерно взыскал задолженность.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.2008 N Ф08-4477/2008 по делу N А63-4417/2006-С3 На основании статей 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить работы, выполненные подрядчиком надлежащим образом. При рассмотрении иска суд не выяснил сумму договора, не устранил противоречия в предоставленных истцом и ответчиком актах о результатах выполнения работ, не проверил обоснованность и необходимость включения стоимости дополнительных работ и затрат подрядчика. Дело направлено на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.2008 N Ф08-4388/2008 по делу N А53-7336/07-С3-39 Поскольку накладная не подписана от имени покупателя, а рукописные пометки о возврате товара как бракованного совершены неизвестным лицом, суд правильно счел недоказанным факт передачи товара.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.2008 N Ф08-4330/2008 по делу N А32-16611/2006-49/457 Установив, что в спорный период истец поставил ответчику тепловую энергию, которую последний не оплатил, суд удовлетворил иск о взыскании задолженности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.2008 N Ф08-4307/2008 по делу N А61-1993/2007-14 Общество не доказало наличие у него оснований для прекращения подачи электроэнергии потребителю. Установив факт нарушения хозяйствующим субъектом, занимающим доминирующее положение на рынке, порядка ограничения режима потребления электроэнергии, антимонопольный орган правомерно признал его нарушившим часть 1 статьи 10 Федерального закона "О защите конкуренции".
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.2008 N Ф08-4294/2008 по делу N А15-2143/2007 При вынесении решения о банкротстве ликвидируемого должника, судом утвержден конкурсным управляющим кандидат, указанный в списке, представленном саморегулируемой организацией, заявленной налоговым органом в заявлении о банкротстве, поскольку утверждение конкурсным управляющим представителя ликвидационной комиссии действующим Законом о банкротстве не предусмотрено.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.2008 N Ф08-4264/2008 по делу N А32-20785/2007-37/283 Поскольку ответчик до принятия решения погасил задолженность по арендной плате и уплатил пени, а истец не доказал факт сдачи ответчиком спорных помещений в субаренду и в уведомлении о расторжении договора не заявлял об отказе от его исполнения, суд правомерно отказал в иске о расторжении договора и выселении.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.2008 N Ф08-3720/2008 по делу N А63-13085/07-С3-15 Суд на основании статей 15, 393 и 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации правомерно отказал в взыскании убытков в виде упущенной выгоды, поскольку предприниматель не представил доказательства того, что им предпринимались необходимые меры и были сделаны соответствующие приготовления для получения доходов и уменьшения возможных убытков, не доказал размер предполагаемых доходов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.2008 N Ф08-5080/2008 по делу N А32-9538/2008-17/147 Лицо, выдавшее доверенность и впоследствии отменившее ее, обязано известить об отмене лицо, которому доверенность выдана, а также известных ему третьих лиц, для представительства перед которыми дана доверенность.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.2008 N Ф08-5067/2008 по делу N А32-20603/2007-57/376-51АЖ Суд на основании оценки представленных доказательств пришел к выводу о недоказанности таможенным органом наличия в действиях общества состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 3 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.2008 N Ф08-5057/2008 по делу N А32-17268/2007-56/407 В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, а также оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.2008 N Ф08-5043/2008 по делу N А63-7177/2007-С3-2 Спор рассмотрен в отсутствие ответчика, не извещенного в установленном порядке о времени и месте судебного заседания, что является безусловным основанием для отмены определения и направления дела на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.2008 N Ф08-5040/2008 по делу N А53-1519/2008-С5-22 Суд исследовал документы, представленные обществом в подтверждение права на налоговый вычет по НДС, и сделал правильный вывод о подтверждении обществом фактов заключения и исполнения договоров поставки товаров. Товар, приобретенный у поставщиков по счетам-фактурам, оплачен и отражен в бухгалтерском учете организации. Счета-фактуры поставщиков, представленные обществом в обоснование налоговых вычетов, составлены в соответствии с требованиями статьи 169 НК РФ.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.2008 N Ф08-5027/2008 по делу N А53-800/2008-С5-22 Согласно статье 265 Налогового кодекса Российской Федерации в состав внереализационных расходов, не связанных с производством и реализацией, включаются обоснованные затраты на осуществление деятельности, непосредственно не связанной с производством или реализацией. Налоговый орган не представил доказательств недобросовестности общества, заключения им сделок, свидетельствующих о направленности действий на увеличение возмещаемой из бюджета суммы налога.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.2008 N Ф08-5023/2008 по делу N А15-2774/2007 Принимая по данному делу судебные акты, суд не исследовал полно и всесторонне материалы дела, доводы налогового органа и муниципального образования по каждому основанию доначисления налога на прибыль организаций, земельному налогу, налогу на добавленную стоимость, НДФЛ (соответствующих пени и штрафов), изложенным в решении и акте проверки, что привело к принятию необоснованных судебных актов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.2008 N Ф08-5016/2008 по делу N А22-27/08/10-4 Суд установив, что задолженность истца не превышала суммарной стоимости электроэнергии за два расчетных периода, обоснованно счел действия ответчика не соответствующими договору и регулирующему договорные отношения нормативному акту. В соответствии с пунктом 1 статьи 547 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения сторонами обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный в результате этого реальный ущерб.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.2008 N Ф08-5014/2008 по делу N А63-13433/2006-С7 Обжалуя бездействие администрации, заявитель, по существу, поставил вопрос об изменении ненормативных актов муниципального органа и договора аренды в части увеличения размера предоставленного в аренду земельного участка и изменении его целевого назначения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.2008 N Ф08-5013/2008 по делу N А53-22746/2007-С6-34 Налоговый орган не доказал недобросовестность общества и создание им противоправной "схемы" уклонения от уплаты ЕСН и налога на прибыль. Действия общества экономически обоснованны. Встречные проверки выплат, произведенных вновь образованными обществами в пользу конкретных работников обществ, не проводились. В качестве базы для доначисления налогов налоговый орган неправомерно использовал показатель общего фонда оплаты труда всех сотрудников вновь образованных обществ.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.2008 N Ф08-5012/2008 по делу N А53-4487/2007-С5-37(14) Суд сделал правильный вывод об отсутствии оснований полагать, что объекты недвижимого имущества безвозмездно получены предпринимателем от общества. Следовательно, объект налогообложения, предусмотренный пунктом 1 статьи 146 Налогового кодекса Российской Федерации, отсутствует.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.2008 N Ф08-5004/2008 по делу N А32-22568/2007-20/606 Суд установил, что договор поручительства не подписан обществом (кредитором), он не содержит существенных условий, предусмотренных законом для данного вида сделок (гражданско-правовое обязательство, в обеспечение которого выдано поручительство и основания его возникновения; пределы и основания ответственности поручителя перед кредитором должника). Поэтому основания для взыскания с компании в пользу общества задолженности по договору отсутствуют.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.2008 N Ф08-4974/2008 по делу N А53-6776/2008-С4-48 Материалами дела доказан факт совершения обществом административных правонарушений по части 3 статьи 14.16, статье 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушение административным органом порядка привлечения к административной ответственности не установлено.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.2008 N Ф08-4973/2008 по делу N А32-22795/2007-22/374 Поскольку все указанные сделки были направлены на отчуждение имущества должника с нарушением статьи 111 Федерального закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)", суд обоснованно удовлетворил иск о признании договора купли-продажи ничтожным, правомерно указав в мотивировочной части постановления на ничтожность других сделок.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.2008 N Ф08-4956/2008 по делу N А53-7577/2008-С4-10 Суд пришел к правильному выводу о том, что материалами дела доказан факт совершения обществом административного правонарушения по статье 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушение административным органом порядка привлечения к административной ответственности не установлено.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.2008 N Ф08-4955/08-1793А по делу N А53-5861/08-С4-10 Довод ответчика об истечении срока давности привлечения к административной ответственности неправомерно был отклонен судом, поскольку в силу пункта 6 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, является истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.2008 N Ф08-4937/2008 по делу N А32-21341/2007-17/465 Суд отменил постановление об отказе в удовлетворении иска о признании решения общего собрания участников общества недействительным и удовлетворил требования, поскольку истец, являясь участником общества не был извещен о времени и месте проведения собрания.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.2008 N Ф08-4922/2008 по делу N А53-8384/2008-С4-7 Суд сделал вывод о том, что допущенные несоблюдение порядка и сроков представления в уполномоченный банк справок и иных документов, которые не утверждены Центральным банком Российской Федерации в качестве форм учета и отчетности по валютным операциям, а значит и несоблюдение сроков внесения изменений в справку, не образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.2008 N Ф08-4921/08-1794А по делу N А53-8385/2008-С4-7 Несоблюдение порядка и сроков представления в уполномоченный банк справок и иных документов, которые не утверждены Центральным банком Российской Федерации в качестве форм учета и отчетности по валютным операциям не образует объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.2008 N Ф08-4920/2008 по делу N А53-8386/2008-С4-7 Суд указал, что несоблюдение предпринимателем порядка и сроков представления в уполномоченный банк справки о подтверждающих документах не образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 15.25 Кодекса.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.2008 N Ф08-4892/08-1766А по делу N А32-3311/2008-3/65-17АЖ Неприменение юридическим лицом контрольно-кассовой техники вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей его работником не является обстоятельством, освобождающим само юридическое лицо от ответственности за административное правонарушение по статье 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.2008 N Ф08-4891/2008 по делу N А63-3159/2008-С6-10 Суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии в действиях арбитражного управляющего состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку причиной незавершения процедуры конкурсного производства явилось наличие спора о правомерности включения требований Фонда социального страхования по капитализированным платежам в первую очередь реестра требований кредиторов должника.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.2008 N Ф08-4841/2008 по делу N А20-3018/2007 Суд установил, что ответчик потреблял энергию, не принимал никаких мер к уменьшению ее потребления либо отключению от теплоснабжения и пришел к выводу об обязанности ее оплаты по условиям договора.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.2008 N Ф08-4815/2008 по делу N А32-24553/2007-45/128-42АЖ Рассмотрение дела без участия законного представителя общества, который отсутствовал по уважительной причине и заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела, могло отразиться на полноте, всесторонности и объективности рассмотрения дела, поскольку законный представитель общества был лишен возможности представить доказательства в обоснование своих возражений. При таких обстоятельствах суд правомерно признал незаконным постановление о назначении административного наказания.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.2008 N Ф08-4711/2008 по делу N А01-3433/2007-14 Иск о взыскании задолженности удовлетворен, поскольку факт безучетного потребления электрической энергии подтверждается материалами дела.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.2008 N Ф08-4700/2008 по делу N А32-2395/2008-62/41 Судебные акты оставлены без изменения, поскольку нарушение судом пункта 4 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не привело и не могло привести к принятию неправильного судебного акта.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.2008 N Ф08-4688/2008 по делу N А01-3266/2007-1 На основании статьи 71 АПК Российской Федерации, суд установил, что общество является собственником недвижимости. Доказательств того, что на спорном земельном участке истцу принадлежит на праве собственности какое-либо иное недвижимое имущество, в дело не представлены. При таких обстоятельствах вывод суда об отсутствии правовых оснований для понуждения администрации к заключению договора купли-продажи земельного участка, соответствует закону и основан на материалах дела.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.2008 N Ф08-4672/2008 по делу N А01-3766/07-1 Суд пришел к правильному выводу о том, что общество правомерно предъявило к налоговому вычету НДС, исходя из суммы, указанной в первичных документах, поскольку при расчетах путем зачета встречных требований суммы налога, предъявленные покупателю, считаются уплаченными исходя из нормы статьи 167 Налогового кодекса Российской Федерации и подлежат вычету в соответствии с пунктом 1 статьи 172 данного Кодекса.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.2008 N Ф08-4633/2008 по делу N А63-526/2008-С1-3 Суд неправомерно отменил определение об отмене обеспечительных мер, сославшись на пункт 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку вопрос об отмене обеспечительных мер решался в порядке статьи 97 Кодекса.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.2008 N Ф08-4594/2008 по делу N А53-20327/2007-С3-38 Согласно пункту 4 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации при определении упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления. Истец определил размер упущенной выгоды исходя из предполагаемой сохранности поголовья и предполагаемой его стоимости. Суд правомерно указал на документальную неподтвержденность данного расчета, отсутствие доказательств предпринятых мер для получения упущенной выгоды.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.2008 N Ф08-4580/2008 по делу N А32-16981/2006-9/505-9/450 Решение суда о признании права собственности на объекты недвижимого имущества оставлено без изменений, поскольку истец приобрел право собственности на спорное имущество на основании об отступном, доказательства оспаривания сделки не представлены.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.2008 N Ф08-4450/2008, Ф08-4450/2008/1 по делу N А63-526/08-С1-3 Торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица (статья 449 Гражданского кодекса Российской Федерации). Реализация этого права заинтересованными лицом возможна в случае, если оспариваемой сделкой нарушены его права и охраняемые законом интересы и целью предъявленного иска является восстановление этих прав и интересов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.2008 N Ф08-4344/2008 по делу N А63-11819/2007-С3-2 В дополнительном соглашении к договору энергоснабжения стороны установили предельный уровень электроэнергии, поставляемой по нерегулируемой цене. Энергоснабжающая организация не доказала обоснованность превышения данного уровня, поэтому иск о взыскании переплаты удовлетворен.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.2008 N Ф08-4184/2008 по делу N А32-22277/2002-46/985-Б Решение суда о признании общества несостоятельным оставлено без изменений, поскольку на момент подачи жалобы в ЕГРЮЛ внесена запись о ликвидации общества, и, следовательно, жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в апелляционном порядке.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.08.2008 N Ф08-5032/2008 по делу N А63-17066/2006-С4 Таможенный орган, согласно статье 65 АПК Российской Федерации, представил доказательства, подтверждающие неправильную классификацию обществом ввезенного товара, однако, в нарушение статьи 323 Таможенного кодекса Российской Федерации, необоснованно откорректировал его таможенную стоимость, не доказав наличие оснований, исключающих применение основного метода определения таможенной стоимости товара.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.08.2008 N Ф08-4994/2008 по делу N А32-13023/2007-63/291 Согласно пункту 14 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации нарушение существенных условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки является основанием для отмены вышестоящим налоговым органом или судом решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.08.2008 N Ф08-4984/2008 по делу N А53-20999/2007-С1-36 Суд исключил ответчика из числа участников общества, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик злоупотреблял правами, принадлежащими участнику общества, в результате его действий была затруднена нормальная работа предприятия.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.08.2008 N Ф08-4982/2008 по делу N А53-22411/2007-С1-52 Дело по иску о включении в реестр требований кредиторов общества задолженности по договору займа направлено на новое рассмотрение, так как заявитель жалобы ссылается на недоказанность передачи заемных средств. Этот довод требует дополнительной проверки в суде с исследованием того, передал ли займодавец заемные средства лицу, подписавшему квитанции к приходным кассовым ордерам, и поступили ли эти суммы в кассу общества в порядке, предусмотренном законодательством.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.08.2008 N Ф08-4981/2008 по делу N А53-974/2008-С4-49 Решение об отмене признания незаконным бездействия министерства оставлено в силе, поскольку институт обладает правом постоянного пользования земельным участком и у него бесспорное право на выкуп всего земельного участка, а не только его части, необходимой для эксплуатации объектов недвижимости.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.08.2008 N Ф08-4979/2008 по делу N А22-360/07/1-40 Суд установил, что имеющиеся в материалах дела документы подтверждают несение расходов по оплате материалов в совокупности с другими доказательствами. Отсутствие государственной регистрации контрагентов не может служить основанием для вывода о невозможности отнесения понесенных затрат по закупке материалов на расходы покупателя. Глава 25 НК РФ не содержит императивной нормы, которая бы устанавливала, что не могут быть приняты к учету первичные документы, имеющие пороки в оформлении.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.08.2008 N Ф08-4976/2008 по делу N А53-20239/2007-С3-12 Решение суда оставлено без изменения, в пользу общества взыскана сумма ущерба. Суд исходил из того, что причинение по вине ответчика ущерба в заявленном размере подтверждается материалами дела.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.08.2008 N Ф08-4975/2008 по делу N А20-45/2008 Решение суда о признании недействительным постановления налогового органа оставлено без изменений, поскольку указанные обществом транспортные средства предназначены для погрузочно-разгрузочных работ, следовательно, не соответствуют понятию транспортного средства, используемому в целях применения системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.08.2008 N Ф08-4971/2008 по делу N А32-23798/2007-51/521 Отказывая в удовлетворении требований предпринимателя, суд правомерно исходил из недопустимости удовлетворения требований в изложенной форме, поскольку требования заявителя сводятся к принятию администрацией актов, составляющихся по итогам последовательной процедуры выбора земельного участка и предварительного согласования места размещения объекта строительства, минуя согласование заявления иными инспектирующими службами.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.08.2008 N Ф08-4965/08-1790А по делу N А32-1730/2008-4/62 В соответствии с пунктом 4 Правил начисления, учета и расходования средств на осуществление обязательного страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний страховые взносы не начисляются на выплаты.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.08.2008 N Ф08-4960/2008 по делу N А32-6574/2008-46/51 Приостановление действия решения налогового органа о принятии обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение имущества общества без согласия налогового органа приведет к фактической отмене мер, направленных на будущее исполнение решения налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.08.2008 N Ф08-4959/2008 по делу N А18-1336/2006 Решение суда о взыскании задолженности по платежам на обязательное медицинское страхование неработающего населения отменено, поскольку фондом пропущен срок исковой давности по взысканию платежей на обязательное медицинское страхование.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.08.2008 N Ф08-4957/2008 по делу N А53-5744/2008-С4-19 Торговое место предпринимателя соответствует характеристикам обустроенного для торговли и обеспечивающего показ и сохранность товара помещения, относится к исключениям, установленным пунктом 3 статьи 2 Закона "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных средств и (или) расчетов с использованием платежных карт", поэтому заявитель обязан применять контрольно-кассовую технику при продаже товара.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.08.2008 N Ф08-4948/2008 по делу N А63-600/2008-С4-9 Суд сделал правильный вывод об отсутствии уважительных причин для восстановления срока на подачу апелляционной жалобы. Довод относительно несоразмерности нагрузки сотрудников юридического отдела налогового органа количеству налогоплательщиков не заявлялся и документально не подтверждался при подаче апелляционной жалобы.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.08.2008 N Ф08-4932/2008 по делу N А32-2455/2008-3/33 Решением суда требования о признании недействительным постановления налогового органа удовлетворены. Суд указал, что непредставление обществом в налоговый орган пакета документов, предусмотренных пунктом 7 статьи 165 Налогового кодекса Российской Федерации, является основанием для отказа в применении вычета по налогу на добавленную стоимость по операциям, облагаемым по налоговой процентной ставке.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.08.2008 N Ф08-4866/2008 по делу N А53-3703/2007-С2-32 В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта должнику отказано ввиду отсутствия надлежащих доказательств его трудного материального положения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.08.2008 N Ф08-4426/2008 по делу N А20-408/2006 Представленные в дело документы не подтверждают согласие общества (определенно выраженную волю юридического лица) на изъятие принадлежащего ему на праве постоянного (бессрочного) пользования земельного участка. Таким образом, на момент издания оспариваемого постановления общество являлось законным пользователем участка, установленный законодательством порядок его изъятия у заявителя соблюден не был. Следовательно, предоставление управлению спорного участка незаконно.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.08.2008 N Ф08-4392/2008 по делу N А53-19139/2007-С4-5 Суд правомерно установил, что таможенный орган не представил доказательства, подтверждающие неправильную классификацию товара, произведенную обществом. При таких обстоятельствах суд пришел к обоснованному выводу о том, что общество не совершало противоправных действий, посягающих на установленный порядок таможенного оформления и исчисления таможенных платежей.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.08.2008 N Ф08-4371/2008, Ф08-4371/2008/1 по делу N А63-8770/2007-С7 Решением суда в удовлетворении требований о признании незаконным постановления правительства края отказано. Суд исходил из того, что для передачи спорных объектов в муниципальную собственность необходимо согласие органа государственной власти соответствующего субъекта РФ и предприятия, в хозяйственном ведении которого находится спорное имущество.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.08.2008 N Ф08-4113/2008 по делу N А32-9026/2007-22/175 Дело по иску о признании права собственности на самовольные строения направлено на новое рассмотрение, поскольку один из объектов, право собственности на которые признано за истцом, построен за счет предпринимателя, не привлеченного к участию в деле. Кроме того, суд не рассмотрел вопрос о надлежащем ответчике.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.08.2008 N Ф08-3303/2008 по делу N А01-3464/2007-11 При рассмотрении дела суд не проверил соблюдение административным органом порядка привлечения предпринимателя к административной ответственности, в частности, был ли извещен надлежащим образом предприниматель о составлении протокола и рассмотрении административного дела. Дело направлено на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.08.2008 N Ф08-5024/2008 по делу N А63-2020/2001-С5 Постановление апелляционного суда отменено, поскольку не подписано судьей, которая согласно протоколу судебного заседания участвовала в рассмотрении дела.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.08.2008 N Ф08-4949/2008 по делу N А53-2410/2008-С4-5 Решение о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя оставлено в силе, поскольку управление не нарушило срока предъявления к принудительному исполнению постановлений о привлечении истца к административной ответственности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.08.2008 N Ф08-4468/2008 по делу N А32-23131/2007-41/498 Суд указал на взаимосвязь принятых обеспечительных мер с предметом спора, поскольку заявленные меры в виде запрета регистрировать переход права собственности на здание аэровокзала с пристройками и подвалом связаны с предметом иска и направлены на сохранение предмета спора.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.08.2008 N Ф08-4056/2008 по делу N А32-15342/2007-57/324 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания налога на прибыль, пени и штрафа удовлетворены правомерно, поскольку налоговый орган не представил доказательств получения обществом агентского вознаграждения в спорный период, или отражения в книге покупок счетов-фактур, выставленных принципалом на агентское вознаграждение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2008 N Ф08-4986/2008 по делу N А32-10727/2007-20/322 В силу статьи 90 АПК Российской Федерации суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя. Суд удовлетворил ходатайство истца: принятие обеспечительных мер будет способствовать предотвращению причинения значительного ущерба ответчикам, поскольку продолжение строительства объекта в случае удовлетворения иска повлечет дополнительные расходы ответчиков.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2008 N Ф08-4985/2008 по делу N А53-13391/2006-С2-41 Решение о взыскании денежных средств в счет недополученной действительной стоимости доли оставлено в силе, поскольку статья 55 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" не содержит положений, предусматривающих наделение выделяемого общества имуществом, соответствующим долям участников, перешедшим в число участников вновь созданного юридического лица.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2008 N Ф08-4967/2008 по делу N А32-17037/2007-38/263 После прекращения договора аренды ответчик не освободил часть помещений, поэтому должен оплатить пользование ими. Ответчик не представил доказательств, подтверждающих его доводы об удержании имущества и чинении препятствий в освобождении помещений. При таких обстоятельствах суд обоснованно удовлетворил иск.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2008 N Ф08-4944/2008 по делу N А32-18510/2007-65/164 Решение об отмене взыскания вознаграждения за оказанные услуги оставлено в силе, поскольку между сторонами возникли фактические правоотношения поручения и оказания услуг.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2008 N Ф08-4940/2008 по делу N А32-1567/2007-59/62 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска, поскольку сведения, содержащиеся в письме, на которые ссылается налоговый орган как на вновь открывшиеся обстоятельства на основании пункта 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеют существенного значения для решения вопроса об обоснованности применения обществом налоговой ставки по НДС и налоговых вычетов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2008 N Ф08-4938/2008 по делу N А53-9260/2006-С1-17 На основании статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации фактическое потребление энергии применительно к энергоснабжению определяется принадлежностью сетей, через которые подается энергия. Поскольку энергопринимающие устройства и энергопотребляющие объекты переданы в муниципальную собственность, администрация является лицом, обязанным оплатить электрическую энергию, отпущенную в спорный период.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2008 N Ф08-4930/2008 по делу N А32-3620/2008-58/49 Право на возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость возникает в том налоговом периоде, когда сумма налога на добавленную стоимость, удержанная налоговым агентом с арендодателя согласно выставленному счету-фактуре, фактически перечислена в бюджет.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2008 N Ф08-4919/2008 по делу N А53-2654/2008-С5-46 Суд сделал правильный вывод о том, что действия по документальному оформлению хозяйственных операций (по которым к возмещению заявлена спорная сумма НДС) направлены на придание видимости правомерного возмещения из бюджета дополнительной суммы НДС и не связаны с реальной хозяйственной деятельностью общества, в связи с чем не может быть признана обоснованной налоговая выгода в виде возмещения из бюджета НДС.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2008 N Ф08-4912/2008 по делу N А53-22100/2007-С2-50 Суд пришел к правильному выводу о том, что истец не приобрел право собственности на предмет спора, исходя из буквального содержания акта приема-передачи имущества и приложенного к нему перечня. Спорный объект не вошел в состав переданного истцу имущества; ни по одному из ранее рассмотренных дел не было установлено, что он входит в единую неделимую вещь вместе с другими объектами.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2008 N Ф08-4910/2008 по делу N А63-1859/04-С3 Решение суда о взыскании расходов на оплату услуг представителя оставлено без изменения, поскольку разумность и соразмерность расходов на оплату услуг представителя подтверждены сложностью дела, по которому проведены четыре экспертизы, объемом выполненной представителем работы и количеством затраченного представителем времени.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2008 N Ф08-4909/2008 по делу N А53-21410/2007-С5-46 Суд установил неподтвержденность фактов реальной поставки экспортированной продукции обществу от поставщика и пришел к правомерному выводу о том, что материалами дела не подтверждается заявление вычета по НДС в связи с реализацией на экспорт именно того товара, который закуплен у поставщика общества. Суд исследовал схему движения товара и сделал верный вывод об искусственном увеличении числа участников сделок по перепродаже товара.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2008 N Ф08-4879/2008 по делу N А32-18258/2007-11/367 Суд указал, что свидетельство о регистрации нестационарной торговой точки, в котором указан владелец, не является предусмотренным законом основанием приобретения права собственности на движимое имущество и доказательством наличия такого права.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2008 N Ф08-4873/2008 по делу N А25-1553/07-14 Решение о признании незаконным бездействия мэрии оставлено в силе, поскольку право на приватизацию земельных участков имеют собственники недвижимого имущества, расположенного на этих участках, либо лица, которым участки предоставлены на праве постоянного (бессрочного) пользования.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2008 N Ф08-4869/2008 по делу N А63-159/2008-С3-15 Установив отсутствие в спорный период предусмотренных законом или договором оснований для получения от истца в составе платы за тепловую энергию потерь в тепловых сетях, суд правомерно взыскал неосновательное обогащение в размере стоимости потерь.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2008 N Ф08-4857/2008 по делу N А32-21684/2007-2/315 Решение об отмене взыскания убытков оставлено в силе, поскольку судом установлено, что после расторжения договора поставки вследствие нарушения ответчиком обязательств, истец купил у третьих лиц аналогичный товар по разумной цене, превышающей установленную в договоре поставки.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2008 N Ф08-4854/2008 по делу N А32-4229/2008-29/108 Суд правильно руководствовался положениями пункта 21 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.2006 N 65, согласно которому по делам, рассматриваемым по правилам глав 23 - 26, 29 - 31 АПК Российской Федерации, сроки подготовки дела к разбирательству и совершение иных подготовительных действий определяются в каждом конкретном случае судьей самостоятельно в пределах срока, установленного в названных главах Кодекса для рассмотрения определенных категорий дел.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2008 N Ф08-4843/2008 по делу N А20-3791/2007 Решение о признании недействительным постановления налогового органа оставлено в силе, поскольку доходы предпринимателя, полученные от реализации сельхозпродукции, установлены налоговым органом правильно на основании данных самого предпринимателя о количестве полученного урожая и имеющейся официальной информации государственного органа об аналогичных налогоплательщиках.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2008 N Ф08-4831/2008 по делу N А53-1664/07-С1-52 Решение суда, признавшее за истцом права и обязанности покупателя доли в уставном капитале общества на основании договора купли-продажи доли, отменено, так как оно принято о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле (стороны договора купли-продажи доли в уставном капитале общества).
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2008 N Ф08-4825/2008 по делу N А32-21788/2007-26/454 Согласно статье 69 АПК Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Однако суд не установил обстоятельства правомерности или неправомерности доначисления НДФЛ, не установил размер пени, начисленной на данную сумму, что необходимо сделать при новом рассмотрении спора.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2008 N Ф08-4812/2008 по делу N А32-4122/2007-32/92 Суд признал договоры купли-продажи доли в уставном капитале общества незаключенными, поскольку составление договоров в единственном экземпляре, без указания даты, а также подписание поручительства с определением условий, при которых договоры будут переданы покупателю или возвращены продавцам, свидетельствует о том, что на момент подписания этих документов волеизъявление сторон не было направлено на заключение договоров, а подтверждает лишь намерение заключить договор в будущем.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2008 N Ф08-4768/2008 по делу N А53-1489/2008-С3-16 Иск о расторжении договора и взыскании перечисленного ответчику аванса удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не доказан факт выполнения работ в сроки, предусмотренные договором и до направления истцом письма с предложением о расторжении договора.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2008 N Ф08-4763/2008 по делу N А15-895/2006 Суд обоснованно признал недействительным решение налогового органа в части взыскания штрафа по статье 120 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку оспариваемое решение не содержит указания на то, какие именно неправомерные действия налогоплательщика повлекли за собой привлечение к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2008 N Ф08-4619/2008 по делу N А63-12724/07-С1-19 Решение об отмене взыскания убытков оставлено в силе, поскольку довод министерства о том, что при вынесении обжалуемых судебных актов нарушены нормы материального права, отклонен, так как фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2008 N Ф08-4557/2008 по делу N А32-26624/2006-54/425-2007-14/149 Решение суда о признании недействительным постановления налогового органа оставлено без изменений, поскольку договор, заключенный обществом и организацией, не является агентским, в связи с чем исчисление налоговым органом НДС с вознаграждения банка неправомерно.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2008 N Ф08-4507/2008 по делу N А32-23854/2007-4/530 Доводы налогового органа об исправлении опечатки в оспариваемом решении о привлечении заявителя к налоговой ответственности не приняты во внимание, поскольку в описательной части названного ненормативного акта отсутствует указание на признаки налогового правонарушения, предусмотренные пунктом 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2008 N Ф08-4448/2008 по делу N А53-14562/2006-С4-28 Ввиду того, что решения об изменении состава участников общества и размера принадлежащих им долей в уставном капитале, принятые на внеочередном собрании, являются недействительными, не может считаться доказанным факт присутствия и единогласного голосования всех участников общества на внеочередном собрании.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2008 N Ф08-4439/2008 по делу N А32-3164/2006-9/103 Исследовав и оценив в соответствии со статьями 64 и 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, суд обоснованно сделал вывод о том, что они не подтверждают правомерности возведения предпринимателем спорных объектов, а также их соответствия градостроительным, санитарным и экологическим нормам и правилам.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2008 N Ф08-4384/2008 по делу N А53-19203/2007-С6-46 Суд оценил представленные в материалы дела товарные накладные и сделал правильный вывод о том, что имеющиеся в накладных отдельные недостатки сами по себе не свидетельствуют об отсутствии реального перемещения товара и бестоварности сделок. Налоговый орган не представил доказательства недобросовестности общества, заключения им последовательных сделок купли-продажи, свидетельствующих о направленности действий на увеличение возмещаемой из бюджета суммы НДС.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2008 N Ф08-4343/2008 по делу N А63-7208/07-С1-19 Судом правомерно взыскан ущерб с предпринимателя в пользу страховщика, оплатившего страховое возмещение страхователю.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2008 N Ф08-4322/2008 по делу N А32-20310/2007-39/458 Суд указал, что доказательств того, каким образом нарушаются права и законные интересы администрации в результате вынесения распоряжения, заявитель жалобы в материалы дела не предоставил. Это - достаточное основание для отказа администрации в удовлетворении признания недействительным распоряжения руководителя управления.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2008 N Ф08-4293/2008 по делу N А15-2526/2007 Суд установил, что договоры подписаны сторонами с протоколами разногласий. По условиям пунктов договоров о неустойке (пени) стороны соглашения не достигли. При таких обстоятельствах вывод суда о несоблюдении письменной формы соглашения о неустойке следует признать обоснованным. Суд правомерно отказал истцу в удовлетворении требований о взыскании с предприятия пени.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2008 N Ф08-4235/2008 по делу N А32-1195/2008-15/42 Решение о признании права собственности на квартиру, находящуюся в общей собственности сторон по договору простого товарищества, отменено, так как дело рассмотрено в отсутствие одного из товарищей, права и законные интересы которого затрагиваются принятым решением.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2008 N Ф08-4217/2008 по делу N А32-11635/2006-1/96 Поскольку доводы истца о неправильном применении коэффициентов при определении размера арендной платы уже были предметом рассмотрения по другому делу, суд обоснованно учел выводы во вступившем в законную силу судебном акте на названному делу и отказал в удовлетворении заявленных требований.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2008 N Ф08-3748/2008 по делу N А32-29279/2006-9/696 Решение суда о признании права собственности на самовольную двухэтажную постройку к зданию оставлено без изменений, поскольку земельный участок, занимаемый спорной недвижимостью, предоставлен истцу по договору аренды. Двухэтажная пристройка к зданию торгового модуля возведена истцом в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием, с соблюдением экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2008 N Ф08-2787/2008 по делу N А15-1789/2007 Факт передачи спорных помещений в муниципальную собственность документально не подтвержден. Поэтому выводы суда о том, что помещения относились к собственности субъекта Российской Федерации, а органы местного самоуправления не являлись собственниками спорного имущества и не обладали полномочиями по распоряжению им (в том числе путем включения его в реестр объектов муниципальной собственности), являются правильными.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.08.2008 N Ф08-4953/2008 по делу N А63-18048/2006-С4 Суд обоснованно указал, что представление новых доказательств после вынесения решения не может служить основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по правилам главы 37 АПК Российской Федерации. Кроме того, заявитель не учел, что основанием обжалования ненормативного акта являлось исключительно несоблюдение налоговым органом порядка взыскания налога за счет имущества, не оспаривались обществом.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.08.2008 N Ф08-4951/2008 по делу N А53-21510/2007-С3-9 Требование истца по существу является требованием о понуждении заключить договор, предъявленным к лицу, заключение договора для которого не является обязательным, что недопустимо в силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.08.2008 N Ф08-4950/2008 по делу N А18-903/2007 Установив, что взыскиваемые кредитором штрафные санкции явно несоразмерны последствиям нарушения ответчиком обязательств по договору строительного подряда, суд уменьшил размер ответственности должника.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.08.2008 N Ф08-4945/2008 по делу N А32-2910/2008-29/78 Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение. Суду надлежит установить характер спорных выплат и правомерность их включения в состав расходов при исчислении налога на прибыль и определения в качестве дохода физического лица. Дополнительному исследованию подлежит вопрос о направленности действия общества на получение необоснованной налоговой выгоды, необходимо установить, являются ли такие выплаты расходами на командировки.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.08.2008 N Ф08-4943/2008 по делу N А32-19597/2007-65/215 Решение суда о взыскании задолженности по договору оставлено без изменений, поскольку абонент не представил доказательств неисправности водомера, вины энергоснабжающей организации в его неисправности, а также иного объема потребленной воды.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.08.2008 N Ф08-4894/08-1763А по делу N А32-2502/2008-29/87-27АЖ Довод предпринимателя о приостановлении предпринимательской деятельности как основания для привлечения к ответственности как физического лица, а не как гражданина-предпринимателя, обоснованно не принят судом, так как приостановление деятельности имеет значение для расчета единого налога, при этом статус предпринимателя не утрачивается.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.08.2008 N Ф08-4889/2008 по делу N А15-2724/07 Суд обоснованно отказал в удовлетворении иска о взыскании убытков в связи с выполнением строительно-монтажных работ и неоплатой долга заказчиком.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.08.2008 N Ф08-4885/2008 по делу N А15-332/2008 Решение суда о признании недействительным распоряжения правительства оставлено без изменений, поскольку земельный участок, который распоряжением правительства изъят у сельскохозяйственной академии, является федеральной собственностью, поэтому заинтересованное лицо неправомерно распорядилось данным участком.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.08.2008 N Ф08-4868/2008 по делу N А25-1104/07-7 В признании недействительной записи в Единый государственный реестр юридических лиц обоснованно отказано, поскольку оспариваемая запись внесена в реестр юридических лиц во исполнение судебных актов по другому делу.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.08.2008 N Ф08-4867/2008 по делу N А53-2218/2008-С5-44 В силу статьи 171 Налогового кодекса РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 Кодекса, на установленные данной статьей налоговые вычеты. Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории РФ.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.08.2008 N Ф08-4834/2008 по делу N А22-72/2008/4-7 Суд отказал в удовлетворении иска конкурсного управляющего о привлечении собственника имущества должника - муниципального унитарного предприятия к субсидиарной ответственности в связи с непредставлением доказательств, подтверждающих, что банкротство предприятия вызвано действиями собственника по изъятию имущества.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.08.2008 N Ф08-4830/2008 по делу N А53-805/2008-С4-5 Суд сделал правильный вывод о нарушении порядка привлечения к административной ответственности и ненадлежащем уведомлении предпринимателя о времени рассмотрения дела об административном правонарушении после его отложения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.08.2008 N Ф08-4829/2008 по делу N А53-1295/2008-С4-5 Обязанности и ответственность таможенного представителя перед таможенными органами не могут быть ограничены договором таможенного представителя с представляемым лицом (пункт 5 статьи 144 Таможенного кодекса Российской Федерации). Обществом не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.08.2008 N Ф08-4828/08-1745А по делу N А53-1291/2008-С4-5 Обязанности и ответственность таможенного брокера перед таможенными органами не могут быть ограничены договором таможенного брокера с представляемым лицом (пункт 5 статьи 144 Таможенного кодекса Российской Федерации). Обществом не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.08.2008 N Ф08-4824/2008 по делу N А32-2964/2008-35/40 Взыскав задолженность по централизованному кредиту, суд не выяснил, на основании каких платежных документов перечислены денежные средства заемщику, в какой сумме, каков во взыскиваемой сумме размер основного долга (сумма перечисленных средств) и каков размер процентов, в связи с чем решение отменено.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.08.2008 N Ф08-4820/08-1744А по делу N А53-1260/2008-С4-5 Обязанности и ответственность таможенного представителя перед таможенными органами не могут быть ограничены договором таможенного представителя с представляемым лицом (пункт 5 статьи 144 Таможенного кодекса Российской Федерации). Обществом не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.08.2008 N Ф08-4813/2008 по делу N А32-17547/2007-19/450 Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о документальном подтверждении предпринимателем сумм произведенных расходов и полученных доходов в проверяемом периоде для исчисления НДФЛ, отсутствии налоговой базы по ЕСН является недостаточно обоснованным. Суд не указал доказательства, свидетельствующие о подтверждении предпринимателем произведенных им расходов и получении доходов в указанном размере.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.08.2008 N Ф08-4809/2008 по делу N А63-7757/2007-С1-6 Установив, что в состав имущества муниципального предприятия входит огражденная территория, на которой расположен торговый павильон, принадлежащий предпринимателю, и последний не предоставил документов, подтверждающих наличие у него законных оснований для занятия участка, суд обязал ответчика устранить препятствия в пользовании участком путем демонтажа и вывоза принадлежащего нестационарного торгового павильона.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.08.2008 N Ф08-4805/2008 по делу N А53-2103/2008-С3-16 Решение суда о расторжении соглашения оставлено без изменений, поскольку неисполнение ответчиком обязательств по соглашению подтверждается представленными доказательствами, неисполнение обязательств предусмотрено договором как основание для его расторжения и возвращения бонусной скидки. Довод ответчика о внесении изменений отклонен ввиду того, что формулировка данного пункта, содержащаяся в протоколе разногласий, не вошла в окончательный текст договора.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.08.2008 N Ф08-4804/2008 по делу N А53-770/2007-С3-9 Суд, установив, что поставщик полностью выполнил обязанности, предусмотренные статьями 456, 469 Гражданского кодекса Российской Федерации по передаче товара, предусмотренного договором и пригодного для целей, для которых товар такого рода обычно используется, взыскал стоимость поставленного товара.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.08.2008 N Ф08-4799/2008 по делу N А53-691/2008-С2-6 Суд, в нарушение статьи 173 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказав в иске по спору, возникшему при заключении договора, по существу не урегулировал разногласия сторон по спорным условиям договора.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.08.2008 N Ф08-4796/2008 по делу N А63-13545/07-С3-15 Удовлетворяя ходатайство ответчика о проведении экспертизы, суд исходил из того, что поставленные перед экспертами вопросы, требующие специальных познаний, направлены на правильное рассмотрение спора по существу, поскольку связаны с необходимостью идентификации материалов, использованных истцом.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.08.2008 N Ф08-4795/2008 по делу N А53-1259/2008-С4-5 Удовлетворяя заявленные требования, суд пришел к выводу об отсутствии вины общества в заявлении недостоверных сведений о таможенной стоимости товара, сославшись на то, что общество представило все необходимые документы для таможенного оформления товара, и оно не наделено правом запрашивать у декларанта дополнительные документы, не предусмотренные для целей таможенного оформления.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.08.2008 N Ф08-4793/2008 по делу N А63-4908/07-С1-19 Судом правомерно взыскан долг и проценты за пользование чужими денежными средствами по результатам работ, выполненных в соответствии с договором подряда.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.08.2008 N Ф08-4792/2008 по делу N А01-551/08-11 Суд установил, что деятельность предпринимателя в проверяемый период велась через объекты нестационарной торговой сети, в связи с чем налоговым органом при расчете единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности неправильно применен корректирующий коэффициент К2.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.08.2008 N Ф08-4685/2008 по делу N А63-14262/2007-С7-22 Решение о признании незаконным бездействия администрации отменено и дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка доказательствам устранения обществом недостатков оформления документов, прилагаемых к заявлению. Причины длительной задержки заключения договора купли-продажи земельного участка не выяснены.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.08.2008 N Ф08-4656/2008 по делу N А32-20637/2007-46/410 Решение об отмене признания недействительным постановления налогового органа оставлено в силе, поскольку в соответствии с пунктом 14 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации несоблюдение должностными лицами налогового органа требований этой статьи может являться основанием для отмены решения налогового органа вышестоящим налоговым органом или судом.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.08.2008 N Ф08-4589/2008 по делу N А32-3783/2008-4/96-31АП В соответствии с пунктом 10 Правил предоставления платных медицинских услуг населению, медицинские учреждения обязаны обеспечивать граждан бесплатной, доступной и достоверной информацией, включая сведения о льготах для отдельных категорий граждан. Суд пришел к выводу о том, что общество нарушило лицензионные требования и условия при осуществлении медицинской деятельности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.08.2008 N Ф08-4547/2008 по делу N А32-6504/2007-33/124 Общество представило в налоговый орган все технологические схемы разработки месторождений минеральных вод. Спор по объему нормативных потерь между сторонами отсутствует. Поэтому общество не может быть лишено права на применение нулевой ставки, предусмотренной статьей 342 Налогового кодекса Российской Федерации, при наличии нормативных потерь, утвержденных в установленном порядке. Следовательно, налоговый орган неправомерно указал на уменьшение налога на прибыль.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.08.2008 N Ф08-4495/2008 по делу N А01-725/08-11 Решение об отмене привлечения к административной ответственности оставлено в силе, поскольку представитель учреждения в судебное заседание не явился и ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил. Таким образом, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации учреждение считается надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.08.2008 N Ф08-4482/2008 по делу N А63-1322/2008-С2 Суд обоснованно отказал в иске, поскольку, заявляя об истребовании земельного участка, являющегося федеральной собственностью на основании части 6 статьи 2 Федерального закона "Об особо охраняемых природных территориях", администрация не представила доказательств того, что ей принадлежит право на спорный земельный участок.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.08.2008 N Ф08-4465/2008 по делу N А32-5792/2008-8/91 В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом. Поскольку часть задолженности ответчик погасил до обращения истца в суд, расходы по оплате госпошлины с иска в данной части правомерно возложены на истца.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.08.2008 N Ф08-4382/2008 по делу N А63-14124/2007-С7-36 Расторжением контракта на приобретение предложенного имущества действие ненормативного акта не прекращено, поэтому оспариваемое распоряжение надлежит признать недействительным как противоречащее статьям 1, 3 и 9 Федерального закона "О конкурсах на размещение заказов на поставки товаров, выполненных работ, оказания услуг для государственных нужд".
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.08.2008 N Ф08-4304/2008 по делу N А63-1841/2008-С3-18 Суд при рассмотрении заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение третейского суда не исследовал довод заявителя о том, что он не является стороной третейского соглашения и решение принято по спору, не предусмотренному третейским соглашением, поэтому определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.08.2008 N Ф08-4277/2008 по делу N А32-20900/2006-50/423-2007-50/472 Решение о взыскании неосновательного обогащения оставлено в силе, поскольку уборка пляжей в курортных городах, отнесенных к территориям, имеющим федеральное значение, осуществляется за счет местного бюджета. Несение соответствующих расходов муниципалитетами не образует неосновательного обогащения на стороне Российской Федерации как собственника данных территорий.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.08.2008 N Ф08-4257/2008 по делу N А32-8625/2007-31/216 Разрешение на строительство объекта выдано до вступления в силу Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости", следовательно, осуществление государственной регистрации договора о долевом участии в строительстве, а также договора уступки права требования не требовалось.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.08.2008 N Ф08-4149/2008 по делу N А63-12393/2007-С7с Поскольку общество нарушило срок предоставления отчета, управление правомерно предъявило требование о взыскании штрафа на основании пункта 12 статьи 16 Закона о государственном резерве. Суд обоснованно снизил размер штрафа в связи с исключением из стоимости хранящихся ценностей суммы, составляющей налог на добавленную стоимость.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.08.2008 N Ф08-4123/2008 по делу N А20-2571/2007 Вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. Общество не лишено права обратиться в суд первой инстанции с заявлением о распределении судебных расходов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.08.2008 N Ф08-4119/2008 по делу N А32-4935/2007-60/168-Б Установив, что должник отвечает признакам недействующего юридического лица, имущество, достаточное для покрытия расходов по делу о банкротстве, у общества отсутствует, апелляционный суд прекратил производство по делу и взыскал возникшие в наблюдении расходы с заявителя по делу - налогового органа.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.08.2008 N Ф08-4085/2008 по делу N А53-4241/2007-С1-8 Решение о прекращении производства по делу о банкротстве оставлено в силе, поскольку пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.08.2008 N Ф08-3602/2008 по делу N А32-10506/2007-48/214 Решение суда об отказе в иске предпринимателя о признании недействительным постановления налогового органа о начислении налоговых санкций отменено, исковые требования удовлетворены, поскольку предприниматель не являлся плательщиком НДС, начисление ему пени по НДС с учетом критериев ее определения необоснованно.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.08.2008 N Ф08-3188/2008 по делу N А32-22447/2007-39/495 Решение о сносе строения оставлено в силе, поскольку возводимая ответчиком постройка не отвечает признакам капитального строения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.08.2008 N Ф08-4916/2008 по делу N А53-646/08-С3-26 В соответствии со статьей 814 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа в случае невыполнения заемщиком обязанности по использованию полученных средств на определенные цели (целевой заем) либо необеспечении возможности осуществления займодавцем контроля за целевым использованием суммы займа.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.08.2008 N Ф08-4911/2008 по делу N А63-4845/2007-С7 Таможенным органом не доказано заявление обществом недостоверных сведений о товаре, поэтому постановление о привлечении его к административной ответственности по части 2 статьи 16.2 КоАП РФ является незаконным и подлежит отмене. Экспертные заключения таможенного органа, основанные на результатах исследования проб, взятых с нарушением установленного порядка отбора проб, обоснованно не приняты судом в качестве допустимых доказательств.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.08.2008 N Ф08-4907/2008 по делу N А53-3439/2008-С5-44 В результате проверки представленных обществом документов налоговый орган пришел к выводу, что они не подтверждают реальность договорных операций, с которыми Налоговый кодекс Российской Федерации связывает право налогоплательщика на получение возмещения при налогообложении. Общество не представило доказательств реальной перевозки товара и его оприходования. Товарно-транспортные накладные содержат неполные и недостоверные сведения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.08.2008 N Ф08-4883/2008 по делу N А63-628/2008-С4-30 Налоговый орган принял все предусмотренные налоговым законодательством меры, предшествующие принятию постановления о взыскании налога за счет имущества общества, поэтому основания для признания его недействительным отсутствуют.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.08.2008 N Ф08-4877/2008 по делу N А77-17/2008 Суд правильно отклонил ссылку ответчика, не являющегося абонентом в договоре энергоснабжения, на статью 542 Гражданского кодекса Российской Федерации как на основание для отказа от оплаты газа, не соответствующего по качеству договорным условиям, поскольку он получен покупателем не в целях собственного потребления, а для перепродажи.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.08.2008 N Ф08-4872/2008 по делу N А63-13605/07-С3 Если установившим льготы федеральным законом обязанность по возмещению платы, не полученной от льготных категорий потребителей, возлагается на субъект РФ или муниципальное образование, то при недостаточности выделенных на эти цели средств из федерального бюджета взыскание должно осуществляться с РФ независимо от того, были ли предусмотрены соответствующие расходы в бюджете субъекта Российской Федерации или муниципального образования.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.08.2008 N Ф08-4861/2008 по делу N А53-3574/07-С3-16 Решение суда о расторжении договора купли-продажи оставлено без изменений, поскольку покупатель не опроверг доказательства того, что дефекты автомобиля носят эксплуатационный, а не производственный, характер.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.08.2008 N Ф08-4827/2008 по делу N А32-3431/2007-33/95 Решение суда о признании недействительным постановления налогового органа оставлено без изменений, поскольку сведения, содержащиеся в письме, на которое ссылается налоговый орган как на вновь открывшиеся обстоятельства на основании статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не имеют существенного значения для решения вопроса об обоснованности применения обществом налоговой ставки по НДС и налоговых вычетов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.08.2008 N Ф08-4823/2008 по делу N А32-10002/2007-23/264-3/494 Удовлетворяя требования общества, суд исходил из того, что спорная сумма пени взыскана незаконно, поскольку взыскана после того, как истек срок, установленный пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации для принудительного взыскания ее налоговым органом во внесудебном порядке.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.08.2008 N Ф08-4822/2008 по делу N А32-20945/2007-36/450 Решение о признании права собственности оставлено в силе, поскольку согласно части 3 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на самовольную постройку может быть признано судом лишь при условии, что сохранение постройки не нарушает права и интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.08.2008 N Ф08-4819/2008 по делу N А32-1011/2008-5/18-1АЖ Решение о признании незаконным и отмене постановления департамента оставлено в силе, поскольку заявитель не имел правовых оснований на привлечение денежных средств граждан для целей строительства многоквартирного дома, поскольку он не соответствует требованиям, предъявляемым Федеральным законом N 214-ФЗ к понятию застройщика.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.08.2008 N Ф08-4817/2008 по делу N А32-24233/2007-48/432 Суд отклонил требования предпринимателя о признании права собственности на не завершенный строительством объект, поскольку ответчик, передав по договору долевого участия в строительстве по акту объект предпринимателю, не зарегистрировал за собой право собственности на него.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.08.2008 N Ф08-4814/2008 по делу N А32-19124/2007-19/520 Решение об отмене признания недействительным постановления налогового органа отменено, поскольку позиция налогового органа об отсутствии реальности хозяйственных операций, наличии схемы возмещения НДС из бюджета в полной мере не выяснялась судами.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.08.2008 N Ф08-4808/2008 по делу N А53-14930/2007-С2-11 Согласно статьям 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе перейти в предварительном судебном заседании к судебному разбирательству с согласия лиц, участвующих в деле. Поскольку суд приступил к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании без согласия ответчика, доводы заявителя о нарушении его прав на подготовку к судебному разбирательству являются обоснованными, решение подлежит отмене.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.08.2008 N Ф08-4807/2008 по делу N А53-20951/2007-С1-43 Судом правомерно сделан вывод о том, что направленное юридическим лицом в регистрационный орган заявление не может быть расценено как ненадлежащее только по причине его неподписания прежним руководителем и не могло повлечь на этом основании отказ в государственной регистрации применительно к положениям подпункта "а" пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.08.2008 N Ф08-4797/2008 по делу N А01-653/2008-11 Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, так как суд недостаточно полно установил основания подписания спорных счетов-фактур. Исследованию также подлежит вопрос о реальности хозяйственной операции. Суду следует предложить обществу представить дополнительные документы, подтверждающие факт оприходования и реального перемещения товаров от продавца к покупателю.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.08.2008 N Ф08-4791/2008 по делу N А53-3385/2008-С5-44 Налоговый орган не доказал отсутствие у общества права на налоговый вычет по НДС, поскольку отсутствие контрагента второго звена по юридическому адресу и невозможность проведения встречной проверки сами по себе не являются основанием для отказа налогоплательщику-экспортеру в реализации права на налоговый вычет.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.08.2008 N Ф08-4766/08-1729А по делу N А15-859/2008 Вывод суда о нарушении управлением порядка привлечения к административной ответственности является преждевременным. В материалах дела отсутствует информация о получении филиалом общества извещения о составлении протокола. Данные обстоятельства суд не выяснил, не исследовал факт совершения административного правонарушения, в связи с чем решение суда отменено, дело - направлено на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.08.2008 N Ф08-4755/2008 по делу N А32-6536/2008-58/78-31аж Суд сделал обоснованный вывод о том, что строительство жилого дома осуществлялось обществом при отсутствии разрешения на строительство, что образует состав правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.08.2008 N Ф08-4753/2008 по делу N А32-19902/2007-64/480 Установив, что по договору хранения товар ответчику не передавался, суд обоснованно отказал в удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных его утратой.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.08.2008 N Ф08-4736/08-1717А по делу N А32-6661/2008-58/107-42АЖ Суд установил наличие в действиях общества состава административного правонарушения по частям 6 и 8 статьи 14.34 КоАП Российской Федерации, поскольку установлен факт предоставления обществом торговых мест продавцам при отсутствии схемы размещения торговых мест, без заключения договоров о предоставлении торговых мест, а также осуществление продавцами деятельности по продаже товаров без оформленных и выданных карточек продавца.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.08.2008 N Ф08-4734/2008 по делу N А32-5799/2008-59/80-48АЖ Суд правомерно установил в действиях общества наличие вменяемых ему административных правонарушений по статьям 6.5 и 14.4 КоАП Российской Федерации. Довод общества об отсутствии финансовой возможности установки оборудования по очистке воды, обоснованно не принят во внимание, поскольку закон не ставит обязанность исполнителей данных услуг в зависимость от указанного обстоятельства.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.08.2008 N Ф08-4729/2008 по делу N А32-3898/2008-39/60 Поскольку спорный земельный участок относится к федеральной собственности в силу закона, суд пришел к обоснованному выводу о недействительности акта регистрации спорного имущества за субъектом Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.08.2008 N Ф08-4719/2008 по делу N А53-362/08-С1-30 Суд правомерно расторг договор купли-продажи акций, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик допустил существенные нарушения обязательств, предусмотренных договором.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.08.2008 N Ф08-4686/2008 по делу N А01-710/08-9 Общество обоснованно привлечено к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку в ходе проверки установлены нарушения лицензионных требований и условий при осуществлении деятельности, выразившиеся в несоблюдении условий хранения лекарственных препаратов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.08.2008 N Ф08-4684/2008 по делу N А25-297/08-12 Решение об отмене привлечения к административной ответственности оставлено в силе, поскольку наличные денежные средства, поступившие в кассу общества, не были отражены в кассовой книге. Эти обстоятельства подтверждаются актом проверки полноты оприходования наличных денежных средств, полученных с применением контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.08.2008 N Ф08-4667/2008 по делу N А32-23881/2007-7/668 Решение о признании недействительным договора о переводе долга отменено, поскольку заявитель вправе при рассмотрении дела до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.08.2008 N Ф08-4660/2008 по делу N А32-22208/2007-5/20 В соответствии со статьей 215 АПК Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на заявителя. Суд обоснованно указал на то, что фонд представил доказательства, подтверждающие факт задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, в то время как в опровержение этого ответчик доказательства не представил.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.08.2008 N Ф08-4652/2008 по делу N А32-2648/2007-19/29-5АЖ Решение об отмене признания незаконным постановления налогового органа оставлено в силе, поскольку реализация товаров через торговые автоматы относится к разносной мелкорозничной торговле, при осуществлении которой в силу пункта 3 статьи 2 Федерального закона N 54-ФЗ наличные денежные расчеты могут производиться без применения контрольно-кассовой техники.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.08.2008 N Ф08-4636/08-1699А по делу N А32-2644/2007-26/54-6АЖ Суд правомерно отменил постановление налогового органа о привлечении общества к административной ответственности в связи с отсутствием в действиях общества события административного правонарушения по статье 14.5 КоАП Российской Федерации, поскольку реализация товаров через торговые автоматы относится к разносной мелкорозничной торговле, при осуществлении которой наличные денежные расчеты могут производиться без применения контрольно-кассовой техники.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.08.2008 N Ф08-4626/2008 по делу N А32-2643/2007-26/55-7АЖ Реализация товаров через торговые автоматы относится к разносной мелкорозничной торговле, при осуществлении которой в силу пункта 3 статьи 2 Федерального закона "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" наличные денежные расчеты могут производиться без применения контрольно-кассовой техники.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.08.2008 N Ф08-4625/2008 по делу N А32-3742/2008-26/66 Поскольку пунктом 3 статьи 114 Налогового кодекса Российской Федерации установлен лишь минимальный предел снижения налоговой санкции, суд по результатам оценки соответствующих обстоятельств вправе уменьшить размер взыскания более чем в два раза.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.08.2008 N Ф08-4599/2008 по делу N А18-1253/04 В силу части 2 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разъяснение решения допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено. В материалах дела имеется акт приема-передачи спорных объектов, составленный судебным приставом-исполнителем, что подтверждает фактическое исполнение решения. Оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления не имеется.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.08.2008 N Ф08-4548/2008 по делу N А32-18382/2007-51/368 Необеспечение лицу, в отношении которого проводится налоговая проверка, возможности участвовать в процессе рассмотрения ее материалов лично и (или) через своего представителя, является основанием для признания решения налогового органа незаконным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.08.2008 N Ф08-4542/08 по делу N А53-5918/2008-С2-32 Решением суда исковое заявление о взыскании задолженности по оплате общих расходов на содержание жилого дома оставлено без изменений, поскольку в нарушение статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец не представил расчет взыскиваемой суммы; доказательства уплаты государственной пошлины; доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования спора и проект договора в связи с заявлением требования об обязании заключить договор.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.08.2008 N Ф08-4470/2008 по делу N А53-7455/2007-С4-48 В соответствии с частями 1 и 5 статьи 268 АПК Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства суд, по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам, повторно рассматривает дело. В случае, если обжалуется только часть решения, суд проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.08.2008 N Ф08-4444/2008 по делу N А32-10265/2007-23/215-2008-45/9 Решение суда о признании недействительным постановления налогового органа оставлено без изменений, поскольку затраты на выполненные работы по ремонту причала, которые учреждение относит к затратам на капитальный ремонт, относятся к затратам на реконструкцию причала.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.08.2008 N Ф08-4389/2008 по делу N А53-16711/2006-15 В соответствии со статьей 740 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Суд сделал правомерный вывод о недоказанности истцом факта выполнения субподрядных работ по договору, их объема и стоимости.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.08.2008 N Ф08-4295/2008 по делу N А53-22599/2007-С2-41 Решение оставлено в силе, поскольку государственная регистрация возникшего до введения в действие Федерального закона о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним права на объект недвижимого имущества требуется при государственной регистрации возникших после введения в действие этого Федерального закона перехода данного права.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.08.2008 N Ф08-4214/2008 по делу N А32-2398/2008-17/50 Решение суда о признании недействительным договора купли-продажи акций оставлено без изменений, поскольку истец не доказал факт заблуждения при заключении оспариваемого договора.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.08.2008 N Ф08-4145/2008 по делу N А32-23003/2007-53/439 Решение о признании недействительным открытого аукциона оставлено в силе, поскольку отказ истца привлекать в качестве ответчика сторону оспариваемой сделки признан самостоятельным основанием для отказа в иске.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.08.2008 N Ф08-4087/2008 по делу N А53-19359/06-С3-13 Суд пришел к выводу, что при возвращении поставленной продукции ввиду ее ненадлежащего качества ответчиком соблюдены требования статей 513 и 514 Гражданского кодекса Российской Федерации. Поскольку истец не представил доказательств, позволяющих сделать однозначный вывод о причинении ответчиком убытков, что продукция возвращена не в полном объеме и в ухудшенном состоянии, суд правомерно отказал в удовлетворении требования о взыскании стоимости товара.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.08.2008 N Ф08-4048/2008 по делу N А53-18044/2007-С3-16 Истец не доказал неисполнение ответчиком условий договора, поэтому суд обоснованно отказал в иске о взыскании аванса.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.08.2008 N Ф08-4024/2008 по делу N А32-18179/2007-52/454 Решением суда иск о взыскании задолженности по оплате за выполненные работы удовлетворен, поскольку материалами дела подтвержден факт производства работ и отсутствие оплаты со стороны заказчика.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.08.2008 N Ф08-4933/2008 по делу N А32-10089/2008-19/171 Решение суда о принятии обеспечительных мер оставлено без изменений, поскольку бесспорное списание обязательных платежей может нарушить права третьих лиц, причинить обществу значительный ущерб и затруднить реальное исполнение судебного акта в случае признания решений налоговой инспекции недействительными.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.08.2008 N Ф08-4821/2008 по делу N А32-1840/2008-19/20 Суд указал, что лицевой счет, который ведется налоговым органом, является формой внутреннего контроля, осуществляемого налоговым органом во исполнение ведомственных документов. Поэтому неотражение (отражение) в лицевом счете налоговых платежей не ущемляет прав налогоплательщика.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.08.2008 N Ф08-4818/2008 по делу N А32-3470/2007-57/76 Истолкование статьи 57 Конституции РФ не позволяет сделать вывод, что налогоплательщик несет ответственность за действия всех организаций, участвующих в многостадийном процессе уплаты и перечисления налогов в бюджет. Правоприменительные органы не могут истолковывать понятие "добросовестные налогоплательщики" как возлагающее на налогоплательщиков дополнительные обязанности, не предусмотренные законодательством.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.08.2008 N Ф08-4779/2008 по делу N А32-23681/2007-15/49 Решением суда иск удовлетворен, поскольку истец правомерно, на основании пункта 9.2 договора аренды отказался от договора аренды в связи с реконструкцией территории, в которую входит арендованный ответчиком земельный участок.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.08.2008 N Ф08-4774/2008 по делу N А32-6138/2008-11/97 Установив явную несоразмерность неустойки наступившим для кредитора последствиям, суд правомерно отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в части неустойки.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.08.2008 N Ф08-4773/2008 по делу N А53-22916/2007-С6-27 В силу пункта 2 статьи 173 НК РФ возмещение налогоплательщику НДС, уплаченного им поставщику, производится в размере положительной разницы между суммой налоговых вычетов и суммой налога, исчисленного по операциям. Суд сделал правильный вывод о том, что факт представления обществом документов, предусмотренных налоговым законодательством, без надлежащей проверки достоверности содержащихся в них сведений, не является достаточным основанием для возмещения НДС.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.08.2008 N Ф08-4772/2008 по делу N А53-1992/2008-С4-7 Согласно части 2 статьи 21 Федерального закона РФ N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" содержание территорий городских и сельских поселений, промышленных площадок должно отвечать санитарным правилам. Суд пришел к правильному выводу о наличии в действиях предприятия состава вменяемого правонарушения, предусмотренного статьями 6.3 и 8.2 КоАП Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.08.2008 N Ф08-4769/2008 по делу N А15-2579/2007 Судом при принятии решения не выяснены обстоятельства о времени проведенных работ, действии в этот период условий бюджетного финансирования, что послужило основанием к отмене решения. При новом рассмотрении суду необходимо установить, определен ли порядок и условия предоставления субсидий на территории субъекта РФ в спорный период, действовали ли нормы Бюджетного кодекса Российской Федерации в данный период.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.08.2008 N Ф08-4765/2008 по делу N А15-577/2008 Решение суда о признании незаконным и отмене постановления управления о привлечении к административной ответственности отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку согласно статье 143 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд приостановил производство по делу, так как невозможно рассмотрение данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом РФ, конституционным (уставным) судом субъекта РФ, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.08.2008 N Ф08-4747/2008 по делу N А32-2923/2008-3/49 Переход имущества игорного заведения в порядке правопреемства к реорганизованной организации от присоединенного к ней юридического лица, влекущий необходимость для правопреемника встать на учет по месту нахождения обособленного подразделения, ранее созданного правопредшественником, и зарегистрировать объекты налогообложения налогом на игорный бизнес, не является основанием для вывода о создании заявителем нового игорного заведения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.08.2008 N Ф08-4743/2008 по делу N А32-14722/2007-34/366 Пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, ввиду чего неразрывно связаны с этой обязанностью. Следовательно, пропуск налоговым органом установленного срока взыскания задолженности по налогам в бесспорном порядке исключает возможность взыскания в таком порядке соответствующих пеней.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.08.2008 N Ф08-4733/2008 по делу N А32-3887/2008-3/71 Налоговый орган не представил суду доказательств недобросовестности общества как налогоплательщика при совершении сделки по приобретению техники, поэтому у заинтересованного лица отсутствовали основания для отказа в применении налогового вычета. При изложенных обстоятельствах суд правомерно признал решение налогового органа в оспариваемой части недействительным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.08.2008 N Ф08-4732/2008 по делу N А32-24581/2007-59/494 Суд правомерно признал необоснованным довод таможенного органа о неподтверждении декларантом при таможенном оформлении, указав, что общество при таможенном оформлении представило все необходимые документы, обязательные в силу требований действующего законодательства и обычаев делового оборота. Суд не выявил признаки недостоверности представленных сведений, а таможенный орган не предоставил конкретных доказательств несоответствия заявленной таможенной стоимости цене.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.08.2008 N Ф08-4718/2008 по делу N А20-01/2008 Суд установил, что ответчик допустил грубые нарушения условий лицензии, выразившиеся в нарушении хранения лекарственных средств, требующих защиты от воздействия повышенной температуры, а также в отсутствии карты учета температуры и относительной влажности, и правомерно привлек к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 КоАП Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.08.2008 N Ф08-4713/2008 по делу N А01-154/2008-6 Дело об оспаривании постановления административного органа о привлечении к административной ответственности передано на новое рассмотрение, поскольку при разрешении спора суд неполно исследовал обстоятельства дела и не выяснил имеющие существенное значение обстоятельства, связанные с соблюдением гарантий прав лица при привлечении к административной ответственности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.08.2008 N Ф08-4704/08-1711А по делу N А32-2306/2008-59/24-9АЖ Решение о признании незаконным и отмене постановления оставлено в силе, поскольку частью 7 статьи 14.34 КоАП РФ предусмотрена ответственность за несвоевременное или неточное внесение записей в реестр продавцов либо хранение реестра продавцов в местах, доступных для посторонних лиц, или в условиях, при которых не обеспечивается предотвращение утраты, искажения или подделки содержащейся в указанных реестрах информации в виде административного штрафа.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.08.2008 N Ф08-4695/2008 по делу N А22-1640/07/14-181 Решение о взыскании стоимости ущерба, причиненного окружающей среде оставлено в силе, поскольку в соответствии со статьями 77 и 78 Закона об охране окружающей среды юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде, обязаны возместить его в полном объеме.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.08.2008 N Ф08-4683/08-1713А по делу N А53-21473/2007-С4-48 Согласно Основным правилам интерпретации ТН ВЭД России для юридических целей классификация товаров осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний. Примечание к разделу применяется только с учетом пояснений и примечаний к группе товарной позиции. Суд, на основании проведенной экспертизы, сделал правильный вывод о том, что предприниматель заявил достоверные сведения при таможенном оформлении спорного товара.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.08.2008 N Ф08-4682/08-1712А по делу N А53-1990/2008-С4-48 Решение суда о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности оставлено без изменений, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии в действиях предпринимателя состава правонарушения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.08.2008 N Ф08-4679/2008 по делу N А63-10521/2007-С7-31 Согласно части 2 статьи 69 АПК Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Суд пришел к правомерному выводу о том, что таможенный орган не доказал наличие в действиях общества состава административного правонарушения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.08.2008 N Ф08-4629/2008 по делу N А32-4228/2008-29/109 В соответствии с пунктом 14 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации несоблюдение должностными лицами налоговых органов требований, установленных данным Кодексом, может являться основанием для отмены решения налогового органа. Суд отклонил довод подателя жалобы о том, что налоговый орган не нарушил права налогоплательщика на участие в рассмотрении материалов проверки, так как в уведомлении о выездной проверке была допущена техническая ошибка в дате.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.08.2008 N Ф08-4624/2008 по делу N А61-27/2008-15 Обязательства по оплате задолженности за оказание услуг подтверждены надлежащими документами, составленными уполномоченными представителями сторон, поэтому суд правомерно удовлетворил заявленные требования о взыскании долга.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.08.2008 N Ф08-4535/2008 по делу N А63-8089/2007-С7-24 Решение об отмене признания недействительным постановления главы города отменено, поскольку при обжаловании застройщиком отказа в выдаче разрешения на строительство следует проверять наличие необходимой документации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.08.2008 N Ф08-4365/2008 по делу N А01-Б-1792/2006-3 Суд указал, что требование о взыскании убытков с арбитражного управляющего должно быть рассмотрено не в рамках дела о банкротстве, а как отдельный иск, направляемый в суд по нормам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем производство по жалобе в этой части правомерно прекращено.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.08.2008 N Ф08-4299/2008 по делу N А01-523/08-6 Решение об отмене прекращения производства по делу о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя оставлено в силе, поскольку заявление предпринимателя основано на исполнении исполнительного документа, выданного судом общей юрисдикции, оно не подлежит рассмотрению в суде.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.08.2008 N Ф08-4093/2008 по делу N А63-13286/2007-С1-35 Решение об отмене взыскания долга за оказанные услуги отменено, поскольку при рассмотрении требования о взыскании оплаты за услуги по утилизации твердых бытовых отходов следует установить надлежащих ответчиков, обязанность нести указанные расходы.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.2008 N Ф08-3794/2008, Ф08-3794/2008/1 по делу N А53-1255/2008-С3-17 Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (пункт 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Условия заключенного и утвержденного судом мирового соглашения затрагивают права третьих лиц, не привлеченных к участию в деле, что послужило основанием к отмене определения суда об утверждении мирового соглашения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.08.2008 N Ф08-4670/2008 по делу N А32-2791/2008-13/68 Решение об отмене признания недействительным постановления налогового органа оставлено в силе, поскольку порядок и сроки подачи налоговых деклараций при превышении в каком-либо месяце текущего квартала суммы выручки от реализации товаров (работ, услуг) в налоговом законодательстве не предусмотрены.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.08.2008 N Ф08-4669/2008 по делу N А32-2794/2008-13/71 Решение о признании недействительным решения налогового органа оставлено в силе, поскольку поданная обществом налоговая декларация является уточненной. Налоговым законодательством не предусмотрены сроки представления уточненной декларации и ответственность за ее непредставление (несвоевременное представление).
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.08.2008 N Ф08-4664/2008 по делу N А32-2513/2008-13/64 Решение об отмене признания недействительным постановления налогового органа оставлено в силе, поскольку налоговая декларация уточняет отчетность. Налоговым законодательством не предусмотрены сроки представления уточненной декларации и ответственность за ее непредставление (несвоевременное представление).
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.08.2008 N Ф08-4501/2008 по делу N А32-25349/2007-33/553 Решение суда о признании недействительным постановления налогового органа оставлено без изменений, поскольку на момент проведения камеральной налоговой проверки общество представило пакет документов, подтверждающий право на применение ставки, установленной НК РФ при выполнении работ непосредственно в космическом пространстве, а также комплекса наземных работ, технологически обусловленного и неразрывно связанного с выполнением работ непосредственно в космическом пространстве.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.08.2008 N Ф08-4192/2008 по делу N А32-14150/2007-14/359 Решение в части отказа предпринимателю в удовлетворении требования о признании недействительным приказа департамента отменено, поскольку приказ департамента нарушает права предпринимателя на занятие предпринимательской деятельностью, поскольку фактически без надлежащего правового обоснования лишает его возможности осуществлять данную деятельность.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.08.2008 N Ф08-4070/2008 по делу N А20-1501/2006 Решение в части отказа в удовлетворении заявления налогового органа о признании незаконными действий конкурсного управляющего отменено, в остальной части - оставлено в силе, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт выполнения конкретных видов услуг по заключенным договорам.
Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2008 N Ф08-5372/2008 по делу N А15-2648/2007 Суд на основании статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации восстановил пропущенный срок подачи кассационной жалобы, поскольку ходатайство о восстановлении срока обосновано невозможностью обеспечить своевременную подачу жалобы в связи с установлением адресов места жительства граждан, участвующих в деле.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2008 N Ф08-4847/2008 по делу N А32-23802/2007-46/477 Дело по иску о признании незаконными решений налогового органа направлено на новое рассмотрение, так как суд не исследовал довод налогового органа о том, что в спорных периодах построенное здание эксплуатировалось и было передано в аренду, поэтому в соответствии со статьей 374 Налогового кодекса Российской Федерации признается объектом налогообложения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2008 N Ф08-4806/2008 по делу N А53-23203/2007-С2-6 Истец не представил доказательств возведения спорных объектов недвижимости за свой счет (за счет правопредшественников). Основанием для государственной регистрации права хозяйственного ведения правопредшественника истца на них послужил незаконный ненормативный акт. Поэтому у истца отсутствует какое-либо вещное право на указанное недвижимое имущество. Следовательно, он не может оспаривать право собственности Российской Федерации на земельные участки, расположенные под объектами.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2008 N Ф08-4776/2008 по делу N А32-23154/2006-16/34 В материалах дела имеется акт передачи арбитражному управляющему основных средств, из которого следует, что спорный объект на балансе ответчика не значился. Поскольку правоустанавливающие документы на спорное имущество у ответчика отсутствовали, следовательно, истец не вправе был заключать сделки по его отчуждению. Таким образом, суд правомерно принял решение об отказе истцу в удовлетворении требований о признании права собственности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2008 N Ф08-4758/2008 по делу N А32-728/2008-28/12 Администрация, являясь собственником земельного участка, вправе определять режим землепользования арендатором. Спорный участок не занят принадлежащими предпринимателю объектами недвижимости и предоставлен во временное пользование. При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о необоснованности требований истца о включении в договор условия о возможности капитального строительства на предоставленном участке.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2008 N Ф08-4745/2008 по делу N А32-7125/2007-36/230 Отказывая предпринимателю в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы и возвращая жалобу заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд исходил из того, что доказательств наличия объективных причин, препятствующих своевременной реализации прав на обжалование, заявителем не представлено.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2008 N Ф08-4731/2008 по делу N А32-10712/2007-51/251 Решение об отмене признания недействительным постановления налогового органа отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку в силу пункта 2 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2008 N Ф08-4714/2008 по делу N А25-103/08-5 Суд обоснованно счел, что антимонопольное управление, принимая оспариваемые решение и предписание, вышло за пределы своих полномочий и фактически разрешило гражданско-правовой спор между двумя хозяйствующими субъектами, подлежащий рассмотрению в судебном порядке.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2008 N Ф08-4702/2008 по делу N А32-29451/2006-61/756 Суд, установив, что взыскиваемая сумма судебных издержек на оплату услуг представителя является завышенной и не соответствует принципу разумности, обоснованно снизил ее.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2008 N Ф08-4701/2008 по делу N А32-2846/2008-30/37 Решение об отмене признания недействительным постановления налогового органа оставлено в силе, поскольку общественная организация привлечена к налоговой ответственности в виде штрафа, приостановление действия названного ненормативного акта в этой части правомерно независимо от наличия иных оснований для принятия этой обеспечительной меры.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2008 N Ф08-4692/2008 по делу N А15-732/2008 Решением суда иск оставлен без движения, поскольку в нарушение части 7 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению не приложен расчет оспариваемой денежной суммы; в нарушение части 8 статьи 75 Кодекса к исковому заявлению приобщены незаверенные копии документов. Указанным определением суд отказал в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2008 N Ф08-4691/2008 по делу N А53-21408/2007-С2-28 Решение о признании права собственности на объекты недвижимости и оборудование оставлено в силе, поскольку истцом не представлено доказательств принадлежности ему спорного имущества.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2008 N Ф08-4687/2008 по делу N А61-1390/07-9 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконной публикации информации о получении земельного участка, поскольку для признания незаконными действий органов местного самоуправления необходимо их одновременное несоответствие закону и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2008 N Ф08-4676/2008 по делу N А53-22160/07-С2-28 Ответчик использовал спорное имущество в том числе для швартовки понтона, на котором располагалось кафе. Однако истец не представил доказательств своих приготовлений к осуществлению деятельности по использованию причала, предъявления ответчику требований об освобождении причала в связи с необходимостью швартовки какого-либо судна, препятствования ответчиком такой швартовке. Доказательства препятствования со стороны ответчика использования спорного имущества в иных целях также не представлены.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2008 N Ф08-4674/2008 по делу N А53-4158/2008-С1-52 Суд установил, что размер задолженности общества недостаточен для возбуждения дела о банкротстве, требования об уплате обязательных платежей не подтверждены решениями налогового органа о взыскании задолженности за счет имущества должника. При таких обстоятельствах суд на основании пункта 3 статьи 48 и пункта 2 статьи 33 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" обоснованно отказал во введении наблюдения и прекратил производство по делу о банкротстве.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2008 N Ф08-4673/2008 по делу N А53-3353/2008-С5-22 Решение об отмене признания недействительным постановления налогового органа оставлено в силе, поскольку налоговый орган не представил суду доказательств, свидетельствующих о бестоварности сделки, по которой заявлен к возмещению НДС; поэтому у заинтересованного лица не было оснований для доначисления заявителю недоимки по НДС, соответствующих сумм пеней и штрафных санкций, а также отказа в возмещении НДС.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2008 N Ф08-4649/2008 по делу N А53-1614/2008-С5-44 Исследовав карточку лицевого счета администрации, отражающую ее расчеты с бюджетом по ЕСН, суд установил, что в лицевом счете по балансу платежей недоимка не значится, сумма налога, уплаченная в бюджет на момент предъявления заявления в суд и вынесения судебного акта, превысила сумму начислений налогоплательщика, в связи с чем правомерно отказал налоговому органу в удовлетворении заявленных требований в части взыскания авансовых платежей по ЕСН.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2008 N Ф08-4640/2008 по делу N А53-19820/07-С3-35 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не проверили доводы ответчика об относимости платежа в погашение части долга к спорным правоотношениям.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2008 N Ф08-4639/2008 по делу N А18-552/2007 Заявитель пропустил срок подачи апелляционной жалобы и не представил доказательств уважительных причин пропуска срока, поэтому апелляционный суд правомерно возвратил апелляционную жалобу.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2008 N Ф08-4632/2008 по делу N А32-30572/2004-51/757-2006-51/1 Решение об отмене признания недействительным постановления налогового органа оставлено в силе, поскольку в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации при определении размера налоговой базы налогоплательщик имеет право на получение имущественных налоговых вычетов в суммах, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи жилых домов, находившихся в собственности налогоплательщика менее пяти лет.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2008 N Ф08-4606/2008 по делу N А53-8519/2007-С1-31 Из пунктов 1 и 3 статьи 59 Закона о банкротстве следует, что расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения этих расходов, заявитель по делу о банкротстве обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2008 N Ф08-4585/2008 по делу N А32-1876/2008-50/7 Решение об отмене признания недействительным зарегистрированного права собственности оставлено в силе, поскольку особо охраняемые природные территории являются федеральной собственностью в силу закона и находятся в введении федеральных органов государственной власти.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2008 N Ф08-4569/2008 по делу N А32-20815/2007-36/457 Суд признал право собственности за субъектом Российской Федерации, поскольку имущество профессионально-технических училищ относилось к федеральной собственности, впоследствии имущество было передано в собственность края, муниципальное образование незаконно включило спорное имущество в реестр муниципальной собственности и продало его предпринимателю.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2008 N Ф08-4449/2008 по делу N А53-22411/2007-С1-52 Решение об отмене признания кредитором и включении требования погашения основного долга и процентов оставлено в силе, поскольку требования кредитора в заявленной сумме с учетом правопреемства (статьи 57 и 58 Гражданского кодекса Российской Федерации) подтверждены документально и включены в реестр требований кредиторов должника.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2008 N Ф08-4341/2008 по делу N А25-1338/2007-14 Поскольку заявитель необоснованно уклонялся от подписания соглашения об информационном обмене, тем самым, препятствуя выходу общества на оптовый рынок электрической энергии, суды обоснованно отказали в удовлетворении заявления о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2008 N Ф08-4306/2008 по делу N А61-380/2008-13 Поскольку исковое заявление соответствовало требованиям, установленным статьями 125, 126 АПК РФ, у суда первой инстанции не имелось правовых оснований для оставления иска без движения и его последующего возвращения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2008 N Ф08-4289/2008 по делу N А20-10028/2005 Установив, что расходы на предоставление гражданам льгот превысили размер предоставленной субъекту РФ на эти цели финансовой помощи (субвенции), суд пришел к правомерному выводу о том, что обязанность по компенсации убытков должна быть возложена на Российскую Федерацию. Но поскольку срок исковой давности по заявленным истцом требованиям истек, суд принял решение об отказе в иске.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2008 N Ф08-4256/2008 по делу N А32-1141/2008-16/15 Условие договора, возлагающее на покупателя ответственность не только за неисполнение, но и за надлежащее исполнение обязательств, противоречит общим началам гражданского законодательства и принципам гражданско-правовой ответственности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2008 N Ф08-4232/2008 по делу N А53-7660/2007-С4-48 Суд исследовал представленные налогоплательщиком исправленные (замененные) счета-фактуры, а также иные первичные документы, и сделал обоснованный вывод о том, что указанные документы заполнены в соответствии с требованиями статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации и подтверждают право предпринимателя на получение налоговых вычетов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2008 N Ф08-4216/2008 по делу N А63-1203/2007-С1-6 Ответчик полагает, что комитет не имел полномочий на расторжение договора. По общему правилу статьи 215 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 ГК РФ.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2008 N Ф08-4157/2008 по делу N А32-22474/2007-65/315 Решение об отмене взыскания разницы в оценке стоимости ремонта транспортного средства со страховой компании оставлено в силе, ссылка общества на непроведение повторной судебной экспертизы не может служить основанием для отмены судебного акта.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2008 N Ф08-4156/2008 по делу N А63-13173/2007-С7-21 Оспариваемыми ненормативными актами и договором не нарушены права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Отсутствие публикации о предоставлении земельных участков не нарушило прав третьих лиц, поскольку земельные участки переданы в соответствии с преимущественным правом прежнего арендатора перед другими лицами на заключение договора аренды на новый срок.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2008 N Ф08-4152/2008 по делу N А32-28/2008-20/2 Судом взысканы убытки за счет средств казны Российской Федерации в связи с неправомерными действиями судебного пристава-исполнителя.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2008 N Ф08-4077/2008 по делу N А53-22719/2007-15 Вывод суда об отсутствии оснований для применения статьи 10 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" не противоречит имеющимся в деле доказательствам. Суд обоснованно указал, что действительной причиной обращения с взаимными требованиями об исключении из общества является утрата участниками единой цели при осуществлении хозяйственной деятельности и желание таким образом разрешить внутрикорпоративный конфликт, а не действия по причинению вреда обществу.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2008 N Ф08-4009/2008 по делу N А32-22058/2006-22/246-2007-22/222 Нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о приобретательной давности не подлежат применению в случаях, когда владение имуществом в течение длительного времени осуществлялось на основании договорных обязательств (в том числе аренды). Собственник передал спорное имущество истцу в арендное пользование, в связи с чем основания для признания за ним права собственности в силу приобретательной давности отсутствуют.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2008 N Ф08-3896/2008 по делу N А15-1925/06 Ответчик не представил доказательств принятия им исчерпывающих мер к получению денежных средств, а также того, что несвоевременное ежемесячное бюджетное финансирование привело к невозможности своевременной оплаты полученных услуг, поэтому суды правомерно взыскали неустойку.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2008 N Ф08-3868/2008/07 по делу N А32-28534/2006-50/607 Судом установлено, что на момент проведения конкурса не был определен его предмет, что привело к нарушению статьи 21 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ. В соответствии с частью 2 статьи 449 ГК РФ признание торгов недействительными, влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2008 N Ф08-3813/2008, Ф08-3813/2008/1 по делу N А32-3023/2007-41/81 В силу пунктов 2, 3 статьи 623 Гражданского кодекса Российской Федерации произведенные арендатором неотделимые улучшения арендованного имущества являются собственностью арендодателя (собственника). На основании указанной нормы суд сделал правильный вывод о том, что у истца не возникло право собственности на спорное имущество.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2008 N Ф08-3778/2008 по делу N А53-1867/2008-С4-48 Решение о признании недействительным постановления об окончании исполнительного производства оставлено в силе, поскольку довод взыскателя о том, что им не реализовано право на надлежащее исполнение судебного акта и выданного на основании его исполнительного документа в результате бездействия судебного пристава-исполнителя по существу направлен на переоценку установленных судом обстоятельств и доказательств.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2008 N Ф08-3549/2008 по делу N А32-5208/2007-4/205 Суд установил, что заявитель жалобы не является участником общей долевой собственности на спорный земельный участок. Поэтому суд пришел к правомерному выводу о том, что оспариваемые заявителем действия руководителя территориального отдела по утверждению материалов межевания объекта землеустройства не нарушают его прав и законных интересов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2008 N Ф08-3530/2008 по делу N А32-2606/2008-49/39 Решением суда в иске о признании права собственности на здание автокассы отказано, поскольку истец не представил доказательства, подтверждающие возникновение у него права собственности на спорный объект в силу пункта 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2008 N Ф08-4786/2008 по делу N А32-35553/2004-9/499-2005-9/1203 Решение суда о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка оставлено без изменений, поскольку суд не проверил, правильно ли определен истцом период взыскания, на основании каких ставок произведен расчет задолженности по арендной плате, не устранил имеющиеся в материалах дела противоречия и не установил, какое имущество (движимое или недвижимое) расположено на спорном земельном участке.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2008 N Ф08-4735/2008 по делу N А32-21201/2007-3/407 На основании пункта 1 статьи 249 Налогового кодекса Российской Федерации доходом от реализации для целей главы 25 Кодекса признаются выручка от реализации товаров (работ, услуг) как собственного производства, так и ранее приобретенных, выручка от реализации имущества (включая ценные бумаги) и имущественных прав.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2008 N Ф08-4705/2008 по делу N А32-24706/2007-46/524 Суд установил, что общество оказывало морским судам в период стоянки их в порту шипчандлерские услуги (доставка дистиллированной воды, продуктов питания, услуги моечной машины). Налоговый орган не оспаривает фактическое оказание заявителем услуг и их оплату. Следовательно, вывод суда о том, что заявитель обоснованно в силу подпункта 23 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации не исчислял и не уплачивал НДС за оказание названных услуг, является правильным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2008 N Ф08-4677/2008 по делу N А53-2554/2007-С3-13 Решение о взыскании договорной неустойки оставлено в силе, поскольку нарушение сроков выполнения работ по изготовлению проектной документации подтверждено материалами дела, ответчик не предоставил доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения своих обязательств.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2008 N Ф08-4671/2008 по делу N А32-2924/2008-23/12-1АЖ Решение о признании незаконным и отмене постановления органа труда оставлено в силе, поскольку действия управляющего, послужившие основанием для привлечения к административной ответственности, связаны с исполнением им полномочий арбитражного управляющего и регулируются Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2008 N Ф08-4668/2008 по делу N А32-23947/2006-51/410 Налоговый вычет заявлен обществом правомерно, поскольку счет-фактура оформлен в соответствии с требованиями статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации, товар оплачен и принят к учету, реальность хозяйственной операции доказана.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2008 N Ф08-4653/2008 по делу N А25-54/2008-6 Решение о признании недействительным постановления общего собрания акционеров оставлено в силе, поскольку акционер не представил доказательств устранения нарушений к назначенному сроку, поскольку требуемые судом документы не поступили в суд к моменту истечения установленного срока по причинам, зависящим от заявителя.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2008 N Ф08-4651/2008 по делу N А32-1214/2008-52/12БД Поскольку на указанную в определении дату доказательства устранения истцом обстоятельств, наличие которых послужило основанием для оставления искового заявления без движения, не поступили, суд правомерно возвратил истцу заявление на основании пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2008 N Ф08-4648/2008-1693А по делу N А53-20826/2007-С4-19 Решение об отмене признания незаконным постановлений по корректировке таможенной стоимости товаров оставлено в силе, поскольку общество заявило достоверные сведения при таможенном оформлении спорного товара.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2008 N Ф08-4637/2008 по делу N А20-3611/2007 Суд сделал обоснованный вывод, что земельный участок передан в аренду ответчику с нарушением требований статей 34 и 38 Земельного кодекса Российской Федерации и статей 9 и 10 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения". Поскольку, во время рассмотрения дела ответчик не являлся физическим лицом, спор носит экономический характер, то оснований для прекращения производства по делу ввиду его неподведомственности суду отсутствовали.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2008 N Ф08-4635/2008 по делу N А32-11182/2007-41/265 Решение о признании недействительным договора аренды оставлено в силе, поскольку ответчики не представили суду доказательств наличия согласия федерального собственника на передачу в аренду земельного участка, расположенного во второй зоне санитарной охраны города-курорта.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2008 N Ф08-4628/2008 по делу N А32-19095/2007-57/332 Представленные обществом документы при декларировании ввезенных товаров содержат достоверные сведения и достаточны для определения таможенной стоимости товаров первым методом. Дополнительно истребуемые таможенным органом документы не относятся к числу обязательных для таможенного оформления, общество не располагало и не должно было располагать ими.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2008 N Ф08-4627/2008 по делу N А32-1256/2008-41/25 Арендатор, оспаривая торги в отношении имущества, находящегося у него в аренде, не доказал нарушение своих прав данной сделкой.