Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2008 год. Часть 202
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.06.2008 N Ф08-3451/2008 по делу N А63-9929/2007-С4-33 Суд признал действия таможенного органа незаконными, но при этом не указал, в чем конкретно состоит незаконность действий при проведении проверки правильности определения таможенной стоимости товара, ввезенного на территорию Российской Федерации. Суд не дал в полной мере оценку схеме поставки и расчетов с участием нескольких контрагентов, а также мерам, принятым обществом для представления запрошенных таможенным органом документов, поэтому дело направлено на новое рассмотрение.Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.06.2008 N Ф08-3448/2008-1233А по делу N А15-188/2008 Поскольку факт непредставления документов по запросу антимонопольного органа подтверждается материалами дела, вывод суда о наличии события вменяемого обществу в вину административного правонарушения является обоснованным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.06.2008 N Ф08-3443/2008 по делу N А20-3691/2007 Отмена оспариваемого ненормативного правового акта или истечение срока его действия не препятствует рассмотрению по существу заявления о признании акта недействительным, если им были нарушены законные права и интересы заявителя.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.06.2008 N Ф08-3438/2008 по делу N А63-445/2008-С3-16 Решение отменено, поскольку обязанность суда приостановить производство по делу напрямую зависит от установления факта невозможности судебного разбирательства до рассмотрения другого дела.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.06.2008 N Ф08-3435/2008-1232А по делу N А63-13350/2007-С7-27 Судом установлено и материалами дела подтверждается факт предоставления предприятием торговых мест на рынке при отсутствии надлежаще оформленной схемы размещения торговых мест, что свидетельствует о наличии в действиях юридического лица состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.34 КоАП РФ.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.06.2008 N Ф08-3429/2008 по делу N А25-1079/2007-6 Оспариваемое постановление не направлено на фактическое изъятие у заявителя здания без соблюдения процедуры расторжения договора безвозмездного пользования. Доказательства, подтверждающие совершение действий по изъятию здания и его сносу, в материалах дела отсутствуют. Иные доказательства, свидетельствующие о нарушении постановлением прав и законных интересов заявителя, не представлены, поэтому основания для признания постановления недействительным отсутствуют.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.06.2008 N Ф08-3427/2008 по делу N А63-5886/2007-С7 Суд, оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, пришел к выводу, что оспариваемое постановление администрации вынесено в нарушение требований статей 30, 31, 32 Земельного кодекса Российской Федерации и нарушает права истца в сфере предпринимательской деятельности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.06.2008 N Ф08-3419/2008 по делу N А53-23069/2007-С4-48 Суд пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена статьей 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При указанных обстоятельствах постановление суда апелляционной инстанции подлежит отмене, решение суда первой инстанции - оставлению в силе.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.06.2008 N Ф08-3412/2008 по делу N А61-1518/2007-14 В случае непоступления на расчетный счет налогоплательщика сумм излишне уплаченного налога в течение месяца с момента подачи заявления о возврате названных сумм, независимо от принятия налоговым органом заключения о возврате сумм налога в течение месяца, начисляются проценты за период, начиная с 31 календарного дня, считая от даты подачи в налоговый орган налогоплательщиком заявления о возврате, по день фактического возврата включительно.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.06.2008 N Ф08-3400/2008 по делу N А32-5453/2007-3/163-3/380 Согласно Налоговому кодексу Российской Федерации основными факторами, определяющими право налогоплательщика на вычет сумм по приобретенным товарам, являются их производственное назначение, фактическое наличие, учет. Следовательно, суммы налоговых вычетов подлежат отражению в том налоговом периоде, в котором выполняются указанные условия, момент применения налоговых вычетов не связан с моментом внесения исправлений в счет-фактуру или его замены.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.06.2008 N Ф08-3383/2008 по делу N А53-17205/2007-С6-48 Судом установлен факт рассмотрения налоговым органом материалов выездной налоговой проверки в отсутствие налогоплательщика, не извещенного о времени и месте их рассмотрения, и вынесения решения о привлечении к налоговой ответственности без учета объяснений и возражений предпринимателя. Допущенные нарушения процедуры привлечения предпринимателя к ответственности носят существенный характер, поэтому суд признал оспариваемые ненормативные акты недействительными.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.06.2008 N Ф08-3366/2008 по делу N А63-8804/2007-63-2 Суд правомерно взыскал с казны Российской Федерации в пользу предприятия убытки, возникшие в связи с предоставлением услуг водоснабжения и водоотведения гражданам, имеющим льготы по их оплате.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.06.2008 N Ф08-3354/2008 по делу N А32-12294/2007-3/245 По смыслу пункта 14 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации, нарушение должностными лицами налогового органа требований данной статьи не влечет безусловного признания судом соответствующего решения налогового органа недействительным. В данном случае суд оценивает характер допущенных нарушений и их влияние на законность и обоснованность вынесенного налоговым органом решения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.06.2008 N Ф08-3329/2008 по делу N А32-300/2008-58/3 Суд установил, что общество не представило надлежащих доказательств, подтверждающих возникновение у него убытков в результате незаконных действий налогового органа, не обосновало размер убытков. Незаконно истребованные суммы пени возвращены обществу, проценты за пользование денежными средствами взысканы постановлением апелляционной инстанции по настоящему делу.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.06.2008 N Ф08-3326/2008 по делу N А32-1394/2008-6/31 По регулируемым ценам (тарифам) оплачивается только та электрическая энергия, которая приобретается исполнителем коммунальной услуги по электроснабжению граждан-потребителей.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.06.2008 N Ф08-3317/2008 по делу N А32-28109/2006-44/231-07-44/199 Арендодатель изменил размер арендной платы с соблюдением процедуры, предусмотренной договором, поэтому доводы арендатора о применении прежнего размера арендной платы признаны необоснованными.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.06.2008 N Ф08-3227/2008 по делу N А32-11978/2007-9/269 Решение суда об удовлетворении иска администрации о взыскании с общества долга и пеней по договору аренды земельного участка оставлено без изменения, поскольку условия договора предусматривают возможность одностороннего изменения арендной платы.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.06.2008 N Ф08-3216/2008 по делу N А32-18831/2007-2/228 Поскольку договор аренды памятника архитектуры заключен без согласования с компетентным в данной области государственным органом и не содержит обязательных условий, предусмотренных законодательством об охране памятников, он признан ничтожным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.06.2008 N Ф08-3062/2008 по делу N А25-1285/07-5 Граждане привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц и самостоятельные требования не заявили. Таким образом, вывод суда о том, что в данном деле имеются незаявленные требования граждан о защите их нарушенных прав и законных интересов регистрирующим органом, неправомерен. Процессуальная возможность рассмотрения арбитражным судом дел с участием граждан (третьих лиц) установлена положениями пункта 4 статьи 27 АПК РФ.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.06.2008 N Ф08-2983/2008 по делу N А32-21331/2007-11/446 В силу пункта 2 статьи 239 АПК РФ суд может отказать в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, если сторона не была должным образом уведомлена о третейском разбирательстве, в том числе о времени и месте заседания третейского суда. Суд установил, что налоговый орган не была извещен о предстоящем третейском разбирательстве, и правомерно отказал в выдаче исполнительного листа.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.06.2008 N Ф08-2929/2008 по делу N А53-4578/2007-С2-28 Установив, что после получения от подрядчика предупреждения о необходимости выполнения дополнительных работ, не учтенных в технической документации, заказчик не намеревался приостанавливать подрядные работы и содействовал подрядчику в их выполнении с учетом выявленных дополнительных объемов, суд правомерно отклонил доводы заказчика об отсутствии оснований для оплаты дополнительных работ.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.06.2008 N Ф08-2926/2008 по делу N А63-18548/2006-С1-6 Нормы статьи 234 ГК РФ о приобретательной давности не подлежат применению в случаях, когда владение имуществом в течение длительного времени осуществлялось на основании договорных обязательств. С момента передачи здания организация не оплачивала арендной платы, налога на имущество, следовательно, пользовалась имуществом по договору безвозмездного пользования, поэтому основания для признания права собственности организации на спорный объект отсутствуют.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.06.2008 N Ф08-4221/2008 по делу N А32-43/2008-5/9 Решение суда об отказе в иске налогового органа о взыскании с общества задолженности по налогам (сборам) и пеням оставлено без изменения, поскольку налоговый орган пропустил установленный статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации пресекательный срок на обращение в суд с заявлением о взыскании налога (сбора) и пеней.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.06.2008 N Ф08-3600/2008 по делу N А32-18105/2007-66/251 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления налогового органа о начислении налоговых санкций оставлено без изменения, поскольку заводские номера игровых автоматов, указанные в технических паспортах и в свидетельстве о регистрации объектов налогообложения налогом на игорный бизнес, идентичны.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.06.2008 N Ф08-3566/2008 по делу N А63-18536/2006-С4-30 При определении пропорции сумм НДС, учитываемых в стоимости товаров, предусмотренной пунктом 4 статьи 170 Налогового кодекса Российской Федерации, следует применять сопоставимые показатели. Сопоставимыми показателями являются суммы выручки без учета НДС, поскольку косвенные налоги начисляются сверх цены товара.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.06.2008 N Ф08-3501/2008 по делу N А32-16834/2007-56/362-80АЖ Ответственность за осуществление наличных денежных расчетов без применения контрольно-кассовой машины предусмотрена статьей 14.5 КоАП РФ. Суд пришел к правомерному выводу о наличии состава административного правонарушения по данной статье, поскольку актом проверки и протоколом об административном правонарушении подтверждается факт невыдачи водителем автобуса бланка строгой отчетности (билета) при взимании с пассажира платы за проезд.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.06.2008 N Ф08-3483/2008 по делу N А32-6983/2007-12/123 Привлечение предпринимателя к уголовной ответственности и применение к нему судом общей юрисдикции уголовного наказания исключает одновременное привлечение к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122, пунктом 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.06.2008 N Ф08-3458/2008 по делу N А63-6431/2007-С7 Суд пришел к правильному выводу о наличии в действиях предприятия состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена статьей 6.4 КоАП РФ.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.06.2008 N Ф08-3449/2008-1229А по делу N А63-13961/2007-С7-21 Поскольку валютная операция, совершаемая при выдаче российским юридическим лицом иностранным гражданам наличных денежных средств в валюте РФ в качестве заработной платы, разрешена законом и не ограничена требованиями об использовании специального счета и о резервировании, она не может быть отнесена к категории незаконных валютных операций, совершение которых образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.25 КоАП РФ.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.06.2008 N Ф08-3436/08 по делу N А63-12594/2007-С7-27 Исковые требования о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности удовлетворены правомерно, поскольку оспариваемое постановление принято по истечении срока давности, предусмотренного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.06.2008 N Ф08-3406/2008 по делу N А53-21139/2007-С6-34 Представленные обществом договоры являются договорами перевозки грузов, поэтому общество правомерно на основании пункта 1 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации применило ставку НДС по спорным операциям. Налоговый орган не подтвердил, что спорные договоры являются договорами аренды морских судов и не доказал законность отказа в возмещении обществу НДС.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.06.2008 N Ф08-3404/2008 по делу N А53-939/2008-С5-27 Суд проверил основания, предусмотренные статьей 176 Налогового кодекса Российской Федерации для возврата НДС, установил, что общество обращалось с заявлением о возмещении НДС в налоговый орган, задолженность перед соответствующим бюджетом у общества отсутствует. При изложенных обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о необходимости удовлетворения требований о возврате НДС из бюджета.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.06.2008 N Ф08-3397/2008 по делу N А32-17409/2007-22/286 Решение об отмене взыскания задолженности по арендной плате отменено, поскольку согласно статьям 270, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, не извещенных надлежащим образом, является безусловным основанием для отмены судебного акта.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.06.2008 N Ф08-3338/2008 по делу N А32-19466/2007-21/315 Решение принято о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, что является безусловным основанием для отмены судебного акта с направлением дела на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.06.2008 N Ф08-3252/2008 по делу N А53-11538/2007-С6-47 При утрате возможности принудительного взыскания задолженности по налогам утрачивается возможность взыскания и производных от сумм недоимок дополнительных платежей в виде пени.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.06.2008 N Ф08-3248/2008 по делу N А32-4591/2006-33/132 Решение об отказе во взыскании штрафа за совершение налогового правонарушения оставлено в силе, поскольку налоговый орган не представил достаточных доказательств о принадлежности предпринимателю или об использовании им в предпринимательской деятельности помещения, в котором располагался игровой клуб, а также спорных игровых автоматов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.06.2008 N Ф08-3240/2008 по делу N А32-15187/2007-14/427 Решение об отмене признания недействительным постановления налогового органа оставлено в силе, поскольку согласно пункту 2 статьи 342 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, осуществившие за счет собственных средств поиск и разведку разрабатываемых ими месторождений полезных ископаемых уплачивают налог в отношении полезных ископаемых, добытых на соответствующем лицензионном участке.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.06.2008 N Ф08-3201/2008 по делу N А53-912/2007-С6-47 Отказывая предпринимателю в удовлетворении требований о признании незаконным доначисления НДФЛ на сумму материальной выгоды, полученной им от экономии на процентах за пользование заемными средствами, суд руководствовался статьями 209, 210 и 212 НК РФ. При доначислении спорных сумм налога, пени и штрафа налоговый орган исходил из доказанности факта получения предпринимателем займа, который предоставлен без начисления и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.06.2008 N Ф08-3067/2008 по делу N А53-22838/2007-С4-7 В ходе таможенного оформления заявитель не принял всех необходимых мер для правильного декларирования транспортного средства: за получением предварительного решения о классификации в таможенный орган не обращался, документы, необходимые для достоверной классификации товара, не анализировал, их своевременный перевод не обеспечил. Эти обстоятельства свидетельствуют о наличии вины заявителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.06.2008 N Ф08-2699/2008 по делу N А63-12689/2007-С3-16 Согласно пункту 3 статьи 487 Гражданского кодекса РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. Таким образом, доводы ответчика об обязанности предприятия заявить о расторжении договора до истребования суммы предварительной оплаты не основаны на законе.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.06.2008 N Ф08-2603/2008 по делу N А32-6354/07-59/89 Довод жалобы о том, что суд обязан по своей инициативе определить оценщика для производства экспертизы стоимости земель, не принимается судом, поскольку предметом рассматриваемого заявления указано бездействие государственного органа, не наделенного полномочиями по определению размера кадастровой стоимости земельных участков.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.06.2008 N Ф08-4022/2008 по делу N А32-20406/2006-38/1846-Б Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, возложенных на арбитражного управляющего в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", правил профессиональной деятельности арбитражного управляющего, установленных Правительством Российской Федерации, является основанием для отстранения арбитражного управляющего судом по требованию лиц, участвующих в деле о банкротстве (пункт 1 статьи 25 данного Закона).
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.06.2008 N Ф08-3411/2008 по делу N А61-1811/07-14 Решение суда об удовлетворении иска управления о взыскании с предприятия ущерба, причиненного окружающей среде сверхнормативным сбросом загрязняющих веществ в реку, оставлено без изменения, поскольку факт сброса сточных вод с загрязняющими веществами в природный водный источник подтвержден актом проверки и актами отбора проб, составленными с участием предприятия, разрешение на сброс и нормативы допустимого воздействия у предприятия отсутствуют.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.06.2008 N Ф08-3209/2008 по делу N А32-12199/2007-14/155 Руководствуясь статьями 112 и 114 Налогового кодекса Российской Федерации, суд правомерно уменьшил размер подлежащего взысканию штрафа. В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, суд указал тяжелое финансовое положение учреждения, обладающего статусом некоммерческого государственного учреждения с особыми социально-значимыми функциями.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.06.2008 N Ф08-3167/2008 по делу N А22-726/06/10-81 Судом правомерно взысканы убытки в виде вознаграждения арбитражного управляющего за период осуществления им обязанностей конкурсного управляющего вместо отстраненного конкурсного управляющего.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.06.2008 N Ф08-3510/2008 по делу N А53-1211/2008-С5-22 В требовании об уплате налога и пени не отражена информация о периоде начисления пени и размере недоимки, на которую пеня начислена, поэтому оно обоснованно признано несоответствующим статье 69 Налогового кодекса Российской Федерации. Поскольку оспариваемое решение налогового органа вынесено на основании требования, принятого с нарушением действующего налогового законодательства, то суд правомерно признал его незаконным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.06.2008 N Ф08-3425/2008 по делу N А53-16271/2007-С3-39 Поскольку решение об отказе во взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате оказания ответчику услуг по транспортировке тепловой энергии, принято судом по неполно исследованным материалам, дело направлено на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.06.2008 N Ф08-3409/2008 по делу N А53-8900/2007-С2-28 Сам по себе факт продления договора аренды на неопределенный срок не лишает арендодателя права на расторжение такого договора по предусмотренным в нем основаниям. Установив наличие предусмотренного договором основания для его расторжения и соблюдение истцом до обращения в суд требований пункта 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, регламентирующего обязательные досудебные процедуры при расторжении договора, суд обоснованно удовлетворил иск.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.06.2008 N Ф08-3408/08 по делу N А53-1652/2007-С1-8 Решение о признании несостоятельным общества оставлено в силе, поскольку выявлены признаки отсутствующего должника, уполномоченным органом выражен отказ финансирования процедуры банкротства.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.06.2008 N Ф08-3402/2008 по делу N А53-16270/2007-С3-39 Поскольку решение об отказе во взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате оказания ответчику услуг по транспортировке тепловой энергии, принято судом по неполно исследованным материалам, дело направлено на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.06.2008 N Ф08-3396/2008 по делу N А32-20281/2007-41/476 Суд пришел к выводу о том, что спорный объект не является мелиоративной системой, обеспечивающей межрегиональное и (или) межхозяйственное водораспределение и противопаводковую защиту, которые необходимы для обеспечения государственных нужд, поскольку имеют лишь внутрихозяйственное назначение. Рисовая система является мелиоративной системой индивидуального пользования и не используется для осуществления полномочий Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.06.2008 N Ф08-3389/2008 по делу N А32-17333/2007-22/292 Решение суда об отказе в иске общества о взыскании с ответчика неосновательного обогащения отменено, исковые требования удовлетворены, поскольку порядок, условия и сроки внесения арендной платы за земельный участок устанавливается договором аренды, который ответчик не заключал.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.06.2008 N Ф08-3382/2008 по делу N А53-13611/2007-С1-36 Решение о взыскании доли общества оставлено в силе, поскольку доля исключенного участника переходит к обществу. При этом общество обязано выплатить исключенному участнику действительную стоимость его доли, которая определяется по данным бухгалтерской отчетности за последний отчетный период.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.06.2008 N Ф08-3372/2008 по делу N А53-21560/2007-С3-26 Решение суда об отказе в иске общества о признании незаконными действий управления по списанию в бесспорном порядке штрафа с расчетного счета общества и признании инкассового поручения не подлежащим исполнению отменено, исковые требования удовлетворены, поскольку действия управления по безакцептному списанию штрафа при несогласии общества противоречат Конституции Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.06.2008 N Ф08-3371/2008 по делу N А63-10731/2007-С5-7 Непринятие обеспечительных мер могло причинить ущерб конкурсным кредиторам, должнику и собственнику имущества должника. Поэтому суд правомерно на основании норм главы 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял обеспечительные меры в виде приостановления проведения торгов. Эти обеспечительные меры связаны с предметом требований по жалобе на действия конкурсного управляющего и соответствуют им.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.06.2008 N Ф08-3365/2008 по делу N А53-15867/2007-С3-26 Решение суда об удовлетворении иска общества о взыскании с ответчика задолженности за выполненные работы и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без изменения, поскольку судебные акты мотивированы документальным подтверждением факта выполнения работ, которые заказчиком своевременно не оплачены.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.06.2008 N Ф08-3357/2008 по делу N А32-11676/2007-39/288 Поскольку одним из условий допуска к торгам участника явилось внесением им задатка, а организация соответствующий задаток не внесла, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии у нее правовых оснований для понуждения ответчика заключить договор купли-продажи спорного имущества.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.06.2008 N Ф08-3352/2008 по делу N А32-15592/2007-19/371 Решение о признании недействительным распоряжения учреждения отменено, поскольку сделки, совершенные предприятием, в том числе в порядке требований пункта 2 статьи 295 Гражданского кодекса Российской Федерации, по отчуждению другим лицам имущества, закрепленного за предприятием являются недействительными по основаниям, предусмотренным статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.06.2008 N Ф08-3344/2008 по делу N А53-20811/2007-С2-50 Решение суда об отказе в иске предпринимателя о заключении договора купли-продажи земельного участка отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку администрацией зарезервирован земельный участок для строительства канализационной сети, требует исследования вопрос, возможны ли иные варианты размещения этого объекта, в том числе, минуя земельный участок, находящийся в пользовании у предпринимателя..
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.06.2008 N Ф08-3333/2008 по делу N А32-206682007-55/475 В силу Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.06.2008 N Ф08-3332/2008 по делу N А32-18638/2007-53/351 Дело по иску о взыскании убытков, составляющих доход ответчика от использования земельного участка истца, направлено на новое рассмотрение. Суд не учел, что договор о присоединении не исполнен сторонами и не содержит условий о передаче имущества ответчику, поэтому использование ответчиком земельного участка, принадлежащего истцу, неправильно признано состоявшимся на основании названного договора.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.06.2008 N Ф08-3318/2008 по делу N А32-23129/2007-22/429 Решение об отмене понуждения департамента заключить договоры купли-продажи оставлено в силе, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, что испрашиваемые агрофирмой в собственность и находящиеся в фактическом целевом пользовании заявителя земельные участки сельскохозяйственного назначения изъяты из гражданского оборота либо ограничены в обороте, а форма собственности не может быть изменена.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.06.2008 N Ф08-3304/2008 по делу N А32-4271/2008-41/65 Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, достоверно подтверждающие, что все спорные объекты вошли в состав приватизированного правопредшественником истца имущества, разрешение спора о признании права собственности на эти объекты невозможно без установления и привлечения к участию в деле в качестве ответчика собственника земельного участка, на котором расположены спорные объекты. Судебный акт подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.06.2008 N Ф08-3301/2008 по делу N А32-3078/2007-64/76 Поскольку фактические обстоятельства установлены судом полно, однако им неправильно применены нормы материального права, суд считает возможным отменить постановление и, не передавая дело на новое рассмотрение, изменить решение суда.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.06.2008 N Ф08-3297/2008 по делу N А32-16630/2007-19/428 Суд отклонил довод общества о нарушении порядка привлечения к налоговой ответственности, ограничившись указанием на то, что данный довод не нашел подтверждение в материалах дела. Однако в материалах дела отсутствуют доказательства извещения общества о времени и месте рассмотрения материалов проверки, как и доказательства того, что общество поставлено в известность о выявленных нарушениях. При этом решение суда не может считаться законным и обоснованным и подлежит отмене.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.06.2008 N Ф08-3295/2008 по делу N А63-3146/2007-С5 Суд оценил представленные в материалы дела в обоснование требований доказательства и пришел к выводу о том, что размер требований надлежаще подтвержден. В силу статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) требования налогового органа включены в реестр требований должника.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.06.2008 N Ф08-3268/2008 по делу N А63-212/2004-С5 Решение об отмене продления срока конкурсного производства оставлено в силе, поскольку социально значимые объекты, не проданные в порядке, предусмотренном пунктом 4 статьи 132 Закона о банкротстве, подлежат передаче в собственность соответствующего муниципального образования в лице органов местного самоуправления.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.06.2008 N Ф08-3215/2008 по делу N А32-24648/2007-64/559 В соответствии с пунктом 7 статьи 148 АПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.06.2008 N Ф08-3175/2008, Ф08-3175/2008/1 по делу N А25-1416/2007-10 Суд оценил предоставленные в обоснование требований доказательства и пришел к выводу о неподтвержденности факта выполнения подрядчиком работ. В удовлетворении требований отказано обоснованно.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.06.2008 N Ф08-3119/2008 по делу N А32-24212/2007-36/485 Предъявление иска к ненадлежащему ответчику является достаточным основанием для отказа в его удовлетворении. Требование о признании договора между истцом и ответчиком действительным или заключенным подчинено требованию о признании права собственности, служит основанием основного требования и не может рассматриваться самостоятельно ввиду отсутствия между сторонами спора о том, заключен ли договор и породил ли он соответствующие права и обязанности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.06.2008 N Ф08-2911/2008 по делу N А53-18240/2006-С3-12 Решение об отмене взыскания задолженности по договору оставлено в силе, поскольку объем потребления питьевой воды без средств измерений исчисляется по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения и канализации при их круглосуточном действии полным сечением и скорости движения воды.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.06.2008 N Ф08-2836/2008 по делу N А53-7616/2007-С1-51 Поскольку налоговый орган не обращался в суд с ходатайствами о ненадлежащем исполнении обязанностей ответчика, о лишении либо уменьшении размера вознаграждения либо об отстранении от исполнения обязанностей временного управляющего общества в связи с их неисполнением или ненадлежащим исполнением, у суда отсутствовали основания для отказа в удовлетворении ходатайства управляющего.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.06.2008 N Ф08-2816/2008 по делу N А63-10147/07-С1-35 Полученные обществом доходы компенсируются за счет средств федеральной казны, от имени которой выступает Министерство финансов Российской Федерации. Нормы материального права применены судами правильно. Нарушения норм процессуального права, которые в соответствии со статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ являются основанием к отмене или изменению судебных актов, не установлены.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.06.2008 N Ф08-2737/2008 по делу N А32-29667/2006-22/441 Требование о сносе подлежит удовлетворению при наличии доказательств того, что истец является собственником (законным владельцем) земельного участка, действия ответчика препятствуют истцу распоряжаться и пользоваться им, при этом действия ответчика незаконны. Отсутствие одного из названных условий исключает удовлетворение такого требования.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.06.2008 N Ф08-2715/2008 по делу N А32-20029/2007-42/559 Суд проверил довод ответчика о несоответствии документов истца требованиям Федерального закона "О бухгалтерском учете" и пришел к выводу, что составленные сторонами акты приема-передачи содержат все необходимые сведения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.06.2008 N Ф08-2649/2008 по делу N А32-7788/2006-42/150 Истец с момента своего создания должен был знать, на каком правовом основании принадлежащее ему имущество используется другим лицом, не оспаривал в установленном порядке решение заказчика, на основании которого спорная квартира передана третьему лицу. При таких обстоятельствах на момент подачи иска истцом пропущен срок исковой давности по требованию, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.06.2008 N Ф08-2012/2008 по делу N А32-5753/2007-21/66 Необходимой предпосылкой для государственной регистрации права собственности является наличие у объекта, право на который подлежит регистрации, признаков недвижимости, предусмотренных действующим законодательством. Суд не установил, когда возведены строения, соблюдались ли требования действовавшего на момент их возведения законодательства о порядке создания объектов недвижимости (если они относятся к недвижимости), поэтому дело направлено на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2008 N Ф08-3413/2008 по делу N А53-7860/2007-С2-28 После прекращения действия договора у предпринимателя возникло право требовать возмещения стоимости неотделимых улучшений имущества с арендодателя, которым являлось общество, поэтому у суда отсутствовали основания для удовлетворения иска о взыскании с департамента на основании статьи 623 Гражданского кодекса РФ стоимости улучшений, произведенных истцом в период действия договора.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2008 N Ф08-3405/08-1225А по делу N А53-4771/08-С4-45 Факт наличия в продаже алкогольной продукции без ценника подтверждается материалами дела и по существу обществом не оспаривается. В действиях общества имеется состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ. Ответственность за совершение данного правонарушения применяется вне зависимости от наступления ущерба или иных вредных последствий, оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2008 N Ф08-3391/2008 по делу N А32-16214/2007-66/109-16АЖ Решение суда об отказе в иске предпринимателя о признании незаконным и отмене постановления управления о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку в деле отсутствуют сведения о том, какие конкретно измерительные приборы использовались при замере.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2008 N Ф08-3386/2008 по делу N А63-257/2006-С4 По смыслу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2008 N Ф08-3361/08-1208А по делу N А32-3274/2007-57/82-7АЖ Решение об отмене признания незаконным постановления таможенного органа оставлено в силе, поскольку общество не располагало сведениями о товаре, помимо содержащихся в товаросопроводительной документации, в связи с чем отсутствует вина общества в правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2008 N Ф08-3353/2008 по делу N А32-10131/2007-48/197 Суд при рассмотрении дела на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исследовал и оценил проделанную представителем предпринимателя работу и представленные доказательства понесенных им расходов, признал расходы обоснованными, соразмерными требованиям предпринимателя и разумными. Налоговый орган не представил доказательств того, что взысканная сумма судебных расходов превышает разумные пределы.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2008 N Ф08-3351/2008 по делу N А32-8874/2007-51/211 Судебные инстанции установили, что характеристики ввезенных товаров свидетельствуют об их использовании в качестве элемента оборудования, пригодны для использования исключительно в конкретном оборудовании той же товарной позиции, что и оборудование. Суды оценили имеющиеся в деле доказательства и пришли к выводу о том, что общество правильно классифицировало товар в товарной позиции ТН ВЭД.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2008 N Ф08-3347/2008 по делу N А53-9785/2007-С4-19 Суд не обосновал несоразмерность штрафа за нарушение Федерального закона "О государственном материальном резерве" возможным последствиям данного нарушения. Ответственность за нарушение предоставления отчетности установлена в целях обеспечения мобилизационных нужд Российской Федерации и предотвращения наступления отрицательных последствий для безопасности государства. С учетом изложенного, постановление суда следует изменить, увеличив размер взыскиваемого штрафа.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2008 N Ф08-3341/2008 по делу N А53-17883/2007-С5-14 Решение об отмене признания незаконным постановления налогового органа оставлено в силе, поскольку ответственность, предусмотренная статьей 122 Налогового Кодекса Российской Федерации, наступает при выявлении задолженности по налогу - недоимки, не уплаченной в установленный срок.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2008 N Ф08-3337/2008 по делу N А32-1371/2008-59/9 Суд установил, что в материалах дела отсутствуют доказательства того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, также причинить ущерб заявителю. Суд не установил наличия конкретных обстоятельств, свидетельствующих о нарушении баланса частных и публичных интересов при отказе в удовлетворении ходатайства, а также наличия у общества достаточного количества средств для незамедлительного исполнения оспариваемого акта.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2008 N Ф08-3334/2008 по делу N А32-19775/2007-39/418 Решение суда об удовлетворении иска управления о признании недействительным договора аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2008 N Ф08-3331/2008 по делу N А32-17863/2007-47/218 Поскольку требование о взыскании неустойки за просрочку оплаты товара по договору купли-продажи отклонено судом без достаточных оснований, дело направлено на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2008 N Ф08-3327/2008 по делу N А32-21129/2006-48/465-2007-48/129 Суд оценил представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи и пришел к обоснованному выводу о том, что действия общества нельзя признать добросовестными, правомерно отказав в удовлетворении заявленных требований в части сумм НДС, и соответствующей пени.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2008 N Ф08-3315/2008 по делу N А53-1335/2007-С6-24 При наличии правомерного отказа в выдаче разрешения на строительство, указание в резолютивной части решения на признание незаконным бездействия администрации, выразившегося в нерассмотрении в установленный срок соответствующего заявления предпринимателя, не повлечет устранения этого нарушения, как того требует подпункт 3 пункта 4 статьи 201 АПК РФ.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2008 N Ф08-3310/2008 по делу N А63-11157/2007-С7 Установив, что на момент издания администрацией оспариваемого постановления согласие участников общей долевой собственности на изъятие земельных участков отсутствовало, суд правомерно удовлетворил заявление предпринимателя о признании постановления недействительным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2008 N Ф08-3309/2007 по делу N А61-546/01-12 Сообщенные заявителем обстоятельства не имеют отношения к перечисленным в статье 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вновь открывшимся обстоятельствам, влекущим пересмотр судебных актов в порядке, предусмотренном главой 37 АПК РФ. Неучастие в деле пайщиков либо отсутствие надлежащих полномочий у председателя кооператива не относятся к скрытым обстоятельствам, которые не были и не могли быть известны заявителю и суду.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2008 N Ф08-3305/2008 по делу N А32-20630/2007-3/439-113АЖ Общество привлекало денежные средства участников долевого строительства на возведение жилого дома до государственной регистрации договора аренды земельного участка, предоставленного под строительство. Выявлен факт недостоверного отражения отдельных данных в проектной декларации общества. Действия общества образуют состав правонарушений, ответственность за совершение которых предусмотрена частями 1 и 2 статьи 14.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2008 N Ф08-3302/2008 по делу N А32-17248/2007-64/468 Решение о взыскании неосновательного обогащения оставлено в силе, поскольку истцом не оспорен факт оказания ему ответчиком услуг по транспортировке газа и оплатил их, что свидетельствует об отсутствии неосновательного обогащения ответчика.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2008 N Ф08-3296/2008 по делу N А32-22227/2007-64/502 Решение суда об удовлетворении иска общества о взыскании с агрофирмы задолженности за услуги, оказанные по договору о предоставлении услуг в области сельского хозяйства, оставлено без изменения, поскольку факт оказания обществом услуг по договору подтвержден документально и по существу не оспорен ответчиком. Доказательства оплаты услуг в полном объеме агрофирма не представила.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2008 N Ф08-3288/2008 по делу N А63-12395/2007-С1-6 Согласно статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало о нарушении своего права. По обязательствам, срок исполнения которых не определен, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства. Суд сделал правильный вывод о наличии оснований для отказа в иске в связи с пропуском истцом срока исковой давности, о применении которого заявил ответчик.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2008 N Ф08-3283/2008 по делу N А53-17720/2007-С2-32 Решение суда об удовлетворении иска общества о взыскании с предпринимателя задолженности по арендной плате и пеней за просрочку внесения платежей оставлено без изменения, поскольку в силу статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации предприниматель обязан оплатить время просрочки возврата арендованного имущества. Доказательств оплаты указанной суммы задолженности ответчик не представил.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2008 N Ф08-3282/2008 по делу N А61-1813/2007-13 Факт отсутствия финансирования заказчика по государственному контракту не может служить обстоятельством, освобождающим его от исполнения обязанности по оплате выполненных и принятых подрядных работ.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2008 N Ф08-3277/2008 по делу N А53-18711/2007-С2-41 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании незаконным отказа департамента в предоставлении обществу земельного участка отменено, в иске отказано, поскольку общество не представило доказательств обращения в администрацию (уполномоченный орган) с заявлением на основании пункта 5 статьи 34 Земельного кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2008 N Ф08-3271/2008 по делу N А15-1664/2007 Решение об отмене взыскания долга по договору купли-продажи оставлено в силе, поскольку согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2008 N Ф08-3260/2008 по делу N А22-1307/07/14-167 Решение о включении требований общества в очередь реестра требований кредиторов отменено, поскольку закон о банкротстве возлагает на лицо, обратившееся с заявлением о включении его требований в реестр, обязанность по уведомлению только арбитражного управляющего. Уведомление заявителем иных лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, Законом не предусмотрено.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2008 N Ф08-3249/2008 по делу N А32-2181/2008-13/53 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности по пункту 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации оставлено без изменения, поскольку основания для привлечения к налоговой ответственности налогоплательщика, не представившего помесячные декларации, отсутствуют.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2008 N Ф08-3228/2008 по делу N А32-21549/2007-26/405 На основании пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2008 N Ф08-3181/2008 по делу N А32-20313/2006-1/1632-Б Приостановление операций по банковским счетам за неисполнение требования об уплате налога ограничивает права общества, фактически лишает его возможности осуществлять расчеты с контрагентами, то есть вести хозяйственную деятельность. Таким образом, ограничение прав должника по распоряжению своим имуществом, в том числе денежными средствами, недопустимо. Суд правомерно удовлетворил заявление внешнего управляющего общества и принял меры по обеспечению заявленных требований кредиторов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2008 N Ф08-3179/2008 по делу N А25-2151/04-12-9 Решение о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам отменено, в иске отказано, поскольку при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов обстоятельства должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2008 N Ф08-3154/2008 по делу N А53-905/2008-С1-43 Решение суда об удовлетворении иска кооператива о признании незаконным постановления налогового органа о предстоящем исключении недействующего юридического лица из государственного реестра юридических лиц оставлено без изменения, поскольку исключение кооператива нарушает его права и права его членов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2008 N Ф08-3118/2008 по делу N А32-16120/2007-66/214 Решение о признании недействительным постановления налогового органа оставлено в силе, поскольку согласно статье 46 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2008 N Ф08-2966/2008 по делу N А32-16988/2007-65/152 В силу пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2008 N Ф08-2948/2008 по делу N А53-21315/2007-С3-17 Решение об отмене взыскания задолженности за оказанные услуги отменено, поскольку в силу пункта 2 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2008 N Ф08-2946/2008 по делу N А53-20956/2007-С6-22 Решение о признании незаконными действий управления отменено, поскольку сбор и хранение отходов в результате осуществления основной производственной деятельности не является деятельностью по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов и не подлежит лицензированию.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2008 N Ф08-2915/2008 по делу N А53-7433/2007-С3-38 Решение о взыскании долга за транспортировку природного газа оставлено в силе, поскольку законодательство в области газоснабжения не предусматривает отнесение к категории коммунально-бытовых потребителей любого участника рынка газа в отношении той части газа, которая используется в конечном итоге на коммунально-бытовые нужды.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2008 N Ф08-2885/2008-1028А по делу N А53-23076/2007-С4-48 Часть 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за недекларирование по установленной форме товаров или транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 данного Кодекса. Вывод суда о том, что картонные коробки не подлежали декларированию вследствие того, что они являются тарой для ввезенного товара, противоречит материалам дела.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2008 N Ф08-2878/2008 по делу N А63-12400/2007-С1-4 В иске о взыскании убытков, возникших в связи с предоставлением льгот гражданам, отказано в связи с пропуском обществом срока исковой давности. Подписание третьим лицом по делу справки и акта сверки расчетов не свидетельствует о совершении самим должником (Российской Федерацией) действий по признанию долга и о перерыве течения срока исковой давности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2008 N Ф08-2854/2008 по делу N А32-23192/2006-51/369 Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение. Суду необходимо установить реальность хозяйственных операций предпринимателя и его контрагентов и с учетом этого сделать обоснованный вывод о правомерности применения предпринимателем налоговых вычетов по НДС и уменьшении налогооблагаемой базы по НДФЛ и ЕСН.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2008 N Ф08-2826/2008 по делу N А01-1137/2007-10 На основании Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ земельные участки сельскохозяйственного назначения не могут быть предоставлены для строительства. В связи с чем, публикация информационного сообщения о предоставлении для строительства земельных участков, а также последующие предоставления их в аренду, не соответствуют статьям 9, 10 названного Закона и статьям 7, 30 - 32, 34, 77, 78 Земельного кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2008 N Ф08-2795/2008 по делу N А53-21912/2007-С3-25 В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с иным использованием. Поскольку продавец обязательства по поставке товара не исполнил, суд правомерно удовлетворил иск покупателя о взыскании суммы предварительной оплаты.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2008 N Ф08-2793/2008 по делу N А15-1148/2007 В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приговор обязателен для суда по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они определенным лицом.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2008 N Ф08-2705/2008 по делу N А32-15557/2007-60/149 Решение суда об удовлетворении иска компании о взыскании с общества задолженности по оплате нефтепродуктов и пеней оставлено без изменения, поскольку общество, принявшее товар и не оспаривающее факт его получения, произвело оплату не в полном объеме.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2008 N Ф08-2631/2008 по делу N А53-10089/2007-С2-6 Истцом предоставлены все необходимые документы для участия в открытом аукционе, а ответчиком нарушены требования положения о размещении заказа. Суд правомерно признал недействительным аукцион, проведенный с нарушением Федерального закона "О размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд".
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2008 N Ф08-2626/2008 по делу N А32-20913/2007-48/366 Установив, что государственное предприятие, заключив договор купли-продажи недвижимого имущества, самостоятельно распорядилось государственным имуществом способом, не предусмотренным законодательством о приватизации, суд правомерно отказал в иске о признании договора действительным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2008 N Ф08-2501/2008 по делу N А32-25796/2006-17/539-2007-17/429 Из материалов дела не усматривается, что учреждение допустило нецелевое использование бюджетных средств, составляющих НДС, уплаченный предприятиям в составе стоимости работ и НДС, не перечисленный в бюджет предприятиями, в которых проведены встречные проверки.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.06.2008 N Ф08-3370/08-1206А по делу N А63-13699/2007-С7-36 Обжалуемое предписание принято в пределах полномочий управления, в отношении надлежащего лица и соответствует указанным нормам права. При названных обстоятельствах у суда отсутствовали основания для удовлетворения требований общества и признания незаконным предписания.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.06.2008 N Ф08-3360/2008 по делу N А32-20101/2007-46/395-118АЖ Поскольку сопроводительные документы на алкогольную продукцию имелись у общества, но не были представлены в момент проверки, налоговый орган правомерно привлек заявителя к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной продукции.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.06.2008 N Ф08-3359/2008-1205А по делу N А32-18852/2007-46/369-107АЖ Суд указал, что операции по приему денежных средств для осуществления оплаты услуг сотовой связи через терминалы не подпадают под виды деятельности, образующие объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного статьей 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.06.2008 N Ф08-3348/2008 по делу N А53-23087/2007-С5-34 Отсутствие оформленных в соответствии с законодательством Российской Федерации документов, подтверждающих затраты на приобретение товара, не свидетельствует о факте безвозмездного приобретения товара, если этот товар принят к учету в установленном порядке и использован в производстве товаров (работ, услуг).
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.06.2008 N Ф08-3346/2008 по делу N А32-22822/2006-34/378-2007-59/225 Решение об отмене признания недействительным постановления налогового органа оставлено в силе, поскольку при определении дохода общества, полученного от сдачи в аренду стадиона, установлена взаимозависимость генерального директора арендодателя и генерального директора арендатора, которая повлияла на цену договора аренды в сторону ее необоснованного уменьшения, и как следствие, занижение дохода общества.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.06.2008 N Ф08-3345/2008 по делу N А53-4319/2007-С2-50 Вывод суда о дате, когда предприниматель должен был узнать о нарушении его прав, соответствует материалам дела. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (статья 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.06.2008 N Ф08-3343/2008 по делу N А53-16312/2007-С5-37 Дело по иску о признании незаконным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, так как выводы суда о приобретении обществом земельного участка под жилищное строительство и правомерности начисления обществу налога на землю с учетом коэффициента не основаны на материалах дела. Суд не установил, осуществлялись ли администрацией муниципального образования и обществом действия, направленные на заключение нового договора аренды на условиях жилищного строительства.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.06.2008 N Ф08-3342/2008 по делу N А53-21783/2007-С6-47 Суд правомерно отказал обществу в признании ненормативного акта налогового органа, поскольку не подтверждено осуществление деятельности по розничной торговле товарами через магазин, подпадающей под уплату единого налога на вмененный доход.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.06.2008 N Ф08-3340/2008 по делу N А53-21393/2007-С6-27 Обществом соблюдены условия для заявления налогового вычета по НДС, представлены необходимые подтверждающие документы, недобросовестность налогоплательщика налоговым органом не доказана. Ссылка налогового органа на недостоверность сведений о местонахождении поставщиков общества обоснованно отклонена судом в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих факт отсутствия юридических лиц по адресам, указанным в счетах-фактурах, на дату их выставления.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.06.2008 N Ф08-3336/08-1199А по делу N А32-13779/2007-26/339-73АЖ К функциям общества, как управляющей компании, относится организация контроля за исполнением работ по технической эксплуатации, санитарному обслуживанию, текущему и капитальному ремонту, реконструкции жилищного фонда, в том числе принимаемого в муниципальную собственность от ведомств. Суд обоснованно признал общество субъектом правонарушения, выразившегося в нарушении правил содержания и ремонта жилых домов, ответственность за которое предусмотрена статьей 7.22 КоАП РФ.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.06.2008 N Ф08-3335/2008 по делу N А32-22997/2007-48/411 Заключение договора купли-продажи не переносит титула собственника, поскольку применительно к договорам отчуждения недвижимого имущества законом предусмотрено, что право собственности возникает с момента государственной регистрации. Поскольку спорный договор купли-продажи относится к предварительному договору, возможность признания права собственности за покупателем на основании указанного договора отсутствует.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.06.2008 N Ф08-3330/08-1198А по делу N А32-15669/2007-4/419 В части взыскания с общества пеней за просрочку уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование дело направлено на новое рассмотрение, так как суд не дал оценку доводам общества о периоде, за который должны быть уплачены пени. Суду следует проверить обоснованность и правильность расчета пеней в соответствии с положениями статьи 24 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.06.2008 N Ф08-3320/2008 по делу N А53-18308/2007-С6-23 Налоговый кодекс Российской Федерации не предусматривает такого основания для отказа в возмещении НДС, как отсутствие доказательств уплаты налога в бюджет субпоставщиками экспортированной продукции. Неполучение налоговым органом ответов относительно субпоставщиков товара само по себе не свидетельствует о недобросовестности налогоплательщика-экспортера.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.06.2008 N Ф08-3312/2008 по делу N А63-11821/2007-С1-35 Требования общества о признании незаконными действий управления по прекращению права собственности общества непосредственно затрагивает права физических лиц. Дела с участием граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.06.2008 N Ф08-3307/08-1193А по делу N А32-22749/2007-3/473-127АЖ Факт неприменения контрольно-кассовой техники работником общества при осуществлении денежных расчетов подтверждается материалами дела. Вина общества заключается в отсутствии надлежащего контроля с его стороны за действиями своих работников при исполнении ими служебных обязанностей, в связи с чем общество правомерно привлечено к ответственности по статье 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.06.2008 N Ф08-3300/2008 по делу N А32-1073/2008-29/27 Решение в части взыскания задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование отменено, в остальной части - оставлено в силе, поскольку фонд имеет право направлять плательщику страховых взносов требование об уплате страховых взносов как по итогам отчетных периодов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.06.2008 N Ф08-3294/2008 по делу N А32-2720/2008-30/31 Решение о взыскании с заявителя налогов оставлено в силе, поскольку вопрос должен решаться не налоговым органом в безакцептном порядке, а самим конкурсным управляющим в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поэтому оспариваемые требование и решения, следует признать недействительными.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.06.2008 N Ф08-3281/2008 по делу N А63-4461/07-С1 В предмет исследования при рассмотрении негаторного требования входит проверка адекватности способа, избранного истцом для устранения препятствий, возможность соблюдения баланса интересов сторон иными методами, в частности, путем возмещения убытков стороне, вынужденной не в полном объеме использовать свое имущество вследствие его обременения правами других лиц.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.06.2008 N Ф08-3280/2008 по делу N А53-10002/2007-С2-28 Суд правомерно отклонил указанное экспертное заключение в качестве доказательства размера неосновательного обогащения ответчика, поскольку из него не следует, что установленная оценщиком стоимость аренды спорного нежилого помещения является средней для аренды аналогичного федерального имущества. Заключение по отчету составлено ранее, в нем отсутствует анализ информации об аренде аналогичных объектов на открытом рынке.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.06.2008 N Ф08-3274/2008 по делу N А63-6522/06-С7-24 Установив, что отказ администрации от предоставления участка в собственность мотивирован истечением срока договора аренды, а также ссылкой на то, что решение о предоставлении участка будет принято после рассмотрения в суде спора о признании недействительной государственной регистрации права собственности организации на недвижимые объекты, суд правомерно признал отказ незаконным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.06.2008 N Ф08-3273/2008 по делу N А53-6/2008-С4-5 Дело по иску о признании недействительным постановления органа местного самоуправления направлено на новое рассмотрение, так как суд не выяснил дату, когда заявителю стало известно о незаконности оспариваемого ненормативного акта. Без выяснения данного вопроса вывод суда об отсутствии пропуска срока для подачи заявления нельзя признать правомерным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.06.2008 N Ф08-3266/2008 по делу N А53-16802/07-С3-12с Взыскание штрафа преследует цель защиты публичных, а не частных интересов одной стороны по спору против другой. Ответственность за нарушение предоставления отчетности установлена законодателем в целях обеспечения в данном случае мобилизационных нужд Российской Федерации (статья 3 Закона о госрезерве) и предотвращения наступления отрицательных последствий для безопасности государства, а не в целях материальной компенсации уже наступивших последствий.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.06.2008 N Ф08-3264/2008 по делу N А53-17391/2007-С3-12 Общество и суд не обосновали несоразмерность штрафа отрицательным последствиям в области обеспечения безопасности государства, которые могли возникнуть от нарушения Закона "О государственном материальном резерве". Таким образом, суд обоснованно взыскал штраф исходя из стоимости материальных ценностей (за минусом НДС).
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.06.2008 N Ф08-3261/2008 по делу N А53-16797/2007-С6-27 С учетом положений Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды" вывод о необоснованности налоговой выгоды должен быть подкреплен объективной информацией, с бесспорностью подтверждающей, что действия налогоплательщика не имели разумной деловой цели, а направлены исключительно на создание благоприятных налоговых последствий.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.06.2008 N Ф08-3241/2008 по делу N А32-25312/2007-62/534 Решение суда об отказе в иске о признании контракта ничтожным как заключенного с целью, противной основам правопорядка, и направленного на безвозмездную передачу части товара оставлено без изменения, поскольку истец - участник общества - не вправе оспаривать заключенную обществом сделку, так как не является стороной в ней, а сделка не является крупной или совершенной с заинтересованностью.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.06.2008 N Ф08-3234/2008 по делу N А32-23672/2006-22/293 Поскольку апелляционная инстанция не возвратила заявление, а в нарушение процессуальных норм приняла и рассмотрела его, производство по заявлению о пересмотре постановления апелляционной инстанции подлежит прекращению на основании пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.06.2008 N Ф08-3226/2008 по делу N А32-21836/2007-45/36 Суд обоснованно указал, что с учетом требований статей 171 - 173 Налогового кодекса Российской Федерации вычет НДС должен быть произведен в периоде совершения операции по приобретению товара. Суд установил, что обществом представлены необходимые подтверждающие документы, в том числе для возврата НДС из бюджета.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.06.2008 N Ф08-3194/2008 по делу N А32-21200/2007-53/374 Спорный объект представляет собой временное сооружение открытого типа, которое не является объектом самовольного капитального строительства и на возведение которого в соответствие со статьями 49, 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации не требуется получения разрешений на строительство и ввод в эксплуатацию.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.06.2008 N Ф08-3173/2008 по делу N А32-28674/2006-42/818 Ответчик не доказал обстоятельств, на которые ссылается в обоснование своих возражений, не предоставил доказательств оплаты принятых работ (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), поэтому апелляционный суд пришел к правильному выводу о законности иска.
Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 17.06.2008 N Ф08-3058/2008 по делу N А32-5601/2008-55/72 Суд указал, что заявление стороны о применении обеспечительных мер признается обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.06.2008 N Ф08-2961/2008 по делу N А53-18426/2007-С2-50 Решение о признании незаконным отказа в согласовании границ земельного участка оставлено в силе, поскольку законодательство не предусматривает возможность согласования смежным землепользователем границ земельного участка путем принятия судебного акта об обязании ответчика согласовать их.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.06.2008 N Ф08-2900/2008 по делу N А32-13235/2007-23/299 В связи с тем, что право на налоговый вычет не поставлено налоговым законодательством в зависимость от уплаты поставщиками в бюджет полученных от покупателей сумм налога, налоговый орган необоснованно начислил спорную сумму и неправомерно отказал предпринимателю в вычете НДС.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.06.2008 N Ф08-2887/2008-1189А по делу N А63-7266/2007-С7 На основании пункта 3 статьи 2 Федерального закона N 54-ФЗ организации и индивидуальные предприниматели в силу специфики своей деятельности либо особенностей своего местонахождения могут производить наличные денежные расчеты без применения контрольно-кассовой техники при осуществлении торговли на рынках, ярмарках, в выставочных комплексах, а также на других территориях, отведенных для осуществления торговли.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.06.2008 N Ф08-2829/2008 по делу N А01-328/2007-9/А01-855/2007-9/А01-34/2008-5 Дело по иску о признании недействительным постановления о предоставлении обществу в аренду земельного участка направлено на новое рассмотрение. Суду следует решить спорный вопрос относительно границ налагаемых земельных участков; определить предмет договора аренды в случае удовлетворения требований предпринимателя; обсудить вопросы о предоставлении предпринимателю несформированного участка испрашиваемой площади.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.06.2008 N Ф08-2804/2008 по делу N А32-12539/2007-14/319 Согласно пункту 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для суда, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле. Суд правильно указал на недопустимость противоречащих ранее принятому судебному акту выводов, касающихся одних и тех же обстоятельств.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.06.2008 N Ф08-2672/2008 по делу N А63-13901/2007-С3-18 Ответчик в нарушение статей 309, 310, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации не произвел оплату полученного товара, поэтому суд правомерно удовлетворил иск в части взыскания задолженности в полном объеме. Доказательства, свидетельствующие о возврате истцу части товара, ответчик не представил. Доказательства уклонения истца от составления и подписания товарной накладной на возврат товара в материалах дела отсутствуют.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.06.2008 N Ф08-2653/2008, Ф08-2653/2008/1 по делу N А32-2593/2007-31/76 Поскольку суд принял решение в отношении заявителей жалоб, не привлеченных к участию в деле, что лишило их возможности участвовать в судебных заседаниях и реально защищать свои права и законные интересы, обжалуемый судебный акт подлежит отмене на основании подпункта 4 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с направлением дела на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.06.2008 N Ф08-2609/2008 по делу N А32-5780/2007-17/123 Из материалов дела видно, что первоначально проведенная почерковедческая экспертиза не дала ответа на поставленные перед экспертом вопросы, экспертиза проведена с нарушением установленного законом порядка. Назначение судом с учетом установленных обстоятельств повторной экспертизы по тем же вопросам соответствует требованиям части 2 статьи 87 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.06.2008 N Ф08-2593/2008 по делу N А53-24860/2005-С3-43 Поскольку истец не представил доказательств поставки товара по спорному договору в адрес ответчика или по его распоряжению в адрес третьих лиц, суд обоснованно отклонил иск.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.06.2008 N Ф08-2582/2008 по делу N А53-17916/2007-С3-26 Воля сторон при выборе модели договора была направлена на возмездную передачу в собственность покупателя индивидуально-определенной вещи. При этом моментом перехода права собственности стороны определили момент передачи, что характерно для договора купли-продажи. Условие о том, что договором охватывается и изготовление сосуда-наполнителя, не противоречит квалификации договора в качестве договора поставки.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.06.2008 N Ф08-2567/2008 по делу N А32-12795/2006-17/239 В случае существенного нарушения требований к качеству товара покупатель вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченных за товар сумм.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.06.2008 N Ф08-2552/2008 по делу N А32-30145/2006-50/610-2007-25/10 Определение суда об удовлетворении ходатайства об уточнении требований граждан в рамках дела о восстановлении прав заявителей по оплате тепловой энергии по тарифу и понуждении заключить договор на поставку тепловой энергии отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку прекращение производства по делу о признании недействующим нормативного правового акта без исследования вопроса о нарушении им прав заявителей неправомерно.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.06.2008 N Ф08-8263/2007 по делу N А61-861/2007-14 Суд, указав, что в решении о привлечении общества к налоговой ответственности налоговый орган сделал оценочный вывод о недействительности договора поставки и данный вывод не меняет юридическую квалификацию сделки, не оценил доводы общества, касающиеся вопроса переквалификации сделок. Судебные акты подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.06.2008 N Ф08-3960/08 по делу N А53-22198/2007-С4-5 Суд пришел к выводу об отсутствии нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, указав, что директор общества был надлежащим образом извещен о дате и времени составления протокола. При этом суд согласился с выводом о наличии в действиях общества состава правонарушения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.06.2008 N Ф08-3262/2008 по делу N А32-14077/2007-64/389 Вывод суда о факте выполнения и сдачи работ, а также размере задолженности подтверждены актами, подписанными сторонами без каких-либо возражений, актом сверки взаиморасчетов. Поскольку работы были выполнены, услуги - оказаны, в силу закона и договора у ответчика возникло обязательство по оплате их стоимости.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.06.2008 N Ф08-3259/2008 по делу N А53-1758/2007-С5-22 Согласно статьям 265, 266 Налогового кодекса Российской Федерации к внереализационным расходам отнесены суммы безнадежных долгов, в частности те долги перед налогоплательщиком, по которым истек установленный срок исковой давности. Безнадежные долги, имея правовую природу расходов, должны также подтверждаться надлежаще оформленными документами.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.06.2008 N Ф08-3256/2008 по делу N А01-Б-33/2008-1 Суд, оценив неправомерные действия заявителя по возврату третьим лицам денежных средств, перечисленных в счет погашения задолженности должника, правильно указал, что действия заявителя фактически направлены не на получение задолженности, а на осуществление в отношении должника процедур банкротства, что является злоупотреблением правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.06.2008 N Ф08-3254/2008 по делу N А53-16787/2007-С3-39 Руководитель филиала не является органом юридического лица, поэтому при превышении им полномочий, определенных в доверенности, должна применяться статья 183 Гражданского кодекса Российской Федерации. Оспариваемый договор заключен с превышением полномочий лица, его подписавшего, требования документально не подтверждены, что является основанием к отказу в иске.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.06.2008 N Ф08-3247/2008 по делу N А32-22799/2007-52/565 Дело по иску о взыскании убытков, причиненных пожаром, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, выполнил ли ответчик обязанности, возложенные на него нормативными актами о пожарной безопасности и электроэнергетике. Вывод суда о том, что истец документально не подтвердил наличия нарушенного права, не соответствует материалам дела.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.06.2008 N Ф08-3246/2008 по делу N А32-17669/2007-59/299 Общество представило в налоговый орган все необходимые документы, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации, в том числе счета-фактуры, соответствующие требованиям статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации, платежные поручения, подтверждающие факт оплаты информационно-консультативных услуг, первичные документы, подтверждающие проведение соответствующих операции.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.06.2008 N Ф08-3245/2008 по делу N А32-21428/2007-51/455 Статья 165 Налогового кодекса Российской Федерации обязывает налогоплательщика представить таможенную декларацию для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки, не уточняя вида декларации (временная или полная). Общество предоставило в подтверждение права на возмещение налога по ставке временные таможенные декларации, которые содержат все необходимые отметки таможенного органа о разрешении выпуска товара.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.06.2008 N Ф08-3224/2008 по делу N А32-23648/2007-34/480 Решение об отмене признания незаконным действий таможенного органа оставлено в силе, поскольку таможенный орган не представил доказательства заявления обществом недостоверных сведений о цене сделки, а также наличия правовых оснований для корректировки таможенной стоимости товара по шестому (резервному) методу.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.06.2008 N Ф08-3222/2008 по делу N А32-4620/2007-14/130 Решение о взыскании штрафа за несвоевременное предоставление декларации по НДС оставлено в силе, поскольку в соответствии со статьей 113 Налогового кодекса Российской Федерации лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.06.2008 N Ф08-3208/2008 по делу N А32-4786/2007-14/143 Решение суда об отказе в иске налогового органа о взыскании с общества штрафа по пункту 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации за несвоевременное представление декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, оставлено без изменения, поскольку решение налогового органа принято без учета требований статьи 113 Налогового кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.06.2008 N Ф08-3195/2008 по делу N А53-187/2008-С4-5 Отказывая в удовлетворении заявления, суд пришел к правильному выводу, что общество в ходе производственной деятельности осуществляет размещение (хранение) и использование опасных отходов, подлежащих лицензированию.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.06.2008 N Ф08-3193/2008 по делу N А53-17938/2007-С3-38 Суд неверно истолковал условия договора страхования ответственности, из которого следует, что страховщик компенсирует третьим лицам вред, причиненный страхователем в связи с осуществлением им транспортно-экспедиторской деятельности. Поскольку в данном случае перевозку осуществлял не истец, а третья сторона, не включенная в список субподрядчиков, следует признать, что страховой случай не наступил. Это - достаточное основание для отказа в иске.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.06.2008 N Ф08-3171/2008 по делу N А53-3869/2007-С3-12 Решение суда об удовлетворении иска предприятия о взыскании с общества задолженности по договору поставки питьевой воды и приему сточных вод отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал и не оценил обстоятельства, связанные с расчетом объема потребленной обществом воды.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.06.2008 N Ф08-3170/2008 по делу N А53-18858/2006-С6-24 Решение о признании недействующим пункта постановления оставлено в силе, поскольку общество не представило доказательств перевода земель из категории "пастбища" в состав земель поселения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.06.2008 N Ф08-3163/2008 по делу N А32-25148/2006-20/615 Суд правомерно пришел к выводу о частичном возмещении обществу убытков, причиненных в результате прорыва трубы магистрального водопровода. Суд отказал во взыскании суммы расходов на проведение тех работ, которые должны были проводиться и при отсутствии аварии, и во взыскании упущенной выгоды, поскольку ее размер не доказан обществом.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.06.2008 N Ф08-3140/2008 по делу N А20-2607/2007 Решение об отмене признания недействительным постановления налогового органа оставлено в силе, поскольку пунктом 6 статьи 166 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что сумма налога по операциям реализации товаров (работ, услуг), облагаемых в соответствии с пунктом 1 статьи 164 Кодекса по налоговой ставке, исчисляется отдельно по каждой такой операции, как соответствующая налоговой ставке доля налоговой базы.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.06.2008 N Ф08-3138/2008 по делу N А63-1125/2008-С6-21 Поскольку постановление тарифной комиссии соответствует пункту 42 Правил функционирования розничных рынков электрической энергией в переходный период реформирования электроэнергетики и не нарушает прав и интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, не возлагает на него каких-либо обязанностей и не создает препятствий для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности, суд правомерно отказал в удовлетворении заявления.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.06.2008 N Ф08-3088/2008 по делу N А53-4232/2008-С4-10 Из положений статей 4.5 и 24.5 КоАП Российской Федерации следует, что по истечении установленных сроков давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, обсуждению не подлежит. Учитывая, что сроки давности привлечения к ответственности восстановлению не подлежат, суд принимает решение об отказе в удовлетворении требования о привлечении к административной ответственности (часть 2 статьи 206 АПК Российской Федерации).
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.06.2008 N Ф08-3060/2008 по делу N А32-1909/2008-26/31-3АЖ Суд указал, что операции по приему денежных средств для осуществления оплаты услуг сотовой связи через терминалы не подпадают под виды деятельности, образующие объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного статьей 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.06.2008 N Ф08-3059/2008 по делу N А32-3770/2008-26/65-8АЖ Решение о признании незаконным постановления налогового органа оставлено в силе, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности за непредставление предпринимателем в установленный законом срок сведений об изменении места жительства в налоговую инспекцию следует исчислять с момента наступления указанного срока.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.06.2008 N Ф08-3034/2008 по делу N А32-3769/2008-59/39-18АЖ Невыполнение предусмотренной нормативным правовым актом обязанности к установленному в нем сроку не является длящимся административным правонарушением. Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым предусмотренная нормативным правовым актом обязанность не была выполнена к определенному в нем сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.06.2008 N Ф08-2831/2008 по делу N А53-25633/05-С2-8 В нарушение части 2 статьи 22 Закона "О несостоятельности (банкротстве)" партнерство не предприняло мер по осуществлению контрольных функций, направленных на устранение нарушений допущенных арбитражным управляющим. Суд пришел к выводу о заинтересованности партнерства в процессе банкротства должника.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.06.2008 N Ф08-2773/2008 по делу N А20-8379/2004 При рассмотрении вопроса о процессуальном правопреемстве суд установил, что предприятие уступило предпринимателю право требования долга посредством заключения договора без согласия на то собственника имущества предприятия, что является нарушением предусмотренного Федеральным законом "О государственных и муниципальных предприятиях" порядка совершения таких сделок, поэтому договор в силу статьи 168 ГК РФ обоснованно признан судом недействительной сделкой, не порождающей правовых последствий.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.06.2008 N Ф08-2764/2008 по делу N А32-67088/2005-51/1595-2007-51/89 Пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена налоговая ответственность за непредставление в установленный срок налогоплательщиком в налоговые органы документов или иных сведений, предусмотренных настоящим Кодексом в виде штрафа. Суд правомерно привлек общество к налоговой ответственности по пункту 1 указанной статьи Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания штрафа.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.06.2008 N Ф08-2682/2008 по делу N А20-4438/2006 Налоговый орган не доказал, что приведенные обстоятельства не были и не могли быть известны ему на момент рассмотрения спора по существу. Представление новых доказательств не может служить основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по правилам главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.06.2008 N Ф08-2480/2008/1 по делу N А63-4414/2007-С1 Определение суда об удовлетворении иска предприятия о взыскании с общества стоимости некачественного товара, убытков и судебных расходов отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что при взыскании расходов на оплату услуг представителя суд исходит из размера удовлетворенных требований и разумности предъявленных расходов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.06.2008 N Ф08-2446/2008 по делу N А61-1567/07-10 Определение суда о возвращении апелляционной жалобы заявителю в рамках дела об удовлетворении иска общества о взыскании с войсковой части долга за потребленную электроэнергию оставлено без изменения в связи с непредставлением документов, подтверждающих уплату войсковой частью государственной пошлины за подачу жалобы.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.06.2008 N Ф08-3321/2008 по делу N А53-821/2007-С2-50 По смыслу статьи 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество. Регистрация прав на движимые вещи названным Законом не предусмотрена.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.06.2008 N Ф08-3258/2008 по делу N А53-2259/2007-С1-33 Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд пришел к выводу о пропуске истцами срока исковой давности, установленного статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.06.2008 N Ф08-3242/2008 по делу N А32-8093/2007-19/270 Суд обоснованно указал, что дом отдыха отвечает всем требованиям, установленным подпунктом 2 пункта 4 статьи 374 Налогового кодекса Российской Федерации, и обоснованно применило льготу по налогу на имущество. Налоговый орган не предоставил доказательств, что дом отдыха используется не по назначению и неправомерно начислил налог на имущество.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.06.2008 N Ф08-3237/2008 по делу N А15-1699/04-3 Если из содержания заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам и прилагаемых к нему документов нельзя установить дату, когда заявитель узнал или должен был узнать об открытии указанных в заявлении обстоятельств, то арбитражный суд оставляет заявление без движения применительно к положениям статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.06.2008 N Ф08-3235/2008 по делу N А18-645/06 Решение о признании недействительным постановления налогового органа оставлено в силе, поскольку накладные на получение продукции оформлены ненадлежащим образом, грузоотправитель по своему адресу не находится.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.06.2008 N Ф08-3232/2008 по делу N А32-17205/2007-22/271 Суд пришел к обоснованному выводу о наличии предусмотренных законом оснований для приостановления производства по делу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в случае отмены решения по другому делу отпадет один из элементов возникновения у истца права собственности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.06.2008 N Ф08-3231/2008 по делу N А53-828/2007-С1-8 Суд нарушил часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определяющую принцип состязательности сторон, поскольку, отказывая в удовлетворении ходатайства о приобщении в материалы дела представленных истцом документов, необходимых для проведения экспертизы, предопределил возможность получения неточных результатов экспертизы.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.06.2008 N Ф08-3210/2008 по делу N А32-11105/2007-41/238 Поскольку земельный участок, находящийся в границах второй зоны санитарной охраны курорта федерального значения, относится к федеральной собственности в силу закона, суд правомерно пришел к выводу об отсутствии у органа местного самоуправления полномочий на распоряжение участком и ничтожности договора аренды.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.06.2008 N Ф08-3204/2008, Ф08-3204/2008/1 по делу N А53-7501/2006-15 При новом рассмотрении дела суду необходимо устранить допущенные процессуальные нарушения, обсудить вопрос о том, вправе ли товарищество собственников жилья представлять интересы всех участников общества в арбитражном суде при рассмотрении данного дела. Производство по жалобе общества с ограниченной ответственностью подлежит прекращению.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.06.2008 N Ф08-3196/2008 по делу N А32-20846/2007-48/363 Поскольку ответчик допустил просрочку в оплате арендной платы, суд правомерно взыскал с него сумму задолженности и неустойки. Ответчик не опроверг достоверности порядка расчета задолженности и ее размера.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.06.2008 N Ф08-3191/2008 по делу N А53-10240/2007-С3-38 Ответчик, используя поставляемый ему истцом газ, вырабатывает тепловую энергию и поставляет ее третьему лицу, которое, в свою очередь, самостоятельно реализует тепловую энергию конечным потребителям. Суд пришел к выводу о том, что ответчик не является коммунально-бытовым потребителем, применил при расчете стоимости израсходованного сверх договорного объема газа повышающий коэффициент и взыскал сумму основного долга и проценты за пользование чужими денежными средствами.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.06.2008 N Ф08-3190/2008 по делу N А32-9321/2007-39/239 Поскольку суд неполно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, судебные акты подлежат отмене с передачей дела на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.06.2008 N Ф08-3172/2008 по делу N А63-4301/02-С5 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд сделал выводы основанные на неполном исследовании фактических обстоятельств и ненадлежащей оценке доказательств.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.06.2008 N Ф08-3169/2008 по делу N А63-1861/2007-С7 Пункт 4 статьи 198 Кодекса, устанавливающий трехмесячный срок для обжалования ненормативного акта, подлежит применению по спорам, возникающим из административных правоотношений, не связанным со спором о праве.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.06.2008 N Ф08-3156/2008 по делу N А53-21440/07-С4-19 Суд не принял во внимание, что налоговый орган произвел зачет суммы НДС в соответствии с пунктом 4 статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации, поэтому требование судебного пристава-исполнителя об исполнении решения суда о возмещении обществу НДС из бюджета является незаконным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.06.2008 N Ф08-3143/2008 по делу N А53-6237/2007-С2-50 Решение об отказе в иске управления о взыскании с предприятия ущерба, причиненного окружающей среде отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не оценил расчет ущерба, произведенный истцом.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.06.2008 N Ф08-3112/2008 по делу N А63-8706/2007-С1-19 В силу части 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным. В силу части 1 статьи 622 данного Кодекса при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю арендованное имущество в том состоянии, в котором он его получил, поэтому суд правомерно удовлетворил иск.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.06.2008 N Ф08-3048/2008 по делу N А32-24514/2007-37/379 Поскольку обязательство по оплате возникло у должника после введения процедуры наблюдения, оно независимо от смены процедуры банкротства является текущим и требование по нему правомерно предъявлено в суд в общем порядке.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.06.2008 N Ф08-3042/2008 по делу N А32-502/2008-12/16 Управлением пенсионного органа не представлено доказательств правомерности начисления пени в заявленном размере, в связи с чем суд проверил правильность расчета и изменил размер взыскиваемой суммы пени исходя из доказанной суммы задолженности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.06.2008 N Ф08-3038/2008 по делу N А32-20274/2007-42/566 В связи с тем, что предприятие не предоставило в суд доказательства выполнения работ либо оказания услуг на сумму оплаты, полученной после расторжения договора, суд правильно признал перечисленные без документального обоснования денежные средства неосновательным обогащением.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.06.2008 N Ф08-3016/2008 по делу N А53-7496/2007-15 Суд не принял во внимание, что между сторонами отсутствует соглашение об определении долей в объекте общей долевой собственности и истец возражает против того, чтобы считать их равными. При новом рассмотрении дела суду следует оценить представленные сторонами документы о фактических затратах в создании спорного объекта и определить размеры долей пропорционально размеру вкладов каждого участника строительства.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.06.2008 N Ф08-2934/2008 по делу N А32-2767/2007-39/66 Решение об отмене взыскания задолженности по арендной плате оставлено в силе, поскольку общество после прекращения действия договора аренды до выкупа земельного участка в собственность продолжало пользоваться земельным участком, поэтому за этот период с общества подлежит взысканию неосновательное обогащение в размере арендной платы.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.06.2008 N Ф08-2839/2008 по делу N А63-11582/2007-С1-19 Решение о возмещении убытков оставлено в силе, поскольку истечение срока давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.06.2008 N Ф08-2834/2008 по делу N А53-3069/2007-С3-13 По условиям договора общество обязано производить оплату за потребленную тепловую энергию, объем которой указан в счетах-фактурах, частично оплачиваемых ответчиком. Довод об отсутствии оснований для взыскания процентов за нарушение денежного обязательства, поскольку истец не выставлял платежные требования-поручения, не основан на законе.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.06.2008 N Ф08-2785/2008 по делу N А18-582/2007 Доводы кассационной жалобы о необоснованности предъявленной ко взысканию суммы расходов временного управляющего направлены на переоценку установленных судом апелляционной инстанции фактических обстоятельств, что в соответствии со статьями 286 и 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не относится к компетенции кассационного суда.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.06.2008 N Ф08-2588/2008 по делу N А53-15415/2007-С3-12 Суд сделал правильный вывод о незаключенности договора перевозки. Отношения между сторонами по перевозке грузов осуществлялись на основе разовых соглашений. Истец доказал задержку по вине ответчика поданных под погрузку автомобилей и, следовательно, правомерно начислил штраф.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2008 N Ф08-9028/2007 по делу N А61-295/2007-4 В нарушение правил пункта 6 части 1 статьи 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении отсутствуют мотивы, по которым суд пришел к выводу о невозможности предоставления отсрочки исполнения либо изменения способа и порядка исполнения решения суда. Таким образом, при вынесении определения были допущены нарушения норм процессуального права, в связи с чем данный судебный акт правомерно отменен.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2008 N Ф08-3276/2008 по делу N А22-106-2008/5-10 Суд установил обстоятельства, имеющие значение для дела, на основе оценки представленных сторонами доказательств и пришли к выводу о том, что при установленных по данному делу обстоятельствах бездействие общества не образует объективной стороны административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2008 N Ф08-3269/08-1184А по делу N А32-22682/2007-33/524-196АП Решение об отмене признания незаконным постановления таможенного органа оставлено в силе, поскольку согласно части 2 статьи 2.1 КоАП Российской Федерации юридическое лицо признается виновным, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2008 N Ф08-3265/2008 по делу N А53-1101/2008-С4-4 Дело по иску о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа направлено на новое рассмотрение, так как судом не установлены все обстоятельства заявления при декларировании недостоверных сведений о товарах. Если обществом самостоятельно, до проведения досмотра были представлены надлежащие сведения о товаре, то это может свидетельствовать об отсутствии состава вмененного правонарушения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2008 N Ф08-3263/2008 по делу N А53-506/2008-С5-27 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления налогового органа в части отказа в возмещении НДС и об обязании налогового органа возместить на расчетный счет общества НДС оставлено без изменения, поскольку представленные обществом счета-фактуры соответствуют требованиям законодательства.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2008 N Ф08-3257/2008-1180А по делу N А53-17145/2006-С6-27 Розничная продажа алкогольной продукции на обособленных объектах, не указанных в приложении к лицензии, является основанием для аннулирования лицензии в судебном порядке.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2008 N Ф08-3255/2008 по делу N А53-20473/2007-С6-23 Налоговый орган нарушил процедуру рассмотрения материалов проверки, установленную статьей 101 Налогового кодекса Российской Федерации. Необеспечение лицу, в отношении которого проводится налоговая проверка, возможности участвовать в процессе рассмотрения материалов проверки лично и (или) через своего представителя, является основанием для признания решения налогового органа незаконным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2008 N Ф08-3253/2008 по делу N А53-19388/2007-С4-10 Суд, оценив представленные документы, сделал вывод о документальном подтверждении заинтересованным лицом наличия у него расходов, связанных с рассмотрением настоящего дела. Доказательств того, что взысканная судом сумма судебных расходов является чрезмерной, заявитель не представил.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2008 N Ф08-3251/2008 по делу N А53-19505/2007-С6-47 Решение суда об отказе в иске предприятия о признании незаконным постановления налогового органа о зачете налога в счет погашения недоимки по НДС отменено, в иске отказано, поскольку проведенный налоговым органом зачет привел к погашению во внеочередном порядке задолженности по обязательным платежам, возникшим после открытия конкурсного производства, что противоречит пункту 4 статьи 142 Закона о банкротстве, и привело к нарушению прав и интересов других кредиторов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2008 N Ф08-3250/2008 по делу N А32-28628/2006-23/561-88АЖ При рассмотрении дела суд пришел к выводу о несоответствии заключения эксперта статье 379 Таможенного кодекса Российской Федерации, поскольку таможенный орган нарушил способы и методы отбора проб для исследования. Данный вывод противоречит имеющимся в материалах дела доказательствам. Дело направлено на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2008 N Ф08-3230/2008 по делу N А53-1919/2007-С1-43 Решение суда об отказе в иске предпринимателя о признании договора купли-продажи доли уставного капитала с ответчиком незаключенным и применении последствий недействительности сделки оставлено без изменения, поскольку суд установил отсутствие стечения тяжелых обстоятельств при заключении договора на крайне не выгодных условиях и признаков кабальной сделки.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2008 N Ф08-3223/2008 по делу N А32-23631/2007-45/109-7АП Предприниматель правомерно привлечен к ответственности по части 1 статьи 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку совершение предпринимателем административного правонарушения, выразившегося в реализации продукции, не соответствующей требованиям ГОСТа, подтверждается материалами дела.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2008 N Ф08-3218/2008 по делу N А32-21837/2006-21/424 В случае принятия судом решения о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, последующая ликвидация юридического лица, являющегося стороной по делу, не препятствует отмене по безусловным основаниям принятого судебного акта и прекращению производства по делу. Прекращение производства по жалобе при сохранении принятого судебного решения лишит заинтересованного лица возможности защиты своих нарушенных прав.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2008 N Ф08-3206/2008 по делу N А32-4559/2006-20/69-2007-20/452 Поскольку поставщик не доказал факт передачи товара первичными документами, а достоверность копий опровергнута покупателем, суд правильно отказал в иске о взыскании задолженности за товар.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2008 N Ф08-3200/2008 по делу N А53-12937/2007-С6-48 В соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" запрещаются действия занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются ограничение конкуренции. Суд обоснованно указал, что вывод управления о нарушении истцом указанного Закона не подтверждается материалами дела и не соответствует нормам антимонопольного законодательства, правомерно признал оспариваемые решение и предписание управления незаконными.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2008 N Ф08-3189/2008 по делу N А32-18484/2007-20/460 Решение о взыскании неосновательного обогащения в виде действительной стоимости нежилых помещений оставлено в силе, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства о неосновательном обогащении ответчика за счет истца.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2008 N Ф08-3180/2008 по делу N А32-16261/2007-38/213 Поскольку должник (ответчик) осуществил надлежащее исполнение обязательств по оплате стоимости поставленного товара новому кредитору, право требования, являющееся предметом цессии, прекратилось. Восстановление истцу права требования задолженности с ответчика невозможно, в связи с чем суд правомерно отказал в иске.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2008 N Ф08-3174/08 по делу N А25-1168/2007-10 Решение о признании недействительным соглашения об отступном оставлено в силе, поскольку, принимая выполненные работы, заказчик имел возможность удостовериться в надлежащем качестве их результата и совершить действия, необходимые для определения возможности его использования по назначению.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2008 N Ф08-3168/2008 по делу N А15-170/2007 Решение о признании недействительным постановления налогового органа отменено, поскольку в соответствии с частям 1, 2 и 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом установлено, что жалоба была подана с нарушением требований статьи 260 данного Кодекса.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2008 N Ф08-3166/2008 по делу N А18-1179/2006 Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил соблюдение обществом требований статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации при решении вопроса о возврате НДС. Принимая решение о возврате НДС из бюджета, суд не исследовал вопрос о наличии переплаты или отсутствии у налогоплательщика задолженности перед бюджетом по уплате других налогов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2008 N Ф08-3162/2008 по делу N А20-1256/2006 Решение об отмене признания недействительным постановления налогового органа оставлено в силе, поскольку соглашение о принципах взимания косвенных налогов при экспорте и импорте товаров, носящее статус международного договора, и положение, являющееся неотъемлемой частью соглашения, определяют особенности порядка применения НДС при экспорте товаров, вывезенных с территории.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2008 N Ф08-3151/2008 по делу N А53-20044/2007-С6-23 Решение об отмене признания недействительным постановления налогового органа оставлено в силе, поскольку требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного порядка предъявления требований к должнику, то есть в рамках процесса о банкротстве.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2008 N Ф08-3150/2008 по делу N А53-11486/2007-С2-20 Решение об отмене взыскания за оказанные услуги по передаче электроэнергии оставлено в силе, поскольку задолженность подтверждается материалами дела, и отсутствуют доказательства ее оплаты, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2008 N Ф08-3149/2008 по делу N А61-1949/07-7 Решение об отмене признания недействительным постановления налогового органа отменено, поскольку абзац 3 пункта 1 статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2008 N Ф08-3145/2008 по делу N А63-8496/2007-С3-18 Довод ответчика (владельца электросетей) о необходимости повторного технологического присоединения потребителя, пользовавшегося его сетями длительный период, признан необоснованным, поскольку ответчик не является сетевой организацией; доказательства увеличения присоединенной мощности энергопринимающих установок, изменения категории надежности, точек присоединения или схемы внешнего электроснабжения на момент отключения истца от электроснабжения отсутствуют.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2008 N Ф08-3141/2008 по делу N А53-20046/2007-С6-34 Задолженность по налогу, возникшая до введения в отношении общества процедуры наблюдения, и пени, начисленные на сумму задолженности по налогам, образовавшуюся до введения процедуры банкротства - наблюдения, не относятся к текущим платежам и могут быть предъявлены обществу только с соблюдением установленного Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" порядка предъявления требований к должнику.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2008 N Ф08-3137/2008 по делу N А15-2191/2007 В подтверждение права на применение первого метода определения таможенной стоимости предприниматель представил все необходимые для этого документы. Расчет таможенной стоимости произведен заявителем на основании цены товара, уплаченной продавцу. Вывод суда о неправомерном применении таможенным органом резервного метода определения таможенной стоимости товара основан на материалах дела и правильном применении норм права.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2008 N Ф08-3130/2008 по делу N А53-11446/2007-С2-20 Решение о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию оставлено в силе, поскольку соглашение, предусматривающее оплату электроэнергии в жилых домах ответчиком, действует. Дома из соглашения не исключены. Ответчик не представил доказательств передачи технической документации, позволяющей товариществу заключить договоры энергоснабжения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2008 N Ф08-3116/2008 по делу N А63-14379/2007-С7-24 Отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из того, что принадлежащая заявителю торговая точка обеспечивает сохранность товара, следовательно, с учетом особенностей местонахождения торгового места он не вправе осуществлять наличные денежные расчеты с покупателями без применения контрольно-кассовой техники в силу Федерального закона "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием денежных карт".
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2008 N Ф08-3115/2008 по делу N А63-1319/2007-С7-22 Решение в части отказа в признании недействительным постановления администрации отменено, в остальной части - оставлено в силе, поскольку особо охраняемые природные территории федерального значения являются федеральной собственностью и находятся в ведении федеральных органов государственной власти.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2008 N Ф08-3114/2008 по делу N А63-665/2008-С6-25 Суд сделал обоснованный вывод о наличии в действиях учреждения состава правонарушения, выразившегося в осуществлении деятельности по специальности "стоматология хирургическая" без соответствующей лицензии.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2008 N Ф08-3113/2008 по делу N А63-11068/2007-С2-34 Решение о принадлежности доли оставлено в силе, поскольку спор может быть разрешен только после рассмотрения иска о признании недействительным соглашения об уступке указанной доли, а также отдельно заявленных требований о признании недействительными записей в реестр.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2008 N Ф08-2963/2008 по делу N А32-397/2008-6 В обоснование ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины истец не приложил подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, в установленный судом срок не устранил обстоятельства, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, поэтому суд правильно на основании части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ отклонил ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины и возвратил исковое заявление.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2008 N Ф08-2847/2008 по делу N А25-1343/2007-13 Федеральным законом "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" регистрирующему органу не предоставлены полномочия отмены своего решения о государственной регистрации, на основании которого внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц, поэтому суд правомерно обязал налоговый орган восстановить запись о регистрации общества.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2008 N Ф08-2846/2008 по делу N А53-18646/07-С5-22 Решение суда об отказе в иске общества о признании недействительными разрешений учреждения на установку рекламных конструкций отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил причины расторжения договоров аренды, снижения арендной платы и каким образом на это повлияло нахождение рекламных конструкций.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2008 N Ф08-2778/2008 по делу N А32-13299/2005-39/334 Суд неправомерно прекратил производство по делу со ссылкой на неподведомственность спора арбитражному суду, поскольку споры о подведомственности между судами общей юрисдикции и арбитражными судами не допускаются.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2008 N Ф08-2777/2008 по делу N А32-24124/2007-59/482 Решение суда об удовлетворении иска учреждения о признании недействительным требования налогового органа в части доначисления НДС, земельного налога, налога на прибыль, соответствующих пеней и штрафов оставлено без изменения, поскольку налоговый орган произвел расчет пени за неуплату налога на доходы физических лиц без учета дат фактического получения заявителем денежных средств в банке, а также фактической выплаты заработной платы работникам.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2008 N Ф08-2722/2008 по делу N А32-5755/2007-22/103 Решение об отмене обязания ответчика не препятствовать доступу истца к цеху по производству памятников оставлено в силе, поскольку иск об устранении препятствий подлежит удовлетворению при доказанности наличия у истца законных оснований для владения имуществом, существования препятствий в осуществлении права; наличия обстоятельств, свидетельствующих о том, что именно ответчиком чинятся препятствия в использовании имущества.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2008 N Ф08-2708/2008 по делу N А32-20879/2007-46/419 Материалами дела подтверждено выполнение истцом требований статей 164, 165, 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации и представление в налоговый орган всех необходимых документов, обосновывающих право на применение ставки по НДС и налоговый вычет, при оказании услуг по перевалке, хранению, маркировке, доработке экспортируемых грузов. При таких обстоятельствах суд обоснованно признал недействительным решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2008 N Ф08-2690/2008 по делу N А32-14987/2007-52/408 Суд установил, что ответчик не исполнил обязанности по оплате стоимости тепловой энергии, и правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2008 N Ф08-2617/2008 по делу N А53-27/2007-С5-37 Решение об отмене признания незаконным постановления налогового органа оставлено в силе, поскольку вывод суда о правомерности перерасчета обществом налоговых обязательств исходя из стоимости электрической энергии, определенной в размере суммы, оплаченной конкретным покупателем электроэнергии, а не из тарифов, утвержденных для поставщика электроэнергии, как определено в первоначальной налоговой декларации является обоснованным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2008 N Ф08-2610/2008 по делу N А53-1768/2007-С5-37 Решение о правомерности перерасчета обществом налоговых обязательств оставлено в силе, поскольку суд обоснованно исходил из стоимости электрической энергии (мощности), определенной в размере суммы, оплаченной конкретным покупателем электроэнергии (мощности), а не из тарифов, утвержденных для поставщика электроэнергии, как определено в первоначальной налоговой декларации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2008 N Ф08-2504/2008 по делу N А32-22814/2007-3/485 Суд установил, что обеспечительные меры, о принятии которых заявило общество, документально не подтверждены и необоснованны. В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что в случае непринятия обеспечительной меры у общества могут возникнуть последствия, указанные в части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2008 N Ф08-2445/2008 по делу N А32-20255/2007-41/479 Требование истца и требование третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, должны быть идентичны и одновременно иметь взаимоисключающий характер. Удовлетворение требования истца влечет отказ в удовлетворении такого же требования третьих лиц и наоборот. Правовая позиция третьего лица по настоящему делу совпадает с позицией истца и не является самостоятельной, что исключает возможность наделения заявителя по делу правовым статусом.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.06.2008 N Ф08-3214/2008 по делу N А32-22513/2007-33/538 Суд в результате подробного исследования всех доказательств сделал обоснованный вывод о том, что совокупность представленных обществом документальных доказательств исключает наличие обстоятельств, свидетельствующих о создании обществом схемы расчетов, направленной на получение неправомерной налоговой выгоды, либо схемы по уходу от уплаты налога на добавленную стоимость.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.06.2008 N Ф08-3160/2008 по делу N А53-11016/2005-С2-36 Решение об отмене пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам оставлено в силе, поскольку доводы о пропуске срока подачи заявления не подтверждены материалами дела.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.06.2008 N Ф08-3152/2008 по делу N А18-644/07 Решение суда об отказе в иске общества о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отказе возвратить обществу государственную пошлину, уплаченной за рассмотрение дела в суде, отменено, исковые требования удовлетворены, поскольку, если ранее возврат суммы государственной пошлины производился налоговым органом по месту учета плательщика сбора, то теперь ее возврат производится налоговым органом по месту нахождения органа.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.06.2008 N Ф08-3132/2008 по делу N А53-16165/2007-С5-23 Пунктами 2 и 6 статьи 366 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогового органа выдать по заявлению о регистрации объектов налогообложения соответствующее свидетельство налогоплательщику. Исполнение этой обязанности не может зависеть от усмотрения налогового органа, так как ни законодательством о налогах и сборах, ни какими-либо иными правовыми актами отказ налогового органа в выдаче такого свидетельства не предусмотрен.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.06.2008 N Ф08-3128/2008 по делу N А18-1412/2005 Порядок утверждения арбитражного управляющего определен статьей 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". В соответствии с пунктом 4 указанной статьи Закона должник и заявитель вправе отвести по одной кандидатуре арбитражных управляющих. Оставшаяся кандидатура утверждается судом, за исключением случаев выявления нарушений процедуры отбора или несоответствия отобранной кандидатуры требованиям статьи 20 Закона о банкротстве.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.06.2008 N Ф08-3126/2008 по делу N А20-2438/2007 В нарушение пункта 2 статьи 88 и пунктов 2 и 4 статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом в установленный срок не было принято решение возврату заявленных сумм НДС, несмотря на подтверждение факта переплаты налога, отсутствие данных о недоимках, в связи с чем суд обоснованно удовлетворил заявленные предпринимателем требования.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.06.2008 N Ф08-3125/08 по делу N А63-18948/2006-С2-12 Решение об отказе в признании договора недействительным оставлено в силе, поскольку подписание договора неуполномоченным лицом, отсутствие прямого одобрения, согласования предмета договора, предоставление ненадлежащих доказательств, подтверждающих оказание услуг, правомерно послужило основанием для признания договора незаключенным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.06.2008 N Ф08-3123/2008 по делу N А53-18767/2007-С4-49 На основании части 1 и 2 статьи 361, главы 35 Таможенного кодекса РФ таможенный орган вправе осуществлять проверку достоверности заявленных при оформлении сведений со дня утраты товарами статуса находящихся под таможенным контролем. Суд пришел к правильному выводу о занижении обществом таможенной стоимости товара и правомерности действий таможенного органа по проведению корректировки таможенной стоимости с применением резервного метода определения стоимости товара.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.06.2008 N Ф08-3121/2008 по делу N А61-127/2008-14 Решение суда об удовлетворении иска прокурора о привлечении общества к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в осуществлении предпринимательской деятельности без лицензии, оставлено без изменения, поскольку деятельность по разгрузке опасных грузов на железнодорожном транспорте подлежит лицензированию.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.06.2008 N Ф08-3117/2008 по делу N А63-11041/2007-С7 Исковые требования о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности удовлетворены правомерно в связи с существенным нарушением административным органом установленного КоАП РФ порядка привлечения к ответственности. Рассмотрение административного материала произведено без участия предпринимателя или его представителя. Извещение налогового органа получено предпринимателем после рассмотрения материалов административного дела.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.06.2008 N Ф08-3111/2008 по делу N А53-3486/2008-С1-33 Решение об отмене признания общества несостоятельным оставлено в силе, поскольку процедура наблюдения в отношении должника введена судом правомерно, доводы о частичном погашении третьими лицами задолженности перед заявителем обоснованно отклонены.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.06.2008 N Ф08-3108/2008 по делу N А25-847/2007-14-12 Решение о признании недействительным постановления фонда оставлено в силе, поскольку предприниматель в платежном поручении правильно указал код бюджетной классификации по страховым взносам, денежные средства списаны со счета предпринимателя, что свидетельствует о том, что он своевременно и в полном объеме уплатил страховые взносы в бюджет фонда.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.06.2008 N Ф08-3103/2008 по делу N А53-2667/2008-С4-10 Решение об отмене привлечения общества к административной ответственности оставлено в силе, поскольку статьей 6.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность розничного продавца за несоответствие реализуемой алкогольной продукции требованиям государственных стандартов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.06.2008 N Ф08-3101/2008 по делу N А53-7470/2007-С4-7 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании незаконным постановления налогового органа в части отказа в возмещении НДС оставлено без изменения, поскольку налоговый орган не представил доказательства о том, что наличие одного учредителя у экспортера и его поставщика оказало влияние на условия и экономические результаты деятельности общества.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.06.2008 N Ф08-3080/2008 по делу N А32-18600/2007-11/364 Суд сделал правильный вывод об отсутствии у налогового органа оснований для отказа в возмещении обществу НДС. Довод налогового органа о несоответствии счетов-фактур статье 169 Налогового кодекса Российской Федерации суд исследовал и обоснованно отклонил, сославшись на то, что Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрено выставление счетов-фактур на возмещение НДС на ранее оплаченный НДС с авансов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.06.2008 N Ф08-3075/2008 по делу N А32-18654/2007-50/354 Удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из того, что ответственность по возмещению причиненных страховщику убытков должна быть возложена на ответчика (хранителя по договору хранения), который не обеспечил сохранности переданного на хранение имущества.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.06.2008 N Ф08-3037/2008 по делу N А53-23160/2007-С5-22 В соответствии с действующим законодательством отказ в удовлетворении заявленных требований налогоплательщиков-экспортеров о возмещении уплаченного НДС, предъявляемых с соблюдением порядка, определенного статьей 165 НК РФ, возможен в случае установления в ходе судебного разбирательства факта недобросовестности конкретного лица. При этом в соответствии с правилами судопроизводства доказывание недобросовестности экспортера является обязанностью налогового органа.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.06.2008 N Ф08-3031/2008 по делу N А32-25390/2007-2008-59/2 Суд проверил соблюдение обществом требований статей 164, 165, 166, 169, 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации, установил факт экспорта именно того товара, который приобретен у российских поставщиков, оплачен и отражен в бухгалтерском учете общества; установил получение валютной выручки и сделал вывод о том, что недополучение от инопартнера части валютной выручки не лишает общество права на налоговый вычет по НДС.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.06.2008 N Ф08-2910/2008 по делу N А32-19193/2005-44/276-Б Решение о признании незаконным действий конкурсного управляющего оставлено в силе, поскольку обращение в другие саморегулируемые организации в случае отстранения лица от исполнения обязанностей арбитражного управляющего допускается лишь в случае, когда отсутствует возможность обращения в саморегулируемую организацию, выбранную собранием кредиторов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.06.2008 N Ф08-2735/2008 по делу N А32-8733/2007-51/204 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товаров, ввезенных обществом, и признании недействительными требований об уплате таможенных платежей и пеней оставлено без изменения, поскольку представленные обществом при декларировании документы содержали необходимые сведения о заявленной таможенной стоимости.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.06.2008 N Ф08-1809/2008 по делу N А32-22392/2007-65/319 Судом взыскана плата за провоз тяжеловесных грузов по автодорогам, находящимся в государственной собственности края, без учета имеющихся в доказательствах, приобщенных в материалы дела, противоречий, что послужило причиной отмены решения и направления дела на новое рассмотрение в тот же суд.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.06.2008 N Ф08-3219/2008 по делу N А32-28477/2006-38/2046-Б-195УТ Суд в порядке статьи 71 АПК РФ оценил представленные в подтверждение заявленного требования договор, акты сверки расчетов, квитанции к приходным кассовым ордерам, платежные ведомости на выдачу работникам предприятия заработной платы и обоснованно пришел к выводу о правомерности требований общества. Довод предприятия о нарушении судом норм процессуального права ошибочен. Собственник имущества предприятия извещен судом о времени и месте рассмотрения требования кредитора.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.06.2008 N Ф08-3185/2008 по делу N А32-9385/2006-57/311-2007-63/202 Декларант представил необходимые документы, подтверждающие правильность определения таможенной стоимости товара по первому методу. Расчет таможенной стоимости произведен декларантом на основании цены товара, фактически уплаченной продавцу. Суд сделал правильный вывод об отсутствии у таможенного органа оснований для проведения корректировки таможенной стоимости и выставления оспариваемого требования об уплате таможенных платежей.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.06.2008 N Ф08-3105/2008 по делу N А22-37/08/9-1 Решение о признании постановления об отказе в государственной регистрации права на недвижимое имущество оставлено в силе, поскольку в силу статьи 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.06.2008 N Ф08-3098/2008 по делу N А32-17328/2007-59/271 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления налогового органа в части начисления налоговых санкций оставлено без изменения, поскольку общество подтвердило право на вычет по НДС. Расходы общества являются обоснованными и документально подтвержденными. Налоговый орган не доказал получение обществом необоснованной налоговой выгоды.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.06.2008 N Ф08-3096/2008 по делу N А20-3571/2006 Решение суда об удовлетворении иска общества о взыскании с учреждения накладных расходов, связанных с хранением и отпуском ответчику продукции ветеринарного назначения, отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил количество биопрепаратов и препаратов ветеринарного назначения, поступивших обществу от заводов-изготовителей за счет бюджетных средств, и стоимость оказанных услуг по хранению препаратов с учетом порядка ее определения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.06.2008 N Ф08-3093/2008 по делу N А53-20380/2007-С6-22 Налоговый орган не представил в материалы дела доказательства нелегитимности поставщика, пороков в оформлении им документов, неоплаты обществом товара, неотражения хозяйственных операций в бухгалтерском учете, создания схемы уклонения от уплаты налогов, недобросовестности общества. Общество имеет право на возмещение НДС по материальным ресурсам, использованным при реализации экспортированной сельхозпродукции, которая приобреталась у поставщиков второй очереди.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.06.2008 N Ф08-3092/2008 по делу N А63-10741/2007-С4-33 Решение об отмене признания незаконными действия таможенного органа оставлено в силе, поскольку расчет таможенной стоимости произведен заявителем на основании цены товара, уплаченной продавцу, таможенный орган не представил надлежащих доказательств, свидетельствующих о несоответствии заявленной таможенной стоимости цене сделки.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.06.2008 N Ф08-3091/2008 по делу N А53-4892/2007-С6-48 Решение о классификации товара оставлено в силе, поскольку классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам и группам. Для юридических целей при классификации, прежде всего, значимы наименования субпозиций и примечания, имеющие отношение к субпозициям. Лишь субпозиции на одном уровне являются сравнимыми.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.06.2008 N Ф08-3086/2008 по делу N А63-2838/07-С1-4 Материалами дела подтверждается, что предприятие исполнило обязательства по техническому содержанию мест общего пользования помещений. Предприятием были предоставлены акты обследования технического состояния общего имущества многоквартирного дома, наряды и направления на проведение ремонтных работ, счета на оплату работ. Таким образом, возражения компании о том, что работы не были выполнены и поэтому не подлежат оплате, суд не принимает, так как они опровергаются материалами дела.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.06.2008 N Ф08-3083/2008 по делу N А32-22026/2007-34/456 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании пени за счет денежных средств на счетах налогоплательщика-организации в банках оставлено без изменения, поскольку по истечении срока на принудительное взыскание недоимки налоговый орган лишается права начислять пени за просрочку уплаты налога.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.06.2008 N Ф08-3081/2008 по делу N А32-17474/2007-22/296 Решение суда об отказе в иске администрации о признании недействительным зарегистрированного за ответчиком права собственности на летние домики отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил наличие документов об отводе земельного участка под капитальную застройку и о разрешении на строительство.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.06.2008 N Ф08-3076/2008 по делу N А32-22080/2007-45/42-19АЖ Операции по приему денежных средств для осуществления оплаты услуг связи через терминалы не подпадают под виды деятельности, образующие объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного статьей 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.06.2008 N Ф08-3070/2008 по делу N А32-11344/2006-21/156 В силу статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована. Отмена судебного акта по безусловным основаниям и прекращение производства по делу позволит заинтересованным лицам в другом судебном процессе с соблюдением процессуальных гарантий отстаивать свои права.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.06.2008 N Ф08-3063/2008 по делу N А32-22034/2006-26/278 Решение об отмене признания незаконным постановления налогового органа оставлено в силе, поскольку статья 47 Налогового кодекса Российской Федерации, предусматривающая возможность обращения взыскания налога за счет имущества налогоплательщика, не устанавливает для принятия налоговым органом решения иного срока, отличного от срока, установленного пунктом 3 статьи 46 Кодекса.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.06.2008 N Ф08-3061/2008 по делу N А32-12235/2007-19/310 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал существенное для правильного применения налоговой льготы обстоятельство - предусмотрено ли законодательно в учреждении прохождение военной или приравненной к ней службы, не исследовался вопрос о том, из гражданского или военного персонала состоит штат учреждения. В материалах дела документальное подтверждение о прохождении в учреждении военной или приравненной к ней службы отсутствует.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.06.2008 N Ф08-3054/08 по делу N А32-24865/2007-33/372 Суд сделал правильный вывод о том, что полномочия на проведение зачета (возврата) излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование возложены на налоговые органы, и удовлетворил заявленные требования.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.06.2008 N Ф08-3050/2008 по делу N А22-1511/07/7-29 Решение суда об удовлетворении иска общества о взыскании с предприятия задолженности за поставленную электрическую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами изменено, поскольку общество неправомерно рассчитало стоимость части потребленной предприятием электрической энергии по свободной (нерегулируемой) цене.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.06.2008 N Ф08-3049/2008 по делу N А22-1510/07/7-28 Договор не предусматривает оплату потребляемой ответчиком электрической энергии по свободным (нерегулируемым) ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен на розничных рынках; истец не доказал количество электроэнергии, поставленной покупателю по свободной (нерегулируемой) цене, поэтому суд правильно отказал истцу во взыскании стоимости электрической энергии, рассчитанной им по свободным ценам, не предусмотренным договором.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.06.2008 N Ф08-3047/2008 по делу N А53-16861/2007-С6-27 В подтверждение осуществления экспорта товара общество представило полный пакет документов, предусмотренных статьей 165 Налогового кодекса Российской Федерации, надлежаще оформленные счета-фактуры легитимного поставщика, которые соответствуют требованиям законодательства о налогах и сборах. Налоговый орган не представил доказательства согласованных действий общества и его поставщика по созданию незаконных схем для противоправного получения из бюджета сумм НДС.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.06.2008 N Ф08-3036/2008 по делу N А32-29718/2006-42/862 В иске о взыскании предоплаты за подрядные работы отказано правомерно, так как суд установил, что при приемке выполненных работ заказчик не предъявил претензий по их качеству. Доводы о завышении объема и стоимости работ опровергаются заключением экспертизы. Изменение статуса строящихся зданий и повышение требований к отделке помещений после приемки выполненных работ не являются доказательством некачественности их выполнения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.06.2008 N Ф08-3029/2008 по делу N А53-16804/2007-С2-11 Суд с учетом признания договора купли-продажи недействительным и возврата покупателем имущества правомерно обязал продавца вернуть полученные в счет оплаты его стоимости деньги. Нормы о неосновательном денежном обогащении (статья 1107 ГК РФ) не могут быть применены к отношениям сторон, так как доказательства неравного размера взаимных требований по договору, получения покупателем какой-либо денежной суммы отсутствуют.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.06.2008 N Ф08-3023/2008 по делу N А32-5793/2007-46/136-20АП Решение суда об удовлетворении иска таможенного органа о привлечении общества о к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за незаконное использование товарного знака оставлено без изменения, поскольку общество не было надлежащим образом извещено, и на момент составления протокола таможенный орган не располагал данными о надлежащем извещении общества о месте и времени составления протокола.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.06.2008 N Ф08-3022/2008 по делу N А53-22466/2007-С2-6 Снижая на основании статьи 333 ГК РФ размер ставки процентов за пользование чужими денежными средствами, суд не привел основания уменьшения данной ставки ниже ставок, существующих в периоды просрочки.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.06.2008 N Ф08-3000/2008 по делу N А32-16740/2006-37/965-Б Суд пришел к правильному выводу о том, что оспариваемые решения собрания кредиторов не отражают интересов большинства кредиторов, поскольку ИФНС, голосовала против принятых на собрании решений, а от имени кредитора, голосовал представитель без полномочий.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.06.2008 N Ф08-2987/2008 по делу N А32-6786/2007-63/160 Принадлежащий заявителям торговый павильон расположен на земельном участке общего пользования, целевое назначение участка установлено градостроительным планом. В связи с установлением невозможности приватизировать занятый торговым павильоном предпринимателей земельный участок суд правильно указал, что землепользование при эксплуатации этого объекта возможно только на условиях аренды.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.06.2008 N Ф08-2985/2008 по делу N А32-12143/2007-19/294 Решение суда об удовлетворении иска клуба о признании постановления администрации о приведении в соответствие с земельным законодательством правовых документов на земельный участок отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил, является ли в настоящее время спортивная база подразделением клуба или находится в ином подчинении, а также как при переформированиях клуба определялась судьба спорного земельного участка.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.06.2008 N Ф08-2956/2008 по делу N А18-621/2007 Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Отменяя решение и отказывая в иске по основанию невыполнения заказчиком условий договора в части непредставления технической документации, суд не исследовал, какие пункты из задания не выполнил заказчик.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.06.2008 N Ф08-2869/2008 по делу N А61-282/2007-5 Материалами дела подтвержден факт сдачи подрядчиком заказчику законченного строительством объекта, в связи с чем вывод суда о необходимости удовлетворения иска о взыскании задолженности за выполненные подрядные работы является правильным. Документальные доказательства ненадлежащего качества подрядных работ, завышения их стоимости либо объема заказчик не предоставил.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.06.2008 N Ф08-2844/2008 по делу N А53-22015/2007-С1-30 Суд оценил представленные ответчиком платежные поручения о перечислении за истца денежных средств службе судебных приставов и, придя к выводу, что они не подтверждают факт возврата займа, правомерно удовлетворил иск.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.06.2008 N Ф08-2812/2008 по делу N А32-14926/2007-52/407 Решение суда об отказе в иске общества о взыскании с учреждения долга за выполненные подрядные работы по договору и пеней оставлено без изменения, поскольку общество пропустило срок исковой давности по заявленным требованиям, о применении которой заявило учреждение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.06.2008 N Ф08-2784/2008 по делу N А53-8168/2007-С2-6 Решение о признании недействительным постановления управления оставлено в силе, поскольку в соответствии с действующим законодательством органы, осуществляющие деятельность по ведению государственного земельного кадастра, обязаны в целях обеспечения полноты и достоверности кадастра проверять все сведения о земельном участке, которые поступают от их правообладателей.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.06.2008 N Ф08-2739/2008 по делу N А63-3880/2007-С4-39 В части начисления обществу земельного налога дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не устранил противоречия в доказательствах относительно категории и размера земельных участков, предоставленных обществу; не установил, на каком праве общество использует земельные участки и в каких объемах; не указал, почему отклонил доводы общества о том, что ни документально, ни фактически земельные участки в конкретных границах за обществом не закреплены.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.06.2008 N Ф08-2665/2008 по делу N А63-3710/2007-С7 Орган местного самоуправления должен доказать, что допущенное им нарушение порядка информирования о предстоящем предоставлении земельного участка для строительства привело к существенному ущемлению интересов населения или заинтересованных лиц. При отсутствии указанных доказательств необходимо привести иные основания, указывающие на правомерность отмены постановления, которым утвержден акт выбора земельного участка, поэтому дело направлено на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.06.2008 N Ф08-2577/2008 по делу N А32-24312/2007-50/459 Решение о взыскании долга за оказанные услуги оставлено в силе, поскольку согласно акту об оказании услуг по технологическому присоединению, истец оказал ответчику услуги на определенную сумму, как доказательство окончательного согласования стоимости оказанных услуг и, поскольку истец подписал акт без замечаний, согласившись со стоимостью услуг, правомерно отказал в удовлетворении иска.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.06.2008 N Ф08-2457/2008 по делу N А32-15497/2007-39/360 В силу статьи 9 Федерального закона "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" и статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка по внесению имущества в качестве вклада в уставный фонд общества является ничтожной и не порождает правовых последствий.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.06.2008 N Ф08-2451/2008 по делу N А53-5589/2007-С1-51 Суд, установив притворность договоров купли-продажи спорного имущества, прикрывающих сделку по отчуждению имущества заинтересованному лицу, совершенную без одобрения ее советом директоров ответчика, правомерно указал на пропуск истцом срока исковой давности для признания недействительной сделки с заинтересованностью.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.06.2008 N Ф08-2317/2008 по делу N А63-6953/07-С2-35 Определение о запрете ответчику проводить строительные работы на земельном участке оставлено в силе, так как принятие обеспечительной меры суд мотивировал необходимостью сохранения земельных участков в первоначальном состоянии, что предотвратит возможные убытки и затруднительность исполнения судебного акта в случае продолжения строительства здания.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.06.2008 N Ф08-2285/2008 по делу N А53-16875/2007-С5-34 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил, производило ли общество авансовые платежи и на какие документы имеется ссылка в счетах-фактурах в графе к "платежно-расчетному документу".
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.06.2008 N Ф08-2220/2008 по делу N А32-21880/2007-48/395 Требование о признании права собственности относится к вещно-правовому способу защиты и может быть предъявлено в случае оспаривания данного права. Регистрирующий орган не претендует и не оспаривает права общества на спорные объекты, то есть между сторонами отсутствует спор о праве, поэтому в иске отказано. Общество не лишено возможности оспорить отказ в государственной регистрации права собственности при наличии документов, подтверждающих отсутствие признаков самовольной постройки.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.06.2008 N Ф08-1929/2008 по делу N А01-789/2007-10 Исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил, что опубликование официальной информации в газете "Поселковые новости" обеспечивает возможность ознакомления с ней жителей муниципального образования. Поэтому основания для вывода о незаконности действий муниципальных органов по опубликованию правовых актов и иных информационных сообщений в указанном печатном издании отсутствуют.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.06.2008 N Ф08-1801/2008 по делу N А32-13538/2007-14/299 Установив, что в порядке, предусмотренном статьей 36 Земельного кодекса Российской Федерации, общество в орган местного самоуправления с заявлением о предоставлении ему земельного участка для эксплуатации принадлежащих ему недвижимых объектов на каком-либо конкретном праве не обращалось, суд правомерно пришел к выводу об отсутствии оснований для признания незаконным бездействия администрации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.06.2008 N Ф08-3178/2008 по делу N А32-21054/2007-48/372 В иске о признании права собственности на объекты недвижимости отказано правомерно, поскольку общество не предоставило доказательств принадлежности ему земельного участка под самовольными постройками на праве собственности или постоянного (бессрочного) пользования либо выделения в установленном порядке земельного участка для строительства капитальных строений.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.06.2008 N Ф08-3153/2008 по делу N А63-7100/2007-С2-12 В иске о признании недействительным общего собрания участников общества отказано правомерно, поскольку собрание проведено с соблюдением требований Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.06.2008 N Ф08-3100/2008 по делу N А63-7243/2007-С5с При расчете размера штрафа суд сделал вывод о необходимости исключения налога на добавленную стоимость из стоимости имущества, на которую начислялась неустойка. Штраф, предусмотренный нормой Закона о госрезерве, определяется от стоимости имущества и не является санкцией за налоговое правонарушение. В связи с этим штраф не подлежит начислению на налог.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.06.2008 N Ф08-3090/2008 по делу N А20-1095/2005 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления налогового органа о начислении налоговых санкций оставлено без изменения, поскольку налоговым органом не представлено доказательств недобросовестности действий общества в целях получения неправомерного налогового вычета.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.06.2008 N Ф08-3084/2008 по делу N А32-17925/2007-22/360 Решение суда об отказе в иске администрации о признании недействительным договора купли-продажи нежилого здания с пристройкой оставлено без изменения, поскольку истец не представил доказательств недействительности оспариваемой сделки.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.06.2008 N Ф08-3079/2008 по делу N А32-18842/2007-53/364 Суд правомерно отказал в иске о сносе самовольных строений, поскольку истец не доказал, что ответчик является лицом, осуществившим постройку, и не конкретизировал, какие именно объекты являются самовольными постройками.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.06.2008 N Ф08-3077/2008 по делу N А32-23867/2007-51/538 Учреждение относится к органам внутренних дел, где законодательно предусмотрена служба, приравненная к военной, имущество, закрепленное за ним на праве оперативного управления, находится в федеральной собственности и используется для нужд обеспечения безопасности и охраны правопорядка. Следовательно, находящееся у учреждения имущество, в силу подпункта 2 части 4 статьи 374 Налогового кодекса Российской Федерации, не является объектом налогообложения налогом на имущество.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.06.2008 N Ф08-3074/2008 по делу N А32-20795/2007-56/483 Суд сделал правильный вывод о том, что учреждение является медицинским учреждением системы МВД России, относится к органам внутренних дел, где законодательно предусмотрена служба, приравненная к военной, имущество, закрепленное за учреждением на праве оперативного управления, находится в федеральной собственности и используется для нужд обеспечения безопасности и охраны правопорядка.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.06.2008 N Ф08-3072/2008, Ф08-3072/2008/1, Ф08-3072/2008/2, Ф08-3072/2008/3 по делу N А53-5589/2006-15 Решение суда об отказе в иске общества о взыскании с кооператива задолженности по договорам подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без изменения, поскольку обеспечительные меры в виде запрета распоряжаться указанными помещениями не принимались.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.06.2008 N Ф08-3071/2008 по делу N А32-940/2007-4/67 Судом установлено и подтверждается материалами дела, что управлением пропущен срок на обращение в суд с требованием о взыскании пени за расчетные периоды и отчетный период.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.06.2008 N Ф08-3056/2008 по делу N А32-17544/2007-50/340 Стоимость охранных услуг взыскана с ответчика частично, поскольку в связи со сменой собственника охраняемого помещения истец не мог фактически оказывать ответчику охранные услуги после даты государственной регистрации перехода права собственности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.06.2008 N Ф08-3055/2008 по делу N А32-1632/2008-33/54 Обществом соблюдены все требования налогового законодательства для подтверждения права на применение налоговых вычетов. Статья 169 Налогового кодекса Российской Федерации прямо говорит о том, что невыполнение требований к заполнению счета-фактуры, не предусмотренных пунктами 5 - 6 данной статьи, не является достаточным основанием для отказа в принятии к вычету или возмещению налога на добавленную стоимость.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.06.2008 N Ф08-3053/2008 по делу N А32-17458/2007-22/301 Поскольку назначение платежей за аренду земельного участка и задатка для участия в аукционе по продаже права аренды различны, вывод суда о недопущении истца к участию в торгах в связи с не внесением задатка в установленном порядке, обоснованны.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.06.2008 N Ф08-3044/2008 по делу N А32-8480/2007-56/228 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления налогового органа в части взыскания недоимки по налогам и пени оставлено без изменения, поскольку налоговый орган пропустил установленный статьями 46 и 47 Налогового кодекса Российской Федерации срок для вынесения оспариваемого ненормативного акта.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.06.2008 N Ф08-3039/2008 по делу N А32-16093/2007-56/300 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления налогового органа о начислении налоговых санкций оставлено без изменения, поскольку наличие свидетельства о регистрации объектов налогообложения предоставляло обществу право приступить к установке игровых автоматов. Соответственно, спорные игровые автоматы являлись зарегистрированными в установленном законом порядке.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.06.2008 N Ф08-3033/2008 по делу N А32-17108/2006-37/1083-Б Суд правомерно сделал вывод о взыскании в пользу арбитражного управляющего расходов, связанных с проведением процедуры банкротства должника. В материалах дела отсутствуют доказательства того, что арбитражный управляющий отстранен судом в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением своих обязанностей и поэтому в соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение ему может не выплачиваться.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.06.2008 N Ф08-3030/2008 по делу N А53-21648/2007-С4-48 Таможенным органом не доказаны основания для неприменения заявленного обществом первого метода определения таможенной стоимости товара и обоснованность примененного шестого (резервного) метода определения таможенной стоимости товара при ее корректировке.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.06.2008 N Ф08-3028/2008 по делу N А32-19439/2007-33/400 Поскольку налоговый орган не представил надлежащие доказательства периода возникновения и наличия у предпринимателя неисполненной задолженности по минимальному налогу по упрощенной системе налогообложения, на которую могли быть начислены пени, суд обоснованно признал недействительным его требование об уплате пени по данному налогу, нарушающее права и законные интересы заявителя.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.06.2008 N Ф08-3025/2008 по делу N А53-17863/2007-С4-7 Если таможенная стоимость товаров не может быть определена по стоимости сделки с ввозимыми товарами, то она определяется методами, определенными в Законе Российской Федерации от 21.05.1993 N 5003-1 "О таможенном тарифе". Таможенный орган не доказал наличие оснований, исключающих определение таможенной стоимости товара методом по цене сделки с ввозимыми товарами и применил резервный метод без надлежащего обоснования невозможности использования методов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.06.2008 N Ф08-3024/2008 по делу N А32-18678/2007-46/359-102АЖ Предприниматель все необходимые меры для использования работником контрольно-кассового аппарата при осуществлении наличных денежных расчетов в торговой точке принял, что исключает наличие его вины во вменяемом правонарушении. Суд правомерно признал незаконным и отменил постановление о привлечении к административной ответственности, поскольку административным органом не доказана субъективная сторона вменяемого предпринимателю правонарушения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.06.2008 N Ф08-3020/2008 по делу N А53-16698/2007-С3-26 В статье 509 ГК РФ предусмотрено, что поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. Таким образом, указание в договоре поставки третьего лица, не являющегося стороной договора, в качестве получателя товара не влечет возникновение у него обязанностей по данному договору.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.06.2008 N Ф08-3019/2008-1075 по делу N А53-745/2008-С4-5 Заявленная обществом таможенная стоимость товара скорректирована таможенным органом с применением шестого метода на базе информации о цене сделок с аналогичными ввезенному обществом товару. Общество согласилось с корректировкой таможенной стоимости и уплатило необходимую сумму таможенных платежей. Поэтому суд сделал законный вывод об отсутствии в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.06.2008 N Ф08-3017/08 по делу N А53-13060/07-С4-5 Неприменение юридическим лицом контрольно-кассовой техники вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей его работником не является обстоятельством, освобождающим само юридическое лицо от ответственности за административное правонарушение по статье 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.06.2008 N Ф08-3015/2008 по делу N А20-3160/2007 Суд обоснованно указал на прекращение обязательств по договору поставки с даты заключения дополнительного соглашения между обществом и его контрагентом и возникновения между ними правоотношений по договору займа.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.06.2008 N Ф08-3014/2008 по делу N А53-17360/2007-С4-19 Суд пришел к выводу, что сумма страхового взноса включена в таможенную стоимость товара. Кроме того, оценив условия контрактов и имеющиеся в деле доказательства, сделал вывод о незаконном увеличении таможенным органом таможенной стоимости товара на величину транспортных расходов. У суда отсутствуют основания и полномочия для переоценки данных выводов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.06.2008 N Ф08-3007/2008-1076А по делу N А53-22692/2007-С4-19 Общество согласилось с корректировкой таможенной стоимости ввезенного товара и уплатило необходимую сумму таможенных платежей, поэтому действия декларанта не повлекли вредных последствий в виде причинения реального ущерба бюджету в связи с неуплатой или неполной уплатой таможенных пошлин и налогов. Суд сделал законный вывод об отсутствии в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.06.2008 N Ф08-3005/2008 по делу N А53-22417/2007-С3/16 Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в силу пункта 2 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является безусловным основанием для отмены обжалуемого судебного акта, поэтому решение следует отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.06.2008 N Ф08-3003/2008-565А по делу N А53-20575/2007-С4-19 Решение об отмене признания незаконным постановления таможенного органа оставлено в силе, поскольку заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, необходимых для принятия решения о выпуске товаров, транспортных средств и помещении их под избранный таможенный режим, влечет административную ответственность на основании части 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.06.2008 N Ф08-2999/2008 по делу N А32-9563/2007-33/209 С учетом преюдициальности обстоятельств суд оценил представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, и сделал вывод о подтверждении обществом расходов для целей налогообложения налогом на прибыль и НДФЛ.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.06.2008 N Ф08-2996/2008 по делу N А32-23261/2007-46/439 Решение суда об удовлетворении иска предприятия о признании недействительным постановления налогового органа о начислении налоговых санкций оставлено без изменения, поскольку налогоплательщик произвел частичную уплату налога до подачи уточненной налоговой декларации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.06.2008 N Ф08-2992/2008 по делу N А32-22351/2007-3/456-48АП На момент проведенной прокурором проверки разрешения на строительство проверяемых объектов обществом получены не были, что образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 9.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.06.2008 N Ф08-2982/2008 по делу N А32-24414/2006-51/439 Решение об отмене признания недействительным постановления налогового органа оставлено в силе, поскольку в силу статьи 247 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения по налогу на прибыль организаций признается прибыль, полученная налогоплательщиком. Для российских организаций прибылью признаются полученные доходы, уменьшенные на величину произведенных расходов, которые определяются в соответствии с главой 25 Кодекса.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.06.2008 N Ф08-2977/2008 по делу N А32-23986/2006-27/2117-Б/329-УТ Требования кредитора, основанные на договоре цессии, правомерно включены в реестр. Вопрос о безвозмездности сделки должен решаться по правилам пункта 3 статьи 423 ГК РФ, в силу которого договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания и существа договора не вытекает иное. Ни законом, ни иными правовыми актами не предусмотрен безвозмездный характер уступки требования. Существо спорного договора также не позволяет считать его безвозмездным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.06.2008 N Ф08-2976/2008 по делу N А32-16950/2006-11/404-2007-11/195 Решение о признании незаконным действий администрации, выразившихся в отказе предоставить земельный участок оставлено в силе, поскольку отсутствие в материалах дела картографических документов, отражающих границы зон особо охраняемых территорий, не может являться основанием для неприменения к земельному участку режима земель особо охраняемых территорий, если установлено, что этот участок находится на территории города-курорта.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.06.2008 N Ф08-2958/2008 по делу N А01-37/2008-5 Завершение процедуры ликвидации акционерного общества влечет прекращение как прав, удостоверенных акцией, так и прав на акцию. Получение регистратором и органом исполнительной власти по рынку ценных бумаг сведений о внесении записи о ликвидации акционерного общества в государственный реестр является основанием для исключения соответствующих сведений об акциях ликвидированного общества.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.06.2008 N Ф08-2952/2008 по делу N А63-4208/2007-С2-35 Решение об отмене обязания зарегистрировать изменения в уставе оставлено в силе, поскольку в соответствии со статьей 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.06.2008 N Ф08-2942/2008 по делу N А53-15405/2006-С6-23 Вывод суда об отсутствии оснований для пересмотра решения является правильным, поскольку обстоятельства, приведенные заявителем в качестве вновь открывшихся, были ему известны. Представление новых доказательств не может служить основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по правилам главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.06.2008 N Ф08-2933/2008 по делу N А63-17654/06-С2 Поскольку у общества отсутствовали правовые основания для уборки урожая на не принадлежащих ему земельных участках, суд правомерно применил к спорным правоотношениям нормы главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации. Определив объем собранного обществом урожая, стоимость (рыночную цену) сельхозпродукции и исключив расходы на ее выращивание и уборку, суд установил размер неосновательного обогащения, подлежащего взысканию.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.06.2008 N Ф08-2927/2008 по делу N А63-11611/2007-С7-24 Суд признал отказ администрации по предоставлению земельного участка в аренду для строительства незаконным, исследовав доводы администрации о том, что испрашиваемый участок предназначен для использования жителями прилегающего жилого дома и установив, что для эксплуатации и использования придомовой территории выделен иной земельный участок. Земельные участки имеют разный адрес, смежные границы участков отсутствуют.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.06.2008 N Ф08-2852/2008 по делу N А61-1643/2007-4 Изменение места нахождения общества и несообщение об этом в налоговый орган, либо искажение сообщаемых сведений не влечет признания недействительной государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.06.2008 N Ф08-2840/2008 по делу N А20-2777/2007 Поскольку ответчик в спорный период потреблял газ с просроченным сроком годности приборов учета, днем наступления данного обстоятельства следует считать день истечения срока годности контрольно-измерительных приборов ответчика, а не составления акта обнаружения. Поэтому с этого момента количество потребленного ответчиком газа должно определяться по расчетным данным истца.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.06.2008 N Ф08-2666/2008 по делу N А01-2987/2007-1 Ненормативными правовыми актами не нарушены права и законные интересы заявителя, поскольку переход к третьим лицам права собственности на арендуемый им земельный участок не влечет прекращения права аренды. Оспариваемые ненормативные акты направлены на уточнение места расположения земельного участка, ранее предоставленного в долевую собственность граждан.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.06.2008 N Ф08-2581/2008 по делу N А53-5313/2007-С5-23 Решение в части отказа в удовлетворении требований о признании незаконным постановления налогового органа отменено, поскольку, оценивая счета-фактуры на их соответствие требованиям статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации, суд неправомерно ограничился обстоятельствами, установленными налоговым органом, и не исследовал в совокупности с другими доказательствами доводы и доказательства, представленные обществом.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.06.2008 N Ф08-2565/2008 по делу N А32-13632/2007-14/348 Вывод суда о том, что у комиссии по проведению торгов отсутствовали правовые основания для проведения торгов вследствие допущенных нарушений как во время принятия решения о торгах, так и вследствие недостаточной информации в объявлении о торгах, где отсутствовали требуемые законом сведения об обременении, соответствует имеющимся в деле доказательствам.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.06.2008 N Ф08-2543/2008 по делу N А61-1099/2007-10 Суд неправильно применил нормы материального права, не проверил обоснованность заявленной к взысканию суммы, поэтому решение отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.06.2008 N Ф08-2509/2008 по делу N А22-1835/05/10-153 Руководствуясь законодательством Российской Федерации, учитывая представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к правильному выводу о том, что срок предъявления исполнительного листа к исполнению прервался и на день рассмотрения заявления не истек. Довод заявителя о том, что акт сверки подписан ненадлежащим лицом, был предметом исследования суда, ему дана надлежащая оценка, заявителем не представлены доказательства, опровергающие вывод суда.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.06.2008 N Ф08-2302/2008 по делу N А63-14544/07-С7-27 Судом правомерно оставлено без рассмотрения заявление о взыскании расходов по делу о банкротстве с налогового органа, так как требование заявлено самостоятельным иском, а не в деле о банкротстве. Согласно статье 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" спор о расходах подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве, по которому они возникли.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.06.2008 N Ф08-1918/2008 по делу N А53-1394/2007-С3-39 Решение суда об удовлетворении иска общества о взыскании с товарищества задолженности за потребленную электроэнергию оставлено без изменения, поскольку товарищество являлось потребителем электроэнергии, количество потребленной энергии подтверждается данными прибора учета.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.06.2008 N Ф08-3095/2008 по делу N А53-12565/2007-С4-10 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании незаконным постановления таможенного органа о классификации товара оставлено без изменения, поскольку выводы таможенного органа о неправильном определении декларантом классификационного кода товара не обоснованы надлежащими доказательствами.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.06.2008 N Ф08-3089/2008 по делу N А63-10857/2007-С3-16 Общество осуществляет реализацию (продажу) электроэнергии на оптовом и розничном рынках потребителям по тарифам, в которые входят целевые средства на энергосбережение, поэтому оно обязано перечислять эти средства государственному учреждению.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.06.2008 N Ф08-3041/2008 по делу N А32-16092/2007-56/303 Свидетельство о регистрации объектов налогообложения налогом на игорный бизнес получено обществом за день до проведения осмотра помещения, в котором выявлено нахождение спорных игровых автоматов. Факт подготовленности игровых автоматов к работе налоговым органом не подтвержден. При таких обстоятельствах у налогового органа отсутствовали основания для привлечения общества к ответственности по статье 129.2 Налогового кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.06.2008 N Ф08-3032/2008 по делу N А32-8629/2007-57/168 Оспаривая ненормативный акт, общество фактически оспаривает основание передачи объекта в муниципальную собственность. Вывод суда о том, что оспариваемым постановлением нарушены права общества, недостаточно обоснован и сделан без выяснения наличия у общества правовых оснований для возникновения у него права собственности либо иного вещного права на спорный объект. При указанных обстоятельствах судебные акты подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.06.2008 N Ф08-3013/2008 по делу N А53-20665/2007-С4-5 Решение об отмене признания незаконным постановления таможенного органа оставлено в силе, поскольку таможенным органом не было доказано наличие в действиях общества состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.06.2008 N Ф08-3011/2008 по делу N А53-16610/2007-С4-19 Суд, оценив имеющиеся в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем исследовании материалов дела, пришел к правомерному выводу о том, что таможенный орган не доказал наличие в действиях общества состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.06.2008 N Ф08-3010/2008 по делу N А53-16603/2007-С4-19 Таможенный орган не доказал наличие в действиях общества состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.06.2008 N Ф08-3009/2008 по делу N А53-16599/2007-С4-19 Таможенный орган не доказал наличие в действиях общества состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.06.2008 N Ф08-3008/2008 по делу N А53-16608/2007-С4-19 Суд пришел к обоснованному выводу о неправомерности привлечения общества к административной ответственности по части 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку заинтересованное лицо не доказало обоснованность отнесения ввозимого обществом товара к названной в решении таможенного органа товарной позиции ТН ВЭД.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.06.2008 N Ф08-3006/2008 по делу N А53-16613/2007-С4-19 Согласно пункту 1 статьи 40 Таможенного кодекса Российской Федерации товары при их декларировании таможенным органом подлежат классификации, то есть в отношении товаров определяется классификационный код по ТН ВЭД. Таможенный орган не доказал наличие в действиях общества состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.06.2008 N Ф08-3004/2008 по делу N А53-16612/2007-С4-19 Таможенный орган не доказал наличие в действиях общества состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.06.2008 N Ф08-3001/2008 по делу N А53-16606/2007-С4-19 Таможенный орган не доказал наличие в действиях общества состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.06.2008 N Ф08-2993/2008 по делу N А32-15499/2007-14/436 В Налоговом кодексе Российской Федерации содержатся положения, которыми регламентирован порядок отражения в декларациях сведений о суммах НДС, уплаченных налогоплательщиком поставщикам товаров (работ, услуг), применительно к конкретным налоговым периодам (пункт 1 статьи 171 и статья 172 Кодекса).
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.06.2008 N Ф08-2990/2008 по делу N А32-20380/2007-46/403 Решение об отмене признания незаконным постановления налогового органа отменено, поскольку судом не было выяснены фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для принятия правильного решения, в том числе не установлены фактические обстоятельства, подтверждающие выполнение обществом требований статей 164, 165, 171 - 172 Налогового кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.06.2008 N Ф08-2984/2008 по делу N А53-16602/2007-С4-19 Таможенный орган не доказал наличие в действиях общества состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд правомерно сослался на решение по другому делу, согласно которому отменено решение таможенного органа о переклассификации спорной продукции.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.06.2008 N Ф08-2973/2008 по делу N А01-2207/2006-1 В силу части 2 статьи 296 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник имущества, закрепленного за учреждением, вправе изъять только излишнее, неиспользуемое либо используемое не по назначению имущество и распорядиться им по своему усмотрению.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.06.2008 N Ф08-2971/2008-1060А по делу N А32-12596/2007-26/365-79АЖ-2008-56/28-5АП Решение суда об удовлетворении иска общества о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставлено без изменения, поскольку протокол составлен без участия законного представителя общества при отсутствии доказательств его надлежащего извещения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.06.2008 N Ф08-2969/2008 по делу N А32-5399/2007-4/217 При внесении муниципального имущества в уставный капитал общества количество акций, приобретаемых в собственность муниципального образования, доля этих акций в общем количестве обыкновенных акций общества и стоимость вносимого в качестве вклада имущества определяются в соответствии с Федеральным законом "Об акционерных обществах" и законодательством РФ об оценочной деятельности (пункт 4 статьи 25 Закона о приватизации).
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.06.2008 N Ф08-2968/2008 по делу N А32-1/2008-20/7 Отказывая в принятии обеспечительных мер в виде ареста имущества ответчика, суд исходил из того, что заявитель не обосновал необходимость их принятия. Вместе с тем суд не оценил доводы истца о том, что ответчик получил от заказчика денежные средства, предназначенные для оплаты выполненных истцом работ, и необоснованно уклоняется от погашения задолженности, поэтому дело направлено на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.06.2008 N Ф08-2965/2008 по делу N А32-13435/2007-14/309 В соответствии с установленным порядком ведения бухгалтерского учета спорное имущество не отвечало условиям, позволяющим идентифицировать его в качестве основных средств, приобретенных в целях использования обществом для производства продукции, оказания услуг либо для управленческих нужд. Налоговый орган не доказал правомерность обложения его налогом на имущество.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.06.2008 N Ф08-2964/2008 по делу N А32-6752/2007-33/136 Принимая во внимание, что договором комиссии не предусмотрена обязанность комитента возмещать комиссионеру его расходы по приобретению тары и упаковки продукции, а также по ее сертификации, недоказанность факта отражения указанных расходов в учете комитента, данные расходы в силу подпункта 2 пункта 1 статьи 264, подпункта 2 пункта 1 статьи 254 Налогового кодекса Российской Федерации подлежат учету при исчислении налога на прибыль комиссионером.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.06.2008 N Ф08-2962/2008 по делу N А32-1114/2008-29/26 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании незаконным постановления налогового органа о невозможности применения УСН оставлено без изменения, поскольку запрет на применение УСН обществом, все акции которого принадлежат департаменту, противоречит Налоговому кодексу Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.06.2008 N Ф08-2959/2008 по делу N А01-3617-2007-12 Суд обоснованно признал незаконным решение о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, поскольку оно оформлено в период приостановления судом действия решения налогового органа. Кроме того, повторное предъявление к расчетному счету общества инкассовых поручений в отношении одной и той же задолженности осуществлено налоговым органом за пределами установленного статьей 46 НК РФ срока, что недопустимо.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.06.2008 N Ф08-2955/2008 по делу N А15-89/2008 Протокол об административном правонарушении составлен без участия предпринимателя. Документы, подтверждающие направление в адрес предпринимателя уведомления о времени и месте составления протокола и получение адресатом данной корреспонденции, в материалах дела отсутствуют. Порядок принятия оспариваемого постановления о привлечении к административной ответственности не соответствует закону, в связи с чем суд правомерно отменил указанное постановление.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.06.2008 N Ф08-2953/2008 по делу N А15-263/2008 Административный орган не представил в материалы дела доказательств, свидетельствующих об установлении факта осуществления капитального строительства и принадлежности именно обществу проверяемых объектов капитального строительства. Следовательно, вывод суда о недоказанности состава правонарушения в действиях общества является правильным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.06.2008 N Ф08-2951/2008 по делу N А15-2439/2007 Решение суда об удовлетворении иска прокурора о признании недействительным распоряжения администрации о переоформлении права постоянного (бессрочного) пользования общества земельным участком оставлено без изменения, поскольку выделение обществу земельного участка произведено с превышением полномочий ответчика, нарушением требований Гражданского кодекса Российской Федерации и Земельного кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.06.2008 N Ф08-2950/2008 по делу N А53-16533/2007-С1-30 Решение о признании недействительной государственной регистрации оставлено в силе, поскольку в силу пункта 5 статьи 5 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" юридическое лицо с момента принятия решения об изменении местонахождения обязано сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего нахождения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.06.2008 N Ф08-2949/2008 по делу N А53-21571/2007-С6-27 Суд сделал правильный вывод о том, что отсутствие доказательств уплаты налога в бюджет субпоставщиками экспортной продукции не является основанием для отказа в возмещении НДС; "проблемный" характер некоторых субпоставщиков сельхозпродукции не свидетельствует о недобросовестности налогоплательщика-экспортера.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.06.2008 N Ф08-2945/2008 по делу N А53-1806/2008-С5-34 Учитывая, что пунктом 3 статьи 114 НК РФ установлен лишь минимальный предел снижения налоговой санкции, суд по результатам оценки соответствующих обстоятельств вправе уменьшить размер взыскания и более чем в два раза. Из материалов дела видно, что решение суда о снижении размера штрафа принято на основании оценки совокупности конкретных обстоятельств по настоящему делу, что не противоречит закону.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.06.2008 N Ф08-2941/2008 по делу N А32-10609/2005-57/299-2006-63/116-2007-11/222 Всесторонне и полно исследовав представленные сторонами доказательства, подтверждающие факт приобретения, оприходования и оплаты товара, исследовав каждый в отдельности спорный счет-фактуру на предмет их соответствия требованиям Налогового кодекса Российской Федерации, суд сделал правильный вывод о подтверждении обществом права на возмещение НДС.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.06.2008 N Ф08-2939/2008 по делу N А53-18864/2007-С2-20 Дело по иску о взыскании задолженности по арендной плате направлено на новое рассмотрение. Прекращая производство по делу, суд не учел, что спор возник между двумя юридическими лицами и носит экономический характер, поэтому он подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.06.2008 N Ф08-2925/2008 по делу N А32-20530/2006-16/31 Доводы общества об отсутствии у него возможности проверить полномочия департамента на предоставление земельного участка при заключении договора аренды и о том, что регистрирующий орган не установил оснований для отказа в государственной регистрации договора, не могут быть приняты во внимание, так как указанные обстоятельства не влияют на правильность выводов суда о ничтожности названного договора.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.06.2008 N Ф08-2924/2008-1057А по делу N А32-28138/2006-45/468-55АЖ-2007-60/6-1АЖ Решение об отмене признания незаконным постановления администрации оставлено в силе, поскольку суд, исследовав и оценив в соответствии со статьями 64, 68 и 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства, установил, что возведенный предпринимателем навес не относится к объектам капитального строительства, так как является временной постройкой и легко демонтируется.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.06.2008 N Ф08-2921/2008 по делу N А32-18507/2007-53/343 Суд указал, что в случае, если предприятие должника не продано на торгах, арбитражный управляющий обязан провести независимую оценку стоимости имущества и имущественных прав и предложить приобрести их по оценочной стоимости лицам, которые занимаются производством или производством и переработкой сельскохозяйственной продукции и владеют земельным участком, непосредственно прилегающим к земельному участку должника.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.06.2008 N Ф08-2920/2008 по делу N А15-1164/2007 Решение о признании незаконными постановлений таможенного органа оставлено в силе, поскольку, принимая решение, судом сделан верный вывод о том, что декларантом заявлены достоверные сведения о ввозимом товаре.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.06.2008 N Ф08-2757/2008 по делу N А32-12308/2007-36/303 Поскольку земельный участок на территории округа второй санитарной зоны охраны курорта относится к федеральному уровню собственности и доказательства делегирования права сдачи его в аренду у администрации отсутствуют, суд правильно указал на ничтожность договора аренды, удовлетворив иск о признании договора недействительным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.06.2008 N Ф08-2738/2008 по делу N А32-23570/2007-67/8 Суд правомерно утвердил заключенное сторонами мировое соглашение, установив, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.06.2008 N Ф08-2707/2008 по делу N А53-20561/2007-С2-11 Поскольку решение суда о признании права собственности за обществом вступило в законную силу и не отменено вышестоящими инстанциями, отсутствовали основания для признания права собственности либо права хозяйственного ведения на это же имущество за иным лицом. Принятие указанного решения суда без привлечения к участию в деле предприятия является основанием для его отмены, но не для переоценки в другом судебном процессе.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.06.2008 N Ф08-2685/2008 по делу N А32-21527/2007-26/408 В соответствии с действующим законодательством налоговый орган как администратор страховых взносов на обязательное пенсионное страхование вправе произвести возврат излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование Российской Федерации, зачисляемых в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.06.2008 N Ф08-2629/2008 по делу N А63-4612/07-С3 Решение суда об отказе в иске товариществ об истребовании проектно-сметной и технической документации, необходимой для технического обслуживания и содержания многоквартирного жилого дома, оставлено без изменения, поскольку не представлено доказательств, что иск заявлен от имени по поручению товарищества, или от имени и по поручению собственников имущества.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.06.2008 N Ф08-2615/2008 по делу N А53-17959/2007-С5-34 Дело по иску о признании незаконным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение. Суду необходимо установить реальность хозяйственных операций общества и его контрагентов и с учетом этого сделать обоснованный вывод о правомерности применения обществом налоговых вычетов по НДС и уменьшении налогооблагаемой базы по налогу на прибыль.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.06.2008 N Ф08-2467/2008 по делу N А63-11563/2007-С7 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления министерства о нецелевом использовании кредитных средств и отказе в выплате субсидий оставлено без изменения, поскольку суд установил отсутствие факта нецелевого использования обществом заемных средств.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.06.2008 N Ф08-2447/2008 по делу N А18-1337/06 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований страхового органа о взыскании с общества недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование и пени со ссылкой на нарушение процедуры взыскания обязательных платежей.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.06.2008 N Ф08-2343/2008 по делу N А63-14414/2007-С7 Поскольку постановление главы муниципального образования не соответствует положениям Земельного кодекса Российской Федерации и Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности (создает ограничения для осуществления им предпринимательской деятельности), суд обоснованно удовлетворил заявленные требования.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.06.2008 N Ф08-2318/2008 по делу N А53-5047/2007-С3-16 Дело по иску о взыскании задолженности за поставленную продукцию направлено на новое рассмотрение, так как суд не установил факт сдачи грузоотправителем перевозчику товара в меньшем количестве. При таких обстоятельствах факт получения покупателем товара в меньшем количестве не является основанием для отказа в иске, поскольку договором предусмотрен переход права собственности на товар и всех рисков, связанных с ним, от продавца к покупателю с даты сдачи товара перевозчику.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.06.2008 N Ф08-2292/2008 по делу N А32-10062/2007-20/288 Решение суда об удовлетворении иска общества о взыскании с ответчика задолженности, полученной в счет аванса по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без изменения, поскольку ответчик после расторжения договора подряда неправомерно удерживал авансовый платеж за вычетом работ, выполненных до получения извещения заказчика об отказе от договора.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.06.2008 N Ф08-2167/2008 по делу N А15-1827/2007 Установив, что оспариваемое постановление не является ненормативным актом об утверждении акта выбора земельного участка либо разрешении на строительство, на момент его издания отсутствовало согласие собственника на осуществление строительства, суд правомерно признал названное постановление недействительным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.06.2008 N Ф08-3674/2008 по делу N А32-6277/2007-7/157 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о возложении солидарной ответственности на общество за неисполнение обязательств перед администрацией по договору о долевом строительстве.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.06.2008 N Ф08-3002/2008-1072А по делу N А53-10433/2007-С4-19 Решение суда об удовлетворении иска таможенного органа о взыскании с предпринимателя таможенных платежей и пени за просрочку уплаты таможенных платежей оставлено без изменения, поскольку предприниматель не предоставил доказательств, что ввезенный товар является частью системы капельного орошения и может быть классифицирован в соответствующей товарной позиции ТН ВЭД, в связи с чем доначисление таможенных платежей и пени произведено обоснованно.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.06.2008 N Ф08-2986/2008-1071А по делу N А32-18250/2007-51/357-46АП При сопоставлении товарных знаков с точки зрения их графического и визуального сходства судом учтено основное правило, согласно которому вывод делается на основе восприятия не отдельных элементов, а товарных знаков в целом (общего впечатления). Для признания сходства товарных знаков достаточно уже самой опасности, а не реального смешения товарных знаков в глазах потребителя.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.06.2008 N Ф08-2981/08 по делу N А32-60358/2005-46/651-Б Суд обоснованно отменил принятые обеспечительные меры, поскольку он не установил, обеспечивается ли в результате принятия обеспечительных мер баланс интересов всех лиц, участвующих в деле о банкротстве, и не препятствует ли принятие указанных мер проведению конкурсного производства.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.06.2008 N Ф08-2967/2008 по делу N А32-13612/2007-14/314 Решение суда об удовлетворении иска предпринимателя о признании недействительным постановления налогового органа в части начисления единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, оставлено без изменения, поскольку налоговым органом не соблюден порядок производства по делу о налоговом правонарушении, чем существенно нарушены права налогоплательщика.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.06.2008 N Ф08-2937/2008 по делу N А53-18830/2007-С6-23 Решение суда об отказе в иске общества о признании недействительным постановления администрации об отстранении общества от участия в конкурсе на право осуществления пассажирских перевозок оставлено без изменения, поскольку общество при подаче заявки на участие в конкурсе предоставило недостоверную информацию о том, что не привлекалось к административной ответственности за нарушение правил организации транспортного обслуживания населения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.06.2008 N Ф08-2936/2008 по делу N А32-17609/2007-19/453 Решение в части признания недействительным постановления налогового органа о доначислении налога на прибыль, соответствующей пени и штрафа отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил, что капитальные вложения, произведенные арендатором с согласия арендодателя, стоимость которых не возмещается арендодателем, амортизируются арендатором в течение срока действия договора аренды.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.06.2008 N Ф08-2935/2008 по делу N А53-22413/2007-С6-34 Суд сделал правильный вывод о подтверждении обществом обоснованности применения налоговой ставки и факта представления полного комплекта документов, предусмотренных статьей 165 НК РФ. Отсутствие доказательств уплаты налога в бюджет субпоставщиками экспортной продукции не является основанием для отказа в возмещении НДС; неполучение налоговым органом ответов относительно субпоставщиков сельхозпродукции не свидетельствует о недобросовестности налогоплательщика-экспортера.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.06.2008 N Ф08-2932/2008 по делу N А32-19379/2007-48/335 Отсутствие землеотводных и разрешающих строительство документов не препятствует возникновению у ответчика права собственности на киоск как движимую вещь на основании договора. Как правильно указал суд, признание зарегистрированного права недействительным не означает отсутствия у ответчика права собственности на киоск как на движимый объект и только устраняет нарушение прав собственника, распорядительных органов и пользователей земли, на которой киоск временно располагается.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.06.2008 N Ф08-2930/2008 по делу N А53-18522/2007-С6-22 Общество подало в налоговый орган уточненные налоговые декларации по НДС в связи с выявлением ошибок, приводящих к занижению налога, по истечении срока представления расчета и срока уплаты налога, после назначения выездной налоговой проверки. Общество не выполнило предусмотренные пунктом 4 статьи 81 Налогового кодекса Российской Федерации условия при подаче уточненных налоговых деклараций, в связи чем обоснованно привлечено к налоговой ответственности за неполную уплату налога.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.06.2008 N Ф08-2922/2008 по делу N А53-10486/2007-С5-23 Налогоплательщик представил налоговому органу до принятия решения по итогам проверки исправленные в установленном порядке и соответствующие требованиям статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации счета-фактуры, тем самым подтвердил право на налоговый вычет, поэтому налоговый орган необоснованно отказал в применении вычета.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.06.2008 N Ф08-2919/2008 по делу N А32-16417/2007-61/455 Обществом в обоснование размера причиненных убытков составлен локальный сметный расчет, по фактическим расходам на работы по восстановлению линии связи, произведенные силами работников общества, исходя из стоимости израсходованных материалов. Контррасчет размера убытков, и доказательства того, что стоимость работ по ремонту поврежденной линии связи истцом завышена, птицефабрика не представила.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.06.2008 N Ф08-2917/2008 по делу N А53-2399/2007-С6-47 Суд не истребовал акт выездной налоговой проверки, не исследовал его и не установил, на основании какого акта проверки налоговым органом вынесено оспариваемое решение. В части доначисления НДС суд неполно исследовал имеющиеся в деле доказательства. Так, дополнительной проверке подлежит довод налогового органа о несоответствии счетов-фактур требованиям статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации. Судебные акты подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.06.2008 N Ф08-2916/2008 по делу N А53-21986/2007-С6-23 Суд сделал правильный вывод о подтверждении обществом обоснованности применения налоговой ставки и факта представления полного комплекта документов, предусмотренных статьей 165 Налогового кодекса Российской Федерации. Налоговый орган не представил суду доказательства нарушения обществом требований налогового законодательства при уплате НДС; юридической порочности поставщика общества; взаимозависимости и негативного влияния этой взаимозависимости на результаты сделок.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.06.2008 N Ф08-2874/2008-1036А по делу N А63-455/2008-С6 Суд установил, что на дату рассмотрения административного дела у налогового органа отсутствовали доказательства надлежащего извещения общества о времени и месте совершения указанных процессуальных действий. Данные процессуальные нарушения являются существенными, и возможность устранения этих недостатков отсутствует.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.06.2008 N Ф08-2825/2008 по делу N А32-4223/2007-57/91 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товаров оставлено без изменения, поскольку у таможенного органа отсутствовали основания для применения шестого (резервного) метода определения таможенной стоимости.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.06.2008 N Ф08-2811/2008 по делу N А53-9171/2007-С3-16 Из материалов дела видно, что размер упущенной выгоды определен расчетным путем. Вопросы о том, какие меры и приготовления предпринимал истец для реального получения упущенной выгоды, суд не исследовал. При таких обстоятельствах судебные акты в части взыскания с ответчика в пользу истца упущенной выгоды следует отменить, дело в отмененной части направить на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.06.2008 N Ф08-2803/08-1039А по делу N А32-14968/2007-14/452-103АЖ Согласно имеющимся в деле доказательствам дело об административном правонарушении рассмотрено налоговым органом без участия законного представителя общества при отсутствии данных о надлежащем извещении лица о месте и времени вынесения постановления. Постановление о привлечении общества к ответственности по статье 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признано незаконным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.06.2008 N Ф08-2796/2008 по делу N А53-9178/2007-С3-16 Решение суда об отказе в иске общества о взыскании с ответчика убытков, связанных с повреждением вагона, отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил реальность получения упущенной выгоды.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.06.2008 N Ф08-2779/2008 по делу N А15-2818/2007 Принятый судом отказ от заявления соответствует требованиям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписан уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Доказательств обратного заявитель не представил.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.06.2008 N Ф08-2474/2008 по делу N А53-10801/2007-С6-47 Установив факт рассмотрения налоговым органом материалов выездной проверки в отсутствие предпринимателя, не извещенного о времени и месте их рассмотрения, принятия решения о привлечении к ответственности без учета объяснений и возражений налогоплательщика, суд сделал обоснованный вывод о том, что указанные обстоятельства в силу пунктов 1, 2, 4, 6 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации свидетельствуют о несоблюдении порядка производства по делу о налоговом правонарушении.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.05.2008 N Ф08-3073/2008 по делу N А32-24430/2007-48/434 Решение суда о признании права на административное здание оставлено без изменений, поскольку заключенный сторонами договор не поименован Гражданским кодексом Российской Федерации, в нем не согласован предмет передачи. На основании указанного договора у предпринимателя не возникает право собственности на спорное имущество.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.05.2008 N Ф08-2988/2008 по делу N А32-20214/2007-62/454 Решение суда об удовлетворении иска общества о взыскании с предприятия долга и обязании произвести выплату долга вне очереди оставлено без изменения, поскольку денежные обязательства ответчика возникли после принятия к производству заявления о признании предприятия банкротом, поэтому являются текущими платежами и подлежат погашению вне очереди за счет конкурсной массы.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.05.2008 N Ф08-2975/2008 по делу N А63-19224/06-С3 Решение суда о взыскании пени оставлено без изменений, поскольку в части взыскания стоимости недостающих материальных ценностей производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска. Суд исключил из стоимости материалов, на которую начислена неустойка, налог на добавленную стоимость.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.05.2008 N Ф08-2954/2008 по делу N А53-9149/2007-С2-20 Суд признал право собственности на самовольную постройку при отсутствии в материалах дела доказательств, свидетельствующих о том, что спорный объект соответствует строительным, противопожарным, санитарным и иным нормам и правилам в области градостроительной деятельности и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Постановление суда следует отменить, а дело - направить на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.05.2008 N Ф08-2944/2008 по делу N А18-667/2006 Государственное регулирование цен (тарифов) услуг по содержанию и очистке очистных сооружений не предусмотрено. Истец не представил доказательств включения услуг по содержанию и очистке очистных сооружений ответчика в условия договора и наличие затрат на эти услуги, поэтому суд правомерно отказал в иске.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.05.2008 N Ф08-2913/2008 по делу N А53-9774/2007-С3-12 Судом правомерно взысканы убытки от неисполнения администрацией района обязательств по возмещению расходов обществу, возникших в связи с предоставлением льгот в целях реализации федеральных и областных законов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.05.2008 N Ф08-2912/2008 по делу N А32-14084/2006-9/380 Решение суда об удовлетворении иска администрации о взыскании с общества неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил юридический адрес стороны и не направил судебную повестку по установленному адресу.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.05.2008 N Ф08-2909/2008 по делу N А53-22631/2007-С5-37 Суд проверил расчет пеней, исследовал периоды образования недоимок по налогам по каждому требованию, указав периоды начисления пеней, количество дней просрочки по уплате каждого налога, и признал правомерным взыскание сумм ЕСН и пеней по НДФЛ в бесспорном порядке. Срок, установленный пунктом 1 статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации для бесспорного взыскания сумм ЕСН и пеней по НДФЛ, налоговым органом не пропущен.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.05.2008 N Ф08-2906/2008 по делу N А32-5173/2007-4/197 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления налогового органа о начислении налоговых санкций оставлено без изменения, поскольку сумма НДС уплачена обществом до подачи уточненной налоговой декларации, переплата по данному налогу перекрыла задолженность по пени.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.05.2008 N Ф08-2898/2008 по делу N А32-51551/2005-9/990 В силу пункта 5 части 4 статьи 288 АПК РФ основанием для отмены решения в любом случае является неподписание его судьей или одним из судей, если дело рассмотрено в коллегиальном составе судей. Имеющееся в деле решение подписано только председательствующим судьей, но не подписано участвовавшими в принятии решения арбитражными заседателями. Решение суда следует отменить как принятое с нарушением норм процессуального права, а дело - направить на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.05.2008 N Ф08-2897/2008 по делу N А32-20479/2007-1/502-Б-1-УТ Дело по иску о включении в реестр требований кредиторов должника вексельного долга и процентов направлено на новое рассмотрение. Суду необходимо исследовать наличие и основания возникновения задолженности общества перед кредитором по указанным в обоснование требований векселям, предложить лицам, участвующим в деле, представить подлинные векселя.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.05.2008 N Ф08-2853/2008 по делу N А20-2791/2007 Решение суда об отказе в иске общества о взыскании с предпринимателя задолженности за тепловую энергию отменено, исковые требования удовлетворены, поскольку факты заключения сторонами договора энергоснабжения и оказания обществом услуг предпринимателю установлен вступившим в законную силу решением суда, которым с ответчика взыскана задолженность за тепловую энергию.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.05.2008 N Ф08-2823/2008 по делу N А53-6991/2007-С6-48 Дело по иску о признании недействительным ненормативного акта об изъятии земельного участка направлено на новое рассмотрение. Суду следовало выяснить целевое назначение спорного участка; проверить наличие прав на него у предприятия-банкрота после изъятия расположенных на участке объектов недвижимости; обсудить возможность включения права бессрочного пользования участком в конкурсную массу либо обращения на него взыскания по долгам кредиторов; установить факт нарушения прав заявителя.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.05.2008 N Ф08-2765/2008 по делу N А32-8116/2007-56/176 Пунктом 4 статьи 212 Налогового кодекса РФ установлен порядок определения налоговой базы при получении налогоплательщиком дохода в виде материальной выгоды от приобретения ценных бумаг. Налоговая база определяется как превышение рыночной стоимости ценных бумаг, определяемой с учетом предельной границы колебаний рыночной цены ценных бумаг, над суммой фактических расходов налогоплательщика на их приобретение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.05.2008 N Ф08-2602/2008 по делу N А32-10838/2003-1/108-Б/2003-37/101-Б Учитывая допущенные нарушения в проведении анализа финансового состояния должника, вывод о том, что предприятие не способно восстановить платежеспособность и является несостоятельным, сделан по неполно исследованным материалам дела. При названных обстоятельствах суд правомерно признал решение о признании должника банкротом преждевременным и отменил его.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.05.2008 N Ф08-2594/2008 по делу N А01-3584/07-4 Решение суда об удовлетворении иска предприятия об уменьшении размера исполнительского сбора до минимального размера оставлено без изменения, поскольку суд учел организационно-правовую форму и направленность деятельности должника, его материальное положение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.05.2008 N Ф08-2559/2008 по делу N А32-17141/2007-64/443 Решение суда об удовлетворении иска предприятия о взыскании с хозяйства задолженности за оказанные услуги по контролю качества воды и содержанию водопровода оставлено без изменения, поскольку факт оказания услуг и их стоимость подтверждены материалами дела.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.05.2008 N Ф08-2502/2008 по делу N А32-20854/2007-7/532 Решение суда об удовлетворении иска общества о взыскании с ответчика задолженности за выполненные работы, договорной пени и судебных расходов оставлено без изменения, поскольку ответчиком не представлены доказательства полной оплаты выполненных обществом работ.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.05.2008 N Ф08-2499/2008 по делу N А61-1128/2006-12 Республика Северная Осетия-Алания обязана компенсировать предприятиям, предоставлявшим потребителям услуги по льготным ценам, возникшие в связи с этим убытки на основании статьи 16 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.05.2008 N Ф08-2490/2008 по делу N А53-22172/07-С2-20 Само по себе предоставление земельного участка истцу не свидетельствует о том, что строения возведены с соблюдением требований законодательства. Истец не доказал, что спорные строения соответствуют установленным нормам, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, не создают угрозу жизни и здоровью граждан. Поэтому суд правомерно отказал в иске о признании права собственности на самовольную постройку.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.05.2008 N Ф08-2484/2008 по делу N А63-13676/2007-С7-36 В нарушение статей 11 и 32 Земельного кодекса Российской Федерации администрация не рассмотрела заявление общества о предоставлении земельного участка для строительства и ответ на него не дала, что привело к нарушению прав и законных интересов заявителя. Администрация не лишена права запросить от заявителя дополнительные сведения, необходимые для принятия решения о предоставлении участка, поэтому суд обязал администрацию рассмотреть заявление общества.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.05.2008 N Ф08-2463/2008 по делу N А63-104/2003-С5, А63-4581/2007-С5 Решение об отказе в возобновлении производства оставлено в силе, поскольку к моменту принятия постановления устранены обстоятельства, являвшиеся основанием для приостановления рассмотрения жалобы.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.05.2008 N Ф08-2413/2008 по делу N А32-482/2007-50/9 Суд, исследовав представленные сторонами документы и оценив их по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований в связи с ненадлежащим качеством выполненных истцом подрядных работ.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.05.2008 N Ф08-2397/2008 по делу N А32-22037/2007-15/2 Учитывая, что общественная организация не доказала нарушения ее прав и законных интересов при проведении оспариваемых торгов, суд пришел к правомерному выводу об отсутствии у истца заинтересованности в признании их недействительными, в связи с чем отказал в удовлетворении заявленного требования.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.05.2008 N Ф08-2320/2008 по делу N А15-1801/07 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления налогового органа о начислении налоговых санкций отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд рассмотрел дело в отсутствие представителя третьего лица, не извещенного в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.05.2008 N Ф08-2298/2008 по делу N А22-1034/07/9-86 Решение суда об удовлетворении иска предприятия об уменьшении размера исполнительского сбора до минимального размера оставлено без изменения, поскольку предприятие находится в тяжелом материальном положении и взыскание с него штрафа в максимально допустимом размере незаконно.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.05.2008 N Ф08-2289/2008 по делу N А32-21741/2007-7/560СП Решение суда об отказе в иске общества о возбуждении исполнительного производства о взыскании с истца исполнительского сбора в пользу ответчика и о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора в части взыскания задолженности оставлено без изменения, поскольку действия судебного пристава по вынесению постановления о взыскании исполнительского сбора соответствуют требованиям Федерального закона "Об исполнительном производстве".
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.05.2008 N Ф08-2261/2008 по делу N А53-18032/2007-С3-38 Учитывая, что ответчик не произвел оплату за выполненные работы в полном объеме в течение указанного в договоре срока, истец увеличил стоимость работ в соответствии с договором. При таких обстоятельствах суд правомерно удовлетворил требования истца о взыскании задолженности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.05.2008 N Ф08-1791/2008 по делу N А53-9360/2007-С1-52 Пунктом 2 статьи 25 Закона об обществах с ограниченной ответственностью обществу либо участникам общества предоставлено право выплатить кредиторам участника общества действительную стоимость его доли, на которую обращено взыскание. Действительная стоимость доли определяется на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дате предъявления требования к обществу об обращении взыскания на долю.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.05.2008 N Ф08-1719/2008 по делу N А63-16370/2006-С2 Суд установил, что перечисленные в договоре объекты аренды тождественны имуществу, на которое претендует истец, поэтому довод райпотребсоюза об отсутствии в договоре аренды достаточных признаков, индивидуализирующих подлежащее выкупу имущество, не обоснован.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.05.2008 N Ф08-3521/2008 по делу N А01-997/2007-10 Решение суда об удовлетворении иска предпринимателя о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по статье 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставлено без изменения, поскольку применение контрольно-кассовой техники не требуется в случае осуществления денежных расчетов с населением посредством торговых автоматов самообслуживания.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.05.2008 N Ф08-2908/2008 по делу N А32-65536/2005-(7654/2006-39/186)-39/1547 Покупатель здания, строения, сооружения вправе требовать оформления соответствующих прав на земельный участок, занятый недвижимостью и необходимый для ее использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник недвижимости с момента государственной регистрации перехода права собственности на здание, строение, сооружение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.05.2008 N Ф08-2905/2008 по делу N А32-19076/2007-57/333-33АП Арбитражный управляющий не выполнил обязанности по представлению по требованию суда всех сведений, касающихся конкурсного производства, в том числе о своей деятельности; не составлял отчетов об использовании денежных средств должника, а также допустил другие нарушения обязанностей, установленных законодательством о банкротстве. Выводы суда о совершении арбитражным управляющим правонарушения по части 3 статьи 14.13 КоАП основаны на оценке имеющихся в деле доказательств.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.05.2008 N Ф08-2904/2008 по делу N А32-24432/2007-26/487 Суд пришел к обоснованному выводу о том, что принятие обеспечительных мер будет направлено на уменьшение негативных последствий действий налогового органа по принудительному взысканию начисленных сумм и обеспечит защиту имущественных интересов заявителя, не нарушая при этом баланс частных и публичных интересов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.05.2008 N Ф08-2899/2008 по делу N А32-13923/2007-41/301 Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения направлено на новое рассмотрение, так как суд не рассмотрел вопросы о правовом основании получения ответчиком результата посевных работ; о добросовестности и должной осмотрительности истца, принимавшего меры по реализации своего права на преимущественное возобновление арендных отношений и осуществившего посев до выставления участка на торги и до получения отказа собственника от заключения нового договора аренды.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.05.2008 N Ф08-2896/2008-1041А по делу N А32-22478/2007-45/56 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании незаконным постановления налогового органа об отказе осуществить зачет (возврат) излишне уплаченных денежных средств по платежным поручениям оставлено без изменения, поскольку материалами дела доказан факт переплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, полномочия на проведение зачета излишне уплаченных страховых взносов возложены на налоговые органы.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.05.2008 N Ф08-2892/2008 по делу N А15-83/2006 Порядок введения процедуры финансового оздоровления, предусмотренный статьями 76 - 80 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", соблюден. Из договора поручительства однозначно следует, что поручителю известен кредитор по основному обязательству, сроки исполнения обязательства, решение суда, на основании которого он должен отвечать за исполнение обязательств должника. Таким образом, оснований для вывода о незаключенности договора поручительства не имеется.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.05.2008 N Ф08-2891/2008 по делу N А63-5936/2005-С4, А63-13351/2005-С4 Решение суда об отказе в иске предпринимателя об обязании налогового органа принять в качестве затрат понесенные им расходы, снизить размер доходов, полученных в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, признать отсутствие у предпринимателя задолженности по уплате НДС отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, какие налоги и в каком размере взыскано с предпринимателя по приговору.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.05.2008 N Ф08-2890/2008 по делу N А15-674/2007 Суд, признав обоснованным исчисление земельного налога по примененной ставке, не учел, что передача кооперативом сельхозугодий в аренду под разработку карьеров сама по себе не свидетельствует о наличии у кооператива земель промышленности, поскольку вид земель должен быть определен в установленном порядке, поэтому к ним может быть применена ставка, установленная для данной категории земель. Решение суда следует отменить, дело - направить на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.05.2008 N Ф08-2886/2008 по делу N А53-17993/2007-С5-14 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании незаконным постановления налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения оставлено без изменения, поскольку затраты по вывозу твердых бытовых отходов относятся к материальным расходам и обоснованно включены в расходы при определении объекта налогообложения по упрощенной системе налогообложения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.05.2008 N Ф08-2882/2008 по делу N А63-14199/2007-С4-33 Решение суда об отказе в иске налогового органа о взыскании с общества налогов и пеней, заявив ходатайство о восстановлении срока для подачи заявления о взыскании, оставлено без изменения, поскольку срок на обращение в суд о взыскании недоимки должен исчисляться со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.05.2008 N Ф08-2881/2008 по делу N А63-10107/2007-С2-34 Решение суда об удовлетворении иска компании о взыскании с фирмы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи оставлено без изменения, поскольку фирма, получив предварительную оплату и не исполнив обязанность по передаче товара, должна возвратить компании сумму аванса за непереданный товар.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.05.2008 N Ф08-2875/2008-1033А по делу N А15-186/2008 В связи с истечением срока давности, установленного статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в удовлетворении заявления о привлечении общества к административной ответственности по частям 1, 2 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях надлежит отказать.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.05.2008 N Ф08-2873/2008 по делу N А63-14451/2007-С7-21 В иске о привлечении предпринимателя к административной ответственности отказано правомерно, поскольку суд рассмотрел по существу заявленные требования в отсутствие предпринимателя, надлежащим образом не извещенного о заседании. Кроме того, в соответствии со статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок привлечения предпринимателя к административной ответственности на момент рассмотрения дела в суде истек.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.05.2008 N Ф08-2871/2008 по делу N А53-8574/2007-С4-48 Общество правомерно заявило ставку по НДС по экспортным операциям и вычеты в декларации за тот налоговый период, в котором собран полный пакет документов. Налоговый орган не представил доказательств того, что полный пакет документов собран обществом в ином налоговом периоде, поэтому суд сделал обоснованный вывод о незаконности обжалуемого обществом решения налогового органа.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.05.2008 N Ф08-2868/2008 по делу N А32-16652/2002-26/377 Определение суда об отказе в заявлении о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам в рамках дела об отказе в иске общества о признании недействительной сделки по приобретению акций оставлено без изменения, поскольку доказательства, установленные в ходе следствия, не относятся к вновь открывшимся обстоятельствам, так как являются новыми доказательствами по делу.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.05.2008 N Ф08-2865/2008 по делу N А32-17472/2007-46/267 Суд пришел к обоснованному выводу о наличии разумной деловой цели и экономической обоснованности заключения кредитного договора, поэтому признал незаконным и противоречащим действующему налоговому законодательству решение налогового органа в части доначисления обществу налога на прибыль.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.05.2008 N Ф08-2864/2008 по делу N А32-19853/2007-33/363-157АП Решение суда об отказе в иске общества о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставлено без изменения, поскольку отсутствие ценников на реализуемой алкогольной продукции образует состав административного правонарушения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.05.2008 N Ф08-2863/2008 по делу N А32-24289/2007-59/501 Оценив представленные в дело доказательства, суд пришел к правильному выводу о том, что налоговые вычеты должны предъявляться в том налоговом периоде, когда произведены расчеты налоговым агентом с бюджетом. Обществом соблюдены условия, предусмотренные в пункте 2 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации, при которых может быть применен налоговый вычет.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.05.2008 N Ф08-2861/2008 по делу N А32-9670/2007-2/89 Суд определил разумность пределов взысканных с ответчика сумм на оплату услуг представителя, однако не учел размер удовлетворенных исковых требований. Между тем суд удовлетворил требования истца частично. С учетом размера удовлетворенных требований взысканную с ответчика сумму судебных расходов следует уменьшить.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.05.2008 N Ф08-2860/2008 по делу N А32-14704/2007-55/369 Суд указал, что нормы статьи 44 Закона об обществах с ограниченной ответственностью устанавливают ответственность руководителя при наличии в его действиях состава правонарушения. Бремя доказывания обстоятельств, при которых возможно привлечь руководителя к ответственности, лежит на обществе. Ни одно из условий применения гражданско-правовой ответственности руководителя, предусмотренных положениями действующего законодательства, обществом не обосновано.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.05.2008 N Ф08-2859/2008 по делу N А32-18766/2007-2/261 Решение суда об удовлетворении иска администрации о взыскании с предпринимателя задолженности по арендной плате оставлено без изменения, поскольку наличие задолженности по арендной плате и ее размер подтверждаются материалами дела.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.05.2008 N Ф08-2858/2008 по делу N А32-23756/2007-5/75 Общество представило налоговому органу все необходимые документы, подтверждающие его право на налоговые вычеты, налоговый орган не отрицает факт оказания услуг, поэтому суд признал данный факт выполнения обществом требований статей 165 и 176 Налогового кодекса РФ и пришел к выводу о наличии взаимосвязи между оказанными услугами по хранению и отгрузки грузов на экспорт на морское судно.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.05.2008 N Ф08-2857/2008 по делу N А32-15182/2007-17/353 Покупатель не опроверг доказательствами выводы суда о том, что полномочия его кладовщиков на получение товара явствовали из обстановки, в которой они действовали.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.05.2008 N Ф08-2848/2008 по делу N А61-1346/2007-9 Решение суда об удовлетворении иска администрации о взыскании с ответчика задолженности по договору аренды земельного участка отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил юридический адрес ответчика и не направил почтовую корреспонденцию по этому адресу.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.05.2008 N Ф08-2845/2008 по делу N А32-20025/2007-33/445 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в отказе регистрации изменения количества объектов налогообложения, оставлено без изменения, поскольку имела место техническая ошибка, которая сама по себе не является основанием для привлечения к налоговой ответственности. Налог на игорный бизнес уплачен своевременно и в полном объеме.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.05.2008 N Ф08-2838/2008 по делу N А53-11034/2007-С2-6 Решение о взыскании суммы страхового возмещения отменено, поскольку в силу особенностей целевой правоспособности именно на страховщике лежит обязанность четко и недвусмысленно изложить условия договора страхования и разъяснить страхователю - физическому лицу содержание и смысловое значение соответствующих положений. Последствия нарушения этой обязанности должен нести страховщик.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.05.2008 N Ф08-2837/2008 по делу N А53-15295/2007-С4-19 Суд на основании статей 314 и 486 Гражданского кодекса Российской Федерации пришел к обоснованному выводу о том, что общество должно было обеспечить получение от покупателя на свой банковский счет оплаты за поставленный товар, однако обществом данная обязанность в установленный срок исполнена не была. Оценив представленные доказательства, суд сделал правильный вывод о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.25 КоАП РФ.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.05.2008 N Ф08-2835/2008-1034А по делу N А20-3527/2007 Суд указал, что длящееся правонарушение начинается с какого-либо действия или акта бездействия и заканчивается вследствие действий самого виновного, направленных к прекращению продолжения правонарушения или с наступлением событий, препятствующих дальнейшему совершению правонарушения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.05.2008 N Ф08-2818/2008 по делу N А20-3066/2007 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления налогового органа в части взыскания водного налога, соответствующих пеней и штрафа оставлено без изменения, поскольку глава 25.2 Налогового кодекса Российской Федерации не содержит норм, обязывающих налогоплательщика, осуществляющего забор воды из водных объектов для водоснабжения населения при отсутствии у него лицензии на водопользование, уплачивать налог по общей ставке.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.05.2008 N Ф08-2802/2008 по делу N А15-1000/2007 В силу пункта 2 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.05.2008 N Ф08-2755/2008 по делу N А32-14302/2007-52/394 Поскольку результат работ (незавершенный строительством объект) приобрело муниципальное образование, а затраты истца по реконструкции объекта приняты, но не возмещены, суд обоснованно удовлетворил требования истца о взыскании неосновательного обогащения за счет казны муниципального образования.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.05.2008 N Ф08-2627/2008, Ф08-2627/2008/1 по делу N А63-7034/2006-С3 Установив, что пожар возник ввиду нарушения истцом техники безопасности при производстве опасных работ и в связи с тем, что торговый павильон в нарушение пункта 25 Правил охраны магистральных трубопроводов установлен в охранной зоне газопровода, то есть по вине обеих сторон, суд в соответствии со статьей 404 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшил размер взысканного с ответчика в пользу истца ущерба.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.05.2008 N Ф08-2557/2008 по делу N А32-22196/2007-22/411 Определение суда о принятии отказа от иска организации о признании права собственности на долю нежилого административного здания отменено, поскольку на момент рассмотрения заявления об отказе от иска суд обладал сведениями об отзыве доверенности на участие в рассмотрении настоящего дела, в связи с чем основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу у суда отсутствовали.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.05.2008 N Ф08-2524/2008 по делу N А32-19657/2007-39/456 В связи с тем, что по указанному ответчиком адресу почтовая корреспонденция не направлялась, решение суда затрагивает интересы лица, не извещенного в установленном порядке о времени, и месте судебного заседания, решение подлежит отмене по безусловным основаниям на основании пункта 2 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.05.2008 N Ф08-2523/2008 по делу N А25-628/2005-9 При отсутствии подлинных платежных документов, подтверждающих факт задолженности должника по бюджетным судам, суд обоснованно отказал в удовлетворении требования о включении истца в реестр требований кредиторов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.05.2008 N Ф08-2507/2008 по делу N А20-43/2007 В соответствии с пунктом 1 статьи 91 Федерального закона "Об акционерных обществах" общество обязано обеспечить акционерам доступ к документам, предусмотренным подпунктом 9 пункта 1 статьи 89 настоящего Федерального закона, к протоколам общих собраний акционеров. Общество не воспользовалось представленным законом правом на ознакомление с протоколом общего собрания акционеров. Суд правомерно применил общий срок исковой давности равный шести месяцам для настоящей категории спора.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.05.2008 N Ф08-2437/2008 по делу N А32-18853/2007-11/371-4СП Судом правильно признано действие судебного пристава-исполнителя по возвращению постановления, нарушающим Федеральный закон "Об исполнительном производстве".
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.05.2008 N Ф08-2372/2008 по делу N А32-5/2007-20/13 Решение суда об отказе в иске общества о взыскании с ответчика убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без изменения, поскольку суд не выяснил причинены ли убытки обществу, правовые основания нахождения общества в помещениях магазина.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.05.2008 N Ф08-2331/08 по делу N А32-3821/2007-64/104 Решение суда об удовлетворении иска общества о взыскании с института убытков, причиненных вследствие незаконного отключения электроэнергии и воды, оставлено без изменения, поскольку факт нарушения институтом своих обязательств по заключенному с обществом агентскому договору, что выразилось в отключении подачи обществу электроэнергии и воды, установлен вступившим в законную силу решением суда.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.05.2008 N Ф08-2314/2008 по делу N А63-4921/2007-С3 Решение суда об отказе в иске общества о признании недействительным постановления по результатам открытого конкурса на право заключения договора подряда с предприятием на проведение ремонтно-строительных работ оставлено без изменения, поскольку истец не представил доказательств нарушения ответчиком его прав и законных интересов при проведении открытого конкурса.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.05.2008 N Ф08-2172/2008 по делу N А15-1955/2007 Дело по иску о признании незаконным требования налогового органа направлено на новое рассмотрение, так как суд не проверил соблюдение сроков направления требования об уплате налогов, предусмотренных статьей 70 НК РФ, действовавшей в редакции Федерального закона от 27.07.2006 N 137-ФЗ. Кроме того, в требование включены налоги, пени и штраф, начисленные по результатам выездной налоговой проверки, обоснованность начисления которых суд не проверил.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.05.2008 N Ф08-2158/2008 по делу N А63-1918/07-С7 Участок для строительства предоставлен обществу без выбора земельного участка посредством определения вариантов размещения объекта, а также без информирования населения о возможном или предстоящем предоставлении участка. Указанные нарушения являются существенными, поэтому орган местного самоуправления правомерно отменил постановление о предоставлении обществу земельного участка.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.05.2008 N Ф08-2136/2008 по делу N А32-12199/2002-38/579-Б Довод о том, что суд не принял во внимание протокол общего собрания, согласно которому было принято решение об обращении в суд с ходатайством о продлении конкурсного производства, отклоняется на основании пункта 1 статьи 119 Закона о банкротстве. Суд в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценил представленный конкурсным кредитором отчет и пришел к обоснованному выводу о завершении процедуры.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.05.2008 N Ф08-2130/2008 по делу N А53-20967/07-С4-10 Решение о признании незаконными действий судебного пристава оставлено в силе, поскольку действия судебного пристава-исполнителя по возбуждению исполнительного производства соответствуют нормам Федерального закона "Об исполнительном производстве".
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.05.2008 N Ф08-2914/2008 по делу N А53-21985/2007-С6-27 Решение об отмене признания незаконным постановления налогового органа оставлено в силе, поскольку судом проверено соблюдение налогоплательщиком требований статей 166, 169, 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации и доказано, что общество приобрело товар, оплатило его по надлежаще оформленным счетам-фактурам.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.05.2008 N Ф08-2902/2008 по делу N А32-17389/2007-22/289 Решение суда об удовлетворении иска администрации об освобождении земельного участка путем демонтажа павильона из металлических конструкций оставлено без изменения, поскольку общество осуществляет возведение пристройки к существующему зданию кафе без разрешительных документов на строительство и без правоустанавливающих документов на земельный участок, в подтверждение чего предоставлены доказательства.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.05.2008 N Ф08-2889/2008 по делу N А63-8492/2007-С3-2 Гарантирующий поставщик осуществляет мероприятия по преобразованию реактивной энергии, поступающей из сетей истца, для предотвращения снижения качества электроэнергии в общей сети, в связи с чем ответчик вправе устанавливать в договоре плату за реактивную энергию.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.05.2008 N Ф08-2879/2008 по делу N А63-12916/07-С3-15 Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта. Дело направлено на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.05.2008 N Ф08-2876/2008 по делу N А15-100/2008 Решение об отмене признания незаконным постановления отдела оставлено в силе, поскольку не был соблюден порядок привлечения заявителя к административной ответственности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.05.2008 N Ф08-2872/2008 по делу N А63-8054/2007-С2-14 Решение суда об удовлетворении иска общества о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате и пеней за просрочку исполнения обязательства оставлено без изменения, поскольку наличие задолженности и ее размер подтверждаются материалами дела и не оспариваются ответчиком. Размер неустойки снижен на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом ставки рефинансирования, действовавшей на момент вынесения решения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.05.2008 N Ф08-2862/2008 по делу N А32-3275/2008-3/57 Определение суда об удовлетворении ходатайства общества о принятии обеспечительных мер в рамках дела о признании недействительным постановления налогового органа о начислении налоговых санкций оставлено без изменения, поскольку приостановление оспариваемого акта не нарушит баланс интересов заявителя и третьих лиц, публичных интересов, а также не повлечет за собой утрату возможности исполнения оспариваемого акта.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.05.2008 N Ф08-2856/2008 по делу N А32-22215/2007-14/487 Суд указал, что наличие в документах внутриведомственного учета сведений о налоговых платежах, суммах недоимки и задолженности по пеням и штрафам само по себе не нарушает прав и законных интересов налогоплательщика. Таким образом, вывод суда об отсутствии оснований для признания незаконными действий (бездействий) налогового органа и обязания снять незаконно начисленную недоимку, пени и штрафы является правильным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.05.2008 N Ф08-2850/2008 по делу N А22-1332/07/12-237 Учитывая добровольный возврат налоговым органом излишне взысканных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, суд сделал вывод о правомерном начисления на эту сумму процентов. При этом суд обоснованно исходил из документального подтверждения факта излишнего списания налоговым органом суммы страховых взносов при наличии у общества переплаты по ним.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.05.2008 N Ф08-2849/2008 по делу N А18-813/2007 Если истец отказался от иска из-за того, что ответчик после вынесения определения о принятии искового заявления к производству удовлетворил исковое требование добровольно, арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины. Суд правильно отнес на ответчика расходы по государственной пошлине в части требования о взыскании долга.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.05.2008 N Ф08-2843/2008 по делу N А32-20014/2007-33/423 Доводы налогового органа о том, что поставщик общества не находится по юридическому адресу и отсутствуют сведения о перечислении им НДС в бюджет, в данном случае не могут служить основанием для отказа в применении налогового вычета, поскольку право налогоплательщика на вычет налога не зависит от надлежащего исполнения налоговых обязательств его контрагентом.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.05.2008 N Ф08-2842/2008-1029А по делу N А53-21531/2007-С4-10 Общество правомерно привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 8 статьи 14.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В нарушение требований законодательства и предписаний государственного органа в момент проверки выявлен факт ненадлежащего оформления карточек продавца. Указанные обстоятельства не позволяют сделать вывод о малозначительности вменяемого обществу правонарушения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.05.2008 N Ф08-2832/2008 по делу N А32-18569/2007-11/325 Решение суда об отказе в иске налогового органа о взыскании с общества штрафа оставлено без изменения, поскольку общество обоснованно применяло освобождение от исполнения обязанностей, связанных с исчислением и уплатой НДС. Основания для начисления НДС и штрафа отсутствуют.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.05.2008 N Ф08-2830/2008 по делу N А22-1231/07/4-171 Решение суда об удовлетворении иска общества о взыскании с предприятия долга по договору поставки полиэтиленовых труб отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценку доводам ответчика о подписании накладной неуполномоченным лицом.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.05.2008 N Ф08-2827/2008-1025А по делу N А20-3537/2007 Решение суда об отказе в иске учреждения о взыскании с кооператива недоимки по страховым взносам и пеней оставлено без изменения, поскольку истец не представил доказательств, свидетельствующих о наличии у кооператива задолженности по уплате страховых взносов. При этом требование об уплате пеней не содержит сведений о размере недоимки, дате начисления и ставке пени.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.05.2008 N Ф08-2824/2008 по делу N А32-12540/2007-62/289 В соответствии со статьей 26 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" участник общества вправе в любое время выйти из общества независимо от согласия общества или других участников. В случае выхода участника из общества его доля переходит к обществу с момента подачи соответствующего заявления.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.05.2008 N Ф08-2822/2008 по делу N А53-16851/2007-С3-13 Оценив соразмерность ответственности с последствиями нарушения ответчиком договорных обязательств, суд уменьшил сумму взыскиваемой неустойки исходя из того, что ее размер в несколько раз превышает сумму, полученную типографией за услуги по печатанию тиражей.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.05.2008 N Ф08-2814/2008 по делу N А53-18795/2007-С3-12с Решение суда об удовлетворении иска управления о взыскании с общества штрафа за несвоевременное представление отчетности по материальным ценностям мобилизационного резерва оставлено без изменения, поскольку у общества на хранении находились материальные ценности, исчисленный штраф снижен на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.05.2008 N Ф08-2807/2008 по делу N А32-12021/2007-20/342 Поскольку обусловленная договором работа выполнена и заказчиком это не оспаривается, стоимость ее подлежит взысканию. Ответчик не представил доказательства оплаты выполненных работ, спор по размеру задолженности отсутствует, суд правомерно удовлетворил требования исполнителя о взыскании задолженности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.05.2008 N Ф08-2806/2008 по делу N А53-9276/2007-С3-13 Суд пришел к правильному выводу о существенном нарушении ответчиком договорных обязательств, являющемся основанием для расторжения контракта. Поставщик не доказал, что отклонение от правил отбора проб повлекло неправильные выводы суда о ненадлежащем качестве товара.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.05.2008 N Ф08-2801/2008 по делу N А53-11955/2007-С6-47 Отказ департамента в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию объекта нежилого помещения не соответствует Федеральному закону "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации" и нарушает права и законные интересы общества в сфере экономической деятельности, поэтому суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил заявление.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.05.2008 N Ф08-2794/2008 по делу N А53-22382/07-С4-5 Неоприходование денежных средств в день их поступления является оконченным правонарушением независимо от оприходования денежных средств в более поздние сроки и, следовательно, влечет ответственность, предусмотренную статьей 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.05.2008 N Ф08-2792/2008-1024А по делу N А53-21999/2007-С4-5 Суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для привлечения предпринимателя к административной ответственности по части 1 статьи 16.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку товар, ввезенный на таможенную территорию Российской Федерации, соответствует установленным законом санитарным нормам и правилам.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.05.2008 N Ф08-2783/2008 по делу N А15-2046/2007 Суд исследовал представленные налоговым органом декларации общества по налогу на добавленную стоимость и налогу на прибыль, первичные документы (счета-фактуры, акты приемки работ, справки о стоимости выполненных работ, платежные документы, данные о движении денежных средств по счетам в банках) и пришел к выводу о занижении налогооблагаемой базы по налогам.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.05.2008 N Ф08-2782/2008 по делу N А20-2380/2006 В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 указанного Кодекса.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.05.2008 N Ф08-2776/2008-998А по делу N А32-1908/2008-4/67-7АЖ Решение суда об удовлетворении иска общества о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по статье 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставлено без изменения, поскольку операции по приему денежных средств для осуществления оплаты услуг сотовой связи через терминалы не подпадают под виды деятельности, образующие объективную сторону состава правонарушения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.05.2008 N Ф08-2775/2008-997А по делу N А32-11162/2007-57/252 Расчет таможенной стоимости произведен заявителем на основании цены товара, уплаченной продавцу. Доказательств того, что покупатель по контракту уплатил цену меньше заявленной, таможенный орган не представил. Признаки недостоверности представленных сведений либо зависимости цены сделки от соблюдения условий, влияние которых не может быть учтено, судом не выявлены. Поэтому суд обоснованно указал, что корректировка таможенной стоимости произведена таможенным органом неверно.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.05.2008 N Ф08-2753/2008 по делу N А32-3347/2008-19/22 Определение суда о приостановлении действия постановления налогового органа до рассмотрения дела по существу отменено, в удовлетворении заявления общества о принятии обеспечительный мер отказано, поскольку обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.05.2008 N Ф08-2726/2008 по делу N А53-10266/2007-С2-28 Суд правомерно отклонил требования о признании права собственности на незавершенный строительством объект, поскольку истец не доказал прекращение обязательств по договору о совместной деятельности и передачи объекта истцу, а также не представлены доказательства выделения истцу земельного участка для строительства объекта недвижимого имущества.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.05.2008 N Ф08-2698/2008 по делу N А32-52760/2005-9/1166 Суд сделал необоснованный вывод о том, что принятым решением не затрагиваются права заявителя апелляционной жалобы, поскольку из материалов дела усматривается, что за заявителем жалобы на основании судебного решения признано право собственности на часть спорных помещений.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.05.2008 N Ф08-2644/2008 по делу N А32-7763/2007-22/151 Решение суда об отказе в иске предпринимателя о признании права собственности на торговый павильон оставлено без изменения, поскольку спорный объект является самовольной постройкой.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.05.2008 N Ф08-2623/2008 по делу N А63-12501/2007-С3-15 Суд пришел к выводу, что заключив с компанией договор, общество нарушило условия заключенного с кооперативом договора по строительству жилого дома. Доказательства, подтверждающие изменение условий, а также факт обращения общества к кооперативу с указанием на недостаточность вложений и необходимость привлечения дополнительных денежных средств на строительство, не представлены, в связи с чем суд отклонил довод компании о действительности второго договора.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.05.2008 N Ф08-2477/2008 по делу N А53-3811/2007-С2-32 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не относит определение о назначении экспертизы к судебным актам, которые могут быть обжалованы в соответствии с частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Поэтому возражения по поводу назначения экспертизы могут быть заявлены при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.05.2008 N Ф08-2476/2008 по делу N А63-9644/07-С1-19 Поскольку основанием иска является отсутствие регистрации права собственности на объект недвижимости, в результате чего, по мнению истца (покупателя), он понес убытки, истец должен доказать факт необоснованного уклонения продавца от проведения регистрации. Однако такие доказательства в материалах дела отсутствуют. Требование в суд о понуждении к регистрации права истцом не заявлено, объектом недвижимости владеет покупатель.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.05.2008 N Ф08-2456/2008 по делу N А32-21221/2007-34/451 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел правовую позицию Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенную в Постановлении N 9893/07, неправильно применил нормы права, сделав противоречивые выводы относительно осуществления предпринимателем реальной хозяйственной деятельности с контрагентами-поставщиками услуг - без учета всех обстоятельств и доказательств, имеющихся в материалах дела.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.05.2008 N Ф08-2455/2008 по делу N А32-15293/2007-53/324 Требование администрации о сносе строения заявлено необоснованно, поскольку пристройка не отвечает признакам капитального строения, возведена на земельном участке, находящемся у ответчика в аренде, срок которой не истек.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.05.2008 N Ф08-2401/2008 по делу N А32-12962/2006-42/343 Выводы суда о достижении сторонами соглашения по всем существенным вопросам при заключении контракта соответствуют имеющимся в деле доказательствам. Отсутствие утвержденной в установленном порядке технической документации не является безусловным основанием для признания договора незаключенным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.05.2008 N Ф08-2385/2008 по делу N А32-7981/2007-36/224 Решение суда об отказе в иске администрации о признании недействительным государственной регистрации права собственности на земельные участки оставлено без изменения, поскольку спорный земельный участок расположен в первом округе зоны горно-санитарной охраны, относится к землям особо охраняемых природных территорий и в силу закона относится к федеральной собственности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.05.2008 N Ф08-2370/08 по делу N А53-22234/07-С4-5 Решение суда о привлечении общества к административной ответственности оставлено без изменений, поскольку выполнение обществом проектных работ по системам автоматической пожарной сигнализации без соответствующей лицензии подтверждается материалами дела и имеющимися доказательствами.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.05.2008 N Ф08-2327/2008 по делу N А32-15494/2007-64/431 Суд пришел к обоснованному выводу, что ответчиком доказано ненадлежащее качество лишь части изготовленной истцом продукции. Доказательства некачественности остальной части товара не представлены. Поэтому исковые требования о взыскании задолженности по оплате продукции частично удовлетворены.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.05.2008 N Ф08-2232/2008 по делу N А32-7762/2007-22/150 Основания для признания за предпринимателем права собственности на спорный объект на основании пункта 3 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствуют. Земельный участок для возведения объекта недвижимости не предоставлен, разрешение на строительство спорного здания как объекта капитального строительства не выдано.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.05.2008 N Ф08-2229/2008 по делу N А32-27166/2006-4/403 Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, поскольку доказательства того, что выставленные налогоплательщику счета-фактуры подписаны неуполномоченными лицами, налоговым органом не представлены. Кроме того, суд необоснованно не исследовал довод общества о том, что сумма налога, указанная в спорных счетах-фактурах, к вычету не предъявлялась.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.05.2008 N Ф08-2178/2008 по делу N А15-2305/2007 Решение об отмене признания незаконными постановления налогового органа отменено, поскольку в соответствии с главой 25 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик вправе уменьшить полученные им доходы на сумму произведенных расходов. При этом материальные расходы, к которым относятся товары, приобретенные для перепродажи, также связаны с операциями по реализации товаров.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.05.2008 N Ф08-2077/2008 по делу N А32-1492/2007-41/26 Поскольку при передаче земельного участка в аренду государственная регистрация права собственности Российской Федерации на земельный участок для осуществления распоряжения им не требовалась (статья 17 Земельного кодекса Российской Федерации), судебный орган правомерно отказал истцу в удовлетворении требования о признании договора аренды недействительным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.05.2008 N Ф08-1822/2008 по делу N А53-14677/2006-С3-26 В ходе конкурсного производства погашение обязательств должника зачетом встречного однородного требования допускается только при условии соблюдения очередности и пропорциональности удовлетворения требований кредиторов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.05.2008 N Ф08-728/08, Ф08-728/08/01, Ф08-728/08/02 по делу N А32-60358/2005-46/651Б Любые требования, вытекающие из реституции, не подлежат включению в реестр требований кредиторов, поскольку не относятся к денежным обязательствам и рассматриваются вне рамок дела о банкротстве.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.05.2008 N Ф08-2877/2008 по делу N А63-17453/2006-С4 Суд установил, что выемка документов налоговым органом произведена в соответствии с налоговым законодательством Российской Федерации, и пришел к обоснованному выводу о соблюдении требований Налогового кодекса Российской Федерации при назначении, проведении выемки первичных бухгалтерских документов общества, составлении протокола выемки. Суд не установил нарушение прав и законных интересов заявителей.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.05.2008 N Ф08-2867/2008 по делу N А32-23817/2006-36/551-2007-36/310 Решение суда об отказе в иске завода о признании недействительными государственной регистрации права собственности и свидетельства о регистрации права собственности общества на объекты недвижимости оставлено без изменения, поскольку завод не представил доказательств возникновения у него права собственности на имущество, несения затрат по его содержанию.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.05.2008 N Ф08-2841/2008 по делу N А18-185/2007 Дело по иску о признании недействительным акта описи арестованного имущества направлено на новое рассмотрение. Для правильного определения подведомственности суд должен установить, обжалуются ли по данному делу действия судебного пристава-исполнителя в рамках сводного исполнительного производства, в которое включены исполнительные документы суда общей юрисдикции.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.05.2008 N Ф08-2828/2008 по делу N А32-18784/2005-59/575-2006-57/100 При рассмотрении дела суд полно исследовал причины расхождений, содержащихся в материалах дела доказательств, проверил доводы таможни об определении таможенной стоимости товаров по третьему методу, применяемому в отношении однородных товаров.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.05.2008 N Ф08-2819/2008 по делу N А18-755/07 Удовлетворяя требования общества в части доначисления НДС, а также соответствующих пени и штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, суд исходил из того, что оспариваемые суммы налога включены обществом в стоимость приобретенных товаров, тогда как налоговый орган не представил суду доказательства о предъявлении данной суммы налога к вычету и отсутствии у общества раздельного учета доходов и расходов по различным видам деятельности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.05.2008 N Ф08-2808/2008 по делу N А53-17871/2007-С6-27 Суд пришел к обоснованному выводу о доказанности факта непредставления лицензирующему органу возможности провести обследование организации на соответствие лицензионным требованиям, являющегося в соответствии с пунктом 3 статьи 20 Федерального закона N 171-ФЗ основанием для аннулирования лицензии.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.05.2008 N Ф08-2805/2008 по делу N А32-14596/2007-14/383 Общество в целях налогообложения учло реальные хозяйственные операции, повлекшие за собой возможность применения им налоговых вычетов по НДС при оплате товара, признаваемого объектом обложения данным налогом согласно статье 146 НК РФ. Представленные обществом счета-фактуры соответствуют требованиям статьи 169 НК РФ. Суд сделал правильный вывод о том, что решение налогового органа в части начисления НДС, пени и штрафа не соответствует закону.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.05.2008 N Ф08-2791/2008 по делу N А53-20810/2007-С6-34 Содержание отходов в зарегистрированных в установленном порядке объектах размещения отходов, расположенных на территории предприятия, является хранением отходов и для осуществления этой операции требуется получение лицензии на деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.05.2008 N Ф08-2766/2008 по делу N А32-2653/2008-30/40 Поскольку решение суда о признании недействительным ненормативного акта налогового органа не предполагает осуществления дополнительных действий для его принудительного исполнения, то обеспечительные меры с момента вступления решения в законную силу сами по себе такую силу утратили.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.05.2008 N Ф08-2756/2008-996А по делу N А32-24722/2007-51/543-52АП Совершение обществом административного правонарушения, выразившегося в реализации топлива, не соответствующего требованиям ГОСТа, подтверждается материалами дела. Достоверность результатов проведенных испытаний в установленном порядке не оспорена и не признана недействительной.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.05.2008 N Ф08-2747/2008 по делу N А53-22927/2007-С5-23 Вывод о том, что спорные суда при их обратном ввозе на таможенную территорию Российской Федерации имели статус продукта переработки вне таможенной территории РФ, является правильным и обоснованным. Факт уплаты НДС подтверждается материалами дела, на грузовой таможенной декларации имеется отметка таможенных органов, подтверждающая режим переработки, поэтому решение налогового органа о взыскании НДС признано незаконным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.05.2008 N Ф08-2731/2008 по делу N А32-10091/2006-51/133 Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, так как суд не проверил довод налогового органа о том, что общество не понесло фактических затрат при приобретении товаров (работ, услуг) и не подтвердило право на вычет налога в заявленной сумме. Указав на соблюдение обществом всех условий для получения вычета по НДС, суд обобщенно сослался на акты выполненных работ, накладные и счета-фактуры, без указания конкретных доказательств.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.05.2008 N Ф08-2589/2008 по делу N А01-3353/07-11 Исполнительные документы о взыскании текущих платежей на стадии конкурсного производства исполняются судебным приставом. В то же время, исходя из положений статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" он не может налагать аресты на имущество должника. Исполнение исполнительного документа о взыскании текущих платежей может производиться за счет денежных средств должника как наличных, так и безналичных, находящихся на счете в банке.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.05.2008 N Ф08-2496/2008 по делу N А15-355/07 Решение о возврате выделенных денежных средств отменено, поскольку судом не установлено, за счет каких средств должны были выполняться спорные работы. В частности, необходимо было выяснить, были ли направлены указанные работы на поддержание защитных водооградительных валов в обычном эксплуатационном состоянии или эти работы носили чрезвычайный характер.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.05.2008 N Ф08-2387/2008 по делу N А32-11598/2007-23/285 Решение суда об удовлетворении иска налогового органа о взыскании с предпринимателя налоговых санкций оставлено без изменения, поскольку налоговым органом доказан факт совершения предпринимателем налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 7 статьи 366 Налогового кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.05.2008 N Ф08-2378/2008 по делу N А53-18539/2007-С2-50 Дело по иску о взыскании убытков направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о доказанности причинной связи между действиями ответчика и возникшими убытками является необоснованным. Несмотря на снятие заложенных транспортных средств с учета банк не лишен возможности получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества при их обнаружении. Банк не предоставил доказательств принятия всех необходимых мер по розыску спорных транспортных средств.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.05.2008 N Ф08-2294/2008 по делу N А32-10415/2007-23/228 Решение об отмене взыскания налога на доходы физических лиц отменено, поскольку в соответствии с пунктом 3 статьи 346.11 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц не взимается в случае непосредственного использования имущества предпринимателем в предпринимательской деятельности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.05.2008 N Ф08-2284/2008 по делу N А32-4297/2007-57/126 Оценив представленные организацией в обоснование своих требований акт приема-передачи документов, письмо-отказ и отчет аудитора по результатам проведения аудита, суд обоснованно указал, что организация не представила доказательства исполнения своих обязательств и передачи заключения обществу в установленный договором срок. Суд правомерно взыскал с организации в пользу общества уплаченные в качестве предоплаты проценты за пользование чужими денежными средствами.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.05.2008 N Ф08-2251/2008 по делу N А32-22003/2007-51/469 Поскольку приостановление операций по счетам в банке является способом обеспечения исполнения обязанности по налогам и сборам и ограничивает права должника по распоряжению своим имуществом, в том числе денежными средствами, суд пришел к обоснованному выводу о том, что обжалуемый ненормативный акт налогового органа, принятый в период конкурсного производства, не соответствует законодательству, нарушает права и законные интересы предприятия и кредиторов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.05.2008 N Ф08-2143/2008-785А по делу N А53-20064/2007-С4-10 Розничная продажа алкогольной продукции без соответствующей лицензии свидетельствует о нарушении иных правил продажи алкогольной продукции и образует состав административного правонарушения по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ. Дела о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ, арбитражным судам неподведомственны, поэтому судебные акты подлежат отмене, а производство по делу - прекращению.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.05.2008 N Ф08-2124/2008 по делу N А53-15347/2006-С2-8 В соответствии со статьей 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства. Определение о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.05.2008 N Ф08-2533/2008 по делу N А32-19424/2007-17/408 В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Анализ материалов дела и заключенного сторонами мирового соглашения свидетельствует о том, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.05.2008 N Ф08-2798/2008 по делу N А53-11242/2007-С2-6 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка оставлено без изменения, поскольку в силу статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации ничтожная сделка недействительна независимо от признания ее таковой судом.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.05.2008 N Ф08-2786/2008 по делу N А53-9176/2007-С3-16 Решение суда об отказе в иске общества о взыскании с ответчика убытков, связанных с повреждением вагона, отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил реальность получения упущенной выгоды.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.05.2008 N Ф08-2780/2008 по делу N А53-9173/2007-С3-16 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суду необходимо исследовать доказательства, представленные в подтверждение требования о взыскании упущенной выгоды с учетом пункта 4 статьи 393 Гражданского кодекса РФ, и выяснить реальность получения упущенной выгоды.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.05.2008 N Ф08-2770/2008 по делу N А32-15080/2007-21/247 Решение суда отменено и дело направлено на новое рассмотрение в части признания права собственности общества на спорное имущество. Суду необходимо было исследовать вопрос о месте расположения спорных гидротехнических сооружений, так как в случае расположения на территории и акватории порта объект имеет стратегическое назначение и ограничен в обороте.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.05.2008 N Ф08-2769/2008 по делу N А63-9655/06-С3 После снятия мобилизационного задания и принятия решения о разбронировании материальных ценностей до их фактической реализации у ответственного хранителя остаются обязанности хранить материальные ценности и в связи с этим вести их учет и предоставлять соответствующую отчетность. Поскольку общество нарушило срок предоставления отчета, суд правомерно удовлетворил требование о взыскании штрафа.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.05.2008 N Ф08-2762/2008 по делу N А32-17309/2007-22/262 Решение суда об удовлетворении иска общества об обязании ответчика заключить договор купли-продажи земельного участка отменено, в иске отказано, поскольку спорный земельный участок относится к землям особо охраняемых природных территорий и не подлежит приватизации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.05.2008 N Ф08-2759/2008 по делу N А32-14432/2007-53/302 Ответчик не оспаривает право собственности истца, поскольку объект, на который было зарегистрировано право собственности за ответчиком, имеет характеристики, отличные от объекта, являющегося предметом исковых требований. При указанных обстоятельствах довод истца о нарушении его прав регистрацией права собственности ответчика на спорное имущество отклоняется.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.05.2008 N Ф08-2750/2008 по делу N А01-2487/2006-6 Поскольку переданная обществу оросительная система предназначена для проведения мелиорации земель одного пользователя, не подпадает под признаки мелиоративной системы, относящейся к федеральной собственности в силу статьи 11 Федерального закона "О мелиорации земель", апелляционный суд пришел к правильному выводу о том, что она является мелиоративной системой индивидуального пользования.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.05.2008 N Ф08-2744/2008 по делу N А53-21402/2007-С6-34 Суд установил, что целью проведения инвентаризации является учет бесхозяйных оросительных каналов, находящихся в непригодном техническом состоянии, вследствие чего создающих угрозу экологическому благополучию района. Из материалов дела не усматривается наличие каких-либо действий, направленных на принудительную передачу в муниципальную собственность объектов, находящихся в собственности кооператива.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.05.2008 N Ф08-2733/2008 по делу N А32-12959/2007-52/340 Оценив доказательства, суд признал, что предусмотренный договором страховой случай наступил, в результате чего страхователю причинен ущерб. При этом обоснованно учтен факт принятия страховщиком перечисленной по договору страховой премии. Таким образом, суд правомерно удовлетворил требование страхователя о взыскании со страховщика страхового возмещения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.05.2008 N Ф08-2732/2008 по делу N А32-21913/2007-32/476 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании незаконными действий (бездействий) налогового органа по несвоевременной передаче юридического дела налогоплательщика для постановки на налоговый учет оставлено без изменения, поскольку сведения о снятии организации с учета по каналам связи направляются в налоговый орган по новому месту нахождения организации не позднее рабочего дня, следующего за днем снятия организации с учета.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.05.2008 N Ф08-2730/2008 по делу N А32-10283/2007-34/280 Право собственности на земельный участок зарегистрировано за субъектом Российской Федерации. Собственник участка вправе давать указания о проведении работ по формированию и установлению на местности границ земельных участков. Общество не представило доказательства нарушения его прав направлением собственником распоряжения о формировании земельного участка, а также исполнением указанного распоряжения муниципальным образованием.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.05.2008 N Ф08-2725/2008 по делу N А53-15685/2007-С3-16 Суд пришел к правильному выводу о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства по оплате товара. Доводы истца о том, что экономический эффект от своевременно полученной суммы долга значительно превышал бы взысканную судом неустойку, уменьшение размера неустойки с учетом значительного периода просрочки является несправедливым, следует отклонить, поскольку истец не доказал наступления отрицательных последствий.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.05.2008 N Ф08-2721/2008 по делу N А32-11812/2007-22/186 По смыслу статьи 222 ГК РФ наличие разрешения на строительство без надлежащего оформления прав на земельный участок не является достаточным основанием возникновения права собственности на самовольную постройку.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.05.2008 N Ф08-2680/2008 по делу N А32-19110/2003-43/174-Б Преимущественное право исполнения обязательств должника перед кредиторами не может быть предоставлено лицу, подавшему уведомление о намерении погашения требований кредиторов до истечения предусмотренного законом срока на такое погашение, предоставленного лицу, ранее подавшему соответствующее уведомление.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.05.2008 N Ф08-2675/2008 по делу N А63-12389/2007-С2-5 Решение суда об удовлетворении иска общества о взыскании с предпринимателя неустойки по договору поставки отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не указал обстоятельства, на основании которых сделан вывод о несоразмерности неустойки.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.05.2008 N Ф08-2608/2008 по делу N А32-20135/2007-48/350 Решение суда об отказе в иске управления о взыскании с общества неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без изменения, поскольку договор аренды земельного участка между сторонами не заключен и в соответствии с действующим законодательством общество является плательщиком земельного налога.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.05.2008 N Ф08-2607/2008 по делу N А32-22109/2007-20/589 Определение суда об удовлетворении ходатайства общества о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства ответчика, находящиеся на его банковских счетах в кредитных организациях, оставлено без изменения, поскольку суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.05.2008 N Ф08-2568/2008 по делу N А32-9800/2007-52/295 В случаях, когда возникает сомнение в том, является ли сделка дарением или носит возмездный характер, действует презумпция возмездности. Дарственный характер предоставления не предполагается, а должен быть с достаточной ясностью отражен в условиях сделки. Если же ни то, ни другое доказать нельзя, сделка не может считаться дарением. При таких обстоятельствах суд правомерно взыскал с ответчика стоимость переданной ему продукции.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.05.2008 N Ф08-2542/2008 по делу N А53-13232/2007-С3-39 Общество оплатило оказанные ему услуги по подаче воды и приему сточных вод по тарифам, установленным постановлением главы местного самоуправления, до вступления в законную силу решения суда о признании его недействующим. Следовательно, денежные средства, заявленные к взысканию, не являются неосновательным обогащением ответчика.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.05.2008 N Ф08-2465/2008 по делу N А53-416/2008-С1-52 Определение суда о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на переданное в аренду имущество и передачи его на ответственное хранение отменено, поскольку обеспечительные меры затрагивают права и интересы третьих лиц, у которых может находиться спорное имущество.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.05.2008 N Ф08-2411/2008 по делу N А32-18796/2007-53/345 Решение суда об удовлетворении иска завода о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества отменено, в иске отказано, поскольку предусмотренные договором купли-продажи обязанности не выполнены обеими сторонами, что послужило основанием для отказа в государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.05.2008 N Ф08-2360/2008 по делу N А63-18292/2006-С7-24 Постановление о предоставлении земельного участка в аренду обоснованно признано не соответствующим закону ввиду его принадлежности к собственности Российской Федерации. Спорный земельный участок относится к особо охраняемым природным территориям - землям курорта федерального значения и не мог быть передан в аренду.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.05.2008 N Ф08-2329/2008 по делу N А32-19297/2007-48/325 Общество не предоставило доказательств того, что на момент начала строительства оно получило соответствующее разрешение (статья 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации). Поскольку спорные объекты возведены ответчиком без разрешения на строительство, суд признал их самовольными постройками и правомерно принял решение об их сносе.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.05.2008 N Ф08-2244/2008 по делу N А32-15086/2006-4/129-2007-19/243 Суд не выяснил, была ли сумма, указанная в требовании, доначислена обществу по результатам выездной налоговой проверки. Без оценки названных обстоятельств является недостаточно обоснованным вывод суда о неправомерном доначислении обществу налога на игорный бизнес. Дело в данной части подлежит направлению на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.05.2008 N Ф08-2191/2008 по делу N А32-22201/2007-50/420 Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дал правовую оценку оспариваемой публикации, и указал что, изложенная в статье информация не является сведениями, порочащими деловую репутацию общества. Данная информация относится к личным суждениям предположительного характера автора.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.05.2008 N Ф08-2104/2008 по делу N А32-22275/2007-48/38 Суд обоснованно возвратил исковое заявление организации ввиду неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без движения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.05.2008 N Ф08-2025/2008 по делу N А20-11394/2005 Решение суда об отказе в иске общества о признании ничтожным двойного складского свидетельства на водочную продукцию оставлено без изменения, поскольку суд расценил двойное складское свидетельство как складскую квитанцию, подтверждающую принятие товара на хранение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.05.2008 N Ф08-1979/2008 по делу N А77-627/2007 Дело по иску о признании здания магазина самовольной постройкой направлено на новое рассмотрение, так как суд не исследовал вопрос о наличии либо отсутствии у органа местного самоуправления полномочий на выдачу разрешений на строительство (проведение реконструкции) объектов, расположенных на территории населенного пункта. Необходимо дать оценку доводам ответчика о том, что земельный участок использовался ранее под магазин и целевое назначение участка не изменено.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.05.2008 N Ф08-1974/2008 по делу N А63-12403/07-С1-35 Дело по иску о взыскании, убытков, возникших в связи с предоставлением гражданам льгот по оплате услуг телефонной связи, подлежит новому рассмотрено, поскольку к участию в деле не был привлечен главный распорядитель бюджетных средств.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.05.2008 N Ф08-1747/2008 по делу N А32-17558/2007-42/467 Отказывая в удовлетворении требований о возмещении упущенной выгоды, суд обоснованно исходил из отсутствия доказательств неправомерности действий налогового органа при осуществлении прав кредитора в процедурах банкротства предприятия, вины налогового органа в причинении убытков арбитражному управляющему.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.05.2008 N Ф08-1364/2008 по делу N А18-589/2007 При рассмотрении спора о взыскании долга с собственника имущества унитарного предприятия, признанного банкротом, суд не выяснил вопрос о ликвидации должника. Дело направлено на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.05.2008 N Ф08-864/2008 по делу N А20-2825/2007 Статья 39 АПК РФ не предусматривает возможности обжалования определения о передаче дела по подсудности в другой арбитражный суд.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.05.2008 N Ф08-2870/2008 по делу N А63-10730/07-С1-35 Договор купли-продажи недвижимого имущества исполнен сторонами и в процессе его исполнения у них не возникло разногласий по поводу его существенных условий, поэтому довод истца о том, что сторонами не подписан акт приема-передачи объекта, подлежит отклонению как несостоятельный. Суд пришел к правильному выводу о том, что договор купли-продажи является заключенным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.05.2008 N Ф08-2774/2008 по делу N А32-19575/2007-33/398 Решение суда об удовлетворении иска предпринимателя о признании недействительным постановления налогового органа о начислении налоговых санкций оставлено без изменения, поскольку представленными в материалы дела исправленными счетами-фактурами предприниматель подтвердил правомерность налоговых вычетов по НДС. Предприниматель обоснованно не включил в налогооблагаемую базу по НДФЛ и ЕСН суммы авансовых платежей.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.05.2008 N Ф08-2768/2008 по делу N А32-23754/2006-59/439 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления налогового органа в части начисления НДС, ЕСН, акциза, соответствующих пеней и штрафов отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил правовые основания начисления обществу акциза, пени и штрафа.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.05.2008 N Ф08-2763/2008 по делу N А32-3711/2007-23/139 Решение суда об удовлетворении иска департамента о признании недействительным отказа управления в государственной регистрации дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения оставлено без изменения, поскольку дополнительное соглашение как неотъемлемая часть договора, подлежащего государственной регистрации, также подлежит регистрации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.05.2008 N Ф08-2760/2008-994А по делу N А32-14254/2007-14/364-85АЖ Недопущение представителя юридического лица, привлеченного к административной ответственности, к участию в рассмотрении материалов дела является серьезным нарушением его процессуальных прав и основанием для признания незаконным и отмены постановления о привлечении к административной ответственности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.05.2008 N Ф08-2758/2008 по делу N А32-21691/2007-36/435 Из материалов дела видно, что задолженность истца перед ответчиком полностью погашена, поэтому правовые основания для нахождения спорного имущества у ответчика отпали. Суд обоснованно удовлетворил иск в соответствии с положениями части 1 статьи 209, статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.05.2008 N Ф08-2752/2008-995А по делу N А63-13260/2007-С7-36 В иске о взыскании штрафа за нарушение страхователем срока регистрации в органе Пенсионного фонда РФ правомерно отказано в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.05.2008 N Ф08-2748/2008-980А по делу N А53-22626/2007-С4-10 Решение суда об отказе в иске предпринимателя о признании незаконным и отмене постановления управления о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставлено без изменения, поскольку данной статьей предусмотрена ответственность за продажу товаров, выполнение работ либо оказание населению услуг с нарушением санитарных правил или без сертификата соответствия.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.05.2008 N Ф08-2745/2008 по делу N А53-19674/2007-С6-46 Суд сделал правильный вывод о том, что в оспариваемой части документально не подтверждена достоверность факта реальности хозяйственных операций по приобретению и перемещению товара, отправленного на экспорт, а также уплаты налогов в бюджет, а систематическое приобретение сельскохозяйственной продукции у отсутствующих организаций ставит под сомнение факт добросовестности общества при выборе контрагентов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.05.2008 N Ф08-2743/2008-977А по делу N А15-1918/07 Решение суда об удовлетворении иска учреждения о взыскании с ответчика недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени за их несвоевременную уплату отменено, в иске отказано, поскольку ответчик своевременно производил уплату страховых взносов, что подтверждается платежными поручениями и исключает возможность удовлетворения требований истца.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.05.2008 N Ф08-2741/2008 по делу N А53-22844/2007-С6-23 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения оставлено без изменения, поскольку налоговый орган неправомерно не принял у общества исправленные счета-фактуры, представленные до вынесения решения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.05.2008 N Ф08-2740/2008-979А по делу N А01-3585/2007-6 Суд пришел к правильному выводу о том, что управление не представило надлежащих доказательств, свидетельствующих об организации и предоставлении обществом торговых мест на розничном рынке.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.05.2008 N Ф08-2727/2008-967А по делу N А53-4099/2008-С4-45 Решение подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, являются ли основанием для привлечения предпринимателя к административной ответственности по статье 15.1 Кодекса отсутствие изолированного помещения кассы, неоприходование в кассу денежной выручки, отсутствие кассовой книги и отчетов кассира.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.05.2008 N Ф08-2723/2008 по делу N А32-16874/2007-19/438 Заявленные требования о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения о возврате излишне уплаченного НДС, удовлетворены правомерно, поскольку в нарушение установленного порядка налоговым органом не приняты решения по результатам камеральной проверки уточненной налоговой декларации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.05.2008 N Ф08-2720/2008-981А по делу N А32-7411/2007-57/113-15АЖ Оспариваемое постановление административного органа основано на нормах Федерального закона "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", вытекает из хозяйственной деятельности общества, в связи с чем вывод о подведомственности спора арбитражному суду соответствует установленным фактическим обстоятельствам и законодательству.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.05.2008 N Ф08-2718/2008 по делу N А32-28729/2003-21/539-2006-36/538 В соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации "Об использовании объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения приватизируемых предприятий" оздоровительные детские дачи относятся к объектам, которые не подлежат приватизации в составе имущества предприятий, находящихся в федеральной (государственной) собственности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.05.2008 N Ф08-2716/2008 по делу N А32-26901/2006-23/482 Общество при формировании налоговой базы для расчета налога на прибыль правомерно учитывало расходы на оплату услуг агента, произведенных в рамках принятых обязательств по заключенным договорам. Суд не принял довод налогового органа о том, что расходы по выплаченному агентскому вознаграждению экономически необоснованны, поскольку оценка эффективности затрат не влияет на признание расходов как таковых.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.05.2008 N Ф08-2714/2008 по делу N А32-18644/2007-11/366 Муниципальные образования в целях законодательства о налогах и сборах не могут быть отнесены к организациям в смысле, придаваемом данному понятию Налоговым кодексом Российской Федерации. У заявителя как органа местного самоуправления отсутствует обязанность по уплате земельного налога, поскольку приобретенные земельные участки находятся в муниципальной собственности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.05.2008 N Ф08-2713/08 по делу N А32-14134/2007-42/361 Суд указал на отсутствие причинно-следственной связи между убытками истца (в виде упущенной выгоды) и действиями ответчика по использованию в спорный период земельного участка большей площадью. Истец не доказал размер убытков, документально не подтвердил реальную возможность получения им доходов в заявленном размере и не исключил разумные затраты, которые требовалось понести в этом случае.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.05.2008 N Ф08-2712/2008 по делу N А32-67552/2005-34/1725 На основании пункта 3 статьи 114 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей Налогового кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.05.2008 N Ф08-2691/2008 по делу N А32-19747/2007-62/445 Решение суда об удовлетворении иска общества о взыскании с предпринимателя процентов за пользование чужими денежными средствами изменено, сумма процентов уменьшена, поскольку истец неправомерно начислил проценты на сумму судебных расходов за период до вступления решения суда в законную силу и на сумму взысканных с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.05.2008 N Ф08-2687/2008 по делу N А32-14146/2007-11/308 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения оставлено без изменения, поскольку доказательств о том, что спорная кредиторская задолженность списана обществом по истечении трех лет, не имеется.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.05.2008 N Ф08-2681/2008 по делу N А32-25217/2006-33/376 На предприятии предусмотрено прохождение военной службы, что подтверждается материалами дела. Довод налогового органа о том, что имущество предприятия, закрепленное за ним на праве хозяйственного ведения, не используется для нужд обороны, обеспечения безопасности и охраны правопорядка, не подтвержден документально. Следовательно, предприятие обоснованно применило льготу по налогу на имущество, установленную подпунктом 2 пункта 4 статьи 374 НК РФ.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.05.2008 N Ф08-2677/2008 по делу N А61-880/2007-14 Участник общества предоставил полный пакет документов, необходимых для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы, поэтому у регистрирующего органа отсутствовали основания, указанные в статье 23 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", для отказа в государственной регистрации. Кроме того, за достоверность предоставленных в налоговый орган сведений ответственность несет заявитель.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.05.2008 N Ф08-2676/2008 по делу N А53-14098/07-С2-28 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании договора аренды земельного участка недействительной сделкой в части пунктов, устанавливающих порядок внесения платежей и стоимость аренды, отменено, в иске отказано, поскольку суд, признав пункты договора о цене аренды недействительными, не учел, что в результате этого в силу статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации договор является незаключенным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.05.2008 N Ф08-2669/2008 по делу N А53-8725/2007-С2-11 Суд установил, что спорный объект находится на праве оперативного управления у ответчика и является федеральной собственностью. Истец не доказал свое вещное право на здание, поэтому суд правомерно указал, что он не может ссылаться на него, применяя нормы земельного законодательства как основание приобретения вещно-правового титула на земельный участок.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.05.2008 N Ф08-2657/2008 по делу N А32-35427/2005-23/959-3/204 Удовлетворяя заявленное требования предпринимателя обязать налоговый орган возвратить излишне уплаченные налоги (сборы), взыскать проценты, судебные расходы, государственную пошлину, суд руководствовался тем, что в соответствии со статьей 78 Налогового кодекса РФ обязанность по проведению зачета или возврата излишне уплаченной суммы налога возложена на налоговый орган.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.05.2008 N Ф08-2646/2008 по делу N А53-17299/2006-С2-33 В силу пункта 1 статьи 40 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" к заявлению кредитора прилагаются документы, подтверждающие обязательства должника перед кредитором, а также наличие и размер задолженности по указанным обязательствам. Поскольку заявитель не представил надлежащих доказательств, подтверждающих возникновение и наличие у должника денежного обязательства и задолженности в заявленной сумме, суд обоснованно отказал в удовлетворении требований.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.05.2008 N Ф08-2642/2008 по делу N А63-16766/2006-С3 В силу статей 244, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 36, 37, 39 Жилищного кодекса Российской Федерации ответчик обязан нести расходы по содержанию общего имущества в жилом доме. Истец представил письменные доказательства того, что он понес расходы в спорный период по содержанию и ремонту дома. Ответчик не представил доказательств, подтверждающих факт выполнения входящих в предмет договора работ собственными силами.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.05.2008 N Ф08-2637/2008 по делу N А32-21860/2007-59/481 Решение суда об удовлетворении иска прокурора о признании недействительным постановления налогового органа в части начисления налоговых санкций отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил, когда заявитель узнал либо должен был узнать о наличии оспариваемых ненормативных актов, не выяснил причину пропуска срока и не рассмотрел вопрос о восстановлении пропущенного срока.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.05.2008 N Ф08-2633/2008 по делу N А32-9587/2007-1/59 Решение суда об удовлетворении иска предприятия о взыскании с предпринимателя долга за поставленный и не оплаченный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без изменения, поскольку истец передал ответчику продукцию, а ответчик не исполнил обязательства по оплате.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.05.2008 N Ф08-2632/2008 по делу N А63-11755/2007-С2-12 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку факт и размер неосновательного обогащения подтверждены материалами дела. Доводы заявителя со ссылкой на документы, которые не рассматривались судом первой инстанции, не могут быть основанием для пересмотра решения в суде кассационной инстанции.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.05.2008 N Ф08-2630/2008 по делу N А53-10260/2007-С2-50 Решение суда об отказе в иске организации о признании недействительными торгов оставлено без изменения, поскольку истец не доказал нарушение его прав и законных интересов, так как не направил организатору торгов заявку на участие в них, не оплатил задаток и не представил необходимые для участия в торгах документы.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.05.2008 N Ф08-2585/08 по делу N А32-10304/2005-47/193 Частичное исполнение решения суда не является основанием для отказа в замене взыскателя по исполнительному листу в остальной части в порядке правопреемства на основании уступки права требования.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.05.2008 N Ф08-2576/2008 по делу N А32-17115/2007-50/350 Удовлетворив требования о признании торгов состоявшимися и обязании ответчика заключить с истцом договор аренды земельного участка, суд не указал в решении даты торгов, условий их проведения, а также условий договора аренды. При новом рассмотрении следует также установить уровень собственности, к которому относится спорный участок, определить, относится ли распоряжение им к компетенции ответчика.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.05.2008 N Ф08-2449/2008 по делу N А53-20201/2007-С2-41 Дело по иску о признании права собственности на объект недвижимости направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не давал оценки допустимости включения объекта социально-культурного назначения в состав приватизируемого имущества завода, с учетом приложения N 3 к Постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 3020-1.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.05.2008 N Ф08-2367/2008 по делу N А53-19963/2007-С3-13 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку товар получен на территории ответчика его представителем, полномочия которого явствовали из обстановки, в которой он действовал, в частности, из наличия у него доступа к печати представляемого лица и нахождения его на рабочем месте. Выводы суда не противоречат положениям статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.05.2008 N Ф08-2362/2008 по делу N А53-8524/2007-С3-25 Решение об отмене взыскания задолженности по кредитному договору отменено, поскольку то обстоятельство, что финансирование уставной деятельности фонда осуществляется администрацией в рамках программы по финансированию мероприятий по реструктуризации угольной промышленности, не свидетельствует о возникновении у администрации каких-либо прав по договору займа, стороной которого она не является.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.05.2008 N Ф08-2361/2008 по делу N А63-3463/04-С4 Суд обоснованно указал, что спорное имущество неправомерно было включено в реестр федеральной собственности и передано в уставный капитал истца при приватизации, поэтому приватизация этого имущества ничтожна.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.05.2008 N Ф08-2337/2008 по делу N А61-1365/2007-10 Истцом не доказан факт нарушения спорной сделкой прав и законных интересов ее участников и третьих лиц, поэтому в удовлетворении требований о признании недействительным соглашения о расторжении инвестиционного контракта отказано правомерно.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.05.2008 N Ф08-2309/2008 по делу N А25-573/07-7 Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к обоснованному выводу, что истец на момент заключения ответчиками спорного договора аренды не утратил право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком. Поскольку ответчик не имел права распоряжаться участком, которым владел и пользовался истец, оспариваемый договор ничтожен, что влечет недействительность зарегистрированного права аренды.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.05.2008 N Ф08-2300/2008 по делу N А53-12373/2007-С5-22 Суд, не исследуя обстоятельства, связанные с заявлением ходатайства об отложении слушания дела, сделал общий вывод о том, что допущенные нарушения процессуальных норм не являются безусловными основаниями отмены судебного акта. При этом суд не исследовал, могли ли эти нарушения повлечь принятие неправильного судебного акта, не указал, в чем выразились нарушения конкретных процессуальных норм, какие права сторон были нарушены, поэтому дело направлено на новое рассмотрение.
Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 21.05.2008 N Ф08-2268/2008 по делу N А15-1737/2007 Поскольку обжалуемое постановление не является судебным актом, которым завершается апелляционное производство, то оно не может быть обжаловано отдельно от судебного акта, которым завершается производство в суде. При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе надлежит прекратить.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.05.2008 N Ф08-2259/2008 по делу N А53-8505/2007-С3-38 Поскольку стороны не согласовали плату за хранение, суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации применил цену, обычно взимаемую за аналогичные услуги, и учел площадь помещения, необходимую для хранения оборудования, правомерно отклонив довод истца об использовании всего помещения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.05.2008 N Ф08-2246/2008 по делу N А32-24880/2006-63/239-2007-19/353 Ответственность за неисполнение всех обязанностей по уплате налогов, сборов, пеней и штрафов несет юридическое лицо, в состав которого входит соответствующий филиал (представительство). Требования об уплате налоговых санкций выставлены в адрес филиала общества, доказательства направления требований обществу как налогоплательщику не представлены. При таких обстоятельствах выводы суда о недействительности решения налогового органа являются правильными.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.05.2008 N Ф08-2159/2008 по делу N А15-1743/2007 Суд не проверил и не дал оценки доводам истца о том, что оспариваемые распоряжение и договор купли-продажи нарушают права и законные интересы научной организации, владеющей спорным земельным участком на праве постоянного (бессрочного) пользования. Поэтому решение отменено, а дело передано на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.05.2008 N Ф08-2134/2008 по делу N А32-29177/2006-32/652 Продление дополнительным соглашением срока погашения кредита без согласия поручителя повлекло неблагоприятные последствия для него ввиду необходимости нести ответственность в течение более длительного срока, чем указано в договоре, поэтому поручительство прекратилось в день изменения кредитного договора.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.05.2008 N Ф08-2103/2008 по делу N А32-19418/2007-21/311 Решение суда об отказе в иске администрации об освобождении земельного участка в связи с прекращением действия договора аренды отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил фактического землепользователя земельным участком, занятым объектом недвижимости, не дал оценку договору общества с инвестором, не привлеченным к участию в деле.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.05.2008 N Ф08-2003/2008/1 по делу N А53-17245/2007-С1-30 В соответствии с частью 2 статьи 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могут быть обжалованы определение арбитражного суда о приостановлении производства по делу, об отказе в возобновлении производства по делу.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.05.2008 N Ф08-1787/2008 по делу N А01-2119/2006-10 Решение суда об удовлетворении иска общества об обязании ответчика подписать акты передачи и накладные оставлено без изменения, поскольку в силу закона и договора ответчики (покупатели) обязаны совершить действия, необходимые для обеспечения передачи и получения товара, так как договор исполнен продавцом надлежащим образом.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.05.2008 N Ф08-2815/2008 по делу N А53-9175/07-С3-16 Решение суда об удовлетворении иска железной дороги о взыскании с общества убытков, связанных с повреждением вагона, отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопросы о том, какие меры и приготовления предпринимало общество для реального получения упущенной выгоды.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.05.2008 N Ф08-2813/2008 по делу N А53-9179/2007-С3-16 Решение суда об удовлетворении иска общества о взыскании с ответчика убытков, связанных с повреждением вагона, отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопросы о том, какие меры и приготовления предпринимало общество для реального получения упущенной выгоды.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.05.2008 N Ф08-2810/2008 по делу N А53-9169/2007-С3-16 Решение суда об удовлетворении иска общества о взыскании с ответчика убытков, связанных с повреждением вагона, отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопросы о том, какие меры и приготовления предпринимало общество для реального получения упущенной выгоды.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.05.2008 N Ф08-2809/2008 по делу N А32-7273/2007-52/182 Решение суда об удовлетворении иска санатория о взыскании с общества долга за оказанные транспортные услуги и услуги по размещению работников общества в санатории отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не предложил санаторию представить надлежаще оформленные документальные доказательства в обоснование расчета суммы иска.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.05.2008 N Ф08-2800/2008 по делу N А53-9181/2007-С3-16 Решение суда об удовлетворении иска железной дороги о взыскании с порта убытков, связанных с повреждением вагона, отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопросы о том, какие меры и приготовления предпринимало общество для реального получения упущенной выгоды.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.05.2008 N Ф08-2799/2008 по делу N А53-9180/2007-С3-16 Решение суда об удовлетворении иска общества о взыскании с ответчика убытков, связанных с повреждением вагона, отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопросы о том, какие меры и приготовления предпринимало общество для реального получения упущенной выгоды.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.05.2008 N Ф08-2797/2008 по делу N А53-9172/2007-С3-16 При определении упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления (пункт 4 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации). Судебные акты в части взыскания упущенной выгоды отменены.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.05.2008 N Ф08-2790/2008 по делу N А53-9177/2007-С3-16 Судебные акты в части взыскания упущенной выгоды следует отменить, дело в отмененной части направить на новое рассмотрение. Суду надлежит с учетом пункта 4 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации исследовать представленные в подтверждение указанного требования доказательства и выяснить реальность получения упущенной выгоды.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.05.2008 N Ф08-2788/2008 по делу N А53-9174/2007-С3-16 Решение суда об отказе в иске общества о взыскании с ответчика убытков, связанных с повреждением вагона, отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил реальность получения упущенной выгоды.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.05.2008 N Ф08-2781/2008 по делу N А53-9170/2007-С3-16 При определении упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления (пункт 4 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации). В части взыскания упущенной выгоды судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение, так как суд не исследовал вопрос о том, какие меры и приготовления предпринимал истец для реального получения упущенной выгоды.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.05.2008 N Ф08-2767/2008 по делу N А32-18520/2007-46/384 Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, так как суд не установил фактические обстоятельства, подтверждающие выполнение обществом требований статей 171 - 172 Налогового кодекса Российской Федерации, судом не установлена реальность сделок, совершенных обществом с его поставщиком.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.05.2008 N Ф08-2754/2008 по делу N А32-19490/2007-21/317 Дело по иску о признании права собственности на объект недвижимости направлено на новое рассмотрение. Вывод суда о том, что спорный объект соответствует строительным нормам и правилам, требованиям пожарной безопасности, санитарным требованиям и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, не основан на материалах дела. Кроме того, судом не выяснены причины неполучения истцом в установленном законом порядке разрешения на строительство и сдачу спорных объектов в эксплуатацию.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.05.2008 N Ф08-2749/2008-967А по делу N А53-16910/2006-С6-47 Таможенные льготы, предусмотренные для имущества, ввозимого учредителем с целью внесения в уставной капитал, не распространяются на имущество, переданное учредителем по договору купли-продажи.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.05.2008 N Ф08-2734/2008-975А по делу N А32-22493/2007-3/468-125АЖ Решение суда об отказе в иске общества о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставлено без изменения, поскольку действия общества образуют состав правонарушения, порядок привлечения его к административной ответственности административным органом соблюден.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.05.2008 N Ф08-2728/2008-965А по делу N А53-13174/2007-С4-19 Согласно статье 14.5 КоАП РФ продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг в организациях торговли либо в иных организациях, осуществляющих реализацию товаров, выполняющих работы либо оказывающих услуги, а равно гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин влечет привлечение к административной ответственности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.05.2008 N Ф08-2717/2008 по делу N А32-4624/2007-19/149 Решение суда об отказе в иске общества о признании незаконными требований налогового органа об уплате налоговых санкций отменено, исковые требования удовлетворены, поскольку срок выставления требования, установленный статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым органом пропущен, а оспариваемое требование является незаконным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.05.2008 N Ф08-2710/2008 по делу N А32-24596/2007-45/127 Заявитель обосновал необходимость принятия обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа. Принудительное взыскание доначисленных сумм налогов, пеней и штрафов причинит кооперативу значительный ущерб, поскольку повлечет неисполнение договорных обязательств. В случае отказа в удовлетворении основных требований исполнение оспариваемого решения обеспечено наличием на балансе заявителя достаточных основных средств.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.05.2008 N Ф08-2703/2008-964А по делу N А15-2268/2007 Удовлетворяя заявленные требования, суд правомерно исходил из того, что протокол об административном правонарушении составлен и административное дело рассмотрено в отсутствие законного представителя учреждения, не извещенного надлежащим образом о времени и месте совершения указанных процессуальных действий.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.05.2008 N Ф08-2702/2008-966А по делу N А15-75/2008 Решение суда об удовлетворении иска образования о признании незаконным и отмене постановления управления о привлечении к административной ответственности по статье 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставлено без изменения, поскольку заинтересованное лицо не доказало состав правонарушения, к административной ответственности привлечено лицо, не являющееся субъектом правонарушения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.05.2008 N Ф08-2701/2008-956А по делу N А61-1877/2007-7 Требование об оспаривании законности действий работников учреждения, осуществляющего надзор в сфере природопользования, по проверке предприятия подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.05.2008 N Ф08-2696/2008 по делу N А32-36565/2005-58/739 Решение суда об удовлетворении иска налогового органа о взыскании с общества налоговых санкций оставлено без изменения, поскольку материалами дела подтверждается правомерность привлечения общества к налоговой ответственности в виде штрафа, который при наличии установленных судом смягчающих ответственность общества обстоятельств подлежит уменьшению.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.05.2008 N Ф08-2688/06-952А по делу N А32-583/08-19/3-1АП Определение суда о прекращении производства по делу налогового органа о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставлено без изменения, поскольку протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию правонарушения, так как общество представило документы, подтверждающие легальность оборота алкогольной продукции, в полном объеме.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.05.2008 N Ф08-2684/2008-955А по делу N А32-61696/2005-51/1364-57АЖ Вывод суда о нарушении порядка привлечения общества к административной ответственности не соответствует фактическим обстоятельствам дела, поскольку представленные документы свидетельствуют о том, что таможенный орган принял необходимые и достаточные меры для извещения законного представителя общества о времени и месте составления протокола об административном правонарушении. Дело направлено на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.05.2008 N Ф08-2683/2008 по делу N А20-2694/2007 Решение суда об отказе в иске общества о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения оставлено без изменения, поскольку фактически поставщики общества не являлись производителями и поставщиками товара, поэтому реальные хозяйственные операции общества отсутствовали и отсутствовали основания для применения налогового вычета сумм акциза по указанным сделкам.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.05.2008 N Ф08-2679/2008 по делу N А32-13187/2006-58/266 Решение суда об удовлетворении иска налогового органа о взыскании с общества недоимки по налогам оставлено без изменения, поскольку общество обоснованно привлечено налоговым органом к ответственности в виде взыскания штрафа, однако, в соответствии со статьями 112, 114 Налогового кодекса Российской Федерации снизил размер штрафа, обосновав решение тем, что общество не привлекалось к налоговой ответственности, доначисленные налоги уплачены в добровольном порядке.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.05.2008 N Ф08-2678/2008 по делу N А32-18151/06-34/316 Суд не исследовал доводы налогоплательщика в части требования об обязании налогового органа принять решение о зачете излишне уплаченного налога на прибыль, не установил и не оценил обстоятельства перехода им на уплату налога через головную организацию и передачи в налоговый орган по месту нахождения головного предприятия всех данных лицевых счетов по налогу на прибыль, что необходимо сделать при новом рассмотрении дела.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.05.2008 N Ф08-2674/07-953А по делу N А15-31/2008 Решение суда об удовлетворении иска образовании о признании незаконным и отмене постановления управления о привлечении к административной ответственности по статье 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставлено без изменения, поскольку протокол об административном правонарушении составлен без участия законного представителя истца при отсутствии доказательств его надлежащего извещения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.05.2008 N Ф08-2673/2008-954А по делу N А15-32/2008 Решение суда об удовлетворении иска образования о признании незаконным и отмене постановления отдела о привлечении к административной ответственности по статье 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставлено без изменения, поскольку заинтересованное лицо не доказало состав правонарушения, к административной ответственности привлечено лицо, не являющееся субъектом правонарушения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.05.2008 N Ф08-2671/2008 по делу N А53-2819/2008-С1-30 Определение суда о возврате заявления по делу общества о признании истца правопреемником совхоза оставлено без изменения, поскольку суд отклонил ходатайство общества о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины и указал на отсутствие конкретных требований к администрации и наименования организации, являющейся правопреемником.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.05.2008 N Ф08-2670/2008 по делу N А53-13098/07-С1-30 Решение суда об отказе в иске участника о взыскании с общества невыплаченной действительной стоимости доли в уставном капитале отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не предложил сторонам обосновать свои доводы по представленной истцом рыночной стоимости имущества общества, не обсудил вопрос о назначении экспертизы.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.05.2008 N Ф08-2664/2008 по делу N А53-19504/2007-С6-14 Обязанность по уплате авансового платежа по ЕСН для лиц, производящих выплаты физическим лицам, возникла у предприятия после признания его банкротом и открытия конкурсного производства. Следовательно, задолженность по уплате данного налога является текущей, поэтому налоговый орган правомерно произвел зачет подлежащей возврату суммы налога в счет погашения обязательных платежей.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.05.2008 N Ф08-2662/2008 по делу N А20-2821/2007 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании незаконным постановления налогового органа о начислении налоговых санкций отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопрос о дате ввода в эксплуатацию спорного оборудования, оприходования его по бухгалтерскому учету с отражением уплаченного в составе его стоимости НДС.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.05.2008 N Ф08-2661/2008 по делу N А53-19503/2007-С6-14 Требование по уплате авансовых платежей ЕСН не подлежит удовлетворению во внеочередном порядке, поскольку вопрос о взыскании налогов с налогоплательщика, объявленного решением суда банкротом и в отношении которого возбуждено конкурсное производство, должен решаться конкурсным управляющим в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.05.2008 N Ф08-2660/2008, Ф08-2660/2008/1, Ф08-2660/2008/2 по делу N А15-1806/2007 Решение суда об удовлетворении иска прокурора о признании недействительным постановления администрации о реестре муниципальной собственности в части включения в реестр объекта муниципальной собственности магазина отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил довод администрации и комитета о наличии в здании нескольких помещений, одно из которых находится в муниципальной собственности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.05.2008 N Ф08-2659/2008 по делу N А63-11903/2007-С4-37 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления налогового органа в части отказа в возмещении НДС отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не оценил доводы налогового органа о наличии расчетных счетов общества, его поставщика и субпоставщиков в одном банке.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.05.2008 N Ф08-2655/2008 по делу N А53-8070/2007-С2-28 Суд не дал оценку государственному контракту на выполнение подрядных работ для государственных нужд на предмет его заключенности, не проверил доводы ответчика об отсутствии у него обязанности по оплате выполненных истцом работ и не установил надлежащего должника (ответчика) по спорным отношениям. Поэтому судебные акты отменены, а дело направлено на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.05.2008 N Ф08-2654/2008 по делу N А32-10124/2007-23/280 Решение суда об отказе в иске предпринимателя о признании недействительным постановления налогового органа о начислении налоговых санкций оставлено без изменения, поскольку предпринимателем в бухгалтерском и налоговом учете использованы недостоверные бухгалтерские документы, которые не могут подтверждать фактическую уплату понесенных расходов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.05.2008 N Ф08-2648/2008 по делу N А53-14491/2006-С6-44(С5-14) Определение суда об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам в рамках дела общества о признании частично незаконным постановления налогового органа о начислении налоговых санкций оставлено без изменения, поскольку обстоятельства, на которые ссылается общество как на вновь открывшиеся, являются новыми доказательствами, а доводы общества предметом рассмотрения в суде.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.05.2008 N Ф08-2645/2008 по делу N А20-743/2007 В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Поскольку ответчик не представил доказательств перечисления арендной платы в размере, предусмотренном договором, суд обоснованно удовлетворил требования истца.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.05.2008 N Ф08-2643/2008 по делу N А53-124432006-С1-12 Принятым ранее постановлением суда дело направлено на новое рассмотрение на основании пункта 2 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку обжалуемый судебный акт в части признания не подлежащим исполнению исполнительного листа утратил силу и не нарушает прав заявителя, он не подлежит отмене.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.05.2008 N Ф08-2640/2008 по делу N А25-1373/2007-14 Решение суда об отказе в иске предпринимателя об оспаривании отказа в государственной регистрации права собственности в отношении объекта недвижимого имущества оставлено без изменения, поскольку заявитель предоставил на государственную регистрацию документы, по содержанию не соответствующие требованиям закона.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.05.2008 N Ф08-2638/2008 по делу N А25-1295/2006-13-4 Решение суда об отказе в иске ассоциации о взыскании с общества неустойки за просрочку выполнения работ по договору субподряда оставлено без изменения, поскольку ассоциация (генеральный подрядчик) не доказала нарушение обществом (субподрядчиком) сроков выполнения работ.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.05.2008 N Ф08-2636/2008 по делу N А32-13750/2006-60/282 Поскольку НДС является косвенным налогом, в случае выставления лицом, не являющимся плательщиком данного налога, покупателям в счетах-фактурах в составе стоимости товаров (работ, услуг) сумм названного налога полученные денежные средства подлежат перечислению в бюджет (подпункт 1 пункта 5 статьи 173 Налогового кодекса Российской Федерации).
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.05.2008 N Ф08-2628/2008 по делу N А15-780/07 Судом правомерно взыскана задолженность за оказанные услуги связи, поскольку в соответствии с пунктом 2 статьи 54 Федерального закона "О связи" представленные в материалы дела показания оборудований связи в форме компьютерной распечатки подтверждают факт оказания услуг.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.05.2008 N Ф08-2624/2008 по делу N А32-17410/2007-23/456 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления налогового органа в части отказа в возмещении НДС оставлено без изменения, поскольку общество подтвердило право на возмещение налога на добавленную стоимость, представив надлежаще оформленные документы.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.05.2008 N Ф08-2551/2008 по делу N А32-16977/2007-38/245 Дело по иску о взыскании задолженности по арендной плате направлено на новое рассмотрение, так как суд не исследовал обстоятельства исполнения арендатором обязательства по возврату имущества и неправомерно возложил бремя доказывания данных обстоятельств на истца.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.05.2008 N Ф08-2473/2008 по делу N А63-12333/2007-С2-5 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным соглашения о прекращении обязательства новацией и применении последствий недействительности сделки путем взыскания с ответчика в пользу истца стоимости переданного по соглашению имущества отменено, в иске отказано, поскольку возврат полученного по недействительной сделке имущества невозможен ввиду его отсутствия у ответчика, поэтому последний обязан возместить стоимость имущества в деньгах.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.05.2008 N Ф08-2458/2008 по делу N А32-16776/2006-61/424 Взыскивая компенсацию морального вреда предпринимателю, суд не учел, что моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.05.2008 N Ф08-2440/2008 по делу N А32-4411/2007-39/143-53/407 Решение суда об отказе в иске предпринимателя о признании права собственности на долю незавершенного строительством здания магазина для оказания услуг по заполнению бланков налоговой отчетности с применением вычислительной техники, средств ксерокопирования и буфетом оставлено без изменения, поскольку на момент заключения договора истец не обладал статусом предпринимателя, поэтому сделка в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации является ничтожной.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.05.2008 N Ф08-2432/2008 по делу N А32-421/2008-62/6 Истец не обосновал конкретными обстоятельствами возможность причинения ему ущерба в случае непринятия обеспечительной меры в виде ареста имущества ответчика, значительный размер возможного ущерба и его связь с предметом спора, а также необходимость и достаточность для предотвращения ущерба именно этой обеспечительной меры. Следовательно, у суда отсутствовали предусмотренные частью 2 статьи 90 АПК РФ основания для принятия испрашиваемой обеспечительной меры.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.05.2008 N Ф08-2415/2008 по делу N А32-22021/2007-32/469 На основании пункта 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации суд правомерно удовлетворил иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, полученными по ничтожной сделке. Спор относительно размера процентов и правильности их расчета отсутствует.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.05.2008 N Ф08-2400/2008-978А по делу N А32-12089/2007-19/295 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости оставлено без изменения, поскольку таможенный орган не доказал обоснованность корректировки таможенной стоимости товара по шестому методу.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.05.2008 N Ф08-2399/2008 по делу N А32-11247/2007-39/280 Как установлено судом, подтверждено материалами дела и не оспаривается кооперативом, не завершенный строительством объект, о признании права собственности на который заявлен иск, является самовольной постройкой. В материалах дела отсутствуют доказательства как получения кооперативом разрешения на строительство, так и предоставления ему земельного участка для целей строительства этого объекта.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.05.2008 N Ф08-2303/2008 по делу N А63-13224/2007-С7-36 Решение суда об отказе в иске министерства о признании недействительным отказа в государственной регистрации права собственности на земельный участок оставлено без изменения, поскольку право собственности субъекта на спорный участок в порядке разграничения земель не возникло.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.05.2008 N Ф08-2283/2008 по делу N А53-20466/2007-С6-47 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления налогового органа об уплате налоговых санкций отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не истребовал у общества правовое обоснование защиты нарушенных прав, так как требование об уплате налогов, сборов и пени относится к ненормативным актам налогового органа.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.05.2008 N Ф08-2272/2008 по делу N А20-2147/2007 Вывод суда об отсутствии у общества права на применение налоговых вычетов по акцизу при реализации нефтепродуктов сделан по неполно исследованным обстоятельствам дела. Суд не указал, почему отклонил доводы общества об исполнении им требований налогового законодательства и надлежащем подтверждении права на вычеты, основанные на представленных в материалы дела нотариально заверенных копиях документов, поэтому дело направлено на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.05.2008 N Ф08-2216/2008 по делу N А32-19794/2007-46/387 Отказав в иске по мотиву пропуска заявителем срока, предусмотренного частью 4 статьи 198 АПК РФ, суд не рассмотрел по существу исковое требование о признании договора аренды земельного участка недействительным. При новом рассмотрении суду следует установить, когда заявитель узнал о постановлении, которым участок предоставлен в аренду обществу, за защитой каких прав и законных интересов он обратился в суд, рассмотреть требование о признании договора аренды недействительным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.05.2008 N Ф08-2214/2008 по делу N А32-18336/2007-48/314 Наличие месторождения нефти само по себе не дает оснований для признания соответствующего земельного участка федеральной собственностью без процедуры разграничения. Федеральный закон либо акт Правительства Российской Федерации об отнесении к федеральной собственности месторождений, находящихся на арендуемом ответчиком участке, отсутствует. В связи с этим на спорный участок распространяется правовой режим неразграниченных земельных участков.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.05.2008 N Ф08-2170/2008 по делу N А63-2568/07-С1 Вывод суда о том, что истец не вправе требовать спорное имущество от общества (поскольку право собственности на недвижимое имущество зарегистрировано за компанией) ошибочен, так как решением суда акт приема-передачи имущества признан недействительным. Судебные акты подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.05.2008 N Ф08-2138/2008 по делу N А32-8860/2006-12/217-14/329 С учетом положений статьи 19 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" суд сделал правильный вывод о том, что регистрирующему органу необходимо было приостановить действия по регистрации и потребовать от заявителя направить необходимые документы.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.05.2008 N Ф08-2109/2008 по делу N А32-18362/2007-60/449Б В процессе проведения мероприятий по ликвидации общества ликвидатором установлена недостаточность имущества для удовлетворения требований кредиторов, что в силу норм статьи 224 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" является основанием для признания должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.05.2008 N Ф08-1871/2008 по делу N А32-41425/2005-23/1109 Решение суда об удовлетворении иска налогового органа о взыскании с предпринимателя налоговых санкций оставлено без изменения, поскольку налоговый орган доказал неполную оплату предпринимателем НДС и ЕНВД и несвоевременное представление затребованных документов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.05.2008 N Ф08-1867/2008 по делу N А32-9952/2007-55/255 Решение суда об удовлетворении иска предприятия о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг по договору оставлено без изменения, поскольку задолженность образовалась в результате неоплаты потребленных коммунальных услуг в домах, которые находились на балансе ответчика. Доказательства погашения долга отсутствуют.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.05.2008 N Ф08-1794/2008 по делу N А32-10490/2007-39/261 Решение суда об отказе в иске администрации о сносе самовольно возведенного предпринимателем строения оставлено без изменения, поскольку испрашиваемый объект является федеральной собственностью, следовательно, администрация не имеет полномочий на распоряжение федеральным участком, расположенным под спорным объектом.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.05.2008 N Ф08-1596/2008 по делу N А32-11323/2007-53/215 Решение суда об отказе в иске управления о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком оставлено без изменения, поскольку в пункте 3 статьи 45 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что решение о прекращении права на земельные участки принимается судом в соответствии со статьей 54 Земельного кодекса.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.05.2008 N Ф08-2729/2008 по делу N А53-22825/2007-С6-46 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления налогового органа о начислении налоговых санкций оставлено без изменения, поскольку для возмещения НДС, уплаченного при ввозе товаров на таможенную территорию, обществом соблюдены необходимые условия: фактическое перемещение товаров через таможенную границу, уплата НДС таможенным органам и принятие импортированных товаров на учет.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.05.2008 N Ф08-2700/2008 по делу N А32-14197/2007-42/363 Решение суда об удовлетворении иска общества о понуждении ответчика заключить договор о присоединении сетей электросвязи в редакции истца оставлено без изменения, поскольку в силу статьи 20 Закона о связи цены на услуги присоединения и услуги по пропуску трафика, оказываемые операторами, занимающими существенное положение в сети связи общего пользования, подлежат государственному регулированию.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.05.2008 N Ф08-2694/2008 по делу N А20-1600/2007 Налоговый орган не представил суду надлежащие доказательства того, что он не мог ранее получить информацию, положенную в основу его заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, а также своевременно предпринимал меры для сбора информации по сделке общества с его поставщиком. Правовые основания для пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отсутствуют.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.05.2008 N Ф08-2689/08-951А по делу N А32-22927/2007-5/56 Решение суда об удовлетворении иска управления о взыскании с общества недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени за их несвоевременную уплату оставлено без изменения, поскольку вина организации в неисполнении обязанности по своевременной уплате страховых взносов доказана и подтверждается материалами дела.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.05.2008 N Ф08-2658/2008-930А по делу N А63-3270/2007-С4 Применение обществом тарифных преференций является обоснованным, поскольку сертификат о происхождении товара содержит достоверные сведения. Вывод суда о нарушении таможенным органом порядка отбора проб и срока направления требования об уплате таможенных платежей соответствует материалам дела и нормам материального права. Суд правомерно признал незаконными действия таможенного органа по выставлению требования об уплате таможенных платежей.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.05.2008 N Ф08-2656/2008-932А по делу N А53-22622/2007-С4-10 Факт административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и вина общества в его совершении подтверждаются материалами дела. В то же время административным органом пропущен срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.05.2008 N Ф08-2652/2008-933А по делу N А32-24195/2007-56/522 Решение суда об удовлетворении иска главы хозяйства о возврате ошибочно уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование оставлено без изменения, поскольку налоговый орган как администратор страховых взносов на обязательное пенсионное страхование обязан по заявлению плательщика произвести зачет (возврат) излишне уплаченных денежных средств.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.05.2008 N Ф08-2651/2008-934А по делу N А32-19196/2007-56/457-103АЖ Суд сделал обоснованный вывод о том, что на дату рассмотрения административного дела у налогового органа отсутствовали доказательства надлежащего извещения предпринимателя о времени и месте рассмотрения административного дела, в связи с чем налоговым органом нарушен установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях порядок привлечения предпринимателя к административной ответственности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.05.2008 N Ф08-2641/2008 по делу N А32-4292/2007-63/7В-2007-63/331 Решение суда об удовлетворении иска предприятия о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании налога на прибыль, НДС, земельного налога и пеней оставлено без изменения, поскольку представленные суду первичные документы подтверждают реальность совершенных предприятием с контрагентами хозяйственных операций.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.05.2008 N Ф08-2639/2008 по делу N А32-11997/2006-58/239 Признав обоснованным привлечение налогоплательщика к ответственности за совершение налоговых правонарушений, суд правомерно применил статьи 112 и 114 Налогового кодекса Российской Федерации и уменьшил размер подлежащих взысканию налоговых санкций, указав, в частности, что названные правонарушения не относятся к категории злостных, имеющих необратимый характер, предприниматель к аналогичной ответственности не привлекался.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.05.2008 N Ф08-2635/2008 по делу N А32-20246/2007-34/428 Суд сделал правильный вывод о том, что продажа товаров физическим лицам с использованием кредитных договоров относится к розничной торговле и облагается ЕНВД. Соответственно, вывод налогового органа о включении денежных средств, полученных предпринимателем по данным договорам в доходы, которые подлежат налогообложению по УСН и в общеустановленном порядке, неправомерен.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.05.2008 N Ф08-2634/2008-931А по делу N А32-18061/2007-59/328 Суд рассмотрел вопрос о сроках уплаты авансовых платежей и возможности взыскания пеней в судебном порядке по всем спорным периодам и правильно признал, что заявление о взыскании пеней подано в суд за пределами пресекательного срока на взыскание указанных сумм в принудительном порядке.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.05.2008 N Ф08-2620/2008-915А по делу N А63-13247/2007-С2 Определение суда о возвращении заявления налоговому органу об обязании снятия с учета объектов игорного бизнеса и ликвидации общества за осуществление деятельности, запрещенной законом, отменено, производство по делу прекращено, поскольку заявленные требования неподсудны суду.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.05.2008 N Ф08-2583/2008 по делу N А32-13133/2007-63/317 Задолженность, указанная в требовании, не влечет обязательности ее уплаты и процедуры принудительного взыскания в случае ее неуплаты, а лишь носит информационный характер. Следовательно, вывод суда о том, что суммы недоимки и пени не являются взыскиваемыми по требованию и в указанной части оспариваемый ненормативный акт не может быть признан недействительным, соответствует фактическим обстоятельствам.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.05.2008 N Ф08-2580/2008-912А по делу N А32-23731/2007-33/531-208АП Суд пришел к правильному выводу, что при отсутствии императивного указания в нормативных правовых актах о способе доставки счетов об оплате услуг телефонной связи общество надлежащим образом исполнило обязанность по определению указанного способа.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.05.2008 N Ф08-2570/2008 по делу N А22-509/07/5-63 Дело по иску об обязании налогового органа возместить проценты за просрочку возврата из федерального бюджета НДС направлено на новое рассмотрение. Суд должен был определить начало течения срока нарушения обязательства и момент, когда общество узнало о нарушении налоговым органом своих обязанностей (с момента, когда не возвращен НДС из бюджета, либо с момента, когда не перечислены проценты за нарушение срока возврата НДС).
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.05.2008 N Ф08-2547/2008 по делу N А32-27966/2006-38/2046-Б-216-УТ Довод подателя жалобы о нарушении судом норм процессуального права ошибочен. Собственник имущества должника извещен судом о времени и месте рассмотрения требования кредитора. Таким образом, выводы суда соответствуют нормам материального и процессуального права, фактическим обстоятельствам дела. Предусмотренные статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания к отмене или изменению определений отсутствуют.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.05.2008 N Ф08-2348/2008 по делу N А63-7830/2007-С1-3 Признав, что страховой случай наступил, в результате засухи погиб застрахованный хозяйством урожай горчицы и поврежден урожай подсолнечника, суд обоснованно удовлетворил требование страхователя о взыскании со страховщика страхового возмещения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.05.2008 N Ф08-2301/2008 по делу N А15-1443/2007 В иске о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка отказано правомерно в связи с тем, что истец пропустил срок исковой давности на оспаривание сделки с заинтересованностью. Учитывая природу возникшего между сторонами спора, судом сделан правомерный вывод о невозможности удовлетворения требований за счет другого соответчика, поэтому заявления одного из соответчиков достаточно для применения исковой давности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.05.2008 N Ф08-2290/2008 по делу N А32-9997/2007-50/232 Дело по иску о взыскании неосвоенного аванса направлено на новое рассмотрение, так как суд не исследовал объем выполненных работ, их стоимость и сумму перечисленных заказчиком денежных средств в счет их оплаты. Необходимо также исследовать причины нарушения сроков строительства и наличие вины в этом подрядчика.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.05.2008 N Ф08-2277/2008 по делу N А53-15919/2007-С3-17 В действиях предпринимателя (перевозчика товара), выразившихся в виновном ввозе на таможенную территорию иностранного государства груза без обязательного сопровождения подразделениями охраны, имеется состав правонарушения, за которое он обоснованно привлечен к административной ответственности в виде штрафа. Правовые основания для взыскания с владельца груза убытков, понесенных предпринимателем вследствие своих же противоправных действий, отсутствуют.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.05.2008 N Ф08-2221/2008 по делу N А32-9607/2007-36/207 Поскольку размер арендной платы основан на условиях договора и определялся исходя из цен, регулируемых органом местного самоуправления, уплаченная арендатором арендная плата не может быть признана неосновательным обогащением.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.05.2008 N Ф08-2171/2008 по делу N А15-2211/2007 Согласно пункту 5 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены принятого по делу судебного акта в любом случае является неподписание его судьей или одним из судей, если дело рассмотрено в коллегиальном составе судей.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.05.2008 N Ф08-1911/2008 по делу N А32-23065/2007-36/460 Установив ничтожность сделки, суд правильно указал, что она не порождает прав и обязанностей, независимо от того, оспорена ли она в судебном порядке, поскольку она недействительна с момента заключения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.05.2008 N Ф08-1901/2008 по делу N А32-24900/2007-48/1 ПОМ Заявитель не доказал наличия имущественных интересов и нарушения своих прав, не представил доказательств того, что ему в установленном законом порядке переданы права на распространение перечисленных им в заявлении фонограмм произведений. Поэтому суд обоснованно отказал в удовлетворении заявления об обеспечении доказательств и наложении ареста на носители с фонограммами произведений.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.05.2008 N Ф08-2618/2008 по делу N А53-11029/2007-С3-17 Решение суда об отказе в иске общества о взыскании с железной дороги неправомерно списанной с лицевого счета платы за пользование вагонами на путях общего пользования отменено, исковые требования удовлетворены, поскольку плата за пользование вагонами может быть взыскана в пользу железной дороги при условии принадлежности ему на праве собственности или ином праве вагона.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.05.2008 N Ф08-2600/2008 по делу N А22-645/02/5-74 Удовлетворяя ходатайство конкурсного управляющего и утверждая Положение о порядке приема-передачи имущества должника, суд не учел, что вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда в силу части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса РФ являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.05.2008 N Ф08-2595/2008 по делу N А53-3537/2007-С1-43 Определение суда о прекращении конкурсного производства в рамках дела налогового органа о признании предпринимателя несостоятельным (банкротом) оставлено без изменения, поскольку цель конкурсного производства достигнута, все мероприятия выполнены, у должника имущества не обнаружено.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.05.2008 N Ф08-2555/2008 по делу N А32-28477/2006-38/2046-Б-185УТ Принимая признание должником требований кредитора, суд в определении не привел обоснований вывода, не учел, что должник находится в стадии банкротства, вопрос об установлении требования затрагивает права и интересы других кредиторов. Определение надлежит отменить, заявление кредитора - передать на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.05.2008 N Ф08-2545/2008 по делу N А63-4056/2007-С7 Судом правомерно сделан вывод о том, что регулирование механизма предоставления заказа на оказание услуг по осуществлению коммерческих перевозок на городских маршрутах отнесено к компетенции органов местного самоуправления, что предоставление права на перевозку пассажиров затрагивает экономические интересы общества и создает препятствия по осуществлению им деятельности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.05.2008 N Ф08-2544/2008 по делу N А63-7027/2007-С3-18 Вывод суда об исключении истцом из общей стоимости отпущенной тепловой энергии денежных средств, поступивших из бюджета в счет компенсации льгот, соответствует материалам дела: в представленных счетах истца указаны суммы льгот, которые не учитывались при определении стоимости тепловой энергии. При указанных обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о наличии задолженности ответчика по оплате тепловой энергии и правомерно удовлетворил иск.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.05.2008 N Ф08-2407/2008 по делу N А32-26925/2006-42/758 Дело по иску о взыскании долга по оплате за электроэнергию направлено на новое рассмотрение, так как суду необходимо выяснить лицо, являющееся абонентом и оказывающее фактические услуги энергоснабжения жильцам домов, переданных ответчиком в муниципальную собственность, фактически принятое абонентом количество энергии и оплаченное энергоснабжающей организации в заявленный период, наличие задолженности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.05.2008 N Ф08-1735/2008 по делу N А32-1420/2007-57/11 Поскольку судебный акт принят о правах лица, не привлеченного к участию в деле, решение в силу пункта 4 части 4 статьи 288 АПК РФ подлежит отмене. При новом рассмотрении суду следует решить вопрос о привлечении к участию в деле заявителя жалобы, проверить его доводы о том, что изготовление проекта границ земельного участка для общества фактически направлено на неправомерное прекращение права аренды заявителя жалобы на часть участка.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.05.2008 N Ф08-2668/2008 по делу N А01-790/2007-10 В силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены решения, постановления арбитражного суда в любом случае являются рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Дело направлено на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.05.2008 N Ф08-2663/2008 по делу N А53-16521/2007-С1-52 Вывод суда, сделанный с учетом положений пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о возврате апелляционной жалобы на основании истечения срока подачи жалобы, является правильным. Течение срока на подачу апелляционной жалобы началось со следующего дня после принятия судом обжалуемого решения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.05.2008 N Ф08-2612/2008 по делу N А53-17271/2007-С4-48 Решение суда об удовлетворении иска учреждения о признании незаконными действий должностного лица управления по отказу в регистрации автомобиля оставлено без изменения, поскольку управление не доказало, что знаки маркировки кузова на автомобиле в месте традиционного нанесения отсутствуют вследствие умышленных действий работников учреждения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.05.2008 N Ф08-2601/2008 по делу N А32-7332/2005-11/326 Учитывая выявление налоговым органом необходимости представления организацией налоговых деклараций по налогу с продаж и НДС ежемесячно, и ежемесячной уплаты указанных налогов, суд не проверил соблюдение налоговым органом статьи 113 Налогового кодекса Российской Федерации при привлечении организации к налоговой ответственности по статьям 119 и 122 НК РФ. Судебные акты подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.05.2008 N Ф08-2592/2008 по делу N А53-2155/2008-С2-50 В связи с нарушением судом правил подсудности спора о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда определение отменено и дело направлено по подсудности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.05.2008 N Ф08-2571/2008 по делу N А32-11200/2005-39/292-2007-39/322 Апелляционная жалоба возвращена обществу на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Основания для освобождения общества от уплаты государственной пошлины отсутствуют, поскольку закон не делает исключений в случаях, когда апелляционная жалоба подается на решение суда, принятое по результатам нового рассмотрения дела.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.05.2008 N Ф08-2550/2008 по делу N А32-11700/2007-38/142 В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Непредъявление встречного иска и рассмотрение судом иска, предъявленного ответчику, является для него последствием несовершения им процессуальных действий. Жалоба оставлена без удовлетворения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.05.2008 N Ф08-2549/2008 по делу N А32-28477/2006-38/2046-Б-194-УТ Суд оценил представленные в подтверждение заявленного требования договор денежного займа, договор уступки права требования и другие документы, и пришел к выводу о наличии надлежащих доказательств, подтверждающих наличие денежного обязательства и задолженности. Требования кредитора признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов должника.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.05.2008 N Ф08-2548/2008 по делу N А32-28477/2006-38/2046-Б-184-УТ Оценив предоставленные заявителем в обоснование требований о включении в реестр требований кредиторов доказательства, суд неполно исследовал фактические обстоятельства дела, подтверждающие обоснованность заявленного требования, относимость к делу представленных им документов. При таких обстоятельствах судебный акт не может быть признан законным и обоснованным, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.05.2008 N Ф08-2541/2008 по делу N А63-2818/8092/07-С1-3 Решение суда о прекращении производства по делу предпринимателя о признании недействительными договора долевого участия в строительстве, договора купли-продажи, аннулировании записи регистрации отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении дела суд пришел к выводу о неподведомственности спора, поскольку определяющим моментом отнесения того или иного дела к подведомственности судов являются субъектный состав и экономический характер спора.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.05.2008 N Ф08-2540/2008 по делу N А53-8759/2007-С3-26 В материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства; суд разрешил спор в его отсутствие. В силу пункта 2 части 4 статьи 288 АПК РФ рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.05.2008 N Ф08-2536/2008 по делу N А32-17461/2007-9/385 Решение суда об удовлетворении иска общества о понуждении ответчика заключить с истцом договор купли-продажи земельного участка отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствуют данные о нахождении спорного участка в границах охранных санитарных (горно-санитарных) зон.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.05.2008 N Ф08-2535/2008 по делу N А32-1304/2007-9/17 Суд указал, что размер причитающейся истцу прибыли от совместной деятельности определен им расчетным путем без учета понесенных ответчиком расходов на выращивание сельскохозяйственной продукции. Как установлено судом и подтверждено материалами дела, эти расходы превысили доход ввиду низкой урожайности. Суд обоснованно отказал в удовлетворении иска в связи с отсутствием у организации правовых оснований требовать выплаты доли по договору о совместной деятельности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.05.2008 N Ф08-2531/2008 по делу N А32-20218/2007-62/457 В иске о признании недействительным договора на основании статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации отказано, поскольку истец не представил доказательств наличия злонамеренного соглашения руководителей продавца и покупателя.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.05.2008 N Ф08-2525/2008 по делу N А32-867/2007-51/13 Решение суда об удовлетворении иска кооператива о признании недействительным постановления администрации о приостановке действия разрешения на строительство закрытой автостоянки коллективного пользования оставлено без изменения, поскольку администрация не представила документальных доказательств, обосновывающих обжалуемые действия и правомерность принятия решения о приостановлении действия разрешения на строительство.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.05.2008 N Ф08-2514/2008 по делу N А18-635/07 Недофинансирование учреждения само по себе не может служить основанием для освобождения его от ответственности за неисполнение обязательства по оплате поставленного товара на основании пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации. В то же время сумму неустойки следует уменьшить применительно к ставке рефинансирования, действовавшей на дату подачи иска.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.05.2008 N Ф08-2497/2008 по делу N А32-60358/2005-46/651-Б-265-УТ Суд исследовал имеющиеся в деле доказательства, всесторонне, полно и объективно установил фактические обстоятельства. Основания для отмены оспариваемых судебных актов по доводам, приведенным в жалобе, отсутствуют. Нарушений норм материального и процессуального права, в том числе предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.05.2008 N Ф08-2488/2008 по делу N А53-18651/2007-С2-11 Решение суда об удовлетворении иска товарищества о признании недействительным договора, заключенного между обществом и предпринимателем, оставлено без изменения, поскольку данный договор является ничтожной сделкой, так как противоречит статьям 289, 290 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.05.2008 N Ф08-2482/2008 по делу N А53-10172/2008-С2-20 Размер подлежащей взысканию неустойки определен судом исходя из действующей на момент вынесения решения учетной ставки банковского процента (ставки рефинансирования), поэтому доводы заявителя о явной несоразмерности неустойки подлежат отклонению как необоснованные.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.05.2008 N Ф08-2479/2008 по делу N А63-13041/2007-С1-4 Дело направлено в суд для рассмотрения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, поскольку суд пришел к ошибочному выводу о пропуске заявителем срока подачи жалобы и необоснованно возвратил ее со ссылкой на пункт 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.05.2008 N Ф08-2204/2008 по делу N А32-20975/2006-22/297 Суд правомерно предоставил должнику отсрочку исполнения вступившего в законную силу решения, поскольку заявитель доказал тяжелое имущественное положение, что подтверждает затруднительность исполнения судебного акта.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.05.2008 N Ф08-2055/2008 по делу N А32-4701/2007-64/140 Суд указал, что течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.05.2008 N Ф08-1932/2008 по делу N А32-4671/2006-9/138 В материалах дела имеются доказательства, подтверждающие, что авторы являются штатными сотрудниками ответчика и им произведена выплата авторских вознаграждений за произведения, созданные в порядке выполнения служебного задания. Судом сделан обоснованный вывод о том, что у истца отсутствовали правовые основания для предъявления иска о взыскании авторского вознаграждения за использование произведений.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.05.2008 N Ф08-1760/2008 по делу N А53-1654/2007-С1-8 Установив, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, у него отсутствует имущество, необходимое для покрытия расходов по делу о банкротстве, суд правомерно прекратил производство по делу о банкротстве, возбужденному по заявлению уполномоченного органа.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.05.2008 N Ф08-1727/2008 по делу N А32-9573/2007-36/246 Спорные объекты расположены на участке, предоставленном ответчику в аренду. Договор аренды зарегистрирован в установленном порядке, сведения о расторжении его сторонами отсутствуют. Ответчику выдано разрешение на размещение объектов, согласованное с истцом и соответствующими службами муниципального образования. Поэтому оснований для применения к спорным отношениям положений Гражданского кодекса Российской Федерации о сносе самовольных построек не имеется.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.05.2008 N Ф08-1629/2008 по делу N А32-9696/2006-6/231 Выделенное обществу из бюджетов различных уровней финансирование не полностью компенсировало расходы по предоставлению льгот гражданам. При этом в деле отсутствуют доказательства нецелевого использования выделенных из федерального бюджета на реализацию Федерального закона "О социальной защите инвалидов" денежных средств в субъекте РФ. При таком положении не полученные обществом доходы компенсируются за счет средств федеральной казны.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.05.2008 N Ф08-1594/2008 по делу N А32-16956/2007-22/247 Признав недоказанным довод о том, что у ответчика незаконно находится имущество должника, суд правомерно отказал в удовлетворении иска об обращении взыскания на это имущество на основании пункта 11 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2008 N Ф08-346/2008 по делу N А32-19238/2007-61/478 Условия мирового соглашения, утвержденного судом, не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц. Соглашение подписано имеющими надлежащие полномочия представителями истца и ответчиков. Материалы дела содержат сведения о согласовании предприятием с собственником его имущества вопроса о заключении мирового соглашения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2008 N Ф08-2625/2008 по делу N А32-18908/2007-11/384 Решение суда об удовлетворении иска учреждения о признании недействительным постановления налогового органа о начислении налоговых санкций оставлено без изменения, поскольку доначисление земельного налога произведено налоговым органом неправомерно, так как учреждение не обладает правоустанавливающими документами на земельный участок и фактически не использует его.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2008 N Ф08-2619/2008 по делу N А53-5796/2007-С2-6 Решение суда об удовлетворении иска предприятия о взыскании с предпринимателей долга по договору уступки права требования оставлено без изменения, поскольку предприятие приобрело у третьего лица по договору право требования возврата денежных средств по договору займа.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2008 N Ф08-2616/2008 по делу N А53-14278/2007-С5-23 Налоговый орган не привел доказательств, свидетельствующих о неисполнении (ненадлежащем исполнении) налогоплательщиком обязанности по уплате налога на добавленную стоимость в спорный период. Непредставление на момент проведения выездной проверки налоговой декларации по НДС не привело к образованию недоимки, поэтому доначисление налога является неправомерным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2008 N Ф08-2613/2008 по делу N А63-533/2008-С3-16 Определение суда об удовлетворении иска общества об отмене решения суда отменено, в иске отказано, поскольку суд установил обстоятельства, касающиеся правоотношений сторон, которые не подлежат доказыванию при рассмотрении споров между этими же сторонами.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2008 N Ф08-2611/2008-914А по делу N А32-11851/2007-4/352 Глава и члены крестьянского (фермерского) хозяйства являются самостоятельными плательщиками страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязаны уплачивать страховые взносы в виде фиксированного платежа вне зависимости от наличия у них статуса индивидуального предпринимателя.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2008 N Ф08-2606/2008 по делу N А32-18144/2007-19/463 Суд применил к спорным правоотношениям статьи 346.12, 346.13 Налогового кодекса Российской Федерации без учета положений Федерального закона от 21.07.2005 N 101-ФЗ, при рассмотрении спора суд не учел, что редакция данных статей изменялась. При новом рассмотрении суду необходимо выяснить правовые основания применения обществом упрощенной системы налогообложения с учетом изменений в его уставном капитале и нормативного регулирования таких обстоятельств в проверяемом периоде.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2008 N Ф08-2605/2008 по делу N А32-7960/2007-57/126-59/273 Суд указал, что налоговые органы обязаны вести карточки "РСБ" по каждому плательщику налога или сбора и отражать в них сведения из решения налогового органа, принятого по результатам налоговой проверки, до тех пор, пока оно не будет признано незаконным вышестоящим налоговым органом или судом.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2008 N Ф08-2604/2008 по делу N А32-8157/2007-32/189 Решение суда об удовлетворении иска общества о взыскании с ответчика основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами отменено, в иске отказано, поскольку представленные истцом в подтверждение задолженности первичные документы не являются доказательствами передачи денежных средств ответчику в счет договоров займа, так как не содержат необходимых реквизитов или не имеют отношения к предмету спора.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2008 N Ф08-2599/2008 по делу N А01-792/07-10 Решение суда об удовлетворении иска прокурора о признании недействительным постановления администрации о предоставлении в аренду земельного участка оставлено без изменения, поскольку в нарушение статьи 34 Земельного кодекса Российской Федерации и статей 9, 10 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" информация о предоставлении в аренду земельного участка не была опубликована.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2008 N Ф08-2598/2008 по делу N А53-3883/2007-С1-51 О реализации права на замену саморегулируемой организации суду должно быть заявлено в самостоятельном ходатайстве, отражающем волеизъявление кредиторов, поскольку только при его получении может быть соблюден порядок утверждения арбитражного управляющего, предусмотренный статьей 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2008 N Ф08-2591/2008 по делу N А53-18848/2007-С6-22 Все счета-фактуры, выставленные обществу контрагентом, подписаны неустановленным и неуполномоченным лицом, которое к учреждению и деятельности данной организации не имеет какого-либо отношения, что в силу пунктов 2, 6 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации является обстоятельством, препятствующим отнесению НДС, уплаченного по таким счетам-фактурам, к налоговым вычетам.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2008 N Ф08-2590/2008-916А по делу N А01-3444/2007-6 Суд указал, что юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2008 N Ф08-2587/08-913А по делу N А53-10581/2007-С6-48 Выполненные ремонтные работы являются обычными операциями по техническому обслуживанию теплоходов, которые необходимы для обеспечения их сохранности и эксплуатации, и соответствуют условию освобождения от уплаты таможенных платежей, предусмотренному подпунктом 1 пункта 1 статьи 276 Таможенного кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2008 N Ф08-2586/08 по делу N А53-893/2008-С2-42 Определение суда об отказе в обеспечении иска фондового дома об обязании ответчика восстановить холодное водоснабжение истца через трубопровод ответчика оставлено без изменения, поскольку требование, содержащееся в заявлении об обеспечении иска, содержит материально-правовое обязательство для ответчика, поэтому не может быть срочной временной мерой.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2008 N Ф08-2584/2008 по делу N А32-28960/2006-26/390 Поскольку суд не исследовал вопрос о том, какие действия налогового органа, связанные с использованием сведений, содержащихся в лицевых счетах налогоплательщика по конкретным налогам, оспариваются обществом, постановление подлежит отмене. При новом рассмотрении дела суду надлежит оценить довод налогового органа о том, что в заявлении не указано, какие права и законные интересы общества нарушены отражением в документах внутриведомственного учета сведений о налоговых платежах.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2008 N Ф08-2575/2008 по делу N А32-133/2008-41/33 При рассмотрении споров о правах на недвижимое имущество имеет место юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения, перехода или прекращения прав на недвижимое имущество (статья 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним"). Регистрация прав на недвижимое имущество входит в сферу публичных отношений.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2008 N Ф08-2566/2008-903А по делу N А32-10899/2007-48/232 Оценив представленные доказательства, суд сделал правильный вывод о том, что налоговый орган нарушил установленные Налоговым кодексом Российской Федерации сроки на взыскание задолженности в бесспорном порядке. Данный вывод соответствует положениям статей 46, 47, 68 Налогового кодекса Российской Федерации. Таким образом, суд правомерно удовлетворил требования заявителя, поскольку начисление спорных сумм пеней произведено неправомерно.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2008 N Ф08-2561/2008 по делу N А32-2052/2005-52/76 Решение суда об удовлетворении иска налогового органа о взыскании с общества налоговых санкций оставлено без изменения, поскольку суд, ссылаясь на преюдициальность обстоятельств, установленных судебными актами, пришел к выводу о правомерности удовлетворения заявления.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2008 N Ф08-2558/2008 по делу N А32-11173/2007-33/303 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления налогового органа в части доначисления налога на прибыль организаций, штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, доначисления НДС по операциям международной системы, а также пени изменено, поскольку суд правильно применил нормы материального права, но допустил арифметическую ошибку при исчислении сумм штрафов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2008 N Ф08-2556/2008-929А по делу N А32-23824/2007-14/529-129АЖ Решение суда об удовлетворении иска общества о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по статье 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставлено без изменения, поскольку налоговым органом нарушен порядок привлечения общества к административной ответственности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2008 N Ф08-2553/2008 по делу N А32-7569/2007-63/194 Суд установил и это документально не опровергнуто налоговым органом, что налоговым органом не рассматривались возражения общества на акт, представители общества на рассмотрение материалов проверки в налоговый орган не вызывались, рассмотрение материалов проверки произведено без участия общества.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2008 N Ф08-2538/2008-887А по делу N А63-14010/2007-С7-22 Поскольку оспариваемый ненормативный акт принят и действия сотрудников органа внутренних дел осуществлялись в рамках уголовно-процессуальных отношений, в данном случае дело арбитражному суду не подведомственно. Судебные акты подлежат отмене, а производство по делу - прекращению в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2008 N Ф08-2530/2008 по делу N А32-16566/2006-61/442 Установив, что в опубликованных в газете статьях содержатся сведения об истце, которые не соответствуют действительности и порочат его деловую репутацию, суд пришел к обоснованному выводу о том, что имеются основания для защиты деловой репутации банка путем опровержения распространенных сведений.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2008 N Ф08-2517/2008 по делу N А32-11872/2005-51/261-51/1392-2006-52/535 Общество, являясь санаторно-курортным учреждением, находящимся в профсоюзной собственности, осуществляет санаторно-курортную деятельность в соответствии с присвоенными кодами ОКВЭД и ОКФС и имеет право на льготу на земельные участки, предоставленные ему для данной деятельности, на основании пункта 15 статьи 12 Закона РФ "О плате за землю".
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2008 N Ф08-2498/2008 по делу N А32-64486/2005-27/1109 Исследовав документы, представленные хозяйством в обоснование заявленных требований, и дав им оценку по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд пришел к выводу о доказанности истцом факта передачи продукции обществу на спорную сумму. Доказательства оплаты полученного товара ответчик не представил, поэтому суд правомерно на основании статей 319, 310, 395, 454, 486 Гражданского кодекса РФ удовлетворил исковые требования.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2008 N Ф08-2495/2008 по делу N А22-2055/05/4-219 Заявитель апелляционной жалобы не устранил в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, что правомерно послужило причиной возвращения жалобы.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2008 N Ф08-2492/2008 по делу N А53-20561/2007-С2-11 В соответствии с частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2008 N Ф08-2491/2008 по делу N А53-6776/2007-С2-6 Суд установил, что ответчик незаконно использовал словесное обозначение, сходное до степени смешения с принадлежащим истцу товарным знаком. Данное обстоятельство в силу статьи 4 Закона о товарных знаках является нарушением исключительных прав на товарный знак. Таким образом, суд обоснованно удовлетворил требования истца, взыскав минимальный размер компенсации, предусмотренный пунктом 4 статьи 46 Закона о товарных знаках.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2008 N Ф08-2489/2008 по делу N А53-22984/2007-С3-35 Поскольку ответчик не обосновал со ссылкой на доказательства невозможность представления новых документов, на которые он сослался в кассационной жалобе, в суд при рассмотрении спора по существу, решение о взыскании долга и процентов по договору поставки оставлено в силе.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2008 N Ф08-2485/2008 по делу N А53-22479/2007-С2-11 По настоящему делу заявлены требования о признании недействительной сделки, заключенной предшественником товарищества и обществом. Исход спора в суде общей юрисдикции повлияет на установление того, является ли товарищество надлежащим истцом по делу, то есть на состав сторон по арбитражному спору. При указанных обстоятельствах арбитражный суд правомерно и обоснованно прекратил производство по делу.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2008 N Ф08-2471/2008 по делу N А63-2522/2006-С4 Решение суда об отказе в иске общества о признании недействительным постановления налогового органа о начислении налоговых санкций отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не оценил довод общества об истечении срока давности привлечения его к налоговой ответственности, не исследовал довод общества о нарушении продолжительности и глубине проверки.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2008 N Ф08-2470/2008 по делу N А63-9402/2006-С7 Признав ходатайство заявителя обоснованным, суд приостановил производство по делу до рассмотрения другого дела, сославшись на пункт 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2008 N Ф08-2468/2008 по делу N А63-1850/07-С2 Решение суда об удовлетворении иска конкурсного управляющего о признании недействительным договора цессии, заключенного сторонами, оставлено без изменения, поскольку оспариваемая сделка совершена с нарушением порядка реализации имущества, установленного в статье 63 Гражданского кодекса Российской Федерации. При этом суд исходил из того, что отчужденная по оспариваемой сделке задолженность погашена обществу.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2008 N Ф08-2464/2008 по делу N А53-20048/2007-С3-26 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не обосновал обязанность ответственного хранителя освежать материальные ценности, переданные ему на хранение с истекшими сроками хранения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2008 N Ф08-2430/2008 по делу N А32-22234/2007-15/5 С момента заключения договора купли-продажи отношения сторон, вытекающие из договора аренды, прекратились, поэтому арендная плата за пользование земельным участком с момента заключения договора купли-продажи взысканию не подлежит.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2008 N Ф08-2405/2008 по делу N А32-9429/2007-56/227 В случае неизвещения общества о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки и лишения его возможности представить свои возражения и дополнительные документы, суд должен дать оценку всем доказательствам, приведенным обществом в подтверждение своего права на вычет по НДС. Обществом представлены в суд книга покупок, книга продаж, счета-фактуры, платежные документы и подтверждено право на применение налоговых вычетов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2008 N Ф08-2334/2008 по делу N А32-36141/2004-32/888 Согласно статьям 14, 26 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" действительная стоимость доли участника общества соответствует части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру его доли, и при выходе из общества определяется на основании данных бухгалтерской отчетности. При определении стоимости доли вышедших участников суд обоснованно принял во внимание заключение экспертизы, определившей стоимость принадлежащего обществу имущества.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2008 N Ф08-2332/2008 по делу N А32-24344/2006-31/571 Дело по иску об истребовании оборудования из чужого незаконного владения направлено на новое рассмотрение. Суду необходимо установить, входило ли спорное оборудование в состав описанного и арестованного имущества должника, подвергалось ли оно оценке, выставлялось ли на торги, на основании каких документов судебный пристав-исполнитель устанавливал принадлежность имущества должнику, выяснить наличие спорного имущества у ответчика.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2008 N Ф08-2222/2008 по делу N А32-19572/2007-17/416 Поскольку общее собрание участников общества не принимало решения об одобрении оспариваемой сделки, суд обоснованно удовлетворил требования общества о признании ее недействительной и применении последствий ее недействительности в соответствии со статьями 167 и 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2008 N Ф08-2174/2008 по делу N А53-6286/2006-С4-41 Из материалов дела видно, что уступка части права (требования) осуществлена по денежному обязательству, которое является делимым (выплата действительной стоимости долей общества в связи с выходом из состава участников общества). При указанных обстоятельствах суд сделал правильный вывод о возможности частичной уступки прав требования.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2008 N Ф08-2154/2008 по делу N А53-941/2008-С3-39 Обязанность ответчика заключить контракт с победителем конкурса возникла по его итогам, предусмотрена условиями конкурса и указаниями собственника федерального имущества. Довод о том, что ответчик не имеет полномочий на заключение контракта по реализации инвестиционного проекта, отклонен, так как суд исследовал правовое положение ответчика и наличие у него признаков юридического лица, указанных в статьях 48, 52 ГК РФ, исходя из характера деятельности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2008 N Ф08-2153/2008 по делу N А63-1851/2007-С2 Исполнение должником обязательства новому кредитору по указанию первоначального кредитора считается надлежащим независимо от признания впоследствии цессии ничтожной. Поскольку обязательство прекратилось надлежащим исполнением, восстановление истцу права требования задолженности невозможно.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2008 N Ф08-2088/2008 по делу N А32-11736/2003-27/111-Б/104-УТ Суд правомерно произвел замену стороны в реестре требований кредиторов, поскольку договор цессии, на основании которого заявитель был включен в реестр требований, в судебном порядке расторгнут.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2008 N Ф08-2049/2008 по делу N А53-4761/2007-15 В иске о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости отказано правомерно, поскольку обстоятельства, связанные с подписанием договора, исследованы в рамках рассмотрения другого дела. Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2008 N Ф08-2020/08 по делу N А53-9056/2007-С1-51 Решение суда об отказе в иске участника общества о восстановлении в государственном реестре юридических лиц записи о государственной регистрации изменений в сведениях о юридическом лице и признании недействительными всех постановлений налогового органа оставлено без изменения, поскольку заявитель выбрал ненадлежащий способ защиты своих прав, так как между истцом и обществом не разрешен спор о праве собственности на доли в уставном капитале общества.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2008 N Ф08-1961/2008 по делу N А25-1347/2007-6 Решение суда об отказе в иске организации о понуждении предприятия заключить договор купли-продажи недвижимого имущества оставлено без изменения, поскольку организация не доказала обстоятельства, подтверждающие обоснованность заявленных требований.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2008 N Ф08-1939/2008 по делу N А32-23990/2007-27/551-Б Суд правомерно отказал налоговому органу во включении требования о взыскании штрафных санкций в реестр требований кредиторов, поскольку налоговый орган не доказал размер и обоснованность начисления штрафных санкций.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2008 N Ф08-1927/2008 по делу N А53-5589/2006-15 Исследовав представленные в дело доказательства, в том числе заключение судебно-технической экспертизы, а также сведения о ценах за аналогичные подрядные работы другими строительными организациями, оценив их по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд пришел к выводу о завышении истцом стоимости выполненных работ.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2008 N Ф08-1904/2008 по делу N А32-6597/2007-47/96 Суд пришел к правильному выводу о том, что истцы не обосновали правомерность возложения на ответчика обязанности по возмещению стоимости произведенных работ по благоустройству земельного участка при отсутствии его согласия на их производство.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2008 N Ф08-1855/2008 по делу N А63-3731/2007-С7 Убытки, которые возникли у предпринимателя в связи с длительным неисполнением судебного акта, являются следствием неправомерных действий судебного пристава-исполнителя. Анализ материалов дела показывает, что правовые основания для взыскания убытков (вреда), в том числе вина судебных приставов-исполнителей и размер убытков надлежаще исследованы судом, подтверждены документально.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2008 N Ф08-1811/2008 по делу N А32-1676/2006-62/36-2007-62/274 Поскольку истец не представил в материалы дела подлинные экземпляры накладной и доверенности, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии возможности проверить подлинность выполненных в них подписей. Основываясь на указанном обстоятельстве, суд пришел к выводу о недоказанности факта поставки товара по накладной и отказал во взыскании его стоимости и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2008 N Ф08-1808/2008 по делу N А32-8972/2007-21/116 Суд пришел к правомерному выводу о недействительности торгов и заключенного по их результатам соглашения в совпадающей части в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку на торги выставлены не свободные от прав третьих лиц объекты инвестиционной деятельности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2008 N Ф08-1723/2008 по делу N А61-1786/06-110 В связи с выявленными нарушениями условий хранения суд правомерно взыскал штраф, начисленный на стоимость ненадлежаще хранившихся материальных ценностей, без налога на добавленную стоимость. Суд правомерно учел, что штраф, предусмотренный пунктом 12 статьи 16 Закона о госрезерве, начисляется на стоимость имущества и не является санкцией за налоговое правонарушение. В связи с этим штраф не подлежит начислению на налог на добавленную стоимость.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.05.2008 N Ф08-958/2008-345А по делу N А20-3155/2007 Правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 19.19 КОАП РФ, посягает на интересы государства в области порядка управления. Отсутствие вредных последствий не влияет на степень общественной опасности данного правонарушения, которое является формальным по своему составу. Устранение предпринимателем допущенных нарушений, а также непредставление истцом сведений об отягчающих ответственность обстоятельствах не свидетельствуют о малозначительности правонарушения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.05.2008 N Ф08-2596/2008 по делу N А22-1331/07/1-126 В иске о признании недействительным решения налогового органа в части отмены налоговых вычетов по НДС отказано правомерно, поскольку счет-фактура оформлен с нарушением требований статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации. Акты, подтверждающие ввод объекта в эксплуатацию, не соответствуют установленным требованиям. Контрагент налогоплательщика обладает признаками "организации-однодневки".
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.05.2008 N Ф08-2579/2008 по делу N А32-19541/2007-33/459 Определение суда об удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер по делу о признании недействительным постановления налогового органа о начислении налоговых санкций оставлено без изменения, поскольку принятие обеспечительных мер способствует сохранению баланса публичных интересов государства и частных интересов субъекта предпринимательской деятельности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.05.2008 N Ф08-2537/2008-885А по делу N А32-355/2008-12/15-2АП Общество обоснованно привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку в его действиях имеется состав правонарушения, выразившегося в нарушении обязательных требований государственных стандартов. Административный орган в обоснование события вменяемого правонарушения представил акт проверки, протокол об административном правонарушении, протокол испытаний продукции.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.05.2008 N Ф08-2529/2008 по делу N А32-25584/2006-21/520 Решение суда об удовлетворении иска администрации о взыскании с общества неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил доводы ответчика о том, что площадь фактически используемого им участка меньше указанной в договоре аренды и не оценил представленные им в обоснование этих доводов документы.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.05.2008 N Ф08-2528/2008 по делу N А-32-21168/2007-33/503 Суд установил, что на дату подачи заявления о возврате налога у общества имелась задолженность штрафа по НДС, которая зачтена за счет спорной суммы налога. Суд не исследовал вопрос о размере и правомерности начисления процентов в соответствии со статьей 176 Налогового кодекса РФ на сумму налога, зачтенного в счет уплаты имевшейся у общества задолженности, что необходимо сделать при новом рассмотрении спора.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.05.2008 N Ф08-2527/2008 по делу N А32-18109/2007-59/336 Решение суда об отклонении ходатайства о восстановлении пропущенного срока в рамках дела налогового органа о взыскании с предпринимателя налоговых санкций оставлено без изменения, поскольку налоговый орган не доказал уважительность причин пропуска этого срока.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.05.2008 N Ф08-2526/2008 по делу N А32-39863/2004-56/1095-2007-59/30 Вывод суда о том, что предприятие при исчислении налога на прибыль вправе уменьшить полученные и учитываемые в целях обложения налогом на прибыль доходы на сумму документально подтвержденных затрат в виде подлежащих уплате должником на основании вступившего в законную силу решения суда убытков в текущем отчетном (налоговом) периоде, является правильным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.05.2008 N Ф08-2521/2008 по делу N А32-1586/2008-12/28 Ходатайство о принятии обеспечительных мер не может быть удовлетворено, если заявитель не представил доказательств, свидетельствующих о том, что в случае непринятия обеспечительной меры могут возникнуть последствия, указанные в части 2 статьи 90 АПК РФ. Суд пришел к выводу о том, что доказательств затруднительности или невозможности исполнения судебного акта, равно как и доказательств возможности причинения значительного ущерба, общество не представило.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.05.2008 N Ф08-2519/07-888А по делу N А15-86/2008 Постановление о привлечении к административной ответственности признано незаконным и отменено, поскольку муниципальное образование не осуществляет указанные в статье 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях виды деятельности. Ответственность за ненадлежащее исполнение обязанностей по организации сбора и вывоза бытовых отходов и мусора в границах городских, сельских поселений данной статьей не предусмотрена.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.05.2008 N Ф08-2518/2008-890А по делу N А15-87/2008 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании незаконным и отмене постановления управления о привлечении к административной ответственности по статье 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставлено без изменения, поскольку истец не является субъектом данного административного правонарушения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.05.2008 N Ф08-2515/2008-891А по делу N А15-120/2008 Муниципальное образование не осуществляет виды деятельности, указанные в статье 8.2 КоАП РФ, ответственность за ненадлежащее исполнение обязанностей по организации сбора и вывоза бытовых отходов и мусора в границах городских, сельских поселений данной статьей не предусмотрена. Таким образом, вывод суда о том, что заинтересованное лицо не доказало состав административного правонарушения, соответствует установленным по делу фактическим обстоятельствам.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.05.2008 N Ф08-2513/2008 по делу N А18-759/2007 Суд не проверил в полном объеме доводы общества и налогового органа, не исследовал материалы дела, не выяснил позицию налогового органа относительно оспаривания факта вычета НДС. Решение суда надлежит отменить, а дело - направить на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.05.2008 N Ф08-2512/2008-892А по делу N А15-223/2008 Поскольку в определении о назначении даты составления протокола об административном правонарушении не указано время совершения данного процессуального действия, суд сделал обоснованный вывод о несоблюдении заинтересованным лицом порядка привлечения заявителя к административной ответственности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.05.2008 N Ф08-2511/07-889А по делу N А15-121/2008 Субъектом правонарушения, предусмотренного статьей 8.2 КоАП РФ, может быть лицо, которое не соблюдает экологические и санитарно-эпидемиологических требования при сборе, складировании, использовании, сжигании, переработке, обезвреживании, транспортировке, захоронении и ином обращении с отходами производства и потребления. Муниципальное образование не осуществляет указанные виды деятельности, поэтому привлечение его к административной ответственности признано незаконным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.05.2008 N Ф08-2506/2008-886А по делу N А61-836/2007-4 Суд сделал обоснованный вывод о том, что у общества отсутствует обязанность по получению лицензии на осуществление деятельности по обращению с опасными отходами.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.05.2008 N Ф08-2505/2008 по делу N А32-2811/2007-19/31 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления налогового органа о начислении налоговых санкций отменено, в иске отказано, поскольку налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщиков при их фактической выплате.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.05.2008 N Ф08-2503/06-884А по делу N А32-22495/2007-3/467-124АЖ Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено по истечении двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 24.5 Кодекса истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.05.2008 N Ф08-2500/08-879А по делу N А32-16182/2006-57/390 Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению поскольку декларант подтвердил заявленную таможенную стоимость товара всеми необходимыми документами, тогда как таможенный орган не обосновал правомерность применения третьего метода ее оценки согласно Закону Российской Федерации "О таможенном тарифе".
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.05.2008 N Ф08-2494/2008 по делу N А15-2538/2007 Согласно части 3 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса РФ процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. К моменту истечения установленного срока суд не располагал информацией об устранении заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения. При таких обстоятельствах суд правомерно возвратил апелляционную жалобу заявителю на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.05.2008 N Ф08-2493/2008 по делу N А25-1299/07-13 Договор поставки, заключенный с нарушением требований Федерального закона "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", исполнен, приведение сторон в первоначальное положение с возвращением полученного по сделке невозможно, поэтому избранный истцом способ защиты (признание договора недействительным) не приведет к восстановлению чьих-либо субъективных прав.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.05.2008 N Ф08-2487/2008 по делу N А63-13042/2007-С1-4 Датой подачи апелляционной жалобы считается дата сдачи ее на почту, а не дата поступления в арбитражный суд, поэтому апелляционный суд пришел к неправильному выводу о пропуске заявителем срока подачи апелляционной жалобы и необоснованно возвратил ее со ссылкой на пункт 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.05.2008 N Ф08-2486/2008 по делу N А63-13043/2007-С1-4 Датой подачи апелляционной жалобы считается дата сдачи ее на почту, а не дата поступления в арбитражный суд, поэтому апелляционный суд пришел к неправильному выводу о пропуске заявителем срока подачи апелляционной жалобы и необоснованно возвратил ее со ссылкой на пункт 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.05.2008 N Ф08-2483/2008-880А по делу N А53-20209/2007-С4-19 Постановление о привлечении предпринимателя к административной ответственности по части 2 статьи 16.2 КоАП РФ признано незаконным и отменено, так как таможенный орган не доказал наличие вины предпринимателя в недостоверном декларировании ввозимого товара. При определении даты выпуска автомобиля предприниматель правомерно руководствовался данными, указанными в сопроводительных документах и в идентификационной табличке изготовителя транспортного средства.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.05.2008 N Ф08-2481/2008-881А по делу N А53-19378/2007-С4-19 Поскольку на дату рассмотрения административного дела у налогового органа отсутствовали доказательства надлежащего извещения общества о времени и месте его рассмотрения, суд правомерно признал незаконным постановление о привлечении к административной ответственности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.05.2008 N Ф08-2478/2008 по делу N А20-3042/2007 Общество определяло налоговые вычеты, приходящиеся на экспортные операции и операции на внутреннем рынке, пропорционально выручке, полученной от соответствующих операций в общем объеме выручки. Расчет долей НДС, приходящихся на экспорт, произведен обществом за спорный налоговый период в соответствии с принятой им учетной политикой, порядок расчета не противоречит нормам главы 21 Налогового кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.05.2008 N Ф08-2475/2008-878А по делу N А53-21530/2007-С4-19 Суд при рассмотрении дела на основании представленных доказательств установил факт нарушения обществом требований и условий проектной документации, в связи с чем вывод о наличии в действиях заявителя состава правонарушения по части 1 статьи 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является правомерным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.05.2008 N Ф08-2452/2008 по делу N А53-19765/2007-С1-52 Доводы третьего лица о необоснованности приостановления производства по делу ввиду наличия иных мотивов к отмене оспариваемого решения не могут быть приняты во внимание. В апелляционной жалобе третье лицо не привело безусловных оснований к отмене оспариваемого решения. Иные доводы являются оценочными и их рассмотрение до выяснения вопроса о наличии или отсутствии у истца заинтересованности в иске противоречит принципам полноты и всестороннего исследования материалов дела.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.05.2008 N Ф08-2421/2008 по делу N А18-1254/2002 Определение суда о возвращении заявления управлению о взыскании с ответчика долга и неустойки по договору энергоснабжения оставлено без изменения, поскольку заявление подано по истечении срока и не содержит мотивированное ходатайство о его восстановлении.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.05.2008 N Ф08-2419/2008 по делу N А18-472/2007 Решение суда об отказе в иске общества о взыскании с ответчика задолженности по оплате поставленного газа, процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без изменения, поскольку задолженность погашена ответчиком после обращения истца с требованием до вынесения решения по существу спора.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.05.2008 N Ф08-2377/2008 по делу N А32-17313/2007-55/399 Решение суда об отказе в иске акционера общества о признании недействительными договора купли-продажи недвижимого имущества и соглашения о порядке передачи земельного участка, заключенных ответчиками, применении последствий недействительности сделки в виде обязания общества возвратить земельный участок оставлено без изменения, поскольку истец не отвечает признакам заинтересованного лица в признании сделки недействительной.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.05.2008 N Ф08-2369/2008 по делу N А32-28950/2006-26/402 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения по результатам выездной налоговой проверки оставлено без изменения, поскольку сделки между истцом и его контрагентами направлены исключительно на возмещение НДС из бюджета.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.05.2008 N Ф08-2342/2008 по делу N А63-7944/2007-С2-34 Поскольку покупатель не уплатил стоимость товара и в силу закона продавец вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возврата товара, соглашение не является крупной сделкой в смысле статьи 78 Федерального закона "Об акционерных обществах".
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.05.2008 N Ф08-2340/2008 по делу N А18-364/2007 Согласно статье 166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после исследования доказательств по делу и судебных прений председательствующий в судебном заседании объявляет рассмотрение дела по существу законченным, после чего суд удаляется для принятия решения, о чем объявляется присутствующим в зале судебного заседания.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.05.2008 N Ф08-2247/2008 по делу N А32-6080/2007-17/140-17/472 Решение суда об отказе в иске общества о признании недействительными приказов службы о приостановлении эмиссии ценных бумаг и об отказе в государственной регистрации выпуска акций обыкновенных именных бездокументарных оставлено без изменения, поскольку служба действовала в пределах своих полномочий и в соответствии с действующим законодательством.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.05.2008 N Ф08-2241/2008 по делу N А53-12604/2007-С1-33 Суд указал, что неисполнение представления прокурора, исходя из предоставленных прокурору прав, не влечет последствий экономического характера для заявителя жалобы, поскольку при этом не возникает препятствий для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности общества.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.05.2008 N Ф08-2047/2008 по делу N А32-10841/2007-26/265 Суд пришел к правильному выводу о том, что оспариваемый ненормативный правовой акт не нарушает прав и законных интересов заявителей, не препятствует им в осуществлении предпринимательской деятельности. В постановлении заявители не упомянуты, в нем не регламентированы их права и обязанности в отношении спорного участка. Каких-либо правоустанавливающих документов, предоставляющих им право пользования спорным участком, заявители не представили.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.05.2008 N Ф08-1996/2008 по делу N А15-2196/2007 Суд при вынесении судебных актов не оценил заключенную предприятием сделку на предмет ее соответствия Закону "О государственных и муниципальных предприятиях", не выяснил, имелось ли согласие собственника имущества предприятия на совершение спорной сделки. Без выяснения этих обстоятельств не представляется возможным сделать вывод о наличии либо отсутствии предусмотренных законом оснований для утверждения мирового соглашения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.05.2008 N Ф08-1970/2008 по делу N А22-341/2007/15-40 Решение суда об удовлетворении иска объединения о признании права собственности на здание отменено, поскольку на основании распоряжения управления спорное здание передано обществу в безвозмездное пользование. Срок приобретательной давности не истек. Имущество относится к федеральному уровню собственности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.05.2008 N Ф08-1886/2008 по делу N А63-5526/2006-С1 Суд отказал в иске в связи с пропуском учреждением срока исковой давности, о применении которой заявило общество. Указанный вывод судов обоснован и соответствует статьям 181, 195, 196, 199 Гражданского кодекса РФ. Довод учреждения о том, что им заявлено требование на основании статьи 304 Гражданского кодекса РФ об устранении нарушений права оперативного управления, на которое не распространяется срок исковой давности, противоречит предмету иска и нормам материального права.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.05.2008 N Ф08-1826/2008 по делу N А32-11555/2007-20/325 Суд указал, что нарушение обязательств по оплате абонентами предприятия не является основанием для освобождения его от ответственности за просрочку оплаты поставленного газа. При указанных обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о том, что оснований для применения статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется и удовлетворил иск в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.05.2008 N Ф08-1336/2008 по делу N А32-11396/2007-2/355-Б-147УТ Определение суда о прекращении производства по заявлению кредитора в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества о включении в реестр требований кредиторов должника отменено, дело направлено на рассмотрение, поскольку обязательство должника по возмещению кредитору стоимости невозвращенного с хранения товара не может быть признаны текущим, так как возникло из договора хранения, который заключен до принятия заявления о признании общества банкротом.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.05.2008 N Ф08-1318/2008 по делу N А53-13061/2006-С3-16 Принимая во внимание возражения общества, суд назначил дополнительную экспертизу и в выездном заседании произвел контрольные обмеры на объекте. Заявитель документально не опроверг выводы экспертов и суда, не провел по своей инициативе независимую экспертизу для обоснования своих возражений. При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно отказал обществу в удовлетворении ходатайства о назначении повторной экспертизы.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.05.2008 N Ф08-6722/2007 по делу N А01-997/2007-10 Основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам является определение об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и факт нарушения судом единообразия в толковании и применении норм права, так как постановление суда противоречит правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.05.2008 N Ф08-2532/2008 по делу N А32-975/2008-13/18 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления налогового органа в части отказа в возмещении НДС оставлено без изменения, поскольку глава 21 Налогового кодекса Российской Федерации не связывает право на вычет НДС по приобретенным товарам (работам, услугам) с фактическим исчислением налога по конкретным операциям, для осуществления которых приобретены данные товары (работы, услуги).
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.05.2008 N Ф08-2472/2008 по делу N А53-12356/2007-С5-22 Суд правомерно квалифицировал плату за землю, предусмотренную в договоре, как арендную плату. Налоговый орган не доказал фактов наличия у предприятия права собственности или иного вещного права (кроме аренды) на оспариваемые земельные участки. При указанных обстоятельствах незаключение договоров аренды не порождает обязанности по уплате налога на землю в соответствии со статьей 388 Налогового кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.05.2008 N Ф08-2466/2008 по делу N А53-8311/2007-С5-23 Суд оценил в совокупности доказательства, свидетельствующие о принятии обществом на учет приобретенных товаров (работ, услуг), а также о фактическом расходовании денежных средств на оплату данных товаров (работ, услуг), и пришел к выводу о правомерности доначисления налога на прибыль и соответствующей пени. В жалобе общество не приводит доводов, опровергающих вывод суда в рассматриваемой части.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.05.2008 N Ф08-2462/2008 по делу N А53-20426/2007-С6-23 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании незаконным постановления налогового органа в части отказа в возмещении НДС оставлено без изменения, поскольку представленные обществом первичные документы подтверждают реальность хозяйственных операций.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.05.2008 N Ф08-2461/2008 по делу N А63-11609/2007-С4-30 Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС направлено на новое рассмотрение, так как суд не установил, каким образом взаимозависимость общества и его поставщика повлияла на добросовестность общества как налогоплательщика; оприходован ли в учете общества товар, полученный от поставщика, и использован ли он в производстве.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.05.2008 N Ф08-2450/2008-872А по делу N А61-387/2008-8 Вывод суда о наличии в действиях общества состава правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным, поскольку отсутствие сертификата соответствия на алкогольную продукцию подтверждается материалами дела.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.05.2008 N Ф08-2448/2008 по делу N А53-3816/2006-С3-45С Согласно статье 327 АПК РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражный судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.05.2008 N Ф08-2433/2008-877А по делу N А32-23232/2007-46/470-139АЖ Административный орган не доказал наличие в действиях общества состава правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт благоустройства земельного участка обществом не означает его самовольного занятия или использования.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.05.2008 N Ф08-2424/08-860А по делу N А53-18846/2007-С4-19 Решение суда об отказе в иске предпринимателя о признании незаконными требований таможенного органа об уплате таможенных платежей оставлено без изменения, поскольку таможенный орган правомерно не принял сертификаты формы СТ-1 в качестве доказательства, подтверждающего страну происхождения ввезенного предпринимателем товара и основания для предоставления ему тарифных преференций, так как документы не относятся к товару.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.05.2008 N Ф08-2395/2008-859А по делу N А32-591/2008-58/9-6АЖ Решение суда об отказе в иске общества о признании незаконным и отмене постановления управления о привлечении к ответственности в виде взыскания штрафа по статье 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставлено без изменения, поскольку за непредставление отчета по ведению мониторинга подземных вод и отсутствие журнала по учету количества добываемых вод общество правомерно привлечено к административной ответственности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.05.2008 N Ф08-2373/2008 по делу N А32-7376/2007-46/189 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления налогового органа о начислении налоговых санкций отменено, в иске отказано, поскольку представленные счета-фактуры, товарные накладные, товарно-транспортные накладные содержат недостоверные сведения об указанных поставщиках, реальность сделок с ними не подтверждена.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.05.2008 N Ф08-2316/08 по делу N А63-11948/2007-С1-6 Если установившим льготы федеральным законом обязанность по возмещению платы, не полученной от льготных категорий потребителей, возлагается на субъект Российской Федерации или муниципальное образование, то при недостаточности выделенных на эти цели средств из федерального бюджета взыскание должно осуществляться с Российской Федерации независимо от того, были ли предусмотрены соответствующие расходы в бюджете субъекта РФ или муниципального образования.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.05.2008 N Ф08-2311/2008-843А по делу N А53-10539/2007-С6-48 По результатам контроля таможенной стоимости уполномоченные должностные лица таможенных органов могут принять решение о необходимости корректировки таможенной стоимости путем изменения величины таможенной стоимости в рамках выбранного декларантом метода определения таможенной стоимости или путем применения другого метода определения таможенной стоимости.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.05.2008 N Ф08-2270/2008-818А по делу N А53-6460/2007-С6-24 Таможенный орган осуществил корректировку таможенной стоимости товара в связи с изменением его кода. При этом таможенный орган применил ценовую информацию для товара, соответствующего измененному коду ТН ВЭД. С учетом изложенного доводы предпринимателя о том, что таможенный орган неправомерно произвел повторную корректировку таможенной стоимости исходя из иной ценовой информации по тому же товару, являются необоснованными.
Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 12.05.2008 N Ф08-2180/2008 по делу N А32-10423/2007-36/295 В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, принявший судебный акт вправе по своей инициативе исправить допущенные описки и опечатки, не затрагивая существа судебного акта.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.05.2008 N Ф08-2036/2008 по делу N А32-63044/2005-42/1410 Условие договора, предусматривающее возложение на подрядчика расходов по устранению недостатков работ, не исключает права заказчика при рассмотрении спора о взыскании их стоимости требовать соразмерного уменьшения цены. Учитывая, что суд пришел к неправильному выводу об отсутствии у заказчика права требовать уменьшения стоимости работ, судебные акты следует отменить и дело направить на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.05.2008 N Ф08-1928/2008 по делу N А53-15150/2006-С6-37 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании незаконным постановления налогового органа в части установления обязанности по уплате НДС оставлено без изменения, поскольку данное постановление не соответствует положениям главы 21 Налогового кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.05.2008 N Ф08-1496/2008/1 по делу N А32-42673/2005-31/51ТР-2007-31/230ТР Определение суда об отказе в иске общества о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение постановления суда о признании права собственности на земельный участок оставлено без изменения, поскольку по смыслу поворота исполнения судебного акта должны быть отменены принятые в исполнение ранее действовавшего судебного акта акты несудебных органов, в том числе аннулированы соответствующие записи в специальных реестрах.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.05.2008 N Ф08-1496/2008 по делу N А32-42673/2005-31/51ТР-2007-31/230ТР Отказывая в удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа, арбитражный суд обоснованно исходил из того, что третейский суд при рассмотрении дела вышел за пределы компетенции, нарушил право стороны на участие в заседании суда, рассмотрел дело без надлежащего представителя колхоза, не извещенного о времени и месте заседания.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.05.2008 N Ф08-8769/2008 по делу N А32-9331/2007-39/225 Действующее законодательство не предусматривает возможность приватизации земель особо охраняемых природных территорий, а также земель водоохранного и санитарно-защитного назначения (пункт 8 статьи 28 Федерального закона "О приватизации государственного и муниципального имущества").
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.05.2008 N Ф08-6240/2005 по делу N А32-12546/2004-39/275 Право собственности Российской Федерации на спорный земельный участок зарегистрировано на основании статей 94, 95 и пункта 1 статьи 98 Земельного кодекса Российской Федерации, поэтому он отнесен к особо охраняемым природным территориям федерального значения и является федеральной собственностью. Поскольку администрация распорядилась участками, относящимся к федеральной собственности без согласия собственника, то договоры аренды являются недействительными (статья 168 ГК РФ).
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.05.2008 N Ф08-2441/2008 по делу N А32-1812/2006-46/60-Б Установив, что до подачи апелляционной жалобы на определение о завершении конкурсного производства в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации должника, суд правомерно прекратил производство по жалобе применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.05.2008 N Ф08-2428/2008 по делу N А32-24010/2007-64/569 Суд сделал вывод о том, что определение об утверждении мирового соглашения в силу статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене, как принятое с нарушением норм материального и процессуального права.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.05.2008 N Ф08-2410/2008 по делу N А32-28529/2006-32/632 Суд указал, что уплата денежных средств по исполнительным листам первоначальному кредитору, произведенная до принятия определения о процессуальном правопреемстве, не может считаться ненадлежащим исполнением.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.05.2008 N Ф08-2404/2008 по делу N А32-15579/2007-52/432 Решение суда об удовлетворении иска общества о взыскании с ответчика задолженности и штрафа по договору строительного подряда оставлено без изменения, поскольку ответчик нарушил договорные обязательства, в согласованные сторонами сроки предусмотренные договором работы не выполнил, размер задолженности ответчика подтвержден материалами дела.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.05.2008 N Ф08-2386/2008 по делу N А32-28477/2006-38/2046-Б-238-УТ Определение суда об удовлетворении требования общества в рамках дела о банкротстве предприятия об установлении требований кредитора отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил, заключались ли обществом договоры со специализированными организациями, выполнялись ли ими работы по обеспечению сохранности и технической эксплуатации жилищного фонда, являлись ли они в связи с этим кредиторами общества.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.05.2008 N Ф08-2381/2008 по делу N А53-15260/07-С1-8 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании ответчика несостоятельным (банкротом) оставлено без изменения, поскольку пунктами 1 и 2 статьи 224 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.05.2008 N Ф08-2366/2008 по делу N А63-13760/2007-С5-11 Определение суда о прекращении производства по делу налогового органа о признании общества несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что общество является фактически прекратившим свою деятельность (недействующим юридическим лицом), является ошибочным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.05.2008 N Ф08-2365/2008 по делу N А32-42069/2004-2/235-Б Определение об отказе в иске в рамках дела о банкротстве общества о понуждении конкурсного управляющего общества выплатить истцу вознаграждение за осуществление полномочий временного управляющего общества оставлено без изменения, поскольку данное требование заявлено после распределения конкурсной массы.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.05.2008 N Ф08-2363/2008 по делу N А61-582/07-3 Дело по иску о взыскании задолженности за поставленную продукцию направлено на новое рассмотрение. Суду необходимо исследовать первичные документы, представленные истцом в подтверждение факта передачи товара, проверить доводы ответчика о несоответствии данных документов установленным требованиям, подписании накладных неизвестным лицом, не имевшим полномочий действовать от имени ответчика.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.05.2008 N Ф08-2351/2008 по делу N А53-9725/2007-С2-50 Решение суда об отказе в иске концерна об оспаривании постановления совета о формировании инвестиционной площадки на земельных участках и бездействия администрации, выразившегося в непринятии решения по вопросу о предоставлении земельных участков концерну для строительства, оставлено без изменения, поскольку постановление администрации носило временный характер, срок его действия истек, акт выбора земельного участка в установленном порядке утвержден не был.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.05.2008 N Ф08-2338/2008 по делу N А22-856/2007-14-85 Установив, что судебный пристав-исполнитель не является лицом, уполномоченным предъявлять требования о включении исполнительского сбора в реестр требований кредиторов должника, суд правомерно отказал в удовлетворении его заявления.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.05.2008 N Ф08-2326/2008 по делу N А63-12451/2007-С5-23 Судом правомерно отказано в иске о взыскании убытков, так как заявителем не представлены доказательства их возникновения в результате неправомерных действий конкурсного управляющего. Из представленных доказательств не следует, что кредиторы должника принимали решения, запрещающие арбитражному управляющему привлекать специалистов для обеспечения осуществления своих полномочий с оплатой их деятельности за счет средств должника, либо ограничивающие размер оплаты услуг.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.05.2008 N Ф08-2322/2008 по делу N А22-10116/2007/9-85 Суд обоснованно принял решение о снижении исполнительского сбора в связи с тяжелым имущественным положением должника. Ответчиком не представлено доказательств поступления должнику денежных средств, достаточных для погашения предъявленной задолженности, и не опровергнут довод заявителя о том, что погашение долга по ранее предъявленным исполнительным листам и требованиям кредиторов поставило должника в тяжелое имущественное положение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.05.2008 N Ф08-2192/2008 по делу N А32-21878/2007-36/441 При проведении торгов задатком обеспечивается исполнение победителем и организатором торгов обязательства по заключению договора по результатам торгов. Неисполнение указанного обязательства организатором торгов названо в статье 448 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве основания для выплаты двойной суммы задатка. Лицам, участвовавшим в торгах, но не выигравшим их, задаток возвращается.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.05.2008 N Ф08-2179/2008 по делу N А63-3491/2007-С3 Суд установил, что условия заключенного сторонами договора не определяют случаи и условия изменения цены охранных услуг. Экономического обоснования увеличения затрат на охрану объектов истец не представил. Суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для увеличения установленной сторонами в договоре цены услуг.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.05.2008 N Ф08-2076/2008 по делу N А32-11835/2007-55/271 Суд установил, что ответчик не исполнил обязательства по оплате полученной продукции в сроки, предусмотренные договором, факт задолженности и ее размер им не оспаривается, и правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору поставки.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.05.2008 N Ф08-1820/2008 по делу N А32-17497/2000-31/454 Обжалуемым судебным актом затрагиваются права и законные интересы граждан, проживающих в здании, право собственности на которое признано за истцом. Решение суда надлежит отменить в части признания права собственности на занимаемое заявителями жалобы помещение, в этой части дело направить на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.05.2008 N Ф08-1553/2008 по делу N А32-37481/2005-17/699 Постановлением суда решение об удовлетворении иска отменено по безусловным основаниям (пункт 1 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), однако иск удовлетворен в связи с тем, что сделка по совершению бланкового индоссамента являлась крупной и совершена без согласия собственника имущества предприятия.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2008 N Ф08-290/2008 по делу N А32-14393/2007-62/326 В соответствии с пунктом 1 статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2008 N Ф08-2443/2008 по делу N А32-19975/2006-21/398-2007-21/189 Недоказанность истцом условий, предусмотренных статьей 222 Гражданского кодекса Российской Федерации для признания права собственности на самовольные постройки, служит основанием для отказа в иске о признании права собственности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2008 N Ф08-2439/2008 по делу N А32-15082/2006-21-2007-41/174 Удовлетворяя исковые требования о признании права собственности на самовольно возведенные строения в порядке статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд исходил из того, что постройки соответствуют строительным, градостроительным и санитарным нормам и правилам, их сохранение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, земельный участок находится у истца на праве аренды.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2008 N Ф08-2436/2008 по делу N А32-18745/2007-11/345 Решение суда об оставлении без удовлетворении ходатайства налогового органа о восстановлении срока для обращения в суд с заявлением о взыскании с предпринимателя налогов, пеней и штрафов и отказе в иске оставлено без изменения, поскольку срок на обращение в суд на взыскание недоимки должен исчисляться со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2008 N Ф08-2431/2008 по делу N А32-7212/2007-26/122 Статья 119 Налогового кодекса Российской Федерации не предусматривает ответственность за своевременное представление налоговой декларации по неустановленной форме, поэтому налоговый орган необоснованно привлек предпринимателя к ответственности по пункту 2 данной статьи.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2008 N Ф08-2429/2008 по делу N А32-22868/2007-19/528 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления налогового органа об отказе в возмещении из бюджета НДС на основании налоговой декларации оставлено без изменения, поскольку общество доказало право на применение вычета по НДС.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2008 N Ф08-2426/2008-869А по делу N А32-15476/2007-23/433-101АЖ Решение суда об отказе в иске общества о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по статье 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставлено без изменения, поскольку материалами дела подтверждается совершение обществом административного правонарушения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2008 N Ф08-2423/2008 по делу N А53-19084/2006-С6-47 Из пункта 6 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что несоблюдение требований данной статьи не является безусловным основанием для отмены решения налогового органа. Суд, оценив допущенные налоговым органом нарушения, пришел к выводу о том, что факт неполучения оспариваемого решения в данном случае не может повлечь безусловного признания данного решения недействительным в полном объеме с учетом конкретных обстоятельств дела.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2008 N Ф08-2422/2008 по делу N А53-18907/2006-С5-23 Отказывая обществу в удовлетворении требований, суд обоснованно исходил из того, что по смыслу частей 1 и 7 статьи 89 НК РФ во взаимосвязи с пунктом 1 статьи 91 НК РФ датой начала выездной налоговой проверки является дата предъявления налогоплательщику решения руководителя налогового органа о проведении выездной проверки. Поэтому выездная налоговая проверка могла охватывать спорный период.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2008 N Ф08-2420/2008 по делу N А18-568/2007 В судебном порядке может быть оспорено зарегистрированное право, а не сама запись о регистрации. Свидетельство о государственной регистрации права собственности является правоподтверждающим документом и не порождает каких-либо прав у его владельца.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2008 N Ф08-2416/2008 по делу N А32-16740/2006-37/965-Б-07-191-УТ Требования кредитора о выплате денежных средств, установленные судом в отсутствие извещения налогового органа о времени и месте проведения судебного заседания по их рассмотрению, признаны правомерными.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2008 N Ф08-2414/2008 по делу N А32-17377/2007-14/457 Поскольку муниципальные образования не могут быть признаны организациями в том смысле, в котором статья 11 Налогового кодекса Российской Федерации использует указанный термин, суд сделал обоснованный вывод о том, что налоговый орган неправомерно отказал обществу в применении упрощенной системы налогообложения в связи с превышением доли непосредственного участия в нем других организаций.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2008 N Ф08-2409/2008-854А по делу N А32-13881/2007-14/338-75АЖ Оценив доказательства по делу, судебные инстанции пришли к выводу о том, что налоговый орган не установил обстоятельства, свидетельствующие о невыполнении предпринимателем организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций, повлекших неприменение контрольно-кассового аппарата его работником - барменом (продавцом).
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2008 N Ф08-2408/2008 по делу N А32-18101/2007-14/460 В компетенцию суда входит установление обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения, поскольку приведенный в пункте 1 статьи 112 НК РФ перечень смягчающих обстоятельств не является исчерпывающим, любые иные обстоятельства могут быть признаны судом смягчающими ответственность. Следовательно, установив наличие смягчающих ответственность обстоятельств, суд правомерно уменьшил размер подлежащего взысканию штрафа.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2008 N Ф08-2406/08-856А по делу N А32-18777/2007-57/367-48АЖ Решение суда о признании незаконным постановления таможенного органа оставлено без изменений, поскольку указание в декларации неправильного кода товара по товарной номенклатуре если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве и свойствах товара, влияющих на его классификацию, применение ставки таможенной пошлины, не может быть отнесено к противоправному деянию, образующему сторону правонарушения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2008 N Ф08-2403/2008-857А по делу N А32-16506/2007-63/407 Общество указывает, что в спорный период перечисляло платежи в Пенсионный фонд, которые необоснованно зачислены в погашение взносов за предыдущий период. Обжалуемое решение суда подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение для проверки доводов общества об отсутствии у него задолженности по уплате страховых взносов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2008 N Ф08-2402/2008 по делу N А32-21226/2007-19/517 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления налогового органа в части отказа в возмещении НДС оставлено без изменения, поскольку представленные обществом счета-фактуры заполнены в соответствии с требованиями статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации, данные счетов-фактур соответствуют товарно-транспортным и товарным накладным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2008 N Ф08-2394/08-855А по делу N А32-16129/2007-66/93-13АЖ Суд пришел к правомерному выводу о том, что общество является лицом, ответственным за содержание жилого дома. Тот факт, что часть квартир в доме приватизирована жильцами, не является обстоятельством, освобождающим общество от обязанности по содержанию жилищного фонда, находящегося на его балансе. Общество правомерно привлечено к административной ответственности по статье 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2008 N Ф08-2389/2008-847А по делу N А32-24964/2006-26/321-40АЖ Определение суда об удовлетворении иска предпринимателя о взыскании с налогового органа судебных издержек, связанных с оплатой проезда для участия в судебном заседании, оставлено без изменения, поскольку предприниматель представил доказательства, подтверждающие несение им расходов на проезд при рассмотрении данного дела по существу.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2008 N Ф08-2375/08-845А по делу N А32-23992/2007-51/527-50АП Невыполнение предусмотренной нормативным правовым актом обязанности к установленному в нем сроку не является длящимся административным правонарушением. Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым предусмотренная нормативным правовым актом обязанность не была выполнена к определенному в нем сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2008 N Ф08-2374/2008 по делу N А32-27798/2006-20/723 В силу пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок либо с согласия заказчика досрочно.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2008 N Ф08-2368/2008 по делу N А53-3696/2007-С2-11 В материалах дела имеются накладные, которые в совокупности с актами сверки взаимных расчетов подтверждают правильность выводов суда, поскольку заключение эксперта о подписях в отдельных накладных носит предположительный (вероятностный) характер. В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2008 N Ф08-2359/2008-848А по делу N А53-17853/2007-С4-7 Сам по себе факт ненадлежащего оформления обществом правой части раздела "Б" справки к товарно-транспортной накладной не свидетельствует о нелегальности оборота алкогольной продукции и в связи с этим не образует состава правонарушения по части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2008 N Ф08-2358/2008 по делу N А22-1035/07/9-87 Суд уменьшил подлежащий взысканию с должника размер исполнительного сбора. При рассмотрении дела суд учел нахождение предприятия в тяжелом финансовом положении, размер причиненного вреда, степень вины правонарушителя. Таким образом, суд обосновано удовлетворил заявление предприятия.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2008 N Ф08-2354/2008 по делу N А63-16478/2006-С3 Поскольку из условий договора подлежат компенсации фактически понесенные и оговоренные сторонами затраты, а истец не представил в обоснование всей суммы задолженности документальных доказательств (счета-фактуры или иные документы первичной бухгалтерской отчетности), суд обоснованно принял решение, основываясь на имеющихся в деле материалах и предоставленных доказательствах.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2008 N Ф08-2350/2008 по делу N А63-13478/2007-С3-15 В случае, если при формировании тарифа на передачу электрической энергии были учтены полные нормативные потери, стоимость услуг по передаче формируется за вычетом стоимости объемов потерь электрической энергии, учтенных в равновесных ценах на электрическую энергию.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2008 N Ф08-2349/2008 по делу N А53-20088/2007-С3-12 Решение суда об удовлетворении иска общества о взыскании с ответчика задолженности за выполненные подрядные работы отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил наличие и размер неисполненного денежного обязательства ответчика перед истцом, не проверил его заявление о пропуске истцом срока давности по спорным правоотношениям.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2008 N Ф08-2335/2008 по делу N А53-11542/2007-С2-6 Поскольку сторонами согласован срок окончательного расчета за фактически потребленную энергию, то суд сделал правильный вывод о том, что начисление процентов за пользование чужими денежными средствами до истечения данного срока неправомерно.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2008 N Ф08-2333/08-829А по делу N А15-170/08 Решение суда о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности отменено, поскольку суд пришел к выводу о наличии в действиях общества состава правонарушения, так как перевозчик доставил товар на станцию назначения с нарушением установленного срока.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2008 N Ф08-2323/2008 по делу N А32-4488/2007-31/133 Истец не доказал наличие заинтересованности в оспаривании сделок с недвижимым имуществом и применении последствий их недействительности. Права на предметы сделок у истца отсутствуют, не представлены доказательства наличия запрета на их отчуждение в связи с наличием у продавца обязательств перед истцом.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2008 N Ф08-2312/2008 по делу N А53-17306/2007-С3-26 Суд пришел к обоснованному выводу о недоказанности отсутствия вины ответчика в нарушении предусмотренного договором обязательства, поскольку ответчик документально не подтвердил, что неблагоприятные погодные условия послужили причиной гибели принадлежащего ему урожая сельхозкультур и обусловленной этим невозможности поставить товар (пункт 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2008 N Ф08-2299/2008 по делу N А63-11965/2007-С7-36 Суд установил, что с оценкой арестованного имущества должник не согласился. Однако судебный пристав-исполнитель не привлек оценщика и в акте ареста указал явно заниженную стоимость имущества. Действия судебного пристава-исполнителя признаны судом незаконными, нарушающими права должника и взыскателей.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2008 N Ф08-2287/2008 по делу N А53-20795/2007-С1-52 У акционеров отсутствовали полномочия по созыву и проведению внеочередного собрания, поскольку нарушены положения пунктов 1 и 8 статьи 55 Федерального закона "Об акционерных обществах". Допущенные нарушения законодательства при созыве и проведении общего собрания акционеров являются существенными и у суда имелись правовые основания для признания его решений недействительными.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2008 N Ф08-2274/2008 по делу N А53-2002/2008-С1-8 Общество имеет признаки банкротства, предусмотренные статьями 3 и 6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Суд оценил представленные документы и пришел к выводу о необходимости принять заявление должника к производству и ввести в отношении должника процедуру наблюдения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2008 N Ф08-2265/2008 по делу N А61-1613/2007-10 Управление не располагало и не пользовалось денежными средствами, предназначенными для оплаты выполненных предприятием работ. Ввиду отсутствия предусмотренных законом оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами с основного должника - управления, иск к министерству также не подлежит удовлетворению.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2008 N Ф08-2183/2008 по делу N А32-14515/2007-62/338 Договор купли-продажи между истцом и ответчиком не заключался, решение о выкупе акций ответчиком не принималось, платежные документы, подтверждающие выкуп акций, отсутствуют. Суд пришел к правильному выводу о том, что требования истца о признании недействительным договора купли-продажи акций по мотивам, указанным в исковом заявлении, удовлетворению не подлежат. Иск заявлен к ненадлежащему ответчику.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2008 N Ф08-2151/2008-788А по делу N А32-22074/2007-19/549-112АЖ Суд обоснованно пришел к выводу о нарушении управлением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Поскольку протокол об административном правонарушении составлен с нарушением требований Кодекса, он не может служить основанием для привлечения общества к ответственности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2008 N Ф08-2120/2008 по делу N А53-17460/2006-С1-51 Суд оценил объем и качество выполненной временным управляющим работы и пришел к правильному выводу о том, что объем выполненной работы незначителен; общество отвечало признакам отсутствующего должника, инвентаризация имущества должника не проводилась. С учетом этого суд уменьшил размер вознаграждения арбитражному управляющему, что не противоречит пункту 1 статьи 26 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2008 N Ф08-2094/2008 по делу N А32-15851/2004-52/419-2005-52/1159 Принятие решения о взыскании недоимки после истечения установленного частью 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации срока влечет недействительность этого решения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2008 N Ф08-2080/2008 по делу N А32-17928/2007-22/315 Суд пришел к обоснованному выводу об одобрении спорного договора собственником. Поскольку нормы статей 22, 23 Федерального закона "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" направлены на защиту интересов собственника имущества предприятия, то собственник вправе в последующем одобрить сделку.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2008 N Ф08-2052/2008 по делу N А32-18129/2007-51/344 Поскольку спорный земельный участок заявителем никогда не использовался, к его магазину существует другой подъезд, земельные участки заявителя и предпринимателя не являются смежными, вывод суда об отсутствии нарушения прав и законных интересов заявителя ненормативным актом о предоставлении предпринимателю земельного участка является обоснованным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2008 N Ф08-1963/2008 по делу N А63-740/2007-С7-36 При наличии зарегистрированного договора аренды глава администрации не вправе отменять ненормативный акт, на основании которого заключен этот договор, поскольку эти действия выходят за рамки его компетенции. В данном случае рассмотрение вопроса о соблюдении установленного порядка предоставления земельного участка возможно лишь при проверке законности сделки, что относится к исключительной компетенции суда.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2008 N Ф08-1941/2008 по делу N А32-5055/2007-55/38 Решение суда об отказе в иске общества о признании недействительным договора купли-продажи доли и применении последствий недействительности указанной сделки путем обязания ответчика вернуть обществу полученную долю в уставном капитале отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил финансовое состояние ответчика на момент совершения сделки и не определил в зависимости от этого фактическую стоимость доли.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2008 N Ф08-1919/2008 по делу N А32-12349/2006-51/215-2007-51/82 В нарушение пункта 3 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рукописная резолютивная часть решения суда не подписана судьей, и это является основанием для отмены судебного акта на основании подпункта 5 пункта 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Дело направлено на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2008 N Ф08-1883/2008 по делу N А53-6299/2007-С2-6 Решение суда об удовлетворении иска предприятия о признании недействительным зарегистрированного права собственности общества на здание конторы, о признании права хозяйственного ведения за предприятием на нежилые помещения оставлено без изменения, поскольку спорное имущество относится к федеральной собственности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2008 N Ф08-1839/2008 по делу N А53-12978/2006-С6-27 Заявление взыскателя о процессуальном правопреемстве должника рассмотрено без извещения должника о времени и месте судебного заседания, что послужило основанием для отмены определения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2008 N Ф08-1833/2008 по делу N А32-7957/2007-50/186 В силу пункта 2 статьи 524 Гражданского кодекса Российской Федерации, если в разумный срок после расторжения договора вследствие нарушения обязательства покупателем продавец продал товар другому лицу по более низкой, чем предусмотренная договором, но разумной цене, продавец может предъявить покупателю требование о возмещении убытков в виде разницы между установленной в договоре ценой и ценой по совершенной взамен сделке.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2008 N Ф08-1814/2008 по делу N А32-30203/2006-21/589-2007-21/231 Суд сделал вывод о том, что в период до вступления судебного акта, признавшего недействующими отдельные положения нормативного правового акта, в силу ставка арендной платы применялась ответчиком правомерно, в связи с чем отсутствует нарушение прав истца, а следовательно, и право, подлежащее восстановлению.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2008 N Ф08-1751/2008 по делу N А32-11781/2007-22/193 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании права собственности на нежилые строения оставлено без изменения, поскольку спорные объекты самовольного строительства возведены на земельном участке, предоставленном истцу в аренду, не нарушают права и охраняемые законом интересы третьих лиц, не создают угрозу жизни и здоровью граждан.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2008 N Ф08-1618/2008 по делу N А32-3908/2007-52/60 Решение суда об удовлетворении иска общества о взыскании с предпринимателя неосновательного обогащения в связи с неоплатой стоимости коммунальных и сервисных услуг, оказанных рынком, отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил правильность расчета суммы неосновательного обогащения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2008 N Ф08-2398/2008 по делу N А32-15066/2007-21/250 Суд обоснованно признал право собственности на объекты недвижимого имущества, поскольку строения отвечают требованиям действующих норм и правил на строительство зданий и сооружений. Сохранение построенных зданий не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2008 N Ф08-2393/2008 по делу N А32-1109/2008-61 Предъявление иска о взыскании излишне уплаченных денежных средств по гражданско-правовому договору не является обращением в суд в защиту государственных (публичных) интересов. Поскольку спор вытекает из гражданских правоотношений, на заявленное истцом требование льгота, установленная подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ, не распространяется. Суд правомерно отклонил ходатайство истца об освобождении от уплаты государственной пошлины и возвратил исковое заявление.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2008 N Ф08-2383/2008-844А по делу N А53-21384/2007-С4-5 Решение суда об отказе в иске общества о признании незаконным и отмене постановления управления о привлечении к административной ответственности по статьям 6.3, 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменено, исковые требования удовлетворены, поскольку административный орган не доказал наличие в действиях общества состава вменяемых правонарушений.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2008 N Ф08-2379/2008 по делу N А32-7238/2007-46/197-57АЖ Решение суда об отказе в иске общества о признании недействительным предписания регионального отделения отменено, исковые требования удовлетворены, поскольку общее собрание акционеров должно проводиться в поселении, являющемся местом нахождения общества, если иное место его проведения не установлено уставом общества или внутренним документом, регулирующим порядок деятельности общего собрания.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2008 N Ф08-2364/2008 по делу N А32-20972/2007-11/419 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления управления оставлено без изменения, поскольку заявитель не направлял потребителям услуг письма, содержащие сведения относительно характера, способа и места производства, потребительских свойств, качества и количества оказываемых услуг.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2008 N Ф08-2356/2008-840А по делу N А63-7861/2007-С2-14 Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд руководствовался статьями 15, 16, 1064, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходил правомерно из того, что истцом не доказан факт уплаты процентов за пользование займом и неустойки, а также причинно-следственной связи между действиями таможенного органа и уплатой денежных сумм истцом.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2008 N Ф08-2353/2008 по делу N А20-52/2008 Не может быть удовлетворено ходатайство, если заявитель не представил доказательства, свидетельствующие о том, что в случае непринятия обеспечительной меры могут возникнуть последствия, указанные в части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, когда такие последствия напрямую вытекают из существа оспариваемого акта, решения (часть 1 статьи 69 Кодекса).
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2008 N Ф08-2347/2008 по делу N А53-7976/2007-С3-9 Поскольку суд кассационной инстанции в силу части 2 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не обладает полномочиями по исследованию обстоятельств наличия или отсутствия ликвидации ответчика, постановление апелляционного суда надлежит отменить и дело передать на новое рассмотрение в тот же суд.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2008 N Ф08-2346/2008 по делу N А53-20923/2007-С6-27 Суд установил, что счета-фактуры, представленные обществу его поставщиками, соответствуют требованиям статьи 169 НК РФ. Факт уплаты обществом НДС в составе цены товара подтвержден платежными документами и не оспаривается налоговым органом, как и достоверность представленных обществом документов. Невозможность проведения встречной проверки субпоставщика общества в рассматриваемом случае не может негативным образом влиять на право общества на получение вычета по НДС.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2008 N Ф08-2344/2008 по делу N А63-4793/07-С3-2 Соглашения и акты взаимозачета платежей, в которых предприятие признает задолженность за эксплуатацию оборудования, не относятся к спорному периоду, поэтому не подтверждают наличие задолженности. Таким образом, исследовав и оценив представленные обществом документы, суд пришел к обоснованному выводу о том, что общество не доказало факта сбережения ответчиком за счет истца денежных средств в спорный период в заявленном размере.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2008 N Ф08-2341/08-842А по делу N А25-1512/2007-8 Решение суда о признании незаконным и отмене постановления налогового органа оставлено без изменений, поскольку действия предпринимателя не образуют состав правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена статьей 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2008 N Ф08-2339/2008-841А по делу N А20-3019/2007 Решение суда об отказе в иске предпринимателя о признании незаконными действий по проведению проверки санитарного состояния оставлено без изменения, поскольку проверяющие пришли к выводу, что на момент проверки база отдыха не готова к приему отдыхающих.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2008 N Ф08-2330/2008 по делу N А32-29284/2006-26/425 Суд сделал обоснованный вывод об отсутствии реальности сделок общества с контрагентом, о недобросовестности общества как налогоплательщика, целью которого явилось получение из бюджета налогового вычета по налогу на добавленную стоимость при отсутствии реальных хозяйственных операций.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2008 N Ф08-2328/2008 по делу N А32-6540/2007-33/142 Предъявленные заявителем в подтверждение права на вычет счета-фактуры не соответствуют требованиям статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку содержат недостоверные данные, а реальность сделок с поставщиком не подтверждена. Общество, принимая к учету документы, составленные с нарушением требований налогового законодательства, не проявило должной разумности и осмотрительности, тем самым не подтвердило право на применение налогового вычета по НДС.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2008 N Ф08-2325/2008 по делу N А32-18633/2007-36/390 Истцы не участвовали в торгах, их победителями в установленном порядке не признаны, перечисленные суммы задатка им возвращены. При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о том, что у ответчика отсутствуют обязательства по возврату двойной суммы задатка и возмещению убытков, предусмотренных в пункте 5 статьи 448 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2008 N Ф08-2324/2008-839А по делу N А32-22949/2007-45/75-29АЖ Суд пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях общества составов правонарушений, предусмотренных статьями 7.3 и 8.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку общество осуществляет недропользование в части добычи пресных подземных вод с нарушением условий, предусмотренных лицензией; на момент проведения проверки не оформлен земельный отвод для эксплуатации и обслуживания объектов водоснабжения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2008 N Ф08-2321/2008 по делу N А53-10320/2007-С2-6 Оспариваемая сделка и переход к обществу права собственности на здание не нарушают права истца как арендатора спорных помещений, поскольку такой переход в силу пункта 1 статьи 617 Гражданского кодекса Российской Федерации не является основанием для изменения или расторжения договора аренды. На момент осуществления приватизации законодательство, которому бы не соответствовала спорная сделка, отсутствовало, поэтому суд обоснованно отказал в признании ее недействительной.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2008 N Ф08-2307/2008 по делу N А32-27767/2006-55/457 В связи с заключением договора цессии суд правомерно удовлетворил заявление взыскателя о его замене правопреемником.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2008 N Ф08-2306/2008/1 по делу N А53-5601/2006-С6-46 Утверждение общества о том, что ему не было известно о существовании спорных документов, не подтверждено какими-либо доказательствами. О наличии объективных и непреодолимых для него препятствий для получения соответствующих сведений до рассмотрения дела в суде в заявлении не указано. Таким образом, оснований для пересмотра судебных актов не имелось.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2008 N Ф08-2304/2008-828А по делу N А32-25135/2007-26/505-121АП Решение суда о привлечении общества к административной ответственности оставлено без изменений, поскольку при осуществлении лицензируемого вида деятельности лицензиат обязан соблюдать лицензионные требования и условия, то есть совокупность установленных положениями о лицензировании конкретных видов деятельности требований и условий.