Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2008 год. Часть 203
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2008 N Ф08-2282/2008-826А по делу N А32-21415/2007-3/412-47АП Суд пришел к правильному выводу о наличии в действиях арбитражного управляющего состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ.Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2008 N Ф08-2281/08-827А по делу N А32-24221/2007-46/508-153АЖ Решение суда об отказе в иске общества о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении общества к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставлено без изменения, поскольку документы представлены обществом в налоговый орган до вынесения постановления по делу об административном правонарушении.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2008 N Ф08-2280/08-829А по делу N А32-21372/2007-46/389-122АЖ Административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, посягает на установленный нормативными правовыми актами порядок ценообразования на табачные изделия. Таким образом, отсутствие ущерба, существенной угрозы охраняемым общественным отношениям от действий общества не является обстоятельством, позволяющим сделать вывод о малозначительности правонарушения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2008 N Ф08-2276/2008 по делу N А53-3579/2006-С1-12 Суд обоснованно отказал в иске о возмещении ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия, поскольку юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых обязанностей. Доказательства того, что причинитель вреда являлся работником ответчика, отсутствуют.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2008 N Ф08-2264/2008 по делу N А53-18783/2007-15 Поскольку на момент подписания предварительного договора земельный участок, подлежащий продаже по основному договору и являющийся объектом правоотношений, отсутствовал, суд правомерно признал предварительный договор незаключенным и отказал истцу во взыскании штрафа и неустойки, предусмотренных этим договором.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2008 N Ф08-2253/2008 по делу N А32-16035/2007-38/171 Решение суда оставлено без изменения, поскольку истец не обосновал подачу иска нарушением прав или законных интересов, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2008 N Ф08-2213/2008 по делу N А32-688/2003-47/46ИП В соответствии со статьями 31, 50, 90 Федерального закона "Об исполнительном производстве" должник вправе обжаловать действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительного документа в порядке, установленном этими нормами права.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2008 N Ф08-2199/2008 по делу N А32-10537/2007-32/200 Решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований законодательства и нарушающее права и законные интересы участника, может быть признано судом недействительным по заявлению истца, не принимавшего участие в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2008 N Ф08-2198/2008 по делу N А32-18139/2007-55/434 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований, поскольку сторона по делу пропустила срок исковой давности, уважительных причин для восстановления этого срока не имеется, а ответчик заявил о применении исковой давности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2008 N Ф08-2186/2008 по делу N А32-15594/2007-62/356 Решение суда об отказе в иске общества о признании недействительным постановления совета директоров завода об определении цены выкупа обыкновенной именной бездокументарной акции и отчета об оценке рыночной стоимости одной обыкновенной акции оставлено без изменения, поскольку истцом не представлено доказательств несоответствия отчета независимого оценщика требованиям законодательства об оценочной деятельности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2008 N Ф08-2078/2008 по делу N А32-20617/2007-33/493 Задолженность предприятия по уплате налогов не может быть взыскана в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации, поскольку подлежит исполнению в порядке, предусмотренном статьей 134, частью 4 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" после погашения текущих (внеочередных) платежей и удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2008 N Ф08-2065/2008 по делу N А53-7122/2007-С2-6 Основания для расторжения договора безвозмездного пользования отсутствуют, поскольку собственник дал согласие на передачу имущества третьим лицам. Деятельность истца по передаче помещений в безвозмездное пользование не является предпринимательской, что исключает возможность одностороннего отказа от исполнения договора.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2008 N Ф08-2058/2008 по делу N А63-15973/2006-С1 Поскольку имущество реализовано конкурсным управляющим с нарушением норм Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд удовлетворил иск о признании сделки недействительной.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2008 N Ф08-1989/2008 по делу N А53-13121/2007-С3-38 Поскольку покупатель не доказал факт существенного нарушения поставщиком требований к качеству поставленного оборудования, суд обоснованно отказал во взыскании уплаченных за товар сумм. Ссылка эксперта на непригодность оборудования сама по себе без какого-либо обоснования характера недостатков доводы истца об их неустранимости не подтверждает. Возможностью проведения судебной экспертизы истец не воспользовался.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2008 N Ф08-1986/2008 по делу N А53-10366/2007-С5-23 Решение суда об отказе в иске общества о признании недействительным постановления налогового органа в части неправомерного отказа в возмещении НДС оставлено без изменения, поскольку представленные обществом первичные документы не подтверждают реальность хозяйственных операций, счета-фактуры не соответствуют требованиям статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2008 N Ф08-1925/2008 по делу N А01-297/2007-6 Решение суда об удовлетворении иска прокурора о признании незаконным бездействия по неприменению мер по передаче муниципального имущества в собственность образования и обязании принять необходимые меры по такой передаче оставлено без изменения, поскольку органы местного самоуправления самостоятельно владеют муниципальным имуществом в соответствии с Конституцией Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2008 N Ф08-1905/2008 по делу N А53-17926/2007-С5-34 Суд сделал правильный вывод о том, что заключенные обществом договоры факторинга не имели разумной деловой цели и экономической выгоды, денежные средства прошли по схеме расчетов с целью необоснованного получения из бюджета НДС при отсутствии реальных затрат по его уплате и неправомерного уменьшения налогооблагаемой базы по налогу на прибыль. Налоговый орган правомерно вынес решение о доначислении НДС, штрафов и пеней обществу.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2008 N Ф08-1881/2008 по делу N А53-12965/2007-С1-52 В соответствии с пунктом 4 статьи 244 ГК РФ общая собственность возникает при поступлении в собственность нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения, либо не подлежит разделу в силу закона. Исследовав перечень основных средств, передаваемых ответчику, суд правомерно указал на то, что он не содержит указания на передачу железнодорожного пути в общую долевую собственность сторон или в собственность ответчика.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2008 N Ф08-1713/08 по делу N А53-18724/06-С2-6 Решение суда об отказе в иске общества об освобождении от ареста нежилых помещений отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал то обстоятельство, что вывод о законности или незаконности действий судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на спорные помещения зависит от того, был ли наложен арест на них судебным определением.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2008 N Ф08-1669/2008 по делу N А53-6893/2007-С6-48 Выводы суда соответствуют изложенной в Определении от 04.06.2007 N 320-О-П правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, которая основывается на презумпции экономической оправданности совершенных налогоплательщиком операций и понесенных по этим операциям затрат. Предприниматель вправе уменьшить налогооблагаемый доход на затраты, которые он посчитал экономически обоснованными применительно к особенностям своей финансово-хозяйственной деятельности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2008 N Ф08-1635/2008 по делу N А32-27603/2006-51/551-2007-51/246 Из заявления кооператива следует, что оно фактически содержит одно требование: признание незаконным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации изменений, не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица. Требования об обязании внести в ЕГРЮЛ соответствующие изменения, выдать выписку из него и возвратить справку об оплате государственной пошлины являются способами устранения нарушений, допущенных налоговым органом.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2008 N Ф08-1627/08 по делу N А32-18422/2007-62/423 Дело по иску о признании недействительным договора купли-продажи направлено на новое рассмотрение, поскольку спорный договор является сделкой, заключенной с заинтересованностью. Доказательства того, что эта сделка одобрена общим собранием участников общества, в материалах дела отсутствуют. Суд также не установил, являлась ли данная сделка убыточной для продавца.
Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 05.05.2008 N Ф08-2772/2008 по делу N А15-1844/2003-13 Определение суда кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы оставлено без изменения, поскольку заявитель пропустил установленный статьей 276 АПК РФ шестимесячный срок подачи кассационной жалобы, уважительные причины пропуска срока отсутствуют.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.05.2008 N Ф08-2418/2008 по делу N А53-12607/2007-С1-30 Условием для признания сделки с заинтересованностью недействительной является наличие неблагоприятных последствий, возникающих у акционерного общества или акционеров в результате ее совершения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.05.2008 N Ф08-2391/2008 по делу N А32-68516/2005-51/1674-2007-51/105 Общество не представило доказательства, подтверждающие факт перечисления денежных средств физическому лицу по поручению фирмы-поставщика в счет оплаты поставленного фирмой и полученного обществом товара. Таким образом, довод заявителя о том, что вышеназванная сумма не может расцениваться как доход физического лица, из которого следовало удержать НДФЛ, является ошибочным и противоречит материалам дела.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.05.2008 N Ф08-2390/2008 по делу N А32-9372/2007-11/228 Решение суда об отказе в иске общества о признании незаконными действий должностных лиц налогового органа, выразившихся в проведении осмотра, составлении протокола осмотра и внесении в него сведений об осуществлении обществом деятельности по оказанию услуг по передаче во временное пользование торговых мест оставлено без изменения, поскольку налоговый орган подтвердил факт осуществления обществом деятельности по оказанию услуг по передаче торговых мест.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.05.2008 N Ф08-2357/2008 по делу N А63-6245/2007-С4-37 Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неустранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения в установленный определением суда срок, жалоба возвращается заявителю.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.05.2008 N Ф08-2297/2008 по делу N А32-10602/2007-48/216 Состав правонарушения, предусмотренный статьей 122 НК РФ, отсутствует, если занижение суммы налога не привело к возникновению задолженности перед бюджетом в части уплаты конкретного налога. Как установлено судом и не оспаривается налоговым органом, у общества имелась переплата, достаточная для погашения доначисленной суммы налога. Суд пришел к правильному выводу, что общество неправомерно привлечено к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.05.2008 N Ф08-2293/2008 по делу N А32-14032/2007-14/343 Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.05.2008 N Ф08-2291/2008 по делу N А32-21088/2007-7/539 Исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив их по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что ответчик не доказал факт некачественного выполнения истцом подрядных работ.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.05.2008 N Ф08-2286/2008 по делу N А32-20858/2007-12/328 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления налогового органа в части восстановления и доначисления НДС оставлено без изменения, поскольку общество выполнило все предусмотренные статьями 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации требования.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.05.2008 N Ф08-2278/2008 по делу N А32-9225/2007-11/220 Налоговый орган не представил суду доказательства, однозначно свидетельствующие о своевременном обращении с заявлением, поэтому суд пришел к правильному выводу о пропуске предусмотренного пунктом 1 статьи 115 НК РФ срока давности взыскания налоговой санкции и обоснованно отказал в удовлетворении требований заявителя, однако допустил при принятии решения нарушение норм процессуального права. Решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.05.2008 N Ф08-2271/2008-817А по делу N А53-1612/2008-С4-19 Суд указал, что в силу части 1 статьи 16 Закона N 2300-1 "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.05.2008 N Ф08-2269/2008-816А по делу N А53-10173/2007-С4-49 Отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из того, что заявитель не представил доказательств неисполнения арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности. Действия арбитражного управляющего по заключению сделок по продаже имущества не противоречат пункту 6 статьи 111 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.05.2008 N Ф08-2267/2008 по делу N А53-13877/2007-С6-47 Решение суда об отказе в иске предпринимателя о признании недействительным постановления налогового органа в части доначисления НДС, НДФЛ, ЕСН, соответствующих пеней и штрафов оставлено без изменения, поскольку предприниматель являлся плательщиком налога на добавленную стоимость и не имел права на освобождение от уплаты налога.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.05.2008 N Ф08-2257/2008, Ф08-2257/2008/1 по делу N А15-1258/06 Судом правомерно введена процедура наблюдения в отношении ликвидируемого должника по заявлению уполномоченного органа, поскольку согласно статьям 7 и 11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" нахождение организации - должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии не лишают заявителя - уполномоченного органа права на обращение в суд с заявлением о признании такого должника несостоятельным (банкротом).
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.05.2008 N Ф08-2215/2008-799А по делу N А32-23055/2007-45/77-30АЖ Продажа алкогольной продукции с ненадлежаще оформленными ценниками свидетельствует о нарушении иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, ответственность за которое установлена частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.05.2008 N Ф08-2000/2008 по делу N А20-965/2007 Решение суда об удовлетворении иска предпринимателя о взыскании с ответчика убытков, возникших в связи с предоставлением льгот отдельным категориям граждан по оплате стоимости проезда в общественном транспорте, отменено, в иске отказано, поскольку предприниматель не предоставлял льготы определенным категориям граждан, ему не причинен вред в сфере властно-административных отношений.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.05.2008 N Ф08-1955/2008 по делу N А15-1593/2007 Акт ревизии не является ненормативным правовым актом, поскольку он не носит властно обязывающее предписание для лица, в отношении которого он вынесен. Данный документ является носителем информации в отношении результатов проверки и не содержит указаний для осуществления каких-либо действий, поэтому он не подлежит оспариванию в суде. Однако установление факта нарушения бюджетного законодательства невозможно без исследования и оценки обстоятельств, установленных актом ревизии.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.05.2008 N Ф08-1860/2008 по делу N А32-18762/2007-51/390 Суд сделал обоснованный вывод о том, что налоговый орган неправомерно отказал обществу в применении упрощенной системы налогообложения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.05.2008 N Ф08-1827/2008 по делу N А32-2698/2007-60/13 Установив, что департамент не является стороной по договору аренды и названный договор не содержит условий о наличии у него права требовать неустойку за нарушение сроков оплаты, суд правомерно отказал в иске. Довод о том, что договор заключен в пользу департамента как третьего лица, которому должник обязан произвести исполнение, не принят во внимание, так как участие департамента в подписании договора является формой согласия собственника имущества на передачу его в аренду.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.05.2008 N Ф08-1785/2008 по делу N А01-500/06-8 Решение суда о предоставлении отсрочки исполнения решения оставлено без изменений, поскольку присутствуют обстоятельства, затрудняющие исполнение решения. Немедленное исполнение решения о сносе самовольной постройки повлечет утрату имущества, нарушение прав предпринимателя и его кредиторов, полнота удовлетворения требований которых зависит от наличия и стоимости имущества в конкурсной массе.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.05.2008 N Ф08-1758/2008 по делу N А32-22834/07-1/210 Установив, что после неоднократных обращений ответчика об отсрочке платежа истец согласился на пролонгацию договора, общество погасило задолженность в полном объеме, истец не предоставил доказательств заявления требования о расторжении договора, а также документально обоснованный расчет штрафных санкций, суд правомерно отказал в иске.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.05.2008 N Ф08-1728/2008-815А по делу N А32-9880/2007-12/199 Таможенный орган не представил суду надлежащих и достоверных доказательств поставки обществом топлива для использования не в целях потребления и эксплуатации на теплоходе. В связи с этим вывод суда о правомерном помещении всего топлива под таможенный режим перемещения припасов и отсутствии оснований для начисления таможенных платежей является правильным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.05.2008 N Ф08-1696/2008-807А по делу N А53-46/2008-С4-45 Суд не проверил правильность расчета взыскиваемой пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и порядка ее взыскания, в связи с чем решение суда отменено, а дело направлено на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.05.2008 N Ф08-1595/2008 по делу N А32-3523/2007-9/98 Решение суда о признании недействительным зарегистрированного права общей долевой собственности предпринимателей на павильон оставлено без изменений, поскольку администрация является надлежащим истцом, павильон ответчиков не относится к недвижимому имуществу, у предпринимателей возникло право общей долевой собственности на торговый павильон как на движимую вещь, поэтому основания регистрации права собственности отсутствовали.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.05.2008 N Ф08-2315/2008 по делу N А53-16223/2007-С2-28 Дело по иску о взыскании стоимости работ по договору подряда направлено на новое рассмотрение. Отсутствие в уставе муниципального образования указания о правопреемстве по обязательствам ликвидированного органа местного самоуправления (должника) не может служить основанием для отказа в иске, поскольку такое правопреемство возникло в силу закона.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.05.2008 N Ф08-2308/2008 по делу N А32-9532/2007-53/178 Суд признал право собственности на самовольное строение, поскольку оно возведено в соответствии с требованиями действующего законодательства, его сохранение не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.05.2008 N Ф08-2295/2008 по делу N А32-2136/2008-29/54 Налоговый орган не представил в суд доказательства деятельности, свидетельствующей о недобросовестном намерении общества уклониться от уплаты штрафа. Доказательства отчуждения обществом принадлежащего ему имущества, а также операций, направленных на сокращение оборотных средств, в материалы дела также не представлены.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.05.2008 N Ф08-2279/2008 по делу N А32-3000/2007-9/80 Установив, что нарушенный законный интерес общества состоит в лишении его возможности претендовать на получение земельных участков, незаконно предоставленных фирме, апелляционный суд правомерно признал договоры аренды недействительными и принял решение об аннулировании записей в Едином государственном реестре прав об этих договорах в порядке применения последствий ничтожных сделок.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.05.2008 N Ф08-2275/2008 по делу N А53-9710/2007-С6-47 Ссылка антимонопольного органа на комиссионный акт несостоятельна, поскольку указанный документ может подтвердить лишь факт приостановления оказания услуг связи издательскому дому, но не отсутствие уведомления о предстоящем отключении.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.05.2008 N Ф08-2262/2008-811А по делу N А53-18086/2007-С6-46 Поскольку налоговый орган не доказал обоснованность отказа в возмещении НДС и не представил суду достаточных доказательств, свидетельствующих о намерении общества заключить порочную сделку с целью уклонения от уплаты законно установленных налогов и сборов, а также недобросовестности экспортера, суд обоснованно удовлетворил требование.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.05.2008 N Ф08-2260/2008 по делу N А53-13887/2007-С6-47 Удовлетворяя требования общества, суд указал, что им представлен полный пакет документов в соответствии со статьей 165 Налогового кодекса Российской Федерации, которыми подтвержден факт экспорта вертолета, поступления валютной выручки, что налоговым органом не оспаривается. Доказательств того, что документы, представленные налогоплательщиком, содержат неполные, недостоверные или противоречивые сведения, налоговым органом не представлено.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.05.2008 N Ф08-2256/2008 по делу N А53-18605/2006-С3-12 Суд, отказывая в иске о взыскании долга, не учел, что кредиторские права по договору цессии перешли компании в момент его подписания, а последующие действия бывших правообладателей по расторжению предыдущей цессии не могут повлечь прекращение спорного права требования у компании. С учетом изложенного решение суда следует отменить, дело - направить на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.05.2008 N Ф08-2250/2008 по делу N А32-19085/2007-51/420 Суд обоснованно признал недействительным решение налогового органа, поскольку общество не нарушило положения пункта 4 статьи 170 Налогового кодекса Российской Федерации, увеличив вычеты по НДС на суммы налогов по товарам, операции по которым переведены на уплату ЕНВД.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.05.2008 N Ф08-2238/2008 по делу N А53-22454/2007-С3-17 Суд обоснованно указал, что отсутствуют основания для возложения на грузополучателя обязанности по внесению платы за пользование вагонами за время с момента прибытия груза, находящегося под таможенным контролем, до проставления таможенным органом в железнодорожной накладной отметки, позволяющей перевозчику выдать документы грузополучателю.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.05.2008 N Ф08-2237/2008 по делу N А15-1792/2007 Положения законодательства не позволяют квалифицировать денежные средства, полученные учреждением от осуществления приносящей доход деятельности, в качестве средств целевого финансирования, не учитываемых при определении базы, облагаемой налогом на прибыль. Следовательно, вывод суда о том, что плата за сдачу в аренду федерального имущества является внереализационным доходом налогоплательщика и подлежит включению в налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, является правильным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.05.2008 N Ф08-2228/2008 по делу N А32-14124/2007-23/327-3/493 Вывод суда о надлежащем оприходовании оплаченного товара сделан без указания периода его оприходования, ссылок на конкретные доказательства и нормы права. Несвоевременное отражение хозяйственных операций в ином периоде могло повлечь необоснованное получение налоговой выгоды в конкретном налоговом периоде.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.05.2008 N Ф08-2208/2008 по делу N А32-16291/2006-32/445 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил причины значительного расхождения в стоимости оцениваемых объектов, не проверил соответствие или несоответствие использованных в заключениях методик требованиям законодательства, правильность выбора объектов-аналогов при оценке сравнительным подходом, в том числе в части права, передаваемого покупателю на земельный участок; не установил достоверность указанных заключений.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.05.2008 N Ф08-2197/2008 по делу N А32-8736/2007-53/176 Решение суда о приватизации земельного участка, на котором находится принадлежащий предпринимателю объект недвижимости, отменено, поскольку на участке расположены канализация и кабельные линии специальной связи, поэтому он не может быть предоставлен в частную собственность.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.05.2008 N Ф08-2188/2008 по делу N А32-16068/2007-7/425 Штраф за неочистку вагонов взыскан обоснованно. В соответствии со статьей 103 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации в случае нарушения грузополучателем требований, установленных статьей 44 Устава, грузополучатель уплачивает перевозчику штраф.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.05.2008 N Ф08-2145/2008 по делу N А15-1910/2007 Согласно статье 123 Налогового кодекса Российской Федерации неправомерное неперечисление сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом, влечет взыскание штрафа. Судом установлено неперечисление обществом налога на доходы физических лиц. Однако налоговый орган, привлекая общество к ответственности в виде штрафа, не учел статью 113 данного Кодекса, регламентирующую сроки давности привлечения к налоговой ответственности, что влечет отмену решения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.05.2008 N Ф08-2137/2008 по делу N А32-15166/2007-19/346 Вывод суда о том, что общество правомерно применило налоговую льготу по НДС при осуществлении работ по договорам субподряда, поскольку эти работы непосредственно связаны со строительством магистрального газопровода и предусмотрены проектно-сметной документацией на его строительство, является правильным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.05.2008 N Ф08-2072/2008 по делу N А32-7424/2007-50/179 Суд правомерно отказал во взыскании убытков, так как признал недоказанным довод торгового дома о том, что убытки возникли в результате ненадлежащего исполнения транспортной компанией обязательств по договору транспортной экспедиции. В обоснование выводов суд указал, что представленные доказательства не свидетельствуют о том, что товар получен уполномоченным лицом и утрачен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком договора транспортной экспедиции.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.05.2008 N Ф08-1947/2008 по делу N А32-15495/2007-41/412 Решение суда об удовлетворении иска прокурора о признании недействительным договора аренды земельного участка оставлено без изменения, поскольку спорный земельный участок находится в границах зоны санитарной охраны курорта, относится к особо охраняемым природным территориям.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.05.2008 N Ф08-1741/2008 по делу N А32-7215/2007-26/182 Суд обоснованно признал отказ в приватизации земельного участка незаконным, поскольку администрация не предоставила доказательств того, что спорный участок ограничен в обороте в соответствии с пунктом 2 части 5 статьи 27 Земельного кодекса Российской Федерации, не подлежит приватизации в силу части 8 статьи 28 Федерального закона "О приватизации государственного и муниципального имущества".
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.05.2008 N Ф08-1634/08 по делу N А32-45153/2004-15/1301-55/416 Довод заявителя жалобы о том, что предоставленная копия протокола является надлежащим доказательством, был предметом исследования и ему дана оценка в совокупности со всеми другими доказательствами. В соответствии с частью 2 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд не вправе переоценивать доказательства, надлежаще оцененные судами первой и апелляционной инстанций.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.05.2008 N Ф08-1478/2008 по делу N А53-520/2007-С2-6 Исследовав и оценив условия договора аренды, суд на основании статей 432 и 607 Гражданского кодекса Российской Федерации пришел к обоснованному выводу о том, что стороны не согласовали условие о его предмете, поскольку ни в тексте договора, ни в приложенном к нему чертеже не содержится данных, позволяющих установить границы предоставленного обществу в аренду земельного участка, поэтому договор аренды признан незаключенным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.05.2008 N Ф08-1453/2008 по делу N А32-42341/2004-60/1119-2006-26/237 Суд обоснованно указал, что в силу части 4 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они определенным лицом.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.05.2008 N Ф08-1280/2008 по делу N А32-19569/2007-3/361 Решение суда об отказе в иске общества о признании недействительным постановления налогового органа в части доначисления НДС, налога на прибыль, соответствующих пеней и штрафов оставлено без изменения, поскольку у общества не возникло право на применение налоговых вычетов по НДС на основании документов, оформленных от имени несуществующих юридических лиц.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.04.2008 N Ф08-2305/2008 по делу N А53-22465/2007-С2-6 Поскольку сторонами согласован срок окончательного расчета за фактически потребленную энергию, то суд сделал правильный вывод о том, что начисление процентов за пользование чужими денежными средствами до истечения данного срока неправомерно.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.04.2008 N Ф08-2296/2008 по делу N А53-13165/2007-С3-16 В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.04.2008 N Ф08-2252/2008 по делу N А32-2482/2007-37/15 Выводы суда по данному делу основаны на обстоятельствах, установленных в результате исследования и оценки доводов общества и материалов дела. При этом суд не допустил нарушений норм материального и процессуального права. Поэтому доводы жалобы подлежат отклонению.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.04.2008 N Ф08-2248/2008 по делу N А20-2190/2007-С Пени являются одновременно способом обеспечения обязательства по восполнению в государственном резерве недостающих материальных ценностей и ответственностью за неисполнение этого обязательства. В связи с этим пени не могут взыскиваться при отсутствии обязанности восполнить в государственном резерве недостающие материальные ценности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.04.2008 N Ф08-2242/2008 по делу N А53-5581/07-С2-11 Ссылка заявителя на пункт 4 статьи 41 Федерального закона "Об электроэнергетике" в обоснование наличие у общества обязанности заключить договор аренды не правомерна, поскольку указанная норма предусматривает обязательность урегулирования договорных отношений, связанных с оказанием услуг по передаче электрической энергии, а не аренды электрических сетей.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.04.2008 N Ф08-2230/2008 по делу N А32-14060/2005-9/338 Поскольку арендатор продолжал пользоваться земельным участком после истечения срока действия договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор в соответствии со статьей 621 Гражданского кодекса Российской Федерации был продлен на неопределенный срок. Согласно статье 610 Кодекса каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за три месяца.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.04.2008 N Ф08-2203/2008 по делу N А32-16003/2007-36/350 В силу пункта 17 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации выдача разрешения на строительство не требуется в случае строительства объектов, не являющихся объектами капитального строительства (киосков, навесов и других), а также строительства на земельном участке строений и сооружений вспомогательного использования.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.04.2008 N Ф08-2201/2008 по делу N А77-895/2007 Принимая во внимание, что между сторонами имеется спор о праве собственности на недвижимое имущество, дело подлежит рассмотрению в порядке искового производства с привлечением общества, за которым зарегистрировано право собственности на спорное имущество, в качестве ответчика. Решение суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.04.2008 N Ф08-2195/2008 по делу N А32-12446/2007-50/253 Бремя доказывания размера причиненного вреда лежит на истце. Поскольку истец не представил надлежащих доказательств реального ущерба, причиненного имуществу, суд правомерно отказал во взыскании стоимости поврежденного дверного блока.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.04.2008 N Ф08-2180/2008 по делу N А32-10423/2007-36/295 Истребуемая заявителем обеспечительная мера непосредственно связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и необходима для обеспечения исполнения судебного акта и предотвращения возможного ущерба, так как в настоящее время отсутствуют какие-либо правовые препятствия по отчуждению ответчиком спорного имущества третьим лицам, что может затруднить исполнение судебного акта в случае удовлетворения исковых требований.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.04.2008 N Ф08-2168/2008 по делу N А53-17145/2007-С2-41 Размер компенсации за нарушение исключительных прав истца на использование фонограмм определен судом без учета установленного пунктом 2 статьи 49 Закона РФ "Об авторском праве и смежных правах" минимального размера. Закон не устанавливает, что суд вправе определить размер компенсации ниже установленного минимума, поэтому взысканную сумму надлежит увеличить.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.04.2008 N Ф08-2150/2008 по делу N А53-905/2007-С6-47 Ответчик не привел документальных доказательств и расчетов, свидетельствующих о необходимости снижения размера оплаты за выполненные работы. Судебные инстанции приняли правильное решение о взыскании с ответчика предъявленной задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.04.2008 N Ф08-2147/2007 по делу N А15-1612/2007 Виндикационный иск направлен на возврат утраченного имущества, определенного родовыми признаками и содержащего достаточную индивидуализацию, позволяющую отграничить спорный объект от другого имущества. Доказательства правомерного владения имуществом ответчик не предоставил.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.04.2008 N Ф08-2146/2008 по делу N А53-22000/2007-С4-48 Федеральным законом "Об исполнительном производстве" правонарушением, влекущим ответственность в виде исполнительского сбора, признается неисполнение исполнительного документа без уважительных причин в срок, установленный судебным приставом-исполнителем. В данном случае судебный пристав-исполнитель не установил должнику срок для добровольного исполнения решения, поэтому основания для взыскания исполнительского сбора отсутствовали.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.04.2008 N Ф08-2144/2008 по делу N А63-8062/2006-С5 Суд правомерно взыскал с налогового органа судебные расходы и вознаграждение временному управляющему, так как налоговый орган является заявителем в деле о банкротстве. В силу статьи 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов в деле о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.04.2008 N Ф08-2142/2008 по делу N А53-12610/2007-С1-36 Решение суда об отказе в иске общества о признании незаконным постановления управления об отмене решений налогового органа о государственной регистрации, о признании недействительными государственных регистрационных записей оставлено без изменения, поскольку заключениями эксперта подтверждается факт неподписания участниками общества договоров купли-продажи долей в уставном капитале, а это означает ничтожность сделки передачи долей кому-либо.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.04.2008 N Ф08-2111/08 по делу N А32-564/2007-60/200-Б/54-УТ Определение суда о приостановлении производства по делу отменено. Суд не учел, что должник оспорил решение налогового органа лишь в части доначисления обществу НДС, налога на прибыль, а также соответствующих пеней и штрафов. Таким образом, приостановление производства по рассмотрению заявления уполномоченного органа в полном объеме является необоснованным и препятствует дальнейшему движению дела в части требований, которые должник не оспаривает.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.04.2008 N Ф08-2073/2008 по делу N А32-1399/2007-50/19 Решение суда об удовлетворении иска общества о взыскании с ответчика основного долга, штрафных санкций, расходов по оплате государственной пошлины оставлено без изменения, поскольку материалами дела подтверждается факт выгрузки пиломатериалов по просьбе фирмы, выполнения всего объема работ обществом, согласно условиям договора.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.04.2008 N Ф08-2061/2008 по делу N А53-17864/2007-С2-11 Согласно статье 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права, которое может быть оспорено только в судебном порядке. Право собственности общества в установленном порядке не оспорено. Земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет. Таким образом отказ комитета в приватизации земельного участка признан незаконным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.04.2008 N Ф08-2053/08 по делу N А63-15659/2006-С1 Суд правомерно отменил обеспечительные меры в отношении квартир, на которые вступившими в законную силу судебными актами суда общей юрисдикции признано право собственности, поскольку принятые обеспечительные меры нарушают права собственников спорных квартир.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.04.2008 N Ф08-1971/08 по делу N А32-7618/06-1/165-Б-618-УТ Определение суда об установлении требования кредитора является законным, поскольку суд установил требование кредитора на основании представленных в материалы дела доказательств, подтверждающих поставку товаров и частичные платежи задолженности, а также акта сверки расчетов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.04.2008 N Ф08-1875/2008 по делу N А53-13514/2006-С1-9 Определение суда об отказе в восстановлении срока подачи заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам в рамках дела общества о взыскании с ответчика излишне полученной платы за услуги оставлено без изменения, поскольку приведенные обществом доводы не свидетельствуют о том, что срок подачи заявления пропущен по уважительной причине.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.04.2008 N Ф08-1759/2008 по делу N А32-19228/2007-50/384 Дело по иску об урегулировании разногласий по договору поставки газа направлено на новое рассмотрение, поскольку из представленных ответчиком документов не следует, что он может обеспечить истца газом только в том объеме, который был в предшествующем году. Суд также не рассмотрел одно из исковых требований о сохранении регулируемой цены на газ, используемый для коммунально-бытовых нужд.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.04.2008 N Ф08-1749/2008 по делу N А32-5629/07-60/184-Б/40-УТ Суд рассмотрел требование налогового органа в отсутствие представителя собственника имущества должника, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, поэтому судебный акт отменен, заявление направлено на новое рассмотрение. Кроме того, суд не проверил, пропущен ли налоговым органом срок предъявления судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения постановлений о взыскании налогов за счет имущества должника.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.04.2008 N Ф08-1662/2008 по делу N А61-1736/07-13 Суд указал, что перерыв объявляется на непродолжительный срок и в силу части 4 статьи 163 АПК РФ после окончания перерыва судебное заседание продолжается, поэтому суд не обязан в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 121 указанного Кодекса, извещать об объявленном перерыве, а также времени и месте продолжения судебного заседания лиц, которые считаются извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, но не явились на него до объявления перерыва.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.04.2008 N Ф08-1520/2008 по делу N А32-27959/2006-60/517-16678/2007-60/2СП Установив, что постановление об установлении режима беспрепятственного доступа хранителя к арестованному и переданному ему на хранение имуществу вынесено судебным приставом-исполнителем на кратковременный срок для обеспечения сохранности имущества и исполнения хранителем возложенных на него обязанностей, суд обоснованно отказал в удовлетворении требования о признании его недействительным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.04.2008 N Ф08-1155/2008 по делу N А32-676/2007-31/57 Наличие решения муниципальных органов о включении имущества в состав муниципальной собственности не препятствует судебной защите нарушенного права. Согласно части 2 статьи 13 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении дела несоответствие акта органа местного самоуправления закону, принимает решение в соответствии с законом. В связи с этим вывод суда о принадлежности здания к федеральной собственности является обоснованным и законным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2008 N Ф08-941/2008 по делу N А53-4974/2007-С6-47 Решение суда об отказе в иске предпринимателя о признании недействительным постановления налогового органа в части начисления НДФЛ, ЕСН, НДС, пеней оставлено без изменения, поскольку для суда обязателен вступивший в законную силу приговор суда.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2008 N Ф08-2273/2008 по делу N А20-3326/2007 В договоре купли-продажи стороны предусмотрели цену в целом на объект недвижимости и согласовали цену за единицу площади, под которой понимается общая площадь дома. Следовательно, исполнение сделки должно оплачиваться по цене, установленной соглашением сторон. Истец не представил доказательств изменения этой цены в порядке, предусмотренном статьями 424, 450 и 452 ГК РФ. Поэтому суд обоснованно отклонил требование истца о возврате части излишне уплаченной цены.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2008 N Ф08-2263/2008 по делу N А32-25376/2006-17/530 Решение суда об установлении факта, имеющего юридическое значение, надлежит отменить, поскольку оно принято судом в отношении заинтересованных лиц, не привлеченных к участию в деле.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2008 N Ф08-2255/2008 по делу N А32-681/2007-53/16 Ответчики не представили доказательств оплаты пользования помещениями в спорный период, поэтому суд правомерно на основании статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскал неосновательное обогащение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2008 N Ф08-2243/2008 по делу N А53-1750/2007-С5-34 Суд правильно указал, что вопрос о целесообразности производства тех или иных работ входит исключительно в компетенцию общества и не ставится в зависимость от усмотрения налогового органа.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2008 N Ф08-2235/2008 по делу N А53-14974/2007-С5-34 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании незаконным постановления налогового органа о начислении налоговых санкций оставлено без изменения, поскольку статьей 40 Налогового кодекса Российской Федерации установлены принципы определения цены товаров, работ или услуг для целей налогообложения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2008 N Ф08-2231/2008-806А по делу N А32-23750/2007-19/545-110АП В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению, если истекли сроки давности привлечения к административной ответственности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2008 N Ф08-2219/2008 по делу N А32-12547/07-53/244 Земельный участок, расположенный во второй зоне горно-санитарной охраны курорта федерального значения, относится к федеральной собственности, управление которой находится в ведении Российской Федерации. Суд правомерно на основании статей 168, 608 Гражданского кодекса Российской Федерации признал договор аренды участка недействительным (ничтожным).
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2008 N Ф08-2218/2008 по делу N А32-11592/2007-2/130 В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2008 N Ф08-2211/2008-798А по делу N А32-18110/2007-46/318-82АЖ В силу пункта 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Однако указанное обстоятельство не может служить основанием для исключения из числа доказательств протокола об административном правонарушении, в котором отражен факт неприменения контрольно-кассовой техники ввиду ее отсутствия при осуществлении наличных денежных расчетов в торговом помещении.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2008 N Ф08-2210/2008 по делу N А32-14988/2007-42/388 Решение суда об удовлетворении иска предприятия о взыскании задолженности по договору на приготовление, транспортировку и распределение горячего водоснабжения на муниципальный жилищный фонд оставлено без изменения, поскольку факт оказания услуг и размер задолженности ответчика подтверждены материалами дела.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2008 N Ф08-2207/2008 по делу N А15-16/2004-10 Определение суда об отказе в иске общества о выдаче дубликата исполнительного листа, выданного на основании решения суда, оставлено без изменения, поскольку взыскатель не доказал факт утраты исполнительного листа управлением.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2008 N Ф08-2206/2008 по делу N А15-15/2004-10 Установив, что заявление подано по истечении установленного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд правомерно в соответствии с пунктом 2 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказал в выдаче дубликата исполнительного листа. Доказательств, свидетельствующих об утрате исполнительного листа службой судебных приставов, не представлено.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2008 N Ф08-2196/2008 по делу N А32-14514/2007-62/337 В силу статьи 168 Гражданского кодекса РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных нормативных актов, признается недействительной только в том случае, если закон не предусматривает иных последствий недействительности сделки. Согласно статье 33 Федерального закона "О ценных бумагах" и статье 15.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, нарушившее запрет на заключение сделок с использованием служебной информации, несет административную ответственность.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2008 N Ф08-2193/2008-795А по делу N А32-7194/2007-57/106-1АП Факт ввоза контрафактного товара на территорию Российской Федерации подтверждается материалами дела, но в связи с тем, что общество исполняло обязанности агента - состава правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в его действиях не усматривается.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2008 N Ф08-2189/2008 по делу N А32-14512/2007-62/335 Согласно статье 33 Федерального закона "О ценных бумагах" и статье 15.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, нарушившее запрет на заключение сделок с использованием служебной информации, несет административную ответственность.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2008 N Ф08-2185/2008 по делу N А32-12407/07-53/306 При проведении торгов задатком обеспечивается исполнение участниками и организатором торгов обязательства по заключению договора по результатам торгов. Именно неисполнение указанного обязательства организатором торгов названо в статье 448 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве основания для выплаты двойной суммы задатка.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2008 N Ф08-2184/2008 по делу N А32-21498/2007-32/456 Вопрос о взыскании налогов с налогоплательщика, объявленного решением суда банкротом и в отношении которого возбуждено конкурсное производство, должен решаться не в бесспорном порядке через обслуживающий банкрота банк, а конкурсным управляющим в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2008 N Ф08-2181/2008 по делу N А25-1522/2004-6 Из статей 271 Гражданского кодекса Российской Федерации и 35 Земельного кодекса Российской Федерации следует, что признание права собственности на объект недвижимости существенным образом затрагивает права и интересы собственника или законного пользователя земельного участка, на котором расположена недвижимость.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2008 N Ф08-2177/2008 по делу N А15-185/2007 В соответствии со статьей 167 ГК РФ при признании сделки недействительной каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре - возместить его стоимость. Возврат выполненных с ведома и согласия заказчика работ и использованных материалов невозможен. Суд правомерно компенсировал понесенные подрядчиком затраты, удовлетворив исковое требование в части документально обоснованных расходов исполнителя.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2008 N Ф08-2176/2008 по делу N А63-1298/2007-С4 Суд нарушил правила оценки доказательств, предусмотренные статьями 67, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что привело к неполному исследованию обстоятельств дела. Вывод суда об отсутствии в действиях предпринимателя состава налогового правонарушения нельзя признать обоснованным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2008 N Ф08-2175/2008-790А по делу N А53-17379/2006-С4-10 В удовлетворении заявления о привлечении предпринимателя к административной ответственности за нарушение обязательных требований государственных стандартов при хранении и реализации товаров отказано в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности, предусмотренного пунктом 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2008 N Ф08-2166/2008 по делу N А53-7743/2007-С3-13 Поскольку выводы суда о том, что полномочия представителя общества при принятии товара явствовали из обстановки, не подтверждены надлежащими доказательствами, дело направлено на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2008 N Ф08-2165/2008 по делу N А15-16/2004-10 Поскольку взыскатель не заявил ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы, суд при возврате апелляционной жалобы обоснованно исходил из пропуска срока подачи апелляционной жалобы и отсутствии ходатайства о его восстановлении согласно части 1 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2008 N Ф08-2164/2008 по делу N А15-15/2004-10 Установив, что жалоба подана по истечении установленного статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации месячного срока и не содержит ходатайства о его восстановлении, суд обоснованно возвратил жалобу на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 264 Кодекса.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2008 N Ф08-2163/2008 по делу N А15-188/2007 Заключив договор купли-продажи всего земельного участка, ответчик нарушил право постоянного (бессрочного) пользования истца частью участка под принадлежащим ему недвижимым объектом. Статья 208 ГК РФ предусматривает, что исковая давность не распространяется на требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения. Суд необоснованно пришел к выводу о пропуске истцом срока исковой давности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2008 N Ф08-2162/2008 по делу N А15-2108/2007 Суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований о признании недействительным договора аренды земельного участка, пришел к обоснованному выводу о пропуске заявителем срока, установленного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и срока исковой давности, предусмотренного частью 1 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2008 N Ф08-2160/2008 по делу N А15-2396/2007 Суд установил, что в товарно-транспортных накладных, подтверждающих получение продукции от поставщика, не содержится ряд сведений, отсутствие которых свидетельствует о нарушении порядка подтверждения легального оборота алкогольной продукции. Общество проявило недостаточную осмотрительность в выборе контрагента, в связи с чем суд пришел к правильному выводу об отсутствии у общества права на налоговые вычеты и возмещение из бюджета НДС.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2008 N Ф08-2157/2008 по делу N А01-3307/2007-11 Решение суда об отказе в иске прокурора о признании незаконным пункта постановления совета о порядке управления и распоряжения муниципальной собственностью оставлено без изменения, поскольку оспариваемый пункт не приводит к последствиям, предусмотренным законом о защите конкуренции, и принят в соответствии с предоставленными полномочиями.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2008 N Ф08-2156/2008-789А по делу N А53-20935/2007-С4-7 Поскольку ввоз товара состоялся позднее определенного сторонами в договоре срока поставки, то невозвращение в этот срок ранее перечисленных нерезиденту денежных средств за товар свидетельствует о наличии признаков административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2008 N Ф08-2155/2008-782А по делу N А53-13227/2007-С5-22 Резолютивная часть постановления не подписана одним из судей, рассматривавшим дело, и подписана не тем судьей, который принимал участие в рассмотрении апелляционной жалобы и принятии постановления. Таким образом, суд нарушил нормы процессуального права, поэтому судебные акты отменены, а дело направлено на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2008 N Ф08-2151/2008-788А по делу N А53-20933/2007-С4-7 Поскольку ввоз товара состоялся позднее определенного сторонами в договоре срока поставки, то невозвращение в этот срок ранее перечисленных нерезиденту денежных средств за товар свидетельствует о наличии признаков административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 15.25 КоАП РФ.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2008 N Ф08-2148/2008 по делу N А53-18369/2007-С6-27 Решение суда об отказе в иске общества о признании незаконным постановления налогового органа в части отказа в возмещении НДС оставлено без изменения, поскольку операции, в отношении которых подтверждено применение налоговой ставки, относятся к конкретным, фиксированным и заведомо известным налоговым периодам, вычеты по этим операциям должны производиться по декларациям соответствующих налоговых периодов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2008 N Ф08-2141/2008 по делу N А53-5292/2005-С2-51 Конкурсный кредитор не представил доказательств ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей. В удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего отказано.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2008 N Ф08-2132/2008 по делу N А32-19787/2007-42/547 Решение суда об отказе в иске предпринимателя об обязании общества выдать справку о выполнении технических условий на присоединение к электросетям общества, необходимую для заключения договора энергоснабжения, оставлено без изменения, поскольку истец не выполнил в полном объеме выданные ему ответчиком технические условия на подключение к электросетям общества.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2008 N Ф08-2125/2008-769А по делу N А53-9650/2007-С6-27 Суд пришел к выводу, что у таможенного органа отсутствовали основания для применения резервного метода определения таможенной стоимости. Он не доказал наличия обстоятельств, послуживших основанием для совершения оспариваемых действий. Указание таможенного органа на наличие низкого ценового уровня как на признак недостоверного декларирования само по себе не может являться причиной для неприменения первого метода определения таможенной стоимости товара. Жалоба не удовлетворена.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2008 N Ф08-2118/2008-768А по делу N А53-16720/2007-С4-10 Протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие предпринимателя, не извещенного надлежащим образом о времени и месте составления протокола. Поэтому предприниматель был лишен возможности воспользоваться правами, предусмотренными статьей 28.2 КоАП РФ. Подобные нарушения порядка привлечения к административной ответственности являются основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления административного органа.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2008 N Ф08-2114/2008-770А по делу N А63-5434/2007-С4-39 Суд оценив представленные сторонами доказательства, сделал вывод о том, что таможня не представила надлежащих доказательств наличия условий, препятствующих применению метода определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами, и применила резервный метод без надлежащего обоснования.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2008 N Ф08-2108/2008 по делу N А32-20561/2007-7/536-СП Решение суда об отказе в иске общества о признании незаконным и недействующим постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора и о снижении размера исполнительского сбора оставлено без изменения, поскольку должник не представил суду доказательства тяжелого имущественного положения, решение суда исполнено, исполнительский сбор взыскан по инкассовому поручению.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2008 N Ф08-2102/2008 по делу N А32-14282/2007-9/346 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. Суду необходимо установить размер задолженности по арендной плате и пеням.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2008 N Ф08-2099/2008 по делу N А32-1686/2007-23/43 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительными требований налогового органа о начислении налоговых санкций оставлено без изменения, поскольку налоговый орган пропустил установленный пунктом 3 статьи 46, статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации срок на принудительное взыскание пени, так как пени за несвоевременную уплату налога должны быть взысканы в те же сроки, что и недоимка по налогу.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2008 N Ф08-2083/2008-760А по делу N А32-19451/2007-33/360-154ап Из материалов дела видно, что результаты инженерных изысканий проекта и проектная документация на объект не прошли государственную экспертизу, в связи с чем вывод суда о наличии в действиях заявителя состава правонарушения по части 1 статьи 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является правомерным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2008 N Ф08-2007/2008-730А по делу N А15-2626/2007 Довод жалобы о том, что общество было дважды привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 9.4 КоАП РФ за одно и то же правонарушение, является необоснованным, поскольку общество по результатам проверки привлечено к административной ответственности по данной статье за неосуществление строительного надзора за выполнением строительно-монтажных работ и за выполнение строительно-монтажных работ с нарушением строительных норм и правил.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2008 N Ф08-1992/2008 по делу N А15-1550/2007 Решение суда об отказе в иске общества о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде двухсторонней реституции оставлено без изменения, поскольку договор купли-продажи земельного участка не может быть признан недействительным ввиду пропуска срока исковой давности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2008 N Ф08-1991/2008 по делу N А53-9440/2007-С2-41 Истец перечислял арендные платежи в силу обязательственных правоотношений, вытекающих из договора аренды земельного участка, поэтому суд пришел к правильному выводу о том, что в данном случае нормы о неосновательном обогащении не подлежат применению.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2008 N Ф08-1854/2008-781А по делу N А53-18559/2007-С6-14 Учитывая специфику производственной деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств, которая носит коллективный и сезонный характер, целесообразным является - определять первый налоговый период для хозяйства в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 55 Налогового кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2008 N Ф08-1836/2008 по делу N А53-10973/2007-С2-32 Земельный участок истца не сформирован в установленном порядке и не обладает признаками индивидуально-определенной вещи, в связи с чем невозможно установить чинят ли ответчики препятствия в использовании участка, принадлежащего истцу.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2008 N Ф08-1832/2008 по делу N А32-11704/2007/-38/140 Решение суда об удовлетворении иска комитета о расторжении договора аренды с обществом нежилых помещений, взыскании задолженности по арендной плате, пени, выселении ответчика из нежилого помещения оставлено без изменения, поскольку факт систематического ненадлежащего исполнения арендатором договорных обязательств подтвержден.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2008 N Ф08-1677/2008 по делу N А32-8299/2007-59/108 В силу пункта 1 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации юридические лица, имеющие в собственности здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2008 N Ф08-1674/2008-796А по делу N А32-18841/2007-11/385 Должностные лица территориального отдела управления, проводившие мероприятия по контролю и составившие протоколы об административных правонарушениях по части 1 статьи 14.34 Кодекса об административных правонарушениях, обладали соответствующими полномочиями.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.04.2008 N Ф08-2266/2008-814А по делу N А53-19933/2007-С4-10 Вывод суда о том, что налоговый орган не установил надлежащим образом событие правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не соответствует имеющимся в деле доказательствам.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.04.2008 N Ф08-2227/2008-801А по делу N А32-18439/2007-34/418 Указанный в спорных счетах-фактурах адрес общества соответствует его юридическому адресу, что подтверждается представленной в материалы дела копией устава. Иных доводов о несоответствии счетов-фактур требованиям налогового законодательства налоговый орган не указал. Следовательно, довод налогового органа о несоответствии представленных обществом в подтверждение права на возмещение из бюджета НДС счетов-фактур требованиям статьи 169 НК РФ является несостоятельным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.04.2008 N Ф08-2217/2008-797А по делу N А32-17422/2007-59/282-57АЖ Доказательства того, что перевозчик знал о недостоверности сведений в представляемых им в таможенный орган документах либо скрывал достоверные сведения, заинтересованное лицо не представило. В действиях экспедитора отсутствует состав административного правонарушения, в связи с чем у таможенного органа отсутствовали правовые основания для привлечения его к административной ответственности по части 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.04.2008 N Ф08-2187/2008 по делу N А32-19958/2006-63/210 Поскольку имеется судебный акт, которым установлено, что привлечение предпринимателя к ответственности в виде штрафа по решению налогового органа является незаконным, доводы кассационной жалобы налогового органа о неправомерном отказе во взыскании с предпринимателя штрафных санкций не могут быть приняты во внимание.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.04.2008 N Ф08-2182/2008-793А по делу N А25-704/07-5-7 Суд сделал правильный вывод о том, что налоговый орган не представил доказательств наличия у общества недоимки по уплате НДС по ввезенным товарам (с учетом переплаты, правомерно зачтенной в счет уплаты соответствующего налога), однако при рассмотрении спора суд нарушил процессуальные нормы: рассмотрел дело без надлежащего извещения третьего лица о времени и месте судебного заседания. Судебные акты надлежит отменить, а дело - направить на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.04.2008 N Ф08-2173/2008-286А по делу N А20-3373/2007 Суд правильно указал на наличие в действиях арбитражного управляющего состава правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку арбитражный управляющий не предпринял должных мер по проведению финансового анализа, истребованию бухгалтерских документов общества и выявлению всех кредиторов должника.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.04.2008 N Ф08-2139/2008 по делу N А32-16600/2007-19/426 Требования статьи 169 Кодекса, устанавливающей порядок оформления счетов-фактур, носят императивный характер, их несоблюдение влечет отказ в принятии к налоговому вычету или возмещении сумм НДС, предъявленных продавцом.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.04.2008 N Ф08-2131/2008 по делу N А32-11095/2007-26/266 Вопрос о взыскании налогов и пеней с налогоплательщика, объявленного решением суда банкротом и в отношении которого возбуждено конкурсное производство, должен решаться конкурсным управляющим в порядке, предусмотренным Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.04.2008 N Ф08-2128/2008-787А по делу N А32-14065/2007-26/375-86АЖ Общество обратилось в суд жалобой, в которой просит отменить принятые по настоящему делу судебные акты, заявленные требования удовлетворить. Податель жалобы указывает, что в его действиях отсутствует состав вменяемого административного правонарушения, поскольку общество не является участником отношений, регулируемых законодательством об участии в долевом строительстве. Суд постановил - жалобу оставить без удовлетворения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.04.2008 N Ф08-2127/2008 по делу N А32-1881/2006-34/39-2007-19/15 Решение суда об удовлетворении иска кооператива о признании недействительным постановления налогового органа о начислении налоговых санкций оставлено без изменения, поскольку суд не выяснил, какие работы и услуги выполнял кооператив и основание получения им денежных средств от юридических и физических лиц.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.04.2008 N Ф08-2122/2008-791А по делу N А32-31546/2007-11/818 Суд правомерно пришел к выводу о том, что налоговый орган не доказал, что процедура взыскания задолженности по налогам и обязательным платежам, возбужденная на основании статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации, соответствовала последовательно исчисленным срокам, установленным статьями 68, 70, 46 Налогового кодекса Российской Федерации. Следовательно, налоговым органом не доказана правомерность начисления пени.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.04.2008 N Ф08-2121/2008 по делу N А53-15108/2007-С3-35 Маячный сбор не может быть взыскан с ответчика, поскольку он не является владельцем судов. Доказательств, свидетельствующих о наличии обязательств общества перед предприятием либо о возникновении у ответчика обязанности уплатить сбор по поручению владельцев судов или погасить спорную задолженность, не представлено.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.04.2008 N Ф08-2117/2008 по делу N А53-15109/2007-С3-17 В силу статьи 232 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации по договору морского агентирования морской агент обязуется за вознаграждение совершать по поручению и за счет судовладельца юридические и иные действия от своего имени или от имени судовладельца в определенном порту или на определенной территории. Установив, что ответчик не являлся владельцем судна, другие основания для взыскания с него спорного маячного сбора отсутствуют, суд правомерно отказал в иске.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.04.2008 N Ф08-2106/2008-766А по делу N А32-20024/2007-12/299-64АЖ Налоговым органом не были приняты необходимые и достаточные меры для извещения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в связи с чем постановление о привлечении к ответственности признано незаконным и отменено.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.04.2008 N Ф08-2105/2008-767А по делу N А32-19742/2007-12/274-63АЖ Суд сделал правильный вывод о наличии законных оснований для отмены оспариваемого постановления налогового органа и освобождения предпринимателя от административной ответственности в силу статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.04.2008 N Ф08-2100/2008 по делу N А32-12719/07-27/369-Б Суд правомерно вынес решение о признании должника банкротом, поскольку заявление ликвидатора, поданное в суд, основано на решении учредителя, а также связано с тем, что у должника недостаточно имущества для погашения задолженности перед кредиторами в полном объеме.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.04.2008 N Ф08-2089/2008-757А по делу N А32-18166/2007-51/339-84АЖ Решение суда об отказе в иске общества о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении заявителя к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставлено без изменения, поскольку отсутствие ценников на алкогольную продукцию образует состав административного правонарушения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.04.2008 N Ф08-2081/2008-759А по делу N А32-19707/2007-33/327-123АП В силу пункта 4 статьи 32 Закона Российской Федерации от 22.06.1998 N 86-ФЗ "О лекарственных средствах" правила и порядок отпуска лекарственных средств определяются и утверждаются федеральным органом исполнительной власти, в компетенцию которого входит осуществление функций по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере обращения лекарственных средств.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.04.2008 N Ф08-2068/2008-758А по делу N А53-20949/2007-С4-5 Доказательством надлежащего извещения законного представителя юридического лица о составлении протокола может служить выданная им доверенность на участие в конкретном административном деле. Наличие общей доверенности на представление интересов лица без указания на полномочия по участию в конкретном административном деле само по себе доказательством надлежащего извещения не является.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.04.2008 N Ф08-2062/2008-756А по делу N А25-48/2008-12 Согласно части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, привлекаемого к ответственности. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем его уведомлении о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.04.2008 N Ф08-2045/2008-738А по делу N А32-16706/2007-19/437 Решение суда об удовлетворении иска предпринимателя о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании недоимки, пени и штрафов отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил результаты расчетов с бюджетом по НДС с учетом представленных сторонами документов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.04.2008 N Ф08-1978/2008 по делу N А63-5030/2003-С4 Решение суда об удовлетворении иска комитета о признании недействительным государственной регистрации права собственности за обществом на нежилое помещение оставлено без изменения, поскольку общество не получало разрешение на строительство нового объекта, земельный участок для этих целей не выделялся.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.04.2008 N Ф08-1968/2008 по делу N А32-17371/2006-9/564 При рассмотрении требования о расторжении договора простого товарищества суду необходимо дать оценку поведению участников договора с учетом того, не достигнуто ли между ними соглашения об изменении индивидуализирующих признаков строящегося здания. Решение суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.04.2008 N Ф08-1857/2008 по делу N А32-10545/2007-11/272 В соответствии со статьей 36 Земельного кодекса Российской Федерации исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений в порядке и на условиях, которые установлены Кодексом, федеральными законами.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.04.2008 N Ф08-1819/2008 по делу N А32-1323/2007-49/15 Решение суда об удовлетворении иска предприятия о взыскании с министерства задолженности за оказанные услуги по обеспечению инвалидов и ветеранов протезно-ортопедическими изделиями по государственному контракту оставлено без изменения, поскольку предприятию не возмещены затраты, связанные с предоставлением гражданам льгот, предусмотренных законом.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.04.2008 N Ф08-1800/2008 по делу N А32-18278/2007-51/355 Согласно пункту 1 статьи 30 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление земельных участков для строительства из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется с проведением работ по их формированию с предварительным согласованием либо без предварительного согласования места размещения объекта.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.04.2008 N Ф08-1762/2008 по делу N А53-16862/2007-С6-48 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании незаконным постановления налогового органа в части отказа в возмещении обществу НДС оставлено без изменения, поскольку общество не отвечает за действия субпоставщиков, общество является добросовестным налогоплательщиком и отказ налогового органа в возмещении НДС противоречит действующему законодательству.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.04.2008 N Ф08-1711/2008 по делу N А15-1380/2007 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления налогового органа о начислении налоговых санкций отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил довод общества о том, что оно узнало о завершении проведенной проверки значительно позже составления акта и вынесения постановления, не исследовал доказательства, подтверждающие это.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.04.2008 N Ф08-1294/2008 по делу N А32-10470/2007-34/296 Действия по присвоению кадастрового номера земельному участку соответствуют Федеральному закону "О государственном земельном кадастре", поскольку основанием для оспариваемых действий явилось вступившее в законную силу решение суда. Оспариваемые действия не нарушают прав и законных интересов общества, поскольку общество не представило доказательств, подтверждающих право на земельный участок.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.04.2008 N Ф08-2116/2008 по делу N А53-11142/2006-С2-32 Требование о сносе самовольных построек заявлено пользователем земельного участка, на котором они возведены, то есть является негаторным (о прекращении чинения препятствий в пользовании земельным участком). На негаторные требования срок исковой давности не распространяется (статьи 304 и 208 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.04.2008 N Ф08-2087/2008 по делу N А32-14598/2007-9/384 Решение суда об отказе в иске общества о признании права собственности на нежилые помещения оставлено без изменения, поскольку спорное имущество относится к объектам федеральной собственности. Недобросовестность истца как владельца спорных нежилых помещений подтверждается вступившими в законную силу судебными актами.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.04.2008 N Ф08-2075/2008 по делу N А32-11380/2007-2/120 По правилам статьи 621 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором аренды, арендатор, надлежащим образом исполнявший свои обязанности, по истечении срока договора имеет при прочих равных условиях преимущественное перед другими лицами право на заключение договора аренды на новый срок. Арендатор обязан письменно уведомить арендодателя о желании заключить такой договор в срок, а если в договоре срок не указан, в разумный срок до окончания действия договора.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.04.2008 N Ф08-2001/2008 по делу N А22-756/2007-4-92 Установив, что налоговая служба обратилась с заявлением о признании несостоятельным должника, отвечающего признакам недействующего юридического лица, у которого отсутствует имущество, достаточное для покрытия расходов по делу о банкротстве, суд обоснованно прекратил производство по делу и взыскал возникшие в наблюдении расходы с заявителя по делу.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.04.2008 N Ф08-1984/2008-723А по делу N А20-2853/2007 При рассмотрении дела суд не проверил, попадает ли в данном случае деятельность общества под понятие деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и размещению опасных отходов, на которую в соответствии с законом необходима лицензия. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку выяснение данного вопроса имеет существенное значение для установления в действиях общества состава правонарушения и правомерности привлечения его к административной ответственности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.04.2008 N Ф08-1982/2008-725А по делу N А25-1165/2007-12 Решение суда об удовлетворении иска администрации о признании незаконным и отмене постановления управления о нарушении антимонопольного законодательства оставлено без изменения, поскольку осуществление страховыми компаниями деятельности по выдаче полисов в непосредственной близости подразделения является нарушением антимонопольного законодательства.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.04.2008 N Ф08-1523/2008 по делу N А32-7618/2006-1/165Б Суд обоснованно открыл в отношении предприятия конкурсное производство, поскольку установил наличие признаков банкротства должника и отсутствие оснований для введения других процедур банкротства. Вопрос об утверждении конкурсного управляющего разрешен с учетом мнений конкурсный кредиторов, уполномоченного органа и должника.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.04.2008 N Ф08-1226/2008 по делу N А32-15964/2007-65/69 Решение суда об удовлетворении иска общества о взыскании с ответчика задолженности по оплате информационных услуг, связанных с использованием экземпляров специальных выпусков системы, оставлено без изменения, поскольку в силу части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2008 N Ф08-766/2008 по делу N А32-17915/2007-31/428 При рассмотрении спора, связанного с применением статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд руководствовался законодательством, действующим на момент предъявления иска, а не на момент возведения самовольного объекта.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2008 N Ф08-2190/2008 по делу N А32-12283/2007-55/307 Решение суда об отказе в иске департамента о взыскании с ответчика долга перед бюджетом отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не обсудил возможность применения к отношениям сторон механизма, закрепленного в статье 66 Федерального закона "О федеральном бюджете на 2001 год".
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2008 N Ф08-2152/2008 по делу N А63-4613/2007-С2-14 Суд правомерно сделал вывод об отсутствии доказательств проведения общего собрания акционеров в порядке, предусмотренном статьей 52 Федерального закона "Об акционерных обществах" и уставом общества, и нарушении оспариваемым решением собрания прав и законных интересов акционера общества (истца) на управление обществом путем участия в общем собрании и голосовании по включенным в повестку дня вопросам.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2008 N Ф08-2149/2008 по делу N А53-21517/2007-С6-22 Право на возмещение из бюджета суммы НДС возникает у налогоплательщика в случае документального подтверждения им фактов уплаты суммы налога поставщику и реально произведенного экспорта именно тех товаров, которые были приобретены у этого поставщика. Материалами дела подтвержден факт заключения и исполнения, а также оплаты договора поставки припасов от контрагента общества. Встречная проверка поставщика эти обстоятельства также подтвердила.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2008 N Ф08-2129/2008 по делу N А32-26444/2006-23/470 С учетом представленных доказательств суд сделал правильный вывод, что налоговый орган не представил надлежащих доказательств недобросовестности общества как участника налоговых правоотношений.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2008 N Ф08-2112/08-765А по делу N А32-28046/2006-60/533 Суд правомерно не принял довод налогового органа о том, что расходы по выплаченному агентскому вознаграждению экономически необоснованны, поскольку оценка эффективности затрат не влияет на признание расходов как таковых. Налоговый кодекс Российской Федерации не содержит требований о подтверждении налогоплательщиком экономического эффекта от произведенных затрат.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2008 N Ф08-2110/2008 по делу N А32-8817/2006-12/212 Решение суда об отказе в иске налогового органа о взыскании с предпринимателя штрафа оставлено без изменения, поскольку судом приняты во внимание обстоятельства, установленные судебными актами, имеющие преюдициальное значение для рассмотрения по существу заявленных налоговым органом требований.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2008 N Ф08-2107/2008 по делу N А32-5819/2007-11/166 Учитывая, что имущество, закрепленное за учреждением на праве оперативного управления, находится в федеральной собственности и используется для нужд обеспечения безопасности и охраны правопорядка, суд обоснованно сделал вывод, что земельные участки учреждения и находящееся у него имущество в силу положений пункта 3 части 2 статьи 389 и пункта 2 части 4 статьи 374 НК РФ не являются объектами налогообложения земельным налогом и налогом на имущество.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2008 N Ф08-2097/08 по делу N А32-4128/2007-41/157 Решение суда об отказе в иске хозяйства о взыскании с ответчика неполученных доходов в связи с невозможностью использования занятого ответчиками земельного участка оставлено без изменения, поскольку фактически истцу по договору аренды земельный участок не передавался, у него отсутствует право требования возмещения убытков от третьих лиц, занимающих данный участок.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2008 N Ф08-2092/2008 по делу N А32-26683/2006-52/528 Суд указал, что лица, обладающие земельным участком на праве постоянного (бессрочного) пользования, не вправе передавать его в аренду или безвозмездное срочное пользование, а также распоряжаться иным образом, в том числе и при наличии согласия на это собственника земельного участка.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2008 N Ф08-2074/2008 по делу N А32-19805/2007-39/472 Согласно статье 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор должен вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, или в состоянии, обусловленном договором. Таким образом, правовых оснований для пользования арендованным земельным участком у ответчика не имелось.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2008 N Ф08-2071/2008 по делу N А32-16674/2007-21/293 Рассмотрение требований о сносе незавершенных строительством объектов (лодочных ангаров) невозможно без привлечения физических лиц (собственников) к участию в деле в качестве ответчиков, так как они являются сторонами спорных гражданских правоотношений, касающихся устранения нарушений прав собственника земельного участка, не связанных с лишением его владения. Спорный объект незавершенного строительства представляет собой единое строение, снос которого по частям невозможен.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2008 N Ф08-2054/08 по делу N А53-3883/2007-С1-51 Суд оценил представленные в подтверждение агентские договоры, соглашения о частичном зачете взаимных требований, соглашение о прекращении обязательств, договор цессии, акты сверки расчетов, пришел к выводу об отсутствии надлежащих доказательств, подтверждающих наличие денежного обязательства и задолженности перед компанией. Компания не представила в материалы дела первичные бухгалтерские документы в подтверждение требований. Жалоба оставлена без удовлетворения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2008 N Ф08-2048/08 по делу N А63-1733/2004-С1 Общество правомерно сослалось на отмену решения арбитражного суда как основание для вновь открывшихся обстоятельств и заявление общества правомерно в соответствии пунктом 4 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено судом. С учетом изложенного суд считает, что основания для изменения или отмены решения, предусмотренные статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2008 N Ф08-2004/2008 по делу N А15-2367/2008 Нормы параграфа 4 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 71 Бюджетного кодекса Российской Федерации о закупках товаров, работ услуг бюджетными учреждениями и Федеральный закон "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" к отношениям, связанным с приобретением в государственную собственность субъекта Российской Федерации недвижимого имущества и земельных участков, не применяются.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2008 N Ф08-1998/2008 по делу N А63-10351/2007-С3-15 Решение суда об отказе в иске общества о взыскании с ответчика задолженности по договору подряда отменено, производство по делу прекращено в связи с отказом истца от этого требования.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2008 N Ф08-1976/2008 по делу N А63-8619/07-С7-27 Определение суда о возврате жалобы в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, отменено, поскольку жалоба по делу об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя государственной пошлиной в силу части 2 стать 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не облагается.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2008 N Ф08-1975/2008 по делу N А63-8739/2007-С1-6 В соответствии с частью 1 статьи 944 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска).
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2008 N Ф08-1907/08 по делу N А63-4009/2007-С1-4 Решение суда об удовлетворении иска администрации о обязании предпринимателя снести самовольные постройки, прекратить хозяйственную и иную деятельность, запретить использовать часть земельного участка оставлено без изменения, поскольку объекты являются самовольными постройками, их сохранение нарушает права владельца газового трубопровода и второго арендатора земельного участка.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2008 N Ф08-1830/2008 по делу N А32-7798/2007-4/280 Вывод суда о том, что приобретенные обществом проектно-изыскательские работы не относятся к капитальному строительству, является недостаточно обоснованным. Суд не дал правовую квалификацию спорным гражданско-правовым договорам, что надлежит сделать при новом рассмотрении дела.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2008 N Ф08-1778/2008 по делу N А53-6102/2007-С2-50 Решение суда об удовлетворении иска общества о взыскании с ответчика суммы за повреждение телефонной канализации и телефонного кабеля оставлено без изменения, поскольку при проведении работ по договору строительного подряда подрядчиком допущено нарушение требований строительных норм и правил, повреждены линейно-кабельное сооружение и размещенные в нем кабели связи.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2008 N Ф08-1777/2008 по делу N А63-5397/2007-С3 Решение суда об удовлетворении иска общества о взыскании с ответчика долга и неустойки по договору оставлено без изменения, поскольку суд не проверил доводы общества об отсутствии оснований для взыскания с него спорной задолженности в связи с ненадлежащим качеством поставленного истцом товара.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2008 N Ф08-1764/2008 по делу N А32-24066/2007-53/429 На момент рассмотрения жалобы на постановление отсутствует предмет спора о необходимости сохранения или отмены обеспечительных мер, принятых определением, ввиду того, что само определение об их принятии признано незаконным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2008 N Ф08-1739/2008-754А по делу N А32-11189/2007-48/245 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления налогового органа о начислении налоговых санкций оставлено без изменения, поскольку общество осуществляло розничную реализацию товаров через торговое место, поэтому правомерно уплачивало единый налог на вмененный доход с данного вида деятельности, доначисление обществу соответствующих налогов, пеней и штрафов по общей системе налогообложения неправомерно.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2008 N Ф08-1710/2008 по делу N А01-3587/07-1 Определение суда о прекращении производства по делу истца об обязании конкурсного управляющего общества передать жилое помещение в муниципальную собственность оставлено без изменения по причине неподведомственности спора суду ввиду отсутствия у истца статуса предпринимателя.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2008 N Ф08-1693/2008 по делу N А53-11602/2007-С2-50 Согласно статье 359 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор, у которого находится вещь, подлежащая передаче должнику, вправе в случае неисполнения должником обязательства по оплате этой вещи удерживать ее до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено. По смыслу названной нормы изложенные в ней правила применяются при наличии между должником и кредитором вытекающих из сделки обязательственных отношений.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2008 N Ф08-1682/2008, Ф08-1682/2008/1 по делу N А53-12753/2007-С2-32 Дело по иску о взыскании неустойки направлено на новое рассмотрение, так как суд применил ответственность, предусмотренную за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, однако установил факт нарушения иного срока - сдачи объекта в эксплуатацию, согласившись с истцом, что это и есть срок передачи дольщику его помещений. В какой именно срок по условиям договоров объекты подлежат передаче дольщику и нарушен ли этот срок, судом не установлено.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2008 N Ф08-1673/2008 по делу N А22-270/07-5-26 Оспариваемые решение и постановление о взыскании налога за счет имущества вынесены с пропуском срока, установленного пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации. Налоговым органом не представлены документальные доказательства, подтверждающие сумму задолженности общества с разбивкой по видам налогов и пени.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2008 N Ф08-1655/2008 по делу N А53-10424/2007-С3-26 Поскольку факт выполнения работ и их стоимость, принятие результата ответчиком подтверждается актами формы N КС-2 и справками формы N КС-3, актом сверки расчетов, суды правомерно удовлетворили иск о взыскании задолженности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2008 N Ф08-1652/2008 по делу N А53-8549/2007-С3-9 В иске о взыскании суммы долга за потребленную электроэнергию, за обслуживание подстанции и неустойки по договору энергоснабжения отказано. Суд пришел к выводу об отсутствии у предпринимателя правовых оснований для взыскания спорных сумм.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2008 N Ф08-1647/2008 по делу N А53-6984/2007-С2-41 Требование истца о возврате банкротом полученных по ничтожным сделкам денежных средств (с учетом встречной обязанности истца по возврату имущества) подлежит удовлетворению во внеочередном порядке.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2008 N Ф08-1535/2008 по делу N А53-5797/2007-С3-12 Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к обоснованному выводу о неправомерном списании железной дорогой денежных средств со счета общества.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2008 N Ф08-1490/2008 по делу N А53-11016/2005-С2-36 Исходя из статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор вступает в законную силу и становится обязательством для сторон с момента его заключения. Поэтому довод кассационной жалобы о том, что моментом возникновения обязательства считается вынесение судебного акта, судом кассационной инстанции не принимается.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2008 N Ф08-1482/2008 по делу N А32-30670/2005-31/711-2007-31/78 Статья 222 Гражданского кодекса Российской Федерации не исключает возможность признания права собственности на самовольную постройку, возведенную на арендуемом земельном участке, если он предоставлялся в аренду для строительства недвижимости. Суд обоснованно учел, что содержание инвестиционного договора свидетельствует о согласии администрации на изменение разрешенного использования земельного участка.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2008 N Ф08-1466/08 по делу N А32-65237/2005-46/659Б Кандидатура конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия представлена первой в списке саморегулируемой организации, определенной уполномоченным органом. Уполномоченный орган не заявил отвод ни одной кандидатуре арбитражных управляющих, поэтому в силу пункта 4 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд назначил кандидатуру, занимаемую более высокую позицию в списке.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2008 N Ф08-1409/2008 по делу N А61-1349/2007-10с В сведениях о наличии материальных ценностей ответчик указал их стоимость, поэтому доводы общества о необоснованном увеличении стоимости истцом следует признать несостоятельными. Утверждения ответчика об истекшем сроке хранения материалов мобилизационного резерва не дают оснований для освобождении его от ответственности, предусмотренной Федеральным законом "О государственном материальном резерве".
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2008 N Ф08-1052/2008 по делу N А32-8883/2007-23/158 Решение суда об удовлетворении иска предприятия о признании недействующим пункта постановления администрации об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель в части утверждения удельных показателей кадастровой стоимости земель по видам функционального использования отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил порядок доведения до сведения налогоплательщиков информации о государственной кадастровой оценке земельных участков.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2008 N Ф08-985/2008 по делу N А63-9600/2006-С3 Решение суда об удовлетворении иска предприятия о взыскании с общества убытков в виде стоимости товара ненадлежащего качества и работ по его установке отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку в нарушение указанных правовых норм суд возложил бремя доказывания некачественности товара на ответчика (продавца), не установив при этом факт предоставления им покупателю (истцу) гарантии качества на проданный товар.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2008 N Ф08-2123/2008 по делу N А53-19096/2007-С3-13 Суд, исследовав и оценив доводы товарищества, пришел к выводу, что истец не обосновал необходимости принятия обеспечительных мер, доказательств, подтверждающих обоснованность его доводов о затруднительности исполнения судебного акта, не представил. Доказательства, опровергающие выводы суда, в деле отсутствуют. При таких обстоятельствах следует признать, что процессуальные основания для отмены определения отсутствуют.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2008 N Ф08-2119/2008 по делу N А53-15112/2007-С3-17 Вывод суда соответствует установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд правильно применил нормы материального права. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены решения, не установлено.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2008 N Ф08-2115/2008 по делу N А53-16108/2007-С3-12/с Поскольку пени начисляются на стоимость имущества и не являются санкцией за налоговое правонарушение, они не подлежат начислению на налог на добавленную стоимость. Таким образом, апелляционный суд правомерно исключил налог из стоимости недостающих материальных ценностей и, соответственно, уменьшил размер подлежащих взысканию с общества пеней.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2008 N Ф08-2101/2008 по делу N А32-10695/2007-57/234 Определение суда о прекращении производства по делу общества о признании незаконными действий по взысканию с управления штрафных санкций и не подлежащим исполнению инкассового поручения оставлено без изменения в связи с отказом общества от заявленных требований.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2008 N Ф08-2098/2008 по делу N А32-24066/07-53/429 В принятии обеспечительных мер отказано, поскольку заявитель не обосновал разумность и обоснованность своего требования о применении обеспечительных мер, вероятность причинения ему значительного ущерба в случае их непринятия.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2008 N Ф08-2096/2008 по делу N А20-4164/2006 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления налогового органа о начислении налоговых санкций отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал довод налогового органа об отсутствии раздельного учета НДС по приобретенным товарам (работам, услугам), основным средствам и нематериальным активам, который сделан с отсылкой на конкретные доказательства.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2008 N Ф08-2090/2008-750а по делу N А32-20696/2007-63/579 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления налогового органа об отказе в возврате излишне уплаченного налога на прибыль, а также об обязании налогового органа возвратить излишне уплаченную сумму налога на прибыль отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопрос о том, когда общество должно было узнать об излишней уплате налога на прибыль.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2008 N Ф08-2085/2008 по делу N А32-7578/2006-52/254 В соответствии с пунктом 14 статьи 12 Закона Российской Федерации "О плате за землю" от уплаты земельного налога полностью освобождаются земли, предоставляемые для обеспечения деятельности органов государственной власти и управления.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2008 N Ф08-2082/2008 по делу N А32-11768/2007-39/289 Решение суда об отказе в иске организации о солидарном взыскании с общества двойной суммы задатка в связи с отказом организатора торгов от исполнения обязательств и убытков в виде расходов на участие в конкурсе оставлено без изменения, поскольку предприниматели внесли на расчетный счет организатора торгов задаток за участие в торгах по продаже объектов недвижимого имущества, принадлежащего обществу.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2008 N Ф08-2070/2008 по делу N А63-4301/2002-С5 Определение суда о возврате апелляционной жалобы заявителю в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества оставлено без изменения в связи с пропуском установленного статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока на подачу апелляционной жалобы, что исключает возможность восстановления пропущенного срока независимо от причин пропуска.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2008 N Ф08-2069/2008 по делу N А32-15007/2007-41/380 Решение суда об отказе в иске организации о взыскании с общества задатка и убытков в виде транспортных расходов оставлено без изменения, поскольку основания для возложения на ответчика ответственности, предусмотренной пунктом 2 статьи 381 Гражданского кодекса Российской Федерации, отсутствуют. Истец не доказал наличия и размера убытков.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2008 N Ф08-2067/2008 по делу N А32-17716/2007-46/292 Взаимосвязанные положения статей 88 (части 3 и 4) и 101 (пункт 1) Налогового кодекса Российской Федерации предполагают, что налоговый орган, проводящий камеральную налоговую проверку, при обнаружении налоговых правонарушений обязан требовать от налогоплательщика представления объяснений и документов, подтверждающих правильность исчисления и своевременность уплаты налогов. Основания для отмены или изменения обжалуемого судебного акта отсутствуют.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2008 N Ф08-2064/2008 по делу N А53-18205/2007-С6-22 Определение суда о прекращении производства по делу предпринимателя о признании незаконным постановления налогового органа о начислении налоговых санкций оставлено без изменения в связи с отказом предпринимателя от заявленного требования.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2008 N Ф08-2063/2008 по делу N А53-10170/2007-С2-32 Прекращение у истца прав владения и пользования телефонизированными помещениями влечет в соответствии с законом и условиями договора его прекращение, что в свою очередь влечет прекращение оказания услуг связи с использованием абонентских номеров.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2008 N Ф08-2051/2008 по делу N А63-5381/2007-С3-16 По смыслу статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации обязать управляющую компанию передать техническую документацию на многоквартирный дом товариществу собственников жилья можно при доказательствах наличия такой документации у ответчика. Доказательств того, что спорная документация находится у управляющей компании, товарищество не представило, поэтому исковые требования удовлетворению не подлежат.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2008 N Ф08-2050/2008-746А по делу N А53-21660/2007-С4-5 Общество до подачи таможенной декларации товар не досматривало, отбор проб и образцов не производило. В то же время у общества имелась реальная возможность реализовать свои права, предусмотренные Таможенным кодексом Российской Федерации, и заявить достоверные сведения о наименовании и коде товара. Таким образом, декларант не предпринял всех зависящих от него мер по соблюдению требований таможенного законодательства, что свидетельствует о наличии в его действиях вины.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2008 N Ф08-2046/2008-742А по делу N А53-21203/2007-С4-10 Факт неисполнения обществом требований законодательства о противодействии легализации доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма в части фиксирования, хранения и представления информации об операциях, подлежащих обязательному контролю, доказан административным органом. Поэтому вывод суда о наличии в действиях заявителя состава правонарушения по статье 15.27 КоАП РФ основан на фактических обстоятельствах дела и соответствует нормам права.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2008 N Ф08-2044/2008-747А по делу N А53-22380/2007-С4-10 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к ответственности по статье 14.5 КоАП РФ в виде взыскания штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением отменено, в иске отказано, поскольку чек свидетельствует о применении машины при совершении покупки до начала проверки.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2008 N Ф08-2042/2008-741А по делу N А32-28971/2006-45/462-53АЖ-2007-33/5-5АП Решение суда об удовлетворении иска общества о признании незаконным и отмене постановления управления о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставлено без изменения в связи с недоказанностью факта наличия состава правонарушения в действиях общества.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2008 N Ф08-2041/2008-737А по делу N А01-1155/2007-7 Суд оценил представленные доказательства и доводы участвующих в деле лиц и сделал правильный вывод о документальном подтверждении предпринимателем обоснованности применения им налоговой ставки по операциям, связанным с перемещением товара в таможенном режиме экспорта и незаконности оспариваемых им ненормативных актов налогового органа.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2008 N Ф08-2040/2008-744А по делу N А32-9341/2007-51/227-55АЖ До момента передачи жилищного фонда в муниципальную собственность общество должно нести бремя содержания данного имущества.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2008 N Ф08-2039/2008 по делу N А32-12030/2007-19/302 Нарушение существенных условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки является основанием для отмены вышестоящим налоговым органом или судом решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2008 N Ф08-2037/2008 по делу N А32-27428/2006-42/781 В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Согласно статье 544 Кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными прибора учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2008 N Ф08-2035/2008-745А по делу N А32-13962/2007-26/379-88аж Согласно пункту 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2008 N Ф08-2034/2008-743А по делу N А32-23041/2007-26/464-111АП При осуществлении деятельности, связанной с эксплуатацией пожароопасного производственного объекта, общество имело возможность не нарушать требования законодательства, однако оно не приняло все зависящие от него меры для соблюдения законодательства, в связи с чем правомерно привлечено к ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2008 N Ф08-2015/2008 по делу N А25-697/2007-4 Статьей 30 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что передача земельных участков в аренду без проведения торгов допускается при условии предварительной и заблаговременной публикации сообщения о наличии предлагаемых для такой передачи земельных участков в случае, если имеется только одна заявка. В деле отсутствуют сведения о соответствующей публикации в отношении спорного участка и количестве поданных по ее результатам заявок.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2008 N Ф08-2008/08 по делу N А53-10998/2007-С3-16 Отклоняя исковые требования, суд указал на пропуск истцом срока исковой давности, установленного статьей 797 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 3 статьи 797 данного Кодекса срок исковой давности по требованиям, вытекающим из перевозки груза, устанавливается в один год с момента, определяемого в соответствии с транспортными уставами и кодексами.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2008 N Ф08-2006/2008 по делу N А53-18206/2007-С2-41 Решение суда об удовлетворении иска общества о взыскании с ответчика по договору аренды арендной платы, расторжении договора аренды и выселении ответчика из нежилых помещений оставлено без изменения, поскольку ответчик не исполнил предусмотренные договором аренды обязательства.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2008 N Ф08-2003/2008 по делу N А53-17245/2007-С1-30 Суд, изучив материалы дела, доводы жалобы и выслушав представителя третьего лица, считает, что определение о возвращении апелляционной жалобы надлежит оставить без изменения. Обжалуемое определение по своей природе не препятствует дальнейшему движению дела; дополнительно заявленные требования могут быть самостоятельным предметом рассмотрения в рамках другого дела.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2008 N Ф08-1990/2008-717А по делу N А20-1319/2007 Из материалов дела видно, что общество создано путем преобразования федерального государственного унитарного предприятия в открытое акционерное общество. Учредителем общества является Российская Федерация в лице Федерального агентства по управлению федеральным имуществом. Следовательно, ограничения, установленные в подпункте 14 пункта 3 статьи 346.12 Налогового кодекса Российской Федерации, к обществу не применяются.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2008 N Ф08-1988/2008 по делу N А22-845/07/14-83 Решение суда об удовлетворении иска общества о взыскании с ответчика штрафа за сверхнормативный простой теплохода оставлено без изменения, поскольку факт нарушения ответчиком условий договора на организацию перевозок подтвержден материалами дела, в том числе актом о погрузке, согласно которому теплоход по вине ответчика находился в ожидании погрузки.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2008 N Ф08-1987/2008 по делу N А53-5928/2007-С2-41 В соответствии со статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2008 N Ф08-1973/2008 по делу N А53-21543/2007-С3-12/с В соответствии со статьей 11 Федерального закона "О государственном материальном резерве" часть запасов материальных ценностей государственного резерва может храниться в промышленных, транспортных, сельскохозяйственных и иных организациях независимо от форм собственности и организационно-правовых форм. Перечень организаций, осуществляющих ответственное хранение материальных ценностей, номенклатура и объем хранения этих ценностей определяются мобилизационным и другими специальными планами.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2008 N Ф08-1959/2008 по делу N А32-12606/2007-9/298 Общество не предоставило доказательства незаконности размещения забора, преграждающего вход в принадлежащие ему здания. Строительство осуществляется ответчиками на основании разрешения и соответствующих правоустанавливающих документов на земельный участок. В деле отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие у общества на момент обращения с иском прав на земельный участок, занимаемый строениями.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2008 N Ф08-1897/08 по делу N А32-15948/2007-17/369 В иске о признании контракта недействительным отказано правомерно, поскольку сделка совершена в процессе обычной хозяйственной деятельности и в соответствии со статьей 46 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" не требовала одобрения общего собрания. Данные бухгалтерского учета, на основании которых должны определяться стоимость отчуждаемого имущества и крупный характер сделки, истцом и обществом не представлены.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2008 N Ф08-1869/2008 по делу N А32-4491/2007-9/118 Нормативный правовой акт или отдельные его положения, признанные судом недействующими, не подлежат применению с момента вступления в законную силу решения суда (часть 5 статьи 195 АПК РФ). Суд не может признавать этот акт недействующим с момента его принятия. Таким образом, ставка арендной платы, установленная постановлением, не подлежит применению с момента вступления в законную силу решения суда, признавшего этот нормативный акт недействующим.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2008 N Ф08-1844/08-664А по делу N А61-1574/07-4 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании незаконными действий сотрудников управления по исполнению решения налогового органа о приостановлении действия лицензии отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не рассмотрел вопрос о выделении требования о признании недействительным данного решения в отдельное производство и не решил вопрос о подсудности этого требования.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2008 N Ф08-1731/2008 по делу N А32-15796/2007-55/397 Поскольку ответчик в установленный договором срок не исполнил обязательство ни одним из предусмотренных в нем способов (не возвратил продукцию и не возместил кредитору ее стоимость), истец правомерно потребовал оплатить товар на основании статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации. Поэтому суд обоснованно удовлетворил требование истца о взыскании долга.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2008 N Ф08-1648/2008 по делу N А32-10122/2007-48/270 Статьей 63 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арендаторы земельных участков не позднее чем за один год до предстоящего изъятия земельных участков должны быть уведомлены об этом исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение об изъятии земельных участков. Изъятие земельных участков до истечения года со дня получения уведомления допускается только с согласия арендаторов земельных участков.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2008 N Ф08-1582/2008 по делу N А53-9079/2007-С2-11 Суд признал право собственности на землю за обществом на основании свидетельства о коллективно-долевой собственности, не выяснив основания приобретения права истцом.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2008 N Ф08-1534/2008 по делу N А53-9436/2007-С3-38 Отменяя решение суда первой инстанции и принимая новый судебный акт, суд апелляционной инстанции не проверил расчет иска, не исследовал в полном объеме представленные в дело доказательства, в связи с чем постановление отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2008 N Ф08-1487/2008 по делу N А53-3474/2007-С3-38 Истец не доказал выполнение проектных работ и передачу результата ответчику, поэтому суд правомерно отказал в иске о взыскании стоимости выполненных работ.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2008 N Ф08-1470/2008 по делу N А32-10338/2007-20/316 Суд правомерно отказал в иске о взыскании неосновательного обогащения, поскольку абонент не доказал, что оператор связи произвел переключение прежних абонентских номеров по новому адресу, а не предоставил обществу доступ к сети телефонной связи по новым абонентским номерам.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2008 N Ф08-1422/2008 по делу N А63-5221/07-С1 В соответствии с подпунктом 4 пункта 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принятие решения о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, является безусловным основанием для отмены судебного акта.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2008 N Ф08-1415/2008 по делу N А32-10340/2007-61/292 Решение суда об отказе в иске общества о взыскании с оператора связи суммы, излишне взысканной с истца, государственной пошлины и расходов на оплату услуг представителя оставлено без изменения, поскольку истец изменил место нахождения, у оператора связи отсутствует техническая возможность переустановки телефонов ввиду нахождения нового места расположения общества в зоне действия другой станции, что исключает возможность переустановки телефона.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2008 N Ф08-1412/2008 по делу N А32-5014/2007-36/60 Решение суда об отказе в иске общества о признании недействительным зарегистрированного права собственности на павильон бытового обслуживания и об аннулировании соответствующего свидетельства о государственной регистрации права оставлено без изменения, поскольку истец не представил доказательств того, что договор купли-продажи признан недействительным в установленном законом порядке.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2008 N Ф08-1394/08-504А по делу N А20-4055/2007 Определение суда о возврате заявления налогового органа по вновь открывшимся обстоятельствам в рамках дела об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления налогового органа в части начисления налоговых санкций отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку материалы по поставщикам общества, полученные в ходе мероприятий налогового контроля, не были предметом исследования в суде, указанные обстоятельства могли бы повлиять на исход дела.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2008 N Ф08-1366/08 по делу N А53-16983/06-С2-11 В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2008 N Ф08-1334/2008 по делу N А53-4413/2007-С2-6 При отсутствии у истца на момент рассмотрения настоящего спора технических условий на присоединение, призванных определить перечень и порядок выполнения каких-либо работ, предъявление по настоящему иску требований о нечинении препятствий является преждевременным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.04.2008 N Ф08-8075/2007 по делу N А32-7094/2005-16/30-24/1 Установив, что ответчик не является ни собственником, ни судовладельцем судна, получившего спорное топливо, суд правомерно отказал во взыскании с ответчика его стоимости.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.04.2008 N Ф08-2113/2008 по делу N А32-18013/2007-48/288 Права общества на использование земельного участка для эксплуатации принадлежащих ему объектов недвижимости законодательно закреплены; суды правильно указали, что предоставление земельного участка (части его) иному лицу на праве собственности либо аренды нарушает права землепользователя и в соответствии с нормами материального права указали лицо, правомочное решать вопросы предоставления земельных участков либо распоряжения ими.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.04.2008 N Ф08-2086/2008 по делу N А32-8709/2007-53/132 Решение суда об удовлетворении иска администрации об освобождении земельного участка путем демонтажа самовольно установленного киоска из металлических конструкций оставлено без изменения, поскольку спорный земельный участок в установленном порядке обществу не предоставлялся, договорные отношения с администрацией отсутствуют.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.04.2008 N Ф08-2066/2008-755А по делу N А32-24997/2007-51/551-144АЖ Статья 14.5 КоАП РФ направлена не только на охрану финансовой и налоговой дисциплины, но и обеспечивает интересы граждан в области торговли и оказания услуг, защищает права потребителей. Поскольку состав данного правонарушения является формальным, ответственность за его совершение применяется вне зависимости от наступления ущерба или его размера.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.04.2008 N Ф08-2057/2008 по делу N А32-18592/2006-61/489 Поскольку апелляционная жалоба подана с нарушением срока обжалования и не содержит ходатайства о его восстановлении, суд правомерно принял определение о возврате жалобы.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.04.2008 N Ф08-2056/2008 по делу N А32-6053/2007-59/92 Дело направлено на новое рассмотрение в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку полномочия суда по исследованию и оценке доказательств и установлению новых обстоятельств ограничены статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.04.2008 N Ф08-2038/2008 по делу N А32-14613/2005-12/401 В силу пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа или суда были приостановлены операции налогоплательщика в банке или наложен арест на имущество налогоплательщика.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.04.2008 N Ф08-2027/2008-720А по делу N А32-21455/06-4/270-2007-59/272 Суд указал, что в случае, если имущество, приобретенное налогоплательщиком по возмездной сделке, к моменту его передачи поставщикам в счет оплаты начисленных сумм налога и принятия этих сумм к вычету налогоплательщиком не оплачено или оплачено неполностью, то принимаемая к вычету сумма налога должна исчисляться соответственно той доле, в какой налогоплательщиком оплачено переданное имущество.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.04.2008 N Ф08-2024/2008 по делу N А63-10507/2004-С4 Обществом понесены реальные затраты, связанные с поставкой электроэнергии; налоговый орган не представил доказательств несоответствия счетов-фактур на приобретенную электроэнергию требованиям статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах у суда отсутствовали основания для вывода об обоснованности решения налогового органа в оспоренной части.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.04.2008 N Ф08-2023/2008-716А по делу N А63-3299/2007-С4 Указав на непредставление сторонами доказательств, подтверждающих фактическую уплату спорной суммы НДС, которая в дальнейшем была зачтена налоговым органом, суд не выяснил, на основании каких доказательств налоговый орган счел указанную сумму излишне уплаченной и произвел зачет. В этой части обжалуемые судебные акты подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.04.2008 N Ф08-2021/2008 по делу N А20-610/07-С3 Постановление суда не лишает ответчика права обращения к другой стороне договора с новой офертой о заключении на последующий период договора энергоснабжения, содержащего все существенные условия, в том числе и по вопросам порядка и сроков оплаты.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.04.2008 N Ф08-2018/2008 по делу N А32-5410/2005-60/194 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления налогового органа в части доначисления НДС, налога на прибыль и пени оставлено без изменения, поскольку налоговый орган не истребовал первичные учетные и бухгалтерские документы, не исследовал вопрос правомерности отнесения к вычету НДС и документы, подтверждающие произведенные расходы.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.04.2008 N Ф08-2017/2008-728А по делу N А32-20096/2007-33/498-188АП В соответствии с частью 2 статьи 25.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях законными представителями юридического лица являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.04.2008 N Ф08-2016/2008-724А по делу N А18-457/2007 Решение суда об отказе в иске кооператива о признании незаконными приказа управления о проведении плановой проверки и постановления управления о привлечении к административной ответственности по статье 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствует протокол об административном правонарушении.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.04.2008 N Ф08-2014/08-762А по делу N А32-19748/2007-12/285 Решение суда об удовлетворении иска управления о взыскании с общества недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени изменено, размер пени уменьшен, поскольку управление обратилось в суд по истечении срока, установленного статьями 48, 70 Налогового кодекса Российской Федерации для взыскания пеней.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.04.2008 N Ф08-2009/2008 по делу N А25-1248/2007-5 В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.04.2008 N Ф08-2002/2008-727А по делу N А15-2596/2007 Решение суда об удовлетворении иска управления о привлечении общества к административной ответственности по части 2 статьи 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставлено без изменения, поскольку факт административного правонарушения и вина общества в его совершении подтверждаются материалами дела.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.04.2008 N Ф08-1999/2008 по делу N А15-2041/07 Определение суда о возвращении апелляционной жалобы в рамках дела общества о взыскании с ответчика задолженности отменено, дело направлено на рассмотрение, поскольку апелляционная жалоба подана в установленный срок и основания для ее возвращения у суда отсутствовали.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.04.2008 N Ф08-1985/2008-729А по делу N А63-7277/2007-С7-24 Норма пункта 5 статьи 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" применима и к требованиям об уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев и профессиональных заболеваний, так как эти взносы также являются обязательными платежами при оплате труда. Решение суда об удовлетворении требования о взыскании задолженности по уплате страховых взносов принято в соответствии с законом.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.04.2008 N Ф08-1981/2008 по делу N А63-1611/2007-С4 Решение суда об удовлетворении иска предпринимателя о признании недействительным постановления налогового органа о начислении налоговых санкций оставлено без изменения в связи с отсутствием вины предпринимателя в неуплате сумм налогов при имеющихся противоречивых разъяснениях финансовых и налоговых органов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.04.2008 N Ф08-1980/2008 по делу N А25-886/2007-11 Срок для оспаривания ненормативного правового акта, действий (бездействия), установленный частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не является сроком исковой давности, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации, и может применяться по инициативе суда.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.04.2008 N Ф08-1962/2008-711А по делу N А63-12967/2007-С7-24 Решение суда об отказе в иске общества о признании незаконными действий должностных лиц управления, выразившихся в отказе осуществить возврат изъятой документации по акту, соответствующему требованиям пункта 13 статьи 182 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, оставлено без изменения, поскольку в ходе переписки сторон обществу неоднократно указывалось на возможность получить документы по расписке.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.04.2008 N Ф08-1953/2008 по делу N А77-847/2007 Решение суда об удовлетворении иска министерства о возмещении с воинской части материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отменено, в иске отказано, поскольку иск предъявлен в суд после истечения общего срока исковой давности, о применении которого заявил ответчик.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.04.2008 N Ф08-1942/08 по делу N А53-17890/2007-С3-12 Решение суда об удовлетворении иска общества об истребовании удерживаемого ответчиками автомобиля, переданного им истцом по договору купли-продажи, ввиду возврата истцом стоимости автомашины оставлено без изменения, поскольку удержание является способом обеспечения исполнения обязательств, а не уплаты штрафных санкций и возмещения убытков.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.04.2008 N Ф08-1937/2008 по делу N А53-7100/2007-С3-26 Решение суда об отказе в иске предприятия о взыскании с учреждения долга, образовавшегося в результате безучетного водопотребления, отменено, исковые требования удовлетворены, поскольку заключенные истцом и ответчиком договоры предусматривают расчет по приборам учета, а в случае их отсутствия - в порядке, предусмотренном пунктами 57 и 77 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.04.2008 N Ф08-1931/2008-707А по делу N А01-107/2008-6 Решение суда об отказе в иске общества о признании незаконным и отмене постановления управления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставлено без изменения, поскольку несвоевременное представление обществом в банк документов, связанных с осуществлением валютных операций, не образует состав правонарушения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.04.2008 N Ф08-1865/08 по делу N А32-3896/2006-60/97 Решение суда об удовлетворении иска управления о признании недействительным постановления администрации о переводе нежилых помещений во встроенно-пристроенном помещении в категорию жилых с целью обустройства квартиры оставлено без изменения, поскольку собственник спорного имущества в лице уполномоченного органа не подавал заявления на перевод спорных помещений из нежилых в жилые.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.04.2008 N Ф08-1845/2008 по делу N А53-19178/2007-С3-9 Решение суда об удовлетворении иска предпринимателя о взыскании части стоимости поставленного товара и пеней за просрочку его оплаты оставлено без изменения в связи с явной несоразмерностью размера неустойки последствиям неисполнения ответчиком обязательств.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.04.2008 N Ф08-1821/2008 по делу N А20-4434/2004 Вопрос о том, на погашение какого обязательства сторонам следует отнести сумму переплаты и каким будет остаток погашенного обязательства, не может быть решен судом в порядке, установленном статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Указанные обстоятельства не были предметом исследования суда, в связи с чем основания для разъяснения этого вопроса отсутствуют.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.04.2008 N Ф08-1792/2008 по делу N А32-24098/2004-41/523-2005-39/326 Суд правильно указал, что в спорном случае основанием возникновения права федеральной собственности на земельный участок являются нормы законов, предусматривающие особый режим земель в санитарно-охранных зонах. Имущественные права и интересы предприятия, использующего участок на праве аренды, оспариваемым постановлением суда не нарушены, поскольку требование об освобождении участка и прекращении арендных отношений федеральный собственник не заявил.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.04.2008 N Ф08-1743/2008 по делу N А32-15067/2007-53/318 Решение суда об оставлении без рассмотрения иска общества о понуждении управления заключить договор купли-продажи земельного участка оставлено без изменения, поскольку обществом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.04.2008 N Ф08-1732/2008 по делу N А32-12078/2007-19/328 Дело по иску о признании недействительным отказа в государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости направлено на новое рассмотрение, так как суд не указал, в чем состоит неопределенность обозначения в новом варианте договора продаваемых объектов. Довод регистрирующего органа о том, что на регистрацию повторно представлялся новый измененный сторонами договор, требующий подачи нового заявления, не соответствует фактическим обстоятельствам.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.04.2008 N Ф08-1656/2008 по делу N А22-1027/2007/15-115 В силу статей 166, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации не соответствующая закону (ничтожная сделка) недействительна с момента ее совершения независимо от признания таковой судом, при этом восстановление прав заинтересованного лица заключается в применении последствий недействительности ничтожной сделки.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.04.2008 N Ф08-1587/2008 по делу N А53-11449/2007-С2-50 Статья 26 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" не содержит ограничения в виде предоставления только собственнику права на обращение с заявлением о регистрации соглашения о расторжении договора и предоставляет право обращения с таким заявлением обеим сторонам договора.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.04.2008 N Ф08-1485/2008 по делу N А32-4974/2007-20/186 Суд правомерно пришел к выводу о недоказанности факта выполнения спорных работ истцом. Ссылки субподрядчика (истца) на то, что акт приемки выполненных работ, составленный им в одностороннем порядке, может считаться доказательством выполнения работ вследствие немотивированного отказа генподрядчика от его подписания, отклонены, так как для признания немотивированным отказа генподрядчика от подписания акта необходимо доказать, что акт вручался генподрядчику.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.04.2008 N Ф08-1269/2008 по делу N А53-197/2007-С3-35 Суд взыскал задолженность с общества по договору уступки требования в соответствии с нормами материального и процессуального права Гражданского кодекса.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.04.2008 N Ф08-2011/2008 по делу N А32-18457/2007-34/417 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации оставлено без изменения, поскольку налоговым органом не доказано, что представленные обществом документы и содержащиеся в них сведения неполны, недостоверны или противоречивы либо составлены обществом в целях получения необоснованной налоговой выгоды.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.04.2008 N Ф08-1995/2008-722А по делу N А20-509/2007 Определение суда об отказе обществу в удовлетворении заявления об исправлении арифметической ошибки, допущенной в решении суда об отказе в иске общества о взыскании с ответчика страховых взносов, оставлено без изменения, поскольку указанное обществом нарушение не может быть устранено путем исправления арифметической ошибки, а является основанием для обжалования решения суда в установленном законом порядке.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.04.2008 N Ф08-1972/2008 по делу N А63-11901/2007-С3-15 Удовлетворяя исковые требования, суд правомерно в соответствии со статьями 330 и 333 Гражданского кодекса Российской Федерации исходил из того, что у истца имеются основания для взыскания договорной неустойки в виде пени за просрочку исполнения обязательств по договору ответчиком. Довод о том, что истец допустил просрочку кредитора и в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательства по принятию объекта строительства, не соответствует имеющимся в деле доказательствам.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.04.2008 N Ф08-1957/08-710А по делу N А32-20160/2007-46/409 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления налогового органа в части отказа обществу в возмещении НДС и признания необоснованным применения обществом налоговой ставки по операциям при реализации товаров оставлено без изменения, поскольку общество подтвердило выполнение условий для возмещения НДС, а также доказало обстоятельства, связанные с приобретением товара, его оплатой, в том числе уплатой НДС.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.04.2008 N Ф08-1954/2008 по делу N А32-20841/2007-2/496-Б Общество не представило судебный акт о замене взыскателя, указанного в исполнительном листе, новым кредитором. Таким образом, заявитель не относится к числу конкурсных кредиторов должника. Суд в соответствии с полномочиями, предусмотренными статьей 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", обоснованно отказал во введении наблюдения и прекратил производство по делу о банкротстве хозяйства.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.04.2008 N Ф08-1949/2008-703А по делу N А53-2941/2007-С6-47 Суд указал, что одним из способов осуществления контрольной деятельности в таможенной сфере является проверка документов и сведений, понятие и порядок осуществления которой установлены статьей 367 Таможенного кодекса РФ. Целью такой проверки является, в том числе, установление достоверности сведений, содержащихся в документах, представленных при таможенном оформлении, а также правильности их оформления.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.04.2008 N Ф08-1946/2008-706А по делу N А53-22613/2007-С4-10 Суд пришел к правомерному выводу о том, что действия предпринимателя не образуют состава правонарушения по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ, поскольку осуществление деятельности по адресам заказчиков не свидетельствует об изменении указанного в лицензии адреса места осуществления предпринимателем лицензируемого вида деятельности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.04.2008 N Ф08-1938/2008-700А по делу N А32-12189/2007-19/278 Решение суда об удовлетворении иска общества об отмене налоговых санкций в виде штрафа или уменьшении налоговых санкций до минимума за несвоевременное представление налоговой декларации по единому социальному налогу отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил довод общества об уплате налога на основании налоговой декларации до ее подачи.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.04.2008 N Ф08-1936/2008-704А по делу N А32-20199/2007-12/312-68АЖ Решение суда об отказе в иске общества о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к ответственности по статье 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением оставлено без изменения, поскольку факт совершения правонарушения подтверждается материалами дела.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.04.2008 N Ф08-1930/2008-705А по делу N А32-13444/2007-14/312-66АЖ Решение суда об удовлетворении иска общества о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по статье 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменено, в иске отказано, поскольку суд установил факт совершения обществом административного правонарушения, предусмотренного данной статьей.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.04.2008 N Ф08-1908/2008 по делу N А53-606/2008-С4-19 Суд правомерно прекратил производство по делу, поскольку имеется вступивший в законную силу судебный акт, принятый по спору между теми же лицами, по тому же предмету и основанию.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.04.2008 N Ф08-1818/2008 по делу N А25-179/2002-5-9 Определение суда об отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку заявление об отстранении конкурсного управляющего незаконно рассмотрено судьей единолично.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.04.2008 N Ф08-1737/2008-626А по делу N А63-8763/2007-С4 Необеспечение лицу, в отношении которого проводится налоговая проверка возможности участвовать в процессе рассмотрения ее материалов лично и через своего представителя, является основанием для признания решения незаконным. В отношении амортизируемых основных средств, используемых для работы в условиях агрессивной среды и повышенной сменности, к основной норме амортизации налогоплательщик вправе применять специальный коэффициент (пункт 7 статьи 259 Налогового кодекса РФ).
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.04.2008 N Ф08-1641/2008 по делу N А32-7391/2007-52/189 Истцу не возмещены затраты, возникшие в связи с предоставлением гражданам льгот, предусмотренных Федеральными законами "О ветеранах" и "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации". Установив, что расходы не возмещены обществу в связи с недостаточностью выделенных из федерального бюджета на эти цели денежных средств, суд обоснованно взыскал убытки за счет средств казны Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.04.2008 N Ф08-1628/08 по делу N А32-40983/2005-6/788 Поскольку причинение обществу расходов непосредственно связано с бездействием Российской Федерации, выразившимся в недостаточном выделении денежных средств для возмещения расходов предприятиям в связи с предоставлением льгот гражданам, суд правомерно, на основании статей 16, 1069, 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворил исковые требования за счет казны Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.04.2008 N Ф08-1529/2008 по делу N А15-1567/2007 Дело отправлено на новое рассмотрение, поскольку суду следует исследовать вопрос о наличии у общества переплаты по налогам на момент возникновения обязанности по уплате; предложить заявителю уточнить заявленные требования; устранить допущенные нарушения, учесть указания суда, правильно применить нормы права и принять законное и обоснованное решение, а также распределить расходы по государственной пошлине.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.04.2008 N Ф08-1499/2008-573А по делу N А61-1774/2007-4 Поскольку КоАП РФ не содержит императивного указания о способе извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, суд пришел к выводу о надлежащем уведомлении общества о времени и дате составления протокола об административном правонарушении и указал, что общество не было лишено предоставленных КоАП РФ гарантий защиты своих прав.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.04.2008 N Ф08-1492/2008 по делу N А32-12351/1998-10/445-10/1-2007 Отказ судебного пристава от заявления о замене взыскателя в исполнительном производстве не нарушает чьих-либо прав, поэтому правомерно принят судом и производство по делу прекращено.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.04.2008 N Ф08-1397/2008 по делу N А18-1215/2005 Вывод суда о том, что оспариваемым постановлением о переводе бывшего магазина в жилое помещение нарушаются права Республики Ингушетия как собственника спорного недвижимого имущества, является необоснованным, поскольку доказательства нахождения объекта недвижимости в республиканской собственности не представлено.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.04.2008 N Ф08-1307/2008 по делу N А32-11971/2007-38/148 Суд правомерно посчитал не подлежащим применению пункт 11 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", так как истцом не представлены доказательства незаконности получения имущества ответчиком.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.04.2008 N Ф08-1243/2008 по делу N А32-13601/2007-53/270 Согласно статье 17 Земельного кодекса Российской Федерации в федеральной собственности находятся земельные участки, которые признаны таковыми в силу закона. Суд правильно указал, что право распоряжения земельным участком на основании статей 209, 608 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежит собственнику. Арендодателями могут быть также лица, уполномоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.04.2008 N Ф08-1231/2008 по делу N А32-21097/2007-17/455 Иск удовлетворен обоснованно. Споры между профсоюзными организациями и работодателями по поводу перечисления на счет профсоюзных организаций сумм членских профсоюзных взносов из заработной платы работников подведомственны арбитражным судам и подлежат рассмотрению по общим правилам искового производства, в том числе в случаях возбуждения в отношении работодателя дела о несостоятельности (банкротстве).
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2008 N Ф08-1746/2008 по делу N А32-5630/2007-60/185-Б/41УТ Отказывая во включении требования уполномоченного органа в реестр в связи с истечением срока на принудительное взыскание налогов, суд не учел, что по общему правилу принудительное взыскание налога и пеней с налогоплательщика-организации осуществляется во внесудебном порядке.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2008 N Ф08-1733/2008 по делу N А32-14758/2007-53/329 Решение суда об отказе в иске администрации об обязании общества своими силами и за свой счет освободить земельный участок отменено, исковые требования удовлетворены, поскольку представленные в материалы дела доказательства подтверждают факт начала реконструкции территории, на которой расположены спорные земельные участки.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2008 N Ф08-1429/08-660А по делу N А32-6660/2007-33/137 По результатам проверки налоговый орган составил акт и вынес решение о привлечении предпринимателя к налоговой ответственности на основании статьи 122 и статьи 119 Налогового кодекса РФ. Считая недействительным решение налогового органа, предприниматель обратился в суд. Удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из того, что налоговый орган не представил доказательства осуществления предпринимателем предпринимательской деятельности в виде услуг по оказанию общественного питания.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2008 N Ф08-1035/08 по делу N А32-10443/2007-32/196 Трест обратился в арбитражный суд с иском о признании недействительным договора купли-продажи. Истец указал, что сделка является крупной и в нарушение установленных законом требований совершена без надлежащего решения общего собрания участников общества, так как трест не голосовал по вопросу об ее одобрении. При изложенных обстоятельствах у суда отсутствовало основание для прекращения производства. Обжалованный судебный акт подлежит отмене.
Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2008 N Ф08-2388/2008 по делу N А53-7546/2007-С3-13 Установив, что заявитель располагал реальной возможностью для подготовки и подачи кассационной жалобы в пределах срока, установленного процессуальным законом, и отсутствие уважительных причин пропуска срока, суд кассационной инстанции правомерно отклонил ходатайство о его восстановлении и возвратил кассационную жалобу заявителю.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2008 N Ф08-1967/08-714А по делу N А20-2062/2007 Доходы, полученные заявителем от реализации услуг отдыхающим другого санаторно-курортного учреждения, не могут быть освобождены от налогообложения на основании статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку указанные услуги не были оформлены путевками учреждения (заявителя). Эти услуги являются самостоятельным видом деятельности и подлежат налогообложению налогом на добавленную стоимость в общеустановленном порядке.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2008 N Ф08-1966/2008 по делу N А63-10694/2007-С4-33 Удовлетворяя требования о возврате излишне уплаченного налога на прибыль, суд обоснованно исходил из того, что обществу только после составления акта сверки стало известно о сумме излишне уплаченного налога, ранее заявитель не мог определить точную сумму его переплаты. Следовательно, общество не пропустило срок исковой давности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2008 N Ф08-1965/2008 по делу N А25-1787/06-6-3-12-11 Поскольку в силу пункта 8 статьи 159 Жилищного кодекса Российской Федерации финансирование расходов на предоставление субсидий осуществляется за счет субвенций, предоставляемых местным бюджетам из бюджетов субъектов Российской Федерации, то суд пришел к обоснованному выводу, что надлежащим публично-правовым образованием, за счет которого должны быть возмещены убытки истца от предоставления льгот по оплате коммунальных услуг, является субъект РФ.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2008 N Ф08-1960/08-713А по делу N А53-18117/2007-С6-22 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения оставлено без изменения, поскольку общество предоставило пакет документов, предусмотренных статьей 165 Налогового кодекса Российской Федерации, и подтвердило фактический вывоз металлолома за пределы таможенной территории.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2008 N Ф08-1958/2008 по делу N А53-15953/2007-С5-34 С момента приобретения обществом прав на имущественный комплекс и по дату возникновения прав собственности на земельный участок общество обладало правами аренды участка и не должно было уплачивать земельный налог. Спорный участок использовался в культурных, физкультурных, спортивных целях, поэтому общество имело право на льготу по земельному налогу, предусмотренную пунктом 10 статьи 12 Закона РФ "О плате за землю".
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2008 N Ф08-1956/2008 по делу N А32-10033/2007-50/243 При наличии виновного поведения истца и ответчика в гибели урожая и невозможности определить размер причиненного вреда каждой из сторон суд правомерно определил размер причиненного ущерба с учетом правил пункта 2 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации и возложил ответственность за гибель урожая поровну на обе стороны.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2008 N Ф08-1943/2008 по делу N А53-4923/2007-С2-20 В силу части 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации арендная плата за земли, находящиеся в собственности субъекта Российской Федерации и муниципальной собственности, регулируется уполномоченными на то государственными (муниципальными) органами. Суд пришел к правильному выводу о том, что арендатор обязан вносить арендную плату в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими в заявленный период взыскания.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2008 N Ф08-1915/2008 по делу N А32-10732/2007-59/196 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании налогов и пени за счет имущества оставлено без изменения, поскольку налоговый орган нарушил сроки, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации, для взыскания с налогоплательщиков налоговых задолженностей в бесспорном порядке.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2008 N Ф08-1914/2008 по делу N А32-12686/2007-32/270 В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации к способам защиты гражданских прав относятся признание сделки недействительной и применение последствий ее недействительности. Согласно статье 166 Кодекса требование о признании ничтожной сделки недействительной может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Под заинтересованным лицом следует понимать лицо, имеющее юридически значимый интерес в деле, средством защиты которого является предъявляемый иск.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2008 N Ф08-1912/2008 по делу N А53-17316/2007-С6-46 Взаимозависимость общества и его основного поставщика в совокупности с другими обстоятельствами (отсутствие субпоставщиков, доказательств реальности поставок, а также несоответствие требованиям законодательства первичных документов) оценены судом как стремление общества уклониться от выполнения налоговых обязанностей. Вывод суда о том, что общество не подтвердило реальность хозяйственных операций, по которым заявлен вычет спорной суммы НДС, является правильным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2008 N Ф08-1903/2008 по делу N А32-443/2007-64/29 Решение суда об удовлетворении иска предприятия о взыскании с министерства убытков, возникших вследствие предоставления льготных услуг по перевозке отдельных категорий граждан (инвалидов) на основании Федерального закона от 24.11.1995 N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" оставлено без изменения, поскольку предприятие понесло расходы, которые ему не компенсированы.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2008 N Ф08-1900/2008 по делу N А32-22783/2007-45/69 Рассматривая заявление о применении обеспечительных мер, суд оценил, что истребуемая обществом конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2008 N Ф08-1899/2008 по делу N А63-14041/2007-С5-7 Определение суда о возврате апелляционной жалобы по делу управления об обязании восстановить в мобилизационный резерв недостающие материальные ценности и взыскании с ответчика пени за необеспечение количественной сохранности оставлено без изменения, поскольку апелляционная жалоба подана на судебный акт, не подлежащий обжалованию.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2008 N Ф08-1898/2008 по делу N А32-9040/2007-20/271 В соответствии с частью 4 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации орган местного самоуправления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, проводит открытый конкурс по отбору управляющей организации, если в течение года до дня проведения указанного конкурса собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления этим домом.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2008 N Ф08-1889/2008 по делу N А32-15851/2007-55/392 Решение суда об отказе в иске агентства о признании недействительным постановления совета директоров общества отменено, исковые требования удовлетворены, поскольку в письме члена совета директоров, голосовавшего заочно, не содержится информации о его позиции по вопросам повестки дня, следовательно, постановление принято с нарушением требований устава общества о кворуме.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2008 N Ф08-1885/2008 по делу N А53-9042/2007-С1-36 Статьей 118 Федерального закона от 08.01.1998 N 6-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрена возможность передачи имущества должника его учредителю, заявившему право на имущество, оставшееся после погашения требований кредиторов. В данном случае реализация имущества должника не погасила полностью задолженность перед кредиторами, поэтому суд обоснованно сделал вывод об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2008 N Ф08-1880/2008 по делу N А63-5032/2007-С3 Решение суда об отказе в иске товарищества об обязании предприятия произвести капитальный ремонт крыши жилого дома оставлено без изменения, поскольку обязанность по содержанию и ремонту многоквартирного дома перешла к товариществу с момента его государственной регистрации. Истец не доказал, что данная обязанность возложена на ответчика законом или договором.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2008 N Ф08-1868/2008 по делу N А32-5266/2007-34/189 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, соответствующих пеней и штрафов отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел содержания статьи 9 Федерального закона "О бухгалтерском учете", согласно которой все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2008 N Ф08-1864/2008 по делу N А32-34257/2004-9/473 Решение суда об удовлетворении иска общества о возложении на предпринимателя обязанности по сносу за его счет незаконных строений отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что спорные торговые павильоны в любом случае не могут располагаться в пределах железнодорожной станции, не соответствует нормативным актам, регулирующим данные отношения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2008 N Ф08-1849/2008 по делу N А25-1376/2007-12 Решение суда об удовлетворении иска общества об обязании налогового органа совершить действия по возврату из бюджета излишне уплаченного налога на имущество организаций оставлено без изменения, поскольку материалами дела подтверждается факт излишней уплаты обществом налога на имущество, наличие на момент вынесения решения переплаты, общество не пропустило срок на подачу заявления в суд за защитой нарушенного права.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2008 N Ф08-1847/2008 по делу N А15-1812/2007 Суд необоснованно прекратил производство по делу, поскольку на момент вынесения оспариваемого постановления гражданин обладал статусом предпринимателя, поэтому вывод о том, что спор о законности предоставления гражданину земельного участка для строительства не относится к сфере предпринимательской деятельности и неподведомствен арбитражному суду, не соответствует фактическим обстоятельствам дела.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2008 N Ф08-1843/08-672А по делу N А20-2068/2007 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления налогового органа в части начисления единого налога, уплачиваемого по упрощенной системе налогообложения, транспортного налога, соответствующих пеней и штрафов, оставлено без изменения, поскольку общество не являлось плательщиком налога на прибыль, не применяло метод начисления.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2008 N Ф08-1797/08-651А по делу N А32-22033/2006-60/433 Решение суда об удовлетворении иска предпринимателя о признании недействительным постановления налогового органа о начислении налоговых санкций отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил реальность хозяйственных операций предпринимателя и его контрагента.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2008 N Ф08-1697/2008 по делу N А63-2723/2007-С2 Довод о том, что арендная плата может быть взыскана только по дату расторжения договора безвозмездного пользования, поскольку договор аренды заключен на эксплуатацию насосной станции, является необоснованным, поскольку согласно договору в аренду передан земельный участок. Прекращение эксплуатации насосной станции не является основанием для прекращения договора аренды земельного участка.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2008 N Ф08-1695/08-783А по делу N А53-19266/2007-С6-14 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании незаконными действий налогового органа по проведению зачетов и об обязании зачесть незаконно зачтенную сумму в счет налога на имущество организаций оставлено без изменения, поскольку требования по налогу и пени, возникшие после открытия конкурсного производства, не являются текущими и удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов имущества должника.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2008 N Ф08-1646/2008 по делу N А25-828/2007-7 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления налогового органа о начислении налоговых санкций отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал представленные налоговым органом документы, свидетельствующие о получении обществом дохода за аварийно-спасательные работы.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2008 N Ф08-1639/2008 по делу N А53-5670/2007-С3-25 Решение суда об удовлетворении иска общества о взыскании с предприятия задолженности за тепловую энергию в виде пара и невозвращенный конденсат оставлено без изменения, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по оплате отпущенной тепловой энергии и невозвращенного конденсата.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2008 N Ф08-1556/2008 по делу N А32-7776/2002-1/416Б Утверждая мировое соглашение, содержащее условия о прекращении обязанности налогоплательщика по уплате фактически непогашенных обязательных платежей, пеней и штрафов, суд не сослался на нормы права, предусматривающие возможность заключения мирового соглашения на таких условиях.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2008 N Ф08-1548/2008 по делу N А53-19621/2007-С3-26 Суд кассационной инстанции считает, что отказ суда в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения дела является правомерным и не нарушает предусмотренное законодательством право общества на судебную защиту. Заявитель решение по существу не оспаривает, доказательства оплаты оказанных услуг не представил, акты приемки услуг и двусторонний акт сверки расчетов не опроверг. При таких обстоятельствах основания для отмены решения по доводам жалобы отсутствуют.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2008 N Ф08-1399/2008/1 по делу N А32-3098/2007-7/75 Представленные заявителем доводы сводятся к тому, что суд апелляционной инстанции посредством разъяснения судебного акта должен изменить содержание резолютивной части постановления. Такое разъяснение противоречит пункту 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому суд правомерно отказал в разъяснении судебного акта.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2008 N Ф08-1399/2008 по делу N А32-3098/2007-7/75 Доказательства наличия обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, налоговым органом не представлены, поэтому суд отказал в приостановлении исполнения судебного акта.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2008 N Ф08-1391/2008 по делу N А53-5596/2004-С4-41 Если право собственности на здание, строение или иную недвижимость перешло после введения в действие ЗК РФ "О государственном земельном кадастре" к лицу, которое в силу пункта 1 статьи 20 указанного Закона не может обладать земельным участком на праве постоянного (бессрочного) пользования, такому лицу надлежит по своему выбору переоформить названное право на право аренды земельного участка или приобрести его в собственность.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2008 N Ф08-1313/2008 по делу N А01-2424/2007-11 Условие договора аренды недвижимого имущества о перечислении арендной платы в полном объеме в бюджет муниципального образования не противоречит статье 295 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая не содержит запрета на перечисление арендной платы собственнику имущества.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2008 N Ф08-1194/08 по делу N А53-4001/2007-С2-32 В иске отказано правомерно, поскольку истребуя имущество, истец не доказал, что он является его собственником.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2008 N Ф08-1161/2008 по делу N А32-4477/2007-27/23 Суд признал договор аренды возобновленным на неопределенный срок, поскольку доказательства направления арендодателем уведомления об отказе от заключения договора на новый срок не представлены.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2008 N Ф08-1129/2008 по делу N А63-4656/07-С3-15 Решение суда об удовлетворении иска общества о взыскании с предприятия задолженности за тепловую энергию, за горячее водоснабжение оставлено без изменения, поскольку отсутствие договорных отношений с истцом не освобождает предприятие от обязанности оплатить принятую энергию.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2008 N Ф08-1126/2008 по делу N А53-7927/2007-С2-32 Решение суда об отказе в иске министерства о взыскании с общества договорной неустойки оставлено без изменения, поскольку просрочка исполнения договорных обязательств произошла не по вине общества.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.2008 N Ф08-506/2008 по делу N А32-9051/2006-49/270-2006-49/891 Право на применение льготного тарифа в данном случае связано с наличием у потребителя статуса организации, финансируемой из бюджета (который определяется в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации) и наличием у него утвержденного лимита бюджетных обязательств, в пределах которого применяется этот тариф. Таким образом, истец не доказал, как названное им обстоятельство влияет на возможность применения учреждением указанного тарифа.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.2008 N Ф08-2029/2008 по делу N А32-18143/2007-22/327 Прекращая производство по делу, суд правомерно исходил из того, что ответчик не имеет статуса предпринимателя, является лицом, права которого непосредственно затронуты предъявленным иском, рассмотрение дела без участия нового собственника спорного земельного участка невозможно, а споры с участием физических лиц неподведомственны арбитражному суду (статья 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.2008 N Ф08-1951/2008 по делу N А32-14082/2006-61/338-2007-50/313 Решение суда об удовлетворении иска общества о взыскании задолженности, в том числе долга за поставленный газ и процентов за пользование чужими денежными средствами, отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил расчет задолженности, не оценил возражения ответчика об отсутствии у него долга перед истцом по спорным правоотношениям и наличии у последнего неосновательного обогащения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.2008 N Ф08-1948/2008 по делу N А53-18641/2007-С4-19 Принятие судебным приставом-исполнителем постановления о возвращении исполнительного документа неимущественного характера без обоснования причин его частичного исполнения и при отсутствии доказательств невозможности его исполнения правомерно послужило основанием для вывода о незаконности указанного постановления и его отмене.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.2008 N Ф08-1945/2008-702А по делу N А32-20074/2007-14/479 В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона "О личном подсобном хозяйстве" личное подсобное хозяйство - форма непредпринимательской деятельности по производству и переработке сельскохозяйственной продукции. Пунктом 4 статьи 2 указанного Закона предусмотрено, что реализация гражданами, ведущими личное подсобное хозяйство, сельскохозяйственной продукции, произведенной и переработанной при ведении личного подсобного хозяйства, не является предпринимательской деятельностью.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.2008 N Ф08-1944/2008 по делу N А32-17287/2007-31/399 Предпринимателю правомерно отказано в регистрации права собственности на здание гаража в связи с отсутствием у продавца зарегистрированного права хозяйственного ведения и согласия собственника на отчуждение указанного имущества.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.2008 N Ф08-1940/2008 по делу N А32-14013/2007-1/128 Суд, исследовав обстоятельства дела и представленные доказательства, обоснованно взыскал задолженность по арендной плате. Утверждение ответчика о том, что он не пользовался спорными помещениями, не подтверждено достоверными доказательствами и опровергается фактом заключения договора.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.2008 N Ф08-1935/2008 по делу N А01-3305/2007-12 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления налогового органа о начислении налоговых санкций отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, какие доводы заявлены обществом в подтверждение незаконности постановления налогового органа.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.2008 N Ф08-1934/2008 по делу N А32-6461/2007-52/134 Суд оценил представленные в дело доказательства, в том числе накопительные карточки, и пришел к выводу о недоказанности требований как в части расстояния пути необщего пользования, которым общество фактически пользовалось в спорный период, так и по размеру платы, предъявленной ко взысканию с общества. В иске отказано обоснованно.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.2008 N Ф08-1933/2008 по делу N А01-1545/2007-3 В силу статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.2008 N Ф08-1923/2008-696А по делу N А01-20/2008-12 Предприниматель является лицом, производящим реконструкцию и эксплуатацию объекта капитального строительства, следовательно, в соответствии со статьей 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации он несет обязанность по вводу объекта в эксплуатацию и получения соответствующей разрешительной документации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.2008 N Ф08-1922/08-695А по делу N А32-16600/2007-19/426 Исследовав представленные обществом документы, суд установил отсутствие убедительных оснований полагать, что у общества по окончании судебного разбирательства будет достаточно средств для незамедлительного исполнения оспариваемого решения налогового органа. При этом встречное обеспечение обществом не представлено. При таких обстоятельствах суд правомерно отказал обществу в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.2008 N Ф08-1921/2008-697А по делу N А01-21/2008-12 Частями 1 и 2 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что разрешение на строительство представляет собой документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка и дающий застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.2008 N Ф08-1920/2008 по делу N А53-10530/2007-С3-16 Решение суда об удовлетворении иска предпринимателя о взыскании с ответчика долга по договору предоставления кредита, процентов за пользование кредитом и штрафа за просрочку уплаты процентов по кредиту оставлено без изменения, поскольку ответчик нарушил установленный договором график возврата кредита и обязательства по уплате процентов за пользование им.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.2008 N Ф08-1917/08/1-698А по делу N А32-17435/2007-46/261-59АЖ Решение суда об отказе в иске общества о признании незаконным и отмене постановления департамента о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частями 1 и 3 статьи 14.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменено, исковые требования удовлетворены, поскольку общество привлекало денежные средства для целей строительства гаражного комплекса.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.2008 N Ф08-1916/2008-691А по делу N А53-9529/2007-С6-48 Решение суда об удовлетворении иска предпринимателя о признании недействительным постановления налогового органа в части доначисления НДФЛ, НДС, ЕСН, соответствующих пени и штрафов оставлено без изменения, поскольку предприниматель представил доказательства обоснованности включения в затраты оплату сторонней организации услуг по восстановлению бухгалтерского учета.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.2008 N Ф08-1913/08-694А по делу N А32-13294/2007-34/332 В связи с тем, что налоговым органом не представлены доказательства того, что пункт приема ставок общества отвечает требованиям, предъявляемым к кассам букмекерской конторы, суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для привлечения общества к налоговой ответственности по пункту 2 статьи 129.2 Налогового кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.2008 N Ф08-1910/08-699А по делу N А53-19355/07-С4-5 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по статье 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменено, в иске отказано, поскольку извещение руководителя общества о времени и месте составления протокола через работника общества не нарушает требований закона.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.2008 N Ф08-1906/2008 по делу N А32-14376/2007-52/397 Решение суда об удовлетворении иска общества о расторжении договора уступки права требования оставлено без изменения, поскольку договор уступки расторгнут сторонами в связи с неисполнением ответчиком обязанности по передаче истцу документов, удостоверяющих права (требования).
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.2008 N Ф08-1902/2008 по делу N А32-20177/2007-62/453 В материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, свидетельствующие об отсутствии у общества возможности поставки газа в заявленном комбинатом объеме. В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил документы в обоснование довода о пропорциональном и полном распределении объемов доведенного ему газа между покупателями края. Таким образом, соответствующие выводы суда материалами дела не подтверждены.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.2008 N Ф08-1896/2008 по делу N А32-7499/2006-62/261 Частью 2 статьи 144 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отсутствие обязательных реквизитов ценной бумаги или несоответствие ценной бумаги установленной для нее форме влечет ее ничтожность. Реестры акционеров или передаточные распоряжения к ценным бумагам не относятся, в связи с чем отсутствие в них каких-либо реквизитов не влечет их ничтожность.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.2008 N Ф08-1895/08-685А по делу N А32-21661/2007-3/489-136АЖ Вывод суда о несоблюдении порядка составления протокола об административном правонарушении не подтверждается материалами дела, так как законному представителю юридического лица была обеспечена возможность воспользоваться правами, предусмотренными статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.2008 N Ф08-1892/2008 по делу N А32-19609/2007-7/483 Решение суда об отказе в иске хозяйства о взыскании с ответчика неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без изменения, поскольку между сторонами имеются обязательственные отношения, в связи с чем отсутствуют основания для взыскания неосновательного обогащения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.2008 N Ф08-1891/08-684А по делу N А32-2848/07-57/63 Суд, оценив представленные сторонами доказательства, сделал вывод о том, что таможенный орган не представил надлежащих доказательств наличия условий, препятствующих применению метода определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами, и применил резервный метод без надлежащего обоснования.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.2008 N Ф08-1888/2008-680А по делу N А32-16640/2007-63/422 Поскольку смягчающие ответственность обстоятельства судом установлены и налоговым органом документально не оспорены, суд правильно применил положения статей 112 и 114 НК РФ, учитывая, что при определении размера штрафа, согласно названным нормам, учитываются как смягчающие, так и отягчающие ответственность обстоятельства. При наличии одновременно смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств сумма штрафа подлежит уменьшению не менее чем в два раза.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.2008 N Ф08-1884/2008 по делу N А63-1465/2007-С1-6 Дело по иску о признании недействительным договора купли-продажи направлено на новое рассмотрение, так как суд не исследовал вопрос наличия или отсутствия у ответчика кредиторских прав к обществу на день заключения сделки. Этот вопрос имеет существенное значение для признания оспариваемого договора недействительным на основании пункта 3 статьи 103 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.2008 N Ф08-1879/2008-679А по делу N А53-18653/2007-С6-27 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления налогового органа в части доначисления НДС, соответствующих пени и штрафа оставлено без изменения, поскольку общество подтвердило право на вычет НДС надлежаще оформленными документами.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.2008 N Ф08-1878/2008-686А по делу N А63-5433/2007-С4-30 Различие цены сделки с ценовой информацией, содержащейся в других источниках, не относящихся непосредственно к указанной сделке, не может рассматриваться как доказательство недостоверности условий сделки и является лишь основанием для проведения таможней проверочных мероприятий с целью выяснения этих обстоятельств, в том числе истребования у декларанта соответствующих документов и объяснений.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.2008 N Ф08-1877/2008 по делу N А53-11597/2007-С3-16 Решение суда об удовлетворении иска предприятия о взыскании с общества затрат, понесенных по ремонту авиационного двигателя, приобретенного по договору купли-продажи, оставлено без изменения, поскольку общество не опровергло доказательств истца о неисправности двигателя.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.2008 N Ф08-1861/2008 по делу N А32-23028/2006-61/460 Судебный акт мотивирован тем, что налоговый орган не представил доказательств недобросовестности общества, в том числе, свидетельствующих о том, что при приобретении спорной продукции у российского поставщика и заключения контрактов с иностранными партнерами общество действовало недобросовестно, с целью уклониться от уплаты законно установленных налогов и сборов. Недоказанность уплаты налога в бюджет субпоставщиками экспортной продукции и факт их отсутствия по месту нахождения не может служить основанием для отказа в возмещении налога.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.2008 N Ф08-1851/2008 по делу N А22-1123/2007/4-136 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку делая вывод об отсутствии кворума при проведении собрания суд не исследовал вопросы об общем количестве членов кооператива и количестве ассоциированных членов, которые не имеют права голоса на собрании, кроме указанных в уставе кооператива случаях.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.2008 N Ф08-1842/2008 по делу N А22-844/07/4-116 Решение суда об удовлетворении иска общества о взыскании с ответчика задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без изменения, поскольку ответчик нарушил установленный договором срок оплаты товара.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.2008 N Ф08-1779/08 по делу N А22-196/07/9-27 В соответствии со статьей 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" фактически прекратившим свою деятельность признается юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством РФ о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.2008 N Ф08-1706/2008, Ф08-1706/2008/1 по делу N А61-1702/07-8 Решение суда об удовлетворении иска предприятия о признании неправомерными действий судебного пристава-исполнителя по возбуждению производств по исполнительным листам отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил правомерность возбуждения исполнительного производства в отношении предприятия.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.2008 N Ф08-1694/2008 по делу N А53-3214/07-С1-51 Суд установил, что предприятие отвечает признакам отсутствующего должника, и обоснованно прекратил производство по делу о банкротстве. Взыскивая судебные расходы с налогового органа как заявителя в деле о банкротстве, суд принял во внимание установленный по делу факт отсутствия у предприятия какого-либо имущества, за счет которого могут быть покрыты судебные расходы полностью или в части.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.2008 N Ф08-1631/2008 по делу N А32-19611/2007-39/413 Решение суда об удовлетворении иска общества о взыскании с управления солидарно неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил, имелись ли на земельном участке торговые павильоны третьих лиц при передаче его обществу, возражал ли истец против получения земельного участка при наличии на нем торговых павильонов иных предпринимателей.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.2008 N Ф08-1585/2008 по делу N А63-7611/2007-С3-13 Поскольку истец добровольно на основании договора простого товарищества, заключенного с ответчиком, предоставил под строительство жилого дома принадлежащий ему на праве аренды земельный участок, и не доказал, каким образом ответчик нарушает его права и охраняемые законом интересы, суд правомерно отказал в иске о признании постройки самовольной.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.2008 N Ф08-1550/2008 по делу N А53-13215/2007-С1-52 Решение суда об отказе в иске общества о признании недействительным постановления налогового органа об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы, а также сведений, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, оставлено без изменения в связи с пропуском срока для обжалования решений и действий (бездействий) государственных органов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.2008 N Ф08-1510/2008 по делу N А32-17656/2007-37/253 Суд не принял всех необходимых мер для надлежащего извещения заинтересованного лица по всем имеющимся в материалах дела адресам, в том числе по юридическому адресу, в связи с чем допустил нарушение норм процессуального права, влекущее безусловную отмену судебного акта.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.2008 N Ф08-1473/2008 по делу N А53-12485/2007-С2-50 Согласно статье 224 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество считается врученным с момента его фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица. Учитывая, что на момент создания федерального государственного унитарного предприятия спорное имущество находилось в его фактическом владении, с этого времени у предприятия возникло право хозяйственного ведения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.2008 N Ф08-1446/2008 по делу N А32-22223/2006-31/502 Решение суда об отказе в иске общества о признании права собственности на самовольно возведенные постройки оставлено без изменения, поскольку истец не предоставил доказательств отвода участка для строительства и нахождения на нем объектов недвижимости.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.2008 N Ф08-1441/2008 по делу N А32-7349/2007-47/85 Решение суда об удовлетворении иска общества о взыскании с ответчика задолженности по договору подряда изменено, размер пени уменьшен, поскольку фактически ответчик результат работ принял, объект функционирует по назначению.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.2008 N Ф08-1356/08-498А по делу N А32-19064/2007-3/327-84АЖ Решение суда об удовлетворении иска общества о признании незаконным и отмене постановления комиссии о привлечении заявителя к административной ответственности в виде штрафа отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что акт проверки не является надлежащим доказательством, не соответствует материалам дела.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.2008 N Ф08-1300/2008 по делу N А32-17150/2006-41/433-2007-41/359 В силу части 6 статьи 2 Федерального закона "Об особо охраняемых природных территориях" особо охраняемые природные территории федерального значения являются федеральной собственностью и находятся в ведении федеральных органов государственной власти. Поскольку спорный земельный участок относится к федеральной собственности и доказательства права сдачи его в аренду у администрации отсутствуют, суд пришел к обоснованному выводу о ничтожности договора и правомерно удовлетворил иск.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.2008 N Ф08-1284/08-473А по делу N А32-20510/2007-45/7-6АЖ Налоговый орган ошибочно посчитал, что имеется вина предпринимателя в совершении предусмотренного статьей 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях деяния, и в связи с этим необоснованно привлекла предпринимателя к административной ответственности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2008 N Ф08-932/2008 по делу N А32-13949/2007-64/390 По смыслу статей 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, требуя возмещения реального ущерба, лицо, право которого нарушено, кроме нарушения ответчиком обязательств обязано доказать размер ущерба, причинно-следственную связь между противоправными действиями причинителя вреда и возникшим в этой связи ущербом.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2008 N Ф08-853/08-677А по делу N А63-12549/2007-С4-39 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным требования таможенного органа об уплате пени за несвоевременную уплату таможенных платежей в связи с несвоевременной подачей декларации оставлено без изменения, поскольку законодатель не предусматривает каких-либо различий между складом временного хранения и хранением с разрешения таможенного органа на складе получателя, и распространяет на них одинаковый таможенный режим.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2008 N Ф08-1926/2008 по делу N А32-23023/2006-36/529 Основанием для отмены судебных актов послужило невыяснение существенных обстоятельств, которые могут подтверждать одобрение крупной сделки участником продавца, владеющим большей долей в его уставном капитале.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2008 N Ф08-1924/2008 по делу N А32-13176/2007-3/279 Суд признал необоснованной позицию налогового органа, руководствуясь подпунктом 2 пункта 1 статьи 265, статьей 269 Налогового кодекса и сделал правильный вывод, что в целях налогообложения прибыли расходом признаются проценты по долговым обязательствам любого вида независимо от формы их заимствований, то есть и проценты по полученным кредитам (займам) независимо от целевого назначения таких заимствований.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2008 N Ф08-1894/08-682А по делу N А32-11098/2007-57/251-33АЖ Статьи 209 и 211 Таможенного кодекса Российской Федерации не устанавливают запрет на использование лицом товаров, помещенных под таможенный режим временного ввоза, в качестве транспортных средств при осуществлении международных перевозок. Вывод суда о том, что действия общества не образуют состава правонарушения по части 2 статьи 16.19 КоАП РФ, соответствует установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2008 N Ф08-1890/2008-683А по делу N А32-20343/2007-59/410-76АЖ Материалы дела свидетельствуют, что отчетность застройщика в письменной форме представлена обществом в уполномоченный орган с нарушением установленного законодательством срока. Кроме того, отчетность представлена с нарушением требований к ее оформлению. Поэтому в действиях общества имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2008 N Ф08-1873/2008 по делу N А32-9191/2007-55/207 Суд обоснованно указал, что при отсутствии предмета залога у должника (ответчика) решение об обращении взыскания на это имущество неисполнимо, поскольку не влечет предусмотренных законом последствий: реализации предмета залога и удовлетворения требований кредитора (истца).
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2008 N Ф08-1872/08-673А по делу N А32-19739/2007-11/402-67АЖ Решение суда об отказе в иске товарищества о признании незаконным и отмене постановления департамента о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставлено без изменения, поскольку действия товарищества образуют состав правонарушения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2008 N Ф08-1870/2008 по делу N А32-22696/2007-7/595 Решение суда об удовлетворении иска предпринимателя о взыскании с общества страхового возмещения по договору страхования гражданской ответственности перевозчика оставлено без изменения, поскольку по условиям договора ответственность страховщика не распространяется на требования о возмещении убытков, заявленных на основании договора перевозки.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2008 N Ф08-1866/2008-675А по делу N А32-19207/2007-56/456-102АЖ Решение суда об удовлетворении иска предпринимателя о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к ответственности по статье 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением оставлено без изменения, поскольку налоговый орган не установил подтверждающие вину предпринимателя обстоятельства.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2008 N Ф08-1862/08-665А по делу N А32-17520/2007-51/276 Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, так как суд не проверил обоснованность оспариваемого ненормативного акта, которым за основу расчета штрафа принята сумма налога, подлежащая доплате по уточненной декларации. В материалы дела не представлены доказательства извещения общества о времени и месте рассмотрения материалов проверки. Данное обстоятельство суд не выяснил.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2008 N Ф08-1859/08-671А по делу N А32-21248/2006-60/479 Суд обоснованно удовлетворил требования общества о признании незаконным решения налоговой инспекции в части отказа в возмещении НДС, установив, что счет-фактура соответствует требованиям статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации, факт уплаты обществом НДС подтвержден, и исследовав вопрос о реальности хозяйственных операций по приобретению обществом продукции, реализованной на экспорт.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2008 N Ф08-1856/2008-670А по делу N А32-19046/2007-3/329 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик представил в налоговый орган документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки по НДС.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2008 N Ф08-1852/2008-674А по делу N А63-6154/2007-С4-30 Предприниматель документально подтвердил факт заключения контракта в не противоречащей закону форме, количественно определенных характеристик товаров, условий их поставки и оплаты, а таможенный орган не доказал наличие оснований, исключающих определение таможенной стоимости товаров методом по цене сделки с ввозимыми товарами.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2008 N Ф08-1850/08-666А по делу N А53-6638/2007-С5-44 Материалами дела подтвержден факт заключения и исполнения договоров поставки продукции и ее оплаты. Вывод суда о недостатках в составлении товарно-транспортных накладных не повлияли на достоверность факта совершения соответствующих операций, является правильным. Документально данный вывод суда налоговым органом не опровергнут. Доводы налогового органа о том, что общество действовало недобросовестно и несет ответственность за действия контрагентов, обоснованно отклонены судом.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2008 N Ф08-1841/2008-678А по делу N А53-22145/2007-С4-10 Решение суда об отказе в иске предпринимателя о признании незаконным и отмене постановления управления о привлечении предпринимателя к административной ответственности по части 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставлено без изменения, поскольку материалами дела подтверждается наличие состава вменяемого правонарушения, выразившегося в привлечении к трудовой деятельности иностранного гражданина без разрешения на работу.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2008 N Ф08-1838/2008-676А по делу N А20-05/2008 Частью 2 статьи 35 Водного кодекса РФ установлено, что нормативы допустимого воздействия на водные объекты разрабатываются на основании предельно допустимых концентраций химических веществ, радиоактивных веществ, микроорганизмов и других показателей качества воды в водных объектах. Утверждение нормативов допустимого воздействия на водные объекты осуществляется в порядке, определяемом Правительством РФ.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2008 N Ф08-1829/2008 по делу N А32-17098/2007-4/500 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления управления об отмене постановления налогового органа в части доначисления НДС и привлечения к налоговой ответственности оставлено без изменения, поскольку реальность осуществления хозяйственных операций подтверждена материалами дела.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2008 N Ф08-1824/2008 по делу N А32-30037/2006-64/369 Решая вопрос о приостановлении производства по делу в связи с невозможностью разрешить спор, суд должен выяснить, связано ли другое дело, рассматриваемое в арбитражном суде, с настоящим делом.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2008 N Ф08-1813/2008 по делу N А32-23779/2006-19/440-2007-4/462 Решение суда об удовлетворении иска предпринимателя о признании недействительным постановления администрации об отказе в предварительном согласовании места размещения объекта, формировании, утверждении границ и размеров земельного участка под проектирование и строительство отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, соблюдены ли требования статьи 31 Земельного кодекса Российской Федерации об информировании населения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2008 N Ф08-1810/2008 по делу N А32-15460/2007-14/453 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействующим пункта приложения к постановлению ответчика в части установления поправочного коэффициента при расчете арендной платы за земельные участки, занятые временными (некапитальными) объектами торговли, оставлено без изменения, поскольку оспариваемый пункт не соответствует закону и ответчик не предоставил доказательств экономической обоснованности размера поправочного коэффициента.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2008 N Ф08-1807/2008 по делу N А32-23439/2006-3/535 Решение суда об удовлетворении иска общественной организации о признании недействительными постановления налогового органа о начислении налоговых санкций оставлено без изменения в связи с несоответствием оспариваемых ненормативных актов статье 8 Закона Российской Федерации от 11.10.1991 N 1738-1 "О плате за землю".
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2008 N Ф08-1799/2008 по делу N А32-59822/2005-60/1133 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления налогового органа в части доначисления НДС, налога на прибыль, налога на пользователей автомобильных дорог, соответствующих пеней и штрафов оставлено без изменения, поскольку представление первичных документов в судебное заседание, а не на момент проверки, не препятствует их рассмотрению в качестве надлежащих доказательств по делу.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2008 N Ф08-1796/2008-655А по делу N А32-12978/2007-63/322 Решение суда об отказе в иске учреждения о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к налоговой ответственности и взыскании налоговых санкций отменено, исковые требования удовлетворены, поскольку сумма штрафа исчисляется из суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, а не из общей суммы, указанной в этой же декларации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2008 N Ф08-1793/2008 по делу N А53-9655/2007-С2-20 Истец утратил право собственности на переданные в аренду ответчику помещения и перестал быть стороной договора аренды, поэтому основания для удержания гарантийного платежа по договору отпали.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2008 N Ф08-1771/2008 по делу N А63-9628/2007-С1 Решение суда об удовлетворении иска общества о взыскании с общества предоплаты за непоставленный по договору товар, штрафа за просрочку передачи товара, процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без изменения, поскольку истец произвел предварительную оплату, однако ответчик обусловленный товар не поставил.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2008 N Ф08-1756/2008-633А по делу N А15-2283/2007 Решение суда об удовлетворении иска предприятия о признании незаконными пунктов постановления налогового органа о начислении налоговых санкций оставлено без изменения, поскольку в налоговом законодательстве отсутствует конкретный срок подачи налоговой декларации, предшествующий тому, в котором произошло превышение суммы выручки.
Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2008 N Ф08-1698/2008 по делу N А53-11537/2007-С1-33 В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращена заявителю.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2008 N Ф08-1685/2008-735А по делу N А53-16859/2007-С6-48 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании незаконным постановления налогового органа об отказе в возмещении НДС оставлено без изменения, поскольку представленные обществом первичные документы подтверждают реальность хозяйственных операций, счета-фактуры поставщика соответствуют требованиям статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2008 N Ф08-1668/2008 по делу N А32-26811/2005-22/774-2007-21/163 Удовлетворяя исковые требования об истребовании имущества, суд исходил из того, что истец является собственником недвижимых объектов, имущество выбыло из его законного владения, добросовестность ответчика, как приобретателя спорного имущества, материалами дела не подтверждается.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2008 N Ф08-1586/2008 по делу N А53-19268/2007-С6-14 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании незаконными действий налогового органа по проведению зачета и обязании налогового органа зачесть незаконно зачтенную сумму в счет внеочередного платежа оставлено без изменения, поскольку с даты вынесения определения о введении наблюдения не допускается прекращение денежных обязательств должника путем зачета встречного однородного требования.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2008 N Ф08-1504/2008 по делу N А63-12758/07-С7 Суд сделал вывод, что оспариваемое постановление может нарушать права предпринимателя в сфере экономической деятельности. В то же время постановление принято в отношении гражданина, не имеющего статуса индивидуального предпринимателя. Признание недействительным постановления, которым предоставлен земельный участок гражданину, нарушает права и интересы физического лица.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2008 N Ф08-1385/2008 по делу N А22-1029/07/14-126 Решение суда об удовлетворении иска предпринимателя о признании недействительными пунктов договора купли-продажи земельного участка и взыскании с ответчика уплаченного НДС отменено, в иске отказано в связи с пропуском срока исковой давности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2008 N Ф08-1359/2008 по делу N А53-9521/2007-С2-41 Пропуск заявителем срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления, поэтому доводы о том, что оспариваемые акты противоречат действующему в момент их принятия законодательству и нарушают права и законные интересы общества, не влияют на обоснованность отказа в удовлетворении заявленных требований и в связи с этим на законность судебных актов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2008 N Ф08-1338/2008 по делу N А53-16467/2006-С2-28 Решение суда об удовлетворении иска предпринимателя о взыскании с ответчиков затрат на восстановительные работы в подвальном помещении оставлено без изменения, поскольку ответчик не доказал, что причиной затопления явилось отсутствие гидроизоляции общей стены здания и магазина истца.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2008 N Ф08-1303/2008 по делу N А32-21624/2007-7/550 Решение суда об отказе в иске предприятия о взыскании с общества задолженности оставлено без изменения, поскольку истцом не представлено доказательств о получении согласия ответчиков на финансирование договора подряда, стоимость работ по которому взыскана с предприятия на основании решения суда, согласования ими проектно-сметной документации, сроков и порядка финансирования работ.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2008 N Ф08-1283/08-469А по делу N А53-7432/07-С6-24 Решение суда об удовлетворении иска таможенного органа об обращении взыскания на имущество в счет погашения задолженности по уплате таможенных платежей и пени отменено, в иске отказано, поскольку требование об уплате таможенных платежей направлено обществу, которое ликвидировано.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2008 N Ф08-1205/2008 по делу N А32-14052/2007-2/173 Решение суда об удовлетворении иска завода о взыскании с общества долга по договору поставки и пеней за просрочку оплаты оставлено без изменения, поскольку общество не в полном объеме оплатило заводу стоимость поставленной алкогольной продукции.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2008 N Ф08-1140/2008-663А по делу N А63-4602/2007-С7 Решение суда об отказе в иске комитета о признании недействительными постановления управления оставлено без изменения, поскольку выдача предпринимателям разрешений на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, расположенных на придорожной территории автомагистралей, не согласована с ГИБДД.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2008 N Ф08-1133/2008 по делу N А53-9891/2007-С3-35 При разрешении спора суд установил, что инвестиционной программой ответчика по развитию системы коммунальной инфраструктуры предусмотрено строительство тепломагистрали (перемычки между тепловыми сетями районных котельных). Таким образом, вывод суда о том, что у ответчика не было оснований для отказа в выдаче истцу технических условий на подключение к инженерным (тепловым) сетям, является правильным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.04.2008 N Ф08-876/08-324А по делу N А32-20124/2007-33/421-174АЖ Решение суда об удовлетворении иска общества о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставлено без изменения, поскольку административным органом нарушена процедура привлечения общества к административной ответственности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.04.2008 N Ф08-1874/2008 по делу N А20-1678/2007 Согласно статье 399 Гражданского кодекса Российской Федерации до предъявления требования к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарная ответственность), кредитор должен предъявить требования к основному должнику.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.04.2008 N Ф08-1834/2008 по делу N А20-759/2007 Решение суда о приостановлении производства по делу общества о признании несостоятельной (банкротом) организации оставлено без изменения, поскольку рассмотрение заявлений физических лиц о включении их требований в реестр требований кредиторов должника может оказать влияние на формирование реестра требований кредиторов, обеспечить право физических лиц принять участие в первом собрании кредиторов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.04.2008 N Ф08-1803/08-662А по делу N А32-18749/2007-46/357-100АЖ Решение суда об отказе в иске общества о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности на основании части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставлено без изменения, поскольку наличие в действиях общества состава правонарушения подтверждается материалами дела.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.04.2008 N Ф08-1798/2008 по делу N А32-11714/2007-4/335 В кассационной жалобе налоговый орган просит отменить судебный акт и принять новое решение об отказе в удовлетворении заявления. По мнению подателя жалобы, до момента государственной регистрации прекращения права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, занятым объектом недвижимости, налогоплательщиком земельного налога будет являться продавец объекта недвижимости.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.04.2008 N Ф08-1786/2008 по делу N А53-4128/2007-С3-12 Согласно пункту 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.06.2004 N 77 обращение заявителя с жалобой на вступившее в законную силу решение суда не препятствует возбуждению исполнительного производства, если исполнение обжалуемого судебного акта не приостановлено судом.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.04.2008 N Ф08-1770/2008-639А по делу N А01-3080/2007-4 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления налогового органа в части неполной уплаты НДС отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал довод общества о нарушении налоговым органом статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации при принятии оспариваемого постановления.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.04.2008 N Ф08-1755/2008 по делу N А32-12207/2004-27/134-Б/282-УТ Вывод суда о ничтожности договора цессии ввиду его безвозмездности ошибочен. Суд не учел, что в договоре уступки права требования содержится условие о его возмездности, обязательство по оплате уступленного права исполнено. Таким образом, наличие возмездных начал в договоре исключает его признание договором дарения (пункт 1 статьи 572 Гражданского кодекса Российской Федерации). Заявление о процессуальной замене кредитора следует удовлетворить.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.04.2008 N Ф08-1654/2008 по делу N А63-9300/07-С3-16 Удовлетворяя исковые требования о взыскании с общества задолженности по оплате услуг, суд установил правильность исчисления ее суммы, правомерно применил к рассматриваемым отношениям нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о возмездном оказании услуг. В отсутствие доказательств ненадлежащего исполнения обязательств по предоставлению услуг и отсутствие доказательств их оплаты, судом взыскан основной долг.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.04.2008 N Ф08-1645/2008 по делу N А63-4112/2007-С4 Суд в нарушение части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не проверил законность и обоснованность оспариваемого решения суда. Дело направлено на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.04.2008 N Ф08-1630/2008 по делу N А32-526/2006-6/1 Решение суда об удовлетворении иска общества о взыскании с министерства убытков, возникших в связи с предоставлением гражданам льгот по абонентской плате за пользование телефоном, оставлено без изменения, поскольку обществу не возмещены затраты, связанные с предоставлением гражданам льгот, предусмотренных Законом о ветеранах.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.04.2008 N Ф08-1613/2008-584А по делу N А32-10643/2006-34/219 Решение суда об удовлетворении иска предпринимателя о признании недействительным постановления налогового органа о начислении налоговых санкций оставлено без изменения, поскольку выводы суда о документальной неподтвержденности доводов предпринимателя не основаны на материалах дела.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.04.2008 N Ф08-1570/2008 по делу N А15-1648/2007 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил фактические обстоятельства, подтверждающие льготу предприятия по налогу на имущество, предусмотренную пунктом 11 статьи 381 Налогового кодекса Российской Федерации, не дал оценку представленным обществом доказательствам, не проверил правильность расчета оспариваемого налога и штрафа.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.04.2008 N Ф08-1469/08 по делу N А32-15689/07-4/425-14СП Довод общества о том, что действиями судебного пристава-исполнителя нарушили права и законные интересы субъекта хозяйственной деятельности, не подтвержден документально в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса. Причиненные убытки могут быть взысканы в отдельном исковом производстве.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.04.2008 N Ф08-1439/2008 по делу N А32-21073/2006-22/231 В отношении пропуска истцом срока исковой давности суд пришел к правильному выводу о том, что в материалах дела отсутствуют доказательства представления университету правоустанавливающих документов на возведенный объект.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.04.2008 N Ф08-1230/08-622А по делу N А53-18080/07-С4-10 Поскольку апелляционная жалоба подана предпринимателем с пропуском установленного срока, а ходатайства о его восстановлении он не заявлял, суд обоснованно возвратил жалобу.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.04.2008 N Ф08-1206/2008 по делу N А32-2804/2007-42/70 Решение суда об удовлетворении иска организации о взыскании с общества долга по договору на бухгалтерское обслуживание и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без изменения, поскольку в силу статей 779 - 783 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями договора.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.04.2008 N Ф08-1195/2008/1 по делу N А01-Б-1792/2006-3 Определение суда об отказе в иске в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) предпринимателя об отмене обеспечительных мер оставлено без изменения, поскольку обеспечительные меры в виде ареста имущества должника применены определением по заявлению конкурсного кредитора.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.04.2008 N Ф08-1195/2008 по делу N А01-Б-1792/2006-3 Определение суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) предпринимателя оставлено без изменения, поскольку обеспечительные меры в виде ареста имущества должника применены определениями по заявлению кредитора до формирования конкурсной массы, которая не сформирована.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.04.2008 N Ф08-1118/2008 по делу N А53-7377/2007-С2-41 Суд признал право собственности на самовольную постройку, поскольку земельный участок под спорным объектом предоставлен истцу в долгосрочную аренду. Возведенный объект соответствует строительным и градостроительным нормам и правилам, не создает угрозу жизни и здоровья граждан, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.04.2008 N Ф08-1082/2008-404А по делу N А32-28564/45/444-37АП-2007-14/29-4АП Решение суда об удовлетворении иска управления о привлечении арбитражного управляющего к ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение правил, применяемых в период наблюдения и иных процедур банкротства, оставлено без изменения, поскольку арбитражный управляющий допустил нарушения требований пунктов 1 и 2 статьи 143 и пункта 2 статьи 29 Федерального закона о банкротстве.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.04.2008 N Ф08-1725/2008 по делу N А32-30121/2006-36/1 Дело передано на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении иска о признании права собственности суду необходимо выяснить наличие права собственности у пожарного общества, правомерность оснований регистрации права собственности за ответчиком, установить, являются ли покупатели индивидуальными предпринимателями и с учетом этого определить подведомственность спора.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.04.2008 N Ф08-1687/2008 по делу N А15-1563/2007 Решение суда об удовлетворении иска общества о взыскании с ответчика задолженности по оплате услуг телефонной связи отменено, в иске отказано в связи с недоказанностью доводов истца о предоставлении услуг телефонной связи ответчику.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.04.2008 N Ф08-1680/2008 по делу N А01-3212/2007-6 Решение суда об удовлетворении иска общества о взыскании с предпринимателя задолженности по арендной плате и задолженности за потребленную электрическую энергию отменено, утверждено мировое соглашение, поскольку мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.04.2008 N Ф08-1497/2008 по делу N А32-10423/2007-36/295 При рассмотрении иска о признании права хозяйственного ведения судом не устранены противоречия в имеющихся в деле документах и не исследован вопрос о том, произошла ли фактически передача имущества от одного юридического лица к другому, не установлено факта владения спорным имуществом. Однако без выяснения указанных обстоятельств суд не может разрешить вопрос о возможности применения срока исковой давности. Дело передано на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.04.2008 N Ф08-1228/2008 по делу N А32-22635/07-20/605 В судебном заседании суда представитель общества пояснил, что, заявляя обеспечительную меру на период рассмотрения преддоговорного спора о заключении договора на эксплуатацию железнодорожного подъездного пути, общество преследовало цель продления условий договора, срок действия которого истек. Представители железной дороги согласились с тем, что до рассмотрения спора железная дорога обязана исполнять условия договора. С учетом изложенного, суд считает, что судебные акты подлежат изменению.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.04.2008 N Ф08-986/2008 по делу N А53-33499/2005-С1-9 Суд сделал вывод о том, что после публикации сообщения о выделе земельной доли глава хозяйства открыто пользовался участком и кооператив не заявлял ему возражения против засева участка, мотивированные наличием у него каких-либо прав на спорный участок, поэтому кооператив неправомерно присвоил часть урожая.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.04.2008 N Ф08-905/2008 по делу N А32-25787/2006-19/494 Признавая за обществом право на переоформление права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком и обязывая администрацию направить обществу договор купли-продажи, суд не выяснил, подлежит ли приватизации спорный участок, находится ли он в зоне санитарной охраны курортов и является ли орган местного самоуправления лицом, уполномоченным на предоставление участка заявителю в собственность, поэтому в данной части дело направлено на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.04.2008 N Ф08-415/2008 по делу N А32-6301/2007-37/53 Суд не оценил имеющиеся в деле доказательства, не установил, не свидетельствуют ли они о прекращении договорных отношений до заключения соглашения о расторжении договора и передачи помещения, поэтому судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение.
Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 10.04.2008 N Ф08-2225/08 по делу N А61-404/06-6 Определение суда об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы оставлено без изменения, так как жалоба подана заявителем по истечении шестимесячного пресекательного срока подачи жалобы, предусмотренного статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.04.2008 N Ф08-1828/2008 по делу N А32-19006/2007-11/377 Предприятие не представило доказательств, подтверждающих наличие у него имущества, достаточного для удовлетворения имущественных притязаний налогового органа в случае отказа в удовлетворении требований заявителя. Таким образом, суд обоснованно отклонил ходатайство предприятия о приостановлении действия оспариваемого решения налогового органа.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.04.2008 N Ф08-1825/2008-653А по делу N А53-17507/2006-С6-46 Согласно действующему налоговому законодательству налог должен быть перечислен в бюджет, а не на код бюджетной классификации. В соответствии со статьей 78 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая инспекция вправе произвести зачет налога с одного кода бюджетной классификации на другой. Следовательно, вывод суда об отсутствии у общества недоимки по НДФЛ является правильным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.04.2008 N Ф08-1823/08-646А по делу N А32-23/2006-59/13 Суд исследовал представленные в дело доказательства и обоснованно признал обстоятельствами, смягчающими ответственность за совершение налогового правонарушения, факт самостоятельного выявления и исправления налогоплательщиком ошибки в налоговой декларации, подачу им заявления о соответствующих изменениях. Также, суд принял во внимание совершение правонарушения впервые и по неосторожности. Данные обстоятельства документально налоговым органом не опровергнуты.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.04.2008 N Ф08-1812/2008-652А по делу N А32-19528/2006-33/338-2007-19/48 Решение суда об отказе в иске общества о признании недействительным постановления налогового органа в части начисления правопредшественнику общества пени и штрафа за несвоевременную уплату НДС оставлено без изменения, поскольку общество не выполнило условия пункта 4 статьи 81 Налогового кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.04.2008 N Ф08-1795/2008 по делу N А32-14067/2007-11/298 Оспариваемое решение налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика-организации в банках вынесено за пределами срока, установленного пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации. Признание недействительным данного решения налогового органа влечет недействительность решений о приостановлении операций по счетам общества в банке.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.04.2008 N Ф08-1782/08 по делу N А53-15272/2007-С2-41 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании действующим постановления ответчика об изъятии у граждан земельных участков, о разрешении на проектирование многоэтажного дома, разработку проектно-сметной документации, разрешении на строительство жилого дома отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что продажа земельных участков для жилищного строительства осуществляется на аукционах.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.04.2008 N Ф08-1775/2008 по делу N А53-12031/2007-С1-36 Подача заявления участником общества о выходе из него порождает правовые последствия, предусмотренные пунктом 2 статьи 26 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", которые не могут быть изменены в одностороннем порядке.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.04.2008 N Ф08-1774/2008 по делу N А53-19051/2007-С3-17 Решение суда об удовлетворении иска общества о взыскании с железной дороги суммы, излишне полученной ответчиком в счет провозной платы, и процентов за пользование чужими денежными средствами отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что срок исковой давности по требованиям, вытекающим из перевозки груза, устанавливается с момента, определяемого в соответствии с транспортными уставами и кодексами.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.04.2008 N Ф08-1765/2008 по делу N А32-26968/05-9/620-07-9/62 Решение суда об отказе в иске общества о возмещении материального ущерба в рамках дела предпринимателя об истребовании имущества оставлено без изменения, поскольку истец не представил доказательств, свидетельствующих о причинении убытков, а также их размер.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.04.2008 N Ф08-1745/2008 по делу N А32-13534/2007-52/365 Судебные акты отменены, поскольку заявление взыскателя о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя рассмотрено в отсутствие должника, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.04.2008 N Ф08-1744/2008 по делу N А32-5276/2007-20/205 Решение суда об отказе в иске общества о взыскании с ответчика стоимости информационных знаков и об обязании ответчика передать информационные знаки по товарной накладной, предоставив акт выполненных работ, оставлено без изменения, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых им обязательств не подтверждается материалами дела, и правовые основания для удовлетворения требования о взыскании стоимости информационных знаков отсутствуют.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.04.2008 N Ф08-1740/2008 по делу N А32-8947/2006-17/119 Статьей 94 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при выходе участника из общества с ограниченной ответственностью участнику должна быть выплачена стоимость части имущества, соответствующей его доле в уставном капитале общества, в порядке, способом и в сроки, которые предусмотрены Федеральным законом "Об обществах с ограниченной ответственностью" и учредительными документами общества.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.04.2008 N Ф08-1708/2008 по делу N А01-2997/2007-1 Решение суда о приостановлении производства по делу общества о признании недействительными договоров лизинга, заключенных между истцом и ответчиком, отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценку доводам предприятия о необоснованности приостановления производства по делу и назначения экспертизы.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.04.2008 N Ф08-1707/2008 по делу N А01-2139/2007-11 Общество не отрицает, что подало заявку на участие в торгах (конкурсе) и принимало в них участие, то есть имело представление о предмете торгов и месте нахождения земельного участка, поэтому суд правомерно указал, что права заявителя при проведении торгов не нарушены и основания для признания недействительными торгов и договора аренды земельного участка, заключенного с предпринимателем, отсутствуют.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.04.2008 N Ф08-1700/08 по делу N А20-3010/2007 Решение суда об отказе в иске фирмы об отказе в государственной регистрации и обязании ответчика зарегистрировать в установленном законом порядке регистрационные документы фирмы оставлено без изменения, поскольку решением суда фирма ликвидирована.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.04.2008 N Ф08-1692/2008 по делу N А18-821/2007 Решение суда об удовлетворении иска общества о понуждении изменить условия договора аренды земельного участка, признании недействительным распоряжения министерства, обязании заключить договор купли продажи земельного участка отменено, в иске отказано, поскольку в отношении одного земельного участка невозможно одновременное заключение договора аренды и купли-продажи.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.04.2008 N Ф08-1688/2008 по делу N А18-719/2006 Решение суда об удовлетворении иска общества о взыскании с администрации задолженности по строительству жилых домов и процентов за пользование чужими денежными средствами отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил доводы администрации о том, что строительство домов для граждан не окончено и обществом завышены объемы выполненных работ, а также расчет исковых требований.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.04.2008 N Ф08-1684/2008 по делу N А53-18406/2007-С3-17 Решение суда об удовлетворении иска общества о взыскании с железной дороги излишне уплаченных дополнительных сборов за подачу и уборку вагонов, хранение грузов в зоне таможенного контроля и платы за пользование вагонами, а также процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без изменения, поскольку выдача груза перевозчиком осуществляется после уборки вагонов из зоны таможенного контроля.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.04.2008 N Ф08-1667/08 по делу N А53-16736/2006-С2-8 Определение суда о включении требования истца в третью очередь реестра требований кредиторов должника, требования об установлении пени в рамках дела о банкротстве общества отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что о времени и месте рассмотрения требования общества не был извещен избранный учредителями должника для участия в деле о банкротстве представитель, что привело к нарушению прав указанных лиц.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.04.2008 N Ф08-1666/2008 по делу N А53-16736/2006-С2-8 Судебные акты о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов должника отменены, поскольку заявление рассмотрено без участия представителя участников должника, не извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.04.2008 N Ф08-1663/2008 по делу N А53-8239/2007-С2-6 Решение суда об отказе в иске общества о признании действительным договора купли-продажи нежилых помещений оставлено без изменения, поскольку имущество, являющееся предметом спора, на момент заключения договора купли-продажи являлось государственной собственностью и относилось к городскому жилищному фонду.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.04.2008 N Ф08-1431/2008 по делу N А32-20978/2007-51/447 Определение суда об удовлетворении иска общества о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия постановления налогового органа оставлено без изменения, поскольку приостановление оспариваемого постановления налогового органа фактически не повлечет ущерба для бюджета и уклонения от уплаты законно установленных налогов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.04.2008 N Ф08-1411/08 по делу N А32-13920/2007-41/303 Решение суда об отказе в иске общества о признании права собственности на капитальные строения оставлено без изменения, поскольку арендуемый истцом земельный участок не предоставлялся ему для капитального строительства. Общество не доказало соответствия самовольно возведенных объектов строительным, санитарным и экологическим нормам.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.04.2008 N Ф08-1389/2008 по делу N А53-19270/2007-С5-37 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании незаконным постановления налогового органа о начислении налоговых санкций оставлено без изменения, поскольку обязанность по уплате спорной суммы налога на имущество возникла после принятия судом решения о признании общества банкротом, задолженность по уплате данного налога является текущей.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.04.2008 N Ф08-1374/08-648А по делу N А15-1749/07 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, о каких счетах налогоплательщика налоговый орган был уведомлен и по каким счетам общества предъявлял требования на бесспорное взыскание налоговых платежей.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.04.2008 N Ф08-1353/2008 по делу N А53-9340/2007-С1-51 Решение суда об отказе в иске участников общества о признании недействительным постановления общего собрания и регистрации изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, оставлено без изменения, поскольку на момент предъявления иска в суд срок исковой давности пропущен.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.04.2008 N Ф08-1308/2008 по делу N А32-29480/2006-1/2695-Б Решение суда об удовлетворении иска налогового органа о признании общества несостоятельным, сославшись на наличие признаков банкротства, отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не разрешил ходатайство уполномоченного органа.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.04.2008 N Ф08-1163/2008 по делу N А32-12390/2007-9/370 В иске обществу о признании права собственности на недвижимое имущество правомерно отказано, поскольку материалами дела не подтверждается, что строение является новым объектом, возникшим в результате проведенных обществом восстановительных работ.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.04.2008 N Ф08-1157/2008 по делу N А32-11869/2007-31/249 Суд сделал вывод о том, что истец приобрел право собственности на спорное имущество в силу пункта 3 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку оно передано ему учредителем в уставный капитал.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.04.2008 N Ф08-1105/2008 по делу N А32-7983/2007-52/263 Решение суда об удовлетворении иска общества о расторжении договора с ответчиком о совместной деятельности, выделе доли истца в общем имуществе товарищей и взыскании их с ответчика, а также взыскании убытков, связанных с расторжением договора по вине ответчика, оставлено без изменения, поскольку ответчик обязанностей о внесению вклада не выполнил, информацию о том, как он распорядился денежными средствами, не предоставлял.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.04.2008 N Ф08-1102/2008 по делу N А53-10525/2007-С6-47 Приостановление операций по банковским счетам должника препятствует соразмерному удовлетворению требований кредиторов на стадии конкурсного производства и осуществлению мер, предусмотренных законодательством о банкротстве. Таким образом, в силу специальной нормы Закона о банкротстве на стадии конкурсного производства налоговая инспекция не вправе приостанавливать операции по счетам налогоплательщика в банке, на что обоснованно указал суд.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.04.2008 N Ф08-676/2008 по делу N А32-15423/2006-47/268-55/184 Согласно статье 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу (лицам), ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Для реализации указанного права страховщик должен от страхователя получить все документы, подтверждающие наступление страхового случая в отношении застрахованного имущества.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.04.2008 N Ф08-254/2008 по делу N А63-18585/06-С1 Удовлетворяя иск об установлении права постоянного ограниченного пользования частью земельного участка, суд установил, что единственная возможность проезда предпринимателей к принадлежащему им участку существует только через участок общества. Поскольку общество не является собственником земельного участка, а владеет им на праве бессрочного пользования, суд правомерно отказал ему в удовлетворении встречного иска об установлении платного сервитута.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.04.2008 N Ф08-2013/2008 по делу N А32-10870/2007-17/253 Поскольку истец, считающий себя собственником недвижимого имущества, не обладает на него зарегистрированным правом и фактически им не владеет, то вопрос о праве собственности на такое имущество может быть разрешен не путем предъявления им иска о признании сделки ничтожной, а при рассмотрении виндикационного иска.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.04.2008 N Ф08-1893/2008-681А по делу N А32-12073/2007-57/276-30АП Материалы дела подтверждают факт хранения обществом предназначенной для реализации продукции, маркированной знаками, схожими до степени смешения с охраняемыми по международным сертификатам словесными элементами, в связи с чем действия общества образуют состав правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ. Но в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности в удовлетворении заявления таможенного органа надлежит отказать.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.04.2008 N Ф08-1835/2008 по делу N А53-7179/2007-С1-43 Решение суда об отказе в иске участника общества о признании недействительными постановлений общего собрания участников общества, записи о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы общества, оставлено без изменения, поскольку в установленный срок истец не внес свой вклад в уставный капитал общества, в связи с чем не приобрел прав участника.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.04.2008 N Ф08-1815/2008 по делу N А32-27922/2006-19/580 Статьей 21 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" установлен перечень документов, представляемых для государственной регистрации при ликвидации юридического лица. Документы, предусмотренные данной статьей, представляются в регистрирующий орган после завершения процесса ликвидации юридического лица.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.04.2008 N Ф08-1801/2008 по делу N А32-17179/2007-22/259 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении дела следует учитывать вид функционального использования земли, а не организационно-правовую форму объекта здравоохранения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.04.2008 N Ф08-1790/2008 по делу N А53-9786/07-С4-19 Суд неправомерно уменьшил размер штрафа за непредставление отчетности по материальным ценностям мобилизационного резерва, так как согласно пункту 12 статьи 16 Закона о госрезерве в случае несвоевременного представления установленной отчетности организации, осуществляющие ответственное хранение, уплачивают штраф в размере 20 процентов стоимости материальных ценностей по операциям, с которыми допущено нарушение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.04.2008 N Ф08-1784/2008 по делу N А53-3179/2007-С2-28 Решение суда об отказе в иске общества о взыскании с ответчика задолженности по договору цессии и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без изменения со ссылкой на ничтожность договора цессии по основаниям, предусмотренным статьей 103 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.04.2008 N Ф08-1780/2008 по делу N А63-11510/2006-С7 Определение суда об отказе в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам об удовлетворении иска предприятия о признании незаконными действий управления и признании недействительной государственной регистрации права собственности за предпринимателем оставлено без изменения, поскольку указанные заявителем обстоятельства не являются вновь открывшимися, а по существу являются новыми доказательствами, которые не были представлены при рассмотрении спора в суде.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.04.2008 N Ф08-1776/08-661А по делу N А20-111/2007 Пенсионный фонд имеет право направлять плательщику страховых взносов требование об уплате страховых взносов как по итогам отчетных периодов: первого квартала, полугодия, девяти месяцев, так и расчетного - календарного года. При этом каждый последующий отчетный период включает в себя сумму задолженности предыдущего, а расчетный период - задолженность всех отчетных.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.04.2008 N Ф08-1772/2008-640А по делу N А20-3847/2007 Решение суда об отказе в иске общества о признании незаконным и отмене постановления управления о привлечении к административной ответственности по статье 8.41 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставлено без изменения, поскольку общество правомерно привлечено к административной ответственности за невнесение в установленные сроки платы за негативное воздействие на окружающую среду.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.04.2008 N Ф08-1766/2008 по делу N А20-1833/2006 Определение о возвращении апелляционной жалобы отменено. Дело направлено для рассмотрения вопроса о принятии апелляционной жалобы, так как в нарушение статьи 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционная инстанция в резолютивной части определения не указала на результат рассмотрения ходатайства о восстановлении срока на апелляционное обжалование.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.04.2008 N Ф08-1763/2008 по делу N А53-17954/2007-С3-9 Установив правильность расчетов истца, судебный орган на основании статей 309, 310 и 665 Гражданского кодекса Российской Федерации пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований. Размер подлежащих взысканию пеней обоснованно снижен судом ввиду несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.04.2008 N Ф08-1761/2008-635А по делу N А25-1359/2007-14 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении заявителя к административной ответственности по статье 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменено, в иске отказано, поскольку данная статья устанавливает ответственность за нарушение порядка работы с денежной наличностью.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.04.2008 N Ф08-1757/2008 по делу N А32-10999/2007-41/250 По смыслу статей 49 и 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения суд обязан проверить, не противоречит ли оно действующему законодательству и не нарушает ли это соглашение права и законные интересы других лиц (не являющихся участниками спора). При реализации сторонами права на заключение мирового соглашения полномочия суда ограничены только проверкой вышеназванных обстоятельств.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.04.2008 N Ф08-1754/08-641А по делу N А32-21929/2007-45/35-18-АЖ Решение суда об отказе в иске союза о признании незаконным и отмене постановления управления о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставлено без изменения, поскольку совершение истцом правонарушения подтверждаются материалами дела.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.04.2008 N Ф08-1753/08-631А по делу N А32-7466/2007-26/131 Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в информационном письме от 16.01.2007 N 116 разъяснил, что исходя из смысла определения игрового автомата, содержащегося в статье 364 Налогового кодекса Российской Федерации, под установкой игрового автомата следует понимать размещение подготовленного к использованию для проведения азартных игр специального оборудования (автомата) в игорном заведении на территории, доступной для участников азартной игры.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.04.2008 N Ф08-1752/2008-636А по делу N А32-18458/2007-46/341 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления налогового органа о начислении налоговых санкций отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал позицию налогового органа о том, что имущество, исключенное из состава льготируемого, приобретено до одобрения инвестиционного проекта.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.04.2008 N Ф08-1750/08-632А по делу N А32-20736/2007-34/444 Налоговый орган не вправе был отказывать в принятии налоговой декларации, представленной налогоплательщиком по установленной форме (установленному формату). Действующее налоговое законодательство не запрещает налогоплательщику подавать налоговые декларации путем направления их налоговому органу по почте.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.04.2008 N Ф08-1720/08 по делу N А15-1529/2006 Решение суда в части отказа в удовлетворении встречного иска завода о расторжении договора и взыскания с него государственной пошлины отменено, встречный иск оставлен без рассмотрения, так как заводом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора. В остальной части решение оставлено без изменения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.04.2008 N Ф08-1718/08-629А по делу N А20-10648/2005 Решением суда заявленные требования удовлетворены в полном объеме в части признания недействительным решения налогового органа о начислении НДС и НДФЛ, пеней и штрафов за их неуплату, а также в части начисления ЕСН, ЕНВД. В остальной части в удовлетворении требований отказано. Судебный акт мотивирован тем, что предприниматель не является плательщиком налогов по общей системе налогообложения, поскольку налоговый орган не представил доказательств оптовой реализации товаров предпринимателем.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.04.2008 N Ф08-1717/08/1 по делу N А63-356/2003-С1 Доводы заявителей о неправильной оценке судом приведенных обстоятельств не могут быть приняты во внимание, так как заявители не указали, как названные ими обстоятельства могут повлиять на выводы, положенные в основу судебных актов, которыми спор разрешен по существу заявленных требований.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.04.2008 N Ф08-1717/08 по делу N А63-356/2003-С1 Доводы заявителей о неправильной оценке судом приведенных обстоятельств как вновь открывшихся, не могут быть приняты во внимание, так как заявители не указали, как названные ими обстоятельства могут повлиять на выводы, положенные в основу судебных актов, которыми разрешен спор по существу заявленных требований.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.04.2008 N Ф08-1716/2008 по делу N А53-5799/2005-С3-36 Решение суда об отказе в иске предпринимателя о взыскании стоимости некачественной продукции, расходов на транспортировку, расходов на разгрузку и перебор, упущенной выгоды и штрафа оставлено без изменения, поскольку истец не доказал факт поставки ответчиком продукции, не соответствующей по качеству условиям договора, а также наличие и размер предъявленных ко взысканию убытков.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.04.2008 N Ф08-1712/2008 по делу N А63-10105/2006-С4 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления налогового органа об отказе в возмещении НДС оставлено без изменения, поскольку общество имеет право на возмещение НДС, так как представило в судебное заседание исправленные в установленном порядке счета-фактуры, подписанные от имени руководителя и главного бухгалтера.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.04.2008 N Ф08-1705/2008 по делу N А53-7093/2007-С1-33 Решение суда об отказе в иске участника общества о признании права собственности на долю в уставном капитале, уменьшении доли ответчика в уставном капитале и внесении соответствующих изменений в учредительные документы общества оставлено без изменения, поскольку доли в уставном капитале перераспределены супругами в момент заключения учредительного договора.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.04.2008 N Ф08-1691/08-610А по делу N А63-2896/07-С4 Вывод суда о незаконности доначисления предпринимателю налогов по общей системе налогообложения в связи с распространением на сложившиеся отношения положений статьи 9 Федерального закона "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации", является правильным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.04.2008 N Ф08-1657/2008 по делу N А53-10427-20037/2007-С3-16 Решение суда об удовлетворении иска учреждения о взыскании с общества неустойки оставлено без изменения, поскольку общество нарушило установленные в государственном контракте сроки выполнения работ.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.04.2008 N Ф08-1620/2008 по делу N А32-8417/2006-59/236 Решение суда об удовлетворении иска предприятия о признании недействительным постановления налогового органа в части доначисления НДС, НДФЛ, пеней и штрафов оставлено без изменения, поскольку предприятие имеет право на применение льготы от налогообложения операций по реализации товаров, производимых и реализуемых предприятием.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.04.2008 N Ф08-1611/2008 по делу N А01-630/2007-10 Удовлетворяя требования заявителя, суд пришел к обоснованному выводу о том, что спорный земельный участок в нарушение статьи 10 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" предоставлен обществу без проведения торгов. Кроме того, на момент утверждения выбора участка он относился к землям сельскохозяйственного назначения и не мог быть предоставлен для строительства.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.04.2008 N Ф08-1560/08 по делу N А53-11016/2005-С2-36(21/11016/1562) В замене кредитора в реестре требований кредиторов должника на основании ничтожного договора цессии отказано. Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения (пункт 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.04.2008 N Ф08-1430/2008 по делу N А61-965/2007-10 Установив, что исполнитель требует оплаты услуг, оказанных после прекращения действия договора, суд правомерно отказал в иске о взыскании задолженности по договору и неустойки.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.04.2008 N Ф08-1196/2008 по делу N А32-8174/2007-42/247 Решение суда об отказе в иске общества о взыскании с компании страхового возмещения по договору отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил, вручались ли страхователю при заключении договора Правила страхования средств наземного транспорта, допустил ли страхователь их нарушение и являются ли они основанием для отказа в выплате страхового возмещения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.04.2008 N Ф08-1182/2008 по делу N А15-1022/2007 Решение суда об отказе в иске общества о взыскании с предприятия сумм, необходимых для реконструкции и ремонта канализационных труб, оставлено без изменения, поскольку общество не доказало причинную связь между действиями предприятия и причиненными истцу убытками.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.04.2008 N Ф08-1166/2008 по делу N А53-3126/2007-С3-35 Решение суда об удовлетворении иска общества об обязании ответчика выдать технические условия на подключение газопровода высокого давления и признании недействительными технических условий на подключение распределительного газопровода оставлено без изменения, поскольку истец является газотранспортной организацией.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.04.2008 N Ф08-1143/2008 по делу N А61-971/07-5 Суд правомерно указал, что отсутствие у ответчика денежных средств не освобождает его от ответственности за неуплату долга. Ответчик не доказал, что размер взысканных по ставке рефинансирования Банка России процентов за пользование чужими денежными средствами явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства. В связи с этим оснований для уменьшения ставки процентов применительно к статье 333 Гражданского кодекса РФ не имеется.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.04.2008 N Ф08-1083/08 по делу N А32-38895/2004-38/610-2006-38/238 При определении момента начала течения срока исковой давности по виндикационному иску следует учитывать, когда собственник узнал о нарушении своего права фактическим владельцем, к которому может быть предъявлен виндикационный иск.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.04.2008 N Ф08-1051/2008 по делу N А32-22443/2006-50/463 Решение суда об удовлетворении иска комбината о расторжении договора купли-продажи оборудования в части линии для расфасовки товара и о взыскании задолженности и убытков, а также об обязании ответчика произвести демонтаж и вывоз некачественного оборудования оставлено без изменения, поскольку спорное оборудование поставлено истцу с недостатками, которые не были устранены им в установленный срок.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.04.2008 N Ф08-974/08 по делу N А53-6094/2007-С2-50 Истец не имеет прав на земельный участок, дающих ему основания требовать признания права собственности на самовольно возведенное на нем строение. Кроме того, общество не представило доказательств того, что самовольно возведенное здание не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц и соответствует строительным и санитарным нормам и правилам.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.04.2008 N Ф08-792/2008 по делу N А22-50/07/14-6 В иске о признании недействительными решений общего собрания участников ООО, а также о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества отказано, так как с учетом размера принадлежащей истице доли в уставном капитале ООО участие ее в собраниях не могло повлиять на результаты голосования; причинение истице убытков в результате совершения сделки не доказано. Требования по тому же предмету заявлялись другими участниками ООО в другом суде и решением суда в иске отказано.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.04.2008 N Ф08-696/08 по делу N А32-12058/2007-38/160 Установив, что на момент обращения организации с иском доказательства погашения задолженности по арендной плате отсутствуют, суд правомерно удовлетворил иск. Размер задолженности и порядок ее расчета предпринимателем не оспорены. Довод заявителя об отсутствии у организации права на передачу помещений в субаренду правомерно отклонен, поскольку арендодатель дал согласие на передачу объекта нежилого фонда в субаренду третьим лицам.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.04.2008 N Ф08-1730/2008 по делу N А32-14687/2007-64/2ТР Поскольку заявитель оснований, предусмотренных статьей 233 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены решения третейского суда, не привел, суд правильно отказал в удовлетворении заявления.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.04.2008 N Ф08-1729/2008 по делу N А32-16186/2007-56/302 Решение суда об удовлетворении иска предприятия о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств налогоплательщика оставлено без изменения, поскольку данное постановление нарушает порядок и очередность удовлетворения требований кредиторов заявителя.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.04.2008 N Ф08-1726/2008-623А по делу N А32-13736/2007-11/291 Согласно статьям 168, 169 Налогового кодекса Российской Федерации и постановлению Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.11.07 N 7205/07 при реализации транспортных услуг перевозчик дополнительно к цене услуг обязан предъявить покупателю (экспортеру) соответствующую сумму НДС, выставив счет-фактуру с указанием надлежащей налоговой ставки - 0 процентов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.04.2008 N Ф08-1724/2008-621А по делу N А32-17971/2007-51/330 Налоговое законодательство не предусматривает право налоговой инспекции отменять собственные решения. Данными полномочиями обладают вышестоящие налоговые органы.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.04.2008 N Ф08-1715/2008-634А по делу N А15-837/2006 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании неправомерными действий таможенного органа об уплате таможенных платежей и пеней оставлено без изменения, поскольку общество в таможенной декларации неправильно указало наименование товара и код ТН ВЭД, что повлияло на размер взимаемых таможенных платежей.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.04.2008 N Ф08-1704/08 по делу N А63-7038/07-С1-3 Указанный истцом в уточненных требованиях довод о том, что выделение и продажа части не завершенного строительством объекта недвижимости нарушают установленный Градостроительным кодексом Российской Федерации порядок ввода объекта недвижимости в эксплуатацию и поэтому свидетельствуют о незаключенности договора, правомерно не принят судом во внимание. Эти обстоятельства не указаны в законе в качестве оснований, влекущих незаключенность сделки.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.04.2008 N Ф08-1703/08-617А по делу N А15-2628/07 Решение суда об отказе в иске общества о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по статье 16.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставлено без изменения, поскольку перевозчик доставил товар на станцию назначения с нарушением установленного срока.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.04.2008 N Ф08-1699/2008 по делу N А20-2209/2007 Дело по заявлению о признании незаконными действий налогового органа направлено на новое рассмотрение, так как суд вышел за пределы заявленных требований, чем нарушил требования статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.04.2008 N Ф08-1690/2008-615А по делу N А63-3329/2007-С4 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании незаконными действий таможенного органа по выставлению требования о взыскании таможенных платежей и пеней оставлено без изменения, поскольку сведения о товаре, заявленном обществом при декларировании, соответствуют сведениям, содержащимся в товаросопроводительных документах.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.04.2008 N Ф08-1689/08-609А по делу N А53-7544/2007-С4-48 Переоформленные счета-фактуры, содержащие все сведения, предусмотренные пунктами 5 и 6 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации, представленные налоговому органу до принятия оспариваемого решения, должны рассматриваться наравне со счетами-фактурами, изначально содержащими необходимые сведения, поскольку налогоплательщик действовал добросовестно и принял все меры, направленные на устранение допущенных нарушений.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.04.2008 N Ф08-1683/2008 по делу N А32-8125/2007-22/158 Решение суда об отказе в иске налогового органа о признании недействительным договора купли-продажи, заключенного заводом с обществом, и обязании последнего вернуть заводу все полученное по сделке оставлено без изменения, поскольку довод истца о том, что по договору купли-продажи отчуждено имущество, находящееся под арестом, не соответствует материалам дела.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.04.2008 N Ф08-1681/08 по делу N А53-9362/2007-С3-25 Согласно пояснениям истца, с учетом сезонного характера выпускаемой им продукции он был заинтересован в поставке и запуске оборудования в указанный в договоре срок. В связи с неисполнением договора ответчиком завод был вынужден пересмотреть свои производственные, маркетинговые и финансовые планы и переориентировать их реализацию без учета использования в дальнейшем спорного оборудования.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.04.2008 N Ф08-1678/2008-619А по делу N А63-13451/07-С4-32 Требования об уплате обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства, подлежат удовлетворению в соответствии с пунктом 4 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. Таким образом, вывод суда о том, что у налогового органа отсутствует возможность предъявить требования в рамках дела о банкротстве, не основан на нормах действующего законодательства.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.04.2008 N Ф08-1676/08-608А по делу N А32-14301/2007-46/248 Суд обоснованно указал, что в данном случае налогоплательщик использовал надлежащий способ защиты, обратившись в арбитражный суд с заявлением о признании решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость недействительным. При таких обстоятельствах вывод суда о необходимости прекращения производства по делу на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 150 АПК РФ является правильным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.04.2008 N Ф08-1675/2008-620А по делу N А32-17897/2007-51/316 Согласно перечню администраторов поступлений в бюджеты Российской Федерации администратором поступлений в бюджеты Российской Федерации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемых на выплату как страховой, так и накопительной частей трудовой пенсии, а также страховых взносов в виде фиксированного платежа, зачисляемых на выплату накопительной и страховой частей трудовой пенсии, является Федеральная налоговая служба.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.04.2008 N Ф08-1672/08 по делу N А32-4219/2007-52/99 Требование истца о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом правомерно удовлетворено судом на основании договора поставки, статей 488 и 823 Гражданского кодекса Российской Федерации. Суд отклонил довод ответчика о незаключенности договора, указав, что стороны согласовали условие о товаре (наименование и количество поставляемой истцом продукции) в процессе совершения действий по исполнению сделки.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.04.2008 N Ф08-1671/2008-616А по делу N А63-13144/2007-С7-24 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставлено без изменения, поскольку Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" не предусматривает обязанность представления в антимонопольный орган ходатайства о получении предварительного согласия на приобретение акций.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.04.2008 N Ф08-1670/2008-614А по делу N А53-15526/2007-С4-7 Занимаемое предпринимателем торговое место не может быть отнесено к объекту, обеспечивающему сохранность товара, что является основанием, согласно абзацам 7 и 8 пункта 3 статьи 2 Федерального закона "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт", для осуществления наличных денежных расчетов с покупателями без применения контрольно-кассовой техники.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.04.2008 N Ф08-1659/2008 по делу N А01-3618/2005-8 Определение суда о пересмотре дела об отказе в иске общества об установлении факта владения и пользования своими собственными земельными участками оставлено без изменения, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются вновь открывшимися, так как при принятии решения суд проверил полномочия представителей общества.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.04.2008 N Ф08-1653/08-618А по делу N А61-1679/07-7 Поскольку факт непредставления документов по запросу антимонопольного органа подтверждается материалами дела, вывод суда о наличии состава административного правонарушения по части 5 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обоснованным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.04.2008 N Ф08-1612/2008 по делу N А32-16737/2007-4/499 Принимая решение, суд не исследовал полно и всесторонне материалы дела, доводы налогового органа и общества по каждому основанию доначисления налога на добавленную стоимость (соответствующих пени и штрафа), изложенному в решении и акте проверки, что привело к принятию необоснованного судебного акта.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.04.2008 N Ф08-1588/2008 по делу N А53-3036/2007-С2-50 Вывод суда о том, что металлический забор создает препятствия в доступе истца на арендуемый земельный участок, соответствует установленным обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Суд обоснованно указал, что право предпринимателя пользоваться участком нарушено и подлежит восстановлению путем сноса установленного сооружения - металлического забора.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.04.2008 N Ф08-1565/2008-580А по делу N А32-2298/2007-57/39 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товаров, ввезенных обществом по контракту, и признании недействительными требований об уплате таможенных платежей и пеней оставлено без изменения, поскольку представленные обществом при декларировании документы содержали необходимые сведения о заявленной таможенной стоимости.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.04.2008 N Ф08-1494/08-578А по делу N А01-3078/2007-4 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании незаконным и отмене постановления управления о привлечении к административной ответственности по статье 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставлено без изменения, поскольку административным органом не соблюден порядок привлечения лица к ответственности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.04.2008 N Ф08-1477/2008 по делу N А32-13189/2007-62/306 Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.04.2008 N Ф08-1471/2008-542А по делу N А32-497/2008-58/7-4АЖ Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении предпринимателя к административной ответственности по части 4 статьи 18.9 КоАП РФ удовлетворено, так как протокол об административном правонарушении и постановление о привлечении к административной ответственности составлены в один и тот же день, в связи с чем заявитель был лишен предоставленных законодательством гарантий защиты своих прав.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.04.2008 N Ф08-1434/2008 по делу N А32-10824/2007-48/226 Налоговая выгода не может быть признана обоснованной, если получена налогоплательщиком вне связи с осуществлением им реальной предпринимательской или иной экономической деятельности. Суд сделал обоснованный вывод о том, что реальность произведенных сделок и уплата контрагентам соответствующих сумм, включая НДС, документально не подтверждены.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.04.2008 N Ф08-1306/2008 по делу N А32-3184/2007-20/108 Суд пришел к правильному выводу о необходимости взыскания расходов по хранению транспортного средства, начиная с даты получения банком сообщения от общества об окончании ремонта и до фактической передачи автомобиля ответчику.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.04.2008 N Ф08-1281/2008 по делу N А32-11270/2007-9/247 В иске о признании права собственности на надстройку обоснованно отказано, поскольку в соответствии со статьей 222 Гражданского кодекса Российской Федерации строение является самовольным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.04.2008 N Ф08-1274/08 по делу N А32-6352/2007-55/102 Поскольку ответчик не исполнил обязательство по возврату суммы займа, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.04.2008 N Ф08-1224/2008 по делу N А32-17783/2007-65/124 Решение суда об отказе в иске общества о признании недействительным договора уступки права требования оставлено без изменения, поскольку нормы параграфа 1 главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации не содержат запрета или ограничения на уступку части принадлежащего цеденту права требования.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.04.2008 N Ф08-1173/2008 по делу N А20-2511/2007 При предъявлении иска по настоящему делу в дополнение к ранее приведенным основаниям по другому делу предприниматель указал новое основание: наступление срока исполнения обязательства по оплате, предусмотренного дополнительным соглашением. Поскольку основания исковых требований по двум делам не совпадают, суд неправомерно применил статью 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и прекратил производство по требованию о взыскании долга.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.04.2008 N Ф08-1123/2008 по делу N А01-1141/2007-7 В силу статьи 30 Земельного кодекса Российской Федерации принятию решения о предварительном согласовании места размещения объекта должно предшествовать оформление акта выбора земельного участка.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.04.2008 N Ф08-1122/2008 по делу N А53-3342/2007-С3-26 В качестве цели, противной основам правопорядка, суд необоснованно счел направленность воли поручителя и заемщика на получение кредита от банка без достаточного обеспечения его исполнения, что должно затруднить или лишить банк возможности вернуть выданный кредит.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.04.2008 N Ф08-1084/2008 по делу N А63-18275/06-С3, А63-12252/07-С3-18 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда том, что академия подтвердила свое согласие на разделение результатов совместной деятельности в виде передачи объекта незавершенного строительства обществу в полном объеме, не исследован и сделан преждевременно.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.04.2008 N Ф08-814/2008 по делу N А63-10209/06-С7 В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде, отказаться от иска полностью или частично. Суд, рассмотрев ходатайство предпринимателя, считает, что его надлежит удовлетворить, поскольку отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.04.2008 N Ф08-335/08 по делу N А32-43249/2005-22/1083 В удовлетворении иска о признании права собственности на железнодорожный путь необщего назначения отказано, так как план приватизации не содержит данных, свидетельствующих о наличии на балансе предприятия спорного имущества на момент приватизации, поэтому железнодорожный подъездной путь не вошел в уставный капитал истца. Право собственности на спорные подъездные пути зарегистрировано за ОАО.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.04.2008 N Ф08-1805/08 по делу N А32-15718/2007-4/437-15СП Оценив представленные сторонами доказательства и с учетом требований статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд сделал правильный вывод о том, что ненаправление судебным приставом-исполнителем копии постановления о возбуждении исполнительного производства не повлекло для взыскателя неблагоприятных последствий.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.04.2008 N Ф08-1767/08-637А по делу N А32-2955/2007-46/59 Решение суда об удовлетворении иска коллегии адвокатов о признании незаконным постановления налогового органа о начислении налоговых санкций оставлено без изменения, поскольку коллегия адвокатов законно применяла упрощенную систему налогообложения с объектом налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.04.2008 N Ф08-1701/2008-613А по делу N А63-5369/2007-С7 Дело по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ направлено на новое рассмотрение, так как при рассмотрении дела суды не проверили обстоятельства соблюдения налоговым органом порядка привлечения общества к административной ответственности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.04.2008 N Ф08-1686/08-611А по делу N А53-17288/2007-С6-47 Для получения права на вычеты по НДС необходимо: оприходование товара (работы, услуги); приобретаемые товары (работы, услуги) должны предназначаться для производственной деятельности или иных операций, признаваемых объектом налогообложения; наличие счета-фактуры. При этом документы в совокупности должны с достоверностью подтверждать реальность операций, с которыми НК РФ связывает право налогоплательщика на получение возмещения налога из бюджета.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.04.2008 N Ф08-1650/08-607А по делу N А61-1920/2007-7 Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд пришел к выводу о правомерности привлечения заявителя к административной ответственности. Данный вывод суда подтверждается материалами дела. В соответствии со статьей 7.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов или жилых помещений, правил содержания и ремонта жилых домов или жилых помещений либо порядка влечет наложение административного штрафа на юридических лиц.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.04.2008 N Ф08-1649/08-606А по делу N А53-21388/2007-С4/7 Операции по приему денежных средств для осуществления оплаты услуг связи через платежные терминалы не подпадают под виды деятельности, образующие объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного статьей 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.04.2008 N Ф08-1644/2008-602А по делу N А53-9706/2007-С4-48 Удовлетворяя требования общества, суд правомерно исходил из того, что Налоговый кодекс Российской Федерации не предусматривает такого основания для отказа в возмещении НДС, как отсутствие доказательств уплаты налога в бюджет субпоставщиками экспортированной продукции. Данное обстоятельство само по себе не свидетельствует о недобросовестности налогоплательщика-экспортера.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.04.2008 N Ф08-1643/08-603А по делу N А63-8599/2007-С4-17, А63-8600/2007-С4-17, А63-8601/2007-С4-17, А63-8623/2007-С4-17 Решение суда об отказе в иске общества о признании недействительными постановлений налогового органа о начислении налоговых санкций оставлено без изменения, поскольку материалами дела подтверждается выполнение налоговым органом требований статей 69, 45, 46, 47 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.04.2008 N Ф08-1642/2008-598А по делу N А53-17129/2007-С4-7 Суд установил, что у общества отсутствовала лицензия на деятельность по хранению и перевалке угля, в связи с чем, обоснованно привлек общество к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.04.2008 N Ф08-1638/08-604А по делу N А63-6243/2007-С4-39 В материалах дела не представлены доказательства, подтверждающие, что приостановление операций по счетам в банках повлекло для общества невозможность уплаты сумм налогов и пеней, а также наличия иных оснований освобождения от начисления пени.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.04.2008 N Ф08-1637/2008-599А по делу N А53-20070/2007-С4-5 Решение суда об удовлетворении иска таможенного органа о привлечении общества к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не указал, в чем именно состоит тождественность или смешение словесного обозначения ввезенного обществом товара и зарегистрированного товарного знака.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.04.2008 N Ф08-1636/2008-600А по делу N А53-13091/2007-С5-23 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления налогового органа об уплате налога, пени, штрафа отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал, по каким операциям, с какими поставщиками, по каким счетам-фактурам общество заявило НДС к вычету.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.04.2008 N Ф08-1623/2008-597А по делу N А32-18163/2007-59/333-31ап Суд сделал обоснованный вывод о наличии в действиях общества состава административного правонарушения по части 4 статьи 14.1 КоАП РФ.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.04.2008 N Ф08-1619/2008-590А по делу N А32-22644/2007-33/521 Доводы налогового органа о недопустимости принятия судом обеспечительных мер основаны на предположениях и намерении до рассмотрения спора по существу взыскать с общества в бесспорном порядке всю сумму начисленных платежей. При таких обстоятельствах суд обоснованно удовлетворил заявление общества о принятии обеспечительных мер.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.04.2008 N Ф08-1561/08-552А по делу N А32-8071/2007-59/100 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления налогового органа в части начисления штрафа по НДС, по налогу на прибыль оставлено без изменения, поскольку проценты, которые следовало начислять на сумму основной задолженности по условиям кредитного договора, подлежали включению в налогооблагаемую базу по налогу на прибыль.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.04.2008 N Ф08-1544/2008-556А по делу N А32-16625/2007-63/424 Положения статьи 164 НК РФ не содержат норм, обязывающих лицо, оказывающее услуги по хранению экспортного товара, заключать контракт с конечным покупателем экспортной продукции. Не содержит налоговое законодательство и норму, в соответствии с которой лицо, оказывающее услуги на экспорт, должно выставлять счета-фактуры непосредственно иностранному покупателю. Вывод суда о недействительности решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС является правильным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.04.2008 N Ф08-1417/08-503А по делу N А32-16673/2004-59/415-2005-60/503 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании с общества недоимки по налогам, пеней и штрафов отменено, в иске отказано, поскольку налоговым органом обоснованно доначислен налог на пользователей автомобильных дорог.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.04.2008 N Ф08-1014/2008 по делу N А53-4766/07-С3-12 Решение суда об отказе в иске концерна о возмещении вреда, возникшего в результате утраты груза (бензина) при перевозке и процентов за пользование неосновательно приобретенным имуществом оставлено без изменения, поскольку концерном пропущен срок исковой давности, о применении которого заявила железная дорога.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.04.2008 N Ф08-1557/2008 по делу N А32-7068/2007-36/135-36/417 Решение суда в части отказа в иске об изменении условий договора купли-продажи оставлено без изменения. В остальной части решение отменено, в иске отказано, так как суд, признав недействительным договор купли-продажи в части, взыскал излишне уплаченную сумму с государственного органа, сославшись на пункт 2 части 167 ГК РФ. Согласно названной статье реституция возможна между сторонами сделки. Продавцом по договору купли-продажи выступал фонд.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2008 N Ф08-982/2008 по делу N А61-1847/2006-6 Установив, что в результате испытаний образцов кефира и масла выявлены нарушения обязательных требований к продукции, суд первой инстанции правомерно взыскал с индивидуального предпринимателя в пользу Управления расходы на проведение испытаний.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2008 N Ф08-832/08 по делу N А32-19733/2007-1/178 Установив, что ответчик в установленный срок не исполнил обязательство по оплате стоимости полученного оборудования, суд пришел к обоснованному выводу о его обязанности уплатить истцу проценты за пользование неправомерно удерживаемыми денежными средствами.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2008 N Ф08-677/08 по делу N А32-19502/2007-37/480-Б Поскольку заявление о признании несостоятельным (банкротом) общества подано руководителем должника со ссылкой на статью 9 Закона о банкротстве, суд обоснованно ввел в отношении общества процедуру наблюдения одновременно с принятием заявления о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2008 N Ф08-250/08 по делу N А77-36/2006 Ответчиком не представлено доказательств возведения с соблюдением установленных Градостроительным кодексом Российской Федерации требований нового объекта недвижимости. Согласно техническому паспорту и акту осмотра здание в результате переоборудования не утратило индивидуально-определенных признаков и может быть истребовано в натуре. Таким образом, вывод суда о владении ответчиком спорным имуществом без правовых оснований соответствует материалам дела и является правильным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2008 N Ф08-208/08 по делу N А32-862/2002-46/43 Б В материалах дела отсутствует протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался бы вопрос об установлении вознаграждения арбитражному управляющему. Арбитражный суд не вправе самостоятельно устанавливать размер вознаграждения арбитражному управляющему, поскольку распорядиться имуществом должника могут лишь его кредиторы.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2008 N Ф08-1722/2008 по делу N А53-5773/2004-С3-35 Определение об удовлетворении заявления о взыскании частично судебных расходов отменено. Дело передано на новое рассмотрение, так как в нарушение требований статьи 271 АПК РФ суд не указал, какие из заявленных к взысканию командировочных расходов признаны им необходимыми и разумными и какие из них таковыми не являются, не привел мотивов и не сослался на доказательства, на основании которых он пришел к указанному выводу.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2008 N Ф08-1679/08 по делу N А53-9023/2007-С3-38 Истец, купивший у другого лица товар по более высокой цене, может требовать от ответчика возмещения причиненных ему убытков. Однако в силу статей 15 и 393 Гражданского кодекса Российской Федерации для взыскания убытков необходимо установить не только факт нарушения обязательств, наличие причинной связи между нарушением и убытками, но и размер убытков. Дело направлено на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2008 N Ф08-1640/08-601А по делу N А32-11385/2007-48/274 У налогового органа, действовавшего в рамках предоставленных ему полномочий, не было оснований удовлетворять заявление общества об исключении из лицевого счета налогоплательщика сумм задолженности по штрафу, а у суда - понуждать налоговый орган принять решение об их списании, так как суд по своей инициативе не вправе списывать долги налогоплательщика, нереальные для взыскания.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2008 N Ф08-1633/08 по делу N А32-5818/2007-17/124 Вывод суда о том, что действия представителя покупателя в виде принятия товара и подписания накладной не свидетельствуют об изменении условий договора поставки в части цены товара, соответствует обстоятельствам дела и условиям договора.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2008 N Ф08-1626/08-594А по делу N А32-14020/2007-23/360 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления налогового органа в части отказа в возмещении НДС отменено, в иске отказано, поскольку общество предъявило к вычету НДС не по строительно-монтажным работам, в связи с чем положения пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 22.07.05 N 119-ФЗ не распространяются на данные правоотношения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2008 N Ф08-1625/08-595А по делу N А32-220/2007-33/4 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании с общества штрафа, налогов и пени оставлено без изменения, поскольку обществом правомерно применены специальные коэффициенты амортизации к основным средствам, используемым в условиях повышенной сменности и (или) в условиях агрессивной среды, и, соответственно, правильно определена налоговая база по налогу на прибыль.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2008 N Ф08-1624/2008 по делу N А32-24140/2006-55/374 Общество в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не доказало наличие причинно-следственной связи между ненадлежащим исполнением заводом обязательств по договору аренды и причиненными убытками, принятие мер для получения заявленного к взысканию дохода и уменьшения возможных убытков, поэтому суды обоснованно отказали в иске.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2008 N Ф08-1622/08-593А по делу N А32-9011/2007-23/169 Решение суда об отказе в иске налогового органа о взыскании с общества штрафа оставлено без изменения, поскольку у налогового органа отсутствовали основания для применения статей 112 и 114 Налогового кодекса Российской Федерации и начисления штрафа, так как пункт 7 статьи 366 Кодекса устанавливает максимальный размер штрафа за нарушение налогоплательщиком пунктов 2 и 3 этой статьи.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2008 N Ф08-1614/2008-589А по делу N А32-20500/2007-19/494 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления налогового органа о начислении налоговых санкций оставлено без изменения, поскольку общество документально подтвердило факт приобретения товара, отражение его в бухгалтерском учете и использование в деятельности, облагаемой НДС.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2008 N Ф08-1608/2008 по делу N А25-1492/2007-6 Определение суда об удовлетворении иска министерства о передаче объектов недвижимого имущества в собственность оставлено без изменения, поскольку предметом спора являются отношения по поводу прав на имущество и до принятия судом решения у ответчика имеется возможность распорядиться им.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2008 N Ф08-1602/08 по делу N А32-29829/2006-42/867 Согласно статье 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействий) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2008 N Ф08-1598/08-586А по делу N А32-15648/2007-19/362 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления налогового органа о начислении налоговых санкций оставлено без изменения, поскольку общество документально подтвердило факт приобретения товара, отражение его в бухгалтерском учете и использование в деятельности, облагаемой НДС.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2008 N Ф08-1591/08 по делу N А63-3308/2002-С5 Определение суда об удовлетворении ходатайства предприятия в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) об обязании архивного отдела администрации принять на хранение документы предприятия до завершения процедуры конкурсного производства отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не обсудил вопрос о привлечении администрации и государственного архивного учреждения к участию в рассмотрении заявленного ходатайства.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2008 N Ф08-1559/2008 по делу N А20-942/2006 Решение суда об удовлетворении иска акционеров о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи доли уставного капитала общества оставлено без изменения, поскольку договор купли-продажи является фиктивным, стороны не имели намерения создать правоотношения, вытекающие из указанного договора.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2008 N Ф08-1558/08 по делу N А53-1086/07-С1-30 Определение суда об отказе в иске предпринимателя о восстановлении записей в государственном реестре в порядке поворота исполнения судебного акта оставлено без изменения, поскольку в постановлении не содержится указаний на невозможность поворота исполнения решения в виде восстановления записей.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2008 N Ф08-1555/08 по делу N А15-288/2007 Сторона договора вправе внести в качестве вклада в совместную деятельность право временного пользования своим имуществом; такое имущество остается собственностью внесшей его стороны и выполнение другой стороной капитального ремонта этого имущества не влечет возникновения общей долевой собственности на него.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2008 N Ф08-1551/2008 по делу N А15-223/2007 Постановление суда апелляционной инстанции отменено в части взыскания с ЗАО в пользу ООО задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами. Решение суда в этой части оставлено в силе, так как истец не доказал принятия ответчиком подрядных работ, выполненных им в январе 2004 года. В остальной части судебные акты оставлены без изменения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2008 N Ф08-1542/08 по делу N А53-2324/2008-С1-52 Довод заявителя об имеющемся правопритязании в отношении спорного имущества подтверждается выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, согласно которым представлены документы на государственную регистрацию права собственности спорного имущества за другими лицами. При новом рассмотрении суду следует проверить изложенные обстоятельства и в соответствии со статьей 90 АПК РФ решить вопрос о целесообразности применения либо неприменения обеспечительных мер.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2008 N Ф08-1538/08 по делу N А63-2569/2007-С7 Судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства выставил инкассовое поручение к расчетному счету, открытому филиалом общества, которое было возвращено банком без исполнения, ввиду неверного указания наименования плательщика.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2008 N Ф08-1319/08 по делу N А25-1264/07-4 Вывод суда о том, что покупатель уплатил продавцу стоимость имущества, основан на исследованных доказательствах, поэтому доводы общества, направленные на иную оценку судом этих же доказательств, подлежат отклонению.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2008 N Ф08-1296/08-596А по делу N А32-9205/2007-34/238 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления налогового органа в части доначисления налогов, пени, штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации оставлено без изменения, поскольку, не установив рыночную цену продукции, налоговый орган неправомерно определил уровень отклонения цены сделок от рыночных цен и исчислил налоги на основании затратного метода.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2008 N Ф08-1285/2008 по делу N А32-17490/2006-41/464-2007-41/204 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании права собственности на объект недвижимости оставлено без изменения, поскольку спорные строения внесены в уставный капитал истца и реконструированы им в установленном законом порядке.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2008 N Ф08-1209/08, Ф08-1209/08/2 по делу N А32-13258/2006-47/227 Решение суда принято о правах и обязанностях заявителей жалоб, не привлекавшихся к участию в деле, что в соответствии со статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является безусловным основанием для отмены судебного акта.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2008 N Ф08-1189/2008 по делу N А53-5710/2007-С2-41 В удовлетворении иска о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора купли-продажи земельного участка, обязании вернуть в государственную собственность земельный участок, денежные средства, полученные по ничтожной сделке, признании недействительным права собственности на земельный участок отказано, так как договор купли-продажи соответствует законодательству, действовавшему на момент его заключения, и права муниципального образования не нарушены.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2008 N Ф08-1135/08 по делу N А53-2565/2007-С3-16 Суд правомерно признал, что включение администрацией в договор с обществом условий о возвратности средств государственной поддержки и взыскании штрафных санкций за нарушение сроков их возврата не противоречит нормативным актам и условиям договора.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2008 N Ф08-1074/2008 по делу N А32-5469/2007-42/102 Характер отношений, сложившихся между сторонами, свидетельствует об отсутствии неосновательного обогащения ответчика за счет истца. Из материалов дела следует, что договор о сотрудничестве являлся возмездным и фактически предполагал инвестирование образовательным учреждением (истцом) денежных средств в развитие материально-технической и образовательной базы своего филиала.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.04.2008 N Ф08-965/08 по делу N А32-14145/2007-1/136 Решение суда об удовлетворении иска общества об отказе от требований о взыскании с ответчика долга в связи с его погашением оставлено без изменения, поскольку организация нарушала сроки оплаты газа, принятого от компании на основании договоров поставки.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.04.2008 N Ф08-890/08, Ф08-1615/08 по делу N А53-11016/2005-С2-36 Лица, участвующие в деле, и иные участники процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия, суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта. Суд установил, что председатель наблюдательного совета кооператива не был извещен в надлежащем порядке о месте и времени судебного заседания. Данное обстоятельство явилось основанием для отмены решения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.04.2008 N Ф08-786/07 по делу N А63-406/2007-С3 Заявление, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подведомственности, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в дальнейшем к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, будет привлечен гражданин, не имеющий статуса индивидуального предпринимателя.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.04.2008 N Ф08-780/08 по делу N А53-5588/2007-С1-36 Согласно пункту 1 статьи 58 Закона "Об акционерных обществах" общее собрание акционеров правомочно, если в нем приняли участие акционеры, обладающие в совокупности более чем половиной голосов размещенных голосующих акций общества. Суд установил, что решение на внеочередном собрании акционеров общества принято при наличии кворума.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.04.2008 N Ф08-727/08 по делу N А32-19145/2007-17/403 Переход прав по оспариваемому договору не находится в неразрывной связи с личностью первоначального кредитора. Условия осуществления прав нового кредитора не ухудшили положение истца (должника) по выполнению им своих обязательств по кредитному договору. Поэтому суд пришел к правильному выводу о том, что согласие истца (должника) на совершение цессии не требовалось.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.04.2008 N Ф08-722/08 по делу N А32-10698/2005-27/177 Дело по иску о признании права собственности на объекты недвижимости направлено на новое рассмотрение. Поскольку спорное имущество признано самовольной постройкой, суд сделал неправильный вывод о приобретении истцом права собственности на него в соответствии со статьей 218 ГК РФ. Суд также не учел, что спорная недвижимость расположена в полосе отвода железной дороги, поэтому решение суда принято о правах и обязанностях заявителя жалобы, не привлеченного к участию в деле.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.04.2008 N Ф08-651/08 по делу N А20-1387/2004 Довод заявителя жалобы о нарушении судом норм процессуального права (статьи 158 АПК РФ), влекущих незаконность судебного акта, отклоняется. Предприниматель в установленном порядке извещался о времени и месте судебного заседания и до рассмотрения спора судом направил ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с болезнью. Заявитель документально не подтвердил изложенные в телеграмме основания, мотивы отложения судебного заседания не указал.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.04.2008 N Ф08-500/08 по делу N А32-10303/2007-53/235 Обстоятельства наличия у сторон цели прикрытия договора купли-продажи земли при совершении реорганизации крестьянских хозяйств установлены судом и подтверждены материалами дела. Ничтожный характер заключенной между сторонами сделки в силу статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации исключает применение общих правил о начале течения срока исковой давности, поэтому в иске отказано в связи с пропуском срока исковой давности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.04.2008 N Ф08-1621/2008-591А по делу N А32-8986/2007-23/170 Решение суда об отказе в иске налогового органа о взыскании с общества штрафа оставлено без изменения, поскольку при назначении штрафа по пункту 7 статьи 366 Налогового кодекса Российской Федерации ставки налога увеличение его размера в соответствии с пунктом 2 статьи 112 Налогового кодекса Российской Федерации неправомерно.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.04.2008 N Ф08-1617/08-592А по делу N А32-16289/2007-56/304 После открытия в отношении налогоплательщика конкурсного производства налоговый орган не вправе применять меры обеспечения исполнения решения о взыскании налогов (сборов) в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика, предусмотренные налоговым законодательством. Ограничения по распоряжению принадлежащим должнику имуществом могут быть наложены исключительно в рамках дела о банкротстве.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.04.2008 N Ф08-1609/08-587А по делу N А63-481/2007-С4 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части доначисления налога на прибыль, установив, что расходы учреждения по договорам об оказании услуг реально подтверждены; организации, которым перечислены денежные средства, зарегистрированы в установленном законом порядке и состоят на налоговом учете; работы выполнены и подтверждаются первичными бухгалтерскими документами; суммы оплаты за оказанные услуги разумны и целесообразны.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.04.2008 N Ф08-1607/2008 по делу N А32-12875/2007-53/247 Решение суда об отказе в иске общества об отмене постановления администрации об изъятии земельного участка оставлено без изменения, поскольку общество пропустило срок, предусмотренный статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для обращения с заявлением об оспаривании ненормативного акта.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.04.2008 N Ф08-1606/08 по делу N А32-28969/2006-32/648 При поставке тепловой энергии населению ответчик выступает как покупатель энергии у общества; его правоотношения с конечными потребителями не влияют на права и обязанности перед обществом. Истец не представил расчет количества и стоимости тепловой энергии, полученной ответчиком для осуществления горячего водоснабжения населения, а также не обосновал наличие задолженности по оплате энергии в этой части с учетом произведенной ответчиком оплаты.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.04.2008 N Ф08-1604/08 по делу N А32-14835/2007-4/372 Заявитель не доказал факта нарушения оспариваемым ненормативным актом его прав и законных интересов в сфере предпринимательской деятельности. Доказательств того, что право собственности за обществом на спорное имущество возникло на основании договора купли-продажи и было зарегистрировано в органах технической инвентаризации, в материалы дела не представлено. Администрация обоснованно включила объект недвижимости в реестр муниципальной собственности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.04.2008 N Ф08-1599/08-572А по делу N А32-622/2007-48/19 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении ООО к ответственности по части 3 статьи 16.2 КоАП РФ отказано, так как вина ООО в совершении правонарушения доказана. ООО имело возможность получить санитарно-эпидемиологическое заключение на ввозимый товар - плитку фирмы-изготовителя в установленном законом порядке, то есть подать соответствующую заявку, представить необходимую документацию и образцы товара, произвести оплату лабораторных исследований.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.04.2008 N Ф08-1593/08-577А по делу N А32-17396/2007-59/276 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании незаконными действий таможенного органа, выразившихся в возбуждении дела об административном правонарушении по части 3 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесении определения и наложении ареста на ввезенный товар, оставлено без изменения, поскольку арест на товар наложен в отсутствие его владельца.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.04.2008 N Ф08-1592/08 по делу N А01-631/2007-10 Земельный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" не предусматривают возможности вынесения ненормативных актов об утверждении акта выбора земельного участка сельскохозяйственного назначения для строительства до перевода такого участка в земли промышленности. Установив, что земельный участок предоставлен с нарушением законодательства, суд правомерно признал оспариваемые постановления недействительными.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.04.2008 N Ф08-1590/2008-583А по делу N А53-19265/2007-С6-14 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании незаконным требования налогового органа об уплате пени по НДС оставлено без изменения, поскольку требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления, удовлетворяются за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр требований кредиторов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.04.2008 N Ф08-1584/2008 по делу N А63-5070/2007-С3 Суд пришел к правильному выводу о том, что подрядчик не доказал факт передачи заказчику результата работ и обоснованно отказал в иске. Ссылка истца на то, что суд не учел причины, по которым он не мог представить доказательства, отклоняется, поскольку согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.04.2008 N Ф08-1581/2008-588А по делу N А63-3201/2007-С4 Решение суда об отказе в иске налогового органа о взыскании с учреждения НДС, пени по НДС, пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, пени за неуплату налога на пользователей автодорог оставлено без изменения, поскольку в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрено взыскание недоимки по налогам и сборам, а также пеням с бюджетных счетов получателей бюджетных средств в бесспорном порядке.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.04.2008 N Ф08-1571/08-555А по делу N А15-2032/2007 Требование об уплате налогов и пеней выставлено в адрес филиала, а не самого общества. Суд не исследовал положение о филиале, его полномочия по представлению и осуществлению деятельности от имени общества. Указанное обстоятельство имеет значение для выяснения вопроса о соблюдении налоговым органом процедуры бесспорного взыскания задолженности. Решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.04.2008 N Ф08-1568/08 по делу N А15-1428/2007 Пропуск установленного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока влечет отказ в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.04.2008 N Ф08-1566/2008-553А по делу N А32-2174/2007-26/28 Решение суда об отказе в иске предпринимателя о признании недействительным постановления налогового органа в части НДС оставлено без изменения, поскольку в силу пункта 5 статьи 173 Налогового кодекса Российской Федерации предприниматель обязан перечислить в доход бюджета НДС, выставленный им в счетах-фактурах.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.04.2008 N Ф08-1563/08-550А по делу N А63-4872/2007-С4 Суд, указывая на правомерность оспариваемых ненормативных актов в части взыскания налога на добавленную стоимость, не проанализировал доказательства, на которые сослался. Из изложенного следует, что судебные акты в части выводов, относящихся к налогу на добавленную стоимость, приняты на основе неполно исследованных обстоятельств дела, в связи с чем подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.04.2008 N Ф08-1562/2008-557А по делу N А63-7888/2004-С4 Вывод о том, что общество в результате неуплаты текущих платежей нарушило порядок применения реструктуризации и, как следствие, утратило право по реструктуризации кредиторской задолженности перед бюджетом, подтвержден материалами дела. Доказательств обратного общество не представило.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.04.2008 N Ф08-1552/08 по делу N А61-1173/07-4 Отказ в государственной регистрации права собственности является неправомерным. Установив, что за регистрацией права собственности обратились два заявителя на один и тот же объект (основания для регистрации - решения судов), регистрирующий орган должен был в силу пункта 1 статьи 19 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" приостановить регистрацию и принять необходимые меры по получению дополнительных сведений.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.04.2008 N Ф08-1539/2008-557А по делу N А32-10461/07-34/289 Решение суда об отказе в иске предпринимателя о признании недействительным постановления налогового органа в части НДС, пени и штрафа отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил основания привлечения предпринимателя к налоговой ответственности по статье 122 Налогового кодекса Российской Федерации, которая предусматривает ответственность за неуплату или неполную уплату налога в бюджет.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.04.2008 N Ф08-1536/08-575А по делу N А61-1754/07-4 Вывод суда о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 2 статьи 15.19 КоАП РФ, соответствует закону и фактическим обстоятельствам дела. Поскольку общество было надлежащим образом извещено о составлении протокола и никаких ходатайств не заявило, заинтересованное лицо правомерно составило протокол об административном правонарушении в отсутствие законного представителя общества.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.04.2008 N Ф08-1533/08-570А по делу N А53-10599/2007-С6-47 Вывод суда о том, что ремонт на теплоходе выполнялся с целью восстановления исправного технического состояния судна без изменения качества и характеристик теплохода, является правильным и подтверждается представленными в дело доказательствами. Заявленные обществом требования о возврате таможенных платежей на основании пункта 1 статьи 276 Таможенного кодекса Российской Федерации признаны обоснованными.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.04.2008 N Ф08-1532/2008-576А по делу N А61-1805/2007-4 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании незаконным и отмене постановления отделения о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 15.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменено, в иске отказано, поскольку в соответствии с данной статьей нарушение эмитентом порядка раскрытия информации на рынке ценных бумаг влечет наложение административного штрафа на юридических лиц.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.04.2008 N Ф08-1530/08 по делу N А53-4388/07-С1-52 Установив, что налоговый орган обратился с заявлением о признании банкротом должника, отвечающего признакам недействующего юридического лица, у которого отсутствовало имущество, необходимое для покрытия судебных и иных расходов, суд обоснованно прекратил производство по делу и взыскал возникшие в наблюдении расходы с заявителя по делу о банкротстве.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.04.2008 N Ф08-1528/08 по делу N А15-1427/2007 Решение суда об отказе в иске общества о запрещении ответчику строительства здания отменено, исковые требования удовлетворены, поскольку спорное здание строится с нарушением противопожарных норм и правил.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.04.2008 N Ф08-1525/08-574А по делу N А61-1784/07-4 Суд указал, что частью 2 статьи 15.19 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение эмитентом, профессиональным участником рынка ценных бумаг или лицом, оказывающим услуги по публичному представлению раскрываемой информации, порядка раскрытия информации на рынке ценных бумаг, обязанность по раскрытию которой предусмотрена законодательством.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.04.2008 N Ф08-1524/2008 по делу N А53-10880/2007-С3-12 За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по договору экспедиции экспедитор несет ответственность по основаниям и в размере, которые определяются в соответствии с правилами главы 25 ГК РФ. Таким образом, ответственность экспедитора за неисполнение или ненадлежащее исполнение строится на общих основаниях. В этой связи организация, осуществляющая перевозку груза, несет полную, а не ограниченную ответственность за ненадлежащее исполнение конкретного обязательства.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.04.2008 N Ф08-1521/08 по делу N А53-586/2007-С1-52 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании незаконным постановления внеочередного общего собрания членов кооператива о ликвидации кооператива оставлено без изменения, поскольку суд уменьшил размер подлежащей взысканию с истца суммы с учетом количества судебных заседаний и сложности спора.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.04.2008 N Ф08-1513/08-569А по делу N А32-9313/07-23/185-14/511 Суд сделал правильный вывод о том, что спор не носит экономический характер, и, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правомерно прекратил производство по делу.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.04.2008 N Ф08-1506/08 по делу N А32-18386/2007-22/338 Размер арендной платы установлен для земельных участков, предоставленных лицам, осуществляющим промышленное, гражданское и дорожное строительство для размещения и эксплуатации промышленных объектов, непосредственно используемых для оказания услуг в области строительства, носит экономически стимулирующий характер для развития указанных отраслей промышленности. Общество к указанной категории предприятий не относится, в связи с чем суд необоснованно внес изменения в договор аренды.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.04.2008 N Ф08-1503/08 по делу N А32-14178/2007-9/350СП Действия судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления, запрещающего налоговому органу совершать действия, направленные на внесение изменений в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении должника в рамках исполнительного производства признаны соответствующими закону.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.04.2008 N Ф08-1502/08-571А по делу N А32-19959/2007-12/300-65АЖ Суд пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях общества нарушений правил продажи отдельных видов товаров, в частности алкогольной продукции, при отсутствии ценников на отдельные виды алкогольной продукции.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.04.2008 N Ф08-1500/08-540А по делу N А53-8056/2007-С5-14 Суд указал, что для признания за налогоплательщиком права на вычет налога на добавленную стоимость и на уменьшение налогооблагаемой прибыли на сумму произведенных затрат требуется подтверждение факта совершения реальных хозяйственных операций по реализации товаров.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.04.2008 N Ф08-1489/2008 по делу N А53-16736/2006-С2-8 Определение суда об удовлетворении иска в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по оплате товара и работ, а также процентов за пользование чужими денежными средствами отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела не отражены результаты оценки доказательств того, что в суд в подтверждение исполнения обязательств представлены товарные накладные.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.04.2008 N Ф08-1488/08 по делу N А32-6996/2006-31/158ТР-2007-31/229ТР В соответствии с частью 1 статьи 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.04.2008 N Ф08-1486/08 по делу N А32-29804/2006-62/606 Дело по иску о признании недействительными договоров купли-продажи оборудования направлено на новое рассмотрение. Сочтя договоры незаключенными, суд не дал оценки доказательствам наличия между сторонами договорных отношений с учетом правил статей 161, 162 ГК РФ, а также пункта 8 статьи 75 АПК РФ; не указал мотивы, по которым данные доказательства не приняты судом во внимание.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.04.2008 N Ф08-1380/2008 по делу N А15-2040/2007 Государственный акт на право бессрочного пользования лишь удостоверяет права на земельные участки, но не влечет их возникновения, поэтому при несоответствии ненормативного акта о предоставлении участка и государственного акта следует руководствоваться ненормативным актом.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.04.2008 N Ф08-1096/08 по делу N А32-12912/2007-39/314 Суд сделал обоснованный вывод о том, что спорное имущество до его отчуждения совхозом находилось в государственной собственности. Следовательно, совхоз был не вправе распорядиться спорным недвижимым имуществом путем заключения договора купли-продажи.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.04.2008 N Ф08-1081/08 по делу N А32-22287/2006-31/499-2007-31/321 Решение суда об отказе в иске общества о понуждении ответчика заключить договор купли-продажи зданий молочно-товарной фермы отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил соотношение объемов выручки от реализации выращенной (произведенной и переработанной) им сельскохозяйственной продукции и выручки от иной реализации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.04.2008 N Ф08-983/08 по делу N А53-17580/2007-С4-7 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании незаконным постановления ответчика, а также недействительным предписания о несоблюдении антимонопольного законодательства отменено, в иске отказано, поскольку документация, предоставленная обществом на торги, содержала существенные противоречия относительно предлагаемой цены и срока действия заявки, что в соответствии с конкурсной документацией являлось основанием для отклонения заявки.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.04.2008 N Ф08-963/08 по делу N А63-1134/2007-С7 Администрацией нарушен порядок предоставления обществу земельного участка, установленный Земельным кодексом Российской Федерации. Предприниматели пользовались земельными участками на условиях договоров аренды, фактические арендные отношения с предпринимателями не прекращены. Наличие нескольких заявок о предоставлении земельного участка для строительства само по себе исключало его предоставление в порядке предварительного согласования.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.04.2008 N Ф08-919/08 по делу N А53-1713/2007-С3-9 В кассационной жалобе просят отменить решение и удовлетворить иск, считая, что материалами дела подтверждается вина причинителя вреда и размер расходов. Ответчик не доказал, что перечисленные в акте ремонтные работы не соответствуют повреждениям, полученным автомобилем в результате ДТП. Суд сделал необоснованный вывод об определении размера ущерба путем проведения истцом дополнительной экспертизы.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.04.2008 N Ф08-844/08-567А по делу N А32-4120/2007-57/89 Суд, оценив представленные сторонами доказательства, сделал вывод о том, что таможенный орган не представил надлежащих доказательств наличия условий, препятствующих применению метода определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами, и применила резервный метод без надлежащего обоснования.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.04.2008 N Ф08-778/08 по делу N А53-15421/2007-С3-25 Решение суда об удовлетворении иска банка о взыскании с кооператива задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита оставлено без изменения, поскольку банк исполнил обязанность по предоставлению кредита.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.04.2008 N Ф08-762/08 по делу N А53-6148/2007-С3-12 Суд указал, что вопрос определения стоимости материальных ценностей, подлежащих оплате ответственным хранителем, урегулирован в императивном порядке нормативными актами и не может быть установлен по соглашению органа Федерального агентства по государственным резервам с ответственным хранителем.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.04.2008 N Ф08-1632/08 по делу N А32-20935/05-26/665-55/288-55/166 При продаже заложенного имущества на торгах, проводимых по требованию иных кредиторов, право залога сохраняется. В связи с этим суд правомерно удовлетворил требования истца (залогодержателя) об обращении взыскания на заложенное имущество.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.04.2008 N Ф08-1610/08-562А по делу N А63-2529/2007-С7 Решение суда об отказе в иске хозяйства о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к ответственности по статье 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде взыскания штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением оставлено без изменения, поскольку действия хозяйства образуют состав правонарушения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.04.2008 N Ф08-1601/08-582А по делу N А32-17092/2007-59/248 Суд исследовал представленные в дело доказательства и пришел к выводу, что в спорный период заявитель применял общую систему налогообложения, поскольку представлял декларации по ЕСН, НДФЛ, НДС, в которых отражал сумму вычета по НДС, уплачивал данные налоги в бюджет. Изложенные обстоятельства свидетельствует о неправомерности доначисления предпринимателю сумм налогов, подлежащих уплате в соответствии с применением упрощенной системы налогообложения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.04.2008 N Ф08-1574/08-563А по делу N А32-13034/2007-26/287-64АЖ К функциям общества, как управляющей компании, относится организация контроля за исполнением работ по технической эксплуатации, санитарному обслуживанию, ремонту, реконструкции жилищного фонда, в том числе принимаемого в муниципальную собственность от ведомств. Поэтому суд обоснованно признал общество субъектом правонарушения, выразившегося в нарушении правил содержания и ремонта жилых домов, ответственность за которое предусмотрена статьей 7.22 КоАП РФ.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.04.2008 N Ф08-1554/08-551А по делу N А32-5802/2007-11/192 Решение суда об отказе в иске общества о признании недействительным постановления налогового органа в части требований об уплате недоимки по НДС, по налогу на прибыль оставлено без изменения, поскольку отсутствие достоверных сведений о проведении обществом и его контрагентами хозяйственных операций, приобретение заявителем товаров, работ, услуг без подтверждения реальных затрат свидетельствует об отсутствии у него права на налоговый вычет по НДС.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.04.2008 N Ф08-1547/08-558А по делу N А32-18705/2007-51/388 Обществу отказано в удовлетворении требований, направленных на возмещение НДС из бюджета, так как реальность поставки товара от контрагентов не доказана, поставщики не сдают налоговую отчетность, отсутствуют по своим адресам, оплата товара не подтверждена.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.04.2008. N Ф08-1545/08-564А по делу N А53-9793/2007-С4-49 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении дела суд не сделал выводов относительно возможности привлечения к ответственности общества по части 1 статьи 18.16 КоАП РФ при условии наличия отношений субаренды между двумя и более индивидуальными предпринимателями, привлекающими, в свою очередь, к трудовой деятельности иностранных работников.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.04.2008 N Ф08-1543/08 по делу N А53-8563/07-С2-11 Поскольку предприниматель не доказал, что между ним и обществом существовали договорные отношения и общество пользовалось недвижимостью предпринимателя, суд правомерно удовлетворил иск общества о взыскании неосновательного обогащения. Доводы заявителя об ошибочности указания в расписке общества, и о том, что в исковом заявлении общество указало об уплате им арендных платежей, опровергаются выводами суда. Доказательства передачи истцу в пользование помещений не предоставлены.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.04.2008 N Ф08-1527/2008-545А по делу N А53-9036/2007-С6-48 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления налогового органа в части отказа в возмещении НДС оставлено без изменения, поскольку материалами дела подтверждается факт ввоза теплохода на таможенную территорию в соответствии с режимом переработки вне таможенной территории, а также уплата НДС при ввозе теплохода.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.04.2008 N Ф08-1519/08 по делу N А53-6713/2007-С3-9 В иске о взыскании убытков со страховой компании, застраховавшей ответственность арбитражного управляющего, отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств наступления страхового случая. Материалы дела не свидетельствуют том, что требуемые убытки возникли вследствие неправомерных действий арбитражного управляющего.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.04.2008 N Ф08-1518/08-547А по делу N А32-8442/2007-56/243 Решение суда об удовлетворении иска предпринимателя о признании незаконным постановления налогового органа в части отказа в возмещении НДС и необоснованного применения ставки к налоговой базе отменено, в иске отказано, поскольку предприниматель не подтвердил право на применение ставки и право на возмещение НДС, так как документы об оплате и экспорте груза относятся к более поздним налоговым периодам.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.04.2008 N Ф08-1517/2008-544А по делу N А53-17528/2007-С5-22 Вывод суда о правомерности апелляционного обжалования решения налоговой органа в вышестоящий налоговый орган и одновременного обжалования этого решения в арбитражный суд основан на нормах Налогового кодекса Российской Федерации и не подлежит переоценке по правилам статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.04.2008 N Ф08-1515/2008 по делу N А32-10566/2007-21/171 В иске отказано в связи с отсутствием доказательств согласия кооператива на передачу членами кооператива их имущественных прав третьему лицу, не являющемуся членом кооператива; выделения членами кооператива в натуре паевых взносов в виде имущества; передачи этого имущества в складочный капитал товарищества. Суд указал, что из представленных истцом заявлений физических лиц в качестве вкладчиков невозможно установить, какие именно права и в каком объеме переданы товариществу.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.04.2008 N Ф08-1514/08-565А по делу N А32-19260/2007-56/455-101АЖ Решение суда об отказе в иске предпринимателя о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по статье 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменено, исковые требования удовлетворены, поскольку предприниматель установил электронный терминал экспресс-оплаты, предназначенный для приема платежей, который не является контрольно-кассовой машиной.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.04.2008 N Ф08-1501/2008-561А по делу N А63-5572/2007-С7 Поскольку обжалуемое предписание принято в пределах полномочий управления и в отношении надлежащего лица, то выводы суда о нарушении прав общества нельзя назвать правомерными, поскольку они основаны на формальном толковании норм права. Кроме того, Законом "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)" не установлен срок для составления акта проверки и вынесения предписания.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.04.2008 N Ф08-1498/08 по делу N А63-2426/2007-С3 Суд указал, что для наступления ответственности в соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимо наличие состава правонарушения, включающего в себя противоправность поведения причинителя вреда, наступление вреда, причинную связь между противоправным поведением и наступлением вреда.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.04.2008 N Ф08-1493/08 по делу N А32-14101/2007-41/322 Доводы администрации о том, что переданный в аренду земельный участок относится к категории земель поселений и используется согласно кадастровому плану, а в категорию земель особо охраняемых природных территорий в установленном законом порядке не переведен, не приняты во внимание, так как суд пришел к выводу о том, что в составе земель поселений могут находиться земельные участки зон особо охраняемых территорий, а также земельные участки, отнесенные в силу закона к федеральной собственности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.04.2008 N Ф08-1476/08-540А по делу N А01-3612/2007-9 Материалами дела подтверждается и обществом не оспаривается факт осуществления деятельности на розничном рынке в нарушение Федерального закона "О розничных рынках и внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации". Поэтому отсутствие разрешения на право организации рынка не имеет правового значения для привлечения к административной ответственности по частям 2 и 8 статьи 14.34 КоАП РФ.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.04.2008 N Ф08-1464/08-537А по делу N А53-14071/07-С5-34 Поскольку первоначальный отчет не предназначен для определения стоимости основных средств, подлежащей отражению в бухгалтерском учете, а имел иные цели, общество ошибочно исходило из него при определении стоимости основных средств при заполнении декларации по налогу на имущество. Исправления в бухгалтерском учете допустимы, следовательно, налоговый орган ошибочно произвел доначисление налога на имущество.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.04.2008 N Ф08-1462/08-541А по делу N А01-3611/2007-9 Общество не имеет разрешение на право организации рынка, но если осуществляет деятельность на розничном рынке в нарушение Федерального закона "О розничных рынках и внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации", то может являться субъектом ответственности, предусмотренной частями 2 и 8 статьи 14.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.04.2008 N Ф08-1428/2008-518А по делу N А32-19689/2007-57/354-46АЖ Выступая работодателем, общество выполняло в отношении нанятых им работников функции и обязанности, предусмотренные трудовым законодательством, следовательно, оно привлечено к административной ответственности не в качестве субъекта предпринимательской деятельности и не в связи с ее осуществлением, а как участник трудовых правоотношений, допустивший нарушение законодательства о труде.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.04.2008 N Ф08-1395/2008-510А по делу N А53-4227/2006-С6-27 По смыслу закона не могут рассматриваться в качестве вновь открывшихся обстоятельства, возникшие после вынесения судебного акта. Представление новых доказательств не может служить основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по правилам главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В этом случае заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворению не подлежит.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.04.2008 N Ф08-1379/08 по делу N А25-969/07-13 Решение суда об отказе в иске общества о признании договора купли-продажи недействительным по основанию его мнимости и применении последствий недействительности ничтожной сделки оставлено без изменения, поскольку приведенные истцом обстоятельства не свидетельствуют о мнимом характере оспариваемого договора.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.04.2008 N Ф08-1378/2008-501А по делу N А63-10696/2007-С7 Постановление о привлечении предпринимателя к административной ответственности подлежит признанию незаконным и отмене, поскольку заинтересованное лицо нарушило установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях порядок привлечения к ответственности. В материалах дела отсутствуют документальные доказательства извещения предпринимателя о месте и времени составления протокола об административном правонарушении.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.04.2008 N Ф08-1329/08 по делу N А53-16301/2007-С1-52 Для внесения изменений в Единый государственный реестр юридических лиц общество предоставило в налоговый орган соответствующий пакет документов. Следовательно, решение налогового органа о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества, не противоречило законодательству.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.04.2008 N Ф08-1266/08 по делу N А15-1822/2007 Решение суда об отказе в иске общества о признании недействительным распоряжения министерства о передаче территории и строений базы отдыха оставлено без изменения в связи с отсутствием доказательств принадлежности базы отдыха заявителю и мебельной фирме.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.04.2008 N Ф08-1202/08-566А по делу N А32-18341/2007-4/495-95АП Непредставление в момент проверки надлежаще оформленных документов, подтверждающих легальность оборота алкогольной продукции, которые были представлены в судебное заседание, свидетельствует о нарушении иных правил розничной продажи алкогольной продукции. Таким образом, суд пришел к правомерному выводу, что совершенное обществом нарушение квалифицируется по части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.04.2008 N Ф08-1117/08 по делу N А53-10506/07-С2-32 Пропуск заявителем установленного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока является основанием для отказа в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта органа местного самоуправления.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.04.2008 N Ф08-1113/2008 по делу N А32-25060/06-26/322 Решение суда об удовлетворении иска предпринимателя о признании незаконными действий администрации по выдаче обществу разрешения на ввод в эксплуатацию объекта отменено, в иске отказано, поскольку право собственности общества на возведенный объект не оспорено, в связи с чем основания для признания постройки самовольной при рассмотрении судом заявления предпринимателя в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отсутствуют.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.03.2008 N Ф08-913/08 по делу N А20-3297/2007 Учитывая положения статьи 119 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации, требования статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд правомерно отказал в иске о взыскании штрафа за искажение в транспортной железнодорожной накладной сведений о наименовании груза исходя из недоказанности заявленных требований.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.03.2008 N Ф08-8673/07-3261А по делу N А32-15681/2007-4/436 Предприниматель считает, что налоговый орган неправомерно направил ему уведомление, в котором указал, что он представил декларацию по форме, не установленной действующим законодательством. Однако суд при рассмотрении дела данные доводы предпринимателя не проверил. Поэтому судебные акты подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.03.2008 N Ф08-793/08 по делу N А22-1116/2003/8-59 Проанализировав установленные обстоятельства дела в совокупности с исследованными доказательствами и положениями статьи 12 Гражданского кодекса РФ, статей 352 и 326 АПК РФ, суд считает, что поскольку между сторонами в отношении спорного недвижимого имущества имеется спор о праве, который не может быть разрешен в порядке поворота исполнения по судебному акту, то в заявленном требовании следует отказать.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.03.2008 N Ф08-1597/08-581А по делу N А32-4520/2007-63/131 Подпунктом 3 пункта 1 статьи 112 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельствами, смягчающими ответственность за совершение налогового правонарушения, признаются и иные обстоятельства (помимо указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 112 Кодекса), которые могут быть признаны судом смягчающими ответственность.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.03.2008 N Ф08-1512/08-543А по делу N А53-14272/2007-С5-37 Дело по иску о признании незаконным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, так как суд не установил, имелась ли у налогового органа возможность в случае обнаружения ошибки налогоплательщика при исчислении налога на прибыль самостоятельно во исполнение требований пункта 9 статьи 274 Налогового кодекса Российской Федерации распределить излишки запчастей по видам деятельности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.03.2008 N Ф08-1508/2008-548А по делу N А32-246/2008-12/27 Суд изучил представленные ему обществом документы, на основе анализа статьи 101.3 Налогового кодекса Российской Федерации пришел к выводу о наличии вероятности причинения ущерба при исполнении решения налогового органа, связанного с обращением взыскания на имущество общества, его арестом и реализацией. Указанные обществом обеспечительные меры не носят дискриминационного характера и не направлены на ущемление прав той или другой стороны спора.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.03.2008 N Ф08-1491/08/1 по делу N А53-11016/2005-С2-36 Закон о банкротстве не содержит каких-либо особенностей в отношении регулирования вопросов о процессуальном правопреемстве в рамках дела о банкротстве, в связи с чем при рассмотрении вопроса о процессуальном правопреемстве в деле о банкротстве следует руководствоваться положениями статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.03.2008 N Ф08-1491/08 по делу N А53-11016/2005-С2-36 Суд установил, что требования кредитора основаны на вступившем в законную силу судебном акте. Сумма долга должником не оплачена. Таким образом, возражения относительно указанных требований в рамках дела о банкротстве должника заявлены быть не могли.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.03.2008 N Ф08-1483/08-533А по делу N А53-4364/2007-С5-37 Налоговый орган в судебном заседании подтвердил факт отражения в бухгалтерском учете общества спорных товаров и услуг и расходов на их оплату, однако не доказал безвозмездность сделок по их приобретению или завышение расходов на их приобретение. Выручка, полученная от использования товаров и услуг в предпринимательской деятельности, учтена налоговым органом при формировании налогооблагаемой прибыли. Доказательства недобросовестности общества налоговый орган не представил.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.03.2008 N Ф08-1465/08 по делу N А32-3042/2006-9/92 Размер задолженности по арендной плате уменьшен в связи с неправильным применением при его расчете базовых ставок и коэффициентов, установленных постановлением главы администрации края.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.03.2008 N Ф08-1463/08 по делу N А53-6710/2007-С4-10 Обжалуемое бездействие судебного пристава-исполнителя по непринятию постановления об оценке имущества не соответствует пункту 1 статьи 52, пункту 1 статьи 88 Федерального закона "Об исполнительном производстве", нарушает права и законные интересы заявителя (должника) в сфере экономической деятельности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.03.2008 N Ф08-1461/08-538А по делу N А53-9586/2007-С4-48 Несообщение данных о перечислении в бюджет налога на добавленную стоимость субпоставщиками общества не может являться основанием для отказа налогоплательщику в возмещении налога, поскольку в нормах налогового законодательства право на налоговый вычет не находится в зависимости от наличия документов, подтверждающих фактическую уплату налога субпоставщиками добросовестного налогоплательщика.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.03.2008 N Ф08-1460/08-539А по делу N А53-15290/2007-С4-19 Суд, оценив доказательства, сделал обоснованный вывод о том, что составление протокола об административном правонарушении и вынесение постановления в один и тот же день лишили общество возможности надлежащим образом знакомиться с материалами проверки, квалифицированно возражать и давать объяснения по существу вменяемого правонарушения, то есть общество было лишено предоставленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях гарантий защиты своих прав.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.03.2008 N Ф08-1458/2008-535А по делу N А53-16160/2007-С5-44 В представленной обществом декларации налоговый вычет превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения, и не подтвержден документально. Таким образом, вывод суда о том, что общество не представило доказательств, подтверждающих право на налоговый вычет по НДС в соответствии со статьями 169, 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации, является правильным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.03.2008 N Ф08-1350/08-486А по делу N А32-18576/2007-46/354 Нарушение налогоплательщиком или налоговым агентом требований правил заполнения формы документа, представленного в установленный срок в налоговый орган с соответствующими действительности сведениями, достаточными для осуществления налогового контроля, не образует объективную сторону налогового правонарушения, предусмотренного статьей 126 НК РФ.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.03.2008 N Ф08-1326/2008-482А по делу N А53-18793/2007-С4-19 Решение суда об отказе в иске общества о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставлено без изменения, поскольку в действиях общества, являющегося таможенным брокером, имеется состав административного правонарушения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.03.2008 N Ф08-1185/08-430А по делу N А53-21723/2007-С4-48 На день привлечения общества к административной ответственности не существовало Государственного реестра электронно-вычислительных машин, в том числе персональных, а также программно-технических комплексов, применение которых согласно статье 1 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ предусмотрено наравне с контрольно-кассовыми машинами, в связи с чем общество неправомерно привлечено к ответственности по статье 14.5 КоАП РФ.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.03.2008 N Ф08-1158/2008-431А по делу N А32-18887/2007-4/491-80АЖ Вывод суда о составлении протокола об административном правонарушении в присутствии директора общества не соответствует фактическим обстоятельствам дела. В нарушение требований части 4 статьи 210 АПК РФ документальных или достоверных доказательств надлежащего извещения общества о времени и месте составления указанного протокола административным органом не представлено. Постановление о привлечении к административной ответственности подлежит признанию незаконным и отмене.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.03.2008 N Ф08-114/08-58А по делу N А53-18480/2007-С4-5 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к ответственности по статье 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неприменение контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил вопрос, истек ли срок нормативной амортизации контрольно-кассовой машины.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.03.2008 N Ф08-870/08-529А по делу N А53-6008/2007-С5-14 Суд проверил отражение в бухгалтерском учете фактов поставки, оплаты, оприходования и использования товара в деятельности общества и пришел к правомерному выводу о подтверждении понесенных расходов. В связи с указанными обстоятельствами отсутствие государственной регистрации контрагентов не может служить основанием для вывода о невозможности отнесения понесенных затрат на расходы общества при исчислении налога на прибыль.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.03.2008 N Ф08-73/08 по делу N А53-5275/2007-С6-48 Признавая недействительными оспариваемые акты, суд правомерно исходил из того, что, принимая решение и предписывая конкурсной комиссии отменить протокол рассмотрения заявок и протокол оценки и сопоставления заявок, антимонопольная служба с превышением полномочий фактически признала недействительным конкурс.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.03.2008 N Ф08-942/08 по делу N А32-28871/2006-14/566 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным распоряжения администрации об освобождении самовольно занятого земельного участка отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием предмета спора на момент вынесения решения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.03.2008 N Ф08-938/08 по делу N А32-9214/2007-9/208 Суд правомерно признал спорное строение самовольной постройкой, поскольку истцу земельный участок под строительство не выделялся, соответствующих разрешений на возведение здания он не получал.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.03.2008 N Ф08-838/08 по делу N А32-15298/2007-41/402 Обращаясь в суд с иском о прекращении деятельности по эксплуатации детских аттракционов ввиду истечения срока их амортизации и создания опасности в процессе их дальнейшей эксплуатации, администрация в силу статьи 46 Закона "О защите прав потребителей" имела право действовать в интересах защиты прав неопределенного круга лиц.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.03.2008 N Ф08-833/08 по делу N А32-13676/2007-41/288 В иске об истребовании из незаконного владения ответчика недвижимого имущества отказано, так как часть спорных объектов передана истцом в качестве вклада в уставный капитал ответчика и данные объекты принадлежат ответчику на праве собственности; наличие в натуре других объектов и факт нахождения их во владении ответчика истец не доказал.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.03.2008 N Ф08-654/2008 по делу N А32-21505/2007-11/431 Суд указал, что обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.03.2008 N Ф08-1484/08 по делу N А32-17756/2003-21/420-2004-41/479-2005-9/403 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку в решении суд не мотивировал, по какой причине он принял первое заключение эксперта и не признал необходимым проведение повторной экспертизы. Поскольку заключение эксперта подлежит оценке на общих основаниях, суд не должен ограничиваться лишь ссылкой в решении на заключение эксперта, а обязан указать, какие конкретно факты, имеющие значение для дела, подтверждаются этим заключением.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.03.2008 N Ф08-1468/08-536А по делу N А32-20472/2006-3/393 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость, единого социального налога, налога на пользователей автомобильных дорог, соответствующих пеней и штрафов оставлено без изменения, поскольку у общества отсутствует обязанность по восстановлению НДС.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.03.2008 N Ф08-1467/08 по делу N А32-22175/2007-48/402-2ТР Определение суда об отмене решения третейского суда отменено, производство по заявлению об оспаривании третейского решения прекращено, поскольку заявитель не являлся стороной третейского разбирательства и не относится к лицам, указанным в статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.03.2008 N Ф08-1457/08-534А по делу N А53-11954/2007-С5-34 Довод налогового органа о правомерности привлечения общества, представлявшего декларации по НДС ежеквартально, к налоговой ответственности по статье 119 Налогового кодекса Российской Федерации правомерно отклонен судом на том основании, что налоговое законодательство не содержит конкретного срока подачи ежемесячной налоговой декларации по НДС за месяц, предшествующий тому, в котором произошло превышение суммы выручки, установленной пунктом 6 статьи 174 НК РФ.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.03.2008 N Ф08-1456/08 по делу N А53-4054/2007-С1-51 Определение суда о прекращении производства по делу налогового органа о признании общества несостоятельным (банкротом) оставлено без изменения, поскольку общество обладает признаками отсутствующего должника, доказательств финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника, проводимой по заявлению уполномоченного органа, налоговый орган не представил.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.03.2008 N Ф08-1442/2008-687А по делу N А63-11218/2007-С7 Ответственность за содержание, ремонт многоквартирного дома, а также за соответствие его технического состояния действующим требованиям законодательства возложена на общество, в связи с чем управление правомерно выдало предписание об устранении нарушений действующего жилищного законодательства.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.03.2008 N Ф08-1438/08-532А по делу N А32-8664/2007-59/120 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления налогового органа в части отказа в возмещении НДС отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал уважительности причин представления исправленных документов только в суд, а не налоговому органу.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.03.2008 N Ф08-1435/08-528А по делу N А32-17865/2007-59/309 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления налогового органа в части отказа в возмещении НДС отменено, в иске отказано, поскольку общество не доказало реальность хозяйственных операций.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.03.2008 N Ф08-1426/2008-523А по делу N А32-1626/2007-26/12 Решение суда об удовлетворении иска центра о признании недействительным постановления налогового органа о начислении налоговых санкций оставлено без изменения, поскольку налоговый орган необоснованно начислил единый налог с суммы возвращенных денежных средств, так как указанные средства не являются собственностью центра, повторное доначисление НДФЛ неправомерно, поскольку сумма налога, подлежащая уплате, перечислена центром в бюджет до окончания проверки.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.03.2008 N Ф08-1387/08 по делу N А53-3305/2007-С1-33 Из содержания пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве следует, что в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения судебных расходов, в том числе на опубликование соответствующих сведений, а также на вознаграждение арбитражного управляющего, обязанность по уплате соответствующих сумм возлагается арбитражным судом по заявлению арбитражного управляющего на заявителя.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.03.2008 N Ф08-1386/08 по делу N А53-6671/2007-С2-50 До момента государственной регистрации перехода права собственности к покупателю истец продолжал оставаться арендодателем нежилого помещения, покупатель не вправе распоряжаться имуществом, договор аренды не прекращен, арендованное имущество истцу не возвращено, поэтому ответчик, являясь арендатором, обязан платить арендную плату в соответствии с условиями договора, статьями 309, 310, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах отказ в иске неправомерен.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.03.2008 N Ф08-1381/08 по делу N А25-784/07-13 Решение суда об удовлетворении иска предприятия о взыскании с общества задолженности за оказанные по договору услуги по охране объектов и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без изменения, поскольку общество не представило доказательств того, что хищение произошло в охраняемое время и вследствие ненадлежащего исполнения предприятием обязательств.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.03.2008 N Ф08-1377/08 по делу N А63-6357/2007-С2-35 Решение суда об обязании предприятия перечислить на расчетный счет краевой организации ежемесячные членские взносы отменено, поскольку судебный акт затрагивает права и обязанности лица, не привлеченного к участию в деле (пункт 4 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.03.2008 N Ф08-1330/08 по делу N А53-11531/07-С2-32 Поскольку исковое заявление было правомерно принято к производству суда, а обстоятельства, связанные с банкротством должника, возникли позже, у суда отсутствовали правовые основания для оставления искового заявления без рассмотрения. Вывод суда о необходимости оставления без рассмотрения искового заявления, принятого ранее введения процедуры наблюдения в отношении ответчика является ошибочным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.03.2008 N Ф08-1238/08 по делу N А01-2943/2007-1 Решение суда об отказе в иске о признании недействительными договора дарения обыкновенных акций, заключенного между истцом и ответчиком, передаточного распоряжения о передаче обыкновенных акций оставлено без изменения, поскольку суд исходил из отсутствия заблуждения истца по поводу характера и контрагента сделки.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.03.2008 N Ф08-1151/08 по делу N А32-8422/2006-39/237 К отношениям сторон правила о неосновательном обогащении неприменимы, поскольку факт самовольного либо незаконного занятия ответчиком спорных помещений и отсутствие обременения имущества правами иных лиц на момент получения обществом свидетельства о праве собственности на него истец не доказал.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.03.2008 N Ф08-1095/08 по делу N А32-18140/2007-62/421-2008-62/33 Доводы заявителей о том, что фактические обстоятельства, изложенные в постановлении, не соответствуют действительности, не являются основанием для изменения судебного акта, поскольку обжалуемым постановлением обоснованно отменено определение суда о прекращении производства по делу и стороны имеют возможность уточнять фактические обстоятельства при рассмотрении спора по существу.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2008 N Ф08-934/2008-521А по делу N А32-11890/2007-14/152 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности по пункту 1, 2 статьи 119 и по пункту 2 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации оставлено без изменения, поскольку налоговый орган не истребовал необходимые документы, не известил общество о несоответствии данных деклараций и не предложил это несоответствие исправить.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2008 N Ф08-907/08 по делу N А63-3911/2006-С3 Решение суда об удовлетворении иска товарищества об обязании устранить недостатки и недоделки, допущенные при строительстве дома, отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопрос о наличии (отсутствии) недостатков лифтового оборудования, выявившихся в процессе его эксплуатации, и не определил, вызваны они его дефектами или неправильной эксплуатацией.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2008 N Ф08-8927/07 по делу N А53-3857/06-С3-43 Решение суда об отказе в иске общества о взыскании с ответчика неосновательного обогащения и процентов оставлено без изменения, поскольку денежные средства по платежному поручению перечислены обществом за поставку хозяйством семян подсолнечника.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2008 N Ф08-77/08-222А по делу N А32-18648/2007-11/333-36АП Дело по иску о привлечении общества к административной ответственности направлено на новое рассмотрение, так как суд не выяснил, присутствовал ли при вынесении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении законный представитель общества, был ли он уведомлен о времени и дате вынесения постановления, была ли предоставлена ему возможность воспользоваться правами, предусмотренными в статье 28.2 КоАП РФ.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2008 N Ф08-724/08 по делу N А53-6309/2007-С2-32 Ответчик не представил доказательства выполнения им в спорный период предусмотренных статьями 614 и 622 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанностей по внесению арендной платы, которую обязан был уплатить за период с момента передачи имущества арендатору и до момента его возврата арендодателю, поэтому суд правомерно удовлетворил иск. Вину арендодателя в невозможности использовать арендованное имущество ответчик не доказал.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2008 N Ф08-616/08 по делу N А32-66099/2005-6/1424 Признавая право собственности истца на спорное имущество, суд не исследовал вопроса о собственнике или титульном владельце земельного участка, на котором расположены объекты недвижимости. Указанное обстоятельство имеет существенное значение для правильного разрешения спора, поэтому дело направлено на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2008 N Ф08-580/08 по делу N А53-7971/2007-С6-24-19 В соответствии со статьей 69 Федерального закона "Об акционерных обществах" образование исполнительных органов общества и досрочное прекращение их полномочий осуществляется по решению общего собрания акционеров, если уставом общества решение этих вопросов не отнесено к компетенции совета директоров общества. Приказ бывшего директора о назначении нового руководителя не может являться основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц соответствующих сведений.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2008 N Ф08-440/08/1 по делу N А22-1828/2003/12-203 Решение суда об удовлетворении иска о признании недействительным договора на оказание услуг по ведению реестра владельцев именных ценных бумаг и применении последствий его недействительности отменено, в иске отказано, поскольку суд не дал оценки предоставленным заявителями доказательствам о полном исполнении судебных постановлений по настоящему делу, а также не сделал в резолютивной части определения вывода по требованию об отмене обеспечительных мер.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2008 N Ф08-408/08 по делу N А32-12574/2007-27/174 На момент рассмотрения спора в суде допущенные арендатором нарушения прав арендодателя полностью устранены, поэтому основания для расторжения договора отсутствовали. При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для применения пункта 3 статьи 619 Гражданского кодекса Российской Федерации и досрочного расторжения договора аренды, поскольку имевшееся нарушение договора ответчиком устранено.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2008 N Ф08-1511/08 по делу N А32-9154/2007-36/200 Поскольку последний день установленного срока на подачу апелляционной жалобы пришелся на нерабочий день, то днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день. Следовательно, заявитель обратился с апелляционной жалобой в пределах срока, установленного частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Поэтому у суда отсутствовали основания для возврата жалобы по мотиву пропуска срока на ее подачу.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2008 N Ф08-1509/08 по делу N А32-16139/2007-7/424 Суд установил, что спорный товар поклажедателем физически хранителю не передавался. Довод поклажедателя о том, что товар реально передавался иным лицом, обоснованно отклонен судом, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства осуществления хранения третьим лицом, выдачи поклажедателем распоряжения этому лицу о передаче товара хранителю и перевозки его на склад хранителя.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2008 N Ф08-1505/08 по делу N А32-21297/2007-7/547 Предметом рассмотрения не является нормативный правовой акт по вопросам тарифного регулирования, а сам спор не связан с осуществлением тарифным органом государственного регулирования тарифов на электрическую (тепловую) энергию. Поскольку заявленные гражданами требования об оспаривании бездействия тарифного органа неподведомственны арбитражному суду, суд правомерно прекратил производство по делу.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2008 N Ф08-1481/08 по делу N А32-11116/2007-9/321 Суд сделал вывод, что поскольку торги признаны несостоявшимися в связи с отсутствием надлежащих заявок на участие в торгах, основания для взыскания с организатора торгов двойной суммы задатка и процентов за пользование чужими денежными средствами отсутствуют.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2008 N Ф08-1479/08 по делу N А32-14469/2007-62/334 Течение срока исковой давности по сделкам, в совершении которых имеется заинтересованность, должно начинаться с того момента, когда правомочное лицо узнало или реально имело возможность узнать не только о факте совершения сделки, но и о том, что она совершена лицами, заинтересованными в ее совершении.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2008 N Ф08-1459/08 по делу N А53-16514/07-С2-6 Установив, что на момент обращения арендодателя с иском о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды земельного участка арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока не вносил арендную плату и не предоставил доказательства погашения задолженности, а также признал обоснованность ее расчета, суд правомерно удовлетворил иск.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2008 N Ф08-1454/08 по делу N А63-1266/2005-С2 Решение суда об удовлетворении иска акционеров о признании недействительными сделок по продаже имущества обществу оставлено без изменения, поскольку суд подтвердил правомерность выводов о недействительности оспариваемых взаимосвязанных сделок, совершенных без одобрения общим собранием, их крупном размере, как по стоимости, так и по признаку невозможности в результате их совершения осуществления продавцом хозяйственной деятельности, что привело его к банкротству.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2008 N Ф08-1447/08-530А по делу N А32-20565/2007-34/439-92аж Решение суда об отказе в иске общества о признании незаконными и отмене акта проверки, предписания, протоколов об административном правонарушении, постановления о привлечении к ответственности по части 5 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставлено без изменения, поскольку действия общества образуют состав правонарушения, а проверка проведена с соблюдением положений законодательства о ее проведении.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2008 N Ф08-1445/08-525А по делу N А32-6556/2007-63/142 Суд, установив, что обществом соблюдены условия для заявления налогового вычета по налогу на добавленную стоимость, представлены необходимые подтверждающие документы, правомерно признал оспариваемое решение налогового органа недействительным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2008 N Ф08-1440/2008-522А по делу N А32-24921/2006-54/482 Оспариваемое решение принято налоговым органом с пропуском срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации. Пени не начисляются на сумму недоимки, которую налогоплательщик не мог погасить в силу приостановления операций по счетам в банке по решению налогового органа и наложения ареста на имущество предпринимателя.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2008 N Ф08-1436/08 по делу N А32-8820/2007-17/183 В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2008 N Ф08-1432/08 по делу N А32-29716/2006-61/767 Согласно пункту 1 статьи 721 Гражданского кодекса Российской Федерации качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора, а при отсутствии или неполноте условий договора подряда - требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. При возникновении между заказчиком и подрядчиком спора по поводу недостатков выполненной работы или их причин по требованию любой из сторон должна быть назначена экспертиза (пункт 5 статьи 720 Кодекса).
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2008 N Ф08-1427/2008-517А по делу N А32-19194/2007-3/343-90АЖ Решение суда об отказе в иске общества о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по статье 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменено, исковые требования удовлетворены, поскольку отключение второго рубежа охраны на время проведения ремонта не отразилось на охране помещения кассы.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2008 N Ф08-1425/08-524А по делу N А32-5230/2007-3/159 Срок, предусмотренный в статье 46 Налогового кодекса Российской Федерации, применяется ко всей процедуре принудительного взыскания налога и пеней, осуществляемого в бесспорном порядке, как за счет денежных средств, так и за счет иного имущества налогоплательщика или налогового агента, поскольку статья 47 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит применению во взаимосвязи с пунктом 7 статьи 46 Кодекса.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2008 N Ф08-1423/08 по делу N А61-1578/07-8 Пункт 3 статьи 73 Закона об исполнительном производстве предусматривает, что в случае невыполнения требований, предусмотренных пунктами 1 и 2 статьи, без уважительных причин, судебный пристав-исполнитель применяет к должнику штрафные санкции и иные меры, предусмотренные статьей 85 настоящего Закона, и назначает новый срок исполнения исполнительного документа.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2008 N Ф08-1419/2008-508А по делу N А32-24354/2006-54/469-2007-54/2 Суд оценил представленные доказательства и сделал обоснованный вывод о том, что площадь помещений, используемых предпринимателем для обслуживания посетителей, превышает размер, установленный подпунктом 8 пункта 2 Налогового кодекса Российской Федерации. Следовательно, основания для доначисления ЕНВД у налогового органа отсутствовали.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2008 N Ф08-1418/08 по делу N А32-17803/2007-51/309 Согласно статье 6 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации" и статье 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные акты суда являются обязательными для органов государственной власти, местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2008 N Ф08-1413/08 по делу N А32-6378/2007-31/190 Поскольку земли транспорта имеют строго целевое назначение применение пункта 5 статьи 19 Федерального закона "О рекламе" (в редакции, действовавшей на момент заключения агентского договора), предусматривающей возможность установки и эксплуатации рекламной конструкции по договору с арендатором земельного участка допускается лишь в части рекламы продукции и услуг, необходимых для обслуживания пассажиров.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2008 N Ф08-1410/2008 по делу N А32-12456/2006-36/277 Судебные акты о признании зарегистрированного права недействительным не означают отсутствия у предпринимателя права собственности на киоски как на движимый объект и лишь устраняют нарушение прав собственника, распорядительных органов и пользователей земли, на которых киоски временно располагаются.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2008 N Ф08-1406/2008-507А по делу N А18-1106/06 Требование общества о возврате и зачете в счет предстоящих платежей сумм налога на прибыль не могло быть удовлетворено судом без выяснения бюджета, в который произошла переплата этого налога. При новом рассмотрении спора суду необходимо установить, подтверждают ли представленные доказательства наличие переплаты налога на прибыль, сравнив данные о подлежащем уплате за соответствующий налоговый период налоге с данными платежных и инкассовых поручений.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2008 N Ф08-1402/08-506А по делу N А53-4146/2007-С5-37 Общество неправомерно применяло льготу по налогу на прибыль, установленную пунктом 4 статьи 6 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций", поскольку в спорный период не осуществляло строительную деятельность.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2008 N Ф08-1401/2008-512А по делу N А53-8899/2006-С6-27 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании незаконным постановления налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость, пени и штрафа оставлено без изменения, поскольку общество освобождено от уплаты арендных платежей.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2008 N Ф08-1390/08 по делу N А20-2178/2006 Решение суда об отказе в иске участника общества об обязании внести изменения в учредительные документы общества в части распределения долей в уставном капитале отменено, исковые требования удовлетворены, поскольку статьей 21 Закона об обществах с ограниченной ответственностью предусмотрено, что участник общества вправе продать или иным образом уступить свою долю в уставном капитале общества либо ее часть одному или нескольким участникам данного общества.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2008 N Ф08-1382/2008-511А по делу N А63-18828/2006-С4 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд в нарушение требований статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не отменил решение суда в полном объеме и не рассмотрел требования общества к налоговому органу о признании недействительным решения по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2008 N Ф08-1376/08 по делу N А63-3890/07-С3 В силу пункта 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Оспаривая акты приемки выполненных работ, общество не представило доказательств, достоверно подтверждающих приведенные доводы и свидетельствующие об объеме, качестве фактически оказанных услуг и их стоимости.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2008 N Ф08-1375/08-505А по делу N А63-10030/2007-С4-17 Суд установил, что налоговый орган принял все предусмотренные налоговым законодательством меры, предшествующие принятию постановления о взыскании налогов и пени за счет имущества общества, поэтому основания для признания постановления недействительным отсутствуют. На момент принятия оспариваемого постановления налоговый орган располагал достоверной информацией об отсутствии достаточных денежных средств на счетах общества.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2008 N Ф08-1371/20-485А по делу N А53-7094/2007-С5-23 Дело по иску об оспаривании решений налогового органа направлено на новое рассмотрение. Суд не установил, была ли в данном случае реализация топлива лицам, имеющим лицензии, либо топливо было реализовано организациям, не имеющим лицензии, и, следовательно, общество должно было включить сумму акциза в цену товара в соответствии с подпунктом 3 пункта 4 статьи 199 Налогового кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2008 N Ф08-1368/08 по делу N А20-4389/2006 В соответствии с пунктом 2 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее права собственности и, следовательно, не вправе совершать с ней сделки. Следовательно, истец не имел права отчуждать спорное имущество по договору в счет погашения задолженности. Поскольку договор заключен с нарушением законодательства, он в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации является ничтожным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2008 N Ф08-1363/08 по делу N А63-3891/07-С3 Суд указал, что правопреемство, которое имеет место при реорганизации юридического лица, относится к числу универсальных. К правопреемникам переходят и не отраженные в передаточном акте и даже не выявленные на момент реорганизации права и обязанности реорганизованных правопредшественников.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2008 N Ф08-1361/08 по делу N А01-1103-2007-10 Доводы заявителя о том, что просрочка внесения арендной платы нарушила процесс пополнения доходной части бюджета и является достаточным основанием для расторжения договора, исследованы судом и правомерно отклонены со ссылкой на то, что бюджет района не пострадал, так как кроме арендной платы арендатор внес спонсорскую помощь.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2008 N Ф08-1358/08-500А по делу N А61-1807/07-7 Решение суда об отказе в иске предприятия о признании незаконным и отмене постановления ответчика о привлечении к административной ответственности по статье 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставлено без изменения, поскольку факт совершения административного правонарушения подтверждается материалами дела и имеющимися доказательствами.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2008 N Ф08-1357/08 по делу N А53-14789/2006-С2-36 Возлагая на налоговый орган обязанность по выплате вознаграждения арбитражному управляющему, суд не учел, что в силу постановления Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства" уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей является Федеральный налоговый орган.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2008 N Ф08-1349/08 по делу N А53-9364/2007-С3-26 В материалах дела отсутствуют доказательства обращения заказчика к поставщику с требованием передать техническую документацию и сертификаты качества. Покупатель не воспользовался предоставленным ему статьей 464 Гражданского кодекса РФ правом назначить поставщику разумный срок для передачи недостающих документов и отказаться от товара в случае их непередачи.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2008 N Ф08-1346/08 по делу N А32-15217/2007-4/400 С момента регистрации акционерного общества оно считается приобретшим право собственности на имущество, переданное в качестве вкладов его учредителями (пункт 3 статьи 213 ГК РФ). Совершив сделку по передаче муниципального имущества в уставный капитал общества, орган местного самоуправления не имел полномочий на расторжение указанной сделки в одностороннем порядке либо применение последствий ее недействительности во внесудебном порядке.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2008 N Ф08-1333/08 по делу N А53-10430/2007-С3-38 В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2008 N Ф08-1328/08 по делу N А53-7085/2007-С3-17 Установленные статьей 94 "Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации" штрафы являются мерой имущественной ответственности, поэтому суд вправе применить к перевозчику правила об ответственности, в том числе и регулирующие вопросы снижения ее размера. Судом правомерно уменьшен размер штрафа, взыскиваемого в соответствии с нормами статьи 94 Федерального закона "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации".
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2008 N Ф08-1216/08-559А по делу N А32-26024/2006-4/378 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления налогового органа в части отказа в возмещении НДС оставлено без изменения, поскольку общество в полном объеме выполнило требования статьи 165 Налогового кодекса Российской Федерации, касающиеся порядка подтверждения права на получение возмещения НДС.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2008 N Ф08-1213/2008 по делу N А32-18727/2006-39/582 Требования о признании права собственности могут быть заявлены в суде к лицу, нарушающему или оспаривающему права заявителя (статья 11 Гражданского кодекса Российской Федерации). Предъявление иска к лицу, не совершающему действий, направленных на нарушение права другого лица, влечет отказ в иске.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2008 N Ф08-1062/08 по делу N А01-3428/07-5 Компетенция арбитражных судов определена в главе 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Нормы этой главы не относят к подведомственности арбитражных судов дела по заявлениям о признании недействительными судебных актов судов общей юрисдикции. Эти акты не являются ненормативными и не могут быть оспорены в порядке, установленном главой 24 Кодекса.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2008 N Ф08-1026/08-546А по делу N А32-29395/2006-52/591 Решение суда об удовлетворении иска предпринимателя о признании недействительным постановления налогового органа в части начисления НДС, НДФЛ, ЕСН, ЕНВД, соответствующих пеней и штрафов оставлено без изменения, поскольку предприниматель осуществлял деятельность по оказанию услуг общественного питания в двух кафе.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.03.2008 N Ф08-977/08 по делу N А22-901/2007/4-123 Решение суда об отказе в иске главы хозяйства о признании права собственности на объекты недвижимости оставлено без изменения, поскольку договор не может являться основанием для признания права собственности на спорное недвижимое имущество.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.03.2008 N Ф08-895/08 по делу N А53-6822/2007-С1-43 Оспариваемое решение совета директоров, являющееся необходимым элементом сложного состава заключения сделки с заинтересованностью, направленной на отчуждение имущества акционерного общества, нарушает права истца как акционера общества.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.03.2008 N Ф08-848/08 по делу N А32-16420/2006-7/288 Согласно пункту 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Истец не доказал, что ответчик при выполнении заявки нарушил договор либо обязательные правила по выполнению работ. Выводы суда об отсутствии оснований для удовлетворения иска в части возмещения убытков являются правомерными.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.03.2008 N Ф08-806/08 по делу N А61-1329/2007-4 Изменение места нахождения общества и несообщение об этом в налоговый орган либо искажение сообщаемых сведений не влечет признания недействительной государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества, но может служить основанием для решения вопроса о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной статьей 19.7 КоАП РФ, либо применения иных предусмотренных законом способов восстановления нарушенных прав.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.03.2008 N Ф08-747/08 по делу N А53-7412/2006-С1-17 Суд обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнительного производства, поскольку невозможность исполнения судебного акта согласно Федеральному закону от 21.07.1997 N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве" (действовавшему на момент принятия определения) не является основанием для удовлетворения такого ходатайства.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.03.2008 N Ф08-738/08 по делу N А53-16298/06-С2-6 Дело по иску об освобождении помещений от принадлежащего ответчику имущества и обеспечении истцу доступа в спорные помещения направлено на новое рассмотрение. Суду надлежит выяснить, могло ли соглашение о порядке пользования общим имуществом заключаться без условия о праве каждого совладельца распоряжаться отдельными частями общего имущества без согласия других совладельцев.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.03.2008 N Ф08-665/08 по делу N А15-983/2007 Решение суда об отказе в иске управления о взыскании с общества штрафа за несвоевременное представление отчетности отменено в связи с ненадлежащим извещением управления о времени и месте судебного разбирательства в суде.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.03.2008 N Ф08-627/08-217А по делу N А32-26290/2006-33/439 Налоговый орган не доказал фактическое использование кооперативом спорного земельного участка. Довод о том, что переход к гражданам права собственности на земельные участки под строениями не подтвержден документально, противоречит материалам дела. Суд сделал обоснованный вывод об отсутствии у кооператива обязанности по уплате земельного налога в размере, указанном налоговым органом.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.03.2008 N Ф08-522/08-241А по делу N А53-16351/2007-С5-22 Перечень обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения, содержится в статье 112 НК РФ, при этом он не является исчерпывающим, поскольку пункт 1 статьи 112 НК РФ указывает и на иные обстоятельства, которые судом могут быть признаны смягчающими ответственность. В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд правомерно признал совершение правонарушений впервые при отсутствии умысла на их совершение и снизил размер штрафа.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.03.2008 N Ф08-485/08 по делу N А53-3585/2007-С2-32 Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ материалы дела, суд правомерно отказал в иске об исключении имущества из описи, поскольку истец не доказал права собственности либо иного законного права на спорное имущество.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.03.2008 N Ф08-474/08 по делу N А32-2065/2006-47/77 Решение суда об удовлетворении иска о признании недействительным постановления общего собрания общества, учредительного договора, признании незаконными действий налогового органа, выразившиеся в регистрации изменений в учредительных документах общества, отменено, в иске отказано, поскольку удовлетворение иска не приводит к восстановлению прав наследников как участников общества.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.03.2008 N Ф08-1472/08 по делу N А32-13812/2006-31/306-2007-41/318 общество на основании соглашения переуступило свои права арендатора спорного земельного участка физическому лицу. Соглашение зарегистрировано в установленном порядке. Учитывая, что указанные обстоятельства выявлены в процессе рассмотрения настоящего спора и в силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способом защиты по ничтожным сделкам является применение по ним последствий, привлечение физического лица к участию в деле в качестве ответчика обязательно.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.03.2008 N Ф08-1452/08-519А по делу N А63-17405/2006-С4 Решение суда об удовлетворении иска предприятия о признании недействительным постановления налогового органа о начислении налоговых санкций оставлено без изменения, поскольку предприятие осуществляет забор воды из водных объектов исключительно в целях, определенных в лицензии.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.03.2008 N Ф08-1448/2008-516А по делу N А32-22124/2007-63/602 Суд правомерно удовлетворил требования общества, обязав налоговый орган произвести возврат ошибочно перечисленных сумм страховых взносов как администратора поступлений указанных средств в бюджет и основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.03.2008 N Ф08-1444/2008-515А по делу N А32-18228/2007-59/375-66АЖ Судом сделан правильный вывод о наличии в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.5 КоАП РФ. Суд также указал, что предприниматель знал о необходимости получения разрешения на реконструкцию, что подтверждается его объяснениями в протоколе об административном правонарушении.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.03.2008 N Ф08-1408/08-513А по делу N А32-17818/2007-51/322-75АЖ Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд надлежащим образом не исследовал фактические обстоятельства, касающиеся извещения общества о составлении протокола и полномочий представителя общества, прибывшего для составления протокола об административном правонарушении.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.03.2008 N Ф08-1407/08 по делу N А61-1455/07-10 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку при применении ответственности за нарушение сроков предоставления отчетности по ответственному хранению материальных ценностей мобилизационного резерва суд необоснованно принял во внимание доводы об отсутствии вины хранителя ввиду болезни его работника, на которого возложены обязанности по предоставлению отчетности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.03.2008 N Ф08-1398/08-502А по делу N А32-25402/2006-57/556 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость, налога на прибыль, соответствующих пеней и штрафов оставлено без изменения, поскольку налоговый орган не доказал факт поступления на расчетный счет общества в банке выручки по платежным поручениям, указанным в требовании о представлении документов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.03.2008 N Ф08-1396/08 по делу N А18-825/06 Суд правильно отказал в иске о взыскании стоимости имущества, поскольку истец не доказал факта наличия мобилизационного или иного специального задания для ответчика и его правопредшественников.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.03.2008 N Ф08-1388/08-509А по делу N А53-19169/2007-С6-23 Решение суда об отказе в иске налогового органа о взыскании с администрации задолженности по единому социальному налогу, задолженности по транспортному налогу и соответствующих пеней оставлено без изменения, поскольку налоговым органом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, так как не представлено доказательств направления или вручения администрации требования об уплате налогов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.03.2008 N Ф08-1383/08-497А по делу N А63-8767/07-С7 Решение суда об отказе в иске предпринимателя о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по статье 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа за неприменение контрольно-кассовой техники оставлено без изменения, поскольку предприниматель осуществлял торговлю без применения контрольно-кассовой техники из помещения контейнерного типа.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.03.2008 N Ф08-1365/08 по делу N А53-6775/2007-С3-39 Решение суда об удовлетворении иска общества о взыскании с ответчика в порядке суброгации суммы в возмещение выплаты по договору страхования грузов отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не обсудил вопросы о наличии смешанной вины перевозчика и охранного предприятия в несохранности груза.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.03.2008 N Ф08-1360/08-488А по делу N А53-13185/2007-С6-47 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании незаконным постановления налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость оставлено без изменения, поскольку в подтверждение осуществления экспорта сельскохозяйственной продукции общество представило полный пакет документов, предусмотренный статьей 165 Налогового кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.03.2008 N Ф08-1355/08 по делу N А32-6166/2007-9/176 В силу части 2 статьи 147 АПК РФ предусмотрено обжалование определения арбитражного суда о приостановлении производства по делу, об отказе в возобновлении производства по делу. Таким образом, процессуальным законодательством обжалование определения о возобновлении производства по делу не предусмотрено.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.03.2008 N Ф08-1354/08-487А по делу N А63-15397/2006-С4 Суд установил, что налоговый орган принял все предусмотренные налоговым законодательством меры, предшествующие принятию постановления о взыскании налогов и пени за счет имущества общества, поэтому основания для признания постановления недействительным отсутствуют. Общество не заявило о наличии на его расчетных счетах денежных средств, которые могли быть направлены на уплату налогов, и не доказало нарушение своих прав обращением взыскания на имущество.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.03.2008 N Ф08-1351/2008-493А по делу N А63-13090/2006-С4 Решение суда об отказе в иске общества о признании недействительным постановления налогового органа о начислении налоговых санкций отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил наличие недоимки и переплаты по налогу на дату подачи уточненной декларации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.03.2008 N Ф08-1348/08-492А по делу N А32-6850/07-46/172 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления налогового органа о начислении налоговых санкций отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопрос о том, в рамках каких отношений (гражданско-правовых или трудовых) общество производило выплаты в натуральной форме.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.03.2008 N Ф08-1347/2008-494А по делу N А53-12379/2007-С6-47 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании незаконным постановления налогового органа в части отказа в возмещении НДС оставлено без изменения, поскольку обществом соблюден порядок применения налоговых вычетов, установленный статьями 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.03.2008 N Ф08-1340/08-430А по делу N А01-569/07-5 Суд пришел к обоснованному выводу о необоснованности доначисления обществу налога на прибыль, соответствующих пени и штрафа, поскольку налоговый орган в расчетах неправомерно использовал ставку рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на конец действующего отчетного периода, а не на дату получения кредита.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.03.2008 N Ф08-1339/08-491А по делу N А01-237/2007-9 Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа в части начисления земельного налога направлено на новое рассмотрение, так как суд не выяснил, кто фактически пользовался земельным участком в проверяемом периоде и уплачивал ли этот пользователь земельный налог или арендную плату.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.03.2008 N Ф08-1332/08-496А по делу N А53-22831/2007-С4-49 Таможенным органом допущено существенное нарушение установленного КоАП РФ порядка производства по делу об административном правонарушении, выразившееся в составлении протокола об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, не извещенного надлежащим образом о времени и месте его составления. Данный вывод суда является правильным и подтверждается материалами дела.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.03.2008 N Ф08-1331/08-499А по делу N А53-12555/2007-С4-19 На момент составления протокола об административном правонарушении налоговый орган не располагал сведениями о надлежащем уведомлении общества о времени и месте проведения данного процессуального действия. Таким образом, решение и постановление суда о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении общества к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ в связи с нарушением установленного порядка привлечения к ответственности соответствует закону.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.03.2008 N Ф08-1282/08-472А по делу N А32-12788/2007-3/256-48АЖ Суд сделал правомерный вывод о том, что общество (таможенный брокер), заявив в грузовой таможенной декларации недостоверные сведения о коде товара, повлекшие занижение таможенных платежей, совершило административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.03.2008 N Ф08-1276/08 по делу N А32-18387/2007-62/425 Согласно статье 113 АПК РФ течение процессуального срока начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока. Жалоба, поданная в последний день месячного срока, возвращена судом ошибочно.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.03.2008 N Ф08-1227/08 по делу N А53-3563/2007-С3-13 Согласно пункту 91 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики по регулируемым ценам оплачивается только та электроэнергия, которая приобретается исполнителем коммунальной услуги по электроснабжению граждан-потребителей. Ответчик приобретает энергию для оказания услуг по водоснабжению и водоотведению. Поэтому на него не распространяется положение Правил об оплате электроэнергии по регулируемым ценам (тарифам).
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.03.2008 N Ф08-1215/08-560А по делу N А32-26023/2006-54/505 В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, подтверждающие разумность судебных издержек на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая их возмещения. Суд исследовал вопрос о разумности размера понесенных обществом затрат на оплату услуг представителя и сделал обоснованный вывод о том, что размер затрат не превышает стоимости оказанных услуг в аналогичных случаях.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.03.2008 N Ф08-1099/08-407А по делу N А53-10195/07-С6-47 В материалах дела отсутствуют доказательства признания ненормативного акта о списании пеней, начисленных за задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, не соответствующим законодательству. Рассматриваемым распоряжением обязанность произвести списание недоимки по страховым взносам возложена на налоговый орган, поэтому суд считает необоснованной позицию налогового органа о том, что указанная деятельность не входит в его компетенцию.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.03.2008 N Ф08-1098/08 по делу N А32-20013/2007-48/349 К истцу предъявлено виндикационное требование, в случае удовлетворения которого он может лишиться права на истребование спорного имущества у ответчика, в связи с этим суд пришел к обоснованному выводу о невозможности разрешения спора, следствием чего является обязательное приостановление производства по настоящему делу.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.03.2008 N Ф08-1076/08 по делу N А32-30490/2006-42/870 Суд правомерно удовлетворил требование о возмещении убытков, возникших в связи с предоставлением гражданам льгот по уплате коммунальных услуг, за счет казны Российской Федерации и казны субъекта Российской Федерации. Расчеты оплаты жилья и коммунальных услуг произведены истцом в соответствии с утверждаемыми тарифами, размер убытков истца подтвержден первичными документами.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.03.2008 N Ф08-1071/08 по делу N А32-14261/2006-60/321 Действующее законодательство не предусматривает возможность приватизации земель особо охраняемых природных территорий, а также земель водоохранного и санитарно-защитного назначения (пункт 8 статьи 28 Федерального закона "О приватизации государственного и муниципального имущества"). Кроме того, земельный участок расположен на территории центрального рынка, относящегося к местам общего пользования, что также исключает возможность его приватизации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.03.2008 N Ф08-1069/08-393А по делу N А32-12826/2007-3/271-54А В части 3 статьи 16.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за сообщение таможенному органу недостоверных сведений о количестве грузовых мест, об их маркировке, наименовании, весе и объеме товаров при их прибытии на таможенную территорию РФ или при убытии с таможенной территории РФ товаров и транспортных средств. За сообщение таможенному органу недостоверных сведений подлежит ответственности лицо, фактически представившее недействительные документы.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.03.2008 N Ф08-1063/08 по делу N А22-1357/07/7-8 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд неправомерно прекратил производство по делу в части взыскания суммы долга и преждевременно отказал в иске о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Нарушение норм процессуального права привело к принятию незаконного решения, поэтому оно является существенным и влечет отмену обжалованного судебного акта.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.03.2008 N Ф08-1042/08 по делу N А32-15311/2007-21/254 Решение суда об удовлетворении иска департамента об истребовании из незаконного владения земельных участков отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценку договору аренды, не установил, исполнялся ли он сторонами и имелись ли споры относительно границ или площади земельного участка.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.03.2008 N Ф08-1033/08 по делу N А32-12617/2007-26/337 Решение суда об отказе в иске товарищества о признании недействующими пункты приложения к решению комиссии об установлении тарифов на электрическую энергию оставлено без изменения, поскольку при формировании тарифов потери электроэнергии в сетях потребителей не учитываются.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.03.2008 N Ф08-1025/08 по делу N А32-17076/2006-49/498 Поскольку с ответственного хранителя снято задание по накоплению материальных ценностей мобилизационного резерва и они разбронированы и не подлежат восстановлению, к хранителю не применена ответственность в виде уплаты пеней до восстановления ценностей в названном резерве.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.03.2008 N Ф08-1003/08-514А по делу N А32-12389/2007-26/380-89АЖ Лица, привлекаемые к административной ответственности, считаются извещенными надлежащим образом, если к началу рассмотрения дела административный орган располагает сведениями о получении адресатом направленного ему извещения. Заинтересованное лицо не представило доказательств того, что им выяснялся вопрос об извещении лица, привлекаемого к административной ответственности, причины неявки законного представителя общества.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.03.2008 N Ф08-914/08-362А по делу N А32-24145/2007-26/508-122АП Оценивая правильность оформления раздела "Б" справки к грузовой таможенной декларации, суд пришел к правильному выводу о наличии нарушений в его оформлении, что является основанием для привлечения общества к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.03.2008 N Ф08-892/08-329А по делу N А53-16799/07-С5-44-22 Обществом устранено указанное налоговым органом препятствие для применения вычета по НДС. Довод об изменении даты регистрации исправленных счетов-фактур в книге покупок обоснованно не принят судом во внимание, поскольку факты совершения хозяйственных операций в проверяемом периоде подтверждены материалами дела.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.03.2008 N Ф08-1370/08 по делу N А20-1677/2007 Согласно статье 399 Гражданского кодекса Российской Федерации до предъявления требования к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарная ответственность), кредитор должен предъявить требования к основному должнику.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.03.2008 N Ф08-1369/08 по делу N А53-6668/2007-С2-41 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании права собственности на объект незавершенного строительства отменено, в иске отказано, поскольку данный объект с указанными истцом характеристиками и местоположением не вошло в перечень объектов незавершенного строительства, которые передавались в уставный капитал истца при приватизации государственного предприятия.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.03.2008 N Ф08-1367/08-495А по делу N А15-1919/2007 Водитель перевозчика не исполнил обязанность по проверке точности записей, сделанных в накладной относительно числа грузовых мест, и внесению в накладную оговорок при невозможности проверить правильность записей. Вывод суда о том, что у перевозчика имелась возможность для соблюдения правил и норм, установленных законодательством в области таможенных правоотношений, но он не принял всех необходимых мер для надлежащего исполнения своих обязанностей, является правомерным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.03.2008 N Ф08-1362/08-489А по делу N А53-15629/07-С4-48 Материалами дела подтвержден факт заключения и исполнения договоров поставки сельскохозяйственной продукции, а также ее оплаты. Суд сделал правильный вывод о том, что недостатки в составлении товарно-транспортных накладных субпоставщиков не повлияли на достоверность факта совершения соответствующих хозяйственных операций. Отсутствие доказательств уплаты налога в бюджет субпоставщиками экспортной продукции не является основанием для отказа в возмещении НДС.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.03.2008 N Ф08-1343/08-484А по делу N А53-16961/2007-С6-27 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании незаконным постановления налогового органа в части отказа в возмещении НДС оставлено без изменения, поскольку общество выполнило все условия, необходимые для применения налоговых вычетов в размере сумм налога, уплаченных поставщику в составе стоимости экспортированного товара, и является добросовестным налогоплательщиком.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.03.2008 N Ф08-1342/08/1 по делу N А32-24188/2006-46/2319-Б Согласно статье 65 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, по решению суда может быть признано несостоятельным (банкротом), если оно не в состоянии удовлетворить требования кредиторов. Признаки неплатежеспособности должника - юридического лица и подведомственность дел о банкротстве определены положениями статей 3 и 33 Закона о банкротстве.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.03.2008 N Ф08-1342/08 по делу N А32-24188/2006-46/2319-Б Жалоба возвращена обществу на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с пропуском заявителем установленного срока подачи жалобы и отклонением ходатайства о его восстановлении. Суд указал, что с момента получения судебного акта у управления было достаточно времени для его обжалования в установленные законом сроки.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.03.2008 N Ф08-1320/08-479А по делу N А53-7411/2007-С6-27 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления налогового органа о начислении налоговых санкций оставлено без изменения, поскольку представленные обществом первичные документы подтверждают реальность хозяйственных операций, счета-фактуры соответствуют требованиям статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.03.2008 N Ф08-1305/08-480А по делу N А32-15188/2007-19/347 Судом установлено и подтверждается материалами дела, что общество рассчитывало и уплачивало налог на добычу полезных ископаемых, применяя коэффициент предусмотренный частью 2 статьи 342 Налогового кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.03.2008 N Ф08-1289/08, Ф08-1289/08/1 по делу N А32-6409/07-34/232-4СП В соответствии с пунктом 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение о признании ненормативного акта недействительным, действий и решений должностных лиц незаконными принимается, если установлено, что оспариваемые акт и действия нарушают права и законные интересы заявителей по делу, а не иных лиц, не являющихся таковыми.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.03.2008 N Ф08-1273/08-463А по делу N А32-22006/2007-14/486 Суд сделал обоснованный вывод, что принятие обеспечительных мер не нарушит баланс интересов общества и публичных интересов, интересов третьих лиц, а также не может повлечь за собой утрату возможности исполнения оспариваемого акта, решения при отказе в удовлетворении требования общества по существу спора, ходатайство (в части приостановления действия оспариваемого решения) направлено на предотвращение причинения значительного ущерба обществу.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.03.2008 N Ф08-1260/08-478А по делу N А53-12810/2007-С5-34 Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение. Суд при правовой квалификации денежных средств, переданных учредителю общества, не применил подпункт 11 пункта 1 статьи 251 НК РФ и не установил действительную волю сторон при передаче этих средств. При таких обстоятельствах выводы суда, касающиеся доначисления налога на прибыль, пеней и штрафа, нельзя признать законными и обоснованными.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.03.2008 N Ф08-1257/08-459А по делу N А32-15562/2007-14/445 Согласно положениям пункта 4 статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации возмещение НДС путем возврата производится не позднее трех месяцев, считая со дня подачи налогоплательщиком налоговой декларации и документов, предусмотренных соответственно в пункте 6 статьи 164 и статье 165 Налогового кодекса Российской Федерации, которые являются подтверждением как права налогоплательщика на применение налоговой ставки, так и права на возмещение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.03.2008 N Ф08-1249/08-448А по делу N А63-11616/2007-С7-22 Суд на основании оценки имеющихся в деле доказательств сделал вывод о том, что совершение предпринимателем правонарушения, предусмотренного статьей 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, налоговый орган не доказал.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.03.2008 N Ф08-1242/2008-449А по делу N А53-16137/2007-С4-49 Решение суда об отказе в иске общества о признании незаконным и отмене постановления службы о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставлено без изменения, поскольку служба обоснованно привлекла общество к административной ответственности, так как действия заявителя образуют состав административного правонарушения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.03.2008 N Ф08-1240/08-447А по делу N А53-6234/2007-С6-47 Суд сделал вывод о том, что таможенный орган не представил надлежащих доказательств наличия условий, препятствующих применению метода определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами, и применил резервный метод в нарушение статьи 24 Закона "О таможенном тарифе".
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.03.2008 N Ф08-1175/08-441А по делу N А53-11409/2007-С6-48 Решение суда об отказе в иске общества о признании незаконными действий управления, выразившихся в невозвращении после изъятия документов их заверенных копий оставлено без изменения, поскольку изъятие документов и их передача в управление осуществлены в пределах предоставленных законодательством полномочий.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.03.2008 N Ф08-1156/08-416А по делу N А32-15716/2006-14/416-2007-14/192 Поскольку обстоятельства нарушения налоговым органом процедуры проверки и, соответственно, прав предпринимателя установлены, однако не получили оценки при рассмотрении спора, судебные акты подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение. Суду следует оценить характер допущенных налоговым органом нарушений, выяснить, являются ли они нарушениями существенных условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.03.2008 N Ф08-1056/08-392А по делу N А63-8323/07-С7-22 Решение суда об отказе в иске общества о признании незаконными действий фонда, выразившихся в отказе удовлетворить требование общества о приведении страхового тарифа в соответствие с законодательством, отменено, исковые требования удовлетворены, поскольку у фонда отсутствовали основания для присвоения обществу кода по ОКВЭД, который соответствует классу профессионального риска, и которому соответствует страховой тариф.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.03.2008 N Ф08-773/08 по делу N А63-7935/07-С7 Решение суда об отказе в иске общества о признании недействительными постановлений судебного пристава-исполнителя о взыскании с общества штрафа и исполнительского сбора отменено, исковые требования удовлетворены, поскольку судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства не установил срок для добровольного исполнения исполнительного документа.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.03.2008 N Ф08-756/08 по делу N А25-1099/07-4 Рассматривая спор, суд не учел, что перевозчик в подтверждение обоснованности требований представил коммерческий акт и другие документы, содержащие сведения о фактах, подлежащих доказыванию. В нарушение требований, установленных статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд неполно исследовал имеющиеся в деле доказательства, не оценил все представленные доказательства, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.03.2008 N Ф08-681/08 по делу N А32-23197/2006-27/211 Отсутствие подписанного сторонами договора свидетельствует о несогласовании сторонами всех условий договора, поэтому у компании не имелось оснований для передачи на рассмотрение суда разногласий по отдельным его пунктам.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.03.2008 N Ф08-427/08 по делу N А53-4656/07-С3-12 С учетом условий договора, представленных доказательств и установленных обстоятельств суд правомерно взыскал с заказчика в пользу исполнителя долг и частично пени.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.03.2008 N Ф08-1325/08 по делу N А15-805/2007 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании незаконными действий ответчиков по проведению строительных работ в охранной зоне телефонной канализации оставлено без изменения, поскольку ответчики являются одними из организаций, эксплуатирующих спорную линию связи, кабели которых проложены в телефонной канализации, то извещение ими других организаций, чьи кабели также проложены в телефонной канализации, не требуется.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2008 N Ф08-836/08 по делу N А32-8430/2007-42/245 Согласно пункту 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2008 N Ф08-830/08 по делу N А32-7172/2007-36/195 Решение суда об отказе в иске общества о пересмотре решения об удовлетворении иска управления о признании недействительным договора аренды земельного участка по вновь открывшимся обстоятельствам оставлено без изменения, поскольку договор не соответствует закону и нарушает права и законные интересы истца по управлению и распоряжению федеральной собственностью.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2008 N Ф08-801/08 по делу N А61-760/05-6 В иске о взыскании убытков в виде потерь электроэнергии отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств, позволяющих определить объем фактических потерь электроэнергии в сетях ответчика, а также подтверждающих наличие дополнительных сверхнормативных потерь электроэнергии, которые необходимо учитывать при расчете объема оказанных услуг.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2008 N Ф08-734/08 по делу N А63-12331/06-С7 Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходил из правомерности оспариваемого ненормативного акта в силу его соответствия требованиям законодательства и отсутствия нарушений этим актом прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2008 N Ф08-721/08 по делу N А32-29407/2006-31/699 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным договора в части передачи права собственности на нежилые помещения производственного корпуса и о применении последствий недействительности сделки в виде признания недействительным зарегистрированного права собственности на указанное имущество оставлено без изменения в связи с наличием у истца права собственности на спорное имущество и ничтожностью договора купли-продажи.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2008 N Ф08-669/08 по делу N А32-15636/2007-60/420-Б Учитывая, что налоговым органом не представлено решений о взыскании задолженности за счет имущества предприятия на сумму, составляющую разницу между суммой заявленных требований и суммой подтвержденных требований, суд правомерно отказал во включении в реестр требований кредиторов указанной задолженности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2008 N Ф08-635/08 по делу N А20-1228/2007 В соответствии со статьей 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с иском о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки, совершенных государственным учреждением. При этом прокурор пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности истца.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2008 N Ф08-617/08 по делу N А22-2440/2006/10-275 Решение суда об отказе в иске училища о взыскании с организации убытков, причиненных утратой имущества аэродрома, отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не оценил копии договора безвозмездного пользования, подписанные начальником училища и председателем организации, акты приема-передачи, на которые имеется ссылка в обеих представленных копиях договора.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2008 N Ф08-609/08 по делу N А53-9056/2007-С1-51 Применение обеспечительных мер в отношении запрета совершения действий по регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества в последующий период, не может повлечь невозможность исполнения судебного акта по делу. Кроме того, в судебном порядке должны быть исследованы полномочия другого учредителя о виндикации доли, принадлежащей истице, что также исключает применение заявленных истцом обеспечительных мер.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2008 N Ф08-298/08-520А по делу N А53-11596/2007-С4-49 Согласно части 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2008 N Ф08-257/08 по делу N А32-682/2007-62/28 Решение суда об отказе в иске участников общества о признании недействительным постановления общего собрания участников общества в части включения в число участников общества ответчика оставлено без изменения, поскольку истцы принимали участие в голосовании по вопросам повестки дня оспариваемого собрания, следовательно, они не вправе обжаловать решения, принятые на нем.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2008 N Ф08-1352/08 по делу N А32-12557/2007-62/286 Исследовав материалы дела, суд пришел к обоснованному выводу о недоказанности истцом оснований, необходимых для исключения директора из состава участников общества. Ответчиком не допущены грубые нарушения своих обязанностей участника общества, которые служат основанием для применения норм статьи 10 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2008 N Ф08-1337/08 по делу N А53-4149/2007-С1-52 Отказывая ответчику в удовлетворении ходатайства, суд правомерно исходили из того, что основания для отмены принятых обеспечительных мер отсутствуют, так как эти меры направлены на сохранение существующего состояния отношений между сторонами, обеспечение сохранности спорного недвижимого имущества и недопустимость его последующего отчуждения третьим лицам.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2008 N Ф08-1329/08 по делу N А53-15090/2007-С3-16 В соответствии со статьей 55 Гражданского кодекса Российской Федерации филиалом является обособленное подразделение юридического лица. Филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшего их юридического лица и действуют на основании утвержденных им положений. Руководители филиалов назначаются юридическим лицом и действуют на основании его доверенности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2008 N Ф08-1327/08 по делу N А53-8908/07-С2-28 В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2008 N Ф08-1324/08 по делу N А53-15092/07-С3-16 Решение суда о прекращении производства по делу филиала о взыскании с общества задолженности по оплате маячного сбора и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без изменения, поскольку иск заявлен не юридическим лицом, а филиалом.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2008 N Ф08-1322/08 по делу N А25-875/2007-6 Суд обоснованно учел материальное положение должника как обстоятельство, позволяющее уменьшить размер исполнительского сбора. Кроме того, суд правильно квалифицировал организационно-правовую форму должника и направление его деятельности как существенные обстоятельства, позволяющие уменьшить размер исполнительского сбора.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2008 N Ф08-1321/2008 по делу N А20-1676/2007 По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (статья 702 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2008 N Ф08-1316/08 по делу N А53-15095/07-С3-16 Установив, что иск заявлен филиалом самостоятельно от своего имени (а не от имени юридического лица), суд правомерно прекратил производство по делу применительно к подпункту 1 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2008 N Ф08-1315/08 по делу N А63-1851/2004-С2-14 Суд указал, что залогодатель при исполнении основного обязательства вправе требовать возврата ему заложенного векселя и в том случае, если вексель передавался залогодержателю с бланковым индоссаментом.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2008 N Ф08-1310/2008-481А по делу N А32-52234/2005-45/1093-2007-48/54-2007-48/287 Решение суда об удовлетворении иска учреждения о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непризнании исполненной учреждением обязанности по уплате налогов, оставлено без изменения, поскольку налоговый орган не представил доказательств недобросовестности налогоплательщика при перечислении им в бюджет налогов через расчетный счет.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2008 N Ф08-1299/2008 по делу N А32-8327/2007-47/124 Суд указал, что если решение общего собрания участников общества обжалуется по мотивам нарушения установленного Законом "Об обществах с ограниченной ответственностью" порядка созыва собрания, такое собрание может быть признано правомочным, если в нем участвовали все участники общества.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2008 N Ф08-1297/08-464А по делу N А32-10750/2007-19/274 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления налогового органа в части доначислений НДС, налога на прибыль, пени и штрафа оставлено без изменения, поскольку общество правомерно заявило налоговые вычеты по выполненным работам по ремонту судов применительно к субподрядчикам.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2008 N Ф08-1292/08-471А по делу N А32-18331/2007-51/366-98аж Решение суда об отказе в иске общества о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по статье 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставлено без изменения, поскольку совершение обществом административного правонарушения по статье 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается материалами дела.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2008 N Ф08-1291/08-477А по делу N А32-20489/2007-19/495 Общество доказало необходимость принятия обеспечительных мер исходя из того, что их непринятие может причинить значительный ущерб финансово-хозяйственной деятельности общества и приведет к срыву исполнения действующих договоров и государственных контрактов. Принятие обеспечительных мер не нарушает баланс интересов общества и третьих лиц, публичных интересов, а также не повлечет за собой утрату возможности исполнения оспариваемого акта.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2008 N Ф08-1290/08 по делу N А15-1086/2007 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным договора аренды земельного участка и об обязании главы хозяйства возвратить обществу самовольно захваченный земельный участок оставлено без изменения, поскольку спорный земельный участок входит в состав земельного участка общества.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2008 N Ф08-1287/2008-465А по делу N А32-22266/2007-14/488 Бесспорное взыскание денежных средств со счетов общества повлечет нарушение процедуры, установленной Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)". Суд учел, что передача налоговым органом решения на исполнение банку повлечет безакцептное списание денежных средств с расчетного счета общества, что нарушит права кредиторов по текущей задолженности. При таких обстоятельствах суд обоснованно принял обеспечительные меры по ходатайству общества.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2008 N Ф08-1286/08-467А по делу N А32-4814/2007-12/18 Суд не исследовал вопросы правопреемства и не установил, при каких условиях наступает обязанность по уплате налогов и пени у правопреемника при слиянии юридических лиц. Решение в части удовлетворения требований общества по налогам и пене подлежит отмене, а дело в этой части - направлению на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2008 N Ф08-1278/08-475А по делу N А32-22004/2007-59/447 Решение суда об удовлетворении ходатайства общества о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого постановления налогового органа о начислении налоговых санкций оставлено без изменения, поскольку единовременное изъятие из оборота оспариваемой суммы путем ее бесспорного взыскания со счета общества может причинить значительный ущерб его финансово-хозяйственной деятельности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2008 N Ф08-1275/08 по делу N А32-11154/2007-41/266 Решение суда об отказе в иске общества о признании недействительным зарегистрированного права собственности на земельный участок отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не оценил соглашение о порядке передачи земельного участка.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2008 N Ф08-1271/2008-470А по делу N А32-20299/2007-57/370-49АЖ Решение суда об удовлетворении иска общества о признании незаконным и отмене постановления управления о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставлено без изменения, поскольку административный орган не доказал наличие в действиях общества состава вменяемого правонарушения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2008 N Ф08-1263/08 по делу N А53-15958/07-С3-13 Ссылка ответчика на отсутствие доказательств возникновения у истца негативных последствий, наступивших от просрочки исполнения ответчиком денежного обязательства, не может быть принята во внимание, поскольку в силу части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2008 N Ф08-1254/08-456А по делу N А32-12148/2007-3/216 Решение суда об отказе в иске учреждения о признании недействительным постановления налогового органа в части начисления налога на прибыль, налога на имущество, соответствующих пеней и штрафов отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил, получало ли учреждение доходы от сдачи в аренду федерального имущества, осуществлялось ли государством финансирование учреждения за счет полученной федеральным бюджетом арендной платы.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2008 N Ф08-1248/2008 по делу N А53-6566/2007-С3-17 Ссылаясь на то, что сборы и плата должны быть оплачены обществом предварительно, железная дорога не представила доказательств изменений условий договора в порядке, установленном сторонами.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2008 N Ф08-1247/2008 по делу N А32-10066/2007-9/288 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании права собственности на самовольно возведенную пристройку оставлено без изменения, поскольку строительство спорного объекта осуществлено в связи с реконструкцией санатория на земельном участке, принадлежащем истцу на праве постоянного (бессрочного) пользования.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2008 N Ф08-1244/08 по делу N А53-6481/2007-С3-12 Анализ материалов дела свидетельствует о том, что истец документально не подтвердил размер задолженности ответчика, а также убытки в виде неполученных доходов (статьи 15 и 393 Гражданского кодекса Российской Федерации). Правильность данного вывода суда общество документально не опровергло. При таких обстоятельствах обжалованные акты не подлежат отмене.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2008 N Ф08-1219/08-460А по делу N А32-7568/2007-4/300 Суд указал, что установка игровых автоматов по истечении двух дней после их регистрации в налоговом органе не нарушает налоговое законодательство и не влечет привлечение к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 2 статьи 129.2 Налогового кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2008 N Ф08-1180/08 по делу N А15-1245/2007 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности ничтожных сделок в виде возврата недвижимого имущества оставлено без изменения, поскольку договоры купли-продажи недвижимого имущества, а также договор аренды этого имущества недействительны (ничтожны) в силу пункта 2 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2008 N Ф08-1171/08 по делу N А53-3714/2006-С1-12(15) Решение суда об отказе в иске общества о взыскании с предприятия задолженности за электрическую энергию оставлено без изменения, поскольку факт наличия неоплаченной задолженности не подтвержден материалами дела.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2008 N Ф08-968/08-426А по делу N А63-6530/2006-С7 Обстоятельства, которые согласно пункту 1 статьи 311 АПК РФ являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта. Факт приостановления предварительного следствия по уголовному делу в связи с тем, что лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено, не является вновь открывшимся обстоятельством по настоящему делу и не мог повлиять на выводы суда.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2008 N Ф08-945/08-361А по делу N А32-20036/2007-12/301-47АП Общество обоснованно привлечено к административной ответственности по частям 1, 2 статьи 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку в действиях общества имеется состав правонарушения, выразившегося в нарушении обязательных требований государственных стандартов при хранении и реализации нефтепродуктов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2008 N Ф08-894/08 по делу N А20-2732/2007-С Решение суда об удовлетворении иска управления о взыскании с общества штрафа за несвоевременное представление отчетности оставлено без изменения, поскольку общество нарушило сроки представления отчетов по хранящимся ценностям материального резерва.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2008 N Ф08-781/2008 по делу N А53-1231/2007-С2-6 Вступившими в законную силу судебными актами по другим делам спорные сделки не признаны незаключенными или недействительными. В силу пункта 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2008 N Ф08-775/08 по делу N А15-1895/2007 Решение суда о признании недействительным ненормативного акта органа публичной власти, на основании которого предоставлен земельный участок, не может быть исполнено принудительно при наличии зарегистрированного и не оспоренного договора аренды. Применение избранного заявителем способа не влечет восстановления нарушенного права, поскольку имеет место спор о праве, который подлежит рассмотрению в порядке искового производства.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2008 N Ф08-701/08 по делу N А53-6840/2007-С3-39 В соответствии со статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать фактически принятое количество энергии в соответствии с данными прибора учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2008 N Ф08-667/08 по делу N А32-5795/2007-42/141 Материалами дела подтвержден объем выполненных подрядчиком работ и факт сдачи результата заказчику, в связи с чем вывод суда о необходимости удовлетворения иска о взыскании задолженности за выполненные работы является правильным. Разница между предусмотренными в смете расценками на строительные работы на момент их выполнения и последующим удорожанием составляет убытки подрядчика, о взыскании которых иск не заявлен, поэтому подлежащую взысканию сумму долга следует снизить.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2008 N Ф08-666/08 по делу N А32-5798/2007-42/142 Суд правомерно отменил решение, указав, что в силу статей 702, 711, 740, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации администрация обязана оплатить фактически выполненные кооперативом и принятые ей работы.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2008 N Ф08-1317/08 по делу N А63-12528/2007-С3-16 Суд, дав оценку доводам заявителя о тяжелом финансовом положении, обоснованно исходил из того, ответчик не представил каких-либо доказательств существования обстоятельств, препятствующих подаче им жалобы в пределах срока, установленного процессуальным законом.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2008 N Ф08-1314/08 по делу N А15-1106/2007 Поскольку вывод суда о доказанности управлением наличия в действиях компании признаков антимонопольного правонарушения не соответствует фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, оспариваемые судебные акты отменены с направлением дела на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2008 N Ф08-1302/08 по делу N А15-365/06 Статья 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Кодекса, выносит определение об оставлении жалобы без движения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2008 N Ф08-1301/08 по делу N А32-3304/2007-41/82 Суд отказал ответчику в ходатайстве о привлечении к участию в деле продавца. Ответчик полагает, что отказ в данном ходатайстве является процессуальным нарушением. Однако участие в деле указанного лица не могло повлиять на разрешение спора в связи с ничтожностью совершенной с ним сделки.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2008 N Ф08-1277/2008-476А по делу N А32-65613/2005-33/1808 Учитывая, что пунктом 3 статьи 114 Налогового кодекса Российской Федерации установлен лишь минимальный предел снижения налоговой санкции, суд по результатам оценки соответствующих обстоятельств (например, характера совершенного правонарушения, количества смягчающих ответственность обстоятельств, личности налогоплательщика, его материального положения) вправе уменьшить размер взыскания и более чем в два раза.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2008 N Ф08-1272/08 по делу N А32-14571/2007-47/196 Согласно статьям 166, 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2008 N Ф08-1268/08 по делу N А15-1540/2007 В соответствии с пунктом 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Истец не представил доказательств, подтверждающих обоснованность требований о признании права собственности на здание, изначально предназначавшееся для удовлетворения общественных нужд.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2008 N Ф08-1265/08-474А по делу N А53-23089/2007-С6-22 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании незаконным постановления налогового органа в части отказа в возмещении НДС и об отказе в привлечении к ответственности за совершение налоговых правонарушений отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не устранил процессуальные нарушения, с учетом возражений третьего лица, для которого принятые в отношении налогового органа решения об обязании возместить НДС являются обязательными к исполнению.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2008 N Ф08-1264/08 по делу N А32-7915/2005-26/316-26/1663-55/46 Решение суда об удовлетворении иска предприятия о взыскании с ответчика процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, отменено, в иске отказано, поскольку ответчик находился в состоянии систематической нехватки оборотных средств, что привело к невозможности исполнить обязательства перед иными кредиторами.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2008 N Ф08-1262/08 по делу N А32-20093/2004-39/366 Определение суда об отказе в иске администрации о взыскании с общества задолженности по арендной плате и пени, о понуждении ответчика заключить дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка оставлено без изменения, поскольку нормативный правовой акт, положенный в основу судебного акта и признанный в последующем недействующим как не соответствующий закону, не может рассматриваться как вновь открывшееся обстоятельство.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2008 N Ф08-1261/08 по делу N А32-20097/2004-39/370 Признание судом недействующим нормативного правового акта или отмена такого акта в установленном порядке вышестоящим органом или лицом как не соответствующего закону не может рассматриваться в качестве обстоятельства, предусмотренного пунктом 4 статьи 311 Кодекса, за исключением случаев, когда данный нормативный правовой акт признан недействующим с момента его принятия.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2008 N Ф08-1258/08-445А по делу N А32-18022/2007-59/323-63АЖ Суд пришел к обоснованному выводу о том, что действия общества образуют состав правонарушения, предусмотренный частями 2 и 8 статьи 14.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Довод жалобы о том, что общество не является субъектом правонарушения, отклонен судом, поскольку общество на момент проверки являлось управляющей рынком компанией, обязанной соблюдать установленные законодательством требования к организации рынка.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2008 N Ф08-1256/2008-444А по делу N А32-9903/2007-55/262 На основании абзаца 3 пункта 2 статьи 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер. Признание недействительным учредительного договора в части включения в уставный капитал государственного недвижимого имущества само по себе не может являться достаточным основанием для ликвидации общества. Учредительные документы общества являются легитимными.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2008 N Ф08-1253/08 по делу N А53-5718/07-С1-30 Согласно пункту 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2008 N Ф08-1251/08-451А по делу N А63-1139/2007-С4 Общество не представило доказательств наличия на его расчетных счетах денежных средств, которые могли быть направлены на уплату налогов, и доказательств нарушения его прав обращением взыскания на имущество. Следовательно, суд обоснованно посчитал, что налоговый орган предпринял необходимые и достаточные меры для взыскания налога на имущество.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2008 N Ф08-1250/08-442А по делу N А53-6471/2007-С6/46А Решение суда об удовлетворении иска общества о признании незаконными действий таможенного органа, выразившихся в отказе изменить таможенный режим и возвратить денежные средства, уплаченные при таможенном оформлении теплоходов, оставлено без изменения, поскольку проведение ремонтных работ, которые изменяли бы качества и характеристики теплохода, не установлено.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2008 N Ф08-1246/08-450А по делу N А53-13070/2007-С6-48 Удовлетворяя требования общества, суд правомерно исходил из того, что отсутствие доказательств уплаты налога в бюджет субпоставщиками экспортированной продукции не является основанием для отказа в возмещении налога.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2008 N Ф08-1239/08 по делу N А32-20095/2004-39/372 Признание судом недействующим нормативного правового акта не может рассматриваться в качестве обстоятельства, предусмотренного пунктом 4 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, когда нормативный правовой акт признан недействующим с момента его принятия.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2008 N Ф08-1237/08 по делу N А32-3730/2007-39/96 Вывод суда о том, что сохранение помещения в перепланированном виде не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не создает угрозы жизни и здоровью граждан, сделан по неполно исследованным обстоятельствам дела. При новом рассмотрении суду необходимо назначить техническую экспертизу для выяснения последствий произведенной реконструкции для собственника смежного помещения, установить необходимость получения разрешения на реконструкцию.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2008 N Ф08-1235/08 по делу N А32-14053/2007-9/371 Решение суда об удовлетворении иска администрации о признании самовольной постройкой возведенного обществом не законченного строительством объекта недвижимости отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не обсудил вопрос о привлечении к участию в деле уполномоченного органа по распоряжению земельными участками, относящимися к федеральной собственности, не выяснил компетенцию администрации по обращению с настоящим иском.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2008 N Ф08-1233/08 по делу N А32-18181/05-1/252-Б Суд обоснованно удовлетворил заявление конкурсного кредитора о принятии обеспечительных мер, направленных на предотвращение причинения значительного ущерба кредитору в случае удовлетворения жалобы на действия конкурсного управляющего.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2008 N Ф08-1229/08-452А по делу N А32-9468/2007-11/230 Несвоевременное предъявление обществом налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость по возвращенным авансам в уточненной налоговой декларации не нанесло реального ущерба бюджету и не повлекло неуплаты НДС, так как спорная сумма была начислена в бюджет и подлежала возврату налогоплательщику.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2008 N Ф08-1225/08-443А по делу N А53-5377/2007-С6-48 Суд установил, что при определении таможенной стоимости товара и его декларировании общество использовало достоверную, количественно определимую, объективную и документально подтвержденную информацию, и у таможенного органа отсутствовали основания для корректировки таможенной стоимости товара по шестому (резервному) методу, предусмотренному статьей 24 Закона РФ "О таможенном тарифе".
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2008 N Ф08-1223/08-455А по делу N А32-22007/2007-33/520 Определение суда об удовлетворении ходатайства общества о принятии обеспечительных мер путем приостановления действия постановления налогового органа о начислении налоговых санкций до рассмотрения спора по существу и вступления решения суда в законную силу оставлено без изменения, поскольку бесспорное списание обязательных платежей может затруднить исполнение судебного акта.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2008 N Ф08-1222/08-446А по делу N А63-8532/07-С7-24 Статьей 2 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ установлено, что контрольно-кассовая техника применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт в случаях продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2008 N Ф08-1220/2008-454А по делу N А32-8937/2007-59/126 Решение суда об удовлетворении иска института о признании недействительным постановления налогового органа в части штрафа по статье 123 Налогового кодекса Российской Федерации оставлено без изменения, поскольку институт не имел возможности перечислить НДФЛ в связи с отсутствием разрешения на открытие лицевого счета по учету средств, полученных от предпринимательской деятельности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2008 N Ф08-1217/08 по делу N А32-4359/2007-9/111 В соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от нее и отказ был принят судом.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2008 N Ф08-1211/08-440А по делу N А32-18312/2007-46 Суд обоснованно указал на то, что соединение в одном заявлении нескольких требований не является в соответствии со статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для оставления заявления без движения и признал указанные действия суда незаконными.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2008 N Ф08-1210/08 по делу N А32-12840/2007-33/317-11СП Суд пришел к обоснованному выводу о соответствии действий судебного пристава-исполнителя требованиям статей 26 и 27 Федерального закона "Об исполнительном производстве". Судебный пристав-исполнитель принял все меры по розыску имущества должника, предусмотренные действующим законодательством, и в связи с невозможностью взыскания вынес постановление об окончании исполнительного производства.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2008 N Ф08-1208/2008-435А по делу N А32-7565/2006-23/156 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления налогового органа в части НДС, пени и штрафа оставлено без изменения, поскольку налоговый орган при проведении проверки необоснованно не учел уточненные декларации по НДС, представленные обществом в налоговый орган до проведения выездной налоговой проверки.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2008 N Ф08-1201/08-439А по делу N А32-15420/2007-4/412 Налогоплательщик может обратиться в суд с заявлением о возврате или зачете излишне уплаченных сумм налогов и пеней, если им соблюден установленный статьей 78 Налогового кодекса Российской Федерации досудебный порядок урегулирования спора. Несоблюдение досудебного порядка урегулирования спора в соответствии с пунктом 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2008 N Ф08-1197/08-434А по делу N А32-13383/2006-54/199 Решение суда об удовлетворении иска предпринимателя о признании недействительным постановления налогового органа в части доначисления налога на доходы физических лиц, соответствующих пени и штрафа оставлено без изменения, поскольку предприниматель представил расходные документы на приобретение акций по договорам купли-продажи.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2008 N Ф08-1193/08 по делу N А01-Б-1792/2006-3 Определение суда об удовлетворении ходатайства по отмене обеспечительных мер в части наложения ареста на недостроенный цех оставлено без изменения, поскольку аресту подвергнуто имущество, которое на день ареста должнику не принадлежало.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2008 N Ф08-1192/08 по делу N А61-2228/2006-13 Дело по иску о понуждении заключить договор поставки электроэнергии направлено на новое рассмотрение. Суд счел, что договоров с потребителями недостаточно для того, чтобы подтвердить полномочия энергосбытовой организации покупать электроэнергию для данных потребителей. Однако суд не указал, какие дополнительные документы обязан предоставить истец и не сослался на нормы права, возлагающие на него данную обязанность.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2008 N Ф08-1187/08 по делу N А61-1825/07-7 Установив, что должник обжалует действия судебного пристава-исполнителя, совершенные в рамках исполнительного производства и направленные на передачу недвижимого имущества взыскателю, возможность последнего зарегистрировать за собой недвижимое имущество, в результате чего станет невозможным восстановление прав одного из участников исполнительного производства, суд правомерно запретил государственную регистрацию перехода права собственности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2008 N Ф08-1186/08 по делу N А53-10586/2007-С2-6 В силу пункта 2 статьи 1105 Гражданского кодекса РФ лицо, пользующееся имуществом без законных оснований, обязано уплатить стоимость пользования имуществом, размер которой определяется на основании пункта 3 статьи 424 Кодекса. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (пункт 2 статьи 1107 Кодекса).
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2008 N Ф08-1174/08-429А по делу N А61-1746/2007-7 Пункт 5 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает, что протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2008 N Ф08-1149/08 по делу N А32-23540/2006-27/2190-Б В соответствии со статьей 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2008 N Ф08-1146/08 по делу N А32-23539/2006-27/2104Б Определение суда о прекращении производства по делу налогового органа о признании общества несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства оставлено без изменения, поскольку общество отвечает признакам недействующего юридического лица.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2008 N Ф08-1142/08-427А по делу N А63-12701/2007-С7 В соответствии с частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2008 N Ф08-1137/08-425А по делу N А63-18533/2006-С6 Решение суда об удовлетворении иска предпринимателя о признании незаконными действий таможенного органа, выразившихся в отказе возвратить излишне взысканные таможенные платежи и обязании произвести возврат взысканных таможенных платежей в результате незаконно произведенной корректировки таможенной стоимости товара оставлено без изменения, поскольку у таможенного органа отсутствовали основания для применения шестого (резервного) метода определения таможенной стоимости.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2008 N Ф08-1124/08 по делу N А01-988/2007-1 Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2005 N 711 международные аэропорты включены в перечень объектов, подлежащих государственной охране. Установив, что ответчик является авиационным предприятием, эксплуатирующим международный аэропорт, суд обязал общество заключить с органом внутренних дел договор охраны аэропорта.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2008 N Ф08-1120/08-428А по делу N А53-11316/2007-С6-47 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании незаконным постановления таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товаров оставлено без изменения, поскольку таможенный орган не представил доказательств заявления обществом недостоверных сведений о цене сделки, а также наличие правовых оснований для корректировки таможенной стоимости товара по шестому (резервному) методу.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2008 N Ф08-1109/2008-402А по делу N А01-1762/07-11 Решение суда об отказе в иске общества о признании незаконным постановления налогового органа в части начисления налоговых санкций оставлено без изменения, поскольку общество в нарушение пункта 2 статьи 153 Налогового кодекса Российской Федерации допустило занижение налоговой базы по налогу на добавленную стоимость.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2008 N Ф08-1085/08 по делу N А32-26510/2006-37/2499-Б В статье 65 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" отсутствуют указания о вынесении судьей единолично определения об отстранении (либо отказе в отстранении) временного управляющего от исполнения обязанностей. Следовательно, такой судебный акт может быть вынесен только коллегиальным составом суда. Определение и постановление суда следует отменить, заявление должника об отстранении временного управляющего передать на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2008 N Ф08-1059/08 по делу N А63-3816/2007-С1 Вывод суда о том, что ответчик препятствует в предоставлении документов, необходимых для государственной регистрации договора долевого участия в строительстве, не основан на материалах дела. Доказательства обращения к ответчику с требованием о государственной регистрации договора истцом не представлены. Решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2008 N Ф08-979/08-355А по делу N А53-7761/2007-С4-4 Суд, оценив имеющиеся в деле доказательства, пришел к правомерному выводу о том, что таможенный орган не доказал обоснованность переклассификации заявленного обществом кода ТН ВЭД. При указанных обстоятельствах основания для привлечения общества к административной ответственности по части 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях у таможенного органа отсутствовали.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2008 N Ф08-978/08-358А по делу N А53-7766/2007-С4-4 Суд пришел к правомерному выводу о том, что таможенный орган не доказал наличие в действиях общества объективной стороны состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ. Удовлетворяя требования общества, суд сослался на преюдициальность решения по другому делу, согласно которому отменено решение таможенного органа о переклассификации спорной продукции.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2008 N Ф08-957/2008-352А по делу N А53-7748/2007-С4-4 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставлено без изменения, поскольку таможенный орган не доказал обоснованность отнесения ввозимого обществом товара к товарной позиции.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2008 N Ф08-956/08-359А по делу N А53-7765/2007-С4-4 У таможенного органа отсутствовали основания для привлечения общества к административной ответственности по части 2 статьи 16.2 КоАП РФ, так как решением суда по другому делу отменено решение таможенного органа о переклассификации спорной продукции. Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2008 N Ф08-952/08-360А по делу N А53-7769/2007-С4-4 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставлено без изменения, поскольку таможенный орган не доказал обоснованность отнесения ввозимого обществом товара к товарной позиции ТН ВЭД.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2008 N Ф08-951/2008-353А по делу N А53-7768/2007-С4-4 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставлено без изменения, поскольку таможенный орган не доказал обоснованность отнесения ввозимого обществом товара.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2008 N Ф08-950/2008-356А по делу N А53-7763/2007-С4-4 Суд сделал обоснованный вывод об отсутствии оснований для привлечения общества к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за заявление недостоверных сведений о коде товара в соответствии с ТН ВЭД. Таможенный орган не доказал обоснованность отнесения ввезенного обществом товара к данной товарной позиции.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2008 N Ф08-943/08-354А по делу N А53-7767/2007-С4-4 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставлено без изменения, поскольку таможенный орган не доказал обоснованность отнесения ввозимого обществом товара к товарной позиции.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2008 N Ф08-925/2008-357А по делу N А53-7752/2007-С4-4 Суд пришел к правомерному выводу о том, что таможенный орган не доказал наличие в действиях общества объективной стороны состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ, поскольку решение таможенного органа о переклассификации спорной продукции отменено решением суда по другому делу.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2008 N Ф08-906/08 по делу N А32-6199/2004-5/6 Поскольку суд принял решение в отношении имущества, на которое имеется зарегистрированное право собственности организации, не привлеченной к участию в деле, что лишило ее возможности защитить свои права и законные интересы, обжалуемый судебный акт подлежит отмене на основании подпункта 4 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2008 N Ф08-8806/07 по делу N А15-670/06 Обратившись с заявлением о разъяснении судебного акта, заявитель просит суд разъяснить требования исполнительного листа, что в силу статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не относится к компетенции суда, поэтому суд правомерно отказал в удовлетворении заявления.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2008 N Ф08-777/08 по делу N А01-2087/2007-4 Предприниматель пропустил срок для обжалования ненормативного правового акта, установленный частью 4 статьи 198 АПК РФ, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления. Довод заявителя о том, что на заявленное требование не распространяется исковая давность, следует отклонить, поскольку срок, предусмотренный частью 4 статьи 198 АПК РФ, не является сроком исковой давности, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2008 N Ф08-581/08 по делу N А63-3819/-07-С3 Решение суда об удовлетворении иска общества о взыскании с ответчика основного долга, в связи с задолженностью последнего за принятую электроэнергию, оставлено без изменения, поскольку предприятие не выполнило обязательств по оплате электрической энергии, поставленной истцом, в связи с чем признал требования о взыскании задолженности в этой сумме обоснованными.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2008 N Ф08-406/08 по делу N А63-3685/2007-С2 В соответствии со статьями 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2008 N Ф08-238/08 по делу N А18-495/2007 Истец не представил доказательств, подтверждающих случаи отключения электроэнергии, которые якобы повлекли убытки. В дефектных актах не указаны основания, по которым сделан вывод о причинах неисправностей оргтехники.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2008 N Ф08-235/08 по делу N А53-9583/07-С3-25 В статье 133 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что конкурсный управляющий обязан использовать только один счет должника в банке или иной кредитной организации (основной счет должника), а при его отсутствии или невозможности осуществления операций по имеющимся счетам обязан открыть в ходе конкурсного производства такой счет, за исключением случаев, предусмотренных названной статьей.