Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2008 год. Часть 204
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2008 N Ф08-1424/2008-526А по делу N А32-9906/2007-48/178 Решение суда об отказе в иске общества о признании недействительным постановления налогового органа в части доначисления НДС, пени и штрафа оставлено без изменения, поскольку общество ни при выездной проверке, ни в дальнейшем в суде надлежащим образом не подтвердило право на налоговые вычеты.Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2008 N Ф08-1270/2008-466А по делу N А32-8665/2007-51/196 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления налогового органа в части отказа в возмещении НДС отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что порядок, условия и основания применения налогоплательщиком налоговой ставки по НДС и получения налоговых вычетов по НДС предусмотрены статьями 164, 165, 169, 171, 172, 176 Кодекса.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2008 N Ф08-1259/08 по делу N А32-20096/2004-39/371 Поскольку признание судом недействующими положений нормативных актов не может рассматриваться в качестве обстоятельства, предусмотренного пунктом 4 статьи 311 АПК РФ, суд правомерно отказал обществу в удовлетворении заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2008 N Ф08-1245/2008-453А по делу N А61-1149/07-4 В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие приобретение товаров (работ, услуг) (счета-фактуры, платежные документы), принятие их на учет, использование в предпринимательской деятельности. Общество при обращении в суд не заявило конкретные доводы и не представило доказательства, касающиеся обстоятельств дела в части наличия у него права на применение налоговых вычетов и возмещение в связи с этим налога.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2008 N Ф08-1241/08-458А по делу N А63-6244/2007-С4-30 Решение суда об отказе в иске общества о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика-организации оставлено без изменения, поскольку общество не доказало, что приостановление операций по счетам в банках повлекло для него невозможность уплаты земельного налога.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2008 N Ф08-1236/08-457А по делу N А53-9318/2007-С6-48 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании незаконным постановления налогового органа в части отказа в возмещении НДС оставлено без изменения, поскольку общество выполнило все условия, необходимые для применения налоговых вычетов НДС, и является добросовестным налогоплательщиком.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2008 N Ф08-1234/08 по делу N А53-8503/2007-С3-13 Установив, что в контракте стороны не согласовали иную дату пересчета долларов США в валюту Российской Федерации, суд пришел к правильному выводу, что представленный истцом расчет задолженности по спорным правоотношениям не соответствует положениям статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2008 N Ф08-1204/08-434А по делу N А32-2042/2007-19/57 Решение суда об удовлетворении иска организации о признании незаконным постановления налогового органа в части начисления налоговых санкций отменено, дело направлено на новое рассмотрение в связи с отсутствием в решении и постановлении суда правового обоснования завышения организацией налогового вычета.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2008 N Ф08-1203/08 по делу N А32-12463/2006-9/324 Решение суда об удовлетворении иска комитета о признании недействительным зарегистрированного права собственности за предпринимателем оставлено без изменения, поскольку у предпринимателя возникло право собственности на торговый павильон как на движимое имущество, так как материалами дела не подтвержден факт возведения в установленном законом порядке спорного объекта как недвижимого имущества.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2008 N Ф08-1200/08 по делу N А32-11096/2007-1/177 В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2008 N Ф08-1190/08 по делу N А63-12663/07-С1-3 В соответствии с нормами главы 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации меры обеспечения иска или имущественных интересов заявителя допускаются на любой стадии процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2008 N Ф08-1184/08-438А по делу N А53-19282/2007-С6-34 В силу специального указания пункта 4 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования уполномоченных органов, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2008 N Ф08-1179/08-432А по делу N А53-19283/2007-С6-34 Поскольку задолженность по уплате налога возникла у заявителя после принятия судом заявления о признании общества банкротом, вопрос о взыскании с него налога должен решаться не налоговым органом в безакцептном порядке, а самим конкурсным управляющим в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2008 N Ф08-1178/08-433А по делу N А53-19281/2007-С6-34 Суд пришел к правильному выводу о том, что в связи с открытием в отношении общества конкурсного производства у налогового органа отсутствовали законные основания для направления требования об уплате налога и пени, обязанность по уплате которых у общества возникла после признания его банкротом.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2008 N Ф08-1177/08/1 по делу N А32-18755/2006-41/579 Обстоятельства, которые согласно пункту 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2008 N Ф08-1176/08-436А по делу N А53-19284/2007-С6-34 Суд установил, что обязанность по уплате транспортного налога возникла у общества после открытия конкурсного производства. Таким образом, обязанность общества по уплате транспортного налога и пени не может быть исполнена в сроки, предусмотренные Налоговым кодексом РФ, поскольку подлежит исполнению в порядке, предусмотренном статьей 134, частью 4 статьи 142 Закона о банкротстве после погашения текущих платежей и удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2008 N Ф08-1172/08 по делу N А53-12625/2006-С4-32 Решение суда об отказе в иске общества о предоставлении обществу в пользование (сервитут) земельного участка отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не рассмотрел по существу требование об установлении сервитута.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2008 N Ф08-1169/08 по делу N А53-7098/2007-С2-41 При применении реституции суд не учел, что возмещение стоимости имущества истец получил в момент его оплаты ответчиком. В свою очередь ответчик не вправе требовать уплаченные деньги, поскольку они возмещают стоимость утраченного им имущества. Поэтому у суда не имелось правовых оснований для удовлетворения заявленных исков.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2008 N Ф08-1165/08-422А по делу N А61-1512/2007-14 Суд сделал правомерный вывод о том, что несоблюдение обществом сроков представления в уполномоченный банк справки о подтверждающих документах не образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2008 N Ф08-1162/08 по делу N А32-13648/07-44/170 Ссылка заявителя на недействительность договора аренды в связи с отсутствием его государственной регистрации не основана на законе. В соответствии с частью 2 статьи 651 Гражданского кодекса Российской Федерации государственной регистрации подлежит договор аренды, заключенный на срок от года и более, отсутствие регистрации влечет его незаключенность. Поскольку упомянутый договор заключен на неопределенный срок, он не подлежит регистрации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2008 N Ф08-1154/08 по делу N А32-17864/2007-47/230 На основании статьи 29 Федерального закона от 22.04.1996 N 39 ФЗ "О рынке ценных бумаг" право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2008 N Ф08-1148/08 по делу N А32-8326/2007-38/120 В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Согласно статье 196 Кодекса срок исковой давности составляет три года. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (статья 200 Кодекса).
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2008 N Ф08-1147/08 по делу N А15-1098/2007 Права лица, считающего себя собственником имущества, не подлежат защите путем удовлетворения иска к добросовестному приобретателю с использованием правового механизма, установленного пунктами 1 и 2 статьи 167 ГК РФ. Суд правомерно пришел к выводу о том, что истцами не представлены доказательства, подтверждающие, что при заключении договора купли-продажи акций покупатель знал или должен был знать об отсутствии у продавца полномочий на их отчуждение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2008 N Ф08-1145/08-420А по делу N А61-1510/2007-14 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления управления о привлечении к административной ответственности по части 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставлено без изменения, поскольку справка о подтверждающих документах не является документом учета и отчетности по валютным операциям, несвоевременное представление которой образует состав административного правонарушения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2008 N Ф08-1141/08-423А по делу N А25-1153/2007-12 Пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ контрольно-кассовая техника, включенная в государственный реестр, применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт в случаях продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2008 N Ф08-1139/08-424А по делу N А53-11072/2007-С4-5 При рассмотрении спора суд обоснованно руководствовался Порядком ведения кассовых операций в Российской Федерации. В силу пункта 3 Порядка для осуществления расчетов наличными деньгами каждое предприятие должно иметь кассу. Материалами дела подтверждается, что в нарушение указанной нормы в структурном подразделении общества на момент проверки отсутствовало изолированное помещение, предназначенное для приема, выдачи и временного хранения наличных денег.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2008 N Ф08-1134/08-414А по делу N А20-2428/2007 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления налогового органа в части привлечения к ответственности по статье 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания штрафа за неуплату единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, оставлено без изменения, поскольку при расчете суммы недоимки по единому налогу должны учитываться суммы уплаченного минимального налога.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2008 N Ф08-1128/08-421А по делу N А61-1513/07-14 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления управления о привлечении к административной ответственности по части 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставлено без изменения, поскольку справка о подтверждающих документах не является документом учета и отчетности по валютным операциям, несвоевременное представление которых считается административным правонарушением.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2008 N Ф08-1127/08 по делу N А63-6695/2007-С3-15 Дело по иску о взыскании задолженности за выполненные работы направлено на новое рассмотрение. Удовлетворяя иск, суд исходил из того, что подписание акта сверки расчетов свидетельствует о признании ответчиком долга, что повлекло прерывание срока исковой давности. Однако в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии у лица, подписавшего акт, полномочий действовать от имени заказчика.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2008 N Ф08-1125/08-419А по делу N А61-1522/2007-14 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании незаконным и отмене постановления управления о привлечении к административной ответственности по части 5 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил, какие суммы перечислялись иностранному контрагенту в соответствии с условиями оплаты.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2008 N Ф08-1121/08 по делу N А53-9990/2007-С3-9 Согласно статье 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд возвращает жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2008 N Ф08-1119/08 по делу N А53-8372/2007-С2-41 Решение суда об удовлетворении иска общества об обязании фонда исполнить условия договора, возместив причиненные убытки путем зачисления на солидарный счет общества инвестиционного дохода, а также о взыскании расходов на оказание юридической помощи оставлено без изменения, поскольку фонд препятствовал внесению взносов обществом, которое не обязано было вносить пенсионные взносы в фонд.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2008 N Ф08-1116/08 по делу N А20-47/2007 Часть 1 пункта 7 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусматривает, что суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры банкротства.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2008 N Ф08-1114/08-461А по делу N А32-10005/2006-52/302-2007-25/6 Решение суда об удовлетворении иска предпринимателя о признании недействительным постановления налогового органа о начислении налоговых санкций отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал обстоятельства в части взыскания штрафа за непредставление налоговых деклараций по ЕНВД, не проверил расчет сумм штрафа.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2008 N Ф08-1110/08-399А по делу N А32-18148/2007-59/343 Решение суда об удовлетворении иска предприятия об отмене постановления налогового органа в части доначисления НДС и штрафа по НДС оставлено без изменения, поскольку, если предприятие оказывает услуги по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, то положения подпункта 10 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации не применимы.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2008 N Ф08-1068/08-396А по делу N А32-18150/2007-59/342 Суд пришел к обоснованному выводу о наличии обстоятельств, смягчающих ответственность предприятия. Указанными обстоятельствами суд признал: социальную значимость деятельности предприятия, убыточность хозяйственной деятельности предприятия, в связи с чем уменьшил размер штрафа.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2008 N Ф08-1024/08-371А по делу N А32-18151/2007-59/345 Признав обоснованным привлечение предприятие к налоговой ответственности, суд в соответствии со статьями 112 и 114 Налогового кодекса Российской Федерации уменьшил размер подлежащих взысканию налоговых санкций со ссылкой на наличие обстоятельств, смягчающих ответственность предприятия за совершение налоговых правонарушений.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2008 N Ф08-1021/08-374А по делу N А32-18147/07-59/344 Суд пришел к обоснованному выводу о наличии обстоятельств, смягчающих ответственность предприятия. Указанными обстоятельствами суд признал: самостоятельное выявление ошибок в поданной декларации и подача заявления о внесении в нее исправлений, социальную значимость деятельности предприятия; убыточность его хозяйственной деятельности, в связи с чем суд уменьшил размер штрафа.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2008 N Ф08-1001/08-417А по делу N А32-13270/2007-63/330 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления налогового органа об отказе в возмещении НДС оставлено без изменения, поскольку право налогоплательщика на применение налогового вычета не ставится в зависимость от наличия или отсутствия у него в конкретном налоговом периоде операций по реализации товаров, облагаемых НДС.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.03.2008 N Ф08-991/08-369А по делу N А32-15608/2007-19/355 Решение суда об удовлетворении иска предпринимателя о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в части неполной уплаты единого социального налога, штрафа, пени отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценку фактам о расчете предпринимателем в ходе проверки амортизации по приобретенному зданию и перерасчете амортизации налоговым органом.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.03.2008 N Ф08-936/08-350А по делу N А32-670/2007-33/28/-14АП В действиях общества имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, представленное обществом санитарное заключение является недействительным, так как получено с нарушением установленного порядка и содержит сведения, относящиеся к другому товару. Процессуальный порядок привлечения общества к административной ответственности соблюден.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.03.2008 N Ф08-933/08-351А по делу N А32-23273/2007-63/618-111АЖ Согласно части 4 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты или валюты Российской Федерации, причитающихся за переданные нерезидентам товары, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.03.2008 N Ф08-916/08 по делу N А32-17920/2007-50/346 В случае погашения долга ответчиком после обращения с иском суд, отказывая в иске, руководствуется общим принципом отнесения судебных расходов на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (часть 1 статьи 110 АПК РФ) исходя из того, что в этом случае требования истца фактически удовлетворены. Поэтому судебные расходы должны распределяться между сторонами исходя из суммы задолженности, заявленной обществом при предъявлении иска.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.03.2008 N Ф08-883/08-328А по делу N А53-18016/2007-С4-10 Пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ на юридических лиц и индивидуальных предпринимателей возложена обязанность при осуществлении ими наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт в случаях продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг на территории Российской Федерации применять контрольно-кассовую технику, включенную в Государственный реестр.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.03.2008 N Ф08-880/08-310А по делу N А32-7050/2007-56/115 Общество не представило в налоговый орган полный пакет документов, предусмотренный статьей 165 Налогового кодекса Российской Федерации, и не доказало правомерность применения налоговой ставки в отношении спорной суммы.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.03.2008 N Ф08-874/08 по делу N А53-21199/07-С4-19 Суд правомерно отклонил заявление должника о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по аресту имущества в порядке обеспечительной меры, поскольку в данном случае пункт 2 статьи 61 Закона об исполнительном производстве не применяется.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.03.2008 N Ф08-873/08-326А по делу N А53-17223/2007-С4-10 Пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ на юридических лиц и индивидуальных предпринимателей возложена обязанность при осуществлении ими наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт в случаях продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг на территории Российской Федерации применять контрольно-кассовую технику, включенную в Государственный реестр.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.03.2008 N Ф08-872/08-327А по делу N А53-18038/2007-С4-10 Пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ на юридических лиц и индивидуальных предпринимателей возложена обязанность при осуществлении ими наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт в случаях продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг на территории Российской Федерации применять контрольно-кассовую технику, включенную в Государственный реестр.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.03.2008 N Ф08-610/08 по делу N А61-908/07-13 В иске о признании недействительными торгов отказано, поскольку организаторы не допустили нарушений порядка опубликования информации и иных правил проведения торгов. Оспаривая торги, истец приводит доводы о нарушении ответчиком законодательства о приватизации. Однако суд не указал, каким образом данные нарушения затрагивают права истца, не имеющего каких-либо прав на спорное имущество, как они влияют с учетом правил статьи 449 ГК РФ на правильность проведения торгов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.03.2008 N Ф08-570/2008-403А по делу N А15-993/06 Суд при решении вопроса о принятии жалобы не учел сопроводительное письмо налогового органа, которое характеризует действия налогового органа как направленные на восстановление пропущенного срока подачи жалобы.
Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 17.03.2008 N Ф08-1660/08 по делу N А15-1844/2003-13 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку он не предоставил доказательств того, что невозможность подачи кассационной жалобы в срок, установленный статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вызвана уважительными причинами.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.03.2008 N Ф08-1293/08-462А по делу N А32-22005/2007-26/442 Согласно пункту 29 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" приостановление действия оспариваемого решения налогового органа допустимо только при наличии оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.03.2008 N Ф08-1170/2008-412А по делу N А20-1791/2006 Согласно статье 312 АПК РФ заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, не позднее трех месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта. Нарушение данного срока и отсутствие ходатайства о его восстановлении является основанием для возвращения заявления (пункт 2 части 1 статьи 315 Кодекса).
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.03.2008 N Ф08-1167/2008-411А по делу N А32-856/2007-4/43 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления налогового органа в части неполной уплаты налогов отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд неполно исследовал обстоятельства в части рассмотрения спора о доначислении обществу НДС.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.03.2008 N Ф08-1164/08-410А по делу N А15-2050/2007 Дело по иску о признании недействительными решений налогового органа направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не проверено соблюдение налоговым органом требований статей 101, 101.2, 101.4 НК РФ (составление актов проверок по итогам камеральных проверок, направление обществу требования о предоставлении документов в подтверждение права на вычет НДС, направление обществу актов проверок) при вынесении обжалуемых решений.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.03.2008 N Ф08-1160/08-413А по делу N А32-15561/2007-4/433 Суд установил, что возврат НДС произведен с нарушением срока, установленного статьей 176 Налогового кодекса Российской Федерации. При изложенных обстоятельствах суд обоснованно удовлетворил требования общества о начислении и взыскании процентов за несвоевременный возврат НДС. Правильность расчета процентов налоговый орган не оспаривает.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.03.2008 N Ф08-1159/08-415А по делу N А32-14877/2007-14/405 Согласно статье 78 Налогового кодекса Российской Федерации возврат налогоплательщику суммы излишне уплаченного налога при наличии у него недоимки по иным налогам соответствующего вида или задолженности по соответствующим пеням, а также штрафам, подлежащим взысканию в случаях, предусмотренных Кодексом, производится только после зачета суммы излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки (задолженности).
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.03.2008 N Ф08-1152/08-409А по делу N А32-12592/2007-3/226 Суд неправильно применил нормы подпункта 11 пункта 1 статьи 251 Налогового кодекса РФ, которые к спорным правоотношениям не относятся, и не принял во внимание ссылку налогового органа на пункт 8 статьи 250 Кодекса. Таким образом, суд необоснованно удовлетворил заявленные требования общества, решение суда подлежит отмене в связи с неправильным применением норм материального права. Дело направлено на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.03.2008 N Ф08-1136/08 по делу N А63-7105/07-С3-15 Решение суда об отказе в иске отдела об обязании предприятия подписать дополнительное соглашение к договору на оказание охранных услуг отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопрос об обоснованности заявленных требований об изменении и условий договора, исходя из того, что изменились размеры дополнительных выплат сотрудникам органов внутренних дел.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.03.2008 N Ф08-1131/08-408А по делу N А53-6475/2007-С5-37 Решение суда об отказе в иске общества о признании недействительным постановления налогового органа о начислении налоговых санкций оставлено без изменения, поскольку единственной деловой целью сделки являлось получение необоснованной налоговой выгоды.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.03.2008 N Ф08-1093/08 по делу N А32-24019/07-2/550-Б Решение суда о признании отсутствующего должника банкротом является законным и обоснованным, поскольку суд установил, что должник является недействующим предприятием, возможность исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке отсутствует.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.03.2008 N Ф08-1077/08 по делу N А32-19110/2003-43/174-Б-83-УТ Установив, что договоры уступки права требования соответствуют положениям статей 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд удовлетворил заявления и произвел замену кредиторов в деле о банкротстве на основании статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.03.2008 N Ф08-930/08 по делу N А63-8322/2007-С7 Решение суда об удовлетворении иска товарищества об отказе в предоставлении градостроительного плана земельного участка отменено, в иске отказано, поскольку город-курорт отнесен к федеральной собственности, а земельный участок ограничен использованием в силу закона.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.03.2008 N Ф08-926/08 по делу N А63-7119/2007-С7 Решение суда об отказе в иске общества о признании недействительным постановления управления о прекращении нарушения антимонопольного законодательства оставлено без изменения, поскольку стоимость услуг по переоформлению договора связи в связи с изменением наименования абонента значительно завышена.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.03.2008 N Ф08-127/08 по делу N А32-7884/06-9/187-2007-9/123 Решение суда об отказе в иске администрации о расторжении договора аренды земельного участка и о взыскании задолженности по арендным платежам оставлено без изменения в связи с установленным законом правом арендатора земельного участка сдавать его в субаренду при уведомлении об этом арендодателя.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.03.2008 N Ф08-120/08 по делу N А18-422/07 Решение суда об удовлетворении иска общества о взыскании задолженности по кредитному договору, а именно процентов за пользование кредитом, неустойки за несвоевременный возврат кредита, неустойки за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил, исполнили ли стороны требования закона при совершении сделки залога (ипотеки).
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.03.2008 N Ф08-1078/08 по делу N А53-3849/2007-С1-51 Решение суда об отказе в иске общества о признании договоров купли-продажи недвижимости недействительными и обязании ответчиков возвратить имущество отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал доводы истца о заключении сделок с целью уклонения должника от уплаты обязательных платежей.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.03.2008 N Ф08-1075/08 по делу N А32-1327/07-38/5 Дело по иску о взыскании задолженности по арендной плате направлено на новое рассмотрение, так как при наличии противоречивых сведений о размере задолженности выводы суда о правильности расчета задолженности не могут быть признаны обоснованными. Суду следует учесть доводы ответчика о неправомерном применении индексов потребительских цен для населения вместо предусмотренного договором коэффициента инфляции.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2008 N Ф08-998/08 по делу N А32-4524/2007-61/130 Решение суда об удовлетворении иска общества о взыскании с ответчика страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без изменения, поскольку ответчик не предоставил доказательства выплаты страхового возмещения в части фактических затрат истца по оплате стоимости экспертизы промышленной безопасности сосуда полуприцепа-цистерны.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2008 N Ф08-990/08 по делу N А32-24308/2003-6/519-2004/50/311 Поскольку факт невыполнения предприятием в полном объеме предусмотренных договором работ подтверждается, а истец реализовал установленное законом право отказаться от исполнения обязательства в одностороннем порядке, о чем свидетельствует заявленное им ходатайство об изменении предмета иска, у ответчика отсутствуют правовые основания для удержания спорной денежной суммы.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2008 N Ф08-900/08 по делу N А20-2771/2002 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопрос, связано ли исполнение полномочий арбитражного управляющего предприятия с доступом к сведениям, составляющим государственную тайну, и не проверил соответствие кандидатуры утвержденного арбитражного управляющего требованиям Закона о банкротстве.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2008 N Ф08-891/08 по делу N А53-4241/07-С1-8 Согласно статье 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2008 N Ф08-863/08 по делу N А32-20930/2007-7/535-СП Решение суда об отказе в иске общества о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на дебиторскую задолженность отменено, исковые требования удовлетворены, поскольку о превышении размера дебиторской задолженности свидетельствует последующая оценка, произведенная специалистом по поручению судебного пристава-исполнителя.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2008 N Ф08-835/08 по делу N А32-10428/2007-41/202 При отсутствии решения уполномоченного органа о предоставлении земельного участка для строительства у суда не было правовых оснований для удовлетворения исковых требований о признании права собственности на самовольно возведенный объект. Исследование вопроса о соответствии постройки строительным нормам и правилам, об отсутствии нарушений прав и охраняемых законом интересов других лиц имеет правовое значение при условии наличия у застройщика правового титула на земельный участок.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2008 N Ф08-831/08 по делу N А32-9081/2007-9/258 Дело по иску о признании собственности на недвижимое имущество направлено на новое рассмотрение. Суду необходимо установить, кто являлся собственником спорного имущества на момент ликвидации общества; кто владеет им в настоящее время; было ли распределено спорное имущество при ликвидации общества; круг акционеров, имеющих право на имущество, оставшееся после ликвидации общества.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2008 N Ф08-765/08 по делу N А32-8372/07-61/212 Решение суда об удовлетворении иска предприятия о взыскании с ответчика задолженности за услуги по поставке воды и приему сточных вод оставлено без изменения, поскольку ответчик не исполнил договорные обязательства по оплате водоснабжения и водоотведения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2008 N Ф08-740/08 по делу N А63-3747/07-С3 Решение суда об удовлетворении иска общества о взыскании задолженности за электроэнергию и процентов за пользование чужими денежными средствами отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил расчеты истца, не предложил последнему предоставить иной расчет с применением тарифов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2008 N Ф08-7079/07-2869А по делу N А32-23334/2006-11/486 Налоговое законодательство не содержит нормы, освобождающей учреждение от уплаты налога на прибыль с доходов, полученных от сдачи в аренду федерального имущества. Учреждение является самостоятельным плательщиком налога на добавленную стоимость с сумм арендной платы за переданное в аренду федеральное имущество, находящееся в его оперативном управлении.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2008 N Ф08-603/08 по делу N А61-1802/04-4 Статьей 312 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что должник вправе при исполнении обязательства потребовать доказательства того, что исполнение принимается самим кредитором или управомоченным им на это лицом, и несет риск последствий непредъявления такого требования.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2008 N Ф08-574/08 по делу N А63-610/07-С7-27 Решение суда об отказе в иске общества о признании частично незаконным постановления комиссии о гарантирующих поставщиках электрической энергии в части лишения общества статуса гарантирующего поставщика и включения ранее обслуживаемой им зоны деятельности в зону деятельности гарантирующего поставщика оставлено без изменения, поскольку общество имело неурегулированную задолженность в сумме, превышавшей величину оплаты покупаемой энергии.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2008 N Ф08-487/08-176А по делу N А32-13005/2006-42/388 Суд правомерно указал, что общество не представило надлежащих доказательств, подтверждающих возникновение у него убытков в результате незаконных действий налогового органа. Реализация имущества общества произведена действиями судебного пристава-исполнителя при исполнении исполнительного документа, а не действиями налогового органа. Прямая причинная связь между вынесением решения о взыскании налогов и реализацией имущества должника отсутствует.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2008 N Ф08-410/08 по делу N А32-12982/2006-21/217 Согласно пункту 1 статьи 17 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в частности, договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, а также вступившие в законную силу судебные акты.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2008 N Ф08-384/08 по делу N А32-7496/2007-26/183 Решение суда об отказе в иске предпринимателя о признании недействительным отказа управления в государственной регистрации перехода права на нежилые помещения и возложении на управление обязанности осуществить государственную регистрацию перехода права собственности оставлено без изменения, поскольку до обращения истца с заявлением о регистрации перехода права собственности в управление спорные помещения находились под арестом и какие-либо действия с недвижимым имуществом были запрещены.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2008 N Ф08-341/08 по делу N А32-3547/2007-23/134 Ссылка администрации на отсутствие у заявителя зарегистрированного в установленном порядке права собственности на объекты недвижимости, расположенные на спорном земельном участке, опровергается имеющимися в материалах дела свидетельствами о государственной регистрации права собственности общества на эти объекты недвижимости.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2008 N Ф08-338/08 по делу N А32-7613/2007-39/170 С учетом положений статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации пользование земельным участком без правоустанавливающих документов в связи с арендой недвижимости не освобождает ответчика от платы за землю. Размер неосновательного обогащения составил сумму земельного налога, уплаченного балансодержателем, так как по условиям договора аренды объектов недвижимости указанные расходы не включены в арендную плату и подлежат дополнительной компенсации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2008 N Ф08-336/2008 по делу N А32-10389/2007-36/252 Решение суда об удовлетворении иска комитета о признании права муниципальной собственности на нежилое здание оставлено без изменения, поскольку после отселения жильцов дом перешел в государственную собственность, а затем находился в хозяйственном ведении предприятия. Правоустанавливающие документы на спорное здание у ответчика отсутствуют.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2008 N Ф08-301/08 по делу N А32-2925/07-53/49 В силу пункта 2 статьи 621 Гражданского кодекса Российской Федерации, если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2008 N Ф08-201/08 по делу N А61-962/2007-8 В оспариваемом нормативном акте представительный орган местного самоуправления определил не порядок принятия решений об установлении ценовых ставок на услуги муниципальных предприятий, а утвердил тарифы на услуги по водоснабжению и водоотведению. Поэтому суд пришел к правильному выводу о том, что представительный орган муниципального образования принял решение об установлении тарифов в отсутствие соответствующих полномочий.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2008 N Ф08-164/08 по делу N А32-6078/07-9/149 В силу статей 138, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2008 N Ф08-1168/08 по делу N А53-6053/2007-С2-32 Суд пришел к правильному выводу о том, что у администрации отсутствовали основания для принятия решения в отношении земельного участка, право на который граждан, в том числе и предпринимателя, установлено вступившим в законную силу решением суда.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2008 N Ф08-1138/08 по делу N А53-7617/2007-С3-13 Отказывая в истребовании сведений о фактическом потреблении энергии физическими лицами, суд не учел, что смежная сетевая организация, взыскивающая долг за услуги, оказанные сетевой организации, не может самостоятельно получить данные сведения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2008 N Ф08-1130/08 по делу N А53-5238/07-С3-13 Суд правомерно применил к правоотношениям сторон условия договора поставки и взыскал с ответчика сумму долга и неустойку.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2008 N Ф08-1108/08 по делу N А32-2987/2007-39/58 Суд правомерно отказал в иске о признании права собственности на недвижимое имущество, основываясь на том, что целью его предъявления является упрощение процедуры ввода объекта в эксплуатацию без предоставления указанных в законе документов. Между сторонами имеется спор относительно соблюдения установленной законодательством процедуры ввода объекта в эксплуатацию, а не спор о праве на имущество.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2008 N Ф08-1106/08 по делу N А32-24421/2007-48/435 Суд указал, что арендатор вправе осуществлять строительство на предоставленном ему земельном участке с учетом разрешенного использования земельного участка. При этом он должен доказать соответствие вновь построенного объекта строительным нормам и правилам, а также отсутствие нарушений прав и охраняемых законом интересов других лиц. Дело направлено на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2008 N Ф08-1104/08 по делу N А01-3560/2007-12 Определения об оставлении искового заявления и заявления о принятии обеспечительных мер без движения направлены на устранение недостатков, имеющихся в форме и содержании предъявленного иска и ходатайства. После устранения истцом обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявлений без движения, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству суда, то есть дальнейшее движение дела напрямую зависело от действий истца.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2008 N Ф08-1094/2008-400А по делу N А32-9242/2007-48/187 При обнаружении налогоплательщиком в декларации неотражения или неполноты отражения сведений, он обязан внести необходимые дополнения и изменения в декларацию. Так как у общества была недоимка по уплате налога, то имелся состав правонарушения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2008 N Ф08-1072/08 по делу N А32-10754/2006-37/533-Б Материалами дела подтверждено, что во исполнение требований статьи 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий провел инвентаризацию имущества должника, имеется акт оценки, который находится на заключении у государственного контрольного органа, поэтому основания к отстранению арбитражного управляющего отсутствуют.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2008 N Ф08-1066/08 по делу N А32-2784/2007-42/64 Решение суда об отказе в иске общества о взыскании судебных расходов и убытков отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, какая часть расходов, оплаченных по расходным кассовым ордерам, предъявлена ко взысканию как судебные расходы в связи с ведением дела, а какая - как убытки.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2008 N Ф08-1065/08 по делу N А32-9035/2007-9/209 Решение суда об отказе в иске администрации о сносе самовольной постройки оставлено без изменения, поскольку самовольное занятие земельного участка для строительства ответчиком материалами дела не подтверждается.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2008 N Ф08-1060/08 по делу N А53-15653/2006-С3-43 Решение суда об удовлетворении иска банка о взыскании долга, процентов за пользование кредитом, неустойки по кредитному договору отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку результаты исследования судом дополнительно представленных заявителем документов имеют значение для правомерности сделанного судами вывода о принадлежности спорного движимого имущества обществу. Поэтому постановление суда подлежит отмене как принятое с нарушением принципов оценки доказательств.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2008 N Ф08-1049/08 по делу N А53-16736/06-С2-8 Установив, что должник не исполнил обязательство по лицензионному договору, не выплатил лицензиару вознаграждение, суд правомерно включил требование кредитора в реестр требований кредиторов должника.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2008 N Ф08-1048/08 по делу N А53-16736/2006-С2-8 Удовлетворяя требование заявителя о включении задолженности в реестр должника, суд не проверил, в какой процедуре банкротства заявлены требования, когда наступили срок и период исполнения обязательства, является ли требование заявителя текущим. Изложенное свидетельствует о том, что судебные акты приняты по неполно исследованным обстоятельствам, имеющим значение для дела, подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2008 N Ф08-1047/08 по делу N А01-Б-3530/2005-11 Согласно пунктам 1 и 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры), если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2008 N Ф08-1044/08 по делу N А32-3080/07-20/103 Надлежащим ответчиком по искам о взыскании убытков организаций, предоставивших потребителям бесплатно или по льготным ценам товары (работы, услуги) в рамках реализации установленных законом льгот, являются непосредственно публично-правовые образования. При удовлетворении исков в решении суда должно указываться о взыскании денежных средств за счет казны соответствующего публично-правового образования, а не с государственного или муниципального органа.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2008 N Ф08-1037/08 по делу N А32-6775/07-53/98 Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к правомерному выводу о том, что товарищество не доказало наличия предусмотренных законом или договором оснований для занятия спорных помещений, в связи с чем суд обоснованно обязал последнего освободить занимаемые им нежилые помещения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2008 N Ф08-1036/08 по делу N А32-14306/2007-53/294 В соответствии со статьей 449 Гражданского кодекса Российской Федерации торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица. Признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2008 N Ф08-1028/08 по делу N А32-29196/2006-26/424 Целью искового заявления является оспаривание прав предпринимателя на земельный участок и расположенное на нем имущество. При таких обстоятельствах спор подлежит рассмотрению с привлечением предпринимателя к участию в деле в качестве ответчика. Рассмотрение спора в порядке, предусмотренном главой 24 АПК РФ, с привлечением предпринимателя к участию в деле в качестве третьего лица лишает его прав, предоставленных ответчику, поэтому дело направлено на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2008 N Ф08-1020/08 по делу N А32-20930/2002-27/887-Б Согласно части 1 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба, поданная с соблюдением требований, предъявляемых Кодексом к ее форме и содержанию, принимается к производству суда. В случае нарушения указанных требований суд или оставляет жалобу без движения, или возвращает ее в порядке, предусмотренном в статьях 263 и 264 настоящего Кодекса.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2008 N Ф08-980/2008 по делу N А20-3724/2007 Согласно статьям 90, 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры могут приниматься судом, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2008 N Ф08-975/08-348А по делу N А20-2200/2007 Суд пришел к выводу о нарушении процедуры привлечения общества к административной ответственности исходя из того, что извещения получены лицами, не состоящими в трудовых отношениях с обществом. При изложенных обстоятельствах судебные акты надлежит отменить, а дело направить на новое рассмотрение для установления всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2008 N Ф08-972/08-367А по делу N А63-9631/2007-С4-17 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления налогового органа в части предложения обществу уплатить НДС и об отказе в возмещении НДС оставлено без изменения, поскольку ранее действовавшее законодательство не предусматривало обязанности общества по восстановлению сумм налога, принятых к вычету в налоговом периоде, предшествовавшем переходу на специальный налоговый режим.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2008 N Ф08-960/08-349А по делу N А53-21239/2007-С4-5 Суд пришел к выводу, что предприниматель нарушил правила благоустройства территории населенного пункта, за что правомерно привлечен к административной ответственности, поскольку у предпринимателя отсутствует разрешение на размещение спорного рекламного щита.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2008 N Ф08-948/08 по делу N А53-5927/07-С3-25 Суд проверил расчет задолженности за услуги по передаче электроэнергии, представленный истцом, и признал его обоснованным. Ответчик в подтверждение своих возражений не представил доказательств того, что спорная сумма образовалась в результате ненадлежащего учета и потерь электроэнергии в сетях истца. При таких обстоятельствах суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами с ответчика.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2008 N Ф08-8598/07 по делу N А32-1349/2007-47/31 Доводы об отсутствии доказательств прав истца на перечисленный в спорной накладной товар являются необоснованными. В материалы дела не представлены сведения о правах третьих лиц на товар, переданный истцом ответчику. Кроме того, институт поставки не предусматривает обязательного права собственности поставщика на товар, поскольку он вправе возложить обязанность по поставке на третье лицо по самостоятельным отношениям с ним (статья 313 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2008 N Ф08-827/08 по делу N А32-10016/2006-49/315 В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик - создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и оплатить. Таким образом, условия договора строительного подряда о его предмете и о сроках выполнения работ являются существенными.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2008 N Ф08-813/08 по делу N А20-759/07 Пункт 6 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусматривает, что при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, суд может поручить временному управляющему отложить проведение первого собрания кредиторов. При указанных обстоятельствах суд правомерно вынес определение о поручении временному управляющему отложить проведение первого собрания кредиторов до рассмотрения требований кредиторов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2008 N Ф08-810/08 по делу N А32-16868/2007-38/444-Б Суд на основании статьи 48 Закона о банкротстве отказал во введении в отношении должника наблюдения и прекратил производство по делу о банкротстве, поскольку должник оплатил заявителю задолженность в полном объеме.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2008 N Ф08-763/2008-384А по делу N А22-839/07/5-101 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозврате из бюджета НДС, оставлено без изменения, поскольку налоговый орган не принял решение о возврате сумм НДС в предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации сроки, чем нарушил требования статьи 176 Налогового кодекса.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2008 N Ф08-732/08 по делу N А63-22824/2005-С4 Суд правомерно признал постановление администрации не соответствующим закону, поскольку в аренду предоставлен участок, не свободный от прав иных лиц.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2008 N Ф08-718/08 по делу N А53-5357/2007-С3-39 Решение суда об удовлетворении иска общества о взыскании задолженности за теплопотребление по государственным контрактам отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не определил размер задолженности ответчика за тепловую энергию, а также воду (теплоноситель), не возвращенную истцу в закрытой системе отопления, не обсудил вопрос о привлечении специалистов для выяснения технических вопросов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2008 N Ф08-674/08 по делу N А32-303/2007-1/7-2007-1/175 Решение суда об отказе в иске больницы о взыскании с учреждения неосновательного обогащения за пользование нежилыми помещениями оставлено без изменения, поскольку, установив, что договор не прошел государственную регистрацию, суд правомерно признал его незаключенным, сославшись на пункт 2 статьи 651 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2008 N Ф08-657/08 по делу N А32-21260/2007-17/462 Определение суда о прекращении производства по делу о признании незаконным приказа производственного объединения о создании предприятия на базе управления буровых работ отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку спор связан с созданием и ликвидацией организаций и подлежит рассмотрению судом.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2008 N Ф08-588/08 по делу N А63-1775/07-С1 Договор аренды нежилых помещений, заключенный на срок менее одного года, не подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента, определяемого в соответствии с пунктом 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2008 N Ф08-565/08 по делу N А25-1463/07-9 В соответствии со статьей 48 Закона о банкротстве судья суда проводит судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику и по результатам рассмотрения обоснованности требований выносит одно из следующих определений: о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения; об отказе во введении наблюдения и об оставлении заявления без рассмотрения; об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2008 N Ф08-534/08 по делу N А32-12111/2007-2/142 Решение суда об отказе в иске управления о взыскании с общества неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами и истребование из незаконного владения ответчика нежилых помещений отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал и не оценил представленный управлением отчет об оценке рыночной стоимости спорного имущества и соответствующего ей арендной плате.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2008 N Ф08-529/08 по делу N А32-5174/2007-4/198 Право собственности предпринимателя зарегистрировано в установленном порядке, поэтому в силу статьи 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" может быть оспорено только в судебном порядке. Требование общества о признании бездействия администрации незаконным фактически направлено на понуждение администрации обратиться с иском в суд о сносе самовольной постройки, что в силу статьи 4 АПК РФ недопустимо.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2008 N Ф08-521/08 по делу N А63-3389/2006-С5 Определение суда о прекращении производства по делу кооператива об отстранении конкурсного управляющего оставлено без изменения в связи с удовлетворением всех требований кредиторов, включенных в реестр.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2008 N Ф08-484/08 по делу N А53-11510/2007-С6-47 По смыслу пункта 5 статьи 51 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" и статьи 14 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" регистрирующему органу должны быть представлены доказательства получения кредиторами направленных им уведомлений о реорганизации юридических лиц. Истец таких доказательств не предоставил, поэтому решение об отказе в регистрации общества, созданного путем реорганизации, является обоснованным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2008 N Ф08-478/08-265А по делу N А32-17504/2006-48/393-2007-48/131 Суд установил, что налоговый орган не представил доказательств, подтверждающих факт передачи конкретным сотрудникам общества доходов в натуральной форме, документально не подтверждена сумма полученных налогоплательщиками от налогового агента доходов. Следовательно, основания для начисления НДФЛ и пени с этих доходов отсутствовали.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2008 N Ф08-439/08 по делу N А32-11928/2002-21/273 Решение суда об отказе в иске общества о признании права собственности на часть грузового морского причала в порту оставлено без изменения ввиду непредставления доказательств наличия правовых и фактических оснований для признания права собственности на спорный объект.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2008 N Ф08-4359/07-1666А по делу N А32-23492/2006-54/445 Решение суда об отказе в иске учреждения о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании налоговых санкций отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не обсуждал вопрос о наличии смягчающих или отягчающих ответственность обстоятельств.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2008 N Ф08-363/2008 по делу N А32-8921/07-9/199 Согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2008 N Ф08-356/08 по делу N А32-2338/2007-64/56 В силу статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работ при условии, что она выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2008 N Ф08-354/07-379А по делу N А32-9430/2007-57/203 Суд установил, что общество представило все необходимые документы, предусмотренные Перечнем документов и сведений, необходимых для таможенного оформления товаров в соответствии с выбранным таможенным режимом, утвержденным Приказом ГТК России от 16.09.2003 N 1022, и документально подтвердило правомерность определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами (первый метод).
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2008 N Ф08-296/08 по делу N А32-5363/06-1/76-Б Суд правомерно отклонил жалобу кредитора на действия внешнего управляющего и требование о его отстранении, поскольку заявитель не подтвердил документально доводы о ненадлежащем исполнении арбитражным управляющим своих обязанностей.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2008 N Ф08-1279/08 по делу N А32-13840/2007-41/287 Фактически требование истца заключается в понуждении ответчика судебным актом согласовать границы земельного участка. В то же время законом не предусмотрен заявленный способ защиты, поскольку согласование границ земельного участка является правом, а не обязанностью лица. В ином случае возникает спор о праве на земельный участок соседствующих землепользователей. Избрание неверного способа защиты своего права является основанием для отказа в иске.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2008 N Ф08-1212/08 по делу N А32-5192/2007-36/65 Отказывая в иске, суд обоснованно указал на то, что общество не приобрело права собственности на спорное имущество в силу приобретательной давности ввиду ненаступления предусмотренного статьей 234 Гражданского кодекса Российской Федерации срока владения. Течение срока приобретательной давности начинается не ранее истечения срока исковой давности по требованиям об изъятии имущества из чужого незаконного владения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2008 N Ф08-121/08 по делу N А15-1144/06 Определение суда об отказе в иске общества в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) предприятия об установлении требований задолженности по договору поставки и включении суммы в реестр требований кредиторов оставлено без изменения, поскольку общество не представило надлежащих доказательств наличия у предприятия задолженности по оплате продукции.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2008 N Ф08-1132/08 по делу N А63-8224/07-С3-13 Определение суда о приостановлении производства по делу предприятия о взыскании долга за воду оставлено без изменения, поскольку до рассмотрения разрешения спора по делу невозможно определить размер задолженности ответчика по настоящему делу.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2008 N Ф08-1112/08-398А по делу N А20-2577/2006 Решение суда об отказе в иске общества о признании недействительным постановления налогового органа о начислении налоговых санкций оставлено без изменения, поскольку общество не доказало реальность хозяйственных операций по приобретению обществом спиртовых настоев.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2008 N Ф08-1107/08-406А по делу N А61-1252/07-7 Законный представитель общества на рассмотрение дела не явился, письменных пояснений, а также ходатайств от общества не поступало, в связи с чем, руководствуясь частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, региональное отделение посчитало возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей заявителя. Поэтому региональное отделение вынесло постановление о назначении административного наказания в отношении общества на основании Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2008 N Ф08-1091/08-397А по делу N А32-43201/2005-19/1310 Решение суда об удовлетворении иска предприятия о признании недействительным постановления налогового органа о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля оставлено без изменения, поскольку налоговый орган фактически провел повторную налоговую проверку предприятия без наличия оснований, указанных в статье 87 Налогового кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2008 N Ф08-1089/08-401А по делу N А32-22022/2007-14/485 Решение суда об удовлетворении ходатайства общества о принятии обеспечительных мер по делу о признании недействительными требований налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках оставлено без изменения, поскольку непринятие обеспечительных мер причинит обществу значительный ущерб.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2008 N Ф08-1087/08-405А по делу N А53-10078/07-С4-5 Дело по иску о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 16.2 КоАП РФ направлено на новое рассмотрение, поскольку суд сделал вывод о нарушении таможенным органом порядка привлечения общества к административной ответственности, который противоречит имеющимся в деле доказательствам, и не исследовал обстоятельства, касающиеся факта совершения административного правонарушения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2008 N Ф08-1079/08 по делу N А53-5517/2006-С4-32 Установив, что постановление изложено полно, ясно и не вызывает затруднений для понимания его сущности, а также фактически исполнено автовокзалом, суд обоснованно отказал в удовлетворении заявления о разъяснении названного судебного акта.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2008 N Ф08-1073/08-389А по делу N А53-13567/2007-С4-19 Вывод судебного органа о нарушении управлением порядка составления протокола об административном правонарушении сделан без учета в совокупности всех обстоятельств дела и противоречит имеющимся доказательствам. При рассмотрении дела судебный орган не исследовал обстоятельства, касающиеся факта совершения учреждением административного правонарушения. Дело направлено на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2008 N Ф08-1070/08 по делу N А32-20554/2007-62/462 В соответствии с пунктом 3 статьи 217 и пунктом 4 статьи 221 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, без рассмотрения, если в ходе судебного разбирательства выяснится, что возник спор о праве.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2008 N Ф08-1061/2008 по делу N А53-5573/2007-С6-24 Согласно статье 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредоставление в государственный орган сведений, предоставление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности, а равно предоставление в государственный орган таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде является административным правонарушением.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2008 N Ф08-1058/2008-387А по делу N А53-16752/2007-С4-7 Решение суда об отказе в иске общества о признании незаконными и отмене постановления управления о привлечении к административной ответственности по статье 14.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменено, исковые требования удовлетворены, поскольку на момент рассмотрения дела общество не было ознакомлено с протоколом об административном правонарушении.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2008 N Ф08-1057/2008-394А по делу N А53-10524/2007-С6-48 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании незаконным постановления налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке оставлено без изменения, поскольку требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов имущества должника.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2008 N Ф08-1055/2008-386А по делу N А53-21515/2007-С4-19 Обществом допущены нарушения части 2 статьи 15 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", в связи с чем общество обоснованно привлечено к ответственности, предусмотренной статьей 6.3 КоАП РФ. Довод общества о наличии существенных процессуальных нарушений в ходе производства по административному делу не находит подтверждения в материалах дела.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2008 N Ф08-1054/2008 по делу N А18-1310/2006 Коллективное садоводческое товарищество в силу Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" является некоммерческой организацией. Споры, связанные с отказом в государственной регистрации некоммерческой организации, не относятся к сфере экономической деятельности и не подлежат рассмотрению в суде.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2008 N Ф08-1046/2008-377А по делу N А01-3617/05-6 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления налогового органа в части начисления налоговых санкций отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, какие именно документы лежат в основе вывода о подтверждении обществом факта оплаты поставленного товара.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2008 N Ф08-1045/08-380А по делу N А53-17543/2006-С6-37-22-34 Решение суда об отказе в иске налогового органа о взыскании с учреждения налога на имущество, пени и штрафа оставлено без изменения, поскольку суд пришел к выводу о необоснованности включения налоговым органом в расчет доначисленной суммы налога на имущество площади вспомогательных помещений пропорционально сданным в аренду помещениям.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2008 N Ф08-1043/08-383А по делу N А32-10722/2007-23/233 Вывод суда о незаконности решения налогового органа о начислении предпринимателю штрафных санкций является обоснованным, поскольку в спорный период финансовыми и налоговыми органами давались противоречивые разъяснения по вопросам применения положений статьи 346.27 Налогового кодекса Российской Федерации, понятия розничной торговли, которыми заявитель руководствовался при осуществлении предпринимательской деятельности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2008 N Ф08-1040/2008-376А по делу N А32-3320/2007-23/108 Суд обоснованно указал, что налоговый орган не представил доказательства осуществления предпринимателем розничной торговли и извлечения налогооблагаемого дохода с площади торговых залов менее установленного пунктом 2 статьи 346.26 Налогового кодекса Российской Федерации размера, и сделал верный вывод о незаконном начислении предпринимателю ЕНВД, пени и штрафа.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2008 N Ф08-1031/08-390А по делу N А32-12825/2007-26/285-62АЖ Суд установил, что перевозчик не имел возможности проверить правильность сведений о товаре. Доказательств того, что перевозчик вправе был вскрывать контейнер и досматривать перевозимый товар при его погрузке, таможенным органом не представлено. Таким образом, вывод суда об отсутствии доказательств вины общества в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ, основан на оценке имеющихся в материалах дела доказательств.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2008 N Ф08-1029/08-391А по делу N А32-19314/2007-11/379-64АЖ Статьей 2 Федерального закона от 22.05.03 N 54-ФЗ установлено, что контрольно-кассовая техника применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт в случаях продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2008 N Ф08-1027/08-388А по делу N А32-13594/2007-14/316-69аж Согласно части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, привлекаемого к ответственности. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем его уведомлении о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2008 N Ф08-1022/08-382А по делу N А32-9564/2007-11/235 Отсутствие государственной регистрации поставщиков не может служить основанием для вывода о невозможности отнесения затрат на расходы общества при исчислении налога на прибыль. Материалами дела подтверждено и налоговым органом не оспариваются факты приобретения, оприходования и использования в производственной деятельности товаров (работ, услуг), указанных в счетах-фактурах, полученных от несуществующих юридических лиц.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2008 N Ф08-1018/08-370А по делу N А53-1759/2007-С5-22 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании незаконным постановления налогового органа в части доначисления НДС оставлено без изменения, поскольку в целях налогообложения поставщик электроэнергии обязан руководствоваться регулируемой государством ценой, по которой производится фактическая реализация электроэнергии конкретному потребителю.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2008 N Ф08-1015/08 по делу N А53-7265/2007-С2-6 Решение суда об отказе в иске предпринимателя о признании права собственности на объект недвижимого имущества отменено, исковые требования удовлетворены, поскольку спорный объект возведен предпринимателем за свой счет на основании заключенного с обществом договора долевого участия в строительстве на земельном участке, предоставленном администрацией обществу в аренду.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2008 N Ф08-1012/08-381А по делу N А32-22858/2007-57/427 Статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации фискальным органам предоставлено право компенсировать несвоевременное перечисление налогоплательщиком в доход бюджета налоговых платежей путем начисления пени за каждый день просрочки платежа.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2008 N Ф08-1011/08 по делу N А32-7430/2006-39/134 Определение суда об удовлетворении ходатайства военного комиссариата о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре постановления суда по вновь открывшимся обстоятельствам и отказе в иске о расторжении договоров аренды нежилых помещений, занимаемых военным комиссариатом, и о понуждении администрации передать в федеральную собственность нежилые помещения оставлено без изменения, поскольку приказ действовал на момент принятия судебного акта.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2008 N Ф08-1008/2008 по делу N А32-28283/2006-57/587 Поскольку подписавшее спорные договоры от имени администрации управление по строительству, жилищно-коммунальному хозяйству и топливно-энергетическому комплексу является ее отраслевым (функциональным) органом, суд полагает, что у регистрирующего органа не имелось оснований для отказа в государственной регистрации перехода права собственности на приобретенные администрацией квартиры.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2008 N Ф08-1002/08 по делу N А61-1613/06-11 Определение суда об отказе в иске предприятия о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по кредитному договору отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил обстоятельств по доводам общества об исполнении им обязательств предприятия по кредитному договору, не оценил доказательств, представленных в подтверждение этих доводов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2008 N Ф08-999/2008 по делу N А32-6428/05-46/68-Б Статьей 24 Закона о банкротстве установлено, что право арбитражного управляющего на вознаграждение возникает в связи с особыми правоотношениями, регулируемыми Законом. Защита нарушенного права арбитражного управляющего на получение вознаграждения возможна способами, предусмотренными Законом о банкротстве.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2008 N Ф08-997/2008-368А по делу N А32-1062/2005-33/34 Решение по делу о взыскании с общества в доход бюджета штрафа оставлено без изменения, поскольку к нему применим перечень обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2008 N Ф08-996/08-366А по делу N А32-14733/2007-34/367 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании незаконным постановления налогового органа в части начисления НДС, пени и штрафа оставлено без изменения, поскольку налоговый орган нарушил положения статей 46, 47, 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2008 N Ф08-993/08 по делу N А32-14080/2007-41/315 Статьей 138 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что использование результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, которые являются объектом исключительных прав, может осуществляться третьими лицами только с согласия правообладателя.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2008 N Ф08-992/08 по делу N А32-10156/2007-33/210 Решение суда об отказе в иске общества о признании недействительным постановления об утверждении результатов корректировки государственной кадастровой оценки земель в части установления удельного показателя кадастровой стоимости принадлежащего обществу земельного участка отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не истребовал у заинтересованного лица документы, на основании которых осуществлена корректировка удельных показателей кадастровой стоимости.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2008 N Ф08-981/08 по делу N А53-5116/2007-С3-38 Решение суда об удовлетворении иска общества о взыскании задолженности по договору энергоснабжения оставлено без изменения, поскольку факт поставки истцом электрической энергии ответчику в спорный период подтвержден материалами дела.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2008 N Ф08-976/2008-363А по делу N А15-1758/2007 На основании пункта 7 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика или налогового агента или отсутствии информации о счетах налогоплательщика или налогового агента налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика или налогового агента в соответствии со статьей 47 Кодекса.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2008 N Ф08-971/08 по делу N А53-101/2007-С3-13 Поскольку изготовитель товара не является стороной сделки с истцом и не несет ответственности перед ним за надлежащее качество товара ввиду отсутствия между ними обязательственных отношений, у суда не имелось оснований для удовлетворения иска.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2008 N Ф08-967/08-331А по делу N А53-3063/2007-С5-34 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании незаконным постановления налогового органа в части начисления налога на прибыль, пени и штрафа оставлено без изменения, поскольку налоговый орган не представил доказательств необоснованного включения обществом в состав расходов, уменьшающих полученные доходы, затрат, перечисленных обществом контрагенту за выполненные им субподрядные работы.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2008 N Ф08-964/08 по делу N А32-10139/2006-39/288 Как правильно указал суд, тот факт, что на момент рассмотрения настоящего спора большая часть помещений ресторана принадлежала на праве собственности иному, нежели истец лицу, не может быть признано обстоятельством, которое не могло быть известно заявителю ввиду открытости сведений, содержащихся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, следовательно, и вновь открывшимся обстоятельством.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2008 N Ф08-962/08 по делу N А61-1165/2007-13 Дело по иску о признании права собственности на акции направлено на новое рассмотрение. Отсутствие записи в лицевом счете о принадлежности акций исключает возможность применения такого способа защиты, как признание права собственности. В этом случае акционер вправе использовать другие способы защиты (истребование акций, взыскание убытков). Суд не дал надлежащей оценки отсутствию на лицевом счете правопредшественника истца сведений о спорных привилегированных акциях.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2008 N Ф08-955/2008-347А по делу N А32-18310/2007-46/327-86аж В силу статьи 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2008 N Ф08-954/08-342А по делу N А53-8029/2007-С6-27 Исковые требования о признании незаконными решений таможенного органа о классификации товара удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела имеются заключения экспертов, из которых следует, что исследуемые пробы образца товара имеют свойства, не характерные для кода ТН ВЭД, присвоенного таможенным органом.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2008 N Ф08-953/08-335А по делу N А32-20194/2006-63/222 Основанием для привлечения к ответственности по пункту 7 статьи 366 НК РФ является нахождение в игорном зале незарегистрированных объектов налогообложения по налогу на игорный бизнес, подготовленных к использованию для проведения азартных игр. Суд не указал основания, по которым не принял довод общества о том, что игровые автоматы не были подготовлены к работе, в связи с чем дело следует отправить на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2008 N Ф08-949/08-334А по делу N А32-4279/2007-63/119 Налоговый орган не представил доказательства недобросовестности общества, заключения им последовательных сделок, свидетельствующих о направленности действий на увеличение возмещаемой из бюджета суммы налога. Возможность применения добросовестным налогоплательщиком налоговых вычетов по НДС не ставится действующим законодательством о налогах и сборах в зависимость от исполнения всеми предшествующими поставщиками товара обязанности по перечислению суммы налога в бюджет.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2008 N Ф08-946/08-343А по делу N А53-3498/2007-С6-24 Общество представило таможенному органу документы, необходимые и достаточные для определения таможенной стоимости товара по первому методу. Таможенный орган не представил надлежащих доказательств несоответствия заявленной таможенной стоимости цене сделки. Ссылаясь на представление запрошенных документов не в полном объеме, таможенный орган не пояснил, каким образом непредставление дополнительно запрошенных документов повлияло на цену сделки.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2008 N Ф08-944/08 по делу N А32-30183/2006-39/751 В соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. В истребовании имущества из чужого незаконного владения правомерно отказано, поскольку истец не доказал, что он приобрел спорное имущество и оно выбыло из владения помимо его воли.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2008 N Ф08-939/08-333А по делу N А63-6604/2004-С4 В соответствии со статьей 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий государственных органов, органов местного управления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2008 N Ф08-935/08-346А по делу N А32-13123/2007-14/257-45АЖ В силу пункта 1 части 1 статьи 19 Федерального закона от 10.12.2003 N 173-ФЗ при осуществлении внешнеторговой деятельности резиденты обязаны в сроки, предусмотренные внешнеторговыми договорами, обеспечить получение от нерезидентов на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты или валюты РФ, причитающейся в соответствии с условиями указанных договоров за переданные нерезидентам товары, выполненные для них работы, оказанные им услуги.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2008 N Ф08-929/08-344А по делу N А15-2103/2007 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании незаконным и отмене постановления управления о привлечении к ответственности по статье 14.3 и пункту 2.4 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставлено без изменения, поскольку действия общества образуют состав правонарушения, однако с учетом обстоятельств, смягчающих ответственность, размер штрафа подлежит уменьшению.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2008 N Ф08-924/2008 по делу N А53-3925/07-С3-12 В соответствии с пунктом 1 статьи 779 и пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2008 N Ф08-918/08 по делу N А53-7213/07-С2-41 Решение суда об отказе в иске общества о признании не соответствующих действительности и порочащих деловую репутацию общества сведений, опубликованных в статье газеты, и об обязании редакции опубликовать опровержение не соответствующих действительности и порочащих деловую репутацию общества сведений оставлено без изменения, поскольку изложенная в статье информация соответствует действительности и не носит негативный характер применительно к деловой репутации истца.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2008 N Ф08-912/08 по делу N А53-3930/2007-С1-43 Суд исследовал представленные арбитражным управляющим доказательства, подтверждающие фактические расходы, связанные с проведением процедуры банкротства, и пришел к выводу о правомерности заявленных требований. Расходы по ведению процедуры банкротства отнесены на налоговый орган в соответствии с пунктом 3 статьи 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2008 N Ф08-911/08-336А по делу N А53-12938/2007-С6-47 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании незаконным постановления налогового органа в части отказа в возмещении НДС оставлено без изменения, поскольку в подтверждение осуществления экспорта сельскохозяйственной продукции общество представило полный пакет документов, предусмотренный статьей 165 Налогового кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2008 N Ф08-904/08-325А по делу N А32-22861/2006-19/418 В иске о признании недействительными решений таможенного органа отказано правомерно, поскольку решение о классификации ввезенного обществом товара принято на основании заключения экспертизы и является обоснованным. Результаты экспертизы не противоречат данным, содержащимся в сертификате анализа, выданном поставщиком товара.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2008 N Ф08-884/08-323А по делу N А53-20032/2007-С4-7 Пунктом 1 статьи 2 Закона N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и расчетов с использованием платежных карт" на юридических лиц и индивидуальных предпринимателей возложена обязанность при осуществлении ими наличных денежных расчетов и расчетов с использованием платежных карт в случаях продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг на территории РФ применять контрольно-кассовую технику.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2008 N Ф08-856/08-294А по делу N А32-30546/2005-19/511-2006-19/511 Решение суда об удовлетворении иска организации о признании недействительным постановления налогового органа в части начисления неполностью уплаченного НДС, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, пеней оставлено без изменения, поскольку к вычету можно принять сумму НДС, указанную в счете-фактуре поставщика встречного товара, в пределах суммы, рассчитанной из балансовой стоимости своего товара.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2008 N Ф08-855/08 по делу N А32-22238/2006-31/495 Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Передачей признается вручение вещи приобретателю. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2008 N Ф08-712/08 по делу N А32-6252/2006-17/92-2007-17/55 Вывод суда о пропуске срока исковой давности по оспариваю решения общего собрания участников общества является обоснованным и соответствующим фактическим обстоятельствам дела.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2008 N Ф08-685/08-385А по делу N А32-9479/07-59/191 Решение суда об удовлетворении иска учреждения о признании недействительным постановления налогового органа в части доначисления НДС, земельного налога, налога на прибыль, соответствующих пеней и штрафов отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку без исследования названных обстоятельств и оценки с их учетом существа спорных выплат является необоснованным вывод суда о том, что они являются частью арендной платы и носят целевой характер.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2008 N Ф08-668/08 по делу N А53-3801/2007-С2-32 Решение суда об отказе в иске общества о взыскании с управления стоимости работ, выполненных по договору подряда, отменено, исковые требования удовлетворены, поскольку отсутствие бюджетного финансирования не может являться основанием для отказа оплатить работы, выполненные и принятые ответчиком в соответствии с условиями договора.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2008 N Ф08-628/08-337А по делу N А32-15073/2007-33/320 Заявитель, являясь федеральным унитарным предприятием, фактически выполняет функции органа государственной власти в области обороны, и имеет право на получение льготы по земельному налогу, предусмотренной подпунктом 3 пункта 2 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2008 N Ф08-607/2008-229А по делу N А32-22622/2007-63/608-87АП Вывод суда о наличии в действиях общества состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является обоснованным. Вместе с тем решение суда о привлечении общества к административной ответственности вынесено по истечении установленного статьей 4.5 КоАП РФ срока давности и подлежит отмене.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2008 N Ф08-604/08-228А по делу N А53-19511/2007-С4-10 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании незаконным и отмене постановления управления о привлечении к административной ответственности по части 5 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставлено без изменения в связи с существенным нарушением прав и законных интересов лица, привлекаемого к административной ответственности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2008 N Ф08-596/2008-375А по делу N А63-8120/2007-С4-39 Решение суда об удовлетворении иска общества об обязании налогового органа возвратить обществу переплату по налогу на прибыль оставлено без изменения, поскольку налогоплательщик вправе предъявить налоговому органу обоснованные и потому подлежащие безусловному удовлетворению требования, не обращаясь к судебной защите своих законных интересов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2008 N Ф08-476/08 по делу N А32-24879/2005-60/624 Заявитель пропустил общий срок исковой давности и срок подачи заявления о признании ненормативного акта недействительным, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2008 N Ф08-386/08 по делу N А25-832/2007-6 Оценив фактические обстоятельства по делу, суд пришел к обоснованному выводу о том, что причинение вреда в связи с разрушением здания, произошло вследствие непринятия ответчиком необходимых мер к сохранности находящегося в его владении имущества.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2008 N Ф08-369/08 по делу N А53-6427/2007-С1-33 Решение суда об отказе в иске к обществу о признании недействительными в силу оспоримости сделок по выдаче простого векселя оставлено без изменения, поскольку истец пропустил срок исковой давности для признания оспоримой сделки недействительной, в заключении оспариваемых сделок имелась заинтересованность всех акционеров, которая выражалась в надлежащем исполнении обязательств по погашению обществом имеющейся задолженности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2008 N Ф08-352/08 по делу N А32-10929/2007-41/42 Дело по иску о о признании недействительным права собственности Российской Федерации на земельный участок направлено на новое рассмотрение. Суд не проверил довод истца о том, что на спорном земельном участке не расположены леса первой группы и на участок не распространяется требование закона о порядке формирования лесного фонда.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2008 N Ф08-329/08 по делу N А32-30195/2006-39/765 Решение суда об отказе в иске завода о признании недействительным соглашения об отступном и применении в качестве последствий недействительности сделки возврата имущества, полученного обществом от завода, отменено, исковые требования удовлетворены, поскольку данное соглашение было заключено с нарушением требований статьи 83 Закона "Об акционерных обществах".
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2008 N Ф08-322/08 по делу N А32-5234/2007-36/110 Решение суда об отказе в иске общества о признании недействительным договора купли-продажи здания, свидетельства о государственной регистрации права собственности на указанный объект оставлено без изменения, поскольку истец не является стороной договора, не доказал нарушения оспариваемой сделкой его прав и охраняемых законом интересов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2008 N Ф08-263/08 по делу N А53-8785/2006-С1-17 Решение суда об удовлетворении иска железной дороги о взыскании с министерства убытков, возникших в связи с предоставлением гражданам льгот по оплате проезда на железнодорожном транспорте в соответствии с Федеральным законом от 24.11.95 N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", оставлено без изменения, поскольку в связи с недостаточностью денежных средств, выделенных из федерального бюджета, истцу не возмещены затраты.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2008 N Ф08-239/08 по делу N А53-2096/2007-С2-11 Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения направлено на новое рассмотрение, так как суд неверно оценил фактические обстоятельства дела. Арендатор земель сельскохозяйственного назначения, начавший сельскохозяйственные работы как законный землепользователь, вправе их завершить и получить соответствующую продукцию, являющуюся его собственностью. Осуществлению этих прав не может воспрепятствовать заключение собственником земли арендного договора с другим лицом.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2008 N Ф08-195/08 по делу N А15-1751/2007 Постановление, которым земельный участок предоставлен в аренду третьему лицу, соответствует закону, не нарушает прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Заявитель пропустил срок на обжалование ненормативного акта, предусмотренный частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не заявил ходатайство о его восстановлении, не предоставил доказательств наличия уважительных причин его пропуска.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2008 N Ф08-162/08 по делу N А32-7182/2006-39/125 Доводы о том, что признание договора подряда ничтожной сделкой, жилого дома - самовольной постройкой является основанием для удовлетворения требования истца о сносе дома, следует отклонить. Суд учел, что снос дома в значительной степени нарушит баланс интересов истца и установленных Конституцией РФ прав граждан на жилище (статья 40), для которых квартира в этом доме является единственным жилищем, и правомерно отказал в удовлетворении иска в части сноса дома.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2008 N Ф08-124/08-314А по делу N А15-1485/2006 Решение суда об удовлетворении иска предприятия о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании налоговых санкций отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, во исполнение какого договора предприятием выставлены счета-фактуры, каким образом производилась их оплата, есть ли основания для применения к сложившимся отношениям пункта 5 статьи 173 Налогового кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2008 N Ф08-1150/08 по делу N А32-6066/2007-7/207 Решение суда об удовлетворении иска товарищества об обязании общества заключить договор теплоснабжения и горячего водоснабжения на условиях, предложенных в проекте договора, отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что предложенный к заключению проект договора должен содержать все существенные условия.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2008 N Ф08-1064/08-395А по делу N А32-17566/2007-34/376 Решение суда об удовлетворении иска предприятия о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения оставлено без изменения, поскольку налоговая база по водному налогу определяется исходя из объема забранной воды, а не доставленной потребителям.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2008 N Ф08-1050/08, Ф08-1050/08/1, Ф08-1050/08/2 по делу N А32-13805/2006-17/308 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительными постановлений внеочередных общих собраний ответчика и о признании недействительными свидетельств о государственной регистрации изменений и дополнений в учредительные документы отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не вправе принимать решение о недействительности общих собраний без привлечения к участию в деле лиц, зарегистрированных в качестве владельцев долей.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2008 N Ф08-1039/08 по делу N А32-14465/2007-55/342 Поскольку общество признано банкротом и в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсный управляющий правомерно обратился к банку с заявлением о закрытии счета и перечислении остатка денежных средств на основной счет. В силу пункта 1 статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" принятие решения о признании общества банкротом служит достаточным основанием для снятия ограничений в виде приостановления операций по счетам в банке.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2008 N Ф08-1034/08-373А по делу N А32-18366/2007-46/329 Согласно статье 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2008 N Ф08-1023/08-378А по делу N А32-18149/07-59/346 В соответствии с частью 4 статьи 112 Налогового кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими ответственность за совершение налогового правонарушения, признаются, в том числе иные обстоятельства, которые судом или налоговым органом, рассматривающим дело, могут быть признаны смягчающими ответственность.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2008 N Ф08-1019/2008 по делу N А32-3729/2007-17/60 Общее собрание акционеров, проведенное с нарушениями закона, не может отвечать законным интересам акционеров общества, учитывая, что на разрешение этого собрания были вынесены вопросы, имеющие существенное значение для деятельности общества, в частности: о внесении изменения в устав общества; об увеличении уставного капитала общества путем размещения дополнительных акций; об одобрении сделок с заинтересованностью.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2008 N Ф08-1017/08 по делу N А63-13464/2007-С5-8 Суд правомерно на основании пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвратил апелляционную жалобу общества, поскольку Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает возможности обжалования определения о принятии к производству суда искового заявления.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2008 N Ф08-1016/08-372А по делу N А53-11847/2007-С5-44 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость оставлено без изменения, поскольку основанием для отказа обществу в возмещении налога послужил выявленный налоговым органом факт отсутствия в проверяемом периоде выручки от реализации товара.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2008 N Ф08-1010/08 по делу N А63-17933/06-С7 Определение суда о прекращении производства по делу предпринимателя о признании недействительным и не подлежащим исполнению постановления администрации об утверждении тарифов на обезвреживание и размещение твердых бытовых отходов для населения отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не может прекратить производство по делу в случае, когда нормативный правовой акт решением принявшего его органа государственной власти признан утратившим силу.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2008 N Ф08-1009/2008-364А по делу N А32-29839/2006-33/521 Решение суда об удовлетворении иска предпринимателя о признании недействительными акта выездной налоговой проверки и постановления налогового органа в части ЕНВД, пени, штрафа и уменьшении штрафа по другим налогам оставлено без изменения, поскольку предприниматель правильно применил коэффициент, так как осуществлял деятельность по оказанию услуг общественного питания в столовой исключительно для работников общества.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2008 N Ф08-1006/08 по делу N А63-1559/2007-С3 Поскольку истец не представил доказательств заключения договора купли-продажи с нарушением статьи 174 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд обоснованно отклонил иск о признании его недействительным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2008 N Ф08-1005/08-365А по делу N А32-29009/2006-26/396 Положения главы 21 НК РФ не содержат запрета на внесение изменений в неправильно оформленные счета-фактуры или замену такого счета-фактуры на документ, оформленный в соответствии с действующими нормами налогового законодательства. Общество представило в налоговый орган и в суд как частично исправленные, так и замененные счета-фактуры, оформленные в соответствии с требованиями статьи 169 НК РФ, устранив имевшиеся недостатки, и подтвердило право на применение налоговых вычетов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.03.2008 N Ф08-886/08 по делу N А32-8135/2007-42/227 Суд не исследовал объем оказанных услуг связи абоненту в спорный период, не установил, по каким признакам происходит идентификация абонента оборудованием, используемым при учете объема оказанных услуг, поэтому судебный акт отменен, дело направлено на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2008 N Ф08-994/08 по делу N А32-19289/2007-46/382 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании незаконным отказа в государственной регистрации перехода права собственности на земельные участки оставлено без изменения, поскольку имело место не ликвидация ранее существовавшего земельного участка, а выделение из него трех других, что не препятствует государственной регистрации права на вновь образованные участки.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2008 N Ф08-984/08-341А по делу N А63-1804/2007-С7 Решение суда об удовлетворении иска управления о взыскании с общества недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени за их несвоевременную уплату оставлено без изменения, поскольку задолженность по уплате страховых взносов подтверждается материалами дела.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2008 N Ф08-969/08-339А по делу N А32-1157/2007-11/66-22АЖ-34/424-89АЖ Вывод суда о том, что в действиях общества содержится состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правомерным. Суд также пришел к правильному выводу о том, что общество было надлежащим образом извещено о дате составления протокола об административном правонарушении.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2008 N Ф08-959/08 по делу N А63-19135/2006-С7 Согласно статье 31 Земельного кодекса Российской Федерации юридическое лицо, заинтересованное в предоставлении земельного участка для строительства, обращается в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 Кодекса, с заявлением о выборе земельного участка и предварительном согласовании места размещения объекта.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2008 N Ф08-947/08-340А по делу N А32-12602/2007-63/348 Суд правильно признал, что заявление на взыскание задолженности и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование подано в суд за пределами пресекательного срока на взыскание указанных сумм в принудительном порядке, установленного статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, и отказал в удовлетворении требований.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2008 N Ф08-920/2008 по делу N А18-1150/2006 Дело по иску о признании незаконным ненормативного акта направлено на новое рассмотрение. Суду необходимо исследовать вопрос о том, когда общество узнало или могло узнать о нарушении его прав оспариваемым постановлением. Следует установить титульного владельца и фактического землепользователя в период до подачи заявления в суд; проверить наличие на земельном участке объектов, возведенных заявителем, а также выяснить причины, по которым изъята земля у общества.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2008 N Ф08-902/08-320А по делу N А32-6019/2007-46/141 Декларант подал необходимые документы, свидетельствующие о правильности определения таможенной стоимости товара по первому методу. Расчет таможенной стоимости произведен обществом на основании цены товара, уплаченной продавцу. Доказательств того, что покупатель по контракту уплатил цену меньше заявленной, таможенный орган не представил.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2008 N Ф08-898/08-319А по делу N А53-7920/2007-С4-10 Решение суда об отказе в иске общества о признании незаконным и отмене постановления управления о привлечении к административной ответственности по части 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменено, исковые требования удовлетворены, поскольку счета на оплату фрахта и справка о документах, подтверждающих совершение валютных операций, не могут рассматриваться как формы учета и отчетности по валютным операциям.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2008 N Ф08-896/08 по делу N А53-3966/2007-С2-32 Поскольку заявитель не представил доказательства необходимости совершения сделки с предприятием, а также документы, подтверждающие правомерность создания объектов недвижимого имущества на арендуемых земельных участках, оснований для признания необоснованным отказа в государственной регистрации прав и обязания зарегистрировать право собственности на вновь созданный объект в виде предприятия не имеется.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2008 N Ф08-893/2008-312А по делу N А53-5043/2007-С5-34 В силу пункта 5 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения, постановления арбитражного суда в любом случае является подписание решения, постановления не теми судьями, которые указаны в решении, постановлении. Поскольку постановление суда принято с нарушением норм процессуального права, оно подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2008 N Ф08-889/2008-321А по делу N А32-14869/2007-23/453-111АЖ Согласно статье 2 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" контрольно-кассовая техника, применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт в случаях продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2008 N Ф08-885/08 по делу N А32-13978/2007-2/398-Б Во включении в реестр требований кредиторов должника суммы штрафных санкций отказано, так как налоговые санкции начислены за период до внесения изменений в налоговое законодательство. Поэтому налоговому органу необходимо было подтвердить в судебном порядке факт совершения налогового правонарушения, вину налогоплательщика, а также отсутствие обстоятельств, освобождающих его от ответственности, и своевременность обращения с заявлением в суд.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2008 N Ф08-87/2008 по делу N А32-68792/05-50/1091-2006-50/482 Решение суда об отказе в иске компании о взыскании с общества неосновательного обогащения оставлено без изменения, поскольку доказательств установления антимонопольным органом нарушений в действиях контрагентов по указанному договору суду не представлено.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2008 N Ф08-852/2008-300А по делу N А32-25917/2006-23/428 Пунктом 1 статьи 19 Закона о таможенном тарифе предусмотрено, что таможенной стоимостью ввозимого на таможенную территорию Российской Федерации товара является цена сделки, фактически уплаченная или подлежащая уплате за ввозимый товар на момент пересечения им таможенной границы Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2008 N Ф08-8438/07/1 по делу N А32-8626/2007-31/217 Спорные помещения в составе фактически завершенного строительством здания являются конечным результатом инвестиционных капитальных вложений истца, на которые он как инвестор имеет право владения, пользования и распоряжения, что в силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации соответствует содержанию права собственности. Суд правомерно признал за истцом право собственности на спорные помещения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2008 N Ф08-662/2008 по делу N А53-7923/07-С1-36 Согласно пункту 3 статьи 65 Закона о банкротстве временный управляющий может быть отстранен от исполнения обязанностей в случае выявления обстоятельств, препятствовавших утверждению лица временным управляющим, в том числе в случае, если такие обстоятельства возникли после утверждения лица временным управляющим, иных случаях, предусмотренных федеральным законом.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2008 N Ф08-624/2008 по делу N А32-7096/2007-36/122 Решение суда об отказе в иске общества об освобождении от ареста автотранспортных средств и иной техники отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не рассмотрел вопрос о дальнейшем участии в деле в качестве ответчика налогового органа с учетом заявлявшегося им ходатайства об исключении его из числа ответчиков в связи с погашением долга.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2008 N Ф08-595/08 по делу N А53-5197/2007-С3-16 В соответствие со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2008 N Ф08-501/2008 по делу N А32-11344/2007-53/214 В соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации" и пунктом 17 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации реконструкция не затрагивающая конструктивных и других характеристик надежности и безопасности строительных конструкций здания, не требует получения разрешения на строительство.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2008 N Ф08-358/08 по делу N А32-28341/2006-41/730 Поскольку материалами дела подтверждена плата обществом за пользование указанным земельным участком за период между расторжением сторонами договора аренды и до момента заключения договора купли-продажи, суд правомерно отказал в иске.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2008 N Ф08-207/08 по делу N А63-3711/2007-С7 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным и отмене постановления главы города об отмене постановления главы города об утверждении акта выбора земельного участка, согласовании обществу места размещения комплекса автосервиса с многотопливной автомобильной заправочной станцией оставлено без изменения, поскольку спорный земельный участок предоставлен обществу с соблюдением требований действующего законодательства.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2008 N Ф08-196/08 по делу N А61-1090/2007-3 В процессе приватизации имущества федерального железнодорожного транспорта создан единый хозяйствующий субъект путем изъятия имущества у организаций федерального железнодорожного транспорта и внесения его в уставный капитал единого хозяйствующего субъекта.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2008 N Ф08-148/2008-322А по делу N А32-10918/2007-51/262 Предусмотренное подпунктом 14 пункта 3 статьи 346.12 Налогового кодекса Российской Федерации ограничение не может применяться к обществу, так как его участником выступает Российская Федерация, не являющаяся организацией в значении, придаваемом данному понятию нормами законодательства о налогах и сборах. Таким образом, вывод налогового органа о том, что общество не вправе применять упрощенную систему налогообложения, является ошибочным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2008 N Ф08-138/08 по делу N А18-265/07 Во взыскании неустойки правомерно отказано, так как по результатам оценки представленных доказательств суд пришел к выводу о том, что отсутствуют основания для привлечения заказчика к ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства по оплате услуг.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2008 N Ф08-1090/08 по делу N А61-695/07-3 Проанализировав законодательные акты, регулирующие вопросы представления (возмещения) гражданам расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате жилья и коммунальных услуг, суд пришел к обоснованному выводу о том, что истец правомерно рассчитывает выпадающие доходы исходя не из федерального стандарта социальной площади жилья, а из площади помещений, в которых проживают граждане-льготники.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2008 N Ф08-1013/08 по делу N А53-6971/07-С2-6 Решение суда об отказе в иске предпринимателя о признании недействительным постановления администрации о замене ранее вынесенного постановления о предоставлении предпринимателю земельного участка в собственность на предоставление заявителю этого же участка на праве долгосрочной аренды отменено, в иске отказано в связи с осведомленностью заявителя о нарушении его прав и отсутствием уважительных причин для восстановления пропущенного срока для обращения в суд.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2008 N Ф08-1007/08 по делу N А32-4357/2007-31/134 Истец, обращаясь с иском о признании недействительным зарегистрированного права собственности на спорные помещения за ответчиком, правомерно исходил из принадлежности данного имущества к государственной собственности и наличия у него права оперативного управления. Следовательно, на требования о признании права оперативного управления в отношении имущества, находящегося во владении истца, не распространяются сроки исковой давности, поскольку оно носит негаторный характер.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2008 N Ф08-1004/08 по делу N А32-9491/2007-7/266 Согласно статье 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика обязан осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2008 N Ф08-99/08 по делу N А20-1503/2007 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности отказано, так как суд, исследовав и оценив представленные сторонами документы по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к обоснованному выводу о недоказанности организацией водопроводно-канализационного хозяйства факта самовольного присоединения абонента к системам коммунального водоснабжения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2008 N Ф08-937/2008-332А по делу N А32-20845/2007-3/394 Учитывая, что обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2008 N Ф08-928/08 по делу N А53-7522/2007-С2-28 Поскольку предварительный договор не порождает для сторон денежного обязательства, то применительно к пункту 3 статьи 380 Гражданского кодекса Российской Федерации суд правомерно указал, что уплаченная истцом сумма не является задатком.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2008 N Ф08-927/08 по делу N А53-11450/2007-С3-35 Назначена судебно-бухгалтерская экспертиза. Перед экспертом поставлен вопрос: подтверждается ли документами первичного бухгалтерского учета наличие и размер задолженности ООО перед кооперативом по договорам займа. Срок проведения экспертизы установлен. До окончания проведения экспертизы суд приостановил производство по делу.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2008 N Ф08-917/08 по делу N А18-475/2007 По смыслу статей 15, 393, 404 и 547 Гражданского кодекса Российской Федерации потребитель энергии, требующий возмещения убытков должен доказать нарушение энергоснабжающей организацией принятых на себя обязательств, наличие и размер убытков, возникших в связи с нарушением этих обязательств, причинную связь между понесенными убытками и нарушением обязательств, а также принятие всех разумных мер к уменьшению размера ущерба. При этом доказыванию подлежит каждый элемент убытков.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2008 N Ф08-909/08 по делу N А63-5441/2007-С2-34 Суд исследовал имеющиеся в деле документы, учел признание иска ответчиком и правомерно взыскал в пользу истца задолженность по кредитному договору. Довод заявителя о том, что оценка недвижимого имущества произведена заинтересованным лицом (банком) по заниженной цене, отклонен судом, так как в ходе судебного разбирательства ответчик не заявлял ходатайства о назначении судебной экспертизы с целью определения начальной продажной стоимости заложенной недвижимости.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2008 N Ф08-899/08-315А по делу N А32-7598/2007-19/226 По смыслу статей 171 и 172 Налогового кодекса Российской Федерации основными факторами, определяющими право налогоплательщика на вычет сумм НДС по приобретенным товарам, являются их производственное назначение, фактическое наличие, учет. Следовательно, суммы налоговых вычетов подлежат отражению в том налоговом периоде, в котором выполняются указанные условия, момент применения налоговых вычетов не связан с моментом внесения исправлений в счет-фактуру.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2008 N Ф08-897/07 по делу N А32-10761/2007-36/268 Решение суда об отказе в иске предпринимателя о признании самовольной постройкой принадлежащего ответчику киоска и обязании осуществить снос указанной самовольной постройки отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал надлежащей оценки доказательствам, подтверждающим доводы истца о том, что павильон установлен с нарушением противопожарных норм.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2008 N Ф08-882/08-316А по делу N А32-2896/2007-14/68-15АЖ При заполнении грузовой таможенной декларации общество использовало сведения о весе товара, указанные в документах отправителя, без предварительной проверки этих сведений (осмотра, взвешивания). Однако таможенный орган не доказал обстоятельств, послуживших основанием для привлечения общества к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2008 N Ф08-875/08-317А по делу N А32-17011/2007-56/432-95АЖ Суд пришел к выводу о нарушении налоговым органом Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое выразилось в составлении протокола об административном правонарушении без участия представителя общества и отсутствии сведений о его надлежащем извещении о времени и месте проведения указанных процессуальных действий. Данные нарушения являются основанием для отмены постановления о привлечении к административной ответственности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2008 N Ф08-869/08 по делу N А53-9598/07-С2-20 Суд пришел к выводу, что организация относится к коммунально-бытовым потребителям. Основным видом ее деятельности является предоставление коммунальных услуг юридическим и физическим лицам; обеспечение работоспособности котельных и тепловых сетей, поэтому у организации отсутствует обязанность оплатить газ с учетом повышающих коэффициентов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2008 N Ф08-868/07 по делу N А53-18616/2006-С1-52 Сам по себе договор об оказании юридических услуг и факт участия адвоката в судебном процессе без предоставления доказательств выплаты вознаграждения за оказанные услуги не может являться основанием для взыскания расходов на оплату услуг представителя.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2008 N Ф08-867/2008-318А по делу N А53-5592/2007-С4-19 Суд исходил из того, что общество приняло к перевозке груз под таможенными пломбами отправителя в порядке, установленном статьей 84 Таможенного кодекса РФ, и приняло на себя ответственность за сохранность средств идентификации. При этом суд обоснованно указал, что доказательства неисправности или ненадежности пломб отправителя, а также документы, свидетельствующие о том, что нарушение целостности пломб было вызвано чрезвычайными, объективно непреодолимыми препятствиями, не представлены.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2008 N Ф08-865/07-296А по делу N А01-2606/06-5 В соответствии с пунктом 1 статьи 346.18 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если объектом налогообложения являются доходы организации или индивидуального предпринимателя, налоговой базой признается денежное выражение доходов организации или индивидуального предпринимателя.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2008 N Ф08-860/2008/1 по делу N А32-5543/2003-31/191 В соответствии со статьей 326 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарности требования любой из солидарных кредиторов вправе предъявить к должнику требование в полном объеме. Исполнение обязательства полностью одному из солидарных кредиторов освобождает должника от исполнения остальным кредиторам.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2008 N Ф08-860/2008 по делу N А32-5543/2003-31/191 В соответствии со статьей 326 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарности требования любой из солидарных кредиторов вправе предъявить к должнику требование в полном объеме. Исполнение обязательства полностью одному из солидарных кредиторов освобождает должника от исполнения остальным кредиторам.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2008 N Ф08-853/2008 по делу N А32-8652/2007-52/220 На момент выноса киоска с территории рынка истец пользовался принадлежащим ответчику земельным участком без правовых оснований. При отсутствии права на получение дохода от предпринимательской деятельности с использованием чужого имущества истец не может претендовать на возмещение от законного владельца упущенной выгоды.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2008 N Ф08-850/2008-297А по делу N А32-7580/2007-19/216 Предметом спора по настоящему делу является взыскание с общества штрафа по НДС. Из мотивировочной части решения суда следует, что налоговый орган неправомерно привлек общество к налоговой ответственности, при этом в резолютивной части судебного акта указано: "В остальной части заявленных требований - отказать". Указание на взыскание части суммы штрафа резолютивная часть решения не содержит. При таких обстоятельствах судебный акт не может быть признан законным и обоснованным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2008 N Ф08-849/2008-299А по делу N А53-15293/2007-С4-5 Общество правомерно привлечено к административной ответственности, так как непредставление документов, подтверждающих легальность производства и оборота алкогольной продукции, в момент проверки, при условии представления указанных документов при составлении протокола об административном правонарушении, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2008 N Ф08-847/08-295А по делу N А32-9583/2007-51/234 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость удовлетворены, так как общество обоснованно уменьшило сумму налога на добавленную стоимость, подлежащую уплате в бюджет на налоговый вычет, связанный с исполнением договора. Отражение в счете-фактуре фактического адреса организации-получателя услуг не свидетельствует о нарушении требований статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2008 N Ф08-846/08-301А по делу N А32-21629/2007-45/33-17АЖ Пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ контрольно-кассовая техника, включенная в государственный реестр, применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт в случаях продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2008 N Ф08-845/2008-304А по делу N А32-11588/2007-23/282 Обязанность по возврату налога, не исполненная налоговым органом по прежнему месту налогового учета, не прекратилась, а при переходе на налоговый учет в другой налоговый орган возникла по новому месту учета налогоплательщика.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2008 N Ф08-842/2008-298А по делу N А01-966/2007-5 Дело по иску о признании незаконным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, поскольку сама по себе отмена решений о приостановлении операций по расчетным счетам предпринимателя в период разрешения спора в суде не может свидетельствовать о том, что права и интересы хозяйствующего субъекта не нарушены. Необходимо проверить законность обжалуемых решений, дать оценку основаниям для их вынесения и действиям должностных лиц налогового органа.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2008 N Ф08-841/08-303А по делу N А53-4848/2007-С6-27 Решение суда об удовлетворении иска общества об обязании таможенного органа произвести возврат взысканных таможенных платежей в результате незаконно произведенной корректировки таможенной стоимости товара оставлено без изменения, поскольку у таможенного органа отсутствовали основания для применения шестого (резервного) метода определения таможенной стоимости.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2008 N Ф08-840/2008-302А по делу N А32-16291/2007-56/297-69АЖ Выступая работодателем, юридическое лицо выполняет в отношении нанятых им работников функции и обязанности, предусмотренные трудовым законодательством, следовательно, оно привлечено к административной ответственности не в качестве субъекта предпринимательской деятельности и не в связи с ее осуществлением, а как участник трудовых правоотношений, допустивший нарушение законодательства о труде.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2008 N Ф08-829/08-281А по делу N А32-7664/2007-56/159 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления налогового органа об утрате права на реструктуризацию просроченной задолженности общества оставлено без изменения, поскольку общество не допустило просрочки уплаты в исполнении погашения задолженности по пеням и штрафам.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2008 N Ф08-826/2008-290А по делу N А25-1235/2007-8 Решение суда об удовлетворении иска министерства о признании недействительными постановления ответчика о привлечении к административной ответственности по части 2.6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставлено без изменения, поскольку ответчик фактически признал конкурс недействительным и вышел за пределы своих полномочий.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2008 N Ф08-825/08 по делу N А77-36/07 Согласно части 2 статьи 117 и части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок может быть восстановлен судом при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и суд признает причины пропуска срока уважительными.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2008 N Ф08-821/08 по делу N А77-615/06 Дело по иску о взыскании аванса по договору субподряда направлено на новое рассмотрение. Суду надлежит выяснить общий объем и стоимость работ, подлежащих выполнению по договорам подряда на строительство одного и того же объекта, указанным в первоначальном и встречном иске, истребовать недостающие доказательства.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2008 N Ф08-820/08 по делу N А63-4857/2007-С2 Получив от арендодателя уведомление об отказе от заключенного на неопределенный срок договора аренды, арендатор в соответствии со статьей 622 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан вернуть арендованное имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2008 N Ф08-817/08 по делу N А63-5726/07-С3-16 Статьей 717 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право заказчика на односторонний отказ от исполнения договора подряда, причем это право носит безусловный характер, то есть мотивы и основания одностороннего отказа заказчика не имеют значения. Эта норма предусматривает специальные правила возмещения подрядчику убытков, причиненных односторонним отказом заказчика от исполнения договора.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2008 N Ф08-815/08 по делу N А63-1703/07-С1 В силу пункта 1 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2008 N Ф08-812/08 по делу N А20-805/2007 Право на удовлетворение требования о взыскании задолженности по арендной плате зависит от наличия либо отсутствия оснований для удовлетворения встречного иска о возмещении расходов на производство капитального ремонта, так как они носят взаимоисключающий характер. Суду следовало выяснить, вызваны ли работы, проведенные арендатором, неотложной необходимостью и нарушены ли арендодателем разумные сроки для их выполнения, поэтому дело направлено на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2008 N Ф08-803/08-284А по делу N А32-63160/2005-12/1586 Суд сделал обоснованный вывод о том, что организация доказала необходимость принятия обеспечительных мер, исходя из того, что их непринятие может причинить ущерб заявителю, затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2008 N Ф08-782/08 по делу N А53-13519/2005-С2-51 Расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения этих расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника. Поскольку имущество и денежные средства у должника не обнаружено, суд взыскал судебные расходы с налогового органа, инициировавшего процедуру банкротства.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2008 N Ф08-7759/07-2934А по делу N А32-40693/2004-52/1056 Решение суда об удовлетворении иска налогового органа о взыскании с общества налоговых санкций отменено, в иске отказано, поскольку отсутствуют правовые основания для взыскания с общества штрафа по пункту 2 статьи 119 Налогового кодекса.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2008 N Ф08-719/08 по делу N А53-8117/07-С3-12 Обязанность по отправке порожних собственных грузовых вагонов после выгрузки возложена на собственника, арендатора или грузополучателя, в связи с чем железная дорога вправе требовать исполнения обязательства по оформлению документов от любого из указанных лиц. Суд обоснованно взыскал с общества (грузополучателя) плату за время нахождения вагона на железнодорожных путях общего пользования.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2008 N Ф08-717/08 по делу N А32-26432/2006-49/733 Истец не доказал наличие причинной связи между допущенным ответчиком нарушением сроков поставки оборудования и возникшими убытками, поэтому суд правомерно отказал в иске о возмещении убытков. Уплата истцом процентов, предусмотренная условиями кредитного договора, заключенного до подписания договора финансовой аренды, не находится в причинной связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору лизинга.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2008 N Ф08-649/08 по делу N А22-195/07/9-26 В соответствии со статьей 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" фактически прекратившим свою деятельность признается юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством РФ о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2008 N Ф08-645/08-233А по делу N А32-550/2007-4/32 Счета-фактуры, представленные поставщиком общества, соответствуют требованиям статьи 169 НК РФ, факты уплаты обществом НДС и надлежащего оприходования товара подтверждены материалами дела. При таких обстоятельствах отсутствие информации об уплате налога контрагентом общества, представление им "нулевых" налоговых деклараций и невозможность проведения встречной проверки не могут свидетельствовать о недобросовестности общества и служить основанием для отказа в возмещении НДС.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2008 N Ф08-578/08 по делу N А53-15028/2006-С3-38 Решение суда об отказе в иске фирмы о расторжении договора с мастерской на создание проектной продукции, взыскании убытков и штрафа отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, имелись ли у фирмы основания для отказа в приемке работ, повлекли ли недостатки невозможность использования разработанного мастерской проекта, могут ли они рассматриваться в качестве основания для отказа от оплаты всего объема выполненных работ.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2008 N Ф08-551/2008 по делу N А53-5637/07-С3-25 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов отказано, так как истец не доказал факт пользования ответчиком подъездным железнодорожным путем. Само по себе письмо ответчика не может подтверждать фактическое пользование путем. Истец не обосновал правомерность расчета неосновательного обогащения исходя из Правил применения сборов за дополнительные операции, связанные с перевозкой грузов на федеральном железнодорожном транспорте.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2008 N Ф08-546/08 по делу N А32-17905/2007-63/555-98АЖ Решение суда об удовлетворении иска предпринимателя о признании незаконным и отмене постановления управления о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.4 и статье 14.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставлено без изменения, поскольку управление допустило существенное нарушение прав предпринимателя в ходе производства по административному делу.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2008 N Ф08-495/08-278А по делу N А32-27062/2006-59/453 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления налогового органа в части доначисления НДС отменено, в иске отказано, поскольку счета-фактуры не соответствуют требованиям статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2008 N Ф08-492/08 по делу N А32-10747/2007-62/264 Решение суда об удовлетворении иска о признании недействительными постановлений общего собрания участников общества оставлено без изменения, поскольку постановления о смене руководителя общества и о внесении изменений в устав приняты на собрании в отсутствие истца в нарушение пункта 8 статьи 37 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2008 N Ф08-483/08 по делу N А53-7579/2007-С3-13 Гарантирующий поставщик несет ответственность перед потребителем за надежность снабжения его электроэнергией и ее качество только в пределах границ балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства сетевой организации. Истец может урегулировать свои взаимоотношения с владельцем подстанции в самостоятельном порядке.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2008 N Ф08-470/08-134А по делу N А32-8565/2006-60/231 Учреждение не представило достоверных доказательств, подтверждающих выполнение именно тех работ, в отношении которых заявлен налоговый вычет. Суд сделал обоснованный вывод о недобросовестности учреждения как налогоплательщика и указал, что сделки, по которым учреждением к возмещению заявлена спорная сумма НДС, являются притворными, направленными на неправомерное получение налогового вычета.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2008 N Ф08-419/08-292А по делу N А32-9027/2007-56/224 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания налогов, пени и штрафов предпринимателю отказано, так как материалами дела подтверждается использование предпринимателем при оказании услуг общественного питания площади зала более 150 квадратных метров, что влечет обязанность уплаты налогов по общей системе налогообложения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2008 N Ф08-396/2008-195А по делу N А63-12068/2005-С4 Решение суда об удовлетворении иска налогового органа о взыскании с предпринимателя налога на доходы физических лиц, пени и штрафа отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценку декларации предпринимателя и не установил какой вид налогового вычета заявлен им.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2008 N Ф08-376/08 по делу N А32-3251/2007-53/55 В иске о взыскании задолженности по арендной плате отказано правомерно, поскольку арендуемый участок изъят у общества в связи с реконструкцией рынка и принадлежащее ему строение снесено. Доказательства передачи обществу объектов недвижимости, возведенных на спорном участке в ходе реконструкции, а также доказательства использования обществом участка, за который взыскивается арендная плата, администрация не предоставила.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2008 N Ф08-340/08-282А по делу N А25-491/07-12-11 Требования общества удовлетворены частично. Суд признал незаконными решения налогового органа, обязал его возвратить обществу излишне уплаченный налог на прибыль, в удовлетворении остальной части требований обществу отказано, так как суд пришел к выводу, что материалами дела подтверждается факт излишней уплаты обществом налога на прибыль в спорной сумме, наличие переплаты, общество не пропустило срок на подачу заявления в суд за защитой нарушенного права.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2008 N Ф08-255/08 по делу N А01-1133/2007-1 Решение суда об отказе в иске общества о признании недействительным договора купли-продажи и обязании ответчика возвратить имущество, переданное по оспариваемому договору отменено, исковые требования удовлетворены, поскольку договор купли-продажи транспортных средств является сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность, однако в установленном законом порядке этот договор не был одобрен общим собранием участников общества.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2008 N Ф08-123/08 по делу N А32-27369/2006-17/585-2007-17/283 Регистрация изменений сведений о юридическом лице, произведенная при наличии обеспечительных мер, запрещающих совершение сделок, послуживших основанием для регистрации изменений, обоснованно признана недействительной.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2008 N Ф08-995/08-338А по делу N А32-3194/2007-33/96 Поскольку обязанность по уплате налогов основана на изменении юридической квалификации сделок, налоговый орган в силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации лишен возможности взыскивать задолженность по налогам, пеням и налоговым санкциям во внесудебном порядке. При таких обстоятельствах суд правомерно признал недействительными оспариваемые ненормативные акты налогового органа по бесспорному взысканию этих сумм.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2008 N Ф08-908/2008-311А по делу N А63-4790/2007-С4 Решение суда об отказе в иске общества о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в полном объеме отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд неправильно применил к рассматриваемым отношениям нормы Налогового кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2008 N Ф08-901/2008-313А по делу N А32-14176/2006-54/232 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления налогового органа об отказе в возмещении НДС оставлено без изменения, поскольку налоговый орган не доказал фиктивность инопартнера общества и совершенных с ним сделок.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2008 N Ф08-887/2008 по делу N А32-7847/2006-23/175 Заявление о пропуске обществом срока для обращения в суд оставлено без внимания, поскольку в решении без приведения мотивов указано, что срок заявителем не пропущен, а суд без ссылок на доказательства пришел к выводу о том, что обществу стало известно о нарушении своих прав только при рассмотрении другого дела и предпринимателем это обстоятельство не опровергнуто. Таким образом, судебные акты надлежит отменить ввиду несоответствия выводов судов фактическим обстоятельствам дела.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2008 N Ф08-881/08-306А по делу N А32-5569/2007-11/127 Переоформленные счета-фактуры, содержащие все сведения, предусмотренные пунктами 5 и 6 статьи 169 НК РФ, должны рассматриваться налоговым органом наравне со счетами-фактурами, изначально содержащими необходимые сведения, поскольку налогоплательщик действовал добросовестно и принял все меры, направленные на устранение допущенных нарушений. Вывод суда о том, что общество имеет право применить налоговый вычет, является правильным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2008 N Ф08-879/08-309А по делу N А32-26280/2005-45/629-2007-51/78 Согласно пункту 3 статьи 114 Налогового кодекса РФ при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, предусмотренным соответствующей нормой главы 16 Кодекса за совершение данного правонарушения. Принимая решение о снижении размера штрафа, суд исходил из того, что налоговое правонарушение совершено впервые, по неосторожности, налоговые санкции частично оплачены.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2008 N Ф08-877/08-307А по делу N А32-11468/2007-4/326 Лицо, не являющееся плательщиком НДС, но получившее налог от контрагента по счету-фактуре, в котором НДС выделен отдельной строкой, обязано перечислить налог в доход бюджета, при этом ответственность по статье 122 Налогового кодекса Российской Федерации к таким лицам не применяется.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2008 N Ф08-839/08 по делу N А32-21959/2007-38/163 Решение суда об отказе в иске общества о признании договора аренды незаключенным оставлено без изменения, поскольку данный договор является заключенным, так как сторонами исполнен и имущество фактически передано по актам приема-передачи с указанием наименования, инвентарного номера и стоимости.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2008 N Ф08-834/08 по делу N А32-11331/2007-41/270 Суд установил, что предприниматель продолжал пользоваться земельным участком после истечения срока действия договора и обоснованно указал, что в силу статьи 621 Гражданского кодекса Российской Федерации договор возобновлен на тех же условиях на неопределенный срок. Доказательства направления администрацией предпринимателю уведомления об отказе от договора в порядке, предусмотренном статьей 610 Кодекса, не представлены.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2008 N Ф08-828/08 по делу N А32-130/2007-2/4 В силу пункта 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2008 N Ф08-824/2008 по делу N А32-13030/2007-17/293 В соответствии с пунктом 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным судом неуважительными, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Кодекса.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2008 N Ф08-823/08 по делу N А63-4452/2007-С7 Суд признал законным отказ в регистрации права собственности общества на спорный объект без исследования и оценки доказательств, свидетельствующих о принятии органом местного самоуправления решения об изменении одного вида разрешенного использования земельного участка на другой. При указанных обстоятельствах судебные акты следует отменить, а дело - направить на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2008 N Ф08-822/08-287А по делу N А63-12828/2007-С7-36 Согласно части 1 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с Кодексом.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2008 N Ф08-818/08 по делу N А63-5713/2007-С7 В силу пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд возвращает жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2008 N Ф08-816/08 по делу N А63-7111/07-С3-13 Поскольку ответчик не исполнил обязательства по оплате полученного по договору купли-продажи оборудования, суд обоснованно удовлетворил иск о взыскании долга.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2008 N Ф08-807/2008-288А по делу N А20-1684/2007 Решение суда об удовлетворении иска учреждения о взыскании с общества задолженности на обеспечение страховой части трудовой пенсии, задолженности на обеспечение накопительной части трудовой пенсии, пеней отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о размере взыскиваемых пеней является недостаточно обоснованным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2008 N Ф08-804/2008-286А по делу N А53-16318/2007-С4-7 Пунктом 1 статьи 2 и статьей 5 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ установлена обязанность всех организаций и индивидуальных предпринимателей при осуществлении ими наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт в случаях продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг применять контрольно-кассовые машины.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2008 N Ф08-798/08-279А по делу N А63-23610/2005-С4 В иске о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС отказано правомерно, так как представленные в обоснование получения налоговой выгоды документы противоречивы и недостоверны, содержат пороки в оформлении. Суд, приняв во внимание и оценив в совокупности с иными доказательствами результаты встречных проверок поставщиков общества, обоснованно указал на доказанность налоговым органом недобросовестности общества как налогоплательщика.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2008 N Ф08-797/08-285А по делу N А63-5356/2007-С7 Обязанность по оформлению паспорта сделки возникает не позднее дня исполнения контракта в любой форме. Суд пришел к выводу о доказанности факта оформления обществом паспортов сделок после совершения валютных операций и обоснованности привлечения заявителя к административной ответственности по части 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2008 N Ф08-796/2008-283А по делу N А32-28086/2006-12/508 В случае обращения с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы действуют общие правила исчисления срока исковой давности - со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2008 N Ф08-794/08 по делу N А53-15068/2006-С4-41 В материалах дела отсутствует согласованный с компетентными органами местного самоуправления проект переоборудования нежилого помещения, принадлежащего ответчику. Поэтому вывод суда о том, что переоборудование помещения произведено с нарушением законодательства, действовавшего как на момент производства работ, так и на момент обращения истца в суд, признан законным и обоснованным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2008 N Ф08-790/08-280А по делу N А25-1008/07-11 Решение об отказе в удовлетворении требования общества отменено. В остальной части решение оставлено без изменения. Порядок и сроки подачи налоговых деклараций при превышении в каком-либо месяце текущего квартала суммы выручки от реализации товаров двух миллионов рублей в налоговом законодательстве не предусмотрены, поэтому оснований для привлечения налогоплательщика, не представившего в указанном случае помесячные декларации, к ответственности не имеется.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2008 N Ф08-788/08-272А по делу N А53-10369/2007-С5-23 Решение суда об отказе в иске общества о признании недействительным постановления налогового органа в части доначисления НДС, пени и штрафа оставлено без изменения, поскольку общество не доказало реальность хозяйственных операций со своими поставщиками.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2008 N Ф08-787/08-269А по делу N А32-4493/2007-46-87 Решение суда об отказе в иске хозяйства о признании недействительным постановления налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость, пени и штрафа оставлено без изменения, поскольку цена товаров, реализованных взаимозависимым лицам, была занижена по сравнению с рыночной.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2008 N Ф08-783/2008-277А по делу N А32-6836/2007-46/173 Решение суда об отказе в иске общества о признании незаконными действий таможенного органа, выраженных в принятии решения о несогласии с использованием первого метода определения таможенной стоимости товара, отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил причины непредставления в таможенный орган экспортной декларации страны отправления и иных документов, запрашиваемых таможенным органом.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2008 N Ф08-774/08-268А по делу N А15-2067/2007 Поскольку платежи собственниками жилых помещений полностью перечислялись организациям, которые оказывали услуги по ремонту и содержанию дома, то товарищество собственников жилья не осуществляло реализацию услуг и не получало доходов от такой реализации, а, следовательно, объекта обложения НДС, налогом на прибыль и единым налогом по упрощенной системе налогообложения не возникло.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2008 N Ф08-772/2008-275А по делу N А53-7235/2007-С6-24 Суд правомерно удовлетворил требования заявителя, обязав налоговый орган произвести возврат ошибочно перечисленных сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, как администратора поступлений указанных средств в бюджет.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2008 N Ф08-770/08 по делу N А32-14236/2007-41/327 Суд правомерно приостановил производство по делу о выселении до рассмотрения других дел, в которых рассматривается вопрос о наличии правовых оснований для владения и пользования спорным имуществом.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2008 N Ф08-768/08 по делу N А32-3376/2007-41/88 Решение суда об удовлетворении иска администрации о признании недействительными зарегистрированного права собственности на объекты недвижимости, об истребовании указанных объектов отменено, в иске отказано, поскольку спорное имущество входило в комплекс детских оздоровительных лагерей.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2008 N Ф08-761/08-271А по делу N А63-17410/2005-С4 Решение суда об отказе в иске налогового органа о взыскании с предпринимателя недоимки по налогам, пени и штрафных санкций оставлено без изменения, поскольку налоговый орган неправомерно доначислил единый налог на вмененный доход, так как у предпринимателя имелась переплата.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2008 N Ф08-759/08-273А по делу N А63-10602/06-С4 Решение суда об отказе в иске общества о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика-организации оставлено без изменения, поскольку налоговый орган на момент принятия обжалуемого постановления располагал сведениями об отсутствии денежных средств для погашения налоговой задолженности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2008 N Ф08-758/08-276А по делу N А25-1234/2007-8 Наличие в кассе излишков денежных средств не свидетельствует о неприменении контрольно-кассовой техники, в связи с чем административным органом не доказано событие административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2008 N Ф08-754/08 по делу N А01-1665/2007-11 В силу статей 113, 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 192 Гражданского кодекса Российской Федерации срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2008 N Ф08-744/08 по делу N А53-3087/07-С3-12 В иске о взыскании убытков в виде упущенной выгоды отказано, так как истец не доказал вину ответчика в нарушении сроков возврата подсолнечника, наличие причинно-следственной связи между правонарушением и убытками, а также их размер.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2008 N Ф08-705/2008-249А по делу N А32-718/06-6/49-2007-52/38 В иске о взыскании пеней отказано правомерно, поскольку приостановление операций по счетам общества и арест его имущества препятствовали своевременному исполнению обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2008 N Ф08-693/08 по делу N А32-6353/2007-31/182 В силу статьи 2 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" при продаже земельных участков в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 36 Земельного кодекса Российской Федерации, стоимость таких земельных участков устанавливается субъектом РФ. Достоверных доказательств неправомерности примененного администрацией расчета выкупной стоимости земельных участков обществом не представлено.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2008 N Ф08-691/08-240А по делу N А53-5048/07-С5-37 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления налогового органа в части доначисления налога на прибыль, налога на доходы иностранных юридических лиц, НДС, платы за пользование водными объектами и водного налога, НДФЛ, соответствующих пеней и штрафов отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что абоненты не имеют права на льготу, установленную налоговым законодательством.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2008 N Ф08-682/08-248А по делу N А32-14656/2007-4/365-59АЖ Решение суда об отказе в иске общества о признании незаконным и отмене постановления управления о привлечении заявителя к административной ответственности по части 2 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменено, исковые требования удовлетворены, поскольку в действиях общества отсутствовал состав правонарушения в связи с исполнением предписания и заключением соответствующего договора в установленный срок.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2008 N Ф08-641/08 по делу N А32-27462/2004-51/676 Судебный акт может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа только в том случае, если отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2008 N Ф08-637/2008-227А по делу N А32-9531/2007-57/209-27АЖ Поскольку обществом не доказано, что нарушение таможенных правил вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами что оно действовало с той степенью заботливости и осмотрительности, которое требовалось в целях надлежащего исполнения таможенных обязанностей, и что с его стороны к этому были предприняты все меры, вывод суда о наличии вины является правильным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2008 N Ф08-615/08-226А по делу N А32-18404/2007-51/361-93АЖ В силу пункта 1 статьи 2 Закона N 54-ФЗ контрольно-кассовая техника, включенная в государственный реестр, применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт в случаях продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2008 N Ф08-599/08 по делу N А53-2199/2007-С3-16 Решение суда об удовлетворении иска общества о взыскании с ответчика в порядке суброгации страхового возмещения в результате дорожно-транспортного происшествия стоимость независимой экспертизы (оценки) отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил размер возмещения, которое ответчик в порядке суброгации обязан возместить за вред, причиненный его страхователем, не дал оценку обоснованности выплаты, произведенной истцом.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2008 N Ф08-571/08 по делу N А32-44185/2005-17/875 Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу о доказанности истцом задолженности ответчика по договору поставки газа. Поскольку доказательства погашения долга ответчиком не представлены, суд взыскал с него стоимость неоплаченного газа и проценты за пользование чужими денежными средствами (статьи 486, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2008 N Ф08-537/2008-193А по делу N А32-18893/2007-4/489-78АЖ В силу пункта 2 части 4 статьи 270, пункта 2 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных ненадлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2008 N Ф08-507/08 по делу N А32-17644/2006-62/509-2007-62/324 Истец не предоставил доказательств, подтверждающих, что ответчик пользовался спорным земельным участком, поэтому суд правомерно отказал в иске о взыскании неосновательного обогащения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2008 N Ф08-491/08 по делу N А32-14202/2006-17/321 В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительность соглашения об обеспечении исполнения обязательства не влечет недействительности этого обязательства (основного обязательства). Выяснение изложенных обстоятельств, имеющих значение для определения действительности договора залога, не может повлиять на действительность обеспечиваемого им основного обязательства - кредитного договора, который не предусматривает отчуждение основных средств предприятия.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2008 N Ф08-47/08 по делу N А18-358/07 Заявитель не предоставил доказательств строительства предприятия на земельном участке, предоставленном в аренду для этой цели. В установленном порядке договор аренды не расторгнут. Регистрация права собственности на не завершенный строительством объект не является основанием при наличии действующего договора аренды для приватизации земельного участка, поэтому суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в приватизации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2008 N Ф08-442/08 по делу N А63-432/03-С3 Исследовав заключение судебного эксперта и другие представленные участвующими в деле лицами доказательства, оценив их по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для признания договора продажи дебиторской задолженности недействительной (ничтожной) сделкой по мотиву занижения сторонами цены этой задолженности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2008 N Ф08-394/08 по делу N А53-18919/2006-С2-6 С момента приобретения расположенных на спорном земельном участке объектов недвижимости и до получения его в аренду предприниматель пользовался участком на праве постоянного (бессрочного) пользования и являлся плательщиком земельного налога. Поэтому доводы заявителей о том, что с момента приобретения недвижимых объектов предприниматель обязан был оплачивать пользование земельным участком по ставкам арендной платы, являются необоснованными.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2008 N Ф08-288/2008 по делу N А61-881/2007-14 В соответствии со статьей 17 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" для государственной регистрации сведений о юридическом лице достаточно подтверждения юридическим лицом в заявлении о государственной регистрации достоверности сообщаемых изменений, вносимых в учредительные документы.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2008 N Ф08-242/08 по делу N А53-406/2007-С1-36 Решение суда об отказе иска о признании права собственности на бездокументарную акцию общества оставлено без изменения, производство по делу прекращено, поскольку списание акций произведено правомерно на основании передаточных распоряжений, принадлежность подписи на которых истцу подтверждена экспертным заключением.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2008 N Ф08-231/08 по делу N А53-3582/2007-С3-12 В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно статье 781 Кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2008 N Ф08-226/08 по делу N А22-885/07/14-91 Согласно части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, извещается судом о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта. Извещения направляются по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации или по месту жительства гражданина (пункт 4 статьи 121 Кодекса).
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2008 N Ф08-214/08 по делу N А53-4393/2007-С2-50 В силу статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на вновь созданную вещь может быть признано за лицом, участвовавшим в ее создании, только в том случае, если это лицо создавало вещь для себя.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2008 N Ф08-166/08-263А по делу N А32-12546/2006-19/262 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления налогового органа в части начисления налога на добавленную стоимость, пени и штрафа отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не оценил обоснованность отказа налогового органа в вычете НДС.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2008 N Ф08-135/08 по делу N А53-2801/07-С2-20 Решение суда об отказе в иске общества о признании недействительным договора на организацию дополнительных (новых) рабочих мест по направлению программы местного развития в части условий о возврате обществом средств государственной поддержки и уплате штрафных санкций за нарушение сроков возврата указанной суммы оставлено без изменения, поскольку получателями средств государственной поддержки на реализацию программ для шахтерских городов являются органы местного самоуправления.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2008 N Ф08-116/08 по делу N А53-5219/2007-С2-20 В соответствии со статьями 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.03.2008 N Ф08-92/08 по делу N А32-11275/2007-32/234 Подпунктом 5 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что безусловным основанием для отмены судебного акта является неподписание решения судьей, указанным в решении. Как видно из материалов дела обжалуемое решение не подписано судьей, рассматривавшим дело. В связи с этим решение надлежит отменить и передать дело на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.03.2008 N Ф08-9016/07 по делу N А32-23986/2006-27/2117-Б Решение суда о признании должника банкротом отменено и дело передано на новое рассмотрение, так как суд не проверил анализ финансового состояния должника на соответствие его требованиям законодательства, не истребовал у временного управляющего отчет о проделанной работе в процедуре наблюдения, не рассмотрел предложения акционеров о возможности применения к должнику оздоровительных процедур.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.03.2008 N Ф08-809/08 по делу N А53-15102/07-С3-9 Статья 55 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства. Представительства и филиалы не являются юридическими лицами.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.03.2008 N Ф08-791/2008 по делу N А32-29830/06-61/771 Суд правомерно взыскал с Российской Федерации за счет средств казны убытки автотранспортного предприятия, поскольку материалами дела подтверждается недостаточность выделенных субъекту Российской Федерации денежных средств для реализации Закона о донорстве.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.03.2008 N Ф08-789/2008-267А по делу N А53-8567/2007-С6-46 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании незаконным постановления налогового органа в части отказа в возмещении НДС оставлено без изменения, поскольку налоговый орган не представил надлежащие доказательства, подтверждающие злоупотребление заявителем правом на возмещение НДС из бюджета, создание им "схемы", направленной на уклонение от уплаты НДС, а также факты недобросовестности заявителя как участника налоговых правоотношений.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.03.2008 N Ф08-784/08 по делу N А53-17848/2007-С4-7 Снижая размер исполнительского сбора, суд обоснованно принял во внимание материальное положение должника, погашение большей части задолженности по решению суда до обращения к судебному приставу-исполнителю. Требования пункта 26 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21.06.2004 N 77, в соответствии с которым в решении о снижении размера исполнительского сбора должно быть указано, какие именно причины явились основанием для его снижения, судом соблюдены.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.03.2008 N Ф08-779/08 по делу N А53-15100/07-С3-9 Статья 55 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства. Представительства и филиалы не являются юридическими лицами.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.03.2008 N Ф08-771/08-270А по делу N А63-4734/2007-С4 В иске о взыскании задолженности по налогам и пеням отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что налоговый орган пропустил установленный пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок для взыскания задолженности в судебном порядке.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.03.2008 N Ф08-764/2008 по делу N А63-944/05-С5 Суд необоснованно отклонил заявление уполномоченного органа об отстранении конкурсного управляющего, поскольку не оценил доказательства, представленные в обоснование довода о неправомерном перечислении арбитражным управляющим денежных средств третьему лицу без проверки факта выполнения работ. При указанных обстоятельствах судебные акты надлежит отменить, а заявление уполномоченного органа - направить на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.03.2008 N Ф08-757/08 по делу N А53-9476/2007-С2-41 Согласно подпункту 2 пункта 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела в отсутствие лица, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта. Поэтому дело подлежит направлению на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.03.2008 N Ф08-753/08-316А по делу N А01-3185/07-6 Принадлежащая обществу автозаправочная газовая станция является пожароопасным производственным объектом, следовательно, деятельность по его эксплуатации подлежит лицензированию. Суд установил, что у общества отсутствовала лицензия на эксплуатацию указанного пожароопасного объекта. Действия общества по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы правильно.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.03.2008 N Ф08-752/08 по делу N А20-689/2007 Требования общества - обладателя зарегистрированного товарного знака, удовлетворены. В силу пунктов 1 и 2 статьи 4 Закона Российской Федерации от 23.09.92 N 3520-1 "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" обладатель права на товарный знак может использовать товарный знак и запрещать использование товарного знака другими лицами.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.03.2008 N Ф08-751/08-258А по делу N А32-14796/2007-59/227 В пункте 3 статьи 114 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей Кодекса за совершение налогового правонарушения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.03.2008 N Ф08-749/08-250А по делу N А32-16171/2004-22/452 Дело по заявлению о взыскании с предпринимателя налогов, пеней, штрафных санкций направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил в полном объеме обоснованность заявленного налоговым органом требования. Из протокола судебного заседания следует, что в судебном заседании объявлялся перерыв, после перерыва судебное заседание продолжено, и объявлена резолютивная часть решения. Резолютивная часть решения суда в материалах дела отсутствует.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.03.2008 N Ф08-743/2008-251А по делу N А32-18410/2007-51/367 Суд не учел буквального смысла содержащихся в статьях 41 и 42 Бюджетного кодекса Российской Федерации предписаний об отражении в смете учреждения доходов, полученных учреждением от приносящей доход деятельности, после уплаты соответствующих налогов и сборов, исчисляемых при наличии объектов налогообложения и оснований, возникающих в результате осуществления деятельности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.03.2008 N Ф08-736/08 по делу N А63-2046/2007-С1 Решение суда об отказе в иске предпринимателя о взыскании с общества агентского вознаграждения и судебных издержек оставлено без изменения, поскольку перечисление обществом предпринимателю части агентского вознаграждения означает принятие и признание объема выполненных работ без подписания акта.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.03.2008 N Ф08-716/08-260А по делу N А32-14279/2005-58/503 Согласно статье 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения, постановления суда в любом случае являются рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Ввиду ненадлежащего уведомления общества его представители ни в одном из судебных заседаний не присутствовали.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.03.2008 N Ф08-711/08-261А по делу N А32-18950/07-19/481 Суд указал, что потери бюджета в связи с принятием обеспечительных мер в данном случае невозможны, так как в случае отказа в удовлетворении требований общества о признании недействительным решения налогового органа в оспариваемой части, налоги будут взысканы с учетом пеней, начисленных за период неуплаты налогов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.03.2008 N Ф08-566/2008-202А по делу N А32-21047/2006-19/365 Глава 21 Налогового кодекса Российской Федерации не содержит запрета на внесение изменений в неправильно оформленные счета-фактуры или замену таких счетов-фактур на документы, оформленные в соответствии с действующими нормами права. Суд обоснованно оценил действия общества по применению налогового вычета как правомерные, а отказ налогового органа принять представленные до вынесения оспариваемого решения надлежаще оформленные счета-фактуры и возместить НДС - как необоснованный.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.03.2008 N Ф08-557/08-293А по делу N А32-63181/2005-23/1881 Удовлетворяя заявление общества, суд установил, что оспариваемое требование не соответствует нормам налогового законодательства, так как не содержит сведения о сумме задолженности по налогам, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроках уплаты налогов. При таких обстоятельствах суд правомерно посчитал, что налоговым органом допущены нарушения требований статьи 69 НК РФ применительно к содержанию требования об уплате налога.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.03.2008 N Ф08-541/2008-194А по делу N А32-22248/2007-19/526-103АП Общество осуществляет медицинскую деятельность по специальности, не разрешенной действующей лицензией. Суд пришел к обоснованному выводу о том, что в действиях общества усматривается состав правонарушения по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и правомерно принял решение о привлечении общества к административной ответственности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.03.2008 N Ф08-498/08-179А по делу N А32-8973/2007-57/191-24АЖ Решение суда об удовлетворении иска общества о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по статье 16.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставлено без изменения, поскольку общество предприняло все зависящие от него меры, необходимые и достаточные для завершения в установленный срок процедуры временного хранения товара.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.03.2008 N Ф08-489/08-264А по делу N А32-11884/2006-19/250 В соответствии с пунктом 5 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения, постановления суда в любом случае является неподписание судебного акта судьей или одним из судей.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.03.2008 N Ф08-289/2008-151А по делу N А32-15315/2007-4/402-66АЖ Решение суда об удовлетворении иска общества о признании незаконными и отмене постановлений комиссии о привлечении к административной ответственности оставлено без изменения, поскольку административным органом неправомерно составлен протокол об административном правонарушении до истечения срока исполнения требования о прекращении правонарушения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.02.2008 N Ф08-656/08 по делу N А32-10055/2007-39/240 Проверив полномочия представителя истца, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу с отменой ранее принятого судебного акта, поскольку отказ общества от заявленных требований не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права других лиц.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.02.2008 N Ф08-612/08 по делу N А53-6976/2007-С4-49 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявленного требования, так как установил, что судебный пристав-исполнитель в установленном порядке исполнил исполнительный лист, правомерно окончил исполнительное производство и возвратил исполнительный лист в суд.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.02.2008 N Ф08-134/08 по делу N А53-83/2007-С1-33 Статья 59 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусматривает, что все судебные расходы, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2008 N Ф08-8910/07-3336А по делу N А53-16273/2006-С5-44 Решение суда об отказе в иске банка о признании незаконным постановления налогового органа в части доначисления НДС, налога на прибыль, соответствующих сумм пени и штрафа отменено, исковые требования удовлетворены, поскольку взаимоотношения банка и общества являются отношениями между кредитными организациями в рамках проведения банковской операции и на основании подпункта 3 пункта 3 статьи 149 Кодекса не подлежат обложению налогом на добавленную стоимость.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2008 N Ф08-8852/07 по делу N А32-5263/2007-36/105 В соответствии с приведенными нормами права оспаривание зарегистрированного права собственности предполагает не только оспаривание тех оснований, по которым приобретено ответчиком право собственности на спорный объект, но и представление доказательств наличия у истца вещных прав на это имущество с использованием способов защиты гражданских прав, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2008 N Ф08-851/08 по делу N А53-6189/2007-С3-13 Суд указал, что не являясь стороной в договоре перевозки, общество не может считаться плательщиком, поскольку заключенный обществом и железной дорогой договор таких условий не предусматривает.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2008 N Ф08-843/08 по делу N А32-27319/2006-49/773 Согласно статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2008 N Ф08-795/08 по делу N А53-18356/2006-С3-9 Исковые требования о взыскании задолженности по договору удовлетворены правомерно, поскольку истцом в спорный период были исполнены условия договора, связанные с санитарным содержанием, техническим обслуживанием и текущим ремонтом общего имущества многоквартирного дома. Судом не приняты доводы ответчика о незаключенности договора, так как действиями по принятию оказанных услуг и частичной оплате эксплуатационных расходов ответчик подтвердил намерение исполнять договор.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2008 N Ф08-776/2008 по делу N А63-5043/2007-С1-3 Истец согласился с тем, что им на регистрацию не были предоставлены достаточные документы, но полагал, что необходимые доказательства представлены в суде. Признание истцом законности отказа регистрационной службы в регистрации права в силу части 3 статьи 70 АПК РФ освобождало другую сторону от необходимости доказывания законности своих действий и являлось достаточным основанием для отказа в иске.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2008 N Ф08-755/2008-257А по делу N А32-14731/2007-59/223 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления налогового органа в части НДС, пени и штрафа оставлено без изменения, поскольку данное постановление противоречит Налоговому кодексу Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2008 N Ф08-741/2008 по делу N А53-7014/2007-С1-33 Прекращение полномочий исполнительных органов, а также избрание единоличного исполнительного органа (директора) по истечении полномочий предыдущего, относятся к исключительной компетенции общего собрания участников хозяйственного общества. Суд не может своим решением прекратить полномочия исполнительного органа, заменив в этом вопросе общее собрание.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2008 N Ф08-737/08-262а по делу N А32-4830/2007-14/139 Решение суда об удовлетворении иска предприятия о признании недействительными постановлений налогового органа о доначислении налога на имущество и штрафа оставлено без изменения, поскольку осуществление деятельности на единой огражденной территории, оказание услуг исключительно в связи с осуществлением основной деятельности (оздоровление, рекреация и социальное обеспечение) исключает возможность рассмотрения указанной деятельности как иной деятельности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2008 N Ф08-731/08-252А по делу N А32-23321/2006-11/475 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления налогового органа в части доначисления ЕНВД, налога на имущество, налога на прибыль, ЕСН, НДС, соответствующих штрафов и пеней оставлено без изменения, поскольку общество имеет право на применение специального режима налогообложения. Деятельность по оказанию услуг общественного питания своим работникам, а также разовый характер отпуска обеда сторонним организациям не подпадает под действие ЕНВД.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2008 N Ф08-730/08 по делу N А32-13694/2006-49/349 Решение суда об удовлетворении иска общества о взыскании с хозяйства дебиторской задолженности, задолженности за механизмы и оборудование, стоимости дробильно-сортировочного комплекса, стоимости выполненных работ в карьере, принадлежащем хозяйству, отменено, в иске отказано, поскольку довод истца об отсутствии доказательств взаимной договоренности членов хозяйства относительно распоряжения совместной собственности отклоняется судом как необоснованный и противоречащий материалам дела.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2008 N Ф08-726/08 по делу N А32-3524/2007-31/116 Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2008 N Ф08-725/08 по делу N А53-4490/2007-С1-52 Исследовав имеющиеся в деле документы и оценив их по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд пришел к выводу о том, что обязательство по оплате доли в уставном капитале ответчиком не исполнено. Руководствуясь статьями 395, 454, 486 Гражданского кодекса РФ и статьей 21 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", суд правомерно взыскал в пользу истца стоимость доли и проценты за пользование чужими денежными средствами.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2008 N Ф08-723/2008-256А по делу N А32-14731/2007-59/223 Определение суда об удовлетворении ходатайства общества о принятии обеспечительных мер в виде приостановления исполнения постановления налогового органа в части НДС, пени и штрафа оставлено без изменения, поскольку приостановление действия постановления налогового органа в оспариваемой части разумно, обосновано, связано с предметом спора, позволит обеспечить баланс публичных интересов государства и частных интересов налогоплательщика.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2008 N Ф08-706/2008-237А по делу N А32-26022/2006-23/434 Дополнительное решение суда о взыскании судебных расходов отменено, так как суд не исследовал вопрос о том, была ли допущена ошибка при распределении судебных расходов, которая подлежала исправлению путем вынесения определения или дополнительного решения, или заявление общества о взыскании с налогового органа судебных издержек является самостоятельным требованием (заявлено после вступления в силу решения суда) и подлежит рассмотрению в отдельном производстве.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2008 N Ф08-702/08 по делу N А53-6112/2007-С3-39 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда об изменении условий договора подряда и поставки сделан без исследования вопроса о направлении и получении акцепта.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2008 N Ф08-700/08-244А по делу N А32-22122/2006-51/313 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не рассмотрен довод предпринимателя о том, что в силу пункта 2 статьи 346.13 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальные предприниматели, которые в соответствии с законодательством субъектов Российской Федерации до окончания текущего календарного года перестали быть налогоплательщиками единого налога на вмененный доход, вправе на основании заявления перейти на упрощенную систему налогообложения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2008 N Ф08-698/08-242А по делу N А32-21986/2007-12/346 Обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2008 N Ф08-695/08 по делу N А32-9743/07-17/226 В связи с невыполнением клиентом обязательства по оплате банковских услуг суд обоснованно удовлетворил иск банка о взыскании долга и процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2008 N Ф08-692/08-245А по делу N А32-14861/2007-4/374 Решение суда об отказе в иске организации о признании недействительным постановления налогового органа в части взыскания штрафа отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд недостаточно исследовал причину несвоевременного представления организацией налоговой декларации и степень вины в этом организации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2008 N Ф08-687/2008 по делу N А32-12447/2007-62/275 Число участников общего собрания определяется на момент завершения регистрации их до начала собрания, а не на момент голосования. Из протокола судебного заседания видно, что представитель истца покинул общее собрание после обсуждения пятого вопроса повестки дня. Таким образом, на момент начала проведения собрания оно было правомочным, поскольку в нем участвовали все участники общества.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2008 N Ф08-686/08-247А по делу N А53-6577/07-С6-27 Решение суда об удовлетворении иска предпринимателя о признании недействительным постановления налогового органа в части начисления ЕСН, НДФЛ, НДС, соответствующих пеней и штрафов оставлено без изменения, поскольку предприниматель представил доказательства, свидетельствующие о соблюдении им требований налогового законодательства при исчислении и уплате налогов, а также документы, подтверждающие его право на предъявление налоговых вычетов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2008 N Ф08-68/08-239А по делу N А53-7466/2007-С5-22 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления налогового органа о начислении налога на добавленную стоимость, пени и штрафа оставлено без изменения, поскольку налоговый орган нарушил порядок производства по делу о налоговом правонарушении.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2008 N Ф08-664/08 по делу N А32-8321/2007-38/117 Согласно статье 609 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды недвижимого имущества подлежит государственной регистрации. Ввиду отсутствия государственной регистрации договор аренды недвижимого имущества является незаключенным, что исключает возможность применения к спорным правоотношениям положений статей 652 и 654 Кодекса о включении в плату за аренду недвижимости стоимости пользования занятым ей земельным участком.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2008 N Ф08-663/08 по делу N А32-6032/2007-9/156 В соответствии со статьей 449 Гражданского кодекса Российской Федерации торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица. Признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2008 N Ф08-661/08 по делу N А32-18665/2006-37/204 Частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2008 N Ф08-660/2008-230А по делу N А53-9999/2007-С4-5 Ненадлежащее декларирование повлекло заявление недостоверных сведений о наименовании и коде ТН ВЭД ввозимых товаров, что привело к занижению размера пошлин и налогов, в связи с чем таможенный орган обоснованно привлек общество к административной ответственности по части 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2008 N Ф08-655/08 по делу N А32-1691/2007-41/31 Если одна из сторон по договору простого товарищества (о совместной деятельности) уклоняется от государственной регистрации возникновения общей долевой собственности сторон на это имущество, суд вправе по требованию другой стороны принять решение о государственной регистрации перехода недвижимого имущества в общую долевую собственность.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2008 N Ф08-653/08-231А по делу N А32-22877/2007-5/45-11АП Определение суда об прекращении производства по делу налогового органа о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменено, в иске отказано, поскольку к настоящему времени срок давности привлечения к административной ответственности истек.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2008 N Ф08-648/08 по делу N А15-1154/07 Суд не учел, что фактически прокурором заявлен спор о праве, в связи с чем должны исследоваться основания возникновения прав общества как на земельный участок, так и на возведенные строения, являющиеся самостоятельными объектами гражданских прав. Неприменение последствий недействительности права на строения повлечет невозможность исполнения решения в части возврата обществом администрации земельного участка. Таким образом, суд фактически спор по существу не разрешил.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2008 N Ф08-642/2008 по делу N А32-6974/2004-15/136-2005-47/1 Отсутствие у ответчиков акций преемника прежнего общества делает невозможным удовлетворение иска о переводе на истца прав покупателя акций, так как в этом случае возможна лишь виндикация акций у действительно владеющих ими лиц.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2008 N Ф08-633/08-223А по делу N А63-3755/07-С7 Решение суда об удовлетворении иска общества об отмене постановления отделения о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 15.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставлено без изменения, поскольку в действиях общества отсутствует состав вменяемого правонарушения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2008 N Ф08-631/08 по делу N А53-18240/2006-С3-12 Решение суда об удовлетворении иска предприятия о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки воды и приему сточных вод отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал и не оценил обстоятельства, связанные с расчетом объема потребленной абонентом питьевой воды (сброшенных стоков), исходя из требований Правил коммунального водоснабжения и с учетом доказательств, представленных сторонами в обоснование своих доводов и возражений.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2008 N Ф08-625/08 по делу N А32-9057/2007-47/125 Решение суда об отказе в иске к обществу о признании недействительными постановления общего собрания акционеров о размещении дополнительных акций, договора купли-продажи акций, обязании общества изъять из обращения обыкновенные именные бездокументарные акции дополнительного выпуска отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не рассмотрел ходатайство истца об изменении исковых требований, не исследовал условия размещения спорных акций.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2008 N Ф08-620/08-220А по делу N А32-3916/2007-46/61-10АЖ Согласно части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2008 N Ф08-619/08-221А по делу N А32-17567/2007-51/296-71АЖ Материалами дела подтверждается, что тушение пожара на полях общества не производилось, в пожарную бригаду с заявлением о возгорании на землях общество не обращалось. Таким образом, заявитель не представил доказательств того, что им были приняты все зависящие от него меры по соблюдению законодательства в области охраны окружающей природной среды и природопользования, за нарушение которого статьей 8.35 КоАП РФ установлена административная ответственность.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2008 N Ф08-618/2008 по делу N А32-15078/07-60/405-Б Суд правомерно возбудил на основании заявления должника дело о несостоятельности предприятия и ввел процедуру наблюдения, поскольку в соответствии со статьей 9 Закона о банкротстве должник обязан обратиться с таким заявлением, наличие решения собственника имущества в данном случае закон не предусматривает.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2008 N Ф08-611/08-224а по делу N А32-7381/2007-12/185 Суд сделал правильный вывод о том, что полномочия на проведение зачета (возврата) излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование возложены на налоговые органы, и правомерно удовлетворил заявленные требования.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2008 N Ф08-606/08 по делу N А53-20798/2007-С1-43 Суд правильно применил нормы процессуального права и обоснованно принял обеспечительные меры в виде запрета ответчикам отчуждать здание кинотеатра и регистрирующему органу осуществлять государственную регистрацию перехода права собственности в отношении указанного объекта. Применение указанных обеспечительных мер является разумным способом обеспечения иска, соответствует целям такого обеспечения и непосредственно связано с предметом иска.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2008 N Ф08-598/2008-225А по делу N А53-8158/2007-С6-24 Суд указал, что глава крестьянского (фермерского) хозяйства является страхователем по отношению к членам крестьянского хозяйства. Кроме того, глава крестьянского (фермерского) хозяйства, являясь одним из его членов, является страхователем по обязательному пенсионному страхованию в отношении себя самого.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2008 N Ф08-592/08 по делу N А53-21006/2007-С3-26 В силу части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2008 N Ф08-584/08 по делу N А63-313/05-С5 Определение суда об отказе в иске налогового органа о введении наблюдения в отношении общества оставлено без изменения, поскольку общество погасило основной долг.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2008 N Ф08-583/08 по делу N А53-7405/2007-С1-33 Суд обоснованно на основании части 8 пункта 3 статьи 48 и пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве отказал во введении в отношении общества наблюдения и прекратил производство по делу о банкротстве. Доводы уполномоченного органа направлены на переоценку доказательств и не могут быть приняты во внимание.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2008 N Ф08-563/08 по делу N А63-3831/02-С5 Суд, удовлетворяя жалобу уполномоченного органа на действия арбитражного управляющего, обоснованно исходил из того, что конкурсный управляющий, не включив в реестр обоснованно предъявленные требования уполномоченного органа, не предпринял мер к защите интересов кредитора.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2008 N Ф08-510/08 по делу N А53-6289/2007-С3-35 Суд правильно указал, что в силу норм обязательственного права (статьи 307, 309, 702, 709, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации) должник обязан оплатить работы, выполненные до расторжения договора.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2008 N Ф08-494/2008 по делу N А32-23154/2006-16/34 Поскольку на дату принятия решения ответчик не был ликвидирован, оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имелось.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2008 N Ф08-466/08 по делу N А32-12304/2007-21/157 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельных участков и об обязании подготовить договор купли-продажи земельных участков оставлено без изменения, поскольку общество имеет право на приватизацию земельных участков площадью, необходимой для функционирования и эксплуатации строений и оборудования, принадлежащих истцу на праве собственности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2008 N Ф08-465/08 по делу N А32-7222/2007-36/126 Согласно части 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд по заявлению лица, участвующего в деле, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2008 N Ф08-426/08 по делу N А63-5388/2007-С7 Дело по иску об обязании заключить договор аренды земельного участка направлено на новое рассмотрение. Судом установлено, что кадастровый план испрашиваемого участка или заявление об его изготовлении к заявлению об оформлении договора аренды не приложены, однако земельный участок прошел кадастровый учет и сформирован как объект гражданских прав. При таких обстоятельствах вывод об отсутствии нарушений прав заявителя действиями административных органов является ошибочным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2008 N Ф08-38/08 по делу N А32-3/2007-61/9 Решение суда об удовлетворении иска компании о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электроэнергию отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценку тому обстоятельству, что оплата задолженности производилась непосредственно потребителем, не выяснил механизм финансирования потребителя электроэнергии.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2008 N Ф08-355/2008 по делу N А32-5583/06-1/78-Б Суд правомерно отказал в удовлетворении жалобы налогового органа на действия конкурсного управляющего, поскольку доводы, изложенные в жалобе уполномоченного органа документально не подтверждены.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2008 N Ф08-331/2008 по делу N А32-7393/2006-36/106 Решение, принятое о правах и обязанностях лица, не участвовавшего в деле, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации влечет его отмену судом, независимо от того, обжалован ли этот судебный акт указанным лицом.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2008 N Ф08-273/08 по делу N А32-26261/2006-41/769-2007-41/420 Суд правомерно отклонил как противоречащий материалам дела довод предпринимателя о том, что заявитель, не являясь стороной третейского разбирательства, не вправе оспаривать решение третейского суда. Выводы суда о нарушении оспариваемым решением третейского суда прав заявителя являются обоснованными.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2008 N Ф08-271/08-238А по делу N А32-27097/2006-51/539-2007-51/215 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании пени за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке оставлено без изменения, поскольку при вынесении постановления налоговый орган пропустил срок, предусмотренный пунктом 3 статьи 46 Кодекса.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2008 N Ф08-143/08 по делу N А32-5767/2007-17/120 Поскольку ответчик в нарушение части 2 статьи 268 АПК РФ не обосновал невозможности представления дополнительных документов в суд по причинам, от него не зависящим, суд обоснованно не принял эти доказательства, признав их недопустимыми.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2008 N Ф08-108/08 по делу N А32-10858/2007-41/426 Из пункта 2 статьи 62 Земельного кодекса Российской Федерации следует, что на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре, а именно сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, и освобождению земельного участка.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2008 N Ф08-8991/07 по делу N А63-3272/2007-С1 Суд установил, что ответчик считается надлежаще извещенным, поскольку копия определения о времени и месте судебного разбирательства возвращена суду после неоднократного извещения ответчика о необходимости явиться в отделение связи за получением почтового отправления.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2008 N Ф08-8774/07 по делу N А53-4295/2007-С4-10 По регулируемым ценам оплачивается только та электроэнергия, которая приобретается исполнителем коммунальной услуги по электроснабжению граждан-потребителей. Ответчик приобретает энергию для целей оказания коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению. Поэтому у суда отсутствовали правовые основания для принятия оспариваемых пунктов договора энергоснабжения в редакции ответчика (потребителя).
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2008 N Ф08-8763/2007 по делу N А32-8942/07-52/210 Решение суда об удовлетворении иска железной дороги о взыскании с предпринимателя штрафа за невыполнение принятой заявки на перевозку грузов и сбора за непредъявление грузов для перевозки отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал обстоятельства уведомления предпринимателя о результатах рассмотрения измененной заявки на перевозку грузов, не выяснил причины неподачи вагонов под погрузку в указанные в учетной карточке дни.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2008 N Ф08-8611/07 по делу N А32-6092/2006-32/183-2007-32/126 Исследовав представленные в материалы дела документы, дав им оценку по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к обоснованному выводу о недействительности решения наблюдательного совета акционерного общества и, следовательно, всех последующих сделок по перераспределению доли выбывшего участника, основанных на данном решении.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2008 N Ф08-785/08 по делу N А63-2425/2007-С3 В иске о взыскании убытков, причиненных в результате демонтажа здания, отказано правомерно, поскольку истец не представил надлежащих доказательств того, что принадлежащий ему объект был уничтожен работниками ответчика или иными лицами по указанию ответчика.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2008 N Ф08-748/2008-254А по делу N А32-10966/2007-51/259 Суд правильно применил подпункт 5 пункта 3 статьи 333.40 НК РФ и указал, что заявление о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело, и сделал обоснованный вывод об отсутствии у налогового органа оснований для отказа в возврате спорной суммы государственной пошлины.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2008 N Ф08-742/2008 по делу N А32-10610/07-62/262 Суд правомерно оказал в удовлетворении требований о признании сделки, совершенной с заинтересованностью, недействительной, и применении последствий недействительности, поскольку участник общества не доказал, каким образом оспариваемая сделка нарушает его права и законные интересы.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2008 N Ф08-707/08 по делу N А32-30145/2006-50/610-2007-25/10 Решение суда об возврате жалобы истцов о понуждении общества заключить договор на поставку тепловой энергии по тарифу отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства, является ошибочным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2008 N Ф08-694/08 по делу N А32-11901/2007-4/348 Поскольку ненормативный акт не соответствует статье 619 Гражданского кодекса Российской Федерации и статье 46 Земельного кодекса Российской Федерации, нарушает право общества на аренду земельного участка, суд правомерно признал его недействительным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2008 N Ф08-690/2008-211 по делу N А32-18639/2007-11/191-60АЖ Пункт 9 части 1 статьи 14 Федерального закона от 30.12.2006 N 271-ФЗ предусматривает, что в целях организации деятельности по продаже товаров (выполнению работ, оказанию услуг) на рынке управляющей рынком компанией осуществляются оформление и выдача карточек продавцов в соответствии с требованиями, установленными статьей 20 настоящего Федерального закона.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2008 N Ф08-689/08-235А по делу N А53-5408/2007-С5-37 Отказ в предоставлении налогового вычета при оплате налога заемными средствами возможен в случае установления недобросовестного поведения налогоплательщика. Налоговый орган доказательств недобросовестности кооператива не представил. Следовательно, вывод суда об отсутствии оснований для доначисления НДФЛ и штрафных санкций является законным и обоснованным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2008 N Ф08-688/08 по делу N А01-2405/2007-4 В соответствии с пунктом 1 статьи 971 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2008 N Ф08-6708/07-2585А по делу N А32-2362/2007-59/61 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления налогового органа о предоставлении отчетности по общеустановленной системе налогообложения с момента постановки на учет в налоговом органе отменено, в иске отказано, поскольку общество не подавало заявления в налоговый орган о применении системы налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2008 N Ф08-659/08 по делу N А32-11577/2006-1/451Б-32УТ Согласно пункту 1 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2008 N Ф08-650/08 по делу N А53-1803/2007-С2-41 Статьей 274 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник недвижимого имущества (земельного участка, другой недвижимости) вправе требовать от собственника соседнего земельного участка, а в необходимых случаях и от собственника другого земельного участка (соседнего участка) предоставления права ограниченного пользования соседним участком (сервитута).
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2008 N Ф08-646/08 по делу N А18-448/2007 Суд правомерно не принял во внимание ссылку общества на наличие на земельном участке недостроенного здания цеха, так как в силу статьи 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на объект недвижимости возникает с момента государственной регистрации. Общество право собственности на не завершенный строительством объект не зарегистрировало.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2008 N Ф08-644/08 по делу N А53-7465/2007-С3-39 Доводы об отсутствии доказательств уведомления ответчика о готовности продукции, первичных бухгалтерских документов, подтверждающих изготовление и передачу истцом продукции ответчику, не имеет значения при наличии документа, свидетельствующего о приемке товара ответчиком.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2008 N Ф08-643/08 по делу N А32-17881/2003-39/227 Требование о признании или прекращении права имеет иной предмет и основание, состав лиц, участвующих в деле, и подлежит рассмотрению в отдельном исковом производстве с применением норм материального права. Суд обоснованно указал, что при рассмотрении дела вопрос о праве собственности не разрешался, поэтому произвести поворот исполнения судебного акта невозможно.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2008 N Ф08-640/08 по делу N А32-7375/2007-42/223 Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации акт выполненных работ, справку формы N КС-3, платежное поручение, дополнительное соглашение, акт сверки взаимных расчетов, суд пришел к обоснованному выводу о наличии у ответчика задолженности по оплате принятых им работ и правомерно удовлетворил иск.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2008 N Ф08-623/08-215а по делу N А32-10865/2006-51/154 В соответствии с пунктом 5 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации по заявлению налогоплательщика и по решению налогового органа сумма излишне уплаченного налога может быть направлена на исполнение обязанностей по уплате налогов или сборов, на уплату пеней, погашение недоимки, если эта сумма направляется в тот же бюджет (внебюджетный фонд), в который была направлена излишне уплаченная сумма налога.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2008 N Ф08-621/2008 по делу N А32-29133/2006-31/680 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении требований одного из участников общей собственности о взыскании убытков с другого участника суд не применил подлежавшие применению нормы гражданского законодательства, регулирующие вопросы владения и пользования общей собственностью.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2008 N Ф08-613/08 по делу N А63-7130/07-С2-5 В силу пункта 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд возвращает жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2008 N Ф08-608/08 по делу N А22-1028/07/14-125 Решение суда об удовлетворении иска предпринимателя о признании недействительными договора купли-продажи в части включения в выкупную стоимость земельного участка НДС отменено, в иске отказано, поскольку выкупная стоимость земельного участка, в том числе НДС, уплачена (исполнена), поэтому срок исковой давности подлежит исчислению именно с этого момента.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2008 N Ф08-605/08 по делу N А53-13152/2007-С3-17 Поскольку после выдачи судом исполнительного листа денежное обязательство не прекратилось, как не прекратилось его нарушение со стороны ответчика, суд обоснованно взыскал с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2008 N Ф08-600/2008-219А по делу N А32-8197/2007-57/141-10АП Продажа товаров, на которых размещен чужой товарный знак иным лицом без разрешения правообладателя свидетельствуют о нарушении имущественных и личных неимущественных прав владельца товарного знака, то есть о незаконном использовании товарного знака. В соответствии с частью 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2008 N Ф08-594/08 по делу N А63-3824/2007-С3 Поскольку истец не доказал факт безучетного водопотребления в спорный период, суд обоснованно отклонил требование истца о взыскании долга за воду и ущерба, причиненного в результате потребления воды ответчиком помимо прибора учета.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2008 N Ф08-591/08-203А по делу N А32-13420/2007-23/312 В соответствии с Федеральным законом от 06.10.03 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" муниципальное образование - городское или сельское поселение, муниципальный район, городской округ либо внутригородская территория города федерального значения. Муниципальный район - несколько поселений, объединенных общей территорией, в границах которой местное самоуправление осуществляется в целях решения вопросов местного значения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2008 N Ф08-589/08 по делу N А63-4902/2007-С2 Пропуск срока, установленного пунктом 7 статьи 49 Федерального закона "Об акционерных обществах", является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления акционера о признании недействительным решения общего собрания акционеров.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2008 N Ф08-587/08-213а по делу N А63-2916/07-С7 Решение суда об отказе в иске общества о привлечении к административной ответственности по статье 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неприменение контрольно-кассовой машины при расчетах с населением оставлено без изменения, поскольку факт административного правонарушения доказан материалами дела.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2008 N Ф08-585/2008-199А по делу N А63-16632/2006-С4 Поскольку выводы суда не основаны на документальных доказательствах и судебные акты приняты с нарушением требований статей 15, 46, 49, 123, 153, 158, 170, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение и постановление суда подлежат отмене в полном объеме, а дело - направлению на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2008 N Ф08-582/08-204А по делу N А53-5713/2007-С5-14 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании незаконным постановления налогового органа в части наложения штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации оставлено без изменения, поскольку Налоговый кодекс Российской Федерации не связывает применение налогового вычета с оприходованием товаров на каком-либо определенном счете плана счетов - имеет значение факт принятия товара к учету в соответствии с правилами бухгалтерского учета.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2008 N Ф08-579/2008-212А по делу N А53-4263/2007-С6-24 В случае отказа от использования метода по цене сделки с ввозимыми товарами таможенный орган обязан указать, влияние каких именно условий не может быть учтено при определении таможенной стоимости по этому методу и в чем заключается такое влияние. Таможенный орган не представил доказательства, опровергающие достоверность и достаточность заявленных обществом сведений, а также документы, подтверждающие невозможность определения таможенной стоимости по цене сделки.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2008 N Ф08-575/08 по делу N А61-2580/2005-10 Решение суда об отказе в иске хозяйства о взыскании с управления убытков, причиненных в результате потравы посевов овощных культур, оставлено без изменения, поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих наличие причинной связи между действиями ответчика и возникшими у истца убытками.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2008 N Ф08-572/08 по делу N А32-27127/2006-9/687 В силу статьи 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Таким образом, суд правомерно применил исковую давность и отказал в иске.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2008 N Ф08-569/08-207А по делу N А63-3358/2004-С4 Решение суда об отказе в иске общества о признании недействительным постановления налогового органа об утрате истцом права на реструктуризацию оставлено без изменения, поскольку общество не произвело уплату текущих платежей, а также не уплатило платежи по графику реструктуризации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2008 N Ф08-562/08 по делу N А53-1218/2007-С6-46 Согласно статьям 198, 200 АПК РФ заявление о признании незаконными действий государственных органов может быть удовлетворено в том случае, если данные действия не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и экономической деятельности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2008 N Ф08-560/08 по делу N А63-598/2007-С2 Удовлетворяя иск о признании права собственности на приобретенную сельскохозяйственную технику, суд не выяснил, обращался ли истец по своему юридическому адресу за получением паспорта на спорные транспортные средства. Суд также не выяснил, какими нормативными актами предусмотрена необходимость регистрации сельскохозяйственной техники и не установил наличия правовых оснований для признания права собственности на эту технику.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2008 N Ф08-559/08-205А по делу N А32-62211/2005-23/1880 Требование налогового органа в нарушение пункта 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации не содержит сведений о сумме задолженности по налогам, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроках уплаты налогов, установленных законодательством о налогах и сборах. Налоговый орган не представил документы, из которых можно установить данные об образовании задолженности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2008 N Ф08-550/08 по делу N А20-4192/2006 Суд установил, что в отношении задолженности о взыскании налогов, пени, которую уполномоченный орган просил включить в реестр требований кредиторов, истек шестимесячный срок, поэтому в этой части требования удовлетворению не подлежат.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2008 N Ф08-535/08-192А по делу N А32-5434/2007-46/111 Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд установил, что таможенный орган не представил документального подтверждения несоответствия ввезенного товара действующим нормативным документам и стандартам Российской Федерации и невозможности его использования по прямому назначению.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2008 N Ф08-532/2008-191А по делу N А53-17389/07-С4-5 В ходе проверки деятельности общества выявлены два факта нарушения законодательства, ответственность за которые предусмотрена статьями 14.5, 14.16 КоАП РФ. Правонарушения совершены в результате различных действий, каждое из которых составляет объективную сторону самостоятельного правонарушения: неприменение контрольно-кассовой техники, и продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов, что не является основанием для применения положений части 2 статьи 4.4 КоАП РФ.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2008 N Ф08-531/08-190А по делу N А25-1039/2007-11 В соответствии со статьей 2 Федерального закона N 54-ФЗ контрольно-кассовая техника подлежит применению на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт в случаях продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2008 N Ф08-524/2008 по делу N А53-1426/06-С2-8 Определение суда об отказе в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества об установлении требований, подлежащими погашению вне очереди за счет конкурсной массы должника, оставлено без изменения, поскольку обязательства общества по возврату истцу заемных средств возникло до введения в отношении должника процедуры банкротства.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2008 N Ф08-490/08 по делу N А32-18042/2007-38/278 Требование истца возникло в период после принятия судом заявления о признании ответчика банкротом (в период действия процедуры наблюдения) и до признания его несостоятельным (банкротом). Поэтому иск должен быть рассмотрен в общем порядке вне рамок дела о банкротстве. Следовательно, суд неправомерно оставил исковое заявление без рассмотрения на основании пункта 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2008 N Ф08-481/08 по делу N А53-5520/2007-С2-32 Учитывая то, что ответчик завершил строительство в разумный срок после получения соответствующего разрешения, на него не может быть возложена ответственность за просрочку исполнения договорного обязательства (пункт 2 статьи 406 Гражданского кодекса Российской Федерации). Из материалов дела видно, что несвоевременное получение разрешения на строительство не находится в причинной связи с действиями ответчика.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2008 N Ф08-471/08 по делу N А32-19547/2005-2/278-Б Порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим по делу о банкротстве определен статьей 59 Закона о банкротстве. Из пунктов 1 и 3 указанной нормы Закона следует, что расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2008 N Ф08-440/08 по делу N А22-1828/2003/12-203 Поскольку суд не рассмотрел по существу доводы заявления и апелляционной жалобы общества о наличии оснований для прекращения действия обеспечительных мер, дело следует направить на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2008 N Ф08-392/2008 по делу N А22-123/05/4-18 Суд правомерно удовлетворил заявление конкурсного управляющего об освобождении его от исполнения обязанностей, поскольку закон не ставит в зависимость рассмотрение вопроса об освобождении арбитражного управляющего от исполнения обязанностей и утверждение отчета о проделанной работе.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2008 N Ф08-366/08 по делу N А32-5215/2007-46/124 В соответствии с пунктом 5 статьи 28 Федерального закона "О приватизации государственного и муниципального имущества" земельный участок отчуждается в границах, которые определяются на основании плана земельного участка, предоставляемого покупателем и удостоверенного органом, осуществляющим деятельность по ведению государственного земельного кадастра.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2008 N Ф08-36/2008-214А по делу N А32-10825/2007-42/303 Решение суда об удовлетворении иска отделения о взыскании с колхоза убытков, вызванных выплатой физическому лицу денежных средств в порядке возмещения вреда здоровью в связи с несчастным случаем на производстве оставлено без изменения, поскольку на ответчика было возложено осуществление страховых выплат застрахованным, состоявшим в трудовых отношениях с причинителями вреда.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2008 N Ф08-265/08 по делу N А53-4758/2006-С3-25 В связи с неоплатой ответчиком экспертизы суд отклонил ходатайство кооператива о ее проведении. Кроме того, экспертное учреждение сообщило суду об отсутствии возможности дать заключение по некоторым поставленным перед экспертом вопросам, в частности, об установлении давности выполнения подписей и печатей на исследуемых документах. При таких обстоятельствах суд правомерно удовлетворил заявленные истцом требования о взыскании долга в полном объеме.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2008 N Ф08-258/08 по делу N А53-2360/2007-С1-30 Поскольку в обоснование исковых требований истец не ссылался на отсутствие его виновных действий в связи с невыполнением ответчиками решения районного суда о восстановлении его на работе в должности генерального директора общества, судом отклоняются доводы кассационной жалобы в части необходимости оценки материалов исполнительного производства по данному делу. Другие доводы кассационной жалобы направлены на переоценку доказательств.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2008 N Ф08-246/2008 по делу N А53-2980/2007-С2-41 Решение суда об отказе в иске казенного предприятия об освобождении незаконно занимаемой части нежилого помещения отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не определил, заключались ли новые договоры либо пролонгировался первоначальный договор.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2008 Ф08-217/2008-210А по делу N А32-11470/2007-4/321 Суд на основании оценки представленных сторонами в обоснование своих требований и возражений доказательств пришел к обоснованному выводу о том, что общество своевременно и добросовестно исполнило свою обязанность по представлению в налоговый орган налоговой декларации. Основания привлечения к ответственности по пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации отсутствуют.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2008 N Ф08-154/08 по делу N А32-10284/2007-36/284 В соответствии с пунктом 1 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица, имеющие в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с Кодексом.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2008 N Ф08-8957/08 по делу N А32-3140/2007-50/61 Решение суда об удовлетворении иска предприятия о взыскании с ответчика неосновательного обогащения, представляющего собой переплату по договору на выполнение функций субзаказчика, отменено, производство по делу прекращено, поскольку стороны заключили мировое соглашение на основании статей 139, 140 Арбитражного кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, возникшего в связи с исполнением договора подряда.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2008 N Ф08-733/2008-253А по делу N А63-4562/2005-С4, А63-12259/2007-С4-39 Решение суда об отказе в иске общества о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отказе возвратить из местного бюджета излишне уплаченный налог на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал причины, не учел обстоятельства произведенных налоговым органом зачетов по налогам общества.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2008 N Ф08-703/08-243А по делу N А32-17328/2007-59/271 Согласно пункту 29 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" приостановление действия оспариваемого решения налогового органа допустимо только при наличии оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2008 N Ф08-697/08-246А по делу N А32-8091/2007-19/271 Решение суда об удовлетворении иска учреждения о признании недействительными постановления налогового органа о начислении земельного налога, пени в связи с. неправомерным применением налоговой льготы, предусмотренной подпунктом 3 пункта 2 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации, оставлено без изменения, поскольку учреждение освобождено от уплаты земельного налога в отношении земель, ограниченных в обороте и предоставленных для обеспечения обороны.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2008 N Ф08-680/08-234А по делу N А32-14912/2006-12/340 Решение суда об удовлетворении иска учреждения о признании недействительным постановления налогового органа в части доначисления налога на имущество, штрафа и пени оставлено без изменения, поскольку учреждение отвечает требованиям, установленным подпунктом 2 пункта 4 статьи 374 Налогового кодекса Российской Федерации, вследствие чего оно правомерно применило льготу по налогу на имущество.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2008 N Ф08-602/08-218А по делу N А32-13396/2007-23/313 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления налогового органа в части начисления налогов оставлено без изменения, поскольку общество при расчете единого налога на вмененный доход обоснованно применило корректирующий коэффициент базовой доходности для населенных пунктов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2008 N Ф08-586/08-206А по делу N А53-15759/2007-С5-44 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании незаконным постановления налогового органа в части принятия НДС к вычету отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не оценены доводы налогового органа о завышении сторонами сделки стоимости объектов недвижимости, неверной нумерации счетов-фактур.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2008 N Ф08-558/08 по делу N А32-19444/2007-62/438 По правилам статьи 489 и пункта 4 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено Кодексом или договором, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей процентов за пользование чужими денежными средствами Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2008 N Ф08-554/2008-188А по делу N А32-29122/2006-26/372 Вывод суда о пропуске срока обращения в суд с требованием о взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, является обоснованным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2008 N Ф08-542/2008-189А по делу N А53-15297/2007-С4-5 Статьей 2 Федерального закона "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и расчетов с использованием денежных карт" установлено, что контрольно-кассовая техника применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими наличных денежных расчетов и расчетов с использованием платежных карт в случаях продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2008 N Ф08-540/08 по делу N А32-9274/2007-39/213 Согласно пункту 6 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд не может считать доказанным факт, подтверждаемый только копией документа, если утрачен или не передан в суд оригинал документа, а копии этого документа, представленные лицами, участвующими в деле, не тождественны между собой и невозможно установить подлинное содержание первоисточника с помощью других доказательств. Иных копий указанного письма лица, участвующие в деле, не представили.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2008 N Ф08-516/08-178А по делу N А32-19279/2007-3/341-88АЖ Решение суда об отказе в иске общества о признании незаконным и отмене постановления управления о привлечении к административной ответственности по части 6 статьи 14.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставлено без изменения, поскольку факт совершения правонарушения подтверждается материалами дела.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2008 N Ф08-512/2008-177А по делу N А63-13492/2006-С7 Факт применения обществом при эксплуатации АЗС резервуаров подземных для хранения нефтепродуктов без поверки подтвержден материалами дела и не оспаривается обществом. Довод жалобы о том, что спорные резервуары прошли калибровку и не применяются для торговых и учетных операций, поэтому не подлежат поверке, обоснованно отклонен судом при рассмотрении дела.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2008 N Ф08-431/08-150А по делу N А63-12593/07-С7 Согласно части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассматривается с участием лица, привлекаемого к ответственности. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем его уведомлении о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2008 N Ф08-429/08-149А по делу N А63-10303/2007-С7-27 Арбитражный управляющий обязан был одновременно с выплатой работникам заработной платы производить уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации". В нарушение пункта 5 статьи 134 Закона о банкротстве арбитражный управляющий данную обязанность не исполнил.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2008 N Ф08-39/08 по делу N А32-12301/2007-55/301 Сделка, в совершении которой имеется заинтересованность и которая совершена с нарушением требований, предусмотренная статьей 45 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", может быть признана недействительной по иску общества или его участника.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2008 N Ф08-347/2008-209А по делу N А32-14795/2006-33/289 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления налогового органа в части взыскания налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика-организации оставлено без изменения, поскольку налоговый орган принял оспариваемое постановление с нарушением сроков, установленных статьями 46, 47 Налогового кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2008 N Ф08-34/08-30А по делу N А32-10157/2007-23/214 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вопрос о том, выносилось ли налоговым органом решение о принудительном исполнении требования и когда у налогового органа возникло право на взыскание налоговой санкции, суд не исследовал. Суд не указал доказательства, на основании которых он сделал вывод о том, что спорная сумма штрафа должна быть взыскана во внесудебном порядке.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2008 N Ф08-312/08 по делу N А63-12260/2006-С3 Суд не принял во внимание, что за ответчиком зарегистрировано право собственности на весь не завершенный строительством объект, без разделения его на части; в соответствии со статьей 219 ГК РФ отдельные этажи здания могут быть введены в гражданский оборот только после принятия здания в эксплуатацию.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2008 N Ф08-308/08 по делу N А32-10615/2007-64/275 В соответствии со ст. 174 ГК РФ, если полномочия органа юридического лица на совершение сделки ограничены его учредительными документами по сравнению с тем, как они определены в доверенности, в которой совершается сделка, и при ее совершении такой орган вышел за пределы этих ограничений, сделка может быть признана судом недействительной лишь в случаях, когда будет доказано, что другая сторона знала или заведомо должна была знать об указанных ограничениях.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2008 N Ф08-160/08-208А по делу N А32-5025/2006-45/139-2007-48/132 Суд пришел к правильному выводу, что по сделкам с поставщиками, не имеющими статуса юридического лица, у общества отсутствовали основания для возмещения из бюджета налога на добавленную стоимость и отказал в признании решения налогового органа недействительным в части доначисления налога, соответствующих пени и штрафа.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2008 N Ф08-9021/07 по делу N А25-1678/06-4 Пунктом 1 статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо впоследствии прямо не одобрит данную сделку. Последующее одобрение сделки представляемым создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2008 N Ф08-9001/07 по делу N А15-1576/2007 В соответствии со статьей 59 Лесного кодекса Российской Федерации при отнесении лесов к группам лесов одновременно определяются границы участков лесного фонда по каждой группе лесов. Изъятие земель лесного фонда в лесах первой группы и перевод лесных земель в нелесные земли относятся к полномочиям Российской Федерации и осуществляются Правительством Российской Федерации (статьи 46, 63 Кодекса).
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2008 N Ф08-8984/07 по делу N А01-1062/07-11 Суд сделал вывод о том, что ссудополучатель по договору не ликвидирован, и вправе требовать продолжения правоотношений с правопреемниками лиц, участвовавших в заключении названного договора. В силу пункта 1 статьи 700 Гражданского кодекса РФ ответчики, которые должны выступать от имени ссудодателя и балансодержателя, обоснованно признаны судом обязанными оформить изменения сторон в договоре безвозмездного пользования и подтвердить обременение своих прав данным договором.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2008 N Ф08-8980/07 по делу N А63-3712/2007-С7 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления администрации об отмене постановления об утверждении акта выбора земельного участка отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о неправомерности отмены постановления в части предоставления обществу земельного участка в аренду является преждевременным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2008 N Ф08-8979/07 по делу N А53-2570/03-С2-8 Законом о банкротстве предусмотрена обязательность привлечения независимого оценщика без установления обязательности определенной им величины стоимости объекта оценки, то оценка, данная имуществу оценщиком, носит лишь рекомендательный характер и не является обязательной. Следовательно, самостоятельное ее оспаривание посредством предъявления отдельного иска не допускается.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2008 N Ф08-8925/07 по делу N А53-6981/07-С3-39 В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2008 N Ф08-8920/07 по делу N А53-15819/2006-15 Суд установил, что общество продолжало владеть и пользоваться спорными нежилыми помещениями при отсутствии возражений со стороны управления по истечении срока действия договора аренды, в связи с чем названный договор правомерно признан возобновленным на неопределенный срок.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2008 N Ф08-8866/07 по делу N А-32-3228/2007-33/97 Согласно статье 189 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, выдавшее доверенность и впоследствии отменившее ее, обязано известить об этом лицо, которому доверенность выдана, а также известных ему третьих лиц, для представительства перед которыми дана доверенность; по прекращении доверенности она подлежит немедленному возврату.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2008 N Ф08-8706/07 по делу N А53-25633/2005-С2-8 Доводы кредитора о том, что суд не известил о времени и месте рассмотрения жалоб уполномоченного органа и одного из кредиторов должника, судом не принимаются. При рассмотрении жалоб на действия арбитражного управляющего суд обязан известить о времени и месте судебного заседания лиц, обратившихся с жалобой, арбитражного управляющего и должника.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2008 N Ф08-750/08 по делу N А32-16927/2007-65/87 Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте предварительного и судебного заседания, в судебное заседание не явился, возражений против рассмотрения дела в его отсутствие не заявил, поэтому суд был вправе перейти из предварительного судебного заседания к основному и рассмотреть дело по существу.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2008 N Ф08-699/08-236А по делу N А32-9213/2007-48/138 В силу пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов, налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2008 N Ф08-684/08 по делу N А32-5889/2007-50/145 В удовлетворении иска о присуждении к исполнению в натуре обязанностей по договору о совместной деятельности отказано, так как судебные акты заключаются в понуждении ответчика исполнить обязательства, выполнение которых связано с действиями лиц, не являющихся стороной в договоре о совместной деятельности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2008 N Ф08-548/08 по делу N А32-60358/2005-46/651-Б-326-УТ Поскольку в стадии конкурсного производства формируется конкурсная масса должника, взыскание с должника расходов, понесенных кредитором вследствие рассмотрения его требования, обжалования рассмотрения требований других кредиторов в деле о банкротстве, не допускается при принятии судебного акта, которым лишь установлено требование кредитора.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2008 N Ф08-528/2008 по делу N А25-413/07-12-7 Суд правомерно признал недействительным отказ регистрирующего органа в проведении государственной регистрации объекта недвижимости как не основанный на нормах действующего законодательства.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2008 N Ф08-526/08 по делу N А25-963/07-9 Рассмотрение дела в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, нарушает его процессуальные права и является безусловным основанием для отмены судебного акта (пункт 2 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2008 N Ф08-520/08 по делу N А32-15023/07-64/418 Суд правильно указал, что страховщик, как лицо, осуществляющее профессиональную деятельность на рынке страховых услуг и более осведомленное в вопросах определения факторов риска, не выяснил обстоятельства, имеющие существенное значение для определения степени риска, и не воспользовался правом на проверку достаточности сведений, представленных предпринимателем.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2008 N Ф08-518/08 по делу N А32-4991/2006-42/76 В соответствии со статьей 386 Гражданского кодекса Российской Федерации должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2008 N Ф08-513/08 по делу N А32-11863/2007-26/280-4-СП Суд расценил бездействие старшего судебного пристава, выражающееся в длительном неперечислении денежных средств, как противоречащее закону и нарушающее право взыскателя на своевременное исполнение вступившего в законную силу решения суда и удовлетворение денежного требования за счет должника.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2008 N Ф08-511/08 по делу N А53-18962/2006-С2-32 В соответствии с пунктом 1 статьи 702 и пунктом 1 статьи 763 Гражданского кодекса РФ право собственности на созданный объект возникает у заказчика, принявшего и оплатившего результат работы. Из материалов дела следует, что общество являлось подрядчиком при монтаже спорного газопровода на основании государственного контракта. Следовательно, к спорным отношениям не подлежит применению пункт 1 статьи 118 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2008 N Ф08-480/08 по делу N А53-8264/07-С3-17 В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2008 N Ф08-473/08 по делу N А32-5484/2007-55/132 В соответствии с частью 1 статьи 43 Закона об обществах с ограниченной ответственностью решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований законодательства и нарушающее права и законные интересы участников общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения. Отсюда следует, что участник общества, не вправе их оспаривать в судебном порядке.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2008 N Ф08-472/08 по делу N А32-30026/2006-49/889 Суд признал обоснованными требования истца по встречному иску, указав на отсутствие у санатория установленных законом или договором оснований для получения от структурного подразделения завода денежных средств и необходимость внесения платы за пользование его имуществом. Денежная сумма, подлежащая взысканию с санатория, определена в результате зачета согласно пункту 5 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2008 N Ф08-462/08 по делу N А20-255/2007 Доказательства изъятия у общества земельного участка в порядке, предусмотренном статьями 49 - 56 Земельного кодекса РФ администрации города и района не предоставили. Документально не подтверждено наличие предусмотренных статьей 43 Земельного кодекса РФ оснований для прекращения обществом права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком. Суд правильно указал, что сделки об аренде земли, заключенные с иными землепользователями, не соответствуют закону и ничтожны.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2008 N Ф08-447/08 по делу N А20-2507/2007 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании незаконным отказа в аккредитации организации технического учета и технической инвентаризации объектов капитального строительства отменено, в иске отказано, поскольку в соответствии с действующим законодательством негосударственные организации не вправе осуществлять деятельность по техническому учету и технической инвентаризации объектов капитального строительства.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2008 N Ф08-383/07 по делу N А01-642/2007-5 Принятие решения о предоставлении земельного участка, границы которого налагаются на участок, в отношении которого процедура его предоставления начата ранее, недопустимо. Общество не представило доказательств, подтверждающих подачу заявления о предоставлении ему спорного участка ранее обращения предпринимателя, соблюдения процедуры предоставления, установленной Земельным кодексом Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2008 N Ф08-379/08-159А по делу N А32-4356/2005-60/140 Решение суда об удовлетворении иска предпринимателя о признании недействительным постановления налогового органа в части доначисления НДФЛ, ЕСН, соответствующих пеней и штрафов оставлено без изменения, поскольку оказываемые заявителем услуги не являются бытовыми услугами в целях применения законодательства о едином налоге на вмененный доход.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2008 N Ф08-378/08 по делу N А53-3573/2006-С2-33 Суд установил, что к моменту рассмотрения жалобы, утвержденный судом конкурсный управляющий должника направил в соответствующие органы необходимые запросы с целью выявления имущества должника и к моменту введения конкурсного производства не на все запросы получены ответы, проводил судебно-исковую работу, то есть выполнял определенные действия, предписанные Законом о банкротстве, следовательно довод кредитора о бездействии конкурсного управляющего не обоснован.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2008 N Ф08-237/08 по делу N А53-8310/2007-С3-9 Всесторонне и полно исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив их по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к обоснованному выводу о доказанности истцом факта передачи ответчику денежных средств во исполнение договоров займа.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2008 N Ф08-213/08 по делу N А53-19419/04-С3-45(36) Решение суда об удовлетворении иска общества о взыскании с ответчика убытков в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору подряда на установку грузоподъемного сценического оборудования оставлено без изменения, поскольку повторным экспертным заключением подтверждено несоответствие установленных лебедок Правилам охраны труда в театрах и концертных залах.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2008 N Ф08-187/08 по делу N А32-15797/2007-7/408 В соответствии со статьей 1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2008 N Ф08-153/08 по делу N А63-5082/2007-С7 Суд пришел к обоснованному выводу о соблюдении требований действующего законодательства при предоставлении обществу спорного земельного участка. Доводы администрации о необходимости предоставления земельного участка на торгах, поскольку на момент предоставления участок был уже сформирован и поступила заявка о его предоставлении от иного лица, отклоняются судом как противоречащие материалам дела.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2008 N Ф08-119/08 по делу N А15-1805/2007 В нарушение норм статьи 30 Земельного кодекса Российской Федерации спорный земельный участок предоставлен обществу в собственность без проведения торгов. Указанное обстоятельство свидетельствует о нарушении прав и законных интересов как муниципального образования, так и потенциальных претендентов на предоставление земельного участка.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2008 N Ф08-8969/07 по делу N А32-10001/2007-34/243 Статьей 15 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2008 N Ф08-8953/07 по делу N А32-9748/07-2/289-Б Суд правомерно возвратил жалобу на определение суда об отказе в приостановлении производства по делу о банкротстве, поскольку законом не предусмотрено обжалование таких определений.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2008 N Ф08-8950/07 по делу N А32-13278/2007-9/303СП В статье 45 Федерального закона "Об исполнительном производстве" не содержится исчерпывающего перечня мер принудительного исполнения. Возложение на должника обязанности перечислять на депозитный счет подразделения судебных приставов-исполнителей наличные денежные средства, поступившие в кассу должника, направлено на обеспечение исполнения исполнительного документа и является обоснованным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2008 N Ф08-8947/07 по делу N А25-787/2007-8-11 Истцы не указали, в чем состоит их заинтересованность и каким образом отсутствие за должником зарегистрированного права собственности на реализованные объекты нарушает их права. Нарушения порядка проведения торгов не могут являться основаниями для признания торгов недействительными по иску лица, чьи имущественные права и интересы данными нарушениями не затрагиваются и не могут быть восстановлены при применении последствий недействительности заключенной на торгах сделки.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2008 N Ф08-8945/07 по делу N А20-3720/2004 Отсутствие у истца правопреемства по требованиям возврата кредитов в силу нормативных актов и при ненадлежащем оформлении сделки по их уступке послужило основанием для отказа в иске.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2008 N Ф08-8902/07-3346А по делу N А32-4047/2007-14/127 Суд не исследовал вопрос о том, по каким конкретно объектам велись строительные работы (используемым при осуществлении какого вида деятельности), для каких целей закупались и использовались строительные материалы, в какой части указанные товары использовались и строительные работы велись применительно к деятельности, не облагаемой НДС. Дело направлено на новое рассмотрение в части признания недействительным решения налогового органа о доначислении НДС.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2008 N Ф08-8603/07 по делу N А32-4382/2006-21/67-16/39 Участок, на котором возведен спорный объект, находится в первой зоне санитарной охраны курорта и относится к землям особо охраняемых природных территорий. Вывод суда об отсутствии оснований для признания права собственности предпринимателя на самовольно возведенное здание на земельном участке, являющемся федеральной собственностью и не отведенном в установленном законом порядке для целей строительства спорного здания, соответствует материалам дела и нормам права.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2008 N Ф08-658/08-232А по делу N А32-63588/2005-51/1472 Подпунктом 3 пункта 1 статьи 112 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельствами, смягчающими ответственность за совершение налогового правонарушения, признаются и иные обстоятельства (помимо указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 112 НК РФ). Суд обоснованно признал обстоятельствами, смягчающим ответственность за налоговое правонарушение, совершение налогоплательщиком правонарушения впервые и по неосторожности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2008 N Ф08-614/08-216А по делу N А32-13996/2007-11/302 Суд обоснованно учел положения пункта 3 статьи 333.12 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой льготная ставка применяется ко всему объему воды, забранной из водного объекта для водоснабжения населения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2008 N Ф08-590/08-200А по делу N А53-9319/2007-С6-46 Суд правильно применил нормы налогового законодательства, регламентирующие порядок возмещения НДС, учел разъяснения Конституционного Суда Российской Федерации, содержащиеся в Определениях от 25.07.2001 N 138-О, от 16.10.2003 N 329-О и Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.10.2006 N 53 и сделал вывод об использовании системы поставок, оформлении хозяйственных операций и расчетов между обществом и его поставщиком с целью уклонения от уплаты налогов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2008 N Ф08-576/08-201А по делу N А32-14112/2007-48/280 Отсутствие в счетах-фактурах, выставленных обществу, сведения о стране происхождения товара не является основанием для признания неправомерным принятия налогоплательщиком к вычету сумм НДС, уплаченных поставщику. Кроме того, факты представления поставщиками налоговой и бухгалтерской отчетности с "нулевыми показателями" законодательством о налогах и сборах не установлены в качестве обстоятельств, препятствующих реализации налогоплательщиком права на применение налоговых вычетов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2008 N Ф08-567/08-198А по делу N А32-26358/2006-23/468 В учреждении предусмотрено прохождение военной службы, что подтверждается представленным штатным расписанием. Довод налогового органа о том, что имущество учреждения, закрепленное за ним на праве оперативного управления, не используется для нужд обороны, обеспечения безопасности и охраны правопорядка, не подтвержден документально. Следовательно, учреждение обоснованно применило льготу по налогу на имущество, установленную подпунктом 2 пункта 4 статьи 374 НК РФ.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2008 N Ф08-556/2008-183А по делу N А32-25915/2006-51/503 Суд сделал правильный вывод о подтверждении обществом права на применение заявленных вычетов по НДС. Судом установлены реальность хозяйственных операций, соответствие счетов-фактур статье 169 Налогового кодекса Российской Федерации, выполнение обществом статей 171, 172 НК РФ. Доказательства обратного, в том числе недобросовестности общества, налоговый орган не представил.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2008 N Ф08-555/08 по делу N А53-15826/2006-С1-13 Вывод суда о недостижении сторонами соглашения об увеличении договорного объема газа соответствует обстоятельствам дела и не противоречит нормам материального права. Суд обоснованно признал правомерными требования истца об оплате задолженности с применением коэффициентов и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2008 N Ф08-552/08-184А по делу N А53-9766/2007-С6-47 В соответствии со статьей 164 Налогового кодекса Российской Федерации налогообложение производится по налоговой ставке при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных статьей 165 Кодекса.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2008 N Ф08-545/08 по делу N А53-7533/2007-С2-50 В силу части 1 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в предварительном судебном заседании дело рассматривается единолично судьей с извещением сторон и других заинтересованных лиц о времени и месте его проведения. При неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и (или) ответчика, других заинтересованных лиц, которые могут быть привлечены к участию в деле, заседание проводится в их отсутствие.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2008 N Ф08-544/08 по делу N А32-23791/2006-59/365 Отказ в государственной регистрации договора аренды земли неправомерен. Согласно статье 29 Земельного кодекса РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2008 N Ф08-543/08-196А по делу N А53-4721/2007-С5-22 В силу пункта 1 статьи 247 Налогового кодекса Российской Федерации объектом обложения налогом на прибыль организаций признается прибыль, полученная налогоплательщиком. Для российских организаций прибылью признаются полученные доходы, уменьшенные на величину произведенных расходов, которые определяются в соответствии с главой 25 Кодекса.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2008 N Ф08-539/08-182А по делу N А32-15166/2007-19/346 Под приостановлением действия решения в качестве обеспечительной меры в силу положений части 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понимается запрет исполнения действий, предусмотренных данным решением.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2008 N Ф08-538/08 по делу N А32-15170/2007-66/21 Действия комитета, разместившего в газете в порядке статьи 34 Земельного кодекса Российской Федерации информацию о свободных земельных участках, предлагаемых передаче в аренду, без достаточных оснований признаны судом не соответствующими закону.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2008 N Ф08-533/08-180А по делу N А32-15649/2007-66/41 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления налогового органа об отказе в возмещении НДС, начислении НДС, пени и штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации оставлено без изменения, поскольку общество документально подтвердило факт приобретения товара, отражение его в бухгалтерском учете и использование в деятельности, облагаемой НДС.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2008 N Ф08-530/2008-187А по делу N А32-12119/2007-14/173 Решение суда об удовлетворении иска предпринимателя о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании налогов, сборов, пени и штрафов за счет имущества налогоплательщика оставлено без изменения, поскольку указанные суммы взысканы с нарушением предусмотренных законодательством сроков на бесспорное взыскание.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2008 N Ф08-527/08-181А по делу N А32-17743/07-19/456 Определение суда об удовлетворении ходатайства предприятия о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия постановления налогового органа в части доначисления налогов оставлено без изменения, поскольку непринятие обеспечительных мер причинит значительный ущерб предприятию.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2008 N Ф08-503/08, Ф08-503/08/1 по делу N А32-44713/2005-15/1027-2007-17/180 Арбитражный процессуальный кодекс РФ не предусматривает возможности обжалования определений по результатам рассмотрения заявлений и ходатайств (статья 159 АПК РФ), поскольку они не препятствуют дальнейшему движению дела. Поскольку определение в части отказа в удовлетворении ходатайств не может быть обжаловано в вышестоящую инстанцию, основания для его изменения или отмены, предусмотренные статьей 288 АПК РФ, в данном случае не применяются.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2008 N Ф08-486/08 по делу N А53-9048/2007-С3-17 Суд установил, что работы по ремонту кровли выполнены истцом и их результат передан ответчику. Основанием для возникновения обязательства подрядчика по оплате выполненных работ является передача ему субподрядчиком результата работ (статья 711 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2008 N Ф08-464/2008 по делу N А32-28880/2006-64/329 Судебные акты, вынесенные на основе доказательств, исследованных с нарушением правил, изложенных в статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не могут быть признаны законными и обоснованными. Дело направлено на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2008 N Ф08-463/08-146А по делу N А32-12913/2007-63/296 Согласно перечню администраторов поступлений в бюджеты Российской Федерации, администратором поступлений в бюджеты РФ по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование являются налоговые органы. Суд сделал правильный вывод о том, что полномочия на проведение зачета (возврата) излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование возложены на налоговые органы, и удовлетворил заявленные требования.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2008 N Ф08-461/2008-145А по делу N А63-17510/2006-С4 Решение суда об отказе в иске предпринимателя о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о классификации товара в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности оставлено без изменения, поскольку предпринимателем не представлены доказательства, свидетельствующие, что ввезенный под артикулами товар является светильниками наружного освещения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2008 N Ф08-449/08 по делу N А32-15228/2007-42/386 Поскольку в момент принятия жалобы суд не вправе оценивать договор поручительства на предмет соответствия закону, а у ответчика до принятия судом решения по жалобе иного способа защиты своих прав и законных интересов нет, суд на основании статьи 8 АПК РФ правомерно удовлетворил ходатайство ответчика о приостановлении незамедлительного исполнения решения суда.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2008 N Ф08-445/08 по делу N А53-54/2007-С2-28 Согласно статье 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации владелец источника повышенной опасности обязан возместить причиненный им вред, если не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2008 N Ф08-444/08-142А по делу N А20-3011/2007 Заинтересованное лицо не доказало, что заявителем не соблюдены требования действующего законодательства для освобождения от уплаты таможенной пошлины по транспортным средствам, ввозимым его иностранными учредителями в качестве вклада в уставный капитал общества. С учетом изложенного суд обоснованно пришел к выводу о незаконности действий таможенного органа.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2008 N Ф08-433/08 по делу N А53-11016/2005-С2-36 Дело по иску о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника направлено на новое рассмотрение, так как выводы суда о недостоверности документов, представленных кредитором в подтверждение обоснованности требований, не соответствуют имеющимся в деле доказательствам.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2008 N Ф08-428/2008-140А по делу N А63-10529/2007-С7-22 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании незаконным и отмене постановления управления о привлечении к административной ответственности по части 2.4 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменено, в иске отказано, поскольку, установив факт распространения ненадлежащей рекламы, что подтверждается представленными доказательствами, управление правомерно выдало обществу предписание об устранении выявленных нарушений.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2008 N Ф08-423/08-143А по делу N А32-20608/2007-56/469-108АЖ В силу части 3 статьи 14.25 КоАП РФ непредставление, или несвоевременное представление, или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое предоставление предусмотрено законом, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2008 N Ф08-421/2008-148А по делу N А32-7636/2007-56/202-41АЖ Решение суда об удовлетворении иска общества о признании незаконным и отмене постановления управления о привлечении к ответственности по части 1 статьи 14.8 и статье 14.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставлено без изменения, поскольку управление не доказало наличие в действиях общества состава правонарушения и допустило нарушения при проведении проверки.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2008 N Ф08-417/2008-147А по делу N А32-11471/2007-23/274-57АЖ Решение суда об удовлетворении иска общества о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии о привлечении к ответственности за нарушение правил благоустройства оставлено без изменения, поскольку ответчик нарушил порядок привлечения общества к административной ответственности, составив протокол об административном правонарушении в отсутствие законного представителя общества.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2008 N Ф08-411/08-128А по делу N А15-1811/2007 Вновь созданные организации заявляют не о переходе на упрощенную систему налогообложения, а об ее первоначальном выборе. При этом применение специального режима налогообложения носит уведомительный характер, то есть не зависит от решения налогового органа и не связано с ним. Статья 346.13 НК РФ не предусматривает основания отказа налогоплательщику в применении упрощенной системы налогообложения, в том числе в связи с нарушением им сроков подачи заявления в налоговый орган.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2008 N Ф08-409/2008 по делу N А15-1168/2007 Пропуск заявителями установленного частью 4 статьи 198 АПК РФ срока является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении в иске. Последствия пропуска срока подлежат применению независимо от того, заявлялось ли об этом ходатайство участвующими в деле лицами, так как данный процессуальный срок, являясь, как и исковая давность, сроком для защиты нарушенного права, однако имеет свой предмет правового регулирования и соответствующие особенности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2008 N Ф08-403/2008-144А по делу N А32-20558/2007-33/453-178АП Суд правомерно пришел к выводу о пропуске заявителем срока на обжалование постановления о привлечении к административной ответственности и отсутствии ходатайства о восстановлении этого срока. В силу статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отсутствие уважительных причин к восстановлению срока и отсутствие ходатайства о его восстановлении являются самостоятельными основаниями для отказа в удовлетворении заявления.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2008 N Ф08-398/08-197А по делу N А32-43788/2005-54/1200-2007-54/3 Суд оценил реальность совершенных обществом хозяйственных операций и сделал правильный вывод о недоказанности налоговым органом факта отсутствия у общества затрат на приобретение семян подсолнечника у поставщика. Данный вывод подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, подтверждающими факт оплаты продукции, принятия ее на учет и использования в производственной деятельности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2008 N Ф08-397/08 по делу N А32-14679/2007-48/282 Из государственного акта на право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком по указанному обществом адресу, выданного прежнему землепользователю следует, что земельный участок расположен во второй зоне санитарной охраны курорта (земли особо охраняемых природных территорий), поэтому в силу статьи 17 Земельного кодекса РФ относится к федеральной собственности и, являясь ограниченным в обороте, не подлежит приватизации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2008 N Ф08-393/08 по делу N А32-26517/06-52/524-2007-52/423 Довод заявителя о необоснованном уклонении департамента от заключения договора аренды земельного участка не может быть принят во внимание, поскольку спорный земельный участок расположен во втором округе санитарной охраны курорта федерального значения и в силу закона является федеральной собственностью, суд правомерно отказал предпринимателю в удовлетворении заявления.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2008 N Ф08-391/2008 по делу N А18-483/07 Согласно пунктам 1 и 2 статьи 52 Закона об исполнительном производстве оценка имущества должника производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, действующим на день исполнения исполнительного документа, за исключением случаев, когда оценка производится по регулируемым ценам. Если оценка отдельных предметов является затруднительной, судебный пристав-исполнитель для определения стоимости имущества назначает специалиста.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2008 N Ф08-390/08 по делу N А53-5651/07-С3-17 В силу пункта 1 статьи 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном законом порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2008 N Ф08-387/08-139А по делу N А15-1694/2007 Факт отсутствия лицензии на эксплуатацию автозаправочной станции как пожароопасного производственного объекта на момент проверки общество не отрицает. При таких обстоятельствах суд сделал обоснованный вывод о наличии в действиях заинтересованного лица состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2008 N Ф08-381/08-141А по делу N А63-6924/07-С7-31 Согласно части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259 и 279 Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2008 N Ф08-377/08 по делу N А32-42279/2005-61/477 Установив, что общество в соответствии с Законом о ветеранах предоставило льготы гражданам по оплате услуг телефонной связи, его расходы не возмещены из-за недостаточности выделенных из федерального бюджета денежных средств, суд обоснованно взыскал убытки за счет средств казны Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2008 N Ф08-304/2008 по делу N А32-10645/07-64/272 Суд правомерно отклонил требования о взыскании неосновательного обогащения, поскольку материалами дела подтверждается, что спорная сумма перечислена истцом на основании договора, и акта оказанных услуг. Доводы истца о том, что фактически услуги ответчик не оказывал противоречат материалам дела.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2008 N Ф08-286/08 по делу N А61-882/2007-14 Решение суда об отказе в иске прокурора о признании недействительной записи о государственной регистрации изменений в учредительные документы общества оставлено без изменения, поскольку для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы, общество предоставило полный пакет документов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2008 N Ф08-274/08 по делу N А32-2939/2007-9/75 Оценив имеющиеся доказательства, суд пришел к правильному выводу о том, что спорное имущество не передавалось в муниципальную собственность.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2008 N Ф08-212/08 по делу N А32-10891/2004-49/228-2006-49/221 Суд правильно указал, что принятие заказчиком результата строительных работ и его использование свидетельствует о наличии между сторонами отношений, регулируемых нормами о строительном подряде.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2008 N Ф08-193/08 по делу N А53-17872/2007-С2-11 Согласно статье 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2008 N Ф08-188/08-185А по делу N А53-6449/2007-С5-37-22 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании незаконным постановления налогового органа в части взыскания налога на прибыль, НДС, соответствующих пеней и штрафов оставлено без изменения, поскольку налоговый орган, доначисляя налоговые платежи по итогам проверки, не определил рыночную цену имущества по правилам статьи 40 Налогового кодекса.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2008 N Ф08-173/08-62А по делу N А32-20496/2007-19/496 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления налогового органа в части отказа в возмещении НДС оставлено без изменения, поскольку счет-фактура составлена с соблюдением требований статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2008 N Ф08-104/08 по делу N А53-9483/2007-15 Судебный орган обоснованно отказал истцу в иске о признании торгов недействительными, установив, что он не доказал обстоятельства, на которые сослался в обоснование своих требований (подачу заявки в незапечатанном конверте и ознакомление организатором других участников торгов с предложенной истцом в заявке ценой).
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2008 N Ф08-8952/07 по делу N А32-27419/2006-36/668 Из содержания искового заявления и жалобы следует, что иск предъявлен с целью устранения длящегося нарушения его права и препятствующего в осуществлении в полном объеме прав собственника, а именно: в пользовании спорным имуществом. В силу статьи 208 Гражданского кодекса Российской Федерации на требование собственника об устранении нарушения его права исковая давность не распространяется.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2008 N Ф08-8923/07 по делу N А53-18217/2006-С2-32 Общество не представило подлинник соглашения о разделе земельного участка между собственниками объектов недвижимости (пользователями земельного участка), расположенных на земельном участке, и проекты границ формируемых земельных участков, поэтому основания для принятия правового акта о разделе земельного участка и выделении части участка обществу отсутствуют.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2008 N Ф08-8776/07 по делу N А15-132/2007 Дело передано на новое рассмотрение, поскольку, учитывая, что после сдачи домов в эксплуатацию права на земельные участки перейдут к собственникам помещений в многоквартирных жилых домах, суд не установил, принимал ли орган, уполномоченный распоряжаться земельными участками, решение об их отчуждении.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2008 N Ф08-8688/07 по делу N А63-3692/07-С2 В соответствии с пунктом 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2008 N Ф08-8660/07 по делу N А25-728/2007-6 В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2008 N Ф08-8306/07 по делу N А32-8465/2006-39/243 Суд установил, что ответчик не является собственником спорного земельного участка, пользуется им без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований, не оплачивает фактическое пользование, и пришел к правильному выводу о том, что ответчик обязан возместить полученное в результате незаконного пользования неосновательное обогащение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2008 N Ф08-8/08-171А по делу N А32-2983/2007-19/33 Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа о зачете переплаты по налогу в счет погашения задолженности по пеням направлено на новое рассмотрение. Суду надлежит исследовать вопрос о периоде, за который начислена пеня, установить, утрачена ли налоговым органом возможность принудительного взыскания задолженности по пене.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2008 N Ф08-769/08 по делу N А53-4164/07-С2-6 Установив, что истец предоставил доказательства, не подтверждающие их относимость к требованиям о взыскании неосновательного обогащения, суд правомерно отказал в иске.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2008 N Ф08-7665/07-2877А по делу N А63-8531/2007-С7 Согласно части 5 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола в нем делается соответствующая запись.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2008 N Ф08-729/08 по делу N А32-12141/2006-51/198-2007-51/90 Решение суда об удовлетворении иска учреждения о признании недействительными приказа департамента о предоставлении обществу в аренду земельных участков, договора аренды земельного участка оставлено без изменения, поскольку имеет место несоблюдение департаментом установленных законом условий предоставления земельного участка в аренду.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2008 N Ф08-549/08-186А по делу N А20-1083/2007 Согласно статье 26 Закона N 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными Законом сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем их уплаты, до даты фактической уплаты задолженности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2008 N Ф08-523/2008-174А по делу N А18-675/06 Поскольку выводы суда не основаны на документальных доказательствах, не соответствуют обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, решение принято с нарушением требований статей 15, 123, 153, 158, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебный акт подлежит отмене в полном объеме, а дело - направлению на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2008 N Ф08-515/2008-173А по делу N А32-12521/2007-14/204 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления налогового органа о необоснованном применении ставки по операциям при реализации товаров (работ, услуг), об отказе в возмещении НДС оставлено без изменения, поскольку норма, содержащаяся в абзаце 2 подпункта 2 пункта 1 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации не имеет указания на какой-либо таможенный режим.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2008 N Ф08-505/2008-165А по делу N А32-14017/2007-23/346 Суд оценил представленные в дело доказательства и сделал обоснованный вывод о том, что предприятие, которое решением суда признано банкротом, доказало необходимость принятия обеспечительных мер, исходя из того, что бесспорное взыскание денежных средств со счетов предприятия повлечет нарушение процедуры, установленной статьей 134 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2008 N Ф08-504/2008-164А по делу N А32-4308/2007-19/98 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления налогового органа в части начисления налога на прибыль и штрафа в связи с исключением из состава расходов, уменьшающих налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, резерва финансирования предупредительных мероприятий отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, как фактически общество сформировало резерв предупредительных мероприятий.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2008 N Ф08-502/08-167А по делу N А53-1757/07-С5-44-34 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании незаконными постановлений налогового органа об отказе в привлечении налогоплательщика к ответственности в части доначисления налога на добавленную стоимость оставлено без изменения, поскольку в целях налогообложения поставщик электроэнергии обязан руководствоваться регулируемой государством ценой, по которой производится фактическая реализация электроэнергии конкретному потребителю.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2008 N Ф08-499/08-168А по делу N А32-27909/2006-45/425-2007-33/7 При новом рассмотрении суду необходимо решить вопрос о привлечении заинтересованного лица к участию в деле, установить с учетом всех материалов дела и решением городского суда, не будут ли нарушены права заинтересованного лица судебными актами по настоящему делу.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2008 N Ф08-479/08-163А по делу N А53-6182/2007-С6-27 Решение суда об удовлетворении иска предпринимателя о признании недействительным постановления налогового органа о доначислении единого налога на вмененный доход, земельного налога, налога на доходы физических лиц, соответствующих пеней и штрафов отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку истец не представил доказательств нахождения проверяющих на его территории сверх установленного срока.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2008 N Ф08-475/08-157А по делу N А32-17595/2006-60/373 Решение суда об удовлетворении иска предприятия о признании недействительным постановления налогового органа в части привлечения предприятия к налоговой ответственности по статье 123 Налогового кодекса Российской Федерации оставлено без изменения, поскольку при передаче квартиры сотруднику предприятия у предприятия отсутствовала возможность исчислить и удержать налог со стоимости недвижимого имущества, переданного сотруднику предприятия на основании договора дарения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2008 N Ф08-467/08-138А по делу N А32-10682/2007-33/264-84АП Согласно пункту 1 статьи 9 Федерального закона "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана иметь лицензию на осуществление конкретного вида деятельности в области промышленной безопасности, подлежащего лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2008 N Ф08-453/08 по делу N А15-1072/2006 Суд указал, что подведомственность должна определяться на момент возникновения процессуальных отношений между истцом и ответчиком, исходя из характера спора и субъектного состава его участников. С учетом изложенного не может быть принят довод заявителя жалобы о том, что подведомственность спора по настоящему делу должна определяться исходя из того, имел ли ответчик статус предпринимателя на момент подачи искового заявления.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2008 N Ф08-450/08 по делу N А61-240/07-10 Решение суда об удовлетворении иска предприятия о взыскании с библиотеки стоимости тепловой энергии, отпущенной по договору, и пеней отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не указал доказательства, подтверждающие объективную невозможность исполнить обязательство в полном объеме.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2008 N Ф08-446/08 по делу N А25-1370/07-9 Решение третейского суда может быть основанием для государственной регистрации перехода прав от одного лица к другому, когда за отчуждателем имущества соответствующие права уже зарегистрированы; только при таких условиях спор о переходе прав на недвижимость от одного лица к другому не затрагивает публичных интересов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2008 N Ф08-443/2008 по делу N А15-886/2007 В силу пункта 4 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации при определении упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления. Суд обоснованно отклонил ссылку общества на предъявление требования о заключении договора аренды, не признав его достаточным доказательством принятия истцом мер по получению доходов в виде арендной платы.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2008 N Ф08-430/08 по делу N А61-819/2007-13 В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. В установленном законом порядке оспариваемые договоры страхования, совпадающие по дате со страховыми полисами, заключены не были, что явилось правомерным основанием для признания их судами недействительными.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2008 N Ф08-425/08 по делу N А53-5922/2007-С3-13 Истец не доказал существенного нарушения ответчиком условий договора, поэтому суд правомерно отказал в иске о его расторжении (пункт 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2008 N Ф08-422/08-137А по делу N А63-7114/2007-С7 Согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса, признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2008 N Ф08-420/08-130А по делу N А32-1534/2007-56/76 Поскольку налогоплательщиком не соблюден порядок подтверждения права на получение возмещения и в налоговый орган в пределах срока, установленного пунктом 9 статьи 165 Налогового кодекса Российской Федерации, не представлены надлежащим образом оформленные документы, решение об отказе в возмещении НДС, принятое исходя из тех обязательных к представлению документов, которые в этот момент имелись в налоговом органе, соответствует требованиям налогового законодательства.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2008 N Ф08-414/08 по делу N А15-398/2006 В соответствии со статьей 323 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскатель вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Поэтому заявление взыскателя о выдаче исполнительного листа в отношении одного из ответчиков (солидарных должников) правомерно удовлетворено судом.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2008 N Ф08-413/2008-135А по делу N А15-1988/2007 В иске о признании незаконным отказа в даче разрешения на реализацию алкогольной продукции отказано правомерно, поскольку административный орган не уполномочен на выдачу требуемой лицензии. Кроме того, рынок, на котором находится павильон заявителя, является местом массового скопления людей, где в силу закона запрещена продажа алкогольной продукции.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2008 N Ф08-395/2008-144А по делу N А32-25077/2006-45/374-2007-12/96 Поскольку судом установлено и материалами дела подтверждается, что управление нарушило установленные статьями 46, 47, 48 Налогового кодекса РФ сроки, которые являются пресекательными и восстановлению не подлежат, то суд правомерно отказал управлению в удовлетворении заявленных требований.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2008 N Ф08-385/08 по делу N А61-654/2007-8 Суд, установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по внесению арендных платежей, наличие задолженности, с учетом статей 606, 614, 619, 622 Гражданского кодекса Российской Федерации, обоснованно взыскал долг, пени за нарушение срока оплаты, и обязал ответчика вернуть земельный участок арендодателю.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2008 N Ф08-382/08 по делу N А53-6678/2007-С3-9 Вопрос о механизме попадания запрещенных веществ в сточные воды истца лежит вне рамок вопроса об ответственности за допущенные нарушения, предусмотренной приведенными правовыми актами, поэтому суд обоснованно отказал в удовлетворении заявленного ходатайства о проведении экспертизы.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2008 N Ф08-370/08 по делу N А53-6178/2007-С3-13 Суд установил, что истец выполнил работы, указанные в перечисленных актах формы КС-2, доказательства выполнения работ в ином объеме и иной стоимостью ответчик не представил. Суд отклонили довод ответчика о ненадлежащем качестве работ, обоснованно не приняв в качестве доказательства составленный заказчиком в отсутствие подрядчика акт от о выявленных недостатках.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2008 N Ф08-364/08-123А по делу N А32-13859/2007-14/340-76АЖ Факт нарушения обществом норм и санитарных правил подтверждается материалами административного дела, исследованными судом в соответствии с требованиями, содержащимися в статьях 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таким образом, вывод суда о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.2 Кодекса, является обоснованным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2008 N Ф08-359/08-122А по делу N А32-1762/2007-11/65 Согласно пункту 1 статьи 1043 Гражданского кодекса Российской Федерации внесенное товарищами имущество, которым они обладали на праве собственности, а также произведенная в результате совместной деятельности продукция и полученные от такой деятельности плоды и доходы признаются их общей долевой собственностью, если иное не установлено законом или договором простого товарищества либо не вытекает из существа обязательства.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2008 N Ф08-33/08 по делу N А32-10636/2007-17/243 В соответствии со статьей 189 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, выдавшее доверенность и впоследствии отменившее, обязано известить об отмене лицо, которому доверенность выдана, а также известных ему третьих лиц, для представительства перед которыми дана доверенность.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2008 N Ф08-318/08-110А по делу N А53-19055/2006-С4-4 Суд установил, что обществом не соблюден порядок хранения свободных денежных средств, поскольку изолированное помещение кассы, предназначенное для приема, выдачи и временного хранения наличных денежных средств, отсутствует. Поэтому вывод суда о наличии в действиях общества состава правонарушения, предусмотренного статьей 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является обоснованным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2008 N Ф08-253/2008-96А по делу N А53-17404/2007-С4-49 Суд сделал обоснованный вывод о наличии в действиях арбитражного управляющего состава правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Доводы кассационной жалобы не могут быть приняты во внимание, так как были предметом рассмотрения суда, который отклонил их как необоснованные.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2008 N Ф08-240/2008-94А по делу N А32-16753/2007-19/472 Согласно перечню администраторов поступлений в бюджеты Российской Федерации администратором поступлений в бюджеты РФ по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование являются налоговые органы. Суд сделал правильный вывод о том, что полномочия на проведение зачета (возврата) излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование возложены на налоговые органы, и правомерно удовлетворил заявленные требования.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2008 N Ф08-192/2008 по делу N А53-5765/2007-С2/6 Решение суда об удовлетворении иска общества о регистрации перехода к истцу права собственности на объект недвижимости и взыскании неосновательного обогащения отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил, достаточна ли установленная судом общая сумма платежей, внесенных покупателем к моменту принятия решения, для погашения издержек кредитора, связанных с получением исполнения, и исчисленных сторонами по соглашению процентов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2008 N Ф08-152/2008-87А по делу N А32-18363/2007-19/475-96аж В соответствии с частью 2 статьи 14.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях организация и предоставление торговых мест на розничном рынке, не предусмотренных схемой их размещения, при отсутствии указанной схемы или без заключения договоров о предоставлении торговых мест, а равно предоставление торговых мест на срок, превышающий срок, установленный федеральным законом, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2008 N Ф08-101/08 по делу N А20-611/2007 В соответствии с пунктом 5 статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец не согласен на замену ответчика другим лицом или на привлечение этого лица в качестве второго ответчика, суд рассматривает дело по предъявленному иску.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.02.2008 N Ф08-8916/07-116А по делу N А77-135/07 Суд не выяснил, являются ли спорные суммы налогов излишне взысканными или излишне уплаченными, не устранил противоречия в доводах сторон по данному обстоятельству, не проверил, обращалось ли предприятие в налоговый орган с заявлением о возврате взысканных или уплаченных налогов, имелась ли у предприятия недоимка или переплата на дату обращения с заявлением.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.02.2008 N Ф08-8906/07-3338А по делу N А53-19375/2006-С5-44 Довод налогового органа о том, что в проверяемый период в лицензии банка не была указана операция по переводам денежных средств по поручению физических лиц без открытия банковских счетов, не является основанием для изменения характера операций между кредитными организациями и начисления НДС.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.02.2008 N Ф08-8891/2007-3342А по делу N А15-1712/2007 Вывод суда о нарушении порядка составления протокола не соответствует материалам дела, поскольку лицо, в отношении которого возбуждено дело о совершении административного правонарушения, отказалось от получения письма с приглашением явиться для составления протокола.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.02.2008 N Ф08-8887/2007 по делу N А15-247/07 Дело передано на новое рассмотрение, поскольку выводы суда об отсутствии оснований для взыскания с муниципального образования ущерба, причиненного бюджету от безлицензионного пользования водными объектами, сделаны по неполно исследованным обстоятельствам дела, не соответствуют материалам проверки.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.02.2008 N Ф08-8358/2007 по делу N А32-67366/05-38/203 Суд правомерно отклонил требования конкурсного управляющего о возложении на учредителей государственного унитарного предприятия субсидиарной ответственности по долгам предприятия, поскольку истец не доказал, что банкротство предприятия наступило в связи с действиями либо исполнением обязательных указаний ответчиков.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.02.2008 N Ф08-497/08-175А по делу N А32-23696/2006-57/470-55АЖ Решение суда об отказе в иске общества о признании незаконным и отмене постановления управления о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставлено без изменения, поскольку общество заключило соглашения о получении имущества в аренду без согласования с антимонопольным органом.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.02.2008 N Ф08-496/2008-162А по делу N А32-21306/2006-51/300 Суд указал, что доходы бюджетного учреждения, полученные от предпринимательской и иной деятельности, приносящей доход, в полном объеме учитываются в смете доходов и расходов бюджетного учреждения и отражаются в доходах соответствующего бюджета как доходы от использования имущества, находящегося в государственной или муниципальной собственности, либо как доходы от оказания платных услуг.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.02.2008 N Ф08-482/08-166А по делу N А53-2149/2007-С6-27 В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 165 Налогового кодекса Российской Федерации доказательством оплаты иностранным покупателем товара, реализованного на экспорт, является выписка банка, свидетельствующая о фактическом поступлении выручки от реализации товаров иностранному лицу на счет российского налогоплательщика в российском банке.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.02.2008 N Ф08-457/2008-153А по делу N А63-5567/2006-С4 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании незаконными требований налогового органа о взыскании денежных сумм отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил, почему общество, при наличии вступившего в законную силу судебного акта, которым признано обоснованным начисление налоговым органом обществу НДС и соответствующей суммы пени, не исполнило решение суда и, тем самым, обязанность по уплате налога и пени.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.02.2008 N Ф08-455/2008-154А по делу N А20-1792/2006 Непредставление вместе с заявлением о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам копии судебного акта, неуказание перечня прилагаемых к заявлению документов являются устранимыми нарушениями. Сами по себе они не могут лишать участника спора права на принятие к рассмотрению его заявления, составленного в соответствии с иными процессуальными требованиями. Суд обоснованно исходил из того, что заявление подано своевременно и подлежало рассмотрению по существу.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.02.2008 N Ф08-416/08-129А по делу N А32-6350/2007-11/190 Поскольку по истечении установленного пунктом 8 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации срока налоговый орган не принял решение о возврате либо об отказе в возврате излишне уплаченного налога, суд обоснованно признал незаконным бездействие налогового органа.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.02.2008 N Ф08-402/2008-127А по делу N А32-606/2007-51/51 Решение суда об удовлетворении иска санатория о признании недействительным постановления налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, водного налога, соответствующих пеней и штрафов отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил расчет суммы налога, пени и штрафа с учетом пропорционального распределения расходов по ремонту кафе-бара и бильярдной.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.02.2008 N Ф08-389/08 по делу N А63-7744/2007-С7-24 Согласно пункту 1 статьи 85 Закона "Об исполнительном производстве" в случае неисполнения без уважительных причин исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия или воздержаться от их совершения, в срок, установленный судебным приставом-исполнителем, он в соответствии со статьей 73 указанного Закона выносит постановление о наложении на должника штрафа и назначает ему новый срок для исполнения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.02.2008 N Ф08-374/08 по делу N А15-756/07 Согласно статье 410 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.02.2008 N Ф08-367/08 по делу N А53-1918/2007-С2-11 Суд указал, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.02.2008 N Ф08-360/2008-120А по делу N А32-11891/2007-26/319-68АЖ Согласно статье 2 Федерального закона "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" контрольно-кассовая техника подлежит обязательному применению на территории Российской Федерации всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими наличных денежных расчетов и расчетов с использованием платежных карт в случаях продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.02.2008 N Ф08-357/2008-121А по делу N А32-14435/2007-26/368-82аж Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит императивного указания о способе извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте составления протокола и не предусматривает вручение извещения лично законному представителю юридического лица. Извещение общества, привлекаемого к административной ответственности, о времени и дате составления протокола путем вручения извещения его работнику не нарушает требований закона.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.02.2008 N Ф08-353/08-119А по делу N А32-2638/2007-57/53-2АЖ Таможня не представила доказательств наличия в действиях предпринимателя вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что исключает наличие состава административного правонарушения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.02.2008 N Ф08-334/08 по делу N А32-19653/2006-55/306СП Вывод суда о незаконности исполнительных действий отдела службы приставов по исполнению исполнительных листов до возбуждения исполнительного производства, является правильным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.02.2008 N Ф08-325/08 по делу N А32-15334/2007-55/345-СП Заявитель оспаривает соответствие закону действий судебного пристава-исполнителя, совершенных в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного районным судом. Производство по заявлению прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.02.2008 N Ф08-323/2008-115А по делу N А32-17964/2007-63/476-70АП При рассмотрении дела суд сделал вывод о несоблюдении налоговым органом порядка привлечения к административной ответственности, который противоречит имеющимся в деле доказательствам и не основан на требованиях закона.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.02.2008 N Ф08-299/08 по делу N А32-27318/2006-9/689 В силу части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба может быть подана в течение месяца после принятия судом обжалуемого решения, если иной срок не установлен Кодексом.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.02.2008 N Ф08-177/08-169А по делу N А32-14439/2007-23/445 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления налогового органа в части привлечения общества к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации оставлено без изменения, поскольку у общества отсутствовала обязанность по предоставлению ежемесячной декларации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.02.2008 N Ф08-16/08-170А по делу N А53-6857/2007-С5-23 Налоговый орган не доказал отсутствие у общества затрат на приобретение спорных товаров у поставщиков, которые по сведениям налогового органа являются несуществующими юридическими лицами. Общество представило документы, подтверждающие оплату приобретенных товаров, принятие их на учет, использование в производственной деятельности. При таких обстоятельствах суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части доначисления обществу налога на прибыль.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.02.2008 N Ф08-8828/07 по делу N А01-1185/2007-9 Согласно статье 34 Земельного кодекса РФ органы местного самоуправления обязаны обеспечить управление и распоряжение земельными участками, которые находятся в их собственности и в ведении, на принципах эффективности, справедливости, публичности, открытости и прозрачности процедур предоставления таких земельных участков в соответствии с принятыми ими актами, устанавливающими процедуры и критерии предоставления земельных участков, в том числе порядок рассмотрения заявок и принятия решений.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.02.2008 N Ф08-315/08 по делу N А32-25598/2006-21/522 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании права общей долевой собственности на нежилые помещения, поскольку истцы не представили доказательства, подтверждающие финансирование строительства спорных помещений.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.02.2008 N Ф08-295/08 по делу N А32-6735/07-53/102 Установив, что индивидуальный предприниматель предлагала к продаже в принадлежащем ей магазине аудиокассету с контрафактными экземплярами музыкальных произведений и фонограмм, суд пришел к обоснованному выводу о том, что ответчица незаконно распространяла музыкальные произведения и фонограммы, тем самым нарушила принадлежащие истцу авторские и смежные права.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.02.2008 N Ф08-256/08 по делу N А53-8191/2007-С3-32 Суд пришел к правильному выводу о том, что для предприятия договор на проведение работ по землеустройству, которые оно по характеру своей деятельности должно осуществлять, является публичным, а у ответчика не имелось возможности заключить публичный договор, и отказал в иске о понуждении к заключению договора.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.02.2008 N Ф08-9022/07 по делу N А61-1096/07-13 По смыслу статей 307, 402 Гражданского кодекса Российской Федерации действия бухгалтера учреждения (как работника должника) по подписанию актов сверки не являются действиями должника по исполнению обязательства. Поскольку волеизъявление учреждения на совершение бухгалтером действий, свидетельствующих о признании долга, отсутствовало, подписанные им акты сверки не могут служить доказательствами признания долга юридическим лицом.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.02.2008 N Ф08-8788/07 по делу N А32-10296/2007-34/300 Довод регистрирующего органа о правомерности отказа в проведении государственной регистрации договора в связи с ненадлежащей публикацией информации о предоставлении земельного участка, отклонен, так как статья 20 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" не предусматривает такого основания для отказа в государственной регистрации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.02.2008 N Ф08-8652/07 по делу N А32-23196/2006-62/648 Дело по иску о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости направлено на новое рассмотрение. Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд не исследовал надлежаще довод истца о явно заниженной договорной цене спорного имущества. Занижение стоимости проданного имущества указано истцом в качестве одного из оснований недействительности сделки.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.02.2008 N Ф08-8595/07 по делу N А53-1310/07-С2-11 Поскольку ответчики не предоставили доказательства правомерности пользования земельным участком, на котором отсутствуют объекты недвижимости, принадлежащие им на праве собственности, суд правомерно удовлетворил иск о сносе торгового павильона.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.02.2008 N Ф08-64/08 по делу N А20-12076/2004 Оценив изложенные в заявлении доводы, суд правомерно на основании пункта 1 статьи 144 Закона о банкротстве освободил арбитражного управляющего по состоянию здоровья от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.02.2008 N Ф08-63/08 по делу N А63-4245/06-С5 Установив при рассмотрении заявлений о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, что приведенные заявителями факты свидетельствуют о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства, суд обоснованно отменил решение о признании должника банкротом.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.02.2008 N Ф08-56/2008 по делу N А32-16256/2006-61/403 По правилам статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации при обращении в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения заявитель (потерпевший) должен доказать наличие и размер полученного ответчиком неосновательного обогащения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.02.2008 N Ф08-441/08 по делу N А32-19327/2007-63/525 Исследованные судом документы позволяют идентифицировать спорный объект как принадлежащий продавцу. Регистрационный орган не доказал, что у него отсутствовала возможность произвести регистрацию по имеющимся документам либо дополнительно получить необходимые для этого сведения, в том числе выданное акционерному обществу свидетельство о праве собственности на землю, о необходимости которого регистрационный орган указал лишь в уведомлении об отказе в государственной регистрации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.02.2008 N Ф08-424/2008 по делу N А63-4626/2007-С2 До изменения редакции Закона об инвестиционной деятельности законодательство Российской Федерации не устанавливало порядок проведения экспертизы инвестиционных проектов. В отсутствие механизма реализации положений статьи 14 Закона в ее прежней редакции заключение истцом договора на оказание услуг по оценке эффективности инвестиций и оплату по договору нельзя признать необходимыми расходами истца, состоящими в причинной связи с действиями ответчика по расторжению контракта.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.02.2008 N Ф08-371/08 по делу N А63-2977/07-С2 Согласно пункту 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.02.2008 N Ф08-365/08 по делу N А32-29013/2006-1/156 При взыскании задолженности и пени суду надлежало выяснить исполнение договора в части расчетов за конкретные предметы лизинга, указанные в иске, а также применить срок исковой давности, предусмотренный Гражданским кодексом Российской Федерации, о пропуске которого заявил ответчик.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.02.2008 N Ф08-362/08 по делу N А32-4926/2007-17/109 По правилам статьи 342 Гражданского кодекса Российской Федерации, если имущество, находящееся в залоге, становится предметом еще одного залога в обеспечение других требований (последующий залог), требования последующего залогодержателя удовлетворяются из стоимости этого имущества после требований предшествующих залогодержателей.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.02.2008 N Ф08-348/08 по делу N А32-8429/2007-55/187 Решение суда об отказе в иске налогового органа о признании недействительными договора купли-продажи доли в обществе, решения о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы, оставлено без изменения, поскольку спорная сделка соответствует закону.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.02.2008 N Ф08-344/08 по делу N А20-3689/2007 В силу статей 901, 902 Гражданского кодекса Российской Федерации хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещей, принятых на хранение, по основаниям, предусмотренным статьей 401 Кодекса. Убытки, причиненные, поклажедателю утратой, недостачей или повреждением вещей, возмещаются хранителем в соответствии со статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом или договором хранения не предусмотрено иное.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.02.2008 N Ф08-337/08 по делу N А32-12988/2007-32/242 Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд пришел к правомерному выводу, что в нарушение статьи 65 АПК РФ истцами не представлены доказательства мнимости оспариваемого договора. Доказательством исполнения заключенного договора аренды является регистрация устава арендного предприятия и осуществление предприятием хозяйственной деятельности на базе находящегося на его балансе имущества, а также реорганизация данного предприятия в акционерное общество.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.02.2008 N Ф08-328/08 по делу N А32-7144/2007-2/69 В соответствии с пунктом 1 статьи 330 и части первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.02.2008 N Ф08-324/08 по делу N А61-17/01-3 Поскольку жалоба подана по истечении шестимесячного срока на обжалование судебного акта, этот срок является пресекательным, у суда отсутствовали основания для удовлетворения ходатайства в восстановлении срока подачи жалобы.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.02.2008 N Ф08-319/08 по делу N А63-3267/2005-С2 Поскольку в деле отсутствуют сведения об основаниях замены судей в судебном составе, дело рассмотрено в незаконном составе и постановление подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.02.2008 N Ф08-310/08 по делу N А63-6057/2007-С1 Суд при рассмотрении спора о признании торгов недействительными не привлек к участию в деле в качестве стороны победителя торгов, тем самым нарушив принципы состязательности и равноправия сторон, решение подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.02.2008 N Ф08-306/2008 по делу N А32-27900/2006-64/280 Суд указал, что Федеральный закон "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" не исключает право органа государственного контроля на возмещение расходов по проведению испытаний при выявлении нарушений обязательных требований в случае, если контролируемое лицо не привлечено к административной ответственности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.02.2008 N Ф08-297/08 по делу N А53-1577/2007-С2-20 Суд указал, что право хозяйственного ведения имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием, возникает у этого предприятия с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.02.2008 N Ф08-291/08 по делу N А32-14285/2006-36/375А-2007-36/335 Поскольку истцом не представлено доказательств того, что на момент истечения пятнадцатилетнего срока владения общественная организация фактически владела помещением тира, оснований для удовлетворения иска о признании права собственности на помещение тира в силу норм о приобретательной давности не имелось.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.02.2008 N Ф08-284/08 по делу N А53-18288/2007-С3-38 Ввиду отсутствия предусмотренных статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для принятия истребуемой заявителем меры обеспечения иска суд обоснованно отклонил соответствующее заявление истца.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.02.2008 N Ф08-283/08 по делу N А53-18295/2007-С3-38 Судебный орган обоснованно учел, что заявленная истцом обеспечительная мера носит предположительный характер, и не соотносится с предметом спора; истец не представил доказательств того, что непринятие мер по обеспечению его требований может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, либо причинить ему ущерб. Поэтому отказ в удовлетворении заявления об обеспечении иска является правомерным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.02.2008 N Ф08-282/2008 по делу N А32-3717/2007-41/187 В соответствии со статьей 92 Федерального закона 21.07.1997 N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные граждане и организации вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.02.2008 N Ф08-277/08 по делу N А61-1103/07-8 В соответствии с частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный без уважительных причин срок подачи заявления является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.02.2008 N Ф08-264/08 по делу N А63-405/2005-С4 Вывод суда о том, что оспариваемым постановлением права и интересы заявителя не нарушены, поскольку им произведена только корректировка адреса, но не включение в реестр собственности субъекта РФ нового объекта, недостаточно обоснован. Суд не исследовал документы о праве собственности на спорное здание и не установил, какие именно помещения (с учетом новой нумерации) в спорном здании являются собственностью субъекта РФ и заявителя, поэтому дело направлено на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.02.2008 N Ф08-261/2008 по делу N А22-726/06/10-81 Дело по иску о взыскании расходов по ведению конкурсного производства направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не принял всех необходимых мер для надлежащего извещения ответчика, рассмотрел спор в его отсутствие, сторона была лишена возможности участвовать в процессе, давать пояснения и представлять доказательства в обоснование своих доводов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.02.2008 N Ф08-233/08 по делу N А53-6735/2007-С3-39 Согласно статье 398 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь в собственность, кредитор вправе требовать отобрания этой вещи у должника и передачи ее кредитору на предусмотренных обязательством условиях. Вместо требования передать ему вещь, являющуюся предметом обязательства, кредитор вправе потребовать возмещения убытков.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.02.2008 N Ф08-205/08 по делу N А53-5709/2007-С2-28 Решение суда об отказе в иске прокурора о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора купли-продажи путем обязания главы хозяйства возвратить в государственную собственность земельный участок оставлено без изменения, поскольку в силу статьи 1 Федерального закона от 24.07.02 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" его положения не распространяются на земельные участки, занятые зданиями, строениями и сооружениями.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.02.2008 N Ф08-174/07 по делу N А32-3178/2007-46/46 Наличие двух пользователей на одной территории для осуществления пользования животным миром в виде охоты противоречит положениям статей 36 и 37 Федерального закона "О животном мире". Суд обоснованно признал распоряжение администрации о предоставлении территории третьему лицу недействительным как принятое с нарушением действующего законодательства и нарушающее права и законные интересы заявителя (фактического пользователя).
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.02.2008 N Ф08-131/07 по делу N А53-28122/05-С2-30 Суд установил, что временный управляющий не провел анализ финансового состояния должника, не выполнил обязанности по выявлению кредиторов должника и ведению реестра требований кредиторов, не провел меры по выявлению признаков преднамеренного и фиктивного банкротства. Заявление уполномоченного органа об отстранении арбитражного управляющего от исполнения обязанностей временного управляющего должника удовлетворено обоснованно.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.02.2008 N Ф08-102/08 по делу N А53-5522/2007-С2-28 В материалах дела отсутствуют доказательства наличия на момент обращения главы крестьянского хозяйства с заявлением о предоставлении спорного участка соответствующих заявлений иных лиц. Отсутствие предварительной публикации о предоставлении крестьянскому хозяйству земельного участка при отсутствии заявлений других лиц в отношении спорных участков само по себе не является основанием для признания оспариваемого договора аренды недействительным.
Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2008 N Ф08-973/08 по делу N А61-404/06-6 В восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы отказано, так как срок подачи кассационной жалобы, установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, истек.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2008 N Ф08-8981/2007 по делу N А15-340/2007 Согласно части 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителей на ведение дела в суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2008 N Ф08-8962/07 по делу N А32-747/2007-61/19 Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к обоснованному выводу о доказанности истцом как факта оказания услуг предприятию, так и размера задолженности по нему. Поскольку предприятие реорганизовано путем разделения на два юридических лица, суд правомерно взыскал спорную сумму с правопреемников должника в соответствии с данными его разделительного баланса (статья 58 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2008 N Ф08-8892/07 по делу N А61-75/2007-10 Суд указал, что принадлежность ответчику экскаватора, как источника повышенной опасности, должна определяться на основании сведений о его регистрации в органах гостехнадзора, а не в органах ГИБДД, имеющих иную подчиненность. Дело направлено на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2008 N Ф08-8677/07 по делу N А32-28758/2006-14/564 В соответствии с частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный без уважительной причины срок подачи заявления является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2008 N Ф08-469/2008-152А по делу N А32-4904/2005-60/119 Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение. Вывод суда о правомерном начислении НДС по эпизоду получения предпринимателем дохода по счету требует дополнительного исследования с целью установления факта оплаты данного счета и фактического получения предпринимателем дохода с учетом положений статьи 146 Налогового кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2008 N Ф08-468/08-133А по делу N А32-328/2007-60/22 Поскольку Налоговый кодекс Российской Федерации не связывает право на получение налоговых вычетов с моментом возврата заемных средств при приобретении товаров за счет денежных средств, предоставленных ему в рамках целевого финансирования, суд правомерно удовлетворил требования предприятия.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2008 N Ф08-432/2008-126А по делу N А63-3345/2007-С4 Противоречивость судебных актов свидетельствует о неполном установлении и исследовании судом фактических обстоятельств дела и ненадлежащей оценке доказательств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора, в связи с чем они не могут считаться законными и обоснованными и подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2008 N Ф08-412/08-131А по делу N А32-8650/2007-59/116 По смыслу пункта 3 статьи 108 Налогового кодекса Российской Федерации, если уполномоченным государственным органом в установленном порядке поставлен вопрос о привлечении налогоплательщика - физического лица к уголовной ответственности, налоговый орган вправе принимать меры к привлечению данного лица к ответственности, предусмотренной Кодексом, только в случае отказа в возбуждении или прекращения уголовного дела.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2008 N Ф08-405/08-125А по делу N А53-18410/2007-С6-22 В соответствии с пунктами 1, 2 и 10 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание налога, штрафов и пеней с налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, осуществляется налоговым органом путем обращения в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного налогоплательщика.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2008 N Ф08-345/08 по делу N А25-1371/07-9 Решение третейского суда может быть основанием для государственной регистрации перехода прав на недвижимость от одного лица к другому, когда права первоначального правообладателя уже зарегистрированы. При таких условиях спор о переходе существующих и признанных государством прав на недвижимость от одного частного лица к другому не затрагивает публичных интересов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2008 N Ф08-343/08 по делу N А25-568/07-9 В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2008 N Ф08-339/2008-113А по делу N А32-15897/2007-56/423-88АЖ Решение суда об отказе в иске общества о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменено, заявленные требования удовлетворены, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства о представлении обществом надлежаще оформленных сопроводительных документов на алкогольную продукцию.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2008 N Ф08-332/08-114А по делу N А32-21547/2007-3/423-105АЖ Общество не разработало проект нормативов образования отходов и лимита на их размещение, не составило паспорта опасных отходов, не вело учет движения отходов, в связи с чем правомерно привлечено к ответственности, предусмотренной статьей 8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2008 N Ф08-320/08 по делу N А32-8157/2007-32/189 Заявитель не предоставил суду доказательств, влияющих на результат рассмотрения жалобы, поэтому его ссылки на эти доказательства и доводы о необоснованности постановления, изложенные в жалобе, подлежат отклонению.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2008 N Ф08-314/08 по делу N А63-1792/07-С3-16 Суд правомерно взыскал с заказчика в пользу исполнителя задолженность по оплате услуг охраны и пени за просрочку платежа.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2008 N Ф08-313/08-99А по делу N А63-6246/2007-С4 Суд в силу пункта 1 статьи 71 АПК РФ должен всесторонне, полно, объективно и непосредственно исследовать и оценить доказательства, связанные с причинами пропуска заявителем срока на обращение в суд, предусмотренного пунктом 4 статьи 198 Кодекса, учитывая, что согласно пункту 2 части первой статьи 2 Кодекса обеспечение доступности правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности является одной из основных задач судопроизводства в судах.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2008 N Ф08-311/08-108А по делу N А63-4308/2007-С7 Согласно статье 2 Закона N 54-ФЗ контрольно-кассовая техника, включенная в Государственный реестр, подлежит обязательному применению на территории Российской Федерации всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт в случаях продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2008 N Ф08-307/2008-107А по делу N А53-10968/2007-С4-19 В силу статьи 2 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ контрольно-кассовая техника, включенная в Государственный реестр, применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт в случаях продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2008 N Ф08-305/08-106А по делу N А53-9031/07-С4-10 Справка к товарно-транспортной накладной на алкогольную продукцию является неотъемлемым приложением к товаро-транспортным документам на алкогольную продукцию, а, следовательно, включается в понятие товаро-транспортные документы, ненадлежащее оформление которых образует состав административного правонарушения по части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2008 N Ф08-303/2008-109А по делу N А32-18180/2007-46/319-83аж Частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ установлено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено в случае, когда имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2008 N Ф08-302/2008-100А по делу N А32-1767/07-34/62 Суд установил, что счет-фактура соответствует требованиям статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации. Факт надлежащего оприходования товара, полученного и оплаченного обществом, подтвержден представленными в материалы дела документами. Суд пришел к выводу о соблюдении обществом требований к документам, являющимся основанием для применения налогового вычета по НДС, общество правомерно применило налоговый вычет по НДС в период приобретения продукции.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2008 N Ф08-287/2008-105А по делу N А32-9005/2007-63/282-76АЖ Частью 1 статьи 14.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность юридических лиц за привлечение денежных средств граждан для целей строительства многоквартирных домов лицом, не имеющим на это права в соответствии с законодательством об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2008 N Ф08-281/08 по делу N А32-28330/2006-36/704 В соответствии с абзацем 5 пункта 1 статьи 1050 и статьей 1051 ГК РФ договор простого товарищества прекращается вследствие ликвидации участвующего в договоре юридического лица, а также отказа кого-либо из товарищей от дальнейшего участия в бессрочном договоре простого товарищества.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2008 N Ф08-276/08 по делу N А32-14421/2007-41/336 В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в суде до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить размер исковых требований.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2008 N Ф08-269/08 по делу N А53-6933/2006-С1-17 Поскольку ответчик не опроверг сведения истца по отпущенной электроэнергии, суд обоснованно удовлетворили иск о взыскании задолженности в связи с неоплатой электроэнергии.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2008 N Ф08-268/08-93А по делу N А32-42994/2005-51/1002-2006-51/499 При рассмотрении дела суд пришел к правомерному выводу о том, что налоговым органом не соблюден предусмотренный законодательством порядок взимания повышенной платы за неиспользование спорного земельного участка.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2008 N Ф08-266/08 по делу N А22-2005/06/15-291 Решением суда предприятие признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Предприятие было ликвидировано. Суд извещал министерство о процедуре банкротства. Следовательно, министерство имело реальную возможность установить наличие того или иного имущества, оспорить сделки, совершенные с ним. Какие-либо меры по истребованию спорного имущества ответчик не принимал.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2008 N Ф08-26/2008-27А по делу N А32-11897/2007-14/158-30АЖ Согласно статье 127 Таможенного кодекса Российской Федерации декларант имеет право осматривать и измерять подлежащие декларированию им товары, в том числе до подачи таможенной декларации. Суд, установив, что общество не воспользовалось предоставленными ему законом правами при декларировании товара, сделал правомерный вывод о наличии в действиях общества вины в недостоверном декларировании товара.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2008 N Ф08-259/2008 по делу N А22-393/07/5-42 Решение суда об удовлетворении иска управления о признании незаконным бездействия службы по исполнению постановления о привлечении к административной ответственности комитета отменено, в иске отказано, поскольку неисполнение требований исполнительных документов в рамках производства, при наличии законодательно установленного запрета на применение принудительных мер, не может служить основанием для признания судом незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2008 N Ф08-243/08 по делу N А32-12734/2007-62/298 Решения повторного годового общего собрания акционеров не имеют юридической силы, в том числе и в части отказа в выплате дивидендов владельцам привилегированных акций. Следовательно, у владельцев привилегированных акций общества не возникло предусмотренное пунктом 5 статьи 32 Федерального закона "Об акционерных обществах" право голосовать на оспариваемом общем собрании. Решения оспариваемого общего собрания приняты при отсутствии кворума и являются недействительными.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2008 N Ф08-232/08 по делу N А53-4563/2007-15 Общество не представило доказательства наличия оснований для возникновения у него права собственности на спорное недвижимое имущество в соответствии с нормами статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации. Сам факт расположения спорных объектов недвижимости на принадлежащем обществу земельном участке не свидетельствует о том, что у истца возникло право собственности на данные объекты.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2008 N Ф08-230/08-92А по делу N А15-1985/2007 В соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ протокол составляется с участием законного представителя юридического лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица протокол может быть составлен лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени его составления, и если от него не поступило ходатайство об отложении данного процессуального действия либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2008 N Ф08-229/08 по делу N А63-19102/06-С2 Решение суда об отказе в иске общества о признании недействительным договора страхования оставлено без изменения, поскольку истец не доказал факт сообщения предприятием заведомо ложных сведений об охране застрахованного имущества и пропустил срок исковой давности, установленный частью 2 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2008 N Ф08-225/2008-95А по делу N А32-16437/2007-66/118-20АЖ Решение суда об удовлетворении иска хозяйства о признании незаконным и отмене постановления управления о привлечении к ответственности по статье 10.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставлено без изменения, поскольку административным органом не доказан состав правонарушения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2008 N Ф08-223/08 по делу N А32-132/2007-37/6 В силу пункта 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2008 N Ф08-220/08 по делу N А32-9672/2007-39/285 Поскольку на спорном земельном участке расположены объекты муниципальной собственности, суд обоснованно пришел к выводу о законности регистрации права собственности на участок за муниципальным образованием и правомерно отклонил доводы истца об отнесении спорного участка к федеральной собственности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2008 N Ф08-22/08 по делу N А32-15096/2007-14/418 В соответствии со статьей 36 Земельного кодекса Российской Федерации, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений в порядке и на условиях, которые установлены Кодексом, федеральными законами.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2008 N Ф08-219/08 по делу N А53-5933/2007-С2-11 Решение суда об отказе в иске общества о признании права собственности на недвижимое имущество оставлено без изменения, поскольку материалами дела не подтверждается продажа правопредшественнику истца по договору купли-продажи спорного недвижимого имущества.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2008 N Ф08-215/08-91А по делу N А25-939/2007-11 Общество допустило нарушение правил продажи алкогольной продукции, которое выразилось в осуществлении продажи в неприспособленном для этого месте (вне стационарного торгового помещения). Таким образом, суд пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях общества состава правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2008 N Ф08-203/08 по делу N А61-786/07-10 Суд указал, что объем бездоговорного потребления электроэнергии, за исключением случаев, предусмотренных Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где осуществляется бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за три года.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2008 N Ф08-199/08 по делу N А15-1046/07 Поскольку покупатель, получив товар от поставщика, не выполнил требования статьи 514 Гражданского кодекса Российской Федерации, у него возникла обязанность по оплате стоимости товара. В связи с просрочкой исполнения денежного обязательства суд правомерно взыскал с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2008 N Ф08-198/08 по делу N А61-1088/2007-3 Решение суда об отказе в иске администрации о признании права собственности на объекты предприятия и признании недействительным зарегистрированного права собственности за железной дорогой на объекты имущественного комплекса оставлено без изменения, поскольку спорное имущество, вне зависимости от ведомственной подчиненности и нахождения на балансе, относится исключительно к федеральной собственности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2008 N Ф08-190/08 по делу N А15-856/2007 Оспариваемым актом не принято решение о фактическом изъятии (освобождении) земельного участка и направлено на добровольное его исполнение. Администрация обоснованно учла недействительность основания для предоставления земельного участка - договор купли-продажи с момента его заключения, в связи с этим незаконно распоряжение о предоставлении земельного участка для объекта недвижимости с момента его принятия, как несоответствующее действовавшему в тот период законодательству.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2008 N Ф08-189/2008 по делу N А53-4158/07-С3-35 Суд правомерно частично отказал во взыскании неустойки за просрочку платежа, поскольку суд установил, что расчет истца не соответствует нормам материального права, в нарушение норм главы 25 Гражданского кодекса РФ истец предъявил ко взысканию два вида ответственности за одно и то же правонарушение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2008 N Ф08-185/08 по делу N А53-2921/2007-С1-33 Статья 59 Закона о банкротстве предусматривает, что все судебные расходы, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2008 N Ф08-183/08 по делу N А32-11796/2007-22/192 В иске о взыскании убытков в виде излишних расходов, причиненных в результате незаконных действий администрации, отказано правомерно, так как цена выкупа земельного участка уплачена истцом во исполнение добровольно принятого на себя обязательства и соответствует ставкам, установленным на момент исполнения сделки.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2008 N Ф08-179/08 по делу N А32-6490/2007-46/165-11СП Суд обоснованно снизил размер исполнительского сбора, так как установил, что должник, действуя добросовестно, добровольно удовлетворил требования взыскателя. Неисполнение исполнительных документов в сроки, установленные судебным приставом-исполнителем, связано с исполнением предприятием целевых государственных заказов, задержки их финансирования, имущественного положения должника.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2008 N Ф08-139/08 по делу N А63-6920/2006-С3 Дело по иску о взыскании задолженности за товар направлено на новое рассмотрение. Суд признал представленное истцом факсимильное письмо надлежащим доказательством, подтверждающим перерыв течения срока исковой давности, не дав оценки доводам ответчика о том, что в указанном документе аппаратные реквизиты нечитаемы, сведения о дате отправки и номере факса отсутствуют.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2008 N Ф08-129/08 по делу N А63-63/2003-Сс В соответствии со статьей 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе по заявлению взыскателя изменить способ исполнения судебного акта. Суд оценил представленные управлением в обоснование требований доказательства и с учетом названной нормы пришел к выводу об удовлетворении заявления. Правильность расчета стоимости алюминия, не восстановленного обществом в мобилизационный резерв, должник документально не опроверг.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2008 N Ф08-10/08 по делу N А61-972/06-13 Решение суда об удовлетворении иска прокурора о применении последствий недействительности ничтожной сделки купли-продажи недвижимого имущества предприятия, оформленной итоговым протоколом о результатах торгов по продаже арестованного имущества, оставлено без изменения, поскольку суд посчитал доказанным включение спорного корпуса в состав имущества мобилизационного назначения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2008 N Ф08-95/08 по делу N А32-3147/06-61/85-2007-61/2 Решение суда об отказе в иске объединения о взыскании с общества задолженности оставлено без изменения, поскольку заказчик и субподрядчик не вправе предъявлять друг другу требования, связанные с нарушением договора, заключенного каждым из них с генеральным подрядчиком.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2008 N Ф08-8976/07 по делу N А63-7261/2007-С4 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании незаконными действий управления об утверждении землеустроительного дела и обязании управления его отменить, снять с кадастрового учета земельный участок отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не решил вопрос о процессуальном положении граждан собственников квартир, не установил наличие заинтересованности общества в оспаривании действий управления.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2008 N Ф08-8782/07 по делу N А32-6342/2007-4/248 Суд правомерно сделал вывод о том, что оспариваемое постановление не соответствует действующему законодательству, нарушает права и законные интересы общества в сфере предпринимательской деятельности и создает ему препятствия в осуществлении деятельности по исполнению договора доверительного управления муниципальным жилищным фондом.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2008 N Ф08-8741/07 по делу N А32-7003/2006-55/14-2007-17/185 Исследовав материалы дела и правоотношения сторон, суд установил, что на момент заключения спорного договора купли-продажи покупатель не являлся кредитором должника-банкрота (продавца) и сделка не повлекла предпочтительное удовлетворение его требований как кредитора. При таких обстоятельствах в иске о признании договора купли-продажи недействительным по этому основанию отказано правомерно.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2008 N Ф08-8695/07 по делу N А63-2333/07-С2 Согласно части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в суд с заявлением о признании незаконными действий государственных органов, если полагают, что оспариваемые действия не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2008 N Ф08-7633/07/1-72А по делу N А63-131/2007-С4 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, ЕСН оставлено без изменения, поскольку сумма процентов за пользование чужими денежными средствами включена обществом в состав внереализационных расходов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2008 N Ф08-59/2008 по делу N А32-23127/2007-53/406 В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2008 N Ф08-57/2008-25А по делу N А53-10970/2007-С4-19 Частью 2 статьи 15.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение эмитентом, профессиональным участником рынка ценных бумаг или лицом, оказывающим услуги по публичному представлению раскрываемой информации, порядка раскрытия информации на рынке ценных бумаг, обязанность по раскрытию которой предусмотрена законодательством.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2008 N Ф08-42/08-24А по делу N А01-2993/2007-4 У суда отсутствовали правовые основания для снижения размера пеней применительно к пункту 3 статьи 114 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговое законодательство не содержит норм о возможности снижения подлежащих взысканию пеней.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2008 N Ф08-404/08-124А по делу N А32-29379/2006-26/408 Решение суда об удовлетворении иска налогового органа о взыскании с предприятия налоговых санкций отменено, в иске отказано, поскольку у налогового органа отсутствовали основания для привлечения предприятия к налоговой ответственности за неуплату налога на имущество.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2008 N Ф08-401/08-118А по делу N А32-15614/2007-19/358-79АЖ Неправильное указание кода товара по ТН ВЭД, если это повлекло занижение таможенных пошлин, образует объективную сторону правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2008 N Ф08-373/2008-117А по делу N А53-6450/2007-С5-14 Суд сделал обоснованный вывод, что общество в нарушение пункта 2 статьи 346.12 Налогового кодекса Российской Федерации применяло в проверяемом периоде упрощенную систему налогообложения, поскольку в результате взаимозависимости с другими организациями доход общества от реализации, определяемый в соответствии со статьей 248 НК РФ, превысил установленный Налоговым кодексом Российской Федерации максимум.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2008 N Ф08-349/08 по делу N А32-28934/2006-31/643 Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, суд установил, что спорная двухэтажная пристройка создана обществом на земельном участке, не отведенном ему для этих целей в порядке, установленном законом, и без получения на это необходимых разрешений. Суд признал спорную двухэтажную пристройку объектом самовольного строительства и обязал общество снести ее.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2008 N Ф08-342/08 по делу N А15-1633/07 Поскольку прокурор является органом, надзирающим за единообразием законности, он обязан своевременно отслеживать принятие соответствующими органами власти ненормативных актов и выявлять нарушения с учетом сокращенных сроков для их обжалования, независимо от направления ему копий принятых актов. Пропуск срока без уважительной причины является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления прокурора.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2008 N Ф08-333/08-111А по делу N А32-22309/2007-19/525 При оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ суду следует иметь в виду не только вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер, но и обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон, предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц (пункт 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55).
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2008 N Ф08-330/2008-112А по делу N А32-12241/2006-12/337 Решение суда об удовлетворении иска общества об отмене постановления налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности за нарушения, предусмотренные статьей 119 Налогового кодекса Российской Федерации, а также о взыскании с общества налоговых санкций оставлено без изменения, поскольку данная статья не предусматривает ответственность за нарушение срока представления уточненных помесячных деклараций.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2008 N Ф08-309/08-101А по делу N А63-1568/2007-С4 (А63-1655/2007-С4) Решение суда об отказе в иске общества о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании налоговых санкций оставлено без изменения, поскольку счета-фактуры контрагентов общества составлены с нарушением требований статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2008 N Ф08-278/08-103А по делу N А32-20089/2007-56/465 Суд сделал обоснованный вывод о том, что предприятие доказало необходимость принятия обеспечительных мер, исходя из того, что их непринятие может причинить ущерб не только заявителю, но и третьим лицам; предприятие является единственным поставщиком питьевой воды на территории обслуживаемого муниципального образования и негативные последствия непринятия обеспечительных мер скажутся на жизнедеятельности района.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2008 N Ф08-252/08 по делу N А63-1098/07-С1 Суд пришел к правильному выводу о несоответствии размещенных в органах печати сообщений о проведении торгов требованиям статей 110, 111 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и статьи 448 Гражданского кодекса Российской Федерации. Суд обоснованно отметил, что отсутствие полной информации о предмете торгов снижает внимание к торгам потенциальных покупателей и влияет на их результаты, и признал торги недействительными.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2008 N Ф08-244/08 по делу N А32-26842/2006-62/695 Суд указал, что в силу пункта 1 статьи 27.6 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" обращение эмиссионных ценных бумаг до государственной регистрации отчета об итогах их выпуска запрещается.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2008 N Ф08-234/08 по делу N А22-342/07/14-35 Оценив доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд сделал правильный вывод, что истец обратился в суд с настоящим иском спустя более девяти лет со дня заключения соглашений о передаче акций и не мог не знать об их передаче как при заключении соглашений, так и при выходе из общества. Таким образом, истец пропустил трехлетний срок исковой давности для обращения с иском в суд.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2008 N Ф08-228/08 по делу N А53-2379/2007-С2-11 В материалах дела признание права собственности является надлежащим способом защиты прав истца, являющегося законным владельцем спорного имущества. На требования о признании права собственности, не связанные с лишением владения, не распространяются сроки исковой давности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2008 N Ф08-227/2008-102А по делу N А32-15225/2007-14/426-101АЖ Поскольку ввоз товара состоялся позднее определенного сторонами в договоре срока поставки, то невозвращение в этот срок ранее перечисленных нерезиденту денежных средств за товар свидетельствует о наличии признаков административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2008 N Ф08-218/08-90А по делу N А32-6875/2007-33/146 На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 21 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики имеют право использовать налоговые льготы при наличии оснований и в порядке, установленном законодательством о налогах и сборах.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2008 N Ф08-194/08 по делу N А15-817/2007 Решение суда об удовлетворении иска общества об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи электроэнергии, отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил наличие оснований для утверждения пункта договора в редакции истца и отклонения условия ответчика об авансовых платежах.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2008 N Ф08-191/08 по делу N А53-3051/2007-С2-28 Истец не доказал, что администрация в силу Гражданского кодекса Российской Федерации или иных законов обязана заключить с ним договор аренды земельного участка, поэтому суд правомерно отказал ему в удовлетворении иска о понуждении заключить договор.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2008 N Ф08-184/08 по делу N А53-5550/2007-С3-26 Суд в соответствии с условиями договора и норм материального права взыскал с ответчика сумму задолженности, рассчитанную за нарушение требований к содержанию загрязняющих веществ в составе сточных вод.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2008 N Ф08-181/2008 по делу N А53-1368/2007-С2-28 Унитарное предприятие, основанное на праве хозяйственного ведения, вправе распорядиться закрепленным за ним недвижимым имуществом, передав его собственнику. Если эти действия совершены с целью избежания обращения взыскания на имущество по долгам кредиторов в случае банкротства предприятия, они не могут считаться правомерными.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2008 N Ф08-18/2008-22А по делу N А32-19537/2007-3/363-45АП Решение суда об отказе в иске управления о привлечении арбитражного управляющего к ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за невыполнение правил, применяемых в период наблюдения и иных процедур банкротства, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве) оставлено без изменения, поскольку в действиях арбитражного управляющего состав правонарушения отсутствовал.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2008 N Ф08-178/2008-84А по делу N А53-9065/2007-С4-4 Материалами дела подтверждается нарушение обществом законодательства о рекламе, в связи с чем привлечение его к административной ответственности является законным и обоснованным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2008 N Ф08-176/08 по делу N А32-9786/07-34/247 Регистрирующий орган правомерно отказал в регистрации прав на жилые дома, поскольку заявителем не представлены надлежащие доказательства наличия прав на земельный участок и возведения данных объектов недвижимости в установленном законодательством порядке.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2008 N Ф08-175/08-85А по делу N А63-13022/2007-С5-28 Согласно пунктам 1, 5 статьи 5 Федерального закона от 08.02.98 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" общество может создавать филиалы и открывать представительства по решению общего собрания участников общества. Устав общества должен содержать сведения о его филиалах и представительствах. Сообщения об изменениях в уставе общества сведений о его филиалах и представительствах представляются в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2008 N Ф08-171/08-86А по делу N А32-16806/2007-56/431-94АЖ Неоприходование денежных средств в день их поступления является оконченным правонарушением независимо от оприходования денежных средств в более поздние сроки и, следовательно, влечет ответственность, предусмотренную статьей 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2008 N Ф08-167/2008 по делу N А32-988/2007-39/10 Нахождение принадлежащего ответчику объекта на арендуемом истцом земельном участке не создает истцу реальных препятствий в осуществлении его уставной деятельности. Требования истца, получившего участок для размещения и эксплуатации объектов транспорта с фактическими обременениями правами лиц, вложивших личные средства в создание указанных объектов, не соответствуют критериям разумности и добросовестности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2008 N Ф08-161/08-82А по делу N А32-5033/2007-3/144-25АЖ Таможня не доказала вину общества в сообщении недостоверных сведений о товаре, т.е. в действиях перевозчика отсутствует состав административного правонарушения, в связи с чем у таможни отсутствовали правовые основания для привлечения его к административной ответственности по части 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2008 N Ф08-158/2008 по делу N А32-6856/2006-36/72 В силу абзаца шестого пункта 1 статьи 17 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним" основанием для государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2008 N Ф08-150/2008-83А по делу N А32-12638/2007-34/309-66аж Частью 3 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за представление декларантом либо таможенным брокером (представителем) при декларировании товаров недействительных документов, если такие документы могли послужить основанием для неприменения запретов и (или) ограничений, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании внешнеторговой деятельности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2008 N Ф08-147/08 по делу N А53-1011/2007-С2-41 В силу пункта 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в месте, где оно происходило.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2008 N Ф08-146/08-61А по делу N А32-56763/2005-53/1137 Недоимки и финансовые санкции по налогам и сборам взыскиваются с граждан и юридических лиц и поступают на расчетные счета соответствующих бюджетов. Неуплата указанных платежей влечет неисполнение доходной части бюджета, а, следовательно, недополучение государством денежных средств.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2008 N Ф08-141/2008-81А по делу N А32-3902/2007-19/89-19АЖ При пересечении таможенной границы контейнер с грузом находился в исправном состоянии с ненарушенными пломбами. Доказательств того, что перевозчик знал о недостоверности сведений в представляемых им в таможенный орган документах либо скрывал достоверные сведения, таможенным органом не представлено, в связи с чем общество неправомерно привлечено к ответственности по части 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2008 N Ф08-12/2008-23А по делу N А32-15929/2007-56/430-93АЖ Согласно статье 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол о совершении административного правонарушения составляется с участием законного представителя юридического лица, которому разъясняются его права и обязанности, права представить объяснения и замечания по содержанию протокола.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2008 N Ф08-11/08 по делу N А20-116/2005-С Согласно статье 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю, а также установленные вступившим в законную силу приговором суда фальсификация доказательства, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.02.2008 N Ф08-97/08-45А по делу N А53-4840/2007-С6-47 Решение суда об удовлетворении иска общества об обязании таможенного органа возвратить сумму, уплаченную в качестве таможенного обеспечения условного выпуска товара, оставлено без изменения, поскольку таможенный орган не подтвердил наличие у него оснований, исключающих определение таможенной стоимости товара методом по цене сделки.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.02.2008 N Ф08-94/08 по делу N А32-3190/2006-2/37-Б В удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего отказано на том основании, что суд не установил в действиях конкурсного управляющего нарушений норм Закона о банкротстве.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.02.2008 N Ф08-8789/07-41А по делу N А32-15774/2006-63/144 В силу пункта 7 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации поручение на перечисление налога в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства заполняется налогоплательщиком в соответствии с правилами заполнения поручений. Данные правила устанавливаются Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Центральным банком Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.02.2008 N Ф08-8784/07 по делу N А32-15427/2006-14/415 Поскольку право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком возникло у заявителя в установленном законом порядке, указанное право не может быть прекращено либо изменено органом местного самоуправления в одностороннем порядке путем отмены ранее изданного постановления.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.02.2008 N Ф08-8760/07 по делу N А32-9077/2007-57/192 Установив, что заявление общества не содержит сведений о примерном размере земельного участка, об испрашиваемом праве и заявитель не предоставил доказательств прохождения стадий, предшествующих принятию решения о предоставлении земельного участка в порядке, установленном статьей 31 Земельного кодекса Российской Федерации, судебный орган правомерно отказал обществу в удовлетворении заявленных требований.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.02.2008 N Ф08-8751/07 по делу N А32-1639/2007-37/72 Дело по иску о признании недействительным договора инвестирования строительства направлено на новое рассмотрение. Поскольку ответчик заявил ходатайство о применении исковой давности, суд должен установить, с какого момента начинается течение срока исковой давности по возникшему спору, то есть, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.02.2008 N Ф08-8714/07 по делу N А61-170/07-5 Решение суда об удовлетворении иска предприятия об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора на поставку газа отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не урегулировал надлежащим образом спор в части сроков оплаты газа.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.02.2008 N Ф08-8605/07 по делу N А32-29166/2006-27/241 В соответствии с пунктом 1 статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.02.2008 N Ф08-8206/07-3204А по делу N А32-42851/2005-34/1226 Суд сделал верный вывод о том, что возмещение виновными сверхнормативного расхода материалов, равно как и недостача товара, выявленная у материально ответственных лиц, к числу случаев, перечисленных в пункте 3 статьи 170 НК РФ, не относится. Таким образом, у общества отсутствует обязанность "восстановить" ранее предъявленные к вычету суммы НДС по товарам, не участвующим в процессе производства, поэтому доначисление ему недоимки, пени и штрафа является неправомерным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.02.2008 N Ф08-514/2008-172А по делу N А32-129/2007-56/95 В соответствии со статьей 164 Налогового кодекса Российской Федерации налогообложение производится по налоговой ставке при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных статьей 165 Кодекса.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.02.2008 N Ф08-477/08-156А по делу N А32-2561/2007-14/62 Налоговые органы вправе самостоятельно произвести зачет в случае, если имеется недоимка по другим налогам. Правила этой статьи применяются также в отношении зачета или возврата излишне уплаченных сумм пеней (пункт 11 статьи 78 НК РФ).
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.02.2008 N Ф08-458/08-160А по делу N А32-18975/2006-19/290-2007-19/244 Решение суда об отказе в иске общества о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по пункту 7 статьи 366 Налогового кодекса в виде штрафа оставлено без изменения, поскольку спорные игровые автоматы находились во включенном состоянии, что подтверждается свидетельскими показаниями, и были подготовлены для проведения азартных игр.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.02.2008 N Ф08-380/2008-158А по делу N А63-21164/2005-С4 Участники процесса считаются извещенными надлежащим образом, если суд располагает сведениями об отказе адресата от получения копии судебного акта, о неявке за получением, несмотря на почтовое извещение, об отсутствии адресата по последнему известному суду месту нахождения или месту жительства адресата (часть 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.02.2008 N Ф08-361/08 по делу N А32-12642/2007-39/301 В соответствии с пунктом 2 статьи 25 Федерального закона от 21.07.97 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" право собственности на объект незавершенного строительства регистрируется на основании документов, подтверждающих право пользования земельным участком для создания объекта недвижимого имущества, в установленных случаях на основании проектно-сметной документации, а также документов, содержащих описание объекта незавершенного строительства.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.02.2008 N Ф08-32/2008 по делу N А32-21447/2006-21/431 Поскольку истцом не представлено доказательств того, что устройство спорных помещений заложено изначально в проектной документации либо, что указанные помещения учитывались как отдельные при приемке дома в эксплуатацию и утверждении акта приемки и предназначались для передачи в собственность заказчика, суд исходит из того, что данные помещения необходимы для обслуживания всего дома и должны относиться к общему имуществу собственников квартир.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.02.2008 N Ф08-316/08-98А по делу N А63-11602/2007-С4-17 Суд пришел к выводу о том, что в сумму основного долга, право требования которого перешло к обществу, не включен налог на добавленную стоимость. В связи с этим суд счел необоснованным предъявление обществом к вычету налога по счетам-фактурам. Данный вывод суда является недостаточно обоснованным, суд неполно выяснил обстоятельства, имеющие существенное значение для принятия правильного решения. Дело направлено на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.02.2008 N Ф08-267/08-89А по делу N А32-28446/2006-52/566 Непредставление налогоплательщиком документов в ходе налоговой проверки не лишает его права на их представление в суд для исследования и оценки. Поэтому не может быть принят во внимание довод налогового органа о том, что суд не вправе оценивать в качестве доказательств документы о последующей реализации акций, представленные обществом. Суд сделал правильный вывод об отсутствии оснований для доначисления обществу налога на прибыль исходя из расчетной цены акций.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.02.2008 N Ф08-262/08, Ф08-262/08/1 по делу N А18-839/06 Факт предоставления услуг и размер убытков, возникших при предоставлении пассажирам льгот по оплате проезда на железнодорожном транспорте, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. В данном деле взыскание убытков должно быть произведено за счет казны Российской Федерации, поскольку льгота предоставлена на основании федерального закона, предусматривающего возмещение расходов из бюджета.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.02.2008 N Ф08-251/08 по делу N А53-3758/2007-С2-32 Общество не доказало факт выставления счетов-фактур, на основании которых подлежала оплата за оказанные услуги, в связи с чем невозможно установить начало течения срока исполнения обязательства, поэтому суд правомерно отказал во взыскании процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.02.2008 N Ф08-221/08 по делу N А53-4257/2007-С1-52 Если судом введена процедура наблюдения и установлено, что имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы по делу, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим к осуществлению своей деятельности, суд прекращает производство по делу (пункт 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.02.2008 N Ф08-216/08-88А по делу N А53-7632/2007-С6-46 Оценивая действия общества с точки зрения его добросовестности, суд исходил из совокупности всех обстоятельств, их объективного указания на злоупотребление обществом правом на возмещение НДС, создание "схемы", направленной на уклонение от уплаты налога одними участниками сделки и получение НДС из бюджета другими.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.02.2008 N Ф08-206/08-60А по делу N А53-1090/2007-С6-48 Суд пришел к обоснованным выводам, что таможенный орган не доказал невозможность классификации товара по указанному обществом коду, достоверно не установил отсутствие хотя бы одного из признаков, классифицирующих товар по данной подсубпозиции.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.02.2008 N Ф08-197/08-78А по делу N А53-16884/2007-С4-10 Вывод суда об отсутствии у управления правовых оснований для привлечения общества к административной ответственности на основании части 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является правомерным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.02.2008 N Ф08-155/08-79А по делу N А53-11090/2007-С4-5 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении заявителя к административной ответственности по статье 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение порядка работы с денежной наличностью оставлено без изменения, поскольку в действиях заявителя отсутствовала существенная угроза общественным и государственным интересам.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.02.2008 N Ф08-151/2008-80А по делу N А53-8638/2007-С4-10 Пунктом 1 статьи 2 Закона N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и расчетов с использованием платежных карт" на юридических лиц и индивидуальных предпринимателей возложена обязанность при осуществлении ими наличных денежных расчетов и расчетов с использованием платежных карт в случаях продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг на территории РФ применять контрольно-кассовую технику, включенную в Государственный реестр.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.02.2008 N Ф08-140/2008-77А по делу N А32-14330/2007-3/303-68АЖ Согласно статье 2 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" организации и индивидуальные предприниматели при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт в случаях продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг обязаны применять контрольно-кассовую технику.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.02.2008 N Ф08-109/2008-49А по делу N А63-10634/2007-С7-36 В соответствии с частью 6 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размер взыскиваемой суммы.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.02.2008 N Ф08-70/08 по делу N А53-12858/2006-С4-41 Отсутствие правовой регистрации на соответствующую часть (долю) в праве на земельный участок исключает возможность на удовлетворение иска. Такой подход обоснован тем, что при переоформлении права бессрочного пользования на земельный участок лиц, которые в силу закона не могут обладать таким правом, новый режим земельного участка определяется по выбору землепользователя и может быть различен (аренда либо приобретение в собственность).
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.02.2008 N Ф08-9/2008-5А по делу N А32-11965/2007-19/307 Материалы, полученные органами внутренних дел в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий и расследования уголовных дел и переданные налоговым органам, могут служить лишь основанием для проведения налоговыми органами мероприятий налогового контроля, предусмотренных главой 14 Налогового кодекса Российской Федерации. Указанные материалы сами по себе не являются основанием для принятия налоговым органом решения по результатам налоговых проверок.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.02.2008 N Ф08-8922/07 по делу N А32-13911/2007-32/330 В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.02.2008 N Ф08-8669/07-3388А по делу N А32-5078/2007-56/108 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа по налогу на прибыль и НДС, а также в части предложения устранить нарушения законодательства в бухгалтерском учете оставлено без изменения, поскольку суммы НДС, уплаченные поставщикам за материалы, обоснованно включены в состав налоговых вычетов по НДС.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.02.2008 N Ф08-8624/07 по делу N А63-6114/06-С5 Суд обоснованно в соответствии со статьей 48 Закона о банкротстве ввел в отношении должника процедуру наблюдения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.02.2008 N Ф08-8573/07 по делу N А22-2055/05/4-219 Суд правомерно приостановил производство по жалобе на действия арбитражного управляющего, поскольку рассмотрение иска о признании торгов недействительными по другому делу может иметь преюдициальное значение для рассмотрения жалобы.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.02.2008 N Ф08-80/2008 по делу N А63-1316/2007-С2 Решение суда об удовлетворении иска участника общества о признании недействительным постановления общего собрания акционеров общества в части утверждения количественного состава совета директоров и утверждения положения о совете директоров оставлено без изменения, поскольку количественный состав совета директоров определен уставом и не мог определяться на общем собрании, не имеющем квалифицированного большинства акционеров.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.02.2008 N Ф08-79/2008 по делу N А01-191/07-5 В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидационная комиссия принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.02.2008 N Ф08-76/08 по делу N А63-18609/2006-С2 Принятие решения о начислении дивидендов и их выплате акционерам пропорционально размещенным акциям является согласно пункту 1 статьи 42 Федерального закона "Об акционерных обществах" правом, а не обязанностью общества. Поэтому включение в устав общества положения о том, что общее собрание акционеров вправе принять решение о невыплате дивидендов по акциям, не противоречит указанному Закону.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.02.2008 N Ф08-61/2008 по делу N А32-9702/2007-36/210 В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации расторжение договора возможно по соглашению сторон. По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных законом или договором. При одностороннем отказе от исполнения договора, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается расторгнутым без обращения в суд.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.02.2008 N Ф08-54/08 по делу N А53-10319/2007-С3-17 Доказательств выполнения дополнительных работ (услуг) указанных в статье 22 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации, по инициативе или указанию таможенных органов, а также понесенных железной дорогой в связи с этим расходов в материалы дела не представлено. С учетом изложенного вывод суда о неправомерности списания железной дорогой суммы сборов с лицевого счета общества является правильным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.02.2008 N Ф08-5/08-6А по делу N А32-7569/2007-63/194 Решение суда об отказе в иске общества о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по пункту 2 статьи 129.2 Налогового кодекса Российской Федерации отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что статья 100 Налогового кодекса Российской Федерации содержит требования к оформлению результатов налоговой проверки.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.02.2008 N Ф08-44/08 по делу N А32-871/2007-52/10 В иске о взыскании с администрации края ущерба отказано обоснованно. Суд установил, что администрация края частично компенсировала причиненный колхозу ущерб, пропорционально распределив между пострадавшими от стихийного бедствия сельскохозяйственными юридическими лицами выделенные из федерального бюджета денежные средства. Доказательства неправомерности, противоправности действий администрации в причинении ущерба отсутствуют.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.02.2008 N Ф08-204/08 по делу N А53-9259/07-С3-26 Вред абоненту истца (энергоснабжающей организации) причинен по вине ответчика (владельца линии электропередач) и возмещен абоненту истцом. Поэтому суд обоснованно удовлетворил иск о взыскании с ответчика суммы, уплаченной истцом в возмещение вреда, на основании статей 401, 1064 и 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.02.2008 N Ф08-126/2008 по делу N А32-25849/06-42/733 Дело по иску о взыскании убытков, возникших в связи с предоставлением льгот по оплате услуг связи, направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда о размере убытков не подтверждены надлежащими доказательствами. Суду необходимо исследовать объем фактически оказанных обществом услуг льготной категории граждан, на основании первичных документов бухгалтерского учета установить размер не возмещенных обществу затрат.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2008 N Ф08-91/2008 по делу N А32-11713/01-24/48 Суд правомерно отказал истцу в выдаче исполнительного листа на взыскание задолженности по рассроченным платежам, поскольку требования не являются текущими, а подлежат рассмотрению в рамках дела о несостоятельности ответчика.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2008 N Ф08-8975/07 по делу N А61-1124/07-4 Решение суда об отказе в иске кооператива о признании незаконными действий управления по принятию решений о досрочном прекращении права пользования недрами, предоставленными кооперативу лицензиями, оставлено без изменения, поскольку кооператив получил лицензии в нарушение требований Закона о недрах без проведения конкурса (аукциона).
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2008 N Ф08-8963/07 по делу N А63-2745/2007-С7 Учитывая, что Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена возможность обжалования определения о назначении дела к рассмотрению в судебном заседании и привлечении к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, и определение не препятствует дальнейшему движению дела, суд правомерно возвратил апелляционную жалобу.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2008 N Ф08-8942/07 по делу N А32-29132/2006-61/734 Департамент не предоставил доказательств подписания акта приемки выполненных работ неуполномоченным лицом либо отсутствия у лица, подписавшего акт, соответствующих полномочий. Последующая частичная оплата результата работ по акту приемки выполненных работ правомерно оценена судом как признание данного акта заказчиком.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2008 N Ф08-8867/07 по делу N А32-4464/2007-39/132 Право землепользователя, получившего земельный участок целевого назначения для строительства, передавать свои права на него иному лицу без согласия арендодателя в статьях 41, 42 Земельного кодекса Российской Федерации не предусмотрено.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2008 N Ф08-8827/07 по делу N А53-16763/06-С2-8 Досрочно прекращая внешнее управление в связи с непредставлением плана внешнего управления, суд не учел, что арбитражный управляющий не являлся внешним управляющим общества, а являлся исполняющим обязанности, поэтому в силу пункта 2 статьи 96 Закона о банкротстве он не имел полномочий на составление плана внешнего управления.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2008 N Ф08-8823/07-3317А по делу N А63-17408/2006-С4 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления налогового органа об уплате НДС и штрафа оставлено без изменения, поскольку замечания налогового органа по оформлению счетов-фактур носят устранимый характер, однако налоговый орган не сообщил обществу о выявленных недостатках.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2008 N Ф08-8815/07-3306А по делу N А32-9192/2007-56/226 Суд, удовлетворяя требования общества, пришел к правильному выводу, что обществом исполнена обязанность по внесению платежей по налогам в полном объеме и своевременно, в порядке, предусмотренном решением о реструктуризации кредиторской задолженности и графиком.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2008 N Ф08-8801/07 по делу N А53-1221/2007-С8-1 Согласно пункту 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в случаях, предусмотренных Кодексом, другими законами или договором.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2008 N Ф08-8770/07 по делу N А32-783/2007-32/26 Пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность лица, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2008 N Ф08-8758/07 по делу N А32-3823/2007-39/91 Вывод судебного органа о соблюдении ответчиками при проведении торгов требований статьи 448 Гражданского кодекса Российской Федерации не основан на фактических обстоятельствах и противоречит имеющимся в деле доказательствам.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2008 N Ф08-8757/07 по делу N А32-23671/2006-49/680 Согласно части 4 статье 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2008 N Ф08-8694/07 по делу N А20-10028/2005 Решение суда об удовлетворении иска предприятия о взыскании задолженности по оплате выпадающих доходов отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не разрешил спор в отношении каждого ответчика, определив публично-правовое образование, за счет казны которого подлежат удовлетворению требования о взыскании убытков в связи с предоставлением льгот.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2008 N Ф08-8604/07 по делу N А32-20975/2006-22/297 Суд пришел к выводу, что ответчик пользуется спорными помещениями на основании договора аренды, права и обязанности арендодателя по которому в силу статьи 617 Гражданского кодекса Российской Федерации перешли к истцу в связи с приобретением им права собственности на помещения. Учитывая изложенные обстоятельства, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с ответчика платы за пользование занимаемыми им помещениями.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2008 N Ф08-8577/07-3222А по делу N А63-1025/2007-С4 Дело по иску о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности направлено на новое рассмотрение. Суд не проверил довод налогового органа о том, что счета-фактуры на предмет лизинга, выставляемые обществом, содержали в составе цены НДС и общество в составе выкупной стоимости предметов лизинга этот НДС получило. Суд не установил, кто является плательщиком НДС, уплаченного лизингополучателем в составе выкупной цены предмета лизинга.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2008 N Ф08-8562/07 по делу N А53-12973/06-С3-16 Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику. Истец не доказал факта выполнения работ, передачу результата ответчику, поэтому суд обоснованно отказал во взыскании задолженности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2008 N Ф08-8328/07-3119А по делу N А32-5584/2007-11/131 Суд правомерно не принял в качестве доказательства неисполнения обществом обязанности по регистрации игровых автоматов протокол осмотра, составленный без участия понятых, и сделал правильный вывод об отсутствии оснований для привлечения общества к налоговой ответственности, предусмотренной в пункте 7 статьи 366 Налогового кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2008 N Ф08-83/08 по делу N А53-1839/2007-С3-26 Заключение сторонами договора хранения имущества, переданного для выполнения ремонтных работ, не противоречит положениям статьи 714 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей ответственность подрядчика за несохранность предоставленного заказчиком имущества, а также пункту 1 статьи 900 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющему обязанность хранителя возвратить вещь.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2008 N Ф08-82/08 по делу N А63-10577/2005-С4 В иске о признании незаконным бездействия администрации, выразившегося в непринятии решения по вопросу о предоставлении земельного участка для строительства, отказано, так как суд сделал ошибочный вывод о соблюдении обществом процедуры выбора земельного участка и нарушении его прав. Суд не учел, что в силу пункта 1 статьи 98 Земельного кодекса Российской Федерации парки относятся к землям рекреационного назначения и на них запрещена деятельность, не соответствующая их целевому назначению.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2008 N Ф08-7814/07 по делу N А15-981/2007 К правоотношениям с участием публично-правовых образований в силу пункта 2 статьи 124 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат применению нормы, определяющие участие юридических лиц в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, если иное не вытекает из закона или особенностей данных субъектов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2008 N Ф08-74/08 по делу N А20-4007/2006 Дело подлежит направлению на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил, когда фактически подписан договор, что значимо для вывода о подписании его уполномоченным или неуполномоченным лицом, не оценил представленные доказательства с точки зрения наличия сделки по правилам статей 432 - 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2008 N Ф08-71/08 по делу N А53-5528/2007-С2-11 Суд пришел к обоснованному выводу о соответствии оспариваемого договора требованиям действующего законодательства, соблюдении при его предоставлении процедуры, предусмотренной Федеральным законом "О крестьянском (фермерском) хозяйстве".
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2008 N Ф08-67/08 по делу N А61-1019/2007-8 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании незаконным строительства жилого дома отменено, в иске отказано, поскольку истец не доказал, что санитарно-защитная зона, установленная в соответствии с требованиями законодательства до начала строительства жилого дома и входящая в оплачиваемую истцом площадь земельного участка истца, частично находится за ограждением и входит в площадь земельного участка, использованного для строительства жилого дома.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2008 N Ф08-66/08 по делу N А53-5489/07-С6-24 Согласно пункту 1 статьи 18 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" в целях обеспечения охраны окружающей природной среды и здоровья человека, уменьшения количества отходов применительно к индивидуальным предпринимателям и юридическим лицам, осуществляющим деятельность в области обращения с отходами, устанавливаются нормативы образования отходов и лимиты на их размещение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2008 N Ф08-65/08-18а по делу N А32-10361/2007-11/264-27АП Дело по иску о привлечении общества к административной ответственности направлено на новое рассмотрение, так как после после проведения проверки общество представило в налоговый орган документы на алкогольную продукцию, которые суд не исследовал в полном объеме. Если общество представило необходимые документы, надлежащим образом оформленные, то его действия не образуют состава административного правонарушения по части 2 статьи 14.16 КоАП РФ.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2008 N Ф08-55/2008-16А по делу N А32-2611/2007-3/82 Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании с предпринимателя штрафных санкций за неуплату НДС в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности, установленного статьей 113 Налогового кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2008 N Ф08-52/08-19А по делу N А15-1748/2007 Решение суда об отказе в иске общества о признании незаконным и отмене постановления управления о привлечении к административной ответственности по части 5 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа оставлено без изменения в связи с наличием в действиях общества состава правонарушения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2008 N Ф08-51/08 по делу N А53-1721/2007-С6-27 Дело по иску о признании незаконным решения антимонопольного органа направлено на новое рассмотрение. Суд не учел, что температурные коэффициенты применяются обществом лишь в случае использования потребителем приборов учета газа без температурной компенсации; сами коэффициенты утверждаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере технического регулирования и метрологии.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2008 N Ф08-50/2008-20А по делу N А63-6690/2007-С7 В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 20.11.1999 N 197-ФЗ предприниматель, являющийся инвалидом 1 группы, полностью освобожден от уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2008 N Ф08-48/2008-21А по делу N А63-1610/2007-С7 Розничная продажа алкогольной продукции без соответствующей лицензии свидетельствует о нарушении иных правил продажи алкогольной продукции и является основанием для привлечения к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2008 N Ф08-46/08 по делу N А53-2486/2007-С2-28 В силу пункта 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2008 N Ф08-300/08-97А по делу N А32-20500/2007-19/494 Приостановление решения государственного органа не влечет его недействительность. Под приостановлением действия решения в качестве обеспечительной меры в силу положений части 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понимается запрет исполнения действий, предусмотренных данным решением.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2008 N Ф08-29/2008 по делу N А53-4839/07-С3-16 Решение суда об отказе в иске общества о взыскании с ответчика убытков, возникших вследствие повреждения вагонов на основании статьи 104 Федерального закона "Устав железнодорожного транспорта" оставлено без изменения, поскольку истец не представил надлежащих доказательств наличия и размера убытков, вызванных повреждением вагонов, отсутствуют доказательства о фактических затратах по ремонту вагонов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2008 N Ф08-236/08-74А по делу N А32-20313/2007-11/415 Согласно пункту 29 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" приостановление действия оспариваемого решения налогового органа допустимо только при наличии оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2008 N Ф08-23/2008-17А по делу N А32-18391/2007-46/333-89АЖ В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" все организации и индивидуальные предприниматели при осуществлении наличных денежных расчетов в обязательном порядке должны применять контрольно-кассовую технику.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2008 N Ф08-224/2008-75А по делу N А53-7448/07-С5-22 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании незаконным постановления налогового органа об отказе в привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения оставлено без изменения, поскольку налоговый орган не предоставил сведения, опровергающие расчет балансовой стоимости объектов мобилизационного назначения, а также доказательства неправомерного заявления обществом льготы по налогу на имущество.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2008 N Ф08-222/08-73А по делу N А32-782/2007-56/106 Учреждение относится к органам внутренних дел, где законодательно предусмотрена служба, приравненная к военной, имущество, закрепленное за учреждением на праве оперативного управления, находится в федеральной собственности и используется для нужд обеспечения безопасности и охраны правопорядка. Следовательно, находящееся у учреждения имущество в силу подпункта 2 части 4 статьи 374 Налогового кодекса Российской Федерации не является объектом налогообложения налогом на имущество.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2008 N Ф08-211/2008-70А по делу N А32-18901/2006-48/422-2007-48/284 Предприятие правомерно пользовалось льготой по налогу на имущество, предусмотренной пунктом 6 статьи 381 НК РФ, поскольку получало бюджетное финансирование на содержание объектов инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса. Суд проанализировал данные первоначальной и уточненных налоговых деклараций; установил размер налога, подлежащего уплате с учетом льготы и сделал правильный вывод о недоказанности состава налогового правонарушения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2008 N Ф08-200/08 по делу N А61-1089/07-3 Решение суда об отказе в иске администрации о признании права собственности на объекты предприятия и признании недействительным зарегистрированного права собственности за ответчиком на объекты имущественного комплекса предприятия оставлено без изменения, поскольку спорные объекты как предприятия розничной торговли общественного питания и бытового обслуживания относились исключительно к федеральной собственности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2008 N Ф08-186/08-69А по делу N А53-6962/2007-С5-34 Суд указал, что налогоплательщики обязаны в полном объеме исполнять свои обязанности по правильному исчислению, удержанию, полному и своевременному перечислению в бюджет законно установленных налогов и сборов, а также по соблюдению необходимых условий предоставления налоговых льгот. Недобросовестные лица, стремящиеся уклониться от выполнения своих налоговых обязанностей не могут пользоваться теми же правовыми режимами, что и законопослушные налогоплательщики.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2008 N Ф08-180/2008-68А по делу N А53-1949/2007-С5-14 Согласно пункту 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика, а при уплате налогов наличными денежными средствами - с момента внесения денежной суммы в счет уплаты налога в банк.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2008 N Ф08-168/08 по делу N А32-1186/2007-50/13 Суд правомерно отказал в иске о понуждении исполнения обязательства в натуре, поскольку невозможно установить момент наступления у ответчика обязанности по переуступке в соответствии с договором права на спорные объекты недвижимости.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2008 N Ф08-137/08 по делу N А53-2553/07-С3-12 В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2008 N Ф08-132/08-57А по делу N А01-1146-07-6 В статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров влечет наложение административного штрафа на предпринимателей.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2008 N Ф08-128/08 по делу N А53-784/07-С2-32 Поскольку договор аренды земельного участка прекращен, ответчик не представил доказательства правомерности пользования земельным участком, на котором отсутствует объект недвижимости, принадлежащий ему на праве собственности, суд правомерно удовлетворил иск о сносе торгового павильона.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2008 N Ф08-118/08-56А по делу N А15-1821/2007 Предприниматель как декларант мог принять определенные меры для соблюдения требований таможенного законодательства по декларированию товара, ввезенного на таможенную территорию Российской Федерации и предъявленного для таможенного оформления, однако не воспользовался такой возможностью, что свидетельствует о наличии в его действиях вины.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2008 N Ф08-117/08 по делу N А01-Б-50/07-11 Довод о том, что общество безосновательно получило от предприятия суммы по расходно-кассовым ордерам не может быть принят во внимание. В обоснование требования заявитель не ссылался на наличие обязательств должника из неосновательного обогащения, а указывал, что общество не исполнило обязательство по оплате услуг охраны.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2008 N Ф08-113/08 по делу N А53-12408/2007-С1-33 Суд, принимая судебный акт об обоснованности заявленных налоговым органом требований и введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдения, правомерно исходил из наличия просроченной свыше трех месяцев непогашенной должником задолженности по обязательным платежам.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2008 N Ф08-105/2008-53А по делу N А53-4639/2007-С6-27 Недостоверность первичных документов является основанием для отказа налогоплательщику в принятии к учету таких документов, однако не влечет признания отсутствия затрат как таковых. Отсутствие оформленных в соответствии с законодательством РФ документов, подтверждающих затраты на приобретение товара, не свидетельствует о факте безвозмездного приобретения товара, тем более если этот товар принят к учету в установленном порядке и использован в производстве товаров (работ, услуг).
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2008 N Ф08-103/2008-55А по делу N А53-17969/2007-С4-19 Суд пришел к выводу, что административным органом не доказан факт проживания иностранных граждан в гостинице, в связи с чем сделан обоснованный вывод об отсутствии в действиях предпринимателя события административного правонарушения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2008 N Ф08-100/2008-54А по делу N А25-972/2006-7 Отсутствовавшие на момент проверки сопроводительные документы на алкогольную продукцию были представлены руководителем общества при составлении протокола в суд, в связи с чем общество правомерно привлечено к ответственности по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.02.2008 N Ф08-98/08-42А по делу N А22-806/07/13-80 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления налогового органа, которым общество привлечено к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде начисления НДС, штрафа, пени отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не оценил доводы налогового органа о том, что право на применение налогового вычета у общества возникло в разные налоговые периоды.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.02.2008 N Ф08-93/08 по делу N А32-7294/06-36/109-2007-31/153 Субарендатор заблаговременно предупрежден о прекращении арендных отношений, договор субаренды с арендатором земельного участка не заключил, поэтому должен освободить земельный участок на основании статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.02.2008 N Ф08-8998/07 по делу N А63-1121/2007-С7 Разрешение на строительство выдано на основании правоустанавливающих документов на земельный участок, не соответствующих нормам земельного законодательства, что является нарушением статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации. Доказательств, опровергающих выводы судов, общество не представило. Довод заявителя о том, что он выполнил все требования, предусмотренные земельным законодательством, не свидетельствует о предоставлении ему участка в установленном порядке.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.02.2008 N Ф08-8955/07-3372А по делу N А32-4175/2007-46/71 Возврат ошибочно уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в данном случае должен осуществляться налоговыми органами, являющимися администраторами поступлений страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ, и на которые статьей 25 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" возложен контроль за уплатой названных страховых взносов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.02.2008 N Ф08-8949/07-3370А по делу N А32-20304/2007-12/316-72АЖ В силу статьи 2 Закона N 54-ФЗ контрольно-кассовая техника, включенная в Государственный реестр, применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт в случаях продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.02.2008 N Ф08-89/08-35А по делу N А32-16854/2006-54/248-2007-11/159 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления налогового органа в части доначисления НДС, пени и штрафа оставлено без изменения, поскольку суд сослался на отсутствие объекта налогообложения, ввиду возврата аванса, и обоснованное возмещение НДС из бюджета.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.02.2008 N Ф08-8883/07-3371А по делу N А32-18849/2007-46/367-45АП Совершение обществом административного правонарушения, выразившегося в хранении бензина автомобильного и дизельного топлива, не соответствующих требованиям ГОСТов, подтверждается протоколами испытаний, актом проверки и протоколом об административном правонарушении.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.02.2008 N Ф08-8856/07 по делу N А32-9278/2007-17/200 В силу статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе указать на ничтожность противоречащей закону сделки при рассмотрении любого спора, однако данное положение не может распространяться на сделки не заключенные, если их незаключенность не является предметом рассматриваемого спора.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.02.2008 N Ф08-8855/2007-9А по делу N А15-1736/2007 Факт представления обществом таможенному органу недостоверных сведений о количестве мест ввезенного багажа, его весе и непринятие всех зависящих от него мер по соблюдению правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, подтверждается материалами дела. Поэтому вывод суда о наличии в действиях общества состава правонарушения по части 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обоснованным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.02.2008 N Ф08-8808/07 по делу N А20-3308/06 Нарушения, допущенные при проведении конкурса, не повлияли на его результат и не привели к возникновению конкретных неблагоприятных последствий. Приведение сторон в первоначальное положение с возвращением всего полученного по сделке невозможно, и, следовательно, избранный истцом способ защиты не приводит к восстановлению нарушенных прав и интересов, поэтому суд правомерно отказал в иске.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.02.2008 N Ф08-8795/2007-11А по делу N А32-4159/2007-3/175 Суд правильно указал, что установленный статьей 78 Налогового кодекса Российской Федерации порядок возврата или зачета налогоплательщику излишне уплаченных сумм налогов применяется также к возврату излишне уплаченных сумм штрафов. При таких обстоятельствах суд обоснованно признал за налогоплательщиком право на возврат суммы излишне уплаченных санкций и удовлетворил заявление о ее возврате.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.02.2008 N Ф08-8791/07 по делу N А32-7396/07-38/54 Суд пришел к выводу о том, что в соответствии с пунктом 2 статьи 621 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в части аренды движимого имущества возобновлен на тех же условиях на неопределенный срок. Законы, регулирующие передачу неисключительных прав на базы данных и программы для ЭВМ, аналогичного условия о возобновлении договора о передаче неисключительных прав на неопределенный срок не содержат.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.02.2008 N Ф08-8709/07 по делу N А63-17725/06-С3 Дело по иску о взыскании задолженности по оплате за услуги водоснабжения направлено на новое рассмотрение. Суду следует выяснить количество дней (часов), в которые в спорном периоде не подавалась вода, оценить доводы ответчика о несоответствии диаметра трубы, по которому истец производил начисление, диаметру, через который фактически подавалась вода, исключить водопотребление лиц, с которыми истец самостоятельно производит расчеты, и установить объем потребленной ответчиком воды.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.02.2008 N Ф08-8686/07 по делу N А63-3684/07-С2 В соответствии со статьями 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.02.2008 N Ф08-8619/07 по делу N А53-3475/2007-С3-35 Условие договора энергоснабжения о том, что при отсутствии приборов учета, позволяющих измерять почасовые объемы потребления электроэнергии, истец (потребитель) обязан определять почасовые объемы потребления энергии расчетным путем, соответствует пунктам 72, 141 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики. Поэтому данное условие следует принять в редакции, предложенной ответчиком (гарантирующим поставщиком).
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.02.2008 N Ф08-8617/2007-10А по делу N А53-9078/07-С5-37 Суд сделал правильный вывод о том, что обязанность по проведению возврата излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование законодателем возложена на налоговые органы.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.02.2008 N Ф08-86/2008 по делу N А32-5893/2003-48/252 В соответствии с частью 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, в случае неясности решения вправе по заявлению лица, участвующего в деле, разъяснить решение без изменения его содержания.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.02.2008 N Ф08-8588/07 по делу N А32-10115/2007-34/263 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании незаконным бездействия ответчика, выразившегося в отказе в приеме на государственную регистрацию договора аренды земельного участка и обязании оформить прием документов отменено, в иске отказано, поскольку истец не представил доказательства обращения в регистрирующий орган за государственной регистрацией договора аренды с соблюдением установленного законом порядка государственной регистрации прав.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.02.2008 N Ф08-85/08 по делу N А01-2499/06-9 Поскольку изменение границ и конфигурации земельного участка с сохранением общей площади при его межевании произведено без согласия управления с нарушением установленных правил, включения в земельный участок земель фонда перераспределения, управление обоснованно отказало в согласовании границ отвода железной дороги.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.02.2008 N Ф08-8170/07 по делу N А53-2702/2007-С2-11 Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.02.2008 N Ф08-81/2008-38А по делу N А61-2706/05-4 В жалобе управления приведены конкретные доводы, которые суду следовало оценить по каждому эпизоду начисления обществу налогов и пеней, проверить их документальную обоснованность и указать, почему тот или иной довод принимается или отклоняется судом. Виду того, что суд нарушил указанные требования, постановление не может считаться законным и обоснованным и в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 287 АПК РФ подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.02.2008 N Ф08-72/08 по делу N А18-1953/06 Дело по иску о признании права собственности на объект недвижимости направлено на новое рассмотрение. В материалах дела отсутствуют доказательства принадлежности спорного имущества на праве собственности правопредшественнику истца, поэтому суд необоснованно сделал вывод о переходе права собственности к обществу в порядке правопреемства. Суду надлежало проверить, кем и когда осуществлялось строительство объекта, в каком порядке и кому выделялся земельный участок под ним.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.02.2008 N Ф08-69/08-36А по делу N А15-1272/2007 Налоговый орган обоснованно начислил учреждению налог на имущество. Суд отклонил довод учреждения о том, что поскольку в спорный период в субъекте РФ отсутствовал закон о налоге на имущество, данный налог не являлся для учреждения законно установленным. Налоговым кодексом Российской Федерации установлены элементы налогообложения, и организации должны исчислять налог на имущество до введения в действие закона субъекта РФ в соответствии с нормами главы 30 НК РФ.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.02.2008 N Ф08-62/08 по делу N А32-2738/2007-37/32 Решение суда об отказе в иске предприятия о взыскании убытков в виде упущенной выгоды оставлено без изменения, поскольку предприятие не доказало факт использования обществом помещения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.02.2008 N Ф08-6/2008 по делу N А32-16565/2006-9/475-2007-16/5 При отсутствии последующего одобрения сделка, совершенная неуполномоченным лицом, ничтожна, как противоречащая закону, и не влечет перехода прав на имущество, являющееся ее предметом. Суд пришел к правомерному выводу о заключении договора купли-продажи неуполномоченным лицом и сохранении за истцом права собственности на спорное имущество, ввиду ничтожности сделки по его отчуждению.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.02.2008 N Ф08-58/08 по делу N А53-6233/2007-С2-32 Суд сделал правильный вывод, что при расчете арендной платы за пользование земельным участком предприятию следует применять ставку арендной платы, установленную постановлением администрации области, поскольку она непосредственно касается указанного промышленного предприятия, обеспечивающего электроснабжение. Последнее не относится к предприятиям, осуществляющим дополнительный вид использования земельных участков и не подпадает под понятие иных промышленных объектов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.02.2008 N Ф08-45/2008-15А по делу N А15-1728/2007 Решение суда об удовлетворении иска учреждения о признании незаконным и отмене постановления управления о привлечении к административной ответственности по части 5 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставлено без изменения, поскольку материалами дела подтверждается совершение указанного административного правонарушения, нарушения порядка привлечения к административной ответственности не установлено.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.02.2008 N Ф08-43/08 по делу N А63-1517/07-С3 Решение суда об удовлетворении иска общества об утверждении пунктов договора на поставку газа между сторонами в редакции истца оставлено без изменения, поскольку ответчик не доказал невозможность поставки истцу газа в необходимом ему количестве.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.02.2008 N Ф08-40/08 по делу N А32-18242/2007-52/517 Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены определения в силу пункта 2 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.02.2008 N Ф08-27/2008-14А по делу N А32-18522/2007-46/349-97АЖ Решение суда об отказе общества о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставлено без изменения, поскольку материалами дела подтверждено совершение обществом указанного правонарушения, нарушения порядка привлечения к административной ответственности не установлено.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.02.2008 N Ф08-210/07 по делу N А32-7185/2007-34/234 Сделки по отчуждению имущества, закрепленного за предприятием и непосредственно участвующего в его производственном процессе, которые приводят к невозможности выполнения предприятием уставной деятельности, являются в силу статьи 168 ГК РФ недействительными, независимо от того, совершены они с согласия собственника или самостоятельно предприятием. Таким образом, вывод суда о незаконности изъятия из хозяйственного ведения предприятия имущества является правомерным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.02.2008 N Ф08-20/2008-12А по делу N А32-15892/2007-66/82-8АЖ Согласно части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, привлекаемого к ответственности. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем его уведомлении о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.02.2008 N Ф08-165/08-59А по делу N А53-4652/2007-С6-27 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления налогового органа в части отказа в возмещении НДС оставлено без изменения, поскольку изменение налоговых периодов по операциям, в отношении которых применение налоговой ставки подтверждено налоговым органом в установленном законом порядке, недопустимо.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.02.2008 N Ф08-163/2008-65А по делу N А32-23189/2006-51/368-2007-51/270 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления налогового органа об отказе в возмещении НДС отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил предмет спора, не проверил реальность хозяйственных операций общества с контрагентами, не исследовал вопрос добросовестности общества.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.02.2008 N Ф08-15/08 по делу N А32-6824/2007-53/138 В иске о признании незаключенным договора уступки прав и обязанностей по договору аренды земель отказано, поскольку право землепользователя (арендатора) передать иному лицу в аренду земельный участок, а также передать свои права и обязанности по договору аренды третьему лицу, предусмотрено статьями 22 (пункт 5), 41 Земельного кодекса Российской Федерации, статьей 615 (пункт 2) Гражданского кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.02.2008 N Ф08-144/08-63А по делу N А53-6004/2007-С5-34 В силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 Кодекса, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в соответствии со статьями 47 и 48 Кодекса.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.02.2008 N Ф08-142/08-64А по делу N А53-8667/2007-С5-44 Положения статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации находятся во взаимосвязи со статьями 171 и 172 Кодекса и предполагают возможность возмещения налогов из бюджета при наличии реального осуществления хозяйственных операций и при осуществлении сделок с реальными товарами, что, в свою очередь, предполагает уплату налога на добавленную стоимость в федеральный бюджет.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.02.2008 N Ф08-13/2008-13А по делу N А32-10126/2007-23/294 Согласно пункту 6 статьи 108 Налогового кодекса Российской Федерации лицо, привлекаемое к ответственности, не обязано доказывать свою невиновность в совершении налогового правонарушения. Обязанность по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о факте налогового правонарушения и виновности лица в его совершении, возлагается на налоговые органы.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.02.2008 N Ф08-125/08 по делу N А32-9161/2007-21/124 Согласно статье 29 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 Кодекса.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.02.2008 N Ф08-115/08 по делу N А53-3121/2007-С3-39 Решение суда об удовлетворении иска комитета о взыскании с общества задолженности по соглашениям отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил, являлся ли комитет одним из представителей работников (моряков), состояли ли моряки в штате общества (работодателя), интересы которых и призван защищать комитет в соответствии с заключенными соглашениями.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.02.2008 N Ф08-112/08-47А по делу N А53-3720/2007-С5-14 Решение суда об отказе в иске общества о признании незаконными требований налогового органа об уплате налога, пени, штрафа отменено, исковые требования удовлетворены, поскольку налоговый орган нарушил положения статьей 46, 47, 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.02.2008 N Ф08-111/08-48А по делу N А53-3291/2007-С6-47 Отказывая в удовлетворении требований общества, суд обоснованно исходил из того, что вычет НДС должен быть произведен в периоде совершения операции по приобретению товара (при соблюдении требований пункта 1 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации). Право на вычет может быть реализовано только после получения надлежаще оформленного счета-фактуры.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.02.2008 N Ф08-110/08-52А по делу N А63-16021/05-С4 Предприниматель, не извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания суда, был лишен возможности участвовать в судебном заседании и реализовать свои права, предусмотренные статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.02.2008 N Ф08-07/08 по делу N А32-16393/06-59/346-07-4/242 На основании оценки имеющихся в материалах дела доказательств, отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока суд пришел к правомерному выводу о пропуске заявителем установленного пунктом 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока на обращение в суд с заявлением о признании недействительным ненормативного акта регистрационного органа.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.02.2008 N Ф08-96/2008-50А по делу N А32-29538/2006-34/541 Согласно статье 365 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на игорный бизнес признаются организации или индивидуальные предприниматели, осуществляющие предпринимательскую деятельность в сфере игорного бизнеса.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.02.2008 N Ф08-88/08-31А по делу N А32-2725/2007-46/202 Допущенная обществом ошибка при заполнении налоговой декларации не привела к образованию недоимки по налогу. Сумма налога, указанная как в первоначально поданной налоговой декларации, так и в уточненной, уплачена обществом до подачи уточненной налоговой декларации. Таким образом, вывод суда об отсутствии оснований для удовлетворения требования налогового органа о взыскании с общества штрафных санкций является правильным.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.02.2008 N Ф08-8735/07-3262А по делу N А32-28627/2006-59/493 Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, так как суд не установил реальных взаимоотношений между контрагентами общества и квалификацию договоров транспортно-экспедиционного обслуживания. Вывод об обоснованности применения заявителем при расчете суммы НДС положений пункта 1 статьи 156 НК РФ подлежит дополнительному исследованию с учетом реальности сделок и анализа заключенных договоров.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.02.2008 N Ф08-60/08-34А по делу N А53-16857/2007-С4-7 Решение суда об отказе в иске общества о признании незаконным и отмене постановлений управления о привлечении общества к административной ответственности по части 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставлено без изменения, поскольку материалами дела подтверждается совершение обществом двух противоправных деяний.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.02.2008 N Ф08-30/2008-33А по делу N А53-16789/2007-С4-7 Решение суда об отказе в иске общества о признании незаконными и отмене постановлений управления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении оставлено без изменения, поскольку управление доказало наличие состава вменяемого обществу правонарушения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.02.2008 N Ф08-280/08-104А по делу N А32-21157/2007-14/483 В случае обжалования решения налогового органа о взыскании штрафа взыскание штрафа не может производиться в бесспорном порядке, а должно быть приостановлено до вынесения судом решения по жалобе налогоплательщика.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.02.2008 N Ф08-157/08-76А по делу N А32-29358/2006-51/574 В случае неуплаты или неполной уплаты налогоплательщиком налога в установленный срок его взыскание осуществляется за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 Налогового кодекса Российской Федерации, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 47 и 48 Кодекса.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.02.2008 N Ф08-122/2008-51А по делу N А63-8070/2007-С7-31 Решение суда об удовлетворении иска банка о признании недействительным постановления фонда о привлечении к ответственности в виде штрафа по статье 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний оставлено без изменения, поскольку истец является филиалом банка и не имеет статуса налогоплательщика.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.02.2008 N Ф08-31/2008-32А по делу N А53-1211/2007-С5-14 Положения законодательства не позволяют квалифицировать денежные средства, полученные учреждением от осуществления приносящей доход деятельности, в качестве средств целевого финансирования, не учитываемых при определении базы, облагаемой налогом на прибыль. Следовательно, является правильным вывод суда о том, что плата за сдачу в аренду федерального имущества подлежит включению в базу, облагаемую в качестве внереализационного дохода налогом на прибыль.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.01.2008 N Ф08-8872/07 по делу N А32-11917/2007-55/274 Дело по иску о восстановлении нарушенного права акционера направлено на новое рассмотрение. Суд, оставив без внимания выводы государственного регистрирующего органа, в то же время придал решающее значение выводам аудиторской проверки, по результатам которой председателем совета директоров общества принято распоряжение о списании акций с лицевого счета истца и зачислении их на лицевой счет эмитента.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.01.2008 N Ф08-8860/07 по делу N А18-1814/04-07 В силу статья 40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованные лица являются участвующими в деле лицами. Согласно подпункту 2 пункту 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.01.2008 N Ф08-8844/07 по делу N А32-4293/2007-50/90 Решение суда об отказе в иске предприятия об обязании общества возвратить дробильно-сортировочную установку оставлено без изменения, поскольку истец не доказал факт неосновательного обогащения ответчика.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.01.2008 N Ф08-8798/07 по делу N А53-4640/2007-С2-6 Пункт 1 статьи 716 ГК РФ возлагает на подрядчика обязанность немедленно предупредить заказчика о не зависящих от подрядчика обстоятельствах, грозящих годности или просрочке результатов выполняемой работы либо создают невозможность ее завершения в установленный договором срок. Поскольку подрядчик данную обязанность не исполнил, в силу пункта 2 статьи 716 ГК РФ он не вправе при предъявлении к нему соответствующих требований заказчиком ссылаться на указанные обстоятельства.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.01.2008 N Ф08-8713/07 по делу N А53-6551/2007-С3-39 Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. При таких обстоятельствах суд, приняв все предусмотренные законом меры для реализации ответчиком его прав и не имея его возражений против иска и доказательств их подтверждающих, правомерно удовлетворил заявленные требования.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.01.2008 N Ф08-8682/07 по делу N А63-1168/2006-С1 Решение суда об отказе в иске администрации о признании права собственности на незавершенный строительством одноквартирный жилой дом оставлено без изменения, поскольку истец как кредитор второй очереди, чьи требования не были удовлетворены в ходе конкурсного производства, избрал ненадлежащий способ защиты нарушенного права, так как он не является собственником спорного имущества.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.01.2008 N Ф08-8618/07 по делу N А53-3775/2007-С6-48 Решение суда об отказе в иске общества о признании незаконным отказа отделения в регистрации автомобиля и обязании восстановить регистрацию указанного автомобиля с выдачей паспорта транспортного средства и свидетельства о государственной регистрации, совершить регистрационные действия по снятию автомобиля с регистрационного учета оставлено без изменения, поскольку приобретение лицом транспортного средства не порождает обязанность ответчика допустить его к участию в дорожном движении.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.01.2008 N Ф08-8580/07 по делу N А32-15196/07-60/413Б В силу пунктов 1 и 7 статьи 114 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая санкция представляет собой меру ответственности за совершение налогового правонарушения и ее применение возможно при соблюдении принципа судебного привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.01.2008 N Ф08-75/2008 по делу N А15-952/2007 Согласно части 1 статьи 295 Гражданского кодекса российской Федерации собственник имущества, находящегося в хозяйственном ведении, в соответствии с законом решает вопросы создания предприятия, определения предмета и целей его деятельности, его реорганизации и ликвидации, назначает директора (руководителя) предприятия, осуществляет контроль за использованием по назначению и сохранностью принадлежащего предприятию имущества.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.01.2008 N Ф08-49/08 по делу N А32-5950/2007-17/143 Согласно пункту 1 статьи 1043 Гражданского кодекса Российской Федерации внесенное товарищами имущество, которым они обладали на праве собственности, а также произведенная в результате совместной деятельности продукция и полученные от такой деятельности плоды и доходы признаются их общей долевой собственностью, если иное не установлено законом или договором простого товарищества либо не вытекает из существа обязательства.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.01.2008 N Ф08-9018/07 по делу N А32-11447/07-64/298 Судебный орган правомерно отклонил требования в части взыскания дополнительной провозной платы, предусмотренной статьей 103 Устава автомобильных дорог РСФСР, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие соглашение сторон о применении к их правоотношениям указанной нормы закона.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.01.2008 N Ф08-90/07 по делу N А32-4294/2007-31/140 В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.01.2008 N Ф08-8727/07 по делу N А32-1104/2007-38/1-Б-51-УТ Определением суда об отказе в иске общества об установлении задолженности заявителя по обязательным платежам и включении ее в реестр требований кредиторов оставлено без изменения ввиду пропуска срока исковой давности, установленного статьей 115 Налогового кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.01.2008 N Ф08-8674/07 по делу N А32-1104/2007-38/1-Б Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки, а также иные имущественные или финансовые санкции не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника. В статье 55 Закона о банкротстве предусмотрено, что решение суда об отказе в признании должника банкротом принимается, в частности, в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.01.2008 N Ф08-8665/07 по делу N А63-1554/07-С1 Решение суда об удовлетворении иска управления о взыскании с общества неосновательного обогащения и о выселении ответчика из нежилых полуподвальных помещений оставлено без изменения, поскольку общество не предоставило доказательств погашения задолженности за пользование помещениями.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.01.2008 N Ф08-53/2008-26А по делу N А32-19470/2007-3/352-91АЖ-15АП-146/2007 Суд пришел к обоснованному выводу о том, что торговое место предпринимателя обеспечивает показ и сохранность товара, в связи с чем применение контрольно-кассовой техники при осуществлении денежных расчетов с населением является обязательным. Выводы суда о законности постановления налогового органа о привлечении предпринимателя к административной ответственности по статье 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соответствуют закону.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.01.2008 N Ф08-24/08-29А по делу N А20-342/2006 Налогоплательщик вправе применить налоговый вычет по налогу на добавленную стоимость, уплаченному поставщику товаров (работ, услуг), в том числе за счет заемных средств. Отказ в предоставлении налогового вычета при оплате налога заемными средствами возможен в случае установления недобросовестного поведения налогоплательщика. Налоговый орган доказательств недобросовестности общества не представил.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.01.2008 N Ф08-170/2008-67А по делу N А32-1825/2007-63/63 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании недействительным постановления налогового органа в части начисления НДС, налога на прибыль, соответствующих пеней и штрафов оставлено без изменения, поскольку передача электроэнергии от абонента субабоненту (обществу) осуществлялась с согласия энергоснабжающей организации, однако вычету подлежит только НДС по оплаченным счетам-фактурам.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.01.2008 N Ф08-169/2008-66А по делу N А32-7430/2007-56/148 Решение суда об отказе в иске общества о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения в части взыскания НДС, пени, налоговой санкции отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка реальности сделок общества по реализации товаров, оплате обществом данного товара, доводам общества и представленным им доказательствам о нахождении поставщика.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.01.2008 N Ф08-159/08-71А по делу N А32-17597/2007-51/288 Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС направлено на новое рассмотрение. Суд, удовлетворяя заявленные требования, исходил из недоказанности недобросовестности налогоплательщика. Вместе с тем, суд не исследовал реальность исполнения договоров поручения и не дал должной оценки доводам налогового органа о наличии признаков фиктивности в отношениях общества с поставщиками услуг в рамках договоров.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.01.2008 N Ф08-130/08-43А по делу N А20-3635/2006 Отказ налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента от представления запрашиваемых при проведении налоговой проверки документов или непредставление их в установленные сроки признается налоговым правонарушением и влечет ответственность, предусмотренную статьей 126 Налогового кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.01.2008 N Ф08-106/2008-46А по делу N А53-5407/2007-С5-37 Суд сделал обоснованный вывод о том, что реальность произведенных сделок и оплата поставщику соответствующих сумм, включая НДС, документально не подтверждены. Счета-фактуры поставщика общества, подписанные лицом, полномочия которого действовать от имени руководителя и главного бухгалтера документально не подтверждены, не соответствуют статье 169 Налогового кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.01.2008 N Ф08-9015/07-3379А по делу N А32-29954/2004-57/858-2005-60/411 Определением суда в удовлетворении заявления общества о пересмотре по вновь открывшемся обстоятельствам решения суда о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании с общества налоговых санкций отказано в связи с отсутствием правовых оснований пересмотра судебного акта.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.01.2008 N Ф08-9011/2007-3369А по делу N А32-10054/2007-23/200-30АП Доказательства надлежащего извещения предпринимателя о времени и месте составления протокола об административном правонарушении отсутствуют, что лишило предпринимателя предоставленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях гарантий защиты, поскольку он не мог возражать и давать объяснения по существу предъявленных обвинений, а также воспользоваться помощью защитника.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.01.2008 N Ф08-9007/07 по делу N А32-4346/2007-36/33 Решение суда об отказе в иске общества о признании права собственности на станцию технического обслуживания отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил обстоятельства, необходимые для правильного применения норм об исковой давности, не дал оценку документам, подтверждающим создание спорного имущества.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.01.2008 N Ф08-9006/07-3376А по делу N А32-11739/06-4/48-18АЖ-07-4/196-21АЖ В силу статьи 2 Закона N 54-ФЗ контрольно-кассовая техника, включенная в Государственный реестр, применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт в случаях продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.01.2008 N Ф08-8992/07-3374А по делу N А53-9584/2007-С4-5 Неисполнение декларантом добровольно взятого обязательства о предоставлении коносамента по контракту без предварительного установления такой юридической обязанности административным органом не может являться основанием для привлечения к административной ответственности по части 3 статьи 16.12 КоАП РФ.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.01.2008 N Ф08-8977/07 по делу N А53-11422/2007-С2-32 Суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для сохранения обеспечительных мер в виде ареста имущества ответчика, поскольку истец не предоставил доказательств их обоснованности, конкретных документов в подтверждение невозможности или затруднительности исполнения ответчиком судебного акта по делу к ходатайству не приложил. Размер уставного капитала ответчика достаточным доказательством такой невозможности не является.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.01.2008 N Ф08-8971/07 по делу N А32-4818/07-60/41 Суд не исследовал, являются ли действия сторон по зачету ремонта помещений в счет арендной платы изменением условий договора о возложении расходов на капитальный ремонт арендуемого имущества, достигнутым в порядке исполнения договора.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.01.2008 N Ф08-8958/2007-3368А по делу N А63-3321/07-С7 Суд, исследовав и оценив имеющиеся доказательства, пришел к выводу о наличии в действиях предприятия состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.4 КоАП РФ. Довод заявителя о нарушении административным органом требований Федерального закона "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)" отклоняется судом как не соответствующий материалам дела.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.01.2008 N Ф08-8946/07-3365А по делу N А32-27258/2006-63/369 Решение суда об отказе в иске управления о взыскании с организации пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование оставлено без изменения, поскольку управление обратилось в суд по истечении срока, установленного статьями 48, 70 Налогового кодекса Российской Федерации для взыскания пеней.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.01.2008 N Ф08-8876/07-333А по делу N А32-16376/2007-56/336-73АЖ Неисполнение юридическим лицом требований Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ вследствие неприменения контрольно-кассовой техники его работником не является обстоятельством, освобождающим само юридическое лицо от ответственности, установленной статьей 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.01.2008 N Ф08-8841/07 по делу N А32-832/2007-36/13 В заявке на участие в конкурсе истец указал недостоверные сведения о задолженности перед бюджетом по налогам. Поскольку общество не соответствовало требованию пункта 4 части 1 статьи 11 Федерального закона "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", конкурсная комиссия правомерно отклонила его заявку на участие в конкурсе.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.01.2008 N Ф08-8826/2007-3331А по делу N А61-1740/2007-7 Общество нарушило сроки внесения платы за негативное воздействие на окружающую среду, что подтверждается материалами дела и образует состав правонарушения, предусмотренный статьей 8.41 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление о привлечении общества к административной ответственности вынесено в установленный законом срок.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.01.2008 N Ф08-8732/07-40А по делу N А32-4839/2007-57/94 Решение суда об удовлетворении иска общества о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товаров оставлено без изменения, поскольку таможенный орган не представил доказательств существенного отличия стоимости товаров, ввезенных обществом, от стоимости аналогичных товаров, обоснованности примененного им метода.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.01.2008 N Ф08-8644/07-3232А по делу N А32-18930/2006-19/296-2007-19/156 Поскольку на момент подачи уточненной налоговой декларации у общества имелась переплата по налогу в достаточной для погашении недоимки сумме, то налоговый орган неправомерно привлек общество к налоговой ответственности на основании статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.01.2008 N Ф08-8537/07 по делу N А01-1120/07-9 Решение суда об удовлетворении иска управления об обязании снести самовольно построенные объекты и о взыскании платы за фактическое пользование земельным участком и пени оставлено без изменения, поскольку земельный участок для строительства обществу не предоставлялся, разрешение на строительство выдано в нарушение статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации при отсутствии документа, подтверждающего право ответчика на пользование земельным участком.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.01.2008 N Ф08-84/08-28А по делу N А63-16990/2006-С4 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку третье лицо было лишено возможности участвовать в судебном заседании и реально защищать свои права и законные интересы, в результате чего были допущены нарушения таких принципов арбитражного процесса, как обеспечение равной судебной защиты прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле (статья 7 Арбитражного процессуального кодекса РФ), равноправие сторон (статья 8 Кодекса), состязательность (статья 9 Кодекса).
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.01.2008 N Ф08-78/2008-37А по делу N А32-3561/2006-3/67-3/550 Суд предметно проанализировал указанные в решении требования на соответствие статьям 46, 47 Налогового кодекса РФ и правомерность принятия на основании этих требований решения налогового органа об обращении взыскания налоговых платежей общества на его имущество и сделал обоснованный вывод о том, что по требованиям пропущен срок, установленный пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса РФ, для принятия решения о взыскании за счет имущества налогоплательщика налогов и пени.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.01.2008 N Ф08-35/08-39А по делу N А32-25664/06-12/509 Суд оценил довод о взаимозависимости общества и организации покупателя и обоснованно указал, что налоговый орган не представил доказательств влияния взаимозависимости на результаты сделок. В действиях общества отсутствует злоупотребление правом на возмещение НДС.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.01.2008 N Ф08-3/08-3А по делу N А32-4838/2007-26/105 Суд, удовлетворяя требования общества о признании недействительными решений об отказе в возмещении НДС, обоснованно указал на недоказанность налоговым органом недобросовестности общества как налогоплательщика. Указанный в спорных счетах-фактурах адрес соответствует юридическому адресу общества, что подтверждается представленной в материалы дела копией устава. В связи с этим несостоятельны доводы налогового органа о несоответствии счетов-фактур требованиям статьи 169 НК РФ.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.01.2008 N Ф08-19/08-4А по делу N А32-3012/2007-3/174 Общество не нарушило требования пунктов 2 и 3 статьи 366 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку, зарегистрировало изменение объектов налогообложения налогом на игорный бизнес и установило эти объекты в игровом зале. Данное обстоятельство налоговой инспекцией не оспаривается.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.01.2008 N Ф08-14/08-2А по делу N А32-11162/2006-63/27 Согласно пункту 4 статьи 112 Налогового кодекса Российской Федерации обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, устанавливаются судом и учитываются им при наложении санкций за налоговые правонарушения. Учитывая характер допущенных нарушений, факт совершения обществом правонарушения впервые и его тяжелое финансовое положение, суд счел возможным применить положения пункта 3 статьи 114 НК РФ и снизить размер штрафа.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.01.2008 N Ф08-107/08-44А по делу N А32-16661/2007-66/151 В соответствии со статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Кодексом, и иного лица, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.01.2008 N Ф08-8888/07-3337А по делу N А32-15818/2007-56/268 Решение суда об отказе в иске предпринимателя о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 129.2 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не оценил доводы предпринимателя о том, что у него отсутствует обязанность по подаче заявления в налоговый орган.