Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2007 год. Часть 11
Решение Арбитражного суда Пензенской области от 24.05.2005 по делу N А49-64/2005-86адм/11 В результате проверки деятельности индивидуального предпринимателя установлено отсутствие документов, подтверждающих легальность оборота алкогольной продукции. Однако, учитывая отсутствие вредных последствий и существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, в удовлетворении исковых требований отказано ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения.Решение Арбитражного суда Пензенской области от 24.05.2005, 17.05.2005 по делу N А49-2191/2005-136а/7 Решение налогового органа признано недействительным в части доначисления НДС и налога на прибыль на операции по передаче имущественных прав на квартиры, полученные от заказчиков-застройщиков в счет норматива участия в строительстве общегородских объектов, поскольку не признается реализацией товаров, работ или услуг в целях обложения НДС передача имущества, если такая передача носит инвестиционный характер, в части доначисления налога на прибыль и НДС на получаемое фондом вознаграждение решение признано обоснованным.
Решение Арбитражного суда Пензенской области от 24.05.2005, 23.05.2005 по делу N А49-1998/2005-142/12 Исковые требования о признании права собственности на самовольно возведенное в результате произведенной реконструкции недвижимое имущество удовлетворены судом, поскольку земельный участок, находящийся под строением, в установленном порядке предоставлен истцу, сохранение строения не нарушает прав и законных интересов других лиц, не угрожает жизни и здоровью граждан.
Решение Арбитражного суда Пензенской области от 24.05.2005, 19.05.2005 по делу N А49-1581/2005-(142а/8) Исковые требования о признании недействительным требования об уплате таможенных платежей и пени в результате корректировки таможенной стоимости товара, доначислением таможенных сборов по резервному методу определения таможенной стоимости ввозимого на таможенную территорию товара удовлетворены, так как доводы ответчика не аргументированы, не соответствуют действующему законодательству и нарушают права заявителя.
Определение Пензенского областного суда от 24.05.2005 по делу N 33-1381 При определении размера подлежащей взысканию компенсации морального вреда, суд принял во внимание степень нравственных и физических страданий истцов, материальное положение ответчика, а также обстоятельство, что ДТП произошло по вине несовершеннолетнего.
Определение Пензенского областного суда от 24.05.2005 по делу N 33-1377 Суд признал установленным и исходил из того, что обязательства по оформлению и решению единого комплекса организационных вопросов в сфере подготовки, строительства и эксплуатации объекта, предусмотренные договором на долевое участие в строительстве 250-квартирного жилого дома, были исполнены, а следовательно спорная квартира подлежит передаче истицу.
Определение Пензенского областного суда от 24.05.2005 по делу N 33-1303 Районный суд вопреки постановлению прокуратуры об отказе в возбуждении уголовного дела о привлечении сотрудников органа, регулирующего безопасность дорожного движения, за превышение должностных полномочий в связи с отсутствием в их действиях состава преступления в гражданском процессе фактически делает вывод о его наличии, а именно превышении должностных полномочий, что не допустимо.
Решение Арбитражного суда Пензенской области от 23.05.2005 по делу N А49-2681/2005-176/5 Договор аренды земельного участка считается незаключенным (ничтожным) и не порождающим правовых последствий, поскольку договор аренды недвижимости, заключенный на срок один год и более, подлежит государственной регистрации в органах юстиции в установленном законом порядке и считается заключенным лишь с момента такой регистрации.
Решение Арбитражного суда Пензенской области от 23.05.2005 по делу N А49-2629/2005-155а/7 Исковые требования о взыскании налоговых санкций за непредставление в установленный срок в налоговый орган расчета по авансовым платежам по ЕСН и расчета по авансовым платежам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование удовлетворены в полном объеме, поскольку нарушение законодательства подтверждено материалами дела, санкции в добровольном порядке ответчиком не уплачены.
Решение Арбитражного суда Пензенской области от 23.05.2005, 16.05.2005 по делу N А49-1744/2005-109а/13 Исковые требования о признании незаконным уведомления налогового органа о невозможности применения заявителем упрощенной системы налогообложения, а также обязании налогового органа перевести заявителя на упрощенную систему налогообложения удовлетворены, так как суд установил, что решение ответчика не соответствует законодательству о налогах и сборах.
Решение Арбитражного суда Пензенской области от 23.05.2005 по делу N А49-1726/2005-137/25 В соответствии с заключенным договором истец обязался охранять имущество ответчика, осуществлять контроль за каналом передачи тревожного извещения из зданий, сооружений, помещений ответчика, а ответчик - производить оплату за оказанные услуги ежемесячно.
Решение Арбитражного суда Пензенской области от 23.05.2005 по делу N А49-1475/2005-144/3 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с правом выкупа удовлетворены полностью ввиду того, что условия договора не выполнялись, арендная плата своевременно не вносилась.
Постановление президиума Пензенского областного суда от 23.05.2005 по делу N 44г-57/2005 Дело о выплате наследникам начисленной, но неполученной ежегодной выплаты компенсации на оздоровление и за неиспользованную санаторно-курортную путевку направлено на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении дела в первой инстанции не был разрешен вопрос о составе лиц, участвующих в деле, о том, к надлежащим ли ответчикам было заявлено истцом требование.
Постановление президиума Пензенского областного суда от 23.05.2005 по делу N 44г-56 Суд при утверждении мирового соглашения обязан проверить, не противоречат ли условия соглашения закону, не будут ли нарушаться права и охраняемые законом интересы других лиц, а также разъяснить сторонам последствия совершения процессуального действия.
Постановление президиума Пензенского областного суда от 23.05.2005 по делу N 44г-55 Каких-либо документальных сведений о принадлежности участка водопровода, на котором произошла авария, в материалах дела не имеется; вопрос о том, на ком лежит обязанность по содержанию данного водопровода, а также распространяется ли на правоотношения лиц, участвующих в деле, Правила пользования системами коммунального водоснабжения и канализации РФ, судом не исследовался.
Постановление президиума Пензенского областного суда от 23.05.2005 по делу N 44г-54 Судом не исследованы юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, а именно: наличие или отсутствие факта передачи истцом в предусмотренном законом порядке права управления принадлежащим ему на праве собственности автомобилем.
Постановление президиума Пензенского областного суда от 23.05.2005 по делу N 44г-46/2005 Продавец имеет право продать свою долю любому лицу, если участники долевой собственности, в частности, не приобретут продаваемую долю в праве собственности. Наличие же у участника долевой собственности одного только желания на приобретение доли не свидетельствует о нарушении преимущественного права покупки.
Решение Арбитражного суда Пензенской области от 20.05.2005, 18.05.2005 по делу N А49-933/2005-82/25 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены в связи с признанием долга ответчиком.
Решение Арбитражного суда Пензенской области от 16.05.2005, 20.05.2005 по делу N А49-1694/05-126/27 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленные медикаменты и товары медицинского назначения судом удовлетворены, поскольку задолженность по оплате подтверждена материалами дела, а доказательств, подтверждающих оплату товара, суду не представлено.
Решение Арбитражного суда Пензенской области от 20.05.2005, 16.05.2005 по делу N А49-1692/05-124/27 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленные медикаменты и товары медицинского назначения судом удовлетворены, поскольку задолженность по оплате подтверждена материалами дела, а доказательств, подтверждающих оплату товара, суду не представлено.
Решение Арбитражного суда Пензенской области от 16.05.2005, 19.05.2005 по делу N А49-655/05-83/6/27 Исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование кредитом удовлетворены в полном объеме, поскольку задолженность ответчиком признана в представленном суду заявлении.
Решение Арбитражного суда Пензенской области от 17.05.2005 по делу N А49-56/2005-126адм/13 Индивидуальный предприниматель привлечен к административной ответственности по статье 6.14 КоАП РФ, поскольку материалами дела подтверждено несоответствие продукции требованиям государственных стандартов, а также отсутствие должного контроля со стороны предпринимателя за качеством реализованной продукции.
Решение Арбитражного суда Пензенской области от 17.05.2005, 16.05.2005 по делу N А49-219/2005-75/12 Исковые требования субъекта Российской Федерации о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворены судом, поскольку данное строение возведено образовательным учреждением областного уровня на земельном участке, который в установленном порядке может быть предоставлен истцу или с учетом его распоряжений о закреплении имущества законному владельцу здания; сохранение строения не нарушает прав и законных интересов других лиц, не угрожает жизни и здоровью граждан.
Решение Арбитражного суда Пензенской области от 16.05.2005 по делу N А49-2054/2004-120а/8 Право налогоплательщика на возмещение НДС при экспорте товаров (работ, услуг) обусловлено фактом уплаты поставщикам сумм НДС при оплате товаров (работ, услуг) и реального экспорта этих товаров (работ, услуг), который подтверждается документами, указанными в Налоговом кодексе РФ.
Решение Арбитражного суда Пензенской области от 16.05.2005 по делу N А49-1437/2005-99/25 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленную продукцию и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку сумма долга подтверждена материалами дела, доказательств оплаты долга не представлено, а уплата процентов в случае просрочки оплаты предусмотрена законодательством.
Решение Арбитражного суда Пензенской области от 16.05.2005 по делу N А49-14338/04-890оп/7 Арбитражный суд признал незаконным и отменил постановление налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, поскольку правонарушение можно признать малозначительным.
Решение Арбитражного суда Пензенской области от 14.05.2005 по делу N А49-2267/2005-139а/19 Исковые требования о взыскании налоговых санкций удовлетворены частично поскольку, несмотря на неполную уплату налога ответчиком в качестве смягчающих обстоятельств было учтено его материальное положение и нахождение в стадии банкротства.
Решение Арбитражного суда Пензенской области от 13.05.2005 по делу N А49-994/2005-81а/22 Так как все неустранимые сомнения, противоречия и неясности законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика, то событие или состав какого-либо налогового правонарушения отсутствует в действиях налогоплательщика, который обоснованно воспользовался правом на налоговый вычет но единому социальному налогу на сумму начисленных в тот же отчетный (налоговый) период страховых взносов на обязательное пенсионное страхование независимо от их фактической уплаты.
Решение Арбитражного суда Пензенской области от 13.05.2005, 12.05.2005 по делу N А49-1331/2005-103/12 Исковые требования о признании права собственности на самовольно возведенное недвижимое имущество удовлетворены судом, поскольку самовольная постройка осуществлена за счет собственных сил и средств истца, земельный участок, находящийся под строением, может быть предоставлен истцу, сохранение строения не нарушает прав и законных интересов других лиц, не угрожает жизни и здоровью граждан.
Решение Арбитражного суда Пензенской области от 13.05.2005, 12.05.2005 по делу N А49-1231/2005-99/12 Исковые требования о признании права собственности на нежилые здания удовлетворены судом в силу приобретательной давности, поскольку истец в течение пятнадцати лет открыто, непрерывно, добросовестно владел и пользовался данным имуществом как своим собственным.
Решение Арбитражного суда Пензенской области от 12.05.2005, 11.05.2005 по делу N А49-749/2005-87/12 Истец добросовестно, открыто и непрерывно владел нежилым зданием как своим собственным более пятнадцати лет, в связи с чем приобрел право собственности на нежилое здание в силу приобретательской давности.
Решение Арбитражного суда Пензенской области от 12.05.2005 по делу N А49-65/2005-159адм/22 Требования о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности по части 1 статьи 19.19 КоАП РФ удовлетворены правомерно, поскольку в результате проведения проверки установлено нарушение обязательных требований государственных стандартов.
Решение Арбитражного суда Пензенской области от 12.05.2005 по делу N А49-52/2005-144адм/17 Исковые требования о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ удовлетворены, поскольку в ходе проверки установлен факт осуществления розничной продажи водки без специального разрешения.
Решение Арбитражного суда Пензенской области от 12.05.2005 по делу N А49-2510/2005-152а/16 Исковые требования органа Пенсионного фонда РФ о применении финансовых санкций за представление недостоверных сведений о застрахованных лицах оставлены без удовлетворения, поскольку не доказан факт и состав вменяемого ответчику правонарушения.
Решение Арбитражного суда Пензенской области от 12.05.2005, 03.05.2005 по делу N А49-2045/2005-118а/13 В ходе проверки предприятия по вопросам соблюдения налогового законодательства зафиксирован факт неполной уплаты налога на доходы физических лиц.
Решение Арбитражного суда Пензенской области от 11.05.2005 по делу N А49-305/2005-55/4 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар и пеней за просрочку оплаты полученного товара удовлетворены полностью, так как материалами дела подтверждена просрочка оплаты товара.
Решение Арбитражного суда Пензенской области от 11.05.2005 по делу N А49-177/2005-47/25 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате переданного товара судом удовлетворены, поскольку полученный ответчиком товар не оплачен полностью, доказательств же оплаты долга суду не представлено.
Решение Арбитражного суда Пензенской области от 11.05.2005 по делу N А49-1488/2005-102/4 Ввиду того, что товар отгружен ответчику на основании заключенного договора, доказательств оплаты полученного товара в установленный договором срок ответчик не представил, сумма долга подтверждена документально и ответчиком не оспорена, требования истца подлежат удовлетворению.
Решение Арбитражного суда Пензенской области от 11.05.2005 по делу N А49-1219/2005-94/25 Истцом необоснованно начислены проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга по договору купли-продажи с предварительной оплатой товара с момента подписания акта сверки взаиморасчетов, поскольку срок, в который ответчик обязался произвести отгрузку товара, еще не вышел.
Решение Арбитражного суда Пензенской области от 11.05.2005 по делу N А49-1198/2005-96/25 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки продукции и по оплате услуг по доставке товара удовлетворены в полном объеме, так как материалами дела подтверждено, что обязательства ответчиком не исполнены.
Решение Арбитражного суда Пензенской области от 11.05.2005 по делу N А49-1069/2005-87/25 Исковые требования о взыскании задолженности по договору перевода долга удовлетворены, поскольку долг переведен на ответчика с согласия истца, задолженность ответчиком не погашена, доказательств оплаты задолженности не представлено.
Решение Арбитражного суда Пензенской области от 11.05.2005 по делу N А49-1010/2005-86/25 Исковые требования о взыскании перечисленной предоплаты по платежному поручению удовлетворены, поскольку ответчиком были нарушены условия принятого обязательства, в частности, не поставлен товар, следовательно, требования о возврате предоплаты законны и обоснованны.
Решение Арбитражного суда Пензенской области от 05.05.2005 по делу N А49-1817/2005-111а/22 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость частично отказано, поскольку предъявленные заявителем в подтверждение правомерности применения налоговых вычетов счета-фактуры оформлены с нарушением установленного законом порядка, кроме того у заявителя отсутствуют реальные затраты по уплате налога на добавленную стоимость поставщикам товаров.
Решение Арбитражного суда Пензенской области от 03.05.2005, 04.05.2005 по делу N А49-1059/2005-91/12 Исковые требования о признании права собственности на самовольно возведенное недвижимое имущество удовлетворены судом, поскольку возведение нежилого помещения осуществлялось силами и средствами истца на принадлежащем ему земельном участке, сохранение строения не нарушает прав и законных интересов других лиц, не угрожает жизни и здоровью граждан.
Решение Арбитражного суда Пензенской области от 03.05.2005 по делу N А49-52/2005-131оп/17 В удовлетворении исковых требований о признании не действительным постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение сроков временного хранения товаров отказано, поскольку материалами дела подтвержден факт указанного нарушения в связи с несвоевременным оформлением необходимых документов.
Решение Арбитражного суда Пензенской области от 03.05.2005 по делу N А49-1967/2005-103/15 В расчет суммы пени за просрочку внесения арендных платежей истец необоснованно включил период, предшествующий заключению договора аренды, поскольку обязательство по внесению платежей возникло у арендатора только с момента заключения договора.
Решение Арбитражного суда Пензенской области от 03.05.2005 по делу N А49-1468/2005-91а/13 Иск о взыскании налоговых санкций удовлетворен, поскольку были зафиксированы факты нарушения ответчиком налогового законодательства, выразившиеся в неуплате налога на прибыль, НДС, налога с продаж целевого сбора на содержание милиции, благоустройство территории, на нужды образования и др. цели, неполном перечислении сумм налога на доходы физических лиц.
Решение Арбитражного суда Пензенской области от 03.05.2005, 25.04.2005 по делу N А49-1119/2005-89/25 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленный газ, а также процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены в полном объеме, поскольку ответчиком принятые по договору обязательства исполнены ненадлежащим образом, сумма задолженности подтверждена актом сверки взаимных расчетов, доказательств оплаты задолженности суду не представлено, ответственность за просрочку оплаты в виде процентов предусмотрена законодательством.
Решение Арбитражного суда Пензенской области от 29.04.2005 по делу N А49-1029/2005-90а/22 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС и взыскании налоговых санкций отказано, так как оплата налогоплательщиком стоимости материалов, переданных подрядным организациям, не доказывает выполнения заявителем строительно-монтажных работ для собственного потребления.
Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.04.2005 по делу N А49-50/2005-139адм/16 Поскольку в ходе проведенной проверки установлен факт реализации продукции с нарушениями требований государственных стандартов, иск о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.19 КоАП РФ, удовлетворен.
Решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.04.2005, 20.04.2005 по делу N А49-1911/2005-141/3 В соответствии с п. 2 ст. 453 Гражданского кодекса РФ, в случае расторжения договора возникшие из него обязательства прекращаются, поэтому истец не вправе требовать исполнения договора и применения обеспечительных мер, связанных с исполнением обязательств.
Решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.04.2005 по делу N А49-1145/2005-79/23 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленную продукцию и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку сумма долга подтверждена материалами дела, доказательств оплаты долга не представлено, а уплата процентов в случае просрочки оплаты предусмотрена законодательством.
Решение Арбитражного суда Пензенской области от 26.04.2005 по делу N А49-2158/2005-138а/17 Исковые требования налогового органа о взыскании недоимки и пени за неуплату единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности удовлетворены в полном объеме, поскольку срок уплаты налога наступил, требования налогового органа добровольно в установленный срок ответчиком не исполнены, доказательств уплаты долга суду не представлено, размер пени правомерно исчислен на день проведения судебного заседания.
Решение Арбитражного суда Пензенской области от 22.04.2005 по делу N А49-415/2005-85а/16 По истечении срока добровольного исполнения обязанности по уплате налогов, установленного в требовании налогового органа взыскание налогов производится путем вынесения налоговым органом решения об обращении взыскания за счет денежных средств налогоплательщика, а в случае их недостаточности - за счет имущества налогоплательщика.
Решение Арбитражного суда Пензенской области от 22.04.2005, 15.04.2005 по делу N А49-13749/04-31/5 Иск о взыскании задолженности за фактически потребленную электроэнергию удовлетворен частично, поскольку ответчиком счета оплачены не в полном объеме, а истцом неправомерно в сумму долга включены потери, оплата которых ни условиями договора энергоснабжения, ни соглашением сторон не предусмотрены.
Решение Арбитражного суда Пензенской области от 22.04.2005, 18.04.2005 по делу N А49-11260/04-544/15 Исковые требования о взыскании убытков в виде неполученных доходов в связи с предоставлением гражданам льгот по оплате тепловой энергии удовлетворены за счет первого ответчика, поскольку сумма понесенных истцом расходов подтверждена материалами дела, а убытки, причиненные юридическому лицу в результате бездействия государственных органов, подлежат возмещению Российской Федерацией за счет ее казны.
Решение Арбитражного суда Пензенской области от 21.04.2005, 20.04.2005 по делу N А49-42/2005-129ип/17 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившееся в неокончании исполнительного производства, полагая, что исполнительный лист не может быть исполнен, так как до возбуждения исполнительного производства магазин продан, отказано, ввиду того, что имущество физически существует и может быть реально передано взыскателю в аренду.
Решение Арбитражного суда Пензенской области от 21.04.2005, 14.04.2005 по делу N А49-298/2005-51/25 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки продукции и пени за просрочку оплаты товара удовлетворены в полном объеме, так как материалами дела подтверждено, что обязательства ответчиком не исполнены.
Решение Арбитражного суда Пензенской области от 20.04.2005 по делу N А49-447/2005-88/3 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения и пени за просрочку внесения арендных платежей удовлетворены частично, поскольку суду не представлено доказательств уплаты долга, а также ввиду компенсационного характера неустойки.
Решение Арбитражного суда Пензенской области от 20.04.2005 по делу N А49-14377/2004-15/4 В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая по договору страхования имущества юридических лиц от огня и других опасностей отказано, поскольку истец не выполнил условия договора страхования и не представил заключение компетентного органа и экспертное заключение, подтверждающее наступление страхового случая и его причину.
Решение Арбитражного суда Пензенской области от 20.04.2005 по делу N А49-1112/2005-131/5 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды муниципального имущества и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены в полном объеме, поскольку задолженность подтверждена материалами дела, ответственность за неисполнение денежного обязательства в виде взыскания процентов предусмотрена ст. 395 ГК РФ, ответчик не представил суду доказательств погашения долга и своего тяжелого материального положения.
Решение Арбитражного суда Пензенской области от 19.04.2005 по делу N А49-9557/04-684а/17 Решение налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налогов признано незаконным, как не соответствующее налоговому законодательству, поскольку полученные налоговым органом доказательства не позволяют сделать вывод о недобросовестности плательщика налогов на прибыль и на добавленную стоимость, а также о наличии умысла на неуплату налогов.
Решение Арбитражного суда Пензенской области от 18.04.2005 по делу N А49-7182/04(272а/11) В удовлетворении исковых требований о признании незаконным требования об оплате таможенных платежей отказано, поскольку таможенный орган вправе самостоятельно определить таможенную стоимость декларируемого товара при наличии оснований полагать, что представленные декларантом сведения не являются достоверными и достаточными.
Решение Арбитражного суда Пензенской области от 18.04.2005 по делу N А49-600/2005-126/5 Исковые требования о взыскании задолженности за изготовленную, полученную и доставленную продукцию согласно договору продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами полностью удовлетворены, так как материалами дела подтверждено, что обязательства ответчиком не исполнены.
Решение Арбитражного суда Пензенской области от 18.04.2005 по делу N А49-1570/2005-118а/19 Требования о взыскании налоговых санкций удовлетворены правомерно, поскольку в ходе выездной проверки по вопросу соблюдения законодательства о налогах и сборах установлена неполная уплата налога на прибыль вследствие занижения налогооблагаемой базы.
Решение Арбитражного суда Пензенской области от 15.04.2005, 13.04.2005 по делу N А49-1236/2005-98/12 Исковые требования о признании права собственности на самовольно возведенное в результате произведенной реконструкции недвижимое имущество удовлетворены судом, поскольку возведение нежилого строения осуществлялось силами и средствами истца на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке, сохранение строения не нарушает прав и законных интересов других лиц, не угрожает жизни и здоровью граждан.
Решение Арбитражного суда Пензенской области от 14.04.2005 по делу N А49-997/04-167/4 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных в результате повреждения автомобиля, судом отказано, поскольку истец не доказал факта использования автомобиля в предпринимательских целях.
Решение Арбитражного суда Пензенской области от 14.04.2005 по делу N А49-968/2005-96а/16 Поскольку ответчик применял упрощенную систему налогообложения, получив от налогового органа уведомление о возможности такого применения, в то время как в 2003 году закон не допускал одновременную уплату единого налога на вмененный доход и применение упрощенной системы налогообложения, он не может быть привлечен к налоговой ответственности ввиду отсутствия вины в совершении налогового правонарушения, так как выполнял письменное разъяснение налогового органа.
Решение Арбитражного суда Пензенской области от 14.04.2005 по делу N А49-46/2005-115адм/16 Индивидуальный предприниматель привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ, поскольку в ходе проверки была установлена реализация алкогольной продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов и справок, подтверждающих легальность ее оборота.
Решение Арбитражного суда Пензенской области от 14.04.2005 по делу N А49-1241/05-111а/2 Исковые требования о взыскании налоговых санкций удовлетворены правомерно, поскольку на момент представления уточненной налоговой декларации ответчиком не был уплачен земельный налог.
Решение Арбитражного суда Пензенской области от 14.04.2005 по делу N А49-12013/04-550/4 Меры социальной поддержки в виде оплаты в размере 50 процентов за пользование отоплением, водопроводом, газом и электроэнергией не распространяются на членов семьи гражданина, подвергшегося воздействию радиации или перенесшего лучевую болезнь. В связи с тем, что решениями судов общей юрисдикции на истца была возложена обязанность по предоставлению 50 процентов скидки членам семьи, следовательно, расходы истца подлежат возмещению за счет Управления финансов Пензенской области.
Решение Арбитражного суда Пензенской области от 11.04.2005, 13.04.2005 по делу N А49-763/05-96/27 Исковые требования о взыскании убытков в связи с неисполнением ответчиком договора удовлетворены частично в размере стоимости продукции, подлежащей передаче по условиям договора, поскольку справка о средней рыночной цене на продукцию не является достаточным доказательством причинения убытков.
Решение Арбитражного суда Пензенской области от 13.04.2005 по делу N А49-1217/2005-114а/16 Решение и постановление ИФНС РФ о взыскании налога на имущество и пени признаны недействительными, поскольку заявитель имел право на налоговую льготу по налогу на имущество и был освобожден от его уплаты, в связи с чем доначисление данного налога произведено налоговым органом неправомерно, а значит, недоимка у заявителя отсутствует и применение ответчиком принудительного порядка взыскания налога и пени за счет имущества налогоплательщика является необоснованным.
Решение Арбитражного суда Пензенской области от 11.04.2005, 13.04.2005 по делу N А49-1149/05-95/27 В иске о взыскании вреда, причиненного поставкой некачественного товара, отказано, поскольку истец не доказал, что решением мирового судьи взыскан вред в связи с продажей потребителю - физическому лицу товара, который был приобретен именно у ответчика.
Решение Арбитражного суда Пензенской области от 12.04.2005 по делу N А49-1842/2005-113а/22 За непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции.
Решение Арбитражного суда Пензенской области от 12.04.2005 по делу N А49-1810/2005-126а/2 Иск о взыскании налоговых санкций за невыполнение налоговым агентом обязанностей по перечислению в бюджет НДФЛ, удержанного у налогоплательщиков, и представлению в установленный срок в налоговый орган сведений о доходах физических лиц и суммах начисленных и удержанных налогов удовлетворен в полном объеме, поскольку решение о привлечении к налоговой ответственности ответчиком не оспорено, требование налогового органа в добровольном порядке не исполнено.
Решение Арбитражного суда Пензенской области от 12.04.2005 по делу N А49-1496/2005-115а/19 Требования об уплате налоговых санкций удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не исполнено обязательство по уплате налога в добровольном порядке.
Решение Арбитражного суда Пензенской области от 11.04.2005 по делу N А49-652/2005-72/23 Исковые требования ОАО о взыскании задолженности за оказанные услуги связи удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил обязанности по оплате оказанных услуг.
Решение Арбитражного суда Пензенской области от 11.04.2005 по делу N А49-559/2005-64а/22 Исковое требование органа Пенсионного фонда РФ о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пеней за просрочку их уплаты оставлено без удовлетворения в части взыскания страховых взносов, в отношении которых не было направлено требование об уплате указанной суммы в адрес ответчика.
Решение Арбитражного суда Пензенской области от 11.04.2005 по делу N А49-49/2005-127ип/17 Исковые требования о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в отказе снять арест с недвижимого имущества при наличии дебиторской задолженности, ссылаясь на нарушение порядка очередности ареста и реализации имущества, удовлетворены, так как суд установил, что действия судебного пристава-исполнителя противоречат положениям Закона РФ "Об исполнительном производстве".
Решение Арбитражного суда Пензенской области от 11.04.2005 по делу N А49-402/2005-88/6 Исковые требования о взыскании долга за товар, переданный по накладной, удовлетворены полностью, так как материалами дела подтверждена просрочка оплаты товара.
Решение Арбитражного суда Пензенской области от 11.04.2005 по делу N А49-1879/2005-120а/17 Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС признано недействительным, поскольку отсутствие ответов на запросы налогового органа о проведении встречных проверок продавцов налогоплательщика не может являться основанием для отказа в возмещении НДС.
Решение Арбитражного суда Пензенской области от 11.04.2005, 04.04.2005 по делу N А49-13689/04-24/15 Исковые требования о взыскании штрафа за неподачу электроэнергии удовлетворены частично, поскольку ответчик необоснованно уклонялся от исполнения обязательств по договору энергоснабжения, в котором установлена ответственность энергоснабжающей организации в виде уплаты штрафа в случаях перерыва энергоснабжения по вине энергоснабжающей организации.
Решение Арбитражного суда Пензенской области от 05.04.2005 по делу N А49-979/2005-107а/17 Заявленное требование о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС удовлетворено, поскольку ставка 0 процентов НДС применяется при реализации товаров на экспорт при условии их фактического вывоза за пределы Российской Федерации и представления в налоговые органы соответствующих документов; экономический эффект хозяйственной деятельности контрагентов налогоплательщика не предусмотрен законодательством о налогах и сборах в качестве критерия для решения вопроса о применении налоговых вычетов.
Решение Арбитражного суда Пензенской области от 05.04.2005, 04.04.2005 по делу N А49-931/2005-85/12 Исковые требования о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворены судом, поскольку в результате реконструкции, произведенной с соблюдением закона и установленных правил, был создан и принят в эксплуатацию новый объект.
Решение Арбитражного суда Пензенской области от 05.04.2005, 04.04.2005 по делу N А49-598/2005-81/12 Исковые требования о признании права собственности на самовольно возведенный пристрой удовлетворены судом, поскольку основное строение принадлежит истцу на праве собственности, самовольная постройка осуществлена за счет собственных сил и средств истца на земельном участке, принадлежащем ему на праве бессрочного пользования, сохранение строения не нарушает прав и законных интересов других лиц, не угрожает жизни и здоровью граждан.
Определение Пензенского областного суда от 05.04.2005 по делу N 33-900 Требования истца об установлении факта заработной платы подлежат удовлетворению, поскольку установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как связано с его правом на перерасчет пенсии в сторону увеличения, и установить факт получения заработной платы в виде утраты в пожаре первичных бухгалтерских документов, в ином порядке не представляется возможным.
Определение Пензенского областного суда от 05.04.2005 по делу N 33-861 Отказывая истцу в назначении доплаты к государственной пенсии, ответчик нарушил его конституционное право на получение данной доплаты, что недопустимо.
Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.03.2005, 31.03.2005 по делу N А49-12974/04-588/12 Исковые требования о признании права собственности на самовольно возведенное недвижимое имущество удовлетворены судом, поскольку самовольная постройка осуществлена за счет собственных сил и средств истца на земельном участке, предоставленном ему в арендное пользование, сохранение строения не нарушает прав и законных интересов других лиц, не угрожает жизни и здоровью граждан.
Решение Арбитражного суда Пензенской области от 22.03.2005, 21.03.2005 по делу N А49-944/2005-86/12 Исковые требования о признании права долевой собственности на нежилые помещения удовлетворены судом, поскольку данные строения возведены за счет собственных средств истцов с привлечением подрядчика на земельном участке, находящемся в пользовании истцов; сохранение строений не нарушает прав и законных интересов других лиц, не угрожает жизни и здоровью граждан.
Определение Пензенского областного суда от 22.03.2005 по делу N 33-709 Предусмотренный законом порядок увольнения истца, являющегося работником милиции, за проступок, порочащий честь сотрудника милиции, ответчиком соблюден, кроме того, за период работы в ОВД истец имел дисциплинарные взыскания, что свидетельствует о его недобросовестном отношении к долгу службы.
Определение Пензенского областного суда от 22.03.2005 по делу N 33-699 В иске о перерасчете пенсии отказано, поскольку северный районный коэффициент - 1,7 не является "единым" для всех производственных и непроизводственных отраслей, до настоящего времени единый районный коэффициент не установлен.
Решение Арбитражного суда Пензенской области от 15.03.2005, 14.03.2005 по делу N А49-14838/04-73/12 Вещь, предназначенная для обслуживания другой, главной, вещи и связанная с ней назначением (принадлежность), следует судьбе главной вещи, если договором не предусмотрено иное.
Определение Пензенского областного суда от 01.03.2005 по делу N 33-536 В ходе проверки в действиях ответчика нарушений закона не установлено, бывший собственник никаких требований не предъявляет, доказательств, предусматривающих, что ответчик не является добросовестным приобретателем, а машина значится в угоне, истцом не представлено.
Определение президиума Пензенского областного суда от 25.02.2005 по делу N 44г-14 Рассматривая иск о признании незаконными действий депутата городской Думы, выразившихся в собирании сведений о частной жизни истца, и делая вывод об отсутствии специального субъекта, действия которого могут быть обжалованы в порядке производства по делам об оспаривании решений, действий государственных и муниципальных служащих, суд не учел положения законодательства о местном самоуправлении, определяющие полномочия депутата, как представителя власти, в том числе права обращения с депутатским запросом.
Решение Арбитражного суда Пензенской области от 24.02.2005 по делу N А49-145/04-860ип/17 В исковых требованиях о признании незаконными действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству о взыскании денежных средств, а также обязать ответчика устранить нарушения прав и законных интересов заявителя отказано, так как действия судебного пристава-исполнителя суд считает законными.
Постановление президиума Пензенского областного суда от 25.01.2005 по делу N 44г-17 Дело о расторжении договора купли-продажи квартиры в кредит с рассрочкой платежа направлено на новое рассмотрение, поскольку заявители были лишены возможности осуществлять предусмотренные гражданским законодательством права и, в частности, представлять суду свои возражения по заявленным истцом требованиям.
Обзор Пензенского областного суда за 4 квартал 2004 года (подготовлен Прокуратурой Пензенской обл.)
Решение Арбитражного суда Пензенской области от 24.12.2004 по делу N А49-12194/04-384/26 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи удовлетворены в полном объеме, поскольку задолженность оплаты товара подтверждена материалами дела, доказательств уплаты долга на день рассмотрения спора суду не представлено.
Решение Арбитражного суда Пензенской области от 09.11.2004 по делу N А49-9557/04-684а/17 Решение налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налогов на добавленную стоимость и на прибыль признано незаконным, как не соответствующее налоговому законодательству, поскольку полученные налоговым органом доказательства не позволяют сделать вывод о недобросовестности плательщика налогов, а также о наличии умысла на неуплату налогов.
Определение Пензенского областного суда от 09.11.2004 по делу N 33-3399 В связи с недостаточностью финансирования общество с ограниченной ответственностью не может обеспечить лиц, имеющих право на бесплатное лекарственное обеспечение лекарственными средствами, в связи с чем отпуск лекарственных средств по бесплатным рецептам производится в порядке очередности, что не запрещено ни одним нормативным актом о социальной защите населения.
Обзор судебной практики Пензенского областного суда за 3 квартал 2004 года (подготовлен Прокуратурой Пензенской обл. 01.11.2004)
Обзор судебной практики по делам, рассмотренным Пензенским областным судом по 1-й инстанции за 9 месяцев 2004 года (подготовлен Прокуратурой Пензенской обл. 25.10.2004)
Решение Арбитражного суда Пензенской области от 29.09.2004 по делу N А49-7182/04-272а/11 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным требования об оплате таможенных платежей отказано, поскольку таможенный орган вправе самостоятельно определить таможенную стоимость декларируемого товара при наличии оснований полагать, что представленные декларантом сведения не являются достоверными и достаточными.
Решение Арбитражного суда Пензенской области от 10.09.2004 по делу N А49-9134/04-595оп/19 Хозяйствующие субъекты, суммарная стоимость активов которых по последнему балансу превышает 100 тысяч установленных минимальных размеров оплаты труда, или хозяйствующие субъекты, имеющие долю на рынке определенного товара более 35 процентов, обязаны уведомить антимонопольный орган об избрании физических лиц в исполнительные органы, советы директоров (наблюдательные советы) в течение 45 дней с момента избрания.
Определение Пензенского областного суда от 10.08.2004 по делу N 33-2642 Судом не было дано оценки тому обстоятельству, что на момент наложения ареста отсутствовала государственная регистрация выпуска ценных бумаг и отчета об итогах их выпуска, в связи с чем решение районного суда подлежит отмене.
Обзор судебной практики Пензенского областного суда за 2 квартал 2004 года (подготовлен Прокуратурой Пензенской обл. 30.06.2004)
Решение Арбитражного суда Пензенской области от 19.04.2004 по делу N А49-1066/04-276а/16 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено судом, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие поставку товара на экспорт и произведение оплаты за него, а также уплаты налога своими поставщиками. Кроме того, налоговое законодательство не связывает право налогоплательщика на возмещение НДС с исполнением его поставщиками своих обязательств по уплате соответствующих сумм налога в бюджет.
Обзор судебной практики Пензенского областного суда за 1 квартал 2004 года (подготовлен Прокуратурой Пензенской обл.)
Определение Пензенского областного суда от 13.04.2004 по делу N 33-1239 Дети-инвалиды, проживающие в стационарных учреждениях социального обслуживания, являющиеся сиротами или лишенные попечительства родителей, по достижении возраста 18 лет подлежат обеспечению жилыми помещениями вне очереди, если индивидуальная программа реабилитации инвалида предусматривает возможность осуществлять самообслуживание и вести ему самостоятельный образ жизни.
Решение Арбитражного суда Пензенской области от 29.03.2004 по делу N А49-725/04-248а/2 Положения п. 6 ст. 30 Земельного кодекса РФ подлежат применению в случаях, когда земельный участок сформирован, но не закреплен за гражданином или юридическим лицом по объективным причинам, например, в связи с отказом последних от соответствующего земельного участка.
Определение Пензенского областного суда от 02.03.2004 по делу N 33722 Истец обратился в Администрацию г. Пензы с заявлением о разрешении переоборудовать спорные комнаты, не имея никаких согласований, проектов реконструкции и соответствующих разрешений на то; оснований для понуждения Администрации г. Пензы к разрешению истцу осуществления перевода и переводу спорных помещений из нежилых в жилые не имеется.
Обзор судебной практики Пензенского областного суда за 3 квартал 2003 года (подготовлен Прокуратурой Пензенской обл. 22.10.2003)
Обзор судебной практики Пензенского областного суда за 2 квартал 2003 года (подготовлен Прокуратурой Пензенской обл. 21.07.2003)
Обзор судебной практики Пензенского областного суда за 1 квартал 2003 года (подготовлен Прокуратурой Пензенской обл. 28.04.2003)
Решение Арбитражного суда Пензенской области от 22.04.2003 по делу N А49-817/03-48а/2 Исковое требование о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении из бюджета НДС судом удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено право на возмещение налога.
Решение Арбитражного суда Пензенской области от 13.03.2003 по делу N А49-9/03-21ип/10 В удовлетворении заявления о признании неправомерными действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в неисполнении обязанности приостановить исполнительное производство в связи с введением процедуры наблюдения и требования приостановить исполнительное производство, отказано, поскольку производство возбуждено до введения процедуры наблюдения, действий по взысканию задолженности с должника судебным приставом не производилось, к моменту рассмотрения дела судом производство по делу о признании несостоятельным заявителя прекращено.
Обзор судебной практики Пензенского областного суда за 4 квартал 2002 года (подготовлен Прокуратурой Пензенской обл. 03.02.2003)
Определение Арбитражного суда Пензенской области от 21.01.2003 по делу N А49-5791-5794/02-226-229а/17 Судом удовлетворено заявление о разъяснении решения о признании незаконными ненормативных актов налогового органа и исправлении в нем арифметических ошибок и опечаток.
Решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.12.2002 по делу N А49-5791-5794/02-226-229а/17 Иск о признании незаконными актов налогового органа с требованиями об уплате налогов, пеней и штрафа, взыскании задолженности за счет денежных средств и об обращении взыскания на имущество налогоплательщика удовлетворен судом частично, поскольку почти во всех требованиях (кроме требования в части налогов) включены суммы налогов и пеней, уже включавшиеся в ранее направляемые налогоплательщику требования.
Обзор судебной практики Пензенского областного суда за III квартал 2002 года (подготовлен Прокуратурой Пензенской обл. 23.10.2002)
Обзор судебной практики Пензенского областного суда за II квартал 2002 года (подготовлен Прокуратурой Пензенской обл. 11.07.2002)
Решение Арбитражного суда Пензенской области от 07.06.2002 по делу N А49-2379/02-95ак/17 Поскольку требование налогового органа об уплате налогов, пеней и штрафов не соответствует положениям закона, вывод арбитражного суда о недействительности решения последнего является законным.
Обзор судебной практики Пензенского областного суда за I квартал 2002 года (подготовлен Прокуратурой Пензенской обл. 15.04.2002)
Обзор судебной практики Пензенского областного суда за II полугодие 2001 года (подготовлен Прокуратурой Пензенской обл. 30.01.2002)
Обзор судебной практики Пензенского областного суда за I квартал 2001 года (подготовлен Прокуратурой Пензенской обл. 09.04.2001)
Обзор судебной практики Пензенского областного суда за II квартал 2001 года (подготовлен Прокуратурой Пензенской обл. 01.01.2001)
Обзор судебной практики по делам, рассмотренным Пензенским областным судом в 2000 году по I инстанции (подготовлен Прокуратурой Пензенской обл. 01.01.2001)
Решение Арбитражного суда Пензенской области от 24.06.1997 по делу N А49-3282/96-1/11 В удовлетворении исковых требований о признании договора об обмене незавершенных строительством жилых домов недействительным и взыскании стоимости имущества, полученного по сделке, отказано, поскольку судом установлено, что указанный договор не противоречит нормам гражданского законодательства, является гражданско-правовым договором, заключенным в результате хозяйственной деятельности предприятия, не является сделкой приватизации и не требует согласия собственника на отчуждение указанного имущества.
Решение Арбитражного суда Пензенской области от 10.12.1996 по делу N А49-2861/96-58/11 Согласно ст. 304, ст. 305 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не являющееся собственником, но владеющее имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, имеет право на защиту прав против собственника.
Решение Арбитражного суда Пензенской области от 09.12.1996 по делу N А49-3062/96-186/6 Иск о расторжении договора поставки растительного масла и взыскании предоплаты, пени за просрочку поставки, штрафа за недопоставку товара и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен судом в полном объеме, поскольку доказан факт просрочки в поставке масла, ответственность в виде взыскания пени и штрафа предусмотрена договором, проценты за пользование чужими средствами начислены истцом правомерно.
Решение Арбитражного суда Пензенской области от 14.11.1996 по делу N А49-2252/96-152/12 Поскольку право собственности истца подтверждено вступившим в законную силу решением районного суда, ответчиком это право нарушается, требование об обязании ответчика освободить занимаемое им нежилое помещение удовлетворено судом.
Решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.03.1996 по делу N А67-324/96(35/14) Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены в полном объеме, поскольку материалами дела подтверждено, что стороны состояли в договорных отношениях, обязательства по договору истец выполнил, ответчик оплату долга не произвел.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2010 по делу N А35-4533/2009-С14 По делу о привлечении к ответственности по статье 14.10 КоАП РФ за незаконное использование товарного знака.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008 по делу N А64-6523/07-12 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с собственника имущества муниципального учреждения в субсидиарном порядке, так как недофинансирование ответчика из бюджета, а также его правовой статус не освобождают его от ответственности по статье 395 ГК РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008 по делу N А64-6006/07-7 Надлежащим ответчиком в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам муниципального учреждения является муниципальное образование, а не его муниципальные органы.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2008 по делу N А35-253/08-с5 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде запрета обществу совершать действия по передаче в залог (ипотеку) принадлежащего ему на праве собственности недвижимого имущества отказано правомерно, поскольку заявителями не представлены доказательства, подтверждающие необходимость принятия данных мер, их соразмерность заявленным требованиям, возможность причинения значительного вреда в случае их непринятия и достаточность для его предотвращения.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 по делу N А14-13789/07/746/23 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия постановления пристава об обращении взыскания на денежные средства заявителя удовлетворено правомерно, поскольку заявитель представил доказательства, подтверждающие, что непринятие этой меры причинит ему значительный ущерб.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2008 по делу N А48-1990/07-7 Требования о признании незаконным ненормативно-правового акта удовлетворены правомерно, поскольку оспариваемое постановление принято с нарушением требований земельного законодательства и нарушает права и законные интересы заявителя при осуществлении предпринимательской деятельности.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2008 по делу N А35-2358/07-с16 В удовлетворении требований о признании сооруженного объекта самовольной постройкой и возложении на ответчиков обязанности снести ее отказано, поскольку доказательства предоставления истцу на каком-либо праве земельного участка, на котором располагается спорный объект, отсутствуют, в связи с чем права истца не нарушены, спорный объект представляет собой сооружение контейнерного типа, которое может быть перемещено на другое место без нарушения его функции, следовательно, без сноса.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2008 по делу N А36-880/2007 Налоговым органам не предоставлено права проведения проверок на предмет достоверности сведений, указанных в документах, представленных для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в отношении места нахождения (адреса) юридического лица.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2008 по делу N А35-6929/06-С9 Право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком может быть прекращено в случае отказа землепользователя от принадлежащего ему права или принудительно по решению суда.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2007 по делу N А35-3978/07-С26 Неисполнение определения арбитражного суда об отмене обеспечительных мер в виде запрета осуществлять государственную регистрацию перехода права собственности в отношении объекта недвижимого имущества является основанием для удовлетворения требования о признании незаконными действий уполномоченного органа по приостановлению государственной регистрации перехода права собственности на спорный объект недвижимости.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2007 по делу N А14-4857-2007/164/11 Установив, что неисполнение исполнительного листа путем его возврата без исполнения противоречит требованиям закона и нарушает права заявителя, суд правомерно признал его незаконным и обязал финансовый орган устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2007 по делу N А14-11913/2006-475/14 Заявление о признании недействительным постановления главы муниципального образования о предоставлении в аренду земельного участка удовлетворено правомерно, так как оспариваемый ненормативный правовой акт принят в нарушение установленного порядка предоставления участков лесного фонда, что нарушает право собственности Российской Федерации.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2007 по делу N А64-3041/07-15 Поскольку налоговым органом не доказан факт оказания услуги без применения бланка строгой отчетности и невыдачи его клиенту, то оспариваемое постановление вынесено при недоказанности наличия состава вменяемого правонарушения, предусмотренного ст. 14.5 КоАП РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2007 по делу N А48-3772/07-3 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора отказано правомерно, так как заявитель не погасил задолженность, взыскиваемую по исполнительным листам, добровольно в установленный судебным приставом срок. Учитывая, что заявитель предпринимал все возможные меры для исполнения исполнительных документов, суд снизил размер исполнительского сбора с 7 процентов до 3,5.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2007 по делу N А35-4530/07-С20 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по взысканию с расчетных счетов заявителя денежной суммы отказано правомерно, так как заявитель не представил доказательств того, что оспариваемые действия не соответствуют закону и нарушают его права.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2007 по делу N А48-1160/07-7 В удовлетворении требований о взыскании убытков отказано правомерно, поскольку отстранение конкурсного управляющего от исполнения обязанностей не находится в причинной связи с фактом неполучения взыскателем с должника присужденных сумм.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2007 по делу N А36-1525/2007 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательства, свидетельствующие о том, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение за счет истца.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2007 по делу N А36-1405/2007 Поскольку срок исковой давности для взыскания денежных средств с ответчика истек, то в силу статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2007 по делу N А36-1263/2007 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения в связи с излишней уплатой НДС отказано правомерно, так как истец не доказал факт возникновения у ответчика неосновательного обогащения за его счет.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2007 по делу N А14-2441-200791/13 Согласно ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2007 по делу N А08-4535/07-19 Поскольку ответчик не представил доказательств того, что на спорную сумму им либо поставлен истцу товар либо оказаны какие-либо услуги, суд пришел к обоснованному выводу о том, что ответчик указанную сумму неосновательно приобрел за счет истца и в данном случае имеет место неосновательное обогащение.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2007 по делу N А64-1226/07-18 В случае отсутствия у должника денежных средств, достаточных для возмещения расходов, связанных с выплатой вознаграждения арбитражному управляющему за период процедуры наблюдения, а также расходов на опубликование сведений о процедуре наблюдения, данные расходы подлежат взысканию с кредитора, обратившегося с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2007 по делу N А48-2803/07-2 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности, поскольку в соответствии с пп. 6 п. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2007 по делу N А48-1625/07-4 Отказывая в требовании о взыскании задолженности по договору уступки права требования, суд указал, что требования истца основаны на незаключенном договоре цессии, а следовательно, не могут быть удовлетворены.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2007 по делу N А36-2401/2007 Требования заявителя удовлетворены правомерно, поскольку для возбуждения дела о банкротстве учитываются только те требования об уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды, которые подтверждены решениями налогового органа о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2007 по делу N А36-1134/2007 Поскольку в судебном акте не разрешен вопрос о судебных расходах, суд вынес дополнительное решение, при этом судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2007 по делу N А35-3217/07-С5 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи отказано правомерно, так как к договору, заключенному в процессе обычной хозяйственной деятельности, положения статьи 46 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" об одобрении крупных сделок не применяются.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2007 по делу N А14-8607/2006377/2 Основанием для отмены решения суда об устранении препятствий и возврате ликвидированного пожарного выхода в первоначальное положение является заявление истцом данных требований к ненадлежащему ответчику.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2007 по делу N А14-8398/2006331/9 Исковые требования о взыскании неустойки по договору на выполнение работ по ремонту автомобильных дорог и дорожных сооружений удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом обязательство по оплате выполненных работ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2007 по делу N А14-8386-2006330/29 Согласно п. 2 ст. 120 ГК РФ в случае недостаточности у учреждения денежных средств сумма долга в порядке субсидиарной ответственности подлежит взысканию с администрации муниципального образования, являющегося собственником имущества учреждения.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2007 по делу N А14-608/200731/14-и В соответствии со статьей 48 АПК РФ арбитражный суд производит замену выбывшей стороны ее правопреемником, если представлены доказательства, подтверждающие факт реорганизации общества в форме слияния и передачи прав и обязанностей новому лицу, в полном объеме.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2007 по делу N А14-5334-2007266/17 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку истец представил доказательства ошибочного перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика в большем размере.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2007 по делу N А14-5147/2007238/14 Производство по делу о признании недействительным и незаключенным протокола о результатах торгов в части, содержащей элементы договора купли-продажи имущества по результатам торгов, прекращено неправомерно, поскольку данный спор по предмету и субъектному составу относится к подведомственности арбитражного суда.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2007 по делу N А14-510/200724/14-и В соответствии со статьей 48 АПК РФ арбитражный суд производит замену выбывшей стороны ее правопреемником, если представлены доказательства, подтверждающие факт реорганизации общества в форме слияния и передачи прав и обязанностей новому лицу, в полном объеме.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2007 по делу N А14-4316-2007204/5 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в виде реального ущерба, причиненных утратой заложенного имущества, отказано правомерно, поскольку ответчик, не являясь стороной залогового обязательства, действовал от имени залогодателя как лицо, на которое возложены функции руководителя должника, не приобретая на свой счет каких-либо прав и обязанностей, вытекающих из договоров залога, в связи с чем стороной в залоговом обязательстве является должник, а не конкурсный управляющий.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2007 по делу N А14-3669-200717/27б В удовлетворении заявления о признании недействительным решения первого собрания кредиторов отказано, поскольку на момент проведения собрания требование установлено не было и в реестр требований кредиторов не включалось.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2007 по делу N А14-26649-200521/27б Согласно пункту 3 статьи 228 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по ходатайству конкурсного управляющего при обнаружении имущества должника арбитражный суд выносит определение о прекращении упрощенной процедуры банкротства и переходе к общим процедурам банкротства.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2007 по делу N А08-4209/07-17 Действия судебного пристава-исполнителя по обращению взыскания на денежные средства, принадлежащие гражданину, не соответствуют положениям ФЗ "Об исполнительном производстве", поскольку в данном случае взыскание должно быть обращено на имущество должника-организации, а не на заработную плату и иные виды доходов должника-гражданина.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2007 по делу N А08-4163/07-6 Оспариваемое представление о принятии мер к недопущению реализации населению мака пищевого, содержащего примеси маковой соломки, вынесено в соответствии с требованиями Положения о Федеральной службе РФ по контролю за оборотом наркотиков, в пределах предоставленных полномочий и не нарушает права заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2007 по делу N А08-2461/05-4 В удовлетворении требования об индексации присужденной решением арбитражного суда денежной суммы отказано правомерно, так как указанная индексация не предусмотрена ни законодательством РФ, ни договором между сторонами.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2007 по делу N А64-7938/05-18 Требование фонда социального страхования о выплате капитализированной суммы от должника-страхователя, признанного банкротом, не является требованием гражданина - кредитора первой очереди, перешедшим к Российской Федерации, и должно квалифицироваться как требование кредитора третьей очереди.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2007 по делу N А64-4431/07-23 Поскольку заключение эксперта является одним из видов доказательств, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора, суд правомерно пришел к выводу о необходимости назначения экспертизы, в связи с чем приостановил производство по настоящему делу на основании пункта 1 ст. 144 АПК РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2007 по делу N А48-3936/07-4 Суд вправе по заявлению должника уменьшить размер исполнительского сбора, установленный постановлением судебного пристава-исполнителя, исходя из характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2007 по делу N А48-3360/06-4 Несвоевременное исполнение обязательства по оплате полученного оборудования влечет применение ответственности, предусмотренной частью 3 ст. 486 ГК РФ, в соответствии с которой, если покупатель своевременно не оплачивает переданный по договору купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2007 по делу N А35-3555/07-с11 Постоянный характер хозяйственных связей сторон, который предполагает взаимные уступки и зачеты, тот факт, что допущенный перегруз вагона не повлек убытков или иных неблагоприятных последствий, а также отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих, что данное обстоятельство повлияло на безопасность движения, служат основанием для уменьшения неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2007 по делу N А14-5862-2007179/29 Исковые требования о взыскании денежных средств, уплаченных ответчику в качестве предоплаты за масло подсолнечное по договору поставки и пени за просрочку возврата денежных средств, удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил свои обязательства по передаче товара в установленный срок.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2007 по делу N А14-3670-200724/33б Требования о признании недействительным решений собрания кредиторов удовлетворены правомерно, так как на момент проведения оспариваемого собрания заявитель обладал 89 процентами голосов по денежным обязательствам и его голос подлежал учету при подсчете результатов голосов, чего сделано не было.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2007 по делу N А14-3622/2007/127/32 При рассмотрении заявок на участие в конкурсе участник размещения заказа не допускается конкурсной комиссией к участию в конкурсе в случае несоответствия заявки конкурсной документации.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2007 по делу N А14-3387/2006/136/2 Суд правомерно удовлетворил требование о взыскании задолженности по договору подряда на капитальное строительство, поскольку истец работу выполнил своевременно, ответчик результаты работ принял по актам приемки выполненных работ без претензий по качеству, а также на основании ст. 395 ГК РФ суд взыскал проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из суммы долга и учетной ставки рефинансирования.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2007 по делу N А08-3778/07-26-13 В арбитражном суде решения и действия должностных лиц органов внутренних дел могут быть оспорены только при осуществлении ими полномочий в рамках производства по административному делу.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2007 по делу N А64-2800/07-22 Имущество, принадлежащее на праве хозяйственного ведения или оперативного управления федеральному органу исполнительной власти, в котором законодательно предусмотрена военная или приравненная к ней служба, и используемое этим органом для нужд обороны, гражданской обороны, обеспечения безопасности и охраны правопорядка в Российской Федерации, в силу положений пп. 2 п. 4 ст. 374 НК РФ не подлежит обложению налогом на имущество.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2007 по делу N А36-2176/2007 Исковые требования о взыскании основного долга и пени по договору поставки удовлетворены, поскольку ответчиком (покупателем) не исполнена обязанность по оплате полученного товара, предусмотренная статьей 516 ГК РФ и договором сторон.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2007 по делу N А35-1803/07-С11 В требовании о признании незаконным письма налогового органа об отказе в выдаче бланков деклараций по ЕНВД отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства наличия соответствующего письменного обращения налогоплательщика за предоставлением бланков налоговых деклараций.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2007 по делу N А14-5405/2004238/24 Поскольку первичные документы, представленные для подтверждения права на отнесение в состав затрат спорных расходов, не соответствуют требованиям закона, предъявляемым к первичным учетным документам, то привлечение налогоплательщика к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, является правомерным.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2007 по делу N А08-4124/07-22 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку истец свои обязательства по поставке нефтепродуктов исполнил, обязательство по оплате полученного товара ответчик исполнил частично.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2007 по делу N А64-5898/07-6 Избрание истцом подсудности непосредственно связано с местом исполнения заключенного сторонами договора, что не противоречит п. 4 ст. 36 АПК РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2007 по делу N А48-3151/07-18 Нарушение существенных условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки является основанием для отмены судом решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2007 по делу N А14-5868-2007/201/11 Суд правомерно отказал муниципальному унитарному предприятию в удовлетворении требований об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ, поскольку факт использования земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов и вина предприятия в совершении правонарушения доказаны.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2007 по делу N А14-3844/200749/3 Отсутствие доказательств заключения сторонами договора на авиаперелет бизнес-классом является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости невыполненных ответчиком условий перевозки.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2007 по делу N А64-2111/07-12 Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием к отмене решения.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2007 по делу N А64-1912/07-14 В случае недостаточности у муниципального учреждения денежных средств, необходимых для оплаты задолженности за поставку тепловой энергии, сумма долга в порядке субсидиарной ответственности в соответствии со ст. ст. 120, 399 ГК РФ подлежит взысканию с администрации муниципального образования, являющегося собственником имущества учреждения.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2007 по делу N А36-958/2007 Требование истца об обязании передать собственнику принадлежащие ему помещения удовлетворены правомерно, поскольку договор аренды ввиду отсутствия его государственной регистрации в установленном законом порядке является незаключенным, у ответчика как арендатора не имеется законных оснований для пользования спорным имуществом.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2007 по делу N А35-4221/07-С22 По делу о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в неисполнении судебного акта по наложению ареста на имущество и связанные с этим действия по передаче арестованного имущества.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2007 по делу N А14-5843/2007/286/14 По делу о взыскании задолженности по договору теплоснабжения на отпуск тепловой энергии в горячей воде.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2007 по делу N А14-5690/2007/208/2 По делу о взыскании основного долга по договору на выполнение ремонтных работ и процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты выполненных работ по договорам.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2007 по делу N А14-5327/2007/270/14 Исковые требования о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворены правомерно в связи с тем, что обязанность по оплате полученной электроэнергии ответчиком не исполнена и с учетом фактически принятого объема электроэнергии.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2007 по делу N А08-3968/07-15 Исковые требования о взыскании долга, пени и денежной суммы в возмещение расходов на оплату услуг адвоката удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств оплаты части поставленного оборудования, факт получения которого им не оспорен.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2007 по делу N А64-3985/07-7 Суд обоснованно отказал в удовлетворении виндикационного требования, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии у него права собственности на истребуемое имущество, а следовательно, законных оснований для изъятия спорного имущества ответчика не имеется.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2007 по делу N А64-3729/07-9 Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является в соответствии с пунктом 2 части 4 ст. 270 АПК РФ основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2007 по делу N А48-3773/07-3 Удовлетворяя требования о снижении размера исполнительского сбора по постановлению судебного пристава-исполнителя, суд обоснованно принял во внимание степень вины заявителя, характер совершенного правонарушения, имущественное положение предприятие-должника.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2007 по делу N А48-3771/07-12 Удовлетворяя требования о снижении размера исполнительского сбора по постановлению судебного пристава-исполнителя, суд первой инстанции обоснованно принял во внимание степень вины заявителя, характер совершенного правонарушения, имущественное положение предприятия-должника.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2007 по делу N А14-4987/2007/71/3 В силу положений Закона РФ "Об авторском праве и смежных правах" обладатели исключительных прав вправе требовать от нарушителя выплаты компенсации за каждый случай неправомерного использования произведений или объектов смежных прав либо за допущенные правонарушения в целом.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2007 по делу N А14-4441/2007/64/10 Принятие судом решения о правах и об обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, в соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 270 АПК РФ является безусловным основанием для отмены решения арбитражного суда.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2007 по делу N А08-3046/07-19 Суд обоснованно удовлетворил требование о взыскании основного долга, поскольку по договору купли-продажи покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Требование о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты удовлетворению не подлежит в связи с отсутствием взаимосвязи между разовыми сделками и договором поставки.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2007 по делу N А48-3243/07-2 Земельные участки, ограниченные в обороте в соответствии с законодательством Российской Федерации, предоставленные для обеспечения обороны, безопасности и таможенных нужд, не признаются объектом налогообложения по земельному налогу.
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2007 по делу N А35-149/06"г" Об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2007 по делу N А14-3236-07131/12 Суд, руководствуясь ст. 965 ГК РФ, удовлетворил требования истца о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, поскольку к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право страхователя на возмещение ущерба, и это право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2007 по делу N А14-11890/200742/27б Производство по заявлению о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам препятствует рассмотрению настоящего дела, следовательно, у суда имелись основания для приостановления производства по делу в порядке пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2007 по делу N А64-7561/06-7 Решения по оспариваемым вопросам были приняты половиной от общего числа голосов участников общества, что не соответствует положениям п. 8 ст. 37 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", нарушают права и законные интересы участника общества на участие в управлении делами общества в порядке, установленном законом и учредительными документами общества, в связи с чем голосование по данным вопросам правомерно признано судом недействительным (не имеющим юридической силы).
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2007 по делу N А64-5525/07-18 Отсутствие имущества у должника, равно как и доказательств поступления в конкурсную массу имущества вследствие привлечения к ответственности лиц, несущих субсидиарную ответственность по обязательствам должника или вследствие оспаривания сделок должника, влечет возвращение заявления о признания последнего банкротом.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2007 по делу N А64-4962/07-15 Рассмотрение арбитражным судом дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте заседания, является безусловным основанием к отмене решения.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2007 по делу N А35-7291/04-С14 Поскольку суть требования должника состоит в понуждении внесения дополнений в утвержденное мировое соглашение в виде установления товарно-материальных ценностей, указанных в заявлении об изменении порядка и способа исполнения определения суда об утверждении мирового соглашения, то есть замены способа исполнения мирового соглашения не происходит, суд правомерно отказал в удовлетворении заявления должника.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2007 по делу N А35-5510/07-с6 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета ответчику совершать действия, направленные на отчуждение недвижимого имущества, и запрета уполномоченному органу совершать действия по регистрации перехода права на имущество удовлетворено правомерно, поскольку данные меры направлены на исключение возможности реализации спорного имущества третьим лицам.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2007 по делу N А35-4258/07-с16 Отмена обеспечительных мер в виде запрета осуществлять регистрацию перехода права собственности на двухэтажное нежилое здание к другим лицам повлечет невозможность и затруднит исполнение судебного акта, принятого по данному спору, в этой связи принятые обеспечительные меры отмене не подлежат.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2007 по делу N А35-1099/07-С22 Руководствуясь ст. 198 АПК РФ, суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании недействительным постановления о выделении земельного участка, поскольку заявитель не представил доказательств того, что оспариваемый отказ не соответствует закону или иному нормативному правовому акту и нарушает его права в сфере предпринимательской деятельности.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2007 по делу N А14-834/2007/33/9 По требованию об отмене решения суда о взыскании государственной пошлины.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2007 по делу N А14-3670-200724/33б Суд частично удовлетворил жалобу о признании действия (бездействия) временного управляющего незаконным, поскольку непроведение первого собрания кредиторов по неуважительной причине является нарушением п. 1 ст. 67 и п. 1 ст. 72 Закона о несостоятельности (банкротстве).
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2007 по делу N А08-9561/06-28 Иск о признании права собственности на земельный участок, образованный в счет невостребованных земельных долей физических лиц, не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2007 по делу N А08-3592/07-22 Неподписание ответчиком актов сверки взаимных расчетов не свидетельствует об оказании истцом охранных услуг на суммы, указанные в актах. Соответственно оснований для взыскания полной суммы задолженности по договору у суда не было.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2007 по делу N А08-3033/07-22 Исковые требования об освобождении земельного участка путем демонтажа размещенного на нем временного сооружения - торгового киоска удовлетворены правомерно, так как ответчик по истечении срока договора аренды не освободил и не передал участок истцу.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2007 по делу N А08-2910/07-9 Заявление о признании недействительными ненормативных актов налогового органа удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не соблюден порядок обращения взыскания на имущество налогоплательщика, установленный Налоговым кодексом РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2007 по делу N А08-2171/07-22 Исковые требования о взыскании предоплаты по договору поставки мелассы свекловичной (патоки), убытков в виде упущенной выгоды удовлетворены правомерно в связи с тем, что суд признал доказанным факт причинения истцу убытков в результате неисполнения ответчиком обязательств по договору с учетом уплаченной им суммы в соответствии с назначением произведенного платежа.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2007 по делу N А35-3900/07-с26 Учитывая, что на момент проверки налоговым органом соблюдения законодательства, регулирующего производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, Обществом была представлена имеющаяся в наличии, но оформленная ненадлежащим образом справка к товарно-транспортной накладной, действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правомерно квалифицированы по части 3 ст. 14.16 КоАП РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2007 по делу N А35-2952/07-с11 По требованию об отмене определения о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по иску о взыскании платы за пользование вагонами и штрафа.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2007 по делу N А14-16261/2006692/32 В удовлетворении исковых требований в части отказа в признании права собственности на недвижимое имущество в виде пристройки к административному зданию отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств приобретения им права собственности на спорное помещение в установленном законом или договором порядке.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2007 по делу N А14-14081/2006578/32 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате, а также пени на основании сдачи в аренду помещений удовлетворены правомерно, так как наличие задолженности подтверждается материалами дела, однако ввиду несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства ее размер снижен судом.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2007 по делу N А64-3644/07-20 Исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку истец не указывает, какое (какие) его право было нарушено договором аренды земель сельскохозяйственного назначения, недействительность которого он просит признать в судебном порядке.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2007 по делу N А48-428/07-10 Так как вторая сторона по сделке (ответчик) на момент подписания спорного договора не знала и не могла знать о несоблюдении продавцом порядка совершения сделки с заинтересованностью, то по смыслу ст. 84 ФЗ "Об акционерных обществах" сделка не может быть признана судом недействительной.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2007 по делу N А48-1919/07-13 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, поскольку налоговый орган не представил надлежащих доказательств неполноты, недостоверности и противоречивости сведений, содержащихся в документах, представленных налогоплательщиком в качестве подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов по НДС, а также права на налоговые вычеты по НДС.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2007 по делу N А48-1850/07-13 Отсутствие доказательств, подтверждающих правомерность начисления пени за несвоевременную уплату налога на имущество, является основанием для признания недействительным требования налогового органа в данной части.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2007 по делу N А36-2876/2005 По истечении установленного годичного срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2007 по делу N А35-3925/07-с14 В удовлетворении исковых требований о признании недействительной сделкой договора на производство ремонтно-строительных работ отказано правомерно в связи с тем, что имущество принадлежит истцу на праве общей долевой собственности и в соответствии со ст. 249 ГК РФ истец обязан соразмерно со своей долей участвовать в издержках по его содержанию и сохранению.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2007 по делу N А08-3893/07-17 Распространение рекламы методов лечения, для использования которых требуется специальная подготовка, свидетельствует о совершении вменяемого правонарушения по ст. 14.3 КоАП РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2007 по делу N А48-2440/07-1 Суд обоснованно сделал вывод об отсутствии нарушений установленных правил при проведении размещения оспариваемого заказа, поскольку победителем конкурса признается участник, в заявке которого предложены лучшие условия поставок товаров для государственных нужд.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2007 по делу N А48-227/07-6 Заявленные требования о признании недействительными требований налогового органа об уплате налога удовлетворены правомерно, так как в оспариваемых требованиях отсутствуют показатели недоимки, на которую начислены пени, сроки уплаты налогов и расчет пеней с указанием даты, с которой они начинают рассчитываться, кроме того оспариваемые требования вынесены за пределами срока, предусмотренного ст. 70 НК РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2007 по делу N А35-1870/07-с14 В удовлетворении исковых требований о взыскании долга на основании договора цессии отказано правомерно, поскольку вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда договор цессии признан незаключенным, в связи с чем отсутствуют основания на предъявление иска.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2007 по делу N А08-4509/05-10 В силу пункта 5 статьи 311 АПК РФ признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда недействительной сделка, повлекшая за собой принятие оспариваемого судебного акта, является основанием его пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2007 по делу N А08-4508/05-10 В силу пункта 5 статьи 311 АПК РФ признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда недействительной сделка, повлекшая за собой принятие оспариваемого судебного акта, является основанием его пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2007 по делу N А08-1670/07-9 Поскольку налоговым органом не представлено доказательств соблюдения порядка бесспорного взыскания суммы недоимки, суд правомерно признал действия налогового органа по бесспорному взысканию незаконными и обязал налоговый орган в порядке ст. 78 НК РФ произвести возврат незаконно списанной суммы пени по взносам в Пенсионный фонд РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2007 по делу N А64-1789/05-18 В случае отсутствия у должника имущества для покрытия расходов на выплату вознаграждения конкурсному управляющему и публикацию сведений о банкротстве должника указанные расходы обязан погасить заявитель по данному делу.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2007 по делу N А48-2710/07-1 Собственник имущества - муниципальное образование на основании заявленного отказа правомерно изъял спорное муниципальное имущество из хозяйственного ведения предприятия и передал его в муниципальную казну.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2007 по делу N А48-2321/07-15 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, так как заявителем в отношении экспортных операций обоснованно применена ставка 0 процентов в соответствии с требованиями ст. 165 НК РФ, претензий к качеству оформления и количеству представленных документов применительно к рассматриваемому внешнеэкономическому контракту налоговым органом не заявлено, вывоз товара подтвержден таможенным органом.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2007 по делу N А48-1062/07-20б В случае отсутствия имущества у фактически недействующего должника, равно как и доказательств финансирования процедуры банкротства, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, если указанные обстоятельства выясняются в процессе производства по делу о ликвидации (банкротстве) юридического лица.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2007 по делу N А35-6181/07-с23 Определение суда о возвращении заявления о взыскании задолженности, мотивированное неподсудностью дела данному арбитражному суду, подлежит отмене, так как установлено, что стороны согласовали договорную подсудность, предоставляющую право обратиться в данный арбитражный суд.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2007 по делу N А14-5387-2007196/11 Исковые требования о погашении в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним регистрационных записей о залоге удовлетворены правомерно, поскольку существование в реестре непогашенных записей о залоге приобретенного недвижимого имущества создает препятствия в ведении заявителем своей хозяйственной деятельности, полному осуществлению прав на данное имущество.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2007 по делу N А14-2703/2007106/12 Факт недоказанности наличия вины ответчика, осуществляющего охрану магазина - салона связи в соответствии с договором, в причинении ущерба от хищения имущества из охраняемого им объекта является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, возникших в результате хищения.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2007 по делу N А64-5847/07-21 Заявление налогового органа о признании юридического лица банкротом подлежит возврату ввиду непредставления доказательств проведения процедуры исключения недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке, равно как и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2007 по делу N А48-3224/07-10 Суд правомерно возвратил встречное исковое заявление, поскольку первоначальный и встречный иски различны по содержанию и основаниям возникновения, между ними отсутствует взаимная связь, что влечет необходимость при рассмотрении их судом устанавливать и оценивать различные обстоятельства и применять различные правовые нормы, регулирующие соответствующие отношения.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2007 по делу N А48-3158/07-12 Отсутствие предварительной оплаты товара, предусмотренной условиями договора поставки, свидетельствует об отсутствии оснований для взыскания с ответчика пени за просрочку исполнения обязательств по поставке товара.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2007 по делу N А35-4189/07-С22 Осуществление розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции с истекшим сроком годности и без надлежаще оформленных ценников образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 ст. 14.16 КоАП РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2007 по делу N А35-3152/07-с8 Отсутствие правоустанавливающих документов на земельный участок, получение которого зависит от волеизъявления самого пользователя, не может служить основанием для освобождения фактического землепользователя от уплаты земельного налога.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2007 по делу N А35-1707/07-С22 В удовлетворении требований о признании незаконными действий, выразившихся в отказе во внесении изменений в правоустанавливающие документы на земельный участок и обязании внести соответствующие изменения и перезаключить договор аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку оспариваемые действия органа местного самоуправления соответствуют требованиям законодательства и не нарушают прав и законных интересов заявителя.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2007 по делу N А14-5207/07203/12 В силу статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2007 по делу N А14-3185/2007/161/19 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрещения ответчику строительства спорного жилого дома удовлетворено правомерно, так как заявитель представил доказательства того, что указанные обеспечительные меры связаны с предметом спора, соразмерны заявленному требованию, необходимы и достаточны для обеспечения исполнения судебного акта, а также имеют целью предотвращение значительного ущерба заявителю.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2007 по делу N А08-715/07-30 Решение суда подлежит отмене в части признания недействительными результатов открытого конкурса на право заключения муниципального контракта на оказание услуг по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, поскольку заключенные с победителем конкурса муниципальные контракты сторонами исполнены и возвращение сторон в первоначальное положение невозможно.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2007 по делу N А08-4120/06-8 Поскольку подвал-склад не создавался истцом, был приобретен на торгах, а прежний собственник имел зарегистрированное право собственности на него, так как перепланировка была произведена без нарушений государственных градостроительных норм и правил, исковые требования о признании за истцом права собственности на встроено-пристроенное нежилое помещение удовлетворены правомерно.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2007 по делу N А08-2162/07-4 Исковые требования о взыскании долга за выполненные по договору подряда ремонтные работы удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены обязательства по оплате выполненных истцом работ. В удовлетворении встречного иска о взыскании убытков отказано ввиду недоказанности наличия причинно-следственной связи между возникновением заявленных убытков и действиями ответчика.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2007 по делу N А08-1895/07-8 Апелляционная инстанция считает необходимым исключить из обжалуемого судебного акта вывод о признании договора аренды и оказания услуг незаключенным, так как схема торгового места не указана в договоре и не является приложением к договору, не влияет на действительность и заключение договора аренды с правом временного пользования.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2007 по делу N А08-1451/07-8 Поскольку председатель совета директоров общества действовал с превышением полномочий, установленных нормами ФЗ "Об акционерных обществах" и уставом общества, договор купли-продажи недвижимого имущества правомерно в силу ст. 168 ГК РФ признан судом недействительным (ничтожным).
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2007 по делу N А64-1481/07-23 В удовлетворении заявления об отсрочке исполнения судебного решения, измененного в части взыскания пени и штрафа судебным актом вышестоящей инстанции, следует отказать, поскольку доказательств, достоверно подтверждающих факт отсутствия у должника денежных средств или иного имущества, на которое в соответствии с законом может быть обращено взыскание, не представлено.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2007 по делу N А64-3306/07-15 Если оспариваемое решение или порядок его принятия не соответствует закону либо отсутствуют основания для привлечения к административной ответственности или применения конкретной меры ответственности, либо оспариваемое решение принято органом или должностным лицом с превышением их полномочий, суд принимает решение о признании незаконным и об отмене оспариваемого решения.
Дополнительное постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2007 по делу N А48-4961/05-9 Пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право арбитражного суда, принявшего решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение в случае, если судом не был решен вопрос о судебных расходах.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2007 по делу N А48-2905/07-12 В случае отсутствия мотивов, свидетельствующих о необходимости приостановления производства по делу, определение о приостановлении производства по делу подлежит отмене.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2007 по делу N А36-1922/2007 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на энергоснабжение удовлетворены правомерно, суд признал доказанным факт наличия задолженности с учетом доли нерегулируемой цены для конечного потребителя на розничном рынке при расчетах за фактически потребленную электроэнергию, которая может как превышать установленный для участника оптового рынка предельный процент - пять процентов, так и быть ниже.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2007 по делу N А35-1234/07"г" Определение суда о возврате заявления подлежит отмене, поскольку вынесено без учета местонахождения заявителя, времени для доставки почтовой корреспонденции и реальной возможности исправления недостатков.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2007 по делу N А14-4305/2007/36/15 Требования о взыскании неосновательного обогащения в связи с неоплатой услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества собственников жилого дома удовлетворены, так как ответчик не оплачивал расходы истца на содержание здания, включающее техническое обслуживание, санитарное содержание и текущий ремонт, пропорционально занимаемой площади.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2007 по делу N А14-3355/2006/109/32 Требование об обязании ответчика освободить торговое место подлежит удовлетворению, так как ответчик на торговой площадке занимает место, но договор аренды с истцом не заключил, оплата за пользование оспариваемым торговым местом на закрытый расчетный счет не является доказательством правомерного пользования торговым местом.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2007 по делу N А14-15193-2006508/29 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о защите деловой репутации, поскольку содержащиеся в рассматриваемой статье сведения не порочат деловую репутацию истца. В связи с этим отсутствуют предусмотренные ст. 152 ГК РФ основания для применения мер к защите деловой репутации истца.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2007 по делу N А08-4822/07-13 Дела об административных правонарушениях в сфере трудовых отношений, возникающих между работником и работодателем на основании трудового договора, заключение и исполнение которого не является для его сторон предпринимательской или иной экономической деятельностью, неподведомственны арбитражному суду.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2007 по делу N А08-2900/07-4 По договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат. В связи с тем, что ответчиком за принятые работы не была произведена оплата в надлежащие сроки, истец начислил штрафные санкции согласно условиям договора.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2007 по делу N А64-3732/07-5 Поскольку передача здания магазина-конторы к истцу имела место после введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", однако переход права собственности в установленном законом порядке зарегистрирован не был, основания для признания права собственности на спорный объект недвижимого имущества отсутствуют.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2007 по делу N А48-419/99-9(исп) Вопрос об отсрочке исполнения судебного акта разрешается судом в порядке ст. 324 АПК РФ с учетом конкретных обстоятельств дела и соблюдения баланса интересов как должника, так и взыскателя. Соглашение о реструктуризации долга не может служить основанием для отсрочки исполнения решения судебного акта, так как обозначенная в нем сумма долга меньше размера общей суммы задолженности, взысканной по решению суда.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2007 по делу N А48-2981/07-11 Поскольку истец не представил доказательств существования государственной или общественной необходимости в использовании муниципальным образованием именно арендуемого ответчиком помещения, то суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований в связи с отсутствием основания для досрочного расторжения спорного договора аренды нежилого помещения.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2007 по делу N А48-1695/07-5 Если продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом, а на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2007 по делу N А48-1645/07-5 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора аренды сельскохозяйственной техники отказано правомерно, поскольку истец не доказал совершения сделки при стечении тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных условиях при наличии с другой стороны действий, свидетельствующих о том, что она такими тяжелыми обстоятельствами воспользовалась.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2007 по делу N А36-1192/2007 Арбитражный суд утверждает кандидатуру административного управляющего, внешнего управляющего или конкурсного управляющего из числа кандидатур, в отношении которых в установленном порядке не заявлен отвод. В случае, если должник и (или) заявитель (представитель собрания кредиторов) не воспользовался своим правом отвода, арбитражный суд назначает кандидатуру, занимающую более высокую позицию в списке кандидатур, представленном саморегулируемой организацией.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2007 по делу N А36-1173/2007 По делу о взыскании долга вследствие неоплаты полученного товара в полном объеме по договору поставки нефтепродуктов и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2007 по делу N А35-2698/07-С20 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления главы муниципального образования о предоставлении в собственность за плату землепользование (земельный участок) отказано правомерно, так как оспариваемый ненормативный акт вынесен с соблюдением всех норм права действующего законодательства РФ, в том числе Земельного кодекса РФ, и не нарушает прав и охраняемых законом интересов заявителя в сфере предпринимательской деятельности.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2007 по делу N А14-8491/200/470/28 Осуществление наличных денежных расчетов с населением при реализации товара в торговой точке без применения контрольно-кассовой техники является основанием привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.5 КоАП РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2007 по делу N А14-7490/07/363/23 Составление протокола об административном правонарушении в отсутствие законного представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, является основанием для признания постановления недействительным.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2007 по делу N А14-6167-200798/18 Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства, если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2007 по делу N А14-6117/200732/27б Производство по делу о банкротстве подлежит прекращению, если в ходе его рассмотрения выявляются признаки отсутствующего должника, а доказательства финансирования необходимых процедур отсутствуют.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2007 по делу N А14-3677/07/114/11 О переходе к рассмотрению дела по правилам первой инстанции.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2007 по делу N А14-3542-2007/138/8 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды отказано правомерно, так как истец не доказал факт оказания ответчику услуг по водопотреблению в спорный период. Выставленные истцом счета на оплату спорных услуг, являясь платежным документом, не могут служить доказательством наличия задолженности ответчика.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2007 по делу N А14-16870-2006610/29 Заявление о предоставлении рассрочки исполнения решения суда о взыскании основного долга удовлетворено правомерно, так как тяжелое материальное положение и характер деятельности должника затрудняют исполнение судебного акта.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2007 по делу N А14-10915/2007/385/13 Ходатайство об обеспечении исковых требований путем возложения на ответчика обязанности не производить сельскохозяйственные работы на земельных участках сельскохозяйственного назначения удовлетворено правомерно, поскольку истребуемые обеспечительные меры соответствуют части 2 статьи 91 АПК РФ о соразмерности мер заявленному требованию.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2007 по делу N А14-10762/2007/515/19 Невыдача своевременно кассового чека при расчете с покупателями свидетельствует о наличии вины предпринимателя в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.5 КоАП РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2007 по делу N А08-9614/06-28 Отсутствие у собственников невостребованных долей статуса индивидуального предпринимателя, требования о признании права собственности субъекта РФ на соответствующий земельный участок неподведомственны суду общей юрисдикции, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2007 по делу N А08-4921/07-22 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на принадлежащие ответчику денежные средства удовлетворено правомерно, обеспечительные меры непосредственно связаны с предметом иска, соразмерны заявленному требованию и подтверждены исследованными судом доказательствами, непринятие данных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2007 по делу N А36-436/2007 Решение суда в части признания недействительным решения налогового органа отменено в части, так как налогоплательщик, заключая договоры с поставщиками, не получив объективную информацию об их правоспособности, приняв от них документы, содержащие недостоверную информацию, взял на себя риск негативных последствий таких, как невозможность документально подтвердить обоснованность заявленных налоговых вычетов по НДС и расходов по НДФЛ и ЕСН.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2007 по делу N А35-6366/06-С5 Решение суда в части признания незаконными действий акционерного общества, выразившихся в одновременном ведении реестра владельцев ценных бумаг с регистратором, подлежит отмене в связи с тем, что заключенный с регистратором договор на ведение реестра признан ничтожной сделкой, следовательно, ведение реестра акционерным обществом как единственным юридическим лицом осуществлялось правомерно.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2007 по делу N А14-6892/200737/27б Суд правомерно вынес определение об отказе во введении процедуры наблюдения и прекратил производство по делу о банкротстве, поскольку в ходе проверки обоснованности требований налогового органа отсутствовало одно из необходимых условий для введения в отношении предпринимателя процедуры наблюдения, предусмотренное пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, - наличие требования к должнику в размере не менее 10000 рублей.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2007 по делу N А64-3625/07-9 В случае установления тождественности предъявленных требований требованиям, по которым имеется вступивший в законную силу судебный акт, производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2007 по делу N А64-3471/06-10 Отсутствие у должника денежных средств и иного имущества, достаточных для погашения судебных расходов по делу о банкротстве, является основанием для возложения обязанности по оплате вознаграждения арбитражному управляющему на заявителя по данному делу.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2007 по делу N А64-2891/07-14 Предъявление иска о взыскании убытков, возникших в связи с неисполнением ответчиком обязанностей по договору поставки оборудования, за пределами срока исковой давности является основанием для отказа в удовлетворении данного иска.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2007 по делу N А48-3737/07-17б Пропуск установленных налоговым законодательством сроков принятия и направления требования об уплате недоимки, решения о ее взыскании за счет денежных средств не является основанием для отказа в удовлетворении требований уполномоченного органа в случае, если на дату подачи в арбитражный суд заявления не истек предусмотренный п. 3 ст. 48 НК РФ срок на обращение в суд с требованием о взыскании недоимки за счет имущества должника.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2007 по делу N А14-6029-2007110/1 В соответствии с п. 4 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2007 по делу N А14-5628-2007194/9 Исковые требования о взыскании неустойки по договору купли-продажи ячменя удовлетворены правомерно, так как ответчик оплатил стоимость полученного товара не в полном объеме, однако ввиду несоразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства ее размер снижен судом.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2007 по делу N А14-4862-2006178/8и Наличие оснований для приостановления исполнительного производства не является основанием для отсрочки исполнения решения суда по правилам статьи 324 АПК РФ, поскольку имеет различный предмет доказывания. Доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, заявителем не представлено.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2007 по делу N А14-14906/2006617/32 Требование о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка удовлетворено правомерно в связи с непредставлением ответчиком доказательств своевременного внесения арендной платы.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2007 по делу N А08-3726/06-4 По делу о признании права собственности на здание.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2007 по делу N А08-3070/07-5 Определение суда о возврате встречного искового заявления является законным, поскольку одновременное рассмотрение в одном производстве разнородных требований, вытекающих из публичных и гражданских правоотношений, нецелесообразно и не способствует быстрому разрешению спора.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2007 по делу N А08-2974/06-12 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на здание магазина, созданного в результате реконструкции, отказано правомерно, так как условиями договора аренды земельного участка ответчику не было представлено право на возведение объекта недвижимого имущества.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2007 по делу N А64-2870/07-9 В соответствии с условиями заключенного сторонами договора на отпуск тепловой энергии в горячей воде, при отсутствии приборов учета, количество потребленной тепловой энергии определяется расчетным методом за фактически принятое абонентом количество энергии.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2007 по делу N А35-4673/07-с5 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, поскольку истребуемые истцом меры не связаны с предметом заявленных в иске требований и не влияют на возможность исполнения решения суда в случае удовлетворения требований.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2007 по делу N А35-2954/07-с11 Если обстоятельства, устанавливаемые арбитражным судом по одному делу, не носят преюдициального значения для другого дела, поскольку имеют самостоятельные предметы и основания требований, то у суда отсутствуют основания для приостановления производства по делу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2007 по делу N А14-2470-2007/150/14 Решение суда подлежит частичному изменению, поскольку ответчик не является субъектом оперативно-диспетчерского управления, для которого обязательно заключение договора на оказание оперативно-диспетчерских услуг, и эти отношения данный договор регулировать не может. Включение в договор по предложению истца спорного пункта 1.2 в предложенной редакции не отвечает существу обязательства, предусмотренного договором.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2007 по делу N А08-1383/07-3 Владелец временного сооружения по истечении срока действия договора аренды обязан передать земельный участок в ведение органа местного самоуправления в состоянии, пригодном для дальнейшего использования.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2007 по делу N А35-3401/07-С5 Поскольку в отношении присоединяемого юридического лица была введена процедура наблюдения, с момента введения которой органы управления должника не вправе принимать решения о реорганизации, в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие прекращение деятельности предприятия в результате реорганизации, то в требовании об обязании произвести государственную регистрацию отказано правомерно.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2007 по делу N А14-9743-2007/577/25 Так как протокол и постановление по делу об административном правонарушении по форме и содержанию не соответствуют требованиям административного законодательства, суд обоснованно пришел к выводу о существенном нарушении административным органом процедуры наложения взыскания и правомерно отменил оспариваемое постановление.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2007 по делу N А14-6771-2007270/13 В удовлетворении заявления об отмене обеспечения иска, принятого в виде запрещения регистрирующему органу осуществлять регистрацию сделок по распоряжению спорным имуществом, отказано, поскольку заявитель не является лицом, участвующим в деле.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2007 по делу N А14-6645-2007268/13 В удовлетворении требований об отмене обеспечительных мер в виде запрещения уполномоченному органу осуществлять регистрацию сделок по распоряжению спорным имуществом отказано правомерно, поскольку заявителем не представлены доказательства, подтверждающие существенное изменение обстоятельств, послуживших основанием для принятия данных мер, а также доказательств того, что отпали основания для их применения.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2007 по делу N А14-4447-07/144/11 Руководствуясь ст. 198 АПК РФ, суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании недействительным протокола и решения об отказе в продлении разрешения на эксплуатацию павильона, поскольку заявитель не представил доказательств, что оспариваемый отказ не соответствует закону или иному нормативному правовому акту и нарушает его права в сфере предпринимательской деятельности.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2007 по делу N А14-4091-200764/1 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично, поскольку материалами дела доказан факт неосновательного сбережения ответчиком денежных средств истца, составляющих сумму железнодорожного тарифа.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2007 по делу N А14-3741/20077/15 Исковые требования в части взыскания неосновательного обогащения удовлетворены правомерно с учетом утвержденного местным органом власти размера платы за содержание и техническое обслуживание нежилого помещения, поскольку ответчик как собственник помещения в многоквартирном доме обязан оплачивать расходы на содержание общедомового имущества пропорционально размеру занимаемой площади.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2007 по делу N А14-3017/2007110/8 Поскольку документов, непосредственно подтверждающих факт оказания услуг по техническому обслуживанию помещения ответчика в оспариваемом периоде, заявителем представлено не было, то оспариваемый договор является незаключенным и, как следствие, не влекущим правовых последствий для сторон.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2007 по делу N А14-17299-06/626/29 Нарушение предусмотренного ст. 45 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" порядка заключения сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, выразившееся в совершении без одобрения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью, является основанием для признания такой сделки недействительной по иску общества.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2007 по делу N А64-3554/07-22 По требованию о взыскании судебных расходов.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2007 по делу N А64-2694/07-14 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора о залоге транспортных средств отказано в связи с истечением годичного срока давности, о применении которой заявлено ответчиком.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2007 по делу N А48-719/07-17б(6) В удовлетворении жалобы на действия арбитражного управляющего и заявления о признании недействительным собрания кредиторов отказано правомерно, поскольку уведомление о проведении собрания кредиторов получено в срок, установленный ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2007 по делу N А36-1473/2007 Таможенный орган не доказал обоснованность принятого им решения о классификации декларируемого товара в соответствии с определенной позицией Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности, в связи с чем судом области обоснованно удовлетворены требования о признании незаконным и отмене обжалуемого решения.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2007 по делу N А14-4522/0743/3 Арендатор, требующий возмещения убытков, вызванных недостатками переданного ему имущества, должен доказать, что в момент передачи имущество имело явные или скрытые дефекты, препятствующие использованию объекта аренды по назначению, а также то, что причиненные убытки стали следствием выявленных недостатков.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2007 по делу N А14-18965-2005154/16б Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрено обжалование уведомления о начале удовлетворения требований кредиторов в судебном порядке, в связи с чем данное требование не подлежит рассмотрению арбитражным судом, даже если оно заявлено арбитражным управляющим.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2007 по делу N А14-1297-200749/28 Судебный акт арбитражного суда не может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам, если существенные для дела обстоятельства возникли после принятия данного акта, поскольку по смыслу пункта 1 статьи 311 АПК РФ основанием для такого пересмотра является открытие обстоятельств, которые хотя объективно и существовали, но не могли быть учтены, поскольку не были и не могли быть известны заявителю.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2007 по делу N А08-3779/07-26-13 Рассмотрение в арбитражном суде споров, связанных с защитой нарушенных прав и законных интересов в процессе осуществления уголовно-процессуальных действий, действующим законодательством Российской Федерации не предусмотрено, следовательно, подлежит прекращению по пункту 1 части 1 ст. 150 АПК РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2007 по делу N А08-1323/07-19 Владелец временного сооружения по истечении срока действия договора аренды обязан передать земельный участок в ведение органа местного самоуправления в состоянии, пригодном для дальнейшего использования. Так как срок действия договора аренды истек, ответчик утратил право пользования арендуемым земельным участком.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2007 по делу N А48-2119/07-11 Осуществление принудительного исполнения текущих требований налогового органа по обязательным платежам за счет денежных средств должника путем вынесения налоговым органом соответствующего решения и направления в банк инкассового поручения на перечисление налога допускается в любой процедуре банкротства. Закон о банкротстве не содержит запрета на взыскание в бесспорном порядке текущей задолженности по налогам в какой-либо процедуре банкротства или предписания приостановить данное исполнение.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2007 по делу N А48-2055/07-5 В удовлетворении исковых требований о признании договора хранения животных незаключенным отказано правомерно, так как истец принял, а ответчик передал имущество, находящееся у него на хранении, что свидетельствует о том, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2007 по делу N А08-5920/04-5-10-15-28 Приостанавливая производство по делу на основании п. 1 ст. 143 АПК РФ, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что вступивший в законную силу судебный акт, принятый по другому делу, будет иметь преюдициальное значение при рассмотрении данного дела, в котором участвуют те же лица.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2007 по делу N А64-3713/07-7 Подведомственность дел арбитражному суду связана с характером спорного правоотношения, а также с его субъектным составом, а именно - юридическим статусом сторон. Поскольку обстоятельства данного дела предполагают привлечение физических лиц, не обладающих статусом индивидуального предпринимателя, то рассматриваемый спор не подведомственен арбитражному суду.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2007 по делу N А35-9178/05С25 Суд правомерно удовлетворил требование истца о взыскании неосновательного обогащения, так как в соответствии со ст. ст. 1069, 1071 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению за счет казны РФ, казны субъекта РФ и казны муниципального образования.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2007 по делу N А35-9176/05С25 Отсутствие доказательств оказания истцом услуг по выполнению ремонтных работ в указанном им объеме и стоимости, а также факт приема данных работ балансодержателем дорог на момент их выполнения являются основанием для отказа в удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения за счет казны муниципального образования.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2007 по делу N А35-9175/05С25 Суд правомерно удовлетворил требование истца о взыскании неосновательного обогащения, так как в соответствии со ст. ст. 1069, 1071 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению за счет казны РФ, казны субъекта РФ и казны муниципального образования.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2007 по делу N А08-4209/07-17 Решение арбитражного суда первой инстанции отменено и принято к рассмотрению апелляционной инстанцией по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, в соответствии с п. 4 части 4 ст. 270 АПК РФ как принятое о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2007 по делу N А64-6833/06-21 Заявление налогового органа о включении пени на обязательное пенсионное страхование во вторую очередь реестра требований кредиторов удовлетворено правомерно, поскольку пенями признается денежная сумма, начисляемая на несвоевременно уплаченные страховые взносы и подлежащая исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы в соответствии с пунктом 4 статьи 134 Закона "О банкротстве".
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2007 по делу N А48-3085/07-11 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора залога транспортного средства, заключенного между ответчиками, отказано правомерно в связи с тем, что на момент подачи искового заявления истец не являлся заинтересованным лицом, так как его права и законные интересы перестали нарушаться оспариваемой сделкой с момента прекращения обязательств по кредитному договору.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2007 по делу N А36-1542/2007 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку часть поставленного товара не оплачена.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2007 по делу N А35-945/07-С19 Удовлетворяя исковые требования о взыскании штрафа по договору перевозки за перегруз вагона сверх его максимальной грузоподъемности, суд уменьшил размер неустойки, указав, что взыскиваемая сумма явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2007 по делу N А35-1977/07-с14 В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта следует отказать, так как сами по себе финансовые затруднения хозяйствующего субъекта, вне зависимости от того, какими причинами они вызваны, не могут быть признаны обстоятельствами, затрудняющими или делающими невозможным исполнение вступившего в законную силу судебного акта об обязании погасить сумму задолженности и неустойки.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2007 по делу N А14-5476/2007217/19 Отказ Федеральной регистрационной службы обществу в проведении регистрации права постоянного /бессрочного/ пользования земельным участком в соответствии с частью 1 ст. 20 Земельного кодекса РФ является правомерным, поскольку в силу части 3 ст. 268 ГК РФ право постоянного пользования спорным земельным участком в порядке реорганизации перешло к ОАО после введения в действие Земельного кодекса РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2007 по делу N А48-2562/07-7 Иск о признании решения общего собрания недействительным подлежит удовлетворению, если допущенные нарушения требований ФЗ "Об акционерных обществах", иных правовых актов или устава общества ущемляют права и законные интересы акционера, не участвовавшего в общем собрании акционеров.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2007 по делу N А36-2484/2007 Суд обоснованно признал незаконным постановление налогового органа о привлечении Общества к административной ответственности в связи с выявленными существенными нарушениями порядка привлечения лица к ответственности.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2007 по делу N А35-1207/06-С17 Производство по делу о признании сделки недействительной в части привлечения в качестве соответчика лица, не обладающего статусом индивидуального предпринимателя, правомерно прекращено, так как участие физического лица в качестве ответчика исключает возможность рассмотрения спора в арбитражном суде.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2007 по делу N А14-8693/2006319/13 Принимая решение по заявлению о признании недействительным постановления главы городского округа о предоставлении земельного участка для проектирования и строительства жилых домов, суд области обоснованно исходил из недоказанности муниципальным унитарным предприятием нарушения своих прав и законных интересов в сфере экономической деятельности.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2007 по делу N А14-8692/2006318/13 Оспариваемый ненормативный акт органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка обоснованно признан недействительным в части как принятый с нарушением норм гражданского законодательства и нарушающий законные права муниципального предприятия.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2007 по делу N А14-745-2007/21/13 Решение арбитражного суда подлежит изменению в части суммы неосновательного обогащения, подлежащей взысканию с ответчика за пользование земельным участком, арендуемым истцом, так как размер неосновательного обогащения не может превышать размер арендной платы, установленный для истца по договору аренды.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2007 по делу N А14-5531/2007248/19 Отказывая в удовлетворении заявленных требований о признании недействительной в части заявки на участие в торгах, суд первой инстанции исходил из отсутствия бесспорных доказательств нарушения прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности и доказательств совершения сделки под угрозой.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2007 по делу N А14-3878-2007/152/8 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по перевозке сельскохозяйственных грузов автомобильным транспортом удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не в полном объеме оплатил работы, выполненные истцом.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2007 по делу N А14-3859/2007192/19 Суд области обоснованно пришел к выводу о незаконности бездействия Главного управления государственного имущества области, выразившегося в непредоставлении в собственность за плату земельного участка, нарушающего права и законные интересы предпринимателя.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2007 по делу N А14-17356/2006629/12 Так как фактически расстояние подачи и уборки вагонов к местам погрузки, выгрузки на железнодорожный путь не отвечает его фактической величине, разница в оплате услуг является существенным условием денежных обязательств ответчика, следовательно, требования истца об оплате большей суточной ставки законно признаны судом неправомерными.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2007 по делу N А36-2828/2006 В силу пункта 3 статьи 228 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по ходатайству конкурсного управляющего при обнаружении им имущества отсутствующего должника арбитражный суд может вынести решение о прекращении упрощенной процедуры банкротства и переходе к общей процедуре конкурсного производства.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2007 по делу N А14-4935/2007214/24 С момента введения процедуры наблюдения и до первого собрания кредиторов наложение ареста на имущество должника не производится, а все ранее наложенные аресты снимаются.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2007 по делу N А14-3781-2007/213/5 Основанием для отказа в иске о взыскании в доход федерального бюджета задолженности по кредитному договору является истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2007 по делу N А08-953/07-27 Поскольку для государственной регистрации права собственности на спорный объект недвижимого имущества заявителем представлены все необходимые документы, отказ регистрирующего органа в государственной регистрации права не соответствует закону и нарушает права заявителя.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2007 по делу N А64-5061/07-12 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства или иное имущество следует отказать, поскольку обеспечительные меры, связанные с передачей на хранение имущества должника, приняты в рамках искового производства, что в силу ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" недопустимо.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2007 по делу N А64-2743/07-22 Поскольку до вынесения оспариваемого решения налогоплательщик устранил выявленные налоговым органом недостатки в счетах-фактурах, следовательно, у налогового органа не имелось правовых оснований для непринятия к налоговому вычету сумм налога, уплаченных налогоплательщиком по спорным счетам-фактурам.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2007 по делу N А64-1407/07-23 Исковые требования о взыскании денежных средств в возмещение страхового случая по договору страхования урожая сельскохозяйственных культур удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил обязательство по выплате страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая - опасного гидрометеорологического явления - "выпревание".
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2007 по делу N А36-1376/2007 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за поставленную продукцию, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда отказано правомерно в связи с отсутствием между сторонами договорных обязательств, а возмещение морального вреда, причиненного неисполнением обязательств по договору купли-продажи, не предусмотрено действующим законодательством.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2007 по делу N А36-1357/2005 Заявление о признании недействительным решения собрания кредиторов в части отказа оплачивать расходы по договору на оказание услуг удовлетворено правомерно, поскольку собрание кредиторов, принимая оспариваемое решение в ходе процедуры конкурсного производства, вышло за пределы собственной компетенции и нарушило права конкурсного управляющего.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2007 по делу N А35-2488/07-С5 В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств по обязательствам должника в порядке субсидиарной ответственности отказано правомерно, поскольку истец не доказал совершения ответчиком виновных действий (бездействия), приведших к несостоятельности акционерного общества, и наличие причинной связи между его действиями и банкротством должника.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2007 по делу N А35-1900/07-С22 В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на бездействие главы муниципального образования, выразившегося в неподписании договора аренды земельного участка, отказано правомерно, поскольку заявителем не представлены доказательства наличия уважительных причин для его восстановления.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2007 по делу N А35-1900/07-С22 Пропуск заявителем без уважительных причин трехмесячного срока на обжалование бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в неподписании договора аренды земельного участка, является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2007 по делу N А14-9745/2007/508/11 Существенное нарушение процедуры применения административного взыскания и порядка привлечения к административной ответственности свидетельствует о том, что взыскание применено незаконно, независимо от того, совершило или нет лицо, привлекаемое к ответственности, административное правонарушение.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2007 по делу N А14-9740/2007/484/19 Принимая решение об отмене постановления Управления Федеральной миграционной службы о назначении административного штрафа за совершение обществом правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 18.15 КоАП РФ, суд области пришел к обоснованному выводу о недоказанности вины общества, установил существенные процессуальные нарушения, допущенные административным органом.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2007 по делу N А14-8055/2007442/28 Административным органом установлена вина общества в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - нарушение правил продажи отдельных видов товаров /продажа товаров с нарушением Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998/.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2007 по делу N А14-5872/2007102/10 Уклонение Главного управления государственного имущества области от оформления договора аренды земельного участка обоснованно признано наказанным, нарушающим права предпринимателя.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2007 по делу N А08-148/07-11 В удовлетворении иска конкурсного управляющего о признании сделок на основании договоров купли-продажи недействительными по признаку оспоримости отказано в связи с истечением срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком. В части иска об истребовании имущества из незаконного владения отказано, так как истец не представил доказательств безвозмездности сделок купли-продажи спорного имущества.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2007 по делу N А08-11948/05-25-20 Реализация на территории Российской Федерации услуг по предоставлению в пользование железнодорожных вагонов подлежит обложению НДС в соответствии с п. 2 ст. 154 НК РФ. При сдаче в аренду имущества налогоплательщика арендная плата включается в налоговую базу при исчислении налога на прибыль
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2007 по делу N А48-2783/06-12 Судебный акт не может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам в случае, если отсутствуют условия, предусмотренные статьей 311 АПК РФ для подобного пересмотра, а имеются основания для пересмотра данного судебного акта в порядке кассационного производства или в порядке надзора, либо если обстоятельства, установленные статьей 311 АПК РФ, были известны заявителю при рассмотрении данного дела.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2007 по делу N А48-1058/07-5 Исковые требования об истребовании недвижимого имущества удовлетворены правомерно, так как суд установил, что истец является собственником спорного помещения, а ответчик пользуется им без каких-либо законных оснований.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2007 по делу N А35-4334/07-С17 По требованию об обеспечении иска путем наложения ареста на денежные средства и иное имущество ответчика или третьих лиц в пределах заявленной задолженности за поставленный товар.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2007 по делу N А35-3224/07-С4 Поскольку филиалы не являются юридическими лицами, требование истца заявлено к ненадлежащему ответчику. При таких обстоятельствах спор о взыскании с ответчика возмещения стоимости услуг по ремонту автомобиля и утраты автомашиной товарной стоимости не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, что в силу пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2007 по делу N А35-2273/07"г" Поскольку ответчик обладает признаками несостоятельности (банкротства), установленными ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а именно его задолженность по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды превышает сто тысяч рублей и не погашена в течение трех месяцев, то требование о признании ответчика банкротом подлежит удовлетворению.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2007 по делу N А14-746-2007/20/13 Поскольку размер неосновательного обогащения исчислен истцом с превышением ставки арендной платы, которую сам истец как арендатор уплачивал собственнику участка, сумму, превышающую установленную арендную плату, нельзя считать неосновательным обогащением ответчика.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2007 по делу N А14-5585/200793/10 По требованию об отмене определения о приостановлении производства по делу.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2007 по делу N А64-390/07-23 Согласно пункту 1 статьи 610 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором, и после его прекращения арендатор обязан освободить помещение в связи с прекращением договора аренды.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2007 по делу N А48-3540/07-13 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления решения налогового органа удовлетворено правомерно, поскольку в случае принудительного взыскания денежных средств налогоплательщик не сможет производить оплату текущих расходов, необходимых для осуществления деятельности, выполнять договорные обязательства и обязательства перед бюджетами различных уровней по перечислению налоговых платежей, а также может быть затруднено исполнение судебного акта, принятого по существу спора.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2007 по делу N А48-2895/07-4 По делу о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2007 по делу N А48-2882/07-14 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе (частично) в возмещении НДС удовлетворено правомерно, поскольку налогоплательщик представил все необходимые документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ, для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов к выручке от реализации товара, следовательно, в установленном законом порядке подтвердил право на применение налоговой ставки 0 процентов по оспариваемой операции.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2007 по делу N А36-971/2007 В силу правовой природы отношений, возникающих из договора подряда, закрепленной в ст. ст. 702, 708, 729 ГК РФ, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2007 по делу N А14-6624-2006318-30 Поскольку истцом не представлено доказательств непосредственного участия и производства затрат на возведение спорных гидротехнических сооружений, а следовательно, доказательств, безусловно свидетельствующих о принадлежности спорных объектов на праве собственности, суд обоснованно отказал в признании за истцом права собственности.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2007 по делу N А14-4425-2007/170/17 По делу о взыскании стоимости потребленной тепловой энергии в горячей воде по договору.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2007 по делу N А14-1877/2007/64/8 Ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения районным судом дела по иску о признании решения правления товарищества собственников жилья недействительным удовлетворено, поскольку в данном случае приостановление производства является обязанностью суда, в соответствии с требованиями закона, и имеет существенное значение для принятия правильного решения по настоящему делу.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2007 по делу N А64-3230/07-7 Неисполнение ответчиком обязательств по возврату заемных средств является основанием для удовлетворения требования о взыскании долга по договору займа.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2007 по делу N А64-3211/07-5 Невозможность рассмотрения дела по иску о признании права собственности на часть доли в праве общей долевой собственности до разрешения другого рассматриваемого арбитражным судом дела об оспаривании прав на имущество, являющегося предметом спорной сделки, в силу пункта 1 части 1 ст. 143 АПК РФ является основанием для приостановления производства по делу.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2007 по делу N А14-4758-2007/206/14 Исковые требования о понуждении исполнять обязательство по бесперебойной передаче (транзиту) по своим электрическим сетям электроэнергии и мощности удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств, свидетельствующих о невозможности оказания услуг по подаче энергии заказчику.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2007 по делу N А14-2747-2007/130-30 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате и пени удовлетворены частично в связи с тем, что ответчик в нарушение принятых по договору обязательств не оплатил арендную плату, при этом суд, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, снизил размер договорной неустойки как явно несоразмерной последствиям нарушения обязательств.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2007 по делу N А08-2108/06-17 При определении налоговой базы по акцизам необходимо исходить из того, что объектом налогообложения являются лишь те виды нефтепродуктов, которые указаны в свидетельстве о регистрации лица, совершающего операции с нефтепродуктами, а приобретение налогоплательщиком нефтепродуктов, не указанных в свидетельстве, не может являться объектом налогообложения по акцизам, так как акциз включается в стоимость подакцизных товаров и оплачивается при их приобретении.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2007 по делу N А08-1004/07-13-6 Решением Управления Федеральной антимонопольной службы действия ЗАО обоснованно признаны нарушающими часть 1 статьи 25 ФЗ от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" в части непредставления информации по запросу антимонопольного органа, а также принято решение о выдаче предписания о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2007 по делу N А48-2331/07-7 Суд первой инстанции в судебном заседании в соответствии со ст. 71 АПК РФ, исследовав и оценив доказательства, представленные по заявлению о признании незаконным бездействия администрации, в том числе связанные с пропуском заявителем срока на обращение в арбитражный суд, пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворении требований.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2007 по делу N А48-1979/07-13 В удовлетворении заявления налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за неуплату земельного налога отказано правомерно, так как истек установленный пунктом 1 статьи 113 НК РФ трехлетний срок на его взыскание.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2007 по делу N А36-1738/2007 Производство по делу о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено, так как истец отказался от иска и данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2007 по делу N А14-8203/2007405/23 Удовлетворяя требования о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности, суд пришел к выводу о том, что вина предпринимателя в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.5 КоАП РФ, не установлена.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2007 по делу N А14-5110-2007/226-30 Принятие судом обеспечительной меры в виде запрета совершать действия, связанные с регистрацией сделок по распоряжению спорным недвижимым имуществом, служит гарантией реализации истцом преимущественного права приобретения имущества должника, установленного п. 2 ст. 179 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и предотвращения невозможности исполнения судебного акта.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2007 по делу N А08-5351/06-15 В удовлетворении исковых требований о признании нежилого помещения федеральной собственностью отказано правомерно, поскольку иск заявлен ненадлежащим лицом. По иску о признании права хозяйственного ведения в соответствии со ст. 299 ГК РФ иное лицо, помимо собственника, отвечать не может.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2007 по делу N А08-1807/07-31 Поскольку балансовая стоимость отчужденного земельного участка составила более пяти процентов балансовой стоимости активов должника на дату введения наблюдения и без соответствующего на то согласия временного управляющего, то суд правомерно признал договор купли-продажи земельного участка сельскохозяйственного назначения, недействительным и обоснованно применил одностороннюю реституцию, обязав ответчика возвратить земельный участок.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2007 по делу N А64-2747/07-11 Решение налогового органа о необходимости уменьшить НДС, предъявленный к возмещению из бюджета в завышенных размерах, признано неправомерным, поскольку налогоплательщик устранил недостатки в спорном счете-фактуре, представив налоговому органу исправленный счет-фактуру до вынесения оспариваемого решения.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2007 по делу N А64-2744/07-11 Поскольку до вынесения оспариваемого решения налогоплательщик воспользовался своим правом на устранение выявленных налоговым органом недостатков в счете-фактуре, представив полученный путем замены оригинал спорного счета-фактуры, то налоговый орган не имел оснований для непринятия к налоговому вычету сумм налога, в связи с чем доначисление НДС, пени за его несвоевременную уплату, налоговые санкции за неуплату (неполную уплату) НДС, является неправомерным.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2007 по делу N А35-4066/07-С22 Суд первой инстанции, обоснованно сославшись на положения ст. ст. 128, 129, 198, 115 АПК РФ, возвратил заявление по основаниям недопустимости соединения в одном заявлении не связанных между собой требований, истечение процессуальных сроков на обращение в суд с заявлением о признании недействительными ненормативных актов и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2007 по делу N А64-5187/07-12 По требованию об отмене определения о возвращении искового заявления.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2007 по делу N А64-1732/07-12 По делу об устранении препятствий в пользовании арендуемым земельным участком.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2007 по делу N А14-554/200736/2 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными торгов на право заключения договора государственного заказа и государственного контракта, заключенного по результатам торгов, применении последствий недействительности договора отказано правомерно, так как заключенный с победителем торгов контракт сторонами надлежаще исполнен, в связи с чем приведение сторон в первоначальное положение невозможно.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2007 по делу N А14-4306/200737/15 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку факт оказания истцом услуг подтверждается актами и справками о выполненных работах, ответчик, получая услуги, не произвел их оплату, тем самым безосновательно сберег денежные средства за счет истца.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2007 по делу N А14-10055-2006509-30 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора ипотеки и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как оспариваемая сделка не относится к крупным и не требует привлечения государственного финансового контрольного органа.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2007 по делу N А08-1835/07-4 Исковые требования о взыскания вексельного долга удовлетворены правомерно, так как ответчик не доказал недобросовестности истца при приобретении спорных векселей, а также совершения им действий в ущерб должнику.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2007 по делу N А08-10028/06-22 В удовлетворении исковых требований об обязании ввести в эксплуатацию спорный объект отказано правомерно, так как истец осуществлял строительные работы в отсутствие надлежащим образом оформленных документов, а также ведение строительства объекта за счет собственных и заемных средств истец возложил на себя добровольно.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2007 по делу N А64-2579/07-9 Исковые требования о взыскании основного долга по договору предоставления персонала удовлетворены правомерно в связи с тем, что суд признал доказанным выполнение истцом обязательств по договору с учетом заявки ответчика на предоставление персонала, включающей отдельной строкой протокол согласования цены; акты сверки расчетов, подписанные представителями истца и ответчика.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2007 по делу N А48-3680/07-2 По требованию о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемых решений налогового органа до вступления в силу судебного акта по настоящему делу.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2007 по делу N А35-4429/07-С12 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительной меры в виде наложения ареста на земельный участок следует отказать, поскольку требование о возврате денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи, не связано с наложением ареста на земельный участок. Восстановление права постоянного бессрочного пользования земельным участком не может быть признано имущественным интересом, в обеспечении которого необходимо запретить распоряжаться спорным земельным участком.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2007 по делу N А35-3030/07-С15 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа о проведении повторной выездной налоговой проверки отказано правомерно, поскольку оспариваемое решение соответствует действовавшей в спорный период редакции Налогового кодекса РФ и не нарушает прав и охраняемых законом интересов заявителя.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2007 по делу N А14-3955/07/16/3 Поскольку ответчиком обязательства по выплате страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая - причинения истцу как собственнику посевов ущерба действиями третьих лиц не исполнены, то требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2007 по делу N А14-3652/2007/145/8 По делу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными вследствие просрочки исполнения денежного обязательства по договору.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2007 по делу N А14-3594/2007161/9 По делу об исключении лица из числа участников общества с ограниченной ответственностью.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2007 по делу N А14-2124-2007/77/30 Производство по делу о взыскании задолженности по договору сублизинга прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2007 по делу N А14-5849-2007287/25 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники отказано правомерно в связи с тем, что суд признал доказанным факт надлежащего извещения правонарушителя о времени и месте составления протокола и рассмотрения дела о правонарушении, что свидетельствует о соблюдении налоговым органом порядка привлечения к административной ответственности.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2007 по делу N А08-336/07-1 Счета-фактуры, содержащие недостоверные сведения о юридических лицах, составленные с нарушением положений ст. 169 НК РФ, не могут являться основанием для принятия НДС к вычету, в связи с чем требования налогового органа о взыскании налоговых санкций, предусмотренных п. 1 ст. 122 НК РФ, удовлетворены правомерно.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2007 по делу N А64-2037/07-23 Разрешение судом вопроса о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, является нарушением норм процессуального права, что в соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 270, пунктом 4 части 4 статьи 288, статьи 304 АПК РФ влечет отмену данного судебного акта.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2007 по делу N А14-85/2007/1/9 В удовлетворении исковых требований о признании ничтожной по признаку мнимости сделки между акционерным обществом и Российской Федерацией о приобретении Российской Федерацией акций общества дополнительного выпуска и применении последствий ее недействительности отказано правомерно, поскольку оспариваемый договор исполнен сторонами в полном объеме и не является мнимой сделкой.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2007 по делу N А14-4682-2007/161/11 Согласно действующему законодательству, размещение объектов дорожного сервиса и установка рекламных конструкций на полосах отвода автомобильных дорог в пределах земель автомобильного транспорта возможно только при наличии заключенного договора аренды.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2007 по делу N А14-3608/2007138/9 Проведение общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью в отсутствие одного из участников, не извещенного надлежащим образом о времени и месте проведения общего собрания, является основанием для признания незаконным вынесенного на нем решения в соответствии с п. 5 ст. 36 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2007 по делу N А14-16988/2007/711/32 Исковые требования о признании права собственности на земельные доли, внесенные в качестве взносов в паевый фонд истца, заявленные к ненадлежащему ответчику, удовлетворению не подлежат.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2007 по делу N А64-3282/04-10 При нарушении месячного срока, установленного для возврата суммы излишне уплаченного налога, на указанную сумму начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день нарушения срока возврата.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2007 по делу N А08-1262/07-20 Поскольку железорудный концентрат, полученный путем технологического передела (обогащения) сырой руды, соответствующей стандартам налогоплательщика, полезным ископаемым не является, следовательно, у налогоплательщика в спорном периоде отсутствовала реализация добытого полезного ископаемого, что в силу п. 4 ст. 340 НК РФ является основанием для применения способа оценки стоимости добытых полезных ископаемых при определении налоговой базы исходя из расчетной стоимости.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2007 по делу N А64-5447/07-15 Дело об оспаривании постановления о привлечении юридического лица к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.9 КоАП РФ, подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2007 по делу N А64-452/07-23 По делу о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды, а также освобождении занимаемого помещения.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2007 по делу N А35-4430/07-С6 Арбитражный суд не должен принимать обеспечительные меры, так как заявители не доказали, что непринятие обеспечительных мер в виде наложения ареста на земельный участок может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также причинит им значительный ущерб.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2007 по делу N А35-4008/06-С17 Привлечение к участию в деле другого ответчика в соответствии с частью 2 статьи 46 АПК РФ может быть произведено в случае, когда имеется ходатайство сторон, то есть истца и ответчика, или с согласия истца.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2007 по делу N А35-3630/07-С16 Производство по делу о взыскании задолженности прекращено правомерно, поскольку установлено, что истец не имеет статуса индивидуального предпринимателя и данный спор не носит экономический характер.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2007 по делу N А14-7377-2007380/28 По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 1 статьи 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2007 по делу N А14-5312/200783/3 В силу положений статьи 1102 Гражданского кодекса РФ излишне перечисленные заказчиком денежные средства в качестве оплаты оказываемых в соответствии с договором перевозки услуг подлежат взысканию с перевозчика как неосновательное обогащение.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2007 по делу N А14-4105-200722/3 По делу о взыскании задолженности по сделке купли-продажи в виде стоимости винной продукции, переданной по товарно-транспортной накладной.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2007 по делу N А14-3774/2006142/32 Так как истцом не подтвержден факт неосновательного обогащения ответчика в результате незаконного использования земельного участка, в связи с чем правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения нет. Пользование ответчиком земельным участком не свидетельствует о получении им доходов.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2007 по делу N А14-2987-2007/116-30 Исковые требования о выселении ответчика из занимаемого помещения удовлетворены правомерно, так как после истечения срока действия договора аренды недвижимого имущества у ответчика отсутствуют правовые основания для пользования спорным имуществом.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2007 по делу N А14-2583-2007/105-30 Ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на объект незавершенного строительства удовлетворено правомерно, поскольку указанная обеспечительная мера позволяет обеспечить баланс интересов заинтересованных сторон, связана с предметом заявленного требования - истребования из чужого незаконного владения индивидуально-определенного имущества, соразмерна ему и обеспечивает фактическую реализацию целей обеспечительных мер.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2007 по делу N А14-16516-2006643/4 В удовлетворении исковых требований о передаче на рассмотрение арбитражного суда протокола разногласий к контракту на закупку товаров для муниципальных нужд отказано правомерно, поскольку истец, подписывая новый протокол разногласий, самостоятельно отказался от предложенной им первоначальной редакции контракта.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2007 по делу N А14-16143-2006594/2 По делу о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2007 по делу N А14-10610-2006423-30 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными торгов отказано правомерно в связи с тем, что истцом не представлено надлежащих доказательств нарушения его прав и законных интересов при проведении конкурса.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2007 по делу N А08-1394/07-19 В случае прекращения срока действия договора аренды земельного участка, с момента получения уведомления об освобождении земельного участка у арендатора возникает обязанность произвести демонтаж временного сооружения киоска за счет собственных средств и привести земельный участок в первоначальное состояние.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2007 по делу N А48-719/07-17б Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено временным управляющим, является основанием для отказа в удовлетворении заявления о признании недействительным решений собрания кредиторов.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2007 по делу N А35-8110/06"г" Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства удовлетворено правомерно, так как возможность восстановления платежеспособности должника, с учетом анализа его финансового состояния, отсутствует, в связи с чем должник отвечает всем признакам банкротства.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2007 по делу N А35-1077/07-С8 Заявление о признании незаконными решений налогового органа о проведении зачета излишне уплаченных сумм земельного налога в счет предстоящих платежей в части проведения зачета с бюджетом городского округа удовлетворено правомерно в связи с тем, что на момент уплаты налогоплательщиком земельного налога в городской бюджет зачислялось только 50 процентов от фактически уплаченных сумм, следовательно, зачету подлежала половина излишне уплаченного земельного налога.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2007 по делу N А14-3163/2007/122/2 По делу о взыскании (с учетом уточнения) задолженности за потребленную тепловую энергию и техническое обслуживание.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2007 по делу N А14-22666/2005/616/8 Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2007 по делу N А36-1579/2006 Заявление о замене взыскателя основного долга по исполнительному листу в порядке статьи 48 АПК РФ удовлетворено правомерно в связи с тем, что суд признал доказанным факт правопреемства по договору уступки права требования.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2007 по делу N А14-14297-2006183/33б В удовлетворении требований о признании недействительным решения собрания кредиторов отказано правомерно, поскольку уведомление о проведении собрания кредиторов получено в срок, установленный ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2007 по делу N А08-9980/06-28 Исковое заявление о расторжении договора на разработку проекта застройки коттеджного поселка закрытого типа и взыскании с ответчика убытков подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истцом не были соблюдены требования п. 2 ст. 452 ГК РФ, регламентирующие обязательные досудебные процедуры при расторжении договора.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2007 по делу N А48-3010/07-18 В удовлетворении заявления налогового органа об отмене обеспечительных мер в виде приостановления исполнения требования налогового органа отказано, поскольку доказательств в подтверждение того, что отпали обстоятельства, послужившие основанием для принятия обеспечительных мер, либо появились новые обстоятельства, обусловившие необходимость их отмены, заявителем не представлено.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2007 по делу N А48-1848/07-13 Поскольку требования налогового органа в части взыскания налога на имущество и земельного налога, исполнены в добровольном порядке, то в соответствии с п. 1 части 1 ст. 150 АПК РФ производство по делу в данной части прекращено.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2007 по делу N А35-8442/06-С18 Признание несостоятельным (банкротом) организации в цепочке поставщиков налогоплательщика, неуплата НДС в бюджет поставщиками налогоплательщика, а также поставщиками поставщиков не лишает экспортера права на применение ставки 0 процентов и вычетов по НДС.
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2007 по делу N А14-6642-2007275/25 В силу статьи 188 АПК РФ определение арбитражного суда о приобщении к материалам дела вещественных доказательств апелляционному обжалованию не подлежит.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2007 по делу N А08-1838/07-16 Возложение на налогового агента обязанности уплатить за счет своих средств налог, подлежащий удержанию с лиц, не состоящих с ним в трудовых отношениях, противоречит положениям ст. 226 НК РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2007 по делу N А64-4096/07-24 По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по статье 14.5 КоАП РФ за неприменение контрольно-кассовой техники при продаже товаров.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2007 по делу N А48-1115/07-9 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2007 по делу N А36-1398/2007 Уменьшение размера штрафа за превышение грузоподъемности вагона возможно на основании статьи 333 ГК РФ при условии, что предъявленный ко взысканию штраф явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2007 по делу N А35-651/07С17 Производство по делу о признании незаконными действий ответчика по взысканию с собственников помещений жилого дома платы за содержание и ремонт жилого помещения, а также платы за коммунальные услуги в спорный период прекращено, так как заявитель отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2007 по делу N А35-6060/06-С11 Отказывая в удовлетворении требований заявителя о признании незаконным бездействия администрации, выразившегося в неустановлении порядка и срока ликвидации муниципального учреждения, в неутверждении промежуточного ликвидационного баланса, суд первой инстанции установил, что отсутствие сроков ликвидации муниципального учреждения не повлекло за собой нарушение самой процедуры ликвидации юридического лица, а следовательно, прав и законных интересов заявителя.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2007 по делу N А35-339/07С12 Исходя из положений части 2 статьи 103 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" договор купли-продажи, заключенный должником с заинтересованным лицом, подлежит признанию недействительным по заявлению конкурсного управляющего в случае, если в результате исполнения указанной сделки кредиторам или должнику причинены убытки.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2007 по делу N А35-2810/07-С23 В требовании о признании договора займа незаключенным отказано правомерно, поскольку истец не является стороной по договору займа и в соответствии с Гражданским кодексом РФ не вправе оспаривать заключенный договор.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2007 по делу N А48-719/07-17б Обеспечительные меры в виде поручения временному управляющему отложить проведение первого собрания кредиторов отменены правомерно, поскольку отмена обеспечительных мер не повлечет невозможность и не затруднит исполнение судебного акта, принятого по данному спору.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2007 по делу N А48-719/07-17б Невозможность рассмотрения дела о признании недействительным решения первого собрания кредиторов до разрешения другого рассматриваемого арбитражным судом дела о несостоятельности банкротстве в силу п. 1 ст. 143 АПК РФ является основанием для приостановления производства по делу.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2007 по делу N А14-6612/2007267/32 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета уполномоченному органу совершать действия, связанные с регистрацией сделок по распоряжению зданием (электроподстанция), удовлетворено правомерно, поскольку данные меры соразмерны заявленным исковым требованиям, служат гарантией реализации истцом преимущественного права приобретения имущества должника и являются необходимыми для предотвращения невозможности исполнения судебного акта.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2007 по делу N А14-17154-2006703-30 В удовлетворении исковых требований в части признания договоров аренды и дополнительных соглашений недействительными следует отказать, поскольку акционерное общество, созданное в результате преобразования государственного (муниципального) предприятия в порядке, предусмотренном законодательством о приватизации, с момента государственной регистрации становится собственником имущества, включенного в уставный капитал в соответствии с планом приватизации.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2007 по делу N А14-14682/2006/602/32 В удовлетворении исковых требований о признании здания капитальным отказано правомерно, поскольку избранный истцом способ защиты не направлен на защиту или восстановление нарушенного права.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2007 по делу N А08-2727/07-30 Невозможность рассмотрения дела о признании договора об оказании услуг телефонной связи до разрешения другого рассматриваемого арбитражным судом дела о первоначальном пользователе спорного телефонного номера в силу п. 1 ст. 143 АПК РФ является основанием для приостановления производства по делу.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2007 по делу N А08-1638/07-1 Требование налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа, обязании уплатить налог на игорный бизнес и пени за несвоевременную его уплату удовлетворено правомерно, поскольку обязанность по исчислению налога по дополнительно установленным объектам налогообложения возникла у налогоплательщика с даты подачи в налоговый орган заявления о регистрации объектов налогообложения - игровых автоматов.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2007 по делу N А64-3979/07-21 Апелляционная жалоба о признании неправомерным приостановления производства по делу подлежит удовлетворению, поскольку на момент вынесения определения решение арбитражного суда по делу, имеющее значение для рассмотрения настоящего дела, вступило в силу в установленном законом порядке.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2007 по делу N А64-2499/07-9 Оспариваемый договор купли-продажи арестованного имущества, заключенный по результатам торгов, является недействительным в силу ст. 168 ГК РФ, так как заключен в период приостановления исполнительного производства.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2007 по делу N А36-709/2007 Исковые требования о возмещении убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, удовлетворены правомерно, так как истцом доказаны обстоятельства противоправного поведения водителя - ответчика, причинной связи между наступившим в результате дорожно-транспортного происшествия вредом и противоправным поведением, а также доказан размер нанесенного вреда.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2007 по делу N А35-4130/07-С26 Арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия данных мер, и не представил доказательств, подтверждающих его доводы.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2007 по делу N А35-28/07-С23 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены, поскольку получение медицинских препаратов по накладным подтверждается материалами дела и неоплата вышеуказанных товаров образовала сумму неосновательного обогащения.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2007 по делу N А14-6255-2007301/25 Введение электроустановки в эксплуатацию без разрешения органов, осуществляющих государственный надзор на топливо и энергопотребляющих объектах, образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 9.9 КоАП РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2007 по делу N А14-5185-2007/226/5 Исковые требования о взыскании задолженности за принятую тепловую энергию в горячей воде удовлетворены правомерно, поскольку часть поставленной энергии не оплачена, в то же время факт отпуска тепловой энергии в оспариваемый период подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается. Обязательства для третьих лиц из данного договора не могут возникнуть.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2007 по делу N А14-4511-2007/166/17 Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2007 по делу N А14-3412-2007183/5 Исковые требования о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку истец исполнил обязательства ответчика перед банком по кредитному соглашению, а ответчик денежные средства в счет исполнения обязательства по государственной гарантии, предоставленной истцом, перечислил не в полном объеме.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2007 по делу N А14-2395-200662/28 Поскольку дистиллят бражной является спиртосодержащей продукцией и по смыслу ст. 181 НК РФ относится к подакцизным товарам, то налогоплательщик правомерно указал в составе налоговых вычетов спорную сумму акциза, уплаченную поставщику дистиллята бражного, в связи с этим оснований для привлечения к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату акциза, а также доначисления акциза и пени за его несвоевременную уплату у налогового органа не имелось.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2007 по делу N А64-7036/06-9 Принятие решения, в какой форме (в денежной или в натуре) выделить долю вышедшему участнику общества с ограниченной ответственностью, относится к компетенции общего собрания участников этого общества.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2007 по делу N А64-2087/07-3 Принятие арбитражным судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, является основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2007 по делу N А36-783/2007 Заявление о применении последствий недействительности ничтожной сделки и переводе прав и обязанностей покупателей акций возвращено правомерно, так как заявителем не представлены надлежащие доказательства направления ответчику копии заявления о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2007 по делу N А35-1983/07С12 Дела о понуждении к исполнению судебных актов судов общей юрисдикции неподведомственны арбитражному суду.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2007 по делу N А64-799/07-22 Заявление в части обязания налогового органа произвести зачет излишне уплаченных сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую и накопительную части трудовой пенсии удовлетворено правомерно, поскольку в соответствии со ст. 78 НК РФ обязанность по возврату (зачету) излишне уплаченных сумм налога возложена на налоговые органы.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2007 по делу N А64-2176/07-15 Требования налогового органа о взыскании налоговых санкций на основании пункта 1 статьи 122 НК РФ удовлетворены в части, поскольку денежная сумма с назначением платежа "на выплату выигрышей" не является доходом предпринимателя и не подлежит включению в налогооблагаемую базу по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2007 по делу N А64-1082/07-22 Факт бронирования торгового места не свидетельствует об осуществлении торговой деятельности, следовательно, у налогового органа отсутствовали правовые основания для начисления единого налога, пени за его несвоевременную уплату, налоговых санкций по п. 1 ст. 122 и п. 2 ст. 119 НК РФ, в связи с чем оспариваемое решение в данной части следует признать недействительным.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2007 по делу N А36-782/2007 Исковое заявление о применении последствий недействительности ничтожной сделки и переводе прав и обязанностей покупателя акций возвращено, так как заявитель в установленный судом срок не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления данного заявления без движения.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2007 по делу N А14-5801-2007/225/25 Непредставление или нарушение срока представления списка аффилированных лиц в регистрирующий орган образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.19 КоАП РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2007 по делу N А14-4648/2007/47/10 В удовлетворении требований о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за нарушение законодательства о несостоятельности (банкротстве) отказано, так как в его действиях отсутствуют элементы состава правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 14.13 КоАП РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2007 по делу N А14-3244-2007171/14 Исковые требования о взыскании задолженности по договору удовлетворены правомерно в связи с тем, что ответчиком не исполнены надлежащим образом обязательства по оплате поставленной в его адрес тепловой энергии и горячей воды за указанный период, а также отсутствием возражений со стороны ответчика по объему фактически принятой теплоэнергии и ее стоимости.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2007 по делу N А14-3212-2007114/23 В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ в случае, если заявленные требования удовлетворены частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2007 по делу N А14-2632/2007100/24 Заявление налогового органа о взыскании с муниципального учреждения НДС и пеней за несвоевременную уплату НДС, налога на имущество, транспортного и земельного налогов удовлетворено правомерно, так как материалами дела установлено, что налогоплательщик не уплатил НДС, а за несвоевременную уплату указанных налогов налоговым органом обоснованно начислены пени.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2007 по делу N А08-10517/06-7 Заявление об отсрочке исполнения решения суда о взыскании задолженности и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование удовлетворено правомерно, так как должником представлены доказательства, свидетельствующие об отсутствии денежных средств, достаточных для исполнения судебного акта.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2007 по делу N А64-4538/07-23 Уплата государственной пошлины представителем от имени организации не является основанием для возвращения искового заявления.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2007 по делу N А64-3561/07-9 Учитывая, что отказ от иска о признании договора недействительным и применении последствий его недействительности не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный апелляционный суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2007 по делу N А64-1879/07-22 Суд правомерно удовлетворил требования в части признания незаконными действия налогового органа по взысканию денежных средств в бесспорном порядке, так как требования налогового органа о взыскании налоговых санкций с должника, к которому применены процедуры банкротства, учитываются в реестре требований кредиторов и погашаются в очередности, установленной ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2007 по делу N А48-2825/07-20б Недостаточность имущества должника для покрытия расходов по делу о банкротстве, отсутствие заявлений иных кредиторов, готовых нести данные расходы, влечет прекращение производства по делу о признании последнего банкротом.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2007 по делу N А14-420-200710/32 Обязанность обеспечить переселенцев жильем возложена на миграционную службу, создание такого фонда жилья и его содержание является обязательством Российской Федерации.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2007 по делу N А14-2000-20069/20б Суд правомерно отказал в удовлетворении встречного искового заявления об отказе во внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации юридического лица, заявленного в деле о несостоятельности (банкротстве), поскольку отсутствуют условия для принятия встречного иска, предусмотренные частью 3 статьи 132 АПК РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2007 по делу N А64-1869/07-22 Поскольку Пенсионным фондом реализовано право на взыскание в судебном порядке задолженности по страховым взносам, на которую начислены спорные суммы пени, то оснований для удовлетворения требований о взыскании дополнительно начисленных на указанную задолженность спорных сумм пени не имеется.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2007 по делу N А14-4615-200765/18 Производство по делу о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2007 по делу N А08-2847/07-10 В удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер о наложении ареста на денежные средства и имущество ответчика в пределах суммы долга отказано, поскольку доказательств в подтверждение того, что отпали обстоятельства, послужившие основанием для принятия в отношении ответчика указанных обеспечительных мер, либо появились новые обстоятельства, обусловившие необходимость их отмены, заявителем не представлено.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2007 по делу N А64-3498/07-24 Заявление о признании недействительным постановления ОВД о привлечении к административной ответственности за осуществление наличных денежных расчетов без применения ККТ удовлетворено правомерно, так как административным органом нарушена процедура привлечения к административной ответственности, а именно протокол об административном правонарушении составлен без надлежащего извещения заявителя о дате, времени и месте его составления, протокол изъятия вещей составлен в отсутствие понятых.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2007 по делу N А64-2219/07-8 Принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, является безусловным основанием для отмены судебного акта.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2007 по делу N А36-1019/2007 В удовлетворении требования истца о взыскании штрафа за перегруз вагонов отказано правомерно, поскольку не представлено надлежащих доказательств, свидетельствующих о совершении правонарушений, предусмотренных статьями 98, 102 Устава железнодорожного транспорта РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2007 по делу N А35-8487/05"г" Заявление об отстранении конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей удовлетворено правомерно, так как Закон "О несостоятельности (банкротстве)" не содержит оснований, предусматривающих замену саморегулируемой организации в связи с исключением конкурсного управляющего из числа членов этой саморегулируемой организации и приобретением членства в другой саморегулируемой организации.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2007 по делу N А35-602/07-с13 Поскольку ответчиком не исполнена обязанность по внесению арендной платы по договору аренды земельного участка, суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2007 по делу N А35-2492/06"г" Заявление об отстранении конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей удовлетворено правомерно, так как Закон "О несостоятельности (банкротстве)" не содержит оснований, предусматривающих замену саморегулируемой организации в связи с исключением конкурсного управляющего из числа членов этой саморегулируемой организации и приобретением членства в другой саморегулируемой организации.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2007 по делу N А35-2317/05"г" Заявление об отстранении конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей удовлетворено правомерно, так как Закон "О несостоятельности (банкротстве)" не содержит оснований, предусматривающих замену саморегулируемой организации в связи с исключением конкурсного управляющего из числа членов этой саморегулируемой организации и приобретением членства в другой саморегулируемой организации.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2007 по делу N А14-808/2007/31/23 Отсутствие доказательств сходства до степени смешения словесного обозначения, изображенного на этикетках ввезенного предпринимателем товара, с зарегистрированным товарным знаком свидетельствует об отсутствии оснований для привлечения указанного лица к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 КоАП РФ, за незаконное использование чужого товарного знака.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2007 по делу N А14-5217/2007/218/19 Поскольку по данному делу оспариваются основания возникновения права, об обязании зарегистрировать которое просит один из заявителей, суд считает необходимым применить пункт 1 части 1 ст. 143 АПК РФ в связи с невозможностью рассмотреть данное дело до разрешения дела о признании недействительным договора купли-продажи.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2007 по делу N А08-9032/06-28 Невозможность рассмотрения требования о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком до вступления в силу судебного акта по делу о признании недействительным договора аренды земельного участка и применении последствий недействительности сделки в виде возврата земельного участка в силу пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ является основанием для приостановления производства по делу.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2007 по делу N А08-4001/06-12-6 Исковые требования об обязании произвести снос самовольной постройки удовлетворены правомерно, поскольку строительство объектов недвижимости (пристроек) осуществлено без получения необходимой разрешительной документации.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2007 по делу N А08-13751/05-5 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в виде упущенной выгоды, возникших в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору купли-продажи, отказано правомерно, так как истцом не доказано нарушение обязательства ответчиком, наличие факта возникновения убытков, а также причинно-следственная связь между неисполнением договора со стороны ответчика и убытками.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2007 по делу N А64-3214/07-9 По делу об утверждении мирового соглашения заключенного сторонами дела.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2007 по делу N А14-6272/2007/261/13 Описка, допущенная в описательной части судебного акта, исправление которой не изменяет его содержания, может быть исправлена судом в соответствии с частью 3 статьи 179 АПК РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2007 по делу N А14-5203/2007/80/10 В удовлетворении требований о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за нарушение законодательства о несостоятельности (банкротстве) отказано, так как в его действиях отсутствуют элементы состава правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 14.13 КоАП РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2007 по делу N А14-5110-2007/226-30 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета уполномоченному органу осуществлять регистрацию сделок по распоряжению спорным недвижимым имуществом подлежит удовлетворению, если оспариваемые обеспечительные меры непосредственно связаны с предметом иска о признании недействительным договора купли-продажи спорного недвижимого имущества и направлены на сохранение существующего состояния отношений между сторонами спора.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2007 по делу N А14-2136-200798/12 Исковые требования о взыскании оплаты за услуги по перевозке груза подлежат удовлетворению, в связи с тем что представленные истцом товарно-транспортные накладные подтверждают факт заключения договора перевозки и оказания услуг перевозки груза автотранспортом.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2007 по делу N А08-1839/07-3 В удовлетворении исковых требований о признании договора субподряда недействительным в части и о признании недействительным одностороннего расторжения договора отказано правомерно, так как право ответчика на расторжение договора в одностороннем внесудебном порядке предусмотрено статьей 717 ГК РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2007 по делу N А08-1398/07-8 Встречный иск возвращается арбитражным судом, если между встречным и первоначальным исками отсутствует взаимная связь и их совместное рассмотрение нецелесообразно.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2007 по делу N А35-1624/06"г" В силу статьи 5 Закона "О несостоятельности (банкротстве)" не подлежат включению в реестр требований кредиторов денежные обязательства должника, возникшие после принятия к производству арбитражным судом заявления о признании должника банкротом.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2007 по делу N А64-5916/06-18 Поскольку у должника отсутствуют имущество и денежные средства, необходимые для погашения расходов, связанных с проведением процедуры наблюдения, суд обоснованно в силу ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обязал заявителя по делу о банкротстве погасить указанные расходы.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2007 по делу N А48-2824/07-16б Поскольку юридическое лицо является недействующим должником, у которого отсутствует имущество, достаточное для покрытия расходов по делу о банкротстве, и в суд не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2007 по делу N А48-2620/07-20б Поскольку юридическое лицо является недействующим должником, у которого отсутствует имущество, достаточное для покрытия расходов по делу о банкротстве, и в суд не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2007 по делу N А35-8697/04-С14 Поскольку ответчиком не представлены доказательства наличия задолженности истца по уплате доли в уставном капитале, суд на основании статьи 1102 ГК РФ удовлетворил исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения, полученной ответчиком по векселю.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2007 по делу N А14-3774-2007171/13 Обеспечительные меры в виде запрета проведения строительных работ не связаны непосредственно с предметом спора о признании сделки недействительной, и непринятие этих мер не может затруднить исполнение судебного акта по настоящему делу.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2007 по делу N А64-8347/06-8 Документом, подтверждающим право собственности субъектов права федеральной, государственной и муниципальной собственности на отдельные объекты, является соответствующий реестр федеральной, государственной и муниципальной собственности. Спорный объект недвижимости не подпадает под перечень имущества, относящегося исключительно к федеральной собственности, данное здание является областной собственностью и находится в оперативном управлении на законном основании.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2007 по делу N А48-7812/05-20б С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2007 по делу N А14-747-200748/14 В соответствии с пунктом 4 части 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ принятие судом решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, является безусловным основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2007 по делу N А14-4494/2007201/14 В удовлетворении исковых требований о понуждении ответчика заключить государственный контракт отказано, поскольку в соответствии с п. 5 ст. 447 ГК РФ конкурс, в котором участвовало только одно лицо, признается несостоявшимся.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2007 по делу N А14-2180-200797/14 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате поставленной электроэнергии в спорный период удовлетворены правомерно, поскольку выставленные абоненту счета-фактуры оплачены частично, в связи с чем образовалась задолженность, подтвержденная актами оказания услуг по отпуску электроэнергии, актом сверки расчетов, другими документами.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2007 по делу N А14-2162-200413/16б Требование о включении основного долга по договору на отпуск питьевой воды, прием, транспортировку сточных вод в реестр требований кредиторов должника, удовлетворено в порядке, установленном п. 4 ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку наличие задолженности подтверждено актами сверок взаиморасчетов и конкурсным управляющим не оспаривается.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2007 по делу N А08-1782/07-4 Сделка по заключению договора купли-продажи лицом при отсутствии у него правомочий по распоряжению спорными акциями является ничтожной как противоречащая содержанию права собственности, в связи с чем запись в реестре акционеров подлежит аннулированию.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2007 по делу N А48-2415/07-5 Заявление о признании незаконными постановления о наложении штрафа и решения о наложении штрафа, принятых судебным приставом-исполнителем, оставлено без рассмотрения, поскольку данное заявление не подписано лицом, его подавшим.
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2007 по делу N А36-5157/2005 Ввиду непредставления заявителем доказательств, подтверждающих уважительность пропуска срока подачи апелляционной жалобы, установленного статьями 259 и 276 АПК РФ, ходатайство о восстановлении пропущенного срока удовлетворению не подлежит, что является основанием возврата жалобы на основании пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2007 по делу N А36-1616/2007 Осуществление хозяйствующим субъектом деятельности по эксплуатации пожароопасного производственного объекта без соответствующей лицензии, а именно приема, хранения, выдачи (отпуска) и учета количества горючих веществ - дизельного топлива, содержит состав правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2007 по делу N А35-897/07с23 В удовлетворении иска о признании недействительным агентского договора отказано правомерно, так как отсутствуют основания считать оспариваемую сделку крупной, а ее заключение явилось следствием реализации конкурсным управляющим своих прав, установленных ст. 24 Закона "О несостоятельности (банкротстве)", и решения собрания кредиторов. Однако установление размера вознаграждения агента в зависимости от поступлений денежных средств в результате принудительного взыскания является неправомерным.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2007 по делу N А35-13096/05"г" По требованию об отстранении конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2007 по делу N А14-6783-2006/307/4 По требованию об отмене определения об оставлении без рассмотрения искового заявления об изменении условий договора поставки.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2007 по делу N А08-2244/07-13-17 Отсутствие в торговой точке сопроводительных документов, подтверждающих легальность розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 ст. 14.16 КоАП РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2007 по делу N А08-1161/07-27 Поскольку правонарушение, предусмотренное частью 6 ст. 15.25 КоАП РФ, не причинило экономического ущерба государственным интересам, не повлияло на своевременность представления банком отчетности об операциях резидента по валютному контракту, а также не повлекло каких-либо вредных последствий, суд правомерно применил ст. 2.9 КоАП РФ и освободил общество от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2007 по делу N А35-1279/07-С9 По делу о привлечении к ответственности по части 2 статьи 14.6 КоАП РФ за реализацию алкогольной продукции в отсутствие документов, подтверждающих легальность производства и оборота указанной продукции.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2007 по делу N А14-6909-02/328/16б По требованию о признании частично недействительными решений, принятых собранием кредиторов.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2007 по делу N А08-9648/06-9 По делу о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость и об обязании возместить указанную сумму налога путем возврата денежных средств на расчетный счет заявителя.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2007 по делу N А08-3691/07-17 По делу об отмене постановления экологической инспекции о наложении штрафа за непредоставление документации для осуществления государственного экологического контроля.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2007 по делу N А36-1371/2007 Учитывая, что со стороны ответчика имела место просрочка исполнения денежного обязательства по муниципальному контракту, суд, руководствуясь ст. 395 ГК РФ, удовлетворил требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из учетной ставки банковского процента на день вынесения решения.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2007 по делу N А35-4925/06-С23 Апелляционная жалоба подлежит удовлетворению, так как ответчиком предоставлено отступное взамен исполнения основного обязательства и все обязательства, вытекающие из договора займа, в том числе по процентам и неустойке, прекратились по основанию, предусмотренному ст. 409 ГК РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2007 по делу N А35-11779/05"г" По требованию об отстранении конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в связи с исключением его из числа членов саморегулируемой организации.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2007 по делу N А08-101/07-5 По делу о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2007 по делу N А48-907/07-11 Исковые требования о взыскании штрафа и убытков, причиненных односторонним отказом от исполнения договора поставки, удовлетворены правомерно, так как истец выполнил свои обязательства по предварительной оплате товара, довод ответчика о расторжении договора в порядке п. 4 ст. 523 ГК РФ не подтвержден материалами дела, в связи с чем ответчик неправомерно отказался от исполнения обязательств в части поставки оборудования в адрес истца.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2007 по делу N А35-1907/07-С4 По делу о взыскании задолженности за оказанные услуги по охране техники.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2007 по делу N А14-5074-2007212/28 По делу о взыскании судебных расходов.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2007 по делу N А14-4596/2007/174/23 Использование платежного терминала по приему наличных денежных платежей за услуги сотовой связи без применения контрольно-кассовой техники образует состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 14.5 КоАП РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2007 по делу N А14-16147-2006555/29 По делу о прекращении производства по делу о взыскании задолженности по договору купли-продажи и пени в связи с отказом истца от иска.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2007 по делу N А08-9521/06-12 Суд апелляционной инстанции частично удовлетворил исковые требования об обязании ответчика безвозмездно устранить отступления от требований условий договора подряда, так как подрядчик при выполнении работ в помещении доильного зала не предупредил истца о возможных неблагоприятных последствиях выполнения его указаний и не приостановил работу.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2007 по делу N А08-11976/05-15 По делу о взыскании долга, возникшего вследствие неоплаты полученного по договору товара.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2007 по делу N А64-2813/07-14 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в полном объеме удовлетворены в соответствии со ст. 395 ГК РФ, так как расчет истца при исчислении процентов за нарушение ответчиком денежного обязательства, составленный из указанной им учетной ставки банковского процента, соответствует ставке рефинансирования, действовавшей на дату обращения с иском.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2007 по делу N А64-2381/07-3 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и пени удовлетворены правомерно, так как истцом документально подтверждено выполнение предусмотренных договором работ и принятие их ответчиком, доказательств полной оплаты работ ответчиком не представлено.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2007 по делу N А48-3008/07-15 Заявленные требования в части признания незаконным и отмены постановления N 50 удовлетворены, поскольку постановление административного органа не соответствует закону и отсутствуют основания для привлечения общества к административной ответственности, в части признания незаконным и отмены постановления N 51 производство по делу прекращено по п. 1 части 1 ст. 150 АПК РФ, так как спор неподведомственен арбитражному суду.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2007 по делу N А48-2553/06-8(13) Поскольку методика расчета сумм "входного" НДС по материальным ресурсам, использованным при производстве экспортной продукции, соответствует принципу распределения НДС между реализацией товара на экспорт и на внутренний рынок, закрепленному в учетной политике общества, требования о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета НДС удовлетворены.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2007 по делу N А36-1071/2007 Исковые требования о понуждении к заключению договора на срок 49 лет являются правомерными, поскольку предложенный срок аренды земельного участка не противоречит законодательству о приватизации государственного и муниципального имущества.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2007 по делу N А35-9321/05-С4 Руководствуясь ст. 198 АПК РФ, суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании незаконным отказа в принятии решения о предоставлении в собственность за плату земельного участка и обязании принять указанное решение, поскольку заявитель не представил доказательств того, что оспариваемый отказ не соответствует закону или иному нормативному правовому акту и нарушает его права.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2007 по делу N А14-7662-2005/275/4 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на отпуск тепловой энергии удовлетворены правомерно, так как ответчиком не в полном объеме исполнены обязательства по оплате тепловой энергии, поставляемой истцом.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2007 по делу N А14-4841/200720/18-13 Исковое заявление о возврате задатка в двойном размере в связи с отказом в допуске к торгам возвращено на основании пункта 4 части 1 ст. 129 АПК РФ, так как в установленный судом срок выявленные недостатки, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, устранены не были.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2007 по делу N А14-2165-2007/89-30 Невозможность рассмотрения дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию до разрешения другого рассматриваемого судом общей юрисдикции дела о признании сделок по передаче в собственность ответчика и последующего отчуждения в собственность третьего лица общежитий, поставка тепловой энергии в которые является предметом настоящего спора, в силу пункта 1 статьи 143 АПК РФ является основанием для приостановления производства по делу.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2007 по делу N А14-1707/200769/19 Учитывая, что ЗАО осуществляет строительство жилых домов по проектной документации, ранее получившей положительное заключение государственной экспертизы /в соответствии со ст. 49 Градостроительного кодекса РФ/, арбитражный суд правомерно признал недействительным предписания Инспекции государственного архитектурно-строительного надзора в части предложения провести государственную экспертизу.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2007 по делу N А14-16855-2006207/33Б В удовлетворении требования заявителя о включении в реестр требований кредиторов основного долга отказано правомерно, поскольку акты сверки взаимных расчетов, предъявленные заявителем в качестве доказательств перерыва течения срока исковой давности, не свидетельствуют о признании задолженности по договорам на оказание агротехнических услуг.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2007 по делу N А08-651/07-13 В удовлетворении исковых требований отказано, поскольку заявитель, отключая систему теплоснабжения, необоснованно прекратил производство товара, на который имеется спрос, то есть произвел действия, запрет на совершение которых установлен п. 4 части 1 ст. 10 Закона РФ "О защите конкуренции".
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2007 по делу N А08-2643/07-17 Отсутствие проекта нормативов образования отходов и лимитов на их размещение при эксплуатации предприятий, сооружений образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.1 КоАП РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2007 по делу N А08-176/06-1 На основании ст. 15 ГК РФ суд отказал в удовлетворении требований в части взыскания убытков, поскольку доказательства, свидетельствующие о наличии причинной связи между действиями ответчика и понесенными убытками, а также о размере убытков, отсутствуют.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2007 по делу N А08-1386/06-3-4-3 Исковые требования о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров удовлетворены правомерно, так как истцы, являющиеся владельцами более половины голосующих акций, не были извещены о дате проведения собрания в порядке, установленном п. 1 ст. 52 Закона "Об акционерных обществах".
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2007 по делу N А64-3042/07-11 Заявление о признании незаконными действий налогового органа по выставлению к расчетному счету налогоплательщика инкассового поручения о взыскании одной и той же задолженности за пределами установленного статьей 46 НК РФ срока удовлетворено правомерно в связи с нарушением процедуры принудительного взыскания налога.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2007 по делу N А48-1219/07-6 Налоговое законодательство не содержит конкретной нормы, предусматривающей срок представления налоговых деклараций налогоплательщиком, выручка которого превысила один миллион рублей, за месяцы, предшествовавшие тому, в котором произошло превышение суммы выручки, в связи с чем привлечение к налоговой ответственности не допускается ввиду отсутствия состава правонарушения.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2007 по делу N А36-1291/2007 При оказании услуг общественного питания, осуществляемых при использовании зала площадью не более 150 квадратных метров, основным критерием для отнесения площадей к категории "площадь зала обслуживания посетителей" в целях исчисления ЕНВД является фактическое использование данных площадей.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2007 по делу N А35-594/07-С11 При осуществлении розничной торговли через объекты стационарной торговой сети, не имеющие торговых залов, используется физический показатель "торговое место". Поскольку арендуемое предпринимателем помещение не имеет административно-бытовых, подсобных помещений, а также помещений для приема, хранения товаров и подготовки их к продаже, то оно подпадает под определение торгового места.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2007 по делу N А64-739/07-5 Суд отказал в удовлетворении встречного иска на основании части 3 статьи 132 АПК РФ, поскольку между встречным и первоначальным исками отсутствует взаимная связь и их совместное рассмотрение не приведет к более быстрому и правильному урегулированию спора.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2007 по делу N А48-724/07-11 Так как причиной повышения уровня напряжения выше допустимого явились недостаточное техническое обслуживание и ремонт трансформатора, что являлось обязанностью ответчика, то суд правомерно взыскал с него сумму ущерба на основании ст. 1064 ГК РФ, согласно которой ответственность за вред несет лицо, непосредственно причинившее вред.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2007 по делу N А48-5630/06-12 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленную бутилированную алкогольную продукцию и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно в связи с тем, что суд признал доказанным наличие спорной задолженности исходя из суммы принятой к производству основной задолженности.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2007 по делу N А48-425/07-7 Истечение установленного ст. 181 ГК РФ срока исковой давности является основанием для отказа в удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи как сделки, в совершении которой имеется заинтересованность.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2007 по делу N А35-9035/05"г" Закон "О несостоятельности (банкротстве)" не содержит оснований, предусматривающих замену саморегулируемой организации в связи с исключением арбитражного управляющего из числа членов этой саморегулируемой организации и приобретением членства в другой саморегулируемой организации.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2007 по делу N А35-8482/05"г" В случае исключения арбитражного управляющего из саморегулируемой организации арбитражный управляющий отстраняется арбитражным судом от исполнения своих обязанностей на основании заявления саморегулируемой организации.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2007 по делу N А35-5447/05"г" В случае исключения арбитражного управляющего из саморегулируемой организации арбитражный управляющий отстраняется арбитражным судом от исполнения своих обязанностей на основании заявления саморегулируемой организации.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2007 по делу N А35-5075/06"г" Руководствуясь ст. ст. 26, 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд правомерно возложил обязанность погашения расходов, связанных с выплатой вознаграждения арбитражному управляющему, а также расходов на проведение процедуры наблюдения на заявителя, поскольку у должника отсутствуют денежные средства и иное имущество в объеме, достаточном для погашения указанных расходов.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2007 по делу N А35-12462/05"г" Закон "О несостоятельности (банкротстве)" не содержит оснований, предусматривающих замену саморегулируемой организации в связи с исключением арбитражного управляющего из числа членов этой саморегулируемой организации и приобретением членства в другой саморегулируемой организации.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2007 по делу N А14-4353-200769/1 Исковые требования о взыскании задолженности и пени за выполненные, но не оплаченные подрядные работы удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего и несвоевременного исполнения ответчиком обязательств по договору подряда подтверждается материалами дела, однако, применив ст. 333 ГК РФ, суд снизил размер неустойки. Требование на оплату услуг представителя удовлетворено частично с учетом объема и сложности дела.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2007 по делу N А35-694/07-С8 Реализуемая налогоплательщиком продукция - железорудный концентрат, аглоруда и доменная руда, полученные путем технологического передела руды железной товарной необогащенной и руды богатой, не может быть признана добытым полезным ископаемым, поскольку названная продукция получена при дальнейшей переработке (обогащении, технологическом переделе) добытого полезного ископаемого. Указанное обстоятельство является основанием для применения способа оценки стоимости добытых полезных ископаемых при определении налоговой базы исходя из расчетной стоимости.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2007 по делу N А35-593/07-С11 Исчисление ЕНВД при осуществлении розничной торговли с арендованной торговой площади, расположенной в торговых залах торговых предприятий, относящихся к объектам стационарной торговой сети, имеющим торговые залы, производится с применением физического показателя базовой доходности "торговое место", установленного для розничной торговли, осуществляемой через объекты стационарной торговой сети, не имеющие торгового зала, если по условиям договора, на основании которого используется торговая площадь, в используемую площадь не входит площадь торгового зала и иных подсобных помещений.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2007 по делу N А35-2281/07"Г" При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве суд исходит из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2007 по делу N А35-1962/07-С8 В удовлетворении требований о взыскании налоговых санкций в соответствии с п. 1 ст. 129.1 НК РФ за несвоевременное сообщение сведений, которые лицо должно сообщить налоговому органу отказано правомерно, поскольку налоговый орган обратился в суд по истечении шестимесячного срока, установленного п. 1 ст. 115 НК РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2007 по делу N А35-1787/06-С6 В удовлетворении исковых требований о признании права федеральной собственности на имущество государственного предприятия и истребовании его из чужого незаконного владения отказано правомерно, так как передача спорного имущества из федеральной собственности в собственность субъекта РФ соответствует действующему законодательству.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2007 по делу N А08-2445/07-16 Установив несоблюдение закона со стороны налогового органа, выразившееся в бездействии при отсутствии оснований для отказа в государственной регистрации, суд первой инстанции правомерно обязал налоговый орган устранить допущенные нарушения прав и законных интересов хозяйствующего субъекта путем совершения действий, направленных на внесение в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2007 по делу N А08-1187/07-27 В нарушение требований Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество" регистрационная служба отказала ЗАО в регистрации права, в связи с чем действия по отказу в регистрации были обоснованно признаны незаконными.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2007 по делу N А64-6421/06-13 Основанием для признания недействительным решения налогового органа о взыскании налога (сбора), а также пени за счет денежных средств налогоплательщика является надлежащее исполнение заявителем обязанности как налогового агента по перечислению удержанных сумм НДФЛ в бюджеты муниципальных образований по месту нахождения обособленных подразделений.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2007 по делу N А64-3081/07-15 Отсутствие документов, подтверждающих легальность оборота алкогольной продукции, а именно сертификата соответствия и товарно-транспортной накладной, образует состав правонарушения, предусмотренный частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ. Однако, учитывая обстоятельства, смягчающие административную ответственность, суд правомерно снизил размер штрафа до минимального размера санкции, установленного данной статьей.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2007 по делу N А64-2853/07-20 Исковое заявление о взыскании задолженности оставлено без рассмотрения на основании пункта 4 статьи 148 АПК РФ в связи с необходимостью рассмотрения заявленных требований в рамках дела о банкротстве в порядке, предусмотренном пунктом 1 статьи 71 Закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2007 по делу N А64-2334/07-6 Исковые требования о ликвидации общества удовлетворены правомерно, поскольку срок для оплаты неоплаченной части уставного капитала общества истек, а доказательств оплаты неоплаченной части ответчиком не представлено.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2007 по делу N А48-955/07-9 Суд пришел к обоснованному выводу о недоказанности истцом того, что ответчиками предпринимались какие-либо действия, направленные на заключение сделок дарения, прикрывающих другие сделки и правомерно отклонил их доводы о притворном характере оспариваемого договора.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2007 по делу N А48-752/07-11 В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно в связи с истечением срока исковой давности по главному требованию о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале, о применении которой заявлено ответчиком.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2007 по делу N А48-584/07-3 Исковые требования о взыскании убытков от предоставления гражданам льгот при оплате за природный газ в соответствии с ФЗ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" удовлетворены в части в связи с пропуском истцом срока исковой давности в отношении части требований.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2007 по делу N А48-1349/07-3 Арбитражный суд рассмотрел заявленные требования, установил факт неисполнения обязательства по оплате поставленного товара и, руководствуясь ст. ст. 309, 310 ГК РФ пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для взыскания основного долга.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2007 по делу N А35-1955/07-С3 В соответствии с ФЗ "О государственном материальном резерве" недостача материальных ценностей мобилизационного резерва, образовавшаяся в процессе хранения, должна восполняться немедленно за счет средств исполнителей, допустивших указанную недостачу.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2007 по делу N А35-1879/07-С9 Отсутствие вины вменяемого предприятию административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ за нарушение законодательства о лицензировании отдельных видов деятельности исключает возможность привлечении предприятия к административной ответственности.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2007 по делу N А35-1115/07-С12 Суд правомерно взыскал проценты за пользование чужими денежными средствами, поскольку факт и размер просрочки исполнения денежного обязательства являются преюдициально установленными.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2007 по делу N А14-4076-2007/129/11 Поскольку оспариваемый ненормативный акт принят в соответствии с требованиями действующего законодательства, не нарушает прав и законных интересов заявителя на осуществление предпринимательской и иной экономической деятельности, то суд первой инстанции правомерно в силу ст. 198 АПК РФ отказал в удовлетворении заявленных требований о признании данного акта недействительным.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2007 по делу N А14-3094-2007164/14 Исковые требования о взыскании задолженности и пени за поставленную теплоэнергию удовлетворены правомерно в связи с неполной оплатой ответчиком выставленных истцом счетов-фактур. Однако, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, суд снизил размер неустойки, явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2007 по делу N А14-24385/2005796/9 Согласно пункту 2 статьи 120 ГК РФ в случае недостаточности у муниципального учреждения денежных средств, необходимых для уплаты задолженности по договору подряда на техническое обслуживание, санитарное содержание и текущий ремонт жилого фонда и придомовых территорий, сумма долга в порядке субсидиарной ответственности подлежит взысканию с администрации муниципального образования, являющегося собственником имущества учреждения.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2007 по делу N А14-12714/2006/508/32 Неисполнение ответчиком обязательств по внесению арендных платежей по договору аренды нежилого помещения является основанием для взыскания задолженности и пеней и расторжения данного договора в соответствии со статьями 450, 452, 619 ГК РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2007 по делу N А08-6243/06-1 В иске о признании договора поручительства недействительным отказано, поскольку сторонами при заключении указанной сделки согласованы все существенные условия, предусмотренные для договоров данного вида.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2007 по делу N А64-4762/06-12 Поскольку истец не представил доказательств оплаты тепловой энергии в горячей воде по муниципальным контрактам поставщиков, а также доказательств оплаты по договору на отпуск тепловой энергии в горячей воде, у него нет оснований на предъявление требований их оплаты ко второму ответчику.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2007 по делу N А48-1884/07-15 Заявитель правомерно привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату НДС, поскольку из представленных налогоплательщиком документов следует, что он не является производителем сопутствующих товаров, операции по последующей реализации которых не подлежат налогообложению НДС в силу пп. 9 п. 4 ст. 170 НК РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2007 по делу N А48-1690/07-6 По делу о взыскании налоговых санкций за неполную уплату налога на добавленную стоимость.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2007 по делу N А14-3587-2007/112/11 Факт реализации алкогольной продукции, информация о которой не зафиксирована в единой государственной автоматизированной информационной системе, является основанием для аннулирования лицензии на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2007 по делу N А08-1151/07-12 Обеспечительные меры в виде ареста на недвижимое имущество - земельный участок и нежилое здание котельной - сохранены до принятия решения по существу спора, так как возможное намерение у ответчика распорядиться освобожденным от ареста недвижимым имуществом нельзя считать основанием для отмены ареста земельного участка, на котором расположено данное имущество.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2007 по делу N А64-3832/06-15 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю отказано правомерно, так как взыскание на имущество мобилизационного назначения и мобилизационные ресурсы произведено быть не может.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2007 по делу N А64-3438/06-8 В удовлетворении заявленных требований о взыскании стоимости фактически выполненных работ по газификации жилого дома отказано в связи с тем, что истец не доказал факт передачи выполненных работ ответчику.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2007 по делу N А48-2617/07-16б По требованию об отмене определения о прекращении производства по делу.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2007 по делу N А48-1216/07-15 Суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии у налогового органа оснований для отказа в применении налоговых вычетов по НДС, поскольку недопустимо повторное привлечение к налоговой ответственности и повторное доначисление сумм налогов за один и тот же налоговый период по одним и тем же основаниям.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2007 по делу N А35-11795/05"г" Неисполнение обязанности по извещению должника и органа местного самоуправления как лиц, участвующих в деле о банкротстве, о месте и времени судебного заседания является основанием для отмены обжалуемого решения суда об отстранении от исполнения обязанностей внешнего управляющего, предусмотренным пунктом 2 части 4 статьи 270 АПК РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2007 по делу N А14-2566-2007101/4 Условия, устанавливающие сроки оплаты в договоре на поставку электрической энергии, приняты в редакции ответчика, поскольку исключение из общего правила об авансовых платежах, установленное пунктом 70 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, действует только в отношении организаций, приобретающих электрическую энергию для целей оказания коммунальных услуг, к которым истец не относится.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2007 по делу N А08-28/07-9 Получение налогоплательщиком убытка от осуществления экономической деятельности само по себе не может свидетельствовать об отсутствии у него разумной деловой цели при заключении конкретной сделки, по которой налог заявлен к вычету, так как убыток может возникнуть и в результате неэффективного управления обществом в целом или негативной ситуации на рынке.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2007 по делу N А48-2880/07-2 В удовлетворении требований о признании незаконным постановления уполномоченного органа о назначении административного наказания за нарушение срока предоставления списка аффилированных лиц отказано, поскольку в действиях заявителя содержатся признаки состава правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 15.19 КоАП РФ, довод о малозначительности которого признан судом необоснованным.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2007 по делу N А48-1473/07-11 Отсутствие согласия залогодержателя на передачу в аренду заложенного имущества не является основанием для признания договора аренды заложенного имущества недействительным, поскольку п. 2 ст. 351 ГК РФ установлены последствия нарушения залогодателем правил о распоряжении заложенным имуществом в виде предоставления права залогодержателю потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства, а если это требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2007 по делу N А48-1272/07-18 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДФЛ, ЕСН, НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик согласно договорам купли-продажи и свидетельствам о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество выступал в заключенных им сделках как физическое лицо, а не в качестве индивидуального предпринимателя.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2007 по делу N А36-178/2006 Суд, руководствуясь ст. ст. 810, 819 ГК РФ, удовлетворил требования истца о взыскании задолженности в порядке суброгации, поскольку с момента выплаты страхового возмещения по кредитному договору истец стал кредитором ответчика в пределах выплаченной суммы по праву требования, предусмотренному ст. 965 ГК РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2007 по делу N А35-418/07-С18 Непредставление налоговым органом доказательств недобросовестности действий налогоплательщика, направленных на получение необоснованной налоговой выгоды, при выполнении требований, подтверждающих обоснованность применения ставки 0 процентов по НДС при реализации товаров на экспорт, является основанием для удовлетворения требования о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2007 по делу N А14-16911-2006/781/14 Исковые требования о признании недействительным включения в реестр государственного имущества субъекта РФ спорного объекта удовлетворены на основании ст. ст. 218, 299 ГК РФ, так как данное имущество является федеральной собственностью, принадлежит истцу на праве хозяйственного ведения, построено за счет его средств с соблюдением закона и иных правовых актов.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2007 по делу N А14-10479-2006389/29 Исковые требования о признании недействительным учредительного договора общества с ограниченной ответственностью удовлетворены правомерно, так как проведенное экспертное исследование показало, что подписи сделаны не истцами. Отсутствие подписей участников общества в изменениях к учредительному договору участников общества является основанием для признания его незаключенным, в связи с чем исключается возможность рассмотрения как сделок, так и оспаривания по мотивам недействительности.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2007 по делу N А64-448/07-23 Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2007 по делу N А64-1495/07-9 Отсутствие доказательств обращения истца с требованием об установлении сервитута на часть соседнего земельного участка, принадлежащего ответчику на праве собственности, для обеспечения проезда в здание цеха по территории ответчика является основанием для удовлетворения апелляционной жалобы.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2007 по делу N А64-1462/07-13 При представлении налоговому органу налоговой декларации по ставке 0 процентов, примененной при оказании услуг, связанных с производством и реализацией товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, в отношении которых предусмотрено применение налоговой ставки 0 процентов, налогоплательщик обязан одновременно представить и документы, подтверждающие взаимосвязь оказанных услуг с конкретными экспортными операциями.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2007 по делу N А48-3191/06-4 На основании п. 1 ст. 144 АПК РФ арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения экспертизы.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2007 по делу N А48-2730/07-17б Наличие задолженности перед бюджетом не является препятствием применения процедуры исключения недействующего лица по решению регистрирующего органа, если сумма расходов, необходимая для осуществления процедуры банкротства отсутствующего должника за счет средств федерального бюджета, превышает размер требований уполномоченного органа к должнику, а возможность ее возмещения за счет имущества последнего отсутствует.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2007 по делу N А48-2729/07-16б Отсутствие имущества у фактически недействующего должника, равно как и доказательств финансирования процедуры банкротства, влечет возвращение заявления о признании последнего банкротом.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2007 по делу N А48-1142/07-5 Учитывая, что дополнительное соглашение о зачете встречных денежных обязательств заключено после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и может повлечь предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими, суд в силу ст. ст. 167, 168 ГК РФ правомерно признал обоснованным требование истца о признании данного соглашения недействительной (ничтожной) сделкой.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2007 по делу N А48-1068/07-11 В силу части 1 ст. 719 ГК РФ на ответчика ввиду отсутствия вины в незавершении работ не может быть возложена обязанность по возмещению стоимости материалов, затраченных во исполнение договора подряда, по поручению заказчика до момента приостановления работ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2007 по делу N А36-541/2007 Суд удовлетворил требование истца о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку в соответствии с законодательством истцу как поручителю, исполнившему обязательство вместо ответчика, переходят права кредитора по данному договору.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2007 по делу N А36-1498/2007 Встречное исковое заявление возвращено ответчику, так как судом установлено, что его требования не направлены к зачету первоначального требования и не приведут к более быстрому и правильному рассмотрению дела.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2007 по делу N А35-8518/06-С17 По делу об истребовании имущества из чужого незаконного владения приобретенного по договорам купли-продажи.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2007 по делу N А35-6033/06-с14 По делу о взыскании задолженности по оплате услуг по сервисному обслуживанию и настройке программного обеспечения.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2007 по делу N А35-330/07-с17 Финансовые затруднения хозяйствующего субъекта, вне зависимости от того, какими причинами они вызваны, не могут быть признаны обстоятельствами, затрудняющими или делающими невозможным исполнение вступившего в законную силу судебного акта об обязании погасить сумму задолженности и неустойки.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2007 по делу N А35-1267/07-С16 Исковые требования о признании недействительными торгов по продаже незавершенного строительством здания, договора купли-продажи, заключенного по результатам торгов, и применении последствий недействительности сделки удовлетворены правомерно, так как реализация спорного объекта без технической инвентаризации и государственной регистрации и опубликования сообщения о продаже имущества в печатном органе по месту нахождения должника являются нарушением правил проведения оспариваемых торгов.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2007 по делу N А08-9361/06-4 В удовлетворении исковых требований о взыскании транспортных расходов отказано в соответствии со ст. ст. 506, 510 ГК РФ, поскольку стороны не согласовали стоимость доставки товара на свеклоприемный пункт, определив лишь условия ее оплаты.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2007 по делу N А08-82/07-26 В удовлетворении требований о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за нарушение законодательства о несостоятельности (банкротстве) отказано, так как в его действиях отсутствуют элементы состава правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 14.13 КоАП РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2007 по делу N А08-7258/05-3-5 Отсутствие у ответчика свидетельства о регистрации на открытую площадку, переданную по договору купли-продажи, является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на спорный объект.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2007 по делу N А08-5729/06-10 По требованию об отмене определения об исправлении опечаток.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2007 по делу N А36-1344/2007 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ отказано правомерно, так как документы, представленные ИП в подтверждение расходов, связанных с оплатой транспортных услуг по договору купли-продажи, не отвечают требованиям ст. ст. 252, 253 НК РФ, в связи с чем не могут служить основанием для уменьшения налогооблагаемой базы по единому налогу.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2007 по делу N А35-10855/04"г" Так как временный управляющий прекратил исполнять обязанности после отмены определения о его назначении, суд апелляционной инстанции на основании ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" считает, что заявленные требования в части взыскания с должника расходов, понесенных в ходе проведения наблюдения, в том числе вознаграждения временного управляющего, оплаты за публикацию объявления о введении в отношении должника процедуры наблюдения, следует удовлетворить.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2007 по делу N А14-2806/2007/110/24 Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что допущенные административным органом нарушения являются существенными, поскольку общество было лишено предоставленных КоАП РФ гарантий защиты своих прав при рассмотрении вопроса о привлечении к административной ответственности. При таких обстоятельствах в удовлетворении требований о привлечении общества к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 14.1 КоАП РФ, следует отказать.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2007 по делу N А14-16038/2006/714/13 Поскольку других участников аукциона по данному лоту не зарегистрировано, аукцион был признан несостоявшимся, конверт ИП с предложением о цене на основании части 9 ст. 18 ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" был возвращен правомерно.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2007 по делу N А14-150-2006/4/30 Исковые требования о взыскании задолженности по договорам аренды нежилого помещения, пени за просрочку внесения арендных платежей удовлетворены правомерно в связи с тем, что суд признал доказанным факт невыполнения ответчиком в установленные договором сроки обязанности по внесению названных платежей. Однако, учитывая явную несоразмерность договорной неустойки последствиям неисполнения обязательств и величину учетной ставки банковского процента, суд уменьшил размер взыскиваемой пени.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2007 по делу N А08-8142/06-13 Поскольку для проведения реконструкции здания ИП согласовано выделение земельного участка меньшей площадью, решение суда в этой части подлежит изменению. В остальной части требования об обязании администрации предоставить дополнительный земельный участок для строительства (реконструкции) существующего здания подлежат удовлетворению в силу ст. ст. 30, 31, 34 Земельного кодекса РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2007 по делу N А64-2460/06-20-23 Исковые требования о взыскании убытков, связанных с повреждением линии связи при производстве земляных работ, удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не имел права начинать проведение работ до вызова представителя истца для установления точного местоположения кабелей связи.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2007 по делу N А64-1895/07-12 Исковые требования о признании незаконным отказа на участие в аукционе по продаже недвижимого имущества и признании недействительными результатов аукциона удовлетворены правомерно, так как порядок допуска претендента к участию в аукционе, указанный в информационном сообщении о проведении аукциона, не соответствует порядку, установленному ст. 18 ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества".
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2007 по делу N А64-02/07-14 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку факт наличия задолженности подтверждается материалами дела, в то же время суд снизил сумму неустойки, явно несоразмерную последствиям нарушения договорного обязательства.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2007 по делу N А48-737/07-15 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности удовлетворены, так как основанием для разграничения понятий розничной и оптовой торговли в проверяемый период является конечная цель использования покупателем приобретенного товара, форма расчетов между покупателем и продавцом значения не имеет. Доказательств, подтверждающих необходимость применения общего режима налогообложения, инспекция не представила.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2007 по делу N А36-773/2007 Поскольку оспариваемые действия пристава-исполнителя по вынесению постановления о снятии ареста с недвижимого имущества произведены в соответствии с требованиями законодательства, не нарушают прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской деятельности, суд на основании ст. 198 АПК РФ обоснованно отказал в удовлетворении заявленных требований.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2007 по делу N А35-6746/05-С23 На основании ст. ст. 15, 886 ГК РФ суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении иска о взыскании убытков в размере стоимости имущества, переданного на хранение, так как договор хранения является реальным и считается заключенным с момента фактической передачи имущества, что в данном случае отсутствует. Следовательно, истец не вправе требовать возмещения убытков за нарушение обязательства по договору, не вступившему в действие.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2007 по делу N А35-4538/06-с24 В силу статьи 796 ГК РФ перевозчик несет ответственность за несохранность груза, произошедшую после принятия его к перевозке и до выдачи грузополучателю, если не докажет, что утрата груза произошла вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2007 по делу N А64-2023/07-23 Непредставление доказательств, подтверждающих невозможность самостоятельного получения дополнительных документов, необходимых для точного определения имущественных требований к ответчику, подробного расчета цены иска не может служить основанием для возвращения искового заявления, поскольку достаточность представленных доказательств суд в соответствии со ст. 135 АПК РФ определяет лишь на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2007 по делу N А64-1837/07-15 Поскольку действия должностного лица направлены на получение (проверку) информации о наличии преступления либо его раскрытие, а следовательно, не могут быть обжалованы в арбитражный суд, то производство по делу о признании незаконным постановления о проведении проверки экономической деятельности заявителя подлежит прекращению по п. 1 части 1 ст. 150 АПК РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2007 по делу N А64-1718/07-12 Требования уполномоченного органа о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства (текущие платежи), удовлетворяются в установленном законодательством порядке вне рамок дела о банкротстве.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2007 по делу N А48-97/07-5 Поскольку договор аренды, по которому истец является арендатором части площади нежилого помещения, не зарегистрирован в установленном порядке, то в силу п. 2 ст. 651 ГК РФ его следует признать незаключенным. По незаключенному договору у истца отсутствуют какие-либо права и обязанности, следовательно, он не может быть признан заинтересованным лицом, имеющим право на основании ст. 4 АПК РФ обратиться в суд за защитой своего нарушенного права или законного интереса ввиду отсутствия таковых.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2007 по делу N А36-688/2007 Поскольку оспариваемые решения не соответствуют требованиям закона и нарушают права и интересы заинтересованного лица, суд на основании ст. 198 АПК РФ обоснованно признал указанные ненормативные правовые акты недействительными.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2007 по делу N А14-4784/2007/191/11 При принятии решения по делу о привлечении к административной ответственности, а также при рассмотрении заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности суд должен проверять, не истекли ли указанные сроки, установленные частями 1 и 3 ст. 4.5 КоАП РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2007 по делу N А08-1515/07-27 Заявление об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции удовлетворено правомерно, так как указанное постановление было вынесено в отношении филиала, не являющегося субъектом административной ответственности.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2007 по делу N А14-3390-2007/173/4 В случае недостаточности у муниципального учреждения денежных средств, необходимых для уплаты задолженности по договору на отпуск горячей воды в системе централизованного горячего водоснабжения для муниципальных нужд, сумма долга в порядке субсидиарной ответственности в соответствии со ст. ст. 120, 399 ГК РФ подлежит взысканию с администрации муниципального образования, являющегося собственником имущества учреждения.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2007 по делу N А64-3252/07-7 По требованию об отмене определения о возврате апелляционной жалобы.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2007 по делу N А64-2616/07-15 Суд обоснованно с учетом характера совершенного правонарушения и отсутствия каких-либо вредных последствий сделал вывод о малозначительности вменяемого арбитражному управляющему правонарушения и освободил его от административной ответственности, предусмотренной частью 3 ст. 14.13 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2007 по делу N А64-2412/07-12 К кредитору как к цессионарию по договору уступки прав (цессии) переходит право требования о взыскании задолженности в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2007 по делу N А64-2282/07-8 Согласно п. 3 ст. 103 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" сделка, заключенная или совершенная должником с отдельным кредитором или иным лицом после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и (или) в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, может быть признана судом недействительной по заявлению внешнего управляющего или кредитора, если указанная сделка влечет за собой предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2007 по делу N А48-906/07-3 Производство по делу о взыскании долга по договору на поставку молока прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2007 по делу N А48-683/07-17 Основания для привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам должника отсутствуют, поскольку необходимым условием для возложения субсидиарной ответственности по обязательствам должника на учредителя, участника, собственника имущества должника или иных лиц, которые имеют право давать обязательные для должника указания либо имеют возможность иным образом определять его действия, является вина названных лиц в банкротстве должника.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2007 по делу N А48-6163/05-7, А48-175/07 По требованию о приостановлении исполнительного производства.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2007 по делу N А48-2613/07-17б Поскольку юридическое лицо является недействующим должником, у которого отсутствует имущество, достаточное для покрытия расходов по делу о банкротстве, и в суд не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2007 по делу N А48-2573/07-17б Поскольку юридическое лицо является недействующим должником, у которого отсутствует имущество, достаточное для покрытия расходов по делу о банкротстве, и в суд не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2007 по делу N А48-2572/07-16б В случае, если требования уполномоченного органа по уплате обязательных платежей не являются обоснованными, либо имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2007 по делу N А14-5455-200543/20б Так как у должника отсутствуют денежные средства и иное имущество для оплаты расходов, понесенных при проведении конкурсного производства, суд в силу п. 3 ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обязал заявителя погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2007 по делу N А14-4807-2007/208/34 Использование платежного терминала по приему наличных денежных платежей без применения контрольно-кассовой техники образует состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена статьей 14.5 КоАП РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2007 по делу N А14-3424/200721/27б По требованию об отмене определения о прекращении производства по делу о признании отсутствующего должника банкротом.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2007 по делу N А14-17152-2006/704-30 По делу о признании права собственности на спорный объект недвижимости.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2007 по делу N А14-15590-2006/577/4 Истцу правомерно отказано в допуске к участию в открытом конкурсе на заключение муниципального контракта на поставку и установку детского игрового и спортивного оборудования, поскольку он подал заявку с указанием только цены контракта, из текста поданной заявки невозможно установить, какое конкретно оборудование собирается поставить истец и его соответствие требованиям, указанным в конкурсной документации.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2007 по делу N А08-2487/07-17 Суд установил, что общество не представило документального подтверждения несоответствия оспариваемого постановления закону и нарушения указанным постановлением его прав и законных интересов, незаконного возложения на него каких-либо обязанностей, создания иных препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности, и на основании части 1 ст. 198 АПК РФ правомерно отказал обществу в удовлетворении заявленных требований.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2007 по делу N А08-2401/07-27 По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 2 ст. 19.8 КоАП РФ за непредставление в федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган, сведений (информации), если представление таких сведений (информации) является обязательным в соответствии с антимонопольным законодательством РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2007 по делу N А64-2239/06-18 В соответствии с п. 1 ст. 26 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установление размера вознаграждения арбитражному управляющему относится к исключительной компетенции собрания кредиторов и утверждается арбитражным судом. В этой связи суд полагает, что вознаграждение внешнему управляющему следует утвердить.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2007 по делу N А14-2421/2007119/14 По делу о взыскании задолженности за техническое обслуживание газопроводов.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2007 по делу N А08-10388/06-27 Поскольку Правительством РФ не установлены критерии грубого правонарушения в отношении такого вида лицензируемой деятельности, как негосударственная (частная) охранная деятельность, то совершенное обществом правонарушение не может быть квалифицировано в качестве грубого. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о невозможности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 14.1 КоАП РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2007 по делу N А64-1624/07-22 Вступительные и членские взносы, полученные товариществом собственников жилья на осуществление уставной деятельности, не включаются в налоговую базу по налогу на добавленную стоимость в случае, если их получение не связано с реализацией товаров, выполнением работ или оказанием услуг для третьих лиц, не являющихся членами товарищества.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2007 по делу N А64-1035/06-7 В соответствии с пунктом 3 статьи 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку признано за истцом, осуществившим строительство кафе на не принадлежащем ему земельном участке, поскольку спорный объект построен на отведенном для этих целей земельном участке, соответствует требованиям градостроительных и строительных норм, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2007 по делу N А48-1993/06-5 Апелляционная жалоба подлежит удовлетворению, поскольку продавец передал покупателю товар ненадлежащего качества и не доказал, что недостатки переданного товара произошли по вине ответчика. Требование о взыскании задолженности по оплате переданного товара и неустойки за нарушение сроков оплаты удовлетворению не подлежит.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2007 по делу N А35-8110/06"г" Суд апелляционной инстанции отменил решение в части признания обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов требования к должнику по обязательным платежам, по которым налоговый орган пропустил установленный ст. ст. 46, 48 НК РФ пресекательный срок на принудительное взыскание задолженности в судебном порядке.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2007 по делу N А35-149/06"г" Заявление о включении в реестр требований кредиторов требования к должнику, составляющего задолженность по договору поставки, удовлетворено правомерно, поскольку соблюден порядок, установленный ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2007 по делу N А35-1254/07-с14 По делу о взыскании неосновательного обогащения в виде необоснованно полученной арендной платы.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2007 по делу N А14-7281-2005208/21 Существенные нарушения предусмотренного статьями 34 - 37 Закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" порядка созыва и проведения внеочередного общего собрания участников общества являются основанием для признания принятых на нем решений недействительными.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2007 по делу N А14-609/200724/32 В удовлетворении иска об истребовании части нежилого здания отказано правомерно, поскольку право собственности истца на спорный объект недвижимости прекращено в силу пункта 1 статьи 235 ГК РФ на основании договора купли-продажи, доказательств недействительности которого как кабальной сделки истцом не представлено.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2007 по делу N А14-3320/2007130/23 Заявление о признании недействительным требования органа Пенсионного фонда РФ об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов и возмещении судебных расходов удовлетворено правомерно, так как пропущен пресекательный срок на обращение в суд, оспариваемое требование оформлено с нарушением налогового законодательства РФ, также заявитель представил доказательства произведенных расходов.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2007 по делу N А48-734/07-2(19) Материалы, полученные работниками органов внутренних дел в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий и переданные налоговым органам в порядке ст. 36 НК РФ, могут служить основанием для доведения налоговыми органами мероприятий налогового контроля, предусмотренных главой 14 НК РФ, но не являются сами по себе основанием для принятия налоговым органом решения о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности. Решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности должно основываться на доказательствах (сведениях), полученных и исследованных в рамках мероприятий налогового контроля, теми должностными лицами, которые осуществляют налоговый контроль.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2007 по делу N А08-2956/07-16 Администратором поступлений по страховым взносам, зачисляемым в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой и накопительной частей трудовой пенсии, является Федеральная налоговая служба РФ, в связи с чем зачет излишне уплаченных денежных средств в Пенсионный фонд РФ осуществляется налоговым органом в порядке ст. 78 НК РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2007 по делу N А08-2285/07-9 Администратором поступлений по страховым взносам, зачисляемым в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой и накопительной частей трудовой пенсии, является Федеральная налоговая служба РФ, в связи с чем зачет излишне уплаченных денежных средств в Пенсионный фонд РФ осуществляется налоговым органом в порядке ст. 78 НК РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2007 по делу N А64-924/02-2 Требования заявителя о признании незаконными действий кредитора по заключению договора на оказание охранных услуг удовлетворены на основании ст. ст. 24, 129 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку обязанность по обеспечению сохранности имущества должника возложена на арбитражного или конкурсного управляющего.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2007 по делу N А64-2877/07-22 По требованию об отмене определения о возвращении искового заявления о признании недействительным постановления об изъятии в муниципальную собственность основных средств, принадлежащих предприятию на праве хозяйственного ведения, и признании ничтожной сделки по передаче имущества в казну муниципального образования.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2007 по делу N А48-1888/07-13 Наличие в счете-фактуре технического дефекта его оформления, исправленного в период проведения налоговой проверки, не может являться основанием для отказа налогоплательщику в предоставлении вычета, поскольку всеми имеющимися в распоряжении налогового органа документами право налогоплательщика на налоговый вычет было доказано. Отказ в предоставлении вычета при таких обстоятельствах является формальным и не соответствует налоговому законодательству.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2007 по делу N А36-568/2007 Так как обязательства по ремонту теплотрассы выполнены истцом в полном объеме и качественно, то ответчик в силу статей 702, 711 Гражданского кодекса РФ обязан оплатить их стоимость в согласованном им объеме.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2007 по делу N А35-81/07-С12 По делу о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2007 по делу N А14-737/2007/22/19 Поскольку по делу о признании недействительным ненормативного правового акта уже имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт, суд прекратил производство по делу о признании права заявителя на объекты недвижимости, расположенные на спорном земельном участке, на основании пункта 2 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2007 по делу N А14-5451-2007/226/34 По требованию об отмене определения о прекращении производства по делу.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2007 по делу N А08-3452/06-8 Законодательством не предусматривается такой способ защиты, как признание одним юридическим лицом недействительным положения устава другого юридического лица, признание одного лица учредителем другого юридического лица вместо прежнего учредителя, а также отсутствует закон, которым истцу предоставлено право на такое обращение в арбитражный суд.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2007 по делу N А08-1456/07-26 Обстоятельства правонарушения, достаточные для привлечения индивидуального предпринимателя к ответственности, предусмотренной ст. 8.41 КоАП РФ, административным органом не установлены, ввиду чего оспариваемое постановление правомерно признано незаконным.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2007 по делу N А14-4855-2007/167/11 Принимая решение об обращении в суд об аннулировании лицензии, налоговый орган не обладал достаточными и достоверными данными, свидетельствующими о грубом нарушении ОАО требований действующего законодательства. Выводы суда об отсутствии оснований для аннулирования выданной лицензии основаны на всестороннем и полном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2007 по делу N А14-1963/2007/82/19 Наличие правоустанавливающего документа об объекте недвижимого имущества, свидетельствующего об отсутствии у заявителя прав на данный объект недвижимого имущества, наличие противоречий между заявленными правами и уже зарегистрированными правами являются в соответствии со ст. 20 ФЗ "О государственной регистрации недвижимого имущества и сделок с ним" основаниями для отказа в государственной регистрации права собственности на объекты недвижимого имущества.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2007 по делу N А14-16026/2006/728/13 ОАО правомерно отказано в удовлетворении заявления к Управлению Федеральной регистрационной службы о признании незаконным отказа в государственной регистрации доли в общей собственности /без выноса в натуре/ на земельный участок, поскольку при наличии противоречий в представленных документах и заявленных правах на долю ответчик не мог совершить действия по регистрации.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2007 по делу N А08-2911/07-25 Удовлетворяя заявленное ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в части взыскания НДС, пени по НДС и налоговых санкций по п. 1 ст. 122 НК РФ, суд учел значительный размер оспариваемых доначислений налога, пени и штрафа, а также социально значимую деятельность предприятия.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2007 по делу N А08-1640/07-13 Бездействия судебного пристава-исполнителя следует признать незаконными, поскольку ненаправление копии постановления в адрес организации-взыскателя не соответствует требованиям ст. 10 ФЗ N 119-ФЗ и нарушает права заявителя на получение информации о ходе исполнительного производства.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2007 по делу N А08-14181/04-25-9-25 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на землю за 2002 - 2003 годы, взыскании пени и штрафа, так как отсутствие документа, удостоверяющего право пользования землей, получение которого зависит исключительно от волеизъявления самого пользователя, не может служить основанием для освобождения его от уплаты налога на землю.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2007 по делу N А08-781/07-20 Непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок декларации по налогу на игорный бизнес в налоговый орган по месту учета, неуплата или неполная уплата налога на игорный бизнес, иное неправильное исчисление налога или другие неправомерные действия (бездействия) влекут взыскание штрафа.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2007 по делу N А48-986/07-18 Поскольку налоговым органом не представлено доказательств, указывающих на несоответствие представленных налогоплательщиком сведений об экспорте товара данным, полученным в результате информационного обмена между налоговыми органами России и Беларуси, недобросовестность налогоплательщика им не доказана.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2007 по делу N А64-1658/07-6 Товарные накладные, не подписанные покупателем либо его уполномоченным представителем, не могут служить подтверждением факта поставки продукции, а следовательно, наличия задолженности по ее оплате.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2007 по делу N А48-717/07-2 Ограничение на применение льготы, установленной абзацем 27 п. 6 ст. 6 Закона "О налоге на прибыль предприятий", согласно которому суммарный срок ее использования не может превышать трех лет, не подразумевает обязательного использования налогоплательщиком льготы в течение трех лет подряд с начала ее применения, не содержит положений о начале течения срока применения льготы с момента ввода производства в эксплуатацию и не связывает срок действия льготы с налоговым периодом. Срок действия льготы определяется не календарными годами, а суммарным сложением периодов, за которые льгота заявлена.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2007 по делу N А35-14035/05-С15 В случае, если в соответствии с законодательством уплата налога осуществляется несколькими платежами и в различные сроки, трехлетний срок для возврата налога, предусмотренный пунктом 8 статьи 78 Налогового кодекса, исчисляется с момента осуществления каждого платежа.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2007 по делу N А14-8869/2006/341/12 Возможность выделения истцу земельного участка в арендное пользование нельзя рассматривать как условие, при котором у лица, осуществившего самовольное строительство, может возникнуть право собственности на возведенный объект.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2007 по делу N А14-16670-2006693-30 Ходатайство об отмене обеспечительных мер в виде наложения ареста на нежилое здание удовлетворено, поскольку принятые меры нарушают права и законные интересы ответчика, а их отмена не повлечет невозможность и не затруднит исполнение судебного акта.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2007 по делу N А64-2716/07-6 Отклонение ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины является основанием для возврата искового заявления.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2007 по делу N А64-2589/07-15 Несоблюдение требований о заполнении последним собственником товара (продавцом) и покупателем (получателем) раздела "Б" справки к товарно-транспортной накладной на алкогольную продукцию образует состав правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2007 по делу N А64-1592/07-8 В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки за просрочку поставки товара отказано, поскольку истец не представил доказательств оплаты выполненных работ в порядке, установленном дополнительным соглашением к договору.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2007 по делу N А64-1347/07-22 В соответствии с п. 2 ст. 248 НК РФ для целей налогообложения прибыли имущество (работы, услуги) или имущественные права считаются полученными безвозмездно, если получение этого имущества (работ, услуг) или имущественных прав не связано с возникновением у получателя обязанности передать имущество (имущественные права) передающему лицу (выполнить для передающего лица работы, оказать передающему лицу услуги).
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2007 по делу N А48-1617/07-6 Владелец недвижимости, находящейся у него на праве хозяйственного ведения, перечисляет в городской бюджет часть прибыли от сдачи указанного имущества в аренду, оставшейся после уплаты обязательных платежей, в порядке, в размерах и в сроки, которые определяются органом местного самоуправления.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2007 по делу N А48-1017/07-18 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления спорных сумм НДС, ЕСН, НДФЛ, налога на прибыль, страховых взносов, взыскания пеней удовлетворено, так как налогоплательщиком представлены доказательства правильного исчисления указанных налогов.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2007 по делу N А35-3200/07-С6 Заявление о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета уполномоченному органу осуществлять любые регистрационные действия в отношении спорных земельных участков удовлетворено правомерно, так как заявленные меры непосредственно связаны с предметом спора, непринятие таких мер может затруднить исполнение судебного акта.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2007 по делу N А35-1761/07-С20 Невнесение платы за негативное воздействие на окружающую среду в установленные сроки образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.41 КоАП РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2007 по делу N А35-1567/07-с8 В удовлетворении требований о взыскании штрафа за несвоевременное сообщение сведений налоговому органу отказано, поскольку налоговым органом пропущен шестимесячный срок для взыскания штрафа, установленный пунктом 1 ст. 115 НК РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2007 по делу N А14-2931-2007/103/23 Вывод арбитражного суда первой инстанции о том, что оспариваемым приказом Главного управления госимущества области не нарушается право федеральной собственности, является неверным, сделанным при неправильном применении норм материального права, в связи с чем решение отменено, требования ТУ Федерального агентства по управлению федеральным имуществом области о признании недействительным ненормативного правового акта удовлетворены.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2007 по делу N А08-2371/06-10 В удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения арбитражного суда в части возврата сооружения отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств наличия обстоятельств, свидетельствующих о затруднительности исполнения решения суда.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2007 по делу N А08-1407/06-11 Отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства о проведении экспертизы в целях выявления признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, если установлено, что руководитель общества с заявлением о банкротстве не обращался, решения арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом ввиду доказанности факта платежеспособности должника не принималось.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2007 по делу N А08-1347/07-22 Поскольку истец просил взыскать с ответчика неустойку за один период, а проценты за пользование чужими денежными средствами за другой период, то есть в данном случае к ответчику применены не две разные меры ответственности за одно и то же правонарушение, а за два разных периода просрочки платежа, что является правом истца, то требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2007 по делу N А08-10195/06-21 Поскольку заявитель не является собственником недвижимости, расположенной на предоставленном оспариваемым распоряжением администрации земельном участке, и с учетом решения суда по делу, имеющего преюдициальное значение при рассмотрении спора, суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании ненормативного акта недействительным.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2007 по делу N А48-1875/07-15 Неисполнение конкурсным управляющим своих профессиональных обязанностей, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), служит основанием для привлечения конкурсного управляющего к административной ответственности в соответствии с частью 3 статьи 14.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2007 по делу N А36-428/2007 Так как налогоплательщик документально подтвердил принятие услуг (работ), оказанных контрагенту, и их оплату, в связи с чем у налогового органа не было оснований для признания включения сумм налога, оплаченных поставщику услуг, в налоговые вычеты неправомерным.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2007 по делу N А36-1456/2007 Осуществление оборота алкогольной продукции с посторонними включениями в виде нерастворимого осадка, то есть не соответствующей требованиям государственных стандартов, санитарным правилам и гигиеническим нормативам, образует состав правонарушения, предусмотренного ст. 6.14 КоАП РФ. Данное правонарушение, посягающее на установленный порядок общественных отношений в сфере оборота алкогольной продукции и здоровье граждан, не является малозначительным в понимании ст. 2.9 КоАП РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2007 по делу N А36-1182/2007 Поскольку заявителем требование исполнительного документа не было исполнено в установленный срок, то судебный пристав-исполнитель правомерно, в силу пункта 1 статьи 81 ФЗ "Об исполнительном производстве", вынес постановление о взыскании с него исполнительского сбора в размере семи процентов.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2007 по делу N А35-1822/07-С14 В удовлетворении исковых требований о взыскании основного долга по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку ответчиком представлены платежные поручения в качестве доказательства погашения суммы долга за выполненные работы в полном объеме.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2007 по делу N А35-13839/05-С4 Положениями части 1 статьи 27 АПК РФ предусмотрено, что арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Иск физического лица о признании за ним права собственности на земельную долю, приобретенную на основании договоров купли-продажи, арбитражному суду неподведомственен.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2007 по делу N А35-1255/07-С12 Учитывая содержащиеся в статье 274 ГК РФ условия, необходимые для установления сервитута, оценив правоотношения сторон, представленные доказательства, в удовлетворении исковых требований следует отказать, поскольку проезд к складским помещением истца не является единственно возможным.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2007 по делу N А14-3639-2003-104/31и В случае выбытия одной из сторон в установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (перевод долга) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2007 по делу N А08-8748/05-22-15 Неоплата ответчиком объема неучтенного потребления электроэнергии, расчет которого произведен на основании акта проверки работы приборов и схем учета электрической энергии, является основанием для взыскания задолженности в судебном порядке.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2007 по делу N А08-1727/07-4 Отказывая в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на нежилое здание, суд исходил из того, что спорный объект является самовольной постройкой, поскольку земельный участок под строительство спорного объекта не предоставлен истцу в установленном законом порядке, а разрешение на строительство спорного объекта отсутствует.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2007 по делу N А36-1387/2007 По делу о взыскании государственной пошлины.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2007 по делу N А35-2875/07-с13 По требованию об обеспечении иска в виде наложения ареста на имущество должника.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2007 по делу N А14-9342-2004/341/4 По требованию об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта о прекращении производства по делу.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2007 по делу N А08-2400/07-16 Администратором поступлений по страховым взносам в виде фиксированного платежа на выплату страховой и накопительной частей трудовой пенсии является Федеральная налоговая служба Российской Федерации, в связи с чем зачет (возврат) излишне уплаченных денежных средств в Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляется налоговым органом в порядке ст. 78 НК РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2007 по делу N А64-3553/05-18 Согласно пункту 2 статьи 124 Закона "О несостоятельности (банкротстве)" по истечении годичного срока конкурсное производство может быть продлено арбитражным судом в исключительных случаях с целью завершения производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего.
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2007 по делу N А48-2510/06-8 Возмещение расходов, понесенных в связи с участием в судебном заседании, не предполагающем участие сторон и их представителей и не связанном с рассмотрением дела по существу, законодательством не предусмотрено.
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2007 по делу N А64-6541/06-11 В восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано, так как причины пропуска срока признаны судом неуважительными.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2007 по делу N А36-872/2007 Отсутствие доказательств осуществления хозяйствующим субъектом фармацевтической деятельности, связанной с розничной реализацией лекарственных средств без соответствующей лицензии, является основанием для отказа в удовлетворении заявления о привлечении субъекта к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2007 по делу N А08-6428/05-20-27 Поскольку в обеспечение осуществления расчетов за приобретенные товары налогоплательщик представил акты приема-передачи векселей третьих лиц, не представив одновременно доказательств приобретения указанных векселей за счет собственного имущества или собственных денежных средств, как того требует п. 2 ст. 172 НК РФ, у суда отсутствуют основания считать произведенные налогоплательщиком затраты на уплату НДС реальными.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2007 по делу N А64-843/07-9 Договор уступки права требования, содержащий указание на обязательство, из которого вытекает требование, переданное кредитору, его размер, не подлежит признанию недействительным.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2007 по делу N А64-2271/07-24 Факт осуществления наличных денежных расчетов за оказание парикмахерских услуг без применения контрольно-кассовой техники и выдачи бланков строгой отчетности служит основанием для привлечения к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2007 по делу N А64-1394/07-19 Согласно части 1 ст. 27, п. 2 ст. 29, части 1 ст. 197 АПК РФ суду подведомственны дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий /бездействия/ государственных органов, иных органов, должностных лиц, в том числе судебных приставов-исполнителей.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2007 по делу N А48-733/07-14 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату налога на доходы физических лиц удовлетворено правомерно, так как получение налогоплательщиком денежных средств по договору займа не относится к его доходам, в связи с чем у него отсутствует обязанность по уплате с данной суммы налога на доходы физических лиц.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2007 по делу N А48-5430/06-8 Независимо от вида налоговой льготы, указанной в налоговой декларации, налогоплательщик вправе представить налоговому органу при проведении проверки документы, обосновывающие имеющееся у него право на льготу, а налоговый орган обязан принять обосновывающие льготу документы.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2007 по делу N А14-2140/200788/8 Производство по делу прекращено в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, поскольку истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2007 по делу N А14-16314/2006615/24 Ненадлежащее исполнение налоговых обязанностей контрагентом налогоплательщика не может само по себе свидетельствовать о недобросовестности налогоплательщика, так как налоговое законодательство не возлагает на налогоплательщика обязанность по проверке деятельности его контрагентов, которые являются самостоятельными налогоплательщиками, и налоговый орган не представил суду доказательств того, что налогоплательщик и его контрагент действовали согласованно и целенаправленно именно для необоснованного получения налоговой выгоды.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2007 по делу N А14-14724/2006/732/23 Отказывая в удовлетворении требований индивидуального предпринимателя о признании недействительными приказов департамента градостроительства, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что заявитель не имел права на установку временного сооружения, его права оспариваемыми актами не нарушены.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2007 по делу N А35-1005/07-С23 Отказывая в удовлетворении исковых требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения, суд исходил из того, что истец не является собственником спорной сельскохозяйственной техники, поскольку договор отступного, на котором истец основывает свое право собственности на указанное имущество, заключен со стороны неуполномоченным лицом, а следовательно, законных оснований для изъятия спорного имущества не имеется.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2007 по делу N А14-15335/2006/691/13 Арбитражным судом правомерно отказано в удовлетворении требований о признании недействительным постановления администрации городского округа, поскольку заявитель не доказал несоответствие акта закону, не представил доказательств нарушения его прав.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2007 по делу N А48-5433/06-15 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в части доначисления налога на землю, пени и налоговых санкций удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждается право заявителя на применение льготы по указанному налогу на основании пункта 13 статьи 12 Закона РФ "О плате за землю".
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2007 по делу N А48-1101/07-18 Факты нарушения контрагентами налогоплательщика своих налоговых обязанностей сами по себе не являются доказательствами получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды, следовательно, довод налогового органа о неправомерном предъявлении к вычету суммы НДС и применении профессиональных вычетов (расходов) по НДФЛ и ЕСН по организациям, которые не были зарегистрированы в установленном порядке, является необоснованным.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2007 по делу N А14-3285/2007129/24 Поскольку информация, подлежащая представлению лицам, имеющим право на участие в общем собрании акционеров в соответствии с п. 3 ст. 52 ФЗ "Об акционерных обществах", была представлена акционеру за 6 дней до проведения общего собрания акционеров, то права акционера на получение в течение 20 дней до проведения общего собрания этой информации не нарушены, следовательно, постановление о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 ст. 15.19 КоАП РФ, следует отменить.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2007 по делу N А48-2079/07-16б Заявление уполномоченного органа о признании банкротом организации, обладающей признаками недействующего юридического лица, подлежит возврату на основании пункта 1 статьи 129 АПК РФ и пункта 1 статьи 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2007 по делу N А14-16657-2006599/29 В удовлетворении требований о взыскании компенсации за нарушение авторских прав истца на использование программ для ЭВМ отказано частично, так как истец не представил доказательств использования ответчиком в своей деятельности программного продукта.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2007 по делу N А08-1363/07-27 Несвоевременное и недостаточное совершение действий по исполнению судебного акта фактически является бездействием судебного пристава-исполнителя при исполнении судебного акта, в связи с чем судом правомерно удовлетворены требования о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007 по делу N А64-861/07-8 При наличии между сторонами соглашения об отступном факт незаконного приобретения или сбережения имущества ответчиком не доказан, заявленные истцом требования о взыскании неосновательного обогащения не подлежат удовлетворению как противоречащие статье 1102 ГК РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007 по делу N А48-4091/06-17б(3) По требованию о признании недействительным решения первого собрания кредиторов.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007 по делу N А48-376/07-18 Возможная неуплата в бюджет суммы НДС контрагентом налогоплательщика может повлечь правовые последствия, предусмотренные налоговым законодательством, лишь в отношении самого контрагента, так как в соответствии с разъяснением, данным Конституционным Судом РФ в Определении от 16.10.2003 N 329-О, налогоплательщик не несет ответственности за действия всех организаций, участвующих в многостадийном процессе уплаты и перечисления налогов в бюджет. Указанная ответственность является индивидуальной.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007 по делу N А48-1081/07-20б(1) Предъявление кредитором должнику в рамках дела о банкротстве требования, основанного на вступившем в законную силу судебном акте, представляет собой специфический способ принудительного взыскания, и на него распространяются ограничения, установленные действующим законодательством об исполнении судебных актов. Взыскатель, пропустивший срок на предъявление исполнительного листа к исполнению, утрачивает право на получение удовлетворения своего требования в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007 по делу N А36-226/2007 По требованию об отмене определения о прекращении производства по делу в части отказа в возмещении судебных расходов.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007 по делу N А14-738-2007/21/11 Поскольку оспариваемые пункты постановления органа местного самоуправления об организации работы мини-рынка не соответствуют требованиями действующего законодательства и нарушают права муниципального образования, данный ненормативный правовой акт в указанной части подлежит признанию недействительным.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007 по делу N А14-599-200714/17 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным государственного контракта отказано правомерно, так как истец, не являясь стороной оспариваемой сделки, не доказал нарушения указанной сделкой своих прав и законных интересов.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007 по делу N А14-1894-200710/20б По требованию о включении требований заявителя в реестр требований кредиторов третьей очереди удовлетворения по договору кредитной линии расходов по уплате госпошлины с учетом договора залога недвижимости (ипотеки).
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007 по делу N А14-16353-2005420/30 По требованию об обеспечении иска в виде запрета уполномоченному органу регистрировать переход права на нежилое здание и земельный участок.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007 по делу N А08-1124/07-25 Вычеты сумм налога, предъявленных продавцами налогоплательщику при приобретении либо уплаченных при ввозе на таможенную территорию РФ основных средств и (или) нематериальных активов, указанных в пунктах 2 и 4 статьи 171 НК РФ, производятся в полном объеме после принятия на учет данных основных средств и (или) нематериальных активов.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2007 по делу N А64-1565/07-18 Если имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2007 по делу N А08-461/07-25 Индивидуальный предприниматель, осуществляющий предпринимательскую деятельность в сфере игорного бизнеса на территории субъекта РФ по месту своего жительства, а также на территории других субъектов РФ, обязан поставить все имеющиеся объекты налогообложения на учет в налоговом органе по месту своего жительства. Уплата налогов на игорный бизнес должна производиться по месту жительства индивидуального предпринимателя в соответствующий бюджет субъекта РФ.
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2007 по делу N А08-2909/06-26 Апелляционная жалоба оставлена без движения, так как к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, а также копия доверенности, подтверждающая полномочия на подписание апелляционной жалобы.
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2007 по делу N А08-15541/04-5-15 Апелляционная жалоба оставлена без движения, так как к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины и документ, подтверждающий направление другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2007 по делу N А08-11615/05-10 Заявление о разъяснении решения арбитражного суда не подлежит удовлетворению, если установлено, что в указанном решении отсутствуют неясности, которые требовали бы разъяснения.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2007 по делу N А14-1256/200756/12 Суд обоснованно отказал во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку начисление процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами, на убытки, которые являются мерой ответственности, гражданским законодательством не предусмотрено.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2007 по делу N А36-1317/2005 Принятие налоговым органом после отмены судебного акта и направления дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции заключения о зачете спорной суммы налога с направлением его для исполнения соответствующему органу Федерального казначейства фактически является удовлетворением требований налогоплательщика, в связи с чем у суда не имелось оснований для обязания налогового органа принять решение о проведении зачета.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2007 по делу N А14-8182/2006315/9и По требованию о приостановлении исполнительного производства в части обращения взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2007 по делу N А14-6125-200559/16б Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Повторное включение однородного требования в реестр требований не допускается.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2007 по делу N А14-3318-200689/7б Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительными решений собраний кредиторов должника, т.к. нарушений норм действующего законодательства РФ о банкротстве при принятии оспариваемых решений собранием кредиторов не установлено.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2007 по делу N А08-500/07-1 Налоговый орган, привлекая налогоплательщика к ответственности по ст. 119 НК РФ, обязан определить размер подлежащего взысканию штрафа исходя из суммы налога, которая соответствует фактической обязанности налогоплательщика по уплате налога на основании налоговой декларации, подлежащей камеральной налоговой проверке. Исчисление налоговой санкции с суммы налога, не соответствующей действительной обязанности налогоплательщика по уплате налога в бюджет, противоречит целям и задачам налогового контроля.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2007 по делу N А64-9079/06-8 По требованию об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка разрешения спора.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2007 по делу N А14-3068/200550/21-и По требованию об отсрочке исполнения судебного акта.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2007 по делу N А14-2581-2007/112/4 По делу о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне уплаченной государственной пошлины.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007 по делу N А64-6233/05-13 По делу о взыскании судебных расходов: расходов на оплату услуг представителя и расходов на проезд представителей для участия в суде кассационной инстанции.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007 по делу N А64-1371/06-16 По делу о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа о нарушении Закона о конкуренции и злоупотреблении хозяйствующим субъектом доминирующим положением на товарном рынке.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007 по делу N А48-997/07-3 По делу о разногласиях по условиям договора энергоснабжения.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007 по делу N А48-167/07-9 Отсутствие между сторонами договора долевого участия в инвестировании строительства дома является основанием для отказа в удовлетворении требований истца в части признания за ним права общей долевой собственности на незавершенный объект инвестиционной деятельности.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007 по делу N А36-457/2007 По делу о признании незаконным отказа в согласовании размещения павильона.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007 по делу N А35-13407/05-С9 По требованию об отмене определения о приостановлении производства по данному делу до вступления в силу судебного акта по разрешению спора о выделе доли в натуре.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007 по делу N А14-3478-07/126/23 По требованию об отмене определения о прекращении производства по делу.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007 по делу N А08-9972/06-25 Обложению налогом на доходы физических лиц не подлежат все виды установленных действующим законодательством РФ компенсационных выплат, связанных, в частности, с исполнением налогоплательщиком трудовых обязанностей, включая переезд на работу в другую местность и возмещение командировочных расходов.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2007 по делу N А08-430/07-26 По делу о признании незаконным бездействия таможенного органа, выразившегося в непринятии в установленный законом срок решения по таможенной стоимости товаров, ввезенных на территорию РФ, и обязании принять решение о таможенной стоимости указанных товаров, с использованием первого (основного) метода - по цене сделки с ввозимыми товарами.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2007 по делу N А64-1975/07-8 По требованию об отмене определения о возвращении искового заявления в связи с неподсудностью дела данному арбитражному суду.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2007 по делу N А64-6976/06-8 По делу об обязании восстановить систему рециркуляции горячего водоснабжения в жилых домах и о возмещении нанесенного в связи с нарушением ущерба.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2007 по делу N А64-557/07-10 По требованию об отмене определения о прекращении производства по делу.
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2007 по делу N А35-1955/07-С3 Арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2007 по делу N А14-3304/06/201/23 По делу о признании недействительным ненормативного правового акта в части включения помещений, принадлежащих заявителю на праве собственности, в оперативное управление учреждения и незаконными действий по регистрации указанного права.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2007 по делу N А35-4316/06"г" Суд правомерно отказал налоговому органу в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего, поскольку законодательством не предусмотрено участие в арбитражном процессе по делу о банкротстве лиц, подавших требования о включении в реестр требований кредиторов, но не включенных в данный реестр на основании определения суда.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2007 по делу N А14-14316/2005720/14 Основное требование об уплате задолженности по страховым взносам за 2002 год не является текущим, а потому и требование об уплате пеней за несвоевременную уплату страховых взносов, срок уплаты которых наступил до принятия заявления о признании должника банкротом, не является текущим и подлежит удовлетворению в порядке, установленном Законом о банкротстве.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007 по делу N А35-2117/07-С22 Поскольку правоотношения, связанные с уплатой платежей на обязательное пенсионное страхование, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, суд вправе при рассмотрении дела о взыскании санкций за несвоевременное представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, по своей инициативе применить нормы налогового законодательства о смягчении ответственности.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007 по делу N А35-1401/07-с8 Акт, предусмотренный п. 1 ст. 101.1 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент обнаружения налоговым органом правонарушения), должен быть составлен в момент обнаружения должностным лицом фактов, свидетельствующих о нарушении лицами, не являющимися налогоплательщиками, плательщиками сборов или налоговыми агентами, налогового законодательства; с этого же момента исчисляется срок давности для взыскания налоговой санкции.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2007 по делу N А14-7723-2006367/30 В принятии обеспечительных мер в изложенном заявителем варианте следует отказать, поскольку защита интересов одной стороны не может осуществляться за счет необоснованного ущемления прав и интересов другой стороны, а также третьих лиц.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2007 по делу N А08-99/07-5 Производство по делу о взыскании денежной суммы в счет возмещения убытков, причиненных необоснованным списанием данной суммы с расчетного счета истца, прекращено, так как истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2007 по делу N А48-671/07-14 Производство по делу подлежит прекращению, если от истца поступило ходатайство об отказе от иска и данный отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007 по делу N А64-746/07-4 Так как в проверяемый период деревообрабатывающие станки, сушилка, пилорама находились в неисправном состоянии и обществом не эксплуатировались, следовательно, предпринимательская деятельность по эксплуатации пожароопасных производственных объектов не осуществлялась, в связи с чем в удовлетворении требований административного органа о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 2 ст. 14.1 КоАП РФ, следует отказать.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2007 по делу N А64-1401/07-18 Отсутствие имущества у фактически недействующего должника, равно как и доказательств финансирования процедур банкротства, является основанием для прекращения производства по делу о несостоятельности (банкротстве).
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2007 по делу N А48-5635/06-8 Отсутствие в решении о доначислений налога на добавленную стоимость, пеней и штрафа сведений об объекте налогообложения, по которому налогоплательщиком не исчислен налог, налоговой базе, занижение которой привело к неполной уплате налога, и особенностях ее определения, иных элементах, необходимых для определения налоговой базы и неисчисленной налогоплательщиком суммы налога, является грубым нарушением, влекущим признание решения налогового органа недействительным.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2007 по делу N А48-453/07-8 Взаимозависимость юридических лиц не является нарушением законодательства, в том числе налогового, и главой 21 Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрены особые правила для предъявления налога к возмещению взаимозависимыми налогоплательщиками, следовательно, данное обстоятельство само по себе не может служить основанием для признания налоговой выгоды необоснованной.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2007 по делу N А36-1498/2006 Заявитель не доказал факт допущения бездействия (в частности, отказа в предоставлении ответа на заявку), которое не соответствует положениям какого-либо закона или иного нормативного правового акта и нарушает права и законные интересы заявителя.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2007 по делу N А14-4436-2006/115/25 Поскольку штрафные санкции за непредставление налоговой декларации в течение более 180 дней исчисляются от неуплаченной суммы налога, в случае, когда сумма налога по непредставленной (несвоевременно представленной) декларации составляет 0 рублей, санкция, исчисляемая на основании п. 2 ст. 119 НК РФ, также составляет 0 рублей.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2007 по делу N А48-1033/07-2 Формальные признаки проявления налогоплательщиком осмотрительности при заключении гражданско-правовой сделки не могут являться основанием для признания налогоплательщика добросовестным, поскольку принятие от контрагента первичных бухгалтерских документов и счетов-фактур, подписанных не тем лицом, которое указано в качестве руководителя, при том, что лицо, указанное в качестве руководителя, таковым фактически не является, не свидетельствует об осмотрительности налогоплательщика.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2007 по делу N А14-2012-2007/92/25 Осуществление индивидуальным предпринимателем без лицензии на эксплуатацию АЗС как пожароопасного объекта реализации нефтепродуктов через автозаправочную станцию содержит состав правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 14.1 КоАП РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2007 по делу N А14-117-07/5/11и Нормы арбитражного процессуального законодательства об отсрочке (рассрочке) исполнения судебных актов не предусматривают исключений в отношении дел о взыскании страховых взносов. Отсрочка или рассрочка исполнения судебного акта о взыскании страховых взносов предоставляется должнику в исключительных случаях с учетом фактических обстоятельств.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2007 по делу N А14-16870-2006610/29 По делу о взыскании основного долга за поставленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение, расходов по оплате государственной пошлины.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007 по делу N А64-6120/06-13 Апелляционная инстанция отменила решение суда первой инстанции и признала постановление администрации об изъятии муниципального имущества из хозяйственного ведения муниципального унитарного предприятия недействительным как не соответствующее требованиям Гражданского кодекса и нарушающее права и законные интересы предприятия.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007 по делу N А35-8440/06-С26 Суд первой инстанции правомерно признал недействительным распоряжение Комитета по управлению муниципальным имуществом, поскольку ненормативный акт не соответствовал требованиям ст. ст. 49, 235, 295, 299 ГК РФ и нарушал права и законные интересы предприятия.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007 по делу N А35-5099/05-С15 Ссылки налогового органа на одновременное создание организаций - поставщиков сырья налогоплательщика и организаций - покупателей товара, производимого из этого сырья, не свидетельствуют о недобросовестности самого налогоплательщика, поскольку само по себе время и место создания организации или ряда организаций не могут свидетельствовать о цели их создания либо о факте осуществления (неосуществления) ими соответствующей деятельности.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2007 по делу N А08-9/07-17-27 Арбитражный суд правомерно удовлетворил требования ООО об оспаривании постановления о назначении административного наказания по части 5 ст. 15.25 КоАП РФ, поскольку в действиях общества отсутствует вина в совершении правонарушения - невыполнения резидентом в установленный срок обязанности по возврату в РФ денежных средств, уплаченных нерезидентами за не ввезенные на таможенную территорию РФ товары.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2007 по делу N А64-576/07-18 По требованию об отмене определения о прекращении производства по делу о признании должника несостоятельным (банкротом).
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2007 по делу N А64-1572/07-10 По требованию об отмене определения о прекращении производства по делу.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2007 по делу N А64-1546/07-10 По требованию об отмене определения о прекращении производства по делу.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2007 по делу N А64-1320/07-10 По требованию об отмене определения о прекращении производства по делу.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2007 по делу N А64-1158/07-10 По требованию об отмене определения о прекращении производства по делу.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2007 по делу N А48-5501/06-20б По требованию об отмене определения о прекращении производства по делу.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2007 по делу N А48-4092/06-20б По требованию о признании недействительным решения первого собрания кредиторов по повестке дня об оплате услуг привлеченного специалиста за счет средств временного управляющего.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2007 по делу N А14-6909-02/328/16б По требованию о включении требования заявителя в реестр требований кредиторов.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2007 по делу N А14-2588/2006126/8 По делу о взыскании задолженности по расчетам за поставленную холодную питьевую воду.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2007 по делу N А14-2087-200793/5 По делу о взыскании задолженности по оплате полученного по договору поставки товара и процентов за пользование коммерческим кредитом.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2007 по делу N А14-14095-2006438/9 По делу о взыскании основного долга по договору поставки в виде стоимости поставленной продукции и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007 по делу N А64-4992/06-16 Денежные средства, полученные налогоплательщиком по договору займа на условиях возврата такой же суммы или с уплатой процентов, не могут рассматриваться как объект налогообложения налогом на добавленную стоимость.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2007 по делу N А14-28727/20051254/24 Денежные средства, поступающие из бюджета организациям, предоставляющим услуги населению по льготным ценам, нельзя расценивать как полученные за реализованные товары (работы, услуги), в виде финансовой помощи, на пополнение фондов специального назначения, в счет увеличения доходов либо иначе связанные с оплатой реализованных товаров (работ, услуг), поскольку указанные средства выделяются налогоплательщику не в качестве финансовой помощи, а в качестве компенсации его расходов в связи с предоставлением услуг по льготным ценам и получение дотаций напрямую не связано с реализацией услуг.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007 по делу N А36-1112/2007 Отсутствие события административного правонарушения и вины заявителя в его совершении исключает основания для привлечения к административной ответственности по части 2 статьи 19.8 КоАП РФ за непредставление в антимонопольный орган информации, если представление такой информации является обязательным в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2007 по делу N А14-3219/03/80/27 Заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам не подлежит удовлетворению в случае отсутствия предусмотренных статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ оснований для подобного пересмотра.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2007 по делу N А36-316-Б/1-01 Учитывая отсутствие у должника денежных средств на момент рассмотрения заявления, суд правомерно указал, что требование заявителя об обязании выплатить ему денежные средства в погашение первой очереди реестра требований кредиторов не подлежит удовлетворению. При этом кредитор вправе обратиться с иском к арбитражному управляющему, если его неправомерными действиями ему причинены убытки.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2007 по делу N А36-280/2007 По делу о признании недействительными решений налогового органа и об обязании налогового органа устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем принятия иного решения.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2007 по делу N А36-1084/2007 По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 9.5 Кодекса об административных правонарушениях Липецкой области за отсутствие заключенных договоров на перевозку пассажиров, неоформление и несогласование паспорта маршрутов движения.
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2007 по делу N А36-367/2007 Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2007 по делу N А35-435/06-С23 По делу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007 по делу N А64-912/07-8 По делу об обязании выплатить стоимость имущества, компенсировать стоимость понесенных расходов по монтажу оборудования и другим видам отделки помещения, установке контрольного оборудования.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007 по делу N А64-5002/06-4 По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 2 статьи 15.19 КоАП РФ за несвоевременное представление списка аффилированных лиц.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007 по делу N А64-37/07-10 По требованию об отмене определения о прекращении производства по делу.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007 по делу N А64-1570/07-21 По требованию об отмене определения о прекращении производства по делу.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007 по делу N А64-1258/07-4 Суд пришел к правомерному выводу о том, что действия общества, выразившиеся в непринятии мер по уборке прилегающей к его офису территории от мусора, снега, установке урны, образуют состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 8 закона Тамбовской области "Об административных правонарушениях в Тамбовской области".
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007 по делу N А48-4186/06-4 По делу о взыскании задолженности по оплате полученного по договору товара и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007 по делу N А36-2198/2006 Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из того обстоятельства, что истцом не доказан факт нарушения ответчиком обязательств по поставке товара, в частности, поставка некачественного бетона, наличие причинной связи между понесенными убытками и ненадлежащим исполнением обязательств, вина в причинении убытков, а также размер убытков.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007 по делу N А36-133/2007 Удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи, суд исходил из неисполнения ответчиком обязательства по оплате полученного по договору товара.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007 по делу N А35-392/07-С13 По делу о расторжении договора аренды крупного рогатого скота и возврате арендованного имущества.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007 по делу N А14-9768/2006347/8 По делу о взыскании задолженности по оплате полученного по договору поставки товара, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007 по делу N А14-3140-2007/154/19 По делу о привлечении к ответственности по статье 6.14 КоАП РФ за нахождения в обороте алкогольной продукции с признаками посторонних включений в виде нерастворимого осадка.
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007 по делу N А14-2254-2007115/28 О возвращении апелляционной жалобы.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007 по делу N А08-8589/03-15 По делу о признании недействительным договора аренды нежилого помещения (основное требование). По делу об истребовании у истца недвижимого имущества (встречное требование).
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2007 по делу N А64-1259/07-4 Истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2007 по делу N А35-1360/07-С26 Деятельность хозяйствующего субъекта по эксплуатации пожароопасного производственного объекта без лицензии, а именно переработка зерновых продуктов в муку, которая относится к горючим веществам, образует состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 ст. 14.1 КоАП РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2007 по делу N А14-1962-2007/130/28 Общество обоснованно привлечено к административной ответственности по ст. 8.3 КоАП РФ, поскольку факт применения незарегистрированного препарата, относящегося к агрохимикатам, подтвержден имеющимися материалами.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2007 по делу N А14-13527-2006645/14 Предусмотренный статьей 332 АПК РФ штраф за неисполнение судебного акта не может быть применен в деле о признании недействительным ненормативного правового акта полностью или в части, если резолютивная часть решения о признании ненормативного акта недействительным не содержит предписаний о совершении определенных действий определенным лицом.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2007 по делу N А08-9419/06-26 По делу о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа о нарушении антимонопольного законодательства, выразившегося в навязывании потребителям при заключения договора энергоснабжения условий, нарушающих установленный нормативными актами ценообразования, невыгодных контрагенту.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2007 по делу N А08-7284/06-17 Суд первой инстанции обоснованно признал незаконным и отменил постановление Инспекции Федеральной налоговой службы по делу об административном правонарушении по ст. 14.5 КоАП РФ, поскольку административный орган не доказал факт совершения предпринимателем вменяемого ему правонарушения.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2007 по делу N А08-6376/06-17 Судебный акт об отказе в удовлетворении требований о признании недействительными классификационного решения и акта общей таможенной ревизии таможенного органа по основанию неподведомственности спора арбитражному суду не имеет преюдициального значения при рассмотрении другого дела о признании недействительными ненормативных актов о взыскании таможенных платежей за счет имущества организации.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2007 по делу N А08-5723/06-17 Отказывая в удовлетворении требования ОАО о признании незаконными действий УФРС по госрегистрации права собственности другого акционерного общества и погашению записи о госрегистрации права собственности, суд первой инстанции сделал правомерный вывод о том, что заявитель не доказал факта регистрации права собственности на один и тот же объект.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2007 по делу N А08-251/07-16 Удовлетворив требования о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся во внесении изменений о юридическом лице в Единый государственный реестр юридических лиц, суд пришел к обоснованному выводу, что действия регистрирующего органа не соответствовали требованиям Закона о регистрации и нарушили права и законные интересы общества.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 по делу N А14-7177-2000166/13б Удовлетворение всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве в соответствии со ст. 53 Закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2007 по делу N А14-1791/2007/73/19 Пунктом 1 ст. 198 АПК РФ предусмотрено, что граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий государственных органов и должностных лиц, если полагают, что оспариваемые действия не соответствуют закону или иному нормативно-правовому акту и нарушают права и законные интересы в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности. Имея в виду, что спор возник из административных правоотношений в сфере предпринимательской деятельности, определение суда о прекращении производства по делу отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2007 по делу N А14-14066/2006592/24 Расходы на формирование резерва по сомнительным долгам списываются на внереализационные затраты в момент создания резервного фонда и участвуют в формировании налогооблагаемой базы по налогу на прибыль того периода, в котором создан резерв, в полной сумме (с учетом 10-процентного ограничения), израсходованной на создание резерва. Расходы на списание безнадежных долгов списываются за счет резерва по сомнительным долгам, уменьшая его, и участвуют в формировании налогооблагаемой базы по налогу на прибыль того периода, на который переносится остаток неиспользованного резерва.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007 по делу N А08-95/0721 Суд первой инстанции обоснованно признал правомерным привлечение ООО к административной ответственности по части 1 ст. 20.4 КоАП РФ, отказав в удовлетворении требований об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении, при этом не усмотрел в действиях ГУ МЧС нарушений процессуальных требований. Кроме того, суд отказал в восстановлении срока на обжалование административного постановления, не признав уважительными причины пропуска срока на обжалование.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2007 по делу N А64-6787/06-9 В соответствии со ст. 52 ФЗ "Об исполнительном производстве" оценку имущества должника производит судебный пристав-исполнитель. В случае, когда для оценки имущества судебный пристав-исполнитель привлекал независимого оценщика, в судебном порядке может быть оспорено только постановление этого пристава, определяющего цену имущества, поскольку привлечение к оценке специалиста-оценщика не меняет характер правоотношений, возникающих в ходе исполнительного производства.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007 по делу N А64-7547/06-4 Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, явилось основанием для отказа в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007 по делу N А48-936/07-2 Судом обоснованно отказано в удовлетворении заявления о признании недействительным требования судебного пристава-исполнителя о совершении действий по исполнению судебного акта, полученного должником по истечении срока, предоставленного для исполнения судебного акта, поскольку указанное обстоятельство не повлекло для должника отрицательных последствий в связи с установлением судебным приставом-исполнителем нового срока для совершения действий по исполнению судебного акта.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007 по делу N А14-949/2007/25/23 Суд области правомерно указал, что административным органом не подтверждено наличие в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 14.4 КоАП РФ, в связи с чем удовлетворил требования об оспаривании постановления в привлечении к административной ответственности.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007 по делу N А08-6052/06-16 Среднесписочная численность работников в целях определения права налогоплательщика на льготу по налогообложению налогом на имущество, предусмотренную пп. "и" ст. 4 Закона РФ "О налоге на имущество предприятий", исчисляется на основе ежедневного учета численности работников списочного состава, которая должна соответствовать данным табеля учета использования рабочего времени работников.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007 по делу N А48-4338/06-6 Из положений НК РФ следует, что п. 1 ст. 164 НК РФ распространяется на вывоз продуктов переработки товаров, помещенных под таможенный режим переработки товаров на таможенной территории, для передачи иностранному лицу на основании договора, а значит, налогообложение подобных операций должно производиться по налоговой ставке 0 процентов при условии представления в налоговый орган документов, предусмотренных статьей 165 НК РФ, независимо от того, какой режим указан в таможенной декларации.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2007 по делу N А35-370/07-С15 Законодательство о налогах и сборах не содержит такого основания для признания налога неуплаченным, как неправильное указание кода бюджетной классификации в расчетном документе.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007 по делу N А48-140/07-6 В соответствии с п. 5 ст. 3 закона Орловской области "О налоге на имущество организаций" освобождаются от налогообложения организации в отношении имущества, используемого для производства, переработки и хранения сельскохозяйственной продукции, выращивания, лова и переработки рыбы.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2007 по делу N А14-646-200725/28 Переход права собственности на векселя в результате их передачи третьим лицам в счет оплаты приобретенных товаров (работ, услуг) не является реализацией векселей, квалифицируемой как операция, не подлежащая налогообложению, в связи с чем у налогоплательщика в этом случае отсутствуют основания применять правила п. 4 ст. 170 НК РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 по делу N А64-1003/07-4 Отсутствие в торговой точке необходимых документов - сертификатов соответствия при осуществлении продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции правомерно квалифицировано налоговым органом по части 3 ст. 14.16 КоАП РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 по делу N А35-7362/06-С8 Представление в налоговый орган декларации на бланке старого образца, неправильное заполнение которой не повлияло на правильность исчисления подлежащего уплате налога, не образует состав налогового правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 119 НК РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 по делу N А35-7324/06-С8 Ответственность по п. 1 ст. 119 НК РФ наступает в случае нарушения сроков представления налоговой декларации. Неправильное заполнение налоговой декларации, представление в налоговый орган декларации по старой форме не образуют состав налогового правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 119 НК РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 по делу N А08-77/07-1 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований о признании незаконными действий налогового органа, так как заявителем пропущен срок подачи заявления, установленный частью 4 статьи 198 АПК РФ, и не доказаны уважительные причины пропуска.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2007 по делу N А48-4335/06-15 Условия реструктуризации, предусмотренной ФЗ "О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей", не распространяются на платежи, обязанность по уплате которых возникла в период с момента фиксации основного долга до даты подписания соглашения о реструктуризации, если налогоплательщиком не подписано дополнительное соглашение о реструктуризации.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2007 по делу N А48-1261/07-2 Арбитражный суд принимает срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры), если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2007 по делу N А48-1101/07-18 Арбитражный суд принимает срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры), если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2007 по делу N А64-800/07-11 По делу о взыскании налоговой санкции за неправомерное неперечисление налога на доходы физических лиц, подлежащего перечислению налоговым агентом.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2007 по делу N А64-749/07-17 Арбитражный суд принимает срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры), если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2007 по делу N А64-381/07-13 Торговля легковыми автомобилями не относится к деятельности, в отношении которой может применяться система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2007 по делу N А48-981/07-2 По требованию о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решений налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика и о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банках.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 по делу N А48-1129/07-6 Согласно части 2 ст. 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна), является административным правонарушением. Лицензированию подлежит деятельность по эксплуатации пожароопасных производственных объектов.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2007 по делу N А14-6808-2006/239/2 По делу о взыскании задолженности по оплате услуг, оказанных по договору на отпуск питьевой воды, прием, транспортировку сточных вод.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2007 по делу N А14-1842/2006/18/4и По требованию об отмене определения о процессуальном правопреемстве.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2007 по делу N А14-1840/2006/14/4и По требованию об отмене определения о процессуальном правопреемстве.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2007 по делу N А14-1838/2006/15/4и По требованию об отмене определения о процессуальном правопреемстве.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2007 по делу N А14-1833/2006/19/12и По требованию об отмене определения о процессуальном правопреемстве.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2007 по делу N А14-1825/2006/11/12и По требованию об отмене определения о процессуальном правопреемстве.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2007 по делу N А14-1824/2006/10/12и По требованию об отмене определения о процессуальном правопреемстве.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2007 по делу N А08-661/07-27 Размер исполнительского сбора представляет собой лишь допустимый его максимум, верхнюю границу и с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств может быть снижен правоприменителем.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007 по делу N А64-7326/06-9 По требованию о разъяснении решения суда и внесении изменений в его резолютивную часть.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007 по делу N А64-580/06-18 По требованию об отстранении конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007 по делу N А64-3508/03-14-8 По делу о взыскании убытков по договору поставки.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2007 по делу N А14-2207/200775/11 По требованию о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия пунктов постановления органа местного самоуправления, которые содержат требования, затрудняющие использование заявителем арендуемого земельного участка.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2006 по делу N А14-8335-2006380/30 По делу о признании права собственности на самовольно возведенную постройку - отдельно стоящее здание.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2007 по делу N А14-7185-2006343/30 По делу о взыскании задолженности по договору аренды и пени за просрочку внесения арендной платы.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2007 по делу N А14-7184-2006342/30 По делу о взыскании пени за просрочку внесения арендной платы за указанный период по договору аренды.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2007 по делу N А14-7183-2006344/30 По делу о взыскании задолженности по уплате арендной платы и пени за просрочку внесения арендной платы.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2007 по делу N А08-5765/06-11 По делу о взыскании задолженности по оплате выполненных по договору работ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2007 по делу N А08-5101/06-20 По делу о прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью дела арбитражному суду.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2007 по делу N А48-891/07-2 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности удовлетворено правомерно, поскольку данные меры предотвращают возможность необоснованного бесспорного списания денежных средств со счетов налогоплательщика до рассмотрения спора по существу.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 по делу N А48-3133/06-10 По делу о признании права собственности на объект недвижимого имущества.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 по делу N А36-114/2007 Возможность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС обусловлена представлением в налоговые органы документов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ, в срок не позднее 180 дней, считая с даты оформления региональными таможенными органами грузовой таможенной декларации на вывоз товара в таможенном режиме экспорта.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 по делу N А35-8873/06-С2 По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за реализацию товара без применения контрольно-кассовой техники.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 по делу N А35-7788/06-С17 По делу о взыскании долга по договору поставки.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 по делу N А14-14751-2006599/5 По делу о взыскании неосновательного обогащения в виде платы за поставленную тепловую энергию.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 по делу N А14-140-2007/10/4 По делу о взыскании убытков, возникших в результате списания в безакцептном порядке с расчетного счета должника задолженности по оплате электроэнергии, судебных расходов и расходов по оплате экспертизы.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2007 по делу N А14-10284-2006/535/5 По делу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, образовавшихся в результате несвоевременной оплаты поставленной тепловой энергии.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2007 по делу N А64-6867/06-9 По делу о признании договора энергоснабжения недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки в отношении спорного договора в виде восстановления сторон в первоначальное положение, существующее до заключения договора.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2007 по делу N А64-4236/06-8 По делу о признании права собственности на посевы на полях.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2007 по делу N А35-3491/05-С3 По делу о взыскании долга по оплате сброса в сточные воды с превышением предельно допустимых концентраций азота и железа.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2007 по делу N А14-5788-2006/268/4 По делу о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2007 по делу N А14-15943-2006/598/4 По делу о взыскании долга за поставленную электрическую энергию.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2007 по делу N А08-8848/06-28 По делу о взыскании оплаты изготовленной и поставленной продукции и штрафных санкций за неисполнение обязательств.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 по делу N А64-9050/06-12 Не подлежат рассмотрению в арбитражном суде дела о взыскании с бюджетных учреждений пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, если размер причитающейся к уплате суммы не превышает пятьдесят тысяч рублей. В случае принятия к производству заявления о взыскании обязательных платежей и санкций, которые должны быть взысканы во внесудебном порядке, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 1 части 1 ст. 150 АПК РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 по делу N А64-879-11842/05-8/07-8 Факт неисполнения судебного решения в срок, установленный судебным приставом-исполнителем, установлен и подтверждается материалами дела, наличия уважительных причин, послуживших невозможности исполнения данного решения, не представлено, в связи с чем суд правомерно отказал в удовлетворении требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о наложении штрафа.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 по делу N А64-477/07-22 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрещения налоговому органу совершать действия по бесспорному взысканию со счетов истца начисленных на основании решения о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения налогов, пени и штрафов удовлетворено правомерно, поскольку обеспечительные меры связаны с предметом спора, их непринятие может затруднить или сделать невозможным исполнение принятого судебного акта по настоящему делу.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 по делу N А48-982/07-18 Поскольку заявление таможенному брокеру недостоверных сведений о ввезенных товарах в данном случае непосредственно связано с представлением обществом документов, содержащих недостоверные сведения об этих товарах, то суд сделал правильный вывод о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.7 КоАП РФ, и отсутствии оснований для признания оспариваемого постановления таможни незаконным.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 по делу N А48-5592/06-6 В соответствии с действующим законодательством отказ в удовлетворении заявленных требований налогоплательщиков-экспортеров о возмещении уплаченного налога на добавленную стоимость, предъявляемых с соблюдением порядка, определенного статьей 165 Налогового кодекса Российской Федерации, в настоящее время возможен лишь в случае установления в ходе судебного разбирательства факта недобросовестности конкретного лица.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 по делу N А48-3284/05-20б Поскольку оспариваемое решение собрания кредиторов принято в пределах компетенции собрания кредиторов, а также не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц, в удовлетворении заявленных требований отказано правомерно.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 по делу N А48-1100/07-18 Составление протокола об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено административное производство, без его надлежащего уведомления о дате и месте составления протокола, в связи с чем предприниматель был лишен гарантии защиты прав при производстве по делу об административном правонарушении, что является существенным процессуальным нарушением и основанием для отказа в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 по делу N А36-304/2007 Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенное в отсутствие законного представителя и надлежащего извещения общества о времени и месте составления постановления, является существенным нарушением процессуальных требований, установленных КоАП РФ, и подлежит отмене.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 по делу N А36-1927/2006 Для установления факта неуплаты НДС в конкретном налоговом периоде имеет значение не только правильное исчисление сумм налоговых вычетов, но и правильное определение налоговой базы и исчисление налога.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 по делу N А35-8869/06С26 В случае, если документы, подтверждающие легальность производства алкогольной продукции, находящейся на реализации, имелись у лица, привлекаемого к административной ответственности, но отсутствовали в торговой точке на момент проверки, указанное деяние подлежит квалификации по части 3 ст. 14.16 КоАП РФ как нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 по делу N А35-7815/06-с17 В удовлетворении исковых требований о взыскании солидарно с ответчиков убытков отказано правомерно, поскольку истцом не доказаны размер ущерба и наличие причинно-следственной связи между виновными действиями ответчиков и наступившим вредом.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 по делу N А35-7357/06-С25 Запрет на удовлетворение требований учредителя (участника) должника о выплате действительной стоимости доли (пая) установлен законом в императивном порядке, в связи с чем суд обоснованно приостановил производство по данному делу.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 по делу N А14-7248-2006230/34 В случае, если изменения налогового законодательства создают менее благоприятные условия для субъектов малого предпринимательства по сравнению с ранее действовавшими условиями, то в течение первых четырех лет своей деятельности указанные субъекты подлежат налогообложению в том же порядке, который действовал на момент их государственной регистрации.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 по делу N А14-2881/2007/16б Основанием для возврата заявления о признании общества банкротом с открытием конкурсного производства по упрощенной процедуре в связи с наличием признаков отсутствующего должника является непредставление налоговым органом доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 по делу N А14-27221/200523/27б Истечение 20-дневного срока для подачи заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов является основанием для отказа в удовлетворении заявления налогового органа.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 по делу N А14-2519/2006103/12 Удовлетворяя требования истца к Российской Федерации о возмещении указанной суммы, суд исходил из того, что истец в спорный период при осуществлении своей производственной деятельности во исполнение Федерального закона "О ветеранах" предоставлял льготы ветеранам по оплате услуг связи и понес убытки, подлежащие возмещению за счет Российской Федерации.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 по делу N А14-2515/2006100/12 Обязанность по возмещению платы, не полученной от льготных категорий потребителей, возлагается на субъект РФ или муниципальное образование, а при недостаточности выделенных на эти цели средств из федерального бюджета взыскание должно осуществляться с РФ независимо от того, были ли предусмотрены соответствующие расходы в бюджете субъекта РФ или муниципального образования. При таких обстоятельствах убытки подлежат взысканию с РФ в лице Министерства финансов РФ за счет казны РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 по делу N А14-2511-200697/12 Если установившим льготы федеральным законом или принятым в его исполнение иным нормативным правовым актом обязанность по возмещению платы, не полученной от льготных категорий потребителей, возлагается на субъект РФ или муниципальное образование, то при недостаточности выделенных на эти цели средств из федерального бюджета взыскание должно осуществляться с РФ независимо от того, были ли предусмотрены соответствующие расходы в бюджете субъекта РФ или муниципального образования.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 по делу N А14-2506/200693/12 Обязанность по возмещению платы, не полученной от льготных категорий потребителей, возлагается на субъект РФ или муниципальное образование, а при недостаточности выделенных на эти цели средств из федерального бюджета взыскание должно осуществляться с РФ независимо от того, были ли предусмотрены соответствующие расходы в бюджете субъекта РФ или муниципального образования. Таким образом, РФ не может быть освобождена от обязанности по возмещению расходов по предоставлению истцом услуг связи на льготных условиях.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 по делу N А14-2498/07/74/11 При рассмотрении дела суд первой инстанции установил, что строительство жилого дома осуществлялось при отсутствии оформленных в установленном законом порядке разрешительных документов, в связи с чем кооператив был обоснованно привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 9.5 КоАП РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 по делу N А14-17371/06/506/11 Поскольку отказ уполномоченного органа в закреплении за истцом нежилого встроенного помещения противоречит требованиям действующего законодательства и нарушает права и интересы заявителя на осуществление предпринимательской и иной экономической деятельности, суд РФ правомерно удовлетворил заявленные требования о признании данного отказа незаконным.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 по делу N А14-1726-200720/27б Основанием для возврата заявления о признании юридического лица банкротом с открытием конкурсного производства по упрощенной процедуре в связи с наличием признаков отсутствующего должника на основании пункта 1 статьи 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" является непредставление налоговым органом доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества должника, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 по делу N А14-169/2007/9/4 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленную энергию в спорный период удовлетворены правомерно в связи с тем, что суд признал доказанным факт наличия спорной задолженности с учетом предусмотренного договором порядка и сроков оплаты.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 по делу N А14-16082/2006778/23 Исковые требования о признании незаконным решения о приостановлении действий лицензии на закупку, хранение и поставку алкогольной продукции (спиртных напитков, вин, вин натуральных) удовлетворены правомерно, поскольку данное решение незаконно и нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности, так как указанная алкогольная продукция не была реализована им, а была возвращена поставщику.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 по делу N А14-15623-2006/648/5 В удовлетворении требований о признании недействительными торгов по продаже имущества на аукционе и договоров купли-продажи, заключенных по результатам указанного аукциона, отказано, так как истец не доказал факта проведения торгов с нарушением действующего законодательства и то, что оспариваемые договоры являются недействительными и нарушают его права и охраняемые законом интересы.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 по делу N А14-15572-2006548/9 Российская Федерация, установив Законом "О ветеранах" льготы по оплате за пользование радиотрансляционными точками, приняла на себя и обязанность полного возмещения расходов по предоставлению этих льгот за счет средств федерального бюджета.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 по делу N А14-15374-2006-524/9 Обязанность по возмещению платы, не полученной от льготных категорий потребителей, возлагается на субъект РФ или муниципальное образование, а при недостаточности выделенных на эти цели средств из федерального бюджета взыскание должно осуществляться с РФ независимо от того, были ли предусмотрены соответствующие расходы в бюджете субъекта РФ или муниципального образования. При таких обстоятельствах убытки подлежат взысканию с РФ в лице Министерства финансов РФ за счет казны РФ.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 по делу N А14-1347-200713/8 Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 по делу N А14-120/20071/11 Поскольку отказ уполномоченного органа в государственной регистрации спорного договора аренды земельного участка противоречит требованиям законодательства и нарушает права заявителя, то суд правомерно в силу ст. 198 АПК РФ удовлетворил исковые требования и обязал уполномоченный орган произвести государственную регистрацию.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 по делу N А14-11858/2006/392/8 Исковые требования о взыскании задолженности за прием, транспортировку и биологическую очистку сточных вод удовлетворены правомерно с учетом фактического объема оказанных услуг и использованием установленного тарифа, при этом соглашение о взаимозачете платежей, подписанное неуполномоченным лицом, не может служить доказательством прекращения обязательства ответчика по оплате спорных услуг.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 по делу N А14-1133/2007/38/23 Статья 37 ФЗ РФ "О сельскохозяйственной кооперации" запрещает обращать взыскание по долгам сельскохозяйственных кооперативов на рабочих лошадей и скот, продуктивный и племенной скот и птицу. Заявителем не доказано, каким образом допущенное нарушение могло повлиять на права должника в сфере экономической деятельности, а значит отсутствуют и основания для признания незаконными действий судебного пристава-исполнителя и принятого им акта.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 по делу N А14-11083/2005/417/33 Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 по делу N А14-1032/200630/4 Поскольку договором простого товарищества предусмотрено, что общие расходы и убытки от совместной деятельности покрываются за счет общего имущества участников товарищества, а недостающие суммы раскладываются между участниками пропорционально их долям в общем имуществе, суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по расчетам за товарно-материальные ценности.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 по делу N А08-9698/06-13 Суд, установив, что оспариваемое распоряжение органа местного самоуправления об изъятии земельного участка принято с нарушением норм действующего законодательства и нарушает права заявителя на осуществление прав собственника в отношении изъятого земельного участка, обоснованно признал его в указанной части недействительным.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 по делу N А08-79/07-25 К налогоплательщику не может быть применена ответственность по ст. 122 НК РФ за неуплату (неполную уплату) налога, если в предыдущем периоде у него имелась переплата налога, которая перекрывает или равна сумме налога, заниженной в последующем периоде и подлежащей уплате в тот же бюджет, и указанная переплата не была зачтена в счет иных задолженностей по данному налогу. При наличии у налогоплательщика недоимки налоговый орган должен в самостоятельном порядке произвести зачет переплаты налога.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 по делу N А08-7091/06-14 Поскольку размер арендной платы за землю был согласован сторонами и утвержден в заключенном ими договоре, суд пришел к обоснованному выводу о безосновательности изменения истцом размера арендной платы без заключения сторонами соответствующего дополнительного соглашения или внесения изменений в договор в установленном законом порядке.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2007 по делу N А64-7418/06-4 Реализация алкогольной продукции без документов, подтверждающих легальность производства продукции, свидетельствует о наличии признаков правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 14.16 КоАП РФ. Однако, принимая обжалуемое решение, суд вышел за пределы срока привлечения лица к административной ответственности.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2007 по делу N А64-602/07-18 Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, поскольку имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2007 по делу N А64-5152/06-16 Требование о признании незаконными действий уполномоченного органа в части вынесения предписания удовлетворено, поскольку обязанность регистрации радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств возложена на их владельцев, а доказательства нарушения со стороны заявителя законодательства о связи не представлено.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2007 по делу N А64-4421/06-5 Количество и стоимость электрической энергии, поставленной ответчику в спорный период, подтверждается представленными истцом в материалы дела счетами-фактурами и расчетом задолженности, возражений по количеству и стоимости электроэнергии истцом не заявлялось. Отсутствие договора не освобождает абонента от обязанности оплачивать потребленную электрическую энергию.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2007 по делу N А64-1143/07-23 Положениями ст. 38 АПК РФ установлена исключительная подсудность исков о правах на недвижимое имущество: они подаются в арбитражный суд по месту нахождения этого имущества; единственным условием применения нормы исключительной подсудности в данном случае является место расположения спорных земельных участков.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2007 по делу N А64-114/07-4 Отсутствие в торговой точке лицензии на осуществление розничной торговли алкогольной продукцией правомерно определено административным органом как нарушение иных правил розничной торговли алкогольной и спиртосодержащей продукцией, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ.