Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2007 год. Часть 18
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.04.2006 по делу N А82-6951/05-7 В случае если предварительный договор не содержит срок, в течение которого стороны обязуются заключить основной договор, и если в течение года основной договор не будет заключен либо одна из сторон не направит другой стороне предложение о его заключении, то обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются по истечении года с момента его заключения.Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.04.2006 по делу N А31-5820/12 Производство по делу о расторжении договора на долевое участие в строительстве жилого дома прекращению не подлежит, так как в рассматриваемом споре физические лица участниками арбитражного процесса не являлись, судом в качестве ответчиков либо третьих лиц не привлекались.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.04.2006 по делу N А31-5819/12 Производство по делу о расторжении договора на долевое участие в строительстве жилого дома прекращению не подлежит, так как в рассматриваемом споре физические лица участниками арбитражного процесса не являлись, судом в качестве ответчиков либо третьих лиц не привлекались.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.04.2006 по делу N А31-11487/2005-12 В иске о признании действий судебных приставов незаконными отказано правомерно в связи с пропуском трехмесячного срока на обращение в суд для оспаривания действий должностных лиц государственных органов и отсутствием уважительных причин этого пропуска.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.04.2006 по делу N А29-12937/05А В случаях, когда в состав исковых требований налогового органа включено требование о взыскании пеней и к моменту обращения налогового органа в суд недоимка не погашена налогоплательщиком, истец в ходе судебного разбирательства вправе на основании статьи 49 АПК РФ увеличить размер исковых требований в части взыскания пеней.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.04.2006 по делу N А28-17441/05-381/19 Исковые требования о признании недействительным зарегистрированного права собственности ответчика на лестничные клетки первого этажа здания удовлетворены правомерно, так как у ответчика не возникло право собственности на данный объект, поскольку лестничные клетки не являлись предметом сделки купли-продажи (аукциона), в результате которой ответчик приобрел в собственность нежилые помещения на первом этаже.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.04.2006 по делу N А28-14066/05-330/9 Назначение экспертизы производится с согласия лиц, участвующих в деле, однако круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена данная экспертиза, определяются арбитражным судом самостоятельно.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.04.2006 по делу N А17-3039/9-2005 Исковые требования о взыскании с покупателя договорной неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты товара по договору поставки правомерно удовлетворены судом только в части взыскания договорной неустойки, так как исходя из основных принципов гражданского законодательства к правонарушителю не могут быть применены две меры гражданско-правовой ответственности.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.04.2006 по делу N А17-2812/3-2005 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как арендатор при оплате за пользование в спорный период земельным участком, отнесенным к категории земель промышленности, необоснованно применил ставки для исчисления арендных платежей, установленных для земель поселений.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.04.2006 по делу N А82-17967/05-31 Реализация алкогольной продукции при отсутствии надлежащим образом оформленного ценника является основанием для привлечения к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ. При малозначительности совершенного административного правонарушения суд вправе освободить правонарушителя от ответственности, ограничившись устным замечанием.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.04.2006 по делу N А82-168/02-Г/12 Признание договора купли-продажи векселя недействительным является неправомерным, так как истец не доказал, какие именно принадлежащие ему права и законные интересы нарушает данная сделка.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.04.2006 по делу N А31-9406/2005-20 Работники предприятия-должника, имеющие к последнему требования о выплате заработной платы и выходного пособия, не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве. Исковые, а также иные требования по таким обязательствам рассматриваются в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.03.2006, 10.04.2006 по делу N А31-10433/2005-19 Ненадлежащее извещение лица, совершившего административное правонарушение, о времени и месте рассмотрения административного дела является основанием для признания незаконным постановления о привлечении к административной ответственности.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.04.2006 по делу N А29-736/06-А29-3401/05-3б Заявление конкурсного управляющего о внеочередном погашении требования кредитора необоснованно, поскольку срок исполнения спорного денежного обязательства должника наступил в период наблюдения и для наступившей процедуры конкурсного производства данные платежи текущими не являются.
Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 10.04.2006 по делу N А29-12484/05-3э Суд возвратил апелляционную жалобу в связи с пропуском срока ее подачи и отсутствием уважительных причин для восстановления процессуального срока.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.04.2006 по делу N А29-12453/05а Суд не удовлетворил ходатайство ответчика о снижении размера государственной пошлины в связи с трудным финансовым положением, так как отсутствие денежных средств на расчетном счете в банке само по себе не может свидетельствовать о нестабильном имущественном положении ответчика.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.04.2006 по делу N А29-1089/06-3Э Непредставление арбитражным управляющим по окончании наблюдения к установленной определением арбитражного суда дате анализа финансового состояния должника и документов, подтверждающих выводы временного управляющего, является основанием для привлечения арбитражного управляющего к административной ответственности по п. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение им обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 10.04.2006 по делу N А28-21843/05-1005/23 Суд возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.03.2006, 07.04.2006 по делу N А82-14921/2005-29 Решение суда первой инстанции о частичном удовлетворении требования о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок налоговых деклараций оставлено без изменения, поскольку налоговым органом была неправильно определена сумма штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на имущество организаций.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 07.04.2006, 31.03.2006 по делу N А29-985/04-2э В иске об удовлетворении требования о восстановлении в составе участников - учредителей товарищества с ограниченной ответственностью - отказано правомерно ввиду отсутствия товарищества, преобразованного в общество с ограниченной ответственностью.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 07.04.2006 по делу N А29-9787/05-2э Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги по изготовлению и размещению рекламы, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как заказчик не в полном объеме исполнил обязанности по оплате оказанных ему услуг.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 07.04.2006 по делу N А29-8113/05-2э Задолженность по оплате автотранспортных услуг, оказанных муниципальному учреждению, взыскана с администрации муниципального образования за счет казны муниципального образования, так как при недостаточности у учреждения денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам такого учреждения несет собственник его имущества.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 07.04.2006 по делу N А29-12866/05-А29-9177/05-3Б Суд правомерно включил требования налогового органа в реестр требований кредиторов должника частично, так как факт наличия задолженности перед кредитором в заявленном объеме не подтверждается материалами дела. Дополнительные доказательства не приняты арбитражным судом апелляционной инстанции, поскольку истец не обосновал невозможность их представления в суд первой инстанции.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 07.04.2006 по делу N А29-12492/05А Налоговое законодательство не предусматривает начисления пени за неуплату налогоплательщиком ежемесячных авансовых платежей по единому социальному налогу.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 07.04.2006 по делу N А28-18409/05-393/4 Производство по делу об устранении нарушений прав арендатора земельного участка и взыскании убытков прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 06.04.2006 по делу N А82-9374/05-99 В иске о взыскании штрафа за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения отказано правомерно в связи с отсутствием в действиях налогоплательщика состава налогового правонарушения.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 06.04.2006 по делу N А82-17314/05-43-Б/73 Лишь в случае отсутствия указания размера вознаграждения арбитражного управляющего в заявлении должника или кредитора арбитражный суд вправе утвердить вознаграждение арбитражного управляющего в минимальном размере, установленном статьей 26 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 06.04.2006 по делу N А82-1514/2005-45 Арендодатель вправе в одностороннем порядке увеличить арендную плату в случае возникновения обстоятельств, определенных сторонами, если данное условие предусмотрено договором аренды.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 06.04.2006 по делу N А31-5803/2005-20 При наличии между сторонами обязательственных отношений, оформленных договором аренды, нормы о неосновательном обогащении не применимы, спор следует рассматривать в рамках арендных правоотношений. Стоимость неотделимых улучшений арендованного имущества, произведенных арендатором без согласия арендодателя, возмещению не подлежит.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 06.04.2006 по делу N А29-346/04-3Б Вопрос о распределении судебных расходов по выплате вознаграждения арбитражному управляющему подлежит рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 06.04.2006 по делу N А29-12675/05а Общество правомерно привлечено к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 126 НК РФ, так как процедура привлечения к налоговой ответственности налоговым органом была соблюдена, а несущественная ошибка, допущенная им в резолютивной части решения, не повлекла за собой правовых последствий.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 06.04.2006 по делу N А29-11828/05А Отсутствие реально понесенных затрат и недобросовестность действий налогоплательщика по расчетам за поставленную продукцию лишает его права на применение налогового вычета по налогу на добавленную стоимость.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 06.04.2006 по делу N А29-11295/05-2э От уплаты государственной пошлины при обращении в арбитражный суд освобождаются только те государственные органы, которые выступают в защиту государственных или общественных интересов.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 06.04.2006 по делу N А28-19736/05-965/21 Направленное налоговым органом требование об уплате налога и пени законно, так как оно содержит все необходимые сведения, предусмотренные ст. 69 Налогового кодекса РФ.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 06.04.2006 по делу N А17-1267/05-10-Б Требования кредитора об исключении из повестки дня первого собрания кредиторов вопроса об одобрении сделки купли-продажи недвижимого имущества необоснованны, поскольку перечень вопросов, рассматриваемых на первом собрании кредиторов, установленный в статье 73 Закона о банкротстве, не является исчерпывающим и законом не установлены какие-либо запреты для обсуждения тех или иных вопросов.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 05.04.2006 по делу N А82-13977/04-16 Приняв во внимание тяжелое финансовое положение ответчика, отсутствие на его счетах денежных средств в достаточном количестве, обеспечивающем возможность единовременной выплаты по исполнительному листу, сезонный характер деятельности ответчика, наличие кредиторской задолженности, суд предоставил рассрочку исполнения решения суда.
Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 05.04.2006 по делу N А31-8819/2005-14 От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются прокуроры, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в арбитражные суды в защиту государственных и (или) общественных интересов. Данная форма применяется только в случаях, когда указанные органы выступают в роли процессуальных истцов.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 05.04.2006, 30.03.2006 по делу N А31-1830/2005-21 Иск о применении последствий недействительности ничтожной сделки по передаче муниципального имущества удовлетворен правомерно, так как течение срока исковой давности прерывалось предъявлением иска в установленном порядке.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 05.04.2006 по делу N А31-1828/2005-21 Договор об отчуждении муниципального имущества, внесенного в качестве вклада в уставный капитал некоммерческой организации, признан ничтожным, следовательно, применение последствий недействительности данной сделки в виде реституции правомерно. Доводы ответчика о применении срока исковой давности отклонены правомерно, так как судом установлено, что иск заявлен в пределах срока исковой давности.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 05.04.2006, 30.03.2006 по делу N А31-1827/2005-21 Иск о применении последствий недействительности ничтожной сделки по передаче муниципального имущества удовлетворен правомерно, так как течение срока исковой давности прерывалось предъявлением иска в установленном порядке.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 05.04.2006, 30.03.2006 по делу N А31-1826/2005-21 Иск о применении последствий недействительности ничтожной сделки по передаче муниципального имущества удовлетворен правомерно, так как течение срока исковой давности прерывалось предъявлением иска в установленном порядке.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 05.04.2006 по делу N А31-10212/05-14 Прокурор вправе обжаловать ненормативный правовой акт судебного пристава-исполнителя, нарушающий интересы государства в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 05.04.2006 по делу N А29-12312/05-2э Иск о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения и пени удовлетворен правомерно, так как ответчик не исполнил обязанности по своевременному внесению арендной платы. Требование истца об истребовании нежилого помещения из незаконного владения ответчика отклонено судом, поскольку ответчик пользуется спорным помещением правомерно на основании пролонгированного договора аренды. В апелляционной жалобе не могут быть заявлены новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 04.04.2006 по делу N А82-8059/05-7 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил обязанности по оплате выполненных истцом работ.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 04.04.2006 по делу N А82-4405/05-14 Пени по налогу не могут быть взысканы с налогоплательщика, если налоговым органом утрачено право на принудительное взыскание самой суммы налога. Налоговое законодательство не предусматривает начисление пени за неуплату ежемесячных авансовых платежей по единому социальному налогу.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 04.04.2006 по делу N А82-15395/2005-35 Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 04.04.2006 по делу N А82-12281/05-7 При обмене недвижимым имуществом право собственности на него возникает у стороны договора с момента государственной регистрации ею прав на полученную недвижимость.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 04.04.2006 по делу N А31-10983/2005-15 Договор о задатке и сам задаток не являются самостоятельными, юридически значимыми действиями, а всегда сопровождают основное обязательство, следовательно, получение денежных средств в счет будущей продажи автомобиля, даже и оформленное в виде соглашения о задатке, следует расценивать как наличные денежные расчеты, влекущие за собой обязанность применения контрольно-кассовой техники.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 04.04.2006 по делу N А29-7741/04А Нарушение налоговым органом процедуры принудительного исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов и пеней лишает его возможности обратить взыскание на имущество налогоплательщика в бесспорном порядке.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 04.04.2006 по делу N А29-7052/05а В удовлетворении исковых требований о признании частично недействительным решения налогового органа отказано правомерно, поскольку общество в нарушение требований налогового законодательства применило при оплате своих долговых обязательств процентную ставку, превышающую ставку рефинансирования ЦБ РФ, увеличенную в 1,1 раза, что привело к неправомерному занижению налогооблагаемой базы по налогу на прибыль.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 04.04.2006 по делу N А29-12043/05А Решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, уплаченного при приобретении товара за счет заемных средств, правомерно признано недействительным, так как налоговый орган не доказал отсутствия у общества намерений возвращать заемные средства и недобросовестности действий общества, свидетельствующих о злоупотреблении им правом на возмещение налога.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 04.04.2006 по делу N А17-1125/3-2005 Суд правомерно отказал во взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения и процентов за пользование чужими денежными средствами, так как данный договор признан незаключенным в связи с отсутствием его государственной регистрации.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 03.04.2006 по делу N А82-5931/05-9 В иске о взыскании убытков от некачественно выполненных работ отказано, так как истец не доказал наличия причинно-следственной связи между допущенными нарушениями и возникшими у него убытками.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 03.04.2006 по делу N А82-15796/05-14 Обязанность по уплате штрафа за совершение налогового правонарушения считается исполненной в связи с уплатой спорной суммы руководителем общества с ограниченной ответственностью, который действовал как законный представитель налогоплательщика.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 03.04.2006 по делу N А31-8026/2005-12 Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования, вступает в процесс посредством предъявления иска и должно выполнять все формальные требования, предъявляемые к форме и содержанию искового заявления.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 03.04.2006 по делу N А31-8025/2005-12 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 03.04.2006 по делу N А31-10266/2005-19 Постановление таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недостоверное декларирование товаров правомерно признано незаконным, так как заключение экспертизы проведено с нарушением установленного порядка и не является надлежащим и допустимым доказательством виновности в совершении правонарушения, подтверждающим недостоверность указанных сведений о качестве декларируемого товара.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 03.04.2006 по делу N А29-7624/05-1Э В иске о взыскании убытков отказано правомерно, исходя из недоказанности истцом наличия и размера убытков в заявленной сумме, а также причинно-следственной связи между неисполнением ответчиком обязательств по договору купли-продажи и заявленными убытками.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 03.04.2006 по делу N А29-11045/05А Согласно статье 26 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" пени в отличие от штрафа представляют собой не ответственность, а денежную сумму, подлежащую уплате в случае просрочки внесения страховых взносов. Следовательно, при рассмотрении судом требований о взыскании пеней не подлежат применению положения статьи 112 НК РФ, определяющие обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность за совершенное правонарушение.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 03.04.2006 по делу N А28-19207/05-321/24 При несогласовании сторонами в договоре аренды условий, позволяющих определенно установить имущество, подлежащее передаче в качестве объекта аренды, договор считается незаключенным.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 03.04.2006 по делу N А28-17661/05-359/25 В иске о взыскании убытков, возникших в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору на оказание охранных услуг, отказано правомерно в связи с недоказанностью факта нарушения ответчиком своих договорных обязательств, размера убытков и причинно-следственной связи между противоправным поведением ответчика и убытками, понесенными истцом.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 03.04.2006 по делу N А28-16691/05-396/17 В иске о взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно в связи с пропуском срока исковой давности.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 03.04.2006 по делу N А28-14290/05-330/17 В иске о взыскании неосновательного обогащения, выразившегося в сбережении средств от пользования услугами истца по эксплуатации и ремонту насосов, отказано правомерно, так как истец не доказал факта пользования ответчиком насосами для своих нужд и услугами истца по техническому обслуживанию насосов на спорную сумму. Отсутствие между сторонами договора подряда на оказание услуг по техническому обслуживанию свидетельствует об отсутствии между ними обязательственных отношений, но не является основанием для признания наличия у ответчика неосновательного обогащения.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 31.03.2006 по делу N А82-16860/2005-31 Определение суда первой инстанции о прекращении производства по делу оставлено без изменения, так как дела о привлечении к административной ответственности за осуществление розничной торговли алкогольной продукцией без лицензии на право торговли этой продукцией арбитражным судам неподведомственны.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 31.03.2006 по делу N А31-10130/2005-12 Взыскание налоговых санкций за непредставление сообщения в налоговый орган об открытии расчетного счета в банке правомерно, так как судебный акт, с учетом определения об исправлении описки, не нарушает прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности заявителя.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 31.03.2006 по делу N А29-9846/05-1Э Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ удовлетворены, поскольку суд установил отсутствие в спорный период приборов учета количества израсходованной питьевой воды и определил объем исходя из пропускной способности принимающих устройств.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 31.03.2006 по делу N А29-9534/05а В иске о взыскании штрафа за неполную уплату налога на имущество в результате занижения налоговой базы отказано правомерно, так как истец не доказал факт совершения ответчиком вменяемого правонарушения.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 31.03.2006 по делу N А29-3434/05-2Э Исковые требования о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями судебного пристава-исполнителя, удовлетворены правомерно, так как материалами дела установлено наличие убытков, их размер и причинно-следственная связь между допущенным нарушением и возникшими убытками.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 31.03.2006 по делу N А29-12858/05-2Э В случае нарушения порядка созыва внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью решение, принятое на данном собрании, может быть признано судом недействительным.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 31.03.2006 по делу N А29-12157/05-3э Ответственность в части возмещения за счет казны субъекта РФ убытков, возникших в связи с недофинансированием льгот, возложена на Министерство финансов субъекта РФ как на орган, осуществляющий обеспечение исполнения республиканского бюджета.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 31.03.2006 по делу N А29-12042/05а Исковые требования об обязании налогового органа возместить из бюджета налог на добавленную стоимость удовлетворены правомерно, так как налоговый орган не представил доказательств недобросовестности налогоплательщика.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 31.03.2006 по делу N А29-11553/05а Размер штрафа за нарушение срока представления налоговой декларации по единому социальному налогу определяется исходя из суммы налога, подлежащей доплате на основе этой декларации с учетом реально уплаченных авансовых платежей.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 31.03.2006 по делу N А28-20100/05-1142/8 Движимым и недвижимым имуществом муниципальное унитарное предприятие вправе распоряжаться только в пределах, не лишающих его возможности осуществлять деятельность, цели, предмет, виды которой определены уставом такого предприятия. Сделки, совершенные муниципальным предприятием с нарушением этого требования, являются ничтожными. Данное положение распространяется не только на сделки, совершенные предприятием самостоятельно, но и на сделки, совершенные им с согласия собственника.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 31.03.2006 по делу N А28-17651/05-436/17 В иске о взыскании задолженности по возмещению разницы в тарифах по водоснабжению и водоотведению отказано правомерно, так как договор на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению сторонами не заключался и обязанность по компенсации водоснабжающей организации (истцу) суммы, возникающей в результате разницы тарифов для юридических лиц и населения, не возложена на ответчика законодательством.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 31.03.2006 по делу N А28-17301/05-412/17 Исковые требования о взыскании с грузоотправителя дополнительной провозной платы удовлетворены правомерно, так как факт несвоевременного внесения грузоотправителем провозной платы подтвержден документально.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.03.2006 по делу N А82-10817/05-11 В иске о взыскании задолженности за рекламно-информационные услуги отказано, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии между сторонами договорных обязательств на оказание рекламных услуг и их приемку ответчиком.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.03.2006 по делу N А31-7745/2005-18 При расторжении договора возмездного оказания услуг переплата по договору является неосновательным обогащением и подлежит возврату. Условие об отступном в договоре возмездного оказания услуг признается ничтожным.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.03.2006 по делу N А31-3791/2005-19 Решение налогового органа о доначислении НДС с сумм авансовых платежей, полученных по договору комиссии от иностранного партнера в счет предстоящей поставки лесопродукции, правомерно признано недействительным, так как на момент принятия налоговым органом решения о привлечении к ответственности за неуплату налога общество документально подтвердило свое право на возмещение из федерального бюджета НДС, исчисленного с сумм неучтенных авансовых платежей, что, в свою очередь, свидетельствует об отсутствии у налогоплательщика обязанности по уплате налога.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.03.2006 по делу N А29-9174/05-1э Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил обязанности по оплате поставленного ему товара.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.03.2006 по делу N А29-8028/05-2э Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды и о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил принятые на себя договорные обязательства по оплате пользования строительной техникой с обеспечением услуг по ее эксплуатации.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.03.2006 по делу N А29-6340/05-3э Ответственность в части возмещения за счет казны субъекта РФ убытков, возникших в связи с недофинансированием льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг гражданам, подвергшимся радиационному воздействию, возложена на Министерство финансов субъекта РФ как на орган, осуществляющий обеспечение исполнения республиканского бюджета.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.03.2006 по делу N А29-11971/05а Осуществление заготовки древесины в объеме, меньшем, чем планировалось договором аренды участков лесного фонда, не является основанием для признания арендной платы экономически не обоснованными расходами налогоплательщика.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.03.2006 по делу N А29-10830/05-4э Факт принятия результата работ свидетельствует о последующем одобрении заказчиком задания на проектирование, подписанного со стороны истца неуполномоченным лицом, поэтому договор подряда на выполнение проектных и изыскательских работ следует признать заключенным.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.03.2006 по делу N А28-9128/05-153/7 Поскольку истец не доказал фактическое выполнение заказанных работ, их объем и стоимость, а также то, что работы предъявлены к сдаче в порядке, установленном законодательством, основания для возникновения обязательства у ответчика по оплате работ на сумму, превышающую ранее перечисленную, отсутствуют.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.03.2006 по делу N А28-17133/05-291/6 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами ввиду просрочки оплаты по договору поставки удовлетворены в размере, подтвержденном материалами дела.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.03.2006 по делу N А17-1219/04-1-Б Задолженность за поставленную продукцию правомерно включена судом в третью очередь реестра требований кредиторов должника, так как наличие задолженности ответчика перед кредитором при отсутствии доказательств ее погашения подтверждено материалами дела.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.03.2006 по делу N А31-7931/05-15 Постановление таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недостоверное декларирование товаров правомерно признано незаконным, так как акт взятия проб и образцов и заключение эксперта, на основании которых производилось привлечение к административной ответственности, составлены с нарушением действующего законодательства.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.03.2006 по делу N А31-2838/5 Производство по делу о признании недействительной притворной сделки - договора перевода долга - прекращено ввиду того, что действия истца по отказу от исковых требований не противоречат требованиям законодательства и не нарушают прав и интересов других лиц.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.03.2006 по делу N А29-8752/04-4э Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного незаконными действиями судебного пристава-исполнителя, связанными с реализацией имущества в порядке исполнительного производства, удовлетворены правомерно, так как материалами дела установлено наличие убытков, их размер и причинно-следственная связь между допущенным нарушением и возникшими убытками.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.03.2006 по делу N А29-8357/05-2э Договор подряда признан незаключенным ввиду отсутствия в нем условия о сроках выполнения работ, в связи с чем перечисленная истцом сумма предварительной оплаты является неосновательным обогащением и подлежит возврату.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.03.2006 по делу N А29-11420/05а Обязанность налогового агента по перечислению налога на добавленную стоимость в бюджет налоговым законодательством связывается с предоставлением публичного имущества в аренду, а не с фактом перечисления арендной платы, следовательно, ответственность, предусмотренная статьей 123 НК РФ, применяется независимо от того, была или не была соответствующая сумма удержана налоговым агентом у налогоплательщика.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.03.2006 по делу N А17-5357/5-2005 В иске о признании недействительными решений собрания учредителей коммандитного товарищества отказано правомерно, так как истцы присутствовали на собрании участников товарищества и голосовали за принятие товариществом оспариваемых решений, кроме того, порядок созыва и проведения собрания нарушен не был, поскольку в собрании принимали участие все действующие полные товарищи.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.03.2006 по делу N А17-4962/5-2005 Налогоплательщик не вправе уменьшить налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, полученную от операций с ценными бумагами, на сумму убытков от основной деятельности.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.03.2006 по делу N А17-191а/5-05 Невыполнение резидентом в срок, указанный в экспортном контракте, обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченных банках валютной выручки влечет наложение административного штрафа. Отсутствие в протоколе об административном правонарушении подписи лица, в отношении которого он составлен, по причине его неявки при надлежащем уведомлении о времени и месте составления протокола, является несущественным недостатком протокола, который может быть восполнен в ходе административного разбирательства.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.03.2006 по делу N А17-190а/5-05 Невыполнение резидентом в срок, указанный в экспортном контракте, обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченных банках валютной выручки влечет наложение административного штрафа. Отсутствие в протоколе об административном правонарушении подписи лица, в отношении которого он составлен, по причине его неявки при надлежащем уведомлении о времени и месте составления протокола, является несущественным недостатком протокола, который может быть восполнен в ходе административного разбирательства.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.03.2006 по делу N А82-682/2006-7 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде запрета производить суточный расход газа свыше определенного заявителем количества отказано правомерно, так как материалами дела не доказано, что непринятие данных обеспечительных мер может повлечь значительный ущерб, а также затруднит исполнение судебного акта.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.03.2006 по делу N А82-3616/05-56 В иске о взыскании убытков отказано, так как первичные документы, подтверждающие причинение убытков в виде упущенной выгоды, отсутствуют.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.03.2006 по делу N А82-3509/05-27 Ответчик является плательщиком сбора за использование наименований "Россия" и "Российская Федерация" и образованных на их основе словосочетаний, следовательно, привлечение его к налоговой ответственности за неполную уплату данного сбора, а также за непредставление в установленные сроки соответствующей налоговой декларации (расчета) правомерно.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.03.2006, 28.03.2006 по делу N А82-15591/2005-29 Федеральный закон "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" не относится к актам законодательства о налогах и сборах и не предусматривает возможность применения норм Налогового кодекса РФ об ответственности налогоплательщиков к субъектам обязательного пенсионного страхования.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.03.2006 по делу N А31-9267/2005-20 При малозначительности совершенного административного правонарушения суд вправе освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от ответственности и ограничиться устным замечанием.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.03.2006 по делу N А29-484/06-А29-8932/05-3Б В связи с тем, что порядок исчисления тридцатидневного срока предъявления кредиторами своих требований к должнику в целях участия в первом собрании кредиторов Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" не регламентируется, к спорным правоотношениям применяются общие правила об исчислении гражданско-правовых сроков в соответствии с главой 11 ГК РФ.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.03.2006 по делу N А29-481/06-А29-8932/05-3Б В связи с тем, что порядок исчисления тридцатидневного срока предъявления кредиторами своих требований к должнику в целях участия в первом собрании кредиторов Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" не регламентируется, к спорным правоотношениям применяются общие правила об исчислении гражданско-правовых сроков в соответствии с главой 11 ГК РФ.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.03.2006 по делу N А29-480/06-А29-8932/05-3Б В связи с тем, что порядок исчисления тридцатидневного срока предъявления кредиторами своих требований к должнику в целях участия в первом собрании кредиторов Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" не регламентируется, к спорным правоотношениям применяются общие правила об исчислении гражданско-правовых сроков в соответствии с главой 11 ГК РФ.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.03.2006 по делу N А29-11260/05А У муниципального образовательного учреждения не возникло обязанности по уплате таможенных платежей, поскольку одежда и обувь, ввезенные им в качестве гуманитарной помощи, при дальнейшем перераспределении сохранили свое целевое назначение.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.03.2006 по делу N А29-10007/04а Исковые требования о признании недействительным решения о недостоверности декларирования товара удовлетворены правомерно, так как таможенный орган не предоставил доказательств неправомерности классификации полученного товара по заявленному импортером коду.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.03.2006 по делу N А28-19081/05-911/21 Включение в налоговые вычеты сумм НДС, уплаченных поставщикам ГСМ по расходам на автотранспорт, осуществлявшим вид деятельности, переведенный на уплату единого налога на вмененный доход, произведено правомерно, поскольку доля совокупных расходов, связанных с оказанием автотранспортных услуг, в общей доле совокупных расходов на производство товаров (работ, услуг) в указанных налоговых периодах не превысила пяти процентов.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.03.2006 по делу N А28-15469/05-364/17 В случае если разделительный баланс не дает возможности определить правопреемника реорганизованного юридического лица, то вновь возникшие юридические лица несут солидарную ответственность по обязательствам реорганизованного юридического лица.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.03.2006 по делу N А82-6818/04-43 Исковые требования о взыскании задолженности по простым векселям, выпущенным ответчиком, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку срок платежа по спорным векселям наступил, факты предъявления векселей к платежу и отсутствие платежа доказаны материалами дела.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.03.2006 по делу N А82-16868/05-31 Привлечение к административной ответственности по статье 8.8 КоАП РФ за использование земель не по целевому назначению незаконно, поскольку налоговый орган не представил надлежащих доказательств нецелевого использования земельного участка сельскохозяйственного назначения и нанесения какого-либо вреда окружающей среде в результате действий сельскохозяйственного производственного кооператива.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.03.2006 по делу N А82-16000/05-37 Неуплата начисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного фонда РФ не является неправомерным действием налогоплательщика в отношении исчисления и уплаты единого социального налога и влечет ответственность, предусмотренную законодательством об обязательном пенсионном страховании.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.03.2006 по делу N А82-15101/05-29 Занижением суммы единого социального налога, подлежащего уплате в федеральный бюджет, признается превышение суммы примененного налогового вычета (начисленных страховых взносов) над суммой фактически уплаченного страхового взноса за тот же период. Неуплата же начисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного фонда РФ не является неправомерными действиями налогоплательщика в отношении начисления и уплаты единого социального налога и влечет ответственность, предусмотренную законодательством о социальном страховании.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.03.2006 по делу N А29-6213/05а Действующее законодательство не предусматривает обязанности налогового органа повторно указывать в требовании сумму налога, на которую начислены пени, если данная задолженность была отражена в ранее направленных налогоплательщику требованиях об уплате налога.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.03.2006 по делу N А29-6212/05а Начисление пени на сумму образовавшейся задолженности по налогу признано обоснованным, так как в расшифровке к требованию об уплате налога и пени имеются все необходимые сведения, предусмотренные статьей 69 Налогового кодекса РФ и позволяющие налогоплательщику определить законность образования пени.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.03.2006 по делу N А29-100/06а Производство остановки автобуса для высадки пассажиров в месте, не предусмотренном графиком движения, является нарушением лицензионных требований и служит основанием для привлечения лицензиата к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.03.2006 по делу N А28-20447/05-1194/27 Привлечение к административной ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов согласно статье 7.22 КоАП РФ правомерно, так как факт совершенного правонарушения и вина заявителя подтверждаются материалами дела.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.03.2006 по делу N А28-17432/05-419/17 В иске о признании недействительным договора ипотеки отказано правомерно, так как истец не доказал наличия статуса участника общества и, соответственно, возникновения у него прав на оспаривание сделки.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.03.2006 по делу N А82-15099/05-29 Занижением суммы единого социального налога, подлежащего уплате в федеральный бюджет, признается превышение суммы примененного налогового вычета (начисленных страховых взносов) над суммой фактически уплаченного страхового взноса за тот же период. Неуплата же начисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного фонда РФ не является неправомерными действиями налогоплательщика в отношении исчисления и уплаты единого социального налога и влечет ответственность, предусмотренную законодательством о социальном страховании.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.03.2006 по делу N А17-931/4-2005 Решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований о взыскании суммы долга за оказанные услуги по приему сточных вод изменено в части уменьшения взыскиваемой суммы, поскольку размер задолженности ограничивается периодом существования права требования кредитором долга и существования обязательств должника.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.03.2006 по делу N А82-8409/2005-4 Исковые требования о взыскании задолженности за подрядные работы удовлетворены правомерно, поскольку договором подряда определена цена работы путем составления смет, которая считается твердой, в одностороннем порядке ее изменение не предусмотрено договором и запрещается законом. Если фактические расходы подрядчика оказываются меньше тех, которые учитывались при определении цены работы, подрядчик сохраняет право на оплату работ по договорной цене, если заказчик не докажет, что полученная подрядчиком экономия повлияла на качество выполненных работ.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.03.2006 по делу N А82-5494/2004-13 В признании недействительными решений общего собрания акционеров и в признании недействительности сделок отказано правомерно, поскольку решение о продаже имущества принято общим собранием в пределах его компетенции, при наличии необходимого кворума, материалами дела не доказан факт нарушения прав и законных интересов акционера принятыми решениями.
Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 24.03.2006 по делу N А82-18339/05-31 Суд возвратил апелляционную жалобу ее подателю в связи с пропуском срока для ее подачи и отсутствием уважительных причин для восстановления процессуального срока.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.03.2006 по делу N А29-8893/03а Шестимесячный срок давности взыскания в судебном порядке сумм недоимок по налогам за счет имущества налогоплательщика - физического лица, предусмотренный пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ, распространяется и на взыскание недоимок с юридических лиц, в том числе и на взыскание сумм пени.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.03.2006 по делу N А28-19431/05-447/22 Иск о взыскании задолженности по арендной плате и пени удовлетворен правомерно, поскольку факт освобождения ответчиком арендуемого помещения после прекращения действия договора не подтвержден материалами дела. Арбитражный суд апелляционной инстанции уменьшил размер подлежащей взысканию договорной неустойки, посчитав его явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.03.2006 по делу N А28-19430/05-448/22 Иск о взыскании задолженности по арендной плате и пени удовлетворен правомерно, поскольку факт освобождения ответчиком арендуемого помещения после прекращения действия договора не подтвержден материалами дела. Арбитражный суд апелляционной инстанции уменьшил размер подлежащей взысканию договорной неустойки, посчитав его явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.03.2006 по делу N А28-19142/05-304/24 В иске о взыскании с поставщика стоимости некачественной продукции по договору поставки, убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как недостача продукции или поставка данного товара ненадлежащего качества не доказаны материалами дела.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.03.2006 по делу N А28-16899/05-350/4 В иске о взыскании долга по договору на оказание услуг отказано правомерно, так как представленный истцом акт выполненных работ, не имеющий даты его составления и ссылки на договор, не может служить надлежащим доказательством выполнения работ по спорному договору.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.03.2006 по делу N А28-16877/05-338/25 Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил обязанности по оплате принятой энергии.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.03.2006 по делу N А17-837/3-2005 Суд неправомерно приостановил производство по делу о взыскании неосновательного обогащения за пользование принадлежащей истцу телефонной канализацией до разрешения другого дела о признании недействительным тарифа за предоставление в аренду данной телефонной канализации, так как оспариваемый тариф не относится к спорному периоду по первому делу, следовательно, между этими делами не имеется взаимной связи и приостановление производства по делу влечет необоснованное затягивание арбитражного процесса.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 23.03.2006 по делу N А82-3684/05-45 В иске о признании права собственности на недвижимое имущество отказано правомерно, поскольку условия договора купли-продажи, заключенного между истцом и ответчиком, не содержат соглашения о передаче спорных объектов недвижимости.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 23.03.2006 по делу N А82-13756/2005-4 При увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 НК РФ. Государственная пошлина, подлежащая уплате в связи с увеличением размера исковых требований, взыскивается в доход федерального бюджета или с истца, или с ответчика в зависимости от результатов рассмотрения дела.
Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 23.03.2006 по делу N А82-1141/06-14 Производство по делу об оспаривании определения суда об отказе в принятии обеспечительных мер прекращено в связи с отказом заявителя от апелляционной жалобы.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 23.03.2006 по делу N А82-10730/05-29 Взыскание штрафа за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, неправомерно, так как в бездействии налогоплательщика не содержится состава вменяемого ему правонарушения.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 23.03.2006 по делу N А31-7521/2005-20 Обязанность по оплате страховых взносов считается исполненной в связи с уплатой спорной суммы руководителем общества, который действовал как законный представитель налогоплательщика.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 23.03.2006 по делу N А31-700/2006-13 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого ненормативного акта налогового органа, предусматривающего возможность бесспорного взыскания денежных средств, удовлетворено правомерно, так как непринятие этих мер могло причинить заявителю значительный ущерб.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 23.03.2006 по делу N А29-9524/05-2Э В иске о понуждении заключить договор о долевом участии в общедомовых расходах по эксплуатации жилого фонда и предоставлении услуг собственникам помещений отказано правомерно, так как право на заключение спорного договора не было предметом проведенного конкурса, в связи с чем правила статьи 445 ГК РФ, предусматривающие заключение договора в обязательном порядке, к спорным отношениям не применимы.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 23.03.2006 по делу N А29-7545/05-2Э В иске о признании недействительным соглашения о расторжении договора отказано правомерно, так как доказательств злонамеренности соглашения истцом в материалы дела не представлено. Уплата государственной пошлины иным лицом за истца (заявителя) законодательством не предусмотрена.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 23.03.2006 по делу N А29-740/06-А29-10962/05-3б В тридцатидневный срок предъявления кредиторами своих требований к должнику в целях участия в первом собрании кредиторов включаются нерабочие дни, и возможность восстановления указанного срока Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрена.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 23.03.2006 по делу N А29-738/06-А29-10962/05-3б В тридцатидневный срок предъявления кредиторами своих требований к должнику в целях участия в первом собрании кредиторов включаются нерабочие дни, и возможность восстановления указанного срока Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрена.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 23.03.2006 по делу N А29-12103/05А Решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС, уплаченного при приобретении товара, впоследствии реализованного на экспорт, за счет заемных средств правомерно признано недействительным, так как налоговый орган не доказал отсутствия у общества намерений возвращать заемные средства и недобросовестности действий общества, свидетельствующих о злоупотреблении им правом на возмещение налога.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 23.03.2006 по делу N А29-10746/05А Затраты на приобретение программного обеспечения правомерно отнесены налогоплательщиком на расходы, уменьшающие налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, так как данные расходы связаны с производством и реализацией продукции и документально подтверждены.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 23.03.2006 по делу N А28-19171/05-461/19 Акционеры - владельцы голосующих акций вправе требовать выкупа обществом принадлежащих им акций только в случае реорганизации общества или совершения крупной сделки, решение об одобрении которой принимается общим собранием акционеров, а также в случае внесения изменений и дополнений в устав общества или утверждения устава в новой редакции, ограничивающих их права, если они голосовали против принятия соответствующего решения или не принимали участия в голосовании.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 23.03.2006 по делу N А28-12341/05-244/7 Спорные условия договора электроснабжения не противоречат требованиям законов и иных правовых актов и, следовательно, не могут повлечь недействительность договора.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13.03.2006, 22.03.2006 по делу N А82-7657/2005-35 В иске о признании недействительным постановления органа местного самоуправления о приемке в эксплуатацию законченных строительством объектов и права собственности ответчика на указанные объекты отказано правомерно, так как истец не доказал факта наличия у него права собственности на спорные объекты недвижимости.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.03.2006 по делу N А82-12985/05-9 Производство по делу подлежит прекращению с отнесением расходов по оплате государственной пошлины на истца, так как он отказался от иска и заявленные требования ответчиком не исполнены.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.03.2006 по делу N А31-200/2005-20 При недостаточности финансирования из федерального бюджета расходов, связанных с предоставлением населению льгот по оплате коммунальных услуг, взыскание осуществляется с Минфина РФ за счет казны РФ независимо от того, были ли предусмотрены соответствующие расходы в бюджете субъекта РФ или муниципального образования.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.03.2006 по делу N А29-8950/05а На индивидуальных предпринимателей, являющихся военными пенсионерами, не распространяется общий порядок уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, установленный ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ". Определения Конституционного Суда РФ, выявившие расхождение смысла правовой нормы, придаваемого ей правоприменителем, с ее действительным конституционно-правовым смыслом, подлежат применению при рассмотрении судами споров независимо от периода, за который орган Пенсионного фонда РФ произвел начисление страховых взносов.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.03.2006 по делу N А29-8617/05-2э В иске о взыскании задолженности за выполненные работы по муниципальному контракту отказано правомерно, так как заключенный контракт не содержит условий в отношении конкретного денежного обязательства за выполненные работы со стороны муниципального образования, а также не соответствует нормам бюджетного законодательства.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.03.2006 по делу N А29-8581/05а При исчислении налога на доходы физических лиц и единого социального налога индивидуальные предприниматели имеют право уменьшить налогооблагаемую базу по данным налогам на сумму фактически произведенных ими и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов. Суд обязан принять и оценить документы и иные доказательства, представленные налогоплательщиком в обоснование своих возражений по акту выездной налоговой проверки, независимо от того, представлялись ли эти документы налогоплательщиком налоговому органу.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.03.2006 по делу N А29-13060/05а В иске о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), отказано в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.03.2006 по делу N А29-12689/05а Закон не содержит запрета на проведение сотрудниками налоговых органов контрольной закупки товаров в рамках осуществления контроля за правильностью применения контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.03.2006 по делу N А29-12405/05-3Э Ответственность в части возмещения за счет казны субъекта РФ убытков, возникших в связи с недофинансированием льгот, возложена на Министерство финансов субъекта РФ как на орган, осуществляющий обеспечение исполнения республиканского бюджета.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.03.2006 по делу N А29-11940/05а-3Э Протокол об административном правонарушении составлен с нарушением установленных требований, следовательно, ответчик правомерно освобожден от административной ответственности.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.03.2006 по делу N А29-10933/05-1э При недостаточности собственных денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения несет собственник соответствующего имущества.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.03.2006 по делу N А28-17841/05-363/4 Погашение задолженности по договору аренды земельного участка, возникшей в связи с ошибкой в расчете размера арендной платы, является обязанностью арендатора.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.03.2006 по делу N А17-4145/5-2005 Управление Пенсионного фонда РФ обратилось в суд за взысканием недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, расчетный период которой наступил после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, следовательно, данное требование является текущим и внеочередным и не подлежит включению в реестр требований кредиторов.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.03.2006 по делу N А82-7755/03-12 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания акционеров отказано, так как спорное решение принято при наличии кворума и не нарушает прав и законных интересов истца.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.03.2006 по делу N А82-2431/05-2 Суд правомерно снизил размер подлежащей взысканию по договору поставки неустойки, приняв во внимание погашение долга ответчиком, а также незначительный период просрочки.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.03.2006 по делу N А82-15999/05-37 Неуплата начисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного фонда РФ не является неправомерным действием налогоплательщика в отношении исчисления и уплаты единого социального налога и влечет ответственность, предусмотренную законодательством об обязательном пенсионном страховании.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.03.2006 по делу N А31-10059/2005-15 Действие лицензии может быть приостановлено решением лицензирующего органа только за грубое либо неоднократное нарушение лицензиатом лицензионных требований и условий. Получение информации от юридических, физических лиц, от органов местного самоуправления о нарушении лицензионных требований является основанием лишь для проведения лицензирующим органом внеплановой проверки лицензиата, а не для приостановления действия лицензии.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.03.2006 по делу N А29-9560/05а Уплата таможенных платежей является обязанностью перевозчика, возникающей в связи с утратой товаров, хранящихся в транспортных средствах в зоне таможенного контроля.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.03.2006 по делу N А29-5131/05-4Э Если на день вынесения судебного решения срок для ответа на претензию в порядке досудебного урегулирования спора уже истек, а ответчик добровольно требования истца не удовлетворил, суд обязан рассмотреть исковое заявление по существу.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.03.2006 по делу N А29-10672/05а Налоговый орган не предоставил доказательств недостоверности содержащихся в счетах-фактурах сведений и доказательств недобросовестности действий налогоплательщика, следовательно, отказ в предоставлении налогового вычета по НДС и в возмещении налога неправомерен.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.03.2006 по делу N А28-25310/04-1005/18 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость оставлено без изменения, поскольку в действиях налогоплательщиков имеются признаки недобросовестности, так как договоры заключены взаимозависимыми лицами и направлены на незаконное получение суммы НДС из бюджета.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.03.2006 по делу N А28-18518/05-414/19 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик не полностью исполнил обязанность по оплате оказанных услуг.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.03.2006 по делу N А82-10541/05-11 Во взыскании убытков, причиненных в результате некачественно выполненных работ по ремонту электропогрузчика, отказано правомерно ввиду недоказанности наличия причинно-следственной связи между возникновением заявленных убытков и действиями ответчика.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.03.2006 по делу N А31-197/2005-20 Исковые требования о взыскании убытков, возникших в результате предоставления льгот по оплате коммунальных услуг, удовлетворены за счет казны субъекта РФ, так как со стороны областного бюджета имело место недофинансирование спорных расходов.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.03.2006 по делу N А29-7960/05а Операции по реализации древесины, полученной от мер ухода за лесом и в результате осуществления рубок промежуточного пользования, подлежат налогообложению на общих основаниях.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.03.2006 по делу N А29-7322/05а Налогоплательщик в проверяемый период не являлся плательщиком налога на добавленную стоимость, следовательно, он не может быть привлечен к ответственности за непредставление соответствующей декларации.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.03.2006 по делу N А29-11067/05А Расходы на выплату пособий по временной нетрудоспособности к зачету не принимаются, если страховщику не представлены листки нетрудоспособности, подтверждающие факт наступления страхового случая.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.03.2006 по делу N А28-3083/06-70/17 В принятии обеспечительных мер отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств, свидетельствующих о необходимости принятия заявленных мер по обеспечению иска и что их непринятие может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.03.2006 по делу N А28-19438/05-836/18 Денежные средства, вложенные в строительство объекта недвижимости, как инвестиционные не подлежат обложению налогом на добавленную стоимость, следовательно, основания для применения налоговых вычетов по суммам налога, уплаченного подрядным организациям, отсутствуют. Не подтвержденная документально задолженность, возникшая в порядке правопреемства, не является таковой, следовательно, не может быть включена в состав внереализационных расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.03.2006 по делу N А28-10485/05-498/12 Заявление о рассрочке исполнения решения удовлетворено правомерно в связи с тяжелым финансовым положением заявителя.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.03.2006 по делу N А82-3082/2005-1 По искам к товариществу собственников жилья, возникшим в период, когда застройщик осуществлял контроль над правлением товарищества, ответственность несет застройщик.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.03.2006 по делу N А82-3081/2005-1 По искам к товариществу собственников жилья, возникшим в период, когда застройщик осуществлял контроль над правлением товарищества, ответственность несет застройщик.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.03.2006 по делу N А82-18965/05-15 Суд правомерно принял обеспечительные меры в виде запрета налоговому органу совершать действия, направленные на бесспорное списание денежных средств со счетов налогоплательщика по решению о взыскании доначисленных сумм налогов и пени, так как непринятие данных мер могло повлечь для предприятия причинение значительного ущерба в результате исполнения решения налогового органа.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.03.2006 по делу N А82-15857/05-14 Затраты налогоплательщика по договору на проведение торжественного вечера для сотрудников обоснованны, экономически оправданы и не противоречат основным целям деятельности, отраженным в уставе предприятия, следовательно, правомерно включены в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль. Безвозмездная передача потребителям рекламной продукции не является операцией по реализации товара и не облагается налогом на добавленную стоимость.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.03.2006 по делу N А82-15542/2005-29 Общество, являясь плательщиком единого социального налога, обязано представлять в налоговый орган расчет по авансовым платежам по итогам отчетного периода по данному налогу независимо от наличия объекта налогообложения и начисленного к уплате налога.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.03.2006 по делу N А31-4210/2005-21 Во взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с излишней оплатой стоимости электроэнергии, и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как в спорный период энергоснабжающая организация применяла действующий тариф, установленный уполномоченным государственным органом и договором энергоснабжения.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.03.2006 по делу N А29-4883/05-1Э По искам к товариществу собственников жилья, возникшим в период, когда застройщик осуществлял контроль над правлением товарищества, ответственность несет застройщик.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.03.2006 по делу N А28-8847/05-339/18 Неприменение в конкретный налоговый период льготы по налогу на прибыль не лишает налогоплательщика права ее использования при наличии определенных условий в установленном законодательством порядке и в более поздние налоговые периоды.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.03.2006 по делу N А17-1588/6-2005 Исковые требования о взыскании задолженности за оборотную тару и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик в разумный срок не возвратил тару истцу и не оплатил ее стоимость.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 16.03.2006 по делу N А82-17970/05-31 Решение суда первой инстанции об удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции оставлено без изменения, поскольку заявителем не были представлены документы, подтверждающие легальность розничной продажи алкогольной продукции.
Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 16.03.2006 по делу N А82-17479/05-8 Суд возвратил апелляционную жалобу ее подателю в связи с пропуском срока ее подачи и отсутствием уважительных причин для восстановления процессуального срока.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 16.03.2006 по делу N А82-15540/05-29 В иске о взыскании штрафа за несвоевременное представление расчетов по авансовым платежам по единому социальному налогу отказано правомерно, так как налоговый орган не доказал вину общества в совершении данного правонарушения.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 16.03.2006 по делу N А82-12631/05-27 В иске о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности отказано правомерно, так как материалами дела не доказано нарушение налоговым органом порядка производства по делу о налоговом правонарушении, влекущее безусловную отмену обжалуемого решения.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 16.03.2006 по делу N А29-8911/05-4э Третье лицо, участвующее в деле и не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, не может повторно обращаться в суд с исковыми требованиями, содержащими тот же предмет и основания иска, что были предметом рассмотрения другого иска, судебный акт по которому вступил в законную силу.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 16.03.2006 по делу N А29-8833/05-1Э Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара. Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору купли-продажи подтвержден документально, судом первой инстанции обоснованно сделан вывод о наличии у ответчика задолженности перед истцом.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 16.03.2006 по делу N А29-8832/05-1э Исковые требования о взыскании долга по договору купли-продажи оборудования удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил обязанности по оплате полученного товара.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 16.03.2006 по делу N А29-5282/05а Налогоплательщик правомерно привлечен к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль, так как наличие состава данного правонарушения и соблюдение налоговым органом досудебного порядка урегулирования спора подтверждены материалами дела.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 16.03.2006 по делу N А29-11756/05А Фактическое неиспользование контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов в момент проверочной закупки, а также использование контрольно-кассовой техники, у которой отсутствует пломба, является основанием для привлечения к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 16.03.2006 по делу N А17-1267/05-10Б Требования кредиторов о возмещении убытков в виде реального ущерба, возникшего в связи с неисполнением ответчиком (должником) обязательств по возврату переданных ему на хранение векселей, подлежат включению в реестр требований кредиторов должника и удовлетворяются в порядке, предусмотренном ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Размер данных убытков должен учитываться при определении числа голосов на собраниях кредиторов должника.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.03.2006 по делу N А82-7305/03-15 Во взыскании штрафа за неуплату налога на добавленную стоимость отказано правомерно, так как у налогоплательщика имелась переплата по налогу, превышающая доначисленные суммы налога. Реструктурированная задолженность не учитывается при определении размера недоимки либо переплаты за конкретный налоговый период, входящий в период реструктуризации, так как реструктуризация представляет собой изменение срока уплаты налога.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.03.2006 по делу N А31-4184/2005-14 Собственник имущества, находящегося в хозяйственном ведении унитарного предприятия, не вправе изымать либо иным образом распоряжаться данным имуществом без согласия на то самого предприятия.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.03.2006 по делу N А29-11082/04а Исковые требования о взыскании штрафных санкций за неполную уплату налога удовлетворены правомерно, так как факт совершения налогоплательщиком данного правонарушения установлен имеющим преюдициальное значение решением арбитражного суда.
Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 14.03.2006 по делу N А82-7423/04-15 Суд возвратил апелляционную жалобу ее подателю в связи с пропуском срока для ее подачи и отсутствием уважительных причин для восстановления процессуального срока.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 14.03.2006 по делу N А82-3284/2005-37 Налогоплательщик представил в налоговый орган все надлежаще оформленные документы для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки ноль процентов по налогу на добавленную стоимость, следовательно, у него возникло право на возмещение из бюджета НДС.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 14.03.2006 по делу N А82-10835/05-45 В иске о взыскании убытков, причиненных простоем троллейбусов, вызванных дорожно-транспортным происшествием, отказано, так как истец не доказал недополучение ассигнований из бюджета.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 14.03.2006 по делу N А31-8023/2005-4 Прокурор, пользуясь процессуальными правами и неся процессуальные обязанности истца, вправе на основании статьи 49 АПК РФ отказаться от заявленных требований, если отказ не противоречит действующему законодательству и не нарушает права ответчиков и третьих лиц.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 14.03.2006 по делу N А31-5007/2005-15 Требование о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию в заявленной сумме подлежит удовлетворению, так как факт неправомерного занижения судом первой инстанции подлежащей взысканию суммы доказан материалами дела.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 14.03.2006 по делу N А29-4326/05а Присвоение таможенным органом самостоятельного кода ТН ВЭД отдельным компонентам товара правомерно признано необоснованным и не является основанием для начисления дополнительных таможенных платежей, так как в случае, если товар состоит из отдельных компонентов, предназначенных для совместного выполнения четко определенной функции, охваченной одной позицией ТН ВЭД, то данный товар подлежит классификации в той товарной позиции, которая соответствует его функциональному назначению.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 14.03.2006 по делу N А29-4153/02-1э Смена наименования юридического лица не является реорганизацией в смысле статей 57, 58 ГК РФ. Однако процессуальное правопреемство согласно части 1 статьи 48 АПК РФ допускается не только в случае реорганизации юридического лица, уступки права требования, перевода долга, но и в других случаях перемены лиц в обязательстве, к которым относится и смена наименования юридического лица.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 14.03.2006 по делу N А28-18481/05-300/24 Исковые требования о взыскании задолженности за отгруженную по договору поставки продукцию и пени удовлетворены правомерно, так как факты передачи продукции ответчику и ненадлежащего исполнения им обязательств по оплате в установленный договором срок, а также факт соблюдения истцом претензионного порядка урегулирования спора подтверждены документально.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13.03.2006 по делу N А82-12622/2005-35 Если истец отказался от иска из-за того, что ответчик после вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству удовлетворил требования истца добровольно, и если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, последняя подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13.03.2006 по делу N А31-8519/2005-20 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов и договорной неустойки удовлетворены правомерно, так как факт поставки товара, наличие и размер задолженности, а также просрочка платежа документально подтверждены.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13.03.2006 по делу N А29-8485/05-2э Временем подачи заявления о выходе из общества считается день передачи его участником совету директоров (наблюдательному совету), или исполнительному органу общества (единоличному или коллегиальному), или работнику общества, в обязанности которого входит передача заявления надлежащему лицу, а в случае направления заявления по почте - день поступления его в экспедицию либо к работнику общества, выполняющему эти функции.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13.03.2006 по делу N А29-13793/05-2э Ходатайство о принятии обеспечительных мер в части запрета любым физическим и юридическим лицам, кроме заявителя, пользоваться спорным имуществом, удовлетворено правомерно, так как непринятие данных мер может затруднить исполнение судебного акта, а также причинить значительный ущерб заявителю. Обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13.03.2006 по делу N А29-11345/05а Статьей 126 Налогового кодекса РФ не установлено ответственности за представление сведений или иных документов по форме, не предусмотренной законодательством.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13.03.2006 по делу N А17-4221/5-2005 В иске о взыскании недоимки и санкций за неуплату единого налога на вмененный доход отказано правомерно, так как налоговым органом не доказан факт занижения налогоплательщиком размера торговых площадей.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13.03.2006 по делу N А17-2902/6-2005 Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований об изменении договора электроснабжения и дополнительного соглашения к нему оставлено без изменения, так как установленный в договоре порядок расчетов не противоречит требованиям действующего законодательства.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13.03.2006 по делу N А17-1774/9-2005 В иске об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, так как истец не доказал факт незаконного изъятия ответчиком принадлежащего истцу имущества и факт нахождения спорного имущества у ответчика.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.03.2006 по делу N А82-9708/05-24 Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии не взимаются с индивидуального предпринимателя за период, в течение которого предпринимательская деятельность им не осуществлялась в связи с уходом за ребенком до достижения им возраста полутора лет.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.03.2006 по делу N А82-9109/05-11 Договор аренды нежилого помещения, заключенный на срок не менее года, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации.
Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 10.03.2006 по делу N А82-5005/05-4 В восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано, так как причины пропуска срока признаны судом неуважительными.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.03.2006 по делу N А28-18990/05-1049/16 Возникновение права взыскателя оставить имущество должника за собой законодательством об исполнительном производстве поставлено в зависимость от факта нереализации имущества должника специализированной организацией в установленный срок. Возможность оставления арестованного имущества должника взыскателю без передачи его специализированной организации на продажу не предусмотрена.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.03.2006 по делу N А28-16926/05-1018/13 В иске о признании недействительным решения об отказе в государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимого имущества отказано правомерно, так как у унитарного предприятия на момент заключения договора купли-продажи здания отсутствовало право распоряжения данным объектом в связи с отсутствием государственной регистрации права хозяйственного ведения.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.03.2006 по делу N А17-223А/5-2005 В иске о привлечении к административной ответственности за незаконное использование чужого товарного знака отказано правомерно в связи с отсутствием в действиях ответчика состава вменяемого правонарушения.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.03.2006 по делу N А17-3585/5-2005 В иске о признании недействительной сделки по продаже на аукционе нежилого помещения отказано правомерно, поскольку истец, добровольно отказавшийся от участия в аукционе, не является заинтересованным лицом, а сам аукцион проведен с соблюдением требований действующего законодательства.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 09.03.2006 по делу N А29-9658/05а При непоступлении на расчетный счет налогоплательщика сумм излишне уплаченного налога в течение одного месяца с момента подачи им в налоговый орган заявления о возврате, проценты начисляются начиная с момента истечения указанного срока по день фактического возврата налогоплательщику соответствующих сумм налога.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 09.03.2006 по делу N А29-8138/05А В иске о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога и пени за счет имущества налогоплательщика отказано правомерно, так как заявителем пропущен трехмесячный срок для обжалования ненормативных актов и отсутствуют уважительные причины для его восстановления.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 09.03.2006 по делу N А29-8137/05А В иске о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога и пени за счет имущества налогоплательщика отказано правомерно, так как заявителем пропущен трехмесячный срок для обжалования ненормативных актов и отсутствуют уважительные причины для его восстановления.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 09.03.2006 по делу N А29-11344/05а Размер штрафа за непредставление налогоплательщиком в установленный срок налоговой декларации в налоговый орган может быть рассчитан не только на основе представленной налогоплательщиком декларации, но также и на основе документов, полученных налоговым органом от других налогоплательщиков.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 09.03.2006 по делу N А17-791/13-2005 В иске о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг отказано правомерно, так как обязательства, предусмотренные договором, ответчиком исполнены в полном объеме.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.02.2006, 07.03.2006 по делу N А29-12355/05А В иске о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе отказано правомерно, так как наличие в действиях истца состава административного правонарушения подтверждено материалами дела.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 07.03.2006 по делу N А29-11697/05-1э В иске о взыскании неустойки за нарушение лесохозяйственных требований отказано правомерно, так как факт оставления ответчиком заготовленной древесины на территории леса в весенне-летний период на срок более десяти дней документально не подтвержден, кроме того, содержащиеся в протоколе о лесонарушении данные по объему древесины, на основании которых рассчитана неустойка, имеют неоговоренные исправления.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 07.03.2006 по делу N А28-16898/05-349/4 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору поставки пиломатериалов, установив неисполнение ответчиком договорных обязательств по оплате товара и отсутствие доказательств поставки товара ненадлежащего качества.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 06.03.2006 по делу N А82-3670/04-9 Исковые требования об истребовании имущества, предъявленные к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно отсутствует к моменту рассмотрения дела в суде, не могут быть удовлетворены.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 06.03.2006 по делу N А82-15653/2005-37 Для налогоплательщика, у которого в течение квартала выручка отсутствовала, налоговый период по налогу на добавленную стоимость устанавливается как квартал, следовательно, представление налоговой декларации в срок не позднее двадцатого числа месяца, следующего за истекшим кварталом, правомерно и основания для привлечения к ответственности за нарушение срока представления декларации отсутствуют.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 06.03.2006 по делу N А82-13768/2005-10 Факт освобождения акционера от обязанности оплаты акций общества путем зачета требований к обществу материалами дела не доказан.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 06.03.2006 по делу N А31-194/06-10 Исковое заявление подлежит возвращению, поскольку в нем соединено несколько разнородных требований к нескольким ответчикам, одно из которых подлежит рассмотрению в порядке главы 24 АПК РФ как дело об оспаривании ненормативных правовых актов органа местного самоуправления, а другое требование об истребовании имущества из чужого незаконного владения подлежит рассмотрению в порядке искового производства.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 06.03.2006 по делу N А29-12895/05-1э В иске о взыскании долга за поставленный товар отказано правомерно, так как представленные истцом в обоснование своих требований накладные и счета-фактуры без подписи представителя ответчика не могут являться надлежащим доказательством поставки товара ответчику.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 06.03.2006 по делу N А29-11132/05а В иске о взыскании пени за просрочку уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование отказано правомерно, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие сумму недоимки за спорный период.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 06.03.2006 по делу N А29-10370/05а Во взыскании штрафных санкций в соответствии с абзацем 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" отказано правомерно, так как заявителем не доказан факт представления страхователем в пенсионный орган недостоверных сведений о застрахованных лицах.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 06.03.2006 по делу N А28-19661/05-862/18 Наличие у налогоплательщика переплаты налога в более поздние периоды по сравнению с тем периодом, когда возникла задолженность, является основанием для освобождения от ответственности, предусмотренной статьей 122 Налогового кодекса РФ, только при условии уплаты на момент подачи уточненной декларации недостающей суммы налога и соответствующей ей пени.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 06.03.2006 по делу N А17-881/6-2005 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки и о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил обязанности по оплате полученной продукции.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 05.03.2006 по делу N А29-9326/06а Реализация алкогольной продукции без соответствующей лицензии является основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.17 КоАП РФ.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 03.03.2006 по делу N А82-13355/05-29 Право на отказ от применения имущественного налогового вычета при реализации иного недвижимого имущества не ограничено действующим налоговым законодательством.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 03.03.2006 по делу N А82-12661/05-29 Срок постановки налогоплательщика на учет в налоговый орган исчисляется с момента создания обособленного подразделения, то есть с момента оборудования стационарных рабочих мест по месту нахождения такого подразделения.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 03.03.2006 по делу N А82-12455/05-27 Предъявление налогоплательщиком налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость по возвращенным авансам не нанесло реального ущерба бюджету, поскольку ранее налогоплательщиком налог на добавленную стоимость был исчислен и уплачен в бюджет в такой же сумме, следовательно, решение о взыскании финансовых санкций является незаконным.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 03.03.2006 по делу N А29-8420/05-1э Установив наличие задолженности по договору поставки продукции, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с ответчика долга в пределах трехгодичного срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 03.03.2006 по делу N А29-7771/02-3Б У суда отсутствовали основания для продления конкурсного производства и постановки на рассмотрение вопроса об отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, так как, завершая конкурсное производство по причине отсутствия денежных средств на его продолжение у предприятия-должника, арбитражный управляющий действовал с учетом интересов должника и его кредиторов.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 03.03.2006 по делу N А29-7471/05-3э Исковые требования о взыскании с виновника дорожно-транспортного происшествия убытков, составляющих разницу между выплаченным истцу страховой организацией страховым возмещением и фактическим размером ущерба, причиненного автомобилю в результате ДТП, правомерно удовлетворены судом в заявленном размере, так как представленные истцом экспертные заключения по расчету стоимости восстановительного ремонта приняты судом в качестве достоверного доказательства размера причиненного ущерба.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 02.03.2006 по делу N А82-9057/05-15 В отношении объектов социально-культурной сферы, сдаваемых в аренду для использования в целях осуществления деятельности, связанной с культурой и искусством, образованием, физической культурой и спортом, здравоохранением и социальным обеспечением, предприятия освобождаются от налога на имущество организаций.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 02.03.2006 по делу N А31-8655/21 Заявителю отказано в согласии на переход доли уставного капитала общества с ограниченной ответственностью в порядке наследования, следовательно, он не признан участником данного общества и не вправе обжаловать решения его органов управления.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 02.03.2006 по делу N А31-8655/21 Заявителю отказано в согласии на переход доли уставного капитала в порядке наследования, следовательно, он не вправе обжаловать решения органов управления общества.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 02.03.2006 по делу N А29-8313/05-2Э В иске о признании недействительной ничтожной сделки отказано правомерно, так как истец не представил суду каких-либо доказательств того, что он совершил указанную сделку под влиянием обмана.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 02.03.2006 по делу N А29-6055/05-2э Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества и о взыскании пени частично, поскольку пришел к выводу об отсутствии вины государственного учреждения в просрочке оплаты ввиду отсутствия своевременного и достаточного бюджетного финансирования.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 02.03.2006 по делу N А28-8716/05-313/19 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на пользование тепловой энергией в горячей воде удовлетворены правомерно, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате тепловой энергии.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 02.03.2006 по делу N А28-13205/05-266/7 Подрядчик, получивший предварительную оплату, но не исполнивший свои обязанности по договору, обязан вернуть заказчику сумму предоплаты с начисленными на нее процентами за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 01.03.2006 по делу N А82-12888/05-31 Нарушение правил содержания железнодорожных переездов или других дорожных сооружений в безопасном для дорожного движения состоянии либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, является основанием для привлечения к административной ответственности.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 01.03.2006, 28.02.2006 по делу N А82-11015/05-7 Во взыскании убытков, причиненных простоем троллейбусов, вызванным дорожно-транспортным происшествием, суд отказал, исходя из недоказанности наличия причинно-следственной связи между заявленными убытками и действиями ответчика.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 01.03.2006 по делу N А31-6184/1 Возложение обязанности по уплате налога на приобретение автотранспортных средств является законным, поскольку законодательством в спорный период были определены все необходимые элементы налогообложения.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 01.03.2006 по делу N А29-7771/02-3Б Обеспечительные меры в виде запрета арбитражному управляющему отчуждать или иным образом распоряжаться всеми активами должника до вступления в силу решения арбитражного суда по вопросу отстранения арбитражного управляющего от исполнения обязанностей в связи с его дисквалификацией приняты судом правомерно, так как преследуют своей целью исключение фактов неправомерного вывода активов должника.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 01.03.2006 по делу N А28-16797/05-401/17 Исковые требования о взыскании задолженности за электрическую энергию удовлетворены правомерно, поскольку энергоснабжающая организация правомерно применяла тариф, установленный уполномоченным государственным органом и договором энергоснабжения, факт завышения цены не доказан материалами дела.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 01.03.2006 по делу N А28-16262/05-393/17 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по отведению сточных вод удовлетворены правомерно, так как ответчик не в полном объеме исполнил обязанность по оплате оказанных истцом услуг.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 01.03.2006 по делу N А17-2901/7-2005 Реорганизация в форме преобразования одной из сторон лицензионного договора не повлекла изменений его существенных условий, следовательно, сама по себе не является внесенным в договор изменением, требующим государственной регистрации в порядке статьи 13 Патентного закона РФ.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.02.2006 по делу N А82-6781/2005-11 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения, выразившегося в неполной оплате коммунальных услуг и эксплуатационных расходов, удовлетворены правомерно, так как факт сбережения ответчиком денежных средств за счет истца подтвержден материалами дела.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.02.2006 по делу N А31-10714/2005-19 Изготовление и реализация молочных продуктов при нарушении обязательных требований государственных стандартов, санитарных правил и норм, а также нарушении правил обязательной сертификации являются основанием для привлечения к административной ответственности.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.02.2006 по делу N А29-9551/05а Факт неправомерного предъявления суммы НДС к возмещению вследствие незаконного применения налоговых вычетов не является бесспорным доказательством возникновения у налогоплательщика недоимки по налогу на добавленную стоимость.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.02.2006 по делу N А29-8840/05-1э Исковые требования о взыскании задолженности по договорам купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как материалами дела не доказан факт оплаты полученного покупателем товара путем зачета взаимных требований.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.02.2006 по делу N А29-7513/05а Сделка об отчуждении оборудования, ввезенного в качестве вклада в уставный капитал, совершенная без согласия инвестора, признана ничтожной, имущество возвращено обществу, и в его бухгалтерских документах сделаны исправительные проводки с учетом применения последствий недействительности ничтожной сделки, следовательно, товар сохранил предназначение, указанное при ввозе, и право на льготу по уплате ввозной таможенной пошлины.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.02.2006 по делу N А29-7512/05а Сделка об отчуждении оборудования, ввезенного в качестве вклада в уставный капитал, признана незаконной, имущество возвращено обществу, и в его бухгалтерских документах сделаны исправительные проводки, следовательно, товар сохранил предназначение, указанное при ввозе, и право на льготу по уплате ввозной таможенной пошлины.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.02.2006 по делу N А29-7492/05А Размер штрафа за непредставление налогоплательщиком в установленный срок налоговой декларации в налоговый орган может быть рассчитан не только на основе представленной налогоплательщиком декларации, но также и на основе документов, полученных налоговым органом от других налогоплательщиков.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.02.2006 по делу N А82-6246/05-99 Общество необоснованно предъявило к вычету налог на добавленную стоимость по приобретенному оборудованию, находящемуся на стадии монтажа, следовательно, решение налогового органа о доначислении НДС правомерно.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.02.2006 по делу N А82-5506/2005-4 При увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска. С учетом результатов рассмотрения дела государственная пошлина, подлежащая уплате в связи с увеличением размера исковых требований, взыскивается или с истца, или с ответчика.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.02.2006 по делу N А82-18230/2005-7-07-12 Исковое заявление об обязании заключить договор в редакции, предложенной истцом, правомерно возвращено заявителю, так как истец неправильно определил круг ответчиков по данному делу, поскольку при передаче на разрешение суда спора, возникшего при заключении договора, в качестве ответчиков должны быть указаны все организации, подписавшие договор с протоколом разногласий.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.02.2006 по делу N А82-15278/04-27 Заявление о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.02.2006 по делу N А82-13189/2005-8 Индивидуальные предприниматели - мужчины 1952 года и старше в 2002 - 2004 годах должны уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа лишь в части, направляемой на финансирование страховой части трудовой пенсии. Определения Конституционного Суда РФ подлежат применению при рассмотрении судами споров независимо от периода, за который орган Пенсионного фонда РФ произвел начисление страховых взносов.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.02.2006 по делу N А29-8139/05а В иске о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога и пени за счет имущества налогоплательщика отказано правомерно, так как заявителем пропущен трехмесячный срок для обжалования ненормативных актов и отсутствуют уважительные причины для его восстановления.
Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 27.02.2006 по делу N А29-12438/05а Суд возвратил апелляционную жалобу с ходатайством о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины в связи с отсутствием денежных средств на расчетных счетах, поскольку у суда нет достаточных сведений о состоянии всех расчетных счетов предприятия.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.02.2006 по делу N А28-16856/05-307/10 Нарушение процедуры заключения на новый срок договора аренды земельного участка, находящегося в муниципальной собственности, выразившееся в неподаче арендатором заявления в орган местного самоуправления, не является основанием для признания договора недействительным.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.02.2006 по делу N А17-138/13-264/13 Согласно передаточным актам все обязательства по расчетам с кредиторами перешли к ответчику, поэтому требование о взыскании задолженности за выполненные по договорам подряда работы подлежит удовлетворению за его счет.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.02.2006 по делу N А82-9784/05-14 Ответчик не являлся фактическим пользователем спорного земельного участка, следовательно, правовые основания для доначисления земельного налога, пеней и штрафа отсутствуют.
Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 26.02.2006 по делу N А82-3544/2005-45 Арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу заявителю, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не устранены в установленный судом срок.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.02.2006 по делу N А82-13980/05-15 Налоговый кодекс РФ не ставит возникновение задолженности у налогоплательщика в зависимость от уплаты налога по определенному коду бюджетной классификации.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.02.2006 по делу N А82-13979/05-15 Налоговый кодекс РФ не ставит возникновение задолженности у налогоплательщика в зависимость от уплаты налога по определенному коду бюджетной классификации.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.02.2006 по делу N А29-9270/05А В случае получения авансовых платежей в счет предстоящих поставок и отгрузки товара в одном налоговом периоде поступившие денежные средства не могут рассматриваться в качестве авансовых платежей и, следовательно, не подлежат включению в налогооблагаемую базу для исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.02.2006 по делу N А29-8135/05а Невыполнение обществом законодательно возложенной на него обязанности по уплате налогов, плательщиком которых оно является, влечет начисление пени за просрочку уплаты и возможность принудительного взыскания налогов и соответствующих им сумм пеней за счет денежных средств и имущества. Нарушение налоговым органом срока направления обществу решения о взыскании налога и пени за счет имущества не является безусловным основанием для признания указанного решения недействительным.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.02.2006 по делу N А29-3713/05-3Э Ответственность в части возмещения за счет казны субъекта РФ убытков, возникших в связи с недофинансированием льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставляемых отдельным потребителям в соответствии с федеральным законодательством, возложена на Министерство финансов субъекта РФ как на орган, осуществляющий обеспечение исполнения республиканского бюджета. Суммы дотаций, полученные из бюджета в возмещение убытков, не включаются в налоговую базу по НДС.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.02.2006 по делу N А29-12276/05А Суд неправомерно приостановил производство по делу о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов, пеней и штрафа до разрешения вопроса об их взыскании, являющегося предметом рассмотрения в другом деле, так как без проверки решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности на соответствие его закону и иным нормативным правовым актам невозможно взыскание с налогоплательщика недоимки, пеней и штрафа.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.02.2006 по делу N А28-12770/05-218/20 В иске о ликвидации юридического лица отказано правомерно, так как налоговым органом не доказано наличие существенных и неустранимых нарушений законодательства при регистрации (создании) общества, являющихся основаниями для его ликвидации.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.02.2006 по делу N А28-11022/05-320/4 Исковые требования о взыскании долга за поставленный товар удовлетворены правомерно, так как ответчик не в полном объеме исполнил обязанность по оплате полученного товара.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.02.2006 по делу N А31-3812/2005-20 Невыдача билетов за проезд при оказании услуг по перевозке пассажиров автобусами квалифицируется как неприменение контрольно-кассовой техники и является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 КоАП РФ, при этом ответственность должно нести юридическое лицо (индивидуальный предприниматель), а не его работник.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.02.2006 по делу N А31-2731/2005-13 Переход права собственности на векселя в результате их передачи иному лицу в счет оплаты товаров (работ, услуг) не является реализацией векселей и не подлежит обложению налогом на добавленную стоимость. Налогоплательщик, понесший убыток в предыдущем налоговом периоде или в предыдущих налоговых периодах вправе уменьшить налоговую базу текущего налогового периода на всю сумму полученного им убытка или на часть этой суммы.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.02.2006 по делу N А31-1225/2005-14 Исковые требования о взыскании задолженности по договорам на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ, сумма которой рассчитана исходя из тарифов, утвержденных региональной службой по тарифам субъекта РФ, удовлетворены правомерно, так как на услуги систем водоснабжения и канализации установлено государственное регулирование цен (тарифов).
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.02.2006 по делу N А29-9176/05-3э Фонд социального страхования вправе предъявить регрессное требование к юридическому лицу, работник которого причинил вред в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере произведенной пострадавшему страховой выплаты.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.02.2006 по делу N А29-8954/05а Отказ налогового органа в возмещении налога на добавленную стоимость неправомерен, так как несоответствие информации о руководителе предприятия-поставщика, содержащейся в счетах-фактурах, сведениям, содержащимся в базе данных Единого государственного реестра налогоплательщиков, не является бесспорным доказательством подписания спорных счетов-фактур ненадлежащим лицом.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.02.2006 по делу N А29-8866/05-4э Арбитражный суд первой инстанции правомерно принял к своему производству иск о взыскании задолженности и процентов по договору подряда, так как при заключении договора стороны установили, что споры подлежат рассмотрению в арбитражном суде данного субъекта РФ.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.02.2006, 22.02.2006 по делу N А29-11879/05а При малозначительности совершенного административного правонарушения суд вправе освободить лицо, совершившее правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.02.2006 по делу N А29-10582/05а В иске о признании недействительным постановления налогового органа отказано правомерно, так как налоговым органом соблюден порядок проведения выездной налоговой проверки. Налоговый кодекс РФ не содержит норм, устанавливающих ограничение на включение в состав проверяющих должностных лиц нижестоящих налоговых органов, и предусматривает участие сотрудников органов внутренних дел в выездных налоговых проверках.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.02.2006 по делу N А82-7872/04-38 У арендатора отсутствуют правовые основания для занятия помещения, так как договор аренды признан незаключенным ввиду отсутствия его государственной регистрации.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.02.2006 по делу N А82-4559/2005-27 Арендатор земли не является плательщиком ежегодного земельного налога.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.02.2006 по делу N А82-16808/2005-7 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства на расчетном счете ответчика отказано правомерно, так как истец не доказал, что непринятие данных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.02.2006 по делу N А82-14183/2004-7 Ответственность в части возмещения за счет казны Российской Федерации убытков, возникших в связи с недостаточным финансированием льгот по оплате проезда на железнодорожном транспорте, возложена на Министерство финансов РФ.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.02.2006 по делу N А31-7781/2005-1 Пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежат взысканию в сумме, обоснованной и документально подтвержденной органом Пенсионного фонда РФ, производящим расчет суммы пеней. Налоговое законодательство не предусматривает помесячного начисления пеней за неуплату ежемесячных авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.02.2006 по делу N А29-9867/05А В иске о взыскании налоговых санкций за неполную уплату налога на прибыль отказано правомерно в связи с отсутствием в действиях налогоплательщика состава вменяемого правонарушения.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.02.2006 по делу N А29-9241/05-1э В иске о взыскании ущерба отказано правомерно, так как истец не доказал наличия вины, противоправности действий ответчика и причинно-следственной связи между этими действиями и наступившими последствиями.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.02.2006 по делу N А29-8358/05-2э Искажение в транспортной железнодорожной накладной наименования груза, повлекшее уменьшение размера провозной платы, является основанием для взыскания с грузоотправителя штрафа в пользу перевозчика.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.02.2006 по делу N А29-8218/03-2э В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения отказано правомерно в связи с недоказанностью тяжелого финансового положения заявителя.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.02.2006 по делу N А29-8179/05-2э В иске о признании права собственности субъекта Российской Федерации на здание, являющееся памятником архитектуры, отказано правомерно, так как истцом не соблюден порядок передачи спорного объекта из федеральной собственности в государственную собственность субъекта РФ.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.02.2006 по делу N А28-13323/05-272/7 Суд правомерно разъяснил принятое им решение, так как в его тексте присутствовали неясности, допускающие неоднозначное толкование данного решения.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.02.2006 по делу N А82-18908/05-1-07-12 Арбитражный суд возвратил заявление о признании права собственности истца на сложную вещь - сельскохозяйственный комплекс в составе нескольких объектов недвижимости, поскольку истцом соединены самостоятельные требования о признании права собственности на каждый из указанных объектов, которые не входят в один сельскохозяйственный комплекс и не образуют одну сложную вещь.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.02.2006 по делу N А29-8929/05-3Б Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета регистрационным органам регистрировать сделки по отчуждению недвижимого имущества должника удовлетворено правомерно, так как уменьшение активов должника может сделать невозможным удовлетворение требований кредиторов.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.02.2006 по делу N А29-5254/05-2э В иске о признании договора аренды недвижимого имущества незаключенным и об истребовании имущества отказано правомерно, так как требования истца расценены судом в соответствии со статьей 10 ГК РФ как злоупотребление правом. Действующее законодательство устанавливает только сроки, в которые регистрирующий орган обязан совершить действия по государственной регистрации договора, но не устанавливает сроки для сторон договора, в течение которых они должны обратиться в учреждение юстиции для государственной регистрации сделки.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.02.2006 по делу N А29-13022/05-3Э Арбитражный управляющий подлежит привлечению к административной ответственности за получение вознаграждения в размере, превышающем размер, установленный собранием кредиторов.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.02.2006 по делу N А17-838/10-2005 В иске о взыскании задолженности за переданные ответчику отделимые улучшения арендованного объекта недвижимости отказано правомерно, поскольку истец не доказал, что он является собственником произведенных отделимых улучшений.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.02.2006 по делу N А17-5769/5-2005 Требование Управления Пенсионного фонда РФ о взыскании с ответчика страховых взносов и пени возникло после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и открытия конкурсного производства, поэтому оно может быть предъявлено в соответствии со статьей 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" только в ходе конкурсного производства и подлежит погашению за счет конкурсной массы вне очереди.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.02.2006 по делу N А17-4864/5-2005 Действия налогового органа, выразившиеся в отражении в справке расчетов по налогам и сборам информации по лицевому счету налогоплательщика, признаны законными, так как сами по себе не нарушают прав и законных интересов налогоплательщика и не порождают никаких правовых последствий.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.02.2006 по делу N А17-3991/5-5742/5-2005 Расчеты по налогу на рекламу представляются в налоговый орган в сроки, установленные для представления бухгалтерской отчетности.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.02.2006 по делу N А17-1809/10-2005 Установленный статьей 98 Федерального закона от 08.01.1998 N 6-ФЗ мораторий на начисление неустоек (штрафов, пени), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника относится к совокупности долговых обязательств, образовавшихся до принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, и не затрагивает обязательств, возникших у должника после введения процедуры банкротства.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.02.2006 по делу N А82-12176/2005-10 Совершенная в рамках договора на оказание услуг по транспортировке газа уступка права требования задолженности по оплате коэффициента к стоимости транспортировки газа сверх согласованных объемов не противоречит закону и договору, так как действующее законодательство не содержит нормы, запрещающей кредитору уступать право (требование) в отношении части долга (за исключением регрессных требований).
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.02.2006 по делу N А31-7818/05-1 Пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежат взысканию в сумме, обоснованной и документально подтвержденной органом Пенсионного фонда РФ, производящим расчет суммы пеней. Налоговое законодательство не предусматривает помесячного начисления пеней за неуплату ежемесячных авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 16.02.2006 по делу N А82-11250/05-14 Налогоплательщик неправомерно завысил расходы, уменьшающие налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, так как не доказал обоснованности понесенных им убытков и не подтвердил их документально.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 16.02.2006 по делу N А29-4568/05-4э В иске о взыскании задолженности по договору о возмещении убытков отказано правомерно в связи с отсутствием доказательств перехода к истцу права требования долга по данному договору.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 16.02.2006 по делу N А29-12088/05а Нарушение санитарных правил при торговле продовольственными товарами влечет наложение административного взыскания.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 16.02.2006 по делу N А17-4117/5-2005 Пенсионный фонд РФ не является уполномоченным органом для заявления требования о взыскании пени после открытия конкурсного производства, данное требование может быть заявлено в арбитражный суд для рассмотрения в деле о банкротстве налоговой службой, являющейся уполномоченным и одновременно контролирующим органом.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 16.02.2006 по делу N А17-3592/5-2005 Индивидуальные предприниматели 1966 года рождения и старше уплачивают страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа в размере, установленном статьей 28 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", лишь в части, направляемой на финансирование страховой части трудовой пенсии. Определения Конституционного Суда РФ подлежат применению при рассмотрении судами споров независимо от периодов, за которые взыскиваются недоимки.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 16.02.2006 по делу N А17-2274/4-2005 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, так как ответчик, подписав мировое соглашение, тем самым признал наличие долга, возникшего в результате внедоговорного потребления питьевой воды. Подписанное между сторонами и утвержденное судом мировое соглашение не может рассматриваться в качестве новации, поскольку мировое соглашение является процессуальным, а не гражданско-правовым документом.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 16.02.2006 по делу N А17-1888/6-2005 Расторжение договора в случае одностороннего отказа от его исполнения возможно, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.02.2006 по делу N А31-768/2006-14 Исковые требования об обязании средства массовой информации опубликовать опровержение не соответствующих действительности сведений, содержащихся в статье, опубликованной в газете, а также о взыскании морального вреда, о защите деловой репутации удовлетворены правомерно, так как действительность сведений, содержащихся в обжалуемой статье, не подтверждена материалами дела.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.02.2006 по делу N А29-8997/05А Если налогоплательщик отнес произведенные им выплаты на уменьшение налоговой базы по налогу на прибыль, то эти выплаты подлежат включению в налоговую базу по единому социальному налогу, если же налогоплательщик не отнес произведенные им выплаты на уменьшение налоговой базы по налогу на прибыль, хотя имел такое право, то произведенные выплаты в силу пункта 3 статьи 236 НК РФ не включаются в налоговую базу по единому социальному налогу.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.02.2006 по делу N А29-10038/05А Признание налогоплательщика банкротом и открытие в отношении него конкурсного производства не освобождают от ответственности за несвоевременное представление налоговых деклараций. Статья 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", устанавливающая запрет на начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника, в отношении которого открыто конкурсное производство, не подлежит применению в случае привлечения налогоплательщика к ответственности за несвоевременное представление налоговых деклараций.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.02.2006 по делу N А29-10037/05А Признание налогоплательщика банкротом и открытие в отношении него конкурсного производства не освобождают от ответственности за несвоевременное представление налоговых деклараций. Статья 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", устанавливающая запрет на начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника, в отношении которого открыто конкурсное производство, не подлежит применению в случае привлечения налогоплательщика к ответственности за несвоевременное представление налоговых деклараций.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.02.2006 по делу N А28-16059/05-515/15 Счета-фактуры, содержащие недостоверные сведения о поставщиках товара, не могут служить основанием для применения вычета по налогу на добавленную стоимость.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.02.2006 по делу N А28-15806/05-404/17 Исковые требования об обязании ответчика принять в муниципальную собственность объекты социально-культурного и коммунально-бытового назначения, находящиеся в федеральной собственности и закрепленные на праве оперативного управления за истцом, удовлетворены правомерно, так как порядок передачи указанных объектов в муниципальную собственность истцом был соблюден.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 14.02.2006 по делу N А82-9863/05-11 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате и коммунальным платежам удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела не доказаны факт ненадлежащего состояния переданных в аренду помещений и понесение арендатором затрат на их ремонт.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 14.02.2006 по делу N А82-7654/2005-37 Поскольку истечение пресекательных сроков, повлекшее невозможность взыскания с общества налога на пользователей автомобильных дорог, не является основанием для признания недоимки безнадежной и списания ее в установленном органами исполнительной власти порядке, данная недоимка не входит в перечень доходов, не учитываемых при определении налоговой базы по налогу на прибыль, а относится к внереализационному доходу общества.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 14.02.2006 по делу N А82-4645/05-14 Суд правомерно признал недействительным спорный договор купли-продажи в части увеличения цены выкупа земельного участка на сумму налога на добавленную стоимость. Указанная сумма является неосновательным обогащением для казначейства в виде неправильно уплаченного (полученного) налога и подлежит возврату.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 14.02.2006, 13.02.2006 по делу N А29-7343/05-1э Исковые требования о взыскании задолженности за отпущенную воду удовлетворены правомерно, так как факт неоплаты ответчиком потребленной воды подтвержден материалами дела.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 14.02.2006 по делу N А17-4116/5-2005 Пенсионный фонд РФ не является уполномоченным органом для заявления требования о взыскании пени после открытия конкурсного производства, данное требование может быть заявлено в арбитражный суд для рассмотрения в деле о банкротстве налоговой службой, являющейся уполномоченным и одновременно контролирующим органом.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 14.02.2006 по делу N А17-150/5-2005 Непредставление обществом ошибочно пробитых кассовых чеков в связи с их утратой, а также отсутствие записи в кассовой книге о сумме, выплаченной покупателю, не свидетельствуют о неоприходовании выручки, полученной от осуществления расчетов с населением. Расходы общества на модернизацию и реконструкцию парового котла, а также расходы по экспертизе строительных конструкций здания аммиачно-компрессорного цеха правомерно отнесены налогоплательщиком к расходам, связанным с производством и реализацией продукции, и не уменьшают налоговую базу по налогу на прибыль.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13.02.2006 по делу N А82-13186/05-35 Индивидуальные предприниматели - мужчины 1952 года и старше в 2002 - 2004 годах должны уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа лишь в части, направляемой на финансирование страховой части трудовой пенсии. Определения Конституционного Суда РФ подлежат применению при рассмотрении судами споров независимо от периода, за который орган Пенсионного фонда РФ произвел начисление страховых взносов.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13.02.2006 по делу N А29-8869/05-4э Суд правомерно обязал ответчика освободить занимаемое им нежилое помещение, так как договор аренды признан незаключенным в связи с отсутствием его государственной регистрации.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13.02.2006 по делу N А29-11211/05А Налоговым законодательством не предусмотрена ответственность за представление налоговой декларации неустановленной формы.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.02.2006 по делу N А82-8012/05-4 Исковые требования о взыскании задолженности по договору обслуживания населения на внутримуниципальных автобусных маршрутах удовлетворены правомерно, так как размер понесенных расходов по перевозке пассажиров автотранспортной организацией подтвержден и не опровергается ответчиком, доказательства по возмещению в полном объеме указанных расходов ответчиком не представлены.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 09.02.2006 по делу N А82-9039/05-1 Необходимым условием возникновения обязательства по возмещению расходов лицу, действующему в чужом интересе без поручения, является то, что указанное лицо до начала совершения действий было лишено возможности испросить согласие заинтересованного лица на совершение действий в его интересе. Апелляционная инстанция не вправе удовлетворить ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, если оно не было предметом рассмотрения в суде первой инстанции.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 09.02.2006 по делу N А82-17293/05-31 Производство по делу о привлечении к административной ответственности за оборот алкогольной продукции без соответствующей лицензии прекращено в связи с неправильной квалификацией заявителем совершенного правонарушения и неподведомственностью спора арбитражному суду в соответствии с надлежащей квалификацией.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 09.02.2006 по делу N А31-7689/05-1 Произведя на стадии апелляционного производства смену ответчика на его правопреемника, суд рассмотрел дело по существу в отношении надлежащего ответчика и взыскал недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени за просрочку уплаты страховых взносов.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 09.02.2006 по делу N А31-7687/05-1 Пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежат взысканию в сумме, обоснованной и документально подтвержденной органом Пенсионного фонда РФ, производящим расчет суммы пеней. Налоговое законодательство не предусматривает помесячного начисления пеней за неуплату ежемесячных авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 08.02.2006 по делу N А82-17384/05-4 В отмене ранее принятых обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства ответчика отказано правомерно, так как непринятие данных мер может затруднить либо сделать невозможным исполнение судебного акта.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 08.02.2006 по делу N А29-8085/05А Исковые требования о взыскании штрафных санкций за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ст. 123 НК РФ, удовлетворены, так как вина налогового агента в неперечислении исчисленного и удержанного им налога на доходы физических лиц доказана материалами дела.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 08.02.2006 по делу N А29-8073/05А Налогоплательщик не может быть привлечен к ответственности по ст. 122 НК РФ за неуплату (неполную уплату) налога, если в предыдущем периоде у него имелась переплата налога, которая перекрывает или равна сумме того же налога, заниженной в последующем периоде и подлежащей уплате в тот же бюджет (внебюджетный фонд), и если указанная переплата не была ранее зачтена в счет иных задолженностей по данному налогу.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 08.02.2006 по делу N А17-450/13-2005 В иске о взыскании задолженности по договору о совместной деятельности отказано правомерно, так как спорный договор признан незаключенным ввиду несогласования сметы расходов.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 07.02.2006 по делу N А82-4869/05-14 Налогоплательщик подтвердил право на применение налоговых вычетов по НДС, использовав в своей учетной политике расчетный метод определения сумм НДС, подлежащих возмещению из бюджета при реализации продукции на экспорт, и представив необходимые документы, подтверждающие оплату НДС поставщикам продукции, использованной для производства указанной продукции.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 07.02.2006 по делу N А29-11357/05а-ИП-89 Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора в размере шести процентов от суммы взыскания правомерно признано незаконным, так как неисполнение исполнительного документа произошло по уважительной причине ввиду приостановления налоговым органом операций должника по счетам в банке.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 07.02.2006 по делу N А17-180А/5-2005 Необеспечение акционеру реальной возможности в установленный срок ознакомиться с необходимыми документами, а также непредставление акционеру в установленный срок копий документов, предусмотренных статьей 89 ФЗ "Об акционерных обществах", является основанием для привлечения общества к административной ответственности по части 1 статьи 15.19 КоАП РФ.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 06.02.2006 по делу N А28-19662/05-854/23 Привлечение налогоплательщика к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ за неполную уплату налога правомерно, поскольку факт недоплаты в бюджет налога на добавленную стоимость подтвержден материалами дела.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 06.02.2006 по делу N А17-1246/05-10-Б Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде обязания конкурсного управляющего при расчетах с текущими кредиторами зарезервировать денежные средства в сумме, составляющей размер требований заявителя по текущим обязательствам, удовлетворено правомерно, так как непринятие данных мер может причинить значительный ущерб заявителю.
Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 02.02.2006 по делу N А82-8774/05-35 Суд возвратил апелляционную жалобу, так как установил, что данная жалоба подана по истечении срока ее подачи и не содержит ходатайство о его восстановлении.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 02.02.2006 по делу N А28-19882/05-632/26 Объектом налогообложения по налогу на рекламу является стоимость услуг по изготовлению и распространению рекламы без включения в нее суммы налога на добавленную стоимость, уплаченного налогоплательщиком в связи с оплатой данных услуг.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 02.02.2006 по делу N А28-17291/05-410/17 Условия договора энергоснабжения, по которым у спорящих сторон возникли разногласия, определены в редакции ответчика, так как она предусматривает расчет абонента с энергоснабжающей организацией только за поставленную тепловую энергию и исключает вопрос об оплате стоимости услуг по ее транспорту, поскольку ответчик не является транспортирующей организацией.
Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 01.02.2006 по делу N А82-13354/05-31 Суд возвратил апелляционную жалобу ее подателю в связи с пропуском срока для ее подачи и отсутствием уважительных причин для восстановления процессуального срока.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 01.02.2006 по делу N А28-15520/05-866/16 Земельный участок, находящийся в муниципальной собственности, не может быть предоставлен в аренду для осуществления строительства, если отсутствует решение органа местного самоуправления о предварительном согласовании места размещения объекта.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 01.02.2006 по делу N А28-15513/05-867/16 Исковые требования о признании недействительным распоряжения главы администрации муниципального образования о предоставлении земельного участка в аренду третьему лицу удовлетворены правомерно, так как часть спорного участка используется истцом на праве договора аренды, срок которого не истек.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 31.01.2006 по делу N А28-15492/05-267/6 В иске о взыскании неосновательного обогащения в виде сбережения арендных платежей за пользование земельным участком отказано правомерно, так как факт неосновательного обогащения на стороне ответчика отсутствовал, поскольку ответчик является собственником расположенного на земельном участке жилого дома и право пользования спорным земельным участком перешло к нему в результате заключения договора купли-продажи недвижимости, а за пользование участком ответчиком были внесены платежи в виде земельного налога.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 31.01.2006 по делу N А28-10496/05-208/7 Отсутствие в договоре цессии указания на договор или сделку, порождающие обязательство, по которому уступается право требования, делает договор цессии беспредметным и, следовательно, незаключенным. Действующее законодательство не содержит запрета на участие должника при заключении договора уступки права требования.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 31.01.2006 по делу N А17-2757/5/2005 Налоговый орган не имеет права взыскивать налог за счет иного имущества налогоплательщика, не применив механизм принудительного исполнения налоговой обязанности, установленный статьей 46 НК РФ, а именно: вынесение решения о взыскании налогов (пени) за счет денежных средств налогоплательщика и направление инкассового поручения в банк.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.01.2006 по делу N А28-14559/05-263/22 При отсутствии у абонента проектов на узлы учета и принципиальных схем тепловых пунктов количество потребленной теплоэнергии определяется расчетным путем.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.01.2006 по делу N А82-7244/2005-15 Налогоплательщик правомерно включил в состав расходов сумму дебиторской задолженности, безнадежной ко взысканию, так как действия контрагента во исполнение части обязательства не являются основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям обязательства.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.01.2006 по делу N А82-13128/05-27 Взыскание штрафа за неполную уплату налога на добавленную стоимость правомерно, так как налоговый орган доказал вину общества в совершении данного правонарушения.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.01.2006 по делу N А28-18077/05-374/4 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи бывших в употреблении строительных материалов и конструкций удовлетворены правомерно, так как факт передачи товара ответчику и ненадлежащее исполнение им обязательств по оплате в установленный договором срок подтверждены документально.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 23.01.2006 по делу N А28-3578/03-60/25 Суд правомерно отказал в предоставлении рассрочки исполнения судебного решения по графику, предложенному ответчиком, так как при неисполнении решения в течение продолжительного периода времени существенным образом ущемятся права взыскателя и баланс интересов сторон не будет соблюден.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 23.01.2006 по делу N А28-17438/05-659/18 Истец при передаче банковских векселей поставщику в счет оплаты за приобретенные товары вправе предъявить к вычету налог на добавленную стоимость по этим товарам только в пределах фактически уплаченных за векселя денежных сумм.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2008 по делу N А66-17935/2005 Суд удовлетворил иск администрации МО о взыскании с Российской Федерации в лице Судебного департамента при Верховном Суде РФ компенсации стоимости квартиры, предоставленной федеральному судье, поскольку обязанность по компенсации стоимости предоставленного федеральному судье жилья возложена на федеральный бюджет.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2008 по делу N А26-3579/2008 Поскольку материалами дела подтверждается факт поставки ОАО заводу электроэнергии, приобретенной последним в соответствии с заключенным сторонами договором энергоснабжения как по регулируемым, так и по свободным ценам, суд правомерно удовлетворил требования общества о взыскании с завода задолженности, возникшей в результате отказа последнего от оплаты электроэнергии, потребленной по свободной (нерегулируемой) цене.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2008 по делу N А56-37192/2007 Суд удовлетворил иск о взыскании действительной стоимости доли участника в уставном капитале ООО, поскольку денежное обязательство у общества возникло в связи с подачей участником ООО заявления о его выходе из состава учредителей.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2008 по делу N А56-17099/2007 Суд удовлетворил требование конкурсного управляющего ЗАО о возмещении ему за счет уполномоченного органа (ФНС) судебных расходов, понесенных при проведении процедур наблюдения и конкурсного производства, а также расходов на выплату вознаграждения за проведение названных процедур банкротства, поскольку в силу действующего законодательства в случае отсутствия у должника средств, достаточных для возмещения данных расходов, обязанность по их уплате возлагается на заявителя.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2008 по делу N А13-113/2008 Суд правомерно взыскал с Минфина РФ расходы, возникшие в результате предоставления отдельным категориям граждан предусмотренных федеральным законом льгот в виде бесплатного проезда на городском автомобильном транспорте, поскольку средств, выделенных в спорном периоде субъекту РФ из федерального бюджета, оказалось недостаточно для компенсации расходов, связанных с предоставлением льгот, а факт нецелевого использования бюджетных средств не подтвержден.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2008 по делу N А56-48416/2007 Суд отказал акционерам ОАО в удовлетворении иска о признании незаконными действий должностных лиц правопредшественника общества, ответственных за оформление приватизационных чеков инвесторов, являвшихся средством платежа за акции общества, поскольку выданные акционерам сертификаты акций чекового инвестиционного фонда были оформлены надлежащим образом, в соответствии с действовавшим на тот момент законодательством.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2008 по делу N А56-43135/2007 Решение суда о взыскании с ООО неосновательного обогащения подлежит отмене, поскольку направленные в адрес общества извещения о времени и месте судебного заседания возвращены отделением почтовой связи, однако суд не направил уведомления по всем известным ему адресам ООО, в связи с чем последнее не может быть признано надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, что является безусловным основанием для отмены вынесенного решения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2008 по делу N А56-21697/02 Суд удовлетворил иск о взыскании с Российской Федерации в лице Минфина РФ расходов, возникших в результате предоставления ОАО льгот по оплате жилья и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, поскольку в результате предоставления льгот у общества возникли расходы, которые не были возмещены из бюджета.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2008 по делу N А56-17749/2007 Суд отказал во взыскании расходов, возникших в результате предоставления ОАО льгот отдельным категориям граждан в соответствии с ФЗ "О социальной защите инвалидов в РФ", указав на отсутствие доказательств обоснованности заявленных требований, поскольку имеющиеся в материалах дела списки не содержат сведений о реквизитах документов, на основании которых предоставлялись льготы, а также фамилий, имен граждан, которым предоставлялись льготы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.11.2008 по делу N А05-3557/2008 Суд правомерно отказал ООО во взыскании с отдела внутренних дел МО расходов, связанных с предоставлением участковым инспекторам ОВД предусмотренных ФЗ "О милиции" льгот по оплате услуг отопления, поскольку норма закона, предусматривающая предоставление работникам милиции льгот по оплате коммунальных услуг, отменена в установленном законом порядке и в спорном периоде не действовала.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.07.2008 по делу N А21-1027/2007 Суд правомерно удовлетворил требования ОАО о разрешении разногласий, возникших при заключении договора о присоединении сетей электросвязи, изложив пункт договора, содержащий условие о введении регулируемых тарифов Россвязьнадзором, поскольку спорный договор носит публичный характер, а следовательно, названное условие является одинаковым для всех потребителей услуг общества, занимающего существенное положение в сети связи общего пользования.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2008 по делу N А56-37742/2007 Суд удовлетворил иск об обязании ЗАО предоставить акционеру информацию о деятельности общества в виде надлежащим образом заверенных копий документов за плату, не превышающую затрат на их изготовление, поскольку акционерное общество обязано обеспечить акционерам доступ к указанным в ФЗ "Об акционерных обществах" документам после получения соответствующего требования, а равно предоставлять акционерам за плату копии указанных документов неограниченное количество раз.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2008 по делу N А56-31332/2000 Суд правомерно отменил определение о приостановлении производства по делу о банкротстве ФГУП, указав, что оспаривание прокурором решения предприятия-должника о создании нового акционерного общества на базе его имущества в порядке замещения активов не препятствует рассмотрению дела о банкротстве, поскольку обязанность приостановить производство по делу связана не с наличием другого дела в суде, а с невозможностью рассмотрения спора до принятия решения по другому вопросу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.07.2008 по делу N А42-165/2008 Суд неправомерно приостановил производство по делу о признании незаконными действий по регистрации изменений в сведения об ООО до вступления в законную силу судебного акта по делу о признании недействительным решения общего собрания участников ООО, поскольку в случаях, когда сторона в обоснование своих требований ссылается на названное решение, а судом установлено, что оно принято с существенными нарушениями закона, суд должен исходить из того, что такое решение не имеет юридической силы, и разрешить спор.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2008 по делу N А26-4176/2007 Суд отказал в признании недействительными торгов по продаже недвижимого имущества, поскольку в установленный в объявлении о проведении торгов срок истец не внес задаток по указанным в объявлении реквизитам и не направил в адрес организатора торгов необходимых документов, в связи с чем не был допущен к участию в торгах, при этом истец не обосновал, каким именно образом нарушены его права и законные интересы при организации и проведении торгов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.07.2008 по делу N А56-21750/2004 Суд отказал в удовлетворении иска о признании недействительными решения общего собрания акционеров ОАО и государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы общества, поскольку истцы не представили в материалы дела доказательства наличия у них статуса акционеров ОАО.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.07.2008 по делу N А56-13717/2006 Подлежит отмене судебный акт об отказе в признании недействительным решения единственного участника ООО, поскольку истец утверждает, что является участником общества и владеет долей в размере 45% уставного капитала ООО, а его доля незаконно отчуждена иными лицами вследствие фальсификации договоров купли-продажи долей, однако в материалах дела отсутствуют подлинники договоров, а из заключения экспертизы следует, что копии договоров подписаны не истцом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2008 по делу N А05-3616/2007 ИФНС пришла к ошибочному выводу об отсутствии у ООО оснований при исчислении налога на прибыль включать в состав расходов стоимость работ по установке пандуса и аппарели на арендуемую сухогрузную баржу-площадку, указав, что названные расходы связаны с неотделимыми улучшениями и являются капитальными вложениями, поскольку ИФНС не обосновала, каким образом данные работы изменили технологическое или служебное назначение баржи и какие новые качества появились у названного имущества.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2008 по делу N А42-2776/2007 Суд правомерно принял обеспечительные меры по делу о признании недействительными заключенных между ответчиками сделок купли-продажи недвижимого имущества, запретив регистрационной службе осуществлять действия по государственной регистрации прав и сделок с указанными объектами, поскольку названные меры являются соразмерными заявленным требованиям, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2008 по делу N А56-12720/2007 Суд признал недействительным решение ИФНС в части привлечения ООО к ответственности по ст. 119 НК РФ за непредставление декларации по НДС, сделав вывод об отсутствии состава названного правонарушения, поскольку налоговым законодательством не установлен срок подачи ежемесячной налоговой декларации за месяц, предшествующий тому, в котором сумма выручки от реализации товаров (работ, услуг) превысила один миллион рублей.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.01.2008 по делу N А13-4926/2007 Суд признал незаконным постановление ИФНС о привлечении предпринимателя к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за неприменение ККТ при приеме платежей за услуги сотовой связи через терминал самообслуживания, поскольку последний содержит элементы программно-технического комплекса и, следовательно, относится к разновидности контрольно-кассовой техники.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.01.2008 по делу N А56-35569/2006 Суд отказал ООО в возмещении ущерба, причиненного действиями инспектора ГИБДД, изъявшего транспортное средство для исследования номера двигателя на предмет его изменения без талона изъятия автомобиля и протокола задержания, поскольку ООО не доказало противоправность действий инспектора.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 10.01.2008 по делу N А56-2713/2007 Возвращая заявителю, не являющемуся лицом, участвующим в деле, кассационную жалобу на постановление суда апелляционной инстанции о признании недействительным решения правления кооператива, суд указал, что обжалуемое постановление суда не принято непосредственно о правах и обязанностях заявителя, следовательно, последний не вправе обжаловать указанный судебный акт.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.01.2008 по делу N А56-10296/2002 Суд правомерно прекратил производство по апелляционной жалобе, поданной конкурсным кредитором ЗАО на определение суда о завершении в отношении общества конкурсного производства, поскольку на момент рассмотрения жалобы в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации прекращения деятельности ЗАО в связи с его ликвидацией.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.12.2007 по делу N А56-23969/2007 Суд апелляционной инстанции правомерно отменил принятые при рассмотрении дела о признании недействительным заключенного между ответчиками договора аренды земельных участков в части аренды участка, занятого павильоном, принадлежащим одному из истцов, обеспечительные меры в виде запрета осуществлять одному из ответчиков деятельность на спорном участке, создающую ограничения истцам, поскольку последние не представили доказательства реальной угрозы сноса или уничтожения названного павильона.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.12.2007 по делу N А56-12091/2006 Суд удовлетворил иск о признании права собственности истца на часть помещений в здании, отклонив довод о том, что указанные помещения не индивидуализированы в установленном порядке как самостоятельный объект права, поскольку при наличии спора в отношении части объекта, право на который зарегистрировано, отсутствие кадастрового учета имущества не исключает возможности признания прав на него в судебном порядке с проведением в последующем учета.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.12.2007 по делу N А26-312/2007 Суд отказал в иске об обязании ответчиков освободить от кабельных линий здание и земельный участок, принадлежащие истцу на праве собственности, поскольку подключение торговых павильонов ответчиков к городским электросетям осуществлялось в соответствии с действующим законодательством, истец не мог не знать о проводке кабельных линий, однако не представил доказательств того, что возражал против такого подключения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.12.2007 по делу N А21-2088/2007 Суд признал незаконным в части назначения административного наказания постановление таможни о привлечении предпринимателя к ответственности по ст. 16.19 КоАП РФ за пользование транспортными средствами в нарушение режима свободной таможенной зоны, применяемого в Калининградской области, сделав вывод о нарушении таможней процессуальных требований КоАП РФ при назначении размера административного штрафа, поскольку стоимость транспортных средств определена таможней на основании недостоверных отчетов об их оценке.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.12.2007 по делу N А21-2087/2007 Поскольку предприниматель, поместивший транспортные средства под таможенный режим свободной таможенной зоны, применяемый в Калининградской области, осуществлял перевозку между территорией иностранного государства и остальной частью таможенной территории РФ с использованием указанных транспортных средств, суд пришел к правомерному выводу о наличии в действиях предпринимателя состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.19 КоАП РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.12.2007 по делу N А05-1712/2007 Решение суда об обязании МУП передать ООО техническую документацию на многоквартирный дом подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о законности собрания собственников помещений в доме, на котором было принято решение об избрании ООО в качестве управляющей организации, и о наличии у него полномочий по управлению домом не соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в материалах дела доказательствам.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2007 по делу N А56-47223/2006 Решение суда об отказе во взыскании долга по договору подряда подлежит отмене, поскольку судом не учтено, что в тексте имеющегося в материалах дела договора отсутствует указание на начальный и конечный срок выполнения работ, между тем указанные сроки относятся к существенным условиям договора подряда.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2007 по делу N А56-4562/2007 Довод ИФНС об обязанности ООО исчислять ЕСН с выплат по трудовым договорам, заключенным с иностранными гражданами, работающими в представительстве общества, находящемся на территории Республики Белоруссия, необоснован, поскольку названные договоры заключались в соответствии с трудовым законодательством этого государства, а следовательно, на названных лиц не распространяются положения Налогового кодекса РФ и Трудового кодекса РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2007 по делу N А56-19198/2007 Суд признал незаконным постановление ИФНС о привлечении ОАО к ответственности за неприменение ККТ при оказании услуги по ксерокопированию, указав, что инспекция при привлечении общества к ответственности нарушила порядок производства по делу об административном правонарушении, поскольку протокол о правонарушении составлен в отсутствие законного представителя ОАО и в материалах дела отсутствуют доказательства извещения общества о месте и времени составления протокола.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2007 по делу N А56-14246/03 Суд отказал истцу в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда об отказе в обязании ответчика передать по акту приема-передачи квартиры, поскольку названное решение уже отменено другим судебным актом, следовательно, предмет пересмотра отсутствует.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2007 по делу N А56-12464/2007 Поскольку материалами дела подтверждается, что при осуществлении наличных денежных расчетов за оказанную услугу перевозки пассажиров в принадлежащем кооперативу маршрутном такси не применялась ККТ и не выдавались бланки строгой отчетности, ИФНС правомерно привлекла кооператив к административной ответственности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2007 по делу N А56-11559/2007 Суд отказал в иске о взыскании с ответчика задолженности за выполненные по контракту ремонтно-эксплуатационные работы, поскольку истцом пропущен срок исковой давности и ответчиком не совершено действий, подтверждающих признание долга, при котором течение указанного срока прерывается.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2007 по делу N А56-11558/2007 При новом рассмотрении дела о взыскании с администрации МО задолженности по договору субподряда, заключенному между ЗАО и государственным учреждением во исполнение региональной целевой программы, суду необходимо установить, был ли заключен спорный договор учреждением от своего имени, в своих интересах и за счет собственных средств либо от имени администрации в счет участия средств муниципального бюджета в финансировании целевой программы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2007 по делу N А56-11549/2007 Суд правомерно отказал ЗАО во взыскании задолженности по заключенному с управлением сельского хозяйства договору подряда с администрации муниципального образования, поскольку акты сверки расчетов подписаны управлением, которое являлось самостоятельным юридическим лицом, а в настоящее время ликвидировано, и доказательств признания администрацией долга по спорному контракту в материалах дела нет.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2007 по делу N А56-11537/2007 Подлежит отмене решение суда об отказе во взыскании задолженности по договору подряда, поскольку договор заключен во исполнение региональной целевой программы по сохранению плодородия земель, которая финансируется из средств бюджетов субъекта РФ, муниципальных образований и средств землепользователей, и суд не принял во внимание указанное обстоятельство при решении вопроса о том, на ком лежит обязанность исполнения договора в части, предусматривающей оплату работ из средств муниципального бюджета.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2007 по делу N А42-7850/2006 Суд, удовлетворяя иск о взыскании задолженности по договору подряда, указал, что договор является незаключенным в связи с отсутствием в нем сроков начала и окончания работ, однако подписанные ответчиком акты выполненных работ свидетельствуют о потребительской ценности для него выполненных работ и желании воспользоваться результатами последних, при этом в материалах дела отсутствуют доказательства оплаты названных работ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2007 по делу N А42-445/2007 Суд частично удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору субподряда на выполнение работ по облицовке фасада спальных корпусов санатория, поскольку материалами дела подтверждается факт выполнения истцом данных работ, однако ответчик произвел их оплату не в полном объеме.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2007 по делу N А26-9438/2006 Суд отказал в удовлетворении иска МУП о взыскании убытков, причиненных в результате отмены МО установленных на 2005 год тарифов на тепловую энергию для населения и возникшей в связи с этим необходимости производить расчеты с применением тарифа 2004 года, поскольку предприятие не представило в материалы дела доказательства необоснованности тарифов 2004 года по экономическим показателям, а следовательно, размера убытков.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2007 по делу N А26-2496/2007 Суд отказал таможне в привлечении предпринимателя к административной ответственности за незаконное использование чужого товарного знака, поскольку таможня не представила суду доказательств того, что обнаруженные в результате осмотра торгового места предпринимателя 10 пар кроссовок, маркированные товарным знаком "Nike", имели статус товара, находящегося под таможенным контролем, следовательно, действия таможни по составлению протокола об административном правонарушении выходят за рамки ее компетенции.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2007 по делу N А13-687/2007 Суд отказал в признании недействительной сделки приватизации государственного предприятия в части передачи в уставный капитал ОАО зданий общежитий, правомерно указав, что иск заявлен по истечении установленного ГК РФ трехгодичного срока исковой давности. Кроме того, применение последствий недействительности ничтожной сделки в виде двусторонней реституции невозможно, поскольку ОАО в настоящее время не является собственником спорных зданий.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2007 по делу N А05-5798/2007 Признавая незаконным акт-предписание государственной экологической инспекции в части, касающейся совершения ООО нарушения, выразившегося в неисчислении и невнесении платы за негативное воздействие на окружающую среду, суд указал, что названная плата определяется в качестве индивидуально-возмездного платежа с целью обеспечения возмещения ущерба и затрат на охрану и восстановление окружающей среды, а в данном случае отсутствуют основания для установления обществу данной платы в качестве формы возмещения вреда.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2007 по делу N А66-6647/2006 Суд признал недействительным договор купли-продажи нежилого строения, поскольку спорное имущество, находящееся у продавца в оперативном управлении, было продано без согласия собственника.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2007 по делу N А66-5602/2007 Суд признал незаконным в части назначения административного наказания постановление таможни о привлечении ООО к ответственности по ч. 3 ст. 16.19 КоАП РФ за незавершение в установленный срок таможенного режима временного вывоза товара, поскольку при исчислении штрафа таможней нарушено требование КоАП РФ, согласно которому размер административного штрафа должен быть определен исходя из стоимости товара на момент окончания правонарушения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2007 по делу N А66-5386/2006 Удовлетворяя требование управления Росимущества о признании права федеральной собственности на все помещения пятого этажа административного здания, занимаемые отделением ПФ РФ, суд указал, что в силу закона нежилые помещения, используемые в деятельности государственного учреждения, созданного для решения общероссийских задач, являются имуществом данного учреждения и относятся к объектам исключительно федеральной собственности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2007 по делу N А66-5369/2007 Суд отказал ФОМС во взыскании с администрации района недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование неработающего населения, поскольку фондом пропущен срок обращения в суд с указанным заявлением.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2007 по делу N А66-5358/2007 Таможня неправомерно изменила классификационный код ввезенного ООО на территорию РФ товара (седельного тягача), поскольку общество при заявлении в таможенной декларации даты выпуска тягача руководствовалось внешнеторговым контрактом, инвойсом, свидетельством о регистрации транспортного средства, а при наличии документального подтверждения момента выпуска указанного автомобиля у таможни отсутствовали основания для использования других источников информации.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2007 по делу N А56-5549/2007 Суд правомерно удовлетворил заявление ЗАО о признании незаконным решения таможни о списании авансовых платежей общества в федеральный бюджет, поскольку авансовые платежи являются собственностью лица, которое их внесло, и таможенные органы не наделены правом на списание неизрасходованных авансовых платежей в бюджет, нахождение которых на счетах (в кассе) таможни не ограничено каким-либо определенным сроком.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2007 по делу N А56-51956/2006 Удовлетворяя требование о взыскании с ответчика авансового платежа по договору подряда на разработку проекта монорельса, суд указал, что заказчик отказался от исполнения договора и в материалах дела отсутствуют доказательства факта и объема выполненных ответчиком работ до получения извещения об указанном отказе.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2007 по делу N А56-51232/2006 Суд отказал ООО в признании недействительным требования таможни об уплате таможенных платежей, начисленных в связи с недоставкой товара, перевозимого в соответствии с внутренним таможенным транзитом, в таможенный орган назначения, отклонив довод общества о том, что недоставка произошла вследствие открытого хищения товара, поскольку хищение не относится к чрезвычайным обстоятельствам, при которых общество как перевозчик не несет ответственности за уплату таможенных пошлин.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2007 по делу N А56-506/2007 Суд возвратил заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления суда кассационной инстанции, поскольку последний не изменял и не принимал новый судебный акт, а оставил в силе ранее принятые по делу судебные акты, в связи с чем в данном случае пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам не допускается.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2007 по делу N А56-47424/2006 Суд отказал в признании за ФГУП права хозяйственного ведения на нежилые здания и их истребовании из незаконного владения ООО, поскольку последнее является добросовестным приобретателем спорного имущества, приобретенного им по договору купли-продажи у лица, выигравшего торги по реализации указанных объектов недвижимости, однако общество не знало и не могло знать о том, что данные торги впоследствии были признаны недействительными.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2007 по делу N А56-46071/2006 Таможня неправомерно отказала ОАО, подавшему временные таможенные декларации, в которых в таможенном режиме экспорта заявлена сырая нефть, в применении упрощенного порядка декларирования названного товара, указав на увеличение ставок вывозных таможенных пошлин на дату предполагаемого вывоза нефти, поскольку применение упрощенного порядка не освобождает ОАО от соблюдения требований в части полноты уплаты таможенных платежей, а ставки пошлин применяются на день принятия таможней временных деклараций.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2007 по делу N А56-42032/2006 Суд взыскал с ответчика задолженность по оплате безучетно использованной электрической энергии, поставленной на объект ответчика по договору электроснабжения, поскольку представленный в материалы дела акт проверки, в результате которой установлено, что с прибора учета электроэнергии сорвана пломба и осуществлена несогласованная замена трансформатора тока, подтверждает факт безучетного пользования обществом электрической энергией.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2007 по делу N А56-39314/2006 Суд отказал в удовлетворении иска подрядчика о взыскании с заказчика задолженности по договору генподряда, сделав вывод о том, что заказчик обоснованно отказался от подписания актов сдачи-приемки выполненных работ, поскольку стоимость представленных подрядчиком к оплате работ завышена по отношению к остатку финансирования по договору, что противоречит условиям названного договора, в соответствии с которым цена последнего является твердой и изменению не подлежит.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2007 по делу N А56-37976/2006 Отказывая управлению ПФ РФ во взыскании с товарищества собственников жилья штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, суд указал, что произведенный фондом отказ в принятии своевременно представленных товариществом сведений не может являться основанием для привлечения ТСЖ к названной ответственности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2007 по делу N А56-24289/2006 Суд признал незаконным постановление таможни о привлечении железной дороги к административной ответственности за повреждение средств таможенной идентификации, используемых таможенным органом, поскольку имеющиеся в деле доказательства не позволяют сделать однозначный вывод о том, что средства идентификации повреждены с согласия железной дороги как перевозчика товара, либо о том, что представитель дороги при этом присутствовал.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2007 по делу N А56-18658/2007 Таможня неправомерно привлекла ООО, осуществлявшее автомобильную перевозку импортируемого груза, к административной ответственности за сообщение недостоверных сведений о количестве грузовых мест и наименовании перемещаемых товаров, поскольку груз был принят обществом к перевозке без пересчета и идентификации грузовых мест в опломбированном контейнере грузоотправителя, на который впоследствии была наложена пломба финской таможни, и названный контейнер прибыл в РФ без нарушения целостности пломб.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2007 по делу N А56-15996/2007 Росфиннадзор неправомерно привлек ЗАО, осуществлявшее вывоз химических реактивов с территории РФ, к административной ответственности, предусмотренной ст. 15.25 КоАП РФ, за несвоевременное представление справки о подтверждающих документах и ГТД, поскольку последние не отнесены нормами законодательства к категории документов, являющихся формами учета и отчетности по валютным операциям, несвоевременное представление которых в уполномоченный банк образует объективную сторону названного правонарушения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2007 по делу N А56-11751/2007 Таможня неправомерно отказала ЗАО в возврате НДС, излишне уплаченного при ввозе на таможенную территорию РФ катетеров для хирургии, анестезиологии, урологии и игл пункционных, поскольку названные товары включены в Перечень важнейшей и жизненно необходимой медицинской техники, а следовательно, ввоз указанных товаров не подлежит обложению НДС.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2007 по делу N А56-10588/2007 Поскольку суд первой инстанции, не известив ответчика о месте и времени судебного разбирательства, проведя предварительное судебное заседание в отсутствие ответчика, перешел к рассмотрению спора по существу и объявил резолютивную часть решения, тем самым нарушив требования АПК РФ о соблюдении в судопроизводстве принципа состязательности и равноправия сторон и лишив ответчика возможности воспользоваться своими процессуальными правами, принятое по делу решение подлежит отмене.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2007 по делу N А56-10150/2007 Таможня неправомерно отказала ЗАО в возврате НДС, излишне уплаченного при ввозе на таможенную территорию РФ товаров (катетеров для хирургии, анестезиологии, урологии и игл пункционных), поскольку указанные товары относятся к медицинской технике, в связи с чем их ввоз не подлежит обложению НДС.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2007 по делу N А42-7851/2006 Суд взыскал задолженность по договору подряда, поскольку, несмотря на признание договора незаключенным, акты выполненных работ, подписанные заказчиком, свидетельствуют о потребительской ценности для него названных работ и желании воспользоваться результатами последних, а незаключенность договора не является основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании стоимости выполненных и принятых работ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2007 по делу N А42-4993/2007 Суд признал недействительным и отменил постановление управления Росфиннадзора о привлечении ООО к административной ответственности за невыполнение в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты за переданные нерезиденту товары, поскольку стороны подписали дополнительное соглашение к внешнеэкономическому договору, которым изменили срок оплаты товара, что свидетельствует об отсутствии события административного правонарушения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2007 по делу N А26-4571/2005-12 Суд удовлетворил иск об обязании предпринимателя освободить земельный участок, поскольку при обращении в администрацию города с заявлением о предоставлении участка в аренду под строительство предприниматель не представил согласованную в установленном порядке проектно-сметную документацию на объект, а срок предварительного согласования места размещения объекта истек.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2007 по делу N А26-4571/2005-12 Поскольку нормами АПК РФ, регламентирующими порядок исполнения судебных актов арбитражных судов, не предусмотрено обжалование определения о возвращении в арбитражный суд исполнительного листа, выданного на основании судебного решения, суд правомерно возвратил апелляционную жалобу, поданную на названное определение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2007 по делу N А26-4231/2007 Управление Росфиннадзора неправомерно привлекло ООО к административной ответственности по п. 6 ст. 15.25 КоАП РФ за несоблюдение порядка представления справки о подтверждающих документах, поскольку последняя относится к документам и информации, связанным с проведением валютных операций, но не к формам учета и отчетности по валютным операциям, порядок и сроки представления которых в отношении резидентов, не являющихся уполномоченными банками, в настоящее время не установлены.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2007 по делу N А26-2458/2007 Суд отказал в иске об установлении сервитута на принадлежащие ответчику подъездные железнодорожные пути, поскольку действующим законодательством установлена особая форма соглашения о сервитуте в отношении железнодорожных путей необщего пользования и истец может обеспечить потребности в проезде на принадлежащий ему железнодорожный путь, заключив с ответчиком договор в установленном законом порядке, однако такого требования истец не заявлял.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2007 по делу N А21-7778/2006 Суд признал недействительным требование таможни об уплате ООО таможенных платежей, доначисленных в связи с изменением таможней кода товара ТН ВЭД на ввезенный обществом на территорию РФ легковой автомобиль, отклонив довод таможни о неверном указании ООО даты выпуска транспортного средства, поскольку общество исходило из фактических данных технического паспорта, достоверность которого таможней не опровергнута.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2007 по делу N А21-28/2007 Суд отказал в признании незаконным постановления таможни о привлечении ООО к административной ответственности за пользование транспортным средством в нарушение режима свободной таможенной зоны, применяемого в Калининградской области, под который оно помещено, поскольку общество осуществляло международную перевозку товаров из Финляндии в Россию с использованием данного транспортного средства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2007 по делу N А21-26/2007 Поскольку ООО, поместившее транспортные средства под таможенный режим свободной таможенной зоны, применяемый в Калининградской области, осуществляло перевозку между территорией иностранного государства и остальной частью таможенной территории РФ с использованием названных транспортных средств, суд признал правомерным привлечение общества к ответственности по ст. 16.19 КоАП РФ за данное правонарушение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2007 по делу N А21-1927/2007 Суд признал незаконным постановление уполномоченного органа о привлечении ЗАО к ответственности по ст. 7.3 КоАП РФ за добычу подземных минеральных вод без соответствующей лицензии, указав на истечение срока давности привлечения к ответственности за данное правонарушение, которое, несмотря на то что носит длительный характер, не может быть отнесено к длящимся, поскольку действия прекращены, а следовательно, правонарушение закончено.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2007 по делу N А21-1926/2007 Суд признал незаконным постановление уполномоченного органа о привлечении ЗАО к ответственности по ст. 7.3 КоАП РФ за добычу подземных минеральных вод без соответствующей лицензии, указав на пропуск срока давности привлечения к ответственности, поскольку совершение обществом действий по безлицензионной добыче вод в определенный период, хотя и носит длительный характер, однако не может быть отнесено к длящимся правонарушениям. В данном случае действия прекращены, следовательно, правонарушение закончено.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2007 по делу N А13-5791/2006 Суд отказал в удовлетворении иска ООО о взыскании с Российской Федерации в лице Минфина РФ, финансового управления мэрии города расходов, понесенных в результате предоставления отдельным категориям граждан льгот по оплате проезда на городских автобусных маршрутах, поскольку общество не представило в материалы дела доказательства причинения обществу убытков и их размер.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2007 по делу N А13-2230/2007 Поскольку предприниматель, предлагая к продаже товар, маркированный обозначением "Cdidas", сходным по степени смешения с товарным знаком "Adidas", без разрешения его правообладателя, незаконно использовал данный товарный знак, суд правомерно удовлетворил заявление ОВД о привлечении предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 КоАП РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2007 по делу N А13-13192/2006 Постановление суда об удовлетворении иска МУП о взыскании с учреждения задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием стоков подлежит отмене, поскольку суд не дал правовой оценки тому обстоятельству, что имеющиеся в материалах дела акты сверки расчетов подписаны неуполномоченными лицами и содержат печати сторонних организаций.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2007 по делу N А05-9339/2007 Суд признал незаконным постановление Росфиннадзора о привлечении ООО к ответственности по ст. 15.25 КоАП РФ за указание неверного номера контракта в паспорте сделки, поскольку последний содержит все предусмотренные действующим законодательством сведения о контракте, в номере которого при оформлении паспорта допущена техническая ошибка (отсутствует цифра "0"), следовательно, в действиях общества отсутствует состав вменяемого ему правонарушения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2007 по делу N А05-8743/2007 Суд правомерно отменил постановление Росфиннадзора о привлечении ОАО к ответственности по ст. 15.25 КоАП РФ за несоблюдение сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям, поскольку в настоящее время в отношении резидентов, не являющихся уполномоченными банками, формы учета и отчетности по валютным операциям, порядок и сроки их представления ЦБ РФ не установлены, в связи с чем привлечение ОАО к административной ответственности за названное правонарушение незаконно.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2007 по делу N А05-8635/2007 При рассмотрении кассационной жалобы на судебный акт об отказе ОАО в признании недействительным решения таможни об отмене в порядке ведомственного контроля требования таможни об уплате таможенных платежей суд принял обеспечительные меры в виде приостановления действия оспариваемого решения, поскольку указанные меры непосредственно связаны с предметом спора, соразмерны заявленным требованиям, а их непринятие может затруднить исполнение судебного акта, повлечь причинение значительного ущерба ОАО.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2007 по делу N А05-3763/2007 Из содержания Временного порядка применения тарифов на передачу электрической энергии следует, что право на компенсацию затрат по передаче электроэнергии имеет сетевая организация, приобретающая электроэнергию для последующей продажи.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2007 по делу N А05-3337/2007 Суд признал недействительными решение и постановление ПФ РФ о взыскании с ОАО пеней, начисленных за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, поскольку оспариваемые ненормативные правовые акты вынесены по истечении сроков, установленных действующим законодательством.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2007 по делу N А66-8205/2006 Суд правомерно признал недействительным решение ИФНС о привлечении ООО к ответственности по ст. 122 НК РФ за неуплату НДС, отклонив довод инспекции о несоблюдении обществом условий для освобождения от налоговой ответственности, поскольку представленным в материалы дела двусторонним актом сверки расчетов подтверждается наличие у общества переплаты по НДС в предыдущих периодах, которая не была зачтена инспекцией в счет иных задолженностей по названному налогу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2007 по делу N А66-588/2007 Суд отказал в признании незаконным постановления управления Роспотребнадзора о привлечении предпринимателя к административной ответственности за продажу товаров с нарушением санитарных правил либо без сертификата соответствия, поскольку представленными суду доказательствами подтверждается факт реализации предпринимателем импортной сельскохозяйственной продукции со следами гниения и без документов, подтверждающих качество и безопасность названной продукции.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2007 по делу N А66-4817/2007 Суд обоснованно отказал регистрационной службе в привлечении арбитражного управляющего к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за нарушения, допущенные при осуществлении конкурсного производства, поскольку действующим законодательством о несостоятельности (банкротстве) не установлена обязанность арбитражного управляющего уведомлять арбитражный суд о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2007 по делу N А66-3867/2007 Решение суда об отказе в признании незаконным постановления таможни о привлечении ООО к административной ответственности за незавершение в установленный срок таможенного режима "временный вывоз" подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение, при котором суду надлежит разрешить вопрос о законности и обоснованности размера штрафа, назначенного таможней за данное правонарушение, с учетом справки общества об остаточной стоимости вывезенного в названном режиме товара.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2007 по делу N А66-1392/2005 Решение суда об отказе в признании недействительным заключенного между сторонами договора купли-продажи здания склада подлежит отмене, поскольку суд сделал ошибочный вывод о пропуске истцом срока исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной, а также необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства истца о назначении по делу экспертизы с целью определения рыночной стоимости проданного имущества на момент заключения названного договора.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2007 по делу N А56-8543/2007 Суд отказал во взыскании задолженности за оказанные истцом по договору услуги по поддержке, обслуживанию, обновлению и сопровождению программного комплекса, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения истцом своих обязательств в соответствии с условиями заключенного договора, а именно совершения перечисленных в техническом задании действий.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2007 по делу N А56-7801/2007 Суд прекратил производство по делу о признании недействительным решения ИФНС в части взыскания с ООО штрафа и об уменьшении размера последнего в порядке, предусмотренном ст. 112 НК РФ, поскольку вступившим в законную силу судебным актом в полном объеме подтверждена законность оспариваемого обществом решения инспекции, при этом требование об уменьшении размера штрафа, основанное на наличии обстоятельств, смягчающих ответственность, является дополнительным и не может считаться изменением основания иска.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2007 по делу N А56-702/2007 При рассмотрении дела о признании недействительными ненормативных актов ИФНС суд удовлетворил ходатайство ЗАО о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемых актов инспекции, указав, что взыскание доначисленных в соответствии с названными ненормативными актами сумм налогов в бесспорном порядке причинит обществу значительный ущерб и нарушит права и законные интересы других кредиторов ЗАО.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2007 по делу N А56-6163/2007 Довод ИФНС о неправомерном предъявлении ООО к вычету НДС по счетам-фактурам, подписанным от имени поставщиков неуполномоченными лицами, необоснован, поскольку согласно материалам дела названные документы подписаны руководителями и учредителем организаций-поставщиков, а почерковедческая экспертиза по исследованию соответствия действительных подписей данных лиц подписям в счетах-фактурах не проводилась.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2007 по делу N А56-5391/2007 Суд признал незаконным решение совета саморегулируемой организации арбитражных управляющих об исключении предпринимателя из членов организации в связи с невыполнением им обязанности по уплате членских взносов, поскольку названное решение в нарушение требований действующего законодательства принято неуполномоченными лицами.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2007 по делу N А56-47466/04 Решение суда в части признания права собственности ЗАО на земельный участок подлежит отмене, поскольку из материалов дела следует, что членам правопредшественника общества были выданы свидетельства на право собственности на указанный земельный участок, однако указанные лица не были привлечены к участию в деле.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2007 по делу N А56-45427/2006 ИФНС неправомерно отказала ЗАО в возмещении НДС, сославшись на недобросовестность поставщиков лесоматериалов, поскольку на общество не может быть возложена ответственность за действия всех организаций, участвующих в многостадийном процессе уплаты и перечисления налогов в бюджет, и инспекция не представила доказательств вовлечения ЗАО в процесс поставки товара и расчетов за него исключительно организаций, правомерность регистрации и реальность деятельности которых вызывают сомнения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2007 по делу N А56-44919/2006 Отказывая ЖСК в признании недействительным ненормативного правового акта управления Росрегистрации в части регистрации права собственности России на однокомнатную квартиру, являющуюся выморочным имуществом, суд отклонил довод ЖСК о том, что спорная квартира находилась в общей собственности кооператива, поскольку ко дню смерти физического лица - члена кооператива данная квартира находилась в его частной собственности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2007 по делу N А56-3195/2007 Решение суда об отказе в признании недействительным требования таможни об уплате ООО таможенных платежей подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил обоснованность произведенного таможней расчета подлежащих уплате таможенных платежей и пеней.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2007 по делу N А56-314/2007 Суд отказал ИФНС в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, отклонив довод о чрезмерной загруженности юридического отдела инспекции, вызванной необходимостью направления большого количества заявлений о взыскании транспортного налога, поскольку инспекция не представила суду доказательства, подтверждающие данные обстоятельства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2007 по делу N А56-30569/2006 Поскольку материалами дела подтверждается, что ЗАО вывезло лесоматериалы за пределы территории РФ, а затем ввезло обратно в связи с их возвратом фитосанитарной службой, таможня правомерно привлекла общество, которое поместило на свой склад спорный товар, направленный по процедуре внутреннего таможенного транзита, к административной ответственности за недекларирование товаров, подлежащих декларированию.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2007 по делу N А56-25723/2006 Суд отказал в признании незаключенным договора страхования имущества, поскольку стороны фактически исполнили данный договор, что подтверждается совокупностью совершенных со стороны страхователя действий по перечислению суммы страховой премии и направлению уведомления о наступлении страхового случая, а со стороны страховщика - по принятию страховой премии, регистрации названного договора в журнале заключенных договоров страхования и проведению проверки по заявлению о наступлении страхового случая.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2007 по делу N А56-24194/2005 Поскольку ООО представило страховой компании все документы, подтверждающие факт разбойного нападения на ювелирный магазин общества и размер причиненного ущерба, суд правомерно взыскал с компании страховое возмещение по договору добровольного страхования имущества, согласно которому общество застраховало товарные запасы в названном магазине и торговое оборудование с зеркалами.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2007 по делу N А56-18310/2007 Отказывая ООО в возмещении из бюджета НДС по операциям, связанным с ввозом товаров на территорию РФ, ИФНС ошибочно сослалась на низкую рентабельность деятельности общества, поскольку обоснованность получения налоговой выгоды не может быть поставлена в зависимость от эффективности использования капитала, выраженной в том или ином уровне рентабельности деятельности организации.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2007 по делу N А56-1813/2007 Поскольку при заявлении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе ИФНС не представила документы, свидетельствующие об использовании выделенного ей лимита бюджетных средств и отсутствии средств на уплату госпошлины (смету по статьям расходов, отчет об исполнении на отчетный период или уведомление Федерального казначейства о лимите бюджетных обязательств, выписку из лицевого счета с указанием остатка такого лимита), суд отказал в удовлетворении данного ходатайства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2007 по делу N А56-12945/2007 ИФНС неправомерно отказала ООО в возмещении из бюджета НДС, уплаченного при ввозе на территорию РФ широкого ассортимента товаров, сославшись на непредставление обществом в подтверждение факта получения товара и его оприходования ТТН, поскольку в связи с осуществлением доставки импортированного товара автомобильным транспортом оформлялись CMR.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2007 по делу N А56-12226/2007 Отказывая ИФНС в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе, суд правомерно исходил из того, что имеющееся в материалах дела письмо управления ФНС РФ об увеличении лимитов бюджетных средств не является доказательством отсутствия у инспекции возможности уплатить госпошлину в установленных порядке и размере по состоянию на момент подачи апелляционной жалобы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2007 по делу N А56-12224/2007 Суд правомерно отказал ИФНС в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе и возвратил последнюю, поскольку инспекция не представила надлежащих доказательств отсутствия у нее возможности уплатить государственную пошлину в установленных порядке и размере.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2007 по делу N А56-11028/2007 Суд прекратил производство по кассационной жалобе ООО, не являющегося лицом, участвующим в деле о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров ЗАО, поскольку принятое по делу решение суда не содержит выводов о правах и об обязанностях ООО.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2007 по делу N А52-698/2007 Суд признал незаконными действия администрации области, выразившиеся в отказе финансировать содержание учреждения, осуществляющего деятельность по организации хранения материальных ценностей мобилизационного резерва, поскольку Российская Федерация финансирует работы по мобилизационной подготовке в целях обеспечения обороны и безопасности РФ, а не деятельность учреждения, созданного исполнительным органом субъекта РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2007 по делу N А52-441/2007 Суд правомерно отказал предпринимателю в продлении заключенного с КУГИ договора аренды нежилого встроенного помещения, поскольку материалами дела подтверждается, что названный договор прекращен в связи с истечением срока действия и КУГИ отказался от заключения договора на новый срок.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2007 по делу N А52-1036/2007 Суд отказал предпринимателю в признании незаконным бездействия администрации города, выразившегося в неосуществлении надлежащих действий по внесению изменений в правила землепользования и застройки города в части определения иной территориальной зоны, для участка, закрепленного за предпринимателем под строительство кафе, поскольку предприниматель не представил суду доказательства обращения в установленном порядке с заявкой о внесении в правила названных изменений.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2007 по делу N А42-3966/2007 Суд правомерно признал незаконным постановление управления Росфиннадзора о привлечении ЗАО, заключившего с иностранной компанией соглашение о предоставлении займа для частичного финансирования покупки судна, к административной ответственности за нарушение единых правил оформления паспортов сделок, поскольку валютные операции не осуществлялись через счета резидента (денежные средства перечислялись нерезидентом со счета, открытого в банке-нерезиденте, на депозитный счет иностранного продавца судна).
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2007 по делу N А42-2517/2007 ИФНС неправомерно доначислила обществу НДС, сославшись на отсутствие на момент определения налоговой базы выписки банка, подтверждающей фактическое поступление на счет общества выручки за работы, выполненные в рамках оказания безвозмездной технической помощи (содействия), поскольку международное соглашение, в рамках которого были выполнены данные работы, не требует обязательного представления данного документа для подтверждения налоговой льготы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2007 по делу N А42-2267/2004 Суд признал недействительными договоры, на основании которых ОАО передало в собственность ООО объект незавершенного строительства в счет погашения займа, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что решение о заключении оспариваемых сделок, в совершении которых имеется заинтересованность, принималось общим собранием акционеров ОАО.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2007 по делу N А42-2111/2007 Поскольку материалами дела подтверждается факт включения ООО в декларации об объемах производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции и в декларации об объемах поставки этилового спирта заведомо искаженных данных, суд правомерно отказал в признании недействительным постановления управления ФНС РФ о привлечении общества к ответственности, предусмотренной ст. 15.13 КоАП РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2007 по делу N А42-1222/2007 ИФНС неправомерно отказала ООО в предъявлении к вычету НДС по операциям на внутреннем рынке, сославшись на отсутствие в товарных накладных по форме ТОРГ-12 реквизитов транспортных документов, на основании которых товар перевозился от поставщика обществу, поскольку доставка товара осуществлялась силами поставщика и ООО не располагало товарно-транспортными накладными.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2007 по делу N А26-5942/2006-213 Суд удовлетворил требование ОАО о взыскании с ИФНС судебных расходов на оплату услуг представителя, понесенных в связи с рассмотрением в арбитражном суде дела о признании недействительным ненормативного правового акта ИФНС, поскольку факт оказания услуг подтверждается имеющимися в материалах дела документами (договором, платежными поручениями, актами сдачи-приемки).
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2007 по делу N А26-3304/2007 Суд отказал в признании недействительным ненормативного правового акта ИФНС, указав на пропуск ООО срока обращения в суд с названным требованием, поскольку несмотря на предложение суда документально обосновать причины пропуска указанного срока общество не представило каких-либо доказательств и объяснений по данному вопросу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2007 по делу N А21-512/2007 Суд правомерно взыскал в пользу истца задолженность по договору на пользование электрической энергией, заключенному с ответчиком, признав доказанным наличие у последнего задолженности по оплате поставленной истцом электроэнергии.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2007 по делу N А21-4126/04 Отказывая страховой компании в признании недействительным договора страхования имущества предпринимателя, суд отклонил довод компании об умышленном сообщении предпринимателем заведомо ложных сведений, имеющих существенное значение для определения страхового риска, о том, что склад, где находится товар предпринимателя, охраняется круглосуточно, поскольку данные сведения были сообщены арендодателем складских помещений, расположенных на территории режимного комплекса, имеющего ведомственную круглосуточную охрану.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2007 по делу N А21-273/2007 Суд признал недействительным решение ИФНС в части привлечения предпринимателя к налоговой ответственности за неуплату НДС, поскольку в спорный период предприниматель применял УСН, следовательно, не являлся плательщиком данного налога.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2007 по делу N А21-197/2007 Решение суда об отказе во взыскании задолженности по договору о присоединении сетей электросвязи подлежит отмене, поскольку судом должным образом не исследован факт оказания истцом услуг по договору, объем этих услуг и не проверен размер иска.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2007 по делу N А13-5162/2007 Суд признал недействительным требование таможни о предоставлении ООО заключения аккредитованной лаборатории о соответствии вывозимых с территории РФ лома и отходов черных металлов ГОСТу, поскольку в экспортируемом товаре не содержится веществ, относящихся к опасным отходам, на вывоз которых распространяются запреты и ограничения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2007 по делу N А13-5161/2007 Требование таможни о представлении ООО заключения Ростехнадзора о том, что вывозимые с территории РФ лом и отходы черных металлов не подпадают под действие Постановления Правительства РФ "О трансграничном перемещении отходов", или заключения аккредитованной лаборатории о соответствии данного товара ГОСТу признано судом недействительным, поскольку в ТК РФ не определены документы, которые декларант обязан представить в таможенный орган в подтверждение того, что вывоз товара свободен от запретов и ограничений.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2007 по делу N А13-5160/2007 Признавая недействительным требование таможни о представлении ООО заключения Ростехнадзора о том, что вывозимые с территории РФ лом и отходы черных металлов не подпадают под действие Постановления Правительства РФ "О трансграничном перемещении отходов", или заключения аккредитованной лаборатории о соответствии данного товара ГОСТу, суд указал на то, что в экспортируемом товаре содержится никель и хром, не относящиеся к опасным отходам, в связи с чем вывоз данного товара свободен от запретов и ограничений.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2007 по делу N А13-5159/2007 Таможенным кодексом РФ не определены документы, которые декларант обязан представить в таможенный орган при декларировании товара в подтверждение того, что вывоз товара свободен от запретов и ограничений.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2007 по делу N А13-4929/2007 Поскольку выплата членам экипажей судов денежных средств взамен бесплатного питания по сути является полагающимся им натуральным довольствием (продовольственным обеспечением), суд сделал правильный вывод о том, что компенсация стоимости бесплатного питания не подлежит обложению ЕСН на основании ст. 238 НК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2007 по делу N А13-4907/2007 Суд отказал в признании незаконным постановления управления Росфиннадзора о привлечении ООО к административной ответственности за нарушение единых правил оформления паспортов сделок, поскольку в паспорте сделки, оформленном по контракту, заключенному между обществом и иностранной компанией, отсутствует наименование резидента, что является нарушением действующего законодательства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2007 по делу N А13-12698/2006 Суд удовлетворил иск о взыскании убытков, понесенных в связи с повреждением автоприцепа предпринимателя в результате обрыва стропа кран-балки и падения груза с высоты во время разгрузки металла на базе ООО, поскольку факты повреждения прицепа вследствие противоправных действий работников общества, размер ущерба, а также наличие причинной связи между допущенными нарушениями и возникшими убытками подтверждены материалами дела.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2007 по делу N А05-6669/2007 Антимонопольный орган правомерно признал ненадлежащей рекламу жалюзи, в которой использовалось изображение женщины в коротких шортах, расстегнутой на груди куртке, бандане с изображением черепов и крестом на шее, поскольку указанное изображение не содержит сведений о характеристиках рекламируемой продукции, интерес к которой формируется изображением полуобнаженной женщины без какой-либо привязки данного образа к объекту рекламирования.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2007 по делу N А05-4365/2007 Суд отказал областному ФОМС во взыскании с муниципального учреждения здравоохранения средств обязательного медицинского страхования, использованных не по целевому назначению, поскольку действующим законодательством территориальным фондам обязательного медицинского страхования не предоставлено право предъявлять иски о взыскании с медицинских учреждений средств обязательного медицинского страхования, использованных не по назначению.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2007 по делу N А05-3299/2007 Признавая недействительным решение ИФНС о доначисления ОАО налога на прибыль, суд отклонил довод инспекции о неправомерном включении обществом в состав расходов затрат на покупку оборудования в связи с непредставлением товарно-транспортных накладных, подтверждающих реальное приобретение товаров у поставщика, поскольку общество не осуществляло перевозку товаров, получение и оприходование которых оформлено составленными по форме ТОРГ-12 товарными накладными.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.12.2007 по делу N А05-1191/2007 Суд правомерно признал ничтожным договор простого товарищества, заключенный между истцом и ответчиком, являющимися предпринимателями, поскольку представленными в материалы дела доказательствами подтверждается, что на момент заключения названного договора ответчик не имел статуса индивидуального предпринимателя, следовательно, не мог быть стороной договора простого товарищества.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2007 по делу N А66-4667/2007 Суд отказал регистрационной службе в привлечении арбитражного управляющего к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за нарушения, допущенные при осуществлении процедуры наблюдения, поскольку отсутствие в протоколе первого собрания кредиторов номера арбитражного дела о банкротстве и то, что реестр требований кредиторов не сброшюрован, страницы реестра не пронумерованы и не подписаны временным управляющим, являются малозначительными нарушениями действующего законодательства о несостоятельности (банкротстве).
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2007 по делу N А66-3391/2007 Поскольку материалами дела подтверждается, что при выполнении ответчиком работ по расчистке просеки вдоль автотрассы была повреждена воздушно-кабельная телефонная линия связи, находящаяся в ведении истца, суд, установив причинную связь между понесенными истцом убытками и нарушением ответчиком Правил охраны линий и сооружений связи РФ, правомерно взыскал с ответчика убытки в виде затрат истца на восстановление линии связи.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2007 по делу N А56-8567/2007 Суд отклонил довод ИФНС о том, что предприниматель, уплачивающий ЕНВД, осуществлял розничную торговлю не только запасными частями к автомобилям, но и моторными маслами, относящимися к подакцизным товарам, операции по реализации которых подлежат налогообложению по общей системе, поскольку инспекция не доказала факта реализации предпринимателем в розницу моторных масел: в расходных накладных, журнале учета счетов-фактур, книгах учета доходов и расходов отсутствует информация о продаже данного товара.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2007 по делу N А56-754/2007 Суд приостановил производство по делу о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров ЗАО до вступления в законную силу судебного акта о признании права собственности истца на акции общества, поскольку признание недействительными решений органа управления ЗАО зависит в том числе от количества принадлежащих истцу спорных акций.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2007 по делу N А56-6434/2007 Суд отказал ЗАО во взыскании с компании задолженности по договору оказания услуг за сверхнормативное хранение контейнеров с грузом, прибывших в адрес компании, поскольку последняя надлежащим образом исполнила свои обязательства по данному договору, своевременно предоставив обществу все необходимые документы для вывоза груза до начала течения сверхнормативного срока хранения контейнеров.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2007 по делу N А56-6143/2007 Суд правомерно отказал во взыскании убытков, составляющих стоимость утраченного груза, принятого к перевозке ответчиком, поскольку правовая природа заключенного между сторонами договора не подпадает под признаки каких-либо определенных действующим законодательством договоров и не представляется возможным установить, кто именно должен нести ответственность за ненадлежащую доставку груза, в связи с чем нельзя признать за истцом право на взыскание с ответчика ущерба.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2007 по делу N А56-51790/2006 Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении ОАО в соответствии с уточненной декларацией сумм ЕСН, указав, что проведенная инспекцией камеральная проверка является повторной и при проведении первой проверки ИФНС располагала всеми данными, достаточными для доначисления спорной суммы налога, следовательно, начисление последнего по результатам второй проверки нарушает права общества и является необоснованной попыткой продления инспекцией пресекательных сроков, установленных для взыскания ЕСН.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2007 по делу N А56-51789/2006 Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении ОАО сумм ЕСН, указав, что представление инспекции уточненного расчета по данному налогу в спорный период явилось следствием корректировки данных, имеющих отношение к платежам, зачисляемым в ФСС РФ, а не к расчетам ЕСН.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2007 по делу N А56-45242/2006 Суд правомерно отказал в удовлетворении ходатайства ИФНС об отсрочке уплаты государственной пошлины и вернул апелляционную жалобу на решение суда о признании недействительным ненормативного правового акта инспекции, поскольку последняя не представила доказательств отсутствия у нее возможности уплатить государственную пошлину в установленных порядке и размере.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2007 по делу N А56-40711/2005 Суд удовлетворил иск КУГИ о выселении предпринимателя с занимаемого земельного участка в связи с прекращением договора аренды, поскольку стороны предусмотрели право КУГИ в бесспорном и одностороннем порядке отказаться от исполнения договора в случае принятия решения о предоставлении участка под капитальное строительство и в данном случае в связи с изданием правительством Санкт-Петербурга соответствующего постановления такое условие наступило.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2007 по делу N А56-3766/2007 Суд удовлетворил требование ООО о признании незаконным бездействия таможни, выразившегося в нарушении срока таможенного оформления товаров, поскольку представленными в материалы дела доказательствами подтверждается, что общество представило таможне все сведения и документы, необходимые для выпуска товаров, однако их выпуск осуществлен таможней по истечении сроков, установленных ТК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2007 по делу N А56-36285/2006 Суд правомерно взыскал в пользу ЗАО задолженность по договору субаренды нежилого помещения, заключенному с ООО, отклонив довод последнего о необоснованном взыскании арендной платы в связи с неудовлетворительным состоянием переданного помещения, поскольку согласно представленному суду акту приема-передачи названное помещение принято без претензий к его техническому состоянию.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2007 по делу N А56-35208/2006 Подлежит отмене решение суда об отказе в обязании ЗАО восстановить запись в реестре акционеров общества, поскольку удовлетворение указанного требования возможно путем списания акций с лицевого счета их владельца и зачисления акций на счет истца, следовательно, ответчиками по настоящему делу должны являться как держатель реестра акционеров (ЗАО), так и лицо, владеющее спорным пакетом акций (ООО), однако последнее к участию в деле не привлечено.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2007 по делу N А56-33475/2006 Суд отказал в расторжении договора купли-продажи оборудования и во взыскании стоимости последнего, указав, что ответчик возместил истцу стоимость неисправных частей оборудования, не являющихся неотделимыми друг от друга составляющими, следовательно, у истца отсутствует право для взыскания остальной стоимости поставленного качественного оборудования и расторжения договора в данной части.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2007 по делу N А56-31899/2005 Суд отказал акционеру ЗАО в удовлетворении иска о признании недействительным дополнительного выпуска обыкновенных акций общества в связи с пропуском истцом предусмотренного ФЗ "О рынке ценных бумаг" трехмесячного срока исковой давности, установленного для признания недействительным выпуска эмиссионных ценных бумаг.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2007 по делу N А56-3002/2007 Суд отклонил довод о неправомерном неудержании и неперечислении обществом в бюджет налога с доходов, выплаченных иностранной организации, поскольку представленное обществом удостоверение, выданное Канцелярией государственного секретаря Отдела Корпораций штата Орегон, США, подтверждает местонахождение иностранной организации на территории указанной страны, с которой у Российской Федерации заключен договор об избежании двойного налогообложения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2007 по делу N А56-2755/2007 Суд признал недействительным решение ИФНС, которым ООО отказано в применении вычетов по НДС по импортным операциям, отклонив довод о недобросовестности общества как налогоплательщика, обоснованный наличием у последнего кредиторской и дебиторской задолженности, поскольку указанное обстоятельство обусловлено предусмотренной внешнеторговым контрактом и договором поставки отсрочкой платежей до 180 дней.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2007 по делу N А56-25195/2006 Суд правомерно взыскал в пользу ООО страховое возмещение по договору добровольного страхования водного судна, поскольку материалами дела подтверждается факт повреждения судов, принадлежащих обществу, путем их подрыва неизвестными лицами.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2007 по делу N А56-24059/2007 Поскольку материалами дела подтверждается, что задержанная сотрудниками МВД автомашина, в которой находилась спиртосодержащая непищевая продукция (лосьон косметический "Боярышник"), следовала с принадлежащего ООО склада на склад, адрес которого не указан в имеющейся у общества лицензии на хранение алкогольной и спиртосодержащей продукции, суд правомерно привлек ООО к административной ответственности за оборот спиртосодержащей продукции с нарушением условий лицензии.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2007 по делу N А56-22601/2007 При рассмотрении дела о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников ООО суд отклонил ходатайство истцов о принятии обеспечительных мер в виде приостановления исполнения оспариваемого решения в части внесения изменений в устав общества, поскольку в названном решении не отражено, какие именно изменения внесены в устав, следовательно, невозможно установить, каким образом внесенные изменения могут привести к значительному ущербу у истцов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2007 по делу N А56-21043/2007 При рассмотрении дела о признании недействительными заключенных ответчиками договоров купли-продажи акций ЗАО суд необоснованно принял обеспечительные меры в виде наложения ареста на спорные акции, поскольку в заявлении о принятии обеспечительных мер в нарушение требований АПК РФ указана лишь причина обращения с указанным заявлением без соответствующего обоснования.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2007 по делу N А56-20681/2006 Суд отменил постановление таможни о привлечении ОАО к ответственности по ст. 16.11 КоАП РФ за повреждение средств идентификации товара, используемых таможенным органом, поскольку в оспариваемом постановлении не указано, какие именно таможенные пломбы сняты с вагона при его прибытии в место доставки, кем и при каких условиях они сняты, а материалами дела не подтверждается присутствие представителя общества при выгрузке товара из вагона.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2007 по делу N А56-19470/2007 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору подряда, поскольку факт выполнения истцом предусмотренных данным договором ремонтных работ подтверждается подписанным сторонами актом приемки работ и справкой об их стоимости, однако ответчик не исполнил свои обязательства по оплате указанных работ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2007 по делу N А56-19025/2006 Отказывая ООО во включении в реестр требований кредиторов ФГУП суммы задолженности предприятия по договору лизинга, право требования которой перешло к обществу по договору цессии, суд указал, что признание договора лизинга ничтожным влечет отсутствие права требования к предприятию на основании этого договора, в связи с чем такое право не вытекает из договора цессии.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2007 по делу N А56-18310/2006 Поскольку условия договора аренды земельного участка, с требованием о согласовании проекта которого истец обратился в суд, должны распространяться на правоотношения, возникшие с момента заключения договора, а не с момента перехода к истцу права собственности на объект недвижимости, расположенный на данном участке, срок начисления арендной платы также должен исчисляться с момента заключения договора, то есть с момента вступления в силу судебного акта по данному делу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2007 по делу N А56-17860/2007 Довод ИФНС о необходимости представления налогоплательщиком в инспекцию вместе с заявлением о возврате из федерального бюджета государственной пошлины, излишне уплаченной в связи с обращением в арбитражный суд, копии судебного акта, заверенной арбитражным судом, необоснован, поскольку нормы НК РФ, регламентирующие порядок возврата государственной пошлины, не содержат подобного требования.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2007 по делу N А56-17435/2007 Суд неправомерно возвратил апелляционную жалобу на решение суда о взыскании в пользу истца задолженности за поставленный товар, сославшись на пропуск срока на обжалование, поскольку в соответствии с имеющимися в материалах дела доказательствами указанная жалоба сдана ответчиком на почту до 24 часов последнего дня названного процессуального срока.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2007 по делу N А56-16427/2007 Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении ООО налога на имущество, отклонив довод инспекции о неправомерном применении предусмотренной законом субъекта РФ льготы по налогу, поскольку неиспользование обществом данной льготы в прошлые налоговые периоды не означает отказ ООО от ее использования в спорный налоговый период.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2007 по делу N А56-14829/2007 Отказывая ООО в возмещении из бюджета НДС по экспортным операциям, ИФНС ошибочно исходила из того, что общество документально не подтвердило факт поступления валютной выручки от иностранного контрагента, поскольку данный факт подтверждается имеющимися в материалах дела внешнеторговым контрактом, инвойсами, выписками банка и свифт-посланиями.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2007 по делу N А56-14297/2007 Суд признал недействительным требование ИФНС в части начисления МУП, признанному банкротом, пеней по водному налогу, указав, что названные пени, начисленные за период, когда предприятие уже было признано банкротом, могут быть предъявлены к уплате только в ходе конкурсного производства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2007 по делу N А56-11573/2007 Определение суда об оставлении без рассмотрения заявления ЗАО о взыскании с банка денежных средств по договору банковского вклада подлежит отмене, поскольку в резолютивной части определения суд указал, что оставлению без рассмотрения подлежит заявление общества о признании банка банкротом, то есть резолютивная часть указанного судебного акта противоречит его вводной и мотивировочной частям.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2007 по делу N А52-6467/2005 Суд отказал саморегулируемой организации арбитражных управляющих в удовлетворении заявления об отстранении конкурсного управляющего МУП от исполнения своих обязанностей в связи с исключением его из числа членов данной организации, указав, что на момент рассмотрения названного заявления конкурсный управляющий являлся членом другой саморегулируемой организации, при этом переход управляющего в другую организацию не нарушил права и законные интересы кредиторов МУП.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2007 по делу N А52-1508/2007 Отказывая истцу в расторжении договора аренды нежилых помещений, заключенного с ответчиком, суд указал, что в материалы дела не представлены доказательства невнесения ответчиком арендной платы в спорный период и существенного нарушения условий данного договора.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2007 по делу N А26-3620/2007 Требование прокурора о привлечении ООО к административной ответственности за осуществление без соответствующего разрешения реконструкции здания непроизводственного назначения (возведение пристройки к магазину) не подлежит удовлетворению, поскольку общество, арендующее помещение в здании магазина, согласно Градостроительному кодексу РФ не является застройщиком, а следовательно, оно не могло получить разрешение на реконструкцию.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2007 по делу N А26-2495/2007 Суд правомерно отказал таможне в привлечении предпринимателя к административной ответственности за реализацию спортивной обуви, имеющей признаки контрафактности, поскольку названный товар не находился под таможенным контролем, а следовательно, не мог являться предметом последующего таможенного контроля, что свидетельствует об отсутствии у таможни полномочий для возбуждения дела об административном правонарушении.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2007 по делу N А26-2235/2007 Суд удовлетворил требование ИФНС о взыскании с муниципального учреждения здравоохранения пеней по единому социальному налогу, поскольку инспекция доказала обоснованность заявленной ко взысканию суммы пеней по размеру, представив подробные расчеты последних и акты сверок, оформленные надлежащим образом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2007 по делу N А21-7692/2006 Суд признал договор на оказание услуг, связанных с текущим содержанием и обслуживанием охраняемого железнодорожного переезда, ничтожной сделкой, указав на то, что глава администрации МО, подписавший договор от имени заказчика, превысил свои полномочия, поскольку указанные в названном договоре расходы не были предусмотрены бюджетом МО и не были одобрены представительным органом местного самоуправления.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2007 по делу N А21-616/2007 Суд отказал в признании недействительным акта Россельхознадзора о запрете выпуска на территорию РФ прибывшего из Германии в адрес ООО груза (головы свиные мороженые), поскольку ветеринарный сертификат, сопровождающий груз, заполнен шрифтами, нанесенными различными печатающими устройствами, что является нарушением установленных ветеринарных требований.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2007 по делу N А21-4573/2005 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещение НДС по экспортным операциям, отклонив довод о недобросовестности общества как налогоплательщика, поскольку инспекция не представила суду доказательства совершения обществом и его контрагентами согласованных действий, направленных на искусственное создание условий для возмещения названного налога из бюджета.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2007 по делу N А21-4263/2007 Суд удовлетворил требование уполномоченного органа о привлечении предпринимателя, имеющего лицензию на право осуществления перевозки пассажиров автотранспортом, к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных лицензией, поскольку представленными суду доказательствами подтвержден факт перевозки в микроавтобусе пассажиров в количестве 16 человек, тогда как разрешенная вместимость указанного микроавтобуса 12 человек.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2007 по делу N А21-3785/2007 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении предпринимателю налогов по общей системе налогообложения, суд отклонил довод инспекции о неправомерном применении УСН ввиду того, что предприниматель подал заявление на применение данной системы налогообложения не одновременно с подачей заявления о постановке на налоговый учет, поскольку нормами НК РФ не предусмотрен отказ налогового органа в переходе на УСН по указанной причине.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2007 по делу N А21-1894/2002 Суд удовлетворил иск о взыскании с перевозчика стоимости утраченного груза, поскольку последний был принят к перевозке представителем перевозчика в соответствии с условиями договора, однако не был доставлен по указанному в нем месту назначения. При этом в материалах дела отсутствуют доказательства получения указаний о перемене пункта назначения от грузоотправителя или лица, управомоченного получателем груза.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2007 по делу N А21-11827/2005 Постановление суда об отказе в удовлетворении иска ОАО о взыскании с предпринимателя задолженности по договору на выполнение полиграфических работ по изготовлению печатной продукции подлежит отмене, поскольку в материалах дела имеются представленные обществом доказательства (заявки на печать газеты, товарные накладные, счета-фактуры), подтверждающие факт выполнения указанных работ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2007 по делу N А13-7731/2007 Суд отказал в признании незаконным постановления УВД города о привлечении ООО к ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ за недоведение до покупателя в наглядной и доступной форме правил розничной продажи алкогольной продукции, отклонив довод о том, что при составлении протокола об административном правонарушении законному представителю ООО, являющемуся по национальности азербайджанцем, не был предоставлен переводчик, поскольку ходатайства о его предоставлении обществом заявлено не было.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2007 по делу N А13-1891/2007 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору возмездного оказания услуг по охране объекта, поскольку материалами дела подтверждается факт оказания истцом охранных услуг, однако доказательств их оплаты ответчиком не представлено.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2007 по делу N А05-6080/2006-32 Поскольку договор о сотрудничестве, в соответствии с которым предприниматель производит ремонт помещения, закрепленного за Департаментом агропромышленного комплекса на праве оперативного управления, а последний предоставляет данное помещение в аренду, признан судом недействительным в связи с отсутствием согласия собственника на отчуждение спорного имущества, суд правомерно взыскал с департамента неосновательное обогащение, составляющее стоимость ремонтных работ, выполненных за счет предпринимателя.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2007 по делу N А05-2685/2007 Довод ИФНС о неправомерном применении ОАО системы налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей и включении в состав доходов от реализации сельскохозяйственной продукции выручки от реализации древесины обоснован, поскольку в данном случае заготовка древесины осуществлялась не ОАО, а подрядными организациями, являющимися и покупателями лесопродукции, следовательно, общество реализовывало древесину, переработку которой не производило, и должно было уплачивать налоги в общем порядке.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2007 по делу N А05-14042/2006-23 Поскольку в материалах дела отсутствуют копии кредитных договоров или договоров займа и платежных документов, свидетельствующих о получении ООО займа или кредитов, решение суда о взыскании в пользу Департамента финансов администрации области задолженности по обязательству, в соответствии с которым общество должно было уплатить департаменту денежные средства в счет погашения кредита, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2007 по делу N А66-2919/2007 Суд признал незаконным постановление ИФНС о привлечении ООО к административной ответственности за неприменение ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов, поскольку протокол об административном правонарушении составлен инспекцией в отсутствие законного представителя общества, а извещение о времени и месте рассмотрения дела было получено ООО после вынесения названного постановления, что лишило общество предоставленных ему законом гарантий защиты.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2007 по делу N А66-2217/2007 Суд отказал в признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО в части определения количественного и персонального состава ревизионной комиссии, поскольку из материалов дела следует, что оспариваемое решение не было принято на общем собрании акционеров, следовательно, такое решение не может быть признано недействительным и не нарушает права и законные интересы истца.
Дополнительное постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2007 по делу N А66-11379/2006 Суд кассационной инстанции взыскал с ИФНС судебные расходы, понесенные ОАО по уплате государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решение суда об отказе в признании недействительным ненормативного правового акта инспекции, в связи с частичным удовлетворением указанной жалобы.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2007 по делу N А56-8211/2007 О принятии отказа от кассационной жалобы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2007 по делу N А56-729/2007 Отказывая ООО в возмещении НДС из бюджета, ИФНС необоснованно руководствовалась полученными по результатам встречных проверок сведениями о недобросовестности поставщиков как налогоплательщиков, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства осведомленности ООО о нарушениях налогового законодательства, допущенных его поставщиками, а непредставление последними налоговой отчетности не опровергает фактического приобретения обществом у данных лиц товаров и их оплату.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2007 по делу N А56-7105/2007 Вывод ИФНС об отсутствии у ОАО оснований при исчислении налога на прибыль включать в состав расходов затраты по заключенному с иностранной компанией контракту является ошибочным, поскольку последний заключен с целью создания новой интегрированной банковской системы, содержащей элементы новизны, учитывающей особенности общества и предназначенной для совершенствования банковских технологий, и материалами дела подтверждается правомерность списания спорных затрат в качестве расходов на НИОКР.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2007 по делу N А56-5698/2007 Суд отказал ЗАО в признании незаконными действий уполномоченного органа, выразившихся в нарушении сроков принятия решения о государственной регистрации дополнительного выпуска ценных бумаг общества, поскольку в данном случае имело место приостановление эмиссии ценных бумаг в связи с непредставлением обществом сведений о рыночной стоимости акций.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2007 по делу N А56-52177/2006 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления ЗАО налога на прибыль суду необходимо оценить все представленные в материалы дела доказательства, исследовать доводы инспекции о недобросовестности общества как налогоплательщика и установить, правомерно ли при исчислении налога общество включило в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, затраты на оплату аренды бурильных (сваебойных) установок и автокрана.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2007 по делу N А56-51831/2006 Суд правомерно прекратил производство по делу о признании незаконными действий должностных лиц управления ГУВД по удержанию имущества, принадлежащего ЗАО, в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду, указав, что в соответствии с действующим законодательством названные действия сотрудников управления, совершенные в процессе осуществления уголовно-процессуальных мероприятий, могут быть обжалованы в суд общей юрисдикции по месту производства предварительного расследования.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2007 по делу N А56-51451/2006 Суд признал недействительным решение таможни об изменении кода классификации товара в соответствии с ТН ВЭД ввезенного обществом на территорию РФ, поскольку товарная позиция, присвоенная обществом, содержит более конкретное описание названного товара по сравнению с общим описанием, приведенным в тексте товарной позиции, по которой таможенный орган классифицировал спорный товар.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2007 по делу N А56-5009/2007 Суд отказал в иске о взыскании задолженности за организацию перевозки груза массой 5300 кг по заявке ответчика, поскольку масса перевезенного истцом груза составила 600 кг и истец не представил доказательства невозможности исполнения условий заявки по вине ответчика, оплатившего перевозку фактически доставленного груза.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2007 по делу N А56-47094/2006 Суд отказал в иске о взыскании с заказчика по договору на эксплуатацию строительных машин и автотранспорта долга по оплате демонтажа крана и его перевозке к месту расположения исполнителя, поскольку обязанность по оплате названных работ не вытекает ни из договора, ни из закона.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2007 по делу N А56-46912/2006 Решение суда об урегулировании разногласий между товариществом собственников жилья и ГУП, возникших при заключении договора теплоснабжения в горячей воде жилого дома, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку суд, принимая названное решение, не исследовал разногласия сторон, касающиеся штрафных санкций за неисполнение данного договора.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2007 по делу N А56-46832/2006 Суд отказал таможне в привлечении предпринимателя к ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ за незаконное использование товарных знаков "Hugo Boss", "L Oreal" при введении в гражданский оборот парфюмерной продукции, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что обнаруженный в результате осмотра помещения товар был ввезен на территорию РФ и находился под таможенным контролем, следовательно, у таможни не имелось оснований для принятия мер таможенного контроля.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2007 по делу N А56-42269/2006 Суд правомерно отказал во взыскании с ответчика задолженности по договору энергоснабжения, сделав вывод об отсутствии у истца правовых оснований для использования при расчетах за потребленную электроэнергию одноставочного тарифа, поскольку ответчик не имел возможности своевременно уведомить истца о выборе варианта тарифа на электроэнергию, подлежащего применению в расчетном периоде, ввиду того, что данный тариф не был установлен регулирующим органом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2007 по делу N А56-38143/03 Отказывая истцу в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда о принятии отказа от иска о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки, суд указал, что истец в обоснование отказа от иска не ссылался на заключение договора уступки права требования названной задолженности, который, как оказалось впоследствии, был подписан неуполномоченным лицом, следовательно, данное обстоятельство не является основанием для пересмотра названного определения суда.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2007 по делу N А56-3151/2007 Поскольку при рассмотрении дела о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами стороны не пришли к соглашению о размере задолженности, а имеющиеся в материалах дела документы содержат противоречащие сведения по данному вопросу, при новом рассмотрении дела суду следует предложить истцу представить дополнительные доказательства произведенных поставок и с учетом этого определить размер задолженности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2007 по делу N А56-3045/2007 Таможня правомерно привлекла ООО, осуществившее ввоз товаров автомобильным транспортом на территорию РФ, к административной ответственности за сообщение недостоверных сведений о маркировке и наименовании товаров, поскольку представитель общества, присутствовавший при погрузке товара в месте его отправления, не проверял соответствие наименования и маркировки товаров сведениям, указанным в товаросопроводительных документах, и не сделал соответствующей оговорки в CMR.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2007 по делу N А56-24724/2007 Суд отказал в удовлетворении заявления ИФНС о привлечении ООО к ответственности по ст. 14.16 КоАП РФ за розничную продажу спиртосодержащей продукции (средство для ухода за автомобилями) без сертификатов соответствия, удостоверения качества и справок к товарно-транспортным накладным, поскольку срок для привлечения общества к административной ответственности истек.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2007 по делу N А56-23502/2005 Суд отказал в признании недействительным решения ИФНС в части привлечения ООО к ответственности за неуплату налога на прибыль за 2001 год, отклонив довод о нарушении инспекцией срока давности привлечения общества к ответственности, поскольку в связи с выявленной арифметической ошибкой ИФНС доначислила налог за данный период, однако к налоговой ответственности за его неуплату общество оспариваемым решением не привлекалось, в связи с чем указанный срок инспекцией не нарушался.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2007 по делу N А56-20410/2006 Суд удовлетворил требования о расторжении договора подряда на выполнение проектных работ и о взыскании убытков, поскольку ответчик не представил суду доказательства надлежащего выполнения предусмотренных договором работ по разработке проекта и рабочей документации строительства объекта в установленные сроки. Кроме того, ответчик не принял мер по устранению замечаний и доработке названного проекта в соответствии с заключением государственной вневедомственной экспертизы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2007 по делу N А56-19246/2007 Довод ИФНС об отсутствии у ООО оснований при исчислении НДС исключать из налогооблагаемой базы стоимость реставрационных работ, выполненных на объекте, не включенном в Единый государственный реестр объектов культурного наследия, со ссылкой на отсутствие у данного объекта статуса памятника истории и культуры необоснован, поскольку он внесен в список вновь выявленных объектов, представляющих культурную ценность, а следовательно, приравнивается к включенным в реестр памятникам.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2007 по делу N А56-17872/2006 Постановление суда о прекращении производства по апелляционной жалобе на решение суда об удовлетворении иска банка о взыскании с ИФНС неосновательного обогащения подлежит отмене, поскольку суд принял отказ инспекции от данной жалобы, совершенный под условием, что противоречит АПК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2007 по делу N А56-17392/2006 Поскольку при рассмотрении дела о признании недействительным постановления главы администрации района о выдаче членам АОЗТ свидетельств на право общей совместной собственности на землю суд не дал правовой оценки факту выдачи названных свидетельств и не привлек членов общества как собственников земельных долей к участию в деле, решение суда, затрагивающее права названных лиц, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2007 по делу N А56-17164/2007 Решение суда об отказе в удовлетворении иска в части взыскания с ответчика пеней за просрочку доставки в адрес истца груза (порожних вагонов) железнодорожным транспортом подлежит изменению, поскольку суд неправомерно произвел расчет нормативного срока доставки груза.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2007 по делу N А56-1687/2007 Суд правомерно отказал ИФНС в удовлетворении заявления о ликвидации ООО, представившего при подаче документов для государственной регистрации недостоверные сведения об адресе своего фактического места нахождения, поскольку такое нарушение не является грубым и не носит неустранимый характер, а кроме того, инспекция не доказала недостоверность представленных обществом сведений.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2007 по делу N А56-16482/2006 Суд, удовлетворяя иск о взыскании с ответчика задолженности по договору на возмездное оказание услуг по обслуживанию пассажирского поезда, отклонил довод ответчика о частичном прекращении обязательств перед истцом путем зачета встречного однородного требования, поскольку заявление ответчика о зачете не содержит данных, позволяющих определенно установить предмет и основания возникновения обязательств, предъявленных к зачету, а также срок их исполнения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2007 по делу N А56-16397/2007 Суд, частично отказывая ОАО во взыскании с железной дороги пеней за просрочку доставки груза железнодорожным транспортом, сделал ошибочный вывод о том, что срок доставки груза, исчисленный исходя из норм суточного пробега, увеличивается на двое суток при перевозке груза на расстояние до 1000 км, поскольку нормативный срок доставки подлежит увеличению только при перевозке грузов, перевозимых мелкими отправками и в контейнерах, для их накопления на сортировочных платформах.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2007 по делу N А56-1577/2007 Суд правомерно отказал в признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления об окончании исполнительного производства, поскольку ошибка, допущенная судебным приставом в постановлении о возбуждении исполнительного производства в указании размера взысканной суммы, не может являться основанием для признания действий судебного пристава незаконными. При этом излишне перечисленные должником денежные средства возвращены ему платежным поручением.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2007 по делу N А56-15565/2007 Удовлетворяя требования ООО об обязании таможни возвратить на расчетный счет общества таможенные платежи, излишне уплаченные в связи с корректировкой таможенной стоимости ввезенных ООО на территорию РФ товаров по шестому методу на базе третьего, суд исходил из того, что общество, используя количественно определенные и достоверные данные, документально подтвердило правомерность применения первого метода определения таможенной стоимости.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2007 по делу N А56-15535/2007 Поскольку материалами дела подтверждается, что при оплате пассажиром услуги перевозки в принадлежащем производственному кооперативу маршрутном такси водитель не применил ККТ и не выдал бланк строгой отчетности (билет), суд признал правомерным постановление ИФНС о привлечении кооператива к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 КоАП РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2007 по делу N А56-14732/2007 Суд отменил как незаконное постановление ИФНС о привлечении ООО к административной ответственности за нарушение правил продажи алкогольной продукции, поскольку в протоколе о правонарушении неверно указана статья КоАП РФ, предусматривающая ответственность за вменяемое обществу правонарушение, а постановление не содержит какой-либо квалификации правонарушения, что свидетельствует о существенном нарушении инспекцией процедуры привлечения к административной ответственности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2007 по делу N А56-14269/2007 Суд отказал ООО в признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о взыскании исполнительского сбора, указав, что права и законные интересы общества в результате вынесения судебным приставом оспариваемого постановления в период приостановления исполнительного производства не нарушены, поскольку к моменту обращения ООО в арбитражный суд исполнительное производство было окончено, а взысканный сбор возвращен обществу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2007 по делу N А56-14034/2007 Суд признал незаконным постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании с должника исполнительского сбора в размере 7% от взысканной по исполнительному документу суммы и уменьшил размер названного сбора до 3,5%, придя к выводу о несоразмерности взыскиваемого сбора последствиям нарушений, допущенных должником, находящимся в тяжелом финансовом положении и принявшим меры к исполнению требований исполнительного документа.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2007 по делу N А56-11854/2007 Суд отказал в признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении ОАО к ответственности по ст. 8.25 КоАП РФ за нарушение Правил отпуска древесины на корню, выразившееся в неудовлетворительной и несвоевременной очистке мест рубок от порубочных остатков и оставлении лесорубов, поскольку пришел к выводу о доказанности вменяемых обществу нарушений.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2007 по делу N А56-10510/2007 Суд отказал в признании недействительными пунктов заключенного между ООО и учреждением договора электроснабжения, поскольку оспариваемые пункты не содержат условий, устанавливающих взимание с учреждения повышенной платы за потребленную энергию, а предусматривают неустойку за нарушение учреждением обязательств по названному договору, что не противоречит действующему законодательству.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2007 по делу N А56-10501/2007 Суд отказал в иске о признании недействительным пункта договора энергоснабжения, предусматривающего штраф за нарушение абонентом установленного договором режима потребления энергии в пятикратном размере стоимости за энергию, израсходованную сверх величин, предусмотренных договором, поскольку указанный пункт предусматривает неустойку за нарушение абонентом договорных обязательств и не противоречит положениям действующего законодательства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2007 по делу N А56-10488/2007 Суд правомерно отказал в признании недействительными пунктов заключенного между ООО и учреждением договора электроснабжения, поскольку оспариваемые пункты не устанавливают взимание повышенной платы за потребленную учреждением электроэнергию, а предусматривают неустойку за нарушение учреждением обязательств по данному договору, что не противоречит действующему законодательству и не свидетельствует об увеличении размера ответственности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2007 по делу N А56-10238/2007 Суд признал недействительным решение ИФНС о привлечении ООО к ответственности по ст. 119 НК РФ за непредставление в установленный законом срок деклараций по НДС, поскольку оспариваемым решением общество привлекается к ответственности за несвоевременное представление уточненных деклараций, однако сроки представления последних НК РФ не установлены.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2007 по делу N А56-10221/2007 Суд признал недействительным решение антимонопольной службы об отказе в возбуждении дела о нарушении ответчиком антимонопольного законодательства, выразившемся в распространении ложных, неточных и искаженных сведений о контрафактном характере производимой истцом продукции, поскольку оспариваемое решение затрагивает права истца, заинтересованного в официальном признании совершенных в отношении него действий неправомерными, способными причинить убытки и нанести ущерб его деловой репутации.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2007 по делу N А52-484/2007 Отказывая ООО в признании недействительными результатов торгов в форме аукциона по продаже имущества ОАО, признанного банкротом, суд отклонил довод ООО об уклонении конкурсного управляющего должника от получения заявки и необходимого пакета документов для участия в аукционе, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства наличия у ООО каких-либо препятствий реализовать свое право на подачу заявки, направив документы по почте.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2007 по делу N А52-4152/2007 Суд отказал в удовлетворении заявления прокурора о привлечении предпринимателя к административной ответственности за осуществление строительства без соответствующего разрешения, указав на истечение срока привлечения к административной ответственности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2007 по делу N А52-1020/2007 Суд правомерно удовлетворил иск прокурора о признании недействительными пунктов договора на пользование тепловой энергией в горячей воде, устанавливающих случаи, в которых энергоснабжающая организация вправе ограничить или прекратить полностью после предупреждения в одностороннем порядке подачу абоненту тепловой энергии, поскольку основания для прекращения подачи энергии абоненту установлены законодательством и не могут быть произвольно расширены или изменены.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2007 по делу N А52-1019/2007 Суд признал недействительным пункт договора теплоснабжения, предусматривающий случаи, когда энергоснабжающая организация вправе ограничить или прекратить в одностороннем порядке подачу абоненту тепловой энергии, указав, что основания для прекращения подачи энергии абоненту установлены законодательством и не могут быть произвольно расширены или изменены.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2007 по делу N А52-1018/2007 Суд правомерно удовлетворил иск прокурора о признании недействительным пункта договора теплоснабжения, предусматривающего случаи, в которых энергоснабжающая организация вправе ограничить или прекратить полностью после предупреждения в одностороннем порядке подачу абоненту тепловой энергии и теплоносителя, поскольку основания для прекращения подачи энергии абоненту установлены законодательно и не могут быть произвольно расширены или изменены.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2007 по делу N А52-1005/2007 Поскольку ООО, обратившееся в суд с заявлением о признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в невозврате НДС, не заявляло требование о возврате налога из бюджета, а требование об обязании инспекции направить поручение на возврат НДС в управление Федерального казначейства, заявленное в рамках статьи 201 АПК РФ, не является имущественным, оснований для обложения данного требования государственной пошлиной не имеется.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2007 по делу N А42-7869/2006 Суд удовлетворил заявление ИФНС о взыскании с предпринимателя штрафа за неполную уплату налога на игорный бизнес, поскольку в проверяемый период предприниматель уплачивал названный налог по ставкам, действовавшим на момент его государственной регистрации, однако четырехлетний срок действия данного льготного режима налогообложения истек.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2007 по делу N А42-5589/2007 Суд признал незаконным постановление уполномоченного органа о привлечении ООО к ответственности по ст. 8.37 КоАП РФ за нарушение правил рыболовства, выразившихся в нарушении запрета осуществлять перегрузку рыбопродукции на судно страны, не являющейся членом Комиссии по рыболовству в северо-восточной части Атлантического океана, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства опубликования в установленном порядке документа, содержащего указанный запрет.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2007 по делу N А42-5473/2006 Суд отказал в признании за ОАО в силу приобретательной давности права собственности на плавучий железобетонный причал, поскольку время, в течение которого государственное предприятие (правопредшественник истца) владело спорным имуществом на праве хозяйственного ведения, не подлежит включению в период, по истечении которого лицо приобретает право собственности на данный объект в силу приобретательной давности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2007 по делу N А42-4478/2007 Довод предпринимателя о том, что на него как на субъект малого предпринимательства распространяется льготный режим налогообложения, позволяющий применять при исчислении налога на игорный бизнес ставку, действовавшую на момент начала осуществления им деятельности в сфере игорного бизнеса, необоснован, поскольку льготный четырехлетний период деятельности подлежит исчислению с даты регистрации предпринимателя, а на момент уплаты спорного налога прошло более двух лет после окончания льготного срока.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2007 по делу N А42-3117/2007 Довод предпринимателя о правомерности применения пониженной ставки налога на игорный бизнес, действовавшей на момент начала осуществления им деятельности в сфере игорного бизнеса, необоснован, поскольку льготный четырехлетний период деятельности субъекта малого предпринимательства подлежит исчислению с даты государственной регистрации предпринимателя, а на момент уплаты последним спорного налога прошло более двух лет после окончания названного льготного срока.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2007 по делу N А42-1777/2007 Несмотря на то что условием участия покупателя в акции, проводимой в принадлежащем предпринимателю магазине, явилось приобретение кожаных перчаток, в отличие от распространяемой рекламной информации, в которой оговорен их подарочный статус, суд, установив факт составления протокола об административном правонарушении в отсутствие предпринимателя, отменил постановление антимонопольной службы о привлечении предпринимателя к ответственности по ст. 14.3 КоАП РФ за нарушение законодательства о рекламе.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2007 по делу N А42-1200/2006 Доначисляя ОАО налоги на прибыль и на пользователей автомобильных дорог, ИФНС ошибочно исходила из получения необоснованной налоговой выгоды обществом, реализовавшим минеральные удобрения взаимозависимым, специально созданным организациям-посредникам по заниженным ценам, поскольку установленные ЗАО цены соответствуют рыночным ценам в сопоставимых условиях, а сам по себе факт взаимозависимости участников сделки не может служить основанием для признания налоговой выгоды необоснованной.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2007 по делу N А42-1199/2007 Суд отклонил довод ИФНС о неправомерном включении ФГУП в расходы по налогу на прибыль затрат на оплату юридических услуг (представление интересов предприятия в арбитражных судах), поскольку оказание и оплата данных услуг подтверждаются договорами, актами, счетами-фактурами, платежными поручениями, следовательно, данные расходы экономически оправданны и произведены для осуществления ООО своей уставной деятельности, направленной на получение дохода.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2007 по делу N А26-3960/2007 Решение суда в части отказа ПФ РФ во взыскании с МУП пеней, начисленных на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, подлежит отмене, поскольку суд не установил, на задолженность за какой период начислены пени, и не проверил, соблюден ли фондом срок обращения в суд с заявлением об их взыскании.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2007 по делу N А26-3674/2007 Суд правомерно отказал таможне, обнаружившей при осмотре складских помещений предпринимателя товары с изображением обозначения "Adidas", сходного с зарегистрированным товарным знаком, в удовлетворении заявления о привлечении предпринимателя к административной ответственности, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства нахождения данного товара под таможенным контролем, что свидетельствует об отсутствии у таможни оснований для осуществления процедур таможенного контроля.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2007 по делу N А26-3028/2007 Отказывая прокурору в привлечении ООО к административной ответственности за строительство форелевого хозяйства (пирса и садков) без соответствующего разрешения, суд, установив, что на начало строительства обществом было получено заключение государственной экологической экспертизы, разработан рабочий проект форелевого хозяйства, а на момент рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции имелось разрешение на строительство, пришел к выводу о малозначительности совершенного ООО правонарушения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2007 по делу N А26-1392/2007 Довод ИФНС о неправомерном занижении предпринимателем при исчислении ЕНВД физического показателя "площадь торгового зала" со ссылкой на данные технического паспорта на магазин, договора поставки и технической карты на павильон необоснован, поскольку площадь, указанная в названных документах, является общей площадью, фактически разделенной на торговый зал и склад, а инспекция не производила осмотр и обмер помещений и не устанавливала размер торгового зала.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2007 по делу N А26-1138/2007 Поскольку причинение вреда автомобилю Volvo в результате проседания грунта на обочине дороги во время стоянки этого автомобиля является страховым случаем, суд удовлетворил иск о взыскании со страховой компании страхового возмещения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2007 по делу N А21-7033/2006 Суд отказал в удовлетворении иска МУП о взыскании с администрации МО в порядке субсидиарной ответственности задолженности ликвидируемого муниципального учреждения, поскольку на момент рассмотрения дела в суде не был утвержден промежуточный ликвидационный баланс учреждения, в связи с чем отсутствуют сведения о составе его имущества и наличии денежных средств, за счет которых могла бы быть погашена задолженность перед предприятием.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2007 по делу N А21-6855/2006 Суд отказал ООО в признании недействительным постановления мэрии города об установке дорожных знаков, запрещающих движение большегрузных транспортных средств на территорию принадлежащего ООО оптово-розничного рынка, правомерно указав, что оспариваемое постановление не ограничивает конкуренцию и не нарушает прав ООО, поскольку основаниями для его принятия послужили ухудшение дорожного движения из-за функционирования рынка, недостаточная пропускная способность улиц и возникновение предзаторовых ситуаций.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2007 по делу N А21-6143/2006 Суд отказал ООО в иске о взыскании с учреждения задолженности по ряду взаимных обязательств сторон, поскольку каких-либо доказательств наличия задолженности, кроме акта сверки расчетов, общество не представило, а сам по себе акт взаимных расчетов не влечет для истца возникновения гражданских прав и обязанностей.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2007 по делу N А21-4917/2007 Поскольку рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном п. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, - нарушение иных правил розничной продажи алкогольной продукции - не относится к подведомственности арбитражных судов, а входит в полномочия органов, осуществляющих государственный контроль за производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, производство по делу о привлечении ООО к административной ответственности за названное правонарушение подлежит отмене.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2007 по делу N А21-4447/2007 Суд отказал в изменении постановления уполномоченного органа о привлечении ЗАО к ответственности по ст. 15.27 КоАП РФ за неисполнение обязанности по сообщению сведений по операциям с денежными средствами, подлежащими обязательному контролю, в части размера взыскиваемого штрафа, поскольку при вынесении постановления в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность ЗАО, обоснованно учтено финансовое положение общества, а также совершение указанного правонарушения впервые.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2007 по делу N А21-4236/2007 Суд правомерно привлек предпринимателя к административной ответственности за нарушение правил обязательной сертификации, поскольку материалами дела подтверждается факт реализации предпринимателем блока бесперебойного питания, не маркированного знаком соответствия ГОСТ Р, и мониторов, на которые во время проверки не были предъявлены сертификаты соответствия.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2007 по делу N А21-4093/2007 Суд удовлетворил требование отдела милиции о привлечении предпринимателя к административной ответственности за реализацию сертифицированной продукции без сертификата соответствия, поскольку в ходе проверки в магазине, принадлежащем предпринимателю, последним не были предъявлены сертификаты соответствия на мониторы, портативный компьютер и сетевые фильтры.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2007 по делу N А21-379/2007 Суд отказал предприятию во взыскании с кооператива неосновательного обогащения, полученного в результате пользования электроэнергией без правовых оснований, поскольку предприятие не доказало обстоятельств, на которые оно ссылается в обоснование вышеназванного требования.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2007 по делу N А21-3206/2007 Суд правомерно возвратил исковое заявление о взыскании с ответчика задолженности по договорам аренды нежилого помещения, хранения рыбы мороженой и хранения полуфабрикатов из мяса птицы, указав, что названные договоры различны по своей правовой природе, каждый из них предусматривает свой порядок расчетов и меры ответственности, следовательно, рассмотрение предъявленных требований в одном производстве является нецелесообразным и может привести к нарушению процессуальных сроков.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2007 по делу N А21-2675/2007 Суд признал недействительным решение ИФНС в части отказа ЗАО в возмещении НДС, отклонив довод о недобросовестности поставщиков второго, третьего и четвертого звена как налогоплательщиков, поскольку общество представило все необходимые документы, подтверждающие правомерность применения налоговой ставки 0% и налоговых вычетов, а инспекция не доказала совершения ЗАО и его контрагентами согласованных действий, направленных на искусственное создание условий для возмещения налога из бюджета.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2007 по делу N А21-2306/2007 Суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления ЕНВД предпринимателю, применяющему УСН, отклонив довод инспекции о том, что общество осуществляло торговую деятельность через магазин, торговая площадь которого не превышает 150 кв.м, поскольку инспекция не доказала факт использования предпринимателем в торговой деятельности помещения указанной площади.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2007 по делу N А21-2207/2007 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке в соответствии с шестым методом таможенной стоимости товара, ввезенного ООО на таможенную территорию РФ, поскольку для подтверждения заявленной в ГТД таможенной стоимости, определенной по цене сделки с ввезенным товаром, общество представило в таможню контракт с приложениями, инвойс, транспортные и другие документы, подтверждающие фактически уплаченную цену товара.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2007 по делу N А21-1623/2007 Суд отказал в признании незаконными действий ИФНС по удержанию принадлежащих ООО игровых автоматов, поскольку из материалов дела следует, что игровые автоматы были изъяты инспекцией в рамках дела об административном правонарушении, при этом достаточных данных, позволяющих идентифицировать игровые автоматы, обществом не представлено.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2007 по делу N А13-3983/2007 Суд отказал в признании недействительным приказа Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору об отмене ранее выданного экспертного заключения о соответствии ЗАО как соискателя долгосрочной лицензии на пользование объектами животного мира лицензионным требованиям, поскольку общество при обращении за долгосрочной лицензией представило недостоверные сведения, что и явилось основанием для отмены ранее выданного положительного заключения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2007 по делу N А13-3431/2007 Суд признал недействительным постановление главы города о предварительном согласовании ООО места размещения жилого дома на земельном участке, поскольку администрация города могла предоставить данный земельный участок для жилищного строительства только на аукционе в порядке, установленном ст. 30.1 Земельного кодекса РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2007 по делу N А13-3426/2007 Удовлетворяя требование прокурора о признании недействительным постановления главы города о предварительном согласовании ООО места размещения жилого дома, суд указал, что администрация в нарушение требований земельного законодательства предоставила обществу названный земельный участок для жилищного строительства без проведения аукциона.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2007 по делу N А13-3419/2007 Суд удовлетворил требование прокурора, признав недействительным постановление главы города о предварительном согласовании ООО места размещения жилого дома, поскольку администрация города могла предоставить обществу спорный участок для жилищного строительства только по результатам аукциона, однако в нарушение требований Земельного кодекса РФ такой аукцион не проводился.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2007 по делу N А13-1313/2007 Суд отказал в признании недействительным требования ИФНС о представлении ОАО документов, подтверждающих уплату НДС в бюджет, поскольку оспариваемое требование принято в пределах компетенции налогового органа, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы общества.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2007 по делу N А05-7469/2007 Довод предпринимателя об отсутствии у него обязанности применять ККТ при осуществлении наличных расчетов по оплате услуг сотовой связи через электронный терминал самообслуживания, относящийся к торговому автомату, используемому при мелкорозничной торговле, необоснован, поскольку деятельность по приему платежей за сотовую связь не может квалифицироваться как мелкорозничная торговля.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2007 по делу N А05-6613/2007 Поскольку материалами дела подтверждается, что предъявленный к отправке железнодорожный вагон был погружен ООО с превышением веса, указанного им в железнодорожной транспортной накладной, суд удовлетворил требования железной дороги о взыскании с общества штрафа за искажение в накладной сведений о массе перевозимого груза, уменьшив размер взыскиваемого штрафа в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательств.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2007 по делу N А05-6561/2007 Суд отменил как незаконное постановление Роспотребнадзора о привлечении предпринимателя к административной ответственности по п. 2 ст. 14.4 КоАП РФ за продажу в торговой палатке детских товаров без сертификатов соответствия, придя к выводу о неправильной квалификации совершенного правонарушения, поскольку предприниматель осуществлял реализацию уже сертифицированной продукции, что может являться основанием для привлечения его к ответственности, предусмотренной п. 2 ст. 19.19 КоАП РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2007 по делу N А05-5938/2007 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС по экспортным операциям, суд отклонил довод о взаимозависимости ООО и его поставщика на внутреннем рынке, поскольку инспекция не доказала, что наличие взаимозависимости повлияло на результаты экспортных сделок и на право общества применять вычеты по данному налогу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2007 по делу N А05-5128/2007 Суд признал недействительным решение ИФНС о привлечении ОАО к ответственности за неполную уплату НДС, подлежащего уплате по уточненной налоговой декларации, поскольку обществом выполнены условия освобождения от налоговой ответственности, предусмотренные ст. 81 НК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2007 по делу N А05-4977/2007 Решение суда об удовлетворении иска о взыскании с ответчика задолженности по договорам на оказание услуг по планово-регулярной уборке твердых бытовых отходов подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, обосновывающие размер заявленной ко взысканию задолженности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2007 по делу N А05-3957/2007 Признавая недействительными решения ИФНС об отказе ОАО в осуществлении зачета излишне уплаченного ЕСН в счет текущих налоговых платежей, суд отклонил довод инспекции о том, что по данным лицевого счета у общества отсутствует переплата по названному налогу, поскольку карточка лицевого счета налогоплательщика является внутренним документом налогового органа и не относится к безусловным доказательствам возникновения задолженности по налогам (сборам).
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2007 по делу N А05-3617/2007 Подлежит отмене решение суда об отказе в признании незаконными действий ИФНС, выразившихся в списании денежных средств ООО по инкассовым поручениям спорных сумм налога на прибыль, поскольку суд не дал оценки доводу общества о взыскании инспекцией пеней, доначисленных на основании изменения ИФНС юридической квалификации сделок, заключенных ООО с иностранной фирмой.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2007 по делу N А05-2746/2007 Суд удовлетворил иск о взыскании с МО долга по договору поставки дровяной древесины в хлыстах, заключенному между ЗАО и сельской администрацией, поскольку последняя являлась органом местного самоуправления и задолженность возникла в связи с осуществлением ею деятельности на той территории, которая вошла в состав вновь образованного МО, следовательно, обязанность по оплате задолженности возникла у МО в силу прямого указания закона.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2007 по делу N А66-6646/2006 Суд признал недействительным договор купли-продажи нежилого строения (гаража), поскольку указанный объект недвижимости является собственностью истца, а ответчик, продав гараж, находящийся в его оперативном управлении, без согласия собственника, нарушил установленный последним порядок отчуждения имущества.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2007 по делу N А66-4578/2007 Суд правомерно отменил обеспечительные меры, принятые по делу о понуждении к заключению договора на поставку тепловой энергии для отопления и горячего водоснабжения многоквартирных жилых домов, в виде обязания компании осуществлять подачу тепловой энергии в указанные дома, поскольку принятие указанных мер является фактически удовлетворением исковых требований.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2007 по делу N А66-4352/2007 Суд отказал в признании незаконным постановления ИФНС о привлечении потребительского общества к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за неприменение ККТ при продаже одной пачки семечек, указав, что несоблюдение инспекцией сроков составления протокола об административном правонарушении не является достаточным основанием для отмены оспариваемого постановления, поскольку этим протоколом подтверждается совершение названного правонарушения и он составлен в пределах срока давности привлечения к ответственности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2007 по делу N А66-1015/2007 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении предпринимателю НДС, суд указал, что деятельность предпринимателя по продаже товаров юридическим лицам по безналичному расчету оформлена в соответствии с правилами розничной купли-продажи, при этом цель приобретения товаров названными лицами не связана с его переработкой и дальнейшей реализацией в профессиональной деятельности, следовательно, доход от указанной деятельности подлежит обложению ЕНВД и не включается в состав базы по НДС.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2007 по делу N А56-8947/2005 Суд отказал КУГИ в иске об истребовании земельного участка из незаконного владения предпринимателя, осуществляющего торговлю продуктами питания в торговом киоске, расположенном в торце жилого дома, находящегося на спорном участке, поскольку предприниматель правомерно пользуется участком, являющимся общей долевой собственностью, на основании договора аренды, заключенного с ТСЖ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2007 по делу N А56-7982/2005 Суд правомерно отказал ГУП в удовлетворении иска о признании ничтожными совершенных предприятием сделок по безвозмездной выдаче ООО простых векселей как притворных сделок, поскольку согласно материалам дела у ГУП перед ООО имелась задолженность по договору, которая была заменена заемным обязательством, оформленным выдачей обществу векселей, что свидетельствует о возмездном характере спорных сделок.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2007 по делу N А56-7959/2007 Суд частично удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору подряда, поскольку факт выполнения истцом предусмотренных договором работ в объеме, указанном в техническом акте, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2007 по делу N А56-7100/2007 Суд отказал в иске о взыскании с ответчика как владельца источника повышенной опасности ущерба, причиненного при выполнении работ башенным краном на строительном объекте истца, поскольку, исследовав юридическую природу заключенного сторонами по настоящему делу договора аренды указанного крана с предоставлением услуг по управлению и технической эксплуатации, пришел к выводу о том, что в момент причинения вреда именно истец являлся владельцем источника повышенной опасности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2007 по делу N А56-7060/2007 Отказывая в признании незаконным постановления ИФНС о привлечении ООО к административной ответственности за осуществление наличных денежных расчетов без применения ККТ и выдачи документов строгой отчетности, суд отклонил довод общества о получении спорных денежных средств на основании договора поручения, что исключает применение ККТ, поскольку из представленного в материалы дела договора невозможно определить его предмет, следовательно, он не может быть признан заключенным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2007 по делу N А56-6943/2007 При предъявлении налогоплательщиком в суд требования об обязании ИФНС совершить действия по возмещению из бюджета НДС, независимо от того, заявлено ли такое требование отдельно или совместно с требованием о признании недействительным решения инспекции об отказе в возмещении спорного налога, государственная пошлина подлежит уплате в размере, установленном для имущественного требования.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2007 по делу N А56-6714/2007 Суд правомерно отказал ЗАО в признании недействительной регистрационной записи о прекращении заключенного КУГИ с правопредшественником общества договора аренды земельного участка, поскольку КУГИ направил ЗАО уведомление об истечении срока действия договора с предложением освободить арендуемый участок.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2007 по делу N А56-5695/2007 Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении ООО налога на прибыль, отклонив довод инспекции о неправомерном включении в состав расходов затрат по заключенным с организациями инвалидов договорам на оказание услуг по подбору и предоставлению персонала, поскольку указанные расходы являются экономически обоснованными, факт оказания услуг подтверждается материалами дела, а заключение названных договоров не противоречит закону и связано с сезонностью и характером работ, выполняемых обществом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2007 по делу N А56-5499/2007 Поскольку материалами дела подтверждается недекларирование ОАО части ввезенного на территорию РФ и предъявленного для таможенного оформления товара, суд правомерно отказал в признании незаконным постановления таможни о привлечении общества к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2007 по делу N А56-51392/2005 Решение суда об отказе во взыскании с ответчика задолженности по договору об оказании услуг по отпуску лекарственных средств отдельным категориям граждан, имеющим право на льготное дополнительное лекарственное обеспечение, подлежит отмене, поскольку то обстоятельство, что представленные истцом рецепты для бесплатного получения лекарственных средств не были введены в программу персонифицированного учета, само по себе не может свидетельствовать об отпуске истцом лекарств лицам, не имеющим права на указанные льготы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2007 по делу N А56-51103/2006 Поскольку государственная пошлина была уплачена КУГИ и его исковые требования о взыскании с предпринимателя задолженности по договору аренды удовлетворены в полном объеме, суду надлежало взыскать с предпринимателя не государственную пошлину в доход бюджета, а судебные расходы в пользу комитета.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2007 по делу N А56-50737/2006 Поскольку представленными в материалы дела доказательствами подтверждается факт наступления страхового случая - угон застрахованного автомобиля, суд правомерно взыскал со страховой компании в пользу ООО страховое возмещение, право требования которого перешло обществу по договору цессии.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2007 по делу N А56-49953/04 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору подряда на выполнение комплекса строительно-монтажных работ по строительству жилого дома, поскольку объем и стоимость выполненных работ подтверждены подписанными сторонами актами приемки работ и справками об их стоимости, однако ответчик надлежащим образом не исполнил свои обязательства по оплате.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2007 по делу N А56-48842/2006 Суд отказал в иске о взыскании задолженности по признанному судом незаключенным контракту на выполнение общестроительных и внутренних отделочных работ в павильоне для переговоров государственного комплекса "Дворец конгрессов - Консульская деревня, поселок Стрельна", указав, что незаключенность договора сама по себе не является основанием для отказа в оплате работ, однако в материалах дела отсутствуют доказательства выполнения истцом работ надлежащим образом и их принятия ответчиком.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2007 по делу N А56-47274/2006 Суд отклонил довод ИФНС о неправомерном применении ОАО льготы по налогу на имущество в 2003 году, обоснованный непредставлением сводного перечня имущества мобилизационного назначения, утвержденного уполномоченным органом, поскольку ОАО, представившее для подтверждения права на льготу все необходимые документы, в том числе указанный перечень, своевременно поданный на согласование в органы исполнительной власти, не может нести ответственность за деятельность последних, согласовавших перечень в 2006 году.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2007 по делу N А56-46377/2006 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору поставки в полном объеме, отклонив довод о том, что по двум накладным продукция ответчиком не была получена, поскольку на указанных накладных имеются подписи представителей ответчика и его печать, подтверждающие приемку товара.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2007 по делу N А56-46264/2006 Суд признал незаконным бездействие таможни, выразившееся в невозврате излишне уплаченных таможенных платежей при ввозе ООО на территорию РФ профилей из поливинилхлорида, классифицированных на основании писем таможни по коду ТН ВЭД 3925 с уплатой таможенной пошлины по ставке 20%, поскольку таможня не доказала правомерность классификации ею товара по указанному коду.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2007 по делу N А56-45942/2006 Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении предпринимателю ЕНВД, указав, что используемое предпринимателем для торговли помещение отвечает признакам объекта стационарной торговой сети, не имеющего торговых залов, следовательно, предприниматель правомерно для расчета ЕНВД применял физический показатель "торговое место".
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2007 по делу N А56-45527/2005 Суд удовлетворил иск КУГИ в части взыскания с ООО пеней по договору аренды земельного участка, поскольку материалами дела подтверждается, что арендная плата вносилась обществом с нарушением предусмотренных названным договором сроков.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2007 по делу N А56-44911/2006 Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении ЗАО налога на прибыль, отклонив довод инспекции о завышении обществом расходов вследствие того, что ЗАО не получило доходы в том периоде, в котором эти расходы были осуществлены, поскольку экономическая обоснованность затрат определяется не фактическим получением дохода в конкретном налоговом периоде, а направленностью таких расходов на получение дохода.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2007 по делу N А56-39780/2006 Суд признал недействительным решение ИФНС, которым ООО отказано в применении вычетов по НДС, отклонив довод о злоупотреблении обществом правом на возмещение налога, поскольку инспекция не представила надлежащих доказательств совершения ООО и его контрагентами согласованных действий, направленных на искусственное создание условий для возмещения НДС.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2007 по делу N А56-3614/2007 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ЗАО в возмещении НДС, отклонив довод инспекции о том, что общество отсутствует по адресу, указанному в счетах-фактурах, поскольку указание в названных документах юридического адреса организации соответствует требованиям ст. 169 НК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2007 по делу N А56-31715/2006 Суд, удовлетворяя иск о взыскании страхового возмещения по договору страхования имущества в связи с наступлением страхового случая (кражи со взломом), отклонил довод ответчика о том, что договором в качестве способа проникновения в помещение, в котором находилось застрахованное имущество, предусмотрено только взламывание дверей или окон, поскольку отсутствие в договоре указания на такой объект взлома, как пол помещения, не изменяет характера события, на случай наступления которого осуществлено страхование.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2007 по делу N А56-27347/2006 Отказывая КУГИ во взыскании с ООО неосновательного обогащения, полученного в результате пользования без правовых оснований нежилым помещением, суд правомерно исходил из того, что в составленных по результатам обследования актах проверки отсутствуют указания на нахождение в спорном помещении общества либо его имущества, а следовательно, материалами дела не подтверждается факт пользования ООО данным помещением в спорном периоде.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2007 по делу N А56-25242/2005 Суд отказал во взыскании с ответчика задолженности по договору возмездного оказания услуг по организации и проведению аудита финансово-хозяйственной деятельности ответчика, поскольку материалами дела подтверждается оплата ответчиком оказанных услуг, а представленное суду письмо, в котором, по утверждению истца, стороны согласовали увеличение цены аудиторских услуг, правомерно исключено судом из числа доказательств по делу как сфальсифицированное.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2007 по делу N А56-22968/2006 Суд приостановил производство по делу о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, заключенного между ЗАО и ООО, до вступления в законную силу решений по другим делам, в рамках которых разрешаются вопросы о законности решений общих собраний акционеров ЗАО о смене единоличного органа управления, указав, что настоящее дело не может быть рассмотрено до разрешения названных дел, результат рассмотрения которых имеет непосредственное значение для разрешения настоящего спора.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2007 по делу N А56-21585/2007 Признавая незаконным постановление управления Росфиннадзора о привлечении ЗАО к административной ответственности за невыполнение в срок обязанности по получению на свои банковские счета валютной выручки за переданные нерезидентам товары, суд указал на отсутствие вины общества в нарушении валютного законодательства, поскольку обществом приняты все возможные и адекватные в рамках конкретных договорных отношений меры для обеспечения получения названной выручки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2007 по делу N А56-21580/2007 Управление Росфиннадзора неправомерно привлекло ЗАО к административной ответственности за невыполнение в срок обязанности по получению на свои банковские счета валютной выручки за переданные нерезидентам товары, поскольку общество приняло все зависящие от него меры для обеспечения получения названной выручки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2007 по делу N А56-21540/2007 Суд принял обеспечительные меры по делу о признании права собственности ОАО на нежилые помещения в виде запрещения Регистрационной службе регистрировать переход права собственности и обременения указанного права на данные помещения, поскольку в случае смены владельца спорного имущества при благоприятном для общества исходе дела его права нельзя будет считать восстановленными или обеспеченными защитой.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2007 по делу N А56-21506/01 Суд правомерно отказал агентству по образованию в удовлетворении заявления об исправлении в решении суда об отказе агентству в признании прекращенным договора, заключенного с фондом имущества, описки, касающейся изложения установленных по предметам доказывания фактов в отличной от их объективной хронологии последовательности, поскольку процессуальным законодательством не предусмотрены какие-либо обязательные правила изложения обстоятельств дела.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2007 по делу N А56-21506/01 Суд правомерно отказал Федеральному агентству по образованию в разъяснении судебного решения об отказе в признании прекращенным договора, заключенного между Фондом имущества СПб и академией, и обязании последней освободить здание, отклонив довод агентства о необходимости указания в решении на субъект и момент передачи спорного объекта недвижимости, поскольку в судебном акте четко и ясно указаны основания возникновения права собственности академии на здание.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2007 по делу N А56-20806/2005 Заявленное в кассационной жалобе ходатайство о продлении срока действия принятых ранее определением суда обеспечительных мер не подлежит удовлетворению, поскольку согласно материалам дела названные обеспечительные меры не отменены. Кроме того, АПК РФ не предусмотрена возможность продления или отмены судом кассационной инстанции обеспечительных мер, принятых судом первой или апелляционной инстанции.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2007 по делу N А56-18358/2007 При рассмотрении дела о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления ОАО земельного налога суд удовлетворил ходатайство общества о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения инспекции, поскольку непринятие названных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также причинить значительный ущерб ОАО.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2007 по делу N А56-16530/2007 Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении общественной организации инвалидов ЕСН, поскольку организация представила в материалы дела все необходимые документы, подтверждающие правомерность использования льготы по данному налогу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2007 по делу N А56-12830/2007 ИФНС неправомерно привлекла ООО к административной ответственности за осуществление расчетов за оказание услуг по автоматическому массажу в кресле без применения ККТ, поскольку массажное кресло оснащено блоком управления с программным обеспечением, устройством приема платежей, отделением для хранения платежных средств и по своему функциональному назначению может быть отнесено к разновидности торгового аппарата, использование которого вне стационарной розничной сети возможно без применения ККТ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2007 по делу N А56-12412/2006 Суд отказал банку в отмене определения суда о назначении строительно-технической экспертизы зданий и приостановлении производства по делу о расторжении договора, заключенного с предшественником КУМИ, по условиям которого спорные здания переданы в собственность банка, принявшего на себя обязательства по выполнению их комплексной реконструкции и реставрации к определенному сроку, указав на необходимость наиболее полного выяснения существенных для дела обстоятельств, связанных с капитальным ремонтом зданий.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2007 по делу N А52-3292/2007 Суд признал недействительным решение ИФНС в части отказа ООО в возмещении НДС по экспортным операциям, поскольку общество представило в инспекцию все документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ и Положением о порядке взимания косвенных налогов и механизме контроля за их уплатой при перемещении товаров между Россией и Республикой Беларусь.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2007 по делу N А44-1987/2007 Суд правомерно возвратил заявление ФНС РФ о принудительной ликвидации ООО, установив, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, а следовательно, может быть исключено из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке (по решению регистрирующего органа).
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2007 по делу N А42-7856/2006 Суд отказал ИФНС в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы, отклонив довод инспекции об отсутствии разъяснений управления ФНС РФ о возможности заявления инспекцией ходатайства о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины, поскольку отсутствие названного разъяснения не препятствует представлению в суд апелляционной жалобы в надлежащие сроки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2007 по делу N А42-7196/2006 Поскольку из материалов дела о взыскании задолженности по договору подряда и пеней за просрочку оплаты подрядных работ не усматривается, что сторонами был согласован график производства работ, на которые имеется ссылка в договоре, в то время как указанное обстоятельство имеет значение для решения вопроса о признании договора заключенным и рассмотрения требования о взыскании договорной неустойки, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2007 по делу N А42-7191/2006 Суд частично взыскал задолженность по договору подряда, указав, что последний является незаключенным и поэтому требования о взыскании предусмотренных договором дополнительных затрат и начисленных на сумму данных затрат процентов за пользование чужими денежными средствами не подлежат удовлетворению. При этом незаключенность договора сама по себе не является основанием для отказа во взыскании стоимости фактически выполненных и принятых работ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2007 по делу N А42-3365/2007 Суд отказал ООО в признании недействительным решения ИФНС о принятии обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение транспортных средств общества, поскольку оспариваемое решение вынесено инспекцией в период действия пункта 10 статьи 101 НК РФ, регулирующего порядок вынесения ИФНС решения о принятии обеспечительных мер.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2007 по делу N А42-3211/2007 Суд обоснованно оставил без движения апелляционную жалобу, поскольку ее подателем в качестве доказательств направления копий указанной жалобы лицам, участвующим в деле, представлены почтовые квитанции, в которых отсутствует отметка органа связи об отправке заказных писем с уведомлениями о вручении.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2007 по делу N А42-1929/2007 ИФНС неправомерно доначислила ФГУП налог на прибыль за 2003 год, поскольку предприятие правомерно осуществило переоценку долгосрочных валютных обязательств совместного предприятия вследствие снижения рубля по отношению к курсу доллара США в указанный период, отнеся возникшие отрицательные курсовые разницы в состав внереализационных расходов, уменьшающих налогооблагаемую базу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2007 по делу N А26-7969/2006 Суд частично удовлетворил иск федерального государственного учреждения о взыскании с ООО задолженности по договору аренды участков лесного фонда, поскольку пришел к выводу о доказанности иска в этой части по праву и по размеру.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2007 по делу N А26-5241/2007 Суд отказал в признании незаконным постановления ИФНС о привлечении ООО к ответственности по ст. 14.16 КоАП РФ за отсутствие в момент проведения проверки сертификатов соответствия и товарно-транспортных накладных на водку в месте осуществления обществом торговли, отклонив довод о малозначительности данного правонарушения, поскольку последнее посягает на установленный нормативными правовыми актами порядок общественных отношений в сфере оборота этилового спирта и алкогольной продукции.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2007 по делу N А21-737/2007 Суд удовлетворил иск о взыскании стоимости работ по договору строительного подряда, которая была завышена ответчиком, поскольку последний не выполнил предусмотренные в смете к договору работы по устройству и разборке деревянных неинвентарных наружных лесов, оплаченные истцом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2007 по делу N А21-2152/2007 Поскольку в качестве документов, подтверждающих вывоз припасов с таможенной территории РФ морскими судами, ООО представило в налоговый орган контракт с иностранной компанией, инвойсы, заявки-поручения на отгрузку судовых припасов в таможенном режиме перемещения припасов, имеющие отметки таможни "Погрузка разрешена" и "Товар вывезен", суд признал недействительным решение ИФНС в части отказа ООО в возмещении НДС.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2007 по делу N А21-1758/2006 Отказывая в удовлетворении иска об истребовании из незаконного владения ответчика пассажирских и грузовых лифтов, суд правомерно исходил из того, что истец не подтвердил факт поступления спорных объектов в его собственность в процессе приватизации государственного производственного объединения и что здание, для обслуживания которого предназначены данные лифты, полностью проамортизированные на момент приватизации, осталось в государственной собственности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2007 по делу N А13-10290/2006 Суд взыскал с грузоотправителя штраф за невыполнение принятой железной дорогой заявки на перевозку грузов, указав, что грузоотправитель не обеспечил погрузку поданных дорогой вагонов в объемах, указанных в данной заявке.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2007 по делу N А13-10285/2006 Взыскивая с ЗАО как грузоотправителя штраф за невыполнение принятой железной дорогой заявки на перевозку грузов, суд указал, что общество не обеспечило погрузку всех поданных вагонов в тех объемах, которые были указаны в данной заявке, в связи с чем был допущен недогруз по 11 вагонам.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2007 по делу N А13-10279/2006 Поскольку согласно данным учетных карточек грузоотправитель не выполнил принятую железной дорогой заявку на перевозку груза, не использовав поданные под погрузку вагоны и не подав вагоны вследствие их задержки под погрузкой, суд, придя к выводу о том, что причиной невыполнения названной заявки явились действия грузоотправителя, правомерно взыскал с него штраф, предусмотренный Уставом железнодорожного транспорта РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2007 по делу N А05-5783/2006-30 Суд отказал истцу в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда о частичном взыскании с ответчика убытков, понесенных в связи с хранением товара, указав, что представленные истцом в материалы дела сведения не являются существенными для дела обстоятельствами, которые не были и не могли быть ему известны.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2007 по делу N А05-5458/2007 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности за поставленный ответчику товар, поскольку наличие задолженности в заявленном ко взысканию размере подтверждено счетами-фактурами, товарными накладными, а также подписанным сторонами актом сверки расчетов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2007 по делу N А05-10696/2006 Суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления ООО налога на прибыль, отклонив довод инспекции о неправомерном включении в состав расходов затрат по возмещению убытков, понесенных правопредшественником ООО при изъятии оленьих пастбищ и отнесенных к прошлому налоговому периоду, поскольку названные затраты, переданные обществу по разделительному балансу, выявлены в текущем отчетном периоде, следовательно, относятся к затратам данного периода и не влекут неуплату в бюджет налога на прибыль.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2007 по делу N А66-7846/2006 Суд удовлетворил иск МУП о взыскании с ОАО задолженности за оказанные услуги по передаче электроэнергии, правомерно отклонив довод общества о наличии сверхнормативных потерь электроэнергии в принадлежащих предприятию сетях, поскольку при расчете размера задолженности предприятие учло (вычло) технологические потери в сетях и применило установленные для него РЭК области тарифы на указанные услуги.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2007 по делу N А56-8530/2007 Суд отказал ООО в признании недействительными решений таможни об изменении кода ТН ВЭД в отношении импортированных обществом гусеничных транспортеров, указав, что данные транспортеры являются многофункциональными транспортными средствами высокой проходимости, в которых ни одна из функций не может быть выделена в качестве основной, следовательно, данный товар должен быть классифицирован в позиции, последней в порядке возрастания кодов среди позиций, в равной степени приемлемых для классификации.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2007 по делу N А56-52411/2006 Суд признал недействительным требование таможни об уплате ООО таможенных платежей, поскольку ввезенное обществом на таможенную территорию РФ в качестве вклада в уставный капитал оборудование не является подакцизным товаром, относится к основным производственным фондам и ввезено в срок, установленный учредительными документами для увеличения уставного капитала, следовательно, ООО соблюдены все предусмотренные действующим законодательством условия для применения льготы по уплате таможенных платежей.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2007 по делу N А56-52074/2006 Суд необоснованно взыскал с ООО неосновательное обогащение за пользование без правовых оснований нежилым помещением, находящимся в федеральной собственности, поскольку общество перечисляло плату за пользование имуществом ФГУП, с которым ООО заключило договор аренды помещения, впоследствии признанного недействительным, однако суд не исследовал вопрос о соответствии размера указанной платы обычным ставкам, уплачиваемым за аренду аналогичных помещений в Санкт-Петербурге.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2007 по делу N А56-52066/2006 Решение суда об отказе КУГИ во взыскании с ООО неосновательного обогащения, полученного в результате пользования без законных оснований нежилыми помещениями, находящимися в федеральной собственности, подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение, при котором суду надлежит установить, соответствует ли размер платы, перечисленной обществом ФГУП, в хозяйственном ведении которого находились названные помещения, обычным ставкам, уплачиваемым за аренду аналогичных помещений.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2007 по делу N А56-49724/2006 Суд оставил кассационную жалобу ЗАО без движения, указав на отсутствие надлежащих доказательств уплаты государственной пошлины, поскольку согласно квитанции банка плательщиком пошлины является не общество, а физическое лицо, при этом отсутствуют документы, подтверждающие право указанного лица уплатить пошлину за ЗАО, а также документы, свидетельствующие о том, что уплата пошлины произведена за счет средств общества (расходный кассовый ордер либо иной документ, подтверждающий выдачу денежных средств).
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2007 по делу N А56-45570/2006 Суд признал недействительным решение ИФНС о привлечении ООО к ответственности за неполную уплату НДС, поскольку оспариваемое решение принято инспекцией по результатам проверки, проведенной за пределами установленного ст. 88 НК РФ трехмесячного срока, что является нарушением прав налогоплательщика.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2007 по делу N А56-4517/2007 Администрация МО правомерно отказала в предоставлении в собственность ЗАО земельного участка в порядке переоформления права постоянного (бессрочного) пользования, поскольку спорный участок относится к землям сельскохозяйственного назначения, а общество не подтвердило наличие у него статуса сельскохозяйственной организации.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2007 по делу N А56-4500/2007 Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении ООО в порядке ст. 40 НК РФ налогов, отклонив довод инспекции о взаимозависимости общества и юридических лиц, которым оно сдает в аренду помещения, обоснованный тем, что директор и учредитель ООО одновременно является учредителем названных юридических лиц, поскольку НК РФ не предусматривает такого основания признания лиц взаимозависимыми, как осуществление одним лицом функций руководителя одной организации и учредителя другой.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2007 по делу N А56-42783/2006 Суд кассационной инстанции, отказывая в изменении судебного акта о признании недействительным решения ИФНС о доначислении обществу НДС, сослался на невозможность указания в резолютивной части данного акта об обязании инспекции восстановить нарушенное право общества - возместить последнему спорную сумму НДС, поскольку общество при подаче в суд заявления о признании недействительным решения не указало способа восстановления нарушенных прав.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2007 по делу N А56-42573/2005 Суд отказал в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда о взыскании задолженности по договору аренды помещения, не признав в качестве вновь открывшегося обстоятельства отсутствие акта приема-передачи данного помещения, поскольку данное обстоятельство не влияет ни на действительность договора аренды, ни на обязанность арендатора уплачивать арендную плату при наличии доказательств использования им помещения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2007 по делу N А56-36137/2006 Отказывая КУГИ во взыскании с ЗАО неосновательного обогащения, полученного в результате использования нежилого помещения без законных оснований, суд указал на отсутствие в материалах дела доказательств использования обществом спорного помещения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2007 по делу N А56-35129/2006 Суд правомерно удовлетворил иск КУГИ о выселении ООО с занимаемого земельного участка, поскольку после прекращения действия договора аренды общество не возвратило комитету арендованный земельный участок и у него отсутствуют правовые основания пользования спорным имуществом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2007 по делу N А56-33551/2006 Суд отказал в удовлетворении иска о признании права собственности ЗАО на здание общежития, поскольку договор выкупа имущества, в состав которого входило здание общежития, признан недействительным вступившим в законную силу решением суда, следовательно, спорный объект никогда не выбывал из государственной собственности и, соответственно, не мог выступать предметом последующих сделок.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2007 по делу N А56-3000/2007 Довод ИФНС, обязавшей ООО удержать и уплатить налог с доходов, выплаченных иностранной компании, о том, что сертификаты о регистрации последней на территории США, выданные неуполномоченным органом (секретарем штата), не являются документами, подтверждающими местоположение иностранной организации, необоснован, поскольку заключенным между Россией и США Договором об избежании двойного налогообложения не установлено, что такие документы должны быть выданы только компетентными органами, указанными в названном акте.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2007 по делу N А56-2949/2007 Признавая недействительным решение ИФНС о привлечении ООО к налоговой ответственности за неперечисление налога с доходов, выплаченных иностранной компании, суд указал, что общество правомерно применило положения заключенного между Россией и США Договора об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от налогообложения в отношении налогов на доходы и капитал, предоставив инспекции документы, подтверждающие факт постоянного местонахождения компании на территории США.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2007 по делу N А56-25143/2006 Доначисляя ЗАО земельный налог, ИФНС правомерно исходила из того, что при исчислении спорного налога в отношении принадлежащих обществу на праве собственности земельных участков ЗАО учитывало зону градостроительной ценности и назначение участков "для жилой и общественной застройки" согласно свидетельствам о праве постоянного бессрочного пользования землей, тогда как в свидетельствах о государственной регистрации права собственности указано назначение данных участков "Земли поселений. Для рекреационных целей".
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2007 по делу N А56-2358/2007 Суд взыскал с ответчика в порядке суброгации ущерб, причиненный в результате повреждения автомобиля страховщика "Хонда Аккорд" в ДТП, указав, что причинение вреда названному автомобилю в результате открывания двери другого автомобиля является страховым случаем, поскольку произошло при использовании транспортного средства в процессе дорожного движения и истец выплатил страховое возмещение, в связи с чем к нему перешло право требования названных убытков.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2007 по делу N А56-20677/2007 Управление Росфинмониторинга правомерно привлекло ООО, осуществляющее ломбардную деятельность, к административной ответственности по ст. 15.27 КоАП РФ за непредставление информации об операциях, подлежащих обязательному контролю, поскольку сведения о названных операциях обществом не фиксировались и не представлялись в управление.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2007 по делу N А56-20674/2007 Суд, отказывая в признании незаконным постановления Росфинмониторинга о привлечении ООО, занимающегося ломбардной деятельностью, к ответственности по ст. 15.27 КоАП РФ за нарушение законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, выразившееся в неосуществлении идентификации клиентов методом анкетирования, отклонил довод ООО о заполнении им залоговых билетов, поскольку последние не позволяют отразить в них сведения, наличие которых необходимо в силу закона.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2007 по делу N А56-18251/2007 Суд прекратил производство по делу о взыскании с муниципального учреждения в пользу ПФ РФ пеней, начисленных за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, размер которых не превышает пятидесяти тысяч рублей, поскольку действующим законодательством предусмотрен внесудебный порядок взыскания такого размера задолженности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2007 по делу N А56-16878/2007 Суд кассационной инстанции отклонил довод ОАО о нарушении судом апелляционной инстанции порядка направления копии определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, поскольку общество, указав адрес своего местонахождения, не обеспечило получения поступающей по названному адресу почтовой корреспонденции, следовательно, на нем лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения копии судебного акта.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2007 по делу N А56-16785/2007 Суд отменил постановление управления Роспотребнадзора о привлечении администрации МО к ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления, поскольку из акта проверки управления не следует, что несанкционированные свалки образовались в результате сброса твердых бытовых отходов, полученных в результате деятельности администрации как юридического лица.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2007 по делу N А56-15631/2007 Поскольку в постановлении Правительства РФ N 448 от 16.07.2007 о порядке предоставления тарифной льготы в виде освобождения от обложения ввозной таможенной пошлиной судов, регистрируемых в Российском международном реестре судов, отсутствует указание на придание его нормам обратной силы, у общества, осуществившего ввоз на территорию РФ нефтеналивного судна до вступления в силу данного постановления, не было правовых оснований для применения тарифной льготы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2007 по делу N А56-15373/2007 Довод ИФНС о неправомерном применении ФГУП ставки транспортного налога, установленной для легковых автомобилей, в отношении транспортных средств ГАЗ-2217, являющихся, по мнению инспекции, автобусами, необоснован, поскольку в паспортах названных транспортных средств указано, что последние относятся к категории "В", то есть являются легковыми автомобилями.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2007 по делу N А56-14847/2006 Суд включил в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ООО, отклонив довод о том, что указанное требование не было направлено конкурсному управляющему должника, поскольку оно основано на вступившем в законную силу судебном акте по другому делу, при рассмотрении которого участвовал конкурсный управляющий.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2007 по делу N А56-14242/2007 Поскольку в принятом к производству исковом заявлении в качестве основания иска истец сослался на неисполнение ответчиком обязательств по передаче дебиторской задолженности и первичных документов, обосновывающих ее размер, а в ходатайстве об изменении предмета исковых требований указано на нарушение прав истца, повлекшее за собой возникновение убытков в виде упущенной выгоды, суд правомерно отказал истцу, одновременно изменившему и предмет и основание иска, в удовлетворении названного ходатайства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2007 по делу N А56-13102/2007 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, поскольку арендная плата в размере и в сроки, предусмотренные договором и дополнительными соглашениями к нему, ответчиком не была внесена.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2007 по делу N А56-12930/2007 Довод ИФНС об обязанности ООО при исчислении НДС включить в налогооблагаемую базу стоимость всего товара, переданного комиссионеру для последующей реализации, со ссылкой на то, что моментом определения налоговой базы является день отгрузки, необоснован, поскольку на основании НК РФ реализацией признается передача товара на возмездной основе, а согласно договору комиссии до момента передачи товара покупателям собственником реализуемого комиссионером товара является общество.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2007 по делу N А56-12294/2006 Суд правомерно отказал ИФНС во взыскании с ООО штрафа за неполную уплату НДС за май 2005 года, поскольку согласно имеющейся в материалах дела справке о состоянии расчетов по налогам у общества на момент возникновения обязанности по уплате налога за указанный период имеется переплата по спорному налогу, которая значительно превышает доначисленную инспекцией сумму НДС.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2007 по делу N А56-10795/2007 Суд апелляционной инстанции неправомерно признал недействительным решение таможни о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД РФ, поскольку отказал таможенному органу в принятии дополнительных доказательств без исследования причин их непредставления в суд первой инстанции, что свидетельствует о нарушении норм процессуального права, способном привести к принятию неправильного постановления.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2007 по делу N А56-10665/2007 Суд правомерно возвратил заявителю апелляционную жалобу на решение суда о признании недействительными решений общего собрания акционеров ЗАО, указав на неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления названной жалобы без движения, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства уплаты государственной пошлины, а также доказательства наличия полномочий лица на подписание данной жалобы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2007 по делу N А56-10590/2007 Признавая незаконным отказ ИФНС в возмещении ООО из бюджета НДС по операциям, связанным с реализацией на экспорт товаров из сплава недрагоценных металлов, со ссылкой инспекции на отсутствие на проставленной в ГТД личной номерной печати таможенного инспектора рядом со штампом "Товар вывезен" подписи должностного лица, суд правомерно исходил из того, что на представленных ООО документах имеются все указанные в таможенных инструкциях печати и подписи должностных лиц таможенных органов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2007 по делу N А52-1595/2007 Суд признал незаконным постановление таможни о привлечении ЗАО, не включенного в реестр таможенных брокеров, к ответственности по п. 1 ст. 16.23 КоАП РФ за совершение таможенных операций от имени декларанта, указав, что общество, не являющееся стороной внешнеэкономических сделок, на основании договора поручения, заключенного с собственником экспортируемого товара, подало ГТД от своего имени, следовательно, в действиях общества отсутствует состав вменяемого ему административного правонарушения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2007 по делу N А44-1941/2007 Суд правомерно возвратил истцу заявление о признании незаконными действий ответчиков по срыву торгов и снижению продажной цены помещения в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления данного заявления без движения, указав, что истец в нарушение положений АПК РФ не разграничил требования к каждому из ответчиков, не указал обстоятельства, на которых основаны исковые требования и подтверждающие их доказательства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2007 по делу N А42-7740/2006 Суд отказал в иске об урегулировании разногласий, возникших между учреждением и предприятием при заключении договора на снабжение тепловой энергией в горячей воде, отклонив довод учреждения о необходимости уменьшения установленного договором количества поставляемой энергии и мощности в связи с переводом ряда жилых помещений на электрообогрев, поскольку учреждение не представило в установленном законом порядке доказательства переустройства данных жилых помещений с центрального отопления на электрообогрев.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2007 по делу N А42-7739/2006 Отказывая муниципальному учреждению в удовлетворении иска об урегулировании разногласий, возникших при заключении с ГУП договора снабжения жилых домов тепловой энергией в горячей воде, суд исходил из того, что учреждение, требующее уменьшения количества поставляемой энергии, в нарушение действующих норм и правил не представило согласованные с теплоснабжающей организацией проекты и технические условия переустройства жилых помещений с центрального отопления на электрообогрев.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2007 по делу N А42-6692/2006 ИФНС правомерно включила в налогооблагаемый доход предпринимателя денежные средства, зачисленные на его расчетный счет, отклонив довод о том, что названные средства являются заемными и не учитываются в целях налогообложения, поскольку в квитанциях банка о зачислении данных денежных средств в графе назначение платежа указана выручка за товар, при этом доказательств, опровергающих данный факт, предпринимателем инспекции не представлено.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2007 по делу N А42-54/2007 Суд отказал в иске о взыскании с ЗАО процентов за пользование чужими денежными средствами по договору комиссии, обоснованном неисполнением обществом условий заключенного сторонами мирового соглашения в части уплаты процентов, поскольку указанное соглашение подлежит принудительному исполнению без обращения в арбитражный суд, а факт неисполнения условий соглашения не предполагает возможность повторного рассмотрения арбитражным судом требований, в отношении которых вынесен судебный акт.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2007 по делу N А42-3639/2006 Решение суда о взыскании с МУП убытков, причиненных в результате прекращения подачи электроэнергии в арендуемые предпринимателем нежилые помещения, подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение, при котором суду необходимо дать оценку доводам предприятия о нарушении предпринимателем обязательств по оплате электроэнергии и о надлежащем уведомлении о предстоящем ограничении подачи электроэнергии.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2007 по делу N А42-3421/2006 Суд отказал ИФНС во взыскании с предпринимателя штрафа на основании п. 2 ст. 119 НК РФ за непредставление деклараций по НДФЛ, указав, что в результате применения предпринимателем налоговых вычетов, сумма которых больше полученного последним дохода, налоговая база равна нулю, следовательно, штраф по п. 2 ст. 119 НК РФ также равен нулю.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2007 по делу N А42-2659/2007 Суд отказал в признании недействительным решения ИФНС о принятии обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение ООО имущества, отклонив довод о том, что инспекция завершила налоговую проверку до вступления в силу закона, устанавливающего порядок принятия налоговыми органами обеспечительных мер, поскольку решение о привлечении ООО к налоговой ответственности вынесено в период действия указанного закона, а принятие обеспечительных мер не отнесено НК РФ к стадиям налоговой проверки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2007 по делу N А42-219/2007 Суд признал необоснованным довод ООО, единственным видом деятельности которого являются организация и содержание тотализаторов и игорных заведений, об отсутствии у него обязанности по представлению декларации по налогу на прибыль, поскольку наличие доходов от игорного бизнеса означает освобождение ООО, применяющего общий режим налогообложения, только от уплаты налога на прибыль, а не от представления отчетности по данному налогу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2007 по делу N А26-8125/2005 Суд правомерно взыскал с ФНС РФ, подавшей заявление о признании предприятия банкротом, в пользу временного управляющего предприятия вознаграждение за период исполнения им своих обязанностей, поскольку выявление по итогам проведения процедуры наблюдения у предприятия признаков отсутствующего должника не влияет на объем прав и обязанностей временного управляющего, в том числе и на его право на получение по результатам названной процедуры банкротства вознаграждения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2007 по делу N А26-6682/2006 Суд прекратил производство по делу о признании ООО несостоятельным (банкротом), поскольку из материалов дела следует, что общество обладает признаками недействующего юридического лица и в отношении него может быть проведена процедура ликвидации в административном порядке.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2007 по делу N А26-5078/2006 Суд прекратил производство по делу о признании ООО банкротом, поскольку в ходе процедуры наблюдения установлено, что общество обладает признаками недействующего юридического лица и может быть исключено из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2007 по делу N А26-4034/2004 Суд правомерно взыскал с ФНС РФ как заявителя по делу о банкротстве расходы на выплату вознаграждения конкурсному управляющему предприятия, указав, что факт отсутствия у предприятия имущества, достаточного для полного финансирования процедур банкротства, в том числе возмещения названных расходов, установлен представленными в материалы дела доказательствами.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2007 по делу N А26-3314/2007 Суд отказал в признании недействительным требования ИФНС об уплате налога, указав, что при вынесении оспариваемого ненормативного правового акта не нарушены сроки, установленные НК РФ, поскольку с 01.01.2007 срок направления требования об уплате налога, не связанного с результатами налоговой проверки, исчисляется не с даты наступления срока уплаты налога, а со дня фактического выявления недоимки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2007 по делу N А26-202/2007 Суд взыскал с ОАО неустойку за нарушение правил лесопользования, выразившееся в оставлении после истечения срока вывозки древесины ее обломков в коре и завышенных пней, поскольку нарушение подтверждается актом освидетельствования мест рубок, а неуказание в извещении времени проведения освидетельствования не могло служить причиной неявки представителя общества для его проведения, учитывая нахождение представителей ОАО на территории лесничества и наличие между сторонами устоявшихся отношений в данной сфере.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2007 по делу N А26-1871/2006 Суд отклонил довод ИФНС о неправомерном включении предпринимателем при исчислении НДФЛ в состав профессиональных налоговых вычетов затрат, связанных с приобретением автомобиля "Ауди А4", поскольку предприниматель подтвердил понесенные расходы, представив в налоговый орган таможенный приходный ордер.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2007 по делу N А21-865/2007 Суд признал обоснованным довод ИФНС о неправомерном применении ЗАО, которое не относится к федеральным органам исполнительной власти и не входит в структуру органов Минобороны РФ, льготы по транспортному налогу в отношении автотранспорта, имеющего мобилизационные предписания, поскольку действующим законодательством не предусмотрено льготное налогообложение для юридических лиц, выполняющих мобилизационные задания.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2007 по делу N А21-7785/2006 Суд признал недействительным требование таможни об уплате ОАО таможенных платежей, поскольку в соответствии с ТК РФ и специальным законодательством об особых экономических зонах таможенные пошлины не уплачиваются во всех случаях помещения товаров под таможенный режим свободной таможенной зоны, включая завершение таможенного режима переработки вне таможенной территории путем ввоза продуктов переработки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2007 по делу N А21-4263/2006 Постановление суда об отказе банку во взыскании с одного из поручителей по кредитному договору, заключенному с ООО, солидарно задолженности по указанному договору подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что дополнительное соглашение к договору поручительства подписано лицом, не обладающим соответствующими полномочиями.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2007 по делу N А21-3833/2007 Суд сделал неправомерный вывод о необходимости подтверждения полномочий лица на подписание апелляционной жалобы от имени ИФНС надлежащим образом оформленной доверенностью, поскольку из штампа налогового органа и приказа УФНС следует, что жалоба подписана начальником данной инспекции.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2007 по делу N А21-3442/2007 Суд возвратил апелляционную жалобу ИФНС, указав на неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения (не приложены доказательства, подтверждающие полномочия лица, подписавшего жалобу), поскольку, несмотря на то, что суд предоставил инспекции достаточно времени для устранения допущенных нарушений, ИФНС не устранила их в установленный срок.
Дополнительное постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2007 по делу N А21-232/2007 Суд отказал в признании незаконным постановления таможни о привлечении ООО к административной ответственности за несоблюдение условий таможенного режима свободной таможенной зоны в отношении ввезенных в Калининградскую область транспортных средств, поскольку в нарушение названного таможенного режима общество осуществляло международную перевозку грузов посредством указанных транспортных средств между территорией иностранного государства (Литвы) и остальной частью таможенной территории РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2007 по делу N А13-8946/2006 Признавая правомерным вывод ИФНС о неправомерном предъявлении предпринимателем к вычету НДС, уплаченного при приобретении товара, суд, придя к выводу о подписании счета-фактуры неуполномоченными лицами, ошибочно исходил из предположения о том, что подписи на данном документе визуально отличаются от подписей директора и главного бухгалтера поставщика, поскольку визуальное сравнение образцов подписи не является относимым и допустимым доказательством.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2007 по делу N А13-1974/2006-20 Суд, удовлетворяя иск администрации города о взыскании с Минфина РФ за счет казны РФ стоимости предоставленных судьям квартир, правомерно исходил из фактически понесенных администрацией расходов на приобретение данных квартир по договорам долевого участия в строительстве.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2007 по делу N А05-7960/2007 Суд признал незаконным отказ ИФНС в возмещении ОАО из бюджета НДС, поскольку инспекция не доказала мнимость и притворность сделок, заключенных обществом с поставщиком товаров, и не установила обстоятельств, свидетельствующих об искусственном создании ООО совместно с его контрагентами условий для незаконного получения бюджетных средств.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2007 по делу N А05-6827/2007 Признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ЗАО транспортного налога, суд отклонил довод инспекции о невключении в объект обложения названным налогом четырех воздушных судов, поскольку общество является не собственником, а эксплуатантом воздушных судов, который в соответствии с НК РФ не отнесен к плательщикам транспортного налога, при этом доказательств, что спорные воздушные суда зарегистрированы на ЗАО, инспекция в материалы дела не представила.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2007 по делу N А05-6753/2007 Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении ООО сумм НДС по операциям на внутреннем рынке, отклонив довод инспекции о необоснованном заявлении к вычету НДС, уплаченных по счету-фактуре за разработку проектно-сметной документации индикатора магнитного дутья, которая не использована для осуществления деятельности, облагаемой НДС, поскольку указанная документация приобреталась обществом для производства и реализации товаров, подлежащих обложению данным налогом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2007 по делу N А05-5630/2007 Суд признал незаконным отказ управления Росрегистрации в государственной регистрации договора аренды нежилого помещения, указав, что наличие в данном договоре указания на передачу предпринимателю, являющемуся собственником названного помещения, другими собственниками правомочий сдавать это помещение в аренду свидетельствует о наличии у предпринимателя полномочий выступать в качестве арендодателя помещения, при этом специального оформления полномочий от других дольщиков в данном случае не требовалось.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2007 по делу N А05-5493/2007 Отказывая железной дороге во внесении изменений в заключенный с ЗАО договор на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования, касающихся увеличения расстояния для подачи и уборки вагонов локомотивом владельца пути в связи с открытием новой станции, суд указал, что изменению обстоятельств, с которыми дорога связывает необходимость внесения в договор изменений, способствовали не причины, которые дорога не могла предвидеть, а действия последней, направленные на открытие новой станции.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2007 по делу N А66-741/2007 Суд отказал ОАО в признании незаконным решения конкурсной комиссии администрации города об определении победителя открытого конкурса по выбору организаций для осуществления поставки электроэнергии для муниципальных нужд города, сделав правильный вывод о том, что права и законные интересы ОАО, которому был присвоен третий номер по мере уменьшения степени выгодности предложенных условий исполнения муниципальных контрактов, не нарушены.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2007 по делу N А66-1841/2007 Отказывая ОАО в возмещении НДС из бюджета, ИФНС ошибочно исходила из того, что отсутствие поставщиков, являющихся недобросовестными налогоплательщиками, по юридическим и фактическим адресам вызывает сомнения в добросовестности ОАО, поскольку представление последним копий свидетельств о регистрации поставщиков и распечатки с официального сайта с информацией о внесении данных организаций в Единый государственный реестр юридических лиц подтверждает должную осмотрительность ОАО при заключении договоров.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2007 по делу N А56-9035/2007 Довод ИФНС о получении ООО необоснованной налоговой выгоды в результате неуплаты ЕСН с сумм вознаграждения, выплаченного штатным сотрудникам через региональную общественную организацию инвалидов (РООИ), с которой общество заключило договор на оказание услуг по подбору персонала, необоснован, поскольку работа части сотрудников ООО по договорам подряда в РООИ не является нарушением закона, а доказательств того, что ООО передавало денежные средства РООИ для выплаты вознаграждения работникам, ИФНС не представила.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2007 по делу N А56-6985/2007 Суд признал недействительным решение таможни о классификации ввезенного ООО на таможенную территорию РФ товара (нефтеналивного танкера) по коду ТН ВЭД как судна смешанного (река - море) плавания, поскольку материалами дела подтверждается, что указанное судно классифицируется как морское и предназначено для эксплуатации в море с возможностью захода в реки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2007 по делу N А56-6111/2007 ИФНС неправомерно отказала ЗАО в возмещении НДС по экспортным операциям, сославшись на представление поставщиком товаров, отсутствующим по месту своей регистрации, "нулевой" налоговой отчетности, поскольку общество, подтвердившее в установленном порядке правомерность предъявления НДС к возмещению, не может нести ответственности за действия всех организаций, участвующих в многостадийном процессе уплаты и перечисления налогов в бюджет.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2007 по делу N А56-5206/2007 Подлежит отмене решение суда об отказе ИФНС в признании недействительным договора теплоснабжения, заключенного между предприятием, Единым расчетным кассовым центром и администрацией МО, поскольку вывод суда об отсутствии у налоговых органов права обращаться в суд с иском о признании сделок недействительными является ошибочным, а в качестве ответчика по делу привлечено только предприятие.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2007 по делу N А56-50873/2006 Суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления предпринимателю ЕНВД, поскольку инспекция не доказала использование предпринимателем для оказания услуг общественного питания зала обслуживания посетителей, площадь которого больше, чем указана в декларациях по налогу.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2007 по делу N А56-48035/2006 Об исправлении опечатки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2007 по делу N А56-47505/2006 Суд частично удовлетворил иск о взыскании с железной дороги процентов за пользование чужими денежными средствами, списанными с лицевого счета ОАО в Технологическом центре по обработке перевозочных документов, поскольку по требованию о восстановлении записи на лицевом счете в ТехПД срок исковой давности составляет один год, так же как и срок исковой давности по требованию о взыскании процентов, и железная дорога заявила о пропуске указанного срока.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2007 по делу N А56-4696/2007 Суд отказал компании во взыскании с ОАО неустойки по договору электроснабжения, указав, что названным договором предусмотрена не ответственность ОАО за нарушение условий договора в виде неустойки, а возможность взимания повышенной платы за сверхлимитно потребленную электроэнергию, тогда как действующим в момент заключения договора законодательством энергоснабжающей организации не предоставлено право взимать с абонента повышенную плату за электрическую энергию, потребленную сверх договорных величин.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2007 по делу N А56-46527/2006 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС по операциям на внутреннем рынке, поскольку представленными в материалы дела документами общество подтвердило свое право на применение вычетов по данному налогу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2007 по делу N А56-44107/2006 Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении ОАО сумм ЕСН, указав, что выплаты по гражданско-правовому договору, в соответствии с которым авторы изобретения подтверждают состоявшуюся передачу обществу права получения патента, не идентичны выплатам по авторским договорам, как ошибочно полагала инспекция, и, соответственно, не относятся к объектам обложения ЕСН.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2007 по делу N А56-42409/2005 Суд правомерно вынес определение о завершении конкурсного производства, введенного в отношении ЗАО, отклонив довод представителя конкурсного управляющего о наличии договора аренды нежилого помещения, по которому общество является арендатором, что, по мнению представителя, препятствует завершению конкурсного производства, поскольку наличие названного договора не влечет поступления какого-либо имущества в конкурсную массу должника.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2007 по делу N А56-41290/2006 Об исправлении опечатки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2007 по делу N А56-3897/2007 ИФНС неправомерно отказала в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ООО, сославшись на то, что заявителем при регистрации указанных изменений может быть только прежний руководитель общества, сведения о котором содержатся в Едином государственном реестре юридических лиц, поскольку руководитель юридического лица наделяется соответствующими полномочиями с момента его избрания в установленном законом порядке, а не с момента внесения сведений о нем в реестр.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2007 по делу N А56-38472/2006 Суд неправомерно приостановил производство по делу о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров ЗАО и решения совета директоров, ошибочно указав на невозможность рассмотрения данного дела до разрешения по существу спора о признании недействительным договора купли-продажи, по которому истец - акционер общества приобрел акции, поскольку состав акционеров на момент проведения названного собрания устанавливается на основании данных соответствующего реестра.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2007 по делу N А56-34684/2006 Довод истца, обратившегося с требованием о восстановлении его в правах акционера ЗАО, включении в реестр акционеров в качестве собственника акций общества и признании ничтожной сделки купли-продажи последних, о том, что в результате консолидации акций истец был незаконно лишен права собственности на них, необоснован, поскольку в соответствии с ФЗ "Об акционерных обществах" на момент принятия решения о консолидации у ЗАО возникла обязанность выкупить у истца дробные акции по их рыночной стоимости.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2007 по делу N А56-2151/2007 Довод таможни о том, что ООО было извещено о времени и месте составления протокола об административном правонарушении по "факсу", отклонен судом, поскольку запись в журнале исходящих факсов не свидетельствует о том, что отправленный по нему текст получен обществом. Кроме того, общество утверждает о неполучении факсимильного уведомления и в таком случае суд не имеет процессуальной возможности установить достоверность доказательств, представленных таможней для подтверждения извещения ООО.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2007 по делу N А56-18387/2007 Таможня неправомерно привлекла компанию, осуществлявшую международную перевозку груза морским транспортом, к административной ответственности за сообщение недостоверных сведений о наименовании перемещаемого товара, указанного в коносаменте, поскольку у компании, принявшей груз к перевозке в опломбированном контейнере, прибывшем на территорию РФ без нарушения целостности пломб, отсутствовала возможность проверить достоверность данных сведений.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2007 по делу N А56-14706/2006 Суд отказал ООО в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, указав, что наличие в обществе корпоративного конфликта по поводу полномочий его директора не может являться основанием для признания общества лицом, не привлеченным к участию в деле, и восстановления в связи с этим названного срока, поскольку в заседании суда первой инстанции участвовал директор ООО, представивший в подтверждение своих полномочий выписку из Единого государственного реестра юридических лиц.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2007 по делу N А56-13190/2007 Таможня неправомерно привлекла перевозчика к административной ответственности за сообщение недостоверных сведений о наименовании ввезенного на территорию РФ товара, поскольку представитель перевозчика не присутствовал при погрузке товара, принятого от отправителя в опломбированном контейнере, который прибыл на территорию РФ без нарушения целостности пломб.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2007 по делу N А56-12859/2006 О принятии мер по обеспечению иска.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2007 по делу N А56-11609/2007 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору подряда на выполнение работ по монтажу кабельных линий, поскольку материалами дела подтверждается, что указанные работы выполнены истцом в полном объеме и в установленные договором сроки и приняты ответчиком по акту без замечаний.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2007 по делу N А52-331/2007 ИФНС неправомерно отказала ООО в возмещении из бюджета НДС по экспорту, сославшись на отсутствие поставщика товаров, не представляющего налоговую отчетность, по адресу, указанному в его бухгалтерских документах, поскольку указанные обстоятельства свидетельствуют о недобросовестности поставщика как налогоплательщика, а не самого общества, подтвердившего правомерность применения ставки НДС 0% и налоговых вычетов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2007 по делу N А52-2298/2007 Суд признал незаконным постановление таможни о привлечении ЗАО, не включенного в реестр таможенных брокеров, к административной ответственности за совершение таможенных операций от имени декларанта, поскольку из представленных суду ГТД следует, что общество заявило к таможенному оформлению товар от своего имени, указав себя в названных декларациях в качестве декларанта.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2007 по делу N А52-2158/2007 Таможня неправомерно привлекла ЗАО, не включенное в реестр таможенных брокеров, к административной ответственности за совершение таможенных операций от имени декларанта, поскольку при таможенном оформлении экспортируемого товара общество указало в ГТД себя в качестве декларанта.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2007 по делу N А52-1557/2007 Суд признал незаконным постановление таможни о привлечении ЗАО, не включенного в реестр таможенных брокеров, к административной ответственности за совершение таможенных операций от имени декларанта, поскольку общество, не являющееся стороной внешнеэкономической сделки, заявило к таможенному оформлению товар от своего имени, указав себя в ГТД в качестве декларанта, при этом таможня, приняв данную ГТД, фактически согласилась со статусом общества как декларанта.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2007 по делу N А42-979/2003 Судом неправомерно отнесены на ОАО в полном размере транспортные расходы ИФНС, понесенные в связи с участием командированных представителей инспекции в судебных заседаниях по делу об обжаловании обществом решения ИФНС, поскольку указанные представители направлялись в Санкт-Петербург для участия в судебных заседаниях по другим делам в рамках одной командировки, в связи с чем ИФНС подлежит возмещению половина стоимости железнодорожных билетов.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2007 по делу N А42-7870/2006 Об исправлении опечатки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2007 по делу N А42-6825/2006 При новом рассмотрении дела об устранении нарушения права пользования истца зданием производственной мастерской и гаража путем беспрепятственного пропуска автотранспортных средств и работников истца через территорию ответчика суду следует выяснить, на каком основании истец использует указанные объекты недвижимости, каким образом возможно обеспечить доступ на участок, занятый этими объектами, препятствует ли установление ответчиком пропускного пункта в осуществлении прав истца.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2007 по делу N А42-3302/2005 Суд отказал в признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников ООО, которым прекращены полномочия прежнего директора общества и назначен новый директор, поскольку нарушения действующего законодательства при созыве, проведении собрания и принятии спорного решения отсутствуют, а доводы истцов сводятся к несогласию с кандидатурой вновь назначенного руководителя.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2007 по делу N А42-3252/2007 Суд правомерно освободил ЗАО, осуществившее ввоз на территорию РФ бывшего в употреблении оборудования для разделки рыбы, от административной ответственности за нарушение установленных единых правил оформления паспортов сделок, придя к выводу о малозначительности совершенного обществом правонарушения, которое не создало существенной угрозы охраняемым общественным отношениям и не причинило вреда интересам граждан, общества и государства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2007 по делу N А42-2667/2007 Суд отказал в удовлетворении иска о признании недействительным решения общего собрания участников ООО, поскольку из материалов дела следует, что на момент принятия оспариваемого решения истец не являлся участником общества.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2007 по делу N А42-1528/2007 Суд отказал ОАО в признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по субъекту РФ об отказе в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства, выразившемся в использовании в фирменном наименовании ООО части наименования акционерного общества, одновременно являющейся его товарным знаком, поскольку фирменные наименования указанных лиц не совпадают, возможность их смешения или введения кого-либо в заблуждение не возникает.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2007 по делу N А26-4431/2004 Суд правомерно взыскал с ФНС РФ как заявителя по делу о банкротстве в пользу конкурсного управляющего ОАО, признанного банкротом, расходы, связанные с проведением процедуры конкурсного производства, поскольку материалами дела подтверждается отсутствие у общества имущества и средств, необходимых для финансирования названной процедуры и уплаты вознаграждения управляющему.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2007 по делу N А26-12033/2005-210с Суд отказал в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда о признании недействительным постановления главы МО о предоставлении ЗАО права долгосрочной аренды земельного участка под обустройство пчеловодческой фермы, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются существенными и не опровергают выводы суда о нахождении спорного участка в федеральной собственности и об отсутствии у главы МО как органа местного самоуправления права распоряжаться данным участком.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2007 по делу N А21-3316/2007 Таможня неправомерно привлекла предпринимателя к административной ответственности за недекларирование помещенного под таможенный режим свободной таможенной зоны транспортного средства, выразившееся в непредставлении въездной декларации, поскольку транспортное средство использовалось в целях международной перевозки груза, следовательно, его оформление в месте прибытия при наличии стандартных документов перевозчика должно производиться в упрощенном порядке без представления данной декларации.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2007 по делу N А13-3103/2007 Суд правомерно удовлетворил иск энергоснабжающей организации о взыскании с абонента задолженности по договору теплоснабжения в горячей воде, поскольку имеющимися в материалах дела счетами-фактурами, составленными на основании данных приборов учета, подтверждается факт поставки теплоэнергии абоненту, не исполнившему обязанность по ее оплате.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2007 по делу N А13-2308/2007 Суд неправомерно отказал в признании недействительным заключенного ЗАО договора купли-продажи склада, сославшись на то, что на момент совершения данной сделки у истца, являющегося наследником владельца акций общества, отсутствовал статус акционера, поскольку вне зависимости от времени получения свидетельства о наследстве на момент совершения сделки истец являлся акционером ЗАО в силу закона как правопреемник умершего акционера.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2007 по делу N А05-5535/2007 Взыскивая с МУП в пользу ОАО задолженность за отпущенную в жилые дома электрическую энергию и составляющую стоимость фактических потерь на внутридомовых сетях, суд указал, что предприятие как владелец последних и исполнитель коммунальных услуг для населения в силу действующего в спорный период законодательства должно оплачивать фактические потери электрической энергии до тех пор, пока собственники жилых помещений не выберут способ управления названными многоквартирными домами.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2007 по делу N А05-2390/2007 Поскольку требование банка об обращении взыскания на недвижимое имущество, заложенное по договору ипотеки предпринимателем и приобретенное им, когда он состоял в браке, затрагивает права и интересы супруги залогодателя, не обладающей статусом предпринимателя, суд правомерно привлек последнюю к участию в деле в качестве ответчика, а в связи с тем, что вопрос об обращении взыскания на заложенное имущество не отнесен к исключительной подведомственности арбитражных судов, прекратил производство по делу в этой части.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2007 по делу N А05-1515/2006 Определение суда об отказе ООО во взыскании с ФНС РФ как заявителя по делу о банкротстве, производство по которому было судом прекращено, расходов, понесенных обществом вследствие оплаты услуг представителя, подлежит отмене, поскольку судом необоснованно не применены положения ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", согласно которым при прекращении производства по делу о банкротстве спорные расходы относятся на заявителя.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2007 по делу N А66-829/2007 Суд правомерно взыскал с ответчика задолженность по договору возмездного оказания услуг, заключенному с истцом, поскольку факт выполнения истцом своих обязательств по названному договору подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2007 по делу N А66-14475/2004 Суд отказал в признании заявителя конкурсным кредитором муниципального предприятия, сделав вывод о том, что к заявителю не перешло право требования от предприятия суммы долга на основании договора уступки права требования, заключенного с физическим лицом, поскольку последнее передало не принадлежащее ему право.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2007 по делу N А66-1023/2007 Суд отказал акционеру ЗАО в признании недействительными решений общего собрания акционеров общества об избрании счетной комиссии и утверждении цены выкупа акций, поскольку акционер, с учетом количества принадлежащих ему голосующих акций, не имел возможности повлиять на результаты голосования, оспариваемые решения не повлекли причинения убытков акционеру, а нарушения, допущенные ЗАО при созыве данного собрания, не являются существенными.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2007 по делу N А56-9674/2007 ИФНС пришла к ошибочному выводу о том, что выплата ООО заработной платы своим штатным сотрудникам через общественные организации инвалидов, с которыми общество заключило договоры подряда, свидетельствует о создании схемы ухода от обложения ЕСН, поскольку выполнение работниками ООО подрядных работ для другой организации не противоречит закону.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2007 по делу N А56-9257/2007 Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении ОАО налога на прибыль, отклонив довод инспекции о неправомерном включении в состав расходов, уменьшающих облагаемую данным налогом базу, затрат на оплату работ по ремонту пути с бетонированием площадки, которые, по мнению ИФНС, являются работами по техническому перевооружению, поскольку названные работы не обусловлены изменением технологического или служебного назначения оборудования, следовательно, правомерно отнесены ОАО к ремонтным работам.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2007 по делу N А56-6880/2007 ИФНС неправомерно доначислила ЗАО сумму ЕСН со ссылкой на неправомерное невключение в налогооблагаемую базу доплат работникам к пособию по временной нетрудоспособности, превышающих максимальный размер такого пособия, установленный действующим законодательством, поскольку такая доплата не предусмотрена федеральным законодательством, коллективным или трудовыми договорами, следовательно, не признается объектом обложения ЕСН.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2007 по делу N А56-48321/2006 Поскольку материалами дела подтверждаются факты приобретения ООО нежилого помещения с целью передачи в аренду, оприходования данного объекта на основании акта приемки-передачи, а также регистрации за обществом права собственности на помещение, ИФНС неправомерно отказала ООО в возмещении НДС, уплаченного при приобретении данного объекта недвижимости.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2007 по делу N А56-48207/2006 Страховая компания правомерно отказала страхователю в выплате страхового возмещения, не расценив пожар, произошедший в соседнем с арендуемым страхователем помещении, в качестве страхового случая, поскольку пожар произошел вне места страхования, сведений о том, что он перекинулся на имущество страхователя, в материалах дела не имеется, а ущерб названному имуществу был причинен в результате воздействия продуктов сгорания.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2007 по делу N А56-39159/2006 Суд правомерно утвердил мировое соглашение и прекратил производство по делу о взыскании с ответчика компенсации за нарушение исключительных авторских прав, отклонив довод третьего лица о подписании данного соглашения от его имени неуполномоченным лицом, поскольку из текста имеющейся в материалах дела доверенности следует, что представитель третьего лица наделен правом представлять интересы последнего в арбитражном суде с правом окончания дела мировым соглашением.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2007 по делу N А56-36755/2006 Суд отказал во взыскании с железной дороги убытков, понесенных в результате уплаты арендной платы за вагоны, которые ООО не могло эксплуатировать вследствие необходимости их ремонта, поскольку обязательства общества по уплате арендных платежей возникли по договорам аренды вне зависимости от действий или бездействия железной дороги, связанных с ремонтом этих вагонов, и ООО не доказало факт правонарушения, наличие причинной связи между допущенным нарушением и возникшими убытками, размер последних.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2007 по делу N А56-3020/2007 У железной дороги отсутствовали законные основания для применения предусмотренной ФЗ "О налоге на имущество предприятий" льготы путем исключения из налогооблагаемой базы стоимости зданий пассажирского вокзала и кладовой железнодорожной станции, поскольку названные объекты не относятся к железнодорожным путям сообщения либо сооружениям, предназначенным для поддержания железнодорожных путей в эксплуатационном состоянии.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2007 по делу N А56-1908/2007 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, суд отклонил довод инспекции о неправомерном применении обществом налоговых вычетов в связи с непредставлением сведений о месте хранения ввезенных на территорию РФ товаров и сумме расходов на хранение, поскольку указанные обстоятельства не могут служить доказательством сокрытия обществом фактов реализации товаров в большем размере, чем отражено в налоговых декларациях.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2007 по делу N А56-17095/2007 Установив, что к заявлению ФНС РФ о признании ООО банкротом не приложены обязательные документы: свидетельство о регистрации ООО, бухгалтерская отчетность, акт службы судебных приставов о невозможности взыскания, постановление об окончании исполнительного производства, справки о расчетных счетах ООО, бухгалтерский баланс, сведения о наличии имущества, достаточного для финансирования процедуры банкротства и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему, - суд правомерно возвратил данное заявление.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2007 по делу N А56-14694/2007 Суд признал незаконным постановление управления Росфиннадзора о привлечении ООО к административной ответственности за невыполнение в установленный внешнеторговым контрактом срок обязанности по получению валютной выручки на свои банковские счета, поскольку оплата за экспортированный товар произведена иностранным покупателем в сроки, установленные дополнительным соглашением к названному контракту.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2007 по делу N А56-13862/2005 Суд признал незаконным бездействие ИФНС, выразившееся в непринятии в установленный срок решения о возмещении ООО из бюджета НДС, поскольку имеющимися в материалах дела карточкой лицевого счета, налоговыми декларациями, а также принятыми по результатам выездной налоговой проверки актом и решением подтверждается факт наличия у общества переплаты по названному налогу.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2007 по делу N А56-12935/2007 Об исправлении опечатки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2007 по делу N А52-512/2006 Суд правомерно отказал прокурору в признании недействительным распоряжения администрации района в части уменьшения площади предоставленных ЗАО в коллективно-совместную собственность земельных угодий, отклонив довод прокурора о нарушении оспариваемым ненормативным правовым актом прав и законных интересов общества, поскольку последнее не представило в материалы дела доказательств того, что оно является субъектом права собственности на спорные земельные угодья.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2007 по делу N А52-1107/2007 Суд удовлетворил требование компании о взыскании с ООО части прибыли, распределенной между участниками общества, отклонив довод последнего о том, что компания не является его участником, поскольку смена наименования участника ООО не влечет изменение прав и обязанностей, приобретенных под прежним наименованием.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2007 по делу N А44-574/2007 Суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления предпринимателю единого налога, уплачиваемого в связи с применением УСН, отклонив довод инспекции о недостоверности сведений, содержащихся в составленных поставщиком товара первичных документах, ввиду того, что поставщик не зарегистрирован в Едином государственном реестре налогоплательщиков, поскольку ИФНС не представила суду доказательства, свидетельствующие об умышленном выборе предпринимателем "несуществующего" контрагента.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2007 по делу N А44-1052/2007 У таможни отсутствовали основания для привлечения ООО, осуществлявшего международную автомобильную перевозку груза, к административной ответственности за сообщение недостоверных сведений о весе ввезенного на территорию РФ товара, поскольку в обязанности перевозчика не входит проверка веса товара, который был принят обществом без предварительного взвешивания в опломбированном контейнере, прибывшем на территорию РФ без нарушения средств идентификации.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2007 по делу N А42-6972/2006 Довод ИФНС о неправомерном включении ОАО в состав расходов по налогу на прибыль затрат на оплату услуг ГУП по организации морских экспедиционных исследований, являющихся научно-исследовательскими работами, выполненными в интересах всех рыбодобывающих организаций Северного бассейна, необоснован, поскольку данные услуги являются информационными и консультационными, их результаты передавались ОАО, а ИФНС не представила доказательств оказания ГУП данных услуг в пользу третьих лиц.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2007 по делу N А42-4883/2007 Поскольку материалами дела подтверждается факт эксплуатации ЗАО принадлежащей ему автозаправочной станции, являющейся пожароопасным производственным объектом, без соответствующего специального разрешения (лицензии), суд правомерно удовлетворил заявление прокурора о привлечении общества к административной ответственности за указанное правонарушение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2007 по делу N А42-4635/2007 Отказывая управлению Ростехрегулирования в привлечении ОАО к административной ответственности за невыполнение лицензионных требований и условий при ремонте средств измерений, суд указал, что отсутствие у общества технической документации, разработанной на основе действующих государственных стандартов, правил и инструкций, не свидетельствует о нарушении обществом технологии ремонта средств измерений.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2007 по делу N А42-2013/2007 Суд признал недействительным решение ИФНС в части начисления ЗАО пеней за несвоевременную уплату НДС, отклонив довод инспекции о неисполнении обществом как налоговым агентом обязанности по уплате НДС с сумм вознаграждения, выплаченного иностранной компании-нерезиденту по агентским соглашениям на оказание услуг по обслуживанию судов ЗАО, находящихся в портах Норвегии, поскольку местом реализации агентских услуг является иностранное государство и данные услуги на территории РФ не являются объектом обложения НДС.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2007 по делу N А26-9335/2006 Суд правомерно взыскал с ФНС РФ как заявителя по делу о банкротстве в пользу временного управляющего ООО, признанного банкротом, вознаграждение за период проведения процедуры наблюдения, поскольку материалами дела подтверждается факт отсутствия у общества денежных средств на возмещение указанных расходов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2007 по делу N А21-6505/2006 Суд прекратил производство по делу о взыскании с Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков в пользу предпринимателя задолженности по договору о предоставлении услуг по переводу с русского языка на азербайджанский язык в рамках уголовного дела, поскольку вознаграждение, выплачиваемое переводчику за исполнение им своих обязанностей в ходе производства по уголовному делу, относится к процессуальным издержкам и подлежит взысканию в порядке уголовного судопроизводства.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2007 по делу N А21-5374/2005 Суд отменил обеспечительные меры, принятые по делу о взыскании задолженности, в виде запрета компании отчуждать любым способом неоконченные строительством объекты недвижимости, поскольку принятое по другому делу решение суда об обращении взыскания на недвижимое имущество компании (в том числе на объекты, которые запрещено отчуждать вследствие принятия обеспечительных мер по настоящему делу) вступило в законную силу и исполнено.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2007 по делу N А21-3340/2007 Признавая незаконным постановление заместителя начальника отдела управления Россельхознадзора о привлечении ООО к административной ответственности за нарушение порядка ввоза на территорию РФ подкарантинного материала, суд правомерно исходил из того, что названное постановление принято лицом, неправомочным рассматривать дела об административных правонарушениях.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2007 по делу N А13-3529/2007 При рассмотрении дела об оспаривании правомерности постановления ИФНС о привлечении ООО к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной продукции суд пришел к выводу о наличии оснований для смягчения назначенного обществу наказания и снизил размер взыскиваемого штрафа.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2007 по делу N А13-12208/2006 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании с ответчика убытков, причиненных истцу в результате поставки некачественной металлопродукции, поскольку истец не представил в материалы дела надлежащих доказательств причинения убытков.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2007 по делу N А05-6907/2007 Довод ИФНС о неправомерном применении ОАО предусмотренной статьей 149 НК РФ льготы по НДС при реализации услуг по предоставлению жилья в общежитиях необоснован, поскольку помещения, расположенные в общежитиях, относятся к жилому фонду, что свидетельствует о выполнении обществом условий для применения спорной льготы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2007 по делу N А05-6903/2007 Суд правомерно удовлетворил заявление прокурора о привлечении общества к административной ответственности за нарушение правил обязательной сертификации, поскольку на момент реализации обществом люстры импортного производства на названном товаре отсутствовал знак соответствия, а представленная на следующий день после проведения проверки упаковка из-под люстры, на которой такой знак имелся, не может служить подтверждением выполнения обществом требований закона.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2007 по делу N А05-3300/2007 Суд отказал в признании недействительным решения ИФНС, которым ОАО доначислен налог на прибыль, со ссылкой на то, что при определении амортизации по легковым автомобилям общество неправомерно использовало специальный коэффициент, применение которого возможно только в условиях повышенной сменности, поскольку из путевых листов следует, что автомобили использовались в две смены или с превышением этого режима на один час, и отсутствуют доказательства использования автомобилей в трехсменном или круглосуточном режиме.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2007 по делу N А05-2168/2007 Решение суда об отказе истцу во взыскании с ответчика убытков в виде упущенной выгоды, причиненных досрочным расторжением договора лизинга из-за ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей по данному договору, подлежит отмене, поскольку в мотивировочной части названного решения отсутствуют выводы, касающиеся требования истца о взыскании неустойки за несвоевременное внесение ответчиком лизинговых платежей в период действия названного договора.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2007 по делу N А05-1385/2007 Признавая недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС по экспортным операциям, суд указал, что в подтверждение обоснованности применения ставки 0% по данному налогу общество представило инспекции все необходимые документы, предусмотренные НК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2007 по делу N А05-13752/2006-11 Суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления ОАО сумм НДС по операциям на внутреннем рынке, отклонив довод инспекции о том, что в счетах-фактурах, подтверждающих право на применение вычетов по данному налогу, указан неправильный ИНН общества, поскольку неверное указание ИНН является технической ошибкой поставщика товара и не затрудняет идентификацию общества как покупателя.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2007 по делу N А66-8363/2006 Решение суда в части взыскания с ответчика, являющегося векселедателем, издержек по протесту векселя в неплатеже подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопрос о необходимости такого протеста после предъявления иска о взыскании задолженности по оплате простого векселя в арбитражный суд.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2007 по делу N А66-7775/2006 Суд, установив факт несвоевременного рассмотрения администрацией города заявления ООО о выдаче разрешения на ввод жилого дома в эксплуатацию и обоюдную вину указанных лиц в том, что общество не могло своевременно сдать дом в эксплуатацию и тем самым возвратить арендованный под этим домом земельный участок, правомерно удовлетворил иск администрации о взыскании задолженности по договору аренды названного участка лишь в части.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2007 по делу N А66-3017/2006 Суд возвратил заявление Управлению Федерального казначейства Минфина РФ о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления суда о признании недействительной сделки, оформленной в виде акта о передаче управлению дебиторской задолженности МУП, указав, что передача документов по дебиторской задолженности КУГИ и отсутствие их в УФК не являются существенными для дела обстоятельствами, которые не были и не могли быть известны управлению.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2007 по делу N А66-2954/2007 Суд кассационной инстанции отказал в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер по делу о взыскании с заявителя задолженности по договору водоснабжения в виде приостановления взыскания по обжалуемому решению суда, поскольку заявитель не представил доказательств того, каким образом неприостановление взыскания может привести к невозможности исполнения данного судебного акта.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2007 по делу N А66-2726/2006 Суд частично удовлетворил требование о взыскании судебных расходов, понесенных ОАО в связи с рассмотрением в арбитражном суде апелляционной инстанции жалобы по делу о привлечении общества к налоговой ответственности, поскольку в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2007 по делу N А56-9369/2007 Суд отказал в признании незаконным постановления управления Госстройнадзора о привлечении образовательного учреждения к административной ответственности за ведение строительных работ без разрешения на строительство, отклонив довод учреждения об истечении срока давности привлечения к ответственности, поскольку названное правонарушение является длящимся, следовательно, срок давности начинает течь с момента, когда управление выявило факт его совершения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2007 по делу N А56-8252/2007 Довод ИФНС об отсутствии у ООО оснований при исчислении налога на прибыль включать в состав расходов стоимость телекоммуникационных услуг необоснован, поскольку имеющимися в материалах дела договором на оказание услуг, счетами-фактурами и платежными поручениями на уплату абонентской платы и оплату услуг связи подтверждается соответствие спорных расходов требованиям НК РФ, а инспекция не представила доказательств завышения обществом стоимости названных услуг.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2007 по делу N А56-7611/2007 Суд отказал в иске о признании права собственности на имущество в силу приобретательной давности, указав, что в данном случае срок приобретательной давности в отношении спорного имущества следует исчислять по истечении трех лет с момента возникновения права на иск об истребовании такого имущества из чужого незаконного владения и на момент предъявления иска названный срок не истек.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2007 по делу N А56-51921/2006 Решение суда об отказе истцу в признании недействительным заключенного между ответчиками договора залога оборудования подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку судья, единолично принимая данное решение, оставил без внимания ходатайство истца о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2007 по делу N А56-51427/2005 Суд пришел к ошибочному выводу о неподтверждении обоснованности применения вычетов по НДС обществом, указав на непредставление доказательств несения реальных затрат по уплате налога поставщику товаров при осуществлении расчетов путем зачета взаимных требований, поскольку оплата товаров была произведена покупателем путем перечисления денежных средств на расчетные счета поставщика, а общество отразило выручку от реализации в декларации по НДС и исчислило с этой выручки спорный налог.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2007 по делу N А56-50390/2006 Суд правомерно взыскал с ИФНС судебные расходы, понесенные ООО на оплату услуг представителя при рассмотрении дела о признании незаконными действий инспекции, поскольку представленными в материалы дела документами общество подтвердило обоснованность и разумность подлежащих возмещению расходов, при этом наличие в штате общества юриста не ограничивает право лица, участвующего в деле, на получение квалифицированной юридической помощи от иных лиц.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2007 по делу N А56-35144/2006 Поскольку после проведения по решению общего собрания ЗАО консолидации и государственной регистрации эмиссии акций новой номинальной стоимости акционер, обладающий дробными акциями, перестает быть собственником хотя бы одной акции и формально перестает быть акционером, суд правомерно отказал истцу в восстановлении его в правах акционера ЗАО.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2007 по делу N А56-34484/2006 Суд правомерно отказал истцу в восстановлении его в правах акционера ЗАО и включении в реестр акционеров сведений о принадлежащих ему акциях, поскольку в результате проведения по решению общего собрания ЗАО консолидации обыкновенных именных акций и государственной регистрации эмиссии акций новой номинальной стоимости акционер, обладающий дробными акциями, перестает быть собственником хотя бы одной акции и формально перестает быть акционером.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2007 по делу N А56-3299/2006 Суд признал незаконными действия судебного пристава-исполнителя по отмене постановления другого судебного пристава об окончании исполнительного производства, поскольку последнее было возбуждено незаконно, на основании постановления ИФНС об обращении взыскания на имущество налогоплательщика, которое не является исполнительным документом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2007 по делу N А56-3157/2007 Суд отказал таможне в привлечении ООО к административной ответственности за незаконное использование чужого товарного знака, указав, что этикетки конфет "Коровка-красотка" не являются сходными до степени смешения со словесным товарным знаком "Коровка", принадлежащим другому юридическому лицу, поскольку слово "красотка" привносит эмоциональную составляющую, которая при восприятии товара позволяет потребителю отличить данный товар от похожего.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2007 по делу N А56-27249/2006 Суд правомерно взыскал с ООО в пользу компании страховую премию по договору обязательного страхования гражданской ответственности, указав, что для заключения данного договора путем выдачи полиса не требуется подписи ООО как страхователя, поскольку факт принятия обществом полиса подтверждает заключение договора страхования.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2007 по делу N А56-2673/2006 Суд, удовлетворяя иск ОАО о взыскании с Минфина РФ за счет казны Российской Федерации убытков, возникших в связи с предоставлением отдельным категориям граждан льгот по оплате электроэнергии, правомерно исключил из взыскиваемой суммы НДС, поскольку компенсация расходов, понесенных в связи с оказанием услуг льготным категориям потребителей, полученная от уполномоченного к ее выплате государственного органа, объектом обложения НДС не является.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2007 по делу N А56-23910/2006 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги по перевозке грузов автомобильным транспортом, поскольку из материалов дела следует, что истец исполнил обязательства по транспортно-экспедиционному обслуживанию грузоперевозок, однако ответчик не оплатил данные услуги.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2007 по делу N А56-23110/2005 Суд удовлетворил иск о взыскании с Российской Федерации расходов, понесенных ОАО в связи с предоставлением отдельным категориям граждан льгот по оплате проезда на железнодорожном транспорте междугородного сообщения, поскольку общество в подтверждение понесенных расходов представило реестр автоматизированной системы учета "Экспресс", а также заверенные копии отрывных талонов, выдаваемых органами социальной защиты населения и прилагаемых к корешку проездного документа для отчета билетного кассира.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2007 по делу N А56-21583/2007 Управление Росфиннадзора неправомерно привлекло ЗАО к административной ответственности за несвоевременное получение на счет в уполномоченном банке валютной выручки по экспортному контракту, поскольку обществом были приняты все возможные и адекватные в рамках конкретных договорных отношений меры для обеспечения получения денежных средств, причитающихся за поставленные нерезиденту товары, вследствие чего выручка поступила на банковский счет ЗАО в полном объеме.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2007 по делу N А56-2046/2006 При новом рассмотрении дела о взыскании расходов, возникших в результате предоставления ЗАО льгот отдельным категориям граждан по оплате услуг по газоснабжению в соответствии с ФЗ "О ветеранах", суду следует установить, в каком размере из федерального бюджета были выделены средства на реализацию льгот во исполнение указанного закона и, если они выделялись, то как были распределены субъектом РФ, и в зависимости от этого определить надлежащего ответчика по делу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2007 по делу N А56-2036/2006 При новом рассмотрении дела о взыскании расходов, возникших в результате предоставления ООО льгот по оплате услуг по газоснабжению в соответствии с ФЗ "О ветеранах", суду следует установить, в каком размере из федерального бюджета были выделены средства на реализацию льгот во исполнение указанного закона и как указанные средства были распределены субъектом РФ, и в зависимости от этого определить надлежащего ответчика по делу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2007 по делу N А56-18901/2007 Поскольку материалами дела подтверждается, что, получив от клиентов денежные средства в оплату бронирования столика на 4 человек с заказанным меню, администратор принадлежащего ООО ресторана не применил ККТ и не выдал кассовый чек, ИФНС правомерно привлекла общество к административной ответственности за неприменение ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2007 по делу N А56-1821/2007 Признавая недействительным решение ИФНС о привлечении ООО к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату НДС, мотивированное непредставлением инспекции документов, обосновывающих применение вычетов по НДС, суд указал, что непредставление при проведении налоговой проверки названных документов в установленные сроки признается правонарушением и влечет ответственность, предусмотренную ст. 126 НК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2007 по делу N А56-15345/2007 Поскольку суд, отказывая ООО в признании недействительным решения ИФНС о взыскании с общества штрафа за несвоевременное представление деклараций по налогу на прибыль, не исследовал обстоятельства, связанные с уплатой обществом в спорный период единого налога по упрощенной системе налогообложения, применение которой предусматривает освобождение налогоплательщика от обязанности по уплате налога на прибыль, решение суда подлежит отмене.
Определение ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2007 по делу N А56-14213/2007 Об исправлении опечатки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2007 по делу N А56-1415/2007 Постановление суда апелляционной инстанции в части отказа истцу во взыскании с одного из ответчиков задолженности по договору купли-продажи исключительной лицензии на использование изобретения, мотивированное пропуском срока исковой давности, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что ответчик заявил о пропуске данного срока.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2007 по делу N А56-12805/2007 Суд удовлетворил заявление лицензионной палаты о привлечении ООО к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных лицензией, поскольку материалами дела подтверждается факт реализации обществом алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 15% объема готовой продукции в ночное время (с 23 часов до 7 часов), что является нарушением лицензионных требований.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2007 по делу N А56-12772/2007 Суд правомерно признал недействительным решение ИФНС о взыскании с ФГУП налогов и пеней в пределах сумм, указанных в требованиях, за счет имущества предприятия, поскольку к моменту принятия инспекцией названного решения истек предусмотренный НК РФ срок взыскания в бесспорном порядке названных сумм.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2007 по делу N А56-12766/2007 Поскольку ИФНС пропустила установленный НК РФ срок для бесспорного взыскания налога, суд признал недействительным решение инспекции о взыскании с ФГУП налогов за счет имущества.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2007 по делу N А56-12764/2007 Признавая недействительным решение ИФНС о взыскании с ФГУП сумм налогов за счет имущества предприятия, суд указал на истечение предусмотренного НК РФ срока для взыскания в бесспорном порядке названных сумм.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2007 по делу N А52-334/2007 Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении предпринимателю, применяющему УСН, единого налога, указав, что понесенные предпринимателем расходы, на величину которых уменьшается облагаемая единым налогом база, подтверждены первичными документами, оформленными надлежащим образом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2007 по делу N А44-1587/2007 Довод ИФНС об отсутствии у управления Федеральной антимонопольной службы права на применение льготы по транспортному налогу, установленной для органов государственной власти субъектов РФ и местного самоуправления, необоснован, поскольку от уплаты спорного налога освобождаются организации, имеющие долю бюджетного финансирования более 70% от общего годового объема доходов, а управление на 100% финансируется за счет средств федерального бюджета.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2007 по делу N А42-6585/2006 Признавая недействительным постановление судебного пристава-исполнителя в части взыскания с ЗАО исполнительского сбора в максимальном размере (7% от взыскиваемой суммы), суд правомерно снизил последний, установив наличие обстоятельств, смягчающих ответственность ЗАО, и исходя из принципов справедливости и соразмерности штрафной санкции за неисполнение требований исполнительного документа в добровольном порядке.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2007 по делу N А42-4123/2007 Таможня неправомерно привлекла ОАО к административной ответственности, предусмотренной п. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, за заявление при декларировании ввезенной на территорию РФ радиоаппаратуры недостоверных сведений о коде ТН ВЭД, поскольку указание в ГТД неправильного кода ТН ВЭД, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о качественных характеристиках, влияющих на классификацию, не образует объективную сторону названного правонарушения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2007 по делу N А42-3411/2007 Суд отказал в признании недействительным решения ИФНС о доначислении предпринимателю налога на игорный бизнес, поскольку льготный четырехлетний период, в течение которого согласно ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в РФ" предприниматель имел право на налогообложение в порядке, действовавшем на момент его государственной регистрации, истек, следовательно, в рассматриваемый период предприниматель обязан был уплачивать названный налог в общеустановленном порядке.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2007 по делу N А42-2569/2007 Суд признал незаконным постановление УФНС о привлечении ООО к административной ответственности за включение в декларации об объеме оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции заведомо искаженных данных, поскольку УФНС не опровергнуты доводы общества о том, что в названных декларациях была допущена неточность, вызванная ошибкой разработчиков программы "КТ-2000 Алкоголь", включивших документы списания боя-брака продукции в общие поставки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2007 по делу N А26-910/2006-210 Определение суда об отказе во взыскании с ИФНС судебных издержек, понесенных потребительским обществом в результате оплаты услуг адвокатов при рассмотрении дела о признании недействительным решения инспекции, подлежит отмене, поскольку суд не оценил имеющиеся в материалах дела доказательства с учетом объема и сложности оказанных адвокатами услуг, сложившейся в данном регионе стоимости на сходные услуги, продолжительности рассмотрения дела и иных обстоятельств, свидетельствующих о разумности указанных расходов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2007 по делу N А21-1956/2007 Суд признал недействительным решение ИФНС о привлечении предпринимателя к ответственности по ст. 122 НК РФ за неуплату единого налога, уплачиваемого в связи с применением УСН, поскольку предприниматель до начала применения указанной системы отказался от ее использования, о чем своевременно уведомил налоговый орган, и перечислил в бюджет в полном объеме налоги, подлежащие уплате при применении общей системы налогообложения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2007 по делу N А21-1785/2007 ИФНС неправомерно привлекла ООО к ответственности по пункту 7 статьи 366 НК РФ за нарушение порядка регистрации в налоговых органах объектов обложения налогом на игорный бизнес (игровых автоматов), поскольку на момент вынесения решения указанная норма утратила силу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2007 по делу N А13-6284/2006 Суд отклонил довод ИФНС о неправомерном применении ООО вычетов по НДС, обоснованный недобросовестностью общества как налогоплательщика, поскольку факты реального экспорта товара, уплаты НДС поставщикам и представления налоговому органу документов, предусмотренных статьей 165 НК РФ, подтверждаются материалами дела.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2007 по делу N А13-345/2007 ИФНС пришла к ошибочному выводу о неправомерном включении ООО в состав затрат, уменьшающих базу, облагаемую налогом на прибыль, расходов на оплату юридических услуг, поскольку общество документально подтвердило экономическую обоснованность спорных расходов и реальность их несения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2007 по делу N А13-2042/2007 Поскольку при рассмотрении дела об обязании ООО исполнить обязательства по инвестиционным договорам в виде передачи предпринимателю объектов строительства, а также о взыскании задолженности суд не исследовал все обстоятельства, связанные с выполнением сторонами обязательств по спорным договорам, которые имеют существенное значение для правильного разрешения спора, принятые по делу судебные акты подлежат отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2007 по делу N А13-1210/2007 Суд правомерно взыскал с МУП в пользу ООО задолженность по договору на поставку тепловой энергии, отклонив как недоказанный довод предприятия о нарушении обществом установленного названным договором температурного режима теплоносителя при отпуске предприятию тепловой энергии в спорный период.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2007 по делу N А13-1133/2007 Удовлетворяя требование ЗАО о применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде взыскания с акционеров незаконно полученных дивидендов, суд указал, что в соответствии с действующим законодательством ЗАО, отвечающее признакам несостоятельности (банкротства), не вправе принимать решение о выплате названных дивидендов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2007 по делу N А05-8699/2007 Суд признал незаконным постановление ИФНС о привлечении предпринимателя к административной ответственности за неприменение ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов, поскольку инспекция составила протокол об административном правонарушении и вынесла названное постановление без участия предпринимателя, не извещенного надлежащим образом о совершении указанных процессуальных действий, что свидетельствует о нарушении процедуры привлечения к административной ответственности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2007 по делу N А05-8453/2007 Поскольку отсутствие у ООО надлежащим образом оформленной справки к ГТД на реализуемую алкогольную продукцию импортного производства образует состав правонарушения, предусмотренного п. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, а рассмотрение дел о привлечении к ответственности за данное правонарушение не относится к подведомственности арбитражного суда, суд правомерно прекратил производство по настоящему делу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2007 по делу N А05-7009/2007 Управление Росфиннадзора неправомерно привлекло ООО, осуществлявшее экспорт лома черных металлов, к административной ответственности, предусмотренной п. 6 ст. 15.25 КоАП РФ за нарушение валютного законодательства, выразившееся в несвоевременном представлении в уполномоченный банк справки о подтверждающих документах, поскольку названная справка не относится к категории документов, являющихся формами учета и отчетности по валютным операциям.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2007 по делу N А05-6033/2007 Решение суда о взыскании с государственного образовательного учреждения налогов подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку представитель учреждения в суде кассационной инстанции представил платежные поручения об уплате налогов, которые имеют важное значение для правильного рассмотрения настоящего дела и опровергают вывод суда о неуплате учреждением налогов по направленному учреждению требованию ИФНС.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2007 по делу N А05-5132/2007 Суд правомерно отказал конкурсному управляющему истца в возврате движимого имущества, полученного ответчиком по договору купли-продажи, но не оплаченного, поскольку в названном договоре стороны договорились о том, что право собственности на спорное имущество переходит к ответчику с момента передачи имущества, следовательно, истец как продавец, утративший право собственности, вправе требовать только оплату данного имущества.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2007 по делу N А05-4092/2007 Решение суда об удовлетворении требования ОАО о взыскании с МО задолженности по оплате электрической энергии, отпущенной на нужды муниципального жилищного фонда, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку суд не дал надлежащей оценки доводу МО о том, что управляющей организацией спорных жилых домов являлось ООО, и не выяснил, передавались ли последнему в собственность или управление присоединенные сети и энергопринимающие устройства указанных домов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2007 по делу N А05-14073/2006 Довод ИФНС об отсутствии у ООО оснований при исчислении налога на прибыль включать в состав расходов затраты на оплату задолженности по квартплате как произведенные не для осуществления деятельности, направленной на получение дохода, и относящиеся к эксплуатации квартиры до ее продажи необоснован, поскольку названные затраты связаны с получением обществом дохода от продажи этой квартиры, документально подтверждены и экономически обоснованны.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2007 по делу N А66-9028/2005 Суд правомерно отказал в истребовании из незаконного владения ответчиков локомотивного депо, поскольку истец не представил доказательств того, что последнее принадлежит ему на праве собственности, а ответчики являются незаконными владельцами, у которых фактически находится спорное депо.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2007 по делу N А66-3335/2007 Суд неправомерно признал наличие у ООО обязанностей плательщика земельного налога в отношении земельного участка, на котором находятся принадлежащие обществу объекты недвижимости, поскольку, в случае если предыдущий собственник указанных объектов осуществлял землепользование на основании договора аренды, у ООО отсутствовала обязанность по исчислению и уплате налога, однако суд не исследовал указанное обстоятельство.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2007 по делу N А56-8741/2007 ИФНС неправомерно отказала ООО в применении ставки по НДС 0% со ссылкой на отсутствие товаросопроводительных документов с отметками пограничных таможенных органов, подтверждающих вывоз товаров за пределы таможенной территории РФ, поскольку поставка товаров осуществлялась воздушным транспортом в личном багаже (ручной клади) уполномоченного представителя общества, следовательно, авиабилет и багажная квитанция подтверждают вывоз товара пассажирским самолетом в личном багаже.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2007 по делу N А56-8664/2007 Суд правомерно взыскал с ГУП в пользу страхового общества в порядке суброгации ущерб, причиненный владельцу автомобиля в результате ДТП, отклонив довод предприятия о неправомерном непривлечении к участию в деле в качестве третьего лица водителя троллейбуса, принадлежащего ГУП, который совершил наезд на припаркованный автомобиль, поскольку обязанность возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, возникает у предприятия вне зависимости от наличия или отсутствия вины его работника.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2007 по делу N А56-6859/2007 Неявка в предварительное судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, не извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по существу, не может рассматриваться как отсутствие возражений против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции, если участвующее в деле лицо не получало копии судебного акта.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2007 по делу N А56-611/2006 Поскольку суд, принимая отказ от заявления о признании недействительным решения ИФНС о внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности ООО и об обязании инспекции восстановить в реестре сведения о регистрации общества, не проверил наличие у лица, заявившего данный отказ, соответствующих полномочий, решение суда подлежит отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2007 по делу N А56-5267/2007 Суд отказал в удовлетворении иска ООО о взыскании с железной дороги денежных средств, излишне уплаченных по договору о техническом обслуживании цистерн, поскольку общество как владелец арендованных цистерн обязано нести расходы по их подготовке к деповскому и капитальному ремонту.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2007 по делу N А56-48725/2006 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору подряда и пеней, начисленных за задержку оплаты по названному договору, отклонив довод ответчика о невозможности оплаты выполненных работ вследствие обстоятельств непреодолимой силы, поскольку отсутствие у ответчика необходимых денежных средств к таким обстоятельствам не относится.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2007 по делу N А56-45938/03 Постановление суда апелляционной инстанции об удовлетворении требования истца, являющегося собственником нежилых помещений в здании, расположенном на земельном участке, о признании права собственности на долю последнего подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку к участию в деле не были привлечены другие участники долевой собственности на спорный земельный участок.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2007 по делу N А56-4372/04 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании с арендодателя денежных средств, составляющих стоимость произведенных арендатором здания ремонтных работ, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства проведения ремонта в арендуемом здании, выполненного объема и стоимость выполненных работ, а также несения арендатором реальных расходов по оплате использованных материалов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2007 по делу N А56-39164/2006 Суд правомерно взыскал с государственного учреждения в пользу ФГУП задолженность по договорам подряда, отклонив как недоказанный довод учреждения, финансируемого из федерального бюджета, о том, что у последнего отсутствуют денежные средства на банковских счетах.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2007 по делу N А56-35013/2006 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения ИФНС об отказе ЗАО в возмещении НДС суду следует проверить соблюдение обществом порядка, установленного п. 9 ст. 165 НК РФ, при предъявлении им к вычету сумм налога в отношении экспортных операций, правомерность применения налоговой ставки 0% по которым ранее обществом не была подтверждена.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2007 по делу N А56-3445/2007 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, поскольку общество выполнило все предусмотренные НК РФ условия для применения налоговых вычетов по операциям реализации товаров на экспорт, а инспекция не представила суду доказательств того, что общество не совершало сделок с реальными товарами, либо согласованности действий ООО и его контрагентов, направленных на незаконное получение налоговой выгоды путем возмещения сумм налога из бюджета.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2007 по делу N А56-34446/2006 Суд удовлетворил иск о взыскании убытков, составляющих стоимость груза, утраченного вследствие гибели теплохода, произошедшей при столкновении с теплоходом ответчика, поскольку именно неправильные действия ответчика (отсутствие наблюдения и эффективного контроля за дистанцией при следовании в ледовом караване, неверный набор безопасной скорости, запоздалые действия по использованию маневровых возможностей судна для избежания столкновения) явились главной причиной кораблекрушения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2007 по делу N А56-25386/2006 При исчислении НДФЛ государственное учреждение, являющееся физкультурно-спортивной организацией, правомерно исключило из налогооблагаемой базы выплаты на проезд до места проведения соревнований, питание и проживание несовершеннолетних спортсменов - учащихся детско-юношеских спортивных школ, созданных учреждением, поскольку в соответствии с НК РФ названные выплаты не подлежат включению в базу, облагаемую названным налогом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2007 по делу N А56-20678/2006 Поскольку товар, помещенный под процедуру внутреннего таможенного транзита, выгружен грузополучателем без согласия перевозчика, который не имел реальной возможности воспрепятствовать проведению разгрузочных работ ввиду того, что зона таможенного контроля, одновременно являющаяся местом выгрузки, расположена на территории, принадлежащей грузополучателю, суд признал незаконным постановление таможни о привлечении перевозчика к административной ответственности за разгрузку товара без разрешения таможенного органа.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2007 по делу N А56-16603/2007 Отказывая ООО в возмещении из бюджета НДС по операциям, связанным с ввозом товаров на территорию РФ, ИФНС ошибочно исходила из неподтверждения обществом факта оприходования импортированных товаров ТТН, поскольку ввоз и оприходование данных товаров подтверждаются имеющимися в материалах дела платежными поручениями, ГТД, карточками бухгалтерского счета "41" и книгами покупок за спорные периоды.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2007 по делу N А56-16477/2007 Суд признал незаконным постановление управления Роспотребнадзора о привлечении администрации МО к административной ответственности за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления, поскольку из акта обследования территории не следует, что несанкционированная свалка, обнаруженная на территории МО, образовалась в результате деятельности администрации как юридического лица.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2007 по делу N А56-15853/2007 Суд отклонил довод ООО о малозначительности совершенного правонарушения (недоставка в таможню назначения груза, перевозимого в соответствии с процедурой внутреннего таможенного транзита), обоснованный незначительностью суммы таможенных платежей, подлежащих уплате за утраченный товар, поскольку объектом посягательства в данном случае является порядок контроля за перемещением товаров через границу, а не имущественные интересы бюджета.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2007 по делу N А56-12407/2006 Суд признал необоснованным довод банка о том, что предписание управления Росфиннадзора о представлении информации в отношении клиента банка возлагает на него незаконную обязанность по представлению информации, составляющей банковскую тайну, поскольку ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле" предусмотрена обязанность органов валютного контроля сохранять банковскую тайну, ставшую им известной при осуществлении полномочий.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2007 по делу N А56-11141/2007 При исчислении налога на прибыль, зачисляемого в бюджет субъекта РФ, ООО необоснованно применило предусмотренную региональным законом льготную налоговую ставку 13,5% в отношении затрат на модернизацию и реконструкцию объектов основных средств, введенных в эксплуатацию в 2005 году, поскольку размер названных вложений, произведенных обществом в 2005 году, составил менее 300 млн рублей, что свидетельствует о невыполнении ООО условий применения названной льготы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2007 по делу N А56-11048/2007 Суд отказал ЗАО в признании незаконным бездействия управления Россельхознадзора, выразившегося в незавершении ветеринарного досмотра импортированного мясосырья и невыдаче ветеринарных свидетельств, поскольку управление действовало в рамках указания Россельхознадзора о том, что в связи с проведением расследования по фактам подделки голографических наклеек и защитной полосы на представленных ЗАО ветеринарных сертификатах временно, до особого указания, приостанавливается действие разрешения на ввоз мясосырья.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2007 по делу N А52-600/2007 Суд правомерно отказал ООО в удовлетворении иска о признании недействительным проведенного Агентством лесного хозяйства открытого лесного конкурса по предоставлению права на заключение договора аренды участков лесного фонда, установив, что конкурс проведен с соблюдением установленных требований.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2007 по делу N А52-1670/2005 Суд неправомерно удовлетворил заявление ОАО об изменении способа и порядка исполнения решения суда об обязании завода провести капитальный ремонт дизель-поезда, поскольку изменение способа и порядка исполнения судебного решения не предполагает изменение должника, в то время как ОАО в заявлении просит предоставить ему право проведения капитального ремонта поезда за счет завода.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2007 по делу N А44-2471/2006 Решение суда об отказе истцу во взыскании с ответчика задолженности по договору генерального подряда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку ссылка суда на отсутствие между сторонами в спорный период договорных отношений не лишает истца права предъявления требования об оплате выполненных и принятых работ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2007 по делу N А21-4740/2006 В удовлетворении иска о признании недействительным контракта на выполнение генерального подряда, мотивированного тем, что данная сделка для заказчика является крупной, суд отказал, поскольку из материалов дела следует, что данный контракт заключен в процессе осуществления обычной хозяйственной деятельности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2007 по делу N А21-2673/2006 Суд отказал в признании права собственности ЗАО на приобретенные в процессе приватизации по договору купли-продажи встроенные нежилые помещения, поскольку законодательство, действующее на момент заключения договора аренды с правом выкупа, на основании которого осуществлялась продажа помещений, не предоставляло арендатору права непосредственно выкупить арендуемое имущество, а доказательства приобретения спорных помещений по результатам конкурса или аукциона ЗАО не представлены.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2007 по делу N А21-183/2007 Суд отказал ФГУ в иске о взыскании денежных средств, уплаченных ООО по договорам на поставку и установку системы вентиляции, отклонив довод о том, что поставленное оборудование непригодно для использования, поскольку обществом было поставлено оборудование надлежащего качества, которое может быть использовано учреждением для достижения необходимого ему результата, но при выполнении дополнительных работ, не предусмотренных договорами.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2007 по делу N А13-2893/2007 Суд признал недействительным постановление главы МО об утверждении проекта границ земельного участка и о предварительном согласовании ООО места размещения жилых домов, поскольку указанный участок в нарушение Земельного кодекса РФ предоставлен для жилищного строительства без проведения аукциона, следовательно, оспариваемый акт нарушает права неопределенного круга лиц - потенциальных покупателей участка или права на заключение договора аренды участка.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2007 по делу N А05-5299/2007 Удовлетворяя иск исполнителя о взыскании задолженности по договору на изготовление календарей, ручек и баннера, суд признал необоснованным довод заказчика об отсутствии у него обязанности по оплате некачественно изготовленного настенного календаря, эскиз которого не согласовывался, поскольку согласно материалам дела эскизы календаря были направлены исполнителем по электронной почте заказчиком, принявшим спорную продукцию по товарной накладной без замечаний о качестве.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2007 по делу N А05-243/2007 Суд правомерно отказал истцу во взыскании с ответчика убытков, возникших в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору купли-продажи древесины, по условиям которого ответчик обязан обеспечить выполнение комплекса работ по ведению лесосеки, поскольку в материалы дела не представлены доказательства того, что выявленные истцом нарушения технологии разработки лесосек не были устранены ответчиком.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2007 по делу N А05-2086/2007 Суд правомерно обязал ИФНС отозвать из банка инкассовые поручения о взыскании с расчетного счета ФГУП суммы налоговой задолженности, поскольку в спорных инкассовых поручениях указаны те же суммы налоговых санкций и основания их взыскания, что и в инкассовых поручениях, выставленных инспекцией ранее и возвращенных банком в связи с закрытием счетов, при этом доказательств правомерности повторного выставления названных поручений за пределами общего пресекательного срока взыскания задолженности ИФНС не представила.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2007 по делу N А66-1792/2007 Суд отказал в иске о признании права собственности ООО на объекты недвижимого имущества, поскольку общество не представило доказательств обращения в компетентный орган с заявлением о выкупе спорного имущества в период действия договора аренды последнего, а также заключения договора с лицом, уполномоченным выступать продавцом государственного или муниципального имущества, следовательно, не доказало приобретения права собственности на спорное имущество в соответствии с действующим законодательством о приватизации.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2007 по делу N А56-9300/2006 Подлежит отмене решение суда о признании незаконным постановления таможни о привлечении компании к ответственности по ст. 16.9 КоАП РФ за недоставление в определенное таможней место находящихся под таможенным контролем товаров, поскольку суд, сделав не соответствующий материалам дела вывод об отсутствии надлежащего уведомления компании о назначении экспертизы о подлинности представленных компанией в подтверждение доставки товара документов, ошибочно не принял в качестве доказательства по делу заключение эксперта.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2007 по делу N А56-9249/2007 ИФНС необоснованно отказала ООО в применении налоговой ставки по НДС 0% со ссылкой на то, что вывоз товара осуществлялся в таможенном режиме реэкспорта, а не экспорта, поскольку налогообложение таких операций должно производиться по ставке 0% при условии представления в налоговый орган документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ, независимо от того, какой таможенный режим указан налогоплательщиком в соответствующей ГТД (экспорт или реэкспорт).
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2007 по делу N А56-59777/2005 Отказывая акционеру ОАО в признании незаконным постановления главы МО, в соответствии с которым признано утратившим силу свидетельство о праве коллективно-совместной собственности правопредшественника ОАО на землю, суд указал, что названное право не возникло ввиду незавершения процесса приватизации спорного участка в установленном законом порядке, следовательно, данный земельный участок остался в государственной собственности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2007 по делу N А56-52339/2006 Суд удовлетворил иск КУГИ о признании недействительной государственной регистрации права собственности ОАО на земельный участок, поскольку при осуществлении раздела ранее приватизированного обществом земельного участка граница последнего была смещена и в состав вновь образованного участка вошла территория, находящаяся в государственной собственности и не приобретенная обществом в установленном законом порядке.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2007 по делу N А56-52137/2006 Суд правомерно оставил без рассмотрения требование ЗАО о расторжении соглашения о приостановке действия договора аренды нежилого помещения, заключенного с ООО, указав, что со стороны последнего отсутствуют существенные нарушения предусмотренного соглашением обязательства по внесению суммы задолженности по названному договору аренды, поскольку сторонами не был определен срок исполнения данной обязанности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2007 по делу N А56-51867/2006 Отказывая истцу в признании сведений, опубликованных в газете ответчиком, не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию истца, суд указал, что спорные сведения, полученные автором статьи в ходе интервью с лицом, являющимся заместителем генерального директора ответчика, не свидетельствуют о распространении сведений от имени ответчика. Кроме того, названное лицо подтвердило, что давало интервью по собственной инициативе вне рамок служебной деятельности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2007 по делу N А56-51773/2005 Отказывая истцу в изъятии из незаконного владения ответчика имущественного комплекса, суд указал, что спорное имущество выбыло из владения истца с его ведома при создании дочернего ГУП и в результате последовательной передачи различным хозяйствующим субъектам поступило во владение ответчика. Кроме того, истек срок исковой давности для предъявления вышеназванного требования.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2007 по делу N А56-51447/2006 Суд признал незаконным решение антимонопольной службы об отказе ОАО в возбуждении дела о нарушении ООО антимонопольного законодательства, выразившегося в опубликовании рекламы с изображением общеизвестного товарного знака, исключительным правом на использование которого обладает ОАО, указав, что спорная реклама содержит заведомо ложные сведения, поскольку на момент ее распространения заключенное между сторонами агентское соглашение прекратило свое действие и ООО утратило статус официального агента ОАО.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2007 по делу N А56-51161/2006 Суд неправомерно отказал ООО в признании незаконным отказа КУГИ в заключении дополнительного соглашения о продлении срока действия договора аренды нежилого помещения со ссылкой на наличие у общества задолженности по арендной плате, поскольку суд не исследовал представленный ООО контррасчет по договору и не дал правовой оценки доводу о наличии переплаты арендных платежей. Дело подлежит направлению на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2007 по делу N А56-50856/2006 Решение суда об отказе в признании недействительным решения таможни о классификации ввезенного ООО на территорию РФ товара (профиль фасонный) по коду ТН ВЭД "Прочие изделия из пластмасс" подлежит отмене, поскольку согласно Основным правилам интерпретации ТН ВЭД в случае, если имеется возможность отнесения товаров к двум или более товарным позициям, предпочтение отдается той товарной позиции, которая содержит наиболее конкретное описание товара.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2007 по делу N А56-41186/2006 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, отклонив довод о недобросовестности общества как налогоплательщика, поскольку инспекция не доказала наличия согласованных действий ООО и его поставщика по созданию незаконных "схем" для противоправного получения сумм налога из бюджета.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2007 по делу N А56-38226/2006 Решение суда в части отказа КУГИ во взыскании с ОАО неосновательного обогащения, полученного в результате пользования без правовых оснований нежилыми помещениями, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку отказ суда во взыскании неосновательного обогащения лишь по тому мотиву, что спорный объект не относится к недвижимому имуществу, является неправомерным в силу статьи 1105 ГК РФ, которая рассчитана на случаи неосновательного пользования как движимым, так и недвижимым имуществом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2007 по делу N А56-3789/2007 Суд прекратил производство по делу о выделе в натуре и определении границ принадлежащей истцу 1/3 доли нежилого помещения в связи с неподведомственностью данного дела арбитражному суду, поскольку истец и один из ответчиков являются физическими лицами, не имеющими статус индивидуального предпринимателя, указав при этом, что вышеназванный спор не относится к специальной подведомственности дел, рассматриваемых арбитражными судами, независимо от того, зарегистрирован гражданин в качестве предпринимателя или нет.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2007 по делу N А56-34245/2006 Решение суда об удовлетворении иска ОАО о взыскании с железной дороги процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с даты списания денежных средств с лицевого счета общества в ТехПД по дату восстановления необоснованно списанной суммы, подлежит отмене, поскольку названный иск рассмотрен без учета заявления железной дороги о пропуске обществом годичного срока исковой давности по названному требованию.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2007 по делу N А56-3147/2007 ОАО правомерно включило сумму арендной платы за первый квартал 2002 года в прочие расходы по налогу на прибыль на основании НК РФ и учло ее в составе убытков прошлых лет при исчислении налога за девять месяцев 2006 года, поскольку налогоплательщик вправе осуществлять перенос убытка на будущее в течение десяти лет, следующих за тем налоговым периодом, в котором получен этот убыток, и ИФНС не доказала исчисление обществом суммы убытка с нарушением положений главы 25 НК РФ.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2007 по делу N А56-21763/2006 Суд, отказывая предпринимателю во взыскании с ООО задолженности по арендной плате, неправомерно исключил представленную копию договора аренды из числа доказательств по делу без исследования дополнительных доказательств со ссылкой на неисполнение требования суда о представлении подлинного экземпляра договора, поскольку предприниматель не знал, что такое требование предъявлено судом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2007 по делу N А56-18083/2006 Поскольку вместо назначенного предварительного судебного заседания суд в отсутствие представителя ответчика фактически провел судебное заседание, принятое по делу решение подлежит отмене. В данном случае суду надлежало признать дело подготовленным и вынести определение о назначении дела к судебному разбирательству, а копии названного определения направить лицам, участвующим в деле.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2007 по делу N А56-15656/2007 Признавая незаконным постановление управления Росфиннадзора о привлечении ЗАО к административной ответственности за невыполнение в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета валютной выручки за переданный нерезиденту товар, суд указал на отсутствие вины общества в совершении данного правонарушения, поскольку последнее предприняло все зависящие от него меры для получения от иностранного покупателя товара названную выручку в установленные контрактом сроки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2007 по делу N А56-15655/2007 Признавая незаконным постановление Росфиннадзора о привлечении ЗАО к административной ответственности за невыполнение обязанности по своевременному получению на счета в уполномоченном банке иностранной валюты за экспортированные товары, суд правомерно исходил из того, что в результате предпринятых ЗАО мер иностранный покупатель полностью оплатил товар и выручка поступила на счет ЗАО в полном объеме.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2007 по делу N А56-15651/2007 Суд признал незаконным постановление уполномоченного органа о привлечении ЗАО к ответственности по ст. 15.25 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета валютной выручки, причитающейся за переданные нерезиденту товары, поскольку общество вело активную переписку по электронной почте с контрагентом с целью понуждения последнего к надлежащему исполнению принятых на себя обязательств, а следовательно, предпринимало меры для получения денежных средств.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2007 по делу N А56-13316/2007 Управление Роснедвижимости неправомерно привлекло садоводческий кооператив к административной ответственности за использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю, поскольку управление, удовлетворив ходатайство кооператива об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении, не известило кооператив о назначенном времени и месте рассмотрения дела, что является нарушением порядка привлечения к административной ответственности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2007 по делу N А56-11845/2007 Поскольку при рассмотрении дела о признании недействительным решения ИФНС о доначислении предпринимателю ЕНВД суд не истребовал правоустанавливающие и инвентаризационные документы, содержащие информацию о назначении, конструктивных особенностях и планировке арендуемого предпринимателем нежилого помещения, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2007 по делу N А52-1583/2007 ИФНС неправомерно отказала ООО, выручка которого от реализации товаров (работ) за три предшествующих месяца не превысила 2 миллионов рублей, в праве на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой НДС, поскольку общество представленными в инспекцию документами подтвердило свое право на использование вышеназванной льготы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2007 по делу N А26-9129/2006-110 Поскольку материалами дела подтверждается факт незаконного использования ответчиком программного продукта для ЭВМ, авторское право на который принадлежит истцу, суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика компенсации за нарушение исключительных прав истца.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2007 по делу N А26-7927/2006-19 Суд правомерно отказал в изменении условий заключенного между сторонами договора купли-продажи нежилых помещений в подвальном этаже здания, поскольку возложение на собственника помещений обязанности компенсировать расходы по содержанию и обслуживанию инженерных сетей здания и стоимость коммунальных услуг пропорционально занимаемой площади не противоречит ГК РФ и не является основанием для изменения договора по требованию одной стороны.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2007 по делу N А26-3528/2007 Признавая незаконным постановление государственного учреждения о привлечении ОАО к административной ответственности за самовольную установку на территории природного заповедника трансформатора, суд исходил из того, что названное постановление вынесено с пропуском предусмотренного КоАП РФ срока давности привлечения к ответственности (один год), подлежащего исчислению со дня обнаружения названного правонарушения, являющегося длящимся.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2007 по делу N А21-7068/2006 Поскольку направленная в адрес истца телеграмма о месте и времени проведения судебного заседания согласно извещению отделения почтовой связи не была вручена истцу, получившему определение о назначении судебного заседания уже после его проведения, у суда, не располагавшего сведениями о надлежащем извещении стороны, участвующей в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, отсутствовали законные основания для рассмотрения последней в отсутствие истца.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2007 по делу N А21-2149/2007 Решение суда об отказе в удовлетворении заявления таможни о привлечении ООО к ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ за незаконное использование товарного знака "BergHOFF" при ввозе товара на территорию РФ подлежит отмене, поскольку в материалах дела отсутствуют документы, из которых можно сделать вывод о правообладателе указанного объекта интеллектуальной собственности (свидетельство на товарный знак), а также материалы административного дела, подтверждающие правомерность привлечения общества к ответственности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2007 по делу N А21-2093/2006 Суд неправомерно прекратил производство по делу о признании недействительным заключенного между ответчиком и третьим лицом договора купли-продажи не оконченного строительством жилого объекта со ссылкой на ликвидацию третьего лица, являющегося продавцом по названному договору, поскольку последнее не является стороной (истцом или ответчиком) по настоящему делу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2007 по делу N А13-522/2007 ИФНС неправомерно доначислила ООО водный налог со ссылкой на то, что потери воды при ее заборе и транспортировке до потребителя должны относиться к собственным нуждам, поскольку общество правомерно распределило общие потери воды пропорционально удельному весу воды, потребленной населением и другими потребителями, к объему потребленной воды каждым из них.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2007 по делу N А13-5131/2007 Суд признал законным постановление уполномоченного органа о привлечении ООО к административной ответственности за незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена, поскольку представленными в материалы дела доказательствами подтвержден факт реализации обществом табачных изделий на расстоянии менее чем 100 метров от территории образовательного учреждения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2007 по делу N А05-7053/2007 Суд отказал в признании недействительным акта-предписания управления Росприроднадзора, которым ООО предписано получить положительное заключение государственной экологической экспертизы на деятельность по бункеровке и осуществление грузовых операций, поскольку материалами дела подтверждается, что общество в нарушение действующего законодательства при проведении погрузочно-разгрузочных работ с нефтепродуктами и бункеровке судов во внутренних морских водах действовало в отсутствие указанного заключения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2007 по делу N А05-3485/2007 Суд правомерно отказал ОАО в признании павильона-склада, расположенного на земельном участке общества, движимым имуществом, указав, что спорный объект прочно связан с землей, на него составлен технический паспорт, присвоен кадастровый номер и произведена государственная регистрация как объекта недвижимости.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2007 по делу N А05-3482/2007 Поскольку в нарушение АПК РФ суд отнес расходы по уплате государственной пошлины на лицо, не участвующее в деле, определение суда подлежит отмене в части распределения судебных расходов, а дело в этой части - передаче на новое рассмотрение.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.12.2007 по делу N А05-3482/2007 Исправляя опечатку, допущенную в резолютивной части определения суда о прекращении производства по делу о признании незаконными действий управления Федерального казначейства, суд неправомерно указал в качестве надлежащего ответчика, с которого подлежит взысканию государственная пошлина, управление Федерального казначейства по Плесецкому району Архангельской области, поскольку такого юридического лица не существует.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2007 по делу N А56-9666/2007 Суд правомерно удовлетворил иск ГУП о взыскании с ООО задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, поскольку материалами дела подтверждается факт неисполнения обществом обязательства по оплате названных услуг по установленным тарифам и в порядке, предусмотренном договором.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2007 по делу N А56-9171/2007 Суд частично удовлетворил иск о взыскании убытков, образовавшихся у истца в результате повреждения принадлежащих ему легковых автомобилей в процессе их транспортировки ответчиком, поскольку материалами дела подтверждается, что грузополучателем при приемке данных автомобилей были обнаружены повреждения последних и частичное отсутствие комплектующих деталей.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2007 по делу N А56-8835/2007 Суд правомерно отказал ИФНС в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины и вернул апелляционную жалобу на решение суда о признании недействительным решения ИФНС, указав, что последняя не представила суду доказательства отсутствия у нее возможности уплатить государственную пошлину в установленных порядке и размере.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2007 по делу N А56-8422/2001 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу, поданную на определение об отложении судебного заседания, поскольку АПК РФ не предусмотрена возможность обжалования в порядке апелляционного производства названного судебного акта, который не препятствует дальнейшему движению дела.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2007 по делу N А56-8361/2007 Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении ООО земельного налога, указав, что общество правомерно заявило льготу по данному налогу в уточненных декларациях, поданных за налоговые периоды, в течение которых она действовала, поскольку общество выполнило все условия применения названной льготы, установленные законодательством субъекта РФ, при этом факт неучета льготы в конкретном налоговом периоде не означает отказ от ее использования в этом периоде.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2007 по делу N А56-6727/2007 ИФНС неправомерно отказала ООО в предоставлении вычета по НДС, сославшись на то, что непредставление обществом документов, истребованных у него в ходе камеральной налоговой проверки, лишило инспекцию возможности проверить обоснованность применения налоговых вычетов, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства получения ООО соответствующего требования ИФНС, а все необходимые документы впоследствии были представлены обществом в суд первой инстанции и в инспекцию.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2007 по делу N А56-50756/2006 Отказывая управлению Росимущества во взыскании с предпринимателя неосновательного обогащения, полученного вследствие пользования без законных оснований подвальным помещением, закрепленным за казенным предприятием на праве хозяйственного ведения, суд указал, что акт проверки использования федерального имущества составлен без участия предпринимателя, в связи с чем не может считаться доказанным факт скрытой аренды.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2007 по делу N А56-49800/2006 Довод ИФНС, отказавшей ООО в возмещении НДС из бюджета, о том, что единственным документом, служащим основанием для оприходования приобретенных товарно-материальных ценностей, а также для складского, оперативного и бухгалтерского учета, является ТТН, необоснован, поскольку представленная обществом товарная накладная по форме ТОРГ-12 содержит все необходимые реквизиты первичных учетных документов и применяется для оформления продажи товара и его оприходования.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2007 по делу N А56-46908/2006 Суд удовлетворил иск о выселении ООО с незаконно занимаемого земельного участка, поскольку договор аренды данного участка, заключенный на неопределенный срок, прекратил свое действие в связи с отказом КУГИ от него в установленном законом порядке.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2007 по делу N А56-40796/2005 Суд отказал КУГИ в расторжении договора аренды здания, заключенного с отделом вневедомственной охраны, указав, что в настоящее время ОВО исполняет свои обязательства по внесению арендной платы надлежащим образом, текущая задолженность отсутствует, кроме того, ОВО является некоммерческой организацией, которой здание предоставлено для использования в социальных целях.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2007 по делу N А56-40627/2006 Поскольку суд, признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ООО налога на прибыль, не исследовал представленные инспекцией объяснения физических лиц и справки о результатах оперативного расследования, в соответствии с которыми лица, подписавшие от имени контрагентов общества договоры, расходы по которым уменьшают налогооблагаемую базу ООО, не имеют никакого отношения к указанным контрагентам, решение суда подлежит отмене.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2007 по делу N А56-39121/2006 Суд обязал ИФНС принять решение в части возмещения ЗАО из бюджета НДС в порядке, установленном статьей 176 НК РФ, указав, что отказ инспекции в возмещении обществу данного налога и его доначисление без проведения камеральной проверки документов, подтверждающих право общества на налоговые вычеты, являются неправомерными.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2007 по делу N А56-34325/2006 Суд отказал в удовлетворении иска КУГИ о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с использованием ОАО, созданного в процессе приватизации ФГУП, объектов государственной собственности, поскольку спорные объекты, не включенные в состав приватизируемого имущества и в дальнейшем не внесенные в уставный капитал общества, были переданы последнему на основании договора безвозмездного пользования.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2007 по делу N А56-31761/2004 Суд отказал в признании недействительным решения ИФНС о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации ООО, произведенной на основании решения общего собрания участников общества, поскольку заявитель не доказал нарушение его прав принятием указанного решения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2007 по делу N А56-24605/2006 Суд отказал в иске о взыскании неустойки за несвоевременное выполнение работ по договору строительного подряда, поскольку вступившим в законную силу решением суда установлен необоснованный отказ заказчика от подписания акта приемки выполненных работ и их оплаты, следовательно, установленные договором сроки сдачи работ были нарушены по вине заказчика, что является основанием для освобождения подрядчика от ответственности в виде уплаты неустойки.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2007 по делу N А56-20633/2006 Решение суда об отказе в иске о взыскании задолженности по договору подряда подлежит отмене как принятое в отсутствие истца, не извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, поскольку копия извещения о переносе рассмотрения дела была направлена истцу только по одному из известных суду адресов истца и возвращена с отметкой почты "адресат не значится".
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2007 по делу N А56-16347/2007 Решение суда о взыскании с ответчика задолженности по договору аренды нежилых помещений, расторжении данного договора и выселении ответчика из арендуемых помещений подлежит отмене, поскольку ответчик не присутствовал в предварительном судебном заседании и не заявлял о своем согласии на продолжение рассмотрения дела непосредственно после предварительного судебного заседания, в связи с чем у суда отсутствовали законные основания для рассмотрения дела по существу.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2007 по делу N А56-14746/2007 Суд признал недействительным решение ИФНС о приостановлении операций по банковским счетам ОАО, в отношении которого введена процедура внешнего управления, указав, что в силу положений законодательства о банкротстве арест имущества общества и иные ограничения по распоряжению его имуществом могут быть наложены исключительно в рамках процесса о банкротстве.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2007 по делу N А56-13449/02 Суд правомерно оставил без рассмотрения апелляционную жалобу ООО, подписанную его генеральным директором, поскольку после признания общества банкротом и введения в отношении него конкурсного производства (назначения конкурсного управляющего) генеральный директор не имеет полномочий на подписание жалобы от имени юридического лица-должника.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2007 по делу N А56-1335/2007 Суд удовлетворил иск ГУП о взыскании с КУМИ неосновательного обогащения, полученного в размере стоимости тепловой энергии, фактически потребленной в целях отопления здания общежития, поскольку последнее является муниципальной собственностью и в рассматриваемый период находилось на балансе комитета.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2007 по делу N А56-12301/2007 Решение суда о выселении ответчика с незаконно занимаемого им земельного участка подлежит отмене, поскольку в судебном заседании, на котором представитель ответчика не присутствовал, дело рассмотрено по существу, по результатам дела вынесено решение, однако в протоколе судебного заседания имеются неоговоренные исправления времени открытия и окончания судебного заседания, а при таких обстоятельствах ответчика нельзя считать извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2007 по делу N А44-1375/2007 Суд признал незаконным решение ИФНС о привлечении ООО к ответственности по ст. 126 НК РФ за непредставление в инспекцию в установленный срок бухгалтерской отчетности, указав на отсутствие вины в совершении правонарушения, поскольку ООО руководствовалось письмом Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ, согласно которому при применении двух специальных налоговых режимов по разным видам деятельности налогоплательщик не должен представлять бухгалтерский баланс и отчет о прибылях и убытках.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2007 по делу N А26-8791/2006 Суд отказал в признании недействительным решения ФСС РФ о непринятии к зачету расходов общества на цели обязательного социального страхования, поскольку листки нетрудоспособности, по которым общество предъявило к зачету указанные расходы, выданы неуполномоченным лицом - фельдшером, который был не вправе проводить экспертизу временной нетрудоспособности и не имел разрешения соответствующего органа управления здравоохранения на выдачу указанных листков.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2007 по делу N А26-7930/2006 Суд отказал в удовлетворении иска об изменении условий договора купли-продажи нежилого помещения в части увеличения суммы компенсации расходов за коммунальное обслуживание помещения, поскольку возникновение между сторонами разногласий по объему и стоимости коммунальных услуг может повлиять на размер исполнения обязательств каждой из сторон, однако само по себе не является основанием для изменения договора по требованию одной стороны.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2007 по делу N А26-4986/2004 Суд правомерно взыскал с ФНС РФ в пользу временного управляющего общества сумму расходов, связанных с проведением процедуры наблюдения, введенной в отношении общества, указав, что, поскольку у общества, отвечающего признакам недействующего юридического лица, отсутствует имущество, достаточное для погашения указанных расходов, последние выплачиваются за счет средств ФНС РФ как заявителя по делу о банкротстве.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2007 по делу N А26-2349/2007 Суд правомерно отказал кредитору должника в признании незаконным определения управления Росрегистрации об отказе в возбуждении в отношении конкурсного управляющего должника дела об административном правонарушении по факту совершения неправомерных действий при банкротстве, поскольку, принимая определение, управление исходило из отсутствия в действиях управляющего состава правонарушения, а также из того, что срок давности привлечения к ответственности истек.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2007 по делу N А21-7189/2006 При рассмотрении дела о государственной регистрации перехода к истцу права на долю в праве общей собственности на объекты недвижимости суд необоснованно удовлетворил ходатайство истца об уточнении исковых требований о применении последствий недействительности сделки по передаче спорной доли в уставный капитал третьего лица, поскольку данное требование, состоящее из иных предмета и оснований, предъявленное к другому лицу, по сути является новым самостоятельным требованием по сравнению с первоначально заявленным.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2007 по делу N А21-5500/2005 Довод о том, что законность решения ИФНС о доначислении предпринимателю НДС, НДФЛ и ЕСН должна оцениваться без учета первичных документов, подтверждающих правомерность применения налоговых вычетов, которые были представлены предпринимателем только в суд, необоснован, поскольку налогоплательщик вправе представить, а суд обязан исследовать документы, являющиеся основанием получения налоговых вычетов, независимо от того, были ли эти документы исследованы ИФНС при решении вопроса о предоставлении вычета.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2007 по делу N А13-564/2007 Суд отказал МУП в заявленном на основании договора цессии иске о взыскании с Управления образования администрации муниципального района задолженности, поскольку в названном договоре не определены основания ее возникновения (виды выполненных работ, оказанных услуг, период образования задолженности) и в материалах дела отсутствуют подлинные первичные документы, подтверждающие основания возникновения и размер задолженности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2007 по делу N А13-4370/2007 Суд признал незаконным постановление таможни о привлечении ЗАО к административной ответственности за сообщение недостоверных сведений о весе ввезенного на территорию РФ товара, указав, что в соответствии с действующим законодательством вес товара не отнесен к сведениям, проверка точности которых входит в обязанности ЗАО как перевозчика названного товара.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2007 по делу N А13-2556/2007 При новом рассмотрении дела о признании права собственности ООО на здание торгового павильона суду следует предложить обществу уточнить, в отношении какого объекта заявлен иск - в отношении самовольной постройки или новой вещи, созданной истцом для себя с соблюдением закона, и в зависимости от этого определить подлежащие применению нормы материального права.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2007 по делу N А13-1066/2007 ИФНС правомерно доначислила предпринимателю НДС, ЕСН, НДФЛ, сославшись на необоснованное применение предпринимателем специального налогового режима в виде ЕНВД, поскольку согласно правоустанавливающим и инвентаризационным документам площадь арендуемых предпринимателем помещений, в которых он осуществляет розничную торговлю, превышает 150 кв.м, а следовательно, предприниматель должен уплачивать налоги в соответствии с общим режимом налогообложения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2007 по делу N А05-4867/2007 Довод ОАО о неправомерном привлечении его к ответственности за несвоевременное представление ИФНС документов, относящихся к деятельности контрагента общества, в отношении которого проводилась налоговая проверка, со ссылкой на обстоятельства, установленные постановлением мирового судьи по делу об административном правонарушении, необоснован, поскольку преюдициальное значение имеют обстоятельства, установленные вступившим в силу решением суда общей юрисдикции только по гражданским делам.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2007 по делу N А05-4741/2007 Поскольку материалами дела подтверждается факт нарушения ОАО срока представления списка аффилированных лиц, отделение Федеральной службы по финансовым рынкам правомерно привлекло ОАО к административной ответственности за нарушение требований законодательства о раскрытии информации на рынке ценных бумаг.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.12.2007 по делу N А05-2903/2007 Решение суда об отказе ОАО во взыскании с ЗАО задолженности по договору электроснабжения подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку в названном решении не указаны мотивы, по которым суд не согласился с правильностью произведенного ОАО расчета потребленной ЗАО электроэнергии. Кроме того, последнее не представило в материалы дела доказательства отсутствия задолженности в спорный период.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2007 по делу N А56-9865/2007 Довод ИФНС об отсутствии у ОАО оснований включать в состав расходов по налогу на прибыль амортизационные отчисления по основным средствам, не эксплуатируемым по причине простоя, поскольку начисление амортизации не зависит от фактического срока полезного использования основных средств, которые не подлежат учету при начислении амортизации только в случае их перевода на консервацию на срок более трех месяцев.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2007 по делу N А56-9209/2006 Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении ОАО налога на прибыль, отклонив довод инспекции о неправомерном включении ОАО курсовой разницы, связанной с получением иностранной валюты по договору займа, во внереализационные расходы до даты погашения обязательств, поскольку в соответствии с законодательством, действовавшим в спорный период, предприятия, получившие убыток по курсовым разницам в предыдущий период, определяют данный убыток независимо от периода погашения кредиторской задолженности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2007 по делу N А56-8922/2007 Суд взыскал с ответчика задолженность за товар, поставленный по товарной накладной, право требования которой перешло к истцу по договору цессии, поскольку наличие названной задолженности подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2007 по делу N А56-879/2007 Суд правомерно прекратил производство по делу о признании МУП банкротом как отсутствующего должника, поскольку имущества предприятия недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и ФНС РФ не обосновала вероятность обнаружения имущества в размере, достаточном для покрытия названных расходов, а также погашения имеющейся у МУП задолженности по обязательным платежам.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2007 по делу N А56-8216/2007 Довод ИФНС о неправомерном включении ООО в состав расходов, уменьшающих базу, облагаемую налогом на прибыль, затрат по оплате выполненных по субподрядному договору лифтостроительных работ и поставки лифтового оборудования со ссылкой на выполнение спорных работ самим обществом необоснован, поскольку правомерность понесенных обществом расходов на оплату названных работ подтверждается имеющимися в материалах дела документами.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2007 по делу N А56-53752/2005 Постановление суда апелляционной инстанции об отказе истцу в исключении ответчика из состава участников ООО подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку названное постановление принято судом в отсутствие третьего лица, привлеченного к участию в деле, но не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2007 по делу N А56-53075/2005 Подлежит отмене решение суда о признании незаконным постановления таможни о привлечении предпринимателя к ответственности по ст. 16.9 КоАП РФ за недоставку товаров, перевозимых в соответствии с внутренним таможенным транзитом, в место доставки, поскольку суд не дал оценки выписке из журнала регистрации подтверждений о прибытии на таможенный пост, из которой видно, что подтверждение о прибытии грузового автомобиля предпринимателю не выдавалось.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2007 по делу N А56-46519/2006 Признавая неправомерным применение ОАО льготы по земельному налогу, ИФНС ошибочно исходила из отсутствия у общества в спорном периоде согласованного с уполномоченным органом Перечня земельных участков, на которых размещены объекты мобилизационного назначения, поскольку согласно материалам дела такой перечень был согласован и подтвержден ФГУП, являющимся головным исполнителем по мероприятиям мобилизационной подготовки судостроительной промышленности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2007 по делу N А56-41146/2006 Поскольку суд, признавая недействительным решение ИФНС о доначислении ЕНВД предпринимателю, осуществляющему деятельность по оказанию услуг общественного питания, указал, что арендуемая предпринимателем площадь помещения для оказания названных услуг составляет более 150 кв. метров, следовательно, предприниматель не является плательщиком данного налога, но не учел, что в названную площадь не стоит включать площадь кухни и иных подсобных помещений, решение суда подлежит отмене.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2007 по делу N А56-14615/2007 Суд неправомерно отклонил довод ИФНС о занижении налогоплательщиком базы, облагаемой налогом на прибыль, на сумму расходов по оплате работ по субподрядному договору, поскольку документы, относящиеся к исполнению указанного договора, подписаны лицом, полномочия которого на совершение юридически значимых действий от имени субподрядчика на дату их совершения не подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2007 по делу N А56-13890/2007 Суд признал незаконным постановление таможни о привлечении ЗАО к ответственности по ст. 16.2 КоАП РФ за недекларирование по установленной форме двух металлических пластин, компакт-диска и двух металлических узлов в сборе, указав, что экспертное заключение не подтверждает факт недекларирования товара (прибора, предназначенного для анализа содержания примесей в жидкостях) вследствие того, что экспертом исследовалась только часть ввезенного в двух картонных коробках груза, сам прибор не исследовался.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2007 по делу N А56-13420/2007 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности за поставленный по договору товар, поскольку в подтверждение факта поставки представлены товарные накладные, а также счета-фактуры, однако обязанность по оплате полученного товара ответчиком не исполнена.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2007 по делу N А56-12880/2007 Подлежит отмене решение суда об отказе в признании незаконным бездействия таможни, выразившегося в несвоевременном оформлении выпуска в свободное обращение ввезенных ООО на таможенную территорию РФ товаров, поскольку суд не выяснил, когда таможней было получено письмо общества о предоставлении им обеспечения уплаты таможенных платежей в виде денежного залога, и с учетом указанного обстоятельства не установил, в какой срок таможенному органу следовало произвести выпуск товаров.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2007 по делу N А56-11059/1998 Определение суда в части разъяснения судебного акта, на основании которого компании выдан дубликат исполнительного листа, подлежит отмене, поскольку компания не обращалась в суд с заявлением о разъяснении названного судебного акта.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2007 по делу N А56-10748/2007 Суд отказал в признании незаконным постановления ИФНС о привлечении ООО к ответственности по ст. 14.16 КоАП РФ за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной продукции, выразившееся в непредъявлении в момент проведения проверки документов, подтверждающих легальность оборота указанной продукции, поскольку названные документы были представлены при составлении протокола об административном правонарушении, что свидетельствует о нарушении Правил продажи отдельных видов товаров.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2007 по делу N А42-449/2007 Суд правомерно взыскал с ООО в пользу предприятия задолженность по договору на выполнение работ по зимнему содержанию дороги, поскольку представленными в материалы дела доказательствами подтверждается факт выполнения предприятием возложенных на него названным договором обязанностей.