Решения и определения судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2007 год. Часть 48

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 03.11.2004 N 44-г-201 Решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов жалобы в случае, если дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 03.11.2004 N 44-г-200 Предъявленное истицей письменное доказательство в виде расписки не заменяет собой письменного договора займа, который должен отвечать требованиям ч. 2 ст. 808 ГК РФ и содержать данные как о заимодавце, так и о заемщике.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам суда ЕАО от 03.11.2004 N 33-228 При ликвидации юридического лица в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми ликвидируемое юридическое лицо несет ответственность за причинение вреда здоровью.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам суда ЕАО от 03.11.2004 N 33-225 Регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим и физическим лицам, производится на основании паспортов соответствующих транспортных средств.

Решение Хабаровского краевого суда от 03.11.2004 N 3-309/04 О признании недействующими отдельных положений постановления Губернатора Хабаровского края от 19.04.2004 N 89.

Кассационное определение Верховного суда Республики Хакасия от 03.11.2004 N 22-1583/2004 Совокупность доказательств, исследованная судом и приведенная в приговоре, является достаточной для разрешения уголовного дела, поэтому непроведение некоторых следственных действий, на которые указывают кассаторы, не дает оснований для отмены приговора, как об этом просит сторона защиты. Однако наказание К.Л. назначено без учета данных о его личности и потому является по своему размеру явно несправедливым вследствие чрезмерной суровости.

Кассационное определение Верховного суда Республики Хакасия от 03.11.2004 N 22-1580/2004 Суд ошибочно усмотрел в действиях П. рецидив преступлений, так как в соответствии с п. "в" ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном ст. 86 настоящего Кодекса.

Кассационное определение Верховного суда Республики Хакасия от 03.11.2004 N 22-1577/04 Особый порядок рассмотрения уголовного дела, исключающий исследование доказательств в судебном заседании, не дает оснований полагать ненадлежащей защиту подсудимого адвокатом, ограничившимся выступлением в прениях сторон.

Определение Свердловского областного суда от 03.11.2004 по делу N 22-11422/2004 В связи с декриминализацией состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, суду при пересмотре приговоров в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации необходимо было исключить указание на наличие в действиях осужденного рецидива преступлений.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 03.11.2004 О рассмотрении гражданского дела по надзорной жалобе Государственного учреждения - Челябинского регионального отделения Фонда социального страхования РФ на решение Копейского городского суда Челябинской области от 31 мая 2002 года. Надзорное производство по делу N 194.

Определение Верховного суда КБР от 03.11.2004 О признании незаконными требования сотрудников ГИБДД МВД КБР при прохождении технического осмотра проводить инструментальную проверку в организации, независимо от формы собственности, приобретать и предъявлять диагностическую карту.


Определение Московского областного суда от 02.11.2004 по делу N 33-8449 Дело по жалобе на бездействие судебного пристава-исполнителя направлено на новое рассмотрение ввиду неполного выяснения судом всех обстоятельств дела и неправильного истолкования норм материального права.

Определение Пензенского областного суда от 02.11.2004 по делу N 33-3365 Путевки в лечебно-оздоровительные учреждения предоставляются сотрудникам органов внутренних дел, выполнявшим задачи по обеспечению правопорядка и общественной безопасности на территории Северо-Кавказского региона, и членам их семей только при наличии медицинских показаний, в случае их отсутствия предоставляется денежная компенсация в размере средней стоимости данной путевки, однако истцами суду не представлено доказательств о наличии у них медицинских показаний.

Определение Тверского областного суда от 02.11.2004 по делу N 33-2180 Об отмене определения Центрального районного суда г. Твери о возмещении материального ущерба.

Определение Тверского областного суда от 02.11.2004 по делу N 33-2161 О восстановлении срока на обжалование судебных постановлений в порядке надзора.

Обзор Кемеровского областного суда от 01.11.2004 N 01-19/523 "Обзор судебной практики применения судами Кемеровской области законодательства об уголовной ответственности за уклонение от призыва на военную службу (за период 1997 - 2003 г.г.)"

Определение Ленинского районного суда г. Иванова от 01.11.2004 Поскольку единичные случаи отсутствия горячей воды в жилых домах были вызваны проведением плановых ремонтов тепловых сетей, довод заявителя о прекращении поставки горячей воды признан несостоятельным.

Обзор судебной практики по гражданским делам за ноябрь 2004 года (подготовлено Белгородским областным судом)

Обзор судебной практики по уголовным делам за ноябрь 2004 года (подготовлено Белгородским областным судом)

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по уголовным делам за октябрь 2004 г.

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по гражданским делам за октябрь 2004 г.


Постановление Липецкого областного суда от 29.10.2004 N 44-г-130/04 Поскольку предоставление субсидий гражданам производится за счет средств федерального бюджета и возложение обязанностей по предоставлению субсидий затрагивает права и интересы государственной казны, принятие признания иска и вынесения на основании признания иска решения, затрагивающего права и интересы лица, не участвующего в деле, признаны не соответствующими закону.

Решение Мосгорсуда от 29.10.2004 N 3-467/2004 Об отказе в признании частично недействительным постановления РЭК г. Москвы от 17.03.2004 N 10. (Извлечение)

Решение Московского городского суда от 29.10.2004 по делу N 3-467/2004 В удовлетворении заявления об оспаривании норм постановления Региональной энергетической комиссии "Об установлении тарифов на перевозку пассажиров и багажа" от 17.03.2004 N 10 отказано частично, так как установление различных тарифов на проезд в данном случае не может расцениваться как создание дискриминационных условий для отдельных граждан, а является лишь проявлением метода ценового регулирования.

Решение Ленинградского областного суда от 29.10.2004 по делу N 3-173/04 О признании частично недействующим Положения об условиях предоставления гражданам, проживающим в Ленинградской области, субсидий на оплату жилья, утвержденного постановлением правительства Ленинградской области от 27.11.2003 N 235.

Определение Свердловского областного суда от 29.10.2004 по делу N 22-11378/2004 Согласно части 2 статьи 108 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в исключительных случаях мера пресечения в виде заключения под стражу может быть избрана в отношении несовершеннолетнего, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, но не тяжкого или особо тяжкого.

Определение Свердловского областного суда от 29.10.2004 по делу N 22-11240/2004 В соответствии со статьей 71 Уголовного кодекса Российской Федерации при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствует три дня исправительных работ.

Определение Московского областного суда от 28.10.2004 по делу N 33-8334 В удовлетворении иска в части взыскания морального вреда отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о понесенных им нравственных и физических страданиях в связи с нарушением его неимущественных прав, в части возмещения стоимости услуг по оценке автомобиля отказано, поскольку представленная истцом смета не принята в качестве доказательства в подтверждение суммы материального ущерба.

Постановление президиума Московского областного суда от 27.10.2004 N 685 Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении и порядок подачи жалобы на постановление об административном правонарушении предусмотрены КоАП РФ.

Постановление президиума Московского областного суда от 27.10.2004 N 684 Дела особого производства суд рассматривает с участием заявителей и других заинтересованных лиц.

Постановление президиума Московского областного суда от 27.10.2004 N 681 Дело по иску в части изменения актовой записи о рождении детей и о присвоении им фамилии отца направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не принял всех необходимых мер к выяснению всех обстоятельств по делу.


Постановление Президиума Ярославского областного суда от 27.10.2004 N 44-г-198 Обстоятельства дела свидетельствуют о наличии спора о праве собственности на хозяйственные постройки, который подлежит разрешению в порядке искового производства, с привлечением к участию в деле продавца хозяйственных построек и выяснением у него наличия права собственности на спорные объекты, а также с привлечением учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Ярославской области.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 27.10.2004 N 44-г-195 Раздел дома, находящегося в общей долевой собственности, означает передачу сторонам спора в собственность определенной изолированной части жилого дома и построек хозяйственного назначения, соответствующих его доле, что в большинстве случаев предполагает выполнение работ по переоборудованию дома с соблюдением технических, противопожарных и санитарных норм. Для правильного разрешения споров данной категории большое значение имеют специальные познания в области жилищного строительства и коммунального хозяйства.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 27.10.2004 N 44-г-194 При определении размера компенсации морального вреда, причиненного ответчицей истцу нарушением прав потребителя, мировой судья неправильно применил положения, касающиеся требования разумности и справедливости, - по обстоятельствам дела присужденная истцу сумма не соответствует требованиям разумности.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам суда ЕАО от 27.10.2004 N 33-224 При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Решение Архангельского облсуда от 27.10.2004 N 3-92 О признании противоречащей федеральному законодательству статьи 2.5 областного закона от 03.06.2003 N 172-22-ОЗ "Об административных правонарушениях" (в редакции от 10.09.2004). (вместе с определением кассационной инстанции)

Кассационное определение Верховного суда Республики Хакасия от 27.10.2004 N 22-1536/2004 Учитывая положительные характеристики личностей осужденных и признавая это смягчающее обстоятельство исключительным, судебная коллегия полагает возможным назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи УК РФ.

Определение Свердловского областного суда от 27.10.2004 по делу N 22-11110/2004 Постановление судьи о переводе осужденного из исправительной колонии строгого режима в тюрьму отменено, поскольку администрацией исправительной колонии в суд не были представлены и судом не были исследованы материалы, подтверждающие совершение осужденным злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания.

Решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 27.10.2004 N 2-3970/04 О признании противоречащим закону и не подлежащим применению решения Совета МО "Город Сыктывкар" N 10/03-132 от 22.03.2004 в части цен и тарифов на ЖКУ, оказываемых населению, исходя из полного возмещения экономически обоснованных затрат организаций.

Определение Свердловского областного суда от 26.10.2004 по делу N 33-8576/2004 Вывод суда о неисполнении ответчиком своих обязанностей по договору ренты не соответствует установленным обстоятельствам.

Определение Свердловского областного суда от 26.10.2004 по делу N 33-8567/2004 Предъявляя требование о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, истец тем самым признает, что такое право ответчик ранее приобрел.


Определение Свердловского областного суда от 26.10.2004 по делу N 33-8383/2004 Требование истца о принесении ему как реабилитированному официального извинения прокуратурой за незаконное привлечение к уголовной ответственности подлежало рассмотрению в соответствии с требованиями статьи 136 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в уголовно-процессуальном порядке.

Определение Свердловского областного суда от 26.10.2004 по делу N 33-7895/2004 В период приостановки работником работы по правилам статьи 142 Трудового кодекса Российской Федерации за работником сохраняется заработная плата.

Определение Тверского областного суда от 26.10.2004 по делу N 33-2042 Об отмене решения Кимрского городского суда о выселении из жилого помещения со снятием с регистрационного учета.

Решение Ивановского областного суда от 26.10.2004 N 3-133/2004 Положения Закона Ивановской области "Об административных правонарушениях в Ивановской области" в части зачисления суммы административного штрафа в областной бюджет, а также установления повышенного размера штрафа по сравнению с размером штрафа за аналогичное преступление, предусмотренное КоАП РФ, признаны недействующими вследствие противоречия федеральному законодательству.

Постановление Президиума Воронежского областного суда от 25.10.2004 N 44г-435 "В случае ликвидации юридического лица, признанного в установленном порядке ответственным за вред, причиненный жизни или здоровью, соответствующие платежи должны быть капитализированы для выплаты их потерпевшему"

Бюллетень суда Еврейской автономной области за II полугодие 2004 года

Постановление Новосибирского областного суда от 22.10.2004 N 44-Г-130 Решение Федерального суда общей юрисдикции и определение кассационной инстанции Новосибирского областного суда о признании оценки недействительной отменены.

Определение судебной коллегии по гражданским делам суда ЕАО от 22.10.2004 N 33-217 Суд не имеет права прекратить производство по делу, если иск заявлен в отношении нескольких ответчиков, один из которых ликвидирован.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам суда ЕАО от 22.10.2004 N 33-217 Стороны в гражданском процессе должны указывать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений.

Определение Свердловского областного суда от 22.10.2004 по делу N 22-М-222/2004 Выводы суда апелляционной инстанции о том, что частный обвинитель не явился в судебное заседание суда первой инстанции без уважительных причин, признаны ошибочными.


Определение Свердловского областного суда от 22.10.2004 по делу N 22-11078/2004 Единственным исключением, допускающим принятие судебного решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отсутствие обвиняемого, является случай объявления обвиняемого в международный розыск.

Определение Свердловского областного суда от 22.10.2004 по делу N 22-11059/2004 Никаких доказательств того, что грабеж был совершен осужденными по предварительному сговору, суд в приговоре не привел, поэтому действия осужденных переквалифицированы с пункта "а" части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации на часть 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Определение Верховного суда Республики Карелия от 22.10.2004 Не является страховым случаем вред, причиненный виновными действиями пассажира, за которые водитель, застраховавший свою автогражданскую ответственность, не отвечает.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 21.10.2004 N 44-г-191 Бремя доказывания законности обжалуемых действий и решений возлагается на должностное лицо, действия (решение) которого обжалуется.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 21.10.2004 N 44-г-189 Участник долевой собственности может реализовать свое право преимущественной покупки лишь тогда, когда он осведомлен как о самом факте продажи доли, так и об условиях, на которых она продается. С указанного момента и начинает течь трехмесячный срок, установленный п. 3 ст. 250 ГК РФ.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 21.10.2004 по делу N 3-532/04 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующей части 3 пункта 3 "Порядка предоставления льгот жителям Санкт-Петербурга в соответствии с Федеральным законом "О ветеранах", расходы на реализацию которых возмещаются за счет средств бюджета Санкт-Петербурга", утвержденного распоряжением Администрации Санкт-Петербурга от 15.01.2003 N 32-ра.

Решение Калининградского областного суда от 21.10.2004 N 3-121/2004 По делу о признании недействующими и не подлежащими применению глав 2 и 3 Закона Калининградской области от 12.02.1999 N 110 "О собраниях (сходах) граждан в Калининградской области".

<Информационное сообщение> Верховного суда Республики Татарстан от 21.10.2004 Вынесено судебное решение.

Постановление президиума Московского областного суда от 20.10.2004 N 662 Дело по иску о признании права собственности на земельный пай и акции в порядке наследования передано на новое рассмотрение, поскольку не были установлены все обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения данного спора.

Постановление президиума Московского областного суда от 20.10.2004 N 661 Дело по иску о признании права собственности на земельный пай и акции в порядке наследования передано на новое рассмотрение, поскольку не были установлены все обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения данного спора.


Постановление президиума Московского областного суда от 20.10.2004 N 659 При причинении вреда источником повышенной опасности, выбывшим из обладания его владельца в результате противоправных действий других лиц, но при наличии также виновного поведения владельца, ответственность за причиненный вред может быть возложена судом как на лицо, использовавшее источник повышенной опасности, так и на его владельца.

Постановление президиума Московского областного суда от 20.10.2004 N 658 Согласно ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" в случае выхода участника общества из общества оно обязано выплатить участнику стоимость его доли, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за год.

Постановление президиума Московского областного суда от 20.10.2004 N 657 Стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Постановление президиума Московского областного суда от 20.10.2004 N 656 Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Постановление президиума Московского областного суда от 20.10.2004 N 655 Дело по иску об устранении препятствий в пользовании земельным участком передано на новое рассмотрение, поскольку суд не установил обстоятельств, имеющих правовое значение для разрешения спора.

Постановление президиума Московского областного суда от 20.10.2004 N 653 Дело по жалобе на отказ администрации района в передаче в собственность заявителю земельного участка, передано на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил обоснованность отказа в бесплатной передаче земельного участка в собственность по основаниям предусмотренным в Земельном кодексе Российской Федерации.

Постановление президиума Московского областного суда от 20.10.2004 N 652 Дело по иску о возмещении ущерба и компенсации морального вреда передано на новое рассмотрение, поскольку доказательств, подтверждающих сумму причиненного ущерба, в материалах дела не имеется.

Постановление президиума Московского областного суда от 20.10.2004 N 651 Заявление о признании незаконным отказа начальника гарнизона в регистрации истца по месту жительства матери удовлетворено правомерно, так как вселение заявителя в квартиру, расположенную на территории военного гарнизона, произведено с согласия управомоченных лиц.

Постановление президиума Московского областного суда от 20.10.2004 N 650 Дело по иску о нечинении препятствий в общении с ребенком, определении порядка общения с ребенком, его места жительства и обучения передано на новое рассмотрение, так как обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в полном объеме судом не были исследованы.

Определение Московского областного суда от 20.10.2004 по делу N 33-7750 Дело по иску о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии направлено на новое рассмотрение ввиду неполного выяснения судом всех обстоятельств дела.


Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам суда ЕАО от 20.10.2004 N 33-223 Вопрос о предоставлении жилья в связи со сносом старого подлежит рассмотрению в отношении жильцов, имевших самостоятельное право на занимаемые ими жилые помещения в соответствии с нормами жилищного законодательства.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам суда ЕАО от 20.10.2004 N 33-222 Иск о признании недействительным свидетельства о праве на наследство.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам суда ЕАО от 20.10.2004 N 33-221 в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, отцовство устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам суда ЕАО от 20.10.2004 N 33-220 Дело о расторжении договора найма жилого помещения.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам суда ЕАО от 20.10.2004 N 33-219 При неисполнении должником обеспечительного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам суда ЕАО от 20.10.2004 N 33-215 Потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы вправе расторгнуть договор о выполнении работы и потребовать полного возмещения убытков.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам суда ЕАО от 20.10.2004 N 33-214 Члены производственного кооператива несут субсидиарную ответственность по обязательствам кооператива в размере, предусмотренном уставом кооператива, но не менее чем в размере 5 процентов своего пая.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам суда ЕАО от 20.10.2004 N 33-209 При установлении факта пропуска без уважительных причин срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 20.10.2004 по делу N 3-472 Об отказе в удовлетворении заявления об оспаривании Закона Санкт-Петербурга от 13.05.2003 N 165-23.

Кассационное определение Верховного суда Республики Хакасия от 20.10.2004 N 22-1528/03 Правила назначения наказания по совокупности приговоров в данном случае не применяются, так как преступления совершены до условного осуждения, то есть не в период испытательного срока.


Кассационное определение Верховного суда Республики Хакасия от 20.10.2004 N 22-1524/04 Руководствуясь нормами УПК РФ, согласно которым судебное разбирательство проводится только по предъявленному обвинению, приговор подлежит изменению в части исключения из объема обвинения суммы похищенного имущества, поскольку в судебном заседании прокурором объем обвинения уменьшен.

Кассационное определение Верховного суда Республики Хакасия от 20.10.2004 N 22-1521/04 Из приговора подлежат исключению необоснованные указания суда на анкетные данные и на факт установления виновности в совершении преступлений, поскольку подсудимый в период рассмотрения дела находился в розыске и дело в отношении него было приостановлено.

Кассационное определение Верховного суда Республики Хакасия от 20.10.2004 N 22-1494/04 Довод кассатора в части недопустимости участия судьи, вынесшего первый приговор, в рассмотрении второго уголовного дела осужденного необоснован, поскольку это обстоятельство не внесено в перечень обстоятельств, исключающих участие судьи в уголовном судопроизводстве.

Определение Воронежского областного суда от 19.10.2004 N 33-2397 "Обжалование решения Банка России о назначении временной администрации, а также применение мер по обеспечению исков в отношении кредитных организаций не приостанавливает деятельности временной администрации"

Определение Московского областного суда от 18.10.2004 по делу N 33-7897 Дело по иску к администрации поселка о признании постановления частично недействительным, по иску о признании права собственности на земельный участок, восстановлении нарушенного права землепользования, по иску администрации поселка о признании частично недействительными постановлений от 11.03.1998 N 124, от 18.07.1996 N 259 и свидетельства о праве на землю в части предоставления в коллективную совместную собственность земельного участка направлено на новое рассмотрение ввиду неполного выяснения судом всех обстоятельств дела.

Бюллетень кассационной и надзорной практики по гражданским делам Свердловского областного суда (третий квартал 2004 г.) (подготовлен судебной коллегией по гражданским делам Свердловского областного суда 17.10.2004)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 15.10.2004 N 44у-102 Одним из обязательных признаков, влекущих уголовную ответственность за совершение незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, является наличие признака крупного размера. Крупным размером признается количество наркотического вещества, превышающее размер средней разовой дозы потребления в 10 и более раз. (извлечение)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 15.10.2004 N 44г-46м Т.к. законодательством право на изменение иска предоставлено истцу, суд не вправе самостоятельно изменить основание для удовлетворения исковых требований. (извлечение)

<Официальное сообщение> Архангельского облсуда от 15.10.2004 О признании недействующими пункта 1.5, подпункта "г" пункта 2.3 в части, пункта 2.6 в части, пункта 2.7, пункта 2.8 в части, пункта 2.9 в части, пункта 2.10 в части, второго абзаца подпункта "в" пункта 3.6 в части "Порядка осуществления специальных защитных мер в отношении алкогольной продукции, предназначенной для розничной реализации на территории Архангельской области", утвержденного постановлением главы администрации Архангельской области от 06.05.2003 N 75.

Определение Верховного суда Республики Карелия от 15.10.2004 При выселении из жилого помещения за неуплату коммунальных платежей предоставление срока для погашения задолженности не предусмотрено.


Определение Верховного суда Республики Карелия от 15.10.2004 Размер подлежащего возмещению ущерба, причиненного в результате ДТП, определяется без учета износа деталей, подлежащих замене, но он не может превышать стоимость автомобиля до аварии.

Определение Свердловского областного суда от 14.10.2004 по делу N 33-8220/2004 Истец не представил достоверных и достаточных доказательств неисполнения ответчиком обязанности по возврату суммы займа.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 14.10.2004 по делу N 3-447 Об отказе в удовлетворении заявлений об оспаривании Закона Санкт-Петербурга от 17.06.2004 N 308-48 "О ценах на содержание и текущий ремонт общего имущества жилых домов".

Постановление президиума Московского областного суда от 13.10.2004 N 638 Дело по иску о взыскании заработной платы и прекращении приостановления полномочий генерального директора направлено на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле.

Постановление президиума Московского областного суда от 13.10.2004 N 636 Определение суда об исправлении описки в определении об утверждении мирового соглашения отменено в связи с нарушением норм процессуального права.

Постановление президиума Московского областного суда от 13.10.2004 N 635 Иск о возмещении вреда удовлетворен правомерно, поскольку работодатель и собственник машины несет ответственность за ущерб, причиненный его работником, управлявшим автомобилем, и имеет, в свою очередь, право требования возмещения ущерба с причинителя вреда в порядке регресса.

Постановление президиума Московского областного суда от 13.10.2004 N 628 Дело по иску о признании недействительным договора приватизации квартиры направлено на новое рассмотрение в связи с существенными нарушениями норм процессуального права.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 13.10.2004 Об изменении Постановления судьи Металлургического районного суда города Челябинска от 13 января 2003 года. Надзорное производство по делу N 4У-2004-408.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 13.10.2004 Об изменении Постановления судьи Калининского районного суда города Челябинска от 16 июля 2004 года. Надзорное производство по делу N 4У-2004-3098.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 13.10.2004 Об отмене Постановления судьи Советского районного суда города Челябинска от 13 мая 2004 года. Надзорное производство по делу N 4У-2004-301.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 13.10.2004 Об отмене решения Нагайбакского районного суда от 10 декабря 2003 года. Надзорное производство по делу N 4Г04-2605.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 13.10.2004 Об отмене решения мирового судьи судебного участка N 2 Ленинского района города Магнитогорска от 19 мая 2003 года, апелляционного решения Ленинского районного суда города Магнитогорска от 11 августа 2003 года. Надзорное производство по делу N 4Г04-2588.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 13.10.2004 Об отмене решения Копейского городского суда от 30 января 2004 года. Надзорное производство по делу N 4Г-04-2859.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 13.10.2004 Об отмене решения Правобережного районного суда города Магнитогорска от 6 мая 2004 года. Надзорное производство по делу N 4Г-04-2819.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 13.10.2004 Об отмене решения Правобережного районного суда города Магнитогорска от 20 января 2004 года, определения судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 15 марта 2004 года. Надзорное производство по делу N 4Г-04-1737.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 13.10.2004 по делу N 44-Г-307/2004 Отказ суда в удовлетворении иска о вселении является незаконным, поскольку право пользования жилым помещением у истца в силу закона возникло на основании ордера и заключенного договора найма и не зависело от обстоятельств его вселения.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 13.10.2004 по делу N 44-Г-306/2004 Судом сделан неправильный вывод о том, что услуга предоставления доступа к сети телефонной связи не является услугой связи при переходе права собственности на телефонизированное жилое помещение к лицам, не зарегистрированным в установленном порядке на данной жилой площади или не являвшимся собственниками этой жилой площади наравне с абонентом.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 13.10.2004 N 44-г-187 Для оценки правомерности действий банка по одностороннему снижению ставки процента по вкладу значение имеет осведомленность вкладчика и его согласие на момент заключения договора на включение в договор условия о возможности снижения банком процентной ставки по вкладу.

Решение Верховного суда Республики Татарстан от 13.10.2004 N 3П-1-132/04 О признании противоречащими федеральному законодательству отдельных положений Положения о государственной службе медико-социальной экспертизы Республики Татарстан, утвержденного Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан N 684 от 06.12.2002.

Определение судебной коллегии по гражданским делам суда ЕАО от 13.10.2004 N 33-213 По заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска.

Определение судебной коллегии по гражданским делам суда ЕАО от 13.10.2004 N 33-212 Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

Определение судебной коллегии по гражданским делам суда ЕАО от 13.10.2004 N 33-211 Кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, кассационное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Кассационное определение Верховного суда Республики Хакасия от 13.10.2004 N 22-1468/2004 Поскольку предметом судебного разбирательства в суде кассационной инстанции являются законность, обоснованность и справедливость приговора и иного судебного решения, доводы кассационного представления о том, что суд первой инстанции во вводной части приговора не указал место жительства подсудимого и не полностью привел резолютивную часть постановления, не учитываются.

Кассационное определение Верховного суда Республики Хакасия от 13.10.2004 N 22-1463/04 Указание суда на наличие в действиях осужденного рецидива преступлений подлежит исключению из приговора, так как при признании рецидива не учитываются судимости за умышленные преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет.

Кассационное определение Верховного суда Республики Хакасия от 13.10.2004 N 22-1462/04 Действия осужденного следует квалифицировать по статье УК РФ в редакции Федерального закона, действующей на момент совершения преступления, как совершение развратных действий без применения насилия в отношении лица, заведомо не достигшего четырнадцатилетнего возраста, поскольку новая диспозиция расширяет действия, за которые предусмотрена уголовная ответственность.

Кассационное определение Верховного суда Республики Хакасия от 13.10.2004 N 22-1233/04 Указание суда об опасном рецидиве преступлений в действиях осужденного не соответствует уголовному закону в новой редакции. С учетом переквалификации совершенное преступление относится к категории средней тяжести, что является основанием для смягчения назначенного ему наказания.

Постановление президиума Верховного суда Республики Карелия от 13.10.2004 За собственником комнаты в коммунальной квартире признано право преимущественной покупки другой комнаты в этой же квартире.

Определение Свердловского областного суда от 12.10.2004 по делу N 33-8025/2004 Положение пункта 6 части 1 статьи 243 Трудового кодекса Российской Федерации связывает наступление полной материальной ответственности работника с причинением им ущерба в результате административного проступка, который может быть совершен как умышленно, так и по неосторожности.

Обзор Красноярского краевого суда от 12.10.2004 "Обзор практики рассмотрения судами Красноярского края дел о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья"

Обзор Красноярского краевого суда от 12.10.2004 "Обзор судебной практики снятия гражданских дел с кассационного рассмотрения"

Справка Красноярского краевого суда от 12.10.2004 "По рассмотрению судами Красноярского края дел по спорам (жалобам, заявлениям), связанным с применением Федерального закона "О беженцах", женевской конвенции "О статусе беженцев" 1951 года и протокола к ней 1967 года"

Справка Красноярского краевого суда от 12.10.2004 О практике применения судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю.

Постановление Президиума Воронежского областного суда от 11.10.2004 N 44г-411 "Отпуск по уходу за ребенком до 06.10.1992 не может быть исключен из специального стажа, поскольку иное ухудшало бы условия реализации права на пенсионное обеспечение"

Постановление Президиума Воронежского областного суда от 11.10.2004 N 44г-399 "В случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания отцовства может быть установлен в судебном порядке"

Постановление Президиума Воронежского областного суда от 11.10.2004 N 44г-398 "Собственник имущества предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения, не отвечает по обязательствам предприятия, за исключением случаев, прямо предусмотренных законом"

Решение Мосгорсуда от 11.10.2004 N 3-446/2004 Об отказе в признании частично недействительным Закона города Москвы от 30.06.2004 N 43 "О референдумах в городе Москве". (Извлечение)

Решение Московского городского суда от 11.10.2004 по делу N 3-446/2004 В удовлетворении заявления об оспаривании отдельных положений статьи 9 Закона города Москвы "О референдумах в городе Москве" от 30.06.2004 N 43 отказано, так как заявителями не представлено доказательств, что оспариваемыми нормами нарушается их конституционное право на участие в референдуме.

Обзор Кемеровского областного суда от 11.10.2004 N 01-19/474 "Обзор надзорной практики Кемеровского областного суда за период 1-го полугодия 2004 года"

Бюллетень судебной практики по уголовным делам и делам об административных правонарушениях Свердловского областного суда (третий квартал 2004 г. (5)) (утв. постановлением президиума Свердловского областного суда от 10.10.2004)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 08.10.2004 N 44г-45м Лицам, проходившим службу в органах налоговой полиции, в выслугу лет для назначения пенсии засчитывается время обучения их в гражданских высших либо средних специальных образовательных учреждениях в пределах пяти лет. (извлечение)

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам суда ЕАО от 08.10.2004 N 33-206 Об отмене определения Смидовичского районного суда от 08.09.2004 и направлении на новое рассмотрение дела о признании незаконным постановления главы муниципального образования "Смидовичский район" от 01.09.2003 N 368 "Об утверждении Положения о предоставлении лицами, замещающими муниципальные должности муниципальной службы администрации муниципального образования, сведений о доходах и имуществе".

Обзор Кемеровского областного суда от 07.10.2004 N 01-19/468 "Обзор судебной практики рассмотрения судами Кемеровской области материалов о принудительной госпитализации граждан в психиатрический стационар, направлении на принудительное психиатрическое освидетельствование"

Постановление президиума Московского областного суда от 06.10.2004 N 637 Дела по спорам о создании, реорганизации и ликвидации, а также по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации других организаций (некоммерческих организаций, в том числе общественных объединений и организаций, политических партий, общественных фондов, религиозных объединений), не имеющих в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли, не подлежат рассмотрению арбитражными судами.

Постановление президиума Московского областного суда от 06.10.2004 N 619 Дело по иску о возмещении ущерба направлено на новое рассмотрение в связи с существенным нарушением норм материального права.

Постановление президиума Московского областного суда от 06.10.2004 N 618 Дело по иску о признании права собственности на земельную долю направлено на новое рассмотрение, поскольку суд в нарушение норм процессуального закона не привлек надлежащего ответчика к участию в деле.

Постановление президиума Московского областного суда от 06.10.2004 N 617 Дело по иску о взыскании долга направлено на новое рассмотрение в связи с неправильным применением норм материального права.

Постановление президиума Московского областного суда от 06.10.2004 N 614 Определение о прекращении производства по делу по иску о признании права собственности на автомашину отменено в связи с существенным нарушением норм процессуального права.

Постановление президиума Московского областного суда от 06.10.2004 N 610 Дело по иску о возмещении ущерба, взыскании платы за пользование жилым помещением направлено на новое рассмотрение с нарушением норм материального права.

Постановление президиума Московского областного суда от 06.10.2004 N 608 Дело по заявлению об оспаривании действий должностного лица направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением норм материального права.

Постановление Мособлсуда от 06.10.2004 N 607 Об отмене определения Подольского городского суда от 20.10.2003. (Извлечение)

Постановление президиума Московского областного суда от 06.10.2004 N 605 Дело по иску об устранении нарушенного права собственности на жилой дом и земельный участок, сносе самовольно возведенных построек направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием судом всех обстоятельств дела.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 06.10.2004 О рассмотрении уголовного дела по представлению исполняющего обязанности прокурора Челябинской области об отмене Постановления судьи Советского районного суда города Челябинска от 5 августа 2003 года. Надзорное производство по делу N 4У-2004-334.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 06.10.2004 Об отмене решения мирового судьи судебного участка N 2 Кусинского района от 20 июня 2003 года, апелляционного определения Кусинского районного суда от 1 декабря 2003 года. Надзорное производство по делу N 4Г04-258.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 06.10.2004 Об отмене решения Калининского районного суда города Челябинска от 9 сентября 2003 года. Надзорное производство по делу N 4Г04-2504.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 06.10.2004 Об отмене решения Кусинского районного суда Челябинской области от 16 марта 2004 года. Надзорное производство по делу N 4Г04-2471.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 06.10.2004 Об отмене заочного решения Ашинского городского суда от 27 ноября 2003 года. Надзорное производство по делу N 4Г04-2004.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 06.10.2004 Об отмене постановления Советского районного суда города Челябинска от 22 июля 2004 года. Надзорное производство по делу N 44У-2004-377.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 06.10.2004 Об изменении приговора Тракторозаводского районного суда города Челябинска от 5 ноября 2003 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 29 декабря 2003 года. Надзорное производство по делу N 44У-2004-375.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 06.10.2004 Об изменении приговора Ленинского районного суда города Магнитогорска Челябинской области от 24 января 2002 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 11 марта 2002 года. Надзорное производство по делу N 44у-2004-374.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 06.10.2004 Об изменении приговора Калининского районного суда города Челябинска от 28 мая 2002 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 24 марта 2003 года. Надзорное производство по делу N 44У-2004-365.

Определение судебной коллегии по гражданским делам суда ЕАО от 06.10.2004 N 33-208 При подаче кассационной жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья выносит определение, на основании которого оставляет жалобу без движения.

Определение Свердловского областного суда от 05.10.2004 по делу N 33-7973/2004 При определении судом места жительства ребенка, достигшего десятилетнего возраста, учет его мнения обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит интересам несовершеннолетнего.

Решение Ивановского областного суда от 05.10.2004 N 3-96/2004 Проекты нормативных правовых актов субъектов РФ, реализация которых может привести к негативному воздействию на окружающую природную среду, а также регламентирующие деятельность по использованию природных ресурсов, подлежат обязательной государственной экологической экспертизе.

Определение Верховного суда ЧР от 04.10.2004 N 33-1684-04 Об оставлении без удовлетворения кассационной жалобы на решение Ленинского районного суда ЧР от 26 августа 2004 г.

Решение Ленинградского областного суда от 04.10.2004 по делу N 3-146/2004 О признании частично недействующим пункта 1.1 Положения о комитете финансов Ленинградской области, утвержденного постановлением правительства Ленинградской области от 31.07.2003 N 167.

Решение Зареченского городского суда Пензенской обл. от 04.10.2004, 08.10.2004 по делу N 2-757/2004 О признании недействующими пп. "е" (в части запрета езды и стоянки авто- и мототранспорта на других не асфальтированных участках), пп. "з" и пп. "и" пункта 9.1 "Правил благоустройства, санитарного содержания и уборки территорий г. Заречный", утвержденных Решением Собрания представителей г. Заречного от 21.11.2003 N 243.

Постановление Липецкого областного суда от 01.10.2004 N 44-Г-127/04 В связи с тем, что гражданин приобрел право пользования жилой площадью до продажи данного домовладения новому собственнику, оснований для признания данного гражданина неприобретшим права на указанную жилплощадь нет.

Постановление Липецкого областного суда от 01.10.2004 N 44-г-126/04 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследованы обстоятельства, послужившие основанием для отказа истице во въезде в Италию.

Постановление Липецкого областного суда от 01.10.2004 N 44-г-122/04 Суд апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы не может отменить определение мирового судьи и передать вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как при отмене определения судья районного суда должен также разрешить дело по существу.

Обзор кассационной и надзорной практики по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики за 9 месяцев 2004 года

Обзор судебной практики по гражданским делам за октябрь 2004 года (подготовлено Белгородским областным судом)

Обзор судебной практики по уголовным делам за октябрь 2004 года (подготовлено Белгородским областным судом)

Постановление Верховного суда Республики Карелия от 01.10.2004 При рассмотрении жалобы на постановление административного органа (должностного лица) обоснованность привлечения лица к ответственности проверяется на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных доказательств, при этом сбор доказательств виновности лица лежит на органе (должностном лице), привлекающим к административной ответственности.

Определение Воронежского областного суда от 30.09.2004 N 33-2290 "Спортивные школы относятся к образовательным учреждениям"

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по уголовным делам за июнь - сентябрь 2004 г.

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по гражданским делам за сентябрь 2004 г.

Постановление президиума Московского областного суда от 29.09.2004 N 592 Имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью.

Постановление Мособлсуда от 29.09.2004 N 589 Об отмене решения Наро-Фоминского городского суда от 11.09.1998 и определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 04.11.1998. (Извлечение)

Постановление президиума Московского областного суда от 29.09.2004 N 589 Дело по иску о признании права собственности на дом и земельный участок, признании недействительным решения правления, постановления главы администрации района о передаче участка в собственность, свидетельства о праве собственности на землю и встречному иску о признании права собственности на садовый дом передано на новое рассмотрение, так как не были установлены все обстоятельства, имеющие существенное значение для решения данного спора.

Постановление президиума Московского областного суда от 29.09.2004 N 586 Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Постановление президиума Московского областного суда от 29.09.2004 N 585 Дело по иску об определении порядка пользования земельным участком передано на новое рассмотрение, суд не проверил должным образом необходимость замены выбывшей стороны в порядке, предусмотренном ГПК РФ.

Постановление президиума Московского областного суда от 29.09.2004 N 581 Если в процессе производства по гражданскому делу суд выявит случаи существенного нарушения законности, то он вправе вынести частное определение, направив его в соответствующие организации или соответствующим должностным лицам.

Постановление президиума Московского областного суда от 29.09.2004 N 579 Дело по иску о признании права на досрочное назначение пенсии передано на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении заявления неправильно применен материальный закон.

Постановление президиума Московского областного суда от 29.09.2004 N 578 Дело по иску о признании права собственности в порядке наследования на часть дома и земельный участок передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал наследственные дела и решил вопрос о правах лиц, не привлеченных к участию в деле.

Постановление президиума Верховного суда Республики Карелия от 29.09.2004 Нарушение правил подсудности является безусловным основанием для отмены судебного постановления.

Определение Свердловского областного суда от 29.09.2004 по делу N 22-9975/2004 Освобождение от уголовной ответственности лица в связи с примирением с потерпевшим - право, а не обязанность суда.

Определение Московского областного суда от 28.09.2004 по делу N 33-7560 Заявление о признании необоснованными действий налогового органа об отказе в предоставлении льготы на получение имущественного налогового вычета удовлетворено, поскольку право на налоговый вычет возникло у истца на момент приобретения квартиры в общую совместную собственность, а заключение в дальнейшем договора об определении долей в имуществе, не связанного ни со строительством, ни с приобретением жилья, не может являться основанием для изменения размера предоставленной ему льготы.

Определение Верховного суда Республики Карелия от 28.09.2004 При решении вопроса о возможности применения к гражданам оружия и физической силы, сотрудники милиции обязаны достоверно убедиться в том, что граждане понимают, что эти требования исходят именно от сотрудников милиции.

Определение Воронежского областного суда от 28.09.2004 N 33-2297 "По заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения"

Определение Воронежского областного суда от 28.09.2004 N 33-2262 "Предметом договора найма жилого помещения может быть лишь изолированное жилое помещение"

Бюллетень суда Еврейской автономной области за I полугодие 2004 года

Постановление Президиума Воронежского областного суда от 27.09.2004 N 44г-383 "По срочным договорам банковского вклада, заключенным с гражданами после 1 марта 1996 года, в т.ч. и по детским целевым вкладам, банки не вправе уменьшать размер процентной ставки даже в тех случаях, когда условие об одностороннем уменьшении включено в договор"

Постановление Президиума Воронежского областного суда от 27.09.2004 N 44г-382 "Правовые акты, действие которых прекращено, сами по себе основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей не являются и, следовательно, каких-либо нарушений охраняемых законом прав и свобод граждан повлечь не могут"

Постановление Президиума Воронежского областного суда от 27.09.2004 N 44г-381 "Срок окончания работ является существенным условием договора подряда"

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] В соответствии с ч. 7 ст. 246 УПК РФ отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Ходатайства о даче разрешения на выемку документов в банке, содержащих сведения о вкладах и счетах юридических лиц, в судебном порядке не рассматриваются.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Рассмотрение заявлений обвиняемых незаконным составом суда привело к отмене определения.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Немотивированность принятого судом решения послужила основанием для изменения приговора.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Согласно ч. 3 ст. 66 УК РФ срок и размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] В соответствии с положениями ч. 4 ст. 88 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года) несовершеннолетним осужденным исправительные работы назначаются на срок до одного года.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Неправильная квалификация действий осужденного привела к изменению Постановления судьи.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] В соответствии со ст. 300 УПК РФ в случаях, предусмотренных п. 16 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, суд должен обсудить вопрос о вменяемости подсудимого, если данный вопрос возникал в ходе предварительного расследования.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Постановление о назначении стационарной судебно-психиатрической экспертизы, вынесенное в судебном заседании, может быть обжаловано в кассационном порядке.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Уголовная ответственность за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 213 УК РФ, наступает с 16-летнего возраста.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Нарушение норм ч. 2 ст. 20, п. 3 ч. 1 ст. 308 УПК РФ привело к частичной отмене приговора.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Согласно Закону при рассмотрении уголовного дела в особом порядке предусмотрено Постановление лишь обвинительного приговора.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Неполное решение вопросов, связанных с приведением приговора в соответствие с новым Законом, привело к отмене Постановления.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Неизвещение о времени и месте судебного разбирательства лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым в порядке ст. 125 УПК РФ действием (бездействием) или решением дознавателя, следователя, прокурора, привело к отмене Постановления судьи.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Районным судом неправильно определена подсудность дел о ликвидации общественных объединений.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Суд не применил закон о защите прав потребителей.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Судом должным образом не определены обстоятельства, имеющие значение для дела, не исследованы доводы и возражения сторон.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Ответчиком нарушены условия соглашения о задатке.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Суд рассмотрел дело без участия заинтересованного лица.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Судом неверно определен расчетный период для исчисления среднего заработка.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Суд не применил Федеральный закон "О свободе совести и о религиозных объединениях", чем нарушил процессуальное законодательство.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Трудовой договор может быть расторгнут работодателем в случае представления работником подложных документов или заведомо ложных сведений при заключении трудового договора.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Судом неправильно истолкован Закон о нотариате.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Судом неправильно исчислен специальный стаж работы.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Судом не представлен разумный срок для устранения недостатков.

<Информационное сообщение> Верховного суда Республики Татарстан от 25.09.2004 Вынесено судебное решение.

Постановление президиума Ивановского областного суда от 24.09.2004 N 44у-93 Дополнительное наказание в виде конфискации имущества подлежит исключению из приговора, т.к. при назначении наказания суд не учел, что конфискация имущества исключена из числа дополнительных наказаний. (извлечение)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 24.09.2004 N 44г-83 Т.к. земельный участок был выделен под жилой дом, находящийся в собственности двух лиц, то свидетельство о праве собственности на землю должно быть выдано в соответствии с долей каждого лица в домовладении. (извлечение)

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам суда ЕАО от 24.09.2004 N 33-201 В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика или налогового агента на счетах в банках или за счет имущества.

Определение Свердловского областного суда от 23.09.2004 по делу N 33-7411/2004 Удовлетворяя заявление, суд не определил характер правоотношений и не уточнил требования заявителя, что повлекло необоснованное рассмотрение дела в порядке главы 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение Воронежского областного суда от 23.09.2004 N 33-2257 "Члены семьи умершего кормильца, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, имеют право перейти на трудовую пенсию по случаю потери кормильца"

Определение Воронежского областного суда от 23.09.2004 N 33-2240 "Мерами принудительного взыскания являются обращение взыскания на имущество, заработную плату, пенсию, стипендию и иные виды доходов должника; иные меры, предпринимаемые в соответствии с законом"

Определение Ивановского областного суда от 23.09.2004 N 3-110/2004 Об исправлении описки в решении Ивановского областного суда от 09.09.2004 N 3-110/2004.

Справка по результатам обобщения практики рассмотрения дел о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар (о продлении срока принудительной госпитализации) и принудительном психиатрическом освидетельствовании (подготовлена судебной коллегией по гражданским делам Свердловского областного суда 23.09.2004 N 278-код)

Постановление президиума Московского областного суда от 22.09.2004 N 565 Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Постановление президиума Московского областного суда от 22.09.2004 N 563 С момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п., дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции.

Постановление президиума Московского областного суда от 22.09.2004 N 555 Определение суда о прекращении производства по делу по иску о признании не приобретшим право пользования жилым помещением отменено в связи с существенным нарушением судом норм гражданско-процессуального права.

Постановление президиума Московского областного суда от 22.09.2004 N 554 Дело по иску об устранении нарушений права собственника и встречному иску о признании права собственности на объект незавершенного строительства направлено на новое рассмотрение, поскольку судом при рассмотрении спора существенно нарушены нормы гражданско-процессуального законодательства.

Постановление президиума Московского областного суда от 22.09.2004 N 553 Дело по иску о признании права собственности на квартиру направлено на новое рассмотрение в связи с существенными нарушениями судом норм материального и процессуального права.

Постановление президиума Московского областного суда от 22.09.2004 N 551 Определение суда об отказе заявителю в изменении способа и порядка исполнения решения и прекращении исполнительного производства отменено как не основанное на законе.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 22.09.2004 по делу N 44-Г-291/2004 Суд необоснованно отказал в иске, сославшись на то, что истцом неправильно определен характер спорных правоотношений и неверно указано основание иска.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 22.09.2004 по делу N 44-Г-290/2004 Пункт 1 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации устанавливает размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей, а уменьшение или увеличение размера соответствующих долей заработка или дохода родителя, взыскиваемого в виде алиментов, может быть произведено судом с целью осуществления индивидуализированного подхода к определению размера алиментов.

Определение Московского областного суда от 22.09.2004 по делу N 33-7421 В удовлетворении заявления об оспаривании действий начальника отделения милиции отказано правомерно, поскольку заявитель в милицию не обращался; в части же оспаривания действий начальника домоуправления решение суда отменено и заявление в этой части оставлено без рассмотрения, поскольку в соответствии с законодательством могут быть оспорены действия (бездействие) только органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего.

Определение судебной коллегии по гражданским делам суда ЕАО от 22.09.2004 N 33-203 Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам суда ЕАО от 22.09.2004 N 33-200 в соответствии со ст. 152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

Решение Мосгорсуда от 22.09.2004 N 3-423/2004 Об отказе в признании частично недействительным Постановления Правительства Москвы от 14.10.2003 N 861-ПП. (Извлечение)

Решение Московского городского суда от 22.09.2004 по делу N 3-423/2004 В удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 2 в части слов "с 1 января 2004 года - для перерасчета арендной платы по действующим договорам аренды" постановления Правительства Москвы от 14.10.2003 N 861-ПП отказано, поскольку оспариваемые положения не противоречат федеральному законодательству и прав заявителя не нарушают.

Кассационное определение Верховного суда Республики Хакасия от 22.09.2004 N 22-1344/2004 Доводы о том, что действия осужденного и его соучастника не разграничены, являются несостоятельными, поскольку в приговоре указаны количество и локализация нанесенных каждым из соучастников ударов.

Кассационное определение Верховного суда Республики Хакасия от 22.09.2004 N 22-1343/04 Действия подсудимого должны быть квалифицированы как покушение на кражу, так как он был задержан с похищенным непосредственно после совершения кражи.

Кассационное определение Верховного суда Республики Хакасия от 22.09.2004 N 22-1336/2004 Суд, тщательно исследовав обстоятельства дела, пришел к обоснованному выводу о доказанности вины подсудимого и верно квалифицировал его действия как подделку официального документа, предоставляющего права.

Кассационное определение Верховного суда Республики Хакасия от 22.09.2004 N 22-1335/04 При назначении наказания суд не учел, что подсудимый подлежал освобождению от наказания в соответствии с постановлением об амнистии.

Кассационное определение Верховного суда Республики Хакасия от 22.09.2004 N 22-1332/2004 Суд, назначая наказание по совокупности преступлений, неверно применил уголовный закон, использовав при назначении наказаний по совокупности преступлений принцип частичного присоединения наказания.

Кассационное определение Верховного суда Республики Хакасия от 22.09.2004 N 22-1330/2004 Решение об отмене ареста на имущество и возврате его по принадлежности осужденной преждевременно, так как данная мера была применена в целях обеспечения заявленных потерпевшими гражданских исков, которые судом по существу не разрешены.

Кассационное определение Верховного суда Республики Хакасия от 22.09.2004 N 22-1278/2004 Совершение преступления впервые является смягчающим обстоятельством при назначении наказания, поэтому возможно заменить реальное отбывание наказания в виде лишения свободы на условное осуждение.

Кассационное определение Верховного суда Республики Хакасия от 22.09.2004 N 22-1266/04 Доводы кассационной жалобы осужденного о смягчении наказания являются обоснованными, поскольку судом не учтены обстоятельства совершения грабежа и заболевание осужденного.

Решение Ленинградского областного суда от 20.09.2004 по делу N 3-97/2004 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующими абзаца 3 статьи 18 и пункта 72 приложения 8 Закона Ленинградской области от 31.12.2003 N 105-оз "Об областном бюджете Ленинградской области на 2004 год".

Решение Верховного суда РС(Я) от 20.09.2004 N 3-59/04 О признании недействующим и не подлежащим применению Закона Республики Саха (Якутия) от 2 декабря 1999 года З N 133-II "О государственной поддержке судоходства в Республике Саха (Якутия).

Обобщение Верховного суда УР от 20.09.2004 "Обобщение судебной практики по делам об уклонении от призыва на военную службу за период 1997 - 2003 гг."

Постановление Липецкого областного суда от 17.09.2004 N 44-117/04 Дело направлено на новое рассмотрение, так как денежная компенсация взамен продовольственного пайка выплачивается в размере его стоимости, если на соответствующий год федеральным законом не установлен иной размер.

Решение Верховного суда Республики Татарстан от 17.09.2004 N 3П-1-131/04 О признании противоречащим федеральному законодательству Положения о порядке и условиях оплаты социальных услуг, предоставляемых гражданам пожилого возраста и инвалидам на дому, в полустационарных и стационарных условиях государственными учреждениями социального обслуживания в Республике Татарстан, утвержденного Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 26.09.1998 N 581 (в ред. от 18.08.2003 N 433).

Решение Первомайского районного суда Кировской области от 17.09.2004 О признании недействующими со дня принятия отдельных положений Правил пользования автобусами и троллейбусами в г. Кирове и Положения об организации обслуживания населения пассажирским транспортом в г. Кирове. (вместе с "Определением Кировского областного суда от 14.10.2004 по делу N 33-1986")

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам суда ЕАО от 17.09.2004 N 33-198 Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного законодательством возраста лицом, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа.

Определение Воронежского областного суда от 16.09.2004 N 33-2176 "В случае перехода права собственности на телефонизированное помещение к лицам, которые не были зарегистрированы на этой жилой площади, с новым собственником заключается договор на очередное предоставление доступа к телефонной связи"

Определение Тверского областного суда от 16.09.2004 по делу N 33-1928 Об оставлении без изменения определения Московского районного суда г. Твери об установлении юридического факта.

Определение Ивановского областного суда от 16.09.2004 N 3-100/2004 Суд вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Кассационное определение Верховного суда Республики Хакасия от 16.09.2004 N 22-1291/04 Наказание подлежит смягчению, поскольку преступление стало относиться к мелкому хищению, а содеянное - к административному правонарушению.

Постановление президиума Московского областного суда от 15.09.2004 N 544 Дело по заявлению об оспаривании решения Управления Пенсионного фонда об отказе в назначении льготной пенсии направлено на новое рассмотрение, поскольку судом существенно нарушены нормы гражданско-процессуального законодательства.

Постановление президиума Московского областного суда от 15.09.2004 N 543 Дело по иску о признании недействительными договоров купли-продажи направлено на новое рассмотрение в связи с существенными нарушениями судом норм гражданско-процессуального законодательства.

Постановление президиума Московского областного суда от 15.09.2004 N 542 Дело по иску о возмещении ущерба направлено на новое рассмотрение, поскольку судом существенно нарушены нормы гражданско-процессуального законодательства.

Постановление президиума Московского областного суда от 15.09.2004 N 541 Определение суда о возвращении ввиду неподсудности заявления о ликвидации областного отделения Общероссийской политической общественной организации отменено как постановленное с существенными нарушениями норм гражданско-процессуального законодательства.

Постановление президиума Московского областного суда от 15.09.2004 N 539 Дело по заявлению о признании договора на передачу квартиры в собственность и свидетельства о праве собственности недействительными в части отказа в удовлетворении требований в отношении одного из ответчиков направлено на новое рассмотрение в связи с неправильным применением судом норм материального права.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 15.09.2004 Об отмене постановления Центрального районного суда города Челябинска от 23 июля 2004 года. Надзорное производство по делу N 4У-04-358.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 15.09.2004 Об изменении решения Центрального районного суда города Челябинска от 3 февраля 2004 года. Надзорное производство по делу N 4Г04-2499.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 15.09.2004 Об отмене апелляционного решения Центрального районного суда города Челябинска от 17 мая 2004 года. Надзорное производство по делу N 4Г04-2438.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 15.09.2004 Об изменении решения мирового судьи судебного участка N 3 Ленинского района города Челябинска от 9 сентября 2003 года и апелляционного решения Ленинского районного суда города Челябинска от 21 октября 2003 года. Надзорное производство по делу N 4Г04-1788.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 15.09.2004 Об отмене решения Центрального районного суда города Челябинска от 8 декабря 2003 года. Надзорное производство по делу N 4Г-04-2483.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 15.09.2004 Об отмене решения Ленинского районного суда города Челябинска от 16 февраля 2004 года и определения этого же суда от 21 апреля 2004 года. Надзорное производство по делу N 4Г-04-1494.

Определение Президиума Ярославского областного суда от 15.09.2004 N 44-г-154 В протоколе не отражено, что суд выяснил у истицы, добровольно ли она отказывается от иска, понимает ли его содержание, значение и последствия, а также не отражено, что суд разъяснил истице значение и последствия отказа от иска, прекращения производства по делу.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам суда ЕАО от 15.09.2004 N 33-197 Трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с Трудовым кодексом РФ.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам суда ЕАО от 15.09.2004 N 33-195 Одним из обязательных условий получения гражданства в упрощенном порядке является наличие регистрации по месту жительства либо разрешения на временное проживание в Российской Федерации.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам суда ЕАО от 15.09.2004 N 33-194 Гражданин вправе просить суд признать неправомерными действия должностных лиц, которые незаконно ограничили его свободу и несвоевременно направили административные материалы в суд.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам суда ЕАО от 15.09.2004 N 33-193 Все граждане Российской Федерации, подвергшиеся радиоактивному воздействию вследствие Чернобыльской катастрофы, независимо от места проживания подлежат обязательному бесплатному государственному страхованию личности от риска радиационного ущерба.

Определение судебной коллегии по гражданским делам суда ЕАО от 15.09.2004 N 33-192 Иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены в суд по месту исполнения таких договоров.

Решение Сахалинского областного суда от 15.09.2004 N 3-91/04 О признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими отдельных положений Закона Сахалинской области от 16.06.1994 N 1 "О порядке предоставления недр в пользование для геологического изучения и разработки общераспространенных полезных ископаемых Сахалинской области".

Решение Верховного суда РС(Я) от 15.09.2004 N 3-60/04 О признании недействующими отдельных положений постановления Палаты Представителей Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) от 5 ноября 1997 года ПП N 541-I "О порядке применения Федерального закона "Об оружии" на территории Республики Саха (Якутия).

Определение Свердловского областного суда от 15.09.2004 по делу N 22-9270/2004 Переквалифицировав действия с части 2 статьи 213 Уголовного кодекса Российской Федерации на часть 2 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не учел, что при этом остались без юридической оценки действия по применению различных предметов в качестве оружия.

Определение Свердловского областного суда от 15.09.2004 по делу N 22-9182/2004 Суд необоснованно квалифицировал действия осужденного по части 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции от 08.12.2003, а не по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции от 13.06.1996.

Кассационное определение Верховного суда Республики Хакасия от 15.09.2004 N 22-1294/04 Вывод суда об отмене условного осуждения является правильным, так как из материалов дела усматривается, что преступление было совершено в период условного осуждения, в первые же дни после вынесения приговора, постановившего об условном осуждении.

Кассационное определение Верховного суда Республики Хакасия от 15.09.2004 N 22-1292/2004 Поскольку судебное разбирательство проводится лишь по предъявленному обвиняемому обвинению и изменение его допускается, если это не ухудшает положение подсудимого, указание суда о совершении изнасилования, соединенного с угрозой причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшей, подлежит исключению из приговора.

Кассационное определение Верховного суда Республики Хакасия от 15.09.2004 N 22-1290/04 Квалифицируя действия подсудимого и указывая в резолютивной части приговора пункт, часть, статью УК РФ, предусматривающие ответственность за преступление, совершенное виновным, суд не указал редакцию уголовного закона. Изменения, внесенные в уголовный закон Федеральным законом, не смягчают наказания за указанное преступление, поэтому содеянное надлежит квалифицировать по норме, действовавшей на момент совершения преступления.

Кассационное определение Верховного суда Республики Хакасия от 15.09.2004 N 22-1284/03 Место отбывания наказания заменено на исправительную колонию общего режима, поскольку на момент постановления приговора несовершеннолетний осужденный, совершивший особо тяжкое преступление, достиг совершеннолетия.

<Официальное сообщение> Архангельского облсуда от 15.09.2004 О признании противоречащими федеральному законодательству и частично недействующими пункта 1 статьи 3, пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 14, пункта 3 статьи 16 областного закона от 05.03.1996 N 31-21-ОЗ "Об административно-территориальном устройстве Архангельской области".

Постановление президиума Верховного суда Республики Карелия от 15.09.2004 Решение суда отменено с целью проверки, не являлось ли поведение ответчика злоупотреблением правом.

Решение Верховного суда РС(Я) от 14.09.2004 N 3-62/04 О признании недействующими статей 7, 8 и 9 Закона Республики Саха (Якутия) от 10 июля 2001 года З N 313-II "Об административной ответственности за правонарушения в сфере использования нефти и продуктов переработки нефти и газа".

Решение Ленинского районного суда г. Иванова от 14.09.2004 N 2-1442/04 В удовлетворении заявления о признании недействующим постановления Главы г. Иванова от 06.11.2002 N 997, которым утвержден Порядок разработки мероприятий по подготовке стоков абонентов к сбросу в систему коммунальной канализации, отказано, т.к. оспариваемый нормативный акт принят в соответствии с законодательством и прав заявителя не нарушает.

Постановление Президиума Воронежского областного суда от 13.09.2004 N 44г-351 "Льготы по налогу устанавливаются в отношении отдельных категорий граждан и предполагают освобождение их от уплаты налога, но не касаются изменения или уменьшения ставок земельного налога, перевода земли из одной категории в другую"

Решение Верховного суда РС(Я) от 13.09.2004 N 3-61/04 О признании недействующими отдельных положений Закона Республики Саха (Якутия) от 23 мая 1995 г. З N 59-I "Об образовании" (в редакции Закона РС(Я) от 17 октября 2003 года 78-З N 171-III).

Решение Калининградского областного суда от 13.09.2004 N 3-110/2004 По делу об оспаривании Постановления администрации Калининградской области от 30 июня 2004 года N 315 "О проверке технического состояния транспортных средств с использованием средств технического диагностирования при обязательном государственном техническом осмотре на территории Калининградской области".

Определение судебной коллегии по гражданским делам суда ЕАО от 10.09.2004 N 33-190 Иски о восстановлении трудовых прав к организации предъявляются в суд по месту нахождения организации.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам суда ЕАО от 10.09.2004 N 33-186 Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство и деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

<Официальное сообщение> Архангельского облсуда от 10.09.2004 О признании недействующим в части абзаца 13 пункта 4 Порядка изготовления и приобретения региональных специальных марок Архангельской области, утвержденного постановлением главы администрации Архангельской области от 6 мая 2003 года N 74.

Определение Воронежского областного суда от 09.09.2004 N 33-2120 "Установление факта выполнения гражданином вредных работ, дающих право на получение пенсии на льготных условиях, относится к компетенции суда"

Решение Верховного суда РС(Я) от 09.09.2004 N 3-39/04 О признании недействующим абзаца 1 статьи 9 Закона Республики Саха (Якутия) от 25 декабря 2003 года 91-З N 187-III "О государственном бюджете Республики Саха (Якутия) на 2004 год" в части установления Правительством Республики Саха (Якутия) норм расходов, вычитаемых из средств от продажи земельных участков и от продажи права на заключение договоров аренды земельных участков, на которых расположены объекты недвижимого имущества, находившиеся до отчуждения в государственной собственности Республики Саха (Якутия).

Решение Ивановского областного суда от 09.09.2004 N 3-110/2004 О признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими положений Закона Ивановской области от 16.07.2004 N 119-ОЗ.

Справка Кемеровского областного суда от 09.09.2004 N 01-19/429 "О качестве рассмотрения гражданских дел судами Кемеровской области в кассационной и надзорной инстанциях за 1-е полугодие 2004 года"

Постановление президиума Московского областного суда от 08.09.2004 N 527 Определение суда о прекращении производства по делу по иску о признании отделения политической общественной организации прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц отменено как постановленное с существенными нарушениями норм гражданско-процессуального законодательства.

Постановление президиума Московского областного суда от 08.09.2004 N 526 Определение суда о прекращении производства по делу о признании прекратившим деятельность в качестве юридического лица районного отделения общественного движения и исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц отменено как постановленное с существенными нарушениями норм гражданско-процессуального законодательства.

Постановление президиума Московского областного суда от 08.09.2004 N 523 Дело по иску о расторжении договора, взыскании договорной цены и неустойки направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в связи с существенными нарушениями судом гражданско-процессуального законодательства.

Постановление президиума Московского областного суда от 08.09.2004 N 520 Дело по иску о возмещении вреда, причиненного здоровью, направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием судом обстоятельств дела.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 08.09.2004 Об отмене определения судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 28 августа 2003 года. Надзорное производство по делу N 4Г-04-2179.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 08.09.2004 Об отмене решения мирового судьи судебного участка N 3 Центрального района города Челябинска от 12 ноября 2003 года и апелляционного определения Центрального районного суда города Челябинска от 26 января 2004 года. Надзорное производство по делу N 4Г-04-1199.

Определение Президиума Ярославского областного суда от 08.09.2004 N 44-г-151 В случае, когда принадлежности или документы, относящиеся к товару, не переданы продавцом в указанный срок, покупатель вправе отказаться от товара, если иное не предусмотрено договором.

Определение Президиума Ярославского областного суда от 08.09.2004 N 44-г-150 В связи с необходимостью расчета среднего заработка за время вынужденного прогула и определения размера компенсации морального вреда дело в этой части для рассмотрения указанных требований подлежит направлению на новое рассмотрение в тот же суд.

Определение Президиума Ярославского областного суда от 08.09.2004 N 44-г-149 При принятии решения суд первой инстанции исходил из того, что законом не урегулирован принудительный обмен части жилого помещения, однако такой обмен не противоречит в принципе существу обмена.

Определение Московского областного суда от 08.09.2004 по делу N 33-6704 Дело по заявлению о признании постановлений главы Одинцовского района от 04.01.2003 N 8 "О сносе индивидуальных жилых домов по г. Одинцово" и от 22.05.2003 N 11322 "О сносе домов по адресу: ул. Можайское шоссе N 63, 65; ул. Интернациональная N 1, 3, 5; ул. Народная N 4 г. Одинцово" направлено на новое рассмотрение ввиду неполного выяснения судом всех обстоятельств дела и существенных нарушений норм материального и процессуального права.

Определение Московского областного суда от 08.09.2004 по делу N 33-6515 Дело по иску о взыскании долга, встречному иску о признании расписки недействительной, взыскании морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку установленные судом обстоятельства не подтверждены надлежащими доказательствами.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам суда ЕАО от 08.09.2004 N 33-189 Дела с участием иностранных лиц о лишении родительских прав рассматриваются судами в Российской Федерации.

Определение судебной коллегии по гражданским делам суда ЕАО от 08.09.2004 N 33-187 Кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения.

Определение Свердловского областного суда от 08.09.2004 по делу N 22-8937/2004 Ссылка осужденного на пересмотр приговора в отсутствие прокурора несостоятельна, поскольку согласно части 6 статьи 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации прокурор не обязан, а вправе участвовать в заседании суда, рассматривающего вопросы в порядке исполнения приговора.

Кассационное определение Верховного суда Республики Хакасия от 08.09.2004 N 22-721/04 Принимая во внимание требования УК РФ, согласно которым наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, наказание осужденному было смягчено.

Кассационное определение Верховного суда Республики Хакасия от 08.09.2004 N 22-1274/2004 При назначении наказания судом в достаточной степени не учтены в качестве смягчающих обстоятельств противоправность поведения потерпевшего, положительная характеристика личности подсудимого, ранее не судимого, и то, что осужденный имеет на иждивении троих малолетних детей, что является основанием к снижению наказания.

Кассационное определение Верховного суда Республики Хакасия от 08.09.2004 N 22-1268/04 Вид исправительного учреждения назначен осужденному как лицу, совершившему тяжкое преступление, поэтому предусмотренных законом оснований для назначения ему отбывания наказания в колонии-поселении не имеется.

Кассационное определение Верховного суда Республики Хакасия от 08.09.2004 N 22-1267/03 Доводы государственного обвинителя о неправильном назначении осужденному вида исправительного учреждения обоснованы, поскольку при отмене условного осуждения суд должен назначить вид исправительного учреждения с учетом тяжести как преступлений, совершенных в период испытательного срока, так и преступлений, за совершение которых было назначено лишение свободы условно.

Кассационное определение Верховного суда Республики Хакасия от 08.09.2004 N 22-1265/2004 Доводы осужденного о чрезмерной суровости назначенного наказания несостоятельны. Оснований для назначения наказания в виде условного осуждения нет.

Кассационное определение Верховного суда Республики Хакасия от 08.09.2004 N 22-1264/04 Приговор подлежит изменению, поскольку при назначении наказания суд без каких-либо обоснований не учел аморального поведения потерпевшей, что является основанием, смягчающим наказание.

Кассационное определение Верховного суда Республики Хакасия от 08.09.2004 N 22-1259/04 Судебная коллегия пришла к выводу, что назначенное наказание является соразмерным содеянному и вынесено с учетом данных о личности осужденного и всех иных обстоятельств дела, в том числе возмещения ущерба.

Кассационное определение Верховного суда Республики Хакасия от 08.09.2004 N 22-1252/04 Преступление совершено в период действия УК РСФСР, поэтому указание о судимости подлежит исключению из приговора с учетом положений УК РФ о необходимости применения закона, улучшающего положение лица.

Кассационное определение Верховного суда Республики Хакасия от 08.09.2004 N 22-1251/04 Так как срок давности привлечения к уголовной ответственности к моменту постановления приговора истек, осужденный подлежит освобождению от наказания.

Кассационное определение Верховного суда Республики Хакасия от 08.09.2004 N 22-1242/04 Доводы осужденного о недоказанности вины, постановлении приговора с нарушением уголовно-процессуального закона на догадках, предположениях и недопустимых доказательствах, наличии алиби судебная коллегия признала несостоятельными и отклонила, поскольку они противоречат материалам дела.

Кассационное определение Верховного суда Республики Хакасия от 08.09.2004 N 22-1240/04 Предыдущие судимости, если они погашены, не должны указываться судом при назначении наказания, поскольку погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.

Кассационное определение Верховного суда Республики Хакасия от 08.09.2004 N 22-1237/04 Доводы кассационного представления о том, что осужденные действовали группой лиц, но без предварительной договоренности, обоснованы, поскольку доказательства предварительного сговора в приговоре не приведены и из материалов дела не усматриваются, что является основанием для исключения указанного квалифицирующего признака из приговора.

Кассационное определение Верховного суда Республики Хакасия от 08.09.2004 N 22-1236/04 Применению подлежит закон, действующий на момент совершения преступления.

Кассационное определение Верховного суда Республики Хакасия от 08.09.2004 N 22-1232/03 Исследовав обстоятельства дела и оценив все доказательства в совокупности, суд пришел к обоснованному выводу о доказанности вины осужденной в совершении преступления группой лиц по предварительному сговору.

Определение Свердловского областного суда от 07.09.2004 по делу N 33-6222/2004 Управление транспортным средством по устному поручению владельца источника повышенной опасности не освобождает водителя от гражданско-правовой ответственности в случае совершения дорожно-транспортного происшествия и причинения вреда по его вине.

Определение Тверского областного суда от 07.09.2004 по делу N 33-1915 Об оставлении без изменения определения Максатихинского районного суда об установлении юридического факта принятия наследства.

Определение Тверского областного суда от 07.09.2004 по делу N 33-1881 Об отмене определения Центрального районного суда г. Твери о предоставлении рассрочки по исполнению решения суда.

Определение Тверского областного суда от 07.09.2004 по делу N 33-1835 Об отмене решения Кимрского городского суда о защите прав отдельно проживающего родителя.

Решение Верховного суда РС(Я) от 06.09.2004 N 3-56/04 О признании недействующим абзаца 1 пункта 5 Временного порядка выплаты компенсации за сдаваемое жилье при выезде граждан из Республики Саха (Якутия), утвержденного постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 31 мая 2004 года N 251.

Постановление Липецкого областного суда от 04.09.2004 N 44-г-116/2004 Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Постановление Президиума Верховного суда Чувашской Республики от 03.09.2004 N 44-Г-103 Об отмене решения Московского районного суда г. Чебоксары от 21 апреля 2004 года в части отказа в удовлетворении исковых требований, определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики от 2 июня 2004 года и вынесении по делу нового решения.

Определение судебной коллегии по гражданским делам суда ЕАО от 03.09.2004 N 33-184 Военным судам подсудны гражданские дела по искам и жалобам о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных сил Российской Федерации от действий (бездействия) органов военного управления воинских должностных лиц и принятых ими решений.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам суда ЕАО от 03.09.2004 N 33-182 Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного федеральным законодательством, лицам, осуществлявшим лечебную деятельность в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности.

Определение Свердловского областного суда от 03.09.2004 по делу N 22-8525/2004 Под незаконной перевозкой оружия понимается его перемещение на любом виде транспорта, но не непосредственно при обвиняемом.

Определение Свердловского областного суда от 03.09.2004 по делу N 22-8524/2004 Правильно установив фактические обстоятельства дела, суд пришел к ошибочному выводу о совершении лицом двух самостоятельных преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 309 Уголовного кодекса Российской Федерации, тогда как им было совершено единое продолжаемое преступление.

Определение Пензенского областного суда от 03.09.2004 Об отказе в принятии заявления о признании недействующим Постановления Правительства Пензенской области N 145-пП от 30.03.2004 в части признания утратившим силу Постановления Правительства Пензенской области от 05.12.2003 N 554-пП "О проведении государственного технического осмотра автомототранспортных средств и прицепов к ним в 2004 году".

Определение Московского областного суда от 02.09.2004 по делу N 33-6911 Дело по иску о взыскании средств на пожизненное содержание по потере кормильца, взыскании утраченного заработка по нетрудоспособности, понесенных судебных расходов передано на новое рассмотрение, поскольку суду следовало определить, какая доля заработка потерпевшего соответствует праву истцов на получение алиментов, и в зависимости от установленных обстоятельств разрешить спор.

Определение Воронежского областного суда от 02.09.2004 N 33-2033 "Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры, внуки, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет"

Определение Воронежского областного суда от 02.09.2004 N 33-2023 "Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, выносит их на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались"

Определение Тверского областного суда от 02.09.2004 по делу N 33-1845 Об отмене решения Торжокского городского суда о прекращении договора найма с МУП "ЖКХ".

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам суда ЕАО от 01.09.2004 N 33-185 Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

Решение Самарского областного суда от 01.09.2004 О признании частично недействующими части 2 статьи 5 и пункта "а" статьи 11 Закона Самарской области от 24.07.2001 N 52-ГД "Об обращениях граждан в Самарской области"

Определение Воронежского областного суда от 31.08.2004 N 33-2008 "На пенсионера возложена обязанность сообщать органу, назначившему и выплачивающему пенсию, обо всех обстоятельствах, которые могут повлечь изменение размера пенсии"

Определение Тверского областного суда от 31.08.2004 по делу N 33-1840 Об оставлении без изменения решения Калининского районного суда о признании договора аренды земель сельскохозяйственного назначения недействительным.

Решение Ивановского областного суда от 31.08.2004 N 3-95 ЖК РСФСР установлен исчерпывающий перечень оснований снятия с учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий. Отсутствие регистрации не может являться условием отказа в постановке на учет.

Решение Верховного суда РС(Я) от 31.08.2004 N 3-44/04 О признании недействующим постановления Правительства РС(Я) от 22 апреля 2004 г. N 192 "Об утверждении норм расходов при продаже гражданам и юридическим лицам находящихся в государственной собственности земельных участков, на которых расположены объекты недвижимости, или права на заключение договора аренды таких земельных участков".

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по гражданским делам за август 2004 г.

Постановление Президиума Воронежского областного суда от 30.08.2004 N 44г-331 "Государственная регистрация прав на движимое имущество законодательством РФ не закреплена"

Определение Московского областного суда от 30.08.2004 по делу N 33-6878 Дело в части требований об определении порядка пользования земельным участком направлено на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении спора суд определил порядок пользования земельным участком, не принадлежащим сторонам на праве собственности и не отведенным им в установленном законом порядке, тем самым вышел за пределы своих полномочий.

Решение Ленинградского областного суда от 30.08.2004 по делу N 3-137/2004 О признании недействующими пунктов 5 и 6 постановления правительства Ленинградской области от 16.08.2002 N 140 "О введении особого режима лесопользования на территории Бокситогорского района".

Решение Красноярского краевого суда от 30.08.2004 О признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению пунктов 3 и 6 статьи 16.7 Закона Красноярского края N 10-1900 от 26.04.2004 "Об административных правонарушениях".

Постановление Новосибирского областного суда от 27.08.2004 N 44-Г-105 При уменьшении размера неустойки, судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательства должником, имущественное положение истца, а также не только имущественный, но и всякий иной, заслуживающий уважения, интерес ответчика.

Постановление Новосибирского областного суда от 27.08.2004 N 44-Г-100 Вред, причиненный гражданином, признанным недееспособным, возмещают его опекун или организация, обязанная осуществлять надзор, либо лица совместно проживающие.

Обзор Кемеровского областного суда от 27.08.2004 N 01-19/386 "Обзор судебной практики рассмотрения судами Кемеровской области дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение"

Определение Свердловского областного суда от 26.08.2004 по делу N 33-6275/2004 Удержание сумм расходов при взыскании алиментов из дохода лица после уплаты им налога по упрощенной системе налогообложения законодательством не предусмотрено.

Определение Воронежского областного суда от 26.08.2004 N 33-2011 "Не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения пенсия, предоставленная гражданину при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки"

Определение Воронежского областного суда от 26.08.2004 N 33-1953 "Граждане, занимающиеся предпринимательской деятельностью, являются работающими"

Решение Ленинского районного суда города Чебоксары ЧР от 26.08.2004 N 2-1038/04 О признании недействующими постановления администрации г. Чебоксары от 06.07.1988 N 1255 и некоторых положений решения Чебоксарского городского Собрания депутатов Чувашской Республики от 03.04.1997 N 38.

Постановление президиума Московского областного суда от 25.08.2004 N 500 Дело по иску о пересчете сумм компенсации направлено на новое рассмотрение в связи с существенным нарушением норм материального права.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 25.08.2004 Об отмене решения Центрального районного суда города Челябинска от 2 сентября 2003 года и определения судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 10 ноября 2003 года. Надзорное производство по делу N 4Г-04-414.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 25.08.2004 Об отмене определения судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 27 мая 2004 года. Надзорное производство по делу N 4Г-04-2342.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 25.08.2004 Об отмене решения Коркинского городского суда Челябинской области от 15 октября 2003 года. Надзорное производство по делу N 4Г-04-2173.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 25.08.2004 Об отмене определения судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 11 августа 2003 года. Надзорное производство по делу N 4Г-04-2161.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 25.08.2004 Об отмене определения мирового судьи судебного участка N 1 города Троицка Челябинской области от 9 июня 2003 года. Надзорное производство по делу N 4Г-04-2063.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 25.08.2004 Об отмене решения Ленинского районного суда города Челябинска от 29 мая 2003 года. Надзорное производство по делу N 4Г-04-2035.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 25.08.2004 Об отмене определения судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 15 апреля 2004 года. Надзорное производство по делу N 4Г-04-1955.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 25.08.2004 Об изменении заочного решения Копейского городского суда Челябинской области от 1 октября 2002 года и определения судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 5 декабря 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-04-1271.

Постановление президиума Московского областного суда от 25.08.2004 N 497 Исковые требования о взыскании суммы удовлетворены правомерно, поскольку сумма, подлежащая оплате по договору в размере, эквивалентном иностранной валюте, не является индексацией, а порядок расчета сумм указан как одно из условий договора и соответствует требованиям гражданского законодательства.

Постановление президиума Московского областного суда от 25.08.2004 N 495 Дело по иску о ликвидации районного отделения общероссийской политической общественной организации направлено на рассмотрение в городской суд, поскольку дела по спорам о создании, реорганизации и ликвидации, уклонении от государственной регистрации организаций, не имеющих в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли, подлежат рассмотрению судами общей юрисдикции, а указание в определении суда о подведомственности спора арбитражному суду ошибочно.

Постановление президиума Московского областного суда от 25.08.2004 N 494 Дела по спорам о создании, реорганизации и ликвидации, а также по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации других организаций (некоммерческих организаций, в том числе общественных объединений и организаций, политических партий, общественных фондов, религиозных объединений), не имеющих в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли, не подлежат рассмотрению арбитражными судами.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 25.08.2004 Об изменении приговора Еткульского районного суда от 6 ноября 2003 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 19 февраля 2004 года. Надзорное производство по делу N 44У-2004-315.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 25.08.2004 Об отмене Постановления судьи Орджоникидзевского районного суда города Магнитогорска Челябинской области от 8 ноября 2000 года. Надзорное производство по делу N 44У-2004-312.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 25.08.2004 N 44-г-143 Объем и защита прав истца как потребителя не может зависеть от наличия или отсутствия у ответчика в настоящее время лицензии.

Решение Пермского областного суда от 25.08.2004 по делу N 3-165-2004 По заявлению заместителя прокурора Пермской области об оспаривании в части Положения об имуществе казны Пермской области, утвержденного Указом и.о. губернатора Пермской области N 40 от 5 апреля 2004 года.

Определение Свердловского областного суда от 25.08.2004 по делу N 22-7934/2004 Статья 63 Уголовного кодекса Российской Федерации не предусматривает таких отягчающих наказание обстоятельств как непризнание вины, нераскаяние в содеянном, вследствие чего признание судом этих обстоятельств в качестве отягчающих наказание исключено из приговора.

Кассационное определение Верховного суда Республики Хакасия от 25.08.2004 N 22-1157/04 Назначение наказания по совокупности преступлений подлежит исключению из приговора, так как действия осужденного охвачены единым умыслом на сбыт наркотических средств из одной партии и должны квалифицироваться как один эпизод обвинения.

Определение Пензенского областного суда от 24.08.2004 по делу N 33-2765 Ко дню обращения с исковыми требованиями о назначении досрочной трудовой пенсии стаж работы истца, связанной с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, составил 30 лет, в связи с чем отказ в назначении ему пенсии по выслуге лет нельзя признать законным.

Решение Верховного суда РС(Я) от 23.08.2004 N 3-19/04 О признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими пунктов 6 и 10 приложения N 2 "Предельные уровни рентабельности для целей ценового регулирования", утвержденного постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 24 июля 1996 N 316 (в редакции постановления Правительства РС(Я) от 31 мая 1999 г. N 274).

Решение Ленинградского областного суда от 23.08.2004 по делу N 3-114/2004 О признании недействующим пункта 1 статьи 5 областного закона от 10.03.2004 N 17-оз "Об установлении границ и наделении соответствующим статусом муниципальных образований "Всеволожский район" и "Выборгский район" и муниципальных образований в их составе".

Решение Ивановского областного суда от 23.08.2004 N 3-104/2004 В соответствии с федеральным законодательством за счет средств территориальных дорожных фондов содержатся автомобильные дороги общего пользования, относящиеся к собственности субъекта РФ. Транзитные дороги муниципальных образований являются муниципальной собственностью и должны содержаться за счет средств муниципальных образований.

Решение Сахалинского областного суда от 20.08.2004 N 3-87/2004 О признании противоречащими федеральному закону и не подлежащими применению отдельных положений Закона Сахалинской области от 31.12.2003 N 465 "О референдуме в Сахалинской области".

Решение Ивановского областного суда от 20.08.2004 N 3-100/2004 Внесение изменений в закон о бюджете субъекта РФ в части приобретения жилья для сотрудников дорожного фонда признано противоречащим федеральному законодательству, т.к. законодательством о дорожных фондах не предусмотрено расходование средств целевого бюджетного фонда на приобретение жилья для специалистов и приобретение жилья не может быть отнесено к деятельности по управлению дорожным хозяйством.

Определение Свердловского областного суда от 20.08.2004 по делу N 22-7862/2004 Неправильное применение положений части 4 статьи 88 и статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации при сложении наказаний по совокупности преступлений повлекло отмену приговора.

<Официальное сообщение> Архангельского облсуда от 20.08.2004 О признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими абзацев 3, 4, 5 пункта 2 постановления главы администрации области от 17.03.2003 N 39 "О согласовании выдачи федеральных лицензий на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" (в редакции от 10.03.2004).

<Официальное сообщение> Архангельского облсуда от 20.08.2004 О признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим со дня принятия пункта 2 в части постановления главы администрации Архангельской области от 05.02.2004 N 20 "О доплате к ставкам Единой тарифной сетки работников бюджетной сферы" (в редакции от 06.07.2004 N 91).

Решение Верховного суда Республики Татарстан от 19.08.2004 N 3П-1-121/04 О признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими абзаца 1 пункта 1 статьи 1, статьи 2 Закона Республики Татарстан "О внесении изменений и дополнений в Закон Республики Татарстан "О бюджетной системе Республики Татарстан на 2002 год" N 1291 от 17.01.2002, статей 5 и 57 Закона Республики Татарстан "О бюджете Республики Татарстан на 2003 год" N 34-ЗРТ от 26.12.2002, статей 6 и 60 Закона Республики Татарстан "О бюджете Республики Татарстан на 2004 год" N 52-ЗРТ от 16.12.2003.

Постановление президиума Московского областного суда от 18.08.2004 N 479 Дело по иску о лишении родительских прав и взыскании алиментов направлено на новое рассмотрение, поскольку причины неявки ответчицы в судебное заседание должным образом не выяснялись, каких-либо мер к установлению местонахождения ответчицы судом принято не было.

Постановление президиума Московского областного суда от 18.08.2004 N 478 Дело по иску о признании права собственности на земельный пай направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием судом обстоятельств дела и существенным нарушением норм процессуального права.

Постановление президиума Московского областного суда от 18.08.2004 N 477 Дело по иску о признании права собственности на земельный участок направлено на новое рассмотрение в связи с существенными нарушениями судом норм гражданско-процессуального законодательства.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 18.08.2004 N 44-г-138 В силу ст. 33 ГПК РФ замена ненадлежащего ответчика на ответчика, проживающего на территории юрисдикции другого суда, не является основанием для передачи дела в другой суд по территориальной подсудности.

Постановление Липецкого областного суда от 18.08.2004 N 44-г-114 Поскольку судом второй инстанции не могут быть рассмотрены требования, не заявленные мировому судье, дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление Липецкого областного суда от 18.08.2004 N 44-г-112/2003 Поскольку доводы истицы о назначении досрочной пенсии в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения не исследованы судом первой инстанции в полном объеме, дело направлено на новое рассмотрение.

Кассационное определение СК по гражданским делам Калининградского областного суда от 18.08.2004 N 33-2004/2004 По делу о признании недействующим в части Устава г. Калининграда и возложения обязанности по включению в Устав процедуры отзыва главы муниципального образования и других выборных должностных лиц местного самоуправления на основании выражения недоверия избирателей.

Определение Свердловского областного суда от 18.08.2004 по делу N 22-7896/2004 При назначении наказания суд признал имеющиеся смягчающие обстоятельства исключительными, но вопреки положениям закона применил статью 64 Уголовного кодекса Российской Федерации к виду исправительного учреждения, что является неправильным.

Кассационное определение Верховного суда Республики Хакасия от 18.08.2004 N 22-1122/2004 Приговор изменен в части назначения осужденному для отбывания наказания колонии строгого режима, так как в соответствии с УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание наказания назначается в исправительной колонии общего режима.

Кассационное определение Верховного суда Республики Хакасия от 18.08.2004 N 22-1105/04 Указание суда на отсутствие постоянного места жительства осужденного из приговора исключено, так как из его пояснений видно, что он проживал по месту жительства своих родителей, то есть по указанному во вводной части приговора адресу.

Кассационное определение Верховного суда Республики Хакасия от 18.08.2004 N 22-1091/04 Приговор в части решения вопроса о гражданских исках, заявленных потерпевшими, изменен, поскольку согласно требованиям УПК РФ в резолютивной части приговора должно содержаться решение вопроса по предъявленному гражданскому иску.

Справка Кемеровского областного суда от 18.08.2004 N 01-19/412 "О рассмотрении судами Кемеровской области гражданских дел о защите чести, достоинства граждан, а также деловой репутации гражданских и юридических лиц"

Решение Красноярского краевого суда от 18.08.2004 О частичном удовлетворении заявления прокурора о признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению абзаца 31 ст. 2, статьи 3, статьи 8, части 1 ст. 14 Закона Красноярского края от 22.12.1998 N 5-230 "Об автомобильном и городском электрическом пассажирском транспорте в Красноярском крае".

Определение Красноярского краевого суда от 18.08.2004 О прекращении производства по делу по заявлению прокурора о признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению статьи 3, части 2 статьи 15 Закона Красноярского края от 22.12.1998 N 5-230 "Об автомобильном и городском электрическом пассажирском транспорте в Красноярском крае.

Решение Волгоградского областного суда от 17.08.2004 по делу N 33-150/2004 О признании Закона Волгоградской области от 07.06.2004 N 918-ОД "О минимальной заработной плате на территории Волгоградской области в 2004 году" противоречащим федеральному законодательству, недействующим и не подлежащим применению.

Решение Архангельского облсуда от 17.08.2004 N 3-65/04 О признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими пункта 3 статьи 10 в части, пункта 2 статьи 48 областного закона от 15 июля 2003 г. N 184-23-ОЗ "О референдуме Архангельской области".

Решение Ленинского районного суда г. Пензы от 17.08.2004 по делу N 2-1063/04 О признании недействующими пунктов 8, 9, 11, 12, 13 Перечня документов, необходимых для предоставления земельного участка при жилом доме (незавершенным строительством жилом доме), утвержденного Постановлением Главы Администрации г. Пензы от 27.02.2003 N 380 "О порядке прохождения документации при оформлении земельных участков в собственность, аренду в Администрации г. Пензы, Комитете по управлению муниципальным имуществом г. Пензы".

Определение Московского областного суда от 16.08.2004 по делу N 33-6252 Исковые требования о взыскании денежной суммы в пользу истца удовлетворены, поскольку судом дана неправильная оценка имеющимся в деле доказательствам, которая повлекла неправильное установление обстоятельств и применение нормы процессуального права.

Определение Московского областного суда от 16.08.2004 по делу N 33-6016 В удовлетворении исковых требований в части возложения на одного из ответчиков обязанности опровергнуть не соответствующие действительности, порочащие честь и достоинство истца сведения и компенсировать моральный вред отказано, поскольку факт распространения не соответствующих действительности сведений именно этим ответчиком не доказан, в отношении другого ответчика решение суда оставлено без изменения.

Решение мирового судьи судебного участка Устьянского района Архангельской области от 16.08.2004 По иску о взыскании долга по оплате коммунальных услуг в порядке переуступки права требования долга жилищной организацией. (вместе с определением апелляционной инстанции)

Решение Красноярского краевого суда от 16.08.2004 По гражданскому делу по заявлению прокурора о признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению п. 2 ст. 1, п. 1 ст. 6, п. 19 ст. 29 Закона Красноярского края от 02.10.2003 N 8-1411 "О выборах в органы местного самоуправления в Красноярском крае".

Постановление Новосибирского областного суда от 13.08.2004 N 44-Г-98 Страхователь до удовлетворения требований потерпевших о возмещении причиненного им вреда должен предупредить об этом страховщика и действовать в соответствии с его указаниями, а в случае, если страхователю предъявлен иск, привлечь страховщика к участию в деле. В противном случае страховщик имеет право выдвинуть в отношении требования о страховой выплате возражения, которые он имел в отношении требований о возмещении причиненного вреда.

Постановление Новосибирского областного суда от 13.08.2004 N 44-Г-93 Определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда отменено, дело о взыскании неосновательно сбереженных денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое кассационное рассмотрение, т.к. судебная коллегия изменила основания иска без согласия истца.

Определение Новосибирского областного суда от 13.08.2004 N 44-Г-92 Решение мирового судьи г. Новосибирска по делу о взыскании денежных средств по договору купли-продажи автомобиля и уплате процентов на сумму этих средств отменено, дело направлено в тот же судебный участок на новое рассмотрение, т.к. исковые требования рассмотрены судом не в полном объеме и решение в целом законным признать нельзя.

Постановление президиума Московского областного суда от 12.08.2004 N 463 Дело по жалобе на действия начальника приемной Министерства обороны РФ направлено на новое рассмотрение в связи с существенным нарушением судом норм процессуального права.

Постановление президиума Московского областного суда от 12.08.2004 N 462 Делу по иску о признании незаконным и отмене решения о назначении досрочных выборов главы района, о признании недействительными документов по досрочным выборам главы района, о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение в части отказа в иске о взыскании заработной платы в связи с неполным исследованием судом обстоятельств дела.

Определение президиума Московского областного суда от 12.08.2004 N 460 Дело по иску о возмещении ущерба и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение в связи с существенным нарушением судом апелляционной инстанции гражданско-процессуального законодательства.

Определение президиума Московского областного суда от 12.08.2004 N 458 Дело по иску о возврате денежных средств, внесенных по договору о долевом участии в строительстве, и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку при определении денежной суммы, взыскиваемой с ответчика, суд применил неправильный принцип расчета и не учел, что проценты подлежат уплате только на основную сумму долга, подлежащую возврату в случае расторжения договора.

Определение президиума Московского областного суда от 12.08.2004 N 457 Дело по иску о признании права собственности на часть квартиры направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не разъяснил ответчику последствия признания иска.

Определение президиума Московского областного суда от 12.08.2004 N 456 Изменение договора найма жилого помещения может быть осуществлено без разрешения органов опеки и попечительства, поскольку изменение договора найма жилого помещения не не является сделкой по отчуждению имущества несовершеннолетнего.

Определение президиума Московского областного суда от 12.08.2004 N 455 Дело по иску о сносе самовольной постройки направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением судом норм процессуального права.

Определение Московского областного суда от 12.08.2004 по делу N 33-6072 Дело по иску о разделе домовладения и встречному иску о разделе домовладения и земельного участка передано на новое рассмотрение в части раздела земельного участка, поскольку суд, производя раздел земельного участка, никак не мотивировал разницу в размерах участка, в части же требований о разделе домовладения отказано правомерно, так как раздел дома невозможен без несоразмерного ущерба его назначению.

Определение Воронежского областного суда от 12.08.2004 N 33-1857 "Период учебы в вузе не включается в общий трудовой стаж, дающий право на трудовую пенсию"

Определение Воронежского областного суда от 12.08.2004 N 33-1759 "Сотрудникам милиции, признанным нуждающимися в улучшении жилищных условий,... жилплощадь предоставляется в первоочередном порядке"

Решение Верховного суда Республики Хакасия от 12.08.2004 Требования прокурора о признании оспариваемого Закона Республики Хакасия противоречащим федеральному законодательству являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Решение Красноярского краевого суда от 12.08.2004 Об отказе прокурору в удовлетворении требования "О признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению пунктов 4, 5 статьи 5, пункта 2 статьи 35 Закона Красноярского края от 28.10.2003 N 8-1467".

Постановление президиума Московского городского суда от 12.08.2004 Действия виновного, объединенные единым умыслом и направленные на вымогательство имущества, излишне квалифицированы как мошенничество.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 11.08.2004 Об отмене Постановления Троицкого районного суда Челябинской области от 7 июля 2004 года. Надзорное производство по делу N 4У-2004-308.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 11.08.2004 Об отмене определения Металлургического районного суда города Челябинска от 17 октября 2003 года. Надзорное производство по делу N 4Г-04-2331.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 11.08.2004 Об отмене апелляционного решения Ленинского районного суда города Челябинска от 23 июня 2003 года. Надзорное производство по делу N 4Г-04-2280.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 11.08.2004 Об отмене решения мирового судьи судебного участка N 1 Металлургического района города Челябинска от 30 декабря 2003 года и апелляционного решения Металлургического районного суда города Челябинска от 21 апреля 2004 года. Надзорное производство по делу N 4Г-04-2186.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 11.08.2004 Об отмене решения Правобережного районного суда города Магнитогорска Челябинской области от 30 марта 2004 года. Надзорное производство по делу N 4Г-04-2049.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 11.08.2004 Об отмене решения Увельского районного суда Челябинской области от 8 апреля 2004 года. Надзорное производство по делу N 4Г-04-1957.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 11.08.2004 Об отмене решения мирового судьи судебного участка N 3 Центрального района города Челябинска от 18 ноября 2003 года. Надзорное производство по делу N 4Г-04-1533.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 11.08.2004 N 44-г-135 В силу ст. 180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части. В противном случае должна быть признана недействительной вся сделка.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 11.08.2004 N 44-г-133 Статьей 10 ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" предусмотрено, что турист вправе требовать от туроператора или турагента оказания ему всех услуг, входящих в тур, независимо от того, кем эти услуги оказываются.

Определение Свердловского областного суда от 11.08.2004 по делу N 22-7576/2004 Признавая действия должностного лица органов внутренних дел по производству обыска в помещении акционерного общества законными и обоснованными, суд не дал оценки тому обстоятельству, что документ, обозначенный как протокол обыска, не содержит подписей лица, производившего данное следственное действие, лиц, участвовавших в обыске, в том числе, не содержит подписи понятых, несмотря на то, что их участие в следственном действии оговорено содержанием самого документа, как этого требует закон.

Определение Свердловского областного суда от 11.08.2004 по делу N 22-7451/2004 Под насилием, не опасным для жизни или здоровья (пункт "г" части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации), следует понимать побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы (связывание рук, применение наручников, оставление в закрытом помещении и др.).

Решение Шацкого районного суда Рязанской области от 11.08.2004 На основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре, в том числе к восстановлению земельных участков в прежних размерах.

Решение Пермского областного суда от 10.08.2004 по делу N 3-148-2004 По заявлению прокурора Пермской области об оспаривании в части Закона Пермской области "Об управлении государственной собственностью Пермской области" N 516-82 от 5 августа 1996 года. (вместе с определением Верховного Суда РФ от 17.11.2004 по делу N 44-Г04-14)

Определение Президиума Воронежского областного суда от 09.08.2004 N 44г-316 "Возврат налогоплательщику суммы излишне уплаченного налога производится по его письменному заявлению за счет средств бюджета, в который произошла переплата"

Определение Липецкого областного суда от 06.08.2004 N 44-Г-102/2004 Поскольку проведенная судебно-строительная экспертиза вызывает сомнения в правильности и обоснованности экспертного заключения о причинах залития квартиры, дело направлено на новое рассмотрение.

Определение Воронежского областного суда от 05.08.2004 N 33-1804 "В качестве единственного условия, дающего право на пенсию в связи с педагогической деятельностью в школах и иных учреждениях для детей, законом предусмотрено только наличие выслуги не менее 25 лет"

Определение президиума Московского областного суда от 04.08.2004 N 442 Дело по иску об изменении договора найма жилого помещения направлено на новое рассмотрение ввиду неполного выяснения судом всех обстоятельств дела.

Определение Президиума Ярославского областного суда от 04.08.2004 N 44-г-130 Отказ от иска - важное диспозитивное право истца, означающее, что истец отказался от своего материально-правового требования.

Определение Президиума Ярославского областного суда от 04.08.2004 N 44-г-129 При наличии у представителя ответчика доверенности с истекшим сроком действия и без специально оговоренного права на признание иска суд не вправе был принимать признание иска ответчиком и выносить решение в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 173 и абзацем вторым ч. 4 ст. 198 ГПК РФ.

Кассационное определение Верховного суда Республики Хакасия от 04.08.2004 N 22-991/2004 Судебная коллегия не нашла оснований для снижения назначенного наказания, поскольку оно назначено с учетом всех обстоятельств дела и соответствует содеянному.

Кассационное определение Верховного суда Республики Хакасия от 04.08.2004 N 22-990/04 В качестве смягчающего наказание обстоятельства признана явка с повинной, поскольку, как видно из материалов дела, о совершении преступлений органам следствия стало известно лишь из показаний самого осужденного после его задержания по подозрению в совершении других преступлений.

Кассационное определение Верховного суда Республики Хакасия от 04.08.2004 N 22-1007/2004 Срок назначенного наказания подлежит снижению за отсутствием в действиях осужденного рецидива преступлений.

Кассационное определение Верховного суда Республики Хакасия от 04.08.2004 N 22-1002/2004 Действия осужденной следует квалифицировать как покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, поскольку судом установлено, что осужденная имела умысел на незаконный сбыт всей массы опия, который незаконно хранила по месту жительства, однако по не зависящим от ее воли обстоятельствам не довела преступление до конца, сбыв лишь часть наркотического средства.

Определение Московского областного суда от 02.08.2004 по делу N 33-5843 Дело по иску о выделе в натуре доли земельного участка и доли не завершенного строительством жилого дома передано на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил согласия другого собственника общего имущества, который был привлечен к участия в деле в качестве третьего лица, а не в качестве ответчика, кроме того, принятый судом вариант раздела земельного участка и строения недопустим.

Решение Верховного суда РС(Я) от 02.08.2004 N 3-43/04 О признании недействующими норм Положения о порядке выдачи разрешений на строительство объектов недвижимости на территории Республики Саха (Якутия), за исключением объектов федерального значения, а также объектов недвижимости на территориях объектов градостроительной деятельности особого регулирования федерального значения, утвержденного постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 24 апреля 2003 г. N 244.

Решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 02.08.2004 О признании недействующим постановления главы администрации г. Владивостока "Об освобождении ветеранов Великой Отечественной войны от уплаты за холодное водоснабжение, водоотведение, услуги лифта".

Решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 02.08.2004 О признании противоречащим закону и недействительным постановления "Об освобождении граждан города, удостоенных почетных званий, от оплаты коммунальных платежей".

Обзор судебной практики по уголовным делам за август 2004 года (подготовлено Белгородским областным судом)

Обзор судебной практики по гражданским делам за август 2004 года (подготовлено Белгородским областным судом)

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по гражданским делам за июль 2004 г.

Определение Новосибирского областного суда от 30.07.2004 N 44-Г-90 Решение районного суда г. Новосибирска и кассационное определение областного суда отменено, т.к. суду с учетом п. 5.4 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации N 11-П от 19 июня 2002 года при отсутствии законодательства субъекта Российской Федерации о прожиточном минимуме, необходимо было разрешить вопрос об индексации спорных компенсаций на основе данных, полученных по запросу суда из федеральных органов исполнительной власти.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 28.07.2004 Об отмене решения Калининского районного суда города Челябинска от 16 февраля 2004 года и определения судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 19 апреля 2004 года. Надзорное производство по делу N 4Г-04-1848.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 28.07.2004 Об отмене решения мирового судьи судебного участка N 1 Сосновского района Челябинской области от 16 мая 2003 года, дополнительного решения мирового судьи судебного участка N 1 Сосновского района Челябинской области от 23 мая 2003 года и апелляционного определения Сосновского районного суда Челябинской области от 13 августа 2003 года. Надзорное производство по делу N 4Г-04-1404.

Определение Президиума Ярославского областного суда от 28.07.2004 N 44-г-128 Поскольку обстоятельства дела установлены правильно, но допущена ошибка в применении материального закона, при отмене кассационного определения подлежит оставлению в силе решение суда первой инстанции.

Определение Президиума Ярославского областного суда от 28.07.2004 N 44-г-127 В соответствии с п. 1 ст. 18 закона РФ "О защите прав потребителей" при расторжении договора купли-продажи товара ненадлежащего качества потребитель должен возвратить продавцу товар с недостатками.

Определение Президиума Ярославского областного суда от 28.07.2004 N 44-г-125 В случае выплаты возмещения вреда страховой организацией на ответчицу может быть возложена обязанность по возмещению вреда лишь в части, превышающей размер страховой выплаты.

Определение Президиума Ярославского областного суда от 28.07.2004 N 44-г-124 Доводы надзорной жалобы о том, что Министерство финансов РФ не является надлежащим ответчиком по делу, являются необоснованными. В соответствии с п. 3 ст. 20 ФЗ "О борьбе с терроризмом" выплата единовременного пособия производится за счет средств федерального бюджета.

Определение Президиума Ярославского областного суда от 28.07.2004 N 44-г-122 Судом нарушены требования ст. 67 ГПК РФ о том, что суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупность.

Определение президиума Московского областного суда от 28.07.2004 N 427 Определение суда об оставлении без рассмотрения дела по иску о возмещении ущерба отменено, поскольку в материалах дела нет данных о том, что истец был извещен о времени и месте судебных заседаний.

Определение президиума Московского областного суда от 28.07.2004 N 425 Судебные постановления по делу по иску о признании отказа в приватизации жилого помещения незаконными и возложении обязанности заключить договор приватизации жилого помещения оставлены без изменения, поскольку оснований для отмены состоявшихся решений в порядке надзора не установлено.

Определение президиума Московского областного суда от 28.07.2004 N 424 Дело по жалобе на действия ответчика о неправильном исчислении стажа для назначения пенсии направлено на новое рассмотрение в связи с существенным нарушением судом норм материального права.

Определение президиума Московского областного суда от 28.07.2004 N 422 Дело по иску о признании права собственности на долю дома и признании частично недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, свидетельства о регистрации права собственности направлено на новое рассмотрение, поскольку судом неверно определена доля истицы в праве собственности на наследство.

Определение президиума Московского областного суда от 28.07.2004 N 421 Дело по заявлению об установлении юридического факта родственных отношений направлено на новое рассмотрение, поскольку судом допущены существенные нарушения норм гражданско-процессуального законодательства.

Решение Архангельского облсуда от 28.07.2004 N 3-66 О признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим в части пункта 2 постановления главы администрации Архангельской области от 05.02.2004 N 20 "О доплате к ставкам Единой тарифной сетки работников бюджетной сферы" (в ред. от 06.07.2004 N 91).

Кассационное определение Верховного суда Республики Хакасия от 28.07.2004 N 22-963/2004 Приговор в части осуждения за угрозу убийством подлежит отмене как незаконный и необоснованный, а уголовное дело в этой части - прекращению за отсутствием в действиях состава преступления, поскольку приведенные показания в совокупности с другими данными, установленными по делу, не дают оснований для вывода о том, что угроза убийством была реальной и у потерпевшего имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Кассационное определение Верховного суда Республики Хакасия от 28.07.2004 N 22-962/2004 Судебная коллегия пришла к выводу, что указания суда на приведенные в приговоре судимости подлежат исключению в соответствии с ч. 3 ст. 14 УПК РФ.

Кассационное определение Верховного суда Республики Хакасия от 28.07.2004 N 22-956/04 В соответствии с УК РФ наличие у подсудимого малолетнего ребенка признается смягчающим наказание обстоятельством, поэтому с учетом наличия у осужденных малолетних детей назначенное каждому из них наказание подлежит смягчению.

Кассационное определение Верховного суда Республики Хакасия от 28.07.2004 N 22-933/04 Суд первой инстанции необоснованно указал о проникновении осужденных в помещение, поскольку гараж является помещением, специально предназначенным для хранения, и проникновение в гараж подлежит квалификации как проникновение в хранилище, поэтому указание о проникновении осужденных в помещение при квалификации их действий по эпизоду хищения подлежит исключению из приговора.

Кассационное определение Верховного суда Республики Хакасия от 28.07.2004 N 22-929/04 Судебная коллегия находит возможным снизить осужденным назначенное наказание, поскольку суд первой инстанции не учел такие смягчающие наказание обстоятельства, как совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте, отсутствие судимостей, удовлетворительная характеристика.

Определение Пензенского областного суда от 27.07.2004 по делу N 33-2489 Об оставлении без изменения кассационной жалобы на решение Октябрьского районного суда г. Пензы о признании отказа в предоставлении имущественного налогового вычета незаконным и понуждении к его предоставлению.

Определение Воронежского областного суда от 27.07.2004 N 33-1718 "Пенсионное законодательство не предусматривает возмещение морального вреда"

Решение Калининградского областного суда от 27.07.2004 N 3-88/04 По делу о признании недействующими и не подлежащими применению некоторых положений Постановления администрации области от 07.04.2003 N 153 "О порядке пересечения пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации в г. Балтийске".

Решение Архангельского облсуда от 27.07.2004 N 3-55 О признании противоречащими федеральному законодательству абзацев 12, 13 пункта 2 статьи 3 в части, пункта "в" статьи 4 в части и пункта "г" статьи 4 в части областного закона от 4 июня 2003 года N 173-22-ОЗ "О реализации государственных полномочий в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции на территории Архангельской области" (в редакции от 30.03.2004). (вместе с определением кассационной инстанции)

Определение Верховного суда Республики Карелия от 27.07.2004 При нарушении имущественных прав компенсация морального вреда подлежит взысканию лишь в случаях, предусмотренных законом.

Определение Самарского областного суда от 26.07.2004 N 3496 О признании незаконным решения Совета Палаты адвокатов Самарской области и компенсации морального вреда.

Решение Калининградского областного суда от 26.07.2004 N 3-85/04 По делу об оспаривании отдельных положений Закона Калининградской области от 12.11.2001 N 80 "О пассажирских перевозках на автомобильном транспорте в Калининградской области".

Постановление президиума Ивановского областного суда от 23.07.2004 N 44у-45 Поскольку незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение гладкоствольного оружия декриминализированы, то указание об осуждении подсудимого за данные деяния подлежит исключению из приговора. (извлечение)

Определение Липецкого областного суда от 23.07.2004 N 44-Г-93/2004 Ввиду того, что в материалах дела не имеется доказательств размера денежной компенсации продпайка, выдаваемого военнослужащим и установленного уполномоченным органом, дело направлено на новое рассмотрение.

Определение Липецкого областного суда от 23.07.2004 N 44-Г-101/2004 Сумму утраты товарной стоимости автомобиля нельзя отнести к упущенной выгоде, поскольку она не является неполученной прибылью, а представляет собой расходы по приведению имущества в положение, в котором оно находилось до его повреждения.

Определение Свердловского областного суда от 23.07.2004 по делу N 22-6787/2004 Признав, что в момент совершения общественно опасного деяния лицо могло осознавать характер и общественную значимость своих действий и руководить ими, суд в то же время указал, что деяние совершено лицом в состоянии невменяемости, и применил к нему статью 21 Уголовного кодекса Российской Федерации, освободив от уголовной ответственности, а не от наказания, что повлекло отмену соответствующего постановления.

Определение Свердловского областного суда от 23.07.2004 по делу N 22-6725/2004 В соответствии с пунктом 15 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе разъяснить сомнения и неясности, возникающие при исполнении приговора, когда они не затрагивают существа приговора. Переквалифицировав действия осужденного, районный суд фактически выполнил функцию суда кассационной инстанции.

Определение Московского областного суда от 22.07.2004 по делу N 33-5787 Исковые требования о признании ответчика не приобретшим право на жилую площадь и снятии его с регистрационного учета удовлетворены, в удовлетворении встречного иска о вселении в квартиру отказано, поскольку истец письменного согласия на регистрацию и проживание ответчика в спорной квартире не давал, вселение и регистрация ответчика в квартире на основании заочного решения и с согласия бабушки являются неправомерными и не соответствуют требованиям жилищного законодательства.

Решение Кемеровского областного суда от 22.07.2004 N 3-189/04 О признании недействующим в части пункта 1 статьи 1 Закона Кемеровской области от 24.07.2001 N 81-ОЗ "О денежном содержании лиц, замещающих государственные должности государственной службы Кемеровской области, и лиц, осуществляющих техническое обеспечение деятельности органов государственной власти Кемеровской области".

Определение Президиума Челябинского областного суда от 21.07.2004 Об отмене решения Троицкого городского суда Челябинской области от 25 сентября 2003 года. Надзорное производство по делу N 4г-04-535.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 21.07.2004 Об отмене заочного решения Калининского районного суда города Челябинска от 16 сентября 2003 года. Надзорное производство по делу N 4Г-04-305.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 21.07.2004 Об отмене решения Орджоникидзевского районного суда города Магнитогорска Челябинской области от 5 июня 2003 года. Надзорное производство по делу N 4Г-04-2130.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 21.07.2004 Об отмене определения мирового судьи судебного участка N 1 города Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области от 21 ноября 2003 года и апелляционного определения Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от 2 марта 2004 года. Надзорное производство по делу N 4г-04-1996.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 21.07.2004 Об отмене решения Ленинского районного суда города Челябинска 19 февраля 2004 года. Надзорное производство по делу N 4Г-04-1800.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 21.07.2004 Об отмене определения Брединского районного суда Челябинской области от 20 февраля 2004 года. Надзорное производство по делу N 4Г-04-1424.

Определение Президиума Ярославского областного суда от 21.07.2004 N 44-г-121 Снятие автомобиля с учета в ГИБДД в связи с его отчуждением не влечет прекращения права собственности на автомобиль.

Определение Президиума Ярославского областного суда от 21.07.2004 N 44-г-120 При наличии у ответчика своих исковых требований, они могут быть рассмотрены судом в установленном порядке.

Определение Президиума Ярославского областного суда от 21.07.2004 N 44-г-119 Вывод кассационной инстанции о необходимости передачи в собственность заявителей спорных земельных участков постановлен без учета норм материального права.

Определение Президиума Ярославского областного суда от 21.07.2004 N 44-г-118 Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Определение Президиума Ярославского областного суда от 21.07.2004 N 44-г-117 Поскольку с момента распада семьи дочь осталась с матерью, она должна иметь то же место постоянного проживания, что и мать, независимо от того, вселялся ли ребенок в спорную квартиру или нет.

Определение президиума Московского областного суда от 21.07.2004 N 412 Дело по иску к управлению Пенсионного фонда РФ о перерасчете размера пенсии и взыскании недоплаченной пенсии направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием судом обстоятельств дела.

Определение президиума Московского областного суда от 21.07.2004 N 411 Дело по иску к управлению Пенсионного фонда РФ об определении стажа работы, учитываемого при назначении досрочной пенсии, признании права на досрочную пенсию и выплате пенсии направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием судом обстоятельств дела.

Определение президиума Московского областного суда от 21.07.2004 N 410 Дело по иску войсковой части о выселении из квартиры, расположенной в закрытом военном городке, в связи с увольнением ответчика с действительной военной службы и обеспечением жильем вне территории городка направлено на рассмотрение по существу, поскольку, прекращая производство по делу, суд существенно нарушил нормы процессуального права.

Определение президиума Московского областного суда от 21.07.2004 N 400 Дело по иску управления Пенсионного фонда РФ о взыскании задолженности по уплате страховых взносов направлено на рассмотрение по существу, поскольку споры с участием граждан, утративших статус индивидуального предпринимателя, разрешаются в судах общей юрисдикции.

Определение Рязанского областного суда от 21.07.2004 N 33-1155 Граждане, получившие заболевание, связанное с радиационным воздействием, имеют право на одноразовое бесплатное обеспечение благоустроенной жилой площадью в домах государственного и общественного фонда в течение трех месяцев со дня подачи заявления.

Решение Верховного суда РС(Я) от 21.07.2004 N 3-41/04 О признании отдельных положений Закона Республики Саха (Якутия) от 24 апреля 1997 года "О правовом статусе коренных малочисленных народов Севера" (в редакции Закона РС(Я) от 16.11.2000) противоречащими федеральному законодательству и недействующими.

Кассационное определение Верховного суда Республики Хакасия от 21.07.2004 N 22-901/04 Доводы защиты о переквалификации действий осужденного на убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, являются несостоятельными, поскольку состояние необходимой обороны предполагает посягательство на жизнь и здоровье осужденного либо непосредственную угрозу применения такого насилия, чего по данному делу не установлено.

Кассационное определение Верховного суда Республики Хакасия от 21.07.2004 N 22-896/04 Судебная коллегия полагает, что назначенное наказание подлежит снижению, поскольку добровольная явка осужденной в милицию и собственноручное изложение обстоятельств совершенного преступления являются основанием для смягчения наказания, что не было учтено судом первой инстанции.

Кассационное определение Верховного суда Республики Хакасия от 21.07.2004 N 22-888/2004 Указание суда первой инстанции на рецидив преступлений как отягчающее наказание обстоятельство подлежит исключению из приговора, поскольку судимость по приговору не учитывается при признании рецидива, так как преступление совершено в несовершеннолетнем возрасте.

Кассационное определение Верховного суда Республики Хакасия от 21.07.2004 N 22-887/2004 Приговор суда в части осуждения по ч. 1 ст. 228 УК РФ отменен и дело производством прекращено за отсутствием состава преступления.

Определение Московского областного суда от 20.07.2004 по делу N 33-5737 В удовлетворении исковых требований о признании не приобретшим право на жилую площадь и снятии с регистрационного учета отказано, поскольку ответчик имел право зарегистрировать своего сына по месту жительства в спорной квартире без согласия истицы, кроме того, суд не принял во внимание установленных причин невозможности проживания сына в спорной квартире как члена семьи отца, которые заключаются в несогласии истицы, а также возникших из-за этого споров между истицей и ответчиком.

Определение Московского областного суда от 20.07.2004 по делу N 33-5687 Дело по иску о расторжении договора найма жилого помещения передано на новое рассмотрение, так как, производя замену истца, суд не учел то обстоятельство, что при правопреемстве судом исследуется одно и то же спорное материальное правоотношение, кроме того, в данном случае процессуальное правопреемство не допускается.

Решение Верховного суда РС(Я) от 20.07.2004 N 3-40/04 О признании пункта "а" статьи 1 Закона Республики Саха (Якутия) от 17 мая 2000 года "О статусе национального административно-территориального образования в местностях (территориях) компактного проживания коренных малочисленных народов Севера Республики Саха (Якутия) частично недействующим и противоречащим федеральному законодательству.

Решение Мосгорсуда от 20.07.2004 N 3-260/2004 Об оспаривании постановления Правительства Москвы от 02.07.2002 N 494-ПП. (Извлечение)

Решение Московского городского суда от 20.07.2004 по делу N 3-260/2004 В удовлетворении заявления об оспаривании постановления Правительства Москвы "Об утверждении Программы жилищного строительства по городскому заказу до 2005 года и о заданиях по жилищному строительству на период до 2010 года" от 02.07.2002 N 494-ПП в части включения в пункт 7 приложения N 4 к данному постановлению жилого дома отказано, так как оспариваемым постановлением не предусмотрено ни сноса, ни перевода из жилого фонда в нежилой спорного объекта.

Вопрос-ответ Кемеровского областного суда от 20.07.2004 N 01-19/383 "Актуальные вопросы судебной практики по гражданским делам"

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 19.07.2004 по делу N 3-428 О признании частично недействующим приложения 2 к Закону Санкт-Петербурга от 10.06.1998 N 129-21 "О ставках земельного налога в Санкт-Петербурге".

Решение Калининградского областного суда от 16.07.2004 N 3-82/04 По делу о признании недействующими и не подлежащими применению некоторых положений Закона Калининградской области от 25 мая 1998 года N 67 "Об администрации Калининградской области".

Определение Свердловского областного суда от 16.07.2004 по делу N 22-6490/2004 Из приговора исключена ссылка как на доказательства виновности осужденного на показания свидетелей, данных при производстве предварительного следствия, поскольку из протокола судебного заседания не усматривается, что на оглашение этих показаний было получено согласие всех участников процесса.

Определение Свердловского областного суда от 16.07.2004 по делу N 22-6481/2004 Отсутствие в резолютивной части постановления о привлечении в качестве обвиняемого указания на уголовный закон, по которому лицо привлекается в качестве обвиняемого, является существенным нарушением уголовно-процессуального закона, влекущим отмену приговора.

Определение Свердловского областного суда от 16.07.2004 по делу N 22-6431/2004 При пересмотре приговора в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации действия осужденной было необходимо квалифицировать по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции от 13.06.1996.

Определение Верховного суда Республики Карелия от 16.07.2004 Органы местного самоуправления освобождаются от уплаты государственной пошлины лишь в случае обращения в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц, интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Определение Воронежского областного суда от 15.07.2004 N 33-1673 "Сам по себе факт регистрации по месту жительства не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей"

Решение Ленинградского областного суда от 15.07.2004 по делу N 3-92/04 О признании частично недействующим предпоследнего абзаца статьи 1 областного закона от 16.04.1998 N 11-оз "О молодежи и государственной молодежной политике в Ленинградской области".

Бюллетень судебной практики по гражданским делам Свердловского областного суда (второй квартал 2004 г.) (подготовлен судебной коллегией по гражданским делам Свердловского областного суда 15.07.2004)

Определение Президиума Челябинского областного суда от 14.07.2004 Об отмене решения Орджоникидзевского районного суда города Магнитогорска от 5 января 2004 года. Надзорное производство по делу N 4г-04-2019.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 14.07.2004 Об отмене апелляционного решения Ленинского районного суда города Челябинска от 14 апреля 2004 года. Надзорное производство по делу N 4Г-04-1872.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 14.07.2004 О рассмотрении гражданского дела по надзорной жалобе на решение мирового судьи судебного участка N 7 Курчатовского района города Челябинска от 18 марта 2003 года и апелляционного определения Курчатовского районного суда города Челябинска от 14 января 2004 года. Надзорное производство по делу N 4Г-04-1440.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 14.07.2004 Об отмене решения Металлургического районного суда города Челябинска от 17 октября 2003 года. Надзорное производство по делу N 4г-04-1087.

Определение Президиума Ярославского областного суда от 14.07.2004 N 44-г-115 Из справки, представленной в заседание Президиума Ярославского областного суда, усматривается, что на момент принятия искового заявления о расторжении брака С. проживал в г. Рыбинске. Следовательно, на момент принятия заявления дело было подсудно Рыбинскому городскому суду. Допущенные судом нарушения являются существенными, поэтому решение подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в соответствии с установленной подсудностью.

Определение Президиума Ярославского областного суда от 14.07.2004 N 44-г-114 Решение суда как противоречащее требованиям ст. ст. 3, 64, 96 ТК РФ подлежит отмене. В связи с отменой решения подлежит отмене и определение о разъяснении решения суда. Учитывая, что обстоятельства дела установлены, но допущена ошибка в применении норм процессуального права, возможно вынесение нового решения без направления дела на новое рассмотрение.

Определение Президиума Ярославского областного суда от 14.07.2004 N 44-г-111 Резолютивная часть обжалуемого определения мирового судьи не содержит условий мирового соглашения, а первое из его условий в принципе не может быть исполнено принудительно. По такому определению нельзя было выдать исполнительный лист. Кроме того, в мировом соглашении, подписанном сторонами, не оговорено, что истец отказывается от взыскания убытков и компенсации морального вреда.

Определение президиума Московского областного суда от 14.07.2004 N 383 Дело по иску об изменении договора найма жилого помещения направлено на новое судебное рассмотрение в связи с существенным нарушением судом норм процессуального права.

Определение президиума Московского областного суда от 14.07.2004 N 381 Дело по иску о признании договора дарения недействительным, признании права собственности на 1/2 часть дома, признании права собственности на пристройку, гараж, хозблок направлено на новое рассмотрение в связи с существенными нарушениями судом норм процессуального права.

Определение президиума Московского областного суда от 14.07.2004 N 380 Дело по заявлению на отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в связи с существенными нарушениями судом норм материального права.

Определение президиума Московского областного суда от 14.07.2004 N 379 Дело по иску о выполнении условий договора и взыскании денежных сумм направлено на новое апелляционное рассмотрение в связи с неправильным применением судом норм материального права.

Определение президиума Московского областного суда от 14.07.2004 N 378 Дело по иску о разделе совместного имущества направлено на новое апелляционное рассмотрение в связи с неполным исследованием судом обстоятельств дела и без учета требований земельного законодательства.

Определение Рязанского областного суда от 14.07.2004 N 33-1112 Граждане, получившие заболевание, связанное с радиационным воздействием, имеют право на одноразовое бесплатное обеспечение благоустроенной жилой площадью в домах государственного и общественного фонда в течение трех месяцев со дня подачи заявления.

Решение Ленинского районного суда г. Иванова от 14.07.2004 N 3-1114/04 В соответствии с федеральным законодательством установка поквартирных водо- и газовых счетчиков, а также обеспечение их работоспособности возложены на организации по обслуживанию жилищного фонда, а не на потребителей коммунальных услуг.

Кассационное определение Верховного суда Республики Хакасия от 14.07.2004 N 22-881/2004 Приговор суда первой инстанции изменен, поскольку неправильно применен новый уголовный закон, который ухудшает положение осужденной и в соответствии с УК РФ не имеет обратной силы.

Кассационное определение Верховного суда Республики Хакасия от 14.07.2004 N 22-880/2004 Действия осужденного следует переквалифицировать как незаконный сбыт наркотического средства с исключением квалифицирующего признака "в крупном размере", так как количество наркотического средства, которое, согласно приговору, незаконно сбыл осужденный, не образует крупный размер.

Кассационное определение Верховного суда Республики Хакасия от 14.07.2004 N 22-848/2004 В связи с изменениями, внесенными в уголовное законодательство, и в соответствии с положениями УК РФ об обратной силе уголовного закона действия осужденного следует переквалифицировать как покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере.

Кассационное определение Верховного суда Республики Хакасия от 14.07.2004 N 22-843/2004 В связи с изменениями, внесенными в уголовное законодательство Федеральным законом, и в соответствии с положениями УК РФ об обратной силе уголовного закона действия осужденного переквалифицированы с незаконного хранения в целях сбыта наркотического средства на приготовление к сбыту наркотического средства.

Определение Свердловского областного суда от 14.07.2004 по делу N 22-6358/2004 В соответствии с частью 4 статьи 231 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации стороны должны быть извещены о месте, дате и времени судебного заседания не менее чем за 5 суток до его начала.

Решение Тульского областного суда от 14.07.2004 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим Постановления администрации Тульской области от 06.10.2003 N 654 "О программе государственных гарантий и оказания населению Тульской области бесплатной медицинской помощи на 2004 год"; о признании Перечня жизненно необходимых и важнейших лекарственных средств, утвержденного распоряжением Правительства РФ от 20.03.2003 N 357-р, неотъемлемой и составляющей частью Территориальной программы государственных гарантий оказания населению Тульской области бесплатной медицинской помощи на 2004 год, утвержденной Постановлением администрации Тульской области от 06.10.2003 N 654; о понуждении включения Перечня жизненно необходимых и важнейших лекарственных средств в Территориальную программу государственных гарантий оказания населению Тульской области бесплатной медицинской помощи на 2004 год.

<Информационное сообщение> Верховного суда Республики Татарстан от 13.07.2004 Вынесены судебные решения.

Определение СК по гражданским делам Пензенского обл. суда от 13.07.2004 Об оставлении без изменения решения Нижнеломовского районного суда о признании недействующим решения Собрания народных депутатов г. Нижнего Ломова от 03.02.2004 об утверждении тарифов на потребление воды и водоотведение на территории муниципального образования г. Н. Ломов.

Определение Московского областного суда от 12.07.2004 по делу N 33-5532 Исковые требования о вселении в жилое помещение удовлетворены, поскольку истцы, являясь собственниками жилого помещения, вправе без согласования с другими сособственниками вселиться на принадлежащую им площадь и пользоваться ею по своему усмотрению.

Определение Московского областного суда от 12.07.2004 по делу N 33-5468 Дело по иску об определении порядка пользования земельным участком передано на новое рассмотрение, поскольку судом не определены все имеющие значение для рассмотрения данного дела обстоятельства.

Решение Тверского областного суда от 12.07.2004 О признании не соответствующими Федеральному закону и недействующими отдельных положений Закона Тверской области от 28.06.2001 N 152-ОЗ-2 "О лесах".

Постановление президиума Ивановского областного суда от 09.07.2004 N 44у-37 Хищение имущества на сумму менее 2500 рублей исключает квалифицирующий признак - причинение значительного ущерба гражданину, т.к. в соответствии с УК РФ значительный ущерб не может быть менее этой суммы. (извлечение)

Определение Липецкого областного суда от 09.07.2004 N 44-Г-91/2004 У суда не имелось законных оснований для рассмотрения дела в порядке заочного производства, поскольку ответчица не была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания.

Решение Мосгорсуда от 09.07.2004 N 3-327/2004 Об отказе в признании недействительным постановления Правительства Москвы от 16.12.2003 N 1035-ПП. (Извлечение)

Решение Московского городского суда от 09.07.2004 по делу N 3-327/2004 В удовлетворении заявления об оспаривании постановления Правительства Москвы от 16.12.2003 N 1035-ПП "Об изменении ставок оплаты жилищно-коммунальных услуг для населения" отказано, поскольку оспариваемое постановление принято в соответствии с действующим законодательством, а доказательств нарушения его прав указанным нормативным актом суду не представлено.

Определение Свердловского областного суда от 09.07.2004 по делу N 22-6263/2004 По смыслу статьи 286 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовная ответственность наступает в случае совершения должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.

Определение Московского областного суда от 08.07.2004 по делу N 33-4661 Дело по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении приобретателя, признании недействительными действий ответчиков по оформлению и составлению технических и правоустанавливающих документов, компенсации морального вреда передано на новое рассмотрение, поскольку истица предоставила ответчику полномочия на распоряжение своим имуществом только в отношении земельного участка, кроме того, истица известила об отмене доверенности МОРП и указала адрес спорного участка.

Определение Воронежского областного суда от 08.07.2004 N 33-1577 "Обязанность пенсионера извещать пенсионный орган о поступлении на работу предусмотрена законом"

Определение Воронежского областного суда от 08.07.2004 N 33-1478 "Допускается возможность окончания исполнительного производства в случае, если у должника отсутствуют доходы или имущество, на которое может быть обращено взыскание"

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 07.07.2004 Об изменении приговора Аргаяшского районного суда Челябинской области от 10 ноября 1999 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 28 февраля 2001 года. Надзорное производство по делу N 4У-2004-268.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 07.07.2004 Об отмене определения судебной коллегии Челябинского областного суда по гражданским делам от 25 марта 2004 года. Надзорное производство по делу N 4Г-04-1799.

Определение Президиума Ярославского областного суда от 07.07.2004 N 44-г-108 Перерасчет пени за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг в связи со снижением суммы основного долга не производился. Кроме того, в расчет задолженности включена оплата некоторых видов коммунальных услуг, от которой М. в соответствии с вышеназванными правилами пользования жилыми помещениями... должен быть освобожден. При указанных обстоятельствах решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в тот же суд.

Определение президиума Московского областного суда от 07.07.2004 N 366 Надзорная жалоба об отмене решения по делу о признании права на жилое помещение оставлена без удовлетворения, поскольку оснований, предусмотренных законом к отмене решения, судом не установлено.

Определение президиума Московского областного суда от 07.07.2004 N 365 Дело по иску о признании права собственности на земельный и имущественные паи направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием судом обстоятельств дела и существенными нарушениями норм процессуального законодательства.

Определение Рязанского областного суда от 07.07.2004 N 33-1036 При доказанности наличия оснований для применения дисциплинарного взыскания более позднее ознакомление с приказом работника не влечет незаконности самого приказа о наложении дисциплинарного взыскания.

Определение Рязанского областного суда от 07.07.2004 N 33-1013 Суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии у истицы законных прав на спорное жилое помещение, поэтому удовлетворил встречные исковые требования о ее выселении.

Кассационное определение Верховного суда Республики Хакасия от 07.07.2004 N 22-836/2004 Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела в соответствии с УПК РФ влечет изменение квалифицирующего признака.

Кассационное определение Верховного суда Республики Хакасия от 07.07.2004 N 22-827/04 В связи с изменениями, внесенными в УК РФ, действия осужденной переквалифицированы как сбыт наркотического средства, поскольку размер наркотического вещества не достигает крупного размера.

Кассационное определение Верховного суда Республики Хакасия от 07.07.2004 N 22-825/2004 Приговор изменен, так как суд первой инстанции вопреки закону и собственному выводу о неосторожном отношении к наступлению смерти потерпевшего по статье УК РФ, предусматривающей ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, одновременно с этим указал, что осужденный действовал с косвенным умыслом, что недопустимо.

Кассационное определение Верховного суда Республики Хакасия от 07.07.2004 N 22-810/04 Не подлежат удовлетворению требования кассационного представления о признании особо опасного рецидива в действиях и назначение особого режима исправительной колонии, поскольку совершение тяжкого преступления при наличии 2-х судимостей за совершение тяжких преступлений влечет признание в действиях опасного рецидива преступлений.

Кассационное определение Верховного суда Республики Хакасия от 07.07.2004 N 22-807/2004 Действия осужденного подлежат переквалификации как покушение на грабеж, совершенный с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, так как преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Кассационное определение Верховного суда Республики Хакасия от 07.07.2004 N 22-806/04 Вводная часть приговора подлежит изменению, поскольку суд неверно указал применяемую норму УК РФ.

Кассационное определение Верховного суда Республики Хакасия от 07.07.2004 N 22-803/04 Поскольку судом не приведены мотивы назначения исправительной колонии общего режима приговор в части определения вида исправительного учреждения подлежит изменению с определением для отбывания наказания осужденному колонии-поселения.

Кассационное определение Верховного суда Республики Хакасия от 07.07.2004 N 22-800/04 Указание суда о назначении наказания по совокупности приговоров и присоединении неотбытой части наказания подлежит исключению из приговора, поскольку срок наказания истек и преступление совершено по истечении срока условно-досрочного освобождения.

Кассационное определение Верховного суда Республики Хакасия от 07.07.2004 N 22-609/2004 Назначение наказания в виде реального лишения свободы представляется судебной коллегии несправедливым вследствие чрезмерной суровости наказания.

Определение Свердловского областного суда от 07.07.2004 по делу N 22-5997/2004 У суда не было оснований, предусмотренных частью 3 статьи 188 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, для наложения на свидетеля денежного взыскания за неявку в судебное заседание.

Информация Прокуратуры Оренбургской области и Оренбургского областного суда от 07.07.2004 "Обзор судебной практики по уголовным делам за апрель - май 2004 года"

Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 06.07.2004 N 33-2173 Об отказе в удовлетворении заявления прокурора о признании противоречащими законодательству п. 1.2 и п. 1.5 решения Хабаровской городской Думы от 21.01.2003 N 305.

Решение Октябрьского районного суда города Архангельска от 06.07.2004 N 2-1216-2004 По иску о предоставлении отдельного благоустроенного жилого помещения.

Приговор Верховного суда Республики Карелия от 06.07.2004 Трое граждан осуждены за хулиганство, убийство из хулиганских побуждений, покушение на убийство, побои, грабеж; судом исключен квалифицирующий признак - покушение на убийство двух и более лиц, поскольку не установлено единого умысла на убийство двух лиц.

Вопрос: Вправе ли суд назначать наказание в виде обязательных работ, ограничения свободы и ареста?

Вопрос: Может ли обжаловаться в апелляционном или кассационном порядке определение суда, которым предоставлен срок для примирения супругов при рассмотрении дел о расторжении брака?

Вопрос: Какому суду подсудны дела о восстановлении на работе в случае незаконного перевода?

Вопрос: Работнику, не согласному на продолжение работы в новых условиях, установленных в связи с изменением организационных условий труда в организации, была предложена лишь одна должность из числа имеющихся вакансий, поскольку только она соответствовала его квалификации. В связи с отказом от перевода на эту должность он был уволен. Можно ли считать увольнение законным?

Вопрос: Вправе ли подозреваемый (обвиняемый), не содержащийся под стражей, участвовать в судебном заседании по рассмотрению ходатайства о его помещении в психиатрический стационар для производства судебно-психиатрической экспертизы?

Вопрос: Является ли существенным нарушение уголовно-процессуального закона, когда адвокат заявляет о доказанности вины подзащитного при ее отрицании последним?

Вопрос: Вправе ли суд назначить исправительные работы осужденному, имеющему основное место работы?

Решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 05.07.2004 О признании частично противоречащим закону и не подлежащим применению решения Совета МО "Город Сыктывкар" N 10/03-132 от 22.03.2004.

Решение Верховного Суда РА от 02.07.2004 N 3-17/04 О признании недействующими со дня вступления в законную силу настоящего решения частей 1 и 3 статьи 5, части 5 статьи 23, части 1 статьи 24, части 5 статьи 25, частей 2 и 3 статьи 28 в части установления пределов уголовной ответственности Закона Республики Адыгея "О статусе депутата представительного органа и выборного должностного лица местного самоуправления" от 03.06.2000 N 178 в редакции Закона Республики Адыгея от 06.06.2001 N 15.

Решение мирового судьи судебного участка Устьянского района Архангельской области от 02.07.2004 По иску о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. (вместе с определением апелляционной инстанции)

Определение Воронежского областного суда от 01.07.2004 N 33-1521 "Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга"

Информационный бюллетень кассационной и надзорной практики Архангельского областного суда по налоговым спорам за первое полугодие 2004 года

Обзор судебной практики по уголовным делам за 1 полугодие 2004 года (подготовлено Судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики)

<Информация> Приморского краевого суда от 2004 г. "Обзор кассационной и надзорной практики по уголовным делам Приморского краевого суда за 1 полугодие 2004 года"

<Информация> Приморского краевого суда от 2004 г. "Обзор судебной практики Приморского краевого суда по рассмотрению гражданских дел в кассационном и надзорном порядке в первом полугодии 2004 года"

Бюллетень Липецкого областного суда по уголовным делам по итогам I полугодия 2004 года

Бюллетень судебной практики по уголовным и административным делам Свердловского областного суда (второй квартал 2004 г. (4)) (утв. постановлением президиума Свердловского областного суда от 01.07.2004)

Обзор судебной практики по гражданским делам за июль 2004 года (подготовлено Белгородским областным судом)

Обзор судебной практики по уголовным делам за июль 2004 года (подготовлено Белгородским областным судом)

Определение Мособлсуда от 30.06.2004 N 549 Об оставлении без удовлетворения надзорной жалобы. (Извлечение)

Определение президиума Московского областного суда от 30.06.2004 N 549 Поскольку порядок пользования земельным участком зависит от размера земельных участков, принадлежащих сторонам на праве собственности, судебная коллегия правильно отменила решение суда в части определения порядка пользования земельным участком.

Определение президиума Московского областного суда от 30.06.2004 N 548 Непредставление истцом доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных исковых требований, является основанием к отказу в иске, но не может служить основанием к оставлению искового заявления без движения.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 30.06.2004 Об отмене апелляционного решения Курчатовского районного суда города Челябинска от 5 декабря 2003 года. Надзорное производство по делу N 4Г-04-750.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 30.06.2004 Об отмене решения Орджоникидзевского районного суда города Магнитогорска от 29 апреля 2003 года. Надзорное производство по делу N 4Г-04-188.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 30.06.2004 Об отмене апелляционного решения Златоустовского городского суда от 3 октября 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-04-1775.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 30.06.2004 Об отмене решения мирового судьи судебного участка N 6 Советского района города Челябинска от 8 августа 2003 года. Надзорное производство по делу N 4Г-04-1743.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 30.06.2004 Об отмене определения мирового судьи судебного участка N 2 города Южноуральска от 17 июня 2003 года. Надзорное производство по делу N 4Г-04-1736.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 30.06.2004 Об отмене решения Миасского городского суда от 26 декабря 2003 года. Надзорное производство по делу N 4Г-04-1724.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 30.06.2004 Об отмене решения Карабашского городского суда от 5 марта 2004 года. Надзорное производство по делу N 4Г-04-1670.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 30.06.2004 Об отмене определения Центрального районного суда города Челябинска от 23 марта 2004 года. Надзорное производство по делу N 4Г-04-1524.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 30.06.2004 Об отмене решения Центрального районного суда города Челябинска от 30 июня 2003 года. Надзорное производство по делу N 4Г-04-1465.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 30.06.2004 Об отмене Постановления Центрального районного суда города Челябинска от 23 апреля 2004 года. Надзорное производство по делу N 44У-2004-256.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 30.06.2004 Об изменении приговора Советского районного суда города Челябинска от 16 сентября 2003 года. Надзорное производство по делу N 44У-2004-253.

Определение Президиума Ярославского областного суда от 30.06.2004 N 44-г-106 Собственники квартир в частично приватизированных домах заключают договоры на обслуживание, содержание и ремонт жилья с собственником жилого фонда или с управляющей организацией, которая является стороной, представляющей услуги, - исполнителем.

Определение Рязанского областного суда от 30.06.2004 N 33-995 Поскольку истицей не доказан бесспорно факт заключения договора займа между сторонами, суд пришел к верному выводу о невозможности возложения обязанности по его исполнению на ответчика.

Определение Рязанского областного суда от 30.06.2004 N 33-980 Споры участников общества об изменении долей в уставном капитале этого общества подведомственны арбитражным судам и в порядке гражданского судопроизводства разрешению не подлежат.

Определение Рязанского областного суда от 30.06.2004 N 33-973 Основанием для пересмотра определения суда по вновь открывшимся основаниям, вступившего в законную силу, являются существенные для дела обстоятельства, которые не могли быть и не были известны заявителю.

Определение Московского областного суда от 30.06.2004 по делу N 33-5213 Дело по иску о взыскании материального ущерба и обязании заключить договор направлено на новое рассмотрение, поскольку понуждение к заключению договора не предусмотрено законом и судом не выяснено, какими услугами либо имуществом товарищества пользуется ответчик, за какой период образовалась задолженность.

Кассационное определение СК по гражданским делам Калининградского областного суда от 30.06.2004 N 33-1504/2004 По делу о признании противоречащим закону Устава г. Пионерского в части установления численности городского Совета.

Определение Рязанского областного суда от 30.06.2004 N 33-1004 Ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Решение Мосгорсуда от 30.06.2004 N 3-118/2004 Об отказе в признании частично недействительным распоряжения Мэра Москвы от 11.11.1994 N 560-РМ. (Извлечение)

Кассационное определение Верховного суда Республики Хакасия от 30.06.2004 N 22-796/2004 Из приговора подлежит исключению осуждение за незаконное хранение в целях сбыта наркотического средства в крупном размере, а размер назначенного наказания подлежит снижению, поскольку действия осужденного следует квалифицировать как незаконный сбыт наркотического средства.

Кассационное определение Верховного суда Республики Хакасия от 30.06.2004 N 22-794/2004 Указание на зачет в срок отбывания наказания осужденным срок содержания под стражей подлежит исключению из резолютивной части приговора как ошибочно указанный дважды.

Кассационное определение Верховного суда Республики Хакасия от 30.06.2004 N 22-787/2004 Действия переквалифицированы как самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, совершенное с угрозой применения насилия, так как установлено, что осужденные самовольно, вопреки установленному порядку, с угрозой применения насилия к потерпевшим забирали товар из магазина и склада.

Определение Свердловского областного суда от 30.06.2004 по делу N 22-5841/2004 Закон не предусматривает возможности применения особого порядка принятия судебного решения в отношении несовершеннолетнего, поскольку в силу части 2 статьи 420 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации производство по уголовному делу о преступлении, совершенном несовершеннолетним, осуществляется в общем порядке, установленном частями 2 и 3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с изъятиями, предусмотренными главой 50 этого Кодекса.

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по гражданским делам за июнь 2004 г.

Верховный суд Республики Карелия "Судебная практика по уголовным делам за 1 полугодие 2004 года"

Верховный суд Республики Карелия "Судебная практика по гражданским делам за 1 полугодие 2004 года"

Верховный суд Республики Карелия "Обобщение по рассмотрению гражданских дел, связанных с применением пенсионного законодательства, рассмотренных судами Республики Карелия в I полугодии 2004 года"

Верховный суд Республики Карелия "Обобщение по результатам судебной практики рассмотрения судами Республики Карелия дел, связанных с применением Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" за 6 месяцев 2004 года"

Определение Пензенского областного суда от 29.06.2004 по делу N 33-2206 Акт камеральной проверки и решение о привлечении к ответственности за совершение правонарушения признаны недействительными, поскольку ответчик прошел и начальную регистрацию застрахованного лица, и первичную регистрацию в качестве плательщика, в связи с чем ему было выдано свидетельство государственного пенсионного страхования и на его имя открыт индивидуальный лицевой счет.

Решение Ленинградского областного суда от 29.06.2004 по делу N 3-126/2004 О признании частично недействующими абзацев 1 и 2 статьи 11 закона Ленинградской области "Об областном бюджете Ленинградской области на 2004 год".

Решение Ленинградского областного суда от 29.06.2004 по делу N 3-108/2004 О признании недействующими частей 1 и 2 статьи 25 областного закона от 17.01.1997 N 2-оз "О муниципальной службе в Ленинградской области".

Определение Московского областного суда от 28.06.2004 по делу N 33-5109 Дело по иску о защите чести и достоинства, взыскании морального вреда передано на новое рассмотрение, поскольку свидетели не были допрошены в судебном заседании и их показания не были исследованы судом, кроме того суду следовало назначить экспертизу для правильного разрешения спора.

Решение Ленинградского областного суда от 28.06.2004 по делу N 3-125/2004 О признании недействующими отдельных положений областного закона от 06.07.2001 N 41-оз "О мировых судьях Ленинградской области".

Определение Липецкого областного суда от 25.06.2004 N 44-г-88/2004 При установлении обстоятельств, являющихся основанием для отказа в совершении регистрационных действий, в том числе и в результате проверки правоохранительных органов, проведенная ранее регистрация считается недействительной и подлежит аннулированию регистрационным подразделением.

Определение Липецкого областного суда от 25.06.2004 N 44-г-87/2004 Изменение размера заработной платы после перевода в другую бригаду свидетельствует об изменении существенных условий труда, что допускается только с письменного согласия работника.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] При приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом суд обязан, переквалифицировав содеянное на статью Закона в новой редакции, соответствующую обстоятельствам, установленным приговором, назначить наказание в пределах санкции Закона, затем назначить наказание по правилам ст. 69 или ст. 70 УК РФ.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Неправильная квалификация действий осужденного как мошенничество привела к изменению приговора.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Если в ходе судебного разбирательства производство по уголовному делу было приостановлено, то после его возобновления судебное разбирательство не может быть продолжено с того момента, на котором оно прервано.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Необоснованное осуждение по п. "а" ч. 2 ст. 127 УК РФ привело к отмене приговора с прекращением уголовного преследования.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Находка официального документа не является незаконным его приобретением.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] В соответствии с ч. 1 ст. 50 УК РФ исправительные работы назначаются осужденному, не имеющему основного места работы.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Согласно ч. 6 ст. 88 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года) наказание в виде лишения свободы не может быть назначено несовершеннолетнему осужденному, совершившему в возрасте до шестнадцати лет преступление небольшой или средней тяжести впервые.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Участие защитника и прокурора при рассмотрении в судебном заседании ходатайства о продлении принудительного лечения в условиях психиатрической больницы специализированного типа обязательно.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Постановления или определения, вынесенные в ходе судебного разбирательства об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства, не могут быть обжалованы в кассационном порядке.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Согласно п. 3 ч. 1 ст. 196 УПК РФ назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Путевой лист не является официальным документом в смысле диспозиции ст. 327 ч. 1 УК РФ.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] При обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, другие - Арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Суд неправильно применил законодательство о защите прав потребителей.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Суд, взыскав неустойку, проигнорировал требования ст. 971 ГК РФ, согласно которой обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Суд рассмотрел дело без участия заинтересованного лица и вынес решение с противоречивой и неисполнимой резолютивной частью, что является существенным нарушением норм процессуального права.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Конкурсный управляющий не является правопреемником юридического лица и не отвечает по обязательствам должника-банкрота.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Судом нарушено конституционное право на судебную защиту.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 116 СК РФ алименты не могут быть зачтены другими встречными требованиями.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Судом в нарушение требований ст. 67 ГПК РФ не дана оценка юридически значимым обстоятельствам.

[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Согласно ст. 89 ЖК РСФСР в случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное жительство в другое место договор найма считается расторгнутым со дня выезда.

Решение Верховного суда Республики Карелия от 25.06.2004 О признании противоречащими федеральному законодательству некоторых положений Правил охоты в Республике Карелия, утвержденных Постановлением Совета Министров Карельской АССР от 22 декабря 1989 г. N 303.

Постановление Верховного суда Республики Карелия от 25.06.2004 Положения Налогового кодекса РФ о порядке привлечения к налоговой ответственности не подлежат применению к административным правонарушениям за нарушения законодательства о налогах и сборах.

Решение Верховного суда Республики Татарстан от 24.06.2004 N 3П-1-91/04 О признании противоречащими федеральному законодательству раздела 2 и части 2 раздела 3 Положения о медицинской экспертизе в системе обязательного медицинского страхования Республики Татарстан, утвержденного Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 14.06.2002 N 332, и Приложения к нему.

Определение Красноярского краевого суда от 24.06.2004 О прекращении производства по делу по заявлению Б. о признании противоречащим федеральному законодательству, недействующим и не подлежащим применению Закона Красноярского края N 8-1532 от 11.11.2003 года "О краевых стандартах предельной стоимости предоставляемых жилищно-коммунальных услуг и стоимости капитального ремонта жилищного фонда на 1 кв. м общей площади жилья в месяц на 2004 год" в части установления краевого стандарта в г. Игарке.

Определение президиума Московского областного суда от 23.06.2004 N 538 Дело по иску о возмещении ущерба и встречному иску об установлении вины в дорожно-транспортном происшествии направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием судом обстоятельств дела и существенным нарушением норм процессуального права.

Определение Мособлсуда от 23.06.2004 N 537 Об отмене определения Химкинского городского суда от 28.07.2003. (Извлечение)

Определение президиума Московского областного суда от 23.06.2004 N 536 Дело по иску о признании недействительным свидетельства о праве собственности на долю дома и земельного участка направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием судом обстоятельств дела и отсутствием в материалах дела сведений о надлежащем извещении ответчицы о месте и времени судебного разбирательства.

Определение президиума Московского областного суда от 23.06.2004 N 530 Дело по иску о признании права пользования жилым помещением и встречному иску о выселении направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием судом обстоятельств дела.

Определение Мособлсуда от 23.06.2004 N 409 О частичной отмене решения Егорьевского городского суда от 13.05.2003. (Извлечение)

Определение президиума Московского областного суда от 23.06.2004 N 409 При разрешении вопроса о том, подлежат ли включению в стаж, дающий право на назначение пенсии по выслуге лет, отпуска по уходу за ребенком, следует руководствоваться нормами законодательства, регулирующими данные отношения на момент предоставления этих отпусков.

Определение Рязанского областного суда от 23.06.2004 N 33-971 Погашение внутреннего долга, каким являются денежные средства истцов, является государственной программой, связанной с федеральным бюджетом, предусматривающей поэтапное восстановление сбережений путем компенсации указанных сбережений отдельным категориям граждан в установленном федеральными законами и Указами Президента РФ порядке.

Определение Рязанского областного суда от 23.06.2004 N 33-941 Поскольку дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, не уступившего дорогу транспортному средству, двигавшемуся во встречном направлении, что повлекло столкновение автомобилей и причинение истцу материального ущерба, суд обоснованно возложил на ответчика ответственность за причиненный ущерб.

Определение Верховного суда Республики Коми от 23.06.2004 N 3-23/04 О прекращении производства по делу в части признания противоречащим, недействующим и не подлежащим применению пункта 2 Постановления Правительства Республики Коми от 15 декабря 2003 года N 270 "О региональных стандартах оплаты жилья и коммунальных услуг на 2004 год".

Решение Верховного суда Республики Коми от 23.06.2004 N 3-23/04 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим пункта 3 Постановления Правительства Республики Коми от 15.12.2003 N 270 "О региональных стандартах оплаты жилья и коммунальных услуг на 2004 год".

Кассационное определение Верховного суда Республики Хакасия от 23.06.2004 N 22-739/04 Назначенное наказание подлежит снижению в соответствии с требованиями УК РФ, согласно которым окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания.

Кассационное определение Верховного суда Республики Хакасия от 23.06.2004 N 22-728/2004 Утверждение осужденного о грубом нарушении Правил дорожного движения потерпевшим судебной коллегией признано несостоятельным, так как таковое нарушение не установлено судом первой инстанции.

Кассационное определение Верховного суда Республики Хакасия от 23.06.2004 N 22-727/04 Доводы кассатора об изменении вида исправительного учреждения со строгого на общий не могут быть приняты судебной коллегией, поскольку совершенное осужденным преступление относится к категории особо тяжких.

Кассационное определение Верховного суда Республики Хакасия от 23.06.2004 N 22-724/2004 Доводы кассатора об оспаривании категорий преступлений, за которые он был осужден, не основаны на законе, так как совершенное им тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище и приготовление к совершению тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище относятся к категории тяжких преступлений.

Кассационное определение Верховного суда Республики Хакасия от 23.06.2004 N 22-723/04 В связи с изменениями, внесенными в уголовное законодательство, и в соответствии с положениями УК РФ об обратной силе уголовного закона из действий осужденного исключен квалифицирующий признак "Незаконное хранение с целью сбыта", что влечет смягчение назначенного приговором наказания.

Определение Свердловского областного суда от 23.06.2004 по делу N 22-5618/2004 Поскольку осужденный похитил имущество потерпевшей в тот момент, когда ее куртка находилась на спинке стула, а сама потерпевшая отлучилась, отсутствует признак совершения кражи "из одежды, находившейся при потерпевшем".

Решение Верховного суда УР от 23.06.2004 О признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим Указа Президента УР от 07.04.2004 N 77 "О перечне исполнительных органов государственной власти Удмуртской Республики" в части включения в число исполнительных органов государственной власти Удмуртской Республики Министерства внутренних дел Удмуртской Республики.

Определение Пензенского областного суда от 22.06.2004 по делу N 33-2090 В связи с необоснованным отказом в выдаче пособия на погребение при первоначальном обращении истицы и выплатой пособия ГУ УПФР допустило просрочку выплаты денег, за которую предусмотрена ответственность в силу ст. 395 ГК РФ.

Определение Президиума Воронежского областного суда от 21.06.2004 N 44г-281 "Право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего для этого средствами, имеет в том числе нетрудоспособный нуждающийся бывший супруг"

Определение Президиума Воронежского областного суда от 21.06.2004 N 44г-278 "Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившим постройку на не принадлежащем ему участке, при условии, что данный участок будет предоставлен этому лицу в установленном порядке под возведенную постройку"

Определение Президиума Воронежского областного суда от 21.06.2004 N 44г-255 "Периоды нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет до 6 октября 1992 года могут засчитываться в льготный стаж независимо от времени обращения за льготной пенсией"

Определение Президиума Воронежского областного суда от 21.06.2004 N 44г-234 "Суд вправе устанавливать факты регистрации актов гражданского состояния только в том случае, если в органах ЗАГС не сохранилась соответствующая запись, в восстановлении ее отказано либо она может быть восстановлена только на основании соответствующего судебного решения"

Решение Сахалинского областного суда от 21.06.2004 N 3-73 О признании недействующим и не подлежащим применению Закона Сахалинской области от 02.11.1994 N 4 "Об установлении ставки налога на имущество физических лиц".

Решение Архангельского облсуда от 21.06.2004 N 3-49 О признании недействующими пункта 1.5, подпункта "г" пункта 2.3 в части, пункта 2.6 в части, пункта 2.7, пункта 2.8 в части, пункта 2.9 в части, пункта 2.10 в части, второго абзаца подпункта "в" пункта 3.6 в части "Порядка осуществления специальных защитных мер в отношении алкогольной продукции, предназначенной для розничной реализации на территории Архангельской области", утвержденного постановлением главы администрации Архангельской области от 06.05.2003 N 75. (вместе с определением кассационной инстанции)

Решение Мосгорсуда от 21.06.2004 N 3-285/2004 Об отказе в признании частично недействительным распоряжения Мэра Москвы от 22.03.1996 N 144-РМ. (Извлечение)

Решение Московского городского суда от 21.06.2004 по делу N 3-285/2004 В удовлетворении заявления об оспаривании частично распоряжения мэра Москвы "О льготах по оплате жилищно-коммунальных и прочих услуг, предоставляемых гражданам, подвергшимся воздействию радиации" от 22.03.1996 N 144-РМ отказано, так как оспариваемое распоряжение не противоречит закону и прав заявителя не нарушает.

Определение Новосибирского областного суда от 18.06.2004 N 44-Г-78 Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, в связи с чем по договору уступки права требования к истцу не могли перейти права, которыми не обладало юридическое лицо, передающее права.

Решение Верховного суда ЧР от 18.06.2004 N 3-44-04 О признании частично недействующим постановления Кабинета Министров Чувашской Республики от 15 мая 2001 г. N 90 "О создании республиканского государственного унитарного предприятия "Чуваштехинвентаризация".

Определение Свердловского областного суда от 18.06.2004 по делу N 22-5291/2004 С выводами суда о наличии в действиях лица состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласиться нельзя, поскольку обязательным признаком указанного состава преступления является причинение потерпевшему значительного ущерба.

Решение Сахалинского областного суда от 17.06.2004 N 3-71 О признании недействующими и не подлежащими применению отдельных положений Закона Сахалинской области от 24.02.2004 N 481 "О внесении изменения в статью 6 Закона Сахалинской области "О транспортном налоге".

Определение президиума Московского областного суда от 16.06.2004 N 522 Дело по иску о признании ответчицы не приобретшей право на жилую площадь и прекращении ее регистрации на жилой площади направлено на новое рассмотрение, поскольку дело рассмотрено в отсутствие стороны, не извещенной о времени и месте рассмотрения дела.

Определение президиума Московского областного суда от 16.06.2004 N 521 При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции судья районного суда повторно рассматривает дело по имеющимся и дополнительно представленным доказательствам; апелляционный суд вправе решать вопрос о назначении и проведении экспертизы, а также заново устанавливать факты, имеющие значение для дела, в том числе и те, которые не исследовались при рассмотрении дела мировым судьей.

Определение президиума Московского областного суда от 16.06.2004 N 518 Дело по иску о признании брака недействительным направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием судом обстоятельств дела и отсутствием в протоколе судебного заседания подписи ответчика о признании иска.

Определение президиума Московского областного суда от 16.06.2004 N 513 Дело по иску к комитету по земельным ресурсам и землеустройству о признании права собственности на земельный пай направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием судом обстоятельств дела и нарушением норм процессуального права.

Определение президиума Московского областного суда от 16.06.2004 N 512 Дело по иску к военному комиссариату о перерасчете пенсии с применением районного коэффициента, установленного для лиц, проживавших в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием судом обстоятельств дела.

Определение президиума Московского областного суда от 16.06.2004 N 511 Рассмотрение дел в апелляционной инстанции есть форма пересмотра не вступивших в законную силу решений мировых судей, поэтому при разбирательстве дела в суде апелляционной инстанции действуют ограничения в части принятия и рассмотрения встречных исков.

Определение президиума Московского областного суда от 16.06.2004 N 509 Дело по искам об обязании предоставить бесплатный проезд на всех коммерческих маршрутах, выполняемых автотранспортным предприятием, о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, разрешая спор, не проверил должным образом, какие именно маршруты перевозок, осуществляемых предприятием, являются коммерческими, какими документами это подтверждается, а также порядок установления стоимости проезда на данных маршрутах.

Определение президиума Московского областного суда от 16.06.2004 N 507 Дело по иску о выделе доли из общего имущества направлено для рассмотрения по существу в качестве суда первой инстанции в городской суд, поскольку мировым судьей решение постановлено с нарушением правил подсудности.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 16.06.2004 Об отмене решения Троицкого городского суда Челябинской области от 14 июня 2000 года. Надзорное производство по делу N 4Г-04-672.

Определение Президиума Челябинского областного суда от 16.06.2004 Об отмене определения Ленинского районного суда города Магнитогорска Челябинской области от 9 января 2004 года. Надзорное производство по делу N 4Г-04-1732.